ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

12.10.2007 р.
справа №  44/292пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства
з  обмеженою відповідальністю
"Изыскатель - 1" м.Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

27.09.07р.

у справі

44/292пн

за позовом

Суб"єкта  підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 м.Донецьк

до

Товариства  з
обмеженою відповідальністю "Изыскатель - 1" м.Донецьк

про

визнання недійсним договору,
стягнення збитків, відшкодування моральної
шкоди, стягнення
сплаченого  авансу

В С Т А Н О В
И В:

До апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Товариства
з  обмеженою відповідальністю
"Изыскатель - 1" м.Донецьк на рішення Господарського суду Донецької
області від 27.09.2007р.,  яка не
відповідає вимогам ст. 94  Господарського
процесуального кодексу України.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

У відповідності до пункту 14
“Інструкції про порядок обчислення та справлення держмита готівкою” до
документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку
платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн (дата)”.
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском
печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Вбачається, що  заявник
оскаржує  рішення  суду в частині  відмови
в задоволенні  вимог  майнового
та немайнового характеру.

Відповідно  до
вимог п.2   ст. 3Декрету КМ
України "Про державне мито" мінімальний  розмір
державного  мита  за
подання  апеляційної  скарги
складає 51 грн. та 42,50грн. відповідно.

Як
вбачається  із  змісту
наданих  копій  платіжних
доручень мито  сплачено  заявником
не   в  повному
обсязі -   40,71 грн. та 42,50
грн.

Крім того, скаржником до
апеляційної скарги додані лише
копії  платіжних дорученнь №83 від
04.10.2007р.  та №84 від 05.10.07р. про
сплату державного мита.

Отже  додані
заявником  копії платіжних  доручень не
можуть  бути прийняті апеляційним
господарським судом як документи, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Після усунення виявлених
недоліків, заявник апеляційної скарги має
право  повторно  подати
апеляційну  скаргу.

Керуючись ст. 94, п.  3 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Товариства  з
обмеженою відповідальністю "Изыскатель - 1" м.Донецьк на
рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2007р. у справі
№44/292пн повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу Товариства  з
обмеженою відповідальністю "Изыскатель - 1" м.Донецьк

1.Апеляційна скарга з доданими до
неї документами на 7 аркушах;

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4.
апеляційному суду