СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.07                                                                                 Справа № 14/425

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ

до Малого підприємства „Баланс”, м.Первомайськ

про стягнення заборгованості 1828 грн. 55 коп., втрат від інфляції 18 грн. 60 коп., 3% річних 33 грн. 88 коп., пені 79 грн. 06 коп.

при секретарі судового засідання:  ЛисенкоВ.П.

в присутності представників сторін:

від позивача – Молодожонова В.Г., дов. № 339 від 13.03.07

від відповідача – Скляренко О.С., дов. № 4 від 02.03.07

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть справи:  заявлено вимоги про стягнення  заборгованості 1828 грн. 55 коп., втрат від інфляції 18 грн. 60 коп., 3% річних 33 грн. 88 коп., пені 79 грн. 06 коп. згідно договору про надання послуг з опалення  № 59 від 15.10.06.

Відповідач відзивом визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 59 від 15.10.06, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з опалення.

За період з листопада 2006 року по червень 2007 року позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 3932 грн. 09 коп. за які відповідач розрахувався частково.

Відповідно до п.п. 4.7 договору відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Однак свої обов'язки відповідач виконував неналежним чином. Борг складає 1828 грн. 55 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення  заборгованості за надані послуги 1828 грн. 55 коп., втрат від інфляції 18 грн. 60 коп., 3% річних 33 грн. 88 коп., пені 79 грн. 06 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно до п.5.5 договору у випадку несвоєчасної оплати послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу 1828 грн. 55 коп., втрат від інфляції 18 грн. 60 коп., 3% річних 33 грн. 88 коп., пені 79 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого підприємства „Баланс”, м.Первомайськ, вул. Тимошенка, 1, ідентифікаційний код 13381937 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Леніна, 60 «А»,  ідентифікаційний код 32082152, борг 1828 грн. 55 коп., втрати від інфляції 18 грн. 60 коп., 3% річних 33 грн. 88 коп., пеню 79 грн. 06 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 09.08.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 13 серпня 2007 р.

Суддя                                                                                                         Є.А.Лісовицький