ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.07 р.                                                                                           Справа № 15/180б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Костянтинівськоїоб’єднаної державної податкової інспекції, м. Костянтинівка

до боржника  Державного підприємства “Техбудскло” м. Костянтинівка

Арбітражний керуючий Максимов І.М.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредитора:

від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні суду брали участь

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.10.2004р. порушена справа про банкрутство Державного підприємства “Техбудскло м. Костянтинівка.

Постановою суду від 01.06.2005р. Державне підприємство “Техбудскло”,                                м. Костянтинівка визнано банкрутом , відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Максимова І.М.

Судовою ухвалою від 25.07.2007р. був подовжений строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого Максимова І.М. до 01.09.2007р.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги представників трудового колективу ДП “Техбудскло”, м. Костянтинівка б/н від 06.08.2007р. на ухвалу господарського суду від 25.07.2007р. ухвалою від 08.08.2007р. провадження по справі по справі №15/180б про банкрутство Державного підприємства “Техбудскло м. Костянтинівка було зупинене до розгляду по суті поданої апеляційної скарги.

Ухвалою від 20.08.2007р. провадження по справі №15/180б про банкрутство Державного підприємства “Техбудскло” м. Костянтинівка було поновлене та встановлений термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора – арбітражного керуючого Максимова І.М. (з урахуванням зупинення та поновлення провадження) до 13.09.2007р.

Враховуючи, що у встановлений термін ліквідатором не наданий звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд вважає за необхідне викликати сторін в судове засідання для вирішення питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

За таких обставин, керуючись п.1 ст.5, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати явкою в судове засідання сторін (кредиторів, боржника) та ліквідатора 01.11.2007р. на 09-00 год. (каб.409).

Ліквідатору письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури, а також звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою  ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.

І.О.А.