ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.11.07р.

Справа № А27/429-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Паулі Інтернейшнл», м. Дніпропетровськ

третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними установчих документів

Cуддя   Татарчук  В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Денисенко Т.М. дов. від 17.07.07р. №15420/5/10-010, Луговський М.В. дов. від 06.08.07р.№17521/9/10-010

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - Федик О.В. дов. від 01.02.07р. №4/11/-84

Суть спору:

Державна податкова інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Паулі Інтернейшнл», третя особа - виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про:

-          визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Паулі Інтернейшнл»;

- визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість №04520165 від 26.04.2000р.

-          припинення юридичної особи;

-          визнання недійсними всіх первинних бухгалтерських документів та податкових декларацій, підписаних від імені ТОВ «Паулі Інтернейшнл».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-          рішення засновників щодо обрання директором Мінькова Е.І. та подальших змін керівництва є неправомірними, так як учасник товариства Стрикалов А.М. помер до прийняття відповідних рішень;

-          відсутність виконавчого органу та учасників товариства про незаконність всіх первинних бухгалтерських документів та податкових декларацій;

-          за результатами перевірки місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 05.04.07р. встановлено, що ТОВ «Паулі Інтернейшнл»за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 26.10.07 №18/12-5689 адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників,30. Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 21.09.2007р., 11.10.2007р.

Третя особа в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

В судовому засіданні 06.11.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд -

встановив:

19.05.1998р. виконавчим комітетом Красногвардійської районної Ради м. Дніпропетровська було зареєстровано ТОВ «Паулі Інтернейшнл».

28.05.1998р. ТОВ «Паулі Інтернейшнл»поставлено на податковий облік в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та зареєстровано у якості платника податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №04515031 від 16.06.1998р.

24.03.2000р. виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська були зареєстровані зміни до установчих документів ТОВ «Паулі Інтернейшнл»пов’язані зі зміною складу засновників (засновниками даного підприємства стали: Родіонова Г.В. та Стрикалов А.М.) та місцезнаходження (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників,30), про що державним реєстратором було зроблено відповідний запис.

Зазначені зміни було зареєстровано в Єдиному державному реєстру підприємств та організацій України 10.04.2000р. та відповідно до реєстраційної заяви видано свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість №04520165.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог з таких підстав.

Аналіз чинного законодавства та матеріалів справи свідчить про те, що позивачем не доведена наявність обставин, які є підставою для прийняття рішення щодо визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, свідоцтва платника ПДВ і припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Слід зазначити, що позивачем взагалі не наведені будь-які обставини щодо порушень закону, допущених при створенні ТОВ «Паулі Інтернейшнл», які не можна усунути. Подальша смерть засновників ніяким чином не може свідчити про порушення при створенні товариства.

Не надані ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська і докази щодо наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників,30.

Враховуючи викладене, позивачем не виконані вимоги ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України і не доведені викладені в позові обставини.

Вимога про визнання недійсними всіх первинних бухгалтерських документів та податкових декларацій, підписаних від імені ТОВ «Паулі Інтернейшнл»є взагалі юридично некоректною, в задоволенні якої, суд відмовляє виключно з формальних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

п о с т а н о в и в :

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –14.11.2007р.