ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2007 р.                                                           Справа № 40/393-05

вх. № 11735/4-40

Головуючий суддя  Ільїн О.В.

суддя Черленяк М.І.

суддя Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кабальський Р.О. - представник, (дов. копія у справі)

відповідача - Чаричанська І.Ю. -представник (дов. копія у справі)

розглянувши справу за позовом ВАТ "Українсько-сибірська інвестиційна корпорація", с. Кулиничі Харківського району

до  ТОВ "Агропартнер - С", м. Харків

про стягнення 97771,68 грн.

ВСТАНОВИЛИ:

Розглядається позовна вимога Відкритого акціонерного товариства "Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація" про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер -С", дебіторської заборгованісті за договорами купівлі-продажу № 24 від 05 липня 2002 року в сумі 48 262,18 грн. та № 90 від 23 серпня 2005 року в сумі 49 509,50 грн., у загальній сумі 97 771,68 грн.

Сторони надали через канцелярію суду узгоджену заяву про долучення до матеріалів справи оригінального примірнику Генеральної угоди про визначення взаємних грошових зобов*язань від 20.06.07 р. та один оригінальний примірник мирової угоди від 22.06.07 р. у справі № 40/393-05; затвердження наданої мирової угоди та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні представники сторін просять суд затвердити підписану між сторонами по справі мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, суд встановив наступне.

Відповідно до умов підписаної 22 червня 2007 року мирової угоди по справі № 40/393-05 сторони -

1. Сторони визнають, що ця мирова угода стосується прав та обов*язків сторін стосовно предмету спору, визначеного за позовом позивача у справі № 40/393-05: - стягнення   з   ТОВ   «Агропартнер-С»   дебіторської   заборгованості   за   договором   купівлі-продажу № 24 від 05.07.02 в розмірі 48262,18 грн., та № 90 від 23.08.05 в розмірі 49509, 50 грн., основного  боргу за договором  №  25  від  10.07.02  в  розмірі  36868,  24  грн.,  заборгованість за договором  №  24  від 05.07.02 у сумі  індексації в  розмірі  34655,18  грн., та  3%  річних за  цим договором у сумі 19222,34 грн. Всього позовні вимоги складають 188517,44 грн;

2. Позивач,   для   забезпечення   мети   цієї   мирової   угоди,   відмовляється   від   наступних матеріальних претензій до Сторони 2 в рамках визначеного предмета спору: -вимога про стягнення заборгованості за договором № 24 від 05.07.02 у сумі індексації в розмірі 34655,18 грн., та 3% річних за цим договором у сумі 19222,34 грн, а всього в сумі 53877.52 грн.  З урахуванням зазначеної відмови  розмір  позовних вимог у справі  № 40/393-05  взаємно визнається сторонами у сумі 134639.92 грн. (сто тридцять чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень, 92 копійки).

3. Відповідач для забезпечення мети цієї мирової угоди, визнає зазначену у п. 2 цієї мирової угоди заборгованість перед Позивачем у сумі 134639,92 грн. Всі судові витрати у справі № 40/393-05 сплачує сторона, яка фактично їх понесла.

4. Внаслідок дії п.4 Генеральної мирової угоди між сторонами від 20.06.07 року, Відповідач не перераховує Позивачеві зазначену у п. З цієї мирової угоди грошову суму, оскільки всі грошові зобов'язання між сторонами, відповідно до п.4 зазначеної Генеральної угоди є взаємопогашеними.

5. З урахуванням  положень,  передбачених в п.4  Генеральної    угоди сторони закінчують справу № 40/393-05 миром. Наслідком цього є прагнення сторін до припинення судового розгляду.

5.1. Закінчення зазначених спорів миром означає, що кожна зі сторін у справі № 40/393-05 -припиняє доказування своїх вимог або заперечень та вчинення будь-яких інших процесуальних дій крім тих, які необхідні для затвердження цієї мирової угоди судом та припинення судового розгляду.

6. Відмова Позивача від претензій до Відповідача за цією мировою угодою не означає відмови сторони  від відповідного позову,  його частини.  Сторони  стверджують,  що  визначення  грошових зобов'язань   за   цією   мировою   угодою   здійснюється   сторонами   суто   з   метою  досягнення   мети припинення судової справи та спору між сторонами та недопущення їх виникнення на майбутнє за господарськими відносинами, що існують між сторонами на час підписання цієї мирової угоди. За взаємною згодою сторін, у разі розірвання  цієї мирової угоди або визнання її недійсною, жодне положення   цієї  мирової угоди   не  може  бути   розглянуте  у  якості  доказу  існування  відповідної заборгованості, не може бути доказом що свідчить про визнання боргу та не можу слугувати будь-яким іншим чинником, що може вплинути на визнання чи невизнання заборгованості, перебіг строків позовної давності, тощо.

7. Вирішення усіх питань пов'язаних з коригуванням бухгалтерської звітності та обліку, у тому числі пов'язаних з обчисленням та сплатою податків, у зв'язку з укладенням та виконанням цієї мирової угоди сторони  вирішують  виключно  при  особистій  відповідальності  та  за  особистими зобов'язаннями перед державним бюджетом України.

8. Сторони зазначають, що матеріали господарської справи № 40/393-05 що знаходяться у Господарському   суді    Харківської   області    а   також   документи    фінансового,    податкового   та бухгалтерського обліку, якими володіють Сторони   є достатніми для порозуміння усіх положень цієї мирової угоди.

9. Сторони стверджують, що цю мирову угоду підписано представниками сторін, які мають повноваження на її підписання, при повному порозумінні її змісту та умов. Кожна зі сторін вживає заходів  для   отримання   відповідних  дозволів   на   підписання   цієї  угоди   від   органів   управління Товариствами кожної сторони у разі необхідності. Ця угода не носить характеру мнимої або удаваної, підстав для визнання ї недійсною за чинним законодавством не існує. Ця угода містить всі суттєві

умови, бажані для сторін.

10. Наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам зрозумілі та роз'яснені.

11. На виконання п.11 Генеральної угоди від 20.06.07 Сторони надають Господарському суду Харківської області в рамках справи № 40/393-05 один примірник Генеральної угоди про визначення взаємних грошових зобов'язань від 20.06.07 та один примірник цієї мирової угоди.

12. Всі зміни, доповнення до цієї угоди мають бути викладені у тій формі, що і угода і мають бути підписані повноважними представниками сторін.

Цю угоду складено українською мовою у 3-х оригінальних примірниках: по одному для сторін та 1 (один) - для Господарського суду Харківської області до справи № 40/393-05.

З боку позивача мирову угоду від 22 червня 2007 року підписано виконуючим обов*язки директора, що діє на підставі Статуту, Відкритого акціонерного товариства "Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація"  Черноусенко Р.О.

З боку відповідача мирову угоду від 22 червня 2007 року підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-С" Назаровой Н.А.

Дослідивши умови мирової угоди підписаної сторонами по справі, суд дійшов висновку, що вона не містить положень, що не відповідають вимогам чинного законодавства, мирова угода стосується прав та обов*язків сторін виходячи з предмету позову, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд, згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, затверджує укладену між сторонами по справі № 40/393-05 мирову угоду та на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛИ:

1. Долучити до матеріалів справи № 40/393-05 оригінальний примірник Генеральної угоди про визначення взаємних грошових зобов*язань від 20.06.07 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер -С".

2. Затвердити мирову угоду від 22 червня 2007 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер -С"  по справі № 40/393-05 :

1. Сторони визнають, що ця мирова угода стосується прав та обов*язків сторін стосовно предмету спору, визначеного за позовом позивача у справі № 40/393-05: - стягнення   з   ТОВ   «Агропартнер-С»   дебіторської   заборгованості   за   договором   купівлі-продажу № 24 від 05.07.02 в розмірі 48262,18 грн., та № 90 від 23.08.05 в розмірі 49509, 50 грн., основного  боргу за договором  №  25  від  10.07.02  в  розмірі  36868,  24  грн.,  заборгованість за договором  №  24  від 05.07.02 у сумі  індексації в  розмірі  34655,18  грн., та  3%  річних за  цим договором у сумі 19222,34 грн. Всього позовні вимоги складають 188517,44 грн;

2. Позивач,   для   забезпечення   мети   цієї   мирової   угоди,   відмовляється   від   наступних матеріальних претензій до Сторони 2 в рамках визначеного предмета спору: -вимога про стягнення заборгованості за договором № 24 від 05.07.02 у сумі індексації в розмірі 34655,18 грн., та 3% річних за цим договором у сумі 19222,34 грн, а всього в сумі 53877.52 грн.  З урахуванням зазначеної відмови  розмір  позовних вимог у справі  № 40/393-05  взаємно визнається сторонами у сумі 134639.92 грн. (сто тридцять чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень, 92 копійки).

3. Відповідач для забезпечення мети цієї мирової угоди, визнає зазначену у п. 2 цієї мирової угоди заборгованість перед Позивачем у сумі 134639,92 грн. Всі судові витрати у справі № 40/393-05 сплачує сторона, яка фактично їх понесла.

4. Внаслідок дії п.4 Генеральної мирової угоди між сторонами від 20.06.07 року, Відповідач не перераховує Позивачеві зазначену у п. З цієї мирової угоди грошову суму, оскільки всі грошові зобов'язання між сторонами, відповідно до п.4 зазначеної Генеральної угоди є взаємопогашеними.

5. З урахуванням  положень,  передбачених в п.4  Генеральної    угоди сторони закінчують справу № 40/393-05 миром. Наслідком цього є прагнення сторін до припинення судового розгляду.

5.1. Закінчення зазначених спорів миром означає, що кожна зі сторін у справі № 40/393-05 -припиняє доказування своїх вимог або заперечень та вчинення будь-яких інших процесуальних дій крім тих, які необхідні для затвердження цієї мирової угоди судом та припинення судового розгляду.

6. Відмова Позивача від претензій до Відповідача за цією мировою угодою не означає відмови сторони  від відповідного позову,  його частини.  Сторони  стверджують,  що  визначення  грошових зобов'язань   за   цією   мировою   угодою   здійснюється   сторонами   суто   з   метою  досягнення   мети припинення судової справи та спору між сторонами та недопущення їх виникнення на майбутнє за господарськими відносинами, що існують між сторонами на час підписання цієї мирової угоди. За взаємною згодою сторін, у разі розірвання  цієї мирової угоди або визнання її недійсною, жодне положення   цієї  мирової угоди   не  може  бути   розглянуте  у  якості  доказу  існування  відповідної заборгованості, не може бути доказом що свідчить про визнання боргу та не можу слугувати будь-яким іншим чинником, що може вплинути на визнання чи невизнання заборгованості, перебіг строків позовної давності, тощо.

7. Вирішення усіх питань пов'язаних з коригуванням бухгалтерської звітності та обліку, у тому числі пов'язаних з обчисленням та сплатою податків, у зв'язку з укладенням та виконанням цієї мирової угоди сторони  вирішують  виключно  при  особистій  відповідальності  та  за  особистими зобов'язаннями перед державним бюджетом України.

8. Сторони зазначають, що матеріали господарської справи № 40/393-05 що знаходяться у Господарському   суді    Харківської   області    а   також   документи    фінансового,    податкового   та бухгалтерського обліку, якими володіють Сторони   є достатніми для порозуміння усіх положень цієї мирової угоди.

9. Сторони стверджують, що цю мирову угоду підписано представниками сторін, які мають повноваження на її підписання, при повному порозумінні її змісту та умов. Кожна зі сторін вживає заходів  для   отримання   відповідних  дозволів   на   підписання   цієї  угоди   від   органів   управління Товариствами кожної сторони у разі необхідності. Ця угода не носить характеру мнимої або удаваної, підстав для визнання ї недійсною за чинним законодавством не існує. Ця угода містить всі суттєві

умови, бажані для сторін.

10. Наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам зрозумілі та роз'яснені.

11. На виконання п.11 Генеральної угоди від 20.06.07 Сторони надають Господарському суду Харківської області в рамках справи № 40/393-05 один примірник Генеральної угоди про визначення взаємних грошових зобов'язань від 20.06.07 та один примірник цієї мирової угоди.

12. Всі зміни, доповнення до цієї угоди мають бути викладені у тій формі, що і угода і мають бути підписані повноважними представниками сторін.

Цю угоду складено українською мовою у 3-х оригінальних примірниках: по одному для сторін та 1 (один) - для Господарського суду Харківської області до справи № 40/393-05.

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди від 22 червня 2007 року, ухвала про затвердження цієї мирової угоди підлягає примусовому виконанню в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

3. Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя                                                                     Ільїн О.В.

суддя                                                                                             Черленяк М.І.

суддя                                                                                             Білоусова Я.О.

справа № 40/393-05