СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07                                                                                 Справа № 4/587

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України" в особі Луганського ЛВУ МГ філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Торгово - комерційна палата "АРТ",                             м. Луганськ

про стягнення  788 грн. 79 коп.

представники сторін:

від позивача –Герасименко О.О. дов. від 17.08.07 № 1521;

- Дем"яненко М.В., дов. № 2506 від 26.12.06;

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за послуги з транспортування природного газу у сумі 788 грн. 79 коп.

Позивачем  надана суду заява , здана до суду 18.10.07, в порядку ст.22 ГПК України про зменшення позовних вимог на 00 грн. 01 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача за послуги з транспортування природного газу у сумі 788грн. 78 коп. Клопотання позивача  судом задовольняється.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки Головного управління статистики у Луганської області від 10.09.07 № 13-48/3921  та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 810042 юридичною адресою Закритого акціонерного товариства "Торгово - комерційна палата "АРТ" є-м. Луганськ, вул. Лінева,85а.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Закритого акціонерного товариства "Торгово - комерційна палата "АРТ" є-м. Луганськ, вул. Лінева,85а.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим , всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаними адресами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

в с т а н о в и в :

Заява позивача щодо зменшення розміру позовних вимог підлягає до задоволення.

Позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення з відповідача боргу за послуги з транспортування природного газу у сумі 788 грн. 78 коп.

Новою ціною позову (з урахуванням заяви щодо зменшення позовних вимог) слід вважати вимоги про стягнення з відповідача з відповідача боргу за послуги з транспортування природного газу у сумі 788 грн. 78 коп..

Між позивачем та відповідачем був   укладений договір на транспортування природного газу магістральними газопроводами  № 102-К від 01.01.05; згідно якого позивач   надає оплачувані  послуги з  транспортування природного газу споживача, магістральними трубопроводами від пунктів прийому –передачі газу в систему магістральних газопроводів (п.1.1договору).

Згідно п.6.2 договору, «Споживач»(відповідач у справі) оплачує " Виконавцю" (позивач у справі) вартість  транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав та за період з 30.11.05 . по 31.12.05 та з 01.04.06 по 31.01.07  транспортував відповідачу природний газ  на загальну суму 812 грн. 32 коп., що підтверджено актами здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу за відповідні місяці .

Відповідач свої зобов'язання не виконав, борг за  надані послуги по транспортуванню природного газу  сплатив частково, тому  станом на 01.08.07 заборгованість відповідача перед позивачем за період   з 30.11.05по 31.12.05 та з 01.04.06 по 31.01.07  становить  788 грн. 78 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи та заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за послуги з транспортування природного газу у сумі  788грн. 78 коп..  (з урахуванням заяви щодо зменшення позовних вимог)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, згідно умов договору на транспортування природного газу магістральними газопроводами  № 102-К від 01.01.05 позивачем надані відповідачу  послуги  з транспортування природного газу та  за період    з 30.11.05 по 31.12.05 та з 01.04.06 по 31.01.07  транспортував відповідачу природний газ  на загальну суму 812 грн. 32 коп., що підтверджено актами здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу за відповідні місяці. Але відповідач відповідно до умов вищевказаних договорів  за надані позивачем послуги з транспортування природного газу провів частково, тому борг відповідача перед позивачем станом на  01.08.07 складає -  788 грн. 78 коп..  (з урахуванням заяви щодо зменшення позовних вимог)

Сума боргу за послуги з транспортування природного газу за період з 30.11.05 по 31.12.05 та з 01.04.06 по 31.01.07 становить  788 грн. 78 коп..  (з урахуванням заяви щодо зменшення позовних вимог), нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення взаємних  розрахунків станом на 18.10.07, який підписаний сторонами по справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств, відповідачем не оспорений та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Як було встановлено при розгляді справи,  станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, оскільки  вони  обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

У судовому засіданні 18.10.07 за згодою представників позивача судового процесу була оголошена  вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати  покладаються на  відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК   України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Закритого акціонерного товариства "Торгово-комерційна палата "АРТ",   вул. Ліньова, 85 А,, м. Луганськ, п/р 0420 в ЛФ АБ " Брокбізнесбанк",  МФО 304632, на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України" в особі Луганського ЛВУ МГ філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Луганськ, вул. Южная, 138,  п/р 00010 в ЛОФ АБ

" Укрсоцбанк", МФО 304018,   борг у сумі  788 грн. 78 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у  сумі 118  грн. 00 коп., видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 22.10.07.

СУДДЯ                                                                                                Г.М. Батюк