ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"23" жовтня 2007 р.
Справа № 9/363

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу № 9/363

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник", Кіровоградська
область, м. Олександрія, пр. Леніна, 122-а,

до відповідача: Головного
управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській
області, м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 1,

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання протиправними дій

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тертична В.П.,
довіреність № 42 від 23.09.07р., представник;

від відповідача - Кравцов О.М.,
довіреність № 11/668 від 29.01.07р., представник;

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд

В С
Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник" подано позов до
Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в
Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, про визнання протиправними дій.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської
області від 25.09.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній
справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому судовому засіданні
23.10.2007 року представник позивача повністю підтримав позов, відповідач проти
позову заперечив.

Господарським судом в попередньому
засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач позову
не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які
належить доказувати.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне витребувати нові докази.

Відповідно до вимог статті 121
Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого
засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу
до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121,
158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С
Т А Н О В И В :

1.Підготовче провадження у справі №
9/363 закінчити.

2.Призначити дану справу до
судового розгляду на 13.11.2007 року о 16 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати учасників судового
процесу до дня судового засідання надати:

позивача: в повному обсязі докази
на підтвердження позовних вимог.

відповідача: письмові пояснення
щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача, докази на
підтвердження можливих заперечень; проектно-кошторисну документацію, на
підставі якої готувався спірний експертний висновок.

третю особу: докази реєстрації
підприємницької діяльності; письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

6.Копії ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
третій особі направити повістку про виклик до суду.

Суддя
О.Б. Шевчук