ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р.                                                            Справа № 33/228-07

вх. № 8279/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Лютікова В.Ю., дов. № 12 від 02.01.2007р.  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру № 9 електрозв'язку Харківської дирекції м. Вовчанська

до  Вовчанського райвідділу Управління МВС України у Харківській області,м. Вовчанськ

про стягнення 9175,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9175,87 грн. заборгованості, у тому числі 8885,31 грн. основного боргу та 290,56 грн. пені за договором № 413829 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 01.01.2004р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому відповідач визнає позов в частині стягнення 8885,31 грн. основного боргу, та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 січня 2004 р. між сторонами був укладений договір № 413829 про надання послуг електрозв'язку.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатках № 1 до договору. Відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договорами порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого за період з 01 грудня 2006 року по 26 червня 2007р. станом на 26.06.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 8885,31 грн. грн. основного боргу, яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 8885,31 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі  затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. За таких підстав, суд вважає позовну вимогу про стягнення 290,56 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Вовчанського РВ УМВС України у Харківській області (вул. Дзержинського, 6, м. Вовчанськ, Харківська область, 62503, у тому числі р/р 0594 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 9 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Леніна, 98, м. Вовчанськ, Харківська область, 62504, у тому числі п/р 2604464 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО350589, ) 8885,31 грн. основного боргу, 290,56 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Савченко А.А.