донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

27.06.2007 р.                                                                          справа №40/68

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Мирошниченка  С.В.

суддів
Колядко  Т.М. , М'ясищева  А.М.

за участю представників сторін:

від позивача:
Тютюн К.В. - за довір.,

від відповідача:
Вендичанський С.А. - за довір.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" м.Донецьк

на ухвалу
господарського суду

Донецької області

від
23.03.2007 року

по справі
№40/68

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" м.Донецьк

до
Відкритого акціонерного товариства "Державна Енергогенеруюча компанія"Центренерго" м.Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції м. Світлодарськ Донецької області

про
стягнення 33682грн.29коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Іевест" м. Донецьк подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2007р. по справі № 40/68.

Цією ухвалою господарський суд Донецької області (суддя Підченко Ю.О.) передав справу № 40/68 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Іевест" м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції с. Світлодарськ Донецької області про стягнення 33682 грн. 29 коп. за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Позивач наполягає на скасуванні ухвали в зв"язку з ти, що вона суперечить вимогам закону.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Донецької області дійшов висновку, що  позивачем не надано суду доказів того, що Вуглегірська теплова електрична станція є структурним (відокремленим) підрозділом відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, діє у межах наданих йому повноважень (Положення, довіреність) і спір пов’язаний з його діяльністю. Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Донецької області.

Але позивач надав апеляційному суду Положення в якому зазначено:

п. 1.1. Віглегірська теплова електрична станція (надалі - Теплова електростанція) є відокремленим  структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".

п. 4.1.Теплова електростанція не має статусу юридичної особи, у своїй господарський діяльності виступає виключно від імені та в інтересах ВАТ "Центренего".

Крім того, договір на користування електричною енергією який був укладений між Вуглегірською ТЕС та ТОВ "Сервіс-Інвест", був укладений від імені  ВАТ "Центренерго".

Відповідно до ст.15 ч.4. ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Апеляційний суд вважає, що господарський суд Донецької області недостатньо дослідив матеріали справи, тому прийняв невірну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1) Апеляційну скаргу задовольнити.

2) Ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2007р. по справі № 40/68 скасувати.

3) Справу передати для розгляду в господарський суд Донецької області.

Головуючий          С.В.  Мирошниченко

Судді:          Т.М.  Колядко

А.М.  М'ясищев

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС

5. госп. суду