ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07
Справа №3/237-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Хоружівка” про відстрочку виконання рішення  по справі  № 3/237-07

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Хоружівка” , с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 442 688 грн. 94 коп..

За участю представників сторін:

від позивача: Хованська І.В.

від відповідача: Шинкаренко  Я.А., довіреність від 8 серпня  2007 року

Суть спору : Заявник (відповідач) звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 3/237-07 від 20.07.2007 року до 1 листопада 2007 року  .

Позивач заперечує проти заяви відповідача про відстрочку виконання рішення, в своєму відзиві на заяву ТОВ АФ «Хоружівка »  про відстрочення виконання рішення господарського суду  зазначив , що відстрочка по  лізингових платежах , яку просить надати відповідач позбавить можливості Національну акціонерну компанію «Украгролізинг» своєчасно поповнювати державний бюджет України , що зачіпає інтереси держави .

Господарський суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку, що заява відповідача про відстрочку виконання судового рішення , яке набрало законної сили, підлягає задоволенню частково з наступних підстав :

29 травня 2007 року  господарським судом Сумської області  було прийнято  рішення по  справі № 3/237-07, згідно якого стягнуто  з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Хоружівка” на користь Національної акціонерної   компанії   “Украгролізинг”  в   особі   Сумської   філії   НАК „Украгролізинг  484 155 грн. 37  коп. заборгованості по лізингових платежах, 32 603 грн. 95  коп. пені, 11 889 грн. 41 коп. трьох процентів річних, 37 385 грн. 97 коп. індексу інфляції , 5 670 грн. 35 коп.  витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання  рішенням господарського суду Сумської області законної сили,  11.06.2007 року  виданий відповідний наказ.

В обґрунтування заявленого клопотання , відповідач ( боржник) зазначив , що     на даний момент  у  заявника ( відповідача) відсутня необхідна сума коштів через те, що проводяться роботи по збиранню врожаю . Всі наявні грошові кошти були направлені  на ці потреби ( закупівлі паливно-мастильних матеріалів, запчастин до сільгосптехніки і т. п ). Сільськогосподарське виробництво  - основний вид діяльності  відповідача , і якщо урожай не буде вчасно  та якісно зібрано то відповідач втратить можливість отримати від цієї діяльності  прибуток та розрахуватися по заборгованості перед ВАТ НАК «Украгролізинг» .

Як доказ  того, що відповідачем  поступово погашається заборгованість , відповідач подав копії платіжних  доручень № 334 від 24.07.2007 року на суму  40 000,00 та № 371 від 30.07.2007 року на суму 30 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд як вийняток вважає за доцільне заяву відповідача (скаржника) про відстрочення виконання рішення  задовольнити частково  , розстрочивши виконання рішення суду на 10 днів, а саме   з 09.08.2007 року по 19.08.2007 року .

На підставі викладеного , керуючись ст. 124 Конституції України , ст.ст. 86, 121 ГПК України  господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Хоружівка» задовольнити частково.

2.          Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області  від 29 травня 2007 року  по справі № 3/237-07 до 19.08.2007 року .

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.