СУД
СУД
УХВАЛА

30.08.07                                                                                 Справа № 7/607ад.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю., розглянув матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит  Луганської області

до Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", м. Антрацит Луганської області

3-тя особа Державне підприємство "Антрацит" в інтересах ВП "Шахта "Партизанська", м. Антрацит Луганської області

про стягнення  125210 грн. 91 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Поліщук О.О., довіреність № 256 від 30.01.07;

від відповідача –Бєлоглазова С.А., довіреність № 1501 від 28.04.06;

від 3-тьої особи –не прибув.

Суть спору: про стягнення 125210 грн. 91 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Заявою у справі № 06/4266 від 27.08.07 позивач відмовився від позовних вимог за тих підстав, що 3-тьою особою борг сплачено у повному обсязі.

Оскільки борг сплачено та відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, відмова від позову приймається господарським судом.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на ч. 2 ст. 112,  ст. 121 КАС України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 112, 121, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Т. Л. Калашник