СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

9
жовтня 2007 року
справа № 8/241

За позовом Чернігівського
транспортного прокурора          в
інтересах держави в особі

Позивача:
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,  вул.Перемоги 14, м.Київ, 01135 (Територіальне
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул.
Пушкіна, 16, м.Чернігів, 14000)

Відповідач 1:          Товариство з
обмеженою відповідальністю "Спрінтавтотранс",  вул.Інструментальна 24, м.Чернігів, 14000

Відповідач 2:          Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

Суддя
Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

від позивача:
не з'явився

від відповідача:
не з'явився

прокурор:
не з'явився

Чернігівським транспортним
прокурором в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті заявлено позов про визнання недійсним договору №10/01
від 10.01.2007р., укладеного між відповідачами у справі, з підстав
невідповідності вимогам чинного законодавства.

Відповідачі письмові відзиви на позов
не надали.

Представники позивача, відповідачів
та прокурор в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи
сторонами та прокурором не надано.

До початку судового засідання
позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи  у зв'язку з неможливістю направлення в судове
засідання уповноваженого представника, який приймає участь у розгляді іншої
справи. На підтвердження викладених у клопотанні обставин позивачем надана
копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 1/126 від
27.09.2007р.

Враховуючи, що неявка в судове
засідання представників сторін та прокурора, а також ненадання ними
витребуваних судом документів перешкоджають вирішенню спору по суті, суд  доходить висновку, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77,86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
судове засідання на 01.11.2007р. об 11год.00хв., яке
відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою:
м.Чернігів, пр.Миру,20, каб.№17.

2.          Зобов'язати позивача: надати суду
письмове нормативно-правове обґрунтування в чому полягає порушення прав та
інтересів інспекції при укладенні оспорюваного договору.

3. Зобов'язати відповідача 1:  надати суду письмовий мотивований відзив на
позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; докази виконання обома сторонами договору про надання послуг
від 10.01.07р. (дорожній лист; копію замовлення; докази оплати за надані
послуги).

4. Зобов'язати відповідача 2:  надати суду письмовий мотивований відзив на
позов; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності; докази виконання договору про надання послуг від 10.01.07р.

5. Зобов'язати Чернігівського
транспортного прокурора надати суду докази наявності у відповідача-2
статусу суб'єкта підприємницької діяльності; письмові пояснення щодо правових наслідків
визнання договору недійсним; відомості про ідентифікаційні коди (номери) та
банківські рахунки сторін.

6. При направленні в судове
засідання уповноважених представників позивача та відповідача-1, останнім мати
оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що
посвідчує особу. У випадку явки в судове засідання відповідача-2 особисто при
собі мати паспорт, а у разі направлення в судове засідання уповноваженого
представника, останньому мати оригінал нотаріально посвідченої довіреності та
її належним чином засвідчену копію, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя
Т.Г.Оленич

09.10.07