ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.07 р.                                                                           Справа № 41/204пн

За позовом: Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до Приватного підприємства „Солов’їний гай”, с. Закітне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Колгоспний ринок”, м. Краматорськ

про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки та знести об’єкти нерухомості: торговий павільйон „А-1” площею 78,2 кв.м., торговий павільйон „Б” площею 23,9 кв.м., торгівельний кіоск „В” площею 19,5 кв.м., торгівельний кіоск „Г” площею 30,5 кв.м., огорожа металева № 1-2, сарай „Б” площею 23,6 кв.м., сарай-склад „В” площею 16,8 кв.м., торгівельні кіоски „Д” площею 8,2 кв.м., „Е” площею 8,9 кв.м., „Ж” площею 95,6 кв.м., „З” площею 29,3 кв.м., „И” площею 17,4 кв.м., магазин „Г-1” площею 121кв.м., замощення „І” площею 254 кв.м., які розташовані на Центральному ринку по вул. 20 років Жовтня в м. Краматорську, та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав Краматорської міської ради.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Білоус І.Г. – за довір.

від відповідача: Корнюхін О.О. – за довір.

від третьої особи: Новак П.Ю. – за довір.

Позивач, Краматорська міська ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Солов’їний гай”, с. Закітне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Колгоспний ринок”, м. Краматорськ про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки та знести об’єкти нерухомості: торговий павільйон „А-1” площею 78,2 кв.м., торговий павільйон „Б” площею 23,9 кв.м., торгівельний кіоск „В” площею 19,5 кв.м., торгівельний кіоск „Г” площею 30,5 кв.м., огорожа металева № 1-2, сарай „Б” площею 23,6 кв.м., сарай-склад „В” площею 16,8 кв.м., торгівельні кіоски „Д” площею 8,2 кв.м., „Е” площею 8,9 кв.м., „Ж” площею 95,6 кв.м., „З” площею 29,3 кв.м., „И” площею 17,4 кв.м., магазин „Г-1” площею 121кв.м., замощення „І” площею 254 кв.м., які розташовані на Центральному ринку по вул. 20 років Жовтня в м. Краматорську, та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав Краматорської міської ради.

Позивач у судове засідання з’явився, підтримує позовні вимоги, надав суду уточнення позовної заяви.

Відповідач у судове засідання з’явився, надав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи надав пояснення по суті справи та через канцелярію суду клопотання, де просить приєднати до матеріалів справи фототаблицю.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  27.11.07 року.

1.Зобов’язати позивача надати суду:

-          належним чином засвідчену копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2006 р. по справі № 43/137 в;

-          письмові пояснення стосовно того, чи оскаржувалась постанова  Вищого господарського суду України від 21.06.06 р. до Верховного суду України (доказ надати суду);

-          інформацію земельного кадастру стосовно власника або землекористувача спірної земельної ділянки;

-          належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для визначення переліку об’єктів, що підлягають знесенню;

2.Зобов’язати відповідача звіритися з позивачем (за ініціативою відповідача) стосовно переліку об’єктів, які розташовані на спірній земельній ділянці;

3.Зобов’язати відповідача надати суду:

-          належним чином засвідчену копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2006 р. по справі № 43/137 в;

-          письмові пояснення стосовно того, чи оскаржувалась постанова  Вищого господарського суду України від 21.06.06 р. до Верховного суду України (доказ надати суду);

-          належним чином засвідчені копії (оригінали представити суду для огляду) правоустановчих документів на спірну земельну ділянку;

-          належним чином засвідчену копію документа, який підтверджує факт реєстрації об’єктів, що знаходяться на спірній земельній ділянці, в БТІ;

-          належним чином засвідчену копію документа, який підтверджує право власності на відповідні будівлі.

4.Визнати обов’язковою явку сторін в судове засідання.

Суддя                                                                       Волошинова Л.В.