ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

13.06.07 р.                                                                                 Справа № 12/136пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Державного ощадного банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтерсплав” м. Костянтинівка

за участю третьої особи1 : Відділу  державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, 2. Приватне підприємство "Нова-Трейд" м. Костянтинівка, 3. Приватне підприємство "Укрпромекспорт" м. Костянтинівка

про зобов”язання відповідача повернути Відкритому акціонерному товариству „ Державному ощадному банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  заставлене майно

за участю представників сторін:

Представники сторін:

від позивача: Богданова О.М. за довіреністю

від відповідача: Сидорова В.О. за довреністю, Шкроб І.Г. директор

від третьої особи1: Сивокоз Ю.О. за довіреністю

від третьої особи2: не з"явився

від третьої особи3: Зарубайко Л.І.

Відкрите акціонерне товариство „ Державного ощадного банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтерсплав” м. Костянтинівка

за участю третьої особи: міністерства юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка про зобов”язання відповідача повернути Відкритому акціонерному товариству „ Державному ощадному банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  заставлене майно.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2007р. було здійснено заміну  Міністерства юстиції України Департаменту  державної виконавчої служби Державна виконавча служба у Костянтинівському районі  м. Костянтинівка його правонаступником, Відділом  державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції та залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Нова-Трейд" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Суворова, 23/15); Приватне підприємство "Укрпромекспорт" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Суворова,  23/21).

В судове засідання представники третьої особи не з”явилися.

Представники сторін надали пояснення.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи,  відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України надане клопотання задовольняє та призначає по справі судову почеркознавчу експертизу для з”ясування питань, які потребують спеціальних знань для вирішення данного спору.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи  Донецькому науково-дослідному інституту судових еспертиз ( м. Донецьк, Ливенка, 4).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.41, п.1 ч. 2 ст. 79,  ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових еспертиз ( м. Донецьк, Ливенка, 4).

Поставити перед експертом слідуючі питання:

Чи виконано підпис на накладній № 14/12 від 10.12.2002р.; на податковій накладній  № 14/12 від 10.12.2002р.;  на накладній № 176  від 14.12.2002р.; рахунку –фактурі № 14/12 від 10.12.2002р.  директором ТОВ „ Інтерсплав” І.Г. Шкроб?

Чи виконано підпис на накладній № 14/12 від 10.12.2002р.; на накладній № 176  від 14.12.2002р. саме Зарубайко С.В.?

Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та  за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі № 12/136пн за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Державного ощадного банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтерсплав” м. Костянтинівка, за участю третьої особи1 : Відділу  державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, 2. Приватне підприємство "Нова-Трейд" м. Костянтинівка, 3. Приватне підприємство "Укрпромекспорт" м. Костянтинівка про зобов”язання відповідача повернути Відкритому акціонерному товариству „ Державному ощадному банку України” в особі філії – Костянтинівське відділення № 2866 м. Костянтинівка  заставлене майно  зупинити у зв’язку з призначенням експертизи.

Суддя