СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.07                                                                                 Справа № 9/526ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Попаснянського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Попаснянському районі Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в особі  Попаснянської експлуатаційної дільниці, м.  Попасна

про звернення стягнення на активи на суму 812675 грн. 85 коп.

в присутності представників:

від заявника - Кадацький М.В., посв. № 944 від 10.01.06,

від позивача –не прибув,

від відповідача - Шульга О.В. - юрисконсульт, дов. № 15/42-17-105 від 21.02.07.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці, податкового боргу, який виник з податку на прибуток у розмірі 812675 грн. 85 коп. до державного бюджету, звернувши стягнення на активи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні письмовою заявою визнав суму заборгованості у повному обсязі.

Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання та за згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у цей же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці, має узгоджені податкові зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 812675 грн. 85 коп., у т.ч. основний борг –684987,0 грн., штрафні санкції –97549,42 грн., пеня –30139,43 грн., які виникли за податковими деклараціями та податковим повідомленням-рішенням за 2006 та 2007 роки.

До підприємства позивач застосовував заходи щодо примусового погашення заборгованості, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, але ці заходи не призвели до позитивних наслідків, тому позивач звернувся до суду із цим позовом.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача у розмірі 812675 грн. 85 коп., у т.ч. основний борг –684987,0 грн., штрафні санкції –97549,42 грн., пеня –30139,43 грн., відповідач визнав заборгованість у цьому обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці, код 03340529, юридична адреса: 91000, м. Луганськ, вул. К.Маркса, б. 54, фактична адреса: м. Луганськ, кв. Восточний, 22, суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 812675 грн. 85 коп., у т.ч. основний борг –684987,0 грн., штрафні санкції –97549,42 грн., пеня –30139,43 грн., шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 25.09.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов