ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 10/235пн
Господарський суд Донецької області
у складі:             головуючого судді -
при секретарі судового засідання -
за участю представників сторін
від позивача - Чауш Ю.Є. -  голова;
від відповідача - ОСОБА_2 -
довіреність; ОСОБА_3 - довіреність;
прокурор - не з'явився;
за позовною заявою: Маріупольського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Старогнатівської сільської ради с. Старогнатівка Донецької області
до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 с. Старогнатівка Донецької області,
про повернення земельної ділянки та
приведення її у придатний для використання стан, -
До господарського суду звернувся
Маріупольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в
особі Старогнатівської сільської ради с. Старогнатівка Донецької області,  з
позовом  до  відповідача,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                  с. Старогнатівка Донецької
області, про  зобов'язання   повернути
сільській раді самовільно
зайняту  земельну  ділянку, площею 20,2га на землях
Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, та
привести земельну ділянку у первинний стан.
обґрунтування  своїх  позовних вимог  прокурор
та  позивач  посилались
земельної  ділянки  від
13.12.2001р.,  на  підставі
якого спірна  земельна   ділянка
користування  відповідачу,
продовження  користування земельною  ділянкою
відповідачем  після  закінчення
терміну  дії  договору оренди, Акт перевірки дотримання
вимог земельного законодавства від 15.05.2007р., припис № НОМЕР_1 від
15.05.2007р., порушення відповідачем діючого законодавства.
09.08.2007 р.  представник
суду   відзив  на
01.08.2007 р.  представник
надав клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1
ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Повідомив, що між
сторонами на даний час відсутній предмет спору, оскільки між позивачем та
відповідачем укладений договір оренди від 30.07.2007 р. земельної ділянки
площею 20,2 га на землях Старогнатівської сільської ради Тельманівського району
Донецької області та відведено межі ділянки в натурі. У підтвердження  надав
відповідні  документи.
до  суду  документи,
суд  встановив,  що
відповідно  до  Акту  перевірки  від
15.05.2007 р.    було  встановлено,
Старогнатівською  сільською
радою  було  укладено
договір  оренди  земельної
ділянки  площею 20,2 га.
24.07.2007 р. ОСОБА_1  подала
Тельманіської  райдержадміністрації  про
подальше продовження  терміну  договору
30.11.2006 р. рішенням НОМЕР_2  надано
право  на  виготовлення проекту  землеустрою.
визначив  прокурор  у
позовній  заяві,  на
час  розгляду  справи відповідач  користується
земельною  ділянкою  без
правовстановлюючих  документів і  тому
підтримав  позов  щодо
зобов'язання  відповідача  повернути
земельну ділянку  з  незаконного
Розглянув  матеріали
справи,  суд  приходить
відсутність  предмету  спору,
оскільки  відповідачем  надано
до  суду    копію
договору  оренди  земля
б/н  від  30.07.2007 р.
на  земельну  ділянку
Враховуючи  викладене, провадження  по
справі  підлягає припиненню  на підставі п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу
Господарські витрати мають бути
покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу
України на відповідача, оскільки договір оренди землі був укладений після
звернення прокурора до суду з позовом про повернення земельної ділянки.
Враховуючи викладене та  на
підставі статей 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження  по справі №10/235пн за позовом
Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі Старогнатівської сільської ради с. Старогнатівка Донецької області
до  відповідача,  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.
Старогнатівка Донецької області, про  зобов'язання   повернути
сільській раді самовільно
зайняту  земельну  ділянку, площею 20,2 га на землях
Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, та
привести земельну ділянку у первинний стан, у зв'язку з відсутністю предмету
особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на
користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь Державного
бюджетної класифікації 22050000)  плату
за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.
Суддя