ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.07р.

Справа № А24/404-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод металоконструкцій", м.Дніпродзержинськ, ст.Баглій, буд.7, р/р 0413, МФО 305965 в ДФ КБ "Промінвестбанк",

про стягнення 272,91грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Карцева М.О. –дор. № 790/01-20 від 28.02.07р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 12.09.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/404-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська   (надалі-позивач) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод металоконструкцій", м.Дніпродзержинськ (надалі-відповідач) суми 272,91грн., яка виникла за несплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень-червень 2007р.  Попереднє судове засідання призначено  на 27.09.07р.

Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

У судовому засіданні позивач відмовився від адміністративного позову, у зв’язку з  погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі –272,91грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши подані документи, господарський суд,

встановив.

Відповідач є платником страхових внесків, про що свідчить реєстраційний                         № .

На день порушення позовної заяви, відповідач погасив заборгованість у повному обсязі за травень-червень 2007р.

Позивач відмовився від адміністративного позову, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі –272,91грн.

Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.

Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які  передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову, вважає її обґрунтованою, з підтвердженими документами та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 49, 51, 112, 113, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № А24/404-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська   до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод металоконструкцій", м.Дніпродзержинськ, ст.Баглій, буд.7, р/р 0413, МФО 305965 в ДФ КБ "Промінвестбанк", , у зв’язку з погашенням заборгованості у сумі 272,91грн. та відмови позивача від позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Суддя

Л.М. Калиниченко