ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

13.11.07                                                                      № 10/298

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/298 від 29.10.2007 року

за заявою прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника –  товариства з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна” (далі – ТОВ ДП „Наташа”), Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Паризької комуни, 21,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - Сагайдачна В.В., довіреність № 7878  від 27.07.07 ;

від боржника - не викликалися ;

Прокурор Олександрійського району в інтересах держави в особі кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ ДП „Наташа” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 24.10.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу:  по податку на додану вартість, земельному податку, комунальному податку в загальній сумі складають 1196,29 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ ДП „Наташа”  ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 1196,29 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Олександрійська об'єднана державне податкова інспекція згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ТОВ ДП „Наташа” не подав, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника  арбітражного керуючого  Шепотинник В.М..

Арбітражний керуючий Шепотинник В.М. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подала суду заяву про те,  що вона стосовно ТОВ ДП „Наташа”   не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція згідно з чинним законодавством звільнене від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника -   товариство з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута  товариства з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна” на строк до 14.05.2008 року.

3.  Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник Валентину Миколаївну, ліцензія серії АБ № 216892 від 05.04.2005 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, буд. 64.

4.     Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М.:

-     письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення районному відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 13.12.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

-  до 13.02.2008 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

-  не пізніше 14.05.2008 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ТОВ ДП „Наташа” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.10.2007 року.

6. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Парижської комуни, 21  (відомості про розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, )  в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 0002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації:  22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій"  – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Парижської комуни, 21  (відомості про розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, ) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 0002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиці, копію наказу надіслати територіальному управлінню Державної судової адміністрації  в Кіровоградській області.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства,  арбітражному керуючому Шепотинник В.М., відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиці.

Суддя                                  (підпис)                                                 Жак В. В.