ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2007 р.
Справа № 17/6236-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді  розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі смт. Нова Ушиця Хмельницької області

до Новоушицького спеціалізованого лісомисливського підприємства „Поділля" смт. Нова Ушиця Хмельницької області

про стягнення 1566,00 грн. заборгованості

Суддя

Секретар судового засідання

Представники сторін:

від позивача                  Кріль Т.І. –за довіреністю №4112/07 від 11.10.2007 року

від відповідача             не з’явився

за участю:                  Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою господарського суду від 20.08.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2007р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача , позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1566,00 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка  утворилась станом на 02.07.2007 року .

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, у відповідності до ст.51 КАСУ надав на розгляд суду заяву про  відмову від адміністративного позову у зв’язку з врегулюванням спору, а саме сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі. В обґрунтування поданого клопотання , позивачем подано на розгляд суду належним чином завірені ксерокопії банківських виписок. Просить суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Заява позивача про відмову від адміністративного позову відповідає вимогам КАСУ та судом приймається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі за позовом   Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі , смт.Нова Ушиця Хмельницької області до  Новоушицького спеціалізованого лісомисливського підприємства „Поділля” , смт.Нова Ушиця Хмельницької області про стягнення 1566,00 грн.  необхідно закрити .

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/6236-А за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі , смт.Нова Ушиця Хмельницької області до Новоушицького спеціалізованого лісомисливського підприємства „Поділля”, смт.Нова Ушиця Хмельницької області про стягнення 1566,00 грн.  заборгованості  закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАСУ ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя