ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2007 р.
Справа № 9/293

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/293

за позовом: прокурора
Кіровоградського району, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна
України по Кіровоградській області,  м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача 1: державного  сільськогосподарського  підприємства "Бережинське",  Кіровоградська  область,
Кіровоградський  район, с.
Бережинка, вул. Леніна, 10,

до відповідача 2: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про визнання договору оренди
нежитлового приміщення недійсним,

Представники сторін:

від прокуратури - Ситник Г.М.,
посвідчення № 444;

від позивача - Бурковський І.В.,
довіреність б/н  від 17.04.06р.,
представник;

від відповідача 1 - Каменецький
С.В., в.о. директора наказ № 124 від 16.06.07р.;

від відповідача 2 - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Прокурором Кіровоградського району,
в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України по Кіровоградській
області подано позов (з урахуванням уточнення позовних вимог №3179-06/вих від
22.10.2007 року) до державного сільськогосподарського підприємства
"Бережинське" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору оренди нежитлового приміщення  № 01/040507 від 04.05.2007 року та
зобов'язання останнього передати нерухоме майно власнику шляхом його
звільнення.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 16.10.2007 року розгляд справи відкладено на 31.10.2007
року та зобов'язано учасників судового процесу до дня судового засідання надати
суду докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

До дня судового засідання
30.10.2007 року від відповідача 2 надійшла заява про відкладення розгляду
справи № 9/293 у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання, що
зумовлене знаходженням на лікарняному. У вказаній заяві міститься також
інформація про те, що державного сільськогосподарського  підприємства "Бережинське" не
існує, а його правонаступником є інша юридична особа - державне підприємство
"Бережинське".

У зв'язку з чим, відповідач 2 в
судовому засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не надав.

В судовому засіданні 31.10.2007
року прокурор та позивач позов підтримав в повному обсязі, представник
відповідача 1 позов визнав повністю.

За результатами розгляду спору в
даному судовому засіданні господарський суд вважає за необхідне витребувати
нові докази.

З огляду на викладене, спір не може
бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає
відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на
20.11.2007 року о 10:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати учасників судового
процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

Прокурора та позивача: в повному
обсязі докази на підтвердження своїх доводів; обгрунтування позовних вимог з
урахуванням вимог ст. 209, ч.2 ст.215, ст.793 ЦК України; докази на
підтвердження внесення змін до установчих документів щодо ліквідації чи
реорганізації  ДСГП
"Бережинське" (при  наявності).

Відповідача 1: в повному обсязі
докази на підтвердження своїх доводів; докази на підтвердження внесення змін до
установчих документів щодо ліквідації чи реорганізації  ДСГП "Бережинське" (при  наявності).

Відповідача 2: письмові пояснення
щодо позовних вимог; при наявності заперечень, в повному обсязі докази на їх
підтвердження.

4.Копії ухвали направити сторонам,
прокурору Кіровоградського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук