ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

25.09.07 р.                                                                                 № 33/24-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Комунального підприємства „Жилцентр №6” м. Макіївка

до Донецької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 м. Макіївка

про

-          визнання додаткової угоди №158-14-05 до договору оренди комунального майна №10-05-360-14-05 від 01.10.2005р.;

-          стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 69859грн.45коп., з ПДВ у розмірі 14554грн.52коп., штрафу у розмірі 69859грн.45коп., на загальну суму 84413грн.97коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Жилцентр №6” м. Макіївка звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 17.09.2007р. до відповідача: Донецької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 м. Макіївка про визнання додаткової угоди №158-14-05 до договору оренди комунального майна №10-05-360-14-05 від 01.10.2005р.; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 69859грн.45коп., з ПДВ у розмірі 14554грн.52коп., штрафу у розмірі 69859грн.45коп., на загальну суму 84413грн.97коп.

Відповідно до статтей 45 та 46 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Як вбачається з позовної заяви Комунальним підприємством „Жилцентр №6” в доход державного бюджету державне мито не сплачено. Посилання позивача в обґрунтування звільнення від сплати державного мита на витяг з рішення міської ради №13/10 від 26.12.2006р. є безпідставним, оскільки вищезазначеним рішенням передбачено пільгу по сплаті державного мита на 2007р. у вигляді звільнення від його сплати для житлово-комунальних, комунальних підприємств, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, асоціації власників житлових будинків в частині, яка зараховується до міського бюджету у розмірі 1% від ціни кожної поданої до суду позовної заяви про стягнення з громадян заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі, але не менше 51грн. з 01.01.2007р. по 31.12.2007р.

Місцеві Ради народних депутатів відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. дійсно мають право встановлювати додаткові пільги для окремих платників щодо сплати державного мита, але такого, яке зараховується до місцевих бюджетів. Встановлення додаткових пільг щодо сплати державного мита, яке зараховується до державного бюджету України, віднесено до компетенції Міністерства фінансів України.

Статтею 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. передбачено, що державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, зараховується до Державного бюджету України.

Крім того, Комунальне підприємство „Жилцентр №6” не міститься у переліку суб’єктів, звільнених від сплати державного мита, наведеному у статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р.

З вищенаведеного випливає, що позивач, Комунальне підприємство „Жилцентр №6”, при поданні позовної заяви до господарського суду не звільнений від сплати державного мита.

Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Оскільки позивачем відповідних доказів не подано, це є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Комунального підприємства „Жилцентр №6” м. Макіївка від 17.09.2007р. до Донецької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 м. Макіївка про визнання додаткової угоди №158-14-05 до договору оренди комунального майна №10-05-360-14-05 від 01.10.2005р.; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 69859грн.45коп., з ПДВ у розмірі 14554грн.52коп., штрафу у розмірі 69859грн.45коп., на загальну суму 84413грн.97коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява від 17.09.2007р. з доданими до неї документами на 25 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №9 від 17.09.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. на 1 арк., конверт.

Суддя

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу.