ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                            Справа № 29/45-07

вх. № 954/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Демиденко Т.Г. дов№б/н від 11.01.2007р.  відповідача - Кулабоков О.В. дов№б/н від 12.02.2007р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Вічунай-Україна", м. Київ

до  ПП "Голда", с. Кулиничі

про стягнення 1595,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1520 грн. боргу, 75,63грн. пені та судові витрати посилаючись на те, що відповідно умов договору постачання №2003/4 від 20.03.2006р.  позивач  по видатковій накладній№202/4 від 04.05.2006р.  передав відповідачеві продукцію на суму 1520,0грн., а відповідач свої  зобов*язання щодо оплати продукції  не здійснив.

В судовому засіданні були оголошені перерви з 12.03.2007р. до 16.03.2007р.  та  з 16.03.2007 до 19.03.2007р.

Ухвалою голови  господарського суду Харківської області  від 19.03.2007р. у зв*язку з відсутністю  судді Тихого П.В., справу №29/45-07 передано для розгляду судді Пелипенко Н.М.

В судовому засіданні  03 квітня  2007р.  була оголошена перерва з 03.04.2007р. по 05.04.2007р.

Відповідач в судовому засіданні  16 травня 2007р.  заперечує  проти заявлених позовних вимог, посилається на те, що товар поставлявся  не за договором №2003/4 від 20.03.2006р.,  а по накладній №202/4 від 04.05.2006р.

Сторони  звернулись до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи  судом встанолено, що між позивачем та відповідачем укладено договір№2003/4 від 20.03.2006р.

Позивач  по видатковій  накладній№ХФ -0004614  від 04.05.2006р.  передав відповідачеві продукцію на суму 1520,0грн.,   відповідач  продукцію прийняв , однак свої  зобов*язання щодо оплати продукції  не здійснив. Заборгованість складає 1520,0грн.

Позивачем  за вх№954/5-29 від  18  січня 2007р.  була пред*явлена позовна заява , яка може вважатись  вимогою  до відповідача  щодо виконання  взятих зобов*язань по оплаті  поставленої продукції в розумінні  ст 530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що  , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 1520,0грн обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення пені в розмірі 75,63грн.  слід відмовити , оскільки у видатковій накладній №ХФ- 0004614 від 04.05.2006р. відсутнє посилання  на договір №2003/4 від 20.03.2006р. Умови  договору  №2003/4 від 20.03.2006р.  не можуть поширюватись  на передачу продукції по  видатковій накладній №202/4 від 04.05.2006р., передачу продукції по вищезаначеній накладній  слід вважати такою , що здійснена без укладання письмової угоди.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Голда"(Харківська область, Харківський район, сел.Кулінічи, вул.Ювілейна,б.25, кв.37, код 32817785, р/р 0000 у ХФ АКІБ "УкрСиббанк" в м. Харкові, МФО 9516410 на користь  товариства  з обмеженою відповідальністю "Вічунай  -Україна" (м.Київ, вул.Гарматна,39 -В, вул.Тарасівська,3,код 33051586, р/р 3497 в АКБ "Райффайзенбанк  Україна", МФО 300528)- 1520,0грн.,  основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині  позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя