ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"18" вересня 2007 р.                                                        Справа №31/3а-06/10-07

За позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату “Бучанський”, смт. Гостомель

До Горенської сільської ради, с. Горенка

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий шлях”, с. Горенка (третя особа 1.)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –Відділу земельних ресурсів Києво-Святошинського району, м. Київ (третя особа 2.)

Про скасування рішення Горенської сільської ради 23 сесії 4-го скликання від 09.01.2006р. про відмову позивачу в наданні згоди на розробку проектної документації щодо відведення земельних ділянок загальною площею 4,13 га для зміни цільового використання з “земель товарного сільськогосподарського виробництва” на землі “промисловості, комерційного використання і громадського призначення.”

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Дегтярьов О.Ф. – представник за довіреністю №1033/7 від 15.09.2007р.;

від третьої особи 1.: не з’явився;

від третьої особи 2.: не з’явився.

Суддя  Тищенко О.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату “Бучанський” до Горенської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий шлях” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –Відділу земельних ресурсів Києво-Святошинського району  про скасування рішення Горенської сільської ради 23 сесії 4-го скликання від 09.01.2006р. про відмову позивачу в наданні згоди на розробку проектної документації щодо відведення земельних ділянок загальною площею 4,13 га для зміни цільового використання з “земель товарного сільськогосподарського виробництва” на землі “промисловості, комерційного використання і громадського призначення.”

Через загальний відділ господарського суду Київської області 20.08.2007р. від третьої особи 2. –Відділу земельних ресурсів Києво-Святошинського району надійшло клопотання №21880 від 16.08.2007р., в якому останній просить розглядати справу №31/3А-06/10-07 без участі його представника.

Представники позивача та третьої особи 1. в судове засідання 18.09.2007р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі, неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки про виклик.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 128, ч. 5 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 08.10.2007р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

3.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних особи,  особисту участь якої визнано судом обов’язковою, свідка,  які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Явка представників сторін обов’язкова.

4.            Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя