ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.07 р.                                                                           Справа № 33/261

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську

до Донецького обласного центру медико – соціальної експертизи м. Донецьк

про стягнення 3388грн.04коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванов І.Ю., дов.№2114 від 01.08.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в                         м. Красноармійську звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького обласного центру медико – соціальної експертизи м. Донецьк про стягнення 3388грн.04коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на завдання відповідачем Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську майнової шкоди. Як вважає позивач, відповідач повинен відшкодувати позивачу щомісячні страхові виплати, які були переплачені Романченку А.П., колишньому робітнику відокремленого підрозділу „Шахта „Родинська”, у зв’язку з травмою від 21.09.1995р.

В судовому засіданні 09.10.2007р. представник позивача надав суду пояснення згідно яких, просив відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України стягнути з відповідача шкоду у сумі 3388грн.04коп.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.09.2007р. не виконав, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача не з’явився на виклик суду, не представив витребувані судом докази, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових документів, керуючись п.п. 1, 2, 3 статті 77,  статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год.  22.10.07 року.

Зобов’язати відповідача:

-          повідомити підстави невиконання вимог ухвал суду від 14.09.2007р. та 25.09.2007р.

-      надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;

-          надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Донецького обласного центру медико – соціальної експертизи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права щодо правомірності стягнення з відповідача шкоди у сумі 3388грн.04коп.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.