ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2007 р.                                                                  Справа № 8/288-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Хмільницького міжрайпрокурора (вул. Пушкіна , 34, м. Хмільник , Вінницької області , 22000) в інтересах держави : Державного комітету лісового господарства України (як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) в особі  Державного підприємства  " Хмільницьке лісове господарства" (вул. Курортна , 1, м. Хмільник , Вінницької області, 22000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (вул. Промислова ,50, м. Калинівка, Вінницької області )

про стягнення  149599,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" жовтня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати прокурора , позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу вказавши термін його нарахування до стягнення;

3. Докази надіслання (вручення) відповідачу  листа № 540 від 15.06.07 року та вимоги № 609 від 12.07.07 року ;

4. Докази проведення відповідачем розрахунків за отриману продукцію , якщо така проводилась (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази отримання від позивача листа № 540 від 15.06.07 року та вимоги № 609 від 12.07.07 року про проведення розрахунку за отриману продукцію та відповідь на них;

4. Докази проведення розрахунків з позивачем за отриману продукцію , якщо такі проводились (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6. Довідку ЄДРПОУ підприємства;

5.          Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.