ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/226-07

Господарський суд Вінницької області  у складі : головуючого –судді Н.В. Мінєєвої , секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

Позивача:  Маценко Л.П. –фінансовий директор, довіреність  № 936 від 05. 10. 2007 року,  Анісімова А.М.  –адвокат, довіреність  № 935 від 05. 10. 2007 року.

Відповідачі: Федченко Л.В. –юрисконсульт служби  колії Одеської залізниці, довіреність  № 426 від  31. 10. 2006 року.

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ладижинський завод залізобетонних конструкцій” м. Ладижин, Вінницької області  до Державного підприємства „Одеська залізниця” м. Одеса про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання за Відкритим акціонерним товариством „Ладижинський завод залізобетонних конструкцій” права власності  на під”їздну залізничну колію  загальною довжиною  321,08 п.м., яка знаходиться за адресою: селище  Ладижинське, Тростянецького району Вінницької області, вул.. Привокзальна, 24, залізничні  реквізити об’єкту:  станція Ладижин Одеської залізниці, код станції  409009, код ВАТ „Ладижинський завод  ЗБК” 3019.

Відповідач  у відзиві від 11. 10. 2007 року позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В судове засідання сторони подали письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

Позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від  05. 09. 2007 року, не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору. В процесі розгляду справи виникла необхідність у витребування додаткових письмових доказів, в зв”язку з чим  позивач подав  в судове засідання письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових письмових доказів, одночасно сторони по справі не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

На вимогу ухвали суду від  05. 09. 2007 року відповідач надав в судове засідання  свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та  довідку з ЄДРПОУ № 7326, згідно яких він має назву „Одеська залізниця”. За таких обставин відповідачем у справі слід вважати  „Одеська залізниця”, .

Позивач також на вимогу ухвали суду від  05. 09. 2007 року надав суду  свій Статут, довідку з ЄДРПОУ № 2359 та  свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи  від 29. 04. 2004 року, згідно яких він має назву  „Відкрите акціонерне товариство „Ладижинський завод ЗБК”. А тому позивачем у справі слід вважати  - Відкрите акціонерне товариство „Ладижинський завод ЗБК”, .

Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні а також з метою  витребування   додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання позивача, проти якого відповідач не заперечує, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст. ст. 86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

Позивачем у справі вважати -  Відкрите акціонерне товариство „Ладижинський завод ЗБК”, .

Відповідачем у справі вважати  „Одеська залізниця”, .

1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання позивача визнати обов’язковою,  явка відповідача  не обов’язкова.

Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від  05. 09. 2007 року  а також до дня засідання надати суду:

Позивачу: Належно завірену копію рішення  7 сесії 23 скликання  Оляницької сільської ради від 02. 03. 2000 року.  Докази усунення  неточностей в державному акті  на право постійного користування землею № 1-ВН № 003055 від 20. 03. 2000 р в частині найменування  землекористувача. Витяг з кадастру. Постанову про порушення кримінальної справи № 00200365.  Довідку  Ладижинського МВ УМВС України у Вінницький області про рух кримінальної справи № 00200365, у разі наявності – вирок по  даній кримінальній справі. Інвентарну справу  на ВАТ „Ладижинський завод залізобетонних конструкцій „ (Оригінал –для огляду в суді, належно завірену копію – в справу). Первинні бухгалтерські документи на підтвердження  балансової вартості  під”їздної залізничної колії  станом на час розгляду справи в суді. Договір купівлі-продажу  № 33 від 22. 03. 2004 року  з  Вінницьким регіональним відділенням ФДМ України  з усіма додатками до нього ( у т.р. актом приймання –передачі  майна), оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу. Оригінали  документів, доданих до позовної заяви  - для огляду в суді. Джерела фінансування, чи за які кошти  будувалась спірна залізнична  колія.  Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Згідно ст. 38 ГПК України зобов’язати  Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації  до дня засідання надати суду інвентарну справу на  Відкрите акціонерне товариство  „Ладижинський  завод  ЗБК” –Вінницька область, Тростянецький  район, м. Ладижин,  вул.. Наконечного, 184.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1 700 грн.)

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи  № 7/226-07 в строк  за 3 робочих дня до судового засідання.

У разі неможливості надати будь –якого з витребуваних судом документів,  надати письмові пояснення , з доказами в обґрунтування , про причини їх ненадання .

Ухвалу суду  направити сторонам у справі , а також :

-    Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації  - Вінницька область, м. Тульчин, вул. 1-го травня, 21    рекомендованими листами з рекомендованим повідомленням  про вручення поштового відправлення .

Суддя                                                           Н. В.  Мінєєва .

Повний текст ухвали суду оформлено і підписано  26. 10. 2007 року.

Суддя