ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2007 р.

№
2-15/1652.1-2007А(2-2/1083-2005)

Вищий господарський  суд
України у складі колегія суддів :

головуючого судді

Першикова Є.В.,

суддів

Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

ОСОБА_1

на

постанову від 03.07.2007р.
Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі

№2-15/1652.1-2207 господарського
суду Автономної Республіки Крим

за позовом

Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства "Агрофірма "Крим"

До   третя особа

Вілінської сільської ради
Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим Піщанівської сільської
ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим Республіканський
комітет по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим

про

Визнання недійсними рішень та
державних актів

ВСТАНОВИВ :

22 жовтня
2007 року громадянка ОСОБА_1 звернулась до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою (без номеру) на постанову від 03.07.2007 Севастопольського
апеляційного господарського суду у справі №2-15/1652.1-2207 господарського суду
Автономної Республіки Крим.

Вказує на те, що являється власником
земельної ділянки площею 2,9га (пая) на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 19.07.2005 на
підставі Розпорядження Бахчисарайської райдержадміністрації №77Р від
03.02.2005, підставою до видачі якого були: Рішення 1-ої сесії ХХШ скликання
Вілінської сільської ради №10 від 24.04.1998 про передачу в колективну
власність підприємства "Агрофірма "Крим" земельної ділянки
площею 2874,4га; Рішення 5-ої сесії ХХШ Піщанівської сільської ради №1-67 від
29.10.1998 про передачу в колективну власність підприємства "Агрофірма
"Крим" земельної ділянки площею
1780га, а також Державні акти на право колективної власності на землю
колективного підприємства "Агрофірма "Крим" серії НОМЕР_2  від 26.01.1999 і серії НОМЕР_3 від
26.01.1999. Зазначені рішення сільрад та державні акти на право колективної
власності на землю були скасовані постановою від 03.07.2007 Севастопольського
апеляційного господарського суду, в зв*язку з чим  ОСОБА_1 вважає  постанову суду такою, що стосується її прав
та охоронюваних  законом інтересів,
просить скасувати постанову апеляційної інстанції у даній справі та направити
справу на новий розгляд.

У відповідності до ст. 1
Господарського процесуального кодексу України до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб*єкта
підприємницької діяльності; у випадках, передбачених  законодавчими актами України, до
господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи,
громадяни, що не є суб*єктами підприємницької діяльності.

Статтею 107 Господарського процесуального
кодексу  України передбачено  право особи, яку не було залучено до участі у
справі, подати касаційну скаргу, якщо суд
прийняв рішення чи постанову, що стосується її прав і обов*язків.

В даному випадку громадянка ОСОБА_1 не
довела,що оскаржувана постанова суду
стосується її прав та охоронюваних законом інтересів, оскільки вона не
була учасником правовідносин, які виникли на підставі постановлених рішень
Вілінської та Піщанівської сільських рад; в доданій до касаційної скарги копії
Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім*я ОСОБА_1 відсутнє
посилання на оспорювані рішення сільських рад, а також  оскаржувана громадянкою ОСОБА_1 постанова
Севастопольського апеляційного господарського суду  безпосередньо не стосується її прав та
обов*язків

За таких обставин касаційна скарга громадянки
ОСОБА_1 не дає підстав для  перегляду
постанови Севастопольського апеляційного господарського суду в касаційному
порядку.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст.ст.86, 107, 111 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити громадянці ОСОБА_1 у прийнятті
касаційної скарги від 22.10.2007 (без номеру) на постанову від 03.07.2007р.
Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №2-15/1652.1-2007
господарського  суду Автономної
Республіки Крим.

Головуючий    суддя
Першиков Є.В.

Судді
Савенко Г.В.

Ходаківська І.П.