Київський міжобласний апеляційний господарський суд
____________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.07 р.                                                                                № 294/4-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Швеця В.О

Суддів:

Андрейцевої  Г.М.

Зеленіна  Н.І.

розглянувши клопотання Київського обласного головного управління земельних ресурсів  про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 05.09.2006 року

у справі          № 294/4-06 (суддя –Попікова О.В.),

за позовом          Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ

до                    Володарського районного відділу земельних ресурсів, Київська обл., смт Володарка

про                    стягнення 29955 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Постановою господарського суду Київської області від 05.09.06 р. по справі № 294/4-06 задоволено позов Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області  до           Володарського районного відділу земельних ресурсів про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 29955 грн.

Київське обласне головне управління земельних ресурсів, (яке не було учасником судового процесу), вважаючи, що винесена постанова стосується його прав, свобод та обов’язків та  не погоджуючись з вказаною вище постановою господарського суду Київської області подало до Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати.

Апеляційна скарга відповідача мотивована тим, що прийнята постанова місцевого господарського суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм процесуального і матеріального права.

При поданні апеляційної скарги заявником були пропущенні строки внесення подання до суду апеляційної інстанції, встановлені законодавством.

Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заявником апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з поданого клопотання, заявник апеляційної скарги пропустив строк на апеляційне оскарження, з тих причин, що йому про оскаржувану постанову стало відомо лише після отримання листа від Володарського районного відділу земельних ресурсів від 23.01.07 р.

Відповідно до положення Володарський районний відділ земельних ресурсів є територіальним органом Держкомзему України,  підзвітний і підконтрольний Київському обласному головному управлінню земельних ресурсів.

Враховуючи викладене, винесена постанова судом першої інстанції зачіпає права та інтереси Київського обласного управлінню земельних ресурсів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами  судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст. 165, ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання  Київського обласного головного управління земельних ресурсів про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області у справі № 294/4-06 вів 05.09.06 р. - задовольнити.

2.  Поновити Київському обласному головному управлінню земельних ресурсів строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 05.09.2006 року у справі № 294/4-06.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Швець В.О

Судді

Андрейцева  Г.М.

Зеленіна  Н.І.