СУД
РІШЕННЯ

02.08.07р.

Справа № 5/296-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" м.
Дніпропетровськ в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж"
м. Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
м. Дніпропетровськ

про
стягнення 4 738, 66 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05 р.

Від відповідача :  представник не з'явився

С У Т Ь    С П О Р У :

Позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1.
м. Дніпропетровськ суму 4 738 грн.66 коп. вартості недоврахованої
електроенергії згідно акту № НОМЕР_1.

Заявою № НОМЕР_2.позивач
збільшив  позовні вимоги на суму  45 грн. 17 коп.- 3% річних, на 33 грн.17 коп.
інфляційних втрат за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином
за поштовою ад-ресою згідно свідоцтву про держреєстрацію юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що
18.12.03р.позивачем була здійснена
перевірка стану електричних приборів в приміщенні за адресою : пр.
Петровського, 43 м. Дніпропетровськ, орендованого за договором  НОМЕР_3., внаслідок перевірки встановлено
порушення споживання електроенергії, пунктів:1.3; 7.1; 8.4 Правил користування
електричною енергією (далі Правил), про що був складений  акт  №
НОМЕР_1.

Згідно акту  електроенергія
споживалася без приладів обліку і договору.

Вартість недоврахованої електроенергії згідно Методики обчислення
обсягу  електричної енергії затвердженою
Постановою ККРЕ від 05.12.01р.№ 1197 становить 1 909 грн. 46 коп.

Після складання акту впродовж періоду по березень 2004 року відповідачем
споживалася  електроенергія,
вартість  її позивачем розрахована  по потужності, що становить суму 2 829 грн.
20 коп.

Направлений  відповідачу  рахунок 23.02.07р.на загальну суму 4 738  грн. 66 коп. залишений без оплати.

З 01.01.04р. набрав чинності
Цивільний кодекс України.

Відповідно  до п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень цей кодекс засто-совується
до цивільних відносин, що виникли після набрання  ним
чинності.  Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання чинності
Цивільним кодексом  Украї-ни,
положення цього кодексу застосовуються до тих обов'язків, що виникли, або
про-довжують  існувати після  набрання
ним чинності.

Згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України
правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк
пред'яв-лення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив  до набрання
чинності  цим Кодексом і
сторона  не  заявила про застосування позовної давності.

Статтею 625 ЦК України  передбачено, що  боржник,
який  прострочив  гро-

шове  зобов'язання
на вимогу кредитора  повинен
сплатити  борг  з урахуванням ін-дексу інфляції і 3% річних,
що становить : 45 грн. 17 коп.- 3 % річних; 33 грн. 17 коп. інфляційних втрат.

Всього позовні вимоги  становлять 4 817 грн. і підлягають  задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49,
82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний но-мер НОМЕР_4) на користь
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачаль-на компанія
„Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних ме-реж (49070
м. Дніпропетровськ  вул. Ленінградська,
40) суму основного боргу  4 817 грн.
на  п/р № 40 в ОПЕРВ  філії Дніпропетровського обласного
управ-ління  ВАТ "Ощадбанк" МФО
305482, ; 220 грн.
судових витрат  на п/р  № 901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО
305749 код ЄДРПОУ 00-130777, накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко