КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2007                                                                                           № 6/607

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Мартюк А.І.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Крайнік Д.В., дов. б/н від 08.10.2007р.

відповідача:                          Погорілко Н.М., дов. № 654 від 27.12.2006р.

третіх осіб:                                1) Головко І.І., дов. № 1/315 від 15.11.2006р.

2) Харік О.О., дов. б/н від 28.09.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Завод "Ленінська кузня"

на ухвалуосподарського суду м.Києва від 18.09.2007

у справі № 6/607

за позовом                               Закрите акціонерне товариство "Ділові партнери"

до                                                   Фонд державного майна України

третя особа відповідача           Відкрите акціонерне товариство "Завод "Ленінська кузня"

ЗАТ "Фондова біржа "Іннекс"

про                                                  визнання незаконними результатів торгів та зобов"язання провести торги

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Ділові партнери” звернулось з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсними результатів торгів з продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства “Завод “Ленінська кузня” в розмірі 15,46% статутного фонду, що відбулися 12.09.2007р. на фондовій біржі “Іннекс” та оформлені біржовим бюлетенем від 12.09.2007р., а також про зобов’язання відповідача провести наступні торги з продажу вказаного пакету акцій не раніше 30 календарних днів з дня опублікування інформаційного повідомлення, оформленого відповідно до п. 1.9 положення про порядок продажу в процесі приватизації на фондових біржах пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, затвердженого наказом Фонду державного майна України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України “Про затвердження Положення про порядок продажу на фондових біржах пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, що належать державі” № 2141/297/9 від 16.11.1998р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2007р. у справі № 6/607 клопотання Закритого акціонерного товариства “Ділові партнери” задоволено. З метою забезпечення позову заборонено Фонду державного майна України, Закритому акціонерному товариству “Фондова біржа “Іннекс” та будь-яким іншим особам вчиняти дії з відчуження належних державі Україна акцій Відкритого акціонерного товариства “Завод “Ленінська кузня”, в тому числі організовувати біржові торги та брати участь у торгах на біржах з продажу акцій вказаного емітента, виконувати угоди купівлі-продажу № 5/К/550 від 12.09.2007р. та № 6/К/551 від 12.09.2007р., укладені між Закритим акціонерним товариством “Ділові партнери” та Фондом державного майна України за наслідками торгів, що відбулися 12.09.2007р. на Закритому акціонерному товариству “Фондова біржа “Іннекс”.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Відкрите акціонерне товариство “Завод “Ленінська кузня” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2007р. у справі № 6/607. в клопотанні Закритому акціонерному товариству “Ділові партнери” про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного суду встановила наступне.

Господарським судом міста Києва 18.09.2007р. була винесена ухвала про забезпечення позову по справі № 6/607, яка порушена за позовом Закритого акціонерного товариства “Ділові партнери” до Фонду державного майна України про зобов’язання провести торги.

Згідно ст. 66 ГПК України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.94р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” із змінами від 31.05.02р. “умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо,) яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення”.

Зі змісту наведених норм вбачається, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (у тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду та невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Задовольняючи клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову місцевий суд в ухвалі зазначив, що є підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову, оскільки існує зв’язок між предметом спору та заходами забезпечення позову.

Разом з тим в заяві позивача та ухвалі суду жодним чином не обґрунтовано, в чому саме полягає утруднення чи неможливість виконання рішення у разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову відсутні, а тому ухвала Господарського суду м. Києва у справі № 6/607 від 18.09.2007р. підлягає скасуванню, як така що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Завод “Ленінська кузня” задовольнити.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2007р. про заборону Фонду державного майна України, Закритому акціонерному товариству “Фондова біржа “Іннекс” та будь-яким іншим особам вчиняти дії з відчуження належних державі Україна акцій Відкритого акціонерного товариства “Завод “Ленінська кузня”, в тому числі організовувати біржові торги та брати участь у торгах на біржах з продажу акцій вказаного емітента, виконувати угоди купівлі-продажу № 5/К/550 від 12.09.2007р. та № 6/К/551 від 12.09.2007р., укладені між Закритим акціонерним товариством “Ділові партнери” та Фондом державного майна України за наслідками торгів, що відбулися 12.09.2007р. на Закритому акціонерному товариству “Фондова біржа “Іннекс” скасувати.

В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Матеріали справи № 6/607 направити до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий суддя

Судді

11.10.07 (відправлено)