ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 20/245-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка Дніпро", м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Компанія Смачних Продуктів", м. Кривий Ріг

про стягнення 3 000 грн. 00 коп.

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

від позивача: Щербатюк В.І., довіреність від 14.08.2007р.

від відповідача : представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3000 грн. 00 коп. заборгованості, а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав, відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення яке було йому вручено 26.09.07р.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

Встановив :

23.03.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка Дніпро” (Продавець)  та Приватним підприємством "Компанія Смачних Продуктів", (Покупець),  було укладено договір  № 11 та додаткову угоду до договору.

На виконання вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка Дніпро” передало  у власність Приватному підприємству "Компанія Смачних Продуктів", апарат марки 48 oz  фірми „Cold Medal” для виробництва попкорну на суму 28 325,00 грн.

Відповідач на підставі графіку погашення платежів за апарат попкорн, викладеного в додатковій угоді до основної угоди, повинен був остаточно розрахувався з позивачем до 15.05.2006р.

Факт поставки підтверджується:

-          Актом приймання-передачі від 01.03.06р. та довіреністю на отримання №ЯЛЖ 831864  від 23.03.06 р

Відповідач свої зобов”язання виконав частково сплативши  борг у сумі 25 325,00 грн відповідно банківським випискам, які знаходяться в матеріалах справи.

Станом на 11.09.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 000 грн.00 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається..

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 3000грн.00коп. боргу  обґрунтовані і підлягають повному задоволенню

Розглянувши  вимоги позивача про стягнення    з відповідача 1500грн.00 коп. витрат пов’язаних з оплатою послуг адвоката , суд вважає що в цій частині вимоги підлягають частковому задоволенню.  Відповідно до матеріалів справи, Позивач  уклав договір з адвокатським об’єднанням адвокатом  на здійснення юридичних послуг пов’язаних  з наданням юридичних послуг по  даному позову, надання послуг здійснював адвокат  Щербатюк В.І ( договір стор.16-17, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю  ) . Оплата послуг адвоката у сумі 1500грн. 00 коп. підтверджується платіжним дорученням № 700 від 15.08.07р. . Враховуючи обставини справи  , ціну позову суд обмежує розмір  витрат на послуги  адвоката з огляду  на розумну необхідність  судових витрат для даної справи і вважає що стягненню за адвокатські послуги підлягає 500 грн.00 коп..

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями  , 44,49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити повністю .

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія Смачних Продуктів", (50081 м. Кривий Ріг ,мкрн.5-й Зарічний 64/61 ,п/р АБ „Діамант” філії в м. Кривому Розі, МФО 306845, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка Дніпро", (49040 м. Дніпропетровськ, вул.. Космічна, 49-Г, п/р 527 в ДФ Ват „Укрексімбанк” м. Дніпропетровськ МФО 305675, )   - 3000 (три тисячі)грн.. 00 коп.. основного боргу, 500 (п”ятсот) грн.. 00 коп. витрат на послуги адвоката , 108 (сто вісім) грн.. 00 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн..00 коп.. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

17.10.07р.