СУД
СУД
УХВАЛА

15.11.07                                                                                 Справа № 10/330н-ад.

Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М., суддів  Седляр О.О.,   Пономаренко Є.Ю.,   розглянувши матеріали справи  за позовом

Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання Азот",

м. Сєвєродонецьк

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

про скасування податкового повідомлення –рішення

Представники  сторін:

від позивача - Масловський О.В. - юрисконсульт, довіреність № 23 юр від 15.10.07., Дем’ян І.М. - заст.гол.бухгалтера, довіреність № 23 юр  від 05.01.07.;

від відповідача - Кузнєцов С.М.-перший заступник нач.ДПІ, довіреність № 23503/10-028 від 14.11.07., Шаповалов С.Г. - нач.юр.відділу, довіреність № 11611/10-028 від 04.07.07., Маштакова Є.С. - гол.держ.под.інспектор, довіреність № 203505/10-028 від 14.11.07.,  Алєксєєв О.В. - зав.сектору перев., довіреність № 23504/10-005 від 14.11.07., Ковальов Я.Б. - ст.операт.оперуповноважений, довіреність № 23508/10-028 від 14.11.07., Кипа В.В. - ст.держ.подат.рев.-інспектор, довіреність № 23507/10-028 від 147.11.07.

До 10.08.2007р. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М.    10.08.2007р. розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Воронька В.Д.  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»   призначено судову колегію  у складі  головуючого –Мінської Т.М., суддів –Пономаренко Є.Ю.,  Зюбанової Н.М.

10.10.2007. розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  здійснено заміну у складі  колегії,  замінено  суддю  Зюбанову Н.М. на суддю Седляр О.О.

Згідно  з п. 2-1  Прикінцевих і перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому  засіданні  10.10.2007.  не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням учасників процесу.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про скасування податкового повідомлення-рішення ДШ у м. Сєвєродонецьку Луганської області форми "В1" № /0 від 30.05.2007 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" у розмірі 7 140 000,00 грн., як необґрунтованого та неправомірного.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Закрите  акціонерне товариство  «Сєвєродонецьке об’єднання  «Азот»  (позивач  у справі)  зареєстровано  Державним  реєстратором  виконавчого комітету  Сєвєродонецької  міської ради  24.12.2004.,  номер  запису  0000337.  Взято  на податковий  облік  в  ДПІ  в  м.  Сєвєродонецьку  29.12.2004.

На підставі акту «Про результати виїзної позапланової перевірки Закритого   акціонерного  товариства  «Сєвєродонецьке об’єднання  «Азот»з питання   достовірності  нарахування та своєчасності  сплати податку  на  додану вартість  за період з 01.09.05.  по 01.09.06.  та  достовірності нарахування   бюджетного відшкодування    податку на додану вартість   за період з січень –серпень 2006 року»    №  871/23-33270581   від  15.05.2007 р. ДПІ  в  м. Сєвєродонецьку    було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «В1»№ /0 від  30.05.2007р., згідно якого було позивачу  зменшено  суму  бюджетного  відшкодування з ПДВ  у  розмірі  7 140 000  грн.  00 коп.  за  вересень    2006 року.

Висновок  перевірки  про  завищення  суми  бюджетного  відшкодування з ПДВ  у  розмірі  7 140 000  грн.  00 коп.  за  вересень    2006 року   зроблено в    зв’язку  з  аналізом  господарських операцій  позивача    з  ТОВ  «Газтрейд» в  жовтні і  листопаді  2005 року,

Керуючись статтями 49, 71, 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Оголосити перерву у судовому засіданні  по справі № 10/330н-ад до  «28»листопада   2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «16»год. «00»хв.

2.Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення стосовно того, чи  включена  в  суму  бюджетного  відшкодування  позивача  саме  за  серпень  2006 року,   частка   від’ємного  значення  ПДВ,  який  склався  в  зв’язку  з  операціями  з  ТОВ  «Газтрейд» в  жовтні і  листопаді  2005 року,   свідоцтво  про  реєстрацію  як  платника  ПДВ.

3.Зобов’язати  відповідача -  надати  нормативне і документальне  обґрунтування того,  що  частка   від’ємного  значення  ПДВ,  який  склався  в  зв’язку  з  операціями  з  ТОВ  «Газтрейд» в  жовтні і  листопаді  2005 року,   включена  в  суму  бюджетного  відшкодування  позивача  саме  за  серпень  2006 року,  надати  податкові  декларації  з  ПДВ  позивача  за  період з  січня  по  липень  2006 року.

Головуючий суддя                                                        Т.М.Мінська

Суддя                                                                              О.О. Седляр

Суддя                                                                              Є.Ю.Пономаренко