СУД
РІШЕННЯ

04.10.07р.

Справа № 34/489-07

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
Запорізька область, м. Мелітополь

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Славутич", Дніпропетровська область, м.Марганець

про
стягнення 69 548,22 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2., предст., дов.№НОМЕР_1.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 69
548, 22 грн. заборгованості; 695, 48 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші
витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75
ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В
И В:

18.05.06 між позивачем
(постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №20-05 поставки
товару.

Згідно з предметом договору,
постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором,
передавати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти і
оплатити товар на умовах даного договору.

Згідно з п.3.2 договору розрахунки
за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку у
гривнях відповідно до курсу долара на момент оплати в наступні етапи:

- 20% від суми специфікації
протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку;

- 80% від суми специфікації до
01.10.06 р.

Специфікацією №1 від 18.05.06 р.
передбачено поставку товару на суму 85 667, 82 грн.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачеві товар за накладною №Б-0000031 від 18.05.06 р. на суму 85
667, 82 грн..

Внаслідок неналежного виконання
умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 69 548, 22 грн.

Доказів погашення боргу відповідач
до суду не подав.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст.
526 ЦК України) суб'єкти господарювання
та  інші  учасники
господарських відносин
повинні  виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог
щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі
69 548, 22 грн. заборгованості.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49,
82-85  Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славутич" (53400, Дніпропетровська область, м.
Марганець, вул. Бульварна, 10/18, ідент. код 30663977, р/р 0100 у
Нікопольській філії АППБ "Аваль", МФО 306782) на користь Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (72319, Запорізька область, м.Мелітополь,АДРЕСА_1,
ідент. код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 у ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Запоріжжя,
МФО 313010) 69 548, 22 грн. заборгованості; 695, 48 грн. держмита, 118, 00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 05.10.07
р.