ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.07р.

Справа № Б29/211/04

За заявою  Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м. Лубни Полтавської області

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське науково-виробниче об'єднання "Союз", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора -  Білий М.І., представник ЗАТ КБ "ПриватБанк", довіреність №7427 від                                            06.07.07р.

-  Чорний С.Г., представник Уманського комунального підприємства                                            "Уманьтеплокомуненерго", довіреність №1954 від 16.11.05р.

-  Степуленко Н.О., представник ФСС НВВПЗУ ВВД в м. Дніпропетровську,                                  довіреність №59ю від 12.01.07р.

-  Романова І.М., представник ДОВ ФСС з ТВП, довіреність №07-08/1 від                                            09.01.07р.

-  Погрібняк І.П., представник УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.                                  Дніпропетровська, довіреність №1706/08-42 від 23.05.07р.

від боржника -  Ромашко Р.М., ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровського науково-виробничого об'єднання "Союз" та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське науково-виробниче об'єднання "Союз", м. Дніпропетровськ  порушено  30.11.04р. за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м. Лубни Полтавської області.

Ухвалою від 28.12.2004р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого  Лосєва Ю.С., ліцензія АА № 116115 .

01.02.2005р. в газеті "Голос України" № 18 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 19.07.2005р. розпорядника майна замінено на арбітражного керуючого Тишкевича В.В., ліцензія АБ 116123.

Ухвалою від 30.05.06р. розпорядника майна замінено на арбітражного керуючого Чикильдіна О.М., ліцензія АА№249794.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого  Чикильдіна О.М., ліцензія АА №249794.

Ухвалою від 30.01.2007р. ліквідатора замінено на арбітражного керуючого                Ромашко Р.М., ліцензія АВ №158510.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

1.Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м. Лубни  –387383,81грн.

2.Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська –572,58грн.

3.Дніпропетровське обласне відділення Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 645,37грн.

4. Амур-Нижньодніпровський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська - 468,04 грн.

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську - 232,16грн.

6. Закрите акціонерне  товариство комерційний  банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ - 69696.90 грн.

7. Колективне підприємство "Ремонтно монтажний комбінат" Херсонської облспоживспілки, м. Каховка - 13 517,11 грн.;

8.  Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплоенерго" - 192 462,43 грн.;

9.  ДП "Утел ВАТ "Укртелеком" - 1 112,20 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське науково-виробниче об'єднання "Союз", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровське науково-виробниче об'єднання "Союз", м. Дніпропетровськ   ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв