ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" листопада 2007 р.                                                              Справа № 5/237

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 5/237

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник",  м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача: виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи Осінської Тетяни Іванівни, м. Олександрія Кіровоградської області,

про визнання протиправним та скасування рішення,

Представники:

від позивача - представник Турчанов О.В., довіреність № 42  від 23.09.07;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник" на розгляд господарського суду подано адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 14.12.06 р. № 1008 у частині надання фізичній особі Осінській Тетяні Іванівні дозволу на реконструкцію частини нежитлового приміщення площею 3174,9 кв. м по пр. Леніна, 122а у м. Олександрія Кіровоградської області, під магазин змішаних товарів; щодо необхідності замовнику: розробити проектно-кошторисну документацію та погодити її в установленому порядку; після затвердження проекту одержати дозвіл на виконання будівельних робіт в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.

Ухвалою господарського суду від 16.10.07 року відкрито провадження у справі № 5/237, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу Осінську Тетяну Іванівну, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.11.2007 року.

У попередньому судовому засіданні 06.11.2007 року позивач не відмовився від адміністративного позову, відповідач позов не визнав, сторонам роз'яснено можливості щодо примирення.

Також суд уточнював позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, з'ясовував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначав факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

В судовому засіданні 06.11.2007 року представником позивача подано клопотання про витребування від відповідача комплексний висновок щодо відповідності запропонованого будівництва містобудівній документації державним будівельним нормам, місцевим правилам забудови по реконструкції Осінською Т.І. приміщення в м. Олександрія по пр. Леніна, 122а в підтвердження обставин щодо правомірності прийняття спірного рішення № 1008 від 14.12.2006 року.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за можливе задовольнити  вказане клопотання позивача.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав.

06.11.2007 року від представника третьої особи надійшло клопотання від 06.11.2007 року № 115 про відкладання розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судове засідання на 06.12.2007 року о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:

Позивачу: витяг з реєстру прав власності на нежитлове приміщення площею 3990,1 кв. м, розташоване по вул. Леніна, 122а у м. Олександрія, що перебуває в спільній частковій власності фізичних та юридичних осіб;

Відповідачу: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача; якщо частина приміщення виділена або розподілена між співвласниками в натурі - надати докази; комплексний висновок щодо відповідності запропонованого будівництва містобудівній документації державним будівельним нормам, місцевим правилам забудови по реконструкції Осінською Т.І. приміщення в м. Олександрія по пр. Леніна, 122а в підтвердження обставин щодо правомірності прийняття спірного рішення № 1008 від 14.12.2006 року.

5. Зобов'язати позивача надіслати копії позовних матеріалів третій особі - Осінській Т.І. (вул. Червоноармійська, 51, кв. 100, м. Олександрія, Кіровоградська область).

6. Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя                                                                                        О.А. Змеул