ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2007 р.
№ 20-4/218

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Удовиченко О.С.

суддів                                                          Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний  кооператив "Памир-1" на рішення господарського суду м. Севастополя  від 28.11.05р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.06р.

по справі  № 20-4/218

за позовом  Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний  кооператив       "Памир-1", м. Севастополь

про стягнення 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 28.11.05р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.06р. у справі № 20-4/218, позов Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний  кооператив "Памир-1" про стягнення 170,00 грн. задоволено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, відповідач 25.04.06р. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.06р. касаційну скаргу відповідача, разом зі справою № 20-4/218 було направлено до Вищого адміністративного суду України за підвідомчістю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.07р. по справі 20-4/218, відмовлено Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний  кооператив "Памир-1" у відкритті касаційного провадження, а матеріали справи передані до Вищого господарського суду України.

Справа одержана Вищим господарським судом України 24.09.07р.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої ст. 1113  Господарського процесуального кодексу  України касаційна скарга не  приймається  до             розгляду  і повертається судом, якщо: до скарги (подання) не додано                документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому        порядку і розмірі.

До матеріалів касаційної скарги не додано платіжний документ про сплату державного мита, що підтверджується актом від 27.04.06р., складеним канцелярією № 2 відділу діловодства господарського суду м. Севастополя.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 1113  касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний  кооператив       "Памир-1" подав касаційну скаргу 25.04.06р., про що свідчить відбиток штампу відділення звязку на поштовому конверті, тоді як строк на оскарження постанови від 22.03.06р. сплив 24.04.06р. (з урахуванням вихідних днів 22 і 23 квітня 2006 року), оскільки у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день (ч. 3 ст. 51 ГПК України).

Заявником касаційної скарги не подано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Частиною третьою статті 1113 ГПК України передбачено, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

1. Повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний  кооператив "Памир-1" касаційну скаргу на рішення господарського суду           м. Севастополя  від 28.11.05р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.06р. по справі  № 20-4/218 (з доданими до неї документами).

2.  Справу № 20-4/218 повернути до господарського суду м. Севастополя.

Головуючий суддя                                                          О.С. Удовиченко

Судді                                                                                  О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін