ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.07 р.                                                                           Справа № 33/258пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецметмаш” м.Дебальцеве

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” м.Донецьк

до відповідача 2 Приватного підприємства „Герон” м.Донецьк

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №6589 від 21.12.2006р., №6591 від 21.12.2006р., №6587 від 21.12.2006р., №6590 від 21.12.2006р., №6586 від 21.12.2006р., №6588 від 21.12.2006р.

за участю представників сторін:

від позивача: Боголова Л.О., дов. від 14.09.2007р.

від відповідача 1: Косенчук В.Ю., дов. від 17.09.2007р.

від відповідача 2: Хан В.М., дов. від 17.09.2007р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецметмаш” м.Дебальцеве звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” м.Донецьк та Приватного підприємства „Герон” м.Донецьк про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №6589 від 21.12.2006р., №6591 від 21.12.2006р., №6587 від 21.12.2006р., №6590 від 21.12.2006р., №6586 від 21.12.2006р., №6588 від 21.12.2006р.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення норм діючого законодавства  та Статуту ТОВ „Спецметмаш” генеральним директором Носовець Д.С. При укладанні перелічених договорів від імені ТОВ „Спецметмаш” на підставі протоколу зборів засновників ЗАТ „Спецметмаш” б/н від 12.07.2006р. та Статуту ТОВ „Спецметмаш”, на примірниках договорів проставлений його підпис, закріплений печаткою ТОВ „Спецметмаш”. Як вважає позивач, для відчуження майна за спірними договорами генеральному директору ТОВ „Спецметмаш” необхідно було отримати згоду Загальних зборів учасників ТОВ „Спецметмаш”, при цьому рішення повинно було прийнято не менш як ѕ голосів.

В судовому засіданні 17.09.2007р. представник відповідача 1 проти позову заперечує повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та вважає аргументи позивача безпідставними для визнання спірних договорі недійсними.

Представник відповідача 2 підтримує правову позицію ТОВ „ТПК Укрсплав” щодо заявленого позову. Відповідач 2 вважає , що ПП „Герон” є добросовісним набувачем майна, у якого, відповідно до положень ст.ст. 330, 388 Цивільного кодексу України майно не може бути витребувано навіть у разі встановлення факту, що особа, яка відчужувала майно не мала на це право.

Крім цього, в судовому засіданні 17.09.2007р., представником відповідача 1 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Хмельницького О.О. копію протоколу Загальних зборів учасників ТОВ „Спецметмаш” №2-тов від 15.12.2006р. В обґрунтування цього клопотання, відповідач 1 посилається наявність отримання згоди Загальних зборів учасників ТОВ „Спецметмаш” на відчуження майна, переданого за спірними договорами та на закріплення цього факту у протоколі Загальних зборів учасників ТОВ „Спецметмаш” №2-тов від 15.12.2006р. Як стверджував представник відповідача 1, примірник протоколу знаходиться в архіві приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Хмельницького О.О.

Представник позивача та відповідача 2 проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, якщо подані сторонами докази є недостатніми.

На підставі викладеного та керуючись , ст.38, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  01.10.07 року.

Зобов’язати приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Хмельницького О.О. (83000, м.Донецьк, пр. Ілліча, 1) направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію протоколу Загальних зборів учасників ТОВ „Спецметмаш” №2-тов від 15.12.2006р.

Позивачу представити до суду докази того що, первісна балансова вартість майна, яке передано за спірними договорами, більше 2000,00 грн.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя