ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" вересня 2007 р.

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Гриньова Т.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,

54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1,

до приватного підприємства “Конд енд буд”,

54018, м. Миколаїв, вул. Олега Кошевого, 5, кв. 13,

про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість, -

Встановив:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про визнання недійсними з моменту реєстрації установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість приватного підприємства “Конд енд буд”.

Згідно з абзацом першим пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства  України “Прикінцеві та перехідні положення” (в редакції Закону України від 06.10.2005р. № 2953 - IV) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (ГПК України), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у спорах, що  підвідомчі господарському суду можуть виступати підприємства, установи, організації, що є юридичними особами, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Нормами ГПК України не передбачено можливості участі фізичних осіб у справі в якості сторін. Отже фізична особа не може бути стороною в судовому процесі господарського суду, і відповідно до ст. 12 ГПК України такі спори не підвідомчі господарським судам.

В заяві позивач зазначає, що засновником ПП “Конд енд буд” є фізична особа Сич Алла Володимирівна. Як вбачається з п. 1.1 Статуту ПП “Конд енд буд” вказане підприємство засноване на приватній власності громадянки України Сич Алли Володимирівни.

Отже вирішення даного спору впливає на інтереси, права та обов’язки і не можливе без участі засновника ПП “Конд енд буд” - фізичної особи –громадянки Сич А.В. Але фізична особа –громадянка Сич А.В. не може виступати стороною у даній справі. Відтак спір про визнання недійсними установчих документів підприємства, засновником якого є фізична особа, не підлягає розгляду в господарському суді.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що даний спір не підвідомчий господарському суду, а отже дану заяву не належить розглядати в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 165 КАС України,  –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз’яснити позивачеві, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів.

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Т.В.Гриньова