ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"27" червня 2007 р.                                                               Справа № 14/111-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М.  при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління-23", м. Скадовськ Херсонської області

до:  Скадовської міської Ради, м. Скадовськ Херсонської області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від  позивача: Мельников Д. О. довіреність № 104 від 28.03.07р.

від  відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “Будівельно-монтажне управління № 23” (позивач) звернувся до суду з заявою до Скадовської міської ради (відповідач)  про визнання права власності на квартиру №37 по вул. Шевченко, 23 у м. Скадовськ

В судовому засіданні   було встановлено, що право власності позивача на квартиру № 37 по вул. Шевченко у м. Скадовську підтверджено свідоцтвом від 01.09.06, виданим Скадовською міською Радою на підставі  рішення № 156 від 16.08.06. Також позивач надав витяг із реєстру права власності на нерухоме майно, що зроблено станом на 01.09.06. Згідно витягу в державному реєстрі за № 82 в книзі № 3 зроблено запис про реєстрацію права власності на квартиру № 37 по вул. Шевченко, 23 у м. Скадовську за позивачем.

Із огляду на надані докази, суд дійшов до висновку, що за зазначеними доказами право власності позивача  на квартиру № 37 в будинку  по вул. Шевченко, 23 у м. Скадовськ  підтверджено відповідно до приписів ст.331 ЦК України.

На вимогу суду надати докази наявності спору про право власності за вказане житло (скасування свідоцтва  на право власності, тощо), позивач таких доказів не надав та пояснив, що на день розгляду справи він як власник вищезазначеного житла із держреєстру не виключений. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що на день звернення до суду між сторонами не було спору щодо права власності на вищезазначену квартиру. При таких обставинах провадження у справі закривається.

Крім того, відповідно до приписів  ст. 17 КАСУ спори про визнання права, в яких стороною виступає орган владних повноважень, не підлягають розгляду за приписами адміністративного судочинства. При таких обставинах, провадження закривається. Суд одночасно роз'яснює, що спір про визнання права  на майно має бути подано до суду за правилами цивільного або господарського процесу в залежності від складу сторін.

Суд по наявним матеріалам не має змоги забезпечити повний всебічний та об'єктивний розгляд справи .

На підставі викладеного, керуючись ст.17, п. 1 ст.157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у адміністративній справі.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Л.М. Немченко