ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.07р.

Справа № Б24/377-07

За заявою  відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград

До боржника відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від боржника: Сорока  В.І. –директор

за участю:  Єрьомін С.О. –дор. № 01/02-02/546 від 02.10.07р., Міністерство вугільної

промисловості України

СУТЬ СПРАВИ:

27.08.07р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград (надалі –боржник).

Відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі –Закон) разом з заявою боржник надав проект плану санації, який погоджений з двома кредиторами, загальна сума вимог яких перевищує               50 % кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, а також довідкою (а/с 79).

Боржник надав довідку, з якої свідчить, що підприємство ВАТ "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград не включений до переліку підприємств, які підлягають приватизації на 2007р.

Представник Міністерства вугільної промисловості України надав лист, в якому просить призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Вардикяна Сергія Юрійовича, ліцензія серія АВ № 158299, який має досвід і володіє специфікою роботи на підприємствах, що знаходяться в процедурі банкрутства.

Ухвалами від 16.10.07р. та 13.11.07р. господарський суд зобов'язав Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ надати пропозицію щодо погодженої кандидатури  арбітражного керуючого Державним департаментом України на виконання обов’язків розпорядника майна по даній справі.

У встановлений господарським судом строк пропозиція щодо призначення розпорядника майна не надійшла.

Арбітражний керуючий Вардикян С.Ю. направив довідку, в якій описаний досвід його роботи, а саме, з січня 2001р. працював начальником юридичного відділу ДП "Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області".  16.10.06р. отримав ліцензію і має досвід в роботі по підготовці плану санації, проведення аналізу економічного стану підприємства, де частка державної власності перевищує 25 %, є технічні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна.

При призначенні у справі розпорядника майна, суд вислухав думку представника Міністерства вугільної промисловості України, врахував досвід роботи арбітражного керуючого Вардикяна С.Ю., його освіту, кількість закінчених справ, в яких брав участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов’язки розпорядника майна по даній справі.

Представник боржника Сорока В.І., який являється керівником на підприємстві боржника, просить суд призначити керуючим санацією у справі, оскільки ст.53 Закону надає таку можливість.

Відповідно до ст.53 Закону, керівник боржника подав план санації боржника погоджений з кредиторами, що надали згоду на її проведення та згоду кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Суд вважає, що подані документи відповідають вимогам, установленим цим законом, кредиторська заборгованість складає загальну суму 3 290 372,00грн.

Вартість основних та оборотних засобів складає суму 2 379 000,00грн, з яких дебіторська заборгованість складає суму 198 000,00грн.

Всі активи підприємства знаходяться в податковій заставі.

Суд враховує думку Міністерства вугільної промисловості України від 16.11.07р. щодо відновлення платоспроможності підприємства боржника.

В проекті плана санації передбачений порядок отримання коштів від дебіторської заборгованості, міри щодо відновлення платоспроможності боржника (а/с 56-57).

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.11, 13, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкрити процедуру санації відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м.Павлоград  на 12 місяців, до 19.11.08р..

Призначити керуючим санацією керівника боржника Сороку Валерія Івановича.

Призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Вардикяна Сергія Юрійовича, ліцензія серія АВ № 158299.

Зобов'язати керуючого санацією Сороку В.І. подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Докази такого оголошення подати до господарського суду Дніпропетровської області.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Керуючому санацією здійснювати свої повноваження згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням обмежень, встановлених ч.13 ст.13 цього Закону.

Керуючому санацією разом з розпорядником майна, відповідно до вимог цього Закону розглядати грошові вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити кожного кредитора про результати розгляду заяв. Реєстр вимог кредиторів направити до розгляду суду.

Керуючий санацією керівник боржника Сорока Валерій Іванович виконує повноваження керуючого санацією без ліцензії і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.

Суддя

Л.М. Калиниченко