ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27.07.2007                                                                Справа №  1/176-07

Господарським судом Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Мурашкіні А.В., розглянуто у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Молода Гвардія", Білозерський район

про   стягнення 694808грн.

за участю

представників сторін:

від  позивача -  Скороход В.Г., гол. спец. відділу. корп. прав. держ.; Щербіна О.В. -  начальн. юр.- догов. відд., дов. № 17 від 07.05.2007 р.

від  відповідача  - не прибув

Регіональне відділення Фонду державного  майна України по Херсонської області звернулось до суду з позовом про стягнення з ВАТ “Молода гвардія”  збитків в сумі 694 808 грн., заподіяних відділенню Фонду шляхом фактичного знищення товариством державного майна (будівлі котельної та лазні), яке знаходилось у нього на балансі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що  відповідно до плану приватизації цілісного майнового комплексу  насінницького радгоспу “Молода гвардія”, частина майна була передана у власність ТОВ “Молода гвардія”, шляхом віднесення його до статутного фонду товариства, а лазня та котельна були лише передані на баланс товариства, так як вони не ввійшли до переліку майна, що підлягало приватизації. Перевіркою відповідача, яка була проведена позивачем у червні 2005 року, був встановлений вказаний вище факт.

Розмір збитків визначений позивачем  в сумі 694808 грн.

Суд двічі відкладав розгляд справи із-за неявки представника відповідача. Поштові відправлення надсилались ВАТ “Молода гвардія” за його юридичною адресою, яка підтверджена державним реєстратором Білозерською райдержадміністрацією та управлінням статистики. З цих документів також випливає, що ВАТ “Молода гвардія” не виключена з ЄДРПОУ. Суд розглядає справу за наявними у ній документами без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідно до п. 7 розділу 3 Плану приватизації цілісного майнового комплексу  насінницького радгоспу “Молода гвардія”, затвердженого начальником регіонального відділення ФДМ України по Херсонській області від 14.03.19997 року, визначений перелік і вартість майна, яке не підлягало приватизації. До цього переліку  увійшли об'єкти соціально-культурного призначення  - лазня (поз.3) та котельна (поз.5). Це майно було передано на баланс товариства без права власності. Тобто ці об'єкти  є державною власністю.

Органом управління державного майна, що знаходилось на балансі ВАТ “Молода гвардія”, згідно з Положенням про управління державним майном, яке не ввійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, яке затверджено  спільним наказом Фонду Державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.1999 р. №908/68, зареєстрованого 24.06.1999 р. у Мін'юсті України з подальшими змінами та доповненнями, є відповідний орган приватизації.

Пунктом 4 цього положення зазначено, що господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть матеріальну відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного кодексу України.

Факт знаходження лазні та котельної на балансі відповідача підтверджується  довідкою про основні фонди соціально-культурного призначення, що не увійшли у приватизацію  ВАТ “Молода гвардія”, яка складена  станом на 01.10.2000 року, та затверджена підписами директора і головного бухгалтером ВАТ “Молода гвардія” і скріплена печаткою товариства.

У 2000 році  Регіональним відділенням Фонду державного  майна України по Херсонської області була проведена інвентаризація  державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ “Молода гвардія” зі складенням зведеної відомості (арк. справи 12).  Спірні об'єкти - лазня та котельна, рахувались на балансі товариства.

25.06.2000 року Регіональним відділенням ФДМ  проведена перевірка ВАТ “Молода гвардія” з утримання, зберігання та використання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду товариства. Перевіркою, із складенням акту перевірки від 25.06.2005 року, виявлено, що будівля лазні, повністю зруйнована, а будівля котельні знаходиться в незадовільному стані, залишилися лише стіни та крівля. Будівля лазні списана товариством, згідно наказу від 22.09.99 року №30 “Про списання з балансу господарства будівель та споруд”, але проведено це без відома і згоди позивача.

Статтями 316 та 319 Цивільного кодексу України визначено, що тільки власник майна (у даному випадку ним є держава в особі регіонального відділення ФДМ),   має право на власний розсуд  розпоряджатися  своїм майном. ВАТ “Молода гвардія” є тільки балансоутримувачем, який повинен, відповідно до чинного законодавства, зберігати це майно у належному стані. Право розпорядження цим майном, товариству не надано.

Статтею 386 ЦК України встановлено, що власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової шкоди. Відповідно до ст. 1166 цього кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вказаної вище зведеної відомості, результатів інвентаризації держмайна, що не увійшло до статутного фонду ВАТ “Молода гвардія”, станом на 30.11.2004 року залишкова вартість будівлі котельної складала 181188 грн., а лазні –23750 грн.

Позивачем сума збитків, завданих державі, - 694 808 грн.  розрахована у відповідності до Порядку визначення збитків від розкрадення, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затверджених постановою КМУ від 22.01.1996 р. №116. Вона розрахована за формулою :

Рз=(Бв-А)*Інфл.+ ПДВ+ Азб*2, де:

Рз - розмір збитків, Бв - балансова вартість на момент встановлення факту знищення (псування) майна, А –аморт. відрахування, Азб –розмір акцизного збору.

Розмір збитків у грошової формі по лазні – ( 23750*2,309+10,968)*2 =131614 грн.

Розмір збитків у грошової формі по котельній - (183188*1,281+46933)*2 =563194 грн.

Загальна сума збитків - 6694808 грн.

З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню держмито та вартість інформаційно- технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85   ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Молода гвардія”, Білозерський район, с. Киселівка, вул. Радянська, 50,  код ЄДРПОУ - 05396758 (дані про р/рахунок  відсутні):

-на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного  майна України по Херсонської області, м. Херсон, бульвар Мирний,3, на р.рахунок №0014 банк ГУДК по Херсонській області, МФО 852010 основний борг (збитки)  в сумі 694 808 грн.;

-в доход держбюджету 6 948 грн. 08 коп. держмита, отримувач УДК у м. Херсоні, , р/рахунок 0002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач ДПІ у м. Херсоні;

-118 (сто вісімнадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК у м. Херсоні, р/р 0002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, , призначення платежу: код 22090200, символ звітності банку 259; стягувач ДПІ м. Херсон.

3.  Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      І.В. Губіна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 31.07.2007 р.