ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2007
Справа №2-1/2251-2007

За позовом Фірми „Поліном”, м. Сімферополь

До відповідача Красноперекопського Комбінату хлібопродуктів в особі ДП ДАК „Хліб України”, Красноперекопський район

Про стягнення 40591,47 грн.

Суддя  Л.О. Ковтун

передставники:

Позивач       Гасс Ю. Н., представник, д/п

Відповідач   не з’явився

Суть спору:    фірма «Поліном»  звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача, в якому просить стягнути 40591,47 грн., а саме: сума заборгованості – 21652,13 грн., суму неустойки – 2165,21 грн., суму інфляції – 5413,03 грн., моральну шкоду – 10000 грн. та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відхиляється від виконання своїх зобов’язань та не сплачує позивачу суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, відповідно до скерованого письмового відзиву позов не визнає та просить відмовити в повному обсязі.

Справа розглядається в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно Ухвали Господарського суду АРК від 03-16 серпня 2004 року по справі №2-1/9498-2004 затверджена мирова угода між Фірмою «Поліном» та ДП ДАК «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів»,  з умов якої відповідач повністю визнав суму заборгованості та зобов’язався здійсняти виплати по графіку погодженому сторонами.

Однак, протягом встановленого строку, ДП ДАК «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» здійснював оплату боргу з порушенням графіку та відповідно до наданих рахунків оплатив лише 57000 грн. зі спільної суми заборгованості яка складає 78652,13 грн.

Відповідно до пункту 3.9.6 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18 вересня 1997 року, у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження у справи господарським судом припинено. Однак інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Так, на даний час, остаточна сума заборгованості ДП ДАК «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» перед фірмою «Поліном» складає 21652,13 грн. Крім того, спільна сума штрафних санкцій по боргу складає 2165,21 грн. – неустойка, та 5413,03 грн. – сума інфляції.

Крім того, позивач заявив вимогу про стягнення 10000 грн. моральної шкоди, яка визнається судом обґрунтованою, оскільки, позивач протягом тривалого часу, а саме з 2004 року не отримує у повному обсязі плату за виконану їм роботу та вимушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав.

Таким чином, вимоги позивача суд визнає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» (Красноперекопський район, с. Почетне, ОКПО 31728055 МФО 324021 п/р 260088242 в КРД АППБ «Аваль») на користь фірми «Поліном» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 57, ОКПО 19445236 п/р 5530 в КД «Укрсоцбанк» м. Сімферополь) спільну суму заборгованості в розмірі 39230,37 грн. та судові витрати в сумі 1367,10 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун  Л.А.