ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

16.10.07                                                                                 Справа
№ 10/541пн.

Суддя  Мінська Т.М. , розглянувши
матеріали справи за позовом

Стаханово -Алчевський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах
держави в особі Перевальської міської ради, м. Перевальськ Луганської
області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м. Алчевськ Луганської області

про
зобов'язання оформлення правовстановлюючих документів на користування
самовільно зайнятою земельною ділянкою.

Представники
сторін:

Прокурор
-  Ногіна О.М.;

від позивача - Мягка А.І., довіреність № 1804-6/4 від 15.10.07.;

від
відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суть спору:
прокурором
заявлено
вимогу  про зобов'язання СПД ОСОБА_1
оформити документи на право використання зайнятою земельною ділянкою по вул.
Переїздна, м. Перевальська  в районі кафе
-бару "Візіт" площею 0,407 під будівлю консервного цеху.

Позивач заявою
від 15.10.2007р. № 1821-6/4 уточнив позовні вимоги та просить:

1.  Зобов'язати
громадян  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 оформити договір оренди землі на
право користування земельною ділянкою загальною площею 0,4077 га по вул.
Косінова, 9 та провести його державну реєстрацію в строк до 22.11.2007р.

2.  Сплатити недоотриману суму
у вигляді неодержаної орендної плати міським, районним, обласним бюджетами з
22.06.2007р. по 22.11.2007р., а саме за п'ять місяців -2386грн. 00 коп.

Дана  заява за
своєю правовою природою  є  зміною предмету  позову,
оскільки  містить  нові
вимоги,  в  тому
числі  до  іншої особи.    За
змістом  ст. 22  і  ст.
29  ГПК України,  в разі
подання  позову  прокурором,
предмет  позову  може
бути змінено за  заявою  як позивача так і прокурора.

Враховуючи,  що заявою
позивача  від 15.10.2007р. №
1821-6/4   позовна  вимога
пред'явлена  також   ОСОБА_2.
Але   відповідно до ст.  1,  21  сторонами
в  судовому  процесі
в  господарському  суді
можуть  бути  громадяни,
які  набули  статусу
суб'єкта  підприємницької  діяльності.
Суд  для  вирішення
питання  можливості  залучення
до участі  у  справі
цієї особи  вважає необхідним
з'ясувати  статус    ОСОБА_2, як
фізичної особи -підприємця,
а  також  в якості
кого  він виступав при  наданні йому
земельної   ділянки  відповідним рішенням.

Враховуючи
викладене,   та керуючись  ст.ст.
77, 86, 87  ГПК  України,
суд

у х в а л и в:

1.
Розгляд справи відкласти  на  01.11.2007р., 10 год. 30 хвил., каб. №
336.

2.  Заявнику
-   викласти  свою позицію
з  приводу  зміни
позивачем  предмету  позову.

3.Зобов'язати позивача надати:  надіслати
копію  заяви  про зміну
предмету позову  відповідачу,
докази направлення надати суду,
надати  пояснення на відзив
відповідача;  оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні,   нормативне обгрунтування  порядку
укладення договору оренди земельної ділянки,  докази направлення  проекту
договору  оренди земельної ділянки
відповідачу,  .докази реєстрації   ОСОБА_2, як
фізичної особи -підприємця,
а  також  пояснення
в якості  кого  він виступав при  наданні йому
земельної   ділянки  відповідним рішенням.

4. Зобов'язати відповідача надати:   відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності статусу суб'єкта
підприємницької діяльності на час розгляду справи;  надати
докази за ким зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку;
подати докази оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку для
огляду в засіданні -копії до справи.

Участь компетентних представників сторін у судовому засіданні                             визнати
обов'язковою.

Суддя
Т.М.Мінська