ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.07 р.                                                                             Справа № 26/86

Постановлена у нарадчий кімнаті 20 березня 2007р. о 13год. 25хв.

по справі 26/86

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання – Митрофановій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м. Слов’янськ)

До Фермерського господарства „Пакмар 1” (с. Черкаське)

Про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом України у сумі 5590грн. 44коп.

Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області (м. Слов’янськ), далі за текстом „ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фермерського господарства „Пакмар 1” (с. Черкаське) про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом України у сумі 5590грн. 44коп.

Заявою від 20.03.2007 року позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути на користь державного бюджету України заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 3520грн. 44коп., заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2040грн., заборгованість з податку на прибуток у сумі 200грн., у загальній сумі 5760грн. 44коп.

Відповідач, позовні вимоги ДПІ не визнає, суму податкових вимог вважає не узгодженою.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „Пакмар 1” (с. Черкаське) зареєстроване у якості юридичної особи, суб’єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію видане Слов’янською районною Державною адміністрацією Донецької області про що зроблено запис 18.10.2004р. у журналі обліку реєстраційних справ за номером 0000013.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у зв’язку з неподання податкових декларацій з ПДВ до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ:

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.04.06р. № /0 – у сумі 680грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.10.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

-           податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.10.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.10.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.10.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.10.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 19.10.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 23.01.07р. № /0 – у сумі 170грн.;

-          податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 22.12.06р. № /0 – у сумі 170грн.;

у загальній сумі 2040грн.

Дані податкові повідомлення – рішення ДПІ були отримані відповідачем, про що свідчать відмітки пошти на поштових повідомленнях.

Доказів оскарження наведених рішень відповідачем в адміністративному та в судовому порядку суду не надано.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується Актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 14.03.07р., розрахунком суми позову станом на 19.03.07р., даними облікової картки платника станом на 14.03.07р. та довідкою про заборгованість перед бюджетом станом на 12.02.2007р.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачем не сплачений земельний податок за квітень – грудень 2005р. у сумі 3513грн. 94коп. Податкові зобов’язання з земельного податку за квітень – грудень 2005 рік самостійно задекларовано у податковому розрахунку земельного податку, поданому до ДПІ, № 29038 від 06.09.05р. у сумі 3713грн. 94коп.

За несвоєчасну сплату земельного податку нарахована пеня у сумі 6грн. 50коп.

Наведені суми відповідачем сплачені не були. Зазначене підтверджується Актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 14.03.07р., розрахунком суми позову станом на 19.03.07р., даними облікової картки платника станом на 14.03.07р. та довідкою про заборгованість перед бюджетом станом на 12.02.2007р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не сплачений податок на прибуток у сумі 200грн. самостійно задекларований у декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2005р., наданої ДПІ вхід. № 40933 від 01.11.2005р.

Наведена сума відповідачем не сплачена, що підтверджується Актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 14.03.07р., розрахунком суми позову станом на 19.03.07р., даними облікової картки платника станом на 14.03.07р. та довідкою про заборгованість перед бюджетом станом на 12.02.2007р.

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, з земельного податку та податку на прибуток складає – 5760грн. 44коп.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 14.09.05р. №1/1065 та друга податкова вимога від 18.10.05р. №2/1164.

ДПІ прийнято рішення № 24-014-7/75 від 26.10.2005р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м. Слов’янськ) до Фермерського господарства „Пакмар 1” (с. Черкаське) про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 3520грн. 44коп., заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2040грн., заборгованості з податку на прибуток у сумі 200грн., у загальній сумі 5760грн. 44коп., підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства „Пакмар 1” (с. Черкаське, Слов’янський район, вул. Свободи, 14, ) у доход Державного бюджету України заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 3520грн. 44коп. з них основного боргу 3513грн. 94коп. та пені – 6грн. 50коп.

Стягнути з Фермерського господарства „Пакмар 1” (с. Черкаське, Слов’янський район, вул. Свободи, 14, ) у доход Державного бюджету України заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2040грн.

Стягнути з Фермерського господарства „Пакмар 1” (с. Черкаське, Слов’янський район, вул. Свободи, 14, ) у доход Державного бюджету України заборгованості з податку на прибуток у сумі 200грн.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 26 березня 2007 р.

Суддя