ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2007 р.                    Справа № 12/265

Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. О.П. Довженка, вул.М.Полтарацького, 9, смт. Сосниця, Чернігівська область,16100

Відповідач:          Сосницька селищна рада,  вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця, Чернігівська область,16100

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог  на предмет спору  на стороні відповідача  Комунальне  підприємство "Зодчий БТІ" 16100,смт. Сосниця, вул.Лесі Українки,16а.

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно,

Представники сторін:

позивач: Решодько І.М. довіреність № 4 від 24.09.2007 повноважний представник

позивач: Батуренко М.О. - директор

відповідач: не з"явився

третя особа :не з"явився

Позивачем подано позов про визнання  за ним  права власності на нерухоме майно, а саме:інкубаторний цех та башню Рожновського, що знаходяться за адресою: смт. Сосниця, вул. Промислова, 1.

Ухвалою суду від 25.09.2007 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача: Комунальне підприємство "Зодчий БТІ".

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, документи, витрубвані ухвалою суду від 25.09.2007 року суду не надали.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника. Відповідач також зазначив, що питання визнання права власності позивача на майно може бути  розглянуто при наявності документа, який би підтверджував право власності на це майно  СТОВ "Домінант".

Дане клопотання задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача  надали письмові клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та заявив письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

В поданих в судове засідання 25.09.2007 року  письмових поясненнях  позивач зазначає, що відповідач зобов"язаний був визнати право власності та надати доручення Комунальному підприємству "Зодчий БТІ" на підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності, оскільки за відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості реалізувати право власності, зокрема право на відчуження майна.

У відзиві на позов  відповідач  посилається на те,  що 16.08.2007 року ним було надано роз"яснення на заяву позивача  № 45 від 03.08.2007 року про те, що для розгляду питання про визнання права власності на вказане майно необхідно пред"явити документ, що підтверджує право власності на це майно ліквідованого 06.05.2006 року СТОВ "Домінант", а саме свідоцтво про право власності.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, суд  доходить висновку, що  розгляд даної справи неможливий  без надання сторонами витребуваних судом  додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи для дачі пояснень по справі.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" жовтня 2007 р.  об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов'язати позивача:   надати копію статуту., технічну документацію на спірні об"єкти нерухомості., документи, які підтверджують   факт передачі інкубаторого цеху від  Сосницького  міжгосподарського  інкубаторно-птахівничого підприємства до  сільськосподарського  виробничого кооперативу "Домінант",  документи, які підтверджують право власності ПСП "ім.Довженко" на башню Рожновського  на момент передачі до статутного фонду  СТОВ "Домінант", повний текст протоколу про розпаювання  майна СВК " Домінант".,  документи, які підтверджують, що спірне майно належить до об"єктів нерухомості.,  докумени, які підтверджують факт передачі майна до статутного фонду СТОВ "Домінант",  забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.  Зобов'язати відповідача:    забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Третій особі: надати письмові пояснення., інвентаризаційну справу на об"єкти нерухомості, розміщені  за адресою смт. Сосниця, вул. Промислова, 1, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5.  Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті

Суддя                               Лавриненко Л.М.