СУД
СУД
УХВАЛА

25.06.07                                                                                 Справа № 13/21(13/205).

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугенергомонтаж” м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства трест “Луганськвуглеавтоматіка” м. Луганськ

про стягнення 18 025 грн. 55 коп.

Орган виконання судового рішення: Державна виконавча служба в Артемівському районі м. Луганська

Суддя
Яресько Б.В.

Секретар  с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.

Від позивача
Шкорбота О.В., довіреність № б/н від 05.02.07,

Від відповідача
Від органу виконання рішення
Конопльова І.Л., довіреність № 01/226/1 від 27.04.07,

представник не прибув

До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби від 11.06.07 № 01/313в якій просить суд :

1.          визнати дії Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська протиправними;

2.          повернути на рахунок ВАТ трест “Луганськвуглеавтоматика”грошову суму у розмірі 18 478 грн. 99 коп. ;

3.          призупинити виконавче провадження до розгляду скарги по суті.

Позивач відзивом на скаргу на дії держаної виконавчої служби  вважає ії такою, що не підлягає задоволенню з підстав  зазначених у ньому.

Вимогу відповідача щодо призупинення виконавчого провадження до розгляду скарги по суті, слід відхилити оскільки, відповідачем не надано належних  доказів в обґрунтування заявленої вимоги.

Державна виконавча служба в Артемівському районі м. Луганська не забезпечила   участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд скарги  на 02.08. 2007року на 11 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Відхилити вимогу відповідача щодо  призупинення виконавчого провадження до розгляду скарги по суті за необґрунтованістю.

4. Зобов’язати позивача – надати пояснення на скаргу відповідача з доказами надіслання ; документальне та нормативне обґрунтування доводів;

5. Зобов’язати відповідача – надати заперечення на пояснення та відзив органу виконання рішень; документальне та нормативне обґрунтування доводів;

6.  Зобов’язати Державну виконавчу службу в Артемівському районі м. Луганська–надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне та нормативне обґрунтування доводів; надати наказ суду на підставі якого відкрито виконавче провадження ; забезпечити участь компетентного представника для дачі необхідних пояснень.

Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                               Б.В.Яресько