ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.07
Справа №7/168-06(2183-7/72).

Господарський суд у складі:

Головуючого судді:                    М.І.Гордієнко

Розглянувши справу

за позовом                   Колективного сільськогосподарського підприємства “Прогрес”

до відповідача  Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

третя особа       - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»

третя особа       - Степанівська сільську раду

про визнання права власності  на майно

За участю представників сторін:

Від позивача        -  Стулов В.О.

Від   відповідача – не з’явився

Суть спору:  позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівна, вул.. Центральна, 23 а: Телятники –тисячники №№ 3, 5, 6, 7, 8, 9, що позначені на схематичному плані (далі - План), виготовленому КП “Сумське міське БТІ” 02.08.2006 р., відповідно літерами  Р-1, Т-1, W-1, S-1, N9 та позначені відповідними інвентарними номерами 104 404, 104 405, 104 409, 104 406, 104 411, 104 407 в інвентаризації основних засобів після дооцінки КСП “Прогрес”(надалі –“Інвентаризація”), будівля 1 періоду (телятник), телятник, кормоцех, адмінбудівля, трансформаторна підстанція, котельня, підстанція на комплексі, що позначені на плані відповідно літерами Ф, Х, Щ, Н, Е, М, Ш та позначені відповідними інвентарними номерами 104413, 104414, 218041, 104425, 229007, 870001, 229001 в інвентаризації.

Огорожа комплексу, силососховища, сінажосховища, що позначені на плані відповідно літерами № 7-10, V, V1, V11, V111, 1X, X, X1, X11, X111, X1V, XV та  позначені відповідними  інвентарними номерами 218037, 218070, 218071, 218072, 218073, 218074, 218075, 218067, 218068, 218069, 218066, 218064 в інвентаризації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, господарський суд вважає , що позивач не виконав умов ухвали суду  від 05.07.07р., не направив ТОВ «Хлібодар»( 42304, Сумська область, Сумський район, с. Степанівна, вул.. Центральна, 23, а) та Степанівській  сільській раді  ( смт. Степанівна, Сумський район) копій позовної заяви. Представники відповідача та 3-ї особи  в засідання суду не з’явилися , на подали письмових відгуків щодо вимог позивача, тому розгляд справи підлягає відкладенню для витребування додаткових документів, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу  України,  суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти  розгляд справи  на 10.09.2007 р. на  10 год. 30 хв., визнавши явку представників сторін в засідання суду  – ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Засідання суду відбудеться в приміщення господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевенка, 18/1, каб. 107.

2.          Зобов’язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви, докази надсилання подати господарському суду; уточнити позовні вимоги, подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми законодавства та інші підстави, подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.    Зобов’язати позивача подати суду докази, які підтверджують, що набувальна  давність поширюється на дані правовідносини,  подати установчі документи позивача, документи які підтверджують, що спірним нерухомим майном позивач володів правомірно.

4.        Зобов’язати відповідача  та третіх осіб подати обґрунтовані заперечення  проти позову та документи, які підтверджують правомірність таких заперечень.

5.           Представникам позивача та відповідача  для участі в судовому засіданні мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

6.          Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третім особам.

СУДДЯ                                                                                  М.І.ГОРДІЄНКО