ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

23.07.07 р.                                                                               Справа № 42/110б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Екстрафарм” м. Слов’янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “СлавЕкоХім” м. Слов’янськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Кініщенко О.В.

Суддя              Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Зоська Ю.О. – за довіреністю від ТОВ “Екстрафарм” м. Слов’янськ

від боржника: Білопольська О.В. – за довіреністю

арбітражний керуючий Кініщенко О.В.

Ухвалою суду від 21.05.2007р. за заявою ТОВ „ЕкстраФарм” м. Слов’янськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ „СлавЕкоХім” м. Слов’янськ в зв’язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Кініщенко О.В.

Ухвалою суду від 18.06.2007р. за результатами підготовчого засідання суд зобов’язував заявника ТОВ „ЕкстраФарм” м. Слов’янськ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного  друкованого  органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення  про  порушення  справи  про банкрутство  та  у  тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази  належного виконання вимог закону та суду.

Також, суд призначив дати подальшого провадження по справі – дату складання та подання до суду реєстру вимог кредиторів – 17.08.07., дату попереднього засідання суду на 04.09.07. та дату  засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 16.10.2007р.

У зв’язку з відсутністю доказів належного виконання ініціюючим кредитором вищевказаних вимог, суд ухвалою від 16.07.2007р. призначив розгляд справи на 23.07.2007р. та зобов’язував кредитора (заявника) надати докази подання до офіційного  друкованого  органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення  про  порушення  справи  про банкрутство ТОВ „СлавЕкоХім” м. Слов’янськ.

У судовому засіданні 23.07.2007р. розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, суд встановив:

Відповідно до п. 5 ст. 11  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов’язує заявника подати до офіційних  друкованих  органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення  про  порушення  справи  про банкрутство.

Відповідне оголошення на дату судового засідання 23.07.07.не опубліковане.

У судове засідання розпорядником майна надані докази лише оплати оголошення та звернення до редакції газети “Голос України” з відповідною пропозицією.

Суд зазначає, що відповідне звернення та оплата здійсненні кредитором лише 20.07.07. тобто із значним порушенням встановлених судом  та законом строків.

Суд вважає, що порушення строків публікації сталося з вини кредитора. Надані представником кредитора пояснення щодо знаходження працівників підприємства у відпустках суд не розглядає як поважну причину порушення вимог закону.

Відсутність публікації оголошення позбавляє суд можливості розглянути реєстр вимог кредиторів та здійснювати подальше провадження по справі у строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не виконання вимог ухвали  господарського суду щодо публікації оголошення про порушення  справи  про банкрутство у визначений строк дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду відповідно до приписів п. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене та керуючись п.13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екстрафарм” м. Слов’янськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СлавЕкоХім” м. Слов’янськ залишити без розгляду

Суддя

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.