ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2007 р.

10 год. 30 хвил.              Справа № АС-27/223-07

вх. № 6938/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Борозняк О.М. – головний спеціаліст (за дорученням)

відповідача – Роднік Н.І. – керівник

по справі за позовом  КРУ в Харківській області м. Харків

до  В'язівська сільська рада, с. В'язова, Харківська область

про зобов'язання провести стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління у Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить зобов’язати В”язівську сільську раду провести стягнення з ТОВ „Агробут” як переплату по капітальному ремонту, внаслідок завищення виконаних робіт в сумі 957,00 грн. та плату по орендній платі за землю з урахуванням індексу інфляції в сумі 1835,96 грн. з ПА „Ватал”.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Контрольно-ревізійним відділом в Краснокутському районі в Харківській області 11.06.2005 р. була проведена перевірка В”язівської сільської ради, в ході якої були виявлені порушення законодавства з питань збереження і використання активів, а саме: переплата по капітальному ремонту, як завищення виконаних робіт в сумі 957,00 грн., чим було порушено п. 5 ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” та нарахування орендної плати без врахування індексу інфляції за період з 01.01.2003 р. по 01.01.2005 р., що призвело до заборгованості в сумі 1835,96 грн. та порушено Закон України „Про оренду землі”. За результатами перевірки був складений акт № 15-20/21 від 17.06.2005 р., який підписаний без заперечень сільським головою.

За результатами перевірки керівнику відповідача били направлені вимоги № 15-15/392 від 25.06.2005 р. та повторні вимоги № 15-15/199 від 24.03.2006 р. та № 15-15/810 від 28.09.2006 р. щодо усунення виявлених порушень, на які було надіслано КРУ у Краснокутському районі в Харківській області інформацію про вжиті заходи від 13.10.2006 р. № 86 про направлення листів на стягнення заборгованості з ТОВ „Агробуд” та з ПА „ВАТАЛ”.

На теперішній час відповідь від установи про повне усунення виявлених порушень до КРВ у Краснокутському районі не надана, що свідчить про невиконання направлених вимог та порушує ч. 2 ст. 15 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні”

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов’язати В”язівську сільську раду провести стягнення з ТОВ „Агробуд” як переплату по капітальному ремонту, внаслідок завищення виконаних робіт в сумі 957,00 грн. та плату по орендній платі за землю з урахуванням індексу інфляції в сумі 1835,96 грн. з ПА „Ватал”.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09.07.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.