ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

01.10.07                                                                                 Справа
№ 12/481пн.

Суддя  Палей О.С. , розглянувши матеріали за
позовом

Приватного
підприємства "Мега-прінт", м.Луганськ

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

про
визнання права власності

та
зустрічним позовом

Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

до
Приватного підприємства "Мега-прінт", м.Луганськ

про
визнання права власності

В
присутності представників сторін:

від
позивача -Сухаревська С.О.- юрисконсульт, дов. № 266 від 20.09.07

від
відповідача -  не прибув

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством «Мега-прінт»з приватним підприємцем   ОСОБА_1 був укладений договір № 65 від
16.04.2006 р. про пайову участь у будівництві. Згідно з п.п. 1.1-1.3
зазначеного договору Відповідач зобов'язався за рахунок коштів Позивача
збудувати, здати в експлуатацію та передати Позивачу за актом
приймання-передачі вбудований торговельний павільйон загальною площею 10,4 кв.
м, розташований в павільйоні очікування транспорту за адресою: м. Луганськ,
вул. Будьонного, зупинка транспорту «СНУ ім. Даля», а Позивач, в свою чергу,
зобов'язався забезпечити відповідне фінансування будівництва об'єкта, прийняти
закінчений будівництвом об'єкт за актом приймання-передачі та оформити його у
свою власність.

У пункті 3.2 Договору зазначено, що моментом виконання Партнером
(Позивачем) узятих на себе зобов'язань, пов'язаних із закінченням фінансування
Сторони-1 (Відповідачу) будівництва об'єкта, вважати підписання Сторонами
спільного акта приймання - передачі закінченого будівництвом об'єкта.

Позивачем здійснено фінансування будівництва в повному обсязі на
загальну суму 25461,32 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом
приймання - передачі закінченого об'єкта від 06.10.2006 р. Згідно цього Позивач
вважає, що так як фінансування зазначеного вище об'єкта будівництва виконане
достроково та належним чином до нього повинно перейти у власність частка
об'єкта на загальну площу 11,4 кв. м (п. 1.5 Договору).

Об'єкт був збудований та введений в експлуатацію у жовтні 2006
року (акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта від 03.10.2006 р., затверджений рішенням
виконкому Луганської міської ради № 270/20 від 11.10.2006 р). Акт
приймання-передачі об'єкта підписаний 06.10.2006 року.

Оскільки на прохання ПП "Мега-прінт" надати необхідні
для  оформлення права власності  на свою частку об'єкта документи ОСОБА_1
позивачеві відмовила, позивач звернувся з цим позовом до суду та просить
визнати за ним право власності на торговельний павільйон загальною площею 11,4
кв.м. в м.Луганську по вул.Будьонного, 123.

ПП ОСОБА_1 подала зустрічний позов яким просить задовольнити
частково позовні вимоги позивача за первісним позовом та визнати за ПП
"Мега-прінт" право  власності
на павільйон загальною площею 10,4 кв.м., а також визнати за нею  право власності на частку об'єктів, що
залишилися у торгівельному павільйоні по вул.Будьонного, 123 площею 84,5 кв.м.

Позивач за зустрічним позовом (відповідач - за первісним) в судове
засідання не з'явилася; відзив на первісний позов не подала.

У зв'язку з викладеним слухання справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти
розгляд справи на 22.10.07, 10 г. 45 хв. (каб.308).

2.Зобов'язати  ПП  "Мега-прінт" надати нормативне
та документальне обгрунтування визнання права власності на об'єкт площею 11,4
кв.м., а не 10,4, як було обумовлено договором; надати суду та позивачу за
зустрічним позовом відзив на зустрічну позовну заяву.

3.Зобов'язати ПП ОСОБА_1 надати суду та позивачу за первісним
позовом відзив на позовну заяву; документальні докази оспорювання або
невизнання ПП "Мега-прінт" права власності ОСОБА_1 на решту об'єкта
по вул.Будьонного,123 ( з врахуванням приписів ст.392 ЦК України).

4.Визнати
явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.

Суддя
О.С.Палей

Помічник
судді
Є.С.Сєрджан