ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.07 р.                                                                                 Справа  №  12/133а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглянувши позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубо-Проволочна компанія” м. Донецьк

до відповідача: Макіївської міської ради м. Макіївка

про визнання незаконним рішення Макіївської міської ради № 16/53 від 30.03.07р. та його скасування, зобов’язання відповідача вчинити дії щодо зміни способу приватизації будівлі.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача: Холод О.А.  – довіреність від 15.11.07р.

від відповідача: Мавроді О.І. - довіреність від 01.02.07р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубо-Проволочна компанія” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївської міської ради м. Макіївка про визнання незаконним рішення Макіївської міської ради № 16/53 від 30.03.07р. та його скасування, зобов’язання відповідача вчинити дії щодо зміни способу приватизації будівлі.

Ухвалою від 30.04.2007р. було відкрито провадження у справі.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.08.2007р. позовні вимоги було задоволено.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.10.2007р. скасував постанову господарського суду Донецької області від 07.08.2007р. с посиланням, що вказаний спір не носить господарський характер та не є у переліку справ, що підвідомчі господарським судам відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції на час подання позову, таким чином дійшли висновку, що справу розглянуто та вирішено неповноважним складом суду

Таким чином апеляційна інстанція дійшла до висновку, що постанова суду першої інстанції прийнята з грубим порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою її скасування із направленням справи на новий судовий розгляд. Господарському суду Донецької області в порядку ст. 22 КАС України справу потрібно передати на належному суду для розгляду.

Як вбачається з листа відповідача від 14.11.2007р. Макіївської міської ради м. Макіївка відноситься до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165, 185, 186, 254, п. 5-7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубо-Проволочна компанія” м. Донецьк до Макіївської міської ради м. Макіївка про визнання незаконним рішення Макіївської міської ради № 16/53 від 30.03.07р. та його скасування, зобов’язання відповідача вчинити дії щодо зміни способу приватизації будівлі на розгляд Центрально-Міському районному суду м. Макіївки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                           Кододова О.В.