ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.07.07р.

Справа № 1/247-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП лтд", м.Дніпродзержинськ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергосервіс", м.Дніпродзержинськ,

про стягнення 23586грн. 86грн.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Рогатинський М.З., дов. №64 від 09.07.2007р.

від відповідача - Івченко П.С., наказ № 1 від 01.10.2002р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "РСП лтд" звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ТОВ "Дніпроенергосервіс" заборгованість за надані послуги по передачі електроенергії на загальну суму 23586грн. 86коп., на підставі договору на поставку та надання послуг по передачі електроенергії субспоживачу.

19.07.07 р. Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з Відповідача заборгованість, яка складається зі суми основного боргу у розмірі –23586грн. 86коп., інфляційних витрат –6786грн. 62коп., пені –7757грн. 16коп.

Таким чином, відповідно до розрахунку Позивача, загальна сума позовних вимог складає 38130грн. 64коп.

Відповідач  проти позову заперечує, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим. У відзиві на позов вказує, що Позивачем не доведено позовні вимоги, не надано належних доказів щодо заборгованості Відповідача.

Крім того, у ТОВ “РСП лтд” відсутня ліцензія не цей вид діяльності, а також між Позивачем та Відповідачем фактично відсутні будь-які відносини на предмет спору, оскільки виставлені рахунки ґрунтуються на договорі оренди нежитлового приміщення.

Відповідач вказує, що між ним та Позивачем не підписано жодного акту про надання та прийняття послуг по поставці і отриманню послуг по передачі електроенергії субспоживачу (виконанні робіт), тому що згідно до п. 5.4. договору про оренду нежилого приміщення № 23 від 01.04.2003 року, орендар, тобто Відповідач, самостійно сплачує всі комунальні платежі за користування водою, каналізацією, і електроенергією для чого укладає відповідні угоди з постачальниками послуг, яким у даному випадку, є Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”.

За таких обставин, просить у позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.07.07р. до 26.07.07р.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.08.03 р. між ТОВ “РСП лтд”  та ТОВ “Дніпроенергосервіс” укладено договір № 2/08  на поставку і надання послуг по передачі електроенергії субспоживачу (далі –Договір).

Відповідно до Договору, постачальник здійснює поставку та передачу електроенергії споживачу від своїх електричних мереж в обсязі, передбаченому Договором, а споживач сплачує отримані обсяги електроенергії за регульованим тарифом та сплачує вартість послуг по передачі електроенергії.

Розділом 3 Договору, сторонами передбачено порядок розрахунків за послуги по передачі електроенергії та за спожиту електроенергію.

Відповідно до п.3.2. Договору, споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію на підставі пред’явлених постачальником вимог-доручень.

Відповідно до п.5.5. Договору, внесення змін та доповнень до нього оформлюються письмово та скріплюються підписами відповідальних осіб.

Позивачем до матеріалів справи також долучено договір № 23 про оренду нежилого приміщення, укладеного між Позивачем та Відповідачем 01.04.2003 р., відповідно до якого орендодавцем є Товариство з обмеженою відповідальністю "РСП лтд", а орендарем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергосервіс".

Предметом вищевказаного договору є те, що „орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове володіння та користування нежиле приміщення, яке належить орендодавцю на праві приватної власності, будівлі арматурної майстерні та частину адміністративно-побутового корпусу”.

Пунктом 5.4. вказаного договору, сторонами встановлено орендну плату та порядок розрахунків. Цим пунктом передбачено, що сплата проводиться на підставі виставлених орендодавцем рахунків та акту наданих послуг.

Орендар самостійно сплачує всі комунальні платежі за користування водою, каналізацією і електроенергією, для чого укладає відповідні угоди з постачальниками послуг.

В обґрунтування позовних вимог, Позивачем долучено до матеріалів справи акти наданих послуг, які підписані  представниками обох сторін, та рахунки-фактури на загальну суму 68446грн. 21коп., в тому числі 28606грн. 21коп. за поставку та надані послуги по передачі електроенергії та 39840грн. 00коп. орендної плати згідно з договором  № 23 про оренду  нежилого приміщення від  01.04.2003р. та додатку № 3 від  01.10.2003р.  до даного договору, укладених між ТОВ “РСП лтд” та ТОВ “Дніпроенергосервіс”.

У позові Позивач вказує, що Відповідачем порушені умови договору у зв’язку з несвоєчасним здійсненням платежів за поставку та надання послуг по передачі електроенергії. Останнім частково здійснено  оплату на загальну суму 5019грн. 35коп.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем укладено договори про надання послуг постачання та передачу електроенергії, а також про оренду нежилого приміщення.

Із рахунків-фактур за період з 30.06.2004 р. по 31.08.2005 р. вбачається, що Відповідач повинен сплатити на рахунок Позивача за надані послуги оренди нежилого приміщення та обладнання, на підставі договору оренди.

Із актів про надані послуги у вищезазначеному періоді, також вбачається, що послуги надано відповідно до договору оренди № 23 від 01.04.2003 р.

Крім того, умовами договору оренди передбачено, що орендарем оплата за послуги та спожиту електроенергію, а також інші комунальні послуги, здійснюється безпосередньо на рахунок постачальника, на підставі окремо укладених договорів.

В матеріалах справи відсутні докази надання Позивачем послуг на постачання та передачу електричної енергії Відповідачу, а саме, акти приймання-передачі виконаних робіт, звіти про обсяги спожитої Відповідачем електроенергії у спірному періоді, вимоги-доручення.

Крім того, Позивачем не надано належних доказів щодо виставлення рахунків на сплату Відповідачем за вищезазначені послуги, на підставі договору про постачання та передачу електроенергії субспоживачу № 2/08 від 01.08.03 р.

Як вбачається з копій платіжних доручень, наявних у матеріалах справи, оплата за послуги, відповідно до вказаних документів, здійснювалась Відповідачем на підставі договору про оренду нежилого приміщення та обладнання.

Щодо акту звірки взаєморозрахунків № 5 від 02.07.07 р., долученого Позивачем на підтвердження позовних вимог, то він не є належним доказом, у відповідності до вимог ст.ст.32-34 ГПК України.

Згідно зі ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З урахування викладеного та відповідно до документів, доданих до позовної заяви, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та непідтвердженими належними доказами, відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП лтд" слід відмовити.

Згідно зі ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на Позивача.

На підставі вищезазначеного, ст. ст.4, 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано
28.09.07 р.