ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2007 р.                                                                                              Справа № 7/166-07

Суддя господарського суду Вінницької області  Мінєєва Н.В. , розглянувши матеріали зустрічного позову  ТОВ "Енерготерм" до  ТОВ "Оргтехавтоматика" про  визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005р. та актів виконаних робіт

за первісним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм",м.Вінниця

про стягнення заборгованості та повернення майна з чужого незаконноговолодіння

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом здійснюється розгляд справи № 7/166-07 за позовом ТОВ "Оргтехавтоматика" про стягнення з ТОВ "Енерготерм"  44000 грн. простроченої заборгованості по орендній платі, згідно укладеного між сторонами договору № 55 від 20.05.2005 року та про зобов’язання ТОВ "Енерготерм" повернути ТОВ "Оргтехавтоматика" установку  повірки 3-х фазного лічильника вартістю 159382,40 грн. в натурі.

Однак 05.11.2007р. на адресу суду надійшов зустрічний позов ТОВ "Енерготерм" до ТОВ "Оргтехавтоматики" про визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005р. та актів виконаних робіт в рамках цього договору.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Оскільки визнання недійсним договору № 55 від 20.05.2005р. взаємно пов’язане зі спором  щодо стягнення 44000 грн. заборгованості та зобов’язання ТОВ "Енерготерм" повернути ТОВ "Оргтехавтоматика" установку  повірки 3-х фазного лічильника вартістю 159382,40 грн. в натурі за цим же договором, зустрічний позов поданий з додержанням всіх вимог для подання позовів, передбачених розділом VІІ ГПК України, в зв’язку з чим підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов ТОВ "Енерготерм" прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Оргтехавтоматика" та  призначити судове засідання на  26.11.07 о 11:00 ,  кімн. №  1113.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом через канцелярію суду

Позивачу :     Наявні докази в обґрунтування позовних вимог в т.ч. правові підстави визнання недійсними актів виконаних робіт .

Відповідачу:  Відзив на зустрічний позов з доказами в його обґрунтування та доказами направлення позивачу.

4. Копію ухвалу надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Мінєєва Н.В.