ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13.11.07р.

Справа № А33/301-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея - ДНП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 407 грн. 29 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Секретар с/з Короленко Л.О.

Представники сторін:

Від позивача: Погрібняк І.П., довіреність № 1706/08-42 від 23.05.2007року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському  районі звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-ДНП" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 407 грн. 29 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському  районі м. Дніпропетровська.  Відповідно до рішення № 792 від 20.06.07 року управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до відповідача застосовані фінансові санкції за неподання відомостей, що використовується в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством у розмір 407 грн. 29 коп..

Відповідач явку представника в судові засідання 09.10.2007 р. та 13.11.2007 року не забезпечив; про місце і час судового засідання повідомлявся належним чином; з клопотанням про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не звертався, заперечення на адміністративний позов та витребувані ухвалою суду документи не надав.

Суд вважає за можливе  розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши  наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши  представника позивача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення № 792 від 20.06.07 року управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до відповідача застосовані фінансові санкції за неподання відомостей, що використовується в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством, у розмір 407 грн. 29 коп..

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування" страхувальник, у тому числі, зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Розрахунок подається  за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю  - не пізніше 20 календарних днів із дня  закінчення цього періоду. Згідно п.5 ч.9 ст. 106 зазначеного Закону та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою ПФУ  19.12.2003  N 21-1,  за  неподання,  несвоєчасне  подання,  подання  не  за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому складається рішення за формою згідно з додатком 17 цієї Інструкції. Підставою для прийняття відповідного рішення є акт про зазначене порушення, складений у довільній формі (п.п. 9.3.5. п. 9 Інструкції).

Доказів сплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності, що використовується в системі персоніфікованого обліку в сумі 407 грн. 29 коп.  відповідачем станом на 13.11.2007 р.  суду  не надано, рішення позивача в установленому порядку недійсним не визнано.

За викладених обставин господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий  збір  при  зверненні  до  адміністративного  суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні до суду судовий збір не сплачувався.

Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 69-71, 158-163, 167  186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-ДНП" (49098 м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14 кв. 80, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в  Амур-Нижньодніпровському  районі (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3 , р/р 3175 ДОУД Ощадбанку України м. Дніпропетровська, МФО 305482, )  заборгованості в сумі  407 (чотириста сім) грн. 29  коп. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудовська

Постанова складена у повному обсязі 19.11.2007 р.