ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" вересня 2007 р.

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 02-16/2244 від 04.09.07

Позивач:          Корюківська районна державна адміністрація в особі голови Малашенка Бориса Володимировича,  вул. Шевченка, 60, м. Корюківка,  Чернігівська область,15300

Відповідач:          Корюківська районна рада в особі голови Хроленка Василя Дмитровича,  вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область,15300

Предмет спору: про визнання частини рішення нечинним

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання нечинним п. 2 рішення сьомої сесії п"ятого скликання Корюківської районної ради "Про звернення трудового колективу центральної районної лікарні" від 10 серпня 2007 року, яким було вирішено питання  забезпеченян фінансування  виплати матеріальної допомоги   на оздоровлення  медичних  працівників  центральної районної лікарні , працівників освіти і  культури.

У відповідності до п. 6 Прикінцевих та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України  до початку діяльності  окружних та  апеляційних адміністративних судів  адміністративні справи, підвідомчі  господарським судам  відповідно до Господарського  процесуального  кодексу України 1991р.,   вирішують  у першій та апеляційній інстанціях  відповідні місцеві  та апеляційні  господарські суди  за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України.

Виключний перелік справ, підвідомчий господарським судам, визначений ст. 12 Господарського процесуального кодексу  України, яка носить імперативний характер. Зокрема, ними, є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів , у тому числі щодо приватизації майна , та з інших підстав,  крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин  та віднесені до компетенції Конституційного Суду  України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних  відносин, у спорах  між господарським  товариством та його учасником  9 засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками  ( засновниками .акціонерами) господарських товариств, що пов”язані  із створення, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього  товариства , крім трудових спорів”.

Відносини, що виникають у процесі складання, розгляду, затвердження, виконання бюджетів  та розгляду звітів  про їх виконання, а також  контролю  за виконанням Державного бюджету України та  місцевих бюджетів (ст. 1 Бюджетного кодексу України), а також  відносини, що виникають з  оплати праці не є господарськими; до відповідних відносин   не застосовується також  і   Цивільний кодекс України ( частина  друга  статті 1 цього кодексу).

Приймаючи до уваги, що предметом заявлених позовних вимог є визнання  нечинним п. 2 рішення сьомої сесії п"ятого скликання Корюківської районної ради "Про звернення трудового колективу центральної районної лікарні" від 10 серпня 2007 року, яким було вирішено питання  забезпеченян фінансування  виплати матеріальної допомоги   на оздоровлення  медичних  працівників  центральної районної лікарні , працівників освіти і  культури, а тому вказані відносини  є відносинами, що виникають  у процесі  складання, розгляду, розподілу, затвердження бюджету, та оплати праці, і не відносяться до  господарських відносин,  суд доходить висновку, що  даний спір не  підлягає розгляду  в господарських судах України.

Відповідно дана  справа не підсудна господарському суду, який у відповідності до п. 6 Прикінцевих та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України  до початку діяльності  окружних та  апеляційних адміністративних судів  розглядає адміністративні справи.

За таких обставин, відповідно до  п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України , дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 18,  п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 9 арк.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного  суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя