ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.07
Справа №АС16/447-07.

за позовом                    Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача            Дочірнього підприємства  «Моноліт-транс» Колективного малого підприємства « Моноліт»

про  стягнення 178928 грн.74 коп. за рахунок активів

СУДДЯ     МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача       Васильченко Н.В.

Від відповідача   не з'явився

Суть спору: Позивач   просить стягнути з відповідача  178928 грн.74 коп. податкового боргу за рахунок активів, який утворився станом на 04.07.2007р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Дочірнє підприємство « Моноліт-транс»  колективного малого підприємства  «Моноліт» зареєстровано рішенням Роменської  районної державної адміністрації від 28.01.1999 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.

Податковий боргу відповідача станом на 04.07.2007р. перед бюджетом складає 178928 грн.74 коп., а саме: 55798,19 грн.. – податку на додану вартість,  в т.ч. 55524,19 грн. – податкові зобов’язання та 274 грн.00 коп. штрафні санкції;  по податку  з власників транспортних засобів  всього 485,37 грн., в т.ч. 178,50 грн. податкові зобов’язання , 299 ,13 грн. –штрафні санкції, 7 ,74 грн.- пеня; по комунальному податку всього 202,23 грн., в т.ч. податкові зобов’язання – 202,23 грн.;  податкові зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища  складають 263,91 грн.; штрафні санкції за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі  становлять 122179,04 грн., в т.ч. штрафні санкції – 122176,64 грн. та пеня – 2,40 грн.

Дана заборгованість виникла за період з 31.10.2006р. по 17.04.2007р.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

У відповідності з п.5.4. ст.5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт заборгованості відповідача в сумі 178928 грн.74 коп. підтверджується матеріалами справи .

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 178928 грн.74 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства « Моноліт-транс» Колективного малого підприємства « Моноліт»( 42000, Сумська обл.., Роменський район, с. Плавинище, код 30032985) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції ( 42000, Сумська обл.., м.Ромни, вул.. Пролетарської солідарності, 37б, код 21103069) 178928 грн.74 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови складений і підписаний 06.09.2007  р.