ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

12.07.07 р.                                                                           Справа № 26/101

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

За позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податікв у м. Донецьку (м. Донецьк)

До Відкритого акціонерного товариства „Донецьміськгаз”  (м. Донецьк)

Про стягнення 2445292 грн. 58 коп.

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецьміськгаз”    (м. Донецьк)

До Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк)

Про зобов’язання здійснити коригування в особовій картці

Суддя     господарського суду Донецької області      Наумова К.Г.

за участю

Прокурора

Представників сторін:

від позивача  – Кулай Л.О., Кримчак М.А., Глібочан Н.І. за довіреністю.

від  відповідача – Ковальов С.В. за довіреністю.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк)  звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецьміськгаз» (м. Донецьк) про стягнення штрафних санкцій та  пені у сумі 2445292грн. 58коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.04р. прийнято зустрічний позов ВАТ “Донецьміськгаз” до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, у якому ВАТ “Донецьміськгаз” просить зобов’язати СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку здійснити коригування в особовій картці ВАТ “Донецьміськгаз” та зменшити суму податкового боргу, враховуючи дані уточнюючих декларацій за період з 01.01.2001р. по 10.08.2004р.

Ухвалою від 13.08.04р. було призначено судово-бухгалтерську експертизу, а провадження по справі №26/101 було зупинено.

Судовим експертом було складено акт № 72/24 від 21.06.07р. про неможливість проведення судово-бухгалтерської експертизи, у зв’язку з чим справу було повернуто до суду.

Ухвалою від 25.06.07р. провадження по справі було поновлено, судовий розгляд справи призначено на 12.07.07р.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про відмову від позову по справі №26/101 від 26.12.06р. №36975/10/10 у зв’язку зі сплатою відповідачем суми податкового боргу у повному обсязі, що підтверджується даними облікової картки платника станом на 11.04.06р.

Відповідач, заявою від 28.08.06р. № 05/4787, відмовився від зустрічного позову, та у зв’язку з відсутністю податкового боргу також просить припинити провадження по справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову та відповідача від зустрічного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, відповідача та інших осіб, суд вважає відмову позивача від позову, відповідача від зустрічного позову такою, що підлягає прийняттю.

П. 4 ст. 80 ГПК України встановлено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження по справі підлягає припиненню оскільки позивач відмовився від позову, відповідача від зустрічного позову і їх відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) до Відкритого акціонерного товариства „Донецьміськгаз”  (м. Донецьк) про стягнення 2445292 грн. 58 коп., та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецьміськгаз” (м. Донецьк) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов’язання здійснити коригування в особовій картці припинити.

.

Суддя

.