ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 12/263                               "20" вересня 2007 р.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство  "Будіндустрія",  вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14011

Відповідач:          Відкрите акціонерне  товариство  "Чернігівське хімволокно",  вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення заборгованості 42419 грн.

Суддя   Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Негода Н.І.-  довіреність № б/н від 17.09.2007  року, представник

відповідач: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 42 419 грн. боргу, згідно виставлених позивачем рахунків-фактур за використання під’їзних залізничних колій, відповідно до договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія” від 19.04.2007 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав.

Представником позивача  в судовому засіданні надано  письмове клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

До початку розгляду справи, відповідачем по справі –Відкритим акціонерним товариством „Чернігівське хімволокно” подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 12/263, у зв’язку з тим, що господарським судом Чернігівської області розпочато розгляд справи № 15/204 за первісним позовом ВАТ „Будіндустрія” до ВАТ „Чернігівське хімволокно” про розірвання договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія” від 19.04.2007 року та розгляд зустрічного позову ВАТ „Чернігівське хімволокно” про визнання  договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія”  від 19.04.2007р. недійсним (справа № 15/216).

Представник позивача в судовому засіданні , згідно  ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи уточнення позовних вимог ,  відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 42 419 грн. боргу за користування під»їздною залізничною колією ВАТ «Будіндустрія».

Проти зупинення розгляду справи представник позивача заперечував.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного

представника позивача,  суд  встановив:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог , оскільки  вона не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси

Враховуючи, що  позовні вимоги позивача  ґрунтуються на укладеному між сторонами договорі про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія”  від 19.04.2007р., що є також і предметом позовних вимог по справі № 15/204-15/216 за первісним позовом ВАТ „Будіндустрія” до ВАТ „Чернігівське хімволокно” про розірвання договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія” від 19.04.2007 року та зустрічним позовом ВАТ „Чернігівське хімволокно” про визнання  договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія”  від 19.04.2007р. недійсним ( ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.09.2007 року справу за зустрічним позовом об’єднано з первісним позовом за № 15/204 -15/216), та результати розгляду  якої  можуть суттєво   вплинути на результати  прийняття рішення по даній справі,  господарський суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду господарським судом Чернігівської області справи № 15/204-15/216 за первісним позовом ВАТ „Будіндустрія” до ВАТ „Чернігівське хімволокно” про розірвання договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія” від 19.04.2007 року та зустрічним позовом ВАТ „Чернігівське хімволокно” про визнання  договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія”  від 19.04.2007р. недійсним.

За таких обставин клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись    ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/263 зупинити до розгляду господарським судом Чернігівської області справи № 15/204-15/216 за первісним позовом ВАТ „Будіндустрія” до ВАТ „Чернігівське хімволокно” про розірвання договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія” від 19.04.2007 року та зустрічним позовом ВАТ „Чернігівське хімволокно” про визнання  договору про порядок використання під’їзних залізничних колій ВАТ „Будіндустрія”  від 19.04.2007р. недійсним.

2.   Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Чернігівської області справи № 15/204-15/216.

Суддя                                                     Л.М. Лавриненко