ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 14/200

За  адміністративним позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства "Агама", м. Ужгород

про стягнення  податкового боргу у сумі 2380 грн.,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Костак В.В. - старший прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Блага О.П. -  державний податковий інспектор  юридичноговідділу за дов. від 10.01.2007р.  №150/9/10

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород   (далі - позивач)  звернувся до суду з адміністративним позовом  про стягнення  з Приватного підприємства "Агама", м. Ужгород (далі - відповідач)  податкового боргу  у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість.

Представники прокурора та позивача просять суд задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/200  від 26.09.2007р. та призначення справи до розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом  на адресу - м. Ужгород, вул. Одеська, 33В/64, зазначену позивачем у позовній заяві та яка зазначена у листі від 11.07.2007р. №98/01-11 відділу реєстарції СПД виконавчого комітету Ужгородської міської ради та у листі Головного управління статистики у Закарпатській області від 10.07.2007р. №04/1-5-10/2589.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження ПП "Агама" податкового зобов"язання у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  ПП "Агама" податкові вимоги,  а саме перша податкова вимога від 14.09.2006р. №1/816, що підтверджено про вручення  рекомендованого листа 16.09.2006р. повідомленням про вручення №2904450 та  друга податкова вимога від 16.10.2006р. №2/930,  що підтверджено про неможливість її вручення  актом ДПІ у м. Ужгороді від 22.11.2006р. №401/24-0,  однак заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується  розрахунком ДПІ у м. Ужгороді заборгованості                    ПП "Агама"   та даними з облікової картки платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість"  станом на 14.09.2007р.

Таким чином, за ПП "Агама"  перед бюджетом рахується податкова заборгованість   у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість,  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Приватного підприємства "Агама" /м. Ужгород, вул. Одеська, 33В/64, ідентифікаційний код 19108527, р/р 6841 в Закарпатській обласній філії  АКБ УСБ, м. Ужгород, МФО 312516/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг  у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець