ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.                                                            Справа № 33/89-07

вх. № 3430/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Кисельов І.М., дов. № 06/1984 від 10.05.2007р.  відповідача - Воротніков І.С., директор

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до  ДП "Прогрес" ТОВ "Прогрес", м. Харків

про стягнення 12655,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12655,80 грн. номінальної вартості простого векселя № 3756, емітованого 12.03.2002р. ДП "Прогрес" ТОВ "Прогрес". Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що наявність боргового документу у позивача свідчить про наявність невиконаного зобов'язання за цим документом відповідача. Крім того, позивач зазначив, що строк погашення за вказаним векселем - 01.04.2005р., але на підставі Женевської конвенції 1930р. та Уніфікованого закону про переказний та простий вексель, право вимоги до векселедавця простого векселя зберігається  протягом 3 років з моменту настання строку платежу.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

12.03.2002р. відповідачем - ДП "Прогрес" ТОВ "Прогрес" був емітований простий вексель №3756 номінальною вартістю 12655,80 грн., зі строком платежу 01.04.2005 р.

Відповідач плату за векселем у встановлений термін не здійснив.

Зазначений вексель  опротестований не був.

Відповідно до статті 2 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі Уніфікований закон буде застосовуватися до переказних та простих векселів, які видані на момент набуття чинності цієї Конвенції, а оскільки спірний вексель видано 12.03.2002р., а 06.01.2000р. для України набула чинності Женевська конвенція 1930 р., якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, спірні відносини мають регулюватися Уніфікованим Законом “Про переказні векселі та прості векселі”.

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону “Про переказні векселі та прості векселі” до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема положення щодо строку платежу, давності.

Статтею 70 Уніфікованого закону “Про переказні векселі та прості векселі” встановлено, що позовні вимоги до акцептанта, що випливають із переказного векселя, погашаються після закінчення трьох років, які обчислюються  із дати настання строку платежу.

За спірним векселем № 3756 номінальною вартістю 12655,80 грн. дата платежу встановлена 01.04.2005р. Позовні вимоги заявлені в межах строків, встановлених статтею 70 Уніфікованого Закону “Про переказні векселі та прості векселі”.

Відповідно до ст. ст. 70, 78 Уніфікованого Закону “Про переказні векселі та прості векселі”, право вимоги у позивача зберігається до векселедателя протягом трьох років, які обчислюються із дати настання строку платежу по спірним векселям, незалежно від опротестування векселя.

Згідно зі ст.216 ЦК УРСР та ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що  відповідач  доказів оплати по вищезазначеним векселям не надав, суд вважає позовну вимогу позивача обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 126,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", ст. ст. 70, 77, 78 Уніфікованого Закону “Про переказні векселі та прості векселі”, ст. ст. 1, 4, 12, 33-36, 43, 44, 46, 49, 82-85  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Прогрес" товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (61003, м. Харків, пров. Соляніковський, 11, у тому числі р/р 0000 у ХФ "Укрсіббанк", ЗКПО 30359331, МФО 351641) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції № 57/59, у тому числі п/р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) грошові кошти в сумі 12655,80 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 126,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Савченко А.А.