СУД
УХВАЛА

13.09.2007

Справа №2-23/11055-2007А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі

судді
Г.М. Іщенко

секретаря
судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від
позивача - Ласков С.Г. - завідуючий юридичним сектором, дов.№1165/9/10-0 від
05.09.2007р.

від
відповідача - не з'явився,

у
відкритому судовому засіданні справу

за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі
АР Крим, (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Миру, 1),

до
відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про
припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Державна
податкова інспекція в Білогірському районі АР Крим пред'явила позов про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у
зв'язку з ненаданням останньою більш року в податкову інспекцію податкових
декларацій, документів фінансової звітності.

Згідно
наданої позивачем адресної довідки адресно-довідкового бюро м. Білогірська від
08.06.2007р., ОСОБА_1зареєстрована по АДРЕСА_2, тоді як позовну заяву, ухвалу
господарського суду та судові повістки про виклик у засідання суду направлялись
на адресу, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні 13.09.2007р. представником позивача заявлено клопотання про
відкликання адміністративного позову.

Частиною
1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що
повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від
імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може
вчинити ця особа.

Так,
згідно пункту 16 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно
до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи,
що розгляд справи господарським судом, за відсутністю будь-якої із сторін, не
повідомленої належним чином про місце засідання суду є підставою для скасування
або зміни рішення апеляційною інстанцією, суд вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача та залишити позов Державної податкової інспекції в
Білогірському районі АР Крим про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1
без розгляду.

Керуючись
пунктом  5 частини 1 статті 155, пунктом
16 частини 4 статті 160, 165  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити
позовну заяву без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через
господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в
п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної
скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку, передбаченому частиною
5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу
адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.