ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.07
Справа №АС17/613-07.

За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» виконавчого комітету Лебединської міської ради

про продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів комунального підприємства «Водоканал»

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача            Омельяненко В.П

Від відповідача:       не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд накласти арешт на рахунки КП «Водоканал» виконавчого комітету Лебединської міської ради (крім операцій з погашення податкових зобов‘язань та податкового боргу) до кінця строку застосування адміністративного арешту (до 30.08.2008 р. чи до зупинення терміну дії умовного адміністративного арешту в зв‘язку з повним погашенням податкового боргу), які містяться в наступних установах банку: Сумська ОД «Райффайзен банк Аваль», м. Суми, МФО 337483, №260075152; Сумська філія Приватбанку, м. Суми, МФО 337546, №3935; Сумська філія Приватбанку, м. Суми, МФО 337546, №1097; Сумська філія АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, №0297; Райффайзен банк Аваль у м. Києві, МФО 380805, №.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд накласти арешт на всі рахунки (крім операцій з погашення податкових зобов‘язань та податкового боргу) до кінця строку застосування адміністративного арешту (до 30.08.2008 р. чи до зупинення терміну дії умовного адміністративного арешту в зв‘язку з повним погашенням податкового боргу).

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  встановив:

На підставі виявлених Сумською МДПІ порушень посадовими особами КП “Водоканал” вимог п.8.6 ст.8 Закону України від 21.12.2000р. №2181-Ш “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 28.09.2007р. Сумською МДПІ, як виключний засіб погашення податкового боргу винесено рішення №000009 про застосування умовного адміністративного арешту активів.

03.10.2007р. господарським судом Сумської області винесено постанову по справі №16/609-07 про продовження строку дії умовного адміністративного арешту активів платника податків КП «Водоканал»до 03.08.2008 р.

Згідно облікових даних Сумської МДПІ податковий борг КП “Водоканал” на час застосування умовного адміністративного арешту активів складав 171 166 грн. 50 коп.; під час дії умовного адміністративного арешту активів сума податкового боргу зросла і станом на 13.11.2007 р. становить 178 836 грн. 61 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сума податкового боргу боржника зростає, надходження коштів в рахунок погашення податкового боргу незначні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що підприємство веде фінансово-господарську діяльність і не направляє кошти в повному обсязі  на погашення податкової заборгованості, суд, керуючись п.п.9.3.9 ст.9 Закону України   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визнав подання правомірним, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Накласти арешт на рахунки Комунального підприємства “Водоканал” виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Ватутіна, 69, код 21103081) (крім операцій з погашення податкових зобов‘язань та податкового боргу) до кінця строку застосування адміністративного арешту (до 30.08.2008 р. чи до зупинення терміну дії умовного адміністративного арешту в зв‘язку з повним погашенням податкового боргу).

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО