ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/253-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (23240, вул. Гагаріна, 6, смт Десна, Вінницький район, Вінницька область)

до:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ-030) в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (21000, вул. Козицького, 22, м. Вінниця)

про визнання відсутності прав

Суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Олійник Р.О. - представник за довіреністю.

відповідача : Сніцаренко А.А. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ВАТ "Вінницькокого комбінату хлібопродуктів № 2", см. Десна, Вінницького району, Вінницької області  до ВАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Центру обслуговування спорживачів та продажу послуг  Вінницької дирекції ВАТ "Укртелеком" про визнання відсутності прав.

Представником позивача напередодні засідання подано заяву № 564 від 29.07.07р. про зміну підстави позову, а саме просить визнати у відповідача відсутність прав за   договорм № 462 про надання послуг електрозв"язку , зокрема права вимагати від позивача сплати грошових коштів,- таке прохання позивач мотивує тим, що сторони не досягли згоди по всім істотним  умовам договору № 642, а саме - з приводу  переліку зобов"язань  відповідача перед позивачем, порядку  та типу   розрахунків перд відповідачем за надані ним послуги.

Судом така заява задовільняється  з огляду на те, що є обгрунтованою.

Представником   позивача подається клопотання про витребування  у відповідача договору № 542000083 тому що він є має істотне значення для вирішення спору.

Таке клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладені обставини розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п.2,3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Докази, якими ствержується не виконання умов договору 642 відповідачем.

Відповідачу : Оригінал договору № 542000083 для огляду, належним чином завірену копію в справу.

4. Зобов"язати державного реєстратора Вінницької райдержадміністрації Чопенка В.Н. надати суду - оригінали правоустановчих документів  ВАТ "Вінницький   комбінат  хлібопродуктів № 2" з дня реєстрації - 09.10.1997 року.

5. Обов"язок отримання    оригіналів вищевказаних  правоустановчих документів          покласти на позивача.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.