ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2007 р.

№ 41/03-06

Колегія суддів Вищого господарського суду України у
складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

державної податкової інспекції у
Московському районі міста Харкова (далі Інспекція)

на постанову

Харківського апеляційного
господарського суду

від

10.07.06

у справі

№ 41/03-06

господарського суду

Харківської області

за позовом

Інспекції

до

суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(далі Підприємець),  приватного підприємства
"Піттрейд" (далі Підприємство),

за участю:

прокуратури Харківської області,

про

визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду
господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку
передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання)
може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог,
викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу
України.

Інспекція звернулась до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою № 3919/9/10-025 від 08.10.07
на постанову від 10.07.06 Харківського апеляційного господарського суду,
надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України враховує, що

ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський
суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний
господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний
надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду
України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу

України касаційна скарга (подання)
не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу
(подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський
суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм
вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати
касаційну скаргу (подання) через місцевий або апеляційний господарський суд, що
прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого
господарського суду України  з касаційною
скаргою (поданням) є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної
скарги (подання) по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна
скарга № 3919/9/10-025 від 08.10.07 надіслана Інспекцією безпосередньо до суду
касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого
господарського суду України  (вх.

№ 14081 від 11.10.07), водночас,
штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не
містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня.
Підтвердженням того, що касаційна скарга була направлена Інспекцією
безпосередньо до суду касаційної інстанції є також поштовий конверт, в якому
одержувачем Інспекцією зазначено Вищий господарський суд України.

Наведені обставини унеможливлюють
розгляд касаційної скарги Інспекції № 3919/9/10-025 від 08.10.07 по суті.

При цьому, колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених, зокрема, у п. п. 2, 3, 4

ч. 1 цієї статті, скаржник має
право повторно подати касаційну скаргу (подання) в загальному порядку.

Отже, касаційна скарга Інспекції
підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та керуючись
ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України колегія суддів Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу державної
податкової інспекції у Московському районі міста Харкова № 3919/9/10-025 від
08.10.07 на постанову від 10.07.06 Харківського апеляційного господарського
суду у справі № 41/03-06 господарського суду Харківської області та додані до
неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська