ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.09.07 р.                                                                           Справа  №  6/289

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

розглянув заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Ойл” ЛТД м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк

про  розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів на суму 31 146грн. 24коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача

від відповідача

від третьої особи

Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток Ойл” ЛТД м.Донецьк, звернувся до господарського суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк

про вжиття запобіжних заходів на суму 31 146грн. 24коп.

Заявник просить суд застосувати запобіжні заходи до подання позовної заяви у виді накладання заборони на розпорядження грошовими коштами, що перебувають на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк та проводити дії по відчуженню майна.

В обгрунтування вимог заявник посилається на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк відсутні кошти в достатній кількості для проведення розрахунків. Також зазначив, що на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” готує документи щодо відчуження рухомого та нерухомого майна, що приведе в майбутньому до ускладнення, а може до неможливості виконати майбутнє рішення суду та задоволенню законних інтересів ТОВ “Восток Ойл” ЛТД.

Особа до якої заявник просить вжити запобіжні заходи у судове засідання не з”явилася, пояснень по суті заяви не надала.

Розглянувши матеріали страви, вислухавши представника заявника, суд ,-

встановив:

5 грудня 2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Восток Ойл” ЛТД м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк був укладений договір №0115/0512, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов”язання поставити відповідачу нафтохімію в кількості, асортименті, цінами та у строки, оговорені у додатках, які є невід”ємною частиною договору, а ТОВ ВКФ “Асоціація технічні масла” зобов”язалося прийняти та оплатити її вартість.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк порушило умови договору не перерахувавши суму 30 000грн., за що йому нарахована неустойка згідно п.7.1 договору у сумі                      1 146грн. 24коп.

У листі від 12.07.2007р. за вих. №98, Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк запевняло, що заборгованість буде погашена з 10.08.2007р. та зазначило що на даний час фінансові труднощі організації пов”язані з перекредитуванням у банку.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Стаття 43-2 ГПК України визначає види запобіжних заходів, а саме:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

З зазначених норм вбачається, що має право звернутися з заявою про вжиття запобіжних заходів особа, яка має підстави того, що існує реальна загроза порушення його прав.

Заявник не надав доказів того, що відповідач приймає заходи по підготовці документів щодо відчуження рухомого та нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для вжиття запобіжних заходів відсутні, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Ойл” ЛТД м.Донецьк про вжиття запобіжних заходів на суму 31 146грн. 24коп. не підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.43-1-43-5 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Ойл” ЛТД м.Донецьк  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Асоціація технічні масла” м.Донецьк про вжиття запобіжних заходів на суму 31 146грн. 24коп.

Суддя