СУД
СУД
УХВАЛА

20.09.07                                                                                 Справа № 18/350пн-ад.

Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Зюбанова Н.М., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське регіональне управління автобусних станцій», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

державне підприємство «Луганськавтотранссервіс», м. Луганськ

до  управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –

регіональне відділення Фонду державного майна України в Луганській області, м. Луганськ

про визнання противоправною відмови у проведенні технічного огляду та перереєстрації автотранспорту та про спонукання виконати певні дії

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників:

від позивача:                                         Храброва Т.О. за дов. № 1/10 від 05.01.07;

Клименко Р.Л. за дов. № 8/10 від 02.01.07;

від відповідача:                                        Мангуш О.Г. за дов. № 11/8 від 10.01.07;

від 3-ї особи (РВ ФДМ):                     Сафонов Д.О. за дов. № 69 від 10.05.07

від 3-ої особи (ДП «Луганськавтотранссервіс»): Закудаєв Д.В. за дов. № 07-08-01 від 01.08.07;

Рибін Г.П. –директор, паспорт, наказ № 138 від 22.03.06;

від прокуратури Луганської області:          Кострицька М.В., посвідчення № 167 від 20.12.06.

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачем заявлено вимоги про:

-          про визнання протиправною відмови відповідача у проведенні технічного огляду транспортних засобів, які знаходяться у користуванні позивача;

-          про визнання протиправною відмови відповідача у перереєстрації транспортних засобів за позивачем;

-          про спонукання відповідача допустити транспортні засоби до проведення технічного огляду;

-          про спонукання відповідача перереєструвати транспортні засоби з Луганського обласного автотранспортного управління на позивача.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на незаконність та необґрунтованість позовних вимог.

Запереченнями на усний відзив відповідача від 20.09.2007 позивач уточнив про які саме транспортні засоби йдеться в його позовній заяві (11 автомобілів: 3 легкових, 5 мікроавтобусів та 3 вантажних, із зазначенням їх моделей та державних номерів).

Розпорядженням голови господарського суду від 13.09.2007 для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Зюбанова Н.М., Яресько Б.В.

В ході судового розгляду справи сторони по справі 20.09.2007 заявили усні та письмові клопотання про надання їм часу для примирення. В зв’язку з цим, сторони також просять суд зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання сторін, вислухавши думки учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення  обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до примирення сторін або до моменту, коли сторони вирішать про неможливість примирення (про що сторонам слід повідомити суд).

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі до примирення сторін або до моменту, коли сторони вирішать про неможливість примирення.

2.          Зобов’язати позивача та відповідача  у разі примирення або встановлення неможливості примирення подати суду відповідні заяви (клопотання).

20 вересня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала, оформлена відповідно до ст. 165 КАСУ підписана 25 вересня 2007 р.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана сторонами протягом п’яти днів з 25 вересня 2007 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                                           В.В. Корнієнко

Судді:                                                                                                              Н.М. Зюбанова

Б.В. Яресько