КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.03.07 р.                                                                                                    № 17/239

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»на постанову господарського суду Полтавської області від 12.12.2006 року

по справі          № 17/239 (суддя Ціленко В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод», с. Чапаєве, Чутівський район, Полтавська область

до  Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Карлівка, Полтавська область

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення Карлівської МДПІ (Чутівського відділення) №/0/230 від 12.05.2006р.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Постановою господарського суду Полтавської  області від 12.12.2006р. у справі №17/239 Товариству з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 12.12.2006 року у справі № 17/239 та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 23.03.2007р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»поновлено строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 12.12.2006 року у справі №17/239.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку встановленому законодавством для державного мита.

Листом Управління Державного казначейства у Київській області № 04-18/2-64 від 31.01.2007р., повідомлені нові банківські реквізити для сплати державного мита, які діють з 12.02.2007р.

Додана до матеріалів апеляційної скарги квитанція №20001/з21 від 21.02.2007р. на перерахування 1,70 грн. державного мита за подання апеляційної скарги містить номер рахунку, який  не відповідає номеру рахунку, зазначеному у вищевказаному листі Управління Державного казначейства у Київській області від 31.01.2007р.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»на постанову господарського суду Полтавської області від 12.12.2006 року у справі № 17/239 залишити без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод», в строк до 17.04.2007р.:

- надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у встановленому порядку.

3. Копію ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод».

Головуючий