КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2007                                                                                           № 15/701

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Шипка  В.В.

суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Українська державна корпорація по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

на рішення Господарського суду м.Києва від 11.06.2007

у справі № 15/701

за позовом                               Кримського республіканського центру зайнятості

до                                                   Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальнихбудівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

третя особа відповідача           Республіканське підприємство "Будівельно-монтажне управління "Промбудмонтаж"

про                                                  стягнення 68152,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2007р. у справі № 15/701 позовні вимоги задоволені частково; провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 61 648 грн. 72 коп. припинено.

12.07.07р. відповідач, не погоджуючись з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати частково, в частині стягнення збитків від інфляції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2007р. у справі № 15/701 апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

06.08.2007р. відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2007р. у справі № 15/701.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

В матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86,  п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,  апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Українській державній корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт “Укрмонтажспецбуд” апеляційну скаргу (вх. № 02-4.1/4330 від 06.08.2007р.) з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2007р. у справі № 15/701.

Повернути Українській державній корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт “Укрмонтажспецбуд” суму державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп., перерахованого платіжними дорученнями № 0874 від 09.07.2007р. та № 0893 від 06.08.2007р.

Головуючий суддя

Судді

08.08.07 (відправлено)