ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.07 р.                                                                               Справа № 29/243

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Закритого а?кціонерного товарис?тва “Макіївкокс” м.Макіївка

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк

про стягнення 2898 грн.46 коп.

за участю  представників сторін:

від позивача –  Ахметова Н.В(за довір.)

від відповідача – Цвітун М.М. – юрисконсульт(за довір.)

У судовому засіданні з 26.07.2007р. по

08.08.2007р. було оголошено перерву

Суть спору:

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс” ,  звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення вартості вагомої нестачі вугільного концентрату марки “Ж” в сумі 2898,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на виявлену нестачу вантажу, що підтверджується комерційними актами №БН 684694/137 від 04.03.2007р., №БК 248569/1/138 від 02.03.2007р. Позивач вважає, що нестача виникла під час перевезення вантажу з вини відповідача, тому він повинен нести відповідальність згідно до вимог  ст.110, 113 Статуту залізниць.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечує з посиланням на п. “а” ст.111 Статуту залізниць України, оскільки вантаж надійшов у непошкодженому вагоні, завантажений засобами відправника без участі залізниці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, встановив :

За залізничною накладною №49133821 до позивача від ТОВ “Енергоимпекс” 04.03.2007р. у пвагонах № 66646738, №66488248, №66556622 надійшов вантаж – концентрат вугілля марки “Ж”.

На станції  призначення “Ясинувата” Донецької залізниці вантаж з вагонів був виданий залізницею  з перевіркою маси вантажу у вагоні.

За результатами перевірки була встановлена нестача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №49133821 у кількості 3600 кг. Факт нестачі підтверджений комерційним актом №БН 684694/137 від 04.03.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагонах  №66488248, № 66646738 навантаження навалом, рівномірне, на рівні бортів з технологічними скосами до дверей, вантаж не маркірований, з лівої сторони по ходу поїзда з першого по сьомий люка  поглиблення на всю довжину шириною 500 мм , глибиною 500 мм, люка, двері зачинені на всі запорні механізми.Переважування проводилось двічі на  справних  перевірених 150 тонних електронних тензонометрічних  вагах позивача.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні №66646738 значиться нетто 65000  кг, тара 22200 кг; у дійсності надійшло – брутто 86100  кг, тара 22200 кг, нетто – 63900 кг., тобто нестача склала 1100 кг, у вагоні №66488248 значиться нетто 64500  кг, тара 21450 кг; у дійсності надійшло – брутто 83450  кг, тара 21450 кг, нетто – 62000 кг., тобто нестача склала 2500 кг.

За результатами перевірки вагону №66556622 була встановлена нестача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній №49133821 у кількості 3450 кг. Факт нестачі підтверджений комерційним актом №БК 248569/1/138 від 02.03.2007р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

За даними комерційного акту при прийманні вантажу  від залізниці виявлено, що у вагоні  №66556622 з лівої сторони по ходу поїзда поглиблення глибиною 700 мм.,  шириною 1000мм на всю довжину вагону, остаточне навантаження вище рівня бортів 100мм, спланована, люка, двері зачинені, течі вантажу нема.Переважування проводилось двічі на  справних  перевірених 150 тонних електронних тензонометрічних  вагах позивача.

При комісійній видачі вантажу було встановлено: - у  вагоні №66556622 значиться загальна маса 67000  кг; у дійсності надійшло – 63550кг., тобто нестача склала 3450 кг.

Згідно рахунку –фактури №10156 від 14.03.2007 року вартість 1 тони вантажу складає 475грн. (без урахування  ПДВ).

З урахуванням норми природної втрати та граничного розходження у визначені маси нетто ,встановленої п.27 Правил видачі вантажу, затв. наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р., зареєстр. в Міністерстві юстиції 24.11.2000р. №862/5083, в розмірі 1%,загальна вартість нестачі у спірних вагонах склала 2898,46грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про залізничний транспорт» залізниці забезпечують схоронність вантажів у шляху сполучення та на залізничних станціях. Частиною 2 ст. 23 цього Закону встановлена відповідальність залізниць за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого ними до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо останні не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин. Аналогічний припис міститься у ст. 113 Статуту залізниць України. Згідно до ст. 110 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що винним у нестачі є відповідач, який не забезпечив схоронність вантажу у спірних вагонах під час його перевезення. За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 23 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст. 110, 113 Статуту залізниць України,  “Правил видачі вантажів”, ст.ст. 43, 32 – 34, 43, 49,  82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення вартості вагомої нестачі вугільного концентрату марки “Ж” в сумі 2898,46 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул.Артема,68, п/рахунок №19 в Донецькій філії АБ “Експрес-Банк”,  МФО 335838, ) на користь Закритого акціонер?ного товариства “Макіївкокс” (86106, м. Макіївка, вул..Горького,1, р/рахунок №1891 у Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк” м.Донецька, МФО 335593, ) суму вартості нестачі – 2898,46 грн.,  витрати по сплаченому держмиту у сумі 102грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118  грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя