ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2007 р.                                                                         справа № 10/109

м. Чернівці

За позовом  Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі, смт. Глибока Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, с. Купка Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2965,30 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Зайцева О.П., юрисконсульт, дор. № 2941/06 від 10.07.2007 р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі  звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2965,30 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 10.09.2007 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 25.09.2007 р. за участю представників сторін.

У судове засідання 25.09.2007 р. представник відповідача не з’явився, пояснень на позов не подав, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження у справі з тих підстав, що до вирішення справи судом відповідач добровільно сплатив заборгованість у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.09.2007 р. представник позивача заяву підтримав, просив закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив, що відповідачем добровільно сплачено заявлену до стягнення заборгованість, що підтверджується довідкою позивача. За таких обставин відмова позивача від позову не порушує нічиїх охоронюваних законом прав та інтересів, тому може бути прийнята судом, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2.          Провадження у справі закрити.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя