СУД
УХВАЛА

15.11.07р.

Справа № А14/361-07(20/209)

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Виконкому Криворізької міської ради, 50101,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,
пл. Радянська, 1

Третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача  Криворізька
міська рада, 50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., пл. Радянська, 1

про
визнання недійсним акту ненормативного характеру

Суддя  Панна С.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 18.10.2007 року

Від відповідача  Скок А.В. - спеціпаліст ІІ категорії за
довіреністю № 7/26-3071 від 27.12.2006 року

Від третьої особи Сеїна О.О. -
спеціаліст І категорії за довіреністю № 7/26-3078 від 27.12.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернувся до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконкому
Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про визнання
недійсним п. 8 акту № 8 від 22.09.2004 року, затвердженого рішенням Виконкому
Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 у частині слів:
"Висновки комісії, територіальна громада міста, як власник земельної
ділянки, внаслідок обмеження своїх прав зайняттям без правоустановчих
документів з 03.10.2001 року до 22.09.2004 року приватним підприємцем
ОСОБА_1земельної ділянки площею 1400 кв. м на вул. Корнійчука, 21а, в
Саксаганському районі для розміщення кафе не одержала доход (у вигляді орендної
плати за землю) до міського бюджету у розмірі 101167,57 грн., що спричинило
заподіяння їй збитків у цьому ж розмірі"; стягнення судових витрат.

07.07.2005 року до суду поступила
заява за № 18 від 07.07.2005 року про доповнення позовних вимог, якими позивач
просить суд:

- визнати недійсним рішення
Виконкому Криворізької міської ради від 13.08.2003 року за № 419, яким створено
комісію з визначення розмірів збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам;

- визнати недійсним рішення
Виконкому Криворізької міської ради від 10.11.2004 року за № 698, яким
затверджений акт № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам
землі та землекористувачам від 22.09.2004 року;

- витребувати від відповідача
оригінали оскаржуваних актів.

02.10.200 року до суду поступила
заява б/н про уточнення позову, якою позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення
Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 про
затвердження Акту № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних
власникам землі та землекористувачам від 22.09.2004 року в частині п. 8;

- скасувати рішення Виконавчого
комітету Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 про затвердження
Акту № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та
землекористувачам від 22.09.2004 року в частині п. 8.

Відповідач позовні вимоги не визнає
(відзив на позовну заяву).

16.10.2007 року до суду поступила
заява сторін, якою вони просять суд на підставі п. 4 ст. 156 Кодексу
Адміністративного кодексу України зупинити провадження у справі в зв'язку з
необхідністю подання додаткових матеріалів.

Клопотання задоволено ухвалою суду
від 16.10.2007 року.

15.11.2007 року до суду поступило
клопотання представника позивача, яким він просить суд відкласти розгляд
справи, в зв'язку зі зміною позивачем представника і необхідністю нового
представника ознайомитись з матеріалами справи.

15.11.2007 року до суду поступила
заява сторін, якою вони просять суд в зв'язку з необхідність надання додаткових
доказів для вирішення спору по суті у справі        № 14/361-07(20/209), зупинити
провадження у справі до 31.01.2008 року.

Клопотання задовольняються
господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представників сторін, приймаючи до уваги заяву сторін, суд вважає за доцільне
зупинити провадження в адміністративній справі до 16.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 150, п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих
положень  Кодексу Адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження в
адміністративній справі до 16.01.2008 року о 11:00 год. Судове засідання
відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати контррозрахунок по
нарахованим відповідачем збиткам.

3. Відповідачу надати: письмові
докази - заяву-згоду позивача на поновлення договору оренди 2001 року; завірену
належним чином чи надходив від позивача лист за № 305 від 22.04.2003 року;
протокол засідання комісії від 22.09.2004 року; правове обґрунтування
нарахованих позивачу збитків.

4.          Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на
позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за
ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна