АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.2007 року
Справа № 2-131/07

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів:                                        Єжової
С.С.

Перлова
Д.Ю.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Сідорової О.А.

та за участю представників сторін:

від
позивача:
-Анпилова М.В., юрисконсульт, дов. №720 від 09.11.06;

від
1-го відповідача:
-повноважний представник не прибув;

від
2-го відповідача:
-Звягинцев В.О., юрисконсульт, дов. № 56 від 01.02.05;

від
3-го відповідача:
-Хорольський О.М., представник за дов. від 02.03.07 б/н;

від
третьої особи:
-Дьяченко К.О., провідний юрисконсульт юридичного

управління,
дов. від 11.12.06 №03-83/3630;

розглянув
у відкритому

судовому
засіданні

апеляційну
скаргу
Компанії „Хемотон (Кіпр) Лімітед/CHEMOTON

(CYPRUS) LTD

на
рішення
Кам'янобрідського  районного
суду  міста Луганська

від                                                  08.02.07

у справі
№2-131/07 (суддя -Родіонова С.О.)

за позовом:
Приватного підприємства Сільськогосподарської

виробничої фірми „Агро”

до відповідачів:                               1. ОСОБА_1

2. Закритого акціонерного товариства

„Сільськогосподарська фірма „Агротон”

3.Компанії „Хемотон (Кіпр) Лімітед/CHEMOTON

(CYPRUS) LTD

третя особа:                                  Товариство з
обмеженою відповідальністю

„Східно-промисловий
комерційний банк”

про
визнання дій (бездіяльності) незаконними

та спонукання до виконання дій

Розглянув справу, Луганський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник першого відповідача у судове засідання не прибув, хоча
про час, дату та місце розгляду справи №2-131/07 та апеляційної скарги третього
відповідача усі сторони та третя особа були повідомлені Луганським апеляційним
господарським судом належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.

Перший відповідач -ОСОБА_1, подав до Луганського апеляційного
господарського суду заяву від 27.07.07 б/н з клопотанням про розгляд даної
справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, а
у разі відкладення розгляду справи на іншу дату, просить розглядати дану справу
без його участі. У згаданій заяві перший відповідач також зазначив, що всі
необхідні його пояснення є у матеріалах справи.

Дане клопотання першого відповідача судовою колегією
задовольняється.

Сторони та третя особа не в повному обсязі виконали вимоги ухвали
Луганського апеляційного господарського суду від 17.07.07 у справі №2-131/07
щодо подання до суду витребуваних матеріалів.

Скаржником заявлено клопотання від 31.07.07 б/н про залучення до
матеріалів даної справи копії Протоколу зборів засновників ЗАТ “Агротон” б/н
від 18.08.00, що додана до цього клопотання.

Позивачем до Луганського апеляційного господарського суду подане
клопотання від 27.07.07 б/н про залучення до матеріалів справи копій акту про
результати перевірки №НОМЕР_1 та довіреності представника ПП СВФ “Агро” №720
від 09.11.06.

Дані клопотання скаржника та позивача були предметом розгляду у
судовому засіданні та по результатах цього розгляду судова колегія дійшла
висновку про те, що оскільки згадані матеріали, додані до клопотань скаржника
та позивача належним чином не засвідчені, то слід витребування у скаржника та
позивача оригінали вказаних вище документів -для огляду у судовому засіданні, а
належним чином засвідчені їх копії -до справи.

Вищевикладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття
постанови у даному судовому засіданні, тому відкладає перегляд справи на іншу
дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на
07.08.07 о 10 годині  00 хвилин.

2.Зобов'язати:
першого відповідача -ОСОБА_1; другого відповідача - Закрите акціонерне
товариство „Сільськогосподарська фірма „Агротон”; третю особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю “Східно-промисловий комерційний банк”, виконати у
повному обсязі вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від
17.07.07 у справі №2-131/07 та  у
строк до 03.08.07 надати до суду витребувані за цією ухвалою документи.

3.Зобов'язати позивача - Приватне
підприємство Сільськогосподарську виробничу фірму “Агро”, виконати у
повному обсязі вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від
17.07.07 у справі №2-131/07 та  у
строк до 03.08.07 надати до суду витребувані за цією ухвалою документи;
крім того, подати  до суду у цей же строк
оригінали акту про результати перевірки №НОМЕР_1 та довіреності
представника ПП СВФ “Агро” №720 від 09.11.06 -для огляду у судовому засіданні,
їх належним чином засвідчені копії -до справи.

4.Зобов'язати третього відповідача - Компанію „Хемотон (Кіпр)
Лімітед/ CHEMOTON (CYPRUS) LTD”, виконати у повному обсязі вимоги ухвали
Луганського апеляційного господарського суду від 17.07.07 у справі №2-131/07 та  у строк до 03.08.07 надати до суду
витребувані за цією ухвалою документи; крім того, подати  до суду у цей же строк оригінал
Протоколу зборів засновників ЗАТ “Агротон” б/н від 18.08.00 -для огляду у
судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію -до справи.

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто
штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Т.М. Баннова

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
Д.Ю. Перлов