СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.07                                                                                 Справа № 3/236

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ

до Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ

про стягнення 36772 грн. 56  коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Ярошенко С.С. (дов. від 09.01.07 № 01) - до переви,

від відповідача: Борщова Н.І., довіреність № 684 від 07.06.07

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу визнати Луганський національний аграрний університет

правонаступником обов'язків ДП "Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університету" та стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію у сумі 32020 грн. 90 коп., 3779 грн. 08 коп. –інфляційних нарахувань та 972 грн. 58 коп. –3 % річних.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 29.05.07 до 06.06.07, з 06.06.07 до 08.06.07, з 08.06.07 до 11.06.07.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзивом на позов заявив, що позов визнав частково у сумі 34106 грн. 81 коп., не заперечує проти правонаступництва відповідача відносно ДП "Навчально-дослідне господарство Луганського національного аграрного університету"; проти боргу у сумі 32020 грн. 90 коп. також не заперечує, але не мав можливості його сплатити, оскільки позивач не заявив вимог до комісії з реорганізації ДП "Навчально-дослідне господарство Луганського національного аграрного університету", та надає контррозрахунок 3% річних на суму 972 грн. 58 коп. та інфляційних нарахувань на суму 1727 грн. 42 коп., виходячи з того, що ці нарахування можуть бути здійснені лише до 01.07.06, тобто до того місяця, в якому відбулась остання оплата боргу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.03 по справі № 8/431 між позивачем  у справі та Навчально-дослідницьким господарством Луганського державного аграрного університету затверджено мирову угоду від 08.12.03, за умовами якої сторони домовились, що Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університету визнає заборгованість перед позивачем у справі у розмірі 111335 грн. 90 коп. та зобов’язується сплатити цю суму позивачеві у справі в період з грудня 2003 по червень 2004 по 700 грн. щомісячно, з липня 2004 по травень 2006 по 4500 грн. щомісячно, та у червні 2006 - 2935 грн. 90 коп..

Як вбачається з матеріалів справи, за наказом від 11.04.03 № 26 по  ДП "Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університету" Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університету (відповідач у справі № 8/431) перейменоване у ДП "Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університету". За наказом Міністерства аграрної політики України від 31.03.04 № 113 (а.с.22) ДП "Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університету" реорганізоване, та його правонаступником визначено Луганський національний аграрний університет (відповідача у справі), що підтверджено відповідачем у справі.

Позивач посилається на те, що відповідачем  у повному обсязі не здійснена оплата за даною мировою угодою, та залишок простроченої заборгованості відповідача перед позивачем складає суму 32020 грн. 90 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, позивач просить стягнути х відповідача 3779 грн. 08 коп. –інфляційних нарахувань та 972 грн. 58 коп. –3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за весь час прострочення до 01.03.07.

Відповідач позов визнав частково, у сумі 34106 грн. 81 коп., з них: борг у сумі 32020 грн. 90 коп., 3% річних - 972 грн. 58 коп. та інфляційні нарахування - 1727 грн. 42 коп..

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши  доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Сума заборгованості 32020 грн. 90 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, тому підлягає до стягнення у повному обсязі.

Позивачем обґрунтовано відповідно до вимог чинного законодавства нараховані відповідачеві 3% річних - 972 грн. 58 коп. та інфляційні нарахування - 1727 грн. 42 коп.  за весь час прострочення до 01.03.07.

Заперечення відповідача щодо періоду нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань до 01.07.06, тобто до того місяця, в якому відбулась остання оплата боргу відхиляються судом за необґрунтованістю, як такі, що не відповідають положенням ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підпри ємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), гро мадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької дія льності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбаче них цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарському суду не підвідомчі спори щодо встановлення будь-яких фактів, що мають значення.  Тому провадження у справі щодо визнання Луганського національного аграрного університету правонаступником обов'язків ДП "Навчально-дослідницьке господарство Луганського державного аграрного університета" слід припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України (даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 32020 грн. 90 коп., 3779 грн. 08 коп. –інфляційних нарахувань та 972 грн. 58 коп. –3 % річних з віднесенням судових витрат на відповідача.

До позовної заяви від 22.03.07 № 275 не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 367 грн. 72 коп., тоді як  за платіжним дорученням від 05.04.07 № 497 сплачено держмито в розмірі 102 грн. 00 коп.. За таких обставин, з позивача у справі слід стягнути в доход державного бюджету  України  265 грн. 72 коп. держмита.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, ч.5 ст.78, п.1 ст.80, ст.ст. 82, 84,85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ, Агро університет, код 00493669,

на користь Відкритого акціонерного товариства “ Луганськобленерго”, м.Луганськ, вул.П.Сороки, 16 а, код 21841896 , заборгованість у сумі 32020 грн. 90 коп., 3779 грн. 08 коп. –інфляційних нарахувань та 972 грн. 58 коп. –3 % річних,  витрати по сплаті державного мита у сумі 367 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі  118   грн.,  видати наказ.

3. Припинити провадження у справі щодо решти позовних вимог.

4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Луганськобленерго”, м.Луганськ, вул.П.Сороки, 16 а, код 21841896 , в доход державного бюджету  України  265 грн. 72 коп. держмита, на розрахунковий рахунок 0006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видавши наказ Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у               м. Луганську.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання:  15.06.07

Суддя                                                                                                                  М.Л.Доманська