ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.06.2007 р.                                                                                справа №  44/499

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Діброви  Г.І. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Приватного  підприємства "Фірма "Укрхімпродукт"
м.Донецьк

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
03.04.07р.

у справі
44/499

за позовом
Прокурора  Ворошиловського району міста Донецька в інтересах держави  в особі управління  комунальних ресурсів Донецької  міської  ради та Комунального  підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1" Ворошиловського  району  м.Донецька

до
Приватного підприємства "Фірма "Укрхімпродукт"м.Донецьк

про
про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 69 від 01.06.01року, зобов’язання приватного підприємства „Фірма „Укрхімпродукт” звільнити нежитлове приміщення загальною площею 50,0 м2 , розташоване за адресою проспект Богдана Хмельницького 88 в місті Донецьку, а також про стягнення на користь комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Ворошиловського району міста Донецька” боргу з орендної плати та експлуатаційних витрат в сумі 6’890,11 грн. та на користь місцевого бюджету міста Донецька боргу з орендної плати 8’673,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Фірма "Укрхімпродукт"м.Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.07р.,  яка не відповідає вимогам ст. 94  Господарського процесуального

кодексу України.

Відповідно  до ст.94 Господарського процесуального кодексу України  до апеляційної скарги  додаються докази  сплати  державного мита.

Оскільки скаржник просить скасувати рішення Господарського  суду у повному обсязі,  то державне  мито  повинно бути сплачено виходячи з усіх  позовних  вимог, тобто з  вимог майнового  та  немайнового характеру.

Відповідно до наданої  відповідачем  квитанції №1/1 від 07.06.07р.ним  сплачено  державне  мито лише  за вимоги  майнового  характеру  у розмірі 77,82грн.

Отже,  скаржником  не  сплачено  державне  мито  за  вимоги  немайнового  характеру  у розмірі  42,50грн., що є  перешкодою  до  прийняття  апеляційної  скарги до провадження.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Таким  чином, на підставі вищенаведеного,  апеляційна скарга   підлягає  поверненню, згідно п,3 ст. 97 ГПК України.

Після  усунення  зазначених обставин сторона має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.94, п. 3 ст.97 ГПК України, судова колегія апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Укрхімпродукт"м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від  03.04.07р. по  справі №44/499 повернути без розгляду заявнику скарги, а справу – господарському суду Донецької області.

Додаток:

На адресу Приватного підприємства "Фірма "Укрхімпродукт"м.Донецьк

1. Апеляційна скарга на  6 аркушах.

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Г.І.  Діброва

Т.А.  Шевкова

надруковано 6 прим.

1 прокурору

2,3, позивачам

4 відповідачу

5 до справи

6 ДАГС