ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2007 р.
№ 32/314

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Грейц К.В.,

суддів :
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.

розглянувши  матеріали
касаційної скарги
Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову
від 04.07.2007 року Дніпропетровського
апеляційного господарського суду

у справі
№ 32/314

господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом
Закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”

до
1.          Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;
2.          Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

про
стягнення 40 093,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року у справі № 32/314 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального ко дексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому в копії зазначається посада особи, яка її засвідчила, і ставиться печатка юридичної особи.

Додані до касаційної скарги ксерокопії фіскальних чеків від 13.08.2007р. не можуть вважатися належними доказами направлення касаційної скарги сторонам, оскільки надані не в оригіналі і не в належним чином засвідченій копії, як того вимагає ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України (ксерокопія не засвідчена нотаріально, або печаткою відповідача).

За таких обставин відсутні підстави вважати, що відповідачем-1 дотримана вимога частини 4 ст.111 ГПК України щодо подання касаційної скарги разом з доказами надсилання її копій іншим сторонам у справі.

До того ж, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господар ського суду від 04.07.2007 року у справі № 32/314 подано 13.08.2007 року, тобто з перебігом встановленого строку).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, п.п.3, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10.08.2007 року № 13733/08 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2007 року у справі № 32/314 повернути скаржни ку без розгляду.

Головуючий - суддя                  К.Грейц

Судді                                                                                                   С.Бакуліна

О.Глос