ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.09.07                                                                                 Справа  № 5/190

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                  Давид Л.Л.

Суддів                                                                      Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексттаві», б/н від 26.01.2007 р. та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенон», б/н і б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2007 року

у справі № 5/190 (суддя –Йосипчук О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексттаві», м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенон», м. Ужгород, Закарпатська область

про захист права інтелектуальної власності та відшкодування моральної і матеріальної шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Лемиш А.А. –представник (довіреність б/н від 11.08.2007 р.);

від відповідача: не з‘явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 р. прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексттаві», б/н від 26.07.2007 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенон», б/н і б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2007 р. у справі №5/190 і призначено до розгляду в судове засідання на 17.09.2007 р.

Від представника Відповідача надійшло клопотання б/н від 10.09.2007 р. про зупинення провадження у даній справі в зв‘язку з подачею ТзОВ «Деліція»адміністративного позову до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про скасування Свідоцтва для знаків товарів та послуг виданого громадянину Ващенку І.В. і вбачає подальший розгляд справи №5/190 неможливим, поза як у випадку задоволення адміністративного позову виявиться безпідставність позову по даній справі.

Крім цього, представник Відповідача надіслав клопотання б/н від 17.09.2007 р. про відкладення розгляду справи, в зв‘язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Представник Позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника Позивача, врахувавши клопотання Відповідача, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи та в забезпечення принципу змагальності закріпленого ст. 4-3 ГПК України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи і вирішення клопотання про зупинення провадження у справі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексттаві», б/н від 26.07.2007 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенон», б/н і б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.07.2007 р. у справі №5/190 відкласти на 15.10. 2007р. о 14 год. 50 хв..

2.          Сторонам - подати суду належним чином завірену копію ухвали про закриття провадження у адміністративній справі №5/39-А для долучення до матеріалів справи.

3.          Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                            Л.Л.Давид

Суддя                                                                                Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                Х.В.Мурська