ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.10.2007
Справа № 2-1607/07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Павловського
П.П.,

суддів: Швець В.В. (доповідач), Чус О.В.

при секретарі судового засідання:
Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача:  ОСОБА_2 представник, довіреність НОМЕР_1;

від
відповідача:  Сірооченко А.В. представник

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_1
на ухвалу  Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 27.06.2007р.
у справі №2-1607/07

за позовом:
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до: товариства
з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський вуглекислотний завод”, м.
Дніпропетровськ

про  стягнення вартості майна підприємства

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
з позовом, в якому просить стягнути з відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю „Дніпропетровський вуглекислотний завод”, м. Дніпропетровськ
вартість майна підприємства.

Ухвалою Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська у справі 2-1607/07 від 27.06.2007 року (суддя Залімська
Н.В.) провадження по справі закрито.

Приймаючи спірну ухвалу суд виходив
з того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач не погодившись з ухвалою
Ленінського районного суду м. Дніпропетровська подав апеляційну скаргу.

Вважає, що ухвала винесена з
порушенням закону.

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська при винесенні ухвали
неправильно застосував норми процесуального права.

Позивач просить спірну ухвалу
скасувати та направити справу на розгляд до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська.

Відповідач відзив на апеляційну
скаргу не надав.

Розглянувши апеляційну скаргу,
заслухавши представників сторін, Дніпропетровський апеляційний господарський
суд, вважає необхідним в задоволені апеляційної скарги відмовити, ухвалу Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська залишити без змін.

Згідно статті 167 Господарського
Кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності
на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної
частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації
останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом
та статутними документами, а під корпоративними відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст 12.
Господарського процесуального кодексу України господарським судам
підвідомчі:  справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Відповідно до прикінцевих положень
Закону України від 15 грудня 2006 року” Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”, судові рішення у справах, які ухвалені
судами до набрання чинності цим законом і не набрали законної сили, можуть бути
оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням
господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України, і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами
якого була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.

Судова колегія погоджується з
висновком  суду про те, що справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням вищевикладеного
судова колегія вважає апеляційну  скаргу
залишити без задоволення, ухвалу залишити без змін .

На підставі наведеного та керуючись
статтями 12, 99, 101-103, 105 ГПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ, залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 27.06.2007р.  у
справі №2-1607/07 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
Господарського суду України.

Головуючий
П.П. Павловський

Судді                               В.В. Швець

О.В. Чус

Постанову
оформлено у відповідності до вимог статті 84 ГПК України 11 жовтня 2007 року.