ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 18/413ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м.
Свердловськ Луганської області
підприємця ОСОБА_1, м.
Свердловськ Луганської області
за участю представників сторін:
позивача:               Коваленко В.О. за
від відповідача:           не прибув.
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу по
сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 819,66
грн. та пені в сумі 73,98 грн. (за несвоєчасну сплату вказаного збору).
Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник двічі в судове засідання не прибув.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд
Відповідача, в якості суб'єкта
підприємницької діяльності, зареєстровано у виконавчому комітеті Свердловської
міської ради 24.06.2004, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від 24.06.2004 та довідкою
з Єдиного державного реєстру ЮОФОП.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені
Відповідач є платником податків та
зборів та перебуває на обліку у позивача, однак, у порушення вимог вказаного
Закону, Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва
і хмелярства» та Закону України «Про погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»має податковий борг в
сумі 819,66 грн. по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 Закону
України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства»відповідач зобов'язаний сплачувати вказаний збір у розмірі одного
відсотка від об'єкта оподаткування (об'єктом оподаткування є виручка,
одержувана від реалізації у оптово-роздрібній торговельній мережі алкогольних
розвиток  виноградарства,
садівництва і хмелярства платники сплачують на спеціальний рахунок Державного
казначейства України щомісяця у строки, визначені  законом для місячного  звітного періоду (ч. 1 ст. 4 Закону).
За несвоєчасну сплату збору
справляються пеня та штрафи у порядку, визначеному законом (ч. 2 ст. 4 Закону).
нарахованих сум збору залишаються на спеціальних рахунках управлінь
Державного казначейства в областях і використовуються на
розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства; розпорядником
цих коштів є органи виконавчої влади в областях, які здійснюють
державну політику у сфері виноградарства, садівництва і хмелярства. Сімдесят
відсотків нарахованих сум збору перераховуються на спеціальний
рахунок Державного казначейства України, розпорядником цих
коштів є центральний орган виконавчої влади, який здійснює
державну політику у сфері виноградарства,
садівництва і хмелярства. Суми збору, які надходять на спеціальний
рахунок Державного казначейства України, розподіляються та використовуються
таким чином:  сімдесят відсотків -на
розвиток виноградарства, тридцять відсотків -на розвиток садівництва та
хмелярства (ч. 3 ст. 4 Закону).
Відповідач свій обов'язок по збору у
повному обсязі не виконував, в зв'язку з чим, у нього за період: 2005 р.
-20.07.2007 виник податковий борг в сумі 819,66 грн., що підтверджується
матеріалами справи.
За несвоєчасну сплату збору
відповідачу обґрунтовано нарахована пеня в сумі 73,98 грн.
Відповідач позовні вимоги не оспорив,
доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
За таких обставин, вимоги про
стягнення з відповідача податкового боргу в загальній сумі 893,64 грн. (819,66
грн. -збір, 73,98 грн. -пеня), підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
В зв'язку з тим, що позивач не
сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в
зв'язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат,
пов'язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не
На підставі викладеного, керуючись,
ст. ст. 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.          Позов задовольнити повністю.
2.          Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по сплаті збору на розвиток
виноградарства, садівництва і хмелярства в загальній сумі 893,64 грн. (819,66
грн. -збір, 73,98 грн. -пеня).
11 вересня 2007 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно
до ст. 163 КАСУ, підписана 18 вересня 2007 р.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції може бути подана сторонами протягом 10 днів з
18 вересня 2007 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                                                     В.В.