СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"08" травня 2007 р.

Справа № 7/83/07

м. Миколаїв

За позовом: КП “Миколаївський зоопарк”, 54008,
м.Миколаїв, пл.М.Леонтовича, 1

До відповідача:
СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача боргу у
сумі 1200,00 грн.

Суддя Н.О. Семенчук

Представники:

Від позивача:

Онопрієнко О.А. по дов. № 7/9 від
14.02.2007р.

Від відповідача:

представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: КП
“Миколаївський зоопарк” звернувся до господарського суду з позовними вимогами
про стягнення з СПД ОСОБА_1 боргу у сумі 1200,00 грн.

Ухвала господарського суду від
15.03.2007р. надіслана на адресу відповідача та отримана ним 21.03.2007р., що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_1.

Ухвала господарського суду від
10.04.2007р. надіслані на адресу відповідача та отримана ним 23.04.2007р., що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив та заперечень
проти позову не надав.

За таких обставин згідно ст.75 ГПК
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

31 липня 2006р. між КП “Миколаївський
зоопарк” та СПД ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_3 про надання послуг (далі
-Договір). Предметом якого є надання позивачем послуг для здійснення
відповідачем підприємницької діяльності.

Згідно Договору КП “Миколаївський
зоопарк” зобов'язується на весь час дії договору надати відповідачу місце в
реакційній зоні перед центральним входом в зоопарк, загальною площею 60 м2
згідно з затвердженою планом-схемою, надати під'їзні шляхи до наданого місця,
проводити їх профілактику та ремонт, здійснювати збір та вивіз сміття з
прилягаючої території.

Пунктом 3.1 Договору сторонами
обумовлений порядок і строки розрахунків, згідно яких відповідач сплачує
позивачу 400,00 грн. з урахуванням ПДВ до 25 числа кожного поточного місяця за наступний
місяць.

Згідно пункту 3.2 Договору повна
калькуляція наданих послуг встановлена в доповненні НОМЕР_4 до Договору та є
його невід'ємною частиною.

Пунктом 3.3 Договору передбачено,
що оплата за надані послуги здійснюється відповідачем, як в безготівковому
порядку, шляхом перечислення грошових коштів на р/р, також може вноситися в
касу позивача згідно виставлених рахунків.

Позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Свої зобов'язання за Договором
відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого з серпня по жовтень 2006
року за ним утворився борг перед позивачем в сумі 1200,00 грн. Наявність боргу
підтверджена копіями рахунків НОМЕР_5 від 07.08.2006р., № № НОМЕР_6, НОМЕР_7
від 15.09.2006р. які отримані відповідачем, що підтверджується витягом з
журналу реєстрації документів, повідомленням про вручення поштового
відправлення НОМЕР_8, НОМЕР_9.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -  відповідно до
звичаїв ділового  обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги
щодо стягнення суми боргу в розмірі 1200,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 66, 75,
82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_10) на користь Миколаївського
зоопарку (54008, м.Миколаїв, пл.М.Леонтовича, 1, р/р № , ВАТ
“Райайзен Банк Аваль” Торгове відділення МОД, МФО 380805, ід. код 02219760)
заборгованість в розмірі 1200,00 грн., 102,0 грн. держмита, та 118 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
накази.

Суддя