ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"22" листопада 2007 р.
Справа № 3/326

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні
адміністративну справу 3/326

за позовом: Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 1700 грн. фінансових
санкцій,

за участю:

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Постановою господарського суду від
12.11.07 у справі 3/326 адміністративний позов задоволено в повному обсязі,
стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України в Кіровоградській області в доход державного бюджету 1200
грн. фінансових санкцій.

Господарським судом встановлено, що
у другому пункті резолютивної частини
постанови від 12.11.07 допущено описку
у прізвищі відповідача, оскільки вказано "ОСОБА_2", замість
"ОСОБА_1".

Сторони, які належним чином
повідомлені  про дату, час і місце
розгляду питання про виправлення описки, в засіданні участі не брали.

Згідно ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення
виправлень.

Відповідно ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України суд може з власної  ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої
особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду  описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене
господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести виправлення
у другому пункті резолютивної частини постанови від 12.11.07 у прізвище
відповідача.

Керуючись 160, 165, 169, ч. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення у другий
пункт резолютивної частини постанови від 12.11.07.

2.Вважати правильним прізвище
відповідача у другому пункті резолютивної частини постанови від 12.11.07
"ОСОБА_1".

3. Копії ухвали направити сторонам
у справі.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя
Н.В. Болгар