ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

18 вересня 2007 р.                                                                                          Справа № 10/124-07

за заявою : УПФ в Ленінському районі м. Вінниці, м. Вінниця Хмельницьке шосе,

до:ДП Укренергомонтажізоляція" ВАТ "Укренергозахист" м. Вінниця, пров. 2-й Ботанічний, 1,

про визнання банкрутом

Головуючий суддя     Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А.В.

За участю представників :

УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці - Сисак Л. В.,за дор;

Від боржника - Солодар Л. Т.;

ФСС з ТВП - Кожухар В. В.,за дор;

Ленінський районний центр зайнятості - Бегар Т. П.,за дор;

Арбітражний керуючий - Лещенко А. М.

В С Т А Н О В И В :

17.07.2007 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/124-07 про банкрутство ДП „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист”, м. Вінниця.

Ухвалою суду від 04.05.2007 року заявника зобов`язано подати оголошення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (“Голос України”), чи Кабінету Міністрів України (Урядовий Кур’єр) про порушення справи про банкрутство.

15.06.2007 року в газеті “Голос України” №104 (4104) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення в газеті, до суду надійшли письмові заяви з майновими вимогами до боржника таких кредиторів:

-          Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 21037, м. Вінниця, вул.Зодчих,22, з сумою 784,35 грн.;

-          Ленінський районний центр зайнятості, 21009, м. Вінниця, вул.Червоноармійська,3а, з сумою 7321,86 грн.;

-          ДПІ у м. Вінниці, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21, з сумою вимог 36265,25 грн.

Заявлені вимоги УПФУ у Ленінському районі в сумі 405960,75 грн., ВД ВОВ ФСС з ТВП в сумі 784,35 грн., Ленінського районного центру зайнятості в сумі 7321,86 грн., ДПІ у м. Вінниці в сумі 36265,25 грн., боржником визнано в повному обсязі.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства складає 53594,90 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “,  ст.ст 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника –Дочірнього підприємства „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист”, Вінницька область, м. Вінниця, пров. 2-й Ботанічний,1, код 00126273, визнавши вимоги  таких кредиторів:

-          Управління ПФУ у Ленінському районі, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, з сумою основного боргу 66274,57 грн. –друга черга, 319841,14 грн. –третя черга, пеня та штрафні санкції –19845,04 грн. - шоста черга;

-          Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 21037, м. Вінниця, вул.Зодчих,22, з сумою основного боргу - 784,35 грн. - друга черга;

-          Ленінський районний центр зайнятості, 21009, м. Вінниця, вул.Червоноармійська,3а, з сумою основного боргу - 7321,86 грн. - друга черга;

-          ДПІ у м. Вінниці, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21, з сумою основного боргу 18908,78 грн. –третя черга, пені –17356,47 грн. –шоста черга;

-          заробітна плата працівників складає 53594,90 грн., з них 4210,02 грн. –перша черга, 49384,88 грн. –друга черга.

2. Згідно п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Кредиторам та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) виконати вимоги ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) на протязі десяти днів провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів за адресою боржника – надавши протоколи до суду.

4. Ухвалу направити боржнику, кредиторам згідно реєстру, розпоряднику майна Лещенку А.М. рекомендованим листом.

Суддя                                                Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання                                     Яцик А.В.