ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" листопада 2007 р.
Справа №  2878

Миколаїв

За позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Агронафтосервіс”, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул.
Решетєєва, 79-а.

До відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1,
Миколаївська область, м. Нова Одеса, АДРЕСА_1.

про

Скасування ухвали суду від
28.03.2006 року про вжиття запобіжних заходів.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Ухвалою від 28.03.2006 року
задоволено заяву ТОВ “Агронафтосервіс” про вжиття запобіжних заходів в порядку
ст. 43-1 ГПК України та накладено арешт на комплекс АЗС, що знаходиться за
адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса,АДРЕСА_2.

В обґрунтування заяви від
27.03.2006 року № 100/1 про вжиття запобіжних заходів ТОВ “Агронафтосервіс”
посилався на наявність заборгованості у ПП Пєєвої С.В. перед ним за договором
оренди комплексу АЗС від 10.12.2004 року в сумі 37161,77 грн. та за договором
поставки № 803 від 23.08.2005 року в сумі 5936,38 грн.

Ухвалою від 07.04.2006 року
порушено провадження у справі № 6/179/06 за позовом ТОВ “Агронафтосервіс” до ПП
ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 5936,38 грн. -несплаченої вартості
поставлених нафтопродуктів.

Ухвалою від 18.08.2006 року у
справі № 6/179/06 позов залишено без розгляду.

Ухвалою від 07.04.2006 року
порушено провадження у справі № 6/178/06 за позовом ТОВ “Агронафтосервіс” до ПП
ОСОБА_1 про стягнення вартості проведених робіт з капітального ремонту та
зроблених поліпшень в загальному розмірі 37470,47 грн.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 12.01.2007 року
справі №  6/178/06 позов
задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_2(АДРЕСА_1, м. Нова Одеса Миколаївської обл.) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агронафтосервіс" 37470,47 грн. вартості
капітального ремонту і поліпшень, а також
492,71 судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного
суду від 13.03.2007 року рішення господарського суду Миколаївської області у
справі № 6/178/06 скасовано, ТОВ "Агронафтосервіс" у позові до ПП
ОСОБА_2. про стягнення 37470,47 грн. відмовлено.

ПП ОСОБА_2. звернулась до суду з
заявою про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів від 28.03.2006 року
за заявою № 2878.

Ухвалою від 25.05.2007 року
провадження за заявою про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів від
28.03.2006 року зупинено у зв'язку з неможливістю об'єктивного розгляду заяви
за відсутності в розпорядженні суду матеріалів справи № 6/178/06, оскільки ТОВ
“Агронафтосервіс” була подана касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного
суду від 13.03.2007 року  та справа
надіслана до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського
суду від 20.06.2007 року рішення господарського суду Миколаївської області від
12.01.2007 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
13.03.2007 року у справі № 6/178/06 скасовано, справу передано на новий розгляд
до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду від
04.09.2007 року провадження у справі № 6/178/06-НР припинено у зв'язку з відмовою
позивача від позову (заява від 04.09.2007 року).

09.11.2007 року ПП ОСОБА_2.
звернулась до господарського суду із заявою, згідно якої просить зняти арешт з
комплексу АЗС, накладений згідно ухвали суду від 28.03.2006 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним
на підставі ст. 79 ГПК України поновити провадження за заявою про скасування
запобіжних заходів від 15.05.2007 року та об'єднати для спільного розгляду із
заявою від 09.11.2007 року.

Встановивши обставини справи, суд
вважає заявлені вимоги щодо скасування ухвали від 28.03.2006 року про вжиття
запобіжних заходів обґрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до п. 15 Листа Вищого
господарського суду від 20.04.2007  №
01-8/251 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів»  заява
про  скасування  запобіжних
заходів   розглядається тим
господарським  судом,  який виніс ухвалу про їх вжиття.

Враховуючи, що ухвалою від 18.08.2006
року у справі № 6/179/06 позов залишено без розгляду, а ухвалою господарського
суду від 04.09.2007 року провадження у справі № 6/178/06-НР припинено у зв'язку
з відмовою позивача від позову, позивачем не доведено в судовому порядку в
рамках провадження в зазначених справах, що її права порушено.

Таким чином, відсутні підстави для
застосованих згідно ухвали від 28.03.2006 року запобіжних заходів, а тому суд
вважає за необхідне на підставі ст. 43-7 ГПК України скасувати ухвалу від
28.03.2006 року за заявою № 2878 ТОВ “Агронафтосервіс” про вжиття запобіжних
заходів, а саме про накладення арешту на комплекс АЗС, що знаходиться за
адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса,АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 43-7, 79, 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження за заявою про
скасування запобіжних заходів від 15.05.2007 року та об'єднати для спільного
розгляду із заявою від 09.11.2007 року.

2.          Скасувати ухвалу від 28.03.2006 року
за заявою № 2878 ТОВ “Агронафтосервіс” про вжиття запобіжних заходів, а саме
про накладення арешту на комплекс АЗС, що знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Нова Одеса,АДРЕСА_2.

Суддя