Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.04.07 р.                                                                                № 19/124

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтне підприємство»на рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2007р.

у справі № 19/124 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Агротехніка», м. Кобеляки;

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтне підприємство», м. Кобеляки;

про          зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 43 000 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.01.2007р. у справі № 19/124 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, ТОВ «Ремонтне підприємство», подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16.01.2007р. скасувати в частині зобов’язання припинення дії та зобов’язання передати майно, а в позові відмовити в повному обсязі.

Крім того, до апеляційної скарги додане клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржник не зміг використати своє право апеляційного оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв’язку з тим, що ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.03.2007р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Тому, 20.03.2007р. скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 16.01.2007р.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення  господарського суду Полтавської області від 16.01.2007р. отримана судом першої інстанції, згідно відбитку штампу канцелярії, 20.03.2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався не з вини скаржника, колегія суддів визнає, на підставі ст. 53 ГПК України, причину пропуску  строку встановленого ст. 93 ГПК України поважною і відновлює  його.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2007р. по справі № 19/124.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтне підприємство»на рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2007р.  у справі № 19/124 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.07р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов’язати позивача надіслати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя

Судді