Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада  2007 р.                                                       Справа № Б-31/96-05

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., судді  Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу  ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі  філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк в м. Харкові (вх. №3364Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської  області від  15.10.2007р. по справі  № Б-31/96-05

за заявою кредитора  Державної  податкової інспекції у Московському  районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валенте –Харків», м. Харків

про банкрутство

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Харківської  області від  15.10.2007р. (суддя О.А.Пуль) по справі  № Б-31/96-05 затверджено  ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу ТОВ «Валенте –Харків», провадження у справі припинено.   Зобов*язано Головне  управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного реєстру підприємств та організацій України юридичну особу - ТОВ «Валенте –Харків». Зобов*язано державного реєстратора внести до Єдиного реєстру підприємств та організацій України запис про проведення держаавної реєстації  припинення юридичної особи - ТОВ «Валенте –Харків»та зобов*язано передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення для зняття ТОВ з обліку.

В апеляційній скарзі ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі  філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк в м. Харкові порушує питання про скасування ухвали господарського суду Харківської  області від  15.10.2007р. та просить зобов*язати ліквідатора виконати ліквідаційні процедури у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно пункту 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Філія ВАТ «Державний експортно-імпортний банк»в м. Харкові додала до апеляційної скарги докази направлення апеляційної скарги  лише банкруту -ліквідатору –Воловик  Л.О.

Докази направлення копії даної апеляційної скарги представнику комітету кредиторів  в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,   колегія суддів апеляційного господарського суду Харківської області,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк»в м. Харкові.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, у пункті 2 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 6 аркушах, а саме:

апеляційна скарга –на 2 арк.

поштова квитанція  – на 1 арк.

опис вкладення –на 2 арк.

поштовий конверт -  на 1 арк.

Головуючий суддя                                                              Олійник В.Ф.

Суддя                                                              Гончар Т.В.

Суддя                                                               Кравець Т.В.