ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.07 р.                                                                           Справа № 33/258пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецметмаш” м.Дебальцеве

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” м.Донецьк

до відповідача 2 Приватного підприємства „Герон” м.Донецьк

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №6589 від 21.12.2006р., №6591 від 21.12.2006р., №6587 від 21.12.2006р., №6590 від 21.12.2006р., №6586 від 21.12.2006р., №6588 від 21.12.2006р.

за участю представників сторін:

від позивача: Боголова Л.О., дов. від 14.09.2007р.

від відповідача 1: Косенчук В.Ю., дов. від 17.09.2007р.

від відповідача 2: Хан В.М., дов. від 17.09.2007р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецметмаш” м.Дебальцеве звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав” м.Донецьк та Приватного підприємства „Герон” м.Донецьк про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №6589 від 21.12.2006р., №6591 від 21.12.2006р., №6587 від 21.12.2006р., №6590 від 21.12.2006р., №6586 від 21.12.2006р., №6588 від 21.12.2006р.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення норм діючого законодавства  та Статуту ТОВ „Спецметмаш” генеральним директором Носовець Д.С. При укладанні перелічених договорів від імені ТОВ „Спецметмаш” на підставі протоколу зборів засновників ЗАТ „Спецметмаш” б/н від 12.07.2006р. та Статуту ТОВ „Спецметмаш”, на примірниках договорів проставлений його підпис, закріплений печаткою ТОВ „Спецметмаш”. Як вважає позивач, для відчуження майна за спірними договорами генеральному директору ТОВ „Спецметмаш” необхідно було отримати згоду Загальних зборів учасників ТОВ „Спецметмаш”, при цьому рішення повинно було прийнято не менш як ѕ голосів.

В судовому засіданні 01.10.2007р. представники сторін підтримали правову позицію викладену раніше.

Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  15.10.07 року.

Позивачу представити до суду письмові пояснення щодо вартості майна, переданого за договорами купівлі-продажу №6589 від 21.12.2006р., №6591 від 21.12.2006р., №6587 від 21.12.2006р., №6590 від 21.12.2006р., №6586 від 21.12.2006р., №6588 від 21.12.2006р. та надати відповідні докази того, що вартість майна за оспорюваними договорами перевищує 2000,00 грн. та що рішення про внесення змін до Статуту Товариства, відчуження майна Товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства, та про ліквідацію Товариства приймаються більшістю не менш як у ѕ голосів всіх учасників.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.