ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.07
Справа №АС 3/475-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді ЛевченкоП.І. розглянувши матеріали справи

за позовом : Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача : Сумської міської громадської молодіжної організації

«Молоді промисловці» , м. Суми

про припинення  юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача –  Зікратий А.В., довірність № 84004/9/10-009 від 29.12.2006 року ;

від відповідача – не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання К.С.Фурман .

Суть спору:  позивач просить суд припинити діяльність відповідача – Сумської громадської молодіжної організації «Молоді промисловці», м. Суми .

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав .

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Сумська міська громадська молодіжна організація «Молоді промисловці»,

м. Суми  зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності  Сумської міської ради 21.12.1999 року за № 605, знаходиться на обліку в ДПІ м. Суми і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідно до довідки № 66246/9/15-108/ від 01.10.2007 року позивач зазначив, що  починаючи з серпня 2006 року по теперішній час відповідач не подає до ДПІ в м. Суми податкові декларації та документи фінансової звітності,  чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у вказаного підприємця  відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.

На даний час відповідач ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність Сумської міської громадської молодіжної організації «Молоді промисловці» ( м. Суми, вул.Харківська, пв 12 ; ідентифікацій код  24011178)   зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності  Сумської міської ради 21.12.1999 року за № 605.

3.          Зобов’язати засновників Сумської міської громадської молодіжної організації «Молоді промисловці» ( м. Суми, вул.Харківська, пв 12 ; ідентифікацій код  24011178) здійснити   ліквідацію в   установленому законом порядку.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у справі та виконкому Сумської міської ради для державного реєстратора.

5.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 30 жовтня 2007 року.