СУД
УХВАЛА

про
припинення провадженням справи

15.08.07
Справа №  22/257д/07

Суддя
Скиданова Ю.О.

За позовом Бердянського
міжрайонного прокурора (НОМЕР_1, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.
Дюміна, 61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Бердянської міської
ради (НОМЕР_1, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської
Ради,2) до приватного підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди, вилучення та звільнення земельної
ділянки та стягнення 725,27 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від прокурора:

не з'явився

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

Заявлено позов про розірвання
Договору оренди землі НОМЕР_2 від 11.04.2003 р. укладеного між Бердянською
міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, вилучення та звільнення
земельної ділянки, яка розташована за адресою:АДРЕСА_2 і передання її за
належністю Бердянській міській раді та стягнення з відповідача заборгованості з
орендної плати за землю в розмірі 711,61 грн. та 13,66 грн. пені.

Ухвалою суду від 15.06.2007 р.
порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.07.2007 р.

В судовому засіданні 26.07.2007 р.
представник позивача надав суду заяву, в якій він відмовився від позову в
частині розірвання Договору оренди землі НОМЕР_2 від 11.04.2003 р. укладеного
між Бердянською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 та вилучення і звільнення
земельної ділянки, яка розташована за адресою:АДРЕСА_2 з користування
відповідача. Представник прокурора проти даної заяви позивача не заперечував.
Дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

У зв'язку з неявкою відповідача, в
порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 15.08.2007 р.

Ухвалою від 26.07.2007 р. суд
зобов'язав позивача надати документальне підтвердження направлення відповідачу
вимоги про оплату орендної плати. Явка повноважних представників в засідання
визнана судом обов'язковою.

Незважаючи на це, в судове
засідання 15.08.2007 р. позивач свого представника не направив, про
врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання
позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду від
26.07.2007 р. документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього
не обґрунтував.

В судовому засіданні 15.08.2007 р.
суддею прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду,
якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився
на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає
вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних
причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове
засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п.
5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК
України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,
позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному
порядку.

Крім того, судом розглянута заява
позивача про відмову від позову в частині розірвання Договору оренди землі
НОМЕР_2 від 11.04.2003 р. укладеного між Бердянською міською радою та приватним
підприємцем ОСОБА_1 та вилучення і звільнення земельної ділянки, яка розташована
за адресою:АДРЕСА_2 з користування відповідача. Вказана заява не суперечить
законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає за можливе
прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання Договору оренди землі
НОМЕР_2 від 11.04.2003 р. укладеного між Бердянською міською радою та приватним
підприємцем ОСОБА_1 та вилучення і звільнення земельної ділянки, яка
розташована за адресою:АДРЕСА_2 з користування відповідача. Провадження у
справі в цій частині слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, п. 5
ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від
позову в частині розірвання Договору оренди землі НОМЕР_2 від 11.04.2003 р.
укладеного між Бердянською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 та
вилучення і звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою:АДРЕСА_2 з
користування відповідача. Провадження у справі в цій частині припинити.

2. В інший частині позов залишити
без розгляду.

Суддя
Ю.О. Скиданова