ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8а/197-4199
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді   Гирили І.М.

при секретарі судового засідання  Арзяєві М.І.

Розглянув справу

за позовом:  Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51

до   Дочірнього підприємства "Мікрон - деревообробний завод", м. Бережани, вул. Золочівська, 3 Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі  2 377,63 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Рожанської І.Я. –головного спеціаліста-юриста, довіреність № 01-21-05 від 12.01.2007р.;

відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки , передбачені ст.ст. 27,29,49,51,59,130 КАС України .

За відсутності відповідного  клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Мікрон - деревообробний завод", м. Бережани, вул. Золочівська, 3 Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 2 377,63 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачем не сплачувалися у встановленні законодавством терміни визначені суми страхових внесків, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість на заявлену суму. В підтвердження викладеного додає звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за півріччя 2007 року.

Ухвалою суду від 05.10.2007 року відкрито провадження у адміністративній справі № 8а/197-4199 та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15-40 год. 29.10.2007 року.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.07р. не прибув, документально обґрунтований відзив на позов не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення представнику відповідача поштового відправлення за № 1392280 від 09.10.2007р. знаходиться  в матеріалах справи).

Разом з тим, в судовому засіданні 29.10.2007р. позивач по справі, в порядку п. 2  ст. 157 КАСУ подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у адміністративній справі, у зв’язку з погашенням відповідачем суми боргу.

П. 1 статті 112 КАС України, зокрема визначено, що позивач в межах підготовчого провадження може відмовити від адміністративного позову повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль № 07-02-2383 від 29.10.2007р. про відмову від адміністративного позову як таку, що подана відповідно до вимог чинного законодавства, та яка прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушує.

За даних обставин, провадження у адміністративній справі слід закрити.

Відповідно до ст. 95 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69-71, 86, 94, 95, 99, 104, 112, п. 1 ч. 2 ст. 157, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у адміністративній справі № 8а/197-4199 - закрити.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом п’яти днів з дня складення ухвали в повному обсязі „_31_” жовтня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                І.М. Гирила