ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

16.06.2007 року                                                Справа № 6/189

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Якушенко Р.Є.

суддів                                                    Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                                        Виконавчого комітету

Краснолуцької міської Ради, м. Красний Луч

Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від           24.05.07 (підписано 25.05.07)

по справі           №6/189 (суддя – Василенко Т.А.)

за позовом                                                 Виконавчого комітету

Краснолуцької міської Ради, м. Красний Луч

Луганської області

до відповідача                                        Державного підприємства „Донбасантрацит”,

м. Красний Луч Луганської області

третя особа, яка не заявляє                  Міське комунальне підприємство

самостійних вимог на предмет                  „Житлове експлуатаційно – ремонтне управління №2”,

спору на стороні позивача                  м. Красний Луч Луганської області

про                                                           стягнення 613600 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.05.07 по справі №6/189 відмовлено у задоволенні позову виконавчому комітету Краснолуцької міської Ради  про стягнення з державного підприємства „Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, заборгованості 613600 грн. 00 коп.

Позивачем – виконавчим комітетом Краснолуцької міської Ради, апеляційна скарга від 04.06.07 №1/1975 (відповідно до власноручної відмітки представника позивача у апеляційній скарзі) подана через суд першої інстанції (ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду 15.06.07, якою просить згадане рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до апеляційної інстанції подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Із матеріалів даної справи вбачається, що повне рішення господарського суду Луганської області від 24.05.07 по справі №6/189 було підписане суддею - 25.05.07.

Таким чином, перебіг процесуального строку звернення до апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області почався з 26.05.07 і закінчився – 04.06.07.

В даний термін апеляційна скарга не була подана позивачем, тобто строк на апеляційне оскарження був пропущений.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Виконавчий комітет Краснолуцької міської Ради подав апеляційну скаргу без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення із апеляційною скаргою в порядку господарського судочинства не звертався.

Таким чином, апеляційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотаннями про поновлення пропущеного процесуального строку.

Судова колегія звертає увагу скаржника на те, що заяву про апеляційне оскарження від 04.06.07 №1/1974 не приймає до уваги, оскільки її подання до апеляційної інстанції Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Крім того, ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії цієї скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник (подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу без надання до неї доказів надсилання третій особі у даній справі – МКП „Житлове експлуатаційно – ремонтне управління №2” (вул. Хасанові, 28, м. Красний Луч Луганської області, 94500), хоча відповідно до ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін.

Враховуючі викладене та керуючись ст.86, п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу виконавчого комітету Краснолуцької міської Ради, м. Красний Луч Луганської області, від 04.06.07 №1/1975 на рішення господарського суду Луганської області від 24.05.07 по справі №6/189 повернути заявникові без розгляду, а справу №6/189 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки виконавчому комітету Краснолуцькій міській Раді, м. Красний Луч Луганської області - заяву про апеляційне оскарження від 04.06.07 №1/1974 – на 1 аркуші; поштовий конверт від 04.06.07 – на 1 аркуші; фіскальних чек №8497 від 11.06.07, як доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу – ДП „Донбасантрацит” – на 1 аркуші; апеляційна скарга від 04.06.07 №1/1975 - на 2-х аркушах; копія витягу з єдиного державного реєстру серія АА №724863 - на 1 аркуші; копія витягу з державного реєстру серія АА №724864 – на 1 аркуші; копія витягу з державного реєстру серія АА №724865 – на 1 аркуші; копія витягу з державного реєстру серія АА №724913 – на 1 аркуші; копія Статуту ДП „Донбасантрацит” – на 4 аркушах; платіжне доручення №343 від 13.06.07 на суму 3068 грн. 00 коп., як доказ оплати державного мита – на 1 аркуші.

Всього –  на 14 аркушах.

Головуючий суддя                                                  Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов