ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

11.04.07 р.                                                                                 Справа № 26/20пд

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.,

при секретарі судового засідання Митрофановій А.О., розглянувши позовну заяву

Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Шахтарськ)

до  1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віта-Корм” (м. Шахтарськ)

2. Приватного підприємства „Мега” (м. Жданівка)

про визнання недійсним господарського зобов’язання, укладеного відповідно до договору купівлі-продажу від 01.03.05р. № 01/03-05.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція (м. Шахтарськ) звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віта-Корм” (м. Шахтарськ) та Приватного підприємства „Мега” (м. Жданівка) про визнання недійсним господарського зобов’язання, укладеного відповідно до договору купівлі-продажу від 01.03.05р. № 01/03-05.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "19" січня 2007 року було відкрите провадження у адміністративній справі №26/20пд.

Ухвалою від 26 лютого 2007 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 березня 2007 року.

13 березня 2007 року було розпочато судовий розгляд справи та оголошено перерву у судовому розгляді справи до 29 березня 2007 року.

27 березня 2007 року до канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ „Компанія „Віта - Корм” від  26 березня 2007 року б/н про відкладення судового розгляду справи у зв’язку з знаходженням у відрядженні представника першого відповідача.

Ухвалою від 29 березня 2007 року було відкладено судовий розгляд справи до 11 квітня 2007 року.

Під час судового розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням від 11 квітня 2007року про відкликання даної позовної заяви у зв’язку з необхідністю отримання необхідних доказів для розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 111, 121, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Шахтарськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віта-Корм” (м. Шахтарськ) та Приватного підприємства „Мега” (м. Жданівка) про визнання недійсним господарського зобов’язання, укладеного відповідно до договору купівлі-продажу від 01.03.05р. № 01/03-05 залишити без розгляду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області

Суддя