ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.07 р.                                                                               Справа № 3/253

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці “Донбасенергоналадка” м. Горлівка

до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастехелектро” м. Курахове, Мар”їнського району

про стягнення заборгованості  в сумі  3 165 грн. 71 коп.

За участю представників сторін:

від позивача  Вієцька С.А. – представник

від відповідача Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці “Донбасенергоналадка” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастехелектро” м. Курахове, Мар”їнського району  про стягнення заборгованості  в сумі  3 165 грн. 71 коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір № 5906 С від 30.05.2006 р., кошторис вартості робіт за договором, акт виконаних робіт до договору за листопад 2006 року, рахунок № 561, банківська виписка від 21.12.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив не надав.

Представник позивача надав до суду пояснення, в якому зазначив, що на даний момент відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 3 165,71 грн., що підтверджується випискою з банку від 23.08.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

30 травня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством „Донбасенерго” в особі структурної одиниці „Донбасенергоналадка” та товариством з обмеженою відповідальністю „Донбастехелектро” був укладений договір № 5906 С (далі – Договір).

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного Договору позивач взяв на себе зобов’язання виконати роботи по хронометричному контролю масло наповненого електрообладнання та оцінки стану, визначенню вмісту антиокислювальної присадки та фурфуролу в трансформаторних маслах хроматографічним методом.

Відповідач у відповідності до п. 1.4 Договору зобов’язався прийняти та своєчасно оплатити виконані позивачем роботи.

Згідно умов вищезазначеного договору позивачем у листопаді 2006 року були виконані роботи на суму 5 165,71 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт за листопад 2006 року, який підписано з боку обох сторін та рахунком № 561 від 30.11.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

За виконані роботи позивачем відповідач розрахувався лише частково в сумі 2000,00 грн.

Таким чином, не сплачена сума відповідачем за виконані роботи згідно Договору становить 3 165 грн. 71 коп.

Однак, слід зазначити, що до подачі позовної заяви до суду (позов надійшов до суду 27.08.2007 р.), відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 3 165 грн. 71 коп., що підтверджується випискою банку від 23.08.2007 р., копія якої містяться в матеріалах справи.

Таким чином, вимоги позивача не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 33, 34, 43, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

У задоволені вимог  Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці “Донбасенергоналадка” м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастехелектро” м. Курахове, Мар”їнського району  про стягнення заборгованості  в сумі  3 165 грн. 71 коп. – в і д м о в и т и.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. - позивачу

1 прим. – відповідачу

1 прим. – до справи