ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.07р.

Справа № 18/414-07

За позовом  Державного підприємства

"Виробниче об'єднання південний  машинобудівний завод ім.О.М. Макарова"

м.Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-18"                      м.Дніпропетровськ

про стягнення 12 792,72 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Галаніна В.М. - дов. № 157/786 від 22.12.2006 р.                             Магомедова З.Н. - дов. № 157/633 від 14.09.2007 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-18"  заборгованості у розмірі 12 792,72 грн.

Позовні вимоги, обґрунтовані посиланням на те, що відповідач, порушуючи умови договору, не здійснює повних розрахунків по орендній платі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За згодою представників позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006 р. між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"(Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета-18"(Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-2663-ОД.

Згідно п.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення корпуса 76 площею 380,6 кв.м., розміщені за адресою вул.Криворізька,1 м. Дніпропетровськ на першому поверсі трьох поверхової будівлі. Майно передається в оренду під виробництво хліба та хлібобулочних виробів.

Відповідно до договору орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 12 числа наступного місяця у розмірі 3 542,50 грн. за серпень місяць 2006 р., без ПДВ та коригується на індекс інфляції, починаючи з вересня місяця (розділ 3 договору).

З грудня 2006 р. по травень 2007 р. відповідач, порушуючи умови договору, не здійснював повних розрахунків по орендній платі.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічну правову форму виконання зобов'язання містить ч.1 ст.193 ГК України, якою визначеною, що суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до акту звірки заборгованості відповідача по орендній платі за період з грудня 2006 р. по травень 2007 р.(заявлений період позивачем) складає 11 487,23 грн.

Крім того, на підставі договору у зв’язку з порушенням терміну внесення відповідачем платежів, він зобов’язаний сплатити позивачу пеню подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно п.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 4 ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань або затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку –одержувача грошових коштів, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нарахувалася пеня.

Частиною другою ст.625 ЦК України встановлено, що відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу позивача зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне внесення орендної плати з орендаря стягується пеня за період з грудня 2006 р. по травень 2007 р. в розмірі 666,47 грн. , три проценти річних від простроченої суми в розмірі 124,95 грн. та інфляційних за весь час прострочення в розмірі 514,08 грн.

На підставі ст.ст. 525,526, 549,625 ЦК України, ст..4 ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-18"(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча,152, секція 2, кім. № 109, ) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"(49008, м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька,1 р/р 6114 ЗАТ КБ "Приватбанка" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЗКПО 14308368) заборгованість по договору в сумі 11 487,23 грн. (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 23 копійки), пеню у розмірі 666,47 грн.(шістсот шістдесят шість гривень 47 копійок), три проценти річних в розмірі 124,98 грн. (сто двадцять чотири гривні 98 копійок), суму  інфляційних в розмірі 514,08 грн. (п'ятсот чотирнадцять гривень 08 копійок), держмито в сумі 127,93 грн. (сто двадцять сім гривень 93 копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Накази видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 25.10.2007 р.