ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.                                                                             Справа №  11/28/07

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК”, 54048, м.Миколаїв,  вул.Сибірська, 3,

до відповідача: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство  “Дніпро”, 57545, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Дмитрівна,

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: представник не з’явився

Від боржника: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ: затвердження мирової угоди

До господарського суду Миколаївської області по справі № 11/28/07 за позовом ТОВ “ЮТЕК” до СГЗАТ  “Дніпро” від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, умовами якої є:

1. виконання рішення прийнятого Господарським судом Миколаївської області 06.03.2007 р. по справі № 11/28/07 про стягнення з Боржника на користь Кредитора 980 000 грн. –штрафу, 1 700 грн. –держмита, 118 грн. –на ІТЗ судового процесу. Всього стягненню підлягає 981 818 грн.

2. На момент підписання даної мирової угоди вказане судове рішення не виконано.

3. З метою повного виконання вищевказаного судового рішення Боржник передає а Кредитор приймає у свою власність: врожай білого винограду технічних сортів 2007 р. у кількості 130 700  (сто тридцять тисяч сімсот) кг, з полів належних Боржнику та розташованих  на території Дмитрівської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області.

4. Виноград передається Кредитору безпосередньо під час його збирання силами та за рахунок Боржника, на підставі накладної через особу, уповноважену Кредитором на підставі довіреності.

5. Виноград, що передається повинен бути чистий, здоровий, не сухий, без листя та пагонів, базовий вміст цукру повинен бути не менший, ніж встановлено державним стандартом для відповідного сорту,  смак та аромат винограду мають бути характерні для відповідного сорту.

6. Сторони домовились, що рішення, вказане у п. 1 угоди, вважається виконаним повністю з моменту фактичної передачі врожаю винограду у кількості 130 700 (сто тридцять тисяч сімсот) кг, а виконавче провадження, відкрите з виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області по справі № 11/28/07, підлягає закінченню.

7. У разі, якщо винограду передано менше, ніж 130 700  (сто тридцять тисяч сімсот) кг, то рішення суду вважається виконаним частково на суму, яка становить:

- фактична кількість переданого винограду  х 981 818 (сума боргу за рішенням) : 130 700 (кількість винограду, що підлягає передачі).

8. До фактичної передачі винограду у кількості  130 700  (сто тридцять тисяч сімсот) кг, дана мирова угода не може бути підставою для закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа.

Розглянувши умови мирової угоди, суд дійшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода підписана повноважними представниками, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, сторонам роз’яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди відповідно ст. 80 ГПК України, тому вона підлягає затвердженню.

Керуючись ст.121 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін від 30.07.2007р. затвердити за наступними умовами:

На момент підписання даної мирової угоди вказане судове рішення не виконано.

З метою повного виконання вищевказаного судового рішення Боржник передає а Кредитор приймає у свою власність: врожай білого винограду технічних сортів 2007 р. у кількості 130 700  (сто тридцять тисяч сімсот) кг, з полів належних Боржнику та розташованих  на території Дмитрівської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області.

Виноград передається Кредитору безпосередньо під час його збирання силами та за рахунок Боржника, на підставі накладної через особу, уповноважену Кредитором на підставі довіреності.

Виноград, що передається повинен бути чистий, здоровий, не сухий, без листя та пагонів, базовий вміст цукру повинен бути не менший, ніж встановлено державним стандартом для відповідного сорту,  смак та аромат винограду мають бути характерні для відповідного сорту.

Сторони домовились, що рішення, вказане у п. 1 угоди, вважається виконаним повністю з моменту фактичної передачі врожаю винограду у кількості 130 700 (сто тридцять тисяч сімсот) кг, а виконавче провадження, відкрите з виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області по справі № 11/28/07, підлягає закінченню.

У разі, якщо винограду передано менше, ніж 130 700  (сто тридцять тисяч сімсот) кг, то рішення суду вважається виконаним частково на суму, яка становить:

- фактична кількість переданого винограду  х 981 818 (сума боргу за рішенням) : 130 700 (кількість винограду, що підлягає передачі).

До фактичної передачі винограду у кількості  130 700  (сто тридцять тисяч сімсот) кг, дана мирова угода не може бути підставою для закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 29 серпня 2007р.

Суддя                                                                                               I.Г.Фiлiнюк