ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.07.07р.

Справа № 16/191-07

За позовом.  Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровській машинобудівний завод", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Інтелект Сервіс Дніпро",                        м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Ревединський О.Г.- юрисконсульт, дов. від 12.02.2007р. № 18-196;

від відповідача: не з'явився, про час і місце  судового засідання був  повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути  з відповідача 19 000 грн. 00 коп. –заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору  на впровадження програмного забезпечення від 26.07.05р. №ДА.29-01, укладеного між сторонами.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача  у судовому засіданні було оголошено вступну ті резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, –

ВСТАНОВИВ:

- 26.07.2005р. між відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „ВКП Інтелект Сервіс Дніпро” (виконавцем) та позивачем –Відкритим акціонерним товариством „Верхньодніпровський машинобудівельний завод” (замовником) було укладено договір №ДА.29-01 на впровадження програмного забезпечення, згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт із впровадження інформаційної системи модулів „Облік кадрів”, „Облік заробітної плати”, „Фінансовий облік”, „Основні засоби та НМА”, „Логістика” в установі замовника на базі програмного забезпечення „ІС-ПРО” відповідно специфікації та календарному плану впровадження системи;

- відповідно до пункту 2.2 зазначеного договору протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання договору замовник зобов’язаний перерахувати виконавцю попередню оплату, що становить 50% від суми договору, що становить 19 000 грн. 00 коп. відповідно специфікації; оплата за інші етапи проводиться після підписання акта виконання робіт певного етапу;

- згідно специфікації робіт із впровадження системи, що є додатком №1 до договору, вартість робіт склала 38 000 грн. 00 коп.;

- на виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у сумі 19 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 23.08.2005р. №1510 та від 08.09.2005р. №780;

- відповідно до календарного плану, що є додатком №2 до договору, зазначені у ньому роботи повинні бути виконані протягом чотирьох тижнів, проте не вказано з якого моменту слід відраховувати ці чотири тижні;

- отже, договором фактично не встановлено термін виконання відповідачем робіт;

- позивач вважає, що відповідач повинен повернути перераховані позивачем у якості попередньої оплати грошові кошти у сумі 19 000грн. 00 коп.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного:

- відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки;           підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно із статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином;

- отже, виходячи із умов договору від 26.07.2005р. №ДА.29-01 на впровадження програмного забезпечення, не вбачається порушення відповідачем будь-яких термінів виконання робіт, а також не вбачається обов’язку відповідача (виконавця) щодо повернення попередньо сплачених позивачем (замовником) грошових коштів;

- таким чином, враховуючи закріплений у статті 193 Господарського кодексу України та у статті 526 Цивільного кодексу України принцип належного виконання зобов’язань відповідно до умов договору від 26.07.2005р. №ДА.29-01 суд не вбачає наявності будь-яких грошових зобов’язань відповідача перед позивачем;

- отже, позивачем не доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного позовні вимоги необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Згідно  із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ          Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

«30»липня  2007р.