СУД
СУД
УХВАЛА

12.11.07                                                                                 Справа № 10/499ад.

Суддя  Мінська Т.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Станично –Луганського району в інтересах Державної податкової   інспекції у Станично - Луганському районі

до Станично –Луганської районної споживчої спілки, смт. Станично - Луганське Третя особа - Регіональне управління  Департаменту контролю за  виробництвом та обігом спирту, алкогольних і тютюнових виробів  ДПА України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

Представники сторін:

Прокурор - Кострицька М.В.;

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від третьої особи - Чернявська Т.І. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 961/21-130 від 11.04.07.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій  в сумі  1700 грн.

Відповідач надіслав телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку з занятістю представника відповідача у інших судових процесах.

Дослідивши  матеріали  справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі акту перевірки від 16.02.2004р. № 92 Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом під акцизних товарів ДПА України в  Луганській області  25.03.2004р. прийнято рішення № -21 про застосування до Станично –Луганської районної споживчої спілки фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. - за роздрібна  торгівля тютюновими виробами за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які продаються у такому місці торгівлі, передбаченої абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону  України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995р.

Третя особа звернулась до суду з заявою про заміну третьої особи правонаступником.

Відповідно  до  постанови Кабінету  Міністрів  України  від 24.01.2007р. № 58 «Про  реорганізацію Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів» та  наказу   ДПА України від 31.01.2007р. № 43 «Про зміни  в  організаційній  структурі  органів  ДПС»  Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору  і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області реорганізоване в Регіональне управління  Департаменту контролю за  виробництвом та обігом спирту, алкогольних і тютюнових виробів  ДПА України в Луганській області шляхом перетворення, про що  внесено  запис  державного  реєстратора  №  1  012923.

Керуючись статтями 55, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом під акцизних товарів ДПА України в Луганській області на його правонаступника - Регіональне управління  Департаменту контролю за  виробництвом та обігом спирту, алкогольних і тютюнових виробів  ДПА України в Луганській області.

2.Відкласти розгляд справи №10/499ад до  «26»листопада 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «11»год. «00»хв.

3.Зобов’язати прокурора - надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні, виписку із журналу видачі посвідчень, графік проведення перевірок, документальне підтвердження знаходження відповідача в міському реєстрі суб’єктів підприємництва на дату розгляду справи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази реєстрації відповідача в якості суб’єкта підприємницької діяльності на час розгляду справи, документальне підтвердження доводів щодо належності магазину, в якому здійснена перевірка та дозвіл одержаний відповідачем на право здійснення підприємницької діяльності в цьому магазину (Ст. –Луганський район, с. Красна Талівка, вул. Радянська, 138а), виписку із картки особового рахунку відповідача про наявність боргу на вказану суму, надати  суду  відомості  про  правонаступника  Станично –Луганської районної спілки споживчих товариств і  докази  правонаступництва, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу,  документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при сплаті фінансових санкцій –документальне підтвердження, при оскарженні рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному або судовому порядку надати докази (скаргу, рішення тощо),  докази реєстрації в якості суб’єкта підприємницької діяльності,  витяг із Статуту , надати дозвіл на право здійснення підприємницької діяльності за адресою: Ст. –Луганський район, с. Красна Талівка, вул. Радянська, 138а (магазин), представити докази оплати, якщо таке мало місце.

Участь повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська