СУД
СУД
УХВАЛА

19.02.07                                                                                 Справа № 12/94б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора            -  Попаснянського районного центру зайнятості, м. Попасна

Луганської області,

до боржника        -  Попаснянського державного торгівельно-виробничого

підприємства робітничого постачання, м. Попасна

Луганської області,

про визнання кредитором по справі та задоволення майнових вимог

Розглянувши заяву кредитора від 12.02.07. №24/3-209 та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор подав до суду заяву від 12.02.07. №24/3-209  про відновлення пропущеного строку, визначення його кредитором по справі №12/94б та задовольнити майнові вимоги з заборгованості по страхових внесках  у сумі 3234 грн. 00 коп. до боржника - Попаснянського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання, м. Попасна Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), без визначення категорії кредитора (конкурсний чи поточний) та виду кредиторської заборгованості (конкурсна чи поточна).

Як вбачається із матеріалів справи, постановою суду від 22.09.06. по справі №12/94б боржника –Попаснянське державне торгівельно-виробниче підприємство робітничого постачання, м. Попасна Луганської області, визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Федяй Дмитра Георгійовича (ліцензія серії АБ 271775 від 02.04.06., який мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, кв. 50 років Жовтня, буд. 50, кв. 98), на якого покладено обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 31, 16, 22-34 Закону.

Відповідно до ст. 23 Закону кредитори мають право заявляти свої вимоги не до господарського суду, а безпосередньо до ліквідатора банкрута. Останній і приймає за заявою відповідне рішення.

Таким чином, законодавством про банкрутство на ліквідаційній стадії провадження у справі про банкрутство передбачений інший порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, якого  визнано банкрутом, а саме: безпосередньо до ліквідатора, чого не вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів.

Крім того, кредитором не надано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адресу банкрута та ліквідатора Федяя Д.Г., а саме: відсутні поштові квитанції або докази вручення згаданим особам копії заяви та доданих до неї документів під розпис.

За таких обставин, господарський суд на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, та враховуючи приписи ст. ст. 23 -25 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

При повторному звернені кредитору слід звернути увагу на нормативне та документальне її обґрунтування, оскільки ст. 52 Закону, на яку посилається кредитор у заяві, не стосується провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63, ст. 86 ГПК  України, ст.ст. 1, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): - на “6” аркушах (рекомендованим листом),у тому числі: акт від 19.02.07. б/н про невиявлення вказаних у додатку документів, а саме: копії квитанції про відправлення заяви розпоряднику майна.

Суддя                                                                                         Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                                 Г.С. Шабрацька