ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа№

(5/422-25/83А)

За заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів

про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року по справі № 5/422-25/83А за нововиявленими обставинами

у справі

За позовом: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Леолюкс”, м. Львів

про визнання недійсним господарського зобов”язання

Суддя     Морозюк А.Я.

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року у справі № 5/422-25/83А за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Леолюкс” про визнання недійсним господарського зобов”язання. Заявник просить скасувати постанову господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року у справі № 5/422-25/83А та винести нову, якою задоволити позов ДПІ у Франківському районі м. Львова, визнати недійсним господарське зобов”язання між ТзОВ “Фірма “Інтергал” та ТзОВ “Леолюкс” на загальну суму 2 057 380 грн., яке виникло на підставі угоди № 2/04-БР від 04.02.2004 року та застосувати наслідки, які передбачені ст. 208 ГК України як при наявності наміру (умислу) у обох сторін, а саме стягнути все одержане ними за укладеним зобов”язанням в дохід держави.

Суд вважає подані документи достатніми для відкриття провадження по перегляду рішення за нововиявленими обставинами, при цьому відзначає наступне.

29 травня 2007 року справу № 5/422-25/83А за апеляційною скаргою ДПІ у Франківському районі м. Львова про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 03.05.2007 року у справі № 5/422-25/83А направлено до Львівського апеляційного адміністративного суду, у зв”язку з її апеляційним оскарженням. Заявник (позивач) в заяві зазначає, що постанова господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року у справі № 5/422-25/83А залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2007 року. Однак, станом на сьогоднішній день справа № 5/422-25/83А до господарського суду Львівської області не поверталася.

Враховуючи відсутність в господарському суді Львівської області справи №  5/422-25/83А та неможливість перегляду за нововиявленими обставинами постанови, яка на даний час фізично відсутня в господарському суді Львівської області, суд вважає, що розгляд заяви про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року по справі № 5/422-25/83А  за нововиявленими обставинами є неможливий до завершення перегляду справи 5/422-25/83А за апеляційною скаргою у Львівському апеляційному адміністративному суді. Тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду справи 5/422-25/83А за апеляційною скаргою у Львівському апеляційному адміністративному суді, оскільки лише після цього матеріали справи буде повернуто до господарського суду Львівської області.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 245 - 250 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ухвалив:

1.          Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2.          Зупинити провадження у справі до завершення перегляду справи 5/422-25/83А за апеляційною скаргою у Львівському апеляційному адміністративному суді.

3.          Про поновлення провадження у справі, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя