ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

15.11.07                                                                                Справа № 16/213

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши скаргу № 97694/12 від 07.11.2007 року акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" на дії (бездіяльність) Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду від 19.07.2007 року у справі

за позовом: акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк", м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2,

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства Кіровоградський Проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7,

до відповідача 2: акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект", м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, оф. 101,

про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка подана позивачем 20.11.2006 року), яка містить наступні вимоги:

1. Визнати дії відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" по проведенню ремонтних робіт в санвузлах, та прокладенню шахти ліфта через приміщення, що знаходиться в користуванні позивача неправомірними та заборонити відповідачу 1 вчиняти дії по проведенню ремонтних робіт в санвузлах та прокладенню шахти ліфта через приміщення, що знаходиться в користуванні позивача, до закінчення строку дії договору оренди від 01.02.2000 року;

2. Зобов'язати відповідача 1 не чинити перешкод позивачу у користуванні майном і відкрити проїзд автотранспорту позивача та автотранспорту клієнтів банку на територію що прилягає до будівлі відповідача 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7;

3. Зобов'язати відповідача 2 не чинити перешкод позивачу у користуванні майном та забезпечити вільний доступ робітникам та клієнтам АКБ "Правекс-Банк" в приміщення по вул. Орджонікідзе, 7 в м. Кіровоград, через вестибюль та кліткові сходи.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2007 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2007 року, рішення господарського суду Кіровоградської  області від 30.01.2007 року у справі № 16/213 скасовано, позовну заяву акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” задоволено, а саме:

- визнано дії відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” по проведенню ремонтних робіт в санвузлах, та прокладенню шахти ліфта через приміщення, що знаходиться в користуванні позивача неправомірними та заборонено відповідачу-1 вчиняти дії по  проведенню  ремонтних робіт в санвузлах та прокладенню шахти ліфта через приміщення, що знаходиться в користуванні позивача, до закінчення строку  дії договору оренди від 01.02.2000 року;

-  зобов’язано відкрите акціонерне товариство Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” не чинити перешкод позивачу у користуванні майном і відкрити проїзд автотранспорту акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” та автотранспорту клієнтів банку на територію, що прилягає до будівлі Відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” за адресою: м.Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7;

- зобов’язано акціонерне товариство закритого типу “Гідрокомплект” не чинити перешкод позивачу у користуванні майном і забезпечити  вільний доступ робітникам та клієнтам АКБ “Правес-Банк” в приміщення по вул. Орджонікідзе, 7 в м. Кіровоград через вестибюль та кліткові сходи;

- стягнуто з відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” на користь акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” 85 грн. витрати по сплаті державного мита, 42 грн. 50 коп. витрати по сплаті державного мита, сплачені при поданні апеляційної скарги, та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.05.2007 року та 19.07.2007 року господарським судом Кіровоградської області, на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 року, видано відповідні накази.

До господарського суду 12.11.2007 року надійшла скарга №97694/12 від 07.11.2007 року акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” на дії (бездіяльність) Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2007 року.

Відповідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Поряд з цим, слід зазначити, що 18.10.2007 року (вих. № 01-11/28785 від 19.10.2007 року) матеріали справи № 16/213 разом з заявою №392 від 20.09.2007 року відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 року у даній справі направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ухвалою від 31.10.2007 року, прийняв до розгляду вищевказану заяву №392 від 20.09.2007 року.

Оскільки станом на 15.11.2007 року матеріали справи № 16/213 до господарського суду Кіровоградської області не поверталися - розгляд скарги акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” №97694/12 від 07.11.2007 року є неможливим.

Тому, до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді заяви відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 року провадження у даній справі (щодо розгляду скарги акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” №97694/12 від 07.11.2007 року), на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України, підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 4, 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” №97694/12 від 07.11.2007 року - прийняти до розгляду.

2. До закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді заяви відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут “Грунтопосівмаш” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 року у справі № 16/213 провадження у даній справі (щодо розгляду скарги акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” №97694/12 від 07.11.2007 року) - зупинити.

3. Примірники ухвали надіслати сторонам та  Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                          О.Б. Шевчук