СУД
СУД
УХВАЛА

02.10.07                                                                                 Справа № 15/516пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Лутугинської міської ради, м. Лутугине Луганської області

до Лутугинського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, м.  Лутугине Луганської області

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача, Лебедько Ю.Г. - спец. 1 кат - юрист, довіреність № б/н від 01.08.07;

від відповідача, Черненко Н.В. - нач. БТІ, розпорядження від 05.05.1992

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявлено вимоги про визнання права власності територіальної громади м. Лутугине на три секції незакінченого будівництва 125-ти квартирного жилого будинку зі ступінню готовності 41%, розташовані на земельній ділянці за адресою: Луганська область, м. Лутугине, кв. Шевченко, 2.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № 1645 від 01.10.2007 року.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача.

Для розгляду справи по суті необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Лутугинську районну раду Луганської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки.

В порядку ст. 38 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати від ВП «Шахта «Луганська» ДП «Луганськвугілля»необхідні документи для розгляду справи.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19.10.2007р. о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в кімнаті № 334.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Лутугинську районну раду Луганської області.

4. Зобов’язати позивача –подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; письмово нормативно обґрунтувати свої вимоги, про визнання права власності, визначити ідентифікуючі ознаки спірного майна.

5. Зобов’язати відповідача –документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати довідку проте, за ким зареєстроване право власності на спірний об’єкт нерухомості.

6. Зобов’язати третю особу –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, рішення № 8/3 від 05.01.2007 року, докази набуття права власності на спірне майно.

7. Зобов’язати ВП «Шахта «Луганська»ДП «Луганськвугілля»- надати пояснення про те чи претендує підприємство на частину будинку незавершеного будівництва, заявлену за позовом, чітко визначити частину будинку, що знаходиться на балансі підприємства.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко

Помічник судді                                                                      Н. В. Ковальова