ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У  Х  В  А  Л  А

“30”серпня 2007р.                                                                                                           справа № 5/236Б/47Б

КРЕДИТОРИ : 1. Закрите акціонерне товариство "Украгробізнес"

(пров. Тбіліський, 4/10, м. Київ 1, 01001)

2. Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області

(вул. Комінтерну 14, м. Чернігів, 14017)

3. Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган - Бобровицький районний центр зайнятості)

(вул. Незалежності 48, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400)

4. Державне підприємство “171 Чернігівський ремонтний завод”

(вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14000)

5. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

(вул. Музична 1а, м. Чернігів, 14000)

6. Відкрите акціонерне товариство "Агрохімцентр" (вул. Лобачевського 23/4, м.  Київ, 02090)

7. Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі

(вул. Незалежності, 50, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400)

8. Відкрите акціонерне товариство "Київспецтранс" (пр. Правди 85, м. Київ, 04208)

9. Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк „Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль”

(пр. Перемоги, 21,  м. Чернігів, 14017)

10. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"

(вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033)

11. Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (вул. Саксаганського 1, м. Київ 33, 01033)

12. Акціонерний комерційний банк "Київ" (вул. Б.Хмельницького 16/22, м. Київ 30, 01030)

13. Державний комітет України з державного матеріального резерву

(вул. Пушкінська 28, м. Київ, 01601)

14. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі

(вул. Комсомольська 14, смт Козелець, Чернігівська область, 17000)

15. Відкрите акціонерне товариство "САН Інтербрю України"

(вул. Боженка, 87, м. Київ 150, 03150)

БАНКРУТ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"

(с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17612)

про визнання боржника банкрутом

Суддя   Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор: Овдій І.В. завідувач сектора юридично-правового забезпечення Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі довіреність № 3112/08 від 03.07.2007

кредитор: Задвернюк М.І. - заступник голови правління АКБ "Київ"  довіреність № 5-06/20 від 03.01.2006

кредитор: Халімон О.М. головний фахівець відділу по роботі з проблемними кредиторами Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" довіреність № 1974 від 10.05. 2007

кредитор: Братерський Г.М. уповноважений представник ВАТ "САН Інтербрю Україна" довіреність № 10 від 29.12.2006

в судовому засіданні присутня: Рязанова С.М.   ліквідатор

в судовому засіданні присутній:  Майсак Г.М. - керівник ТОВ "СТ Співдружність"

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" розглядається скарга кредитора –Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії ліквідатора.

При цьому скаржник вважає, що ліквідатор вчинила незаконні дії при формуванні ліквідаційної маси та просить суд зобов’язати ліквідатора включити до ліквідаційної маси банкрута сільськогосподарську техніку в кількості 79 одиниць, свиней в кількості 834 голів та 368 голів великої рогатої худоби переданих Товариству з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство  „Співдружність” на зберігання.

Ліквідатор заперечила проти скарги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вважаючи її необґрунтованою, оскільки вона діяла відповідно до рішення комітету кредиторів боржника від 25.05.07р., який прийняв рішення не включати вищезгадану сільськогосподарську техніку до ліквідаційної маси, оскільки ця техніка входить до складу розпайованого майна Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба”.

Реалізація великої рогатої худоби, що не включена до ліквідаційної маси та є заставним майном скаржника здійснювалась Відділом державної виконавчої служби Бобровицького району, який до цього часу не передав ліквідатору виконавчі документи з відповідними відмітками про виконання.

Представник Державного підприємства “171 Чернігівський ремонтний завод” підтримав скаргу кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Представник Акціонерного комерційного банку “Київ”  проти скарги  на дії ліквідатора заперечив вважаючи її необґрунтованою, оскільки ліквідатор, на його думку, діяла відповідно до рішення прийнятого комітетом кредиторів.

Розглянувши скаргу та додатково надані представниками сторін документи, заслухавши пояснення скаржника, ліквідатора та членів комітету кредиторів, господарський суд вважає, що скарга на дії ліквідатора має бути відхилена виходячи з наступного:

1.       Скаржник - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" входить до складу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”.

2.          Рішенням комітету кредиторів боржника від 25.05.07р., за участю скаржника, більшістю голосів (“За” 8043 голоси) було прийнято рішення не вносити техніку сільськогосподарського призначення в кількості 79 одиниць до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” в зв’язку з тим, що ця техніка входить до складу розпайованого майна  Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба”  і до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” розпайоване майно не передавалось.

3.          Представник скаржника (206 голосів) підтримав зазначене рішення комітету кредиторів.

4.          Ліквідатор діяв, в даному випадку відповідно до рішення комітету кредиторів від 25.05.07р., а не приймав це рішення одноособово, тобто всі дії ліквідатора координувались комітетом кредиторів, які представляють інтереси усіх кредиторів у даній справі, в тому числі і Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

5.         834 голови свиней та 368 голів великої рогатої худоби  є заставним майном скаржника - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" і тому правомірно не були включені до ліквідаційної маси банкрута.

6.     Реалізація вищезгаданої худоби ти свиней здійснювалась Відділом державної виконавчої служби Бобровицького району, який до цього часу не передав ліквідатору виконавчі документи.

7.          Відповідно до акту державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бобровицького району від 03.11.06р. у банкрута в наявності було виявлено тільки 24 голови свиней.

Керуючись ст. 25, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.              Залишити без задоволення скаргу Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора Рязанової С.М..

2.              Копію даної ухвали направити сторонам та ліквідатору банкрута Рязановій С.М.

Суддя                                                                                                  В.Д. Соломатін