СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2007 р.
Справа № 13/369-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій
О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції в
до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
за участю представників:
стягнення податкової заборгованості  в
Відповідно до позовної заяви вимоги
ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової
заборгованості з єдиного податку станом на час звернення до суду з позовом.
Ухвалою суду від 3 серпня поточного
року порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 27
вересня, при цьому відповідача зобов'язано надати відзив на позов та з'явитись
в судове засідання. Проте ці вимоги ним не виконані, у зв'язку з чим справа
розглянута без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Згідно до положень статті 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським
судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів справи слідує, що
відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів
та з 18 червня 2002 року обрав спрощену систему оподаткування на підставі
положень Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 року.
Згідно до рішення Новокаховської
міської ради НОМЕР_1 щомісячна ставка єдиного податку за видом діяльності -інша
діяльність у сфері відпочинку та розваг з 1 січня 2006 р. встановлена в розмірі
Під час своєї господарської
діяльності відповідач станом на 26 липня 2007 року має податковий борг в
розмірі 159,75 грн зі сплати  єдиного
податку. Дана сума заборгованості підтверджується витягом з облікової картки платника
та довідкою про податковий борг.
Згідно до частини 3 пункту 1 статті
9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний
сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону
активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення
його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
На підставі  зазначених правових норм і керуючись статтями
158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,
п о с т а н о в и в :
1.Позовні вимоги  задовольнити.
2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1; розрахунковий рахунок відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка в доход місцевого
бюджету  м. Нова Каховка (рахунок
призначення платежу 16050200) -159,75 грн податкової заборгованості зі сплати
3.Роз'яснити сторонам, що дана
постанова набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови -28 вересня 2007 року.

Суддя                                                                  М.К.
Закурін