ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 15/382-07

вх. № 9686/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Безрук В.І.  відповідача - Новаков А.І.

розглянувши справу за позовом АТЗТ "Харківська бісквітна фабрика" м. Х-в

до  ТОВ "Мурафський цукровий завод", с. Мурафа, другий відповідач-С(Ф)Г Ломаки А.І. с.Мурафа, Харківської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

АТЗТ"Харківська бісквітна фабрика" ( позивач) просить суд визнати право власності за собою на цукор 6,156 тон по мінімальній ціні реалізації 2850 грн за одну тону на суму 17544 грн 60 коп, патоку 13, 280 тон по ціні 370 грн. за одну тону на суму 4913 грн 60 коп, що знаходяться на ТОВ "Мурафський цукровий завод" на  майно та грошові кошти в сумі 53809 грн 25 коп.

В якості другого відповідача ухвалою суду від 30.08.2007 року було залучене Селянське (фермерське) господарство Ломаки А.І.

Другий відповідач проти заявлених позовних вимог  усно заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне, що  рішенням по справі 15/15-07 від 26 березня 2007року стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Ломаки Анатолія Івановича (Харківська обл, Краснокутський район, село Мурафа, вул. Дзержинського, 40) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика" (м. Харків, вул.Лозівська.8) суму 17544 грн. 60 коп. вартості 6,156 тон цукру, 4780 грн. 80 коп. - вартості 13,280 тон патоки.

Крім того, в рахунок часткового погашення позовних вимог АТЗТ «Харківська бісквітна фабрика» стягнуто кредиторську заборгованість СФГ Ломаки А.І. за зданий цукровий буряк в сумі 53809,25 грн., суму попередньої передплати 73865 грн. 35 коп., неустойку-175 500 грн., державне мито 3255 грн. та 118 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При прийнятті рішення по вищезазначеній справі господарський суд виходив з наступного.

21.02.2006 року між позивачем та Селянським фермерським господарством Ломаки Анатолія Івановича був укладений контракт за № 223/06, відповідно до якого СФГ Ломаки А.І. зобов'язався передати, а АТЗТ «Харківська бісквітна фабрика»- прийняти та оплатити цукровий буряк врожаю 2006 року в кількості 300 тон ( в заліковій вазі) за ціною 195 грн. ( в т.ч. ПДВ 32 грн. 50 коп.) за одну тону залікової ваги. Згідно п.1.1 договору сума договору становила 585 000 грн. ( в т.ч. ПДВ 97500 грн).

Між цими ж сторонами 23.05.2006 року було укладено додаткову угоду, згідно з якою передбачено часткову передоплату в сумі 150000грн.

В якості забезпечення своїх зобов'язань по даному контракту між АТЗТ «Харківська бісквітна фабрика» та СФГ Ломаки А.І. 21 Ю2.2006 року укладено договір застави, згідно з яким СФГ Ломаки А.І. передав в заставу майбутній врожай 2006 року цукрового буряку та озимої пшениці, а саме цукровий буряк, ДСТУ 17421-82, кількістю 666,67 тон в заліковій вазі за ціною 195 грн. за одну тону, на загальну суму 130 000 грн. (в т.ч ПДВ 21666 грн. 67 коп.), який передбачалося виростити на полі № 36, площею 34,54 га,, розташованому у селі Мурафа Краснокутського району Харківської області, озиму пшеницю кількістю 200 тон в заліковій вазі, за ціною 650 грн за одну тону на загальну суму 130 000 грн в т.ч. ПДВ 21666 фн 67 коп., яку передбачалося виростити на полі № ЗО площею 68,03 га. розташованому у селі Мурафа Краснокутського району Харківської області. За домовленістю сторін вартість заставленого майна склала 260000 гривень.

Відповідно до п.1.4 договору застави застава забезпечує вимоги Заставодержателя (АТЗТ «Харківська бісквітна фабрика») за вищезазначеним контрактом в тому обсязі, який він має на момент задоволення, зокрема : основний борг, відшкодування збитків, заподіяних прострочкою розрахунків за товар, недоїмку (штраф, пеню), а також відшкодування витрат по стягненню.

Відповідно до п.4.2 договора застави, позивач набуває право звернення на заставлене майно, якщо зобов'язання позивача не будуть виконані в строки передбачені контрактом № 223/06 від 21.02.2006 року.

Згідно п. 1.7. договору застави у випадку неврожаю або відчуження предмету застави Заставодавець (СФГ Ломаки А.І.) повинен замінити предмет застави товарами аналогічної групи на таку ж вартість.

СФГ Ломаки А.І. свої зобов'язання за контрактом № 223/06 від 21.02.2006 року належним чином не виконав, цукровий буряк не поставив на ВАТ «Первухінський цукровий комбінат».

При розгляді господарської справи 15/15-07 було встановлено, що 925,8 тон цукрового буряку СФГ Ломаки А.І. здав на ВАТ "Мурафський цукровий завод", про що свідчать товаро-транспортні накладні за №№ 008022 від 25.10.2006 року, 008021 від 24.10.2006 року, 008023 від 23.20.2006 року, 008025 від 23.10.2006 року, 008024 від 22.10.2006 року, 000823 від 22.10.2006 року, 008022 від 22.10.2006 року, 008-21 від 21.10.2006 року, 000821 від 21.10.2006 року, 008020 (дата ТТН в наданому в судовому засіданні примірнику ТТН не читається), 008005 від 17.10.2006 року та інші.

Листом ТОВ "Мурафський цуровий завод" за № 39 від 16.02.2007 року, останній підтверджує, що СФГ Ломаки А.І. має на зберіганні в ТОВ "Мурафський цуровий завод" давальницьку продукцію - цукру -6,156 тон, патоку -13,280 тон. Кредиторська заборгованість за зданий буряк станом на 16.02.2007 року ТОВ «Мурафський цукровий комбінат» перед СФГ Ломаки А.І. становить 53809 грн. 25 коп.

Відповідно до статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду(іншого органу , який вирішує господарські справи, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Тобто під час розгляду справи було встановлено, що СФГ Ломаки А.І. здавав вирощений ним буряк (заставлений за договором застави від 21.02.2006 року) на ТОВ «Мурафський цукровий комбінат».

Листом № 68 від 20.03.2007 року останній надав довідку про те, що СФГ Ломаки А.І. станом на 20.03.2007 року має на зберіганні в ТОВ «Мурафський цукровий комбінат» давальницьку продукцію : цукор 6,156 тон по мінімальній ціні реалізації -2850 грн. за одну тону на суму 17544,60 грн. та патоку 13,280тон по ціні реалізації 370 грн. за одну тону на суму 4913,60грн. Кредиторська заборгованість на 20.03.2007 року становить 53809,25 грн.

Під час розгляду господарської справи № 15/15-07 СФГ Ломаки А.І. не заявляв про те, що він передав свої права щодо стягнення з ТОВ «Мурафський цукровий комбінат» суми 53809,25 грн. іншій особі за правочином про відступлення права вимоги або про те, що існують права третіх осіб за будь-яким іншим укладеним ним з третіми особами договором.

Крім того, в судові засідання СФГ Ломаки А.І. не надавав будь-яких документів, які б свідчили про факт припинення зобов'язань ТОВ «Мурафський цукровий комбінат» перед СФГ Ломаки А.І. виконанням, припинення зобов'язання переданням відступного, зарахуванням зустрічних однорідних вимог, тощо.

Постановою Харківського апеляційного господарського  суду по справі 15/15-07 від 10.07.2007 рішення господарського суду від 26.03.2007 року залишено без змін. В касаційній інстанції попередні рішення не оскаржувалися.

Відповідно до ч.2 ст.576 ЦК України предметом застави може бути майно, яке заставодавець набуде після виникнення застави (майбутній врожай, тощо).

Відповідно до умов договоре застави від 21.02.2006 року, "Заставодержатель" (позивач) набуває право звернення на заставлене майно, якщо зобов'язання "Заставодавця" (відповідача) не будуть виконані в строки з 01.09.2006 року по 30.10.2006 року.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до статті 332 ЦК України переробкою є використання однієї речі (матеріалу), в результаті чого створюється нова річ.

Особа, яка самочинно переробила чужу річ, не набуває право власності на нову річ і зобов'язана відшкодувати власникові матеріалу його вартість.

Право власності на рухому річ, створену особою шляхом переробки з матеріалу, що їй не належить, набуваєтсья власником матеріалу за його бажанням, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'ктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування йому майнової та моральної шкоди.

Стаття 190 ЦК України визначає, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

До складу майна підприємства, що може бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди і інших угод, входять призначені для його діяльності земельні ділянки, будинки, спорудження, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права, вимоги, борги, тощо. Гроші - це особливе рухоме майно, яке належить до категорії подільних речей. Кредиторська заборгованість - це кошти підприємства, організації або установи, які підлягають сплаті відповідним юридичним або фізичним особам або сума зобов'язань банку юридичним і фізичним особам на певну дату щодо надання активів, послуг тощо.

Кредиторську заборгованість в розмірі 53809 грн. 25 коп. відповідач має саме за доставлений на його адресу та зданий СФГ Ломаки А.І. цукровий буряк по договору № 223/06 від 21.02.2006року, а цукор та патока є продуктами переробки цукрового буряка, зданого СФГ Ломаки А.І. на переробку в результаті цукроваріння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 22 ,33 ,44, 82-84 ГПК України, ст. 190,332,  328, 386,576 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за АТЗТ "Харківська бісквітна фабрика" ( м.Харків, вул.Лозівська, 8 п/р 1111 в АКБ "Регіон-Банк" м.Харкова, МФО 351254 ) на цукор 6,156 тон по ціні 2850 грн за одну тону на суму 17544 грн 60 коп, патоку 13,280 тон по ціні 370 грн за одну тону на суму 4913 грн 60 коп, що знаходяться на ТОВ"Мурафський цкровий завод" ( с.Мурафа, Краснокутський район, вул.Соснова, 8 п/р 260084611 в ХОД Райфайзен банк "Аваль"  м.Харків, МФО 350589, ).

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 22.10.2007 року