СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2007
р.
Справа № А17/321-07

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г.
Суховий

Секретар
судового засідання -О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:
Калмикова В.П.;

відповідача:     не
з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом       Управління
Пенсійного фонду України в Обухівському районі

до                       Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

про
стягнення 156,58 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської
області звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України в Обухівському
районі (далі -Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення 156,58 грн.

В підтвердження своїх позовних
вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач несвоєчасно та не в
повному обсязі сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за травень-червень
2007р. в загальній сумі 156, 58 грн.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 24.09.2007р. відкрито провадження у справі № А17/321-07
та призначено до розгляду на 12.11.2007р.

В судовому засіданні представником
позивача подано лист № 3150/10 від 11.10.2007р., в якому він просить на
підставі пункту 3 частини 1 ст. 157 КАС України закрити провадження у справі №
А17/321-07 у зв'язку зі сплатою суми боргу в повному обсязі, що підтверджується
банківською випискою за 09.08.2007р. на суму 385,24 грн з зазначенням
призначення платежу: “сплата в-ків до управління ПФУ в Обухів. р-ні ч-з ОСОБА_1
за ФОП ОСОБА_1 за 2 кв. 33,2 %; ;#50020100#385, 24#” (копія в
матеріалах справи).

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані
документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним чином ухвалою господарського суду про
відкриття провадження у справі від 24.09.2007р. та повісткою про виклик в
судове засідання з відміткою “відправлено 01.10.2007р. за вих. №2003” за
адресою: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від 02.06.2005р. номер запису про
державну реєстрацію НОМЕР_2.

Зазначену ухвалу суду про відкриття
провадження у справі та повістку про виклик в судове засідання відділ поштового
зв'язку повернув до суду з відміткою на конверті “за закінченням терміну
зберігання”.

Відповідно до п.4 Інформаційного
листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики
застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у
доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” № 01-8/1228 від
02.06.2006, до повноважень господарських судів не віднесено установлення
фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому
примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті
органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат
відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть
вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо
повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних
дій.

Таким чином відповідач вважається
належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України
неприбуття  в  судове
засідання без   поважних причин
представника  сторони  або
третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини
неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ст. 136 КАС України
сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове
рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного
позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст.
112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 113 КАС
України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі
взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного позову.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що спір врегульовано самими сторонами шляхом зарахування на
розрахунковий рахунок позивача заборгованості в загальній сумі 385,24 грн.

Такі дії не суперечать закону та не
порушують  прав, свобод та інтересів
сторін по даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1
ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли
примирення.

Згідно з частиною 3 ст. 113 КАС
України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі

За таких обставин, відповідно до
пункту 3 частини 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі  якщо
сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 113, 128, 136, п. 3 ч. 1 ст. 157,                 ст.ст. 158 - 160 КАСУ, суд

постановив:

1.          Закрити провадження у справі №
А17/321-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі
-Відповідач) про стягнення 156,58 грн.

2.          Копію постанови надіслати
відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Суховий В. Г.