ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2007                                                   Справа №  18/195

Суддя господарського суду Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Хустському районі, м. Хуст

про визнання дій відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Хустському районі незаконними та зобов’язати відповідача включити невідшкодовану суму пенсій в Акт щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по  інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за весь період з квітня 2001 року,

на стадії підготовчого провадження:

•вивчив матеріали справи;

•витребував від:

Позивача:

•належні докази на підтвердження викладених у заяві обставин, зокрема, докази про фактичну виплату пенсій за весь спірний період (відомості відділення зв’язку, тощо);

•оригінали поданих до позову документів (для огляду);

•належні докази про надіслання (представлення) відповідачу Акту щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за весь заявлений період, та/або докази про відмову відповідача в прийняті та узгодженні такого Акту.

Відповідача:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•копію довідки державного реєстратора про включення  до ЄДРПОУ;

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

Позивач: Фурман А.В.,  - завідувач юридичного сектору Управління Пенсійного Фонду в Хустському районі за довіреністю №124/06 від 12.01.2007 року -  позов підтримав в повному обсязі.

відповідач: Стасишин І.Д. –головний спеціаліст за довіреністю №182/01-16 від 04.06.2007 року –проти позову заперечив з підстав зазначених у письмових поясненнях по суті спору.

Враховуючи обмеженість терміну розгляду справи підготовче провадження у адміністративній справі належить закінчити, призначити справу до судового розгляду.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на 20 вересня 2007 р. о 12:10 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №503

4. Зобов’язати сторони провести звірку наповнюваності необхідною документацією відповідно до встановленого порядку особової справи на предмет можливості узгодження Акту щомісячної звірки витрат особової справи потерпілого по виплаті пенсій що є предметом даного спору для чого зобов’язати позивача направити свого компетентного спеціаліста до відповідача, а відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста.

За результатами проведення звірки сторонам оформити розгорнутий акт звірки в якому зазначити (в разі недосягнення узгодженого результату), належні обґрунтування та підтвердження відповідними доказами своїх доводів стосовно спірних питань, які виникли при звірці та недоліків документації. Даний документ подати суду до призначеної судом дати судового засідання по справі.

У засідання суду викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

Суддя                                                                                                                                  В.Кривка