ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.                                                                             Справа №  11/478/06

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕК”, 54048, м.Миколаїв,  вул.Сибірська, 3,

до відповідача: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство  “Дніпро”, 57545, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Дмитрівна,

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: представник не з’явився

Від боржника: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ: затвердження мирової угоди

До господарського суду Миколаївської області по справі № 11/478/06 за позовом ТОВ “ЮТЕК” до СГЗАТ  “Дніпро” від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, умовами якої є:

1. виконання рішення прийнятого Господарським судом Миколаївської області 22.12.2006 р. по справі № 11/478/06 про звернення стягнення на заставлене майно Боржника –виноград у кількості 780 т на полях 1-11, площею 239 га, розташованих на території Дмитрівської сільради Очаківського району Миколаївської області у сумі 640 000 грн. на користь Кредитора та стягнення з Боржника на користь Кредитора 6 400 грн. –держмита, 118 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.

2. На момент підписання даної мирової угоди залишок складає 437 102,35 грн.

3. З метою повного виконання вищевказаного судового рішення Боржник передає а Кредитор приймає у свою власність: врожай білого винограду технічних сортів 2007 р. у кількості 58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, з полів належних Боржнику та розташованих  на території Дмитрівської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області.

4. Виноград передається Кредитору безпосередньо під час його збирання силами та за рахунок Боржника, на підставі накладної через особу, уповноважену Кредитором на підставі довіреності.

5. Виноград, що передається повинен бути чистий, здоровий, не сухий, без листя та пагонів, базовий вміст цукру повинен бути не менший, ніж встановлено державним стандартом для відповідного сорту,  смак та аромат винограду мають бути характерні для відповідного сорту.

6. Сторони домовились, що рішення, вказане у п. 1 угоди, вважається виконаним повністю з моменту фактичної передачі врожаю винограду у кількості  58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, а виконавчі провадження, відкриті з виконання наказів, виданих Господарським судом Миколаївської області по справі № 11/478/06, підлягає закінченню.

7. У разі, якщо винограду передано менше, ніж 58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, то рішення суду вважається виконаним частково на суму, яка становить:

- фактична кількість переданого винограду  х 437 102,35 (залишок боргу за рішенням) : 58 200 (кількість винограду, що підлягає передачі).

8. До фактичної передачі винограду у кількості  58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, дана мирова угода не може бути підставою для закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа.

Розглянувши умови мирової угоди, суд дійшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода підписана повноважними представниками, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, сторонам роз’яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди відповідно ст. 80 ГПК України, тому вона підлягає затвердженню.

Керуючись ст.121 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін від 30.07.2007р. затвердити за наступними умовами:

На момент підписання даної мирової угоди залишок складає 437 102,35 грн.

З метою повного виконання вищевказаного судового рішення Боржник передає а Кредитор приймає у свою власність: врожай білого винограду технічних сортів 2007 р. у кількості 58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, з полів належних Боржнику та розташованих  на території Дмитрівської сільської Ради Очаківського району Миколаївської області.

Виноград передається Кредитору безпосередньо під час його збирання силами та за рахунок Боржника, на підставі накладної через особу, уповноважену Кредитором на підставі довіреності.

Виноград, що передається повинен бути чистий, здоровий, не сухий, без листя та пагонів, базовий вміст цукру повинен бути не менший, ніж встановлено державним стандартом для відповідного сорту,  смак та аромат винограду мають бути характерні для відповідного сорту.

Сторони домовились, що рішення, вказане у п. 1 угоди, вважається виконаним повністю з моменту фактичної передачі врожаю винограду у кількості  58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, а виконавчі провадження, відкриті з виконання наказів, виданих Господарським судом Миколаївської області по справі № 11/478/06, підлягає закінченню.

У разі, якщо винограду передано менше, ніж 58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, то рішення суду вважається виконаним частково на суму, яка становить:

- фактична кількість переданого винограду  х 437 102,35 (залишок боргу за рішенням) : 58 200 (кількість винограду, що підлягає передачі).

До фактичної передачі винограду у кількості  58 200 (п’ятдесят вісім тисяч двісті) кг, дана мирова угода не може бути підставою для закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 29 серпня 2007р.

Суддя                                                                                               I.Г.Фiлiнюк