ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.08.07                                                                                           Справа№ 11/234A

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів

До: Малого приватного підприємства “Вітязь”, м.Трускавець Львівської області

Про стягнення 2011,88грн.

У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

Від прокуратури: Мельник-пом.прок.посвідчення № 77

Від позивача: Кременецька-предст.доручення № 01-7/384-496 від 22.05.2007року

Від відповідача  не з”явився

Стороні в порядку статті 125 КАС України роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідно до ст.127 КАС України –право відводу судді статті 27  КАС України та право відводу секретаря судових засідань стаття 29 КАС України. Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судових засідань не заявлено.

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства “Вітязь” про стягнення 2011,88грн. боргу за незабезпечення встановленого нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Відповідач в засідання суду не з”явився.

Керуючись ч.4 ст.128 КАС України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення представників сторін і вияснивши всі фактичні обставини справи, оцінивши їх у сукупності, суд вирішив позов задоволити, виходячи із наступного:

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної  захищеності інвалідів в Україні»повинен був створити робочі місця  для працевлаштування інвалідів у 2006році –в кількості 1-єї одиниці. Фактичне  працевлаштування, згідно звітів відповідача не відповідає встановленим нормативам. У випадку, коли чисельність інвалідів, які працювали  менша від нормативу, відповідач повинен  самостійно відрахувати кошти відділенню Фонду за нестворені робочі місця для інвалідів в розмірі середньомісячної заробітної плати за кожне нестворене  робоче місце.

Оскільки відповідачем не було створено жодного робочого місця для інвалідів, позивачем нараховано годарсько-адміністративні санкції за нестворені робочі місця в розмірі 2011,88грн., які обчислюються як добуток середньорічної заробітної плати на підприємстві на середньорічну кількість робочих місць, не зайнятих інвалідами відповідно до встановленого нормативу.

В порушення ст. 20 вищезазначеного Закону відповідачем не сплачено суму штрафних санкцій Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про стягнення в примусовому порядку заборгованої суми.

Таким чином, сума позову становить 2011,88грн. Дана сума обгрунтована матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 6, 17, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства “Вітязь”, м.Трускавець, вул.В.Стуса, 1/129 () на користь Львівського обласного  відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів, пл. Маланюка, 6 (на р/р 0002 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ) 2011,88грн. боргу.

Стягнути з Малого приватного підприємства “Вітязь”, м.Трускавець, вул.В.Стуса, 1/129 () в доход державного бюджету 51,00грн. державного мита за розгляд справи господарським судом.

Виконавчі листи видати відповідно ст. ст. 258, 259  КАС України.

Постанова набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя