СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.07                                                                                 Справа № 3/221

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпоставка", м. Брянка

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”в особі відокремленого підрозділу шахта “Гірська”, м. Гірське, Первомайський район, Луганської області

про стягнення  97845 грн. 28коп.

від позивача –Бугулян О.А. (дов. від 23.03.07 № 1),

від відповідача –Стреляна Л.І. (дов. від 21.01.06 № 01/4-10-56),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача            заборгованості за передані матеріали та запасні частини у сумі 97 845 грн. 28 коп.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзивом на позовну заяву , зданим до суду 05.06.07, визнав позов у повному обсязі , у сумі 97845 грн. 28коп.  –заборгованості, що виникла на підставі зазначених у позові накладних за поставлені матеріали та запасні частини за період з 11.04.01 по 29.12.03.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані  документи, суд прийшов до наступного.

В обґрунтування позову позивач посилається на наступне: за домовленістю сторін позивач передав відповідачеві матеріали та запасні частини на загальну суму 213 829 грн. 98 коп., що підтверджується накладними:

№ з/п
№ накладної
Дата
Сума, грн.

1
000048
11.04.2001
27200,02

2
000049
11.04.2001
1800

3
000106
19.06.2001
10500

4
000107
21.06.2001
10927,75

5
000109
26.06.2001
1215,96

6
000121
05.07.2001
6247,22

7
000134
17.07.2001
4814,4

8
000140
02.08.2001
12000

9
000160
10.09.2001
5760

10
000165
17.09.2001
4206,6

11
000195
31.10.2001
11793,36

12
000204
15.11.2001
2325,5

13
000211
27.11.2001
30199,88

14
000236
28.12.2001
2784

15
000003
08.01.2002
4496,53

16
000034
21.01.2002
604,8

17
000006
21.01.2002
3612

18
000009
23.01.2002
2472

19
000018
29.01.2002
2280

20
000033
14.02.2002
6151,2

21
000039
20.02.2002
6252

22
000069
06.03.2002
5422,2

23
000078
20.03.2002
3141,6

24
000080
20.03.2002
1136,4

25
000113
30.04.2002
3352,8

26
000143
03.06.2002
12708

27
000145
04.06.2002
672

28
000154
19.06.2002
4400,4

29
000166
03.07.2002
4119

30
000185
29.07.2002
10879,96

31
000227
05.09.2002
4092

32
000358
29.12.2003
1404

33
000142
-
4858,4

Всього

213829,98

Відповідач їх прийняв, але повністю не розрахувався. Згідно з розшифровкою оборотів позивача по шахті Гірська (структурному підрозділу відповідача) сума заборгованості за матеріали та запасні частини складає 97 845 грн. 28 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України " Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відпущення матеріалів та запасних частин проводилося позивачем відповідачу на підставі накладних на умовах передплати. Продаж матеріалів та запасних частин відбувся на підставах, передбачених цивільним законодавством України, і відповідно, у відповідача виникли зобов'язання з оплати переданих йому матеріалів та запасних частин за вищевказаними накладними та їх отриманню. Свої зобов'язання з отримання матеріалів та запасних частин відповідач виконав, що підтверджується підписом повноважних осіб на накладних та дорученнями, а зобов'язання з оплати відповідач виконав лише часткового. Зобов'язання з оплати товарів, що були передані за накладними, повинно виконуватися належним чином, оскільки виникло на підставах, передбачених цивільним законодавством. Оскільки умовами оплати за накладними є передплата, тобто відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач за актами звірення взаємних розрахунків підтверджує свої зобов'язання в сумі 97845 грн. 28 коп.

Позивач направив відповідачеві претензію від 31.10.02 вих. № 35/10 з вимогою оплатити матеріали та запасні частини у загальній сумі 103675 грн. 85 коп., у тому числі  97845 грн. 28 коп. , які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за позовом.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими та такими, що  підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач прийняв товар за наведеними в накладних цінами та у нього виникло зобов'язання розрахуватись за поставлений товар.

Несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань щодо сплати боргу за матеріали та запасні частини та сума боргу - 97845 грн. 28 коп.  підтверджені матеріалами справи, у тому числі відповідними накладними, довіреностями, актами звырення, вимогою про оплату заборгованості, та визнана відповідачем у повному обсязі.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю з віднесенням на відповідача витрат по державному миту та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, ч. 5 ст. 78, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства “Первомайськвугілля”, Луганська область, м.Первомайськ, вул..Куйбишева, 18 А, код 32320594, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпоставка", Луганська область, м.Брянка, мікрорайон -4, 45/27,  код 30498016,

заборгованість у сумі 97845 грн. 28 коп., витрати по державному миту –978 грн. 45 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –08.06.07.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська