СУД
РІШЕННЯ

27.09.07р.

Справа № 3/354-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ в особі Дніпропетровський міських електричних мереж, м.
Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

про стягнення 366 грн. 10 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Лутошкін І. О.,
юрисконсульт, дов. №506 від 10.11.2005р.

відповідача
- не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі  366,10 грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, документи, витребувані судом, не надав.

Справа, згідно зі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника Позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання
Відповідачем "Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ)
інженером-інспектором Позивача було виявлено порушення п. 1.3 ПКЕЕ, а саме:
користування електричною енергією без укладання договору з постачальником за
адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь, 2, буд. 1 "Кіоск з продажу
хліба". За даним фактом складено акт-протокол №005642 від 12.05.2006р., в
якому зазначено, що його складено у присутності представника споживача  (Відповідача) -приватного підприємця ОСОБА_1,
яка його підписала.  На підставі
акту-протоколу, а також Методики обчислення розміру електричної енергії,
недоврахованої внаслідок порушення споживачами-юридичною особою "Правил
користування електричною енергією" проведений розрахунок суми спричинених
збитків (вартість недоврахованої електроенергії) за період з 01.07.2006р. до
18.04.2007р. Сума спричинених збитків становить 366,10 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк
відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від
виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідач не надав суду
контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Обставини справи, які  відповідно  до
законодавства  повинні бути  підтверджені
певними  засобами  доказування,
не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України,
судові витрати  слід покласти на
Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75,
82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних
мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (,
п/р 40 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ
"Ощадбанк", МФО 305482) 366 грн. 10 коп. -вартості
недоврахованої електричної енергії.

Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (, п/р
901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 102 грн. 00 коп.
-витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. -витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
С.Г.
Юзіков

Рішення підписане 09.11.2007р.