ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

31.10.2007 року                                              Справа № 9/432пн(16/510пн(8/421пн))

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Зуєвич А.М.

Медуниці О.Є.

розглянув

апеляційну скаргу                              Закритого акціонерного товариства „ТЕНЕКО”,

м. Харків

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  25.09.07

по справі                                        № 9/432пн (16/510пн (8/421пн))

(суддя –Ворожцов А.Г.)

за позовом                                        Закритого акціонерного товариства „ТЕНЕКО”,

м. Харків

до відповідача                              Комунального підприємства

„Свердловське міжрайонне бюро технічної

інвентаризації”, м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача          Державна компанія „Луганськлегінвест”, м. Луганськ

про                                                  визнання права власності за ЗАТ „ТЕНЕКО” на

об’єкт незавершеного будівництва та спонукання

зареєструвати право власності

та за зустрічним позовом           Державної компанії „Луганськлегінвест”, м. Луганськ

до першого відповідача                    Закритого акціонерного товариства „ТЕНЕКО”,

м. Харків

до другого відповідача                    Комунального підприємства

„Свердловське міжрайонне бюро технічної

інвентаризації”, м. Свердловськ Луганської області

до третього відповідача                    Свердловської міської ради Луганської області

про                                                  визнання права власності за Верховною Радою України

в особі ДК „Луганськлегінвест” на створений об’єкт

нерухомості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 12.10.07 по справі             № 9/432пн (16/510пн (8/421пн)) повернуто апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „ТЕНЕКО” на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.07 на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

26.10.07 (згідно поштової відмітки на конверті) Закрите акціонерне товариство „ТЕНЕКО”, усунувши недоліки, що стали підставою для повернення вперше поданої скарги, повторно звернулося з апеляційною скаргою без номеру та без дати. У зв’язку з викладеним заявник клопотанням просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, яке задовольняється судом апеляційної інстанції.

Таким чином, судова колегія визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, відновляє пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги та приймає її до розгляду на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.07 у цій справі.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.11.07 о 15 год. 30 хвил.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Комунальному підприємству „Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, Державній компанії „Луганськлегінвест”, Свердловській міській раді Луганської області подати до матеріалів справи письмові відзиви на апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „ТЕНЕКО” та відповідні докази направлення (вручення) йому відзиву (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах.

6. Заявнику апеляційної скарги (Закритому акціонерному товариству „ТЕНЕКО”) подати суду до матеріалів справи документальне обґрунтування повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу (завірені належним чином ксерокопії надати до матеріалів справи); подати докази внесення змін до ЄДРПОУ відомостей про керівництво товариства та юридичну адресу (завірені належним чином ксерокопії надати до матеріалів справи); письмові заперечення на відзиви.

Явка повноважних та компетентних представників учасників даного процесу –на розсуд  повноважних та компетентних представників учасників процесу.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                                  І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                        А.М. Зуєвич

Суддя                                                                                      О.Є. Медуниця