ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

20.06.07
Справа № 14/360

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали  за позовом Приватного
підприємства «Баядера», Донецька обл., м. Горлівка

до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 14 571 грн. 39  коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Клопотання позивача, наведене у
позовній заяві, про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на грошові кошти відповідача, у розмірі 14
571грн. 39 коп, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України
забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення
Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання
практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування
заходів  до  забезпечення
позову  є достатньо обґрунтоване
припущення,  що майно (в тому числі
грошові суми, цінні   папери   тощо),
яке  є  у
відповідача  на  момент пред'явлення позову  до
нього,  може  зникнути,
зменшитись   за кількістю або  погіршитись
за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про
забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про
те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

у х в а л и
в:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд
справи призначити на 16.07.2007р. об 11 год. 05 хвил.

3. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323

4. Зобов'язати позивача - подати заперечення на відзив
відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні
доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в
засіданні; надати докази поставки товару відповідачу на заявлену до стягнення
суми боргу(рахунки, накладні, акти приймання -передачі, довіреності на
отримання товару); надати нормативне обґрунтування суми пені  відповідно до діючого законодавства; на день
розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня
подати суду; подати докази часткового погашення боргу відповідачем (якщо таке
має місце);

5. Зобов'язати відповідача-надати
відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; контрольний розрахунок
суми позову, за наявності  заперечень
також надати їх документальне підтвердження;
належним чином завірені копії (витяги) зазначених документів надати до
матеріалів справи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних
документів для огляду в судовому засіданні; документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у
звіренні розрахунків, забезпечити участь повноважного представника у звіренні
розрахунків з позивачем; надати  оригінал
договору купівлі-продажу НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію, копію до
матеріалів справи (оригінал -для огляду у засіданні).

6.
Клопотання позивача про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, у розмірі 14
571грн. 39 коп., відповідача відхилити.

7. Управлінню
Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

- надати Господарському суду довідку на день
слухання справи про державну реєстрацію , з зазначення ідентифікаційного номеру
і адреси , за якою зареєстрований приватний підприємець - ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ід. код НОМЕР_2.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
Є.А. Лісовицький