ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.08.07
Справа № 6/50-07(6/89-06).

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/50-07(6/89-06)

за позовом          –  Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до відповідача  – Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський КХП

про стягнення 20181 грн. 98 коп.

Представники сторін:

від позивача              не з’явився

Від відповідача  не з’явився

Суть спору:  Позивач просить суд  стягнути на свою користь  з відповідача борг у розмірі   20181 грн. 98 коп., в тому числі –судові витрати.

За участю секретаря судового засідання Бикової О.А.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Ромни.

Згідно з пп. 6 п. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 відповідач повинен сплачувати внески в розмірах, згідно п. 1.4. ст.4 Закону № 400/97 в розмірі 32% від об’єкту оподаткування – фактичних витрат на оплату праці працівників, та 1-2%  від об’єкту оподаткування  - сукупного  оподатковуваного доходу, в порядку та в строки – не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Таким чином, у відповідача перед позивачем станом на 27.03.2007р. заборгованість  становить 20181 грн.98 коп. (33,2% - 19779,14 грн., 0,5-5%-402,84 грн.)

На нараховану заробітну плату в лютому місяці 2007 року в сумі 61804,47 грн. нараховані страхові внески в сумі 20181,98 грн. в тому числі 33,2%- 19779,14 грн. та 0,5-5 % - 402,84 грн.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі  20181,98 грн. підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком суми заборгованості, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 20181,98 грн.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський КХП (42006, Сумська область, м. Ромни, буд.Прокопенка, 10, код . 00955880) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8, код 22977066) 20181 грн. 98 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський КХП(42006, Сумська область, м. Ромни, буд.Прокопенка, 10, код . 00955880) в доход державного бюджету м.Суми               ( рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський КХП (42006, Сумська область, м. Ромни, буд.Прокопенка, 10, код . 00955880) в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 0002, МФО 837013, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                  М.І.ГОРДІЄНКО