ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2007 р.
Справа № 03/72-64А.

м. Луцьк

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області,           м. Луцьк

до відповідача Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції,            м. Горохів

про стягнення 2 900 грн. штрафу

Суддя               Сініцина Л.М.

При секретарі Волковій Ю.Ф.

Представники:

від позивача: Романюк Т.В. – гол. спец. відділу організ. – аналіт. роботи, дов. в справі

від відповідача: Ящинський Р.Л. – представник, дов. в справі

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області просить суд стягнути з Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції            2 900 грн. штрафних санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав. В клопотанні від 23.07.2007р. представник відповідача просить провадження у справі зупинити по п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у зв’язку із подачею позовної заяви до вирішення в господарському суді Волинської області справи за позовом Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції до Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним рішення № 27-К від 05.12.2006р. Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про застосування економічних санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін.

В судовому засіданні представник позивача погодився з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем дійсно подано до суду позовну заяву про визнання нечинним рішення згідно якого Державна інспекція за цінами у Волинській області у даній справі просить стягнути з Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції 2 900 грн. штрафних санкцій.

Оскільки, справи пов’язані між собою і дану справу неможливо розглянути до вирішення справи про визнання нечинним рішення № 27-К від 05.12.2006р. про застосування штрафних санкцій, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і провадження у даній справі слід зупинити до розгляду господарським судом Волинської області та набрання рішенням законної сили у справі за позовом Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції до Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним рішення № 27-К від 05.12.2006р. Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про застосування економічних санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін, а клопотання відповідача задоволити.

Керуючись статтями 156,165,186 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції про стягнення 2 900 грн. штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Горохівської районної санітарно – епідеміологічної станції до Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним рішення № 27-К від 05.12.2006р. Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про застосування економічних санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя