ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

17.09.2007
Справа № 30/280-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді   Головка В.Г. (доповідач)

суддів: Логвиненка А.О., Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2007р. у справі №
30/280-07

за позовом   Дніпродзержинського міжрайонного
природоохоронного прокурора (вул.Москворецька, 19, м.Дніпродзержинськ, 51931) в
інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (пл.Дзержинського, 2,
м.Дніпродзержинськ, 51931)

до суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про зобов"язання
повернути  самовільно зайняту ділянку,
зобов"язання знести (демонтувати) самовільно побудований торгівельний
кіоск

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.07.2007р.
у справі №30/280-07 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов  Дніпродзержинського міжрайонного
природоохоронного прокурора  в інтересах
держави в особі Дніпродзержинської міської ради до суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов"язання повернути  самовільно зайняту ділянку та
зобов"язання знести (демонтувати) самовільно побудований торгівельний
кіоск задоволено.

Не погодившись з зазначеним
рішенням господарського суду , відповідач звернувся до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
скасувати, як прийняте з порушенням норм
процесуального права.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо  до скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні.

Відповідачем  не були надані докази надсилання копії
апеляційної скарги позивачу, що підтверджено
актом №74 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
21.08.2007р.

Крім того відповідно до п.3 ч. 1
ст.97 Господарського  процесуального
кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано належних документів,
що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії, тому поданий доказ щодо сплати державного
мита не є достатнім та не може братись судом до уваги.

Відповідно до ст.50 ГПК України
процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним
кодексом України.

Згідно ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення  місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора
чи своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку  поважною і
відновити  пропущений строк.

Рішення по справі №30/280-07
винесено господарським судом
Дніпропетровської області 26.07.2007р. (підписано 30.07.2007р.), а
апеляційна скарга надіслана 16.08.2007р., про що свідчить поштовий штамп на
конверті

Клопотання про відновлення строку
для подачі апеляційної скарги та докази поважності причин пропуску цього строку
скаржником до апеляційної інстанції не надані.

П.4 ч.1. ст.97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
цього строку.

В зв'язку  з вищенаведеним скаргу  слід повернути заявникові без розгляду.

Керуючись ст.50, 53, 86, 93, 95
,99, п.2, 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  повернути   суб"єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток (на
адресу  скаржника) - апеляційна скарга
№б/н б/д з доданими до неї матеріалами на 16 арк.,  акт №74 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.08.2007р.

Головуючий суддя

В.Г.Головко

Суддя

А.О.Логвиненко

Суддя

В.В.Швець