ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 5/388-07

За позовом  ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елект-ричних мереж м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Феміда" смт. Солоне Дніпропетровської області

про стягнення  405,78 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05р.Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач  просить стягнути з  ПП "Феміда" смт. Солоне  Дніпропетровської об-ласті  суму  405грн. 78 коп. заборгованості  за спожиту  електроенергію, поставлену згідно з договором  № 1246  від 24.12.02 р.

Відповідач  відзив на позов не представив, в  судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином за адресою відповідно свідоцтва про державну реєстрацію підприємства.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.12.02р. сторонами  був  укладений договір  № 1246 на постачання  електроенергії до 31.12.02р. (далі До-говір)

Відповідно до п.11.4 Договору, договір вважається автоматично продовженим, якщо за місяць до закінчення строку  жодна зі сторін не заявить про його зміну чи ро-зірвання.

На виконання умов Договору, позивач постачав електричну енергію відповідачеві.

Згідно з п.2.9  Договору, споживач  щомісячно  до 2 числа місяця, наступного після  звітного, зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач  зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку  затвердженому  Націона-льною комісією регулювання  енергетики України.

Відповідач (Споживач) звіти  про показання приладів обліку електричної енер-

гії здавав не регулярно, тому нарахування Позивач  здійснював згідно з п.7.25 Пра-вил користування  електричною енергією, за встановленою потужністю.

Відповідно  п.4.2 Договору Споживач  зобов'язаний самостійно проводити  пе-редоплату за спожиту електроенергію, шляхом  перерахування  грошових коштів на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання, остаточний  роз-рахунок відповідач  зобов'язаний  здійснювати  у термін  до 7 числа місяця наступно-го за розрахунковим.

В період з 01.06.06р.по 31.06.06р. відповідачу поставлено електроенергії на за-гальну  суму  405 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змі-стом  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути  викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповіда-чем  не виконані.

Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

Згідно зі ст.ст.33,34 ГПК України, кожна сторона  повинна довести  ті обста-вини, на які вона  посилається  як на  підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засо-бами  доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позовні вимоги підтверджені документально і  підлягають  задоволенню.

На підставі  ст.ст. 44,49 ГПК України  судові витрати слід покласти на відпо-відача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, господарсь-кий суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Феміда"(52400 смт. Солоне Дніпропет-ровської області  вул. Гагаріна, 11 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських  міських електричних мереж (49070 м. Дніпропетровськ  вул. Ле-нінградська, 40) суму основного боргу 405 грн. 78  коп. на   п/р № 40 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління  ВАТ "Ощадбанк" МФО 305-482, ; 220 грн.00 коп. судових  витрат на  п/р  № 901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749 , накази видати піс-ля вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко