ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" жовтня 2007 р.                                                             Справа № 14/8

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянувши матеріали справи № 14/8

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,               м. Світловодськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич",                       м. Світловодськ

про стягнення 4341 грн. 20 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав

від відповідача - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення за рахунок майна відповідача в доход державного бюджету штрафних санкцій в сумі 4341 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.01.07р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено до судового розгляду на 07.02.07р.

Ухвалою господарського суду від 07.02.07р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.02.07р., в зв"язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів та поданим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.02.07р. провадження у справі № 14/8 зупинено до розгляду адміністративної справи № 14/56.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.07р. по справі № 14/56 позовні вимоги задоволено повністю: скасовано рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних(фінансових) санкцій від 07.06.2006 р. №0 в розмірі 941,00 грн. та рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування фінансових санкцій від 07.06.2006 р. №39932330 в розмірі 3 400,00 грн.

21.05.2007 року матеріали справи №14/56 разом із апеляційною скаргою  Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції були направлені до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

06.08.2007 року матеріали справи №14/56 повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області разом із ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 25.09.07р. провадження у справі поновлено і призначено справу до судового розгляду на 03.10.07р.

02.10.07р. на адресу суду надійшло клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі, в зв"язку з направленням до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги по справі № 14/56 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.07р. про повернення апеляційної скарги.

В судовому засіданні 03.10.07р. представники сторін участі не брали, витребувані ухвалою суду документи не подали, позивач заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутні.

Так як, позивач неодноразово не з"являвся в судове засідання по розгляду даної справи та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позивачем не подано доказів, якіб підтверджували прийняття Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.07р. по справі № 14/56. клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції м. Світловодськ залишити без розгляду.

2. В задоволенні клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції м. Світловодськ про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                   Колодій С. Б.