СУД
СУД
УХВАЛА

01.10.07                                                                                 Справа № 6/265ад.

Судова колегія у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий), Яресько Б.В.,  Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали справи № 6/265ад за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання склопластик", м. Северодонецьк

Луганської області

про стягнення 24 322 грн. 03 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пункту "а" Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за 2005 рік у сумі 24 322 грн. 03 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 01.10.07 здійснено заміну у складі суддів, а саме: виключено із складу колегії по розгляду справи № 6/265ад суддю Батюк Г.М. та введено до складу колегії суддю Яресько Б.В.

Ухвалою від 08.09.06 провадження по справі було зупинено до вирішення господарським судом Луганської області пов’язаної з нею справи № 3/417ад.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано клопотання, за яким останній просить суд поновити провадження у справі, у зв’язку з усуненням підстав зупинення провадження по справі № 6/265ад. Зазначене клопотання судом задовольняється.

В той же час, позивач в зазначеному клопотанні відмовляється від вимог до відповідача, заявлених у позовній заяві по справі № 6/265ад.

Враховуючи вищевикладене, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

У зв’язку з зазначеним, провадження у справі № 6/265ад слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 156  КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі № 6/265ад.

2.Розгляд справи призначити на 11.10.07 о 14 год. 00 хв.,

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача направити клопотання про відмову від позовних вимог та про поновлення провадження у справі відповідачу, докази відправки надати до суду; копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України підприємства позивача та відповідача на час розгляду справи; надати відомості, щодо прийняття рішення по справі № 3/417ад.

5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на клопотання про відмову від позовних вимог та про поновлення провадження у справі; документальне та нормативне обґрунтування пояснень; докази повноважень юридичної особи - витяг зі Статуту, копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи, при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; надати відомості, щодо прийняття рішення по справі № 3/417ад.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                      Т.А. Василенко

Суддя          Б.В. Яресько

Суддя          А.Г. Ворожцова

Помічник судді                                                                    Т.В. Шкуть