ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.10.07 р.                                                                           Справа № 24/142

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Реклама, Консалтінг, Сервіс” („РКС”) м. Донецьк

про стягнення 704762 грн. 56 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача   Карабут Л.І. - представник

від відповідача   не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Реклама, Консалтінг, Сервіс” м. Донецьк  про стягнення 104762 грн. 56 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

-          представник відповідача у судове засідання не прибув, за поважними причинами, про що повідомив суд письмово на листі;

-          звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена, оскільки, як стверджує позивач, йому не були створені для цього умови;

-          на підставі викладено суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 58, ст. 60, ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  06.11.07 року.

1. Зобов’язати позивача (за первісним позовом) за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з    відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання; надати нормативне обґрунтування позову; докази припущення того, що майно у т.ч. грошові кошти, які є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю.

2. Зобов’язати відповідача (за первісним позовом) надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання.

3. Зобов’язати позивача (за зустрічним позовом) довести невідповідність договору суборенди № 71 від 01.01.06р. та договору оренди № 14 від 15.02.06р. та додатків до них вимогам законодавства, у т.ч. самовільне зайняття ТОВ „Борди України” земельних ділянок в місцях розташування рекламних конструкцій; довести факт самовільного розміщення відповідачем рекламних засобів та фактичне право володіння ними.

4. Зобов’язати відповідача (за зустрічним позовом) надати письмово на листі свої пояснення щодо зустрічного позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; надати докази правомірного використання земельних ділянок та розміщення на них рекламних конструкцій; надати право установчі документи на землю, дозвіл на рекламу (розміщення конструкції); докази виконання рішення суду щодо демонтажу рекламних конструкцій.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.