ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

08.11.07р.

Справа № А3/366-07

За позовом  Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  Фізичної особи-підприємця Лопати Віталія Вікторовича (Приватне підприємство "Технол"), м. Дніпропетровськ

про стягнення 139 грн. 59 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання Гуржій А.П.

Представники сторін:

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача економічні санкції у сумі 139,59 грн. –в дохід державного бюджету, за порушення державної дисципліни цін.

08.11.2007р. Відповідачем надано оригінал квитанції №8741 від 01.10.2007р. на суму 139,59 грн., яка підтверджує погашення боргу.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно зі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у липні 2007р. проведено перевірку додержання держдисципліни цін, щодо порядку застосування граничних розмірі торговельних надбавок на окремі види продовольства у магазині "Золота нива" приватного підприємця Лопати Віталія Вікторовича.

Перевіркою встановлено завищення граничного рівня торговельної надбавки на продовольчі товари, в порушення розпорядження Дніпропетровської ОДА від 05.09.2005р. №320-р-05 "Щодо запровадження регулювання цін на деякі види продовольчих товарів", а саме при формуванні роздрібних цін на хліб, при граничному розмірі 10,0%, практично набавлено на хліб Російський –19,6%, на батон Нарізний –12,7%. Отримана необґрунтована додаткова виручка в сумі 46,53 грн., чим порушено вимоги розпорядження Дніпропетровської ОДА від 05.09.2005р. №320-р-05, сума необґрунтованої виручки підлягає вилученню до бюджету.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни та ціноутворення" (далі Закон) вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією  сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із  залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в  доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням  суду.

Відповідно до 3.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.2001р. №298/519 (далі Інструкція) рішення про  вилучення  сум  економічних  та фінансових (штрафних) санкцій може прийматися Державною інспекцією з контролю за цінами, державними інспекціями з контролю за цінами в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі також на підставі матеріалів перевірок, здійснених іншими контрольними органами.

18.07.2007р. Позивачем, згідно зі ст. 14 Закону, Інструкції, винесено рішення №249 про вилучення в доход бюджету суми економічних санкцій - 139,59 грн.

Відповідно  до п. 1.3 Інструкції, Закону України "Про ціни і ціноутворення" необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню і зараховується в дохід відповідного бюджету із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки за належністю.

Сума економічних санкцій складається з суми необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 46,53 грн. та штрафу в двократному розмірі необґрунтовано отриманої суми виручки –93,06 грн., а всього –139,59 грн.

Відповідач на підтвердження сплати вказаної суми  економічних санкцій надав суду квитанцію № 8741.1.1 про сплату 139,59 грн.

З урахування викладеного, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 17, 19, 71, 158-163, 254, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові відмовити.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              С.Г. Юзіков