ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

21.09.07                                                                      Справа № 5/123

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши скаргу на дії органів  ДВС від 4 липня 2007 року № 11/892 у справі             № 5/123

за позовом: відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Соломаха Михайло Іванович", с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області,

про стягнення 656 000 грн.

Представники сторін:

від стягувача - Царенко В.В., довіреність № 01/883  від 02.07.07 начальник юридичного відділу;

від боржника - участі не брали;

від ВДВС Маловисківського РУЮ - Панченко О.О. - начальник, посвідчення №175; Жирний О.С., довіреність № б/н  від 25.04.07 заступник начальника.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Кіровоградської області від 17 липня 2006 року стягнуто із С(Ф)Г "Соломаха Михайло Іванович" на користь ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ  "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 656 000 грн. та господарські витрати на державне мито в сумі 6560 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 7 серпня 2006 року.

ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ АБ  "Укргазбанк", звернулося до господарського суду із скаргою на дії органу Державної виконавчої служби від 4 липня 2007 року № 11/892 з вимогами визнати дії ВДВС Маловисківського МУЮ в частині розподілу коштів відповідно до розрахунку від 22.06.2007 року неправомірними.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2007 року дану скаргу прийнято до розгляду.

Всебічно дослідивши обставини, якими обґрунтовані вимоги в скарзі, господарський суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно поданої скарги скаржник просить визнати дії ВДВС Маловисківського МУЮ в частині розподілу коштів відповідно до розрахунку від 22.06.2007 року неправомірними.

Подана скарга мотивована тим, що відділом ДВС  реалізовано майно боржника, яке перебувало у  заставі  ВАТ АБ "Укргазбанк", а отримані кошти розподілені без дотримання пріоритетності  заставодержателя.  Поряд з цим господарський суд враховує,  що згідно доданої копії розрахунку оскаржені виконавчі дії здійснені органом  ВДВС Маловисківського районного, а не міського управління юстиції. Отже, фактично оскаржуються дії ВДВС Маловисківського районного управління юстиції.

31.08.2007 року на адресу господарського суду надійшли заперечення  відділу ДВС Маловисківського РУЮ з повідомленням того, що договір застави № 02-10131806-Ю від 29.05.2006 року, який укладено між ВАТ АБ "Укргазбанк" та С(Ф)Г "Соломаха Михайло Іванович" та згідно якого майно перебувало в заставі, рішенням Маловисківського районного суду від 27.11.2006 року по справі № 2-985/06  визнано недійсним.

У зв'язку з викладеним, господарським судом витребувано від Маловисківського районного суду Кіровоградської області належним чином засвідчену копію рішення від 27.11.2006 року по справі № 2-985/06 за позовом Сосновського А.В. до відповідачів: ВАТ АБ "Укргазбанк" та СФГ "Соломаха М.І." про визнання недійсним договору застави та зобов'язано повідомити господарський суд  про набрання даним рішенням чинності.

Як вбачається з наданого до господарського суду рішення  Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2006 року по справі № 2-985/06 за позовом Сосновського А.В. до відповідачів: ВАТ АБ "Укргазбанк" та СФГ "Соломаха М.І." договір застави № 02-10131806-Ю від 29.05.2006 року, який укладено між ВАТ АБ "Укргазбанк" та С(Ф)Г "Соломаха Михайло Іванович", визнано недійсним. Дане рішення набрало законної сили 01.03.2007 року.

За даних обставин, господарський суд приходить до висновку  про необґрунтованість  поданої скарги та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу відкритого акціонерного товариства  Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії від 4 липня 2007 року №11/892 на дії ВДВС Маловисківського РУЮ по справі № 5/123 залишити без задоволення.

Примірники ухвали надіслати сторонам та ВДВС Маловисківського районного управління юстиції.

Суддя