ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.07                                                                       Справа№ 7/268

за позовом: ВАТ “Кінескоп”, м. Львів

до відповідача Управлінське бюро Релігійної організації  Свідків Єгови в Україні, м. Львів

про: усунення перешкод в доступі до майна та визнання за ВАТ “Кінескоп” права державної власності з правом  повного господарського відання  на майно банкрута

Суддя Білоус Б.О.

Представники:

Від позивача: Піщухін М.К., Потинський  А., довір. № 29/08-07/1

Від відповідача: Чорній Р.Ю., довір. від 17.09.07 року, Кобеля І.М., довір. від 17.09.07 року, Карпов В.Ю., довір. від 17.09.07 року

Суть спору: позов заявлено ВАТ “Кінескоп”, м. Львів до Управлінське бюро Релігійної організації  Свідків Єгови в Україні, м. Львів про усунення перешкод в доступі до майна та визнання за ВАТ “Кінескоп” права державної власності з правом  повного господарського відання  на майно банкрута.

В судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримано повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представниками відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечено, проте письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не надано, оскільки не отримано від позивача документів, що підтверджують його право власності на об’єкти та заявлено клопотання (Вх. № 20006 від 20.09.07 року) про надання суду доказів, а саме первинних, правовстановлюючих та інших документів, які підтверджують право власності на перелічені в позовній заяві майнові об’єкти та їх наявність на території майнового комплексу “Юність” на момент укладення та виконання біржового контракту № 310н/98 (свідоцтва, інвентарні картки основних засобів), копії установчих документів з усіма змінами і доповненнями станом на момент подання позову, свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ “Кінескоп”, довідку Львівського обласного управління статистики про перебування ВАТ “Кінескоп” в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України станом на момент подання позову.

Суд, розглянувши подані суду матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати в позивача додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК, суд,-

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.10.2007 року о 0900;

2.          Позивачу надати суду та відповідачу документи, якими він підтверджує своє право власності на перелічені об’єкти, а саме первинні, правовстановлюючі та інші документи, які підтверджують право власності на перелічені в позовній заяві майнові об’єкти та їх наявність на території майнового комплексу “Юність” на момент укладення та виконання біржового контракту № 310н/98 (свідоцтва, інвентарні картки основних засобів), копії установчих документів з усіма змінами і доповненнями станом на момент подання позову, свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ “Кінескоп”, довідку Львівського обласного управління статистики про перебування ВАТ “Кінескоп” в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України станом на момент подання позову;

3.          Відповідачу надати суду письмове пояснення по суті позову, витяг з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичничних осіб-підприємців”) щодо перебування відповідача  у ЄДРПОУ станом на 2007 р ;

4.          Явка представників сторін обов’язкова.

5.          При неявці представників сторін в судове засідання, спір буде вирішено на підставі ст.

75  ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Суддя                                                                                             Білоус Б.О.