ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

05.06.2007
Справа №2-3/190-2006

За позовом суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Забєліна Віктора Олексійовича, смт. Чорноморське, вул. Кооперативна, 29

До  відповідача   Державного підприємства „Кримські генеруючи системи”, м. Сімферополь, вул. Монтажна,1

Про стягнення 70557,23   грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача –  СПД Забєлін В.О., свід-во про держреєстрацію

Від відповідача –    представник  Івахно Ю.В., Казарьян В.С., д/п

Обставини справи:  Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача – Державного підприємства „Кримські генеруючи системи”, м. Сімферополь 70557,23 грн., у тому числі  51216,53 грн. індексу інфляції, 18145,30 грн. 3 % річних, 378 грн. витрат за об’явлення  у газеті.

Ухвалою ГС АРК від 03.11-06.12.2005 р.  провадження по справі було зупинено до розгляду справи № 2-8/5371.1-05  про банкрутство ДП „Кримські генеруючи системи”, м. Сімферополь .

Відповідно до ухвали ГС АРК від 27.03.07 р. провадження по справі було поновлено.

У засіданні суду представник позивача заявив клопотання  про припинення провадження по справі на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України., посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 01.02.06 р. по справі № 2-26/5374-05 про банкрутство ДП «Кримські генеруючи системи».

Як вбачається із постанови Вищого господарського суду України від 01.02.06 р. СПД Забєлін В.О. був конкурсним кредитором ДП «Кримські генеруючи системи», так як його вимоги виникли до 31.05.02 р., тобто до дня порушення провадження у справі № 2-18/7499-02, що підтверджується рішенням ГС АРК від 05.11.01 р. у справі № 2-14/10001-2001 про стягнення зазначеної заборгованості.

Судова колегія ВГСУ погодилась з  висновками місцевого господарського суду про те, що починаючи з 06.11.02 р., тобто з дати винесення ухвали попереднього засідання ГС АРК від 28.10.02 р. – 06.11.02 р. у справі № 2-18/7499-02, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ДП «Кримські генеруючи системи», вимоги СПД Забєліна В.О. до ДП «Кримські генеруючи системи», у тому числі і щодо сплати інфляційних нарахувань та 3% річних, є погашеними на підставі ч.2 ст.  14  Закону України “Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідач не заперечує проти клопотання позивача щодо припинення провадження по справі.

Враховуючи, що на день розгляду справи  між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного,   керуючись ст. 80  п.1.1. Господарського процесуального кодексу  України, -

УХВАЛИВ :

1.    Припинити провадження по справі.

2.    Повернути суб’єкту підприємницької діяльності фізичної особи  Забєліну Віктору Олексійовичу (96400, смт. Чорноморське, вул. Кооперативна, 29, р/р 49 в відділенні Ощадбанку № 4560 п. Чорноморське, МФО 384094, ІІН )   із Державного бюджету (р/р 0002   банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЕДРПО 34740405 )  витрати по держмиту в розмірі 700 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.