ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"25" жовтня 2007 р.
Справа № 11/323-06-8436

м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого: судді Лавренюк О.Т.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

(Відповідно до розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду Балуха В.С. від 11.09.2007 р. № 104 проведено заміну суддів Одеського апеляційного господарського суду: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Петрова М.С. на суддів: Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф., Гладишеву Т.Я.)

при секретарі судового засідання: Іоффе С.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

від відповідача: не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2007 р.

по справі № 11/323-06-8436

за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

до Підприємства громадської організації бджолярів аматорів міста Одеси „Бджоляр”

про розірвання договору оренди та виселення з приміщення

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2006 р. Приморська районна адміністрація м. Одеси звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Підприємства громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр” про розірвання договору  № 82/51 оренди підвального приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 30, укладеного 17.09.2001 р.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі                          № 11/323-06-8436 (суддя Власова С.Г.) від 13.10.2006 р. позов задоволено, розірвано Договір оренди нежитлового приміщення № 82/51 від 17.09.2001 р., укладений між Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради та Підприємством громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр” та Підприємство виселено з підвального приміщення площею 49,5 кв.м., розташованого за адресою м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 30.

07.06.2007 р. Підприємство громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на наявність обставин, які не були відомі на момент прийняття рішення , вказуючи, що договір № 82/51 від 17.09.2001 р. укладався між Приморською райадміністрацією м. Одеси та громадською організацією бджолярів аматорів, яка не була стороною у справі.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.08.2007 р. по справі № 11/323-06-8436 (суддя Власова С.Г.) заяву задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2006 р. по справі                       № 11/323-06-8436 скасовано, в задоволені позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради відмовлено.

Рішення суду обґрунтовано тим, що спірний договір укладався між Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради та Громадською організацією бджолярів аматорів м. Одеси, а не з Підприємством, з яким Договір № 82/51 не укладався.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, своїм право надати пояснення не скористався.

Заявник відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні  16.10.2007 р. представники заявника просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суд Одеської області від 09.08.2007 р. залишити без змін.

В судове засідання 25.10.2007 р. представник заявника не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як встановлено матеріалами справи, 26.09.1998 р. зареєстрована Громадська організація бджолярів аматорів м. Одеси (а.с. 42).

16.10.1998 р. зареєстровано Підприємство громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр”, засновником якого є Громадська організація бджолярів аматорів м. Одеси, керівником Підприємства призначена Цимбаліст В.Д.

17.09.2001 р. між Приморською районною адміністрацією м. Одеси та Громадською організацією бджолярів аматорів було укладено договір № 82/51 про оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 30.

05.09.2006 р. Приморська районна адміністрація м. Одеси звернулася з позовом про розірвання Договору оренди від 17.09.2001 р. за № 82/51, вказавши відповідачем по справі Підприємство громадської організації бджолярів аматорів „Бджоляр”.

Представник Підприємства громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр” приймав участь в судових засіданнях, знайомився з матеріалами справи, надавав витребувані судом документи (а.с. 31-32, 34, 58), тобто факти, від яких залежали виникнення, зміна або припинення прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, заявнику були відомі, однак суду не були повідомлені та прийняте за участю представника заявника рішення оскаржено не було.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Отже за правилами цієї статті як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають істотне значення для правильного вирішення спору, які існували на час ухвалення судового рішення, але про них не знали і не могли знати заявник і суд.

Відповідно не можуть бути визнані нововиявленими обставини, які могли бути встановлені судом при виконанні вимог процесуального законодавства.

Представник Підприємства громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр” брав участь у судовому засіданні, давав пояснення, обставини справи були відомі заявникові на час розгляду справи, а тому у заявника та суду не було ніяких процесуальних перешкод для з’ясування питання щодо сторони по Договору № 82/51 від 17.09.2001 р.

За таких підстав судова колегія вважає, що обставина, на яку посилається заявник як на нововиявлену не є нововиявленою в розумінні ст. 112 ГПК України ,  а може бути лише підставою для оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене судова колегія вважає, що приймаючи рішення про задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарський суд першої інстанції неправильно застосував норми процесуального права, у зв’язку з чим рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2007 р. по справі № 11/323-060-8436 підлягає скасуванню, з прийняттям рішення про відмову в задоволені заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2007 р. по справі № 11/323-06-8436 скасувати.

В задоволені заяви Підприємства громадської організації бджолярів аматорів м. Одеси „Бджоляр” про перегляд рішення за нововиявленими  обставинами – відмовити.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її проголошення.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий: суддя                                                                    О.Т. Лавренюк

Суддя                                                                                           Т.Я. Гладишева

Суддя                                                                                            Я.Ф. Савицький