ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.07 р.                                                                               Справа № 39/207пд

Господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.,                                                                                                           судді Мєзєнцева Є.І., судді Новікової Р.Г.

розглянувши позовні матеріали:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Русь Інтернешнл” м. Київ

до відповідачів:

1) Приватного підприємства “Слав Консалтинг” м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Селл”м. Київ

3) Закритого акціонерного товариства “ТАС-Інвестбанк” м. Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Вольний вітер” м. Київ

5) Закритого акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Либідь” м. Київ

про: визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального  кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/207пд.Судове засідання призначити на  10.07.07  року о 14:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 109

Зобов’язати позивача представити:

-правове обґрунтування підстав укладання додаткової угоди від 11.12.2006 р. до договору суборенди нежитлового приміщення від 24.11.2006 р.;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (статут, установчий договір);

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ТОВ “Русь Інтернешнл” від 30.09.2006 р.;

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати першого відповідача представити:

-правове обґрунтування підстав укладання додаткової угоди від 11.12.2006 р. до договору суборенди нежитлового приміщення від 24.11.2006 р.;

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення, визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати другого відповідача представити:

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію  іпотечного договору № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-пакет документів, на підставі якого укладено іпотечний договір № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення, визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-правове обґрунтування підстав укладання додаткової угоди від 11.12.2006 р. до договору суборенди нежитлового приміщення від 24.11.2006 р.;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати третього відповідача представити:

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію  іпотечного договору № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-пакет документів, на підставі якого укладено іпотечний договір № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору відступлення прав від 12.12.2006 р.;

-документи, що підтверджують виконання обов’язку щодо повідомлення боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов'язанням у встановлений законом строк;

-докази, що підтверджують передання новому кредиторові документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

-письмові пояснення щодо підстав дострокового повернення кредиту у зобов’язаннях забезпечених іпотекою з наданням відповідних документів;

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення, визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

Суддя                                                                                              Морщагіна Н.С.