ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

30 липня 2007 р.                                                   Справа №  11/130

За позовом  Тересв”янської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району

до відповідача  Тячівської районної ради, м. Тячів

3-я особа:  Грушівська сільська рада, с. Грушево Тячівського району

про визнання протиправним і скасування пункту 5-го рішення 10-ї сесії 21-го скликання Тячівської районної ради

Суддя   Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача:   Мокан М.М. –селищний голова, Рішко П.М. - адвокат

від відповідача: не з’явився

3-тя особа: Зубач І.І. –сільський голова, Кустрьо М.М. - адвокат

СУТЬ СПОРУ: Тересв”янська селищна рада, смт. Тересва Тячівського району звернулась з позовом до Тячівської районної ради, м. Тячів про визнання протиправним і скасування пункту 5-го рішення 10-ї сесії 21-го скликання Тячівської районної ради від 28.05.1993 „Про відведення  земель для державних та громадських потреб”, яким зупинено дію  рішення від 27.01.1993 „Про вирішення спірного питання землекористувань між Тересв”янською селищною та Грушівською селищною Радами народних депутатів  в урочищі „Облоги” та „Лази” і зазначено „Землі у вказаних урочищах загальною площею 35 га і надалі  рахувати землями запасу району,  передавши їх у тимчасове користування колгоспу „Нива” в межах території Грушівської сільської Ради”.

СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Тячівська районна рада, та 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судовому засіданні подали письмові клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості зібрати та надати суду додаткові докази у справі.

Зазначені клопотання належить задоволити на підставі п.п. 4 п. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд вважає  за необхідне, в порядку ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі Закарпатську обласну раду, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача –Тячівської районної ради, та в порядку ст. 67 КАСУ спеціаліста „Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою”, для надання  консультації з питань, що потребують відповідних спеціальних знань.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 67, 156 Кодексу адміністративного судочинства,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі до 11 годин 30 хвилин 26.09.2007.

2.          Залучити  до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Закарпатську обласну раду  (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

3.          Залучити до участі у справі спеціаліста „Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою” (м. Ужгород,                       вул. Яроцька, 5а) для надання консультації з питань, що потребують спеціальних знань.

4.          Зобов’язати  позивача надіслати  Закарпатській обласній Раді та „Закарпатському науково-дослідному інституту землеустрою” копію адміністративного позову.

5.          Зобов’язати третіх осіб подати суду письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

6.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача, третіх осіб та спеціаліста „Закарпатського науково-дослідного інституту землеустрою”

Суддя                                                                                             Л.М.Якимчук

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.