СУД
УХВАЛА

19.09.07

Справа № К-9/215

за
позовом  Товариства з обмеженою
відповідальністю "Універмаг Коломия",
пл. Шевченка,2, м. Коломия,  Івано-Франківська
область,78200

до
відповідача  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 23 103, 95 грн.

Cуддя
Фанда Оксана Михайлівна

При
секретарі   Олейняш Еліни Михайлівни

Від позивача:  Шегинський Роман Андрійович, ( довіреність
б/н  від 25.06.07 року)

Від позивача:  Буртник Ганна Михайлівна - директор, (
довіреність б/н  від 25.06.07 року)

Від відповідача:  ОСОБА_1,

СУТЬ
СПОРУ: Заявлено вимогу про  стягнення з
ОСОБА_1  зайво сплачених коштів в
розмірі  23103, 95 грн.

Відповідачем в судовому засіданні  подано клоптання про припинення провадження у
справі із  посиланням на те , що
відповідно до ст. 12 ГПК України
господарським судам  підвідомчі
справи , що виникають з корпоративних відносин. На думку відповідача даний спір
не відноситься до   вищезазначеної
категорії .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про відмову в здоволенні клопотання відповідача. При цьому врахував
наступне. Відповідно до п. 4  ч. 1 ст. 12
ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (
засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками ( засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов"язані із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

За змістом позовних вимог позивач
просить  повернути зайво сплачені кошти
ОСОБА_1, що були йому сплачені як учаснику при виході ( виключенні) його з
товариства. Крім того, предметом спору є стягнення з відповідача недоплачених
коштів в статутний фонд товариства.

За наведених обставин вказана
справа   підсудна господарському суду як
спір, що виник з коропоритвних правовідносин.

Товариством з обмеженою
відповідальністю " Універмаг - Коломия " подано клопотання про
призначення судово - бухгалтерської експертизи
. В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначає ,   що предметом заявленого  позову є вимога ТзОВ " Універмаг Коломия
" до ОСОБА_1  про повернення ним
коштів в сумі 14553 , 95 грн. , які були помилково сплачені Товариством на
рахунок ОСОБА_1, як частка у статуному фонді при його виключенні з Товариства ,
а також вимога про стягнення з ОСОБА_1 8 550 грн. заборгованості по внесках до статутного
капіталу.

Предметом доказування в даній  справі є факт відповідності розміру
заявленого  статутного капіталу в
установчих документах Товариства фактичним внескам його учасників, розмір ,
порядок  формування та сплати ОСОБА_1
внеску до статутного капіталу Товариства.

Враховуючи позиції сторін  та зважаючи, що при вирішенні спору для
повного та об"єктивного з"ясування обставин справи виникла потреба у
роз"ясненні питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за
доцільне призначити судово- бухгалтерську
експертизу. Витрати по проведенню експертизи покласти  на позивача.

Крім того, в судовому засіданні
відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі , у
зв"язку із розглядом в Апеляційному суді пов"язаної із даною справою
справи А-9/173 .

За наведених обставин, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відповідача та
зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 49,  ст. 79 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні
клопотання про припинення провадження у справі.

Призначити у справі судову -
бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Львівському науково - дослідному
інституту судових експертиз, 79004, м. Львів , пл. Соборна, 7,  для чого направити матеріали  даної
справи

Витрати по проведеню експертизи
покласти на позивача ТзОВ "Універмаг Коломия"..

На вирішення експертизи поставити
наступні  запитання:

Чи відповідає розмір заявленого в
установчих документах статутного капіталу товариства фактичним внескам
учасників?

Чи підтверджується документально
розмір внеску ОСОБА_1 до статутного
фонду ТзОВ " Універмаг Коломия " фактично сплаченому внеску?

Яка частка майна відповідно до
статутних документів підлягає поверненню ОСОБА_1, якщо розмір його  частки у статуному капіталі складає 4, 92 %?

Яка частка майна відповідно до
статутних документів підлягає поверненню ОСОБА_1, якщо розмір його  частки у статуному капіталі складає 9, 37 %?

Який розмір суми заборгованості
ОСОБА_1по внескам до статутного капіталу ТзОВ " Універмаг - Коломия"?

Попередити експерта про передбачену
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за
дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання
покладених обов"язків.

Провадження
у справі №  К- 9/215 зупинити .

Суддя
Фанда Оксана Михайлівна

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"