ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.07
Справа №АС10/129-07.

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія”, м. Шостка

до відповідача          Головного управління державного казначейства України у Сумській області

про визнання протиправними дій

СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача          Северіна  Є.І.

Від відповідача   Гарбуз П.В., доруч. б/н від 01.11.06 р.

Суть спору: позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, а саме по ненаданню  інформації про рахунок, необхідний для виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.08. 04 р. по справі № 8/34 про стягнення 110300 грн. заборгованості.

29.05.2007 р. подано доповнення до позову, відповідно до якого позивач просить зобов’язати Головне управління державного казначейства України в Сумській області надати інформацію про номер рахунку, з якого необхідно провести стягнення відповідно до рішення господарського суду Сумської області по справі №8/39.

Відповідач проти позову заперечує, вимоги позивача вважає безпідставними. Ним заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку  з тим, що 23.03.2007 р. подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2005р., саме невиконання якої покладено в основу  даного адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Позивачем оскаржуються дії головного управління державного казначейства України в Сумській області в зв’язку  з невиконанням рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2004р. по справі №8/39.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити третьою особою на стороні позивача Державну виконавчу службу в Шосткінському районі Сумської області, на стороні відповідача – ДП «Управління по експлуатації адміністративних будівель ДПА України в Сумській області» та Шосткінську міжрайонну державну податкову інспекцію.

На підставі вищевикладеного та враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Залучити  третьою особою на стороні позивача Державну виконавчу службу в Шосткінському районі Сумської області  (м.Шостка, вул. Онупрієнко, 17 )

2.          Залучити третьою особою на стороні відповідача – ДП «Управління по експлуатації адміністративних будівель ДПА України в Сумській області» (м.Суми, вул. Червоногвардійська, 13)

3.          Залучити третьою особою на стороні відповідача Шосткінську міжрайонну державну податкову інспекцію (м.Шостка, вул. Горького, 4)

4.          Розгляд справи відкласти, призначивши його на 25.06.2007р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.

5.          Запропонувати позивачу надати письмове пояснення щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі

6.          Запропонувати третім особам  подати письмові пояснення щодо невиконання рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2004р. по справі №8/39, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія” до відповідачів 1. ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області" м. Суми  2. ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" м. Шостка  3. Шосткинська ОДПІ м. Шостка  4. Шосткинське відділення держказначейства Сумської області м. Шостка про стягнення 110300 грн.

7.          Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов’язковою!

8.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                              І.В.Малафеєва