РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2007 р.

Справа № 16/219-3362

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом
Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька,
1,  м.Тернопіль

до  Суб"єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2)

За участю представників сторін:

Позивача: Ковальська
З.В.- держ. под. інспектор, довіреність №44406/7/10-015 від 26.06.07 р.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 16 серпня 2007 року,
кеурючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відклажено на 28
серпня 2007 року на 10 год. 10 хв.

Тернопільська
об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1, м.Тернопіль звернулась
до господарського суду  з позовом про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2).

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для
звернення до суду з позовом є неподання відповідачем більше одного року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності.

В судовому засіданні представнику позивача в судовому процесі
роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового
процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності
відповідного клопотання представника позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 16 серпня 2007 року
підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов суду не
надав, хоч про час та місце судових засідань був належним чином був
повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України. Таким чином, суд розглядає
справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представника позивача, суд встановив
наступне. ОСОБА_1, зареєстрований 26 жовтня 2000 року як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа у виконавчому комітеті Тернопільської
міської ради за адресою АДРЕСА_1, та йому присвоєно ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі  фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” №
1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1 є
платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему
оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний
подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки № НОМЕР_2 від 24.07.07 р., яка долучена
до матеріалів справи, відповідач перебуває
на обліку в  державній податковій
інспекції з 07.11.2000  року.

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16
січня 2003 року з наступними змінами, обов'язком усіх суб'єктів господарювання
є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів
своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до
вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї
господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено
застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності
адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких згідно із ст. 239
цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта
господарювання.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня
2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно довідки №НОМЕР_2 від 24.07.2007 року підприємець ОСОБА_1
податкового боргу станом на 24 липня 2007 року не має.

Як вбачається з матеріалів справи підприємець ОСОБА_1 подав
останню податкову звітність 16.07.2002 року, а саме декларацію про доходи.

Таким чином, відповідач більше одного року не подає податкові
декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону  органам державної податкової  служби. Будь-яких доказів на підтвердження
протилежного відповідачем суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як
обґрунтовано заявлені та не оспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на
відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,84,85
Господарського процесуального кодексу України, суд:

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1
(місце знаходження: АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

-   85 грн. 00 коп. -
державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 Одержувач: УДК у
м. Тернополі.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

5. Рішення надіслати державному реєстратору Тернопільської міської
Ради, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1 для вчинення дій, передбачених ст.49
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”

Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття (підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили,
сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання
протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий
господарський суд.

Дата підписання: "31" серпня 2007 року.

Суддя
С.О. Хома