ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.07 р.                                                                           Справа № 31/210пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю,

розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Краматорський цементний завод – Пушка” м. Краматорськ

до Краматорської міської ради

третьої особи: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Краматорськ

про визнання права власності за ВАТ „Краматорський цементний завод – Пушка”                          м. Краматорськ на нежитлові будівлі (розташовані за адресою: вул. Привокзальна,2                        м. Краматорськ Донецької області), зобов’язання Краматорською міською радою внести відповідні зміни до свідоцтва серії САА №346830 від 20.12.04р. про право власності на об’єкт нерухомості (розташовані за адресою: вул. Привокзальна,2  м. Краматорськ Донецької області) та зобов’язання Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації”                   м. Краматорськ зареєструвати право власності на нежитлові будівлі

В присутності представників сторін:

від позивача: не з’явилась, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

від відповідача: Смоловик І.П. – довіреність №01-31-37 від 11.01.2007р.

третя особа: не з’явився, про час та день засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Краматорський цементний завод – Пушка”                       м. Краматорськ звернулось із позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності за ВАТ „Краматорський цементний завод – Пушка” м. Краматорськ на нежитлові будівлі (розташовані за адресою: вул. Привокзальна,2 м. Краматорськ Донецької області), зобов’язання Краматорської міської ради внести відповідні зміни до свідоцтва серії САА №346830 від 20.12.04р. про право власності на об’єкт нерухомості (розташовані за адресою: вул. Привокзальна,2  м. Краматорськ Донецької області) та зобов’язання Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Краматорськ зареєструвати право власності на нежитлові будівлі

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача – Краматорської міської ради проти позову заперечує, однак відзив надав від імені виконкому Краматорської міської ради, на виконання ухвали суду від 12.07.07р. надав додаткові документи. Фактично відзив на позов відповідач – Краматорська міська рада не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та день засідання був повідомлений належним чином.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява від 19.07.07р. (вх.№0241/28818), в якій, у зв’язку з великим обсягом документації, яка витребувана судом та необхідністю вилучення документів з архіву заводу, просить подовжити процесуальний строк розгляду справи терміном на один місяць.

Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача не заперечує.

У зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.  77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Подовжити процесуальний строк розгляду справи терміном на один місяць–до 26.09.07р.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  06.09.20 року.

Позивачу, виконати ухвали суду в повному обсязі, визначитись з процесуальним станом КП „Бюро технічної інвентаризації” з урахуванням вимог, що є предметом спору та відповідачем у справі відповідно до ст. 31 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 12.07.07р. в повному обсязі, надати додаткові письмові пояснення щодо обставин встановлених в судовому засіданні і щодо компетенції міської ради, пов’язаних з оформленням права власності на нерухоме майно (будівлі).

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя