ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р.
Справа № 15/744-07

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - БойкоЛ.І., суддів : Величко Т.А., Жукової А.М.

при секретарі  Соломахіній О.О.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився; від відповідача –Дабіжа В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ДП „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області” на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. справі № 15/744-07 про повернення позовної заяви ДП „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області”

до ДПІ у м. Іллічівську про стягнення 14 000грн.

встановила:

Державне підприємство „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області” 21.05.2007р. звернулось до ДПІ у м. Іллічівську з позовом про стягнення 14 000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. позовну заяву ДП про стягнення 14 000грн. с ДПІ у м. Іллічівську повернуто на підставі п.п.4,10 ст.63 ГПК України в зв’язку з тим, що не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та витрат на інформаційно –технічне забезпечення процесу.

Не погодившись з цією ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою, в який просить її скасувати та передати справу для розгляду по суті до господарського суду Одеської області, посилаючись на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали судом порушені норми процесуального права, що призвело до прийняття незаконної  ухвали.

ДПІ у м. Іллічівську вважає ухвалу від 24.052007р. обґрунтованою, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши позовні матеріали, судова колегія вважає ухвалу господарського суду такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно п.11 Інструкції про порядок обчислення та справляння  державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. № 50, платіжні доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанції банку про сплату державного мита додаються до позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови і залишених у справах установ, що справляють державне мито, примірників посвідчених угод, до заяв актів громадянського стану та інших відповідних матеріалів про видачу документів, а також до документів реєстрації укладених на біржах угод.

У ч.2 п.14 цієї Інструкції зазначено, що у випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого  митом  додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печаті кредитної установи.

Платіжними дорученнями від 21.05.2007р. № 8014 та № 8013, якими Державне підприємство „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області” сплатило державне мито за подання позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а перерахування коштів було виконано 21 травня 2007р., про що свідчить відповідні відмітки на платіжних дорученнях, засвідчених підписом контролера філії АКБ ”Імексбанк” у м. Одеси та відтиском печатки.

Згідно зі ст.32 ГПК України такі платіжні доручення є доказами, а у випадку сумнівів в їх вірогідності чи недостатності таких доказів суду надано право витребувати додаткові докази.

Зазначене свідчить, що судом неправильно застосований п.4, 10 ст.63 ГПК України, оскільки  Державним підприємством  „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області”  були подані докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного судова колегія вважає апеляційну скаргу обґрунтовано, а ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 106  ГПК України, колегія суддів

постановила:

Відновити ДП „Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області” строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. № 15/744-07 скасувати, позовні матеріали передати господарському суду Одеської області для розгляду по суті.

Постанова в порядку ст. 105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскарження у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                    Л.І. Бойко

Судді          :                                                                                       Т.А. Величко

А.М. Жукова