ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"09" листопада 2007
р.
№ 5/214

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної
заяви  фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 у справі

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Український промисловий банк" в особі
Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк", м.
Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області,

про розірвання договору,
зобов'язання звільнити приміщення, стягнення 26000,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український промисловий банк" в особі
Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк" звернулося
до господарського суду з позовною заявою від 21.09.2007 року, яка містить
наступні позовні вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:

- достроково розірвати договір
суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року;

- стягнути заборгованість за
договором суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року в сумі 26000 грн. 48
коп., яку складають заборгованість з орендної плати в сумі 23179 грн. 50 коп.,
пеня за порушення терміну сплати орендної плати в сумі 1050 грн. 18 коп. та
відшкодування заборгованості по комунальним послугам у сумі 1770 грн. 18 коп.;

- зобов'язати відповідача звільнити
орендоване приміщення, що знаходиться в суборенді, розташоване за адресою:
Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 47;

- зобов'язати відповідача усунути
пошкодження нанесені приміщенню, що знаходиться в суборенді.

Ухвалою господарського суду від
28.09.2007 року за вказаною позовною заявою порушено провадження в даній
справі.

До прийняття рішення зі спору
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 05.11.2007 року звернулася до
господарського суду із зустрічним позовом до Кіровоградської філії ТОВ
"Укрпромбанк" про визнання недійсним правочину, стягнення збитків у
сумі 48924,46 грн.

Згідно частини 2 статті 60
Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами подання позовів. Тобто, форма і зміст
позовної заяви мають відповідати ст. 54 Господарського процесуального кодексу
України. У відповідності до правил ст. 57 Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До зустрічної позовної заяви не
додані докази на підтвердження відправлення ТОВ "Український промисловий
банк" в особі Кіровоградської філії (позивач за первісним позовом) копії
зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Також і в додатку позовної заяви
докази на підтвердження відправлення копії зустрічної позовної заяви не
зазначені.

Таким чином, зустрічну позовну
заяву слід повернути без розгляду за п. 6 частини 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 60, 63, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 від 05.10.2007 року та додані до неї документи, у
тому числі квитанція № 29 від 23.10.2007 на суму 118 грн., квитанція № 19 від
23.10.2007 на суму 489 грн., таквитанція № 967 від 01.11.2007 року на суму 85
повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з  нею
до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
О.А. Змеул