ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 2/134-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі  Лисенко Н.В., розглянувши справу

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", м.Каховка Херсонської області

до:  Товариства  з обмеженою відповідальністю "КОФ ГРОУ", м.Київ

про стягнення 212588,60 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача: не прибув

від  відповідача: Кузнєцова Т.О., довіреність б/н від 14.03.2006 року

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" звернулося до суду з позовом до ТзОВ "КОФ-ГРОУ" про стягнення 212588,60 грн. за неналежне виконання умов договору, відшкодування додаткових витрат та вартості втраченого врожаю. Завдані збитки позивач обґрунтовує поставкою йому продукції з зараженням, що призвело до додаткових витрат.

Ухвалою суду від 16.04.2007 року за даним позовом було порушено справу, призначено біологічну експертизу. В той же час, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз своїм листом від 14.05.2007 року за вих. № 66/5б-2566/п повідомив, що ухвала суду не може бути прийнята до виконання, оскільки в інституті відсутня необхідна матеріальна база і фахівці для проведення відповідних досліджень.

У зв'язку з цим суд поновив провадження по справі та призначив її розгляд на 11.10.2007 року.

В судове засідання, яке відбулося 11.10.2007 року, прибув лише представник відповідача - ТзОВ "КОФ-ГРОУ". Позивач або його представник до суду не прибули, про причини свого неприбуття не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього питання не надали, хоча їх явка в судове засідання ухвалою суду від 19.09.2007 року була визнана обов'язковою.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Позивач - ТзОВ "Геліос-1" клопотань про можливість або неможливість розгляду справи у його відсутності до суду не направляв.

Неявка позивача в судове засідання робить неможливим розгляд спору по суті і унеможливлює прийняття об'єктивного рішення по справі. Крім того, неявка позивача в судове засідання, за таких обставин, перешкоджає об'єктивному вирішенню спору по справі, оскільки відповідач має суттєві заперечення щодо предмета спору, про що зазначено у його відзиві на позов.

Згідно положень ст.ст.32, 33, 34  ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи вбачається, що позиції позивача - ТзОВ "Геліос-1" та відповідача - ТзОВ "КОФ ГРОУ" суттєво різняться між собою відносно спірних відносин.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, позивач не визначився до цього часу з експертною установою, яка спроможна виконати ті дослідження, які ТзОВ "Геліос-1" вважає необхідними для підтвердження позову та обґрунтування позовних вимог до відповідача.

Згідно приписів п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд наділений правом залишити позовну заяву без розгляду у випадку, якщо  позивач або  його представник не з'явились  на виклик в судове засідання господарського суду і його нез'явлення  перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку неявка позивача перешкоджає повному, об'єктивному, всебічному дослідженню обставин справи та перевірки їх доказами, вирішенню спору по суті. На даний час суд позбавлений можливості розглянути справу лише на підставі наявних в ній матеріалів, без заслуховування пояснень сторін, у відповідності до положень ст.75 ГПК України, оскільки заявлені вимоги потребують  присутності сторін, для надання пояснень по суті позову, проведення експертних досліджень.

На підставі положень п.5 ст.81 ГПК України суд також уповноважений залишити позовну заяву без розгляду і тоді, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали або докази, необхідні для вирішення спору. Як встановив суд, ТзОВ "Геліос-1" (позивач) не надав матеріальних доказів того, що отримав від відповідача розсади овочевої продукції зараженої захворюванням на загальну суму 23595,00 грн., недоотримав у зв'язку з цим врожаю на 210000,00 грн. та те, що між цим є причинний зв'язок і вина ТзОВ "КОФ-ГРОУ".

Відсутність цих даних теж перешкоджає подальшому розгляду справи та прийняттю відповідного рішення.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Позов ТзОВ "Геліос-1" до ТзОВ "КОФ-ГРОУ" залишити без розгляду.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    С.В.Скобєлкін