ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 р.
Справа № А-12/303

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

Cуддя  Матуляк П. Я.

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом  Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів  вул.Гуцульська,9,м.Івано-Франківськ,76007

до відповідача  ПП "Трансліс"  вул.Красілича,10,с.Богрівка,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77741

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Ванджура І.Б., (довіреність №04/636/1209 від 01.11.07р. - представник),

Від відповідача:  Красілич С.М., (паспорт серія СС - №681626 від 17.12.98р. - керівник)

:

СУТЬ СПРАВИ:  заявлено позов про стягнення  2672грн.73коп. адміністративно-господарських санкцій  за нестворені робочі місця інвалідів у 2006році .

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував , мотивуючи  специфікою  виробництва - рубка та розпилювання лісу  , а також тим , що  позивачем не подано доказів  створення спеціальних робочих місць  для працевлаштування інвалідів  у відповідності до ч.2 ст.17 Закону України  “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , суд встановив :

Відповідно до ст. 19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”   визначено норматив працевлаштування інвалідів для підприємств усіх форм власності    у розмірі чотирьох    відсотків    середньооблікової   чисельності   штатних працівників  облікового  складу  за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Із звіту  відповідача  про зайнятість  та працевлаштування інвалідів Форми №10-П1 від 31.01.07 вбачається , що  середньооблікова чисельність працюючих у відповідача в 2006році - 11 чол.  ,   при цьому норматив , встановлений ст.19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” , відповідачем не   виконано  .

Разом з тим   ,   відповідно до ч.2ст.17 цього  закону  підприємства,  установи і організації за рахунок коштів Фонду соціального  захисту  інвалідів  або  за рішенням місцевої ради за   рахунок  власних коштів, у разі необхідності, створюють спеціальні робочі місця для працевлаштування інвалідів,  здійснюючи для цього адаптацію основного і додаткового обладнання, технічного оснащення і  пристосування  тощо   з   урахуванням   обмежених

можливостей інваліда,  однак  матеріалами  справи не доведено,  що на ПП"трансліс" створено  спеціальні робочі місця для працевлаштування інвалідів  за рахунок коштів Фонду соціального  захисту  інвалідів , відсутні також докази того,  що   місцевою радою  прийняте рішення    про створення  спеціальних робочих місць для працевлаштування інвалідів.

За таких обставин ,  суд констатує , що позовні вимоги грунтуються виключно на твердженні позивача  ,  не підтверджуються зібраними у справі доказами  та не доведені позивачем в порядку ст.71 КАС України .

В контексті викладеного , в позові слід відмовити .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.17,19,20  Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" , ст.ст.94,158-163  Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

в позові відмовити.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

постанову підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Легінь Оксана Василівна