ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.07р.

Справа № 20/131

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Авто", м.Запоріжжя.

до  Відкритого акціонерного товариства ДХК "Павлоградвугілля", м.Павлоград.

про стягнення 533 403 грн. 12 коп.

(визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: Дерюга-Сурус О.М., юрисконсульт, довіреність  від 11.10.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства ДХК "Павлоградвугілля" про визнання нпказу таким, що не підлягпє виконанню.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2005 року по справі № 20/131 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Авто»(у подальшому - ВАТ «Авто») з ВАТ «Державна холдингова компанія «Павлоградвугілля», на користь ВАТ «Авто»стягнуто 419287,33 грн. - основного боргу, 69601,00 грн. - інфляційних витрат, 15723,00 грн. - річних, 1700,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 506 429,33 грн.

На підставі прийнятого рішення судом видано наказ від 16 вересня 2005 року на примусове стягнення вказаних сум. Відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»30 вересня 2005 року на підставі зазначеного наказу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення господарського суду від 14.06.2005 року.

23 грудня 2005 року виконавче провадження про примусове виконання зазначеного рішення господарського суду було зупинено за відповідною постановою Павлоградського   міського   відділу   Державної   виконавчої   служби   Павлоградського міського управління юстиції згідно п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з тим, що ВАТ «Павлоградвугілля»включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, і є учасником процедур погашення заборгованості за Законом «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»№ 2711-IV від 23 червня 2005 року, відповідно до абзацу 6 пункту 3.7 статті 3 якого на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

11 січня 2005 року господарським судом Дніпропетровської області було порушено справу № Б 26/7/05 про банкрутство ВАТ «Павлоградвугілля».

24 вересня 2005 року відповідну інформацію надруковано у газеті «Урядовий кур'єр»№ 181 згідно до ст. 14 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»№ 2343-XII від 14 травня 1992 року (у подальшому - Закон).

За ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження по справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відкрите акціонерне товариство «Авто „скористалось своїм правом і звернулось до суду - подавши письмову заяву до боржника про визнання прав кредитора у справі про банкрутство № Б26/7/05 на суму 506 429,23 грн.

Після розгляду заяви про визнання прав кредитора по справі № Б26/7/05 Відкритого акціонерного товариства «Авто»господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу від 21.02.2006 року про задоволення грошових вимог підприємства у сумі 550 707,45 грн. (у вимогу ввійшли сума, що підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2005 року по справі № 120/131) та віднесені до четвертої черги задоволення.

ВАТ «Авто»при винесенні господарським судом Дніпропетровської області 21 лютого 2006 року ухвали у справі № Б 26/7/05 про затвердження вимог останнього як кредитора, є таким кредитором, з огляду на вимоги ч. 5 та ч. 20 ст. 1 Закону, який набув процесуального статусу сторони по справі про банкрутство № Б 26/7/05.

По справі  № Б 26/7/05 була укладена мирова угода  ,письмова згода на укладення мирової угоди по справі № Б 26/7/05 була отримана від усіх кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, відповідні докази надані до матеріалів справи. Мирова угода по справі № Б 26/7/05 була підписана від імені кредиторів головою комітету кредиторів, від імені боржника - керівником боржника.

Відповідно до пункту 2 статті 4 зазначеної мирової угоди сторони домовилися, що Боржник задовольняє вимоги Кредиторів, вказані у частині 1 цієї статті шляхом видачі/передачі простих векселів векселедавцем яких є Боржник з строком платежу за пред'явленням, яке не може бути раніше, ніж 01 жовтня 2013 року в розмірах, порядку, на умовах та строки визначені відповідно до Додатків № 2 та № 3 до цієї Мирової угоди, які є її невід'ємною частиною.

Згідно до пункту 1 Додатку № 3 до мирової угоди у справі № Б 26/7/05, за яким було визначено порядок погашення вимог і Відкритого акціонерного товариства «Авто»як кредитора у справі про банкрутство, а отже сторони мирової угоди, Боржник зобов'язався виконати свої зобов'язання щодо вимог Кредиторів (задовольнити вимоги Кредиторів), зазначених у цьому додатку, шляхом обміну первісних вимог (прав вимог) таких Кредиторів, у відповідних розмірах вимог встановлених в цьому додатку, на активи Боржника, а саме на прості векселі векселедавцем яких є Боржник та законним векселедержателем яких на цей момент є Боржник, що підтверджується іменним індосаментним надписом (непереривним рядом індосаментів) із номінальними сумами, які дорівнюють відповідним сумам вимог Кредиторів.

За мировою угодою у справі № Б 26/7/05 між усіма кредиторами, які набули статус сторони у справі про банкрутство, з одного боку, та боржником, з іншого боку, було досягнуто згоду про заміну усіх первісних зобов'язань боржника, незалежно від їх змісту та суті, новим зобов'язанням Боржника здійснити платежі за відповідними векселями, визначеними у Додатках № 2 та № 3 до мирової угоди у справі (новацію первісних зобов'язань на нові зобов'язання відповідно до частини 2 статті 604 Цивільного кодексу України).

Зазначену мирову угоду було затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2006 року у справі № Б 26/7/05.

Відповідно до частини 2 статті 37 Закону мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Отже, 27 вересня 2006 року набула чинності угода, укладена між ВАТ «Павлоградвугілля»і кредиторами, у тому числі Відкритого акціонерного товариства «Авто», за умовами якої первісні зобов'язання боржника перед кредиторами, підтверджене рішенням суду, були замінені на нові зобов'язання видати/передати векселі таким кредиторам та здійснити платежі за ними векселями у визначений строк.

Згідно до пункту 3 статті 4 мирової угоди у справі № Б 26/7/05 у разі нез'явлення (відсутності) Кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання, зазначене у Додатках № 2 та № 3 до цієї Мирової Угоди, протягом строку, визначених у вищеназваних Додатках, або ухилення Кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку, Боржник має право виконати свій обов'язок шляхом внесення належних з нього кредиторові векселів у депозит нотаріуса (відповідно до ст. 537 Цивільного кодексу України)

У зв'язку з нез'явленням ВАТ «Авто»у місці виконання зобов'язання протягом 60 календарних днів з дати набрання чинності Мирової угоди відповідні вексель № 026 на суму 87142,00 грн. від 31 серпня 2006 р. та вексель серія АА 0068363 від 20 листопада 2006 року на суму 463 565,45 грн., видані ВАТ «Павлоградвугілля», було передано останнім у депозит нотаріуса за актом прийому - передачі від 27 листопада 2006 року.

Таким чином, ВАТ «Павлоградвугілля»виконано зобов'язання перед Відкритим акціонерним товариством «Авто», відповідно до рішення господарського суду від 14.06.2005 року у справі № 20/131 та наказ господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.05. у справі № 20/131    не підлягає виконанню.

Керуючись  статтею  117, статтею  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/131 від 16.09.05 р. виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 14.06.05р  визнати таким що не підлягає виконанню.

Суддя

Н.В. Пархоменко