ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2007 р.                                                                   Справа № 13/35

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурор Шевченківського району м.Чернівці

до відповідача Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Кераміка Буковини"

про стягнення податкового боргу на суму 103303,76грн.

за участю представників:

позивача:  Півторан І.О. – представник. Довіреність № 3850/10-009 від 24.02.2007року.

відповідача:  Чорней В.Г. – представник. Доручення № 11 від 24.01.2007 р.

прокурора  Швець О.А – прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці звернувся з позовною заявою про стягнення податкового боргу в розмірі 103303,76  грн. до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Кераміка Буковини” м. Чернівці.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався та зупинявся для витребування додаткових доказів по справі та для проведення звірки взаємних розрахунків, судове засідання призначено на 12.06.2007 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковий борг відповідача вжитими позивачем позасудовими заходами не стягнутий, у зв’язку з чим у відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” борг підлягає примусовому стягненню в судовому порядку за рахунок активів відповідача.

Відповідач вимоги позивача визнає частково в сумі 12667,76 грн., оскільки борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 65723,64 грн. та збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 259 грн. погашений, крім того, частково сплачений податок на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі 5477 грн.

Сума по прибутковому (податку з доходів найманих працівників) в розмірі 22416,36 грн. продовжує відповідач, позивачем заявлена безпідставно, оскільки ПП ВКФ “Кераміка-Буковини” податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівці яким визначено суму податкового боргу в розмірі 22416,36 грн. оскаржено у судовому порядку.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд встановив.

Згідно поданих позивачем доказів, а саме, актів перевірок від 23.12.2005 р. та 20.09.2006 р., податкових повідомлень рішень, розрахунків та актів звірок взаємних розрахунків, що містяться у матеріалах справи за відповідачем рахується заборгованість - по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 65723,64 грн., по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 3607,76 грн., податку на додану вартість в сумі 14537 грн., збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 259, та 22416,36 грн. по прибутковому податку з доходів найманих працівників.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно пункту 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4   платником податків у податковій декларації вважається узгодженою

Пунктом 6.1. статті 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як встановлено судовим слуханням відповідач в процесі розгляду справи частково заборгованість  сплатив, а саме, по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 65723,64 грн., податку на додану вартість в сумі 5477 грн. та збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 259 грн.

Таким чином, на день винесення рішення заборгованість становить 3607,76 грн. єдиного податку з юридичних осіб, 9060 грн. податку на додану вартість та 22416,36 грн. прибуткового податку з доходів найманих працівників, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Посилання відповідача на той факт, що ним оскаржено податкове повідомлення рішення яким визначено суму податкового зобов’язання в сумі 22416,36 грн. прибуткового податку з доходів найманих працівників суд до уваги не приймає, оскільки постановою господарського суду Чернівецької області від 26.06.2006 р. по справі № 6/112 в задоволені позову ПП ВКФ “Кераміка-Буковини” про скасування податкового повідомлення рішення відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2006 р. рішення місцевого суду залишено без змін. Доказів порушення провадження по адміністративній справі № 6/112 Вищим Адміністративним Судом позивачем не надано.

На підставі  п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та керуючись ст. ст. 71,86,94,157,159,160-163,185,186, п.6  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Кераміка Буковини” вул. Білоруська, 10 м. Чернівці ідент код 32137541 (р/р 028980, МФО 336235) стягувач – (Державна податкова інспекція у м. Чернівці вул. Червоноармійська, 200А (р/р 12 в обласному відділенні НБУ інд. Код 21432838) 3607,76 грн. єдиного податку з юридичних осіб, 9060 грн. податку на додану вартість та 22416,36 грн. прибуткового податку з доходів найманих працівників.

3. В іншій частині провадження по справі закрити.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Миронюк