ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

26.09.07 р.                                                            Справа № 9/171

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/171 від 01.09.2005 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – закритого акціонерного товариства "Кіровоград Ліфт" (далі - ЗАТ "Кіровоград Ліфт"), м. Кіровоград, вул. Лісопаркова, 29,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів – не викликались;

від банкрута – ліквідатор, арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.12.2005 року господарський суд визнав відсутнього боржника ЗАТ "Кіровоград Ліфт" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого   Ніколаєнко В.А.

Ухвалою від 10.07.2007 року господарський суд відхилив клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута - закритого акціонерного товариства "Кіровоград Ліфт", зобов’язав арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. негайно подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 23.07.2007 року надійшло клопотання № 82 від 20.07.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. про зупинення провадження у справі № 9/171 про банкрутство відсутнього боржника ЗАТ "Кіровоград Ліфт" до здійсненням ліквідації ДП “Кіровоград ліфт-сервіс” закритого акціонерного товариства "Кіровоград Ліфт".

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України  господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський  суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням  сторони,  прокурора,  який  бере  участь  в  судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2)  надсилання  господарським  судом  матеріалів  до  слідчих органів;

3) заміни  однієї  з  сторін  її  правонаступником  внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Вказаний перелік підстав обов'язкового та можливого зупинення провадження у справі, в тому числі і справі про банкрутство є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Оскільки клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. не містить жодної з обставин, яка б стала підставою для зупинення провадження у справі № 9/171 про банкрутство ЗАТ "Кіровоград Ліфт", з врахуванням вимог ГПК України, то таке клопотання задоволенню не підлягає.

В засіданні суду 26.09.2007 року ліквідатором, арбітражним керуючим Ніколаєнко В.А. подана заява на підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про дострокове припинення обов'язків арбітражного керуючого в якості ліквідатора ЗАТ "Кіровоград Ліфт".

Оскільки, подання арбітражним керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер, враховуючи зміст ч. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу № 87 від 25.04.2001 року Міністерства економіки „Про затвердження Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих”, господарський вважає за необхідне зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства або надати пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника.

З метою вирішення питання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. в якості ліквідатора відсутнього боржника ЗАТ "Кіровоград Ліфт" господарський суд вважає за необхідне витребувати від арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. відомості, з відповідним документальним підтвердженням, про виконану роботу  в ході ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 22 – 24, 26, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 82 від 20.07.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. про зупинення провадження у справі № 9/171 про банкрутство ЗАТ "Кіровоград Ліфт" відхилити.

2. Розгляд питання щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. в якості ліквідатора ЗАТ "Кіровоград Ліфт" призначити у судовому засіданні на 24.10.2007 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

4. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. до засідання суду, не пізніше 19.10.2007 року, надати господарському суду звіт, з відповідним документальним підтвердженням, про виконану роботу  в ході ліквідаційної процедури, з зазначенням відомостей про формування ліквідаційної маси банкрута, інвентаризацію майна банкрута, реалізації майнових активів, включених до ліквідаційної маси банкрута, а також відомості про розподіл коштів отриманих від реалізації такого майна, тощо.

5. Зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства  забезпечити участь у даній справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства або надати господарському суду до засідання суду не пізніше 19.10.2007 року пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника ЗАТ "Кіровоград Ліфт" (м. Кіровоград, вул. Лісопаркова, 29), завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Ніколаєнко В.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя