ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.09.07р.

Справа № 8/372-07

За позовом          Приватного підприємства "Спецметалторг" (м. Дніпродзержинськ)

до                  Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" (м.Дніпропетровськ)

про                    стягнення 1 500 000,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          Рукавішніков К.Р. –представник (дов. б/№ від 04.06.07 р.)

від відповідача:          Казак Д.А. –представник (дов. б/№ від 14.05.07 р.)

Суть спору:

Позивач, з урахуванням уточнення позову, звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по оплаті 22-х простих векселів, емітованих Дніпропетровським обласним державним комунальним підприємством "Облводоканал", на загальну суму 1 500 000,00 грн.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він не емітував вказані векселі, оскільки вони відсутні у реєстрі обліку векселів та бухгалтерському обліку відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Спецметалторґ"(далі-позивач) є законним держателем 22-х простих векселів, емітованих Дніпропетровським обласним державним комунальним підприємством "Облводоканал", на загальну суму 1 500 000,00 грн., а саме:

№ п/п

№ бланку векселя

Номінальна сума (грн.)

Дата складання векселя

Строк платежу за векселем

1

2322

50 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

2

2310

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

3

2318

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

4

2332

30 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

5

2324

50 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

6

2326

20 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

7

2323

50 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

8

2316

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

9

2315

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

10

2325

20 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

11

2314

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

12

2329

50 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

13

2335

20 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

14

2331

30 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

15

2317

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

16

2312

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

17

2311

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

18

2337

80 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

19

2328

50 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

20

2330

50 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

21

2313

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

22

2319

100 000

29.12.01

За пред'явленням у 2007 році

Як вбачається з матеріалів справи та підтвердив представник відповідача в судовом засіданні, правонаступником Дніпропетровського обласного державного комунального підприємства "Облводоканал" є відповідач - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал".

Законність векселедержання вказаних простих векселів позивачем підтверджується бланковими індосаментами на звороті цих векселів.

Оригінали векселів були надані позивачем суду, оглянуті в судовому засіданні та повернуті позивачу судом.

31.07.07 р. позивач пред'явив 22 згаданих простих векселя до платежу відповідачу, що підтверджується актом від 31.07.07 р.

Листом від 01.08.07 р. № 0108/17 відповідач відмовив позивачу в оплаті вказаних векселів.

Станом на день розгляду справи доказів оплати названих  вкселів відповідачем не надано.

Вексель, відповідно до ст.21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, є цінним папіром, який засвідчує безумовне грошове зобов’язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

За своєю правовою природою зобов’язання за векселем відрізняється від інших грошових зобов’язань, а саме: воно є абстрактним, тобто незалежним від обставин, які обумовили видачу векселя; вексельне зобов’язання є безспірним і безумовним –сторони не можуть обумовлювати платіж настанням якихось подій; окрім того вексель може бути переданий за індосаментом. За таких умов відносини учасників вексельного обігу регулюються нормами вексельного законодавства.

Вексельний обіг в Україні здійснюється з дотриманням, зокрема, вимог Женевської конвенції № 358, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі –Уніфікований закон ).

До простого векселя застосовуються, оскiльки вони не є несумiсними з природою цього документа, постанови, якi стосуються переказного векселя i якi стосуються індосаменту (статті 11-20), термiну платежу (статтi 33-37); платежу (статтi 38-42); позову у разi неакцепту або неплатежу (статтi 43-50, 52-54), позовної давностi (статтi 70-71), відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону.

Простий вексель (як і переказний) строком платежу по пред’явленню, згідно зі ст.34 Уніфікованого закону, підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Спірні векселі були пред’явлені відповідачу до платежу у встановлений строк.

Своєчасно несплачений простий вексель (як і переказний) зберігає за собою своє вексельне боргове зобов’язання лише у разі своєчасного протесту, під яким розуміється офіційно засвідчена вимога платежу (акцепту) і його неодержання (ст.44 Уніфікованого закону).

Доказів опротестування векселя в неплатежі позивачем не надано.

Непротестування векселя позбавляє позивача права регресу до усіх зобов’заних за векселем осіб, крім акцептанта переказного векселя (ст.53 Уніфікованого закону) та векселедавця простого векселя, оскільки векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем (ст.78 Уніфікованого закону).

Позовнi вимоги, якi випливають з переказного (простого) векселя проти акцептанта (векселедавця простого векселя), погашаються пiсля закiнчення трьох рокiв з дня строку платежу (ст.70 Уніфікованого закону).

Виходячи з наведеного, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі основного боргу –1 500 000,00 грн.

Судові витрати слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись Уніфікованим законом про переказний i простий вексель, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-А, код 03341291, п/р № 0102 у ЦДФ АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО 307275) на користь Приватного підприємства "Спецметалторг" (51911, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код 30815471, п/р № 8001 в ДФ КБ “Приватбанк”, МФО 305965) –1 500 000,00 грн. основного боргу, 15000,00 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видавши наказ.

Суддя                                                                                                    І.Ю. Дубінін