ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

Іменем України

03.07.2007
Справа №2-7/8379-2007А

За позовом: Кримського республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (95017, м. Сімферополь, проспект Кірова, 51-52/10а)

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю Південний торговий дім” (95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 1-а)

Про стягнення  1 120,00 грн.

Суддя ГС АР Крим  І.І.Дворний

представники:

Від позивача –  Ковальова Л.В. – предств., дов. № 04-5/2 від 10.01.2007р.

Від відповідача  –  Дубаненко С.І. - предств., дов. № 63/02-06 від 17.10.2006р.

Суть спору: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Південний торговий дім” заборгованість по адміністративно – господарським санкціям  за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 2 650, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву  про відмову від позовних вимог.  Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.

П. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників  сторін, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Кримського республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти позову заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 94, ч. 1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,ст. 160, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Кримського республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів  від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Судом роз’яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України,  відповідно якої Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.