СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2007 року
Справа № 2-11/8565-2007А

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

,

секретар судового засідання

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився, Комунальне підприємство "Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства";

представник відповідача: не з'явився, Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Цикуренко А.С.) від 23 липня 2007 року у справі № 2-11/8565-2007А

за позовом           комунального підприємства "Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства" (вул. Шевченка, 4, Красногвардійське, 97000)

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим (вул. Комсомольська, 4, Красногвардійське, 97000)

про визнання відмови недійсною

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2007 року у справі № 2-11/8565-2007А (суддя Цикуренко А.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Постанова мотивована тим, що єдиний засновник комунального підприємства „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” не є суб'єктом малого підприємництва, а тому комунальне підприємство „Красногвардійське виробниче управління житлово0комунального господарства” не має ознаки (частку у статутному фонді суб'єкту малого підприємництва), що необхідна для отримання свідоцтва на право сплати єдиного податку.

Не погодившись з постановою суду, комунальне підприємство „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати постанову господарського суду першої інстанції, позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга  мотивована посиланнями комунального підприємства „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” на порушення господарським судом Автономної Республіки Крим норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування всіх обставин справи. Детальніше доводи викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2007 року розгляд апеляційної скарги комунального підприємства „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” був призначений на 25 вересня 2007 року, але 25 вересня 2007 року розгляд апеляційної скарги не відбувся у зв’язку із відрядженням головуючого судді Волкова К.В., розгляд скарги був відкладений на 23 жовтня 2007 року.

У судове засідання 23 жовтня 2007 року представники сторін не з’явились, про дату, час та місце слухання справи повідомленні належним чином судовими повістками від 21 вересня 2007 року, які були відправлені рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства неприбутті у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2007 року суддю Фенько Т.П. було замінено на суддю Щепанську О.А.

Переглянувши постанову суду першої інстанції відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія встановила наступне.

У 2007 році комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” застосовувало спрощену систему оподаткування, обліку та звітності за ставкою єдиного податку 10% відповідно до свідоцтва № 224/15-0 від 01 січня 2007 року про право сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою.

23 травня 2007 року на адресу комунального підприємства „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” надійшов лист Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим з вимогою здати свідоцтво платника єдиного податку до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим на підставі того, що дія Указу Президента України від 03 липня 1998 року „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” на державні та комунальні підприємства, де засновниками є органи державної влади та місцевого самоврядування, не розповсюджується.

Комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим та за уточненими позовними вимогами просить визнати комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” платником єдиного податку; вимогу Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про здачу свідоцтва платника єдиного податку відмінити, а свідоцтво про право сплати єдиного податку на 2007 рік № 224/15-0 повернути комунальному підприємству “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства”.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови суду першої інстанції у зв’язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” є комунальним підприємством, має комунальну власність, єдиним засновником його є територіальна громада в особі уповноважених органів, а саме Красногвардійська селищна рада, це підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статутом комунального підприємства “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства”.

Відповідно до статей 1 та 7 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (в редакції Указу Президента України № 746/99 від 28 червня 1999 року, із змінами) спрощена система оподаткування, обліку та звітності не запроваджується для суб'єктів підприємницької діяльності, у статутному фонді яких частки, що належать юридичним особам - учасникам та засновникам даних суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищують 25 відсотків.

Як вказано вище, єдиним засновником комунального підприємства “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” є Красногвардійська селищна рада, яка ні є суб'єктом  малого підприємництва.

Приймаючи до уваги, що комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” має єдиного засновника, апеляційний суд вважає, що при формуванні статутного фонду усі його частки будуть належать цьому засновнику, отже, є правильними висновки про знаходження у статутному фонді підприємства більш 25% частки засновника, який не є суб'єктами малого підприємництва, у зв'язку з чим комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” не може мати права на сплату єдиного податку.

Виходячи з викладеного, Севастопольський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повне з’ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, висновки, викладені в постанові місцевого господарського суду, відповідають обставинам справи. Порушень або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права не встановлено.

За таких обставин вимоги комунального підприємства “Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства”, викладені в апеляційної скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2007 року у справі № 2-11/8565-2007А відсутні.

Керуючись статтями 195, пунктом 1 статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтею 206, частиною 5  статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства "Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства" залишити без задоволення.

2. Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2007 року у справі № 2-11/8565-2007А залишити без змін.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює сторонам у справі, що відповідно до пункту 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Постанову або ухвалу суду апеляційної інстанції може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя

Судді