ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.07р.

Справа № 35/298-07

За позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання",                   м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Комунального підприємства "Кривбасводоканал",             м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про               стягнення 8 661 456, 12 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача – Мордвінкін С.В., юрисконсульт, дов.№16-05-3079 від 21.12.06 р.

від відповідача  - Ольшанська О.С., юрисконсульт, дов.№29 від 16.06.07 р.

Іскрук О.В., юрисконсульт, дов.№61 від 27.12.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за послуги з централізованого водопостачання - 8 157 647, 45 грн, інфляційні втрати - 66 242, 39 грн, 3% річних - 66 514, 22 грн, пеню - 371 052, 06 грн, посилаючись на договір №20 від 12.12.2005 р. та на № 20 від 17.01.2007 р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

24.07.2007 р. від Позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він просить стягнути з Відповідача додатково борг за поставлену в червні 2007 р. питну воду, а всього заборгованість - 10 687 913, 43 грн, пеню - 371 052, 06 грн, втрати від інфляції - 66 242, 39 грн, 3 % річних - 66 514, 22 грн з тих же підстав.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що позовні вимоги повинні бути залишені без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Позивачем порушені правила об'єднання позовних вимог.

Крім того, вказує, що Позивач неправомірно включив до суми позову борг ОКП "Софіївський комбінат комунальних підприємств" - 253 497, 37 грн, який не відноситься до боргу КП "Кривбасводоканал", оскільки майно ОКП "Софіївський комбінат комунальних підприємств" лише знаходиться в управлінні Відповідача та він не несе відповідальності за борги останнього.

З метою з'ясування всіх обставин справи Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості Третьої особи на стороні Відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОКП "Софіївський комбінат комунальних підприємств".

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи на стороні Відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОКП "Софіївський комбінат комунальних підприємств" - смт. Софіївка Дніпропетровської області, вул. Жовтнева, 100.

2.  Розгляд справи відкласти на 06.09.07 р. - 10:30 год. (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3. До судового засідання:

Позивачу - копію позовної заяви з врахуванням заяви про зміну позовних вимог направити Третій особі, докази чого надати суду, надати обгрунтований розрахунок інфляційних втрат із зазначенням за які місяці застосовувався індекс інфляції, письмові пояснення щодо заперечень Відповідача відносно заборгованості ОКП "Софіївський комбінат комунальних підприємств".

Відповідачу - надати обгрунтований відзив по суті позовних вимог, контррозрахунок суми позову.

Третій особі - надати письмові пояснення щодо наявності договору на централізоване водопостачання в 2007 р. з Позивачем (при наявності - копію договору до справи) та яким чином проводиться оплата за спожиту в 2007 р. питну воду.

4. Сторонам провести звірення розрахунків за спірний період, для чого Відповідачу звернутись до Позивача, обов'язок по наданню акту суду покласти на Позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова