Г о с п о д а р с ь к и й  с у д
Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2007 року                                                                         Справа №2/233

3а позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова” в особі комунального

енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль”

м. Чернігів, вул. Ушинського,23

до :                    товариства з обмеженою відповідальністю „ДХР Союз Будкомпані-Інвест”

м. Чернігів. вул. Станіславського,40

поштова адреса: м. Чернігів, вул. Чернишевського, 15/70

про:                    стягнення  6811,62 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Міщенко В.В., довіреність від 05.03.05 р. №187-юрисконсульт

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6427,79 грн. боргу за договором №1063 на постачання теплової енергії в гарячій воді та 383,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання .

Позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені на 5,46 грн.

Відповідач повідомлений про дату час та місце розгляду справи, проте відзиву на позов не подав, заперечень не надіслав, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2006 року між ТОВ „ТехНова” (далі-Позивач) та ТОВ „ДХР Союз Будкомпані Інвест”  (далі –Відповідач) було укладено договір № 1063 на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов договору Позивач брав на себе зобов’язання постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач зобов’язувався   оплачувати одержану теплову енергію на розрахунковий рахунок Позивача за встановленими тарифами в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, передбачених договором.

Відповідно до п. 3.2.22 Договору Відповідач зобов’язувався щомісячно здійснювати розрахунки за всю спожиту енергію згідно з встановленими тарифами  на розрахунковий рахунок після отримання рахунку на оплату. У випадку неотримання рахунку до 15 числа наступного місяця відповідач зобов’язався повідомити про це позивача.

З п.п. 6.5., 6.9.  договору випливає, що  розрахунковим періодом є календарний місяць, рахунок  позивача  повинен сплачуватися до 15 числа наступного місяця.

Договір діє з дня підписання до 18.10.2007р. (п. 10.1.).

Позивач  направив відповідачеві для оплати рахунки-фактури від 30.11.2006., 31.12.2006р., 31.01.2007р., 28.02.2007р., 31.03.2007р., 30.04.2007р.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору,  одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобов’язання не виконав і за отриману енергію розрахувався частково в сумі 2550 грн.  Заборгованість  по оплаті за постачання теплової енергії становить 6427,79 грн.

За порушення строків оплати Позивач нарахував до сплати Відповідачеві пеню згідно з  п. 6.9, п. 7.2.3, ч. 3 ст. 549 ЦК України, ст. 230 ГК України у розмірі 378,37 грн.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 6427,79 грн. боргу, 378,37 грн. пені. Провадження у справі щодо стягнення 5,46 грн. пені слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст.  49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю „ДХР Союз Будкомпані-Інвест”( м. Чернігів, вул. Станіславського, 40, м. Чернігів, вул. Чернишевського, 15/70, р/р 2001 в Імексбанку м. Одеси, МФО 328384, код 34338823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова” (м. Київ, вул. Димитрова,5, корп. 10-а, р/р 01 у ВАТ „Агрокомбанк” м. Києва, МФО 322302, код 24100060) 6427,79 грн. боргу, 378,37 грн. пені, 101,92 грн. держмита, 117,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі щодо стягнення 5,46 грн. пені припинити.

Суддя                                                                                    С.І. Михайлюк

02.08.07