СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

11.09.2007

Справа №2-7/11200-2007А

За позовом Державної податкової
інспекції в м. Керчі Автономної республіки Крим (НОМЕР_1, АР Крим,  м. Керч, вул.
Борзенко, 40)

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

За участю представників сторін:

Від позивача  - не з'явився (клопотання)

Від відповідача - не зявився

Суть адміністративної справи:
Державна податкова інспекція у м. Керчі автономної республіки Крим звернулася
до Господарського суду АР Крим про припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у
зв'язку з ненаданням останнім в податкову інспекцію з 03 лютого   2006 р. податкових декларацій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція
здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських
звітів, податкових декларацій і інших документів, зв'язаних з численням
податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2
статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12
від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових
декларацій.

Відповідно до статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких дано Верховною Радою України.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надіслав на адресу ГС АРК клопотання про розгляд
справи за наявними у справі доказами, у зв'язку з відпусткою представника.

Відповідач явку представника у
судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи
не надав. Про час і місце розгляду справи був проінформований належним чином -
ухвала суду надіслана на його юридичну адресу, вказану позивачем. Про причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,  суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрована рішенням
виконавчого комітету  Керченської  міської ради від 26.11.2003 р. НОМЕР_2, про
що зроблено запис   у журналі обліку
реєстраційних справ, як суб'єкт підприємницької діяльності, та видане свідоцтво
про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб від 26.11.2003 р.

Відповідно до частини 2 статті 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється
за судовим рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Всупереч законодавству України
відповідач з  03 лютого    2006 р. не надавав у податкову інспекцію
податкові декларації, фінансову звітність,
про що свідчить акт перевірки НОМЕР_3 від 15.07.07р.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки
підтверджуються матеріалами  справи, та
відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до частини 1 статті 71
Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно п. 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати, здійснені
позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71,
статтями  161-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_4), зареєстрованої рішенням виконавчого
комітету  Керченської  міської ради від 26.11.2003 р. НОМЕР_2, про
що зроблено запис   у журналі обліку
реєстраційних справ, як суб'єкт підприємницької діяльності, та видане свідоцтво
про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб від 26.11.2003 р.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Копію цієї постанови, після
набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем
знаходження відповідача (Виконком Керченської
міської ради, НОМЕР_1, м. Керч, вул.. Кірова, 17).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний
І.І.