ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 20/247-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ", м. Запоріжжя

до  Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь

про стягнення 16 696 грн. 74 коп

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

від позивача : Багріна Ю.В., начальник бюро юридичного управління, довіреність №101-юр.    від 20.07.2007р.

від відповідача : представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7552 грн. 91 коп.  коштів, 800 грн. 60 коп. інфляційних витрат 563 грн. 74 коп. пені, 226 грн. 58 коп. 3% річних, та неустойку у сумі 7552 грн. 91 коп. а також просить стягнути судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

Встановив :

10.11.2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Мотор Січ” (Покупець)  та Державним підприємством "Нікопольський трубний завод” (Постачальник),  було укладено договір  купівлі-продажу № К1708/03-Д//255/320.

На виконання вказаного договору Державне підприємство "Нікопольський трубний завод” зобов”язується передати  у власність Відкритому акціонерному товариству "Мотор Січ”   продукцію  на умовах FCA, а Покупець зобов”язується прийняти та оплатити в порядку та розмірі та на умовах, яків казані у договорі.

Відповідно до п. 4.2. Договору, та протоколу розбіжностей, розрахунок за постачання продукції здійснюється шляхом 50% передплати, 50% по факту готовності до відвантаження.

Покупець Відкрите акціонерне товариства "Мотор Січ” здійснило 100% передплату на суму 297 397грн. 93 коп., що підтверджується платіжними дорученнями які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач Державне підприємство "Нікопольський трубний завод” здійснив свої зобов”язання частково, відвантажив товар 289 845 грн. 02 коп.

Станом на 12.09.2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 7 552 грн. 91 коп., що підтверджується актом звірки підписаного та скріпленого печатками обох підприємств

Відповідач доказів поставлення продукції або повернення передплати не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно  частини 2 статті 693  ЦК  України  якщо продавець , який одержав  суму попередньої оплати  товару не передав товар у встановлений  строк, покупець має право  вимагати передання оплаченого  товару  або повернення  суми попередньої оплати .

Відповідно  до п. 7.2 договору Відповідач зобов’язаний сплатити пеню за поро строчку  відвантаження   у розмірі подвійної  облікової ставки НБУ за кожен день простачки у сумі - 563 грн. 74 коп.

В частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних. позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки відповідно до статті 625 ЦК України  боржник повинен сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції  , а також 3 % річних  від простроченої суми  за прострочку  виконання грошового зобов’язання,  а за спірним договором  зобов’язання  з  поставки труб.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають частковому задоволенню у сумі –7552 грн. 91коп. попередньої оплати, 563 грн. 74коп. -  пені.

В частині стягнення інфляційних втрат -800,60 грн.., та 3%річних –226,58 грн. відмовити, в решті заявлених вимог про стягнення –7552,92грн.  неустойки  відмовити оскільки вимоги необґрунтовані і не підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статями 49,   82 –84, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,

ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити частково .

Стягнути з Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" (53225,  м. Нікополь . вул.. Херсонська,396, р/р 146 в ПИБ м. Нікополь, МФО 305534, )  на користь Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ", (69068 м. Запоріжжя, вул.. 8- Березня ,15, р/р 2139 в ЗФ ПУМБ, МФО 313263, ) - 7552 (сім тисяч п”ятсот п”ядесят дві) грн.. 58 коп. боргу

563 (п”ятсот шістдесят три) грн.. 74 коп. пені., 811 (вісімсот одинадцять) грн.. 63 коп. - витрат по сплаті державного мита,  57 (п”ятесят сім) грн. 36 коп.-  витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

19.10.07р.