ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.07р.

Справа № Б24/40/15/176/02-

За заявою ДПІ у
м.Дніпродзержинську

до боржника відкритого
акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ

про визнання грошових
вимог

Суддя Калиниченко
Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: Карповський
В.О. –дор. № 7980 від 0604.07р., ДПІ

Рівка С.В. –дор.
№ 1922/10/100 від 29.01.07р., ДПІ

від боржника: не
з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши в судовому
засіданні заяву з грошовими вимогами ДПІ у м.Дніпродзержинську (надалі –кредитор)
до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод",
м.Дніпродзержинськ, господарський суд

встановив:

Провадження у справі
порушено 26.12.02р.

в газеті “Голос України” № НОМЕР_1.опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі
про банкрутство боржника.

Ухвалою від
13.08.2004р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника на загальну
суму 37 175 143,80грн..

25.12.06р. господарський
суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія НОМЕР_1.

26.02.07р. до господарського
суду надійшла заява кредитора до боржника про визнання грошових вимог на суму
347 928,77грн., яку зобов’язано було розглянути ліквідатору. 15.03.07р. до господарського
суду від ліквідатора надійшла заява про часткове визнання грошових вимог, у зв’язку
з чим, були призначені судові засідання для розгляду грошових вимог на 21.06.07р.,
17.07.07р.

18.06.07р. до господарського
суду надійшла заява № 17 від 18.06.07р. ІНФОРМАЦІЯ_1 –ОСОБА_2., в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами постанову господарського
суду Дніпропетровської області від 25.12.06р. по справі про банкрутство відкритого
акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м.Дніпродзержинськ,
яка була призначена судом до розгляду на 21.06.07р.

В судовому засіданні,
яке відбулось 21.06.07р., господарський суд виніс ухвалу, в якій скасував постанову
господарського суду від 25.12.06р. по даній справі, поновив процедуру розпорядження
майном щодо ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та призначив
розпорядником майна ОСОБА_1.

Вимоги кредитора
заявлені своєчасно на суму 347 928,77грн., з яких до реєстру вимог кредиторів увійшла
сума 241 899,88грн. Різниця невключеної суми складає 106 028,89грн.

Кредитор в судовому
засіданні пояснив, що сума 106 028,89грн. являється поточною, яка виникла після
порушення провадження у справі про банкрутство та яка на сьогоднішній день збільшилась.

Оскільки справа
перебуває на стадії розпорядження майном, Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено на цій
стадії розгляд поточних вимог. Таким чином, заява з грошовими вимогами, що являється
поточною сумою, заявлена передчасно та не може бути включена до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.11, 14-16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Вимоги ДПІ у м.Дніпродзержинську
до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний
завод", м.Дніпродзержинськ у сумі 106 028,89грн. –відмовити, як передчасно
заявлені.

Суддя

Л.М. Калиниченко