ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2007 р.
Справа № 01/75-50.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління», м. Луцьк

до відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська реалбаза хлібопродуктів»

про стягнення 1548,73 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням господарського суду від 13.06.2007р. у справі № 01/75-50 постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська реалбаза хлібопродуктів» на користь закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» 1260 грн. заборгованості, 288 грн. 73 коп. пені, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Приймаючи рішення у справі № 01/75-50 від 13.06.2007р., господарським судом допущено описку в частині розміру суми заборгованості відповідача.

Господарським судом було надано правову оцінку як належним доказам у справі актам прийому-передачі виконаних операцій: № 12 від 01.07.2004р., № 13 від 04.10.2004р., № 14 від 05.01.2005р., № 15 від 31.03.2005р., № 16 від 30.06.2005р., № 17 від 30.09.2005р., № 18 від 30.12.2005р., № 19 від 31.03.2006р., № 20 від 30.06.2006р., № 21 від 29.09.2006р., № 22 від 30.12.2006р., № 23 від 30.03.2007р., однак помилково зазначено про те, що сума наданих позивачем послуг складає 1050 грн. згідно з цими актами відповідачу надано послуг на суму 1260 грн.

Як було встановлено судом, термін для оплати наданих послуг настав, оплату наданих послуг відповідачем не проведено, тому, враховуючи суму наданих послуг, заборгованість відповідача також складатиме 1260 грн., а не 1050 грн., як зазначено в рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з цим слід виправити допущені в рішенні господарського суду від 13.06.2007р.  у справі № 01/75-50 описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Абзац 4 аркушу 1 мотивувальної частини рішення господарського суду від 13.06.2007р. у справі № 01/75-50  викласти в редакції: «На виконання взятих за договорами № 89-01 від 28.08.2001р., 01.07.2004р. зобов’язань відповідач надав позивачу послуг на суму 1260 грн., що підтверджується  актами прийому – передачі виконаних операцій: № 12 від 01.07.2004р., № 13 від 04.10.2004р., № 14 від 05.01.2005р., № 15 від 31.03.2005р., № 16 від 30.06.2005р., № 17 від 30.09.2005р., № 18 від 30.12.2005р., № 19 від 31.03.2006р., № 20 від 30.06.2006р., № 21 від 29.09.2006р., № 22 від 30.12.2006р., № 23 від 30.03.2007р.»

2. Абзац 2 аркушу 2 мотивувальної частини рішення господарського суду від 13.06.2007р. у справі № 01/75-50  викласти в редакції: «Відповідач зобов'язання по оплаті в порядку і строки, передбачені договорами № 89-01 від 28.08.2001р., 01.07.2004р., не виконав, заборгованість на момент розгляду справи складає 1260 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.»

3. Абзац 6 аркушу 2 мотивувальної частини рішення господарського суду від 13.06.2007р. у справі № 01/75-50  викласти в редакції: «Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе  за договорами зобов'язання, не оплатив надані йому послуги, позовна вимога про стягнення з нього 1260 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.»

4. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2007р. у справі № 01/75-50 викласти в редакції: «Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська реалбаза хлібопродуктів» (м.Камінь-Каширський, вул.Ковельська, 120, ) на користь закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» (м.Луцьк, пр-т Відродження, 1, ) 1260 грн. заборгованості, 288 грн. 73 коп. пені, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

Суддя