ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.07 р.                                                                                            Справа № 10/23-63

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача Державного підприємства „Донецьквугілля” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 424 592,96 грн.

за заявою Відділу Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька

до Державного підприємства „Донецьквугілля” м. Донецьк

правонаступник: Державне підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про заміну сторони правонаступником.

Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від ВДВС:  Дєєв А.О. - представник

від позивача: Вишневський С.В. - представник

від відповідача: Не з’явились

від правонаступника: Коваленко А.С. - представник

Суть питання: Відділ Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до господарського суду з заявою про заміну відповідача по справі – Державне підприємство „Донецьквугілля” м. Донецьк, її правонаступником на Державне підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк.

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк проти заяви про заміну сторони правонаступником заперечує, з мотивів викладених у поясненні (№ 9/202 від 12.11.2007 р.).

Розглянувши заяву Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк  про заміну відповідача по справі – ДП “Донецьквугілля” м. Донецьк, його правонаступником – ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав:

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 11 Закону України „Про виконавче провадження” сторона має право звернутися до суду заявою про заміну сторони у виконавчій справі у разі її вибуття.

Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк  не представило суду доказів щодо вибуття ДП „Донецьквугілля” м. Донецьк з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України.

Приймаючи до уваги, що Державне підприємство “Донецьквугілля” м. Донецьк на момент розгляду заяви про заміну сторони його правонаступником з єдиного державного реєстру не виключено, господарський суд Донецької області дійшов висновку, залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк  про заміну відповідача по справі – ДП “Донецьквугілля” м. Донецьк, його правонаступником – ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк -  залишити без задоволення.

Суддя                                                                                                Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1.ВДВС

2. Відповідачу

3. Позивачу

4. Правонаступнику

5. До справи