ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.07                                                                                 Справа№ 23/192

Господарський суд Львівської області у складі судді  Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Товариста з обмеженою відповідальністю НВФ „Інтекс”, м. Івано - Франківськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі НГДУ „Бориславнафтогаз”, м. Борислав

про стягнення 31 779,69 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з”явився;

Від відповідача: не з”явився.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ „Інтекс”, м. Івано - Франківськ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача  Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі НГДУ „Бориславнафтогаз”, м. Борислав про стягнення 31 779,69 грн.

Ухвалою суду від 09.07.07 р. порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду на 02.08.07 р. У судовому засіданні 02.08.07 р. оголошувалась перерва до 20.09.07 р. Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 20.09.07 р.

У судовому засіданні 09.10.07 р. позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 20.09.07 р. не виконали.

Позивач 08.10.07 р. на адресу суду подав заяву у якій просить залишити позов без розгляду у відповідності до ст. 81 ГПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору. ТзОВ НВФ „Інтекс”, м. Івано - Франківськ, не подано доказів, які вимагались ухвалою суду від 02.08.07 р. та 20.09.07 р. За відсутності акту про виконання робіт по свердловині № 5 Верхньомасловецької площі (передбачений п. 4.1 договору № 4/72-ГЛ), доказів, які спростовують посилання відповідача на те, що договір № 4/72-ГЛ припинив дію 31 грудня 2004 року і не був продовжений, доказів затвердження уповноваженою особою відповідача плану робіт з освоєння 2-го об”єкту свердловини № 5 В.Масловецька та звіту про освоєння 2-го об”єкту цієї ж свердловини, неможливо встановити необхідні для вирішення спору обставини, а відтак, і вирішити спір по суті. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача, чи пояснень позивача щодо поважності причин неподання, витребуваних ухвалою суду, доказів, на адресу господарського суду Львівської області не надходило.

З огляду на викладене, керуючись ст. 69, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариста з обмеженою відповідальністю НВФ „Інтекс”, м. Івано –Франківськ до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі НГДУ „Бориславнафтогаз”, м. Борислав про стягнення 31 779,69 грн. без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.