СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
припинення провадження у справі

"07" листопада 2007 р.

Справа № 14/54/07

Кредитори:
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва

Боржник:
Суб'єктпідприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Миколаїв,
АДРЕСА_1

Ліквідатор:
ОСОБА_2., м. Миколаїв, АДРЕСА_2

Державний
реєстратор - Миколаївській міськвиконком

Миколаївське
обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Головне
управління статистики в Миколаївській області
Установа банку: Миколаївське РУ ЗАТ КБ Приватбанк

Суддя  Міщенко В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Кредитор:
Чаричанський П.О. дов. від 17.10.2007 р.

Боржник:
ОСОБА_2. ліквідатор.

Суть
спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,                               м. Миколаїв.

За результатами проведення ліквідаційної
процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.

Розглянувши
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали справи, суд
встановив:

Справу про банкрутство Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв, порушено
ухвалою суду від 06.02.2007 р. за заявою кредитора ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва, на підставі ст. 52 Закону України « Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою
суду від 26.06.2007 р. боржника  визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові вимоги ініціюючого
кредитора - ДПІ у Центральному  районі на
сумі 1093,01 грн. та призначено ліквідатором
ОСОБА_2.

Ліквідатор
виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України
“ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та
надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В
результаті проведення ліквідаційної процедури інших кредиторів ліквідатором не
було виявлено. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва надала ліквідатору
додаткові грошові вимоги до боржника на суму 10 грн. 85 коп. Таким чином
загальна сума грошових вимог ДПІ у Центральному районі до банкрута складає 1103
грн. 86 коп.

Визнані
вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та
нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати
погашеними.

Звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 15 жовтня 2007 р. свідчать про
відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської
діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість
відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що
підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Миколаївській області  № 5071 від 08.09.2007 р. про відсутність за
банкрутом зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського
МБТІ  № 6248  від 27.08.2007 р. про відсутність у банкрута
нерухомого майна.

За повідомленням Головного управління
статистики  в Миколаївській області  банкрут не
звітував до органів статистики .

Згідно даних ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва у боржника два розрахункових рахунка в Миколаївському РУ
ЗАТ КБ « Приватбанк», м. Миколаїв.

Державний архів Миколаївської області
та архів з особового складу повідомив, що документи боржника до архіву на
збереження не надходили.

ДВС у Центральному районі повідомила
ліквідатора про те, що виконавчі провадження про стягнення заборгованості за
виконавчими документами з боржника на виконанні не знаходяться.

В зв'язку з неможливістю знайти та
знищити свідоцтво про державну реєстрацію, статут, печатку та штамп банкрута
ліквідатором була опубліковано оголошення в газеті                                         «
Маклер» № 36 від 05.09.2007 р. про визнання їх недійсними.

Витрати по держмиту неможливо віднести за
рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати
держмита звільнений.

Керуючись
ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.           Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Миколаїв,   станом на
15.10.2007 р.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв,
зареєстрованого виконкомом Миколаївської міської ради від 08.06.1999 р. , ід.
код НОМЕР_1.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконавчого комітету Миколаївської
міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

5.          Дану ухвалу надіслати: для виконання
- проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності та
виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, згідно ч. 3 ст. 50 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” державному реєстратору Виконавчого комітету
Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області,
установі банку Миколаївському РУ ЗАТ КБ « Приватбанк», м. Миколаїв закрити
р/рахунки Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Миколаїв, ін.код ОСОБА_2. Докази закриття рахунків надати суду.

Суддя

В.І.Міщенко