ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" липня 2007 р.                                                                      № 4/6

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.розглянув матеріали справи № 4/6

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград

про стягнення 921007,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка, Кіровоградської області  до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  про стягнення 921007,47 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007 було порушено провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 31.01.2007 р.

25.01.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007 року.

Ухвалою від 26.01.2007 року провадження у справі 4/6 зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

21.02.2007 року ухвалою  Вищого господарського суду України відмовлено скаржнику в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою від 27.03.07 розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на  06.04.2007 року.

30.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2007 року розгляд справи зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.04.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року - відмовлено.

30.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2007 року розгляд справи зупинено до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.04.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2007 року - відмовлено.

Ухвалою від 21.05.2007 року розгляд справи поновлено.

30.05.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2007 року.

Ухвалою від 01.06.2007 року зупинено провадження по справі до вирішення спору по даній справі в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду від 20.06.2007 року в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2007 року - відмовлено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 4/6, усунуто, господарський суд, на підставі п. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 4/6.

2.Розгляд справи призначити на 08.08.2007 о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

4.   Зобов'язати сторони до судового засідання надати

Позивача: обґрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на законодавство; акт звірки взаєморозрахунків; банківські реквізити; докази про фактичну передачу  товару покупцю (товаро - транспортні накладні, сертифікати якості); документи на підтвердження наданих відповідачу автомобільних послуг по доставці цукрових буряків.

Відповідача: можливі заперечення чи відзив на позовну заяву та докази направлення копії позивачу рекомендованим чи цінним листом, або вручення під розписку; у разі сплати боргу - оригінали платіжних чи інших документів;  установчі документи; банківські реквізити; акт звірки взаєморозрахунків.

Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно за підписами керівників підприємств, скріплений печатками.

Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 06.08.2007 р.

До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя