ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  Закарпатської  області
У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р.                                                                      Справа  № 2/149

Суддя господарського суду Закарпатської області   О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Берегівської міської ради, м. Берегово б/н від 17.09.2007р.

про об’єднання справ №2/149 та №5/278-А,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду області (суддя Ремецькі О.Ф.) знаходиться адміністративна справа №2/149 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегівське”, м. Берегово до   Берегівської міської ради, м. Берегово про  визнання нечинним рішення Берегівської  міської ради (чотирнадцятої сесії У скликання) від 06.07.2007р. №371 „Про припинення права користування земельною ділянкою радгосп-заводу „Берегівський”.

Берегівською міською радою в судовому засіданні 17.09.2007 року подано заяву про об’єднання для спільного розгляду справи №2/149 та №5/278-А у відповідності до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на те, що 04.09.2007 року ухвалою господарського суду області відкрито провадження у справі №5/278-А за адміністративним позовом ТОВ „Котнар” до Берегівської міської ради про спонукання до вчинення юридично-значимих дій. Предметом позовних вимог ТОВ „Котнар” є право на отримання у користування на умовах оренди частини земельної ділянки, що перебувала у постійному користуванні радгосп-заводу „Берегівський”. А відтак, з метою забезпечення процесуальної економії та для виключення ситуації, коли судом можуть бути прийняті протилежні рішення, просить клопотання задоволити.

Представник позивача подав заперечення з приводу поданої Берегівською міськрадою заяви про об’єднання справ №2/149 та №5/278-А з тих підстав, що спільний розгляд даних справ порушуватиме права та охоронювані законом інтереси СТОВ „Берегівське”, як правонаступника радгосп-заводу „Берегівський” по договору оренди та установчих документів товариства. Крім того, на думку позивача статтею 116 КАС України не передбачено можливість об’єднання в одне провадження адміністративних справ, які не містять однорідні вимоги. Крім того, просить взяти до уваги те, що ухвалою суду в справі №2/149 за клопотанням позивача було вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Берегівської міської ради (чотирнадцятої сесії У скликання) від 06.07.2007р. №371 „Про припинення права користування земельною ділянкою радгосп-заводу „Берегівський” до вирішення справи по суті та заборонено Берегівській міській раді вирішувати подальші питання щодо земельної ділянки радгосп-заводу „Берегівський” згідно Акту на постійне користування землею від 06.07.1995р. до вирішення справи по суті. Відтак, вважає, що відповідач, знаючи про дану заборону, неналежно користується належними йому процесуальними правами, ускладнюючи та затягуючи розгляд справи по суті.

Аналізуючи доводи заявника та позивача стосовно об’єднання справ №2/149 та №5/278-А, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача відмовити з огляду на наступне.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду  і вирішення  кілька  адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача  до  того  ж  відповідача  чи  до різних  відповідачів  або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого  відповідача,  а  також  роз'єднати  одну  чи декілька  поєднані  в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження,  якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи  сповільнює вирішення справи.

Аналіз даної норми передбачає, що задоволення клопотання Берегівської міської ради про об’єднання для спільного розгляду справи №2/149 та №5/278-А було б можливим виключно за наявності підстав, визначених цією статтею, зокрема, наявності в даних судових провадженнях однорідних позовних заяв.

Натомість, заявником не доведено існування обставин обґрунтованості та підставності поданої ним заяви, а відтак, і наявності в даних судових справах однорідних позовних заяв.

Виходячи з вищенаведеного, заява Берегівської міської ради б/н від 17.09.2007р. про об’єднання для спільного розгляду справи №2/149 та №5/278-А задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.ст.27, 29-32  Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Берегівської міської ради, м. Берегово б/н від 17.09.2007р. про призначення об’єднання для спільного розгляду справи №2/149 та №5/278-А залишити без задоволення.

Суддя                                             О.Ф. Ремецькі