ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09.2007
Справа №2-22/8455-2007А

За позовом – ДПІ у м.Сімферополь (м.Сімферополь, М.Залкі, 1/9)

До відповідача  - Суб'єкта підприємницької діяльності Громницького Ігоря Володимировича  (м.Сімферополь, вул.60 років Жовтня, 24 кв.261)

Про  стягнення 98,22 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімовой В.І.

представники:

Від позивача  - Шиленко О.В. – держ.податк.інспектор, дов. від 15.12.06 р .

Від відповідача  - не зявився

Сутність спору : ДПІ у м.Сімферополі  ( далі позивач)  звернувся з позовом , в  якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Громницького І.В.  (далі відповідач)  суму податкового боргу у розмірі 98,22 грн.  Вимоги мотивовані тим, що   відповідачем  не проводилася сплата  єдиного податку, розмір якого узгоджений  відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання  не забезпечив, про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст.  128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін    суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований як  суб'єкт підприємницької діяльності  рішенням Виконавчого комітету  Сімферопольської міської Ради  від 24.01.02 р.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 «Про  спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач здійснював підприємницьку діяльність  за єдиним податком, одержавши свідоцтво  про сплату єдиного податку.

За даними ДПІ м.Сімферополі у період з 20.10005 р. по 21.11.05 р. відповідачу нараховано 100 грн. єдиного податку, з яких ним перераховано 1,78 грн. Таким чином, непогашеною залишилась сума 98,22 грн.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99   суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність  за правильність обчислення єдиного податку,  своєчасність надання розрахунків і сплату сум єдиного податку відповідно до законодавства України.

На підставі п.п 6.2.1 п. 6.2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу направлено податкові вимоги  № 1/2885 від 31.10.05 р. № 2/3327 від 20.12.05 р.,  які були отримані відповідачем  відповідно  17.11.05 р. та 29.12.05  р.

В силу викладеного , суд приходить до висновку, що податкові вимоги доведені до відома  відповідача належним чином.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем  у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази  виконання  зобовязань по сплаті єдиного податку у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 98,22   грн.

За згодою  представника позивача в ході судового засідання, що відбулось  13.09.2007 р., оголошено вступну та резолютивну частини були постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ  постанову складено 19.09.2007 р.

Керуючись ст.160-163,257   Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.           Позов задовольнити .

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності  Громницького Ігоря Володимировича ( ІН , м.Сімферполь. вул. 60 років Жовтня, 24, кв.261) на користь місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя (код податку 16950200, р/р 0005 в УДК в АРК м.Сімферополь, ЗКПО 34740405) 98,22 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі  відповідно  до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.