overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.09.07

Справа №АС15/501-07.

Суддя
Резниченко О.Ю. розглянувши матеріали

за
позовом Роменськоїміжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Ромни

про
припинення підприємницької діяльності

Керуючись
ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Призначити судовий розгляд
адміністративної справи у судовому засіданні на 11.10.2007 року на 10 год. 40
хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області,
м.  Суми,
пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 214, ІІ поверх.

3.          Запропонувати позивачу подати
оригінали поданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4.          Запропонувати відповідачу подати
відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

5.          Запропонувати третій особі подати
письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.          Представникам сторін мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ
О.Ю.Резниченко

Примітка:
Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
мають  рівні процесуальні права і
обов'язки. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися  належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про
всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх
інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і
відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку
з питань,  які виникають  під
час розгляду справи,  задавати
питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб; 8)
знайомитися  з  технічним
записом  та  журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити
із  матеріалів  справи
виписки,  знімати  копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,  наданими
їм цим Кодексом. Особи,  які  беруть
участь  у  справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в
суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.09.07

Справа №АС15/503-07.

Суддя
Резниченко О.Ю. розглянувши матеріали

за
позовом Роменськоїміжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Ромни

про
припинення підприємницької діяльності

Керуючись
ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Призначити судовий розгляд
адміністративної справи у судовому засіданні на 11.10.2007 року на 10 год. 30
хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області,
м.  Суми,
пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 214, ІІ поверх.

3.          Запропонувати позивачу подати
оригінали поданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4.          Запропонувати відповідачу подати
відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

5.          Запропонувати третій особі подати
письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.          Представникам сторін мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ
О.Ю.Резниченко

Примітка:
Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
мають  рівні процесуальні права і
обов'язки. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися  належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про
всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх
інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і
відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку
з питань,  які виникають  під
час розгляду справи,  задавати
питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб; 8)
знайомитися  з  технічним
записом  та  журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити
із  матеріалів  справи
виписки,  знімати  копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,  наданими
їм цим Кодексом. Особи,  які  беруть
участь  у  справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в
суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.09.07

Справа №АС15/505-07.

Суддя
Резниченко О.Ю. розглянувши матеріали

за
позовом Роменськоїміжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Ромни

про
припинення підприємницької діяльності

Керуючись
ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Призначити судовий розгляд
адміністративної справи у судовому засіданні на 11.10.2007 року на 10 год. 20
хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області,
м.  Суми,
пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 214, ІІ поверх.

3.          Запропонувати позивачу подати
оригінали поданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4.          Запропонувати відповідачу подати
відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

5.          Запропонувати третій особі подати
письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.          Представникам сторін мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ
О.Ю.Резниченко

Примітка:
Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
мають  рівні процесуальні права і
обов'язки. Особи,   які   беруть
участь   у   справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися  належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про
всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх
інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і
відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку
з питань,  які виникають  під
час розгляду справи,  задавати
питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб; 8)
знайомитися  з  технічним
записом  та  журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити
із  матеріалів  справи
виписки,  знімати  копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,  наданими
їм цим Кодексом. Особи,  які  беруть
участь  у  справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в
суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

13.07.07                                                                                 Справа
№ 15/342ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали за позовом

Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Рубіжне

про стягнення фінансових санкцій в
сумі 1099 грн. 50 коп.

за
участю представників сторін:

від позивача -Дмитрович О.В.
-ст. держ. податк. інсп. юр. сект, довіреність № 1532-10-09 від 21.03.07.;

від
відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем
заявлена вимога:

- стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 застосовані фінансові
санкції в сумі 1099 грн. 50 коп.

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судом роз'яснено сторонам
можливості щодо примирення.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач відзив на позовну заяву
не представив, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з не врегулюванням спору
судом уточнено позовні вимоги та вчинено дії, необхідні для підготовки справи
до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Закінчити
підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання відбудеться 07.08.2007р.
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв ВВВ, 3а о 12 год. 00 хв. в каб.                  № 334 /суддя Пономаренко
Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача -
надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів,  доданих
до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні, при оскарженні
відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій - документальне
підтвердження і прийняті рішення за наслідками оскарження, виписку із картки
особового рахунку про наявність боргу на вказану суму, відомості про банківські
реквізити відповідача, банківські реквізити для стягнення фінансових санкцій із
зазначенням виду бюджету, обґрунтування застосування санкцій за кожне
порушення; обґрунтований розрахунок заявлених санкцій.

4.Зобов'язати відповідача
-надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при
сплаті фінансових санкцій -документальне підтвердження, при оскарженні рішення
про застосування фінансових санкцій в адміністративному або судовому порядку
надати докази (скаргу, рішення тощо), документальне підтвердження реєстрації як
суб'єкта підприємницької діяльності.

5. Надіслати відповідачу повістку
про виклик його повноважних представників.

Забезпечити участь компетентних
представників сторін.

Суддя                                                                         Є.Ю.Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" листопада 2007 р.
Справа №  4/752/07

Позивач          Товариства з обмеженою відповідальністю “Форттрест”

Поштова адреса м.Киів,вул.Волинська,67

Відповідач          Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства

“Миколаївтерміналкомплекс”

вул. Московська, 55/2,  м. Миколаїв, 54017

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача -  не з”явились

Від відповідача -  не з”явились

СУТЬ СПОРУ:     стягнення 2400,00грн. зайво сплачених грошових коштів за

договором № 6 від 28.03.2006р.

Розглянувши матеріали справи,  суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з»явився; про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином 01.11.2007 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .

До суду повернулась копія ухвали від 12.10.2007 р. з відміткою поштової установи про      відсутність   позивача за  юридичною  адресою.

Враховуючи викладене,  суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, ухвалу суду для позивача надіслати на поштову адресу та  зобов”язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2007 р.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  6 грудня 2007р. о 15 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи.

-          Всі рахунки, визначені в платіжних дорученнях на оплату послуг;

-          Обгрунтувати нормами права вимоги щодо повернення грошових коштів.

-          Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.

ВДРУГЕ ! Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

-          Докази на обгрунтування відзиву і заперечення проти позову,

-          Банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов’язкова.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.11.07р.

Справа № 28/532-07

За позовом  Грузького житлово-комунального підприємства

до  Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 29 367 грн. 54 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Ковальчук В.В. - дов. б/н.

Від відповідача: Галач Т. А. - дов. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Грузьке житлово-комунальне підприємство звернулося з позовом до господарського суду та просить стягнути з Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області заборгованості за послуги перевезення в сумі 29 367 грн. 54 коп. та вартість юридичних послуг в сумі 1000 грн.

Позивач просить задовільнити позовні вимоги повністю.

Відповідач в відзиві на позов  суму боргу визнає повністю.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України

Розглянувши  наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши  представників сторін,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір  №2 від 03.01.2007р. на перевезення організованих груп дітей.

Предметом договору є здійснення перевезення дітей-учнів позивачем, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати одержані послуги, відповідно з договором.

Так, на підставі вказаного договору, позивач з січня по червень 2007р. надавав відповідачеві послуги по перевезенню дітей, що підтверджується шляховими листами.

В порушення умов договору, відповідач оплату не виконав.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені  матеріалами справи  і підлягають задоволенню у сумі  – 29 367 грн. 54 коп. основного боргу та 1000 грн. юридичні послуги.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на відповідача.

Керуючись статями 525, 526 ЦК України, 33, 49, 82 –85, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з Грузької сільської ради (53021, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, вул. Молодіжна, 2а, код 20234775) на користь Грузького житлово-комунального підприємства (53021, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке, код 32193344) основний борг в сумі 29 367 грн. 54 коп., 1000 грн. витрати на юридичні послуги, 293грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн.00 коп.  витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 16.11.07р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.07р.

Справа № 3/425-07

За позовом  Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії газопромислового управління "Харківгазвидобування", м. Харків

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 858 грн. 69 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - Хмара Є.А., дов. від 18.09.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний боргу у розмірі 8 404,19 грн., пеню - 384,58 грн., 3% річних - 69,92 грн., а всього - 8 858,69 грн. за договором  №ХГВ 5-2007/Т-10 від 28.12.2006р. на транспортування природного газу для власних потреб, нормованих технологічних втрат та виробничо-технологічних витрат (далі Договір).

12.11.2007р. Позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою Відповідачем основного боргу у сумі 8 404,19 грн., що підтверджується випискою банку від 01.11.2007р., з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Відповідач не заперечував у задоволенні заяви Позивача про відмову від позову та надав докази сплати боргу, а саме: платіжне доручення №3252 від 01.11.2007р.  на суму 8 404,00 грн. від .

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

З урахуванням обставин справи, того, що спір між сторонами врегульовано, суд приймає відмову Позивача від позову.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача, оскільки основний борг сплачено після звернення Позивача до суду з позовною заявою та вказаний спір виник з вини Відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 49, 75,  п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86,   ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 (, п/р 9081 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Дочірньої компанії  "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії газопромислового управління "Харківгазвидобування", 61166, м. Харків, пров. Інженерний, 1-а (, п/р 001 у АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760) 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

С.Г. Юзіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" вересня 2007 р.                              Справа № 14/246

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 305 від 27.08.07

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Творець", , вул. Н.Шлях 19-а, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач:          Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Ніжинської міської Ради, , вул. Московська 20, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 14713,16 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2007 р. о 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

4.  Зобов'язати позивача:

- Забезпечити обов'язкову явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

-   Надати оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача; докази реконструкції позивачем  228,78 кв.м.; акт прийому - здавання згідно  п.4.7  договору № 76 від 03.08.2005 року; акт виконання робіт згідно п. 4.8 договору; докази передачі підрядником квартири замовнику "під ключ" загальною квадратурою згідно п.6.11 договору; документальне підтвердження  визначеної позивачем  опосередкованої вартості 1 кв.м. житла у сумі 1967,00 грн.

5.  Зобов'язати відповідача:

- Забезпечити обов'язкову явку представника з належними повноваженнями та  документами, які посвідчують особу.

-  Надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;  докази передачі підрядником квартири замовнику "під ключ" загальною квадратурою згідно п.6.11 договору; письмове пояснення стосовно листа відповідача без номеру та дати до міського голови про розподіл квартир загальною площею 236,2 кв.м. житлового будинку на 30 кв. по вул. Прилуцька,79-В.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя