ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.07                                                                                           Справа  № А-19/289

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Онишкевича В.В. /головуючий/, Скрутовського П.Д., Слуки М.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області від 22.11.2006р. за №3574/06

на постанову господарського суду  Івано-Франківської області від 14.11.2006р.

у справі №А-19/289

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, смт.Богородчани

До Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, смт.Богородчани

Про зобов”язання відповідача вчинити дії по підписанню Актів щомісячних звірок щодо прийняття до заліку витрат по виплачених пенсіях по трудовому каліцтву потерпілими, трудкаліцтво з якими сталося за межами України, згідно особових справ потерпілих

За участю представників:

від позивача  не з”явився

від відповідача  не з”явився

Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської, м.Богородчани, звернулось до  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, м.Богородчани, про зобов”язання відповідача вчинити дії по підписанню Актів щомісячних звірок щодо прийняття до заліку витрат по виплачених пенсіях по трудовому каліцтву потерпілими, трудкаліцтво з якими сталося за межами України, згідно особових справ потерпілих, за період з 01.01.2006р. по 01.09.2006р. на суму 4794 грн.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006р. у справі №А-19/289 в задоволенні позовних вимог було відмовлено, внаслідок чого позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та задоволити позовні вимоги.

Обгрунтовуючи свою постанову, суд першої інстанції посилався на те, що вирішення даного спору підлягає розгляду в централізованому порядку між Фондами.

Повноважні представники сторін  в судове засідання не з”явилися, хоч про день і час розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм кореспонденції –ухвали суду про відкладення  розгляду справи на 24.07.2007р. на 10-20 год.

Оцінивши наявні письмові докази у даній справі, оскаржувану постанову та пояснення повноважних представників сторін, а також враховуючи судову практику колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України (див.постанову від 20.03.2007р. –долучену до справи), суд прийшов до висновку про залишення оскаржуваної постанови без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з мотивів, викладених в згаданій вище постанові колегії суддів судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 20.03.2007р.

Зокрема, враховуючи мотиви, викладені в постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, суд прийшов до висновку, що  позивач у даній справі обрав спосіб захисту порушених прав, який не відповідає змісту прав  Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області щодо понесених ним витрат.

В згаданій вище Постанові колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України зазначено, що Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  Пенсійному фонду України витрат, пов”язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок отриманого каліцтва на виробництві або професійного захворювання,  який був затверджений спільною Постановою згаданих вище Фондів за №5-4/4 від 04.03.2003р., не врегульовує спірних відносин між Фондами в даному випадку, оскільки даний Порядок щодо підписання Актів звірки розрахунків між Фондами, підлягає застосуванню лише при відсутності спору між ними.

У випадку відсутності згоди між Фондами щодо підписання таких актів з боку Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування виплачених сум, спір вирішується в судовому порядку, шляхом пред”явлення позову про стягнення цих сум, а не шляхом пред”явлення вимог про підписання актів звірки та зарахування цих сум в рахунок відшкодування виплачених пенсій згаданій вище категорії осіб.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову про зобов”язання відповідача підписати акти звірки розрахунків по виплачених пенсіях.

Керуючись ст.ст.184,195,199-206 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2006р. по справі №А-19/289 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Матеріали справи №А-19/289 повернути в господарський суд  Івано-Франківської області.

Головуючий  суддя                                                  В.В. Онишкевич

суддя                                                          М.Г. Слука

суддя                                                          П.Д. Скрутовський