ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.07 р.                                                                             Справа № 7/2

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора м. Тереза в інтересах держави в особі Торезької ОДПІ м. Торез

до відповідача: Колективного підприємства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство” м. Торез

про: стягнення податкового боргу перед бюджетом у сумі 15 774, 54 грн.

Особи, що беруть участь у справі:

Прокурор: Лисенко С.І. посвідчення №1348

За участю:

представника позивача: Чапланов А.В. – довіреність б/н від 22.08.2007 р.

представника відповідача: не з’явився

Встановив:

Прокурор м. Тореза в інтересах держави в особі Торезької ОДПІ м. Торез звернувся з адміністративним позовом до Колективного підприємства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство” м. Торез про стягнення податкового боргу перед бюджетом у сумі 15 774, 54 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на наявність у відповідача податкового боргу в сумі 15774,54 грн., який утворився внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання по земельному податку.

Відповідач, заявою №21 від 01.10.2007 р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Колективне підприємство “Спеціалізоване автотранспортне підприємство” м. Торез (1), зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, розпорядженням Голови Торезької міської ради народних депутатів №476р від 02.07.96, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію від 02.07.96, взятий на облік як платник податків в Торезькій ОДПІ.

Станом на 01.11.05 за відповідачем лічилася заборгованість перед бюджетом з податку на землю у загальній сумі 15774,54 грн., у тому числі:10864,38 грн. – основний платіж, 4499,10 грн. – штрафні санкції, 411,06 грн. – пеня. Зазначений борг виник згідно розрахунків по земельному податку №242 від 31.01.03, №149 від 29.01.04, №171 від 31.01.05, штрафних санкцій нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень від 19.04.04: №, №, №, №, №, від 08.08.05 № та пені у розмірі 411,06 грн.

Доказів оскарження відповідачем зазначених повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку суду не надані.

Заборгованість відповідачем до цього часу не погашена, у зв’язку з чим позивач просить у судовому порядку стягнути з Колективного підприємства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство” м. Торез суму податкового боргу у розмірі 15774,54 грн.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. ЗУ „Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  від 21.12.00 № 2181-III із змінами та доповненнями (далі ЗУ №2181), податкове зобов’язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 цього закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та4.3 ст. 4 цього закону, вважається  узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Заявлений до стягнення податковий борг підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунками земельного податку, а також податковими повідомлення-рішеннями та, з огляду на приписи ст.5 ЗУ № 2181, є узгодженим.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” , активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доводи позивача обґрунтовані, наявність заявленої до стягнення суми податкового боргу підтверджуються доданими до матеріалів справи документами. Окрім того, позовні вимоги визнані відповідачем в повному обсязі, у зв’язку з чим та враховуючи приписи п.2 ст. 112, ст. 136КАС України такі вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись, ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст. ст. 112, 136, 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Прокурора м. Тереза в інтересах держави в особі Торезької ОДПІ м. Торез про стягнення. з Колективного підприємства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство” м. Торез податкового боргу у сумі 15 774, 54 грн.

Стягнути з Колективного підприємства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство” (86600, вул. Запорізька, 1, м. Торез, Донецька обл., п/р 260017878, 260677878, у обласній дирекції АППБ „Аваль” м. Донецьк МФО 335076, ) на користь державного бюджету України (р/р 0084, код платежу 13050100,  ОКПО 34687305, МФО 834016 в місцевий бюджет, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області)  податковий борг у сумі 15 774, 54 грн.

У засіданні суду оголошений повний текст постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Малашкевич С.А.