ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

12.11.07
р.
Справа № 10/206пд

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю,

розглянувши позовну заяву Прокурора
м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради м. Димтров

до СПД ОСОБА_1м. Димитров

про розірвання договору оренду
земельної ділянки та звільнення земельної ділянки

В присутності представників сторін:

Прокурор: не з'явився, про час та
день судового засідання був повідомлений належним чином

від позивача: Коробський А.В. -
довіреність

від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт

В судовому засіданні 23.10.07р. оголошена

перерва на 12.11.07р. на 13-30год.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Димитрова в інтересах
держави в особі Димитровської міської ради            м. Димитров звернувся із позовом до
СПД ОСОБА_1м. Димитров про розірвання договору оренду земельної ділянки та
звільнення земельної ділянки.

Прокурор у судове засідання не
з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Представник позивача позовні вимоги
прокурора підтримує просить суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1
звільнити земельну ділянку площею 846 кв.м. із земель Димитровьскої міської
ради на м-ні „Світлий” між ринками „Світлий” та „Лідер”, яка була надана під
розміщення автостоянки, у зв'язку з використанням не за цільовим призначенням.

Представник відповідача проти
позову заперечує та вважає, що на сьогодні в даній справі відсутній предмет
спору та просить припинити провадження по справі, про що надав відповідне
клопотання від 12.11.07р. (вх№0241/42005). Свої заперечення відповідач
обґрунтовує тим, що він з 06.09.05р. припинив займатися підприємницькою діяльністю,
в зв'язку з чим договір оренди земельної ділянки, який був укладений з
відповідачем в якості  приватного
підприємця та є предметом спору в цій справі, на сьогодні вже не є
господарським договором, а тому не може бути предметом спору.

Сторони заявили узгоджене
клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи строком на 2
місяці, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Суд задовольнив узгоджене
клопотання представників сторін.

В зв'язку з необхідністю надання
додаткових документів, керуючись ст.  69,
77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  2 місяці  до  (
13.01.08 ) .

Відкласти слухання справи на  27.11.07 р.
об  11:00 год.

Позивачу надати засвідчену належним
чином копію заяви, на підставі якої до Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про припинення фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 підприємницької діяльності, дані Єдиного державного
реєстру щодо внесення відомостей про виключення з реєстру даних про суб'єкта
підприємницької діяльності та засвідчені належним чином документи, на підставі
яких відповідач був виключений з держреєстру.

Відповідачу надати довідку в
підтвердження виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, довідку чи перебуває на обліку як платник податку.

Явка прокурора та представників
сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                 Ушенко
Л.В.

Вик   тел.

Надруковано
примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,
сторонам -  .