ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 р.
Справа № 2/198

за позовом  Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області,  вул.Січових Стрільців,15, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "МОК",  вул. Василіянок, 6, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Круглова О. М.

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Чернов Р.М. - заступник начальника відділу юридичної роботи, довіреність №01/14-04 від 31.01.07р.

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ:  про стягнення 714,74 грн. неустойки.

Представник позивачав засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засідання суду не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 14.08.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №6131082), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу про сплату неустойки  суду не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити  у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивачача, судом

встановлено:

позивач звернувся до суду  з вимогою про стягнення з відповідача 714,74 грн. неустойки.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилаються на наступне:

06.10.05 між позивачем, відповідачем та Головним управлінням статистики в Івано-франківській області було укладено договір оренди №212/05 державного майна - приміщення на другому поверсі адміністративної будівлі Головного управління статистики в Івано-франківській області загальною площею 14 кв.м, що розташоване за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,6  строком до 05.09.06.

Враховуючи, що Державний комітет статистики не погодив продовження договору на наступний період, позивач 08.09.06 листом №08/2167 повідомив відповідача про припинення дії договору та зобов"язав звільнити орендоване приміщення.

Відповідно до п.5.10 договору оренди орендар зобов"язувався у разі припинення договору повернути Балансоутримувачу за участю орендодавця майно у належному стані не в гіршому ніж на момент передачі його в оренду.

Оскільки відповідач даного обов"язку не виконав, позивач звернувся до господарського суду і рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.07 відповідача було зобов"язано звільнити орендовані приміщення .

Так як  відповідач  рішення господарського суду не виконав та продовжує  користуватись державним майном неправомірно, він зобов"язаний сплатити неустойку на користь Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області 714,74 грн. грн.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими частково, враховуючи наступне:

01.02.07  господарським судом Івано-Франківської області  було винесено рішення, яким було зобов"язано відповідача звільнити орендовані приміщення.

Незважаючи на рішення суду, відповідач не звільняючи приміщення, продовжував використовувати державне майно.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, шо набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.785 ЦК Українита ст.202 ГК України у разі припинення договору найму наймач зобов"язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з врахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі, а ч.2 ст.785 ЦК України передбачено що, якщо наймач не виконує обов"язку щодо повернення речі, наймодавець вправі вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної  плати за користування річчю  за час прострочення.

Враховуючи, що доказу виконання зобов"язання по поверненню майна позивачу чи доказу сплати заявленої суми відповідачем не подано, слід визнати обгрунтованою вимогу про стягнення  з відповідача неустойки на користь Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області .

Судові витрати віднести на відповідача .

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.785 ЦК України, ст.202 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з відповідача - ТзОВ "МОК",  вул. Василіянок, 6, м.Івано-Франківськ  (код 22188429) на користь позивача  -  Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення  Фонду державного майна  України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Січ. Стрільців,15 (код 13660726) - 714,74 грн. неустойки.

Стягнути з відповідача - ТзОВ "МОК",  вул. Василіянок, 6, м.Івано-Франківськ  (код 22188429) - в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 0002,  , код  платежу 22090200) - 102 грн. державного мита .

Стягнути з відповідача ТзОВ "МОК",  вул. Василіянок, 6, м.Івано-Франківськ  (код 22188429)  - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 0002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                               Круглова О. М.

дата підписання рішення _____

виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович