Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" жовтня 2007 р.                                                           справа № 15/77-07

(н.в.о. № 7724/3-09)

Колегія суддів у складі:

головуючого судді О.В.Шевель, судді С.В.Барбашової, судді А.І.Бухана

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. палива та енергетики України (вхідний № 3033Х/3-9) на предмет перегляду за нововиявленими обставинами по справі №7724/3-09 від 14.08.2002 року постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2002 року

за позовом  Шахтарського міжрайонного прокурора Донецької обл., м. Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. палива та енергетики України м. Шахтарськ

до    Акціонерного товариства закритого типу "А.М.Б.", м. Харків

про  стягнення 50459,84 грн.

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 02 жовтня 2007 року вдруге надійшла апеляційна скарга ліквідатора Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. палива та енергетики України на предмет перегляду за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2002 року по справі №7724/3-09 від 14.08.2002 року.

Дослідження матеріалів справи свідчить про те, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2007 року повернуто апеляційну скаргу ліквідатора Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. палива та енергетики України, оскільки заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі та порядку.

У обґрунтування повторного звернення ліквідатор Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. палива та енергетики України надав докази по сплаті державного мита, при цьому подає повідомлення  про виконання вимог ухвали від 23 липня 2007 року.

Разом з тим дослідження матеріалів справи свідчить про те, що рішенням господарського суду Харківської області від 14 серпня 2002 року по справі №7724/3-09 (суддя Лаврова  Л.С.) відмовлено в позові  Шахтарському міжрайонному прокурору Донецької обл. в інтересах держави в особі Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держаоргану Міністерства палива та енергетики України про стягнення 50459,84 грн.

Позивач з даним рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, де просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на те, що суд не в повному обсязі з’ясував всі обставини спору, а саме не прийняв до уваги співробітництво сторін на протязі з січня до вересня 2001 р. і безпідставно залучив до справи відгук на позовну заяву від АТ "А.М.Б.", реквізити та адреса якого відрізняються від реквізитів та адреси справжнього відповідача - АТ "А.М.Б.".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2002 року апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 14 серпня 2002 року по справі №7724/3-09 скасовано, та позов Шахтарського міжрайонного прокурора Донецької обл., м. Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" держоргану Мін. палива та енергетики України м. Шахтарськ до  Акціонерного товариства закритого типу "А.М.Б.", м. Харків про стягнення 50459,84 грн. залишено без розгляду. Дана постанова у встановленому законом порядку оскаржена не була.

16 січня 2007 року на підставі заяви Шахтарського міжрайонного прокурора Донецької області про перегляд рішення від 14 серпня 2002 року по справі №7724/3-09 згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України поновлено пропущений строк для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду на 06 березня 2007 року. Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2007 року (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні заяви Шахтарського міжрайонного прокурора Донецької обл., м. Шахтарськ в інтересах держави в особі Управління МТП ДХК "Шахтарськантрацит" до  Акціонерного товариства закритого типу "А.М.Б.", м. Харків про стягнення 50459,84 грн. відмовлено. Рішення мотивовано тим, що згідно статті 114 Господарського процесуального кодексу України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної та касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення. Зазначене  судове  рішення у встановленому законодавством порядку не оскаржене.

Разом з тим арбітражний  керуючий (ліквідатор) Управління  МТП ДХК «Шахтарськантрацит»  звернувся  до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на предмет перегляду  за нововиявленими  обставинами постанови  апеляційного суду по даній справі від5 листопада 2002 року. Системний аналіз  наданих заявником  документальних матеріалів свідчить про недотримання  заявником вимог чинного  господарського процесуального  законодавства, і насамперед  пунктів 1, 2,3,4  статті 97 та статті 113  ГПК України,

На  підставі викладеного та керуючись статтею  97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику разом з доданими до неї документами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на  5 арк., у тому числі: апеляційна скарга № 115/7724/3-09 від 29.06.07 р. на 2 арк., поштові квитанції № 8757 від 06.07.07, № 8758 від 06.07.07 на 2 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                    О.В. Шевель

суддя                                                                    С.В. Барбашова

суддя                                                                    А.І. Бухан