СУД
СУД
УХВАЛА

19.11.07                                                                                 Справа № 4/597.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Сватове-Агро", м. Сватове Луганської області

до СТОВ Агрофірми "Колмичанка", с. Колмиківка Старобільського району Луганської області

про стягнення 39 206 грн. 87 коп.

Представники сторін:

від позивача –Прохорчук В.І., дов. б/н  від 15.10.07; Чоломбитько Л.А.. дов. № 245 від 10.10.07;

від відповідача –Воронко В.В., дов. № б/н від 14.09.06.

У судовому засіданні від 12.11.07 було оголошено перерву до 19.11.07 . Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 19.11.07.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення  з відповідача грошових коштів у розмірі заподіяної матеріальної шкоди у сумі 39 206 грн. 87 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників стрін, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав клопотання,    зданого до  суду 19.11.07, в порядку ст. 69 ГПК України, проти якого відповідач не заперечує,  про продовження строку розгляду справи на  один місяць, в зв»язку з необхідністю надання суду висновку № 460/8452 від 03.11.06 та висновку № 576/18 від 28.05.07.

Клопотання сторін  розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на один місяць до 21.12.07.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на один  місяць до 21.12.07.

2.Розгляд справи відкласти  на 29.11.07 на 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

4. .Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, нормативно обґрунтувати нарахування суми шкоди, заявленої у позові;  обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення; докази обставин, вказаних у позовній заяві; висновок  № 460/8452 від 03.11.06 виконаного експертами –автотехніками НІЕКЦ при УМВС України в Луганській області та висновок № 576/18 від 28.05.07 судової додаткової автотехнічної експертизи  ; копії  висновку експерта –автотоварознавця № 18 –оригінал до огляду .

5.Зобов’язати відповідача надати: обґрунтоване пояснення до відзиву на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду,  документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, належним чином підтвердити статус юридичної особи (надати оригінал статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної  особи, копію або витяг до справи) ; висновок  № 460/8452 від 03.11.06 виконаного експертами –автотехніками НІЕКЦ при УМВС України в Луганській області та висновок № 576/18 від 28.05.07 судової додаткової автотехнічної експертизи  ; копії  висновку експерта –автотоварознавця № 18 –оригінал до огляду .

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка  повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                                  Г.М. Батюк

Пом. Судді                                                                                                                    Ю.А.Зайцева