ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"06" листопада 2007 р.                                                             Справа № 6/270-Б-07
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: Чумаченко К.О., довіреність № 3762/06 від 10.09.2007 р.;
від боржника: не прибув;
Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від  31.10.2007р.
Кредитором заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,  далі Закон., т.я. боржник припинив підприємницьку діяльність, керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням.
Доказами припинення підприємницької діяльності боржника є дані фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (а.с.18) про відсутність фінансових результатів діяльності боржника за перший квартал 2007р.; бланки розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування боржника (а.с.18-24), надані боржником до УПФУ за березень-вересень 2007року з прочерками в усіх його показниках; дані про наявність у підприємства-боржника однієї штатної одиниці працівників, якій не нараховується заробітна плата згідно розрахунків страхових внесків (а.с.18-24); лист боржника від 14.05.2007р. за №04 (а.с.27) з повідомленням кредитора про припинення господарської діяльності боржником та звільненням усіх працівників та інші матеріали справи. В указаному листі, крім іншого, зазначено, що розпорядженням голови Херсонської обласної ради активи боржника передані до статутного фонду іншого підприємства, та про залишення на балансі боржника лише кредиторської заборгованості в сумі 607800.00грн. та безнадійної дебіторської заборгованості. Таким чином, підприємство без активів та офісного приміщення припинило свою діяльність.
Боржником не надано до суду відзиву та витребуваних судом матеріалів.
За результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена  (в тому числі списана з боржника)  інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом  в порядку,  передбаченому  Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Заява кредитора підлягає задоволенню на підставі наступного.
За правилами ст.52 Закону підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у їх сукупності не залежно від суми заборгованості та строку несплати боргу.
За результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена  (списана з боржника)  інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом  в порядку,  передбаченому  Законом про банкрутство.
Відповідно до ст.1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги  кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Суд враховує, що підприємництво –це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську «майнову»діяльність.
Оцінивши за результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні, фактичні обставини справи та  матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.
Ініціюючий кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пирожка Євгена Віталійовича.
До суду надійшла пропозиція від Херсонського сектору з питань банкрутства про призначення ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.
Враховуючи зайнятість арбітражного керуючого у інших справах суд призначає ліквідатором банкрута Пирожка Євгена Віталійовича.
Відповідно до установчих документів (п.1.2 статуту, а.с.31) засновником (власником) боржника є Херсонська обласна рада.
Суд залучає власника боржника Херсонську обласну раду до участі у справі.
При порушенні провадження у справі судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення  виконання  грошових  зобов'язань  та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок   визнання   боржника   банкрутом,  виконавчий  документ передається  ліквідатору для  вирішення  питання  про подальший порядок виконання рішення у встановленому   законодавством   порядку.
Керуючись підпунктом "з" підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,   ст.86 ГПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
3. Відкрити  ліквідаційну  процедуру.
6. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст.22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС виконавчі документи, про наявність яких  зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.
У місячний строк повідомити усіх відомих кредиторів про визнання боржника банкрутом.
Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
7. Залучити до участі в справі власника майна боржника - Херсонську обласну раду.
8. Призначити  наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 06.03.2008р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.
9. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору Пирожку Є.В.; ДПІ в м. Херсоні; Херсонській обласній раді; Комсомольському ВДВС Херсонського МУЮ; державному реєстратору.
Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза