ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 р.
Справа №  14/629/07

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю
«Чорноморська рибо добувна компанія»( поштова адреса м. Севастополь,
вул.Рибакова,5)

До відповідача  Відкрите акціонерне товариство «Очаківський
рибоконсервний комбінат»,    м. Очаків,
Миколаївська область, вул. Красних Партизан,9

3-я особа на стороні відповідача
без самостійних вимог : Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя  Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Позивач:
Паламарчук П.В. директор.

Відповідач:
Шереметов А.П. ген. директор

Суть
спору: стягується 71 578,40 грн. за договором поруки  від 20.09.2006 р.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 71 578
грн. 40 коп. заборгованості по договору поруки від               20.09.2006 р.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі. Керівник відповідача в судовому засіданні
підтвердив наявність боргу і пояснив, що підприємство в даний час немає
грошових коштів для розрахунків з відповідачем.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

20 вересня 2006 р. ТОВ «Чорноморська
рибо добувна компанія», приватний підприємець ОСОБА_1 та ВАТ «Очаківський
рибоконсервний комбінат»уклали договір поруки. За умовами цього договору
ТОВ
«Чорноморська рибодобувна компанія»поручитель поручилася перед
кредитором ОСОБА_1 за виконання ВАТ
«Очаківський    рибоконсервний комбінат»договору № 6 від
29.06.2006 р. на суму 85 000 грн.

Позивач зобов'язався виплатити
ПП  ОСОБА_1 на протязі 7 днів з моменту
отримання від відповідача повідомлення про просторочку погашення боргу.

Після оплати боргу Поручитель набуває
права зворотної вимоги ВАТ
«Очаківський рибоконсервний завод».

Згідно з актами виконаних робіт
приватним підприємцем ОСОБА_1 виконано роботи для відповідача на суму 71 578
грн. 40 коп.

Додані до матеріалів справи
розрахункові документи свідчать про перерахування позивачем відповідачеві
зазначеної суми 22.09.2006 р.

Відповідно з п. 2.5 договору поруки
позивач 25.06.2007 надіслав відповідачеві листи з вимогою погашення боргу.
Листом від 28.06.2007 р. ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат»повідомив
позивача, що в нього немає можливості сплатити борг.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору.

Відповідач позов визнає в повному
обсязі.

За таких умов позов підлягає
задоволенню.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.46, 49, 82, 85  ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат»,м. Очаків, Миколаївська
область, вул. Красних Партизан,9,код 00463102 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Чорноморська рибодобувна компанія», м. Ялта, вул.Московська,15 (
поштова адреса м. Севастополь, вул.Рибаков,5) -  71 578 грн. 40 коп. ( сімдесят одна тис. грн.
п'ятсот сімдесят вісім грн. 40 коп.)
боргу, 715,78 грн. ( сімсот п'ятнадцять грн. 78 коп. )  держмита та 118 грн. витрат за інформаційне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя                                                        П.В.Цвєткова