ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.07.07 р.                                                                                    № 37/224а

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Авторадіатор”, м. Маріуполь

до відповідача: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про визнання повністю недійсним податкового повідомлення – рішення від 4 червня 2007 року № /0

Суддя господарського суду Донецької області Яманко В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Авторадіатор”, м. Маріуполь 4 липня 2007 року звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом № 24-918 від 25 червня 2007 року до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання повністю недійсним податкового повідомлення – рішення від 4 червня 2007 року № /0.

Поданий відкритим акціонерним товариством „Авторадіатор”, м. Маріуполь адміністративний позов  за предметом щодо оскарження дій податкового органу відноситься до спорів суб’єктів підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців із суб'єктом владних повноважень, яким є відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства та статті 4 Закону України  "Про державну податкову службу в Україні" Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя.  Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України  зазначена категорія спорів відноситься до компетенції адміністративних судів.

Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, у яких однією зі сторін є орган владних повноважень, його посадові особи, підсудні окружним адміністративним судам.

За статтею 19 Закону України “Про судоустрій України” відповідно до Конституції України в системі судів загальної юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових юрисдикцій. Спеціалізовані судами є господарські, адміністративні суди.

Під терміном “підвідомчість” у роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 8 лютого 1996 року № 02-5/62 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ в господарських судах ” розуміється визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Господарський суд Донецької області відповідно до пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті адміністративного позову № 24-918 від 25 червня 2007 року відкритого акціонерного товариства „Авторадіатор”, м. Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання повністю недійсним податкового повідомлення – рішення від 4 червня 2007 року № /0.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтею 12, пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті адміністративного позову № 24-918 від 25 червня 2007 року відкритого акціонерного товариства „Авторадіатор”, м. Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання повністю недійсним податкового повідомлення – рішення від 4 червня 2007 року № /0.

Додаток для позивача:

–          адміністративний позов  № 24-918 від 25 червня 2007 року з додатком усього на 51 арк. та конверт, копія витягу з газети Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року на 1 аркуші.

Суддя

вик. Кудрявцева О.А.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.