ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"21" серпня 2007 р.
Справа №  15/232

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Балтимор” м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства „Заготоптсервіс-Плюс” м. Кіровоград

про стягнення 231994 грн.

Представники сторін:

від позивача – Бойченко К.В. довіреність б/н від 20.08.07р.

від відповідача – Мухіна Н.В. довіреність б/н від 15.06.07р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 231994 грн. боргу за отриманий, але не оплачений товар по договору від 25.04.07р. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача позовні вимоги повністю визнав, надав письмові пояснення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки товару від 25.04.07р. За умовами договору постачальник / позивач / поставляє товар в кількості і за цінами зазначеними в специфікації, а покупець / відповідач / зобов”язується прийняти і оплатити поставлені металеві вироби. Загальна сума договору становить 231994 грн. Розрахунок за товар поставлений по специфікації здійснюється протягом 10 днів з моменту отримання товару. Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов”язань по ньому. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є специфікація № 1 в якій визначений товар – металеві вироби, його кількість – 16571 кг та загальна вартість – 231994 грн. Специфікація підписана представниками сторін і посвідчена печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по накладній № 1 від 30.04.07р., на підставі довіреності серія ЯНП № 106017 від 01.04.07р., позивач поставив відповідачу металеві вироби на суму 231994 грн.

Відповідач в свою чергу в порушення пункту 3.4 договору на протязі 10 днів з моменту отримання товару не розрахувався за нього.

Доказів погашення боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Заготоптсервіс-Плюс” м. Кіровоград вул. Героїв Сталінграду 32 кв. 76 р/р 1401 в КФ АКБ „ТАС-Комерцбанк” МФО 383103 на користь приватного підприємства „Балтимор” м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 20 кв. 55 р/р 06201 в КФ АКБ „ТАС-Комерцбанк” МФО 383103 – 231994 грн. боргу, 2319грн. 94 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                   К.М. Мохонько