ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 1/306-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Славутич"

про  стягнення  штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку  в сумі 1700 грн.

за участю: Прокурора  відділу Херсонської обласної прокуратури    Павлено І.В.

представників сторін:

від  позивача - Кулик Л. Є. довіреність № 51 від 22 травня 2007р.- головний спеціаліст відділу

від  відповідача   Мохур А.В. - представник, паспорт  МО 894030, дор. № 1 від 26.10.07р.

Прокурор м. Нова Каховка  Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з  ВАТ  "Славутич" штрафу в сумі 1700 грн., застосованого до товариства постановами позивача. від 12.12.2006 р. та від   27.02.2007 р.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що ці штрафи  застосовані до відповідача постановою  від 12.12.2006 р. № 317-ХЕ за неоприлюднення у встановлений строк річного звіту за 2005 рік в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, КМУ чи Державної інспекції з цінних паперів та фондового ринку або шляхом розміщення на Веб-сайті  та постановою  від  27.02 .2007 р. за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР від  12.12.2006 р. №  212- ХЕ .  По обох  постановах сума штрафів складає по 850  грн.

Відповідач    проти позову не заперечує.

Заслухавши прокурора, представників  сторін,  дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановами  Херсонського територіального  управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ВАТ "Славутич", м. Н.Каховка притягнуто до відповідальності у виразі застосування  штрафів:

від   12.12.2006 р. № 317-ХЕ за неоприлюднення у встановлений строк річного звіту за 2005 рік в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, КМУ чи Державної інспекції з цінних паперів та фондового ринку або шляхом розміщення на Веб-сайт;

від  27.02 .2007 р. за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР від  12.12..2006 р. №  212- ХЕ .

По обох  постановах сума штрафів складає по 850  грн.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за неоприлюднення у встановлений строк річного звіту в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, КМУ чи Державної інспекції з цінних паперів та фондового ринку або шляхом розміщення на Веб-сайті у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. А за невиконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень тер. управлінь Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства про цінні папери та фондовий ринок - у вигляді штрафу  у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Як випливає з матеріалів справи, за вказані вище порушення до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне порушення.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів, з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума  ВАТ "Славутич" до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником  штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

Позивачем документально підтверджено факт надіслання товариству постанов про накладення штрафних санкції, шляхом надання до матеріалів справи реєстрів на поштові відправлення, які засвідченні поштовими печатками.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1 Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного  товариства "Славутич" м.  Нова Каховка, вул. Парізької комуни,13, (р.рахунок 9001  у Новокаховської філії ВАТ "Індекс-банк", МФО 352703)  в доход Державного бюджету на р.рахунок 0012, банк   Головне  управління держкахначейства у Херсонської області код ОКПО 24103977, МФО 852010,  код доходу-21081100 штрафні санкції на загальну суму 1700 (одна тисяча сімсот)грн. стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Херсон, вул. Кирова,24).

3.Виконавчий лист видати з дня набрання постановою законної сиди з заяви позивача по справі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  І.В. Губіна

Дата підпису

постанови 30.10.07р.