ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/299-07

за позовом:ТОВ "ВКФ СПАЙК" (вул. Пархоменко , 22, м. Бершадь, Вінницької області, 24400)

до: ДП "Вінницький обласний райавтодор" (вул. 40 - річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016)

про стягнення  2537,44 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача     : Сологуб М.Ф., за дорученням

відповідача : Любевич Ж.О., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків завданих автомобілем КРАЗ в сумі 2537,44 грн. шляхом пошкодження лінії електропередачі піднятим кузовом автомобіля та кабелю відеонагляду.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позову позивача заперечує мотивуючи тим , що відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки не викликали на місце аварії, спричиненої вантажним автомобілем КРАЗ і всі довідки позивачем складено в односторонньому порядку.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги мотивуючи тим , що  15.06.07 року відповідачем було спричинено позивачу матеріальні збитки в сумі 2537,44 грн. , які були спричинені автомобілем КРАЗ, який проїжджав з піднятим кузовом повз прохідної позивача і зачепив лінії електропередач , кабель відео нагляду , які в свою чергу пошкодили будівлю прохідної.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що сторони без поважних причин не виконали вимог суду , передбачених ухвалою суду від 26.09.07 року , витребуваних судом цією ухвалою матеріалів сторони суду в засідання не надали і не надіслали. Наданих сторонами матеріалів недостатньо для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення.

З метою надання  сторонами витребуваних і додаткових матеріалів, сторонами було подано заяву суду  про відкладення справи розглядом , яка прийнята судом до розгляду та задоволена.

Враховуючи вищевикладене,  метою надання сторонами додаткових матеріалів , по клопотанню сторін справу розглядом слід відкласти на 20.11.07 року слуханням в 10 год. 00 хв.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 20 листопада 2007 р. слуханням в  10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду  матеріали витребувані  судом ухвалою від 26.09.07 року та додаткові матеріали:

Позивачу :

1. Докази , який силовий провід порвано водієм автомобіля КРАЗ - 11-41 ВІТ;

2. Нормативно - правове обґрунтування на якій висоті повинен прокладатися цей провід;

3. Докази на якій висоті  фактично прокладено цей провід (акт перевірки з участю відповідача і фахівця незацікавленої особи в справу);

4. Докази на якій висоті , скільки погонних метрів обірвано (пошкоджено) водієм автомобіля силового проводу (акт перевірки в справу з участю відповідача і фахівця від незацікавленої особи);

5. Докази затрат вказаних в  позовній заяві (акт перевірки з участю представника відповідача);

6. Докази , яким автомобілем скоєно пошкодження електролінії;

7. Докази дати пошкодження електролінії;

8. Нормативно - правове обґрунтування по предмету позову;

9. Докази , де , на якій відстані проведено кабель відеонагляду від силового електропроводу і чи можливо його пошкодити при пошкодженні електропроводу.

Відповідачу :

1. Докази яким автомобілем скоєно пошкодження електролінії у позивача;

2. Докази . кому належить автомобіль КРАЗ - 11-41 ВІТ;

3. Нормативно - правове обґрунтування заперечення проти позову;

4. Докази повідомлення позивачем відповідача про пошкодження електролінії.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя