ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"06" червня 2007 р.

Справа №  10/144/06

Кредитори:

1.          Суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

2.          Суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

3.          Селянське фермерське господарство
“ОСОБА_6”,

Одеська область, смт. Миколаївка, вул. Чкалова, 2/8.

4.          ОСОБА_3, АДРЕСА_4

5.          Приватне підприємство “Стоянов і Ко”,
Миколаївська область,

Веселинівський район, с. Михайлівка.

6.          Управління Пенсійного фонду України в
Веселинівському районі

Миколаївської області, смт.
Веселинове, вул. Леніна, 14.

7.          Веселинівська міжрайонна Державна
податкова інспекція,

Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 10,.

8.          Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”,

м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Боржник: Селянське
(фермерське) господарство “Командор”,

с. Михайлівка.

Розпорядник майна: ОСОБА_4
(ліцензія серії НОМЕР_1.),

Миколаївська область, Доманівський район, с. Зелений Яр.

Поштова адреса: АДРЕСА_5.

Суддя
-Моргуленко Т.Є

Представники:

Від
1-го кредитора: СПД фізична особа ОСОБА_1;

ОСОБА_5, дов.
від 03.03.06 р.

Від
2-го кредитора: СПД фізична особа ОСОБА_2;

ОСОБА_5, дов. від 09.03.06 р.

Від
3-го кредитора: ОСОБА_7, голова господарства;

ОСОБА_5, дов.
від 11.01.06 р.

Від
4-го кредитора: ОСОБА_3, кредитор фізична особа;

Від
5-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 12.04.06 р.

Від
6-го кредитора: не з'явився;

Від
7-го кредитора: Дикусар О.П., дор. у справі.

Від
8-го кредитора: Синяков В.С, дов. №023/06-796 від 20.11.06 р.

Від
боржника: Соколенко А.О. голова господарства, Марчук В.І., дов. №02 від
11.05.06 р.

Розпорядник
майна ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Селянського
(фермерського) господарства “Командор”,

с. Михайлівка.

Ухвалою суду від 16.05.07 р.
Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства доручено провесну
експертизу фінансового стану СФГ “Командор”, АДРЕСА_4с. Михайлівка, який
утворився внаслідок діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості
розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство №10/144/06 та надати
висновки щодо правомірності його дій.

Висновки суд просив надати до
04.06.07 р.

Крім цього, у судове засідання був
запрошений представник Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства.

Вказана ухвала Миколаївським
обласним відділом з питань банкрутства не виконана, висновки на адресу суду не
надійшли, представник запрошеного органу до суду не з' явився.

В засіданні суду прийняли участь
особисто ініціюючи кредитори, які пояснили суду наступне:

-          Від
СФГ “ОСОБА_6” - ОСОБА_6 (мовою оригіналу): “Справу про банкрутство СФГ
“Командор” порушено у зв'язку з тим, що голова цього господарства не
розрахувався по боргам, які визнані рішенням Господарським судом Миколаївської
області. Участі у засіданнях комітету кредиторів я не приймав, за моїм
дорученням ці обов'язки виконувала адвокат ОСОБА_5”

-          На
запитання суду щодо подальшого розгляду справи СПД фізична особа ОСОБА_1
пояснив суду, що у разі своєчасного повернення боргу головою СФГ Соколенко А.О.
порушення справи про банкрутство відносно його господарства не відбулося би.
Участі у засіданні комітету кредиторів не приймав. Щодо подальшого розгляду
справи про банкрутство пропонує ліквідацію підприємства. На запитання суду, в
якому стані знаходилась техніка на момент її інвентаризації відповів: “Я не
пам'ятаю”.

-          СПД
фізична особа ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує проти здійснення в подальшому
процедури ліквідації СФГ “Командор”.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_3
запропонував довести до кінця процедуру ліквідації СФГ “Командор”.

Представники від сьомого та
восьмого кредитоів -Веселинівської міжрайонної Державної податкової
інспекції  та ВАТ ЕК “Миколаївобенерго” -
відповідно висловили думки стосовно подальшого розгляду справи на розсуд суду.
Крім цього, представник ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” висловив думку щодо
зловживання з боку арбітражного керуючого ОСОБА_1 та запропонував надіслати
повідомлення до прокуратури.

Голова СФГ “Командор” Соколенко А.О.
наполягає на тому, що діями арбітражного керуючого ОСОБА_1 фермерському
господарству “Командор” нанесені значні збитки, а саме:

-          сільськогосподарську
техніку, яка знаходилась в задовільному стані, (що підтверджується експертною
оцінкою від 07.06.06 р. на 30 аркушах, здійсненою ТОВ “Оціночно-консультаційним
центром “Експрес-Оцінка”), порізано та здано як металобрухт, або реалізовано по
заниженій ціні тим же кредиторам;

-          зібраний
врожай 2006 р. соняшника у кількості 500 т. зданий на Трикратський КХП
Вознесенського району, який не відображений у звіті ліквідатора, а 100 т.
відвезено в Новомиколаївку Одеської області;

-          врожай
із засіяних СФГ “Командор” озимим ячменем полів, загальною площею 430 га,
завезено на Колосівський елеватор ЧП “Металобрухт”;

Зі слів голови СФГ “Командор”
(мовою оригіналу): “Відносно неправомірних дій ліквідатора ОСОБА_1 я звертався
до господарського суду з заявами, які знаходяться у справі і копії яких я
надсилав ліквідатору. Інвентаризація майна здійснювалась без моєї участі як
голови СФГ “Командор” та без представника органів місцевого самоврядування.
Крім цього, вимоги ухвали суду від 09.04.07 р., яка прийнята на підставі
постанови ВГСУ від 18.10.06 р. ОСОБА_4 не виконав, печатку та штампи мені не
передав, інвентаризацію залишків майна не здійснив. Охоронці майна, яким
виплачувалась заробітна плата за охорону, самі покрали рельси та інше майно. Я
вважав, що майна фермерського господарства та очікуваного врожаю 2006 р., які
оцінювалось орієнтовно на півтора мільйона гривень, буде достатньо для
погашення всіх боргів кредиторів та вийти з банкрутства. Звіт ліквідатора
свідчить про його значні витрати, пов'язані з ліквідаційною процедурою без
задоволення в подальшому вимог кредиторів.”

Вислухавши сторін та присутніх у
засіданні представників кредиторів, суд

встановив:

Для подальшого розгляду справи
необхідно витребувати від Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства
висновки щодо правомірності дій ОСОБА_4.

Необхідно надіслати на адресу
обласної прокуратури повідомлення щодо перевірки встановлення в діях
арбітражного керуючого ОСОБА_1 ознак посадового злочину, передбаченого ст. ст.
360, 364-365 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати:

-          розпорядника
майна ОСОБА_1 здійснити у засіданні суду передачу печатки та штампів
Фермерського господарства “Командор” його голові Соколенко А.О.;

-          розпорядника
майна ОСОБА_1 та голову фермерського господарства Соколенко А.О. 9 червня 2007
р. о 9 год. 00 хвил. здійснити інвентаризацію залишків майна Фермерського
господарства “Командор”. Акт інвентаризації надати до суду.

-          розпорядника
майна ОСОБА_1 передати голові Фермерського господарства “Командор” Соколенко
А.О. технічні паспорти та документи на право власності майна СФГ “Командор”;

Також потрібно надіслати запит на
адресу Державної податкової адміністрації у Миколаївській області щодо
результатів перевірки та вилучення бухгалтерських та інших документів СФГ
“Командор”, переданих на запит податкової міліції від 31.08.06 р.
№1698/10/26-200.

Керуючись Розділом II Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд,  -

У Х В А Л И
В:

1.          Розгляд справ відкласти на 9 липня
2007 р. об 11:00.

2.          Зобов'язати до 21.06.07 р. надати
суду:

-          Миколаївському
обласному відділу з питань банкрутства висновки проведеної перевірки,
здійсненої на вимогу ухвали суду від 16.05.07 р.

-          Розпоряднику
майна ОСОБА_4 надати докази передачі голові фермерського господарства Соколенко
А.О. основних засобів -будівель та споруд.

3.          Визнати обов'язковою явку у судове
засідання розпорядника майна ОСОБА_1, голови комітету кредиторів ОСОБА_3.,
голови СФГ “Командор” Соколенко А.О. та представника Миколаївського обласного
відділу з питань банкрутства.

4.          Дану ухвалу направити на адресу
кредиторів, боржника, розпорядника майна, Миколаївського обласного відділу з
питань банкрутства, Прокуратури Миколаївської області та Державної податкової
адміністрації у Миколаївській області.

Суддя