ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ  ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"15" жовтня 2007 р.
№ 01-19/69.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши  матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Верес еліт», с.Воля Ковельська, Ковельського району

до комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»

про визнання незаконним рішення № 9604 від 02.10.2007р. державного реєстратора КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»про відмову в реєстрації права власності, зобов’язання КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності,

встановила:

відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" відповідна державна реєстрація - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до пункту 5 розділу V "Прикінцеві положення" Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, останні можуть бути відповідачами у таких справах".

Реєстрація прав власності згідно з пунктом 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 615, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2003 року № 66 /7387, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (БТІ).

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства здійснює делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином БТІ в розумінні пункту 7 статті З Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень.

У відповідності з пунктом 7 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні, касаційній скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 1.1 ст.17 КАСУ визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позиція Верховного суду України по аналогічній справі викладена в постанові № 14/366пн від 06.06.2006р.

В порушення зазначених вимог позивач з вимогою про визнання незаконним рішення КП "Волинське обласне БТІ" звернувся в порядку господарського судочинства.

Згідно п.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної  заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Верес еліт»до комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання неаконним рішення № 9604 від 02.10.2007р. державного реєстратора КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про відмову в реєстрації права власності, зобов’язання КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності, відмовити.

2. Позовну заяву з матеріалами на 27 аркушах, в т.ч. квитанції №№ 23, 25 від 04.10.2007р., повернути заявнику без розгляду.

3. Видати довідку на повернення державного мита.

Суддя                                                            Якушева І. О.