ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.07р.

Справа № 10/249-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ" , м. Нікополь

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Відкрите акціонерне товариство "Нікопольбуд" , м. Нікополь

Третя особа -2  без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство  з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія" , м. Орджонікідзе

Третя особа - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Закрите акціонерне товариство " ОТП-Банк"  , м. Київ в особі Дніпропетровської філії ЗАТ "ОТП-Банк", м. Дніпропетровськ

до  Одеської національної юридичної академії , м. Одеса в особі Нікопольського факультету Одеської національної юридичної академії , м. Нікополь

про визнання  договору недійсним  і виселення

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача:Мариненко В.П.(дов.№ б/н від 21.03.07р.)-представник                      Суворова Н.Г.(наказ № 6-ок від 20.10.05р.)-директор

Від відповідача: Івріна О.Л.(дов.№ 2 від 03.09.07р.)-представник

Книгін К.Г.(дов.№ 1 від 03.09.07р.)-представник

Каплан Г.А.(дов.№ 31 від 25.12.06р.)-представник

Від третьої особи-1: Похлеб О.П.(наказ № 117-к від 23.09.04р.)-голова правління

Від третьої особи-2: не з"явився

Від третьої особи-3: Бороденко О.А.(дов.№ б/н від 07.02.07р.)-представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про :

- визнання недійсним договору фінансового лізингу №20 від 09.06.1998 року, укладеного між ВАТ "Нікопольбуд" і філією Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди , Нікопольським факультетом;

- визнання недійсним договору фінансового лізингу №20 від 14.04.2000 року, укладеного між ВАТ "Нікопольбуд" і філією Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди , Нікопольським факультетом.

Третя особа - 1 та Третя особа-3 підтримують  позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності.

Представник  Третьої  особи  -2 у судове засідання не з"явився  , витребуваних судом документів не надав .

Господарський суд вважає за необхідне , за власної ініціативи , залучити  до участі у справі в якості Відповідача-2 - Відкрите   акціонерне   товариство   "Нікопольбуд" , виключивши  його з  переліку третіх осіб-1.

Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості Відповідача-2 - Відкрите   акціонерне   товариство   "Нікопольбуд" , виключивши  його з  переліку третіх осіб-1.

Розгляд справи відкласти на    02.10.07 р. на 15:00 год.

До судового засідання надати:

Позивачу: докази сплати  державного мита за майнові вимоги , пов'язані з реституцією сторін , згідно ст.48 ЦК України.

Третій  особі-3:  письмові пояснення по суті позовних вимог позивача ; документи,  що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв