Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.07 р.                                                                                № 8/407

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:

Мамонтової  О.М.

Мостової  Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Житло-сервіс»на рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2007 року

у справі № 8/407 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом                              Дочірнього підприємства «Житло-сервіс», м. Полтава

до          Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 1,                    м. Полтава

про                              стягнення 22035 грн. 22 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.02.2007 року у справі № 8/407 (а. с. 88-91) в редакції ухвали господарського суду Полтавської області від 15.03.2007 року (а.с. 101) в позові відмовлено частково в частині стягнення 11 999,32 грн., а  в частині стягнення суми 10035,00 грн. провадження у справі  припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Житло-сервіс»,  подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2007 року у справі № 8/407 повністю і прийняти нове рішення, яким позов ДП «Житло-сервіс»до ГЖЕД № 1 задовольнити, стягнути з ГЖЕД № 1 м. Полтави на користь ДП «Житло-сервіс»м. Полтави основний борг в сумі 11 999,32 грн. відповідно Договору № 28 від 17.09.2002 року з протоколом незгоди.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути повернуто скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства у Київській області № 04-18/2-64 від 31.01.2007 р. з 12.02.2007 року діє новий рахунок по сплаті державного мита, а саме: 0001 за кодом бюджетної класифікації 22090200, МФО 821018, ЗКПО 24074109, символ звітності 095.

Разом з тим, платіжне доручення № 56 від 02.03.2007 р. додане до апеляційної скарги, вищевказаним вимогам не відповідає.

Окрім того, скаржником також невірно зазначено в платіжному дорученні одержувача платежу та банк одержувача платежу. При сплаті державного мита  за подачу апеляційної скарги до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в платіжному дорученні необхідно зазначити одержувача платежу –ГУ УДК у Київській області та банк одержувача платежу - УДК у Київській області.

При оформленні платіжного документа про перерахування державного мита за подання апеляційної скарги обхідно керуватися вимогами Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. „Про державне мито”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України           № 15 від 22.04.1993 р. і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 19.05.1993 р. за № 50 та листом Головного управління Державного казначейства України  у Київській області № 04-18/2-64 від 31.01.2007 р.

Таким чином, позивач не підтвердив сплату державного мита у встановлених порядку за подачу апеляційної скарги.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2007 року у справі № 8/407 з доданими до неї матеріалами повернути Дочірньому підприємству «Житло-сервіс».

2. Справу № 8/407 повернути господарському суду Полтавської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

Судді

Мамонтова  О.М.

Мостова  Г. І.