ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"25"
жовтня 2007 р.                    Справа
№ 12/290

Позивач: Ніжинський міжрайонний прокурор

16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська,
2 в інтересах держави

В особі:
Ніжинської міської ради та підприємства, заснованого на його власності

Товариства з обмеженою відповідальністю  "НіжинТеплоМережі",  вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська
область,16600

Відповідач:
Приватний підприємець
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 311,01
грн.,

Представники сторін:

позивач: Кіфік О.В. 01-07/648
довіреність № 01-07/648 від 15.05.2007 представник

відповідач: не з"явився

присутній: Єреп В.В.   посвідчення № 134 від 05.09.2007 року,
представник прокуратури.

Ніжинським міжрайонним прокурором
подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради та
підприємства, заснованого на його власності - Товариства з обмеженою
відповідальністю  "НіжинТеплоМережі"
до Приватного підприємця ЛОСОБА_1 про стягнення
199 грн. 67 коп. боргу, 54 грн. 55 коп. пені, 12 грн. 38 коп. штрафних
санкцій та 44 грн. 41 коп. інфляційних втрат,
згідно договору №  505  про постачання теплової енергії.

Сторони були належним  чином повідомлені про час та місце розгляду
справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не
направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 15.10.2007 року суду не
надав.

Представники позивача та
прокуратури  в судовому засіданні  надали письмові клопотання   про відмову здійснення технічної фіксації
судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача  в судовому засіданні  виклав свої позовні вимоги та заявив усне
клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке  задоволено судом.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних  представників прокуратури та  позивача, суд вважає за неможливе розгляд
даної справи  без явки в судове засідання
повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання
сторонами  витребуваних судом   документів.

За
таких обставин   розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20"
листопада 2007 р.  об 10:30 в приміщенні
господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача та
прокурора: надати розрахунок пені з
урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України., оригінал договору для
огляду в судове засідання., уточнений розрахунок суми основного боргу із
зазначенням періоду виникнення
заборгованості, тарифи на послуги теплопостачання,  забезпечити явку представника з належними
повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати
відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.,
докази здійснення оплати., витяг з державного реєстру про реєстрацію.,
забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які
посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони провести
звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та
зобов'язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки
зазначити вартість наданих послуг,  дати
і суми здійснених відповідачем оплат.

5. Попередити сторони, що
нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для
розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.