ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2007 р.

№ 2-30/456-2006А

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про
прийняття касаційної скарги

Національної академії наук
України

на постанову

від 13.08.07 Севастопольського
апеляційного господарського суду

та на постанову

від 02.04.07

у справі

№2-30/456-2006А

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

прокурора м. Феодосії в інтересах
держави в особі Національної академії наук України в особі Карадазького
природного заповідника

до

1. Щебетівської селищної ради 2.
Фонду комунального майна Феодосійської міської ради 3. Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа

Головне управління Державного
казначейства України в Автономній Республіці Крим

про

визнання недійсними рішень
Щебетівської селищної ради №28 від 14.05.98 та №72 від 10.02.04, наказу Фонду
комунального майна Феодосійської міської ради №125 від 15.06.04

В С Т А Н О В И  В :

Національна академія наук України
звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
від 13.08.07 Севастопольського апеляційного господарського суду та постанову
від 02.04.07 господарського суду Автономної Республіки Крим у справі
№2-30/456-2006А.

Зазначена касаційна скарга в
частині оскарження постанови від 13.08.07 Севастопольського апеляційного
господарського суду підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Стосовно ж оскарження постанови від
02.04.07 господарського суду Автономної Республіки Крим слід зазначити, що
розділом ХІІ1 "Перегляд судових рішень у касаційному
порядку" Господарського процесуального кодексу України передбачено
касаційний перегляд Вищим господарським судом України рішень, постанов та ухвал
судів попередніх інстанцій, прийнятих в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 6 розділу VІІ
"Прикінцеві та перехідні положення"
Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими
справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Тобто Вищий господарський суд
України не наділений повноваженнями щодо перегляду в касаційному порядку
постанови від 02.04.07 господарського суду Автономної Республіки Крим у даній
справі, прийнятої в порядку адміністративного судочинства.

Отже, а відтак касаційна скарга
Національної академії наук України в частині оскарження постанови суду першої
інстанції не підлягає прийняттю до касаційного провадження Вищим господарським
судом України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 86, 108, 1114,
1115 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6
розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти касаційну скаргу
Національної академії наук України на постанову від 13.08.07 Севастопольського
апеляційного господарського суду у справі №2-30/456-2006А до провадження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги
в засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.07 о 10 год. 10 хв. у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

3.          В частині оскарження постанови від
02.04.07 господарського суду Автономної Республіки Крим у справі
№2-30/456-2006А касаційну скаргу Національної академії наук України не приймати
до розгляду.

4.          Довести до відома сторін, що
нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення
справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Д.Кривда

Судді
Г.Жаботина

А.Уліцький