ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2007                                                                                                 Справа  № 6/120

За заявою Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, с. Луг, Великоберезнянський район

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, с. Луг, Великоберезнянський район,

Суддя   Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, с.Луг, Великоберезнянський район,  відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від заявника  - не з’явилися;

Від Державного органу з питань банкрутства -  Завадяк О.П., завідувач Закарпатського обл, сектору з питань банкрутства;

ВСТАНОВИВ

Ліквідаційна комісія подала до суду заяву про порушення справи  про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, с. Луг, Великоберезнянський район.”

Ухвалою господарського суду Закарпатської області  №6/120 від 06.09.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, с.Луг, Великоберезнянський район, призначено підготовче засідання суду та зобов’язано ліквідаційну комісію подати суду додаткові докази, а також  зобов’язано сектор з питань банкрутства здійснити експертний аналіз фінансово-майнового стану підприємства  з визначенням наявності або відсутності економічних ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховуваного банкрутства у відповідності до п. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для з’ясування  ознак неплатоспроможності боржника.

Ліквідаційною комісією вимоги ухвали суду не були виконані, додаткові докази на підтвердження обставин у відповідності до вимог ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не подані, явку повноваженого представника у судове засідання забезпечено не було.

На виконання вимог ухвали суду сектор з питань банкрутства подав звіт про проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності  Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”. Згідно з поданим звітом, економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, додатково подані матеріали, заслухавши пояснення  представника сектору з питань банкрутства у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про неможливість продовження процедури банкрутства з огляду на наступне.

У відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник має подати суду докази недостатності майна для задоволення  вимог кредиторів (бухгалтерський баланс, акт інвентаризації майна), перелік кредиторів з вказанням суми заборгованості (платіжні документи, претензії, акти звірки, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи тощо).

Подані заявником  акти списання матеріальних та товаро-матеріальних цінностей на підприємстві, основних засобів, акт інвентаризації товарів та майна, що є в наявності ТзОВ „Берце-будсервіс” свідчать про відсутність останніх. Тоді як подані заявником копії претензій, що надсилались на адресу боржників ТзОВ „Берце-будсервіс” не можуть слугувати належними доказами вжитих заходів щодо погашення дебіторської заборгованості, оскільки відсутні відомості про результати розгляду претензій, відсутні докази подальшого вжиття заходів щодо погашення останньої (позовні заяви, рішення суду про задоволення чи відмову у задоволенні вимог, виконавчі документи про виконання чи неможливість виконання таких рішень тощо). Отже, за вказаних обставин у боржника нереалізовані наявні активи у вигляді дебіторської заборгованості, яка підлягає спрямуванню на погашення кредиторської заборгованості у встановленому законом порядку.

Додані до звіту сектора з питань банкрутства (про проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності) розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості  Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, свідчать про те, що дебіторська заборгованість  в розмірі 756,4 тис. грн. перевищує кредиторську (264,5 тис. грн.).

Відповідно до п. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення провадження справи про банкрутство, ознаки його неплатоспроможності з’ясовуються у підготовчому засіданні, в якому вирішується питання щодо проведення процедури банкрутства чи припинення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене та враховуючи, що матеріали заяви про порушення справи про банкрутство не містять належних доказів на підтвердження ознак банкрутства (неплатоспроможності),  оскільки вартість активів значно перевищує пасив (кредиторську заборгованість),  у зв’язку з чим провадження у справі про банкрутство слід припинити на підставі  п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись ст.ст. 5, 6, п. 7 ст. 11, ст. 51,  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 43, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берце-будсервіс”, с.Луг, Великоберезнянський район, припинити.

2. Ухвалу надіслати заявнику, органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя                                                                                      Кадар Й.Й.