ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.11.07 р.                                                                                           Справа № 37/277

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка

до відповідача Комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 84 коп., приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пені – 3013 грн. 95 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача:      Киреєв А.М. – за дов. № 363-07 від 16 липня 2007 року,

від відповідача:  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до господарського суду Донецької області 18 вересня 2007 року з позовною заявою № 02-4258 від 8 вересня 2007 року до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка до комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 47764 грн. 80 коп., приросту від інфляції у сумі 2725 грн. 87 коп., 3 % річних за прострочення грошового зобов’язання у сумі 864 грн. 94 коп., пені у сумі 3013 грн. 95 коп.

Ухвалою від 19 вересня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/277. Ухвалою від 10 жовтня 2007 року задовольнив клопотання  сторін про продовження строку розгляду справи,  продовжив строк розгляду справи до 7 грудня 2007 року та відклав розгляд справи № 37/277 на 6 листопада 2007 року.

Позивачем у судовому засіданні 6 листопада 2007 року була надана заява про уточнення позовних вимог з наступним їх визначенням: “стягнути заборгованість за активну електроенергію в сумі 84 коп.; приріст від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пеню – 3013 грн. 95 коп.” з доданням копій платіжного доручення та облікового рахунку, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 6 листопада 2007 року не з’явився, причин неявки суду не пояснив.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи № 37/277 відкласти на 21 листопада 2007 року о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати акт звірки заборгованості з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу (за ініціативою позивача), довідку про наявність боргу на день слухання справи.

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19 вересня 2007 року у повному обсязі, надати акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача), узгодити порядок сплати штрафних санкцій з позивачем та надати докази сплати залишку основного боргу та штрафних санкцій, нарахованих в позові.

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Додаток для відповідача: примірник уточнення позовних вимог на 2 аркушах.

Суддя                                                                                                Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О.

Т. 305-61-06