СУД
УХВАЛА

про
залишення  справи без розгляду

13.08.07
Справа №  22/256/07

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТІС»(70560, Запорізька обл.,
Оріхівський р-н, с. Мирне, вул. Василевська, 21; поштова адреса: 69002, м.
Запоріжжя, вул. Українська/Героїв Сталінграду, 39/6) до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про
стягнення 58798,06 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

Заявлено позовні вимоги про
стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТІС»28065,90 грн. основного
боргу за поставлений товар та 30732,16 грн. пені, всього 58798,06 грн. на
підставі договору дистрибуції від 24.02.2005 р..

Ухвалою суду від 20.06.2007 р.
порушено провадження у справі № 22/256/07, судове засідання призначено на
26.07.2007 р..

25.07.2007 р. від позивача на
адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнято судом.

У зв'язку з неявкою сторін в
порядку ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 13.08.2007 р..

Суд ухвалами від 20.06.2007 р. та
26.07.2007 р. зобов'язав позивача надати суду документи, які підтверджують
правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію,
довідка облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України
суду для огляду, копії - у справу); доручення на представників; надати
оригінали: договору б/н від 24.02.2005 р. із додатками, змінами та
доповненнями, докази його виконання сторонами, видаткові накладні, доручення на
отримання товару, виставлені рахунки на сплату; докази неналежного виконання
відповідачем договірних зобов'язань, докази в підтвердження наявності
заборгованості відповідача за договором; листування з відповідачем по договору
і по суті спору; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог;
уточнити суму позовних вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви;
провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків, двосторонній акт
звіряння надати суду; надати докази знаходження відповідача на обліку -довідка
облстатуправління про включення до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців України. Явка повноважних представників в засідання визнана
судом обов'язковою.

Незважаючи на це, у судові
засідання 26.07.2007 р. та 13.08.2007 р. позивач свого представника не
направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову
або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані
ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього
не обґрунтував.

В судовому засіданні 13.08.2007 р.
суддею прийнято ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов
без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення
перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних
причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове
засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п.
5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Відповідно до норм ст. 81 ГПК
України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,
позивач має право знову звернутися з ним в господарський суд у загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю “ТАТІС” (70560, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с.
Мирне, вул. Василевська, 21; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул.
Українська/Героїв Сталінграду, 39/6) до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення 58798,06 грн. залишити
без розгляду.

Суддя
Ю.О. Скиданова