ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                         тел.7-99-18
просп.Миру,20                                                                                                                 тел.7-44-62
У Х В А Л А

5 квітня 2007р.                                                                                Справа № 8/247/15

За позовом: Відкритого акціонерного товариства виробниче об’єднання автотранспорту “Чернігівавтотранс”,  вул..Пушкіна, 16, м.Чернігів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства “Літо”, вул..Пушкіна, 16, м.Чернігів

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою

Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Заболотний О.М. –представник,довір.пост. № 56 від 11.08.06р., Боброва Л.О. –представник, довір.пост. № 07-07/06-02 від 07.07.06р.

від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов про усунення  перешкод у користуванні земельною ділянкою, що  розташована за адресою: м.Чернігів, вул..Промислова,11, та знаходиться у користуванні позивача на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 26.09.94р., шляхом  вивезення з даної земельної ділянки збірно-розбірної конструкції –кіоску, поміченого літерою Б-1.

Відповідач письмовий відзив на позов не  надав. Відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення  про вручення поштового відправлення. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Позивачем заявлене клопотання про витребування від відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Чернігові доказів, які свідчать про вивезення зі спірної земельної ділянки розташованого на неї кіоску.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача,  оскільки докази, про які зазначає  позивач, можуть мати значення для розгляду справи, а також враховуючи, що позивач докладно зазначив,  з яких підстав він не може сам представити такі докази.

Враховуючи, що відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з’явився, що перешкоджає вирішенню спору, а також враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування доказів, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання  на 19 квітня 2007р. о 9год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. №17.

2.Зобов’язати відповідача в строк до 17.04.07р.  надати суду письмовий мотивований відзив на позов та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Чернігові в строк до 17.04.07р. представити господарському суду Чернігівської області належним чином засвідчені документи, які підтверджують факт звернення стягнення на збірно-розбірну конструкцію кіоск Б-1, який належить Приватному виробничо-комерційному підприємству “Літо”, і який розташований на земельній ділянці по вул..Промислова,11, у м.Чернігові, а також докази, що підтверджують факт вивезення цього кіоску з зазначеної земельної ділянки.

4. Доручити Відкритому акціонерному товариству виробниче об’єднання автотранспорту “Чернігівавтотранс” отримати  у відділі ДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Чернігів докази, зазначені у п.3 резолютивної частини ухвали, та в строк до 17.04.07р.  надати їх суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі оригінали довіреностей, їх належним чином засвідчені копії, та документи, що посвідчують особу.

Суддя                                                             Т.Г.Оленич