ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                   тел. 77-99-18
У  Х  В  А  Л  А

08 листопада 2007р.                                                                                                     справа №14/268

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (м.Київ, вул.Лєскова,9) в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”,

проспект Перемоги,21, м. Чернігів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтодеталь”,

проспект Миру,312, м.Чернігів

Про  стягнення  165694грн. 17коп.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Воронецька Н.А. начальник відділу, дов.№4307 від 06.12.06р.

Від відповідача:  не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по відсотках в сумі 165994,17грн. за період з 29.11.06р. по 22.10.07р. згідно з договором овердрафту від 25.10.05р. №015/12/039.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог №07-6-1/5030 від 08.11.07р., в якій зазначив, що з моменту подання позову заборгованість відповідача по відсотках за договором №015/12/039 від 25.10.05р. збільшилась та просив стягнути з відповідача 174522,24грн. відсотків за період з 29.11.06р. по 08.11.07р., а також 1745,22грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивачем подано докази надсилання відповідачеві копії заяви про збільшення розміру позовних вимог. Дослідивши подану позивачем заяву та наведений розрахунок стягуваної суми суд дійшов висновку, що позивачем фактично збільшено розмір позовних вимог порівняно з первісно заявленими вимогами на суму 8828,07грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 26.10.07р. та не надав витребуваних документів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд приймає збільшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення відсотків на суму 8828,07грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних документів та прийняття судом збільшення розміру позовних вимог, з метою повного та об’єктивного розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення відсотків на суму 8828грн.07коп.

2. Розгляд справи відкласти на  20.11.07р. о 10год. 30хв.

3. Зобов’язати позивача надати довідку з Державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету в сум 88,28грн. сплаченого по платіжному дорученню №5041 від 07.11.07р., копію виконавчих листів по справі №2-3285/2006 від 21.02.07р.; документальне підтвердження щодо наявності на даний час у відповідача заборгованості по кредиту в сумі 878025,17грн. за кредитним договором №015/12/039 від 25.10.05р.

4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву з врахуванням збільшення розміру позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази сплати відсотків, заборгованості за кредитом, виконання рішення суду у справі №2-3285/2006.

5. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суддя                                                                                                     Книш Н.Ю.