ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.07
Справа №9/377-07.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумпромпродукт”

До відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу”Свемон-Восток” в особі Сумського будівельно-монтажного управління зв`язку

Про стягнення: 85942 грн. 50 коп.

СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:      Пейков В.П. довіреність від 14.06.2007р., Сенченко А.В.

Від відповідача:  керівник Будко В.І., представники Мельник В.В.,        Скринник О.М.

Суть спору: Позивач просить зобов`язати відповідача повернути йому майно контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 12500 грн., контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 10000 грн., кабель ЗКП 1х4х1,2 у кількості 11585м вартістю 63442 грн.50 коп., а всього майна на 85942 грн.50 коп., або стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі вартості майна - контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 12500 грн., контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 10000 грн., кабель ЗКП 1х4х1,2 у кількості 11585м вартістю 63442 грн.50 коп. всього на суму 85942 грн.50 коп.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні усно визнав позовні вимоги позивача щодо контейнерів НУП в кількості 2 шт. загальною вартістю 22500грн., а в іншій частині позовних вимог заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  13 вересня 2007  року  о  12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

Відповідачу – надати довідку, що в нього є в наявності спірний товар, а саме, контейнер НУП -1 шт., вартістю 12500 грн., та контейнер НУП -1 шт. вартістю 10000 грн., а також кабель ЗКП 1*4*1,2 в кількості – 11585 м. вартістю 63442 грн.50 коп., докази, що він використав спірний кабель, зі згоди позивача, при виконанні умов контрактів №5 від 10.02.1998р. та №6 від 10.06.1998р.

3.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

СУДДЯ                                                                     М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумпромпродукт”

До відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу”Свемон-Восток” в особі Сумського будівельно-монтажного управління зв`язку

Про стягнення: 85942 грн. 50 коп.

СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:      Пейков В.П. довіреність від 14.06.2007р., Сенченко А.В.

Від відповідача:  керівник Будко В.І., представники Мельник В.В.,        Скринник О.М.

Суть спору: Позивач просить зобов`язати відповідача повернути йому майно контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 12500 грн., контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 10000 грн., кабель ЗКП 1х4х1,2 у кількості 11585м вартістю 63442 грн.50 коп., а всього майна на 85942 грн.50 коп., або стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі вартості майна - контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 12500 грн., контейнер НУП у кількості 1 шт. вартістю 10000 грн., кабель ЗКП 1х4х1,2 у кількості 11585м вартістю 63442 грн.50 коп. всього на суму 85942 грн.50 коп.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні усно визнав позовні вимоги позивача щодо контейнерів НУП в кількості 2 шт. загальною вартістю 22500грн., а в іншій частині позовних вимог заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  13 вересня 2007  року  о  12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

Відповідачу – надати довідку, що в нього є в наявності спірний товар, а саме, контейнер НУП -1 шт., вартістю 12500 грн., та контейнер НУП -1 шт. вартістю 10000 грн., а також кабель ЗКП 1*4*1,2 в кількості – 11585 м. вартістю 63442 грн.50 коп., докази, що він використав спірний кабель, зі згоди позивача, при виконанні умов контрактів №5 від 10.02.1998р. та №6 від 10.06.1998р.

3.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

СУДДЯ                                                                     М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).