ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

м. Миколаїв

За позовом Товариство з  обмеженою відповідальністю “Компанія МТД”, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8 Е.

До Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона.

Про стягнення 2852147,93 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Полоз В.І., Андрєєва О.А., Григорова Ю.А., за дорученням;

Від відповідача: Куліш В.В., за дорученням;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом (уточненні позовні вимоги остаточна заява вх.№4137 від 15.03.07р.) в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 2830208,45 грн., 7% штрафу в розмірі 148162,92 грн. та 3% річних в сумі 21224,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем пунктів 5.1 та 5.7 договору №01-06-2005/195-2005 від 06 червня 2005 року.

Відповідач у відзиві просить відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що ВАТ «Юженергобуд», як Генеральний підрядник по будівництву ТГАЕС, до серпня 2006 р. своєчасно та в повному обсязі розраховувалось з субпідрядними організаціями, до яких належить і позивач, за виконані роботи, що вбачається із самого позову. З серпня 2006 р. фінансування будівництва ТГАЕС з боку Замовника - ДП НАЕК "Енергоатом" - по незрозумілим причинам припинено, причому якраз перед пуском 1-ої турбіни. Замовник за виконані роботи заборгував Генпідряднику більше 24 000 000 грн., що викликало масові неплатежі не тільки субпідрядним організаціям з нашого боку, а й за електроенергію, тепло, водопостачання, податкові  зобов'язання  та ін.  Згідно п. 5.1 вищевказаного договору розрахунки за виконані роботи проводяться на протязі 20 операційних днів з моменту надання довідок КБ-3, але не пізніше 3 днів з дня надходження грошових коштів від Замовника, які тривалий час не надходили- аж до початку грудня 2006 р. За цей час виросли не тільки прямі борги, а й нарахування на них у вигляді пені, штрафів, особливо по платежах до бюджету.

З боку ВАТ "Юженергобуд" приймались всі можливі заходи, направлені на перерахування ДП НАЕК "Енергоатом" вищевказаної заборгованості. При надходженні коштів на рахунок ВАТ "Юженергобуд" в першу чергу були погашені обов'язкові платежі разом з нарахуваннями на них, які аж ніяк не враховувались і не компенсувались Замовником.Заборгованість перед ТОВ "Компанія МТД" виникла не з вини Відповідача і була б пізніше неодмінно погашена при наявності належної волі до співпраці. Переговори по мирному врегулюванню спору не відбулись по незалежним від нас причинам.

12.06.07р. в чергове судове засідання обі сторони надали суду акт звірки по спірним стосункам з якого вбачається кінцеве сальдо в сумі 2830205,84 грн. на користь ТОВ «Компанія МТД». Цей акт взято до уваги судом при прийнятті висновків по даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, ретельно дослідивши додатково надані документи обома сторонами протягом розгляду справи, вислухавши учасників судового процесу, суд –

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2005 року між позивачем (субпідрядник) та відповідачем (генеральний підрядник)          було укладено договір №01-06-2005/195-2005 на виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву Ташликської ГАЕС.

За умовами цього договору позивач взяв на себе зобов’язання виконати будівельно-монтажні роботи відповідно до графіку, а відповідач прийняти ці роботи та проїзвести, за них оплату.

Вартість робіт за договором склала, в сумі 3000000 грн. Строки виконання робіт змінювались додатковими угодами, остаточні –30.09.2006 рік.

Відповідно до п. 5.1  договору, розрахунки за роботи, які виконані по відповідному договору, будуть проводитись грошовими коштами протягом 20 операційних днів з моменту пред’явлення довідки КБ-3 в комплекті  з податковою, але не пізніше 3-х днів з дня надходження грошових коштів від замовника.

При частковому отриманні грошових коштів на рахунок генерального підрядника сплата  за виконані роботи буде проводитись пропорційно отриманню коштів.

Пунктом 5.5 сторони передбачили, що кінцевий розрахунок  за виконання робіт буде проведений при наявності оформленого акту прийомки об’єкту в експлуатацію або останнього акту проміжної прийомки виконаних робіт.

Матеріали справи свідчать, що субпідрядник виконав взяті на себе зобов’язання щодо здійснення будівельно-монтажних робіт по договору про що свідчать:

Акти типової форми КБ-2:

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39343 на суму - 293216 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39343 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т10638) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39342 на суму 1276831 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39342 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13310)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39341 на суму 1364972 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39341 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13311)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39340 на суму 54924 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39340 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13312)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39239 на суму 74694 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39239 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т10623) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39243 на суму 95311 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39243 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13024) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39242 на суму 18661 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39242 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13090) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39241 на суму 2860 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39241 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13124)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39240 на суму 2838 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39240 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13093)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39304 на суму 1087 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39304 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т9347)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39303 на суму 2029 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39303 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т9127)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39273 на суму 9209 грн. -1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39273 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т12525) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39236 на суму 127418 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39236 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13282) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39235 на суму 25443 грн. - 2 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39235 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13273) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39234 на суму 24995 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39234 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13272) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39231 на суму 26761 грн. - 2 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39231 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т13271) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39230 на суму 357952 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39230 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т 12544) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39229 на суму 129585 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39229 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т12543) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39228 на суму 268316 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39228 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т12542) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39227 на суму 57858 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39227 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т12541) -1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за липень 06 р. № 39226 на суму 28518 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 39226 за липень 06 р. (кошторис 702-30-Т12540)-1 арк.

Серпень 2006 рік.

АКТ прийомки виконаних робіт за серпень 06 р. № 40122 на суму 17254 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 40122 за серпень 06 р. (кошторис 702-30-13273)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за серпень 06 р. № 40120 на суму 12145 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 40120 за серпень 06 р. (кошторис 702-30-Т 13298) - 1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за серпень 06 р. № 40119 на суму 70115 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 40119 за серпень 06 р. (кошторис 702-30-12541)- 1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за серпень 06 р. № 40347 на суму 56579 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 40347 за серпень 06 р. (кошторис 702-30-Т12663) - 1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за серпень 06 р. № 40348 на суму 31807 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 40348 за серпень 06 р. (кошторис 702-30-12648)- 1 арк.

Вересень 2006 рік.

АКТ прийомки виконаних робіт за вересень 06 р. № 42168 на суму 208310 грн. - 1 арк.

Відомість ресурсів до акту № 42168 за вересень 06 р. (кошторис 702-30-Т9444)-1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за вересень 06 р. № 42169 на суму 2512 грн. - 2 арк.

Відомість ресурсів до акту № 42169 за вересень 06 р. (кошторис 702-30- 10458) - 1 арк.

АКТ прийомки виконаних робіт за вересень 06 р. № 42194 на суму 273298 грн. - 2 арк.

Відомість ресурсів до акту № 42194 за вересень 06 р. (кошторис 702-30-12690) - 1 арк.

Довідки вартості виконаних робіт форми КБ-3:

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за червень 2005 р. 1588280,40

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за липень 2005 р. 2404413,60

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за серпень 2005 р. 4156886,40

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за вересень 2005 р. 6066133,20

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за жовтень 2005 р. 4768063,20

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3за листопад 2005 р. 6691114,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за листопад 2005 р. 1978624,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за грудень 2005 р. 11347481,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за січень 2006 р. 1323104,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за лютий 2006 р. 2533960,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за березень 2006 р. 2524668,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за квітень 2006 р. 3077314,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за травень 2006 р. 7019006,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за червень 2006 р. 1510914,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за липень 2006 р. 3225767,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за серпень 2006 р. 791638,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за вересень 2006 р. 511081,00

Довідка вартості виконаних підрядних робіт і витрат форми № КБ-3 за жовтень 2006 р 1912,80

Таким чином, загальна вартість виконаних підрядних робіт склала 61520360,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що генпідрядником були здійснені частково платежі за  наступними платіжними дорученнями:

№п/п
номер платіжного доручення
дата оформлення
сума в грн.

1
платіжне доручення .№ 739
22.07.05 р.
1364000

2
платіжне доручення .№ 136
11.08.05 р.
1487000

3
платіжне доручення № 952
16.08.05 р.
160000

4
платіжне доручення .№167
23.08.05 р.
480000

5
платіжне доручення .№ 204
06.09.05 р.
3875000

6
платіжне доручення № 329
04.10.05 р.
1000000

7
платіжне доручення № 355
05.10.05 р.
1000000

8
платіжне доручення № 375
07.10.05 р.
2900000

9
платіжне доручення № 486
15.11.05 р.
4000000

10
платіжне доручення № 534
23.11.05 р
2000000

11
платіжне доручення № 670
05.12.05 р
3100000

12
платіжне доручення № 705
19.12.05 р
1000000

13
платіжне доручення № 763
29.12.05 р
6180000

14
платіжне доручення № 104
25.01.06 р
500000

_>

15
платіжне доручення № 157
03.02.06 р

2500000

16
платіжне доручення .№124
10.02.06 р

1272000

17
платіжне доручення № 239
24.03.06 р

1200000

18
платіжне доручення № 293
28.03.06 р

1500000

19
платіжне доручення № 447
21.04.06 р

1000000

20
платіжне доручення № 452
21.04.06 р

1000000

21
платіжне доручення № 398
21.04.06 р

3100000

22
платіжне доручення № 664
05.05.06 р

4000000

23
платіжне доручення .№ 1002
07.06.06 р

2600000

24
платіжне доручення .№1117
21.06.06 р

2600000

25
платіжне доручення № 1191
30.06.06 р

1538200

26
платіжне доручення № 1403
19.07.06 р

546000

27
платіжне доручення № 1548
26.07.06 р

250000

28
платіжне доручення № 1599
01.08.06 р

430000

29
платіжне доручення .№1681
07.08.06 р

1525000

30
платіжне доручення .№ 1650
07.08.06 р

138900

31
платіжне доручення № 1866
17.08.06 р

305000

32
платіжне доручення № 2448
03.11.06 р

120 000

Отже,  на загальну суму 54671100 грн.

Умовами договору була передбачена оплата Генеральному підряднику послуг генпідряду у розмірі 3,5 %, а на підставі додаткової угоди № 201-2006 від 03.04.2006 року до Договору її збільшено до 4%, а також інші послуги та матеріали. Зазначені показники витрат та послуг генпідряду були включені в рахунки Генпідрядника:

№п/п
Рахунки ВАТ "Юженергобуд"
дата
сума в грн.

1
Рахунок №1033
30.06.05.
55 589,82

2
Рахунок №295
29.06.05.
168 016,32

3
Рахунок №955
30.06.05.
1 472,30

4
Рахунок №1296
29.07.05,
84 154,44

5
Рахунок №400
27.07.05.
190 176,96

6
Рахунок №1214
29.07.05.
1 600,66

7
Рахунок №1155
27.07.05.
2 012,21

8
Рахунок №1383
31.08.05.
145 491,02

9
Рахунок №1410
31.08.05.
4 069,68

10
Рахунок №443
30.08.05.
129 969,84

11
Рахунок №1416
31.08.05.
406,08

12
Рахунок №1525
29.09.05.
212 314,67

13
Рахунок №1653
30.09.05.
20 532,31

14
Рахунок №1583
30.09.05.
5 730,91

15
Рахунок №1602
30.09.05.
319,75

16
Рахунок №2029/327
30.09.05.
541 739,40

17
Рахунок №1718
31.10.05.
166 882,21

18
Рахунок №2183/383
26.10.05.
12 024,34

19
Рахунок №393/2210
26.10.05.
69 220,46

20
Рахунок №2163/378
26.10.05.
12 024,34

21
Рахунок №1701
31.10.05.
2 887,24

22
Рахунок №1897
28.11.05.
303 440,81

23
Рахунок №2025
30.11.05.
999,49

24
Рахунок №1926
30.11.05.
7 235,56

25
Рахунок №690
28.11.05.
349 634,88

26
Рахунок №2286/412
10.11.05.
12 024,34

27
Рахунок №2097
27.12.05.
397 161,83

28
Рахунок №2123
27.12.05.
10 526,40

29
Рахунок №796
09.12.05.
284,64

ЗО
Рахунок №799
13.12.05.
1 027,01

31
Рахунок №836
30.12.05.
1 140,22

32
Рахунок №2245
30.12.05.
3 127,37

33
Рахунок №83
31.01.06.
46 308,66

34
Рахунок №22
31.01.06.
1 054,37

35
Рахунок №134
31.01.06.
2 891,40

36
Рахунок №255
28.02.06.
88 688,59

37
Рахунок №293
28.02.06.
2 055,37

38
Рахунок №340
28.02.06.
2 514,53

39
Рахунок №553
31.03.06.
88 363,38

40
Рахунок №128
30.03.06.
71 695,68

41
Рахунок №93
29.03.06.
1441,69

42
Рахунок №221
15.03.06.
5 023,88

43
Рахунок №464
31.03.06.
612,24

44
Рахунок №660
28.04.06.
123 092,54

45
Рахунок №686
28.04.06.
7 469,34

46
Рахунок №710
28.04.06.
608,45

47
Рахунок №876
31.05.06.
280 760,26

48
Рахунок №989
31.05.06.
6 571,94

49
Рахунок №1071
30.06.06.
60 436,56

50
Рахунок №329
30.06.06.
78 960,00

51
Рахунок №1267
31.07.06.
129 030,67

52
Рахунок №401
31.07.06.
47 360,16

53
Рахунок №1480
31.08.06.
31 665,50

54
Рахунок №1673
29.09.06.
20 443,25

55
Рахунок №538
29.09.06.
8 184,00

56
Рахунок №518
01.09.06.
505,67

57
Рахунок №1869
31.10.06.
76,51

На загальну суму 4019052,15 грн.

Загальна сума заборгованості за виконані роботи склала 2830208,45 грн.

(61520360,6 - 54671100 - 4019052,15 = 2830208,45 грн.)

Відповідно до умов Договору (пункт 5.1.) Генеральний підрядник зобов'язався здійснювати розрахунки за окремі етапи виконаних підрядних робіт протягом 20 днів після представлення довідки КБ-3 в комплекті з податковою накладною, але не пізніше 3 днів від часу надходження грошових коштів від Замовника будівництва Ташликської ГАЕС Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" (далі по тексту Замовник).

Позивач зазначає, що з часу підписання останніх трьох довідок форми КБ-3 за липень, серпень, вересень 2006 року генеральний підрядник не виконує зобов'язання щодо оплати заборгованості.

За правилами п. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується  на  свій  ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),  а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 838 ЦК України          підрядник  має право, якщо інше не встановлено договором, залучити  до  виконання  роботи інших осіб (субпідрядників),залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Генеральний  підрядник  відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

Замовник і  субпідрядник не мають права  пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним  підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статей 853,854 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником  відповідно до договору підряду,  оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник  не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи  від умов  договору  або недоліки у виконаній роботі.

Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли  бути  встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

Якщо після  прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником, він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника.

У разі виникнення між замовником і підрядником спору з приводу недоліків виконаної роботи  або їх  причин на вимогу будь-кого з них має бути призначена експертиза. Витрати на проведення експертизи несе підрядник, крім  випадків, коли експертизою встановлена відсутність порушень договору підряду або причинного зв'язку між діями підрядника та виявленими недоліками.

У цих випадках витрати на проведення експертизи несе сторона, яка вимагала її призначення, а якщо експертизу призначено за погодженням сторін, -обидві сторони порівну.

Якщо замовник  протягом  одного місяця ухиляється від прийняття виконаної роботи, підрядник має право після дворазового попередження  продати результат роботи, а суму виторгу, з вирахуванням усіх належних підрядникові платежів, внести в депозит нотаріуса на ім'я замовника, якщо інше не встановлено договором.

Якщо ухилення замовника від прийняття виконаної роботи спричинило зміну строку здачі роботи,  вважається, що право власності на виготовлену (перероблену) річ перейшло до замовника у момент, коли мало відбутися її передання.

Якщо договором підряду не передбачена попередня  оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Підрядник має право вимагати виплати йому  авансу  лише  у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Згідно п. 1,2 ст. 322 Господарського кодексу України за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором підряду на капітальне будівництво винна сторона сплачує штрафні санкції, а також відшкодовує другій стороні збитки (зроблені другою стороною витрати, втрату або пошкодження її майна, неодержані доходи) в сумі, не покритій штрафними санкціями, якщо інший порядок не встановлено законом.

Недоліки, виявлені при прийнятті робіт (об'єкта), підрядник зобов'язаний усунути за свій рахунок у строки, погоджені з замовником. У разі порушення строків усунення недоліків підрядник несе відповідальність, передбачену договором.

Відповідно до п. 1,2 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських  санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих  внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, акт звірки складений між сторонами наданий в судове засідання  12.06.07р. на суму визнання боргу в розмірі 2830205,84 грн., враховуючи те, що позовні вимоги відповідають фактичним матеріалам справи, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення суми боргу та 3% річних заявлений позивачем цілком обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Враховуючи той факт, що відповідач на даний час знаходиться в процедурі банкрутства, та беручи до уваги накладення мораторію господарським судом Миколаївської області від 31.03.03р. по справі №5/81 щодо сплати податків і зборів, суд не задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 7% річних.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”на користь Товариства з  обмеженою відповідальністю “Компанія МТД” - 2830205,84 грн. боргу, 21224,30 грн. 3% річних, 25500 грн. державного мита та 118,00 грн. за ІТЗ.

3.          В стягненні 148162,92грн. –7% відмовити позивачу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.