ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2007 р.
Справа № 10/Б-961
Постанова

Іменем України

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою: Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно –імпортний банк України“ м. Київ в особі Тернопільської філії ВАТ м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21

До боржника:  Приватного малого підприємства “Шанс + “, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 13/62 ( ідентифікаційний код 25345881 )

За участю представників:

Кредитора:Саньоцького І.Б. –головного юрисконсульта філії ВАТ “ Укрексімбанк “ , довіреність № 010-01/129 від 10.01.2006 року

Боржника: не прибув

Представнику кредитора  роз’яснено його процесуальні права та обов’язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Суть справи: ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України“, м. Київ в особі Тернопільської філії ВАТ м. Тернопіль вул. Шептицького, 21  звернувся до господарського суду  з заявою № 66-003/2722 від 12.09.2007 року  про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства “ Шанс+ “ м. Тернопіль в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість перед ним на загальну  суму 393 703 грн. 98 коп.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує невиконанням боржником умов кредитної угоди № 6603К33 від 04 березня 2003 року в частині повернення кредиту в розмірі 300 000 грн. та відсотків за користування кредитом. Окрім  того зазначає, що боржник  припинив господарську діяльність,  у нього відсутнє  майно та кошти на рахунку.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання , хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Приватне мале підприємство “Шанс+ “, місцезнаходження якого м. Тернопіль, вул. Карпенка, 13/62,  зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 27.02.1998 року  і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код  25345881, що підтверджується Довідкою Тернопільського обласного управління  статистики  № 22-55 від 07.02.2003 року.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено, що у разі, якщо громадянин –підприємець або керівні органи боржника -  юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як вбачається з матеріалів справи 04.03.2003 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 6603К33 на виконання умов якого боржнику виділено кредит в розмірі 300 000 грн. зі сплатою 22% річних  з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04.03.2004 року. Своїх зобов’язань щодо погашення боргу  ПМП не виконало, борг та відсотки за користування кредитом банку не повернуло.

15 березня 2007 року Господарський суд Тернопільської області виніс рішення у справі № 3/17-147, яким стягнув з ПМП “Шанс+“, м. Тернопіль ( ) в користь ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України“ м. Київ в особі Тернопільської філії ВАТ м. Тернопіль 363095,52 грн. боргу, 3630,96 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  та видав наказ на його виконання.

Наказ господарського суду було направлено на виконання Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль.

07.09.2007 року  старший державний виконавець Корса О.Л. Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконанню наказу господарського суду № 3/17-147 від 02.04.2007 року , оскільки у боржника відсутні кошти на рахунках  в установах банків та майно , на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором  боржник по справі :Приватне мале підприємство “ Шанс+ “ м. Тернопіль  суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 393703,98 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість перед кредитором та  припинив господарську діяльність.

З огляду на наведене, вимоги кредитора ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України“ м. Київ в особі  Тернопільської філії ВАТ  м. Тернопіль про винесення постанови про визнання банкрутом приватного малого підприємства “ Шанс+“ м. Тернопіль  та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ - є обґрунтованими та такими , що підлягають до задоволення.

27.09.2007 року Кредитор заявив клопотання № 66-003/2865 про призначення ліквідатором банкрута в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ Саньоцького І.Б. –головного юрисконсульта філії ВАТ в місті Тернополі  ( письмова згода Саньоцького І.Б. додається ). Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі  наведеного, керуючись статтями 23 , 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Боржника: Приватне мале підприємство “Шанс+ “, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 13/62, ідентифікаційний код 25345881 –визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно –імпортний банк України“ м. Київ в особі  Тернопільської філії ВАТ,  м. Тернопіль, вул. Шептицького,

21 відносно боржника: Приватного малого підприємства “Шанс+“, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 13/62 в сумі 393 703 грн. 98 коп.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Приватного малого підприємства “Шанс+ “, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 13/62.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5.Призначити ліквідатором приватного малого підприємства “ Шанс +“, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 13/62,  Саньоцького Ігоря Богдановича –головного юрисконсульта філії ВАТ “Укрексімбанк“ у місті Тернополі.

Покласти на ліквідатора Саньоцького І.Б., жителя м. Тернопіль обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута,  Державному Реєстратору виконкому Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул. Коперніка, 1; відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль вул. Київська, 3а; Тернопільській ОДПІ, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; Управлінню ПФУ  в місті Тернополі, м. Тернопіль вул. Руська, 17; Тернопільському обласному відділу з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак