ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.07                                                                                        Справа №  4/150/07

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

До відповідача Закритого акціонерного товариства «Рембудмонтаж», (69035, м. Запоріжжя,                         вул. Сталеварів, 3)

Про стягнення 8 670,17 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах,

Суддя Зінченко Н.Г.

секретар судового засідання Татаринова Ю.В.

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача –Олійник І.В. –довіреність № 2183/07 від 30.03.2007 р.

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

20.04.2007 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з позовною заявою до ЗАТ «Рембудмонтаж», м. Запоріжжя про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 8 670,17 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, яка призначена на пільгових умовах Воронову І.Г. відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком № 2 і виплачена з квітня 2005 року по березень 2007 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2007 р. порушено провадження у справі № 4/150/07, засідання суду призначено на 17.05.2007 р., у сторін витребувані документи і докази необхідні для розгляду справи.

Засідання суду відкрито 17.05.2007 р.

У звязку із невявкою в судове засідання предстаника відповідача розгляд справи на підстві ст. 77 ГПК України відкладався до 20.06.2007 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 20.06.2007 р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представником позивача вступну і резолютивну частини рішення.

В судовому засіданні 20.06.2007 р. позивач про відмову від позову не заявив, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у позовній заяві № 2767/07 від 17.04.2007 р. Заявлені вимоги мотивує положеннями Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”. Так, працівнику ЗАТ «Рембудмонтаж»Воронову І.Г. призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком № 2. Згідно розрахунку позивача загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Воронову І.Г., за період з квітня 2005 року по березень 2007 року склала               8 670,17 грн. Позивач розмір сум для відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах Воронову І.Г., у встановлений законодавством строк відповідачу довів, що підтверджується відповідними Повідомленнями-розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень закону України «Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які за спірний період направлявся відповідачу. Відповідачем плата на покриття витрат на вказану суму не здійснена. У зв’язку із несплатою відповідачем загальної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 8 670,17 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пенсії, призначеної на пільгових умовах Воронову І.Г.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, проти позову не заперечив, відзив на позов, а також витребувані ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про причини можливої неявки суд не попередив.

З метою підтвердження правильності адреси відповідача, яка зазначена у позовній заяві, представником позивача до матеріалів справи надано належним чином посвідчену копію довідки Головного управління статистки у Запорізькій області № 15-7/2010 від              16.03.2007 р., згідно якої: ЗАТ «Рембудмонтаж»зареєстровано за юридичнгю адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3, яка співпадає з адресою відповідача, вказаною у позовній заяві.

Враховуючи, що вся відповідальність за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення органів реєстрації про зміну місця знаходження юридичної особи покладається безпосерердньо на юридичну особу, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 17.05.2007 р. про відкладення розгляду справи.

Крім того, предстаником позивача в судовому засіданні 20.06.207 р. надано суду оригінал Акту звірким від 14.05.207 р., який підписано і скріплено печатками позивача і відповідача, згідно якого відповідач визнав наявність заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої               Воронову І.Г., в сумі 8 670,17 грн.

За таких обстави, суд визнав за доцільне в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для розгляду спору по суті.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV встановлено, що платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Матеріалами справи встановлено, що як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Закрите акціонерне товариство «Рембудмонтаж»зареєстроване Запорізькою міською радою 03.08.1994 р. рішенням за № 42р.

ЗАТ «Рембудмонтаж»є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Відповідно до ст., ст. 1, 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 27.06.1997 р. та ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788 від 05.11.1992 р. суб’єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи зобов’язанні відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п., п. “б” –“з”            ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Як визначено у п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за Списком  № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України, і за результатами атестації робочих місць. Чоловіки –після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Жінки –після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Список № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, застосовуються на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Пільговий стаж обчислюється за фактичною тривалістю роботи із шкідливими або важкими умовами праці згідно з довідками підприємства.

Працівникам які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи жінкам.

Згідно пп. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за                   № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у таких розмірах: для підприємств, установ і організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання –100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.. при цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується в повному обсязі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до пп.6.4 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управліннями Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з пп.6.8 п. 6 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Пунктом 6.3. Інструкції передбачено, що у разі ліквідації або зміни власника  підприємства  суми зазначених  витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники.

Абзацом 8 пункту 3 статті 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” передбачено, що органи Пенсійного фонду України мають право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Не сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Як вбачається з матеріалів справи, Воронов Іван Григорович працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. “б” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком № 2, а  саме на посаді електрозварювальника ручного зварювання з повним робочим днем, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідіні для призначення пільгової пенсії, від 08.04.2005 р. № 44.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 08.04.2005 р. № 44 на підставі відповідного протоколу Воронову І.Г. призначена пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно з п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Воронова І.Г. на підприємстві відповідача на посаді за Списком № 2 становить 13 років 04 місяці 21 день при необхідному пільговому стажі 12 років 06 місяців, відповідно частка плати підприємства відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії Воронова І.Г. становить 100,00 %.

Згідно розрахунку позивача сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Воронову І.Г., за спірний період склала 8 670,17 грн.

Видаючи довідку уточнюючю особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії, вищезазначеному працівнику, ЗАТ «Рембудмонтаж»підтвердило наявність у цього працівника пільгового стажу і надало йому право на отримання пільгової пенсії. З цього у відповідача виник обов’язок щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цієї пенсії.

Позивач розмір суми до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах Воронову І.Г., за спірний період у встановлений законодавством строк відповідачу довів, що підтверджується Повідомленнми-розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які за спірний період направлялися відповідачу за його юридичною адресою, відповідачем були отримані, про що свідчать відмітки уповноважених осіб на повідомленнях про вручення рекомендованого поштововонго відправлення.

Проте, відповідачем в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” плата на покриття витрат на вказану суму не здійснена.

Таким чином, на момент розгляду справи в судовому засіданні, заборгованість ЗАТ «Рембудмонтаж»перед Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі               м. Запоріжжя по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії Воронова І.Г. складає 8 670,17 грн.

Відповідач доказів погашення заборговансоті у повному обсязі суду не надав.

Крім того, факт наявності заборгованості відповідча по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії Воронова І.Г. в сумі 8 670,17 грн. Підтверджується Актом звірки від 14.05.2007 р., який підписано і скріплено печатками позивача і відповідача.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача 8 670,17 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст., ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рембудмонтаж», (69035,                           м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3, , п/р № 0953 в Управлінні Держказначейства м. Запоріжжя, МФО 813015) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, , р/р № 1080 в філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України, МФО 313957) 8 670 грн. 17 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Видати наказ.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рембудмонтаж», (69035,                              м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3, , п/р № 0953 в Управлінні Держказначейства м. Запоріжжя, МФО 813015) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Держказначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, КБК –22090900, символ звітності банку –095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Видати наказ.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рембудмонтаж», (69035,                             м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3, , п/р № 0953 в Управлінні Держказначейства м. Запоріжжя, МФО 813015) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Держказначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, КБК –22050000, символ звітності банку –259) 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                   Н.Г.Зінченко