ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

Справа №

м. Миколаїв

Кредитори: 1)  Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Робоча, 2а.

2)          Спеціалізована державна податкова
інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, м. Миколаїв,
вул. Чкалова, 20.

3)          Заводський районний центр зайнятості,

м.
Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32.

4)          ВВД ФСС НВВ ПЗ в Заводському районі м.
Миколаєва,

м.
Миколаїв, вул. Морехідна, 14.

5)          Миколаївське обласне відділення ФСС
ТВП,

м.
Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

6)          ДВС в Заводському районі м.
Миколаєва,

м.
Миколаїв, вул. Робоча, 1-а.

Банкрут: Дочірнє підприємство “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”,

м. Миколаїв, вул.
Індустріальна, 1.

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники:

Від
4-го кредитора: Сало П.І., дов. 1 від 27.12.2006 р.;

Від
5-го кредитора: Костирко О.С., дов. №156/07-10 від 26.01.07 р.;

Від
6-го кредитора: Єрошкіна Л.В., дов. №1785/9/10-00 від 12.04.07 р.;

Від
інших кредиторів представники не з'явились.

Суть спору:
про банкрутство Дочірнього підприємства “Чорноморська

електрорадіоавтоматика”
ДАХК “ЧСЗ”, м. Миколаїв.

Ініціюючи кредитори - Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва та Спеціалізована
державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.
Миколаєві вимоги ухвали суду від 01.02.07 р. не виконали, кандидатури
ліквідатора суду не надали. Представники ініціюючих кредиторів у судове
засідання не з'явились.

Скаржник -розпорядник майна
ОСОБА_1. у засідання не з'явилась, надавши суду пояснення на ухвалу суду.
Згідно до змісту пояснення, арбітражним керуючим не враховані вимоги Постанови
ВГСУ відносно подальшого розгляду справи.

Враховуючи неявку ініціюючих
кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м. Миколаєві, неявку скаржника -арбітражного
керуючого ОСОБА_1, невиконання ініціюючими кредиторами ухвали суду про надання
пропозицій ліквідатора, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на
30.08.2007 р. об 11 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати ініціюючих кредиторів
- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі та Спеціалізовану
державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.
Миколаєві -ВДРУГЕ!!! виконати вимоги ухвали суду від 01.02.07 р. та
надати суду кандидатуру арбітражного керуючого щодо участі в якості ліквідатора
у справі про банкрутство ДП “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”,
оскільки на адресу суду надходять скарги від колишніх працівників на дії
ліквідатора ОСОБА_1, повноваження якої припинено.

3.          Зобов'язати арбітражного керуючого
ОСОБА_1 виконати приписи Постанови ВГСУ від 16.05.07 р.

4.          Явка представників кредиторів та
арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судове засідання обов'язкова.

5.          Дану ухвалу надіслати на адресу
кредиторів, банкрута та арбітражного керуючого ОСОБА_1