ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.07

Справа №9/409-07.

Суддя
Господарського суду Сумської області Лущик М. С. розглянувши матеріали справи

за
позовом:           ОСОБА_1

до
1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина”

до
2-го відповідача: Державного реєстратора Роменського Міськвиконкому Гусєва  Миколи Миколайовича

про
визнання права власності на частку в статутному фонді (корпоративні
права),  зобов'язання внести зміни до
статуту товариства та здійснення державної реєстрації змін до статуту
товариства

Представники:

Від
позивача: не з'явився

Від
1-го відповідача: не з'явився

Від
2-го відповідача: не з'явився

Суть
спору: Позивач просить суд визнати за ним право власності на частку у
статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина”
(корпоративні права), яка складає 8,4% вартістю 2200 грн. 00 коп., зобов'язати
товариство з обмеженою відповідальністю “Черемшина” внести зміни до статуту
товариства про те, що він   учасник
товариства, ОСОБА_1, є власником частки в розмірі 13% статутного фонду та
здійснити передбачені законом заходи для забезпечення державної реєстрації
зазначених змін; зобов'язати державного реєстратора Гусєва Миколи Миколайовича
внести зміни в Єдиний державний реєстр підприємств юридичних осіб щодо
збільшення моєї частки у статутному фонді товариства з обмеженою
відповідальністю “Черемшина”.

Відповідно
до  уточнень до позовної заяви,
позивач  просить суд визнати недійсним п.
26 Статуту товариства  з обмеженою
відповідальністю “Черемшина” в частині необхідності отримання згоди всіх
учасників товариства на уступку своєї частки у статутному фонді одного учасника
товариства іншим учасника товариства.

1-й
відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву, пояснив, що позовні вимоги
не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

2-й
відповідач відзив на позов не подав.

Розглянувши
матеріали справи   суд встановив:

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи на  08.11  2007
року  о  10 год. 10 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов'язати  позивача не пізніше чим за три дні до
судового засідання надати  письмові
обґрунтування свої позовні вимоги з урахуванням заперечень першого відповідача.

3.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

5.          Явку сторін в судове засідання
визнати обов`язковою.

СУДДЯ
М.С.ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).