СУД
СУД
УХВАЛА

21.05.07                                                                                 Справа № 5/269ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., разглянувши  матеріали адміністративної справи № 5/269ад за позовом

Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському  районі Луганської області, м. Сватове Луганської області

до Приватного підприємства "Сватівський ливарний завод", м. Сватове Луганської області

про стягнення 33033 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Кадник М.В. за дов. від 21.03.07. № б/н;

від відповідача –не прибув,

від заявника –Кострицька М.В. - прокурор, -

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по сплаті внесків в сумі 33033,36 грн..

Відповідачем на адресу суду надіслано телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою його представника.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Заслухавши представника позивача та прокурора, які підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та, оцінивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що їх достатньо для призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі 5/269ад.

2.   Призначити справу № 5/269ад до судового розгляду  на 07.06.07., 11 год. 20 хв.,

каб. № 305.

3.Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми, докази надіслання вимог відповідачеві; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем, та пояснення до розрахунку; чітко  визначити період виникнення  недоїмки (документально обґрунтувати);  провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, який подати до суду.

4.Зобов’язати відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, який подати до суду.

Суддя                                                                                      О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                 С. А. Кулешова