ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" липня 2007 р.                                                                 Справа № 14/97-ПД-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К.  при секретарі  Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом:  Державної  установи  "Новокаховський рибоводний завод частикових риб",

до:  Новокаховського  товариства мисливців і рибалок,

за участі представників сторін:

від позивача –Вічної І.М. (представника за дорученням),

від відповідача –Куліша В.Д.,

про  визнання недійсним договору від 4 серпня 2006 року, укладеного між позивачем та Новокаховським мисливсько-рибальським господарством,

в с т а н о в и в:

За змістом позовної заяви позовні вимоги заявлені до Новокаховського мисливсько-рибальського господарства  та Новокаховської міської ради Українського товариства мисливців і рибалок. Ухвалою суду від 22 лютого 2007 року провадження у даній справі порушено саме за позовом до названих відповідачів.

В подальшому ухвалами суду від 10 квітня та 3 травня поточного року до участі у справі в якості належного відповідача залучено Новокаховське товариство мисливців і рибалок та виключено зі складу відповідачів Новокаховське мисливсько-рибальське господарства  та Новокаховську міську раду Українського товариства мисливців і рибалок.

Поряд з викладеним з матеріалів справи слідує, що предметом спору є договір про користування мисливськими угіддями від 4 серпня 2006 року, укладений між позивачем, від імені якого його підписано директором Дикухою І.М., та Новокаховським мисливсько-рибальським господарством, від імені якого договір підписано Кулішом В.Д. –як головою Новокаховської міської ради Українського товариства мисливців і рибалок.

В той же час з наявних у справі матеріалів вбачається, що а ні Новокаховське мисливсько-рибальське господарство, а ні Новокаховська міська рада Українського товариства мисливців і рибалок не зареєстровані в якості юридичних осіб у встановленому законом порядку та не внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

Поряд з цим залучення до участі у справі в якості належного відповідача Новокаховське товариство мисливців і рибалок, яке, дійсно, зареєстроване в якості юридичної особи, є помилковим, оскільки воно не є учасником спірного договору, а тому не може відповідати за зобов’язаннями інших осіб, в незалежності від того, хто являється його керівником.

За таких обставин суд вважає за необхідне виключити зі складу відповідачів Новокаховське товариство мисливців і рибалок та одночасно залучити до участі у справі тих осіб, які були зазначені в якості відповідачів при порушення справи, а саме Новокаховське мисливсько-рибальське господарство та Новокаховську міську раду Українського товариства мисливців і рибалок.

Разом з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі положень пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, за якою господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. В даному випадку спір не підлягає вирішенню в господарському суді з тих підстав, що відповідачі не мають статусу юридичних осіб. Наявність такого статусу при розгляді справи в суді та користування правами сторони передбачені положеннями статей 1 та 21 ГПК України, за якими стороною є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.

На підставі викладеного та керуючись статями 24, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі в якості відповідачів Новокаховське мисливсько-рибальське господарство та Новокаховську міську раду Українського товариства мисливців і рибалок.

2.Виключити зі складу відповідачів Новокаховське товариство мисливців і рибалок.

3.Провадження у справі припинити.

4. Повернути позивачу сплачене державне мито в розмірі 85 грн, про що видати відповідну довідку.

Суддя                                                                       М.К. Закурін