ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.09.2007 року                                                      Справа № 1/304

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Бойченка К.І.

Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання          Наумов Б.Є.

та за участю

представників сторін:

від позивача                           представник за довіреністю Шемеляк Р.В.,

довіреність №б/н від 03.09.2007;

від відповідача                         повноважний та компетентний

представник не прибув;

розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Дорбудтехнологія”, м.Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  07.08.2007

по справі                                        № 1/304 (суддя –Зюбанова Н.М.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„Автоцентр Бизон”,

смт.Станично-Луганське Луганської області

до  відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробнича компанія „Дорбудтехнологія”,

м.Луганськ

про                                            стягнення 1141277 грн. 49 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 по справі 1/304 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Дорбудтехнологія”, м.Луганськ призначений на 13.09.2007.

Відповідач-заявник апеляційної скарги, до початку судового засідання надав клопотання за підписом головного бухгалтера про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки керівник підприємства знаходиться у відрядженні.

Дане клопотання судовою колегією розглянуто в судовому засіданні і, враховуючи приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вирішила задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи.

Позивач по справі надав до початку судового засідання заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 1141227 грн. 49 коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку №2001 у Луганському РУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 304193 та розрахунковому рахунку №0410 ЛФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 304632.

В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що сума боргу є значною, що відповідач більше ніж 5 місяців з дня виникнення боргу не прийняв ніяких мір до погашення боргу, що свідчить про ухилення відповідача від виконання зобов”язань за договором купівлі-продажу від 21.02.2007 і в подальшому виконання рішення суду може бути утрудненим або неможливим.

Дана заява розглянута в судовому засіданні і судова колегія вважає вимоги позивача стосовно вжиття заходів щодо забезпечення позову обґрунтованими, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Частина 2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Вжиття заходів щодо забезпечення позову передбачено ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право вжити заходи до забезпечення позову за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Проаналізувавши доводи позивача, викладені в заяві про вжиття заходів щодо забезпечення позову по даній справі, та матеріали справи, судова колегія прийшла до висновку про задоволення заяви позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідачем ні в ході розгляду даної справи в суді першої інстанції, ні до апеляційної скарги не надано жодного документа, який спростував би вимоги позивача.

Провадження по даній справі відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 08.06.2007, отримання якої відповідач не оспорює. Справа була призначена до розгляду на 25.06.2007. Ухвалою від 08.06.2007 господарський суд вимагав від відповідача надати відзив на позов, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів та інші документи.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

В порушення приписів ст.ст.33, 59 Господарського процесуального кодексу України відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду, відзив та документи до нього не надав, підстав неможливості виконання даної ухвали господарському суду також не навів, тобто не скористався своїми правами, які встановлені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи значну суму боргу по даній справі, неприйняття відповідачем заходів до погашення боргу або надання документів, які спростовують позовні вимоги, судова колегія вважає, що доводи позивача в частині необхідності забезпечення позову підтверджені матеріалами справи.

На підставі викладеного, судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Дорбудтехнологія”, код 32419114 у розмірі 1141277 грн. 49 коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку №2001 у Луганському РУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 304193 та розрахунковому рахунку №0410 ЛФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 304632.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 вересня 2007 року  на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4. Зобов’язати відповідача –надати письмові пояснення на відзив позивача.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Головуючий суддя                                                  С.С.Єжова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва

Провідний спеціаліст                                                  С.І. Заєць