ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.07р.

Справа № 27/272

За позовом  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська

до  Об'єднання "Дніпрооблагропромбуд", м.Дніпропетровськ

Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

про витребування майна з незаконного володіння

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - Нестеренко О.В. дов. від 15.05.07р. №10147/10/10-1, Бойко О.П. дов. від 15.10.07р. №25652/10/10-1

від відповідача - не з'явився

від ВДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" звернулось зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та скасувати постанову від 27.07.07р. ВП №347 про прийняття до провадження виконавчого документа по справі №27/272 від 07.02.07р.

Зокрема, на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.07р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 07.02.07р. №27/272 та зобов'язано об’єднання “Дніпрооблагропромбуд” передати Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська безхазяйне майно: незавершене будівництво та будівельні матеріали (залізобетоні плити у кількості п'ятнадцять шт.), розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Новошкільна,92.

Постановою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27.07.07р. було

прийнято до провадження виконавчий документ..

Представники відповідача та Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали,  постанови  господарського суду,  що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 24 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Так, Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області винесено постанову від 27.07.07р. про прийнято до провадження виконавчого документу.

Згідно з ст. 32 Закону у разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій.

Отже, законодавством встановлено порядок добровільного виконання рішення у разі, несвоєчасно одержання  копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави і для визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.07.2007р.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні скарги об'єднанню "Дніпрооблагропромбуд" відмовити.

Суддя

В.О. Татарчук