ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р.                                                                Справа №  13/2861

Господарський суд Черкаської області в складі :  головуючого -  судді Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом    Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142

до ТОВ «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий центр «Світанок», с. Свидівок Черкаського району, вул. Жирного, 48

про стягнення боргу, пені та інфляційних на суму  67664 грн. 45 коп. за

використаний газ

Представники:

від позивача: Джирма А.В. –за довіреністю № 960/29 від 11.05.2007р.;

від відповідача: Тяско А.А. –за довіреністю № 1/07 від 7.05.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі договору про надання послуг з газопостачання №01-142 від 01.01.2005р., згідно підписаних сторонами актів прийму-передачі  поставив відповідачу  для його комунально-побутових потреб газ:

-          в серпні місяці 2006р. –31, 927 тис. м куб. на  суму 22399 грн. 72 коп.;

-          в вересні місяці 2006р. –32,37 тис. м куб. на  суму 22710 грн. 54 коп.;

-          в жовтні місяці 2006р. –25,49 тис. м куб. на  суму 17883 грн. 57 коп.;

Всього позивачем поставлено газу на 62 993 грн. 83 коп.

В серпні 2006р. відповідачем була здійснена часткова проплата в сумі 12274 грн. 91 коп.  Таким чином за відповідачем залишилась заборгованість 50718 грн. 92 коп.

Згідно п. 6.1. договору остаточний розрахунок здійснюється  споживачем до 5 та 15 числа поточного місяця.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися відносини купівлі-продажу на підставі  Гл. 54 ЦК України з урахуванням функціонування приєднаних систем. Суд вважає, що сторони  досягли згоди по всіх істотних умовах договору.

Представник відповідача вимоги визнав в сумі 50718 грн. 92 коп. боргу, але заперечив нарахування пені, оскільки позивачем не враховані скорочені строки позовної давності в 6 місяців, передбачені в тому числі договором.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов’язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Рахунки на оплату спожитого газу в повному об'ємі не оплачені. Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити. Наполягає на примусовому стягненні боргу.

Основний борг відповідача складає 50718 грн. 92 коп. та підлягає примусовому стягненню.

На підставі п. 7.2. за несвоєчасну оплату за надані послуги  та за прострочення понад 30 днів –відповідачу нараховано  –3550 грн. 32 коп. - 7% штрафних санкцій від суми заборгованості. Вимога визнана відповідачем. Вимога обґрунтована та підлягає до задоволення.

Позивач просить стягнути з відповідача 10552 грн. 48 коп. пені за несвоєчасний розрахунок за отриманий газ. Відповідача вимоги заперечив та вказав, що санкції можна нараховувати лише з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості та лише за 6 місяців прострочення, як передбачено п. 7.6 договору стосовно неустойки.

Враховуючи положення п. 6 ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, вимоги позивача обгрунтовані, але підлягають до часткового задоволення. Належить стягнути 4299 грн. 29 коп. пені. В решті вимог належить відмовити за необгрунтованістю.

На підставі ст. 625 ЦК України з відповідача належить стягнуть 1975 грн. 40 коп. інфляційних збитків та 867 грн. 33 коп.  - 3 % річних за користування грошовими коштами позивача. Відповідач вимоги визнав. Вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача пропорційно задоволених вимог –614 грн. 11 коп. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями  49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача – ТОВ «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий центр «Світанок», с. Свидівок Черкаського району, вул. Жирного, 48, код 05390572, рахунок №0701 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005

на користь позивача  –Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402, рахунок № 9001 в Черкаській філії КБ «Приватбанк», МФО 354347

50718 грн. 92 коп. боргу за  спожитий газ, 4299 грн. 29 коп. пені, 1975 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 867 грн. 33 коп. - 3 % річних, 3550 грн. 32 коп. - 7 % штрафних, 614 грн. 11 коп.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                            Скиба Г.М.