ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.04.2007
Справа № 17/4

за позовом Державної податкової інспекції у
м.Полтаві, м.Полтава

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Полтава

про
стягнення податкового боргу на суму 323,19 грн.

Суддя
Коршенко Ю.О.

Представники :

від позивача  -
Орлова М.Е. дор. №2730/9/10-044 від 16.02.2007 р.

від відповідача
- не з"явився

Розглядається позовна заява
Державної податкової інспекції у м.Полтаві до приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу на суму 323,19 грн. за рахунок активів.

Представник Позивача на задоволенні
заявлених позовних вимог наполягає, посилаючись на факт існування податкового
боргу  у Відповідача перед бюджетом.

Відповідач в судове засідання
05.04.2007р. та 24.04.2007р. не прибув, причин такого неприбуття суду не
повідомив, вимоги ухвали суду не виконав - відзиву на позовну заяву не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення
спору за відсутності представника Відповідача.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників Позивача, суд  в с т а н о в и в :

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований розпорядженням  виконкому
Октябрської районної ради м.Полтави за №211 від 08.10.1999 р.

Закон України "  Про порядок погашення зобов'язань платників
податків          перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі- ЗУ 32181-ІІІ)
визначає податкове  зобов'язання як
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів  у  порядку
та у строки  визначені  Законом. Так,
зокрема, п.п. 4.1.1.  ст. 4 ЗУ
№2181-ІІІ передбачає що, платник
податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає
у податковій декларації.. Відповідно до п.п.5.3.1. ст. 5 платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,
зазначену  у  поданій
ним  податковій декларації,  протягом
десяти  календарних  днів,
наступних   за останнім   днем
відповідного  граничного  строку.

ОСОБА_1 до ДПІ у м.Полтаві подав
декларацію з податку на додану вартість за серпень 2006 р. 20.09.2006 р.

Згідно п. 3.1. Інструкції "Про
порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку
податків і зборів, що надходить до бюджетів та державних цільових фондів",
затвердженої наказом Головної ДПІ від 12.05.1994р. № 37, з метою обліку
нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової
служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником
та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.

Позивач в позовній заяві та його
представники в ході судового розгляду посилається на те, що згідно зворотного
боку облікової картки ПП ОСОБА_1 рахується заборгованість по податку на додану
вартість в сумі 396,00 грн.  Враховуючи
переплату в розмірі 72,81 грн., заборгованість становить 323,19 грн., що
являється податковим боргом та несплачена
установлений законом термін. Відповідач не скористався правом бути
присутнім в судовому засіданні , свої заперечення суду не направив.

На підставі пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового
зобов'язання  в установлені
строки,  податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги. Так ДПІ у м. Полтаві було виставлено першу
податкову вимогу № 1/2191 від 26.10.2006, яка була направлена Відповідачу
поштою та отримана ним  01.11.2006 р.
Друга податкова вимога була виставлена 01.12.2006р. № 2/2341 та отримана
Відповідачем 07.12.206р.

Відповідно до п.п. 3.1.1.  ст. 3 активи
платника  податків   можуть
бути   примусово стягнені  в
рахунок  погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.

Беручи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що податкове зобовязання є узгодженим відповідно до норм
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами".

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обгрунтованими,
підтвердженні належними доказами, Відповідачем не були оспорені, а тому
підлягають задоволенню судом.

На підставі матеріалів та керуючись
ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційним НОМЕР_1)

- на користь держави (р/р
0002, код бюджетної класифікації 14010100 в Державний бюджет,
одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській
області, МФО 831019) заборгованість по податку на додану вартість 323,19 грн.;

-
на користь держави (р/р 0002, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО
34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 ) державне
мито в сумі 3,23 грн.

Видати виконавчі документи з
набранням постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Коршенко Ю.О.