ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2007 р.
№ 35/730-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:
Першиков Є.В.

судді
Данилова Т.Б., Муравйов О.В.

розглянувши  матеріали касаційної скарги
приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса

у справі
господарського суду Харківської області

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.07р.

за позовом
приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса

до
закритого акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства "Цукрове"

про
стягнення 1 221 265,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.07р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, як цього вимагає п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, а доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів та оцінки додаткових доказів, долучених до касаційної скарги, які не були предметом розгляду судами попередніх інстанцій, а згідно з ч.3 ст.1117 ГПК України у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду у суді першої інстанції.

Окрім того,  у відповідності із ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. Постанова по справі прийнята Харківським апеляційним господарським судом 05.06.2007р. в присутності представників сторін, термін на касаційне оскарження сплинув 05.07.2007р.

Подана приватним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса касаційна скарга була повернута без розгляду Вищим господарським судом ухвалою від 23.07.2007р. на підставі п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки заявник не надав доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, про що складено акт № 03-31/196 від 20.07.2007р.

Вдруге заявник подав касаційну скаргу 17.08.2007р., тобто з пропуском встановленого місячного строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги, поданої 17.08.2007р. додано фіскальний чек та опис поштового вкладення, на яких є календарний штемпель за 17.08.2007р.

В клопотанні від 17.08.2007р. про поновлення строку на касаційне оскарження заявник посилається на помилкове надсилання копії, а не оригіналу поштової квитанції про відправку касаційної скарги відповідачу, однак, це не відповідає дійсності, оскільки до касаційної скарги від 03.07.2007р. не було додано ані оригіналу, ані копії поштової квитанції або фіскального чеку.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, не вважає поважними причини пропущення строку касаційного оскарження, викладені у клопотанні, оскільки неналежне оформлення касаційної скарги скаржником не є поважною причиною для поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено, а також п.6 ч.1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.п. 5, 6 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку  відхилити.

Касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса у справі №35/730-06 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ПСП ім. Щорса з державного бюджету державне мито в сумі 12750 грн., сплачене платіжним дорученням № 216 від 02.07.2007 за розгляд касаційної скарги, видати довідку.

Головуючий                                                                  Є. Першиков

Судді                                                                            Т. Данилова

О. Муравйов