ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.07 р.                                                                           Справа № 44/407пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства „Открытый мир” м. Донецьк

до відповідача 1 Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача 2 Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Попової Людмили Миколаївни м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння наступного майна: кислої олії в кількості 12,96 тон, переносного електронасосу в кількості 1 одиниця, шланги в кількості 50 метрів, пластикових ємностей в кількості 28 одиниць, баків металевих ємністю 3 мі в кількості 2 одиниць, цистерн ємністю 5 мі в кількості 2 одиниць та оригіналів бухгалтерських документів.

за участю представників сторін:

від позивача: Саркісов О.В., дов. від 12.11.2007р.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Клименко О.К., дов. від 12.04.2006р.

Суть справи: Приватне підприємство „Открытый мир” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Попової Людмили Миколаївни м. Донецьк з позовом щодо витребування з чужого незаконного володіння вилученого в порядку досудового слідства майна: кислої олії в кількості 12,96 тон, переносного електронасосу в кількості 1 одиниця, шланги в кількості 50 метрів, пластикових ємностей в кількості 28 одиниць, баків металевих ємністю 3 мі в кількості 2 одиниць, цистерн ємністю 5 мі в кількості 2 одиниць та оригіналів бухгалтерських документів.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невідповідності приписам статті 400 ЦК України дій Управління, яке безпідставно утримує в себе Майно, що було вилучене в Підприємства в процесі дослідчої перевірки та досудового слідства за кримінальною справою № 81-554, провадження за якою закрите постановою старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області П.Васенкова від 23.10.06 року

В засіданні суду 13.11.2007р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Відповідача 2 проти позову заперечував в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з’явився, крім цього, позивачем не надані витребувані судом докази, що є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  27.11.07 року.

Зобов’язати позивача:

-          обґрунтувати правомірність застосування до спірних правовідносин в якості правової підстави позову статей 387 та 388 Цивільного кодексу України;

-          навести правові підстави застосування ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Зобов’язати відповідача 2 надати до суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію для приєднання до матеріалів справи, а також представити письмові заперечення на пояснення позивача.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.