ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.07 р.                                                                               Справа № 40/101

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеразов” м. Маріуполь

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м. Маріуполь

про стягнення 875864 грн. 00  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Лічман В.Г.- юрисконсульт

від відповідача Бережний Ю.В. - юрисконсульт, Солонська О.М. – юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 875864 грн. 00 коп.  згідно договору підряду № ПСН-01105 від 10.11.04р. на виготовлення кришки люка полувагону в кількості 1000 штук із давальницьких комплектуючих.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          звірка розрахунків між сторонами  належним чином не проведена;

-          безпосередньо в судовому засіданні  позивач у якості доказів надав первинні документи, які на його погляд підтверджують фактичні обставини справи;

-          відповідач має намір ознайомитись із зазначеними документами, у зв’язку з чим просить суд зобов’язати позивача надіслати на його адресу накладні, довіреності, рахунки, розрахункові накладні тощо на підтвердження правововідносин;

-          до прийняття рішення по справі відповідач подав зустрічний позов, який  вважає, що він взаємно пов’язаний з первісним підставами виникнення та надіслано на той самий матеріальний об’єкт;

-          з урахуванням того, що зустрічний позов подається з дотриманням всіх правил, встановлених для подання позовів, суд вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом, зобов’язавши сторони вчинити певні дії.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, призначити до розгляду та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 8 ст. 65, ст. 60, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти  зустрічну позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

40/101.Судове засідання призначити на  04.07.07  року о 14:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 319

2. Зобов’язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надати письмово на листі свої пояснення щодо зустрічного позову; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; на час проведення звірки розрахунків надати можливість відповідачу ознайомитись з поясненнями до позовної заяви; визначитись відносно правової природи спірного договору; для дачі роз’яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, 10 “Дебіторська заборгованість”, журнал-ордер 361 “Розрахунки з вітчизняними покупцями”, оборотно-сальдову відомість.

3. Зобов’язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надати докази невиконання позивачем вимог спірного договору; прийняти заходи щодо проведення звірення розрахунків з позивачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на договір, накладні тощо, акт надати у засідання; визначитись відносно правової природи спірного договору; для дачі роз’яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8,  9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, журнал-ордер 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками”, оборотно-сальдову відомість.

Явку повноважних представників сторін та інших осіб у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                              Підченко Ю.О.