ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2007 р.                                                   Справа № 3/280

За позовом Прокурора  Куликівського району в інтересах держави,

В особі: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, представницький орган- Куликівське відділенняЧМДПІ. , 14000, м. Чернігів, вул. Воровського 6.

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос",

с.Грабівка,Куликівський район, 16330

про стягнення 641 грн.

Суддя                   Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача     : Сетченко Світлана Анатоліївна довіреність № 1489/9/10-015 від 30.07.2007 головний державний податковий інспектор юридичного відділу.

від відповідача: Шолупець Микола Васильович   директор, витяг з протоколу №2 від 09.11.2005 року.

Присутня: Єреп Валентина Василівна, посвідчення № 134, від 05.09.2007 року, прокурор відділу прокуратури області.

Позивач подав позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" 641 грн.  заборгованості з наданої фінансової допомоги.

Приймаючи до уваги, що:

Позивач в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову в зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі.

Відповідачем також була надана заява про закриття провадження у справі, до якої додаються копії платіжних доручень.

Прокурор проти відмови від позову не заперечує.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом суд закриває провадження у справі.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ці дії  не суперечать закону та  не  порушують  чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, ст.ст.165, 186, 254, 255,  пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя                                                                                             В. М. Репех