ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

07.08.07 р.                                                                                 № 9/79-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об’єднання Фастівський завод хімічного машинобудування „Червоний Жовтень”, м.Фастів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальське і Ливарне Виробництво”, м.Краматорськ

про стягнення 240 537грн.52коп.

СУТЬ СПОРУ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання Фастівський завод хімічного машинобудування „Червоний Жовтень”, м.Фастів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковальське і Ливарне Виробництво”, м.Краматорськ про стягнення 240 537грн.52коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За приписом ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів, які подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка підлягає сплаті до державного бюджету України

За приписом п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що із позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позивачем за даним позовом повинно бути сплачено державне мито в сумі 2 490грн.37коп.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №255 від 01.07.2007р., згідно якого сплачено державне мито в сумі 2 405грн.37коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.4, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому об’єднанню Фастівський завод хімічного машинобудування „Червоний Жовтень”, м.Фастів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява № б/н та дати на 3 аркушах з доданими до неї документами всього на 22 аркушах; у тому числі оригінали платіжних доручень №254 від 01.07.2007р. та №255 від 01.07.2007р., поштовий конверт.

Суддя