ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.08.07
р.
Справа № 10/198пд

за позовом: Прокурора
Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської
міської ради та Управління міського майна м. Маріуполь

до відповідача-1: Регіонального
відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю ”Оріль” м. Маріуполь

за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору,
на стороні позивача:

1. Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1                 м. Маріуполь

2. Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_2  м.
Маріуполь

3. Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 м. Маріуполь

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу НОМЕР_1 від 21.12.1995р., посвідчений  4-ою Маріупольською державною нотаріальною
конторою 27.12.1995р. за реєстром
НОМЕР_2, в частині продажу Регіональним відділенням Фонду державного
майна України ТОВ ”Оріль” 74,1м2 площі підвалу літер А житлового будинку
АДРЕСА_1

Склад суду: головуючий суддя М.І.
Забарющий, суддя К.В. Богатир, суддя С.Ю.Гринько

Представники:

позивачів: не з'явились

відповідача-1: Лисенко Л.М. - за
довіреністю

відповідача-2: не з'явився

третіх осіб: не з'явились

прокуратури:  не з'явились

Прокурор Орджонікідзевського району
м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради та Управління
міського майна м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області
з позовом до відповідачів, Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Донецькій області та товариства з обмеженою відповідальністю ”Оріль”
м. Маріуполь, про визнання недійсним договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від
21.12.1995р., посвідчений 4-ою Маріупольською державною нотаріальною конторою
27.12.1995р. за реєстром НОМЕР_2, в частині продажу Регіональним відділенням
Фонду державного майна України ТОВ ”Оріль” 74,1м2 площі підвалу літер А
житлового будинку АДРЕСА_1.

Від відповідача-2, товариства з
обмеженою відповідальністю ”Оріль”, надійшла телеграма з проханням зупинити
провадження у справі до розгляду в Верховному суду України касаційної скарги
ТОВ ”Оріль” по цій справі.

Представники прокуратури          , Маріупольської міської ради,
Управління міського майна м. Маріуполя та третіх осіб у судове засідання не
з'явились. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.08.2007р., не виконали.

Керуючись ст.ст. 38, 77
Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  03.09.07 року.

Зобов'язати сторін та прокурора
надати посвідчення на представника;письмові пояснення з урахуванням Постанови
ВГСУ від 24.07.2007р.; оригінали документів, представлених суду в підтвердження
своїх позовних вимог та заперечень.

Зобов'язати відповідача-2, ТОВ
”Оріль”, надати докази порушення у Верховному суді України провадження за
касаційною скаргою щодо оскарження постанови Вищого господарського суду України
від 24.07.2007р.

Зобов'язати третіх осіб надати
посвідчення на представника (паспорт); письмові урахуванням Постанови ВГСУ від
24.07.2007р.

Суд попереджує сторін, що за
невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5
ст.83 ГПК України).

Явка  представників сторін, третіх осіб та
прокуратури у засідання суду обов'язкова.

Суддя