ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"06" листопада 2007 р.                                                              Справа  № 2/211

За позовом малого приватного підприємства „Проммонтажналадка”, м. Мукачево

ДО малого колективного підприємства „Транс-Контракт”, м. Мукачево

Про визнання права власності на автокран МАЗ КС3571, 1988 року випуску, двигун 109564, шасі 2971, реєстраційний номер 73-48 ЗАМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІКС №102452 та усунення перешкод у користуванні даним майном шляхом зобов’язання відповідача та органи ДАІ зареєструвати транспортний засіб за позивачем,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Горват А.А. - директор

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності на автокран МАЗ КС3571, 1988 року випуску, двигун 109564, шасі 2971, реєстраційний номер 73-48 ЗАМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІКС №102452 та усунення перешкод у користуванні даним майном шляхом зобов’язання відповідача та органи ДАІ зареєструвати транспортний засіб за позивачем.

Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Разом з тим, подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Мукачівське МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області, м. Мукачево, оскільки вважає, що рішення зі спору стосуватиметься прав та охоронюваних законом інтересів даної особи.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.10.2007р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав та свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Згідно поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що відповідач за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, не знаходиться.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти  на "19" листопада 2007 р. о 11:00.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Мукачівське МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області, м. Мукачево, вул. Берегівська-об’їздна, 7, зобов’язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви, про що подати суду відповідні докази.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –уточнення позовних вимог з огляду на суб’єктний склад сторін у спорі; докази про невизнання відповідачем за позивачем права власності на спірне майно; відомості стосовно примусового виконання рішень суду, тощо;

- відповідача –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ;

- третю особу –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі