ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.07 р.                                                                           Справа № 33/292пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

про зобов’язання відповідача продовжити строк дії договору оренди від 23.08.2002р. №984/2002 нерухомого майна, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит”.

за участю представників сторін:

від позивача: Котлов В.В. за дов. №152 від 13.11.2007р.

від відповідача: Маркуц Г.В. за дов. №25 від 19.03.2007р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне  звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про зобов’язання відповідача продовжити строк дії договору оренди від 23.08.2002р. №984/2002 нерухомого майна, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит”.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір оренди №984/2002 від 23.08.2002р., згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне було надано в оренду нерухоме майно, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходились на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного підприємства „Сніжнеантрацит”. Як вказує позивач, термін дії договору скінчився 23.08.2007р., проте, згідно  п.10.6 договору, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і тих самих умовах, які були передбачені договором. Як стверджує позивач, по теперішній час заяви орендодавця про припинення дії договору на його адресу не надходило, виходячи з цього, ним заявлені вимоги про зобов’язання відповідача продовжити строк дії договору оренди від 23.08.2002р. №984/2002 нерухомого майна, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит”.

У судовому засіданні 13.11.2007р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Представник відповідача надав письмові пояснення, згідно яких, проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на ті обставини, що листом №15/95/08 від 06.09.2007р. ДП „Сніжнеантрацит” повідомило позивача про закінчення терміну дії договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. Відповідні листи були направлені ТОВ „Вітрен” й Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області. Крім цього, в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі  у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство „Сніжнеантрацит”.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі  у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство „Сніжнеантрацит”.

На підставі викладеного, керуючись статтею 27, п. 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство „Сніжнеантрацит” (86500  м. Сніжне, вул. Леніна, 32).

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  27.11.07 року.

Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви.

Зобов’язати відповідача направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію відзиву на позову заяву.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати до суду:

-          письмові пояснення з приводу вимог, викладених у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітрен”;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Державного підприємства „Сніжнеантрацит” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

-          повідомити банківські реквізити.

Явка представників сторін та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.