ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" вересня 2007 р.                                                  Справа № 2/237

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 2/237

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство палива та енергетики України, м. Київ

до відповідача: державного  підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївкка Маловисківського району Кіровоградської області

та відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м. Кіровоград

про визнання недійсною укладеної між відповідачами додаткової угоди № 1/2006 від 01.08.2006р. до договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.2003р.; зобов'язання відповідача -1 повернути відповідачу -2 бетонозмішувальну установку СБ - 145-4 та зобов'язання відповідача -2 повернути відповідачу -1 кошти в розмірі 568953,36 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судахпрокуратури області Федунець З.О., посвідчення № 347   ;

від позивача - участі не брав   ;

від відповідача 1 - Стіфутін І.В. , довіреність № б/н  від 26.02.07 ;

від відповідача 2 - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином   ;

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство палива та енергетики України подано позов про визнання недійсною укладеної між державним  підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" та відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" додаткової угоди № 1/2006 від 01.08.2006р. до договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.2003р.; зобов'язання відповідача -1 повернути відповідачу -2 бетонозмішувальну установку СБ - 145-4 та зобов'язання відповідача -2 повернути відповідачу -1 кошти в розмірі 568953,36 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2007 р. було порушено провадження у справі від сторін та прокурора витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач - 2 вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Відповідач - 1 у відзиві на позовну заяву від 10.09.2007р. заперечив позовні вимоги повністю мотивуючи тим, що умови договору та додаткова угода до нього укладені у відповідності до вимог чинного законодавства. На момент укладення зазначеного договору фінансування будівництва здійснювалось за рахунок Фонду ядерно - паливного циклу. Зазначений фонд є цільовим фондом тому фінансування будівництва здійснювалося не з Державного бюджету, і відповідно сторонами правомірно укладено договір генерального підряду від 17.04.2003р. без проведення тендерної процедури.

10.09.2007р. відповідачем -2 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання вповноваженого представника.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 28.09.07 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Прокурора; позивача: згоду чи заперечення на доводи відповідача -1.

Відповідача - 1: докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідача - 2: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам та заступнику прокурора Кіровоградської області.

Суддя