СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
11год. 05 хв."23" жовтня 2007 р.                                   Справа № 11/363-АП-07
зал судових засідань № 319
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Чернявського
В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: Величко М.М.- зав.
юр. відділу, дов. № 1998/10 від 10.05.2007р.
відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом Чаплинської міжрайонної державної
податкової інспекції, смт. Чаплинка
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
Провадження у справі відкрито за
позовом про стягнення 4466грн. штрафів, накладених на відповідача за двома
рішеннями від 12.09.2006р., з яких 3400грн.
за торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без ліцензій та
1066грн. за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових
операцій.

Розпорядженням голови
господарського суду Херсонської області № 280 від 02.10.2007р. справу передано
до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до
провадження суддею Чернявським В.В.

Позивач повідомив, що відповідачем
сплачено у повному обсязі штраф за порушення законодавства про застосування
реєстраторів розрахункових операцій та частину штрафу за торгівлю алкогольними
напоями, тютюновими виробами без ліцензій, залишок несплаченого штрафу
становить 1864грн.

Позивач зменшив розмір позовних
вимог до суми 1846грн. штрафу за торгівлю алкогольними напоями та тютюновими
виробами.

Відповідач визнав позов щодо
стягнення суми 1846грн., письмовим клопотанням від 19.10.2007р., що надійшло до
суду 23.10.2007р., просить розглянути справу без його участі.

С у д    в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про
задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем
позову щодо стягнення 1846грн., не встановивши
щоб визнання адміністративного позову суперечили закону або порушувало
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі ч.3 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства України суд
задовольняє позов щодо вимог про стягнення 1846грн. штрафу за торгівлю
тютюновими виробами і алкогольними напоями без ліцензії, визначеного за
рішенням Чаплинської МДПІ № /0 від 12.09.2006р.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о
в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької
діяльності 18.08.1995р., номер запису про включення відомостей про фізичну
особу підприємця до ЄДР НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи
-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2, АДРЕСА_1 в смт.
Чаплинка Херсонської області в доход бюджету 1846грн. штрафу за
торгівлю тютюновими виробами і алкогольними напоями без ліцензії, визначеного
за рішенням Чаплинської МДПІ № /0 від 12.09.2006р.; стягувач:
Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція (,
Херсонська обл.,  смт. Чаплинка, вул.
Радянська, буд. 3, р/р 4519 в УДК м. Херсона, МФО 852010).

Виконавчий лист видати за
зверненням позивача після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з
дня  складення постанови у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої
заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але
апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
В.В. Чернявський

Повний текс постанови

складено
26.10.2007р.