ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2007 р.
№ 19/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Шевчук С.Р.,

суддів:
Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянув касаційну скаргу з доданими до неї документами

Підприємства "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка"

на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р.

у справі
№19/11 господарського суду м. Києва

за позовом
Підприємства "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка"

до
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокомплекс –Восток"
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-західна нафтова група –Україна"
3)          Відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк"
4)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Банк"

про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Підприємства "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р. у справі №19/11 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.109 ГПК України, яка встановлює порядок подання (внесення) касаційної скарги (подання), касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми ГПК України Підприємство "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить наявний штамп (відмітка) Вищого господарського суду України на касаційній скарзі.

Розділ ХІІ1 ГПК України регулює порядок касаційного оскарження до Вищого господарського суду України, ст. 111 ГПК України встановлює форму та зміст касаційної скарги, відповідно до частини четвертої якої до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак скаржником при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р. у справі №19/11 не додержано вимог законодавства про порядок і розмір сплати державного мита та не надано документів, що підтверджують сплату державного мита.

Згідно з п.2 частини першої ст.1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України без документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову є відповідно до п. 2 та 4 частини першої ст. 1113 ГПК України підставою для повернення такої касаційної скарги Підприємства "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка" без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення зазначених недоліків Підприємство "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка" не позбавлено можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86 та п.2, 4 частини першої ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Підприємства "Виробничо-лізингове підприємство "Украгротехніка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р. у справі №19/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
С.Шевчук

Судді
С. Владимиренко

С. Самусенко