ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткова

04.09.2007                                                                                   Справа № 34/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Науменко І.М.

розглянувши заяву акціонерного банку “Експрес –банк” в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ в порядку ст 88 ГПК України у справі №34/13

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, м. Кременчук

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-Миг”, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: акціонерного банку “Експрес –банк” в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Головний інформаційний обчислювальний центр Укрзалізниці, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Укрзалізниця”, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю “Континенталь –Енерго”, м. Дніпропетровськ

про стягнення  33 199 169, 50 грн.

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-Миг”, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, м. Кременчук

про стягнення 12 06 921, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2007 апеляційні скарги акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Дніпропетровської філії задоволена повністю, відкритого акціонерного товариства “ Крюківський вагонобудівний завод” задоволена частково, товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго -Миг” –залишена без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2006  змінено.

Відповідач - акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Дніпропетровської філії звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою в порядку ст. 88 ГПК України, просить стягнути з позивача відкритого акціонерного товариства  “Крюківський вагонобудівний завод” 12750 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Згідно ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, в разі, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат чи про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до частини першої ст. 99  ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В позові до акціонерного банку “Експрес-Банк” було відмовлено, тобто апеляційна скарга банка була повністю задоволена. Таким чином, витрати по сплаті державного мита в сумі 12750 грн. 00 коп., сплачених банком платіжним дорученням № 7 від 04.01.2007 (т. 6, а.с. 45) підлягають відшкодуванню акціонерному банку “Експрес-Банк” за рахунок позивача - відкритого акціонерного товариства “ Крюківський .вагонобудівний завод”. Це питання не було вирішено Дніпропетровським апеляційним господарським судом при прийнятті постанови за результатами розгляду апеляційних скарг сторін.

Таким чином, заява акціонерного банку “Експрес-Банк”, в особі Дніпропетровської філії,  підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 88, 99, 117 Господарського-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, (39621, м.Кременчук,  вул. І. Приходько,139) на користь акціонерного банку “Експрес  банк”, (м.Київ, пр Повітрофлотський, 25) витрати по сплаті державного мита в розмірі 12 750 грн за подачу апеляційної скарги.

Видати наказ.

Видачу наказу відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження” здійснити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя:                                                  О.В.Джихур

Судді:                                                                      О.М.Виноградник

І.М.Науменко