ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2007 р.                              Справа № АС-08/122-07

вх. № 4466/1-08

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміній О.Ю. та за участю представників сторін:

прокурора - не з’явився,

позивача – гол. спеціаліста відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж Санжаревської Т.А. (довіреність №5032-08/33 від 19.06.07 р.),

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області матеріали

по справі за позовом  Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (м. Харків)

до  ТОВ "Мелсол" (м. Харків)

про стягнення 556,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2006 р. по січень 2007 р. в сумі 556,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.03 р. та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.03 р. за № 21-1, зареєстрованої в МЮУ 16.01.04 р. за № 64/8663.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 06.06.07 р. поштового відправлення №3140583.

Відповідач заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень суду не надав. Представник відповідача тричі в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в повідомленні про взяття на облік юричної особи відповідача від 27.03.97 р. та довідці серії АБ №153195 станом на 20.04.07 р. з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до п.8 ст.35 КАС України.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексом адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, справа розглядається в порядку, встановленому КАС України.

Позивач надав заяву про відкликання позову, в зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості позивач надав копії банківських виписок з особового рахунку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.95, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165, п. 6 Прикінцевих та перехіднихположень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.