ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2007 р.                    Справа № 12/231

Позивач: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго",  вул. Горького, 40, м. Чернігів,14000

Відповідач:          Закрите акціонерне товариство  "Чернігівський м'ясокомбінат",  вул. Любецька, 80, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про зміну умов договору,

Представники сторін:

позивач: Меженна О.В. довіреність № 17/3499 від 16.07.2007 представник

позивач: Пономар Ю.В. довіреність № 17/7722 від 27.12.2006 представник

відповідач: Меркулов Д. С. довіреність № 993 від 16.08.2007 представник

Позивачем подано позов про внесення змін до договору № 13 від 26.01.2004 року в редакції угоди № 1 від 15.06.2007 року, виклавши додаток № 3 "Порядок розрахунків за використану електричну енергію" до угоди № 1 в редакції ВАТ ЕК "Чернігівобленерго", а саме: "здійснювати оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 31 числа попереднього місяця по 30 число наступного місяця, виключно у формі попередньої оплати самостійно за 3 дні до початку розрахункового періоду в розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий період. Остаточний розрахунок - не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунка".

Сторони в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задвоолено судом.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував. У поданому відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що  не може прийняти пропозиції, викладені позивачем у додатку № 3 проекту угоди № 1 до Договору на постачання електричної енергії № 13 від 26.01.2004 року, оскільки  умови оплати електроенергії, що постачається, обумовлюються сторонами договору про постачання електричної енергії самостійно, відповідно до норм цивільного та господарського права. Слова "як правило" в п. 6.6. "Правил користування електричною енергією" не роблять цю норму імперативною, а навпаки, надають їй рекомендаційного характеру, що підтверджується другою частиною цього пункту, де прямо передбачена можливість оплати споживачем фактично відпущеної електроенергії. Також відповідач пропонує змінити додаток № 3 на інший, яким залишити існуючий на даний час порядок розрахунків за спожиту електроенергію між сторонами.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд  вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" вересня 2007 р.  об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов'язати позивача: надати документи, які підтверджують, що закупівля електроенергії на оптовому ринку здійснюється за рахунок попередньої оплати, уточнити предмет заявлених позовних вимог,  забезпечити явку в судове засідання представника на рівні керівника  підприємства.

3.  Зобов'язати відповідача:   витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку в судове засідання  представника на рівні керівника  підприємства.

4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.