ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2007 р.                                                                        Справа № 81/19-05/17

За позовом:     Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі   Києво-Святошинської районної державної адміністрації та

Боярської міської ради

до відповідачів:    1. Відкритого акціонерного товариства “Арксі”

2. Закритого акціонерного  товариства “Вентиляційні системи”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Києво-Святошинське бюро технічної інвентаризації

2. Києво-Святошинське комунальне підприємство теплових мереж

про:                          визнання права комунальної власності на майно

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

прокурора:          Бондаренко І.В.;

позивача 1:          не з’явився;

позивача 2:          Купрієнко І.І.;

відповідача 1:     Баранов К. М.;

відповідача 2:     Цеменко Ю.А;

третьої особи 1:  не з’явився;

третьої особи 2:  Люлюк І.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 81/19-05/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави                          в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Боярської міської ради до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства “Арксі”, 2. Закритого акціонерного  товариства “Вентиляційні системи”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації, 2. Києво-Святошинського комунального підприємства теплових мереж про визнання права комунальної власності на майно.

Відповідачем 1. - Відкритим акціонерним товариством “Арксі” подано пояснення № 145 від 24.09.2007р., в якому він зазначає, що не може надати контракт з головою правління Шафрановим В.А. станом на 04 вересня 1998р., у зв’язку з його відсутністю.

Відповідачем 1. - Відкритим акціонерним товариством “Арксі” подано клопотання № 144 від 24.09.2007р., в якому він просить перенести слухання у зв’язку з тим, що адвокат знаходиться у відпустці до 15 жовтня.

Учасники судового процесу які були присутніми у судовому засіданні  проти поданого клопотання не заперечили. Суд задовольняє подане клопотання Відповідача 1. та відкладає розгляд справи на 16.10.2007р.

Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації подано лист № 57 юр. 07.09.2007р., в якому воно просить слухати справу № 81/19-05/17 за відсутністю БТІ.

Представники позивача 1. -  Києво-Святошинської районної державної адміністрації та третьої особи 1. - Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації в судове засідання 24.09.2007р. не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду від 27.08.2007р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача 1. - Києво-Святошинської районної державної адміністрації та третьої особи 1. - Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації та враховуючи клопотання відповідача 1. - Відкритого акціонерного товариства “Арксі”, керуючись ст.ст., 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.10.2007 р. о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Визнати явку сторін обов’язковою.

3.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя