ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.07 р.                                                                                            Справа № 13/178

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську     до відповідача   Державного підприємства „Шахта ім. Ізотова” м. Горлівка

про  звернення стягнення на майно

Суддя    господарського суду Донецької області        Темкіжев І.Х.

При секретарі  Сич Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Солдатенко Р.О. –  дрвірен. від 01.10.07р. - гол. спец.-юрискон.

від відповідача: не з’явився

від Української державної компанії з реструктуризації підприємств вугільної промисловості  „Укрвуглереструктуризація” м. Донецьк –  не з’явився

Управління Пенсійного фонду України в м.  Артемівську звернулося з заявою про заміну сторони у  судовому рішенні  Арбітражного суду Донецької області № 13/178 від 02.08.01р.,  та просить здійснити заміну  боржника  Державного підприємства „Шахта ім. Ізотова” м. Горлівка на його правонаступника - Українську державну компанію з реструктуризації підприємств вугільної промисловості  „Укрвуглереструктуризація”.

Заявник посилається на  наступне. Відповідно до листа № 02-2/1146 від 27.12.06р. Горлівської дирекції по ліквідації шахт (структурного підрозділу ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація”) згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України № 126 від 30.11.98року шахта введена у склад ДП „Укрвуглереструкткризація”, розподільчим балансом на 1.09.1998р. до ДП „Укрвуглереструкткризація” передана кредиторська заборгованість Артемівському ПФУ в суммі 23291грн.66коп. та у 2003році списана. У подальшому ДП „Укрвуглереструкткризація” було реорганізоване, правонаступником його майнових прав та обов’язків стало ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”  ДП „Донвуглереструктуризація”. З огляду на це, у попередній заяві, яка надійшла до суду 28.03.07р. про заміну боржника у виконавчому провадженні ПФУ просило визнати відповідачем по справі ДП „Донвуглереструктуризація”. Ухвалою суду від 03.05.07р. суд відмовив в цій заяві тому що було встановлено, що ДП „Укрвуглереструкткризація” станом на 19.04.07р. не виключено з ЄДРПОУ, тобто ліквідація данного підприємства не відбулася та за розподільчим балансом свої кредиторські зобов’язання перед ПФУ у м. Артемівську ДП „Укрвуглереструкткризація” до правонаступника ДП „Донвуглереструктуризація” не передавало.

Суд призначив заяву до розгляду та зобов’язав Українську державну компанію з реструктуризації підприємств вугільної промисловості „Укрвуглереструктуризація” м. Донецьк забезпечити участь свого представника в судовому засіданні.

Ухвали про призначення розгляду заяви та про відкладення розгляду справи надсилалися на адресу  УДК „Укрвуглереструктуризація”, але конверти повернулися з відміткою що організація вибула.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника сторони суд встановив, що згідно наказу Міністерства палива та енергетики України № 126 від 30.11.98року Шахта ім. Ізотова введена у склад Горлівської регіональної дирекції з ліквідації шахт ДП „Укрвуглереструкткризація”. Розподільчим балансом до ДП „Укрвуглереструкткризація” передана кредиторська заборгованість Артемівському ПФУ. Згідно з п.9.1. наказу Міністерства палива та енергетики України № 280 від 05.06.03р. правонаступником майнових прав та обов’язків ДП „Укрвуглереструкткризація”  відповідно до розподільчого балансу є ДП „Обласна дирекція „Донвуглереструктуризація”. Як було встановлено судом під час розгляду попередньої заяви ПФУ про заміну сторони по цій справі за розподільчим балансом на 01.01.04р. між ДП „Укрвуглереструкткризація” та ДП „Донвуглереструктуризація” кредиторська заборгованість перед ПФУ не передавалась.

На запит суду з Головного управління статистики у Донецькій області надійшла відповідь, що станом на 05.10.07р. Українська державна компанія з реструктуризації підприємств вугільної промисловості „Укрвуглереструктуризація” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ.

Відповідно до  ст. 104 Цивільного кодексу України  юридична особа припиняється в результаті передання всього свого  майна,  прав  та  обов'язків  іншим  юридичним   особам   - правонаступникам (злиття,  приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою,  що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Виходячи з вищенаведеного, ДП „Укрвуглереструкткризація” не припинено як юридична особа, тобто ліквідація даного підприємства відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України  не відбулася та свої кредиторські зобов’язання перед ПФУ у м. Артемівську до ДП „Донвуглереструктуризація” не передавало. Отже, правонаступником Державного підприємства „Шахта ім. Ізотова” м. Горлівка щодо кредиторської заборгованості перед ПФУ в м. Артемівську є  ДП „Укрвуглереструкткризація”.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача Державного підприємства „Шахта ім. Ізотова” м. Горлівка у стадії виконання наказу арбітражного суду  Донецької області від 13.08.01р. по примусовому виконанню рішення суду від 02.08.01р. по справі № 13/178 про звернення стягнення на майно Державного підприємства „Шахта ім. Ізотова” м. Горлівка на користь Артемівського міського управління ПФУ України м. Артемівськ на суму 21283грн. 48коп. з метою погашення боргу по регресним зобов’язанням та про стягнення в доход держбюджету України держмита в сумі 212грн. 83коп. його правонаступником  -  Українська державна компанія з реструктуризації підприємств вугільної промисловості „Укрвуглереструктуризація” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ).

Суддя                                                                                                Темкіжев І.Х.

Надруковано 4 примірників:

1-до справи

2, 3 – сторонам

4- ДП „Укрвуглереструктуризація