ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.
№ 4/3871-26/270

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.,

судді                                        Черкащенка М.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземною

інвестицією "Запорізький автомобілебудівний завод"

на                     рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2007р. та постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2007р.

у справі           №4/3871-26/270

за позовом      Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією

"Запорізький автомобілебудівний завод"

до                        Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

3-ті особи         1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Радар";

2) Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія

"Гарант-Авто"

про                       стягнення 44 128,37 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство з іноземною інвестицією "Запорізький автомобілебудівний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2007р. та постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. у справі №4/3871-26/270.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського процесуального кодексу  (ГПК) України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 названої норми, до скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно ч.1. п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається і повертається без розгляду якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р.  №15.  Доповідач: Палій В.М.

Відповідно до п.14 названої Інструкції при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної  установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)”, скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення №103754 від 25 червня 2007р. на суму 221,0 грн. не відповідає вимогам названого пункту, а тому не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати державного мита.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п. 4 ч.1  статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією "Запорізький автомобілебудівний завод"  на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.2007р. та постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. у справі №4/3871-26/270  та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                М.М.Черкащенко

Суддя                                                                                В.М.Палій