ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.09.07
Справа № 8/485пн

Суддя господарського суду
Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за
позовом

Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції, місто Стаханов
Луганської області,

до Приватного підприємця
ОСОБА_1, місто Стаханов Луганської області,

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

при секретарі судових засідань
Бахарєвій І.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача  -Зайцев М.М. - головний державний
податковий інспектор, - довіреність №19 від 14.05.07 року,

від відповідача -
не з'явився, -

в с т а н о в
и в :

суть справи:
позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності
приватного підприємця ОСОБА_1 .

Представник позивача у
судовому засіданні позов підтримав та
заявив клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового
процесу, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його
судом задоволено.

Відповідач відзив на  позов та витребувані судом документи не
надав, позов не оспорив, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого
представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, хоча
належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

Такого висновку суд дійшов з огляду
на наступне.

Судом на юридичну адресу відповідача
(АДРЕСА_1) 13.08.07 року за вих. №1223 спрямовано ухвалу суду про призначення
справи до судового слухання.

Оператором поштового зв'язку це
поштове відправлення не повернуто на адресу суду.

Згідно довідки адресного бюро УМВС
України у Луганській області відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою.

За таких обставин у суду є підстави
вважати, що ним вжито вичерпних заходів, спрямованих на належне повідомлення
відповідача  про дату, час та місце
судового слухання, а тому він, керуючись ст. 75 ГПК України, розглянув справу
за  відсутності  відповідача -за наявними у ній доказами.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов
наступного.

29.12.2004 року виконавчим
комітетом Стахановської міської ради Луганської області ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи, реєстраційний  №НОМЕР_2.

Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності
відповідача у зв'язку з тим, що він
з моменту реєстрації не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій та  документів
фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком
Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області
№14124 від 31.08.07 року підтверджується, що звітність відповідачем, всупереч
чинному законодавству, не здається з моменту реєстрації.

Відповідачем вимоги позивача не
спростовані.

Оцінивши надані документи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” та ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України
від 15.05.2003р. № 755“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання ним на
протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової  звітності
відповідно до закону.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44 та 49 ГПК
України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн.
держмита, а на підставі ст.47-1 ГПК України -
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки
позивач при подачі позову  звільнений
від  їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128
ГК України, ст.ст. 44, 47-1, 49,  82, 84,
85 ГПК України, суд

в и р і ш и
в:

1.Припинити підприємницьку
діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи виконавчим комітетом Стахановської міської ради
Луганської області 29.12.2004 року, реєстраційний №НОМЕР_2.

2.Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 29.12.2004
року, реєстраційний №НОМЕР_2, - на користь Державного бюджету України:

- Державного
бюджету України на поточний рахунок 0006, банк: ГУ ДКУ у Луганській
області, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у
Луганській області, КБК -22090200, символ звітності банку -095, -  державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп.; видати наказ Стахановській об'єднаній державній податковій
інспекції Луганської області;

-
Державного бюджету на р/р 0006, банк: ГУ ДКУ у Луганській області,
МФО 804013, одержувач: УДК у місті Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, ОКПО:
24046582, КБК -22050000, символ звітності банку -259, - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118  (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,  видати наказ.

3.Копію рішення після набрання ним
чинності спрямувати на адресу державного реєстратора  виконавчого комітету Стахановської міської
ради Луганської області.

Відповідно до ст.85 ГПК України у
судовому засіданні 04.09.2007 року за згодою представника позивача  оголошено тільки вступну та резолютивну
частини рішення.

Рішення згідно ст.84 ГПК України
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного господарського суду Луганської області у 10-денний
термін з дня його підписання.

Дата підписання рішення -06
вересня 2007 року.

Суддя
А.П. Середа