ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р.

Справа № 8/36.

За позовом    Приватний підприємець ОСОБА_1

до
Корпорація "Вижницька машинно-технологічна станція"

про
визнання договору купівлі-продажу дійсним - ціна позову 82000грн.

Суддя
Черв"яков Євген Васильович

Представники:

Від позивача: адвокат ОСОБА_2

Від відповідача

ВСТАНОВИВ:          Позовна заява
приватного підприємця ОСОБА_1 містить вимоги щодо визнання дійсним договору
купівлі-продажу від 28 травня 2006р., укладеного між корпорацією “Вижницька
машинно-технологічна станція” та ним -позивачем щодо купівлі приміщення
центральної ремонтної майстерні площею 1684,10м.кв. за адресою с.Іспас
Вижницького району Чернівецької області.

До розгляду справи по суті позовних
вимог ПП ОСОБА_1 ухвалою суду від 29 березня 2007р. у порядку забезпечення
позову на підставі ст.ст. 66-67 ГПК України було заборонено відповідачу та
нотаріусам Вижницького районного нотаріального округу в Чернівецькій області
вчиняти дії щодо відчуження майна, яке входить до предмету договору
купівлі-продажу від 28 травня 2006р.

В позові зазначено, що згідно
договору купівлі-продажу від 28 травня 2006р. відповідач отримав в касу
обумовлену в договору плату  в сумі
82000грн і згідно акту приймання-передачі нерухомого майна від 29.05.2006р.
передав у власність позивача куплене ним приміщення, але ухиляється від його
нотаріального посвідчення.

Відзив на позов господарський суд
не отримав і представник корпорації “Вижницька машинно-технологічна станція” в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору але одна
із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд визнає такий
договір дійсним, а тому наступне нотаріальне посвідчення договору не
вимагається.

У даному випадку письмово
підтверджено виконання договору купівля-продажу будівлі центральної ремонтної
майстерні площею 1684,10кв.м. у с.Іспас Вижницького району Чернівецької області
у частині сплачення обумовленої вартості предмету договору від 28 травня 2006р.
квитанцією до прибуткового касового ордеру НОМЕР_1 від 29.05.2006р. і
квитанцією до прибуткового касового ордеру НОМЕР_2 від 13.06.2006р. на загальну
суму 82000грн. та актом приймання-передачі нерухомого майна від 29.05.2006р. у
власність позивача будівлі.

При таких обставинах суд вважає, що
ухилення від нотаріального посвідчення та реєстрації у відповідних органах
місцевих Рад у місячний термін є невиконання умов договору від 28 травня 2006
року, що у даному випадку порушує права позивача щодо володіння, користування
та розпорядження своїм майном для здійснення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 82, 83-85, 44 49
ГПК України, с у д -

В И Р І Ш И
В:

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 28 травня 2006 року про купівлю приватним підприємцем ОСОБА_1
с.Іспас Вижницького району Чернівецької області будівлі центральної ремонтної
майстерні (центральна контора МТП) площею 1684,10м.кв. і вартістю 82000грн. у
с.Іспас Вижницького району Чернівецької області у корпорації “Вижницька
машинно-технологічна станція” с.Іспас Вижницького району Чернівецької області
р/р № 001 в ЧФКБ “Приватбанк” і скасувати забезпечення позову,
встановленого ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29 березня
2007 року.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини рішення, а тому воно набирає чинності після
підписання суддею рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення підписано 23 квітня 2007
року.

Суддя                                                            .