ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18.10.07р.

№ АВ12/8167

Суддя  Жукова Л.В., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "Боб" м. Кривий Ріг

до  Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

про визнання дій щодо накладення арешту на майно та розрахункові рахунки незаконними.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся з адміністративним позовом та просить  визнати дії відповідача щодо накладення арешту на майно та розрахункові рахунки незаконними.

Свої позовні вимоги  обгрунтовує тим, що  під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/376 про стягнення з позивача 183 518 грн. 10 коп. відповідачем порушені вимоги Закону України "Про державну виконавчу службу" та  Закону України "Про виконавче провадження".

Дану позовну  заяву, без номера, без дати не належить розглядати в порядку адміністративного  судочинства України, виходячи з наступного.

Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок  судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального  кодексу України встановлений порядок оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС у ході примусового виконання рішень господарських судів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем оскаржуються дії державної виконавчої служби  вчинені відповідачем у ході примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 14/376 від 20.03.2006р. про стягнення з позивача 183 518 грн. 10 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку, що порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби у ході примусового виконання рішень господарських судів  встановлений  ст. 121-2 ГПК України, а тому виходячи з наведеного, слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та позовні матеріали повернути позивачеві.

Крім того, з доданих до позову документів видно, що ухвалою господарського суду від 01.10.2007р.  № АВ 14/7770-07 позивачеві було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з зазначених вище підстав.

Згідно ч. 5 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись  п.1 ч. 1, ч. 5  ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський  суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: позовні матеріали на  21 аркушах, в т.ч.  два платіжних  доручення № 118, 119

від 24.09.2007р.

Суддя

Л.В. Жукова