ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"26" жовтня 2007 р.                                                              № А4/505-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Вишгородському районі, м. Вишгород

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергобудмеханізація”, м. Вишгород

про          стягнення 137045,34 грн.

за участю представників:

від позивача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від відповідача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від прокуратури
Сазонова С.В., за посвідченням №143.

Обставини справи:

Прокурором Вишгородського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Вишгородському районі 27.09.07р. заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергобудмеханізація” про стягнення 137045,34 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 137045,34 грн. - основна заборгованість.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.07р. провадження у даній справі було відкрито.

19.10.07р. в судовому засіданні від ТОВ “Укренергобудмеханізація” надійшов відзив на позов датований 19.10.07р. №331, в якому відповідач просить суд закрити провадження у даній адміністративній справі. Вказаний відзив мотивований тим, що відповідач заборгованість перед Пенсійним фондом в розмірі 137045,34 грн. погасив у повному обсязі. На підтвердження вказаного факту господарському суду надано копії платіжних доручень: від 14.09.07р. №829; від 04.10.07р. №893; від 16.10.07р. №935.

Окрім цього, у судовому засіданні від 19.10.07р. представником позивача було надано господарському суду копії банківських виписок від 16.10.07р. та від 18.10.07р., які також підтверджують факт сплати відповідачем заборгованості в розмірі 137045,34 грн.

Згадані докази свідчить про добровільне погашення заявленої до стягнення суми заборгованості відповідачем, і відповідно про досягнення сторонами примирення.

Справа розглядається після відкладення.

Відповідно до частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно з частиною 3 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що судом було встановлено той факт, що заборгованість ТОВ “Укренергобудмеханізація” зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 137045,34 грн. добровільно погашена в повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній адміністративній справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною 3 статті 113, частиною 2 статті 136, пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А4/505-07.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя                                                                              Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –01 листопада 2007 року.