СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.07                                                                                 Справа № 1/602

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 2689 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., дов. від 04.01.07 № 41;

від відповідача –Коробова І.І., дов. від 13.12.06 № 15/42-17-721;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 2658 грн. 72 коп. боргу за активну електроенергію, 22 грн. 18 коп. пені, 4 грн. 16 коп. 3 % річних, 4 грн. 24 коп. боргу за реактивну електроенергію.

Відповідач  у відзиві  на позовну заяву за листом від 05.11.07 № 365 борг за спожиту електроенергію визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" /відповідачем/ було укладено договір  від 25.10.05 № А5462 з протоколом розбіжностей, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання відпускати електроенергію, а “споживач”  –вносити відповідну плату.

У серпні 2007 року позивачем було поставлено  електроенергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість на суму 2658 грн. 72 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Оскільки споживачем  повну оплату електроенергії не було здійснено,  позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 4 грн. 16 коп. 3% річних, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення  грошових зобов'язань передбачена сторонами укладеним договором у вигляді пені, яка підлягає до стягнення  у сумі 22 грн. 18 коп. Відповідачу на сплату пені направлений рахунок від 26.09.07 № 5462.

Також в процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за спірний період 4 грн. 24 коп.

Тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ, кв. Восточний, 22, ідент. код 03340529 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської  філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, ідент. код 26204102, п/рахунок № 56 у Алчевському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" № 3113, МФО 364081 –2658 грн. 72 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок № у ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805  - 4 грн. 24 коп. боргу за реактивну електроенергію, 4 грн. 16 коп. 3 % річних, 22 грн. 18 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.11.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова