ПОСТАНОВА

"22" жовтня 2007 р.
Справа № 7а/197-4236

15 год. 00 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді  Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Підлубній О.В.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області, 47300

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Збаразька агропромтехніка", вул. Грушевського, 145, м. Збараж, Тернопільської області, 47300

За участю представників від:

позивача:          Стецько Наталія Юріївна –довіреність № 8582/10 від 29.12.2006р..

прокурора: Свачій Марія Іванівна –посвідчення № 58

Суть справи:

Прокурор Збаразького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Збаразька агропромтехніка" 40933,87 грн. податкового боргу по прибутковому податку з громадян.

Ухвалою суду від 03.10.2007р. відкрито підготовче провадження у справі № 7а/197-4236 та з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), в межах підготовчого провадження, призначено попереднє засідання на  22.10.2007р, про що сторін повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

В процесі підготовчого провадження прокурор та позивач підтримали заявлені вимоги.

Відповідач участь повноважного представника в попередньому засіданні  не забезпечив, у поданому відзиві на позов просить розглядати спір без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст.112 КАС України, під час підготовчого провадження у справі, відповідач може повністю або частково визнати адміністративний позов.

У разі повного визнання позову відповідачем і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Суд, розглянувши подану відповідачем заяву щодо визнання позову, приймає її до розгляду, як таку, що подана відповідно до  ст.112 КАС України.

Представнику позивача та прокурору в судовому засіданні роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:

- Відкрите акціонерне товариство "Збаразька агропромтехніка", як платник податків, уповноважене згідно з пп. 3.2.1. п. 3.2. ст. 3. Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181), ст.ст. 9, 10 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.1992р. (далі - Декрет) (втратив чинність (крім розділу ІV в частині оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю) на підставі Закону України „Про податок з доходів громадян” від 22.05.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р.) та пп. 1.15., 1.17. п. 1. ст. 1. Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” утримувати та перераховувати в доход бюджету прибутковий податок з громадян (податок на доходи фізичних осіб), які перебувають з ним у трудових відносинах;

- згідно підпункту 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону 2181 контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними картки особового рахунку платника, акту перевірки № 197/1702/04541810 від 16.02.2007р. проведеної на предмет своєчасності, достовірності, повноти нарахування та перерахування Відкритим акціонерним товариством "Збаразька агропромтехніка" до бюджету прибуткового податку з громадян за період з 01.11.2002р. по 31.12.2003р., що відповідачем в порушення п.2 а) ст.19 Декрету не перерахований в доход бюджету прибутковий податок з громадян в сумі 40933,87 грн. який виник у товариства станом на 01.01.2004р. і станом на дату розгляду справи ним не погашений.

Вищезазначена сума заборгованості підтверджена також актом звірки розрахунків складеним та підписаним представниками сторін без заперечень, а також вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.06.2007р. у справі по обвинувачення голови правління ВАТ "Збаразька агропромтехніка" Довгополого Д.П. за ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ст.72 КАС України вирок суду в кримінальній справі, який набрав законної сили, є обов’язковим для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Несплачене у встановлений строк  платником податку податкове зобов‘язання  визнається згідно п. 1.3. ст.1 Закону 2181-ІІІ сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу визначені Законом 2181-ІІІ.

Приймаючи до уваги, що відповідач суму податкового боргу станом на день розгляду спору не оплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією позитивних результатів не дали,  а тому позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений та в порядку ст. 112 КАС України визнаний відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Збаразька агропромтехніка", вул. Грушевського, 145, м. Збараж, Тернопільської області, код 04541810:

- в доход бюджету, рахунок №03848 УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –40933,87 грн. податкового боргу по прибутковому податку з громадян.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі   (14 листопада 2007р.) до адміністративного суду апеляційної інстанції –Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    М.С. Стадник