ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 6/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді             Баранця О.М. розглянув заяву приватного підприємства "Гія",                                        м. Олександрія Кіровоградської області про відстрочення виконання постанови господарського суду від 12.07.2007 року по справі № 6/88

за  позовом: Заступника прокурора м. Олександрії в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,                           м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "Гія", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення  90943,19 грн.

Представники:

від прокуратури - участі не брали;

від стягувача - участі не брали;

від боржника - Бесараб В.А., довіреність б/н від 14.01.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від        12.07.2007 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача  на користь Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 73498,14 грн. за рахунок активів платника податків.

Господарським судом Кіровоградської області 06.09.2007 року видано виконавчий лист по справі.

До господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Гія" про відстрочення виконання постанови господарського суду від 12.07.2007 року по справі № 6/88 до 01.04.2008 року.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція заперечує проти задоволення заяви приватного підприємства "Гія" відстрочення виконання постанови господарського суду від 12.07.2007 року по справі № 6/88 до 01.04.2008 року.

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду,  що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового  рішення. Суд розглядає питання про  відстрочення  або  розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням   державного виконавця або сторони виконавчого провадження,  що звернулися із поданням  (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання  рішення.

Обгрунтовуючи необхідність розстрочення суми податкового боргу боржник посилається на часткове погашення податкового боргу з податку на додану вартість під час розгляду справи, можливість виконати постанову господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2007 року до 01.04.2008 року, відсутність грошових коштів на поточному рахунку достатніх для виконання судового рішення від 12.07.2007 року.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Тільки наявність виняткових випадків є підставою для відстрочення виконання судового рішення яке вступило в законну силу.

Відсутність грошових коштів, достатніх для виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2007 року,  на рахунку   № 1234 в Олександрійському відділенні Кіровоградського філіалу    ЗАТ КБ "ПриватБанк" не є тою виключною обставиною, яка може бути підставою для задоволення заяви.

Господарський суд вважає, що приватне підприємство "Гія" з моменту відкриття 28.02.2007 року провадження у справі № 6/88 мало достатньо часу для  сплати податкового боргу з податку на додану вартість, в тому числі після прийняття господарським судом Кіровоградської області постанови від 12.07.2007 року.

За таких обставин, у задоволенні заяви приватного підприємства "Гія" про відстрочення виконання постанови господарського суду від 12.07.2007 року по справі № 6/88 до 01.04.2008 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви приватного підприємства "Гія" про відстрочення виконання постанови господарського суду від 12.07.2007 року по справі № 6/88 до 01.04.2008 року відмовити.

2. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                        О.М. Баранець