ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2007 р.

№ 14/99

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого
(доповідача у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу

Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання Україна", с. Степанці
Черкаської області

на ухвалу

від 12.12.2006 р. господарського
суду Черкаської області

у справі

№ 14/99 господарського
суду Черкаської області

за заявою

1. Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1; 2. Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_2

до

Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання Україна", с. Степанці
Черкаської області

про

банкрутство

арбітражний керуючий

ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Подана СТОВ
"Агрооб'єднання Україна" касаційна скарга від 26.07.2007 р. №92К не
може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно із ст. 11113
Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали
місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку,
передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського
суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107
Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого
господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Статтею 1115 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що у касаційній інстанції скарга
(подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за
винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх
доказуванням.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті
позовної заяви (в даному випадку касаційної скарги), якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет
із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана до суду касаційної інстанції ухвала господарського суду Черкаської
області від 12.12.2006 р. вже була переглянута Вищим господарським судом
України в  касаційному порядку та за
наслідками розгляду 17.04.2007 р. касаційної скарги  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_2 було винесено постанову. Згідно цієї постанови судом касаційної інстанції
було  скасовано постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. та залишено без
змін ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.12.2006 р.

Ухвалою Верховного Суду України від
31.05.2007 р. у порушені провадження з перегляду в касаційному порядку
постанови Вищого господарського суду України від відмовлено, також ухвалою
Верховного Суду України від 26.07.2007 р. касаційну скаргу СТОВ
"Агрооб'єднання Україна" повернуто без розгляду.

Колегія суддів зазначає, що чинним
законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно
переглядати судові рішення у справі в порядку розділу XII1 ГПК
України за іншою касаційною скаргою.

Враховуючи наведене, ухвала
господарського суду Черкаської області від 12.12.2006 р.  не може бути предметом повторного
розгляду суду касаційної інстанції.

За таких обставин справи суд
відмовляє в прийнятті касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що
залишена без змін в установленому чинним законодавством порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. ст.
107, 108, 1115, 11113 Господарського                   процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И
В:

Відмовити Сільськогосподарському
товариству з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання Україна" в
прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської
області від 12.12.2006 р. у справі № 14/99.

Головуючий
Б.М.
Поляков

Судді
Л.Й. Катеринчук

О.М.
Мамонтова