ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

13.11.07 р.                                                                              Справа № 34/36

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Артемівської об’єднаної  державної податкової інспекції

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”  Донецька область, Артемівський район

про стягнення 130667,50грн.

Представники:

від позивача – Курига О.І. (за довір.)

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Артемівська об’єднана державна податкової інспекції, звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”  Донецька область, Артемівський район про стягнення 130667,50грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 08 лютого 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №34/36.

Позивачем заявлене клопотання від 13 листопада  2007 року про  зупинення провадження у справі до отримання відповіді від Вищого адміністративного суду України щодо розгляду справи пов’язаної зі справою № 4/440а.

Згідно пункту 1 статті 121 та абз. 3 п. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, господарський суд Донецької області зупиняє провадження в адміністративній справі до отримання відповіді від Вищого адміністративного суду України щодо розгляду справи №4/440а пов’язаної зі справою № 34/36.

Керуючись статтями  110, 111, абз. 1 статті 121, абз.3 п. 1 статті 156,  статтями 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити   провадження  в  адміністративній  справі  № 34/36  за позовом Артемівської об’єднаної  державної податкової інспекції  до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”  Донецька область, Артемівський район  про стягнення 130667,50грн. за  клопотанням позивача до отримання відповіді від Вищого адміністративного суду України щодо розгляду справи №4/440а пов’язаної зі справою № 34/36.

2. Позивачу надати копію відповіді від Вищого адміністративного суду України щодо розгляду справи №4/440а.

3.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.