ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.07                                                                                 Справа№ 12/240

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “РОСС ” , м. Харків

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробничого підприємства “ЕРГО” , м. Львів

Про стягнення 5029,19 грн.

Суддя:  Запотічняк О.Д.

При секретарі : Джус Р.В.

Представники:

від позивача: Висоцький Р.І. (довіреності у справі)

від відповідача:  Самардяк І.С. (довіреність у справі)

Зміст ст. 22 ГПК України представникам  сторін роз’яснено.

Суть спору: позов заявлено відкритим  акціонерним  товариством “РОСС ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробничого підприємства “ЕРГО”  про стягнення 5029,19 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2007 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.09.2007 року.

В судових засіданнях 06.09.2007р., 20.09.2007р., 04.10.2007 р. та 16.10.2007р. розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалах суду.

18.10.2007 р. на адресу суду надійшла мирова  угода  підписана представниками  та завірена печатками підприємств та   клопотання  сторін з проханням  затвердити мирову угоду.

Відповідно до даної мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробничого підприємства “ЕРГО”   визнає заборгованість перед  відкритим акціонерним товариством “РОСС”  в сумі 4878,00 грн. і зобов’язується погасити вище зазначену заборгованість до 31.12.2007 р.

Відкрите   акціонерне   товариство “РОСС ” підтверджує, що жодних інших зобов’язань  майнового та немайнового характеру крім визначених вище ТзОВ НВП “ЕРГО” перед ВАТ “РОСС” немає.

Держмито в сумі 102,00 грн. та витрати  на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. сплачує ВАТ “РОСС”

Розглянувши клопотання про укладення мирової  угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд  дійшов до висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України і матеріалам справи. Дана угода оформлена у відповідності з ст. 78 та ст.80 ГПК України.

Представникам сторін роз’яснені правові наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та припинення провадження по справі, зокрема позбавлення права повторно звертатися до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відповідальність за невиконання умов мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 43, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 15.10.2007 р. між відкритим  акціонерним  товариством “РОСС ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробничого підприємства “ЕРГО” в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробничого підприємства “ЕРГО”   визнає заборгованість перед  відкритим акціонерним товариством “РОСС”  в сумі 4878,00 грн. і зобов’язується погасити вище зазначену заборгованість до 31.12.2007 р.

Відкрите   акціонерне   товариство “РОСС ” підтверджує, що жодних інших зобов’язань  майнового та немайнового характеру крім визначених вище ТзОВ НВП “ЕРГО” перед ВАТ “РОСС” немає.

Держмито в сумі 102,00 грн. та витрати  на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. сплачує ВАТ “РОСС”

Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

Провадження в справі припинити.

Суддя                                                                                              Запотічняк О.Д.