ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"14" березня 2007 р.
справа № 20-11/005

За позовом Севастопольської міської державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СТК”

про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –не з`явився

від відповідача –Храбров А.О., довіреність б/н від 08.02.2007

СУТЬ СПОРУ:

Севастопольська міська державна адміністрація  звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТК”  про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом.

Представник позивача  в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем у справі являється Севастопольська міська державна адміністрація.

Відповідно до ст. 18 Конституції України  виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації.

Відповідно до Закону України “Про місцеві державні адміністрації” виконавчу владу в областях, районах, районах Автономної Республіки Крим, у містах Києві та Севастополі здійснюють обласні, районні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.

Розпорядженням № 862/1 від 24.11.2006 (арк. с. 46) позивач на виконання своїх владних повноважень розірвав договір, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю “СТК”, що є підставою заявленого позову.

Таким чином, відповідно до вищеперелічених норм діючого законодавства Севастопольська міська державна адміністрація –це орган владних повноважень, яка в даному випадку здійснює дії на виконання своїх владних повноважень.

Виходячи з положень пунктів 1, 7, 9 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічно-правовий спір, у якому відповідачем є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).

Вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень згідно пункту 1 статті 17 названого Кодексу віднесено до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

За правилами  пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Оскільки позивач до суду з адміністративним позовом до суду не звертався і не позбавлений права на таке звернення та з врахуванням викладеного суд вважає, що  провадження у справі підлягає  припиненню.

Аналогічна думка викладена у постанові Вищого господарського суду України від 31.01.2007 по справі № 20-11/212.

Керуючись п. 1ч.1 ст. 80,  86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі  № 20-11/005  припинити.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                                  В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Севастопольська міська державна адміністрація  - 99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2

Товариство з обмеженою відповідальністю “СТК” –м. Севастополь, вул. Харківська, 3