ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"22" жовтня 2007 р.
Справа № 17/349

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 17/349

за позовом: прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Кіровоградське міське управління Головного управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України в Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні
дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу
представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Олаг
О.С., посвідчення № 352 (в судовому засіданні 03.10.07р.);

від прокуратури - старший помічник
прокурора м. Кіровограда Буч Р.В., посвідчення № 449 (в судовому засіданні
03.10.07р.);

від позивача - Кульчицький
С.І.  заступник начальника відділу,
начальник сектора ДПН відділу з питань НПД Кіровоградському ГУМНС України в
Кіровоградській області, посвідчення НОМЕР_1;

від відповідача - Правосудько А.В.
, довіреність № 3748/11  від 12.09.07;

від 3-ї особи (Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1) - ОСОБА_1 (в судовому засіданні 03.10.07р.);

від 3-ї особи (Фізична особа -
підприємецьОСОБА_2) - участі не брали;

від 3-ї особи (Фізична особа -
підприємець ОСОБА_3) - Куриленко С.С. , довіреність № 2303  від 16.08.07 (в судовому засіданні
03.10.07р.);

Після оголошеної в засіданні суду
перерви з 03.10 по 22.10.2007р., господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське міське
управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в
Кіровоградській області подано позов до виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач у заяві № 3772 від
17.10.07р. відкликав позовну заяву та просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.
155  Кодексу адміністративного
судочинства України  суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Господарський суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судові витрати по справі згідно ст.
95 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від
адміністративного позову не відшкодовуються, а витрати відповідача за його
заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від
сплати судових витрат.

Керуючись ст.  95, п.1 ч.1ст. 121, п. 5 ч.1 ст. 155, ст.
158, п.16 ч.4 ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя
Л.В. Деревінська