ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.07 р.                                                                               Справа № 18/247

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гринко-Дон” м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „ЖЕК № 4 Ленінського району м. Донецька”

про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів  в сумі 47931,79грн.

Суддя господарського суду Донецької області           О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Лагунова Т.І.-юрисконсульт-дов.

від відповідача: Гладких О.М.-юрисконсульт –дов. № 572 від 03.01.2007 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гринко-Дон” м. Донецьк звернулось з позовом до Комунального підприємства „ЖЕК № 4 Ленінського району м. Донецька” про стягнення заборгованості  за вивезення твердих побутових відходів в сумі 47931,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором  щодо вивезення твердих побутових відходів ним виконані, а  відповідач свої зобов”язання  щодо оплати наданих послуг не виконав.

Відповідач позовні вимоги визнав частково з посиланням на те, що позивачем завишена сума боргу і не враховані проплати.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно з договором № 80207 від 03.01.2007 року  позивач прийняв зобов”язання по наданню послуг щодо вивозу  твердих побутових відходів (ТПВ), а відповідач зобов”язався оплачувати ці послуги щомісячно до 5 числа наступного за звітним.

Фактично, відповідачем порушені зобов”язання  щодо  оплати послуг, що  підтверджується актами звірки, підписаними  у двосторонньому порядку.

Так, за актом звірки  виконання об”ємів робіт за  червень-липень  2007 року позивачем вивезено 2602,16грн. м. куб. ТПВ.

За актом звірки розрахунків за цей період вартість робіт по вивезенню ТПВ становить 47931,79грн., а оплата здійснена відповідачем ( на день звернення позивача з позовом) у сумі  5501,03грн.

Таки  чином на день звернення позивача  з позовом заборгованість відповідача становила 42430,76грн.

29.08.2007 року відповідачем було сплачено ще 1000 грн., внаслідок чого сума боргу зменшилась і становить  41430,76грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати суми боргу відповідачем не подано, а тому вона підлягає стягненню у примусовому порядку.

У зв”язку з тим, що сума боргу на день звернення позивача з позовом становила 42430,76грн., судові витрати підлягають стягненню з відповідача саме з цієї суми.

Беручи до уваги, що позовні вимоги частково обґрунтовані, вони підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,34,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі  ст. 526 Цивільного кодексу України. суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Гринко-Дон” м. Донецьк до  Комунального підприємства „ЖЕК № 4 Ленінського району м. Донецька” про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів  в сумі 47931,79грн.– задовольнити частково.

Стягнути з  Комунального підприємства „ЖЕК № 4 Ленінського району м. Донецька” (83005, м. Донецьк, вул. Пухова,8, р/р 5 в Ленінському відділенні № 6111, ВАТ ГОБУ, МФО 394073, ЗКПО 30962099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гринко-Дон” (83023, м. Донецьк, вул.. Лабутенко, 14, р/р 6 у ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 05448886) 41430,76грн. боргу, 424,31грн. державного мита та 115,22 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині вимог –відмовити.

Рішення оголошено 03.10.2007 року.

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.