ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"18" вересня 2007 р.
Справа № 17/317

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н. В. Болгар, розглянув у судовому засіданні
адміністративну справу № 17/317

за позовом: Селянської спілки
приватних власників "Зоря України";,

до відповідачів; Знам'янської
районної державної адміністрації Кіровоградської області,

Кіровоградської районної державної
адміністрації;

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Сільськогосподарського підприємства "Суботці";

про визнання  недійсними записів, про визнання недійсним
статуту і державної реєстрації та про припинення юридичної особи,

за участю:

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - Шарка Р.М., довіреність
б/н від 25.05.07;

відповідача - Знам'янської РДА -
участі не брав;

відповідача - Кіровоградської РДА -
Урсатія А.Ю., довіреність № 01-32-36/1 від 22.05.07;

третьої особи - ОСОБА_2,
довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Селянська  спілка
приватних власників "Зоря України"  звернулася до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати
недійсним  запис про  проведення
державної  реєстрації юридичної
особи - сільськогосподарського підприємства "Суботці", зроблений  розпорядженням Кіровоградської  райдержадміністрації НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнати недійсним  запис про проведення  державної реєстрації змін і доповнень до
статуту сільськогосподарського підприємства "Суботці" НОМЕР_3
від  ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблений
розпорядженням  Знам'янської районної  державної адміністрації Кіровоградської
області, визнати недійсним статут і державну реєстрацію сільськогосподарського
підприємства "Суботці", припинити юридичну особу -
сільськогосподарське підприємство
"Суботці".

Позивачем не виконані вимоги,
викладені в ухвалі від  ІНФОРМАЦІЯ_3, і
не надані витребувані господарським судом; письмове посилання на правові підстави
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної
особи, здійсненого на підставі розпорядження голови райдержадміністрації;
зазначення конкретних норм законодавства, на підставі яких визнається недійсним
запис про проведення державної реєстрації юридичної особи, змін та доповнень до
її статуту, визнається недійсним статут та державна реєстрація юридичної особи;
посилання на норми законодавства, на підставі яких подана вимога про припинення
особи, яка зазначена у позовній заяві як третя
особа без самостійних вимог на предмет спору; письмове обґрунтування із
зазначенням конкретних порушень прав та охоронюваних законом інтересів тексту
Статуту сільськогосподарського підприємства "Суботці", у редакції,
зареєстрованій розпорядженням голови Кіровоградської райдержадміністрації
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Знам'янська районна державна
адміністрація Кіровоградської області без поважних причини не надала
витребувані в ухвалі від ІНФОРМАЦІЯ_3:
письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами
заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчені копії документів,
наданих в підтвердження здійснення встановлених законом заходів щодо
реорганізації шляхом приєднання ССПВ "Зоря України" до СП "Суботці"
внесення відповідних змін до відповідних Єдиних державних реєстрів; посилання
на правові підстави здійснення державної реєстрації змін та доповнень до
статуту сільськогосподарського підприємства "Суботці" ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник такого відповідача участі у судовому засіданні не брав.

Кіровоградська районна державна
адміністрація подала письмові пояснення, у яких зазначила, що державна
реєстрація сільськогосподарського підприємства "Суботці" здійснена на
підставі поданих згідно "Положення про державну реєстрацію суб'єктів
підприємницької діяльності", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 25.05.1998 р. № 740 документів - статуту, затвердженого протоколом
загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства "Суботці"
від ІНФОРМАЦІЯ_5, протоколу загальних зборів, оформленого належним чином,
заповненої реєстраційної картки, документу, який засвідчує внесення
реєстраційного збору, за розпорядженням голови Кіровоградської районної
державної адміністрації "Про реєстрацію СП "Суботці" від
ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2; в подальшому реєстраційна справа була передана до
Знам'янської районної державної адміністрації за фактичним місцезнаходженням
юридичної особи.

Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що
такого поняття як "запис проведення державної реєстрації" діюче на
час проведення державної реєстрації сільськогосподарського підприємства
"Суботці" "Положення про державну реєстрацію суб'єктів
підприємницької діяльності", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 740 від 25.05.1998 р., не містило, поняття "Запису"
з'явилось лише у Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", який набрав чинності з 01.07.04, тому не
можна визнати у судовому порядку те, чого не існує взагалі; НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 це не номер запису про проведення державної реєстрації, а номер
розпорядження голови Кіровоградської райдержадміністрації, яке позивач не
просить визнати недійсним;  вимога про
визнання недійсним статуту та вимога про припинення юридичної особи не
направлені на захист позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з
боку органу державної влади, оскільки вказані вимоги стосуються виключно ССПВ
"Зоря України" та СП "Суботці", тому провадження у справі
взагалі підлягає закриттю в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України; позивачем пропущений процесуальний строк
звернення до суду, визначений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства
України, так як про порушення своїх прав державною реєстрацією та державної
реєстрації змін до установчих документів СП "Суботці" позивач
дізнався ще у ІНФОРМАЦІЯ_6 році, тому відповідно до вимог ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений процесуальний строк звернення
до суду є окремою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог; рішенням
господарського суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі НОМЕР_4,
яке набрало законної сил, встановлена, що Знам'янська райдержадміністрація
правомірно ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала зміни (доповнення) до статуту СП
"Суботці", тому вказане не потребує доведення у даній справі згідно
ст. 72 названого Кодексу.

Сільськогосподарським підприємством
"Суботці" ІНФОРМАЦІЯ_8 подане письмове клопотання про зупинення на
підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у
справі № 17/317 до вирішення справи НОМЕР_5 про банкрутство СП "Суботці,
що розглядається господарським судом Кіровоградської області. Клопотання
мотивоване посилання на те, що провадження у справі НОМЕР_5 про банкрутство СП
"Суботці" порушено ІНФОРМАЦІЯ_11, постановою від ІНФОРМАЦІЯ_9 таке
підприємство визнано господарським судом банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру на строк до ІНФОРМАЦІЯ_10, призначено ліквідатора боржника; за вимогами
ст. ст. 25-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі ліквідатор
зобов'язаний виявляти майно боржника та за рахунок такого майна погашати вимоги
кредиторів; механізм захисту прав власників майна, яке не належить боржнику,
передбачений ч. 4 ст. 25 названого Закону; задоволення позову у справі № 17/317
позбавить кредиторів можливості захистити свої законні права у справі НОМЕР_5.

Господарський суд вважає за
необхідне надати позивачу та відповідачам час для погодження або обґрунтованого
заперечення щодо клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 150, ст.
165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т
А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у судовому
засіданні призначити на ІНФОРМАЦІЯ_12 о 17:00 в приміщенні господарського суду
за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29. 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня засідання
подати

позивача: письмове посилання на
правові підстави про визнання недійсним запису про проведення державної
реєстрації юридичної особи, здійсненого на підставі розпорядження голови
райдержадміністрації; зазначення конкретних норм законодавства, на підставі
яких визнається недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної
особи, змін та доповнень до її статуту, визнається недійсним статут та державна
реєстрація юридичної особи; посилання на норми законодавства, на підставі яких
подана вимога про припинення особи, яка зазначена у позовній заяві як
третя  особа без самостійних вимог на
предмет спору; письмове обґрунтування із зазначенням конкретних порушень прав та
охоронюваних законом інтересів тексту Статуту сільськогосподарського
підприємства "Суботці", у редакції, зареєстрованій розпорядженням
голови Кіровоградської райдержадміністрації НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1; письмове
погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання третьої особи про
зупинення провадження у справі;

відповідача - Знам'янську районну
державну адміністрацію Кіровоградської області:
письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами
заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчені копії документів,
наданих в підтвердження здійснення встановлених законом заходів щодо
реорганізації шляхом приєднання ССПВ "Зоря України" до СП
"Суботці" внесення відповідних змін до відповідних Єдиних державних
реєстрів; посилання на правові підстави здійснення державної реєстрації змін та
доповнень до статуту сільськогосподарського підприємства "Суботці"
ІНФОРМАЦІЯ_2; письмове погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання
третьої особи про зупинення провадження у справі;

відповідача - Кіровоградську
районну  державну  адміністрацію:  письмове погодження або обґрунтоване
заперечення на клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі.

5. Зобов'язати сторони та третю
особу  забезпечити участь у судовому
засіданні компетентних представників із документами, що підтверджують  повноваження таких осіб у суді.

6. Копії ухвали надіслати сторонам
(Знам'янській райдержадміністрації разом із повісткою про виклик) та
арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. В. Болгар