ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

18.09.07 р.
Справа № 10/143

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/143 від 18.07.2006
року

за заявою кредитора -
Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска
Кіровоградської області,

до боржника - відкритого
акціонерного товариства “Маловисківський цукровий завод” (далі -ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали
справи,  господарський суд, -

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_1року
господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”, призначив розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
господарський суд відсторонив керівника боржника ВАТ “Маловисківський цукровий
завод” гр. ОСОБА_2 від посади з ІНФОРМАЦІЯ_2 року та поклав виконання
обов'язків керівника ВАТ “Маловисківський цукровий завод” на розпорядника
майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
господарський суд зупинив провадження у справі № 10/143 до закінчення розгляду
у господарському суді Кіровоградської області справи позовного провадження
НОМЕР_2 за позовом Маловисківської МДПІ до ВАТ “Маловисківський цукровий завод”
та ВАТ КБ “Надра” про визнання недійсним договору застави, та справи позовного
провадження НОМЕР_3за позовом ТОВ “Торговий дім “Славія” до ВАТ
“Маловисківський цукровий завод” та ВАТ КБ “Надра” про визнання недійсним
договору застави.

До господарського суду
ІНФОРМАЦІЯ_4року надійшло клопотання НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4року кредитора -
ТОВ “Торговий дім “Славія” про відновлення провадження у справі № 10/143 про
банкрутство ВАТ “Маловисківський спиртовий завод”, усунення від виконання
обов'язків розпорядника майна, в. о. керівника ВАТ  “Маловисківський цукровий завод” арбітражного
керуючого ОСОБА_1, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

При цьому кредитором  - ТОВ “Торговий дім “Славія” не зазначена
норма процесуального законодавства якою б визначалось поняття: “Відновлення
провадження у справі” і не зазначено, яке відношення до справи № 10/143 про
банкрутство ВАТ  “Маловисківський
цукровий завод” має ВАТ “Маловисківський спиртовий завод”, мова про яке (який)
йдеться в тексті клопотання, в тому числі в його прохальній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК
України господарський   суд   поновлює
провадження  у  справі
після усунення обставин, що зумовили його зупинення.      Про
зупинення  провадження  у
справі  та  його
поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи зазначену норму ГПК
України, клопотання кредитора - ТОВ “Торговий дім “Славія” в частині поновлення
провадження у справі № 10/143 про банкрутство ВАТ  “Маловисківський цукровий завод” задоволенню
не підлягає, оскільки в даний час не усуненні обставини, що зумовили зупинення
провадження у справі № 10/143 про банкрутство ВАТ  “Маловисківський цукровий завод”.

Разом з тим, оскільки питання
усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків не
стосується розгляду справи про банкрутство по суті, господарський суд,
керуючись ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, вважає за необхідне розглянути зазначене
питання у судовому засіданні з викликом повноважного представника кредитора -
ТОВ “Торговий дім “Славія” та в. о. керівника ВАТ “Маловисківський цукровий
завод”, розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3-1, 4, 5, 13
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В
А Л И В:

1.          Розгляд клопотання про усунення
арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним своїх обов'язків призначити на
ІНФОРМАЦІЯ_5 року на 17 год. 00 хв.

2.          Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3-й поверх, каб. 314.

3.          Зобов'язати кредитора - ТОВ “Торговий
дім “Славія” до засідання суду, не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_6року, надати
господарському суду документальні докази обставин на яких ґрунтуються його
вимоги.

4.           Зобов'язати в. о. керівника ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”, розпорядника майна, арбітражного керуючого
ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_6року надати господарському
суду письмові пояснення з приводу обставин викладених в зазначеному клопотанні
кредитора - ТОВ “Торговий дім “Славія” з відповідним документальним
підтвердженням в обґрунтування таких пояснень; документальні докази вжиття
арбітражним керуючим ОСОБА_1., як розпорядником майна боржника, заходів для
захисту майна боржника.

5. Явку в. о. керівника ВАТ
“Маловисківський цукровий завод”, розпорядника майна, арбітражного керуючого
ОСОБА_1 та повноважного представника кредитора - ТОВ “Торговий дім “Славія” в
засідання суду визнати обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали надіслати
кредиторам, зазначеним у реєстрі вимог кредиторів (том справи 3, а. с. 15-16
(ТОВ “Торговий дім “Славія” - замовною кореспонденцією з повідомленням про
вручення)); кредитору ОСОБА_3. (АДРЕСА_1), кредитору - МПП “Озон” (м.
Кіровоград, пр. Мініна, буд. 18); Кіровоградській МДПІ, боржнику, арбітражному
керуючому ОСОБА_1

Суддя