ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2007                                                                                   Справа № 10/62

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шуби І.К. (доповідача),

суддів: Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К.

при секретарі судового засідання Гайдук Ю.А.,

за участю представників сторін:

позивача –Замедянська Н.М. –адвокат за довіреністю.

відповідача –Черевко Ю.М. –довіреність №3 від 06.08.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  приватного підприємства „Аланжерон”, м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2007р.

у справі № 10/62

за позовом закритого акціонерного товариства „Кіровоградграніт”, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське

до приватного підприємства „Аланжерон”, м.Кіровоград

про спонукання до виконання зобов’язань

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року закрите акціонерне товариство „Кіровоградграніт”, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське (далі ЗАТ „Кіровоградграніт”) звернулось з позовом до приватного підприємства „Аланжерон”, м.Кіровоград (далі ПП „Аланжерон”) про спонукання кредитора до виконання зобов’язань, в якому просило суд зобов’язати ПП „Аланжерон” прийняти від ЗАТ „Кіровоградграніт” борг за договором про надання послуг від 19 липня 1998р., який був укладений між ПП „Аланжерон” та довірчим товариством „Горн-траст”, м. Кіровоград (далі ДТ „Горн-траст”), у розмірі 5000грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23 травня 2007 року, яке оформлено відповідно до ст.84 ГПК України 29 травня 2007 року, (суддя ШевчукО.Б.) у справі №10/62 вищезазначений позов задоволено повністю. Зобов’язано ПП„Аланжерон” прийняти від ЗАТ „Кіровоградграніт” борг за договором про надання послуг від 19.07.1998р. у розмірі 5000грн.

Рішення мотивоване тим, що ЗАТ „Кіровоградграніт”, як учасник ДТ „Горн-траст”, якому згідно установчого договору належить 17922 частки на суму 179 220грн. та на виконання рішення зборів учасників ДТ „Горн-траст” у формі товариства з додатковою відповідальністю від 15.05.2006 року про надання повноваження ЗАТ „Кіровоградграніт” на представництво інтересів ДТ „Горн-траст”, має право на задоволення вимог ПП „Аланжерон” за договором про надання послуг від 19.07.1998р. у розмірі 5000грн. у відповідності з вимогами ч.3 ст.528 ЦК України; ч.4 ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про довірчі товариства”.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, ПП „Аланжерон” (відповідач по справі) 05.06.2007р. подало до господарського суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, в якій посилаючись на відсутність підстав для виконання обов’язку за договором від 19.07.1998р. позивачем, просило скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 23 травня 2007 року по справі №10/62 та прийняти рішення про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, справу направити на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2007 року апеляційна скарга прийнята до розгляду, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 11.07.2007р.

11.07.2007р. від ЗАТ „Кіровоградграніт” надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності представника позивача у судовому засіданні 11.07.2007р.

Представники сторін у судове засідання 11.07.2007р. не з’явились, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, у справі відсутні дані щодо отримання ним повідомлення про час та місце розгляду справи за вказаною у апеляційній скарзі адресою.

Колегія суддів ухвалою від 11.07.2007р. відклала розгляд справи на 23.07.2007р.

23.07.2007р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ЗАТ „Кіровоградграніт”, в якому позивач, посилаючись на ч.4 ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про довірчі товариства”, ч.3 ст.528 ЦК України, ч.2 ст.3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, просив рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2007р. у справі №10/62 залишити без змін, апеляційну скаргу ПП „Аланжерон” –без задоволення.

У судове засідання 23.07.2007р. представник відповідача не з’явився, відомості щодо отримання відповідачем повідомлення про час та місце судового засідання за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, у матеріалах справи відсутні.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від 23.07.2007р. відклав розгляд справи на 08.08.2007р.

В зв’язку зі складністю справи у судовому засіданні 08.08.2007р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанова складена 08.08.2007р.

Заслухавши доповідь головуючого судді –доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ПП „Аланжерон” не підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що довірче товариство „Горн-траст” 19.06.1998р. уклало з приватним підприємством  „Аланжерон” договір про надання останнім маркетингових послуг /а.с.22-23/, умови якого відповідач виконав, про що було складено акт учасниками договору 21.09.1998р. /а.с.24/, згідно змісту якого вартість виконаних робіт складала 5000грн.

Так як довірче товариство /далі ДТ/ „Горн траст” не розрахувалось з ПП „Аланжерон”, останнє, в якості кредитора звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявою до боржника ДТ „Горн-траст” про порушення провадження у справі про банкрутство,  яка була задоволена ухвалою названого суду від 17.04.2006р. /а.с.9-10, 25-26/.

Згідно Установчого договору ДТ „Горн-траст” його учасником є позивач ЗАТ „Кіровоградграніт”, якому належить 17922 частки на суму 179 220грн., що дорівнює 48,79% від статутного фонду /а.с.20-21/.

Підпунктом 11.3 пункту 11 Статуту ДТ „Горн-траст” передбачено, що учасники товариства несуть відповідальність за зобов’язаннями останнього /а.с.11-17/.

Протокол №1 від 15.05.2006р. зборів учасників ДТ „Горн-траст” свідчить про те, що вони надали позивачу повноваження на представництво інтересів ДТ „Горн-траст” /а.с.71/.

Частиною 4 статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про довірчі товариства” передбачено, що учасники довірчого товариства відповідають за його зобов'язаннями своїми внесками до статутного фонду, а при недостатності цих сум додатково належним їм майном у п'ятикратному розмірі до внеску кожного учасника.

Згідно вимог статті 526 та частини першої статті 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною третьою статті 528 Цивільного кодексу України передбачено, що інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно.

Враховуючи вищенаведені обставини, встановлені по справі, проти наявності яких сторони не заперечували, вимоги вказаних норм права, колегія суддів вважає висновок суду першої інстанції про наявність у позивача права для погашення боргу ДТ „Горн-траст” перед його кредитором ПП „Аланжерон” та обов’язок останнього прийняти борг обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги про відсутність у позивача підстав для виконання обов’язку ДТ „Горн-траст” за договором від 19.07.1998р. є необґрунтованими та спростовуються вищенаведеними встановленими по справі обставинами, суперечать вимогам ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про довірчі товариства”, ч.3 ст.528 ЦК України.

Підстав, передбачених ст.104 Господарського процесуального кодексу України для скасування рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №10/62 не має.

В зв’язку з вищевикладеним, керуючись статтями 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2007р. у справі № 10/62 залишити без змін.

Апеляційну скаргу  приватного підприємства „Аланжерон”, м.Кіровоград залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                            І.К. Шуба

Судді:                                                                                А.Є. Прокопенко

А.К. Дмитренко

З оригіналом згідно.

Помічник заступника голови суду                        А.О. Ткаченко