ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

26.07.07                                                                        Справа №  6/285/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску            Государственного предприятия Днепропетровской исправительной колонии № 89 г. Днепропетровск

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Сплит»г. Запорожье

О взыскании  20 155 грн. 65 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Арзамасцев А.С. –дов. № 12-1964 от 25.07.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Государственного предприятия Днепропетровской исправительной колонии № 89 г. Днепропетровск  к Обществу с ограниченной ответственностью «Сплит»г. Запорожье о взыскании задолженности в сумме 20 155 грн. 65 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика  задолженность в сумме 14 680 грн. 89 коп., пеню в сумме 2524 грн. 26 коп., потери от инфляции в сумме 2260 грн. 84 коп., 3% годовых в сумме 689 грн. 66 коп.

В судебном заседании истец подал заявление , в котором просит оставить  иска без рассмотрения, на основании пункта 5 статьи 81 ХПК Украины, ссылаясь  на то, что  в настоящее время  истец  не имеет возможности представить истребованные судом документы, необходимые для рассмотрения спора.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеются  справка Главного  управления статистики в Запорожской области  № 15-7/3730    от 13.07.2007 г. и  выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц и физических лиц –предпринимателей № 798271 от 23.07.2007 г., в которых указан юридический  адрес ответчика: 69063, г. Запорожье, ул. Артема, 47.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил ,  истребованные судом документы не представил.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Истец определение суда от 25.06.2007г. не выполнил, исковые требования не уточнил, истребованные судом документы, необходимые для рассмотрения спора, без  уважительных на  то причин,  не представил, истец не доказал, что у ответчика наступил срок оплаты продукции, т. к. не представил  письменные уведомления ответчика о  готовности продукции, согласно п.  4.1  договора, не представил доказательства наличия у ответчик задолженности и . д.

При таких обстоятельствах, определение суда истец без уважительных причин не выполнил.

Согласно п. 5 ст. 81 ХПК Украины хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец без уважительных причин не представил истребованные хозяйственным судом  материалы, необходимые для  разрешения спора, либо представитель  истца не явился в судебное заседание  по вызову суда.

Не   представление  документов, необходимых для разрешения спора без уважительных причин, не позволяет рассмотреть спор по существу. По имеющимся в деле материалам рассмотреть спор  не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, иск следует оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения,  истец не лишен возможности  вновь обратиться с ним в хозяйственный суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 44 - 49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ХПК Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск оставить без рассмотрения. Материалы дела возвратить истцу.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Определение подписано и  передано на отправку:   26.07.2007г.