ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.10.07р.

Справа № 14/331-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватар Пласт", 40030, м. Суми,   вул. Черкаська, 4

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-ДС", м. Дніпропетровськ, вул. Тупік Будівельний, 6А

про стягнення 151 805,82 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бірін С.О. - представник за довіреністю від 06.09.2007 року

Від відповідача Каталунов С.А. - директр, довідка № 2313 від 31.08.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 133200,00 грн. - основного боргу, 15397,92 грн. - пені, 3207,90 грн. - 3% річних, судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнає  повному обсязі (відзив на позовну заяву від 03.10.07 р.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 25-10-06 від 25.10.06 р., згідно якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача товар, а позивач - прийняти та оплатити його вартість.

Як встановлено матеріалами справи, позивач перерахував на рахунок відповідача 20000,00 грн. та 113200,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 103 від 06.11.06 р. та № 104 від 07.11.06 р. (арк. справи 9-10).

Згідно п. 4.1 відвантаження товару здійснюється на підставі заявки покупця та підписаної сторонами додаткової угоди. Відповідно до п. 4. 5 Договору постачальник забезпечує відвантаження товару на протязі 10 днів з моменту надходження передоплати.

В порушення умов Договору відповідач поставку товару не здійснив, грошові кошти позивачу не повернув.

Сума основного боргу склала 133200,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (відзив від 03.10.07 р.) та підлягає до стягнення.

Відповідно п. 7.2 Договору у випадку порушення строків відвантаження товару постачальник повинен сплатити покупцю пеню з розрахунку подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості не відвантажених у строк продуктів.

Сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за період з 07.11.06 р. по 23.07.07 р., складає 15397,92 грн., визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних (за період з 07.11.06 р. по 23.07.07 р.) складає 3207,90 грн., визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625  Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-ДС"                                 (м. Дніпропетровськ, вул. Тупік будівельний, 6 А, р/р 7051 в АБ "Перший Український міжнародний банк" м. Дніпропетровська, МФО 305813, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аватар Пласт" (40030, м. Суми, вул. Черкаська, 4, р/р 2598 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 337007, ) 133 200 (сто тридцять три тисячі двісті) грн. - основного боргу, 15 397 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто сім) грн. 92 коп. - пені, 3207 (три тисячі сім) грн. 90 коп. - 3% річних, 1518 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 06 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання - 19.10.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська