ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25"
жовтня 2007 р.
Справа № 41/236-07

вх. № 9279/1-41

Суддя
господарського суду Яризько В.О.

при
секретарі судового засідання Булавінова Ю.В.

за
участю представників сторін:

позивача
- Кльопов І.Г. (дов.)

відповідача
- ОСОБА_2. (дов.) розглянувши справу за позовом ТОВ
"Укрстройматеріали", м. Полтава

до  СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

про
стягнення 114246,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Укрстройматеріали, просить стягнути з
відповідача, ПП ОСОБА_1., заборгованість у сумі 114246,97 грн., в тому числі
основний борг по договору № 1004 від 10.04.2007р. у сумі 109219,90 грн., пені в
сумі 5027,07 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнає.

У судовому засіданні 25.10.2007р. сторони заявили клопотання про
припинення провадження у справі у зв"язку з тим, що між ними укладена
мирова угода, яку вони просять затвердити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та
відповідачем був укладений договір № 1004 від 10.04.2007р., згідно умов якого
відповідач (постачальник) зобов"язувався поставити на адресу позивача
(покупець) товар. Оплата здійснюється через розрахунковий рахунок шляхом 100%
передплати. Згідно специфікації № 1 до даного договору визначено, що
постачальник зобов"язується передати, а покупець прийняти та оплатити,
товар - лист оцинкований на загальну суму 109220,00 грн., поставка товару
відбувається протягом 1-го робочого дня з моменту зарахування грошових коштів
на рахунок постачальника.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок.

Відповідачем був виписаний рахунок-фактура №419/4 від 19.04.2007р.
на суму 109219,90 грн.

Згідно виписок з банку позивачем на рахунок відповідача були
перераховані кошти в загальній сумі 109219,90 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не були виконані
свої зобов"язання, а саме не поставлена на адресу позивача продукція -
лист оцинкований.

Позивачем на адресу відповідача був направлений лист № 86 від
24.04.2007р., в якому він просить повернути на його розрахунковий рахунок кошти
в сумі 109219,19 грн. у зв"язку з порушенням договірних умов по поставці
металопрокату, а також була направлена претензія № 95 від 27.04.2007р., в якій
позивач просив повернути на його розрахунковий рахунок кошти в сумі 124509,90
грн., в т.ч. 109219,90 грн. на повернення коштів, 15290,79 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно умов вищезазначеного договору,а саме п.7 встановлено, що в
разі прострочення відвантаження товару постачальник сплачує пеню в розмірі
подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позивачем у відповідності до даного пункту договору нарахована
пеня в сумі 5027,07 грн.

Таким чином, на момент подачі позову, заборгованість відповідача
перед позивачем склала 114246,97 грн., в т.ч. 109219,90 грн. основний борг,
5027,07 грн. пеня.

15.10.2007р. позивачем через канцелярію суду надана заява, в якій
він вказує, що у зв"язку з перерахуванням відповідачем суми в розмірі
10000,00 грн., він зменшує позовні вимоги в частині стягнення основного боргу
до 99219,90 грн., в частині стягнення пені та судових витрат залишає позовні
вимоги без змін.

Розглянувши надані документи, суд встановив, що між позивачем -
ТОВ "Укрстройматеріали" та відповідачем - ПП ОСОБА_1. укладена мирова
угода щодо предмету спору, яка підписана повноважними особами - директором
позивача ОСОБА_3. та особисто ОСОБА_1.

Судом роз"яснені сторонам наслідки затвердження мирової
угоди.

З тексту мирової угоди вбачається, що відповідач
зобов"язується погасити борг у сумі 104246,97 грн. до 31.12.2007р.

Суд затверджує наданий текст мирової.

У зв"язку з тим, що сторони уклали мирову угоду та вона
затверджується судом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню
відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.

Судом також встановлено, що в тексті мирової угоди не розподілені
судові витрати. В заяві про затвердження мирової угоди, яка підписана
повноважними представниками сторін, сторони просять покласти витрати по сплаті
держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на
відповідача.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, суд має право покласти на неї державне мито незалежно від
результатів вирішення спору.

Суд також враховує, що станом на момент подачі позову
заборгованість відповідача складала 114246,97 грн., а 10000 грн. було сплачено
після звернення позивача з даним позовом до суду.

Таким чином, суд покладає господарські витрати на відповідача, в
тому числі зі сплати державного мита в розмірі 1142,47 грн., а також витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в наступній редакції :

"Позивач (ТОВ "Укрстройматеріали") надає
відповідачу (ПП ОСОБА_1.) можливість сплатити борг у сумі 104246,97 грн.
терміном до 31.12.2007р.

Відповідач (ПП ОСОБА_1) зобов"язується сплачувати кошти
згідно графіку :

- до 31.10.2007р. у сумі 25000,00 грн.

- до 30.11.2007р. у сумі 50000,00 грн.

- до 31.12.2007р. у сумі 29246,97 грн."

Провадження у справі
припинити .

Стягнути з ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ
"Меркурій" м.Харків, МФО НОМЕР_3) на користь ТОВ
"Укрстройматеріали" (36009 м.Полтава, вул.Зінківська, 35б, код
32204400, р/р 01 в ОПФ "Банк Фінанси та кредит" ТОВ МФО
331832) державне мито в сумі 1142,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                          Яризько
В.О.