ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

08.08.07 р.                                                                           Справа № 15/157

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Донецького комунального АТП 052801 ()

до відповідача комунального підприємства “Ремонтник” м. Донецьк ()

про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів у сумі 3900,86 грн..

за зустрічним позовом комунального підприємства “Ремонтник” м. Донецьк

до Донецького комунального АТП 052801

про стягнення заборгованості за надання послуг із збору від населення оплати за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 3902,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Логунова Т.І. за довіреністю від 05.01.2006 р.

від відповідача: Рибак О.С. за довіреністю № 3/8 від 10.01.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Донецького комунального АТП 052801 до комунального підприємства “Ремонтник” м. Донецьк про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів у сумі 3900,86 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/157.

Ухвалою від 19.06.2007 р. прийнято зустрічну позовну заяву комунального підприємства “Ремонтник” м. Донецьк до Донецького комунального АТП 052801 про стягнення заборгованості за надання послуг із збору від населення оплати за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 3902,86 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 15/157.

Ухвалою від 20.06.2007 р. строк вирішення спору продовжений до 03.09.2007 р.

Від позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом до суду 08.08.2007 р. надійшли заяви про відмову від позовних вимог як по первісному, так і по зустрічному позовам.

Згідно ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивачів від позову господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дії, перевірив повноваження осіб, які підписали заяви про відмову від позову. Від імені КП „Ремонтник” заява підписана директором, який як керівник має відповідні повноваження, від імені Донецького комунального АТП 052801 заяву підписано представником за довіреністю, яка надає йому право відмовлятися від позовних вимог.

За таких обставин господарський суд приймає відмову позивачів від позовних вимог.

Згідно ст. 80 ч.1 п.4 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 ГПК України у разі відмови від позову судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 78; 80 ч.1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі 15/157 у зв’язку з відмовою позивача Донецького комунального АТП 052801 від позову до відповідача комунального підприємства “Ремонтник” м. Донецьк про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів у сумі 3900,86 грн. та відмовою позивача за зустрічним позовом комунального підприємства “Ремонтник” м. Донецьк від позовних вимог до Донецького комунального АТП 052801 про стягнення заборгованості за надання послуг із збору від населення оплати за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 3902,86 грн. та прийняття відмови судом.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

.

Суддя

.