ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.10.07р.                                                                                        № 04-05/27-110-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі

до боржника Виробничо-комерційного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрон Пік ЛТД” с.Піски

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 16.10.07р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі №4837/05 від 12.10.07р. про порушення справи про банкрутство Виробничо-комерційного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрон Пік ЛТД” с.Піски відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Пунктом 1 статі 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження, якої визначені законодавством, або установчими документами).

Заява про порушення справи про банкрутство підписана в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Зубовою П.В. При цьому докази повноважень Зубової П.В. на підписання заяв до суду не надані.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано повного найменування сторін , їх поштових адрес.

В заяві про порушення справи про банкрутство в реквізитах сторін адреса боржника зазначена: 86053, с.Піски, тер-рія ММП „Люцерна”. В той же час в доданих до заяви:  Свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності- юридичної особи  Виробничо-комерційного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрон Пік ЛТД” с.Піски та довідки Донецького обласного управління статистики про включення підприємства до ЄДРПОУ від 14.01.98р. адресою боржника вказано- Донецька область, Ясинуватський район, с.Піски, територія ММП „Люцерна.

Таким чином в наданій суду заяві про порушення справи про банкрутство неповністю вказана адреса боржника.

Крім того, в наданому суду виконавчому листі про примусове виконання постанови суду в адміністративній справі №33/415 від 07.11.06р. боржником вказано- Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерн Пік ЛТД”, з адресою - м.Донецьк, вул.Проф Богуславських, буд.5.

В доданому до заяви розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень місяць 2006р., який був наданий боржником до УПФУ в Ясинуватському районі 22.05.06р., адресою підприємства вказано Донецьк-42, вул.Єрмолової, 11/16.

Підстави таких розбіжностей в адресі боржника кредитором не обґрунтовані. Повний текст Статуту боржника суду не наданий, надана суду довідка про включення підприємства до ЄДРПОУ містить дані станом на 14.01.98р.

Довідка державного реєстратора чи управління статистики із зазначенням місцезнаходження боржника та в підтвердження того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України суду не надані.

Відповідно до п.7 ст.7  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В силу п.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

Суду наданий лише виконавчий лист про примусове виконання постанови суду в адміністративній справі №33/415 від 07.11.06р., відповідна постанова по адміністративній справі №33/415 до заяви не додана.

Як доказ направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство суду надана копія  реєстру на списання поштових марок і конвертів про Управлінню ПФУ в Ясинуватському районі від 09.10.07р. та копія фіскального чеку від 10.10.07р. з відміткою „67 з/п по списку от УПФУ”.

В зазначеному реєстрі біля номеру 463 в графі адреса надруковано „пески” та вручну дописано „(Инторн-Пик ЛТД”). В той же час біля інших найменувань міст та селищ найменування підприємств-адресатів не вказані. За таких обставин суд вважає, що наданий реєстр не може бути доказом направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1, 7, 8 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.2 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі про порушення справи про банкрутство Виробничо-комерційного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрон Пік ЛТД” с.Піски повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 15 аркушах, конверт.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,