СУД
ПОСТАНОВА

20.09.07р.

Справа № А12/233-07

За позовом  Царичанської міжрайонної державної податкової
інспекції, смт. Царичанка Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про
припинення підприємницької діяльності.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі - пом. судді Конєва
С.О.

Представники сторін:

Від позивача Влащенко В.І. довіреність № 20 від 22.11.2006р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач  звернувся з позовом до відповідача та просить
припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (
ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого
розпорядженням  Петриківської райдержадміністраціНОМЕР_2посилаючись
на  неподання  відповідачем протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців НОМЕР_3

Відповідач в  судове засідання не з'явився, витребуваних
документів не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином про
що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 29.08.2007р.,
причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення  розгляду справи або слухання справи за його
відсутності не звернувся.

Відповідно  до ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або
неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Отже, за викладених обставин, суд
вважає  за можливе слухати справу без
відповідача, за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований  розпорядженням Петриківської райдержадміністрацією
НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1   про що
видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідно до ст. 4 Закону України
„Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (зі змінами та
доповненнями) відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 9 Закону України „Про
систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ та ст. 4 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш передбачений обов'язок платників
податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську
звітність.

Згідно довідки НОМЕР_4 Царичанської
міжрайонної державної податкової
інспекції  видно, що
відповідач  з  14.10.2003р. по цей час не подає декларацій
та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів
до  Царичанської МДПІ   та заборгованість у відповідача перед
бюджетом відсутня.

Відповідно до  ч. 2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ підставами для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця  є неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, доказів, які б спростовували
вищенаведене  суду не надав.

За даних обставин, суд вважає
підстави достатніми для задоволення позову.

Крім того, відповідно до  ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України  у справах, у яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична або юридична
особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладене  та керуючись ч. 2 ст. 46, ч. 2 ст. 52   Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ, ст. ст.
4, 9  Закону України „Про систему
оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями), ст. 4
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш , ст.ст.
94, 128, 160, 161, 162, 163,  КАС України
господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1  (ідентифікаційний код № НОМЕР_1)
зареєстрованого   розпорядженням
Петриківської районної державної адміністрації
НОМЕР_2

Постанова набирає законної сили відповідно до
ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у
порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова
підписана  25.09.2007р. відповідно до ст.
160 КАСУ.