У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Шицького І. Б.,

суддів:

Черногуза Ф.
Ф., Щотки С. О.,

розглянувши
касаційну скаргу акціонерного товариства “Українське майно” на постанову Вищого
господарського суду України від 4 вересня 2007 року у справі № 21/125 за
позовом відкритого акціонерного товариства “Українське майно” до акціонерного
товариства закритого типу “Едем і К”, закритого акціонерного товариства
“Будінвест-центр”, треті особи: комунальне підприємство “Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна”, відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнська інвестиційна компанія
“ВІНКО”, товариство з обмеженою відповідальністю “Верекс”, товариство з
обмеженою відповідальністю “Інститут міжнародних зв'язків, економіки, політики
та права”, товариство з обмеженою відповідальністю “Європа-Ікс”, про визнання
недійсним договору купівлі-продажу та за позовом третьої особи з самостійними
вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “ВАСА” до акціонерного
товариства закритого типу “Едем і К”, закритого акціонерного товариства
“Будінвест-центр”, третя особа - комунальне підприємство “Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна”, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними
протоколів та рішень загальних зборів акціонерів акціонерного товариства
закритого типу “Едем і К”,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007 року позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства “Українське майно” та товариства з
обмеженою відповідальністю “ВАСА” задоволено частково: визнані недійсними
рішення загальних зборів акціонерного товариства закритого типу “Едем і К”,
оформлені протоколом № 1 загальних зборів акціонерів акціонерного товариства
закритого типу “Едем і К” від 3 березня 2003 року та протоколом № 2 загальних
зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Едем і К” від 1 липня
2003 року; визнаний недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку від 21
квітня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського
нотаріального округу
ОСОБА_1, між акціонерним товариством закритого типу “Едем і К” та
закритим акціонерним товариством “Будінвест-Центр” про продаж нежилого будинку
№ 44 літ. А по вул. Горького в Голосіївському районі міста Києва; скасовано
реєстрацію права власності на нежилий будинок № 44 по вул. Горького
(Антоновича) в Голосіївському районі міста Києва, площею                3432,3 кв. м за закритим
акціонерним товариством “Будінвест-Центр” в комунальному підприємстві “Київське
міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна”. В частині позовної вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю “ВАСА” про скасування реєстрації відомостей про президента
(керівника) акціонерного товариства закритого типу “Едем і К” у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, органах
статистики та податкових органах провадження у справі припинено. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 4 вересня                 2007 року рішення
господарського суду м. Києва від 19 квітня 2007 року скасовано в частині
задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного
товариства закритого типу “Едем і К”, оформлених протоколом № 1 від 3 березня
2003 року та протоколом № 2 від
1 липня 2003 року загальних зборів акціонерів акціонерного товариства
закритого типу; про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого
будинку від 21 квітня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1, між акціонерним товариством закритого
типу “Едем і К” та закритим акціонерним товариством “Будінвест-Центр” про продаж
нежилого будинку № 44 літ. А по вул. Горького в Голосіївському районі міста
Києва; про скасування реєстрації права власності на нежилий будинок № 44 по
вул. Горького (Антоновича) в Голосіївському районі міста Києва, площею 3432,3
кв. м за закритим акціонерним товариством “Будінвест-Центр” в комунальному
підприємстві “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна”. В цій частині прийнято нове рішення,
яким в позові відмовлено. В решті рішення господарського суду м. Києва від 19
квітня 2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого
господарського суду України у зв'язку з виявленням неправильного застосування
норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді
не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого
господарського суду України від 4 вересня 2007 року у справі                      № 21/125.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді
Ф. Ф. Черногуз

С.
О. Щотка