ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

24.09.2007
Справа №2-21/9167-2007

за позовом Прокурора Совєтського району, смт Совєтський, в інтересах держави в особі

Прудовської сільської ради АРК, Совєтський район

до відповідача  Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства «Симиренко», с. Віліне Бахчисарайського району

про спонукання до оформлення правовстановлюючих документів.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Овсянников М.М., сільський голова, посвідчення № 30.04.2001 р.

Відповідач не з’явився

Прокурор не з’явився

Сутність спору: Прокурор Совєтського району, смт Совєтський, звернувся до Господарського суду АРК в інтересах держави в особі Прудовської сільської ради АРК, Совєтський район, із позовом до Сільськогосподарського Закритого акціонерного товариства «Симиренко», с. Віліне Бахчисарайського району, у якому просить суд спонукати Сільськогосподарське Закрите акціонерне товариство «Симиренко», с. Віліне Бахчисарайського району, до оформлення договору оренди земельної ділянки площею 1,6 га, розташованої під приміщенням столової за адресою: Совєтський район, с. Пруди, вул.. Жовтнева, 73а ( в межах населеного пункту). Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду АР Крим від 15.08.2007 р. у зв’язку з відпусткою судді господарського суду АР Крим Проніної О.Л. справу було передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Чонгової С.І.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав. Документи, витребувані судом, не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

Прокурор у судове засідання не з’явився. Документи, витребувані судом, не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора, позивача підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30.08.2007 р. суд зобов’язав прокурора  надати документи на обґрунтування повноважень відповідача щодо оформлення правовстановлюючих документів.

Прокурором вимоги суду не виконані.

Приймаючи до уваги, що без документів, які судом були витребувані від прокурора неможливо розглянути спір по суті, крім того, перебіг строку визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює перенесення розгляду справи на іншій термін, суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора підлягає залишенню без розгляду.

Невиконання прокурором вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвалу надіслати сторонам:

·          Прокурора Совєтського району, смт Совєтський, вул.. Первомайська, 13

·          Прудовська сільська рада АРК, Совєтський район, с. Пруди, вул.. Жовтнева, 32

·          Сільськогосподарського ЗАТ "Симиренко", с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 128

·          Прокурору АРК

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.