ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2007 р.                              Справа № АС-05/13-07

вх. № 451/1-05

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В. та за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області матеріали

по справі за позовом  Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства (м. Балаклія)

до  Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (м. Балаклія)

про визнання скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати рішення позивача № 141 від 15.12.06 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем діючого законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що в актах перевірки правильності обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 9 від 22.02.06 р. і № 36 від 11.05.06 р. суми боргу позивачем були узгоджені та не оскаржені, а також на ч.6 ст.20, ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.03 р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексом адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, справа розглядається в порядку, встановленому КАС України.

Позивач надав заяву про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.95, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165, п. 6 Прикінцевих та перехіднихположень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.