ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.07 р.                                                                               Справа № 3/246

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо -шахтного обладнання” м. Макіївка

до  відповідача Державного підприємства „Донвуглереструктуризація” м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 114926 грн.  97 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Акулова А.В. - представник

від відповідача:  Калініченко В.Г. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління на налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” м. Макіївка  звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донвуглереструктуризаціяя” м.Макіївка   про стягнення заборгованості в сумі 14 926 грн. 97 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 1002 Сов/04 від 25.05.2004 р., кошторисно-фінансовий розрахунок до договору, додаткові угоди до договору №  1449 від 30.06.2004 р., № 2270 від 15.10.2004 р., акти виконаних підрядних робіт, калькуляції, податкові накладні, реєстр електронних податкових доручень, акт прийому-передачі дебіторської заборгованості, наказ № 68 від 30.05.2005 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог на суму 60,47 грн. та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі  14 866, 50 грн.

Відповідач надав відзив, в якому суму  заборгованості не визнав, але позивачем надано до суду акт звірки від 19.09.2007 р. на суму 14 866,50 грн., який підписаний з боку обох сторін.

До того ж, представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти наявності заборгованості в сумі 14 866,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

25 травня 2004 року між ВП „Червоногвардійський ремонтно-механічний завод” Державного підприємства „Макіїввугілля” та Держаним підприємством „Донвуглереструктуризація” було укладено договір підряду № 1002 Сов/04 (далі – Договір).

На підставі Договору ВП „Червоногвардійський ремонтно-механічний завод” Державного підприємства „Макіїввугілля” повинен був виконати ремонтно-налагоджувальні та випробувальні роботи, об’єм, перелік та вартість робіт узгоджується сторонами у додатку (кошторисно–фінансовий розрахунок),  який є невід’ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору сума на виконання робіт склала 31 181,40 грн.

У відповідності з актами здачі-прийомки виконаних робіт загальна сума виконаних робіт склала 25777,09 грн.

24 грудня 2004 року за виконання робіт відповідачем на разрахунковий рахунок ВП „Червоногвардійський ремонтно-механічний завод” Державного підприємства „Макіїввугілля” були перераховані кошти в сумі 10 850,12 грн., що підтверджується виписками банку. Відповідач здійснив лише часткову оплату за виконані роботи позивачем.

Крім того, слід зазначити, що 1 червня 2005 року у складі Державного підприємства „Макіїввугілля” утворено ВП „Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничошахтного обладнання”  згідно наказу № 68 від 30.05.2005 р. „Про відновлення діяльності відокремлених підрозділів ДП „Макіїввугілля”.

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, який складно між  ВП „Червоногвардійський ремонтно-механічний завод” Державного підприємства „Макіїввугілля” та позивачем станом на 01.06.2005 р. загальна сума заборгованості відповідача склала 24 256,84 грн., в тому числі і за виконані роботи по вищезазначеному Договору в сумі 14 866,50 грн. (з урахуванням зменшення) була передана позивачу.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 14 866,50 грн. (з урахуванням зменшення).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 14 866,50 грн. (з урахуванням зменшення).

Керуючись ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління на налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” м. Макіївка  до Державного підприємства „Донвуглереструктуризаціяя” м. Макіївка задовольнити частково в сумі 14 866,50 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Донвуглереструктуризаціяя” м. Макіївка (вул. Успенського, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 1210 в Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Макіївки Донецької області, МФО 334516, ) на користь Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління на налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” м. Макіївка (вул. Патона, 2, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 8430 в Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ЗКПО 32442295, ІНН 80, Св. 06516407) заборгованість в сумі 14 866,50 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Донвуглереструктуризаціяя” м. Макіївка (вул. Успенського, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 1210 в Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Макіївки Донецької області, МФО 334516, ) на користь Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління на налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” м. Макіївка (вул. Патона, 2, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 8430 в Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ЗКПО 32442295, ІНН 80, Св. 06516407) витрати по сплаті державного мита у розмірі 148,66 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Донвуглереструктуризаціяя” м. Макіївка (вул. Успенського, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 1210 в Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Макіївки Донецької області, МФО 334516, ) на користь Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління на налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” м. Макіївка (вул. Патона, 2, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 8430 в Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, код ЗКПО 32442295, ІНН 80, Св. 06516407) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 117,52 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу