ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2007 р.                    Справа № 12/265

Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. О.П. Довженка, вул.М.Полтарацького, 9, смт. Сосниця, Чернігівська область,16100

Відповідач:          Сосницька селищна рада,  вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця, Чернігівська область,16100

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно ,

Представники сторін:

позивач: Решодько І.М. довіреність № 4 від 24.09.2007 повноважний представник

позивач: Батуренко М.О. - директор

відповідач: Панченко М.О. - довіреність № 484 від 24.09.07р. повноважний представник

Позивачем подано позов про визнання  за ним  права власності на нерухоме майно, а саме:інкубаторний цех та башню Рожновського, що знаходяться за адресою: смт. Сосниця, вул. Промислова, 1.

Представники сторін  надали письмові клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та заявив письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

В поданих  письмових поясненнях  позивач зазначає, що відповідач зобов"язаний був визнати право власності та надати доручення Комунальному підприємству "Зодчий БТІ" на підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності, оскільки за відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості реалізувати право власності, зокрема право на відчуження майна.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечував. В поданому відзиві на позов  відповідач  посилається на те,  що 16.08.2007 року ним було надано роз"яснення на заяву позивача  № 45 від 03.08.2007 року про те, що для розгляду питання про визнання права власності на вказане майно необхідно пред"явити документ, що підтверджує право власності на це майно ліквідованого 06.05.2006 року СТОВ "Домінант", а саме свідоцтво про право власності.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд  доходить висновку про необхідність  залучення до участі у справі, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні   відповдача : Комунального підприємства "Зодчий БТІ" 16100, смт. Сосниця, вул. Лесі Українки, 16а., оскільки рішення з даного спору може вплинути на  права та обов"язки  вказаних осіб щодо сторін по справі.

Суд також вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача : Комунальне підприємство "Зодчий БТІ" 16100, смт. Сосниця, вул. Лесі Українки, 16а.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" жовтня 2007 р.  об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

3.  Зобов'язати позивача:  , направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Комунальному підприємству "Зодчий БТІ" 16100, смт. Сосниця, вул. Лесі Українки, 16а., і докази направлення надати в судове засідання., надати копію статуту, технічну документацію на спірні об"єкти нерухомості.,  докази реєстрації  припинення державної реєстрації СТОВ "Домінант"., документи, які підтверджують, що СТОВ "Домінант" був власником спірного майна., документи, які підтверджують, що спірне майно не було включено в пайовий фонд при розпаюванні майна СВК "Домінант", документи, які підтверджують, що спірне майно належить до об"єктів нерухомості.,  документи, які підтверджують, що  СВК "Домінант" був правонаступником Сосницького  МІПП, докумени, які підтверджують факт передачі майна до статутного фонду СТОВ "Домінант",  забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4.  Зобов'язати відповідача:    забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Третій особі: надати письмові пояснення., інвентаризаційну справу на об"єкти нерухомості, розміщені  за адресою смт. Сосниця, вул. Промислова, 1, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України  зобов"язати Державного реєстратора Сосницької  райдержадміністрації надати господарському суду  Чернігівської області копію  Статуту реорганізованого СВК "Домінант" та документи, які підтверджують, що СВК "Домінант" є правонаступником Сосницького  МІПП, документи, які підтверджують передачу майна від СВК "Домінант" до СТОВ "Домінант".

7. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті

Суддя                               Лавриненко Л.М.