ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" серпня 2007 р.

Справа  № 8/141-07-6300

За позовом:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

до відповідача:  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 2148,64 грн.

Суддя
Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача:
ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1;

від відповідача: не
з'явився;

Суть спору:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1звернувся до господарського суду Одеської
області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості на загальну суму 2148,64 грн., за договором купівлі-продажу
НОМЕР_2 та Додатку до нього.

20.08.2007 р. до господарського суду Одеської області від позивача
надійшли уточнення до позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, тому
справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

02.04.2007 р. між фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1(Постачальник) та фізичною особою - підприємцем  ОСОБА_2(Покупець) був укладений договір  купівлі-продажу НОМЕР_2та Додаток до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного
договору фізична особа - підприємець                ОСОБА_1зобов'язався поставити
та передати товар у власність відповідачу, а фізична особа - підприємець
ОСОБА_2зобов'язалась прийняти та оплатити його вартість у порядку та в строк
передбачений договором купівлі-продажу НОМЕР_2.

На виконання умов договору фізична особа -підприємець ОСОБА_1поставив
відповідачу товар на загальну суму 2980,93 грн. по видатковим накладним                   НОМЕР_3,  від НОМЕР_4

Факт отримання товару відповідачем підтверджено його підписами у
вищезазначених накладних.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2за отриманий товар розрахувалась
частково, в наслідок чого за нею залишилась заборгованість по оплаті за
отриманий товар в розмірі 1951,27 грн.

На адресу фізичної особи - підприємцяОСОБА_2 були надіслані претензії за
№ № 1, 2, 3  про погашення боргу у сумі
1951,27 грн., які залишені відповідачем без розгляду та задоволення.

Згідно ст.ст. 525,526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є
обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 %
річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 11,10
грн., та індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку
позивача становить 11,71 грн.

Відповідно до п.4.1 договору від
02.04.2007 р. відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі несвоєчасної оплати
товару за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає
56,95 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача сум додаткових
поштових витрат та за складання позовної заяви з підстав, зазначених позивачем,
задоволенню не підлягають, так як стаття 44 Господарського процесуального
кодексу України не передбачає відшкодування таких судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі: основного
боргу 1951,27 грн.,                  3 %
річних у розмірі 11,10 грн., індексу інфляції у сумі 11,71 грн. та пені у
розмірі 56,95 грн., так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому
законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову
документами. В решті позову слід відмовити.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати
по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процессу.

Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И
В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) на користь  Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) основний борг у сумі 1951 (одна
тисяча п'ятдесят одна) грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 11 (одинадцять)
грн. 10 коп., індекс інфляції у сумі 11 (одинадцять) грн. 71 коп., пені
у розмірі  56 (п'ятдесят шість) грн. 95
коп., державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його
прийняття.

Суддя
Атанова Т.О.