ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" серпня 2007 р.
Справа  № 25-8/131-07-4716

За позовом:   Малого колективного підприємства “Водоканал”, м. Балта, Одеська область

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства  „Балтський  завод продовольчих товарів”,  м. Балта

про стягнення 10831,6 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В  судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Старченко С.А., довіреність від 12.06.07р.

Від відповідача: не з’явився.

В судовому  засіданні  суду 08.08.07 р. приймали участь представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення  з Відкритого акціонерного товариства  „Балтський  завод продовольчих товарів” на користь Малого колективного підприємства “Водоканал” заборгованості по оплаті наданих  послуг водопостачання та водовідведення в сумі       10831,6 грн.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає, надав суду доповнення та зміни до позовної заяви від 27.07.07 р. за вх.№17411, згідно яких зменшив суму заявлених позовних вимог та виклав позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції.

Також позивач зазначив, що особливість  договірних відносин з відповідачем полягає в тому, що Балтський  завод продовольчих товарів розташований в двох місцях, а саме по  Ткаченко, 5 та по вул. 50 років Жовтня. В місці розташування заводу по  вул. Ткаченко, 5, здійснюється тільки водопостачання, об’єми якого контролюються  водолічильником холодної води, а в  місці розташування заводу по  вул. 50 років Жовтня здійснюється тільки водовідведення, оскільки на цій території у відповідача є власне джерело води, а тому обсяги водовідведення визначаються  по довідкам, які надає ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів”, при цьому кінцеві сум вартості наданих послуг по водопостачанню та  водовідведенню визначаються Актами  звірок сторін.

Первинні позовні вимоги позивача складали: стягнути з ВАТ   „Балтський  завод продовольчих товарів” на користь МКП “Водоканал” 15230,02 грн. заборгованості по оплаті наданих  послуг водопостачання та водовідведення.

Відповідач у судові засідання не з’явився,  відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

16.08.2000 р. між Малим колективним підприємством “Водоканал” та Відкритим акціонерним товариством  „Балтський  завод продовольчих товарів” укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення  №24, відповідно до п.1.1 якого МКП “Водоканал” надає послуги по постачанню питної води на об’єкти ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів”, а також приймання стоків в межах встановлених лімітів.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів” зобов’язаний своєчасно  оплачувати надані йому  послуги по водопостачанню та водовідведенню...

Відповідно до п.3.1 Договору облік води та стоків здійснюється за показниками приладів обліку, за відсутності у ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів” приладів обліку, за згодою МКП “Водоканал” за діючими Правилами водокористування, розрахункам.

Послуги  по водопостачанню та водовідведенню надаються тільки після попередньої  їх оплати Абонентом. Передоплата Абонентом  здійснюється в наступному порядку: розмір попереднього платежу  встановлюється виходячи із об’ємів  водопостачання Абонента. Водопостачання визначається по показникам водомірів. Ліміти на місяць 93,9 м3. Водовідведення по розрахунку  випуску продукції. Тариф на воду  1-50 грн./м3. Тариф на каналізацію 3-05 грн./м3. При зміні тарифу новий вказується в рахунку. Абонент  щомісячно  до 5 числа розрахункового місяця  перераховує на розрахунковий  рахунок ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів” попередню оплату за послуги водокористування  в розмірі, вказаному в рахунку. Після закінчення кварталу  проводиться перерахунок  згідно показників приладів обліку. Надлишково сплачена сума зараховується  в рахунок платежів наступного кварталу. Недоплачена сума підлягає оплаті протягом 3 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця першого місяця наступного за звітним кварталом (п.3.3 Договору).

На виконання умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення  №24 від 16.08.2000 р., позивачем надавалися відповідачу послуги в період з листопада 2004 р. по грудень 2006 р., про що  свідчать наявні в матеріалах справи довідки ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів” водопостачання та водовідведення, з показниками обсягів споживання води та водовідведення.

За надані послуги позивачем було виставлено відповідачу рахунки, наявні в матеріалах справи,  які останній не сплатив, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 15 230,02 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами станом на      01.01.07 р.

Згідно наявної в матеріалах справи банківської виписки з рахунку МКП “Водоканал”  25.06.07 р. відповідачем було здійснено платіж в розмірі 5000грн., у зв’язку з чим сума заборгованості становить 10831,6 грн.

Між МКП “Водоканал”   та ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів” було підписано акт звірки станом на 03.07.07 р., яким визначено суму заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі  10831,6 грн.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання  або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, заявлені МКП “Водоканал” позовні вимоги про стягнення  з відповідача 10831,6 грн. заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення  підлягають судом  задоволенню в повній мірі.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме  108,32 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК  України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити  повністю.

2. Стягнути з ВАТ „Балтський  завод продовольчих товарів” ( 66102, Одеська область,           м. Балта, вул. Ткаченко, 5,  ) на користь  МКП “Водоканал” (66101, Одеська область, м. Балта, провул. Коритнянський,34,  ) 10831 (десять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 60 коп.  боргу, 108 (сто вісім) грн. 32 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять)грн.  плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя