ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2007
Справа №2-15/2035-2007А

(10 г. 30 хв.)

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Судді  Іщенко І.А.

при секретарі Козлової Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Керченського міського центру зайнятості, (98300 м. Керч, вул. Кірова, 5)

До відповідача Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно - пральних послуг „Волна” ( 98300 м. Керч, вул. Єрьомнко, 11)

Про стягнення 364, 41  грн.

За участю представників сторін:

Від позивача  - Жаглов О.Г., довіреність №05-2303 від 17.07.2006 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть адміністративної  справи: Керченський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду АР Ким до Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно - пральних послуг „Волна” про стягнення 364, 41 грн. заборгованості несплачених страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Комунальне підприємство „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно - пральних послуг „Волна”, порушуючи Закон України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

20.02.2007 р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог. Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрат коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 р. сума несплачених платежів - недоїмки  становить 1353, 52 грн.

Рішенням господарського суду АР Крим від 29.08.2006 р. з відповідача стягнуто недоїмку по страховим внескам у розмірі 857, 52 грн.

На момент розгляду даної справи сума недоїмки по страховим внескам складає 496,00 грн., у тому числі  259,60 грн. – недоїмка, 236, 40 грн. – пені.

Суд вважає за можливим прийняти збільшення позовних вимог позивача.

Відповідач явку представника у судове засідання двічі не забезпечив.

Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином - – рекомендованою кореспонденцією.  Ухвала суду, повістки – виклик про день та час слухання справи надіслані на його юридичну адресу та отримані уповноваженою особою (а.с. 37-39) Про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з цим справа розглянута на   за наявними у цій справі  матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно – пральних послуг „Волна”  зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у Керченському міському центру зайнятості 09.10.1997 р. ( номер реєстрації платника страхових внесків 2/23) (а.с.33).

Відповідно до Закону України від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон) та Закону України  від 11.04.2002 р. № 2213-ІІІ «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування», платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці - підприємства, установи, організації, що використовують найману працю, які повинні сплачувати страхові внески  до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходжень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженого Наказом Міністерства праці і соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 р., поданої відповідачем у Керченський міський центр зайнятості, за Комунальним підприємством „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно – пральних послуг „Волна” склалася недоїмка зі сплати страхових внесків сумі  1353, 52 грн. (а.с. 29)

З матеріалів справи вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 857, 52 грн. вже була предметом розгляду суду:

Рішенням господарського суду АР Крим від 29.08.2006 р. з відповідача стягнуто недоїмку по страховим внескам у розмірі 857, 52 грн.(а.с.9)

Отже станом на 01.01.2007 р. за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 496,00 грн., у тому числі  259,60 грн. – недоїмка, 236, 40 грн. – пені.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені у строк страхові внески, пеня, штраф стягуються у дохід  Фонду із страховика в безперечному порядку, статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

У порушення вимог статті 35 Закону України від 02.03.2000 р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідача не надав суду доказів сплати заборгованості, у той час як згідно до часті 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення 496, 00 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи та відповідають чинному законодавству України.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у  справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, 94,  161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно- пральних послуг „Волна”,  98300 м. Керч, вул. Єрьомнко, 11 ( р/р 3943 в КФ КРУ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010 ) на користь Керченського міського центру зайнятості, 98300 м. Керч, вул. Кірова, 5 (|р/р 0019, призначення платежу 070, код ЗКПО платника, код платежу 50040100,01 страхові внески роботодавців від суми фактичних витрат на оплату праці , одержувач: ВФСС на випадок безробіття м. Керч, Банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 259, 60 грн.

3.          Стягнути з Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічної чистки одягу та банно- пральних послуг „Волна”,  98300 м. Керч, вул. Єрьомнко, 11 ( р/р 3943 в КФ КРУ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010 ) на користь Керченського міського центру зайнятості, 98300 м. Керч, вул. Кірова, 5 (|р/р 0019, призначення платежу 70, код ЗКПО платника, код платежу 50040500,01 пеня і штрафні санкції, одержувач: ВФСС на випадок безробіття м. Керч, Банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 236, 40 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.