ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" жовтня 2007 р.                                                              № А4/483-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Білоцерківської ОДПІ, м. Біла Церква

до відповідача          ТОВ “Маяк”, м. Біла Церква

про          стягнення 19306,00 грн.

за участю представників:

від позивача
Маційчук В.В., за дов. від 10.08.07р. №1225/10/26;

від відповідача
Соловйов А.П. - директор

Обставини справи:

Білоцерківською об’єднаною державною податковою інспекцією 13.09.07р. заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” податкової заборгованості в розмірі 19306,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” з огляду на те, що загальна сума заборгованості ТОВ “Маяк” становить 19306,00 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.07р. провадження у даній справі було відкрито.

Справа розглядається після відкладення.

12.10.07р. на адресу господарському суду від ТОВ “Маяк” надійшов лист датований 08.10.07р. №29 про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення у справі №А6/346-07. Окрім цього, присутній у судовому засіданні представник відповідача усно пояснив, що ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.07р. було відкрито провадження у адміністративній справі №А6/346-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк” до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № /0 від 12.12.2006р. в розмірі 19306,00 грн. Постановою господарського суду від 09.10.07р. у справі №А6/346-07 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. ТОВ “Маяк” 18.10.07р. було подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 09 жовтня 2007 р. у справі № А6/346-07.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи № А4/483-07 не є можливим до вирішення адміністративної справи № А6/346-07, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє провадження у справі № А4/483-07.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

Провадження у справі № А4/483-07 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя                                                                              Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –01 листопада 2007 року.