ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" серпня 2007 р.                                                             Справа № 14/135а

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши подання підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 21780 від 08.06.2007 року про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 14/135а

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Правексбанк", м.Київ

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції,         м. Кіровоград

про визнання недійсним акту та стягнення 31455,51 грн.

Представники сторін:

від Державної виконавчої служби - участі не брали;

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2004 року у задоволенні позовних вимог акціонерного комерційного банку "Правексбанк" відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.05р. рішення господарського суду від 03.11.2004 р. скасовано, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2006 року резолютивну частину постанови ДАГС від 13.01.2005 року доповнено абзацом такого змісту:

"Стягнути з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на користь АКБ "Правекс-Банк" 127, 50 грн. витрат по справі, у т.ч. по апеляційній скарзі, і 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

На виконання вказаної ухвали господарським судом Кіровоградської області 19.04.2006 року видано відповідний наказ по справі  № 14/135а.

14.06.2007 року на адресу господарського суду надійшло подання підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області  № 21780 від 08.06.2007 року про заміну сторони - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді у виконавчому провадженні по  виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2006 р. по справі №14/135а.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2007 року вказане подання призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2007 року, від сторін витребувано документи, необхідні для розгляду подання по суті.

Представники сторін та державної виконавчої служби в судове засідання не з'явились.

19.07.2007 року на адресу господарського суду надійшли пояснення  АКБ "Правекс-Банк" № 57083/12 від 17.07.2007 року, відповідно до яких стягувач повідомляє, що на сьогоднішній день рішення суду по справі № 14/135а не виконується по причині того, що Кіровоградська ОДПІ реорганізована. На підставі викладеного, АКБ "Правекс Банк"  просить задовольнити подання  та замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При розгляді подання господарським судом  враховується наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони,  а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

За правилами Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяв про заміну сторони її правонаступником відбувається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно наказу Державної податкової адміністрації України від 24.12.2005 року № 597 Про затвердження Програми реорганізації органів державної податкової служби на 2006 рік"  Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію реорганізовано, її правонаступником є державна податкова інспекція у м.Кіровограді, про що Державною податковою адміністрацією у Кіровоградській області видано наказ від 31.03.2006 року № 81, відповідно до якого державна податкова інспекція у м. Кіровограді є правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в межах м. Кіровограда. Наказом ДПА

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне подання підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання  підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області  № 21780 від 08.06.2007 року про заміну сторони - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2006 р. підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 21778 від 08.06.2007 року про заміну сторони - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказів господарського суду Кіровоградської області.

2. При виконанні наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2006 року  по справі № 14/135а замінити боржника - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді.

Примірники ухвали направити сторонам та підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області                          (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя