ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.07
Справа №АС10/451-07.

За позовом:           Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача:          селянського (фермерського) господарства Єгорової Ганни Петрівни Путивльського району

Про стягнення 180,80 грн. за рахунок активів

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          не з’явився

від відповідача     не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 180,80 грн. податкового боргу за рахунок активів зі сплати земельного податку, який утворився станом на 20.08.2007  р.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – селянське (фермерське) господарство Єгорової Ганни Петрівни – зареєстровано Путивльською районною державною адміністрацією 28.12.1992 р. за № 323 (перереєстроване 24.12.2002р. за №323)  та знаходиться на обліку платників податків в Глухівській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 20.08.2007 р. заборгованість відповідача по земельному податку складає 180,80 грн.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковим розрахунком земельного податку, складеного відповідачем,  податковими вимогами.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/66 від 05.05.2006 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/173 від 05.06.2006 р., що яке в установленому законом порядку направлено відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 20.08.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 180,80 грн.  податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з селянського (фермерського) господарства  Єгорової Ганни Петрівни (Путивльський район, с. Руднєве, вул. Центральна, 8, кв.2, і.к. 21101515) на користь Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Глухів, вул. Вознесенська, 21а, і.к. 21103945)  180,80 грн. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 25.102007 р.