ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.
№ 36/31

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака І.М.,

судді                              Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Товариства з обмеженою відповідальністю

"Софт Сервіс Вінниця"

на рішення                  від 04.04.2007р. господарського суду м. Києва

у справі                        №36/31 господарського суду м. Києва

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга"

до                                   Закритого акціонерного товариства

"Софт Сервіс Холдинг"

про                                стягнення 3 668,53грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Сервіс Вінниця"  звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 04 квітня 2007р.,  прийняте у справі №36/31.

У прийнятті вказаної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 ГПК України, правом касаційного оскарження прийнятих у справі судових актів наділені сторони у справі, прокурор, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються їх прав та обов’язків.

Особа, що подала скаргу, не є стороною у справі. Звертаючись з даною касаційною скаргою, ТОВ "Софт Сервіс Вінниця" вказує на те, що прийняте у цій справі рішення стосується його прав і обов’язків. При цьому, скаржник посилається на те, що є суборендатором приміщень, які передані відповідачу у справі за договорами оренди від 24.05.2001р. №4-а, від 26.02.2003р. №5-А, невиконання зобов’язань за якими в частині відшкодування вартості комунальних послуг стало підставою  заявлених у даній справі вимог.

Разом з тим, як вбачається, господарським судом м. Києва при розгляді справи №36/31 не приймалось рішення щодо прав та обов’язків безпосередньо скаржника –ТОВ "Софт Сервіс Вінниця".

Так, відповідно до оскаржуваного рішення постановлено стягнути з відповідача у справі –ЗАТ "Софт Сервіс Холдинг" на користь ТОВ "Селенга" 3668,53грн. заборгованості за договорами оренди №4-А від 24.05.2001р., №5-А від 26.02.2003р.

Отже, постановивши такий судовий акт, суд дійшов висновків щодо виникнення у відповідача відповідних обов’язків за вказаними договорами щодо відшкодування вартості комунальних та інших платежів, а також встановив факт їх невиконання відповідачем.

При цьому, відносини відповідача та скаржника врегульовані іншим договорами і не є предметом розгляду у даній справі.

Враховуючи наведене, у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.

Сплачене державне мито в сумі 22грн. відповідно до квитанції №529 від 21 вересня 2007р. підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 86,107 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт Сервіс Вінниця" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2007р. у справі №36/31.

2.          Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт Сервіс Вінниця" довідку на повернення з державного бюджету 22грн. державного мита, сплаченого відповідно до квитанції від 21.09.2007р. №529.

Головуючий суддя                                                    М.Кузьменко                                                                                                                                                                           Суддя                                                                          І.Васищак

В. Палій