ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.07
Справа №15/580-07.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумське підприємство “Агротехсервіс”, м. Суми

до відповідача Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство “Сумський Агрохім”, Сумський район, смт. Хотінь

про визнання права на користування земельною ділянкою

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача :не з‘явився

від відповідача : Пафененко М.С., довіреність №173/05-26 від 26.02.2007р., Пявка Ю.М., довіреність №1073-1/8-8юр від 03.05.2006р.

третя особа: не з‘явився

В судовому засіданні 22.11.2007р. оголошувалась перерва до 27.11.2007р. об 11 год. 00 хв.

Суть спору:  Позивач просить вилучити у третьої особи частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 під об'єктами нерухомості, які належать позивачеві та в частині, яка необхідна для їх обслуговування; визнати за позивачем право на користування земельною ділянкою під нерухомістю та в частині необхідній для обслуговування цієї нерухомості, яка розташована за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та визначена технічним паспортом, виданим КП «СМБТІ» від 13.03.2007 року.

Позивач в судове засідання подав клопотання від 27.11.2007р., б/н про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої він просить доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, на вирішення якої він просить поставити експертові слідуючі питання:

1.          Яка площа земельної ділянки та визначення її меж в натурі необхідна для обслуговування об'єкта нерухомості, позначеного № 16 на викопіюванні з генплану та   визначеного,   як   автозаправка   в   технічному   паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2007 року, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та належить позивачеві на праві приватної власності?;

2.          Яка площа земельної ділянки та визначення її меж в натурі необхідна для обслуговування об'єкта нерухомості, позначеного № 15 на викопіюванні з генплану та визначеного, як автогараж в технічному паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2007 року, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та належить позивачеві на праві приватної власності?;

3.Яка загальна площа земельної ділянки та визначення її меж в натурі знаходиться під нерухомістю частиною будівлі № 15 (автогараж) та будівлею № 16 (автозаправка) на викопіюванні з генплану, що знаходяться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та належить позивачеві на праві приватної власності, що визначені в технічному паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2007 року та необхідна для обслуговування цієї нерухомості й підлягає вилученню у Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»?

Також, позивач просить розглянути дане клопотання без участі представника позивача, оскільки він знаходиться в судовому засіданні по іншій справі.

Представники відповідача ознайомилися з клопотанням позивача про призначення експертизи та в судовому засіданні пояснили, що проти проведення експертизи не заперечують, з питаннями, що запропоновані позивачем погодилися.

Третя особа в судове засідання не з‘явилася, письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі не подала.

Тому, враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27 (7-й поверх)

2.          Для дослідження експерту визначити слідуючі питання:

- Яка площа земельної ділянки та визначення її меж в натурі необхідна для обслуговування об'єкта нерухомості, позначеного № 16 на викопіюванні з генплану та   визначеного,   як   автозаправка   в   технічному   паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2007 року, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та належить позивачеві на праві приватної власності?;

- Яка площа земельної ділянки та визначення її меж в натурі необхідна для обслуговування об'єкта нерухомості, позначеного № 15 на викопіюванні з генплану та визначеного, як автогараж в технічному паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2007 року, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та належить позивачеві на праві приватної власності?;

- Яка загальна площа земельної ділянки та визначення її меж в натурі знаходиться під нерухомістю частиною будівлі № 15 (автогараж) та будівлею № 16 (автозаправка) на викопіюванні з генплану, що знаходяться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та належить позивачеві на праві приватної власності, що визначені в технічному паспорті, виданому Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2007 року та необхідна для обслуговування цієї нерухомості й підлягає вилученню у Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»?

3.          Витрати  по оплаті експертизи покласти на позивача – Відкрите акціонерне товариство “Сумське підприємство “Агротехсервіс”.

4.          Провадження у справі №15/580-07 зупинити до закінчення експертизи.

5.          Сторін зобов’язати на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО