ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03.10.2007 року                                              Справа № 13/221

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                      Бородіної Л.І.

суддів                                          Лазненко Л.Л.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу                      Міського комунального підприємства

Експлуатаційно-лінійного управління автошляхів,

м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду                  Луганської області

від 17.09.2007

у справі                                                 № 13/221 (суддя Яресько Б.В.)

за позовом                                 Закритого акціонерного товариства

„Луганськкомуншляхбуд”, м.Луганськ

до І-го відповідача                            Управління комунального господарства

Луганської міської ради, м.Луганськ

до ІІ-го відповідача                     Міського комунального підприємства

Експлуатаційно-лінійного управління автошляхів,

м.Луганськ

орган виконання                    Підрозділ примусового виконання рішення

судового рішення                    Головного управління юстиції у Луганській області

про                                          стягнення 395149 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.09.2007 у справі                     № 13/221 (суддя Яресько Б.В.) за позовом Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) „Луганськкомуншляхбуд”, м.Луганськ, до Управління комунального господарства Луганської міської ради, м.Луганськ та Міського комунального підприємства (МКП) Експлуатаційно-лінійного управління автошляхів, м.Луганськ, про стягнення                    395149 грн. 60 коп., скаргу ЗАТ „Луганськкомуншляхбуд” задоволено частково: визнано недійсною постанову підрозділу примусового виконання рішень (ППВР) Головного управління юстиції у Луганській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.07.2007 та зобов”язано ППВР Головного управління юстиції у Луганській області прийняти до виконання та відкрити провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Луганської області від 01.06.2006 у справі                 № 13/221.

МКП Експлуатаційно-лінійного управління автошляхів (ІІ-й відповідач у справі) 01.10.2007 подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.09.2007 у справі № 13/221 з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, посилаючись на тривалий час поштового перебігу листа та отримання повного тексту ухвали лише 25.09.2007.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом по клопотанню заявника скарги.

Судова колегія вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги  поважною, задовольняє клопотання та відновлює строк подачі апеляційної скарги і порушує апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Міського комунального підприємства  Експлуатаційно-лінійного управління автошляхів, м.Луганськ та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 25.10.2007 об 11 год. 30 хв.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх,               кімн. № 606.

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання

6. Зобов'язати І-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати ІІ-го відповідача надати письмові пояснення на відзиви позивача, І-го відповідача та ППВР Головного управління юстиції у Луганській області на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;  забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов”язати ППВР Головного управління юстиції у Луганській області надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                       Л.І.Бородіна

Суддя                                                                              Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                              Р.Є.Якушенко

Надруковано 6 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          І-му відповідачу

4-          ІІ-му відповідачу

5-          підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області

6-          до наряду

Внесено