ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.07

Справа №АС 5/572-07.

Господарський
суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гудима В.Д.

при секретарі Глущенко Є.В.

за участю:

представника
позивача Біловол Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми матеріали справи за
позовом  Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення
підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась Роменська
міжрайонна державна податкова інспекція з позовом  до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності.

В судове засідання відповідач не
з"явився в умовах належного його повідомлення про розгляд справи, тому
відповідно  до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних
у ній доказів.

Представник позивача позов підтримав
повністю.

На підставі свідоцтва про державну
реєстрацію виданого Роменською районною державною адміністрацієюНОМЕР_1 від
11.12.2001 року (а.с.3) Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності  та згідно
довідки б/н від 28.12.2001р. про взяття на облік платника податків  знаходиться на обліку в Роменській
міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків з 28.12.2001р.
(а.с.4)

Як свідчить довідка  Роменської
МДПІ від 24.10.07 р.  (а.с.6)
відповідач не подає податкової звітності
з 01.01.05 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1.  ст. 4 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації
подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за
останнім  календарним днем
звітного (податкового) кварталу.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців"
підставами   для   постановлення   судового
рішення  про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця є, зокрема неподання протягом
року  органам державної податкової
служби податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Роменської МДПІ від
24.10.07р. (а.с.5) відповідач не має заборгованості по сплаті податків, зборів
(обов"язкових платежів).

Доказів
повідомлення  податкового  органу
про  свою   виробничу
діяльність і  надсилання  йому
податкових  звітів  за
зазначений  період відповідач не
подав, тому підприємницька діяльність відповідача підлягає припиненню, а
позовні вимоги задоволенню.

Отже, позовні вимоги правомірні,
підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Тому, враховуючи вищевказане та керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов
задовольнити повністю.

2.
Припинити  підприємницьку діяльність
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ід. номер НОМЕР_2) якого було зареєстровано  Роменською районною державною адміністрацією
НОМЕР_1 від 11.12.2001 року.

3.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

5.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

6.
Копію даної постанови направити сторонам
до відома та Роменській районній державній адміністрації для реєстрації
припинення підприємницької діяльності відповідача.

СУДДЯ
В.Д.ГУДИМ