ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2007 р.
№ 30/200-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                              Мамонтової О.М.

суддів                                                                    Катеринчук Л.Й.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  11.06.07р. та  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.07р.

по справі № 30/200-07

за позовом Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк”, м. Дніпропетровськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дівертрейд”, м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства „Реалізаційна база”, м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.07р. по справі № 30/200-07 у позові Акціонерному комерційному банку „Прем”єрбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дівертрейд” та Відкритого акціонерного товариства „Реалізаційна база” про визнання недійсним договору переведення боргу № 10 від 12.07.04р. - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.07р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою ліквідатор Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк” 17.08.07р. подав касаційну скаргу, через суд апеляційної інстанції (вхідний № 961/07).

Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До касаційної скарги не додано доказів, які підтверджують повноваження ліквідатора Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк”  –Л.С. Голембовської на підписання касаційної скарги. Матеріали справи також не містять будь-яких доручень, ухвал, які б свідчили про надання відповідних повноважень даній особі, зокрема, щодо підпису касаційної скарги.

Таким чином, колегія вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписавати.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

1. Повернути ліквідатору Акціонерного комерційного банку „Прем”єрбанк” касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  11.06.07р. та  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.07р. по справі № 30/200-07 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 30/200-07 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя                                                           О.М. Мамонтова

Судді:                                                                                 Л.Й. Катеринчук

М.І. Хандурін