Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду а
пеляційної скарги
28.03.07 р.

№ 16/231

Київський міжобластний
апеляційний господарський с
уд у складі колегії:
Головуючого
Гаврилюк О.М
Суддів:

Сибіги О. М.

Ткаченка Б.О.

Секретар судовог
о засідання Рустамян Е.А.

за участю прокурора Голд
енок Т.А. посв. від 13.03.2006 року №
22

за участю представників с
торін

від 1-го позивача:
Чернявська С.М. дов. від 26.0
3.2007 року № 2

від 2-го позивача:
Сень О.Ф. дов. від 15.01.2007 року
№ 87/05-26

від відповідача:
не зявилися

розглянувши апеляційну
скаргу Відкритого акціонерн
ого товариства „Контакт” на
рішення господарського суду
Полтавської області від 08.02.2007 р
оку

по справі № 16/231 (суддя Тим
ощенко О.М.)

за позовом
Прокурора Зінківського ра
йону Полтавської області в і
нтересах держави в особі:
1. Зінківської район
ної державної адміністрації
, м. Зіньків
2. Управління Пенсій
ного фонду України в Зінківс
ькому районі, м. Зіньків

до
Відкритого акціонерного т
овариства „Контакт”, м. Зіньк
ів

про
скасування рішення загаль
них зборів акціонерів Відпов
ідача від 09.09.2005 року, визнання н
едійсним статуту, який був ви
кладений в новій редакції та
скасування його державної р
еєстрації

встановив:
До господарського суду
Полтавської області звернув
ся Прокурор Зінківського рай
ону Полтавської області в ін
тересах держави в особі Зінк
івської районної державної а
дміністрації та Управління П
енсійного фонду України в Зі
нківському районі з позовом
до Відкритого акціонерного т
овариства „Контакт” про скас
ування рішення загальних збо
рів акціонерів Відповідача в
ід 09.09.2005 року про внесення змін
до статуту ВАТ „Контакт”, вик
ладенням його в новій редакц
ії, визнання недійсною та ска
сування державної реєстраці
ї нової редакції статуту від
повідача.
Рішенням господарського с
уду Полтавської області від
08.02.2007 року позов задоволено пов
ністю.
Не погоджуючись з рішенням
місцевого господарського су
ду Відкрите акціонерне товар
иство „Контакт” звернулося з
апеляційною скаргою, в якій п
росить скасувати рішення гос
подарського суду Київської о
бласті від 08.02.2007 року по справі
№ 16/231 та прийняти нове рішення,
яким відмовити позивачам в з
адоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду від 01.03.2007 року апел
яційна скарга відповідача на
рішення господарського суду
Київської області від 08.02.2007 рок
у по справі № 16/231 прийнята до пр
овадження.
Розпорядженням Першого за
ступника Голови Київського м
іжобласного апеляційного го
сподарського суду від 27.03.2007 рок
у склад судової колегії змін
ювався.
Повноважні представники В
АТ „Контакт” в судове засіда
ння не зявилися. ВАТ „Конта
кт” надіслало телеграму з кл
опотанням клопотання про від
кладення розгляду апеляційн
ої скарги (вх. № 1-10/99 від 28.03.2007 року)
в звязку з хворобою його пр
едставник, яке після обговор
ення колегія суддів задоволь
нила..
Керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо
дарського процесуального ко
дексу, Київський міжобласний
апеляційний господарський с
уд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 16/231 від
класти на 11.04.07 о 12:15.
1. В судове засідання
викликати уповноважених пре
дставників сторін та поркуро
ра. Повноваження представник
ів сторін мають бути підтвер
джені довіреністю, оформлено
ю в установленому порядку (за
свідченою нотаріально або, я
кщо довіреність видає юриди
чна особа підписом її кері
вника з прикладенням печатки
цієї організації). У разі пред
ставництва інтересів сторон
и безпосередньо її керівницт
вом або засновниками наказ
, рішення, розпорядження, прот
окол тощо (або засвідчені нал
ежним чином витяги з них).
Представникам сторін необ
хідно мати при собі належним
чином засвідчені копії дов
іреностей та інших документ
ів (в справу), перелічених в ць
ому пункті, а також документ, я
кий посвідчує особу.
2. Копію ухвали апеляц
ійного господарського суду н
адіслати учасникам провадже
ння.

Головуючий суддя

Гаврилюк О.М
Судді

Сибіга О. М
.

Ткаченко
Б.О.