ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"17" липня 2007 р.
Справа №  20/221

Господарський суд Рівненської
області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю
секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Мамай І.Є. (дов. №
9158/10-32 від 27.06.2006р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Державної
податкової інспекції у місті Рівне

до відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 211 грн. 50
коп.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
місті Рівне (надалі -Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про
стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) податкового
боргу в сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 50 коп..

Представник Відповідача в судове
засідання двічі не з'явився, відзиву на позов не подав. Поштові відправлення
направлені за адресою Відповідача повернулися із зазначенням про закінчення
строку зберігання.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро УМВС в Рівненській області від18 липня 2007 року про надання інформації
про місцезнаходження Відповідача (а.с. 26): Відповідач зареєстрований за
адресою, що вказана в позовній заяві (а.с. 1), а саме: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що 6 серпня 2007
року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня
відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, а також те, що
суддя ОСОБА_2 до 31 серпня 2007 року буде знаходитися у відпустці суд вважає можливим
розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
Позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому
засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків,
зборів та обов'язкових платежів.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_1
(а.с. 4), Відповідач зареєстрований як фізична особа -підприємець
розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради НОМЕР_4.

Відповідно до довідки
ПозивачаНОМЕР_2 (а.с. 9) про стан розрахунків з бюджетом, станом на 16 травня
2007 року та розрахунку суми податкового боргу НОМЕР_3 (а.с. 10) за
Відповідачем рахується податкова заборгованість: по єдиному податку в сумі 211
(двісті одинадцять) грн. 50 коп., в тому числі: 210 (двісті десять) грн. 00
коп. та 1 (одна) грн. 50 коп. пені.

Позивачем для Відповідача,
відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано
податкові вимоги:

-          першу податкову вимогу НОМЕР_5 (а.с.
11), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими
зобов'язаннями станом на 8 червня 2006 року в сумі 211 (двісті одинадцять) грн.
50 коп., в тому числі: 210 (двісті десять) грн. 00 коп. та 1 (одна) грн. 50
коп. пені;

-          другу податкову вимогу НОМЕР_6 (а.с.
12), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими
зобов'язаннями станом на 20 жовтня 2006 року в сумі 211 (двісті одинадцять)
грн. 50 коп., в тому числі: 210 (двісті десять) грн. 00 коп. та 1 (одна) грн.
50 коп. пені.

Згідно статті 4 Закону України „Про
систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є
юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов'язок сплачувати податки і збори
(обов'язкові  платежі).

Відповідно до 3 абзацу підпункту
8.2.1 пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами”: у разі несплати у строки,
встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим
органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого
погашення, визначеного у податковому повідомленні, виникає право податкової
застави.

Згідно витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11675052 від            19 березня 2007 року, реєстраційний
номер 4650620 (а.с. 13), виданого Рівненською філією Інформаційного центру
Міністерства юстиції України, Позивачем здійснено обтяження у вигляді
податкової застави активів Відповідача на підставі абзацу 2 підпункту 8.2.1
пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.

Відповідно до витягу про реєстрацію
в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 13242135 від 2 липня 2007 року
(а.с. 27), виданого Рівненською філією Інформаційного центру Міністерства
юстиції України, до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого
майна 4650620 внесено зміни  та зазначено
підставу застосування податкової застави абзац 3 підпункту 8.2.1 пункту 8.2
статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними  цільовими
фондами”.

Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена
сума податкового зобов'язання,  не
сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою
податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1
статті 3  Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно
за рішенням суду.

На підставі викладеного
господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

У відповідності до частини 1 статті
88 КАС України, суд, враховуючи важкий майновий стан Відповідача (на активи
платника податку накладено публічне обтяження у вигляді податкової застави
(а.с. 13, 27) ухвалює звільнити Відповідача від сплати судових витрат (судового
збору) повністю.

Керуючись статтями  87-88, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача
-приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_7, податковий борг
по єдиному податку в сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 50 коп., в тому числі:
210 (двісті десять) грн. 00 коп. та 1 (одна) грн. 50 коп. пені, яку
перерахувати на р/р 0002 в управлінні ДКУ в Рівненській області МФО
833017, КЗПО 22586331,  код 16050200,
одержувач -місцевий бюджет м. Рівне.

3. Постанову направити сторонам у
справі.

4. Виконавчий лист видати після
набрання постановою законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та
підписано 23.07.2007р.

Суддя
А.Р. Василишин