ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"10" липня 2007 р.                                                                             Справа №  10/553/06

м. Миколаїв

Кредитори:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Коровай», м.Хмільник, Вінницька область, вул.Леніна, 101

2.          Відкрите акціонерне товариство «ЕВ «Автоматика», 77614, Івано-Франківська область, Рожнитинський район, с.Брошнів-Осада, вул.І.Франка, 2-б

3.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Центральному районі м.Миколаєва, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3

4.          Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

5.          Центральний райцентр зайнятості у м.Миколаєві, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68

6.          ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

Боржник: Дочірнє підприємство «Міжріччя-Південь»Дочірнього підприємства «Компанія «Міжріччя»Акціонерного товариства «Інверсьйонес Доркі С.А.», 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 16-а, поштова адреса: 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 67, оф. 305

Розпорядник майна: Балєв В.П., Кіровоградська обл., Вільшанський район, смт.Вільшанка, вул.Кірова, 65

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

В засіданні приймає участь розпорядник майна Балєв В.П.

Інші представники сторін в судове засідання не з`явилися

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства «Міжріччя-Південь»Дочірнього підприємства «Компанія «Міжріччя»Акціонерного товариства «Інверсьйонес Доркі С.А.»

Враховуючи, що:

Ухвалою від 14.11.2006 р. судом введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власенка М.К. та зобов’язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Після публікації оголошення у газеті “Голос України” від 25.11.2006 р. № 224 до суду звернулися з грошовими вимогами чотири кредитора.

Вимоги щодо виплати заборгованості по заробітної плати, авторських винагород, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян - відсутні.  Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника –відсутні.

Ухвалою суду від 15.05.2007 р. припинені повноваження розпорядника майна  Власенка М.К., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєва В.П. та зобов’язано його надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Наданий розпорядником майна Балєвим В.П. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 10.07.2007 р. складає 3 795 470,14 грн., який підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити наданий розпорядником майна Балєвим В.П. реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Міжріччя-Південь»Дочірнього підприємства «Компанія «Міжріччя»Акціонерного товариства «Інверсьйонес Доркі С.А.»станом на  10.07.2007 р. у сумі 3 795 470,14 грн.

Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

№
п.п.
Найменування
кредиторів
Сума вимог,
заявлених
кредитором грн.
Визнані вимоги

Всього, грн.
В тому числі

Основний борг, грн.

Розмір
штрафу, пені, грн.

1. Перша черга кредиторських вимог

Відшкодування витрат по сплаті держмита

1.1.
ТОВ „Коровай”
85,00
85,00
85,00

1.2.
ВАТ „Експериментальне виробництво „Автоматика”
85,00
85,00
85,00

1.3.
ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі МРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”
85,00
85,00
85,00

Відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

1.4.
ТОВ „Коровай”
118,00
118,00
118,00

1.5.
ВАТ „Експериментальне виробництво „Автоматика”
118,00
118,00
118,00

1.6.
ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі МРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”
40,00
40,00
40,00

2. Друга черга кредиторських вимог

Вимоги по видам загальнообов’язкового державного соціального страхування

2.1.
Від-ня виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Центральному районі м.Миколаєва
6657,03
6657,03
6657,03

2.2.
Центральний райцентр зайнятості у м.Миколаєві
15591,77
15591,77
15591,77

2.3.
Виконавча дирекція МОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності
19431,47
19431,47
19431,47

3. Четверта черга кредиторських вимог

Вимоги кредиторів, не забезпечені заставою

3.1.
ТОВ „Коровай”
83234,94
83234,94
83234,94

3.2.
ВАТ „Експериментальне виробництво „Автоматика”
40518,00
40518,00
40518,00

3.3.
ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі МРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”
2006113,39
2006113,39
2006113,39

4. Шоста черга кредиторських вимог

4.1.
Від-ня виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Центральному районі м.Миколаєва
1117,89
1117,89

1117,89

4.2.
Центральний райцентр зайнятості у м.Миколаєві
290,56
290,56

290,56

4.3.
ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”
1621984,09
1621984,09

1621984,09

ВСЬОГО ВИМОГ:
3795470,14
3795470,14
2172077,60
1623392,54

Зобов`язати розпорядника майна Балєва В.П. провести перші загальні збори кредиторів не пізніше 25.07.2007 р., протокол зборів надати до суду.

Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів, не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                               В.І.Міщенко