ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем  України

"05" вересня 2007 р.                                                            Справа № 5/71

Позивач: Підприємство споживчої кооперації "Вікторія" Борзнянської райспоживспілки

вул. П.Куліша, 99, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега СК

вул. Пирогова, 15, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 835,50 грн.

Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін :

позивача: Похілько М.І.   директор ПСК "Вікторія" Борзнянської РСС

відповідача: не з"явився

Підприємством споживчої кооперації “Вікторія” Борзнянської райспоживспілки подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега СК” заборгованості в сумі               835,50 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився але надіслав відзив на позов яким визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.06.06 року між Підприємством споживчої кооперації “Вікторія” Борзнянської райспоживспілки та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вега СК” було укладено договір купівлі-продажу №2 відповідно до якого Відповідач отримав товар на загальну суму 835,50 грн.

Відповідач не здійснив оплату отриманого товару, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Оскільки, відповідач в порушення ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, та приймаючи до уваги, що відповідач, своїм відзивом визнав вимоги позивача повністю, господарський суд вважає що позовні вимоги Підприємства споживчої кооперації “Вікторія” Борзнянської райспоживспілки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 118,00 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись  ст.ст. 655, п.1. ст.692  Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд–

ВИРІШИВ:

1.            Позовні вимоги задовольнити  повністю.

2.  Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега СК", вул. Пирогова, 15, м.Чернігів,14000 (р/р 151 в ЧФ “Укрінбанк”, МФО 353649, код 24835502) на користь Підприємства споживчої кооперації “Вікторія” Борзнянської райспоживспілки, вул. П.Куліша, 99, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400 (р/р 2 в ВАТ „Ощадбанк”                 м. Борзна, МФО 343035, код 24557262) 835,50 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.     Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Соломатiн В.Д.

05.09.07