ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.07
Справа № 2/375-07.

За позовом          Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Шостка

До відповідача           Шосткинського казенного заводу “Зірка”, м. Шостка

про стягнення          184002 грн. 11 коп.

Суддя            О.Ю.СОП’ЯНЕНКО

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

Від позивача –          Заєць Ю.І.

Від відповідача –          не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 184002 грн. 11 коп. згідно договору №1 від 01.01.2006р.

Відповідач подав відзив на позов № 1888/юр від 25.07.2007 р., в якому суму позову визнав в повному обсязі і пояснив, що своєчасні розрахунки з позивачем не проводилися у зв"язку з важким фінансовим станом підприємства. Просить розглядати справу без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, суд встановив:

01.01.2006р. між позивачем – Комунальним підприємством “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” - та відповідачем – Шосткинським казенним заводом “Зірка” - був укладений договір № 1 про подачу питної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, згідно якого позивач зобов’язався забезпечувати відповідача питною водою в розмірі встановленого ліміту в об’ємі 77400 куб.м. в рік, та приймати від нього стічні води в розмірі встановленого ліміту в об"ємі 500000 куб.м. в рік, а відповідач – своєчасно оплачувати надані послуги, належним чином експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі тощо.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно п. 2.5 договору оплата за послуги водопостачання та водовідведення проводиться відповідачем відповідно до діючих тарифів до 10 числа поточного за звітним місяця.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання не виконав та не розрахувався з позивачем за надані йому послуги з водопостачання і водовідведення.

Таким чином, за період з  01.11.2006р. по 01.06.2007 р. заборгованість відповідача становить 184002 грн. 11 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості, рахунками, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.06.2007р., підписаним сторонами.

Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованих заперечень щодо позовних вимог, вимоги позивача визнаються обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 1840 грн. 10 коп. та 118 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Шосткинського казенного заводу “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36; код 14315351) на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 17; код 03352935) заборгованість в сумі 184002 грн. 11 коп., 1840 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                         О.Ю.СОП’ЯНЕНКО