ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.05.07 р.                                                                               Справа № 36/61пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Мамоновой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м.Маріуполя

до відповідача: Маріупольського концерну „Азовмаш” м.Маріуполь

про: припинення юридичної особи

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Бабушанова Н.В. по дов. від 09.01.07р.;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівськом районі м.Маріуполя, звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи до відповідача, Маріупольського концерну „Азовмаш” м.Маріуполь.

Позовні вимоги ґрунтуються на неподанні відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності протягом періоду, який перевищує один рік.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, заявлені вимоги не оспорив, витребуваних документів та доказів не надав, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання.

Проте, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов’язком відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Іллічівського виконавчого комітету №610/16 від 11.12.1991р. здійснено реєстрацію Маріупольського державного концерну „Азовмаш”. Розпорядженням міського голови №384р від 31.10.1997р. Маріупольський державний концерн „Азовмаш” був перереєстрований у Маріупольський концерн „Азовмаш”, відповідач за цією справою.

Контроль за своєчасністю подання відповідачем бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, згідно пункту 3 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладений на позивача.

Згідно довідки  №3567/10/15 від 16.03.07р. відповідач з 20.02.1998р. по теперішній час, тобто понад 1 рік, відповідач не подає до Інспекції податкову звітність, пов’язану з нарахуванням та сплатою податків у порушення пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Виходячи зі змісту частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”та ч.ч.1 та 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м.Маріуполя до Маріупольського концерну „Азовмаш” м.Маріуполь про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу –  Маріупольський концерн „Азовмаш” , 87535 м.Маріуполь, пр.Ілліча, 145/147.

Стягнути з Маріупольського концерну „Азовмаш” , 87535 м.Маріуполь, пр.Ілліча, 145/147 на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.

Стягнути з Маріупольського концерну „Азовмаш” , 87535 м.Маріуполь, пр.Ілліча, 145/147 на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний м.Донецьк Ворошиловський район;  р/р0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Надіслати в день набрання рішенням суду законної сили його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя