СУД
РІШЕННЯ

12.07.07р.

Справа № 20/166-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальність
"Реконд", м. Дніпропетровськ

до  Суб"єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Жовті Води

про стягнення 4 392 грн. 84 коп.

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

від позивача Токарь Ю.М. юрисконсульт довір
б/н від 30.11.06 року

від відповідача представник не
з"явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 4 056 грн. 21 коп. боргу за поставлений товар, 336 грн.
63 коп.  інфляційних втрат,  а також судові витрати.

12.07.2007р. позивач надав
заяву  про відмову від позову  в частині стягнення 336грн.63 коп.
інфляційних втрат, та просить прийняти відмову від позову.

Позивачу роз'яснені
процесуальні  наслідки відмови від
позову.

Відповідач свого представника у
судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України
.

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та
резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

Встановив
:

10.01.04року між Товариством з
обмеженою відповідальністю "РЕКОНД” (Продавець)  та Суб"єктом підприємницької діяльності
ОСОБА_1, (Покупець),  було укладено
договір  купівлі-продажу НОМЕР_1

На виконання вказаного договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОНД" передало у власність
Суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1  продукцію на суму 5 457 грн. 34 коп.

Факт поставки підтверджується:

-          накладною №НОМЕР_2 на суму 5 457 грн.
34 коп.

Повернення товару на суму 1,94 грн.

Відповідно до пункту 4.1 Договору
оплата Покупцем за кожну поставлену партію товару здійснюється на протязі 7
календарних днів з моменту поставки, на розрахунковий рахунок Продавця.

Відповідач свої зобов”язання
виконав частково сплативши 1399,19грн., заборгованість відповідача  перед позивачем складає 4 056 грн. 21 коп, що
підтверджується актом звірки від 04.03.05р підписаного та скріпленого печатками
обох сторін

11.05.2006 р позивач направив
відповідачу претензію № 2, яка залишена без відповіді

Відповідач доказів погашення боргу
не надав.

Відповідно  статей
525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками
закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Розглянувши заяву позивача від
позову  в частині стягнення 336 грн.63
коп.

інфляційних втрат , суд вважає
можливим прийняти  відмову позивача від
позову, оскільки відмова не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом
права  та припинити в цій частині
провадження у справі.

З огляду на викладене позов підлягає
повному задоволенню  у сумі -  4056 грн.21 коп.

Відповідач належним чином був
повідомлений про день і час розгляду справи
за адресою   Дніпропетровська
область , м. Жовті Води , АДРЕСА_1, яка зазначена у позовній заяві і підтверджується
довідкою виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № НОМЕР_3 .

Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати віднести на відповідача.

З урахуванням вищезазначеного,  керуючись статтею 49,  пунктом 4 частини  1 статті 80, статтями 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Жовті Води, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 ППБ
,  МФО 305363, ідентифікаційний код  НОМЕР_5) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕКОНД", (49081.
м. Дніпропетровськ,  вул.. Воєнна,
25, р/р 9061 в Індустріальному відділенні КБ „Приватбанк”, МФО
305299, ) -4 056 (чотири тисячі п'ятдесят шість)грн. 21
коп.  основного боргу,   102
(сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 ( сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат
по інформаційно - технічному
забезпеченню процесу.

Прийняти відмову позивача від позову в частині
стягнення  336 грн.63 коп.

інфляційних втрат , та припинити
провадження у справі і цій частині .

Видати наказ після набрання рішенням законної
сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

13.07.07р.