ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

03.08.2007 року                                                Справа № 14/296

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                                 Єжової С.С.

суддів                                                               Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фортекс 2006”, м. Кремінна  Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                            09.07.07

по справі                                                  №14/296 (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                                  Приватної фірми “ОРНАТУС”, м. Харків

до відповідача                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Фортекс 2006”, м. Кремінна  Луганської області

про                                                            стягнення 143300 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортекс 2006”,                    м. Кремінна Луганської області, у липні 2007 року  вперше звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №936 від 18.07.07) на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296.

Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 20.07.07 по справі №14/296 відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України повернув згадану вище апеляційну скаргу заявнику без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортекс 2006”, м. Кремінна Луганської області, 30.07.07 (згідно з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області та власноручною поміткою представника відповідача на апеляційній скарзі) вже вдруге звернулося через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з іншою апеляційною скаргою за №36 від 18.07.07 на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296.

Із матеріалів даної справи вбачається, що рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296 було підписане суддею Лісовицьким Є.А. - 11.07.07.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до апеляційної інстанції подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296 (підписане 11.07.07) почався з 12.07.07 і закінчився, з урахуванням  вимог ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, –23.07.07.

Як вбачається з матеріалів даної справи, апеляційна скарга відповідача  №36 від 18.07.07, відповідно до календарного штемпелю канцелярії господарського суду Луганської області та власноручної помітки представника відповідача на апеляційній скарзі, подана до Луганського апеляційного господарського суду 30.07.07, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

У матеріалах, доданих до апеляційної скарги відповідача за №36 від 18.07.07, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.

Пункт 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним господарським судом скарги, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86,  п. 4  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортекс 2006”,         м. Кремінна Луганської області, №36 від 18.07.07 на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 по справі №14/296 повернути заявникові без розгляду, а справу №14/296 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки Товариству з обмеженою відповідальністю  “Фортекс 2006”, м. Кремінна Луганської області –апеляційна скарга  №36 від 18.07.07 - на 3 аркушах; оригінал платіжного доручення №339 від 30.07.07, як доказ сплати державного мита у сумі 633 грн. 45 коп. - на 1 аркуші; копія рішення господарського суду Луганської області від 09.07.07 у справі №14/296 –на 2 аркушах; копія свідоцтва про настання форс-мажорних обставин №480 від 27.04.07 –на 2 аркушах; копія фіскального чеку №5389 від 30.07.07 – на 1 аркуші; другий примірник апеляційної скарги №36 від 18.07.07 –на 3 аркушах.

Всього – на 12 аркушах.

Головуючий суддя                                                      С.С. Єжова

Суддя                                                                             Т.М. Баннова

Суддя                                                                             Т.Ф. Парамонова