ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2007 р.

№ Б-7/13-14/224

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Удовиченка О.С.,

суддів:

Панової І.Ю., Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

арбітражного керуючого
-розпорядника майна ВАТ "Калуський завод комунального устаткування"

на постанову

Львівського апеляційного
господарського суду  від 14.02.2007

у справі
господарського суду

№ Б-7/13-14/224
Івано-Франківської області

за заявою

Управління Пенсійного фонду
України в  м. Калуші

до

ВАТ "Калуський завод
комунального устаткування"

про

визнання банкрутом,

арбітражний керуючий

ОСОБА_1,

В С Т А Н О В
И В :

Розпорядник майна ВАТ
"Калуський завод комунального устаткування" звернувся до Вищого
господарського суду України  з касаційною
скаргою на  постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.02.2007 у справі № Б-7/13-14/224.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2007 у справі №
Б-7/13-14/224 касаційну скаргу арбітражного керуючого -розпорядника майна ВАТ
"Калуський завод комунального устаткування" на  постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.02.2007 у справі № Б-7/13-14/224 повернуто скаржнику
на підставі п. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне
подання в загальному порядку.

Подана вдруге касаційна скарга
арбітражного керуючого -розпорядника майна ВАТ "Калуський завод
комунального устаткування" не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга  за формою і змістом не відповідає вимогам
ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду
або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку
постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 14.02.2007 ,
тоді як касаційна скарга ВАТ "Ремонтно-будівельне управління № 51
"  вдруге  подана
лише 07.05.2007 р., тобто після закінчення процесуального строку,
встановленого для її подання (про що свідчить відбиток штампу поштового
відділення на конверті ).

Відповідно до ст. 51 ГПК України
строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця
строку. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем
закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Однак, до касаційної скарги не
додане клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано
після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 86, п. 5 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу арбітражного
керуючого -розпорядника майна ВАТ "Калуський завод комунального
устаткування" на  постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2007 у справі №
Б-7/13-14/224 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
І.Ю. Панова

М.І.
Хандурін