СУД
СУД
УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 6/302.

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Військового прокурору Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Головного Управління Внутрішніх військ МВС України, м. Київ в особі Військової частини 3035 Внутрішніх військ МВС України, м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транспеле”, м. Луганськ

про стягнення  25 762 грн. 95 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача -  не прибув;

від заявника –Статікова О.Є. (дов. № 415 від 20.02.07).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про  стягнення  з відповідача 25 762 грн. 95 коп.

Оскільки відповідач у судове засідання не з’явився, справа розглядається за наявними у неї матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Головним управлінням статистики  у Луганській області надано довідку № 13-18/2172 від 08.05.07 та Державним реєстратором Луганської міської ради надано довідку № 794304 від 18.05.07, за якими вказана належна адреса відповідача, а саме: м. Луганськ, вул. Переяславська, 50.

Заявником до суду надано заяву №72/12 від 18.05.07., за якою останній повідомляє суд, що відповідачем заборгованість у сумі 25 762 грн. 95 коп. була сплачена в повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням № 2051 від 17.05.07 на суму 25 762 грн. 94 коп.

Матеріалами справи встановлено, що між Військовою частиною 3035 Внутрішніх військ МВС України /позивач/ та  Товариством з обмеженою відповідальністю «“Компанія Транспеле” /відповідач/ було укладено договір № 27 від 10.11.06 про надання послуг по забезпеченню безпеки силами позивача на теріторях відповідача, за яким позивачем були надані послуги на загальну суму 37 923 грн. 50 коп.

Відповідачем були оплачені надані послуги частково, а саме в сумі 12 160 грн. 00 коп.

У зв’язку з тим, що відповідачем добровільно не було сплачено кінцеву сплату у сумі 25 762 грн. 95 коп., позивач направив до суду позовну заяву № 1016 від 20.04.07.

Оскільки на час розгляду справи позовна сума перерахована  відповідачем повністю за платіжним дорученням № 2051 від 17.05.07, тобто  після  звернення  заявника з позовом до суду та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає  припиненню у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки позовні вимоги погашені після порушення справи, відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на  відповідача.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.22, 49, 75, п.1.1.ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транспеле”, м. Луганськ, вул. Переяславська, 50, код 13378964, р/р 0012 в Східно –Промисловому комерційному банку м. Луганськ, МФО 304706 на користь:

- Державного бюджету України державне мито у сумі 257 грн. 62 коп., на                                      р/р 0006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. на № 0006, Банк: ГУДКУ в Луганській області , Одержувач : УДК у м. Луганську, МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259.

Суддя                                                                                          Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                                         Т.В. Шкуть