ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"13" листопада 2007 р.
Справа № 3/320

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у судовому засіданні
адміністративну справу № 3/320

за позовом: Фізичної  особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача:    Державної
податкової  адміністрації в
Кіровоградській області;

про визнання  протиправним дій посадових осіб,

за участю

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - начальника  відділу оперативного контролю   управління аудиту юридичних осіб ДПА у
Кіровоградській області Набієва Н.М.
довіреність № 4208/10/10-021 від 12.11.07;

відповідача - головного державного
податкового інспектора відділу правової експертизи нормативно-правових актів,
договорів  та розгляду звернень
юридичного управління Борщенко В.М., довіреність № 1149/10/10-021 від 27.03.07.

Фізична особа - підприємецьОСОБА_1
звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з
позовною заявою, у якій просить   визнати
протиправними дії посадових осіб  і
Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області - головного ДПРІ
ДПА у Кіровоградській області С.В. Поліщук; начальника РУ ДААК ДПАУ у
Кіровоградській області В.В. Кондратюк; в.о. начальника ДПІ у Голованівському
районі Т.А. Поліщук.

Позивачем не виконані вимоги,
викладені в ухвалі господарського суду від 22.10.07, 05.11.07  та не надані: викладення конкретних дій осіб
названих у "доповненні до позовної заяви", визнання неправомірними є
вимогою та зазначення норм законодавства, яким такі дії протирічать;  оригіналу Z звіту за 20.02.07 та оригіналу
книги обліку розрахункових операцій для огляду
у судовому засіданні, представник такої сторони участі у попередньому та
судових засіданнях не брав.

Відповідач проти позву
заперечує,  з підстав викладених в
ухвалі  від 22.10.07.

12.11.07 до господарського суду
від  підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, у
якій, вона, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, просить зупинити провадження у справі до 19.01.08.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження
у справі  в разі захворювання особи,
яка  бере участь  у справі, підтвердженого медичною довідкою,
що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом
обов'язковою, - до її одужання.

До названої заяви додана медична
довідка на підтвердження знаходження ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з
29.10.07 по 05.11.07 у відповідній установі після проведеної  операції, проходить курс післяопераційного
лікування, який орієнтовно становить 14 днів, із подальшим лікуванням по місцю
проживання.

Оскільки у медичній довідці не
зазначений загальний строк, на протязі якого буде проводитися лікування,
господарський суд задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі
частково - до 24.12.07, що не позбавляє підприємця ОСОБА_1 при наявності
підтверджуючих документів, після спливу терміну, до якого зупинено провадження
у справі, надати докази на підтвердження більшого строку, необхідного для
лікування, та на який необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст.
101, ст. 69, п. 1 ч. 2  ст. 156,  ст. 160, ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

П
О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі до 19.01.08 задовольнити частково.

2. Зобов'язати  позивача
у строк до 21.12.07 подати: викладення конкретних дій осіб названих у
"доповненні до позовної заяви", визнання неправомірними є вимогою та
зазначення норм законодавства, яким такі дії протирічать;  оригіналу Z звіту за 20.02.07 та оригіналу
книги обліку розрахункових операцій для огляду
у судовому засіданні.

3. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 3/320 до  11:20
24.12.07.

4. Судовий розгляд справи
призначити у засіданні 24.12.07 о 11:20 в приміщенні господарського суду за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

5. Копії ухвали направити сторонам
(позивачу разом із повісткою про виклик).

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя
Н.В.
Болгар