Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" серпня 2007 р.                                                       Справа № 1/344

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Красилівського В.О. - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" (м.Київ) в особі філії ВАТ "МКБ" "Київська дирекція" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Колодянський бекон" Приватного підприємства "Сталкер" (с. Колодянка Новоград-Волинського району)

про стягнення 100897,04 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 88553грн.65коп. заборгованості за кредитом 10577грн. 69коп. відсотків та 1765грн.70коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення сторін щодо часу та місця судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Міжнароднийкомерційний банк" (надалі - позивач) та Дочірнім підприємством „Колодянський бекон" Приватного підприємства „Сталкер" (надалі - відповідач) було укладено договір овердрафту №О/05-15/КД (а.с. 10-13).

Відповідно до договору овердрафту № О/05-15/КД від 29.07.2005 р. та додаткових угод до нього (надалі - договір овердрафту) позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту його поточного рахунку № 26002089 в розмірі 94 260, 00 (дев'яносто чотири тисячі двісті шістдесят) гривень (надалі -Кредит), терміном до 26 грудня 2006 р. із сплатою відсотків в розмірі 18(вісімнадцять)% річних за користування кредитними коштами. Відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щоденно.

Відповідно до п. 1.2. договору овердрафту в якості забезпечення зобов'язань своїх за договором овердрафту, відповідач надав в заставу основні засоби на суму 393072,43грн., які знаходиться за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Колодянка, вул. Горбашівська, 1, про що було укладено договір застави №3/05-15/КД_ов від 29 липня 2005 р. (а.с. 17-21), та додаткові угоди до нього між позивачем та  відповідачем.

Позивач належним чином були виконані зобов'язання щодо надання кредиту.

Проте, відповідачем не виконав зобов'язання за договором овердрафту належним чином.

Зокрема, відповідачем порушено  виконання  вимог  пп.1.1.   5.1.1.  договору овердрафту, а саме: не забезпечено своєчасне повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Позивач своїм листом № 1288 від 19 жовтня 2006 р., керуючись пп. 6.3. договору овердрафту, надіслав повідомлення відповідачу з вимогою протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання повідомлення виправити порушення, а саме: погасити прострочену заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Вказані порушення відповідачем виправлені не були.

Станом на 22 січня 2007р. прострочена заборгованість за кредитом та відсоткам складає:

- сума простроченого кредиту  88 553 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривень 65 коп.

- сума прострочених  відсотків   10 577  (десять  тисяч  п'ятсот  сімдесят  сім) гривень 69 коп.

Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, яка нарахована згідно п.6.2. договору, становить 1 765 (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) гривень 70 коп.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором овердрафту станом на дату судового засідання становить 100897грн.04коп.

З пояснень представника позивача наданих в судовому засіданні, позивачем не зверталось стягнення на заставлене майно згідно договору застави.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають задоволенню. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача 100897грн.04коп. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Зайво сплачене держмито в сумі 691,03грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Колодянський бекон" Приватного підприємства „Сталкер" () Житомирська обл., Новоград -Волинський район, с. Колодянка, вул. Горбашівська, 1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" (м. Київ) в особі філії ВАТ "МКБ" "Київська дирекція" ():

- 88553 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривень 65 коп. простроченого кредиту;

- 10577  (десять  тисяч  п'ятсот  сімдесят  сім) гривень 69 коп. прострочених  відсотків;

- 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) гривень 70 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків;

- 1008,97грн. витрат по сплаті держмита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути позивачу 691,03грн. зайво сплаченого державного мита.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Дата підписання 05.09.07.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу