ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05.04.07 р.                                                                           Справа № 33/121

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Прокуратури Центрально - Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки

до відповідача Державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м. Макіївка

про стягнення 327695грн.83коп.

за участю представників:

від позивача: Козіна Ю.М., дов. б/н від 02.01.2007р.

від відповідача: Анушкевич О.В., дов. №88/01-06 від 11.01.2007р.

Прокурор: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокуратура Центрально - Міського району м. Макіївки звернулася до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки з позовною заявою №244-60вих. від 22.02.2007р. в порядку адміністративного судочинства про стягнення з Державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м. Макіївка заборгованості у розмірі 327695грн.83коп., у тому числі недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 96801грн.77коп., фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 195075грн.71коп. та нарахованої пені у сумі 49851грн.59коп.

Ухвалою суду від 21.03.2007р. було відкрите провадження в адміністративній справі №33/121, викликано представників сторін у попереднє засідання на 05.04.2007р. та витребувані певні документи.

У засіданні від 05.04.2007р. представник позивача не відмовився від заявлених вимог.

До матеріалів справи приєднаний відзив відповідача №88/07-197 від 04.04.2007р., відповідно до якого останній позовні вимоги визнає в сумі 297932грн.75коп., у тому числі борг по фінансовим санкціям та пені з 20.11.2006р. по 15.02.2007р. – 230894грн.06коп.; борг по страховим внескам – 67038грн.69коп. Одночасно зазначив, що сплата боргу по страховим внескам у розмірі 29763грн.08коп. підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. З метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд витребує від сторін документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 33/121 до судового розгляду на  18.04.07 р. о 10:40 год. Розгляд справи 33/121 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 415

1.Запропонувати сторонам подати додаткові докази, якими сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення

2.Явка представників сторін та прокурора у судове засідання є обов’язковою.

3.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя

О.В.М., надруковано у 5-ти примірниках:

1 –позивачу;

1 –відповідачу;

2 –прокуратурі;

1 –до справи.