ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

06.09.2007                                                                                                      Справа №  12/240

Суддя господарського суду          В.В. Мокану

розглянувши скаргу фірми HSC ,  Fa.  Herbert Sewerin, м. Відень Австрія на                      бездіяльність органу ДВС у м. Мукачево по виконанню рішення господарського                      суду Закарпатської області у справі № 12/240 за позовом  HSC , Fa.               Herbert Sewerin, м. Відень Австрія до Відкритого акціонерного товариства                          „Закарпатське будівельне управління”, м. Мукачево про  стягнення 6 037,99 євро основного боргу та 507,30 євро пені з участю представників: від скаржника –                  Яблонська  Н.І., довіреність № 1789 від 22.03.2007 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 року у справі № 12/240 скасовано окрему ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.04.2007 року, а справу № 12/240 для розгляду скарги на                    бездіяльність органу Державної виконавчої служби в м. Мукачево передано на розгляд до господарського суду.

Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 30.07.2007 року справу № 12/240 передано на розгляд судді В.В. Мокану, у зв’язку з наданням згідно з наказом голови господарського суду № 91-к від                          19.07.2007 року судді В.М.Тисянчину щорічної додаткової відпустки з                         06.08.2007 року по 20.08.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2007 року до участі у розгляді                                 скарги залучено міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління             юстиції.

В судовому засіданні 21.08.2007 року брав участь Пищак А.М., головний                державний виконавець міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного                управління юстиції, доручення № 4-161/07 від 07.08.2007 року, який подав клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки матеріали виконавчого провадження вилучені для вивчення відділом ДВС Закарпатської області.

В наступному засіданні вимога суду про надання копій всіх матеріалів                виконавчого провадження міським відділом ДВС Мукачівського міськрайонного                управління юстиції не виконана, до суду надійшла копія постанови                                    в.о. начальника відділу ДВС Головного управління юстиції від 15.08.2007 року,                   винесеної по результатах перевірки виконання наказу № 12/240 від 15.12.2006 року, виданого господарським судом Закарпатської області, а також копія наказу                 начальника Головного управління юстиції у Закарпатській області від 29.08.2007 року № 200/06-05 „Про оголошення догани Пищаку А.М.”.

Вивчивши наявні у справі копії матеріалів виконавчого провадження, дослідивши інші долучені до матеріалів справи документи суд дійшов висновку про обгрунтованість скарги на бездіяльність органу ДВС з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.12.2006 року у справі № 12/240 присуджено з відкритого акціонерного товариства „Закарпатське будівельне управління”, м. Мукачево на користь HSC , Fa. Herbert Sewerin,             м. Відень Австрія до стягнення  суму 6 037,99 євро (Шість тисяч тридцять сім євро                 99 євроцентів) –основного боргу; 507,30 (П’ятсот сім євро 30 євроцентів) –пені та 107 (Сто сім) євро –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (Сто                       вісімнадцять) грн. –у відшкодування витрат на інформаційно - технічне                           забезпечення судового процесу.

15.01.2007 року стягувач звернувся до ДВС у м. Мукачево про відкриття             виконавчого провадження за рішенням суду.

Станом на час звернення до суду із скаргою (11.04.2007 року) стягнення не відбулося, копія постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження за твердженням стягувача йому не надіслана, у нього відсутні будь-які інші докази, які б засвідчували про дії ДВС щодо виконання судового рішення у справі № 12/240.

Дії державного виконавця по виконанню наказів господарського суду                 детально регламентовані Законом України „Про виконавче провадження”,  Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 44/5.

Судом встановлено, що станом на час звернення стягувача  фірми                       HSC , Fa. Herbert Sewerin, м. Відень Австрія зі скаргою на бездіяльність органу ДВС державним виконавцем ДВС в м. Мукачево, а в наступному з 26.03.2007 року державним виконавцем міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного               управління юстиції допущено ряд порушень вищевказаних нормативних актів, які полягали в недотриманні порядку надіслання процесуальних документів                         виконавчого провадження сторонам і суду, недотриманні строків здійснення         виконавчих дій, неналежному оформленні процесуальних дій державного                  виконавця. Так, матеріали справи містять копії постанов державного виконавця про арешт коштів боржника від 28.03.2007 року, винесених при виконанні ухвали                     господарського суду Закарпатської області № 2/71 (арк. спр. 103 - 107), акт опису й арешту майна від 05.04.2007 року при примусовому  виконанні ухвали № 2/71                     (арк. 108), однак, постанова про об’єднання у зведене виконавче провадження суду не подана, у матеріалах виконавчого провадження, як вбачається з постанови              в.о. начальника відділу ДВС Головного управління юстиції, відсутня. В матеріалах виконавчого провадження відсутні докази про надіслання постанов про накладення арешту на кошти боржника до банків; всупереч ст. 55 Закону України „Про виконавче провадження” державним виконавцем не було винесено постанову про арешт майна боржника.

Вищевказані обставини свідчать про неналежне виконання органом ДВС наказу господарського суду, що  надає підстави для задоволення скарги.

Внаслідок зазначених вище і інших виявлених перевіркою в.о. начальника відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області виконання наказу господарського суду № 12/240 від 15.12.2006 року порушень вимог Закону України „Про виконавче провадження” здійснено передачу виконавчого провадження до Підрозділу примусового виконання  рішень ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області, скасовано ряд документів виконавчого провадження, винесених в період з 19.04.2007 р. по 27.07.2007 р., оголошено догану головному державному виконавцю міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Пищаку А.М. Зазначені заходи спрямовані на забезпечення повного та неупередженого виконання виконавчого документа.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження”,  ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Скаргу фірми HSC ch, Fa. Herbert Sewerin, м. Відень Австрія № 0610-26                від 11.04.2007 року на дії органу Державної виконавчої служби задоволити.

2. Визнати неправомірною бездіяльність міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області № 12/240  від 15.12.2006 року.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, міському відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, боржнику.

Суддя                                                                                         В.В. Мокану