СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                 Справа № 11/616

Господарський суд Луганської області у складі судді  Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Торговий дім «Міор», м. Кремінна Луганської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство «Нафтохімекологія”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  131678 грн. 42 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Селезньов А.В., дов. № 12523 від 01.12.2006

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 131678 грн. 42 коп. заборгованості за поставлений товар.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовані наявністю укладеного сторонами договорів № 030424 від 24.04.2003 та № 36-1/04 від 11.06.2004, у відповідності з умовами яких позивач поставив відповідачеві  товар у відповідності із специфікаціями до договору та за відповідними накладними. Поставлений позивачем товар відповідачем сплачений не був, сума заборгованості склала 122923 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача за даним позовом

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

24.04.2003 відповідачем у справі та Приватним підприємством «Еверест - С» було укладено договір № 030424 (далі за текстом –договір 1), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Продавець (Приватне підприємство «Еверест - С»)  був зобов’язаний передати у власність, а Покупець (відповідач у справі) –прийняти та оплатити маточні розчини для виробництва композиції реагентів «Міор»(далі –товар) в асортименті, кількості та за ціною, вказаною у специфікації (додаток №1 до договору), що є невід»ємною частиною договору.

У відповідності з умовами пункту 4.1 договору 1 розрахунки здійснюються шляхом банківського переводу відповідної суми на поточний рахунок Продавця протягом 30 днів з дня поставки товару.

У відповідності  зі специфікацією до договору 1 за накладними № 91 від 31.10.2003 на суму 173117 грн. 82 коп., № РН-02 від 03.02.2004 на суму 69357 грн.             60 коп., № РН-0306 від 26.03.2004 на суму 36000 грн. 00 коп.  Приватне підприємство «Еверест - С»передало, а відповідач отримав обумовлений договором 1 товар на загальну суму  278475 грн. 42 коп.

11.06.2004 відповідачем у справі та Приватним підприємством «Еверест - С»було укладено договір № 36-1/04 (далі за текстом –договір 2), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Продавець (Приватне підприємство «Еверест - С»)  був зобов’язаний передати у власність, а Покупець (відповідач у справі) –прийняти та оплатити маточні розчини (сирець) для виробництва композиції реагентів «Міор»(далі –товар) в асортименті, кількості та за ціною, вказаною у специфікації, що є невід»ємною частиною договору.  23.07.2004  сторонами договору 2 було укладено додаткову угоду до вказаного договору, у якій сторони встановили умови та порядок повернення товару.

У відповідності з умовами пункту 4.1 договору 1 розрахунки здійснюються шляхом банківського переводу відповідної суми на поточний рахунок Продавця протягом 20 днів з дня поставки товару.

У відповідності  зі специфікацією до договору 2 за накладною № РН - 0311 від 11.06.2004  Приватним підприємством «Еверест - С» відповідачеві був переданий товар на суму 265917 грн. 60 коп.

Заборгованість за договорами 1 та 2 відповідачем у  справі була частково погашена, 22.02.2005  Приватним підприємством «Еверест –С»та відповідачем у справі було проведене звірення взаємних розрахунків, за результатами звірення складено та підписано відповідний акт, у відповідності з яким сума заборгованості відповідача перед Приватним підприємством «Еверест –С»за обома вказаними вище договорами склала 131678 грн. 42 коп.

21.11.2006 Приватне підприємство «Еверест –С»було придбане за договором № 12069 Селезньовим Анатолієм Володимировичем. У відповідності зі Статутом  Приватного підприємства «Торговий дім «Міор»згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи  серії АОО № 488683 повне попереднє найменування підприємства було Приватне підприємство «Еверест –С».

Таким чином, позивач у  даній справі є правонаступником прав та обов»язків Приватного підприємства «Еверест –С».

Сума позову відповідачем під час розгляду справи оспорена не була.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України  одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Нафтохімекологія», вул.. Комсомольська, 90, м. Лисичанськ Луганської області, код 13407128, на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Міор», вул. Дзержинського, 33, м. Кремінна Луганської області, код 30339488, заборгованість у сумі  131678 грн. 42 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі  1316 грн.                  78 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі    118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –06.11.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко