ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" вересня 2007 р.                                                               Справа № 14/202

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №14/202

за адміністративним позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача: підприємства споживчої кооперації "Дружба-Плюс", с.Покровське Кіровоградської області

про стягнення 866,98 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Мельник В.В., довіреність №2  від 01.02.07р.;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з  підприємства споживчої кооперації "Дружба-Плюс" на користь держави  штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО на суму 866,98 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 15.08.2007 року позовну заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 12.09.2007 р. о 12:30 год.

Між тим 12.09.2007 року в попередньому судовому засіданні представником позивача - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції подано клопотання №261/10/10-0 від 12.09.2007 року, в якому останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, в зв'язку зі добровільною сплатою відповідачем боргу (а.с. 17).

На підтвердження викладеного в заяві позивачем подані копії документів, що підтверджують сплату відповідачем всього боргу повністю (а.с.18,19).

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення попереднього судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1984249 від 18.08.2007 р. (а.с. 14).

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України під час підготовчого  провадження позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, заява  підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання, а також наявність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем боргу в повному обсязі (а.с.18,19), господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі  закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись 112, 157,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №14/202 закрити.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                                   С.Б. Колодій