ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.07

Позивач
Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю “ “ТЕКО-ФАРМ”, м.Запоріжжя.

Суддя

Н.С. Кутіщева

Представники

Позивача:
Стініч М.М., дов № 283 від 29.11.2006 р.

Відповідача:
Желтобрюхов В.В., дов. б/н від 09.07.2007 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 22354 грн. 14 коп. вартості недорахованої електроенергії за адресою м. Запоріжжя, вул.. 40 років Перемоги, 23.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2007р. порушено провадження по справі № 7/212/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКО-ФАРМ” про стягнення з відповідача 22354 грн. 14 коп. вартості недорахованої електроенергії за адресою м. Запоріжжя, вул. Козача, 7.

Ухвалою суду від 14.06.2007р. судове засідання відкладалось до  09.07.2007р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

В продовженому 09.07.2007р. судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що перевіркою, проведеною у встановленому законодавством порядку, було встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією за адресою вул. Козача, 7, а саме –користування електричною енергією без укладення договору на постачання  електроенергії з ЗГЕС, без розрахункового приладу електроенергії,  про що складено відповідні акти № 00003886 від 23.11.2006р. Згідно розрахунку, здійсненого за Методикою розрахунку об’єму електричної енергії, недорахованої в результаті порушення споживачем “Правил користування електричною енергією”, затвердженою Постановою НКРЕ України № 1197 від 05.02.2001р., сума вартості недоврахованої електроенергії складає 22354 грн. 14 коп.

Відповідач позов не визнав, вважає вимоги неправомірними, не заперечуючи факту самовільного приєднання струмоприймачів до електричної мережі позивача за зазначеною адресою (лист № 44 від  12.04.2007р.), вважає, що позивачем складено акт  без  повноважного представника відповідача, також в акті, позивачем не зазначені пункти, які були порушені відповідачем, та зазначив, що застосування Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії у відповідача викликає сумніви.  Відповідає вважає, що нарахування повинно було бути здійснено за період з 24 червня 2006р. по 23 листопада 2006р., вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

За усним клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено 09.07.25007р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення,  в присутності представників сторін.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали, суд встановив:

Відповідно до п.6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду  або технічної  перевірки уповноваженим  представником постачальника електричної енергії,   від  якого  споживач  одержує  електричну енергію,  або електропередавальної організації, порушень цих Правил або  умов  договору,  на  місці  виявлення  порушення, у присутності представника споживача, оформляється двосторонній акт порушень. В акті  мають  бути  зазначені  зміст виявленого порушення із посиланням на  відповідні  пункти  цих  Правил  та  вихідні  дані, необхідні   та   достатні  для  визначення  обсягу  недорахованої електричної енергії або суми завданих  споживачем  збитків,  за необхідності  в акті зазначаються заходи,  які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

23.11.2006р. працівниками  позивача була проведена перевірка дотримання  правил користування електричною енергією за адресою м. Запоріжжя, вул.Козача, 7.

При перевірці було  виявлено порушення  правил користування електричною енергією: “Користування електричною енергією без укладення договору на поставку електроенергії з ЗГЕС, без розрахункового приладу врахування електроенергії. Електропостачання здійснюється по з-х фазному приводу січення 2,5 кв. м.м., матеріал - медь” Дане порушення зафіксовано актом  про порушення правил користування електричною енергією від 23.11.2006р. № 00003886.

В зв’язку з виявленими порушеннями  Правил користування електричною енергією, відповідно з “Методикою визначення об’єму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачем  правил користування електричної енергії”, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., був  здійснений розрахунок недорахованої електричної  енергії по складеному акту в кількості 64824 кВтч. На суму 22354 грн. 14 коп.

30 листопада 2006р. на засіданні комісії по розгляду  актів відповідачу  на оплату був вручений протокол і рахунок № 5006 на суму 22354 грн. 14 коп., але відповідач не виконав свої зобов’язання по оплаті даного рахунку.

Факт самовільного позаоблікового приєднання струмоприймачів за адресами вул.Козача 7 відповідачем не оспорюється.

Згідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих  споживачем  збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності  з дня  вручення  протоколу  споживачу.  Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та  розрахункові  документи для  оплати  недоврахованої  електричної  енергії  або збитків.

Доводи відповідача суд вважає безпідставними, виходячи з наступних обставин:

Відповідно до п.п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення у споживача дій або бездіяльності з метою зниження показів засобу обліку або інших порушень Правил або умов договору, перерахунок споживання електричної енергії та її вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу  електричної енергії, недоврахованої унаслідок  порушення споживачем “Правил користування електричною енергією”, затвердженою  Постановою НКРЕ України № 1197 від 05.02.2001р. за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії. Зазначеною Методикою (п.2.6) встановлено, щодо приписів її застосовуються також у випадку виявлення самовільного приєднання споживачем струмоприймачів до мережі (в  тому  числі  приєднання  з   порушенням   встановленої Правилами процедури та  приєднання  струмоприймачів поза обліком). Порядок розрахунку об’єму та вартості недорахованої електричної енергії, у випадку порушень, зазначених у п. 2.6, розраховується відповідно до п.7 Методики.

Представлений позивачем розрахунок вартості недорахованої електричної енергії внаслідок виявлення порушень ПКЕЕ відповідачем суд знаходить обґрунтованим та виконаним відповідно до приписів законодавства,  (про що свідчить акт перевірки об’єкту, на якому виявлено 23.11.2006р. факт порушення ПКЕЕ). Методикою,  що діяла на час встановлення факту самовільного приєднання відповідачем струмоприймачів до мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” в редакції від 05.12.2001р. до 04.05.2006р., не передбачалося врахування факту набуття споживачем права власності на електроустановку. Таким чином, період, за який проведено перерахунок вартості недорахованої електричної енергії, суд вважає визначеним відповідно до Методики.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи,   вартість недорахованої електричної енергії складає 22354 грн. 14 коп. та підлягає задоволенню.

Доказів сплати відповідач не надав суду.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 22, 33, 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКО-ФАРМ”, 69063, м.Запоріжжя, пр. Ленінан, (р/р 163, ОКПО 24519735, ЗОФ АКБ УСБ 313010) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, ( на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 19 в ЗОУ ВАТ “Державний Збербанк України”, ,  МФО 313957)  22354 грн. 14 коп. боргу.

Видати наказ.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКО-ФАРМ”, 69063, м.Запоріжжя, пр. Ленінан, (р/р 163, ОКПО 24519735, ЗОФ АКБ УСБ 313010)  на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, (на розрахунковий рахунок  № 1 в Запорізькій філії АБ “Енергобпнк”, м. Запоріжжя,  ,  МФО 313850) 223 (двісті двадцять три) грн. 54 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу по закінченню 10-го строку з дня його  підписання

Дата підписання рішення “12” липня 2007р.

Суддя                                                                                            Н.С. Кутішева

Справа №  7/212/07

Суддя   Кутищева Н.С.