МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження

12.02.07
Справа №а361/16-2006/9

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у  складі

судді-доповідача Мельника С. М.

розглянувши апеляційні скарги
приватного підприємства „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область та Фастівської
міської ради Київської області, м. Фастів, Київська область на постанову
господарського суду Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007
року)

у справі №          361/16-2006 (суддя Євграфова
Є.П.)

за позовом          Приватного підприємця ОСОБА_1., м.
Фастів, Київська область

до          Фастівської
міської ради, м. Фастів, Київська область

третя особа          Приватне
підприємство „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область

про          Визнання
нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Київської області від 26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) у справі №
361/16-2006 позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Фастів, Київська
область до Фастівської міської ради, м. Фастів, Київська область про визнання
нечинним рішення -задоволені.

Не погоджуючись із даною
постановою, приватне підприємство „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська область
звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову господарського суду Київської області від
26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) та прийняти нову, якою відмовити
позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Не погоджуючись із даною постановою,
Фастівська міська рада Київської області, м. Фастів, Київська область
звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову господарського суду Київської області від
26.12.2006 року (підписана 04.01.2007 року) та винести нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами Приватного підприємства „Бор -Ка”, м. Фастів, Київська
область та Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів, Київська
область на постанову господарського суду Київської області від 26.12.2006 року
(підписана 04.01.2007 року) по справі № 361/16-2006.

2.          Провести підготовчі дії відповідно до
ст. 190 КАС України.

3.          Зобов'язати сторони в строк до 22.02.2007 року
надіслати апеляційному господарському повідомлення про можливість апеляційного
розгляду справи в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.

4.          Зобов'язати Приватного підприємця
ОСОБА_1., м. Фастів, Київська область в строк до 22.02.2007 року надати суду
заперечення на апеляційні скарги в порядку ст. 191 КАС України з посиланням на
закон, які обставини, згідно апеляційної скарги визнаються та які
заперечуються.

5.          Відповідно до ст. 192 Кодексу
адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення
апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги,
підтримавши її вимоги.

6.          Копію даної ухвали надіслати
учасникам провадження, а позивачу, відповідачу та треті особі також надіслати
копію апеляційної скарги.

Суддя-доповідач
Мельник С. М.