ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"05" вересня 2007 р.                                                               Справа № 14/266-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В.  при секретарі Шепель І.М., розглянув справу

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса,

до:  Високопільської селищної ради, смт. Високопілля Херсонської області,

про  визнання права власності та спонукання виконати певні дії.

Представники сторін в засідання суду не прибули

Позивач у позовній заяві просить визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на майно, що знаходиться в повному господарському віданні Одеської залізниці, а саме: будівлі вокзалу, туалету, посту електроцентралі, складу, двох пасажирських платформ, які розташовані за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Вокзальна, 50. Крім того, він просить  зобов'язати відповідача видати свідоцтво на право власності державі в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на майно, що знаходиться в повному господарському віданні Одеської залізниці, а саме: будівлі вокзалу, туалету, посту електроцентралі, складу, двох пасажирських платформ, які розташовані за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Вокзальна, 50.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог в частині визнання права власності не заперечує, пояснюючи, що не міг визнати сам це право, оскільки у позивача були відсутні необхідні для цього документи. Стосовно вимоги позивача про зобов'язання видати свідоцтво на право власності, відповідач зазначає, що вирішення цього питання належить до компетенції БТІ.

Ухвалою суду від 08.08.2007 року розгляд справи був відкладений за клопотанням позивача.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, в засідання суду не прибули.

До дня засідання суду представником позивача подано письмову заяву з клопотанням про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.

Від відповідача також надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що ним після надання всіх необхідних документів визнано право власності на спірні об'єкти.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій  суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу,  якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від  адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває  провадження  у  справі  щодо частини позовних вимог.

За таких обставин відмова позивача від позову приймається господарським судом і провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, ч. 3, 4, 5 ст. 186, ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

у х в а л и в:

1.  Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2.  Закрити провадження по справі.

3.           Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого вказаним Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була подана у строк, встановлений зазначеним Кодексом, ухвала суду  першої  інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його  не  скасовано, набирає законної сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. Ухвали суду,  які  не  можуть  бути  оскаржені,  набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                   Ю.В. Гридасов

мв 4 прим.