ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.07 р.                                                                                  № 33/418
Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань
України в Ворошиловському
Колективне підприємство
вул.Разенкова, 23, м.Донецьк,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м.Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Колективного підприємства “Массовое питание” м.Донецьк  про стягнення 91 508, 51грн. капіталізованих платежів.
22.12.05 р. у справі № 33/418 господарським судом Донецької області винесено рішення, залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.06 р., про часткове задоволення позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м.Донецька до Колективного підприємства “Массовое питание” м.Донецьк  про стягнення 91 508, 51грн. капіталізованих платежів.
Постановою від 09.10.07р. Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м.Донецька, скасував рішення господарського суду Донецької області від 22.12.05 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.06р. і справу № 33/418 передав до господарського суду Донецької області для виконання вимог розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Тобто, правила Кодексу адміністративного судочинства України, як сукупність процесуальних дій суду, можуть застосовуватись господарськими судами лише до початку діяльності окружних адміністративних судів, а після початку діяльності таких судів у господарського суду відсутні повноваження вчиняти будь-які процесуальні дії на підстави положень Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, положень статті 22 цього кодексу відносно передачі справ.
Передання справ, направлених на новий розгляд судами вищих інстанцій, з господарського суду до окружного адміністративного суду, шляхом винесення ухвал, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Враховуючи, що з 21.05.07р. розпочато діяльність Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м.Донецька до Колективного підприємства “Массовое питание” м.Донецьк  про стягнення 91 508, 51грн. капіталізованих платежів. надіслано із супровідним листом № 33/418 від 05.11.07 р. до Донецького окружного адміністративного суду.
Суддя                                                                                               Дучал Н.М.