ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" липня 2007 р.                                                                   Справа №     А10/437-07

Суддя  , розглянувши

позов Товариства з обмеженою відповідальністю „НХТ”, м. Ірпінь

до  Броварської міської ради Київської області, м. Бровари

про скасування рішення Броварської міської ради Київської області  № 308-20-05 від 26.04.2007р., скасування  рішення Броварської міської ради Київської області, які були наані стосовно  переможця конкурсу по лоту № 6 –ТОВ „Автогарант плюс” від 10.06.2007р., скасування результатів конкурсу по лоту № 6  згідно протоколу  від 04.06.2007р. та зобов’язання Броварську міську раду Київської області надати в оренду  ТОВ „НХТ” земельну ділянку площею 1,0 га для  будівництва виробничої бази  на об’їздній дорозі м. Бровари.

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді

О.В.Тищенко

2. Призначити попереднє судове засідання на "09" серпня 2007 р.  о 10:00, засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ „Автогарант плюс”; зобов'язати позивача надіслати копії позовної заяви третій особі, подавши суду докази виконання.

- Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення щодо предмету спору, надіславши їх позивачу та відповідачу у справі; подавши суду докази виконання.

4.  Витребувати від Позивача:

- уточнити позовні вимоги до відповідача;

- надати пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

- зобов’зати позивача надіслати до господарського суду Київської області заяву з зазначенням номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти відповідача та позивача.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

-   оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

-    довідку з органу статистики про знаходження ТОВ „Автогарант плюс” в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

-      оригінали: рішення від 15.03.2007р. № 275-18-05 „Про затвердження Положення про порядок  проведення конкурсів щодо надання земельних ділянок у м. Бровари  Київської області”; рішення від 26.04.2007р. № 308-20-05 „Про  затвердження Переліку земельних ділянок призначених для  надання в оренду на  конкурсній основі в м. Бровари Київської області”; рішення від 25.12.2006р. № 192-13-05 стосовно надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                               О.В.Тищенко

Додаток до ухвали відповідачу: Копія позовної заяви та доданих до неї документів на ___ аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі - відповідачу та третім особам.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії  суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя