СУД
УХВАЛА

10.07.07р.

Справа № А16/149

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1,  м.
Дніпропетровськ

до   відповідача-1: Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської ради,                                          м.
Дніпропетровськ

третя особа Суб'єкт підприємницької
діяльності фізична особа ОСОБА_2,   м.
Дніпропетровськ

про
скасування рішень від 17.11.2005р. НОМЕР_1, від 30.11.2005р. НОМЕР_2 тавід
16.03.2006р. НОМЕР_3

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3- представник, дов. від 11.05.2006р.

від відповідача- 1:не з'явився;

від відповідача- 2:не з'явився;

від третьої особи:  ОСОБА_4- представник,дов.від 26.03.2007р.

фізична особа: ОСОБА_2 - приватний
підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати рішення
відповідача1 від 30.11.2005р. НОМЕР_2 "Про дозвіл приватному підприємцю
ОСОБА_2  продовження
проектно-вишукувальних робіт щодо розташування будівлі торговельного
призначення по
АДРЕСА_1", а також рішення відповідача2 від 17.11.2005р. НОМЕР_1
"Про проект рішення міської ради від 17.11.05р. "Про  дозвіл приватному підприємцю  ОСОБА_2 продовження проектно-вишукувальних
робіт" щодо розташування будівлі торговельного призначення  по АДРЕСА_1" та  від 16.03.2006р. НОМЕР_3 "Про  проект рішення  міської ради "Про передачу гр. ОСОБА_2,             ідент.номер НОМЕР_4, земельної
ділянки по АДРЕСА_1 в оренду для проектування та будівництва будівлі
торговельного призначення".

Відповідачі-1,2 відзиву на позов
та інших  витребуваних
господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не
з'явилися.

Третя особа відзиву на позов та інших
витребуваних господарським судом документів не надала.

Представником позивача заявлено
усне  клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неявкою представників
відповідачів  у судове засідання.

Суд  вважає  за
можливе задовольнити вказане клопотання позивача та відкласти розгляд
справи.

У зв'язку з ненаданням
відповідачами  витребуваних господарським
судом документів, неявкою у судове засідання представників  відповідачів-1, 2,  спір не може бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею   128, статтями 150,  165, пункту
6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного  судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  18.07.07р. на 16:30 год.

2.
До судового  засідання подати:

Відповідачу-1:

- належним чином засвідчену копію
рішення Дніпропетровської міської ради
від 30.11.2005р. НОМЕР_2;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих
заперечень.

Відповідачу-2:

- належним чином засвідчені копії
рішень виконавчого  комітету
Дніпропетровської міської ради від 17.11.2005р. НОМЕР_1 та від 16.03.2006р.
НОМЕР_3;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих
заперечень.

Явка повноважних представників
учасників судового процесу у судове засідання обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 7  за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

СУДДЯ
Т.В.ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді             А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко