ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.06.07 р.                                                                               Справа № 33/220

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г.,

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Ресурси Донбасу” () м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” () м. Донецьк

про стягнення 151224грн.66коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Степаненко Р.Г., дов. №329 від 24.05.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Ресурси Донбасу” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” м. Донецьк 100304грн.11коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем умов угоди до договору від 24.03.2005р. №24/03-05, укладеної 02.10.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Ресурси Донбасу” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” щодо повернення позичених коштів у встановлені графіком строки, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 100000грн. Крім вищезазначеної суми позивачем за прострочення виконання грошового зобов’язання заявлено до стягнення 3% річних від простроченої суми.

Заявою від 21.06.2007р. №372 позивач збільшив розмір позовних вимог та наполягав на стягненні 151224грн.66коп.

У судовому засіданні 26.06.2007р. представником позивача надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 151224грн.66коп., що знаходяться на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” () №1203 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що за період з 31.03.2007р. відповідач не здійснив жодної дії щодо погашення заборгованості та виконання своїх зобов’язань за договором №24/03-05 від 24.03.2005р., що є підставою вважати, що останній умисно ухиляється від виконання своїх зобов’язань та може здійснити дії, що унеможливлять виконання рішення по справі, а саме: термінове обтяження майна відповідача вимогами третіх осіб, переказ грошових коштів на інші банківські рахунки та інше.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

За приписом ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Суд дійшов висновку про розумність та адекватність вимог позивача про забезпечення позову. Накладення арешту на грошові кошти у сумі 151224грн.66коп., що знаходяться на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” спроможне забезпечити фактичне виконання судового рішення  в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне з метою забезпечення позовних вимог та недопущення ускладнення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, накласти арешт на грошові кошти у сумі 151224грн.66коп., що знаходяться на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” () №1203 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Вжити заходи із забезпечення позову по справі №33/220.

2.          Накласти арешт на грошові кошти у сумі 151224грн.66коп., що знаходяться на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторесурс Донбасу” () №1203 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635

3.          Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Суддя

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.