СУД
СУД
УХВАЛА

26.07.07                                                                                 Справа № 11/383ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., разглянувши  матеріали адміністративної справи № 11/383ад за позовом

Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов"язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття –його робочого органу - Сватівського районного центру зайнятості м. Сватове Луганської області, м. Сватове, Луганська область

до Приватного підприємства «Агрофірма імені Шевченко», с. Свистунівка, Сватівського району, Луганської області

про стягнення  3826 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

прокурор - Смирнов О.О., посв. № 959 від 01.04.02.;

від позивача –Чумак М.В., дов. № 3  від  02.04.07.;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 3826 грн. 72 коп.

Представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також  повідомлено про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач вимоги, зазначені в ухвалі від 02.07.07., не виконав, його представник у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Звірення розрахунків сторонами не проведене.

Сторони  примирення  не досягли.

В попередньому засіданні судом проведені всі дії, передбачені ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження у справі 11/383ад.

2. Призначити справу № 11/383ад до судового розгляду  на  09.08.2007р.,

11 год. 50 хв.,  каб. № 312.

3.Зобов’язати позивача надати: уточнити належне найменування позивача, надати належний чіткий розрахунок суми позову із зазначенням його нормативного обґрунтування, заперечення на відзив  відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду (оригінали відповідних документів - для огляду);  відповідні розрахункові відомості за весь заявлений період –до матеріалів справи;  акти перевірки за заявлений період (оригінали - для огляду); докази погашення боргу відповідачем –при наявності;  Положення позивача; з власної ініціативи  провести звірення розрахунків  з відповідачем, на день розгляду справи, акт звірення подати до суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази надсилання його позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  копію довідки облстатуправління щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи;  належний витяг із Статуту;  при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  при погашенні боргу –належні платіжні документи; провести звірення розрахунків з позивачем, на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду.

Суддя                                                                           М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                  С.В. Агафонова