СУД
СУД
УХВАЛА

02.08.07                                                                                 Справа № 3/456.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі  Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вугілля –Південь”,                                 м. Теплогорськ Луганської області

про стягнення 12423 грн. 23 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Трухина Л.Є., дов. № 5743 від 09.11.2006

від відповідача –Безрук О.О.. дов. №3 від 05.06.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 11960 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку та 462 грн. 89 коп. пені.

Позивачем у справі суду надані відомості розшифровок міжнародних  телефонних розмов, що здійснювалися з телефонних номерів, на користування якими  сторонами у справі укладений договір № 02/12520 від 30.01.2002.

Відповідачем суду наданий письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог відповідач заперечив, посилаючись на те, що  ТОВ „Вугілля –Південь” фактично послуг зв’язку у період з квітня 2006р. по листопад 2006р. послуг зв’язку не отримувало, оскільки виїхало з орендованого нежитлового приміщення за адресою м. Донецьк, вул. Ляшенко, 1а. За доводами відповідача вказані послуги зв’язку були отримані іншою юридичної собою, якою був укладений договір оренди вказаного вище телефонізованого нежитлового приміщення.

Крім того, відповідачем у  справі суду надане письмове клопотання, в якому викладені прохання: 1- „забезпечити надання Відповідачу документів, що свідчать про фактичне отримання ТОВ „Вугілля –Південь” послуг зв’язку від ВАТ „Укртелеком” за період з квітня 2006р. по листопад 2006р., витребувавши їх від Позивача”, а  також 2 - „зобов’язати Позивача надати пояснення про суму позову та період стягнення”.

У задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, оскільки вказані вимоги відповідачем не конкретизовані.

Звірення розрахунків сторонами не проведене.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 20.08.2007  на 14 год. 30 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, нормативне та документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду в судовому засідання,  надати документальне підтвердження надсилання відповідачеві рахунків на оплату наданих послуг електрозв’язку, надати чіткий розрахунок суми заборгованості із зазначенням структури боргу (кожного рахунку та дати його пред’явлення, а також документів на погашення суми боргу та їх дат), а також чіткий розрахунок суми пені з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням (зокрема, вказати кількість днів прострочення за кожним рахунком, дати, з яких нараховується пеня), у випадку погашення суми заборгованості за позовом надати відповідні документи в оригіналах для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –для огляду в судовому засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем за ціною позову на день слухання справи, складений належним чином та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати суду;

відповідача –надати письмові пояснення стосовно  строку дії договору                      № 02/12520 від 30.01.2002 на надання послуг електрозв’язку, вказати, чи надсилалися відповідачем на адресу позивача пропозиції про припинення дії вказаного договору у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди телефонізованого нежитлового приміщення, подати  контррозрахунок суми позову (за наявності), документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут), належним чином завірену копію (витяг) Статуту надати до матеріалів справи, у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи,  забезпечити участь свого повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко