ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

10 жовтня 2007 р.           Справа 2/283-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Вінницької філії, м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Лінард", м. Вінниця

про стягнення 1893,90 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Телевань Ю.С.

відповідача : не з"явився

Заявлено позов Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв’язок»в особі Вінницької філії м. Вінниця (далі - Позивач) до Приватного підприємства “Лінард” (далі –Відповідач) про стягнення 1893 грн. 90 коп., з яких 743 грн. 58 коп. боргу за послуги стільникового мобільного зв’язку згідно Договору № 2345052/1.11239793 від 19.07.2005 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку з Додатковою угодою № 2037869 до нього від 19.07.2005 року (номер телефону 4615999); 4 грн. 08 коп. –боргу по збору на обов’язкове пенсійне страхування; 1146 грн. 24 коп. договірної санкції  за дострокове припинення дії Основного договору.

За даним позовом порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10 жовтня 2007 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  відзив на позовну заяву і витребувані судом документи, зазначені в ухвалі  від 06 вересня 2007 року, не надав, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.  Ухвала від 06 вересня 2007 року була направлена судом відповідачу рекомендованим листом. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додані додаткові докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору № 2345052/1.11239793 від 19.07.2005 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку з Додатковою угодою № 2037869 до нього від 19.07.2005 року (номер телефону 4615999);  відповідачу були надані послуги стільникового мобільного зв’язку, а Відповідач зобов’язався оплачувати їх відповідно до діючих тарифів та рахунків.

Згідно п. 3.1. Договору розрахунковий період складає один календарний місяць.

Додаткова угода до Договору є невід’ємною частиною Договору.

Пунктом 1.1 вищезазначеної Додаткової угоди передбачено строк дії Основного договору по відповідному  номеру телефону у 730 календарних днів, починаючи з дати підписання Додаткової угоди сторонами. Відповідно, кінцевий розрахунок по послугах зв’язку та по сумі збору до Пенсійного фонду України здійснюється після закінчення дії Основного договору.

Відповідно до п.1.2 даної Додаткової угоди у разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент (Відповідач) має сплатити позивачу договірну санкцію.

Відповідно до п. 3 Договору Позивач за надані послуги стільникового  зв’язку щомісячно направляв своєму абоненту рахунки на оплату послуг стільникового  зв’язку, а саме:

№ від 01.12.2005 р. на суму 1269,33 грн. (в тому числі 1194,66 грн. –послуги; 74,67 грн. –збір на обов’язкове пенсійне страхування), № від 01.01.2006 р. повернуто кошти на суму  498,04 грн., № від 01.02.2006 р. на суму 34,74 грн. (в тому числі 32,70 грн. –послуги; 2,04 грн. –збір на обов’язкове пенсійне страхування),  № від 01.03.2006 р. на суму 34,74 грн. (в тому числі 32,70 грн. –послуги; 2,04 грн. –збір на обов’язкове пенсійне страхування),

Станом на 29.11.2005 року абонент мав залишок авансу в розмірі 93 грн.11 коп.

За вказаний період Відповідачем було проведено оплат не було проведено.

З врахуванням суми авансу заборгованість відповідача становить по отриманих послугах стільникового зв’язку 743 грн. 58 коп. та 4 грн. 08 коп.  по збору на обов’язкове пенсійне страхування.

Відповідно поданих Позивачем рахунків борг в розмірі 743 грн. 58 коп. по послугах стільникового зв’язку виник за період з 16 грудня 2005 року по 16 березня 2005 року, в зв’язку з несплатою  Відповідачем послуг.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Борг по збору на обов’язкове пенсійне страхування  в розмірі 4 грн.08 коп.  підлягає задоволенню на підставі   п.15-14 , п. 15-15  Постанови КМУ № 1740 від 03.11.1998 року “Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій” , яким встановлено , що збір на обов’язкове державне пенсійне страхування сплачується платником збору оператору стільникового рухомого зв’язку, одночасно з оплатою ним послуг.

Крім суми боргу та збору на обов’язкове пенсійне страхування  Позивач просить стягнути з Відповідача відповідно до п.1.2. Додаткової угоди № 2037869 від 19.07.02005 року до Договору № 2345052/1.11239793 від 19.07.2005 року договірну санкцію  в розмірі 1146 грн. 24  коп.

В п. 1.2 Додаткової угоди сторони передбачили, що при дострокову припиненні дії Основного  Договору з ініціативи Абонента до закінчення  строку, за винятком випадку невиконання УМЗ своїх зобов’язань згідно Основного договору, а також з ініціативи УМЗ у випадку невиконанням Абонентом прийнятих на себе зобов’язань згідно Основного договору (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв’язку), Абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії Основного договору. Крім цього, згідно п.1.1. Додаткової угоди даний Договір укладається терміном на 730 календарних днів з моменту підписання Додаткової Угоди сторонами.

У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв’язку з ініціативи ЗАТ “УМЗ” з підстав, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку встановленого п.1.1 додаткової угоди, період дії Основного Договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Факт припинення Відповідачем договірних відносин по Договору № 2345052/1.11239793 від 19.07.2005 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку з Додатковою угодою № 2037869 до нього від 19.07.2005 року стверджується матеріалами справи, а тому Відповідач повинен нести відповідальність сплатою договірної санкції в сумі 1146 грн. 24 коп..

Відповідач на день розгляду справи  не надав доказів  оплати боргу по послугах зв’язку,  збору на обов’язкове пенсійне страхування  та договірної санкції.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, Відповідачем не спростований, а тому підлягає задоволенню  з віднесенням витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на Відповідача.

Керуючись Прикінцевими та Перехідними положеннями Цивільного Кодексу України, ЗУ “Про телекомунікації”,  п.15-14, п. 15-15  Постанови КМУ № 1740 від 03.11.1998 року “Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, ч.1,2,5 ст.49, ст. 50, ст.51, ст. 75,  ст.83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Лінард» м. Вінниця вул. Київська, 31 (інформація про реквізити: ) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Вінницької філії  м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 28 (інформація про реквізити:  П/р 26008526  в ВАТ  “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335 ) – 743 грн. 58 коп. боргу по послугах зв’язку, 4 грн.08 коп.  боргу по збору на обов’язкове пенсійне страхування, 1146 грн. 24 коп. договірної санкції  за дострокове припинення договору, 102 грн. 00 коп.  відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  12 жовтня 2007 р.