ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.07р.

Справа № 3/225

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ  в особі Центру  електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до  Криворізького районного військового комісаріату м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Міністерства оборони України, м. Кривий Ріг

про стягнення 756 грн. 77 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ:

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ  в особі Центру  електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

про заміну вибулої сторони

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - Іванов Р. О., юрисконсульт 1-ої категорії

боржника -Малиш О.В., підполковник, дов. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2005р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 699,08 грн. - основного боргу, 6,43 грн. - 3% річних, 30,05 грн. - втрат від інфляції, 99,14 грн. - витрат по сплаті державного мита, 114,69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

30.07.2007р. від Стягувача надійшла заява про заміну вибулої сторони, мотивована тим, що 17.05.2007р. головним державним виконавцем ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Березкіною Т.А. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) у зв'язку з тим, що  Наказом Військового комісара Дніпропетровського обласного військового комісаріату  від 06.11.2006р. №262 "Про зарахування на фінансове забезпечення військових комісаріатів Дніпропетровської області установ, які знаходяться на фінансовому забезпеченні у Дніпропетровському ОВК" Криворізький районний військовий комісаріат з 01.11.2006р. зараховано на фінансове забезпечення до Дніпропетровського обласного військового комісаріату з метою своєчасної та якісної виплати грошового забезпечення  військовослужбовцям та заробітної плати працівникам військових комісаріатів та установ, які знаходяться на фінансовому забезпеченні у Дніпропетровському ОВК. Отже, Боржник не є самостійним розпорядником грошових коштів та не має рахунків у банківських установах, на які можливо накласти арешт та здійснити примусове стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Згідно зі ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 25 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Представник Дніпропетровського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України м. Дніпропетровська у судовому засіданні пояснив, що згідно з наказом Дніпропетровського обласного військового комісаріату від 06.11.2006р. №262, витрати на послуги зв'язку сплачуються Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом Міністерства оборони України м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, Відповідач у справі - Криворізький районний військовий комісаріат м. Кривого Рогу (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Воровського, 7) підлягає заміні на його правонаступника - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України м. Дніпропетровськ (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16)

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ  в особі Центру  електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг про заміну вибулої сторони.

Здійснити заміну вибулої сторони - Криворізького районного військового комісаріату м. Кривого Рогу (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Воровського, 7) на його правонаступника - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України м. Дніпропетровськ (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16, ).

Суддя

С.Г. Юзіков