ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 листопада 2007 р.                                                             Справа  № 14/219

За  адміністративним позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю  " Вільгельмович та компаньйон",                 м. Ужгород

про стягнення  податкового боргу у сумі 634,45грн.,

Суддя                   В.І. Карпинець

Представники:

від прокурора: Костак В.В. - прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Фатула М.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу   за дов. від 10.01.2007р. №149/9/10

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода  звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач)  з адміністративним позовом  про стягнення  з  Товариства з обмеженою відповідальністю  " Вільгельмович та компаньйон", м. Ужгород (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 634,45грн. по податку на прибуток приватних підприємств, з якої сума 4,45грн. - пеня по ньому.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача та прокурором  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/219  від 09.10.2007р. та призначення справи до розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №5130099 про вручення 12.10.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення прокурора та  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження ТОВ " Вільгельмович та компаньйон" податкового зобов"язання у сумі 634,45грн. по податку на прибуток приватних підприємств, з якої сума 4,45грн. - пеня по ньому, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  ТОВ " Вільгельмович та компаньйон" податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості ТОВ " Вільгельмович та компаньйон" та даними з облікової картки платника податку - відповідача по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств".

Таким чином, за ТОВ " Вільгельмович та компаньйон" перед бюджетом рахується податкова заборгованість  у сумі 634,45грн. по податку на прибуток приватних підприємств, з якої сума 4,45грн. - пеня по ньому,  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю  " Вільгельмович та компаньйон" /м. Ужгород,пр-т Свободи, 55/29, ідентифікаційний код 33614629, р/р 155 в Закарпатській філії ВАТ "Кредобанк"/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 634,45грн. по податку на прибуток приватних підприємств, з якої сума 4,45грн. - пеня по ньому.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови  надіслати позивачеві, відповідачеві та для відому Прокурору міста Ужгорода  та Прокурору Закарпатської області.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець