ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.07р.

Справа № А9/270-07

За позовом  Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах                     держави в особі: Державної екологічної інспекції в

Дніпропетровській області, м. Діпропетровськ

до   Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне

управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровської області

про стягнення 55547 грн. 50 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

Представники сторін:

Від позивача - представник не з'явився.

Від відповідача - ЗануденкоГ.Г. - ю/к, довіреність № 89 від 11.06.07р.

В судовому засіданні - Зіма В.Б. - прокурор відділу прокуратури області, посв.№ 117

від 13.08.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся у жовтні 2007 року із позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до КП „Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 55547,50 грн. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю у відповідача обов’язку, встановленого ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” відшкодувати збитки, що заподіяні державі внаслідок забруднення промисловими відходами земельної ділянки під мостовим переходом через р. Дніпро біля ВАТ „Дніпродзержинський річковий порт” у прибережній захисній смузі, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 27.02.2007р., складеним відділом екологічного та аналітичного контролю по Дніпродзержинському регіону Державного правління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на неправдивість відомостей, що були встановлені в акті перевірки, складеному екологічною інспекцією; на суперечливість даних про обсяги забруднення, що впливає на розрахунок розміру збитків; що накопичення будівельних матеріалів в районі річкового порту мало викликано необхідністю здійснити засипку та укріплення мостових опор та фундаментів з метою попередження аварійної ситуації.

Враховуючи, що:

- підлягає уточненню найменування та правовий статус позивача, який  свого представника позивача в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив;

Розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику в судове засідання усіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. ст. 128 ч.1 п. 2, 165, 254 Розділу УІІ Прикінцевих та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.12.07р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати сторони до судового засідання:

позивача –забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника, надати положення про Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області та довідку про включення до ЄДРПОУ; надати додаткові письмові пояснення щодо обсягів забруднення земельної ділянки будівельними та промисловими відходами.

відповідача –забезпечити явку у судове уповноваженого представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Додаток: повістка про виклик сторони у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд