ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 8/156-07

за позовом:Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" (проспект Возз'єднання , 15, м. Київ, 02160)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вул. Леніна , 11, с. Кузьминці , Гайсинського району , Вінницької області , 23712)

про оскарження бездіяльності органу  державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : не з'явився

відповідача : не з'явився

ДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5757 грн. за отримані засоби захисту рослин  відповідно до умов договору № 2-02-0223 від 29.09.06 року.

Рішенням суду від 20.04.07 року позов задоволено. На виконання рішення суду від 20.04.07 року було видано наказ  від 04.05.07 року та надіслано його стягувачу - ПП "Хімагромаркетинг 2000" м. Київ.

07.08.2007 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ПП "Хімагромаркетинг 2000" на бездіяльність державної виконавчої служби Гайсинського районного  управління юстиції Вінницької області по виконанню рішення господарського суду Вінницької області у справі № 8/156-07 від 04.05.07 року про стягнення з ТОВ "Кузьминецьке" на користь ПП "Хімагромаркетинг 2000"  коштів в сумі 5757 грн.

Ухвалою суду від 08.08.07 року скаргу призначено до розгляду в засіданні суду на 04.09.07 року  з викликом представників сторін та ДВС.

Ухвалою суду від 04.09.07 року розгляд скарги відкладено на 09.10.07 року.

В засідання суду представники сторін та ДВС не з'явились. Причини неявки суду не відомі. Про час та день розгляду скарги сторони та ДВС було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 04.09.07 року.

03.10.07 року від скаржника надійшла на адресу суду заява № 2-26/97-В від 26.09.07 року про відмову від скарги та припинення провадження по  розгляду скарги на дії ДВС, яку прийнято судом до розгляду.

Так як сторони і ДВС в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що сторони  та ДВС не виконали вимог суду , передбачених ухвалою суду від 04.09.07 року . Витребуваних цією ухвалою матеріалів в засідання суду не надали і не надіслали. В засідання суду не з'явились без поважних причин.

Судом встановлено , що 03.10.07 року від скаржника надійшла на адресу суду заява № 2-26/97-В від 26.09.07 року про відмову від скарги та припинення провадження по  розгляду скарги на дії ДВС, яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи вищевикладені і фактичні обставини справи заяву скаржника № 2-26/97-В від 26.09.07 року  про відмову  від скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції № 11-25/77-В від 26.07.07 року слід  прийняти  , провадження по розгляду скарги Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" , м. Київ, на бездіяльність органу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції № 11-25/77-В від 26.07.07 року припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" , м. Київ про відмову від скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції № 11-25/77-В від 26.07.07 року  прийняти.

2. Провадження у справі № 8/156-07 по розгляду скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції № 11-25/77-В від 26.07.07 року припинити.

Суддя                                           Мельник І.Ю.