ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"01" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 3/299

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні   адміністративну  справу № 3/299

за позовом: Фермерського  господарства "Берізка";

до відповідача:    Знам'янської  районної  ради;

про визнання недійсним рішення від 24.10.06 № 81,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Фермерське  господарство "Берізка" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  визнати  протиправним та нечинним рішення Знам'янської районної ради  Кіровоградської області  від 24.10.06 № 81  "Про скасування  рішення  районної ради від 24.03.06 № 979 "Про погодження  надання в оренду ФГ "Берізка" (голова Березовський В.В.) земельної ділянки загальною площею 162,8 га із земель  водного фонду Диківської та Дмитрівської сільських рад".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.09.07 відкладено розгляд справи.

Сторони участі у судовому засіданні не брали, господарський суд належним чином повідомив їх  про  дату, час і  місце засідання.

Розглянувши матеріали справи,    господарський суд встановив, що при друкуванні  ухвали  від 24.09.07 були допущені  описки в  описовій та резолютивній частинах, а саме: в  частині 2  пункті 6  описової  частині невірно зазначені  номер та дата прийняття  рішення районної ради; у резолютивній частині не вказані дата та час, на які призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне виправити  з власної ініціативи допущені  в  ухвалі  суду від 24.09.07 описки.

Керуючись ст. ст.  169, 160, 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Виправити описку в частині 2 пункту 6  описової частини  ухвали суду від 24.09.07.

2. Викласти частину 2 пункту 6 описової частини наступним змістом

"на дату прийняття районною радою рішення № 979 від 24.03.06 проект землеустрою, погоджений в порядку п. 9 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.04 № 677,  був відсутній і, відповідно межі земельної ділянки не були встановлені в натурі;".

3. Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 24.09.07.

4. Доповними  ч. 1 резолютивної  частини  вказаної  ухвали  наступним змістом

"1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08.10.07 о 11:00 год.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар