ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/166-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм",м.Вінниця

про стягнення заборгованості та повернення майна з чужого незаконноговолодіння

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     : Вертипорох В.В., діючий за дорученням

відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про стягнення  44000 грн. простроченої заборгованості по орендній платі, згідно укладеного між сторонами договору № 55 від 20.05.2005 року та про  зобов’язання  ТОВ "Енерготерм" повернути  ТОВ "Оргтехавтоматика" установку  повірки 3-х фазного лічильника вартістю 159382,40 грн. в натурі.

Розгляд справи неодноразово відкладався і останньою ухвалою суду від 20.09.07р. справа призначена до розгляду на 18.10.2007р.

За письмовим клопотанням сторін, поданим в попередньому судовому засіданні 21.08.2007р., технічна фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась, що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.  Крім того сторонами, відповідно до поданої заяви від 21.08.2007р. надана згода на розгляд справи поза межами двохмісячного строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

В судове засідання 18.10.2007р. відповідач повторно не з’явився, та вимоги попередньої ухвали суду не виконав, надавши письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з перебуванням уповноваженого представника ТОВ "Енерготерм" у щорічній відпустці.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п.п.  1, 2  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи а також те, що з боку останнього не виконано вимоги ухвали суду від 21.08.2007р. щодо надання суду доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає, що за таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому  засіданні, в зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п. 1, 2  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2007 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази, витребувані ухвалою суду від 21.08.2007р.

Попередити відповідача, що у випадку чергової неявки в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами з застосуванням штрафу за невиконання вимог суду.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мінєєва Н.В.