СУД
РІШЕННЯ

26.09.07р.

Справа № 34/533-07

За позовом  Приватного науково-виробничого підприємства
"Агровіта", м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1., м. Підгороднє

про
стягнення 25 571,94 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Чередниченко О.С., предст., дов. б/н від 01.08.07 р.від
відповідача - ПП ОСОБА_1.

СУТЬ
СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 25
571, 94 грн., що складає 23 095, 36 грн. основного боргу, 1 204, 16 грн. пені,
1 058, 80 грн. збитків від інфляції, 213, 62 грн. 3% річних; 375 грн. держмита,
118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1
100 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75
ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В
И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем
(продавець)  та відповідачем (покупець)
було укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1.

Предмет договору: продавець передає
у власність покупця насіння (далі -товар) у кількості та асортименті відповідно
до накладних, а покупець -оплачує та приймає товар на умовах даного договору.

Товар оплачується з відстрочкою до
20.04.07 р. (п.2.5 договору)

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачеві товар за видатковими накладними: №РН-НОМЕР_2р. на суму
11856 грн., НОМЕР_3. на суму 16239, 36 грн. Всього було поставлено товару на
суму 28095, 36 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 5
000 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача
складає 23 095, 36 грн.

Доказів погашення боргу на суму 23
095, 36 грн. відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути
з відповідача 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків від інфляції, 213, 62
грн. 3% річних з 20.04.07 р. по 28.08.07 р.

За прострочку платежу покупець
сплачує продавцю пеню в розмірі 0,5%  від
суми заборгованості за кожний день прострочки. (п.4.2.3 договору)

Розмір пені складає 1 204, 16 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних складає 1 058,
80 грн., 3% річних -213, 62 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст.
526 ЦК України) суб'єкти господарювання
та  інші  учасники
господарських відносин
повинні  виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог
щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі
23 095, 36 грн. основного боргу, 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків
від інфляції, 213, 62 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49,
82-85  Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного
підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_4; р/р НОМЕР_5в АКБ „Новий”, МФО НОМЕР_6) на користь Приватного
науково-виробничого підприємства „Агровіта” (юр. Адреса: 49081, м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 3/60, факт. Адреса: 49038, вул.. Горького, 22,
ідент. код 30260895, р/р 0001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 23 095,
36 грн. основного боргу, 1 204, 16 грн. пені, 1 058, 80 грн. збитків від
інфляції, 213, 62 грн. 3% річних; 375 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 100 грн. витрат на
оплату послуг адвоката, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 27.09.07
р.