ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2007 р.                                                                        Справа № 10/660-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Арма”, м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнтерФінанс-Компані”,  м. Бориспіль

про визнання права власності на частку в новоствореному нерухомому майні.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

позивача: Крицький Д.О. –представник за довіреністю від 22.08.2007р.;

відповідача: Іванівський І.Є. –представник за довіреністю від 07.11.2007р.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Арма” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнтерФінанс-Компані” про визнання права власності на частку в новоствореному нерухомому майні.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 29.11.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "АРМА" та Товариство з обмеженою відповідальністю „ІнтерФінанс-Компані" було укладено Договір про спільну діяльність за №29/11/06, предметом якого є спільне будівництво нежитлового будинку митно-ліцензійного складу за адресою: м.Бориспіль, вул.Броварська, 1-А, орієнтовною вартістю - 28 600 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору ведення спільних справ було доручено Відповідачу.

Позивач зазначажє, що за період з 29.11.2006р. по 19.02.2007р. у порядку передбаченому п. 3.4. Договору  останній перерахував на рахунок спільної діяльності кошти в сумі 26 000 000 грн.

У липні 2007 року Відповідач подав до Бориспільської міської ради заяву щодо необхідності створення державної приймальної комісії для прийняття в експлуатацію закінченого об'єкта будівництва.28.08.2007р.

Акт державної приймальної комісії від 24.07.2007р. було затверджено рішенням Бориспільської міської ради за №794.  Загальна вартість об’єкту становить–31 890 350грн.                                                                                              30.08.2007р. відбулось засідання учасників спільної діяльності на якому сторони зазначеного Договору домовились змінити розмір часток Позивача та Відповідача, відповідно до внесених вкладів, та доручити Відповідачу отримати свідоцтва на належні сторонам частки в спільній власності.

Позивач зазнчає, що Бориспільською міською радою 11.09.2007р. було прийнято рішення № 847 „Про  оформлення  права власності  Товариству з обмеженою відповідальністю „ІнтерФінанс-Компані" на будівлю митно-ліцензійного складу, що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-А.

Позивач стверджує, що у результаті прийнятого рішення Бориспільської міської ради від 11.09.2007р. та виданого на цій підставі, ТОВ "ІнтерФінанс-Компані", свідоцтва про право власності, його позбавлено права власності на частку в новоствореному нерухомому майні вартістю 26 000 000 грн. та  у Позивача відсутнє          свідоцтво про право власності на 8153/10000 частки в новоствореному нерухомому    майні   -   будівлі   митно-ліцензійного складу, що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул.Броварська,1-А.                                                                                                     Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на  предмет спору,  можуть  вступити у справу на  стороні   позивача  або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.          Питання про допущення або залучення  третіх  осіб до участі у справі  вирішується  господарським  судом,  який  виносить з цього приводу ухвалу.

З метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:  Бориспільську міську раду та Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК                             України, суд

ухвалив:

1.           Залучити до участі  у справі третіх осіб, які не заявляють самостіних вимог на предмет споур на стороні відповідача: Бориспільську міську раду (м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) та Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації (08300, м. бориспіль, вул. Шевченка, 6а).

2.          Розгляд справи відкласти на 04.12.2007. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Зобов’язати позивача: надіслати на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

4. Зобов’язати Бориспільську міську раду надати: письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням стосовно заявлених позовних вимог.

5.  Зобов’язати Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації надати письмові пояснення щодо наступного:

- за ким  та на підставі чого зареєстровано право власності на нерухоме   майно  - будівлі митно-ліцензійного складу, що знаходиться за адресою: м. Бориспіль, вул.Броварська, 1-А.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.   Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Явка представників сторін обов’язкова.

9.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.