ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.
справа № 20-2/360

За позовною заявою закритого акціонерного товариства Севастопольської продовольчої бази „Колос” (99008 м. Севастополь, вул. Токарева, 2)

до відповідача закритого акціонерного товариства „Паллада”

(99008, м. Севастополь, вул. Токарева, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Підрозділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Севастопольського міського управління юстиції

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

про знаття арешту та скасування постанови про накладення арешту на легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Наумовіч Д.А., довіреність б/н від 27.10.2005;

від відповідача – не з’явився;

третьої особи –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Севастопольська продовольча база „Колос”  (далі –ЗАТ СПБ „Колос”) звернулося до суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства „Паллада” (далі –ЗАТ „Паллада”), третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Підрозділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Севастопольського міського управління юстиції (далі ППВР ДВС Севастопольського МУЮ) про знаття арешту та скасування постанови про накладення арешту на легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592 є власністю позивача відповідно до рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2006, а тому заборона на відчуження його як майна відповідача, накладена постановами АА № 145311 від 14.11.2003 та АА № 345006 від 10.08.2004 ППВР ДВС Севастопольського МУЮ, підлягає скасуванню.

Представник відповідача, ЗАТ „Паллада”, у відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує (вх. № 33306 від 18.09.2007).

ППВР ДВС Севастопольського МУЮ у судове засідання 17.09.2007 та 18.09.2007 явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою серії АА № 145311 від 11.11.2003 Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя  та постановою серії АА № 345006 від 10.08.2004 Відділу державної виконавчої служби Севастопольського міського управління юстиції накладений арешт на автотранспорт, який належить ЗАТ „Паллада”, у тому числі на  легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.07.2006 у справі 20-2/161 визнане право власності за закритим акціонерним товариством „Севастопольська продовольча база „Колос” (м. Севастополь, вул. Токарева, 2, код у ЕДРПОУ 24032239, р/р 8001 в СФ КБ „Приватбанк”, МФО 324935) на нерухоме майно цілісного майнового комплексу по вул. Токарева, 2 у м. Севастополі, яке складається  з адміністративного будинку –літ. “А” з тамбуром літ. “а”, загальною площею 33,4 кв.м; складської будівлі –літ. “Б” з прибудовою літ. “б” і тамбуром літ. “б1”, загальною площею 230,8 кв.м; складської будівлі літ. “В”. загальною площею 448,5 кв.м; складської будівлі –літ. “Г”, загальною площею 683,5 кв.м; огорожі 1-б; настил 1, а також рухоме майно: кіоск площею 10 кв.м, позначений на генплані ринку “Воронцовський” під № 37, кіоск площею 12 кв.м, позначений на генплані ринку “Воронцовський” під № 37, торговий павільйон на ринку  “Борисовький” площею 25 кв.м, секція “Ж”, місце 1-А; легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592, автомобіль “КАМАЗ” державний номер  00602КС червоного кольору, шасі 248583, напівпричіп, державний номер ОДАЗ 00889КС зеленого кольору. шасі 248583; автомобіль  “МАЗ” державний номер 02055КС червоного кольору. шасі ХТМ 543230Н0015649, напівпричіп № 01389КС, шасі рефрижератор № 2731, міні-АТС “Панасонік” КХ-Т 61610В з системним телефоном “Панасонік КХ-Т 7030 інв.№ 10/505к, мобільний телефон “НОКІЯ-450” інв. № 10/506к, холодильні прилавки-термоси –пересувні холодильні камери мод.VSS-300у  SINIFI місткістю 299 куб.дм виробництва Терції –18 штук. інв. №№ 507к-516к, 519к-524к, 4106бк, 41062к, реф-вагон –стаціонарна холодильна рефрижераторна установка, обшита всередині алюмінієм і утеплювальним матеріалом. зовні –металева обшивка сірого кольору, інв. № 10/405вк; дизель-генератор марки 1Д-6-150   1965 року випуску –пересувна вологозахищена  дизель-генераторна  установка потужністю 75 кВт напругою 380 W трьохфазна кольору  “хакі”,  інв. № 10/525; цистерна для олії 20 тонн срібного кольору –4 штуки, інв. №№ 10/405дк, 10/491к. 10/492к, 10/493к; цистерна для олії 3 тонни –2 штуки, інв. №№ 10/530к, 10/531к. Рішення не оскаржувалось та набрало законну силу.

Позивач звертався до ППВР ДВС Севастопольського МУЮ з проханням звільнити з-під арешту  легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592, але до цього часу арешт не знятий з посиланням на те, що орган, який здійснював накладення арешту ліквідований.

Частиною 3 статті 59 Закону України „Про виконавче провадження” (далі –Закон) передбачено, що майно боржника може бути звільнено з-під арешту за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому підпорядкований державний виконавець, якщо під час розгляду відповідної скарги боржника виявлено порушення встановленого цим Законом порядку накладення арешту.

Відповідно до частини 1 статті 59 Закону особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Таким чином, позовні вимоги ЗАТ СПБ „Колос” в частині звільнення з-під арешту легкового автомобіля “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивач також просить скасувати постанову серії АА № 145311 від 11.11.2003 Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції міста Севастополя  та постанову серії АА № 345006 від 10.08.2004 Відділу державної виконавчої служби Севастопольського міського управління юстиції, але вказана вимога задоволенню не підлягає у зв’язку з тим, що докази, які свідчили б про те, що ця постанова винесена з порушенням вимог діючого законодавства, відсутні.

На підставі висловленого, керуючись статтями 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Севастопольського міського управління юстиції (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, відомостей про рахунки в установах банку немає) звільнити з-під арешту майно закритого акціонерного товариства Севастопольської продовольчої бази „Колос” (99008 м. Севастополь, вул. Токарева, 2, код у , відомостей про рахунки в установах банку немає), а саме: легковий автомобіль “Фольксваген Гольф” синього кольору державний номер 19313 КС, заводський № WVWZZZ19ZGW873592.

3.           Стягнути з закритого акціонерного товариства „Паллада” (99008, м. Севастополь, вул. Токарева, 2, код у , п/р 0003 у СФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 384588) на користь закритого акціонерного товариства Севастопольської продовольчої бази „Колос” (99008 м. Севастополь, вул. Токарева, 2, код у , р/р 8001 у СФ КБ „ПриватБанк”, МФО 324935) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00  грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України  і підписано  24.09.2007.