ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.07
Справа №АС4/401-07.

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідачів:    1) Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Сумбуд”будівельно-монтажного підприємства ““Хімбуд””, м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфотрейд-С”, м.  Суми

про визнання нечинним правочину і господарських зобов’язань та стягнення              21 248 грн. 40 коп

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Марченко О.О. ; Литовченко В.І.

Від 1-го відповідача –  Ємельяненко С.В.

Від 2-го відповідача – Гречка В.М.

Прокурор – Дубова О.В.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

В судовому засіданні оголошено перерву до 24 вересня 2007 року 10 год. 55 хв.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 09.08.07 р.

Другий подав заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що вимоги позивача не визнає, оскільки вони є необґрунтованими та безпідставними, посилаючись на матеріали кримінальної справи, якими підтверджено, що з його боку порушень законодавства не було, всі підрядні контракти були укладені правомірно і роботи по ним були виконані. Також 2-й відповідач просить витребувати у позивача додаткові матеріали та викликати в судове засідання та допитати в якості свідків Костенко В.І., Ворону В.М., Шевченко А.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Клопотання 1-го відповідача підлягає частковому задоволенню, зокрема щодо витребування матеріалів у позивача. Питання щодо виклику свідків буде вирішено після дослідження письмових доказів.

У зав’язку з необхідністю одержання нових доказів, в судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Пропонується Прокуророві та Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що  оспорюваний правочин укладено  відповідачами з метою завідомо суперечною інтересам держави, конкретизувати в чому саме полягала така мета і які саме дії однієї чи обох сторін договору свідчать про таку мету; подати докази того, що оспорюваний правочин суперечив вимогам чинного законодавства на момент його здійснення; подати протокол допиту Костенко В.І. від 17.08.07 р.; протокол допиту Дубаневича В.І., Рудя П.В., Чмирьова М.І. від 18.07.07 р.; протокли очних ставок між Костенко В.І. та Дубаневичем В.І., Рудьом П.В., Чмирьовим М.І. від 20.08.07 р.; протокол очних ставок між Костенко В.І. та Кобєлєвим С.І.; протоколи допитів Ворони В.М. та Шевченко А.В. від 21.08.07 р.; подати докази того, що 2-й відповідач є суб’єктом господарювання і знаходиться в державному реєстрі.

2.          Пропонується першому відповідачеві подати докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні оспорюваного правочину; докази відсутності зі свого боку мети, яка завідомо суперечила інтересам держави при здійсненні спірного правочину;  інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується другому відповідачеві подати відзив на позовну заяву; Статут; установчі документи; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні оспорюваного правочину; докази відсутності зі свого боку мети, яка завідомо суперечила інтересам держави при здійсненні спірного правочину;  інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим