ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2007 р.
Справа  № 12/234

Суддя   Тисянчин В. М.

Секретар судового засідання     Русник Р. В.

За позовом
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,                м. Ужгород

до  приватного підприємця ОСОБА_1, с. М. Добронь
Ужгородського району

про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Представники:

від позивача - Руденко
Я. Г., (представник за довіреністю № 8370/9/10 від 16.06.2007 року)

від відповідача -не з'явився
(не викликався, явка на розсуд сторін)

СУТЬ СПОРУ:
заявлено позов Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією, м.
Ужгород до  приватного підприємця
ОСОБА_1, с. М. Добронь Ужгородського району про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Позивач звернувся до суду з вимогами
про припинення фізичної особи у зв'язку з неподанням останнім всупереч вимог
Закону України „Про систему оподаткування” до органів державної податкової
служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням
та сплатою податків з  13.07.2004 року і
до моменту звернення до суду.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору
витребуваних ухвалою суду від 18.10.2007 року не подав, явку уповноваженого
представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши їх, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Ужгородською  районною державною адміністрацією від
13.07.2004 року зареєстровано приватного підприємця Надь Барну
Барновича, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу.

Матеріалами справи встановлено, що
приватний підприємець всупереч     ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування” № 1251  від 25.06.1991 року (з наступними змінами та
доповненнями) та п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
прибутковий податок з громадян” № 13 -92 від 26.12.1991 року (з наступними
змінами та доповненнями), за період з 13.07.2004 року по 18.10.2007 року
не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації,
бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням
та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується
довідкою МДПІ у м. Ужгороді  №
8108/Н/17-0 від  13.06.2007 року.

Зазначені порушення  відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
№ 755 від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року є підставою
для ухвалення постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -  підприємця.

Позовні вимоги доведені належним
чином, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню судом.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”, ст. 49, п.4 ст. 94 ст. ст. 138, 160, 161, 162, 163, 257
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р відсутній; ідентифікаційний код  НОМЕР_1).

3. Приватному підприємцю
ОСОБА_1  відповідно до  ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної
реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи.

4. Копію
даної постанови після набрання нею законної сили  надіслати державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи.

5. Постанова
набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки визначені ст.
186 КАС України.

Суддя
Тисянчин В. М.