ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"25" липня 2007 р.                                                              Справа №  11/249

За позовом            Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»м.Київ

до відповідача       ТзОВ «Відродження»м.Здолбунів

про стягнення          89 125 грн. 73 коп. заборгованості по розрахунках, штрафу,пені,

інфляційних втрат та річних

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача:         Атаманчук Д.І., представник (довір.№2/40-д від 09.01.2007р.);

від відповідача:           не э’явився.

В судове засідання 25.07.2007р. представник Відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено сто-роні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-ТзОВ «Відродження» 47 103 грн. 74 коп. заборгованості по розрахунках, 3 948 грн. 97 коп. пені, 4 710 грн. 37 коп. –10% штрафу згідно укладеного договору, а також 26 297 грн. 57 коп. інфляційних та 3% річних в сумі 7 065 грн. 08 коп.

Відповідач-ТзОВ «Відродження»витребуваного ухвалою від 14.06.2007р. відзиву на позов суду та до-казів сплати боргу не подав, позовних вимог не оспорив.

Господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі документів.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В,

що Дочірня компанія «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»-постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження»-покупець уклали договір поставки нафтопродуктів (бензин А-95) №078/95-04 від 09.03.2004р. та Додаткову угоду від 10.03.2004р.(надалі в тексті Договір). Згідно п.1 Договору постачальник протягом 2004р. зобов'язувався поставляти нафтопродукти покупцю, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити на умовах даного Договору нафтопродукти. Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2004р.(п. 10.1 Догово-ру). Договір та Додаткову угоду підписано уповноваженими представниками ДчК «Укргазвидобування»НАК «Наф-тогаз України» та ТзОВ «Відродження», скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 12-15, 31).

Згідно пп 4.1, 4.3, 4.5 Договору, - ціна визначається на момент відвантаження нафтопродуктів згідно з нака-зом ДчК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України». Дата відвантаження визначається згідно з штампом на залізничній накладній про прийняття "Укрзалізницею" нафтопродуктів до перевезення. Згідно Дого-вору Ціна за одну тону нафтопродуктів, що постачається в кожному конкретному місяці поставки визначається в Додатковій угоді, оформленій у вигляді Додатку, до даного Договору, що підписаний повноважними представниками Сторін та є невід'ємною частиною даного Договору. На момент відвантаження нафтопродуктів ціна може змінюватися згідно даного Договору. Постачальник має право збільшувати або зменшувати ціну, означену у Додатку в межах 10% від встановленої ціни на протязі строку дії відповідного додатку, без письмової згоди покупця. Ціна на нафтопродукти може змінюватися постачальником в залежності від кон'юктури ринку, про що постачальник письмово повідомляє покупця протягом 1 (одного) дня з моменту прийняття нової ціни, крім випадку, вказаному в п.4.3. даного Договору.

Фактично ДчК «Укргазвидобування»поставила - ТзОВ «Відродження»бензин А-95 в кількості 120 114 тонн на загальну суму 166 040 грн. 70 коп., згідно заявок Відповідача від 20 та 25 жовтня 2004р.(арк.справи 17-20).

Так, 21.10.2004р. Позивач згідно накладної №43381022 відвантажив нафтопродукти в обсязі 55 тон на загальну суму 142 101 грн. 30 коп., що підтверджується квитанцією про приймання вантажу.(арк.справи 18).

25.10.2004р. Позивач відвантажив, згідно накладної №43381933 бензин А-95 в кількості 64 тон на зага-льну суму 164 189 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією про приймання вантажу.(арк.справи 20).

Разом з тим, на момент відвантаження нафтопродуктів ціна була змінена згідно наказу Позивача №550 від 18.10.2004р.(арк.справи 16, 32).

Представник ТзОВ «Відродження»Акти звірки станом на 31.12.2004р. та 17.05.2007р. не підписав.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Відродження»прийняв нафтопродукти, ціни на які були змінені вищезазначеним наказом, чим фактично схвалив зміну раніше погодженої ціни. Відповідач здійснив часткову оплату за нафтопродукти в сумі 259 186 грн. 96 коп.  Решту вартості в суми 47 103 грн. 74 коп. –Відповідач не сплатив.

За несвоєчасну оплату поставленого товару, Позивач, посилаючись на п.6.3 Договору нарахував пеню з 20.10.2006р. по 17.04.2007р., сума якої складає 3 948  грн. 97 коп..

Відповідно до п.6.3 Позивач нарахував-10% штрафу від суми простроченого платежу в сумі 4 710 грн. 37 коп.

Крім того, посилаючись на ст. 625 ЦК України, Позивач нарахував 3% річних за користування коштами за період з 21.11.2004р. по 17.04.2007р., а також інфляційні втрати за період з 21.11.2004р. по 31.03.2007р., що складає су-му 26 297 грн. 57 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і дав-ши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є до-говори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обо-роту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору пос-тавки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як зазначалось вище – ні у встановлений Договором термін, ні після порушення провадження у справі Відпо-відач зобов’язань за Договором не виконав.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з про-строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.(ч.2 ст.625 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які борж-ник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги Позивача в частині стягнення основного боргу, штрафу, пені, інфляційних втрат та 3% річних стверджуються Договором, Додатковою угодою, наказом Пози-вача, квитанціями про приймання вантажу і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 193, 230, 232 Госпо-дарського кодексу України та стст. 526, 549, 625, 655, ч.1.ст.692 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою вартості товару на суму 47 103 грн. 74 коп.Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.

Доказів сплати боргу Відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 89 125 грн. 73 коп. На Відповідача поклада-ються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», яке знаходиться в м. Здолбунів, вул.Пушкіна,1 (код 25320602) на користь Дочірньоъ компаніъ «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України», яка знаходиться в м.Київ, вул.Кудрявська,26/28 (код 30019775) 47 103грн. 74коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар, 3 948грн. 97коп. пені за період 20.10.2006р.-17.04.2007р., 4 710грн. 37коп. –10% штрафу; 26 297грн. 57коп. –інфляційних втрат та 7 065грн.  08коп. –3% річних, 891грн. 25коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інфор-маційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "31" липня 2007 р..