ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.07р.

Справа № 1/282-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛИАНТ-ЛТД", с.Новогнедоє Синельниківського району,

Третя особа: Фірма "ВИТ-1", м.Сімферополь Автономної Республіки Крим,

про стягнення 534354грн. 00коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось з позовом до суду про стягнення з ТОВ "ФОЛИАНТ-ЛТД" вартості втраченого майна у розмірі 534 354 грн. 28 коп., у зв'язку з порушенням умов договору № 1149/3 від 02.10.2003р. про відповідальне зберігання. В якості третьої особи на стороні Позивача залучено фірму "ВИТ-1".

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, документи, витребувані судом не надали.

20.07.2007р. від Позивач надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою в.о. голови суду Жукової Л.В. від 24.07.2007р. строк розгляду справи продовжено до 27.09.2007р.

У зв'язку з тим, що у даному судовому засіданні спір не може бути вирішено, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2007р. об 14:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати:

Позивачу:

- надати докази відправки Відповідачу та Третій особі всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до вимог ст.56 ГПК України або докази їх наявності у Відповідача;

- надати довідку ЄДРПОУ щодо реєстрації третьої особи у справі (Фірми "ВИТ-1") станом на час розгляду справи;

- уточнити ціну позовної заяви відповідно до вимог ст.ст.54, 55 ГПК України;

- надати оригінали (для огляду) та якісні копії договору № 1149/3 від 02.10.03 р., договору застави № 1149/1 від 02.10.03 р., виконавчого напису від 13.12.04 р., додаткової угоди № 3 від 20.11.03 р. до договору кредитної лінії № 201/2003/840-КЛ/1149 від 02.10.03 р.;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;

- надати письмове пояснення на відзив на позовну заяву;

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в підтвердження заперечень у разі наявності;

- копію відзиву надіслати на адресу Позивача та третьої особи у справі, докази вручення надати до суду;

- докази сплати боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- копію відзиву на позов на електронному носії (дискеті).

Третій особі

- надати письмові пояснення щодо позовної заяви та відзиву на позов, докази в обґрунтування пояснень;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- копію пояснень на електронному носії (дискеті).

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.А. Рудь