ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.07р.

Справа № 31/220-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест", м.Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача: Чміль Ю.В., дов. від 27.03.06р.

Від відповідача: Юрченко Я.О., дов. від 28.03.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності  на нежитлове приміщення літ. ХІ-1 та літ. ХІ-2, загальною площею 42,7 кв.м., яке розташоване  в житловому будинку №83 по пр. Карла Маркса в Дніпропетровську.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем за згодою  відповідача з метою усунення руйнування спірного приміщення та усієї будівлі, де воно знаходиться, були виконані капітальні ремонтні роботи. Внаслідок проведеного ремонту та невід’ємних поліпшень майна, позивач, як він стверджує, став його власником.

Оскільки з’ясування обставин справи щодо проведення позивачем ремонту та поліпшень майна, характеру поліпшень, їх вартості потребує спеціальних знань, суд, керуючись ч.1 ст. 41 ГПК України, вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу і доручити її проведення Дніпропетровській торгово-промисловій палаті, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровській торгово-промисловій палаті (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 4 (вул.. Вакуленчука,3).

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1)          Чи здійснена переробка Товариством з обмеженою відповідальністю „Євроінвест” нежитлового приміщення літ. ХІ-1 та літ. ХІ-2, загальною площею 42,7 кв.м., яке розташоване  в житловому будинку №83 по пр. Карла Маркса в Дніпропетровську.

2)          Чи утворена нова річ внаслідок переробки Товариством з обмеженою відповідальністю „Євроінвест” нежитлового приміщення літ. ХІ-1 та літ. ХІ-2, загальною площею 42,7 кв.м., розташованого  в житловому будинку №83 по пр. Карла Маркса в Дніпропетровську.

3)          Визначити вартість нежитлового приміщення літ. ХІ-1 та літ. ХІ-2, загальною площею 42,7 кв.м.,  розташованого в житловому будинку №83 по пр. Карла Маркса в Дніпропетровську до його переробки.

4)          Яка вартість нежитлового приміщення літ. ХІ-1 та літ. ХІ-2, загальною площею 42,7 кв.м., яке розташоване  в житловому будинку №83 по пр. Карла Маркса в Дніпропетровську після його переробки та на скільки вона перевищує первісну вартість цього ж приміщення (до переробки).

5)          Чи є істотним перевищення вартості переробки нежитлового приміщення літ. ХІ-1 та літ. ХІ-2, загальною площею 42,7 кв.м., яке розташоване  в житловому будинку №83 по пр. Карла Маркса в Дніпропетровську,  і створеної нової речі вартості матеріалу  -  вартості цього ж приміщення до переробки.

3. Зобов’язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

4. Зобов’язати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю „Євроінвест”) здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження; питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи остаточно буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України та направити йому копію даної ухвали та матеріали справи №31/220-07.

5. Зупинити провадження у справі №31/220-07 до вирішення експертом вищенаведених питань.

Суддя

В.Ф. Мороз