СУД
СУД
У Х В А Л А

20.11.07                                                                                 Справа № 14/533(14/207(17/429).

Судова колегія у складі суддів: Лісовицький Є.А. - головуючий, Яресько Б.В., Калашник Т.Л.,  розглянувши заяву про перегляд рішення господарського суду Луганської області № 14/207 (17/429) від 06.09.05  за нововиявленими обставинами

у справі за позовом  Приватного підприємства “Аптечний склад №2”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м. Луганськ

про стягнення 468867 грн. 70 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

в присутності представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув

Ухвалою від 19.01.07 року провадження з розгляду  заяви відповідача про перегляд  рішення господарського суду Луганської області від 06.09.05. за нововиявленими обставинами було зупинено до розгляду   Вищим господарським судом України справи за позовом ВАТ «Луганськмлин»до 1)ДВС в Артемівському районі м. Луганська, 2) ПП «Аптечний склад№2»про звільнення коштів з під арешту та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Вищого господарського суду України п.2 та 3 ухвали скасовані та справа передана для подальшого розгляду заяви.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 20.11.07 зі складу колегії виключено суддю Шеліхіну Р.М. та введено суддю Лісовицького Є.А., якого призначено головуючим у колегії.

Суть справи: відповідач звернувся з заявою про перегляд рішення  господарського суду Луганської області від 06.09.2005р. по справі 14/207(17/429)  за нововиявленими обставинами.

Позивач заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.05 позов задоволений частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин” на користь приватного підприємства “Аптечний склад № 2” збитки у сумі 321127 грн. 04 коп., 3% річних – 23261 грн. 91 коп., інфляційні нарахування 47847 грн. 92 коп., витрати на сплачене держмито 1422 грн. 90 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 98 грн. 77 коп.

Відповідач звернувся з заявою про перегляд рішення господарського суду від 06.09.2005р. по справі 14/207(17/429)  за нововиявленими обставинами. Просить його скасувати і у задоволенні позову відмовити.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.09.06 господарським судом м.Києва винесено рішення у справі № 24/147 яким зобов’язано ПП «Аптечний склад № 2»виконати умови додаткової угоди № 1 від 21.11.1999 до договору доручення № 53 від 24.12.1998, а саме прийняти вексель, емітований ТОВ «Віктор Трейд», у кількості 1 шт., номінальною вартістю 321127 грн. 04 коп. з наступними характеристиками: векселедавець –ТОВ «Віктор Трейд», номер 55, номінальна вартість 321127 грн. 04 коп.

Позивач заперечує проти перегляду рішення.

Оцінивши матеріали справи суд при вирішенні даної заяви виходить з наступного.

Згідно статті 112 ГПК України господарський суд  може  переглянути  прийняте ним  судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення  для  справи  і  не  могли  бути  відомі заявникові.

Зазначені відповідачем обставини не є нововиявленими в розумінні ст.112 ГПК України., оскільки рішення у справі № 24/147 прийнято значно пізніше ніж рішення у справі № 14/207(17/429) .

Слід зазначити, що в рішенні господарського суду м. Києва у справі № 24/147, яке покладене в основу обґрунтування заяви про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2005 у справі № 14/207(17/429) за нововиявленими обставинами по суті дана переоцінка доказам та обставинам, яким вже була дана оцінка всіма судовими інстанціями України у справі № 14/207 (17/429).

Чинним законодавством України така переоцінка і в такому порядку не передбачена.

За таких обставин у задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2005р. по справі 14/207(17/429) за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.112, 114 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин»про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2005р. по справі 14/207(17/429)  за нововиявленими обставинами відмовити.

Головуючий                                                                                         Є.А. Лісовицький

Суддя                                                                                                                 Б.В. Яресько

Суддя                                                                                                                 Т.Л. Калашник