СУД
РІШЕННЯ

25.09.07р.

Справа № 3/262-07

За позовом  Комунального житлового підприємства № 17, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 418 грн. 30 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Бардіна Н. М.,
юрисконсульт, дов. №21/11 від 02.01.2007р.

відповідача
- не з'явився  (про час і місце засідання
суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
Відповідача борг у розмірі 323,83 грн., збитки від інфляції - 2,96 грн., 3%
річних - 13,13 грн., пеню - 78,44 грн., а всього - 418,30 грн.

Відповідач документи, витребувані
судом, не надав.

25.09.2007р. Позивачем надано
довідку, відповідно до якої Відповідачем
13.07.2007р. перераховано кошти у сумі 2 000,00 грн., тобто до звернення
Позивачем до суду з позовом, з яких 323,83 грн. віднесені на комунальні
послуги-експлуатаційний збір, що підтверджується квитанцією та випискою банку,
та заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК
України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2005р. сторонами укладено
Договір №17/100ж про сплату комунальних послуг орендованих нежитлових приміщень
(споруд) (далі Договір), за яким Орендар, що орендує нежитлове приміщення
загальною площею 176 м2  за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 33а (майстерня з виготовлення
меблів) оплачує всі комунальні послуги, а також приймає участь в загальних
витратах житлово-комунальної контори по управлінню та експлуатації житлового
фонду, сплаті податку на землю (ст. 13 Закону України «Про плату за землю»),
приймають участь у витратах, пов'язаних з веденням обліку і розрахунками з
постачальниками комунальних послуг.

За Договором Відповідач  зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі
сплачувати експлуатаційний збір у розмірі 0,05 грн. за 1 м2   без ПДВ та вивіз сміття у розмірі 9,03 грн. за
1 м2   без ПДВ за місяць.

Відповідач свої зобов'язання
виконував частково, у зв'язку з чим його заборгованість з лютого 2006р. до
червня 2007р. склала 323,83 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк
відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання  та  інші
учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського
інтересу.

На підставі  ст. 625
ЦК України,  Відповідач  повинен
сплатити  борг з урахуванням
індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з
простроченої суми.

На борг Відповідача Позивачем
нараховано збитки від інфляції -2,96 грн., 3% річних -13,13  грн., пеню - 78,44 грн.

Однак, з урахуванням того, що
13.07.2007р. Відповідачем  перераховано
кошти у сумі 2 000,00 грн., тобто до звернення Позивачем до суду з позовом, з
яких 323,83 грн. віднесені на комунальні послуги-експлуатаційний збір, суд вважає,
що позов задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України,
судові витрати  слід покласти на
Позивача.

Керуючись ст. 4, 33, 34, 75,
82-85  Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові
відмовити.

Судові витрати покласти на
Позивача.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення
підписане 09.11.2007р.