ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2007 р.
№ 222/14-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. –головуючого

Яценко О.В

Панова І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу
Миронівського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України,
м. Миронівка

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 29.11.2006р.

у справі

№ 222/14-06 господарського суду  Київської області

за позовом
Миронівського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України,
м. Миронівка

до

Управління пенсійного Фонду України у Миронівському районі, м. Миронівка

про
визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Миронівського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Миронівка на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 29.11.2006р..

Однак, касаційний перегляд за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України  справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.3 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів України поширюється на спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.

Згідно з приписами статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Враховуючи те, що даний спір не витікає з правовідносин, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності юридичною особою, а є публічно-правовим спором, що витікає з адміністративних правовідносин, касаційний перегляд згаданого судового акта не може бути здійснено Вищим господарським судом України у зв’язку зі зміною підвідомчості даної справи на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, що набув чинності з 01.09.2005р.

Керуючись статтями 1, 2, 86, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Миронівського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Миронівка на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 29.11.2006р.у справі №222/14-06 господарського суду Київської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий                                                            О.С. Удовиченко

Судді                                                                         О.В. Яценко

І.Ю. Панова