КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.07                                                                                            Справа № 355/12-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі

судді-доповідача   Сибіги  О. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на ухвалу господарського суду Київської області від 10.01.2007 року про залишення заяви № 2-07-191 від 20.11.2006 року без задоволення

по справі № 355/12-06 (суддя Писана Т.О.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква

до           Білоцерківської міської ради Київської області

за участю третьої особи відділу примусового виконання рішень Державної

виконавчої служби Київської області

про           визнання нечинним рішення четвертої  сесії Білоцерківської міської ради Київської області п’ятого скликання від 21.08.2006 року № 89,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 21.09.2006 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради про визнання нечинним рішення четвертої сесії Білоцерківської міської ради Київської області п’ятого скликання від 21.08.2006 року за № 89 задоволено повністю.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом 02.10.2006 року по адміністративній справі № 355/12-06 було видано виконавчі листи, а саме:

-          про визнання не чинними пунктів 2.4, 2.5, 2.6 рішення четвертої сесії Білоцерківської міської ради Київської області п’ятого скликання від 21.08.2006 року за № 89 стосовно відмови товариству з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква в підготовці документів щодо продажу земельних ділянок під розміщення критого ринку в м. Біла Церква по бул. 50-річчя Перемоги, 54 загальною площею 1,0213 га; під розміщення центрального ринку в м. Біла Церква по вул. Ярмаркова, 4 загальною площею 4,2599 га; під розміщення ринку на масиві Леваневського в м. Біла Церква по вул. Комсомольська, 2 загальною площею 0,8092 га;

-          про зобов’язання Білоцерківську міську раду Київської області погодити купівлю товариством з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква земельних ділянок під розміщення критого ринку в м. Біла Церква по бул. 50-річчя Перемоги, 54 загальною площею 1,0213 га; під розміщення центрального ринку в м. Біла Церква по вул. Ярмаркова, 4 загальною площею 4,2599 га; під розміщення ринку на масиві Леваневського в м. Біла Церква по вул. Комсомольська, 2 загальною площею 0,8092 га;

-          про зобов’язання Білоцерківську міську раду Київської області в особі голови укласти з товариством з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква договір купівлі-продажу земельних ділянок під розміщення критого ринку в м. Біла Церква по бул. 50-річчя Перемоги, 54 загальною площею 1,0213 га; під розміщення центрального ринку в м. Біла Церква по вул. Ярмаркова, 4 загальною площею 4,2599 га; під розміщення ринку на масиві Леваневського в м. Біла Церква по вул. Комсомольська, 2 загальною площею 0,8092 га;

-          про стягнення з Білоцерківської міської ради Київської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква витрат зі сплати судового збору в розмірі 3,40 грн.

Білоцерківською міською радою 20.11.2006 року було подано до суду першої інстанції заяви за № 2-07-190, за № 2-07-191 та за № 2-07-192 про визнання виконавчого листа по адміністративній справі № 355/12-06 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2007 року заяву Білоцерківської міської ради № 2-07-191 від 20.11.2006 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по адміністративній справі № 355/12-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради про  визнання нечинним рішення четвертої сесії Білоцерківської міської ради Київської області п’ятого скликання від 21.09.2006 року за № 89 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду, Білоцерківська міська рада звернулася до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 10.01.2007 року по справі № 355/12-06.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.02.2007 року по справі № 355/12-06 відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на ухвалу господарського суду Київської області від 10.01.2007 року про залишення без задоволення заяви відповідача за № 2-07-191 від 20.11.2006 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного провадження суд вчиняє підготовчі дії.

При цьому, суд за п.п. 2 п. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України інформує сторони, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 59, 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2007 року заяву Білоцерківської міської ради № 2-07-192 від 20.11.2006 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по адміністративній справі № 355/12-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква до Білоцерківської міської ради про  визнання нечинним рішення четвертої сесії Білоцерківської міської ради Київської області п’ятого скликання від 21.09.2006 року за № 89 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду, Білоцерківська міська рада звернулася до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 10.01.2007 року по справі № 355/12-06 про залишення без задоволення заяви відповідача за № 2-07-192 від 20.11.2006 року.

Враховуючи те, що вищезазначені апеляційні скарги містять однакові вимоги та поєднані між собою, Київський міжобласний апеляційний господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 192 КАС України приєднати апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради на ухвалу господарського суду Київської області по справі № 355/12-06 від 10.01.2007 року про залишення без задоволення зави за № 2-07-192 від 20.11.2006 року до апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на ухвалу господарського суду Київської області по справі № 355/12-06 від 10.01.2007 року про залишення без задоволення зави за № 2-07-191 від 20.11.2006 року.

Призначення справи до апеляційного розгляду відбудеться по закінченню підготовчих дій в порядку ст. 190 КАС України.

Враховуючи викладене, та керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», п.п. 1, 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Приєднати апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради на ухвалу господарського суду Київської області по справі № 355/12-06 від 10.01.2007 року про залишення без задоволення зави за № 2-07-192 від 20.11.2006 року до апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на ухвалу господарського суду Київської області по справі № 355/12-06 від 10.01.2007 року про залишення без задоволення зави за № 2-07-191 від 20.11.2006 року.

2.          Зобов’язати сторони в строк до 06.03.2007 року надіслати Київському міжобласному апеляційному господарському суду повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи № 355/12-06 в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.

3.          Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Комфорт” м. Біла Церква подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України.

4. Копію ухвали суду та копію апеляційної скарги Білоцерківської міської ради надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя-доповідач                                                                             Сибіга  О. М.