ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.10.07 р.                                                                                 № 7/46-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії м. Краснодон

До відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

Предмет спору: прийняття договору на постачання електричної енергії №6кс від 21.09.07 в редакції позивача; зобов’язання відповідача підписати додаток до договору №6кс “Акт про пломбування розрахункової схеми обліку”, додаткову угоду до цього договору та зобов’язання передати ці документи позивачу.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії м. Краснодон звернулося з позовом до ДП “Донецька залізниця” м. Донецьк про прийняття договору на постачання електричної енергії №6кс від 21.09.07 в редакції позивача; зобов’язання відповідача підписати додаток до договору №6кс “Акт про пломбування розрахункової схеми обліку”, додаткову угоду до цього договору та зобов’язання передати ці документи позивачу.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України, позивачами в господарському процесі можуть бути підприємства та організації, вказані в ст.1 цього кодексу.

Згідно п.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві повинно обов’язково бути вказане місцезнаходження юридичної особи, яка вказана стороною у справі (позивачем тощо).

Позивачем у поданій заяві є ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”, яке є юридичною особою. Позовну заяву подано від імені вказаної юридичної особи Краснодонською філією, яка, згідно п.3 ст.95 Цивільного кодексу України, не є юридичною особою.

Стаття 93 Цивільного кодексу України визначає місцезнаходження юридичної особи як адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

У позові вказано, що він поданий Краснодонською філію на підставі довіреності від 23.01.07 №154, але у переліку додатків до позову та в самих додатках до позову така довіреність відсутня. У матеріалах позову наявна лише копія довіреності від 23.01.07 №157, яка уповноважує фізичну особу – заступника директора зі збуту електроенергії Краснодонської філії ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” Попова С.М. представляти ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в місцевих господарських судах з усіма правами, наданими законодавством позивачу. Ця довіреність не уповноважує саму філію представляти інтереси юридичної особи, в яку вона входить.

Отже, заявником не додані будь – які документи (правоустановчі документи, довіреність тощо) на підтвердження того, що Краснодонська філія наділена правом виступати від імені юридичної особи.

За таких умов, не має підстав вважати, що адреса такої філії, яка вказана заявником у позові, є місцезнаходженням юридичної особи – позивача у справі.

Місцезнаходження юридичної особи позивача – ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в позові не вказано.

На підставі викладеного, в порядку п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.54, 57, п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії м. Краснодон до ДП “Донецька залізниця” м. Донецьк про викладення договору про зобов’язання відповідача постачання електричної енергії №6кс від 21.09.07 в редакції позивача; зобов’язання відповідача підписати додаток до договору №6кс “Акт про пломбування розрахункової схеми обліку”, додаткову угоду до цього договору та зобов’язання передати ці документи позивачу.

Додаток (на адресу Краснодонської філії): позовна заява з додатками на 30  арк.., конверт.

Суддя                                                                                         Малашкевич С.А.