ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                      тел.7-99-18
Просп.Миру,20                                                                                                             тел.178-853
У Х В А Л А

12 жовтня 2007р.                                                                               Справа № 8/335/44

За позовом:             Національної  акціонерної компанії “Нафтогаз України,

вул..Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

До відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавес”, вул..Князя Чорного,

4,  м.Чернігів

2. Закритого акціонерного товариства “Вексельно-розрахунковий центр

Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”,

пр.Московський, 8, кімн.1, м.Київ, 04073

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”, вул..Заводська, 7, м.Запоріжжя, 69035

Про  витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Бернацька О.В. -  головний юрисконсульт, довір.пост. №14-74 від 06.03.07р.

від відповідачів: не з’явилися

від 3-ї особи: не з’явилися

Позивачем заявлено позов до відповідача-1 про витребування з чужого незаконного володіння простих векселів № 54 номіналом 10 000 000грн., датою складання 11.02.2002р., датою погашення 11.02.07р., емітент - Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”, №55 номіналом 10 000 000грн., датою складання 11.02.02р., датою погашення 11.02.07р., емітент –Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”, №624 номіналом 5 285 107грн., датою  складання 11.02.02р., датою погашення 11.02.07р., емітент –Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”,  №625, номіналом 364 799грн.04коп., датою складання 11.02.02р., датою погашення 11.02.07р., емітент –Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз”. До відповідача-2 позивачем заявлені позовні вимоги про визнання відсутності права на отримання комісійної плати згідно з Брокерським замовленням.

Після порушення провадження у справі позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить визнати недійсним  договір купівлі-продажу цінних паперів №К-42/2006 від 10.08.06р., укладений між ТОВ “Тавес”  та ЗАТ “Вексельно-розрахунковий центр “НАК “Нафтогаз України” з підстав його невідповідності вимогам закону. Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог. При цьому під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшення розміру позовних вимог не може бути пов’язано з пред’явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві. Враховуючи, що в заяві про збільшення розміру позовних вимог фактично ставляться додаткові позовні вимоги, про які не йшлося в позовній заяві, суд не приймає цю заяву до розгляду, і спір вирішується з межах вимог, заявлених у позовній заяві.

Відповідачами письмових відзивів на позов не надано. Представники відповідача в судове засідання не з’явилися.

3-ю особою не представлені витребувані судом письмові пояснення та докази, які необхідні для з’ясування всіх обставин справи та для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що відсутність пояснень та доказів перешкоджають вирішенню спору, а тому розгляд справи має бути відкладений.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць в зв’язку зі складністю справи та необхідністю надати додаткові докази.

Враховуючи, що строк вирішення спору по даній справі закінчується саме 12.10.07р., відсутність витребуваних від  відповідачів та 3-ї особи доказів перешкоджають вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк вирішення спору на 1 місяць до 12.11.07р. включно.

З огляду на вищевказане,   розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору до 12 листопада 2007р. включно.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 7 листопада 2007р.  об 11год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру,20 (каб.№ 17).

3.Зобов’язати відповідача-1 надати суду: письмовий мотивований відзив на позов; докази проведення оплати за векселі, що отримані на підставі договору №К-42/2006 від 10.08.06р.  купівлі-продажу цінних паперів.

4.Зобов’язати відповідача-2 надати суду: письмовий мотивований відзив на позов; докази отримання від відповідача-1 оплати за векселі, передані на підставі договору №К-42/2006 від 10.08.06р.  купівлі-продажу цінних паперів.

5.Зобов’язати 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство “Запоріжгаз” –надіслати суду письмові пояснення, в яких зазначити: чи пред’явлені до сплати  прості векселі №+54 номіналом 10000000грн., датою складання 11.02.2002р., датою погашення 11.02.07р., №55 номіналом 10000000грн., датою складання 11.02.02р., датою погашення 11.02.07р., №624 номіналом 5285107грн., датою  складання 11.02.02р., датою погашення 11.02.07р., №625, номіналом 364799грн.04коп., датою складання 11.02.02р., датою погашення 11.02.07р., ким та коли пред’явлені, коли оплачені,  та представити суду  відповідні докази.

6.При    направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та 3-ї особи, останнім мати при собі довіреності, їх належним чином засвідчені копії, а також документи, що посвідчують особу.

Суддя                                                                         Т.Г.Оленич