ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"11" квітня 2007 р.                                                                              Справа № 6/066-07

За позовом   Відкритого акціонерного товариства ім. Васильєва, с. Демидів,      Вишгородський район

до  Відкритого акціонерного товариства „Іванківський маслозавод”, смт. Іванків

про стягнення 21 571,44 грн.

Суддя    Маляренко А. В.

Представники

від позивача: Джуманіязов А. (довіреність № 1-юр від 09.01.2007 р.)

від відповідача:  не з’явився

Обставини  справи:

Відкрите акціонерне товариство ім. Васильєва (далі Позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення із Відкритого акціонерного товариства „Іванківський маслозавод” (далі Відповідач) 21 571,44 грн. основного боргу.

В судовому засіданні 11.04. 2007 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 11.04.2007 не зявився, вимоги суду, викладені в ухвалі від  26.03.2007 р. - не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи - не надав.

Через канцелярію Господарського суду Київської області  ніяких заяв та клопотань не подавав. Про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами рекомендованої кореспонденції суду від 30.03.2007 р. № 217.

Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Таким чином, справа розглядається судом в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши позов, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 3 від 06.05.2006 року (далі –Договір) на закупівлю молока.

На підставі вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу молока на суму 36 189,91 грн., здійснив автоперевезення –послуги на суму 9 212,73 грн., всього на суму 45 402,64 грн.

Позивач свої зобов’язання згідно Договору виконав своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується приймальними квитанціями, накладними та Актом звірення розрахунків між позивачем та відповідачем (належним чином засвідчені копії знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов’язання за Договором в повному обсязі не виконав, за отриману продукцію та надані послуги розрахувався частково у розмірі 23 831,20 грн.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується борг на суму 21 571,44 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов’язання  або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, борг в сумі 21 571,44 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1.            Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Іванківський маслозавод” (07200, Київська область, смт. Іванків, вул.Хоменка,15)  на користь Відкритого акціонерного товариства ім. Васильєва (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів) –21 571 (двадцять одна тисяча п’ятьсот сімдесят одна) грн. 44 коп. основного боргу, 215 (двісті п’ятнадцять) грн. 72 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя