ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.07                                                                       Справа  № 18/191

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

Головуючого-судді                                                            Л.Л.Давид

Суддів                                                                      Г.Т.Кордюк

Х.В.Мурської

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства –фірма «Нафтогазбуд»Автобаза №8, за вих. №13/2022 від 10.10.2007 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2007 р.

у справі № 18/191 (суддя –Мартинюк В.Я.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, м. Калуш Івано-Франківська область

до відповідача Закритого акціонерного товариства - фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8, смт. Запитів, Кам‘янка-Бузького району, Львівської області

про стягнення 5835,55 грн. завданої майнової шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: Глинка Р.Я. –юрисконсульт (довіреність за №01-04/1468 від 06.11.2007 р.);

від відповідача: Тиховський Т.О. –представник (довіреність за вих. № 13/1587 від 07.08.2007 р.), Кужель М.С. –юрисконсульт (довіреність за вих. №13/2358 від 23.11.2006 р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2007 р. у справі №18/191 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, м. Калуш, Івано-Франківська область до ЗАТ –фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8, смт. Запитів, Кам‘янка-Бузького району, Львівської області про стягнення 5835,55 грн.

Відповідач - ЗАТ «Нафтогазбуд»Автобаза №8», не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, зазначених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 р. прийнято апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства –фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8 та призначено до розгляду в судове засідання на 07.11.2007 р.

Представником Відповідача (скаржником) заявлено клопотання за вих. № 13/2227 від 07.11.2007 р. про призначення експертизи на предмет дотримання Державних будівельних норм при прокладанні газопроводу в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області. Клопотання мотивоване тим, що прокладка газопроводу в населеному пункті проведена без дотримання вимог Державних будівельних норм В.2.5-20-2001, зокрема, труба газопроводу була прокладена в глибину 50-60 см., а не 2 м., як зазначено нормами, крім цього відсутні полімерні стрічки, таблички покажчиків, і відповідно до цього збитки з останнього стягнуто судом першої інстанції неправомірно.

Представник Позивача, заперечив проти проведення експертизи, вважає, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для перегляду рішення місцевого господарського суду, яке вважає законним та обгрунтованим.

Представником Відповідача подано клопотання за вих. №13/2227 від 07.11.2007 р., в якому останній просить поставити на вирішення експерту ряд питань, пов‘язаних з проведенням експертизи.

У відповідності до положень ч.2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз‘яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про призначення по справі судової будівельно-тезхнічної експертизи, оскільки висновок експерта є одним із доказів у справі, який оцінюється в сукупності з іншими, зібраними по справі, для об‘єктивного та всестороннього розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись  ст. ст. 41, 86, 79 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1.          Клопотання ЗАТ «Нафтогазбуд»Автобаза №8 про призначення по справі судової експертизи на предмет дотримання будівельниками Державних будівельних норм  при прокладанні газопроводу в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області–задоволити частково.

2.          Провадження по справі № 18/191 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, м. Калуш Івано-Франківська область до Закритого акціонерного товариства - фірми «Нафтогазбуд»Автобаза №8, смт. Запитів, Кам‘янка-Бузького району, Львівської області про стягнення 5835,55 грн. завданої майнової шкоди - зупинити.

3.          Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІ судових експертиз, адреса: м. Львів пл. Соборна, 7.

4.          На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відбулося пошкодження газопроводу внаслідок дорожньо-транспортної події , яка відбулась 14.02.2007 р. на проїжджій частині по вул. Зеленій в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області?

- Чи прокладено газопровід з поліетиленової труби в межах населеного пункту, по вул. Зеленій в с. Лука, Калуського району, Івано-Франківської області згідно Державних будівельних норм В.2.5-20-2001;

5.          Зобов”язати сторони, у випадку необхідності, надати для експертного аналізу додаткові документи.

6.          Відповідачу провести оплату виставленого рахунку для проведення експертизи.

7.          Експертизу провести з участю представників сторін.

8.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

9.          Ухвалу направити сторонам та експерту рекомендованим листом для відома та виконання.

10.          Справу № 18/191 надіслати Львівському НДІ судових експертиз для проведення експертизи .

Головуючий суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В.Мурська