ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення
провадження у адміністративній справі

20 вересня 2007 р.
Справа №  14/60

За адміністративним позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом
та обігом підакцизних товарів ДПА України
у Закарпатській області,  м.
Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення  заборгованості у
сумі 1700грн.,

Суддя                                  В.І.
Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача:  Ціник
М.О. - головний державний податковий інспектор з юридичної роботи  за дов від 17.04.2007р. №716/7/21-418

від відповідача: не з"явився

Ухвалою суду від
20.04.2007 року було зупинено провадження у даній справі до вирішення
господарським судом Закарпатської області адміністративної справи 16/74,
оскільки дані справи пов"язані між собою предметом спору.

Ухвалою суду від
20.09.2007 року у справі №14/60 було поновлено провадження у даній справі, у зв"язку
з відпаденням обставини, що була підстаою для зупинення по ній провадження
(набрання законної сили постановою господарського суду Закарпатської області
від 21.05.2007 року у справі №16/74, з підстав повернення Львівським
апеляційним адміністративним судом ухвалою від 08.08.2007 року РУ ДААК ДПА
України у Закарпатській області апеляційної скарги на вищезазначену постанову
суду).

У дане судове  засідання 20.09.2007 року  представником
позивача подано до матеріалів справи письмове клопотання від 20.09.2007р.  про зупинення провадження у справі, в
зв"язку із поданням РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області касаційної
скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2007
року по справі 16/74 та факт  її
прийняття Вищим адміністративним судом України підтверджується повідомленням
про вручення рекомендованої кореспонденції від 11.09.2007 року. За таких
обставин, позивач просить зупинити провадження у справі 14/60 до вирішення по
суті Вищим адміністративним судом України його касаційної скарги по справі
№16/74.

Суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі №14/60 із зобов"язанням позивача - РУ ДААК
ДПА України у Закарпатській області подати суду докази у підтвердження
прийняття Вищим адміністративним судом України  до розгляду вищезазначеної касаційної скарги,
оскільки у випадку скасування ним ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.08.2007 року по справі 16/74, вищезазначену
справу буде повернуто до Львівського апеляційного адміністративного суду для
розгляду по суті апеляційної скарги РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області
на постанову господарського суду Закарпатської області від 21.05.2007 року у
справі №16/74 та з цієї підстави буде вважатися, що постанова по справі 16/74
не набрала законної сили.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 121,
156 ч.2 п.4, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №14/60 до вирішення Вищим
адміністративним судом України касаційної скарги по адміністративній справі
№16/74 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2007
року по даній справі.   2. Зобов"язати позивача: подати до
матеріалів справи докази у підтвердження прийняття Вищим адміністративним судом
України  до розгляду вищезазначеної
касаційної скарги (ухвалу даного суду) та повідомити суд про відпадення
обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №14/60.

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя
В.І Карпинець