ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.08.07р.

Справа № 9/137-07

За позовом  Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз

України”, м. Київ в особі відділення  “Дніпропетровське лінійне виробниче

управління магістральних газопроводів” філії  “Управління магістральних

газопроводів” “Харьківтрансгаз”, м. Дніпропетровськ

до   Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод

продтоварів", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 2986 грн. 62 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача - Дереновська Г.І. - ю/к, довіреність ВСХ № 683457 від 25.12.06р.

Від відповідач - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі відділення “Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів” філії  “Управління магістральних газопроводів” “Харьківтрансгаз” звернулось у червні 2007 року із позовом до АТЗТ "Дніпродзержинський завод продтоварів", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2986 грн. 62 коп. заборгованості, у тому числі: 2758,19 грн. основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу за червень-грудень 2006 року, 60,95 грн. індексу інфляції та 167,48 грн. пені. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №041403-06 від 20.12.05р.

В судовому засіданні 29.08.07р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі відділення  “Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів” філії  “Управління магістральних газопроводів” “Харьківтрансгаз” (далі –Позивач) та Акціонерним товариством закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" (далі –Відповідач) був укладений договір №041403-06 від 20.12.05р. “на транспортування природного газу”, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався протранспртувати природний газ магістральним газопроводом Відповідачу, а останній зі своєї сторони зобов’язався сплатити за виконані послуги шляхом перерахування на рахунок Позивача грошових коштів.

Відповідно до пункту 7.1 вказаного договору, оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Відповідачем шляхом попередніх платежів до 15-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню, на розрахунковий рахунок Позивача.  Кінцевий розрахунок проводиться на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу грошовими коштами шляхом перерахування до 15-го числа наступного за звітним місяця.

Протягом періоду з 01.06.06р. по 31.12.06 року Відповідачу було протранспортовано 478,833 м3 природного газу і загальна вартість цих послуг становить 17123,07 грн., що підтверджується відповідними щомісячними двосторонніми актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах, які є в матеріалах справи.

До пред’явлення позову (25.06.07р.) Відповідач здійснив часткову оплату на загальну суму 14364,88 грн.

Відповідно до п. 8.2 вказаного договору за несвоєчасне перерахування коштів Позивачем була нарахована Відповідачу та пред’явлена до стягнення пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми несвоєчасно перерахованих грошових коштів за кожен день затримки, що становить суму 167,48 грн. за період з 16.12.06р. по 28.05.07р.

Додатково за період прострочення платежу з 16.12.06р. по 28.05.07р.  Позивач нарахував Відповідачу на суму основного боргу суму 60,95 індексу інфляції, в зв’язку із чим сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції становить 2819,14 грн.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем на час пред’явлення позову (25.06.07р.) складала 2986 грн. 62 коп.

Відповідач здійснив часткову оплату наданих послуг по транспортуванню природного газу на суму 2758,19 грн.  основного боргу під час розгляду даної справи, що підтверджується витягом з особового рахунку від 19.07.07р.

Доказів погашення решти заборгованості Відповідач суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Відповідно до положень ч.1 ст. 229 і ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив  виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої майново-господарські зобов’язання перед Позивачем по сплаті за надані послуги з транспортування природного газу, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору №041403-06 від 20.12.05р. та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 0,20 грн. основного боргу, 60,95 грн. збитків від інфляції та 167,48 грн. пені - є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки Позивачем були надані докази про оплату Відповідачем основного боргу в сумі 2758,19 грн., ці його грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі відділення  “Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів” філії  “Управління магістральних газопроводів” “Харьківтрансгаз” суму 20 коп. основного боргу, 60 грн. 95 коп. збитків від інфляції, 167 грн. 48 коп. пені, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед

Рішення підписано 04.09.07р.