СУД
УХВАЛА

20.07.07р.

Справа № 30/154-07

За позовом  позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

позивача-2: ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

позивача-3: ОСОБА_3, м.
Дніпропетровськ

до  відповідача-1: Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області

Відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Мехобробка-С”, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

Третя особа-5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

Третя особа-6, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 30.10.2004року,
скасування рішення установчих зборів від 10.01.2005 року, визнання недійсним
запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи, відміну
державної реєстрації

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без
участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, ОСОБА_1 (м.
Дніпропетровськ), ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ), ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ)
звернулися до господарського суду із позовом, яким просять:

- визнати недійсними рішення зборів
акціонерів закритого акціонерного товариства "Пресметал" щодо
припинення закритого акціонерного товариства "Пресметал" шляхом
реорганізації, відображене у протоколі загальних зборів закритого акціонерного
товариства "Пресметал" від 30.10.2004 року;

- скасувати рішення  установчих зборів засновників товариства з
обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С" від 10.01.2005 року про
утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С";

- визнати недійсним запис номер
НОМЕР_1 про проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю
"Мехобробка-С";

- припинити товариство з обмеженою
відповідальністю "Мехобробка-С" як юридичну особу, що є
правонаступником закритого акціонерного товариства "Пресметал";

- відмінити державну реєстрацію
припинення закритого акціонерного товариства "Пресметал" як юридичної
особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
рішення зборів акціонерів ЗАТ “Пресметал” щодо припинення Закритого
акціонерного товариства “Пресметал” шляхом реорганізації (перетворення),
прийняте на загальних зборах ЗАТ “Пресметал” та зафіксоване у протоколі
загальних зборів віл 30.10.2004 року прийнято з грубими порушеннями
законодавства України, а саме положень ст.4, п.4 ст.43 Закону України “Про
господарські товариства”, положень п.9.1 ст.9 Статуту ЗАТ “Пресметал”, є фактично
протиправним та має бути визнано недійсним. Спірне рішення прийняте на
нелегітимних зборах (на яких був відсутній визначений законом та Статутом
кворум), реорганізація була протиправною. На підставі цього рішення 10.01.2005
року були проведені установчі збори засновників про утворення ТОВ
«Мехобробка-С», яке є правонаступником майнових та немайнових прав ЗАТ
«Пресметал». Позивачі вважають, що підставами створення ТОВ «Мехобробка-С»була
низка недійсних рішень, а саме: рішення від 30.10.2004 року та від 10.01.2005
року. Позивачі вважають, що оскільки при проведенні державної реєстрації ТОВ
«Мехобробка-С»були допущені численні порушення Закону (ТОВ
«Мехобробка-С»створене на підставі недійсного рішення вищого органу протиправно
припиненого ЗАТ «Пресметал») запис про проведення державної реєстрації є
недійсним, а ТОВ «Мехобробка-С»підлягає припиненню.

Оскільки однією з вимог позивачів є
визнання недійсними рішення зборів акціонерів закритого акціонерного товариства
"Пресметал" щодо припинення закритого акціонерного товариства
"Пресметал" шляхом реорганізації, відображене у протоколі загальних
зборів закритого акціонерного товариства "Пресметал" від 30.10.2004
року, ухвалою господарського суду від 04.06.2007 року провадження у справі  №30/154-07 було зупинено  на період до розгляду Бабушкінським районним
судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до закритого акціонерного товариства “Пресметал” про визнання загальних зборів
акціонерів закритого акціонерного товариства “Пресметал” від 30.10.2004 року
неправомірними та такими, що не відбулися, а протокол загальних зборів  акціонерів закритого акціонерного товариства
“Пресметал” від 30.10.2004 року незаконним.

18.07.2007 року від позивачів
надійшло клопотання про поновлення  провадження
у справі №30/154-07, яке мотивоване тим, що ухвалою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 12.07.2007 року позов ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3,
що розглядався в рамках  цивільної
справи, у зв'язку з наявністю якої було
зупинено провадження у справі №30/154-07, було залишено без розгляду.

Оскільки підстави, що зумовили
зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/154-07
підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 79, ст. 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі
№30/154-07.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 03.08.07р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва