ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

23.10.2007 року                                                   Справа № 02-31.07/2007

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                            Парамонової Т.Ф.

Семендяєвої І.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Наши дома”, м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                                  01.10.07

по справі                                        №02-31.07/2007 (суддя –Шеліхіна Р.М.)

за позовом:                                        Закритого акціонерного товариства „Лисичанський

машинобудівельний завод”, м. Луганськ

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Наши дома”, м. Луганськ

про                                                  стягнення сум штрафу та фінансових санкцій

за прострочення виконання зобов”язань за договором

та стягнення суми попередньої оплати за договором

(про видачу виконавчого документу по справі

постійно діючого третейського суду при

Асоціації „Юридична група „Верітас”)

В С Т А Н О В И В:

10.10.07 (згідно з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області та власноручною відміткою представника відповідача на апеляційній скарзі) відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Наши дома”, м. Луганськ, звернувся через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №103 від 15.10.07) на ухвалу місцевого господарського суду Луганської області від 01.10.07 по справі №02-31.07/2007, в якій просить згадану ухвалу скасувати.

Розпорядженням від 15.10.07 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Наши дома”, м. Луганськ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.10.07 у справі №02-31.07/2007  призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Парамонова Т.Ф., суддя –Семендяєва І.В.

Луганський апеляційний господарський суд у складі вище зазначеної колегії прийняв по даній справі ухвалу від 16.10.07,  якою на підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України порушив апеляційне провадження у даній справі та призначив розгляд апеляційної скарги відповідача на 06.11.07  о  12 годині 00 хвилин.

23.10.07 відповідно до вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України на адресу Луганського апеляційного господарського суду від позивача –Закритого акціонерного товариства „Лисичанський машинобудівельний завод”, м. Луганськ, надійшла касаційна скарга від 22.10.07 №1/2210 до Вищого господарського суду України про скасування ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 16.10.07 у справі №02-31.07/2007, якою апеляційна інстанція порушила апеляційне провадження у даній справі та призначила її розгляд та розгляд вищезазначеної апеляційної скарги відповідача у судовому засіданні 06.11.07 о 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно з вимогами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.05 №01-8/157 „Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів” щодо ситуації, якщо:

-у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України;

-у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду не може залишити поза увагою позицію Вищого господарського суду України, викладену в постанові від 01.11.06 у справі №15/189пн за касаційною скаргою Мешканців будинку №3 2-го Цимлянського тупику м. Луганська в особі представника за довіреністю від 19.05.06 Татарченко В.Ю., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне управління”, м. Луганськ, до відповідачів: Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, та Акціонерного товариства закритого типу „Луганськміськбуд”, м. Луганськ, за участю третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, про визнання права власності та спонукання до видачі свідоцтва.

У згаданій постанові Вищий господарський суд України зазначив, що:

-відповідно до вимог ст. 92 Господарського процесуального кодексу України  перегляд за апеляційною скаргою або апеляційним поданням прокурора рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду;

-статтею 24 Закону України „Про судоустрій України” визначений перелік повноважень голови суду та його заступника;

-ні чинний Господарський процесуальний кодекс України, ні Закон України „Про судоустрій України” не передбачають порядок та повноваження заступника голови місцевого господарського суду щодо прийняття та відмови у прийнятті апеляційної скарги на судовий акт місцевого господарського суду.

За таких обставин, судова колегія вважає за доцільне відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі зупинити до розгляду її та повернення Вищим господарським судом України апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №02-31.07/2007 до розгляду її та повернення Вищим господарським судом України Луганському апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва