ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 4/318
Представниками сторін не надані
письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали позовної  заяви:
за позовом -               Товариства з обмеженою
відповідальністю “Терра” м. Харків
до відповідача -          Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1. м.Донецьк
за участю представників
від позивача - не явився,
від відповідача -  ОСОБА_1. - підприємець,
Позивач заявив позовні вимоги про
- 6000,00грн. - загальний борг за
поставлену продукцію,
- 1164,48грн.- інфляційні
- 2496,86грн. - річні проценти,
- 1776,51грн. - штраф за несплату
вартості поставленої продукції,
- 2187,70грн. - пеня за прострочення
оплати поставленої продукції.
В підтвердження позову позивач
посилається на укладений з відповідачем договір без номера купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1 за яким поставлений товар та усну домовленість щодо терміну сплати
В забезпечення позову, позивач
просить накласти арешт на майно відповідача.
Відповідач не погодився з вимогами
позову, так як вважає сплаченим товар одержаних від позивача в повному розмірі,
що підтверджує прибутковими касовими ордерами.
Згідно з вимогами частини другої
статті 43 Господарського процесуального кодексу України ніякі докази не мають
для господарського суду заздалегідь встановленої сили, тому суд вирішує спір на
наявними матеріалами справи та доказів виконання сторонами обов'язків
укладеного договору.
Дослідивши матеріали справи та,
заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між
сторонамиІНФОРМАЦІЯ_1 підписаний договір обумовлений як договір поставки, але
за своєю юридичною природою є договором купівлі-продажу. Цим договором
передбачено сторонами, що поставка повинна здійснюватися на підставі та у
відповідності зі Специфікацією, погодженою сторонами, де зазначаються
асортимент, кількість, ціна, умови і спосіб розрахунку і адреса доставки
Специфікація сторонам  не була узгоджена. Кількість, ціна, умови і
спосіб розрахунку за поставлений товар (продукцію), які являються істотними
умовами будь-якої угоди, сторонами за наданим договором не передбачена.
Відповідно до пункту другого статті
180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним,
якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо
усіх його істотних умов. При цьому відповідно до пункту третього цієї ж статі сторони
повинні погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Оскільки сторонами не визначені
істотні умови, не надано і Специфікації до договору, в якої вважалося викласти
всі істотні умови договору, суд встановив, що сторонами договір не укладений.
Дослідивши матеріали справи та,
заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що між
сторонами досягнута усна угода про поставку позивачем відповідачу товару на
умовах його оплати за цінами, які вказані у накладній.
Відповідно до статті 202 Цивільного
кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи,
яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та
Договори можуть укладатись в усній
або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору
законом не встановлено певної форми.
Виникнення і припинення цивільних
прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони  поставити інший стороні продукцію за умови її
Усна домовленість сторін спрямована
на виконання цих зобов'язань і тому вони порушують правові наслідки. Відповідно
до умов статті 626 Цивільного кодексу України.
Відповідно до загальних умов
виконання зобов'язання викладених в статтях 655,526,530 Цивільного кодексу
України, продавець повинен передати або зобов'язується передати майно (товар) у
власність покупцю, а покупець, прийняти або зобов'язується прийняти майно
(товар) і сплатити за нього певну грошову суму в строки передбачені умовами
З матеріалів справи вбачається, що
позивач передав у власність відповідачу по довіреності серії НОМЕР_1 по
видатковій накладній № НОМЕР_2 овсяні хлоп'я, в асортименті та крупу горох
Факт отримання товару відповідачем
Відповідно до ч.1 ст.175
Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов'язання, які
виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом
України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим
Кодексом. Аналогічну норму містить стаття 193 ГК України щодо виконання
господарських договорів.
Стаття 625 Цивільного кодексу
України, на яку посилається позивач, як на підставу своїх вимог щодо стягнення
з відповідача боргу разом з індексом інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми передбачає відповідальність боржника
за порушення грошового зобов2язанння, тобто за прострочення ним оплати
одержаного товару (продукції).
Сторонами не визначений строк
Матеріалами справи доведено, що
позивач не направляв відповідачеві вимогу про оплату одержаного товару як
вимагає пункт другий статі 530 Цивільного кодексу України, а саме: якщо у
договорі не визначений строк, протягом якого повинно бути виконано грошове
зобов'язання, кредитор вправі вимагати таке виконання у будь-який час. При
цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня
пред'явлення вимоги кредитором. Таким днем слід вважати дату одержання вимоги
боржником. Оскільки названою статтею не визначена форма пред'явлення вимоги
кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання платіжної
вимоги-доручення, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо.
Судом встановлено, що відповідач
сплатив одержаний товар, що підтверджується касовими ордерами: №НОМЕР_3,
№НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 і платіжним дорученням №НОМЕР_7.
Таким чином, відповідач
розрахувався в повному обсязі з позивачем за одержаний від нього товар, тому
суд вважає відсутнім предмет спору щодо стягнення боргу в розмірі 6000,00грн. з
відповідача на час вирішення спору, тому припиняє провадження а цій частині.
Ухвалою суду від 28.08.2007року
позивач був зобов'язаний надати докази пред'явлення вимоги відповідачу щодо
оплати ним одержаного товару.
Позивач не довів суду, що ним
виставлялася будь-яка вимога відповідачу щодо сплати одержаного товару
(рахунок, лист, претензія тощо), строк якого повинен наступити у семиденний
строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.
Сторонами не передбачено змінювати
зміст договору в усній формі і змінювати умови договору щодо порядку
розрахунків без письмової угоди сторін.
Той факт, що позивач передав майно
відповідачу не дочекавшись одержання його вартості, носить самостійний характер
До суду надійшла заява позивача про
відмову від частини свого позову щодо стягнення суми пені, штрафу, витрат
інфляційних та річних процентів.
Приймаючи до уваги, що заява про
відмову від свого позову, не зачіпає інтереси інших осіб, господарський суд
задовольняє їх і припиняє провадження у цій частині позову на підставі частини
четвертої ст.80 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що з вини
відповідача виник спір в частині перерахування боргу в сумі 6000грн., на нього
покладаються судові витрати в розмірі передбаченому законодавством.
ст.ст.526,530,536,546,549,625,627-629 Цивільного кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,пункти 1-1,4 ст.80,
81-1,85 ГПК України, господарський суд -
Припинити провадження у справі
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра”
м.Харків 102грн. державне мито та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Суддя
Ухвала
господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного
господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений
ст.85 ГПК України.

Повний тексту хвали оголошений
26.09.2007року.

Надруковано
у 3прим.:

1-до
справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

.