ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

16.04.07
р.
Справа № 26/56

Постановлена у нарадчій кімнаті
(каб. 220)

Суддею господарського суду
Донецької області Наумовою К.Г.,

У адміністративній  справі

Прокурора Володарського району
Донецької області в особі Державної податкової інспекції у Володарському районі
(смт. Володарське)

До Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Македонівка)

Про стягнення податкового боргу з
єдиного податку у сумі 638грн. 89коп.

Постановою господарського суду
Донецької області від 05.03.07р. по адміністративній справі №26/56 було
задоволено позов Прокурора Володарського району Донецької області в особі
Державної податкової інспекції у Володарському районі (смт. Володарське) до
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Македонівка)
про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 638грн. 89коп.

У судовому засіданні 05.03.2007р.
була проголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Державна податкова інспекція у
Володарському районі (смт. Володарське) звернулась до господарського суду
Донецької області із заявою про виправлення описки у постанові від 05.03.07р.

За приписами ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони своїх представників у
судове засідання не направили, про дату, місце та час слухання заяви про
виправлення помилки були повідомлені повістками з повідомленням, які
направлялись поштою.

Відповідно до п. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення
виправлень.

З огляду на зазначене, судом при
виготовлені постанови була припущена описка у першому та другому  абзацах резолютивної частини постанови, де
замість «Костянтинівської сільської ради Донецької області» потрібно зазначити
«Кас'янівської сільської ради Донецької області».

За наслідками розгляду в судовому
засіданні питання про виправлення описки, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58,
160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній
частині постанови по справі 26/56.

Замінити у першому та другому
абзацах резолютивної частини постанови слова: «Костянтинівської сільської ради
Донецької області» на «Кас'янівської сільської ради Донецької області».

Дана ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я
Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд
Донецької області.

Суддя