СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

03.09.2007

Справа №2-30/8968-2007А

З участю представників сторін:

від позивача - Симонова, предст. за
дов. від 01.03.07р. №328/с/10 у справі.

від
відповідача - не з'явився.

від прокурора - Куїнджи, посв.

розглянувши адміністративну справу

За позовом Прокурора
Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у
Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3.

До відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про стягнення заборгованості в сумі
585,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бахчисарайського р-ну, м.
Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м.
Бахчисарай звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Високе Бахчисарайського р-ну
про стягнення  заборгованості перед
бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 585,00 грн.

Представник позивача заявлені
вимогі підтримав.

Розглянув матеріали справи,
дослідивши представлені докази, суд встановив.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований рішенням Бахчисарайської районної державної
адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що
видано свідоцтво НОМЕР_1.

Однак, являючись платником
податків, зборів та обовязкових платежів, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум узгоджених
зобовязань,  у результаті чого утворилася
заборгованість станом на 21.05.2007р. у розмірі
585,00 грн.

08.06.2004р. на адресу відповідача
направлена перша податкова вимога № 1/168, яка отримана відповідачем особисто
згідно з підписом на поштовому повідомленні. Яка у встановлені строки не була
виконана відповідачем.

На адресу відповідача було
скеровано другу податкову вимогу  № 2/241
від 08.09.2004р., яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на
поштовому повідомленні.

Усього сума боргу складає 585,00
грн., що підтверджується  розрахунком
суми боргу та  випискою з картки
особового рахунку відповідача.

В силу п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону
податкове зобов'язання  платника
податків, нараховане контролюючим органом відповідно з  пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону,
вважається узгодженим в день отримання
платником податків  податкового
повідомлення.

В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону відповідачем самостійно визначене зобовязання, у встановлені строки
оплачено не було. За порушення кінцевих строків оплати узгоджених податкових
зобовязань, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону були застосовані
штрафни санкції.

У силу п. 8 ст. 11. Закону України
«Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане
право стягувати  в бюджети й державні
цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

Станом на  21.05.2007р. за відповідачем значиться
заборгованість у сумі 585,00 грн.

Вимоги ДПІ  відповідачем не оскаржені,  у встановленому  законом порядку не визнані   недійсними, та є належним доказом  наявності
заборгованості  у сумі 585,00 грн.

При таких обставинах суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем
-  фізична  чи
юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 - 161,
п. 4 ч. 2 ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Прокурора
Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у
Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі) на користь
Державного бюджету (р/р №0222 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026,
) 585,00 грн. заборгованості по код платежу 11010200

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Ловягіна Ю.Ю.