ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"11" жовтня 2007 р.                                                               Справа № 1/390-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі     О.С.Бєловій, розглянувши справу

за позовом:  Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Сервіс"

про  стягнення податкового боргу в сумі 2243грн. 30 коп.

за участю прокурора М'ясніков К.К.

представників сторін:

від  позивача Рейлян М.С. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 8000/9/10-105 від 01.08.07р.

від  відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Суворовського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ДПІ м. Херсона  про стягнення з ТОВ "Норд Сервіс" 2243,30 грн.  штрафної санкції, нарахованої ДПІ  за  порушення товариством терміну сплати   податку на прибуток за період з 21січня по 27 березня 2002 року, застосованої ДПІ  шляхом прийняття податкового повідомлення –рішення №7/0 від 18.06.2004 року.

Провадження по цій справі було зупинено у зв'язку з порушенням судом справи №8/60-АП-07 за позовом ТОВ "Норд Сервіс" до ДПІ м. Херсона про скасування  цього податкового повідомлення –рішення.

Судовим рішенням по справі №8/60-АП-07 від 06.03.2007 року  позов ТОВ "Норд Сервіс" задоволений і, у зв'язку із уточненням позивачем позовних вимог, податкове повідомлення –рішення №7/0 від 18.06.2004 року визнано нечинним. Ухвалою  Одеського апеляційного адміністративного суду  від 06.06.2007 року зазначене судове рішення залишено без змін. Тобто воно набрало законної сили.

З врахуванням викладених обставин прокурор просить закрити провадження по справі за відсутності предмету спору

Так як справа, що розглядається є адміністративною, то суд закриває провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України,  оскільки  є судове рішення, яке набрало законної сили  фактично з того самого спору  і між тими же сторонами. По справі, що розглядається позовні вимоги ґрунтуються на податковому повідомленні –рішенні №7/0 від 18.06.2004 року, яке рішенням по справі №8/60-АП-07 по спору між тими же сторонами  визнано нечинним.

З врахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України,  суд

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

2. Примірник ухвали надіслати прокурору, сторонам по справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     І.В. Губіна