ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2007
Справа №2-24/9809-2007А

За позовом Прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі (АРК, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська,3).

До відповідача  ТОВ «Олвік» (АРК, м.Бахчисарай, провул.Музичний, 7).

Про стягнення  8603,00 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Сімонова Є.В., нач.юрвідділу, дов. у справі.

Від відповідача –    не з’явився

Обставини справи:

Прокурор звернувся в інтересах держави в особі ДПІ в Бахчисарайському районі до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі  8603,00грн. штрафних санкцій за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових  операцій в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” та  Закону України «Про державне регулювання  виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач  двічі явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав,  про час слухання справи належним чином повідомлений повістками надісланими за його юридичною адресою, однак повернуті поштою із позначкою «адресат за зазначеною адресою не розшуканий».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце  фактичного проживання (перебування)  відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим  в газеті «Слава труду»  № 65  від 29.08.2007р. було дано оголошення про час слухання справи.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олвік» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності- юридична особа рішенням  Бахчисарайської райдержадміністрації   26.02.1993р. і поставлений на облік  як платник податків у ДПІ в Бахчисарайському районі.

02.05.2006р. та 24.07.2006р. ДПІ в Бахчисарайському районі проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності магазину «Вина Криму», розташованого за адресою м. Бахчисарай, вул.. Леніна,106  та бару-ресторану , розташованого за адресою м.Бахчисарай, вул. Леніна,110, які належать ТОВ «Олвік», про що складені акти  № 000638114 від 02.05.2006р. та № 000127212 від 24.07.2006р. відповідно.

На підставі акту перевірки № 000638114 від 02.05.2006р.  ДПІ в Бахчисарайському районі винесені рішення № 824 від 12.05.2006р. та  0001132330 від 12.05.2006р. про застосування  до відповідача    3400,00грн. та 1923грн.  штрафних санкцій відповідно.

На підставі акту перевірки № 000127212 від 24.07.2006р. ДПІ в Бахчисарайському районі   винесені  рішення № 21331023 від 10.08.2006р. та  №  0001962330 від 10.08.2006р. про застосування  до відповідача  1700грн. та 1580грн. штрафних санкцій відповідно.

Рішення одержані відповідачем, згідно з підписом на поштових повідомленнях.

Не погодившись з винесеними рішеннями про застосування штрафних санкцій відповідач оскаржив їх в адміністративному порядку, однак скарги повернуті   без розгляду.

Загальна сума боргу склала 8603,00грн., що підтверджується розрахунками суми боргу, рішеннями та випискою з картки особового рахунку відповідача, а також актами перевірок, з яких акт перевірки від 02.05.2006р. підписаний відповідачем без заперечень, а акт перевірки від 24.07.2006р. бармен-офіціант підписати відмовилась не вказавши причину відмови від підпису.

Вимоги ДПІ  відповідачем у судовому порядку не оскаржені,  у встановленому  законом порядку не визнані   недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості .

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач  не довів, що ним не порушено  чинне законодавство.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню у сумі 8603,00грн.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  01.10.2007року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвік» (АРК, м.Бахчисарай, провул.Музичний, 7, 4) у дохід Державного бюджету (код платежу 21080900, рр 0048 в УДК в АРК м. Сімферополь)  –  8603,00грн.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу  через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.