ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.07
Справа № 3/320-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді ЛевченкоП.І., розглянувши матеріали справи

за позовом          Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі  Державної інспекції з контролю якості  лікарських засобів у Сумській області , м. Суми

до відповідача Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою  відповідальністю «Гедеон Ріхтер Укрфарм» в особі відділення  Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер Укрфарм» , м. Суми

про  стягнення  4 096 грн. 59 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Оніщенко О.В.

від відповідача: не зявився

прокурор Яковенко В.В.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача  вартості витрат на здійснення державного контролю якості лікарських засобів в розмірі 4096 грн. 59 коп.

Відповідач не подав в судове засідання витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2007 року , 19.07.2007 року  доказів , зокрема відзиву на позовну заяву або докази сплати боргу , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду судового засідання.

Тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :

Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів у Сумській області (надалі Державна інспекція) відповідно до статті 14 Закону України «Про лікарські засоби» є спеціальним органом державного контролю якості лікарських засобів та відповідно до свого Положення створена з метою здійснення державного контролю за виконанням суб'єктами господарської діяльності вимог законодавства України щодо забезпечення якості лікарських засобів.

На підставі наказу плану інспектування суб'єктів господарської діяльності на 1-й квартал 2007р., погодженого з Державною інспекцією з контролю якості лікарських засобів МОЗ України та наказу № 68 від 06.02.07р., Державною інспекцією проведена цільова перевірка аптечного складу, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Миргородська, 6 та належать Підприємству з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Гедеон Ріхтер Укрфарм" м. Київ (відповідач) на предмет забезпечення якості лікарських засобів.

Під час проведення перевірки спеціалістами Державної інспекції здійснювався відбір зразків лікарських засобів для проведення лабораторного аналізу якості цих засобів. Про відбір зразків лікарських засобів були складені відповідний акт від 08 лютого 2007р., який підписаний представниками Державної Інспекції та представником відповідача.

Після проведення лабораторної перевірки якості вилучених зразків лікарських засобів, на основі результатів проведеного аналізу зразків лікарських засобів Державна Інспекція надала відповідачу відповідні сертифікати аналізу лікарських засобів та приписи від 21.02.07р. № 37, № 56 від 14.03.07р., № 59 від 14.03.07р.

Вартість здійснення державного контролю якості лікарських засобів (включаючи роботи з відбору та доставки зразків лікарських засобів, лабораторного аналізу, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу відповідачу припису (дозволу) на реалізацію лікарських засобів) склала 4096 гривень 59 копійок (розрахунок суми боргу додається).

Відповідно до статті 15 Закону України «Про лікарські засоби» посадові особи органів державного контролю в межах компетенції, визначеної законодавством, мають право відбирати зразки лікарських засобів для лабораторної перевірки їх якості. Вартість відібраних зразків та проведення контролю їх якості включається до виробничих  витрат суб'єктів,  у яких ці зразки  відібрано.   Порядок відбору зразків лікарських засобів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 610 від 26.04.03р., вартість відібраних лікарських засобів та витрати на здійснення державного контролю (включаючи роботи з відбору та доставки цих зразків, лабораторний аналіз, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу суб'єкту господарської діяльності розпоряджень (приписів), тощо відносяться до виробничих витрат суб'єктів господарської діяльності, у яких ці зразки беруться.

Підставою для визначення витрат є акт відбору зразків лікарських засобів та рахунок Державної інспекції МОЗ або відповідної територіальної інспекції за здійснення державного контролю їх якості.

Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 24.11.2003р. № 543 затверджений Порядок визначення вартості здійснення контролю якості лікарських засобів державними інспекціями з контролю якості лікарських засобів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, пунктом 4.1. якого встановлено, що за наслідками здійсненого державного контролю якості лікарських засобів територіальна інспекція виставляє рахунок.

При цьому оплаті суб'єктом господарської діяльності підлягає вартість здійснення державного контролю якості лікарських засобів (включаючи роботи з відбору та доставки зразків лікарських засобів, лабораторного аналізу, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу суб'єктам господарської діяльності розпоряджень /приписів/тощо) (пункт 4.2. Порядку).

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , Державна інспекція здійснивши витрати по державному контролю якості лікарських засобів, покладені на неї законом обов'язки виконала у повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості державного контролю якості лікарських засобів всупереч вимогам закону не виконав.

Таким чином, на момент подачі позову до суду  заборгованість відповідача по оплаті вартості контролю якості лікарських засобів складала 4 096 гривень 59 копійок.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України ,  кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився  , вимог ухвал суду від № 3/320-07 від 25.05.2007 року, 19.07.2007 року  щодо надання відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі не виконав .

За таких обставин, зважаючи на те , що відповідач ухилився від виконання вимог суду, не надав суду відзиву на позовну заяву , доказів сплати боргу чи доказів часткової сплати боргу, обґрунтованого та підтвердженого відповідними доказами свого контррозрахунку суми боргу, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню повністю .

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 Закону України "Про лікарські засоби", п. 7 Порядку відбору зразків лікарських засобів для державного контролю їх якості, п. 4.1, 4.2 Порядку визначення вартості здійснення контролю якості лікарських засобів державними інспекціями з контролю якості лікарських засобів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю .

2.          Стягнути з Підприємства  з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер Укрфарм»  ( 01000, м. Київ, вул. Тургенівська, б. 17-б ;  ) на користь Державної інспекції з контролю якості  лікарських засобів  у Сумській області  ( 40002, м. Суми, вул. Перемоги , б.2 ; )  основного боргу в розмірі 4 096 грн. 59 коп.

3.          Стягнути з Підприємства  з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер Укрфарм»  ( 01000, м. Київ, вул. Тургенівська, б. 17-б ;  ) в доход державного бюджету України  ( код 22090200 символ 092 ) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути Підприємства  з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гедеон Ріхтер Укрфарм»  ( 01000, м. Київ, вул. Тургенівська, б. 17-б ;  ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( № рахунку  0002, одержувач – Держбюджет м. Суми , , банк одержувача – ГДКУ у Сумській області, МФО 837013)  118 грн. 00 коп. судових витрат.

5.          Накази видати після набрання рішення законної сили.

6.          Копію рішення надіслати сторонам по справі та прокурору .

Повний текст постанови підписаний суддею 3 серпня 2007  року.