ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.07р.

Справа № 32/183

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Демітекс, м.Полтава

До:  Товариство з обмеженою відповідальністю “Гед Плаза”, м.Дніпропетровськ

Про: стягнення  11 317 350,30 грн.

Суддя  Петрова В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:  не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за наступними  договорами:  договором  позики –зворотної фінансової допомоги № GI  05421 ZM  від 06 грудня  2001 р., викладеному в новій редакції від 02.06.03 р., в сумі  1 208 093,29 грн.; договором позики –зворотної фінансової допомоги № GI  02405 ZM  від 24 травня   2002 р., викладеному в новій редакції ,в сумі 2024620,74грн.;  договору позики –зворотної фінансової допомоги № GI  01206 ZM від 12 червня 2002 р., викладеному в новій редакції від 02.06.2003 р. ,в сумі 1 068 665,79 грн.;  договором позики –зворотної фінансової допомоги  № ZM  PL  00808 від 08 серпня 2002 р., викладеному  в новій редакції  02.06.2003 р. , в сумі 1 050 172,65 грн.;   договору позики – зворотної фінансової допомоги № 10909  від 09 вересня 2002 р.,  викладеному в новій редакції від  02.06.2003 р. , в сумі 1 051 830,13грн.; договору позики –зворотної фінансової допомоги  № 10410 від 04 жовтня  2002 р., в новій редакції    від 02.06.2003 р., в сумі  4 459 175,01грн. ; 37 740,93  –пені у зв’язку із простроченням повернення позики за договором позики –зворотної фінансової допомоги № GI  05421 ZM  від 06 грудня   2001 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 63 249, 32 грн. (шістдесят три тисячі двісті сорок дев’ять гривень 32 коп.) -  пені у зв’язку із простроченням повернення позики за договором позики –зворотної фінансової допомоги № GI  02405 ZM  від 24 травня  2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 33 385,21грн.  - пені у зв’язку із простроченням повернення позики за договором позики –зворотної фінансової допомоги № GI  01206 ZM від 12 червня 2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.;67 993,21 грн. - пені у зв’язку із простроченням повернення позики за договором позики –зворотної фінансової допомоги  № ZM  PL  00808 від 08 серпня 2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 32 859,26 грн. - пені у зв’язку із простроченням повернення позики за договором позики –зворотної фінансової допомоги № 10909  від 09 вересня 2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 139 304,99грн.  - пені у зв’язку із простроченням повернення позики за договором позики –зворотної фінансової допомоги № 10410 від 04 жовтня  2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.;8 087,34 грн. – 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 214 ЦК УРСР за договором позики – зворотної фінансової допомоги      № GI  05421 ZM  від 06 грудня   2001 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 13 553,42 грн. - 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 214 ЦК УРСР за договором позики –зворотної фінансової допомоги № GI  02405 ZM  від 24 травня  2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 7 153,97грн. -  3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 214 ЦК УРСР за договором позики –зворотної фінансової допомоги    № GI  01206 ZM від 12 червня 2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 14 572,7 грн.  - 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 214 ЦК УРСР за договором позики –зворотної фінансової допомоги № ZM  PL  00808 від 08 серпня 2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 7 041,27  грн. - 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 214 ЦК УРСР за договором позики –зворотної фінансової допомоги  № 10909  від 09 вересня 2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р.; 29 851,07 грн.  - 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 214 ЦК УРСР за договором позики –зворотної фінансової допомоги № 10410 від 04 жовтня  2002 р., викладеному у новій редакції 02 червня 2003 р. Позовні  вимоги  обґрунтовані посиланням на  невиконання відповідачем обов’язків за зазначеними договорами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.04р. по справі №32/183 задоволено позовні вимоги ВАТ “Демітекс. 18.06.04р. господарським судом Дніпропетровської області по вищезазначеній справі видано відповідний судовий наказ про примусове виконання рішення.

18.10.07р. позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх.№02-6/13290) про виправлення судового наказу, в якій просить виправити  допущену в наказі  господарського суду Дніпропетровської області  від 18.06.04р. по справі №32/183 описку.

Розглянувши заяву  позивача про виправлення судового наказу, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями  86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви  на 01.11.07р. на 14:00 год.

До судового засідання  надати:

Позивачу (стягувачу) - оригінал наказу від 18.06.04р. №32/183.

Відповідачу (боржнику) -  письмові пояснення щодо заяви позивача про виправлення судового наказу.

Визнати явку повноважних представників сторін  у судове засідання обов'язковою.

СУДДЯ                                              В.І. ПЕТРОВА

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст      А.М. Матевосян

Суддя

О.Ю.Васильєв