ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.07.2007                                                                Справа №  14/236-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіатехсервіс", м. Київ,  до приватного підприємства "Торгово-промисловий альянс "Укрспецторг", м.Херсон,

про  стягнення 350040грн. 20коп.,

за участю представників

позивача: Сидоренко С.І., представник, дов. від 08.06.07р.,

відповідача: Балаянц В.І., юрист, дов. № 1 від 01.12.06р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 16/п від 31.01.2007 року у розмірі 317206грн. 50коп. та штраф за порушення строків розрахунків - 32833грн. 70коп.

Представник позивача на засіданні суду підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання, відповідно до відзиву на позовну заяву, суму позову визнав в повному обсязі та заявив клопотання про розстрочку виконання рішення по справі на шість місяців.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 1.1. договору поставки № 16/п від 31 січня 2007 року (далі-Договір) укладеного між приватним підприємством "Торгово-промисловий альянс "Укрспецторг" (далі - Відповідач) та ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс", ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" взяло на себе зобов'язання поставити баштовий кран FО/23 В зав. № 799 (далі - Товар) висотою 44,8 м., а Відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити його у порядку та розмірах визначених цим Договором.

Згідно п. 4.1. та п. 4.2. Договору вартість однієї одиниці Товару та ціна Договору складає 1622400грн.

Відповідно до п. 4.4. Договору у редакції, викладеній у додатковій угоді № 1 від 05.02.07р. (далі - додаткова угода № 1) до Договору, Відповідач зобов'язаний був розрахуватись за Товар наступним чином: оплата у розмірі 1294062,50грн. - до 6 лютого 2007 року; оплата у розмірі 328337грн. - до 12 лютого 2007 року.

Всупереч взятим на себе зобов'язанням щодо оплати Товару, Відповідач частково здійснив оплату за Товар у розмірі 1305193,50грн., що доводиться банківською випискою від 05.02.07р.

Таким чином, у Відповідача утворилась заборгованість у розмірі 317206,50грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен  день прострочення виконання.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене та відповідно до п. 7.3.1 Договору у редакції, вкладеній у додатковій угоді № 1, Сторони передбачили відповідальність Покупця за порушенню строків розрахунків у вигляді штрафу у розмірі 10 % від суми грошових коштів, термін сплати яких був порушений.

Відповідачем порушено термін сплати грошових коштів у розмірі 328337грн. передбачений п. 4.4.2 Договору у редакції, викладеній у додатковій угоді № 1, а тому розмір штрафу за порушення Відповідачем строків розрахунків, становив 32833грн. 70коп.

Згідно п. 7.4. Договору суми штрафних санкцій перераховуються протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання однією Стороною письмової вимоги від іншої Сторони про їх стягнення.

Враховуючи вище наведене, ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" направило Відповідачу кур'єрською доставкою лист № 250 від 27.02.2007 року з вимогою погасити заборгованість за Договором та сплатити штраф за порушення строків оплати.

Лист отриманий Відповідачем 2.03.2007 року, що доводиться особистим підписом директора Звірика Ю.О. на транспортній накладній № 333346 від 27.02.07р.

З урахуванням положень п. 7.4. Договору, Відповідач зобов'язаний був сплатити штраф за порушення строків розрахунків до 12.03.2007 року.

Зазначений лист залишений Відповідачем без відповіді, а вимоги ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" без задоволення.

В свою чергу, ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" листом № 269 від 06.04.07 р. повторно звернулось до Відповідача із проханням сплатити штрафні санкції та погасити наявну заборгованість за Договором.

Не зважаючи на неодноразові вимоги ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" Відповідач заборгованість за Договором не погасив, та штрафні санкції не сплатив.

Згідно з положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заперечення відповідача проти позову не приймаються до уваги.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі підлягає частковому задоволенню з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Торгово-промисловий альянс "Укрспецторг", ідентифікаційний код - № 33015197, юридична адреса - будинок № 9-б, вулиця Садова, місто Херсон, фактична адреса - будинок № 43, проспект Ушакова, місто Херсон, р/рахунок - № 0000 у ХФ АКІБ "Укрсиббанк", МФО - 352758 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіатехсервіс", ідентифікаційний код - № 33234653, адреса - корпус 59/4, будинок № 8, бульвар І.Лепсе, місто Київ, р/рахунок - № 0500 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО - 300830, 317206грн. 50коп. основного боргу, 32833грн. 70коп. штрафу, 3500грн. 41коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення на три місяці, здійснюючи стягнення щомісячно, рівними частинами. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                                       09.07.2007р.