СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

01.11.07
Справа №  21/245/07

Суддя

Позивач
-Приватний підприємець ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м.
Бердянськ,АДРЕСА_1)

відповідач-Відкрите
акціонерного товариство “Шляхмаш” (71111, Запорізька область, м. Бердянськ,
вул. Гагаріна, 7;   керуючий санацією ВАТ
”Шляхмаш” - Кірічок  Віктор Андрійович,
м.Токмак вул.Володарського,272-а кв.7)

про стягнення 5715 грн. 95 коп.,

суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача-не з'явився;

від відповідача-Кірічок В.А.,
особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2007 року
порушено провадження за позовною заявою Приватного підприємця  ОСОБА_1
до відповідача, призначено судове засідання на 31.10.2007 року.

28.09.2007 року позивач звернувся
із позовом до ВАТ  “Шляхмаш” про
стягнення з останнього 4585 грн. основного боргу за надані послуги
автотранспорту відповідно до актів від 07.12.2004 року та від 31.12.2004 року;
810 грн. пені, 320 грн. 95 коп. штрафу.

Позивачем 31.10.2007 року надана
суду заява  від 30.10.2007 року про
відмову від позовних вимог та відшкодування судових  витрат у зв'язку із тим, що ВАТ “Шляхмаш”
погасило основну заборгованість за послуги автотранспорту.

Розглянувши матеріали позову, заслухавши відповідача, суд встановив
наступне.

Приватним  підприємцем
ОСОБА_1.  були надані  Відкритому
акціонерному товариству “Шляхмаш”послуги автотранспорту, що
підтверджується актами від   07.12.2004
року та від 31.12.2004 року, на загальну суму 4858 грн. На підставі ст.ст. 230,
231 Господарського кодексу України на суму основного боргу позивачем нараховано
810 грн. пені, 320 грн. 95 коп. штрафу.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 365 від 30.10.2007 року ВАТ
“Шляхмаш” повністю сплатило суму 4858 грн.
основного боргу за  послуги
автотранспорту. Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, суд
на підставі  п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України вважає за необхідне припинити провадження у справі № 21/245/07 в
частині стягнення основного боргу.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову викладається   в
адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до
справи. Ця заява  підписується    позивачем.До прийняття відмови позивача від
позову  господарський суд роз'яснює
стороні наслідки відповідної процесуальної дії,
перевіряє,  чи є  повноваження
на вчинення цих дій у представника сторони.Про прийняття   відмови
позивача   від   позову
господарський  суд  виносить ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Судом перевірено, що заява  від
30.10.2007 року підписана особою, що має відповідні повноваження.

У відповідності із ч.6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу України господарський  суд
не  приймає відмови від позову, якщо
ця  дія
суперечить  законодавству  або
порушує   чиї-небудь   права
і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від
позовних вимог та відшкодування судових
витрат у справі № 21/245/07 не суперечить чинному законодавству  та не порушує   чиї-небудь
права   і охоронювані законом
інтереси, то суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в цій
частині та   на підставі п.4 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України
припинити провадження у вказаній справі в частині стягнення 810 грн.
пені, 320 грн. 95 коп. штрафу, відшкодування судових витрат.

Керуючись   ст. 78, п.п. 1-1, 4 ч.1 ст.
80,  ст.86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/245/07 в частині
стягнення основного боргу.

Прийняти відмову
позивача від позову в частині стягнення 810 грн. пені, 320 грн. 95 коп.
штрафу, відшкодування судових витрат
та  припинити в цій частині
провадження  по  справі № 21/245/07.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
В.І.Черкаський