overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"23" липня 2007 р.
Справа №  6/447/07

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а.

До суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. АДРЕСА_1.

Про припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 10.08.2007
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток: позовна заява з
додатком  -відповідачу.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"23" липня 2007 р.
Справа №  6/451/07

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а.

До суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1.

Про припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 10.08.2007
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток: позовна заява з
додатком  -відповідачу.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.07
Справа №АС14/684-07.

Суддя Миропольський С.О.., розглянувши матеріали (вх. 8830)

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Азар»

Про стягнення 1713 грн. 20 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.11.2007 року на 12 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1.каб № 313, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві, а також довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 16.11.2007 р.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2007 р.
Справа № 6/289

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/289

за позовом: Сільськогосподарського
підриємства "Суботці", с. Суботці Знам"янського району
Кіровоградської області

до відповідачів:Знам'янської
об'єднаної державної податкової інспекції,                          м. Знам"янка
Кіровоградської області    Торговельної
організації акредитованої брокерської контори № 7-БФ Правобережної товарної
біржі, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,               м. Знам"янка Кіровоградської
області

про визнання недійсним торгів

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, розпорядник
майна, арбітражний керуючий;

від позивача - Бойченко К.С.,
довіреність № б/н від 06.09.07;

від відповідача 1- участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав;

від третьої особи - ОСОБА_1

Подано позовну заяву про визнання
біржових торгів недійсними, проведених ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Знам"янською
об"єднаною державною податковою інспекцією та Торговельною організацією
акредитованою брокерською конторою № 7-БФ Правобережної товарної біржі щодо
продажу незавершеного будивництва спортивного комплексу, що знаходиться за
адресою: с. Суботці Знам"янського району Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду про
порушення провадження у справі від ІНФОРМАЦІЯ_2р. справу призначено до розгляду
на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. о 14:10 год., зобов"язано сторони подати докази
необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідачі у судовому засіданні
участі не брали, витребувані судом документи не подали.

У господарського  суду виникла необхідність витребувати нові
докази, які мають значення для вирішення спору по суті.

За таких обставин, розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі                            п.п. 2, 3 ч. 1 ст.
77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В
А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. о 11 год. 40 хв.

2. До дня судового засідання
зобов"язати подати:

Відповідача 1 (Знам"янська
ОДПІ):  відзив на позов та докази
направлення  його позивачу; можливі
заперечення та докази на їх підтвердження; копію свідоцтва про державну реєстрацію;
копію документа, що підтверджує право на продаж спірного майна.

Відповідача 2: відзив на позов та
докази направлення  його позивачу;
можливі заперечення та докази на їх підтвердження; копію свідоцтва про державну
реєстрацію.

3. На підставі ст. 38
Господарського процесуального кодексу України
зобов"язати  Головне
управління статистики у Кіровоградської області надати довідку про
включення  Торговельної організації
акредитованої брокерської контори № 7-БФ Правобережної товарної біржі, м.
Кіровоград, вул. Радянська, 4 до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України.

4. Копію ухвали направити сторонам,
третій особі та Головному управлінню статитстики у Кіровоградській області.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 26/232
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Талісман 2002” (м.Донецьк)
до Відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка)
про стягнення 8093грн. 97коп.
Суддя     господарського суду Донецької області      Наумова К.Г.
Представників сторін:
Берлова Н.І. за довіреністю від 30 липня 2007р..
відповідача - Фоменко О.О. за дов. № 117-07 від 27.12.2006р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Талісман 2002” (м.Донецьк) звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго” (м. Горлівка) про стягнення 8093грн. 97коп.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі
як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП
У зв'язку з неподанням витребуваних
доказів, необхідністю надання нових доказів керуючись ст.ст. 27,30,77, 86  ГПК України, суд
Залучити до участі у справі, як
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного
підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).
Відкласти розгляд справи на
13.09.2007р.  о  12.00 год.
Сторонам виконати вимоги ухвали
суду від 09.07.07р.
Зобов'язати позивача надати суду
оригінали наступних документів:
-          договір оренди за 2006 рік з ПП
-          технічний паспорт приміщення
магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2;
-          документи які свідчать, про
розрахунки ПП ОСОБА_1. з ТОВ „Талісман” за спожиту електроенергію, комунальні
послуги та орендну плату;
-          схеми розташування у приміщенні
магазину, яке у 2006 році надавалось в оренду ПП ОСОБА_1.;
-          акт прийома-передачі приміщення в
оренду в 2006 році, а також надати до матеріалів справи завірені копії
зазначених документів. Направити третій особі копію позовної заяви з додатком,
підтвердження вручення заяви надати в матеріали справи.
Зобов'язати відповідача надати суду
довідку про час відключення та підключення електричної енергії ТОВ „Талісман”
13,14 серпня 2006 року. Забезпечити явку інспектора Маринушкіна А.Г. у судове
засідання, для надання пояснень.
Зобов'язати третю особу надати суду
книгу обліку витрат (форма № 10) за 2006 рік, податкову декларацію по ПДВ за
червень, липень, серпень 2006 року, для огляду у судовому засіданні, копії до
матеріалів справи.
Зобов'язати Марінушкіна А.Г.
з'явитися у судове засідання для дачі пояснень.
Явка представників сторін у
засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України).
Попередити учасників судового
процесу, що за невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382 КК України передбачена
кримінальна відповідальність, а також ухвала суду може бути направлена до
виконавчої служби для примусового виконання.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання
Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Очаківської
об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Очаків,
вул. Шкрептієнко, 27;

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

за участю представників:

від позивача: Джафарова В.А., довіреність
№39/10/10-014г від 09.01.2007 р.;

від відповідача: представник
не з'явився.

Представник позивача з?явився в
судове засідання, вимоги ухвали суду від 23.05.07 р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання не
з?явився. Вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

встановив:

1.          Відповідача зареєстровано Очаківським
міськвиконкомом як суб'єкта підприємницької діяльності 13.12.02 р. за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстровий НОМЕР_2.

2.          Згідно з Актом НОМЕР_3 від 11.04.07
р. Очаківської ОДПІ відповідач з 01.01.05 р. не подає податкової звітності.

3.          Розпорядження НОМЕР_4 від 13.04.07 р.
Очаківської ОДПІ свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом
немає.

4.          Статтею 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від
15.05.2003 р. передбачені підстави для припинення державної реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності в разі неподання суб'єктом підприємницької
діяльності на протязі року податковим органам відповідної звітності.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 51,
54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, - господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого 13.12.02 р. в Очаківському
міськвиконкомі, реєстраційний НОМЕР_2.

2.          Постанову суду для виконання
вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14
ст.22, ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Очаківського
міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд
про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.5 ст. 49 Законом України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

3.          Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

4.          Сторони, які беруть участь у справі,
мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у
порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.09.2007 р.                                                                                справа №  44/305

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
М'ясищева  А.М.
Величко  Н.Л. , Старовойтової  Г.Я.

розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька індустріальна спілка" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від
04.09.2007р.

у справі
№  44/305 (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька індустріальна спілка" м. Донецьк

до відповідача
Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецька

про
виключення з акту опису та арешту АА № 668018 та звільнення з-під арешту двох належних позивачу автомобілів Toyota RAV 4, номерний знак АН 5621 АТ та Suzuki Grand Vitara, номерний знак АН 5481 ВІ

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  09.10.2007 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.   Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку» (дивися на звороті).

4.   Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7  «Переліку» (дивися на звороті).

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          Н.Л.  Величко

Г.Я.  Старовойтова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
СУД
Справа № 02-10/17-345
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

Суддя Андрусик Н.О.,
розглянувши позовні матеріали, подані Прокурором Шумського району в інтересах
держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Кременець Тернопільської області; за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шумської міської ради,
м. Шумськ Тернопільської області, до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1., м. Шумськ Тернопільської області, про
стягнення заборгованості по орендній платі на суму 243,19 грн., встановив:

В порушення приписів ч.3 ст.106 КАС
України, до позовної заяви не додано копій позовної заяви та копій всіх
документів, що приєднуються позовної заяви, які
відповідно до вимог ст. 107 КАС України надсилаються судом відповідачу.

Окрім того, до позовної заяви
прокуратурою Шумського району додано копії документів, що не посвідчені
належним чином.

Так, у відповідності до вимог п.
4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних
органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих
органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України
від 17 жовтня 1997 року N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови є обов'язковою
для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -
Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами
оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним
способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і
засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії
оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині
лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа
складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Вказані обставини, відповідно до
частини 1 статті 108 КАС України, є підставами для  залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1-5,17,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву  №1225 від 27 вересня 2007 року залишити без
руху.

2. Встановити Прокуратурі Шумського
району Тернопільської області строк для усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви - до 15 жовтня 2007 року.

Копію ухвали  надіслати Прокуратурі Шумського району
Тернопільської області, вул. Українська, 53, м. Шумськ, Тернопільської області.

Суддя
Н.О. Андрусик