ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2007 р.                                                                             № 15/298-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           В.о. прокурора м. Біла Церква Київської області, Київська обл., м. Біла Церква, в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Віола”, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси

про           стягнення 10803,51 грн.

за участю представників:

від прокуратури:   не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

від позивача:           Смірнова І.В. (дов. № 12-1-27/1291 від 20.08.2007 р.);

від відповідача:          не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

Встановив:

В.о. прокурора м. Біла Церква звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Віола” про стягнення 10803,51 грн., з яких 10131,87 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 286 від 14.02.2005 р. та 671,64 грн. пені.

В судовому засіданні 12.10.2007 р. представник управління комунальної власності Білоцерківської міської ради надав суду клопотання, в якому позивач просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено позивачу  10131,87 грн. заборгованості по орендній платі та 671,64 грн. пені. До зазначеного клопотання позивачем додане платіжне доручення № 16 від 11.10.2007 р. на суму 10803,51 грн.  на якому призначенням платежу зазначено “Погашення заборгованості за орендну плату у сумі 10803,51 грн.”.

Оскільки заборгованість по орендній платі у сумі 10131,87 грн. за договором оренди № 286 від 14.02.2005 р. та пеня у сумі 671,64 грн., які є предметом спору у даній справі, сплачені відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній,  провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, заборгованість у сумі 10803,51 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/298- 07 припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Віола” (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Радянська, 48 а, код 30683883) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 0001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 108,04 грн. (сто вісім грн. 04коп.) державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Віола” (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Радянська, 48 а, код 30683883) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 0001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, , код бюджетної класифікації 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                        Рябцева О.О.