ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.07.07                                                                                           Справа№ 8/120А

зал судового засідання № 504                                                                         Cправа № 8/120 А

9 год. 30хв.

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи  за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Через», м.Львів

до: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

про спонукання до вчиення дій

за участю представників:

від позивача: Оленчин О.М. - директор

від відповідача: Маєвський Т.Б. - юрист

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Через», м.Львів до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів про спонукання до вчинення дій, зобов’язавши Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Через»належно оформлені документи про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Львів, вул..Кульпарківська, буд. 172 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно,  витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічний паспорт),  вказавши у наведених документах загальну площу нежитлових приміщень 537, кв.м.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.07.2007 р. і розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.07.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, зокрема: виданий позивачу відповідачем Витяг № 10041168 від 09.03.2006 р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 13983886, номер запису 4517 в книзі 5 містить неточні відомості стосовно загальної площі належних власнику (позивачу) нежитлових приміщень, оскільки вказана площа 411,1 кв.м, а фактично загальна площа цих приміщень становить 537,5 кв.м.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, позовні вимоги не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вислухавши думку представників сторін, суд встановив.

06.03.2006 р. ТзОВ «Через»уклало з фізичною особою-підприємцем Михновецькою Оксаною Богданівною договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, буд. 172, згідно з технічною документацією відповідача загальна площа нежитлового приміщення становила 411,1 кв.м.

Відповідно до ст.. 657 Цивільного кодексу України наведений договір був нотаріально посвідчений  приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гриником І.Ю. і підлягав державній реєстрації. Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»видано власнику наведених нежитлових приміщень ТзОВ «Через»Витяг № 10041168 від 09.03.2006 р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 13983886, номер запису 4517 в книзі 5), У наведеному Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно з посиланням на технічну документацію відповідача вказано, що загальна площа належних позивачу як власнику нежитлових приміщень становить 411,1 кв.м.

Відповідно до довідки відповідача ОКП  ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»№ 10/7227 від 25.12.2006 р. загальна площа нежитлових приміщень, які належать ТзОВ «Через»і знаходяться за адресою: м.Львів, вул..Кульпарківська, 172 збільшилась на 126,5 м кв., які є в натурі і враховані в новому технічному паспорті від 05.05.2006 р. за рахунок переобмірів, перерахунку площ, демонтажу перегородок (площа 83,9 кв.м) та включення в площу приміщень: № 5 пл. 3,2 кв.м; № 7 пл. 10,3 кв.м; № 9 пл. 3,5 кв.м; № 10 пл. 9,2 кв.м; № 16 пл. 2,9 кв.м; № 17 пл. 13,5 кв.м (площа 42,6 кв.м). В технічному паспорті, який виготовлений 28.02.2006 р. станом на 21.12.2005 р. було допущено помилку в підрахунку площ. В технічному паспорті від 05.05.2006 р. загальна площа становить 537,6 кв.м. Самовільних добудов ТзОВ «Через»не проводило.

Відтак виданий позивачу відповідачем Витяг № 10041168 від 09.03.2006 р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 13983886, номер запису 4517 в книзі 5 містить неточні відомості стосовно загальної площі належних власнику (позивачу) нежитлових приміщень, а саме: у витягу необхідно вказати, що загальна площа цих приміщень становить 537,5 кв.м. Крім цього, у технічному паспорті від 05.05.2006 р. (інвентарний № 1098) відповідачем не заповнено відповідні графи стосовно реєстрації нерухомого майна у реєстровій книзі.

Отже  вимоги позивача обґрунтовані,  доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України підлягають присудженню позивачу з відповідного місцевого бюджету.

Керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд –

п о с т а н о в и в:

Зобов’язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Через»належно оформлені документи про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Львів, вул..Кульпарківська, буд. 172  - свідоцтво про право власності на нерухоме майно,  витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічний паспорт,  вказавши у наведених документах загальну площу нежитлових приміщень 537, кв.м.

Судові витрати на суму присудити позивачу з бюджету Львівської області.

Виконавчі листи  підлягають видачі відповідно до ст. 258 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя