ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"06" листопада 2007 р.                                                               Справа № 1/309-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі     О.С.Бєловій, розглянувши справу

за позовом:  Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон

до:  Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП-16507", м. Новакаховка

про  стягнення 1700грн.

за участю прокурор Мяло Н.В.

представників сторін:

від  позивача   Кулик Л.Є. - представник, дор. № 51 від 22.05.07р.

від  відповідача   не прибули

в с т а н о в и в:

Сутність спору. Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства  "Автотранспортне підприємство - 16507" м. Нова Каховка штрафу в  сумі 1700  грн., застосованого до товариства постановами теруправління  від     14.12.2006 р., та від 25.02.2007 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що сума штрафів, що зазначена у позові, ним перерахована до держбюджету.   Ним у підтвердження цього було надано до матеріалів справи квитанція  №03 від 11.10.2007 року. Але, представник позивача перевіривши цей платіжний документ, пояснила, що сума штрафу перерахована на невірний номер р.рахунку державного бюджету.

Судом, за клопотанням відповідача, була оголошена перерва у судовому засіданні з  12 жовтня до 06 листопада 2007 року для надання йому можливості провести перерахування  грошових коштів на вірний розрахунок.

ВАТ "Автотранспортне підприємство - 16507" це виконано з наданням до матеріалів справи  меморіального ордеру  №372 від 11.04.2007 року. Представником теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку перевірені реквізити цього меморіального ордеру і пояснено, що кошти по штрафу перераховані на відповідний р.рахунок держбюджету. Позивач з врахуванням цього відмовився від позову.

Прокурор підтримує відмову позивача від позову.

Враховуючи обґрунтованою відмову теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від позову з підстави сплати боржником суми позову,  суд приймає  відмову позивача від позову  та закриває провадження по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     І.В. Губіна