ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

04.09.07 р.                                                                              Справа № 26/379а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву Державного підприємства „Донецький обласний радіотелевізійний передавальний центр” (м. Донецьк)

До Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь)

Про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення ДПІ віл 08.04.05р. №/0

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Донецький обласний радіотелевізійний передавальний центр” (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь) про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення ДПІ віл 08.04.05р. №/0.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18 січня 2006р. було відкрите провадження в адміністративній справі №26/379а, попереднє судове засідання було призначене на 13.02.06р.

Ухвалою суду від 13.02.06р. провадження по справі №26/379а було зупинено для надання сторонам часу для примирення строком на 3 місяці.

У зв’язку з закінченням строку, наданого сторонам для примирення, провадження по справі №26/379а ухвалою суду від 15.05.06р. було поновлено, попереднє судове засідання призначене на 01.06.06р.

Ухвалою суду від 01.06.06р. провадження по справі №26/379а було зупинено для надання сторонам часу для примирення строком на 6 місяці, попереднє судове засідання було призначено на 01.12.06р.

Ухвалою суду від 01.12.06р. з огляду на закінчення строку для надання сторонам часу для примирення, провадження по справі №26/379а було поновлено.

Ухвалою від 01.12.06 року провадження по справі було зупинено до 15.03.07 року для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 15.03.07 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою від 15.03.07 року провадження по справі було зупинено до 21.05.07 року для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 21.05.07 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою від 21.05.07 року провадження по справі було зупинено строком до 14.06.07 року для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 14.06.07 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою від 14.06.07 року провадження по справі було зупинено строком до 04.09.07 року для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 04.09.07 року провадження по справі було поновлено.

Під час попереднього провадження представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження по справі строком до 05 листопада 2007р. для надання додаткових доказів по справі.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №26/379а строком до 05 листопада 2007р.

Призначити по адміністративній справі №26/379а попереднє судове засідання на "05" листопада 2007 року 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов’язковою.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя