СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

22 червня 2007 р.           Справа 8/238-07

за позовом:Відкритого
акціонерного товариства "Інфракон" (вул. Київська, 16 , м.Вінниця,
21100)

до:
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 13513,80 грн.

Головуючий суддя
Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача :   Тисячук І.А., за дорученням

відповідача : ОСОБА_1, СПД

ВСТАНОВИВ :

Заявлено  позов про стягнення з відповідача 13513,80
грн. , з яких 10514 грн. боргу , 941,18 грн. пені, 166,10 грн. - 3% річних та
1892,52 грн. штрафу.

Відповідач в відзиві на позовну
заяву та в судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечує.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі, посилаючись на
матеріали  позовної заяви .

По клопотанню сторін справа
розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, позивач позовні вимоги
підтримує ,судом встановлено , що
орендатор - відповідач по справі на підставі умов договору  НОМЕР_1 по акту прийняття від 15.05.06 року
отримав в оренду від позивача - орендодавця нежитлове приміщення площею 150,2 м2
по адресі АДРЕСА_1(розділ  перший
договору) , з терміном оренди до 15.04.07 року.

Згідно п. 5.1. договору  розмір орендної плати сторони передбачили в
сумі  2102,80 грн. разом з ПДВ в місяць.

Розрахунки по орендній платі
орендар повинен був сплачувати щомісячно не пізніше десятого числа поточного місяця.

Судом встановлено , що з 10.06.06
року відповідач провів оплату боргу по орендній платі з прострочкою сплати в
сумі 9462,60 грн. , а з 10.10.06 року по 10.04.07 року взагалі не сплачував
орендну плату позивачу внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 10514
грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК
України  одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння  зміна його
умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України  зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших
актів цивільного законодавства  , а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що
якщо  у зобов'язанні  встановлено
строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк ,
кредитор має  право вимагати його в будь
- який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в
добровільному порядку  боргу  по оренді в сумі 10514 грн. позивачу і суду
не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи, п. 5.1. , п.
5.2 та п. 9.2.1 договору  позовні
вимоги  судом задовольняються частково в сумі
13228,58 грн. , з яких 10514 грн. боргу, 166,10 грн. - 3% річних , 1892,52 грн.
штрафу та 655,96 грн. пені за шість місяців, з віднесенням  судових
витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України
, оскільки спір до суду доведено з його вини.
В позові про стягнення 285,22 грн. пені слід відмовити , як заявленим
безпідставно - поза межами шестимісячного
терміну.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст.
82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1.  Позов задоволити частково.

2.
Стягнути з
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (банківські реквізити не
вказано, код ЄДРПОУ  НОМЕР_2) на користь
Відкритого акціонерного товариства "Інфракон" , вул. Київська, 16 ,
м. Вінниця, 21100 (р/р 6001 в ВФ АКБ "Надра" ,МФО 302355 ,
) 10514 грн. боргу, 166,10 грн. - 3% річних , 1892,52 грн.
штрафу, 655,96 грн. пені, 135,14 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В
позові про стягнення 285,22 грн. пені відмовити.

Суддя
Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  22.06.07