СУД
СУД
У Х В А Л А

14.09.07                                                                                 Справа № 01-10/5-709.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС України в Луганській області, м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Альтенерго", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 15051 грн. 50 коп.

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошової заборгованості перед колишньою військовою частиною Д-0150 у сумі 11453,26 грн., інфляційних втрат у сумі  2902,91 грн., 3% річних у сумі 695,33 грн.

Розглянувши позовний матеріал та   приймаючи до уваги, що :

·          до позовної заяви без номеру та дати не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 №  15, на зворотному боці пл. доручення повинен бути зроблений надпис: “Зараховано до державного бюджету _____ грн. ____ коп.” засвідчений керівником банківської установи та головним бухгалтером –на  доданих до позову пл. дорученнях від 03.09.07. № 197 та від 10.07.07. № 169  такий напис не міститься. Крім того, в призначенні платежу цих платіжних доручень зазначено, що це "КЕКВ 1139 Держмита зі скарг." що не може бути належним доказом сплати державного мита саме за цим позовом. До того ж відповідно  до  статті  6  Декрету  "Про  державне  мито" (  7-93  )  державне  мито  сплачується  за  місцем  розгляду   та оформлення  документів  і  зараховується  до  бюджетів   місцевого самоврядування  (в  іноземній  валюті   мито   сплачується   через уповноважені на це банки) у доданих до позовної заяви платіжних дорученнях невірно зазначено реквізити для перерахування держмита, а саме - одержувача), оскільки згідно листа ВДК Ленінського району від 05.02.07. № 135 з 12.02.07. державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області  слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 0006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК в м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095.);

·          до позовної заяви  без дати та без номеру не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (позовна заява оформлена без урахування вимог сучасного діловодства  (не містить дати та номеру), тому не відомо який саме надіслано відповідачеві згідно, ніким не засвідченої, копії опису вкладення та фіскального чеку від 17.08.07., доданого до позову ), у зв’язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.

Крім того звертаю увагу заявника на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України , суд, -

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського  суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : на “ 35  ” аркушах, у т.ч. пл. доручення від 10.07.07. №№ 168, 169, від 03.09.07. № 197.

Суддя                                                                                О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова