ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2007 р.
Справа  № 9/113-06-3443А

11 годин 30 хвилин господарський суд Одеської області

у складі судді господарського суду Одеської області Бакланової Н.В.

при секретарі Русанової Л.О., за участю представника відповідача Овідіопольської РДА –Несторова М.В. дов. № 1/9/01-1034  від 26.04.2006р., представника третьої особи ЖБК „Марін-Білдер” Безуглого К.В., що діє на підставі довіреності №б/н від 05.06.2007р., представника третьої особи Одеське обласне управління земельних ресурсів Грешта І.А. дов.  №б/н від 26.09.2007р., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №545 господарського суду Одеської області в м. Одесі матеріали адміністративної справи №9/113–06–3443А

За позовом:  Садівничого кооперативу „Чайка”

до  відповідачів:  Овідіопольської районної державної адміністрації, Таїровської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Житлово-будівельний кооператив „Марін-Білдер”, Житлове-будівельне товариство „Совіньон-2” , Одеське обласне управління земельних ресурсів

про визнання частково нечинними розпорядження та рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.04.2006р. господарським судом Одеської області відкрито провадження в адміністративній справі № 9/113–06–3443А за позовом Садівничого кооперативу „Чайка” до  Овідіопольської районної державної адміністрації, Таїровської селищної ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер”, Житлове-будівельного товариству „Совіньон-2” про визнання недійсним розпорядження №482 від 20.07.2005р. Овідіопольської районної державної адміністрації „Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.05.2004р. №306 „Про передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення садівництва на території Овідіопольського району”, визнання частково недійсним рішення Таїровської селищної ради №153 від 19.06.2003р. „Про передачу короткострокову оренду терміном на 5 років ЖБК „Совіньон-2” земельної ділянки площею 60,9855 га, розташованої в межах ж/м „Совіньон” с. Мізікевича, для житлового будівництва громадян, розміщення громадських будівель і споруд, будівництва мереж і споруд інженерного забезпечення жилих будинків та інших об’єктів загального користування із земель Сільськогосподарського ТОВ „Агрофірма „Нива”, змінивши площу земельної ділянки з 60,9855 га на 59,3855 га, та про визнання частково недійсним рішення Таїровської селищної ради №874-ІV від 16.11.2005р. „Про передачу ЖБК „Марін-Білдер” у довгострокову оренду строком на 15 років земельної ділянки площею 11,477га, розташованої в ж/м „Совіньон” с. Мізикевича, Овідіопольського району Одеської області, змінивши площу земельної ділянки з 11,477га на 9,877га .

Ухвалою господарського суду Одеської області від  04.05.2006р. за клопотання представника позивача до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Одеське обласне управління земельних ресурсів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2006р. провадження у справі було зупинено до розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області позову Таїровської селищної ради  до Овідіопольської РДА громадян –членів СК „Чайка” про визнання недійсним розпорядження Овідіопольської РДА №306 від 20.05.2004р. в частині передачі у власність громадянам –членам СК „Чайка” земельних ділянок загальною площею 1,2214 га для ведення садівництва на території Таїровської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2007р. провадження у справі було поновлено, оскільки обставини, що зумовили зупинення усунені.

У судове засідання 26.09.2007р. представник позивача не прибув, про поважність причин відсутності суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про  залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 106, 121, п. 4 ст. 155, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Суддя                                                                                 Бакланова Н.В.