ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" серпня 2007 р.                                                Справа № 11/319-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В.  при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Сокольченка О.В.- гол. спец. ю/к, дов. № 2862/08 від 01.08.2007р.

від  відповідача: Коваленка С.А.- гол. спец. ю/к, дов. № 97 від 01.08.2007р.

розглянув справу

за позовом:  Управління Пенсійного Фонду України в Скадовському районі Херсонськоїобласті, м. Скадовськ

до:  Малого комунального підприємства "Міськтепло", м. Скадовськ

про стягнення 81573грн. 98коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення заборгованості з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - внески), що існувала у відповідача станом на 01.06.2007р.

Відповідач не заперечує проти наявності вказаного боргу на вказану дату.

Сторони звернулися до суду з клопотанням затвердити укладену ними мирову угоду, за якою узгоджено розстрочку (графік) погашення боргу протягом червня 2007р. - листопада 2008р.

Представники сторін повідомили, що мирова угода вже виконується, суми зазначені до сплати за цією угодою в червні, липні 2007р. позивачем вже отримано від відповідача.

С у д    в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.113 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України  сторони можуть повністю або частково врегулювати спір; примирення може стосуватися прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд зостановлює ухвалу про закриття провадження у справі, в якій фіксуються умови примирення; такі умови не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч.4 ст.51 КАС України суд не визнає умов примирення сторін у разі, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Умови примирення сторін у справі, досягнутого 01.06.2007р. такі: кредитор - позивач розстрочує сплату боргу, а боржник - відповідач зобов'язується виплатити заборгованість частинами поряд з погашенням декларованих поточних зобов'язань з внесків. Узгоджені учасниками умови погашення відповідачем  складових частин ціни позову такі: у червні 2007р. - 5373,98грн., у липні - 6348,88грн., у серпні - 4651,12грн., у вересні, жовтні, листопаді 2007р. - по 3 тис. грн., у грудні 2007р. - 2 тис.грн., у січні, лютому, березні 2008р. - по 1 тис. грн., у квітні 2008р. - 2 тис.грн., у травні 2008р. - 3 тис.грн., у червні, липні 2008р. - по 5 тис.грн., у серпні, вересні 2008р. - по 8 тис.грн., у жовтні, листопаді 2008р. - по 10 тис.грн.

Суд не знаходить підстав вважати,  що умови примирення сторін суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, відтак визнає умови примирення сторін.

Керуючись ст.113, п.3 ч.1 ст.157 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати умови примирення сторін, наведені у мотивувальній частині цієї ухвали.

2.Закрити провадження у адміністративній справі.

Суддя                                                                             В.В. Чернявський