ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

07.08.07 р.                                                                                 № 25/49-63

за позовом: комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області

до відповідача: комунального підприємства „Міський парк культури та відпочинку ім. Горького” м. Красноармійськ Донецької області

про: стягнення   17834грн.58коп.

Суддя   І.А.Бойко

Позивач –  комунальне підприємство „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою  до комунального підприємства „Міський парк культури та відпочинку ім. Горького” м. Красноармійськ Донецької області  про  стягнення  17834грн.58коп., у тому числі заборгованість за теплову енергію в сумі  16729грн.44коп., пеня в сумі 283грн.14коп., індекс інфляції в сумі 664грн.31коп., 3% річних в сумі 157грн.69коп.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.

В силу приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником...

Позовна заява, подана комунальним підприємством „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області, підписана  в.о. директора КП „Красноармійськтепломережа”  Туровською Л.І.

До позовної заяви  додана ксерокопія наказу № 105 від 13.04.2007, який стосується питань закінчення опалювального сезону 2006-2007р.р. по котельним № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, контроль за виконанням якого покладений на  в.о. директора КП „Красноармійськтепломережа” Туровську Л.І.  Щодо повноважень в.о. директора КП „Красноармійськтепломережа” Туровської Л.І. на підписання позовної  заяви, то даний наказ не  закріплює за  Туровською Л.І. таких повноважень.

Отже, позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання цієї заяви документально не підтверджені.

У відповідності до п. 1  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу  України.

Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54,  п. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області до комунального підприємства „Міський парк культури та відпочинку ім. Горького” м. Красноармійськ Донецької області  про  стягнення  17834грн.58коп., у тому числі заборгованість за теплову енергію в сумі  16729грн.44коп., пеня в сумі 283грн.14коп., індекс інфляції в сумі 664грн.31коп., 3% річних в сумі 157грн.69коп., повернути  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ.

Додаток (для КП „Красноармійськтепломережа”):  позовна заява  та додані до неї документи  - всього на  31 арк., довідка на повернення держмита, довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

Тел.. 3056827

Надруковано 3 примірника:

1 прим. – позивачу;

1  прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи.