ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.                    Справа № 13/216

Позивач: Релігійна громада "Свідомості Крішни в м. Чернігові", , вул. Червоногвардійська, 10/56, м. Чернігів,14000

Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське міське шляхове управління", , вул. Пушкіна 1, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд комунального майна Чернігівської міської ради,  14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 8

Предмет спору: про визнання права на строкове платне користування майном

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

третя особа: Савчук В.В. довіреність № 7-1/461 від 04.04.2007

Позивачем заявлено позов про визнання права на строкове платне користування майном - частиною приміщення (підземного переходу "Україна"), розташованого на перехресті пр. Миру - пр. Перемоги, в м. Чернігові, площею 10 кв. м, яке було передано йому відповідачем на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді м. Чернігова № 2 від 25 січня 2006 р., строком до 25 січня 2008 року включно та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач  відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем подано заяву відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника третьої особи, враховуючи подану відповідачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу та відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" вересня 2007 р.  об 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2.  Зобов'язати позивача:  надати оригінал договору та  акту  (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення щодо необхідності судового захисту та в чому полягають порушені права позивача, надати документи на підтвердження порушених прав в користуванні орендованим приміщенням з боку відповідача або Фонду.

3. Зобов'язати відповідача:  надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.

4. Зобов"язати третю особу надати позицію по заявленому позову (в письмовому вигляді).

5. Попередити сторін та учасників процесу  про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону,  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України  , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя                                                   Фетисова І.А.