СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
червня 2007 р.

14:30

Справа
№  8/292/07

14
год. 35 хв.
м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області, головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при
секретарі Сербіні К.Л.

з
участю представника позивача -Кравчук О.І., дов. № 1344/9/10-000 від
21.11.2006р.,

представник
відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Корабельному районі м.
Миколаєва,

54052,
м. Миколаїв, вул. Артема, 1а

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  (надалі -підприємець ОСОБА_1),

АДРЕСА_1,

про
припинення підприємницької діяльності, -

В
С Т А Н О В И В:

ДПІ у
Корабельному  районі м. Миколаєва
пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1
на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач,
як платник податків, не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності до податкових органів з моменту взяття на податковий облік, а саме з
27.03.2003р.

Про
час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені
шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 21.05.2007р. Проте відповідач не
використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь
представників у судовому засіданні.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши
подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так,
фізичну особу - ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності
реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому
27.03.2003р.  за реєстровим НОМЕР_1.
Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним
НОМЕР_2. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту
перевірки № 372 від 04.04.2007р., а також
пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з
моменту реєстрації.

Оскільки з моменту реєстрації
відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не
має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про
державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення
підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем
рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи -
підприємця;  постановлення судового  рішення про оголошення фізичної особи
померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про
визнання  фізичної  особи, яка
є  підприємцем,  недієздатною
або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності є підставою для постановлення
судового  рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з
банкрутством  фізичної особи-підприємця.

З
огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами
справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не
спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись
ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,   ідентифікаційний НОМЕР_2).

В
день набрання постановою законної сили її копію направити державному
реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова
набирає законної сили в порядку встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова