ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.07р.

Справа № 12/166-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс",

м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним акту прийомки підрядних робіт за період з січня 1995р. по 2000р.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі - пом. судді Конєва С.О.

Представники:

Від позивача Патика А.В. довіреність від 08.06.2007р.

Від відповідача  Кулідобров В.П. директор, протокол № 1 від 09.03.1993р.

Від відповідача Волнянська О.А. довіреність № 25  від 25.06.2007р. .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням доповнення до позовної заяви, просить визнати недійсними  акти прийомки робіт за 1995-2000р.р. по 78 позиціях, які зазначені в доповненні до позовної заяви.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що зазначені  в доповненні до позову оригінали актів прийомки у позивача відсутні, керівник позивача їх не підписував, про наявність  оспорюваних актів йому стало відомо зі справи № 9-8/204(30/18/141)  за позовом  ТОВ „Комунальник” до позивача про стягнення суми. Вважає, що дані акти слід визнати недійсними посилаючись на ст.ст.177, 316, 317, 318, 386 ЦК України.

Представники відповідача проти позову заперечують, у відзиві на позов, в заяві від 24.07.2007р. наданій суду та в усних поясненнях посилаються на те, що твердження позивача про відсутність у нього вказаних в доповненні  до позову актів виконаних робіт не відповідають дійсності, оскільки частина з них була надана позивачем для проведення експертизи у справі № 9-8/204(30/18/141), а частина перелічених актів в доповненні до позовної заяви позивачем була оплачена. Крім того, представники відповідача посилаються  на те, що позивачем пропущений строк позовної давності та згідно ст. 267 ЦК України просять відмовити  в позові.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 25.07.2007р.

Дослідивши  матеріали справи,  заслухавши представників сторін, суд  вважає за необхідне  відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 27.07.2007р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Відповідачу – до  судового засідання надати  оригінали актів виконаних робіт, що зазначені в доповненні до позовної заяви; докази в підтвердження посилань  на те, що  частина актів виконаних робіт, вказаних в  доповненні до позовної заяви, оплачені позивачем для цього  надати належним чином  завірені копії платіжних документів у  матеріали справи та  оригінали платіжних  документів для огляду в судовому засіданні; докази  на підтвердження посилань відповідача щодо того, що позивачем надавались оригінали актів виконаних робіт, які оспорюються,  для проведення судової експертизи у межах  справи  № 9-8/204(30/18/141) та зазначити, які саме акти  позивачем були надані.

Попередити  сторони  про те, що за ухилення від   вчинення дій покладених господарським  судом  на сторони можуть бути  прийняті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Явка сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова