СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.07                                                                                 Справа № 1/111

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод", м. Харків

до  Товариства з обмеженою відповідальністю ”Племінний завод імені Літвінова”,                       с. Сміле  Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення  75195 грн. 00 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  не прибув;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 75195 грн. 00 коп. боргу за одержану відповідачем продукцію.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув, витребувані документи не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, суд  прийшов до наступного.

Так, між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод”  /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Літвінова" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 03.03.06  № 01/146,  за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання поставити продукцію, зазначену у специфікації  згідно п. 1.1 договору. При цьому сторони за договором наступним   чином визначили порядок оплати продукції: покупець мав здійснити попередню оплату в розмірі 10 відсотків вартості техніки, 90 відсотків вартості продукції мали бути перераховані протягом 10 календарних днів з дня отримання відповідних документів на техніку від продавця для оформлення кредиту в банку; компенсацію 30 відсотків вартості техніки перераховує Обласне управління агропромислового  розвитку облдержадміністрації на виконання відповідного Порядку, що передбачено п. 2.1 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов"язань по поставці трактора колісного ХТЗ-17221 за видатковою накладною від 03.05.06 № 0000145 вартістю 250650 грн. 00 коп. та його одержання відповідачем на підставі довіреності серії ЯЛЖ № 941107 від 28.04.06 підтверджено матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, повну оплату продукції  відповідачем не було здійснено у встановлений договором строк та після одержання листа позивача від 26.01.07 № 121/1У з вимогою про сплату боргу, тому  позивач звернувся до суду.

У відповідності до пояснень позивача за листом від 12.04.07 документи на поставлену продукції були передані ним відповідачу на виконання умов п. 2.1 договору у день поставки –03.05.06.

Таким чином матеріалами справи підтверджено часткове невиконання відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за отриману продукцію на суму 75195 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не ос порений, доказів сплати боргу не надано.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Літвінова, с. Сміле Слов'яносербського району Луганської області,  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод”,  м. Харків,  вул. Дарвіна, 20,  - 75195 грн. 00 коп. боргу, 751  грн. 95 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –23.04.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                          І.В.Мальченко