ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/371ад.
Суддя
Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі
до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, с.Благовещенка
про звернення стягнення на активи на суму 182 грн. 26 коп.
Представники сторін:
від позивача - Астахова В.А. - ст. держ. податк. інсп. юр.
відповідача - не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з
відповідача  заборгованості з єдиного
податку в сумі 182 грн. 26 коп. в тому числі 92 грн. 91 коп. основного боргу
(недоїмки) та 89 грн. 35 коп. пені шляхом звернення стягнення на активи.
Розглянувши матеріали справи, суд
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 зареєстрований як платник податків у Станично.- Луганській ДПІ з
31.07.1997р свідоцтво НОМЕР_1.
СПД ОСОБА_1 вибрано спрощену систему оподаткування. На підставі
заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності від 15.03.2001. № 741. відповідно до абз.1 п.2 Указу Президента
України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва" від 28 червня 1999р. № 746/99 (далі по тексту -
Указ Президента). СПД ОСОБА_1 з 2001 року є платником єдиного податку, вид
діяльності -роздрібна торгівля.
При взятті на облік у Станично - Луганській ДПІ ОСОБА_1 було
роз'яснено його права та обов'язки, строки подання податкової звітності та
строки сплати податків, про що є особистий підпис підприємця.
Посилаючись на наявність у відповідача заборгованості в сумі
182,26 грн. з єдиного податку, в тому числі 89 грн. 35 коп. пені станом на
18.07.2007року, позивач 08.08.07 звернувся з цим позовом до суду та просить
стягнути її примусово.
Відповідач відзивом б/н від 13.09.07 проти позовних вимог
заперечує, посилаючись на те, що заборгованість в сумі 360 грн. за єдиним
податком за період квітня-червня 2001 року сплачена повністю через прибуткову
касу Акціонерного банку "Україна", який, у зв"язку з
банкрутством, не перерахував кошти на рахунок держказначейства.
Враховуючи, що обов"язок платника податків по сплаті податку
припиняється із зарахуванням відповідних сум на рахунок органів
держказначейства, та встановлену ст. 32 Закону України "Про платіжні
системи та переказ грошей в Україні" та п.16.5.ст. 16 Закону України №
2181 відповідальність банківських установ за порушення  порядку своєчасного та повного внесення
платежів до бюджетів, суд
не може вважати борг ОСОБА_1 погашеним у зв"язку зі сплатою.
приписи п. 16.5 ст.16 Закону № 2181 у разі порушення банком строків виконання
доручень клієнтів  на переказ грошей,
платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасне або неповне
зарахування таких платежів, тобто такому платнику податків не нараховується
пеня і  штрафні санкції.
Суд також вважає необгрунтованими позовні вимоги в  частині стягнення основного боргу в сумі 92
грн.91 коп., який, як  підтверджується
матеріалами справи, утворився станом на 20.06.2002р. ( за даними позивача - у
вирішенні даного спору суд виходить із наступного:
Згідно з п. З ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні" податкові органи подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1,2), 1.3) ст. 1 Закону України від 21.12.2000
р. №2181-111 "Про порядок
погашення  зобов'язань   платників
податків   перед  бюджетами
та  державними цільовими
фондами”  (надалі -Закон  2181)
податкове  зобов'язання -
зобов'язання платника податків  сплатити
до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів
у  порядку  та у строки,
визначені цим Законом або іншими
законами України;     податковий
борг (недоїмка) - податкове
зобов'язання  (з  урахуванням
штрафних   санкцій   за  їх  наявності),
самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в
адміністративному чи  судовому  порядку,
але  не сплачене у встановлений
строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового
законом  встановлено  граничні строки стягнення податкового
боргу,  тобто  строк позовної давності,  зокрема,
згідно  п.п. 15.2.1.  п. 15.2. ст. 15 даного закону  у
разі  коли  податкове зобов'язання було нараховане
податковим органом до закінчення строку
давності,  визначеного  у пункті
15.1  цієї статті,  податковий борг,  що виник у зв'язку з  відмовою у самостійному погашенні
податкового  зобов'язання,  може бути
стягнутий  протягом  наступних 1095 календарних днів від дня
узгодження податкового зобов'язання.
Кодексу адміністративного судочинства
України  у разі  відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує
закон, що регулює  подібні  правовідносини.
вищезазначене,  позивачем
пропущено  строк  стягнення
податкового боргу  1095
календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.
Оцінивши  всі вищевикладені  обставини, суд закінчив розгляд справи в
судовому засіданні  15.10.2007. і
постановив  відмовити у задоволені
адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  15.10.2007. проголошено вступну і  резолютивну частини постанови.
викладеного та, керуючись ст.ст. 160,163,167,186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства  України,  суд
п о с т а н о в и в:
1.  У задоволенні  позову відмовити.
Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.  Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений КАС України,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної
сили,  якщо її не скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом
десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі
складена  22.10.2007.

Суддя
О.С. Палей