ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

13.09.07 р.                                                    № 02-07/362

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора - Кіровоградської митниці, 26006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 15,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Тріол-Сервіс”, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кв. 606а,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Зазначена норма закону є спеціальною нормою  у  законодавстві про   банкрутство,   яка  регламентує  спрощений  порядок  ведення процедури  банкрутства  щодо  окремої  групи  боржників,   зокрема боржників,    керівні    органи    яких    відсутні   за   адресою місцезнаходження юридичної особи.

У заяві Кіровоградської митниці про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Тріол-Сервіс” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у товариства з обмеженою відповідальністю “Тріол-Сервіс” ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

Кредитором зазначено, що боржник за своєю юридичною адресою відсутній, що підтверджується даними відділення поштового зв'язку про неможливість вручення та повернення рекомендованого поштового відправлення в зв'язку з відсутністю реєстрації фірми (боржника).

Повернення відділення поштового зв'язку кореспонденції, направленої на адресу боржника, не є достатнім доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі – Закон про державну реєстрацію) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей  про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до  вимог  частин 1,  3 статті 18 вказаного Закону,  якщо відомості,  які підлягають внесенню  до  Єдиного державного  реєстру  були  внесені  до  нього,  то  такі відомості вважаються достовірними  і  можуть  бути  використані  в  спорі  з третьою  особою,  доки  до  них не внесено відповідних змін.  Якщо відомості,  які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені,  вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення  до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням,  які здійснюються державним  реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону).

Згідно з  частиною 8 статті 19 зазначеного Закону, якщо  до  Єдиного  державного  реєстру  не   внесено   запис   про відсутність  юридичної  особи  за її місцезнаходженням,  то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей  про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової    служби   повідомлення   встановленого   зразка   про відсутність юридичної  особи  за  її  місцезнаходженням  державний реєстратор  зобов'язаний  у строк,  що не перевищує десяти робочих днів з дати,  яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу,  або з дати одержання повідомлення від органу  державної  податкової  служби,  направити рекомендованим    листом    юридичній   особі   повідомлення   про необхідність подання державному реєстратору  реєстраційної  картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Виходячи з   вимог   частини   2   статті  34  Господарського процесуального кодексу України обставини  справи,  які відповідно  до  законодавства  повинні  бути  підтверджені певними засобами доказування,  не можуть підтверджуватись іншими  засобами доказування.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Інші докази відсутності підприємницької діяльності у заяві кредитора не вказані і до заяви не додані.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч.1 ст.63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградської митниці № 22/01-24/5537 від 04.09.2007 року про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Тріол-Сервіс” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Кіровоградській митниці із Державного бюджету 85, 00 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 844 від 28.08.2007 року (вказане платіжне доручення повертається кредитору разом із заявою та доданими до нього документами).

Довідку видати.

Суддя