ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.08.07 р.                                                                               Справа № 23/190

за позовом: Закритого акціонерного товариства ”Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Об’єднання власників багатоквартирного будинку ”Донбас” м. Горлівка

про  стягнення 23 959,17грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 14.08.2007р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 20.08.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, закрите акціонерне товариство ”Горлівськтепломережа” м. Горлівка, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, об’єднання власників багатоквартирного будинку ”Донбас” м. Горлівка, 23 959,17грн. боргу за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          договір № 15 від 10.10.2004р. на постачання теплової енергії;

-          заборгованість за несвоєчасну сплату відповідачем вартості теплової енергії, яка станом на 08.06.2007р. становить 23 959,17грн.;

-          ст. 526 Цивільного кодексу України;

-          ч.1 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, витребувані документи суду не представив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

10.10.2004р. між сторонами був укладений договір № 15 на поставку теплової енергії. Згідно п.1.1. даного договору позивач бере на себе зобов’язання щодо постачання відповідачу теплової енергії, а відповідач зобов’язаний сплачувати отриману теплову енергію за встановленими органами місцевого самоврядування тарифами (цінами) у строки, передбачені діючим договором. Згідно п.6.4 договору оплату за теплову енергію відповідач здійснює у строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжної вимоги-доручення виставленого позивачем.

Факт подачі теплової енергії відповідачу підтверджується актами на включення опалення  від 30.12.2005р., 06.11.2006р. та актом на відключення опалення від 15.04.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач станом на 08.06.2007р. мав заборгованість за несвоєчасну сплату вартості теплової енергії  у розмірі 23 959,17грн.

Відповідач частково сплатив суму заборгованості за поставлену теплову енергію у загальному розмірі 5 000 грн., отже залишкова сума заборгованості станом на 10.07.2007р. складає 18 959,17 грн. Це підтверджується розрахунком, наданим позивачем (актом звірки).

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково – з відповідача на користь позивача стягується 18 959,17 грн.

Суд стягує з відповідача на користь позивача держмито у розмірі 239,59 грн. та                   118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки частина боргу була перерахована після подання позову до суду.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, п.11 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з об’єднання власників багатоквартирного будинку “Донбас” м. Горлівка (вул. Богуна, 37/58, м. Горлівка, 84644, р/р 3 в УСБ м. Горлівка, , МФО 334088) на користь закритого акціонерного товариства ”Горлівськтепломережа” м. Горлівка (вул. Академіка Павлова, 13, м. Горлівка, 84601, р/р 0000 в АБ “Ікар-банк”, МФО 334594, ) - 18 959,17 грн. заборгованості за теплову енергію, держмито у розмірі 239,59 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті вимог провадження у справі припинити.

Суддя