ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2007 р.
№ 44/09-07

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії суддів:

головуючого:
суддів:
Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М.
Шаргала В.І.

перевіривши касаційну скаргу

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду
від 17.07.2007р.

у справі                                   № 44/09-07

господарського суду
Харківської області

за позовом
Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області

до

1). Нечволодівської сільської ради
2). Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія-Плюс"

про
визнання майна таким, що перейшло у власність держави,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.05.2007р. (суддя Дюкарєва С.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2007р. (колегія суддів у складі: головуючого –судді Токара М.В., суддів Бондаренко В.П., Сіверіна В.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказані рішення і постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали вказаної касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала за необхідне прийняти її до провадження та призначити до судового розгляду.

Крім того, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Вищого господарського суду України із клопотаннями про зупинення виконання оскаржених рішення та постанови до закінчення їх перегляду в порядку касації.

З системного аналізу матеріалів справи вбачається, що змістом позовних вимог є зміна власника спірного майна. Оскарженими судовими рішеннями господарських судів попередніх інстанцій в задоволенні цих вимог відмовлено, тобто не створено для сторін нових обов'язків та не надано нових прав ніж ті, що існували до виникнення спору.

Статтею 1211 ГПК України передбачено право суду касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. З правового змісту цієї норми вбачається, що вона застосовується у випадку змін оскарженим судовим рішенням прав та обов'язків сторін, які, згідно висновків особи, яка подала касаційну скаргу або суду касаційної інстанції, можуть унеможливити забезпечення права сторін на законне та об'єктивне вирішення спору. Як зазначалось вище оскарженими судовими рішеннями змін прав та обов'язків сторін по справі здійснено не було, оскільки в позові про визнання майна таким, що перейшло у власність держави було відмовлено.

Зважаючи на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України визнала за необхідне відмовити в задоволенні клопотань Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про зупинення виконання оскаржених рішення та постанови до закінчення їх перегляду в порядку касації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 47, 86, 1114 та 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти касаційну скаргу  до касаційного провадження.

2.          Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.09.2007р. о  11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330.

3.          Довести до відома сторін, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4.          Відмовити Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області в задоволенні клопотань про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2007р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2007р. у справі  №44/09-07 Господарського суду Харківської області до закінчення їх перегляду  в порядку касації.

Головуючий суддя                                                          Г.А. Кравчук

Судді                                                                                        Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало