ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.
Справа  № 30/96-04-3063

За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса”.

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГЕРМАН”.

про розірвання договору про сумісну діяльність.

Суддя   РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРМАН” про розірвання договору про сумісну діяльність від 18 січня 1994 р. у зв'язку з порушенням відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН" зобов'язань,  передбачених Угодою № 1 від 01 січня 1997 р. до договору про сумісну діяльність.

Ухвалою суду від 02 грудня 2005 р. провадження по справі зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи  № 22-624/05-3838 за позовною заявою  Карбовської С.М., Войнар В.С., Рендюка Ю.І., Карбовського Е.В., Архангельської О.О. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” про визнання права власності на магазини №№35, 37 та бару „Соковий” та за позовом Матловича В.Д. до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРМАН”, Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса”, Карбовської С.М. про визнання права власності на магазини №№ 35, 37 та бару „Соковий”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 серпня 2007 р. провадження у справі поновлено.

Ухвала господарського суду Одеської області про поновлення провадження у справі направлялася судом за адресою позивача, що була указана ним  у позовній заяві, але позивач -  Відкрите акціонерне товариство „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” у судове засідання, призначене господарським судом Одеської області на 11 вересня 2007 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо розірвання договору про сумісну діяльність від 18 січня 1994 р. у зв'язку з порушенням відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН" зобов'язань,  передбачених Угодою № 1 від 01 січня 1997 р. до договору про сумісну діяльність.

Крім того, суд витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: повідомити про хід розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи  № 22-624/05-3838 за позовною заявою  Карбовської С.М., Войнар В.С., Рендюка Ю.І., Карбовського Е.В., Архангельської О.О. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” про визнання права власності на магазини №№35, 37 та бару „Соковий” та за позовом Матловича В.Д. до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРМАН”, Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса”, Карбовської С.М. про визнання права власності на магазини №№ 35, 37 та бару „Соковий”, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору та враховуючи те, що закінчився строк вирішення спору, у зв’язку з чим, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/96-04-3063 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись   п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” - залишити без розгляду.

Суддя