ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2007 р.

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1436 від 27.09.07

За позовом:          Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави ,  вул. Коцюбинського 57, м. Чернігів,14000

В особі:          Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція,  вул. Воровського 6, м. Чернігів,14000

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини", вул. Квітнева, 22, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501,

Предмет спору: про стягнення за рахунок активів 136,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007р. господарським судом Чернігівської області отримано позовну заяву Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини" про стягнення 136,91 грн. за рахунок активів.

Ухвалою суду від 15.10.2007 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху, зобов"язано позивача в строк до 23 жовтня 2007 року усунути недоліки шляхом направлення до суду разом з супровідним листом копію позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до  кількості відповідачів.

Також, позивача було попереджено, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, заява буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 15.10.2007р. у встановлений строк, у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.  Позовні матеріали повернути Чернігівському міжрайонному природоохоронному прокурору.

Додаток на 31 арк.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Блохiна Ж.В.