ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.11.07р.

Справа № 11/461-07

За позовом  акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до  приватного сільськогосподарського підприємства "Інвест-Агро", с. Миколаївка П'ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення 28 748, 72 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кучерева Н.В., довіреність №158 від 20.02.07р., начальник юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 28 748, 72 грн., що складають заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №30-0668/02-01 від 25.07.06р. по відсоткам за користування кредитом.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був  повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.06р. між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі "Красногвардійське відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" та приватним сільськогосподарським  підприємством "Інвест-Агро" було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №30-0668/02-01.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору банк (акціонерний комерційний  промислово-інвестиційний  банк (закрите акціонерне товариство) надає позичальнику (приватне сільськогосподарське підприємство "Інвест-Агро") кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 300 000 грн., на умовах передбачених спірним договором.

Позивачем було видано кредит, що підтверджується відомістю руху коштів з позичкового рахунку.

Пунктом 3.2 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом відповідач сплачує відсотки, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 17% річних, які нараховуються на суму щоденного фактичного залишку заборгованості за отриманим кредитом та їх нарахування здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором стосовно сплати відсотків за користування кредитом за червень 2007р. - 4 191, 78 грн., з 01.07.07р. - 24.07.07р. - 3 353, 42 грн., з 25.07.07р. - 31.07.07р. - 1 726, 03 грн., за серпень 2007р. - 7 643, 84 грн., за вересень 2007р. - 7 397, 26 грн. та 18 днів жовтня 2007р. - 4 438, 36 грн.

27.06.07р. відповідачем було сплачено відсотків у розмірі 1, 97 грн.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо відсотків за користування кредитом  у розмірі 28 748, 72 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526  Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Інвест-Агро", с. Миколаївка П'ятихатського району Дніпропетровської області на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ 28 748, 72 грн. відсотків за користування крдитом, 287, 48 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
26.11.2007 року