ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2007 р.
№ 10/134

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:
суддів:
Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод"

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2007р.

у справі
№10/134 господарського суду Полтавської області

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод"

до
1.Комунального підприємства "Теплоенерго" 2.Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міськради
3.Кременчуцької міськради
4.Державного казначейства України

Третя особа на стороні відповідачів
Фінансове управління Кременчуцької міськради

про
стягнення заборгованості, пені та річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області  від 14.11.2006 року (суддя Шкурдова Л.М.), залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2007 року (судді: Ільєнок Т.В., Гаврилюк О.М., Корсакова Г.В.), позов задоволений частково, з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод" стягнуто 1206265 грн. боргу, 104512,56 грн. пені, 17311, 66 річних та відповідні судові витрати. В частині визнання позовних вимог до Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міськради  та Кременчуцької міськради в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Відкрите акціонерне товариство “Крюківський вагонобудівний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою,  в якій посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального зокрема, ст.ст. 8,19,92,129 Конституції України ст.ст. 24,77,78,174 Господарського кодексу України, просить їх скасувати в частині відмови в позові щодо позовних вимог до Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міськради  та Кременчуцької міськради.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод", Вищий господарський суд України  визнав їх достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та ухвалою  від 10.07.2007 року призначив розгляд справи в судовому засіданні на 05 вересня 2007 року о 10.год 40 хв.

Проте, 16.07.2007 року ( тобто до вказаної дати судового засідання)  від  скаржника надійшла заява про  відмову від скарги (її відкликання)  з клопотанням про видачу довідки на повернення державного мита.

Враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та те, що іншими сторонами постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2007р. не оскаржена, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод" від касаційної скарги, припинивши провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В силу імперативних приписів пункту 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  якими передбачено , що державне мито повертається з бюджету у разі припинення провадження у справі, лише тоді, коли справа не підлягає розгляду у господарському суді ( п.1 ст. 80 ГПК України), судова колегія касаційної інстанції вважає, що підстави для задоволення згаданого клопотання відсутні.

Керуючись п.4 ст. 80, ст.ст. 22, 86, 1115, 1116 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод" від касаційної скарги.

Касаційне провадження у справі №10/134 господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод" припинити.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.