СУД
СУД
УХВАЛА

18.09.07                                                                                 Справа № 9/529ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ

до    1. Головного управління державного казначейства у Луганській області

2. Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про стягнення 2 949 815 грн. 00 коп.

за участю представників:

від позивача - Діденко С.О. - заст. нач. юр. відділу, дов. № 84 від 15.01.07,

від 1-відповідача – Кильчинський Є.С., дов. № 09 - 27/31 від 09.01.07,

від 2-відповідача - Кузьменко О.М. - нач.юр.відділу, дов. № 42 від 04.07.07,  Калашнікова І.О. - заст.нач. ДПІ, дов. № 46 від 08.08.07,

прокурор - Шидлаускас П.В., посв. № 129 від 09.10.06.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з державного бюджету на користь СП «Інтерсплав»суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 2 949 815,0 грн. за декларацією за листопад 2006 року.

1-й відповідач, ГУДК, в усній формі пояснив, що 2-м відповідачем висновок щодо стягнення спірної суми бюджетного відшкодування йому не надавався.

2-й відповідач, ДПІ у м. Свердловську, відзивом на позов від 18.09.07р. за № 15/633/10 просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.97р. (далі - Закон про ПДВ) та наказ ДПА України Про затвердження Методичних рекомендацій щодо взаємодії між підрозділами органів ДПС України при організації та проведенні перевірок достовірності нарахування бюджетного відшкодування ПДВ № 350 від 18.08.06р.

За заявою прокурора Луганської області до участі у справі допущено прокурора з метою захисту економічних інтересів держави у сфері оподаткування.

В обгрунтування цього позивач зазначив, у т.ч., таке.

Підставою для отримання бюджетного відшкодування є дані тільки податкової декларації за звітний період відповідно до пп. 7.7.4 ст. 7 Закону про ПДВ.

Декларація з ПДВ за листопад 2006 року була подана позивачем 20.12.06р. разом з розрахунком суми експортного відшкодування, заявою про повернення суми бюджетного відшкодування та оригіналами 5-ти основних аркушів ВМД у зв’язку з наявністю експортних операцій за цей період.

26.12.06р. заявою за № 3062 позивач подав до ВДК у м. Свердловську копію декларації з відміткою податкового органу про її прийняття для ведення реєстру податкових декларацій.

Відповідно до пп. 7.7.2 ст. 7 Закону про ПДВ якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пп. 7.7.1 цього пункту, має від’ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від’ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів.

б) залишок від’ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту настання бюджетного відшкодування у залежність від того, коли у отримувача товарів наступного податкового періоду.

За даними податкової декларації за результатами господарської діяльності позивача у листопаді 2006 року сума бюджетного відшкодування склала 4 165 223,0 грн.

У довідці податкового органу Про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з ПДВ за листопад 2006 року № 18-15-10-05827201 від 19.01.07р. зазначено, що в результаті перевірки, проведеної на підставі пп. 7.7.5 ст. 5 Закону про ПДВ що бюджетне відшкодування ПДВ у сумі 4 165 223 грн. задеклароване платником у податковій декларації з ПДВ за листопад 2006 року відповідає сумі бюджетного відшкодування, визначеній за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/529ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02.10.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 9 год. 30 хв.

3. Запропонувати 1-му відповідачу особі –надати письмові обґрунтовані заперечення проти позову.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов