ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2007 р.
№ 15/100пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Владимиренко С.В.,

Грека Б.М.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ВАТ  "Універмаг "Росія"

на постанову
Луганського апеляційного господарського суду
від 21 травня 2007 року

у справі
№ 15/100

господарського суду
Луганської області

за позовом
Виконавчого комітету  Луганської міської ради

до
ВАТ  "Універмаг "Росія"

про
примусове виселення нежитлового приміщення

за зустрічним позовом
ВАТ  "Універмаг "Росія"

до
Виконавчого комітету  Луганської міської ради

про
зобов’язання укласти договір оренди

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ВАТ  "Універмаг "Росія" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку вимоги заявлено як за первісним позовом –від Виконавчого комітету Луганської міської ради, так і за зустрічним –ВАТ "Універмаг "Росія".

Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до квитанції № 10202541 від 05.06.2007 ВАТ  "Універмаг "Росія" за подання касаційної скарги сплачено держмита у сумі 42 грн. 50 коп., а тому державне мито у повному обсязі не оплачено.

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ВАТ  "Універмаг "Росія" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ВАТ  "Універмаг "Росія" на постанову господарського суду Луганського апеляційного господарського суду від 21.05.2007 у справі № 15/100 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           С. Владимиренко

Б. Грек