ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2007 р.
№ 4/470-16/337

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:
Першикова Є.В.,

суддів:
Кравчука Г.А.,

Муравйова О.В.,

розглянула

касаційну скаргу
державної акціонерної компанії “Хліб України” (далі Компанія)

на рішення
господарського суду міста Києва

від
18.10.06

у справі
№ 4/470-16/337

господарського суду
міста Києва

за позовом
Міністерства аграрної політики (далі Міністерство)

до
Компанії

закритого акціонерного товариства “Нафта-К” (далі Товариство),

дочірнього підприємства “Порцелак” (далі Підприємство),

державного підприємства “Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів” (далі Комбінат),

треті особи:
відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби міста Києва (далі Виконавча служба),

відділ Державного казначейства у Печерському районі міста Києва /правонаступником якого є Головне управління Державного казначейства України у м.Києві/ (далі Казначейство),

за участю
заступника прокурора міста Києва (далі Прокурор),

про
звільнення майна з-під арешту

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:
Шевнікова А.М. (за дов. № 31-4/77 від 24.02.07);

- відповідачів:

Компанії:
Стегній Л.М. (за дов. № 02-14/38 від 04.06.07);

Товариства:
не з'явились;

Підприємства:
не з'явились;

Комбінату:
Яців М.М. (за дов. № 197 від 19.03.07);

- третіх осіб:
Виконавчої служби:
не з'явились;

Казначейства:
Пристрома Є.В. (за дов. № 2322 від 22.03.07);

- Прокурора:
Баклан Н.Ю. (прокурор відділу Генеральної прокуратури України; посвідчення № 7 від 05.01.05).

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України

встановила:

Ухвалою від 25.06.07 колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого –Першикова Є.В., суддів –Данилової Т.Б., Ходаківської І.П. касаційна скарга Компанії № 1-2-24/744 від 22.05.07 була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 06.09.07, без початку перегляду справи по суті.

У зв'язку з перебуванням суддів Данилової Т.Б., Ходаківської І.П. у черговій відпустці розпорядженням від 03.09.07 заступника Голови Вищого господарського суду України для розгляду справи № 4/470-16/337 господарського суду міста Києва створено колегію суддів у наступному складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Кравчук Г.А., Муравйов О.В., яка розглядає справу по суті.

Про вказані обставини представників сторін повідомлено на початку судового засідання 06.09.07. Відводів складу колегії суддів Вищого господарського суду України не заявлено.

У судове засідання 07.06.07 представники Товариства, Підприємства та Виконавчої служби не з’явились що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд встановити фактичні обставини справи.

Крім того, у судовому засіданні 06.09.07 до початку розгляду справи представником Казначейства було заявлено клопотання про заміну Відділення Державного казначейства у Печерському районі м.Києві його правонаступником –Головним управлінням Державного казначейства України у м.Києві у зв'язку з чим подано відповідне письмово оформлене клопотання № 05-17/8299 від 05.09.07.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості захищати свої права та інтереси безпосередньо у судовому засіданні, а також у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання № 05-17/8299 від 05.09.07 та доданих до нього документів.

Вивчивши клопотання Казначейства про заміну Відділення Державного казначейства у Печерському районі м.Києві його правонаступником –Головним управлінням Державного казначейства України у м.Києві, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання № 05-17/8299 від 05.09.07 документів, внаслідок проведення реорганізації 31.10.06 Відділення Державного казначейства у Печерському районі м.Києві було припинено як юридичну особу та приєднано до Головного управління Державного казначейства України у м.Києві як відокремлений структурний підрозділ.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України У касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Казначейства про заміну Відділення Державного казначейства у Печерському районі м.Києві його правонаступником –Головним управлінням Державного казначейства України у м.Києві підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2007 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          Замінити третю особу у справі - Відділення Державного казначейства у Печерському районі м.Києві його правонаступником –Головним управлінням Державного казначейства України у м.Києві.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку повторної неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий
Є.Першиков

судді:
Г.Кравчук

О.Муравйов