ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.10.07                                                                                           Справа№ 29/127а

За позовом:
Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сокальському районі, м. Сокаль,

до відповідача:
Державного підприємства „Шахта „Бендюзька”, с. Бендюга,

про:
стягнення 94’039,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:
Яремко В. П. –дов. від 17.05.2007 р. №2/100,

відповідача:
не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сокальському районі до державного підприємства „Шахта „Бендюзька” про стягнення 94’039,00 грн. Ухвалою від 07.09.2007 р. провадження у справі відкрито, позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.10.2007 р.

Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення вимог податкового законодавства України не погашає податкового боргу в сумі 94’039,00 грн.

В судове засідання 01.10.2007 р., 15.10.2007 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2123513 від 18.09.2007 р. Відповідач повідомив суд, що виконує заходи з підготовки шахти до ліквідації. Заборгованість перед ДПІ у Сокальському районі в сумі 94’039,00 грн. буде погашена при передачі шахти до ДП ЦЗК „Вуглеторфреструктуризація”. Крім того, суд повідомлено про неможливість участі в судовому засіданні повноважного представника.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Державне підприємство „Шахта „Бендюзька” зареєстроване як платник податків у ДПІ Сокальському районі Львівської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платників податків від 10.03.2006 р. №624.

Основний борг в сумі 74’318,32 грн. виник на підставі поданих відповідачем податкових розрахунків земельного податку. Штрафні санкції в сумі 19’720,22 грн. виникли на підставі винесених податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку.

Вказані повідомлення-рішення отримано представником відповідача. Доказів адміністративного чи судового оскарження рішення податкового органу суду не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як вбачається з п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Таким чином, основна заборгованість в сумі 74’318,32 грн. є узгодженою, самостійно нарахованою платником податків.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 зазначеного закону, податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з підп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Як встановлено судом, відповідачем отримано податкові повідомлення-рішення, тому податкові зобов’язання, нараховані на підставі цих рішень, є узгодженими.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог податкового органу, тому позов слід задоволити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 20 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. ст. 1, 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з державного підприємства „Шахта „Бендюзька” (адреса: с. Бендюга, Сокальський район, Львівська область, 80054; ) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 94’039,00 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому Розділом IV КАС України.

Суддя                                                                                                       Синчук М.М.