ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" вересня 2007 р.                                                               Справа № 6/211

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянув матеріали справи № 6/211

за позовом: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу,                        м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                                    м. Кіровоград

про визнання нечинним та скасування акта

представники:

від позивача - Самарін А.С., довіреність № 15 від 08.01.07;

від позивача - Шаповалов Д.В., довіреність № 2126 від 03.04.07;

від відповідача - Патлатий П.М., довіреність № 126 від 04.04.07;

Подано позовну заяву про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 29.05.07 р. № /3 на суму 32425 грн. штрафних санкцій з акцизного збору.

Позивач подав заяву про доповнення позовних вимог, просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 29.05.07 р. № /3, яким визначено Державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу штрафну санкцію з акцизного збору в розмірі 32425 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.07.07 р. зобов"язано Кіровоградську митницю надати господарському суду  оригінали п"ятого аркушу ВМД форми МД-2 за довідковим номером 901000002/5/005775 від 15.12.05 р. та довідковим номером 005775 від 15.12.05 р., які підтверджують факт експорту лікеро-горілчаної продукції Державним Кіровоградським сокоекстрактовим заводом у грудні 2005 року; провадження у справі № 6/211 зупинено до 10.09.2007 року, розгляд справи призначено у попереднє судове засідання на 11.09.07 р. о 16:00 год.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 29.05.07 р. № /3 на суму 32425 грн. штрафних санкцій з акцизного збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 6/211.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.09.07 р. о                      14 : 10 год.

4. До дня судового засідання зобов"язати подати:

Відповідача: розрахунок 32425,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій з акцизного збору визначення по податковому повідомленню-рішенню ДПІ у                         м. Кіровограді № /3 від 29.05.2007 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   О.М. Баранець