КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2007                                                                                           № 36/558

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:                                          Малетича  М.М.

Студенця  В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.09.2007

у справі № 36/558 (Жирнов С.М.)

за позовом                               Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"

до                                                   Міністерство охорони навколишнього природного середовища України

про                                                  повернення майна - бібліотеки - в той стан, в якому вона перебувала до її знищення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут міського господарства” (надалі – ДП “Науково –дослідний та конструкторсько – технологічний інститут міського господарства”, Позивач) звернулось  в господарський суд м. Києва з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі – МОНПС України, Відповідач) про повернення майна (бібліотеки) в той стан, в якому вона перебувала до її знищення.

Рішенням   господарського суду м. Києва від 04.09.2007р. у справі № 36/558 в позові було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Позивача подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2007р. у справі № 36/558 і прийняти нове рішення, яким зобов’язати Відповідача повернути бібліотеку ДП “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут міського господарства” на восьмий  поверх інженерного корпусу № 1 за адресою: м. Київ, вул. Урицького,35, в кімнати, згідно акту розподілу площ від 01.12.2003р., а саме: в кімнату площею 216 кв. м., де вона знаходилась до 20.12.2004р. та покласти на Відповідача судові витрати  у розмірі 76,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат зі сплати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Також, представником Позивача  було надання клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2007р. у справі  № 36/558.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, Київський апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Оскільки апеляційна скарга ДП “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут міського господарства” не підписана особою, яка її подавала -представником Піддубною О. В., Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути вказану апеляційну скаргу цій стороні без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 97 п. 1 та 103  Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут міського господарства” на рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2007р. у справі № 36/558 за позовом Державного підприємства “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут міського господарства” до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про повернення майна (бібліотеки) в той стан, в якому вона перебувала до її знищення, а також додані до неї документи повернути заявнику.

2. Справу № 36/558 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко  В.В.

Судді

Малетич  М.М.

Студенець  В.І.

12.10.07 (відправлено)