ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" жовтня 2007 р.                                                                   Справа № А4/366-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу

За позовом
Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород

до
Приватного підприємства “Будівельна фірма “Будсервіс”,
м. Вишгород

третя особа
Державна податкова інспекція у Вишгородському районі,
м. Вишгород

про
припинення юридичної особи

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

За участю представників:

від позивача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від відповідача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від 3-ї особи
Колодій О.М., за дов. від 04.09.07р. №13508,

від прокуратури
Опанасюк Т.В., за посвідченням № 90.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 02.10.2007р. о 10 год. 40 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.10.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 21.08.07р. надійшла позовна заява Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації від 17.08.2007р. № 16 до Приватного підприємства “Будівельна фірма “Будсервіс” третя особа Державна податкова інспекція у Вишгородському районі про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, з огляду на те що відповідач відсутній за своїм місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після відкладення.

01.10.07р. на адресу господарського суду Київської області від Вишгородської РДА надійшла заява датована 26.09.07р. №7-20/2431 в якому остання зазначає, що даний позов підтримує та просить суд розглядати справу без участі представника Вишгородської РДА.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та ДПІ в суд,

встановив:

Відповідач –ПП “Будівельна фірма “Будсервіс” зареєстровано Вишгородською районною державною адміністрацією 10.02.06р. та видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 10.02.2006р., номер запису про державну реєстрацію 0001381.

Згідно статті 93 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Так, відповідно до установчих документів відповідача, місцезнаходження ПП “Будівельна фірма “Будсервіс”: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13а.

Відповідно до п. 11. 2 Інструкції „Про порядок обліку платників податків” затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 р. № 80 (далі –Інструкція) у рамках проведення перевірочних заходів, а також при призначенні чи проведенні документальної перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов'язків працівниками органів державної податкової служби здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. Матеріали такої перевірки надаються до підрозділів податкової міліції для встановлення місцезнаходження. П.11.5 Інструкції визначає, що у разі коли підрозділами податкової міліції підтверджено відсутність платника податків за місцезнаходженням (місцем проживання), то підрозділи з обліку платників податків до відповідного державного реєстратора (органу державної реєстрації) надсилають повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням (місцем проживання) за формою N 18-ОПП.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Вишгородському районі було встановлено відсутність відповідача за свої місцезнаходженням, про що було складено повідомлення за формою 18-ОПП, яке було направлено державному реєстратору Вишгородської державної адміністрації в Київській області.

Згідно п. 8 статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. У повідомленні зазначаються підстава його надіслання, остання дата одержання державним реєстратором реєстраційної картки від юридичної особи або найменування органу державної податкової служби, який надіслав повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, та дата цього повідомлення. Державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду та повідомляє про це заявника у випадках і в порядку, встановлених частиною п'ятою цієї статті. У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Так, після вжиття вищевказаних заходів державним реєстратором Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області, встановлено, що направлений ним лист до відповідача з вимогою підтвердити своє місцезнаходження повернувся з відміткою поштового відділення про відсутність Відповідача за своїм місцезнаходженням, в результаті чого державним реєстратором було встановлено відсутність Приватного підприємства “Будівельна фірма “Будсервіс” за його місцезнаходженням. Відповідно до листа Вишгородської РДА від 25.06.07р. №466 адресованому начальнику ВПМ ДПІ у Вишгородському районі станом на 25.06.07р. на виконання вимог статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб внесено запис про відсутність Приватного підприємства “Будівельна фірма “Будсервіс” за його місцезнаходженням.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Вишгородському районі від 23.07.07р. №11127, яка знаходиться в матеріалах справи, у відповідача станом на 23.07.07р. не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових) платежів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 25 Закону України “Про місцеві державні адміністрації” державна адміністрація забезпечує виконання Конституції та законів України, рішень Конституційного Суду України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Пунктом 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи. Згідно ч. 3 зазначеної статті державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про припинення юридичної особи - Приватного підприємства “Будівельна фірма “Будсервіс” визнається судом правомірною та обґрунтованою, а також такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Будівельна фірма “Будсервіс” (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13А, ідентифікаційний код 34068590).

3. Зобов’язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних-підприємців”

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –08.10.2007 року.