СУД
СУД
УХВАЛА

18.06.07                                                                                 Справа № 11/173ад.

Господарський суд Луганської області у складі судді  Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи № 11/173ад за позовом

Прокурора м. Краснодону Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, м. Краснодон Луганської області

до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «Луганськвуглереструтуризація», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 27875 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від  заявника –Ногіна О.М. –прокурор відділу прокуратури Луганської області, посв. № 1181 від 03.08.2004;

від позивача – Струкін  С.В., дов. № 3 від 03.01.2007

від відповідача –Ніколаєва О.І.,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу з відшкодування витрат на  виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 27875 грн.               73 коп.

Сторонами у справі вимоги ухвали суду від  24.05.2007 виконані не у повному обсязі. Відповідачем не надані письмові пояснення щодо факту подання розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007 року, у додатку до якого підприємством відповідача за зазначено суму відшкодування фактичних витрат на  виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 27875 грн. 73 коп.

Позивачем у  справі надані письмові пояснення на відзив відповідача на адміністративний позов, де позивач як на підставу позову послався на наявність акту взаємних розрахунків сторін станом на  20.09.2005.

Звірення розрахунків станом на день слухання справи сторонами не проведене.

Суд вважає за доцільне з»ясувати факт наявності у відповідача обов»язку відшкодовувати витрати на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, які підлягали сплаті шахтами, які на даний час ліквідовані або знаходяться на стадії ліквідації. Відповідачеві у справі слід надати суду документи у підтвердження правонаступництва прав та обов»язків шахт, де  працювали громадяни –пенсіонери.

Із врахуванням викладеного вище  суд  вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 122, 150, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд  справи  № 11/173ад відкласти  на 22.06.2007 на 14 год. 30 хв., каб.   № 312.

2.Зобов’язати позивача: надати документи у підтвердження дат повідомлення відповідача про необхідність відшкодування витрат на  виплату та доставку пільгових пенсій, засвідчені належним чином копії зазначених документів надати суду;  провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, документи на часткове або повне погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; надати документи у підтвердження наявності у відповідача обов»язку відшкодовувати витрати на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, які підлягали сплаті шахтами, які на даний час ліквідовані або знаходяться на стадії ліквідації..

3.Зобов’язати відповідача:  надати контррозрахунок суми заборгованості  за адміністративним позовом, письмові пояснення стосовно факту подання розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007 року, у додатку до якого підприємством відповідача за підписом головного бухгалтера Расторгуєвої А.Б. зазначено суму відшкодування фактичних витрат на  виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 27875 грн. 73 коп.; також пояснити факт наявності акту звірення взаємних розрахунків від 20.09.2007; у випадку повного або часткового погашення суми заборгованості за позовом подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи, забезпечити участь повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем; надати  документальне підтвердження повноважень в.о. генерального директора підприємства Луценка В.І. на  видачу довіреності (наказ, відповідне рішення тощо); подати суду  документи, на підставі яких здійснюється діяльність ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «Луганськвуглереструтуризація», надати письмові пояснення стосовно наявності правонаступництва обов»язків шахт, які на даний час ліквідовані або знаходяться на стадії ліквідації, з відшкодування витрат на виплату та доставку  пільгових пенсій.

Участь в судовому засіданні  компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко