ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2007 р.
12:15

Справа №  2/120/07

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167;

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Автотрансводбуд”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34;

про стягнення 7455 грн. 43 коп.

за участю представників:

від позивача: Сало П.І., дов. №1, від 03.01.06 р.;

від відповідача: не з’явився,

Відповідач у судове засідання не з’явився. Письмових заперечень проти позовних вимог не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Автотрансводбуд”, м. Миколаїв, зареєстровано як страхувальник у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Згідно із законодавством Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд) проводить страхові виплати та надає соціальні послуги потерпілим внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання як у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров'я працівника несе роботодавець, який відповідно до законодавства повинен сплачувати за працівника страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров'я працівників несуть треті особи, які відповідно до законодавства сплачувати страхові внески страхування від нещасного випадку за таких працівників не зобов'язані.

У відповідності до статті 460 ЦК України організація або громадянин, відповідні за заподіяну шкоду, зобов'язані за регресною вимогою, зокрема, органу державного соціального страхування відшкодувати суми допомоги або пенсій, що виплачені особам, зазначеним у статтях 456 і 457 цього Кодексу.

На обліку відділення ВД ФССНВ в Ленінському районі знаходиться особова справа потерпілого Лупенко Сергія Миколайовича. Згідно матеріалів особової справи потерпілого, зокрема акту Н-1 від 18 травня 1979 р., ушкодження здоров'я (ампутація нижніх та верхніх кінцівок) потерпілого настало з вини АТК треста "Миколаївводбуд". Рішенням №128 від 22.12.1995р. регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області автобаза №1 треста „Миколаївводбуд" перетворена в ВАТ „Автотрансводбуд".

За період з 1.07.2006 р. по 1.02.07 р. відділенням ВД ФССНВ на користь потерпілого сплачено 7455,43 грн., а саме:

-          липень 2006 р. - 661,35 грн., реєстр № 572/10 від 10.08.06 р.;

-          липень 2006 р. - 366,34 грн., реєстр №564/10 від 08.08.06р.;

-          серпень 2006 р. - 948,22 грн., реєстр № 669/10 від 5.09.06 р.;

-          вересень 2006 р. - 661,35 грн., реєстр № 759/10 від 6.10.06 р.;

-          вересень 2006р.- 292,50 грн., реєстр №805/10 від 24.10.06р.;

-          жовтень 2006 р. - 948,22 грн., реєстр № 856/10 від 8.11.06 р.;

-          листопад 2006 р. - 948,22 грн., реєстр № 982/10 від 11.12.02 р.;

-          листопад 2006 р. - 620,69 грн. витрати на придбання візка та транспортні видатки.

-          грудень 2006 р. - 967,35 грн., реєстр № 52/10 від 20.01.07 р.;

-          грудень 2006р. - 73,84 грн., реєстр від 2.01.2007р.

-          січень 2007 р. - 967,35 грн., реєстр № 163/10 від 16.02.07 р.;

Винні дії третіх осіб, внаслідок яких працівнику заподіяно ушкодження його здоров'я або настала смерть, призводять до додаткових витрат Фонду.

20.12.2006 р. за № 1044/10 відповідачу відповідно до законодавства була направлена претензія, яку він не визнав.

Станом на час розгляду справи вказана сума відповідачем самостійно не погашена, представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а примусовому стягненню з відповідача підлягає сума 7455 грн. 43 коп.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105 від 23.09.99 р., ст. 51, 54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотрансводбуд”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34 () заборгованість у сумі 7455 грн. 43 коп. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167 ().

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційому порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Т.Є.Моргуленко