ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

23.08.2007
Справа №2-23/10056-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Г.М.Іщенко

секретаря судового засідання Ємєнджієвої  А.М., розглянувши за участю представників

від позивача – Гучек О.І.  – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов.№580/05-5 від 14.02.2005р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора – Кулібаба С.Є. – прокурор відділу прокуратури АР Крим,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Прокурору Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, (97300, АР Крим, смт. Кіровське, вул. Р.Люксембург, 20),

до відповідача Підприємства «Плаза», (97300, АР Крим, Кіровський район, с. Золоте поле, вул. Центральна, 28),

про стягнення 1181,22грн.

встановив:

Прокурор Кіровського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Підприємства «Плаза» про стягнення заборгованості в сумі 1181,22грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлених законодавством строках та розмірах страхові внески.

Згідно резолюції Голови Господарського суду АР Крим Луцяка М.І., у зв’язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду Автономної Республіки Крим  Мокрушина В.І., справу №2-19/10056-2007А передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. з присвоєнням нового номеру 2-23/10056-2007А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.08.2007р. справу прийнято до свого провадження.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні 23.08.2007р. представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, у зв’язку з повною сплатою відповідачем стягуваної суми.

Прокурор клопотання позивача щодо закриття провадження у справі підтримав.

Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може  вчинити ця особа.

Так, відповідно до частини 1 статті 51 зазначеного Кодексу, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим від позову про стягнення з Підприємства «Плаза» заборгованості в сумі 1181,22грн. та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-23/10056-2007А закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.