ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" червня 2007 р.
Справа №  7/314/07

м.Миколаїв

за позовом: Приватного підприємства “Діскавері”, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 10

до 1-го відповідача: Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, 54009, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6

до 2-го відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

про: 1. Визнання ДПА у Миколаївській області не уповноваженим суб’єктом владних повноважень відносно участі в проведенні самостійних планових перевірок суб’єктів підприємницької діяльності

2. скасування рішення ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва № /0 від 20.02.2007р. про застосування штрафних санкцій в сумі 5322,45 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився

Від 1-го відповідача: Димчишина О.Й., дов. № 1174/9/10-112 від 04.05.2007р.

Шестопалова В.П., дов. № 1538/9/10-115 від 18.06.2007р.

Лопатишкіна  С.Ю., дов № 7 від 12.01.2007 р.

Від 2-го відповідача: Плахотна О.М., дов. № 15148/9/10-011 від 24.04.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Діскавері” звернулось до господарського суду з позовною заявою про: 1. Визнання ДПА у Миколаївській області не уповноваженим суб’єктом владних повноважень відносно участі в проведенні самостійних планових перевірок суб’єктів підприємницької діяльності; 2. скасування рішення ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва № /0 від 20.02.2007р. про застосування штрафних санкцій в сумі 5322,45 грн.

Ухвалою господарського суду про проведення підготовчого провадження в адміністративній справі від 23.04.2007р., розгляд справи призначено на 22.05.2007 року о 11:30.

Ухвали господарського суду від 23.04.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та про проведення підготовчого провадження в адміністративній справі надіслані канцелярією господарського суду сторонам по справі 24.04.2007р.

Ухвали господарського суду від 23.04.2007р. отримані позивачем 15.05.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 563951 8.

І-й та ІІ-й відповідачі проти позовних вимог заперечують.

Позивач в судове засідання 22.05.2007 року не з’явився причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

22.05.2007 року розгляд справи судом відкладено на 18.06.2007р. Повістка-повідомлення про відкладення розгляду справи надіслана на адресу позивача 24.05.2007р.

18.06.2007р. позивач повторно не з’явився в судове засідання причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства  України суд своєю ухвалою залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя