ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" серпня 2007 р.                                                          Справа № 5/219-07

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом
Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно –каналізаційного господарства “Вінницяводоканал” в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно –каналізаційного господарства, м. Ямпіль

до

Малого приватного підприємства “Саланг” в особі Ямпільської філії МПП “Саланг”, м. Ямпіль

про
витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача:
не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

відповідача:
Можаєв М. О.–дов. № 99 від 26.01.2007 р.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно –каналізаційного господарства “Вінницяводоканал” в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно –каналізаційного господарства (далі –Позивач) до Малого приватного підприємства “Саланг” в особі Ямпільської філії МПП “Саланг” (далі –Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2007р. порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 24.07.2007р. Зазначеною ухвалою зобов'язано позивача подати до суду: довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Представники сторін 24.07.2007р. в судове засідання не з'явились, позивач вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2007р. не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2007р. в порядку ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 02.08.2007р., зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали господарського суду київської області від 02.07.2007р.

Представник позивача 02.08.2007р. в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2007р. та від 24.07.2007р. не виконав, не надав суду документи витребувані вказаними ухвалами суду, письмового пояснення з приводу неявки також не надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже враховуючи вказану норму процесуального законодавства та беручи до уваги те, що позивачем без поважних причин не надані суду документи, які витребувані судом та є необхідними для вирішення спору та те, що представник позивача жодного разу не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                Подоляк Ю.В.