Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" вересня 2007 р.
Справа № 4/1661

За позовом  Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі

Бердичівського міського центру зайнятості населення (м. Бердичів)

До:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" (с.Слободище Бердичівського району)

про стягнення 12845,32 грн. (розгляд подання про заміну відповідача по справі на правонаступника ).

від позивача: Лукашук В.П.- представник за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

від прокуратури: Новотурова С.В.- прокурор.

Суддя

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бердичівського міського центру зайнятості населення.

Ухвалою від 15.09.2005р. господарський суд:

- припинив провадження у справі у зв'язку з тим, що в судовому засіданні представник позивача подав довідку №1348 , з якої вбачається, що після подачі позову до суду, відповідач ,  платіжним дорученням №134 від 16.08.05р., сплатив суму боргу у повному обсязі;

- видав наказ щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" (Житомирська область, Бердичівський район, с.Слободище; код 30825170):  в доход Державного бюджету України - 102грн. державного мита; на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 0001 у  ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, –118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.06.2007р. до господарського суду надійшло подання начальника ВДВСБердичівського МРУЮ за №18/23/4049е та за №18/26/4049г від 26.06.07 про заміну вибувшої сторони у виконавчому проваджені з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слободищанське"  на правонаступника ТзОВ "Український солод".

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Ухвалою від 16.07.2007р. розгляд заяви був призначений на 11.09.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні попросив долучити до матеріалів справи лист управління статистики у м. Бердичеві від 25.07.2007р. відповідно до якого Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" не звітувалось за 2006р. та за перше півріччя 2007р. в Управління статистики у                           м. Бердичеві так, як у вересні 2005р. воно перереєстроване у ТОВ " Український солод".

Враховуючи вищезазначене господарський суд оголосив ухвалу про задоволення заяви.

Керуючись ст. 25 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ВДВС Бердичівського МРУЮ.

2. Замінити стягувача по справі № 4/1661 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Слободищанське" на ТОВ " Український солод".

3. Видати наказ з урахуванням ухвали про заміну сторони.

"11" вересня 2007 р. об 12:30

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - заявнику