СУД
РІШЕННЯ

27.09.07р.

Справа № 3/356-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ в особі Дніпропетровський міських електричних мереж, м.
Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,                                             м.
Дніпропетровськ

про стягнення 67 грн. 26 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Лутошкін І. О.,
юрисконсульт, дов. №506 від 10.11.2005р.

відповідача
- не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
Відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі  67,26 грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, документи, витребувані судом, не надав.

Справа, згідно зі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника Позивача,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання
Відповідачем "Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ)
інженерами-інспекторами Енергонагляду Вусик В.В., Власенко А.І., Федун Н.Н.
було виявлено порушення п. 6.1 ПКЕЕ, а саме: сплата за спожиту електричну
енергію за невідповідним тарифом за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова,
30, кв. 23 (реконструкція квартири під магазин). За даним фактом складено
акт-протокол №007196 від 03.04.2006р., в якому зазначено, що його складено у
присутності приватного підприємця ОСОБА_1, який його підписав.  На підставі акту-протоколу, а також Методики
обчислення розміру електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення
споживачами-юридичною особою "Правил користування електричною енергією"
проведений розрахунок суми спричинених збитків станом на 17.04.2007р. Сума
спричинених збитків (вартість недоврахованої електроенергії) становить 67,26
грн.

Відповідно до ст. 16 ЦК
України   кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права
та інтересу.      Способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть бути:…
8) відшкодування  збитків  та
інші   способи   відшкодування майнової шкоди;

Статтею 22 ЦК України передбачено,
що особа,  якій завдано збитків  у
результаті  порушення  її цивільного права, має право на їх
відшкодування.  Збитки  відшкодовуються  у повному обсязі,  якщо договором або законом не передбачено
відшкодування у  меншому  або
більшому розмірі.

Відповідач не надав суду
контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності  його вини у завданні збитків Позивачеві.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Обставини справи, які  відповідно  до
законодавства  повинні бути  підтверджені
певними  засобами  доказування,
не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України,
судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75,
82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних
мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (,
п/р 40 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ
"Ощадбанк", МФО 305482) 67 грн. 26 коп. -вартості
недоврахованої електричної енергії.

Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (, п/р
901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 102 грн. 00
коп. -витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. -витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
С.Г.
Юзіков

Рішення підписане 09.11.2007р.