ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2007 р.                Справа № АС-41/111-07

вх. № 3831/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

за участю секретаря судового засідання Рудяк Т.О.

представників сторін :

позивача- Дикань І.Д. за дов.

відповідача  - Ріпа А.В. за дов.

по справі за позовом  УПФУ в Чугуївському районі, м. Чугуїв

до  ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Ощадбанку

про стягнення 48739,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ у Чугуївському районі, м. Чугуїв звернувся до суду з позовом до ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного Управління м. Харків про стягнення   48739,09  грн. згідно рішення № 288 від 13.09.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому проти заявлених позивачем позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити з мотивів викладених у відзиві.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

24.05.2006 року відповідно до спільної постанови між правлінням Пенсійного фонду України та правлінням ВАТ "Державний ощадний банк України" від 01.12.2003 року № 20-1 «Про стан та заходи щодо поліпшення співпраці органів Пенсійного фонду України та ВАТ «Державний ощадний банк України» щодо управління фінансового пенсійного забезпечення, начальником КРУ головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області була проведена перевірка своєчасного зарахування банком пенсій на поточні рахунки пенсіонерів та повернення банком коштів на рахунок управління Фонду за період з 01.01.2006 року по 01.05.2006 року. В результаті перевірки були встановлені випадки несвоєчасного зарахування коштів на поточні рахунки одержувачів пенсій та грошової допомоги на загальну суму 74042,83 грн, чим порушено умови Договору №4/77/23 від 30.12.2005 року (додаток №1), щодо зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки одержувачів у містах не пізніше наступного банківського дня з дня надходження коштів, у філіях, розташованих в сільській місцевості - протягом трьох банківських днів.

Відповідач оскаржував акт перевірки від 24.05.2006 року і сума несвоєчасно зарахованих коштів на рахунки пенсіонерів була зменшена на 25303,74  грн., яка складається згідно Додатку №1 з наступних сум: 4063,75 грн., 1275,42 грн., 10942,91 грн., 3054,60 грн., 740,14 грн., 361,18 грн., 668,74 грн., 472,09 грн., 3724,91 грн. В решті висновки Акту перевірки правильності своєчасності зарахування коштів на поточні рахунки пенсіонерів та повернення банком коштів по Чугуївському відділенню № 2834 ВАТ "Державний ощадний банк України" від 24.05.2006 року відповідають нормам Закону «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», Договору № 4-77/23 від 30.12.05. Тобто сума несвоєчасно зарахованих коштів на рахунки пенсіонерів становить 48739,09 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі до відповідача було винесено рішення № 288 від 13.09.06 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне зарахування виплат на банківські рахунки пенсіонерів в сумі 48739,09 грн., яке було надіслано голові правління ВАТ "Ощадбанк України", і отримано останнім  22.09.2006 року. Відповідно до вимог п. 13, п. 14 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми пені та штрафів підлягають сплаті банком протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Відповідач оскаржував в Господарському суді рішення № 288 від 13.09.2006 року "Про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне зарахування виплат на банківські рахунки пенсіонерів". По справі №АС -54/408-06  венесено постанову від 13.02.07, яка набрала законної чинності та згідно якої рішення від 13.09.06 № 288 визнано таким, що відповідає чинному законодавству.

Вказане рішення позивача не було скасовано у встановленому законом порядку та набрало законної сили, а тому  є обов’язковим для виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем не подано до суду доказів погашення 48739,09  грн. чи скасування оспорюваного рішення, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 51, 94, 104 - 107, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (61003, м.Харків, пл.Конституції, 22, код 09351600, відомості про розрахункові рахунки відкриті в банківських установах в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63503, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, р/р 9 у відділені ВАТ "Державний ощадний   банк України", МФО 350222, код 22645269) 48739,09 грн. фінансових санкцій.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову в повному обсязі виготовлено та підписано 31.08.2007 року.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.