ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.05.07                                                                                           Справа № 4/810-15/41

за позовною заявою ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв ”язку  № 4 м.Миколаїв Львівської філії ВАТ „Укртелеком” , м.Миколаїв

до відповідача ПП “А.П.С.”, м.Львів

про стягнення 2408,96 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Жулкевська Л.О. (довіреність б/н від 27.04.2006р.).

Від відповідача: не з"явивися.

Суть спору: Позов заявлено ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв ”язку  № 4 м.Миколаїв Львівської філії ВАТ „Укртелеком” , м.Миколаїв до ПП “А.П.С.”, м.Львів про стягнення 2408,96 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 18.04.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 15.05.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

В судове засідання відповідач явку повноважоного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, проти позову не заперечив. Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.05.2003р. між ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №4 м.Миколаїв Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (надалі позивач)  та приватним підприємством „А.П.С.” укладено договір № 410399 про надання послуг електрозв”язку.

Відповідно до п.1 договору позивач зобов”язався надавати відповідачу послуги електрозв”язку, перераховані в додатку 1 договору, а відповідач зобов”язався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг.

Відповідач порушив умови договору щодо оплати наданих позивачем послуг за період з липня 2006 року по грудень 2006 року і станом на 01.03.2007р. його заборгованість перед позивачем становить 2237,85 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов"язковий для виконання сторонами. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

Відповідно до 5.8 договору відповідач прийняв на себе зобов”язання у разі несплати за надані послуги елктрозв”язку понад установлений термін сплатити пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством. У відповідності до поданого позивачем розрахунку розмір пені становить 60,14 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних у відповідності до поданого позивачем розрахунку, становить 21,92 грн., інфляційні нарахування складають 89,05 грн.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „А.П.С.” (м.Миколаїв, вул.Мазепи,17/18, ) на користь Центру електрозв”язку №4 м.Миколаїв Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (м.Миколаїв, вул.Чайковського,18, ) 2237,85 грн. основного боргу, 60,14 грн. пені, 21,92 грн. 3% річних, 89,05 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя