ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" вересня 2007 р.                                                              Справа № 14/1

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/1

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крот",                                    м. Кіровоград

до відповідача:  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м.Кіровоград

про скасування актів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Панасенко І. Б., довіреність №122  від 04.04.07р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2007 року зупинено провадження у справі №14/1 до 25.09.2007 року; розгляд даної справи призначено в судове засідання на 25.09.2007 року об 11:00 год., при цьому визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

В судове засідання 25.09.2007 року представник позивача не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 98). Проте подав до господарського суду клопотання вих.№96 від 24.09.2007 року (вх.№02-05/34080 від 24.09.2007р.), про зупинення провадження по даній справі  в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідач проти вказаного клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, –до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача, проти якого не заперечує відповідач, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі  №14/1 підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 4 частиною 2 статті 156, статтею 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Крот" вих.№96 від 24.09.2007 року (вх.№02-05/34080 від 24.09.2007р.) про зупинення провадження у справі №14/1  задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №14/1 до  14.11.2007 року.

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 14.11.2007 року о 10:00 год.

4. На підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати ОВС УПМ ДПА у Кіровоградській області подати первинні документи ТОВ "Крот" за січень-березень 2003 року, які були вилучені старшим уповноваженим в ОВС УПМ ДПА у Кіровоградській області Босненко В.Б. 17.02.2006 року.

5. Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення відповідних  строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

6. Копію ухвали  направити  сторонам та ОВС УПМ ДПА у Кіровоградській області.

Суддя                                                                                        С.Б. Колодій