ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.09.07р.

Справа № 35/307-07

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі",

м. Дніпропетровськ

до   Комунального підприємства "Жилсервіс-3", м. Дніпропетровськ

про               стягнення 106 886, 25 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Іванова Т.В., юрисконсульт, дов.№009 від 27.01.06 р.Від Відповідача - представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію - 102 183,29 грн, пеню - 4 702,96 грн, посилаючись на договір № 0100782 від 14.11.2005р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, представник Позивача в судове засідання 12.09.2007р. не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника Позивача  в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

-          14.11.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №010782 на постачання  теплової енергії строком дії до 14.11.2008р.

-           Згідно умов вказаного договору позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію за адресами м. Дніпропетровськ, вул. Артеківська, буд. 29, вул. Осіння, буд. 15, пр. ім. газети «Правда», буд. 97,  а відповідач –оплачувати її в установлені договором строки.

На виконання умов договору в спірний період з листопада 2006р. по квітень 2007р. включно позивач постачав теплову енергію, а відповідач її споживав. Про постачання теплової енергії позивачем щомісячно були складені акти приймання-передачі виконаних робіт, які відповідач підписав частково, акти за листопад-грудень 2006р. та квітень 2007р.  не підписав без зазначення мотивів. Всього поставлено теплової енергії на 110 444,99 грн, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт, рахунками на оплату.

За результатами опалювального сезону здійснено корегування плати на суму 8 261,70 грн, отже, вартість спожитої теплоенергії   становить 102 183,29 грн.

За умовами п. 7.3.,7.4 договору відповідач повинен сплачувати за спожиту теплоенергію до 10 числа місяця наступного за звітним. Відповідач жодного разу не сплатив за спожиту теплоенергію. Заборгованість становить 102 183,29 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до п. 8.2.3. договору відповідач повинен сплатити пеню за неоплату за надані послуги в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що за період прострочення платежів з 15.12.2006р. по 15.05.2007р. становить 4702,96 грн.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 20, 224, 225, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 525, 526 Цивільного кодексу України  господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-3"- 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26, (р/р 4517 КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" –49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37,   (р/р 1006 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012) борг –102 183, 29 грн (сто дві тисячі сто вісімдесят три грн 29 коп), пеню –4 702, 96 грн (чотири тисячі сімсот дві грн 96 коп), витрати по сплаті держмита –1 068,86 грн (одну тисячу шістдесят вісім грн 86 коп) та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  118,00 грн (сто вісімнадцять  грн 00 коп).

Наказ  видати після набрання  рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 17.09.07 р.