СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.10.07
Справа №  6/375/07

Суддя

По иску            Открытого
акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице структурного подразделения по
эксплуатации и ремонта строений и сооружений ОАО «Запорожьеоблэнерго»г.
Запорожье

К          Частному
предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье

О
взыскании 391 грн. 61 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Васильченко Я.Я. -дов. № 130 от
17.05.2007г.

От ответчика:          ОСОБА_2. -дов. № 166 от 07.02.2007г.

Рассмотрев материалы дела по иску
Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице структурного
подразделения по эксплуатации и ремонта строений и сооружений ОАО
«Запорожьеоблэнерго»г. Запорожье к Частному предпринимателю ОСОБА_1г.
Запорожье, о взыскании 391 грн. 61 коп., судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил
взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по поставке воды и
приёму канализационных стоков за период с 30.01.2003 года по 31.12.2004 года в
сумме 1 286 грн. 31 коп.

В судебном заседании истец уточнил
исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по отпуску воды и
приёму канализационных стоков за январь 2003 года в сумме 1 грн. 01 коп.,
октябрь -декабрь 2004 года в сумме 395 грн. 60 коп., всего -391 грн. 61 коп.

Заявление истца принимается,
поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 22 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины (далее -ХПК Украины).

Ответчик уточненные исковые
требования в сумме 396 грн. 61 коп. признал в полном объеме.

По согласованию сторон судебный
процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителей истца и ответчика
судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
по следующим основаниям:

06.09.2002 г.  между истцом и ответчиком заключен договор на
отпуск питьевой воды и прием канализационных стоков № 22 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора, истец
предоставлял ответчику услуги по подаче воды на хозяйственно-питьевые, бытовые
и технические нужды, а также осуществлял прием сточных вод.

В соответствии с п. п. 3.2.1 п. 3.2
договора, ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные истцом
услуги.

Пунктом 5.1 договора, стороны
предусмотрели, что основанием для оплаты является акт на израсходованную воду,
который выписывается до 30 числа расчетного месяца.

Акты на израсходованную воду были
своевременно получены ответчиком, о чем свидетельствует его отметка на самих
актах, копии которых приобщены к материалам дела.

Однако, за январь 2003 года
ответчиком не была оплачена сумма 1 грн. 01 коп., за  октябрь -декабрь 2004 года  - не оплачена сумма 395 грн. 60 коп.

Согласно статьям 526 ГК Украины и
193 ХК Украины обязательство должно исполняться
надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского
законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или
другим  требованиям, которые обычно
выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 396 грн. 61 коп.

Судебные расходы возложить на
ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с
Частного предпринимателя ОСОБА_1 (69065, г. Запорожье, АДРЕСА_1; фактический
адрес: 69000, г. Запорожье, АДРЕСА_2) в пользу Открытого акционерного общества
«Запорожьеоблэнерго»в лице структурного подразделения по эксплуатации и ремонта
строений и сооружений ОАО «Запорожьеоблэнерго»(69096, г. Запорожье, ул.
Каховская, 3-а) основной долг в сумме 396 грн. 61 коп., расходы по уплате
госпошлины в сумме  31 грн. 44 коп. и на
информационно -техническое обеспечение судебного процесса в сумме 36 грн. 37
коп., выдав приказ.

Судья
Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку:
31.10.2007г.