ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" липня 2007 р.

11:10

Справа №  13/166/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль Ю.М.,

при
секретарі Карцеві М.С.,

з
участю представника позивача - Овчинніков І.С., довіреність № 3569/9/10-007

від
14.06.2007 р.:

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

(надалі
- ДШ у Ленінському районі), 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1,

корп.
1.

до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - СПД-ф.о. ОСОБА_1),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.АДРЕСА_1,

про
припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ДШ Ленінському районі м.
Миколаєва пред'явлено позов до підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",
посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає
податкових декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.

Відповідач, повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився, відзив по суті позовної заяви та
заперечення проти позову не надав.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської
міської ради від 23.07.2001р. за НОМЕР_2, і йому присвоєно ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво з реєстраційної палати м. Миколаєва
про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи (ас. 4).

Доводи
ДШ у Ленінському районі м. Миколаєва про те, що підприємец . ОСОБА_1   не
подає   відповідної   звітності
у   встановленому   порядк} починаючи з II кв. 2003р.,
підтверджуються актом перевірки органу державне податкової служби від 23.03.07р.
за НОМЕР_3 є правомірними (ас. 3).

Згідно довідки ДШ у Ленінському
районі м. Миколаєва від 20.06.2007р за НОМЕР_4, заборгованості підприємця
ОСОБА_1 перед бюджетом зі сплати податків, зборів не має.

Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичню осіб-підприємців", зокрема ч. 2 ст.
46, передбачено, що неподання протяги, року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону
України „Про державну податков} службу" податкові органи мають право
звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Враховуючи, що підприємець ОСОБА_1 більше
року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, то позов ДШ у Ленінському районі підлягає
задоволенню повністю.

Керуючись
ст. ст. 159, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого
Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 23.07.2001р. за НОМЕР_2.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Постанову для виконання надіслати
Державному реєстратор} Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
^Гкщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ^
постанову   повністю   або
частково   у   порядку
і   строки   встановлені
ст.   186   Кодекс} адміністративного судочинства
України.

Суддя

Ю.М. Коваль