ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"05" липня 2007 р.

Справа №  8/313/07

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 по дов.
НОМЕР_1 від 06.03.2006р.,

представник відповідача у судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до управління містобудування та
архітектури Первомайської міської ради Миколаївської області,

55200, Миколаївська область, м.
Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (далі - позивач) пред'явлено
адміністративний позов про визнання дій управління містобудування та
архітектури Первомайської міської ради Миколаївської області (далі -
відповідач) про відмову в погодженні проектної документації позивача
неправомірними, а також про зобов'язання відповідача погодити проектну
документацію на павільйон по вул. Вознесенській.

Ухвалою господарського суду від
23.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування
можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для
забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено
попереднє засідання.

Ухвалою від 19.06.2007р., у зв'язку
з клопотанням відповідача, попереднє судове засідання відкладено на
05.07.2007р.

Представник відповідача, у судове
засідання не прибув. Відомості про вручення відповідачу ухвали суду про дату,
час і місце попереднього судового засідання станом на 05.07.2007р. в матеріалах
справи відсутні.

Під час проведення попереднього
засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється,
позовні вимоги підтримує.

Крім цього, суд уточнив позовні
вимоги, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
з'ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи
до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, заперечень
відповідача проти позову, вирішення питання про необхідність витребування
додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення
третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів передбачених ст.
110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, суд не вбачає підстав для відкладення попереднього судового
засідання і вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити
справу до судового розгляду.

Крім цього, враховуючи згоду
позивача, суд вважає за можливе, видати йому ухвалу для вручення відповідачу.

Керуючись
ст. ст. 35, 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовче провадження у
справі.

2.          Справу призначити до судового
розгляду на 10 липня 2007 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань №
912.

3.          Видати позивачу копію даної ухвали
для вручення відповідачу. Зобов'язати позивача надати до суду розписку
відповідача про одержання ухвали, для приєднання до справи.

Суддя

Т.В.Гриньова