ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" вересня 2007 р.

15:10

Справа №  7/491/07

м.Миколаїв

за позовом:
Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську, Миколаївська
область, м.Южноукраїнськ, Б-р, Цвіточний, 4

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 28,55 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар судового
засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Рубан Т.Л., дов. №
3495/07 від 25.06.2007р.

Від відповідача: не з'явияся

СУТЬ СПОРУ:
Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську звернулось до
господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 заборгованості в сумі 28,55
грн.

Ухвали суду від 21.08.2007 року та
додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача
повернулись до суду з відміткою пошти “адресат не проживає”.

Повістка-повідомлення від
04.09.2007 року надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою
пошти “адресат не проживає”.

Враховуючи, що ухвали суду від
21.08.2007 року та додана до них позовна заява з додатком та повістка-повідомлення
від 04.09.2007 року надіслані на адресу відповідача: АДРЕСА_1 яка зазначена в
позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи (а.с. 7) то суд вважає, що
відповідач належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа, зареєстрований виконкомом
Южноукраїнської міської ради 19.09.2000 року за НОМЕР_1, про що свідчить
свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 14,
15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є платником страхових внесків до
Пенсійного фонду України.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №
1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

У зв”язку з несплатою збору на
обов”язкове державне пенсійне страхування за четвертий квартал 2003 року
відповідач має заборгованість у сумі 28,55 грн., що підтверджується розрахунком
зобов”язання зі сплати збору на обов”язкове державне пенсійне страхування від
21.01.2004 року.

На виконання ч. 3 ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003
року № 1058-IV позивачем сформована вимога № Ю-16 від 11.03.2004 року та
11.03.2004 року направлена боржнику яка отримана ним 12.03.2004 року.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України
Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі
несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право
звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена
до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про
розрахункові рахунки відсутні,  код
НОМЕР_2) на користь Управління пенсійного фонду України в місті
Южноукраїнську (Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, Б-р, Цвіточний, 4 , р/р
29 ОПЕРВ “Ощадний банк України” в м.Миколаєві, МФО 326461, ) заборгованість в сумі 28,55 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя