ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 р.
№ 29/273-05-7934

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
Кравчука Г.А.

суддів:
Мачульського Г.М.

Шаргала В.І.

перевіривши
касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"

на рішення
від

постанову
від

та на ухвалу
Господарського суду Одеської області
25.11.2005р.

Одеського апеляційного господарського суду
14.09.2006р.

Господарського суду Одеської області

від
21.03.2007р.

у справі
господарського суду
№ 29/273-05-7934
Одеської області

за позовом
Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс"

до

1). Приватного підприємства "Агрофірма імені М.О. Посмітного"
2). Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Одеської обласної філії

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Одеської обласної філії

про
визнання права власності, визнання договору застави недійсним, розірвання договору та повернення майна

та за заявою
Державної виконавчої служби у Березівському та Миколаївському районах Одеської області

про
зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2005р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2006р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2007р. у справі № 29/273-05-7934 Господарського суду Одеської області, в якій особа, яка подала касаційну скаргу, просить прийняти касаційну скаргу до розгляду, скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд. Також скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Згідно з вимогами ст. 107 Господарського процесуального кодексу України право касаційного оскарження рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанови апеляційного господарського суду мають сторони у справі, прокурор, а також особи, які не були залучені до участі у справі, якщо суд прийняв рішення або постанову, що стосується їх прав та обов’язків.

Вищий господарський суд України не може розглянути клопотання про прийняття до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" без пояснення обставин, які б надавали підстави вважати, що прийняті по справі судові рішення стосуються прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" –особи, не залученої до участі в справі.

Обставини викладені скаржником у касаційній скарзі підлягають встановленню у засіданні щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" передбаченого ст. 107 ГПК України права на касаційне оскарження рішення у справі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И  В :

Призначити розгляд клопотання про прийняття до розгляду касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2005р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2006р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.03.2007р. у справі № 29/273-05-7934 Господарського суду Одеської області у засіданні Вищого господарського суду України на 21.11.2007р. о  11 год. 55 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330, про що повідомити скаржника, сторін, третю особу у справі та особу, яка звернулась із заявою про зміну способу виконання рішення.

Головуючий суддя                                                                         Г.А. Кравчук

Судді                                                                        Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало