ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2007 р.
№ 18/206

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/206

за позовом: Сільськогосподарського
підприємства "Суботці", м. Знам'янка Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Знам'янка Кіровоградської області

ІІ - Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Торгівельної організації акредитованої брокерської контори № 7-БФ Правобережної
товарної біржі, м. Кіровоград,

про визнання  недійсним договору купівлі-продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським
підприємством  "Суботці" подано
позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Знам"янської
об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області з вимогами
визнати недійсним договір купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. об'єкту
незавершеного будівництвом спортивного комплексу, що знаходиться за адресою:
Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Леніна,
укладеного Знам"янською ОДПІ, від імені якої діяла Торговельна організація
акредитована брокерська  контора №7-БФ
Правобережної  товарної біржі та  фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1., та
витребувати від останнього вказане вище майно.

Ухвалою господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.  дану позовну заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/206.

При подані позовної заяви позивачем
заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 проводити будь-які демонтажні роботи або
продавати чи іншим способом відчужувати об'єкт незавершений будівництвом
спортивний комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область,
Знам"янський район, с. Суботці, вул.Леніна.

Ухвалою господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року клопотання
сільськогосподарського підприємства "Суботці" про вжиття
заходів до забезпечення позову задоволено, а саме фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборонено проводити будь-які демонтажні роботи або
продавати чи іншим способом відчужувати об'єкт незавершений будівництвом
спортивний комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область,
Знам"янський район, с. Суботці, вул.Леніна.

Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
відповідно до правил статті 68 Господарського процесуального кодексу України
господарським судом скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду
від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року на адресу
господарського суду надійшла апеляційна скарга Знам"янської ОДПІ  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року  на ухвалу суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про
забезпечення позову.

З огляду на викладене, матеріали
справи №18/206 підлягають направленню до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, що позбавляє можливості вирішення спору у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд  зупиняє провадження  у справі в разі неможливості розгляду даної
справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим
судом.

Провадження у справі № 18/206 на
підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає
зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.
1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №
18/206 до вирішення спору по даній справі в апеляційному порядку.

Примірники ухвали направити
сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя
В.В. Тимошевська