ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

09.10.2007 року                                              Справа № 15/143

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Медуниці О.Є.

суддів                                        Бородіної Л.І.

Лазненко Л.Л.

розглянувши

апеляційну скаргу          Приватного малого підприємства „Ронакс”,

м. Краматорськ Донецької області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                    21.09.07 (підписано 21.09.07)

по справі                    №15/143

(головуючий суддя – Пономаренко Є.Ю.,

судді – Седляр О.О., Яресько Б.В.)

за позовом           Приватного малого підприємства „Ронакс”,

м. Краматорськ Донецької області

до відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інформаційно – технологічний альянс”,

м. Луганськ

про                                               стягнення 29761 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2006 року Приватне мале підприємство „Ронакс” звернулось до господарського суду Луганської області з позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформаційно – технологічний альянс” заборгованості у сумі 18500 грн., інфляційні у сумі 5013 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 1248 грн. 37 коп. та адвокатських послуг у сумі 5000 грн. (а.с.2,3;Т.1).

16.04.07 позивач збільшив позовні вимоги, просив додатково стягнути з відповідача 638 грн. 63 коп. - 3 % річних та 1998 грн. 00 коп. - інфляційні за період з 01.03.06 по 24.04.07 (а.с.107,109;Т.1).

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.09.07 у справі №15/143 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Приватне мале підприємство „Ронакс” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №127 від 01.10.07 на рішення господарського суду Луганської області від 21.09.07 у справі №15/143, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

У даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 21.09.07 у справі №15/143 почався з 21.09.07 і закінчився – 01.10.07.

Згадана апеляційна скарга позивача була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпеля Краматорського відділення поштового зв’язку №33 на поштовому конверті - 02.10.07, тобто з пропуском 10 – денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з апеляційною скаргою від 01.10.07 №127 скаржник подав клопотання від 01.10.07 №128 про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному малому підприємству „Ронакс”, м. Краматорськ Донецької області, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Скаргу призначити до розгляду на 08.11.07 на 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати позивача – (заявник скарги) – подати до суду: докази зарахування до Державного бюджету державного мита (довідку з Державного казначейства); письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу відповідача; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов’язати відповідача - подати до суду відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      Л.І. Бородіна

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко