ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.07
Справа №АС9/531-07.

За позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах державив особі  Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському  районі

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю « Зірка»

Про стягнення   2110 грн. 47 коп.

Суддя           Лущик м.С.

За участю представників сторін:

від позивача:          не з’явився.

від відповідача:            не з’явився

Прокурор : Передерій  Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:   Прокурор просить суд стягнути з відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю « Зірка,  на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському  районі -  2110 грн. 47 коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та пеню.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю « Зірка» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за червень, липень, ним самостійно  які нараховані страхові внески  в сумі 1999,96 грн., які  не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону та пп..5.3.2 п. 5.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої  в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується звітами  відповідача за червень, липень 2007 року

За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону. Рішення від 26.06. 2007 року № 81 про застосування штрафу у розмірі 336,39 грн.   та нарахування пені в сумі 70,39 грн. відповідачем у встановлений Законом термін  - до 05.07.2007 року не оскаржено та не сплачено.

Відповідно до рішення начальника управління  до відповідача була застосована фінансова санкція відповідно № 89 від 16.07.2007 року про застосування штрафу в розмірі 683,82 грн.  та нарахування пені в сумі 177,76 грн. відповідачем у встановлений Законом термін – до 31.07.2007 року  не оскаржено та не сплачено.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.09.2007 року складає 2110,47 грн., в тому числі -1204,15  грн. – страхових внесків, 720,21. – фінансових  санкцій та 186,11 грн. – пені.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 2110 грн.47 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Зірка» (41226, Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. Красний кут, 1 а,   код 31285051) на користь Управління Пенсійного фонду в Ямпільському   районі (41200, Сумська область, м. Ямпіль, б-р, Ювілейний,1, код 21129614) 2110 грн. 47 коп. боргу.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                             М.С. Лущик.