ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.08.07
Справа № 9/416-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа – Нафта", м. Київ

до відповідача – дочірнього підприємства "Технобуд" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор – 96", м. Суми

про стягнення 47802 грн. 00 коп.                                                                                                                  Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Семененко Н.В. (дов. № 19/08-1 від 19.08.06р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 47802 грн. 00 коп. збитків, що утворилися внаслідок надлишково сплачених грошових коштів за роботи, які не були виконані відповідачем в повному обсязі відповідно договору субпідряду від 01.07.04 р. № 125-СП, укладеного між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно укладеного між сторонами договору субпідряду від 01.07.04 р. р.           № 125-СП відповідач зобов’язувався виконати на свій ризик власними або залученими силами, з власних матеріалів і матеріалів замовника всі передбачені проектом та кошторисом будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні та електровимірювальні роботи на об’єкті АЗС за адресою м. Буринь, вул. Леніна, 86, а позивач в свою чергу зобов’язувався до початку робіт перерахувати аванс та провести розрахунок за виконані роботи.

Матеріалами справи, зокрема копіями платіжних доручень (а.с. 25-31) підтверджується факт перерахування позивачем відповідачу коштів на загальну суму 387990,00 грн.

Відповідачем виконано будівельних робіт в вересні 2004 року, листопаді 2004 р., травні 2004 р. на загальну суму 340 188,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями актів виконаних робіт КБ-2В.

Відповідно п. 2.2.1 договору термін виконання робіт складає 60 календарних днів з дня отримання авансу, тобто до 23.09.04 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасного і повного обсягу виконання робіт.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист від 23.03.05 р. № 151              про попередження щодо розірвання зазначеного договору, а також про день, час укладання акту прийома-передачі.

11.04.05 р. між сторонами було укладено акт прийому-передачі об’єкта.

Листом від 11.04.05 р. № 199 позивач звернувся до відповідача з проханням повернути суму авансів, не закритих актами КБ-2В, проте кошти не були повернуті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач виконав свої зобов’язання перед позивачем частково на суму 340188,00 грн. і відповідно розрахунку позивача має заборгованість в сумі 47802,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов’язань щодо своєчасного і в повному обсязі виконання робіт або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення збитків, що утворилися внаслідок надлишково сплачених грошових коштів в сумі 47802 грн. 00 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства «Технобуд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми, вул. Дзержинського, 49 (р/р 413 в СФ АКБ «Правекс-банк», м. Суми, МФО 337858, код 31930377) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта», м. Київ, вул. Лесі Українки, 26 (р/р 822 в «Укрпромбанке», МФО 321228, код31088169) збитків, що утворилися внаслідок надлишково сплачених грошових коштів в сумі 47802 грн. 00 коп..; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту  478 грн. 02 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим