ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.07                                                                                        Справа №  8/262/07

Суддя

за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківрансгаз”, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327”, м.Запоріжжя

про стягнення 5334 грн. 83 коп. основного боргу за договором № 45/ЗП-2004Т від 22.12.2003 р., 873 грн. 88 коп. пені, 315 грн. 83 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 165 грн. 92 коп. річних процентів

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Волкова А.Ю., дов. від 25.12.2006р.

Петренко Н.Г., дов. від 15.01.2007р.

від відповідача :  не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 5334 грн. 83 коп. основного боргу за договором № 45/ЗП-2004Т від 22.12.2003 р., 873 грн. 88 коп. пені, 315 грн. 83 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 165 грн. 92 коп. річних процентів.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 20.06.2007р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 45/ЗП –2004Т на транспортування природного газу, укладеного з відповідачем 22.12.2003р., за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006 здійснив транспортування природного газу в обсязі 1296734 тис.м3 на суму 54744,91 грн., що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу магістральними газопроводами ДК “Укртрансгаз”, які підписані позивачем та відповідачем. Ціна за транспортування 1 тис.м3 у 2006 році по мережах Трансгазу складала 49,20 грн.  Пунктом 7.3 договору сторонами обумовлено, що оплата по транспортуванню природного газу здійснюється Платником на розрахунковий рахунок Трансгазу попередніми платежами по десятиденках шляхом виписки платіжних доручень. Остаточний розрахунок за фактичну кількість протранспортованого природного газу за весь місяць здійснюється до 10 числа місяця, слідуючого за звітним з урахуванням раніше оплачених сум. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином. Відповідач зобов’язання щодо оплати за отримані послуги не виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 5334,83грн. за транспортування газу у жовтні та листопаді 2006р., станом на 20.06.2007 року вказує позивач, підприємство частково перерахувало борг у розмірі 1000 грн. Позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” 4334,83 грн. основного боргу. Крім того, згідно п. 7.5 договору №45/ЗП-2004Т від 22.12.2003р. позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну оплату отриманих послуг з транспортування газу в сумі 873,88грн., за увесь час прострочки виконання зобов’язань у 2006 році (з січня до грудня), річні проценти та втрати від інфляції грошових коштів внаслідок несвоєчасно отриманих платежів у зазначений період, нараховані з лютого 2006 року до квітня 2007р. у сумі 315,83грн. та 165,92 грн. річних процентів відповідно.

Відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, позовні вимоги не оспорив, правом надати відзив не скористався. Згідно до п. 3 Роз’яснень ВГС України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (02-5/289) у випадку нез’явлення представників сторін в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка представників не перешкоджає вирішенню спору. Справу розглянуто відповідно до ст.. 75 ГПК України за наявним матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду спору по суті заявлених вимог.

Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 22.12.2003р. укладено договір № 45/ЗП-2004Т на транспортування природного газу, за умовами якого позивач за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006 здійснив транспортування природного газу в обсязі 1296734 тис.м3 на суму 54744,91 грн., що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу магістральними газопроводами ДК “Укртрансгаз”, які підписані позивачем та відповідачем. Ціна за транспортування 1 тис.м3 у 2006 році по мережах Трансгазу складала 49,20 грн.  Пунктом 7.3 договору сторонами обумовлено, що оплата по транспортуванню природного газу здійснюється Платником на розрахунковий рахунок Трансгазу попередніми платежами по десятиденках шляхом виписки платіжних доручень. Остаточний розрахунок за фактичну кількість про транспортованого природного газу за весь місяць здійснюється до 10 числа місяця, слідуючого за звітним з урахуванням раніше оплачених сум.

Як свідчать вивчені матеріали, за період 01.01.2006р. по 31.12.2006 відповідачу надані послуги з транспортування природного газу в обсязі 1296734 тис.м3.на суму 54744,91грн., що підтверджується актами приймання –передачі виконаних робіт від 31.10.2006р. та 30.11.2006р.. Але відповідач несвоєчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки за послуги з транспортування газу. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 5334,83 грн.. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Як встановлено, частину заявленої до стягнення заборгованості за транспортування природного газу в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідачем сплачено, про що зазначається в заяві позивача №519/18-01 від 19.06.2007р..

Суд вважає за можливе провадження по справі № 8/262/07 в частині стягнення основного боргу в сумі 1000 грн. припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку.

Вимоги про стягнення з відповідача 4334,83 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 873,88 грн., позивач обґрунтовує п. 7.5 договору, згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу неустойка нарахована за час прострочки виконання зобов’язань. Суд вважає, що вимоги про стягнення пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з 11.02.2006р. по 12.04.2007р. в сумі 315,83грн. та річних процентів, нарахованих за період з 11.02.2006р. по 12.04.2007р. в сумі 165,92грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” (м.Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, ) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківрансгаз” ( м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6Б, р/р 0001 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313010) 4334,83 основного боргу, 873,88пені, 315,83втрат від інфляції грошових коштів, 165,92 грн. річних процентів та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

В частині стягнення 1000 грн. заборгованості провадження по справі припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 26.06.07