ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"13" серпня 2007 р.                                                                     Справа  № 32/112-07-3662

За заявою кредитора: ДПІ у Приморському районі м. Одеси

до банкрута: ПП „Хайфа”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя                                                                       Грабован Л.І.

Представники сторін

Ліквідатор: не з`явився

Суть спору: про визнання банкрутом

ДПІ  у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПП „Хайфа” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 170 грн. Ухвалою суду від 28.04.2007р. порушено провадження у справі №32/112-07-3662 про визнання банкрутом ПП „Хайфа”.

16.05.2007р. судом прийнято постанову про визнання банкрутом ПП „Хайфа”, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено головного державного податкового інспектора ДПІ  у Приморському районі м. Одеси Ковачова О.М.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута відсутні, що підтверджується доданими документами.

Із акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси №20/15-0125 від 23.01.2006р. вбачається, що ПП „Хайфа” не подає податкову звітність до ДПІ з 1.01.2005р. Відповідно до акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси №362/24-1024 від 16.04.07р. боржник за юридичною адресою не знаходиться. Згідно довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси ПП „Хайфа” не має відкритих рахунків у банківських установах.  Рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано, що підтверджується довідками КП „ОМБТІ та РОН” від 13.07.07р., 1-го МРЕВ ДАІ №42/1-1573 від 4.06.07р.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено. Із листа Другого ВДВС Приморського РУЮ від 14.07.07р. вбачається, що виконавчих проваджень стосовно ПП „Хайфа” не відкривалось. Із листів Приморської районної ВД Одеського обласного відділення ФСС з ТВП від 16.06.07р., Центру зайнятості Приморського району від 21.06.07р., УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 2.07.07р., Відділення в Приморському районі м. Одеси ВД ФСС від НВВ та ПЗУ від 22.06.07р. вбачається, що банкрут не має заборгованості перед фондами.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу ПП „Хайфа”  відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –головного державного податкового інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Ліквідатор у звіті повідомив, що документів, що підлягають тривалому збереженню ним не виявлено.

Суд зобов’язує державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи – банкрута надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП „Хайфа” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись  ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ПП „Хайфа”.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –ПП „Хайфа” (м. Одеса, вул. В. Арнаутська,17, ).

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора ПП „Хайфа” –головного державного податкового інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/112-07-3662 про визнання банкрутом ПП „Хайфа” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи –банкрута надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП „Хайфа” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Першої державної виконавчої служби у Приморському районі у м. Одесі; для виконання: державному реєстратору Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя