ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2007 р.
Справа № 16/253

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/253

за позовом: прокурора
Новоукраїнського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є
Новоукраїнська міська рада, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,  м. Новоукраїнка,
Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоукраїнського
районного відділу земельних ресурсів,               м. Новоукраїнка, Кіровоградська
область

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - Андрущенко Г.С.,
довіреність № 943/15 від 16.07.2007;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в
інтересах держави, уповноваженим органом якої є Новоукраїнська міська рада
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в
якій просить суд постановити рішення, яким зобов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 повернути Новоукраїнській міській раді самовільну зайняту
земельну ділянку площею 0,0234 га, яка розташована у м. Новоукраїнка по             вул. Лікарняній без відшкодування
затрат понесених за час незаконного користування нею та привести земельну
ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки від будівельних матеріалів та корпусів колишніх торгівельних
павільйонів.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. розгляд даної справи відкладено до
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та зобов'язано прокурора та відповідача подати докази необхідні
для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідач в судовому засіданні
участі не брав, вимоги ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. не виконав, однак подав
до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості
представнику ознайомитися з матеріалами справи та підготувати необхідні
документи.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Третя особа також в судовому
засіданні участі не брала, про причини неявки господарський суд не повідомила.

В зв'язку з неподанням витребуваних
судом доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду
справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч.
1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
відкладає розгляд справи в межах строку передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/253 відкласти
до ІНФОРМАЦІЯ_3р. на 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати відповідача до дня
судового засідання подати: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або
заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх
доводів; докази оскарження постанови про накладення адміністративного
стягнення.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Новоукраїнського району, прокурору Кіровоградської області та
третій особі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Суддя