ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2007 р.                                                                          Справа № 17/5844

За позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький

до Хмельницької районної дирекції кіномережі м. Хмельницький

про припинення юридичної особи

Суддя

Представники :

Від позивача : Вітюк С.В. –за довіреністю №3706/9/10-025 від 21.05.07 р.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.08.2007 року порушено провадження у справі №17/5844 за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Хмельницький до Хмельницької районної дирекції кіномережі, м.Хмельницький про  припинення юридичної особи .

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач в позовній заяві просить суд  припинити юридичну особу відповідача - Хмельницької районної дирекції кіномережі, м.Хмельницький внаслідок неподання останнім протягом року обов’язкової податкової звітності .

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився , надав на розгляд суду клопотання , згідно якого позивач просить суд на підставі п.1-1 ст.80 Господарського Процесуального кодексу України припинити провадження у справі №17/5844, в  зв’язку з поданням відповідачем документів фінансової звітності позивачу.

Повноважний представник відповідача  в судове засідання не  з’явився ,  письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, поважні причини неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив .

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено   наступне:

20.05.1999 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Хмельницькою райдержадміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, .

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством обов’язкову фінансову  звітність  в податковий  орган з 18.01.2006 р., тобто більше 1 року, що підтверджується актом перевірки  від 21.03.2007р. за №255, складеним  позивачем.

Позивачем подано на розгляд суду клопотання , згідно якого позивач просить суд на підставі п.1-1 ст.80 Господарського Процесуального кодексу України припинити провадження у справі №17/5844, в  зв’язку з поданням відповідачем документів фінансової звітності позивачу.

Судом враховується , що відповідно  до п.1-1 ст.80 Господарського Процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору .

Таким чином , враховуючи клопотання позивача про припинення провадження у справі №17/5844 , суд вважає за можливе провадження у справі №17/5844 припинити .

Оскільки дана заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у  справі  №17/5844 , судові витрати слід покласти на відповідача .

Керуючись  п.1-1 ст.80 , ст. 86 Господарсько-процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/5844  за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Хмельницький до Хмельницької районної дирекції кіномережі, м.Хмельницький про  припинення юридичної особи   припинити.

Стягнути з Хмельницької районної дирекції кіномережі, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 4 ()  в  доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 0002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області,  МФО 815013)  державне мито в розмiрi 85 грн. (вiсiмдесят п’ять грн.) , та  в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області,  МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази .

Суддя