ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.07                                                                                           Справа  № 7/205-3217

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процик Т.С.

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ № 420/10 від 19.01.2007 року (далі ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ)

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006 року

у справі № 7/205-3217

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надзбруччя хліб»,  смт. Підволочинськ (далі ТзОВ «Надзбруччя хліб», смт. Підволочинськ)

до відповідача: ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

За участю представників сторін:

від позивача –Бабій С.А. –представник

від відповідача – Білий В.В. –державний податковий інспектор

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006 року у справі № 7/205-3217 задоволено позовні вимоги ТзОВ «Надзбруччя хліб», смт. Підволочинськ: визнано нечинними податкові повідомлення –рішення ДПІ у Підволочинському районі № /1 від 09.06.2006 року та № /1 від 09.06.2006 року.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що відповідачем зроблено помилковий висновок про те, що позивачем без підтвердження товарно –транспортними накладними віднесено до валових витрат в ІІІ кварталі 2004 року –100367,00 грн. вартості транспортних послуг, отриманих від ТзОВ «Інтеграл»та в І кварталі 2005 року безпідставно збільшено валові витрати на суму 9400,00 грн. внаслідок невірного обчислення приросту (убутку) балансової вартість запасів; позивачем правомірно віднесено до податкового кредиту в липні –грудні 2004 року суму податку на додану вартість 20073,40 грн. та в січні –листопаді 2005 року суму податку на додану вартість 65662,62 грн. згідно податкових накладних, виданих ТзОВ «Інтеграл»та УПП «Укртехмаш».

ДПІ у Підволочинському районі, смт. Підволочинськ звернулася із апеляційною скаргою № 420/10 від 19.01.2007 року на вищевказану постанову до Львівського апеляційного господарського суду. Просить постанову суду скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, наведених в апеляційній скарзі. Зокрема скаржник стверджує, що судом першої інстанції при розгляді справи та прийнятті судового рішення не взято до уваги та не надано належної правової оцінки всім доказам у справі в їх сукупності, що свідчить про не з’ясування судом всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору. В обґрунтування заявлених апеляційних вимог позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм Закону України «Про податок на додану вартість»та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Як встановлено судовою колегією, при проведенні планової документальної перевірки ТзОВ «Надзбруччя хліб»встановлено, що в порушення пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»позивачем не підтверджено товарно –транспортними накладними віднесення до валових витрат в ІІІ кварталі 2004 року –100367,00 грн. вартості транспортних послуг, отриманих від ТзОВ «Інтеграл»та в І кварталі 2005 року безпідставно збільшено валові витрати на суму 9400,00 грн. внаслідок невірного обчислення приросту (убутку) балансової вартість запасів.

Представником скаржника в судовому засіданні подано клопотання    № 5510/10-004 від 18.06.2007 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за № 6/34-476 за позовом ДПІ в Підволочинскьому районі про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг, укладеного між ТзОВ «Інтеграл»та ТзОВ «Надзбруччя хліб», оскільки дана справа та вищезазначена справа про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг, взаємопов’язані і результат розгляду останньої буде мати суттєве значення для розгляду апеляційної скарги у справі № 7/205-3217.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження у справі          № 7/205-3217 до завершення розгляду справи № 6/34-476.

Керуючись ст. 156 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження у справі № 7/205-3217 до завершення розгляду справи № 6/34-476 про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг.

2.          Сторонам повідомити суд про результат розгляду справи №6/34-476 за позовом ДПІ в Підволочинскьому районі про визнання недійсним договору про надання транспортних послуг, укладеного між ТзОВ «Інтеграл»та ТзОВ «Надзбруччя хліб».

Головуючий суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Процик Т.С.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.