ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2007 р.                                                            Справа № Б-39/67-05

вх. № 8679/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Бурма Т.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора – Животкова Д.Л. дов.№8401/10/1-017 від 07.06.2007року

представник боржника – Черевашенко С.В. дов. №1/07-07Д від 30.07.2007 року

Розглянувши справу

за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ НВП "Гіпросталь LTD" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.07.2005року було порушено провадження у справі про банкрутство НВП ТОВ „Гіпросталь LTD”. Заява ініціюючого кредитора була обґрунтована тим, що кредитор має до боржника безспірні вимоги в розмірі більше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які у встановлений строк не сплачені. Заборгованість НВП ТОВ „Гіпросталь LTD” підтверджувалась податковими повідомленнями – рішеннями ДПІ у Дзержинському районі №/0 від 21.10.2004року, № /0 від 21.10.2004р., № /0 від 21.10.2004року.

У зв’язку з оскарженням боржником вимог кредиторів в позовному провадженні провадження у даній справі було зупинено.

Ухвалою суду від 03.07.2007 року було поновлено провадження у справі, розгляд клопотання боржника, про поновлення провадження у справі, було призначено до розгляду на 17.07.2007 року. Ухвалою від 17.07.2007 року у зв‘язку із неявкою представника боржника в судове засідання розгляд справи було відкладено на 30.07.2007 року. Боржника та кредитора було зобов‘язано надати суду докази розгляду справи №А-03/287-05.

В судовому засіданні представник боржника надав суду копію постанови у справі №А-03/287-05 від 15.06.2007року, відповідно до якої вищезазначені повідомлення – рішення визнані недійсними.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора повідомив, що дійсно постановою суду у справі №А-03/287-05 визнано недійсними повідомлення – рішення ДПІ у Дзержинському районі №/0 від 21.10.2004року, № /0 від 21.10.2004р., № /0 від 21.10.2004року, однак дана постанова буде оскаржена в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Відповідно до ст. 1 вищезазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів – вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заявлені вимоги кредитора не є безспірними оскільки боржник вимоги кредитора не визнає і оспорює їх у судових інстанціях, а виконавчими документами вимоги кредитора не підтверджуються, так суд не може прийняти як виконавчий документ рішення №23 від 18.04.2005р., яке згідно п.7.2.1 ст.7 Законом України „Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 є виконавчим документом, оскільки в ньому не вказано, яку саме суму заборгованості має боржник та чи перевищує вона 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у кредитора відсутні безспірні вимоги до боржника, у зв’язку з чим провадження у справі про визнання НВП ТОВ „Гіпросталь LTD” банкрутом підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій введений ухвалою від 26.07.2005року

3. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів введених ухвалою від 26.07.2005року.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику,  Харківському обласному відділу з питань

банкрутства, державному реєстратору.

Суддя                                                                                             Швидкін А.О.