ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" серпня 2007 р.                                                               Справа № 16/182

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника № 446 від 23.07.07 р. про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 07.06.07 р. у адміністративній справі № 16/182

за позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: житлово-експлуатаційної контори № 1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград

про стягнення 25 292,68 грн.

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від заявника - Зюзь Р.О., наказ № 80-к від 01.08.03 р., начальник;

від стягувача - Тімохіна Ю.В., довіреність № 12 від 13.03.07;

від прокуратури - участі не брав.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 07.06.07 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з житлово-експлуатаційної контори № 1 управління житлово - комунального господарства міськвиконкому (далі - ЖЕК № 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня по березень 2007 року в розмірі 21 232,87 грн.

За заявою стягувача господарський суд 25.06.07 р. видав відповідний виконавчий лист.

24.07.2007 р. ЖЕК № 1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, із заявою про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 07.06.07 р. у адміністративній справі № 16/182 до 01.09.09 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.07.07 р. розгляд заяви про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 07.06.07 р. у адміністративній справі № 16/182 призначено на 03.08.07 р.

Постановою від 20.07.07 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на підставі виконавчого листа № 16/182.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав подану до суду заяву, просив задовольнити її в повному обсязі.

Подана заява мотивована тим, що у ЖЕК № 1 відсутні кошти для виконання постанови суду у справі № 16/182, окрім того ЖЕК № 1 має податковий борг, заборгованість по заробітній платі, по страховим внескам, за постачання електричної енергії, перед контрагентами та інші.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді проти відстрочки виконання постанови заперечив, подавши про це відповідний відзив, посилаючись на те, що відстрочка сплати може негативно вплинути на виплату пенсій пенсіонерам міста.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона  виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового  рішення.

З урахуванням наведено вище, відсутністю необхідної суми коштів на рахунку боржника, ступеню вини боржника у виникненні спору, а також те, що за своєю організаційно-правовою формою господарювання підприємство відповідача є комунальним підприємством, яке забезпечує своїми послугами населення частини міста, а також те, що відстрочення виконання рішення суду надасть можливість уникнути обставин, які позбавлять комунальне підприємство здійснювати свою основну діяльність по забезпеченню населення житлово-комунальними послугами, а тому господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про відстрочення виконання судового рішення у даній справі до 01.09.09 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України  ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, ч.ч.  1-4 ст. 254, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву житлово-експлуатаційної контори № 1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 07.06.07 р. у справі № 16/182 до         1 вересня 2009 року задовольнити.

Відстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 07.06.07 р. у адміністративній справі № 16/182 до 1 вересня 2009 року.

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити сторонам у справі та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя                                                                                Л.С. Коротченко