ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.07                                                                                        Справа №  22/365/07-8/464/07

Суддя

Позивач: Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал”, Запорізька область, м. Бердянськ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянськ-Асторія”, Запорізька область, м.Бердянськ

Суддя             Попова І.А.

Представники:

Позивача –Ігнатьєв Д.П., дов. від 16.02.2006 р.

Відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення  40401,20 грн. основного боргу, 40401,20 грн. пені, 5055,53 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1199,34 грн. річних процентів.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Запорізької області від 24.09.2007 р. справу № 22/365/07 передано на розгляд судді Поповій І.А. Справу прийнято до провадження та присвоєно номер № 22/365/07-8/464/07.

Розгляд справи відкладався до 16.10.2007 р., вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 16.10.2007 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 6 на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, укладеного з відповідачем 09.06.2006 р., свої зобов'язання перед останнім виконав. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 40401 грн. 20 коп. за період 01.07.2006 р. по 01.10.2006 р., яку позивач просить стягнути з товариства “Бердянськ-Асторія”. Крім того, згідно п. 5.4 договору № 6 від 09.06.2006 р. позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну оплату спожитих комунальних послуг в сумі 40401,20 грн., нараховану за період з 06.08.2006 р. по 21.08.2007 р., 1199 грн. 34 коп. річних відсотків за зазначений період та 5055 грн. 53 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з серпня 2006 р. по серпень 2007 р.

Відповідач відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд за зазначених підстав визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 09.06.2006 р. ДКП “Бердянський міськводоканал” та ТОВ “Бердянськ-Асторія” укладено договір № 6 на постачання води із комунального водоводу та прийом стоків у комунальну каналізацію за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води, а відповідач приймати та здійснювати оплату. Порядок розрахунків узгоджено сторонами розділом 4 договору, яким передбачено, що підприємство здійснює планові платежі щомісячно до 5 числа поточного місяця в розмірі 70% від фактичної вартості послуг за минулий місяць з проведенням кінцевого розрахунку не пізніше 3-х днів після отримання рахунку, який виписується на підставі акту щомісячного зняття показань  водолічильника.

Як свідчать вивчені матеріали, позивачем надано товариству “Бердянськ-Асторія”  послуги згідно договору № 6 від 09.06.2006 р., про що складено акти зняття показань водоміра від 31.07.2006 р., 31.08.2006 р., 31.09.2006 р. На виконання п. 4.1 договору  відповідачу направлено рахунки для оплати за воду та послуги каналізації від 31.07.2006 р., 31.08.2006 р., від 30.09.2006 р. на загальну суму 40401 грн. 20 коп. Відповідач в порушення умов договору своєчасно не здійснював розрахунки за отримані послуги з водопостачання. Згідно розрахунку позовних вимоги відповідач має заборгованість в сумі 40401 грн. 20 коп. за період липень – вересень 2006 р.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем. Внаслідок встановленого, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані, підтверджені доданими матеріалами та підлягають задоволенню в сумі 40401 грн. 20 коп.

Вимоги про стягнення пені в сумі 40401 грн. 20 коп., нарахованої за період з 06.08.2006 р. до 21.08.2007 р., позивач обґрунтовує пунктом 5.4 договору та приписами Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі одного відсотка від суми боргу за кожний день прострочки платежу, але не більше загальної суми боргу. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних відсотків, нарахованих за період з 06.08.2006 р. по 21.08.2007 р. в сумі 1199 грн. 34 коп. та 5055 грн. 53 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з серпня 2006 р. по серпень 2007 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,  82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянськ-Асторія” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Макарова, 20/2,  ) на користь Державного комунального підприємства “Бердянський міськводоканал” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, ) 40401 грн. 20 коп. основного боргу, 40401 грн. 20 коп. пені, 1199 грн. 34 коп. річних процентів, 5055 грн. 53 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 988 грн. 57 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                               І.А. Попова

Рішення підписано 22 жовтня 2007 року.