ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів                                                                                                                                                                                              тел.77-99-18
просп.Миру,20                                                                                                                                                                                     тел. 698-166
У Х В А Л А

15 листопада 2007 року                                                                                             Справа № 8/255

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма  "Агронафтопродукт", вул. Колгоспна 17, с. Григоро-Іванівка, Ніжинський район, 16663

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Воздвиженське", вул. Ватутіна 3, с. Хотинівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

Про  стягнення 8660,92 грн.

Суддя                   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення 8144грн.00коп. за дизельне паливо, відпущене по видатковій накладній № АНП-002398 від 08 травня 2007р. на підставі договору купівлі-продажу №124 від 08 травня 2007 року, 314грн.48коп. пені, 58грн.96коп. процентів річних та 143грн.48коп. інфляційних нарахувань за неналежне виконання відповідачем зобов’язання за договором.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, але представники сторін у судове засідання не з’явилися, витребувані судом документи сторонами не надано.

Від позивача надійшла заява про сплату відповідачем суми основного боргу 7174грн.00коп., що підтверджується копією банківської виписки з особового рахунку відповідача, із якої вбачається, що відповідачем сума 7174грн.00коп. сплачена 30.10.07р. Отже, суд приходить до висновку, що між сторонами спір в частині стягнення суми основного боргу врегульований, а тому предмет спору в даній частині відсутній.

Відсутність предмету спору відповідно до Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі.

Також позивачем заявлено про відмову від позову в частині стягнення 58грн.96.коп процентів річних, 314грн.48коп. пені, 143грн.48коп. інфляційних нарахувань.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову повністю або частково.

Враховуючи, що дії позивача по відмові від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що письмове клопотання про відмову позивача від позову в частині стягнення 58грн.96.коп процентів річних, 314грн.48коп. пені, 143грн.48коп. інфляційних нарахувань підлягає прийняттю, а провадження у справі припиненню.

Таким чином, враховуючи часткове врегулювання спору та  прийняття судом відмови позивача від частини позову, провадження у даній справі  припиняється.

Судом роз’яснюється позивачу, що відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки, позивач в заяві відмовляється від стягнення належних йому судових витрат, питання відшкодування цих витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.78, 80 п.1-1,4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 58грн.96.коп процентів річних, 314грн.48коп. пені, 143 грн.48коп. інфляційних нарахувань.

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                             Т.Г. Оленич

16.11.07