АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.2007 року
Справа № 13/34

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів:                                        Єжової
С.С.

Парамонової
Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та за участю

представників сторін:

від заявника позову:                    - Захаров А.С., помічник прокурора
м. Луганська,

посвідчення від 28.08.06 № 98;

від
позивача:                               -
Бунєєва О.Г., довіреність № 01-10/912 від 24.07.07,

від
відповідача:
- ОСОБА_2, довіреність від 31.05.07 НОМЕР_1;

- ОСОБА_3, юрист, посвідчення від 01.03.07 НОМЕР_2,

розглянув
у відкритому

судовому
засіданні

апеляційну скаргу                              Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від
12.04.07

по справі                                        № 13/34
(суддя -Яресько Б.В.)

за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах

держави в особі Управління архітектури та

містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ

до  відповідача                              Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про
стягнення 58354 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням першого заступника голови
Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.07 для розгляду апеляційної
скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі № 13/34 у зв'язку з
відпусткою головуючого судді Баннової Т.М. виключено із складу судової колегії
головуючого суддю Баннову Т.М. та введено до складу колегії головуючого суддю
Бойченка К.І.

Учасниками даного процесу не виконано у повному обсязі ухвалу
Луганського апеляційного господарського суду від 02.08.07.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне витребувати
додаткові матеріали для всебічного і повного розгляду справи.

За вищевикладеним, враховуючи необхідність з'ясування усіх
обставин справи у сукупності та витребування у прокурора та сторін додаткових
матеріалів, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної
скарги відповідача по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.09.07 о 14 год.
00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3. Прокурору міста Луганська  в строк до 30.08.07 у повному обсязі виконати
ухвалу суду апеляційної інстанції від 02.08.07 і надати до цього ж строку
відомості щодо дати скасування реєстрації відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності після первісної реєстрації (20.06.01);  надати
розрахунок заборгованості з початку періоду виникнення до дати
скасування реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; з
урахуванням доводів відповідача щодо пропуску строку позовної давності надати
розрахунок боргу за період, починаючи з лютого 2004 року по дату скасування
реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; від обох
розрахунків боргу надати відповідні розрахунки пені; надати обґрунтування
поважності причин пропуску строку позовної давності.

4. Позивачу  в строк
до 30.08.07 надати документальне та нормативне обґрунтування повноважень на
укладання договору, на підставі якого заявлений позов; у повному обсязі
виконати ухвалу суду апеляційної інстанції від 02.08.07 і надати до цього ж
строку відомості щодо дати скасування реєстрації відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності після первісної реєстрації (20.06.01); надати
розрахунок заборгованості з початку періоду виникнення до дати скасування
реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; з урахуванням
доводів відповідача щодо пропуску строку позовної давності надати розрахунок боргу
за період, починаючи з лютого 2004 року по дату скасування реєстрації
відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; від обох розрахунків боргу
надати відповідні розрахунки пені; надати обґрунтування поважності причин
пропуску строку позовної давності.

5. Відповідачу (заявнику апеляційної скарги) в строк до
30.08.07 надати дані щодо дати скасування реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності (після первісної дати реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності - 20.06.01), документальне підтвердження цих даних;
надати розширений контррозрахунок позовних вимог                     (з урахування доводів,
викладених за апеляційною скаргою та наданих пояснень).

6. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру
Луганської міської ради  (вул.
Коцюбинського, 14, м. Луганськ) в строк до 30.08.07 надати відомості
стосовно дати скасування реєстрації ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) як
суб'єкта підприємницької діяльності (первісно був зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності 20.06.01, запис 20.06.01 в Журналі обліку
реєстраційних справ виконкому Жовтневої районної ради м. Луганська
НОМЕР_4).

Головуючий суддя
К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
Т.Ф. Парамонова