Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру,20                                                                                         7-99-18
РІШЕННЯ

04 вересня 2007р.                                                                                   Справа № 12/239

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю фірма  "ТехНова" 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10-а

Юридичну особу представляє: Комунальний  енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми  "ТехНова",  вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

Відповідач:          Підприємство "Інвальплюс" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України,  юридична адреса: вул. Перемоги, 124, с. Киїнка,Чернігівського району, Чернігівської області

поштова адреса: 14000, м. Чернігів, а/с 77

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2899,04 грн.

Суддя            Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Міщенко В.В. –юрисконсульт,  довіреність № 187 від  05.03.2005р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2899 грн. 04 коп.  заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді, згідно договору на постачання теплової енергії № 696 від 01.10.2002р.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документів витребуваних ухвалою суду від 14.08.2007 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.10.2002р. між  сторонами було укладено договір № 696  на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1. зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання   постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об’єктів, вказаних у додатку № 1 договору, а споживач зобов’язується сплачувати одержану теплову енергію на розрахунковий рахунок постачальника (позивача) за встановленими тарифами (цінами) в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору № 696 розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем, здійснюються виключно у грошовій формі на розрахунковий рахунок постачальника по тарифах, які затверджені рішеннями облдержадміністрації, міської ради, і які можуть змінюватися згідно з законами Верховної Ради і постановами Кабінету Міністрів України.

Рішенням виконавчого комітету  Чернігівської міської Ради № 203 від 21.08.2006р.,  встановлено тариф    на послуги теплопостачання в розмірі 190 грн. 68 коп. за 1 Гкал, для бюджетних установ,  для населення  196 грн. 75 коп. за 1 Гкал.

За період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року позивач поставив відповідачу теплову енергію по договору № 696  від 01.10.2002р. на загальну суму  2899 грн. 04 коп., що підтверджується актами про зняття показань приладів обліку спожитої теплової енергії та копіями рахунків-фактур на оплату, доданими до матеріалів справи .

Відповідно до п. 6.5. договору № 696 розрахунки споживача із постачальником за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води виконуються згідно з діючим законодавством, згідно з рахунками постачальника щомісячно  у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим способом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує постачальнику 50% вартості зазначеної у договорі  кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Пунктом 6.7. Договору також передбачено, що якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 5-го числа місяця наступного за розрахунковим., у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку  розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку і зараховується заліком наступного місяця.

Матеріалами справи підтверджується  направлення  позивачем відповідачу на оплату рахунків по договору № 696 від 01.10.2002р.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови договору № 696, за спожиту теплову енергію не розрахувався,  заборгованість становить 2899 грн. 04 коп.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України  та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні  виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України  та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав і за спожиту теплову енергію своєчасно в повній  не розрахувався, суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення 2899 грн. 04 коп. боргу.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу  України, ст.ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємство "Інвальплюс" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз   організації інвалідів України, юридична адреса: вул. Перемоги, 124, с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, поштова адреса: 14000, м. Чернігів, а/с  77 (р/р 0001 в Чернігівській філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 353586)                 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10-а (р/р № 2241 у Промінвестбанку м. Чернігова, МФО 353456, код 21680602) 2899 грн. 04 коп. боргу, 102 грн.  держмита  та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                  Л.М. Лавриненко