ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.07 р.                                                                               Справа № 19/298

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Литвиненко В.І., за довіреністю

Від відповідача: Сєрган О.Г. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ Донецької області

до відповідача  Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк, Виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 65580,30 грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк, Виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ  про стягнення 65580,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.04.2007 року № 10, укладений між позивачем та відповідачем, відповідно до якого позивачем поставлено відповідачу у вересні 2007 року теплової енергії на суму 133160,61 грн., а відповідач був зобов’язаний оплатити 50% від суми пред’явленого рахунку за вересень 2007 року, тобто 65580,30 грн.; невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 65580,30 грн.

Відповідач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” Виробнича одиниця “Краматорськміжрайтепломережа” надав відзив на позовну заяву (вх. № 0241/41535 від 07.11.2007 року), яким в повному обсязі визнав суму основного боргу та підтвердив суму заборгованості за споживану енергію в розмірі 65580,30 грн.

Також, відповідач звернувся до суду з клопотанням про розстрочення оплати заборгованості строком на 6 місяців рівними частинами по 10930,05 грн. щомісячно. Клопотання про розстрочення відповідач вмотивовує наявністю у відповідача, відповідно до балансу станом на 01.10.2007 року дебіторської заборгованості фізичних та юри осіб в сумі 181535,1 тис.грн., збитків на загальну суму 104792,5 тис.грн. та кредиторської заборгованості в сумі 190541,4 тис.грн.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

15.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (постачальником) та Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” (споживачем) в особі директора Виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”  був укладений договір № 10 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до якого постачальник взяв на себе зобов’язання поставляти споживачу теплову енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов’язався сплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором (розділ 1 договору).

Відповідно до п. 3.2.1 договору споживач теплової енергії зобов’язаний виконувати умови та порядок оплати споживаної теплової енергії у обсягах та у строки, які передбачені договором.

Розділом 6 договору на постачання теплової енергії у гарячій воді встановлений порядок розрахунків.

Так, відповідно до п. 6.1 договору, розрахунки за теплову енергію та мережну воду, яка споживається, ведуться виключно у грошовій формі відповідно встановленому тарифу: 194,14 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 Гкал для населення,  315,23 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 Гкал для організацій, 7,00 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 тонну мережної води. Не грошова форма розрахунків потребує додаткового письмового погодження. Сума договору складає 1832794,98 грн.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2 договору).

Оплата здійснюється протягом трьох банківських днів з моменту отримання платіжних документів, направлених споживачу постачальником на підставі підписаного з обох сторін акта приймання-передачі теплової енергії, фактично обсяги якої визначаються розрахунковим методом та прибором обліку (п. 6.3 договору).

Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2007 року.

Відповідно до протоколу розбіжностей до договору № 10 від 15.04.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді, який є невід’ємною частиною цього договору, сторонами внесено зміни до договору № 10 від 15.04.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Зокрема, п. 6.3 викладено в наступній редакції: „Платіжні документи за споживану теплову енергію за розрахунковий період постачальник направляє споживачу на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі теплової енергії, фактичні обсяги якої визначаються розрахунковим методом та прибором обліку”.

Договір доповнено пунктом 6.3.1 наступного змісту: оплата здійснюється на підставі складеного сторонами графіку.

Відповідно до графіку оплати за теплову енергію у гарячій воді за договором № 10 від 15.04.2007 року, що є додатком до протоколу розбіжностей, відповідач повинен оплачувати теплову енергію помісячно за періоди з червня 2007 року по березень 2008 року 50% від пред’явленого рахунку за відповідний місяць.

Факт надання позивачем послуг за договором  у вересні 2007 року підтверджується Актом № 3 про відпущення теплової енергії в гарячій воді у вересні 2007 року від ТОВ “Краматорськтеплоенерго”.

За виставленим Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” актом-рахунком № 10-9 від 30.09.2007 року за вересень 2007 року по договору № 10 від 15.04.2007 року на суму 133160,61 грн., відповідачем  отримана теплова енергія сплачена не була, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 50% від пред’явленого рахунку у сумі 65580,30 грн.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, згідно з розділом 1 до договору № 10 від 15.04.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді як споживач теплової енергії зобов’язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не були виконані зобов’язання, передбачені розділом 1 та 6 договору № 10 від 15.04.2007 року, а саме, відповідачем не було здійснено оплату за теплову енергію, що постачалась відповідачу згідно умов договору, за виставленим позивачем рахунком за вересень 2007 року, в результаті чого у відповідача наявна заборгованість за поставлену у вересні 2007 року теплову енергію у сумі 65580,30 грн., в той час як позивачем належно виконувались зобов’язання, прийняті ним за договором на постачання теплової енергії.

Доказів сплати відповідачем заборгованості до матеріалів справи не представлено, та, навпаки, відповідачем підтверджено наявність перед позивачем заборгованості в розмірі 65580,30 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що однобічна відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договори на постачання теплової енергії, укладені між сторонами, є різновидом договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу, за яким відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Теплопостачання  (поставка теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (абз.13 ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”) .

Статтею 24 зазначеного Закону встановлено, що основними обов’язками споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Як зазначалось, відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” про стягнення 65580,30 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, зважаючи на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором № 10 від 15.04.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді, в зв’язку з чим наявна заборгованість відповідача перед позивачем, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, суд приймає визнання відповідачем позову, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 65580,30 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розстрочення оплати заборгованості строком на 6 місяців рівними частинами по 10930,05 грн. щомісячно. Клопотання про розстрочення відповідач вмотивовує наявністю у відповідача, відповідно до балансу станом на 01.10.2007 року дебіторської заборгованості фізичних та юри осіб в сумі 181535,1 тис.грн., збитків на загальну суму 104792,5 тис.грн. та кредиторської заборгованості в сумі 190541,4 тис.грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Виходячи із наведених обставин справи, документів наданих відповідачем,  та приписів законодавства, суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду строком на 6 місяців, встановивши щомісячний порядок сплати стягнених сум  рівними частками, які дорівнюють 10 930,05 грн.

Судові  витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 77, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, Виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” про стягнення 65580,30 грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, Виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ, 65580,30 грн. заборгованості.  Розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу в сумі 65 580,30 грн. строком на 6 місяців зі сплатою суми щомісячно рівними частками, які дорівнюють 10 930,05 грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, Виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”                              м. Краматорськ 655,80 грн. витрат по сплаті державного мита,  118,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошений в судовому засіданні 13.11.2007р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Дучал Н.М.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

2 – відповідачу;

1 – у справу.