ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"27" листопада 2007 р.
Справа № 11/226-07-5850

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Картере В.І.

суддів:                              Пироговського В.Т., Жекова В.І.

при секретарі судового засідання –Буравльовій О.М.

за участю представників:

від прокуратури –не з’явився,

від Міністерства транспорту та зв'язку України –не з’явився,

Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” –Сарбаєв Ю.А.,

від ТОВ “Кераміт” - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кераміт”

на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007р.

по справі №11/226-07-5850

за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кераміт”

про стягнення штрафу 59920 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007р. Київський транспортний прокурор в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства транспорту та зв'язку України і Державного територіально-галузевого об'єднання (ДТГО) “Південно-Західна залізниця” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив стягнути з ТОВ “Кераміт” на користь ДТГО “Південно-Західна залізниця” штраф у розмірі 59920грн.

Заявою від 27.07.2007р. вих. №ЮР-02-129, ДТГО “Південно-Західна залізниця” повністю підтримало позовні вимоги прокурора.

Позовні вимоги мотивовані тим, що маса вантажу, зазначена відповідачем в накладних №40984850, 40984851, 40984854, 40984863, 40984864, 40984865 не відповідала дійсній масі вантажу, що перевозилась зі станції Кулиндорове Одеської залізниці до станції Київ-Московський Південно-Західної залізниці, що, відповідно до ст.118, 122 Статуту залізниць України є підставою для стягнення з відправника штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.10.2007р. (суддя Власова С.Г.) позов задоволено повністю, на користь ДТГО “Південно-західна залізниця” стягнуто 59920,20грн., на користь Державного бюджету України -  держмито у розмір 599,20грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу ТОВ “Кераміт” стверджує про те, що воно не було належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи і не мало можливості приймати участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши на підставі встановлених в ній фактичних обставин правильність застосування господарським судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення норм процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ „Кераміт” в березні 2007р. здійснило відправку зі станції Кулиндорово Одеської залізниці до станції Київ-Московський Південно-Західної залізниці вантажу - гравію керамзитового із неправильним зазначенням в накладній маси вантажу.

Зокрема, в накладних: №40984850 (а.с.15), №40984851 (а.с.18), №40984853 (а.с.27), №40984854 (а.с.20), №40984863 (а.с.9), №40984864 (а.с.12), №40984865 (а.с.23) ТОВ „Кераміт” зазначило масу вантажу 35000кг.

Однак, при комісійному контрольному переваженні на станції призначення відправленого за вказаними накладними вантажу виявилося, що фактична маса вантажу перевищує вказану у накладній, що підтверджується відповідними комерційними актами БИ №206792/30 від 08.03.2007р., БИ №206791/29 від 08.03.2007р., БИ №206789/27 від 08.03.2007р., БИ №206793/31 від 08.03.2007р., БИ №206795/33 від 10.03.2007р., БИ №206794/32 від 10.03.2007р., БИ №206796/34 від 10.03.2007р.

Як зазначено в залізничних накладних №№ 40984850, 40984851, 40984853, 40984854, 40984863, 40984864, 40984865 завантаження вагону проводилось засобами відправника і маса вантажу також визначалась відправником, тобто порушення вимог чинного законодавства щодо оформлення перевізних документів були допущенні відповідачем - ТОВ „Кераміт”.

Статтею 24 Статуту залізниць України встановлено відповідальність вантажовідправників за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі, встановленого ст. 118 цього Статуту.

Відповідно до ст.118 Статуту залізниць, за неправильне зазначення  найменування вантажу або його властивостей, з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво № 1), затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 15.11.1999р.№ 551, провізна плата при розрахунках залежить від ваги вантажу і складає за відстань перевезення 701км. від станції відправлення - Кулиндорово Одеської залізниці до станції призначення - Київ-Московський Південно-Західної залізниці, за залізничними накладними №№ 40984850, 40984851, 40984853, 40984854, 40984863, 40984864, 40984865 —1028грн., що помножується на коефіцієнт 1,665, який встановлено Протоколом №32 Кабінету міністрів України для вантажів 1 класу у всіх видах сполучень. Тобто, провізна плата становить 1712 грн. по кожній накладній.

Виходячи з кількості накладних (7), провізна плата за весь вантаж відправника становить (1712+ 1712+1712+ 1712+1712+ 1712+1712) = 11984грн.

Отже, враховуючи те, що розмір штрафу дорівнює розміру п'ятикратної провізної плати, сума штрафу складає: 11984грн. х 5 = 59920 грн.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд погоджується із висновком господарського суду першої інстанції щодо обґрунтованості позовних вимог.

Однак, господарським судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення допущено порушення норм процесуального права, яке в будь якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

Так, в матеріалах справи наявний витяг Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №01-02-111-1801 від 30.07.2007р. (а.с.54), з якого вбачається, що ТОВ “Кераміт” зареєстровано за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 33.

Втім, незважаючи на вказані відомості щодо адреси відповідача, ухвали суду першої інстанції про призначення справи до розгляду та відкладення розгляду справи суд першої інстанції направив за іншою адресою - м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги

При цьому в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо отримання повноважним представником відповідача ухвал господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи на 05.09.2007р. та на 05.10.2007р., що свідчить про неналежне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Вказані обставини призвели до розгляду справи за відсутності сторони, не повідомленої належним чином про місце засідання суду, що є порушенням її прав, гарантованих ст.22 ГПК України.

Враховуючи наведене, оскаржене рішення підлягає скасуванню у зв’язку із порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 77, 85, 99, 101-105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007р. скасувати.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ “Кераміт”:

?          на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно - західна залізниця” штраф у розмірі 59920грн.

?          в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 599,20грн.;

?          на користь ДП „Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118,00грн.

?          Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.І. Жеков

В.Т. Пироговський

Повний текст постанови підписаний 28.11.2007р.