ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2007 р.
№ 15/236-05-6807

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючого,

Волковицької Н.О.,
Рогач Л.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги
Одеської міської ради

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду              від 27.03.2007р.

у справі
№ 15/236-05-6807

господарського суду
Одеської області

за позовом
Приватного підприємства "Ремерцентр"

до
- Одеської міської ради
- Управління охорони здоров'я Одеської міської ради
- Управління фінансів Одеської міської ради

про
стягнення 973 344,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2007р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга заявника підписана представником Одеської міської ради Нікішевим О.В., проте документів, що підтверджують повноваження Нікішева О.В. на підписання вказаної касаційної скарги не надано. Вказівка в тексті касаційної скарги про наявність копії довіреності в матеріалах справи не дає підстав вважати, що касаційна скарга підписана особою, що має право її підписувати, оскільки до матеріалів справи приєднана копія довіреності Одеської міської ради № 578/исх-гс від 05.10.2005р. про уповноваження Нікішева О.В., яка видана на один рік і станом на момент подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України строк її дії закінчився.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення № 557 датоване 19.09.2006р., приєднане до матеріалів справи свідчить, що державне мито за ним сплачено ще до моменту винесення оскаржуваного рішення, номер рахунку для перерахування державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України в платіжному дорученні вказаний не правильно (замість № 0007 вказано № 0007), а також сума сплаченого державного мита (51 грн.) не відповідає вимогам законодавства, оскільки у відповідності до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із касаційних скарг на постанови сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.п. 1, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Одеської міської ради у справі № 15/236-05-6807 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                 Т.Дроботова

Судді                                                                                                    Н.Волковицька

Л.Рогач