ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03.07.07 р.                                                                           Справа № 26/292а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітел” (м. Горлівка)

До Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка)

Про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень ДПІ № /0 401 та №/0 402 від 12.11.03р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державну податкову адміністрацію у Донецькій області.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітел” (м. Горлівка) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) про визнання недійсними податкових повідомлень–рішень ДПІ № /0 401 та №/0 402 від 12.11.03р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "23" травня 2007 року було відкрито провадження по справі 26/292а, попереднє судове засідання призначено на "06" червня 2007 року.

Ухвалою від 06.06.07р. провадження по справі було відкладено до 21.06.07р.

Ухвалою від 21.06.07р. провадження по справі було зупинено, попереднє судове засідання було призначене на 03.07.07р.

Під час попереднього судового засідання судом встановлено, що позивач заяви про відмову від адміністративного позову не надав, відповідачем позов не визнаний.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

За клопотаннями сторін судом вирішено викликати на судовий розгляд адміністративної справи у якості свідків: Баранова Андрія Володимировича, Цуканова Євгена Володимировича, Жигар Володимира Миколайовича, Мощенського Вадима Геннадійовича, Михайлечко Валентину Юріївну, Суходуб Тетяну Вікторівну.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись статями 11, 23, 53, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 26/292а до судового розгляду на  18.07.07 р. о 13:00 год. Розгляд справи 26/292а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 220

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи у якості свідків:

Баранова Андрія Володимировича, який мешкає за адресою: вул.. Будівельників, б.2, кв. 36, м. Авдіївка;

Цуканова Євгена Володимировича, який мешкає за адресою: вул.. Артема, б.161, кв.51, м. Донецьк;

Жигар Володимира Миколайовича, який мешкає за адресою: вул.. Автотранспортників, б.1а, кв.66, м. Донецьк;

Мощенського Вадима Геннадійовича, який мешкає за адресою: вул.. Мелинича, 41/20, м. Горлівка;

Михайлечко Валентину Юріївну, який мешкає за адресою: вул.. Пересипкіна, б. 16, кв. 233, м. Горлівка, 84600;

Суходуб Тетяну Вікторівну, який мешкає за адресою: вул.. Оленина, б.12, кв. 40, м. Горлівка, 84600.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2007року.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає  законної сили з моменту проголошення.

Суддя