суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" червня 2007 р.
Справа № 11/1386

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьорова В.В.

за участю представників сторін

від позивача Дрозд І.П. - дор. від 08.06.07 №1366

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Державної податкової інспекції у Романівському районі (смт.
Романів)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 4693,25 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 4693,25
грн.  застосованих штрафних (фінансових)
санкцій.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, свого
представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 як фізична особа суб'єкт підприємницької
діяльності зареєстрована Романівською РДА в Житомирській області 03.06.05 та як
платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Романівському районі.

01.11.06 в магазині - кафе ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) було проведено
оперативну перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового обігу СПД.

В ході проведеної перевірки виявлено такі порушення, як : вимог
статті 15-3 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 "Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячними і плодовими,
алкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме СПД ОСОБА_1 проводилась
реалізація алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці без статусу
підприємства громадського харчування та здійснення реалізації алкогольних
напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Також всупереч п. 1, п. 9, п.13 статті 3 Закону України "Про
застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг"
№1776-3 від 01.06.2000 не проводила розрахункову операцію на повну суму покупки
через зареєстрований РРО, не забезпечувала зберігання фіскальних звітних чеків
в книгах обліку розрахункових операцій та не забезпечувала відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО.

За наслідками перевірки 09.11.06 було прийнято рішення про
застосування штрафної (фінансової) санкції НОМЕР_1 в сумі 1293,25 грн. та
НОМЕР_2 в сумі 3400,00 грн..

Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 4693,25 грн. на день
вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується
належними доказами, що містяться  в
матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163,
167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_3, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у
Романівському районі, смт. Романів, вул. 50 років Жовтня, 2, р/р.0132
в УДК м. Житомир, МФО 811039 - 4693,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки,
встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Дата складання 25.06.07

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відпов.