ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"18" липня 2007 р.
Справа № 3/221

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у
судовому засіданні адміністративну справу № 3/221

за позовом: Суб'єкта господарювання
- фізичної особи ОСОБА_1;

до відповідача: Ульяновського  відділення Гайворонської міжрайонної
державної податкової інспекції;

про скасування  рішення НОМЕР_1 від 20.02.07,

за участю:

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  фізична особа - підприємець ОСОБА_1;

відповідача -  начальника відділу супроводження справ у
судах юридичного управління державної податкової адміністрації Марченко В.Б.,
довіреність № 3 від 01.10.06.

Підприємець ОСОБА_1 звернулася до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить скасувати рішення НОМЕР_1 від 20.02.07 Ульяновського  відділення Гайворонської міжрайонної державної
податкової інспекції.

Відповідно до даних Єдиного
державного реєстру України Ульяновське відділення Гайворонської міжрайонної
державної не має статусу юридичної особи.

За ст. ст. 91, 92 Цивільного
кодексу України цивільну правоздатність та цивільну дієздатність мають лише
юридичні особи, і згідно з ч. 1 ст. 80 цього Кодексу такі особи можуть бути
позивачем та відповідачем у суді.

У справах адміністративного
судочинства адміністративну процесуальну правосуб'єктність (адміністративну
процесуальну правоздатність та дієздатність), про яку йдеться у ст. 48 Кодексу
адміністративного судочинства України, Ульяновське відділення Гайворонської
міжрайонної державної податкової інспекції не має.

Відповідачем у дані справі може
бути юридична особа - Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція.

Згідно  з ч. ч. 1, 4 ст. 52 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що адміністративний
позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності
адміністративної справи;  після заміни
сторони,   розгляд адміністративної  справи
починається спочатку.

Підприємець ОСОБА_1 у судовому
засіданні повідомила про свою згоду на заміну первісного відповідача належним
відповідачем.

Господарський суд допускає заміну
первинного відповідача - Ульяновське відділення Гайворонської  міжрайонної державної податкової
інспекції   належним відповідачем -
Гайворонською  міжрайонною державною  податковою
інспекцією. та призначає розгляд адміністративної справи  у судовому засіданні.

Керуючись  ч. ч. 1, 4 ст. ст. 152, 160, 165,  ч. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В :

1. За згодою позивача допустити
заміну первинного  відповідача -
Ульяновське відділення Гайворонської
міжрайонної державної податкової інспекції   належним відповідачем - Гайворонською  міжрайонною державною  податковою
інспекцією.

2. Призначити розгляд
адміністративної справи у судовому
засіданні  на 11.09.2007 року о
15:00 год.  у  приміщенні господарського суду за
адресою:                         м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29,
2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до
07.09.07  подати

відповідача: оригінали документів
перевірки, копії яких містять матеріали даної справи.

4. Зобов'язати сторони забезпечити
участь у попередньому засіданні компетентних представників із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити позивачу,
Ульяновському відділенню Гайоворонської МДПІ, Гайворонській МДПІ.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Болгар