ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.10.07                                                                                           Справа№ 29/118а

За позовом:
Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Стрийському районі, м. Стрий,

до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинне”,  с. Дуліби,

про:
стягнення 1’559,84 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:
Андрейків Ю. Я. –дов. №12936/10/10-0 від 31.07.2007 р.,

відповідача:
не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Стрийському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинне” про стягнення 1’559,84 грн. Ухвалою від 06.09.2007 р. провадження у справі відкрито, позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.09.2007 р. Розгляд справи відкладено на 10.10.2007 р.

Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення вимог податкового законодавства України не погашає податкового боргу в сумі 1’559,84 грн., в т. ч. 782,55 грн. податку з власників тнаспортних засобів, 772,41 грн. плати за землю, 4,88 грн. комунального податку.

В судові засідання представник відповідача не з’являвся, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, проти позову в установленому порядку не повідомив.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Основний борг зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі782,55 грн. виник на підставі поданих відповідачем розрахунків суми податку з власників транспортних засобів №5740 від 01.03.2006 р.

Основний борг зі сплати земельного податку в сумі 662,49 грн. виник на підставі поданого відповідачем розрахунку №1846 від 30.01.2006 р. Штрафні санкції в сумі 109,92 грн. виникли на підставі винесених податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку.

Заборгованість зі сплати комунального податку виникла на підставі рішення № від 13.12.2006 р. в сумі 4,88 грн.

Вказані повідомлення-рішення отримано представником відповідача. Доказів адміністративного чи судового оскарження рішення податкового органу суду не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як вбачається з п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 зазначеного закону, податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з підп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Як встановлено судом, відповідачем отримано податкові повідомлення-рішення, тому податкові зобов’язання, нараховані на підставі цих рішень, є узгодженими.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог податкового органу, тому позов слід задоволити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 20 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. ст. 1, 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинне” (адреса: с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; ) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1’559,84 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому Розділом IV КАС України.

Суддя                                                                                                       Синчук М.М.