ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.10.07 р.                                                                                 № 38/53-63

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувматеріали справи за позовом: Овруцької міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства “Овруцьке лісове господарство” Житомирської області с.Дубовий Гай, Овруцького району, Житомирської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма “ЛАН” м.Красний Лиман, Донецької області

про стягнення 1 368грн.96коп.

Овруцька міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Державного підприємства “Овруцьке лісове господарство” Житомирської області с.Дубовий Гай, Овруцького району, Житомирської області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма “ЛАН” м.Красний Лиман, Донецької області про стягнення 1 368грн.96коп.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, прокурором у позовній заяві об’єднані позовні вимоги за декількома договорами: договір № 398/04 від 12.10.2004р., № 24/05 від 01.02.2005р., № 23/05 від 04.02.2005р. на  підставі  яких, Державне підприємство “Овруцьке лісове господарство” відпустило лісопродукцію ТОВ Агропромислової фірмі “ЛАН”.

Також, до позовних матеріалів доданий договір підряду на виконання лісозаготівельних робіт № 397/04 від 12.10.2004р., відповідно до якого, ТОВ Агропромислової фірмі “ЛАН” виконало робіт на загальну суму 10 411грн.20коп.

Враховуючи, що сумісний розгляд позовних вимог за вказаними договорами перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, суд вважає за необхідне повернути  позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Крім того, до позовних матеріалів додана копія поштової квитанції №7776 від 01.10.2007р., але вона не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви стороні по справі, бо підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв’язку згідно п. 36 “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002р. Касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”. Належним доказом направлення саме копії позову відповідачеві є реєстр опису вкладення, який згідно ч.2.п.78 вищезазначених Правил заповнюється відправником у двох примірниках, завіряється відповідним відділенням зв’язку (відповідно до п.38 Правил “... у листах з оголошеною цінністю пересилаються ... на адресу юридичних осіб – заяви, скарги...”).

Враховуючи вищевикладене та  керуючись п.п.5, 6 ст.63 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В  :

Повернути позовну заяву Овруцької міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства “Овруцьке лісове господарство” Житомирської області с.Дубовий Гай, Овруцького району, Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма “ЛАН” м. Красний Лиман, Донецької області про стягнення 1 368грн.96коп. та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява 100 аркушах в т.ч. конверт.

Суддя                                                                                         Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника

1 – господарському суду Донецької області

2- прокурору.