ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 серпня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/262-06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торговельне підприємство "Техмедсервіс", м.Вінниця

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м.Вінниця

про визнання терміну дії договору оренди продовженим та за зустрічнимпозовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради,м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Техмедсервіс",м.Вінниця про усунення  перешкод в користуванні майном

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     : не з"явився

відповідача : Левчишин С.О.-начальник юридичного відділу-довіреність №44 від 12.01.07р

Запрошені в порядку ст.30 ГПК України-міська лікарня №2- Данільченко В.М.-юрист-довіреність № 01-26/9 від 04.01.07р.

Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління  юстиції - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 21 від 13липня 2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс" м. Вінниця  про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження від 9 липня 2007 року головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ільченка В.А.Скаржник вказує на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам  Закону України "Про виконавче провадження", а також на те, що виконавчий документ та заява про відкриття виконавчого провадження прийнято від неуповноваженої особи.

Ухвалою суду від 17 липня 2007р. рогляд скарги призначено на 17 серпня 2007р.

Представники ТОВ "Виробничо-торговельного підприємства"Техмедсервіс" та Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції 17.08.07р в судове засідання не з"явились,не надали витребуваних судом документів.

За письмовим клопотанням Виконавчого комітету Вінницької міської ради скарга розглядається без здійснення технічної фіксації(звукозапису) судового процесу,що не суперечить ч.7 ст.81 ГПК України.

Через канцелярію суду Замостянський ВДВС Вінницького міського управління юстиції подав клопотання про відкладення розгляду справи,в зв"язку з тим що головний державний виконавець Ільченко В.А.з 14.08.07р. знаходиться на лікарняному.

В судове засідання  17.08. 2007 року  представник  Виконавчого комітету Вінницької міської ради подав письмове клопотання  про відкладення розгляду справи.

З метою з’ясування всіх обставин  викладених у скарзі та враховуючи клопотання сторін, суд вважає за  доцільне задовольнити клопотання сторін, в зв”язку  з чим розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 ,121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 20 вересня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача ,представника міської лікарні №2 та Замостянським ВДВС Вінницького міського управління юстиції з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17.07.07р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Дану ухвалу направити сторонам та до Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції - рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.