ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" вересня 2007 р.
Справа  № 3/182-07-5318

За позовом: спортивно-концертного комплексу ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ

До відповідача: акціонерного товариства закритого типу "ОДЕСАГРОСТРОЙ"

Про: стягнення 9805 грн.

Суддя  Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Лєбєдєва І.П. - представник, діючий за довіреністю №01-94 від 17.07.2007р.

Від відповідача: Лісовська М.С. - представник, діючий за довіреністю №37 від 05.06.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –спортивно-концертний комплекс ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з акціонерного товариства закритого типу "ОДЕСАГРОСТРОЙ" грошові кошти у розмірі 9805 грн. у якості завищення вартості виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі СКК ОПС.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзивах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

04 жовтня 2002р. між спортивно-концертним комплексом ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ (Замовник) та  акціонерним товариством закритого типу "ОДЕСАГРОСТРОЙ" (Підрядник) було укладено Договір підряду № 83, згідно якого Підрядник в межах договірної ціни виконує на свій ризик ремонт крівлі будівлі спортивно-концертного комплексу ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ власними та залученими силами та засобами, та здає виконані роботи в передбачені Договором строки. Динамічна договірна ціна робіт, доручених на виконання Підряднику складає 15787 грн., у тому числі ПДВ. Динамічна договірна ціна складається на підставі Державних будівельних норм Д.1.1.-1-2000 „Правила визначення вартості будівництва”.

Умови наведеного Договору сторонами виконано у повному обсязі, що не заперечується їх повноважними представниками у судових засіданнях та підтверджується підписаним сторонами актом приймання передачі виконаних підрядних робіт.

За результатами перевірки, проведеної Контрольним ревізійним управлінням в Одеській області щодо використання і збереження бюджетних коштів у спортивно-концертному комплексі ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ виявлено ряд порушень діючого законодавства, у зв’язку з чим вартість ремонтних робіт, що проводились акціонерним товариством закритого типу "ОДЕСАГРОСТРОЙ" на території спортивно-концертного комплексу ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ, було безпідставно завищено на загальну суму 9805 грн.

Так як відповідачем при укладенні Договору підряду № 83 суттєво порушено нормативи діючого законодавства та завищено вартість підрядних робіт, що підтверджується матеріалами перевірки та складеним на її підставі актом №02-23-032/6 від 21.01.2005р. Контрольного ревізійного управління в Одеській області, це обумовило дії позивача по зверненню до господарського суду Одеської області за захистом своїх порушених прав та інтересів у вигляді відшкодування надмірно сплаченої суми в розмірі 9805 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України  передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк,  у  межах  якого  особа  може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 чинного Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. (із змінами та доповненнями)  загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п.5 ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Виявлене в результаті перевірки правопорушення мало місце при укладенні договору підряду № 83 від 04 жовтня 2002р., порушення носило очевидний  та наявний характер, так як безпосередньо суперечило актам діючого законодавства.

З огляду на наведене,  строком спливу позовної давності слід вважати 04.10.2005р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги спортивно-концертного комплексу ОДЕСЬКИЙ ПАЛАЦ СПОРТУ задоволенню не підлягають.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.  44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя