ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

22.10.2007 року                                                     Справа № 16/319пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Єжової С.С.                                                                                                                                                         Парамонової Т.Ф.

розглянув

апеляційну скаргу                              Підприємства громадської організації

інвалідів “Проміньфарма”, м. Київ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  22.06.2007

по справі                                        № 16/319пн (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                        Підприємства громадської організації

інвалідів “Проміньфарма”, м. Київ;

до відповідача                            Луганської обласної клінічної лікарні,

м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача          Комунальне підприємство “Луганська

обласна “Фармація”, м. Луганськ

про                                                  відміну торгів на закупівлю препаратів

лікарських та фармацевтичних

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 18.07.2007 прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача на рішення місцевого господарського суду від 22.06.2007 та призначено до розгляду на 07.08.2007. Дана ухвала у встановленому порядку була направлена сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

30.07.2007 (згідно з календарним штемпелем канцелярії апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) відповідно до вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України на адресу Луганського апеляційного господарського суду від позивача - Підприємства громадської організації інвалідів „Проміньфарма”, надійшла касаційна скарга від 10.07.2007         № 392 до Вищого господарського суду України на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 02.07.2007.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 30.07.2007 апеляційне провадження по справі було зупинено.

.    22.10.2007 справу № 16/319пн повернуто до Луганського апеляційного господарського суду.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, апеляційне провадження по справі № 16/319пн слід поновити і справу призначити до розгляду.

До справи слід витребувати додаткові матеріали, оскільки до апеляційної скарги позивачем була додана копія висновку Тендерної палати України стосовно дотримання процедур державних закупівель від 25.05.2007 № в-153/05/01.

Пояснень стосовно причин неподання цього висновку для розгляду до суду першої інстанції скаржником не надано.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.Апеляційне провадження поновити.

2.Справу призначити до розгляду на 20.11.2007 на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4.Зобов‘язати у строк до 16.11.2007 подати до суду:

- Позивачу (скаржнику) – письмові пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях  доводів; письмові пояснення щодо причин неподання висновку Тендерної палати України від 25.05.2007 № в-153/05/01 до суду першої інстанції та документальне обґрунтування неможливості його подання; належні докази оплати тендерної документації, рахунок на оплату тендерної документації, про який зазначено в апеляційній скарзі; оригінали вищезазначених документів для огляду в судовому засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи.

- Відповідачу –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; запит позивача на оплату тендерної документації та наданий останньому рахунок на оплату вартості цієї документації; оригінали вищезазначених документів для огляду в судовому засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи.

Головуючий суддя                               Т.М. Баннова

Суддя                                  С.С. Єжова

Суддя                               Т.Ф. Парамонова