ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.09.07р.

Справа № 35/329-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом КР",       м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Державного підприємства "Нікопольський трубний завод",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про               стягнення 5 406, 66 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Шубін В.М., директор , дов.№05-Д/07 від 30.08.07 р.

Від відповідача - представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з ремонту автомобіля марки Опель-Вектра С, державний номер 586-59 АЕ - 5 406,66 грн, посилаючись на акти виконаних робіт №16890 від 18.07.2006 р., №17016 від 24.07.2006 р. та № 17049 від 25.07.2006 р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі, обгрунтовуючи порушенням відносно нього справи про банкрутство № Б 15/77-07 та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Клопотання судом відхиляється, оскільки провадження у справі про банкрутство не є підставою для зупинення позовного провадження у справі № 35/329-07, оскільки сторонами не надано доказів звернення Позивача із вказаними вимогами як кредитора у справі про банкрутство Відповідача.

За згодою представника позивача  в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом КР" (надалі Позивач) виконав роботи по ремонту  автомобіля марки Опель-Вектра С, державний номер 586-59 АЕ, замовником яких являється Державне підприємство "Нікопольський трубний завод" (надалі відповідач), про що сторонами складено акти виконаних робіт №16890 від 18.07.2006 р. на суму 7037,74 грн, №17016 від 24.07.2006 р.  на суму 325,63 грн та № 17049 від 25.07.2006 р. на суму 781,03 грн, всього на суму 8144,40 грн.

На оплату вказаних робіт позивач надав відповідачу рахунки №0005174 від 18.07.2006р., №0005207 від 24.07.2006р., №005211 від 25.07.2006р.

За виконані роботи відповідач розрахувався частково в сумі 2737,74 грн, що підтверджується  випискою з особового рахунку позивача за 20.07.2007р.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Сторонами складені акти виконаних робіт, в яких узгоджено перелік робіт, запчастин та їх вартість. Вказані роботи в подальшому схвалені юридичною особою шляхом часткової оплати.

Таким чином, у відповідача виникло зобов’язання щодо оплати виконаних робіт з ремонту автомобіля.

Позивач направив відповідачу вимогу №111/1 від 30.03.2007р. про погашення заборгованості в сумі 5406,66 грн, яку відповідач отримав, що підтверджується поштовим повідомленням від 06.04.2007р.

До цього часу вказану заборгованість відповідач не сплатив.

14.05.2007р. відносно відповідача порушено справу про банкрутство №Б15/77-07. Доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, затвердження реєстру кредиторів та звернення Позивача із вказаними вимогами як кредитора у справі про банкрутство Відповідача суду не надано. Отже, вказані вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, з врахуванням всіх встановлених обставин справи, вимоги  позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові  витрати по справі відносяться на відповідача

Керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з   Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" –53201,  м. Нікополь  Дніпропетровської області, вул. Трубників, 56, (п/р 146 в Філії Промінвестбанку в м. Нікополь, МФО 305534)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом КР" - 50007,  м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Якіра, 5а, (п/р 0001 в КФ АКІБ «УкрСіббанк», МФО 306834) борг –5406, 66 грн (п’ять тисяч чотириста шість грн 66 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн), витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118, 00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 21.09.07 р.