ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2007 р.
№ 3/8/7621

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги
ПП “Продовольчо-переробна компанія “Укрпродторг”

на рішення
господарського суду Хмельницької області від 16.07.2007

у справі
господарського суду Хмельницької області

за позовом
ПП “Продовольчо-переробна компанія “Укрпродторг”

до
ДП Хмельницької облспоживспілки “Дунаєвецький плодоконсервний завод”

про
витребування продукції в асортименті,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зводиться до посилання на норми процесуального права.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

При цьому в касаційній скарзі не міститься вимог щодо оскаржуваного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Надана скаржником ксерокопія фіскального чеку не є належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги не додано доказів сплати держаного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від імені ПП “Продовольчо-переробна компанія “Укрпродторг” підписано представником Ю. Стороженко. При цьому до касаційної скарги не додано доказів, які б підтверджували право вказаної особи на підпис від імені підприємства касаційних скарг.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП “Продовольчо-переробна компанія “Укрпродторг”  на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.2007  у справі № 3/8/7621 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                              Божок В.С.

Судді:                                                                                           Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.