КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.03.07 р.                                                                                                    № 516/20-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Ткаченко  Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Димерське автотранспортне підприємство» на постанову господарського суду Київської області від 29.01.2007р.

у справі №516/20-06 (суддя Іваненко Я.Л. )

за позовом   Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області

до                  Відкритого акціонерного товариства «Димерське автотранспортне

підприємство»

про                стягнення 55731 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Димерське автотранспортне  підприємство»про стягнення 55731 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 29.01.2007р. у справі №516/20-06 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Київської області від 29.01.2007р. та закрити провадження по справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до  заяви  про  апеляційне  оскарження  та  до апеляційної скарги додаються їхні копії  відповідно  до  кількості  осіб,  які беруть  участь у справі.  До апеляційної скарги додаються також копії доданих до неї письмових матеріалів  відповідно  до  кількості  осіб,  які  беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

Відповідачем  до апеляційної скарги не додано однієї копії платіжного доручення №2996 від 14.02.2007р.  про сплату судового збору.

Також відповідачем невірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 278 грн.

Відповідно до п.п. «а»п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв майнового характеру –1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно  п. 2 ст. 3 даного Декрету ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із апеляційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В п. 3 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідачем  подана всупереч вимогам ст.187 КАС України.

Згідно до п. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила    ст. 108 даного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, п.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Димерське автотранспортне підприємство»на постанову господарського суду Київської області від 29.01.2007р. по справі №516/20-06 залишити без руху.

2.Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Димерське автотранспортне підприємство»в строк до 30.03.07р. надати апеляційному господарському суду одну копію платіжного доручення №2996 від 14.02.2007р., сплатити судовий збір у належному розмірі та надати апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та копії відповідного платіжного доручення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3.Повідомити Відкрите акціонерне товариство «Димерське автотранспортне підприємство», що в разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк до апеляційної скарги можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 3 ст. 108 КАС України.

4.Копію ухвали суду надіслати Відкритому акціонерному товариству «Димерське автотранспортне підприємство».

Головуючий                                                                                Ткаченко  Б.О.