АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
ухвала про повернення

02.08.2007 року                                                Справа
№ 12/249пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                                 Єжової С.С.

суддів
Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                              Луганської
області

від
02.07.07

по справі
№12/249пд (суддя -Палей О.С.)

за позовом
Луганської
обласної лікарні №2, м. Луганськ

до відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про
стягнення 6489 грн. 01 коп.

та розірвання договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Відповідач  -Приватний підприємець ОСОБА_1,            м. Луганськ, 12.07.07 (згідно з
календарним штемпелем Луганського поштового відділення №16 на поштовому
конверті) звернувся через суд першої інстанції до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою від 12.07.07 б/н
на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.07 по справі
№12/249пд  (повний текст оголошений -
02.07.07), тобто у встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України процесуальний строк для подання апеляційної скарги до
апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів даної справи, скаржник (відповідач у
справі) подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну
скаргу  від 12.07.07 б/н без надання до
неї доказів надсилання її копії іншій стороні - позивачу у даній справі
-Луганській обласні лікарні №2 (вул. Советська,
буд. 55, м. Луганськ, 91055), чим скаржник порушив вимоги ст. 95
Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відсутність у матеріалах, доданих до апеляційної скарги, доказів
(поштової квитанції) направлення цієї апеляційної скарги позивачу
підтверджується також актом Луганського апеляційного господарського суду від
30.07.07 б/н.

До згаданої апеляційної скарги відповідача не додано
документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством
порядку та розмірі.

А саме: до суду апеляційної інстанції поданий платіжний документ
-квитанція НОМЕР_2від 12.07.07 на сплату державного мита до Державного бюджету
України у розмірі 33 грн.   00 коп.,
зазначене державне мито було перераховане до Управління Державного казначейства
у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області на
рахунок  НОМЕР_1 за кодом
бюджетної класифікації 22090100.

Хоча, відповідно до листа Управління Державного казначейства у м.
Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській
області від 05.02.07 №136 державне мито за подання апеляційної скарги до
Луганського апеляційного господарського суду сплачується до державного бюджету
України за наступними реквізитами:

рахунок                 - 0006;

банк                       -
ГУ ДКУ у Луганській області;

отримувач             - УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській
області;

код банку (МФО)  - 804013;

код ЄДРПОУ        -
24046582;

код бюджетної класифікацій -22090200.

Крім того, із апеляційної скарги відповідача вбачається, що
рішення господарського суду Луганської області від 02.07.07 по справі №12/249пд
оскаржується ним у повному обсязі, тобто як у частині майнових вимог - про
стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних послуг у сумі 6489
грн. 01 коп., так і в частині немайнових вимог - про розірвання договору оренди
та додаткової угоди.

Із п.п. “а” та “б” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №
7-93 від 21.01.93 “Про державне мито”
вбачається, що із заяв, які подаються до господарських судів,  майнового характеру - ставка державного мита
складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, тобто 102 грн., і не більше 1500 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, тобто 25500 грн., а із заяв немайнового характеру
ставка державного мита складає 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
тобто 85 грн.

Згідно з вимогами п.п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів
України № 7-93 від 21.01.93 “Про державне мито” за подання до апеляційної
інстанції апеляційних скарг на рішення господарських судів, розмір державного
мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин,
за подання апеляційної скарги за даною справою відповідачем (скаржником)
повинно бути сплачено державне мито в сумі 93 грн. 50 коп. (51 грн.
00 коп. за оскарження рішення в частині майнових вимог - стягнення
заборгованості з орендної плати та комунальних послуг у сумі 6489 грн. 01 коп.
та 42 грн. 50 коп. за оскарження рішення в частині немайнових вимог -
розірвання договору оренди та додаткової угоди), таким чином, скаржником не
доплачено до Державного бюджету України державне мито у сумі 60 грн. 50 коп.,
чим порушені вимоги Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Таким чином, відповідно до п. п. 2, 3  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається
Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну
скаргу у загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, ч. 3 ст. 94, ст. 95,
п. п.  2, 3  ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,
від 12.07.07 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 02.07.07
по справі №12/249пд повернути заявникові без розгляду, а справу №12/249пд -
місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки Приватному підприємцю ОСОБА_1, м.
Луганськ -апеляційна скарга  від 12.07.07
б/н - на 1 аркуші; оригінал квитанції НОМЕР_2 від 12.07.07, як доказ сплати
державного мита у сумі 33 грн. 00 коп. - на 1 аркуші; оригінал реєстру від
12.07.07 для запису поштових переказів та рекомендованих поштових відправлень
на адресу Луганського апеляційного господарського суду -на 1 аркуші.

Всього - на 3 аркушах.

Головуючий суддя
С.С. Єжова

Суддя
Т.М. Баннова

Суддя
Т.Ф. Парамонова