ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2007 р.                                                               Справа № 91/16-2006/3/17

За позовом Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської

області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів  1) Здорівської сільської ради

2) Об’єднання громадян “Резонанс”

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державне лісогосподарське об’єднання “Київліс”

про                визнання договору оренди недійсним

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

прокурор: Федіна В.С.;

Кабінет Міністрів України: не з’явився;

відповідач 1: не з’явився;

відповідач 2: Шпарик Ю.М.;

третя особа: не ’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                   № 91/16-2006/3/17 за позовом Чорнобильського міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Здорівської сільської ради та Об’єднання громадян “Резонанс”, за участю третьої особи ДЛГО “Київліс” про визнання договору оренди недійсним.

Представник Державного лісогосподарського об’єднання “Київліс” в судове засідання 07.11.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 26.09.2007р.

07.11.2007р. від представника Кабінету Міністрів України - Головного управління юстиції у м. Києві надійшло клопотання № 7012 від 05.11.2007 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з направленням офіційного запиту до Міністерства юстиції України щодо надання доказів належності до лісів першої групи лісу, що знаходився на спірній  ділянці, а також доказів виділення особливо захисних земельних ділянок лісового фонду з режимом обмеженого лісокористування.

Прокурор та представник Об’єднання громадян “Резонанс” щодо задоволення чи відхилення даного клопотання послалися на розгляд суду. Суд задовольнив дане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування від Васильківського районного відділу земельних ресурсів  довідки  форми 6-зем,  для з’ясування меж населеного пункту - с. Здорівка. Представник Об’єднання громадян “Резонанс” заперечив проти клопотання прокурора. Суд задовольнив клопотання прокурора.

Прокурором заявлено клопотання про витребування Проекту землеустрою та Генерального плану забудови с. Здорівка у Здорівської сільської ради. Представник Об’єднання громадян “Резонанс” щодо розгляду даного клопотання послався на розсуд суду. Суд задовольнив клопотання прокурора.

В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про витребування договору № 31.05.2002 за № 275 на виготовлення проекту землеустрою від Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання представника Об’єднання громадян “Резонанс”. Суд задовольнив заявлене клопотання.

Прокурором та представником Об’єднання громадян “Резонанс” подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд задовольнив дане клопотання.

В процесі розгляду справи виникла необхідність викликати в судове засідання голову Здорівської сільської ради Мамочку В.В. для дачі пояснень щодо підстав, згідно з  якими приймалося рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок товариствам, зокрема Об’єднанню громадян “Резонанс”.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні та поданим клопотанням Головного управління юстиції у м. Києві, керуючись ст.ст. 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк вирішення спору.

2.  Розгляд справи відкласти на 28.11.2007р. о 10:40.                                                             Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області       (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (із належним чином оформленими довіреностями). Явку голови Здорівської сільської ради Мамочки Віктора Васильовича визнати обов’язковою.

4.          Зобов’язати Державне підприємство “Київське лісове господарство” подати суду повторно докази правонаступництва щодо прав та обов’язків ДЛГО “Київліс”.

5.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.