ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 16/208

Господарський суд Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника № 134 від 17.09.07 р. про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 16.07.07 р. у адміністративній справі № 16/208

за позовом: прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі,                              сел. Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

до відповідача: Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства, с. Бірки, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 24 899,92 грн.,

за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г.

та представників сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від заявника - Собовенко М.В., керівник;

від стягувача - участі не брав.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 16.07.07 р. позовні вимоги задоволено повністю, а саме присуджено до стягнення з Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства на користь Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в  сумі 24 899,92 грн.

За заявою стягувача господарський суд 17.08.07 р. видав відповідний виконавчий лист.

25.09.07 р. Олександрівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 134 від 17.09.07 р. про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 16.07.07 р. у адміністративній справі № 16/208 на два роки.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.09.07 р. розгляд заяви Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства № 134 від 17.09.07 р. призначено на 09.10.07 р. та зобов'язано сторони подати до суду докази необхідні для повного та всебічного розгляду заяви по суті.

Представник прокуратури в судовому засіданні 09.10.07 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2219597 (а.с. 60).

Представник стягувача також в судовому засіданні 09.10.07 р. участі не брав, однак 09.10.07 р. подав до господарського суду лист № 2694/07 від 08.10.07 р., відповідно до змісту якого Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі не заперечує проти задоволення заяви боржника              № 134 від 17.09.07 р. (а.с. 66).

В судовому засіданні боржник усною заявою уточнив подану ним заяву            № 134 від 17.09.07 р., а саме просить господарський суд розстрочити виконання судового рішення у адміністративній справі № 16/208 на два роки, сплачуючи заборгованість рівними частками починаючи з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно.

Подану до суду заяву боржник обґрунтовує тим, що у Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства скрутне фінансове становище, на підприємстві існує заборгованість по заробітній платі, яка утворилася ще з самого початку існування підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона  виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового  рішення.

З урахуванням наведено вище та враховуючи те, що стягувач не заперечує проти задоволення заяви боржника, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про розстрочення виконання судового рішення у даній справі на два роки, починаючи з жовтня 2007 року сплачуючи кожного місяця на користь Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі по 1 037,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України  ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, ч.ч.  1-4 ст. 254, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Олександрівського районного комунального агролісогосподарського підприємства № 134 від 17.09.07 р. про розстрочення виконання судового рішення від  16.07.07 р. у адміністративній справі № 16/208 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 16.07.07 р. у адміністративній справі № 16/208 від 16.07.07 р. на два роки, починаючи з жовтня 2007 року включно сплачуючи кожного місяця на користь Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі по 1 037,50 грн.

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та відділу ДВС Олександрівського районного управління юстиції.

Суддя                                                                                        Л.С. Коротченко