ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2007 р.

№ 22ц-416

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Першикова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю  "Агрофірма
"Скіф"

на ухвалу

Апеляційного суду Херсонської
області від 06.02.2007 р.

у справі

№ 22ц-416 Голопристанського
районного суду

за позовом

Приватного сільськогосподарського
підприємства "Україна"

до

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Скіф "; 2) Закритого акціонерного
товариства "ПО Техсировина"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю
“Агрофірма "Берда”;  4) ОСОБА_1;
5) ОСОБА_2; 6) ОСОБА_3; 7) ОСОБА_4; 8)Державного реєстратора Голопристанської
районної адміністрації

про

визнання недійсним доповнень до
установчих документів  ТОВ
"Агрофірма "Скіф" та скасування їх державної реєстрації

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Скіф" 30.03.2007 р. (дата на
поштовому штампі конверту, в якому скарга надійшла до Верховного Суду України)
звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 06.02.2007 р.

Ухвалою Верховного Суду України від
27.04.2007 р. названу касаційну скаргу передано до Вищого господарського суду
України для вирішення питання про її прийняття у зв'язку зі зміною підсудності справ
з корпоративних спорів в результаті набрання чинності Законом України від
15.12.2006 р. № 483 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів".

Колегія суддів зазначає, що
згаданий закон набрав чинності 29.12.2006 р.            (з моменту опублікування у газеті
"Урядовий кур'єр" від НОМЕР_1), тобто на момент направлення
касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Скіф" до Верховного Суду України порядок розгляду корпоративних
спорів був змінений. В п. 5 розділу 2 "Прикінцеві положення" Закону
України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" передбачено, що після набрання чинності цим Законом касаційні
скарги на судові рішення у справах, що виникають з корпоративних спорів,
підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Скіф" слід було звертатися з касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України у порядку, встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

Розділ ХІІ1 ГПК України
регулює порядок касаційного оскарження до Вищого господарського суду України,
ст. 111 ГПК України встановлює форму та зміст касаційної скарги, відповідно до
частини четвертої якої до касаційної скарги додаються докази сплати державного
мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. "г" п.
2 частини першої ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне
мито" із касаційних скарг на рішення та постанови, що подаються до
господарських судів сума державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду в першій
інстанції. В пп. "б" п. 2 частини першої ст. 3 Декрету передбачено,
що в першій інстанції державне мито сплачується у розмірі 5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, який відповідно до п. 22.5 ст. 22 Закону України
"Про податок з доходів фізичних осіб" становить 17 грн. Таким чином,
при поданні касаційної скарги у справі № 22ц-416 слід сплатити державне мито у
розмірі 42,5 грн.             (50
відсотків від 85 грн.(17грн.*5)).

Ст. 1111 ГПК України
передбачає, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у
справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони
відсутні. Докази про надіслання додаються до касаційної скарги і повинні
відповідати ст. 36 ГПК України, тобто подаватися в оригіналі або належним чином
засвідченій копії.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Скіф" при поданні касаційної скарги
на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області                            від 06.02.2007 р.
не додано доказів надіслання її копії сторонам у справі та не додержано вимог
законодавства у даному випадку про порядок і розмір сплати державного мита.

Подання касаційної скарги до Вищого
господарського суду України без доказів надіслання її копії іншій стороні  у справі та без документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі є відповідно до п. 3
та 4 частини першої ст. 1113 ГПК України підставою для повернення
такої касаційної скарги без розгляду.

З огляду на вищезазначене, колегія
суддів не може прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Скіф" до розгляду і вважає за
необхідне її повернути скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що після усунення вказаних недоліків
касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Скіф" має право повторно подати касаційну скаргу в загальному
порядку.

Враховуючи викладене, керуючись
Прикінцевими положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів",        ст. 86
та п. 3, 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Скіф" на ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 06.02.2007 р. у справі № 22ц-416 Голопристанського
районного суду повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                           Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
Є.В. Першиков