ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів                                                                                                                       тел.7-99-18
Просп.Миру,20                                                                                                               тел.7-44-62
У Х В А Л А

15 червня  2007р.                                                                                    Справа №  8/156

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія”, вул..Рибальська, 22, м.Київ, 01011

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Принесення”, вул..Вокзальна, 2 с.Ладинка Чернігівського району

про стягнення172000грн.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Грохольська Н.П. –представник, довір. № 91/07 від 15.06.07р.

відповідача: Молчанов Ю.І. –представник, довір. № від 15.06.07р.

Позивачем заявлено позов в порядку регресу про стягнення з відповідача 172000грн. збитків, спричинених внаслідок виплати страхового відшкодування відповідно до договору №17-30-311/04 від 02.04.2004р. страхування фінансового ризику непогашення кредиту, наданого відповідачу по кредитному договору №63 від 07.02.2002р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Відповідачем заявлене усне клопотання про  відкладення розгляду справи, про надання можливості його представнику ознайомитися з матеріалами справи, а також про витребування від позивача оригіналів документів, зокрема акту про страховий випадок, договору страхування фінансового ризику № 17-30-311/04 від 02.04.04р. Крім того, в судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про виклик до суду посадових осіб банку “Демарк” для дачі пояснень з питань укладення договору страхування та його виконання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку, що з метою з’ясування всіх обставин справи, для дотримання принципу змагальності сторін, є доцільним клопотання відповідача  задовольнити та відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи і підготувати обґрунтований мотивований відзив на позов. Разом з тим, враховуючи пояснення представника позивача, що оригінали документів, які відповідач просить витребувати,   вилучені слідчими органами податкової міліції, суд вважає за доцільне витребувати ці документи від слідчого відділення податкової міліції ДПА у Чернігівській області. Враховуючи, що відповідач заперечує правомірність укладення між сторонами договору страхування, суд погоджується з клопотанням відповідача про виклик в судове засідання посадових осіб ВАТ “Банк “Демарк” для дачі пояснень з питань, які можуть виникнути у ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.30,38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 липня  2007р. об 11год.30хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. №17.

2.          Зобов’язати позивача надати суду докази сплати ВАТ “Банк “Демарк” страхового платежу за договором страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 02.04.04р.

3.          Зобов’язати відповідача  надати суду письмовий мотивований відзив на позов.

4.          Зобов’язати слідчий відділ податкової міліції ДПА в Чернігівській області представити господарському суду Чернігівської області в строк до 10.07.07р.  матеріали кримінальної справи №901/0641 (у випадку закінчення чи закриття справи) для огляду в судовому засіданні оригіналів: договору №17-30-311/04 від 02.04.04р. страхування фінансового ризику непогашення кредиту; повідомлення банку “Демарк” про настання страхового випадку (лист №05/32-877 від 11.05.04р.); акту про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування від 21.05.04р.

5.          Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Банк “Демарк”  направити в судове засідання, яке відбудеться 10 липня 2007р. об 11год.30хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області,  уповноважену особу для дачі пояснень щодо порядку укладення між банком та страховим товариством “Гарантія”  договору №17-30-311/04 від 02.04.04р. страхування фінансового ризику непогашення кредиту. Уповноважений особі мати при собі оригінал довіреності на право даватися пояснення в суді,  та  належним чином засвідчену копію довіреності, а також матеріали кредитної справи по кредитному договору №63 від 07.02.03р., укладеного між банком “Демарк” та ТОВ “Придесення”.

6.          Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                            Т.Г.Оленич