ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2007 р.                                                                                9/6896-А

за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Сільгоспагротех" м. Хмельницький

про стягнення 4260,00 грн. заборгованості та 192,00 грн. пені

Суддя         Олійник Ю.П.

Представники  :

Від позивача - Мороз Т.М. –за дов. від  31.05.07 №3948

Від відповідача –  не з’явився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 4260,00 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів  та 192,00 грн. пені за порушення термінів сплати штрафних санкцій відповідно до ст.ст.19,20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

У судове засідання    відповідач    не з’явився, представника для участі у засіданні не направив, заперечень на позов не подав.

До Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відповідачем поданий звіт форми №10-ПІ про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік, в якому відповідачем зазначена середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу - 15 осіб,  з них працюючих інвалідів –0,  кількість інвалідів, які повинні працювати на робочих місцях,  створених відповідно до вимог ст.19 Закону – 1 особа, фонд оплати праці штатних працівників –63,9 тис. грн., середньорічна заробітна плата штатного працівника –4260 грн., сума штрафних санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів не зазначена.

На підставі даних звіту позивачем проведено розрахунок заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій, згідно якого відповідачу обрахована сума адміністративного-господарських санкцій в сумі середньорічної заробітної плати штатного працівника за нестворення 1 робочого місця для працевлаштування інваліда в розмірі 4260,00 грн.

За порушення строків сплати штрафних санкцій за період з 17.04.07 по 14.09.07 позивачем нараховано пеню  в розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк (150 днів прострочення платежу), яка становить 192,00 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості,  позивач звернувся з позовом до суду.

Позивачем у судовому засіданні подано заяву про відкликання позову.

Згідно  п.5   ч. 1  ст. 155 КАС  України суд залишає позовну заяву  без розгляду, якщо  від позивача надійшло клопотання   про відкликання    позовної заяви.

За  таких обставин  позовну   заяву  необхідно залишити    без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст. 155, 165 Кодексу      адміністративного   судочинства   України,   СУД

У Х В А Л И В   :

ЗАЛИШИТИ    БЕЗ  РОЗГЛЯДУ ПОЗОВНУ    ЗАЯВУ Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів   м. Хмельницький до Приватного малого підприємства „Сільгоспагротех” м. Хмельницький про стягнення 4452,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник