ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2007 р.                                                             №

Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Івашкович,  розглянувши матеріали за позовом членів фірми  МВТФ „Руно” в особі директора МВТФ „Руно” Гудзікевича Олександра Анатолійовича,                      м. Виноградів

до відповідача 1  Виноградівської міжгалузевої виробничо - торгівельної фірми „Руно”, м. Виноградів

до відповідача 2  Виноградівської районної державної адміністрації,                 м. Виноградів

про визнання  рішення Загальних зборів від 09.06.07 незаконним та таким , що  не відповідає п.9.1 Статуту підприємства МВТФ „Руно” ; визначення складу засновників ( учасників) Виноградівської міжгалузевої виробничо - торгівельної фірми „Руно” ; визнання нечинним запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Виноградівської міжгалузевої виробничо - торгівельної фірми „Руно” , проведений державним реєстратором Виноградівської районної державної адміністрації 11.07.07

ВСТАНОВИВ:

Оскільки позовну заяву подано в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовуючи відповідні норми Кодексу адміністративного судочинства України, констатує, що позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 розділу УІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р. вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі (в т.ч. позивачами) можуть бути  юридичні особи та громадяни, які в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Разом з тим, в даному випадку позовну заяву в порядку адміністративного судочинства подано від імені фізичних осіб членів Виноградівської МВТФ „Руно” фізичною особою Гудзікевич О.А. Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Закарпатської області як адміністративному суду.

Окрім того, позовну заяву в даному випадку подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зазначено конкретних позивачів –членів МВТФ „Руно”, а позовну заяву від їх імені подано особою, повноваження якої на ведення справи не підтверджено.

З огляду на наявне у  позовній заяві посилання на положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України                 щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”, суд звертає увагу на те, що відповідно п. 4  ч. 1                                          ст. 12 Господарського процесуального кодексу України  господарським судом підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4. 6  п.  3  ст.  108 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву із доданими   до  неї документами згідно з додатком, повернути  позивачеві.

2.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного  звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України .

Суддя                                                                                   І.В.Івашкович