ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.05.07                                                                                           Справа№ 5/896-24/33А

За  позовом:  Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів

До: Приватного підприємства „Вікно в ХХІ століття”, м.Винники

Про: припинення юридичної особи

Суддя : Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача: Велика У.В.  –ст. держ. податковий інспектор

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено ДПІ у Личаківському районі про припинення юридичної особи Приватного підприємства „Вікно в ХХІ століття”.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги чинного законодавства щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності –не подає звітність з 2006 року.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала суду надіслана на адресу відповідача: 79495, м.Винники, вул.Грушевського,5-б повернена суду з відміткою поштового відділення про те, що адресат вибув. Однак, як вбачається із довідки головного управління статистики у Львівській області, місцезнаходженням відповідача є : м.Винники, вул.. Грушевського, 5Б.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач – Приватне підприємство „Вікно в ХХІ століття”, зареєстроване Реєстраційною палатою Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 17.12.1997р., реєстраційний №12985.

Відповідно до акту б/н від 22.03.2007р., відповідач з 2006р. не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), чим порушує вимоги п.2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання і ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить Закону.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду, свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом підприємницької діяльності не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.15 ст.58. ст.ст.59, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 49, 51, 70, 71, 79, 98, 128, 138,143, 153, 154, 158, 159, 162, 163, 167, 186, 254, 258, п.п.3,6  Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „Вікно в ХХІ століття”, ідентифікаційний код 25227650, адреса: м. Львів –Винники, вул. Грушевського 5 б.

2.          Зобов’язати засновників Приватного підприємства „Вікно в ХХІ століття”, ідентифікаційний код 25227650, адреса: м. Львів –Винники, вул. Грушевського 5 б., здійснити заходи, пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

3.          Стягнути з Приватного підприємства „Вікно в ХХІ століття”, ідентифікаційний код 25227650, адреса: м. Львів –Винники, вул. Грушевського 5 б., в доход державного бюджету України 3,40грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.186 КАС України.

Суддя