ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2007 р.                                                 Справа №  9/669/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Арда», м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1,

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус-плюс», м.Миколаїв, вул.Ульянових, 1,

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Зеленін В.О., дор. від 01.06.2007р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4992,70грн. заборгованості, 87,03грн. збитків від інфляції, 56,80грн. 3% річних, 336,27грн. пені.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвала господарського суду, направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, яка зазначена в позові, договорі, тобто суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь своїх  представників у судовому засіданні.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов договору поставки №1-NIK від 01.12.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, згідно до умов якого, позивач зобов’язався поставити відповідачу товар, а відповідач прийняти  зазначений товар та сплатити його вартість, згідно умов договору.

На підставі п.3.1 вказаного договору, відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за кожну партію переданого постачальником товару не пізніше 30 днів з моменту отримання товару.

З наданих позивачем матеріалів, вбачається, що відповідачу поставлено товару на загальну суму 3396,10грн.

Відповідачем було повернено позивачу товар на загальну суму 73,76грн.

Відповідач станом на день звернення позивачем до суду свої зобов’язання за договором №1-NIK від 01.12.2006р. не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3322,34грн.

Також, між сторонами на тих же умовах, було укладено інший договір поставки №1-NIK від 01.01.2007р.

На підставі п.4.2 вказаного договору, відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за кожну партію переданого постачальником товару не пізніше 21 банківських днів з дня її поставки.

За вказаним договором позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 2260,48грн. Відповідачем в порушення п.4.2 договору було лише частково сплачено суу боргу в розмірі 500,00грн. та повернуто позивачу товару на суму 90,12грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором №1-NIK від 01.01.2007р. складає 1670,36грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за вказаними договорами складає 4992,70грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період невиконання відповідачем зобов’язань сума 3 відсотків річних відповідно до розрахунку позивача, складає 56,80грн. та збитки від інфляції складають 87,03грн.

На підставі п.6.2, 7.1 вказаних договорів відповідно та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що складає 336,27грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-плюс»(м.Миколаїв, вул.Ульянових, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Арда»(м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1, ) 4992,70грн. заборгованості, 87,03грн. збитків від інфляції, 56,80грн. 3% річних, 336,27грн. пені, 102,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк