Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" вересня 2007 р.                                                     Справа № 10/110-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Міненко І.Є. - дов. від 10.07.2007р.

від відповідача Степанчук С.Ю. - дов. №3789 від 07,06.2007р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Арболіт" (м. Малин)

до Державної податкової інспекції у Малинському районі  (м.Малин)

про скасування податкових повідомлень-рішень

Приватним підприємством "Арболіт" пред'явлено позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Малинському районі  №/0 від 11.01.2007р., №/1 від 07.02.2007р., №/2 від 06.03.2007р., №/3 від 14.05.2007р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав повністю з підстав , викладених в позовній заяві.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (а.с.55-56). Його представник в засіданні суду проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що ДПІ у Малинському районі правомірно застосувала до позивача штрафні санкції, а тому підстав для скасування оспорюваних податкових повідомлень-рішень немає.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового аудиту та валютного контролю Володарсько-Волинської МДПІ Литвинчук М.П., який приймав участь в перевірці приватного підприємства "Арболіт".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, свідка, дослідивши подані сторонами докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Малинському районі була проведенапланова виїздна документальна перевірка дотримання вимог податкового та іншого законодавства приватного підприємства "Арболіт" за період з 01.01.2005р.по 30.09.2006р., за результатами якої складено акт від 28.12.2006р. №141/233-10/20400535 (а.с.27-48).

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у Малинському районі прийняте податкове повідомлення-рішення №/0 від 11.01.2007р. про застосування до ПП"Арболіт" штрафних санкцій в сумі 13500грн. за порушення п.п.4.1.6. п.4.1. ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.97р. (із змінами та доповненнями).

Позивач  оскаржував  вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку до ДПІ у Малинському районі,  ДПА в Житомирській області та до ДПА України.

Рішеннями про результати розгляду скарг податкове повідомлення рішення ДПІ у Малинському районі №/0 залишене без змін.

Позивач вважає, що при отриманні поворотної фінансової допомоги від СВК "Ксаверівський" ним не були порушені вимоги чинного законодавства щодо її оподаткування, а тому застосовані відповідачем фінансові санкції є незаконними.

Відповідач вважає, що оскільки СВК "Ксаверівський"  є платником фіксованого сільськогосподарського податку, то сума поворотної фінансової допомоги, отриманої позивачем від СВК "Ксаверівський" у звітному періоді, що залишилась неповернутою на кінець такого звітного періоду, включається до валового доходу позивача.

Оскільки позивач цього не зробив, застосування до нього штрафних санкцій є правомірним.

Господарський суд вважає, що позовна заява ПП"Арболіт" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30 .03.2006р. між СВК"Ксаверівський" та  ПП"Арболіт" був укладений договір №30/04-01 про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 135000,00грн. 31.03.2006р. до цього договору була укладена додаткова угода, згідно якої позикодавець в частині надання фінансової допомоги є платником податку на прибуток згідно Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97р. №283/97-ВР (із змінами і доповненнями).

На виконання вказаного договору позивач отримав  від СВК "Ксаверівський" 31.03.2006р. 135000грн. фінансової допомоги, яку повернув 17.04.2006р.

Відповідно до п.п.4.1.6. п.4.1. ст.4. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до складу валового доходу включаються доходи у вигляді сум поворотної фінансової допомоги, отриманої у звітному періоді, що залишилась неповернутою на кінець такого звітного періоду від осіб, які не є платниками цього податку, або осіб, котрі відповідно до законодавства мають пільги щодо цього податку.

СВК"Ксаверівський" на час надання поворотної фінансової допомоги був платником фіксованого сільськогосподарського податку, а в частині надання фінансової допомоги - платником податку на прибуток, про що зазначено в додатковій угоді до договору, та не заперечується сторонами у справі.

Під час перевірки порушення позивачем п.п.4.1.6. п.4.1. ст.4. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"  було встановлено без врахування договору пр надання поворотної фінансової допомоги та додаткової угоди до нього, а лише на підставі фінансових документів.

Висновок акту перевірки не містить   порушення п.п.4.1.6. п.4.1. ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств ", за яке до відповідача були застосовані фінансові санкції згідно оспорюваного податкового повідомлення-рішення.

Посилання відповідача на ту обставину, що СВК"Ксаверівський"  не подавав у перевіряємому періоді податкової звітності по податку на прибуток, не може бути підставою для  застосування штрафних (фінансових) санкцій до його контрагента.

Виходячи з викладеного, позов обгрунтований, підтверджений документально матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору стягуються з державного бюджету України на користь позивача в сумі 3грн. 40коп.

Відповідно до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.1997р. (із змінами і доповненнями), керуючись ст.ст.94, 158-163, 167,254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення  державної податкової інспекції у Малинському районі №/0 від 11.01.2007р., №/1  від 07.02.2007р., №/2 від 06.03.2007р., №/3 від14.05.2007р.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Арболіт" 11602,Житомирська область, м.Малин, вул.Н.Сосніної, 5/2, ідентифікаційний код 20400535 - 3грн.40коп. державного мита.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Дата виготовлення "24" вересня 2007р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;