ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.10.07р.

Справа № 19/179-07

За позовом  Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Дніпропетровськ

до  Фермерського господарства "Нове", с.Великоолександрівка Васильківський район Дніпропетровської області

про стягнення 11545,25 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі Грузін І.М.

Представники:

Від прокурора: Зіма В.Б. - посв.№117

Від позивача: Профіталова І.І. - дов. від 01.12.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути заборгованість з платежів станом 31.08.07р. за договором №4-04-19/03 пл від 24.12.2004р. в розмірі 6114,26 грн. – основного боргу, пені в розмірі 527,88 грн., суму штрафу в розмірі 4561,77 грн., три відсотки річних в розмірі 84,54 грн., інфляційні у розмірі 256,80 грн., всього –11545,25 грн., та вилучити у відповідача передану у лізинг техніку –трактор колісний загального призначення ХТЗ-17021 (заводський номер 643404) у кількості 1 одиниці, заводською вартістю 48685,58 грн., лізинговою вартістю 55359,57 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачем не виконано умови договору фінансового лізингу №4-04-19/03 пл від 24.12.2004р.

Представник позивача подав заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6114,26 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу, після порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши  матеріали справи та заслухавши  представників сторін, господарський суд, –

ВСТАНОВИВ :

Між позивачем та відповідачем був укладений договір фінансового лізингу №4-04-19/03 пл від 24.12.2004р., за яким позивач є лізингодавцем. Об’єктом лізингу за даним договором є трактор колісний загального призначення ХТЗ-17021 (заводський номер 643404) у кількості 1 одиниці, заводською вартістю 48685,58 грн., лізинговою вартістю 55359,57 грн.

Предмет лізингу був переданий лізингоотримувачу. Факт передачі підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки №1 від 24.12.2004р.

Відповідно до п.3.4.2 та 4.2 договору №4-04-19/03 пл відповідач зобов’язаний вносити на розрахунковий рахунок лізингодавця лізингову плату (лізингові платежі) за користування об’єктом лізингу згідно з графіками платежів. Свої зобов’язання відповідач за умовами договору не виконав, станом на 31.08.2007р. заборгованість господарства складає 38326,59 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п.6.1-6.2 та 7.3 договору №№4-04-19/03 пл від 24.12.2004р. у тижневий строк з моменту одержання предмету лізингу відповідач укладає на користь лізингодавця договір застави та страхування предмета лізингу і передає його лізингодавцю. За не укладання чи ненадання договору застави та страхування лізингоодержувач, сплачує штраф у розмірі 2% пені від суми вартості предмета лізингу.

За порушення строків укладення договору застави та страхування, передбачених п.6.1-6.2 договору №4-04-19/03 пл. від 24.12.2004р., нараховано штраф у розмірі 4561,77 грн.

Станом на 31.08.07р. відповідачеві нараховано по договору №4-04-19/03 пл. від 24.12.2004р. пеня у розмірі 527,88 грн., штраф у розмірі 4561,77 грн., три відсотки річних у розмірі 84,54 грн., інфляційні у розмірі 256,80 грн., а всього фінансові санкції в розмірі 5430,99 грн.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.11 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач у разі закінчення строку лізингу зобов’язаний повернути предмет лізингу у стані в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

В частині 6124,26 грн. суми основного боргу та вилучення у відповідача передану у лізинг техніку –трактор колісний загального призначення ХТЗ-17021 провадження у справі слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки вказану суму відповідачем було сплачено 12.10.07р. платіжне доручення №49, що підтверджується випискою банку, після звернення з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись Законом України „Про лізинг”, Законом України „Про фінансовий лізинг” ст.ст.526, 625, 806-809 ЦК України, п.1 ст.80, ст.ст.1,2,12,21,29,32,33,35,36,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Нове", 52610, вул..Крупської, 128, с.Великоолександрівка Васильківський район Дніпропетровської області, (р/р 1001 в АТ „Індекс-Банк”, МФО 307015, ) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 49026, м.Дніпропетровськ, вул..Хабаровська, 3, (р/р 0100 у Дніпропетровській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ) пені в розмірі 527,88 грн., суму штрафу в розмірі 4561,77 грн., три відсотки річних в розмірі 84,54 грн., інфляційні у розмірі 256,80 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Нове", 52610, вул..Крупської, 128, с.Великоолександрівка Васильківський район Дніпропетровської області, (р/р 1001 в АТ „Індекс-Банк”, МФО 307015, ) суму 115,45 грн. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,  УДКУ у Дніпропетровській області, , код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 0005), про що видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Нове", 52610, вул..Крупської, 128, с.Великоолександрівка Васильківський район Дніпропетровської області, (р/р 1001 в АТ „Індекс-Банк”, МФО 307015, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 0005, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення), про що видати наказ.

В частині суми основного боргу та вилучення у відповідача передану у лізинг техніку –трактор колісний загального призначення ХТЗ-17021 провадження припинити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                                    І.В. Петренко