ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.10.07р.

Справа № 8/254-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії банку "Дніпропетровське регіональне управління" (м. Дніпропетровськ)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Російсько-Українська Промислово-інвестиційна компанія з іноземними інвестиціями" (м. Дніпропетровськ)

про                      стягнення 303 328,29 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          Перепелиця Ю.В. –нач. юр. відділу (дов. № 3666 від 15.06.07 р.)

від відповідача:          не з'явився

Суть спору:

Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього 303 328,29 грн. заборгованості за договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 040/05-ОВД від 16.06.05 р., укладеним між сторонами.

Ціна позову складається з сум: боргу за кредитом –80 000,00 грн., відсотків за кредитом –23842,18 грн. та пені –199 486,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.09.07 р. первісного відповідача по справі було замінено його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії банку "Дніпропетровське регіональне управління".

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою голови господарського суду від 20.09.07 р. строк вирішення спору по справі був продовжений по 26.10.07 р. включно.

В судове засідання 22.10.07 р. відповідач не з'явився, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача, оскільки останній був неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.05 р. між сторонами був укладений договір про кредитну лінію у формі овердрафту №040/05-ОВД, згідно умовам якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом овердрафтового обслуговування 44 000,00 грн. та сплатою 19% річних на період з 16.06.05 р. по 16.12.05 р., а відповідач зобов'язався повернути отримані грошові кошти у встановлені в цьому договорі строки та сплатити за користування кредитом обумовлені проценти (п.п. 1.1., 2.1. договору).

В подальшому між сторонами укладались додаткові угоди, умовами яких було передбачено пролонгацію строку виконання зобов'язання (останній раз –по 16.12.06 р.) та зміну ліміту кредитної лінії.

Однак, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 09.07.07 р. утворилась заборгованість: за кредитом - в сумі 80 000,00 грн., за відсотками –в сумі 23 842,18 грн. та за пенею – 199 486,11 грн., всього –303 328,29 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Станом на момент розгляду цієї справи відповідач доказів погашення вказаної заборгованості суду не надав.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: кредиту –80 000,00 грн., відсотків за кредитом –23842,18 грн. та пені –199 486,11 грн., всього - 303 328,29 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд також виходив з наступного:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше  майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму кредиту, нарахованих відсотків за вказаним кредитним договором та суми пені, передбаченої договором.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Російсько-Українська Промислово-інвестиційна компанія з іноземними інвестиціями" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ілліча, 21/61; фактична адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 4/710, код 33114965, п/р № 01 у філії Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - "Дніпропетровське регіональне управління", МФО 307231) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії банку "Дніпропетровське регіональне управління" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код 26460727, рахунок № 290970003 у філії Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - "Дніпропетровське регіональне управління", МФО 307231) –80 000,00 грн. основного боргу, 23 842,18 грн. процентів, 199 486,11 грн. пені, 3 033,28 грн. витрат на держмито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя                                                                                                    І.Ю. Дубінін