ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.07 р.                                                                               Справа № 19/241

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Скрипник Г.Ф., за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м.Краматорськ Донецької області

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” м.Краматорськ Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 27905,77грн., індексу інфляції в сумі 932,68грн., 3% річних в сумі 370,57грн., пені  в сумі 27905,77грн.

Комунальне виробниче підприємство “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м.Краматорськ Донецької області  звернулось до господарського суду Донецької області з позовом  до Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” м.Краматорськ Донецької області про  стягнення основного боргу в сумі 27905,77грн., індексу інфляції в сумі 932,68грн., 3% річних в сумі 370,57грн., пені 1% в сумі 27905,77грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 113 від 06.10.06р., укладений між Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (теплопостачальною організацією) та Акціонерним товариством закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” (споживачем), згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов’язався приймати і своєчасно сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором; несвоєчасність перерахування платежів за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 27905,77грн., на яку нарахована пеня в розмірі 27905,77грн., індекс інфляції в сумі 932,68грн. та 3% річних в сумі 370,57грн.

Відповідач, Акціонерне товариство закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП”, у судові засідання жодного разу не з’явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду від не виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому відповідно ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

До канцелярії господарського суду від відповідача 26.09.07р. надійшов супровідний лист з документами в підтвердження правового статусу відповідача (копіями свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ) та копією платіжного доручення № 67 від 25.09.07р. про оплату за теплову енергію згідно рахунку № 113-2 від 28.02.07р. у сумі 3000,00грн.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

06.10.06р. між Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (теплопостачальною організацією) та Акціонерним товариством закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” (споживачем) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 113, згідно якого теплопостачальна організація зобов’язалась подати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов’язався приймати і своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (розділ 1 договору № 40 від 01.03.04р.).

Розділом 2 договору № 113 від 06.10.06р. встановлено, що теплова енергія передається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

-          опалення в період опалювального сезону;

-          вентиляцію в період опалювального сезону;

-          підігрівання холодної води.

Споживач теплової енергії зобов’язується щомісячно приймати рахунки-акти від теплопостачальної організації та проводити оплату спожитої теплової енергії в обсягах, вказаних в рахунках-актах, і в терміни, передбачені договором ( пп.3.2.1. договору).

Підпунктом 4.1.1 договору № 113 від 06.10.06р. встановлено право теплопостачальної організації  нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за отриману теплову енергію пеню у розмірі, встановленому законом та умовами договору.

Відповідно п.п. 6.1-6.3 договору № 113 від 06.10.06р. розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу 209,45грн. за 1 Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі рахунків-актів та актів приймання-передачі теплової енергії, які направляються належним чином споживачеві теплопостачальною організацією, на протязі трьох банківських днів з моменту отримання рахунку-акту. Акти приймання-передачі теплової енергії є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені та повернені споживачем теплопостачальній організації на протязі трьох робочих днів з дня їх отримання.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в терміни, передбачені п. 6.3 договору, споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної заборгованості (Закон України № 686-ХІV від 20.05.99р.) ( пп.7.2.6. договору).

Договір  набуває чинності з дня його підписання та діє до 06.10.07р. (п. 10.1 договору № 113 від 06.10.06р.).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 договору № 113 від 06.10.06р.).

Згідно актам приймання-передання теплової енергії до договору № 113 від 06.10.06р. за листопад 2006р., грудень 2006р., січень 2007р., лютий 2007р., березень 2007р. та квітень 2007р., підписаним енергопостачальною організацією та споживачем, Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” належно та в повному обсязі виконані зобов’язання з постачання теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

За виставленими Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради за договором № 113 від 06.10.06р. рахунками-актами № 113-11 від 30.11.06р. за листопад 2006р. на суму 1327,92грн., № 113-12 від 31.12.06р. за грудень 2006р. на суму 6566,90грн., 113-1 від 31.01.07р. за січень 2007р. на суму 6755,64грн., № 113-2 від 28.02.07р. за лютий 2007р. на суму 7189,67грн., № 113-3 від 31.03.07р. за березень 2007р. на суму 7416,30грн., № 113-4 від 30.04.07р. за квітень 2007р. на суму 3649,34грн. Акціонерним товариством закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” отримана теплова енергія була сплачена частково, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість у сумі 27 905,77грн.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач, Акціонерне товариство закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП”, згідно п.п 1.1 договору № 113 від 06.10.06р. як споживач теплової енергії зобов’язався приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не в повному обсязі були виконані зобов’язання, передбачені п.п 1.1 договору № 113 від 06.10.06р. та не додержаний порядок розрахунків, передбачений п.п. 6.3 договору № 113 від 06.10.06р., відповідачем несвоєчасно здійснювалася оплата за теплоенергію, що постачалась споживачу згідно умов договору, в результаті чого на час звернення до суду у відповідача наявна заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 27905,77грн., в той час як позивачем належно виконувались зобов’язання, прийняті ним за договором на постачання теплової енергії.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений  законом чи договором строк, однобічна відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договори на постачання теплової енергії, укладені між сторонами, є різновидом договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу, за яким відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Теплопостачання  (поставка теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (абз.13 ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”) .

Статтею 24 зазначеного Закону встановлено, що основними обов’язками споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Підпунктом 4.1.1 договору № 113 від 06.10.06р. встановлено право теплопостачальної організації  нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за отриману теплову енергію пеню у розмірі, встановленому законом та умовами договору.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в терміни, передбачені п. 6.3 договору, споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної заборгованості ( пп.7.2.6. договору).

Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3 ст. 549 Цивільного Кодексу України).

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України “Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” № 686-ХІV від 20.05.99р. встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності:

- сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території;

- за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно виконував зобов’язання по оплаті теплової енергії, що відповідно до вимог п.п. 7.2.6 договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України,  Закону України “Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” є підставою для нарахування пені у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

В доданому до позовної заяви розрахунку пені за несвоєчасну оплату за теплову енергію позивач помилково не врахував часткове погашення відповідачем суми боргу у розмірі 5 000грн., яке останній здійснив у лютому 2007р., про що сам позивач зазначив у позовній заяві. З урахуванням наведеного розрахована позивачем пеня у сумі 28 603,11грн. (заявлено до стягнення 27 905,77грн. з урахуванням розміру загальної суми боргу) є перевищеною, та має становити 24 112,24грн.

Несвоєчасність оплати теплової енергії за договорами на постачання теплової енергії призвела до прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання зі сплати за поставлену теплову енергію.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У доданому до позовної заяви розрахунку інфляційної складової у сумі 932,68грн., нарахованої на суму простроченої заборгованості за договором № 113 від 06.10.06р., позивач виходив з періоду прострочення грудень-червень. Враховуючи, що інфляційна сума визначається з урахуванням індексу інфляції за повний місяць, вимоги позивача в частині стягнення інфляційної складової  підлягають частковому задоволенню у сумі 802,78 грн.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку 3% річних позивачем при визначенні періоду прострочення зобов’язання не враховані дати виникнення зобов’язання по сплаті за теплову енергію за відповідний місяць, які згідно п. 6.3 договору № 113 від 06.10.06р. повинні були встановлюватись на підставі наявних відміток відповідача на рахунках-актах про дату їх отримання від позивача з урахуванням спливу 3 банківських днів.

Таким чином, сума  3% річних, визначена  позивачем у сумі 370,57грн., є перевищеною та має  становити 261,95грн.

Враховуючи, що в період судового провадження відповідачем здійснено  часткову оплату основного боргу в сумі 3000,00 грн. згідно платіжного доручення № 67 від 25.09.07р., що не оскаржено позивачем,  суд вважає, що спір між сторонами в цій частині є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 3000грн. підлягає припиненню по ст. 80 п. 1-1 ГПК України.

Приймаючи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, зважаючи на прострочення відповідачем виконання зобов’язань за договором № 113 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 06.10.06р., в зв’язку з чим наявна заборгованість відповідача перед позивачем, судом задовольняються вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 24905,77грн., інфляційної суми в розмірі 802,78грн., 3% річних в сумі 261,95грн., пені 1% в сумі 24 112,24грн.

Судові  витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 77, 80 п. 1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позовні вимоги Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м.Краматорськ Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” м.Краматорськ Донецької області про  стягнення основного боргу в сумі 27905,77грн., індексу інфляції в сумі 932,68грн., 3% річних в сумі 370,57грн., пені в сумі 27905,77грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” м. Краматорськ Донецької області на користь  Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м.Краматорськ Донецької області 24905,77грн. основного боргу, 802,78 грн. інфляційної суми,  261,95 грн. 3% річних,  24 112,24 грн. пені, 530,83 грн. витрат по сплаті державного мита,  109,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження  у справі за позовом Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м.Краматорськ Донецької області  до Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” м.Краматорськ Донецької області про  стягнення боргу в сумі 3000,00 грн.

У залишку вимог відмовити

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

За погодженням сторони в судовому засіданні 26.09.07р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 27.09.2007 р.

Суддя

М.В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.