ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2007 р.                                                            Справа № 40/318-07

вх. № 7732/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Культурбаєв Л.М., дов. № 63 від 12.04.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СК - Монолит", м. Харків

про стягнення 778,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 778,39 за договором оренди № 2583-Н від 15 травня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 15 травня 2006 року між Регіональним Відділенням Фонда державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "СК-Монолит", було укладено договір оренди № 2583-Н на окреме індивідуально визначене майно, згідно з яким відповідачу було надано нежитлове приміщення (кімната № 24) на 7-му поверсі 7-ми поверхової будівлі поштамту (інв. № 2800014), загальною площею 43,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Кірова, 6, що знаходиться на балансі Українського державного підприємства поштового зв*язку "Укрпошта".

Договір оренди № 2583-Н від 15 травня 2006 року припинив свою чинність 15 квітня 2007 року.

На підставі статті 118 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" до "Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 786 від 04 жовтня 1995 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 1846 від 27 грудня 2006 року були внесені зміни щодо перерахунку орендної плати з січня 2007 року.

Пунктом 3.4. договору оренди № 2583-Н від 15 травня 2006 року передбачено, що розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін, якщо з незалежних від них обставин істотно змінився стан об*єкта оренди, а також в інших випадках, встановлених законодавчими актами України.

Позивачем було підготовлено додаткову угоду № 1 до договору оренди № 2583-Н від 15 травня 2006 року, стосовно внесення змін щодо перерахунку орендної плати та надано представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Монолит" - 30 березня 2007 року.

Відповідач не погодився з перерахунком та повернув листом № 32 від 22 травня 2007 року три примірника додаткової угоди № 1.

Станом на сьогоднішній день заборгованість по орендній платі у Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Монолит" з 15 травня 2006 року по 12 квітня 2007 року склала суму у розмірі 778,39 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов*язання повинні виконуватися належним чином, не допускається одностороння відмова від виконання зобов*язань

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Монолит", поточний рахунок 0843/980 в філії "Комінтернівське Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351362, , поштова адреса: 61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій, 18, кв. 72 на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 0011, ВДК у Дзержинському районі, код ЄДРПОУ ВДК 24134627, код бюджетної класифікацї 22080300, Управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) 778,39 грн. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Монолит", поточний рахунок 0843/980 в філії "Комінтернівське Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351362, , поштова адреса: 61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій, 18, кв. 72  в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, , рахунок 0002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Монолит", поточний рахунок 0843/980 в філії "Комінтернівське Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351362, , поштова адреса: 61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій, 18, кв. 72  в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 0002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                        Дуброва Н.О.