ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2007                                                                                   Справа № В8/5661

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Головка В.Г.  (доповідач),

суддів Швеця В.В., Логвиненка А.О.

при секретарі:  Корх К.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Бондар І.В., довіреність від 20.09.2006

від відповідача –Крикун С.П., довіреність від 1.08.2007

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного банку України в особі  управління Національного банку України в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 24.07.2007р.  у справі №В8/5661

за позовом   Національного банку України в особі управління Національного банку України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до  Акціонерного комерційного баку "Прем"єрбанк", м.Дніпропетровськ

про підтвердження кандидатури ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 24.07.2007р.  у справі №В8/5661 (суддя Дубінін І.Ю.) у прийнятті позовної заяви Національного банку України в особі управління Національного банку України в Дніпропетровській області до  Акціонерного комерційного баку "Прем"єрбанк" про підтвердження кандидатури ліквідатора відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, як незаконну та винесену з порушенням норм процесуального права, а справу передати на розгляд в господарський суд посилаючись на наступне:

-          не взято до уваги, що по факту підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації АКБ „Прем”єрбанк” судом прийняте рішення, яке набрало законної сили, тому повторне звернення до суду з позовом про ліквідацію було б підставою для відмови згідно п.2 ст. 62 ГПК України;

-          не враховано, що на виконання вимог ст.88 ЗУ „Про банки і банківську діяльність” передбачений обов’язок НБУ підтвердити в судовому порядку відповідність застосування процедури ліквідації банку з боку НБУ вимогам Закону, а також підтвердити кандидатуру ліквідатора як такого, що відповідає вимогам цього Закону тощо.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач повністю підтримав вимоги скаржника щодо скасування ухвали суду першої інстанції

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги і відзиву на неї, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що Національним банку України в особі управління Національного банку України в Дніпропетровській області заявлено позов до  Акціонерного комерційного баку "Прем"єрбанк" про підтвердження кандидатури ліквідатора.

В зв'язку з порушенням АКБ „Прем”єрбанк” вимог банківського законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України, Правління Національного банку України прийняло рішення про відкликання з 11.03.2005 року банківської ліцензії АКБ ,Прем'єрбанк" та ініціювання процедури ліквідації цього банку, а також призначення ліквідатором банку службовця Національного банку України - Штепу Людмилу Павлівну.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2005 року №30/193 було підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації Акціонерного комерційного банку “Прем”єрбанк” з боку Національного банку України вимогам Закону “Про банки і банківську діяльність” та підтверджено кандидатуру ліквідатора Акції комерційного банку “Прем'єрбанк” Штепи Людмили Павлівни.

Постановою Правління Національного банку України від 11.07.2005 року №248 "Про стан здійснення процедури ліквідації акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", з метою ефективності здійснення процедури ліквідації, припинено повноваження Штепи Людмили Павлівни як ліквідатора АКБ "Прем'єрбанк" і призначено ліквідатором службовця Національного банку України Боткачик Світлану Іванівну, кандидатуру якої підтверджено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2005р. у справі №30/346, яке є чинним.

Постановою Правління Національного банку України від 16.06.2007 року №215 "Про стан здійснення процедури ліквідації акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", припинені повноваження службовця Національного банку України Боткачик Світлани Іванівни як ліквідатора АКБ "Прем'єрбанк" в зв’язку з закінченням терміну чинності сертифіката Національного банку України на право здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків і призначено ліквідатором АКБ “Прем'єрбанк” фізичну особу –незалежного експерта Голембовську Людмилу Степанівну.

В ст.88 Закону України „Про банки і банківську діяльність” зазначено, що у своєму рішенні суд повинен підтвердити кандидатуру ліквідатора або призначити такого, що відповідає вимогам цього Закону. Єдиною підставою відхилення кандидатури ліквідатора, призначеного Національним банком України, може бути наявність конфлікту інтересів, який став відомий суду.

Виходячи з наведеного, ухвала господарського суду є безпідставною, тому підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Національного банку України в особі  управління Національного банку України в Дніпропетровській області задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2007р.  у справі №В8/5661 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий                                                                                     В.Г.Головко

Судді                                                                                                 А.О.Логвиненко

В.В.Швець