ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

25.09.07
р.
Справа № 16/259пн

Суддя господарського суду Донецької
області В.В. Манжур

Присекретарі     Муравйова М.В.  розглянувши
матеріали  справи

за позовом 1. Суб”єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Інтурс-Донецьк” м. Донецьк

до відповідача  Закритого акціонерного товариства  Фінансово промислової компанії “Біс-Холдінг”,
м.Донецьк

3-я особа без самостійних вимог на
предмет спору -1 (на стороні позивачів) Суб”єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_2., м.Донецьк

3-я особа без самостійних вимог на
предмет спору -2 (на стороні позивачів) Товариство з обмеженою відповідальністю
ресторан  “Дружба”, м.Донецьк

про усунення перешкод в
користуванні майном

За участю:

Представників сторін :

від позивача1-2:       ОСОБА_3. по
дор.

від  відповідача :              Висоцький Д.Є. по дор.

від  третьої особи 1-2: ОСОБА_3.
по дор.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
господарського суду Донецької
області 25.07.2007р. порушено
провадження  по  справі за
позовом 1. Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,  2. Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інтурс-Донецьк” м. Донецьк, до
Закритого акціонерного товариства
Фінансово промислової компанії “Біс-Холдінг”, м.Донецьк, про усунення
перешкод в користуванні майном. За вказаною позовною  заявою, розгляд справи  призначено
на  14.08.2007р. - 10 год 00 хв.
Судом  визнано  обов`язковою
явку у  судове  засідання
представників  сторін,  сторони у справі зобов`язані  надати докази
та  документи, необхідні  для
всебічного, повного  та  об`єктивного розгляду  справи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.07р. в якості
третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача були
залучені: 1. Суб”єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2., м.Донецьк, 2.
Товариство з обмеженою відповідальністю
ресторан “Дружба”, м.Донецьк.

Представник позивача1-2 наполягає
на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує, надав клопотанння про  залучення в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою
відповідальністю “Реммонтажспецтехніка” та Управління комунальних ресурсів
Донецької міської ради.

Представниками сторін було заявлено
клопотання про продовження строку розгляду справи на 3 місяці у зв”язку із
необхідністю надання  суду  додаткових документів по справі.

Товариство з обмеженою
відповідальністю ресторан  “Дружба”,
м.Донецьк - 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору -2 (на стороні
позивачів) у відповідності

до ст.26 ГПК України заявило
самостійні вимоги на предмет спору до Закритого акціонерного товариства  Фінансово промислової компанії “Біс-Холдінг”,
м.Донецьк. Ухвалою господарського суду від 25.09.07р. позовну заяву було прийнято
до розгляду.

Відповідно до  ст. 26 Господарського процесуального Кодексу
України треті особи, які  заявляють
самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття
рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті
особи які  заявляють самостійні вимоги на
предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов”язки позивача.

Враховуючи те, що для  вирішення
спору  по  суті
необхідні додаткові документи та пояснення   господарський суд на підставі викладеного та
керуючись  п.2  ст. 77
ГПК України,  -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  3 місяці  до  (
25.12.07 ) .

Відкласти слухання справи на  11.10.07 р.
об  11:15 год.

Клопотання відповідача про
залучення третіх осіб задовольнити частково, залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальних
ресурсів Донецької міської ради (м.Донецьк, вул.Артема, 98), для дачі пояснень
стосовно співласників першого поверху спірного приміщення.

Вилучити 3-ю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю
ресторан  “Дружба”, м.Донецьк, та
залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ресторан  “Дружба”, м.Донецьк, в якості 3-ї особи,
яка  із самостійними вимогами на предмет
спору.

Клопотання сторін про продовження
строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи  на 3 місяці до 25.12.07р.

Справу  слуханням відкласти  на
11.10.2007 р.   об 11 год. 15 хв.
у каб. 310.

Позивачу необхідно запросити
енергозберігаючу организацію для дачі поясненнь щодо відключення
електроенергії, копію позовної заяви третій особі - Управлінню комунальних
ресурсів Донецької міської ради, явка на засідання представника сторони
обов'язкова,  посвідчення на представника.

Відповідачу необхідно представити
письмові пояснення стосовно площі зайнятих ним приміщеннь (кімнат), технічний
паспорт, документи, які підтверджують його частку у спірному приміщенні, відзив
на позов, заявлений третьою особою,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                явка
на засідання представника сторони обов'язкова,
посвідчення на представника.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони , що  у
разі  ухилення від  вчинення
дій , покладених  судом  на
сторони  ухвалою  від
25.09.2007р. , з  вини  сторони
буде  стягнуто  штраф
у  розмірі  до
ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя

Надруковано 7 примірників :

1 прим.- Господарському суду
Донецької област

6прим.- сторонам

Виконавець -  Муравйова М.В.

Вик   тел.

Надруковано
примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,
сторонам -  .