ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.07р.

Справа № 8/344-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія" (м. Дніпропетровськ)

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м.Дніпропетровськ)

про визнання недійсною угоди

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Левченко М.В. - представник (дов. № 14/10 від 14.10.05р.)

від відповідача:       Сироткін С.С. - юрисконсульт (дов. № 80 від 23.04.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія" (далі-позивач) звернулося до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-відповідач) з позовом про визнання угоди № 861/04 від 25.06.04р.  про уступку права вимоги недійсною.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити в задовленні позовних вимог позивача.

Строк вирішення спору закінчується 15.10.07р.

Від сторін надійшло сумісне клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору.

У ході судового засідання з'ясувалося, що рішення про даній справі може вплинути на права та обов'язки Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", у зв'язку з чим, виникла необхідність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне  залучити Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі 8/344-07 за клопотанням сторін з 16.10.07р. по 16.11.07р. включно.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична,5).

3. Розгляд справи відкласти на 23.10.07 р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

4.  До засідання подати:

Позивачу –направити третій особі копію позову з додатками, надати докази такого направлення; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу – явка в засідання представника обов’язкова.

Третій особі - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін