ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007р.                                                                                             Справа № 5/15

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", м. Київ в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Приватного підприємства "Сервіс-центр Іва", м. Кременчук

про стягнення 911,70 грн.

Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача:не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 122,73 грн. заборгованості за послуги зв"язку, 788,97 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору 2096404 від 07.02.2005р. про надання послуг стільникового  радіотелефонного зв"язку.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить  повідомлення  про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що 07.02.2005р. між ЗАТ "Український мобільний зв"язок" та Приватним підприємством "Сервіс-центр Іва" було укладено договір 2096404 та додаткову угоду до нього б/н про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно особовий рахунок 1.10883304.

Відповідно до п.1.1 Договору  ЗАТ "Український мобільний зв"язок" прийняло на себе зобов"язання надати відповідачу послуги стільникового  радіотелефонного зв"язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку відповідача зачвлено не було. Отже, ЗАТ "Український мобільний зв"язок" виконало  свої зобов"язання перед відповідачем належним чином.

У період з 01.10.2006р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.10.2006р. сума заборгованості складає 122,73 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "Український мобільний зв"язок".

У свою чергу відповідач відповідно до п. 2.4 договору  прийняв на себе зобов"язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ "Український мобільний зв"язок", авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правоих актів, умов договору. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням  зобов"язання відповідачем, ЗАТ "Український мобільний зв"язок" відповідно до умов договору змушене  було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору  до закінчення строку, встановленого  п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія  договору  достроково  припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 3,57 грн. відповідно за кожен день, що залишився  до закінчення  періоду дії договору.

29.10.2006р. дію договору припинено і відповідачеві  нараховано штраф у розмірі 788,87 грн. із розрахунку:

3,57 грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору, а саме:

3,57 грн х 221 день = 788,97 грн.

Загальна сума заборгованості складає 911,70 грн., в т.ч.:

- сума заборгованості за послуги зв"язку - 122,73 грн.;

- сума штрафу - 788,97 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному  обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сервіс-центр Іва" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Щорса, 39, кв. 49, р/р 0000 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865, ) на користь  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок"(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, )  в особі Полтавської філії  (36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва,  МФО 300335, )  - 122,73 грн. боргу, 788,97 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ  після набрання рішення законної сили.

Суддя                                                             Гетя Н.Г.