Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-224ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ВАТ “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” до приватного підприємства “Горизонт” про зобов’язання відповідача виконати комплекс юридичних та геодезичних робіт з інвентаризації земель позивача на території Широківського району Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано частково в частині мотивів відмови у задоволенні позовних вимог про зобов’язання відповідача виконати роботи по XIта ХІІ етапам. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 листопада 2006 року № 16/33 відхилено клопотання ВАТ “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги та останню повернуто заявнику.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 13 листопада 2006 року № 16/33 та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 13 листопада 2006 року № 16/33 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф.Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...