СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.07                                                                                 Справа № 12/482ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Старобільськ

до Виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський райсількомунгосп, м.Старобільськ

про звернення стягнення на активи на суму 909 грн.39 коп.

Представники сторін:

від позвача -        Вишнякова З.М. - ст. держ. под. інсп. юр. від., дов. № 11/10

від 05.01.07. ;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом у розмірі 909 грн. 39 коп. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів шляхом звернення стягнення на активи.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Станом на 22.08.2007р. Виробниче підприємство товариство з обмеженою відповідальністю Старобільський райсількомунгосп допустило заборгованість до місцевого  бюджету по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 909 грн. 39 коп. (дев"ятсот дев"ять грн. 39 коп. )

Місцевий бюджет

1. Старобільська міська рада - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, всього - 909 грн. 39 коп. з них :

основний борг - 909 гри. 39 коп. ( рр 0332, код платежу 12020100, одержувач місцевий бюджет м. Старобільськ , банк одержувача УДК в Луганській області , код 24048483 , МФО 804013) нараховано згідно наданих боржником розрахунку - вх.№2776 від 12.03.2007р., та по результатам акту перевірки від 12.03.07р. винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 12.03.07р., загалом на суму 1630 грн. 00коп., яка частково шляхом сплати була зменшена (додаються копії).

Згідно п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платниками податків вважаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ "Про систему оподаткування" (із змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач заявлені вимоги визнає; подав заяву №20 від 17.10.07 про розгляд справи без його участі.

Дослідивши  матеріали справи, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути  примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону  № 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення  стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий  борг" означає, що податкове зобов‘язання  платника податку вже узгоджено та не сплачене  у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що  податкове зобов'язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та  не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що  податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи  з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.

З огляду на приписи  ст.5 Закону  № 2181  податкові зобов‘язання  відповідача із сплати  податку на додану вартість узгоджені, у зва"язку з чим борг стягується у заявленій сумі.

В судовому засіданні оголошено повний текст  постанови.

Керуючись ст.ст.160,165,167,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський райсількомунгосп, 92700, код ЄДРПОУ 05439 574, Луганська обл., м.Старобільськ, пл. Товарна,2 в доход місцевого бюджету  м. Старобільськ на суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 909 грн. 39 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                     О.С. Палей

Пом.судді                                                               Є.С.Сєрджан