ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" червня 2007 р.
Справа №  17/181/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при
секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача -Роженцев О.М.,

від відповідача -не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 17/181/07

за позовом
фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

до фізичної
особи  - підприємця  ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (фактична адреса:
АДРЕСА_3),

про стягнення
заборованості,-

Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце судового засідання,  у судове засідання не з?явився.

Таким чином, справа
розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд,-

В С Т А Н О В
И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(надалі-позивач) пред'явлено позов до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2
(надалі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу
НОМЕР_1 від 11.09.2006 року.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим,
що відповідно до договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 11.09.2006 року
позивач  належним чином виконав взяті на
себе зобов'язання, здійснивши поставку на адресу відповідача ячмінь урожаю 2006
року (надалі - товар) в кількості 33,57 т за ціною 800  грн.
за 1 тону на загальну суму 26 856 грн. 13 коп.

Факт поставки відповідачу
вищезазначеного товару підтверджується видатковою накладною № 49 від 11.09.2006
року та довіреністю серії ЯКЯ
№ 022201 від 08.09.2006 року.

Однак, порушуючи умови зазначеного
договору, відповідач не оплатив отриманий товар.

Пред”явлену позивачем претензію №
01/12 від 01.12.2006р про сплату боргу відповідач залишив без відповіді та
задоволення.

Основний борг станом на 01.03.2007
року складає 26 856 грн. 13коп.

Відповідно до п. 7.3 Договору та
Закону України № 543/96-ВР від
22.11.1996 року „Про відповідальність за невиконання грошових
зобов'язань” Відповідач за прострочення платежу зобов'язаний сплатити позивачу
пеню в розмірі 2-х річних облікових ставок НБУ. Враховуючи вимоги ст. 232 ГК
України  та розмір облікової ставки 8,5%
з 10.06.2006 року  розмір пені складає 1
701 грн.   14 коп.

Таким чином, за розрахунками
позивача, загальний борг складає 28 557 грн. 27 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

На підставі вищезазначеного
договору та накладної № 49 від 11.09.2006 року та довіреністю серії ЯКЯ №
022201 від 08.09.2006 року позивач передав відповідачу товар на загальну суму 26
856 грн.13 коп.

Відповідно до п. 7.3 Договору
відповідач повинен сплатити пеню, розмір якої складає 1 701 грн.14 коп.

Позивач у судовому засіданні
надав  оригінал акту звірки
взаєморозрахунків станом на 20.06.2007 року, підписаний сторонами та скріплений
печатками, де відповідач підтверджує перед позивачем суму основної
заборгованості у розмірі     26 856 грн.
13 коп.

Ст. 525 Цивільного кодексу
України  передбачено, що
одностороння  відмова  від
зобов'язання  або одностороння
зміна  його  умов
не  допускається,  якщо
інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов  договору  та  вимог   Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 82, 84-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

1.          Позовні вимоги фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_2)
заборгованість за договором у розмірі 26 856 грн. 13 коп., пеню у
розмірі 1 701 грн.             14 коп.,
держмито у розмірі 268 грн. 56 коп. та 118 грн.  витрат на інформаційно - технічне  забезпеченя судового процесу на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3). )

Рішення може
бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з
дня підписання рішення, оформленого відповідно до  ст. 84 ГПК України.

Суддя
Коваль С.М.