СУД
РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 8/420-07

За позовом          Дніпродзержинського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської
міської ради (м. Дніпродзержинськ)

до               Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(м. Дніпродзержинськ)

про                      зобов'язання
звільнити земельну ділянку

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

прокурор:                    Кузьменко
С.Р.

від позивача:
Шевченко Л.І. -гол спец./юр. (дов. № 77 від
16.08.07 р.)

від відповідача:          не з'явився

Суть спору:

Прокурор звернувся в інтересах
держави в особі позивача з позовом до відповідача про зобов'язання останнього
повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 9 м2,
розташовану в м. Дніпродзержинськ, по Єлізаветівському шосе (район АЗС ТОВ
"Рекорд"), а також знести (демонтувати) самовільно побудований
торговельний кіоск за свої кошти.

Позов мотивовано тим, що відповідач
займає вказану земельну ділянку без оформлення правовстановлюючих документів.

Позивач позов прокурора підтримав в
повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не
надав, в судове засідання не з'явився, причин свого нез'явлення суду не
повідомив.

Господарський суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та відповідача оскільки
останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14409441.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши прокурора та позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

Актом перевірки дотримання вимог
земельного законодавства від 06.07.07 р. № 217, складеним державним інспектором
з контролю за використанням та охороною земель, було встановлено, що відповідач
самовільно, без оформлення правовстановлюючих документів займає земельну
ділянку площею 9 м2, розташовану за адресою: м. Дніпродзержинськ,
Єлізаветівське шосе (район АЗС ТОВ "Рекорд"), під розміщення торговельного
кіоску.

Викладене також підтверджується
іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,
постановою про накладення адміністративного стягнення, тощо.

Станом на момент розгляду цієї
справи доказів оформлення правовстановлюючих документів на вказану земельну
ділянку відповідач суду не надав.

При викладених обставинах
господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги
господарський суд виходив також з наступного:

За ст. 12 ЗК України, до
повноважень сiльських, селищних, мiських рад у галузi земельних вiдносин на
територiї сiл, селищ, мiст належить: розпорядження землями територiальних
громад; передача земельних дiлянок комунальної власностi у власнiсть громадян
та юридичних осiб вiдповiдно до цього Кодексу; надання земельних дiлянок у
користування iз земель комунальної власностi вiдповiдно до цього Кодексу;
здiйснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власностi,
додержанням земельного та екологiчного законодавства.

Враховуючи, що позивач є органом
місцевого самоврядування за Законом України “Про місцеве самоврядування в
Україні” прокурором правильно визначено орган, уповноважений державою
здiйснювати вiдповiднi функцiї у спiрних вiдносинах, а також в чому полягає
порушення інтересів держави та обгрунтовано необхідність їх захисту.

Згідно ст.ст. 116, 125, 126 ЗК
України, громадяни та юридичнi особи набувають права власностi та права
користування земельними дiлянками iз земель державної або комунальної власностi
за рiшенням органiв виконавчої влади або органiв мiсцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю
громадянами та юридичними особами здiйснюється шляхом передачi земельних
дiлянок у власнiсть або надання їх у користування. Право власностi та право
постiйного користування на земельну дiлянку виникає пiсля одержання її
власником або користувачем документа, що посвiдчує право власностi чи право
постiйного користування земельною дiлянкою, та його державної реєстрацiї. Право
на оренду земельної дiлянки виникає пiсля укладення договору оренди i його
державної реєстрацiї. Приступати до використання земельної дiлянки до
встановлення її меж у натурi (на мiсцевостi), одержання документа, що посвiдчує
право на неї, та державної реєстрацiї забороняється.

Право власностi на земельну дiлянку
i право постiйного користування земельною дiлянкою посвiдчується державними
актами. Форми державних актiв затверджуються Кабiнетом Мiнiстрiв України. Право
оренди землi оформляється договором, який реєструється вiдповiдно до закону.

Відповідно до ст. 212 ЗК України,
самовiльно зайнятi земельнi дiлянки пiдлягають поверненню власникам землi або
землекористувачам без вiдшкодування затрат, понесених за час незаконного користування
ними. Повернення самовiльно зайнятих земельних дiлянок провадиться за рiшенням
суду.

Викладене є підставою для
задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законом України “Про
місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 12, 116, 125, 126, 212 ЗК України,
ст.ст. 2, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,
рахунки в установах банків відсутні) протягом 20-ти календарних днів з моменту
набрання чинності цим рішенням:

Ø          повернути
самовільно зайняту земельну ділянку площею 9 м2, розташовану за адресою: м.
Дніпродзержинськ, Єлізаветівське шосе, район АЗС ТОВ "Рекорд",
Дніпродзержинській міській раді;

Ø          знести
(демонтувати) за свої кошти самовільно побудований торговельний кіоск,
розташований на самовільно зайнятій земельній ділянціу площею 9 м2,
розташованій за адресою: м. Дніпродзержинськ, Єлізаветівське шосе, район АЗС
ТОВ "Рекорд".

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, рахунки в установах
банків відсутні):

q          в
доход держбюджету (рахунок № 0005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській
області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська) -85,00 грн. витрат на держмито;

q          в
доход держбюджету (рахунок № 0005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській
області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська) -118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, видавши накази

Суддя
І.Ю. Дубінін