ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.07                                                                                 Справа  № 4/845-11/146

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Кузя В.Л.

Юркевича М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету “Львівська політехніка” від 27.06.2007 р. вих. № 27/06-07-1

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2007 р.

у справі № 4/845-11/146

за позовом Національного університету “Львівська політехніка”, м.Львів

до Державного науково-дослідного підприємства “КОНЕКС”, м.Львів

про стягнення 47 718, 2 грн. за виконані роботи

За участю представників сторін:

від позивача –Потинський А.М. (юрист, довіреність від 10.09.2007 р. вих. № 10-09 в матеріалах справи),

Босак О.Є. (юрист, довіреність від 10.09.2007 р. вих. № 10-09 (02) в матеріалах справи);

від відповідача –Чаїн Ю.І. (заступник директора по науковій роботі, довіреність вих. № 519 від 20.07.2007 р. в матеріалах справи),

Мельницька А.В. (юрист, довіреність вих. № 517 від 20.07.2007 р. в матеріалах справи)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від 24.09.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2007 р.

Позивач настоює на задоволенні вимог апеляційної скарги, а відповідач навпаки заперечує їх з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні колегією суддів з”ясовано, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 23.07.2007 р. щодо подання оригіналу додатку № 9 “Структура договірної ціни науково-технічної продукції” до державного контракту № 17/03 з заповненою та погодженою генеральним замовником графою 12 цього додатку з розшифровкою по суб”єктного переліку сторонніх організацій, витрати по яких включено в рядок 5 графи 12.

Для того, щоб з”ясувати, які фактично поступили кошти відповідачу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі в справі генеральних замовників: 1) Державне конструкторське бюро “Південне” і 2) ГПЗ № 4762.

За клопотанням обох сторін строк розгляду апеляційної скарги продовжено в порядку, передбаченому ч.4 ст.69 ГПК України.

З метою подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 38, п.п.2-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Національного університету “Львівська політехніка” від 27.06.2007 р. вих. № 27/06-07-1 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2007 р. у справі № 4/845-11/146 відкласти на 09 год. 50 хв. 22.10.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. З метою правильного вирішення господарського спору з власної ініціативи  залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державне конструкторське бюро “Південне” (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 3) і 2) ГПЗ № 4762 (79000, м.Львів, вул.Стороженка, 32).

3. Позивачу направити третім особам позовну заяву й апеляційну скаргу з додатками, про що подати суду апеляційної інстанції належні докази.

4. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2007 р. належним чином і в повному обсязі (п.1.1 ухвали).

5. Зобов”язати третіх осіб подати письмові з документальним і нормативним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу згідно з ст.96 ГПК України, довідки ЄДРПОУ, доказ узгодження ціни по 3 і 4 етапах.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (19.10.2007 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Явку повноважних представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                                    М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      В.Л.Кузь

Суддя                                                                                                  М.В.Юркевич