ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 5/350-07

За позовом  ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електрич-них мереж  м. Кривий Ріг

до    Житлово-будівельного кооперативу  "Рассвет-33"  м. Кривий  Ріг

про стягнення 7 100 грн. 54 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лелека В.В. - юрист дов. № 518 від 10.11.05 р.Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ЖБК "Рассвет-33" м. Кривий Ріг  суму 7 100 грн. 54 коп., яка складає: 6 137 грн. 22 коп. заборгованість за  активну електроенергію, поставлену згідно з договором  № 151 від 20.08.84 р.; 191 грн. 88 коп.-3% річних ;771 грн. 44 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на рахунки боржника.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  відзив на позов не надав, про час і місце слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить пош-тове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 20.08.84р. сторона-ми був укладений договір № 151 на постачання електроенергії,  в період  з 01.12.05 р. по 01.01.07р. відповідачу була  поставлена  електроенергія, розрахунки проводяться   відповідно до договору : згідно прейскуранта  № 09-01 від 26.11.80р. та п.6 за показа-ннями  приладів обліку, які  абонент повинен  надавати  щомісячно з1 по 5 число.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викон-ане  належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпо-відачем  виконані не в повному розмірі, сума боргу  склала 6 137 грн. 22 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник  який прострочив виконання грошо-вого зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з ура-хуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не вста-новлений  договором  або законом, що становить : 191  грн. 88 коп. –3%  річних  і  771  грн.44 коп.- інфляційних  втрат.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

В позовній заяві не зазначено мотивів  необхідності прийняття заходів  до за-безпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на грошові кошти  відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Житлово-будівельного  кооперативу "Рассвет-33" (50056 м. Кри-вий Ріг  вул. Пікасо,7/83  р/р № 60780 у Дзержинському  відділенні Держбанка) на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" в особі  Криво-різьких міських електричних мереж (50000 м. Кривий Ріг пр. К. Маркса, 41) суму 6 137 грн. 22 коп. основного боргу на  р/р №  63 у філії  Дзержинського від-ділення  № 7806  ВАТ "Ощадбанк"  МФО 305072 ЗКПО 00130843; 771 грн. 44 коп.  інфляційних втрат; 191грн. 88 коп.-3 % річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат по за-безпеченню судового процесу  на р/р № 347 у філії  "Укрексімбанку" в м. Кривому  Розі МФО 305589 ЗКПО 00130843, накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко