ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.08.07
Справа № 9/378-07.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумитеплоенерго"

довідповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Слобожанщина", м. Суми

про стягнення 8737 грн. 01 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Пилипенко О.В.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 8737 грн. 01 коп., в тому числі 8229 грн. 47 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору № 240 – т від 01.10.06р., 507 грн. 54 коп. пені, нарахованої відповідно п. 5.1.5. договору, укладеного між сторонами.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 17.07.07р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.06р. № 240-т позивач забезпечував відповідача тепловою енергією, за яку п. 3.3. договору відповідач зобов’язувався  проводити оплату за теплову енергію до 15 числа розрахункового періоду, а пунктом 5.1.5. зазначеного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачено стягнення пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконував договірні зобов’язання щодо своєчасної сплати за спожиту теплову енергію і станом на 21.05.07р. заборгованість складає 8229 грн. 47 коп., що підтверджується актами прийому – передачі та розрахунком суми заборгованості, поданим позивачем.

Крім того, відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 507 грн. 54 коп. за період з 23.11.06 р. по 22.05.07 р.

Оскільки відповідач  не подав доказів належного виконання умов договору щодо своєчасної і повної сплати за спожиту електроенергію або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 8229 грн. 47 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору № 240 – т від 01.10.06р., 507 грн. 54 коп. пені.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Слобожанщина", м. Суми, вул. Кузнечна, 2 (р/р в СФ АБ "Синтез", МФО 337784, код 33526035) на користь відкритого акціонерного товариства “Сумитеплоенерго”, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (р/р 7001 в філії ВАТ КБ "Надра" Сумське РУ "Слобожанщина" в м. Суми, МФО 337535, код 33698892) 8229 грн. 47 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 507 грн. 54 коп. пені; витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., видати наказ.

Суддя                                                                                       В.Д. Гудим