ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11.09.2007 року                                              Справа № 18/137(15/251)

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                      Медуниці О.Є.

суддів                                          Іноземцевої Л.В.

Перлова Д.Ю.

Розглянувши

апеляційну скаргу                      Державної холдингової компанії

„Луганськвуглезбагачення-сервіс”

в особі її ліквідаційної комісії, м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду                  Луганської області

від 21.08.2007

у справі                                                 № 18/137(15/251) (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                    Державної холдингової компанії

„Луганськвуглезбагачення-сервіс”

в особі її ліквідаційної комісії, м.Луганськ

до відповідача                          Відкритого акціонерного товариства

„Центральна збагачувальна фабрика”

„Нагольчанська”, с.Дубівський, м.Антрацит

Луганської області

про                                          повернення безпідставно придбаного майна

вартістю 213381 грн. 30 коп.

заінтересована особа                    Відкрите акціонерне товариство „Вугільна компанія

„Шахта Красноармійська-Західна № 1”,

м.Красноармійськ Луганської області

орган виконання

судових рішень                                   відділ державної виконавчої служби

Антрацитівського міськрайонного управління

юстиції, м.Антрацит Луганської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.08.2007 у справі                    № 18/137(15/251) (суддя Корнієнко В.В.) за позовом Державної холдингової компанії (ДХК) „Луганськвуглезбагачення-сервіс” в особі її ліквідаційної комісії, м.Луганськ, до Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика” „Нагольчанська”, с.Дубівський, м.Антрацит Луганської області, про повернення безпідставно придбаного майна вартістю 213381 грн. 30 коп., відмовлено в задоволенні заяви ДХК „Луганськвуглезбагачення-сервіс” в особі її ліквідаційної комісії про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ДХК „Луганськвуглезбагачення-сервіс” в особі її ліквідаційної комісії (позивач  у справі) не погодилась з прийнятою ухвалою та 04.09.2007 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.08.2007 у справі                              № 18/137(15/251), в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду, прийняти нову ухвалу та здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом від 23.07.2004 № 18/137-251 на ВАТ „Вугільна компанія „Шахта „Красноармійська-Західна № 1”.

В обгрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області ним отримана лише 03.09.2007, про що свідчить копія конверту господарського суду з відміткою поштового відділення про прибуття ухвали.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом по клопотанню заявника скарги.

Ухвала господарського суду Луганської області у справі                                                  № 18/137(15/251) прийнята та підписана 21.08.2007, перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги почався 22.08.2007 і закінчився 31.08.2007.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає поважною причину, вказану в клопотанні про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, та вважає за необхідне відновити строк подачі апеляційної скарги і порушити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання Державної холдингової компанії „Луганськвуглезбагачення-сервіс” в особі її ліквідаційної комісії, м.Луганськ та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

1.     Порушити апеляційне провадження.

2.    Справу призначити до розгляду  на 11.10.2007 о 12 год. 30 хв.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімн.№ 606.

4.   Зобов”язати позивача:

- у строк до 24.09.2007 направити ВАТ „Вугільна компанія „Шахта Красноармійська-Західна № 1”, м.Красноармійськ Луганської області копію апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.08.2007 у справі                   № 18/137(15/251); докази направлення –до справи;

- надати письмові пояснення на відзиви відповідача, ВАТ „Вугільна компанія „Шахта Красноармійська-Західна № 1” та відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов”язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь  повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов”язати ВАТ „Вугільна компанія „Шахта Красноармійська-Західна              № 1” надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь  повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов”язати відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь  повноважного представника в судове засідання.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                       О.Є.Медуниця

Суддя                                                                               Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                              Д.Ю.Перлов

Надруковано 6 примірників:

1-до справи

2-позивачу (вул.Станкевича, 3, м.Теплогорськ, м.Стаханов Луганської обл., 94091)

З- відповідачу (вул.Гагаріна, 51, с.Дубівський-1, м.Антрацит, Луганська обл., 94638)

4-ВАТ „Вугільна компанія „Шахта Красноармійська-Західна № 1”( пл.Шибанкова, 1а, м.Красноармійськ,

Луганська обл., 85300)

5-ВДВС Антрацитівського міського управління юстиції (вул.Ростовська, 20, м.Антрацит, Луганська обл, 94613)

6-до наряду

Внесено