ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.07 р.                                                                           Справа № 33/229

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський металургійний завод”

м. Єнакієве

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве”

м. Єнакієве

до відповідача 2: Дочірнього підприємства „Печерське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонаж” м. Київ

про зобов’язання відповідачів відшкодувати шкоду, заподіяну майну підприємства позивача, в натурі, а саме: передати кран башений БК-1000Б тієї ж якості; стягнення з відповідачів завданих збитків у розмірі 242552грн.24коп. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок №0 в ЗАТ „Донгорбанк” відділення №1 м. Єнакієве, МФО 334970, .

за участю представників сторін:

від позивача: Сагін М.В., дов. №73/5-28 від 30.07.2007р.

від відповідача 1: Богатєнков О.І., дов.№20 від 12.06.2007р.

від відповідача 2: Дерлюк В.Д., дов. №29-ДВ від 31.08.2007р.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство „Єнакієвський металургійний завод”          м. Єнакієве звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве та Дочірнього підприємства „Печерське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонаж” м. Київ про зобов’язання відповідачів відшкодувати шкоду, заподіяну майну підприємства позивача, в натурі, а саме: передати кран башений БК-1000Б тієї ж якості; стягнення з відповідачів завданих збитків у розмірі 242552грн.24коп. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок №0 в ЗАТ „Донгорбанк” відділення №1 м. Єнакієве, МФО 334970, .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на норми статтей 22, 1162, 1192 Цивільного кодексу України, статтей 224, 225, 284 Господарського кодексу України, пункт 5.3 Договору майнового найму №2401115 від 24.06.2004р., акт розслідування аварії, яка сталася 02.04.2007р. від 07.04.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2007р. наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням уточнень.

Представник відповідача 1 проти позовних вимог заперечує посилаючись на ті обставини, що роботи на будівельній території проводились власником джерела підвищеної небезпеки, тому відшкодування шкоди повинно здійснятися таким власником, як  Дочірнє підприємство „Печерське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонаж”.

Відповідач 2 вимоги Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський металургійний завод” не визнає. Як вважає представник відповідача 2, позивачем не надано доказів загибелі чи пошкодження крану, яка балансова вартість крану на момент аварії, в чому полягають пошкодження та яка сума вартості цих пошкоджень. Крім цього, відповідач 2 посилається на ч.2 ст.1172 Цивільного кодексу України, відповідно до якої замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо він діяв за завданням замовника.

У зв’язку з невиконанням відповідача 2 вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 20.08.2007р., а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:30 год.  18.09.07 року.

1.          Зобов’язати позивача (Відкрите акціонерне товариство „Єнакієвськийметалургійний завод” м. Єнакієве) надати:

-          документи, які підтверджують завдання збитків відповідачами.

2.          Зобов’язати відповідача 2 направити на адресу позивача та відповідача 1 копію відзиву на позовну заяву.

3.          Зобов’язати позивача та відповідачів забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особу.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик.: Ващенко О.С.

надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

2 - відповідачам.