ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.07.2007 р.                                                                                справа №  9/327

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Гези  Т.Д.
Дзюби  О.М. , Діброви  Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м.ГорлівкаДонецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

у справі
9/327 (суддя Марченко О.А.)

за позовом
Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м.Горлівка Донецької області

до

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних  вимог на предмет спору  на стороні позивача
Комунального  підприємства "Ремонтник" м. Горлівка Донецької області
1- Горлівська міська Рада  м. Горлівка Донецької області
2-Управління  житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка  Донецької області

про
стягнення збитків у сумі 11 750, 86 грн.

26.07.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства " Горлівськтепломережа" м. Горлівка на рішення  господарського суду Донецької області    від  11.06.2007 р. по справі № 9/327  з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги   заявник апеляційної скарги  посилається на те, що   при першому поданні апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, в доданому  до неї   платіжному дорученні про сплату державного мита   помилково  зазначені банківські реквізити : код ОКПО, розрахунковий рахунок.

Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи наведене, а також те, що з дня прийняття рішення  господарського суду Донецької області    від  11.06.2007 р. по справі № 9/327 не пройшов  трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновлює Закритому  акціонерному  товариству   " Горлівськтепломережа" м. Горлівка пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.  53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити  Закритому  акціонерному  товариству   " Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області   пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги..

2.  Справу призначити до розгляду на:  17.09.2007 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.   Зобов’язати  заявника апеляційної скарги -  Закрите  акціонерне  товариство   "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області до дати засідання суду  надати докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управлінню  житлово-комунального господарства  Горліської міської ради м. Горлівка Донецької області.

4.   Зобов’язати  відповідача  та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  надати   до дати засідання суду   та направити іншій стороні  по справі  відзиви на апеляційну скаргу.

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          О.М.  Дзюба

Г.І.  Діброва

Надруковано:  6  прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду