ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.07р.

Справа № 30/248-07

За позовом  спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ

до  державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровської області

про відміну торгів (тендеру) на закупівлю екскаваторів на гусеничному ходу

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Рахімов В.А., довіреність від 22.05.2007 року, представник

Від відповідача: Дзюба М.О., довіреність № 18/3553 від 04.06.2007 року, заступник

начальника юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, спілка громадських організацій "Тендерна палата України" (м. Київ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить відмінити торги (тендер) на закупівлю екскаваторів на гусеничному  ходу з ємністю  ковша 1-1,25 м3 (еквівалент Hitachi Z-230) з гідравлічною лінією для роботи з навісним обладнанням  та гідромолот до екскаваторів (оголошення про заплановану  закупівлю №1116207 опубліковане в Інформаційному бюлетені   Тендерної палати України №11(82) від 12.03.2007 року; оголошення про заплановану закупівлю №3127948 опубліковане у Спеціалізованому  друкованому  засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься  безпосередньо саме до сфери державних закупівель №11(48) від 12.03.2007 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не надіслано  позивачеві тендерну (кваліфікаційну) документацію, протокол розкриття  тендерних (кваліфікаційних, цінових) пропозицій в паперовому або електронному вигляді як того вимагає Закон України "Про закупівлю  товарів, робіт і послуг за державні кошти".

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає, що підприємством дотримана основна мета   Закону України "Про закупівлю  товарів, робіт і послуг за державні кошти" - забезпечено прозорість процедури закупівлі та оприлюднення інформації в порядку визначеному цим Законом.

Відповідач зазначає, що за результатами торгів, які вже відбулися, з переможцем торгів 24.04.2007 року укладено договір на постачання обладнання №625/11. На сьогоднішній день  все обладнання обумовлене тендерною документацією і вищевказаним договором поставлене на підприємство.

Як було з'ясовано в процесі розгляду справи, переможцем торгів стало товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш". З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш".

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (02160, вул. Марини Раскової, 11а).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 липня  2007 року на  17 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш", копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу:

- докази направлення оголошення до Інформаційного бюлетеня Тендерної палати України (лист від 27.02.2007 року №20-01/1316);

- докази направлення оголошення  про результати проведення торгів (фіскальний чек);

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва