ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.07 р.                                                                               Справа № 19/299

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Литвиненко В.І. – за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ Донецької області

до відповідача  Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 36440,51 грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до відповідача, Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа”  м. Краматорськ, про стягнення 36440,51 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.04.2007 року № 160, укладений між позивачем та відповідачем, відповідно до якого позивачем здійснено постачання відповідачу у вересні 2007 року теплової енергії на суму 72 861,02 грн., а відповідач був зобов’язаний оплатити 50% від суми пред’явленого рахунку за вересень 2007 року, тобто 36440,51 грн.; невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 36440,51 грн.

Відповідач, Комунальне виробниче підприємство “Краматорська тепломережа”, надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 0241/41562 від 07.11.2007 року), яким повідомив  про визнання в повному обсязі позовних вимог в сумі 36440,51 грн.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

15.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (постачальником) та Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” (споживачем)  був укладений договір № 160 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до якого постачальник взяв на себе зобов’язання поставляти споживачу теплову енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов’язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором (розділ 1 договору).

Відповідно до п. 3.2.1 договору споживач теплової енергії зобов’язаний виконувати умови та порядок оплати споживаної теплової енергії у обсягах та у строки, які передбачені договором.

Розділом 6 договору на постачання теплової енергії у гарячій воді встановлений порядок розрахунків.

Так, відповідно до п. 6.1 договору, розрахунки за теплову енергію та мережну воду, яка споживається, ведуться виключно у грошовій формі відповідно встановленому тарифу: 194,14 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 Гкал для населення,  315,23 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 Гкал для організацій, 7,00 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 тонну мережної води. Негрошова форма розрахунків потребує додаткового письмового погодження. Сума договору складає 2581409,73 грн.

Розрахунковим періодом встановлено проміжок часу з 25 числа попереднього місяця по 25 число поточного звітного місяця (п. 6.2 договору).

Оплата здійснюється протягом трьох банківських днів з моменту отримання платіжних документів, направлених споживачу постачальником на підставі підписаного з обох сторін акта приймання-передачі теплової енергії, фактично обсяги якої визначаються розрахунковим методом та прибором обліку (п. 6.3 договору).

Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2007 року.

Відповідно протоколу розбіжностей до договору № 160 від 15.04.2007 року, який є невід’ємною частиною цього договору, сторонами внесено зміни до договору № 160 від 15.04.2007 року.

Зокрема, розділ 6 п. 6.3 доповнено пунктом 6.3.1 наступного змісту: „оплата по договору у поточному періоді здійснюється в розмірі 50% від нарахувань за споживане корисне тепло. Оплата різниці між вартістю фактично поставленої теплової енергії та сплаченої споживачем згідно даного договору підлягає відшкодуванню по узгодженому графіку погашення заборгованості.

Відповідно до графіку погашення заборгованості споживачем постачальнику теплової енергії, що є додатком до договору № 160 від 15.04.2007 року та є його невід’ємною частиною, оплата у червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2007 року буде здійснюватись згідно п. 6.3.1 протоколу розбіжностей до даного договору, а подальша заборгованість за теплову енергію буде погашатись за наступним графіком: жовтень 2007 року – за травень 2007 року, листопад 2007 року – за червень 2007 року, грудень 2007 року – за липень 2007 року, січень 2008 року – за серпень 2007 року, лютий 2008 року – за вересень 2007 року, березень 2008 року – за жовтень 2007 року.

Факт надання позивачем послуг за договором  у вересні 2007 року підтверджується Актом № 4 про відпущення теплової енергії в гарячій воді у вересні 2007 року від ТОВ “Краматорськтеплоенерго”.

За виставленим Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” актом-рахунком № 160-9 від 30.09.2007 року за вересень 2007 року по договору № 160 від 15.04.2007 року на суму 72861,02 грн., відповідачем  отримана теплова енергія сплачена не була, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 50% від пред’явленого рахунку у сумі 36440,51 грн.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач, Комунальне виробниче підприємство “Краматорська тепломережа”, згідно з розділом 1 до договору № 160 від 15.04.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді як споживач теплової енергії зобов’язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не були виконані зобов’язання, передбачені розділом 1 договору № 160 від 15.04.2007 року та не додержаний порядок оплати, передбачений р. 6 цього договору, а саме, відповідачем не було здійснено оплату за теплову енергію, що постачалась відповідачу згідно умов договору, за виставленим позивачем рахунком за вересень 2007 року, в результаті чого у відповідача наявна заборгованість за поставлену у вересні 2007 року теплову енергію у сумі 36440,51грн., в той час як позивачем належно виконувались зобов’язання, прийняті ним за договором на постачання теплової енергії.

Доказів сплати відповідачем заборгованості до матеріалів справи не представлено, та, навпаки, відповідачем підтверджено наявність перед позивачем заборгованості в розмірі 36440,51 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що однобічна відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договори на постачання теплової енергії, укладені між сторонами, є різновидом договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу, за яким відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Теплопостачання  (поставка теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (абз.13 ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”) .

Статтею 24 зазначеного Закону встановлено, що основними обов’язками споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Як зазначалось, відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” в сумі 36440,51 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, зважаючи на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором № 160 від 15.04.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді, в зв’язку з чим наявна заборгованість відповідача перед позивачем, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, суд приймає визнання відповідачем позову, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 36440,51 грн. підлягають задоволенню.

Судові  витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 77, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” про стягнення 36440,51 грн.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа”, м. Краматорськ Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ  36 440,51 грн. заборгованості, 364,31 грн. витрат по сплаті державного мита,  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошений в судовому засіданні 13.11.2007р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Дучал Н.М.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

2 – відповідачу;

1 – у справу.