ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                              Справа № АС-29/328-07

вх. № 6584/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Мазур Т.В.

За участю представників сторін:

Позивача -не з*явився

Першого відповідача - не з*явився

Другого відповідача - Новак І.М.

розглянувши матеріали

по справі за позовом

Спільне підприємство "Ювін" у ф. ТОВ, м. Харків

до  Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Хо во. Дзержинського районного відділу, м. Харків

та до Управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради м.Харків

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СП "ЮВІН" ТОВ звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Хо в о. Дзержинського районного відділу та до Управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку департаменту економіки та комунального майна ВК ХМР в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Хо в о. Дзержинського районного відділу щодо розгляду заяви позивача про продовження дії дозволу.

- зобов"язати Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Хо в о. Дзержинського районного відділу видати дозвіл на оренду нежитлових приміщень кафе площею 187 кв.м. в будівлі, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 3.

- зобов"язати Управління з питань підприємництва, інвестицій та споживчого ринку департаменту економіки та комунального майна ВК ХМР утриматися від вчинення дій, напрвлених на призупинення дії дозволу на розміщення об"єктів торгівлі громадського харчування та побутового обслуговування №2Х-01-0418 від 20.11.06, виданого позивачу.

Позивач та перший відповідач в судове засідання не з*явились, про причини неявки суд не повідомили.

Другий відповідач в своїх письмових запереченнях та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що вимоги позивача не відповідають вимогам нормативних актів та просить в задоволенні позову до другого відповідача відмовити.

26.09.07 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач вправі змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає прийняттю.

Відповідно до ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову івідмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене вище, провадження у справі слід закрити.

Керуючись 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №Ас-29/328-07

Ухвала набирає законної сили протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали (25.10.07 року), якщо протягом цього строку до суду не надійде заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У випадку надходження заяви про апеляційне оскарження та ненадходження апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили через десять днів з дня одержання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу та особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи,інтереси чи обов'язки, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подальшого подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Тихий П.В.