СУД
УХВАЛА

19.10.07р.

Справа № 21/208-07(34/388)

За позовом  Мар'янівської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області

до  до відповідача 1.: Арбітражного керуючого
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача 2.: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Агро-Колос”, смт. Кіровське Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

до відповідача 3.: Комунального
підприємства „Птахорадгосп „Новомосковський”, с.Мар'янівка Новомосковського району
Дніпропетровської області

до відповідача 4.: Відкритого
акціонерного товариства "Спецстрой", м.Дніпропетровськ.

Третя особа 1., яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа
„Базис”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

За участю прокуратури
Дніпропетровської області.

про
визнання права власності на майно та виключення його з ліквідаційної маси

Суддя  Алмазова І.В.

СУТЬ
СПОРУ:

Заявлено позов про визнання права
власності на майно та виключення його з ліквідаційної маси.

Позивач подав до суду доповнення та
уточнення позовних вимог (т.1, а.с. 95) та просить суд визнати право
комунальної власності на цілісний майновий комплекс, неправомірно включений в
ліквідаційну масу майна КП „Племптицерадгосп” Новомосковський”, розташований за
адресою : Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Мар'янівка,
вартістю 6 780 000, 00 грн. за Мар'янівською сільською радою Новомосковського
району Дніпропетровської області; виключити з ліквідаційної маси майно КП „Племптицерадгосп”
Новомосковський” майно, що є комунальною власністю Мар'янівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області.

У доповненій та уточненій позовній
заяві (т.1,а.с.137) позивач просить суд визнати право власності на майно згідно
з переліком, визнати договір купівлі-продажу від 14.09.2004р., укладений між КП
„Птицерадгосп Новомосковський” та ТОВ „Агро-Колос” недійсним, витребувати з
незаконного володіння ВАТ „Спецбуд” згідно з переліком майно, що належить
позивачеві.

Відповідач 1. у відзиві на позов
просить суд припинити провадження в справі.

Відповідач 2. відзив на позов  не надав.

Відповідач 3. у відзиві на позов
зазначає, що спірне майно вибуло з володіння його власника - Мар'янівської
сільради незалежно від його волі, у зв'язку з чим  спірне майно належить витребуванню з
незаконного володіння ВАТ "Спецстрой".

Ухвалою Верховного Суду України від
13.09.07 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1від 27.08.07 р. за
№27/3 на постанову Вищого господарського суду України від 11.04.07 р. №34/388
залишено без розгляду та повернуто скаржнику.

Розпорядженням голови
господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007р. в зв"язку з
закінченням строку повноважень судді Примака Сергія Анатолійовича, справу
№34/388 передано судді Алмазовій І.В. для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

-          прийняти справу №21/208-07
(34/388) до свого провадження;

-   розгляд справи призначити
на  05.12.07р. о 11:20год.

-          сторонам до судового засідання
надати:

Позивачу
-відомості про державну реєстрацію
відповідача- 1 (ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1у філії ПУМБ в м.Харкові,
МФО НОМЕР_2) станом на час розгляду справи -до справи;

- відомості про державну
реєстрацію  відповідача- 2 (ТОВ
„Агро-Колос”, 52032 Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт.
Кіровське, вул.Леніна, буд. 543, р/р №0437 в КБ
"Приватбанк", м.Дніпропетровська, МФО 305299) станом на час розгляду
справи -до справи;

- відомості про державну
реєстрацію  відповідача- 3 (Комунальне
підприємство „Птахорадгосп „Новомосковський”, 51261, Дніпропетровська обл.,
Новомосковський р-н, с.Мар'янівка, вул.Центральна, буд.16, р/р 2051 в
КБ "Приватбанк", м.Новомосковська) станом на час розгляду справи -до
справи;

- відомості про державну
реєстрацію  відповідача- 4 (ВАТ
"Спецстрой", 49000, м.Дніпропетровськ, пер.Вушинського, 2/44, р/р
№0100 в ДОД АППБ "Аваль" м.Дніпропетровська, МФО 305633,
ЗКПО 21922494) станом на час розгляду справи -до справи;

- надіслати копію позовної
заяви з доповненнями на адресу відповідача-4 (ВАТ "Спецстрой", 49000,
м.Дніпропетровськ, пер.Вушинського, 2/44) і докази її надсилання -до
справи;

-докази в підтвердження заявлених
вимог.

Відповідачу -1- докази в
підтвердження заперечень.

Відповідачу -2 -відзив на
позов, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи належно
засвідчені копії -до справи; докази в підтвердження заперечень.

Відповідачу -3 - докази в
підтвердження заперечень.

Відповідачу - 4 -відзив на
позов, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи належно
засвідчені копії -до справи; докази в підтвердження заперечень.

Третій особі -письмові пояснення щодо
заявлених позовних вимог.

Пояснити сторонам, що згідно п. 5 ст.
83 ГПК України за неподання суду витребуваних документів, за ухилення від дій,
що покладаються господарським судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін в
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

І.В. Алмазова