ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" листопада 2007 р.                                                                            Справа  № 19/331

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Радіограф"

до відповідача   АТ-5 "Рівнеагроспецмонтаж"

про стягнення в сумі 4 616 грн. 60 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача  :  Мусоровчик З.А.

Від відповідача :  не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснено.

СУТЬ СПОРУ:     Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 4616 грн. 60 коп. - суми заборгованості за виконані роботи по монтажу поліетиленового газопроводу паливної центру дітей та молоді в смт. Гоща. В судових засіданнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судові засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість здійснення розгляду справи за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до усної домовленості, АТ-5 "Рівнеагроспецмонтаж" доручило ТзОВ підприємству "Радіограф" виконати роботи по монтажу поліетиленового газопроводу паливної центру дітей та молоді в смт. Гоща, вул. Незалежності, 9.

Згідно акту приймання виконаних робіт (форма 2) за грудень 2004 року ТзОВ "Радіограф" виконало роботи по монтажу на загальну суму 11082,00 грн. Зазначений акт підписано сторонами та скріплено відбитками печаток.

За виконані роботи відповідач розрахувався частково в сумі 6465,40 грн. (пл.дор. № 122 від 26.05.2004 р., № 192 від 10.08.2007 р.). Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, станом на 01.07.2007 року за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 5116 грн. 60 коп.

В зв'язку з не проведенням відповідачем розрахунків в повному обсязі, позивач направив на адресу відповідача претензію № 17 від 01.08.2007 року з вимогою погасити залишок боргу, яка останнім залишена без задоволення.

Станом на день подання позову (18.10.2007 р.) заборгованість складала 4616,60 грн.

Зазначена сума підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 854 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Під час розгляду справи відповідачем перераховано на рахунок позивача 1000,00 грн. (пл. дор. № 262 від 12.11.2007 р.), які останнім зараховано в погашення заборгованості за виконані роботи. Відтак, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 3616,60 грн. В іншій частині провадження у справі підлягає припиненню. На відповідача покладається сплата судових витрат згідно ст. 49 ГПК України внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути АТ-5 "Рівнеагроспецмонтаж" (вул. Медведєва 1, смт. Гоща, Рівненська область, 35400, ), р/р 91 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Радіограф" (вул. Будівельників 5, м. Рівне, 33016, ), р/р 260031372 в "Райффайзен банк Аваль", МФО 333227 - заборгованість в сумі 3616 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

4. Рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Суддя

підписано "27" листопада 2007 р.