ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.07 р.                                                                               Справа № 13/153

Суддя господарського суду Донецької області І.Х. Темкіжев

при секретарі судового засідання  Сич Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про: стягнення  8028грн.73коп.

За участю представників  сторін:

від позивача: Плуталова Н.В.(за довірен. № 11/18/20 від 03.01.2007р.) - юрисконсульт;

від відповідача:  Цвітун М.М.(за довірен. № Н-01/2219 від 06.07.07р.)–  юрискон.

Відкрите акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення вартості втраченої продукції в розмірі 8028грн.73коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на претензію № 11/02/96 від 20.07.2007р., розрахунок суми позову за вагову недостачу, комерційний акт № БН 689534/216 від 27.05.2007р., комерційний акт № БН 689535/217 від 27.05.07р., комерційний акт № БН  689537/219 від 28.05.07р., комерційний акт № БН 689538/222 від 29.05.07р., комерційний акт № БН 689539/223 від 31.05.07р., накладну №  46991840,  накладну №  46991839, накладну №  46991330, накладну № 46991863, накладну №  46991869, договір № ДУК-01/06-1р від 01.04.2006р., рахунок-фактуру  № СФ-11903 від 31.05.2007р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно  до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду засвідчені копії актів загальної форми №№ Ч 1740, 1741 від 25.05.07р., 1771 від 27.05.07р., С 1279, 1280 від 28.07.07р., С 1283 від 19.05.07р. та відзив на позовну заяву, у якому просить з посиланням на ст. ст. 24, 111 Статуту залізниць України в позовних вимогах відмовити, оскільки вантаж прибув в технічно справному вагоні, люки та двері закриті, доступ до вантажу відсутній.

Представник  позивача у судовому засіданні  підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази за  своїм внутрішнім переконанням, суд   дійшов висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до договору № ДУК-01/06-1р від 01.04.2006, укладеного між ТОВ “Метінвест Холдинг”(Продавець) та ВАТ “Авдіївський КХЗ”(Покупець), продавець зобов’язується передати у власність покупця  вугільну продукцію, а останній у свою чергу, зобов’язується прийняти її та оплатити її вартість. Згідно матеріалів справи, вантажовідправником – ПСП ВАТ ПУ Павлоградвугілля шахта Степна за залізничними накладними №№  46991840, 46991839, 46991330, 46991863, 46991869 на адресу відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” був відвантажений  вугілля кам’яне марки  марки Г.

Стаття 6 Статуту залізниць України визначає, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та правил  і наданий залізниці разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажів, яка укладається між відправником і залізницею. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезень до станції призначення.

За даними залізничної накладної № 46991840 на станції Миколаївка вагон 63656094 був прийнятий з вагою нетто 70тн., вагон 67917385 з вагою 71тн. За даними залізничної накладної № 46991839 на станції Миколаївка вагони 64320211, 66822230 були прийняті з вагою кожний нетто 69тн. За даними залізничної накладної № 46991330 на станції Миколаївка вагон  68513233 був прийнятий з вагою нетто 69тн. За даними залізничної накладної №  46991863 на станції Миколаївка вагони 67915785, 68751403 були прийняті з вагою кожний з нетто 71тн. За даними залізничної накладної № 46991869 на станції Миколаївка вагон 65944514 був прийнятий з вагою нетто 69тн.

На підставі актів загальної форми №№ Ч 1740, 1741 від 25.05.07р., 1771 від 27.05.07р., С 1279, 1280 від 28.07.07р., С 1283 від 19.05.07р. на станції призначення Авдіївка Донецької залізниці було здійснене комісійне переважування зазначеного вагону на 100 тн. електронних вагах вантажоодержувача. Перевірка маси вантажу на станції призначення проведена згідно Правил видачі вантажів. За результатами перевірки  виявилася недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничних накладних: у вагоні № 63656094 у кількості 4,95т., у вагоні 67917385 у кількості 10,15т., у вагоні № 64320211 у кількості 2,9т., у вагоні № 66822230 у кількості 3,85т., у вагоні № 68513233 у кількості 10,4т., у вагоні № 68751403 у кількості 4,6т., у вагоні № 67915785 у кількості 3,65т., у вагоні № 65944514 у кількості 5,35т. Це засвідчено в комерційних актах № № БН 689534/216 від 27.05.2007р., 689535/217 від 27.05.07р., 689537/219 від 28.05.07р., 689538/222 від 29.05.07р., 689539/223 від 31.05.07р., які у відповідності до ст. 129 Статуту залізниць України є підставою для матеріальної відповідальності вантажовідправників.

Також комерційним актом № БН 689534/216 зафіксовано, що вантаж прибув в технічному справних вагонах з закритими люками та дверми, течі вантажу немає. Крім цього, комерційним актом з посиланням на акт загальної форми № Ч 1741 від 25.05.2007 встановлений факт наявності у вагонах 63656094, 67917385 над 1, 7 люками поглиблення 120см х100х 70см.

Комерційним актом № БН 689535/217 зафіксовано, що вантаж прибув в технічному справних вагонах з закритими люками та дверми, течі вантажу немає. Крім цього, комерційним актом з посиланням на акт загальної форми № Ч 1740 від 25.05.2007 встановлений факт наявності у вагонах 64320211, 66822230 над 1, 7 люками поглиблення 100см х150х 20см.

Комерційним актом № БН 689537/219 зафіксовано, що вантаж прибув в технічному справному вагоні з закритими люками та дверми, течі вантажу немає. Крім цього, комерційним актом з посиланням на акт загальної форми № Ч 1771 від 27.05.2007 встановлений факт наявності у вагоні 68513233 над 1, 7 люками поглиблення 100см за шириною вагону на 100см.

Комерційним актом № БН 689538/222 зафіксовано, що вантаж прибув в технічному справних вагонах з закритими люками та дверми, течі вантажу немає. Крім цього, комерційним актом з посиланням на акт загальної форми № С 1279, С 1280 від 25.07.2007 встановлений факт наявності у вагоні 68751403 над 1, 2 люками поглиблення 60см х40х 60см.,  у вагоні 67915785 над 6 люком поглиблення 60см х40х 90см.

Комерційним актом № БН 689539/223 зафіксовано, що вантаж прибув в технічному справному вагоні. Крім цього, комерційним актом з посиланням на акт загальної форми № С 1283 від 31.05.2007 встановлений факт наявності у вагоні 65944514 над 1 люком поглиблення 90см х280 х 50см.

Згідно ст. 110 Статуту та ст. 25 Закону України „Про залізничний транспорт”  перевізник несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

Частиною 2 ст. 23 цього Закону передбачена відповідальність залізниць за незбереження (втрату, недостачу, псування, пошкодження) прийнятого ними до перевезення вантажу у розмірі фактично завданої шкоди, якщо останні не доведуть, що втрата, недостача, псування, пошкодження відбулось не з вини залізниці. Аналогічний припис міститься у ст. 113 Статуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Нестача згідно комерційного акту № БН 689534/216 складає – 15100кг., згідно комерційного акту № БН 689535/217 складає – 6750кг., згідно комерційного акту № БН 689537/219 складає – 10400кг., згідно комерційного акту № БН 689538/222 складає – 8250кг., згідно комерційного акту № БН 689539/223 складає – 5350кг.  Відповідно до рахунку-фактури № СФ-11903 від 31.05.2007 вартість 1 тонни вугілля становить 173,63грн. без ПДВ. Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, сума недостачі з урахуванням норми природної втрати маси вантажу і граничного розходження визначення маси  нетто складає  8028грн.73коп.

Направлена позивачем претензія №11/02/96 від 20.07.2007р. з вимогою погасити вартість недостачі відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, оскільки посилаючись на комерційний акт та ст.. 111 Статуту залізниць України, згідно якої залізниця звільняється від відповідальності за втрату, нестачу вантажу у разі коли вантаж прибув у непошкодженому вагоні і якщо немає ознак втрати вантажу під час перевезення, тобто відповідач не врахував встановлені актом  поглиблення  над люками у спірному вагоні. Відповідач не довів суду, що недостача вантажу  відбулася не з вини залізниці.

З огляду на викладене, з урахуванням даних, зазначених в комерційних актах № № БН 689534/216 від 27.05.2007р., 689535/217 від 27.05.07р., 689537/219 від 28.05.07р., 689538/222 від 29.05.07р., 689539/223 від 31.05.07р. своїх зобов’язань за договором перевезення  відповідач не виконав належним чином, оскільки не забезпечив збереження довіреного йому вантажу.  Факт недостачі вантажу в сумі 8028грн.73коп.. підтверджений матеріалами справи, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита в сумі 102грн. 00коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. 00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 110, 113, 114, 127, 129  Статуту залізниць України, ст. ст.23, 25, 26 Закону України „Про залізничний транспорт”, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”м. Авдіївка Донецької області до державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення суми втраченої продукції в розмірі 8028грн.73коп. задовольнити повністю.

Стягнути з  державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”(86065, м. Авдіївка Донецької області, проїзд Індустріальний, 1; ) суму втраченої продукції в розмірі 8028грн.73коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

В судовому засіданні 23.10.07р. за згодою сторін суд оголосив вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Вступну та резолютивну частину рішення  оголошено  23.10.2007р.

Повний текст рішення складено і  підписано  25.10.2007р.

Суддя                                                                         Темкіжев І.Х.

Ю.В.Надруковано 3 прим.:

1-          до справи

2-          3-сторонам