ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 р.
Справа № 3/86-15/234

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства по експлуатації житла, вул. Б. Л.Українки,47,

м. Коломия, Івано - Франківська область

до відповідача 1: Ліквідційної комісії в справі про банкрутство АТЗТ "Агрофірма Каскад",

вул. Незалежності, 93 - А, м.Івано - Франківськ.

до відповідача 2: Фірма "Євросервіс", вул. Набережна,6, с. Великий Ключів, Коломийський район, Івано - Фравнківська область.

до відповідача 3: Фірми "Назіс", вул. Мазепи,298 -А, м. Коломия, Івано - Франківська область.

про визнання недійсним договору купівлі - продажу, звільнення нежитлового приміщення.

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися;

від відповідача: Фірми "Назіс" - Шрібак М.М., довіреність б/н від 17.07.2007 року;

встановив:

Комунальне підприємство по експлуатації житла звернулось в суд  із позовом до  Ліквідційної комісії в справі про банкрутство АТЗТ "Агрофірма Каскад",  фірми "Євросервіс", фірми "Назіс" та просить визнати недійсним договір купівлі - продажу від 02.06.1999 року, укладений між АТЗТ "Агрофірма Каскад" ( в особі ліквідаційної комісії) та фірмою "Євросервіс" і звільнення нежитлового приміщення.

Згідно ухвали суду від 06.08.2004 року  провадження у справі зупинено,  до вирішення справа № А-2/122 за позовом  АТЗТ "Агрофірма Каскад" до Виконавчого комітету Коломийської міської Ради та до Комунального підприємства по експлуатації житла в місті Коломия про визнання недійсним рішення Коломийського міськвиконкому від 16.05.1995 року № 149, яка розглянута 03.04.2006 року і позов задоволено, Львівським  апеляційним господарським судом дану постанову залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.06.2007 року провадження в справі поновлено та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, вимог суду викладених в ухвалах від  25.06.2007 року та 10.07.2007 року не виконав, про причини нез"явлення в судове засідання, суд не повідомив.

Представники відповідачів Ліквідційної комісії в справі про банкрутство АТЗТ "Агрофірма Каскад" в судове засідання повторно не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, вимог суду викладених в ухвалах від  25.06.2007 року та 10.07.2007 року не виконали, про причини нез"явлення в судове засідання, суд не повідомили. Заперечення проти позову викладені в заяві від 03.08.2004 року та обгрунтовуються незаконністю рішення Коломийського міськвиконкому № 149 від 16.05.1995 року.

Представник відповідача  фірми "Назіс", проти позову заперечив.

Роглянувши матеріали справи та документи, подані учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши пояснення представника відповідача,  з"ясувавши обставини, на яких грунтуються  їх вимоги та заперечення,  оцінивши докази, що мають значення для об"єктивного  вирішення спору, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2007 року по справі № А-2122-15390-16/383-13/297 визнано нечинними реєстраційні посвідчення видані Коломийським МБТІ на приміщення АТС  площею 147,39 кв.м. та пошти загальною площею 64 кв.м ,що знаходяться в м.Коломия по вул.Мазепи,298-А.

Підставою для заявлення позову, на думку позивача, є рішення Коломийського міськвиконкому № 149 від 16.05.1995 року про прийняття на баланс міської Ради побудованого за кошти Загайпільського ТПП"Загро" та АВКФ "Каскад" 97-кв. житлового будинку для малосімейних з вбудовано-прибудованими приміщеннями в тому числі: від АВКФ "Каскад" приміщень в розмірі 211,39 кв.м. Проте вказане рішення визнано нечинним.

3а таких обставин, беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                             Деделюк Б.В.

Рішення складено в повному обсязі 13.08.07 р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________