ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

22.11.2007 року                                                Справа № 9/576пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Парамонової Т.Ф.

Семендяєвої І.В.

розглянув

апеляційну скаргу                              Виконавчого комітету Луганської міської

ради, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  06.11.2007

у справі                                        № 9/576пд (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом                                          Товариства з обмеженою відповідальністю

„Луганська виробничо-побутова фірма

„Новость”, м. Луганськ

до 1-го відповідача                            Малого приватного підприємства

„Фірма „Натс”, м. Луганськ

до 2-го відповідача                     Виконавчого комітету Луганської міської

ради, м. Луганськ

про                                                  розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Луганської міської ради звернувся до Луганського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 06.11.2007 у справі № 9/576пд.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить Луганській апеляційний господарський суд у випадку повернення апеляційної скарги поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення після сплати виконавчим комітетом Луганської міської ради державного мита.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (далі –Декрет) від 21.01.1993 №7-93 держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявником до скарги не додано ніяких документів,  що підтверджують  сплату державного мита у порядку та розмірі, передбаченим Декретом та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 за     N 50.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові. У зв’язку з чим клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Окрім того, при повторному зверненні до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою заявнику слід уточнити її вимоги.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луганської міської ради на рішення господарського суду Луганської області від 06.11.2007 у справі № 9/576пд повернути заявникові без розгляду.

Додаток: тільки Виконавчому комітету Луганської міської ради –апеляційна скарга від на 2-х аркушах, ухвала суду від 26.10.2007 на 1-му аркуші; рішення від 06.11.2007 на 2-ох аркушах; фіскальні чеки від 16.11.2007 № 192 та № 193 на 1-му аркуші; копія довіреності від 27.07.2007 № 01-03-30/4258а на 1-му аркуші та  конверт, всього на 8-ми аркушах.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва