ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 9/246
Господарський суд Донецької області
у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засідання
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
за позовом  Відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №5 Луганської філії ВАТ
„Укртелеком”, м.Лисичанськ
до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с.Дробишево
про стягнення 145грн.77коп.
представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Відкрите акціонерне
товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №5 Луганської філії ВАТ
„Укртелеком”, м.Лисичанськ, звернувся до господарського суду з позовом до
відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
с.Дробишево про стягнення 145грн.77коп.
Представники сторін у судове
засідання не з'явились, поважних причин відсутності представників суду не
ІНФОРМАЦІЯ_1р. позивач на адресу
господарського суду Донецької області надіслав заяву про розгляд справи без
участі його представника.
Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2р. на адресу
суду надіслав відзив, у якому зазначає, що сума заборгованості перед позивачем
сплачена та додав копію платіжної квитанції НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.,
відповідно до якої, з призначенням сплати заборгованості за телекомунікаційні
послуги, на рахунок позивача перераховано грошові кошти в сумі 145грн.77коп.
На адресу господарського суду
Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4р. від Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 надійшов оригінал платіжної квитанції НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3р. на суму 145грн.77коп., згідно якої суд робить висновок, що
заборгованість відповідача перед позивачем за даним позовом в сумі  145грн.77коп. - відсутня.
Відповідно до п.1-1 ст.80
Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у
справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем за цим
позовом повністю сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 145грн.77коп.,
провадження у справі №9/246 підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю
Оскільки відповідачем погашено
заборгованість перед позивачем після порушення провадження по справі, судові
витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49
Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
Припинити провадження у справі
№9/246 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі
Центру електрозв”язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Лисичанськ до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с.Дробишево про
стягнення 145грн.77коп.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, інші
відомості суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком”
260021751 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м.Луганську, МФО 304007, ) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Суддя                                                                      Марченко