ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.07                                                                                        Справа №  14/187/07

Суддя   Хоролець Т.Г.

За позовом             Прокурора Оріхівського району Запорізької області (70500 м. Оріхів Запорізької області, вул. Шевченко, 8) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500 м. Оріхів Запорізької області, вул. Запорізька, 36)

До відповідача      Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика” (70561 с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області, вул. Центральна, 2)

Про стягнення 1 014 грн. 44 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя  Хоролець Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача                Козарик Н.Г., довіреність б/н від 04.01.2007

Від відповідача           не з’явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор  Хорунжий С.М., посвідчення №261

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1014 грн. 44 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

29.05.2007 порушено провадження у справі №14/187/07, судове засідання призначено на  03.07.2007. Розгляд справи відкладався до 27.07.2007.

За клопотанням сторін, поданим відповідно до ст. 69 ГПК України, спір вирішується у більш тривалий строк.

Розгляд справи відкладався до 15.08.2007.

В судовому засіданні 15.08.2007 за згодою прокурора і представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вимоги прокурора і позивача обґрунтовані Законами України “Про пенсійне забезпечення” та “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та полягають у наступному: просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах  Максимову Віктору Олексійовичу в сумі 1 014, 44 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав,  пояснень чи заперечень по суті спору не надав, представник в судовому засіданні 27.07.2007 просить відкласти розгляд справи, пояснив, що не підготувався до розгляду справи так як відповідачеві  ухвала  про порушення  провадження не надходила, в ухвалі про відкладення  були лише посилання на виконання ухвали від 29.05.2005, отже був позбавлений  виконати вимоги суду. Суд, не визнав доводи відповідача поважною причиною, так як відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач мав право ознайомитися з матеріалами справи, позовну заяву отримав, ухвали направлялися за юридичною адресою. Проте, враховуючи  необхідність з’ясування всіх обставин справи суд відклав  розгляд справи до 15.08.2007.  В судове засідання 15.08.2007 року  відповідач   не з’явився, вимоги суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Справу  розглянуто  у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, прокурора,  представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”  встановлено, що платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відкрите акціонерне товариство “Нестерянська птахофабрика” –відповідач у справі - є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”,  та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Оріхівському районі  Запорізької області.

З 01.01.2004 набрав чинності  Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи, засади і механізм функціонування  системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Згідно абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах   із  шкідливими  і важкими умовами праці за списком  № 2 за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Таким чином, відшкодування  витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником  пенсійного віку, призначених за списком №2, мають здійснюватися відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п.”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Пунктом “б” ст. 13  Закону передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, які зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць: чоловіки –після досягнення 55 років та мають стаж роботи не менш 25 років, з них не менш 12 років 6 місяців на вказаних роботах; жінки –після досягнення 50 років та мають стаж роботи не менш 20 років, з них не менш 10 років на вказаних роботах.

Відповідно до п.6.4 Розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 № 21-1 та  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи встановлено, що громадянину Максимову Віктору Олексійовичу призначена та виплачується  пенсія за віком на пільгових умовах.

Відповідач в повному обсязі не відшкодовує  фактичні витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку  пільгової пенсії громадянину Максимову В.О., в зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2005 по 01.04.2006.

Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної гр. Максимову В.О. за період січень 2005-квітень 2006 року становить 1 014, 44 грн.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач  надав  належні  докази  в обґрунтування  позовних  вимог.

Відповідач своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, в судове засідання не з’явився, пояснень, заперечень чи доказів по суті спору не надав.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика” (70561 с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області, вул. Центральна, 2, ) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500 м. Оріхів Запорізької області, вул. Запорізька, 36, р/р 1099 ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ) 1 014 (одну тисячу чотирнадцять) грн. 44 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика” (70561 с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області, вул. Центральна, 2, ) на користь державного бюджету (отримувач –державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ –34677145, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нестерянська птахофабрика” (70561 с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області, вул. Центральна, 2, ) на користь державного бюджету (отримувач –державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ –34677145, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Суддя                                                                  Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України   17.08.2007.