ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2007 р.
№ 2-10/10429-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона”

про відмову від касаційної скарги на рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 14-24.07.2006 р.

у справі
№ 2-10/10429-2006

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство по будівництву та експлуатації пансіонату “Нева”

до
1) Алуштинської міської ради,
2) Виконавчого комітету Алуштинської міської ради,
3) Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації

про
визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14-24.07.2006 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство по будівництву та експлуатації пансіонату “Нева” задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14-24.07.2006 р., у якій просить вказаний судовий акт скасувати та прийняти нове рішення.

Вказана касаційна скарга була одержана Вищим господарським судом України 15.06.2007 р.

20.06.2007 р. до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона”, у якій воно просить прийняти ухвалу про повернення касаційної скарги. Заява мотивована тим, що сторони по справі прийняли заходи щодо врегулювання спору та прийшли до компромісного рішення, а також усунули порушені права заявника.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала за можливе її задовольнити, враховуючи таке.

Згідно п. 7 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.

Ухвала про прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона” на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14-24.07.2006 р. Вищим господарським судом України не приймалась.

Частина друга ст. 1113 ГПК України встановлює, що про повернення касаційної скарги (подання) виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 та п. 7 частини першої 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона” про повернення касаційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14-24.07.2006 р. у справі № 2-10/10429-2006 задовольнити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона” на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14-24.07.2006 р. у справі № 2-10/10429-2006 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона” державне мито у розмірі 51,00 грн., сплачене через Ільминську В.В. квитанцією № 29101з13 від 20.04.2007 р. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало