РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2007 р.
Справа № 16/128-2364

Господарський суд Тернопільської області

Судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом  Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Гусятингаз"' вул. Суходільська, 67,Гусятин,Тернопільська область,48200

до  Гусятинський районний військовий комісаріат вул. Лепкого, 73,Гусятин,Тернопільська область,48200

За участю представників сторін:

Позивача: Москович В.Д. - представник, доручення №246 від11.07.07 року.

Відповідача:  не з'явився

Суть справи: Ухвалою суду від 14 червня 2007 року, керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 12 липня 2007 року на 10 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 12 липня 2007 року, керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 24 липня 2007 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24 липня 2007 року, керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 31 липня 2007 року на 12 год. 15 хв.

Відкрите акціонерне товариство "Гусятингаз", смт. Гусятин, Тернопільської області, вул. Суходільська, 67,  звернулось до суду з позовом до Густинського районного військового комісаріату, смт. Гусятин Тернопільської області,  вул. Лепкого,73 про  стягнення 5441 грн. 38 коп. заборгованості за поставлений природній газ ( в тому числі 5290 грн.95 коп. за природний газ та  150 грн.43 коп. за послуги по транспортуванню природного газу).

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є невиконання відповідачем умов договору № 04/д-1 від 01.01.2007року щодо оплати за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, хоча судом було дотримано статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі (повідомлення № 120274 про вручення  поштового відправлення - ухвали суду від 29.05.2007р. отримано відповідачем 05.06.2007р.).  А тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

01 січня 2007 року між відкритим акціонерним товариством „Гусятингаз”, надалі «Постачальник», в особі керівника Панчука О.М., який діяв на підставі Статуту,  ВАТ «Тернопільгаз», надалі «Обласна газотранспортна організація»в особі заступника голови правління Канака П.О., який діяв на підставі довіреності від 12.12.2006р. № 01/3208 та Гусятинським районним військовим комісаріатом, надалі –„Покупець”, в особі Станкевича А.О., який діяв на підставі Положення, укладено договір № 04/д-1,  у відповідності до п.1.1., п.п. 2.1.1., п.2.1 та п.п. 2.4.2 п.2.4 якого Постачальник зобов'язувався поставити  в 2007роціприродний газ, а  Покупець  прийняти та оплатити його на умовах, обумовлених в даному договорі; розрахунки за газ здійснюються шляхом попередньої оплати не пізніше, ніж за п’ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника ( п.6.1 розділу 6 Договору).

Фактична кількість поставленого по даному Договору природного газу визначається на підставі щомісячних актів фактичного споживання природного газу, які підписуються між  “Покупцем” та “Постачальником”(п. 3.2. розділу 4 Договору від 01.01.2007 року).

Згідно пункту 4.5 розділу 4 Договору, газ вважається проданим «Постачальником»та «Прийнятим «Покупцем»після підписання повноважними представниками акту прийому-передачі згідно п.3.2 Договору. Акти реалізації газу за відповідний місяць уповноважені представники складають до 1 числа наступного за звітним місяця. Акти є підставою для складання «Постачальником»щомісячного реєстру і підставою для проведення остаточних розрахунків між «Покупцем»і «Постачальником»за вартість газу та надані транспортні послуги.

Представник позивача 31.07.07р. до матеріалів справи додав оригінал договору № 04/д-1 від 01.01.2007р. та оригінали  актів прийому-передачі природного газу за січень та лютий 2007р.. Суд, ознайомившись з оригіналом договору № 04/д-1 від 01.01.2007р. та оригіналами  актів прийому-передачі природного газу за січень та лютий 2007р. вважає, що належним чином засвідчені копії договору № 04/д-1 від 01.01.2007р. та актів прийому-передачі природного газу за січень та лютий 2007р., які знаходяться в матеріалах справи  відповідають оригіналам.

Як слідує з матеріалів справи,  ВАТ “Гусятингаз” за період з січня по березень 2007р.  здійснило транспортування та поставку 11319 куб. м. природного газу відповідачу, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними повноважними представниками сторін.

Пунктом 5.1 даного договору встановлено, що ціна природного газу за Договором складає 1015,20 грн. за одну тисячу кубічних метрів, в тому числі  ПДВ –169,20 грн., з врахуванням вартості транспортування газу.

Як стверджує позивач,  відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно укладеного договору  № 04/д-1 від 01.01.2007 року належним чином не виконав, здійснивши лише часткову оплату вартості отриманого природного газу та допустив заборгованість по оплаті за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу на  загальну суму 5441 грн.38 грн.( в тому числі 5290 грн.95 коп. за природний газ та  150 грн.43 коп. за послуги по транспортуванню природного газу)

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частина 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Будь-яких доказів про відсутність заборгованості на день розгляду справи відповідач не надав а ні суду, а ні позивачу. За таких обставин справи, позовні вимоги щодо стягнення 5441грн.38 коп. (в тому числі 5290 грн.95 коп. за природний газ та  150 грн.43 коп. за послуги по транспортуванню природного газу) підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та визнані  відповідачем.

Судові витрати, у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Гусятинського районного Військового комісаріату, смт. Гусятин Тернопільської області, вул.. Б.Лепкого,73, ідентифікаційний код 09829355:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Гусятингаз», смт Гусятин Тернопільської області, вул. Суходільська,67, ідентифікаційний код 21135371 – 5441 грн. 38 коп. (в тому числі 5290 грн.95 коп. за природний газ та  150 грн.43 коп. за послуги по транспортуванню природного газу) та 220 грн. 00 коп.  в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

Дата підписання:  02.08.2007 року

Суддя                                                                                          С.О. Хома