ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                            Справа № 15/78-07

вх. № 2339/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Резнікова М.Д.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Україна" в о. ліквідатора, арбітражного керуючого Денисова В.О., м. Київ

до  ДАК "Хліб України" м. Київ

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Україна" (позивач) просить суд визнати зазначені в позовній заяві обставинами такими, що істотно змінилися по договору за № 363 від 17 липня 1998 року, укладеними між ПП "Україна" та ДАК "Хліб Україна"  (відповідачем).

Розірвати договір № 363 від 17 липня 1998 року, укладений між приватним підприємством "Україна" та Державною акціонерною компанією "Хліб України".

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що  його контрагенти не розрахувалися з ним за поставлене пальне в силу непередбачених обставин.

Відповідач вважає вимоги позивача безпідставними та необгрунтованими, а позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню ( л.с. 36).

10.04.2007 року відповідач по справі надав додаткові пояснення на позовну заяву позивача про розірвання договору (л.с.61).

Справа не одноразово відкладалася на клопотання позивача в зв*язку з тим, що останній бажав укласти мирову угоду з відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що  17.07.1998 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу дизельного палива.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2002 року по справі за № 15480/5-30 ( суддя Ткаченко Б.О.) позовні вимоги  ДАК"Хліб України" м.Київ до Приватного підприємства "Україна" м.Харків були задоволені частково.

Стягнуто з Приватного підприємства “Україна”, м.Харків, пров.Самеровський, 10/9 (р/р 74, СП “Укрсоцбанк”, м.Харків, МФО 351298, ) на користь Державної акціонерної компанії “Хліб України”, м.Київ, вул.Саксаганського, 1 (р/р 001 в АБ “Київська Русь”, МФО 319092, ) основний борг з врахуванням індексу інфляції в розмірі 2319863 грн., 3% річних в розмірі 99494 грн., пеню в розмірі 1000 грн., 1700 грн. держмита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Виданий наказ після набрання  рішенням законної сили.

Відстрочено виконання рішення на один рік з 25.02.2002 р. до 25.02.2003 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог суд  відмовив.

В зв*язку з тим, що позивач по справі не зміг розрахуватися з борговими зобов*язаннями, згідно з рішенням суду, 07.10.2003 року було господарським судом Харківської області порушено справу про банкрутство ПП"Україна" про що свідчить ухвала суду .

Господарський суд Харківсько області ухвалою від 13.02.2007 року :

Усунув від виконання обов’язків ліквідатора Приватного підприємства “Україна” арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича (ліцензія серії АБ № 116291 від 03.02.05 р.), що мешкає за адресою: м. Київ, вул. Толстого, 39, в зв’язку з невиконанням обов’язків ліквідатора.

Призначив ліквідатором підприємства – арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича, який має ліцензію серії АВ № 081017 від 15.05.06 р., місце проживання фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності: м. Харків, вул. Барабашова, 38-А, кв. 159; поштова адреса: 61145 м. Харків, вул. Космічна, 26, 3-й поверх, к. 313.

Зобов’язав Денисова В.О. протягом 10 днів передати ліквідатору ПП “Україна” Шубі В.І. всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Зобов’язав ліквідатора підприємства-банкрута виконати всі дії по завершенню ліквідаційної процедури ПП “Україна”, щомісячно звітувати перед комітетом кредиторів та надавати звіти до суду.

Договір № 363 від 17.07.1998 року вже був предметом розгляду в суді ( справа про банкруство) і вмоги ДАК"Хліб Україна" по договору уже були визнані судом як безспірні.

Відповідно до ст. 635 ЦК України, у разі розірвання договору зобов*язання сторін припиняються.

Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ним за зобов*язаннями до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов договора за № 363 від 17.07.1998 року ( п.9.3) договір може бути доповненний або змінений тільки за письмовою згодою сторін. Такої згоди відповідач категорично не надає .

25.04.2007 року від ліквідатора ПП "Україна" В.І Шуби надійшла заява  як учасника процесу про роз*яснення правового статуса ліквідатора ПП"Україна" як учасника судового процесу в справі.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.25  передбачені повноваження  та права ліквідатора з дня свого призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44,8284 ГПК України, ст.635 Цивільного кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Суддя