ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07р.

Справа № 30/350

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ

про  зміну способу і порядку виконання рішення

У справі:

За позовом  управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Діон", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 1250,95 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Федорова О.М., довіреність № 1265/04-27 від 27.07.2006 року, головний спеціаліст - юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2005 року стягнено з  товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Діон” на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському  районі м. Дніпродзержинська  заборгованість в сумі 1250,95 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 10.10.2005 року видано наказ.

30.08.2007 року від Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському  районі м. Дніпродзержинська надійшла заява (вих. № 1988/08-27 від 27.08.2007 року) про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що 02.06.2006 року до державної виконавчої служби у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська була направлена заява про відкриття виконавчого провадження по справі 30/350. Станом на 20.08.2007 року кошти по виконавчим документам на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська не надходили. На підставі викладеного заявник просить звернути стягнення на все майно боржника та кошти на всіх розрахункових рахунках.

13.09.2007 року заявник надав уточнення до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, якими просить звернути стягнення на майно боржника та на кошти учасників підприємства. Уточнення мотивовані тим, що відповідно до п.п. 1.8 п.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Діон” учасники товариства відповідають по зобов'язанням товариства в межах своїх внесків до статутного фонду.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Діон", м. Дніпродзержинськ, у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на заяву та уточнення до заяви про    зміну способу і порядку виконання судового рішення не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу Адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в    Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення господарський суду вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

27 жовтня 2005 року державним виконавцем Кальчук Ю.А. відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції розглянута заява про примусове виконання наказу № 30/350 від 10.10.2005 року та прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження.

21 лютого 2006 року державним виконавцем Кальчук Ю.А. відділу Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області при проведенні виконавчих дій з примусового виконання наказу № 30/350 від 10.10.2005 року встановлено, що у боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Діон”, відсутнє майно та винесено постанову про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу Адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи, що недоїмка у сумі 1250,95 грн. станом на 20.08.2007 року боржником не погашена, відсутність на рахунках грошових коштів, вимога заявником про звернення стягнення на майно    боржника підлягає задоволенню.

Управління Пенсійного фонду України в    Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області просить звернути стягнення на кошти учасників підприємства посилаючись на п.п. 1.8 п. 1 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Діон”, відповідно до якого учасники товариства  відповідають за забов'язанням товариства в межах своїх внесків до сплати фонду. Оскільки учасники товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Діон” Маляр Анатолій Володимирович та Маляр Ян Анатолійович не є стороною, та, відповідно, боржником у справі № 30/350 вимога Управління Пенсійного фонду України в    Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про звернення стягнення на кошти учасників підприємства задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 165, 263 п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ про  зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити частково.

Звернути стягнення на майно боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Діон” (51937, м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 1-А, р/р 1071 у ДФ Укрсоцбанку, МФО 305051, код 32293168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 10/12, р/р 003 в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306083, ), а у задоволенні заяви про  звернення стягнення на кошти учасників товариства - відмовити.

Суддя

І.М. Кощеєв