ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"05" липня 2007 р.                                                           Справа № 13/216-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної  податкової  інспекції  у м. Херсоні

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресс-Віжн"

за участю представників:

позивача –Постернак Є.І. (державного податкового інспектора юридичного управління),

відповідача –не з’явився,

про стягнення з відповідача податкової заборгованості  в розмірі 16789,80 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості станом на час звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 14 травня 2007 року порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 5 червня. При цьому відповідача зобов’язано надати відзив на позов. Проте ці вимоги ним не виконано, в судове засідання його представник не з’явився, а тому розгляд справи був відкладений до 5 липня поточного року. У вказаний час представник відповідач вдруге не з’явився, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів з 25 лютого 2003 року.

Під час своєї господарської діяльності відповідач станом на  час розгляду справи в суді має податковий борг з податку на додану вартість  в розмірі 16789,80 грн. Дана сума податкового зобов’язання виникла в результаті несплати відповідачем за узгодженим зобов’язанням, визначеним в податковому повідомленні-рішенні № /0 від 8 липня 2004 року та в податковому повідомленні-рішенні  № /0 від 8 липня 2004 року. На даний час ці акти індивідуальної дії є чинними та ніким не скасовані.

З метою стягнення цієї суми позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/1462 від 3 жовтня 2006 року на суму 16789,80 грн та друга податкова вимога № 2/1785 від 13 грудня 2006 року на ту ж суму, проте вони залишилися без реагування з боку відповідача.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що  відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі  зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги  задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Пресс-Віжн” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Калініна,81; розрахунковий рахунок 60  в ХФКБ „Захід інкомбанк”, МФО 352327, код 22748360) на користь державного бюджету (рахунок 0002, код платежу 14010100 в ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, код банку 24104230) –16789,80 грн податкової заборгованості.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови - 5 липня 2007 року

Суддя                                                                  М.К. Закурін