ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 р.
№ 6/140-8/213 (2/264-10/41)

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон”, м. Львів

на постанову

та ухвалу
від 22.01.2007 р. Львівського апеляційного господарського суду
від 31.10-06.11.2006 р. господарського суду Львівської області

у справі
№ 6/140-8/213(2/264-10/41) господарського суду Львівської області

про
банкрутство ВАТ “Кінескоп”, м. Львів

кредитор
ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон”, м. Львів

арбітражний керуючий
Піщухін М.К.

за участю
1.          Заступника прокурора Львівської області;
2.          Управління СБУ у Львівській області;
3.          Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області

в судовому засіданні взяли участь представники:

Генеральної прокуратури України
Савицька О.В.

Управління СБУ у Львівській області
Мотиль А.С., довір.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 6/140-8/213(2/264-10/41) про банкрутство ВАТ “Кінескоп”.

Ухвалою арбітражного суду Львівської області від 31.08.1999 р. визнано ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон” кредитором боржника на суму 135 088,58 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10-06.11.2006 р. (суддя Гутьєва В.В.) заяву боржника та подання заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про перегляд ухвали арбітражного суду Львівської області від 31.08.1999 р. за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано ухвалу арбітражного суду Львівської області від 31.08.1999 р. за нововиявленими обставинами та  відмовлено ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон” у визнанні його кредитором ВАТ “Кінескоп” на суму 135 088,58 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 р. (судді: Мирутенко О.Л. –головуючий, Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) апеляційну скаргу ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10-06.11.2006 р. –без змін.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 р. і ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10-06.11.2006 р. та залишити в силі ухвалу арбітражного суду Львівської області від 31.08.1999 р.

На думку заявника касаційної скарги, судами першої та апеляційної інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Керуючись  ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон” задовольнити частково.

2.          Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10-06.11.2006 р. у справі № 6/140-8/213(2/264-10/41) скасувати.

3.          Справу № 6/140-8/213(2/264-10/41) в частині перегляду ухвали арбітражного суду Львівської області від 31.08.1999 р. про визнання грошових вимог ДП “Електрон” ВАТ “Концерн-Електрон” до боржника за нововиявленими обставинами передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Головуючий                                                                            Б.М. Поляков

Судді                                                                                      Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко