ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" червня 2007 р.                                         Справа № 6/134а/25а/35а

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                                  Блохіної Ж.В.

при секретарі                                   Кузьміні М.М.,

розглянувши матеріали справи,

порушеної за позовом                   Відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд”,

м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9

до відповідача                                Державної податкової інспекції у місті Чернігові,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

про                                                     визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання повністю недійсними   податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у місті Чернігові від 19.11.2004р. №/0, яким до Відкритого акціонерного товариства “Чернігівбуд” застосовано штраф у сумі 148159,95 грн. за затримку на 535 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку  на додану вартість у сумі 296319,86 грн., та №/0, яким застосовано штраф  у сумі 10856,57 грн. за затримку на 99 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання   з податку на додану вартість в сумі 54282,86 грн., прийнятих на підставі підпункту 17.1.7  пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

21.07.2005р. судом було винесено ухвалу про призначення звірки між сторонами, продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи. Даною ухвалою явку представників сторін визнано обовязковою.

Ухвалою від 11.08.2005р. було зупинено провадження у справі у звязку з тим, що  09.08.2005р. ВАТ “Чернгівбуд” подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 21.07.2005р.

19.09.2005р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 6/134а відмовлено ВАТ „Чернігівбуд” у відкритті апеляційного провадження, матеріали справи повернуті господарському суду Чернігівської області. В зв”зку з надходженням касаційної скарги справа була направлена до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 28.02.2007р. прийняв відмову ВАТ „Чернігівбуд” від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2006р. у справі № 6/134а та закрив касаційне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.  Поновити провадження по справі.

2.  Розгляд справи призначити на "21" червня 2007 р. о 09:30.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання  № 2.

Суддя                                                                                                               Ж.В.Блохіна