СУД Закарпатської області
УХВАЛА

"28" вересня 2007 р.
Справа  № 2/140

СУДДЯ  господарського суду Закарпатської області
О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву  Регіонального відділення Фонду державного
майна України в Закарпатській області, м.Ужгород №09-10/4229 від 25.09.2007р.
про виправлення помилки в наказі виданого 27.08.2007р. у справі №2/140, в
частині виправлення  назви документу на
виконання якого його видано,

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду спору у справі №2/140 Господарським судом
Закарпатської області прийнято рішення від 13.08.2007р., яким  позовні вимоги Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород  задоволено повністю та присуджено до
стягнення з відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород суму
211,61грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від
28.04.2006р. №НОМЕР_1 та суму 11,58грн. пені за несвоєчасний розрахунок.

У зв'язку з тим, що рішення суду не було оскаржено жодною стороною
у справі та набуло законної сили в порядку визначеному статтею 85 ГПК України,
позивач звернувся  з заявою про видачу
йому наказу, яку судом було задоволено, та видано наказ від 27.08.2007р. на
виконання вказаного  судового
рішення  №2/140.

Однак, при виготовленні наказу від 27.08.2007р. судом було
допущено описку в частині назви документу на виконання якого його видано,
зокрема помилково зазначено, що його видано на примусове виконання ухвали
господарського суду області від 13.08.2007р., що набула законної сили датою
27.08.2007р., замість належного зазначення про його видачу на виконання  рішення господарського суду області
від 13.08.2007р., що набуло законної сили датою 27.08.2007р.

Заявою від 25.09.2007р. №09-10/4229 Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород звернулося до
господарського суду з клопотанням про виправлення допущеної помилки в межах
статті 117 ГПК України. Оригінал наказу від 27.08.2007р. ним повернуто в
матеріали справи.

Приймаючи до уваги, що:

Згідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України
господарський  суд,  який
видав  наказ,  може
за  заявою стягувача  або
боржника  виправити  помилку,
допущену  при  його
оформленні  або  видачі.

Вказане  виправлення жодним
чином не змінює змісту наказу  та  обов'язку боржника, який встановлено рішенням
суду від 13.08.2007р., отже, СУД вважає за необхідне, заяву позивача задоволити
повністю та виправити помилку допущену в наказі суду від 27.08.2007р. в частині
назви документу на виконання якого його видано.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 121 Господарського
процесуального

кодексу України,

СУД   УХВАЛИВ:

1.    Задоволити заяву
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській
області, м.Ужгород №09-10/4229 від 25.09.2007р. про виправлення помилки в
наказі  у   справі
№2/140.

2.     Виправити помилку допущену  в наказі суду від 27.08.2007р.  в частині назви документу на виконання якого
його видано, вказавши замість „На примусове виконання ухвали господарського
суду  від 13.08.2007р.,  що набула законної сили 27.08.2007р.”  вірно
„На примусове виконання рішення господарського суду  від 13.08.2007р.,  що набуло законної сили 27.08.2007р.”.

3.     Видати наказ.

СУДДЯ
О.Ф. Ремецькі