ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 6/515пн-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., разглянувши
матеріали справи №6/515пн-ад за позовом
Державної податкової інспекції у Лутугинському районі, м. Лутугине
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
смт. Білореченський Луганської області
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
за участю представників сторін:
від позивача -Литвин Л.В. (дов. № 2281-10 від 27.03.07.),
від відповідача -не прибув (явка обов'язкова).
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.
Білореченський Луганської області.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України,
вирішуються відповідним господарським
судом  за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ
визначається Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, та з урахуванням рекомендацій Верховного
суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.
Дослідивши  матеріали справи, додатково надані документи,
суд прийшов до наступного.
Позивач звернувся з позовом про припинення державної
реєстрації  суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Білореченський Луганської області,
зареєстрованої Лутугинською районною державною адміністрацією 15.08.00 за  НОМЕР_1.
Лутугинською райдержадміністрацією до суду надана довідка НОМЕР_2
від 31.07.07, за якою вказане місце проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.
підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
згідно п.2 ст.46 Закону № 755, є підставою для постановлення  судового рішення щодо припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від
18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів у відповідності із
законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості,
пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів  (обов'язкових платежів).
обґрунтування позовних вимог  позивач
посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби у
встановлений законом строк, так відповідач податкові декларації та документи
фінансової звітності  до органів  податкової служби не надавались з 10.05.01.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття не
повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4
КАС України за відсутністю відповідача.
Згідно абз.1 п. 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про прибутковий  податок з громадян” від
26.12.92 № 13-92 громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю,
щоквартально, у 15-денний строк після закінчення кварталу, повинні надавати
податковому органу декларації, а після закінчення року -до 1 лютого наступного
декларації та документи фінансової звітності
до органів  податкової служби не
надавались з 10.05.01, що підтверджено висновком Державної податкової інспекції
у Лутугинському районі Луганської області
№ 7398-17 від 18.09.07, у зв'язку з чим,   позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються у встановленому порядку.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у
судовому засіданні, в  якому закінчився
розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде
виготовлено протягом п"ятиденного строку.
підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003. №755-ІV ,  ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112, 128, 158
- 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд
п о с т а н о в и в:
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, зареєстрованої Лутугинською
районною державною адміністрацією 15.08.00 за
Дану постанову надіслати Державному реєстратору Лутугинської
райдержадміністрації  після набрання
постановою законної сили.
Постанова  набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.

Постанову
складено у повному обсязі та підписано 25.09.2007 у відповідності до вимог ст.
167 КАС України.

Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення
постанови  у  повному
обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з
дня  складення  в
повному  обсязі. Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.А. Василенко

Помічник судді
Т.В. Шкуть