СУД
"10" вересня 2007 р.
Справа № 02-2/12-530
УХВАЛА

Суддя Скрипчук О.С.,
розглянувши позовний матеріал гр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, до гр. ОСОБА_2, м.
Тернопіль, відповідач - 1, до гр. ОСОБА_3, м. Тернопіль, відповідач - 2, та до
відділу реєстрації Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про скасування рішення зборів
учасників ТзОВ фото "Ретро", яке зафіксоване в протоколі №1 від 3
квітня 2006 року;  скасування державної
реєстрації припинення ТзОВ фото "Ретро" в результаті його ліквідації
від 7 вересня 2006 року №1,  прийшов до
висновку, що дану позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без
розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 16
Господарського процесуального кодексу України до виключної підсудності справ
господарського суду віднесені справи, у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства.

Частина 1 статті 56 та пункт 2
частини 1 статті 57  Господарського
процесуального кодексу України покладає обов'язок на позивача, прокурора чи
його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та
доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає із доданням до
позовної заяви доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог користуються процесуальними
правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і
предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Заявником при поданні позовної
заяви до господарського суду не додано доказів, які б підтверджували
направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - відділу
реєстрації Тернопільської міської ради.

Також, суд зазначає, що заявником
невірно зазначене найменування третьої особи, так як на даний час відділ
реєстрації Тернопільської міської ради перереєстровано у Відділ державних
реєстраторів Тернопільської міської ради.

За таких обставин, враховуючи
неналежне оформлення позовної заяви вона та додані до неї документи
повертаються заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 26, 47, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву гр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, до ОСОБА_2, м.
Тернопіль, відповідач - 1, до ОСОБА_3, м. Тернопіль, відповідач - 2, та до
відділу реєстрації Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про скасування рішення зборів
учасників ТзОВ фото "Ретро", яке зафіксоване в протоколі №1 від 3
квітня 2006 року; скасування державної реєстрації припинення ТзОВ фото
"Ретро" в результаті його ліквідації від 7 вересня 2006 року №1 та
доданні до неї документи (всього на 42-х аркушах) повернути без розгляду гр.
ОСОБА_1. (АДРЕСА_1).

2. Державне мито  в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн., сплачено
згідно квитанції №009-3 від 06.09.07р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя
О.С. Скрипчук