СУД
СУД
У Х В А Л А

06.08.07                                                                                 Справа № 6/203.

Суддя Т.А.Василенко, розглянувши заяву про надання відстрочки  Луганського міського  управління праці та соціального захисту населення у справі  № 6/203 за позовом

Приватного підприємства „Ікс Центр”, м. Луганськ

до 1-го відповідача Міського Управління праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го відповідача Фінансового управління Луганської міської ради, м. Луганськ

про стягнення  453 727 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача –Романов В.В., дов. від 03.04.07, Мельник А.В., дов. від 03.04.07;

від  1-го відповідача –Скакун Л.М., дов. № 150 від 21.03.07;

від 2-го відповідача –Мороз Т.В., дов. № 11-07/750 від 10.05.07;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.05.07 у справі № 6/203 позов було задоволено частково та на користь позивача з відповідача стягнуто: заборгованість у сумі 399 055 грн. 50 коп., витрати по держмиту у сумі 4 537 грн. 22 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Постановою  Луганського апеляційного суду Луганської області вказане рішення було залишено без змін.

11.07.2007. на виконання  рішення позивачу було видано відповідний наказ.

На виконання вказаного рішення позивачу був виданий відповідний наказ.

27.07.2007. до  господарського  суду  Луганської  області, в  порядку  ст.  121 ГПК  України  звернувся  1- відповідач,  із  заявою  № 4/9 від 25.07.07. про  відстрочення  виконання  рішення  по  справі  №  6/203 строком до 5 грудня 2007 року.

В обґрунтування заяви 1-й відповідач посилається на наступне.

Заборгованість стягнута рішенням суду у даній справі виникла у зв’язку із  перевезенням пільгових категорій громадян.

Відповідно до ст. 102 Бюджетного кодексу України видатки на компенсацію витрат на пільговий проїзд окремих категорій громадян здійснюється за рахунок субвенцій з Державного бюджету України.

Згідно довідки фінансового управління Луганської міської ради №857 від 17.07.07. внесені зміни до помісячного розпису асигнувань загального фонду бюджету на 2007 рік та бюджетні асигнування на компенсаційні виплати на пільговий проїзд окремих категорій громадян у сумі 914 412 грн. 00 коп. були перенесені з травня на грудень 2007 року. На підставі викладеного, 1-й відповідач зазначає, що до 05 грудня 2007 року бюджетні кошти на вказані цілі на його рахунок перераховані не будуть.

2-й відповідач надав до суду пояснення на заяву 1-го відповідача за якими зазначив, що річний обсяг запланованих видатків на здійснення компенсаційних виплат на пільговий проїзд окремих категорій громадян по м. Луганську становить 16751,216 тис. грн.

Запланований обсяг видатків на здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян на 1 півріччя  склав 7122, 291 тис. грн.

Відповідно до своєї компетенції фінансове управління не визначає самостійно обсяг видатків міського бюджету, який спрямовується на компенсацію виплат на пільговий проїзд окремих категорій громадян, та не здійснює їх розподіл, оскільки дані видатки відповідно до ст.102 Бюджетного кодексу України в порядку, визначеному Кабінетом  Міністрів України, при цьому помісячний розпис державної субвенції на компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян та внесення змін у помісячний розпис державної субвенції здійснюється на підставі службових розпоряджень Головного фінансового управління ОДА.

Так, службовим розпорядженням Головного фінансового управління від 11.07.07. №725 були збільшені бюджетні асигнування на зазначені виплати. У зв’язку з тим, що заплановані асигнування не були виплачені, службовим розпорядженням фінансового управління Луганської міської ради від 17.07.07 №328 були внесені відповідні зміни у помісячний розпис асигнувань державної субвенції, у зв’язку з чим, виплата коштів запланованих на травень 2007 року була перенесена на грудень 2007 року.

Позивач надав до суду пояснення на заяву 1-го відповідача, за якими з доводами останнього не погодився та зазначив, що надана 1-м відповідачем довідка фінансового управління не відповідає дійсності та не відображає справжнього стану з фінансування компенсаційних виплат, так як у неї не визначено, яка саме сума належить до сплати компенсаційних виплат у поточному році з розбивкою по місяцям, не зазначено чи були перерахування у поточному році на компенсаційні виплати і яким чином вони були розділені.

Оцінивши надану заяву, матеріали справи  та доводи сторін  у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд надає відстрочку    виконання рішення у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляду справи у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи фактичні обставини справи суд вважає, що у даному випадку мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення, у зв’язку з чим заяву 1-го відповідача в частині надання відстрочки  до 05.12.2007. слід задовольнити.

Разом з цим у задоволенні вимог: зобов’язати державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області зупинити виконавче провадження відкрите на підставі наказу господарського суду Луганської області № 6/203 від 11.07.07. слід відмовити, оскільки ст. 121 ГПК України передбачає розгляд питань надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови і не передбачає  розгляд питань що стосуються  виконання рішень та дій або бездіяльності державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Заяву відповідача в частині  надання відстрочки задовольнити та

надати Міському Управлінню праці та соціального захисту населення Луганської міської ради відстрочку виконання рішення у справі № 6/203 до 05 грудня 2007 року.

2. У задоволенні вимог щодо зобов’язання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області зупинити виконавче провадження відкрите на підставі наказу господарського суду Луганської області № 6/203 від 11.07.07. відмовити.

Суддя                                                                                   Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                     Т.В.Шкуть