ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/240-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг" ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Поділляресурс" ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 41)

про стягнення 153684,37 грн. заборгованості

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача     : Ткаченко Т.О., діюча за дорученням

відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Поділляресурс" 153684,37 грн. заборгованості за отриману продукцію, з яких основна заборгованість в сумі 130833,66 грн., пеня - 13261,21 грн., 3% річних - 2897,33 грн., збитки від інфляції - 6692,17 грн.

Позов мотивовано невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки № 02/006/ДОФ-000038 від 30.11.2005р.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву № 562 від 18.10.2007р. вимоги позивача визнав частково в сумі 130833,66 грн. згідно накладних, а не на підставі Договору поставки, оскільки ні в одній із накладних та банківських виписках не вказано, що товар поставляється у відповідності вищевказаного Договору. Мотиви стягнення пені, 3% річних та збитків від інфляції не мають за собою правового підґрунтя, а тому не визнаються відповідачем.

В судове засідання відповідач не з’явився, надавши суду разом з відзивом на позов клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що з 19.10.2007р. по 10.11.2007р. уповноважений представник знаходиться у відпустці з виїздом за межі України. Не заперечував проти відкладення справи поза межами двохмісячного строку.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядалась без здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання часу для подачі необхідних для її вирішення додаткових документів. Не заперечувала проти розгляду справи за межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини та відповідні клопотання сторін, суд вважає, що наявний спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п. 1-3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113

2. Явка в засідання  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази, витребовувані ухвалою суду від 20.09.2007р., а також :

Позивачу :  Обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи;

- Правові підстави перерахування відповідачем 29.12.2006р.  25000 грн. та врахування в предмет даного позову 24137,84 грн.;

- Докази поставки відповідачу товару саме на підставі договору № 02/006/ДОФ-000038 від 30.11.2005р., обґрунтувати причини відсутності посилання у видаткових накладних на даний договір;

- Додатки до договору (п. 1.2, п. 2.1);

- Наявні інші договори поставки між сторонами, вимоги яких розповсюджуються на договір № 02/006/ДОФ-000038 від 30.11.2005р., що передбачено п. 13.2 цього Договору;

- Правові підстави виникнення та докази (первинні бухгалтерські документи) заборгованості в сумі 197610,76 грн. станом на 01.01.2007р., що відображена в акті звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2007р.;

- Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень відповідача на позов, в разі отримання від нього письмового відзиву.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя