overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОРУШЕННЯ  СПРАВИ  ПРО  БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА

20.11.07 р.                                                                                            Справа № 45/215б

Суддя Б.Д.Плотніцький

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м.Маріуполя, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовграніт - інвест”, м.Маріуполь ()

суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовграніт - інвест”, м.Маріуполь () та прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 29.11.07 року о 11:25 год. Засідання     відбудеться у приміщенні суду, кабінет №409 .

3.          Зобов’язати кредитора (заявника) виконати таки дії: явка представника, надати письмову згоду на призначення ліквідатором, або кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, довідку про включення боржника до ЄДРПОУ на час розгляду справи з зазначенням місцезнаходження, довідку державного реєстратора про наявність відомостей про ліквідацію підприємства чи зміну юридичної адреси.

4.          Зобов’язати  боржника  виконати такі дії: явка представника, надати акт звірки розрахунків, довідку про фінансово - майновий стан, відзив на заяву з відомостями  у відповідності з вимогами п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи що посвідчують правовий статус підприємства, відомості про відокремлені структурні підрозділи, баланс за останній звітний період.

5.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред’явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.

Суддя                                                                                                    Плотніцький Б.Д.

Вик    тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2007 р.                                                                                              Справа
№ 5/435-04

за позовом:ДП
"Універсальна компанія "Правекс - Естопель", м. Київ

до:
ДП "Уладівський спиртовий завод", с. Уладівка Літинського району

про              визнання відповідача банкрутом

Суддя                            В. Матвійчук

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 13.08.04 року порушено провадження по справі № 5/435-04
за заявою ДП „Універсальна компанія „Правекс- Естоппель”, м. Київ до ДП „
Уладівський спиртзаводу”, с. Уладівка, Літинського районну , Вінницької області
про визнання банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України
від 07.08.2007р.  постанову
Житомирського  апеляційного
господарського суду від 29.03.2007р. та ухвали господарського суду Вінницької
області від 08.04.2005р. та 19.07.2006р. в даній справі скасовано, справу
передано на новий розгляд.

Відповідно
до розпорядження голови  суду від
15.11.2007р. справу № 5/435-04 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Враховуючи
наведене, та керуючись ст. 86 та 115 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу до свого
провадження.

2. Призначити справу до розгляду
"12" грудня 2007 року слуханням на 11:00  в приміщенні господарського суду в каб.
№  1116 .

3. Явка в засідання суду керівників
сторін та арбітражного керуючого
ОСОБА_1, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України
визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати Регіональне відділення
Фонду державного майна України у Вінницькій області надати за три дні до
судового засідання через канцелярію суду з супровідним листом довідку про
наявну частку державного майна у банкрута.

6. Ухвалу для виконання надіслати
сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_1 та Регіональному відділенню Фонду
державного майна України у Вінницькій області, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця -
рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 листопада 2007 р.                                                                                              Справа
№ 5/156-06

за заявою : Управління Пенсійного фонду
України у Козятинському районі Вінницької області,  м. Козятин,

до: Сільськогосподарського акціонерного
товариства "Самгородоцьке", с.Самгородок Козятинського р-ну
Вінницької обл.

про визнання банкрутом

Суддя

При секретарі: Т.Лабунська

за участю представників:

Козятинського міськрайонного центру
зайнятості - Черниш  Н.А., довіреність
від  12.11.07 р.

арбітражного керуючого (ліквідатора)  ОСОБА_1

В С Т А Н О В
И В :

Господарським судом Вінницької
області здійснюється  провадження у
справі  № 5/156-06.

24.10.2006 р. по справі № 5/156-06
винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

01.11.07 р.  до господарського суду надійшло клопотання
арбітражного керуючого ( ліквідатора) ОСОБА_1 про продовження строку
ліквідаційної  процедури та повноважень  ліквідатора
на  шість місяців. Дане питання
вирішувалось  на засіданні комітету
кредиторів  19.10.07 р. (протокол № 7).

13.11.07 р. в судовому
засіданні  розглянуто матеріали
справи,  звіт ліквдіатора про виконану
роботу,  подане  клопотання і встановлено, що воно підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст. 3-1, 22-34 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ,  ст. 115 ГПК України суд,  -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної
процедури  та повноваження арбітражного
керуючого (ліквідатора)ОСОБА_1 до 12.04.2008 року.

Ліквідатору виконати вимоги ст.
23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його
банкрутом”.

Ухвалу направити кредиторам: ЗАТ „Юзефо -Миколаївське АПК”, Вінницька
область, Козятинський район, с.Михайлин, Управлінню ПФУ у Козятинському районі,
22100, Вінницька область, м. Козятин, вул.П.Орлика,5, Козятинській ОДПІ, 22100,
Вінницька область, м. Козятин, вул.П.Орлика,19, Козятинському міжрайонному
центру зайнятості, 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул.П.Орлика,19,
Козятинському відділенню ВД ФССНВ, 22100, Вінницька область, м. Козятин,
вул.Винниченка,56,          Приватному
підприємецюОСОБА_2, АДРЕСА_1
Приватному виробничо-комерційному підприємству „Ятрань”, м. Житомир,
вул.Київська,81/225, Приватному підприємству „Козятин - постач”, 22100,
Вінницька область, м. Козятин, вул.Склярова,18, ДП „Овечацький спиртовий
завод”, Вінницька область, Калинівський район, с.Дружне, Приватному підприємецю
ОСОБА_3,АДРЕСА_2, Приватному підприємецю ОСОБА_4, АДРЕСА_3, ТОВ „Ремцентр”,
21007, м. Вінниця, вул.П.Запорожця,8,
Приватному підприємецюОСОБА_5, АДРЕСА_4, Козятинському міськрайонному
центру зайнятості - 22100 м. Козятин ВІнницької області вул. П.Орлика, 19, ВВД
ФСС від НВ на виробництві та ПЗ  України
у Бершадському р-ні,  боржнику,
арбітражному керуючомуОСОБА_1

Суддя

18 прим.
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" листопада 2007 р.                                                                                 Справа
№ 13/404-06

Суддя
господарського суду  Білоус В.В.  розглянувши матеріали справи

за позовом:
Калинівського сільського споживчого товариства, м. Калинівка

до:                суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м.Калинівка

про               визнання договору неукладеним та
виселення із займаного приміщення

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського
суду України від 25.10.07 р. , постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 25.07.2007р. та рішення господарського суду Вінницької
області від 10.10.06 р.  по справі №
13/404-06 частково скасовано, а справу № 13/404-06 передано на новий розгляд до
суду першої інстанції.

За
вказаних обставин та керуючись  ст.  86, 115
ГПК  України,-

У Х В А Л И В
:

1. Прийняти справу до свого
провадження.

2. Призначити справу до розгляду  "04" грудня 2007 р. о 10:30  в приміщенні

господарського суду в кімн. №  1114 .

3. Явку в засідання представників
сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з
супровідним листом до  29.11.07 р.  через канцелярію суду:

Позивачу :  оригінал договору здачі в оренду основних
засобів від 01.01.2003р. (для огляду в судовому засіданні) та належним чином
засвідчену копію; докази в підтвердження притягнення відповідача до
кримінальної відповідальності в порядку передбаченому законом  за підробку (внесення неправдивих відомостей
в офіційний документ) дати припинення договору здачі в оренду основних засобів
віід 01.01.2003р. (постанова, інші); докази в підтвердження коли і ким
здійснене виправлення в договорі щодо строку його дії; докази погодження цих
виправлень..

Відповідачу
:  оригінал договору здачі в оренду
основних засобів від 01.01.2003р. (для огляду в судовому засіданні) та належним
чином засвідчену копію; докази в підтвердження коли і ким здійснене виправлення
в договорі щодо строку його дії; докази погодження цих виправлень..  .

5.  Копії ухвали направити позивачу, відповідачу
рекомендованим листом чи

вручити повноважному представнику
під розписку.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові

пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.07
Справа №АС17/569-07.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 9523)

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, м. Суми

до відповідача: кредитної спіли «Громадська каса», м. Суми

про стягнення: 59 грн. 82 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2007р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, розрахунок заборгованості на день слухання справи.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 12.11.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                        О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.07
Справа №АС12/653-07.

Суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали (вх. 9444)

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми

Про стягнення 363062 грн. 93 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.2007 року о 11 год. 25 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1.каб № 111.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

5.          Направити відповідачу, разом з копією ухвали, копію позовної заяви № 72855/9/10-009 від 26.10.07р. на 3-х арк. з додатками на 52-х арк.

6.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до слухання справи.

8.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.ст. 71, 128 КАС України.

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                                      КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.07
Справа №АС17/570-07.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 9522)

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, м. Суми

до відповідача: приватного підприємства «Юстар», м. Суми

про стягнення: 449 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2007р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, розрахунок заборгованості на день слухання справи.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 12.11.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                        О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.07
Справа №АС17/568-07.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 9536)

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, м. Суми

до відповідача: приватного підприємства «Будинок моделей «Петро Сорока», м. Суми

про стягнення: 160 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.2007р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, розрахунок заборгованості на день слухання справи.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 12.11.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                        О.В. КОВАЛЕНКО