ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.07

Справа №АС 3/493-07.

Господарський
суд Сумської області, у складі судді ЛевченкоП.І,   розглянувши клопотання Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у адміністративній
справі № АС 3/493-07

за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області

до
відповідача - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

про
визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом  Сумської області  18.10.2007 року по справі №АС3/493-07 було
винесено ухвалу, якою заборонено Охтирській міжрайонній державній податковій
інспекції у Сумській області, органам Державної податкової служби та будь-яким
іншим третім особам вчиняти будь-які дії по стягненню донарахованих податкових
зобов'язань відповідно до податкових повідомлень-рішень  від 08.02.2007 року № /0  та №/0, від 16.04.2007р. №
/1  та №/1, від
03.07.2007р. № /2  та
№/2 про  донарахування ПДВ  та податку з доходів фізичних осіб суб'єктів
підприємницької діяльності.

З даною
ухвалою Охтирська МДПІ не згодна .

Згідно з ч. 2 пп. 5.2.4 ст. 5 Закону
України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. (із змінами та
доповненнями), день закінчення процедури адміністративного оскарження
вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

При
зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення
контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду
судом справи по суті та прийняття відповідного рішення, а отже таке
зобов'язання не може під час судового провадження бути визнане податковим
боргом та підставою для вжиття заходів з примусового стягнення такого боргу.

Документом, на підставі якого
здійснюється нарахування сум податкових зобов'язань у картці особового рахунку,
є рішення суду з візою керівника (заступника керівника) податкового органу
"до обліку".

Отже, до узгодження позивачем в судовому
порядку визначених  податковими
повідомленнями-рішеннями податкових зобов'язань,  зазначені податкові зобов'язання є
неузгодженими та не можуть вважатись податковим боргом відповідно до п. 1.3.
ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Таким чином Охтирська МДПІ  не має жодних законних підстав вчиняти
будь-які дії щодо примусового стягнення активів позивача (чи вживати будь-яких
інших заходів, спрямованих на обмеження права позивача розпоряджатися власними
активами у зв'язку з наявністю податкового боргу) до узгодження в судовому
порядку податкових зобов'язань, які є предметом спору в даній справі.

На підставі викладеного відповідач ,
керуючись ч.2 ст. 118 КАСУ просить суд скасувати ухвалу від 18.10.2007 року №
АС 3/493-07 про забезпечення адміністративного позову.

Господарський суд визнає клопотання
відповідача обґрунтованим і враховуючи , що шкоди правам, свободам та інтересам
позивача  до ухвалення рішення у даній
адміністративній справі не буде заподіяно (ніяких дій щодо стягнення
донарахованих сум податкових зобов'язань до набрання законної сили  судовим рішенням у даній справі  у будь -якому разі здійснюватися не буде), а
тому ,скасовує заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані
ухвалою суду від 18.10.2007 року № АС 3/493-07.

Керуючись ст.ст. 118,165 КАС України ,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Охтирської МДПІ від
01.11.2007 року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову ,
застосованих ухвалою суду від 18.10.2007 року № АС 3/493-07  задовольнити.

2.          Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, застосовані господарським судом Сумської області
ухвалою від 18.10.2007 року № АС 3/493-07.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у
справі .

4.          Ухвала може бути оскаржена.Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали (з дня отримання копії ухвали).Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.