ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" липня 2007 р.
Справа № 17/412

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/412

за позовом: ОСОБА_1, м.
Кіровоград

до відповідача: товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНВІТА-ФАРМ", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.
Кіровоград

про визнання недійсним рішення
загальних зборів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_1;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність
НОМЕР_1  від 01.06.07р., представник;

від відповідача - Янцев В.Є.,
директор;

від відповідача - Ткаченко В.В.,
довіреність б/н  від 26.03.07р.,
представник;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 12.06.2007 року порушено провадження у справі
№17/412; призначено розгляд даної справи на 18.07.2007р. о 16:00 год., при
цьому витребувано від учасників судового процесу та приватного нотаріуса
ОСОБА_4 документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.

В зв'язку з неподанням приватним
нотаріусом ОСОБА_4 витребуваних ухвалою суду від 12.06.2007 року доказів:
договору купівлі-продажу частки житлового будинку, укладеного між ТОВ
"ІНВІТА-ФАРМ" і ОСОБА_2 від 06.09.2004р. та всіх документів, на
підставі яких було укладено вказаний договір, в тому числі оригінали протоколів
загальних зборів засновників товариства НОМЕР_2 від 01.07.2003 р. і НОМЕР_3 від
14.07.2004р., а також враховуючи необхідність витребування додаткових
матеріалів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею
77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1
статті 77, статтею 86  Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
18.09.2007 року об 11:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 315.

3.Зобов'язати до судового засідання
надати:

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення
щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також
з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень
позивачеві;  оригінали протоколів
загальних зборів засновників №1 від 14.07.2004р. та №6 від 01.07.2003р.

4. На підставі статті 38
Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у приватного
нотаріуса ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу частки житлового будинку,
укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВІТА-ФАРМ"
і ОСОБА_2 від 06.09.2004р., а також всі документи, на підставі яких його було
укладено, в тому числі оригінали протоколів загальних зборів засновників
товариства НОМЕР_2 від 01.07.2003 р. і НОМЕР_3 від 14.07.2004 р.

5. На підставі статті 38
Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Другу державну
нотаріальну контору м.Кіровограда  надати
відомості про відкриття спадщини внаслідок смерті громадянина ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) та його спадкоємців в частині
спадкування  нерухомого майна, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_3.

6.Явку повноважних представників
сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали рекомендованим
листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направити до Другої
нотаріальної контори м.Кіровограда, приватному нотаріусу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), а
також учасникам судового процесу.

Суддя