ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

29.10.2007
Справа №2-29/4947.1-2007

За позовом – Міжнародної спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов», м.Москва.

До відповідача – Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація», м.Алушта.

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –

1.          ПП «АС Парус» м.Алушта;

2.          Ленінградський територіальний комітет горно – металургійної профспілки Росії, м.Санкт – Петербург;

3.          ТОВ «БДК – Строй сервіс», м.Москва;

4.          Корпорація «Сіларк Марін Інкорпорейшн», м.Харків.

Про визнання недійсними рішень та статутних документів.

За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПП «АС Парус» м.Алушта.

До відповідачів – 1. Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація», м.Алушта;

2. Ленінградський територіальний комітет горно – металургійної профспілки Росії, м.Санкт – Петербург;

3. ТОВ «БДК – Строй сервіс», м.Москва;

4. Корпорація «Сіларк Марін Інкорпорейшн», м.Харків.

Про визнання відсутності права.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Слівка І.В. – представник, довіреність від 03.04.07р. б/н.

Від відповідача – Рамазанова Д.К. – представник, довіреність від 14.06.2007р. б/н;

За участю третіх осіб – 1. - 4. не з’явились.

Сутність спору: Міжнародна спілка громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» про визнання недійсними восьми рішень, прийнятих на зборах учасників відповідача та зафіксованих в протоколі від 20.12.02р., визнання недійсним засновницький договір відповідача від 20.12.02р., визнання недійсним статуту відповідача, затвердженого на зборах його учасників 20.12.02р. та зареєстрований Управлінням по економіці Алуштинського міськвиконкому 09.04.03р. за реєстраційним №0010269.

Заявою від 03.07.2007р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд відновити становище Міжнародної Спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» як учасника Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків, що існував до порушення її прав протизаконними рішеннями, прийнятими відповідачем на загальних зборах учасників 20.12.2002р.; визнати Міжнародну Спілку громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» учасником Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків відповідно до внесеного внеску.

Заява прийнята судом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення зборів учасників Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація», що зафіксовані у протоколі зборів від 20.12.2002р., порушує права та законні інтереси позивача, оскільки останній протизаконно позбавлений його становища учасника об’єднання.

Відповідач у письмових поясненнях від 24.07.2007р. зазначив, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

24.07.2007р. до господарського суду АР Крим від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

З представленої суду мирової угоди вбачається, що відповідач зобов'язується вчинити наступні дії задля відновлення становища позивача як учасника із часткою, відповідною 60% у статутному фонді АЕСКО «Алуштинська асоціація», що існувало до порушення його прав неправомочними рішеннями, прийнятими на зборах учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» і зафіксованими у протоколі від 20.12.02.

Не пізніше, ніж через 5 днів з моменту затвердження мирової угоди судом, відповідач зобов'язується скликати позачергові збори учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» із наступним порядком денним:

Про скасування рішень, що були прийняті на зборах учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» і зафіксовані у протоколі від 20.12.02, а саме:

•          рішення №1 - про виключення Міжнародної Спілки громадських об'єднань Конфедерації  Спілок  кінематографістів  Росії зі  складу учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація»;

•          рішення №2- про передачу часток учасників Скворцова А.С., Садовського І. А., СП „ІНЕКО", виключення учасників Об'єднання, про встановлення моменту становлення учасниками об'єднання ПП „АС Парус" та осіб, які склали договори про вступ в асоціацію;

•          рішення №3 - про прийняття до членів Об'єднання корпорації „Сіларк Марін Інкорпорейшн";

•          рішення №4 - про формування статутного фонду Об'єднання в розмірі 1 050 000 грн., внесення учасниками внесків незавершеним будівництвом і внесення внеску корпорацією „Сіларк Марін Інкорпорейшн" у розмірі 1 050 000 грн.;

•          рішення №5 - про розподіл часток учасників у Статутному фонді наступним чином:

-          Ленінградський (Санкт-Петербурзький) територіальний комітет гірничо-металургійної профспілки Росії - 20%

-          Приватне підприємство АС Парус" - 65 %

-          Корпорація „Сіларк Марін Інкорпорейшн" -10 %

-          Т0В «БДК-сервіс» -5%;

-          рішення №6 - про підписання нової редакції договору про створення Алуштинського експериментального спортивно-культурного об'єднання „Алуштинська асоціація";

-          рішення №7 - про затвердження нової редакції Статуту Алуштинського експериментального спортивно-культурного об'єднання „Алуштинська асоціація";

рішення № 8 - про підтвердження повноважень президента Скворцова А.С., надання йому повноважень для реєстрації змін в установчих документах і доручення йому виконання всіх дій, пов'язаних з реєстрацією.

Про відновлення становища Міжнародної Спілки громадських об'єднань Конфедерації Спілок кінематографістів Росії у складі учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» із часткою в статутному фонді у розмірі 60 % відповідно внесеному внеску.

Про затвердження Статуту АЕСКО «Алуштинська асоціація» у нової редакції з урахуванням прийнятих на зборах рішень.

Сторони домовилися, що перелік питань позачергових зборів, наведений у пункті 2 цієї угоди не є вичерпним та Міжнародна Спілка громадських об'єднань Конфедерація Спілок кінематографістів Росії має право після затвердження мирової угоди у дводенний строк запропонувати інші питання порядку денного позачергових зборів, які останнє зобов'язується включити до остаточного переліку питань порядку денного позачергових зборів, що повинні скликатися на виконання цієї угоди.

Відповідач зобов'язується протягом 5 днів з моменту ухвалення рішень позачергових зборів учасників, вказаних у пункті 2 цієї угоди, звернутися до державного реєстратора Алуштинської міськради із заявою про реєстрацію Статуту АЕСКО «Алуштинська асоціація» у новій редакції, затвердженої на загальних зборах учасників, скликаних за умовами даної угоди.

В свою чергу третя особа – ПП «А.С. Парус» 24.07.2007р. подала позовну заяву від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить суд визнати відсутність права Міжнародної спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» на частку у Статутному фонді Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» у розмірі 60 відсотків; визнати право ЧП «А.С. Парус» на частку у Статутному фонді Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» у розмірі 65 відсотків.

Ухвалою від 24.07.07р. суд прийняв цю заяву для сумісного розгляду з первісним позовом.

Позовні вимоги ПП «АС Парус» мотивовані тим, що позивач просить відновити його становище як учасника Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків, однак такого становища не існувало. Крім того, ПП «АС Парус» посилається на те, що на даний час позивач не є учасником Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація».

ПП «АС Парус» у письмових поясненнях від 08.08.2007р., проти затвердження судом мирової угоди заперечує, у зв’язку з тим, що на його думку ця мирова угода не стосується предмета позову, оскільки відповідач не має повноважень відновлювати положення позивача.

29.10.2007р. в судовому засіданні сторони наполягали на розгляді та затвердженні мирової угоди, яка була подана раніше до суду.

Треті особи до судового засідання не з’явилась. Про день та час судового засідання були повідомлені належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд не приймає заперечення третьої особи - ПП «АС Парус», та вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються  відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Так, враховуючи те, що фактично спір існує саме між Міжнародною спілкою громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» та Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» та ці особи є сторонами у справі, суд вважає, що вони не можуть бути позбавлені права наданого їм вище наведеною нормою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона  затверджена господарським судом.

Судом роз’яснено сторонам, наслідки передбачені припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України.

Перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, переконавшись, що подана суду мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін, суд вважає можливим мирову угоду затвердити, та припинити провадження у справі в частині позовних вимог Міжнародної спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» до Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» про відновлення становища Міжнародної Спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» як учасника Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків, що існувало до порушення її прав протизаконними рішеннями, прийнятими відповідачем на загальних зборах учасників 20.12.2002р.; визнання Міжнародну Спілку громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» учасником Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків відповідно до внесеного внеску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену між Міжнародною спілкою громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» (98500, Російська Федерація, м.Москва, 5 Монетчиковський пер., б. 18/7, забудівля 5, ОКПО 0005546) та Алуштинським експериментальним спортивно – культурним об’єднанням «Алуштинська асоціація» (АР Крим, м. Алушта, вул. Перекопська, 2а, код в ЄДРПО України 04799537) про наступне:

1. Алуштинське експериментально спортивно – культурне об’єднання «Алуштинська асоціація» (АР Крим, м. Алушта, вул. Перекопська, 2а, код в ЄДРПО України 04799537) зобов'язується вчинити наступні дії задля відновлення становища Міжнародної спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» (98500, Російська Федерація, м.Москва, 5 Монетчиковський пер., б. 18/7, забудівля 5, ОКПО 0005546) як учасника із часткою, відповідною 60% у статутному фонді АЕСКО «Алуштинська асоціація», що існувало до порушення його прав неправомочними рішеннями, прийнятими на зборах учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» і зафіксованими у протоколі від 20.12.02.

2. Не пізніше, ніж через 5 днів з моменту затвердження мирової угоди судом, Алуштинське експериментально спортивно – культурне об’єднання «Алуштинська асоціація» (АР Крим, м. Алушта, вул. Перекопська, 2а, код в ЄДРПО України 04799537) зобов'язується скликати позачергові збори учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» із наступним порядком денним:

2.1 Про скасування рішень, що були прийняті на зборах учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» і зафіксовані у протоколі від 20.12.02, а саме:

•          рішення №1 - про виключення Міжнародної Спілки громадських об'єднань Конфедерації  Спілок  кінематографістів  Росії зі  складу учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація»;

•          рішення №2- про передачу часток учасників Скворцова А.С., Садовського І. А., СП „ІНЕКО", виключення учасників Об'єднання, про встановлення моменту становлення учасниками об'єднання ПП „АС Парус" та осіб, які склали договори про вступ в асоціацію;

•          рішення №3 - про прийняття до членів Об'єднання корпорації „Сіларк Марін Інкорпорейшн";

•          рішення №4 - про формування статутного фонду Об'єднання в розмірі 1 050 000 грн., внесення учасниками внесків незавершеним будівництвом і внесення внеску корпорацією „Сіларк Марін Інкорпорейшн" у розмірі 1 050 000 грн.;

•          рішення №5 - про розподіл часток учасників у Статутному фонді наступним чином:

-          Ленінградський (Санкт-Петербурзький) територіальний комітет гірничо-металургійної профспілки Росії - 20%

-          Приватне підприємство АС Парус" - 65 %

-          Корпорація „Сіларк Марін Інкорпорейшн" -10 %

-          Т0В «БДК-сервіс» -5%;

-          рішення №6 - про підписання нової редакції договору про створення Алуштинського експериментального спортивно-культурного об'єднання „Алуштинська асоціація";

-          рішення №7 - про затвердження нової редакції Статуту Алуштинського експериментального спортивно-культурного об'єднання „Алуштинська асоціація";

рішення № 8 - про підтвердження повноважень президента Скворцова А.С., надання йому повноважень для реєстрації змін в установчих документах і доручення йому виконання всіх дій, пов'язаних з реєстрацією.

2.2 Про відновлення становища Міжнародної спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» (98500, Російська Федерація, м.Москва, 5 Монетчиковський пер., б. 18/7, забудівля 5, ОКПО 0005546) у складі учасників АЕСКО «Алуштинська асоціація» із часткою в статутному фонді у розмірі 60 % відповідно внесеному внеску.

2.3 Про затвердження Статуту АЕСКО «Алуштинська асоціація» у нової редакції з урахуванням прийнятих на зборах рішень.

3. Сторони домовилися, що перелік питань позачергових зборів, наведений у пункті 2 цієї угоди не є вичерпним та Міжнародна спілка громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» (98500, Російська Федерація, м.Москва, 5 Монетчиковський пер., б. 18/7, забудівля 5, ОКПО 0005546) має право після затвердження мирової угоди у дводенний строк запропонувати інші питання порядку денного позачергових зборів, які останнє зобов'язується включити до остаточного переліку питань порядку денного позачергових зборів, що повинні скликатися на виконання цієї угоди.

4. Алуштинське експериментально спортивно – культурне об’єднання «Алуштинська асоціація» (АР Крим, м. Алушта, вул. Перекопська, 2а, код в ЄДРПО України 04799537) зобов'язується протягом 5 днів з моменту ухвалення рішень позачергових зборів учасників, вказаних у пункті 2 цієї угоди, звернутися до державного реєстратора Алуштинської міськради із заявою про реєстрацію Статуту АЕСКО «Алуштинська асоціація» у новій редакції, затвердженої на загальних зборах учасників, скликаних за умовами даної угоди.

Сторони розуміють правові наслідки затвердження даної мирової угоди й бажають їхнього настання.

2. В частині позовних вимог Міжнародної спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» до Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» про відновлення становища Міжнародної Спілки громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» як учасника Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків, що існувало до порушення її прав протизаконними рішеннями, прийнятими відповідачем на загальних зборах учасників 20.12.2002р.; визнання Міжнародну Спілку громадських об’єднань «Конфедерация союза кинематографистов» учасником Алуштинського експериментального спортивно – культурного об’єднання «Алуштинська асоціація» із часткою у статутному фонді – 60 відсотків відповідно до внесеного внеску – провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.