ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.07                                                                                        Справа №  6/249/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом” в лице Обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция” г. Энергодар Запорожской области

К                              Обществу с ограниченной ответственностью “Південь” г. Запорожья

О взыскании 205 грн. 94 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Татаренко А.Н. –дов. № 55 от 06.02.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом” в лице обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция” г. Энергодар Запорожской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Південь” г. Запорожья о взыскании 205 грн. 94 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика штрафные санкции в виде пени,  за несвоевременную поставку продукции по договору, за период с  11.07.2006г. по 18.07.2006г. (7 дней), в сумме 205 грн. 94 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования ,  просит взыскать с ответчика пеню,  за несвоевременную поставку продукции по договору, за период с  10.07.2006г. по 17.07.2006г. (7 дней),   в сумме 205 грн. 94 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеется  справка Главного  управления статистики в Запорожской области  № 21-10/2794 от 08.05.2007г., в которой указано, что ООО  “Південь” находится по адресу: г. Запорожье, ул. Кузнечная, 15.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

29.06.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции № 168(1) 06 УК (далее –договор).

Согласно указанному договору ответчик поставил истцу товар на общую сумму 29 428 грн. 02 коп.

Стороны п. 4.1 договора предусмотрели срок поставки  товара в течение 10 дней после подписания договора.

Согласно указанному пункту ответчик был обязан поставить товар до  09.07.2006 г.

Ответчик поставил истцу товар 18.07.2006 г., что подтверждается накладной № 18 от 18.07.2006 г., т.е. с просрочкой в 7 дней.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что   за нарушение сроков поставки или недопоставку продукции ответчик обязан уплатить истцу  пеню в размере 0,1 %  за каждый день просрочки, а за просрочку более 30 (тридцати) дней.

В соответствии с этим пунктом , ответчик обязан  уплатить пеню, за период с  10.07.2006г. по 17.07.2006г. (7 дней),   в сумме  235 грн 42 коп.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумме  235 грн 42 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.   Взыскать с    Общества с ограниченной ответственностью “Південь” г. Запорожья, ул. Кузнечная, 15 в пользу Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом” в лице обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция” Промзона, г. Энергодар Запорожской области, р/ счет № 0053 в ЭФ ОАО Банка “Биг Энергия”, МФО 313764, ОКПО 19355964 пеню  в сумме  205 грн. 94 коп., выдав приказ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Південь” г. Запорожья, ул. Кузнечная, 15 в пользу Государственного предприятия “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом”в лице обособленного подразделения “Запорожская атомная электрическая станция” Промзона, г. Энергодар Запорожской области, расходы по уплате госпошлины  в сумме 102 грн. и на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в размере 118 грн., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 19.07.2007г.