ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.07 р.                                                                           Справа № 33/230

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г.,

при секретарі судового засідання Ващенко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відділу освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК” м. Донецьк

про стягнення 5040грн.88коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Тимуров Д.В., дов. №01/24890 від 21.08.2007р., Дьяченко І.Є., дов. №01/24890 від 21.08.2007р.

від відповідача: Антонов Д.В., дов. від 08.12.2006р.

Суть справи: Відділ освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК” м. Донецьк 5040грн.88коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем умов пунктів 5.2, 11.1 договору №108 від 12.07.2003р., а саме: порушення порядку сплати орендних та комунальних платежів.

Крім того посилається на пункт 3.3. зазначеного договору, статтю 204 Цивільного кодексу України та положення Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, а саме: невиконання умов, передбачених договором, є підставою для застосування штрафних санкцій.

У судовому засіданні 10.09.2007р. позивач надав клопотання, у якому зменшив розмір позовних вимог та наполягав на стягненні з відповідача 1402грн.31коп. орендної плати, 2401грн.95коп. плати за комунальні послуги, 23грн.19коп. пені.

У відзиві на позовну заяву №168 від 10.09.2007р. відповідач заперечував проти позовних вимог з наступних підстав.

По-перше, позивач у позовній заяві не зазначає з яких саме комунальних послуг відповідач має заборгованість.

По-друге, не зрозуміло яку суму боргу позивач заявляє до стягнення: 5040грн.88коп. чи 7040грн.88коп.

По-третє, станом на 01.08.2007р. підприємством відповідача сплачено орендну плату у розмірі 5878грн.82коп., комунальні послуги у розмірі 1075грн.71коп.

Крім того, у відзиві зазначено, що Приватне підприємство Науково – виробнича фірма „Едванс” відповідно до договору оренди від 12.05.1999р., укладеного з Відділом освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради користувалося приміщенням загальною площею 81,5мІ. В 1999р. Приватним підприємством Науково – виробнича фірма „Едванс” отримано технічні умови Донецьких електричних мереж №55 від 28.04.2000р. на утворення індивідуального електричного вводу для орендованого приміщення та установлення електролічильника. В-подальшому між ВАТ „Донецькобленерго” та Приватним підприємством Науково – виробнича фірма „Едванс” укладений договір №3100 від 14.11.2003р. У 2003р. частину орендованого приміщення площею 54,5мІ передано в оренду відповідачу без зміни схеми електропостачання, тому Товариство з обмеженою відповідальністю „АМІК” не погоджується із включенням до складу комунальних послуг розрахунків за спожиту електроенергію.

На підставі вищенаведеного відповідач просив у задоволенні позовних вимог Відділу освіти Ленінської районної у місті Донецьку ради відмовити.

Враховуючи пояснення представника відповідача суд з власної ініціативи відповідно до пункту 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Науково – виробнича фірма „Едванс” м. Донецьк

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 27, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Науково – виробнича фірма „Едванс” м. Донецьк

Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  19.09.07 року.

Зобов’язати сторони здійснити звіряння розрахунків заборгованості зорендної плати, комунальних послуг, пені. Акт звірки надати до суду.

Зобов’язати позивача направити на адресу Приватного підприємства Науково – виробничої фірми „Едванс” (83101, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31) копію позовної заяви №01/24-746 від 26.06.2007р.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору надати до суду письмові пояснення з приводу позовних вимог, пояснення стосовно сплати комунальних послуг з квітня по серпень 2007р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик.: пом. судді Казека О.А.

надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу;

1 – третій особі.