ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 листопада 2007 р.
Справа  № 9/192

За позовом
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

До відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення 2013,40 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від
позивача: не з”явився

Від
відповідача в засіданні суду була присутня представник відповідача без належних
повноважень

СУТЬ СПОРУ:
Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією, м. Ужгород заявлено
позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району про
стягнення 2013,40 грн. податкового боргу, з них 1673,77 грн. заборгованості зі
сплати єдиного податку та 339,63 грн. фінансових санкцій за порушення порядку
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг.

Позивач позовні вимог не змінив, від
позову не відмовився, явку представника для участі в судовому засіданні не
забезпечив.

Відповідач, на вимогу суду не подав
письмових заперечення проти позову та інших витребуваних матеріалів, не
забезпечив явку представника для участі в судовому засіданні.

За таких обставин справа
розглядається  за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач - ОСОБА_1, як фізична особа
-підприємець є платником податків і зобов”язаний відповідно до ч. 1 ст. 67
Конституції України, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”
сплачувати належні суми податків, зборів, інших обов'язкових платежів до
держбюджету у строки, порядку і розмірах встановлених чинним законодавством.

Указом Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого
підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 встановлено, що спрощена система
оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб"єктів малого
підприємництва - фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх
сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від
реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. грн.

Суб"єкти малого підприємництва -
фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за
єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка
єдиного податку для СПД -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за
місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити
менше 20 гривень та більше 200 грн. на місяць. У разі коли, платник єдиного
податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або
за участю у підприємницькій діяльності членів його сім”ї, ставка єдиного
податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Відповідач - приватний підприємець
ОСОБА_1 для провадження підприємницької діяльності на 2005 рік самостійно обрав
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності доходів, що підтверджує
заява відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності від 13.12.2004 р. та корінець свідоцтва серії НОМЕР_1про
сплату єдиного податку.

Рішенням 14 сесії 11 скликання
Ужгородської районної ради від 22.10.2004 р. „Про затвердження вартості
торгових патентів для здійснення торговельної діяльності, діяльності по наданню
побутових послуг та встановленню розміру фіксованого та єдиного податку за
зайняття підприємницькою діяльністю” встановлено ставку єдиного податку для
фізичних осіб -СДП з розрахунку на місяць по виду діяльності „роздрібна
торгівля побутовими товарами” -150 грн. Відповідно до поданої заяви у трудових
відносинах з відповідачем перебував 1 чоловік.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 зазначеного
вище Указу  суб"єкт підприємницької
діяльності -фізична особа повинен сплачувати єдиний податок щомісяця, не
пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.

Абзацом 2 ст. 5 Указу Президента від
03.07.1998 р. № 727/98 встановлено, що суб"єкти малого підприємництва
несуть відповідальність за правильне обчислення, своєчасність подання
розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України

В порушення вимог даних норм
приватний підприємець ОСОБА_1 протягом 2005 р. несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі
1673,77 грн., про що також свідчать дані з облікової картки платника податку
-відповідача по платежу 16050200.

18 листопада 2004 р. Державною
податковою адміністрацією у Закарпатській області проведено перевірку щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу приватного підприємця ОСОБА_1., за результатами якої
складено акт № 23-3/1033/601.

Перевіркою встановлено порушення
відповідачем п. 5,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За наслідками проведеної перевірки
Ужгородською МДПІ рішенням № 1285/11365 від 03.12.2004 р. до приватного
підприємця ОСОБА_1., відповідно до ст. 17 вказаного закону, застосовано
фінансову санкцію в розмірі 340 грн.

Проте, відповідач, в порушення вимог
ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, не здійснив сплату
фінансових санкцій, у зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 339,63 грн.,
про що свідчать дані з облікової картки платника податку -відповідача по
платежу 21080900.

На підставі п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем надіслались відповідачеві
податкові вимоги, які останній в добровільному порядку не задоволив. Податкові
вимоги відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржені.

За приписами з п.п. 5.4.1 п. 5.4
ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена
платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу
платника податків.

Таким чином, сума 1673,77 грн.
заборгованості зі сплати єдиного податку та 339,63 грн. фінансових санкцій,
складають суму позову 2013,40 грн. податкового боргу, яка позивачем доведена та
обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з
останнього на користь державного бюджету в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_2, рахунок відсутній) на користь Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород, вул. Загорська, 10 „а”
(код 20453287) суму 2013,40 грн. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили
в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Г.Й. Бобрик