ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28.04.07 р.                                                                      Справа № 2а-52/07-34/136пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до відповідача Приватного підприємства “ЮНЕКС” м. Краматорськ

про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки терміном на 5 робочих днів.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “ЮНЕКС” м. Краматорськ про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки терміном на 5 робочих днів, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 лютого 2007року справа № 2а-52/07 передана за підсудністю до Господарського суду Донецької області відповідно до ст. 19 КАС України справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст. 22 КАС України якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Як вбачається із позовної заяви підставою для проведення перевірки є постанова слідчого Симоненко А.В. від 30.05.2006року по кримінальній справі № 05-36213. У листі  слідчого від 31.05.06р. № 14915/7/43-013 спрямованого на адресу ДПІ зазначено про терміновість проведення ревізії (перевірки) з повідомленням до 16.06.06р.

В зв”язку з чим, суд вважає за необхідне направити ст. слідчому ОРУД в м.Донецьк СВПМДПА в Донецькій області майору податкової міліції А.В. Симоненко копію ухвали з пропозицією надати суду письмові пояснення у якій стадії знаходиться провадження по кримінальній справі № 05-36213, чи оспорювалася постанова від 30 травня 2006р. у судовому порядку, чи передана справа до суду та ін.., а також повідомити суд щодо необхідності проведення податкової перевірки, у разі припинення провадження у кримінальній справі надати суду копію відповідного процесуального документу.

Керуючись ст..ст.19,22, 165 КАС України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-52/07-34/136пн за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Приватного підприємства “ЮНЕКС” м. Краматорськ про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки терміном на 5 робочих днів.

2.   Роз’яснити сторонам, що судовий розгляд починається  спочатку.

3.          Призначити по адміністративній справі № 2а-52/07-34/136пн  попереднє судове засідання на 14 год. 00хвил. "22" травня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №212.

4. Направити ст. слідчому ОРУД в м.Донецьк СВПМДПА в Донецькій області майору податкової міліції А.В. Симоненко копію ухвали з пропозицією до 22 травня 2007року надати суду письмові пояснення у якій стадії знаходиться провадження по кримінальній справі № 05-36213, чи оспорювалася постанова від 30 травня 2006р. у судовому порядку, чи передана справа до суду та ін.., а також повідомити суд щодо необхідності проведення податкової перевірки, у разі припинення провадження у кримінальній справі надати суду копію відповідного процесуального документу.

5.          Позивачу надати:

·          копії актів перевірок від 30.07.04р., від 21.06.05р., 31.03.05р., 11.05.05р., 19.11.04р., 24.11.05р., 29.07.05р., 11.07.05р.

·          письмове обґрунтування необхідності проведення перевірки.

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6.          Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8.          Всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до 22 травня 2007року.

9.          Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені на зворотному боці ухвали.

10.          Зобов’язати сторін повернути розписки про вручення повістки.

11.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді О.В.Кододової одноособово.

12.          Відповідно до п.2 ст.14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Суддя

Вик.Тараненко Т.О.

Надруковано 4 примірники:

1 суду,1- позивачу, 1- відповідачу, слідчому

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157,тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

12). Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.