ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 р.
№ 1/892-8/236

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Удовиченко О.С.

суддів                                                          Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Міжгалузеве підприємство"                 Енерготехпром"  на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.07 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.07р.

по справі № 1/892-8/236

за позовом  Дрогобицького міжрайонного прокурора, м. Дрогобич в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі   Львівської області, м. Дрогобич

до відповідачів:

-          1- ТОВ "ФК-груп", м. Київ

-          2- ТОВ "Міжгалузеве підприємство" Енерготехпром", м. Київ

-          3-Дрогобицького комунального міжміського бюро технічної                    інвентаризації та експертної оцінки, м. Дрогобич

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –ВАТ "Галол"

про застосування реституції і визнання недійсним договору та повернення      цілісного майнового комплексу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.07 р. по     справі № 1/892-8/236, яке постановою  Львівського апеляційного                      господарського суду від 14.06.07р. залишено без змін, позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням і постановою, ТОВ               "Міжгалузеве підприємство" Енерготехпром" 19.07.07р. було подано касаційну скаргу через місцевий господарський суд (вх. № 1493-7).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,    якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії Державній податковій інспекції у Дрогобицькому районі   Львівської області. А також, не подано належних доказів направлення касаційної скарги ТОВ       "ФК-груп", оскільки згідно опису вкладення ф. 107 копія скарги направлена за адресою 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, а/с 112, замість а/с 143, як зазначено в скарзі.

Крім того, колегія звертає увагу заявника касаційної скарги, що  в          позовній заяві та за даними Головного управління статистики у м. Києві         вказано інше місцезнаходження першого відповідача (01014, м. Київ, вул.      Мічуріна, 4).

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

У відповідності до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального        кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6      частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати            касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113                 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Повернути ТОВ "Міжгалузеве підприємство" Енерготехпром" касаційну скаргу на       рішення господарського суду Львівської області від 01.03.07 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.07р. по справі № 1/892-8/236 (з доданими до неї документами).

2.Справу № 1/892-8/236 повернути до господарського суду Львівської         області.

Головуючий суддя                                                         О.С. Удовиченко

Судді:                                                                                 О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін