ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

11.09.07                                                  Справа № 14/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/70 від 13.05.2003 року

за заявою кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська  область, м. Світловодськ,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Деріївський каменедробильний завод” (далі – ВАТ “Деріївський каменедробильний завод”), Кіровоградська область, Онуфріївський р-н, с. Деріївка,

про визнання банкрутом, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Світловодська ОДПІ - Драний О.В. , довіреність № 1  від 18.01.07 головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі - Воронюк Є.Ю. , довіреність № 5  від 29.08.07 начальник юридичного відділу;

від кредитора ВАТ "Кіровоградобленерго" - Дудка А.Л. , довіреність № 161/07  від 23.01.07 начальник юридичного відділу;

У  судовому засіданні приймали участь - в.о. керівника боржника, розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Підгорний В.М., представник розпорядника майна - Гученко Н.В., довіреність № 561159  від 16.05.06.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши  учасників провадження у справі,  господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.04.2007 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ВАТ “Деріївський каменедробильний завод”, до якого включені вимоги кредиторів: Світловодської ОДПІ в сумі – 8 279, 70 грн. - третя черга, 6 278, 02 грн. - шоста черга; Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі в сумі – 12 897, 97 грн. - друга черга; ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Онуфріївська філія,  в сумі -  16 883, 35 – четверта черга.

Загальна сума  вимог, включених до реєстру вимог кредиторів,  складає 44 339, 04 грн.

До господарського суду 19.06.2007 року надійшла заява № 104 від 18.06.2007 року арбітражного керуючого, розпорядника майном  боржника Підгорного В.М. та 03.07.2007 року клопотання № 12 від 02.07.2007 року комітету кредиторів про затвердження мирової угоди, укладеної між комітетом кредиторів боржника та боржником ВАТ “Деріївський каменедробильний завод” на підставі рішення комітету кредиторів від 14.06.2007 року (протокол № 3 від 14.06.2007 року).

Під мировою угодою у справі  про  банкрутство  розуміється домовленість  між  боржником  і кредиторами стосовно відстрочки та (або)  розстрочки,  а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника,  яка  оформляється  угодою  сторін. Не підлягає прощенню (списанню)  за  умовами  мирової  угоди  заборгованість  із сплати страхових   внесків   на   загальнообов'язкове  державне  пенсійне страхування   та   інші   види   загальнообов'язкового  державного соціального  страхування.

Мирова  угода  може  бути  укладена  на  будь-якій  стадії провадження у справі про банкрутство. (ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди, а мирова угода підлягає розгляду у засіданні господарського суду.

Мирова угода укладена на підставі рішення комітету кредиторів боржника від 14.06.2007 року (протокол № 3 від 14.06.2007 року) та від 26.06.2007 року (протокол № 6 від 26.06.2007 року), підписана від кредиторів головою комітету кредиторів Драним О.В., від боржника – в.о. керівника Підгорним В.М.

Відповідно до зобов'язання боржника щодо відшкодування витрат першої черги задоволення, то погашення такої заборгованості боржника здійснюється протягом трьох банківських днів з моменту затвердження господарським судом мирової угоди.

Мирова угода передбачає 100% погашення боржником заборгованості перед кредиторами другої, третьої, четвертої та шостої черг, тобто всіх кредиторських вимог визнаних господарським судом у встановленому Законом порядку, на протязі трьох банківських днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Кіровоградської області. Сторони угоди домовилися про те, що виконання зобов'язань боржника буде проводитися самим боржником за рахунок коштів, отриманих від реалізації майнових активів боржника

Рішення про укладення мирової угоди та її умови було прийнято комітетом кредиторів більшістю голосів та одноголосно, відповідно.

Мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника, крім цього, мирова угода може містити умови про     задоволення вимог   кредиторів   іншими   способами,  що  не суперечать закону.

Суд вважає,  що укладена мирова угода  відповідає вимогам ст. ст. 35–38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не суперечать закону, підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі підпункту 5 частини 1 ст. 40 вказаного Закону.

Розпорядник майном боржника, арбітражний керуючий Підгорний В.М. надав комітету кредиторів на затвердження звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 50 297, 80 грн., який затверджений комітетом кредиторів боржника (протокол 3 від 14.06.2006 року).

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів  та  ухвалою господарського  суду.  Ухвала  може бути оскаржена у встановленому порядку. Зазначений звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражним керуючим Підгорним В.М. До господарського суду не поданий, тому не може бути затверджений у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку господарським судом.

До господарського суду 11.09.2007 року надійшло клопотання ТОВ “Деріївський каменедробильний завод – 2” про відкладення розгляду даної справи до розгляду справ № 17/370 та № 17/371 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності на майно за позовом ТОВ “Деріївський каменедробильний завод – 2” до ВАТ “Деріївський каменедробильний завод”, які призначені на 25.09.2007 року.

Дослідивши матеріали справи № 14/70 господарським судом з'ясовано, що ТОВ “Деріївський каменедробильний завод – 2” не є учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ “Деріївський каменедробильний завод”, тому зазначене клопотання вказаною юридичної особи, відповідно до вимог ГПК України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляду не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 35–38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Мирову угоду, укладену 26.06.2007 року між боржником ВАТ “Деріївський каменедробильний завод” та комітетом кредиторів,  затвердити.

2.          Повноваження розпорядника майном боржника, арбітражного керуючого Підгорного В.М. щодо боржника ВАТ “Деріївський каменедробильний завод” припинити з 11.09.2007 року.

3.          Вважати припиненою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та скасувати заходи по забезпеченню вимог кредиторів, передбачені ухвалами суду від 13.05.2003 року про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Деріївський каменедробильний завод” та від 20.08.2003 року, відповідно.

4.          Провадження у справі припинити.

5.          Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 25.04.2007 року), Онуфріївському відділенню Світловодської ОДПІ, боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Підгорному В.М.

Суддя