ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.08.07
Справа № 14/321пн

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали справи  за позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район Луганської
області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Старобільськ, Луганської області

про
спонукання виконання зобов'язання
за договором

при секретарі судового засідання Чех Т.М.

в
присутності представників сторін:

від
позивача -Шевченко О.В., довіреність № б/н від 05.07.07.;

від
відповідача - ОСОБА_1;

Стронами подано клопотання про
відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється
судом.

Суть справи:
позивачем  заявлено вимоги про
зобов'язання відповідача поставити пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості
99,462т.

Відповідач заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір
№ НОМЕР_1 згідно якого відповідач зобов'язався поставити позивачу пшеницю 5
класу фуражну у кількості 268 тон 273 кг. на суму 147550 грн. (вартість 1 тони
-550 грн.) у проміжок часу з 15.04.05 до 28.04.05, а позивач -поставити в
рахунок оплати пшеницю продовольчу 4 класу у кількості 227 тон на суму 147550
грн. (вартість 1 тони 650 грн.) у проміжок часу з 21.04.05 до 23.04.05. Строк
дії договору по розрахункам -до повного їх погашення.

Позивач за накладною № НОМЕР_2
поставив відповідачу пшеницю у кількості 225 тон 950 кг. на суму 146867 грн. 50
коп.

Відповідач також поставив пшеницю
позивачу у кількості 221 тону 770 кг. решта пшениці не поставлена.

Позивач звернувся з позовом про
зобов'язання відповідача поставити пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості 99,462т.

Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та цього кодексу.

Відповідачем не виконані взяті
зобов'язання, у встановлений договором строк пшениця у необхідній кількості не
поставлена.

Тому позовні вимоги про
зобов'язання відповідача поставити пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості
99,462т. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 негайно після набрання законної сили даним
рішенням поставити Відкритому акціонерному товариству
"Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район, ідентифікаційний
код 00851608  пшеницю 5 класу (фуражна) у
кількості 99 тон 462 кг. Наказ видати.

3.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район,
ідентифікаційний код 00851608 витрати на сплачене держмито 547 грн. 04 коп. та
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У
судовому засіданні 07.08.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину
рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення
10-ти денного строку з дня його
підписання. Дата підписання рішення 13.08.07.

Суддя
Є.А.Лісовицький