СУД
СУД
УХВАЛА

09.10.07                                                                                 Справа № 9/531.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Лутугинського районного відділу освіти, м. Лутугине Луганської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Шовкова Протока», с. Шовкова Протока Лутугинського району

про стягнення 1001,00 грн.

в присутності представників:

від позивача –Шевчук В.М., дов. № 3 від 09.10.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивач, Лутугинський райвідділ освіти (далі –Відділ), звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача, ПСП АФ «Шовкова Протока», заборгованість з орендної плати в сумі 1001,0 грн. за договором оренди трактора від 01.01.05р.

Відповідач, ПСП АФ «Шовкова Протока», відзив на позов та витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Згідно договору оренди трактора від 01.01.05р. та додаткової угоди до нього від 05.01.07р. структурним підрозділом ЛРВО було передано в оренду відповідачу трактор МГЗ-80Л. Відповідач за умовами договору оренди зобов’язався сплачувати орендну плату у розмірі 150 грн. на місяць до 20-го числа кожного місяця, однак з 2005 року відповідач обов’язки зі сплати орендної плати не виконує, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1001,0 грн. Позивач у липні 2007 року направив претензію відповідачу на загальну суму 1337,0 грн., однак останній 17.07.07р. погасив борг лише частково у розмірі 500 грн.

На час звернення до суду з цим позовом за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати у розмірі 1001,0 грн. з урахуванням пені, яка нарахована відповідно до п. 5.3 договору у розмірі 394,80 грн.

Судом встановлено наступне.

1 січня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений спірний договір оренди трактора, згідно з яким Відділ передав, а відповідач прийняв у строкове користування трактор МГЗ-80Л.

Строк дії договору встановлений до 31.12.05р., проте додатковою угодою до нього строк дії договору був продовжений до 31.12.07р.

Розмір орендної плати був погоджений в сумі 150 грн. на місяць, яка повинна перераховуватися на рахунок позивача, згідно п. 4.1 договору, по закінченню збирання врожаю, але не пізніше 20 вересня 2005 року.

Як стверджує позивач, з 2005 року відповідач не сплачував орендну плату за орендоване майно, тому 02.07.07р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості з орендної плати у розмірі 1337 грн., яка виникла станом на 01.06.07р., однак відповідач заборгованість сплатив частково в сумі 500 грн.

Позивач надав суду розрахунок заборгованості з орендної плати та пені за період з 2005 року по 1 липня 2007 року на загальну суму 1001,0 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 4.1 спірного договору оренди орендна плата встановлена у розмірі 150 грн. на місяць, але сплачуватися повинна не пізніше 20 вересня кожного року, враховуючи продовження строку дії договору до 31.12.07р. згідно з додатковою угодою до договору.

Таким чином, виходячи з припису п. 4.1 договору оренди, відповідальність відповідача щодо сплати пені на підставі п. 5.3 спірного договору  щодо порушення строку оплати за орендований трактор наступає не раніше, ніж з 21 вересня кожного року.

При цьому слід враховувати, що відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, а відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 85 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.07р. о 16 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 335.

2. Зобов’язати позивача –надати копію рішення сесії Лутугинської районної ради від 12.09.2000р. № 11/3 про затвердження Положення про оренду майна, на яке міститься посилання у п. 4.1 спірного договору оренди, докази часткової сплати орендної плати відповідачем у липні 2007 року у розмірі 500 грн., обґрунтовані пояснення щодо розміру та строків нарахування заборгованості з орендної плати та пені.

3. Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; Статут, (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи).

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов