СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

27.09.07
Справа№ 10/267А

За позовом   Прокурора Личаківського  району м.Львова в інтересах  держави
в особі  ДПІ у Личаківському
районі м. Львів, м.Львів

до відповідача
приватного підприємця  ОСОБА_1, м.Львів

про:  припинення
підприємницької діяльності

Суддя  Довга О.І.

Представники

від
прокуратури- Проданець Н.В.- посвідчення
№ 54;

від позивача:   Саковець В.П. -довіреність №
12843/24/10-017  від  02.07.2007р.;

від відповідача : не
з'явився

Суть спору: Розглядається
справа за позовом  Прокурора
Личаківського  району м.Львова в
інтересах  держави  в особі
ДПІ у Личаківському районі м. Львів, м.Львів до приватного
підприємця  ОСОБА_1, м.Львів про
припинення підприємницької діяльності.

Представники прокуратури  та
позивача в судовому засіданні
підтримали позовні вимоги.

Відповідач вимог ухвал суду не
виконав, відзив на позов не представив, проти позову у встановленому чинним
законодавством України порядку не заперечив, явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС
України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

В процесі розгляду справи
встановлено наступне:

ОСОБА_1, м.Львів зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Департаментом економічної  політики
та ресурсів Львівської  міської  Ради
НОМЕР_1

Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до
законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи,
вказані обов'язки відповідач не виконує,
більше року не подає звітності , що підтверджується актом позивача.

Згідно із ч. 15 ст.58
Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у
випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів
бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського
кодексу України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців”,  ст. ст.
49, 50, 104, 105, 110-121, 158-163 КАС України, суд ,-

п
о с т а н о в и в :

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, що проживає: м.АДРЕСА_1

Зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу (приватного підприємця) ОСОБА_1 ,
м.Львів  здійснити заходи по ліквідації
суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи і в місячній
термін подати органу державної
реєстрації документи відповідно до ст.47 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає:
мАДРЕСА_1  (ідентифікаційний код НОМЕР_2)
в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Рішення у даній справі надіслати
учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню
статистики.

Постанова набирає законної сили
згідно ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки
визначені ст. 186 КАС України.

Суддя