СУД
СУД
УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 6/298пн.

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

до Луганського національного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка,

м. Луганськ

про відміну торгів (тендер) на закупівлю устаткування для автоматичної обробки інформації

за участю представників сторін:

від позивача –Гноць Д.І. (дов. № б/н від 22.05.07),

від відповідача –Миронченко О.В. (дов. № 1/1601 від 24.07.06).

у х в а л и в :

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про відміну торгів (тендер) на закупівлю устаткування для автоматичної обробки інформації.

Відповідачем до суду надано клопотання № 1/1020 від 24.05.07, за яким останній просить суд відкласти розгляд справи. Зазначене клопотання судом задовольняється.

В той же час, позивачем до суду надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у відповідача наступні документи:

-          річний план державних закупівель на підтвердження обставин проведення процедури державної закупівлі відповідно до річного плану;

-          тендерну документацію;

-          тендерні пропозиції учасників торгів з доданими до них документами на підтвердження обставини подання учасниками тендерних пропозицій на участь у торгах;

-          протоколи розкриття та оцінки тендерних пропозицій торгів, визначення переможця торгів на підтвердження обставин проведення відповідачем розкриття, оцінки тендерних пропозицій, визначення переможця торгів.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані  судом документи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 15.06.07 о 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати:

позивача –визначити предмет та підстави позову; надати докази проведення торгів; докази порушення відповідачем вимог щодо оприлюднення інформації з проведення тендеру; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; відомості про банківські реквізити;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, оригінал договору № 166 від 10.02.06 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; річний план державних закупівель на підтвердження обставин проведення процедури державної закупівлі відповідно до річного плану; тендерну документацію; тендерні пропозиції учасників торгів з доданими до них документами на підтвердження обставини подання учасниками тендерних пропозицій на участь у торгах; протоколи розкриття та оцінки тендерних пропозицій торгів, визначення переможця торгів на підтвердження обставин проведення відповідачем розкриття, оцінки тендерних пропозицій, визначення переможця торгів; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                    Т.В. Шкуть