ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.10.07                                                                                           Справа№ 8/267

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.  розглянув матеріали  позовної заяви

за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави - Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача Військової частини № 4114, м.Львів

про  стягненння 16 036,46 грн.

Представники:

прокурор: Кульчицький О.С. –пом. прокурора Галицького району

від позивача: Чайка О.А.–економіст

від відповідача: Бондаренко О.В. –юрисконсульт

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору : Прокурор Галицького району м.Львова  в інтересах держави Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів  звернувся до господарського суду з позовом до Військової частини № 4114,  м.Львів про стягнення 16 036,46 грн. заборгованості.

Ухвалою суду  від 09.10.2007 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні 23.10.2007р.

Представник позивача в судове засідання засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 23.10.2007 року виконав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання  з’явився, вимоги ухвали суду від 23.10.2007 року  виконав частково.

Прокурор в судове засідоання прибув, вимоги ухвали суду від 23.10.2007 року виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між ЛМКП „Львівтеплоенерго”  та Військовою частиною № 4114  1 жовтня 2002 року був укладений договір № 5038/Р  про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі Договір).

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що до 15-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично споживчої енергії.

Однак відповідач не виконав умови п.6.3. Договору, станом на 28.09.2007 року відповідачем не здійснено в повному обсязі оплату за використану теплову енергію на загальну суму 16 036,46 грн. Таким чином, заборгованість відповідача – Військової частини № 4114 перед позивачем –ЛМКП „Львівтеплоенерго” становить 16 036,46 грн.

На день подання позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем не була погашена.

Відповідно до ст. 193 ГК України сторони повинні виконувати господарські зобов’язання належним  чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Суд, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що  вимоги позивача в частині стягнення боргу на суму 16 036,46грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню. .

Враховуючи, що спір виник і розглядається з вини відповідача судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

З огляду на викладене та ст.ст.4,33,34,43 ,44,49,82, ,84,85,115-117 ГПК України , суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Військової частини № 4114, вул. Стрийська, 146, м.Львів (р/р 46/0 ВДК у Франківському районі м.Львова, ) на користь ЛМКП „Львівтеплоенерго”, вул.Д.Апостола,1,м.Львів-МСП  79000 (р/р 260022777 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ) 16 036,46 грн.- заборгованості.

3. Стягнути з Військової частини №4114, вул. Стрийська, 146, м.Львів (р/р 46/0 ВДК у Франківському районі м.Львова, ) в дохід державного бюджету ( р/р № 0006, ГУДКУ у Львівській області,МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м.Львова, , код платежу 22090200, символ звітності банку 092) 160,36 грн. державного мита.

4. Стягнути з Військової частини №4114, вул. Стрийська, 146, м.Львів (р/р 46/0 ВДК у Франківському районі м.Львова  ) в дохід державного бюджету (р/р №0006, ГУДК у Львівській області, МФО 825014, отримівач УДК у Личаківському районі, , код платежу 22050000)   118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             Гутьєва В.В.