ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

31.07.07 р.                                                                                 Справа № 9/57

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Агентства „Династія-Донецьк”, м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Строй-інвест”, м.Донецьк

про стягнення 52 122грн.40коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Відющенко О.М. – довіреність б/н від 30.07.07р.(представник);

від відповідача: Бондаренко О.О. – довіреність №1  від 12.03.2007р.(представник);

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Агентства „Династія-Донецьк”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Строй-інвест”, м.Донецьк про стягнення 52 122грн.40коп.

У позовній заяві позивач посилається на договір поставки №П-15 від 09.10.06р. та на додаткову угоду №1 від 25.01.07р., згідно яких Зміївська ТЕС ВАТ „Центренерго” є вантажоотримувачем та відповідно до позовної заяви ним було встановлено й згодом повідомлено позивача, що вугілля не відповідає договірним нормам якості.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того що рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки Зміївської ТЕС ВАТ „Центренерго”, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відкрите акціонерне товариство „Центренерго”, м.Київ.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача проти позову заперечує.

Враховуючи викладене, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.27, п.п.2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача – Відкрите акціонерне товариство „Центренерго” (за адресою: вул.Комінтерна, 27, м.Київ, 03151).

Розгляд справи відкласти на 16.08.2007р. о 10год. 00хв.

Зобов’язати позивача надати докази, які підтверджують факт повідомлення відповідача про те, що поставлена продукція – неякісна, письмові пояснення щодо правової природи виникнення сум витрат, що підлягають відшкодуванню відповідачем, докази наявності протиправних дій відповідача стосовно позивача та причинного зв’язку між цими діями та шкідливими наслідками для позивача; підтверджений документами розрахунок розміру збитків,

направити позовну заяву на адресу третьої особи – ВАТ „Центренерго”, докази відправки надати суду до дня розгляду справи

Зобов’язати третю особу представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, письмові пояснення щодо предмету спору, оригінал залізничної накладної, щодо якої виписано квитанцію про приймання вантажу №48584437 для огляду у судовому засіданні  та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи

Примірник ухвали надіслати до Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, зобов’язавши його до дня розгляду справи надати відомості про включення або виключення з Державного реєстру України ВАТ „Центренерго” (за адресою: вул.Комінтерна, 27, м.Київ, 03151, ).

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчиненная дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя