ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.07 р.                                                                           Справа № 33/284

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника”    м. Красноармійськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ

про зобов’язання відповідача:

- виконати умови договору №64 від 10.10.2005р., укладеного між КП КЦЄЗ та ТОВ „Град”, на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою:                            м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 148;

- звільнити орендоване приміщення;

- передати орендоване приміщення по акту прийому передачі.

за участю представників сторін:

від позивача: Гунчіков О.О., дов. №502 від 28.09.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Комунальне підприємство „Красноармійський центр єдиного замовника”   м. Красноармійськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ про зобов’язання відповідача виконати умови договору №64 від 10.10.2005р., укладеного між КП КЦЄЗ та ТОВ „Град”, на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 148; звільнити орендоване приміщення; передати орендоване приміщення по акту прийому передачі .

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем умов договору №64 від 10.10.2007р., укладений та підписаний між сторонами, внаслідок чого, позивачем заявлені вимоги про зобов’язання відповідача виконати умови договору №64 від 10.10.2005р., укладеного між КП КЦЄЗ та ТОВ „Град”, на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 148; звільнення орендованого приміщення; передання орендованого приміщення по акту прийому передачі .

В засіданні суду 05.11.2007р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився на виклик суду, не представив витребувані судом документи, а також в засідання суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  19.11.07 року.

1.          Зобов’язати позивача:

-          надати письмові пояснення, чи є розірваним договір №64 від 10.10.2005р., якщо так – з якого часу та з яких підстав.

3.   Зобов’язати відповідача:

-          надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;

-          надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

-          надати відомості щодо банківських реквізитів.

2.          Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.