overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.08.2007 р.                                                                                справа №  11/433пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Акулової  Н.В.
Дзюби  О.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИК СИСТЕМ" м.Донецьк

на рішення господарського суду
Донецької області

від
18.06.2007 року

у справі
№11/433пд (Головуючий суддя Чернота Л.Ф.; судді          Новікова Р.Г., Сковородіна О.М.)

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Пантелеймонівський вогнетривкий завод" с.Пантелеймонівка м.Горлівка Донецької області

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИК СИСТЕМ" м.Донецьк;
2. Корпорації "С енд Т Інкорпорейтед" (Corporation "C and T" Incorporated), представництва в Україні м.Донецьк

про
визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИК СИСТЕМ" м.Донецьк звернулось до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2007 року по справі №11/433пд, оскільки усунені обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Суд, розглянувши вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИК СИСТЕМ" м.Донецьк такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження.

-2-

3. Справу призначити до розгляду на:  24.09.2007 о  9:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов’язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншім сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати першого відповідача забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов’язати другого відповідача забезпечити явку представника у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншім сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Н.В.  Акулова

Судді:          О.М.  Дзюба

Т.А.  Шевкова

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2,3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду
СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

про відкриття
провадження у адміністративній справі

04.09.07
Справа№ 14/261А

Суддя

Розглянувши матеріали за  позовом
Державної податкової інспекції у  Галицькому
районі м.Львова, м.Львів

до відповідача:
Приватного підприємця  ОСОБА_1,
м.Львів

про
припинення  державної реєстрації
суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Визнав  представлені матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 107  Кодексу адміністративного судочинства
України,-

СУД   У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та
відкрити провадження в адміністративній

справі.

2.  Справу призначити до розгляду в засіданні на
: 27.09.07   о      10:30

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського  суду  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.

Клопотання, пояснення та
витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання,
при цьому посилання на номер справи обов”язкове.

Позивачу -копія
останньої,  поданої Відповідачем  до ДПІ
звітності;

-          підтвердити включення Відповідача до
ЄДРФОУ  станом на час подання позову;

-     явка
повноважного  представника
обов”язкова.

Відповідачу -
письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним
обгрунтуванням  своїх  доводів;

-          оригінал для огляду, належно
засвідчену копію до справи свідоцтва про державну реєстрацію;

-          явка
повноважного представника обов”язкова.

Права  та обов”язки сторін
визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа-підписом її керівника з прикладенням печатки
цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її
керівником або засновниками-наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус
представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються
до господарського суду, слід представити їх належним чином завірені копії.

Відповідачу  надсилаються  дана ухвала, позовна заява від НОМЕР_1і копії
доданих до неї документів.

Позивачу надсилається дана ухвала.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.08.07
р.
Справа № 25/275

Суддя господарського суду Донецької
області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за
позовом   обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої
одиниці „Харцизьктепломережа” м. Харцизьк
Донецької області

до відповідача   Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Харцизьк
Донецької області

про    стягнення
4334грн.50коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження
у справі

25/275.Судове засідання призначити
на  20.09.07  року о 10:30
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 225

2.          Зобовязати позивача надати
довіреність на представника, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, паспортні
дані відповідача, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача,
уточнити період виникнення заборгованості, представити докази направлення
відповідачеві рахунків виставлених на оплату, акт звірки з посиланням на
рахунки та дату оплати, підписаний обома сторонами.  Витребувані
документи подати за супровідним листом до дня судового засідання через
канцелярію господарського суду.

3.          Зобов'язати відповідача  надати довіреність на представника, відзив на
позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати
надсилання, докази  в підтвердження
заперечень на позов або в підтвердження оплати заборгованості, свідоцтво про
державну реєстрацію, паспортні дані, довідку про присвоєння ідентифікаційного
номеру,  звірити розрахунки з позивачем.
Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання
через канцелярію господарського суду.

4.          Розяснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 4 примірників:

1 прим. - до справи;

2 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 21/15-63
Позивач: Комунальне підприємство
“Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк
до відповідача: фізичної
особи-підприємця   ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення 2 917,29грн.,
розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя  Матюхін В.І.
Комунальне підприємство “Служба
єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” звернулось до
господарського суду з позовом до
фізичної особи-підприємця
стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 2 917,29грн.,
розірвання договору оренди НОМЕР_1 від 10.01.07р.,
- зобов'язання відповідача
звільнити та повернути позивачеві нежиле приміщення загальною площею 34,9кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява підлягає поверненню
без розгляду  оскільки позивачем не
подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі.
Відповідно до п.2 ст.3 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита
встановлюються в таких розмірах:
із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше
6   неоподатковуваних мінімумів  доходів
громадян   і   не більше
1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
заяв   немайнового характеру,  в  тому
числі із заяв  про визнання
недійсними  повністю  або частково актів ненормативного   характеру; із заяв кредиторів про  порушення
справ про банкрутство, а також із заяв
кредиторів,  які   звертаються
з майновими вимогами  до боржника
після оголошення порушення справи про банкрутство - 5  неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.
До позовної заяви доданий лише
примірник платіжного доручення НОМЕР_2 від 27.07.07р. про сплату державного
мита в розмірі 102,00грн. (що є державним митом сплаченим за  майнову частину позовних вимог), державне
мито в частині позовних вимог немайнового характеру позивачем не сплачено,
доказів цього суду не надано.
Зважаючи на викладене і керуючись
п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та п.4 ч.1
ст.63, ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути Комунальному підприємству
“Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” позовну заяву i
додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява на 28-и
аркушах, в тому числі платіжне доручення
НОМЕР_2 від 27.07.07р. про сплату державного мита в розмірі 102,00грн.
та платіжне доручення  НОМЕР_3 від
27.07.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
Суддя
- господарському суду;
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.07
р.
Справа № 25/225

Суддя господарського суду Донецької
області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за
позовом  комунального виробничого
підприємства  „ Краматорська тепломережа”
м. Краматорськ   Донецької області

до відповідача   суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи   ОСОБА_1  м. Краматорськ Донецької області

про    стягнення
2441грн.21коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

25/225.Судове засідання призначити
на  09.08.07  року о 09:00
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 225

2.          Зобовязати позивача надати
довіреність на представника, паспортнідані відповідача, довідку статистики з
інформацією про відповідача, обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог
ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань” та судової практики з урахуванням постанов ДАГС та ВГСУ,  акт звірки розрахунків з відповідачем.  Витребувані
документи надати за супровідним листом до дня судового засідання через
канцелярію господарського суду.

3.          Зобов'язати відповідача  надати довіреність на представника, відзив на
позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати
надсилання,  докази сплати боргу або
докази  в підтвердження заперечень на
позов, копію  паспортних даних, копію
довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, звірити розрахунки з
позивачем. Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового
засідання через канцелярію господарського суду.

4.          Розяснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. - до справи;

1 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.08.07
р.
Справа № 22/227пн

Суддя господарського суду Донецької
області Волошинова Л.В.

Розглянувши матеріали справи за
позовом: прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави Україна в особі
Миронівської селищної ради

до: суб'єкта підприємницької
діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 сел. Миронівське

про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2732 га., що розташована
на землях житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1, привести вказану
земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знос будівель.

ВСТАНОВИВ:

Позов  подано
з додержанням  вимог,  викладених
в  статтях  54-57
ГПК України  і  додані до нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64,  65 ГПК
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

22/227пн.Судове засідання
призначити на  28.08.07  року о 10:00
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 205

2. Зобов'язати позивача надати суду
:

- письмове підтвердження, чи
підтримує позивач звернення прокурора із позовом;

-          оригінали та належним чином завірені
копії документів, доданих до позовної заяви;

-          акт перевірки дотримання вимог
земельного законодавства відповідача станом на період після звернення прокурора
з позовом по даній справі;

- довідку за підписом голови ради
про відсутність орендних відносин з відповідачем на спірну ділянку (в тому
числі про таку відсутність у минулому);

-          довідку за підписом голови ради про
відсутність поданих відповідачем документів стосовно розгляду питання про
надання спірної земельної ділянки відповідачу;

- документи, що підтверджують факт
використання спірної земельної ділянки відповідачем станом на період розгляду
спору (акт обстеження земельної ділянки, довідку бюро технічної інвентаризації,
довідку відділу земельних ресурсів тощо);

- протокол про адміністративне правопорушення
та постанову про накладання адміністративного стягнення (при наявності);

-
інформація щодо прийняття заходів до відповідача по звільненню земельної
ділянки;

- забезпечити явку представника в
судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що
посвідчує особу.

3.
Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та доказ
про його направлення позивачу з вказанням дати відсилки;

-          належним чином засвідчені копії та
оригінали для огляду документів про правовий статус відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності;

-
забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином
оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

4. Явка представників сторін в
судове засідання обов'язкова.

5. Роз'яснити  сторонам, що за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, з винної сторони
стягується  штраф  у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Волошинова
Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.09.07 р.                                                                               Справа № 37/246

Суддя господарського суду Донецької області Яманко В. Г., розглянувшиматеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата

до відповідача Великоновоселківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новоселка

про стягнення з Великоновоселківського районного військового комісаріату, смт. Велика Новосела суми боргу за активну електроенергію у розмірі 9361 грн. 27 коп., в тому числі ПДВ 1560 грн. 23 коп.; суми інфляційних нарахувань в розмірі 373 грн. 67 коп., 3 % річних в розмірі 206 грн. 86 коп., штрафних санкцій в розмірі 584 грн. 17 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж, м. Ясинувата

ВСТАНОВИВ

Позовна заява № 04-04/196 від 10 серпня 2007 року подана з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/246.Судове засідання призначити на  19.09.07  року о 10:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 210

2.          Зобов’язати позивача надати:

-          детальний розрахунок суми заборгованості, яка заявлена до стягнення, з посиланням на відповідні документи,

-          докази сплати боргу, якщо така відбулася,

-          довідку про наявність боргу на день слухання справи,

-          акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача) з підписом відповідача,

-          довіреність на представника.

3.          Зобов’язати  відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву;

-          належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ,

-          докази сплати боргу, якщо така відбулася,

-          акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача),

-          довіреність на представника.

4.          Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

5.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                              Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 305-61-06

Надруковано 4 примірника:

1.          Позивачу – 2.

2.          Відповідачу – 1.

3.          У справу – 1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.08.07 р.                                                                               Справа № 3/266

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроавтотранспорт” м. Краматорськ

до  відповідача Комунального підприємства “Дружківський трамвай” м. Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі  25 763,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

3/266.Судове засідання призначити на  26.09.07  року о 10:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 211

1.Зобов’язати позивача представити документи та учинити такі дії:

·представити посвідчення на представника;

·          представити суду оригінали (для огляду) всіх документів, що додані до позовної заяви,

·          надати суду обґрунтований розрахунок суми позову,

·          звірити розрахунки з відповідачем на момент розгляду справу;

·          акт звірки (підписаний уповноваженими особами обох сторін) надати суду;

·          представити копії документів, які посвідчують правовий статус товариства, надати суду довідку обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

·          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати  до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

2.Зобов’язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

·          представити  посвідчення на представника,

·          надати відзив по справі з доказом надсилання копії відзиву позивачу,

·          представити копії документів, які посвідчують правовий статус, надати суду довідку обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

·          прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, підписати акт звірки, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

·          з’явитися в судове засідання,

·          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів)  подати  до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

3.Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                              Гассій О.В.

Виконавець: Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи1 – позивачу

1-   відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.08.07 р.                                                                               Справа № 3/265

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “ Атлан Буд Сервіс”  м. Харцизьк

до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юпек”  м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі  12 679,92 грн., з яких:  11 700,00 грн.  – основний борг, 979,92 грн. – пеня.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

3/265.Судове засідання призначити на  26.09.07  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 211

1.Зобов’язати позивача представити документи та учинити такі дії:

·представити посвідчення на представника;

·          представити суду оригінали (для огляду) всіх документів, що додані до позовної заяви,

·          звірити розрахунки з відповідачем на момент розгляду справу;

·          акт звірки (підписаний уповноваженими особами обох сторін) надати суду;

·          представити копії документів, які посвідчують правовий статус товариства, надати суду довідку обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

·          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати  до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

2.Зобов’язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

·          представити  посвідчення на представника,

·          надати відзив по справі з доказом надсилання копії відзиву позивачу,

·          представити копії документів, які посвідчують правовий статус, надати суду довідку обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

·          прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, підписати акт звірки, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

·          з’явитися в судове засідання,

·          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів)  подати  до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

3.Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                              Гассій О.В.

Виконавець:Дибля Т.І.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи2 – позивачу

1-   відповідачу