ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.
№ 15/117

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Фудз Трейд”, м. Рівне (далі –ТОВ “Фудз Трейд”)

на  постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2007

зі справи  № 15/117

за позовом  приватного підприємства “Торговий дім “Майола”, м. Львів (далі –ПП “Торговий дім “Майола”)

до ТОВ “Фудз Трейд”

про стягнення 155 885, 83 грн. та

зустрічним позовом ТОВ “Фудз Трейд”

до ПП “Торговий дім “Майола”

про визнання недійсним договору від 03.01.2006 № 11/06,

ВСТАНОВИВ:

ПП “Торговий дім “Майола” звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ “Фудз Трейд” про стягнення  боргу в сумі 155 885, 83 грн. за договором від 03.01.2006 № 11/06.

ТОВ “Фудз Трейд подало до ПП “Торговий дім “Майола” зустрічний позов про визнання названого договору недійсним.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.04.2007 (суддя Коломис В.В.) первісний позов задоволено частково: з ТОВ “Фудз Трейд” на користь ПП “Торговий дім “Майола” стягнуто 50 грн. пені; в іншій частині  цього позову провадження зі справи припинено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2007 (колегія судді в у складі: суддя Слука М.Г. –головуючий, судді Онишкевич В.В., Скрутовський П.Д.) рішення місцевого господарського суду зі справи скасовано частково: стягнуто з ТОВ “Фудз Трейд” на користь ПП “Торговий дім “Майола” пеню в сумі  11 268, 51 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2007  первісну касаційну скаргу повернуто ТОВ “Фудз Трейд” на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

ТОВ “Фудз Трейд” повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю “Фудз Трейд” строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Фудз Трейд” до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 06 листопада 2007 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  кімн. 302.

Суддя                                                                                                   В. Селіваненко

Суддя                                                                                                   І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                   Б. Львов