СУД
СУД
УХВАЛА

26.07.07                                                                                 Справа № 19/386.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом  Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат –3” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДонВторСнаб»(м. Луганськ, кв-л. Ленінського Комсомолу, 7а, );

за участю представників сторін:

від позивача –Гавриленко А.І. (довіреність б/н від 05.03.07.);

від відповідача –не прибув;

про стягнення  32194 грн. 26 коп.;

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 32130 грн., що є попередньою оплатою за товар згідно договору купівлі-продажу від 12.06.03. № 01/12, укладеного між сторонами по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (оплату якої гарантує) щодо встановлення оригіналу підписів, вчинених колишнім директором Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат –3” Биковим Андрієм Івановичем та головним бухгалтером Тодорицею Марією Борисівною у довіреностях № 785525 від 27.06.04. і № 785526 від 14.07.04. та договорі № 01/12 від 12.06.03., які надає ТОВ «ДонВторСнаб»у підтвердження виконання зобов’язань.

Також,  представник позивача заявив клопотання про призначення технічної експертизи документів щодо справжності відтиску печатки Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3" у довіреностях № 785525 від 27 червня 2004 року та Довіреності № 785526 від 14 липня 2004 року виписаних від імені Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3", та Договорі № 01/12 купівлі-продажу товару від 12 червня 2003 року, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб" у підтвердження виконання зобов'язань.

В обґрунтування зазначених клопотань позивач зазначає наступне.

Відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб" посилається на те, що цемент, за який була отримана попередня оплата 27 червня 2004 року відвантажувався згідно наданих довіреностей № 785525 від 27 червня 2004 року та № 785526 від 14 липня 2004 року. Проте, Дочірнє підприємство "Одеський домобудівельний комбінат № 3" не мало зразків довіреностей з відповідними номерами і таким чином не виписувало їх. Вони не зареєстровані у Журналі реєстрації Довіреностей.

Крім того, відповідно до пункту 4 "Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей" затвердженої Наказом Міністерства фінансів України за N99 від 16 травня 1996 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 червня 1996 року за N 293/1318, довіреність на одержання цінностей видається тільки особам, що працюють на даному підприємстві. Однак, у штаті Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3" працівника Прибильського Геннадія Олексійовича не було.

Єдиною особою, що уповноважена видавати довіреності у Дочірньому підприємств "Одеський домобудівельний комбінат № 3" був директор - яким на той час був Биков Андрії Іванович.

На підприємстві також був Головний бухгалтер - Тодориця Марія Борисівна. Проте, як вбачається з наданої відповідачем довіреності всі три підписи виконані одним і тим самим способом, що дає підстави вважати про їхню недійсність.

Таким чином є загальні підстави вважати, що відбиток печатки та підпис на довіреностях № 785525 від 27 червня 2004 року та № 785526 від 14 липня 2004 року, виданих від імені Директора Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3" Бикова Андрія Івановича, є підробленими.

Крім того при візуальному порівнянні відбитків печатки на довіреностях, наданих відповідачем з оригіналом відбитку вбачаються графічні відмінності.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Однак, довіреності, що містять підроблені підпис та печатку не можуть засвідчувати те, що Прибильський Геннадій Олексійович є уповноваженою особою Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3" на отримання цементу від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб".

Такі самі підозри стосуються й примірнику Договору № 01/12 від 12 червня 2003 року, який наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб" щодо підпису Бикова Андрія Івановича та печатки Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № З".

Враховуючи наведене, оскільки для встановлення того, чи є підписи та печатка підробленими, необхідні спеціальні знання, виходячи з положень статей 34, 38, 41 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та з метою встановлення істини по даній справі призначити судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів.

Провадження у справі, в даному випадку, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі 19/386  за позовом Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат –3” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДонВторСнаб»(м. Луганськ, кв-л. Ленінського Комсомолу, 7а, ) щодо встановлення оригіналу підписів, вчинених колишнім директором Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат –3” Биковим Андрієм Івановичем та головним бухгалтером Тодорицею Марією Борисівною у довіреностях № 785525 від 27.06.04. і № 785526 від 14.07.04. та договорі № 01/12 від 12.06.03., які надає ТОВ «ДонВторСнаб»у підтвердження виконання зобов’язань.

1.2. На вирішення експертів поставити питання:

1.2.1. Чи виконаний підпис від імені керівника Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат – 3”  у довіреності № 785525 від 27 червня 2004 року Биковим Андрієм Івановичем?

1.2.2. Чи виконаний підпис від імені керівника Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат – 3” у довіреності № 785526 від 14 липня 2004 року Биковим Андрієм Івановичем?

1.2.3. Чи виконаний підпис від імені Головного бухгалтера Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат – 3” у довіреності № 785525 від 27 червня 2004 року Тодорицею Марією Борисівною?

1.2.4. Чи виконаний підпис від імені Головного бухгалтера Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат – 3”  у довіреності № 785526 від 14 липня 2004 року Тодорицею Марією Борисівною?

1.2.5. Чи виконаний підпис у Договорі № 01/12 від 12 червня 2003 року, який наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб", Биковим Андрієм Івановичем?

2. Призначити судову технічну експертизу документів у справі 19/386  за позовом Дочірнього підприємства “Одеський домобудівельний комбінат –3” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДонВторСнаб» (м. Луганськ, кв-л. Ленінського Комсомолу, 7а, ) щодо справжності відтиску печатки Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3" у довіреностях № 785525 від 27 червня 2004 року та Довіреності № 785526 від 14 липня 2004 року виписаних від імені Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3", та Договорі № 01/12 купівлі-продажу товару від 12 червня 2003 року, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб" у підтвердження виконання зобов'язань.

2.2. На вирішення експертів поставити питання:

2.2.1.Чи нанесено відтиск печатки у довіреності № 785525 від 27 червня 2004 року печаткою Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № З"?

2.2.2. Чи нанесено відтиск печатки у довіреності № 785526 від 14 липня 2004 року печаткою Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № З"?

2.2.3. Чи нанесено відтиск печатки у Договорі №01/12 від 12 червня 2003 року, який наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ДонВторСнаб", печаткою Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № З"?

3. Проведення експертиз доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Луганській області                         (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38) та безпосередньо експертам, атестованим відповідно до Закону України «Про судову експертизу»та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

За результатами експертизи подати висновок господарському суду та засвідчені копії документів у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Після проведення експертизи документи, зазначені у п. 4 резолютивної частини даної ухвали, підлягають поверненню господарському суду Луганської області.

4. Зобов’язати Дочірнє підприємство “Одеський домобудівельний комбінат –3” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, ) та товариство з обмеженою відповідальністю «ДонВторСнаб»(м. Луганськ, кв-л. Ленінського Комсомолу, 7а, ) надати на розгляд експертів оригінали довіреностей № 785525 від 27 червня 2004 року та № 785526 від 14 липня 2004 року виписаних від імені Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3", та Договору № 01/12 купівлі-продажу товару від 12 червня 2003 року укладеного між сторонами.

5. Зобов’язати Дочірнє підприємство “Одеський домобудівельний комбінат –3” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, ) надати на розгляд експертів зразки підпису Бикова А.І та Тодорці М.Б., а також печатку підприємства, якою було скріплено укладеного між сторонами по справі договір купівлі-продажу товару № 01/12 від 12 червня 2003 року.

6. Надіслати експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Луганській області відібрані в судовому засіданні зразки підпису Бикова А.І. та копії довіреностей № 785525 від 27 червня 2004 року та № 785526 від 14 липня 2004 року виписаних від імені Дочірнього підприємства "Одеський домобудівельний комбінат № 3", та Договору № 01/12 купівлі-продажу товару від 12 червня 2003 року укладеного між сторонами.

7. Провадження у справі зупинити.

8. Зобов’язати Дочірнє підприємство “Одеський домобудівельний комбінат –3” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, ) оплатити вартість проведення обох експертиз.

9. Копію даної ухвали направити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Луганській області.

Суд попереджує експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків по ст. 385 Кримінального Кодексу України.

Суддя                                                                                        О.В. Закропивний