ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.11.2007                                                             Справа  № 11/203

За позовом Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", с.Вільховиця Мукачівського  району

до відповідача  Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", м.Перечин

про стягнення 77600,99грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Густі М.І. - представник, довіреність від 11.01.2007;

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача62801,65грн. боргу, який  утворився  внаслідок недопоставки лісопродукції згідно договору купівлі-продажу №147 від 27.12.2004, а також 14799,34грн.  інфляційних.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав,  явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з  чим  спір вирішується за  наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

СУД   ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу №147 від 27.12.2004, відповідно до якого  продавець  (відповідач)   зобов"язувався передати у власність  покупцеві  (позивачу)  лісопродукцію, що визначена у цьому договорі, а останній прийняти та оплатити  її  вартість.

Відповідно до пункту  2.3 договору  загальна кількість лісопродукції, яку  відповідач зобов"язувався передати  позивачу,  становить 800 м.куб.

Позивач на виконання умов договору перерахував відповідачу 77500грн., зокрема,  згідно платіжного доручення №592 від 21.08.2004 суму 10000грн., №711 від 27.08.2004 суму 5600грн.; №738 від 31.08.2004 суму  1500грн.; №780  від 11.09.2004 суму 2000грн.; №821 30.09.2004 суму 10000грн.; №911 від 21.10.2004 суму 5000грн.; №915 від 22.10.2004 суму 5000грн.; №1098 від 14.12.2004 суму 5000грн.; №1107 від 15.12.2004 суму 2000грн.; №1108 від 15.12.2004 суму 8000грн.; 188 від 03.03.2005 суму 23400грн.

Однак,  відповідач поставив позивачу лісопродукцію лише на суму 14698,35грн.,  а в частині  суми 62801,65грн. зобов"язання не виконав.

Відповідно до  статті 193 Господарського кодексу України  суб"єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин  повинні виконувати  господарські зобов"язання належним чином  відповідно до закону, інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних  умовах звичайно  ставляться.

До виконання господарських   договорів  застосовуються  відповідні  положення Цивільного  кодексу України з урахуванням  особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо  строк (термін) виконання боржником обов"язку  не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право  вимагати  його  виконання у будь-який  час. Боржник  повинен  виконати  такий обов"язок у семиденний  строк від дня пред"явлення  вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань щодо поставки продукції позивач звернувся до  нього (відповідача)   з    вимогою  про повернення коштів  у претензії від 16.06.2005 №387, у зв"язку з чим останній повинен був повернути  кошти до 23.06.2005.  Однак, відповідач  суму 62801,65грн. не повернув, у зв"язку з чим вона складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до статті  625 Цивільного кодексу України  позивач також просить стягнути з відповідача 14799,34грн. інфляційних з   простроченої суми за період з червня 2005 року по липень 2007 року включно, однак, з відповідача  належить стягнути суму 14336,51грн., оскільки при проведенні розрахунку позивачем було допущено помилку.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 530, 625 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 33,  34, 43,  44,  49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Перечинське лісове господарство" (м.Перечин, вул.Будівельників,7, код 22114603) на користь Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" (с.Вільховиця,3, Мукачівського району, код 22114595) суму 77138,16грн.,  з яких 62801,65грн. борг, 14336,51грн. інфляційні, а також  760грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 116,82грн. у відшкодування витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.