СУД
УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № А10/241-07

За позовом  Приватного підприємства "Саньсун" ,
м. Дніпропетровськ

до  Щасливської сільської Ради народних депутатів
Бориспільського району Київської області , с. Щасливе

Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні Відповідача: Відкрите акціонерне товариство
"Племенний завод"Бортничі", с.Щасливе

про
визнання недійсним та скасування державного акту

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ
СПОРУ:

Приватне
підприємство
"Саньсун"
звернулось   до  господарського  суду Дніпропетровської області  з позовом до
Щасливської  сільської Ради   народних депутатів , в якій просить суд:

- поновити  строк для звернення до суду з приводу
оскарження державного акту серія КВ від 08.09.1997 року на право колективної
власності на земельну ділянку , виданий Щасливською сільською Радою  народних депутатів Бориспільського району
Київської області ;

- визнати  недійсним державний  акт серія КВ від 08.09.1997 року на право
колективної власності на земельну ділянку , виданий Щасливською сільською
Радою  народних депутатів Бориспільського
району Київської області Відкритому акціонерному товариству Племінний Завод
"Бортничі".

Від Позивача надійшла заява про
збільшення позовних вимог , в якій він просить суд:

- поновити  строк для звернення до суду з приводу
оскарження державного акту серія КВ від 08.09.1997 року на право колективної
власності на земельну ділянку , виданий Щасливською сільською Радою  народних депутатів Бориспільського району
Київської області ;

- визнати незаконними дії
Щасливської сільської Ради народних депутатів Бориспільського району Київської
області по виготовленню , видачі та реєстрації державного акту серія КВ від
08.09.1997 року на право колективної власності на земельну ділянку площею
1041,1 га;

- визнати  недійсним державний  акт серія КВ від 08.09.1997 року на право
колективної власності на земельну ділянку , виданий Щасливською сільською Радою  народних депутатів Бориспільського району
Київської області Відкритому акціонерному товариству Племінний Завод
"Бортничі".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2007
року по справі №А10/241-07 провадження у справі було зупинене до розгляду
Дніпропетровським  апеляційним адміністративним
судом  зазначеної апеляційної скарги та
повернення справи до господарського суду Дніпропетровського суду
Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.10.2007 року апеляційну скаргу ВАТ "Племінний  завод Бортничі" було задоволено , ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області скасовано  , представнику ПП "Саньсун" у
задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №А10/241-07
відмовлено , справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області
для подальшого розгляду .

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.
49 , 156 , 165 КАС України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Попереднє судове засідання призначити
на 21.11.07р. о 16:00год.

До попереднього судового засідання
подати:

Позивачу: оригінали
доданих до позовної заяви документів у копіях; документи , що посвідчують
правовий статус юридичної особи ; заперечення на заяву Третьої особи.

Відповідачу :
письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи , що
посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі:
письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи , що
посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу та Третьої особи обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська