ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.09.07р.

Справа № 33/176-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс",

с. Таромське

до  Відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельнихматеріалів",

с. Гранитне, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 24343 грн. 48 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

ВІд позивача: Кавков М.В., довіреність б/н від 08.08.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з  відповідача  - відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" 23 075 грн. 57 коп. –заборгованості, 195 грн. 35 коп. –3 % річних, 1 075 грн. 56 коп. –пені та судових витрат по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання 09.08.2007 р., 11.09.2007 року не з’явився, відзив на позов суду не надав,  про час та місце судового засідання був повідомлений судом  належним чином

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 11.09.2007 р.  за згодою представника позивача  оголошено вступну  та резолютивну частини рішення суду .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ :

01.11.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (продавець) та відкритим акціонерним товариством "Підстепнянський завод будівельних матеріалів"  (покупець) був укладений договір купівлі - продажу пального та його відпустку за електронною карткою  № 01/11/06-2 (далі - Договір).

Згідно до умов Договору продавець   (позивач по справі) зобов’язався передати покупцю (відповідач по справі)  певну кількість пального у власність покупця, а покупець – зобов'язався прийняти  товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Згідно п.2.1.  Договору ціна пального договірна. Ціна та загальна вартість пального зазначаються у рахунках –фактурах, які надаються продавцем на підставі виписок по фактично отриманому пальному та сплачуються покупцем.

Відповідно до п.4.1. договору  розрахунок за отриманий товар повинен відбутися шляхом безрахункового перерахування коштів на поточний рахунок продавця або шляхом внесення готівкових коштів до каси продавця.

Згідно п. 5.1. Договору електронна картка (ЕК) є документом на носії електронної інформації у вигляді пластикової картки, на якій обліковується кількість придбаного та ще не отриманого покупцем пального, що надає можливість  покупцю отримати таке пальне одноразово або частками на розсуд покупця.

В разі, якщо загальна вартість пального, отриманого покупцем на усіх ЕК досягне п’яти тисяч гривень, продавець надає покупцю рахунок-фактуру на оплату. Такий рахунок повинен бути сплачений покупцем на протязі 2-х робочих дні від дати його отримання покупцем (п.5.7. Договору).

У разі несвоєчасної сплати або несплати рахунку покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такої несвоєчасної сплати або несплати, від несвоєчасно сплаченої або несплаченої суми рахунку за кожний день такої несвоєчасної сплати або несплати (п. 7.1 Договору).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем було отримано пальне  на загальну суму   95 090 грн. 60 коп. згідно з видатковими накладними  № РН-0001697 від  30.11.2006р., № РН-0001891  від 31.12.2006р, № РН-0000101 від 31.01.2007р.,  № РН-0000254 від 28.02.2007 р., № РН-0000494 від 31.03.2007 р. та довіреностями  на отримання (а.с. 11 –29).

Факт отримання товару підтверджується підписом  повноважного представника відповідача на видаткових накладних.

Оплата  товару відповідачем була здійсненна частково на суму 72 015 грн. 03 коп., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача (а.с. 31-38).

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст. 14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.

Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із п. 6 статтею 231 Господарського кодексу України штрафні  санкції   за   порушення   грошових   зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманої продукції.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає  23 075 грн. 57 коп. докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані,  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивач наполягає на стягненні пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу в сумі 1 072 грн. 56 коп.,  3% річних від простроченої суми –              195 грн. 35 коп.

Перевіривши  розрахунок пені, розрахунок 3% річних за прострочення платежу, слід визнати обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в заявленій сумі.

На  підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47  43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" (53855, с. Гранитне, Апостолівський район,  Дніпропетровська область, вул. Леніна, 1, р/р 5061 в Нікопольській філії КБ "ПриватБанк", МФО 305891, )  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (49490,  смт. Таромське, м. Дніпропетровськ, пер. Декоративний, 4, р/р 2400 у АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ) 23 075 (двадцять три тисячі сімдесят п’ять) грн. 57 коп. –заборгованості, 195 (сто дев’яносто п’ять) грн. 35 коп. –3 % річних, 1 075 (одна тисяча сімдесят п’ять) грн. 56 коп. –пені,  243 грн. 43 коп. - державного мита і 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 14.09.2007 р.