Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.
Справа № 6/3350.

За скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин)

До : Відділу Державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції (смт Ружин)

третіх осіб

на бездіяльність ВДВС Ружинського РУЮ

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні :

від скаржника : Мартинчук Л.М. - доручення №1724/06 від 20.08.07р.

від ДВС : Руденко М.М. - доручення №3260 від 17.08.07р.

Рішенням господарського судуЖитомирської області від 10.01.06р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин) до Селянського (фермерського) господарства " (с.Раставиця) стягнуто 62607,78грн. боргу. Видано наказ.

Стягувачем направлено наказ щодо примусового стягнення боргу у виконавчу службу. Скаржник зазначає, що станом на 19.06.07р. ДВС в порушення вимог ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" будь-яких дій, спрямованих на виконання вищевказаного рішення, не проводилося. Оскаржив бездіяльність відділу до суду.

Заслухавши пояснення представників скаржника та ДВС, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

07.02.2006р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена сторонам. Боржнику наданий 7-денний термін для добровільного виконання.

Оскільки боржником в добровільний термін борг не сплочено, а у відділі знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення боргів із СФГ "Роставиця", то постановою державного виконавця від 12.02.2006р. даний виконавчий документ приєднано до зведеного виконавчого провадження.

По зведеному виконавчому провадженню вчинені слідуючі дії :

- на касу господарства та розрахункові рахунки в банківських установах накладено арешт (останній арешт 12.12.2005р.);

- 20 та 26 червня 2006р. з каси господарства вилучені кошти та перераховані на користь ПФУ в сумі 10272,75грн.

12.10.06р. було призначено експерта, виготовлено експертну оцінку на приміщення продуктової комори та передано на реалізацію в січні 2007р., але в зв'язку з відсутністю в господарстві будь-якої технічної документації та свідоцтва на право власності торги не відбулися.

Також проведено експертну оцінку приміщенння свинарника та 13.08.2007р. направлено пропозиції в торгівельні організації.

18.07.2006р. з арештованого рахунку знято 10000,00грн., з яких 9000,00грн. перераховано на користь ПФУ, а 1000,00грн. виконавчого збору.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" та п.3.7.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5,  державний  виконавець  зобов'язаний провести виконавчі дії  з  виконання  рішення  протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого   провадження   не   поширюються  на  час відкладення  провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та  на  період реалізації арештованого майна боржника.

Згідно п.4.19.4 вищезгаданої Інструкції строк проведення виконавчих дій щодо зведеного виконавчого  провадження  відраховується  з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження  останнього  виконавчого документа.

Із матеріалів зведеного виконавчого провадження вбачається, що 22.06.07 надійшов на виконання наказ господарського суду Житомирської області №4/2144 про стягнення з ОДП ДАК "Хліб України" 61,670 тонн пшениці. 22.06.2007р. старшим державним виконавцем винесена постанова про приєднання даного виконавчого листа до зведеного виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник відділу ДВС повідомив, що прилюдні торги з реалізації продуктової комори, яка належить СФГ "Роставиця" (с.Роставиця) призначено на 12:00 18.09.2007р. і кошти, отримані від її реалізації, будутьь спрямовані на погашення боргу перед ПФУ.

Також 10.09.2007р. до ДВС надійшов протокол №157 від 31.08.07р. про результати проведення конкурсу, в якому вказано, що право на реалізацію описаного і арештованого приміщення свинарника отримало ТОВ "Мультисервіс" (м.Житомир) і у вищезгадану торгівельну організацію приміщення свинарника буде передане на реалізацію.

З письмових пояснень відділу ДВС Ружинського РУЮ та матеріалів виконавчого провадження вбачається, що за період з 07.02.2006р. по 10.09.2007р. виконавчою службою вчинялись дії для забезпечення виконання рішення господарського суду, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

На підставі ст.ст. 3, 5, 25,43,44 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу відхилити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                 Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ВДВС