ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.07р.

Справа № А1/335-07

За позовом  Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпроптеровськ,

до  Приватного підприємства "Символ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 946грн. 40коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники сторін:

від позивача: Прокуратура Жовтневого району - Рижик Т.М. (посв.№ 94 від 05.07.07 р.)

УПФУ в Жовтневому районі - Лапій К.В. (дов. № 4812/08-28 від 18.09.07 р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Символ" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 946грн. 40коп. на підставі ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

У засіданні представником Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі подана заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, яка погоджена з помічником прокурора Жовтневого району. Зазначена заява обгрунтована тим, що протягом вересня 2007 року Відповідачем в повному обсязі погашена сума заборгованості по сплаті страхових внесків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивачів, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Символ", яке зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, не виконує зобов’язання Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р. по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2007 р., в яких зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. Відповідно до даних цих розрахунків, Відповідачем нараховані страхові внески на загальну суму 946грн. 40коп. Строк сплати цих страхових внесків відповідно встановлено за квітень 2007 р. до 21.05.07 р. та за травень 2007 р. до 20.06.07 р. У зв’язку з тим, що Відповідачем зазначені суми не сплачені, виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 946грн. 40коп.

09.10.07 р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, яка обгрунтована тим, що протягом вересня 2007 року Відповідачем в повному обсязі погашена сума заборгованості по сплаті страхових внесків. Зазначена заява погоджена з помічником прокурора Жовтневого району.

Суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Крім того, Позивачем у судовому засіданні подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.07 р., допущену у вступній частині при вказанні розміру позовних вимог, оскільки Управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі при складанні адміністративного позову помилково зазначена сума позовних вимог у розмірі 2281грн. 26коп., а в прохальній частині позову вказана вірна сума - 946грн. 40коп., яка підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначеної ухвали, вказавши вірно суму позовних вимог.

Керуючись ст.94, п.1 ст.112, п.3 ч.1 ст.121, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.158-160, 169, п.6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.07 р., виклавши позовні вимоги у наступній редакції:

"про стягнення 946грн. 40коп."

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь