overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" серпня 2007 р.                                                                         № 10/281

Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В., розглянувши заяву

ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Мася”, м. Світловодськ Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Мася” (далі – ТОВ „Мася”), м. Світловодськ Кіровоградської області ,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ст. ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 51 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Мася”.

2.          Розгляд справи  призначити на 09.10.2007 р. на 10-00 год.

3.          Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3 – й поверх, каб. 323.

4.          Явка у засідання суду голови ліквідаційної комісії Заяц А. І. з документами, що посвідчують особу, є обов’язковою.

5.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ „Мася”  відповідно до ст. 11, п. п. 4 –6 ст. 12 Закону.

6.          З метою забезпечення грошових вимог кредиторів відповідно до ст. 67 ГПК України, п. 1 ст. 12 Закону заборонити ТОВ „Мася” і всім його органам управління відчуження  у будь  - який спосіб закріплених за боржником основних засобів (фондів).

7.          Зупинити дію податкової застави майна боржника ТОВ „Мася” та звільнити активи вказаного боржника з податкової застави з дня прийняття цієї ухвали.

8.          Зобов’язати ліквідаційну комісію боржника до засідання суду подати: копію рішення власника , засновників підприємства про його ліквідацію та утворення ліквідаційної комісії (наказ № 2 від 22.02.2007 року та ін.) , оригінали вказаних документів для огляду у засіданні суду; одержаний від державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру про зміст записів, внесених до ЄДР стосовно боржника.

9.          Зобов’язати Головне управління статистика в Кіровоградській області не пізніше 01.10.2007 р. подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ „Мася”, що зареєстроване за адресою:                       м. Світловодськ, вул. Криловська, 6.

10.          Примірники цієї ухвали направити боржнику, Світловодській ОДПІ, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, Світловодському міськрайонному суду, Відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, виконкому Світловодської міської ради для державного реєстратора, Світловодській філії АТ „Укрінбанк”.

Суддя                               (підпис)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення справи про визнання боржника банкрутом

21.08.07
Справа № Б-12/254

Cуддя  Матуляк П. Я.   розлянувши матеріали

кредитора  Долинська ОДПІ  Грушевського,16,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до боржника  ТзОВ "ІНТЕР-ЛІС 2000"  пр.Незалежності, 6/60,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

СУТЬ СПОРУ:  подано заяву про порушення провадження по справі про банкрутство .

Розглянувши подані  матеріали , суд  ВСТАНОВИВ:

Безспірні грошові вимоги заявника складають 2348грн.33коп. Даний факт підтверджується  фотокопією виконавчого листа   господарського суду Івано-Франківської області №13757 від 27.11.06  по справі №ПА-1/100 .

Згідно постанови  ДВС у Долинському районі    від 24.07.07 місцезнаходження боржника невідоме .

Актом Долинської ОДПІ від 10.08.07 підтверджується факт неподання  боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством   податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності .

Зазначені обставини суд вважає достатніми для порушення провадження по справі за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв”язку з викладеним та  керуючись ст.ст.6, 7, 11, 52  Закону Украіни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ"Інтер-Ліс 2000"(м.Долина , проспект Незалежності , 6/60 , код 32512587).

2. Ввести мораторій на задоволення всіх вимог  кредиторів боржника, які виникли до 21.08.07р., про що повідомити Долинську  оДПІ , яку зобов»язати проінформувати про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та  зняти податковий арешт активів боржника.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на   06.09.07 о 9:40.

Викликати для участі у засіданні представників кредитора та боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 13).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИКА -    подати в засідання суду заяву про свою згоду (чи незгоду) виступити ліквідатором боржника ,   забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання,   БОРЖНИКА -   представити суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство  і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.Повідомити про порушення справи про банкрутство заявника, боржника, Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15) .   Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Легінь Оксана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення справи про визнання боржника банкрутом

21.08.07
Справа № Б-12/256

Cуддя  Матуляк П. Я.   розлянувши матеріали

кредитора  Долинська ОДПІ  Грушевського,16,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до боржника  ТзОВ "Тандем-Долина"  вул.Міцкевича, 37,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

СУТЬ СПОРУ:   подано заяву про порушення провадження по справі про банкрутство .

Розглянувши подані  матеріали , суд  ВСТАНОВИВ:

Безспірні грошові вимоги заявника складають 850грн. Даний факт підтверджується  фотокопією наказу  господарського суду Івано-Франківської області №14173 від 30.11.06   по справі №П-8/160 .

Згідно постанови  ДВС у Долинському районі    від 24.05.07 місцезнаходження боржника невідоме .

Актом Долинської ОДПІ від 10.08.07 підтверджується факт неподання  боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством   податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності .

Зазначені обставини суд вважає достатніми для порушення провадження по справі за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв”язку з викладеним та  керуючись ст.ст.6, 7, 11, 52  Закону Украіни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ"Тандем-Долина" (м.Долина , вул.Міцкевича , 37 , код 33450899)   .

2. Ввести мораторій на задоволення всіх вимог  кредиторів боржника, які виникли до 21.08.07р., про що повідомити Долинську  оДПІ , яку зобов»язати проінформувати про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та  зняти податковий арешт активів боржника.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на     06.09.07 о 10:40.

Викликати для участі у засіданні представників кредитора та боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 13).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИКА -    подати в засідання суду заяву про свою згоду (чи незгоду) виступити ліквідатором боржника ,   забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання,   БОРЖНИКА -   представити суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство  і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.Повідомити про порушення справи про банкрутство заявника, боржника, Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15) .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення справи про визнання боржника банкрутом

21.08.07
Справа № Б-12/253

Cуддя  Матуляк П. Я.   розлянувши матеріали

кредитора  Долинська ОДПІ  Грушевського,16,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до боржника  ТзОВ "Норма"  вул. Шептицького,60,Долина,77500

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

СУТЬ СПОРУ:  подано заяву про порушення провадження по справі про банкрутство .

Розглянувши подані  матеріали , суд  ВСТАНОВИВ:

Безспірні грошові вимоги заявника складають 732грн.76коп. Даний факт підтверджується  фотокопією наказу   господарського суду Івано-Франківської області №13  від 03.01.05  по справі №6/280 .

Згідно постанови  ДВС у Долинському районі    від 20.06.07 місцезнаходження боржника невідоме .

Актом Долинської ОДПІ від 10.08.07 підтверджується факт неподання  боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством   податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності .

Зазначені обставини суд вважає достатніми для порушення провадження по справі за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв”язку з викладеним та  керуючись ст.ст.6, 7, 11, 52  Закону Украіни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ"Норма"(м.Долина , вул.Шептицького , 60 , код 20546623).

2. Ввести мораторій на задоволення всіх вимог  кредиторів боржника, які виникли до 21.08.07р., про що повідомити Долинську  оДПІ , яку зобов»язати проінформувати про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та  зняти податковий арешт активів боржника.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на    06.09.07 о 9:20.

Викликати для участі у засіданні представників кредитора та боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 13).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИКА -    подати в засідання суду заяву про свою згоду (чи незгоду) виступити ліквідатором боржника ,   забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання,   БОРЖНИКА -   представити суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство  і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.Повідомити про порушення справи про банкрутство заявника, боржника, Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15) .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Легінь Оксана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.07 р.                                                                           Справа № 36/154

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Крючковой К.М.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ АЗОВСНАБТОРГ” м. Маріуполь

до відповідача Приватного підприємства “ САНА- РЕК” м. Донецьк

про стягнення 33 246,61грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Колобов Л.В. по дов. б/н та дати.;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АЗОВСНАБТОРГ”  м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “ САНА- РЕК” м. Донецьк  про стягнення 33 246,61грн.

Ухвалою від 25.06.07р. господарський суд відклав розгляд справи на 17.07.07р., зобов’язавши сторін надати  додаткові документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Однак відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду згідно ухвали від 25.06.07р. не виконав.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год.  31.07.07 року.

Зобов’язати позивача:

- надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог;

- уточнити позовні вимоги згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а саме за який період нараховані 3% річних і пеня, та в резолютивній частині позову конкретно вказати який борг та інші санкції він просить стягнути з відповідача;

-  надати обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- надати докази , які підтверджують те що належні позивачу майно та     грошові кошти, можуть зникнути, зменшитись за якістю, на момент виконання рішення;

-  надати докази , які підтверджують оплату послуг адвоката;

- надати договір та свідоцтво адвоката на право зайняття адвокатською діяльністю;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового    відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства;

- надати акт звірки взаєморозрахунків ;

- надати докази погашення боргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" червня 2007 р.                                                           Справа №  2/552/07

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Моргуленко Т.Є., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 10;

до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новобузькому районі, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Леніна, 71;

про зобов’язання включити  в акт звірки суму індексації 857 грн. 03 коп..

Керуючись ст.107, 110,114,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.   Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов’язати відповідача в строк до 16.07.2007 року подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)  знайомитися з матеріалами справи;

3)  заявляти клопотання і відводи;

4)  давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)  подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6)  висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)  подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)  знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)  робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя                                                                                               Т.Є.Моргуленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" червня 2007 р.                                                           Справа №  2/579/07

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Моргуленко Т.Є., розглянувши адміністративний позов Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6;;

до відповідача Вознесенської міської організації народної партії, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, 18;

про припинення юридичної особи.

Керуючись ст.107, 110,114,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.   Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов’язати відповідача в строк до 16.07.2007 року подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3.  Зобов’язати позивача в строк до 16.07.07 р. надати суду Свідоцтво про державну реєстрацію та Статут підприємства-відповідача:

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)  знайомитися з матеріалами справи;

3)  заявляти клопотання і відводи;

4)  давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)  подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6)  висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)  подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)  знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)  робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя                                                                                               Т.Є.Моргуленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

28.08.07                                                                                 Справа
№ 2/455ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у Станічно-Луганському районі, смт.
Станічно-Луганський Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення  416 грн. 72
коп.

за участю представників:

від позивача -Толмачов Д.О., дов. від 09.01.07 № 18,

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 416 грн. 72 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не
прибув, хоча про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним
чином.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною
справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49,
51 КАСУ.

Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового
засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Крім того, відповідачу надати витребувані судом документи, згідно
ухвали суду від 08.08.07 та забезпечити явку повноважного представника у
засідання суду.

Керуючись ст. ст.  121, 160,
165  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 2/455 ад.

2. Призначити справу № 2/455 ад до судового розгляду  на 14.09.07, об 11 год. 40 хв., к. № 331.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

3. Зобов'язати
позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які
додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; довідку виконкому про
наявність статусу суб'єкта підприємницької діяльності у відповідача на час
розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву
з доказами надіслання позивачу та до суду,
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів, при сплаті боргу -документальне підтвердження, довідку
державного реєстратора що до підтвердження статусу суб'єкта підприємницької
діяльності на день розгляду справ,  при
сплаті боргу -документальне підтвердження.

5. Зобов'язати Луганське обласне адресне бюро у строк до
14.09.07 надати відомості про місце народження та місце проживання
відповідача на час розгляду справи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код
НОМЕР_1).

Надіслати відповідачеві повістку про виклик у судове засідання.

Суддя
О.О.Седляр