ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2007 р.                                                 Справа №  17/615/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Подволоцький А.П., довіреність № 4 від 03.01.2007 року;

від відповідача –Ремизов Д.В, довіреність № 276 від 09.07.2007 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/615/07

за позовом колективного підприємства „Миколаївліфт” (надалі-КП „Миколаївліфт”),     м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7,

до житлово- комунального підприємства Миколаївської міської ради „Бриз” (надалі-ЖКП „Бриз”),  м. Миколаїв, вул. Правди, 6 -А,

про стягнення заборгованості за договором підряду № 121 від 01.05.2005 року,-

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство „Миколаївліфт” (надалі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з житлово- комунального підприємства Миколаївської міської ради „Бриз” (надалі-відповідач) заборгованості за договором підряду № 121 від 01.05.2005 року.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

Між сторонами 01 травня 2005 року був укладений договір підряду за  № 121, за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов’язання по організації та виконанню робіт по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів на об’єктах відповідача на строк з 01 травня 2005 року по 31 грудня  2005 року ( п. 8.1 договору).

Свої зобов’язання за договором підряду позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт, підписаними сторонами договору (а.с. 11-17).

За період з 01 травня 2005 року по 31 грудня 2005 року позивачем були виконані роботи по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів відповідача на загальну суму  77 771 грн. 87 коп.

Відповідно до п. 5.3. договору відповідач не пізніше 10-го числа наступного місяця повинен був оплачувати виконанні роботи у повному обсязі.

Але, оплату відповідач здійснював з порушенням терміну оплати та не в повному обсязі, і тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 49 139 грн. 71 коп.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву та у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Крім того, представник відповідача клопоче в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку  виконання рішення  в частині стягнення суми заборгованості строком до 10.09.2008 року. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки підприємство має велику дебіторську заборгованість.

Вивчивши наданий відповідачем графік погашення заборгованості, суд дійшов висновку про можливість його задоволення у наступній редакціїї: стягнення основної суми заборгованості у розмірі 49 139 грн. 71 коп.  розстрочити рівними частинами  у розмірі 4 900 грн. щомісячно в строк до 10.08.2008 року, 5 039 грн. 71 коп.- в строк до 10.09.2008 року.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги колективного підприємства „Миколаївліфт” задовільнити повністю.

2.          Стягнути з житлово- комунального підприємства Миколаївської міської ради „Бриз”,  м. Миколаїв, вул. Правди, 6 - А (код 33250539)  заборгованість за договором у розмірі  49 139 грн. 71 коп.,  державне мито у розмірі  491 грн.         40 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь колективного підприємства „Миколаївліфт”, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7 (р/р: 26003335 Райффайзен Банк Аваль, МФО 326182, код 05472620).

3.          Виконання рішення в частині стягнення суми  заборгованості за договором № 121 від 01.05.2005 року розстрочити рівними частинами  у розмірі      4 900 грн. щомісячно в строк до 10.08.2008 року, 5 039 грн. 71 коп.- в строк до 10.09.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до         ст. 84 ГПК України.

Суддя