ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

13.08.07                                                                                           Справа  № Б-6/48

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «КРЕДОБАНК»

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від 22.05.2007р.

у справі № Б-6/48

кредитор: ВАТ «КРЕДОБАНК»

боржник: ТзОВ Агропромислова компанія «Колос Прикарпаття»

про: банкрутство

за участю представників:

від кредитора –Прокопів Л.П. –представник (довіреність №1544 від 08.05.2007р.)

від боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2007р., суддя Грица Ю.І., в задоволенні  клопотання   ВАТ "Кредобанк"  від 21.05.07 про продовження терміну ліквідаційної процедури ТзОВ АПК "Колос Прикарпаття" було відмовлено. Затверджено ліквідаційний баланс ТзОВ Агропромислова компанія «Колос Прикарпаття». Ліквідовано ТзОВ Агропромислова компанія «Колос Прикарпаття». Затверджено звіт ліквідатора. Провадження у справі припинено.

З даною ухвалою не погодився кредитор - ВАТ «КРЕДОБАНК» і оскаржив його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2007р. у справі № Б-6/48 – скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо рішення не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою  господарського  суду   Івано - Франківської  області  від 20.02.04 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ Агропромислової компанії "Колос Прикарпаття"  в порядку ст. 11 Закону України "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його банкрутом",   введено процедуру розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 06.04.04 призначено розпорядником  майна  боржника  арбітражного  керуючого  Ілляшенко Олену Володимирівну та зобов"язано її в десятиденний термін подати оголошення про банкрутство боржника до офіційних друкованих органів, зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду до 16.06.04.

Ухвалою господарського суду від 05.07.04 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Агропромислова компанія "Колос Прикарпаття", поданий розпорядником майна Ілляшенко О.В.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.04  визнано боржника ТзОВ  АПК "Колос Прикарпаття" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього. Призначено ліквідатором  ТзОВ  АПК "Колос Прикарпаття"  арбітражного керуючого Ілляшенко О.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.04 об"єднано в одне провадження однорідні справи  та внесено  зміни в реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалами суду від 16.08.05, 16.02.06, 17.08.06, 20.02.07  термін ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.07 боржника –ТзОВ  АПК "Колос Прикарпаття"  ліквідовано.

Вказана ухвала суддею Грица Ю.І., котрий зазначений в описовій частині ухвали, не підписана (т.3, а.с.29). Дана обставина, відповідно до ч.3 п.4 ст.104 ГПК України, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до вимог ст.. 32  Закону України "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

Як вбачається з ліквідаційного звіту (т.3, а.с. 19) та інших матеріалів справи (т.3, а.с. 8-13) ліквідатором банкрута не повернуто і не включено в ліквідаційну масу наявного майна на загальну суму понад 600 тис. грн. та відповідно не погашено вимоги кредиторів в цьому розмірі. Отже, законних підстав для затвердження звіту та ліквідаційного балансу в суду не було.

За таких обставин справи, апеляційний суд погоджується з твердженням апелянта про порушення судом першої інстанції норм матеріального права, зокрема вимог ст.. 32   Закону України "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його банкрутом".

На підставі викладеного, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2007р. по справі № Б-6/48 винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ст..106 ГПК України, справу слід передати на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

Постановив:

Апеляційну скаргу ВАТ «КРЕДОБАНК»задовольнити повністю.

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2007р. у справі №Б-6/48 скасувати.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Справу передати на розгляд в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий - суддя                                                                                  О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                                   Г.М. Гнатюк                                                                                                                                        Н.М. Кравчук