ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.
Справа №  5/695/07

Миколаїв

Кредитор: ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська сільськогосподарська машинно-технологічна станція», 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91, к.306, код 30332917

Установа банку: МОД «Райффайзен банк «Аваль», м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від кредитора: Чаричанський П.О., дов. від 02.02.07

Від боржника: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ВАТ «Миколаївська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»

Розглянувши матеріали справи суд  встановив:

Справу порушено 25.07.2007 р. за заявою ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва на тій підставі, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обов’язків по сплаті податкової заборгованості (у тому числі згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 08.11.2006 р. по справі № 1/500/06) у сумі 267490,37 грн., у тому числі: 3869,28 грн. штрафних санкцій та 25035,11 грн. пені.

Боржник відзив не надіслав.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобов’язань, які не включаються до складу грошових зобов’язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян; зобов’язання з виплати авторської винагороди; зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв’язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 238 585,98 грн. податкового боргу згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 08.11.2006 р. по справі № 1/500/06, але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 238 585,98 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобов’язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Фоменко В.М., яка має ліцензію видану в установленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська сільськогосподарська машинно-технологічна станція».

Визнати грошові вимоги кредитора - ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва до боржника Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»у сумі 238 585,98 грн.

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»призначити арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (м.Миколаїв, пр.Леніна, 162, кв. 13, ліцензія АБ № 271514 від 08.11.2005 р.).

Зобов’язати заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська сільськогосподарська машинно-технологічна станція», з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду до 17.08.2007 р.

Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

Зобов’язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 07.10.2007  р.

Призначити попереднє засідання суду на 09.10.2007 р. об 11   год. 50   хв.

Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 17.11.2007 р.

Провести не пізніше 07.02.2008 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майном та Державному органу з питань банкрутства.

Суддя
Міщенко В.І.