ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.07р.

Справа № 8/356-07

За позовом  Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Дніпропетровськ)

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 56 253, 18 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Кузьменко С.В.

від позивача: ПрофатіловаІ.І. - представник (дов. № 16/114-06 від 01.12.06р.)

від відповідача:     не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (далі-позивач) звернувся до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості станом на 14.08.07р. з платежів  за договором № 4-05-503 фл від 14.05.05р. в розмірі 44 856, 90 грн. - основного боргу, пені у розмірі 1 027, 41 грн., суми штрафу в розмірі 8 668, 00 грн., три відсотки річних в розмірі 162, 22 грн., інфляційних у розмірі 269, 14 грн., а всього 54 983, 67 грн.

Від прокуратури надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просить:

- стягнути з відповідача заборгованості станом на 20.09.07р. з платежів  за договором № 4-05-503 фл від 14.05.05р. в розмірі 44 856, 90 грн.(за період з 01.07.07р. по 20.09.07р.) - основного боргу, пені у розмірі 1 891, 36 грн.(за період з 02.07.07р. по 20.09.07р.), суми штрафу в розмірі 8 668, 00 грн.(2% від вартості майна), три відсотки річних в розмірі 298, 64 грн.(за період з 02.07.07р. по 20.09.07р.), інфляційних у розмірі 538, 28 грн.(за липень-серпень 2007 року), а всього 56 253, 18 грн.;

- вилучити у відповідача та повернути позивачу передану у лізинг техніку - зернозбиральний комбайн "Єнісей" КЗС-950" з подрібнювачем (зав. № 058) у кількості 1 одиниці, заводською вартістю 433 400, 00 грн., лізинговою вартістю 494 834, 45 грн.

Від позивача надійшов відзив на позов, в якому він вказує на підтримку позову поданого прокурором, з урахуванням уточнення позовних вимог, в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але ним було подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву відповідача.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.07 р. на 11 год. 10 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.  До засідання подати:

Позивачу –відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу –відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін