ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2007 р.                                                              Справа №А15/405-07

за позовом     сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Уляники

до                  Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Кагарлик

про                 визнання протиправним (нечинним) рішення конкурсної комісії та скасування результатів конкурсу

Суддя              Рябцева О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2007 р. позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним (нечинним) рішення конкурсної комісії та скасування результатів конкурсу було залишено без руху як таку, що подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2007 р. зазначену позовну заяву повернено позивачу без розгляду, оскільки вимоги ухвали суду від 03.05.2007 р. не виконані позивачем у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2007 р. ухвалу господарського суду Київської області від 22.05.2007 р. про повернення позовної заяви скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області справа передана для прийняття до провадження судді Рябцевій О.О.

В матеріалах справи яка надійшла з Київського апеляційного адміністративного суду наявна лише позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, яка була залишена без руху ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2007 р., оскільки була подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

З ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2007 р. вбачається, що 21.05.2007 р. (вх. № 7731 загального відділу господарського суду Київської області) на адресу господарського суду Київської області, від позивача надійшли матеріали на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.05.2007 р. про залишення позовної заяви без руху. Проте, зазначені матеріали, та їх копії для направлення відповідачу, відсутні у матеріалах справи, яка надійшла до господарського суду Київської області з  Київського апеляційного адміністративного суду. Крім того, в матеріалах справи, також відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 165 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє засідання призначити на  02 листопада 2007 р. о  16год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 214)

4. Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

5. Витребувати від позивача:

Документи подані до господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.05.2007 р. про залишення позовної заяви без руху (вх. № 7731 загального відділу господарського суду Київської області), копії зазначених документів, для направлення відповідачу; копію позовної заяви та копії всіх документі, що приєднані до неї, відповідно  до кількості відповідачів.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Особи, які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Рябцева О.О.

Додаток до ухвали: Копія позовної заяви та додані до неї документи на _____ аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії  суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.