СУД
РІШЕННЯ

"22" травня 2007 р.

Справа №  2/103

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/103

за позовом: відкритого акціонерного
товариства "Шляхово-будівельне управління №41", м. Київ

до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Ульянівка  Кіровоградської області

про стягнення 9707,84 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тидень М.Ю. ,
довіреність № 15  від 04.01.07 ;

від відповідача - участі не брав,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Відкритим акціонерним товариством
"Шляхово-будівельне управління №41" подано позов до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про стягнення 9707,84 грн., з яких 89160 грн. безпідставно
отриманих коштів, 256,48 грн. інфляційних збитків та 291,36 грн. - 3 % річних.

22.05.2007р. позивачем подано до
суду заяву про зміну підстав позовних вимог в частині стягнення безпідставно
отриманих коштів стаття 1212 Цивільного кодексу України, 3% річних - стаття 536
Цивільного кодексу України та інфляційних збитків стаття 625 Цивільного кодексу
України.

Відповідач позов не заперечив,
витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи
, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи,
відкритим акціонерним товариством "Шляхово-будівельне управління №41"
згідно платіжних доручень НОМЕР_1 на суму 3240 грн., НОМЕР_2 на суму 2680 грн.
та НОМЕР_3 на суму 3240 грн. перераховані кошти на розрахунковий рахунок
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в сумі 9160 грн.

Відповідно до довідки Ульяновської
районної державної адміністрації Кіровоградської області НОМЕР_5 повною назвою
відповідача є суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_4.

Позивач просить стягнути з
відповідача зазначені вище кошти в сумі 9160 грн., оскільки вони перераховані
на розрахунковий рахунок відповідача помилково, підстави для отримання
відповідачем зазначеної суми коштів не має.

05.05.2006р. позивач направив
відповідачу вимогу за НОМЕР_6 повернути безпідставно отримані кошти,
перераховані  згідно платіжних доручень
НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в сумі 9160 грн., яку відповідач залишив без
відповіді та задоволення. Отже, строк виконання зобов'язання відповідачем до
13.05.2007р.

Статтею 530 Цивільного кодексу
України передбачений обов'язок боржника виконати грошове зобов'язання у
семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до статті 11 Цивільного
кодексу України Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за  аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності до статті 1212
Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа
зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала.

Доказів повернення коштів в сумі
9160 грн. відповідачем до суду не подано, заборгованість не заперечено.

За вказаних обставин господарський
суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача 9160 грн.
безпідставно отриманих коштів.

Позивач просить стягнути з
відповідача інфляційні збитки в сумі 256,48 грн. за період з 09.03.2006р. по
01.04.2007р. та 3 % річних в сумі 291,36 грн. за період з 09.03.2006р. по
01.04.2007р.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Позовні вимоги в частині стягнення
інфляційних збитків задоволенню не підлягають, оскільки статтею 625 Цивільного
кодексу України передбачено стягнення їх за не виконання зобов'язання.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача 3 % річних в сумі 291,36 грн. за період з 09.03.2006р. по
01.04.2007р. нараховуючи їх відповідно до
стаття 536 Цивільного кодексу України

Згідно статті 536 Цивільного
кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Враховуючи строк виконання
зобов'язання відповідачем, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних
підлягають задоволенню частково за період з 13.05.2006р. по 01.04.2007р. на
суму 235,96 грн.

Отже, позовні вимоги в частині
стягнення 3% річних за період з 09.03.2006р. по 12.05.2006р. на суму 55,40 грн.
задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю їх заявлення.

На підставі статті 47  Господарського процесуального кодексу України
повернути позивачу з Державного бюджету України надлишково сплачене платіжним
дорученням НОМЕР_7 державне мито в розмірі 28 грн., яке  залишається в матеріалах справи.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на
відповідача повністю, так як сплачені позивачем в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 11, 530, 536, 625,
1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 47, 49,
82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1( р/р ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4 )
на користь відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне
управління №41", поштова адреса: пр-т Григоренка, 1/7, кв. 176, м. Київ;
юридична адреса: пр-т 40 річчя Жовтня, 32 м. Київ ( р/р 2630 у філії
Київського міського відділення Промінвестбанку, МФО 322250, код 05416886) борг
в сумі 9160 грн., 3% річних в сумі 235,96 грн, а також судові витрати на
державне мито в сумі 102 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення 256,48 грн. інфляційних збитків та 55,40 грн. - 3% річних,
відмовити.

Повернути відкритому акціонерному
товариству "Шляхово-будівельне управління №41", поштова адреса: пр-т
Григоренка, 1/7, кв. 176, м. Київ; юридична адреса: пр-т 40 річчя Жовтня, 32 м.
Київ ( р/р 2630 у філії Київського міського відділення Промінвестбанку,
МФО 322250, код 05416886) із державного бюджету ( р/р 0002 в УДК у
Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) державне мито в сумі 28
грн., надлишково сплаченого платіжним дорученням НОМЕР_7, яке  залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом
порядку.

Суддя