ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2007 р.                                                      Справа №А6/077-07

За позовом Державної податкової інспекції У Вишгородському районі Київської області

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегапромсервіс”;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Діокса”, м. Київ

про визнання недійсним договору

Представники:

позивача: Колодій О.М. (дов.№2491 від 20.02.2007р.)

відповідача1: Сікорська І.Г.(дов. б/н від 02.07.2007р.)

відповідача          2: не з’явився

Суддя                                                                                          Маляренко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.07 відкрито провадження в адміністративній справі № А6/077-07.

У судовому засіданні 22.11.07. представник відповідача 1- ТОВ «Мегапромсервіс»надав клопотання про закриття провадження у даній справі за позовом ДПІ у Вишгородському районі Київської області до ТОВ «Мегапромсервіс»та ТОВ «Діокса»про визнання недійсним договору № 35 від 29.09.04р. укладеного між ТОВ «Мегапромсервіс»та ТОВ «Діокса» на загальну суму 441601 грн. зі стягненням з відповідачів в дохід держави вартість отриманого за вищевказаним договором. Клопотання обґрунтоване вимогами п.5 ч.1 статті 157 КАС України з огляду на те, що  державним реєстратором Вишгородської райдержадміністрації Київської області проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Мегапромсервіс»() від 02.04.07р. за № 8001063, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До клопотання залучені нотаріально засвідчені копії довідки та витягу з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до вимог ч.7 статті 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису  про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 статті 104 ЦК України  юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису  про її припинення.

Приписами п.5 частини 1 статті 157 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, яке було стороною у справі.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Мегапромсервіс»підлягає закриттю у зв’язку з припиненням відповідача ТОВ «Мегапромсервіс»як юридичної особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 157-160, 165 КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Мегапромсервіс»про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

2.Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Маляренко А.В.