ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.07р.

Справа № 18/242-06 (30/469)

За скаргою:  Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветри",  м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл. на дії Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.

у  справі:

за позовом  Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"                  в особі Нікопольської філії ПриватБанку

м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

до   Дочірнього підприємства "Інкар"

Закритого акціонерного товариства "Оветри"

м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.

про внесення змін до п.6.2 кредитного договору від 17.05.2002 року №В08 та стягнення заборгованості в сумі 452645,64 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Романченко О. П.  - дов. № 23/11 від 12.11.2007 р.

від ДВС:                 Хомік Є. М. - начальник,  Завада В. Д. - дов. від 10232 від 19.11.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Враховуючи зміни та доповнення до позовної заяви позивач просить:

- змінити п.6.2 кредитного договору від 17.05.2002 р. № В08 у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, виклавши його в наступній редакції: "Всі спори між сторонами, що виникають з договору або в зв'язку з ним, підлягають розгляду в порядку, передбаченому діючим законодавством України".

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.05.2002 р. № В08:

- основний борг –51 661,02 доларів США (260 888,15 грн.),

- заборгованість по процентах –66 721,71 доларів США (336 944,63 грн.),

- пені –13 815,52 доларів США (69 768,38 грн.), а всього –132 198,25 доларів США, що становить 667 601,16 грн. по курсу НБУ на 13.09.2006 р. (5,05 грн. за 1 долар США).

Рішенням від 13.10.2006 р. господарський суд задовольнив  позов частково, замінивши п.6.2 кредитного договору від 17.05.2002 р. № В08 у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, виклавши його в наступній редакції: "Всі спори між сторонами, що виникають з договору або в зв'язку з ним, підлягають розгляду в порядку, передбаченому діючим законодавством України", та стягнувши з ДП  "Інкар" ЗАТ  "Оветрі" на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Нікопольської філії ЗАТ КБ  "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 17.05.2002 р. № В08: основний борг 51 661,02 доларів США (260 888,15 грн.), заборгованість по процентах –66 721,71 доларів США (336 944,63 грн.), витрати по сплаті держмита в сумі  6 063,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. В іншій частині позову відмовлено.

24.10.2006 р. на виконання рішення від 13.10.2006 р.  господарським судом виданий наказ.

10.10.2007 р. ДП  "Інкар" ЗАТ  "Оветрі" звернувся  до суду зі скаргою на дії ВДВС Орджонікідзевського МУЮ  у  справі  № 18/242-06 (30/469), в  якій просить  визнати дії державного виконавця  Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського  міського  управління  юстиції у Дніпропетровській  області неправомірними.

В обґрунтування скарги ДП  "Інкар" ЗАТ  "Оветрі" посилається  на те, що постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу  №18/242-06 (30/469), винесена 31.08.2007 р.,  є  нечинною з огляду на її несвоєчасне  одержання і позбавлення, в зв'язку  з  цим,  можливості добровільного виконання  рішення суду.

З наданих доказів вбачається,  що 14.09.2007 р. постановою заступника начальника управління - начальника ВДВС  Орджонікідзевського МУЮ зобов'язано старшого державного виконавця Вечоркіну В .Е, поновити боржнику строк для добровільного виконання рішення в зв'язку з несвоєчасним направленням копії постанови про відкриття виконавчого провадження та відкласти провадження виконавчих дій. Постановою старшого державного виконавця Вечоркіної В.Е. від 14.09.2007 строк для добровільного виконання поновлено до 21.09.2007, провадження виконавчих дій відкладено до  24.09.2007 р.

З огляду на викладене, на момент розгляду скарги спір щодо правомірності  дій ДВС між сторонами врегульовано, в зв'язку з чим провадження по скарзі ДП  "Інкар" ЗАТ  "Оветрі"  про визнання  дій ВДВС Орджонікідзевського  МУЮ неправомірними підлягає припиненню.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.121-2, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за скаргою  Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветри",  м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл. на дії Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.

Суддя

В.І. Петрова