overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 25/51-63
за позовом: комунального
підприємства „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області
до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Красноармійськ Донецької
про: стягнення   3200грн.01коп.
Суддя   І.А.Бойко
Позивач -  комунальне підприємство
„Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ
Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною
заявою  до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Красноармійськ Донецької області  про
стягнення   3200грн.01коп., у тому
числі заборгованість за теплову енергію в сумі
2759грн.73коп., пеня в сумі 46грн.70коп., індекс інфляції в сумі  317грн.79коп., 3% річних в сумі 75грн.79коп.
Розглянувши позовну заяву та
матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.
В силу приписів ст. 54
Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується
повноважною посадовою особою позивача або його представником...
Позовна заява, подана комунальним
підприємством „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області, підписана  в.о. директора КП
„Красноармійськтепломережа”  Туровською
До позовної заяви  додана ксерокопія наказу № 105 від
13.04.2007, який стосується питань закінчення опалювального сезону
2006-2007р.р. по котельним № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16,
18, контроль за виконанням якого покладений на
в.о. директора КП „Красноармійськтепломережа” Туровську Л.І.  Щодо повноважень в.о. директора КП
„Красноармійськтепломережа” Туровської Л.І. на підписання позовної  заяви, то даний наказ не  закріплює за
Туровською Л.І. таких повноважень.
Отже, позовна заява підписана
особою, повноваження якої на підписання цієї заяви документально не
У відповідності до п. 1  статті 63 Господарського процесуального
кодексу  України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не
За таких підстав, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
Суд доводить до відома, що у разі
усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до
господарського суду з позовом.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 54,  п. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу
України, суд
Позовну заяву комунального
підприємства „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ  Донецької області до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Красноармійськ Донецької області  про
стягнення   3200грн.01коп., у тому
числі заборгованість за теплову енергію в сумі
2759грн.73коп., пеня в сумі 46грн.70коп., індекс інфляції в сумі  317грн.79коп., 3% річних в сумі 75грн.79коп.,
повернути  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ.
„Красноармійськтепломережа”):  позовна
заява  та додані до неї документи,
конверт   - всього на  52 арк., довідка на повернення держмита,
довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
Суддя
1  прим. - відповідачу;
прим. - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.08.07
р.
Справа № 25/259

Суддя господарського суду Донецької
області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за
позовом   прокурора м. Слов'янська   в інтересах держави в особі Управління
Державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області м.  Донецьк

до відповідача      фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Слов'янськ Донецької області

про    стягнення     924грн.25коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

25/259.Судове засідання призначити
на  04.09.07  року о 10:30
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 225

2.          Зобовязати позивача надати
довіреність на представника, документив підтвердження правового статусу
підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, паспортні дані
відповідача, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами, докази в
обґрунтування позову: рахунки на оплату, податкові накладні, акти виконаних
робіт, підписані обома сторонами, згідно
п. 2.7. договору НОМЕР_1.
Витребувані  документи подати за
супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського
суду.

3.          Зобов'язати відповідача  надати довіреність на представника, відзив на
позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати
надсилання, докази  в підтвердження
заперечень на позов або в підтвердження оплати заборгованості, свідоцтво про
державну реєстрацію, паспортні дані, звірити розрахунки з позивачем.
Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання
через канцелярію господарського суду.

4.          Розяснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 5 примірників:

1 прим. - до справи;

1 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу;

1 прим. - прокурору м. Слов'янська;

1 прим. - прокуратурі Дон. обл..
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.08.07
р.
Справа № 25/258

Суддя господарського суду Донецької
області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за
позовом   обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго”  в
інтересах виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”  м. Краматорськ Донецької області

до відповідача    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Краматорськ Донецької області

про    стягнення
846грн.61коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

25/258.Судове засідання призначити
на  06.09.07  року о 09:50
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 225

2.          Зобовязати позивача надати
довіреність на представника, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача,
паспортні дані відповідача,  розрахунок
індексу інфляції та 3% річних  з
урахуванням умов договору стосовно порядку
проведення розрахунків Споживачем за надані послуги, дати отримання
рахунків Споживачем та строку, з якого починається нарахування індексу інфляції
та 3% річних, акт звірки з посиланням на рахунки та дату оплати, підписаний
обома сторонами.  .  Витребувані
документи подати за супровідним листом до дня судового засідання через
канцелярію господарського суду.

3.          Зобов'язати відповідача  надати довіреність на представника, відзив на
позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати
надсилання, докази  в підтвердження
заперечень на позов або докази в підтвердження оплати заборгованості, свідоцтво
про державну реєстрацію, паспортні дані, звірити розрахунки з позивачем.
Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання
через канцелярію господарського суду.

4.          Розяснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 4 примірників:

1 прим. - до справи;

2 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.08.07
р.
Справа № 25/257

Суддя господарського суду Донецької
області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за
позовом   обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго”  в
інтересах виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”  м. Краматорськ Донецької області

до відповідача    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Краматорськ Донецької області

про    стягнення
942грн.22коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

25/257.Судове засідання призначити
на  06.09.07  року о 09:40
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 225

2.          Зобовязати позивача надати
довіреність на представника, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача,
паспортні дані відповідача,  розрахунок
індексу інфляції та 3% річних  з
урахуванням умов договору стосовно порядку
проведення розрахунків Споживачем за надані послуги, дати отримання
рахунків Споживачем та строку, з якого починається нарахування індексу інфляції
та 3% річних, акт звірки з посиланням на рахунки та дату оплати, підписаний
обома сторонами.  Витребувані  документи подати за супровідним листом до дня
судового засідання через канцелярію господарського суду.

3.          Зобов'язати відповідача  надати довіреність на представника, відзив на
позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати
надсилання, докази  в підтвердження
заперечень на позов або докази в підтвердження оплати заборгованості, свідоцтво
про державну реєстрацію, паспортні дані, звірити розрахунки з позивачем.
Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання
через канцелярію господарського суду.

4.          Розяснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 4 примірників:

1 прим. - до справи;

2 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" липня 2007 р.                                                           Справа №  10/279/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М., розглянувши адміністративний  позов УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а) до відповідача: КП Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»(54020, м.Миколаїв, вул.Андрієва, 17) про: стягнення 1703385, 47 грн.,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 12572/07 від 24.07.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя                                                                                               Д.М.Горобченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" липня 2007 р.                                                           Справа №  10/280/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М., розглянувши адміністративний  позов УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а) до відповідача: ТОВ «Холостяцький дім»(54055, м.Миколаїв, вул.Садова, 38) про: стягнення 1120, 11 грн.,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 12569/07 від 24.07.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя                                                                                               Д.М.Горобченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" липня 2007 р.                                                           Справа №  10/276/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М., розглянувши адміністративний  позов ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва (54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а) до відповідача: ПП «Ізумруд»(54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 60) про: стягнення припинення юридичної особи,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 2909/10/10-010 від 09.07.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя                                                                                               Д.М.Горобченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.07р.

Справа № А16/188-07

За позовом  Державного підприємства "Науково дослідний та конструкторсько-технологічний трубний інститут ім. Я.Ю. Осади", м. Дніпропетровськ

до  Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про визнання нечинними пунктів 2.2 та 2.3. рішення від 28.12.06р. №4928

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Шелупенко Є.М.- представник, дов. від 27.07.2007р. №Д/10;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи:  Старовицька О.П.- юрисконсульт, дов. від 19.09.2006р. № 14/2806.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  просить  визнати  нечинними пункти 2.2. та 2.3. рішення відповідача від 28.12.06р. №4928 щодо відшкодування  третій особі компенсаційних витрат на відновлення  і ремонт  мереж водопостачання та водовідведення в сумі 73 232 грн. 00 коп. та відшкодування  витрат на експлуатацію  мереж водопостачання  та водовідведення в сумі           52 900 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Третя особа відзиву на позов не надала.

Позивач   звернувся    до суду з  клопотанням  (вх.№14085 від 06.08.07р.)    про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю виклику відповідача по справі.

Суд  вважає за можливе задовольнити вказане  клопотання позивача   та зупинити  провадження  у справі до 11.09.2007р.

На підставі викладеного,   керуючись пунктом  4  частини 2 статі 156, статтею   165, пунктом 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу адміністративного  судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до 11.09.07р.

Призначити судове засідання на 11.09.07р. на 14:50 год.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в обґрунтування  підстав для включення  до рішення  від 28.12.06р. №4928 пунктів 2.2 та 2.3 щодо відшкодування  компенсаційних витрат на відновлення   і ремонт мереж  водопостачання та водовідведення  та витрат  на експлуатацію мереж  водопостачання та водовідведення.

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко