ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.07 р.                                                                           Справа № 8/76

за позовом Закритого акціонерного товариства „АРС”, м.Донецьк

до відповідача 1 Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

до відповідача 2 Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар

про стягнення 73 104 452 грн. 34 коп.

Суддя     А.С. Ємельянов

Представники:

Від позивача: Гавура Т.Г. – по дов.

Прядка І.М. – юрисконс.

Від відповідача 1: Петров Г.В. – по дов.

Від відповідача 2: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Закрите акціонерне товариство „АРС”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, до відповідача 2, Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, про стягнення 73 104 452 грн. 34 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір №7/03 від 03.06.2003р. підписаний між Закритим акціонерним товариством „АРС”, м.Донецьк та Державним підприємством „Донецьквугілля”, м.Донецьк, відповідно до якого у позивача виникло зобов’язання передати у власність Державному підприємству „Донецьквугілля”, м.Донецьк продукцію виробничо-технічного призначення, а у Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк – її прийняти та оплатити на умовах та в строки, визначені в договорі.

Зокрема, позивач зазначив, що відповідно до п.п. 11, 12 та 24 Наказу Міністерства палива та енергетики України від 18.08.2004р. №492 „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компания” Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк реорганізоване, діяльність його припинена шляхом приєднання до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, а також, що останній є правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк.

У судовому засіданні 17.07.2007р. Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк визнало позовні вимоги у сумі 65 551 000 грн. 38 коп. з огляду на те, що інша частина заборгованості була передана внаслідок реорганізації відповідача 1 шляхом виділення з його складу Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, яке на цей час є правонаступником відповідної частини майнових прав та обов’язків Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2007р. до участі у справі у якості відповідача 2 було залучено Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар.

Згідно з поясненнями наданими у судовому засідання від 04.09.2007р. відповідач 2 підтвердив заборгованість перед позивачем у сумі 457233,41 грн., що була йому передана згідно з передаточним балансом, підписаним між Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк та Державним підприємством „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, станом не березень 2006р. Одночасно заявив, що стягнення вказаної заборгованості не є предметом розгляду по цій справі, внаслідок виникнення цієї заборгованості за іншими договорами. Позивач підтвердив обставини, викладенні відповідачем 2.

18.09.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист від 18.09.2007р. відповідно до якого відповідач 1 заперечує проти позовних вимог, а також вважає Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк неналежним відповідачем по справі.

Зокрема, як стверджує відповідач 1, процедура ліквідації Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк на цей час не закінчена, тому Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк не є правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача 2 по вказаній справі, Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, належним відповідачем, Державним підприємством „Донецьквугілля”, м.Донецьк.

Враховуючи висновки суду щодо необхідності витребування нових доказів та заміни неналежного відповідача, керуючись ч.3 ст.24, п.п. 3, 4 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

01.10.07

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  02.10.07 року.

Замінити первісного відповідача 2 по справі №8/76, Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, належним відповідачем Державним підприємством „Донецьквугілля” (83000, м. Донецьк, вул.Артема, 63).

Розгляд справи №8/76 розпочати заново.

Зобов’язати позивача направити на адресу Державного підприємства „Донецьквугілля”, м.Донецьк копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази, надіслання представити в судове засідання).

Відповідачу 1 в судове засідання представити відомості щодо наявності або відсутності в бухгалтерському обліку даних про заборгованість перед позивачем; копію податкової декларації з розшифровкою за 2004р., а також офіційну довідку, підписану керівником підприємства та головним бухгалтером щодо наявності заборгованості перед позивачем.

Відповідача 2 представити в засідання суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; а також довідку про юридичну адресу та рахунки. Одночасно, зобов’язати Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк провести розширену звірку розрахунків з Закритим акціонерним товариством „АРС”, м.Донецьк та Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк. Акт звірки розрахунків представити в судове засідання.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін в засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя