ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

31.08.2007 р.                                                                                справа №  6/207

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Діброви  Г.І. , Акулової  Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з  обмеженою відповідальністю "Більярдний  клуб "Bilijardai" м.Донецьк

на ухвалу господарського суду
Донецької області

від
14.08.07р.

у справі
6/207 (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом
Товариства з  обмеженою відповідальністю "Більярдний  клуб "Bilijardai" м.Донецьк

до
Товариства  з  обмеженою відповідальністю "ТЕС-Маркет" м.Донецьк

про
стягнення 181 473,38грн

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з  обмеженою відповідальністю "Більярдний  клуб "Bilijardai" м.Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.08.07р.

Зазначеною ухвалою, яка  була  прийнята  на  підставі ст. 69, п.2,3 ст.77 ГПК України,   було  продовжено  строк  розгляду  справи та  відкладено  розгляд  справи.

Також,  з  мотивувальної  частини   оскаржуваної  ухвали вбачається, що  позивачу, в процесі  розгляду  справи  було  відмовлено  у задоволені  клопотання про  витребування  інформації відносно  проведення сертифікації фритюрниці-чебуречниці ФР-11.

Позивач не  погодившись  з  відмовою господарського  суду  у  задоволені  його  клопотання звернувся з  апеляційною   скаргою на вказану  ухвалу  на підставі  ст. 106 ГПК України.

За приписами  ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Роз’яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. (зі змінами, внесеними згідно з Роз’ясненнями Вищого господарського суду України № 04-5/609  від 31.05.2002р.) у випадку, коли сторона звертається з заявою про перегляд в апеляційному порядку ухвал, можливість оскарження яких не передбачена ГПК (статті 20, 24, 25, 26, 27, 31, 41, 58, 64, 68, 77, 88, 89, 120, ч. 4 ст.121, статі 121-1 та 122 ГПК України), суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки  вимогами   Господарського процесуального кодексу України  апеляційне  оскарження  ухвал, що  прийняті судом  першої  інстанції в  порядку  ст. 77, 38  Господарського процесуального кодексу України не передбачено, апеляційна скарга Товариства з  обмеженою відповідальністю "Більярдний  клуб "Bilijardai" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від  14.08.07р. у справі №6/207 не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Свою  незгоду  з  відмовою   у  задоволені заявленого  клопотання  позивач  може  викласти  в  апеляційній  скарзі  на  майбутнє  рішення  господарського  суду по  суті у разі його оскарження.

Керуючись ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У  прийнятті апеляційної  скарги Товариства з  обмеженою відповідальністю "Більярдний  клуб "Bilijardai" м.Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.08.07р. до  розгляду  Донецьким  апеляційним Господарським  судом відмовити,  справу №6/207 передати –господарському суду Донецької області.

Додаток:

На адресу Товариства з  обмеженою відповідальністю "Більярдний  клуб "Bilijardai" м.Донецьк

1.          Апеляційна скарга на 2 аркушах, фіскальний чек №9713.

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Г.І.  Діброва

Н.В.  Акулова

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду