ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2007 р.                                                                                             Справа № 16/221

за заявою                    Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до                                відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод”,  смт. Вишково, Хустський район

про                               банкрутство

Суддя  Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредитора – Майор В.О. –начальник юридичного відділу (дов. від 12.01.07 №220/м/10)

від боржника – Довжанин Р.І. –тимчасово виконуючий обов’язки голови Правління (протокол від 03.10.06)

розпорядник майна –Ракущинець А.А. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Хустська об’єднана державна податкова інспекція, м. Хуст звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство  відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод”,  смт. Вишково, Хустський район.

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.07.07 порушено провадження у справі №16/221 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод”, смт. Вишково, Хустський район,  призначено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Станом на день підготовчого засідання ініціюючий кредитор на виконання ухвали суду від 10.07.07 подав суду довідку про стан заборгованості боржника та докази вжиття заходів про стягнення боргу з боржника.

Боржник подав відзив на заяву, у якому зазначає про визнання заяви Хустської об’єднаної державної податкової інспекції про банкрутство товариства у повному обсязі. Також, у поданому відзиви боржник наводить причини виникнення заборгованості до бюджету у сумі 238967,57 грн. та причини неможливості її погашення.

Так, вимоги Хустської об’єднаної державної податкової інспекції до боржника становлять 238967,57 грн. податкового боргу (у т.ч. 9468,34 грн. пені), з якого: 28588,2 грн. по податку на прибуток приватних підприємств, в т.ч. 531,42 грн. пені; 206369,4 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 8936,92 грн. пені; 3841,47 грн. по орендній платі землі; 168,50 грн. по комунальному податку. Вищевказаний борг боржника підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема: деклараціями з податку на прибуток підприємства, деклараціями з податку на додану вартість, податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та податковим розрахунком комунального податку; актом перевірки від 23.05.06 за №416/00194794/23; податковими повідомленнями-рішеннями від 19.09.06 №/2 та №/2; першою податковою вимогою від 03.02.06 за №1/68 та другою податковою вимогою від 14.03.06 за №2/117.

Безспірність та неможливість задоволення вимог протягом трьох місяців підтверджується  вищенаведеним та довідкою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції про стан заборгованості ВАТ „Закарпатський металургійний завод” станом на 26.03.07.

Таким чином, у підготовчому засіданні з’ясовано наявність та безспірність вимог кредиторів до підприємства-боржника, що перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати та неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів.

Станом на день підготовчого засідання ініціюючим кредитором заявлено клопотання про заміну розпорядника майна боржника з арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича на арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича.

У судовому засіданні суд розглянув вищезгадане клопотання ініціюючого кредитора та прийшов до висновку про його необґрунтованість та відсутність правових підстав для його задоволення з огляду на положення ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка, зокрема,  регулює питання призначення розпорядником майна господарським судом та усунення від виконання ним своїх обов’язків.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 5, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розмір вимог кредитора –Хустської об’єднаної державної податкової інспекції,                  м. Хуст становить –238967,57 грн. податкового боргу, у т.ч. 9468,34 грн. пені.

Зобов’язати кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яке повинне зокрема містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном, дату введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Зобов’язати кредитора у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази відправлення оголошення (квитанції, платіжні документи тощо) та текст оголошення.

Зобов’язати розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 01.10.07.

Попереднє засідання призначити на 18.10.07 о 11  год. 30 хв.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 31.10.07.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 21.11.07 о  11 год. 30 хв.

Відмовити у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна.

На засідання суду у вказані в ухвалі дати явка учасників провадження обов’язкова.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                          О.В. Васьковський