ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.                    Справа № 12/238

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Інвест-Ресурс", вул. С.Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ,76000

Відповідач-1:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2:          Товариство з обмеженою відповідальністю  "Магніт",  вул. Чкалова, 3, м. Бровари,  Київська область,07400

Відповідач-3:          Приватне підприємство  "Укрспецбудторггруп",  вул. Васильківська, 32,Київ, 03022

Відповідач-4:          Товарна біржа "Західнорегіональна товарна біржа",  вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ,76000

Предмет спору: про визнання договорів недійсними,

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач-1: Чернинська  Л.М. довіреність № 18/321 від 24.04.2007 представник

відповідач-2: не з"явився

відповідач-3: не з"явився

відповідач-4: не з"явився

Позивачем подано позов, відповідно до якого позивач просить суд  визнати недійсними біржові угоди від 17.04.2007 року за № 63-БТ/04, № 64-БТ/04, № 65-БТ/04, № 33-БТ/04, № 67-БТ/04, № 69-БТ/04, № 70-БТ/04, № 71-БТ/04, № 72-БТ/04, № 73-БТ/04, № 74-БТ/04, № 75-БТ/04, № 76-БТ/04, № 77-БТ/04, № 78-БТ/04, № 79-БТ/04, № 80-БТ/04, № 81-БТ/04, № 82-БТ/04, № 83-БТ/04, № 84-БТ/04, № 85-БТ/04, № 86-БТ/04, № 87-БТ/04, № 88-БТ/04, укладені між Відкритим акціонерним  товариством по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Магніт", а також визнати недійсними біржові угоди від 03.05.2007 року за № 01-БТ/05, №02-БТ/05, № 03-БТ/05, № 04-БТ/05, № 05-БТ/05, № 06-БТ/05, № 07-БТ/05, № 08-БТ/05, № 09-БТ/05, № 10-БТ/05, № 11-БТ/05, № 11-БТ/05, № 12-БТ/05, № 13-БТ/05, № 14-БТ/05, № 15-БТ/05, № 16-БТ/05, № 17-БТ/05, № 18-БТ/05, № 19-БТ/05, № 20-БТ/05, № 21-БТ/05, № 22-БТ/05, № 23-БТ/05, № 24-БТ/05, № 25-БТ/05, №26-БТ/05, № 27-БТ/05, № 28-БТ/05, № 29-БТ/05, № 30-БТ/05, № 31-БТ/05, № 32-БТ/05, № 33-БТ/05, № 34-БТ/05, № 35-БТ/05, № 36-БТ/05, № 37-БТ/05, № 38-БТ/05, № 39-БТ/05, № 40-БТ/05, № 41-БТ/05, № 42-БТ/05, № 43-БТ/05, № 44-БТ/05, № 45-БТ/05, № 46-БТ/05, № 47-БТ/05, № 48-БТ/05, № 49-БТ/05, № 50-БТ/05, № 51-БТ/05, № 52-БТ/05, укладені між Відкритим акціонерним  товариством по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз" та Приватним підприємством "Укрспецбудторггруп".

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але  повноважних представників, крім відповідача-1 в судове засідання не направили, документів витребуваних ухвалою суду від 10.08.2007 року суду не надали.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні  надав клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

В поданому відзиві на позов відповідач -1 проти заявлених позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що операції, здійснені Товариством  на предмет дотримання правил ведення податкового обліку в частині відображення валових витрат та валових доходів, відповідає вимогам діючого законодавства, а також відповідає його господарській діяльності.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного  представника відповідача-1, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважних  представників сторін для дачі пояснень по справі та надання ними  витребуваних судом документів.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11" вересня 2007 р.  об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов'язати позивача:  надати витяг з Державного реєстру про реєстрацію., докази державної реєстрації відповідачів., докази здійснення сторонами розрахунків по угодах від 03.05.2007 року., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3.  Зобов'язати відповідача-1:   витяг з Державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4.  Зобов'язати відповідача-2:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з Державного реєстру про реєстрацію., копії податкових накладних по договору від 17.04.2007 року., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5.  Зобов'язати відповідача-3:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., копії податкових накладних по договорах від 03.05.2007 року.,  витяг з Державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов'язати відповідача-4:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., документи щодо проведення біржових торгів по угодах від 17.04.2007 року та від 03.05.2007 року.,  витяг з Державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.