ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.
Справа № 7/182

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Петльована Н.Р.

розглянув матеріали справи

за позовом:             ТзОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

вул.Трудова,1, м.Рубіжне, Луганська область,93000

до відповідача:       ТзОВ "Пластпайп"

вул.Галицька, 201, м.Івано-Франківськ,76008

про        стягнення боргу, неустойки, інфляційних втрат, трьох процентів річних та процентів за користування чужими грошовими коштами у зв'язку із порушенням грошових зобов'язань по договору поставки від 17.07.2006 р. № ВП-001/06

за участю представників сторін:

Від позивача:  Великойваненко А.Г., (довіреність №1203/207  від 12.04.2007 )

від відповідача: не з"явились

Позивач позов підтримує, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не   подав , хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно з укладеним між ТОВ „Торговий дім „Євротрубпласт" (Постачальник) та ТОВ „Пластпайп" (Покупець) договором поставки від 17.07.2006 р. № ВП-001/06 (додаток № 5), між сторонами виникли господарські зобов'язання з приводу здійснення поставок товару та його оплати.

Відповідно до ст. 1 та ст. 4 Договору сторони домовились, що поставка товару буде здійснюватись партіями на підставі замовлень Покупця. Ст. 7 Договору передбачено, що оплата кожної партії товару здійснюється Покупцем не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати поставки партії товару.

Приймання-передача товару від Постачальника Покупцеві здійснювалась за наступними видатковими накладними:

1)   № 2510/2 від 19.07.2006 р. на суму 1 829,58 грн.

2)   № 2549 від 21.07.2006 р. на суму 1 924,54 грн. ;

3)   № 2550 від 21.07.2006 р. на суму 9 725,94 грн.

4)   № 2583 від 21.07.2006 р. на суму 1 155,71 грн.

5)   № 2597/1 від 21.07.2006 р. на суму 378,37 грн.

6)   № 2607 від 24.07.2006 р. на суму 917,18 грн.

7)   № 2887 від 27.07.2006 р. на суму 214,70 грн.

8)   № 2932 від 28.07.2006 р. на суму 115 784,47 грн.

9)  № 3002 від 02.08.2006 р. на суму 3 444,62 грн.

10) № 3032 від 03.08.2006 р. на суму 5 183,64 грн. ;

11) № 3085 від 07.08.2006 р. на суму 15 296,94 грн. ;

12)  № 3112 від 08.08.2006 р. на суму 4 791,47 грн. ;

13) № 3855 від 11.09.2006 р. на суму 13 209,01 грн. ;

14) № 3917 від 13.09.2006 р. на суму 4 512,48 грн.;

15) № 4072 від 19.09.2006 р. на суму 377,12 грн. ;

16) № 4073 від 19.09.2006 р. на суму 3 657,66 грн. ;

17) № 4180 від 22.09.2006 р. на суму 793,38 грн.;

18)№ 4182 від 22.09.2006 р. на суму 585,96 грн. ;

19) № 4246 від 26.09.2006 р. на суму 6 120,00 грн. ;

20) № 4247 від 26.09.2006 р. на суму 4 814,73 грн. ;

21)№ 4248 від 26.09.2006 р. на суму 501,52 грн.

Всього за період дії Договору ТОВ „ТД „Євротрубпласт" було поставлено товару на загальну суму 195 218,48 грн.

Натомість, в рахунок оплати за відвантажений товар нами отримано від Покупця грошових коштів у сумі 116 190,86 грн.

Станом на 23.08.2007 року період прострочення оплати за поставлений товар починаючи з 11.10.2006 року (кінцева дата для розрахунку за партію товару, що була відвантажена Покупцеві останньою) складає 317 днів, а сума заборгованості .становить 79 027,62 (сімдесят дев'ять тисяч двадцять сім гривень 62 копійки) грн.

Позивач, реалізовуючи своє право на досудове врегулювання спору,  04.04.2007 року направив ТОВ „Пластпайп" претензію від 02.04.2007 р. № 47.2007 про сплату суми боргу: штрафних санкцій , відповідачем по цей день не здійснено а ні погашені боргу, а ні сплачено передбачені договором компенсаційні та штрафні виплати.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій передбачених законами або договором.

Ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських  відносин   несуть   господарсько-правову   відповідальність   за   правопорушення   у   сфері господарювання  шляхом   застосування  до   правопорушників   господарських  санкцій на підставах і в порядку, передбачених законом та договором.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України за порушення зобов'язання настають наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пені).

Так п. 8.5. Договору передбачено, що в разі порушення Покупцем строків здійснення розрахунків за поставлений йому товар він зобов'язаний сплатити Постачальникові неустойку (штраф) в розмірі 0,5 % від вартості вчасно неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Загальний розмір неустойки, яка виникла в результаті несвоєчасного здійснення розрахунків за відвантажений ТОВ „Пластпайп", згідно договору від 17.07.2006 р( № ВП-001/06, товар, в межах встановленого строку позовної давності, складає 31 114 (тридцять одна тисяча сто чотирнадцять гривень 80 копійок) грн.

Крім того, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Загальний розмір трьох процентів річних, що підлягають сплаті Покупцем, складає 2859,05  (дві  тисячі  вісімсот  п'ятдесят  дев'ять  гривень  05  копійок)  грн.

Загальний розмір інфляційних втрат, становить 8 534,98 (вісім тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 98 копійок) грн.

Ч.3 ст. 198 Господарського кодексу України встановлено, що відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку визначених законом або договором.

Відповідно до ч. З ст. 692 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ч. 2 ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У п. 7.5. Договору сторони погодили, що нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами, в разі прострочення оплати понад 5 днів, буде здійснюватись за ставкою 17 % річних.

Загальний розмір процентів за користування чужими коштами, розрахований за період прострочення оплати, становить 11 667,94 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 94 копійки) грн.

Позивач, реалізуючи свої процесуальні права, з метою кваліфікованого проведення претензійно-позовної роботи по витребуванню з відповідача суми боргу  звернувся за наданням правової допомоги до адвоката Олейнікова О.В. За надану ним правову допомогу на підставі акту № 2808.2007 від 28.08.2007 р. та протоколу узгодження послуги з надання правової допомоги щодо стягнення заборгованості за договором постачання від 02.07.2007 р. № 0207.2007  позивачем було сплачено 4 428,90 (чотири тисячі чотириста двадцять вісім гривень 90 копійок) грн. Факт оплати адвокатських послуг підтверджується платіжним дорученням від 29 серпня 2007 р. № 21240 .

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і на думку суду є обгрунтованими, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю „Пластпайп", м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,201  () , п/р 923 в філіалі "Укрексімбанк" м. Івано-Франківськ, МФО 336688 на користь позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Євротрубпласт" (п/р 0262 в Банк ЗАТ „Внєшторгбанк", МФО 380195, ) 79 027,62 (сімдесят дев'ять тисяч двадцять сім гривень 62 копійки) грн. боргу за поставлений товар, 31 114,80 (тридцять одна тисяча сто чотирнадцять гривень 80 копійок) грн. неустойки, 8 534,98 (вісім тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 98 копійок) грн. інфляційних втрат, 2 059,05 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять гривень 05 копійок), грн. три проценти річних та 11 667,94 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 94 копійки) грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Видати наказ.

Стягнути з відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю „Пластпайп" () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Євротрубпласт" (п/р 0262 в Банк ЗАТ „Внєшторгбанк", МФО 380195, ) 1 324,04 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири гривні 04 копійки) сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 428,90 (чотири тисячі чотириста двадцять вісім гривень 90 копійок) грн. витрат, понесених на оплату послуг адвоката.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                  Кишинський М.І.

Рішення підписано_____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Стефанів Тетяна Василівна