ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 5/351-07

За позовом  ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електрич-них мереж  м. Кривий Ріг

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЙД" м. Кривий  Ріг

про стягнення 1 542 грн. 66 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лелека В.В. - юрист дов. № 518 від 10.11.05 р.Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "ЛОЙД" м. Кривий Ріг суму 1 542 грн. 66 коп., яка складає : 1 322 грн. 88 коп. заборгованість  за  активну електроенергію, поставле-ну згідно з договором  № 600362  від 18.03.02 р.; 49 грн. 88 коп.- 3% річних; 169  грн. 90 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на  рахунки борж-ника.

Відповідач  відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, пош-товий конверт  з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 25.07.-07р.  № 5/351-07 повернувся з відміткою пошти  про відсутність адресата.

Відповідно довідки ЄДРПОУ, наданої позивачем, поштова адреса відповідача є тотожною, вказаній в позовній заяві.

В зв'язку з даним обставинами  справа розглядається  за наявними матеріалами у відсутності  представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.03.02р. сторонами був укладений договір № 600362 на постачання електроенергії, відповідно до умов п. 1 договору Енергопостачальник постачає  електричну енергію Споживачу, а останній  сплачує Енергопостачальнику вартість електроенергії, в період з 01.03.06 р. по 01.-10.06 р. відповідачу була  поставлена  електроенергія.

Розрахунки  згідно з п. 4.2 договору  проводяться попередньою оплатою  в тако-му порядку :

- до першої, другої та  третьої щотижневої середи розрахункового місяця спожи-вач оплачує за кожний тиждень 30 відсотків із третьої до четвертої середи 10 від-сотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електрое-нергії, остаточний  розрахунок здійснюється  за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому  місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане  належним  чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем  не виконані, сума боргу склала 1 322 грн. 88 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник  який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановле-ний  договором  або законом, що становить : 49  грн. 88 коп. –3%  річних  і  169 грн. 90 коп.- інфляційних  втрат.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

В позовній заяві не зазначено мотивів  необхідності прийняття заходів  до забез-безпечення позову, тому у суду немає  підстав  для накладення арешту  на  рахунки відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЙД" (50065 м. Кри-вий Ріг  вул. Косіора, 8  ) на користь  Відкритого акціонер-ного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" в особі  Криворізьких міських електричних мереж (50000 м. Кривий Ріг вул. К. Маркса, 41) суму 1 322 грн. 88 коп. основного  боргу на  р/р №  63 у філії  Дзержинського відділення  № 7806 "Ощад-банк"  МФО 305072 ЗКПО 00130843; 169 грн. 90 коп.  інфляційних втрат; 49  грн. 88 коп.-3 % річних, 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу  на р/р № 347  у філії  "Укрексімбанку" в м. Кривому  Розі МФО 305589 ЗКПО 00130843, накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко