ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А про повернення
апеляційної скарги

"23" липня 2007 р.

Справа № 13/112/06-НР

Одеський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:
В.В. Бєляновського

суддів:
М.А. Мирошниченка, В.В. Шевченка

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Миколаївської області від „29” травня 2007 року, яке підписано „02” липня 2007
року

по справі
№ 13/112/06-нр

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Управління
з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення,                 м. Миколаїв

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю „Міський гребний клуб „Миколаїв”, м. Миколаїв

про визнання
договору оренди майна дійсним

в с т а н о в
и в :

17.07.2007 року до Одеського
апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на рішення господарського
суду Миколаївської області від 29.05.2007 року, яке підписано 02.07.2007 року
по справі № 13/112/06-нр за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1до Управління з питань надзвичайних ситуацій та
цивільного захисту населення за участю третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Міський гребний клуб „Миколаїв” про визнання договору оренди майна
дійсним.

Як вбачається з апеляційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, до неї не додано доказів
надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, що також
підтверджується актом господарського суду Миколаївської області від 11.07.2007
року.

Крім того, в якості доказу про
сплату державного мита за розгляд апеляційної скарги скаржник надано квитанцію
НОМЕР_1 про сплату 3,40 грн.

Між тим, згідно із Декретом
Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93, державне
мито при оскарженні рішення господарського суду сплачується в розмірі 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, із
чого випливає, що оскільки при поданні позовної заяви державне мито сплачено у
розмірі 85 грн., то сплаті при подачі апеляційної скарги підлягає сума в
розмірі 42,50 грн.

Статтею 97 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії іншій стороні, до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і
розмірі (пункти 2 та 3).

Враховуючи вищенаведене та
керуючись пунктами 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу
України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику
без розгляду по суті.

Керуючись
пунктами 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів  -ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 повернути скаржнику без
розгляду по суті.

2. Справу № 13/112/06-нр повернути до
господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя