ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2007 р.
10:20
Справа №  1/339/07

м. Миколаїв

За позовом:  Державної податкової інспекції Баштанському районі Миколаївської області.
/56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89/
До відповідача: Приватне підприємство “Новосергіївське”.
/56134, Миколаївська обл., Баштанській р-н, с. Новосергіївка, вул. Центральна, 27/
Про: стягнення 1 828, 16 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Черненко О.О., довіреність від 22.12.2006р.

Від відповідача
Представник не з’явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1 828, 16 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 30.05.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 29.06.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56134, Миколаївська обл., Баштанській р-н, с. Новосергіївка, вул. Центральна, 27/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний  своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 1 828, 16 грн. про що свідчать податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за 2006 рік (а.с.10-11); податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 рік (а.с.12); направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення № /0 від 20.06.2006р. про застосування штрафної санкції у сумі 170 грн. (а.с.14) та І і ІІ податкових вимог які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у розмірі 1 828, 16 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємства “Новосергїївське” /56134, Миколаївська обл., Баштанській р-н, с. Новосергіївка, вул. Центральна, 27, / на користь Державної податкової інспекції Баштанському районі /56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, / 1 828, 16 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Л.I.Васильєва