ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2007 р.

№ 5/175-05

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.-головуючого

Заріцької А.О.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

СТОВ "Довіра"

на ухвалу

Харківського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007

у справі  господарського суду

№5/175-05 Харківської
області

за позовом

СТОВ "Великий Вистороп"
в особі ліквідатора ОСОБА_1.

до

СТОВ "Довіра"

3-тя особа

ВАТ "Державний Ощадний банк
України" в особі філії Лебединського відділення № 3233

Про

про визнання договору міни
недійсним та вилучення майна з незаконного володіння

За зустрічним позовом

СТОВ "Довіра"

До

СТОВ "Великий Вистороп"
в особі ліквідатора ОСОБА_1.

3-тя особа

ВАТ "Державний Ощадний банк
України" в особі філії Лебединського відділення № 3233

Про

визнання договору застави майна
недійсним

за
участю представників сторін:

від
СТОВ " Довіра" -Лустенко Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Сумської області від 31.10.2006р. (суддя Миропольський С.О.) у справі №
5/175-05 встановлено, що позивач просить визнати договір міни від 31.07.2004,
укладений між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю
" Великий Вистороп" та сільськогосподарським товариством з обмежегною
відповідальністю " Довіра" недійсним вилучити майно з незконного
володіння СТОВ " Довіра", яке є предметом застави згідно договору
застави, укладеного 17.04.2003 між ВАТ " Державний ощадний банк України.
відповідач надав зустрічний позов  про
визнання недійсним договір застави майна від 17.04.2003, укладений між ВАТ
" Державний ощадний банк України" і сільськогосподарським товариством
з обмеженою відповідальністю " Великий Вистороп".

Ухвалою суду першої інстанції від 31.10.2006  відкладено розгляд справи на 08.11.2006р.
Вдруге зобов'язано відповідача за первісним позовом - Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" допустити
ліквідатора СТОВ "Довіра" на територію господарства для провадження
інвентаризації поголів'я скота. Зобов'язано ліквідатора надати інформацію
стосовно стану процедури ліквідації. Зобов'язано відповідача за первісним
позовом - СТОВ "Довіра" надати акт заставленого майна та акт про
інвентаризацію.

Ухвалою господарського суду
Сумської області від 06.11.2006р. (суддя Миропольський С.О.) у справі №
5/175-05 виправлено описку, допущену в п.1 висновків з розглянутих питань та
вказівок на дії, що їх повинні вчинити сторони, ухвали господарського суду
Сумської області від 31.10.2006р. по справі №5/175-05. Викладено п.1 висновків
з розглянутих питань та вказівок на дії, що їх повинні вчинити сторони, ухвали
господарського суду Сумської області від 31.10.2006р. по справі №5/175-05 в
наступній редакції: Відкладено розгляд справи на 08.11.2006р. Вдруге
зобов'язано відповідача за первісним позовом - Сільськогосподарське товариство
з обмеженою відповідальністю "Довіра" допустити ліквідатора СТОВ
"Великий Вистороп" на територію господарства для провадження
інвентаризації поголів'я скота.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 24.11.2006р. у справі №5/175-05 (судді Демченко В.О.;
Барбашова С.В.; Плужник О.В.) відмовлено у прийнятті апеляційного скарги.
Повернуто заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Постановою Вищого господарського
суду України від 13.03.2007 у справі № 5/175-05 касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Довіра" задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 24.11.2006р. у справі №5/175-05 скасовано. Справу передано до
Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 13.04.2007р. у справі №5/175-05 відмовлено
у прийнятті апеляційної скарги на підставі ст.ст.65,86,ч.1 ст.106 ГПК України.

Не погоджуючись  з вищезазначеною ухвалою Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2007р. по даній справі, як прийняту з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні
матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції
норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність
правових підстав для часткового задоволення касаційної скарги, виходячи з
наступного.

Відмовляючи 13.04.2007  в прийнятті апеляційної скарги СТОВ
"Довіра" апеляційний суд зазначив, що ухвалою господарського
суду Сумської області від 31.10.2006р. у справі № 5/175-05 відкладено розгляд
справи, і тому на підставі ч.1ст.106 Господарського процесуального кодексу
України необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги. А що стосується п.
2  ухвали місцевого суду яким
господарський суд зобов'язав відповідача за первісним позовом СТОВ
"Довіра" допустити ліквідатора СТОВ "Довіра" на територію
господарства для проведення інвентаризації поголів'я скота в порядку підготовки
справи до розгляду, це не протирічить вимогам діючого законодавства.

З такими висновками апеляційного
господарського суду погодитись не можна.

Відповідно до ст. 11112  ГПК України, вказівки, що  містяться
у постанові касаційної інстанції,
є обов'язковими для суду першої інстанції під  час
нового  розгляду справи.

В своїй постанові від 13.03.2007
Вищий господарський суд України передав до Харківського апеляційного
господарського суду справу № 5/175-05 для здійснення апеляційного провадження.

Однак, Харківський апеляційний
господарський суд не виконав вказівок, зазначених в постанові Вищого
господарського суду України.

Крім того, в ухвалі господарського
суду Сумської області від 31.10.2006 у справі № 5/175-05  суд
прийняв  рішення, що стосується  прав і обов'язків СТОВ "Довіра", а
отже, ця ухвала підлягає оскарженню в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"
задовольнити частково.

Ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2007 у справі № 5/175-05  скасувати.

Справу № 5/175-05 передати до
Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного
провадження.

Головуючий                                                                           І.Ю.
Панова

Судді                                                                                А.О.
Заріцька

Н.Г.
Ткаченко