ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.08.07 р.                                                                               Справа № 43/212пд

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. ЗубченкоПри секретарі Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українська НПФ” м. Донецьк

про спонукання виконати певні дії

В судовому засіданні брали участь:

Представники сторін:

Від позивача: Величко Н.В. за дов. № 202 від 21.12.06

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українська НПФ” м. Донецьк, про зобов’язання оформити належним чином та надати позивачу акти виконаних робіт (форма КБ-2, КБ-3), податкові накладні та іншу необхідну виконавчу документацію за договором підряду № 22/06/1 від 05.01.07.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 22/06/1 від 05.01.07, лист № 121 від 03.04.07, платіжне доручення № 373 від 23.01.07, договір генерального підряду № 14/1110/04 від 03.08.04.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Згідно з довідкою Головного управління статистики у Донецькій області № 22-15/2079 від 11.07.07, відповідач є юридичною особою та знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який  долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та НАК „Нафтогаз України” укладено договір генерального підряду № 14/1110/04 від 03.08.04, яким позивач зобов’язався на будівництво експериментального газопроводу високого тиску Р-1,2 Мпа із поліетиленових труб від ГРС с. Ново-Миколаївка до міста Святогірськ Словянського району Донецької області, інших споруд щодо його обслуговування, а також дільниці газового господарства, та ввести їх в експлуатацію згідно з діючими в Україні будівельними нормами. Строк виконання робіт – не пізніше 31.12.09.

На виконання зазначеного договору 05.01.07 між позивачем та відповідачем укладено договір підряду № 22/06/1, за яким відповідач узяв на себе зобов’язання з виконання позивачеві підрядних будівельно-монтажних робіт по „Улаштування стального футляру методом горизонтального буріння діаметром 325х9 мм довжиною 42 м під Донецькою об’їзною дорогою для влаштування газопроводу”.

Загальна вартість договору складає 45067 грн.

Платіжним дорученням № 373 від 23.01.07 позивач перерахував відповідачеві грошові кошти в розмірі 23000 грн. в якості передоплати на майбутнє виконання робіт, обов’язок чого передбачений п. 2.2 договору, а також надав відповідачеві 5,6 тонн труби діаметром 325 мм., автокран КС-4574, автомобілі ЗИЛ, ММЗ та КАМАЗ 5410.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що оплата вартості виконаних робіт здійснюється замовником щомісяця згідно акту виконаних робіт (Ф-2) та довідки (Ф-3) не пізніше 5 календарних днів після підписання актів (Ф-2, Ф-3).

Всупереч зазначеному відповідач до цього часу не надав позивачеві акти виконаних робіт (форми КБ-2, КБ-3), податкові накладні та іншу документацію.

Лист позивача від 03.04.07 з вимогою надати відповідну документацію залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Свої зобов`язання щодо надання відповідної документації відповідачем в порушення ст. 193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України відповідач не виконав, що позбавляє позивача змоги виконати обов’язки по сплаті вже виконаних відповідачем робіт та зриває терміни здачі об’єкту будівництва замовнику за договором генерального підряду.

.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання на виклик суду не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем, відповідає законодавству та фактичним обставинам справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українська НПФ” м. Донецьк про зобов’язання оформити належним чином та надати позивачу акти виконаних робіт (форма КБ-2, КБ-3), податкові накладні та іншу необхідну виконавчу документацію за договором підряду № 22/06/1 від 05.01.07 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українська НПФ” м. Донецьк про зобов’язання оформити належним чином та надати позивачу акти виконаних робіт (форма КБ-2, КБ-3), податкові накладні та іншу необхідну виконавчу документацію за договором підряду № 22/06/1 від 05.01.07 задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Східно-українська НПФ” (83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 60, ) оформити належним чином та надати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 23-А, ) акти виконаних робіт (форма КБ-2, КБ-3), податкові накладні та іншу необхідну виконавчу документацію за договором підряду № 22/06/1 від 05.01.07.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українська НПФ” (83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 60, ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 23-А, ) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 06.08.2007р. оголошено повний текст рішення.

Суддя