ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

03.10.2007 р.
справа №  2а-66/07

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивачів:

ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2
паспорт НОМЕР_2, ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_3

від відповідача:
від третьої особи:

Хан В.М. за довіреністю Тичіна
О.М. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги

ОСОБА_4
ОСОБА_1  ОСОБА_5   ОСОБА_6
ОСОБА_3    ОСОБА_2

на рішення

Кіровського районного суду м.
Донецька

від

19.03.2007р.

у справі

№2а-66/07

за позовом

ОСОБА_4 ОСОБА_3   ОСОБА_7
ОСОБА_8    ОСОБА_9   ОСОБА_10
ОСОБА_11   ОСОБА_12    ОСОБА_13
ОСОБА_14   ОСОБА_15   ОСОБА_6 ОСОБА_16   ОСОБА_1
ОСОБА_5  ОСОБА_2  ОСОБА_17
ОСОБА_18  ОСОБА_13 в інтересах
ОСОБА_19 та ОСОБА_20

до
за участю третьої особи на боці відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Куйбишевське"м. Донецьк Виконавчого комітету Куйбишевської
районної у                      м.
Донецьку ради

про

визнання установчих документів
недійсним

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням
Кіровського районного суду м. Донецька від 19.03.07р. у справі №
2а-66/07  у задоволенні позовних
вимог  відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду позивачі , фізичні особи :
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами про
скасування рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 19.03.07р.

Апеляційні скарги прийняті до провадження Донецьким апеляційним
господарським судом.

До нинішнього судового засідання представники позивачів : ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13  не з"явились.

Під час апеляційного провадження виникла
необхідність встановлення правильності
та обґрунтованості розподілу долей між учасниками товариства.

Зазначене питання має істотне значення і потребує спеціальних знань,
тому по справі слід призначати судово - бухгалтерську експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У
Х В А Л И Л А:

Призначити по справі № 2а-66/07
судово-бухгалтерську експертизу, провадження якої доручити Донецькому
науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ливенка, 4,          м. Донецьк, 83000).

Поставити на вирішення експертом
наступні запитання:

1. Чи підтверджується
бухгалтерськими документами формування статутного фонду ТОВ
"Куйбишевське" станом на момент реєстрації підприємства;

2. Встановити правильність та
обґрунтованість розподілу долей між учасниками товариства;

3. Чи відповідає вимогам
законодавства розподіл долей учасників Товариства та повернення грошових коштів
учасникам, які вибули з товариства.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі
висновку (п. 1 ст. 384 та п. 1 ст. 385
КК України).

Направити експерту матеріали справи
№ 2а-66/07.

Зобов'язати експерта надати
Донецькому апеляційному господарському суду мотивований висновок.

Апеляційне провадження у справі
2а-66/07  зупинити до одержання висновку
експерта.                          -

Головуючий

Судді: