ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07р.

Справа № А8/266-07(А31/406-06)

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" (с.Каменське Нікопольського району Дніпропетровської області)

про перегляд постанови за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (м.Нікополь)

до  Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (м. Нікополь)

про зобов'язання вичнити певні дії

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

прокурор: Лейченко О.В.

від позивача: Івлєв Ю.Ю.- представник (дов. № 33-4016 від 18.05.06р.)

Савичев О.В. - представник (дов. № 106-4016 від 02.11.06р.)

від відповідача:      Безродний Ю.В. - нач.відділу (дов. № 1786 від 21.11.05р.)

від заявника:          Яковлєв А.В. - нач.юр.відділу (дов. № 103 від 11.01.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі-позивач) звернулося до Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі-відповідач) з позовом про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 16, 7501 га за рахунок земель державної власності на території Придніпровської сільської ради для металургійної промисловості строком на 49 років з орендною платою - 951, 00 грн. за 1 га на 1 рік.

Постановою господарського суду від 29.11.06р. позов задоволено повністю та відповідача зобов'язано укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 16, 7501 га за рахунок земель державної власності на території Придніпровської сільської ради для металургійної промисловості строком на 49 років з орендною платою - 951, 00 грн.за 1 га на 1 рік.

Від Відкритого акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" надійшла заява про перегляд вищезазначеної постанови за нововиявленими обставинами, в якій він просить її скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить стягнути із заявника на користь нього суму судових витрат у розмірі 12 600, 00 грн.

У судовому засіданні представники заявника та відповідача клопотали про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу заявника по даній заяві  на рішення господарського суду  від 05.07.07р. по справі 10/203-07 до розгляду.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з тим, що справа 10/203-07 пов'язана із даною справою, та скасування цього рішення може вплинути на вирішення даного спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити  провадження по розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по справі № А8/266-07(А31/406-06) до перегляду рішення по справі № 10/203-07 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Суддя

І.Ю. Дубінін