СУД
ПОСТАНОВА

"16" жовтня 2007 р.

Справа №  3/300

Господарський суду Кіровоградської
області у складі судді Н. В. Болгар                      розглянув у  судовому засіданні 16.10.07 о 15:30
адміністративну справу
№ 3/300

за позовом: Світловодської  об'єднаної
державної  податкової  інспекції;

до відповідача:    Фізичної
особи  - підприємця  ОСОБА_1;

про стягнення 2 542 грн. 20 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  начальника
юридичного відділу  Комарінської
О.В., довіреність № 8229/1000 від 28.09.07;

відповідача - участі не брав.

Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції  2542 грн. 20 коп.  штрафних санкцій  за порушення
термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідачем без повідомлення
поважних причин не надані витребувані в ухвалах
від 05.09.07, 01.10.07, отриманих 08.09.07, 05.10.07,  письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене
належними доказами заперечення щодо вимог заявника; участь представника
відповідача у попередньому та судовому засіданні не забезпечена.

Господарський суд вжив належних
заходів щодо повідомлення  фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1  про дату, час і
місце судового розгляду адміністративної справи № 3/300.

При встановленні  обставин справи, досліджені письмових доказів
та заслуховування  пояснення представника
позивача у судовому засіданні господарський суд встановив наступне:

Згідно  наказу
№ 123 від 11.05.07  та на
підставі  направлення № 000481 26.04.07
та № 000498 від 14.05.07 працівниками Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції    здійснена
перевірка   з питань дотримання приватним
підприємцем ОСОБА_1 щодо  своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та сплати нею  податків та зборів (обов'язкових платежів) за
період з 01.10.05 по 31.12.06  відповідно
до затвердженого плану перевірки.

За наслідками перевірки
працівниками Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції складено
акт № 71/1710- від 18.05.07 в якому
зокрема зафіксовано порушення фізичною особою -  підприємцем ОСОБА_1  ст. 1 Закону України "Про порядок
здійснення розрахунків  в іноземній
валюті", а саме виручка у іноземній валюті не надійшла на валютний рахунок
в уповноваженому банку у терміни виплати
заборгованостей, зазначені в контракті № 07/03 від 07.03.06, та
прострочено  законодавчо встановлений
строк  надходження виручки в іноземній
валюті, а саме 90 календарних днів з дати митного оформлення виїзних вантажних
митних декларацій № 901030005/6/000281 від 21.03.06 та № 901030005/6/000282 від
21.03.06 за насіння соняшнику не подрібнене, не лущене, не фуражне, не для
сівби урожаю 05, яке експортовано, прострочена дебіторська заборгованість  складає 9085 дол. США; ст. 9 Декрету Кабінету
міністрів України від 19.02.93 № 15-93 "Про систему валютного врегулювання
і валютного контролю", ст. 1 Указу Президента України від 18.06.97 №
319/94 "Про невідкладні заходи щодо повернення  в Україну валютних цінностей, за незаконно
знаходяться за її межами" із змінами та
доповненнями, п. 2.7  Положення
про валютний контроль, затвердженого Постановою національного банку України від
08.-2.00 № 49, зареєстрованого в Мін'юсті України 04.04.00 № 209/4430.

Відповідно  ст. 1 Закону України  "Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті" виручка резидентів
у  іноземній  валюті
підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у
терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90
календарних  днів  з
дати  митного  оформлення
(виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що
експортується, а в разі експорту
робіт  (послуг),  прав
інтелектуальної  власності  -  з
моменту   підписання  акта
або  іншого  документа,
що  засвідчує виконання  робіт,
надання  послуг,  експорт
прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного терміну потребує
індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Статтею 9 Декрету Кабінету
Міністрів України від 19.02.93 "Про систему валютного регулювання і
валютного контролю" встановлено, що валютні цінності та інше майно
резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому  декларуванню у Національному банку України,
яким встановлюється порядок  і терміни декларування.

За невиконання резидентами  вимог щодо строків  декларування валютних цінностей та іншого
майна тягне за собою таку відповідальність:
накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за кожний звітний період, відповідно до п. 2.7 Положення про валютний
контроль, затвердженого Постановою національного банку України від 08.02.00 №
49. Декларацією про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту
України і знаходиться за її межами, передбачено декларування дебіторської  заборгованості, якою визначаються не отримана
в установлені терміни валютна виручка у порядку, встановленому ст. 1 Закону
України  "Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті".

На кінець перевірки по
зовнішньоекономічним операціям Світловодською об'єднаною  державною податковою інспекцією встановлено
прострочену дебіторську заборгованість по експортному контракту № 07/03 від
07.03.06, укладеного  між відповідачам
та  іноземною фірмою
"Przedsiebiorstwo "Karen" Sp. Z O.O., Польща в сумі 9085 дол.
США з 21.03.06.

Згідно ст. 4 закону України  "Про порядок здійснення розрахункових
операцій в іноземній валюті"
порушення резидентами термінів, передбачених ст. ст. 1, 2  цього Закону, тягне за собою  стягнення пені за  кожний день прострочення у розмірі 0,3 % суми
неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній
валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом
національного банку України на день виникнення заборгованості.

За рішеннями про застосування
штрафних (фінансових) санкцій № /0 та № /0 від 01.06.07
позивачем визначені за порушення підприємцем ОСОБА_1 суми пені за порушення
термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності відповідно 340
грн. та 2 202 грн. 20 коп. Названі рішення
отримані відповідачем 01.06.07, докази їх оскарження у встановленому
законом порядку відсутні.

На дату розгляду докази сплати суми
2 542 грн. 20 коп. відповідачем у добровільному порядку відсутні.

Господарський суд визнає позовні
вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами  справи і задовольняє  їх у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160,  162, 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення"  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О
В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути  з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Світловодської об'єднаної  державної податкової інспекції  ( 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ,
вул. Леніна, 14,  код бюджетної
класифікації на рахунок 0391 отримувач: Світловодське УДК,
і. код 23231432, банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016) 2542 грн. 20
коп.  пені  за порушення термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

3. Виконавчий лист видати  за заявою стягувача після набрання судовим
рішенням законної сили.

4. Копії постанови направити
сторонам.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному
обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного  суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Суддя

Н. В. Болгар

підписана
19.10.07