ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 р.
№ 16/256пд-7/111

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
ЗАТ “Брянківське управління шахтобудмеханізації”

на постанову
від 25.06.07 Донецького апеляційного господарського суду

у справі
господарського суду Донецької області

за позовом
ЗАТ “Брянківське управління шахтобудмеханізації”

до

про
за зустрічним позовом

до
про
Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія”
РВ ФДМУ по м. Севастополю АР Крим
спонукання укласти договір,
Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія”
ЗАТ “Брянківське управління шахтобудмеханізації”
визнання недійсним договору,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з’явились,

відповідача: не з’явились,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 23.04.07 господарського суду Донецької області розгляд заяви ДП “Пансіонат “Ізумруд” про перегляд рішення господарського суду від 01.02.06 за нововиявленими обставинами відкладено.

Постановою від 25.06.07 Донецького апеляційного господарського суду вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ЗАТ “Брянківське управління шахтобудмеханізації” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду  справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Донецької  області від 23.04.07 відкладено розгляд заяви ДП “Пансіонат “Ізумруд” за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтями 77, 86, 112, 113, 1131 ГПК України, на підставі яких винесено оскаржувану ухвалу від 23.04.07, не передбачено можливість її подальшого оскарження. При цьому ст. 113 ГПК України передбачено можливість оскарження лише ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвалу Донецького апеляційного господарського суду прийнято з дотриманням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий  господарський  суд   України

ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну  скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 25.06.2007 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 16/256 пд залишити без змін.

Головуючий                                                                                         Божок В.С.

Судді                                                                                                      Костенко Т.Ф.

Коробенко Г.П.