ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.07 р.                                                                                     Справа № 38/224

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

При секретарі судового засідання Тулаінової І.А.

розглянувши заяву: Закритого акціонерного товариства “Єнакієвський міський молочний завод” м. Єнакієве Донецької області

про розстрочку виконання рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМПРОДУКТ 2005”                  м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Єнакієвський міський молочний завод” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 18 510грн.91коп.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не зявився

від заявника (боржника): Мелещенко Л.В. юрисконсульт за дов. № 1021 від 12.07.2007р.

До господарського суду Донецької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства “Єнакієвський міський молочний завод” м. Єнакієве Донецької області за № 1222 від 16.10.2007р. про розстрочку  виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2007р. строком на 12 місяців по 1596грн.74коп. щомісячно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2007р. розгляд заяви по справі №38/224 було  призначено на 24.10.2007р.

24.10.2007р. заявник (боржник) до  судового засідання з’явився, надав суду  копію поштової квитанції, як доказ направлення заяви стягувачу (позивачу) та підтримав вимоги, викладені у заяві та просить суд розстрочити виконання рішення  по справі № 38/224 від 17.09.2007р. строком на 12 місяців  по 1 596грн.74коп. щомісячно у зв’язку з тяжким  матеріальним становищем підприємства відповідача.

Стягував (позивач) у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Судове засідання  у зв’язку з неявкою представника стягувача (позивача) відкладалося на 29.10.2007р.

29.10.2007р. стягувач (позивач) у судове засідання не з’явився, але надіслав до суду  письмові пояснення до заяви про розстрочку виконання рішення від 26.10.2007р. № 26/10, в яких просить суд відмовити  у розстроченні виконання судового рішення  у зв’язку з тим, що, на його думку, відсутні обставини, які роблять виконання рішення неможливим або його ускладнюють.

Письмові пояснення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до  матеріалів справи.

Суд, розглянувши подану заяву, вислухавши уповноваженого представника боржника (відповідача) та дослідивши письмові пояснення стягувача (позивача) вважає, що заява № 1222 від 16.10.2007р. про розстрочку  виконання рішення господарського суду Донецької області  по справі № 38/224 від 17.09.2007р. строком на 12 місяців по 1 596грн.74коп. щомісячно не підлягає задоволенню з наступного.

17.09.2007р. господарським судом Донецької області винесено рішення  по справі               № 38/224, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМПРОДУКТ 2005” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Єнакієвський міський молочний завод” м. Єнакієве Донецької області  про стягнення  основного боргу у розмірі 16 082грн.50коп, інфляційних у розмірі 577грн.97коп, штрафних санкцій у розмірі 2008грн.42коп, а всього 18 668,89 грн. задоволені в повному обсязі.

Надання відстрочки або розстрочки виконання рішення допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідач у підтвердження наданої заяви надав суду баланс станом на 01.07.2007р., довідку Управління Пенсійного фонду України м. Єнакієве від 05.10.2007р. № 13344/04, кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 25-2007/к від 21.06.2007р., копії рішень господарських судів.

Виконання рішення про стягнення коштів може бути неможливим через відсутність коштів на рахунках боржника. В той же час, заявником не надано суду доказів щодо відсутності коштів на його рахунках, а укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 25-2007/к від 21.06.2007р. свідчить про те, що у відповідача по справі є можливість розрахуватися з позивачем через  наявність коштів.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Тож, саме боржник (відповідач) змусив позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення боргу у зв’язку з неналежним виконанням своїх договірних зобов’язань, а матеріальне становище підприємства стягувача (позивача) є скрутним, що підтверджується представленими доказами, що унеможливлює надання розстрочки боржнику (відповідачу) стосовно виконання рішення господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121  ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Закритому акціонерному товариству “Єнакієвський міський молочний завод” м. Єнакієве Донецької області у задоволенні заяви про розстрочку  виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2007р. по справі № 38/224 строком на 12 місяців  по 1 596грн.74коп. щомісячно.

Суддя                                                                                            Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірники

1- позивачу

1-відповідачу

1- у справу