АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

22.10.07
Справа  № 1/360-19/36

Львівський апеляційний господарський суд в складі
колегії

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів
Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну
скаргу ЛДНПІ «ЛьвівбудНДІпроект»

на ухвалу  господарського суду Львівської області
від 13.06.2007р.

у справі    №
1/360-19/36

за позовом  ЛДНПІ «ЛьвівбудНДІпроект», м.Львів

до                  ПП
ОСОБА_1., м.Львів

про стягнення 2776,83 грн.,

з участю представників :

від скаржника -Мелян
Н.Ю.

від відповідача  -   не з»явився

В ході судового засідання
сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені,
заперечень щодо складу суду не поступало.

Відповідач належним чином був
повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважного представника в
засідання не скерував, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути
апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 13.06.2007р. у справі № 1/360-19/36 (суддя Левицька
Н.Г.) залишено без розгляду позов ЛДНПІ «ЛьвівбудНДІпроект», м.Львів до ПП
ОСОБА_1., м.Львів про стягнення заборгованості сумі 2776,83 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою
позивач - ЛДНПІ «ЛьвівбудНДІпроект»подав до Львівського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу,
посилаючись, зокрема, на те, що суд належним чином не повідомив сторін про час
та місце засідання суду, чим позбавив можливості брати участь в господарських
засіданнях та користуватись всіма правами передбаченими статтею 22 ГПК України.

Наводить скаржник і інші доводи, що
є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

13.04.2007р. ЛДНПІ
«ЛьвівбудНДІпроект»звернувся до господарського суду Львівської області із позовною
заявою про стягнення з ПП ОСОБА_1., м.Львів заборгованості за надані послуги по
оренді нежитлових приміщень в розмірі 2776,83 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2007р. позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено справу та призначено судове засідання на
04.05.2007р. Позивача зобов»язано надати суду додаткові докази, що
підтверджують правомірність заявлення позову.

В призначене судове засідання сторони
явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, в
зв»язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

В останнє судове засідання
представники сторін не з»явились, причин неявки не повідомили, вимог ухвали
суду не виконали.

В контексті викладного суд підставно
дійшов до висновку про залишення позову без розгляду, оскільки у відповідності
до вимог п.5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не
з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, слід зазначити, що після
усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має
право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

За таких обставин, доводи скаржника
зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що
можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни
оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до
ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський
апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Ухвалу господарського суду Львівської
області від 13.06.2007р. у справі № 1/360-19/36 залишити без змін, а апеляційну
скаргу без задоволення.

Головуючий
суддя                                                           Михалюк
О.В.

суддя                                                                                        Новосад
Д.Ф.

суддя
Мельник Г.І.