Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" серпня 2007 р.
Справа № 14/1655

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Волкова Н.І. дов. № 112 від 20.06.2007р, (була присутня в судовому засіданні 23.08.2007р.), Гусаківська Т.В. дов. № 113 від 20.06.2007р. (була присутня в судовому засіданні 23.08.2007р.), Горобець Л.П. дов. № 48 від 22.08.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства "Комбінат громадського харчування Ємільчинської райспоживспілки" (смт. Ємільчине)

до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації (смт. Ємільчине)

про стягнення 522831,71 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 23.08.2007р. оголошувалась перерва до 31.08.2007р.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на його користь 522831,71грн. заборгованості.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

22.08.2007р. відповідач надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву, в яких суму заборгованості визнав, разом з тим зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки відповідно до кошторису по Ємільчинському району на 2007 рік управлінню праці та соціального захисту населення передбачені видатки лише на виплату компенсацій сім'ям з дітьми. Оплату видатків по безплатному харчуванню дітей в 2007 році здійснює безпосередньо Міністерство праці та соціальної політики України. Крім того, відповідач зазначає, що з 01.01.2007р. по даний час, управління отримало фінансування тільки на виплату заборгованості по КПКВ 2501210 (КЕКВ 1341), фінансування на виплату видатків по безплатному харчуванню дітей КПКВ 2501210 (КЕКВ 1343) не проводилося. Відповідач також зазначає, що відповідно до пункту 3.1.1 та пункту 3.1.2 договору від 04.09.2006р. відшкодування фактичних витрат проводиться на підставі поданих звітів тільки по мірі надходження коштів на ці цілі від головного розпорядника бюджетних коштів - Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

У своєму відзиві відповідач просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Підприємством "Комбінат громадського харчування Ємільчинської райспоживспілки" (позивач у справі) Управлінням праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації (відповідач у справі) та районним відділом освіти Ємільчинської районної державної адміністрації договору про організацію безплатного харчування учнів загальноосвітніх закладів, розташованих на території радіоактивного забруднення Ємільчинського району Житомирської області від 04.09.2006р. та змін до нього: від 12.09.2006р., від 06.09.2006р. (а.с. 47-49), а також у відповідності до рішень Координаційного комітету з питань ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи облдержадміністрації: № 40/02 від 30.08.2005р., № 45 від 06.09.2006р. та розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації № 343 від 27.09.2006р. (а.с. 37-39), позивач виконав для відповідача послуги з організації харчування в 33 навчальних закладах району за період з 01.12.2006р. по 22.12.2006р. та за період з 25.12.2006р. по 27.12.2006р. на загальну суму 522865,07 грн., що підтверджується звітами про фактичну вартість діто-днів, фактичні витрати та вартість діто-дня в розрізі вікових груп та школах (а.с. 43-46).

Отже, між сторонами згідно положень ст. 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки, а тому до даних правовідносин слід застосовувати норми цивільного законодавства, а не бюджетного.

Відповідно до п. 3.1.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався оплатити надані послуги на підставі поданих звітів в 60-ти денний термін.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 522831,71 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 36), довідкою Контрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі за № 06-25/005 від 14.02.2007р. зустрічної звірки проведених взаєморозрахунків з управлінням праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА на відшкодування компенсації сім'ям з дітьми та видатки на безплатне харчування дітей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в Підприємстві Ємільчинської райспоживспілки "Комбінат громадського харчування" за період з 01.01.2006р. по 01.01.2007р. (а.с. 55-57), листами Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації: № 12В-837 від 25.05.2007р., № 16/03-07 (а.с. 40-42).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд відхиляє заперечення відповідача (а.с. 26-28) як необгрунтовані, з підстав, що були викладені вище.

Крім того, суд зазначає, що умовами вищезазначеного договору, а саме пунктами 3.1.1 та 3.1.2 не передбачено відшкодування фактичних витрат позивачу по мірі надходження коштів на ці цілі від головного розпорядника бюджетних коштів - Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, як відобразив у своєму відзиві відповідач.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 522831,71 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації, смт. Ємільчине, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03192744 на користь Підприємства "Комбінат громадського харчування Ємільчинської райспоживспілки", смт. Ємільчине, вул. Леніна, 25, ідентифікаційний код 01748893 - 522831,71 грн. заборгованості, 5228,32 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.