ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.07 р.                                                                             Справа № 26/52

Постановлена у нарадчий кімнаті 05 березня 2007р. о 13год. 25хв.

по справі 26/52

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання – Капустіні А.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточний ветер” (м. Горлівка)

Про стягнення податкового боргу з ПДВ у сумі 35014грн. 40коп.

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція (м. Горлівка), далі за текстом „ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточний ветер” (м. Горлівка) про стягнення у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ”, у сумі 35014грн. 40коп.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з’явився, представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у відповідності зі ст.128 КАС України,  справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення преставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Восточний ветер” (м. Горлівка) є юридичною особою, суб’єктом підприємницької діяльності, свідоцтво видане виконавчим комітетом Горлівської міської ради м. Горлівка про що зроблено запис 15.07.99р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 2985.

Згідно податкових декларації відповідача з ПДВ відповідачем задекларовані податкові зобов’язання з даного податку: за лютий 2005 р. (декларація подана до ДПІ 21.03.05р. № 3535) у сумі 3449грн., за березень 2005р. (декларація подана до ДПІ 20.04.2005р. № 8245) у сумі 7664грн., за квітень 2005 р. (декларація подана до ДПІ 20.05.05 р. № 12742) у сумі 2863грн., за травень 2005 р. (декларація подана до ДПІ 21.06.05р. № 14932) у сумі 4415грн., за вересень 2005р. (декларація подана до ДПІ 20.10.05р. № 36483 у сумі 16667грн. у загальній сумі 35058грн.

Згідно даних облікової картки станом на 31.12.06р., за відповідачем рахувалась переплата у сумі 43грн. 60 коп. станом на 30.03.05р., таким чином загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 35014грн. 40коп.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога №1/96 від 04.04.05р. про сплату податкового боргу на загальну суму 3568грн. 25коп. та друга податкова №2/135 від 10.05.05р. на загальну суму 11417грн. 99коп., які були вручені керівнику підприємства про що свідчить підписи на цих вимогах.

Податковим органом прийнято рішення № 24/24/30500187 від 13.06.05р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується даними облікової картки станом на 31.12.06р., актом звірки заборгованості по платежах до бюджету станом на 09.01.07р., довідкою про заборгованість платника перед бюджетом станом на 09.01.07р., розрахунком суми податкового боргу станом на 09.01.07р..

Наведені податкові зобов’язання є узгодженими. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточний ветер” (м. Горлівка) про стягнення у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 35014грн. 40коп., підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточний ветер” (м. Горлівка, вул. Пилипенко, 2, ) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 35014грн. 40коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 12 березня 2007 р.

Суддя