ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 18/464пн-ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом податкової інспекції
у м. Сєвєродонецьку, м.
Сєвєродонецьк Луганської області
підприємця ОСОБА_1, м. Привілля
припинення підприємницької діяльності фізичної особи
за участю представників сторін:
від позивача:                    Водолазський Д.В., довір.
від відповідача:          не прибув
позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності
Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув не зважаючи на те,
що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи,
вислухав представника позивача, суд
Перевіркою, проведеною позивачем в
межах своїх повноважень, встановлено, що відповідач з 16.01.2003 не надає до
органів державної податкової служби податкові декларації та документи
бухгалтерської звітності.
Відповідача, в якості суб'єкта
підприємницької діяльності, зареєстровано Сєвєродонецькою міською радою
20.06.1995 (свідоцтво НОМЕР_1).
З 22.06.1995 відповідач перебуває
на обліку у позивача, що підтверджується матеріалами справи.
Ненадання відповідачем органам
державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської
звітності з 16.01.2003 до теперішнього часу підтверджується висновком позивача
від 03.09.2007 та підтверджено представником позивача у судовому засіданні.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців»підставами для постановлення судового рішення  про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є неподання протягом
року  органам державної податкової
служби податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з тим, що останній
не подавав протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій та документів фінансової звітності.
Відповідач заявлені вимоги не
оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Вимоги позивача підтверджуються
вищевказаними матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин, вимоги про
припинення підприємницької діяльності відповідача, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин,  державне мито з відповідача не стягується.
На підставі викладеного, керуючись,
ст. ст. 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.          Позов задовольнити повністю.
2.          Припинити підприємницьку діяльність
особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2.
3.          Після набрання законної сили
направити дану постанову державному реєстратору виконавчого
комітету Сєвєродонецької міської ради.
було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова,
оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 10 вересня 2007 р.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.
Сторонами по справі протягом десяти
днів з 10 вересня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне
оскарження даної постанови до Луганського апеляційного господарського суду
через господарський суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя