ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 р.
Справа № 19/128

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюк С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Коломийський РЕМ)  вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76006

до відповідача  Комунальне підприємство по експлуатації житла  бульвар Л.Українки, 47, м.Коломия,78200

про стягнення  заборгованості в сумі 6331,22 грн.

Представники:

Від позивача:   Боднарчук С.Я.- представник, (довіреність № 827 від 23.03.07.)

Від відповідача:Орешко І.А.-юрист(довіреність№526 від 20.12.06.

В судовому засіданні 20.09.07 р. оголошувалась перерва для подання відповідачем  розрахунків суми заборгованості до  04.10.07 р.

Представникам  сторін  роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося  в суд із позовом  до Комунального підприємства по експлуатації житла  про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію на суму 6331,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердив.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав  викладених  у відзиві на позов, а саме: вважає, що акти про порушення правил користування електроенергією складені без участі повноважного представника КПЕЖ, донарахована сума за експлуатацію ліфтів і освітлення сходових кліток  включає 24 години, хоча  освітлення сходових кліток здійснюється  тільки вночі, а ліфти працюють 16 годин на добу.

Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши  докази, судом  встановлено:

між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі  його структурного підрозділу Коломийського МРЕМ  та Комунальним підприємством по експлуатації житла укладено договір про постачання електричної енергії  №90 від 02.01.2002 р.

Відповідно до п.1.1. укладеного договору №90, електропостачальник постачає електроенергію споживачу у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно проводить оплату за використану електроенергію та виконує інші умови визначені договором.

Пункт 2.1. договору передбачає, що взаємовідносини між електропостачальною організацією та споживачем регулюються даним договором, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі-ПКЕЕ), постановами Кабінету Міністрів України, Національної комісії регулювання електроенергетики України та іншим діючим законодавством щодо питань електропостачання.

Згідно з п.3.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05 р. №910 відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.

Як зазначено в п.10.2., 10.3 правил користування електричною енергією встановлені обов"язки  споживачів забезпечувати необхідний облік електроенергії та потужності, забезпечувати  збереження та належний технічний стан засобів обліку, своєчасно вживати заходів до виявлених порушень, оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку, тощо.

Статтями 526, 530  ЦК України  передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем зазначені норми закону, умови договору та правила користування електричною енергією, порушені, оскільки, при проведенні  представниками Коломийського МРЕМ технічної перевірки приладів обліку електроенергії, схем обліку, які належать відповідачу виявлені порушення ПКЕЕ, а саме: самовільну заміну лічильника, безоблікове підключення ламп освітлення у місцях загального користування, пошкодження пломб держповірки на болтах кріплення кожуха лічильника, про що складені акти , копії яких долучені до матеріалів справи

Відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем- юридичною особою Правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ  від 05.12.2001 р. №1197 та  Правил користування електричною енергією,  проведено нарахування недоврахованої електроенергії, згідно складених актів, розмір якої   станом  на день винесення рішення у справі складає 6331,22  грн.

Беручи до уваги пояснення представників сторін та матеріали у справі, суд  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки, згідно методичних рекомендацій Держбуду, щодо визначення нормативних витрат житлово-експлуатаційних організацій, пов"язаних з утриманням  будинків і прибудинкових територій норми витрат електроенергії на освітлення сходових кліток та експлуатацію ліфтів визначається на 100 кв.м. в залежності від етажності будинку, місяця в якому проводиться нарахування.

Відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕЕ України №1197 від 05.12.2001 р. та №562 від 04.05.2006 р. повинні враховуватись тривалість роботи електрообладнання протягом доби, середньодобове надходження електричної енергії в мережі споживача та інші об"єктивні дані про кількість недоврахованої електроенергії.     Представниками Коломийського МРЕМ при проведенні технічних перевірок схем обліку та нарахуванні  недоврахованої електричної енергії не враховано, внаслідок чого, позивачем  завищена сума донарахованої електроенергії.

Відповідач не подав суду доказів оплати недоврахованої електроенергії, не заперечив її розмір в сумі 4468,00 грн.,  тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає  позовні  вимоги  в  частині  стягнення 4468,00 грн. обгрунтованими і  такими,  що підлягають до задоволення.

В решті  позовних вимог слід  відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок  стягнення з відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України,  ст.ст.526, 530 ЦК України, , ст.ст. 33, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства по експлуатації житла (м.Коломия, бульвар Л.Українки,47,  код 31692841) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"(м.Івано-франківськ, вул.Індустріальна,34, код 25683342) - 4468,00 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію, а також 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 09.10.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________