ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2007 р.
№ 247/3б-98

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. –головуючого

Яценко О.В.

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу
Броварської районної спілки споживчих товариств

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 28.12.2006р.

у справі

№ 247/3б-98 господарського суду  Київської області

за заявою
Дочірнього підприємства "Бороварський хлібзавод" відкритого акціонерного товариства "Київхліб"

до
Броварського міського споживчого товариства, м. Бровари

про
визнання  банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.12.2006 р. ухвалу господарського суду Київської області  від 05.12.2006р. по справі № 247/3б-98 скасовано повністю. У задоволенні клопотання Броварського училища фізичної культи про зміну ліквідатора відмовлено.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 107 ГПК України право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили та постанову апеляційного господарського суду, мають зокрема особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх прав та обов'язків.

Однак, відповідно до частини третьої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –Закон).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, а саме застосовуються лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками провадження у справі про банкрутство є крім того - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Отже, учасниками провадження у справі про банкрутство є крім того - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, місцевим господарським судом скаржник не був залучений до участі у справі як власник майна або орган, уповноважений управляти майном боржника.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Броварська районна спілка споживчих товариств не надала доказів до касаційної скарги, того що вона є власником майна банкрута.

Із змісту касаційної скарги  Броварської районної спілки споживчих товариств на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 28.12.2006р. не вбачається, чим саме порушено їх права та обов’язки.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що Броварській районній спілці споживчих товариств необхідно відмовити у прийнятті її касаційної скарги.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст. 86, ст.11113  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 28.12.2006р. у справі № 247/3б-98 повернути без розгляду.

Головуючий                                                   О.С. Удовиченко

Судді                                                               О.В. Яценко

І.Ю. Панова