ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р.

Справа № 7/122-Б.

за заявою
Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості
підприємств агропромислового комплексу", м. Київ

до
Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське хлібоприймальне
підприємство", с. Дерно Ківерцівського району

про визнання
банкрутом

Суддя          Шум М.С.

ВСТАНОВИВ:
постановою від 12.04.2005р. відкрите акціонерне товариство "Ківерцівське
хлібоприймальне підприємство" було визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_1(ліцензія Мінекономіки та з питань Євроінтеграції України НОМЕР_1.).

Відповідно до ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти
місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Ухвалою від 11.04.2007р.
господарський суд строк ліквідаційної процедури по справі про визнання
банкрутом ВАТ "Ківерцівське хлібоприймальне підприємство" продовжив
до 12.10.2007р.

Однак, з моменту призначення
ОСОБА_1. ліквідатором товариства та протягом здійснення ліквідаційної процедури
(18 місяців) ліквідатором в порушення вимог ст.ст. 22-34 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" не виконувались в достатній мірі покладені на нього права та
обов'язки.

Відповідно до ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не
виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси,
необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про
призначення нового ліквідатора.

Враховуючи те, що ліквідатором
протягом тривалого часу не виконуються вимоги Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо
ведення претензійно-позовної діяльності до боржників банкрута та не виконуються
вимоги та зауваження суду, суд прийшов до висновку про необхідність заміни
ліквідатора ОСОБА_1, оскільки останній не виконує накладені на нього обов'язки
ліквідатора, фактично під час встановленої судом ліквідаційної процедури
ліквідатор не здійснював покладених на нього повноважень.

Відповідно до статті 129
Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень
суду.

Обов'язковість виконання рішень,
ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і
діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу
України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду
підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими
особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 5
Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України
рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену законодавством
України.

Керуючись ст.ст. 13, 24 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Повноваження ліквідатора
ОСОБА_1у справі № 7/122-Б за заявою Державного підприємства "Агентство з
реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до
Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське хлібоприймальне підприємство"
про визнання банкрутом припинити.

2. Ліквідатором відкритого
акціонерного товариства "Ківерцівське хлібоприймальне підприємство"
призначити ОСОБА_2(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства
серія НОМЕР_2).

3. Ліквідатору подати
до господарського суду:

- заяву, про те, що арбітражний
керуючий не належить до жодної з категорій осіб, перелічених ст. 3-1 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”;

- звіт про свою діяльність та
ліквідаційний баланс.

Суддя
М.С. Шум