СУД
СУД
У Х В А Л А

31.10.07                                                                                 Справа № 01-10/21-207.

Суддя  Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю  "Покровське", с. Медвежанка

Свердловського району Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву боржника №50 від 30.10.07. (вхідний по канцелярії господарського суду від 31.10.07. №207) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровське", с. Медвежанка Свердловського району Луганської області, подав до суду заяву №50 від 30.10.07. (вхідний по канцелярії господарського суду від 31.10.07. №207) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), тобто за спеціальною процедурою стосовно боржника, що ліквідується власником, яку підписав представник боржника О.В. Скуридін;

- до заяви не додано:

- належних доказів наявності рішення ліквідаційної комісії про звернення до суду зі заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 51 Закону);

- рішення загальних зборів працівників боржника про вибори їх представника для участі у провадженні процедур банкрутства (абзац двадцятий ст. 1 Закону);

- будь-яких доказів правомірності звернення до суду з заявою заступника голови ліквідаційної комісії (надання повноважень з посиланням на положення чинного законодавства), бо за протоколом б/н від 28.09.07. спільного засідання засновників та ліквідаційної комісії прийняте рішення: про звільнення ліквідаційної комісії, про ліквідацію боржника шляхом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 51 Закону та про вибори представника боржника Скуридіна О.В. для участі в судовому процесі в провадженні у справі про банкрутство, чим порушені приписи абзацу двадцятого ст. 1 Закону (щодо представника працівників боржника), ч. 1 ст. 51 Закону (щодо звернення до суду ліквідаційної комісії).

За заявою за протоколом б/н від 01.06.05. зборів засновників прийнято рішення про обрання ліквідаційної комісії у наступному складі: голова –Сердюкова Н.М., заступник голови –Скурідін О.В., член –Довженко Л.І.;

- згідно із ч. 1 ст. 51 Закону саме ліквідатор (ліквідаційна комісія у повному складі або її голова) зобов‘язаний звернутися до суду з відповідною заявою в порядку ст. 51 Закону, чого не вбачається із заяви, тобто заява боржника підписана особою, яка не має права підписувати її.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо  вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, боржнику при повторному зверненні до суду слід уточнити заяву щодо призначення ліквідатора за справою, оскільки  Скуридін О.В. звільнений за рішенням за вищенаведеним протоколом.

У разі повторного звернення боржнику треба також врахувати зміни у його правовому статусі у зв’язку з ліквідацією, а саме:  заяву подає юридична особа в особі її ліквідаційної комісії.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, ст. 1, 7, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню боржника з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (заявнику) - на “67” аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №873091 від 30.10.07. на оплату суми у розмірі 85 грн. 00 коп. та № 873118 від 30.10.07. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., (рекомендованим листом).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 2 прим.:

1 –до наряду;

2 –боржнику (рекомендованим листом з додатком).

Вих. №

1 прим.

05.11.07.