ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.08.07
р.
Справа № 34/239пн

С?уддя господарського суду
Дон?ецької області Кододова О.В.

розглянувши матеріали справи за
позовом: Акціонера Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод
“Малинівка”  ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача - Відкритого
акціонерного товариства “Племінний завод “Малинівка”                    АДРЕСА_1, Донецька область

про заборону відповідачу до
проведення наступних  правомочних
зборів  акціонерів  приймати рішення та укладати угоди, пов'язані
з відчуженням майна, яке належить  ВАТ
“Племінний завод “Малинівка”, приймати рішення (давати згоду) по розірванню   договорів оренди земельних часток (паїв),
укладених між ВАТ “Племінний завод “Малинівка” та орендодавцями до 2014р.,
приймати рішення (давати згоду) про передачу в суборенду земельних паїв
(часток), земельних ділянок, орендованих ВАТ “Племінний завод “Малинівка”,
зобов'язати  відповідача зареєструвати договори
оренди земельних ділянок, укладених між ВАТ “Племінний завод “Малинівка” та
орендодавцями, в  установленому
законодавством порядку у виконавчому комітеті органів місцевого самоврядування
за місцезнаходженням земельних ділянок.

Встановив:

Позивач, Акціонер Відкр?итого
акціонерного товариства “Племінний завод “Малинівка”  ОСОБА_1? м. Маріуполь звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного
товариства “Пл?емінний завод “Малинівка” АДРЕСА_1, Донецька область  про заборону відповідачу до пров?едення
наступних  правомочних зборів  акціонерів
приймати рішення та укладати угоди, пов'язані з відчуженням майна, яке
належить  ВАТ “Племінний зав?од
“Малинівка”, приймати рішен?ня (давати згоду) по розірванню   договорів оренди земельних часток (паїв),
укладених між ВАТ? “Племінний завод “Малинівка” та орендодавцями до 2014р.,
приймати рішення (давати згоду) про передачу в суборенду земельних паїв
(часток), земельних ділянок, орендованих ВАТ “Племінний? завод “Малинівка”,
зобов'язати  відповідача зареєструвати
договори оренди земельних ділянок, укладених між ВАТ “Племі?нний завод
“Малинівка” та орендодавцями, в
установленому законодавством порядку у викон?авчому комітеті органів
місц?евого самоврядування за місцезнаходженням земельних діл?янок

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас у позовній заяві позивач
просить  суд вжити заходи по забезпеченню
позову, а саме накласти арешт на рухоме та нерухоме  майно ВАТ “Племінний завод “Малинівка”,
заборонити відповідачу до набрання законної сили рішення суду за даною справою,
приймати рішення та укладати договори, пов'язані  з відчуженням майна, яке належить ВАТ
“Племінний завод “Малинівка”, приймати рішення
(давати згоду) про розірвання договорів оренди земельних часток (паїв),
укладених між ВАТ “Племінний завод “Малинівка” та орендодавцями до 2014р.,
приймати рішення (давати згоду) про передачу в суборенду земельних паїв
(часток), земельних ділянок, орендованих ВАТ “Племінний завод “Малинівка” .
Розглянувши заяву позивачів про
забезпечення позову, суд дійшов висновку про неможливість його
задоволення, оскільки заява про забезпечення позову безпосередньо пов'язані з
предметом спору та може перешкоджати його вирішенню.

Керуючись статтями  64, 65 ,66 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

34/239пн.Судове засідання
призначити на  11.09.07  року о 13:30
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 212

2.Відмовити позивачу у задоволенні
заяви про забезпечення позову.

3.Зобов'язати позивача представити
посвідчення на представника, копію Статуту ВАТ “Племінний завод “Малинівка”,
довідку ЄДРПОУ .

4.Зобов'язати  відповідача представити відзив на позовну
заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, оригінали установчих
документів для огляду у судовому засіданні, оригінали протоколів від
10.03.2007р., 07.07.2007р., протокол зборів власників  земельних ділянок від 09.08.2007р., пояснення
на протокол.

5.Явка на засідання представників
сторін (позивачів, відповідача) обов`язкова.

6.Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Суддя
Кододова О.В.