ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.07

Справа №АС3/446-07.

За
позовом:          Державної податкової
інспекції в м. Суми

До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про
стягнення 400 грн. 38 коп.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

За
участю представників:

позивача
-  Устименко О.М. (Дов. № 388/9/10-008
від 09.01.2007 р.)

відповідача
- не з'явився

При
прийнятті рішення про припинення діяльності, органи ДПІ  діють як органи державної влади у здійсненні
ними  владних управлінських функцій і,
відповідно, як суб'єкти владних повноважень.
Відповідно до ч.1, п. 4 ст. 17 КАС України, спори за зверненнями
суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного
судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи
викладене,  справа № АС 3/446-07 підлягає
розгляду  відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, про час і місце засідання був повідомлений
належним чином. Тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства
України суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суть
спору: позивач у своєму позові просить суд стягнути  з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1
400 грн. 38 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Приватний
підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1- 13.12.2006 р. зареєстрована виконавчим комітетом Сумської міської
ради як суб'єкт підприємницької діяльності

Приватний
підриємець ОСОБА_1. здійснює підприємницьку діяльність по наданню послуг в
сфері пасажирських перевезень та є платником єдиного податку згідно Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів матого підприємництва" зі змінами і доповненнями.

Відповідно
до ст. ст. 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" до
обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у
встановлені законами терміни.

Приватний
підприємець ОСОБА_1. станом на 01.07.2007р. має податковий борг по сплаті
Єдиного податку в сумі 400 грн.38 коп.

Податковий
борг підприємця підтверджується довідкою про заборгованість, картками особових
рахунків, податковими вимогами. Вказана заборгованість не підлягає списанню та
розстроченню на підставі ст. 18 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платиків податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000р. № 2181-111.

Відповідно
до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами" №
2181-Ш від 21.12.00 р.   зі   змінами
та доповненнями   приватному  підприємцю
ОСОБА_1.  було направлено першу  податкову вимогу від 01.02.2007р., але до ДПІ
в м. Суми відомостей про сплату заборгованості не надходило.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав (заперечень проти позову), позовні вимоги
повністю підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості
в сумі 400 грн. 38 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.
158, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь держбюджету України (р/р 0002,
код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача -
ГУДКУ у Сумській області, символ звітності - 095, МФО 837013) 400 грн. 38 коп.
заборгованості по сплаті єдиного податку.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
О.Ю. Соп'яненко