ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.07
Справа №АС3/512-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши скаргу № 4850/07-10 від 30.07.07 року  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум на бездіяльність державної виконавчої служби  Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції по справі №  АС 3/512-06

за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському   районі  м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства «Майстер сервіс»  Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» , м. Суми

про стягнення 618 грн. 47  коп.

За участю представників сторін :

від позивача:       Черниш М.Ю.

від відповідача:  не з’явився.

від ВДВС:           не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою  господарського суду Сумської області від 25 вересня  2006 року по справі № АС 3/512-06  з відповідача – Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96» було стягнуто  618 грн. 47  коп.   недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

03.08.2007 року від Управління пенсійного фонду України в Сумській області  надійшла скарга на бездіяльність державної виконавчої служби в якій позивач просить суд  зобов’язати державного виконавця Ковпаківського  відділу ДВС Сумського міського управління юстиції провести виконавчі дії та повідомити про це  позивача .

В обґрунтування своєї скарги  позивач ( скаржник ) посилається на те , Ковпаківській відділ ДВС Сумського міського управління юстиції  не  відреагував на лист позивача від 06.12.2006 року за № 9800/07-10 про звернення стягнення  на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти , належні боржникові від інших осіб  , на підставі  ст. 53 Закону України « Про виконавче провадження» . Тому, позивач надіслав  скаргу від 01.06.2007 року  за № 3288/07-10 на адресу Ковпаківського  відділу ДВС Сумського міського управління юстиції  з вимогою про термінове проведення виконавчих дій по стягненню боргу з відповідача , але до даного часу виконавчі дії не були проведені .

Від Ковпаківського  ВДВС Сумського міського управління юстиції  надійшло письмове правове обґрунтування своїх дій ( № / 13375 від 27.08.2007 року ) в якому  зазначено, що всього на виконанні  відділу перебуває 78 виконавчих документів про стягнення з ДП « Майстерсервіс » ТОВ « Інвестор-96 »  на користь  стягувачів на загальну суму 159 816,88 грн. В результаті   проведених державним виконавцем  заходів щодо перевірки майнового стану  боржника, встановлено, що за ДП « Майстерсервіс» ТОВ «Інвестор-96» не зареєстровано  ні транспортні засоби  ні нерухоме майно . 20.03.2006 року, 30.07.2007 року  державним виконавцем зроблено виїзд за місцезнаходженням боржника  де встановлено, що майно, яке можна звернути стягнення не виявлено . Крім того, постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 11.07.2005 року  накладено арешт в установах банків боржника. Згідно повідомлення установ банків арештованих коштів ДП « Майстерсервіс»  ТОВ «Інвестор 96» недостатньо для задоволення вимог стягувачів .06.08.2007 року державним виконавцем направлені запити до установ банків щодо накопичення  коштів на арештованих рахунках . Копії постанов та інших документів виконавчого провадження  надсилаються сторонам ( у тому числі і стягувачеві – позивачеві ).

Таким чином, Державною виконавчою службою   Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції вживаються заходи щодо примусового виконання рішення суду , а копії постанов та інших документів виконавчого провадження надсилаються стягувачеві простою кореспонденцією у відповідності зі ст. 27 Закону України  «Про виконавче провадження» . Тому , скарга стягувача ( позивача ) , в якій він просить суд  зобов’язати державного виконавця провести виконавчі та повідомити про це позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України « Про виконавче провадження » ,  ст. ст.   263, 165 КАС  України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          В задоволенні скарги № 4850/07-10 від 30.07.07 року  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум на бездіяльність державної виконавчої служби  Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції по справі №  АС 3/512-06 – відмовити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу Державної виконавчої служби  Сумського міського управління юстиції.