ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.2007 р.                                                                                                  Справа № 8/511

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім", 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 12, комн.418

до відповідача  Закритого акціонерного товариства "Алкопром", 39600 м.Кременчук, вул.Чкалова, 8/28, юр.адреса: 39600 м.Кременчук, вул.Миру, 11, кв.35

про Стягнення  13209,94 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача  Антонець О.А., дор. № 12/12 від 15.02.06 р.дор. № 42 від 06.06.06 р.

Від відповідача Ципко Р.В., дор. № 307 від 18.12.06 р.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім" до Закритого акціонерного товариства "Алкопром" про стягнення заборгованості в сумі 13209,94 грн.

Відповідач  проти позову заперечує підстав, викладених у відзиві на позовну заяву                 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22 серпня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім", далі позивач та закритим акціонерним товариством "Алкопром", далі - відповідач було укладено договір поставки № 22-08/05, далі  Договір. У виконання умов Договору в адресу відповідача позивач передав, а відповідач отримав наступні партії товару:

№№
п/п
Дата передачі
товару
Сума з ПДВ,
грн.
Підтверджуючі документи

1.
26.07.2006 р.
7125,40
Видаткова накладна № 60175 від
26.07.2006 р.
Податкова накладна від 26.07.2006 р.

2.
26.07.2006 р.
12394,88
Видаткова накладна № 60190 від
26.07.2006 р.
Податкова накладна від 26.07.2006 р.

Таким чином, за вказаними поставками позивач передав відповідачу товар на загальну суму 19520,28 грн.

Згідно п.2.2 Договору, постачання товару здійснялося на умовах оплати з відстроченням платежу 28 календарних днів.

Тобто оплата за отриманий відповідачем товар повинна була здійснитися не пізніше 23.08.2006 р.

Згідно умов Договору, оплата повинна була здійснятися шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Станом на сьогоднішній день договірні зобов"язання в частині оплати за отриманий товар позивачем були виконані частково. Позивач сплатив 8000,00 грн. в рахунок погашення поставки по зазначеним накладним.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений по Договору товар складає  11520,28 грн. та не сплачена до теперішнього часу.

Згідно із п.4.1 Договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі          590,21 грн.

У відповідності до п.4.2 Договору, за прострочення виконання грошового зобов"язання відповідач повинен сплатити на користь позивача 10 % річних від суми боргу, що складає згідно із розрахунком позовних вимог 347,18 грн., а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час  прострочення, що складає 12272,55 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу  України зобов’язання повинні  виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі.

Пунктами 2, 3 ст.549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 1727,51 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. Після проведеного судом перерахунку сума 3 % річних становить 105,28  грн.

В зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості в        11520,28 грн.,  пені в сумі 590,21 грн., 3 % річних - 105,28 грн. та інфляційних в сумі        752,27 грн. є правомірними, обґрунтованими матеріалами справи і  підлягають задоволенню, в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

На підстави викладеного та  керуючись  ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК  України, ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Алкопром", 39600 м.Кременчук, вул.Чкалова, 8/28, юр.адреса: 39600 м.Кременчук, вул.Миру, 11, кв.35 ( р/р 1001, "Приватбанк", м.Кременчук, МФО 331531, , ІПН 55) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім", 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 12, комн.418 (р/р 3601 в ФАБ "Південний" м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ) - 11520,28 грн. суму основного боргу,  590,21 грн. пені,       3 % річних - 105,28 грн. та інфляційних в сумі  752,27 грн., 132,10 грн.. суму держмита та            118,00 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя                                                             Плеханова Л.Б.