ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

07 листопада 2007 р.           Справа 2/302-07

за позовом:Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до:Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин

про стягнення 5115 грн. штрафу

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Кучер М.К.

відповідача : Таргонський С.В.

Заявлено позов  Державного-територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ до Відкритого акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли», м. Ладижин про стягнення 515 грн. штрафу.

Позов мотивовано тим, що по залізничній відправці 41344787 в вагоні  65246613 відповідачем відвантажена цегла силікатна з невірно вказаним кодом та адресою відповідача в  залізничній накладній про що залізницею складений акт загальної форми від 12.06.07 р. № 1. Тому у відповідності зі ст.ст. 118, 122 Статуту Залізниць нарахований штраф 5115 грн.

Відповідач в судовому засіданні та направленому відзиві проти позову заперечує тим, що у заяві на укладення договору купівлі-продажу силікатної цегли від 10.05.07 р.  факсимільним зв’язком  ВАТ «Домобудівний комбінат». м. Хмельницький  повідомив код одержувача вантажу 4111. Тому, при відвантажені цегли в накладній був вказаний код вантажоодержувача 4111, тому вина у відповідності до  ст. 614 ЦК України у вантажовідправника  відсутня.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

На станцію Гречани Південно-Західної залізниці по накладній 41344787 зі станції Ладижин надійшов вагон 65246613 з цеглою силікатною відправником якого є ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли».

В залізничній накладній 41344787 зазначений одержувач ВАТ «Домобудівний комбінат, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109. Станцією Гречани Південно-Західної залізниці 12 червня 2007 р. складений акт загальної форми про те, що в перевізних документах зазначено код одержувача 4111, адреса вул. Володимирська, 109, а згідно договору № 625 від 19.02.2007 р. код одержувача 4740, адреса вул. Курчатова, 118.

До матеріалів справи доданий договір № 625 «Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею  послуги»укладений між ДТГО «Південно-Західна залізниця»та ВАТ «Домобудівний комбінат»в якому вказана адреса м. Хмельницький, вул. Курчатова, 118, код одержувача 4740.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, накладна є основним перевізним документом встановленої форми і є обов’язковою двосторонньою письмовою форми угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача. Накладна супроводжує вантаж на  всьому шляху переведення до станції призначення.

Згідно п. 1.3 «Правил оформлення перевізних документів»усі відомості передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф.

Відповідно до ст.24 Статуту, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки, неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно ст.129 Статуту, акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, які можуть бути  підставою для матеріальної відповідальності сторін.

В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив код та адресу одержувача в залізничній  накладній 41344787 на що ст.Гречани був складений акт загальної форми.

Згідно ст.122 Статуту Залізниць України за неправильно зазначені у  накладній масу, кількість місць  вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 Статуту  в розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Тобто ст.. 122 визначена  сама відповідальність вантажовідправника, а ст. 118 Статуту її грошова вартість.

Тому заперечення  відповідача  про те, що помилково наданий код самим вантажоодержувачем судом до уваги не береться тому, що відповідальність Статутом  встановлена відправником.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 118, 122 Статуту Залізниць України, ст.ст. 49,  82-85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли», Вінницька  область, м. Ладижин, вул. Промислова, 1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ, вул. Лисенка,6 – 5115 (п’ять тисяч сто п'ятнадцять грн.) штрафу , 102 (сто дві  грн.)  держмита, 118 (сто вісімнадцять  грн.) інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  08 листопада 2007 р.