ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2007 р.

№ 2-28/9067.1-05 (2-7/8020-04)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Ткаченко Н.Г.

суддів:
Заріцької А.О. (доповідач у справі)
Мамонтової О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим

на рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2005 р.

у справі
господарського суду
№ 2-28/9067.1.-2005
Автономної Республіки Крим

за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим

до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керч Автономної Республіки Крим

треті особи
- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,
м. Київ
- Пенсійний фонд України, м. Київ

про
стягнення 250 067,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (далі –УПФУ в м. Керч АРК) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2005 р. з пропуском встановленого законом строку для подачі касаційної скарги з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарського суду Автономної Республіки Крим було винесено 24.10.2005 р., а законної сили воно набрало відповідно до постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.03.2006 р.  З матеріалів справи також вбачається, що 06.03.2006 р. повна постанова суду апеляційної інстанції була підписана і направлена сторонам (т.4 а.с. 117 зворот).  УПФУ в м. Керч АРК копію зазначеної постанови отримало  10.03.2006 р. (т.4 а.с. 127), проте касаційну скаргу подало лише 19.05.2007 р. (т.4 а.с. 122 зворот, 138), пропустивши встановлений законом строк.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, викладеної у касаційній скарзі, скаржник посилається на те, що постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.03.2006 р., якою оскаржуване рішення суду першої інстанції було залишено без змін, УПФУ в м. Керч АРК отримало 10.03.2006 р., причин пропуску строку на подачу касаційної скарги  не навів.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Однак, в  касаційній скарзі УПФУ в м. Керч АРК не зазначено причин  пропуску встановленого законом строку (в розумінні наведеної норми), які могли б бути судом касаційної інстанції визнані поважними.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу  України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Оскільки матеріали справи не містять підстав для задоволення заяви про відновлення строку  встановленого законом для подачі касаційної скарги, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Крім того, оскаржуючи рішення господарського суду першої інстанції від 24.10.2005 р. скаржник не врахував, що вказане рішення було предметом розгляду суду апеляційної інстанції і постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.03.2006 р. у справі № 2-28/9067.1.-2005 не оскаржив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 86, п. 5 ч. 1  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим в відновленні процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2005 р. у справі  № 2-28/9067.1.-2005.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2005 р. у справі № 2-28/9067.1.-2005 повернути без розгляду.

Головуючий                                                             Н.Г. Ткаченко

Судді                                                                         А.О. Заріцька

О.М. Мамонтова