ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.11.07
Справа №АС17/634-07.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 10158)

за позовом:

1.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-1», м. Суми

2.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-2», м. Суми

3.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-3», м. Суми

4.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4», м. Суми

5.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5», м. Суми

6.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-6», м. Суми

7.          Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-7», м. Суми

до відповідача: виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

про визнання незаконними дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач в своїй позовній заяві просить суд вжити заходи по забезпеченню позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що на виконання рішень Сумська міська рада через управління комунального майна, під час дії податкової застави, накладеної на майнові активи позивачів передала все майно позивачів комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника  Ковпаківського району» та «Дирекція єдиного замовника Зарічного району». Незаконні дії Сумської міської ради по передачі майнових активів, які належать позивачам на праві повного господарського відання призвели до того, що на даний час майно позивачів знаходиться у володінні третіх осіб, а тому повернення майнових активів, їх реалізація, а отже і задоволення вимог кредиторів вкрай ускладнені. Таким чином, неправомірні дії Сумської міської ради та виконавчого комітету Сумської міської ради перешкоджають нормальному здійсненню ліквідаційної процедури та задоволенню вимог кредиторів, та зробили неможливим закінчення ліквідаційної процедури боржників  установленої чинним законодавством.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.2007р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачам подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.          Заборонити Сумській міській раді (м-н Незалежності, 2,  м. Суми. 40000, ) та іншим особам приймати рішення, вчиняти будь-які дії щодо державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-1» (вул. Петропавловська, 70, м. Суми, 40000, код 14027267); державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-2» (вул. Д. Коротченка, 19, м. Суми, 40000, код 14027209); державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-3» ( вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40000, код 14024872); державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4» ( вул. Охтирська, 19, м. Суми, 40000, код 14024932); державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5» (вул. Дзержинського, 49, м. Суми, 40000, код 14024990); державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-6» (вул. 40Років Жовтня, 49А, м. Суми, 40000, код 14025050); державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-7» ( вул. Котляревського, 2/5, м. Суми, 40000, код 14025110), розпорядження майном (зокрема укладання договорів купівлі-продажу, оренди та інше),  що належало позивачам на праві повного господарського відання на час прийняття рішень Сумської міської ради  ( м-н Незалежності, 2,  м. Суми. 40000, ) №519-МР від 25 червня 2003 року та виконавчого комітету Сумської міської ради ( м-н Незалежності, 2,  м. Суми. 40000, ) №570 від 09.09.2003 року.

6.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 17.12.2007 року.

8.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                                                        О.В. КОВАЛЕНКО