ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 1/304-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл"

про  стягнення 1700грн.

за участю прокурора Мяло Н.В.

представників сторін:

від  позивача   Кулик Л.Є. - представник, дор. № 51 від 22.05.07р.

від  відповідача   не прибули

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства  "Приладобудівний завод "Сокіл"   штрафу в  сумі 1700  грн., застосованого до товариства постановами позивача від  05.09.2006р, 07.11.2006р., 14.12.2006р. та від 27.02.2007р.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що ці штрафи  застосовані до відповідача постановами від 20.02.2007р. № 30-ХЕ за ненадання у встановлений законодавством термін особливої інформації реєструвальному органу про зміну посадових осіб  емітенту і постановою від  27.02..2007р. №  33-ХЕ за  ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР від 12.12.2006 р. №214-ХЕ про усунення порушення законодавства про цінні папери.

Відповідач свого представника на  судове засідання не направив. Ухвала про відкриття провадження по адміністративній справі від  30.08.2007р., відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана представником   ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" 03.09.2007р.. Про причини неявки, товариство суд не повідомило, тому слід вважати їх неповажними. Не виконанні ним і вимоги,  що зазначені судом  в  ухвалі  від 30.08.2007 р.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі відповідача.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Постановами  Херсонського територіального   управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку притягнуто до відповідальності у виразі застосування  штрафів   ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" м. Нова Каховка:

від  20.02. 2007р. № 30-ХЕ  на суму 850 грн. за ненадання у встановлений законодавством термін  особливої інформації реєструвальному органу про зміну посадових осіб  емітенту;

від  27.02..2007р. №  33-ХЕ  на суму 850 грн. за  ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР від 12.12.2 №214-ХЕ   про усунення порушення законодавства про цінні папери та фондовий  ринок, тобто не своєчасне надання  у встановлений розпорядженням строк особливої інформації   про зміну посадових осіб  емітенту.

Зазначені постанови  відповідачем  в установленому порядку не оскаржені, проте до теперішнього часу штрафні санкції на загальну суму  1700  грн. до державного бюджету правопорушником в добровільному порядку не сплачені.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ухилення від виконання розпоряджень Комісії до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян.

Як випливає з матеріалів справи, за вказані вище порушення до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі  до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне порушення.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником  штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги,7, , (р/рахунок № 0603 у Промінвестбанку, МФО 352264) штрафні санкції на загальну суму 1700(одна тисяча сімсот) грн. в доход Державного бюджету на р.рахунок №00112, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, МФО 852010,  банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області (стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон, вул. Кірова, 24, код 24104276).

3. Виконавчий лист видати  після набрання постановою законної сили та звернення зацікавленої особи з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  І.В. Губіна

Повний текст

постанови підписаний 03.10.07р.