СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 11/246-07

за
позовом    Заступника прокурора
Вінницької області в особі відкритого акціонерного

товариства «Державний
Ощадний банк України»в особі філії -Вінницького

обласного управління ВАТ
«Державний Ощадний банк України», м. Вінниця

до                  селянсько-фермерського
господарства «Хлібороб», с. Яланець, Томашпільський

район

про                стягнення 64 344 грн. 66 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового
засідання  Т.Поліщук, за участю
представників:

прокурор                    - Я. Сокольвяк;

від
позивача               - А. Шевченко за
довіреністю;

від
відповідача           - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про  розірвання кредитного договору №94 від 29
листопада 2001р. укладеного між Вінницьким обласним управлінням ВАТ «Державний
Ощадний банк України»та
селянсько-фермерським господарством «Хлібороб»та стягнення з
селянсько-фермерського господарства «Хлібороб»збитків на суму 64 344 грн. 66
коп..

До суду повернувся конверт з
ухвалою про порушення провадження у справі від 24.07.2007р. яка була направлена
відповідачу -селянсько-фермерському господарству «Хлібороб»з написом: «Вибув».
Враховуючи, що ухвала суду направлена відповідачу за адресою вказаною в
позовній заяві, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора та позивача
встановити фактичне місце знаходження відповідача -селянсько-фермерського
господарства «Хлібороб», повідомити його
про дату, час та місце розгляду справи, докази такого повідомлення
надати суду.

При розгляді справи з'ясовано, що
прокурором та позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 24.07.2007р. щодо
надання витребуваних документів, оскільки світлокопії матеріалів поданих до
суду не засвідчені належним чином, а тому не є доказами в розумінні ст. 36
Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу позбавляє суд
можливості здійснити оцінку доказів.

Враховуючи,  що в матеріалах справі відсутні документи
необхідні для вирішення спору в даній справі, спір не може бути вирішено в
даному судового засіданні,  а  тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2
ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И
В:

1.          Розгляд справи слуханням відкласти
на  11 годину 00 хвилин 03 жовтня 2007
року в приміщенні господарського суду,
кім. № 1116.

2.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

3.          Зобов'язати прокурора та позивача
встановити фактичне місцезнаходження відповідача повідомити його  про дату, час та місце розгляду справи, докази
такого повідомлення надати суду.

4.          Зобов'язати прокурора та позивача за
три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду надати: оригінали
документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №05-17/6-07 від
06.07.2007р.; кредитний договір №94 від 29.11.2001р.; договір застави №1041 від
10.12.2001р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (для чого
позивачу з'явитись до відповідача).

5.          Зобов'язати  відповідача за три робочих дні до судового
засідання через канцелярію суду подати: відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним обгрунтуванням; кредитний договір №94 від
29.11.2001р.; договір застави №1041 від 10.12.2001р.; провести взаємозвірку
заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємо звірки);
установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 19.07.2007р..

6.          Попередити учасників процесу про
майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання
витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати письмове пояснення.

7.          Дану ухвалу направити сторонам по
справі рекомендованим листом.

Невиконання
вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн.
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

03 жовтня 2007 р. 11:00 год.

Суддя
Матвійчук В.В.