ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28.08.2007                                                                Справа №  10/219-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирці М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектного інституту "Херсонагропроект"

про стягнення 73903 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гололобов М.С. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з ТОВ ПІ "Херсонагропроект" 73903 грн. 82 коп. заборгованості по оплаті вартості поставленої теплової енергії на підставі укладених між ними Договорів.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою від 17.08.2007 р., але відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове не забезпечив, у зв'язку з чим справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається  за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Між КДПВІ "Херсонагропроект" укладено Договір № 343/2-Т від 01.12.2003 р. про постачання теплової енергії.

Як встановлено рішенням господарського суду від 24.05.2007 р. у справі № 10/157-ПН-07 ТОВ ПІ "Херсонагропроект" створене в процесі реорганізації шляхом перетворення КДПВІ "Херсонагропроект" у зв'язку з поверненням державі її частки в майні ВКПВІ "Херсонагропроект", який в подальшому було перереєстровано у зв'язку зі зміною організаційно - правової форми в ТОВ ПВІ "Херсонагропроект", та є правонаступником усіх їх майнових та немайнових прав та обов’язків. У зв'язку з цим ТОВ ПІ "Херсонагропроект" є належним відповідачем у справі.

01.11.2006 р. сторонами укладено Договір № 526 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до умов зазначених Договорів позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячої води, а відповідач оплачувати вартість теплової енергії.

Позивач в період з 01.11.2003 р. по 30.03.2007 р. поставив відповідачу теплової енергії на суму 194401 грн. 38 коп. та виписав відповідачу рахунки для оплати вартості теплової енергії №№ 419 від 04.12.2003 на суму 18 грн. 25 коп. та 2461 грн. 93 коп. спожитої в листопаді 2003 р., від 05.01.2004 р. на суму 4327 грн. 03. коп. та 2035 грн. 10 коп.  - в грудні 2003 р., від 04.02.2004 р. на суму 9104 грн. 44 коп. - в січні 2004 р., від 04.03.2004 р. на суму 8117 грн. 21 коп. - в лютому 2004 р., від 05.04.2004 р. на суму 7897 грн. 82 коп. - в березні 2004 р., від 05.05.2004 р. на суму 1316 грн. 30 коп. - в квітні 2004 р., від 06.12.2004 р. на суму 3619 грн. 84 коп. - в листопаді 2004 р., від 05.01.2005 р. на суму 7788 грн. 13 коп. - в грудні 2004 р., від 04.02.2005 р. на суму 8194 грн. в січні 2005 р., 1424 грн. 20 коп. в період листопад 2002 - листопад 2003 р. та 3027 грн. 50 коп. в період грудень 2003 - грудень 2004 р., від 04.03.2005 р. на суму 10069 грн. 73 коп. - в лютому 2005 р., від 04.04.2005 р. на суму 10738 грн. 85 коп. - в березні 2005 р., від 04.05.2005 р. 5736 грн. 89 коп. - в квітні 2005 р., від 02.12.2005 р. на суму 4243 грн. 01 коп. в листопаді 2005 р., від 04.01.2006 р. на суму 6377 грн. 45 коп. - в грудні 2005 р., від 02.02.2006 р. на суму 10934 грн. 80 коп. в січні 2006, від 02.03.2006 р. на суму 11648 грн. 87 коп. - в лютому 2006 р., від 31.03.2006 р. на суму 8950 грн. 42 коп. - в березні 2006 р., від 03.05.2006 р. на суму 2834 грн. 28 коп. - в квітні 2006 р., від 02.01.2007 р. на суму 16375 грн. 52 коп. - в грудні 2006 р., від 01.02.2007 р. на суму 17454 грн. 16 коп. - в січні 2007 р., від 01.03.2007 р. на суму 14439 грн. 17 коп. - в лютому 2007 р. та від 30.03.2007 р. на суму 15687 грн.

Також, позивачем здійснено перерахунок вартості поставленої в січні 2004 р. теплової енергії в результаті якого, вартість теплової енергії спожитої відповідачем в це й період становить 8683 грн. 38 коп., про що також було виписаний рахунок на суму 421 грн. 06 коп. на користь відповідача.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.4. Договору № 343/2-Т оплата здійснюється відповідачем шляхом перерахування 50% очікуваної місячної вартості обсягів теплової енергії зазначеної в договорі, за 10 банківських днів до початку місяця поставки теплової енергії. Остаточну оплату за теплову енергію споживач (відповідач) здійснює щомісяця в 5-денний термін з дня, зазначеного в одержаному рахунку за виключенням суми передплати. Пунктом 8 Договору № 562 встановлено обов'язок відповідача оплачувати вартість теплової енергії не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач вартість спожитої теплової енергії оплатив частково в сумі 120497 грн. 56 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 73903 грн. 82 коп.

При цьому слід зазначити, що заборгованість за теплову енергію, поставлену в період з листопада 2002 р. по 30.11.2003 р., яка відображена в рахунках від 04.12.2003 р. на суму 18 грн. 25 коп. і 2461 грн. 93 коп. та від 07.02.2005 р. на суму 1424 грн. 20 коп. стягненню з підстав викладених в позовній заяві не підлягає, оскільки Договір про постачання теплової енергії між позивачем та відповідачем укладено лише з 01.12.2003 р. Тому в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3904 грн. 38 коп. боргу  відмовляється.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягується 69999 грн. 44 коп.

При цьому суд зауважує, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат, понесених в результаті постачання відповідачу теплової енергії в період з листопада 2002 р. по 30.11.2003 р.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з "Херсонагропроект" (вул. 9 Січня, 15, м. Херсон), р/р 5 в "Західінкомбанк", МФО 352327, на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Бериславське шосе, 1,          м. Херсон), р/р 1 в філії МТБ, МФО 342285, - 69999 грн. 44 коп. основного боргу, 699 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 112 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                 Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 10.10.2007 р.