ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

07.06.2007
Справа №2-27/5221-2006А

За позовом Приватне підприємство “Юг Сервіс Снаб”, м. Сімферополь, вул. Жуковського, 17, кв. 10.

До відповідача    ДПІ в м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул. М. Залкі, 1/9.

Про    визнання нечинними податкових повідомлень – рішень.

Суддя Н. В. Воронцова.

При секретарі Топорищевої Т. П.

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача  -    Булат К. Н., дор. у справі.

Суть справи:   приватне підприємство “Юг Сервіс Снаб”   звернулося до Господарського суду АР Крим  із позовною заявою до відповідача про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 19.08.2004 р. №/0 і від 19.08.2004 р. №/0.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що висновки, викладені у відповідному акті перевірки ДПІ в м. Сімферополь не відповідають фактичним обставинам, без дослідження всіх документів бухгалтерського і податкового обліку позивача,  а значить винесені на підставі вказаного акту перевірки податкові повідомлення – рішення є незаконними.

Для розгляду справи по суті судом було направлено запит  від 03.04.2006 р. до місцевого суду Київського району м. Сімферополь, відповідно до якої було запропоновано представити,  відповідно до ст. 80 КПК України, копії документів які знаходяться у матеріалах кримінальної  справи № 1-20010 05 порушеної відносно директора Приватного підприємства “ЮгСервісСнаб” Горлова О.В., а саме: журнали-ордера по рахункам 301 “Каса”311 “Розрахунковий рахунок з додатком первічних бугалтерських документів; Журнали-ордера по рахункам 281, 361,371,631,641,642,685,652,661 з додатком первічних бугалтерських документів; головні книги за 2001,2002,2003р.; книги звіту придбання та продажу товарів (работ та послуг); уставні документи; декларації про прибуток підприємства; декларації з податку на додану вартість; податкові накладні; договора.

Документи були  необхідні для розгляду справи по суті, оскільки оригінали документів бухгалтерського і податкового обліку позивача були вилучені  по результатам обшуків, проведених на підставі постанов начальника слідчого відділення податкової міліції Логвиненко А. Д. і судді Центрального районного суду м. Сімферополь Козленко В. В.

Однак від судді  Київського районного суду м. Сімферополь Можелянського  В. А. надійшла відповідь від 20.04.2006 р. відповідно до якої господарський суд АР Крим було повідомлено про те,  що правих підстав для направлення документів з кримінальної справи немає. Кримінальна справа за обвинуваченням Горлова Олега Вікторовича  по ч. 3  ст.. 212, ч. 2 ст. 366 КК України знаходиться у провадженні судді  Київського районного суду м. Сімферополь Можелянського  В. А.  і до дійсного часу не розглянуто.

Відповідач у запереченнях а позов повідомив про те, що спірні податкової повідомлення – рішення винесені у відповідності до норм чинного законодавства України, а значить у позові необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156   КАСУ суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовими рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи   №2-27/5221-2006А до  вступу вироку по кримінальної справі  № 1-20010 05, порушеної  у  відношенні  директора Приватного підприємства “ЮгСервісСнаб” Горлова О.В.  в закону силу або закінчення терміну оскарження постанови або ухвали про припинення справи.

При таких обставинах справи, суд ухвалою від 01.06.2006 р. зупинив провадження по справі до  вступу вироку по кримінальної справі  № 1-20010 05, порушеної  у  відношенні  директора Приватного підприємства “ЮгСервісСнаб” Горлова О.В.  в закону силу або закінчення терміну оскарження вироку суду  або ухвали про припинення справи.

01.02.2007 року до Господарського суду АР Крим надішло клопотання слідуючого змісту:  ухвалою господарського суду АР Крим від 01.06.2006 року провадження у справі № 2-27/5221-2006А зупинено до вступу вироку по кримінальній справі № 1-20010/05, порушеної у  відношенні директора Приватного підприємства “ЮгСервісСнаб” Горлова О.В. в законну силу або закінчення терміну оскарження вироку або ухвали про припинення справи.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 13.07.2006р. у справі № 2-20/2713-2006 затверджений ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ЮгСервісСнаб”.

Згідно баз даних ДПІ у м. Сімферополі рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради від 16.08.06р. № 1009342 приватне підприємство “ЮгСервісСнаб” виключено з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

Зазначений суб”єкт господарювання 06.10.06р. знятий з податкового обліку ДПІ у м. Сімферополі.

На підставі викладеного, ухвалою від 07.02.2007 р. провадження по справі було поновлено.

Одночасно судом було направлено запит від 07.02.2007 р. до  Управління державної реєстрації  юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності  Сімферопольської міської ради   з проханням надати інформацію про те, чи виключено з єдиного державного реєстру підприємств і організацій України приватне підприємство “Юг Сервіс Снаб”, м. Сімферополь, вул. Жуковського, 17, кв. 10,  ( ).

Відповідно до відповіді на запит Головного управління статистики в Автономної Республіки Крим від 29.05.2007 р.  станом на 29.05.2007 р. вилучено з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України приватне підприємство “Юг Сервіс Снаб”, м. Сімферополь, вул. Жуковського, 17, кв. 10,  ( ).

Відповідно до п. 5 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись   п. 5 ч. 1  ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду про закриття провадження по справі може бути оскаржена.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією:

-          Приватне підприємство “Юг Сервіс Снаб”, м. Сімферополь, вул. Жуковського, 17, кв. 10.

-          ДПІ в м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул. М. Залкі, 1/9.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.