ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.07.07р.

Справа № А38/379-07

За позовом  Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області

до  Комунального підприємства "РИТУАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 17 912,85 грн.

Суддя —Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання — Бикова А.О.

Представники:

від позивача: Пурис Н.І., довіреність №10888/П/100 від 23.05.2007р.;

від відповідача: представник не з’явився.

В судовому засіданні приймав участь: Акопова Л.В., посвідчення №98, прокурор відділу.

Суть спору:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі (у подальшому —позивач) з проханням стягнути з Комунального підприємства "РИТУАЛ” (у подальшому —відповідач) заборгованість по фінансовим санкціям в розмірі 17912,85 грн. до державного бюджету.

Відповідач  відзив на позов не надав та не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, —

В с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "РИТУАЛ” зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності розпорядженням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 22.01.2001р., про що було видане свідоцтво №04052169Ю0040631.

Відповідач знаходиться на обліку у позивача з 15.08.2000р. і є платником податків та зборів.

16.01.2007р., 17.01.2007р. позивачем були здійснені перевірки відповідача з питань дотримання законодавства у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій та готівкового та безготівкового обігу.

За наслідками перевірок позивачем були складені акти №04, №04, №04, № 04 від 16.01.2007р., №04, №04, №04, №04 від 17.01.2007р., якими встановлено, що відповідачем були проведені розрахункові операції без видачі розрахункового документу встановленого зразку.

Згідно з висновками актів перевірок відповідачем було допущено порушення ст. 3 Закону України про РРО.

На підставі зазначених актів перевірки позивачем   винесені рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 17912,85 грн., які були вручені головному бухгалтеру КП “РИТУАЛ”, про що свідчать підписи на корінцях рішень.

Відповідачу нараховано державною податковою інспекцією  суму штрафних   санкцій , за порушення   не пов’язані з порушенням податкового законодавства,  які ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Таким чином, станом на 30.05.2007р. заборгованість відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій не погашена та становить  17912,85 грн.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з  ч.1 ст. 15 Закону України „ Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування  і послуг”  контроль  за додержанням  суб’єктами підприємницької діяльності  порядку проведення  розрахунків за товари , та інших вимог  цього Закону здійснюють органи  державної  податкової  служби України  шляхом проведення  планових або позапланових  перевірок  згідно із законодавством України.

Ст.. 17  зазначеного Закону  передбачає  за   порушення  вимог  цього  Закону  застосування фінансових санкцій за рішенням відповідних органів державної податкової служби.

Відповідно до ст. 25 Закону України № 265 суми фінансових   санкцій, які визначені  статтями  17-24  цього Закону підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до  Державного бюджету України  в десятиденний термін з дня  прийняття  рішення про застосування таких санкцій.

Рішення відповідачем  отримано,    не оскаржено, сума штрафу не сплачена на час розгляду справи судом.  Заперечення   на позовну заяву   відповідач не надав, хоча про час розгляду справи  був повідомлений, про що свідчать  докази, наявні в справі, доказів погашення   боргу не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що податкові зобов’язання відповідача на загальну суму 17912 грн. 85 коп. були узгоджені і набули статусу податкового боргу -  позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 Кодексу адміністративного кодексу України, господарський суд, —

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу задовольнити повністю.

Стягнути з  Комунального підприємства "РИТУАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 79-А, , р/рахунок 26006888 в філії “Райффайзен Банк Аваль”, м. Кривий Ріг, МФО 306748;  р/р 3490; р/рахунок 3490; р/рахунок 3490; р/рахунок 3490; р/рахунок 3490 в філії Центрально-Міського відділення “Промінвестбанк”, м. Кривий Ріг, МФО 305493; р/рахунок 8943 ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 ) на користь державного бюджету (р/рахунок 0024, код платежу 210809(11), одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012) заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17912 грн. 85 коп., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                                   Н.А. Бишевська