ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2007 р.                                                                Справа №А4/501-07

За позовом          ТОВ “Васт-Транс”, с. Петрушки, Києво-Святошинський р-н

до відповідача          1. ДПІ у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе

2. Головного управління державного казначейства України у Київській області в особі УДК у Києво-Святошинському р-ні, м. Вишневе

про          скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення 751988,50 грн.,

суддя                  О.В. Попікова

від позивача        Краснов І.В.,Рибченко Н.М., за дов.

Представники:       від відповідача 1  Василенко Л.Г., Онищук І.В., за дов.

від відповідача 2 Куценко А.Г., за дов.

Обставини справи:

ТОВ “Васт-Транс” 20.09.07р. заявлено позов до ДПІ у Києво-Святошинському районі та Головного управління державного казначейства України у Київській області в особі УДК у Києво-Святошинському р-ні про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.07р. №/0, стягнення з державного бюджету України 636017,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ відповідно до декларацій з ПДВ за квітень, травень, червень 2007р. та стягнення з відповідачів нарахованого штрафу (пені) за прострочення повернення заявлених сум бюджетного відшкодування в розмірі 115971,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Приписами статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зважаючи на те, що спільний розгляд позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.07р. №/0, стягнення з державного бюджету України 636017,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ відповідно до декларацій з ПДВ за квітень, травень, червень 2007р. та стягнення з відповідачів нарахований штраф (пені) за прострочення повернення заявлених сум бюджетного відшкодування в розмірі 115971,50 грн. суттєво ускладнить вирішення даної адміністративної справи по суті, господарський суд вбачає за доцільне роз’єднати в окреме провадження позовні вимоги ТОВ “Васт-Транс”. А саме: позовні вимоги ТОВ “Васт-Транс” до ДПІ у Києво-Святошинському районі про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.07р. №/0 та позовні вимоги ТОВ “Васт-Транс” до Головного управління державного казначейства України у Київській області в особі УДК у Києво-Святошинському р-ні про стягнення з державного бюджету України 636017,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ відповідно до декларацій з ПДВ за квітень, травень, червень 2007р. та стягнення нарахованого штрафу (пені) за прострочення повернення заявлених сум бюджетного відшкодування в розмірі 115971,50 грн.

За таких обставин, керуючись статтями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області –

п о с т а н о в и в :

1. Роз’єднати в окреме провадження позовні вимоги у адміністративній справі №А4/501-07.

2. Виділити в окреме провадження позовні вимоги ТОВ “Васт-Транс” до ДПІ у Києво-Святошинському районі про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.07р. №/0, виділеним позовним вимогам присвоїти номер А4/527-07.

3. Розгляд справи №А4/527-07 призначити на 09.11.07р. о 14 год. 10 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача: надати господарському суду додаткову позовну заяву з урахуванням вимог даної ухвали оформлену відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Попікова О. В.