ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.10.07                                                                                           Справа№ 2/217

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м.Львів

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії

Суддя Зварич О.В.

при секретарі Палюх Г.

Представники:

від позивача  Сапрун М.М., дов. №112-2811 від 24.05.2007 року

від відповідача не з"явився

Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом роз”яснено.

Суть спору:  позов заявлено відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго" до відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії.

Розгляд справи розпочато 16.07.2007 року. Ухвалами суду від 29.08.2007 року та від 13.09.2007 року розгляд справи відкладено в зв”язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів по справі. Рішення прийнято 04.10.2007 року.

Представник позивача позов підтримав та просить врегулювати розбіжності, що виникли  при укладенні додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.2005 року та викласти п.4  додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.2005 року в редакції ВАТ  "Львівобленерго".

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що запропоновані відповідачем умови договору, які полягають у тому, що оплата вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію, можуть прийматися лише за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача). Проте, ВАТ "Львівобленерго" згоди на застосування планових платежів не надає, а тому згідно вимог ст.181 ГК України просить дані розбіжності врегулювати в судовому порядку.

В судове засідання  представник відповідача не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, а тому суд розцінює його неявку  як без поважних причин і вважає за можливе розгляд справи завершити без його участі відповідно до ст.75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін з їх участю на засіданні, суд

встановив:

відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" № 575 від 16.10.97 р. та п. 5.1. "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 р. №28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 р. № 910), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.05 р. за №1399/11679  постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Відповідно до ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вищезазначених вимог позивач листом №142-257 від 07.06.07р. направив на адресу відповідача проект Додаткової Угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.05р.,  а  саме  додатку  2   "Порядок  розрахунків"  до  Договору.

ВАТ "Завод "Львівсільмаш" листом №ГП-03-189 від 15.06.07р. направив на адресу позивача протокол розбіжностей, відповідно до якого неузгодженим залишився п.4 додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору, який відповідач просив викласти у своїй редакції, а саме споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 (три) планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: з 01 до 03 числа розрахункового періоду 30% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання; до 16 числа розрахункового періоду 30% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання; решту коштів від фактичного споживання —27/28 числа протягом 5 днів з дня отримання рахунку.

Протокол розбіжностей позивачем отримано 22.06.2007 року, що підтверджується  вхідним штемпелем канцелярії ВАТ  "Львівобленерго".

Оскільки, відповідно до п.1. ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії здійснюється лише на підставі договору з енергопостачальником, а відповідно до Закону України "Про природні монополії” №582 від  20.04.2000 р.  ВАТ  "Львівобленерго"  є  монополістом  на  ринку постачання   електричної   енергії   у   Львівській   області   за   регульованим тарифом, останній, не погоджуючись із запропонованими розбіжностями та для їх врегулювання відповідно до умов вищезазначеного п.7 ст.181 ГК України в 20-денний термін подав даний позов, яким наполягає на викладенні п.4  додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору в редакції позивача.

Відповідно до п.7 ст.276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Аналогічно згідно п.6.6. Правил користування електричною енергією оплата електричної енергії, що відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило,  у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання  електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період. Споживачі за взаємною згодою  сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату  вартості обсягу   електричної енергії плановими платежами  з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично  відпущену електричну енергію.

З аналізу наведених норм випливає, що запропоновані відповідачем умови  договору, а саме здійснення оплати вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію, можуть здійснюватися лише за взаємною згодою сторін, тобто, постачальника електричної енергії та споживача. Проте, в спірному випадку  ВАТ "Львівобленерго" згоди на застосування планових платежів не надає, про що свідчить даний позов.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом п.6 ст.179 ГК України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів. Також, згідно ч.7  вказаної статті - господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Як встановлено судом вище, оскаржуваний пункт 4 договору відповідає вимогам п.7 ст.276 Господарському кодексу та п.6.6. Правил користування електричною енергією, і не порушує права відповідача при умові дотримання ним обов'язку належного виконання договірного зобов'язання.

Відповідно до ст.187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" щодо врегулювання розбіжностей, які виникли  при укладенні додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.2005 року та затвердження п.4  додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.2005 року в редакції ВАТ  "Львівобленерго".

Сплачені позивачем державне мито згідно платіжного доручення №6803 від 13.07.2007р. в розмірі 85,00грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. згідно платіжного доручення №6458 від 09.07.2007р. відповідно до ст.49 ГПК України належить стягнути з відповідача на користь ВАТ "Львівобленерго".

Керуючись  ст.ст.179, 181, 187,276  ГК України, ст.ст.43, 49, ст. 82-84 ГПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

позов задоволити повністю.

Врегулювати розбіжності, які виникли  при укладенні додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.2005 року та затвердити п.4  додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору про постачання електричної енергії №90102 від 31.05.2005 року в редакції ВАТ  "Львівобленерго".

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" (м.Львів, вул.Городоцька,207, р/р № в  ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» (м.Львів, вул.Козкльницька,3, п/р 0004 в Львівській філії ВАТ Банк "БІГ Енергія", МФО 325008, /  85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України після вступу рішення в законну силу.

Рішення вступає в законну  силу   відповідно  до ст.85 ГПК України, може бути   оскаржене до   Львівського   апеляційного господарського суду в порядку і  строки,   передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя                                                                                             Зварич О.В.