АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.09.2007 року
Справа № 16/88н

Луганський апеляційний господарський суд
колегією суддів у складі :

головуючого судді            Іноземцевої Л.В.

суддів                                Бородіної
Л.І.

Журавльової Л.І.

Склад судової колегії змінено розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного господарського суду від 31.08.2007

при секретарі

судового засідання
Мартинцевій Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача          - ОСОБА_2,
дов. № 302 від 05.03.2007, представник по

довіреності; ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від

09.08.2000;

від відповідача -Мітюченко С.О., дов. № 3 від 17.08.07,
представник по

довіреності;

від заявника апеляційної скарги -не прибув;

ОСОБА_3- не прибула

Розглянувши

апеляційну скаргу            Товариства з обмеженою
відповідальністю

Фабрика „Старт”, с.Ящикове-1 Перевальського

району Луганської області

на рішення

господарського
суду        Луганської області

від
07.06.2007

у справі                             № 16/88н
(головуючий суддя Шеліхіна Р.М.,

судді -Пономаренко Є.Ю., Сідляр О.О.)

за позовом                         ОСОБА_1, с.
Ящикове

Перевальського району Луганської області

до                                        Товариства з
обмеженою відповідальністю

Фабрика
„Старт”, с.Ящикове-1 Перевальського

району Луганської області

про                                     визнання
недійсним протоколу загальних зборів,

визнання недійсним статуту в новій редакції

Головуючий суддя оголошує склад судової колегії: головуючий суддя
- Іноземцева Л.В., судді - Бородіна Л.І., Журавльова Л.І.

Судом роз'яснено сторонам право відводу, самовідводу судді
відповідно до ст. 20 ГПК України:

якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або
буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості,
якщо він брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді
справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відводів
до суду не заявлено.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2007 у
справі № 16/88н (головуючий суддя - Шеліхіна Р.М., судді - Понамаренко Є.Ю.,
Седляр О.О.) задоволений позов ОСОБА_1, с.Ящикове Перевальского району
Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика „Старт”,
с. Ящикове-1 Перевальского району Луганської області, визнані незаконними
рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
Фабрика „Старт” від 19.06.2004, що оформлені протоколом від 19.06.2004,
скасована державна реєстрація змін до статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю Фабрика „Старт”, що здійснена державним реєстратором м.
Перевальська Луганської області.

Рішення суду з
посиланням на статтю 61 Закону України від 19.09.1991 № 1576-ХІІ „Про
господарські товариства” (далі по тексту - Закон про господарські
товариства)   мотивоване порушенням відповідачем порядку
проведення 19.06.2004 загальних зборів товариства, що є підставою визнання
недійсними актів, прийнятих цими зборами.

Товариство з
обмеженою відповідальністю Фабрика „Старт” (ТОВ Фабрика „Старт”) - відповідач
у справі не погодилось з прийнятим рішенням і подало апеляційну скаргу, в який
просить рішення господарського суду скасувати через неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм процесуального права і постановити нове про
відмову у задоволенні позову.

На обґрунтування
доводів апеляційної скарги вказує наступне.

Суд дійшов
необґрунтованого висновку про те, що учасники товариства не були належним чином
повідомлені про дату та порядок проведення загальних зборів.

Статутом ТОВ
Фабрика „Старт”, який діяв до державної реєстрації змін від 04.07.2006, не
встановлено способу повідомлення учасників товариства про проведення загальних
зборів. В зв”язку з чим учасниками товариства була створена ініціативна група
яка повідомляла учасників товариства про проведення зборів 19.06.2004, до
складу якої входила і позивач ОСОБА_1

Представник відповідача Шуліка Т.Б., для повного та всебічного
розгляду справи заявляла клопотання  у
судовому засіданні 07.06.2007 про залучення до участі у справі як третіх осіб
без самостійних вимог учасників ініціативної групи, та учасників товариства,
які брали участь у зборах, для надання ними доказів у вигляді пояснень стосовно
скликання та проведення зборів учасників ТОВ Фабрика „Старт”, але суд
безпідставно відмовив у задоволенні цього клопотання. Вищезазначеними діями суд
порушив права відповідача, передбачені статтею 25 Господарського процесуального
кодексу України, та поставив його у нерівне становище з іншими учасниками
справи.

Твердження позивача, що вона не була присутня на зборах є
безпідставними та спростовуються доказами у вигляді трьох заяв інших учасників
загальних зборів, що приймали участь у зборах, в яких зазначено, що позивач був
присутнім на зборах. Ці докази судом були також проігноровані.

ОСОБА_1(ОСОБА_1)
- учасник ТОВ Фабрика „Старт”, позивач у справі вважає доводи апеляційної
скарги необґрунтованими, просить рішення господарського суду залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення про що викладено у відзиві від 24.07.2007 на
апеляційну скаргу.

При цьому позивач зазначає, що особа, яка подала апеляційну
скаргу, не має повноважень на подачу та підписання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін і
зважаючи на те, що:

-          заявник
апеляційної скарги участь повноважного представника у судове засідання
не забезпечив, причини неявки не повідомив;

-    ОСОБА_3 у судове
засідання для дачі пояснень не прибула.

Апеляційна інстанція дійшла висновку
про відкладення справи розглядом.

Судова колегія
повторно відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України викликає в судове засідання
ОСОБА_3для дачі пояснень щодо організації проведення загальних зборів від
19.06.2004, роботи ініціативної групи по проведенню зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86, 99,
101  Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд,

у х в а л и в :

1.   Апеляційний розгляд справи № 16/88н
відкласти на 01.10.2007 об 11 год. 00 хв.

2.  Зобов”язати заявника
апеляційної скарги прибути у судове засідання.

3.   Зобов'язати
відповідача подати суду книгу протоколів та книгу наказів за 2004 -2006
роки ТОВ Фабрика „Старт” для огляду в засіданні.

4.  Викликати
у судове засідання 01.10.2007 об 11.00 год. ОСОБА_3, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, для дачі пояснень і матеріалів по організації та проведенню
загальних зборів учасників ТОВ Фабрика „Старт” від 19.06.2004, матеріали роботи
ініціативної групи по організації проведення зборів у тому числі щодо
сповіщення учасників подати суду при їх наявності.

5.  Засідання відбудеться у
приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

Справу розглянути за участю
повноважних представників сторін, у разі неявки представників сторін, справа
буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий суддя                                                       Іноземцева
Л.В.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Журавльова
Л.І.