ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.07                                                             Справа№ 1/685-4/178

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників позивача: Сай І.Ф., відповідачів Онищака П.І., Оприск Л.Є.; дочірнього підприємства „ Центр Львівсільмашсервіс” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” Райтер С.О.; дочірнього підприємства „ Ряснесільмаш” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” Кононова О.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом дочірнього підприємства „Норма” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” до відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” та закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація” про визнання недійсним укладеного відповідачами договору міни від 13.02.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Норма” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” та закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація”, просить суд визнати недійсним договір міни, укладений 13 лютого 2006 року між відкритим акціонерним товариством „Завод „Львівсільмаш” та закритим акціонерним товариством „Міжнародна агропромислова корпорація”, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.І., зареєстрований в реєстрі № 395. Позивач вважає, що частина зазначеного в договорі майна, яке за цим договором підлягає передачі у власність закритому акціонерному товариству „Міжнародна агропромислова корпорація”, з 1998 року належить йому, а саме: механізований склад металів (М-1), склад листових матеріалів (З-1), побутові приміщення площею 264,0 кв.м. (літера Ж-3), приміщення їдальні площею 450,0 кв.м. (Б-2), що знаходяться за адресою м.Львів, вул.Зоряна,буд.7.

Ухвалою від 01.08.2006р. суд вжив заходи до забезпечення позову, а саме - наклав арешт на механізований склад металів (М-1), склад листових матеріалів (З-1), побутові приміщення площею 264,0 кв.м. (літера Ж-3), приміщення їдальні площею 450,0 кв.м. (Б-2), що знаходяться за адресою м.Львів, вул.Зоряна, буд.7 до набрання законної сили судовим рішенням у справі. Суд також зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-2751/06 за позовом Косенка В.О. до ВАТ „Львівсільмаш”, голови спостережної ради ВАТ „Львівсільмаш” Горлач Н.Ю. за участю третьої особи Онищака П.І., що розглядається в порядку цивільного судочинства Галицьким районним судом м.Львова.

За клопотанням відповідача ВАТ „Завод „Львівсільмаш” суд ухвалою від 1 серпня 2007 року поновив провадження у справі у зв’язку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

До початку розгляду справи представник відповідача закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація” заявила клопотання залучити до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерно-комерційний банк „Київ”. Клопотання мотивоване тим, що акціонерно-комерційний банк „Київ” є власником майна, що було предметом оспорюваного договору міни.

Окрім того, дочірнє підприємство „Центр Львівсільмашсервіс” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” та дочірнє підприємство „Ряснесільмаш” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” подали суду позовні заяви до відповідачів, в яких просять допустити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним договір міни, укладений 13 лютого 2006 року між відкритим акціонерним товариством „Завод „Львівсільмаш” та закритим акціонерним товариством „Міжнародна агропромислова корпорація”, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.І., зареєстрований в реєстрі № 395.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки акціонерно-комерційного банку „Київ”.

Суд протокольною ухвалою відмовляє дочірньому підприємству „Центр Львівсільмашсервіс” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” та дочірньому підприємству „Ряснесільмаш” відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” в задоволенні їх клопотання про допуск до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - визнати недійсним договір міни, укладений 13 лютого 2006 року між відкритим акціонерним товариством „Завод „Львівсільмаш” та закритим акціонерним товариством „Міжнародна агропромислова корпорація”, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.І., зареєстрований в реєстрі № 395, оскільки заявлені вимоги не є самостійними, а є такими ж, як і позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача закритого акціонерного товариства „Міжнародна агропромислова корпорація” залучити акціонерно-комерційний банк „Київ”.

2.          Розгляд справи відкласти на 5 вересня 2007 року о 14-00 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

3.          Зобов’язати дочірнє підприємство „Норма” надати суду розшифровку до передаточного балансу від 01.02.1998р. та акт прийому-передачі вказаного у позові майна від засновника до позивача; оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

4.          Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Завод „Львівсільмаш” надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, копію плану санації зі змінами і доповненнями (що був підставою для укладення оспорюваного договору) –для долучення до матеріалів справи.

5.          Зобов’язати закрите акціонерне товариство „Міжнародна агропромислова корпорація” надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ –для долучення до матеріалів справи.

6.          Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя