СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

27.04.2007

Справа №2-26/3144-2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04. 2007 р.
Справа № 2-26/3144-2007

За позовом   Сакського міжрайонного  прокурора (м. Саки, вул.. Леніна, 34) в
інтересах держави в особі Сакськой міської Ради (м. Саки, вул.. Леніна, 15)

До відповідача Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про
спонукання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя О. Л. Проніна

Представники:

Від позивача -Гундаков Р.О., дов.
від  05.10.2006р.

Від відповідача - не з'явився

За участю прокурора  - Домнікова Я.І.

Сутність спору:

Сакський міжрайонний прокурор
звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача -
Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1 та
просить суд  зобов'язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 15 кв.м., яка  використовується під розміщення об'єкту  малої архітектурної форми (торгівельний
кіоск), розташованого по АДРЕСА_2 та знести за рахунок  відповідача об'єкт малої архітектурної форми
(торгівельний кіоск), розташований за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування заявлених
вимог    прокурор посилається на те, що
оспорювана земельна ділянка використовується відповідачем у відсутність
документів, що посвідчують  право на земельну
ділянку,  відповідно до ст.. 126
Земельного кодексу України та відповідно,
відповідачем порушені  норми
земельного законодавства, що встановлюють
порядок та реалізацію права на земельну ділянку та що, в свою чергу,
порушує права позивача, як власника,  на
вільне користування своєю земельною ділянкою.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про
причини відсутності суду не повідомив, відзиву на позов з документальним
обґрунтуванням своїх заперечень, у разі їх наявності, суду не надав. Про дату
слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Слухання по справі відкладалося у
порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута  у порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, заслухавши представника
позивача, та прокурора, суд -

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1  Виконавчим комітетом Сакської міської ради
Приватному підприємцю ОСОБА_1 виданий дозвіл НОМЕР_1 на право розміщення
об'єкту торгівлі, послуг в м. Саки, відповідно до якого відповідачу наданий
дозвіл  на розміщення об'єкту  торгівлі на території м. Саки за адресою: АДРЕСА_2,
база відпочинку «Прибой», лоток спеціального типу, місце № 3п (згідно рішення
сесії Сакської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2).
Встановлено, що дозвіл НОМЕР_1 дійсний до 01.10.2006р.

Статтею 125 Земельного кодексу
України встановлено, що право   власності  та
право  постійного  користування
на земельну  ділянку  виникає
після  одержання  її
власником   або користувачем  документа,
що  посвідчує  право
власності чи право постійного користування  земельною
ділянкою,  та  його
державної реєстрації.

Державною інспекцією  з контрою за
використанням  і охороною земель
АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_3. проведено перевірку
у відношенні відповідача з питання законності  використання земельної ділянки, про що
складений відповідний акт, згідно якого встановлено, що  відповідачем самовільно зайнята земельна
ділянка, орієнтованою площею  15 кв.м.,
під розміщення  торгового кіоску,
розташованого на центральні алеї по АДРЕСА_2, також, встановлено що
документація на використання земельної ділянки у відповідача відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_3. Державною
інспекцією  з контрою за  використанням
і охороною земель АР Крим у відношенні відповідача винесений припис за
НОМЕР_2, відповідно до якого передбачено відповідачу усунути вказані порушення
у тридцяти денний термін.

ІНФОРМАЦІЯ_3. Державною
інспекцією  з контрою за  використанням
і охороною земель АР Крим у відношенні відповідача  складений
протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_3, яким встановлено,
що  Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1.  самовільно зайняла земельну ділянку,
орієнтованою площею  15 кв.м. під
розміщення  торгового кіоску,
розташованого на  центральній алеї  по АДРЕСА_2, що є порушенням ст. 125, 126
Земельного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_4. Державною
інспекцією  з контрою за  використанням
і охороною земель АР Крим у відношенні відповідача   винесений припис  НОМЕР_4, яким встановлено, що відповідач  не виконала у строк  припис НОМЕР_2 про усунення порушення  земельного законодавства, яке складається в
самовільному зайнятті  земельної ділянки
орієнтованою площею 15 кв.м. під розміщення торгового ларька по АДРЕСА_2.
Також, було приписано відповідачу усунути порушення у тридцяти денний термін.

Відповідно до Актів перевірки
дотримання вимог земельного законодавства від ІНФОРМАЦІЯ_4. та від  13.11.2006р., протоколу про адміністративне
правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4. за НОМЕР_5 відповідачем самовільно
зайнята  земельна ділянка орієнтованою
площею 15 кв.м. під розміщення торгового ларька по АДРЕСА_2.

Згідно листа Сакської міської Ради
вих..ІНФОРМАЦІЯ_5. встановлено, що
земельна ділянка площею 15 кв.м.,
розташована за адресою: АДРЕСА_2, самовільно зайнята Фізичною особою -
підприємцем  ОСОБА_1. належить міській
раді, відчуження вказаної земельної ділянки не здійснювалось.

Відповідно до статті 126 Земельного
кодексу України право  власності  на
земельну  ділянку і право
постійного користування земельною ділянкою посвідчується  державними
актами.

Право    оренди
землі   оформляється   договором,
який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 125
Земельного кодексу України встановлено, що приступати   до
використання   земельної   ділянки
до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Оскільки відповідачем під час
розгляду справи не надано доказів щодо наявності документа, що посвідчує право
на оспорювану земельну ділянку, то відповідно ст. ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України, суд зробив висновок, що така документація у
відповідача відсутня, та отже, відповідач користується земельною ділянкою
площею 15 кв.м.,  розташованою за
адресою: АДРЕСА_2 без наявних на те правовстановлюючих документів та у
порушення приписів чинного законодавства.

Відповідно до п. 2 ст 152
Земельного кодексу України Власник
земельної   ділянки   або
землекористувач  може вимагати
усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не
пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування
завданих збитків.

Статтею 212 Земельного кодексу
України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі
або  землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний
для  використання стан, включаючи
знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або
юридичних  осіб,  які
самовільно  зайняли земельні
ділянки.

Повернення    самовільно    зайнятих
земельних   ділянок провадиться за
рішенням суду.

За такими обставинами позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача з
дійсної справи у  порядку ст. 49
Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 49, 68, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу  України, суд
-

ВИРІШИВ:

1)          Позов задовольнити у повному обсязі.

2)          Зобов'язати Фізичну особу  - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, банківські реквізити невідомі) звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку, площею 15 кв.м., яка
використовується під розміщення об'єкту
малої архітектурної форми (торгівельний кіоск), розташованого по АДРЕСА_2.

3)          Зобов'язати Фізичну особу  - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, банківські реквізити невідомі) знести за свій
рахунок  об'єкт малої архітектурної форми
(торгівельний кіоск), розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.