ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

24.10.2007 р.                                                  справа № 10/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/70 від 06.03.2007 р.

за заявою кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” (далі – ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів”), м. Світловодськ  Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Світловодська ОДПІ – Драний Олександр Васильович, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 1 від 18.01.2007 р.; Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Сидоренко Олександр Миколайович, головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довір. № 05-53-9 від 15.03.2005 р.; ТОВ „Пролог Лайт Імпекс” – Обрізків Ігор Володимирович, довір. № 1787 від 25.07.2007 року.

Від боржника: Письменний Володимир Іванович, головний інженер, довір. № 324 від 12.04.2007 року; Звягінцева Віталія Олександрівна, головний бухгалтер, довір. № 789 від 24.10.2007 р.;  Круглов Андрій Вікторович, юрисконсульт, довір.б/н від 12.03.2007 р.

У засіданні суду приймали участь: розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович; Годорожа Олена Леонідівна, представник Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, довір. б/н від 21.06.2007 р.; від ДП „Світ-1” – Галанський Денис Петрович, адвокат, довір. б/н від 02.10.2007 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 05.06.2007 р. господарський суд відкрив щодо боржника ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц А. І., зобов’язав ініціюючого кредитора Світловодську ОДПІ подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника та примірник офіційного друкованого органу з надрукованим оголошенням подати суду, зобов’язав арбітражного керуючого Заяц А. І. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження .

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” опубліковано в газеті „Голос України „ № 137 за 04.08.2007 р.

Розпорядником майна подано до господарського суду реєстр вимог боржника.

При розгляді реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що стосовно кредитора Світловодської ОДПІ розпорядник майна крім вимог, цього кредитора, визнаних судом за результатами підготовчого засідання, включив до реєстру вимог кредиторів вимоги Світловодської ОДПІ в сумі 317 527,62, грн. Однак заява Світловодської ОДПІ про грошові вимоги до боржника на суму 317 527,62 грн. до господарського суду не надходила.

Боржником та розпорядником майна належним чином не розглянуті вимоги кредиторів ДПІ у Генічеському районі Херсонської області, ТОВ „Пролог ЛТД”, ТОВ „Пролог Лайт Імпекс”. Вимоги цих кредиторів включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів частково. Однак розпорядник майна  Заяц А. І. та боржник не виконали щодо цих кредиторів  вимоги ч. 3 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) в частині направлення кредиторам та господарському суду письмових повідомлень про результати розгляду вимог кредиторів з обґрунтуванням підстав часткового відхилення вимог. Заперечення на вимоги кредиторів ТОВ „Пролог Лайт Імпекс” та ТОВ „Пролог ЛТД” надіслані господарському суду за підписом юрисконсульта боржника Круглова А. В. за довіреністю ( том справи 7, арк. справи 1-11, 49-50).

Тому суд вважає за необхідне зобов’язати боржника та розпорядника майна повторно розглянути вимоги вказаних кредиторів, письмові повідомлення про результати розгляду вимог з належним обґрунтуванням причин часткового їх відхилення надіслати кредиторам та суду за підписом керівника боржника та розпорядника майна.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу кредиторів ДПІ у Генічеському районі Херсонської області, ТОВ „Пролог Лайт Імпекс” та ТОВ „Пролог ЛТД”  на те, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону вони мають право оскаржити до господарського суду рішення боржника про невизнання їх грошових вимог.

Розпорядник майна не відобразив у реєстрів вимог кредиторів відомості про наявність (відсутність) майна боржника, що є предметом застави, про наявність за даними обліку боржника вимог заставних кредиторів. Тому суд вважає за необхідне зобов’язати розпорядника майна подати суду витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо підприємства-боржника.

Кредитор Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надіслав до суду заяву від 19.09.2007 р № 08-12-2286 про поточні грошові вимоги до боржника на суму 11 114,97 грн. Ці вимоги не можуть бути розглянуті боржником та судом на стадії формування реєстру вимог кредиторів, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 17 та ч.1 ст. 23 Закону вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися в межах процедури санації та ліквідаційної процедури.

З вказаних причин розгляд справи судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. 4-1,  пунктом 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 27.11.2007р. до 15-00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати боржника разом з розпорядником майна повторно розглянути у відповідності із ч. 3 ст. 14 Закону грошові вимоги кредиторів ДПІ у Генічеському районі Херсонської області, ТОВ „Пролог Лайт Імпекс” та ТОВ „Пролог ЛТД” з направленням письмових повідомлень кредиторам та суду за підписом керівника боржника та розпорядника майна.

4. Зобов’язати кредитора Світловодську ОДПІ до судового засідання надати суду письмову інформацію про те, чи направлялась ОДПІ до господарського суду та боржнику після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство заява про грошові вимоги до боржника на суму 317 527,62 грн. , подати суду завірену копію цієї заяви, доданих до неї документів, докази її направлення на адреси суду та боржника.

5. Зобов’язати розпорядника майна Заяц А. І. подати господарському суду для огляду у судовому засіданні одержану боржником чи розпорядником майна заяву Світловодської ОДПІ про грошові вимоги до боржника на суму 317 527,62 грн., письмову інформацію про дату надходження цієї заяви боржнику та розпоряднику майна.; до засідання суду подати з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника.

6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (том справи 6, арк. справи 91-93), боржнику, арбітражному керуючому Заяц А. І., Павлівській сільській раді (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка), Світловодській районній раді, Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству оборони України  (03168, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6), Міністерству з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01001, м. Київ, вул. О. Гончара, 55), Міністерству охорони навколишнього природного середовища України ( 03035, м. Київ, вул. Урицького, 35), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                         (підпис)                                        В.В. Жак