ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підвідомчістю

"12" листопада 2007 р.

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши матеріали по  (вх.№ 11358/3-15 (н.р. 18241/4-33) від  ) ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

до  Виробниче об"єднання комунально - промислового водопостачання ТВО "Харківкомунпромвод" м. Харків

визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

11.12.2002р. Дочірня компанія "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернулась до суду з позовом про визнання п.1 Наказу ТВО "Харківкомунпромвод" № 11 від 26.01.01р. "Про затвердження тарифу на компенсацію витрат пов*язаних з відтворенням, перекиданням і регулюванням водних ресурсів у Харківській області" недійсним з моменту прийняття.

Господарським судом Харківської області (рішення від 15.03.2007р.) та Харківським апеляційним господарським судом (постанова від 22.05.2007р.) даний спір був розглянути згідно нормами ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2007р. вказані рішення були скасовані та зазначено :

Спірний наказ виданий на підставі Постанови КМУ від 17.09.99р. № 1723 "Про компенсацію витрат на відтворення, перекидання та регулювання водних ресурсів у Харківській області" та розпорядження ОДА від 09.03.00р. № 215 "Про порядок компенсації витрат, пов*язаних з відтворенням, міжбасейновим та внутрішньобасейновим перекиданням і регулюванням водних ресурсів, що споживаються підприємствами та організаціями усіх форм власності, а також установами з басейну р. Сіверський Донець", зареєстрованого в Харківському обласному управлінні юстиції від 04.05.00р. за № 55/404.

Постановою КМУ № 524 від 30.05.97р. зобов*язано ТВО "Харківкомунпромвод" здійснювати перекидання водних ресурсів у річки м. Харкова та Харківської області як в маловодний регіон України, тобто, надавати послуги для споживачів води із поверхневих джерел басейну р. Сіверський Донець.

Постановою КМУ від 17.09.99р. № 1723 передбачено, що витрати ТВО "Харківкомунпромвод", пов*язані з відтворенням, міжбасейновим і внутрішньобасейновим перекиданням і регулюванням водних ресурсів у Харківській області, підлягають компенсації підприємствами та організаціями м. Харкова та Харківської області усіх форм власності, що здійснюють забір поверхневих вод у басейні р. Сіверський Донець.

Відповідач неодноразово звертав увагу суду на зазначені вище нормативні акти, які підтверджують його повноваження з видачі спірного наказу.

Згідно пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства Украї ни справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адмініст ративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Представник позивача у судовому засіданні на підставі ст. 51 КАС України змінив предмет, підстави позову та просить суд визнати відсутність повноважень Харківського ТВО КПВ „Харківкомунпромвод” по виданню п.1 наказу № 11 від 26.01.01р. „Про затвердження тарифу на компенсацію витрат, пов*язаних з відтворенням, перекиданням і регулюванням водних ресурсів у Харківській області”. Крім того, позивач просить визнати нечинним і скасувати п.1 наказу № 11 від 26.01.01р. ТВО КПВ „Харківкомунпромвод” „Про затвердження тарифу на компенсацію витрат, пов*язаних з відтворенням, перекиданням і регулюванням водних ресурсів у Харківській області” з моменту прийняття.

Також представник позивача надав клопотання про направлення справи за підвідомчістю до окружного адміністративного суду.

Аналіз характеру правовідносин свідчить, що даний спір є публічно-правовий та відноситься до адміністративної юрисдикції.

Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності з 01 ве ресня 2005 року. У відповідності з пунктом 6 та 7 розділу "Прикінцеві та пере хідні положення" цього кодексу до початку діяльності окружного адміністрати вного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного су дочинства України, а заяви і скарги у справах, що виникають з адміністратив но-правових відносин, а також апеляційні та касаційні скарги (подання) розгля даються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, дана позовна заява підлягає розгляду за нормами КАС України.

Враховуючи, що з 25.05.2007р. почав діяти Харківський окружний адміністративний суд, господарський суд Харківської області не може розглядати вищезазначену позовну заяву за нормами КАС України, а отже справа підлягає направленню до Харківського окружного адміністративного суду за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.,12,86  Господарського процесуального кодексу  України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Передати матеріали справи № 15/465-07 до а підвідомчістю до Харківського окружного адміністративного суду.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.