ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.07
Справа №15/281-07.

за позовом          Державного підприємства “Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”

до відповідачів   1.Закритого акціонерного товариства Інститут “Сумипроект”

2.Сумське міське комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”

про визнання права власності

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача : Романюк Ю.О., довіреність №792/01-08 від 23.07.07р.

від відповідачів : 1. не з‘явився

2. не з‘явився

В судовому засіданні 05.07.2007р. оголошувалась перерва до 26.07.2007р. об 12 год. 35 хв.

Суть спору:  Позивач просить визнати майно розташоване за адресою м. Суми вул.  Кірова, 25, перший поверх, ліфти, сходові клітини, горище (технічний поверх), дах, - об`єктами спільної сумісної власності першого відповідача та позивача; усунути перешкоди в користуванні цим спільним сумісним  майном  як об‘єктами  спільного, загального користування і зобов‘язати першого відповідача сумісно з позивачем прийняти участь у використанні, догляді і ремонтуванні зазначених об‘єктів відповідно до частки кожного; зобов`язати Сумське міське комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” оформити документацію на вказане майно як на об`єкти спільної сумісної власності, загального користування позивача та першого відповідача.

Позивач в судове засідання подав пояснення по справі, в якому повідомив, що він є правонаступником і безперешкодно володів 7, 8, 9 поверхами, використовував перший та технічний поверх, ліфти, сходові клітини, дах. Але коли на першому поверсі на протязі 2006-2007р.р. він помітив  ремонтні роботи та не зміг отримати доступ до певних приміщень першого, технічного поверху, даху, користуватися ліфтами, відповіді від співвласника ЗАТ «Сумипроект» на яких підставах ведуться ремонтні роботи і чому він не може користуватися першим та технічними поверхами не одержав.

Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача.

Перший відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший строк, оскільки його представник  буде приймати участь в іншому судовому засіданні.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Другий відповідач подав довідку від 26.07.2007р. про державну реєстрацію 447/1000 частки приміщення (2997,3 м.кв.) за адресою м. Суми, вул. Кірова, 25 за першим відповідачем.

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.08.2007 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов’язати позивача подати суду пояснення з питання чи проводилася ним державна реєстрація права власності на частку приміщення, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25. якщо проводилася, то надати відповідні документи по реєстрації.

3.          Зобов’язати першого відповідача подати суду:

-          договір купівлі-продажу від 06.12.1993р. №22, укладений між Регіональним відділенням Фонду держмайна України по Сумській області;

-          докази правонаступництва ЗАТ «Сумипроект» після Сумського філіалу  інституту «Укргорстройпроект»;

-          свідоцтво про право власності на 447/1000 частки будівлі, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25 (зареєстровано в Сумському МБТІ 13.12.2002р. за №1123);

-          технічний паспорт на приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25;

-          пояснення з питання, чи зареєстровано за першим відповідачем право власності на наступні приміщення: перший поверх, ліфти, сходові клітини, горище (технічний поверх), дах;

-          свідоцтво про право власності від 02.03.1994р., видане ЗАТ інститут «Сумипроект» Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Сумській області.

4.          Зобов’язати другого відповідача подати суду:

- довідку: за ким, крім ЗАТ інститут «Сумипроект» зареєстрована частка власності на приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 25 (коли, на підставі чого проводилася реєстрація та яка саме частка зареєстрована).

5.          Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                                 О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО