ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"25" вересня 2007 р.
Справа № 3/210

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні   адміністративну справу № 3/210

за позовом: Регіонального  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

до відповідача:    Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 1 000 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Регіональне   управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулася до господарського суду в порядку адміністративного
судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  в доход державного бюджету    1 000 грн. фінансових санкцій за  реалізацію споживачеві тютюнових виробів за
ціною вищою від встановлених максимальних роздрібних цін.

Представники сторін участі у
судовому засіданні не брали; про причини неявки таких осіб господарський суд не
повідомлений.

20.09.07 до господарського суду
надійшло клопотання, у якому підприємець ОСОБА_1. просить відкласти слухання
справи до розгляду її позовної заяви про оскарження в порядку адміністративного
судочинства дій посадових осіб, якими 20.02.07 складений акт перевірки кафе в
смт. АДРЕСА_1.

Господарський суд таке клопотання
не задовольняє, оскільки воно не ґрунтується на процесуальних нормах. Кодекс
адміністративного судочинства України не регламентує такої процесуальної дії як
"відкладення слухання справи". Статтею 150 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені випадки, коли суд відкладає розгляд справи.

Звернення суб'єкта господарювання
із адміністративним позовом про оскарження дій осіб, якими здійснювалася
відповідна діяльність суб'єкта господарювання, не є підставою для відкладення
розгляду справи.

Однак, господарський суд встановив
наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Згідно даних ІПС "Діловодство
господарського суду" ухвалою господарського суду від 13.09.07 порушено
провадження у справі № 3/322 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Кіровоградській області, яку призначено до розгляду в
попередньому судовому засіданні на 22.10.07.

Відповідно  п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі  неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -
до набрання законної сили судовим рішенням
в іншій справі.

Господарський суд зупиняє  провадження у справі № 3/210 до набрання
законної сили судовим рішенням у
господарській справі  № 3/322, на  підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 156,  ст. 160. ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити відповідачу у
задоволенні клопотання про відкладення слухання справи.

2. Зупинити провадження у справі №
3/210 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду
Кіровоградської області у  справі                      № 3/220

3. Зобов'язати сторони  у п'ятиденний строк з дня набрання законної
сили судовим рішенням в адміністративній справі
№ 3/322  надати господарському
суду належним чином засвідчену копію такого судового рішення із клопотання про
поновлення провадження у справі № 3/210.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя
Н.В. Болгар