ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.07 р.
Справа № 7/236

Господарський суд Донецької області
у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій
В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю
„Караван” м. Макіївка

До відповідача: Комунальної
лікувально - профілактичної установи
Донецької міської лікарні №27 м. Донецьк

За участю третьої особи  на боці позивача: ОСОБА_1м. Макіївка

За участю третьої особи  на боці відповідача: ОСОБА_2м. Донецьк

Предмет спору: стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 14 367,68 грн.

За участю представників:

від позивача: Волков І.О. -
довіреність від 09.07.07 б/н ;

від відповідача: Коколіна Л.М.. -
довіреність від 24.09.07 б/н;

від третьої особи  на боці позивача : не з'явився ;

від третьої особи  на боці відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Караван” м. Макіївка
звернулося з позовом до Комунальної лікувально - профілактичної
установи  Донецької міської лікарні №27    м. Доенцьк за    участю третьої особи на боці позивача
ОСОБА_1 м Макіївка та третьої особи на боці відповідача   ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 14 367,68 грн. та стягнення витрат на юридичну
допомогу у розмірі               1 500,00
грн.

Клопотанням від 06.11.07 позивач
уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму завданої
матеріальної шкоди у розмірі 14 367,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на: Вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29.05.07;
договір найму транспортного засобу від 02.12.05; висновок судово - автотоварознавчої
експертизи № 887/06-06 від 14.06.06

Відповідач позов заперечив з
наступних мотивів: винним у скоєні ДТП 01.04.06 вироком Ворошиловського
районного суду був визнаний ОСОБА_2; на теперішній час ОСОБА_2 не перебуває в
трудових відносинах з відповідачем, у зв'язку з тим, що був звільнений. За
таких умов вважає себе неналежним відповідачем у справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ.

01.04.07 у м. Донецьку сталася
дорожньо - транспортна пригода (далі ДТП), а саме - зіткнення автомобіля
УАЗ2206 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), що належить Комунальної
лікувально - профілактичній установі
Донецької міської лікарні №27
м. Донецьк, під керуванням ОСОБА_2(далі автомобіль УАЗ2206), та автомобіля
ГАЗ32213 (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю „Караван” за договором найму транспортного засобу
від 02.12.05, під керуванням ОСОБА_1 (далі ГАЗ32213).

В результаті ДТП було завдано шкоди
автомобілю ГАЗ32213. Власником пошкодженого автомобіля є гр.ОСОБА_3 Товариство
з обмеженою відповідальністю „Караван” м. Макіївка володіє цим транспортним
засобом, що підтверджується наявним в матеріалах справи договором найму
транспортного засобу від 02.12.05, між гр. ОСОБА_3 та ТОВ„Караван”.

29.05.07 Ворошиловським районним
судом м. Донецька було винесено вирок відповідно якого ОСОБА_2 визнано винним
за фактом скоєння вищевказаної ДТП.

ОСОБА_2, на момент скоєння ДТП
знаходився в трудових відносинах з відповідачем, який  є власником автомобіля УАЗ2206.

Згідно  висновку
судової-автотоварознавчої експертизи № 887/06-06 від 14.06.06, загальна
вартість матеріальної шкоди завданої
автомобілю склала 14367,68 грн.

У зв'язку з наведеним, позивач
просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди у розмірі
14367,68 грн.

Вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу
України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 п.2 та ст. 1188 п.1 ЦК
України встановлено, що: шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку; шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Пунктом 1 ст.1172 цього ж кодексу
передбачено, що юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під
час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно ст.35 Господарського
процесуального кодексу України, факти які відповідно до закону вважаються
встановленими, не доводяться при розгляді справи.

Вироком у кримінальній справі була
встановлена вина у ДТП та заподіянні шкоди позивачу громадянином ОСОБА_2, який
був у трудових стосунках  з відповідачем.
У зв'язку з таким, у Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван”  є право вимагати стягнення відшкодування
заподіяної йому матеріальної шкоди з відповідача, як володаря джерела підвищеної
безпеки -  автомобіля УАЗ2206 та
працедавця винної особи.

За таких умов, сума завданої
матеріальної шкоди у розмірі 14367,68 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на  відповідача.

Враховуючи наведе, ст.ст.22, 1166,
1172,1187,1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33-35, 43, 46, 49,
82-85 Господарського процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван” м. Макіївка   до Комунальної лікувально - профілактичної
установи  Донецької міської лікарні
№27    м. Доенцьк  за участю третьої особи на боці позивача
ОСОБА_1 м Макіївка та третьої особи на боці відповідача   ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення
матеріальної шкоди у розмірі 14 367,68 грн.

Стягнути з Комунальної лікувально -
профілактичної установи  Донецької
міської лікарні №27    (83120,вул. В.
Терешковой, 12, м. Донецьк, МФО 834016, ОКПО 26320073) на користь ТОВ„Караван”
(86150, вул. Шевченка, 23, м. Макіївка Донецька область, ОКПО 32315254) суму
завданої матеріальної шкоди у розмірі 14 367,68 грн., державне мито у сумі
143,68 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні оголошено
повний текст рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.91
Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Малашкевич С.А.