ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.                                                            № 10/185

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. при секретарі судового засідання Романовській О. В.   розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали  адміністративної справи № 10/ 185

за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області,

до відповідача: Компаніївського оздоровчого табору Колосок”, с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області,

про припинення юридичної особи.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явилися

Від відповідача: не з’явилися

Розглянувши наявні  матеріали справи,    господарський  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Боринецькою МДПІ подано позов до Компаніївського оздоровчого табору „Колосок” про припинення юридичної особи у зв’язку з неподанням протягом року податкової звітності органам державної податкової служби.

На виконання ухвали господарського суду від 16.07.2007 року про відкриття провадження у даній справі Головне управління статистики у Кіровоградській області листом від 23.07.2007 року (арк. справи 15) повідомило, що Компаніївський оздоровчий табір „Колосок” на підставі реєстраційної справи № 04055073ю00010073 від 16.05.2001 р. Компаніївської районної державної адміністрації перереєстровано в сільськогосподарський обслуговуючий кооператив „Колосок”.

При таких обставинах господарський суд ухвалою від 15.08.2007 року за результатами підготовчого провадження призначив справу до судового розгляду на 04.09.2007 року на 10-00 грн. і зобов’язав державного реєстратора Компаніївської РДА до засідання суду подати суду безпосередньо або через повноважного представника Бобринецької МДПІ завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для перереєстрації Компаніївського оздоровчого табору „Колосок” в сільськогосподарський обслуговуючий сервісний кооператив „Колосок”. Явка представника позивача у засідання суду визнана обов’язковою.

Державний реєстратор Компаніївської РДА вимоги ухвали суду від 15.08.2007 року не виконав, посилаючись на те, що відповідно до ст. 13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення ( лист за підписом керівника апарату Компаніївської районної державної адміністрації від 27.08.2007 р. № 15-1210/5, арк. справи 26).

Таку позицію Компаніївської районої державної адміністрації суд вважає помилковою, оскільки в ч. 1  ст. 13 вказаного Закону термін „Судове рішення” застосовано в його широкому розумінні, тобто маються на увазі всі види судових актів (рішення, постанова, ухвала), і тому ухвала господарського суду є безумовною підставою для надання суду копій документів з реєстраційної справи.

Представник позивача Боборинецької МДПІ, явка якого у засідання суду визнана обов’язковою, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв’язку з відрядженням представника Бобринецької МДПІ ( арк. справи 27).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участить у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов’язковою. Підставою для зупинення провадження у даній справі є і  безпідставне неподання держаним реєстратором витребуваних судом доказів (п.4 ч.2 ст. 156 КАСУ).

З врахуванням викладеного  провадження у справі судом зупиняється на підставі ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст.,156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов’язати державного реєстратора Компаніївської районної державної адміністрації не пізніше 08.10.2007 року подати суду безпосередньо або через повноважного представника Бобринецької МДПІ завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для перереєстрації Компаніївського оздоровчого табору „Колосок” в сільськогосподарський обслуговуючий сервісний кооператив „Колосок”.

2.  Провадження у справі зупинити до 11.10.2007р.

3. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала не набрала законної сили.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі, Компаніївський районній державній адміністрації для державного реєстратора.

Суддя                                          (підпис)                                                 В.В.Жак