ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів                                                                                                                                          тел.77-99-18
просп.Миру,20                                                                                                                                                    тел. 698-166
У Х В А Л А

01 листопада 2007 року                                                                                             Справа № 8/255

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма  "Агронафтопродукт", , вул. Колгоспна 17, с. Григоро-Іванівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Воздвиженське", , вул. Ватутіна 3, с. Хотинівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

про  стягнення 8660,92 грн.

Суддя                   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з”явився.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення 8144 грн. за дизельне паливо, відпущене по видатковій накладній № АНП-002398 від 08 травня 2007р. на підставі договору купівлі-продажу № 124 від 08 травня 2007 року, 314,48 грн. пені, 58,96 грн. процентів річних та 143, 48 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання відповідачем зобов’язання за договором.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, але представники сторін у судове засідання не з’явилися, витребувані судом документи сторонами не надано.

Від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку зі сплатою відповідачем основного боргу 7174,00 грн. за платіжним дорученням № 33 від 30.10.07р. Проте, доказів сплати зазначеної суми боргу позивачем не надано.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України сплата суми основного боргу не є підставою залишення позову без розгляду, у зв’язку з чим суд доходить до висновку, що клопотання підлягає відхиленню.

Відсутність предмету спору відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі. При цьому, предмет спору становлять всі позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

З метою встановлення фактичних обставин справи та враховуючи, що нез’явлення у судове засідання представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті, суд доходить висновку, що розгляд справи підлягає  відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.11.07р. об 12год.20хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 17.

2. Зобов’язати позивача надати суду: докази сплати основного боргу з посиланням на номер і дату платіжного доручення; копію банківської виписки, що підтверджує факт отримання основного боргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3.  Зобов’язати відповідача надати суду: письмовий мотивований відзив на позов; належно засвідчену копію платіжного доручення сплати основного боргу.

Суддя                                                                                Т.Г.Оленич