ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"10" липня 2007 р.                                                                              Справа № 15/167-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           колективного підприємства “Драбівський молокозавод” ТОВ СП “РТС”, Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Драбово-Барятинське

до           відкритого акціонерного товариства “СОММАС”, Київська обл.,  м. Миронівка

про                  витребування майна

за участю представників:

від позивача: Швець І.М. (дов. від 02.07.2007 р.);

від відповідача: Якименко М.Є. (дов. від 04.01.2007 р.);

Обставини справи:

Колективне підприємство “Драбівський молокозавод” ТОВ СП “РТС” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до відкритого акціонерного товариства “СОММАС” (далі-відповідач) про витребування автомобіля ГАЗ 3110, 2002 р. випуску, кузов № 4713, шасі №Y7С1929.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов п. 7.1. договору оренди легкового автомобіля від 01.06.2004 р. відповідачем, по закінченню строку дії зазначеного договору, не повернений позивачу автомобіль ГАЗ 3110, 2002 р. випуску, кузов № 4713, шасі №Y7С1929 .

Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2007 р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.07.2007 р.  заперечував проти позову посилаючись на те, що строк дії договору від 01.06.2004 р. оренди легкового автомобіля  не закінчився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

Встановив:

01 червня 2004 р. між КП “Драбівський молокозавод” ТОВ СП “РТС” та ВАТ “СОММАС” укладено договір оренди легкового автомобіля. Відповідно до умов зазначеного договору КП “Драбівський молокозавод” ТОВ СП “РТС” (Орендодавець) передає, а ВАТ “СОММАС” (Орендар) приймає в тимчасове володіння автомобіль марки ГАЗ 3110, рік випуску 2002, двигун № ХТН 4713, кузов № 4713, шасі №Y7С1929, реєстраційний № 00052 МЕ. Пунктом 1.2. Договору від 01.06.2004 р. встановлено, що вартість автомобіля становить 32797,51 грн. Відповідно п. 6.1 Договорі від 01.06.2004 р. плата за оренду здійснюється щомісячно у сумі 700,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 2.2. Договору від 01.06.2004 р. здача автомобіля в оренду здійснюється за актом прийому-передачі, який є невід’ємною частиною цього Договору.

15.07.2003 р. між Орендодавцем та Орендарем підписаний акт приймання-передачі автомобіля, згідно з яким Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове володіння автомобіль марки ГАЗ 3110, рік випуску 2002, двигун № ХТН 4713, кузов № 4713, шасі №Y7С1929, реєстраційний № 00052 МЕ в стані придатному для негайного використання по прямому призначенню.

Згідно з п. 3.1 Договору від 01.06.2004 р. термін дії оренди складає два роки від 01.06.2004 р. по 01.06.2006 р.

Пунктом 10.3 Договору від 01.06.2004 р. встановлено, що у випадках передбачених даним Договором, сторони керуються чинним цивільним законодавством.

Позивач просить суд витребувати у відповідача автомобіль марки ГАЗ 3110, рік випуску 2002, двигун № ХТН 4713, кузов № 4713, шасі №Y7С1929, реєстраційний № 00052 МЕ, посилаючись на те, що відповідно до п. 7.1. Договору від 01.06.2004 р. автомобіль повинен бути повернений Орендодавцю по закінченню терміну оренди, а строк дії Договору оренди легкового автомобіля від 01.06.2004 р., встановлений п. 3.1 цього Договору, закінчився 01.06.2006 р.

Пунктом 7.1 Договору від 01.06.2004 р. встановлено, що автомобіль повинен бути повернений Орендодавцю по закінченню терміну оренди за п. 3 даного Договору у справному стані з урахування нормального зносу, що виник у період експлуатації.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 291 Господарського кодексу України встановлено, що договір оренди припиняється у разі: закінчення строку, на який його було укладено; викупу (приватизації) об`єкта оренди; ліквідації суб`єкта господарювання –орендаря; загибелі (знищення) об`єкта оренди.

Згідно з ч. 4 ст. 284 ГК України строк дії договору оренди визначається за погодженням сторін; у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, що були передбачені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем протягом одного місяця після 01.06.2006 р. не було направлено відповідачу заяви про припинення договору оренди, отже строк дії договору від 01.06.2004 р. продовжений на той самий строк та на тих самих умов, що були передбачені договором оренди легкового автомобіля від 01.06.2004 р.

Частиною 1статті 785 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі припинення договору  найму  наймач  зобов'язаний негайно  повернути  наймодавцеві  річ  у стані,  в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Оскільки, позивачем не дотримані вимоги ч. 4 ст. 284 ГК України щодо надіслання відповідачу заяви про припинення договору оренди легкового автомобіля від 01.06.2004 р., отже строк дії договору оренди від 01.06.2004 р. продовжений на той самий строк, тобто до 01.06.2008 р.. Таким чином, у відповідача не виникло обов’язку повернути позивачу майно орендоване за договором від 01.06.2004 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про витребування у відповідача автомобіля марки ГАЗ 3110, рік випуску 2002, двигун № ХТН 4713, кузов № 4713, шасі №Y7С1929, реєстраційний № 00052 МЕ задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на позивача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Суддя

Рішення підписано 18.07.2007 р.