СУД
РІШЕННЯ

11.09.07р.

Справа № 18/348-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "Кредит-Дніпро"

м.Дніпропетровськ

до   Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

м.Дніпропетровськ

про
розірвання договору та стягнення 100 612,12 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Широка К.В. - дов. № 300 від 12.02.2007 р.

відвідповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите  акціонерне товариство Комерційний банк
"Кредит-Дніпро" звернулось до суду з позовом  до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить:

1). розірвати договір про надання
кредитної лінії  № НОМЕР_1р.,

укладений  між Фізичною    особою-підприємцем   ОСОБА_1та Закритим акціонерним товариством
комерційний банк "Кредит-Дніпро";

2). стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1  заборгованість
та штрафні санкції за договором про надання кредитної лінії № НОМЕР_1р. у сумі
100 612,12 грн., в тому числі:

- заборгованість за наданим
кредитом  70000 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення
кредитів - 5 855,07 грн.,

- інфляція заборгованості за
наданим   кредитом  - 8 372,76 грн.,

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитними коштами - 12 243,30 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитами - 872,18 грн.,

- інфляція заборгованості за
нарахованими відсотками за користування кредитами - 959,09 грн.,

- три відсотки річних за
несвоєчасну сплату кредиту - 2 053,97 грн.,

- три відсотки річних за
несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитами - 255,74
грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що відповідач не виконав умови кредитного договору № НОМЕР_1р. щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позов та витребувані судом
документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві та довідці
статуправління.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1р. між ЗАТ КБ
"Кредит-Дніпро" (далі - Банк) та Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1(Позичальник) укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно п.1.1 якого
Банк, починаючи  з ІНФОРМАЦІЯ_1р. надає
Позичальнику поновлювальну кредитну лінію для ведення статутної поточної
діяльності з метою реалізації інвестиційного проекту "Організація вивозу
сміття для мешканців приватного сектору Самарського району"  з лімітом кредитування у сумі 70 000 грн.

Банк зобов'язання по наданню
позивачу кредиту у сумі 70 000 грн. виконав, що підтверджується меморіальними
ордерами № НОМЕР_2р. на суму 18 660 грн., № НОМЕР_3р. на суму 51 340 грн.

Згідно п.1.3 Договору за
користування кредитними ресурсами встановлена плата у розмірі 14 відсотків
річних.

Відповідно до п.4.1 Договору
Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк, встановлений графіком, з
остаточним погашенням 22.09.2008 р. та сплатити нараховані відсотки шляхом
перерахування грошових коштів на позичкові рахунки та рахунки нарахованих
відсотків.

Згідно із п.4.8 Договору про
надання кредитної лінії у разі порушення Позичальником умов цього договору,
несвоєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його
використання, позичальник зобов'язується по письмовій вимозі Банку достроково
повернути отримані кредитні кошти та відсотки за їх використання протягом 10
(десяти) робочих днів з моменту отримання письмової вимоги банку.

В зв'язку з тим,  що відповідачем починаючи з жовтня 2006 р.
порушуються строки погашення кредиту та не сплачуються відсотки за користування
кредитними коштами,   позивачем
направлено на адресу відповідача вимоги про дострокове повернення кредиту у
сумі 70 000 грн.,  а також сплати
нарахованих відсотків (а. с.17, 18).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається.

Відповідачем не надано суду
доказів своєчасного виконання умов договору щодо повернення суми кредиту
та  відсотків за користування ним.

Пунктом 8.1  Договору встановлено, що за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує
Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої
заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також три проценти
річних  від  простроченої
суми,  якщо  інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем заявлено до
стягнення з відповідача:

- заборгованість за наданим
кредитом у сумі  70 000,00 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення
кредитів у сумі 5 855,07 грн.,

- інфляція заборгованості за
наданим кредитом у сумі 8 372,76 грн.,

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитними коштами у сумі
12243,30 грн.,

- пеня за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитами у сумі
872,18 грн.,

- інфляція    заборгованості   за
нарахованими    відсотками    за
користування кредитами у сумі
959,09 грн.,

- три відсотки річних за
несвоєчасну сплату кредиту у сумі  2
053,97 грн.,

- три   відсотки
річних   за   несвоєчасну
сплату   нарахованих   відсотків
за користування кредитами становить 255,74 грн.

Суд вважає такими, що підлягають
задоволенню позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за наданим
кредитом у  сумі 70 000 грн.,
заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за період з
01.04.2006р. по 30.06.2007 р.  у
сумі  12243,30 грн., пені за несвоєчасну
сплату відсотків за користування кредитами за період з 11.01.2007р. по
11.07.2007 р. у сумі  872,18 грн.,
інфляційної заборгованості за
нарахованими відсотками  за   користування кредитами за період з квітня
2006 р. по червень 2007 р.  у сумі 959,09
грн., трьох   відсотків   річних
за несвоєчасну сплату
нарахованих   відсотків   за користування кредитами за період з
01.04.2006р. по 11.07.2007 р.  у сумі
255,74 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України
якщо  у
зобов'язанні  встановлений  строк
(термін)  його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В іншій частині позову слід
відмовити, оскільки згідно  п.4.1
договору остаточний строк погашення кредиту ще не настав.

Згідно із п.2 ст.651 ЦК України
договір може бути змінений чи розірваний по рішенню суду за вимогою однієї із
сторін при істотному порушенні договору іншою стороною.

З огляду на те, що непогашення
відповідачем кредиту та відсотків за користування кредитними коштами є
істотними порушеннями умов договору про надання кредитної лінії  № НОМЕР_1р., суд вважає позовні вимоги щодо
розірвання вказаного договору обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги ЗАТ КБ
"Кредит-Дніпро" підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене, на
підставі ст.ст.525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст.193, 230 ГК України,
ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір про надання
кредитної лінії  № НОМЕР_1р.,

укладений  між Фізичною    особою-підприємцем   ОСОБА_1та Закритим акціонерним товариством
комерційний банк "Кредит-Дніпро".

Стягнути
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код
НОМЕР_4)  на   користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Кредит-Дніпро" (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, ) заборгованість за наданим кредитом у сумі 70 000 грн.
(сімдесят тисяч гривень), заборгованості по відсоткам за користування
кредитними коштами у сумі  12243,30
грн. (дванадцять тисяч двісті сорок три гривні 30 копійок), пені за
несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитами у сумі  872,18 грн. (вісімсот сімдесят дві
гривні 18 копійок), інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками  за користування кредитами у сумі 959,09
грн. (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 09 копійок), трьох   відсотків
річних  за   несвоєчасну
сплату   нарахованих   відсотків
за користування кредитами у сумі 255,74 грн. (двісті п'ятдесят
п'ять гривень 74 копійки), витрати по сплаті держмита в сумі 928,30 грн.
(дев'ятсот двадцять вісім гривень 30 копійок), витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі  98,90
грн. (дев'яносто вісім  гривень 90
копійок).

Наказ видати після набрання
судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя

В.І. Петрова