ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

"25" вересня 2007 р.                                        Справа
№ 10/5

За позовом Державної
податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул.
Кирпоноса, 28

До Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про   стягнення 1200грн. 00 коп. за рахунок
активів

Суддя   І.Г.Мурашко

Представники
сторін:

Від позивача:  Ступак С.О. -  довіреність № 30В/9/10-010      від 14.05.2007  державний податковий інспектор

Від відповідача: не
з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення за
рахунок активів  з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 1200,00 грн. податкового боргу  по єдиному податку з фізичних осіб.
Податковий борг існує станом на
31.08.2007р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,  повноважного представника не
направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи №
618654.

В судовому засіданні від
позивача  надійшла письмова заява про
відмову від адміністративного позову. Дана заява мотивована сплатою
відповідачем суми податкової заборгованості по єдиному податку на
підприємницьку діяльність в повному обсязі в сумі 1200,00 грн.

Розглянувши дану заяву, суд вважає
за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити
провадження у справі, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не
порушують нічиїх прав, свободи або інтересів.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 51, 95, 157, 158,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Провадження у справі закрити.

2. Дана
ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в
наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в
апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який  ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

3. Дана
ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
І.Г. Мурашко