ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

09.10.07 р.                                                                           Справа № 17/456пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Острополець В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Мамчур В.В. – за довіреністю

від відповідача: Фаскудінов Х.Б. – за довіреністю

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Пролетарська залізниця” м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Гранат” м.Донецьк

про переддоговірний спір

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Пролетарська залізниця” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Гранат” м.Донецьк, про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору № 3/31 від 29.08.04р.

Ухвалою від 17.03.2005р. провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Апеляційним судом Донецької області Фаскудинова Х.Б. на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02.03.05р.

Позивач по справі надав через канцелярію суду клопотання за № 324 від 20.09.2007р. та просить припинити провадження у справі, у зв’язку з визнанням позивача банкрутом та реалізацією дільниці залізничного шляху, яка є предметом договору № 3/31 від 29.08.2004р., на даний час між позивачем та відповідачем відсутністю предмету спору, на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судовому засіданні надав лист від 09.10.07р. та не заперечує проти припинення провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Донецької області від 04.02.2005р.у справі № 32/216Б Відкрите акціонерне товариство “Пролетарська залізниця” м.Донецьк () визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

Згідно статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” майно боржника реалізується ліквідатором для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

19 грудня 2006р. дільниця залізничної колії позивача-банкрута, ведуча до фронтів навантаження – вивантаження відповідача, яка є предметом спірного договору № 3/31 від 29.08.2004р., була реалізована у порядку, передбаченому Законом України                           “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно умов біржового контракту № 341 від 19.12.2006р.

Отже, на думку позивача, у зв’язку з визнанням його банкрутом та реалізацією дільниці залізничного шляху, яка є предметом розгляду справи № 17/456пд, на даний час між позивачем та відповідачем не існує предмету спору, тому, згідно п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи обставини, викладені у клопотанні позивача, та відсутність на момент прийняття процесуального документу предмету спору, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку                        ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.22, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

.

Суддя                                                                      Чернота Л.Ф.

.