ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

18.09.07                                                                                 Справа
№ 1/499.

Суддя
Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.  Попасна Луганської
області

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Первомайськ Луганської
області

про стягнення  32520 грн. 00
коп.

третя особа з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, -  Управління праці
та соціального захисту населення м. Первомайська Луганської області.

в
присутності представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_3, дов. від 11.09.07 б/н;

від
відповідача -  ОСОБА_4, дов. від
17.09.07 НОМЕР_1;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 32520 грн. 00 коп. боргу.

На підставі ст.. 77 ГПК України у засіданні суду оголошено перерву
з 13.09.07 до 18.09.07, 12-30.

У засіданні суду позивачем подано заяву про зміну підстави позову,
згідно якої  спірні відносини утворились
при виконанні сторонами договору від 01.05.06 оренди посадкових місць в
автомобілях, які здійснюють пільгове перевезення громадян, у п. 3.4 якого
передбачено умову про проведення розрахунків з орендодавцем у розмірі 20% від
загальної суми договору при надходженні субвенцій у неповному обсязі.

Відповідачу слід подати заперечення на заяву позивача про зміну
підстави позову.

За листом від 23.08.07 НОМЕР_2 третьою особою у справі надані
пояснення, згідно яких йдеться про фінансування відповідача не у повному
обсязі.

Також позивачем подані клопотання про витребування інформації від
банківської установи, яка обслуговує третю особу, та від відділення  казначейства у підтвердження перерахування
коштів.

У зв"язку з тим, що п. 3.1 договору від 01.05.06, на який
посилається позивач, передбачено умову про перерахування орендної плати після
надходження державних субвенцій орендатору /позивачу/, з"ясування фактів
такого перерахування коштів має важливе значення для вирішення спору. Тому суд
частково задовольняє клопотання позивача та витребує необхідну інформацію від
органу казначейства, який одночасно виконує функції банку по перерахуванню
коштів.

За листом, який здано в засіданні суду, відповідачем подано заяву
про продовження строку вирішення спору на два місяці, яке погоджене
представником позивача.

За вказаних обставин слід продовжити строк вирішення спору та
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.  38, 69,
77, 86 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Продовжити строк
вирішення спору на два місяці -до 02.12.07.

2.          Розгляд справи
відкласти на 11.10.07, 14 год. 30 хв., к. № 318.

3.
Зобов'язати : позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача,
документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної
заяви у копіях; розрахунок ціни позову із зазначенням спірних періодів,
за які утворилась заборгованість, з посиланням на вид маршруту /за
даними Розрахунку, що є додатком до договору/ та зазначенням проведених
платежів, первинні документи у підтвердження фактичного виконання договору
за спірні періоди, їх засвідчені копії до справи;

відповідача -подати відзив на заяву позивача про зміну
предмету позову, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів,  при
наявності  заперечень по справі
-документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування доводів.

4. Відділенню державного казначейства у м. Первомайську Луганської
області -подати суду до 10.10.07 довідку про перерахування на рахунок
Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради
державних субвенцій для погашення заборгованості за перевезення пільгових
категорій громадян за період з травня 2006 року по даний час.

Явка  представників сторін
та третьої особи  в судове  засідання обов'язкова.

Суддя
Н.М.Зюбанова