ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 серпня 2007 р.

№ 2-2339/2006

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. -головуючого,

Подоляк О.А.,

Дерепа В.І.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Громадянина ОСОБА_1

на рішення
та  ухвалу

Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області  від 13 грудня
2006 року Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2007 року

у справі

№ 22-1042/07(2-2339/06)

Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області

за позовом

Громадянина ОСОБА_1

до

1.          ТОВ
"Адміністративно-торгівельний центр Мелітополя" 2.          ТОВ "Мелітопольський
автогідроагрегат"

за участю третіх осіб

1.          Громадянина ОСОБА_2 2.          Громадянина ОСОБА_3 3.          ТОВ "Лігіон" 4.          Громадянина ОСОБА_4 5.          Приватного нотаріусу
Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

про

про визнання недійсним рішення
зборів засновників та визнання недійсним договору купівлі-продажу

В с т а н о в и В :

Ухвалою Верховного суду України від
14.06.2007 у справі № 22-1042/07 відмовлено громадянину ОСОБА_1 у відкриття
касаційного провадження, касаційну скаргу та додані до неї матеріали передано
до Вищого господарського суду України у відповідності до п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів” від 15 грудня 2006 року № 483-V.

Касаційна скарга від 18.05.2007
громадянина ОСОБА_1 підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України
касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий
чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

За ч. 2 ст. 109 ГПК України
місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення
або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

В порушення наведеної норми ч. 1
ст. 109 ГПК України касаційну скаргу подано громадянином ОСОБА_1 безпосередньо
до Вищого господарського суду України.

Оскільки скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову, і
скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні
підстави для повернення касаційної скарги громадянина ОСОБА_1 за п. 2 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга подана
громадянином ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України без доказів надіслання
її копії сторонам у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1113
ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно п. 36 Правил надання
поштового зв'язку від 17.08.2002 належним доказом надіслання копії скарги і
доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція), виданий відправникові поштового відправлення.

Враховуючи, що до касаційної скарги
громадянина ОСОБА_1 не було додано розрахункового документу, передбаченого п.
36 Правил надання поштового зв'язку, в даному випадку наявні підстави для
повернення касаційної скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу громадянина ОСОБА_1
на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
13.12.2006 та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2007 у
справі № 22-1042/07 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
С. Самусенко

Судді                                                                                           О. Подоляк

В. Дерепа