ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 р.
№ 44/105

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді  Бенедисюк І.М і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства “ДОНБОРД 100”, м. Донецьк (далі –ДП “ДОНБОРД 100”)

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2007

зі справи № 44/105

за позовом  виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до  ДП “ДОНБОРД 100”

про стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями розташування зовнішніх рекламоносіїв у сумі 915 516, 24 грн. та:

зустрічним позовом  дочірнього підприємства “СТІН імідж” товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Факторіал”, м. Донецьк (далі – ДП “СТІН імідж”)

до виконавчого комітету Донецької міської ради

про зобов’язання привести порядок розрахунків договірних платежів за користування місцями розташування рекламоносіїв у відповідності до умов договорів та про визнання відсутності прав і обов’язків сторін за правочинами;

зустрічним позовом ДП “ДОНБОРД 100”

до виконавчого комітету Донецької міської ради

про визнання факту відсутності прав на користування земельними ділянками, відсутності обов’язків щодо сплати договірних платежів за користування земельними ділянками, про зобов’язання привести порядок розрахунків договірних платежів за користування місцями розташування рекламоносіїв у відповідності до умов договору та про визнання відсутності прав і обов’язків сторін за правочином,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет звернувся до господарського суду Донецької області з позовом (із урахуванням уточнених позовних вимог)  про стягнення з дочірнього підприємства “СТІН імідж” товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН Холдинг”   боргу в сумі 915 516, 24 грн.

ДП “СТІН імідж”  подало зустрічний позов (з урахуванням подальшого його уточнення) до Виконавчого комітету про зобов’язання привести порядок розрахунків договірних платежів за користування місцями розташування рекламоносіїв у відповідності до умов договорів та про визнання відсутності прав і обов’язків сторін за правочинами .

Дочірнє підприємство “Борд 101”, правонаступником якого є ДП “ДОНБОРД 100”, також подало зустрічний позов (з урахуванням змінених позовних вимог) до Виконавчого комітету про  визнання факту відсутності прав на користування земельними ділянками, відсутності обов’язків щодо сплати договірних платежів за користування земельними ділянками, про зобов’язання привести порядок розрахунків договірних платежів за користування місцями розташування рекламоносіїв у відповідності до умов договору та про визнання відсутності прав і обов’язків сторін за правочином.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2007 ( колегія суддів у складі: суддя Мєзєнцев В.І. –головуючий, судді Сковородіна О.М., Склярчук О.І.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2007 (колегія судді в у складі: суддя Волков Р.В. –головуючий, судді Запорощенко М.Д., Старовойтова Г.Я.),  первісний позов задоволено;  зустрічний позов ДП “ДОНБОРД 100” до Виконавчого комітету в частині визнання відсутності прав  та обов’язків сторін за договором  від 01.01.2001 № 103-121 залишено без розгляду, в іншій частині цього позову –відмовлено; зустрічний позов ДП “СТІН імідж” до Виконавчого комітету залишено без розгляду.

ДП “ДОНБОРД 100” звернулося до Вищого господарського суду України з  касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду. Скаржником також подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області  від 02.07.2007 з цієї справи.

Розглянувши відповідну заяву ДП “ДОНБОРД 100”, Вищий господарський суд України дійшов висновку про доцільність зупинення виконання рішення місцевого господарського суду з даної справи до закінчення його перегляду в порядку касації на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства “ДОНБОРД 100” до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 листопада 2007 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Донецької області  від 02.07.2007 зі справи № 44/105 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Суддя              В. Селіваненко

Суддя                                                                                                 І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                 Б. Львов