ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2007 р.
№ 16/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                Кривди Д.С,

суддів                                                        Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу “Іскра“

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.07.2007р.

у справі № 16/246 Господарського суду Полтавської області

за позовом Сільськогосподарського кооперативу “Іскра“

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Де-Парт“

до Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк“

про визнання правочину недійсним,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Сільськогосподарського кооперативу “Іскра“ не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на Сільськогосподарський кооператив “Іскра“ покладено обов'язок додати докази надіслання  копії касаційної скарги іншій стороні.

Сільськогосподарський кооператив “Іскра“ надав чек Укрпошти від 27.08.2007р. №2344, що свідчить про надіслання копії касаційної скарги Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк“.

Також, Сільськогосподарський кооператив “Іскра“ надав чек Укрпошти від 27.08.2007р. №2343 про надіслання поштового відправлення організаціїї “Де порт“. Проте, відповідачем у справі є “Де-Парт“ –Товариство з обмеженою відповідальністю, що позбавляє касаційну інстанцію можливості перевірити виконання заявником вимог ч. 4 ст. 111, ст. 111-1 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15.

Відповідно до п. 14  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як доказ сплати державного мита за подання касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 21.08.2007р. №302 про сплату державного мита у сумі 42,50 грн. Проте, надане як доказ платіжне доручення не відповідає вимогам  п. 14  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, а саме не містить  напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", а також цей напис  не скріплено першим і другим підписами посадових осіб, що є порушенням вищенаведеної процесуальної норми.

Оскільки, Сільськогосподарським кооперативом “Іскра“  порушено приписи п. 4 ст. 111-3 ГПК України щодо порядку сплати державного мита, то на господарський суд покладено обов’язок повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам зазначеної процесуальної норми.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.  86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу “Іскра“ на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.07.2007р. у справі №16/246  повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда Д.С.

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.