ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.07р.

Справа № 14/383-07

За позовом  Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", 01601, м. Київ,      вул. Хрещатик, 6

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м. Дніпропетровськ,       пр. К.Маркса, 108

про скасування торгів (тендер) на закупівлю комплектуючих для здійснення ремонту пасажирських вагонів

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Новицька Н.А. - юрисконсульт за довіреністю № 766 від 18.06.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Спілка громадських організацій "Тендерна палата України", м. Київ, Київська обл., звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, про скасування торгів (тендер) на закупівлю комплектуючих для здійснення ремонту пасажирських вагонів (оголошення про запланову закупівлю № 14050107, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 02.04.2007 року № 14(85); оголошення про запланову закупівлю № 3329351, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що опубліковує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо до сфери державних закупівель від 02.04.2007 року № 14(51). Також позивач просить суд судові витрати, пов'язані з вирішенням спору, покласти на відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № НВІЗ-01/1069 від 26.09.2007 року), посилаючись на те, що:

- тендерна документація на закупівлю комплектуючих для здійснення ремонту пасажирських вагонів затверджена тендерним комітетом 26.02.2007 року, згідно протоколу № 10 в;

- згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти" у п. 1 ч. ІІ Прикінцевих положень встановлено, що "Цей Закон набирає чинності через 60 днів з дня його опублікування, крім: абзаців 32-35 п. 17 п. 1 розділу й щодо доповнення частини 10 ст. 17-3 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" абзацами 4-7, які набирають чинності з 01.09.2007 року. Інформація щодо включення учасників торгів в тематичний каталог учасників процедур закупівель визначено в абзаці 32-34. Тендерна документація затверджена 26.02.2007 року;

- позивач є неналежним позивачем у даній справі.

18.09.2007 року до суду поступила заява позивача за № 214/09-пз від 14.09.2007 року, якою він просить суд:

- прийняти відмову позивача від позову;

- припинити провадження у справі № 14/383-07;

- вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Клопотання позивача про повернення сплаченого державного мита не підлягає задоволенню, оскільки заява позивача про відмову від позову надійшла після порушення провадження у справі.

З відповідними процесуальними наслідками, згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відповідача ознайомлено.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 80,   ст. 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 14/383-07 припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська