ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

"03" вересня 2007 р.
Справа № 7/107-11А.

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум”, смт. Турійськ

до відповідача: Турійської селищної ради, смт. Турійськ

про визнання нечинним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Тертичний Ю.В. –представник (дов. №18 від 20.02.2007р.)

від відповідача: не з’явились

ВСТАНОВИВ: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю „Міленіум” звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою про визнання нечинним рішення Турійської селищної ради від 31.01.2007р. та від 15.03.2007р., що було прийняте на 14-й та 15-й сесіях в частині відхилення клопотання про видачу                            ТзОВ „Міленіум” державного акта на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: смт. Турійськ, вул. Паралельна, 33.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що Турійською селищною радою порушено умови договору купівлі-продажу від 14.09.2006р. укладеного між селищною радою та ТзОВ „Міленіум”. При прийняття рішень відповідач керувався Указом Президента № 32/99 від 19.01.1999р. з відповідними змінами “Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення”, а не Земельним кодексом України, який має вищу юридичну силу. Оспорюване рішення Турійської селищної ради унеможливлює господарську діяльність підприємства.

Відповідач у запереченні на позов, позовні вимоги не визнав, зазначаючи, що мотивацією рішення селищної ради було те, що до моменту повної сплати вартості земельної ділянки та отримання Державного акту, ТзОВ „Міленіум” повинно було заключити договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2007р. розгляд справи відкладався.

Разом з тим, на момент розгляду господарським судом справи по суті на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 03.09.2007р. в котрому останній заявив відмову від адміністративного позову до Турійської селищної ради. Аналогічну позицію товариства „Міленіум” було підтримано представником останнього в судовому засіданні.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд наділений повноваженнями закрити провадження у справі постановивши при цьому відповідну ухвалу.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують при цьому чиїх небудь прав                       та охоронюваних законом інтересів, господарський суд вважає, що відмову товариства                   з обмеженою відповідальністю „Міленіум” від позову належить прийняти та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум”, смт. Турійськ від позову до Турійської селищної ради, смт. Турійськ про визнання нечинним рішення прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

Суддя                                                                                           М.С. Шум