ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.07
р.
Справа № б15/41/05

Розглянувши матеріали справи за
заявою кредитора (заявника) Закритогоакціонерного товариства Акціонерного банку
„Радабанк”, м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ

арбітражний керуючий  ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Анастасіаді С.Г. -
довір., Луценко С.А. - довір.

Від боржника: не з'явились

Арбітражний керуючий: не з'явився

В засіданні брали участь:

Господарським судом
Дніпропетровської області ухвалою від 04.03.2005р. порушена справа про
банкрутство Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”,
м.Красноармійськ.

Ухвалою від 31.03.2005р. введена
процедура розпорядження майном боржника Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ, розпорядником майна призначена
арбітражний керуючий ОСОБА_1, вимоги ініціюючого кредитора визнані у сумі 243
019 грн. 44 коп.

Ухвалою від 18.08.2005р.
господарський суд Дніпропетровської області справу №Б15/41/05 направив до
господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Судовою ухвалою від 16.09.2005р.
встановлена дата попереднього засідання суду на 15.11.2005р.

Ухвалою господарського суду від
15.11.2005р. провадження по справі №Б15/41/05 про банкрутство Приватного
підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ зупинене.

Ухвалою суду від 16.07.2007р.
провадження по справі поновлене та встановлена дата попереднього засідання суду
на 02.08.2007р.

В газеті „Голос України” №75 від
23.04.2005р. та НОМЕР_269 від 09.09.2005р. опубліковане оголошення про
порушення справи №Б15/41/05 про банкрутство Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ.

Ухвалою суду від 02.08.2007р. був
затверджений реєстр кредиторів.

Одночасно вказаною ухвалою був
відкладений розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 НОМЕР_1 від
24.04.2007р. про затвердження розміру оплати послуг на 22.08.2007р.

21.08.2007р. до господарського суду
надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1. НОМЕР_2 від 17.08.2007р.
про звільнення від обов'язків розпорядника майна Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ по стану здоров'я, а також у
зв'язку з тим, що питання оплати послуг арбітражного керуючого на засіданні комітету
кредиторів 15.08.2007р. не вирішений позитивно.

У відповідності з вимогами п.8
ст.13 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
розпорядник майна має право подавати  в
господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

В судове засідання 22.08.2007р.
представники боржника та арбітражного керуючого не з'явились, тому розгляд
клопотань був відкладений на 05.09.2007р.

До господарського суду надійшли
заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про призначення розпорядником
майна Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ.

Представники кредиторів заперечень
проти припинення повноважень в якості розпорядника майна - арбітражного
керуючого ОСОБА_1. в судовому засіданні не надали.

Натомість присутні в судовому
засіданні кредитори (в тому числі і ініціюючий кредитор) просять суд
задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити її
розпорядником майна Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”,
м.Красноармійськ.

Відповідно до ст.4-3 Господарського
процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється
на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які
вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог
ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному
і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за можливе задовольнити  заяву
арбітражного керуючого ОСОБА_1. про звільнення його від виконання обов'язків
розпорядника майна та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого
ОСОБА_2, за її письмовою згодою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.3-1, п.8 ст.16, п.4 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

У Х
В А Л И В:

Задовольнити заяву арбітражного
керуючого ОСОБА_1. НОМЕР_2 від 17.08.2007р. про звільнення від обов'язків
розпорядника майна Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”,
м.Красноармійськ по стану здоров'я.

Припинити повноваження арбітражного
керуючого ОСОБА_1. в якості  розпорядника
майна Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ по
справі № Б15/41/05

Задовольнити заяву Закритого
акціонерного товариства Акціонерного банку „Радабанк”, м.Дніпропетровськ.

Призначити розпорядником майна
Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ по справі
№ Б15/41/05 арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_3 за її письмовою
згодою.

Суддя

І.О.А.