ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"05" листопада 2007 р.
Справа № 3/310

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н. В. Болгар
розглянув в  судовому
засіданні  адміністративну справу №  3/310

за позовом: Фізичної  особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального  управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Кіровоградській області;

про визнання незаконною та
скасування постанови № 015120 від 23.08.07,

за участю:

секретаря судового засідання -
Кузьмичової О.О.;

представників сторін

позивача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.;

позивача -  ОСОБА_2., довіреність  від 08.10.07;

відповідача -  головного спеціаліста керівництва
територіального управління
Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області - Шевчука В.В.,   довіреність № 41/1-8-1892 від 18.01.07.

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1звернувся до господарського суду
в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій
просить суд визнати незаконною та скасувати постанову № 015120 від 23.08.07
територіального управлінням Головної
державної  інспекції  на автомобільному  транспорті у Кіровоградській області про
застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у сумі 1 700 грн.

Відповідач проти задоволення вимог
заявника заперечує, посилаючись на те, що

16.08.07 відповідно до
завдання  на перевірку № 014010  о 13:45 год.
працівниками управління  був
зупинений транспортний засіб ГАЗ д.н. з НОМЕР_1з метою перевірки документів на
підставі яких ОСОБА_1. здійснює регулярні спеціальні пасажирські
перевезення;

під час перевірки були виявлені
порушення які відображені в акті № 050007;

з метою перевірки достовірної
інформації, в результаті підсадки працівниками управління 16.08.07 в м.
Світловодську пасажирки ОСОБА_3, яка не є ні працівником супермаркету
"Простор", ні студенткою університету, встановлено, що ОСОБА_1.
займається  регулярними пасажирськими
перевезеннями, тому він зобов'язаний мати всі документи для здійснення таких
перевезень;

за таке порушення як не оформлення
квиткового-облікового листа до перевізника була застосована фінансова санкція в
розмірі 1700 грн.

За наслідками судового засідання
господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, ч.1  ст. 150,
ст. ст.  160, 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення"
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О
С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 20.11.07 о 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати відповідача до дня
судового засідання надати: документи на підтвердження підстав і правомірності
проведення перевірки, за результатами якої складений акт № 050007 16.08.07;
письмове обґрунтування вимог про застосування санкції з урахуванням того, що у
ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" йдеться не про
квитково-обліковий лист, а квитково-касовий лист.

3. Визнати обов'язковою участь у
попередньому засіданні компетентних представників сторін  із документами, що посвідчують повноваження
таких осіб у суді.

3. Копії ухвали  направити сторонам (відповідачу за адресою:
01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) та територіальному  управлінню Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Болгар