ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 18/174
05.04.07 р.

За позовом:          АБ „Брокбізнесбанк”;

до:          Підприємства з іноземними інвестиціями „Гал –інвест”;

про:                    стягнення 682 502,70 грн.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:                    Деденко Д.І., представник, довіреність №39/03 від 10.04.2006 р.;

Від відповідача:          не з”явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 111 000,00 доларів США заборгованості за кредит, 22 810,50 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 288,90 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, 1 049,65 доларів США пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 6 825,03 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Підприємство з іноземними інвестиціями „Гал –інвест”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов’язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 01.08.2003 р. укладений кредитний договір №40-01-03 V, за умовами якого позивач надає відповідачеві кредиту у сумі 111 000,00 доларів США строком з 01.08.2003 р. до 25.01.2004 р. зі сплатою 18% річних для поповнення обігових коштів.

Додатковою угодою №1 від 23.01.2004 р. до кредитного договору строк дії кредитного договору продовжений до 31.12.2004 р. та визначений графік погашення кредитну відповідачем:

—квітень 2004 року –144 000,00 грн.;

—травень 2004 року –144 000,00 грн.;

—червень 2004 року –144 000,00 грн.;

—липень 2004 року –26 670,00 грн.;

—серпень 2004 року –26 670,00 грн.;

—вересень 2004 року – 26 670,00 грн.;

—жовтень 2004 року –26 670,00 грн.;

—листопад 2004 року – 26 670,00 грн.;

—грудень 2004 року –26 670,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 31.12.2004 р. до кредитного договору строк дії останнього продовжений до 30.12.2005 р.

Додатковою угодою №4 від 30.12.2005 р. до кредитного договору строк дії останнього продовжений до 01.06.2006 р.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 111 000,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №3 від 01.08.2003 р.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, наданий позивачем кредит та відсотки за його користування не сплатив.

Станом на день складання позовної заяви сума боргу відповідача перед позивачем складала: 111 000,00 доларів США за кредит та 22 810,50 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, що з урахуванням офіційно встановленого курсу НБУ станом на 29.09.2006 р. складало 560 550,00 грн. та відповідно 115 193,02 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання зобов’язань позивачем нарахована пеня у розмірах: 288,90 доларів США (1 458,95 грн.) за прострочення сплати кредиту та 1 049,65 доларів США (5 300,73 грн.) за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, передбачена п. 6.1. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Вина відповідача підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями „Гал –Інвест” (інд. 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 23, кв. 521, ) на користь Акціонерного банку „Брокбізнесбанк” (інд. 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, ) 560 550 (п’ятсот шістдесят тисяч п’ятсот п’ятдесят) грн. заборгованості за кредит, 115 193 (сто п’ятнадцять тисяч сто дев’яносто три) грн. 02 коп. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 1 458 (одна тисяча чотириста п’ятдесят вісім) грн. 95 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 5 300 (п’ять тисяч триста) грн. 73 коп. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 6 825 (шість тисяч вісімсот двадцять п’ять) грн. 03 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
О.В. Мандриченко