ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 р.
№ 19/49

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                       Кривди Д.С,

суддів                                                Жаботиної Г.В., Фролова Г.М.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача:            не з’явився

від відповідача:        не з’явився

розглянувши  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“

на постанову  Львівського апеляційного господарського суду  від 12.06.2007р.

у справі №  19/49 Господарського суду Рівненської області

за позовом Закритого акціонерного товариства “Управління будівництва Рівненської АЕС“

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“

про визнання недійсним біржових угод, укладених між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Управління будівництва Рівненської АЕС“  звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“ про визнання недійсним біржових угод, укладених між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.02.2007р. (суддя О.М.Тимошенко), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р. (судді: В.Л.Кузь, М.В.Юркевич, М.І.Городечна), розгляд справи відкладено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державну виконавчу службу в Рівненській області, зобов’язано третю особу надати відповідні пояснення та зобов’язано відповідача подати докази щодо оформлення права власності на придбане за біржовими угодами майно.

Не погодившись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями,   Товариство з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“ подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.02.2007р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р. та припинити провадження у справі. Свою вимогу Товариство з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“ мотивує тим, що господарським судом першої та апеляційної інстанції неправильно застосовано норми  процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарським судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“ не підлягає задоволенню.

Як вже було зазначено, відповідач оскаржує ухвалу  місцевого господарського суду, яку зазначений суд виніс, керуючись приписами ст. 77 ГПК України.

Як випливає з ст. 77 ГПК України, приписами даної правової норми встановлено, зокрема, правила щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що господарський суд має відкласти розгляд справи, коли у нього, зокрема, виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Як випливає з ухвали місцевого господарського суду від 23.02.2007р. господарським судом зобов’язано відповідача подати докази щодо оформлення права власності на придбане за біржовими угодами майно.

Правила щодо моменту набуття права власності за договором встановлені ст. 334 ЦК України, згідно якої право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна.

Враховуючи, що у господарського суду виникла необхідність у витребувані нових доказів, то винесена місцевим господарським судом 23.02.2007р. ухвала відповідає вимогам ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Оскільки, попередніми судовими інстанціями правові норми порушено не було, то прийняті у даній справі судові рішення скасуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест“ залишити без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р. у справі № 19/49 –без змін.

Головуючий - суддя                                                   Кривда Д.С.

судді                                                                            Жаботина Г.В.

Фролова Г.М.