ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.07

Справа №АС15/457-07.

За
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До
відповідача:    Виконавчого комітету
Сумської міської ради

про  визнання протиправним та скасування
рішення

Суддя   Резниченко О.Ю.

За
участю представників сторін:

від
позивача - не з'явився

від
відповідача - Світлична Ж.В., довіреність №994/05-26 від 30.08.2007р.

Суть спору: Позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету виконавчого комітету
Сумської міської ради по підготовці та проведенню конкурсів на перевезення
пасажирів автомобільним транспортом на постійних міських маршрутах в частині
визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) таким, що програв
конкурс на 24 оборотних рейсів, тобто 2 автобуси на автобусному маршруті
загального користування № 32, що працює в режимі маршрутного таксі в місті Суми
за напрямком руху “СНАУ - Коледж СНАУ”; зобов'язати виконавчий комітет Сумської
міської ради укласти з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) договір
на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі
маршрутного таксі та видати дозвіл на здійснення перевезень пасажирів на
автобусному маршруті загального користування № 32, що працює в режимі
маршрутного таксі в місті Суми за напрямком руху “СНАУ - Коледж СНАУ” на 24
оборотних рейсів, тобто 2 автобуси.

Відповідач
подав заперечення на позов, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні
позову.

Також,
оскільки справа про скасування рішення про визнання переможцями у конкурсі на
маршрут загального користування в режимі маршрутного таксі № 32 стосується не
лише ПП ОСОБА_1, і винесення рішення по судовій справі може зачіпати інтереси
інших переможців конкурсу по маршруту № 32 відповідач просить залучити до
участі у справі у якості третіх осіб: ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ПП ОСОБА_3
(АДРЕСА_3), ПП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ПП ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ПП ОСОБА_6
(АДРЕСА_6), ПП ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ПП ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ПП ОСОБА_9
(АДРЕСА_9). Суд визнав подане клопотання про залучення третіх осіб
обґрунтованим і задовольнив його на підставі ст. 53 КАС України.

Крім
цього, ним подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу
засідання конкурсного комітету по наданню дозволів на перевезення пасажирів на
постійних міських маршрутах від 22.03.2006 року, із якого можна визначити хто
став переможцем в конкурсі 2006 року на маршрут № 32, копії заяв на участь на
участь у конкурсі ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_6 із їхніми пропозиціями на
конкурс 2007 року по маршруту № 32, яке задоволено судом та вказані матеріали
долучені до справи.

Враховуючи
викладене, для з'ясування всіх обставин справи та залучення третіх осіб до
участі у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, на підставі
ст. 150 КАС України.

Керуючись
ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
на 01.10.2007р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал
судових засідань №210.

2.          Залучити до участі у справі у якості
третіх осіб: ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ПП ОСОБА_4
(АДРЕСА_4), ПП ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ПП ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ПП ОСОБА_7
(АДРЕСА_7), ПП ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ПП ОСОБА_9 (АДРЕСА_9).

3.           Запропонувати позивачу подати свої
пояснення з огляду на заперечення відповідача; інші матеріали в обґрунтування
своєї позиції по справі.

4.          Запропонувати третім особам подати
свої пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Представникам сторін мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.
Попередити сторони, що
неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду
справи.

СУДДЯ
О.Ю.Резниченко