ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.07
Справа №5/134-06.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д. розглянув скаргу управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі  м. Суми № 4831/07-10 від 30.07.07р. на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі №  5/134-06 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в особі дочірнього підприємства «Майстерсервіс», м. Суми про стягнення 559 грн. 52 коп.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від ВДВС – Степченко А.О.

Рішенням по даній справі від 20 березня 2006 року позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 559 грн. 52 коп., на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» витрат на інформаційно-технічне забезпечення               118 грн. 00 коп., в доход державного бюджету України держмита в сумі 102 грн.               00 коп.

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області із скаргою на бездіяльність  Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції, в якій просить зобов’язати державного виконавця провести виконавчі дії, оскільки Ковпаківський ВДВС Сумського міського управління юстиції не відреагував на лист позивача про звернення стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надіслав лист від 03.09.07 р. № 14112, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні скарги, оскільки вона є безпідставною та необґрунтованою.

Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подав матеріали в обґрунтування того, що державним виконавцем проводяться  виконавчі заходи щодо майнового стану боржника, здійснюються виконавчі дії в повному обсязі відповідно законодавства,  проте за адресою вказаною у виконавчому документі боржника та майно на яке можливо звернути  стягнення не виявлено.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з тим, що позивач в судове засідання не з’явився та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 121-2 , 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд скарги управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі  м. Суми на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі №  5/134-06 відкласти і призначити на  13 вересня 2007 року об 11 год. 25 хв. в приміщенні  господарського суду Сумської області м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, зал судових засідань № 1.

2.          Зобов’язати скаржника (УПФУ в Ковпаківському районі) подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі, зокрема матеріали в обґрунтування того, що Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції порушується законодавство стосовно виконання судових рішень.

3.          Зобов’язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати інші матеріали в обґрунтування своєї по зиції щодо скарги позивача.

4.          У разі неявки та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

5.          Ухвалу надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим