ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 5/337-07

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

м. Кривий Ріг

до  Відкритого акціонерного товариства "Регом" м. Кривий Ріг

про стягнення 146 064, 03 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Сержант В.А. - юр-т дов. № 876/ю від 11.08.06р.                     Лінік О.М. - юр-т дов. № 2764 від 20.06.07р.

Від відповідача: Рєзнік Т.В. - юр-т дов. № 20/2105 від 03.08.07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 14.08.07р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Регом" м. Кривий Ріг суму 146 064 грн. 03 коп., яка складає 137 694 грн. 01 коп. заборгованість за теплову енергію, відпущену за договором № 1081/174 від 03.10.02р., 6 300 грн. 57 коп. пені, 950 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1 119 грн. 42 коп. - 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач станом на 13.08.07р. погасив суму заборгованості, пеню просить зменшити, посилаючись на те, що в період з квітня по липень 2007р. його підприємство перебувало на аварійному простої, дані обставини призвели до скрутного фінансового становища.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.10.02р. сторонами був укладений договір № 1081/174 на постачання теплової енергії, відповідно з п. 1 договору постачальник бере на себе зобов"язання відпускати споживачу теплову енергію для потреб опалення, а споживач зобов"язаний оплатити її за установленими тарифами.

Облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом, згідно СНіП 02.04.07-87 для потреб та СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору (п.2).

В період з листопада 2005р. по лютий 2007р. відповідачу поставлена теплова енергія на суму 201 454 грн. 21 коп.

Відповідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору, грошові зобов"язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 137 694 грн. 01 коп.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати теплової енергії споживач сплачує пеню у розмірі 1,0% за кожен день прострочки платежу від суми боргу, але не більше подвійної ставки НБУ, сума пені згідно розрахунку позивача становить 6 300 грн. 57 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми, що складає 1 119 грн. 42 коп. - 3% річних, 950 грн. 03 коп. інфляційних втрат.

Платіжним дорученням № 3859 ВІД 03.08.07р. відповідачем сплачено 35 000 грн., № 3916 від 08.08.07р. - 26 932 грн., № 3974 від 10.08.07р. - 50 000 грн.,  № 3984 від 13.08.07р. - 25 762 грн.

Вказані суми складають загальну суму боргу 137 694 грн. 01 коп., і враховуючи, що вони сплачені після пред"явлення позову - 17.07.07р. справу в частині позову на 137 694 грн. 01 коп. належить припинити провадженням по п. 11  ст. 80 ГПК України з віднесення судових витрат на відповідача.

Суд розглянув клопотання відповідача про зменшення розміру пені і враховуючи аварійний стан на підприємстві в період з квітня по липень 2007р., що негативно вплинуло на фінансовий стан, вважає за можливе відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити суму пені і стягнути 5% від загальної суми, що становить 315 грн. 03 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню в сумі 2 384 грн. 48 коп.

Керуючись ст. 625 ЦК україи, ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 82, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Регом" м. Кривий Ріг (50049, м. Кривий Ріг вул. Курчатова, 1а ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ) суми 950 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1 119 грн. 42 коп. - 3% річних, 315 грн. 03 коп. пені, 1460 гн. 64 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Справу в частині позову на суму 137 694 грн. 01 коп. провадженням припинити.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко