ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"18" вересня 2007 р.
Справа №А1/141-07

за позовом                      управління
Пенсійного фонду України в місті Ірпені , м. Ірпінь

до відповідача          фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,

м.
Ірпінь

про                               стягнення заборгованості в сумі 107,86 грн.

Суддя                                                         А.С.Грєхов;

представники сторін:

від позивача -не
з'явився;  від відповідача -ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1.;

О Б С Т А В И Н
И      С П Р А В И :

ухвалою від 10.09.2007р. суддя
Грєхов А.С. відкрив провадження у справі № А1/141-07 за позовом управління
Пенсійного фонду України в місті Ірпені , м. Ірпінь до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Ірпінь про стягнення заборгованості в сумі 107,86 грн.

Позивач вимоги суду не виконав,
витребувані судом документи не подав, свого представника в судове засідання не
направив, про причини свого нез'явлення суд не повідомив, хоча про місце, дату
та час його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене позивачу 14.09.2007р.
(залучене до матеріалів справи).

Відповідач відзив на позов та
витребувані судом документи не подав. В усних поясненнях заявив про свій намір
врегулювати спір з позивачем.

Судом встановлена необхідність
витребування додаткових доказів у справі та уточнення позовних вимог. Так,
позивачем в позовній заяві заявлено до стягнення фінансову санкцію за неподання
звіту в сумі 107,87 грн., однак до позову додана копія рішення про застосування
штрафних санкцій за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством
НОМЕР_2, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., а
не 107,87 грн,., доказів часткової оплати штрафу сторонами не подано. Крім того,
до позову додана копія вимоги про сплату боргу НОМЕР_3, якою управління ПФУ в
місті Ірпені вимагає від відповідача ОСОБА_1 сплати недоїмки (а не штрафу) в
сумі 107,87 грн. Сума недоїмки документально первинними документами не
підтверджена.

Відповідно до пункту 2 частини 1
ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове
засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Беручи до уваги викладене вище,
керуючись пунктом 2 частини 1 ст. 128, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
справи № А1/141-07 відкласти на “09” жовтня 2007р. на 10 год. 00 хв.

2. Вдруге
витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів (свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера),
нормативних актів, на підставі яких діє Відповідач, довідки про найменування і
номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах
Державного казначейства України.

3. Вдруге зобов'язати позивача
виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2007р.

4. Зобов'язати позивача уточнити
свої позовні вимоги, належно підтвердивши їх первинними документами, наявними у
позивача.

5. Викликати в судове засідання
повноважних компетентних представників сторін судовими повістками.

Суддя