ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" липня 2007 р.
Справа №  6/539/06-НР

Голова Господарського суду Миколаївської області,

суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши постанову Вищого господарського суду України по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” (надалі –підприємство „Нібулон”), 54002, м.Миколаїв, акл.Каботажний спуск, 1,

до 1. Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан” (надалі –товариство  „Суднобудівна верф „Меридіан”), 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1,

2. Закритого акціонерного товариства „Миколаївська суднобудівна верф „Меридіан” (надалі –товариство „Миколаївська суднобудівна верф „Меридіан”), 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1,

3. Корпорація „ШИППИНГ ТЕКНОЛОДЖИ ЛІМІТЕД”, Канада, E2H4, Нью-Брансвік, Сент-Джон, Рот сей Авеню, 660, Блок Е, приміщення 155 (660 Rothesay Avenue, Unit E, Suite 155, Saint John, New Brunswick, E2H4, Canada), місцезнаходження: Україна, 01001, м.Київ, вул. Заньковецької, 5/2, оф.1,

треті особи: 1. Фонд державного майна України, 01133, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 18/9,

2. Комунальне підприємство „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 40,

3. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївське реєстраційне бюро”, м.Миколаїв пр-т Леніна, 259,

5. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в особі її територіального органу, 03680, м. Київ вул. Горького,51.

про визнання незаконними рішень і актів, припинення права власності, зобов”язання повернути майно -

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2007р. до господарського суду Миколаївської області надійшла справа № 6/539/06 з постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2007р. про передачу цієї справи на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Враховуючи викладене, справу прийняти до свого провадження для порушення провадження у справі та призначення справи до нового розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 31.07.2007р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22.

3. Залучити до участі у справі:

- другого засновника Закритого акціонерного товариства „Судноремонтно-суднобудівний завод” - Корпорацію „ШИППИНГ ТЕКНОЛОДЖИ ЛІМІТЕД”, Канада, E2H4, Нью-Брансвік, Сент-Джон, Рот сей Авеню, 660, Блок Е, приміщення 155 (660 Rothesay Avenue, Unit E, Suite 155, Saint John, New Brunswick, E2H4, Canada), місцезнаходження: Україна, 01001, м.Київ, вул. Заньковецької, 5/2, оф.1,

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку проектів”;

- реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське реєстраційне бюро”, м.Миколаїв пр-т Леніна, 259,

- Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку в особі її територіального органу, 03680, м. Київ вул. Горького,51.

4. Зобов»язати:

- Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” надіслати залученим до участі у справі сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповідні докази надіслання надати суду; - надати пояснення з документальним підтвердженням на підставі якої цивільно-правової угоди він став власником акцій Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан”;

- Відповідачам надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; - докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; - надіслати відзив позивачеві, відповідні докази  надіслання надати суду;

- Відкрите акціонерне товариство „Суднобудівна верф „Меридіан” показати наявність визначення статутом даного товариства повноважень загальних зборів акціонерів, а також спостережної ради приймати рішення щодо відчуження майна з визначенням розміру такого відчуження шляхом передачі до статутного фонду іншого товариства; - пояснити та документально підтвердити в якій формі випущені акції Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан” –в документарній чи бездокументарній, яку частину статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан” становлять 3060 акцій позивача, зазначити особу - реєстратора з яким укладений договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів чи особу –зберігача, з яким укладений договір про відкриття рахунку в цінних паперах;

- реєстратору Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське реєстраційне бюро” надати документи, що підтверджують наявність у реєстратора відповідних повноважень на здійснення реєстрації акцій Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан”, на підставі яких цивільно-правових угод ним був відкритий позивачу рахунок у цінних паперах та внесений запис до реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівна верф „Меридіан”.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
Ю.М. Коваль