ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

18.06.07
Справа  № 13/4-114

Львівський апеляційний
господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Якімець
Г.Г.,

суддів:                                         Дубник
О.П.,

Орищин Г.В.

при секретарі   Горбач Ю.Б.,

За участю представників сторін:

від скаржника (відповідача):
Переймибіда Р.Б.

від позивача: ОСОБА_2

Розглянувши апеляційну скаргу
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції від 12.03.2007 року
вих.№18886/7/10-015

на
постанову господарського суду Тернопільської області від 05.02.2007 року
(підписана 12.02.2007 року), суддя С.Г.Стопник

у справі №13/4-114,

за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача Тернопільської
об'єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль

про скасування
податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 08.09.2006 року

Особам, які беруть участь у справі,
права і обов'язки, передбачені ст.49, 51, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України, роз'яснено.

Постановою господарського суду
Тернопільської області від 05.02.2007 року по справі №13/4-114 позов суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 задоволено, скасовано
податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ НОМЕР_1 від 08.09.2006 року.

Судом першої інстанції при
ухваленні постанови взято до уваги те, що відповідно до вимог Указу Президента
України "Про спрощену систему оподаткування" граничний строк сплати
єдиного податку за лютий 2006 р. закінчується 20 березня 2006 р., а позивач ще
до 20 лютого 2006 р. сплатив передбачений на місяць розмір ставки єдиного
податку - 200 грн. (за лютий 2006 р.) Крім того за використання найманої праці
5 осіб позивачем доплачено податку 500 грн. та додатково у лютому 2006 р. ще
773 грн. єдиного податку (за березень 2006 р.), тому суд прийшов до висновку
про безпідставність застосування податковою інспекцією до СПД-фізичної особи
ОСОБА_1 штрафу за порушення граничного строку сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, Тернопільська ОДПІ подала
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського
суду Тернопільської області від 05.02.2007 року по справі №13/4-114, прийняти
нову постанову, якою в позові відмовити.

Зокрема апелянт вказує на те, що
позивачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з
єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, чим порушено ст.2
Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" з наступними змінами та доповненнями. Зокрема, податковий
борг із сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у
розмірі 700,00 грн. по терміну сплати 20 лютого 2006 року сплачено підприємцем
24 лютого 2006 року (згідно виписки банку), тобто з запізненням на 4 календарні
дні.

Представник скаржника (відповідача) у
судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача проти вимог
наведених у апеляційній скарзі заперечив, просив оскаржувану постанову залишити
без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Зокрема вказував на те, що
враховуючи положення п.2 Указу Президента України від 3 липня 1998 року №
727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва" та п.2 Наказу ДПА України від 29.10.1999 року №599
«Про затвердження свідоцтва про сплату єдиного податку та порядку його
видачі»та те, що єдиний податок за лютий 2006 року позивачем сплачено
01.02.2006 року, а сплата єдиного податку за березень 2006 року на його
думку  проводиться не пізніше 20 березня
2006 року.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін
та дослідивши наявні докази по справі, встановив наступне:

Тернопільською ОДПІ проведено
невиїзну документальну перевірку щодо своєчасносиі сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання СПД-фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20 лютого 2006
року по 24 лютого 2006 року, за результатами якої складено акт перевірки від 28
серпня 2006 року НОМЕР_2.

Перевіркою встановлено, що
позивачем несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання з єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, чим порушено статтю 2
Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" з наступними змінами та доповненнями.

Зокрема, податковий борг з єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 700,00 грн. по
терміну сплати 20 лютого 2006 року сплачено підприємцем 24 лютого 2006 року
(згідно виписки банку), тобто з запізненням на 4 календарні дні.

На підставі вказаного акту
перевірки Тернопільською ОДПІ 08.09.2006 року прийнято податкове
повідомлення-рішення, яким позивача на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1
статті 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку
на 4 календарних дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового
зобов'язання в розмірі 700 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10 %, що
становить 70 грн.

Суд, заслухавши представників сторін,
розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши докази по справі, вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Підпунктом 1.2 ст.1 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну
суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

Єдиний податок регулюється Указом
Президента України від 3 липня 1998 року №727/98 "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" з
наступними змінами та доповненнями.

Статтею 2 зазначеного Указу
передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право
самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами
за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може
становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична
особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької
діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею
придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує
встановленої максимальної ставки. У разі коли платник єдиного податку здійснює
підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у
підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку
збільшується на 50 відсотків за кожну особу. Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Порядок видачі Свідоцтва про сплату
єдиного податку визначений наказом ДПА України від 29 жовтня 1999 року № 559,
який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року №
752/4045, у редакції наказу ДПА України від 28 грудня 2001 року № 521,
зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 21 січня 2002 року № 49/6337.

Для переходу на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає до
податкового органу письмову заяву, таким чином він погоджується на сплату
єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою
радою. Тобто з цих підстав сума єдиного податку вважається узгодженою, а
платник податку зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання в строки не
пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня
сплата єдиного податку. Таким чином, Указом визначено граничний строк сплати
єдиного податку.

Відповідно, наступний граничний
термін сплати для позивача 20.02.2006 р.

У заяві про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності фізична особа - суб'єкт
підприємницької діяльності зазначає дату переходу на спрощену систему
оподаткування, підтверджує граничні терміни сплати єдиного податку та суму
єдиного податку, належної до щомісячної сплати.

Як свідчать матеріали справи,
відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності від 01 лютого 2006 року СПД-фізична особа ОСОБА_1 обрав спрощену
систему оподаткування з 01 лютого 2006 року.

Тернопільською ОДПІ на підставі
заяви, СПД-фізичній особі ОСОБА_1 - 02 лютого 2006 року було видано свідоцтво
про сплату єдиного податку НОМЕР_3. Таким чином, позивач погодився на сплату
єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою
радою.

Відповідно до абз.2 ст.5 Указу
Президента України від 3 липня 1998 року №727/98 "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"
суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку
згідно із законодавством України.

Згідно із п.п.17.1.7 п.17.1 ст.7
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків,
визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у
таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем
граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, податковим органом
правомірно прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 08.09.2006 року.

Враховуючи вищенаведене,
апеляційний господарський суд дійшов висновку, що постанову суду першої
інстанції слід скасувати.

Керуючись ст. ст.
195,196,198,202,205,207,209 п. 6.7 розділу VII КАС  України, суд,

постановив

Апеляційну скаргу Тернопільської
ОДПІ задоволити.

Постанову господарського суду
Тернопільської області від 05.02.2007 року по справі №13/4-114  -скасувати, прийняти нову постанову.

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи  повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя:
Якімець Г.Г.

Судді:                                                                      Дубник О.П.

Орищин Г.В.