ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

08 листопада 2007 р.           Справа 8/310-07

за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до:Вінницької обласної громадської організації "Спілка юристів України"(вул. Соборна, 72, м. Вінниця)

про стягнення  7281,76 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача :   Герус Р.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7281,76 грн. боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за період з серпня 2006 року по вересень 2007 року.

Представник позивача в засіданні суду подав заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить стягнути з  відповідача 945,99 грн. боргу за надані комунальні послуги за період з серпня 2006 року по жовтень 2006 року та 6335,67 грн. збитків за не отриману плату за комунальні послуги за період з листопада 2006 року по вересень 2007 року, яку прийнято судом до розгляду.

В судове засідання  відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.10.07 р.  не виконав. Причини неявки суду не відомі . Ухвала суду від 16.10.07 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством  зв’язку  не повернута , що розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином  суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представником позивача подано клопотання про незастосування  технічної фіксації судового  процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представника позивача, який уточнені позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що 30.11.05 року між сторонами було укладено договір № 72-5 оренди нежитлового приміщення загальною площею 34,32 м2 , що складається з кімнати № 107,108 , які розташовані в адмінбудинку за адресою вул. Соборна, 72, м. Вінниця. Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.02.07 року по справі № 8/59-07 встановлено , що  договір оренди № 72-5 від 30.11.05 року припинив свою дію 31.10.07 року. Тому  по ньому неможливо стягнути збитки по вартості комунальних послуг з 01.11.06 року по 30.09.07 року в сумі 6335,77 грн. , оскільки позивачем не надано суду доказів заявленя відповідачу вимог на їх оплату.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:1) договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов’язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

По цим обставинам у відповідача не виникло зобов'язання згідно ст. 11 і ст. 530 ЦК України  на оплату збитків в сумі  6335,77 грн.

Судом встановлено , що договір оренди № 72-5 від 30.11.05 року, відповідно до рішення суду від 22.02.07 року по справі № 8/59-07,  діяв до 31.10.06 року. Відповідно до п. 5.5 і п. 5.6 договору оренди № 72-5 від 30.11.05 р. у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем на оплату 945,99 грн. за комунальні послуги за період з 01.08.06 року по 31.10.06 року. Тому позовні вимог про стягнення 945,99 грн. боргу - вартості використаних відповідачем комунальних послуг за період з 01.08.06 року по 31.10.06 року підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов’язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  боргу  в сумі 945,99 грн. за комунальні послуги за період з 01.08.06 року по 31.10.06 року позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги  судом задовольняються  частково в сумі 945,99 грн. боргу за комунальні послуги за період з 01.08.06 року по 31.10.06 року , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.  В позові про стягнення 6335,77 грн. збитків необхідно відмовити на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1.  Уточнені позовні вимоги  задоволити частково.

2.  Стягнути з Вінницької обласної громадської організації "Спілка юристів України", вул. Соборна, 72, м. Вінниця (р/р 0973 в філії Укрексімбанку, МФО 302429, ) на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100 (р/р 51 Промінвестбанк, м. Вінниця,  МФО 302571 , ) 945,99 грн. боргу за комунальні послуги за період з 01.08.06 року по 31.10.06 року , 13,25 грн. державного мита та 15,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 6335,77 грн. збитків відмовити.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  08 листопада 2007 р.