ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.07р.

Справа № 18/216-07

За позовом   Закритого акціонерного товариства             "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб"

м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

до   Криворізького гірничопромислового територіальногро управління

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

треті особи               1 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

на стороні                 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

відповідача:              м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

2 - Профспілковий комітет трудящих металургійної  і гірничодобувної

промисловості України ЗАТ "Інтерпайп Ніко Т''юб"

м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

про визнання частково недійсним та недійсним актів, зобов'язання виконатипевні дії

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від 3-х осіб:       1- не з'явився

2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нікопольський завод безшовних труб Ніко Т''юб" звернулось до суду з позовною заявою про визнання частково нечинним акту форми Н-5 від 21.07.2007 р. в частині висновків спеціальної комісії про проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі слюсарем-ремонтником трубопрокатного цеху ЗАТ "Ніко Т'юб" Харченком В. Г., затверджений заступником начальника територіального управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області А.П.Кожушком від 27.07.2006 р.; визнання недійсним акту № 4 нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, що стався зі слюсарем-ремонтником трубопрокатного цеху Харченком В. Г. від 21.07.2006 р. форми Н-1, затверджений заступником начальника територіального управління Держпромгірнагляду України по Дніпропетровській області А.П.Кожушком від 27.07.2006р.; зобов'язання Відповідача в установленому законом порядку зазначений випадок зняти з обліку та повідомити про це органи, яким надсилаються відповідні звітність та інформація.

Позивач, відповідач та треті особи на стороні відповідача  явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №11785919, №11782570/Д-50, №11785927 від 14.05.2007р.), з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника з поважних причини до суду не звертались.

Суддя Петрова В. І.  звернулась з заявою про продовження строку розгляду справи в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів в порядку ч.3 ст.69 ГПК України. Приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, вищевказана заява підлягає задоволенню. Строк вирішення спору продовжено до 21.09.2007 р.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69 ст., 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.09.2007 р. 14 год. 10 хв. (кабінет № 29).

Позивачу –надати доводи щодо належного відповідача по даній справі, довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію – для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу - надати відзив на позов, правовстановлюючі документи,  докази в обґрунтування відзиву, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова