ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.10.07                                                                                           Справа№ 30/247

За позовом:   ТзОВ „ Західноукраїнська аграрна компанія”, м.Червоноград

До відповідача:   ТзОВ „ Гал-Євро-Контакт”, м.Львів

Суддя  Н.Мороз

Сума  28773,14 грн.

Представники:

від позивача  -     Сень Т.П..-  ю/к

від відповідача -  н/з

Повний  текс рішення  виготовлено та підписано  22.10.2007р.

Позивачу роз’яснено  права та обов’язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ „Західноукраїнська аграрна компанія”, м.Червоноград  до ТзОВ „ Гал-Євро-Контакт”, м.Львів  про  стягнення  28773,14 грн.  заборгованості.

Ухвалою суду від 14.08.2007р.  порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.09.2007р.

13.09.2007р., 02.10.2007р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідних  ухвалах  суду.

Представник позивача  в судове засіданні з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Позов просить задоволити.

Відповідач в судове  засідання  не з”явився,  причин неявки суду не повідомив.

Згідно довідки Головного управління статистики  № 20-09/2697 від 11.10.2007р. товариство  з обмеженою відповідальністю „ Гал-Євро-Контакт” значиться в ЄДРПОУ код 20813917, за вказаною  у позовній заяві адресою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, суд встановив наступне.

01.11.2006 року між ТзОВ „Західноукраїнська аграрна компанія”   та  ТзОВ „ Гал-Євро-Контакт”   укладено договір купівлі-продажу № 01-11/06.

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов”язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча о однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 639 ЦК України  договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно п.1.1 договору, продавець (ТзОВ „Західноукраїнська аграрна компанія”)  зобов”язується продати, а покупець ( ТзОВ „Гал-Євро-Контакт”), купити товар і оплатити  його вартість на умовах даного  договору.

Порядок розрахунків  визначено п.5.1 договору,  а саме -  покупець зобов”язувався здійснити  оплату за отриманий  товар згідно  накладних, не пізніше 15-ти банківських з днів з моменту отримання ним товару.

На виконання  умов договору  продавець поставив  покупцю, по узгодженій сторонами ціні, кількості і якості продукцю за період  з 01.11.2006р. по 26.06.2007р. на  загальну суму 177849,55 грн., що підтверджується  видатковими накладними (в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

В порушення умов договору,  відповідач  лише частково здійснив оплату за отриманий товар  на  суму 149545,85 грн., відтак заборгованість  відповідача становить 28303,70 грн.

Як вбачається з представленого позивачем листа №175 від 30.08.2007р., борг  товариством відповідача фактично визнано,  виникнення заборгованості перед позивачем пояснив несвоєчасними розрахунками  контрагентів.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.7.1 договору, за прострочку оплати товару, відповідач  зобов»язаний  сплатити  пеню, яка   відповідно до поданого розрахунку  становить  389,76 грн.

У відповідності до ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник не  звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Позивач обрахував  суму боргу  з урахуванням  встановленого індексу інфляції в сумі 8,33 грн. та 3% річних  від простроченої  суми в  розмірі 71,35 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд  дійшов висновку, що  позовні  вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і  підлягають до  задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст.11, 267, 526, 625, 638, 639 ЦК України, ст.193,216 ГК України, ст.ст.33,34, 43, 49,69, 82, 84, 85,116   ГПК України,  господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1.           Позов  задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт”, м.Львів, вул. Куликівська, 36/1 (р/р 1801 в Львівській філії АКБ „ ТАС Комерц банк”, МФО 385510, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнська аграрна компанія”, м. Червоноград, вул. Львівська,19 (р/р 0275 в  ЧФ КБ „ Приватбанк”, МФО 325882,  )  - 28773,14 грн. боргу, 287,73 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                                      Мороз Н.В.