ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.10.07                                                                       Справа  № 2/56
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  М.В.Юркевича

суддів                           -  М.І.Городечна

В.Л.Кузь

Розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Святослав»с. Н.Давидково Мукачівського району Закарпатської області

на рішення господарського  суду Закарпатської області від 29.05.2007 року

у справі № 2/56

за позовом:  ТОВ «Єврошина-Захід»м. Жовква Львівської області

до відповідача-1: ТОВ «Тригран»м. Київ

до відповідача-2: ТОВ «Ревіс-Ю»м. Миколаїв

3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ «Укрволгатехсервіс» смт. Проліски Бориспільського району Київської області

Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки м. Мукачево

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

за зустрічним позовом: ТОВ «Тригран»м. Київ

до відповідача-1: ТОВ «Єврошина-Захід»м. Жовква Львівської області

до відповідача-2: ТОВ «Ревіс-Ю»м. Миколаїв

3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ВАТ «Укрволгатехсервіс» смт. Проліски Бориспільського району Київської області

ТОВ «Торговий дім «Святослав»с. Н.Давидково Мукачівського району Закарпатської області

про визнання дійсним договору, визнання ТОВ «Тригран»добросовісним набувачем та визнання за ним права власності

а також на позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору  ТОВ «Торговий дім «Святослав»с. Н.Давидково Мукачівського району Закарпатської області

до ВАТ «Укрволгатехсервіс» смт. Проліски Бориспільського району Київської області

до ТОВ «Єврошина-Захід»м. Жовква Львівської області

до ТОВ «Ревіс-Ю»м. Миколаїв

до ТОВ «Тригран»м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

З участю представників :

За первісним позовом:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача-1: Сидорович Р.М. –предст.

Від відповідача-2: не з’явився

Від 3-ої осіби-1: Карасьов Р.М. –предст.

Від 3-ої осіби-2: не з’явився

за зустрічним позовом:

Від позивача: Сидорович Р.М. –предст.

Від відповідача-1: не з’явився

Від відповідача-2: не з’явився

Від 3-ої осіби-1: Карасьов Р.М. –предст.

Від 3-ої осіби-2: Мадієвський О.В. –предст.

за позовом третьої особи:

Від позивача: Мадієвський О.В. –предст. Смужаниця С.П. –предст.

Від відповідача-1: Карасьов Р.М. –предст.

Від відповідача-2: не з’явився

Від відповідача-3: Сидорович Р.М. –предст.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.05.2007 року по справі № 2/56 задоволено зустрічний позов ТОВ «Тригран», визнавши дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна –нежитлових будівель та споруд незавершеного будівництва по вул. І.Франка, 134-А в м. Мукачево, укладений 23.11.2004 року між ТОВ «Ревіс-Ю»та ТОВ «Тригран», визнано ТОВ «Тригран»добросовісним набувачем будівель та споруд та визнано право власності ТОВ «Тригран»на ці будівлі і споруди.

Цим же рішенням відмовлено  ТОВ «Єврошина-Захід»в задоволенні первісного позову, а також відмовлено і ТОВ «Торговий дім «Святослав»в задоволенні його вимог, як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

ТОВ «Торговий дім «Святослав»не погоджується з даним рішенням суду, а тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги апелянта в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у своїй апеляційній скарзі.

Представники сторін ТОВ «Єврошина-Захід», ТОВ «Ревіс-Ю»та Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки явку своїх представників  в останнє судове засідання не забезпечили.

В ході останнього судового засідання колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку необхідності зупинення провадження у справі, при цьому виходила з наступного. 22.08.2007 року Слідче управління УМВС України в Закарпатській області звернулось до Львівського апеляційного господарського суду із запитом, в якому просило надати слідству для приєднання до кримінальної справи № 2113407, порушеної по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ «Торговий дім «Святослав»за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, перелік матеріалів та документів, які знаходяться у господарській справи № 2/56 для проведення почеркознавчої експертизи в кримінальній справі.

Раніше ТОВ «Торговий дім «Святослав»також заявлялось клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення факту підробки договору купівлі-продажу від 31.10.2003 року укладеного між ТОВ «Єврошина-Захід»та ТОВ «Ревіс-Ю», договору купівлі-продажу від 27.08.2003 року укладеного між ВАТ «Укрволгатехсервіс» та ТОВ «Єврошина-Захід»та договору купівлі-продажу від 23.11.2003 року укладеного між ТОВ «Ревіс-Ю»та ТОВ «Тригран, які є як предметом розгляду даного господарського спору, так і кримінального розслідування.

З огляду на вище наведені обставини, 06.09.2007 року Львівський апеляційний господарський суд супровідним листом надіслав до Слідчого управління  УМВС України в Закарпатській області витребувані матеріали і документи наявні у господарській справі № 2/56 для їх долучення до матеріалів кримінальної справи № 2113407 та проведення почеркознавчої експертизи.

02.10.2007 року в судовому засіданні представником ТОВ «Тригран»було заявлено клопотання про зупинення  провадження у справі, в зв’язку розслідуванням Слідчим управлінням УМВС України у Закарпатській області кримінальної справи № 2113407 по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ «Торговий дім «Святослав»за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, результати розслідування якої мають значення для вирішення даного господарського спору.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, з огляду на те, що предметом розгляду даного господарського спору є встановлення факту дійсності чи недійсності договорів купівлі-продажу (нерухомого майна)  нежитлових будівель та споруд незавершеного будівництва по вул. І.Франка, 134-А в м. Мукачево, укладеного 31.10.2003 року (31.10.2004 року) між ТОВ «Єврошина-Захід»та ТОВ «Ревіс-Ю»; від 23.11.2003 року укладеного між ТОВ «Ревіс-Ю»та ТОВ «Тригран»та від 27.08.2003 року укладеного між ВАТ «Укрволгатехсервіс»та ТОВ «Єврошина-Захід», погоджується із наведеними доводами ТОВ «Тригран», що для забезпечення повноти і всебічного розгляду спору слугуватимуть дані розслідування кримінальної справи № 2113407, і вважає за доцільне задоволити клопотання та зупинити провадження по господарській справі № 2/56.

Керуючись ст. 86 , ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційне провадження  по справі № 2/56 зупинити до завершення розслідування СУ УМВС України у Закарпатській області кримінальної справи № 2113407 порушеної по факту шахрайського заволодіння майном ТОВ «Торговий дім «Святослав»за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

2.          Зобов’язати ТОВ «Торговий дім «Святослав»с. Н.Давидково Мукачівського району Закарпатської області повідомити  Львівський апеляційний господарський суд про результати завершення розслідування по даній кримінальній справі.

3.          Про поновлення апеляційного провадження по господарській справі № 2/56 сторони будуть повідомлені окремою ухвалою.

Головуючий-суддя                                                М.В.Юркевич

Суддя                                                                        М.І.Городечна

Суддя                                                                         В.Л.Кузь