ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.07                                                                                        Справа №  6/284/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Концерна «Городские тепловые сети»г. Запорожье в лице филиала «Городские тепловые сети»Шевченковского района г. Запорожья

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Анкон»г. Запорожье

О взыскании 546 грн. 06 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Кобец Р.В. –дов. № 2782/27-18 от 29.05.2007 г., Шевченко С.А. –дов. № 2554/27-19 от 08.05.2007 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Концерна «Городские тепловые сети»г. Запорожье в лице филиала «Городские тепловые сети»Шевченковского района г. Запорожья к Обществу с ограниченной ответственностью «Анкон»г. Запорожье о взыскании 546 грн. 06 коп. , судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика  задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде за март 2006 г., с января по февраль 2007 г. в сумме 546 грн. 07 коп.

Истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде с января по февраль 2007 г. в сумме 546 грн. 06 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

В материалах дела имеется справка Главного управления статистики в Запорожской области исх. № 15-7/3733 от 13.07.2007г., и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц- предпринимателей № 794956 от 18.07.2007г., согласно которым ответчик находится по адресу: г. Запорожье, ул. Кузнецова, 36-А.

Истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение хозяйственного суда о назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику по  указанному выше адресу, а также по адресу: г. Запорожье,  ул. 8-го Марта, 190.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По устному ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

01.10.2002 г. между истцом и ответчиком заключен договор  на поставку тепловой энергии в горячей воде № 40092 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец  поставил ответчику за период с января 2007 года по февраль 2007 года тепловую энергию в горячей воды в сумме 546 грн. 06 коп., что подтверждается актами приема –передачи тепловой энергии за указанный период, подписанными в двустороннем порядке.

Копии актов приобщены к материалам дела.

Согласно п. 6.4 договора, ответчик за 3 дня до начала  месяца поставки тепловой энергии расчетного периода, оплачивает энергопотавляющей организации  стоимость определенной в договоре (дополнении № 1) планового количества тепловой энергии, предусмотренной на расчетный период, с учетом остаточной суммы расчетов на начало месяца.

Пунктом 5.7 и п.3.2.2. договора стороны предусмотрели, что основным документом для конечного расчета является Акт выполненных услуг теплоснабжения, который ответчик обязался  в течении 3 дней подписать, указав дату подписания и возвратить истцу. В случае возражений, потребитель, в тот же срок, обязан обратиться с письменным заявлением к энергопотавляющей организации, которая в трехдневный срок  решает спорный вопрос, либо дает обоснованный отказ в удовлетворении претензии. Необоснованный отказ от подписи акта не освобождает потребителя от  оплаты за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды в обусловленные договором сроки.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в результате чего возникла задолженность за период с января 2007 года по февраль 2007 года тепловую энергию в горячей воды в сумме 546 грн. 06 коп.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма 546 грн. 06 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Анкон»г. Запорожье, ул. Кузнецова, 36-а  в пользу Концерна «Городские тепловые сети»г. Запорожье в лице филиала «Городские тепловые сети»Шевченковского района г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137  основной долг в сумме 546 грн. 06 коп., расходы по госпошлине в сумме  102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 25.07.2007 г.