ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09.08.07                                                                                           Справа№ 13/211А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,   при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич

до відповідача: ПП „Бліц”, м.Дрогобич

про спонукання до вчинення дій

Представники сторін :

Від позивача: Пастернак У.І. –гол.держ.под.інсп.

Від  відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич до відповідача: ПП „Бліц”, м.Дрогобич про спонукання до вчинення дій.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну заяву не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням №1928629.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

ДПІ у Дрогобицькому районі з 24 січня 2007 року проводилась виїзна планова документальна перевірка ПП " Бліц" ( ) з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2005р. по 30.09.2006р..

В ході перевірки встановлено неподадання ПП " Бліц " декларації з податку на прибуток за 1 квартал, півріччя та 3 квартали 2006 року, декларації з ПДВ за квітень 2006року, несвоєчасне надання посадовою особою документів для перевірки, проведення сумнівних фінансових операцій з готівкою та безготівковими коштами.

На дату закінчення перевірки, підприємством не надано в повному обсязі документи,

які свідчать про фінансово-господарську діяльність ПП «Бліц», про що було складено

відповідний акт, а саме: договори, додатки до договорів, листи, телеграми , угоди, контракти; головну книгу за 2005 рік та за 9 місяців 2006 року; статистичні звіти - баланс, форма № 2 за 2005 рік та за 9 місяців 2006 року; оборотно-сальдові відомості в розрізі контрагентів ", 34 "Короткострокові векселі одержані", , 601 "Короткострокові позики", 62 ""Валові доходи" , "Валові витрати " 951 "Відсотки за кредит", 84 "Інші операційні витрати", 94 "Інші витрати операційної діяльності за 2005 рік та за 9 місяців 2006 року поквартально; карток рахунків по рахунках, відкритих ПП "Бліц"  в банках; договорів з банком на обслуговування платіжних карток ; виписки з банку   по карткових рахунках   та рух коштів по   платіжних картках емітованих на ім"я довірених осіб підприємства; копії  документів  про  одержання  готівки  платіжними  картками  та  звіти  про використання готівки за платіжними картками ; копії договорів поруки   ПП "Бліц" за Баранецьку С.Л., Герича Я.П. та інших осіб підприємства; договорів про надання ТзОВ "Полонина" ПП "Бліц" безпроцентної допомоги на поворотній основі та поворотної фінансової  допомоги ; договорів про надання ПП "Бліц" позики,  безпроцентної допомоги на поворотній основі та поворотної фінансової  допомоги   Баранецькій С.Л.; картки рахунку 3771 та 6851 по контрагентах Геричу Я.П. та Баранецькій С.Л..;          виданих та отриманих векселів    за період , що перевіряється , та карток рахунків виданих та отриманих векселів ; карток   рахунків      63   "Розрахунки   з   постачальниками", 36 "Розрахунки   з покупцями", 34 "Короткострокові векселі   одержані", 37 "Розрахунки з іншими дебеторами", 601 "Короткострокові позики" , 62   "Короткострокові векселі видані" , 68"Розрахунки з іншими кредиторами" в розрізі контрагентів: ТзОВ "Полонина" , ТзОВ ВФ "Славія", ЗАТ "Санаторій "Карпати", ТзОВ "Компанія " Алекс", МКП "Край", ДП "Львіввугілля";  ксерокопію витягу Львівської філії "Держінформюст" про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна активів ( банківська застава); оборотно-сальдову  відомість   по   рахунку  28   "Товари   на  складі"  станом   на 01.02.2007року та 09.02.2007року; оборотно-сальдову відомість по рахунку 36 та 37 " Розрахунки з дебіторами" станом на 01.02.2007року;           реєстру документів, наданих до перевірки , та розписки, що всі наявні документи, що свідчать про проведення  фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2005р. по 30.09.2006р. представлено до перевірки , а також  пояснень посадової особи по  питаннях  розбіжностей між податковими зобов'язаннями  в  поданих  податкових деклараціях по прибутку, ПДВ та наданими до перевірки бухгалтерськими документами.

Відповідно до п. 9 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 12.04.1990 р., працівники ОДПС мають право - при проведенні перевірок вилучати у підприємств, установ та організацій копії фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків та зборів (обов'язкових платежів).

Пунктами 1 та 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06. 1991 № 1251-ХІІ встановлено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів):

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Зобов'язати ПП "Бліц" вчинити дію: надати до перевірки в повному обсязі документи, які свідчать про фінансово -господарську діяльність ПП «Бліц»(згідно переліку ненаданих документів у акті перевірки від 12.02.2007 року №6/23-1/32117620.).

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя