ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "18" вересня 2007 р.                                                       по справі  № 01/132-38

за позовом виробничо-комерційного підприємства «Волиньагробізнес»

досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнокомбікорм»

про стягнення 4952,95 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Незнаюк І.О. (дор. № 38 від 17.09.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 4952,95 грн. заборгованості за передану на підставі накладної № від 28.02.2007р. пшеницю.

Позивач в поясненні, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: просить стягнути 2000 грн., посилаючись на те, що відповідач частково оплатив заборгованість в розмірі 2952,95 грн. На підтвердження оплати подала копію виписки з розрахункового рахунку позивача від 12.09.2007р.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

28.02.2007р. позивач на підставі накладної № згідно довіреності ЯМЯ № 356831 від 28.02.2007р. передав відповідачу пшеницю загальною вартістю 16873,95 грн.

Відповідач отриманий товар оплатив частково - на суму 7121 грн.

В даному випадку між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу шляхом підписання накладної.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також  з угод, хоч і не передбачених законом, але  таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов’язок по оплаті в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором.

23.05.2007р. позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату шляхом надіслання претензії від 23.05.2007р., після чого відповідач частково погасив заборгованість – на суму 4800 грн., що підтверджується копією виписки з банківського рахунку позивача від 29.05.2007р.

Залишок заборгованості на момент подачі позову до суду складав 4952,95 грн.

Після звернення ВКП «Волиньагробізнес» з позовом до господарського суду відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 2952,95 грн., що підтверджується копією виписки з розрахункового рахунку позивача від 12.09.2007р. З огляду на викладене провадження у справі про стягнення 2952,95 грн. заборгованості  на підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Залишок заборгованості на момент розгляду справи складає 2000 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2000 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 530, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнокомбікорм» (смт.Ратно, вул.Шевченка, 40, ) на користь виробничо-комерційного підприємства «Волиньагробізнес» (м.Луцьк, вул.Карбишева, 4, ) 2000 грн. заборгованості, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 2952 грн. 95 коп. заборгованості припинити.

Суддя