СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
травня 2007 р.

14:25

Справа
№  8/198/07

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Гриньова Т.В.,

при
секретарі Вязовському М.А.,

з
участю представника позивача -Мехеда О.М. по дов. № 348/10/10/003 від
19.01.2007р.,

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Баштанському районі районі,
56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89,

до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (надалі -підприємець
ОСОБА_2),

АДРЕСА_1,

про
припинення підприємницької діяльності, -

В
С Т А Н О В И В:

ДПІ у
Баштанському районі пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності
підприємця ОСОБА_2 на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що
відповідач, як платник податків, з 14.04.1998р. не подає податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про
час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені
шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 20.04.2007р. вих. НОМЕР_2. Проте
відповідач не використав наданого законом права на подання заперечень проти
позову та на участь представників у судовому засіданні.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши
подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так,
фізичну особу -ОСОБА_2 зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності
Баштанською районною державною адміністрацією 14.05.1996р. за реєстровим
номером 750. Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за
ідентифікаційним номером . Відповідач знаходиться на податковому
обліку у позивача.

Як
вбачається з інспекторської довідки НОМЕР_3 від 13.04.2007р., а також  пояснень позивача податкові декларації не
подаються відповідачем з 14.04.1998р.

Оскільки
з 14.04.1998р. відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п.
п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості
перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11
Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про
припинення підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця;
постановлення судового  рішення
про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою;
постановлення судового рішення про визнання
фізичної  особи, яка  є
підприємцем,  недієздатною  або про обмеження її цивільної дієздатності;
постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності є підставою для постановлення
судового  рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з
банкрутством  фізичної особи-підприємця.

З
огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами
справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не
спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись
ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_4).

В
день набрання постановою законної сили її копію направити державному
реєстратору Баштанської райдержадміністрації.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова
набирає законної сили в порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова