СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2007 р.                                                                                                                    Справа
№ 13/99-06

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С.,
розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фасад" (21000, 1-й кілометр Липовецької траси, с. Гуменне
Вінницького району Вінницької області) до Головного управління юстиції у
Вінницькій області (21036, Хмельницьке шосе, 7), до заступника начальника державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Сухоставського Є.Г. (21036, Хмельницьке шосе, 7) про визнання незаконними дій
заступника начальника державної виконавчої служби Головного управління юстиції
у Вінницькій області Сухоставського Є.Г. по винесенню постанови про результати
перевірки виконавчого провадженняНОМЕР_1 та про її скасування по справі
№13/99-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад"
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1) про стягнення 271667,16
грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької
області надійшла скарга №51 від 06.07.07 ТОВ "Фасад" до Головного
управління юстиції у Вінницькій області, до заступника начальника державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Сухоставського Є.Г. про визнання незаконними дій заступника начальника
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Сухоставського Є.Г. по винесенню постанови про результати перевірки виконавчого
провадженняНОМЕР_1 та про її скасування.

Розглянувши вказану скаргу суд
дійшов висновку, що остання не підлягає розгляду в господарських судах України,
а тому в її прийнятті слід відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги,
скаржник  у вступній її частині зазначає,
а в резолютивній просить визнати незаконними дії заступника начальника
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Сухоставського Є.Г. про результати перевірки виконавчого провадженняНОМЕР_1 та
скасувати постанову заступника начальника державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області Сухоставського Є.Г.

Отже, скаржник просить визнати
незаконними дії посадової особи та скасувати винесену нею постанову.

Відповідно ж до ст. 121-2 ГПК
України господарський суд розглядає скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів.

Разом з тим, як вбачається з
положень ст. ст. 1, 2, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України
справи щодо оскарження дій посадових осіб, господарському суду не підвідомчі.

Враховуючи наведене в прийнятті скарги слід відмовити, що не позбавляє
скаржника права звернення з даною скаргою до місцевого загальному суду в порядку
встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62, ст.ст.  86, 115, 116
Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1.
В прийнятті скарги №51 від 06.07.07 відмовити.

2.
Ухвалу направити скаржнику, боржнику та Головному управлінню юстиції у
Вінницькій області рекомендованим листом.

Суддя
Тісецький С.С.