ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" вересня 2007 р.                                                            № 4/261

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І. розглянувши заяву про перегляд рішення суду від 13.11.2006 року за нововиявленими обставинами по справі № 4/261

за позовом:  приватного  підприємства  “Трейд-Сервіс” смт.  Голованівськ  Кіровоградської  області

до відповідача:  приватного підприємства “Авіокомпанія  Сірін” м. Кіровоград

про  стягнення  35628  грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 35628 грн. 88 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2006 року позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з приватного підприємства “Авікомпанія Сірін” м.Кіровоград вул. Карла Маркса 76/80 безпідставно  отримані  кошти  в  розмірі   8050  грн., суму  спричинених  матеріальних  збитків  в  розмірі  15000 грн., суму  сплаченого  державного  мита  в  розмірі  231 грн. 19  коп. та  76 грн. 57 коп. сплачених  за  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу    на користь  приватного  підприємства “Трейд Сервіс” смт. Голованівськ Кіровоградської  області  вул. Леніна 52 А. Розірвано  укладений  03.09.2004  року  договір на  надання  послуг між   приватним підприємством  “Авікомпанія Сірін” м.Кіровоград  та  приватним  підприємством  “Трейд Сервіс” смт. Голованівськ Кіровоградської  області.  В  решті  позовних  вимог  відмовлено.

Відповідач по справі не погодився з зазначеним рішенням та оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2006 року залишено без змін.

09.02.2007 року на виконання зазначених рішення та постанови видано наказ.

Ухвалою від 11.06.2007 року змінено спосіб виконання рішення суду від 13.11.2006 року про стягнення боргу в сумі 23 357, 76 грн. шляхом звернення стягнення майна приватного підприємства "Авіокомпанія Сірін".

Відповідач з даною ухвалою не погодився та оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2007 року скасовано, в задоволені заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду від 13.11.2006 року відмовлено.

Крім того, на адресу суду від відповідача по справі надійшла заява про перегляд рішення суду від 13.11.2006 року за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд рішення господарського суду від 13.11.2006 року скасувати.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви  призначити на 26.10.2007 року на  14:00.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.  Кіровоград, вул.Луначарського,29,  третій поверх, к. № 317.

Зобов’язати подати:

Стягувача (позивача): можливі заперечення по суті заявлених вимог; для огляду в судовому засіданні оригінал накладної № 19-1524 від 03.09.2007 року на відпуск 500 л препарату Реглон - супер на суму 27 578 грн 88 коп.

Боржнику (відповідачу):для огляду в судовому засіданні оригінал накладної № 19-1524 від 03.09.2004 року на відпуск препарату Реглон - Супер ПП "Трейд Сервіс" в кількості 160 л - на суму 8825 грн. 24 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя