ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2007 р.                                                                  Справа № 9/313-07

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Єврофасад-Вінниця" (21019, вул. Тимощука, буд. 1, кв. 76, м. Вінниця)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21000, вул. Скалецького, 15, м. Вінниця)

про стягнення 6827,15 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" листопада 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом  до 05.11.2007р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні); Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день звернення з позовом до суду, для складання та підписання акту звірки позивачу (уповноваженому представнику) з’явитись до відповідача;  Докази про проведення часткових або повних розрахунків відповідачем (банківські витяги), як до так і після звернення з позовом до суду; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Довідку з держказначейства про зарахування  102 грн. держмита та 118 грн. інформпослуг до держбюджету. Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Вказати свої банківські реквізити; Докази часткової оплати ( платіжні доручення тощо ), як до пред’явлення позову так і після;  Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки;  Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. В задоволенні клопотання Позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту  на все належне Відповідачу майно з забороною відчужувати його будь-яким способом та на банківські рахунки Відповідача  - відмовити, як такому , що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами. Позивачем не надано доказів в підтвердження імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів. Окрім того все майно відповідача не є предметом позовних вимог.

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя