ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" лютого 2007 р.                                                                                    Справа № 336/17-06

За позовом    Виробничого підприємства “Будсервіс”

до                    Військової частини А 2167

за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону

на стороні відповідача

про                 усунення перешкод щодо користування

та розпорядження власним  майном

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:           Савічев В.Л.;

відповідача:      Дубченко О.В.;

прокурор:         не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа             № 336/17-06 за позовом Виробничого підприємства “Будсервіс” до Військової частини А 2167 за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону на стороні відповідача про усунення перешкод щодо користування та розпорядження власним  майном –0,0514 га земельної ділянки, на якій розміщений салон –магазин, за адресою: м. Біла Церква, бул. Перемоги, 52а-1а.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі згоди Міністерства Оборони України Рішенням Білоцерківської міськради № 173 від 31.05.2001р. право користування земельною ділянкою військової частини А-2167 військового містечка № 1 Білоцерківського гарнізону Білоцерківського КЕЧ району Міністерства Оборони України було припинено та передано до земель запасу Білоцерківської міської ради.  05 березня 2002р. на підставі акту було погоджено зовнішні межі земельної ділянки в натурі та згідно з Рішенням № 32 від 29.01.2002р. Білоцерківського міськвиконкому земельна ділянка загальною площею 0,0710 га. була надана позивачу в оренду, а згодом 06.03.2006р. Білоцерківською міською радою прийняте рішення № 436 про оформлення та передачу у власність позивача 0,0514 га. земельної ділянки під розміщення салону-магазину, розташованого за адресою: м. Біла Церква, бульвар 50 –річчя Перемоги, 52а-1а, на яку позивач оформив акт на право власності на земельну ділянку. Проте, відповідач всупереч законодавства України не визнає права власності позивача на земельну ділянку та чинить перешкоди у проведені робіт за допомогою військовослужбовців.

Ухвалами суду від 25.12.2006р. та 22.01.2007р. у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи відкладався.

Відповідач подав відзив № 264 від 08.02.2007р. на позовну заяву, в якому він зазначив, що з позовними вимогами не згоден повністю з підстав, викладених у відзиві, та водночас заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 336/17-06 до вирішення пов’язаних з нею інших справ: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07. В обґрунтування свого клопотання відповідач надав суду ухвали господарського суду Київської області про відкриття провадження в адміністративних справах: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07 від 29.01.2007р. суддя Чорна Л.В.

У зазначених справах предметом спору є рішення стосовно спірної земельної ділянки, а саме: скасування п. 2.3 рішення від 28 листопада 2000 року № 389; скасування п. 4.2 рішення від 31.10.2004 року № 356; скасування п. 1.7 рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 32 від 29 січня 2002 року та п. 1.1 рішення Білоцерківської міської ради від 9 червня 2005 року № 285; скасування п. 5.11 рішення від 6 березня 2006 року № 436.

Таким чином в провадженні господарського суду Київської області знаходяться справи № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07, які  пов’язані зі справою 336/17-06 і є перешкодою у вирішенні останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі           № 336/17-06 до вирішення справ: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 336/17-06 до вирішення пов’язаних з нею справ: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07 господарського суду Київської області.

2.          Зобов’язати сторони надати суду копії остаточних судових рішень (засвідчених належним чином) за результатами вирішення спору у справах: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-073.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та військовому прокурору Білоцерківського гарнізону.

Суддя