ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 серпня 2007 р.                                                             Справа  № 5/404-А

За позовом:         ДП „Закарпатоптбакалія” м.Ужгород

До відповідача:  ДПІ у м.Ужгороді м.Ужгород

Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Заступник Голови господарського суду  - суддя        О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача:        Лендєл О.В. - представник

відповідача:

Розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства „Закарпатоптбакалія” ЗАТ „Закарпатоптбакалія” м.Ужгород до державної податкової інспекції у м.Ужгороді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.02.2006р. №/0 (із урахуванням заяви про зміну позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м.Ужгороді від 06.02.2006р. №/0, яким донараховано податок на прибуток у сумі 50580 грн. та застосовано фінансову санкцію у сумі 13850 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було прийняте податковим органом на підставі акту перевірки від 30.01.2006р. №107/23-0/10/22082292, яким встановлено факт проведення фінансово-господарських операцій (реалізація) із ТОВ „Квеле” с.Поляна, Свалявського району. За твердженням податкового органу, ці операції не були відображено позивачем у регістрах бухгалтерського, а відтак і податкового обліку.

За даними акту перевірки, зазначені вище господарські операції були проведені протягом другого та третього кварталів 2005 року, що підтверджується зустрічною перевіркою Свалявської МДПІ та відповідними документальними доказами, зокрема виписаними ДП „Закарпатоптбакалія” рахунками, видатковими та податковими накладними, тощо.

Вимагаючи визнання акту податкового органу нечинним, позивач посилається на факт відсутності у 2005 році фінансово-господарських відносин із ТОВ „Квеле” с.Поляна та на те, що готівкові кошти у вигляді плати за передані матеріальні цінності, від цього підприємства воно не отримувало.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема посилається на доведеність документами первинного обліку факту здійснення позивачем реалізації матеріальних цінностей ТОВ „Квеле” с.Поляна та отримання розрахунку у вигляді готівкових коштів.

Повний текст Постанови виготовлено 15.08.2007р.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов,   виходячи з наступного:

Визначальною у спірній ситуації обставиною є факт вчинення позивачем правочину купівлі-продажу із ТОВ „Квеле” с.Поляна та отримання коштів в якості плати за проданий товар.

Власні висновки про порушення податкового законодавства, відповідач обґрунтовує документами первинного бухгалтерського обліку, що свідчать про передачу товару ТОВ „Квеле”, виставлення рахунку та отримання від нього плати на загальну суму 244117,72 грн.

В межах справи 7/232 (Постанова від 21.11.2006р. у справі №7/232-2006 набрала чинності 12.04.2007р.) господарським судом Закарпатської області встановлено факт фіктивності документів, на яких ґрунтуються висновки податкового орану, що відображені у акті перевірки від 30.01.2006р. №107/23-0/10/22082292.

Таким чином, господарським судом Закарпатської області встановлено, що первинні документи, що свідчать про відносини купівлі-продажу із ТОВ „Квеле” с.Поляна не містять підписів посадових осіб чи інших уповноважених осіб.

Згідно із ст..72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті особі, щодо яких встановлено ці обставини.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд вважає, що відповідач не довів факту вчинення позивачем фінансово-господарської операції, вартість якої стала базою нарахування  податку на додану вартість у сумі 50580 грн. та застосування фінансової санкції у сумі 18850 грн.

За таких обставин, податкове повідомлення-рішення від 06.02.2006р. №/0 слід визнати помилковим.

Тому, керуючись , ст.ст. 2,7-12, 70, 86, 94, 157, 158 –163 КАС України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

Податкове повідомлення-рішення від 06.02.2006р. №/0 прийняте ДПІ у м.Ужгороді по відношенню до ДП „Закарпатоптбакалія” ЗАТ „Закарпатоптбакалія” м.Ужгород визнати нечинним у повному обсязі.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складення в повному обсязі відповідно до ст.ст. 254, 186, 160 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                               О.С.Йосипчук