ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 р.
№ 9/150б/52б/67б/18б/54б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу
ВАТ “Облтеплокомуненерго”, м. Чернігів

на ухвала

від 02.04.2007 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 9/150-б/52-б/67-б/18-б господарського суду Чернігівської області

за заявою
ВАТ “Облтеплокомуненерго”, м. Чернігів

до
ВАТ “Щорський електромеханічний завод”, м. Щорс Чернігівської області

про
банкрутство

арбітражний керуючий
Барбаров О.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ “Облтеплокомуненерго” касаційна скарга від 17.08.2007 р. № 19 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 вказаного кодексу касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду була винесена 02.04.2007 р., а касаційна скарга ВАТ “Облтеплокомуненерго” подана лише 17.08.2007 р., про що свідчить відбиток штампу поштового відділення зв’язку на конверті, яким касаційна скарга була надіслана до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (03.04.2007 р.) та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України (з урахуванням вихідних днів - 03.05.2007 р.).

Таким чином касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Крім того, за ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ВАТ “Облтеплокомуненерго” не дотримано вищевказаних вимог, оскільки скаржником до касаційної скарги взагалі не додано документів, які свідчать про направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, зокрема боржнику. Зазначене підтверджується описом вкладення у цінний лист на ім'я Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2007 р.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 1111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ВАТ “Облтеплокомуненерго” повернути заявнику.

Головуючий                                                                       Б.М. Поляков

Судді                                                                                     Л.Й. Катеринчук

О.М. Мамонтова