ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" жовтня 2007 р.
Справа № 4/6660

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод"смт. Наркевичі

до Виробничо-торгового сільськогосподарського кооперативу "Маяк" с. Рідкодуби Хмельницького району

про стягнення 58297,14 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача : Лиса Н.В. - представник за довіреністю №141 від 17.01.07р.

Відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача  на підставі укладеного між сторонами  договору №01-09/06  від 18 жовтня 2006р.  суму 58297,14 грн., з яких 27049,50 грн. основного боргу та 31247,64 грн. штрафу за недопоставку цукрових буряків.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позов не подав та позовні вимоги не оспорив, а тому  справа розглядається за наявними у ній документами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18.10.06р. між сторонами був укладений договір №01-09/06 щодо вирощування цукрових буряків для виробництва цукру квоти "А".

Пунктом 2.1 договору предметом договору є зобов'язання сторін щодо вирощування, транспортування, приймання і переробки цукрових буряків та взаєморозрахунків за здану продукцію.

Відповідно  до умов договору ( п.3.1.2)  відповідач  зобов'язався виростити на площі 40 га та продати позивачу 1000 тонн цукрових буряків, що відповідають вимогам ДСТУ 4327:2004 "Корнеплоди цукрових буряків для промислової переробки. Технічні умови".

Позивач  на виконання умов договору ( п. 3.2.2) для вирощування цукрових буряків надав відповідачу в рахунок авансу матеріальні та фінансові ресурси, що підтверджується видатковою накладною № 9 від 18.10.06р., на суму 7356,80 грн., видатковою накладною № 10 від 18.10.06р., на суму 7356,80 грн., видатковою накладною № 14 від 23.10.06р. на суму 7356,80 грн., видатковою накладною № 15 від 23.10.06р., на суму 7356,80 грн., видатковою накладною № 21 від 27.10.06р., на суму 14713,60 грн., видатковою накладною № 166 від 21.11.06р., на суму 1520 грн.,  видатковою накладною № 337 від 29.11.06р., на суму 1258 грн., видатковою накладною № 309 від 15.12.06р., на суму 34680 грн., видатковою накладною № 437 від 22.12.06р. на суму 43350 грн., видатковою накладною № 450 від 27.12.06р., на суму 1407 грн., видатковою накладною № 967 від 15.01.07р. на суму 545 грн., а всього на загальну суму 126900 грн. 80 коп..

Також на виконання пункту 3.2.1 договору позивачем надано послуги по викопуванню цукрових буряків комбайном на загальну суму 15226 грн., що підтверджується прибутковою накладною № 338 від 30.11.06р..

Крім того, п. 4.1 договору передбачено, що цукрові буряки доставляються на при заводський заготівельний бурякопункту позивача. Позивачем повернуто відповідачу вартість доставки цукрових буряків на призаводський бурякопункт заводу на загальну суму 1315,50 грн., що підтверджується податковою накладною №178 від 30.11.06р..

Відповідач на виконання умов договору (п.3.1.2) поставив позивачу 421,340 т цукрових буряків на загальну суму 113761,80 грн., що підтверджується прибутковою накладною №--00000350 від 30.11.06р. на загальну суму 113761,80 грн..

Проте взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав.

На день подання позову до суду заборгованість відповідача склала 27049,50 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 24.09.07р., скріпленого підписами та печатками сторін.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не                        суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного  законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Отже, вимоги позивача про стягнення 27049,50 грн. заборгованості правомірні .

У відповідності до п. 9.3 договору у разі невиконання зобов'язань перед позивачем згідно з договором, відповідач сплачує позивачу 20% вартості цукрових буряків, недопоставлених згідно з договором.

Згідно п. 9.3 договору позивач нарахував відповідачу 31247 грн. 64 коп. штрафу  на недопоставку цукрових буряків в кількості 578,66 т.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов , підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод" смт. Наркевичі Волочиського району до виробничо-торгового сільськогосподарського кооперативу "Маяк" с. Рідкодуби Хмельницького району  про стягнення 58297 грн. 14 коп. задовольнити.

Стягнути з виробничо-торгового сільськогосподарського кооперативу "Маяк" с. Рідкодуби Хмельницького району  ( р/р 1513 в ЦВ "Промінвестбанк" м. Хмельницький, МФО 315278, )  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Наркевицький цукровий завод" смт. Наркевичі Волочиського району ( вул. Заводська,1 , р/р  в ВАТ ''Райффайзен банк "Аваль’’,  м. Хмельницький, МФО 315966, )   27049,50 грн.(двадцять сім тисяч сорок дев'ять  гривень 50 коп. ) основного боргу , 31247,64 грн. (тридцять одна тисяча двісті сорок сім гривень 64 коп.) штрафу;   582,97 грн.   (п'ятсот вісімдесят дві  гривни 97 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 примірники:

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу