ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  09/4090а

"14" листопада 2007 р.,  09 год.
40 хв.
м. Черкаси

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю прокурора Білоглазенко
В.О., представників сторін: позивача -Білоглазенко Г.П. за довіреністю,
відповідач -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у місті Черкаси до підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 12910,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 12910,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за
рішеннями від 23.03.2007 року №/0 та №/0, у тому числі
100,00 грн. за порушення п.п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг»№1776-ІІІ від 01.06.2000 р.
(далі -ЗУ «Про РРО») та 12810, 00 грн. за порушення ст.ст. 2-5, 7 ЗУ
Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності»№98/96-ВР  від 23.03.96 року
(далі -ЗУ «Про патентування»).

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не подав,
в судове засідання  представника тричі не
направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому
порядку. Нез'явлення відповідача  чи його
представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 71 КАС України
справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача позовні вимоги підтримали.

Заслухавши прокурора та
представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

27 лютого 2007 року головою ДПА в
Черкаській області затверджений план проведення перевірок застосування
реєстраторів розрахункових операцій, торгових патентів та правил реалізації і
зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів на березень 2007 року, на
підставі якого видані направлення №001785 та №001782 від 14.03.2007 року на
проведення перевірки підприємця ОСОБА_1 (відповідач).

Відповідно до виданих направлень
службовими особами ДПА в Черкаській області
14 березня 2007 року перевірені гральні автомати, розміщені  за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького,
24, які належать відповідачу, проведено перевірку щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за
результатами якої  складений акт
№017602/80/23-336 (далі -акт перевірки).

Перевіркою встановлений факт
надання послуги у грі на трьох робочих гральних автоматах купюрного типу з
грошовим виграшем на суму 20 грн. 00 коп. без застосування реєстратора
розрахункових операцій, чим порушено п.п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про РРО». Також
перевіркою встановлено, що підприємець ОСОБА_1 надає послуги у сфері грального
бізнесу на трьох гральних автоматах з 13.09.2006 року (попередній акт перевірки
№016108 від 12.09.2006 р.) без одержання відповідних торгових патентів на
кожний гральний автомат та здійснює діяльність без придбання ліцензії на
організацію діяльності з проведення агартних ігор, чим порушено ст. 5 ЗУ «Про
патентування»та п.29 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської
діяльності».

Директор ТОВ «Ярославна», в
приміщенні якого знаходяться гральні автомати, у письмових поясненнях вказав,
що гральні автомати в кількості трьох штук, які належать підприємцю ОСОБА_1,
знаходяться в приміщенні кафе з моменту підписання договору від 03.06.2006 р. та
договору оренди від 20.01.2007 р. і здійснюють діяльність по цей час.

На підставі зазначеного акту
перевірки ДПІ у місті Черкаси прийняла рішення від 23.03.2007 року
№/0 про застосування до відповідача 100,00 грн. штрафних (фінансових)
санкцій за порушення п.п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про РРО»- п'ятикратний розмір від
вартості проданих товарів (наданих послуг), які не проведено через РРО (20 грн.
сума, не проведена через РРО х 5) та рішення від 23.03.2007 року №/0
про застосування до відповідача 12810,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за
порушення ст.ст. 2-5 ЗУ «Про патентування»- подвійний розмір вартості торгового
патенту за повний термін діяльності СПД без одержання відповідного торгового
патенту (350 грн. вартість одного патенту : 30 * 2 * 183 дня * 3 патента).

Рішення відповідачу направлені
рекомендованою кореспонденцією, однак повернуті поштою у зв'язку із закінченням
терміну зберігання, тому, відповідно до п.4.8 Порядку направлення органами
державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам
податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 року №253, розміщено
на дошці оголошень, що підтверджується актом від 15 березня 2007 року. Рішення
відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкції не сплачені.

Застосування фінансових санкцій до
відповідача, суд вважає такими, що відповідають
вимогам п. 1 ст.17, ЗУ „Про РРО” та ч.1 ст. 8 ЗУ „Про патентування”,
фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої
відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11
ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення
застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку
фінансових санкцій  в сумі 12910,00
грн.

З огляду на викладене, позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих
та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 129,10 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер
НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету
України через державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595
-12910,00 грн. фінансових санкцій;

- в доход державного бюджету
України через державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул.
Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595
для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси
№0002 банк -ГУДКУ  в Черкаській
області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ
звітності банку 095 -129,10 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає
поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський
суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі
16 листопада 2007 року.