ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" серпня 2007 р.
Справа  № 5/243-07-5720

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Південної виправної колонії № 51 Одеської області

До відповідача: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

Про стягнення 8962 грн.

Суддя      Могил С. К.

Представники:

Від прокуратури: Цугунов О.В., на підставі посвідчення.

від позивача: Пущина Л.І., на підставі довіреності.

від відповідача: Ганська О.М., на підставі довіреності.

Суть спору: про стягнення 8962 грн.

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Південної виправної колонії № 51 Одеської області до Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області про стягнення заборгованості у розмірі 8962 грн.

Відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву від 20.07.2007 року відповідно до змісту якого відповідач фактично визнає позовні вимоги, але просить суд відстрочити стягнення заборгованості строком на один рік.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2007 року позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах підтримав, та просив суд позов задовольнити.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив:

Між Південною виправною колонією № 51 Одеської області та Управлінням державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області було укладено договір № 3 про надання комунальних послуг від 26.02.2003 року.

У відповідності до умов укладеного договору позивач взяв на себе зобов’язання регулярно поставляти відповідачу електроенергію, теплову енергію, воду та вивозити сміття, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати одержані послуги.

Вартість послуг було узгоджено між сторонами за договором. Загальна сума на момент підписання склала 33 300 грн.

На виконання умов укладеного договору позивач здійснював свої зобов’язання, проте, як видно з матеріалів справи та вбачається з пояснень представників сторін наданих в судовому засіданні відповідач за одержані послуги розрахувався частково, в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Як видно з акту звірки складеного між Південною виправною колонією № 51 Одеської області та Управлінням державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, 01.01.2007 року у відповідача перед позивачем залишилась несплаченою заборгованість в розмірі 8 962 грн.

В судовому засіданні 06.08.2007 року відповідачем було надано відзив на позов в якому міститься клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду, в обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено про те, що відповідача включено до мережі установ як розпорядника бюджетних коштів, що отримує фінансування з загального фонду Державного бюджету України через державний департамент України з питань виконання покарань, а тому відповідач не має можливості на даний час погасити борг що виник, а тому просить суд надати відстрочку для виконання рішення строком на один рік.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Клопотання заявлене відповідачем суд вважає таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме, суд вважає за необхідне надати відповідачу відстрочку для виконання рішення до 01.03.2008 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази та доводи викладені у судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Південної виправної колонії № 51 Одеської області є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наданням відповідачу відстрочки для виконання рішення до 01.03.2008 року.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Південної виправної колонії № 51 Одеської області задовольнити.

2.          Стягнути з Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 9) код 08564110 на користь Південної виправної колонії № 51 Одеської області (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 9) код 08564133, п/р 0072 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, 8 962 (вісім тисяч девятсот шістдесят дві) грн. боргу з відстрочкою до 01.03.2008 р.

3.          Стягнути з Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 9) код 08564110 до державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, , р/р 0008 код бюджетної класифікації 22090200, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) держмито в сумі 102 (сто дві) грн.

4.          Стягнути з Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 9) код 08564110 на користь державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, , р/р 0008 код бюджетної класифікації 22050000, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Накази видати згідно статті 116 ГПК України.

Рішення підписано 10.08.2007 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя