ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом: Прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 54020, м. Миколаїв, вул.Чигирина,20 а/с 112)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „ Добробут” ( 55444, Миколаївська область, Братський район, с. Миролюбівка, вул. Молодіжна,1)

Про: стягнення штрафу у сумі 510,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ехвая К.В., дов. № 01 від 10.01.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „ Добробут” 510,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд встановив:

Відповідно до п.14 ст. 8 ЗУ „ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

Встановивши, що відповідач при здійсненні діяльності порушив вимоги чинного законодавства про цінні папери, у відповідності до п.10 ст. 8 ЗУ „ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, 20.03.2007 р. було видане Розпорядження № 39-МИ про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно до якого товариство в термін до 01.06.2007 р. було зобов’язане усунути встановлені порушення законодавства про цінні папери, шляхом скликання загальних зборів, про що письмово повідомити позивача.

Ухилившись від виконання Розпорядження № 39-МИ від 20.03.2007 р. про усунення порушень законодавства про цінні папери, відповідач вчинив правопорушення на ринку цінних паперів, про що 19.07.2007р. був складений акт № 138-МИ про правопорушення на ринку цінних паперів.

02.08.2007 р. у відношенні відповідача винесено Постанову № 138-Ми про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету України.

Оскільки на розгляд справи про правопорушення представник відповідача не з’явився, 02.08.2007 р. за вих. № 1191/06 Постанова № 138-МИ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів згідно реєстру про відправку була направлена для виконання на адресу товариства. У встановлений термін відповідач постанову не оскаржував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ Добробут” ( 55444, Миколаївська область, Братський район, с. Миролюбівка, вул. Молодіжна,1; , р/р 3001 в Братському відділенні МРУ „ Приват Банк”, МФО 326610) на користь Миколаївського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м. Миколаїв, вул. Чигирина,20; р/р 0006 держбюджет Центрального району в УДК Миколаївської області, код бюдж. класіфік. 23030300, символ звітності банку 101, , МФО 826013) 510 грн. штрафу за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .