СУД
СУД
УХВАЛА

19.07.07                                                                                 Справа № 8/548ад.

Суддя  господарського суду Луганської області  Мінська Т.М.,  при секретарі  Качановській  О.А. ,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія", с. Індустрія Антрацитівського району

про стягнення 81334 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача - Черевко  Н.О.-гол.держ.под.інспектор, довіреність № 2 від 09.01.07.;

від відповідача - Чорній Л.В.-директор, паспорт серії ЕМ № 602463, виданий Антрацитівським РВ УМВС України в Луганській обл., 06.04.2000 р.(протокол № 1 від 14.01.05 р.).

Від відповідача –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія" надійшла заява від 05.07.2007р. № 57 (з  урахуванням  листа  № 54 від 17.07.2007.)  про розстрочку виконання постанови господарського суду Луганської області від 24.11.2006р. № 8/548ад із  сплатою  заборгованості  в такі  строки:   5000 грн. – вересень 2007р.,   5000 грн. –жовтень 2007р.,   1334 грн. –листопад 2007р.,   1000 грн. –грудень 2007р.,   по  1000  грн.  -  січень –червень 2008 року,  2000 грн. –липень 2008 року,  3000 грн.  -  серпень 2007  року,     3000 грн. - вересень  2007  року,     1000 грн.  –жовтень 2008 року,  1000 грн. –листопад  2008 року,  52000 грн. –грудень 2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 24.11.2006р. стягнуто з СТОВ "Індустрія" суму боргу з прибуткового податку (податку з доходів фізичних осіб) в сумі 81334 грн. 00 коп. Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. постанова господарського суду Луганської області залишена без змін.

На обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, має  значні  збитки  внаслідок  форс –мажорних обставин,  що  підтверджені  висновками  Торгово –промислової палати України,  а  також внаслідок  засухи  загинув  врожай  соняшника 2006 року  на  площі   92 га,  внаслідок засухи  загинули посіви 2007 року.

Вказані  обставини  підтверджені  документально.

Позивач  - ДПІ в Артемівському районі  м.  Луганська  не  дає  згоду  на надання  відстрочення.

Згідно ст. 263  Кодексу адміністративного судочинства України  за наявності обставин, що ускладнюють виконання  судового рішення (відсутність коштів на рахунку,  відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо),  сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочку або розстрочення  виконання  судового рішення.

Розглянувши  заяву і надані  документи,  суд вважає,  що   наявні  обставини,   що ускладнюють виконання  судового рішення, і  є  підстави   для  надання  відстрочення  виконання  судового рішення по справі 8/548ад.

Керуючись ст. ст.  160,165, 263 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.  Надати  Сільськогосподарському  товариству  з обмеженою відповідальністю "Індустрія"   розстрочення  виконання постанови господарського суду Луганської області від 24.11.2006р. № 8/548ад із  сплатою  заборгованості  в такі  строки:     5000 грн. – вересень 2007р.,      5000 грн. –жовтень 2007р.,      1334 грн. –листопад 2007р.,     1000 грн. –грудень 2007р.,      по  1000  грн.  -  січень –червень 2008 року,         2000 грн. –липень,  2008 року,       3000 грн.  -  серпень 2007  року,     3000 грн. - вересень  2007  року,       1000 грн.  –жовтень 2008 року,     1000 грн. –листопад  2008 року,       53000 грн. –грудень 2008 року.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.  Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п’яти   днів  з дня проголошення ухвали.    Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції   подається протягом десяти   днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Т.М.Мінська