ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2007 р.
Справа № 16/295

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/295

за позовом: в.о. прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає
Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрсфера",        м. Кіровоград

до відповідача 2: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,             м.
Кіровоград

про визнання недійсною угоди,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - Пастушенко В.А.,
довіреність № 130-МР від 05.03.07;

від відповідача 1 - Голованов О.П.,
довіреність № 171 від 11.09.07;

від відповідача 2 - участі не
брав.

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора м. Кіровограда в
інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська
рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною
заявою, в якій просить суд визнати недійсною угоду про суборенду земельної
ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, укладену між                  ТОВ "Укрсфера" та ПП ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено
на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та зобов'язано прокурора та сторони надати суду докази
необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. прокурором та сторонами не
виконано.

Відповідач 2 в судовому засіданні
участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання
належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення НОМЕР_2 (а.с. 15).

В судовому засіданні відповідач 1
заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналу угоди про
суборенду земельної ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. НОМЕР_1, укладеної між ТОВ
"Укрсфера" та ПП ОСОБА_1.

Господарський суд відхиляє заявлене
усне клопотання відповідача 1, оскільки позивач не є стороною даної угоди.

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для
повного всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних
доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в
даному засіданні, тому на підставі               п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/295 відкласти
до ІНФОРМАЦІЯ_4 р. на 17:30 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

прокурора: уточнення позовних вимог
з урахуванням сторін в оскаржуваній угоді; докази направлення на адресу
відповідачів уточнень;

відповідача 1: письмові пояснення
або заперечення на заяву прокурора з урахуванням уточнень;

відповідача 2: письмові пояснення
або заперечення на заяву прокурора з урахуванням уточнень; оригінал угоди про
суборенду земельної ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. НОМЕР_1, укладеної між ТОВ
"Укрсфера" та ПП ОСОБА_1.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, в.о. прокурора м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області,
зокрема відповідачу 2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя