ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.05.07                                                                                           Справа № 3/172-2/105

За позовом  Приватного підприємства "Європацукор", смт. Івничі  Волинської обл.

до відповідача Фермерського господарства Саламанчук М.В., с.Теляж Сокальського р-ну Львівської обл.

про стягнення боргу, плати за користування грішми та штрафних санкцій

Суддя Зварич О.В.

при секретарі Наливко А.

Представники:

від позивача   Колєсов М.Г.

від відповідача   не з”явився

Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом роз”яснено.

Суть спору:

Позов заявлено приватним підприємством "Європацукор", смт. Івничі  Волинської обл., до фермерського господарства Саламанчук М.В., с.  Теляж Сокальського р-ну Львівської обл., про стягнення боргу, плати за користування грішми та штрафних санкцій.

Розгляд справи розпочато 23.03.2007 року. Ухвалою суду від 24.04.2007р. розгляд справи відкладався у зв"язку із неявкою відповідача та невиконання ним вимог суду. Рішення прийнято 17.05.2007 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав заяву про часткову відмову від позову, в якій просить  стягнути з відповідача 4478,54 грн. за користування товарним кредитом,  1293,61 грн. штрафу, 341,96 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання відповідач не з”явився, про причини неявки не повідомив, тому суд  відповідно до ст.75 ГПК України вирішує спір по суті, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

01.03.2006р. між приватним підприємством „Європацукор” та фермерським господарством Саламанчука М.В.  укладено договір купівлі-продажу №40/8  цукрових буряків та продуктів їх переробки між цукровим заводом і сільськогосподарським підприємством  урожаю  2006р. та додатковий договір  про забезпечення насінням цукрових буряків бурякосіючого господарства.

За умовами даного договору та додатку до нього  відповідач  зобов”язувався посіяти цукрові буряки на площі 15 га, виростити і поставити до 10.11.2006р. ПП „Європацукор” 400 тонн цукрових буряків урожаю 2006р. для переробки,а позивач  зобов”язувався  відпустити на умовах  товарного кредиту (в рахунок майбутнього врожаю) Господарству насіння цукрових буряків для посіву, засоби захисту рослин та надати гроші для авансування вирощування цукрових буряків на строк до 10.11.2006р. з наступним розрахунком цукровими буряками врожаю 2006р.

Пунктом 4.5 договору №40/25 позивач зобов”язувався по замовленню авансувати господарство кондиційним посівним матеріалом, а також по можливості, мінеральними добривами, засобами захисту рослин, паливно-мастильними матеріалами, іншими матеріальними ресурсами та послугами згідно його заявки або за окремими  угодами на умовах товарного кредиту на термін до 10.11.2006р. із розрахунком за надані аванси цукровими буряками, зданими на Завод. У разі розрахунку за товарний кредит (грошову позику) у зазначений спосіб, проценти за користування кредитом не нараховуються і не сплачуються. У випадку, коли Господарство отриало товарний кредит і не поставило на даний Завод цукросировини, або поставило в кількості, що не вистачає для погашення кредиту, воно зобов”язане оплатити наданий товарний кредит грошовими коштами в термін до кінцевої дати надання кредиту згідно договору, сплативши при цьмоу основну вартість кредиту та на умовах товарного кредиту проценти за користування ним у розмірі –0,15 % від його вартості за кожен день користування товарним здати його отримання.

Пунктом 4.6 даного договору  позивач зобов”язувався по можливості, надавати господарству грошову позику для авансування вирощування цукрових буряків на термін до 10.11.2006р.

На виконання умов договору, позивач відпустив відповідачу засоби захисту рослин  на загальну суму 11198,39 грн., що підтверджується довіреністями, виданими  Саламанчук М.В., серія ЯАИ №596182 від 11.04.2006р., накладна №12/03 від 11.04.2006р.- на суму 2899 грн., серія ЯАТ №596184 від 11.05.2006р., накладна №12/75 від 11.05.2006р.- на суму 5050,42 грн., серія ЯАТ №596186 від 17.05.2006р., накладна №12/83 від 16.05.2006р. –на суму 582,12 грн., серія ЯАТ №596187 від 27.05.2006р., накладна №12/145 від 30.05.2006р. –на сму 2665,92 грн.; забезпечив насінням цукрових буряків на суму 4312,02 грн., що підтверджується довіреністю, виданою Саламанчук М.В. серії ЯАИ №596182 від 11.04.2006р.,  накладна №06/44 від 11.04.2006р., а також надав грошовий аванс в сумі 15000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №443 від 31.03.2006р.

Із змісту позовної заяви випливає, що відповідач свої зобов”язання не  виконав, не здав  на ПП „Європацукор” цукрові буряки, іншим чином розрахунок за надані аванси не провів. Таким чином, у 2006р. відповідач отримав авансів для вирощування цукрових буряків на суму 30510,41 грн. Про те відповідач мав заборгованість за 2005р. у сумі 927,25 грн, що підтверджується довіреностями виданими Саламанчук М,В. серія ЯАИ №596177 від 20.10.2005р., ордер №04/109 від 21.10.2005р. на суму 214,50 грн., серія ЯАИ №596179 від 02.11.2005р., ордер №04/190 від 02.11.2005р. на суму 650,75 грн., серія ЯАИ №596167 від 01.12.2005р., ордер №04/346 від 01.12.2005р. на суму 62,00 грн.

Отже, на момент подання позовної заяви до суду, сума основного боргу відповідача становила 31437,66 грн. Однак, як вбачається із поданої позивачем заяви про часткову відмову від позову, на момент розгляду справи фермерське господарство Саламанчук М.В. частково погасило  основний борг в сумі 31437,66грн. У зв"язку із цим позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення основного боргу, 3% річних в сумі 275,85грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 945,82грн., а в частині стягнення суми плати за користування товарним кредитом - 4478,54грн., штрафу - 1293,61грн., держмита в сумі 341,96грн. та 118 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на задоволенні позову наполягає.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що зміст її не суперечить матеріалам справи та не порушує прав і законних інтересів сторін, яку слід прийняти та провадження у справі частково припинити на підставі ст.80  п.4 ГПК України.

Щодо решти позовних вимог, то суд зазначає наступне: у відповідності із ст.193 ГК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.2 договору  відповідач зобов”язувався з метою забезпечення належних якостних властивостей буряків та забезпечення їх ефективної переробки з мінімально можливими втратами доставляти цукровину в кількості і термін за узгодженими між господарством і заводом графіком, який погоджується не пізніше, ніж за 10 днів до початку збирання цукрових буряків та є складовою частиною цього договору. Незалежно від графіку, в будь-якому випадку кінцева дата доставки цукрового буряка на завод не може бути пізніше 10.11.2006р.Пункт 9.3 договору передбачає, у випадку, коли господарство отримало товарний або грошовий кредит (позику) відповідно до п.4.1 договору і не поставило на даний завод сировини, або поставило в кількості, що не вистачає для погашення кредиту, воно зобов”язане оплатити наданий товарний або грошовий кредит грошовими коштами в термін до кінцевої дати надання кредиту (позики) згідно договору, сплативши при цьому основну вартість кредиту (позики)  та проценти за користування товарним кредитом (позикою) –0,15 % від його вартості за кожень день користування товарним або грошовим кредитом з дати його отрмання. З наведеного,  відповідачу нараховано 4478,54 грн. –сума процентів за користування товарним кредитом.

Згідно п.4.1 додаткового договору від 01.03.2006р. господарство за отримане від заводу насіння цукрових буряків в термін до 10 листопада 2006р. проводить оплату цукровими буряками, зданими на призаводський бурякопункт заводу. Пунктом 4.2 додаткового договору від 01.03.2006р. передбачено, що у разі невиконання господарством умов даного додатку до договору, господарство зобов”язується оплатити надане насіння грошовими коштами, сплативши при цьому основну суму боргу, з урахуванням вимог пп.9.1-9.4 основного договору, та штраф в розмірі 30% основної суми боргу у 10-денний термін з дати розрахунку, вказаної у п.4.1 даної додаткової угоди. З наведеного,  відповідачу нараховано 1293,61 грн. штрафу за порушення зобов”язання по оплаті наданого насіння.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4478,54 грн. процентів за користування товарним кредитом та 1293,61 грн. штрафу за порушення зобов”язання по оплаті наданого насіння.

Сплата державного мита і витрат на інформаційно-технічні послуги підтверджується платіжними дорученнями, які відповідно до ст.49 ГПК України належить стягнути на користь позивача з відповідача.

Керуючись  ст.ст.526,625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.43, 49,п.4 ст. 80, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути   з  фермерського господарства Саламанчук Михайла Володимировича ( с.Теляж Сокальського р-ну Львівської області, р/р №5001 ЛРУ Індустріально-експортний банк , МФО 325279, ) на користь приватного підприємства "Європацукор" (смт.Іваничі Волинської області, вул. Заводська,18,  р/р 360 Вол. Філія ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, код ЄДРПОУ №31979894) 4478,54 грн. процентів за користування товарним кредитом, 1293,61 грн. штрафу за порушення зобов”язання по оплаті наданого насіння, 341,96 грн. державного мита та 118 грн. вартості витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. В рештій частині позову  прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після вступу рішення в законну силу в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя