ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2007 р.                                                                    Справа № 2/54-07-02-2а

Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "Укртелеком" ,01030, м.Київ, бульв.Т.Шевченка, 18 в особі центру електрозв'язку № 5 (м.Могилів- Подільський) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 24000, Вінницька область, м.Могилів- Подільський, вул.Київська, 41

до: ТОВ Підприємства матеріально- технічного забезпечення "Агро- Комплект" в особі Відокремленого підрозділу  з реалізації запчастин ТОВ ПМТЗ "Агро- Комплект", 24000, Вінницька область, м.Могилів- Подільський, вул.Пушкінська, 15

про стягнення 970,86 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області  надійшла позовна  заява  № 9-36  від  20.08.07 р. про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю  Підприємства з матеріального –технічного забезпечення  «Агро- Комплект»в особі  Відокремленого підрозділу з реалізації запчастин ТОВ ПМТЗ «Агро- Комплект», 24000, Вінницька область, м.Могилів- Подільський, вул.Пушкінська, 15  на користь  Відкритого акціонерного товариства «Уртелеком»01030, м.Київ, бульв.Т.Шевченка, 18 в особі центру електрозв’язку №5  (м.Могилів- Подільський) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», 24000, Вінницька область, м.Могилів- Подільський, вул.Київська, 41,  970,86  грн. заборгованості за послуги  електрозв’язку.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню  виходячи з наступного.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі.

Згідно змін до Декрету КМУ "Про державне мито", внесених Законом України №2505 від 25.03.2005 р., із майнових позовів держмито  має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.

Позов заявлено на суму 970,86 грн., отже мінімальний розмір державного мита  повинен складати не менше 102 грн., а фактично, платіжним   дорученням № 698  від 16.08.07 р., до державного бюджету сплачено державне мито в розмірі  85,00 грн.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненю.

Керуючись п. п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №9-36  від 20.08.07   разом з матеріалами   повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 698    від 16.08.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 697 від 16.08.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник П.А.