ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 вересня 2007 р.                                                   Справа №  7/212-2007

Суддя Швед С.Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перевал”,             смт. Воловець

до відповідача Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Свалява

про скасування податкового повідомлення –рішення Свалявської МДПІ від 21.08.2006р. №/0/359-1500/43/10/23 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 33355,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.

На розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №7/131-132/2007 між даними сторонами. Характер спору та обставини, якими обґрунтовуються доводи та заперечення сторін, є аналогічними до даної справи.

На момент винесення даної ухвали судове рішення по пов’язаній справі законної сили не набрало.

Результати розгляду пов’язаної справи в силу частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України мають безпосереднє значення для прийняття судового рішення у даній справі.

Керуючись статтями 104-107, пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти справу до свого розгляду.

2.  Зобов’язати подати суду:

позивача: –доказ про доплату судового збору (держмита) у сумі 330 грн., оскільки вимоги у частині скасування суми штрафних санкцій мають ознаки майнового характеру; копії вантажно –митних декларацій, податкових накладних з доказами їх оплати по задекларованих сумах податкового кредиту;

відповідача: - письмові заперечення проти позову.

3. Провадження у справі зупинити до набрання судовим рішенням у справі  Господарського суду Закарпатської області №7/131-132/2007 законної сили.

4. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя                                        С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.