СУД
РІШЕННЯ

"06" листопада 2007 р.

Справа №  15/340

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Мета
Імпекс-Україна” м. Київ

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 80551 грн. 79 коп.

Представники сторін:

від позивача - Залозецька Ю.В.
довіреність б/н від 18.10.07р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 79250 грн. 12 коп. боргу, 1109 грн. 50 коп. інфляційних
втрат, 423 грн. 39 коп. 3 % річних. В письмовій заяві від 05.11.07р. позивач
зменшив позовні вимоги до 79250 грн. 12 коп. боргу, 960 грн. інфляційних втрат,
341 грн. 67 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позов, з
врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав. Відповідач до суду
не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча
належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав,
позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Між сторонами укладений договір
купівлі-продажу від 05.07.07р. За умовами договору продавець / позивач /
зобов'язується передавати у власність покупця продукцію - будівельні матеріали,
відповідно до його замовлень, а покупець / відповідач / приймати та своєчасно
здійснювати її оплату. Загальна сума договору складається з сумарної вартості
всіх товарних накладних, що оформляються сторонами під час дії договору. Оплата
продукції здійснюється покупцем на протязі трьох банківських днів з дня підписання
договору на підставі рахунків-фактур, що надаються продавцем на кожну окрему
партію продукції, шляхом перерахування грошових коштів в якості попередньої
оплати в розмірі 100 % суми зазначеної в рахунку-фактурі на поточний рахунок
продавця. По факту отримання продукції продавець складає товарну накладну
(товарно-транспортну накладну), де вказується номер та дата довіреності, а
також номер та дата виставленого рахунку-фактури. Договір підписаний
представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками сторін.

Стаття 526 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або
зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві
/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за
нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

Позивач виставив відповідачу для
оплати рахунок-фактуру № УА-00024594 від 05.07.07р. Однак, не дочекавшись 100 %
передоплати, що обумовлено пунктом 3.1 договору, по видатковій накладній №
УА-00012434 від 09.07.07р. на підставі довіреності серія ЯНЛ № 124912 від
09.07.07р., поставив відповідачу будівельні матеріали на суму 80750 грн. 12
коп.

Факт отримання відповідачем рахунку
від 05.07.07р. підтверджується посиланням на нього в тексті видаткової
накладної від 09.07.07р. та у виписці з банківського рахунку наданої позивачем.

Відповідач частково оплатив
09.08.07р. отриманий товар на суму 1500 грн., що підтверджується випискою з
банківського рахунку позивача.

Позивач надіслав відповідачу
претензію від 29.08.07р., доказом відправлення якої є фіскальний чек „Укрпошти”
від 31.08.07р. та опис вкладення до цінного листа, з проханням терміново
здійснити оплату отриманого товару.

Відповідач відповіді на претензію
не дав, товар не повернув, кошти не сплатив.

Доказів погашення залишку боргу в
сумі 79250 грн. 12 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду
не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат з
врахуванням заяви позивача від 05.11.07р. становить 960 грн., 3 % річних 341
грн. 67 коп.

Відповідач не надав власний
розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Позовні вимоги підлягають повному
задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК
України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1  АДРЕСА_1 /р НОМЕР_1
на користь ТОВ „Мета Імпекс-Україна” м. Київ вул. Магнітогорська 1 п/р
74 у ЗАТ „ПроКредит Банк” м. Київ МФО 320984 -
79250 грн. 12 коп. боргу, 960 грн. інфляційних втрат, 341 грн. 67 коп. 3 %
річних, 805 грн. 51 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК
України.

Суддя
К.М.Мохонько