ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р.  о 10:20              Справа № АС-54/139-07

вх. № 3699/1-54

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

Представник позивача - Васильєва Ю.О., дов. № 10908/В/10-021

Представник відповідача - не з'явився

Прокурор - Бєлашов А.М., посв. № 85 від 06.08.2003 р.

по справі за позовом  Прокуратура Фрунзенського р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до  Харківський обласний благодійний фонд допомоги та реабілітації засуджених та соціально незахищених "Зона особливої уваги", м. Х-в

про стягнення 3820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району., м. Харків в інтересах держави в особі ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до суду з позовом до відповідача харківський обласний благодійний фонд допомоги та реабілітації засуджених та соціально незахищених "Зона особливої уваги", про стягнення суми боргу у загальному розмірі 3820,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи  за офіційним місцем знаходження згідно витягу з ЄДР, які отримані, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку  про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено, що підприємство відповідача зареєстровано свідоцтвом Харківського обласного управління юстиції від 20.08.2001 р. та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 04.06.2004 р. було проведено перевірку з питань дотримання податкового та валютного законодавства ХОБФ. За результатами перевірки було складено акт № 1463/26-216/26058971 від 04.06.2004 р. Актом перевірки були встановлені порушення, а саме: порушено пп. 2.10., ст. 2 постанови Правління Національного банку України 19.02.2001 № 72 та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. Акт перевірки був направлений поштою на адресу керівника підприємства.

Згідно ст. 1 Указу Президента України " Про внесення змін до Указу Президента України від 11.06.1995р. № 436 " Про застосування санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 11.06.1999р. до ХОБФ "ЗОУ" застосована фінансова санкція у п'ятикратному розмірі від не оприбуткованої суми.

За результатами матеріалів перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийняте податкове повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій № /0 від 07.06.2004 р., яким до відповідача застосовані фінансові санкції на загальну суму 3650,00 грн. Рішення було направлено відповідачу по пошті.

30.01.2006р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача на предмет порушення терміну подання податкової звітності " Податкового звіту про використання коштів неприбутковими організаціями та установами", за результатами якої був складений акт № 305/15-108/144.

Актом перевірки були встановлено неподання податкового звіту про використання коштів неприбутковими організаціями та установами.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийняте податкове повідомлення-рішення № 1501500/0 від 09.02.2006р. про застосування фінансової санкції на суму 170,00 грн.

Зазначені повідомлення - рішення були направлені відповідачу поштою, але отримані не посадовою особою, у зв'язку з чим були розміщені на дошці оголошень.

Відповідно до пп.. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 4.9 п. 4 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень платниками податків затверджено Наказом ДПА України від 21.06.2001р. № 235 - день розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень вважається днем його вручення.

Відповідачем дані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тобто є обов'язковими до виконання.

Згідно з пп.. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  2181-ІІІ від 21.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до ст. 25 Закону України № 1776 суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких штрафних санкцій.

Нараховані фінансові санкції протягом встановлених законодавством термінів відповідачем сплачені не були, доказів сплати в матеріалах справи не має.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного благодійного фонду допомоги та реабілітації засуджених та соціально незахищених "Зона особливої уваги"(61171, м. Харків, пр. Московський, 257, код 26058971) на користь державного бюджету (р/р 0010, ВДК у Фрунзенському районі м. Харків, в УДК у Харківської області, МФО 851011) заборгованість в сумі 3820,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 16.05.2007 р.

Суддя