АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2007 року
Справа № 5/86

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                      Бородіної Л.І.

суддів                                          Журавльової
Л.І.

Медуниці О.Є.

Склад судової
колегії призначений розпорядженням голови Луганського апеляційного
господарського суду від 24.09.2007 у складі головуючого судді               Бородіної Л.І., суддів
Журавльової Л.І. та Медуниці О.Є.

При секретарі

судового засідання                   Мартинцевій Н.М.

та за участю
представників сторін:

від
позивача
Шунтова Т.Ю., за дов. від 04.01.2007 № 39

від відповідача                     ОСОБА_2, за дов. від
14.08.2007 № 1496

Розглянувши

апеляційну скаргу                      Суб”єкта
підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1

м.Брянка
Луганської області

на рішення

господарського
суду                  Луганської
області

від 25.06.2007

у справі
№ 5/86 (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                    Товариства з
обмеженою відповідальністю

„Луганське
енергетичне об”єднання” в особі

Серговської філії, м.Стаханов Луганської області

до відповідача
Суб”єкта
підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1

м.Брянка
Луганської області

про                                          стягнення
11439 грн. 03 коп.

Рішенням
господарського суду Луганської області від 25.06.2007 у справі                    № 5/86 (суддя Шеліхіна
Р.М.) задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об”єднання” (ТОВ „ЛЕО”) в особі Серговської філії, м.Стаханов
Луганської області до Суб”єкта підприємницької діяльності (СПД) -фізичної особи
ОСОБА_1 м.Брянка Луганської області: стягнуто з відповідача на користь позивача
заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 9852 грн. 62 коп. для
зарахування на р/р № 56 в Брянківському відділенні Ощадбанку № 7512,
МФО 364144; пеню в сумі 865 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в сумі 472
грн. 93 коп., 3% річних в сумі 247 грн. 86 коп., витрати по сплаті державного
мита в сумі 114 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн.

СПД -фізична особа ОСОБА_1 (відповідач у справі) не погодилась з
рішенням господарського суду та подала апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2007 у
справі № 5/86 через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи;
невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду,
обставинам справи; порушення норм матеріального та процесуального права та
прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

ТОВ „ЛЕО” в особі Серговської філії (позивач у справі) заперечує
проти доводів апеляційної скарги, просить рішення господарського суду залишити
без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та
зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали суду апеляційної інстанції
від 04.09.2007, не надали витребувані судом документи, судова колегія вважає за
неможливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні, у зв”язку з
чим її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99,
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний  господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд
апеляційної скарги відкласти на 30.10.2007 о 10 год. 00 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського
апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,
2,               6-й поверх,  кімн.
№ 606.

3. Зобов”язати позивача надати:

- письмові пояснення на додаткове обгрунтування відповідачем
апеляційної скарги, документально та нормативно обгрунтувати викладені доводи;

- письмові пояснення щодо наявності в договорі на постачання
електричної енергії переліку струмоприймачів, на який є посилання в акті про
порушення споживачем (відповідачем у справі) „Правил користування електричною
енергією” від 09.02.2006 № 500236.

4. Зобов”язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо наявності в договорі на постачання
електричної енергії переліку струмоприймачів, на який є посилання в акті про
порушення споживачем (відповідачем у справі) „Правил користування електричною
енергією” від 09.02.2006 № 500236.

Роз”яснити сторонам,
що  за  ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста
неоподатковуваних  мінімумів
доходів громадян.

Головуючий суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
Л.І.Журавльова

Суддя
О.Є.Медуниця

Надруковано 4 примірника:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду

Внесено