ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13.11.07р.

Справа № А12/295-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до  Приватного науково-виробничого підприємства "Металайн-плюс", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники сторін:

Від позивача Лялько В.А. довіреність № 22143/10/10-048 від 30.05.2007р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу –Приватне  науково-виробниче підприємство Металайн-плюс”  () зареєстроване  рішенням  виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська  07.10.2003р. № 04052459Ю0050371,  посилаючись на неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ.

Відповідач в судове засідання не з’явилися,  витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не  звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При даних обставинах,  суд розглядає справу за наявними в ній доказами,  без участі  відповідача, оскільки відповідно до  ч.2 ст. 128 КАС  України  неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Приватне  науково-виробниче підприємство Металайн-плюс”  () зареєстроване  рішенням  виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська  07.10.2003р. № 04052459Ю0050371 за адресою: м. Дніпропетровськ,  вул. Набережна Перемоги, 10.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями) відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ та ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно акту державної податкової інспекції у Жовтневому районі  міста Дніпропетровська № 000505 від  01.08.2007р. встановлено, що відповідач  починаючи з  січня 2005р. не подає декларацій та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів до ДПІ у  Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

За даними ДПІ у Жовтневому  районі м. Дніпропетровська заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач  в судове засідання не з’явився,  доказів, які б спростовували вищенаведене  суду не надав.

За викладених обставин суд вважає підстави достатніми для задоволення позову.

Крім того, відповідно до  ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України  у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична або юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладене  та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 52   Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ, ст. ст. 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями), ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш , ст.ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163  КАСУ України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

1. Припинити юридичну особу - Приватне  науково-виробниче підприємство Металайн-плюс”  () зареєстроване  рішенням  виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська  07.10.2003р. № 04052459Ю0050371.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІУ направити  дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова підписана  16.11.2007р. відповідно до ст. 160 КАСУ.