ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

27.06.2007                                                                           Справа № А30/99-07(12/5/07-АП)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді-доповідача:   Чоха Л.В.

розглянувши матеріали справи № А30/99-07 (12/5/07АП) та апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову  господарського суду Дніпропетровської області від  12.03.07р.  у справі №  А30/99-07(12/5/07АП)

за позовом державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровська (пр. Карла Маркса 108, м. Дніпропетровськ, 49600)

до   управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (вул. Карпенка-Карого 25а, м. Запоріжжя, 69014)

про  визнання рішення №1106 від 1.09.2006 року нечинним,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулась в господарський суд Запорізької області до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя з позовом про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя №1106 від 1.09.2006 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2003 року матеріали справи №12/5/07 –АП направлені в господарський суд Дніпропетровської області за підсудністю.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 року адміністративний позов задоволено: рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя №1106 від 11.09.2006 року про застосування фінансових санкцій визнано недійсним.

16.04.2007 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя порушено провадження з перегляду в апеляційному порядку постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2007 року.

Згідно з повідомленням Державної судової адміністрації України, опублікованому у порядку п.4 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у газеті “Урядовий кур’єр” №53 від 24.03.2007 року, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд почав діяльність з 16.04.2007 року.

Пунктом 6 розділу  VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Отже, вказаним законом не надано право господарським судам відкривати адміністративне провадження після того, як розпочалась діяльність Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Адміністративне провадження по даній справі апеляційним господарським судом відкривалось помилково.

Вказана помилка повинна бути виправлена, а не тягти інші порушення закону, зокрема правил підсудності.

Отже, апеляційний перегляд постанови по цій справі за нормами Кодексу адміністративного судочинства України повинен здійснювати Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Керуючись абзацом 4 пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 року у справі А30/99-07 (12/5/07 АП) відмовити.

Суддя                                                                                                      Л.В.  Чоха