ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  Закарпатської  області
У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р.                                                                       Справа  № 2/149

Суддя господарського суду Закарпатської області   О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Берегівської міської ради, м. Берегово б/н від 17.09.2007р.

про призначення колегіального розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду області (суддя Ремецькі О.Ф.) знаходиться адміністративна справа №2/149 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегівське”, м. Берегово до   Берегівської міської ради, м. Берегово про  визнання нечинним рішення Берегівської  міської ради (чотирнадцятої сесії У скликання) від 06.07.2007р. №371 „Про припинення права користування земельною ділянкою радгосп-заводу „Берегівський”.

Берегівською міською радою в судовому засіданні 17.09.2007 року подано заяву про призначення колегіального розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на те, що предметом даного спору є великий розмір земельної ділянки, її важливість для територіальної громади міста, а відтак, складність даної справи.

Представник позивача подав заперечення з приводу поданої Берегівською міськрадою заяви про призначення колегіального розгляду справи з тих підстав, що справа №2/149 на його думку не містить особливих ускладнюючих обставин, які б потребували її колегіального розгляду. Водночас, просить взяти до уваги те, що відповідно до вимог статті 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, відповідно, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Аналізуючи доводи заявника та позивача стосовно призначення колегіального розгляду справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача відмовити з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) визначено порядок здійснення адміністративного судочинства колегією суддів, а саме, у випадках, розгляду адміністративних справ,  предметом  оскарження  в  яких  є рішення,   дії   чи  бездіяльність  Президента  України,  Кабінету Міністрів України,  міністерства  чи  іншого  центрального  органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,  виборчої комісії (комісії з референдуму),  члена цієї    комісії. Разом з тим, адміністративні  справи  розглядаються  і  вирішуються   в окружному  адміністративному  суді  колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі  сторін  про  колегіальний  розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Аналіз даної норми передбачає, що така заява має бути подана до початку судового розгляду адміністративної справи. Крім того, статтею 26 КАС України, що склад  суду  під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний.

Крім того, заявником не доведено існування обставин складності справи, обґрунтованості та підставності поданої ним заяви.

Виходячи з вищенаведеного, заява Берегівської міської ради б/н від 17.09.2007р. про призначення колегіального розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.ст.27, 29-32  Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Берегівської міської ради, м. Берегово б/н від 17.09.2007р. про призначення колегіального розгляду справи залишити без задоволення.

Суддя                                             О.Ф. Ремецькі