ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.07р.

Справа № А8/463-07

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд" (м. Дніпропетровськ)

про залучення третіх осіб

У СПРАВІ:

За позовом  Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до  Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд" (м. Дніпропетровськ)

Треті особи: 1) Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ)

2) Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсними установчих документів

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд" (далі-відповідач); за участю третіх осіб:  Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області (далі-третя особа-1) та Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі-третя особа-2) з позовом про:

-  визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі;

- визнання недійсним запису про державну перереєстрацію підприємства-відповідача  з моменту їх реєстрації та свідоцтва про державну перереєстрацію з моменту його видачі;

- визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача  з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі;

- визнання недійсною реєстрацію випуску акцій підприємства-відповідача з моменту внесення інформації про  неї до Загального реєстру випуску цінних паперів;

- визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску  акцій підприємства-відповідача з моменту його видачі;

- припинення державної реєстрації підприємства-відповідача.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд": Сербіненко Євгенія Віталійовича, Русакевича Руслана Миколайовича та Лосєва Миколу Миколайовича, яке мотивоване тим, що даний спір безпосередньо стосується інтересів акціонерів відповідача та рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси останніх.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Прокурор звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю; визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача у формі товариства з обмеженою відповідальністю з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі; визнання недійсним запису про державну перереєстрацію підприємства-відповідача  з моменту їх реєстрації та свідоцтва про державну перереєстрацію з моменту його видачі; визнання недійсними установчих документів підприємства-відповідача  з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію з моменту його видачі; визнання недійсною реєстрацію випуску акцій підприємства-відповідача з моменту внесення інформації про  неї до Загального реєстру випуску цінних паперів; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску  акцій підприємства-відповідача з моменту його видачі; припинення державної реєстрації підприємства-відповідача.

Враховуючи вищевикладене, даний спір не виникає із корпоративних відносин та у даній справі не можуть бути залучені фізичні особи.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрспецшахтбуд": Сербіненко Євгенія Віталійовича, Русакевича Руслана Миколайовича та Лосєва Миколу Миколайовича.

Суддя

І.Ю. Дубінін