ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 вересня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/41-07

за позовом:Крижопільського районного споживчого товариства (вул. Комсомольська ,17 , смт. Крижопіль , Вінницької області , 24600)

до:Споживчого товариства "Лев" (вул. К. Маркса, 53, смт. Крижопіль , Вінницької області, 24600)

про розірвання договору оренди , звільнення нежилого приміщення та стягнення 2 554 грн. орендної плати

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Смик Л.М. - представник, Котюжанський В.А. - голова правління.

відповідача : Березовський В.М. - голова товариства "Лев".

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про розірвання договору оренди від 10.10.05 року , укладеного між сторонами , зобов'язати  відповідача звільнити приміщення магазину "Гастроном" і кафе "Лакомка" та стягнення орендної плати в сумі 2554 грн.

Представник позивача заявою № 626 від 20.04.07 року змінив предмет позову , якою він  просить визнати договір оренди приміщення б/н від 10.10.05 року , що укладений  між Крижопільським районним споживчим товариством і споживчим товариством "Лев" недійсним та зобов'язати СТ "Лев" звільнити приміщення будівлі за адресою вул. К.Маркса, 53, смт. Крижопіль, Вінницької області, заяву якого прийнято судом до розгляду.

Позивач заявою № 734 від 20.06.07 року повторно змінив предмет позову та просить суд  визнати договір оренди приміщення б/н від 10.10.05 року , що укладений між Крижопільським районним споживчим товариством та споживчим товариством "Лев"  недійсним  та зобов'язати СТ "Лев" звільнити приміщення будівлі за адресою обл. Вінницька, смт. Крижопіль, вул. К. Маркса, 53, заява якого прийнята судом також до розгляду.

Позивач подав заяву від 20.09.07 року, яка надана суду 27.09.07 року про зміну предмету позову, яка прийнята судом  до розгляду.

Відповідач подав до суду клопотання від 27.09.07 року про зупинення провадження по справі, яке прийнято судом  до розгляду.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників відповідача та позивача, судом встановлено, відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі, яке прийнято судом до розгляду.

Позивач подав заяву від 20.09.07 року, яка надана суду 27.09.07 року про зміну предмету позову, яка прийнята судом  до розгляду і справу розглядом  по цим обставинам  необхідно відкласти на 23.10.07 року на 12:00 год., так як заява про зміну предмету позову позивачем вручена відповідачу 27.09.07 року, з метою захисту прав відповідача.

Керуючись    ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2007 р. слуханням в 12:00 год. , приміщення господарского суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на заяву позивача від 20.09.07 року про зміну предмету позову.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам  рекомендованим  листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.