ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.07 р.                                                                           Справа № 40/159

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відповідача житлово-будівельного кооперативу „Мир-72” м. Донецьк

про стягнення 16938 грн. 66 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Гнатюк А.І. - начальник юридичного відділу, Костиркін А.О. - юрисконсульт

від відповідача  Ігнатенко Л.П. - голова правління, Фурманюк С.П. - представник,  Федорова Л.Ю. - бухгалтер

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 16938 грн. 66 коп., згідно договору  по водопостачанню та прийому господарсько-побутових стоків № 1464/1 від 01.04.2004 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-          безпосередньо в судовому засіданні сторони повідомили про приведення звірки розрахунків, яка містить протиріччя відносно суми боргу та не вміщення певних показників на час її проведення;

-          представник позивача не забезпечив у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, нормативне обґрунтування позову та обґрунтований розрахунок ціни позову не надав;

-          відповідач явку у судове засідання представника бухгалтерської служби забезпечив, однак висновок щодо проведення між сторонами господарських операцій не надав;

-          суд звертає увагу сторін на спірні питання, які потребують спеціальних знань та можливе призначення бухгалтерської експертизи.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 8 ст. 65,  п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  15.10.07 року.

Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову; обґрунтований розрахунок ціни позову до та після встановлення водомірів у квартирах; для дачі роз’яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, 10 “Дебіторська заборгованість”, журнал-ордер 361 “Розрахунки з вітчизняними покупцями”, оборотно-сальдову відомість.

Зобов’язати відповідача для дачі роз’яснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських  операцій з посиланням на ст.ст. 8,  9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, журнал-ордер 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками”, оборотно-сальдову відомість..

Явку повноважних представників сторін  та інших осіб у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.