СУД
Справа № 14/172-4048
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський
суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання  Махнач Р.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом  Тернопільського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про  стягнення адміністративно-господарських
санкцій в сумі 713,17 грн.

За участю представників сторін:

позивача:
Гафтко Н.Л. - доручення № 04-81/648 від 04.07.07 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів України, м. Тернопіль звернулося у
господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Чортків, Тернопільська область про стягнення
адміністративно-господарських санкцій в сумі 713,17 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов повністю, обґрунтовуючи його тим, що відповідач не
виконав встановленого ст. 19 Закону України "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні" нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів, про що свідчить поданий відповідачем "Звіт про
зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2006 рік", а тому відповідно до
ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в
Україні" зобов'язаний сплатити адміністративно-господарські санкції у
розмірі 687,5 грн. та пеню за порушення термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій в розмірі 25,67 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, у своїх письмових запереченнях проти позову заперечує, при цьому
посилається на те, що його Державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичну особу припинено.

Зважаючи на те, що явка
представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність
матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті без участі
представника відповідача за правилами ст. 128 КАС України.

Представнику позивача роз'яснено
його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 51, 130 Кодексу
адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного
клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

ОСОБА_1 27.05.2005 р.
зареєстрований Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської
області як суб'єкт підприємницької діяльності (свідоцтво про державну
реєстрацію серія НОМЕР_1).

Відповідно до змісту пункту 6
Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності
окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального Кодексу України
1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, положеннями частини 1
ст.21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та
організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

А у відповідності до статті 1 ГПК
України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи
(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та
організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається із долученого
відповідачем витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії НОМЕР_2, державним реєстратором проведено 17.04.2007 р.
запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за її
рішенням.

Враховуючи, що підприємницька
діяльність фізичної особи ОСОБА_1 припинена, то адміністративна справа
№14/172-4048 не підвідомча господарським судам.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.157
Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі
якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Крім того, суд закриває провадження
і у відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАС України так як ліквідовано
підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1, який був стороною у справі.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що провадження у справі слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Суддя
О.В. Руденко