СУД
ПОСТАНОВА

26.07.07р.

Справа № А34/322-07

За позовом  Прокурора Саксаганського району м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського
обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Галактон-Кривбас", м. КривийРіг, Дніпропетровська область

про
стягнення 4733, 33 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники сторін:

від прокурора - Кріпак Н.В., посв. №148 від 19.09.03 р.

від позивача - Шевченко Н.П.,
предст., дов. №03-06/0024 від 10.01.07 р.

від відповідача - Хавренко О.В.,
директор

СУТЬ
СПОРУ:

Адміністративний позов заявлено про
стягнення  4733, 33 грн.
адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця.

Відповідач надав письмові
заперечення проти позову.

На підставі ст. 128 КАС
України,  суд убачає можливим
вирішити  справу за наявними в ній
доказами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників прокурора, позивача, відповідача, дослідивши подані
докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі звітом відповідача „Про
зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік” середньооблікова
кількість працюючих чоловік на підприємстві склала 18 осіб; фонд оплати праці
-85,2 тис. грн..; середньорічна заробітна плата штатного працівника -4733,33
грн., чисельність інвалідів -штатних працівників, які повинні працювати на
підприємстві  відповідно до 4%-го
нормативу -1 особа; середньооблікова
кількість  штатних працівників-інвалідів
облікового складу - 0 осіб.

Позивачем, на підставі ст. 20
Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №
875-ХІІ від 21.03.1991р. заявлено вимогу
про стягнення з відповідача  штрафних
санкцій у розмірі середньорічної
заробітної плати  на даному
підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом в розмірі 4733,33
грн., виходячи з кількості штатних працівників, даних про фонд оплати праці, та
1 робочого місця, фактично не зайнятого інвалідом у звітному періоді, а також з
даних про фактично відпрацьований інвалідами час у звітному році, згідно
доданого до матеріалів справи розрахунку.

Господарський суд вважає необхідним
відмовити в адміністративному позові з огляду наступне:

Відповідно до ст. 19 Закону України
„Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” в редакції, що була
чинною у 2005 р., для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно
від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для
забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від
загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік - у
кількості одного робочого місця.

Згідно з п.10 Положення "Про
робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів", затв. Постановою
Кабінету Міністрів України від 03.05.95 р. №314 працевлаштування інвалідів
здійснюється державною службою зайнятості, органами Мінсоцзахисту, місцевими
радами народних депутатів, громадськими організаціями інвалідів з урахуванням
побажань, стану здоров'я інвалідів, їхніх здібностей і професійних звичок
відповідно до висновків МСЕК.

До суду подані докази повідомлення
відповідачем Саксаганський районний центр зайнятості про вільні робочі місця
інвалідів за формою 3-ПН.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись Законом  України „ Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні”,  ст.ст. 94, 162,
163 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні
адміністративного позову повністю.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути
оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

С.А. Примак