ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.07р.

Справа № А21/7-07

За позовом  прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу, Дніпропетровської обл., в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділеня Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ

до  відповідача Криворізької філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Південкомбанк”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 16 872грн. 41коп.

Суддя  Алмазова І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м.Кривого Рогу, Дніпропетровської обл., в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16872грн.41коп., в обґрунтування позовних вимог посилається  на те, що Криворізька філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Південкомбанк”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. за даними „Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік” адміністративно-господарські санкції за не створені робочі місця для працевлаштування інвалідів не відрахував.

Відповідач у відзиві доводить, що Криворізької філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Південкомбанк”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. є відокремленим структурним підрозділом ВАТ КБ „ПІВДЕНКОМБАНК” і не є юридичною особою, отже, не може виступати позивачем або відповідачем в суді.

Відповідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України за умов визначення підсудності таких справ у відповідності з  вимогами  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно норм Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладені, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, при чому суб’єктний склад учасників процесу складається з юридичних осіб (підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта підприємницької  діяльності).

За змістом позовної заяви (вхідний  від 08.06.2007р. №4384) відповідачем вказана Криворізька філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Південкомбанк”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., яка не є юридичною особою, що підтверджується Положенням про Криворізьку філію відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Південкомбанку” та запереченнями проти позову (вхідний від 05.07.2007р. №12975), враховуючи вищезазначене, дану позовну заяву не належить розглядати господарському суду в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі  підлягає закриттю.

Керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.1 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

-    закрити провадження у справі №А21/7-07.

Суддя

І.В. Алмазова