Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-4808к06: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.01.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року                                                                  м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого: Шицького І.Б.,Суддів: Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши  касаційну скаргу  керуючого санацією відкритого акціонерного товариства “Московський” Саутенка С.О. на постанову Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2006 року у справі за заявою відкритого акціонерного товариства “Куп’янський цукровий комбінат” до відкритого акціонерного товариства “Московський” про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 7 лютого 2006 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Монакова В.О., звільнено його від обов’язків керуючого санацією; призначено керуючим санацією  боржника арбітражного керуючого Саутенка О.С., затверджено витрати на оплату праці та проведення аудиту на підставі ст.ст. 1, 16, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 7 липня 2006 року вказану ухвалусуду першої інстанціїскасовано, справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2006 року постанову суду апеляційної інстанції змінено, зобов’язано арбітражного керуючого Монакова В.О. виконувати свої повноваження до призначення керуючого санацією у встановленому порядку. В частині скасування пунктів ухвали суду першої інстанції щодо призначення керуючим санацією Саутенка С.О., зобов’язання  останнього виконати в повному обсязі ухвалу господарського суду Харківської області від 16 лютого 2005 року, якою введено по відношенню боржника процедуру санації, а також щодо затвердження витрат на оплату праці арбітражного керуючого  та витрат на проведення аудиту фінансової діяльності боржника постанову суду апеляційної інстанції залишено  в силі.  Справу передано до господарського суду Харківської області.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду   постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2006 року у справі №  Б-39/11-04.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              І.Б. Шицький

Судді         :                                                                          Т.О. Новікова

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...