ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" червня 2007 р.                                                  Справа № 16/117

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи № 16/117

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс",             м. Кіровоград

про стягнення 1 067,12 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про: стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" по сплаті орендної плати розмірі 1067,12 грн. (з урахуванням штрафних санкцій);  зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" вивільнити займане не житлове приміщення площею 204,6 кв.м., яке знаходиться по пр. Правди, 11/31, м. Кіровограда.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.05.07 р. розгляд справи відкладено до 26.06.07 р. та витребувано від прокурора та позивача уточнення розрахунку заборгованості за договором оренди станом на 10.02.07 р. необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розгляд спору по суті.

Крім того, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від          17.05.07 р. в.о. голови господарського суду Кіровоградської області продовжила строк вирішення спору на один місяць.

Прокурор та позивач до дня судового засідання вимоги ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи № 16/117 від 17.05.07  р. не виконали. Про поважність причин ненадання витребуваних доказів суд не повідомили.

Зважаючи на закінчення строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, неподання позивачем без поважних причин доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі  п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що  зумовили залишення  позову без розгляду, позивач має право  знову звернутись з ним  до господарського  суду в загальному порядку.

Відповідно  до  ст. 49 Господарського процесуального  кодексу України державне мито та витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення судового процесу покладаються на позивача та не стягуються.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у справі, прокурору Кіровського району            м. Кіровограда та  прокурору Кіровоградської області.

Суддя