ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.07 р.                                                                               Справа № 1/123

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Азарової З.П.

При секретарі Розум А.С.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача :  Іщенко В.В. – ген. директор, Боженко Н.А. – гол. бухгалтер

від відповідача : не з”явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Дебальцеве

До відповідача   Малого приватного підприємства “Регіон-Донбас”, м. Єнакієве

про стягнення 25 167грн. 74 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Дебальцеве звернулось до Малого приватного підприємства “Регіон-Донбас”, м. Єнакієве про стягнення суми 25 167 грн. 74 коп., що виникла внаслідок перерахування попередньої оплати  та часткового виконання відповідачем договірних зобов’язань.

В обґрунтування своїх вимог позивач  надав копії: договору №28 від 26.09.2005 року, рахунку №13 від 14.03.2006 року, накладної №4/1 від 20.03.2006 року, платіжного доручення №82 від 28.03.2006 року, платіжного доручення №296 від 19.09.2006 року, платіжного доручення №б/н від 07.02.2007 року, платіжного доручення №109 від 15.03.2006 року, платіжного доручення №115 від 17.03.2006 року, листа №4 від 07.02.2007 року.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали суду. Справа розглядається  судом відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, між сторонами 26 09.2005 року укладений договір №28 на поставку вугільної продукції.

Відповідно до договору продавець (відповідач) зобов’язався поставити товар згідно специфікації, а покупець (позивач)  прийняти та сплатити вартість товару.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

За договором позивач на підставі рахунку №134 від 14.03.2006 року перерахував попередню оплату за вугілля  в сумі 70000 грн. 00 коп.

Але відповідачем  належним чином не виконані умови договору та вугілля поставлено лише на 24 832 грн. 26 коп., згідно накладної №4/1 від 20.03.2006 року.

В силу статті 693 ч.2 Цивільного кодексу України продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Тому   позивач пред’явив лист №4 від 07.02.2007 року з вимогою про сплату суми, на яку поставлений товар. Відповідач частково повернув 20 000 грн. 00 коп. і таким чином залишена неповернутою  попередня оплата в сумі  25 167 грн. 74 коп.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  33, 34, 38, 43, 49,  82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента”, м. Дебальцеве про стягнення 25 167 грн. 74 коп.

Стягнути з Малого приватного підприємства “Регіон -Донбасс”, м. Єнакієве (86422, м. Єнакієве, Донецька область, вул. Гагаріна,буд.50, кв. 4, р/р5740 в ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, код ОКПО 24324477 ІНН 13, св-во 06124945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента” (84700, вул. Пугачова, буд 69, м. Дебальцеве, Донецька область, р/р 6581 в відділенні ПІБ м. Єнакієве, Донецької області, МФО 334 215, код ОКПО 32741119, ІНН 44, св-во №05999176) :  25 167 грн. 74 коп. судові витрати -  251 грн.68 коп. – державного мита, 118грн.00 коп. – витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення  оголошено  в  засіданні   та  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку   з  дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд  Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя