ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ  РУХУ

18.04.07
р.
Справа № 7/142а

Господарський
суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши
матеріали позову, згідно з якою

Позивач:
СПД - ф/о ОСОБА_1м.Донецьк

Відповідач:
Державна податкова інспекція у Кіровському р-ні м.Донецька

Предмет
спору: визнання податкового повідомлення - рішення з ПДВ НОМЕР_1. у сумі 49
708,50 грн. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

СПД
- ф/о ОСОБА_1м.Донецьк звернувся з адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Донецька про визнання податкового
повідомлення - рішення з ПДВ НОМЕР_1. у сумі 49 708,50 грн. недійсним. Розгляд
такої заяви згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом
України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий
господарському суду Донецької області.

Відповідно
до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
підписання. В порушення зазначеної норми позивачем не підписано позов та не
вказана дата його підписання.

Відповідно
до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та
копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Позивачем
до позовної заяви додані не завірені ксерокопії квитанції про сплату державного
мита та додаткових документів у двох примірниках. Але, в якості письмових
доказів суду, повинні направлятись документи в оригіналах або належним чином
засвідчених копіях. Позивачем не представлено суду оригіналів документів,
доданих до позовної заяви, для можливості засвідчення судом таких копій.

Таким чином, позовна заява подана без
дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та
підлягає залишенню без руху.

Керуючись
ч. 3, ст. 106, ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1.  Позовну заяву СПД - ф/о ОСОБА_1м.Донецьк до
Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Донецька про визнання
податкового повідомлення - рішення з ПДВ НОМЕР_1. у сумі 49 708,50 грн.
недійсним залишити без руху.

2.          Встановити  позивачу строк до 17.05.2007 р. на усунення
недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату державного мита,
належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви у двох
примірниках та вказанням дати підписання позовної заяви.

3.          Якщо позивач здійснить усунення
недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява
вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не
позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому
законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії
ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя