СУД
СУД
УХВАЛА

13.02.07                                                                                 Справа № 15/572.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-строй», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Сучасні технології-М», м. Луганськ

про стягнення 45 612 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Велігуру А.В., довіреність № б/н від 07.12.2006р.;

від відповідача –Авраменко В.Д. –довіреність № 01 від 29.01.2007р.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 33000 грн., вартості непередбачених витрат у сумі 12612,88 грн. за договором                  № 17/10 від 17.08.06.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача на позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву № 02 від 29.01.2007р. та письмових поясненнях № 03 від 06.02.2007р.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з‘ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 14.02.2007р.

У зв’язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць до 14.03.2007р.

Керуючись ч. 4 ст. 69 ГПК України суд задовольняє клопотання про продовження строку розгляду спору.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. ч. 4 ст. 69, 77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду спору на один місяць –до 14.03.2007р.

2.Розгляд справи відкласти на 02.03.2007р. о 10 год. 25 хв.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість товару, рахунки, накладні, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- докази виконання зобов‘язань за договорами;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут (оригінал –до огляду, копію – до справи);

- докази істотного порушення відповідачем вимог щодо якості товару,

- рахунок № 12 від 10.08.206р. на сплату 33000 грн.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 3 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- Статут(оригінал –до огляду, копію –до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору та, зокрема, щодо якості переданого товару,

- оригінали договорів від 17.08.06. № 17/10 та № 18/8 (належним чином посвідчені копії –до справи).

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко

Помічник судді                                                                      Н.В.Ковальова