ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07
Справа № 9/37-07.

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст”

До відповідачів:

1. Відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод”

2. Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний проектно-конструкторський  інституту “Автоматвуглерудпром”

Про визнання права власності

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:              Тукман Є.Г., довіреність від 15.12.06р.

Від 1-го відповідача:  не з’явився.

Від 2-го відповідача:  не з’явився.

Суть спору: Позивач просить визнати за відкритим акціонерним товариством “Червоний металіст” право власності на 100% корпоративних прав відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод”, визнати за відкритим акціонерним товариством “Червоний металіст” право власності на 100% корпоративних прав відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром” та зобов’язати  відкрите акціонерне товариство “Конотопський електромеханічний завод” та відкрите акціонерне товариство “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром” вчинити дії  стосовно внесення відповідних змін до своїх статутів, зазначивши,  що їх засновником та акціонером є відкрите акціонерне товариство “Червоний металіст”.

Перший відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що відповідно до довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ  ВАТ “Конотопський електромеханічний завод” має колективну форму власності та в питанні прийняття рішення по справі покладається на розсуд суду, а також просить розглянути справу без участі свого представника за наявними  в ній матеріалами.

Другий відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що  відповідно до  п. 4.1 та п. 9.2.1 нової редакції статут  ВАТ “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром” всі корпоративні право  товариства належать його засновнику – Державному комітету України по вугільній  промисловості, правонаступником якого є міністерство палива та енергетики України. Між тим, згідно довідки управління статистики форма власності товариства колективна. Крім того, просить розглянути справу без участі свого представника за наявними  в ній матеріалами та в питанні прийняття рішення по справі покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1.1 статутів  відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод” та відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром”, копії яких знаходяться в матеріалах справи  зазначені суб’єкти підприємницької діяльності були створені в жовтні 2002 року на базі окремих структурних підрозділів відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст” , виділених в результаті реорганізації товариства згідно з розпорядженням Сумської обласної державної адміністрації від 21.08.2002 року за № 307 та відповідно до Законів України “Про господарські товариства” та “Про підприємства в Україні”.

Відповідно до ст. 3, 26 до Закону України “Про господарські товариства” засновником та власником корпоративних прав відповідачів є відкрите акціонерне товариство “Червоний металіст”.

Даний факт підтверджується листом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.04.2003 року № 4726/07 та листом Департаменту з питань корпоративних відносин Фонду Державного майна України від 24.07.2006 року № 17-11-700 за підписом заступника директора департаменту В. Лелюк, в якому зазначено, що ВАТ “Червоний металіст” є засновником та власником корпоративних прав ВАТ “Конотопський електромеханічний завод” та  ВАТ “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром”.

Крім того, в листі Фонду Державного майна України від 24.07.2006 року № 17-11-700 зазначається, що  ВАТ “Конотопський електромеханічний завод” та ВАТ “науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром” у Реєстрі корпоративних прав держави не обліковується.

Відсутність в статутному фонді, зокрема ВАТ “Конотопський електромеханічний завод”  частки державної власності неодноразово  встановлено постановами Вищого господарського суду України від 08.02.2006 року та від 18.10.2006 року у справі № 12/106-05, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Зі змісту повідомлення ВАТ “Конотопський електромеханічний завод”   від 09.01.2007 року та  повідомлення ВАТ “науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром”  від 17.01.2007 року № 25-8/5 вбачається, що права власності позивача на корпоративні права згаданих товариств заперечуються, що порушує майнові права та інтереси позивача, тому він вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 85, Господарського процесуального кодексу України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати за відкритим акціонерним товариством “Червоний металіст” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; ) право власності на 100% корпоративних прав відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; ).

3.Визнати за відкритим акціонерним товариством “Червоний металіст” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; ) право власності на 100% корпоративних прав відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; ).

4.Відкрите акціонерне товариство “Конотопський електромеханічний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; ) та відкрите акціонерне товариство “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5; ) вчинити дії  стосовно внесення відповідних змін до своїх статутів, зазначивши,  що їх засновником та акціонером є відкрите акціонерне товариство “Червоний металіст”.

.

СУДДЯ                                                                            М.С.ЛУЩИК