ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.03.07 р.                                                                               Справа № 20/97

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м.Костянтинівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, в особі Костянтинівського управління з газопостачання та газифікації, м.Костянтинівка

про  стягнення 40649,00 грн. збитків

Суддя Донець О.Є.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м.Костянтинівка, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, в особі Костянтинівського управління з газопостачання та газифікації, м.Костянтинівка, про  стягнення 40649,00 грн. – суми збитків, заподіяних позивачеві внаслідок пониження відповідачем тиску природного газу, що транспортується позивачеві (Замовник) відповідачем (Виконавець) за договором № 07/4/Т від 06.12.06 р. про надання послуг з транспортування природного газу.

Позивач також просив суд у якості забезпечення позову заборонити відповідачу вчиняти дії з обмеження газопостачання та відключення позивача від газопостачання до моменту вирішення спору, посилаючись на безпереривний характер свого виробництва, можливе суттєве зростання розміру збитків внаслідок обмеження та відключення газопостачання та відповідне зростання ціни позову, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Своє клопотання позивач обгрунтовує наданими суду копіями вищезазначеного договору, листів відповідача від 22.03.07 р. № 06/749 та від 22.03.07 р. № 06/750, які містять попередження про припинення транспортування природного газу, актом від 23.03.07 р. про втрати внаслідок зниження подачі природного газу.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ст.67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Обставини, на які посилається позивач у своєму клопотанні, а саме – можливе значне зростання суми збитків та ціни позову, суд вважає таким, що здатні суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по суті даної справи.

Документи, додані позивачем до позовної заяви, клопотання про забезпечення позову, суд знаходить достатніми для обгрунтування клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м.Костянтинівка, про забезпечення позову – задовольнити.

Позов – забезпечити.

Заборонити Відкритому акціонерному товариству „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, в особі Костянтинівського управління з газопостачання та газифікації, м.Костянтинівка, вчиняти дії по обмеженню та відключенню Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м.Костянтинівка, від газопостачання до вирішення спору по суті.

Суддя                                                                                          Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу