ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 березня 2007 р.                                                                                                       Справа № 12/57-07

за позовом   Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3-ті особи на стороні позивача без самостійних вимог –Вінницька обласна рада (м. Вінниця, вул. Соборна, 70), Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

до       Комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»(21100, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

3-ті особи на стороні відповідача –ВАТ «Вінницяоблпаливо»(21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 122), РВ Фонду Держмайна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул.. Гоголя, 10), ДТГО Південно-Західна залізниця (01034, м. Київ, 34, вул. Лисенка, 6)

про            зобов’язання здійснити заходи державної реєстрації права власності на нерухоме майно, передане на підставі рішення від 25.07.2003 р. № 373 Вінницької обласної ради за актом передачі-приймання від  19.09.2005 р. за Вінницькою міською радою

Суддя                           М. Кожухар

Секретар судового засідання О. Шевченко

Представники:

позивача         - Левчишин С.О. - за дорученням

відповідача     - Романовська Н.О. –за дорученням

3-х осіб: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької обл. –Герус Р.В. –за дорученням, ВАТ «Облпаливо»- Гуцалюк Д.В. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов з вимогами про спонукання відповідача здійснити за позовом заходи державної реєстрації права власності на нерухоме майно, передане на підставі рішення від 25.07.2003 р. № 373 Вінницької обласної ради за актом передачі-приймання від  19.09.2005 р. за Вінницькою міською радою.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що йому не надано необхідні документи для реєстрації права власності позивача на нерухоме майно.

В судовому засіданні 29.03.2007 р. представник позивача подав клопотання про відкликання позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Cуддя                                                                                    Кожухар М.С.