ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

"16" липня 2007 р.
Справа №  2/550/07

м. Миколаїв

Заявник:  Товариство з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”,

м. Миколаїв, пр-т Леніна, 183, кв. 71;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”,

м. Миколаїв, пр-т Леніна, 183, кв. 71;

Установа банку: МФ АКБ “Причорномор’є”.

Суддя Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Ліквідатор –Томашевський О.О.

Суть спору: про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

“НАТА-ЮГ”, м. Миколаїв, –банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22 червня 2007 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”, м. Миколаїв, порушено справу про визнання його банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Протоколом №2 від 4 червня 2007 р. зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”, м. Миколаїв, було прийнято рішення про ліквідацію товариства.

Наказом №06 від 07.06.07 р. на підставі доповідної записки ліквідатора Томашевського О.О. про виявлення ним неплатоспроможності товариства, було вирішено звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства.

Баланс та Фінансовий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”, м. Миколаїв, станом на 01.06.07 р. свідчить, що у підприємства відсутні основні засоби та оборотні кошти для погашення кредиторської заборгованості по сплаті заборгованості за товари, роботи, послуги в сумі 84800 грн. перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю “Мирошник”, м. Київ, та заборгованість у сумі 2000 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТФ “Альтус”, м. Миколаїв.

Заборгованості по відшкодуванню шкоди та виплаті авторської винагороди, дебіторській заборгованості не має. Майнові активи та грошові кошти на у боржника відсутні. Майна, що перебуває у заставі, підприємство не має.

Заборгованості по заробітній платі на підприємстві немає.

В зв`язку з тим, що у підприємства відсутнє майно для погашення кредиторської заборгованості, власник не має змоги самостійно завершити ліквідацію товариства і тому уклав договір з арбітражним керуючим Томашевським О.О. для здійснення роботи по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”, м. Миколаїв, шляхом звернення до Господарського суду з заявою про визнання підприємства банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його заява підлягає задоволенню.

Боржником надано суду клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія серія АВ №158229 від 14.09.2006 р.) за його згодою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, 23, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “НАТА-Юг”, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 183, кв. 71, код 34318849 - банкрутом.

2.          Визнати безспірні грошові вимоги наступних кредиторів:

-          Товариства з обмеженою відповідальністю “Мирошник”, м. Київ, в сумі 84800 грн.;

-          Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ “Альтус”, м. Миколаїв, в сумі 2000 грн.;

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія серія АВ №158229 від 14.09.2006 р.).

5.          Зобов’язати ліквідатора:

-          здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

-          у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах («Голос України»або «Урядовий кур`єр»);

6.          Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, ліквідатора, банку боржника, Державному реєстратору.

Суддя
Т.Є.Моргуленко