СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 липня 2007 р.

Справа № АП-17/217

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі
судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом:

Прокурора м.Яремча, м. Яремча,
івано-Франківської області, вул. руднєва, 13 в інтересах держави в особі
державної податкової інспекції в м.Яремча, м.Яремча, Івано-Франківська
область, вул.Свободи, 266,
78500.

до відповідача:

Підприємця ОСОБА_1, участок
Довгий Грунів, с.Яблуниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської
області.

про

стягнення 202 грн.

За участю представників:

від позивача:

Тирський В.В. - старший державний
податковий інспектор сектору масово-роз"яснювальної роботи та зветнень
громадян (довіреність №4041/Т/10-22 від 04.07.2007 року).

від відповідача:

представники не з”явилися

встановив:
подано позов про  стягнення  202 грн.

Позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідач не використав наданого
законом права на подання заперечення на позов та участь своїх представників у
судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить
ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., отримана особисто відповідачем. Даний факт підтверджується  відміткою
про отримання ним  поштового
відправлення.

Суд вирішує справу на основі наявних
доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача суд встановив наступне.

Відповідач у справі зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Яремчанської міської
ради Івано-Франківської області та знаходиться на обліку як платник податків в
Державній податковій інспекції в м. Яремча, Івано-франківської області,  а у відповідності із заявою від ІНФОРМАЦІЯ_2
р., підприємця ОСОБА_1, було переведено на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності і згідно Указу Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” та
зареєстровано як платника єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи,
довідки-розрахунку Державної податкової інспекції м. Яремча, Івано-Франківської
області, податковий борг відповідача  зі
сплати єдиного податку  станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3 року  становить 202 грн.

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” №727/98 від 03.07.98 р., суб'єкти малого підприємництва
- фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за
єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно п.5 Указу, суб'єкти  підприємницької діяльності, які обрали
спрощену систему оподаткування несуть
відповідальність  за правильність
обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку
згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.4, п.3 ст. 9 Закону
України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему
оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків
та зборів (обов'язкові платежі) у встановлені законодавством строки.

Органами, уповноваженими здійснювати
заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також
державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2
Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення
до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про
державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту
5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки,
визнається сумою податкового боргу платника податку.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є
зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у
порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно Указу Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” 30.07.1998р. №727 ставка єдиного податку для суб'єктів малого
підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх
державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідачем не сплачено єдиний
податок за ІНФОРМАЦІЯ_4року.
Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",
у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання
в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику
податків податкові вимоги.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами
платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -
кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать
юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання.

Наявність податкового боргу в сумі
позову підтверджується матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про виконання
відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в сумі позову, або ж
спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості  суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України,
Законом України  «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»,  п.4. ст.94, ст.ст.158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів  підприємця ОСОБА_1, участок Довгий Грунів,
с.Яблуниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід бюджету 202 грн., про що, в порядку,
встановленому ст.258   Кодексу
адміністративного судочинства України видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Неверовська Л.М.

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана
23.07.2007 р.

Документ
виготовлено в АС "Діловодствос
суду"

Боднарчук
М.Б.