ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.07р.

Справа № Б26/53/06

За заявою Селянського (Фермерського) господарства “Маяк”, с. Журавлинка Дніпропетровської області

до Селянського (Фермерського) господарства “Маяк”, с. Журавлинка Дніпропетровської області

про  визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Безверхий В.І. –представник Покровської МДПІ, дор. № 195/8/10 від 22.01.07р.

Тернова І.В. –представник ЗАТ КБ “ПриватБанк”, дор. №3910-п-п від 01.09.06р.

Профатілова І.І. –представник НАК “Украгролізинг”, дор. № 175 від 01.12.06р.

Романова І.М. –представник ФСС з ТВП, дор. № 07-08/1 від 09.01.07р.

від боржника: Євстігнєєв В.С. –представник ліквідатора, дор. № 2/07 від 15.03.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 08.06.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –Селянського (Фермерського) господарства “Маяк”, с. Журавлинка Дніпропетровської області - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шистопала П.М., ліцензія серія  АВ № 081101.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.06р. припинено повноваження арбітражного керуючого Шистопала П.М. як ліквідатора Селянського (Фермерського) господарства “Маяк”, с. Журавлинка Дніпропетровської області та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Морозова І.А., ліцензія серія АБ № 271599 від 15.12.05р.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Закрите акціонерне товариство КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ - у сумі 463 781,69 грн. Вимоги погашені частково у сумі –26 999,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 436 782,69 грн.

2. Синельниківська філія АКБ “Новий”, м. Синельникове –у сумі 65 960,00 грн.  Вимоги погашені частково у сумі –9 486,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 56 474,00 грн.

3. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ –у сумі 30,94 грн.

4. Покровська МДПІ, смт. Покровське –у сумі 2405,84 грн.

5. Дніпропетровська філія НАК “Украгролізинг”, м. Дніпропетровськ –у сумі 288 084,76 грн.

6. Відкрите акціонерне товариство “Губиниський цукровий завод”, смт. Губиниха –у сумі 345 850,39 грн.

Згідно довідок РЕВ 1-го МРВ ДАІ від 10.05.07р. № 14/337, Інспекції державного технічного нагляду від 19.02.07р. № 420-14/4, Синельниківського МБТІ від 11.04.07р. №22 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Селянського (Фермерського) господарства “Маяк”, с. Журавлинка Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу –Селянське (Фермерське) господарство “Маяк”, с.Журавлинка Дніпропетровської області, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                                                                                                        Н.М. Камша

< Боржник >