ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" червня 2007 р.
Справа № 4/118.

За позовом   Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”

до відповідача   Погорилівської сільської ради

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення –31622,36 грн.

Суддя                                             О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Попов В.Д. –заступник начальника юридичного відділу (довіреність № 330/17 від 01.01.2006 року)

Від відповідача –Дудлей Д.П.

СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство “Чернівціводоканал” звернулося з позовом до Погорилівської сільської ради про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення у сумі 31622,36 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 03 березня 2005 року між ДКП “Чернівціводоканал” та Погорилівською сільською радою укладеного договір № 4365 згідного умов якого, позивач зобов’язався надавати послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами. Далі позивач стверджує, що відповідач зобов’язання по оплаті послуг належним чином не виконував у результаті чого станом на 01 травня 2007 рок виникла заборгованість у сумі 21980,07 грн. За прострочення оплати послуг, відповідачу  нараховано пеню у сумі 4807,06 грн., три відсотки річних у розмірі 1204,94 грн. та по індексу інфляції 3630,29 грн.

11 червня 2007 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову у частині стягнення пені у сумі 4807,06 грн., трьох відсотки річних у розмірі 1204,94 грн. та по індексу інфляції 3630,29 грн. Одночасно позивач просить припинити провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 1243,15 грн. в зв’язку зі сплатою та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 20736,92 грн.

Відповідач, 11 червня 2007 року у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі у сумі 20736,92 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного:

03 березня 2005 року між ДКП “Чернівціводоканал” та Погорилівською сільською радою укладеного договір № 4365 згідного умов якого, позивач зобов’язався надавати послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами.

Як вбачається, відповідач зобов’язання по оплаті наданих йому послуг з водопостачання та водовідведення не виконав належним чином, в результаті станом на 01 травня 2007 рок виникла заборгованість у сумі 21980,07 грн. на яку  нараховано пеню у сумі 4807,06 грн., три відсотки річних у розмірі 1204,94 грн. та по індексу інфляції 3630,29 грн.

Позивач, 11 червня 2007 року у судовому засіданні відмовився від позову у частині стягнення пені у сумі 4807,06 грн., трьох відсотки річних у розмірі 1204,94 грн. та по індексу інфляції 3630,29 грн. Також позивач просить припинити провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 1243,15 грн. в зв’язку зі сплатою та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 20736,92 грн., яка підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 04 червня 2007 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що “зобов’язання має виконуватись належним чином до умов договору…”

Пунктом 10.2. договору № 4365 від 03 березня 2005 року передбачено, що оплата за надані послуги проводиться не пізніше двадцятого числа наступного за розрахунковим місяцем.

Таким чином, відповідач повинен сплатити заборгованість у сумі 20736,92 грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 4807,06 грн., трьох відсотки річних у розмірі 1204,94 грн. та по індексу інфляції 3630,29 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та припинити провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 1243,15 грн. за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, пунктами 1-1, 4 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 78, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Погорилівської сільської ради Чернівецька область, Заставнівський район, село Погорилівка, код 04418593, р/р 1084 в ОУДК м. Чернівці, МФО 856135 на користь Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” м. Чернівці, вул. Комунальників, 5, код 03361780, р/р 260038138 в АППБ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 356464 –20736,92 грн. основного боргу; 211,30 грн. державного мита та 82,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 4807,06 грн., трьох відсотки річних у розмірі 1204,94 грн., по індексу інфляції 3630,29 грн. та 1243,15 грн. основного боргу.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя