ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                      тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

10 липня 2007р.                                                                                                            справа №14/134

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітібудком”, поштова адреса: 01030, м.Київ, вул.Чапаєва,4, оф.12, (юридична адреса: пр.Воз’єднання,7а, м. Київ, 02160)

До відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю УТБ “Соціум”, проспект Миру,68, оф.1207, м. Чернігів

До відповідача –2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Амазоніт”, м. Чернігів, пр.Перемоги,39

До відповідача –3: Управління комунального майна Чернігівської міської обласної ради, м. Чернігів, пр.Миру,43

Про  визнання результатів аукціону  недійсними

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Яремчук І.В. юрисконсульт, дов.№1/03 від 27.03.07р.

Від відповідача -1:  Хоменко С.М. директор

Від відповідача -2: Марченко Н.І, представник, довіреність №4 від 10.07.07р., Коверзнева І.Л., представник, довіреність №3 від 10.07.07р

Позивачем подано позов про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 9 лютого 2007р. за адресою м. Чернігів пр.Миру,68, оф.1207, з продажу об’єкту незавершеного будівництва –комплексу будов та споруд районної лікарні, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул.Перемоги,161.

Представником позивача в судовому засіданні 14.06.07р. було подано письмове пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представником позивача в судовому засіданні 14.06.07р. була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати недійсними результати аукціону, що відбувся 9 лютого 2007р. за адресою м. Чернігів пр.Миру,68, оф.1207, з продажу об’єкту незавершеного будівництва –комплексу будов та споруд районної лікарні, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул.Перемоги,161; визнати недійсним договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва - комплексу будов та споруд районної лікарні, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул.Перемоги,161, укладений між ТОВ „Амазоніт” та Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради за результатами проведення спірного аукціону, посилаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, та іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, що договір суперечить ст.121 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”.

Враховуючи, що позивач відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд задовольнив заяву позивача та прийняв збільшення позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва - комплексу будов та споруд районної лікарні, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул.Перемоги,161, який укладений між ТОВ „Амазоніт” та Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради за результатами проведення спірного аукціону, про що вказано в ухвалі від 18.06.07р.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.07р. судом було задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі відповідача-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю „Амазоніт) та відповідача –3 (Управління комунального майна Чернігівської міської обласної ради).

Відповідачем-1 до матеріалів справи 08.06.07р., 09.07.07р. подано відзиви на позов, в яких заперечує проти вимог позивача. Примірник відзиву від 09.07.07р. вручений відповідачем-1 представнику позивача та відповідача-2 в судовому засіданні.

Відповідачем-2 до матеріалів справи 10.07.07р. подано відзиви на позов, в якому заперечує проти вимог позивача, примірник відзиву вручений представнику позивача та відповідача-1 в судовому засіданні.

Від відповідача-3 до суду відзив на позов не надходив, витребуваних судом документів не подано.

Від відповідача-3 09.07.07р. надійшло клопотання №01-576 від 09.07.07р. про відкладення розгляду справи у зв’язку із проведенням 10.07.2007р. пленарного засідання Чернігівської обласної ради, участю відділу правової та кадрової роботи Управління комунального майна обласної ради у роботі сесії обласної ради та неможливістю з’явитися в судове засідання.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача-3, вважаючи за можливе розпочати розгляд справи, посилаючись на явку трьох представників сторін та розгляд справи понад місяць.

Представник відповідача –1 залишив вирішення клопотання відповідача-3 на розсуд суду, Представник відповідача-2 наполягав на задоволенні клопотання відповідача-3.

У відповідності до ст.24 Господарського процесуального кодексу України при залученні іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи, що явка в судове засідання уповноважених представників сторін була визнана обов’язковою і нез’явлення представника відповідача-3 та ненадання відповідачем-3 витребуваних судом документів перешкоджають вирішенню спору по суті, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання відповідача-3 підлягає задоволенню, у зв’язку з чим розгляд справи має бути відкладений у межах строків визначених ст.69 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  08.08.07р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати позивача надати мотивоване письмове пояснення стосовно заперечень проти позову у поданих відповідачем –1 та відповідачем - 2 відзивах на позовну заяву.

3. Зобов’язати відповідача –3 (Управління комунального майна Чернігівської міської обласної ради) надати мотивований відзив з урахуванням прийнятого судом збільшення позивачем позовних вимог та поданого позивачем нормативно-правового обґрунтування позовних вимог; надати всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію управління; договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва - комплексу будов та споруд районної лікарні, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул.Перемоги,161, який укладений між ТОВ „Амазоніт” та Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради за результатами проведення спірного аукціону; наказ від 29.09.06р. №94 “Про приватизацію об’єкта незавершеного будівництва”; наказ від 30.10.06р. №108 “Про затвердження умов продажу об’єкта приватизації”; висновок постійної комісії обласної ради з питань управління та розпорядження об’єктами комунальної власності від 09.02.2007р. “Щодо виконання рішення обласної ради від 18.09.2006р. “Про внесення доповнення до Переліку об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, що підлягають приватизації в 2006 році”; рішення Чернігівської обласної ради від 18.09.2006р. “Про внесення доповнення до Переліку об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, що підлягають приватизації в 2006 році”.

4. Сторонам забезпечити обов’язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                                               Н.Ю.Книш