СУД
СУД
УХВАЛА

18.06.07                                                                                 Справа № 12/747ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства агрофірми імені Шевченка, с. Свистунівка

про стягнення  287820 грн. 92 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Макаров О.М., ст.держ.подат.інсп., дов. № 22 від 21.02.07.;

від відповідача - Харченко А.В., голова правління, пасп. ЕК №  431544 від 20.06.97.

Суть спору: подано заяву про надання розстрочки виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 25.12.2006р. стягнуто з ПП агрофірма ім. Шевченко заборгованість податку з доходів фізичних осіб у розмірі 287820 грн. 92 коп.

Відповідач у справі – Приватне підприємство  агрофірма  імені  Шевченка звернувся до суду з заявою від 07.06.2007р. про  розстрочку виконання судового рішення в частині стягнення залишку боргу в розмірі 273520 грн. 92 коп., згідно графіку погашення заборгованості, який додається.

Сватівська МДПІ відзивом від 18.06.2007. не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду.

Постановою ДВС у Сватівському районі від 14.02.07. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №12/747ад від 24.01.07.

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача, наявність інфляційних процесів в державі та інші обставини справи.

Відповідач вказує на те, що на даний час не має реальної можливості сплатити заборгованість до місцевого бюджету, тобто виконати рішення господарського суду, підприємство не має коштів на рахунках, та враховуючи специфіку сільськогосподарського виробництва, фінансового становища, яке б дало можливість сплатити цю заборгованість.  Крім того на даний час відповідач сплатив частину боргу у сумі 14300 грн.

Фінансово-економічний стан відповідача, що створився, утрудняє виконання судового рішення в короткий термін.

Враховуючи, що стягнення 273520,92 грн. 00 коп. згубно вплине на виробничий цикл роботи підприємства відповідача, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та розстрочити виконання рішення згідно графіку погашення заборгованості:

2007 рік –90000 грн.:

-          Вересень –10000 грн.

-          Жовтень –20000 грн.

-          Листопад –30000 грн.

-          Грудень –30000 грн.

2008 рік –90000 грн.:

-          Вересень –10000 грн.

-          Жовтень –20000 грн.

-          Листопад –30000 грн.

-          Грудень –30000 грн.

2009 рік –93520,92 грн.:

-          Вересень –10000 грн.

-          Жовтень –20000 грн.

-          Листопад –30000 грн.

-          Грудень –33520,92 грн.

На підставі викладеного, керуючиcь ст.ст. 160,  263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Розстрочити виконання постанови господарського суду Луганської області від 25.12.2006р. по справі №12/747ад про стягнення з Приватного  підприємства  агрофірма імені  Шевченко,  Луганська область, Сватівський район,  с. Свистунівка,   ідентифікаційний код 30906338   до  місцевого бюджету  Свистунівської  сільської ради залишку заборгованості по податку з  доходів  фізичних  осіб  в сумі   273520 грн. 92 коп. терміном на 3 роки, починаючи з вересня 2007 року по грудень 2009 року включно, із сплатою:

2007 рік –90000 грн.:

-          Вересень –10000 грн.

-          Жовтень –20000 грн.

-          Листопад –30000 грн.

-          Грудень –30000 грн.

2008 рік –90000 грн.:

-          Вересень –10000 грн.

-          Жовтень –20000 грн.

-          Листопад –30000 грн.

-          Грудень –30000 грн.

2009 рік –93520,92 грн.:

-          Вересень –10000 грн.

-          Жовтень –20000 грн.

-          Листопад –30000 грн.

-          Грудень –33520,92 грн.

Суддя                                                                                  О.С. Палей

Помічник судді                                                                           Є.С. Бубен

надр.3 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу