ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" лютого 2007 р.
Справа № 8/15

За  позовом  малого приватного підприємства фірми „Єрідон” с. Музичі

Києво - Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” с. Нова Синявка

Старосиянвського району

про стягнення 72 431грн.64коп.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники  :

Від позивача  - Ковальчук В.В.–представник по довіреності  від 03.01.07р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 72431грн.64коп. за договором купівлі –продажу №22/06 від 22.06.2006р., з яких 44142грн.90коп. боргу та 28288грн.74коп. пені.

Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи направлялись сторонам рекомендованою поштою.

Відповідач повноважного представника  в судове засідання не направив,   відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому  відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Згідно договору купівлі-продажу №22/06 від 22.06.2006 ТОВ „Агроінвест” зобов'язалось продати МПП Фірмі „Ерідон" товар - ріпак для промислової переробки загальною кількістю 406 тон, а МПП Фірма „ Ерідон” зобов'язалось оплатити його.

Згідно п. 7. договору купівлі-продажу № 22/06 від 22.06.2006 та додатку № 1 від 22.06.2006 до договору купівлі-продажу № 22/06 МПП Фірма «Ерідон»в строк до 29.06.2006 зобов’язувалось здійснити виплату завдатку за товар в сумі 45954 грн. 47 коп. грішми чи шляхом поставки товарно-матеріальних цінностей (засобів захисту рослин, насіння, міндобрив тощо).

Відповідно до п. 6  вищевказаного договору ТОВ „Агроінвест” зобов'язувалось  поставити товар в строк до 01.08.2006.

Згідно п.7 договору позивач не пізніше 29.06.2006р. здійснює виплату завдатку за товар в розмірі 61142грн.90коп.

МПП Фірма „Ерідон” свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, а саме, поставило згідно накладних № 2370 від 22.06.2006, № 2373 від 23.06.2006,                  № 2374 від 23.06.2006, № 2376 від 23.06.2006 в рахунок оплати завдатку, а ТОВ «Агроінвест»прийняло товар на суму 45954 грн. 47 коп.

Крім того, на умовах договору купівлі-продажу № 22/06 додатково було відпущено товар  по накладній № 2424 від 06.07.2006 товар на суму 15188 грн. 43 коп.

Таким чином, МПП Фірма „Ерідон” поставило ТОВ „Агроінвест” товар на суму 61142 грн. 90 коп.

Станом на 14.12.2006 ТОВ „Агроінвест»частково оплатило отриману від МПП Фірми „Ерідон" продукцію на суму 17000 грн. 00 коп. Виходячи з цього, залишок боргу по розрахунках по договору №22/06 від 22.06.2006р. становить 44142 грн. 90 коп. Проте,  зобов'язання за договором купівлі - продажу № 22/06 відповідач не виконав, поставку ріпаку в кількості 406 тон не здійснив.

Згідно п.7 договору купівлі-продажу № 22/06 ТОВ «Агроінвест», у разі відмови відповідача від поставки (продажу) товару, зобов'язаний здійснити виплату МПП фірмі „Ерідон"  отриманого від позивача завдатку у подвійному розмірі.

Відповідно до п.10 договору за несвоєчасну поставку товару з відповідача стягується пеня у розмірі 0,5 % відсотка за кожний день прострочення від суми вартості непоставленого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Так, позивачем нараховано пеню у розмірі 28288грн.74коп. за період з 01.08.2006р. по 14.12.2006р. від вартості непоставленого товару.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором  або  законом,  не  випливає  із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 655 ЦК України  за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен  день прострочення виконання. У зв’язку із правомірним нарахуванням позивачем пені, то до стягнення підлягає пеня у розмірі 28288грн.74коп. за період з 01 серпня 2006р. по  14 грудня 2006р.

Позовні вимоги позивача про стягнення 44142грн.90коп. боргу та 28288грн.74коп. пені відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11,509,526,527,549,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,45,47,13,15,22,33,44,47,49,82-85,116 Господарського процесуального Кодексу  України, СУД, -

В  И   Р  І  Ш И  В   :

Позов малого приватного підприємства фірми „Єрідон” с. Музичі Києво - Святошинського району Київської області  до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” с. Нова Синявка Старосиянвського району про стягнення 72 431грн.64коп.

задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” с. Нова Синявка Старосиянвського району, код 32791002) на користь малого приватного підприємства фірми „Єрідон” с. Музичі Києво - Святошинського району Київської області, вул.Леніна, 16,кв.82, код 19420704) 44142грн.90коп. (сорок чотири тисячі сто сорок дві гривні 90коп.) боргу, 28288грн.74коп. (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 74коп.) пені, 724грн.32коп. (сімсот двадцять чотири гривні 32коп.) державного мита та 118грн.00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати  наказ.

Суддя                                                                      А.Г. Степанюк