СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.

Справа № А-9/82

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі
судді Фанди Оксани Михайлівни  та
при секретарі судового засідання  Кріцаку
Василю Мирославовичу  розглянувши
матеріали справи за позовом  Державної
податковї інспекції  в м.
Івано-Франківську  вул. Незалежності, 20
, м. Івано-Франківськ, 76000

до
відповідача  Приватного підприємця  ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про
стягнення податкового боргу в сумі 1 591, 52 грн.

За участю представників сторін :

Від
позивача: Маршалик Т.Й., СДПІ, довіреність
№ 40931/10/24  від 29.09.06 року

Від
відповідача: не з'явилися,

СУТЬ СПРАВИ: Заявлено вимогу  про стягнення
податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 1 591, 52 грн.

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, заперечень  на позов не подав,
за таких обставин відповідно до ст.128
КАСУ справа розглядається за відсутності представника відповідача, якого
було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи , докази чого
наявні в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши   представника     позивача
, суд встановив, що підприємець
ОСОБА_1 зареєстрованна як суб"єкт підприємницької діяльності
ІНФОРМАЦІЯ_1 та взята на облік як платник
податків ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   є  платником
податку   на додану вартість ,
зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до  п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України  " Про порядок погашення зобов"язань
платників пдатків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
встановлені терміни подання до ДПІ податкової звітності для відповідних податкових
періодів.

Проведеною перевіркою своєчасності
подання податкової звітності по податку на додану вартість  позивачем
встановлено , що відповідачем не подано
податкові декларації з податку на додану вартість за період з грудня
2005р. по серпень 2006р.  , про що
складено акт на підставі якого
прийнято  податкове повідомлення
рішення , яким     відповідно до  п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 вищезазначеного
Закону  застосовано штрафні санкції у
розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне неподання
декларацій по ПДВ на загальну суму 1530 грн.

Крім того , відповідно до довідки  відділу обліку і звітності за відповідачем
рахується   податковий борг , а саме пеня
в загальній  сумі  61,52
грн.

Статтею 67 Конституції України , встановлено , що кожний
зобов"язаний  сплачувати податки і
збори в порядку і в розмірі
встановлених  законом. Згідно п.п.
3.1.1. п. 3.1. ст. 3 1 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”платник
податків  зобов"язаний  самостійно сплатити суму  податкового зобов"язання.

Податковим боргом  в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк.

Податковий борг відповідача виник
внаслідок несплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою  податкового зобов"язання  в розумінні статті 5 зазначеного вище Закону.

На виконання п.6.2 ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами"
відповідачу  надсилались  ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 перша  та друга
податкові  вимоги. Відповідачем
погашено борг в сумі 240, 00 грн., решту боргу на суму 1591, 52 грн.  підприємець
ОСОБА_1 не погасила ( копії податкових вимог наявні в матеріалах
справи).  Розмір  податкового боргу  відповідача підтверджується розрахунком до
позову , який наявний в матеріалах справи.

Згідно довідки НОМЕР_1 загальна
сума податкового боргу станом на 03.03.07р. становила 1831, 53 грн. з них по
податку на додану вартість 1563, 57 грн., в т.ч. податкові зобов'язання 0,05
грн., штрафні санкції по акту перевірки 1530, 00 грн., несплаченні штрафні
санкції з попередніх періодів 3,91 грн., пеня 29,61 грн., по платі за придбання
торгового патенту за здійснення торгово-виробничої діяльності 267, 96 грн., з
них податкові зобов'язання 235, 03 грн., пені 32,93 грн. Враховуючи те, що
підприємець  ОСОБА_1 до часу подання
позовної заяви сплатила за придбання торгового патенту 240, 00 грн., залишилася
несплачена пеня по зазнченому платежу 27, 95 грн.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати вказаного боргу в повному розмірі відповідач не подав, доводи ДПІ про
наявність заборгованості в сумі   1591,
52 грн. не спростовані.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3  вказаного Закону, активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу  виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні
п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності,
що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського
відання.

За таких обставин позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно  до п.4ст.94 Кодексу адміністративного
судочинства України  у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а  відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.124 Конституції України,
Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”,
94, 160, 163 , 167 , 254 Кодексом
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути  за рахунок активів    приватного
підприємця  ОСОБА_1  АДРЕСА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_2)   в дохід державного та місцевого бюджетів   -
1 591, 52 грн грн. податкового боргу.

На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі .

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя
Фанда Оксана Михайлівна

Постанова складена в повному обсязі 25.05.07 року.

Внесена в систему
"Діловодство"

25.05.2007р. Кріцак В.М.