ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2007 р.
№ 10/84-пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Божок В.С., Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.,

розглянувши  касаційну  скаргу
Краматорської міської громадської організації "Спілка підприємців", м. Краматорськ

на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 18.04.2007р.

у справі
господарського суду Донецької області

за позовом
Краматорської міської громадської організації "Спілка підприємців", м. Краматорськ

до
1)          Управляння житлового та комунального господарства Краматорської міської ради м. Краматорськ
2)          Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дім "Астрон" м. Краматорськ

за участю третьої особи
Краматорської міської ради м. Краматорськ

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення об’єкту до комунальної власності та припинення права власності на частку будівлі

ВСТАНОВИВ:

Подана Краматорською міською громадською організацією "Спілка підприємців" касаційна скарга (зареєстровано ВГСУ за № 7299-2.3/6.3/130 від 15.06.2007 р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2007р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно пункту 6 частини 1 статті 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 ГПК України та частин 1, 2 статті 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Краматорської міської громадської організації "Спілка підприємців" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду ухвали в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення зазначених недоліків, відповідно до частини 2 статті 1113 ГПК України позивач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Краматорської міської громадської організації "Спілка підприємців" повернути заявнику.

Головуючого судді                                                                 В.С. Божок

Суддів:                                                                 Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко