ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

12.06.2007                                                                                             Справа № 5/1

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідача)

суддів: ШвецьВ.В., Чимбар Л.О.

при секретарі Гайдук Ю.А.

за участю представників сторін :

від позивача: Бессараб О.А., довіреність №б/н  від 25.12.06

від відповідача: Безлюдько В.І., довіреність №1-19/1 від 29.12.06.

від третьої особи: не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та  апеляційної скарги Фонду комунального майна Олександрійської міської ради на постанову господарського суду Кіровоградської області від  05.03.07р.  у справі № 5/1

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гастроном №3 “Шахтар”, м.Олександрія

до Олександрійської міської ради, м.Олександрія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду комунального майна Олександрійської міської ради

про  скасування рішення, зобов’язання змінити спосіб приватизації

ВСТАНОВИВ:

- постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2007р. у справі №5/1 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)“Гастроном №3 “Шахтар” задоволено частково, скасовано рішення Олександрійської міської ради №95 від 21.07.2006р. в частині, що стосується включення в перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації в 2006-2007 роках способом аукціону нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Олександрія, пр.Ленініа,79, позовні вимоги щодо зобов’язання Олександрійської міської ради змінити спосіб приватизації зазначеного нежитлового приміщення з аукціону на викуп ТОВ“Гастроном №3 “Шахтар” залишено без задоволення;

- не погодившись з постановою суду, Фонд комунального майна Олександрійської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить цю постанову скасувати,  винести нову постанову та відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.06.2007р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Фонду комунального майна Олександрійської міської ради про  відмову від апеляційної скарги на виконання рішення Олександрійської міської ради від 30.03.2007р. №319 та розпорядження міського голови від 30.05.2007р. №з-170-р..

У поданій заяві Фонд комунального майна просить залишити постанову господарського суду без змін.                                                                                                                                        Відповідно до ч.1, 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду; якщо  постанова  або  ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або у разі відсутності  заперечень  інших осіб,  які  подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї,  проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної  скарги, суд   апеляційної  інстанції  своєю  ухвалою  закриває  апеляційне провадження.

З огляду на наведену норму та враховуючи, що:

- заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси;

- постанова по даній справі від 05.03.2007р. не оскаржена іншими особами;

- заперечення інших осіб проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги відсутні,

колегія суддів вважає можливим прийняти відмову Фонду комунального майна від апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157,160, 193   Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -У Х В А Л И В:

- прийняти відмову Фонду комунального майна Олександрійської міської ради від апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від  05.03.07р.  у справі № 5/1;

- провадження по апеляційній скарзі закрити.

Головуючий суддя

І.Л.Кузнецова

Суддя

Л.О.Чибар

Суддя

В.В. Швець