ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2007 р.                    Справа № 13/159

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", , вул. В.Хвойки, 18/14,Київ 33,01033

Відповідач: Приватне підприємство "Атілла 2005", , вул. Шевченка, 59,Чернігів,14027

Третя особа на стороні відповідача: Суб"єкт підприємницької діяльності Обловатний Олег Михайлович,  м. Чернігів, вул. Щорса, 12-а кв. 39

Предмет спору: про стягнення компенсації за порушення майнових авторських та суміжних прав 00 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Тука С.М. довіреність № 38 від 04.06.2007 представник

представник відповідача: не з"явився

третя особа на стороні відповідача: не з"явився   представник

Ухвала виноситься після оголошеної 12.07.07 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських та суміжних прав згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі 109200 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, опублікувати в засобах масової інформації даних порушення і недодержання в кафе-бар "Дзеркальний" та відповідне судове рішення щодо цих порушень в газеті "Деснянська правда" за рахунок відповідача.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, в тому числі з підстав відсутності у позивача майнових авторських прав, не наведення обгрунтувань розміру збитків, зазначає  про неподільність об"єкту авторського права та застосування разової компенсації, зазначає, що позивач є неналежним позивачем, відсутність доказів порушення авторських прав.

Відповідачем подано заяву про перенесення розгляд справи в зв"язку з необхідністю здійснення перекладу документів, поданих позивачем, з іноземної мови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, враховуючи подану відповідачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" липня 2007 р.  об 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Зобов"язати позивача наявні  заперечення ( в письмовому вигляді)  по поданим відповідачем документам.

3. Зобов"язати відповідача надати письмові заперечення по поданим позивачем документам, докази відсутності порушень авторських прав позивача 18-19.05.07 року; докази наявності укладених договорів з організаціями колективного управління або правоволодарями.

4. Попередити сторін та учасників процесу  про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону,  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України  , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя                                                           Фетисова І.А.