ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.07 р.                                                                           Справа № 4/296

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю.,

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом –               Акціонерного товариства закритого типу “Харківський

коксовий завод” м. Харків

до відповідача -         Товариства з обмеженою відповідальністю “МТС” м. Донецьк

про  стягнення13553,53грн. суми заборгованості з урахуванням суми індексу інфляції та штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача – Юренко Г.В. – довіреність від 20.07.2007року,

від відповідача – не явився

в с т а н о в и в:

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 10024,80грн. – суми заборгованості, 3227,99грн. – суми індексу інфляції, 300,74грн. – суми штрафних санкцій.

В підтвердження позову позивач посилається на договір поставки вугільної продукції №0109 від 01.09.2004року, який укладений між відповідачем та ТОВ “Донкокс”, специфікацію до нього №1, в якій в якості вантажоотримувача зазначений позивач, листи з проханням відвантажити вугілля, квитанції про приймання вантажу, дорожню відомість, рахунки-фактури №521 від 14.10.2004року на суму 4027,20грн., №525 від 16.10.2004року на суму 1970,40грн., №564 від 04.10.2004року на суму 4027,20грн.

В судовому засіданні позивач надав уточнення з посиланням на норми статтей 258,625,1209-1211 Цивільного кодексу України щодо розрахунку суми позовних вимог №925 від 16.08.2007року, в якому зазначає, що збитки склали 10024,80грн., штрафні санкції – 300,74грн., індекс інфляції за період жовтень, листопад 2004року – 380,95грн.

Зазначені уточнення прийняти судом у відповідності з ст.22ГПК України.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчить реєстр замовленої кореспонденції, не надав письмовий відзив на позов, не надано заперечень.

При вирішенні спору, судом встановлено, що позивач в обґрунтування позову посилається на укладений договір між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донкокс” м.Донецьк, який не являється за цією справою стороною.

За залізничними накладними (які не вказані у позові) наданими позивачем в підтвердження оплати транспортних витрат вбачається, що відправником вантажу є позивач, АТЗТ “Харківський  коксовий завод”, а одержувачем вантажу – ЗАТ “Цегловий завод “Кучургани” Одеської області.

Приймаючи до уваги, що спір стосується законності і правомірності стягнення провізної плати за поставку залізницею вантажу, позивач, насамперед, повинен довести пов’язану причину з наданим ним договором укладеним позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донкокс” м.Донецьк і причинний зв’язок по провізної оплати, яку він потребує стягнути зі сторони, яка не є стороною за цим договором, а саме з відповідача – ТОВ “МТС”.

Крім цього, позивач самостійно визначає правові підстави в обґрунтування свого позову з посиланням на діючі нормативні акти, які регулюють спірні відносини по предмету спору.

Господарський суд вважає необхідним відкласти вирішення спору для явки представника відповідача та надання сторонами додаткових документів, необхідних для вирішення спору.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год.  29.08.07 року.

Позивачу надати документи: оригінали документів в підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; причинний зв”язок між укладеним договором з позивачем і Товариством з обмеженою відповідальністю “Донкокс” м.Донецьк та виникненням заборгованості разом з урахуванням індексу інфляції та неустойки з посиланням на норми діючого законодавства,.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя