ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.
10:00
Справа №  3/130/07

м. Миколаїв

м. Миколаїв

Позовної заяви: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв вул. Янтарна, 61

до: Відкрите акціонерне товариство “Восток”,  с. Зелений Гай, вул. Комсомольська, 2

Про: стягнення 1637, 76 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

При секретарі судового засідання Вязовському М.А.

Представники:

Від позивача: Лєсєчко Н.Г., за дорученням;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1637,76грн. недоїмки по сплаті страхових внесків. В попередньому судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання та розгляд справи по суті за наявними матеріалами.

Відповідач відзив не надав, в засідання представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був  повідомлений належним чином.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, суд  -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Восток", як юридична особа ,що зареєстрована у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за № 05409774, згідно ст.14, ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р., є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, і відповідно до вимог ст.17 Закону повинне своєчасно та у повному обсязі нараховувати та сплачувати до Пенсійного фонду України страхові внески. Відповідно до п.6 ст.20 Закону, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, для ВАТ "Восток", як страхувальника, що зазначений у п.1 ст.14 Закону базовим періодом є календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески, відповідно до п.1 частини 8 прикінцевих положень Закону, сплачуються страхувальниками в розмірах, передбачених ст. 4 Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

В порушення вимог Закону станом на 01.03.07р. ВАТ "Восток" має прострочену заборгованість перед Пенсійним фондом по страхових внесках за грудень 2006р. у розмірі 1637,76 грн.

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачено страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону, в тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, відповідно до п.2 ст.106 Закону, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій у порядку, що передбачено п.3 ст.106 Закону.

Відповідно до цього порядку Пенсійним фондом підприємству була направлена вимога про сплату недоїмки по страхових внесках за грудень 2006р. № Ю-2181, яка була ним отримана 15.02.07р, не оскаржена на протязі 10 робочих днів після отримання, тому вважається узгодженою і підлягає сплаті на протязі 10 робочих днів після отримання (до 28.02.07р).У зв’язку з несплатою узгодженої суми недоїмки, на підставі частини 8 п.3 ст.106 Закону, Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення боргу.

Отже, в спірних правовідносинах є порушення відповідачем норм діючого законодавства.

На підставі викладеного, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, відповідачем визнані, матеріалами справи підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 94, 122, 138, 163, 167 КАС України,  господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Восток" (57252, вул.Комсомольська,2, с. Зелений Гай  Жовтневого району Миколаївської області Ід,код 05409774, р/рах 5001 МФ "Приватбанк" МФО 326610) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050,м.Миколаїв. вул.Янтарна,61, ід.код 22440662, р/р 14 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України ,МФО 326461) - 1637,76грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Восток" (57252, вул.Комсомольська,2, с. Зелений Гай  Жовтневого району Миколаївської області Ід,код 05409774, р/рах 5001 МФ "Приватбанк" МФО 326610) на користь Держбюджету України –3,40грн. держмита.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Повний текст постанови складено 18 червня 2007 року.

Суддя