ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 09/1074а

"11" квітня 2007 р.                                                                                          м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Сиволовській О.І.

за участю представників сторін: прокурор – не з’явився, позивача –Головченко Т.А. головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю, відповідача –Марунич В.Г. заступник генерального директора за довіреністю, Потопальска Т.С. юрисконсульт за довіреністю, Півнюк К.М. юрисконсульт за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за заявою прокурора міста  Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Черкаського обласного об'єднання колгоспних ринків про  усунення порушення вимог чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурором подано заяву в порядку ст. ст.60, 104 КАС України, у якій прокурор просить зобов’язати Черкаське обласне об’єднання колгоспних ринків Черкаської облспоживспілки демонтувати безпідставно розміщені дев’ять кіосків на території ринку.

Відповідач у письмових запереченнях вимоги не визнав, посилаючись на їх безпідставність та незаконність.

16 лютого 2007 року господарським судом прийнята заява до розгляду і порушено провадження у адміністративній справі з призначенням її до розгляду в попередньому засіданні на 29 березня 2007 року. 29 березня 2007р. прокурор в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини.

В підготовчому провадженні встановлено, що провадження у даній адміністративній справі було відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, тому ухвалою суду від 29 березня 2007 року розгляд справи відкладено на 11 квітня 2007р., з вимогою до прокурора та позивача не пізніше 05 квітня 2007 року подати новий текст адміністративного позову, в кількості екземплярів для суду та відповідача, згідно з вимогами статей 105, 106 КАС України, при цьому зміст позовних вимог узгодити з обставинами та доказами, якими обґрунтовується звернення до суду. Ухвала була направлена сторонам  30.03.2007 року за вих. №3103-02.

Прокурор в судове засідання 11 квітня 2007 року повторно не з’явився, не повідомивши про причини неявки. Позивач та прокурор не усунули недоліків заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 29.03.2007 року, тобто до 05 квітня 2007р., не повідомивши причини щодо цього.  Відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України і не усунення недоліків, у строк встановлений судом, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 п. 7 ст. 155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Черкаського обласного об'єднання колгоспних ринків про усунення порушення вимог чинного законодавства.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко