ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.07р.

Справа № 9-8/204 (30/18/141)

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник",                         м.Дніпропетровськ

до  відповідача Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс",                              м.Дніпропетровськ

про стягнення 657024 грн. 19 коп.

за зустрічним позовом: закритогоакціонерного товариства „Дніпрокомунтранс”,

м.Дніпропетровськ

до відповідача:           товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник”,

м. Дніпропетро

Суддя  Подобед І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Комунальник” звернулося у липні 2002 року із позовом до ЗАТ „Дніпрокомунтранс”, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму 657024,19 грн. заборгованості, у тому числі: сума 496678,76 грн. основного боргу, 153929,62 грн. - інфляційних втрат та 7414,81 грн. - 3% річних. В обґрунтування свої позовних вимог посилається на наявність невиконаних відповідачем зобов’язань по сплаті за виконані підрядні роботи за договором № 2 від 08.01.1998р.

Первісні позовні вимоги неодноразово змінювалися.

Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.

Відповідач звернувся до позивача із зустрічним позовом про стягнення з останнього 210040,76 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг, як то: харчування в столовій, постачання товарно-матеріальних цінностей, поставку продуктів харчування, оренда приміщень, заліки взаємних вимог по сплаті квартирної плати, за опалення, гарячу та холодну воду, купівля-продаж автомобіля ГАЗ-53, ритуальні послуги тощо. Підстав (договорів або інших) в обґрунтування надання вказаних послуг позивач за зустрічним позовом не навів. Представник відповідача пояснив, що надання вказаних послуг і поставку товарів здійснено в порядку розрахунків за виконані підрядні роботи.

Заявою від 25.05.2007р. ТОВ „Комунальник” змінило та уточнило позовні вимоги та просить остаточно стягнути з ЗАТ „Дніпрокомунтранс” на свою користь грошові кошти у сумі 3112238,20 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, згідно договорів 1995-1997 року та договору 1998 року, у тому числі: 1273315,70 грн. основного боргу, 1537146,70 грн. збитків від інфляції та 301775,80 грн. трьох процентів річних. Обґрунтовує зміни до позовних вимог тим, що згідно висновків основної та додаткової експертиз за №173 від 30.09.2004р. та №1965 від 29.03.07р., які були проведені Дніпропетровським НДІСЕ, встановлена остаточна сума заборгованості ЗАТ „Дніпрокомунтранс” перед ТОВ „Комунальник”, яка становить 1273315 грн., у тому числі: по договорах 1995-1997років –627215,93 грн. і по договору №2 від 08.01.1998р. –646099,80 грн.

15.06.07р. ЗАТ „Дніпрокомунтранс” було подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті спору іншої справи №12/166-07.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.07р. клопотання ЗАТ „Дніпрокомунтранс” було задоволене і провадження у справі було зупинене до вирішення пов’язаною із нею іншою справою, яка розглядається господарським судом.

Враховуючи, що заявою від 29.08.07р. ТОВ „Комунальник” повідомило суд про закінчення розгляду справи №12/166-07, до вирішення спору у якій між цими ж сторонами зупинявся розгляд даної справи, суд вважає усунутими обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв’язку із чим її розгляд підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79 ч.3, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи  в судовому засіданні на 25.09.2007р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімн. № 46.

Зобов’язати сторони до судового засідання надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед