СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

21.06.07
Справа№ 5/916-2/134А

За позовом  Державної податкової інспекції у Городоцькому
районі, м.Городок

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Комарно

про  припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця

Суддя
Зварич О.В.

при
секретарі Наливко А.

Представники:

від позивача  Леган Н.М.

від відповідача  не з'явився

Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом
роз'яснено.

Суть спору.  Позов заявлено державною податковою
інспекцією у Городоцькому районі, м.Городок, до приватного підприємця ОСОБА_1,
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Провадження у справі відкрито
28.04.2007р. та в порядку підготовчого провадження призначено попереднє судове
засідання на 29.05.2007р. Ухвалою суду від 29.05.2007р. підготовче провадження
у справі закінчено  і призначено справу
до судового розгляду на 21.06.2007р. Постанову прийнято 21.06.2007р.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, а тому суд розцінює його
неявку як без поважних причин та вирішує спір по суті за наявними у справі
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:

Відповідач, приватний підприємець
ОСОБА_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності  Городоцькою районною державною адміністрацією
Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи,
згідно даних ДПІ, відповідач  не подає
звітності з першого кварталу 2005р.,що підтверджується  довідкою ДПІ у Городоцькому районі Львівської
області від ІНФОРМАЦІЯ_2.,чим систематично порушує п. ст.9 ЗУ "Про систему
оподаткування" від ІНФОРМАЦІЯ_3р. із наступними змінами та доповненнями.

Згідно п.2 ст.38 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV,
із наступними змінами і доповненнями, однією з підстав для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.6 ст.59 Господарського
кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної
реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової інспекції податкових
декларацій та документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р.
№755-ІV, п.6 ст.59 Господарського кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167 КАС
України, суд

постановив:

1. Припинити (скасувати) державну реєстрацію приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4р.,місце народження невідоме,
відомості про банківські реквізити відсутні, код ІНФОРМАЦІЯ_5)

2.Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу, органу
державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Суддя