ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" серпня 2007 р.                                                       по справі  № 8/98-38

за позовом Державного підприємства „Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного Комітету України з державного матеріального резерву, м. Луцьк

до  Закритого акціонерного товариства „Рожищенський птахокомбінат”,

с. Носачевичі Рожищенського р-ну

про стягнення 68 983 грн. 75 коп.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Семенов С.В., довір. у справі

Від відповідача: Михайловський С.В., довір. Від 01.12.2006 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач  - ДП „Луцький комбінат хлібопродуктів №2” просить стягнути з відповідача – ЗАТ „Рожищенський птахокомбінат” заборгованість в сумі 68 983 грн. 75 коп. основного боргу за відпущений згідно накладних товар та судові витрати по справі: 689 грн. 84 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у заяві (вх.№ 01-32/12193 від 16.08.2007р.) позов визнає, просить розстрочити виконання рішення суду у зв’язку з важким матеріальним становищем підприємства зі сплатою заборгованості протягом десяти місяців (з вересня 2007 року по червень 2008 року) по 6 898 грн. 37 коп. щомісячно.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач – ДП „Луцький комбінат хлібопродуктів №2” відпустив відповідачу – ЗАТ „Рожищенський птахокомбінат” товар (висівки та зерно пшениці) згідно накладних:

-          ТТН №739493 від 31.08.2006р. на суму 3 699 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯМП № 578916 від 31.08.2006р.);

-          ТТН №858284 від 05.09.2006р. на суму 4 626 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯМП № 578920 від 01.09.2006р.);

-          ТТН №858393 від 11.09.2006р. на суму 4 504 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМП № 578920 від 01.09.2006р.);

-          ТТН №858450 від 13.09.2006р. на суму 5 170 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМП № 578920 від 01.09.2006р.);

-          ТТН №858475 від 14.09.2006р. на суму 4 189 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМП № 578948 від 13.09.2006р.);

-          ТТН №535765 від 25.09.2006р. на суму 3 262 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМС № 120819 від 25.09.2006р.);

-          ТТН №535826 від 27.09.2006р. на суму 3 658 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМС № 120825 від 27.09.2006р.);

-          ТТН №535895 від 02.10.2006р. на суму 1 962 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯМС № 120832 від 02.10.2006р.);

-          ТТН №535929 від 03.10.2006р. на суму 2 034 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯМС № 120832 від 02.10.2006р.);

-          ТТН №535964 від 04.10.2006р. на суму 2 047 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМС № 120832 від 02.10.2006р.);

-          ТТН №535991 від 05.10.2006р. на суму 1 678 грн. 50 коп. (довіреність серії ЯМС № 120832 від 02.10.2006р.);

-          №953505357 від 30.11.2006р. на суму 40 890 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯМС №120855 від 18.10.2006р.).

Всього позивач поставив відповідачу висівок та зерна на суму 77 722 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також  з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов’язання виникли на підставі вищезазначених накладних.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов’язання ні в накладних,  ні в  довіреностях  не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України 13.02.2007 року направив відповідачу претензію з вимогою про оплату боргу (а. с. 31), яка отримана відповідачем 26.02.2007р., що стверджується повідомленням про вручення №2036660 ( а. с. 30).

Відповідач розрахунок провів частково.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 68 983 грн.

75 коп., підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.02.2007 року (а.с. 32), визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу  ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України  при наявності обставин, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони  господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи,  може  відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду у зв’язку з важким матеріальним становищем підприємства, що стверджується доданими до справи документами, зі сплатою заборгованості протягом десяти місяців (з вересня 2007 року по червень 2008 року) по 6 898 грн. 37 коп. щомісячно, представником позивача не заперечується та підлягає задоволенню.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача то витрати по сплаті державного мита в сумі 689 грн. 84 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Рожищенський птахокомбінат”, с. Носачевичі Рожищенського р-ну, вул. Прилісна,1,

р/р 2001 в КБ „Приватбанк”, МФО 303440, р/р 79 в філії „Волинське центральне відділення Промінвестбанку” м. Луцьк, МФО 303138,

код 31183995 на користь державного підприємства „Луцький комбінат хлібопродуктів №2” Державного Комітету України з державного матеріального резерву, м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11, р/р 3060 в ВГРУ КБ „Приватбанк” м. Луцьк, МФО 303440, код 00953065

- 68 983  грн. 75 коп. заборгованості, 689 грн. 84 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 69 791 грн. 59 коп. (шістдесят дев’ять сімсот дев’яносто одна грн. 59 коп.).

3. Розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості протягом десяти місяців (з вересня 2006 року по червень 2008 року) по 6 898 грн.

37 коп. щомісячно.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя