ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 травня 2007 р.                                                                           Справа № 15/201-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міжрайонної державної податкової інспекції ( м. Бар, вул. К.Маркса, 5/2)

до: Відкритого акціонерного товариства "Копайгородська автоколона" ( вул. Леніна, 93а, смт. Копайгород, Барського району, Вінницької області)

позов на суму 4473,01 грн.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Степанюк В.І., за дорученням

відповідача :   не з’явився

прокуратури : Петровський І.Е., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

В С Т А Н О В И В  :

Подано позов про стягнення з ВАТ "Копайгородська автоколона" на користь бюджету 4473,01 грн.  заборгованості по земельному податку

В судовому засідання представником позивача подане клопотання, підтримане прокурором, про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв’язку з сплатою відповідачем в повному обсязі заборгованості перед бюджетом , що є предметом даного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву № б/н та дати про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою податкового боргу по земельному податку в сумі 4473,01 грн.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив що дійсно, ВАТ "Копайгородська автоколона" повністю погасило наявну заборгованість перед бюджетом по земельному податку, що підтверджується копією платіжного доручення від 22.05.2007р.  про перерахування 4473,01 грн. За даних обставин відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

Провадження у справі №  15/201-07 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.