ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А

06.07.07                                                                                 Справа №
11/64б.

Суддя
Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою

позивача          - Луганського міського центру
зайнятості, м. Луганськ,

до
відповідача - Закритого акціонерного товариства  “Луганський ливарно-механічний

завод”,  м. Луганськ,

про
стягнення поточної кредиторської заборгованості у сумі 566220 грн. 41 коп.

Розглянувши
позовну заяву кредитора від 22.06.07. №1/01-3080 та додані до неї матеріали,
суд

в с т а н о в и в :

- кредитор подав
до суду позовну заяву від 22.06.07. №1/01-3080
(вхідний по канцелярії суду від 06.07.07. №568) про стягнення поточної
кредиторської заборгованості у сумі 566220 грн. 41 коп. по справі №11/64б з
боржника -ЗАТ «Луганський ливарно-механічний завод», м. Луганськ, з посиланням
на підстави ч.6 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- до позовної
заяви не додано доказів, надіслання її копії і доданих до неї документів
сторонам за справою №11/64б про банкрутство боржника - ЗАТ «Луганський
ливарно-механічний завод», м. Луганськ, в тому числі керуючому санацією ОСОБА_1
та розпоряднику майна боржника ОСОБА_2, що є порушенням приписів ч.6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України;

- згідно з п. 6 ст. 17 Закону грошові вимоги кредиторів по
зобов'язаннях боржника, які виникли після порушення провадження у справи про
банкрутство в процедурах розпорядження майном та санації, пред'являються безпосередньо
керуючому санацією, який самостійно розглядає заяви кредиторів та приймає за
ними відповідні рішення. Заявником у заяві не зазначено факту звернення із
своїми вимогами до керуючого санацією та результатів їх розгляду останнім;

- таким чином,
законодавство про банкрутство, зокрема, ст. 17 Закону, передбачає інший, ніж
ст. 14 Закону, порядок звернення поточних кредиторів з грошовими вимогами до
боржника у процедурі санації, а саме: безпосередньо до керуючого санацією;

- крім того, в
провадженні зі справ про банкрутство кредитори подають заяви (а не позови),
сторонами за якими є кредитор та боржник (ст. 7 Закону), а не позивач та
відповідач, і стягнення поточної кредиторської заборгованості через
господарський суд чинним законодавством про банкрутство не передбачено;

- за таких обставин, суд керуючись п.6 ст. 63 ГПК України, п. 6
ст. 17 Закону, повертає заявнику позовну заяву та додані до неї документи без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 86, 87 ГПК  України, п. 6 ст.17 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути  позовну заяву
та додані до  неї документи заявнику без
розгляду.

2.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою в
загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки
заявнику): - на “17” аркушах (рекомендованим листом).

Суддя
Т.Г.
Кривохижа

Спеціаліст
І категорії
С.В. Тіткова

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (рекомендованим листом з додатком);

3 - боржнику;

4 - керуючому санацією, директору боржника ОСОБА_1 (на адресу
боржника);

5 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_2

Вих. №

4 прим.

11.07.07.