СУД
РІШЕННЯ

"11" липня 2007 р.

Справа №  15/152

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Кіровоградської
аварійно-рятувальної служби „Надія” м. Кіровоград

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Новоукраїнка

про стягнення 3608 грн. 91 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2
довіреність НОМЕР_1.

В судовому засіданні 09.07.07р.
оголошувалась перерва на 11.07.07р. на 17 годину 00 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 3117 грн. 90 коп. боргу, 210 грн. 84 коп. індексу
інфляції, 42 грн. 02 коп. 3 % річних, 238 грн. 15 коп. пені. В судовому
засіданні 09.07.07р. представники позивача позов підтримали. Представник
відповідача позовні вимоги заперечив, надав відзив в якому посилається на
отримання позивачем комплекту меблів вартістю 3127 грн., проведення зарахування
зустрічних однорідних вимог і відповідно відсутністю боргу перед позивачем. В
судове засідання 11.07.07р. представники позивача не з'явились, про причини
неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча були присутні в
попередньому судовому засіданні 09.07.07р. і власноруч написали заяву про
оголошення перерви по справі, тобто достеменно знали про час і місце наступного
розгляду справи.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника відповідача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Між сторонами укладений договір на
надання послуг від 03.04.06р. За умовами договору виконавець / позивач / згідно
письмової заявки (звернення) замовника / відповідача / надає наступні платні
послуги: вогнезахисна обробка дерев'яних конструкцій горищного приміщення на
площі 570 кв. м. Термін надання послуг - 30 днів. Вартість послуг - 3117 грн.
90 коп. Замовник оплачує вартість послуг на розрахунковий рахунок виконавця
протягом трьох банківських днів з моменту надання йому виконавцем рахунку на
оплату. Фактично виконані послуги підтверджуються двостороннім актом з
підписами і печатками виконавця та замовника із зазначенням кінцевої вартості
наданих послуг. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до його
повного виконання. Договір підписаний представникам позивача і відповідачем та
посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК
України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець /
зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору
сторонами складений акт НОМЕР_2 в якому зазначено, що виконавець надав, а
замовник отримав - вогнезахисну обробку дерев'яних конструкцій горищного
приміщення на загальну суму 3117 грн. 90 коп. Акт підписаний представником
позивача і відповідачем без будь-яких зауважень чи заперечень і посвідчений
печатками сторін.

Також між сторонами укладений
договір купівлі-продажу НОМЕР_3. За умовами договору продавець / відповідач /
зобов'язується передати, а покупець / позивач / оплатити товар, а саме комплект
офісних меблів, згідно накладної НОМЕР_4. Вартість товару по договору становить
3127 грн. і є незмінною. Покупець зобов'язується провести розрахунок з продавцем
шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця оплати, що відповідає
сумі договору. Продавець зобов'язується протягом двох календарних днів після
укладення договору, передати покупцю продукцію. Умови договору можуть бути
змінені за взаємною згодою сторін з обов'язковим укладанням письмового
документу. Договір підписаний сторонами і посвідчений печатками.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або
зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві
/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за
нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

На виконання умов договору по
накладній НОМЕР_4., на підставі довіреності НОМЕР_5, відповідач передав
позивачу комплект офісних меблів на суму 3127 грн. Оригінали вказаних
документів залучені до матеріалів справи.

Позивач в грошовій формі за
отримані офісні меблі не розрахувався.

В листі від 12.04.06р. відповідач
запропонував позивачу зарахувати суму його боргу в розмірі 3117 грн. 90 коп. по
договору від 03.04.06р. в погашення існуючої заборгованості позивача за
отримані офісні меблі по договору НОМЕР_3. В разі неотримання протягом 5 днів
відповіді на цей лист, пропозиція вважається прийнятою сторонами до виконання.

Відповідно до ст. 601 ЦК України
зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк
виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або
визначений моментом пред'явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог може
здійснюватися за заявою однієї із сторін.

У лівому верхньому куті цього листа
є виконаний кульковою ручкою напис „Не заперечую”, вказане прізвище ОСОБА_3 і
стоїть відбиток печатки позивача. Як вбачається з наданого позивачем наказу
НОМЕР_6. ОСОБА_3 прийнятий на роботу за сумісництвом начальником
аварійно-рятувальної служби „Надія” з 25 листопада 2004 року з посадовим
окладом згідно штатного розкладу. Загальними зборами Кіровоградського обласного
благодійного фонду „Пожежна охорона”, протокол НОМЕР_7, задоволено прохання
ОСОБА_3 згідно поданої заяви і він звільнений з посади керівника
Кіровоградської аварійно-рятувальної служби „Надія” за власним бажанням з
06.02.07р.

Таким чином, позивач прийняв
пропозицію відповідача про зарахування зустрічної однорідної вимоги - вартості
отриманого комплекту офісних меблів по договору від 05.04.06р. в оплату наданих
позивачем послуг по договору від 03.04.06р.

Тому, позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Заперечення позивача стосовно
відсутності запису в журналі реєстрації довіреностей підприємства довіреності
від 05.04.06р. виданої ОСОБА_4, не є підставою для задоволення позову, так як
відповідач на виконання пункту 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих,
повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей затвердженої
наказом Міністерства фінансів України НОМЕР_8 / з наступними змінами та
доповненнями / відпустив товарно-матеріальні цінності / комплект офісних меблів
/ отримавши належним чином заповнену довіреність від представника позивача, і
він не повинен перевіряти факт реєстрації такої довіреності на підприємстві, що
її видало.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК
України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 526, 601, 625, 655, 692, 712, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43,
44,  47-1, 49, 75, 82 - 85 ГПК України
господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
повністю відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК
України.

Суддя