ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 43/61
за позовом: Прокурора м.
Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Артемівськ
про стягнення заборгованості з
орендної плати за землю у сумі 1 687, 35 грн.
Господарський суд Донецької області
Судді  Зубченко І.В.
При секретарі судового засідання
Від позивача: Коваль О.О. за дов.
Від відповідача: представник не
В судовому засіданні брали участь:
прокурор: Гармашова І.В. за посв. №
Прокурор м. Артемівська в інтересах
держави в особі Артемівської міської ради, м. Артемівськ, позивач, звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Артемівськ, про стягнення заборгованості
з орендної плати за землю у сумі 1 687, 35 грн.
В обґрунтування позовних вимог
прокурор та позивач посилаються на договір оренди земельної ділянки від
17.12.2004р., план-схему меж земельної ділянки, акт прийому-передачі земельної
ділянки, розрахунок заборгованості за договором станом на 15.02.2007р., розрахунок
Згідно з розділами 1, 2 вказаного
договору, позивач передав відповідачу у користування, строком на 5 років,
земельну ділянку для обслуговування магазину, загальною площею 286 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.
Посилаючись на невиконання
відповідачем п.4.1 договору від 17.12.2004р., а також ст.ст. 19.21 Закону
України “Про оренду землі”, прокурор зазначив, що плата за оренду землі
вноситься відповідачем несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв`язку з чим у
відповідача, станом на 15.02.2007р.,
виникла заборгованість у сумі 1 612,88 грн.
Відповідач у судовому засіданні
надав відзив на позовну заяву від 28.03.2008р. відповідно до якого проти позову
заперечує. З вищевказаних пояснень вбачається, що  21.06.2005р. між позивачем та відповідачем
був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за
Відповідно до п. 2.4 вказаного
договору, право власності набувається після остаточного розрахунку за земельну
ділянку та оформлення і реєстрації державного акту на право власності на
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач розрахувався за земельну ділянку в повному обсязі, остаточний
розрахунок було здійснено 05.10.2005р., що підтверджено наданими до матеріалів
справи платіжними дорученнями.
11.07.2006р. відповідач отримав
державний акт на зазначену земельну ділянку.
У відповідності до приписів ст. 31
Закону України “Про оренду землі”, договір оренди припиняється у разі з'єднання
в одній особі власника земельної ділянки та орендатора.
У судовому засіданні та у заяві від
24.04.2007р., позивач просив припинити провадження у справі, у зв`язку з
погашенням боргу відповідачем.
Враховуючи що, на момент розгляду
справи  предмет спору відсутній,
провадження по справі підлягає припиненню згідно з приписами п. 1-1 ст. 80 ГПК
Оскільки  сплата заборгованості здійснена відповідачем
до подачі позовної заяви, питання про розподіл судових витрат не вирішується.
Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 49, 78, 86, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,-
Припинити провадження у справі
№43/61 за позовом Прокурора м.Артемівська в інтересах держави в особі
Артемівської міської ради, м. Артемівськ, до відповідача, Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Артемівськ, про стягнення заборгованості
з орендної плати за землю у сумі 1 687, 35 грн.
Суддя
у справу.