Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" лютого 2007 р.
Справа № 9/138

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Грищук О.М.дов. від 11.01.07. №21

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Овруч

до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Слобідське" (с. Слобода Овруцького району)

про стягнення 2179,08 грн.

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2179,08 грн.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання  про збільшення позовних вимог до суми  2690,78 грн. та подано заяву  № 6 від 21.02.07 про  уточнення позовних вимог (а.с15-16). Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали в повному обсязі уточнені позовні вимоги, повідомивши  суд про погодження з відповідачем вказаної суми заборгованості, про що свідчить звіт відповідача  за  2006 р. (а.с.17).

Відповідач в засідання суду не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.  Зважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, а також враховуючи положення ст.128 КАС України,  суд вважає, що неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

Встановив:

За наслідками проведеної перевірки відповідача, встановлено наявність простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 2690,78 грн. , що підтверджується звітом відповідача  про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою  працездатності за 2006 р. (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 27  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від  18 січня 2001 року N 2240-III, страхувальник зобов'язаний нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески;  надавати  та  оплачувати  застрахованим  особам   у   разі настання   страхового   випадку   відповідний   вид  матеріального забезпечення та соціальних послуг відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 30 , вищезазначеного закону страхувальник за несе майнову відповідальність у вигляді сплати пені.

Відповідно до заяви від 21.02.07  № 6 про уточнення позовних вимог (а.с. 15-16),  заборгованість відповідача перед позивачем збільшилась та становить  у сумі 2690,78 грн., що підтверджується звітом відповідача  про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с.17).

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні та підлягає задоволенню в сумі 2690,78 грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, судові витрати з сторін не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від  18 січня 2001 року N 2240-III, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України,  п. 6 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього сільськогосподарськогопідприємства "Слобідське", 11121, Овруцький район, с. Слобода, код 30833417

на користь Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 11100, м.Овруч, вул. Прикордонна,2, код 26062441  -  2690,78 грн. простроченої заборгованості;

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі  03.03.07.

Суддя
Алексєєв М.В.