ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.07.07р.

Справа № А27/264-07

За позовом  Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Таніс», м. Кривого Рогу

про звернення стягнення на активи

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача - Говорун І.С. дов. від 14.03.07р. №4698/Г/10

від відповідача - не з`явився

В судовому засіданні приймав участь прокурор –Капустян А.І. посв. №54 від 16.05.05р.

Суть спору:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  до товариства з обмеженою відповідальністю «Таніс»про звернення стягнення на активи у розмірі 7152,67грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами подання ТОВ «Таніс»декларацій по податку на додану вартість податковий борг відповідача по самостійно узгодженому податковому зобов’язанню станом на 12.04.2007р. становив 7152,67грн. (основний борг – 6996,97грн., пеня –155,70грн.).

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове  засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою ЄДРПОУ адресою відповідача є: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 3. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 04.06.07 та 21.06.07.

В судовому засіданні 05.07.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд –

встановив:

Станом на 12.04.2007р. згідно з поданими ТОВ «Таніс»деклараціями по податку на додану вартість (декларації №3651 від 16.03.2006р., №8869 від 14.04.2006р., №15849 від 14.06.2006р., №23064 від 19.07.2007р.), а також на підставі податкового повідомлення-рішення №00027315 від 04.08.2006р. податковий борг відповідача складав 6996,97грн.

Також, позивачем на суму податкового боргу було нарахована пеня у розмірі 155,70грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків  самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Таким чином, спірну суму податкового боргу узгоджено згідно з вимогами чинного законодавства.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу підтверджується деклараціями №3651 від 16.03.2006р., №8869 від 14.04.2006р., №15849 від 14.06.2006р., №23064 від 19.07.2007р., податковим повідомленням-рішенням №00027315 від 04.08.2006р., довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 12.04.2007р. та довідкою про суму податкового боргу.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Таніс»    (м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська,4, ) на користь держави                  (р/р 0022, код платежу 14010100, УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ) на суму податкового боргу в розмірі 7152,67грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –10.07.2007р.