ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12.06.07 р.                                                                      Справа № 22/263пд

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

до 1. Приватної фірми „Елегант” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА-ДОН” м. Донецьк

про визнання недійсною угоди та стягнення 42841,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватної фірми „Елегант” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА-ДОН” м. Донецьк про визнання недійсною угоди та стягнення 42841,60 грн.

Справа була порушена та розглядалась судом за правилами Господарського процесуального кодексу України.

1 листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 22/263пд за позовноюзаявою Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька до Приватної фірми „Елегант” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА-ДОН” м. Донецьк

про визнання недійсною угоди та стягнення 42841,60 грн.

Призначити по адміністративній справі № 22/263пд попереднє судове засідання на 19 червня 2007року на 10 год. 00хвил., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 205.

1.          Позивачу надати :

·          письмово уточнити правові підстави звернення до суду з відповідним позовом;

·          уточнити позовні вимоги згідно КАС України та направити відповідачам по справі, суду надати докази відправлення.

·          засвідчену Пролетарським районним судом м. Донецька копію вироку від 29.06.2004р., яким Юхименко О.М. був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України з відміткою про дату набрання законної сили;

·          оригінал довіреності представника на участь в адміністративному процесі  та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

2.          Відповідачу 1.  надати:

·          заперечення на уточнену позовну заяву згідно КАС України (при наявності);

·          оригінали спірного договору та документів , які підтверджують деякі його виконання (накладні, податкові накладні, платіжні документи, тощо);

·          надати належним чином засвідчену копію рішення по справі № 32/372пд;

·          оригінал довіреності представника на участь в адміністративному процесі  та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3.           Відповідачу 2.  надати:

·          заперечення на уточнену позовну заяву згідно КАС України (при наявності);

·          оригінал довіреності представника на участь в адміністративному процесі  та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.  Витребувані документи здати через канцелярію суду відповідно оформленим супровідним листом до 19   червня 2007року;

5.    Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6.   Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені            статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7.  Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді        Волошинової Л.В. одноособово.

Суддя

Виконавець: Тараненко Т.О. тел. 381-98-09

Надруковано у шести примірниках: 1 – позивачеві;1 – відповідачеві 1; 1 – відповідачеві 2; 2 – прокуратурі; 1 – у справу;

_____________________________________________________________________________Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. тел. 381-98-09

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.