ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 8/169 (10/165а)                               "23" липня 2007 р.

За позовом: Чернігівського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Чернігівспиртгорілка", вул. Котляревського 38, м. Чернігів, 14005

До відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, вул. Шевченка 28, м. Чернігів

про  спонукання вчинити певні дії

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: не з'явився

відповідача: Приходько М.М. - юрисконсульт, довіреність  №3-16/1511 від 07.12.2006

3-ї особи: Гавриленко В.С. - представник, довіреність №1/17 від 20.07.2007

Позивачем заявлено адміністративний позов про спонукання відповідача вчинити дії по виділенню позивачеві в натурі чотирьохкімнатної квартири загальною площею 91,21кв.м (житловою площею 58,37кв.м) в м.Чернігові.

Відповідач  письмові заперечення проти позову або письмове визнання позову суду не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначивши, що позивачем квартира була передана для виділення її працівнику СБУ за взаємною згодою між ними, а тому саме СБУ має відповідати за цим позовом.

Присутній в судовому засіданні представник 3-особи письмових пояснень по суті позовних вимог не надав та повідомив про відсутність доказів виділення спірної квартири працівнику СБУ.

До початку судового розгляду від сторін у справі надійшли клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі в зв’язку з наявністю можливості досягнення примирення.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З метою досягнення сторонами примирення, суд вважає за можливе провадження у даній  справі зупинити до закінчення зазначеного сторонами строку на примирення – до 15.10.07р.

Керуючись ст.ст.160, 165, п.4  ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити  до 15 жовтня 2007р.

Зобов’язати позивача протягом 5-ти робочих днів з моменту досягнення між сторонами примирення повідомити про це господарський суд Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                               Т.Г. Оленич