ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" липня 2007 р.                                                               Справа № 6/186

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/186

за позовом: Приватного підприємства "Астера", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,                м. Світловодськ Кіровоградської області

про визнання недійсним та скасування актів

Представники сторін:

від позивача - Кирикилиця П.І., директор підприємства, протокол № 1 від 20.08.2002 року;

від відповідача - Татаренко М.В., довіреність № 10 від 23.03.2007 року;

від відповідача  - Драний О.В., довіреність № 1 від 18.01.2007 року.

Подано позовну заяву про визнання недійсним наказу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції № 167 від 15.06.2006 року "Про продовження планової виїзної перевірки приватного підприємства "Астера".

Позивач подав доповнення до позовної заяви, просить визнати акт виїзної планової перевірки приватного підприємства "Астера" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.03.2006 року № 149/2310 від 05.07.2006 року недійсним; скасувати податкові повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції                     № /0 від 13.07.2006 року, № /0 від 13.07.06 р. як безпідставні.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2006 року за ініціативою позивача призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2007 року поновлено провадження у справі № 6/186, розгляд справи призначено у судове засідання на 16.07.2007 року о 11:00 год.

В зв'язку з необхідністю одержання нових доказів суд оголосив перерву до 23.07.2007 року о 15:00 год.

В судовому засіданні 23.07.07 р. оголошено перерву до 30.07.07 р. о 14:10 год.

Світловодська об"єднана державна податкова інспекція просить зупинити провадження у справі № 6/186 до 01.11.2007 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник  позивача не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 6/186.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції в зв'язку з можливістю надання додаткових доказів, які можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 6/186 до 01.11.2007 року.

2. Розгляд справи призначити у судове засідання на 01.11.2007 р. о 10:15 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4.  Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

переву

Суддя                                                                                О.М. Баранець