Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2007 р.

Суддя М.В. Фесюра, розглянувши матеріали позовної заяви №126 від 02.03.07 за позовом

Позивача: Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський м"ясокомбінат", вул. Космонавтів, 25, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

До Відповідача: Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції, вул.Поштова,2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Відкритим акціонерним товариством "Ніжинський м"ясокомбінат" заявлено адміністративний позов про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції від 25.09.2006року №/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 295702,29грн., (в тому числі 197134,86грн. - за основним платежем, та 98567,43грн. - за штрафними санкціями). Дана позовна має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а отже повинна відповідати вимогам ст. 106 КАСУ України. Згідно ч.1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, позивачем в підтвердження сплати судового збору в якості додатку до позову надано платіжне доручення №81 від 02.03.07р. про перерахування на рахунок Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області 6грн. 80коп. держмита, на зворотньому боці якого відсутні підписи посадових осіб і відбиток печатки банківської установи. Відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 104,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.  Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до "20" березня 2007 р. усунути недоліки шляхом направлення до суду  разом з супровідним листом довідки державного казначейства про зарахування за платіжним дорученням №81 від 02.03.07року державного мита до державного бюджету.

3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                            Фесюра М.В.