ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.05.07
р.
Справа № 2а-21/07-34/137а

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому
засіданні  адміністративний  позов

Приватного підприємеця ОСОБА_1 м.
Макіївка

до відповідача Макіївської
об”єднаної державної податкової інспекції

про визнання не відповідними закону
дій представників податкової інспекції і недійсними актів перевірок №НОМЕР_1,
НОМЕР_2 від 11.09.2003року , 11.03.2004року та податкових повідомлень-рішень
№НОМЕР_3 від 15.09.2003року, НОМЕР_4 від 15.03.2004року, та відмінити їх, як
такі, що складені та винесені у порушення вимог законодавства.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Ганушевич В.О.(за
довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватний підприємець
ОСОБА_1 м. Макіївка звернувся до суду з позовною заявою до Центрально-Міської
міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка про визнання не
відповідними закону дій представників податкової інспекції і недійсними актів
перевірок №НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 11.09.2003року , 11.03.2004року та податкових
повідомлень-рішень №НОМЕР_3 від 15.09.2003року, НОМЕР_4 від 15.03.2004року, та
відмінити їх, як такі, що складені та винесені у порушення вимог законодавства,
розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий
господарському суду Донецької області.

Ухвалою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецька область від 06 квітня 2007року справа №
2а-21/07 передана за підсудністю до Господарського суду Донецької області
відповідно до ст.. 19 КАС України справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходження відповідача.

Позивач через канцелярію надав суду
заяву від 17 травня 2007року (вхід. № 02-41/19824), у якій зазначає, що
оригінали податкових повідомлень-рішень надати не може тому, що вони були
загублені.

Відповідач надав суду супровідний
лист від 15 травня 2007року (вхід.№ 02-41/19185), яким просить суд долучити до
матеріалів справи додаткові документи та заяву про заміну сторони по справі з
Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївка на  Макіївську об”єднань державну податкову
інспекцію у зв”язку із реорганізацією. Суд ухвалою від 17 травня 2007року
здійснив заміну відповідача.

Відповідач також надав суду лист
від 17 травня 2007року (вхід.№ 02-41/19823), у якому повідомляє суд, що позивач
з 05.03.01р. та до теперішнього часу знаходиться на податковому обліку.

Суд у межах попереднього судового
засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення
заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приймає
рішення про витребування  у сторін
документів та інших матеріалів, які необхідні для підготовки справи до судового
розгляду.

Керуючись статями 110, 111, 114
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у межах
попереднього судового засідання за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1 м.
Макіївка до Макіївської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання
не відповідними закону дій представників податкової інспекції і недійсними
актів перевірок №НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 11.09.2003року, 11.03.2004року та
податкових повідомлень-рішень №НОМЕР_3 від 15.09.2003року, НОМЕР_4 від
15.03.2004року, та відмінити їх, як такі, що складені та винесені у порушення
вимог законодавства до 12 червня 2007року до 16 год.00хвил.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Суддя