СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.07.07                                                                                 Справа № 16/349пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області, м.Свердловськ Луганської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську, м.Свердловськ Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.

за участю представників сторін:

від позивача –Скиба С.М., дов. від 06.06.07. №1785/01-15,

від відповідача –Бєлоусова І.А., дов. від 01.02.06. №420/06,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача вчинити дії по узгодженню та підписанню акта звірки витрат по особових справах  потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на  виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період березень 2007 року на загальну суму 67399,46грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позов в повному обсязі і вказує про підписання відповідачем актів звірення розрахунків, підлягаючих відшкодуванню, у попередніх періодах, а також за послідуючому (після березня 2007 року) періоді.

Відповідач відзиву на позов не надав, у письмовій формі доводи позивача не заперечив. В усній формі у судовому засіданні представник відповідача висловив незгоду з заявленими вимогами, але нормативно свої заперечення до позову не обґрунтував.

Сторони примирення не досягли.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи,  вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх  належність, допустимість, достовірність кожного  окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсійне забезпечення громадян здійснюється органами ПФУ, статтею 81 цього закону передбачено, що призначення та виплата пенсій, у тому числі й виплата пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання, здійснюється органами Пенсійного Фонду України.

Згідно з вимогами Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»обов’язок відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (відповідач).

Правилами Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»(стаття 7) встановлено, що органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (відповідач), починаючи з 01.04.2001 року, зобов’язані відшкодовувати органам Пенсійного Фонду України (позивач) витрати на виплату пенсій у зв’язку з пошкодженням здоров’я та втратою годувальника.

Сумісною постановою правління Пенсійного Фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.03. №5-4/4 затверджено «Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному Фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання»(далі за текстом –Порядок), що встановив механізм погодження та відшкодування таких витрат.

Пунктом 5 Порядку визначено, що органи ПФУ щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі списку осіб, яким виплачено пенсії  по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, та списку померлих осіб, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводять з відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звірку витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідним головним управлінням ПФУ та ФССВНВП. Головні управління сторін за справою узагальнюють і узгоджують довідку про відшкодування Пенсійному Фонду України витрат.

Матеріали справи свідчать про дотримання позивачем встановленого Порядку. Представники сторін у судовому засіданні також підтвердили факт виконання позивачем встановленого порядку щодо пред’явлення до підписання акту звірки витрат по особових справах  потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на  виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період березень 2007 року на загальну суму 67399,46грн.

За таких підстав, позов є обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення і позовні вимоги слід задовольнити та зобов’язати відповідача виконати встановлений «Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному Фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання», затверджений сумісною постановою правління Пенсійного Фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.03. №5-4/4, та вчинити певні дії по узгодженню та підписанню акту звірки витрат по особових справах  потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на  виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період березень 2007 року на загальну суму 67399,46грн.

Відповідно до ст.94 КАС України суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, ст.19 Конституції України, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 99,157,158 –163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

П О С Т А Н О В И В :

1.           Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську, м.Свердловськ Луганської області вчинити дії по узгодженню та підписанню акта звірення витрат по особових справах  потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на  виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період березень 2007 року на загальну суму 67399,46грн. з Управлінням Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області, м.Свердловськ Луганської області.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.07.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Р.М.Шеліхіна