ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"17" липня 2007 р.                                                                  Справа №  20/200

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г..

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився;

відповідача: директор –Кальчук М.І.;

прокурор: Микулін В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в  Костопільському районі

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Імпалс”

про стягнення в сумі 1 027 грн. 19 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Імпалс” (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (надалі –Позивач) 1 027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 19 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3 липня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшло клопотання Позивача         (а.с. 60) про розгляд справи без участі представника Позивача

16 липня 2007 року в господарський суд надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 61), в якому Відповідач вказує на часткову сплату недоїмки (а.с. 64) та визнає позовні вимоги в частині несплаченої суми недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні від 17 липня 2007 року Прокурор подав клопотання про зменшення суми позовних вимог (а.с. 66), в якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 542 (п’ятсот сорок дві) грн. 19 коп..

Представник Відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 542 (п’ятсот сорок дві) грн. 19 коп..

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Відповідача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з березня місяця 2005 року по жовтень місяць 2005 року (а.с. 8-23), за березень 2006 року (а.с. 6-7) та за січень 2007 року (а.с. 4-5), що подані Позивачу самим Відповідачем, сума боргу Відповідача по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за даний період становить 1 027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 19 коп..

Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем до Відповідача було направлено вимоги (а.с. 36-39; докази отримання Відповідачем на а.с. 36-39), щодо сплати недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 17 липня 2007 року 542 (п’ятсот сорок дві) грн. 19 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти  робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Представник Відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 542 (п’ятсот сорок дві) грн. 19 коп..

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача  3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Імпалс”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Варшавська, 69, р/р 0724 в ПІБ м. Костопіль, МФО 333153, на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Грушевського, 34,             р/р 71 в Костопільському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, –542 (п’ятсот сорок дві) грн. 19 коп. недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства „Імпалс”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Варшавська, 69, р/р 0724 в ПІБ м. Костопіль, МФО 333153, в доход державного бюджету України 5 (п’ять) грн. 42 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 20.07.2007р.

Суддя                                                           Василишин А.Р.