ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2007 р.
Справа № 31-27/95-05-2286

Позивач: КП „Будівельно –монтажне управління блочного домобудування”

Відповідач: Управління капітального будівництва Одеської міської ради”

3-я особа без самостійних вимог на боці відповідача: ВАТ „Куліндорівський завод залізобетонних виробів”

про стягнення 177 400 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача:  Ковальський В.Є.

від відповідача: Носар С.І.

від 3-ї особи: не з`явився

Суть спору: про стягнення 177 400 грн.

Позивач вимагає стягнення з відповідача 177 400 грн. збитків в зв`язку із тим, що відповідач не виконав своє договірне зобов`язання по передачі позивачеві квартири вказаній в позові. Позивач вказує, що відповідна квартира знаходиться у фізичній особи Білоус О.П.

Розгляд питань щодо виконання сторонами своїх договірних зобов`язань і наявності або відсутності порушень умов договору вказаного в позові з боку відповідача вимагає оцінки обставин щодо законності набуття квартири вказаній в позові фізичною особою Білоус О.П., в зв`язку із чим рішення у справі буде впливати на права і обов`язки фізичної особи Білоус О.П. щодо сторін у справі.

За таких обставин Білоус О.П. слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 1 ГПК України –за загальним правилом фізичні особи без статусу підприємця не можуть бути учасниками судового процесу у господарському суді.

Відповідно до рекомендацій президії ВГСУ від 27.06.2007 року № 04-5/120 –господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 ГПК України.

Відповідно до ст. 18 ГПК України - до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно фізична особа за загальним правилом може бути 3-ю особою у господарському процесі лише у випадку наявності статусу підприємця.

Доказів того, що Білоус О.П. є підприємцем у справі немає.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права,  свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Викладене свідчить, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України оскільки учасником судового процесу зі спору повинна бути фізична особа яка не є підприємцем.

Таким чином, спір підлягає вирішенню у відповідному місцевому суді загальної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Враховуючи, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, з цієї підстави провадження у поточній господарській справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ст. 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КП „Будівельно –монтажне управління блочного домобудування” до Управління капітального будівництва Одеської міської ради” 3-я особа без самостійних вимог на боці відповідача: ВАТ „Куліндорівський завод залізобетонних виробів” про стягнення 177 400 грн. –припинити.

Суддя