ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.06.07

Справа № 13/251-07.

за
позовом           закритого акціонерного
товариства «Офісний центр                            «Індустріальний»

до
відповідача   фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про  стягнення
8791 грн. 00 коп.

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За
участю представників сторін:

позивача                не з'явився

відповідача            не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:  позивач просить стягнути з відповідача
8791грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати.

04.06.2007
року позивач подав до суду заяву № 70 від 31.05.2007 року, в якій підтримує
вимоги, викладені в позовній заяві та просить суд розглянути справу без участі
представника ЗАТ «Офісний центр «Індустріальний».

Відповідач  відзив на позовну заяву до суду не подав, в
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу
України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

01.10.2006
року між позивачем - закритим акціонерним товариством «Офісний центр «Індустріальний»
та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір
оренди НОМЕР_1 нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 34,0 кв.
м.

Відповідно
до п. 3.1 договору орендна плата за користування приміщенням становить 102 грн.
00 коп. за 1 кв. м. в місяць. Відповідач повинен здійснювати передоплату за
оренду приміщення шляхом перерахування на поточний рахунок позивача грошових
коштів не пізніше 10 числа поточного місяця, відповідно до виставлених
позивачем рахунків.

Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання  повинні
виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав договірних зобов'язань щодо проведення оплати за оренду нежитлового
приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 34,0 кв. м, та за період з жовтня 2006
року по лютий 2007 року має заборгованість в сумі 8791 грн. 00 коп., що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідач
не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати
заборгованості по орендній платі, тому вимоги позивача, щодо стягнення з
відповідача 8791 грн. 00 коп., є правомірними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України  з відповідача  підлягає стягненню 102 грн. 00 коп.  держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
49, 82-85  Господарського
процесуального кодексу України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ін. номер НОМЕР_2) на користь закритого
акціонерного товариства «Офісний центр «Індустріальний» (02093, м. Київ, вул.
Бориспільська, 11-А, код 31922460) 9791 грн. 00 коп. боргу по орендній платі,
102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД

Повний
текст рішення підписано: 11.06.2007 року.