СУД
СУД
УХВАЛА

29.05.07                                                                                 Справа № 3/297.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Піраміда-2006", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення  14120 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 14120 грн. 00 коп. – штрафу за неправильно зазначений код одержувача.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Клопотанням від 21.05.07 № ТехПД98, що надійшло до суду 24.05.07, позивач звернувся до суду з проханням розгляд справи відкласти на більш пізніший термін.

Враховуючи викладене,  а також те, що сторонами  не повністю виконані вимоги ухвали суду від 03.05.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засідання суду, тому вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 86 Господарського  процесуального кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти  на  21.06.07  о 10 год.  45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324 (м. Луганськ, кв. Героїв ВВВ, 3а).

2.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, світлокопії –до справи; акт загальної форми від 08.12.06 № 3443; оригінали відповідних залізничних накладних; додаткові докази того, що вірним кодом вантажоодержувача є 6316 (відповідний договір, тощо);

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

3.Зобов’язати відповідача вдруге надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду до 20.06.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; додаткові докази того, що вірним кодом вантажоодержувача є 1538 (відповідний договір, тощо); докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін та Луганської обласної державної адміністрації у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                   М.Л. Доманська