СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2007 р.

Справа номер 18/63

Господарський
суд Івано-Франківської області  у складі:

Судді  Б.П.Гриняка

При
секретарі судового засідання  А.С.
Томашевській

За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОЛБІ-ІФ”, вул. Вовчинецька,
225, а/с 169, м. Івано-Франківськ, 76006.

До
відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Представники
сторін:

Від
позивача:  не з”явилися;

Від
відповідача:   не з”явилися;

Суть
спору:   стягнення  2989,49 грн. ( 643,61 грн.- пені + 46,00 грн.
штрафу + 2299,88 грн. - основного боргу).

Відповідач в судові засідання не
з”явився двічі,  хоча належним чином  повідомлений
про час і місце розгляду справи ( ухвала про порушення провадження у
справі  від 19.03.07р.  за вих. НОМЕР_1 та ухвала про відкладення розгляду
справи від НОМЕР_2),  відзиву  на позов
не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України
розглянути  справу за наявними в ній  матеріалами.

До початку розгляду справи
представникові  позивача роз”яснено
його  права та обов'язки, передбачені ст.
20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому
засіданні 24.04.07р. підтримав позовні
вимоги, з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши її фактичні  обставини,
об'єктивно оцінивши докази, що  мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем та відповідачем
укладено  договір  поставки,
згідно умов  якого позивач
зобов”язався  поставляти відповідачу  продовольчі
товари,  а останній  зобов”язався
своєчасно їх приймати та здійснювати
оплату   по кожній партії товару
на протязі семи  календарних днів із
моменту отримання  даної партії товару.

В судовому засіданні 24.04.07р.
представник позивача пояснив, що
відповідач своє зобов”язання
стосовно оплати за отриманий товар по товарно-транспортній  накладній
НОМЕР_3  на суму 3333,40  грн.
не виконав.

Станом на 13.03.2007 року  сума основного боргу відповідача перед
позивачем становила 2299,88 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачем на адресу
відповідача  направлено претензію з
вимогою сплатити заборгованість в сумі 2827,36 грн., яка залишена без відповіді
та задоволення.

Згідно п. 6.4  договору
поставки від  27.01.2006 р. , у
випадку  прострочення виконання
зобов”язання покупцем щодо оплати за наданий товар,  він сплачує
продавцю штраф в розмірі 2%  від
вартості неоплаченого  товару та
пеню  в розмірі 0,5% , але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент протермінування від
несплаченої  ним суми за кожний
протермінований  день до моменту
здійснення оплати  в повному обсязі.

Згідно  розрахунків позивача, відповідачу
нараховано  штраф у розмірі 46,00 грн.,
та пеню в розмірі 643,61 грн..

Таким чином, станом на 13.03.2007року
заборгованість відповідача перед позивачем становить   2989,49 грн. ( 643,61 грн.- пеня + 46,00
грн. штраф + 2299,88 грн. - основний борг).

Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки
уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не
повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доводи представника  позивача, дослідивши матеріали справи , суд
вважає докази та доводи представника позивача достатніми та обґрунтованими, а
вимоги в сумі  2989,49 грн. такими, що
підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов»язання
належним чином відповідно до  умов
договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов»язання повинні виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Державне мито і витрати за надані
інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу  стягнути з
відповідача на користь позивача.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції
України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст.49, 82-85,  Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити .

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “ ОЛБІ-ІФ”, вул. Вовчинецька, 225, а/с 169, м.
Івано-Франківськ, 76006, ( ) заборгованість в сумі 2989,49
грн., 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. -витрат за надані
інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Дейчаківська Ольга Степанівна