ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.07

Справа №7/7-07.

Господарський
суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи №
7/7-07

за
заявою кредитора Закритого акціонерного товариства “Страхової компанії
“Страховий капітал”

до
боржника Відкритого акціонерного товариства “Півненківський цукровий завод”,
м.Тростянець

про
визнання банкрутом

Представники
сторін:

Від
кредиторів: ЗАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» ОСОБА_1., ТОВ
«Сумиагроцукор» ОСОБА_2

Від
боржника:  не з'явився

Розпорядник
майна - ОСОБА_3

Суть
спору: Кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше
трьох місяців задовольнити безспірні вимоги кредиторів у загальному розмірі 7
664 968 грн. 27 коп.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 29.01.2007р. порушено   провадження у справі № 7/7-07 за заявою
кредитора ЗАТ “Страхової компанії “Страховий капітал” до боржника ВАТ
“Півненківський цукровий завод”, м.Тростянець про визнання банкрутом,  відповідно до   ст. 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів,  введено
процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно
до ухвали суду від 12.03.2007р. по справі № 7/7-07 кредитором у газеті
„ІНФОРМАЦІЯ_1”НОМЕР_1. опубліковане оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

На
виконання судової ухвали від 22.02.2007р. розпорядник майна боржника подав до
господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник
майна боржника подав до господарського суду на затвердження уточнений реєстр
вимог кредиторів, в якому частково визнані вимоги Дочірнього підприємства
«Сумське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК» у розмірі 55 515 грн.
64 коп., Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
Сумська філія у розмірі 7 508 219 грн. 18 коп., Відділу Державної служби
охорони при УМВС України в Сумській області у розмірі 542 грн. 60 коп.,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Смиагроцукор» у розмірі 59 913 грн. 75
коп.

Розглянувши
заяву кредитора Дочірнього підприємства «Сумське» Товариства з обмеженою відповідальністю
«ПІК» про визнання грошових вимог у розмірі 75 517 грн. 52 коп., судом
встановлено, що боржником не визнаються вимоги кредитора у розмірі 20 001 грн.
81 коп. Вказані вимоги відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є поточними, оскільки
виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Даний
факт підтверджуються поданими документами, в зв'язку з чим грошові вимоги
кредитора у розмірі 20 001 грн. 81 коп. необґрунтовані і підлягають
відхиленню.

Розглянувши
заяву кредитора Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний
банк» Сумської філії у розмірі 7 851 923 грн. 44 коп. судом встановлено, що
боржником не визнаються вимоги кредитора у розмірі                    123 287 грн. 67 коп.,
оскільки сплачені поручителем ТОВ «Євротрейд» згідно договору поруки від
ІНФОРМАЦІЯ_2. та підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_2., тому вимоги
кредитора у розмірі 123 287 грн. 67 коп. необґрунтовані і підлягають
відхиленню.

Розглянувши
заяву кредитора Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській
області у розмірі 1 356 грн. 50 коп. судом встановлено, що боржником не
визнаються вимоги кредитора у розмірі 813 грн. 90 коп. Вказані вимоги відповідно
до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” є поточними, оскільки виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство боржника. Даний факт підтверджуються
поданими документами, в зв'язку з чим грошові вимоги кредитора у розмірі 813
грн. 90 коп. необґрунтовані і підлягають відхиленню.

Розглянувши
заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Смиагроцукор» у
розмірі 160 880 грн. 46 коп. судом встановлено, що боржником включено до реєстру
вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ «Сумиагроцукор» у розмірі 59 913 грн. 75
коп., а грошові вимоги кредитора у розмірі 100 967 грн. 71 коп. боржником не
визнаються. Заперечення боржника є необґрунтованими, тому грошові вимоги
кредитора  ТОВ «Сумиагроцукор» у розмірі
100 967 грн. 71 коп. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають
визнанню.

Розглянувши
матеріали справи та враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за
необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Відповідно
до ст. ст. 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” суд зобов'язує розпорядника майна повідомити
кредиторів згідно з затвердженим реєстром про час і місце проведення зборів
кредиторів, організовує їх проведення, а рішення про створення та склад
комітету кредиторів направляє господарському суду у 5-денний строк.

Згідно
ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не
розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись
ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Вимоги Дочірнього підприємства
«Сумське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК» у розмірі 20 001 грн.
81 коп.  відхилити.

2.          Вимоги Відкритого акціонерного
товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Сумської філії у розмірі 123 287
грн. 67 коп. відхилити.

3.          Вимоги Відділу Державної служби
охорони при УМВС України в Сумській області у розмірі 813 грн. 90 коп.
відхилити.

4.          Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Смиагроцукор» у розмірі 100 966 грн. 71 коп. визнати.

5.          Затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі № 7/7-07 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства
“Півненківський цукровий завод”, що складається з наступних конкурсних вимог:

-
Закритого акціонерного товариства “Страхової компанії “Страховий капітал” у
розмірі 7 664 968 грн. 27 коп.;

-
Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції  у розмірі 1 744 159 грн. 13 коп.;

-
Дочірнього підприємства «Сумське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК»
у розмірі 55 515 грн. 64 коп.;

-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» у розмірі 160 880 грн.
46 коп.;

-
Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Сумська
філія у розмірі 7 728 635 грн. 77 коп.;

-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Філкон» у розмірі 127 037 грн.                    46 коп.;

-
Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у розмірі 25
577 грн. 12 коп.;

-
Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області у розмірі
542 грн. 60 коп.;

-
Відділення виконавчої дирекції у м.Охтирка Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у  розмірі 637 214 грн. 19 коп.;

4.          Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені
взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

5.          Зобов'язати розпорядника майна
повідомити кредиторів згідно з реєстром про визнання їх вимог, про час і місце
проведення зборів кредиторів та організувати
їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів
направити суду у 5-ти денний строк.

СУДДЯ
М.Б.
РИЖКОВ