ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 р.
Справа № П-9/142

Господарський суд Івано - Франківської області у складі :  судді Фанди О. М. при секретарях судового засідання Кріцак В. М. та  Олейняш Е. М. розглянувши справу   за позовом  Прокурора Галицького району в інтересах  держави в особі органу місцевого самоврядування Бурштинської міської ради  вул.С,Стрільців,4, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

до відповідача   Приватного підприємства  " Лоттос"  в особі  Івано - Франківської філії  "Лоттос"  вул. Галицька , 87 , м. Рогатин

про  зобов"язання вчинити дію

За участю представників сторін :

Від позивача:  Данилюк В.Д., провідний спеціаліст, довіреність № 1 від  04.01.07р.

Встановила:  Заявлено вимогу про   зобов"язання відповідача повернути у комунальну власність самовільно зайняті  земельні ділянки на вулицях С. Стрільців , Калуська , Шухевичів та привести  земельні ділянки у придатний стан зобов"язавши знести тимчасово зведені споруди .

Позивач  в судовому засідання позовні вимоги підтримав  в обгрунтування яких зазначив, що 23 лютого 2006 року виконком Бурштинської міськради прийняв рішення № 48 , яким надав дозвіл на тимчасове встановлення з оформленням суборенди з землекористувачами, елементів благоустрою " Ігрові автомати " по вул. С. Стрільців , Калуська та Шухевича у м. Бурштині . Другим пунктом вказаного рішення виконком зобов"язав філію приватного підприємства " Лотос "  звернутись із клоптанням до сесії міської ради про надання дозволу  на виготовлення проектів відводу земельних ділянок під об"єкти благоустрою відповідно до чинного земельного законодавства.

В  квітні 2006р. приватне підприємство " Лоттос" всупереч вимогам ст. 123, 124, 125 Земельного кодексу України самовільно зайняло земельні ділянки   комунальної власності на вулицях Січових Стрільців, Калуській  та Шухевича , на яких встановили ігрові автомати.

Виконком міської ради неодноразово звертався до адміністрації Івано - Франківської філії ПП " Лоттос " про припинення ними порушень та  добровільно повернути самовільно зайняті земельні ділянки , однак законні вимоги органу місцевого самоврядування відповідачем проігноровані.

03 листопада  2006р. сесія  міської   ради  своїм рішенням № 2/06-06 скасувала рішення виконкому  міської ради № 48 від 23.03.2006р. як таке , що суперечить чинному земельному законодавству.

Відповідач позовні вимоги не заперечив .

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача   , суд встановив , що  23.02.2006р.  Виконкомом Бурштинської міської ради прийнято рішення № 48 ,  яким надано  дозвіл на тимчасове встановлення з оформленням суборенди з землекористувачами, елементів благоустрою " Ігрові автомати " по вул. С. Стрільців , Калуська та Шухевича у м. Бурштині .

Другим пунктом вказаного рішення виконком зобов"язав філію приватного підприємства " Лотос "  звернутись із клоптанням до сесії міської ради про надання дозволу  на виготовлення проектів відводу земельних ділянок під об"єкти благоустрою відповідно до чинного земельного законодавства.

03.11.2006р. рішенням Бурштинської міської ради № 2/06-06   скасовано вищевказане  рішення виконкому  та зобов"язано  направити  дане рішення на виконання суб"єктам  підприємницької діяльності ігрового бізнесу в п"ятиденний термін .

Згідно поданих у справу доказів,  позивачем      було направлено відповідачу  для виконання Рішення від 03.11.2006р. про що свідчить  фіскальний чек пошти від 13.11.2006р.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України  право оренди на земельної ділянки виникає після  укладання договору оренди і його державної реєстрації.

Відповідачем  не подано суду доказів , що підтверджують  належне оформлення землекористування відповідачем на виконання  Рішення виконкому № 48 від 23.02.2006р. , як і не подано доказів оспорення правомірності прийнятого  Бурштинською міською радою  рішення  від 03.11.2006р. щодо    скасування Рішення виконкому про надання дозволу на встановлення ігрових автоматів.

Натомість,  про неправомірність  землекористування  свідчать постанови  Галицького районного відділу земельних ресурсів від 19.02.2007р. № 2, 3, 4.

За наведених обставин , суд дійшов висновку про  провомірність заявлення позову та  задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 124, 125 Земельного кодексу України, ст. 49,  75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Відповідачу Приватного підприємства  " Лоттос"  в особі  Івано - Франківської філії  "Лоттос"  вул. Галицька , 87 , м. Рогатин  повернути у комунальну власність самовільно зайняті  земельні ділянки на вулицях С. Стрільців , Калуська , Шухевичів ,  привести  земельні ділянки у придатний стан та  знести тимчасово зведені споруди .

Стягнути з Приватного підприємства  " Лоттос"  в особі  Івано - Франківської філії  "Лоттос"  вул. Галицька , 87 , м. Рогатин  код (код ) в дохід Державного бюджету 102 грн. державного мита.

Наказ видати  ДПІ в м. Рогатин   після набрання рішенням законної сили  .

Стягнути з Приватного підприємства  " Лоттос"  в особі  Івано - Франківської філії  "Лоттос"  вул. Галицька , 87 , м. Рогатин  код (код )  в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська   118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати   ВДВС  в м. Рогатин , вул. Галицька , 100   після набрання рішенням законної сили  .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  складння і   підписання повного рішення .

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

повне рішення складене і підписане 09.07.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Г. Р. Кіндрат