ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.07 р.                                                                                     Справа № 21/1а

Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Фарко”

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську

про визнання незаконними дій

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: не з’яв.

Відкрите акціонерне товариство “Фарко” звернулося із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську про визнання незаконними дій щодо:

-          прийняття розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за підписом Найдьонової І.В.;

-          реєстрації розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за підписом Найдьонової І.В.;

-          внесення відомостей на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за підписом Найдьонової І.В. щодо зобов’язань ВАТ “Фарко” по страховим платежам до картки особового рахунку ВАТ “Фарко”.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, у засідання  суду 23.05.2007р. не з’явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 23.05.2007р. у зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача,  повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, і не надходження від нього заяви про розгляд справи за його відсутності, слухання справи було відкладено на 30.05.2007р.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду (ухвала про відкладення розгляду справи від 23.05.2007р. направлена йому рекомендованим листом), у засідання  суду 30.05.2007р. повторно не з’явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.128, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ “Фарко” до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську про визнання незаконними дій щодо прийняття розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за підписом Найдьонової І.В., реєстрації розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за підписом Найдьонової І.В., внесення відомостей на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за підписом Найдьонової І.В. щодо зобов’язань ВАТ “Фарко” по страховим платежам до картки особового рахунку ВАТ “Фарко” залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про  апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення,  а  якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви   про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18