ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.07р.

Справа № Б26/96-07

За заявою Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство РЗМ-17 з іноземними інвестиціями», м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Суховерхова О.В. –представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

від боржника: не з’явився

за участю: Твардієвич Т.В. –представник прокуратури м. Дніпропетровська, посв. № 147 від 05.10.05р.

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 26.03.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство РЗМ-17 з іноземними інвестиціями», м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.07р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська - у сумі 166,60 грн.

Згідно довідок УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.05.07р. № 14/4045, Інспекції державного технічного нагляду від 23.05.07р. № 1285-14/2, Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів від 22.05.07р. № 5741/7, Дніпропетровського МБТІ від 01.06.07р. № 5694 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство РЗМ-17 з іноземними інвестиціями», м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство РЗМ-17 з іноземними інвестиціями», м.Дніпропетровськ, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                                                                                                        Н.М. Камша

< Боржник >