ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.07.07                                                                                           Справа  № 1/52-10/19

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Онишкевича В.В. /головуючий/, Скрутовського П.Д., Слуки М.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу  Малого приватного підприємства “Селена” без номера і дати

на рішення господарського суду  Львівської області від 21.03.2007р.

у справі №1/52-10/19

За позовом  Малого приватного підприємства “Селена”, м.Жидачів, Львівської області

До Приватного підприємства “БМВ”, м.Жидачів, Львівської області

Про повернення майна та визнання права власності на майно

За участю представників:

від позивача  Флюд О.М. –дир., Грудлевський В.М. –предст.

від відповідача  Балицька Х.М. –предст.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.03.2007р. по справі №1/52-10/19 за позовом Малого приватного підприємства “Селена”, м.Жидачів, Львівської області, до Приватного підприємства “БМВ”, м.Жидачів, Львівської області, про повернення майна та визнання права власності на нього, в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному розмірі.

Позивач оскаржив дане судове рішення в апеляційну інстанцію, просить його скасувати з підстав викладених в апеляційній скарзі, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

В судове засідання з”явились повноважні представники сторін, яким було ро”яснено їх права і обов”язки в судовому процесі, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України.

В процесі розгляду апеляційної скарги, судом встановлено наступне:

30.03.2000р. ХІ-та сесія 3-го демократичного скликання Жидачівської районної ради  прийняла рішення за №159, відповідно до якого було дано дозвіл МПП “Селена” взяти на баланс безгосподарну трансформаторну підстанцію в м.Жидачеві та забезпечити у встановленому порядку її технічне обслуговування.

На підставі даного рішення, 03.04.2000р. між МПП “Селена”, м.Жидачів, Львівської області, та головою ліквідаційної комісії “Агропроменерго”, м.Жидачів, Львівської області, було укладено договір оренди, відповідно до якого Орендодавець передав розкомплектовану трансформаторну підстанцію, відповідно до згаданого вище рішення Жидачівської районної ради, Орендонаймачу –МПП “Селена”, із залишковою балансовою вартістю 100 (сто) гривень.

Умовами даного договору, Орендонаймач зобов”язався взяти на баланс згадану вище підстанцію, провести капітальний ремонт за свої кошти, оформити технічну документацію та забезпечити подальшу її експлуатацію.

Згідно п.3 згаданого вище договору, після виконання робіт, передбачених даним договором,  Орендонаймач стає повноцінним власником трансформаторної підстанції і несе повну відповідальність за електробезпеку на даному об”єкті.

20.10.2005р. товарною біржею “Наша” був укладений біржовий контракт за №Н-075-5, відповідно до якого продавець –РМВЕП “Агропроменерго” продав відповідачу у даній справі –ПП “БМВ” в особі брокера –покупця Філатової С.Г. у власність ряд нежитлових приміщень, а саме: майстерню –площею 464,8 кв.м.; склад під літерою “Г”, площею 502,2 кв.м.; гараж під літерою “К”, площею 409,9 кв.м.; водонасосну під літерою “Л”, площею 12,6 кв.м.; склад під літерою “Н”, площею 260,9 кв.м., навіс під літерою “О”, площею 60,1 кв.м. та вбиральню під літерою “П”.

Дані об”єкти розташовані в м.Жидачеві по вул.Д.Галицького,66.

Відповідно до висновку про вартість майна, здійсненого СПД Садовенко, ринкова вартість цих приміщень становить –126228 грн. з ПДВ.

Отже, виходячи із змісту згаданого вище біржового контракту, вбачається, що Продавець продав, а Покупець купив саме нежитлові приміщення, вартістю 126228 грн., а не трансформаторну підстанцію в цьому числі, на що посилається відповідач у даній справі.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що електрична підстанція №353 була включена в акт передачі нерухомого майна від 21.10.2005р. безпідставно, оскільки це не відповідає біржовому контракту, а отже, не породжує жодних правових наслідків.

Включення в акт прийому-передачі нерухомого майна від 21.10.2005р. на підставі біржового контракту, суперечить також протоколу загальних зборів учасників Жидачівського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації “Агропроменерго” від 10.04.2005р., в якому відсутнє будь-яке посилання на реалізацію трансформаторної підстанції, оскільки вона знаходилась на балансі позивача у справі.

В свою чергу, позивач представив суду для огляду оригінал накладної №32 та акт приймання виконаних робіт від 16.04.2000р. (копії згаданих документів знаходяться у справі), із яких вбачається, що на відновлення трансформаторної підстанції позивач витратив 4305 грн. 60 коп. на придбання комплектуючих та 4888 грн. на ремонтні роботи.

З врахуванням вищенаведеного, позивач правомірно звернувся з позовом до суду про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання за ним права власності на трансформаторну підстанцію, як обладнання, за мінусом приміщення, в якому знаходиться підстанція.

При згаданих вище обставинах, суд прийшов до висновку про скасування оскаржуваного рішення та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.91, 101-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства “Селена”, м.Жидачів, Львівської області, задоволити.

2.Рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2007р. по справі №1/52-10/19 скасувати.

3.Позов задоволити. Зобов”язати Приватне підприємство “БМВ”, м.Жидачів, Львівської області,  повернути Малому приватному підприємству “Селена”, м.Жидачів, Львівської області, трансформаторну підстанцію, як обладнання, визнавши за Малим приватним підприємством “Селена” право власності на нього.

4.Доручити господарському суду Львівської області видати відповідний наказ.

Матеріали справи №1/52-10/19 повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий  суддя                                                  В.В. Онишкевич

суддя                                                          М.Г. Слука

суддя                                                          П.Д. Скрутовський