ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.07.07                                                                      № 02-07/254

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши  матеріали

за  позовом: приватного підприємства "ПапіруСвіт", смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області

до відповідача: Онуфріївської районної ради Кіровоградської області, смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору купівлі - продажу одноповерхового приміщення друкарні, що знаходиться за адресою: вул. 50 років Жовтня, 19, смт. Онуфріївка Кіровоградської області, площею 262,2м, вартістю 50000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "ПапіруСвіт" подано позов до Онуфріївської районної ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору купівлі - продажу укладеного між сторонами, одноповерхового приміщення друкарні, що знаходиться за адресою: вул. 50 років Жовтня, 19, смт. Онуфріївка Кіровоградської області, площею 262,2 м, вартістю 50000 грн.

У відповідності до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Проте, дана позовна заява від 06.07.2007р. підписана особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно пунктів 2, 3, 3-1, частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відповідно відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порушення правил зазначених вище процесуальних норм  позивачем  до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та належних доказів сплати державного мита в установленому порядку і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ксерокопії квитанцій № 102 від 05.07.2007 року та № 104 від 05.07.2007 року не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Разом з тим, докази, що підтверджують, зокрема, сплату державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, подаються до господарського суду лише в оригіналі.

Крім того, згідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93 із змінами і доповненнями при перерахуванні мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету ___ крб. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення вимоги частини 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано копію оспорюваного договору.

Також, до позовної заяви подано копії матеріалів, що не засвідчені належним чином, що є порушенням вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 4, 6, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги ст. 1 і 21 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 06.07.2007р. (вх. № 3509/320 від 10.07.2007р.) на 2 аркушах та додані до неї матеріали на 59 аркушах, повернути без розгляду на адресу приватного підприємства "ПапіруСвіт", смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Додаток: акт господарського суду від 10.07.2007р.

Суддя