ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.05.2007 року                                              Справа № 18/351

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                               Бойченка К.І.

суддів                                                   Парамонової Т.Ф.

Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Підрозділу примусового виконання рішень Головного

управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду                     Луганської області

від                                                  23.03.07

по справі                                        №18/351 (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Донецької залізниці в особі Дебальцевської дирекції

залізничних перевезень, м. Дебальцеве Донецької області

до відповідача                              Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ровенківської міської ради,                   м. Ровеньки Луганської області

про                                                  стягнення 26183 грн. 21 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.03.07 по справі №18/351 (суддя Корнієнко В.В.) скаргу Донецької залізниці в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень, м. Дебальцеве Донецької області, за №Н37-10/954 від 23.06.06 на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області задоволено; скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області Шабаліна В.В. від 09.06.06 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа); зобов’язано відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області від 16.09.05 №18/351.

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, вперше 05.04.07 (згідно з календарним штемпелем Луганського відділення поштового зв’язку №16 на поштовому конверті) звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №480 від 13.04.07) на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.07 по справі №18/351, в якої просить згадану ухвалу скасувати та у задоволенні скарги позивача відмовити.

Ухвалою від 16.04.07 у справі №18/351 Луганський апеляційний господарський суд на підставі п. п. 2, 4, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України первісно подану апеляційну скаргу повернув заявникові без розгляду.

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, 26.04.07 (згідно з календарним штемпелем Луганського відділення поштового зв’язку №16 на поштовому конверті) вже вдруге звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №70 від 03.05.07) на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.07 по справі №18/351, в якої просить згадану ухвалу скасувати та у задоволенні скарги позивача відмовити.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

-ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів даної справи вбачається, що оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області по справі №18/351 була прийнята 23.03.07.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.07 по справі №18/351 почався з 24.03.07 і закінчився –02.04.07.

Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, апеляційна скарга без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №70 від 03.05.07), відповідно до календарного штемпелю Луганського відділення поштового зв’язку №16 на поштовому конверті, подана до Луганського апеляційного господарського суду 26.04.07, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Заявником у згаданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія на підставі ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання заявника та відновлює йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №70 від 03.05.07) до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №70 від 03.05.07) до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №70 від 03.05.07) на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.03.07 по справі №18/351 призначити на 29.05.07 об 11 годині 40 хвилин.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов’язати заявника скарги –Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, –подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзиви позивача та відповідача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; документальне підтвердження направлення апеляційної скарги без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №70 від 03.05.07) структурному підрозділу позивача - Дебальцевській дирекції залізничних перевезень за адресою: вул. Леніна, 12, м. Дебальцеве Донецької області, 84701 (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до справи; письмове уточнення вимог за пунктом 3 апеляційної скарги щодо постановлення процесуального документу (рішення чи ухвали ?).

6.Зобов’язати позивача –Донецьку залізницю в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень, м. Дебальцеве Донецької області, та відповідача –Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ровенківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області, –подати до суду: письмові відзиви на апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ; направити (вручити) ці відзиви на апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, за адресою: пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 9, м. Луганськ, 91016; докази направлення (вручення) відзивів підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області за зазначеною адресою (квитанції, описи вкладення тощо) - подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області –на  власний розсуд сторін та підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги  та перегляду ухвали господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

Суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва