ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________
"27" квітня 2007 р.                                        Справа №  12/209
УХВАЛА

про призначення до слухання справи

по скарзі на бездіяльність виконавчої служби

Стягувач Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

Боржник Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз",  вул. Любецька 68, м. Чернігів,14000

Суб’єкт оскарження: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції  14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118

,

Скарга на  дії органу Державної виконавчої служби

Суддя       Л.М. Лавриненко

ВСТАНОВИВ:

Боржником – Відкритим акціонерним товариством  по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”  подано скарги на дії Новозаводського  відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції  по справі № 12/207, відповідно до яких заявник (боржник) просить суд визнати дії Новозаводського  відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції  щодо відмови у зупиненні виконавчих проваджень незаконними та зобов’язати Новозаводський  відділ Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції зупинити виконавчі провадження № 180/9 про стягнення  821 365 грн. 55 коп. боргу, № 178/9 про стягнення  821 365 грн. 55 коп. боргу, № 179/9 про стягнення  821 365 грн. 55 коп. боргу, №  184/9 про стягнення 771 985 грн. 88 коп. боргу, № 186/9 про стягнення 846 983 грн. 55 коп. боргу та № 187/9 про стягнення   821 365 грн. 55 коп. боргу з виконання наказів господарського суду Чернігівської області № 12/207 виданих 20.03.2007 року.

Матеріали скарг були визнані судом достатніми для прийняття їх до розгляду.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об’єднати кілька однорідних заяв, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що виконавчі провадження № 180/9 про стягнення  821 365 грн. 55 коп. боргу, № 178/9 про стягнення  821 365 грн. 55 коп. боргу, № 179/9 про стягнення  821 365 грн. 55 коп. боргу, №  184/9 про стягнення 771 985 грн. 88 коп. боргу, № 186/9 про стягнення 846 983 грн. 55 коп. боргу та № 187/9 про стягнення   821 365 грн. 55 коп. боргу з виконання наказів господарського суду Чернігівської області по справі № 12/207 виданих 20.03.2007 року, були відкриті державним виконавцем Новозаводського  відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції  по виконанню наказів господарського суду в межах однієї справи - № 12/207, суд доходить висновку про можливість об’єднання  поданих скарг в одне провадження.

Відповідно до запиту Вищого господарського суду України  від 22.03.2007 року матеріали справи № 12/207 були направлені до Вищого господарського суду України  у зв’язку з оскарженням постанови Вищого господарського суду України  від 21.02.2007 року в касаційному порядку.

Враховуючи, що  у зв’язку з поданням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України  від 21.02.2007 року, і матеріали справи № 12/207 були  направлені до Вищого господарського суду України, для передачі справи № 12/207 до Верховного суду України, суд вважає за неможливе розглянути дані скарги по суті до розгляду Верховним судом України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України  від 21.02.2007 року  та повернення матеріалів справи № 12/207 до господарського суду Чернігівської області.

Боржником також подані  клопотання про вжиття заходів забезпечення  скарги, в яких боржник просить суд  зупинити  стягнення на підставі наказів  господарського суду Чернігівської області  від 20.03.2007р.  по справі № 12 207  та заборонити  Новозаводському  відділу державної виконавчої служби  Чернігівського районного управління    юстиції вчиняти  виконавчі дії щодо виконання  наказів  господарського суду  Чернігівської області від  20.03.2007р. по справі № 12 207.

Заява  боржника про вжиття заходів забезпечення задоволенню не підлягає, оскільки виконавче провадження відкрито  Новозаводським відділом  державної виконавчої служби  Чернігівського  міського  управління юстиції, а боржник  просить суд заборонити  Новозаводському  відділу державної виконавчої служби  Чернігівського районного управління    юстиції, вчиняти  виконавчі дії щодо виконання  наказів  господарського суду  Чернігівської області від  20.03.2007р. по справі № 12 207.

Керуючись ст. ст. 58, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти скарги до розгляду та об’єднати їх в одне провадження.

2.          Розгляд скарг зупинити до повернення матеріалів справи № 12/207 з Вищого господарського суду України  до господарського суду Чернігівської області.

Суддя                                                                        Л.М. Лавриненко