ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.07
Справа №9/775-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “СКАТ”

До відповідача: комунального підприємства “Міськводоканал”

Про стягнення: 16 586 грн. 97 коп.

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            Цимбал Б.П., довіреність  від 15.01.07р..

Від відповідача:           не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  16 586 грн. 97 коп., із них: 15 345 грн. 00 боргу за виконані роботи по електролабораторному вимірюванню з виданням відповідних протоколів відповідно до договору  № 13, укладеного між сторонами 06 березня 2006 року,   955 грн. 68 коп. інфляційних збитків.  3% річних в сумі 286 грн. 29 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання. в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день в зв’язку з тим, що  представник відповідача зайнятий в іншому судовому процесі та не має можливості бути присутнім на судовому засіданні по даній справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на   29 січня 2007 року  о  11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника відповідача зобов‘язати з‘явитися до позивача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, інфляційних збитків, річних, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.2. Відповідачу – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки;  докази сплати боргу (оригінали  платіжних доручень, банківських виписок тощо для огляду їх в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи), інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).