СУД
УХВАЛА

24 липня 2007 р.

Справа № Б-11/45-3/270

за
скаргою  Субєкта підприємницької
діяльності Арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Івано-Франківської області  вулГалицька,45 м.Івано-Франківськ

Cуддя
Фрич Марія Миколаївна

При
секретарі   Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від
боржника: ОСОБА_1- арбітражний керуючий, (посвідчення НОМЕР_1)

Учасник
судового засідання: Лінькова Ірина Олександрівна - державний виконавець відділу
примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області, (посвідчення
НОМЕР_1)

СУТЬ СПОРУ: розгляд  скарги на дії державної виконавчої служби
щодо виконання ухвали господарського суду від 22.12.2006р

При розгляді матеріалів скарги з
участю представників сторін, суд

Встановив:

Ухвалою суду  від 22.12.2006р. зобов'язано ініціюючого
кредитора - Державне підприємство "Залучанський спиртовий завод"  виплатити
арбітражному керуючому ОСОБА_1 10503 грн. 12 коп. відповідно до
затвердженого кредиторами звіту, про що видано наказ суду.

Проте, відділом примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Івано-Франківської області в
процесі виконання наказу суду прийнято постанову про зупинення виконавчого
провадження з посиланням на п.8 ст.34 Закону України "Про  виконавче провадження", оскільки
стосовно ДП "Залучанський спиртовий завод" порушено провадження про
визнання його банкрутом ( справа № Б-13/207).

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про те, що постанова про
зупинення виконавчого провадження підлягає скасуванню без визнання незаконними
дій державної виконавчої служби, враховуючи наступне :

Відповідно до ст.1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на
зобов'язання, термін виконання яких настав до дня введення мораторію.

В спірному випадку  було застосовано мораторій на задоволення
вимог кредиторів ДП "Залучанський спиртовий завод" 21.04.2006р, а
ухвала суду, якою зобов'язано виплатити ОСОБА_1 10503 грн. 12 коп. прийнята 22.12.2006р.,
тобто після введення мораторію. За таких обставин на зобов'язання щодо ОСОБА_1
дія Мораторію не поширюється і тому відсутні підстави для зупинки виконавчого
провадження.

Разом з тим суд не вбачає підстав
для визнання незаконними дій державної виконавчої служби, враховуючи, що в
наказі суду, відносно якого відкрито виконавче провадження, не вказано термін
виникнення зобов'язання, що має значення для визначення  терміну дії мораторію.

Таким чином, на підставі  наведеного та керуючись ст. 121-2 ГПК
України, ст.ст.1,31,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Скасувати  постанову Відділу примусового виконання
рішень державної виконавчої служби Івано-Франківської області про зупинення
виконавчого провадження від 10.05.2007р. по виконанню наказу господарського
суду Івано-Франківської області № 3480 від 19.04.2007р.

Зобов'язати
ВДВС вчинити передбачені Законом України "
Про виконавче провадження" дії щодо примусового виконання наказу
суду №3480 від 19.04.2007р. про стягнення з Державного підприємства
"Залучанський спиртовий завод" с.Долішнє Залуччя Снятинського району,
на користь ОСОБА_1
10503 грн 12 коп.

Відмовити
в  визнанні незаконними дії державної
виконавчої служби в Івано-Франківській області щодо виконання ухвали
господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2006р.

Суддя
Фрич Марія Миколаївна

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Жураківська Мар'яна Ігорівна