ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.07 р.                                                                                            Справа № 31/161

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

розглянув заяву  Макіївської ОДПІ у Донецькій області

у справі за позовом Прокурора Червоногвардійського району в особі ДПІ у Червоногвардійському

районі м. Макіївки

до вiдповiда: Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Макіїввуглебуд”

про заміну сторони виконавчого провадження

За участю

представників сторін:

Прокурор - Вартанова О.М. – посвідчення №2970

Від заявника: Дегтярьов Д.Т.  – довіреність № 13512/10/10-112 від 15.05.07р.

Від позивача – не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

від ДВАТ „Макіїввуглебуд”  – Ігнатьєв Д.А. - довіреність №196 від 10.01.2007р.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.01.2005р позов Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного відкритого акціонерного товариства  „Трест Макіїввуглебуд” м. Макіївка про стягнення податкового боргу із земельного податку у сумі 86451,22 шляхом звернення стягнення на активи був задоволений частково: з ДВАТ „ТРЕСТ”Макіїввуглебуд” стягнено на користь місцевого бюджету податковий борг із земельного податку у сумі 85844 грн. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.05р. рішення суду залишено без змін. За рішення касаційного оскарження рішення та постанова апеляційної інстанції також залишені без змін. На виконання рішення суду господарським судом 14.02.2005р. були видані накази на стягнення з ДВАТ „Макіїввуглебуд” на користь міського бюджету 85844 грн. 06 коп. податкового боргу із земельного податку та в доход державного бюджету витрати по сплаті державного мита у сумі 858,44 грн., та на користь ДП „Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

За даними наказами відкриті виконавчі провадження.

03.05.07р. Макіївська ОДПІ у Донецькій області звернулася із заявою про заміну сторони в виконавчому проваджені..

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Згідно наказу №229 від 30.04.2004р. Міністерства палива та енергетики України „Про реорганізацію ДВАТ „Трест”Макіїввуглебуд” підприємство реорганізовано шляхом поділу його на Державне відкрите акціонерне товариство „Макіїввуглебуд” та Державне відкрите акціонерне товариство “Вуглебуд”. На підставі наказу ДПА у Донецькій області від 30.06.2006р. № 264 „Про реорганізацію органів державної податкової служби у містах Макіївці та Маріуполі” ДПІ у м. Макіївці, Гірницька МДПІ м. Макіївки, Центрально-Міська МДПІ м. Макіївки, ДПІ у Червоногвардійському районі м. Макіївки з 01.09.2006р. реорганізовані шляхом злиття та створення на базі їх майна Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції. На підставі зазначеного Макіївська ОДПІ просить замінити боржника ДВАТ „Трест”Макіїввуглебуд” на його правонаступника Державне відкрите акціонерне товариство „Макіїввуглебуд”, а стягувача ДПІ у Червоногвардійському районі м. Макіївки на її правонаступника - Макіївську ОДПІ.

В судовому засіданні представник ДВАТ „Макіїввуглебуд”  надав заяву, згідно якої проти заміни сторін виконавчого провадження не заперечує (вх.№0241/21680). Прокурор проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно до п.8 наказу Міністерства палива та енергетики України №229 від 30.04.04р., п.3 Статуту ДВАТ „Макіїввуглебуд” розподільного балансу – правонаступником майнових прав та обов’язків, в т.ч. щодо спірної суми є ДВАТ „Макіїввуглебуд”.

Відповідно до ст.25 ГПК України  в разі  вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому  рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи ліквідації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Виходячи з викладеного та неможливістю виконання наказу по справі 31/161 від 14.02.2005р,  керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача по справі 31/161 – ДВАТ „Трест”Макіїввуглебуд” його правонаступником  Державним відкритим акціонерним товариством „Макіїввуглебуд,  а ДПІ у Червоногвардійському районі м. Макіївки на її правонаступника - Макіївську ОДПІ.

Дану ухвалу направити Відділенню державної виконавчої служби у Гірницькому районі м. Макіївки та сторонам.

Виконання наказів господарського суду Донецької області від 14.02.05р. у справі 31/161 здійснювати з урахуванням зазначеної ухвали.

Суддя