СУД
ПОСТАНОВА

"25" січня 2007 р.

Справа №  6/371

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/371

за позовом: Прокурора
Новоархангельського району в інтересах держави, в особі Добровеличківської
міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення), смт.
Новоархангельськ Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

смт. Новоархангельськ Кіровоградської
області

про стягнення 196,50 грн.

Представники:

від прокуратури  - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови  -  16
год. 15 хв.

Прокурором Новоархангельського
району в інтересах держави, в особі Добровеличківської міжрайонної державної
податкової інспекції (Новоархангельське відділення), подано позовну заяву про
стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 196,50
грн. за рахунок активів боржника.

Ухвалою господарського суду від
12.12.2006 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у
адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на
16.01.2007 року о 14 год. 50 хв.

Ухвалою господарського суду від  16.01.2007 року  в зв"язку необхідністю  витребувати докази які підтверджують
стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 196,50 грн.  розгляд справи  у судовому засіданні було відкладено на
25.01.2007 року о 16 год. 00 хв.

На адресу суду від Добровеличківської
міжрайонної державної податкової інспекції
надійшло   клопотання  в якому вона просить суд  розглядати справу без участі  її представника. Клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Фізична  особа - підприємець  ОСОБА_1зареєстрована Новоархангельською
районною державною адміністрацією 10.10.2003 року та взята на облік  Новоархангельським відділенням
Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції 10.10.2003 року.
Фізична  особа - підприємець  ОСОБА_1 є платником єдиного податку.

Згідно Указу Президента України
" Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" - суб'єкти  малого
підприємництва - фізичні особи  мають
право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами
за місцем  їх  державної реєстрації залежно від виду діяльності
і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. У разі коли
платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням
найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї,
ставка єдиного податку збільшується на 50% за кожну особу. Рішенням сесії
Новоархангельської районної ради встановлено ставку єдиного податку в розмірі
120 грн.

Працівниками Добровеличківської
міжрайонної державної податкової інспекції (Новоарханлельське відділення
Кіровоградської області) проведено
позапланову  перевірку з питання
легалізації найманої праці та сплати податків до бюджету фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,                            про що складено акт
НОМЕР_1

За результатами перевірки було
встановлено  порушення відповідачем  - фізичною особою - підприємцем  ОСОБА_2абзацу 4 статті 2 Указу Президента
України " Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва" та
ст. ст. 8, 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних
осіб".

На підставі акту №  НОМЕР_1 від 11.05.2006 року працівниками  Добровеличківської міжрайонної державної
податкової інспекції (Новоарханлельське відділення Кіровоградської
області)  було винесено  податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2
від 12.05.2006 року на суму 136,50 грн. та податкове повідомлення - рішення №
НОМЕР_3 від 12.05.2006 року на суму 60,00 грн.

Відповідач відмовився від  підписання матеріалів перевірки, про що  працівниками Добровеличківської міжрайонної
державної податкової інспекції  складено
відповідний акт. Податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 12.05.2006 року
та № НОМЕР_3 від 12.05.2006 року отримані відповідачем 14.06.2006 року
відповідно до поштового повідомлення № НОМЕР_4.

Станом на 20.11.2006 року за
відповідачем  рахувалося 196,50 грн.
податкового боргу.

Добровеличківська міжрайонна
державна податкова інспекція та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повідомили та
документально підтвердили  відсутність
заборгованості. Факт сплати заборгованост підтверджується  платіжною квитанцією від 25.12.2006 року про
сплату 60,00 грн. та  платіжною
квитанцією від 28.12.2006 року про сплату 136,50 грн..

Представник прокуратури в судовому
засіданні  також  підтвердив факт сплати  відповідачем
податкового боргу  в сумі 196,50
грн.

Беручи до уваги сплату
відповідачем  податкового боргу  в сумі 196,50 грн. у господарського суду
відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст.  160, 163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

2. Постанова набирає законної сили
після закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому
статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України

Суддя

О.М.Баранець