ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2007 р.

Справа № 33/208-07-5580

Суддя господарського суду Одеської
області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи від 26.06.07 р. за вх. №6913

за позовом: ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідачів:

- ВКФ „Порто-Франко”, м. Одеса

- ОСОБА_2, м. Одеса

про спонукання до
вчинення дій

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, незважаючи на те, що
був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення НОМЕР_1.

від відповідачів: Соболева
Г.В., довіреність в матеріалах справи,

Поддубна О.Д.-
бухгалтер ВКФ „Порто-Франко”.

встановив:

- 26.06.2007р. ОСОБА_1, як засновником
виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
“Порто-Франко”, до господарського суду Одеської області надано позовну заяву до
ВКФ ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_2  про
зобов`язання ОСОБА_2 директора ВКФ ТОВ „Порто-Франко” усунути будь-які
перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника ТОВ „Порто-Франко”  провести загальні збори учасників ВКФ ТОВ
„Порто-Франко”.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.06.2007р. (справа № 2-240707) апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007р.  було залишено без задоволення. Рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007 р. у справі № 2-2407/07
-змінено та викладено в наступній редакції: “Позов задовольнити. Визнати
недійсним рішення загальних зборів учасників ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ,
оформленого протоколом № 2 від 06.12.2002р. Скасовати реєстрацію нової редакції
Статуту і Установчого договору ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ, затвердженої
рішенням загальних зборів відповідно до протоколу № 2 від 06.12.202 р.,
здійснену Центральною райадміністрацією Одеської міської ради 17.12.2002 р. №
0981”.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням
вищевказаних загальних зборів було виведено зі складу учасників товариства 16
засновників, а ОСОБА_1 прийнято до складу учасників товариства на підстав його
заяви.

Таким чином, приймаючи до уваги
визнання недійсним рішення загальних зборів ВКФ ТОВ “Порто-Франко”, які
відбулися  06.12.2002р. (протокол
№2),  ОСОБА_1  - не був і не є на час розгляду цієї справи,  засновником або учасником  ВКФ ТОВ “Порто-Франко”.

Пунктом 4 частини першої статті
12  ГПК України передбачено, що господарським
судам підвідомчі справи   що  виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським  товариством
та  його  учасником
(засновником, акціонером),  у  тому
числі  учасником,  який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані  із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових
спорів.

Суд вважає, що у цій справі між
позивачем ОСОБА_1  та  відповідачами ВКФ ТОВ “Порто-Франко”і ОСОБА_2
відсутні будь-які  корпоративні
відносини.

Статтею 21 ГПК України встановлено,
що сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути
підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме:
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та  громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, господарськими судами
України не розглядаються спори за позовами фізичних осіб, крім позовів, які
витікають з корпоративних відносин.

Виходячи з того, що у ОСОБА_1 з
відповідачами по справі відсутні корпоративні відносини, суд вважає, що
провадження у справі слід припинити, оскільки господарським судам не підвідомчі
спори в яких одною із сторін є фізична особа.

Пунктом 1 статті 80 ГПК
передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі,  якщо спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

.

Керуючись п.
1 ст. 80, ст.68, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі  №
33/208-07-5580 за позовом ОСОБА_1 до виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ
„Порто-Франко” та ОСОБА_2  про зобов`язання
ОСОБА_2 директора ВКФ ТОВ „Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у
здійсненні позивачем прав учасника ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові
збори учасників ВКФ ТОВ „Порто-Франко” - припинити.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 106 ГПК України

Суддя                                                                                       Д.М.
Мазур