ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.08.2007
Справа  № 5/153-А

За позовом:
ТОВ Компанії „Домовой” м.Ужгород

До відповідача:   ПП ОСОБА_1
м.Хуст

Про  усунення перешкод у
користуванні майном

Суддя
О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача:         Лосяков Г.О. - представник

відповідача:   представник не
з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю Компанії „Домовой” м.Ужгород до приватного підприємця
ОСОБА_1м.Хуст про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про зобов”язання
відповідача усунути перешкоди у користуванні не житловою будівлею-модулем під
літ.А, розташованою в м.Хуст, вул..Львівська, 190, шляхом перенесення
тимчасових торгівельних павільйонів металевої конструкції на відстань 10 метрів
від предмета користування.

Власні вимоги позивача обґрунтовує тим, що на підставі договору
купівлі-продажу від 21.02.2007р. він є власником житлової будівлі-модулем під
літ.А, розташованою в м.Хуст, вул..Львівська, 190, поруч з яким, на відстань
менше 10 метрів, відповідач спорудив п'ять тимчасових кіосків з металевих
конструкцій.

Таке розташування відповідачем кіосків за твердженням позивача
перешкоджає йому здійснювати належним чином обслуговування власної нерухомості.

Відповідач проти позову не заперечив.

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився.

Повний текст Рішення виготовлено 27.08.2007р.

Заслухавши пояснення
представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо
спірного питання,

суд констатує такі висновки.

У відповідності до п.4.1.5. Правил пожежної безпеки в України,
затверджених Наказом Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій №126
від 19.10.2004р., не допускається прибудовувати до будівель з огороджувальними
металоконструкціями, що містять горючі полімерні утеплювачі комори та інші
приміщення.

Окрім того, у відповідності до п.3.3. Правил пожежної безпеки на
ринках України, затверджених Наказом Міністерством України з питань
надзвичайних ситуацій №30 від 17.01.2005р. та вимогам обов'язкового додатку
3.1. ДБН 360-92 до Закону України „Про планування і забудову міських і
сільських поселень”, протипожежна відстань між будівлями третьої та четвертої
степені вогнестійкості повинна становити не менше 10 метрів.

У відповідності до ч.2 ст.10 Закону України „Про пожежну безпеку”,
забороняється будівництво, реконструкція об'єктів виробничого та іншого
призначення

Отже, зважаючи на те, що придбане позивачем приміщення являє
собою  не житлову будівлю-модуль, а
об'єкти відповідача являють собою металеві кіоски, вимоги позивача слід визнати
такими, що ґрунтуються на приписах законодавства про протипожежну безпеку.

Подібної позиції також підтримується і Управління з питань наглядово-профілактичної
діяльності ГУ МНС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст.
4, 43, 49, 82-85 ГПК України

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)
усунути перешкоди у користуванні товариством з обмеженою відповідальністю
Компанія „Домовой” (м.Ужгород, вул..Кошового, 6 код 34262241) не житловою
будівлею-можулем під літ.А, розташованою в м.Хуст, вул..Львівська, 190, шляхом
перенесення тимчасових торгівельних павільйонів металевої конструкції на
відстань 10 метрів від предмета користування.

СУДДЯ
О.С.Йосипчук