КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2007                                                                                           № 37/41

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнік"

на рішення Господарського суду м.Києва від 25.01.2007

у справі № 37/41

за позовом                               Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнік"

третя особа           Печерська районна у м. Києві державна адміністрація

про                                                  припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.01.2007р. у справі № 37/41 позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнік”, третя особа: Печерська районна у м. Києві державна адміністрація,  про припинення юридичної особи, було задоволено, а саме: припинено юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртехнік”, а також стягнуто з Відповідача в дохід державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн. і 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”. Крім того, вказаним рішенням суду було зобов”язано державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв”зку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртехнік” (надалі – заявник) звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2007р. у справі № 37/41 та направити справу на новий розгляд.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд вважає, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Як встановлено судом, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні (сторонам) у справі, а також доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірах, передбачених Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Крім того, подана апеляційна скарга була підписана особами, які не мають права її підписувати, а саме – засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнік” Саракаєвим М.А. та Зімаєвою Т.В., в той час, як така повинна була бути підписана директором цього товариства чи особою, на яку відповідно до Сатуту товариства, було покладено обов”язки його керівника, що є порушенням ч. 2 ст. 94 ГПК України.

Згідно п.п. 1, 2 та 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: вона підписана особою, яка не має права її підписувати, до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також у випадку, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

У зв”язку з цим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнік” не приймається до розгляду судом і повертається цій стороні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнік” на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2007р. у справі № 37/41 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнік”, третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи, а також додані до неї документи, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Укртехнік”.

2. Справу № 37/41 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

23.05.07 (відправлено)