СУД
СУД
УХВАЛА

14.06.07                                                                                 Справа № 3/92.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. – головуючий, Василенко Т.А., Москаленко М.О., розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "Укрстройиндустрия",                                  м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Ешел", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 331 462 грн. 40  коп.

за участю представників сторін:

від позивача:   Бут Д.В. (дов. від 12.06.07 № 47),

від відповідача:  Данілов А.І. (дов. від 01.03.07),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 331 462 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.06.07 по 14.06.07.

У позовній заяві (уточненій), зданій у судовому засіданні 02.04.07, позивач звернувся  до суду з проханням стягнути з відповідача борг у сумі 284323,23 грн., інфляційні нарахування у сумі 31956,68 грн., 3% річних у сумі 7644,48 грн. та безпідставно отримані кошти у сумі 6445,99 грн., та заявою, зданою у судовому засіданні 12.04.07, позивач просить не враховувати дане уточнення позовних вимог від 02.04.07 при розгляді справи, у зв'язку з чим позовна заява (уточнена), здана у судовому засіданні 02.04.07, не береться до уваги судом при розгляді даної справи.

Заявою, зданою у судовому засіданні 12.04.07, позивач  зменшує позовні вимоги в частині стягнення боргу та збільшує - в частині стягнення 3% річних і збитків від інфляції та просить стягнути з відповідача  борг у сумі 290769 грн. 22 коп., збитки від інфляції у сумі 31956 грн.68 коп., 3% річних у сумі 7644 грн. 48 коп.. Вказана заява не суперечить вимогам ст.22 ГПК України, тому прийнята судом.

Відзивом  (запереченням) на позовну заяву від 02.04.07 та запереченнями (уточненими) від 12.04.07, зданим у судовому засіданні 12.04.07, від 10.05.07, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у цих запереченнях.

Заявою про уточнення позовних вимог, зданою у засідання суду 14.06.07, позивач частково відмовився від позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 6445 грн. 99 коп., посилаючись на укладання мирової угоди з відповідачем, та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 284232 грн. 23 коп., повідомляючи, що з наслідками відмови від позову у вищевказаній частині ознайомлений.  Вказана часткова відмова від позову приймається судом. Провадження у справі в цій частині позовних вимог слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Спільною заявою, зданою у засіданні суду 14.06.07, сторони у справі звернулись до суду з проханням затвердити  укладену між ними мирову угоду від 12.06.07.

Вказані заяви приймаються судом як такі, що не суперечать чинному законодавству. За мировою угодою сторони дійшли згоди щодо віднесення судових витрат по справі на позивача.

За вказаних обставин, суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між сторонами у справі, та припинити провадження у справі.

Керуючись  п. 4 ст. 80, п. 7 ст. 80, ст. ст. 86, 87  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в:

І. Затвердити мирову угоду,  укладену між сторонами у справі, з таким змістом:

"Товариство з обмеженою відповідальністю „Группа компаний „Укрстройиндустрия” (ідентифікаційний код 32158192, місцезнаходженням якого є: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16 к.4)  в особі  директора Римаренко О.В., який діє на підставі Статуту товариства,  іменоване надалі “Позивач”, з одного боку,  та  Товариство з обмеженою відповідальністю „Укр-Ешел” (ідентифікаційний код 24050698, місцезнаходженням якого є: 94220, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, 195) в особі директора Сухова В.А., який діє на підставі Статуту товариства, іменоване надалі “Відповідач”, з іншого боку, які є сторонами даної угоди, домовились про укладення мирової угоди по справі № 3/92 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Группа компаний „Укрстройиндустрия” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Ешел” про стягнення боргу у сумі 290769,22 (двісті дев’яносто тисяч сімсот шістдесят дев’ять гривень 22 копійки) гривень за договором підряду №27/10-05 від 27.10.2005р., річних в сумі 31956,68 грн. та збитків від інфляції в сумі 7644,48 грн., на наступних умовах:

1.          ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Позивач та Відповідач за цією угодою прийшли до взаємної згоди про прийняття до виконання наступних обов’язків:

1.1.1.          Відповідач визнає позовні вимоги Позивача про стягнення основної суми боргу за договором підряду №27/10-05 від 27.10.2005р. в розмірі 284323,23 (двісті вісімдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 23 копійки) грн.

1.1.2.          Відповідач визнає наявність взаємозаліку однорідних грошових вимог за договором підряду №27/10-05 від 27.10.2005р. між Позивачем та Відповідачем на суму 115172,37 (сто п'ятнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 37 копійок) грн.

1.1.3.          Відповідач приймає обов’язок у строк до 31 серпня 2007 року сплатити Позивачу борг у сумі 284323,23 (двісті вісімдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 23 копійки) грн. у наступному порядку:

- 100000,00 (сто тисяч) гривень у строк до 30 червня 2007 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді,

- 100000,00 (сто тисяч) гривень у строк до 31 липня 2007 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді,

- 84323,23 (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 23 коп.) грн. у строк до 31 серпня 2007 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді.

При несвоєчасному виконанні Відповідачем вказаних грошових зобов’язань Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє у період наявності заборгованості, від суми простроченого боргу, за кожен день прострочки, якщо інше не встановлено законодавством України.

1.2. Після належного виконання Позивачем та Відповідачем передбачених даною угодою зобов’язань дана мирова угода буде вважатися виконаною.

2.          ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 Позивач зобов’язується:

2.1.1.          Підписати відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України заяву до господарського суду Луганської області в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області по справі № 3/92 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

2.1.2.          Виконувати прийняті за даною мировою угодою зобов’язання належним чином.

2.2.          Відповідач зобов’язується:

2.2.1.          Підписати відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України заяву до господарського суду Луганської області в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області по справі № 3/92 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

2.2.2.          Виконувати прийняті за даною мировою угодою зобов’язання належним чином.

2.3.          Сторони мирової угоди мають право:

2.3.1.          Одержувати інформацію від зобов’язаної відносно неї сторони про виконання прийнятих відповідно до мирової угоди зобов’язань.

2.3.2.          Вимагати у встановленому порядку виконання зобов’язаною стороною прийнятих на себе зобов’язань.

3.          ІНШІІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.          Дана угода набирає чинності з моменту прийняття господарським судом Луганської області по справі № 3/92 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у названій справі, крім підпунктів 2.1.1., 2.2.1., які набувають чинності з моменту підписання даної угоди.

3.2.          Сторони мирової угоди підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі, держави.

3.3.          Сторони мирової угоди прийшли до згоди, що судові витрати: державне мито в сумі 3403,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., несе Позивач.

3.4.          Сторони мирової угоди прийшли до згоди, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача річних в сумі 31956,68 грн. та збитків від інфляції в сумі 7644,48 грн. по справі № 3/92 в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

3.5.          Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, що мають рівну юридичну чинність, по одному для кожної зі сторін угоди і одному примірнику для господарського суду Луганської області."

ІІ.Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                               М.Л. Доманська

Суддя                                                                                 Т.А. Василенко

Суддя                                                                                 М.О. Москаленко