ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.07.07 р.                                                                                  Справа № 33/169

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі

м. Горлівки

до Державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу „Шахта ім. Леніна” м. Горлівка

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у розмірі 289278грн.36коп.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Горлівки звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу „Шахта ім. Леніна” м. Горлівка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у розмірі 289278грн.36коп.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов’язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників у розмірі 30% у 2005р. та 40% з 2006р. За відповідачем рахується заборгованість у розмірі 289278грн.36коп., яка утворилась внаслідок несплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” працівникам відповідача за 2005р. та 1 квартал 2006р.

У відзиві на позовну заяву від 20.06.2006р. №06/2098 відповідач не погодився із заявленими вимогами, посилаючись на той факт, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, визначений у статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, відповідач зазначив, що 113 громадян із загальної кількості осіб, які мають право на пільгову пенсію, не є працівниками СП „Шахта ім. Леніна” ДП “Артемвугілля” м. Горлівка

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2006р. за клопотанням позивача провадження в адміністративній справі №33/169 було зупинене до надання позивачем на адресу суду наступних матеріалів: доказів виплат пенсій громадянам, зазначеним у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, доданих до позовної заяви №71505/06 від 06.06.2006р.; доказів наявності трудових відносин з відповідачем громадян, зазначених у вищезазначених розрахунках.

На адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки від 27.06.2007р. №10209/06 про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив суму позовних вимог вважати рівною 196699грн.23коп. у зв’язку з підписанням акту звірки заборгованості.

Через канцелярію господарського суду донецької області 11.07.2007р. надано клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки від 27.06.2007р. №10208/06 про поновлення провадження у справі №33/169 у зв’язку з усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №33/169 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства “Артемвугілля” в особі структурного підрозділу „Шахта ім. Леніна” м. Горлівка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у розмірі 196699грн.23коп.

Викликати представників сторін у засідання, яке відбудеться 09.08.2007р. об 11год.40хв.

Зобов’язати відповідача надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Державного підприємства “Артемвугілля” для приєднання до матеріалів справи; викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов’язати позивача надати до суду докази виплат пенсій громадянам, зазначеним у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, доданих до позовної заяви №71505/06 від 06.06.2006р.; докази наявності трудових відносин з відповідачем громадян, зазначених у вищезазначених розрахунках.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1 – позивачу;

1 – відповідачеві;

1 – до справи