ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" січня 2007 р.
Справа № 9/154/05-НР(06)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                              Разюк Г.П.

суддів:                                        Колоколова С.І

Петрова М.С.

при секретарі судового засідання Бухтіяровій О.Г.

/сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги (див. повідомлення про вручення поштових відправлень № 214881 від 21.01.07р. та №214882 від  22.01.07р.), але правом на участь в судовому засіданні не скористалися /

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства /далі - СФГ/„Командор”, с.Михайлівка Веселинівського р-ну Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.09 2006 р.

по справі № 9/154/05-нр(06)

за позовом Приватного підприємства /далі - ПП/ „Айсінг”, м. Миколаїв

до скаржника

про стягнення 1628563,79грн.

В С Т А Н О В И В :

ПП „Айсінг” звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до СФГ „Командор” про стягнення 1628563,79 грн. по договору про сумісну діяльність №1С-Д від 05.01.2004р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.09.2006р. по справі № 9/154/05-нр(06) затверджено мирову угоду від 21.09.2006р., укладену між ПП „Айсінг” та СФГ „Командор”, а провадження у справі припинено.

13.10.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду від голови СФГ „Командор” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.09.2006р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р. на підставі ст.91 ГПК України відмовлено в прийнятті означеної скарги до провадження з огляду на відсутність у скаржника –голови та власника майна СФГ „Командор” –Соколенко А.О. відповідних повноважень для підписання вказаної апеляційної скарги, оскільки постановою господарського суду Миколаївської області від 14.06.2006р. по справі №10/144/06 СФГ „Командор” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором підприємства –банкрута арбітражного управляючого Бєлого О.С., а керівника СФГ „Командор” протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора зобов’язано забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей останньому.

29.12.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге звернувся голова СФГ „Командор” з апеляційною скаргою на ухвалу від 21.09.2006р., в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції у зв’язку з відкрившимися новими обставинами прийняти апеляційну скаргу, зупинити виконання оскаржуваної ухвали, а також ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.09.2006р. скасувати з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, у якості нововиявлених обставин скаржник вказує скасування 18.10.2006р. Вищим господарським судом України постанови господарського суду Миколаївської області від 14.06.2006 р. у справі № 10/144/06, відповідно до якої СФГ „Командор” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлого О.С., а справу № 10/144/06 передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію розпорядження майном в іншому складі суду. Таким чином, на думку скаржника, ці обставини дають право СФГ „Командор” оскаржити ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.09.2006р. відповідно до вимог ст.ст. 112-114 ГПК України.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та матеріали справи судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для припинення апеляційного провадження з направленням справи до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить суд апеляційної інстанції переглянути ухвалу суду першої інстанції, яка вступила в законну силу за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.

Відповідно до ст. 114 ГПК України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Однак, згідно вказаної ст. 114 ГПК перегляд оскаржуваної ухвали не може здійснюватись судом апеляційної інстанції, так як в апеляційному порядку означена ухвала не змінювалась та не приймалось нове судове рішення за результатами її перегляду, а відтак за нововиявленими обставинами ухвала від 21.09.2006р. має переглядатись тим судом, який її прийняв, тобто господарським судом Миколаївської області.

Крім того, колегія суддів зазначає, що оскільки апеляційна скарга СФГ „Командор” по своїй суті є заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції не може розглянути її вимоги по суті та вважає за доцільне зупинити виконання мирової угоди від 21.09.2006р., укладеної між ПП „Айсінг” та СФГ „Командор”, затвердженої оскаржуваною ухвалою зі скеруванням справи № 9/154/05-нр(06) до господарського суду Миколаївської області для її перегляду в порядку, встановленому розділом XIII ГПК України.

Керуючись ст.ст. 99,101-106, 114 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційне провадження по справі № 9/154/05-нр(06) припинити.

2.Зупинити виконання мирової угоди у справі № 9/154/05-нр(06), затвердженої ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21 вересня 2006 року до її перегляду за нововиявленими обставинами.

3. Справу № 9/154/05-нр(06) направити до господарського суду Миколаївської області для здійснення перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 21 вересня 2006 року за нововиявленими обставинами.

Головуючий суддя                                                              Г.П.Разюк

Суддя                                                                                    С.І.Колоколов

Суддя                                                                                     М.С. Петров