СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.07                                                                                 Справа № 11/92

Господарський суд Луганської області у  складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»в особі Центру електрозв»язку №9, м. Стаханов Луганської області

до Кіровської міської організації соціалістичної партії України, м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 403 грн. 38 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Остапенко О.С., дов. № 1185 від 05.08.2005

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 403 грн. 38 коп. за надані згідно із договором сторін  № 4602238 від 30.09.2005 послуги  електрозв»язку.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки господарському суду не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Позов мотивований невиконанням відповідачем укладеного сторонами договору про надання послуг електрозв’язку, а саме несвоєчасною та неповною оплатою наданих позивачем послуг електрозв»язку, у зв»язку з чим утворилася заборгованість у сумі 403 грн. 38 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

30.09.2005 сторонами у справі було укладено типовий договір № 4602238 (далі за текстом –договір) про надання послуг електрозв’язку, у відповідності з умовами якого  позивач був зобов’язаний надавати підприємству відповідача безперебійне і якісне надання послуг електрозв’язку, перерахованих в додатку №1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 до договору. Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобов’язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п.п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору  послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Пунктом 4.5 договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числі місяця, наступного за розрахунковим.

У період з 01.03.2006 по 01.06.2006 позивачем відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги на суму 403 грн. 38 коп.  Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи роздруківками телефонних розмов, рахунками  за телекомунікаційні послуги за березень 2006 року –травень 2006 року.

Надані позивачем послуги відповідачем не були сплачені, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Під час слухання справи докази часткової або повної оплати заявлених до стягнення сум  відповідачем надані не були.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Кіровської міської організації Соціалістичної Партії України, вул.. 30 років Перемоги, 7/18, м. Кіровськ, Луганська область, код 33449925, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв»язку №9 м. Стаханов, вул. Дзержинського, 16, м. Стаханов, Луганська область, код 01182820,  борг у  сумі 403 грн. 38 коп., витрати зі сплати державного мита у  сумі  102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –22.05.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко