ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.07р.

Справа № 18/193-07 (30/420)

За позовом   Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересахдержави

в особі  Петропавловської міжрайонної державної податкової

інспекції Дніпропетровської області

м.Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Нібас"

смт.Петропавлівка, Дніпропетровська обл.

за участю

третіх осіб

на стороні

позивача:               1 – Головне управління державного казначейства України

у   Дніпропетровської області

м.Дніпропетровськ

2 – Міністерство фінансів України

м.Київ

3 – Відкрите акціонерне товариство

"Державний експортно-імпортний банк України"

м.Київ

за участю

третьої  особи

на стороні

відповідача:           Українська аграрна біржа

м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитом за рахунок реалізації заставногомайна

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: Овчар Т. В. - прокурор відділу, посв. № 173

від позивача:                     Васильченко О. М. - дов. від № 24/9/100 від 09.01.2007 р.

від відповідача:                 не з'явився

від 3-х осіб

на стороні позивача:         1 - Стефлюк Ю.В.- дов. від 09.01.2007 р. № 12-05/08

2 -  не з'явився

3 -  не з'явився

від 3-х осіб

на стороні відповідача:     Гладишко Ю. П. - дов. 330 від 20.06.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Петропавловська  міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась в господарський  суд з позовної заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  фірми "Нібас" суму простроченої заборгованості за кредитом, залученим під державні гарантії в розмірі основного боргу 583 317,45 USD (доларів США), відсотків 14922,76 грн. USD (доларів США) та пені в розмірі 139 535,30 USD (доларів США) за рахунок реалізації заставленого майна за договором застави № 130-04/166/070 від 05.11.2004 р. з урахуванням курсу НБУ для USD (долар США) на момент здійснення реалізації.

Третя особа (Мінфін) витребувані судом документи не надала,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

25.06.2007 р. заступник прокурора Дніпропетровської області старший радник юстиції Биков В. М. звернувся до суду з заявою  про надання можливості щодо вступу  до процесу для захисту інтересів  держави   у порядку ст.29 ГПК України.

Крім того, прокурор,  позивач та третя особа звернулись до суду з клопотанням про продовження строку  вирішення спору  у справі № 18/193-07 (30/420) до 01.09.2007 р.

Суд, розглянувши вищевказані заяву та клопотання, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.29, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заступника прокурора Дніпропетровської області про вступ у справу  № 18/193-07 (30/420).

Продовжити строк вирішення спору до 01.09.2007 р.

Відкласти розгляд справи на 08.08.2007 р. 10 год. 00 хв. (кабінет № 29).

Третій особі (Мінфін)    –надати повідомлення щодо розгляду документів з приводу припинення зобов'язань за угодою реструктурування № 130-04/166 від 31.12.2003 р.  дострокового погашення заборгованості та інформацію  щодо наявності  витрат держави на погашення іноземних  кредитів.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони та третю особу, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова