ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2007 р.
Справа № 9/38-2А.

За позовом Державного підприємства «Колківське лісове господарство»,                              смт. Колки

До    Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції,  м. Ківерці

Про  скасування рішення  про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Головуюча  суддя    Л.І. Соломка

При секретарі          Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: н/з;

Від відповідача: Гордійчук  О.К. –гол. держ. под. інспектор з юридичної роботи, довіреність №639/10-02 від 31.05.2007 р.;

Ткаченко В.В. –гол. держ. под. інспектор ДПА у Волинській області, довіреність №638/10-02 від 31.05.2007 р.

Права та обов’язки представникам відповідача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників відповідача  не поступило.

Суть спору викладена в ухвалі суду від 17.05.2007 р., якою розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача по справі та з метою витребування від сторін додаткових доказів.

У судове засідання 31.05.2007 р. представник позивача не з?явився, однак надіслав суду факсокопію клопотання від 31.05.2007 р. за №192 про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням на час розгляду справи представника підприємства у відрядженні в м. Києві у Державному комітеті лісового господарства.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов від 30.05.2007 р. №1163/10 проти позову заперечував, мотивуючи тим, що з 15.11.2006 р. по 05.12.2006 р.  державними податковими  ревізорами-інспекторами  Ківерцівської МДПІ та ДПА у Волинській області на підставі направлення №000079 від 15.11.2006 р. проведено планову виїзну документальну перевірку ДП «Колківське лісове господарство»щодо контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого  законодавства за період з 01.04.2005 р. по 30.06.2006 р., за результатами якої складено акт перевірки №25/2301/991597 від 12.12.2006 р. Перевіркою встановлено порушення підприємством п.1 ст.9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95-ВР (в редакції ЗУ №1776-ІІІ від 01.06.2000 р.) (з наступними змінами та доповненнями), п.2.6 розділу 2, п.4.2 розділу 4, підп.7.15,7.16 розділу 7  Положення про ведення касових операцій  у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління національного банку України від 143.01.2005 р. за №40/10320, а саме: встановлені факти несвоєчасного оприбуткування готівкових коштів в касі відокремлених структурних одиниць (лісництв), загальна сума несвоєчасно оприбуткованих  готівкових коштів в касу становить 15 268,38 грн. Крім того, перевіркою встановлено порушення позивачем вимог ст..3 Закону  України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 р.( із змінами та доповненнями), зокрема: відсутність пільгових торгових патентів на продаж дров (продаж дров здійснювався за готівкові кошти). На підставі акту перевірки Ківерцівською МДПІ відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»прийнято рішення  від 02.04.2006 р. №000032305/3  про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 76 341,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з неявкою представника позивача та неподання ним витребуваних ухвалою суду від 17.05.2007 р. доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.128, ст. 150 КАС України, господарський суд

у х в а л и в:

1.  Розгляд  справи відкласти  на 11.06.2007 р. до 10 год. 00 хв.

2. Позивачу: подати в судове засідання касові книги ДП «Колківське лісове господарство», Тельчівського лісництва, оригінали прибуткових касових ордерів, які стосуються спору, розпорядчі документи щодо організації роботи з готівкою  на підприємстві (за їх наявності), письмові пояснення, хто з службових осіб лісництва уповноважений виписувати  прибуткові касові  ордери, вести касову книгу, приймати і здавати готівку в головну касу підприємства, інші докази в обґрунтування позовних вимог.

3. Відповідачу: подати суду акт перевірки, додатки до нього, що стосуються прибуткових касових ордерів (підп.2,3,7,8,9 п.3.3.1 акту перевірки), розрахунок штрафних санкцій, забезпечити явку перевіряючого, який проводив перевірку правильності ведення касових операцій в національній валюті України та Закону України №1776-ІІІ.

Суддя                                                                              Л.І. Соломка