ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.07
Справа №9/307-07.

За позовом: Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Гарбузівської сільської ради

До відповідача: приватного підприємства “Гарант”

Про стягнення: 20223 грн. 56 коп.

Суддя    ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:     не з’явився.

Від відповідача: керівник Мамай А.В.

Прокурор:          Кошлякова А.Ю.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь Гарбузівської сільської ради 2023 грн. 56 коп., із них: 1700 грн. 00 коп. боргу за поставлені відповідачу будівельні матеріали та 323 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до договору  купівлі-продажу б/н, укладеного між  Гарбузівською сільською радою та приватним підприємством “Гарант” 01.06.2004 року.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову посилаючись на те, що строк розрахунку по договору від 01.06.2004 року ще не настав, оскільки між сторонами існує інший договір, яким продовжено строк оплати по договору від 01.06.2004 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача та прокурора, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  16 липня 2007 року  о  12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивача та прокурора – докази передачі відповідачеві матеріалів відповідно до договору від 01.06.2004 року (оригінали накладних, доручень, акти приймання-передачі тощо для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи); докази часткової сплати боргу.

2.2. Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості,  що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.3.   Вдруге відповідачу  -  письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, квитанцій тощо про сплату боргу для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи),  довідку держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,  створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки; інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).