ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" травня 2007 р.                                                                                № 15/105

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Голованівського району в інтересах держави в особі відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації смт. Голованівськ

до відповідача: Державного підприємства „Голованівське лісомисливське господарство” смт. Голованівськ

про зобов’язання поставити лісопродукцію на суму 3068 грн. 02 коп.

Представники сторін:

прокурор – Федунець З.О. посвідчення № 347

від позивача – не з’явився

від відповідача – Лапа В.М. довіреність № 01-08/296 від 02.11.06р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача до відповідача і просить постановити рішення, яким зобов’язати ДП „Голованівське лісомисливське господарство” сплатити заборгованість згідно договору на поставку лісопродукції № 76 від 15.08.2006р. або у розмірі 3068 грн. 02 коп. на користь відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації або відпустити лісопродукцію на вказану суму та державне мито на користь держави. В заяві від 14.05.07р. прокурор уточнив позовні вимоги і просить постановити рішення, яким зобов’язати відповідача поставити лісопродукцію на суму 3068 грн. 02 коп. В судовому засіданні прокурор повідомив про поставку відповідачем лісопродукції позивачу на суму позовних вимог. Представник відповідача підтвердив факт поставки лісопродукції на суму 3068 грн. 02 коп. Представник позивача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

До дня судового засідання прокурор надіслав по факсу заяву від 25.05.07р. в якій повідомив, що станом на 18.05.07р. ДП „Голованівське лісомисливське господарство” доставило відділу освіти Голованівської райдержадміністрації дрова паливні на суму 3068 грн. 02 коп. і тому провадження по справі слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору. В листі від 18.05.07р. позивач повідомив, що станом на 18.05.07р. відповідач до поставив дрова для шкіл на суму 3068 грн. 02 коп. В акті самоперевірки взаємних розрахунків від 21.05.07р. представниками сторін зазначено, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву і просить припинити провадження у справі. Представник відповідача підтвердив поставку дров і не заперечує проти припинення провадження у справі.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 – 34, 43, 47-1, 49, 75, 80 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам, прокурору Голованівського району, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя