ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

11.05.07                                                                                 Справа
№ 05/3-13/1б.

Суддя
М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора         -  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Електрон ЛТД”,

м. Луганськ

до боржника    - Луганської
державної обласної виробничо-комерційної фірми

"Медтехніка",  м.
Луганськ

Про банкрутство

В присутності  представників
сторін:

від кредиторів -  Євдокіменко
В.К., дов. №12564/07 від 30.08.06. (УПФУ);

від банкрута -не прибули; ліквідатор - ОСОБА_1

Обставини
справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора та представника
кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Справу №05/3-13/1б  про
банкрутство боржника - Луганської державної обласної виробничо-комерційної
фірми "Медтехніка", м. Луганськ, судом порушено 28.11.97.,  за заявою кредитора - ВДСО при Ленінському РВ
ЛМУ УМВС України в Луганській області, згідно норм Закону України "Про
банкрутство" від 14.05.92. (далі за текстом - Закон-92).

Ухвалою суду від 30.08.01. визначено подальше провадження у справі
здійснювати згідно положень Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -
Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру
розпорядження майном, розпорядником майна за пропозицією Луганського обласного
управління з питань банкрутства
призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою суду від 23.10.01. боржника -Луганську державну обласну
виробничо-комерційну фірму "Медтехніка", м. Луганськ, визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_2.

26.03.02. судом затверджено мирову угоду від 22.03.02., укладену
між сторонами, та припинено провадження у справі.

Ухвалою  від 03.03.03. за
заявою кредиторів у справі судом розірвано мирову угоду, укладену між сторонами
від 22.03.02., затверджену  26.03.02., а
провадження у справі поновлено, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку
зобов'язано проводити ліквідаційні заходи з урахуванням Закону України
"Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01.
№2864-ІІІ, який набрав чинності з дня свого опублікування (газета
"Урядовий кур'єр від 26.12.01.), тобто з 26.12.01.

На підставі ухвали суду від 09.12.05. арбітражного керуючого
ОСОБА_2 звільнено від виконання обов'язків ліквідатора згідно її заяви, новим
ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі  ще не завершено, її строк судом неодноразово
продовжувався згідно клопотань ліквідаторів та комітету кредиторів, останній
раз до 07.05.07. (ухвала суду від 16.02.07.), ліквідатора зобов'язано завершити
здійснення ліквідаційної процедури і подати до суду звіт по її результатах.

У даному судовому засіданні
ліквідатор ОСОБА_1 подав клопотання (лист вих. №282 від 11.05.07.) про
продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень ще на
шість місяців, тобто до 07.11.07., оскільки відповідно до вимог Закону на даний
час ліквідаційна процедура не проведена в повному обсязі, а також з приводу
того, що проводиться робота з розшуку кредиторів - фізичних осіб,  які працювали на підприємстві, з метою
погашення перед ними заборгованості по заробітній платі, що потребує  додаткового часу.

Це клопотання розглянуто на засіданні комітету кредиторів
(протокол б/н від 07.05.07.) який вирішив клопотати перед судом про продовження
строку ліквідаційної процедури у справі.

За таких обставин, клопотання ліквідатора та комітету кредиторів
слід задовольнити, строк ліквідаційної процедури у справі продовжити ще на
шість місяців, тобто до 07.11.07., розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86,
87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень
ліквідатора ОСОБА_1 у справі  ще на шість
місяців, тобто  до  07.11.07.

2.Призначити розгляд справи на  30.10.07., на 10 годин 10 хвилин, каб. №310.

3.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 -  завершити проведення ліквідаційної
процедури; вжити всі необхідні заходи щодо задоволення вимог кредиторів,
зокрема по сплаті заборгованості по заробітній платі перед працівниками
банкрута; надати суду звіт про свою роботу, у т.ч. ліквідаційний баланс
банкрута та інші матеріали згідно вимог ст. 32 Закону, попередньо розглянуті та
схвалені комітетом кредиторів; надати суду відповідні клопотання щодо
подальшого руху справи.

4.Комітету кредиторів - розглянути звіт ліквідатора про
його роботу та ліквідаційний баланс банкрута, та подати суду  рішення комітету щодо  можливості
затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та
завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.

Явка ліквідатора ОСОБА_1, членів комітету
кредиторів та представника банкрута у судове засідання є обов'язковою.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Надр. 13 прим.:

1 -до справи;

2-9 -кредиторам:

- ТОВ “Електорон ЛТД”, м. Луганськ;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- МДПІ у Ленінському районі м. Луганська;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

10 - банкруту;

11 -ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

13 -Регіональному відділенню Фонду державного майна України
Луганської області.