ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.07р.

Справа № 22/182-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєман-Україна", м. Донецьк в особі філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєман-Україна", м. Сімферополь

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 210 грн. 08 коп

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Аллахвердян Я.О., дов. від 01.03.07

Від відповідача :Шляєв І.В.- дов.№ 74 від 01.01.07

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4210,08 грн. шкоди від недостачі прокату чорного металу за залізничною  накладною № 47020439.

Відповідач  позовні вимоги не визнав, посилаючись на невірний розрахунок.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаної накладної на адресу позивача від  ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг”  у вагоні № 67674606  прибув прокат чорного металу за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 64600 кг.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту № 7074 станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці від 01.04.07. щодо пошкодження 3 ув’язок  на  станції Сімферополь Придніпровської залізниці 03.04.07. складено комерційний акт БН 752676/6, в якому зазначено, що при переважуванні виявилось, що  вага вантажу менше на 1400кг.   Кількість місць згідно  документа  вірно, з них одна (верхня маркувальна) пачка має пошкодження, 4 нестандартні дротові ув"язки справні.

Навантаження   нижче бортів на 100см,  13 справних пачок навантажені навалом по довжині вагону. Пошкоджена пачка знаходилась  зверху навантаження по діагоналі вагону, дротові ув’язки та крейдове маркуванні станції Запоріжжя –Ліве не порушено.

За обставин, зазначених в комерційному акті, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (пошкодження 3 ув’язок), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу,  перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

В засіданні  представник  позивача  подав для огляду оригінали доказів оплати продукції.

Після перевірки розрахунку у відповідності з пунктом 27 Правил видачі вантажів стягненню підлягають  3238,75 грн., пропорційно судові витрати.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України,  статтями 105, 110,  129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєман-Україна", м. Донецьк  в особі філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєман-Україна", м. Сімферополь    3238 грн. 75 коп. основної суми, 78 грн. 47 коп.  державного мита, 90 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог  відмовити.

Суддя

Л.Д. Пуппо

Рішення підписано