ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

20.08.07р.                                                                                        № 04-05/27-77-9б

за заявою прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі кредитора Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки

до боржника Дочірнього підприємства „Макіївське відділення служби економічної безпеки” м.Макіївки

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 14.08.07р. надійшла заява в.о. прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі кредитора Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки №333-85 від 06.08.07р. про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Макіївське відділення служби економічної безпеки” м.Макіївки відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство в.о. прокурора посилається на наявність заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в  Червоногвардійському районі м.Макіївки в сумі 496,5грн.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

Будь-які виключення щодо цього при поданні заяв про порушення справ про банкрутство відсутніх боржників законом не передбачені.

Докази направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду не надані.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В тексті заяви про порушення справи про банкрутство прокурором зазначено наступне: „державним виконавцем було виявлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, виконавчі документи повернено стягувачеві”. При цьому посилання на певні документи в заяві відсутні. Акт державного виконавця, складений за результатами обстеження місцезнаходження боржника в ході виконавчого провадження, до заяви не доданий. В постанові заступника начальника Державної виконавчої служби у  Червоногвардійському районі м.Макіївки про закінчення виконавчого провадження від 03.07.06р. № 92/11-06 про факт відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням взагалі не вказано. З тексту вказаної постанови вбачається, що постанова про закінчення виконавчого провадження винесена у зв’язку з наданням стягувачем - Управлінням Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м.Макіївки  заяви про повернення виконавчого документа без виконання.

Документи, що підтверджують відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, до заяви про порушення справи не додані.

Крім того, безпосередньо в тексті заяви зазначено, що „спеціалістами управління при проведенні перевірки було виявлено, що підприємство за юридичною адресою дійсно знаходиться”.

Про факт ненадання боржником податкової звітності до ДПІ в заяві не вказано. Заявником лише зазначено, що боржник не звітує перед Управлінням Пенсійного фонду з 2005р.

З огляду на вищевказане, суд вважає що заявником не доведена наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення справи про банкрутство на підставі ст.52   Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

В силу п.7 ст.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи викладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того суд зауважує наступне:

В силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином.

До заяви не додано доказів повноважень виконуючого обов’язки прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки Гапєєва Р.І. на підписання заяв до суду.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 7, 11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3,6 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. прокурора Червоногвардійського району м.Макіївки в інтересах держави в особі кредитора Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Макіївське відділення служби економічної безпеки” м.Макіївки повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 39 аркушах.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,