ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" лютого 2007 р.
Справа  № 5/47-07-863

За позовом: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси

До відповідача: АСОЦІАЦІЇ „ПЕРЕСИП –92”

Про припинення юридичної особи

Суддя  Могил С.К.

Представники:

Від позивача: Касько І.А. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області із позовом, в якому просить припинити юридичну особу відповідача в зв’язку із неподанням податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав та не довів до суду зворотне стосовно заявлених позовних вимог, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у відповідності з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідача перереєстровано Виконкомом Ленінської райради 15.03.1996 року про що зроблено запис за номером 7.

З 12.09.1992 року відповідач знаходиться на обліку Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси під № 561.

Згідно зі ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

У відповідності до п. 8 ст. 19 ГК України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Перевіркою, проведеною Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси (акт № 11218/15-00 від 29.11.2006 року) встановлено, що з 20.01.2005 року відповідач не надає до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV та підставою для припинення юридичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пункт 15 ст. 58 Господарського кодексу України передбачає, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем до суду не доведено зворотне стосовно заявлених позовних вимог позивача.

До наведеного вище слід додати, що закон не ставить, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача у відповідності з ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу АСОЦІАЦІЯ „ПЕРЕСИП –92” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 18) код 19045749.

3.          Стягнути з АСОЦІАЦІЇ „ПЕРЕСИП –92” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 18) код 19045749 до державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, , р/р 0008 код бюджетної класифікації 22090200, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області)  держмито в сумі 85 (вісімдесят  п'ять) грн.

4.          Стягнути з АСОЦІАЦІЇ „ПЕРЕСИП –92” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 18) код 19045749 на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ) –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Накази  видати згідно зі ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Могил С.К.