СУД
СУД
УХВАЛА

30.08.07                                                                                 Справа № 18/515н-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства “Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

до  державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі  Луганської області, смт. Станично-Луганське Луганської області

про визнання недійсним акту опису майна

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним акту опису його майна від 08.08.2007, який складено відповідачем. Оспорюваним актом відповідач описав будівлю контори позивача (Станично-Луганський район, с. Валуйське, кв. Молодіжний, 10) з метою продажу її на аукціоні.

Господарський суд розглянувши подані позовні матеріли визнає їх достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі.

Позивач одночасно з пред’явленням позову заявив клопотання (у самій позовній заяві) про забезпечення адміністративного позову шляхом:

-          заборони державній податковій інспекції в Станично-Луганському районі здійснювати будь-які дії по відчуженню будівлі контори ВАТ “Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, яка розташована за адресою: Станично-Луганський район, с. Валуйське,   кв. Молодіжний, 10;

-          заборони Луганській агропромисловій товарній біржі здійснювати будь-які дії з організації та проведенню аукціонних торгів, призначених на 31 серпня 2007 року на 12 годин 00 хвилин, за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, з продажу лоту № 11 – будівля контори ВАТ “Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, розташованого за адресою: Станично-Луганський район, с. Валуйське,   кв. Молодіжний, 10.

Позивач у клопотанні про забезпечення позову вказав, що є очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та законним інтересам. Після проведення торгів та незаконного відчуження адміністративної будівлі, позивача можуть незаконно позбавити права власності на вказану будівлю і для відновлення прав власника необхідно бути докласти значних зусиль.

Позивач зазначив, що торги з реалізації його будівлі контори призначено на 31 серпня на 12 годину 00 хвилин. (Рекламно-информационное издание Луганской агропромышленной товарной биржи «Биржевая неделя»від 21.08.2007 № 44 (168)

З урахуванням терміновості, позивач просить вирішити питання про забезпечення позову негайно без повідомлення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного   позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку, що у разі невжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Суд також вважає, що у випадку, якщо позов буде задоволений, для відновлення прав та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат (якщо будівля буде продана позивач буде вимушений витребовувати її у покупця).

За таких обставин, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню будівлі контори позивача та заборони Луганській агропромисловій товарній біржі здійснювати будь-які дії  з організації та проведенню аукціонних торгів, в зв’язку з його обґрунтованістю та терміновістю, підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову вирішується негайно без повідомлення відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 111, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.          Попереднє судове засідання відбудеться 18 вересня 2007 р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, о 14 год. 20 хв. в каб. № 325 (суддя Корнієнко В.В.).

3.          Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню будівлі контори позивача та заборони Луганській агропромисловій товарній біржі здійснювати будь-які дії  з організації та проведенню аукціонних торгів задовольнити.

4.          Заборонити державній податковій інспекції в Станично-Луганському районі здійснювати будь-які дії по відчуженню будівлі контори ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», яка розташована за адресою: Станично-Луганський район, с. Валуйське,   кв. Молодіжний, 10 до закінчення розгляду даної справи (до набрання постановою або ухвалою суду законної сили).

5.          Заборонити  Луганській агропромисловій товарній біржі здійснювати будь-які дії з організації та проведенню аукціонних торгів (в тому числі 31 серпня 2007 року) з продажу будівлі контори ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», розташованої за адресою: Станично-Луганський район, с. Валуйське, кв. Молодіжний, 10 до закінчення розгляду даної справи (до набрання постановою або ухвалою суду законної сили).

6.          Позивачу: подати суду:

-          заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених в запереченні доводів;

-          оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

7.          Відповідачу: подати суду:

-          відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-          подати акт опису майна ВАТ “Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” від 08.08.2007.

8.          Повідомити учасників процесу про їх права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді «Ваша честь». Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 КАС України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 КАС України).

9.          Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, на 16 аркушах.

Явка повноважних представників сторін в попереднє засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко