ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

22.05.07 р.                                                                                 № 15/34-63

за позовом Донецького будівельного технікуму Української державної будівельної корпорації  м. Донецьк ()

до відповідача приватного підприємства “Вита” м. Донецьк ()

про виселення відповідача з нежитлового приміщення позивача та стягнення збитків у сумі 8248,92 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – Донецький будівельний технікум Української державної будівельної корпорації м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – приватного підприємства “Вита” м. Донецьк про виселення відповідача з нежитлового приміщення позивача та стягнення збитків у сумі 8248,92 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Донецького будівельного технікуму Української державної будівельної корпорації, які надійшли до суду 18.05.2007 р. за вх. № 02-38/5563 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 279 від 24.04.2007 р. про оплату державного мита на суму 82,50 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив дві вимоги матеріального та не матеріального характеру:

-          про виселення ПП “Вита” з нежитлового приміщення, а саме з частини навчального корпусу УПМ площею 122,7 м. кв., розташованого за адресою: 83059, м. Донецьк, вул. Гутченко, 29, яке знаходиться на балансі Донецького будівельного технікуму;

-          про стягнення збитків в сумі 8248,92 грн.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України Донецький будівельний технікум Української державної будівельної корпорації повинен був перерахувати державне мито у розмірі 102 грн. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.) за подачу позову про стягнення збитків в сумі 8248,92 грн. та у розмірі 85 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про виселення ПП “Вита” з нежитлового приміщення.

Таким чином, позивачем - Донецьким будівельним технікумом Української державної будівельної корпорації порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 104,50 грн. (187,00 грн. (треба сплатити) – 82,50 грн. (фактично сплачено) = 104,50 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького будівельного технікуму Української державної будівельної корпорації  м. Донецьк до приватного підприємства “Вита” м. Донецьк про виселення відповідача з нежитлового приміщення позивача та стягнення збитків у сумі 8248,92 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  59  аркушах.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18