ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.07.07
Справа № 12/382-07.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “SELMI”,м. Суми

до відповідача       Комунального підприємства “Сумське міське бюро

технічної інвентаризації, м. Суми

про визнання права власності

Суддя  КОСТЕНКО Л. А.

Представники сторін:

Від позивача              Петруша О.М. (довіреність б/н від 02.07.2007р.)

Від відповідача         Євтушенко О.А. (довіреність б/н від 03.01.2006р.)

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом про  визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Комсомольська 68-а, та зобов’язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на зазначене нерухоме майно.

Представникам сторін роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Від представників сторін клопотань про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів не надійшло, тому хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ні балансі, на утриманні та у фактичній власності відкритого акціонерного товариства “SELMI” знаходиться комплекс нежитлових приміщень (будівель та споруд) (надалі - майновий комплекс) промислового призначення, які розташовані поза основною виробничою територією позивача на відокремленій земельній ділянці, наданій позивачеві на праві постійного користування (рішення виконкому Сумської міської ради від 19.05.1994 р. № 262,  Акт  СМ  0025  від  27.07.1994 р.)  та  знаходиться  за адресою:  м.  Суми,  вул. Комсомольська, 68-а.

Відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, схематичного плану та оцінювальних актів з технічного паспорту, виготовленого КП «Сумське міське бюро техніічної інвентаризації» в 2002 році, до майнового комплексу належать:

-          позначений літерою «Г-І» склад, загальною площею 170,4 м2;

-          позначена літерою «Р» комора, загальною площею 47,0 м ;

-          позначена літерою «С» комора, загальною площею 19,2 м ;

-          позначений літерою «У» сейф, загальною площею 24,0 м ;

-          позначений літерою «Ф» сейф, загальною площею 18,0 м ;

-          позначена літерою «X» комора, загальною площею 20,1 м ;

-          позначена літерою «Ц» комора, загальною площею 18,4 м2;

-          позначений літерою «Ч» сейф, загальною площею 16,6 м ;

-          позначена № 4 огорожа та ворота

Оскільки на момент подання позову вказаний майновий комплекс не виділений в технічному паспорті як відокремлене майно, позивач звернувся до відповідача з проханням виготовити новий технічний паспорт безпосередньо на вказаний майновий комплекс.

З моменту введення в експлуатацію і до теперішнього часу позивач утримує вказаний майновий комплекс, постійно використовує його в своїй господарській діяльності, несе відповідні витрати по його експлуатації та утриманню, що підтверджується наданими суду документами.

В 1994 році відбулося акціонування позивача на підставі Закону України  «Про приватизацію майна державних підприємств» у відповідності з постановою КМ України від 13.09.1993 р. № 374 на підставі наказу ФДМ України від 31.01.1994 р. № 3-АТ. Позивач зареєстрований в установленому законом порядку. З моменту державної реєстрації активи і пасиви державного підприємства переходять у власність утвореного на його основі акціонерного товариства.

Відповідно до ст. 16 ч. 2.1. Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Ст. 328 Цивільного кодексу України визначає, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 49 Закону України "Про власність", володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності відкритого акціонерного товариства “SELMI” на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а і складається з:

- позначеного літерою «Г-І» складу, загальною площею 170,4 м ;

- позначеної літерою «Р» комори, загальною площею 47,0 м ;

- позначеної літерою «С» комори, загальною площею 19,2 м2;

- позначеного літерою «У» сейфу, загальною площею 24,0 м2;

- позначеного літерою «Ф» сейфу, загальною площею 18,0 м ;

- позначеної літерою «X» комори, загальною площею 20,1 м ;

- позначеної літерою «Ц» комори, загальною площею 18,4 м ;

- позначеного літерою «Ч» сейфу, загальною площею 16,6 м2;

- позначена № 4 огорожі та воріт.

3. Зобов'язати  відповідача  -          КП  "Сумське  міське   бюро   технічної  інвентаризації" зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно, розташоване за адресою: 40009, Суми, вул. Комсомольська, 68-а і яке складається з:

- позначеного літерою «Г-І» складу, загальною площею 170,4 м ;

- позначеної літерою «Р» комори, загальною площею 47,0 м ;

- позначеної літерою «С» комори, загальною площею 19,2 м ;

- позначеного літерою «У» сейфу, загальною площею 24,0 м ;

- позначеного літерою «Ф» сейфу, загальною площею 18,0 м ;

-позначеної літерою «X» комори, загальною площею 20,1 м;

- позначеної літерою «Ц» комори, загальною площею 18,4 м ;

- позначеного літерою «Ч» сейфу, загальною площею 16,6 м ;

- позначена № 4 огорожі та воріт.

СУДДЯ                                                                                               Л. А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар с/з                                                О.М. Бардакова