ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.07
Справа №16/295-06.

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О. Ю., розглянувши скаргу № 4856/07-10 від 30.07.2007р. Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 16/295-06, за позовом Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Закритого акціонерного товариства «Сумська спеціалізована пересувна механізована колона № 7», м. Суми, про стягнення 4218 грн. 74 коп.  –

За участю представників сторін:

Від скаржника              Черниш М.Ю.

Від відповідача             не прибув

Від ВДВС                      Барсук С.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.06.2006р. по вказаній вище справі, з Закритого акціонерного товариства «Сумська спеціалізована пересувна механізована колона № 7», м. Суми, на користь Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми було стягнуто 4218 грн. 74 коп. боргу, про що виданий відповідний наказ.

Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми подало скаргу № 4856/07-10 від 30.07.2007р. на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просить зобов’язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вжити заходи щодо примусового стягнення боргу з відповідача по наказу господарського суду Сумської області від 19.06.2006р. по справі № 16/295-06.

Відповідно до  ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р. із змінами та доповненнями, державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб.

На підставі вищевикладеної статті позивач 31.05.2007р. звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції листом № 3229/07-10, з проханням провести виконавчі дії по стягненню заборгованості з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми за рахунок грошових коштів боржника, а в разі їх відсутності, або наявності в недостатній сумі – провести опис майна боржника, звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб та на майно і кошти, належні боржникові від інших осіб.

Згідно ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» № 393/96-ВР від 02.10.1996р., звернення розглядаються і вирішується у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п’ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Але, як зазначає позивач, відповіді на лист від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ним не отримано.

Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції листом № 14694 від 07.09.2007р., повідомив, що на виконанні відділу перебуває 42 виконавчих документів про стягнення з ЗАТ «ССПМК № 7» на користь стягувачів на загальну суму 23110 грн. 36 коп. На підставі ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р. із змінами та доповненнями, 28.04.2007р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлені сторонам для відома та виконання.

Як повідомив ВДВС, Державним виконавцем вжиті наступі заходи щодо примусового виконання рішення суду:

- проведено перевірку майнового стану боржника, встановлено, що за ЗАТ «ССПМК № 7» не зареєстровано нерухоме майно (довідка з КП СМ БТІ від 19.03.2007р.) ;

- постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 02.06.2006р. накладено арешт в установах банків боржника.

- 14.08.2007р. державним виконавцем здійснено вихід за місцезнаходженням боржника. За адресою вказаною у виконавчому документі, а саме м. Суми вул. Кулібіна, 1 підприємство ЗАТ «ССПМК № 7», та майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що свідчить акт державного виконавця.

Крім того, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зазначає, що на даний час повідомлення про наявність майна чи коштів, що знаходяться в інших осіб та належить боржникові, а також майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, від стягувача та боржника не надходили, зробити запит боржникові неможливо, тому що як зазначено вище боржник за цією адресою не знаходиться.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 16/295-06, підлягає задоволенню, оскільки наказ господарського суду Сумської області від 19.06.2006р. по вказаній справі до виконання був направлений заявником у встановлений діючим законодавством строк, а також в судовому засіданні було встановлено, що Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не вчинено дій по розшуку майна боржника відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999р. із змінами та доповненнями, а також не надано суду в судовому засіданні належних доказів виконання наказу господарського суду Сумської області по зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми № 4856/07-10 від 30.07.2007р. на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 16/295-06 – задовольнити.

2.          Зобов‘язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86) виконати наказ господарського суду Сумської області від 19.06.2006р. по справі № 16/295-06 в установленому законодавством порядку.

3.          Ухвалу надіслати сторонам та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя                                                                                                    О.Ю. Соп’яненко