ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" липня 2007 р.
Справа № 12/3939

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" м. Нововолинськ Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський-Холод" с. ОлешинХмельницького району

про стягнення 3199,01 грн.

Суддя   Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Волочай Л.В. –за довіреністю №1527 від 01.11.2006р.

Відповідача:  Матвійчук І.Ю. –за дорученням від 15.06.2007р.

Рішення приймається 12.07.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМ" м. Нововолинськ Волинської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський-Холод" с.Олешин Хмельницького району про стягнення 3199грн. 01коп., з яких 2960грн. 24коп. заборгованості, 85грн. 68коп. пені, 153грн. 09коп. 30% річних.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Хм 416 від 17.04.2006р.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що після пред’явлення позову відповідач сплатив основний борг в сумі 2960грн. 24коп. Просить суд стягнути з відповідача 85грн. 68коп. пені і 153грн. 09коп. 30% річних.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

17.04.2006р. між ТОВ „СМП” (постачальник) та ТОВ „Подільський-Холод” (покупець) укладено договір поставки №Хм416.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.4.1, п.4.3) згідно даного договору постачальник зобов’язується постачати покупцю м’ясопродукти та ковбасні вироби (надалі товар), покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно оплачувати його в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Предметом поставки є товар (партія товару), вказаний у накладних, що додаються до даного договору і є його невід’ємною частиною. Під партією товару сторони розуміють товар, вказаний у кожній окремій накладній. Розрахунок за поставлений товар здійснюється готівкою шляхом внесення в касу (на рахунок постачальника) або в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника. Вартість товару визначається з врахуванням ПДВ та вказується в накладних даного договору, які являються невід’ємними його частинами. Термін оплати за товар: оплата здійснюється з відстроченням платежу у 30 робочих днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору, згідно видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 35265грн. 13коп. Копії первинних бухгалтерських документів знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 01.06.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 2960грн. 24коп.

Після пред’явлення позову відповідач сплатив 2960грн. 24коп. основного боргу.

Пунктом 7.2 договору від 17.04.2006р. передбачено, що за прострочення терміну оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику залікову неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки платежу, а також вартість товару з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та тридцять відсотків річних від простроченої суми.

Відповідно позивачем нараховано 85грн. 68коп. пені за період з 05.03.2007р. по 07.05.2007р. та 153грн. 09коп. 30% річних за період з 05.03.2007р. по 07.05.2007р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „СМП” м. Нововолинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський-Холод” с.Олешин Хмельницького району в частині стягнення 85грн. 68коп. пені, 153грн. 09коп. 30% річних заборгованості є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 2960грн. 24коп. заборгованості провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана сума боргу сплачена відповідачем після пред’явлення позову.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „СМП” м. Нововолинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський-Холод” с.Олешин Хмельницького району про стягнення 3199грн. 01коп. задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський-Холод” с.Олешин Хмельницького району, вул. Шестакова, 13 (р/р 4853 в ПФ „ПриватБанк”,  код 32523075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СМП” м.Нововолинськ Волинської області, вул. Луцька, 3 (р/р 57 в КБ „Західінкомбанк” м. Луцька, МФО 303484, код 31401373) –85грн. 68коп. (вісімдесят п’ять гривень 68коп.) пені, 153грн. 09коп. (сто п’ятдесят три гривні 09коп.) 30% річних, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 2960грн. 24коп. боргу провадження по справі припинити.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.