ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 р.
Справа № 5/130

за позовом  ВАТ "Укрнафта", м.Київ, Несторівський пров., 3-5 в особі відокремленого підрозділу НВГУ "Надвірнанафтогаз" ВАТ "Укрнафта"  вул.Грушевського,13, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

до відповідача  Відділу культури і туризму Надвірнянської РДА  вул.Грушевського, 4, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення заборгованості в сумі 877, 35 грн.

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Капака М.І. - юрисконсульт ІІ категорії, (довіреність № юр-625/д від 21.12.2006р.)

Від відповідача:  Зварчук О.М. - начальник відділу, (довіреність № юр-625/д від 21.12.2006р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 877,35 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача визнав заборгованість.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд, -

встановив:

В травні 2004 року НГВУ "Надвірнанафтогаз" ВАТ "Укрнафта" надало Відділу культури і туризму Надвірнянської райдержадміністрації транспортні послуги відповідно до клопотання від 19.05.2004 року за № 9-19/507, що підтверджується дорожніми листами № 030489, № 030604 від 23.05.2004 року та реєстрами за автопослуги № 36682, № 36835 за травень 2004 року.

Однак, Відділ культури і туризму Надвірнянської райдержадміністрації за надані транспортні послуги не розрахувався.

З метою досудового врегулювання спору НГВУ "Надвірнанафтогаз" ВАТ "Укрнафта" звернувся із претензією № 30 від 03.11.2007 року до Відділу культури і туризму Надвірнянської райдержадміністрації про погашення заборгованості, яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача визнав заборгованість в сумі 877,35 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526, ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відділу культури і туризму Надвірнянської райдержадміністрації (м.Надвірна, вул.Грушевського, 4) на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Надвірнанафтогаз" ВАТ "Укрнафта" (м.Надвірна, вул.Грушевського, 13, код 00136515) - 877,35 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане ____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

10.08.07р. Волошанська Христина Орестівна