СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.07                                                                                 Справа № 13/184

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Плано” м. Лисичанськ

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” м. Лисичанськ

про стягнення 196 196 грн. 24 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача
Ажипо Є.О. дов. № 15 від 23.04.07 р.

Від відповідача
Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:  Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар 196196 грн. 76 коп.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідань,

Відповідач не повідомив суд про наявність поважних причин, що перешкоджають йому забезпечити участь у судовому засіданні свого представника, в зв’язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що відповідно до договорів укладених між сторонами, а саме № 21 від 21.11.2003 р., № 11 від 28.02.2005 р., № 66а від 01.09.2005 р., № 21 від 06.03.2006 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 278 739 грн. 66 коп.

Факт поставки товару підтверджується наступними документами:

Довіреність  ЯИС N 850129 от 12. 10 2004 р.

Накладна № РН-20 от 12. 10, 2004 р.

Накладна № РН-21 от 13. 10, 2004 р.

Довіреність ЯМС № 850136 от 15, 10. 2004 р.

Накладна № РН-22 от 15. 10. 2004 р.

Довіреність ЯИС № 84256§ от 25, 10, 2004 р.

Накладна № РН-23 от 29, 10. 2004 р.

Довіреність ЯКЗ № 422415 от 28. 02, 2005

Накладна № РН-0000004 от 28. 02. 2005 р.

Довіреність ЯКЗ № 422416 от 28. 02, 2005 р.

Накладна № РН-0000005 от 28, 02. 2005 р.

Довіреність ЯКЗ № 422417 от 1, 03, 2Q0B р.

Накладна № 0000006 от 1. 03. 2005 р.

Довіреність ЯКЗ № 422429 от 17, 03. 2005 р.

Довіреність ЯКЗ № 423473 от 12. 04. 2005 р.

Накладна № PH-QQ0Q012 от 12, 04, 2005 р.

Довіреність ЯКЗ № 423494 от 25, 04, 2005 р.

Накладна № 000013 от 26. 04. 2005 р.

Довіреність ЯИПД № 882581 от 17, 09. 2004 р.

Накладна № РН-19 от 17. 09, 2004 р.

Довіреність ЯКИ №656179 от 13. 05, 2005 р.

Накладна № 000014 от 14, 05, 2005 р.

Довіреність ЯКИ На 656203 от 26, 05. 2005 р.

Накладна № РН-0000016 от 26. 05, 2005 р.

Довіреність ЯКН № 656220 от 31. 0S. 2005 р.

Накладна № 0000017 от 31. 05. 200-5 р.

Довіреність ЯШ № 656223 от 3. 06. 2005 р.

Накладна № РН-0000018 от 3, 06. 2005 р.

Довіреність ЯКН № 656226 от 6, 06»2005 р.

Накладна № РН-0000019 от 6. 06. 200S р.

Довіреність ЯКН № 658227 от 6, 06= 2005 р.

Накладна № РН-0000020 от 20, 06, 2005 р.

Довіреність ЯКН № 656250 и ЯКЗ № 423501 від 22.06.2005 р.

Накладна № РН-0000021 от 22, 06. 2005 р.

Платіжне доручення № 79 от 14, 07. 2005 р.

Платіжне доручення № 80 от 18. 07, 2005 р.

Платіжне доручення № 81 от 19. 07. 2005 р.

Довіреність ЯКП № 501971 от 20, 07. 2005 р.

Накладна № РН-0000023 от 20. 07. 2005 р.

Довіреність ЯКП № 501971 от 20. 07, 2005 р.

Накладна № РН-0000024 от 20. 07. 2005 р.

Платіжне доручення № 82 от 20. 07. 2005 р.

Довіреність ЯКП № 501977 от 21. 07, 2005 р.

Довіреність ЯКП № 501999980 от 26, 07. 2005 р.

Накладна № РН-0000026 от 26. 07, 200-5 р.

Довіреність ЯКП № 501990 от 27, 07, 2005 р.

Накладна № РН-0000027 от 29. 07. 2005 р.

Довіреність ЯЛБ № 840266 от 4»08. 2005 р.

Накладна № PH-Q0GQG29 от 5, 08, 2005 р.

Довіреність ЯЛБ № 840282 от 16. 08. 2005 р.

Накладна № РН-0000030 от16. 08. 2005 р.

Довіреність ЯЛБ № 840290 от 23. 08. 2005 р.

Накладна № РН-0000031 от 23. 08. 2005 р.

Довіреність ЯЛД № 362089 от 5. 09. 2005 р.

Накладна N PH-0000034 от 5, 09. 2005 р.

Довіреність ЯЛД № 362108 от 19. 00. 2005 р.

Накладна № РН-0000035 від 21. 09. 2005 р.

Платіжне доручення № 115 от 29. 09. 2005 р.

Платіжне доручення № 116 от 11,10. 2008 р.

Платіжне доручення № 118 от 14,10. 2005 р,

Платіжне доручення № 117 от 14.10.2005 р.

Довіреність ЯЛД № 923572 от 11. 10, 2006 р.

Накладна № РН-0000039 от 17. 10. 2005 р.

Довіреність ЯЛД № 923584 от 19.10.2005 р.

Рахунок-фактура № СФ-0000040 от 18. 10. 200S р.

Довіреність ЯЛД № 923636 от 16. 11. 2005 р.

Накладна № РН-0000043 от 16. 11. 2005 р.

Довіреність ЯЛИ № 734204 от 25. 11. 2005 р.

Накладна № РН-0000044 от 28,11. 2005 р.

Довіреність ЯЛИ № 734221 от 13, 12. 2006 р.

Накладна № РН-000045 от 14. 12. 2005 р.

Довіреність ЯЛХ № 696664 от 13. 03. 2006 р.

Накладна № РН-0000003 от 13. 03. 2006 р.

Довіреність ЯЛХ №696704 от 21. 04. 2006 р.

Накладна № РН-0000008 від 21.04.2006 р.

Довіреність ЯЛХ № 696735 от 5. 05. 2006 г

Накладна № PH-0000010 от 5. 05. 2006 р.

Довіреність ЯЛХ № 696743 от 16.05.2006 р.

Накладна № РН-0000011 от 16. 05. 2006 р.

Довіреність ЯМК № 538152 от 19. 05. 2006 р.

Накладна № PH-0000012 от 19. 05. 2006 р.

Довіреність ЯШ N 6381S3 от 24, 05. 2006 р.

Накладна N PH-0010/3 от 24. 05, 2006 р.

Довіреність ЯМК № 538163 от 30. 05. 2006 р.

Накладна № РН-0000015 от 30. 05, 2006 р.

Довіреність ЯМК N 538193 от 13. 06, 2006 р.

Накладна № РН-0000016 від 13.06.2006р.

Довіреність ЯММ № 538156 від 15.08.2006 р.

Довіреність ЯММ № 315273 от 27.06.2006 р.

Накладна № РН-0000018 от 27.06.2006 р.

Довіреність ЯММ № 315300 от 6. 07, 2006 р.

Накладна № РН-0000020 от 6, 07. 2006 р.

Довіреність № 536610 от 10.07.2006 р.

Накладна РН-0000022 від 10.07.2006 р.

Довіреність ЯМК № 536643 от 25.07.2006 р.

Накладна № РН-00023/1 от 31.07.2006 р.

Накладна №РН-0000024 от 03.08.2006 р.

Накладна № PH~O000025 от 04.08. 2006 р.

Довіреність ЯМО № 961716 от 29.08. 2006 р.

Накладна № РН-0000028 от 29.08.2006 р.

Довіреність ЯМО № 961733 от 1, 09. 2006 р.

Накладна № РН-0000029 от 1.03.2006 р.

Довіреність ЯМО № 961763 от 21. 09. 2006 р.

Накладна № PH-0000030 от 01.09.2006 р.

Довіреність ЯМО № 961733 от 10,10, 2006 р.

Накладна № PH-0015/2 от 11. 10. 2006 р.

Довіреність ЯШЮ Ш 915878 от 23, 10, 2006 г

Накладна № РН-0015/4 от 23.10.2006 р.

Відповідач частково оплатив одержаний товар в сумі 2082542 грн. 90 коп.

Розмір заборгованості становить 196196 грн. 76 коп.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується актами звірення розрахунків від 01.12.2006 р., та від 20.04.2007 р. підписаними представниками сторін.

28.12.2006 р. позивач листом № 56 запропонував відповідачу погасити наявну заборгованість в сумі 196196 грн. 21 коп.

Відповідач листом № 01/1-39 від 17.01.2007 р. повідомив про тяжкий фінансовий стан, та зобов’язався погасити наявну заборгованість.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 196196 грн. 76 коп.

Відповідач заперечень проти позову, або доказів оплати боргу суду не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського  процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського  процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  Господарським  кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну дію господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити гроші, надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських   договорів застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених Господарським  кодексом України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися у встановлений строк.

Вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –1961 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49,75, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського 1 ідентифікаційний код  32359108 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Плано”, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенко 271 заборгованість 196196 грн. 24 коп.,  державне мито у сумі –1961 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько