ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.02.07 р.                                                                                 Справа № 39/102пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сезам” м. Донецьк

до відповідача:

Державної виконавчої служби у Петровському районі м. Донецька

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м. Донецьк

про:

визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів від 21.08.2006 р., свідоцтва про право власності, виданого переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмет”, скасування постанови ДВС у Петровському районі м. Донецька АА № 531391 від 10.03.2006 р. про накладення арешту на майно, заборону КП “БТІ м. Донецька” реєструвати право власності на майно та відчуження майна

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Єфименко О.С. – керівник;

від третьої особи Вінділович Т.Г. – інспектор юр. відділу за довіреністю від 27.01.2007 р. № 1568/10/10-013

В С Т А Н О В И В:

Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю “Сезам” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до  відповідача, Державної виконавчої служби у Петровському районі м. Донецька,  про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів від 21.08.2006 р., свідоцтва про право власності, виданого переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмет”, скасування постанови ДВС у Петровському районі м. Донецька АА № 531391 від 10.03.2006 р. про накладення арешту на майно, заборону КП “БТІ м. Донецька” реєструвати право власності на майно та відчуження майна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м. Донецьк.

Представник позивача та третьої особи, ТОВ “Укрдонмет”, в судове засідання не з’явилися, вимог суду згідно ухвали від 16.01.2007 р. не виконали, пояснень не надали.

Представниками відповідача та третьої особи надані клопотання про зупинення провадження у справі № 39/102пн до вирішення по суті спору у справі № 26/269пн, предметом розгляду якої є визнання дій ДВС по зверненню стягнення на майно ТОВ “Сезам” неправомірними; визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів по реалізації майна ТОВ “Сезам” від 21.08.06р. та свідоцтва про придбання, видане переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмет”.

Господарський суд відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №26/269пн, що розглядається господарським судом Донецької області, оскільки фактичні обставини встановлені по справі №26/269пн можуть мати істотне значення при вирішенні даної справи, у зв’язку з чим заявлене відповідачем та третьою особою клопотання суд задовольняє та  зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 79 ч.1 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сезам” м. Донецьк до Державної виконавчої служби у Петровському районі м. Донецька,  про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів від 21.08.2006 р., свідоцтва про право власності, виданого переможцю прилюдних торгів ТОВ “Укрдонмент”, скасування постанови ДВС у Петровському районі м. Донецька АА № 531391 від 10.03.2006 р. про накладення арешту на майно, заборону КП “БТІ м. Донецька” реєструвати право власності на майно та відчуження майна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька та Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонмет” м. Донецьк.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати  розгляду господарським судом Донецької області справи № 26/269пн .

Суддя