ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"31" січня 2007 р.                                                             Справа № 8/136

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 8/136

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс",             м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41,

про визнання нечинним рішення,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Надєєва О.О., довіреність б/н  від 06.10.06р., представник;

від відповідача - Гора І.Ю., довіреність № 593-МР  від 22.12.06., представник; ;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" подано позов  про визнання нечинним рішення Кіровоградської міської ради № 43 від 04.07.2006 року в частині скасування п. 5 рішення Кіровоградської міської ради № 875 від 25.03.2004 року "Про надання земельних ділянок".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому судовому засіданні 30.01.2007 року  відповідач подав заперечення щодо вимог позивача та клопотання про залучення до участі у справі  на підставі ст.53 КАСУ  в якості третьої особи на стороні  відповідача прокурора м. Кіровограда. Обгрунтовуючи своє клопотання,  відповідач послався на те, що  рішення, яке оскаржується позивачем, є наслідком розгляду  протестів прокурора і безпосередньо зачіпає   інтереси та обов'язки  прокурора міста Кіровограда.

З метою розгляду даного клопотання  в попередньому засіданні оголошувалась перерва до 31.01.2007 року.

Дослідивши наявні матеріали справи та  проаналізувавши  положення Закону України "Про прокуратуру",  Кодексу адміністративного  судочинства  України, господарський суд  прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача  щодо залучення  до участі у справі в якості третьої особи  на стороні  відповідача прокурора м. Кіровограда.

Однак, зважаючи на те, що  відповідно  до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" прокурор самостійно визначає  підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства, господарський суд вважає за доцільне  повідомити про розгляд даної справи прокурора м. Кіровограда та прокурора Кіровоградської області, направивши на їх адресу копію цієї ухвали.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач проти позову заперечує, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог стаття 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 8/136 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 22.02.2007 року о             15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі: докази внесення змін до  п. 4 договору оренди землі №316 від 06.10.2004 р., докази на підтвердження відсутності заборгованості  по орендній платі  по договору №316 від 06.10.2004 р. станом на день  прийняття  спірного рішення.

відповідача:  письмове пояснення причин скасування п. 5 рішення Кіровоградської міської ради № 875 від 25.03.2004 року "Про надання земельних ділянок"; в повному обсязі докази, які підтверджують  обґрунтованість  прийняття спірного рішення.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Копії ухвали направити до відома прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Шевчук О.Б.