ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.08.07 р.                                                                                 № 33/16-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Рити Георгіївни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний”

м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра” м. Донецьк

про

-          стягнення заборгованості у розмірі 23598грн.80коп., у тому числі з орендної плати у розмірі 20797грн.20коп., з компенсації витрат, пов’язаних із утриманням приміщення, яке орендується, у розмірі 2801грн.60коп.;

-          визнання договору оренди нежитлового приміщення №3-4/6 від 01.08.2006р.; укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра”, розірваним;

-          зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення №6, розташоване на четвертому поверсі третього корпусу торгово – побутового комплексу за адресою: 83054, м. Донецьк, проспект Київський, 20а.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №320 від 03.08.2007р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра” заборгованості у розмірі 23598грн.80коп., у тому числі з орендної плати у розмірі 20797грн.20коп., з компенсації витрат, пов’язаних із утриманням приміщення, яке орендується, у розмірі 2801грн.60коп.; визнання договору оренди нежитлового приміщення №3-4/6 від 01.08.2006р.; укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра”, розірваним; зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення №6, розташоване на четвертому поверсі третього корпусу торгово – побутового комплексу за адресою: 83054, м. Донецьк, проспект Київський, 20а.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно резолютивної частини позову Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” наполягає на стягненні з Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра” заборгованості у розмірі 23598грн.80коп., у тому числі з орендної плати у розмірі 20797грн.20коп., з компенсації витрат, пов’язаних із утриманням приміщення, яке орендується, у розмірі 2801грн.60коп.; визнанні договору оренди нежитлового приміщення №3-4/6 від 01.08.2006р.; укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра”, розірваним; зобов’язанні відповідача звільнити нежитлове приміщення №6, розташоване на четвертому поверсі третього корпусу торгово – побутового комплексу за адресою: 83054, м. Донецьк, проспект Київський, 20а.

Відповідно до статтей 45 та 46 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно пункту 36 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 (з наступними змінами та доповненнями) позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.

Підпункт “в” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінет Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. визначає - із позовних заяв у спорах, немайнового що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів, які подаються до господарських судів, розмір державного мита становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінет Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, розмір державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №64 від 03.08.2007р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” в доход бюджету сплачено лише 236грн., що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пунктів 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо - не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтями 1, 12, 57, пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” м. Донецьк №320 від 03.08.2007р. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 23598грн.80коп., у тому числі з орендної плати у розмірі 20797грн.20коп., з компенсації витрат, пов’язаних із утриманням приміщення, яке орендується, у розмірі 2801грн.60коп.; визнання договору оренди нежитлового приміщення №3-4/6 від 01.08.2006р.; укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Північний” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Арсенал - Недра”, розірваним; зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення №6, розташоване на четвертому поверсі третього корпусу торгово – побутового комплексу за адресою: 83054, м. Донецьк, проспект Київський, 20а повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (лише на адресу позивача): позовна заява №320 від 03.08.2007р. з доданими документи на 30 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №64 від 03.08.2007р. на 1 арк., оригінал платіжного доручення №65 від 03.08.2007р. на 1 арк.

Суддя

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках: 1 –позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи