ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2007 р.  11-55 г.              Справа № АС-05/73-07

вх. № 1518/1-05

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміна О.Ю.

представників сторін :

прокурора – не з’явився,

позивача – гол. спец.-юр. Остапенко С.Ю.(довіреність від 10.01.07 р.),

відповідача – не з’явився,

розглянувши матеріали

по справі за позовом  Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківськоїобласті (Харківська обл., м. Лозова)

до  Лозівського комунального підприємства „Комжитло” (Харківська обл., м.Лозова)

про стягнення 167858,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.06 р. по 31.12.06 р. в сумі 133577,94 грн., фінансові санкції, накладені рішеннями позивача № 240-м від 26.04.06 р., № 241-м від 26.04.06 р., № 312-м від 22.05.06 р., № 313-м від 22.05.06 р., № 343-м від 06.06.06 р., № 649-м від 11.08.06 р., № 650-м від 11.08.06 р., № 975-м від 13.12.06 р., в загальній сумі 26040,14 грн. та пеню за цими рішеннями в загальній сумі 8240,87 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує не виконанням відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.03 р. із змінами та доповненнями (надалі – Закон № 1058).

Позивач підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в відзиві на позов не погоджується з сумою фінансових санкцій і просить надати йому їх розрахунок.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений під розписку про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексом адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України) до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, справа розглядається в порядку, встановленому КАС України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно довідки позивача № 2337-07/19 від 28.03.07 р. відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 21.07.2005 р. за № .

Згідно розрахунків відповідача суми страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2006 р., заборгованість становить 18134,70 грн., за червень 2006 р. – 16511,16 грн., за липень 2006 р. – 17062,77 грн., за серпень 2006 р. – 17217,79 грн., за вересень 2006 р. – 16653,07 грн., за жовтень 2006 р. – 15070,30 грн., за листопад 2006 р. – 16219,73 грн., за грудень 2006 р. – 16708,42 грн. Всього 133577,94 грн.

Обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду покладено на страхувальників п.6 ч.2 статті 17 Закону № 1058.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом № 1058 та Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03 р., зареєстрованою в МЮУ від 16.01.04 р. за № 64/8663.

Згідно ч.6 ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з застосуванням фінансових санкцій та нарахуванням пені в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахованої за кожний день прострочення платежу.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону № 1058 позивачем винесені рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 240-м від 26.04.06 р., № 241-м від 26.04.06 р., № 312-м від 22.05.06 р., № 313-м від 22.05.06 р., № 343-м від 06.06.06 р., № 649-м від 11.08.06 р., № 650-м від 11.08.06 р., № 975-м від 13.12.06 р., якими застосовані до відповідача штраф у загальній сумі 26040,14 грн. та пеню в загальній сумі 8240,87 грн.

Вищевказані рішення позивача були надіслані відповідачу рекомендованими листами, які отримані останнім, про що свідчать копії повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.16 - 23).

Згідно ст.106 Закону № 1058 рішення позивача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків є виконавчим документом і підлягають виконанню відповідачем протягом десяти днів від дня їх одержання.

Як свідчать матеріали справи, вищевказані рішення позивача відповідачем не оскаржені, але і не виконані, а також не визнані недійсними і є діючими.

Прострочена заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.06 р. по 31.12.06 р. становить 133577,94 грн., по фінансовим санкціям, накладеним рішеннями позивача № 240-м від 26.04.06 р., № 241-м від 26.04.06 р., № 312-м від 22.05.06 р., № 313-м від 22.05.06 р., № 343-м від 06.06.06 р., № 649-м від 11.08.06 р., № 650-м від 11.08.06 р., № 975-м від 13.12.06 р., становить 26040,14 грн. та по пені за цими рішеннями - 8240,87 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 27.03.07 р.

Відповідач не надав суду доказів сплати простроченої заборгованості, штрафу та пені або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що прокурор та позивач звільнені від сплати державного мита і позивач не поніс судових витрат, суд не стягує з відповідача судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03 р., зареєстрованою в МЮУ від 16.01.04 р. за № 64/8663, статтями 86, 94, 98, 160 -  163 , п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Лозівського комунального підприємства „Комжитло” (64600 Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 48. Код ЄДРПОУ № 33584818. П/р № 260024260 у ВАТ „Мегабанк” м. Харкова, МФО 351629) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (64606 Харківська обл., м. Лозова, мкр-н 4, б.73. Код ЄДРПОУ № 22681992. П/р № 4 в Лозівському відділенні Ощадного банку України, МФО 350192) прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.06 р. по 31.12.06 р. в сумі 133577,94 грн., фінансові санкції, накладені рішеннями № 240-м від 26.04.06 р., № 241-м від 26.04.06 р., № 312-м від 22.05.06 р., № 313-м від 22.05.06 р., № 343-м від 06.06.06 р., № 649-м від 11.08.06 р., № 650-м від 11.08.06 р., № 975-м від 13.12.06 р., в загальній сумі 26040,14 грн. та пеню за цими рішеннями в загальній сумі 8240,87 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.

Повний текст постанови складений 30.03.07 р.