ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2007 р.
м.Рівне

дата прийняття
постанови
місце прийняття

11:30 год.
Справа №  12/280

час прийняття постанови
номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя
Крейбух О. Г.; секретар  судового засідання - помічник судді
О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник нач.юрид.відділу Красовський А.С.
довіреність № 186/10  від 10.04.07
р.

від відповідача : представник
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція      до відповідача підприємець ОСОБА_1  про стягнення в сумі 7411 грн. 80 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського
суду  з позовом про стягнення в сумі 7411
грн. 80 коп.  - штрафних санкцій.

Відповідач участі уповноваженого
представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується
поштовим повідомленням № НОМЕР_1. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від
12.07.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд
сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника
відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні
докази, суд ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 року працівниками
Костопільської МДПІ проведено перевірку господарської одиниці кафе
ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою м.Костопіль, АДРЕСА_1 та належить
підприємцю ОСОБА_1, результати якої перевірки оформлені актом НОМЕР_2. Від
підписання акту перевірки представник господарюючого суб'єкта відмовився, про
що складено акт відмови НОМЕР_3. Зазначеною перевіркою встановлено:

-при покупці товару, а саме 25 гр.
коньяку "Закарпатський" по ціні 2,50 грн. барменом розрахункову
операцію проведено без застосування РРО;

- не забезпечено щоденний друк
фіскальних звітних чеків - Z-звіт № НОМЕР_4. роздруковано 27.02.2007р;

- незабезпечено зберігання в книзі
ОРО фіскальних звітних чеків, а саме в книзі ОРО № НОМЕР_5. відсутні фіскальні
звітні чеки № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9;

- незабезпечено відповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, які зазначені в
денному  звіті РРО на суму 1343,86 грн. -
готівка на місці проведення розрахунків становить 1348,00 грн. (з покупкою 2,50
грн.), а по денному звіті РРО - 1,64 грн.

25 травня 2007 року Костопільською
МДПІ прийнято рішення № НОМЕР_10 про застосування до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. фінансових санкцій у вигляді штрафу в
розмірі 7411 грн. 80 коп.

Рішення  від 25.05.2007р. № НОМЕР_10 відповідачем у
встановленому порядку не оспорювалося, відтак вказана сума штрафу у розмірі
7411,80 грн. є узгодженою.

Відповідно до статті 25 Закону «Про
РРО»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п.11 статті 11 Закону
України «Про дерпжавну податкову службу»органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України,
мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у
випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що  позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254,
258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача -
підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,Костопіль,Рівненська область,35000,  ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_11)
штрафні санкції в сумі 7411 грн. 80 коп.

Виконавчий лист видати після
набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258
КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та
резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано
"30" липня 2007 р.

Помічник
судді

Шандалюк О.М.