ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.07р.

Справа № А9/100-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду в Магдалинівському районі Дніпропетровської

області, смт.Магдалинівка Дніпропетровська область

до   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Магдалинівському районі, смт.Магдалинівка Дніпропетровська область

про зобов'язання до підписання акту щомісячної звірки особових справ потерпілих

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача- представник не з'явився

Від відповідача - Огнева Ю.Є. - головн.спец.-ю/к, довіреність № 361 від 02.07.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Управління ПФУ в Магдалинівському районі Дніпропетровської області звернулось у травні 2007 року із позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Магдалинівському районі, в якому просить господарський суд зобов'язати Відповідача підписати акт щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням від 10.04.2007 р. за березень 2007 року.

Заявою від 03.07.07р. Позивач відмовився від позовних вимог повністю, посилаючись на добровільне виконання Відповідачем позовних вимог.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Представник Відповідача не заперечував у судовому засіданні на закритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача та дослідивши надані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Статтями 21, 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" передбачено обов'язок Фонду соціального страхування від нещасних випадків відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я , або особам, які перебували на його утриманні , пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій, у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Механізм відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, визначено Порядком відшкодування витрат, який затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 04.03.03р. №5-4 та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків від 04.03.03р. №4. В основі цього механізму покладено щомісячне проведення органами Пенсійного фонду України з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в районах звірок витрат на відповідні виплати до 10 числа, наступного за звітним місяцем (пункт 5).

Розмір відшкодування суми виплачених пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, визначений в акті звірки за березень 2007 року, який був підписаний відповідальною особою управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області (далі –Позивач) Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Магдалинівському районі (ділі –Відповідач) до заліку не прийнятий.

Як вказав у своїй заяві Позивач, під час розгляду справи судом Відповідач добровільно підписав зазначений акт звірки за березень 2007 року.

Таким чином, на цей час між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає відмову Позивача від позову, внаслідок чого провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Судові витрати, від сплати яких Позивач звільнений, згідно ч.1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства, з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 17, 51, 95 ч.1, 112-113, 157 ч.1 п.2, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали у порядку, встановленому ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України, та набуває законної сили, згідно зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подання.

Суддя

І.М. Подобед