ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.07 р.                                                                               Справа № 4/262

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовною заявою -           Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відособленого

підрозділу до відповідача -  “Торезький вузол виробничо-технічного

зв”язку”   м.Торез

до відповідача -                    Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке

шахтопрохідного  управління по  бурінню стволів і свердловин”

м.Торез

про стягнення 743,95грн. заборгованості  за надані послуги зв’язку

за участю представників сторін:

від позивача –  Сагарда О.І. – довіреність № 1-04/01-1297 від 07.08.2007року,

від відповідача – Антонова В.С. – довіреність № 86 від 08.02.2007року,

в с т а н о в и в:

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги зв”язку відповідачу на суму 743,95грн. у відповідності з укладеним договором № 31 від 01.03.2005року період з червня 2005р. включно по січень 2006року.

Особа, в інтересах якої заявлений позов, підтримує позовні вимоги.

Відповідач погодився з вимогами позову, так як сума заборгованості по спірному договору надання послуг зв’язку є 743,95грн.

В судовому засіданні відповідач вказує, що у позивача перед ним є заборгованість, яку він хоче в цьому спору вирішити.

Суд відмовляє у клопотанні відповідачу, так як виникли спірні відносини , на які посилається відповідач, не є предметом даного спору, а може бути вирішений за правилами ГПК на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір на надання послуг відомчого електрозв’язку від 01.03.2005року № 31, в якому передбачені всі істотні умови для договорів надання послуг з”язку, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором на позивачем  надані послуги електрозв’язку відповідачу за період з червня 2005р. включно по січень 2006року і виставлені рахунки для оплати цих послуг, які частково сплачені відповідачем.

Розділом 4  договору сторонами передбачений порядок розрахунків, а саме: розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За відповідачем склалася заборгованість за одержані послуги він позивача електрозв2язку в сумі 743,95грн.,, що не заперечується сторонами.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги. Пред’явлену претензію відповідача від 19.02.2007року № 4-04/01-295 відповідач залишив без розгляду.

2

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору відповідачем, як і факт суми заборгованості в розмірі  743,95грн., тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відособленого                                               підрозділу до відповідача - “Торезький вузол виробничо-технічного зв”язку” м.Торез про стягнення 743,95грн. заборгованості  за надані послуги зв’язку з Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке шахтопрохідного  управління по  бурінню стволів і свердловин”                                   м.Торез   в повному обсязі.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке шахтопрохідного  управління по  бурінню стволів і свердловин” м.Торез на користь Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез заборгованість за надані послуги електрозв’язку за період з червня 2005р. включно по січень 2006року в сумі 743,95грн., державного бюджету 102,00грн. державного мита та

витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений в судовому засіданні 08.08.2007р.

Надруковано у 4прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1- відособленому підрозділу.