ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.08.07
Справа № 9/404-07.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор», м. Прилуки

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат-С», м. Суми

про стягнення 18 223 грн. 78 коп.

СУДДЯ                     Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача : Давиденко А.В., довіреність №31 від 27.07.2007р.

від відповідача :не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 18 223 грн. 78 коп. боргу по договору поставки товару №19 від 24.11.2006р.

Позивач на виконання ухвали суду від 30.07.2007р., подав в дане судове засідання копії накладних, на підставі яких здійснювалася поставка, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду вдруге його представник не з’явився. Тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

24.11.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №19, за умовами п. 1.1. якого позивач зобов‘язується здійснювати поставку та передачу у власність продукції відповідачу (м‘ясоковбасні вироби), а відповідач повинен прийняти та оплатити поставлену продукцію.

Відповідно до п. 5.3 договору оплата товару здійснюється відповідачем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 20 банківських днів після прийняття товару відповідачем.

Протягом листопада 2006р.-січня 2007р. позивач поставив відповідачу за договором продукцію на загальну суму 19 403 грн. 00 коп.

Факт отримання відповідачем продукції за договором підтверджується матеріалами справи, а саме видатковими накладними, які долучені до матеріалів справи. Відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України позивач направив відповідачу претензію №4 від 21.02.2007р. із вимогою погасити заборгованість по договору в сумі 19 403 грн. 00 коп. та підписати акт взаємних розрахунків до договору.

Після підписання акту звірки взаєморозрахунків станом на 14.12.2007р. заборгованість відповідача за період з 01.01.2006р. по 13.02.2007р. зменшилася і склала 18 223 грн. 78 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме актом звірки, який підписаний повноважними представниками сторін.

Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість відповідача за поставлену продукцію складає 18 223 грн. 78 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу, а також не подано аргументованих заперечень щодо вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат-С» (м. Суми, вул. Прокоф‘єва, буд. 25а, кв. 110, код 34328574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор» (Чернігівська область, м. Прилуки, провул. 8 Березня, буд. 33а, кв. 5, код 31237139) 18 223 грн. 78 коп. заборгованості, 182 грн. 23 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                   О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 08.08.07 р.