СУД
СУД
УХВАЛА

15.02.07                                                                                 Справа № 13/22ад.

За позовом: Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області

до закритого акціонерного товариства “Краснодонське монтажне управління”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2873 грн. 04 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

При секретарі :
Савенко В.Ю.

Від прокурора

Представники сторін:
Від позивача
Кострицька М.В., посвідчення №167 від 20.12.06р.,

Струнін С.В.

Від  відповідача
представник не прибув

До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2873грн. 04коп.

Позивач позов підтримав  у повному обсязі та не відмовляеться  від нього.

Позивач  не бажає примирення .

Відповідач не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного  судочинства України суд постановляє ухвалу закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи відбудеться 10 годин 50 хвилин 01.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов‘язати позивача  надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; нормативно та документально обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми з врахуванням вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми та платіжні документи на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем після пред'явлення вимог ; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем /при наявності/, пояснення до розрахунку; чітко визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду, у акті звірення визначити період виникнення недоїмки; довідку про фактично виплачену пенсію , докази особливого характеру праці відповідних пенсіонерів( довідку) ;

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу, прокурору ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі, у акті звірення визначити період виникнення недоїмки.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько