ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.06.07                                                                                           Справа № 4/1026-11/171

За позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства  “Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Бальтазар”, м.Бібрка

Про  стягнення 16285,76 грн.

Суддя  І.А.САЛО

Представники :

Від позивача:   Луцик В.В. —представник доручення № 502-3738   від 22.12.2006року

Від відповідача:  не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:   ВАТ “Львівобленерго” звернулося до Господарського суду Львівської області  із позовною заявою про стягнення 16285,76 грн. із ТзОВ “Бальтазар”.

Ухвалою суду від 23.05.2007р. дана позовна заява була прийнята до провадження, судове засідання призначено на 07.06.2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Працівниками енергонагляду ВАТ “Львівобленерго” було проведено перевірку на підставі п.п. 6.38, 6.40., 6.41. “Правил користування електричною енергією” затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р., у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006року № 1497 (в подальшому ПКЕЕ), Закону України “Про елестроенергетику”, в резьтаті якої було виявлено факт споживання електричної енергії без укладення відповідного договору з енергопостачальною організацією. Дане порушення передбачене п. 2.6. “Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем —юридичною особою “Правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197 було оформлено Актом про порушення “Правил користування електричною енергією” № 018731 від 14.02.06р.

Відповідно до п. 4.5. Методики відповідачу проведено нарахування недоврахованої електроенергії.

За актом № 018731 від 14.02.2006року згідно протоколу № 96 засідання комісії ЛМЕМ ВАТ «Львівобленерго” по розгляду акту було нараховано 16285,76грн.

Вказаний Акт не був підписаний уповноваженим представником ТзОВ “Бальтазар”.

Таким чином, сума боргу становить 16285,76грн.

Рахунок № 66439 надісланий відповідачу згідно вищезазнаного акту станом на день подання позову не оплачений.

Згідно з п.6.43. ПКЕЕ у разі несплати нарахованих сум у визначений строк, електропостачальна організація подає позов до суду щодо стягнення із споживача в примусовому порядку пред’явленої суми.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43 , 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягути  з ТзОВ “Бальтазар” (81220, львівська обл. Перемишдянський район, м. Бібрка, вул. Весела, 2. Р/р 7001 в філії ВАТ КБ “Надра”, МФО 325978, )  на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3. П/р із спеціальним використанням 0 у ВАТ Держ.ощадбанк України, МФО 325796. ) 16285,76грн. недоврахованої електричної енергії;

3.          Стягути  з ТзОВ “Бальтазар” (81220, львівська обл. Перемишдянський район, м. Бібрка, вул. Весела, 2. Р/р 7001 в філії ВАТ КБ “Надра”, МФО 325978, ) на користь ВАТ “Львівобленерго” (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3. Пр 0004 у ЛФ ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, МФО 325008, ), 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя