ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.
Справа № 17/85

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №17/85

за позовом:  ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської
області

до відповідача 1: ОСОБА_2, м.
Кременчук Полтавської області

до відповідача 2: ОСОБА_3, м.
Євпаторія Кримська АР

за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору:

І -
на стороні відповідача - відділу реєстраційної діяльності ВАТ КБ
"Надра" Кіровоградського регіонального управління, м.Кіровоград

ІІ - на стороні позивача -
закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром",
м. Світловодськ Кіровоградської області

ІІІ -  на стороні відповідача  - відкритого акціонерного товариства
"МФС",            м. Київ

про визнання недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_4,
довіреністьНОМЕР_1  від 13.03.07;

від позивача - ОСОБА_5, довіреність
НОМЕР_2  від 20.07.07;

від відповідачів І та ІІ - участі
не брали;

від 3-ї особи І - Відділ
реєстраційної діяльності філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ,
Скриник Т.М. , довіреність № 1-11-2640
від 13.03.07;

від 3-ї особи ІІ - закритого
акціонерного товариства "Об'єднання
Дніпроенергобудпром"   -
участі не брали;

від 3-ї особи ІІІ - відкритого
акціонерного товариства "МФС" - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов про визнання
недійсним договору дарування акцій закритого акціонерного товариства
„Об'єднання Дніпроенергобудпром» первинним власником акцій ОСОБА_2. громадянину
ОСОБА_3

Заявою № б/н від 16.04.2007 р.
позивач  уточнив позовні вимоги та
просить визнати недійним договір дарування
цінних паперів закритого акціонерного товариства „Об'єднання
Дніпроенергобудпром» від 09.11.2006р. в кількості 114 шт. первинним акціонером
ОСОБА_2. громадянинуОСОБА_3

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.06.2007 р. провадження у справі зупинено до
закінчення проведення перевірки Світловодською міськрайонною прокуратурою
Кіровоградської області.

19.07.2007р. Дніпропетровським
апеляційним господарським судом повернуто до господарського суду
Кіровоградської області справу № 17/85 разом з постановою  суду від 12.07.2007р. про задоволення
апеляційної скарги ОСОБА_3, скасуванням ухвали суду від 06.06.2007р. та
направлення справи для розгляду по суті до господарського суду Кіровоградської
області.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 24.07.2007 р. провадження у справі поновлено.

Розпорядженням голови
господарського суду від 03.08.2007 р. справу №17/85 передано на розгляд
судді  Тимошевській В.В. та ухвалою від
06.08.2007 р. справу прийнято суддею до свого провадження.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 07.08.2007 року розгляд справи відкладено до
29.08.2007 року, сторін  зобов'язано
надати докази.

Представники відповідачів І, ІІ та
третіх осіб ІІ,  ІІІ в судове засідання
29.08.2007 року не з'явились, витребувані судом документи не подали.

Крім того, на підставі статті 38
Господарського процесуального кодексу України від Управління Служби Безпеки
України в Кіровоградській області витребувано належним чином засвідчені копії
документів, необхідних для розгляду спору по суті.

Витребувані документи до суду не
подано.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неявкою представників відповідачів І та ІІ, неподанням ними витребуваних
доказів та необхідністю повторного витребування
доказів від Управління Служби Безпеки України в Кіровоградській області,
розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті
77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  ст. ст. 38, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи  №17/85
відкласти  на 20.09.2007 р. о  11:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  3-й поверх,
кім. №313.

3. Зобов'язати сторін до судового
засідання надати:

Відповідачів І та ІІ: договір
дарування акцій.

4. На підставі статті 38
Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати  з Управління Служби Безпеки України в
Кіровоградській області належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки
заяви громадянина ОСОБА_1 від 26.03.2007р. щодо відчуження громадянином ОСОБА_2
акцій ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", у т.ч. пояснення громадянина
ОСОБА_2. від 13.04.2007 р.

5. Примірники ухвали направити
позивачу, відповідачам І, ІІ, третім особам І, ІІ, ІІІ та  до Управління Служби Безпеки України в
Кіровоградській області.

Суддя