СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

02.03.07
Справа№ 1/45-18/19

Господарський суд Львівської
області в особі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю  (надалі ТзОВ)
„Західгазресурси”

до

ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати”

до

ТзОВ „Інвестиційна компанія
„Богдан”

про

визнання недійсним рішення зборів
учасників та змін до установчих документів

з з участю представників:

від позивача  - не з'явився;

від відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 -не з'явились;

від ТзОВ „Західгазресурси”
-Лісний В.Д. -представник (довіреність від 10.11.2006 року);

від ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати” -Ладницький В.Б. -керівник юридчного відділу
(довіреність від 24.10.2006 року);

від ТзОВ „Інвестиційна компанія
„Богдан” -Дзера О.С. -представник (довіреність від 02.08.2006
року),

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ „Західгазресурси”, ТзОВ
„Клуб професійного футболу „Карпати”, ТзОВ „Інвестиційна компанія „Богдан” про
визнання недійсним рішення зборів учасників та змін до установчих документів.

Представник позивача в судовому
засіданні 01.03.2007 року від позову відмовився, в підтвердження чого подав
заяву.

В свою чергу ТзОВ „Західгазресурси”
22.02.2007 року звернулося з позовною заявою до ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати” та до ТзОВ „Інвестиційна компанія „Богдан” та просить залучити ТзОВ
„Західгазресурси” до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору.

Позовна зава мотивована тим, що в
товариства не було волевиявлення на відчуження ТзОВ „Західгазресурси” частки в
статутному фонді ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, а такі дії були
вчинені директором без належних на те повноважень.

Представник ТзОВ „Західгазресурси”
позов останнього підтримав, просить його задоволити. Окрім того, звернув увагу
суду на те, що учасники товариства ОСОБА_3
та ОСОБА_1 не знали про обставини відчуження частки товариства в ТзОВ
„Клуб професійного футболу „Карпати”, підтвердженням чого є протокол НОМЕР_1
зборів учасників ТзОВ „Західгазресурси”.

Представник ОСОБА_3 подав
клопотання про визнання позову, яке зареєстроване в канцелярії Господарського
суду Львівської області за №НОМЕР_2.

Представник ОСОБА_2 в попередніх
судових засіданнях проти позову ОСОБА_1 заперечував та вважає, що в його
повіреного були належні повноваження на відчуження частки ТзОВ
„Західгазресурси” в ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”.

ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати” у відзиві на позовну заяву за НОМЕР_3 проти позову заперечує та
вважає, що ОСОБА_2 був наділений належними повноваженнями представництва ТзОВ
„Західгазресурси” на загальних зборах ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”
23.05.2005 року.

Представник ТзОВ „Клуб професійного
футболу „Карпати” мотиви відзиву підтримав, просить в позові відмовити.

Представник ТзОВ „Інвестиційна
компанія „Богдан” проти позову теж заперечує, та вважає, що ОСОБА_2 був
наділений належними повноваженнями представництва ТзОВ „Західгазресурси” на
загальних зборах ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”.

Що стосується неявки повноважних
представників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, то суд вважає, що така неявка не
перешкоджає розгляду справи у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, за
наявними в ній матеріалами.

Окрім того, 23.02.2007 року на
адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання про залучення
в якості третьої особи Корпорацію „Кепітал ІмпЕкс, Л.Л.С.”, який є учасником
ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, згідно чинної на сьогоднішній день
редакції статуту останнього.

Розглядаючи дане клопотання в
судовому засіданні 23.02.2007 року у суду та в представників учасників судового
процесу виникли сумніви щодо повноважень представника корпорації ОСОБА_5, а
тому, в судовому засіданні було оголошено перерву з метою представлення доказів
в підтвердження статусу генерального повіреного ОСОБА_4, яка видала довіреність
ОСОБА_5

В судове засідання 01.03.2007 року
через канцелярію суду повіреним ОСОБА_6 (довіреність від 01.03.2007 року) було
подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи
Корпорацію „Кепітал ІмпЕкс, Л.Л.С.”

Розглядаючи заявлені клопотання,
суд виходив з наступного.

У відповідності до вимог ст.28 ГПК
України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють
у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами,
через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають
господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується
печаткою підприємства, організації.

Даючи правову оцінку довіреностям в
підтвердження повноважень ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суд виходив з того, що такі
видані відповідно власницею (довіреність від 01.03.2007 року) та генеральною
повіреною (довіреність від 22.02.2007 року) ОСОБА_4 При цьому, суд звертає
увагу на те, що доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на видачу
таких довіреностей як власника чи як генерального повіреного Корпорації
„Кепітал ІмпЕкс, Л.Л.С.” в судове засідання не представлено та не долучено до
згаданих клопотань.

Таким чином, суд не може розглядати
дані клопотання оскільки на встановлено повноваження особи, яка діє від імені
корпорації.

Що стосується залучення в якості
третьої особи Корпорації „Кепітал ІмпЕкс, Л.Л.С.” до участі у справі, то суд, у
відповідності до ст.27 ГПК України, вважає, що прийняте судом рішенням жодним
чином не впливає на права та обов'язки корпорації, оскільки спірне рішення
загальних зборів приймалось без участі корпорації, і остання на той час не була
учасником ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, а тому корпорацію не
належить залучати до участі у справі в якості третьої особи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 17.01.2007 року у відповідності до вимог ст.ст.12,16,17
ГПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 були надіслані за встановленою
підсудністю Господарському суду Львівської області.

Розглядаючи відмову ОСОБА_1 від
позову суд виходив з наступного.

У відповідності до вимог ч.6 ст.22
ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру
позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У відповідності до вимог ч.1 ст.21
ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1 цього ж Кодексу,
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як передбачено ч.5 ст.16 ГПК
України, справи у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням
господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи те, що учасниками даного
спору є фізичні особи, зокрема, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є
учасниками ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, суд вважає, що відмова
позивача -ОСОБА_1 від позову буде порушувати норми Господарського
процесуального кодексу України (зокрема підстави припинення провадження у
справі будуть інші), а тому не може бути прийнята судом.

За викладених обставин, провадження
щодо позову ОСОБА_1 підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України,
оскільки учасниками даного спору є фізичні особи не суб'єкти підприємницької
діяльності, які не є учасниками ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”.

Розглядаючи питання прийняття
позовної заяви ТзОВ „Західгазресурс” та клопотання про залучення останнього до
участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, суд
виходив з того, що в матеріалах справи наявний протоколНОМЕР_1 зборів учасників
цього товариства від 15.01.2007 року, згідно якого загальні збори вирішили
докласти усіх зусиль для повернення частки у розмірі 99% статутного капіталу
ТзОВ „Клуб професійного клубу „Карпати” у власність ТзОВ „Західгазресурси”.

А тому, з врахуванням положень
ст.26 ГПК України, якою передбачено право третьої особи з самостійними
вимогами, вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши
позов до однієї або двох сторін, та з врахуванням наявної в матеріалах справи
відмови від позову ОСОБА_1 і протоколу НОМЕР_1 від 15.01.2007 року, суд не
вбачає підстав для відмови у прийнятті такої позовної заяви, оскільки така
оформлена у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу
України, та допуску до участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами
на предмет спору.

Щодо суті спірних відносин, то суд
виходив з наступного.

23 травня 2005 року відбулися збори
учасників ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, на яких розглядалось
питання про вихід із складу учасників даного товариства -ТзОВ „Західгазресурси”
та прийняття до складу учасників товариства нового учасника -ТзОВ „Інвестиційна
компанія „Богдан” та внесення в зв'язку із цим змін до установчих документів
ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”.

Представником ТзОВ
„Західгазресурси” на даних зборах учасників був директор Товариства -
ОСОБА_2.Учасниками ТзОВ „Західгазресурси” є ОСОБА_1 із часткою в статутному
капіталі товариства в розмірі - 50% та ОСОБА_3 також із часткою 50 % статутного
капіталу товариства.

За результатами розгляду вказаних
вище питань на зборах учасників ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” були
прийняті рішення про виведення із числа засновників    (учасників)    ТзОВ
„Клуб професійного футболу „Карпати” ТзОВ „Західгазресурси” у
відповідності до поданої заяви із відступленням частки в статутному капіталі
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна   компанія „Богдан”; про прийняття   у
засновники   (учасники)   ТзОВ
„Клуб   професійного  футболу
”Карпати” ТзОВ „Інвестиційна компанія ”Богдан”; про затвердження   статуту
ТзОВ   „Клуб   професійного   футболу
„Карпати”   у   новій редакції; про проведення  державної реєстрації     статуту
ТзОВ     „Клуб     професійного футболу „Карпати” у новій
редакції.

Учасниками ТзОВ „Клуб професійного
футболу „Карпати” до прийняття зазначеного вище рішення були:

1.          ТзОВ „Західгазресурси”   із часткою в статутному капіталі товариства
вартістю    15 735 379 грн. 35 коп., що
становить 99 % статутного капіталу товариства;

2.          ТзОВ
«П.П.   і   Практик»
із   часткою в статутному капіталі
товариства вартістю 158 943 грн. 23 коп., що становить 1 % статутного капіталу
товариства,

що підтверджується наявними в
матеріалах справи Змінами та доповненнями до статуту ТзОВ „Клуб професійного
футболу „Карпати” зареєстрованих 25.06.2003 року Начальником відділу реєстрації
та ліцензування Управління промисловості та підприємництва Львівської міської
ради.

В матеріалах справи також наявний
Акт приймання-передачі майна  згідно
Установчого договору ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” (нової
редакції), зареєстрованого 18.10.2002 року від 21.10.2002 року, згідно якого
ТзОВ „Західгазресурси”, як учасник ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”,
передало останньому у власність не житлові приміщення та обладнання загальною
вартістю 14000000 грн. 00 коп.

Окрім того, згідно журналу-ордеру і
Відомості по рахунку 46 Неоплачений капітал за 01.01.2002 року по 31.03.2007
року ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, ТзОВ „Західгазресурси”
20.06.2003 року (субконто) внесло ще 1721519 грн. 35 коп.

Таким чином, в результаті рішень
прийнятих на зборах учасників ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” 23
травня 2005 року ТзОВ „Західгазресурси” було відчужено належну Товариству
частку в статутному капіталі ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” в
розмірі 15735 379 грн. 35 коп., що становить 99 % статутного капіталу
товариства.

У відповідності до вимог ст.97 ЦК
України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління
товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не
встановлено законом.

Пунктом 9.1 статуту ТзОВ
„Західгазресурси” передбачено, що управління товариством здійснюється Зборами
учасників, Головою Товариства, Директором Товариства, ревізійною комісією.

Підпунктом „з” пунктом 9.7. Статуту
ТзОВ „Західгазресурси” обмежено повноваження директора товариства на укладення
договорів сумою в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить 51 000 грн. 00 коп.

Крім цього, підпунктом „к” пункту
9.7. Статуту ТзОВ «Західгазресурси»передбачено, що збори учасників Товариства
реалізують право колективної власності.

Також необхідно врахувати вимоги
ст.98 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що загальні збори учасників
товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у
тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого
органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа
присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або
законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна
товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства,
та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів,
якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, відчуження ТзОВ
„Західгазресурси” частки в статутному капіталі ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати” могло б мати місце лише у випадку наявності рішення зборів учасників
ТзОВ «Західгазресурси»на вчинення товариством такого правочину.

Крім цього, у відповідності до ч.3
ст.29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із
зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які
передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається або копія рішення
про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в
установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи
про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчений
документ про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення
уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника
(учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це
передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Юридичною формою рішення
господарського товариства є протокол зборів учасників (засновників) відповідної
юридичної особи. Таким чином, зборами учасників ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати” могло б бути прийняте рішення про виведення із складу учасників
Товариства - ТзОВ „Західгазресурси” та внесення у зв'язку із цим змін до
установчих документів Товариства, лише у випадку прийняття зборами учасників
ТзОВ „Західгазресурси” рішення про вихід даного товариства із складу учасників
ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”, надання директору Товариства -
ОСОБА_2 повноважень па вчинення правочину по відчуженню належної товариству
частки в статутному капіталі ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” в
розмірі 15 735 379 грн. 35 коп., що становить 99 % статутного капіталу
товариства та уповноваження директора ОСОБА_2 на представлення інтересів ТзОВ
„Західгазресурси” на зборах учасників ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати”
щодо вирішення зазначених питань.

Зборами учасників ТзОВ
„Західгазресурси” жодне із вказаних вище рішень не приймалось.

Статтею 92 Цивільного кодексу
України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і
здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та
закону.

Таким чином, докази про прийняття
рішення ТзОВ „Західгазресурси” про відчуження частки в ТзОВ „Клуб професійного
футболу „Карпати” в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2 не мав необхідного
обсягу повноважень для представлення 23 травня 2005 року на зборах учасників
ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” інтересів ТзОВ „Західгазресурси” в
частині відчуження належної товариству частки та виведення ТзОВ
„Західгазресурси” із складу учасників ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати”.

В свою чергу, зборами учасників
ТзОВ „Клуб професійного футболу „Карпати” рішення про виведення із складу
учасників даного Товариства - ТзОВ „Західгазресурси”, прийняття до складу
учасників Товариства - ТзОВ „Інвестиційна компанія „Богдан” та внесення в
зв'язку із цим змін до установчих документів ТзОВ „Клуб професійного футболу
„Карпати” прийнято із порушенням вимог чинного законодавства, а відтак є
недійсним.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 належить
припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, а позов третьої особи з
самостійними вимогами є підставним та обґрунтованим, тому підлягає до
задоволення.

Судові витрати за позовом ОСОБА_1 у
відповідності до вимог ст.47 ГПК України та п.3 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито” повернути.

Понесені судові витрати за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, згідно ст.49 ГПК
України покласти на відповідачів за цим позовом.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п.1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116
ГПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.          Залучити до
участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТзОВ
„Західгазресурси”.

2.          Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 припинити.

3.          Позов
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору задоволити.

4.          Визнати
недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
„Клуб професійного футболу „Карпати”, які оформлені протоколом №НОМЕР_4.

5.          Визнати
недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою
відповідальністю „Клуб професійного футболу „Карпати” від 16 червня 2005 року.

6.          Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Богдан”, що
знаходиться за адресою Львівська область, Яворівський район, с.Бірки на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю „Західгазресурси”, що знаходиться за
адресою м.Луцьк, вул..І.Франка, 12 корп.№3, 101 грн. 50 коп. судових витрат
сплачених при поданні позову.

7.          Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб професійного футболу „Карпати”,
що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Януша, 1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Західгазресурси”, що знаходиться за адресою
м.Луцьк, вул..І.Франка, 12 корп.№3, 101 грн. 50 коп. судових витрат сплачених
при поданні позову.

8.          Повернути
ОСОБА_1 255 грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно квитанції за
№НОМЕР_5.

9.           Накази видати після набрання судовим рішенням
законної сили.

Суддя