СУД
СУД
УХВАЛА

15.03.07                                                                                 Справа № 21/25б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при  секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -    Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України",  м. Київ

до боржника   -   Дочірнього підприємства "Управління комунальних котелень

та теплових мереж" ВАТ ДХК "Первомайськвугілля",

м. Первомайськ Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -   Бережной Р.В., дов. №347/10 від 29.12.06. (Дон філія ДК "Газ України");

від боржника -    Єфременко О.В., в.о. директора, наказ №1-к від 12.10.06.

Обставини справи:  банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 15.03.07. справу №21/25б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані  та вислухавши представників сторін,  суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15.02.07  (суддя Кривохижа Т.Г.)  порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Дочірнього підприємства "Управління комунальних котелень та теплових мереж ВАТ ДХК "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області,  в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), за заявою кредитора –ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість перед кредитором  в розмірі 853170грн. 02 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено  розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.03.07.

Як  з'ясувалося у підготовчому засіданні суду,  кредитором та боржником виконані не в повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.02.07.  в частині подання до суду документів, витребуваних зазначеною ухвалою. Зокрема,  боржником до суду не надано: належного відзиву на заяву кредитора, складеного з додержанням вимог п.3 ст. 11 Закону, з доказами його надіслання кредитору; відомостей щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –15.02.07.; відомостей щодо майнового та фінансового стану підприємства, щодо наявності та залишків грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах; доказів стійкої неплатоспроможності боржника; а кредитором не надано: пояснення за його заявою; відомостей державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження, відкритого  на виконання рішень та наказів господарського суду зазначених у заяві кредитора №31/10-1077 від 07.02.07.  про порушення справи про банкрутство боржника; не надано детального розрахунку щодо суми заявлених вимог із зазначенням структури боргу (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо); доказів стійкої неплатоспроможності боржника; пояснень щодо відзиву боржника (при наявності).

Крім того, до суду ще не надійшло погодженої у встановленому Порядку Державним департаментом з питань банкрутства пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, оскільки боржник на 100% є державним підприємством згідно Статуту.

А також, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, в підтвердження обставин, зазначених у заяві кредитора.

В той же час, згідно  п. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день  з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні, зх урахуванням положень ст. 51 ГПК України  закінчується 19.03.07.,  у даному  засіданні суду представники сторін подали клопотання (лист б/н від 15.03.07.) про продовження строку проведення підготовчого засідання терміном на один місяць.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі,  а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів, клопотання сторін слід задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №21/25б  на один місяць,  тобто до 19.04.07.

За таких обставин, з  метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті матеріалів, суд  вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №21/25б  до 19.04.07.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду  на  12.04.07., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

3.Кредитору - виконати  у повному обсязі вимоги п.4 резолютивної частини ухвали  суду від 15.02.07., подати  суду у засідання: пояснення за його заявою; відомості державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження, відкритого  на виконання рішень та наказів господарського суду зазначених у заяві кредитора №31/10-1077 від 07.02.07.  про порушення справи про банкрутство боржника; детальний розрахунок щодо суми заявлених вимог із зазначенням структури боргу (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо); надати докази стійкої неплатоспроможності боржника; пояснення щодо відзиву боржника (при наявності).

4.Боржнику -  виконати  у повному обсязі вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 15.02.07., подати суду у засідання: відомості щодо наявності безспірного боргу перед кредитором та докази його сплати (у разі наявності) або докази своєї неплатоспроможності – відомості про наявне у боржника майно, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника в банківських установах; відомості щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –15.02.07.; подати до суду відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п.3 ст.11 Закону,  з доданням до нього документів, що підтверджують викладені  у відзиві  доводи та докази надіслання цього відзиву на адресу кредитора; надати  докази стійкої неплатоспроможності боржника.

5.Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, -  надати суду у строк до 10.04.07. погоджену у встановленому Порядку пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника –Дочірнього підприємства "Управління комунальних котелень та теплових мереж" ВАТ ДКХ "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, вул. Маяковського, 1, ідент. код 20183876.

6.Фонду державного майна України, м. Київ;  Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ; ВАТ ДХК "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, - надати суду у строк до 10.04.07. відомості щодо частки держави у статутному фонді боржника, щодо того чи проводилася його приватизація, щодо органу, уповноваженого управляти державною часткою боржника - Дочірнього підприємства "Управління комунальних котелень та теплових мереж" ВАТ ДКХ "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області, вул. Маяковського, 1, ідент. код 20183876, а також щодо їх залучення в якості учасників провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 1 Закону.

7. Дану   ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику ;

- Луганському обласному відділу  з питань банкрутства;

- Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ;

- Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

- Фонду державного майна України, м. Київ;

- ВАТ ДХК "Первомайськвугілля", м. Первомайськ.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                                 І.В. Кувічка