ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 37/222
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1,
довідповідача: арбітражного
управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк
про стягнення з арбітражного
управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк   згідно
виконавчих документів боргу по заробітній платі та середньомісячній заробітній
платі за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі усього 4998
Суддя господарського суду Донецької
Фізична особа ОСОБА_1, с. Жовтень 22
червня 2007 року звернувся до господарського суду Донецької області з позовною
заявою до арбітражного управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк   про стягнення з арбітражного управляючого
ОСОБА_2, м. Донецьк  згідно виконавчих
документів боргу по заробітній платі та середньомісячній заробітній платі за
весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі усього 4998 грн. 07 коп.
За статтею 19 Закону України “Про
судоустрій України” відповідно до Конституції України в системі судів загальної
юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових
юрисдикцій. Спеціалізовані судами є господарські, адміністративні суди.
Під терміном “підвідомчість” у
роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 8 лютого 1996 року № 02-5/62
“Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ в господарських судах ”
розуміється визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо
розгляду справ, віднесених до їх компетенції Господарським процесуальним
Згідно статті 1 Господарського
процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та
організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до статті 12
Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону
України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від
15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті
“Урядовий кур'єр” № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших
підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що
виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення
цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо
ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за
угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені
до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших
спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство, 3)
справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати
з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції, 4) справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.
Статтею 15 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи,
визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та
окремого провадження.
Відповідно до статті 107 Цивільного
процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими
та міськрайонними судами. Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу
України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Таким чином, господарський суд Донецької області роз'яснює позивачу, що позовна
заява до арбітражного управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк   про стягнення з арбітражного управляючого
ОСОБА_2, м. Донецьк   згідно виконавчих
документів боргу по заробітній платі та середньомісячній заробітній платі за
весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі усього 4998 грн. 07 коп.
повинна бути направлена до відповідного районного суду м. Донецька за місцем
проживання арбітражного управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк.
Пунктом 1 частини 1 статті 62
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у
прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах
У зв'язку з вищевикладеним,
господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті позовної заяви  фізичної особи ОСОБА_1, с. Жовтень до
арбітражного управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення з арбітражного
управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк згідно виконавчих документів боргу по
заробітній платі та середньомісячній заробітній платі за весь час затримки по
день фактичного розрахунку в сумі усього 4998 грн. 07 коп.
У зв'язку з викладеним, керуючись
статтями 1, 12, пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального
кодексу України, статтями 15, 107, 109 Цивільного процесуального кодексу України,
господарський суд, -
Відмовити у прийнятті позовної
заяви фізичної особи ОСОБА_1, с. Жовтень до арбітражного управляючого ОСОБА_2,
м. Донецьк про стягнення з арбітражного управляючого ОСОБА_2, м. Донецьк   згідно виконавчих документів боргу по
заробітній платі та середньомісячній заробітній платі за весь час затримки по
день фактичного розрахунку в сумі усього 4998 грн. 07 коп.
Додаток для позивача:
-          позовна заява з додатком усього 9
Суддя
3056106                                                                                                             Надруковано
1.          Позивачу - 1.
2.          Відповідачу - 1.
3.          До справи - 1.
________________________________________________________________________________
Артема, 157, тел. 381-88-46.