ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

11.06.07                                                                                           Справа  № 3/2

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” від 21.02.2007 р. № 31/10-1510

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 р.

у справі № 3/2

за позовом ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

до ВАТ “Івано-Франківськгаз”, м.Івано-Франківськ

про стягнення 6 157 832, 34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Працьовитий Ю.В. (головний юрисконсульт Львівської філії, довіреність № 89/35 від 30.03.2007 р. у матеріалах справи);

від відповідача –Цимбаліста О.С. (юрисконсульт юридичного управління, довіреність № 05/16-06 від 02.01.2007 р. у матеріалах справи)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки жодна з сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 р.

Розпорядженням голови суду від 11.06.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 р. у справі № 3/2 (суддя Фрич М.М.) надано розстрочку виконання рішення господарського суду від 06.02.2007 р. з моменту вступу останнього в законну силу на 6 місяців зі сплатою суми боргу щомісячними рівними частинами.

Ухвала суду мотивована тим, зокрема, що примусове виконання рішення господарського суду може призвести до негативних наслідків у роботі підприємства як постачальника газу для населення саме  в період опалювального сезону; оскільки існує значна дебіторська заборгованість за поставлений природний газ і його транспортування, то боржник не має фінансових можливостей для погашення всієї суми заборгованості відразу.

Позивач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, відмовивши ВАТ “Івано-Франківськгаз” в наданні розстрочки виконання рішення господарського суду, з підстав неправильного застосування норм процесуального права. Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що надання розстрочки виконання рішення можливе у виняткових випадках і при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, проте такі відсутні; боржником документально не підтверджений його важкий фінансовий стан, не подано жодного документального обгрунтування про реальний стан заборгованості і ін.

У відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні відповідач просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2007 р. позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 6 157 832, 34 грн., в т.ч. 5 194 729, 81 грн. основного боргу, 451 570, 57 грн. пені, 383 402, 07 грн. інфляційних втрат, 128 129, 89 грн. 3 % річних (а.с.67).

06.02.2007 р. до Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява від відповідача - ВАТ “Івано-Франківськгаз” про надання розстрочки виконання рішення суду на 5 років у зв”язку з скрутним фінансовим становищем підприємства (а.с.31-32).

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 р. у справі № 3/2 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” - без задоволення.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд апеляційної інстанції переглядає законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції, правильність застосування останнім норм процесуального права.

В обгрунтування обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, боржник покликається на те, що споживачі області вчасно не здійснюють оплату спожитого природного газу та послуг по його транспортуванню, а ВАТ “Івано-Франківськгаз” не має змоги в свою чергу розрахуватись з постачальником за придбаний для виробничо-технологічних і власних потреб газ, адже необхідні для цього кошти підприємство отримує при відщепленні згідно з затвердженим алгоритмом в разі їх надходження на розподільний рахунок від споживачів області.

Таким чином, враховуючи           важке фінансове становище ВАТ “Івано-Франківськгаз”, наявність винесених судових рішень про стягнення з ВАТ “Івано-Франківськгаз” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” значної суми за договорами 2000-2002 рр., а саме: рішення суду від 02.12.2003 р. на суму 7 767 708, 16 грн. (а.с.58), рішення суду від 07.06.2004 р. на суму 7 271 868, 9 грн. (а.с.57), рішення суду від 07.06.2004 р. на суму 2 393 998, 76 грн. (а.с.59), рішення суду від 14.02.2005 р. на суму 6 536 596, 04 грн. (а.с.55-56), що унеможливлює одноразово сплатити спірну суму в розмірі 6 157 832, 34 грн., так як існує велика дебіторська заборгованість 15 388 300 грн., Господарський суд Івано-Франківської області вправі був за наявності вищенаведених обставин надати розстрочку виконання рішення господарського суду від 06.02.2007 р. з моменту вступу останнього в законну силу на 6 місяців зі сплатою суми боргу щомісячними рівними частинами, оскільки передбачені даною нормою процесуального закону дії є правом суду.

Отже, з огляду на вище викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві, доводи скаржника документально необгрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює дані правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105-106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 р. у справі № 3/2 залишити без змін, а апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя                                                                                                      М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                        Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                                      Х.В.Мурська