СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" червня 2007 р.
Справа №  11/218

за
позовом                       Товариство з
обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне»м.Рівне

до
відповідача       Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1 смт.Клевань Рівненського району

про стягнення    899 грн. 03 коп. заборгованості по
розрахунках та пені

Суддя
Грязнов В.В.

Представники:

від позивача:           Толстой Ю.А., юрист (№4 від
10.01.2007р.);

від відповідача:            не з'явився;

В судове засідання 06 червня 2007р.
представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому порядку.

Представник  позивача не заявив клопотання про технічну
фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК
України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору:
Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 1296 грн. 35
коп. основного боргу та 108 грн. 68 коп. пені згідно укладеного договору
НОМЕР_1

Відповідач не подав суду
витребуваного ухвалою від 25.05.2007р. відзиву на позов та доказів сплати
боргу, позовних вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі
матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів
справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

Товариство з обмеженою
відповідальністю “Імпульс-Рівне” та СПД-фізична особа ОСОБА_1 09.08.2004р.
уклали договір НОМЕР_2 (надалі в тексті Договір). Згідно з пп.2.1, 4.2, 5.1
Договору позивач зобов'язувався продати товар в асортименті, а відповідач
-прийняти та на протязі 7 календарних днів оплатити його вартість. Згідно з
п.4.2.1 Договору після прийняття товару покупець підписує  накладну, скріплює відбитком печатки (штампу)
та надає продавцю належним чином оформлену довіреність на отримання
товарно-матеріальних цінностей або генеральне доручення. Договір набирає
чинності з моменту підписання сторонами, є безстроковим і діє до повного
виконання сторонами умов Договору. (п.8.1 Договору). Договір підписаний
уповноваженими особами сторін і скріплений відбитком їх печаток; змін та
доповнень до Договору сторони не вносили. Договір чинний, його умовами сторони
керуються дотепер.

Фактично Позивач згідно умов
Договору передав товар на загальну суму 3178 грн. 42 коп., що
стверджується  видатковими   накладними
НОМЕР_3 на суму 2438 грн. 19 коп. та НОМЕР_4 на суму 740 грн. 23 коп.,
підписаними та скріпленими відбитками печатки Відповідача. (арк.справи 10-12).

Відповідач розрахувався за товар
частково, сплативши 2 348 грн. 93 коп. Решту суми 829 грн. 49 коп. відповідач
не сплатив.

Претензію НОМЕР_5 з пропозицією
сплатити 946 грн. 49 коп. вартості отриманого товару, - Відповідач залишив без
відповіді та задоволення, що стверджується матеріалами справи.

Покликаючись на п.7.1 Договору, -
Позивач нарахував пеню за період з 17.11.2005р. по 16.05.2006р., сума якої
складає 69 грн. 54 коп.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини справи і
давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено,
що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, -
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК
України).

За договором купівлі-продажу
(ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти майно (то-вар) і сплатити за нього певну
грошовоу суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692
ЦК України).

Господарський суд вважає, що вимога
позивача в частині стягнення основного боргу стверджується Договором,
видатковими накладними і підлягає задоволенню на підставі стст. 509, 526, 655,
692 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу
України.

Вбачається, що несплатою 829 грн.
49 коп. вартості отриманого товару відповідач завдав позивачу майнових збитків.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно
ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Разом з тим, вимога в частині
стягнення пені, розрахунок якої подано разом з позовною заявою, - не підлягає
задоволенню, оскільки, відповідно до п.1 ч.2 ст.258 Цивільного Кодексу України
до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність
в один рік.

В даному випадку 69 грн. 54 коп.
пені нараховано з 17.11.2005р. по 16.05.2006р., тобто за межами позовної
давності. Таким чином, з огляду на вищевказану норму ЦК України, із
застосованим строком нарахування штрафної санкції погодитись неможливо та на
підставі ст.33 ГПК України в частині стягнення 69 грн. 54 коп. пені -в позові
необхідно відмовити.

Відповідач доказів сплати боргу
суду не подав.

Позов підлягає частковому
задоволенню в сумі 829 грн. 49 коп. боргу. В решті позову відмовити. На
відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати
пропорційно розміру задоволених вимог на підставі частини другої ст. 49 ГПК
України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського
суду.

Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49,
75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю “Імпульс-Рівне”, яке
знаходиться в м.Рівне, вул.Млинівська, 23  829 грн. 49 коп. заборгованості по
розрахунках за поставлений товар, 91 грн. 11 коп. витрат по сплаті
державного мита та 108 грн. 87 коп. плати за послуги по
інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
В.В.Грязнов

Рішення  підписане
суддею  "07" червня 2007 р..