СУД
СУД
УХВАЛА

23.01.07                                                                                 Справа № 18/11ад.

Суддя Корнієнко В.В. розглянувши матеріали справи за позовом Антрацитівської об’єднаної  державної податкової інспекції, м. Антрацит

до відкритого акціонерного товариства „Коровай”,  м. Луганськ

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4023 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Черевко Н.О., довіреність № 2 від 09.01.07;

від відповідача –Курочка А.Б., довіреність № 1254, від 28.12.06;

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 4023 грн. згідно податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 14.06.2006 р., за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року № 1776-III (із змінами та доповненнями).

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем було проведено перевірку з порушенням вимог законів та Конституції України.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.01.2007 р. по справі № 18/11ад було відкрито провадження у адміністративній справі. Ухвалою господарського суду по справі 18/10ад  була витребувана інформація у державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради про реєстрацію відповідача -  відкритого акціонерного товариства „Коровай” (ідентифікаційний код 00381350).

У попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач зареєстрований у м. Києві, його юридична адреса: м. Київ, Дарницький район, вул. Ялтинська, буд. 5 „Б”, що підтверджується ач знаходиться у м. Києві,   встановленовчому комітеті Луганської міської ради про реєстрацію відповідача -  довідкою державного реєстратора від 22.01.2007 № 01-9/326 та статутом ВАТ „Коровай” до якого внесено зміни 29.11.2005 р. № 7001482.

За правилами територіальної підсудності, визначеними ч. 1 ст. 19  Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.кої міської ради від 22.01.2007 № 01-9/326 та копією статуту

Місцезнаходженням відповідача - відкритого акціонерного товариства „Коровай” згідно п. 1.3 Статуту є  м. Київ, Дарницький район, вул. Ялтинська, буд. 5 „Б” .

Оскільки, в ході попереднього судового засідання було з’ясовано, що провадження по справі було відкрито із порушенням правил територіальної підсудності, то справу слід передати на розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України у судовому засіданні 23.01.2007 р. розглянуто питання про передачу справи для подальшого розгляду до господарського суду м. Києва.

Представники сторін, заперечень проти передачі справи до вищевказаного господарського суду, не надали.  розгляд дану адміністративну справу слід передатизгляду справи

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 19, 22, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.          Справу № 18/11ад від 05.01.2007 р. за позовом Антрацитівської об’єднаної  державної податкової інспекції (м. Антрацит Луганської області) до відкритого акціонерного товариства „Коровай” (м. Київ) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4023 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

2.          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.ративного суду апеляційної інстанції через суд першої мотивів оскарженняе скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.ок встановлений КАС України, ухвала

Суддя                                                                                                 В.В. Корнієнко