СУД
РІШЕННЯ

02.08.07р.

Справа № 7/236-07

За позовом  Синельниківського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Синельниківської
міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

До  Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Синельникове Дніпропетровської області

Про повернення самовільно
зайнятої  земельної ділянки

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача:
начальник юридичного відділу Зімодро А.С., дов. № 1093/25 від 22.05.2007р.;

від відповідача:
не з'явився;

за участю прокурора: Кузьменко
С.В., посвідчення № 57 від 10.05.2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківський міжрайонний
прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі
Синельниківської міської ради (м. Синельникове Дніпропетровської області)
просить зобов'язати Підприємця -фізичну особу ОСОБА_1 (м. Синельникове
Дніпропетровської області) повернути самовільну зайняту земельну ділянку площею
0, 0078 га, що розташована біля магазину «Меблі»за адресою: вул. 50 років
Жовтня, 2-а в м. Синельникове, державі в особі Синельниківської міської ради.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач користується спірною земельною ділянкою самочинно, тобто без
правоустановчих документів на право користування земельною ділянкою.

Позивач заявлені прокурором позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не
надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та
місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з
24.07.2007р. на 02.08.2007р.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавства від 02.02.2007р., складеного державним
інспектором з контролю за використанням та охороною земель Лісничою Л.І. у
присутності відповідача, встановлено порушення відповідачем вимог земельного
законодавства, а саме: використання відповідачем земельної ділянки загальною
площею 0, 0078 га по вул. 50 років Жовтня, 2а в м. Синельникове, біля магазину
„Меблі”, під розміщення торгівельного майданчику. Правоустановчі документи на
користування земельною ділянкою відсутні. З актом перевірки відповідач
ознайомлений.

02.02.2007р. відповідачу видано
припис НОМЕР_1 в 30-тиденний термін усунути порушення земельного законодавства.

02.02.2007р. державним інспектором
з контролю за використанням та охороною земель Лісничою Л.І. по факту
самовільного використання земельної ділянки площею 0, 0078 га по вул. 50 років
Жовтня, 2а в м. Синельникове, біля магазину „Меблі”, складено протокол про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2. Згідно постанови про накладення
адміністративного стягнення від 02.02.2007р. НОМЕР_3 відповідача притягнено до
адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства у
вигляді штрафу. Постанова відповідачем отримана.

Згідно статті 116 Земельного
кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами
здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або  надання їх у користування.

Статтею 125 Земельного кодексу
України визначено, що право власності та право постійного користування на
земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем
документу, що посвідчує право власності чи право постійного  користування земельною ділянкою та його
державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення
договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання
земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання
документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

У відповідності зі статтею 126
Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до
закону.

Відповідач доказів правомірності
користування спірною земельною ділянкою не надав.

Відповідно до частини першої статті
13 Конституції України земля є об'єктом права власності Українського народу.
Від  імені  Українського
народу права власника здійснюють органи державної  влади
та  органи  місцевого самоврядування в  межах, визначених цією Конституцією, іншими
законодавчими актами України. Статтею 26 Закону України „Про місцеве
самоврядування в Україні” до виключної компетенції міських рад віднесено
вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 152
Земельного кодексу України власник
земельної   ділянки   або
землекористувач  може вимагати
усунення будь-яких порушень його прав
на  землю,  навіть якщо
ці  порушення  не
пов'язані  з позбавленням права
володіння земельною ділянкою.

Статтею 212 Земельного кодексу
передбачено обов'язок повернути самовільно зайняті земельні ділянки власникам
землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час
незаконного користування ними та привести земельні ділянки  у придатний для використання стан, включаючи
знесення будинків, будівель і споруд, за рахунок громадян або юридичних  осіб,
які  самовільно  зайняли земельні ділянки.

З огляду на викладене, є
правомірними та підлягають задоволенню заявлені прокурором позовні вимоги.

Згідно ст. 49 ГПК України судові
витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 33, 34, 43, 44,
49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати Підприємця -фізичну
особу ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) повернути земельну ділянку площею 0, 0078 га,
що розташована біля магазину „Меблі” за адресою: вул. 50 років Жовтня, 2а в м.
Синельникове, державі в особі Синельниківської міської ради (52500,
Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 40 років Жовтня,
ідентифікаційний код 23929833),

про що видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємця -фізичної
особи ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Державного бюджету України в особі
відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, , рахунок 0005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в
сумі  85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємця -фізичної
особи ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4)  до
спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"
через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
, рахунок 0005
в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя

Л. А. Коваль