ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" червня 2007 р.

10:50

Справа №  1/223/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор
Доманівського району Миколаївської області
/54030,
Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Пастера, 19/ в інтересах
держави в     особі
Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської
області.      /57001, Миколаївська область, смт.
Веселинове, вул. Леніна, 10/  До
відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1.                           /АДРЕСА_1/  про: стягнення 3 398, 43 грн.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Тростянецький С.В., довіреність від 27.04.2007р.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Жмура А.О.

Прокурор звернувся з з
адміністративним позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача штрафних
санкцій у розмірі 3 398, 43 грн.

У відповідності зі статтями 107,
121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали
господарського суду: від 04.04.2007р. про відкриття провадження по
адміністративній справі, від 10.04.2007р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до судового розгляду, від 07.05.2007р. про
відкладення розгляду справи на 04.06.2007р. направлені рекомендованою
кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, та отримані
відповідачем про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.27, 36), тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

відповідач є
суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у
позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему
оподаткування»зобов'язаний  своєчасно
і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму
податкового зобов'язання у розмірі 3 398, 43 грн. про що свідчить направлення
відповідачу податкового повідомлення-рішення: НОМЕР_1 від 03.11.2005р. (а.с.13,
15) та І і ІІ податкових вимог (а.с.8, 12, 14) які у встановленому порядку не
оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у сумі 3 398,
43 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про
порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання
не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається
сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного
закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його
податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,
254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Адміністративний
позов задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Веселинівської
міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області /57001,
Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 10, / 3
398, 43 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя