ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.06.07

Справа № 16/353-07.

За
позовом           Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача            Приватного
підприємця ОСОБА_1

про  припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ        МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від
позивача          Климовець С.М.

Від
відповідача            не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну
заяву про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1,
зареєстрованого виконкомом Шосткінської міської ради  10.01.2003р., в зв'язку з тим, що відповідач
в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову
звітність з 01.04. 2006 року

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали
справи, оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника
позивача,  суд встановив наступне:

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і
знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ.

Позивач
просить припинити державну реєстрацію юридичної особи - відповідача,
посилаючись на те, що  відповідач дійсно
починаючи  з 01.04. 2006 року по
теперішній час  не подає до податкового
органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від
15.05.2003р.  № 755- І V юридична особа
припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів
повідомлення податкового органу про свою фінансово - господарську діяльність і
надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, не
подав і обґрунтованого заперечення, тому підприємницька діяльність фізичної
особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1   припиняється, а позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На
підставі  ст. ст.  44, 49
Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати: 85 грн. 00 коп. - державного мита .

Враховуючи
викладене,  керуючись ст. ст. 44, 49, 82
- 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.Позов
задовольнити.

2.Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 .

3.Стягнути
з фізичної особи  суб'єкта
підприємницької діяльності  ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ідент.код ДРФО НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (код
22090200)  85 грн. 00 коп. державного
мита.

4.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

5.Копію
рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної
особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності юридичної
особи.

СУДДЯ
В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний
текст рішення підписано 21.06.2007 року.