ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" липня 2007 р.

Справа  № 7/169-07-5207

Позивач:
ТОВ “Прексім Д” м.Одеса

Відповідач:
СПД ОСОБА_1, м. Одеса

про
стягнення 2 725,91  грн

Суддя          Лепеха  Г.А.

Представники:

Від
позивача -Бобкова О.О. за  довіреністю

Від
відповідача -не з'явився

У судовому засіданні оголошена
перерва до 31.07.2007р. за правилами ст.77 ГПК України.

Позивачем подано клопотання про
нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом прийнято та
задоволено.

Суть спору: Позивач звернувся до
господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з
відповідача 2 725,91 грн., з яких  2
034,26 борг, 488,22 грн.- пеня та 203,43 грн.- штраф.

Повідомлений належним чином про час
та місце розгляду справи відповідач своїх представників у судове засідання не
направив незважаючи на виклик суду, відзив не надав, позовні вимоги по суті не
заперечив.

Керуючись ст.75 ГПК України суд
вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача за
наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
додані до позовної заяви, та заслухавши представника позивача, суд встановив,
що вимоги ТОВ “Прексім Д” є законними .

Приймаючи рішення у справі, суд
враховує наступні обставини.

На виконання укладеного між
сторонами у справі договору № НОМЕР_1 позивач поставив відповідачеві партію
товару.

Втім, відповідач розрахувався за
цей товар частково, внаслідок чого за ним існує борг в сумі 2 034,26 грн.

На вказану суму, згідно умов
договору позивач нарахував 488,22 грн. пені та 203,43 грн. штрафу.

Таким чином, на час розгляду
справи, СПД ОСОБА_1 заборгувала ТОВ „Прексім-Д” 2 725,91 грн.

Згідно ст.509, 525 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 526,527
Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами
справи, не заперечуються відповідачем  а
тому підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та
витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44,49. 82-85
Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1. Код НОМЕР_2) на користь                          ТОВ “Прексім Д”(
65011, м. Одеса, вул.Пушкінська, 37  Код
, р/р 7701 в АКІБ “УкрСіббанк”в м.Харків  МФО 351005

2 725 (
дві тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 91 коп. боргу, 102 /сто дві/ грн.
держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн 00 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його
прийняття.

Наказ видати
після прийняття рішенням законної сили.

Суддя