ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.07р.

Справа № 8/83-07

За позовом          Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту банку (м.Кривий Ріг)

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілка" (м. Кривий Ріг)

про                      стягнення 249 847,62 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          не з'явився

від відповідача:          не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього 249 847,62 грн. заборгованості за кредитним договором № 377-КЛ-05 від 22.07.05 р., укладеним між сторонами.

Ціна позову складається з сум: боргу за кредитом –120 000,00 грн., відсотків за кредитом –20653,14 грн., пені по кредиту –99 840,00 грн. та пені по відсоткам –9 354,49 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою в.о. голови господарського суду від 17.05.07 р. строк вирішення спору по справі був продовжений по 22.06.07 р. включно.

В судове засідання 18.06.07 р. сторони не з'явились, причин свого нез'явлення суду не повідомили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача, відзиву на позов та представника відповідача, оскільки останні були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.05 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 377-КЛ-05, згідно умовам якого позивач зобов'язався надати відповідачу, а останній зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії 120 000,00 грн, строком з 22.07.05 р. по 21.07.06 р., зі сплатою 18% річних, а за користування кредитом понад встановлений термін –27% річних (п.п. 1.1., 1.2.1., 1.3.1. договору).

Однак, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість: за кредитом - в сумі 120 000,00 грн., за відсотками –в сумі 20 653,14 грн., за пенею по кредиту - в сумі 99 840,00 грн. та за пенею по відсоткам –в сумі 9 354,49 грн., всього - 249847,62 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Станом на момент розгляду цієї справи відповідач доказів погашення вказаної

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: кредиту - 120 000,00 грн., відсотків –20 653,14 грн., пені по кредиту - 99 840,00 грн. та пені по відсотках –9 354,49 грн., всього –249 847,62 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд також виходив з наступного:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше  майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму кредиту, нарахованих відсотків за вказаним кредитним договором та суми пені, передбаченої договором.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілка" (50055, м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, 8; п/р № 0001 в АКІБ "УкСиббанк" м. Кривий Ріг, МФО 306834, код 33264819) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту банку (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 58; кор/р № 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код 09807750) - 120 000,00 грн. основного боргу, 20 653,14 грн. відсотків, 99 840,00 грн. пені по кредиту, 9 354,49 грн. пені по відсоткам, 2 498,48 грн. витрат на держмито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя                                                                                                              І.Ю. Дубінін