ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

24 травня 2007 р.           Справа 6/166-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт", м. Київ

до:Селянського (фермерського) господарства "Сяйво", с. Мервенці

позов на суму 7632,83 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :         О.Ножовнік  ( дор. від    04.04.2007)

відповідача :    не з’явився

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про звернення  стягнення заборгованості  в сумі 7632 грн. 83 коп.  за рахунок заставленого майна –урожаю озимої  пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання тричі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній документами згідно ст. 75 ГПК України .

Позивач  подав заяву  про збільшення своїх    позовних вимог  до суми 9073 грн. 48 коп.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача,  суд установив, що  22  травня   2006 р. сторони уклали договір про заставу майна , за умовами якого позивач має право у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договорами  від 17.05.2005 №69 та від 07.06.2005 №14Вн отримати компенсацію за рахунок заставленого майна, а саме урожаю  озимої пшениці 2006 р. не нижче  5 класу з посівної  площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га .

Судом встановлено, що сторонами були укладені договори № 69 від 17.05.2005 р.  та № 14 Вн від 7.06.2005 р. згідно з яким позивач поставив , а відповідач прийняв товар згідно накладних № 69 від 17.05.05, № 55 від 04.05.2005, № 104 від 07.06.07 через Бойко В.Г за дорученням НАХ № 275007 від 7.06.2005, Ременяка О.В за дорученням № 275003 від 4.05.2005 р.,  та  дорученням НАХ № 275005 від 14.05.2005, всього на суму 19305 грн. та зобов’язався його оплатити .

Відповідач частково виконав свої зобов’язання за договором,     перерахувавши позивачу 13200 грн.,    таким чином невиконаним залишилось зобов’язання сплатити грошові кошти у сумі 1007 грн.   за договором № 69 та у сумі 5098 грн. за договором № 14, що стверджується договорами, накладними, доказами часткових розрахунків, розрахунком суми боргу.

Відповідно до умов договору №14 ВН  позивачем нарахована пеня за період з 7.06.2005 р. по 25.04.2007 р. у сумі 2159 грн. 02 коп. та річні у сумі 381 грн. 01 коп.  , що стверджується розрахунком суми позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення  6105 грн. основного боргу  за договорами №69 та 14 ВН  та 2159 грн. 02 коп. пені та річні у сумі 381 грн. 01 коп.  за договором №14 ВН підлягають задоволенню за рахунок заставного майна  на підставі ст. ст. 526 ,572-593  ЦК України.

В частині пені та річних , нарахованих за договором №69 позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджуються належним розрахунком.

Керуючись    ст.ст. 49, 24, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення суми 8645 грн. 03 коп. ( з них 6105 грн. боргу, 2159 грн. 02 коп. пені, 381 грн. 01 коп. річних ) на заставлене майно    Селянського (фермерського ) господарства „Сяйво” ( с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ ) - урожай озимої  пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га -  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” ( м. Київ Новосілки, Інститут садівництва, к.2, ).

Стягнути з Селянського (фермерського ) господарства „Сяйво” ( с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ, р/р 2001 в КБ „Приватбанк” м. Вінниця, МФО 302689 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” ( м. Київ Новосілки, Інститут садівництва, к.2, , р/р 6001 у філії АКБ „Надра” КРУ м. Києва МФО 320564) 97 грн. 18 коп. витрат з держмита, 112 грн. 43 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати накази  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  29.05.07