ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

30.07.2007 р.
справа №  16/196пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Величко
Н.Л.   Алєєвої  І.В. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:

ОСОБА_1 -за дов. НОМЕР_1

від відповідача:
третя особа прокурор

Бузевський С.О. -голова не
з"явились не з"явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційне подання

Прокурора Новоазовського району Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

14.06.07р.

у справі

№ 16/196пн (суддя Манжур В.В.)

за позовом

Суб'єкта   підприємницької діяльності   ОСОБА_1
с. Широкіно

до відповідача
третя особа

Седовської селищної ради  с. Седово Комунальне підприємство
"Бюро технічної інвентаризації" Ново азовського району

про

визнання право власності

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 14.06.2007р. у справі № 16/196пн (суддя Манжур В.В.)
позов Суб'єкта   підприємницької
діяльності   ОСОБА_1  с. Широкіно задоволено.

Визнано  право  власності
(господарського  відання)     на
побудовану споруду   -  торгівельний
павільон  лит . А -1  загальною
площею    113,2кв.м, розташовану  за адресою:
АДРЕСА_1   за   Суб`єктом
підприємницької  діяльності   ОСОБА_1
с. Широкіно.

Зобов`язано Новоазовське  бюро технічної  інвентаризації                              м. Новазовськ     зареєструвати  право
власності    на  торгівельний
павільон  лит. А -1  загальною
площею    113 , 2  кв.м.
, розташовану  за адресою:  АДРЕСА_1
за   Суб`єктом     підприємницької  діяльності
ОСОБА_1   с. Широкіно.

Прокурор Новоазовського району
Донецької області з прийнятим рішенням господарського суду від 14.06.2007р не
погодився та подав апеляційне подання в якому просить рішення суду скасувати та
прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову ПП ОСОБА_1 у повному
обсязі.

У апеляційному поданні прокурор
послався як на обставини оскарження рішення господарського суду           на акт інспектора
архітектурно-будівельного контролю від 19.04.2007 року, протокол про
адміністративне правопорушення від 13.04.2007 року, постанову про накладення
адміністративного стягнення від 13.04.2007 року, припис НОМЕР_2, протокол ДО
НОМЕР_3 про адміністративне правопорушення, постанову про застосування
адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства
НОМЕР_4, які не були предметом дослідження судом першої інстанції і не долучені
прокурором до апеляційного подання.

У
судове засідання Прокурор Новоазовського району Донецької області не
з"явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить приєднане до матеріалів справи повідомлення про вручення
поштового рекомендованого відправлення.

Представник позивача вважає можливим
розгляд апеляційного подання Прокурора Новоазовського району Донецької області
у відсутність прокурора, оскільки у матеріалах справи достатньо документів.

Голова Седовської селищної ради
вважає, що розгляд апеляційного подання Прокурора Новоазовського району
Донецької області не можливий без участі прокурора.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представників сторін, судова колегія вважає, що необхідно
визвати у судове засідання Прокурора Новоазовського району Донецької області,
оскільки у апеляційному поданні є посилання на документи, які не були надані та
досліджені судом першої інстанції та не додані до апеляційного подання.

Керуючись ст.77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Розгляд апеляційного подання
Прокурора Новоазовського району Донецької області  відкласти на
20.08.07 р. о  10:30, зал судових
засідань № 8.

Зобов"язати Прокурора
Новоазовського району Донецької області дати пояснення, щодо причин не надання
доказів перевірки позивача органами архітектурно-будівельного контролю,
санітарно-епідемічного контролю, пожежного нагляду під час розгляду справи у
суді першої інстанції.

Явка прокурора та представників
сторін у судове засідання обов"язкова.

Головуючий          Н.Л.
Величко

Судді:          І.В.
Алєєва

Т.А.
Шевкова

Надруковано 7 примірників:

2 -сторонам по  справі

1 -третій  особі

1 - у справу

2 - прокурору

1-апеляц..
господ. суду