СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" травня 2007 р.

Справа  № 8/30-07-1960

Позивач:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси.

Відповідач:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1.

Про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя
Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Волканов
Є.В. довіреність від 15.03.2007 р. за № 10833/В/10-0117;

від відповідача:
не з'явився.

Суть спору:
ДПІ у Приморському  районі м. Одеси
звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

27.11.2002р. Приморською
райадміністрацією Одеського міськвиконкому було зареєстровано суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 за юридичною
адресою:АДРЕСА_1; про що видане свідоцтво про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи та у
журналі обліку реєстраційних справ зроблений запис за НОМЕР_1. Ідентифікаційний
номер фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

З 03.12.2002р. відповідач
знаходиться на обліку ДПІ у Приморському районі                  м. Одеси як платник податків
за НОМЕР_5.

Відповідно до п.6 ст. 128
Господарського Кодексу  України,
громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати  податковим органам  декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Перевіркою проведеною ДПІ у
Приморському районі м. Одеси було встановлено, що відповідач звітність до
інспекції не надає більше року, а саме з 01.11.2005р., що підтверджено актом
ДПІ від 01.02.2007р. за НОМЕР_3 “Про ненадання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно
законодавству”.

Відповідач заборгованість перед
держбюджетом не має, що підтверджено довідкою ДПІ у Приморському районі м.
Одеси від 02.03.2007р. НОМЕР_4.

З таких підстав, згідно ст. 59
Господарського Кодексу  України, п.3 ч.2
ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька
діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК
України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця                              ОСОБА_1,
зареєстрованого 27.11.2002р. Приморською райадміністрацією Одеського
міськвиконкому за НОМЕР_1, за адресою:АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_2.

3.          Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2;
реєстраційний НОМЕР_1; п/р відсутній) на користь державного бюджету України на
п/р 0008, одержувач -ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача -
ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22090200, - держмито
у сумі  85 (вісімдесят п'ять) грн.

4.          Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2;
реєстраційний НОМЕР_1; п/р відсутній) на користь державного бюджету України на
п/р 0008, одержувач -ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача -
ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000, -   витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118
(сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його
прийняття.

Суддя