ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

13 червня 2007 р.           Справа 2/108-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерагропостач", м. Київ

до:Малого приватного підприємства "Фірма "Геліос", м. Вінниця

про стягнення 130 000 грн.

та за зустрічним позовом:Малого приватного підприємства "Фірма "Геліос", м. Вінниця,

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерагропостач", м. Київ

про стягнення 165 242 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача :   не з'явився

відповідача : Шабатур О.А., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ТОВ «Полімерагропостач»м. Київ до Малого приватного підприємства фірма «Геліос»м. Вінниця про стягнення 130000 грн. боргу .

В свою чергу МПП фірма «Геліос»звернулася з зустрічним позовом до  ТОВ «Полімерагропостач»м. Київ про стягнення 165242 грн. боргу.

Ухвалою суду від 21 лютого 2007 р. зустрічний позов об’єднаний з первісним  для спільного розгляду  з первісним, як це встановлено ст.60 ГПК України.

Зустрічний позов об’єднаний з первісним на підставі листа доданого до матеріалів справи № 623-05 від 01.11.06 р. ТОВ «Полімерагропостач», в якому МППФ «Геліос»пропонувала сировину для ТОВ «Полімерагропостач»і яку товариство прийняло.

В первісному позові позивач –ТОВ «Полімерагропостач»посилається на те, що між ним та МПП фірма «Геліос»укладений  договір купівлі-продажу від 28.09.06 р. згідно якого було поставлено по накладних 0000686 від 29.0906 р. хімпродукцію за яку фірма «Геліос»розрахувалася частково.

МПП фірма «Геліос»в судовому засіданні та направленому відзиві проти первісного позову заперечує тим, що між МПП фірма «Геліос»та ТОВ «Полімерагропостач» був укладений договір поставки 18/0906 від 18.09.06 р. згідно якого МППФ «Геліос»відвантажила, а ТОВ «Полімерагропостач»отримало  продукцію на суму 348040 грн. та розрахунків не провело. Заборгованість складає 165242 грн.

Розглянувши первісний позов встановив, між ТОВ «Полімерагропостач»та малим приватним підприємством фірма «Геліос» укладений договір купівлі-продажу продукції від 28.09.2006 р. на купівлю поліетилену високого або низького тиску, поліпропілену, полістиролу.

По видатковій  накладній РН 0000686 від 29 вересня та за довіреністю 578083 від 28 вересня 2006 р. МППФ «Геліос»отримала у ТОВ «Полімерагропостач»поліетилен 20 тн. на суму 194000 грн.

МПП фірма «Геліос»розрахунки провела  частково в сумі 64000 грн., що  стверджується банківськими виписками доданими до матеріалів справи.

Терміни розрахунків договором  купівлі-продажу від 28.09.06 р. договором не встановлені.

28.11.06 р. ТОВ «Полімерагропостач»звернулося до МПП фірма «Геліос»з листом-вимогою про сплату боргу 130000 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України  якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку  не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 655 ЦК України за  договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується  прийняти  майно і сплатити  за нього певну грошову суму. Тому за таких обставин первісний  позов підлягає задоволенню.

В зустрічній позовній заяві позивач МППФ «Геліос»посилається на те, що згідно з договором поставки № 18/09/06 від 18 вересня 2009 р. відвантажила  ТОВ «Полімерагропостач»поліетилен в гранулах на суму 348040 грн. Розрахунки за поставлений поліетилен ТОВ «Полімерагропостач»провело частково. Заборгованість становить 165242 грн.

Представник ТОВ «Полімерагропостач»в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня ,116а, кв. 95. Конверт з ухвалою не повернувся.

Представники ТОВ «Полімерагропостач»неодноразово викликалися до суду.

Зустрічний позов розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи  встановив, між МППФ «Геліос»та ТОВ «Полімерагропостач»укладений договір поставки № 18/09/06 від 18.09.06 р. згідно якого продавець (МППФ «Геліос») зобов’язується передати у визначені строки  покупцеві (ТОВ «Полімерагропостач»у власність продукцію, а покупець зобов’язується прийняти продукцію і оплатити її за встановленими цінами.

Додатком № 3 до договору поставки  сторони встановили 100 відсоткову оплату по факту отримання товару.

По накладних № 829 від 13.11.06 р., № 759 від 02.11.06 р., 567 від 20.09.06 р. МППФ «Геліос»відпустила ТОВ «Полімерагропостач»поліетилену на 348040 грн. за довіреностями доданими до матеріалів  справи.

ТОВ «Полімерагропостач»розрахунки провело частково. Заборгованість  становить 165242 грн.

За своїм характером укладений договір поставки № 18/09/06 від 18 вересня 06 р. є договором купівлі-продажу.

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу  одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні  (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ст.526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 655 ЦК України, ст.ст. 460, 49, 82 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Первісний позов задовільнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства фірма «Геліос»м. Вінниця, вул. Порика, 1/33, р/ 0510 ВФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 302010, код 20080219 на користь ТОВ  «Полімерагропостач»м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 116-а, кв. 95, р/р 91 в АБ «Старокиївський банк»м. Київ, МФО 321477, код 32302816 – 130000 грн. боргу, 1300 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Зустрічний позов задовільнити.

Стягнути з ТОВ «Полімерагропостач»м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня,116-а кв.95 р/р 91 в АБ «Старокиївський банк»м. Київ, МФО 321477, код 32302816 на користь Малого приватного підприємства фірма «Геліос»м. Вінниця, вул. Порика, 1/33, р/ 0510 в ВФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 302010, код 20080219 –165242 грн. боргу, 1652,42 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  15.06.07