ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.07
Справа № П-10/211-8/299

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна

При секретарі   Феденько Наталія Михайлівна

Розглянувши справу

за позовом:  Прокурора м. Івано- Франківська в інтересах держави в особі ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача:  КП "Гефест"  вул. Київська, 33, м.Івано-Франківськ,76002

про стягнення 13685,47грн. заборгованості за рахунок активів боржника.

За участі представників :

Від позивача: Чеха М. В., (довіреність №34777/10-039 від 28.08.06)СДПІ юридичного відділу ДПІ вм. Івано-Франківську;

Від відповідача: представник не з"явився;

Встановив:  до господарського суду Івано- Франківської області подано позов про стягнення 13685,47грн. заборгованості за рахунок активів боржника.

Ухвалою суду від 19.10.05 провадження у справі зупинено до вирішення пов"язаної справи та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 19.06.07 про поновлення провадження у справі та призначено судове засідання на 11.07.07.

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату проведення судового засідання.

В судовому засіданні також встановлено, що в ході здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач  має  заборгованість до бюджету в розмірі 13685,47грн., а саме : по податку  на додану вартість- 9328,95грн., по єдиному податку на підприємницьку діяльність- 4356,52грн.

Наявність податкового боргу позивача підтверджується податковими деклараціями зо 4 квартал 2003 року, 1, 3 квартали 2004 року. На виконання п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 26.02.04 відповідачу було надіслано першу податкову вимогу  №1/449. Оскільки сума боргу платником не була сплачена, 06.04.04 надіслано другу податкову вимогу №2/694, яка також  залишилась не виконаною.

В матеріалах справи знаходиться рішення господарського суду Івано- Франківської області від 28.04.05 по справі №7/40, яким зобов"язано ДПІ в м. Івано- Франківську провести зарахування в рахунок сплати КП "Гефест" наступних податкових платежів на загальну суму 11800грн., постанова ЛАГС України від 02.08.05, якою рішення господарського суду Івано- Франківської області від 28.04.05 у справі №7/40 залишено без змін та ухвала ВАС України від 20.06.06, якою касаційну скаргу ДПІ в м. Івано- Франківську залишено без задоволення.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими частково.

Податковим боргом  в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 цього ж закону у разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно із п.п.5.3.2 п.5.3 ст. 5 цього ж закону у випадках  апеляційного  узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

При  зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання   недійсним   рішення   контролюючого   органу податкове зобов"язання ввважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. (п.п. 5.2.4 п.5.2 ст. 5).                              Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу  виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно ч.2 ст.124 Конституції  України  юрисдикція судів  поширюється  на всі  правовідносини, що виникають  у державі.

Процедура  погашення   податкової  заборгованості   платника  податків шляхом  звернення стягнення на  активи відповідного платника податків передбачена законодавством України.

Згідно ст.41 Конституції  України  ніхто   не  може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за  умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

З врахуванням рішення господарського суду, що набрало законної сили, сума податкового боргу позивача становить 1885,47грн.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника обґрунтовані частково та підлягають задоволенню в частині 1885,47грн.

Відповідно  до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України  у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.41, 124 Конституції України, ст. ст. 1, 3,5, 6,16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 160-163 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з КП "Гефест" вул. Київська, 33, м. Івано-Франківськ, 76002 в користь держави  в особі ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000- 1885,47грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

постанова підписана 12.07.07

Постанова внесена в діловодство____________