ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13.06.2007 р.                                                  справа № 9/70

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/70 від 08.04.2005 року про банкрутство державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” (далі – ДП „Маловисківський спиртовий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області, та

заяву кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю ”Учбово-виробниче підприємство „Забота”, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 20,

про грошові вимоги на суму 59 804, 00  грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: не з’явилися;

Від боржника: не з’явилися;

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Коляда Т.М. у засідання суду не з’явилася;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на суму 59 804, 00  грн.

Ці грошові вимоги відхилені боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів з обґрунтуванням такого відхилення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, підлягають розгляду у попередньому засідання господарського суду.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення представників кредитора  та розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод” було порушено ухвалою господарського суду від 08.04.2005 року.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті „Урядовий Кур’єр” № 66 за 07.04.2006 року.

Із змісту заперечень боржника на вимоги кредитора (том справи 10, арк. справи 81) вбачається,   що вимоги кредитора по заборгованості, що виникли із договору купівлі-продажу та договору про відступлення права вимоги, відхилені боржником не по суті цих вимог, а у зв’язку із відсутністю виконавчих документів, що підтверджують наявність заборгованості.

Тому господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви кредитора відкласти відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України з метою витребування від кредитора та  боржника додаткових (нових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський   суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи та заяви кредитора ТОВ „Учбово-виробниче підприємство „Забота” відкласти до 04.07.2007 року до 10 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.  Зобов’язати сторони до засідання суду не пізніше 29.06.2007 року подати:

кредитора: обґрунтований розрахунок суми грошових вимог; акти звірки взаєморозрахунків з боржником по заборгованості, що виникла з договорів купівлі-продажу та відступлення права вимоги; належним чином завірені (підписом посадової особи та печаткою кредитора) копії договору купівлі-продажу № 3 від 26.01.2004 року та додаткової угоди до нього, копії доданих до заяви накладних на передачу товару боржнику (оригінали договору купівлі - продажу та накладних  подати в засідання суду для огляду).

Боржника: обґрунтовані заперечення (при їх наявності) по суті вимог кредитора; взяти участь у складенні акту звірки взаєморозрахунків.

4.  Явка представників кредитора та боржника засідання суду визнається обов’язковою.

5.   Примірники цієї ухвали надіслати кредитору ТОВ „Учбово-виробниче підприємство „Забота” (м. Миколаїв, вул. Наваринська, 20), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Коляді Т.М.

Суддя