СУД
УХВАЛА

31.05.07р.

Справа № Б15/29/60/06

За заявою  Обласного комунального підприємства
"Птахорадгосп "Український", с.Гуляйполе Криничанського
району,

до боржника
Обласного комунального підприємства "Птахорадгосп "Український",
с.Гуляйполе Криничанського району,

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від кредитора: СПД ФО ОСОБА_1;

ПП ОСОБА_2.;

Соколов Р.С.,
представник Криничанської МДПІ, доручення №3673/10/10 від                                23.05.07;

Лісовий Н.В.,
начальник юридичного відділу Криничанської МДПІ,
доручення №6309/8/10-046 від 07.09.06;

Волошин Д.Л.,
представник ВВД ФСС НВУ у м. Дніпродзержинськ,
доручення №08-15 від 12.12.06;

ПП ОСОБА_3;

від боржника: ОСОБА_4., ліквідатор;

за участю:       Середа Н.В., представник
Дніпропетровської обласної ради, доручення
№8/31-1897 від 29.12.06

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі
господарського суду від 29.03.06.

Справа перебуває на стадії
ліквідації.

До господарського суду надійшла
скарга Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність ліквідатора ОКП
„Птахорадгосп „Український” ОСОБА_4, розгляд якої було призначено у судовому
засіданні на 12.03.07.

12.03.07 у судовому засіданні було
з'ясовано, що ліквідатору необхідний додатковий час для підготовки відзиву на
скаргу Дніпропетровської обласної ради, у зв'язку з чим розгляд справи було
відкладено на іншу дату.

03.04.07 суддя господарського суду
Полєв Д.М. подав заяву про самовідвід від розгляду справи про банкрутство
Обласного комунального підприємства „Птахорадгосп „Український”, с. Гуляйполе
Криничанського району.

Ухвалою господарського суду від
03.04.07 заяву судді Полєва Д.М. про самовідвід від розгляду справи №Б29/60/06
про банкрутство Обласного комунального підприємства „Птахорадгосп
„Український”, с. Гуляйполе Криничанського району було задоволено, справу
передано для подальшого розгляду судді Петренко Н.Е., у зв'язку з чим ухвалою
господарського суду від 10.04.07 справу прийнято до провадження суддею Петренко
Н.Е. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.05.07, явку
повноважних представників кредиторів, Дніпропетровської обласної ради та
ліквідатора у судове засідання визнано обов'язковою.

27.04.07   ліквідатор ОКП „Птахорадгосп „Український”
ОСОБА_4. залучив до справи протокол №2 від 06.03.07 зборів комітету кредиторів
ОКП „Птахорадгосп „Український”, на якому розглядалося питання про оцінку
роботи ліквідатора та про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про визнання
банкрутом Обласного комунального підприємства „Птахорадгосп „Український”, с.
Гуляйполе Криничанського району порушено за правилами ст. 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", яка визначає особливості застосування процедури банкрутства до
боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ст. 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" процедура банкрутства здійснюється за правилами розділу ІІІ
Закону, яким не передбачено створення комітету кредиторів та не визначені його
повноваження.

У судове засідання ліквідатор не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином. Клопотання щодо відсутності ліквідатора та про розгляд справи без його
участі до господарського суду не надходило. Відзив на скаргу Дніпропетровської
обласної ради ліквідатор  господарському
суду не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 24.05.07.

24.05.07 у судовому засіданні
оголошувалась перерва до 31.05.07.

До господарського суду надійшло
клопотання Дніпропетровської обласної ради про заборону ліквідатору Обласного
комунального підприємства "Птахорадгосп "Український"ОСОБА_4
відчужувати майно, що належить до спільної власності територіальних громад,
сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та закріплене за підприємством на
праві господарського відання.

Клопотання обгруноване тим, що
відповідно до ст. 124 Конституції України матеріальною і фінансовою основою
місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів,
інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад
сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об'єкти їхньої спільної власності,
що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Згідно п. 10 Розділу V Прикінцевих та
перехідних положеннь Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні" майно, передане до комунальної власності областей і районів, а
також набуте на інших законних підставах, є спільною власністю територіальних
громад сіл, селищ, міст, управління якими відповідно до Конституції України
здійснюють районні і обласні ради.

Однак, слід зауважити, що відповідно
до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом
та розпорядження його майном.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання
Дніпропетровської обласної ради про заборону ліквідатору Обласного комунального
підприємства "Птахорадгосп "Український"ОСОБА_4 відчужувати
майно, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ,
міст Дніпропетровської області та закріплене за підприємством на праві
господарського відання.

Крім того, при дослідженні матеріалів
справи, господарським судом було встановлено, що визнані ліквідатором банкрута
ОСОБА_4 та включені до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів не
підтверджені належним чином, у зв'язку з чим господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши ліквідатора
провести звірку взаєморозрахунків на момент здійснення публікації оголошення
про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі з усіма
кредиторами, акти звірки взаєморозрахунків надати господарському суду в строк
до 21.06.07.

Враховуючи той факт, що на даний час
скарга Дніпропетровської обласної ради на на бездіяльність ліквідатора ОКП
„Птахорадгосп „Український” ОСОБА_4 не розглянута по суті та остаточна сума
вимог кредиторів не визначена, господарський суд вважає за необхідне заборонити
ліквідатору Обласного комунального підприємства "Птахорадгосп
"Український"ОСОБА_4 відчужувати майно, що належить до спільної
власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та
закріплене за підприємством на праві господарського відання, до розгляду
господарським судом по суті скарги Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність
ліквідатора ОКП „Птахорадгосп „Український” ОСОБА_4 та визначення остаточної
суми вимог кредиторів

Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 77, 86
ГПК України, ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у
задоволенні клопотання Дніпропетровської обласної ради про заборону ліквідатору
Обласного комунального підприємства "Птахорадгосп
"Український"ОСОБА_4 відчужувати майно, що належить до спільної
власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та
закріплене за підприємством на праві господарського відання.

Відкласти розгляд справи  на 21.06.07 р. об 11:30.

Зобов'язати ліквідатора провести звірку
взаєморозрахунків на момент здійснення публікації оголошення про визнання
боржника банкрутом в офіційному друкованому органі з усіма кредиторами, акти
звірки взаєморозрахунків надати господарському суду в строк до 21.06.07.

Заборонити ліквідатору Обласного
комунального підприємства "Птахорадгосп "Український"ОСОБА_4
відчужувати майно, що належить до спільної власності територіальних громад,
сіл, селищ, міст Дніпропетровської області та закріплене за підприємством на
праві господарського відання, до розгляду господарським судом по суті скарги
Дніпропетровської обласної ради на бездіяльність ліквідатора ОКП „Птахорадгосп
„Український” ОСОБА_4 та визначення остаточної суми вимог кредиторів.

Явку повноважних представників
кредиторів, Дніпропетровської обласної ради та ліквідатора у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.
Медяник О.В.