ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" червня 2007 р.

Справа №  4/230/07

Позивач:           Снігурівська
міжрайонна ДПІ у Миколаївській області ,

вул.Леніна
3, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300

Відповідач:           Суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа -приватний підприємець

ОСОБА_1

с.Красне
Знамя, Снігурівського району, Миколаївської області, 57300

Суд у складі:
судді Дубової
Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    -
Гладун М.П., довіреність № 1 від 02.04.07

Від відповідача           - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
про припинення підприємницької діяльності та скасування
державної реєстрації

Відповідач про судове засідання був
повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною
адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів,
запропонованих в ухвалі суду від 03.05.2007р., не надав, представник в судове
засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до господарського
суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та припинення
його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову
службу”, посилаючись на те , що підприємець до ДПІ не звітує більше року, а про
причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Враховуючи, що:

-          Суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа -ОСОБА_1,  с.Красне Знамя, Снігурівського району
Миколаївської область (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований
Снігурівською райдержадміністрацією за НОМЕР_2 від 18.06.1999р.;

-          Акт
позивача НОМЕР_3 від 15.02.2007р. свідчить про ненадання відповідачем звітності
до ДПІ більше року;

-          Згідно
довідки позивача НОМЕР_4 від 20.04.2007р. заборгованості по будь-яким податкам
за відповідачем відсутня;

-          Керівником
Снігурівської МДПІ, прийняте розпорядження НОМЕР_5 від 25.04.2007р. про
необхідність припинення підприємницької діяльності відповідача, згідно п.8.6
Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80
від 19.02.98.

Відповідач відзив  не надав, позов не заперечив. Ухвали суду від
15.03.2007р. та позовна заява з додатком повернулись з відміткою поштової
установи про відсутність відповідача за визначеною адресою (арк.спр.15-29). Норми
КАС України не передбачають  розшук
судом, або стороною по справі фактичного місця знаходження іншої сторони.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС
України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,
кожна  сторона  повинна
довести  ті  обставини,
на  яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Відповідач своїм правом не
скористався.

Виходячи з викладеного, а
також  те, що згідно ст.247 ГК України, у
разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим
документам,  до  нього
може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію
у   вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України,
ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98,
158-163 КАС України,  господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1,  с.Красне Знамя, Снігурівського району
Миколаївської область (ідентифікаційний код НОМЕР_1 та скасувати державну
реєстрацію зареєстровану Снігурівською райдержадміністрацією за НОМЕР_2 від
18.06.1999р.

Постанову для виконання вимог ч.ч.
6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору
Снігурівського району Миколаївської області, якому повідомити суд про виконання
судового рішення у 5-денний строк.

Заява про апеляційне оскарження
постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
скарження.

Суддя