ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"01" лютого 2007 р.                                                  Справа № 15/336/8

Господарський суд Чернігівської області у  складі

головуючого –судді Федоренко Ю.В.,

при секретарі –Лященко А.С.,

за участю представників сторін:

від позивача –Столяренко О.В., дов. від 09.01.07,

від відповідача –не з»явився,

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :           Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

м. Чернігів, вул.. Музична ,1/а

в особі Чернігівської міжрайонної виконавчої дирекції, м. Чернігів, вул. Шевченко, 162.

до ВІДПОВІДАЧА:           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фалкон», с. Хибалівка Куликівського району, вул. Миру, 57.

Про стягнення 1655,57 грн.

С У Т Ь   С П О Р У:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій у відповідності до рішення № 141 від 06.03.06.

Відповідач відзив на позов не надав, поноважного представника до суду не направив. Ухвалу про порушення провадження у справі та судові повістки направлено за поштовою адресою відповідача, яка зазначена у позовній заяві та довідці державного реєстратора від 28.12.06. Направлена відповідачу кореспонденція повернута суду з відміткою листоноші – товариство розформоване.

У відповідності з довідкою державного реєстратора Куликівської райдержадміністрації від 28.12.06 № 126 товариство відповідача включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичниї осіб підприємців 30.09.05. З моменту включення і на час надання цих відомостей щодо підприємства не проводилось ніяких реєстраційних дій.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути позов без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

За заявою від 30.11.01 відповідач  був зареєстрований, як страхувальник у Виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. (далі –Закон-2240) відповідач є платником страхових внесків на зазначене страхування, які відповідно до ст.23 Закону він повинен перераховувати  шляхом безготівкових розрахунків один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Позивачем проведено перевірку правильності нарахування, обліку та витрачання коштів Фонду в СТОВ «Агро Фалкон»за період з 01.01.04 по 31.12.05.

Під час перевірки встановлено, що у ІІ півріччі 2005 р. перерахування страхових внесків проводилось несвоєчасно, що є порушенням вимог ст. 23 Закону 2240. В результаті порушення до бюджету Фонду було несвоєчасно перераховано внесків в розмірі 3156,97 грн., що підтверджується актом від 22.02.06.

Рішенням № 141 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті ( Ф4-ФСС з ТВП ) сум фінансових ( штрафних ) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від 06.03.06 ( далі –Рішення ) відповідачу нараховано пеню у сумі 77,08 грн. та штрафні санкції у розмірі 1578,49 грн. відповідно до ст. 28, 30 Закону 2240.

Вказане Рішення отримано головним бухгалтером відповідача 26.09.06, що підтверджується підписом на другій сторінці Рішення ( а.с. 21 ).

Вказане Рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, суму штрафу та пені відповідачем включено у Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов”язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 р.

Доказів про оплату штрафних санкцій та пені відповідач суду не надав.

Відповідно до частини 2 ст. 30 Закону 2240  не  сплачені  в  строк  страхові  внески,  пеня  і   штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.Строк давності  в  разі стягнення страхових внесків,  пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

У відповідності з ст. 8 Закону -2240 спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.94, 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фалкон», с. Хибалівка Куликівського району, вул. Миру, 57, код 30894265, ( р/р 2091 в ПІБ м. Чернігова ), на користь Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності (м. Чернігів вул. Музична,1-а, код 14244036, р/р 25605127 ЧОД АППБ „Аваль” м. Чернігова, МФО 353348 Чернігівської міжрайонної виконавчої дирекції), 77,08 грн. пені та 1578,49 грн. штрафних санкцій.

3.          Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана у строк, встановлений  цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Ю.В.Федоренко