ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО
ЗАСІДАННЯ

02.08.07
р.
Справа № б15/41/05

Розглянувши матеріали справи за
заявою кредитора (заявника) Закритогоакціонерного товариства Акціонерного банку
„Радабанк”, м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ

арбітражний керуючий  ОСОБА_1.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Сєркін Ю.Ю. -
ст.держ.под.інсп., Келембет І.М. - гол.юрисконс., Люта В.В. - нач.сл.супров.,
Семенюк Т.І. - держ.под.інсп.

Від боржника: не з'явились

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1. -
розпор.майна

В засіданні брали участь:

Господарським судом
Дніпропетровської області ухвалою від 04.03.2005р. порушена справа про
банкрутство Приватного підприємства „Багатопрофільна фірма „СД”,
м.Красноармійськ.

Ухвалою від 31.03.2005р. введена
процедура розпорядження майном боржника Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ, розпорядником майна призначена
арбітражний керуючий ОСОБА_1., вимоги ініціюючого кредитора визнані у сумі 243
019 грн. 44 коп.

Ухвалою від 18.08.2005р.
господарський суд Дніпропетровської області справу №Б15/41/05 направив до
господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Судовою ухвалою від 16.09.2005р.
встановлена дата попереднього засідання суду на 15.11.2005р.

Ухвалою господарського суду від
15.11.2005р. провадження по справі №Б15/41/05 про банкрутство Приватного підприємства
„Багатопрофільна фірма „СД”, м.Красноармійськ зупинене.

Ухвалою суду від 16.07.2007р.
провадження по справі поновлене та встановлена дата попереднього засідання суду
на 02.08.2007р.

В газеті „Голос України” №75 від
23.04.2005р. та №169 від 09.09.2005р. опубліковане оголошення про порушення
справи №Б15/41/05 про банкрутство Приватного підприємства „Багатопрофільна
фірма „СД”, м.Красноармійськ.

Після публікації оголошення до суду
з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Дочірня компанія „Газ України”
Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ на суму основного
боргу - 18 588 грн. 46 коп.

-          Закрите акціонерне товариство
Акціонерний банк „Радабанк”, м. Дніпропетровськ
додатково на  суму 2647869,60грн.;

-
Філія Відкритого
акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в м.Павлограді на суму
246543,42грн., з яких заборгованості по кредиту - 200 000 грн. 00 коп.,
відсотків за кредит - 34 399 грн. 98 коп. та пені - 12 143 грн. 44 коп.

-          Красноармійська Об'єднана Державна
податкова інспекція, м.Красноармійськ на суму недоїмки - 8 675 грн. 00 коп. та
штрафних санкцій - 2 034 грн. 90 коп. та пені - 09 грн. 15 коп.;

В уточненні від 29.09.05р. кредитор
- Філія ВАТ КБ „Надра” в м.Павлограді зменшив суму заявлених вимог до
208473,59грн., з яких 200000грн.- сума заборгованості по кредиту, 8399,99грн.-
нараховані відсотки, 73,60грн. пеня.

Розпорядник майна  частково визнав заявлені вимоги кредиторів -
Закритого акціонерного товариства Акціонерний банк „Радабанк”,
м.Дніпропетровськ та  Філії ВАТ КБ
„Надра”, в м.Павлограді вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної
акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ не визнані у повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні
вимоги кредиторів, надані ними документи, заслухавши доводи розпорядника майна,
представників кредиторів, суд встановив:

1. Вимоги кредитора ЗАТ Акціонерний
банк „Радабанк”, м.Дніпропетровськ
розпорядник майна визнає частково в сумі основного боргу -
2846358,19грн. та додатково пеня - 39529,04грн.

Заявлена кредитором сума
заборгованості по кредиту - 243019,44грн. визнана за результатами підготовчого
засідання, за неоплаченими векселями - 2531245,33грн. та пеня - 39529,04грн.
визнана розпорядником майна у відзиві, Дані суми є обґрунтованими та підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів.

У визнанні вимог в сумі 5 001 грн.
81 коп. (відсотки за кредит) суд відмовляє, оскільки відсотки за користування
кредитом, нараховані за період з 04.03.2005р. по 31.03.2005р., тобто після порушення
провадження у справі про банкрутство.

2. Вимоги Дочірньої компанії „Газ
України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ на суму
18 588 грн. 46 коп. не визнані у повному обсязі, оскільки відсутні документи,
що підтверджують заявлену суму та з урахуванням ст.71 Цивільного кодексу УРСР
та ст.ст.256, 257 Цивільного кодексу України збіг строк позовної давності по
договору №9 від 26.11.1999р.

3. Вимоги кредитора Філія ВАТ КБ
„Надра” в м.Павлограді суд визнає частково в сумі 208266,66грн., з яких
200000грн.- заборгованість по кредиту, 8266,66грн.- відсотки за користування
кредитором та додатково пеня в сумі 69,97грн.

У визнанні вимог кредитора в сумі
133,33грн.(відсотки за користування кредитом) і 3,93грн.(пеня) суд відмовляє,
оскільки вказані суми заборгованості нараховані кредитором за 04.03.05р. і є
поточними, що можуть бути заявлені в процесі ліквідаційної процедури.

4. Вимоги кредитора
Красноармійської ОДПІ, м.Красноармійськ в сумі 10719,05грн. визнані
розпорядником майна в повному обсязі, є обґрунтованими доведеними та підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів.

Окрім цього, розпорядником майна в
судовому засіданні заявлене клопотання НОМЕР_1 про затвердження розміру оплати
послуг арбітражного керуючого в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат в
місяць за рахунок ініціюючого кредитора.

Господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд вказаного клопотання до розгляду його по суті на
засіданні комітету кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись
п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський
суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо
грошових зобов'язань до боржника, а також зобов'язань по оплаті податків та
зборів (обов'язкових платежів) та включити до реєстру:

1.          Закрите акціонерне товариство
Акціонерний банк „Радабанк”, м.Дніпропетровськ на  суму основного боргу - 2 846358,19грн. та
додатково пеня - 39529,04грн.;

2.          Філія Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра” в м.Павлограді на суму основного боргу -
208266,66грн. та додатково пеня - 69,67грн.

3.          Красноармійська Об'єднана Державна
податкова інспекція, м.Красноармійськ на суму основного боргу - 8 675 грн. 00
коп. та штрафних санкцій і пені 2044,05грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів
на суму основного боргу 3063299,85грн. та окремо пеня, штрафні санкції на суму
41642,76грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені
взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших
загальних зборів кредиторів на 10.08.07р.

Дату засідання суду з розгляду
питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 02.10.2007р.
о 11 год. 00 хв. (каб.409).

Розпоряднику майна подати до суду
та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності
боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Відкласти розгляд клопотання арбітражного
керуючого ОСОБА_1 НОМЕР_1 про затвердження розміру оплати послуг на
22.08.2007р. на 11-15год (каб.409).

Розпоряднику майна надати протокол
засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо затвердження
розміру оплати.

Явка розпорядника майна,
представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання
обов'язкова.

Суддя

Вик    тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької
області -

кредитору -

боржнику -