ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2007 р.                                                                                 Справа №  3/92

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор”, м. Борислав Львівської області

до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Рахів

про скасування Розпоряджень голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 130 від 24.03.2006 року „Про надання дозволу на розробку технічних документацій щодо посвідчення права власності на земельні ділянки за межами населених пунктів” в частині надання дозволу на розробку технічної документації щодо посвідчення права власності на земельні ділянки за межами населеного пункту громадянину Шушману Миколі Миколайовичу, що мешкає за адресою: Рахівський район, с. Кваси, 197 та громадянину Юращуку Михайлу Михайловичу, що мешкає за адресою: Рахівський район, с. Кваси, 404, адреса земельної ділянки: Квасівська сільська рада, урочище „Тростянець”, с. Кваси Рахівського району, для ведення особистого селянського господарства; № 173 від 03.05.2006 року „Про надання дозволу на розробку технічних документацій щодо передачі землі у власність” в частині надання дозволу на розробку технічної документації щодо передачі землі у власність громадянину Шушману Миколі Миколайовичу, що мешкає за адресою: Рахівський район, с. Кваси, 197, адреса земельної ділянки: Квасівська сільська рада, урочище „Тростянець”, с. Кваси Рахівського району, площею 1,5095 га для ведення особистого селянського господарства; № 583 від 25.12.2006 року „Про затвердження технічних документацій та передачу земельних ділянок у власність, за межами населених пунктів” в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність, за межами населених пунктів громадянину Шушману Миколі Миколайовичу, що мешкає за адресою: Рахівський район, с. Кваси, 197, адреса земельної ділянки: Квасівська сільська рада, урочище „Тростянець”, с. Кваси Рахівського району, площею 1,5095 га та громадянину Юращуку Михайлу Михайловичу, що мешкає за адресою: Рахівський район, с. Кваси, 404, адреса земельної ділянки: Квасівська сільська рада, урочище „Тростянець”, с. Кваси Рахівського району, для ведення особистого селянського господарства,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 53, 104 –107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача –Шушмана Миколу Миколайовича, Рахівський район, с. Кваси, 197 та Юращука Михайла Михайловича, Рахівський район, с. Кваси, 404.

3. Призначити попереднє судове засідання по справі на  04 вересня 2007 р. на 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 04.09.2007 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є на підтвердження цих заперечень.

6. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

•терміново надіслати третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання подати суду;

•оригінал довідки територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого квитанцією № 212562 від 13.08.2007 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095;

•докази про те, що земельні ділянки, про які йдеться у оскаржуваних розпорядженнях, знаходяться в плані забудови позивача.

Відповідача:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Третіх осіб:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Явку в засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

9. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства  України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

10. Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в порядку              ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України буде розглянуто у попередньому судовому засіданні 04.09.2007 року о 10 год. 40 хв.

11. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

12. Справа розглядатиметься суддею Мокану В.В. одноособово.

Суддя                                                                                                          В.В.Мокану

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов’язків з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити  або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає  відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.