СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.07                                                                                 Справа № 10/291ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/291ад за позовом

Попаснянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області

до  Дочірнього підприємства "Луганській облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Білокуракінський райавтодор" ДП "Луганській облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", смт. Білокуракіне

про звернення стягнення на активи на суму 39077 грн. 89 коп.

Представники  сторін:

Прокурор –Майборода О.О.

від позивача - Лисянський Е.О.-ст.держ.под.інспекторй, довіреність №  48 від 16.07.07.,  Станкевич Ю.І.-ст.держ.под.інспектор, довіреність №  55 від 16.07.07.;

від відповідача -не прибув

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 39077 грн. 89 коп. (38802 грн. 24 коп. –основного платежу, 275 грн. 65 коп. –пені), шляхом звернення стягнення на його активи.

Відповідач відзив на позов не надав, але  підтвердив актом звірення  залишок заборгованості  в сумі  22 270 грн. 12 коп.

Заявою від 17.07.2007.  позивач  зменшив розмір позовних вимог  до  суми 22270 грн. 12 коп.

На підставі  ст. 51  Кодексу адміністративного судочинства  України  суд  розглядає  спір  лише  в  частині   стягнення 22270 грн. 12 коп.   В  решті  вимог  спір  не  розглядається.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" має  філію  «Білокуракінський  райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" без  права  юридичної особи, яка  взята на облік  платником  податків  на  облік  в Сватівській  МДПІ.

На підставі  податкових  повідомлень  - рішень   № № 422310/0, 432310/0, 442310/0  від  20.11.2006р.,  які  вручені  філії відповідача і не оскаржені ним,   у  філії  відповідача  з  урахуванням  часткової  оплати   податкових зобов’язань  виник  податковий  борг  з   податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин  станом  на 29.03.2007р.  в  сумі  (38802 грн. 24 коп. –основного платежу, 275 грн. 65 коп. –пені), Після подання  позову  борг частково сплачений, залишок заборгованості становить 22270 грн. 12 коп.,  що  підтверджується  актом  звірення  від  16.07.2007р.,  підписаним  представниками  позивача  і  відповідача.

При вирішенні  даного спору суд виходить із наступного:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181)  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно  підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 у   разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим  органом   за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  "а"  -  "в"  підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний  погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім  випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків  розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  2181  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи  часткове  погашення  боргу  на  дату  розгляду  справи  сума       непогашеного боргу  по  штрафним  санкціям і  пені  становить  22 270  грн. 12  коп.

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні  17.07.2007р.  і  постановив   задовольнити позов  повністю в сумі  22 270  грн. 12  коп.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  17.07.2007р. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та, керуючись ст.ст.  18, 51, 136, 158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов  задовольнити  повністю.

2. Звернути стягнення на активи  Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України",  м. Луганськ,  вул. Лінії Залізниці, 9,   на суму  податкового боргу  з  податку   з власників транспортних засобів  в   загальній  сумі  22270 грн. 12 коп.  місцевого бюджету Білокуракінського району.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  23.07.2007р.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська