ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2007 р.
Справа №

за позовом Рожищенської районної санітарно-епідеміологічної станції до  Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області

про визнання нечинним рішення

Суддя  Костюк  С.В.

Представники :

від позивача   : Демидюк М.Т., головний лікар

від відповідача : Вихор О.О., довіреність від 29.05.2007р., Чабарай Р.В., довіреність від 29.05.2007р.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом  про визнання нечинним рішення Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області від 05.12.2006р. № 25-к про застосування економічних (штрафних) санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін в розмірі 6125,74грн. та вилучення в доход державного бюджету 3062грн. 87коп., яке прийнято на підставі акту перевірки від 07.11.2006р.

Відповідач в запереченні на позов вказує, що не згідний з доводами викладеними в заяві позивача, оскільки вони суперечать законодавству України. При цьому зазначає, що матеріалами перевірки встановлено, що:

- у період з 01.11.2005р. по 31.12.2005р. позивачем при нарахуванні плати за платні послуги до фіксованих розмірів тарифів, затв. Постановою КМУ від27.08.2003р. № 1351, нараховувались непередбачені законодавством націнки в розмірі 20% (неправомірно застосовувались вільні ціни у період дії регульованих). Внаслідок чого із споживачів необґрунтовано було стягнено понад установлені тарифи кошти в сумі 2417,67грн.

- у період з 11.05.2006р. по 31.05.2006р. неправомірно застосовувались вільні ціни у період дії регульованих (застосовувались тарифи, затверджені постановою КМУ від 27.08.2003р. № 1351, які з 11.05.2006р. відмінені постановою КМУ від 11.05.2006р. № 662). Необґрунтовано одержано виручку в сумі 645,87грн.

Всього необґрунтовано одержана виручка в результаті порушення державної дисципліни цін складає 3062,87грн., яка згідності.14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» підлягає вилученню і зараховується в доход відповідного бюджету із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки за належністю, яка складає 6125,74грн.

Предметом спору по даній справі є рішення відповідача від 05.12.2006р. № 25-к про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

В судове засідання головним державним санітарним лікарем Рожищенського району  Демидюк М.Т. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням уповноваженого представника та розгляд даного адміністративного спору у більш тривалий строк, про що не заперечує представник відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.128 КАС України, господарський суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи на 20.09.2007р. на 11.00 год.

2. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                                                                 С.В. Костюк

Суддя