ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" серпня 2007 р.                                                                                № 18/144

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Закритого   акціонерного   товариства   " Кіровоградграніт ", с.Соколівське, Кіровоградський  район, Кіровоградська область

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", с.Іванівка, Кіровоградський район,  Кіровоградська область

2. Іванівської сільської ради, с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про визнання протиправним та скасування  рішення

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Кіровоградграніт" подано позовну заяву від 13.08.2007р., яка містить вимоги  про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії Іванівської сільської ради п"ятого  скликання №49 від 01.06.2007р. Згідно даного рішення позивачу відмовлено у надані   погодження на отримання ліцензії для видобутку корисних копалин із надр, які розміщені на території сільської ради, та надано таке погодження ТОВ "ТермоКул".

Ухвалою господарського суду від 14.08.2007р. подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/144.

При подані позовної заяви позивачем заявлено заяву  про забезпечення  позову шляхом заборони Кіровоградській районній раді розглядати питання про погодження  клопотання ТОВ "ТермоКул" щодо отримання спеціального  дозволу на користування надрами - видобутку корисних копалин із надр, які розміщені на території Іванівської сільської ради, до закінчення розгляду спору  в суді.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно частини 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України  позов може бути забезпечено, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Заява позивача  про забезпечення позову ґрунтується на тому,  що відповідач ТОВ "ТермоКул" звернувся  до Кіровоградської районної ради з клопотанням щодо надання погодження на отримання спеціального дозволу  на користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення Південної ділянки Новопавлівського родовища на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Враховуючи, що погодження органами місцевого самоврядування клопотання про отримання спеціального дозволу на користування надрами  є першочерговим обов"язковим  етапом для подальшого оформлення такого дозволу, вже після отримання якого фактично надається земельна ділянка для користування надрами,  господарський суд вважає за необхідне  задовольнити заяву позивача та  забезпечити позов, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства  "Кіровоградграніт"  від 13.08.2007р.  про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Кіровоградській районній раді розглядати питання про погодження клопотання ТОВ "ТермоКул" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами-видобутку корисних копалин із надр, які розміщені на території Іванівської сільської ради.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з дати її винесення.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачам та Кіровоградській районній раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя