ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2007
Справа №2-28/2009-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі                            м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Кримтютюн», м. Сімферополь,

про стягнення 21 569,16 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Надворний С.С. – головний спеціаліст – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 8 від 05.03.2007 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Управління Пенсійоного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кримтютюн», м. Сімферополь, про стягнення  21 569,16 грн. заборгованості, у тому числі 11 423,44 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та 10 145,72 грн. по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

09.02.2007 р. позивач надав суду письмове клопотання про уточнення позовних вимог, в якому вказав, що згідно перерозрахунку заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сума боргу зменшилась на 1 675,90 грн. та складає 9 747,54 грн., у зв’язку з чим просив стягнути з відповідача 19 893,26 грн. заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням вищезазначеного уточнення позовних вимог, та надав суду письмове клопотання № 3043/08-05 від 12.03.2007 р. про зменшення позовних вимог, в якому позивач вказав, що оскільки станом на 12.03.2007 р. відповідачем частково погашена заборгованість та решта заборгованості складає 19 793,26 грн., Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, відмовляється від позову в частині стягнення 1 775,90 грн. та просить закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Також, представник позивача додав до цього клопотання довідку про суму оспорюваного боргу, заявленого в позовній заяві станом на 12.03.2007 р., яку просив залучити до матеріалів справи.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від  16.02.2007 р. та від 09.02.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні кожен раз повідомлявся належним чином – рекоменованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради АР Крим від 22.03.1996 р. Відкрите акціонерне товариство  «Кримтютюн», м. Сімферополь, зареєстроване як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з довідки № 733 від 09.02.2007 р., Відкрите акціонерне товариство  «Кримтютюн», м. Сімферополь, з 01.01.1992 р. зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сіферополь, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 13-05-121.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV,         п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за жовтень 2006 р., наданих відповідачем позивачу, Відкрите акціонерне товариство «Кримтютюн»,                                    м. Сімферополь, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 10 145,72 грн.

За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10 145,72 грн.

У зв’язку з несплатою вказаної суми заборгованості, відповідачу, на підставі                            ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, була направлена вимога про сплату боргу № Ю-1280 від 07.12.2006 р. на суму 10 145,72 грн., яка були отримані відповідачем 11.12.2006 р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення № 237975 від 07.12.2006 р. (арк. справи – 7).

За даними позивача, вищезазначена вимога відповідачем у встановленому законом порядку оскаржена не була, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.

Також, Відкрите акціонерне товариство «Кримтютюн», м. Сімферополь, не відшкодовувало фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991 р. виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2  Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині  пенсій,  призначених  згідно  з  пунктами  а,  б,  з  ст.  13  Закону України  «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на  роботах  з  особливо  шкідливими  і  особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; а також працівникам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць; водіям міського пасажирського  транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв.

Відповідно до вимог п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за  № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 – у розмірі 100 % та за списком № 1 – у 2005 році в розмірі 30 % та в 2006 році в розмірі 40 %.

Пунктом  6.4. цієї Інструкції  встановлено, що розмір сум до відшкодування             на  поточний  рік  визначається  відділами  доходів  органів  Пенсійного фонду Українищорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 р.

Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі   м. Сіферополя АР Крим, м. Сімферополь, на адресу відповідача були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених у відповідності з частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених у відповідності з пунктами “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за вересень 2005 р. та за вересень 2006 р., завірені належним чином ксерокопії яких додані позивачем до матеріалів справи.

Згідно розрахунку заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Відкритим акціонерним товариством «Кримтютюн», м. Сімферополь, борг по сплаті витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виник за період з 01.12.2005 р. по 04.12.2006 р. і склав 11 423,44 грн.

За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 10 145,72 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 11 423,44 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Однак, у ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, а саме, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19 793,26 грн., у тому числі 10 045,72 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 9 747,54 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 19 793,26 грн. документально встановлений.

Він підтверджений довідкою позивача про суму оспорюваного боргу, заявленого в позовній заяві, станом на 12.03.2007 р., розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за вересень 2005 р. та за вересень 2006 р., розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за жовтень 2006 р., вищезазначеною вимогою про сплату боргу, поштовим повідомленням, іншими матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково – в сумі     19 793,26 грн., у тому числі 10 045,72 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 9 747,54 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В іншій частині провадження у справі має бути закрито на підставі                            п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників сторін про виготовлення постанови суду в повному обсязі 16.03.2007 р. о 12 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 16.03.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. 122, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 158-163,             ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1).      Позов задовольнити частково.

2). Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кримтютюн» (95040, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, б. 4, р/р 1 в СФ АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 384737, Ідентифікаційний код 00383120) на користь Управління  Пенсійного  фонду  України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14 а, р/р 5501 в КРУ ВАТ  “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038) 19 793,26 грн. заборгованості, у тому числі 10 045,72 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 9 747,54 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3). В іншій частині провадження у справі закрити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до  ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.