СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" липня 2007 р.
Справа № 4/273-07

Суддя господарського суду Білоус
В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН - ЛЮКС", 21034, м.
Вінниця,  вул. Карла Маркса, 16,  кв. 3

до:Виконавчого
комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця,вул. Соборна, 59

до:
Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "27" вересня 2007 р. о 10:30
в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в
засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами
про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників
підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт
або службове посвідчення), визнати обов'язковою

4. Зобов'язати
сторони  до  24. 09.2007р. через
канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Докази
в підтвердження позовних вимог; Оригінали доказів поданих з позовною заявою
(для огляду в судовому засіданні );
Установчі документи ( копію в справу, оригінали для огляду в судовому
засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу 1:   Письмові пояснення щодо позовних
вимог (відзив на позов) з доказами надіслання його позивачу;  Договір НОМЕР_1 від 22.06.2005р. на  перевезення пасажирів на автобусному маршруті
загального користування  в режимі
маршрутного таксі в м. Вінниці ( оригінал для огляду в судовму засіданні, копію
в справу); Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 20.09.04р.
№ 756 з додатками ( копії в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні);
Протокол № 2 закритого засідання конткурсного комітету по проведенню конкурсів
на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в
режимі маршрутного таксі в м. Вінниця від 11.11.2004р. ( копії в справу,
оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх
доводів чи заперечень.

Відповідачу 2: Письмові
пояснення щодо заявлений позовних вимог ( відзив на позов) з доказами
надіслання його позивачу; Докази в підтвердження статусу фізичної особи ( копію
в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні); Інші докази в
обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію  даної
ухвали направити  позивачу,
відповідачам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Білоус В.В.