ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

“  28  ”березня  2007 року                                                         справа № 1/183 (04р.)

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. Т.Шевченко 18, м. Київ 30, 01030

В особі: Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ВАТ

"Укртелеком", вул. Коцюбинського 50а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Управління  по боротьбі  з організованою злочинністю

Управління Міністерства Внутрішніх справ України  в

Чернігівській області, вул. Щорса 70, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 20684,62 грн.

Суддя  В.І.Шестак

Представники сторін: не викликались.

Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Чернігівській області подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 25 травня 2006 року по справі № 1/76  строком  на 9 місяців.

Мотивуючи свою заяву боржник вказує на те, що  УБОЗ УМВС України в Чернігівській області є державною установою, яка в частині  отримання   та розпорядження грошовими коштами  цілком залежить від надходження цих коштів з державного бюджету. Кошти  на утримання УБОЗ УМВС  України в Чернігівській області виділялися не в повному обсязі, що призвело до  появи значних сум кредиторської заборгованості.

Представник стягувача в судовому засіданні проти розстрочення виконання рішення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25 травня 2006 року по справі № 1/76 присуджено до стягнення з Управління по боротьбі з організованою злочинністю на користь ВАТ „Укртелеком” 12176,85 грн. боргу, 121,77 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду був виданий наказ від 06.06.06р.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Як вбачається з наданих  заявником документів УБОЗ УМВС України в Чернігівській області є державною установою, яка в частині отримання та розпорядження грошовими коштами цілком залежить від  надходження   цих коштів з державного бюджету. Як стверджує боржник, будь-які бюджетні зобов`язання та  платежі  можуть здійснюватися лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Кошти на утримання УБОЗ УМВС України   в Чернігівській області виділяються відділенням Державного казначейства, у відповідності  до кошторису і цілеспрямовано на конкретні видатки. Економічна класифікація видатків бюджету забезпечує чітке розмежування видатків за  економічними ознаками, детальним  розподілом коштів за їх предметними ознаками. Контроль за  відповідністю платежів бюджетних установ  взятим обов`язкам та бюджетним асигнуванням здійснює Державне казначейство. Однак, в 2007 році кошти на утримання  установ ОВС виділялися не в повному обсязі, що призвело до  появи значних сум кредиторської заборгованості.

З наданого боржником кошторису доходів і видатків на 2007 рік УБОЗ УМВС України в Чернігівській області вбачається, що на послуги зв`язку (КЕК 1138)  передбачено виділення коштів.

Враховуючи фактичні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення суд вважає за можливе розстрочити виконання вищевказаного рішення  строком на дев`ять місяців, починаючи з квітня 2007р. по грудень 2007р. рівними частинами по 1 093,76 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання рішення від 25 травня 2006р. у справі № 1/76  на дев`ять місяців зі сплатою до 28 квітня 2007р. –1093,76 грн., до 28 травня 2007р. –1093,76 грн., до 28 червня 2007р. –1093,76 грн., до 28 липня 2007р. –1093,76 грн., до 28 серпня 2007р. –1093,76 грн.,  до 28 вересня 2007р.- 1093,76 грн., до 28 жовтня 2007р. –1093,76 грн., до 28 листопада 2007р. –1093,76 грн., до 28 грудня 2007р. –1093,77 грн.

На виконання  ухвали видати наказ.

Суддя                                                                               В.І.Шестак