ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

19.04.2007                                                                                                  Справа №  3/40

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Виноградівської районної ради, м. Виноградів

до Виноградівського бюро технічної інвентаризації, м. Виноградів

про визнання незаконним та скасування рішення  третьої сесії четвертого скликання Виноградівської районної ради від 26.09.2002 року № 33 в частині залишення в комунальній власності району приміщення аптеки № 11 загальною площею141,3             кв. м. та Виноградівського відділення Ощадбанку, загальною площею 75,1 кв. м.; скасування свідоцтва про право власності серії САА № 991063 від 27.11.2003 року, свідоцтва про право власності серії САА № 991062 від 27.11.2003 року; скасування реєстрації права комунальної власності, здійсненої на підставі свідоцтва про право власності серії САА № 991063 від 27.11.2003 року, свідоцтва про право власності серії САА № 991062 від 27.11.2003 року (предмет позову викладено з врахуванням клопотання про виправлення технічної помилки № 09-10/1820 від 18.04.2007 року),

на стадії підготовчого провадження:

•вивчив матеріали справи;

•витребував від:

позивача:

•уточнення п. 2 прохальної частини позову, оскільки у оспорюваному рішенні не зазначено про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно аптеці № 11 та Виноградівському відділенню Ощадбанку;

•докази перебування всієї будівлі по вул. Миру, 16 в м. Виноградів у державній власності станом на час прийняття оспорюваного рішення;

відповідача Виноградівської районної ради:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•рішення районної ради від 31.03.1999 року „Про передачу на баланс приміщень, які займають або орендують АК АПБ „Україна”, районний відділ статистики, Виноградівський держлісгосп;

•належним чином завірену копію свідоцтва на право власності від 20.02.1997 року, виданого Фондом державного майна України АК АПБ „Україна”;

відповідача Виноградівське бюро технічної інвентаризації:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•документальне підтвердження проведення реєстрації;

третьої особи:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

•позивач підтримав позовні вимоги;

•відповідач Виноградівська районна рада проти позову заперечив;

•відповідач Виноградівське бюро технічної інвентаризації явку уповноваженого представника не забезпечив, надіслав суду пояснення.

Враховуючи викладене підготовче провадження у адміністративній справі належить закінчити, призначити справу до розгляду.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на 15 травня 2007 р. на 10 годину     00 хвилин.

4. Зобов’язати позивача подати господарському суду:

•докази перебування всієї будівлі по вул. Миру, 16 в м. Виноградів у державній власності станом на час прийняття оспорюваного рішення.

5. Зобов’язати відповідача Виноградівське бюро технічної інвентаризації подати господарському суду:

•копію інвентарної справи;

•документальне підтвердження проведення реєстрації.

6. Зобов’язати третю особу подати господарському суду:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

7. У засідання суду викликати уповноважених представників позивача,  відповідачів та третьої особи.

Суддя                                                                                            В.В.Мока