ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" липня 2007 р.                                                            № 10/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/18 від 23.02.2004 р.

за заявою кредитора -  Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Слов’яни-Плюс” (далі – ТОВ „Слов’яни-Плюс”), Кіровоградська область, Гайворонський район, ст. Мощена,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Ковтанюк Любов Сергіївна, завідуюча юридичним сектором Гайворонської МДПІ, голова комітету кредиторів

Від банкрута: Христенко Вадим Васильович, ліквідатор, арбітражний керуючий

У засіданні суду 04.07.2007 р. було оголошено перерву до 12.07.2007 року до 16-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи , заслухавши пояснення голови комітету кредиторів та ліквідатора ,  господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 22.03.2006 року господарський суд визнав боржника ТОВ „Слов’яни-Плюс” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В. В.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. До господарського суду 06.04.2007 року ( том справи 3, арк. справи 80) надійшла скарга ініціюючого кредитора Гайворонської МДПІ  на дії ліквідатора Христенка В. В., в якій заявник скарги повідомив суду про невжиття ліквідатором заходів щодо повернення цілісного майнового комплексу банкрута орієнтовною вартістю 4 473 493,00 грн. з чужого незаконного володіння та просить суд припинити повноваження ліквідатора Христенка В. В., призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою від 18.04.2007 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скаргу кредитора Гайворонської МДПІ призначено до розгляду у засідання суду з повідомленням всіх кредиторів про час і місце засідання суду.

Ухвалою від 08.05.2007 року господарський суд відклав розгляд справи до 14.06.2007 року і запропонував комітету кредиторів банкрута „Слов’яни-Плюс” у встановленому Законом порядку провести збори комітету кредиторів за участю ліквідатора Христенка В. В.; розглянути на зборах питання по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ „Слов’яни-Плюс”; не пізніше 11.06.2007 року подати господарському суду відповідне клопотання комітету кредиторів разом з примірником протоколу зборів комітету кредиторів, копією ліцензії іншого арбітражного керуючого та його заявою на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Вказані вимоги ухвали суду від 08.05.2007 року комітет кредиторів банкрута не виконав, тому ухвалою від 14.06.2007 року про відкладення розгляду справи господарський суд повторно запропонував комітету кредиторів банкрута „Слов’яни-Плюс” у встановленому Законом порядку провести збори комітету кредиторів за участю ліквідатора Христенка В. В.; розглянути на зборах питання по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ „Слов’яни-Плюс”; подати господарському суду відповідне клопотання комітету кредиторів разом з примірником протоколу зборів комітету кредиторів, копією ліцензії іншого арбітражного керуючого та його заявою на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Вимоги ухвали суду від 14.06.2007 року комітет кредиторів ТОВ „Слов’яни-Плюс” не виконав, представник Гайворонської МДПІ 03.07.2007 року (вх. № 02-05/23162) подав до суду заяву арбітражного керуючого За луцької О. С. (ліцензія АВ № 081066 від 05.06.2007 р.) про її згоду на призначення ліквідатором ТОВ „Слов’яни-Плюс”.

Розглянувши скаргу Гайворонської МДПІ на бездіяльність ліквідатора Христенка В. В. щодо вжиття заходів по поверненню та залученню до ліквідаційної маси майнового комплексу банкрута,  суд встановив наступні обставини.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ „Слов'яни-плюс” було порушено ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2004 року. Постановою від 22.03.2006 року господарський суд визнав боржника ТОВ „Слов’яни-Плюс” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В. В.

Із змісту пояснень (відзиву) ліквідатора Христенка В. В. на скаргу Гайворонської МДПІ та доданих до них матеріалів ( том справи 3, арк. справи 98-150, том справи 4, арк. справи 1-22) вбачається, що до порушення провадження у справі про банкрутство за договором купівлі-продажу № 22 від 12.04.2003 року цілісний майновий комплекс ТОВ „Слов’яни-Плюс” було продано товариству з обмеженою відповідальністю „Легіон”. Відповідно з умовами вказаного договору розрахунок за цей об’єкт здійснено у вексельній формі. ТОВ Легіон” 06.05.2006 року передало, а ТОВ „Слов’яни-Плюс” прийняло в якості оплати за цілісний майнових комплекс два простих векселі: № 99 на суму 3 544 356,77 грн. та № 00 на суму 708 871,35 грн. Дана операція відображена в головній книзі ТОВ „Слов’яни-Плюс” та її проведення без порушень податкового законодавства і отримання оплати векселями підтверджується довідкою Гайворонської МДПІ від 31.07.2003 року.

Гайворонською МДПІ при розгляді скарги на бездіяльність ліквідатора Христенка В. В. не подані докази незаконності договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу банкрута , укладеного 12.04.2003 року між ТОВ „Слов’яни-Плюс” (продавець) та ТОВ „Легіон” (покупець). Тому у суду відсутні підстави вважати, що ліквідатор повинен був вживати заходи по поверненню цілісного майнового комплексу від ТОВ „Легіон” та включенню його до ліквідаційної маси банкрута ТОВ „Слов’яни-Плюс”.

Кредитор Гайворонська МДПІ не подав суду доказів неналежного виконання арбітражним керуючим  Христенком В. В. повноважень та обов’язків ліквідатора ТОВ „Слов’яни-Плюс”.

Крім того, відповідно до ч.13 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов’язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора. Комітет кредиторів банкрута не звертався до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Залуцької О. С.

На підставі викладеного господарський суд прийшов до висновку про необґрунтованість скарги Гайворонської МДПІ на бездіяльність ліквідатора ТОВ „Слов’яни-Плюс” Христенка В. В.

Ліквідатор Христенко В. В. 04.07.2007 року за 4/07/07-02 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Слов’яни-Плюс”. Клопотання мотивовано тими обставинами, що в даний час у провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа   за позовом Колесника В. В. до ТОВ „Слов’яни –Плюс” про визнання недійсними рішень загальних зборів та зустрічним позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до Колесника В. В., ТОВ „Слов’яни-Плюс” , приватного нотаріуса Линюк Н. А. про визнання зборів засновників ТОВ „Слов’яни-Плюс” від 19.03.2003 року недійсними та стягнення 340 722 доларів США. До клопотання додані копії позовних заяв, інших документів, що підтверджують його обґрунтованість.

Господарський суд вважає, що справа, яка розглядається Гайворонським районним судом, пов’язана із справою про банкрутство, оскільки результати її розгляду можуть вплинути на персональний склад кредиторів та розмір кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ „Слов’яни-Плюс”. Тому провадження у справі про банкрутство ТОВ „Слов’яни-Плюс” підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. ст. 4-1, 79,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Скаргу кредитора Гайворонської МДПІ № 1499/10 від 05.04.2007 року на бездіяльність ліквідатора ТОВ „Слов’яни-Плюс” визнати необґрунтованою.

2. Провадження у  справі № 10/18 про банкрутство ТОВ „Слов’яни-Плюс” зупинити до закінчення розгляду у Гайворонському районному суді цивільної справи за позовом Колесника В. В. до ТОВ „Слов’яни –Плюс” про визнання недійсними рішень загальних зборів та зустрічним позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до Колесника В. В., ТОВ „Слов’яни-Плюс” , приватного нотаріуса Линюк Н. А. про визнання зборів засновників ТОВ „Слов’яни-Плюс” від 19.03.2003 року недійсними та стягнення 340 722 доларів США.

3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В. В.  про результати розгляду у Гайворонському районному суді вказаної цивільної справи негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справ про банкрутство ТОВ „Слов’яни-Плюс”.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам Гайворонській МДПІ, Управлінню Пенсійного фонду України у Гайворонському районі, Відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гайворонському районі, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В. В.

Суддя                                               (підпис)                                            В.В.Жак