ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р.
Справа № 4/102-07-2783

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бойко Л.І.,

суддів: Бандури Л.І., Величко Т.А.,

при секретарі судового засідання Соломахіній О.О.

за участю представників сторін:

від позивача –Бойко Н.І.

від відповідача –Плаксійчук Л.В. –директор, Бережна Т.Г., Зеленська Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу КП „Ринок Великомихайлівський”

на рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2007р.

у справі № 4/102-07-2783

за позовом: Великомихайлівського роздрібного госпрозрахункового підприємства „Ринок”

до: Комунального підприємства „Ринок Великомихайлівський”

про зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

Великомихайлівське роздрібне госпрозрахункове підприємство „Ринок” 29.03.2007р. звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про зобов’язання Комунального підприємства „Ринок Великомихайлівський” не перешкоджати позивачу у здійсненні господарської діяльності, пов’язаної з використанням нерухомого майна, яке належить Одеській обласній спілці споживчих товариств „Облспоживспілка”, складається з літ. “А” - м’ясомолочний  корпус площею 1257,7 кв.м, літ. “Б” - уборна площею  18,0 кв.м., надвірні споруди: літ. № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 –прилавки, літ. № 1-2-3-4 –огорожа, літ. № 5 –ворота, літ. № ІІ –сміттєзбірник, літ. І-ІІІ – замощення, літ. “В” - навіс; загальною площею 1275,7 кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Леніна, 119, посилаючись на те, що відповідач, не маючи права користування цілісним майновим комплексом (яким є Великомихайлівське роздрібне госпрозрахункове підприємство „Ринок”), здійснює свою господарську діяльність на території цього комплексу (збирає ринковий збір, бере плату за надання ринкових послуг, а також інші дії), що створює перешкоди у користуванні зазначеним майном позивачем та перешкоджає йому здійснювати господарську діяльність.

Також позивач звернувся до місцевого господарського суду із заявою про забезпечення позову  шляхом заборони Комунальному підприємству „Ринок Великомихайлівський” здійснювати будь-яку діяльність, пов‘язану з користуванням цілісним майновим комплексом Великомихайлівського роздрібного госпрозрахункового підприємства „Ринок”, що складається із вказаного майна, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Леніна, 119; і шляхом заборони Комунальному підприємству „Ринок Великомихайлівський” здійснювати будь-яку діяльність на визначеній вище земельній ділянці загальною площею 0,7853га., оскільки у нього є достатньо обґрунтоване припущення, що КП „Ринок Великомихайлівський” збирається забудовувати цю земельну ділянку загальною площею 0,7853 га.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2007р. вказана заява про забезпечення позовних вимог задоволена.

Відповідач позов не визнав і у наданому 14.05.2007р. відзиві на нього зазначив, що позивач не надав суду передбачених земельним законодавством  документів, які підтверджують його право або право Облспоживспілки на земельну ділянку та встановлення її меж на місцевості, позивач не може мати вищевказане майно  на праві оперативного управління та право позивача на володіння є вторинним і похідним від права користування  та володіння майном облспоживспілкою як його власником. Відповідач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Великомихайлівську селищну раду, зупинити провадження у справі до вирішення  справи № 13-11/409-06-11390  і набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у цій справі за позовом Одеської обласної спілки споживчих товариство “Облспоживспілка” до КП “Ринок Великомихайлівський” про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні РГП “Ринок” нерухомим майном цілісного майнового комплексу, яке належить Одеській обласній спілці споживчих товариств “Облспоживспілка”, розташоване на земельній ділянці по вул. Леніна, 119, площею 0,7853 га в смт. Велика Михайлівка Одеської області та складається з літ. “А” м'ясо-молочний корпус площею 1257,7 кв.м., літ. “Б” вбиральня площею 18 кв.м., надвірні споруди: літ. №№ 1-16 – прилавки, літ. № 1-4 огорожа, літ. № 5 –ворота, літ. ІІ –сміттєзбірник, літ. І, ІІІ –змощення, літ. “В” навіс. Також відповідач просив господарський суд скасувати вжиті ухвалою суду від 27.04.2007р. заходи забезпечення позову.

Вказані клопотання відповідача господарським судом відхилені.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2007р. (суддя Літвінов С.В.) позов Великомихайлівського роздрібного госпрозрахункового підприємства „Ринок” задоволено. Зобов’язано КП “Ринок Великомихайлівський” не перешкоджати позивачу у здійсненні останнім господарської діяльності, пов’язаної з використанням нерухомого майна, яке належить Одеській обласній спілці споживчих товариств “Облспоживспілка”, складається з літ. “А” м’ясомолочний  корпус площею 1257,7 кв.м, літ. “Б” уборна площею  18,0 кв.м, надвірні споруди: літ. № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 –прилавки, літ. № 1-2-3-4 –огорожа, літ. № 5 –ворота, літ. № ІІ –сміттєзбірник, літ. І-ІІІ –замощення, літ. “В” навіс; загальною площею 1275,7 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Леніна, 119 та розташоване на земельній ділянці по вул. Леніна 119 в смт. Велика Михайлівка Одеської області. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процессу.

Судове рішення мотивоване тим, що посилання відповідача на неправомірність володіння позивача зазначеним у позові майном є невірними, тому що відповідно до статті 49 Закону України “Про власність”, володіння вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Оскільки факт встановлення неправомірності володіння позивача відповідачем не доведений, діє презумпція правомірності володіння. Також суд вказав на невідповідність закону посилань відповідача щодо пов’язаності спору за позовом власника до КП „Ринок Великомихайлівський” і за позовом користувача до того ж відповідача. Таким чином, суд дійшов висновку, що перешкоджання відповідачем позивачу у здійсненні його господарської діяльності, пов’язаної з використанням означеного нерухомого майна є неправомірним.

05.06.2007р. на виконання судового рішення господарським судом видані відповідні накази.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Одночасно  скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 53, 93 ГПК України.

Позивач вважає викладені в апеляційній скарзі доводи необґрунтованими і безпідставними, і просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції –без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про законність прийнятого судом рішення і відсутність підстав для його скасування та задоволення апеляційної скарги з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 23.08.2005р. у справі № 30/163-05-5302 визнано право власності за Одеською обласною спілкою  споживчих товариств “Облспоживспілка” на нерухоме майно – цілісний майновий комплекс Великомихайлівського роздрібного госпрозрахункового підприємства “Ринок”, розташованого за адресою: смт. Великомихайлівка, Одеської області, вул. Леніна, 119, що складається з літ. “А” - м’ясо-молочний корпус, площею 1257,7 кв.м., літ. “Б”- уборна, площею 18,0 кв.м.; надвірні споруди: літ. № 1-16 –прилавки, літ. № 1-4 – огорожа, літ. № 5 – ворота, літ. № ІІ –сміттєзбірник, літ. № І, ІІІ – замощення, літ. “В” навіс. Занальна площа зазначених приміщень становить 1275,7 кв.м. Одеською обласною спілкою  споживчих товариств це нерухоме майно зареєстроване у порядку, встановленому законом.

Матеріали справи свідчать, що 31.09.2005р. Одеська обласна спілка споживчих товариств передала вказане майно, а саме цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Леніна, 119,  в оперативне управління Великомихайлівському роздрібному госпрозрахунковому підприємству „Ринок”.

Згідно матеріалів справи № 30/93-06-3289А, РГП „Ринок”, розташований в смт. Велика Михайлівка по вул. Леніна, 119, в межах земельної ділянки площею 0,7853 га, яка огороджена, є цілісним майновим комплексом з надання ринкових послуг, що підтверджується схемою ринку, погодженою відповідними уповноваженими установами та організаціями.

Комунальне  підприємство „Ринок Великомихайлівський” створене рішенням Великомихайлівської селищної ради №285-ІУ від 23.09.2005р. “Про створення комунального підприємства “Ринок Великомихайлівський”, і його господарська діяльність, як встановлено у судовому засіданні апеляційної інстанції, полягала в тому, що воно отримувало ринковий збір з підприємців, які за власні кошти встановили контейнери на території цілісного майнового комплексу РГП „Ринок”.

Апеляційним судом встановлено і представниками сторін підтверджено, що Великомихайлівською сільською радою Комунальному Підприємству „Ринок Великомихайлівський” була виділена зовсім інша земельна ділянка, що розташована окремо від земельної ділянки, на якій знаходиться цілісний майновий комплекс позивача (між ними знаходиться майно іншої юридичної чи фізичної особи), і будь-якої діяльності на своїй земельній ділянці відповідач не здійснював, тому діяльність відповідача -  КП „Ринок Великомихайлівський” на території іншого підприємства - цілісного майнового комплексу, а саме збирання ринкового збору, є перешкоджанням позивачу у здійсненні його господарської діяльності і в жодному разі не може вважатися правомірною.

З огляду на викладене, рішення місцевого господарського суду необхідно залишити без змін як таке, що відповідає чинному законодавству України і підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 101, 103-105 ГПК України, колегія суддів постановила:

Відновити Комунальному підприємству „Ринок Великомихайлівський” строк для подання апеляційної скарги.

Рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2007р. у справі № 4/102-07-2783 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної  сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Л.І. Бойко

Судді:                                                                                          Л.І. Бандура

Т.А. Величко