ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.07

Справа №АС16/367-07.

За
позовом           Роменської міжрайонної
державної податкової інспекції, м.Ромни

до
відповідача             Приватного
підприємця  ОСОБА_1, м.Ромни

про
припинення юридичної особи

Суддя
Моїсеєнко В.М.

Представники:

від
позивача          не з'явився

від
відповідача          не з'явився

Суть
спору: позивач подав позовну заяву про припинення  підприємницької діяльності Приватного
підприємця  ОСОБА_1, зареєстрованого
Роменською районною державною адміністрацією Сумської області НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки  відповідач в
порушення ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від ІНФОРМАЦІЯ_2
року   НОМЕР_2 не подає до органів ДПІ
податкову звітність.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Приватний
підприємець  ОСОБА_2, зареєстрованої
виконавчим комітетом Роменської міської ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.,
знаходиться на обліку в ДПІ м.Ромни і є платником податків і зборів
передбачених законом Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно
облікових даних ДПІ м.Ромни відповідач не звітує більше року,  чим порушує п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_2.

Заборгованість
перед бюджетом та переплата до бюджету у відповідача відсутні, що
підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від
15.05.2003р.  № 755- І V юридична особа
припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів
повідомлення податкового органу про свою фінансово - господарську діяльність і
надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, не
подав і обґрунтованого заперечення, тому підприємницька діяльність ОСОБА_2 -
припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов
задовольнити.

2.Припинити
підприємницьку діяльність приватного підприємця
ОСОБА_1 (Сумська область, м.Ромни, АДРЕСА_1), зареєстрованої виконавчим
комітетом Роменської міської ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст постанови підписано 02.07.2007 року.