ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.07
Справа №5/356-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металоіндустрія»,м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Роменський «Агрохім», м. Ромни

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача  - Південної залізниці України в особі Роменської дистанції колії Південної залізниці

про стягнення 150000 грн. 00 коп.                                                                                                                     Суддя Лущик М.С.

Представники:

Від позивача – предст. Шевляков С.В. (дов. від 25.06.07 р.)

Від відповідача – предст. Жулавський С.А. (дов. № 3 від 07.05.07 р.)

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 150000 грн. 00 коп. збитків, завданих протиправним відчуженням відповідачем на користь позивача чужого майна.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог повністю заперечує, зазначивши про те, що ним зобов’язання по договору були виконані належним чином і тому для застосування положень ст. ст. 623, 624 ЦК України не має підстав, а також зазначив, що посилання позивача на ст. 1166 ЦК України безпідставне, оскільки відповідач не завдавав майнової шкоди позивачу.

Позивач подав клопотання про залучення третьої особи без самостійних  вимог -  Південну залізницю України в особі Роменської дистанції колії Південної залізниці, зазначивши про те, що відповідач продав на користь позивача чуже майно, яке належить третій особі.

Позивач подав обґрунтування позовних вимог, в яких надав докази в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи – Південної залізниці України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання позивача господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Південну залізницю України в особі Роменської дистанції колії Південної залізниці, в зв’язку з чим, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 26 липня 2007 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Південну залізницю України в особі Роменської дистанції колії Південної залізниці.

3.          Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; докази сплати вартості спірного майна; збитки: вина, причинний зв’язок і т.д.

4.          Зобов’язати відповідача подати докази того, що спірне майно, а саме 650 м колії належить саме йому.

5.          Зобов’язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

6.          Явку представників сторін та третьої особи з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Лущик М.С.