ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

Від  "12" березня 2007 р.                                             по справі  № 7/20-38

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно–транспортне підприємство"

про відстрочку виконання рішення

по справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро", м. Луцьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно–транспортне підприємство", с. Гірка Полонка

про стягнення 11 213,40 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від заявника: Юнчик О.М., представник (доручення №3 від 09.01.2007р.)

від позивача: Рудик В.Ф., представник (довіреність від 01.11.2006р.)

Суть спору: заявник – відкрите акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2007р. по справі №7/20-38 терміном на один рік, у зв’язку з тим, що своєчасне виконання рішення суду товариством "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" ускладнене проведенням весняно-польових робіт, закупівлею паливно-мастильних матеріалів та насіння зернових культур, забезпеченням належної роботи підприємства та погашенням банківських кредитів.

ВАТ "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" у заяві також зазначає про те, що товариство є сільгоспвиробником та отримує дохід від сільгоспвиробництва, яке характеризується певними виробничими циклами: посівна кампанія, жнива, збір урожаю. В серпні місяці 2006 року підприємством було зібрано урожай пшениці. Однак, у зв’язку з низькою урожайністю зернових культур, у господарства недостатньо коштів для погашення заборгованості перед кредиторами.

Приватна виробничо-комерційна фірма "Гранд-Агро" у відзиві на заяву та представник в судовому засіданні заявлені вимоги заперечили, мотивуючи тим, що згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд може відстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках та при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Крім того фірмою "Гранд-Агро" у відзиві зазначається, що в останньої існує кредиторська заборгованість в сумі 99 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, доводи та заперечення представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 19.02.2007р. по справі №7/20-38 постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" на користь приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" 11 213,40 грн. заборгованості, 112,13 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 02.03.2007р. видано наказ №7/20-1.

Відкрите акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"              02 березня 2007 року подало заяву від 02.03.2007р. за №95 про відстрочку виконання рішення у зв’язку з тим, що своєчасне виконання рішення суду збоку ВАТ "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" ускладнене проведенням весняно-польових робіт, закупівлею паливно-мастильних матеріалів та насіння зернових культур, забезпеченням належної роботи підприємства та погашенням банківських кредитів.

Враховуючи те, що підприємство тривалий час не вживало заходів щодо добровільного погашення заборгованості, сума боргу є незначною, суд не знаходить можливості відстрочки виконання рішення.

Обидві сторони є окремими господарюючими суб’єктами в галузі сільськогосподарського виробництва і несприятливі умови ведення такого господарювання відображається на результатах діяльності обох юридичних осіб. Відстрочка виконання рішення завдасть ще більше збитків ПВКФ "Гранд-Агро" не виконанням рішення ВАТ "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство", що є недопустимим і суперечило б основним засадам ведення господарювання.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Таких виняткових обставин судом не знайдено і заявником суду не доведено.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. В задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення відмовити.

Суддя                                                            Шумом Миколою Сергійовичем