ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 р.                                                                                Справа № 12/230-07

за позовом: Прокурора Шаргородського району, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шаргородському р-ні (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 256, ідент.код 34621899)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Політанки" (23545, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Політанки, вул. Щорса, 58, ідент.код 32213344)

про стягнення 60162,03 грн. заборгованості по ПДВ

Суддя господарського суду                        Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

прокурора  :   Петровський І.Е.

позивача     :   Василик Р.А.- за дорученням

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення податкового боргу в сумі 60162,03 грн. зі сплати податку на додану вартість, який утворився станом на 27.03.07р., в тому рахунку : 60094 грн. основного боргу та 67.05грн. пені на користь Державної податкової інспекції у Шаргородському р-ні.

Представники прокурора та позивача заявою від 22.05.07р. уточнили позовні вимоги, та просять примусово стягнути активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету, в сумі 60162,03 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.05.07р. проти позову заперечив, зазначив, що стягнення податку на додану вартість на користь Державної податкової інспекції у Шаргородському р-ні законодавством не передбачено, сума пені документально не підтверджена та у позовній заяві не вказано, згідно якого нормативного акту позивач просить задовільнити позов на 67,05 грн.

Заявою від 12.06.07р. представники прокурора та позивача зменшили суму позовних вимог, та клопочуть про примусове стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету, в сумі 60094 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість за основним платежем, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3. Дана заява прийнята судом.

Представник відповідача правом участі в судовому засіданні 12.06.07р. не скористався. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений під розписку в судовому засіданні 22.05.07р.

З пояснень представників прокурора та позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 60094 грн., який утворився в результаті несплати податку на додану вартість станом на 27.03.07р, і не сплачений на день розгляду справи.

Наведене стверджується:

-          податковими деклараціями з податку на додану вартість;

- витягами з облікових карток платника податків;

-відсутністю заперечень відповідача по податковому боргу по основному платежу з ПДВ;

-          іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Наявність податкового боргу у відповідача в сумі 60094 грн. зі сплати податку на додану вартість стверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Порядок узгодження податкового зобов’язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня  від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Першу і другу податкові вимоги відповідач отримав, відповідно, 12.12.2007р. та 16.01.2007р., що стверджується корінцями податкових вимог, повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу, журналом реєстрації податкових вимог.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-ІІІ)  активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 60094 грн.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 2, 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 160, 162, 163, 255, 257 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Політанки" (23545, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Політанки, вул. Щорса, 58, ідент.код 32213344) до  державного бюджету податкову заборгованість зі сплати податку  на додану вартість в сумі 60094 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 18.06.07р.