ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  16/1260а

"12" березня 2007 р.,  14 год.  55 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., при  секретарі: Волна С.В. , за участю представників сторін:

прокурора: Горюнова І.В.

позивача:  не з"явився

відповідача: не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Звенигородського  міжрайонного  прокурора  в  інтересах держави  в  особі Звенигородського районного центру зайнятості населення до Відкритого акціонерного товариства  "Звенигородська  сільськогосподарська машино-технологічна станція" про стягнення 591,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення  з відповідача недоїмку по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 591,13 грн. за  період з 01.10.2006 року по 01.01.2007 року на підставі розрахункової відомості за  2006 рік. Позовні вимоги в судовому засіданні представник прокурори   підтримав.

Представник  позивача  у  судове засідання  не з"явився, причини неявки не відомі.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, свого представника в судове засідання не направив,  причин його неявки не повідомив. Заперечень проти позову відповідач суду не надав. Відповідач також не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі на підставі наявних документів згідно ст. 128 КАС України, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і позивачем  як  платник  страхових  внесків  до Фонду  загальнообов‘язкового  державного страхування  України  на  випадок  безробіття.

У відповідності до пп. 2. п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, які встановлюються на календарний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників. Внески до Фонду сплачуються щомісячно в день отримання заробітної плати.

Відповідач  розрахунковою  відомістю  за  2006 рік  підтверджує  прострочену  заборгованість  в  сумі  591,13  грн...

За доводами позивача, рішеннями суду по справах №03/4577  від 29 грудня  2003 року                 ( рішення  на  суму 4 614,84 грн.) та № 02/3666 від 29 листопада  2004 року  ( рішення на  суму  6 202,38  грн.), постановою  від 21 листтопада 2006 року  по  справі  № 16/5516 а ( постанова на  суму 3 818,43 грн.. Оскільки сума  боргу  з  розрахункової  відомості  вказана  наростаючим  підсумком, тому  залишок  нестягнутої  заборгованості  з  урахуванням  пені  складає 591,13 рн. .

Залишок нестягнутої  заборгованості  становить 591,13 грн..

Докази про сплату відповідачем боргу в цій сумі в справі відсутні.

У відповідності до положень ст. 34 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне

соціальне страхування на випадок безробіття”  не сплачені в строк страхові внески стягуються

в доход Фонду. У відповідності до п. 2 ст. 34 Закону України “Про загальнообов’язкове

державне соціальне страхування на випадок безробіття” строки давності на стягнення внесків

до Фонду не поширюються.

Заперечень проти доводів та  розрахунків позивача відповідач суду не надав.

Вимога про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків  до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі  грн. відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується складеною відповідачем розрахунковою відомістю за 2006 рік, яка є узгодженим зобов’язанням, а тому підлягає до повного  задоволення .

На підставі статті 94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі 5,91грн.

Керуючись статтями 94, 162,163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Звенигородська  сільськогосподарська  машинно-технологічна  станція" , ідентифікаційний  код 30257002, Звенигородський район, Черкаської області, с. Озірне :

-          на користь Звенигородського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 21368388, Черкаська область  , Звенигородський  район,  м. Звенигородка, вул.. Кримського, 46, на рахунок № 0100 ВДКУ в Звенигородському  районі, код 22808978, банк УДК в Черкаській області,  МФО 854018, код виду платежу 50040100 -  недоїмку по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі  591,13- грн.

-          в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ –5,91 грн.  судового збору;

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження подається в порядку ст.. 186 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                                                                      Н.М. Спаських