СУД
РІШЕННЯ

18.06.07р.

Справа № 14/187-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Реконд", 49081,
м. Дніпропетровськ, вул. Воєнна, 25

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 2 239,09 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Токарь Ю.Н. - юрисконсульт за довіреністю від 25.07.2006
року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Реконд", м. Дніпропетровськ, звернулося до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення 1987,50 грн. - основного
боргу, 251,99 грн. - 5% річних. Також позивач просить суд відшкодувати йому
сплачені при подачі позову судові витрати. З метою забезпечення позову позивач
просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, які належать відповідачу.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові засідання 11.05.2007 року, 12.06.2007 року,
18.06.2007 року не з'явився. Згідно довідки                       НОМЕР_1 від 13.03.07 р.
Управління з питань державної реєстрації адреса відповідача: АДРЕСА_1 - куди і
направлялись ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було
укладено договір НОМЕР_2 від 04.02.04 р., згідно якого позивач зобов'язався
поставити та передати у власність відповідачу товар, а відповідач - прийняти та
оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач
поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 2207,50 грн., що
підтверджується накладними НОМЕР_3 від 09.06.04 р., НОМЕР_4 від 17.06.04 р.,
НОМЕР_5 від 22.06.04 р.

У відповідності до п. 4. 1 Договору
оплата покупцем за кожну поставлену партію товару здійснюється на протязі 7
календарних днів з моменту поставки, на розрахунковий рахунок продавця.

В порушення умов Договору
відповідач розрахувався за поставлений товар не в повному обсязі - у сумі
220,00 грн. Сума боргу складає 1987,50 грн., підлягає до стягнення та
підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 5. 3 Договору за порушення
грошових зобов'язань покупець повинен сплатити продавцю 5% від простроченої
вартості товару за користування чужими коштами за весь період прострочення.

Сума 5% річних складає 251,59 грн.
(за період з липня 2004 року по грудень 2006 року) та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по накладанню
арешту на розрахунковий рахунок відповідача не підлягають задоволенню, оскільки
умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване
припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання
позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на
момент виконання рішення  -доказів чого
не було надано позивачем.

Судові витрати, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44,
49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Реконд" (49081, м. Дніпропетровськ, вул.
Воєнна, 25, р/р 9001 в Індустріальному відділенні КБ
"Приватбанк", МФО 305299, ) 1987 (одна тисяча
дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. - основного боргу, 251 (двісті п'ятдесят
одна) грн. 59 коп. - 5% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118
(сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Дата
підписання - 27.06.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська