ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2007 р.
Справа  № 15/25-04-538

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                                Стойковій М.Д.

За участю представників:

Від позивача –        Пак О.І., Охотська Л.В.;

Від відповідача (заявника) –  Діброва Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2004 р. за нововиявленими обставинами у порядку ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України у справі № 15/25-04-538 за позовом Приватного підприємства “Управління виробничо-технологічної комплектації” до Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” про зобов’язання виконати певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Управління виробничо-технологічної комплектації” звернулось до господарського  суду Одеської області з позовною заявою про зобов’язання Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” виконати умови угоди про заміну одного зобов’язання іншим зобов’язанням та передати нежиле приміщення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.03.2004 р.  по справі № 15/25-04-538 позов Приватного підприємства “Управління виробничо-технологічної комплектації” до Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” про зобов’язання виконати певні дії задоволено, а саме: зобов’язано відповідача передати позивачу у власність нежиле приміщення – перший поверх виробничого корпусу прядильно-ткацького виробництва площею 2306, 7 м2, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Червонослободська, 1/12.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2004 р. рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2004 р. у справі № 15/25-04-538 залишено без змін.

Закрите акціонерне товариство Одеське виробничо-торгівельне суконне об’єднання “Лазур” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд рішення господарського суду від 03.03.2004 р. у справі № 15/25-04-538 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2006 р. заяву ЗАТ Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду.

Приватне підприємство “Управління виробничо-технологічної комплектації” звернулось  до господарського суду Одеської області з клопотанням про залишення без розгляду заяви Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2004 р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що заяву про перегляд рішення суду від 03.03.2004 р. за нововиявленими обставинами  підписано арбітражним керуючим Демченко Г.Г., проте постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2006 р. у справі № 32/250-06-8565 скасовано постанову господарського суду Одеської області від 14.09.2006 р. у справі № 32/250-06-8565, якою ЗАТ „Лазур” визнано банкротом та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демченко Г.Г.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заяву про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2004 р. за нововиявленими обставинами від імені Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” підписано ліквідатором ЗАТ „Лазур” –арбітражним керуючим Демченко Г.Г., призначеного постановою господарського суду Одеської області від 14.09.2006 р. у справі № 32/250-06-8565 про банкрутство ЗАТ Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур”, що скасована постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2006  р.

Відповідно до п. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги те, що заяву Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 03.03.2004 року по справі № 15/25-04-538 підписано особою, яка не має відповідних повноважень, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Закритого акціонерного товариства Одеського виробничо-торгівельного суконного об’єднання “Лазур” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2004 року по справі № 15/25-04-538 без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

Суддя                                                                                       Петров В.С.