ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2007 р.                                                                                  м.Рівне

дата прийняття постанови                                                                                                                                                                              місце прийняття

12:10 год.                                                                                                   Справа №  12/250

час прийняття постанови                                                                                                                   номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді  О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник  не з'явився,

від відповідача : представник Корсун Н.А. довіреність № 2  від 03.01.07 р.

від органу прокуратури: помічник прокурора м.Рівне Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Перспективне"

про стягнення в сумі 27 201 грн. 16 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду  з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 27201 грн. 16 коп. - заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представника відповідача в судовому засіданні позовні вимоги у сумі 27201,16 грн. визнав. Відповідач у поданому до суду запереченні на позов від 04.07.2007р. № 263 повідомив, що ним  у квітні 2007 року сплачено в рахунок страхових внесків за березень 2007 року 23100,00 грн., однак, зазначена сума органом Пенсійного фонду зарахована в рахунок погашення боргу 2006 року.

Прокурор надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач -  житлово-комунальне підприємство "Перспективне" є платником внесків до пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За змістом статей 18, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

За змістом ст.106 Закону  територіальним органам Пенсійного фонду надано право  на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Заборгованість відповідача по страхових внесках  за березень  2007р. до Пенсійного фонду становить 27201,16 грн.

Позовні вимоги підтверджуються: самостійно поданим відповідачем розрахунком суми страхових внесків за  березень 2007 р., вимогою про сплату від 04.05.2007р. № Ю-159,  наявними в матеріалах справи.

Дії Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне щодо зарахування сплаченої ЖКП "Перспективне" у квітні 2007 року суми страхових внесків в розмірі 23100,00 грн. в рахунок погашення боргу за 2006 рік є правомірними, оскільки відповідно до частини 5 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Житлово-комунальне підприємство "Перспективне" (вул. Будівельників 1,Рівне,33000,  ) на користь  Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне (вул. Відінська 41,Рівне,33000,  )  недоїмку по страхових внесках в сумі 27201 грн. 16 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано "05" липня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.