ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" березня 2007 р.                                                                                № 9/95

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом:  дочірнього підприємства "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз",                       м. Кіровоград, вул. Володарського, 67,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" подано позов до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", про зобов'язання відповідача не вчиняти дії щодо виконання доручення № 25 "на відключення від газопостачання підприємств-боржників за спожитий природний газ та пломбування вхідної запірної арматури" по відключенню позивача від газопостачання.

Поряд з цим позивачем заявлено клопотання без номера та без дати про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони ВАТ "Кіровоградгаз" проводити роботи по відключенню систем ДП "Теплоенергоценраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" від газопостачання до розгляду справи і вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У якості одного з видів забезпечення позову може бути заборона відповідачеві вчиняти певні дії. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Обгрунтовуючи своє клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, позивач посилається на те, що основним споживачем тепла та гарячої води від позивача є населення (63 %), а також те, що відключення позивача від постачання газу призведе до аварійного пошкодження у системі теплопостачання, що унеможливить надання мешканцям м. Кіровограда послуг з опалення їх осель та гарячого водозабезпечення, що суттєвим чином порушить інтереси громадськості міста Кіровограда. Крім того, позивач посилається на ст. 28 Закону України "Про теплопостачання", згідно якої  відповідач може здійснювати лише обмеження об'ємів постачання, які не повинні призвести до зупинки теплогенеруючого обладнання.

Враховуючи наявні матеріали справи, доводи позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання дочірнього підприємства "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології"  задовольнити.

2. Заборонити відкритому акціонерному товариству "Кіровоградгаз" проводити роботи по відключенню систем дочірнього підприємства "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" від газопостачання до розгляду справи і вирішення спору по суті.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

4. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                           О.Б. Шевчук