overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.04.07

Справа №АС17/249-07.

Суддя
Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 3651)

за
позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське
відділення), м. Суми

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Білопілля

про
припинення підприємницької діяльності

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.05.2007р. о 11 год. 40 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду
оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у
судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати
до суду не пізніше 14.05.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У
відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд
інформує сторони про їх права і обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що
стосуються їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом
адміністративного судочинства України.

СУДДЯ
О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.04.07

Справа №АС17/250-07.

Суддя
Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 3652)

за
позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське
відділення), м. Суми

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Білопілля

про
припинення підприємницької діяльності

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.05.2007р. о 11 год. 40 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду
оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у
судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати
до суду не пізніше 14.05.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У
відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд
інформує сторони про їх права і обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що
стосуються їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом
адміністративного судочинства України.

СУДДЯ
О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.04.07

Справа №АС17/247-07.

Суддя
Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 3654)

за
позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське
відділення), м. Суми

до
відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Білопілля

про
припинення підприємницької діяльності

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.05.2007р. о 11 год. 40 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду
оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у
судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати
до суду не пізніше 14.05.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У
відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд
інформує сторони про їх права і обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні
доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що
стосуються їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом
адміністративного судочинства України.

СУДДЯ
О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.04.07

Справа №АС17/252-07.

Суддя
Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 3659)

за
позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське
відділення), м. Суми

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Білопілля

про
припинення підприємницької діяльності

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.05.2007р. о 11 год. 40 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду
оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у
судовому засіданні.

4.          Пропонується відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати
до суду не пізніше 14.05.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У
відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд
інформує сторони про їх права і обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що
стосуються їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом
адміністративного судочинства України.

СУДДЯ
О.В. КОВАЛЕНКО
СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження в адміністративній справі

23.04.07р.

Справа № А41/190-07

Суддя
Орєшкіна Е.В., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Самарського району м.
Дніпропетровська

в інтересах державив особі
Управління Пенсійного Фонду України в Самарського району

м. Дніпропетровська

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровська

про
стягнення 617,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165,
п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання
призначити на 22.05.07р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 23 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею
Орєшкіна Е.В.

4. До попереднього судового засідання
подати:

Позивачу - оригінали
доданих до позовної заяви докуменів; розрахунок сум страхових внесік на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень-листопад 2006
року; докази надіслання або надання відповідачу рішення № НОМЕР_1; докази часткової
оплати відповідачем недоїмки за спірний період.

Відповідачу -
відзив на позов; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності (оригінал для огляду, копію в справу); докази сплати заборгованості,
що є предметом позову; у разі наявності заперечень - докази в їх обгрунтування.

5. Явка повноважних представників
сторін в судове засідання обов'язкова.

Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове
становище.

6.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Особи, які беруть участь у
справі, мають право:

знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки; знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства
України.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок  додатково
замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

8. Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 12/256-07

за позовом: Приватного підприємства "Укрбіофарм" (м. Київ, вул. Лятошинського, 24, ідент.код 24929597)

до: Сільськогосподарського товариства з  обмеженою відповідальністю "Діброва" (22044, Вінницька обл., Хмельницький р-н, с. Рогинці, ідент.код 03734990)

про стягнення 42109,29 грн.

Головуючий суддя                М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники: не з»явились

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення   42109,29 грн., в тому рахунку: 34243,2 грн. боргу за товар, відвантажений по видатковій накладній № 47 від 29.04.2004 р., 5513,16 грн. втрат від інфляції  з травня 2004 р. по березень 2007 р., 2352,93 грн. –3% річних за 836 днів прострочення оплати товару.

Ухвалою суду від 31.05.2007 року призначено розгляд справи на 19.06.2007 року.

Представники сторін  в судове засідання не з»явились.

Позивачем  та відповідачем   не надано документів, зазначених в ухвалі суду про порушення  провадження у справі.

З урахуванням наведенного, керуючись пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1106

2.          Зобов’язати сторони не піз ніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:

Позивачу :

Оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Договір про який йдеться у позовній заяві.

Докази пред"явлення відповідачу вимоги на оплату товару.

Докази відправки/вручення відповідачу претензії від 16.04.07р.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення проведення у справі.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі   документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Докази оплати товару.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити звірку.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення проведення у справі.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Суддя                                                                                                  Кожухар М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2007 р.                                                                                   Справа № 12/259-07

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, ідент.код 33126849)

до: Вінницької обласної виробничо комерційної "Асоціації" заводів продовольчих товарів (21018, м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 13, ідент.код 00390076)

про стягнення 7885,22 грн.

Головуючий суддя     М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники:

позивача       -Марканова С..Л., за дорученням

відповідача   - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення   7885,22 грн. за теплову енергію.

Ухвалою суду від 04.06.2007 року призначено розгляд справи на 19.06.2007 року.

В судове засідання прибув представник позивача, який позовні  вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивачем в свою чергу  не надано документів, зазначених у ухвалі суду про порушення  провадження.

Відповідачем явку повноважного представника в судове засідання не забезпечено, відзиву та витребувані судом документи не надано.

З урахуванням наведенного, керуючись пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1106

1.          Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Докази вручення (направлення) відповідачу рахунків на оплату теплоенергії.

Письмове пояснення та докази щодо визначення обсягів та вартості теплової енергії, яку поставлено в-чу за вказаний у позовній заяві період.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день розгляду справи, для складання якого з"явитись до відповідача.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі   документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день розгляду справи, забезпечити звірку.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Суддя                                                                                                  Кожухар М.С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Справа № 13/2пн

Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів
Бойченка К.І.

Семендяєвої
І.В.

секретар

судового засідання          Наумов Б.Є.

та за участю

представників сторін:

від
позивача
адвокат ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1

від
04.06.2007;

від
відповідача
повноважний та компетентний

представник не прибув;

розглянувши

апеляційну скаргу                    Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від
ІНФОРМАЦІЯ_3

по справі                                        №13/2пн
(суддя -Яресько Б.В.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Татася”, м.Луганськ

до відповідача                              Суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Луганськ

про                                               звільнення
земельної ділянки та знесення

будівлі

В С Т А Н О В И В
:

Ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 05.06.2007 по справі №13/2пн провадження у справі за
апеляційною скаргою суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м.Луганськ поновлено та її розгляд призначений на ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи у
зв”язку із знаходженням на лікарняному.

Розпорядженням голови Луганського
апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №13/2пн відповідно
до ст.28 закону України „Про судоустрій України”, ст.46
Господарського процесуального кодексу України для розгляду апеляційної скарги
суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Луганськ на
рішення господарського суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку  з відпусткою судді Медуниці О.Є. її виключено
із складу колегії та введено суддю
Бойченка К.І.

На підставі викладеного, судова
колегія вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та у зв'язку зі
зміною складу колегії розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги
суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Луганськ
відкласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 року  на 11
год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ,
вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання
на їх розсуд.

Головуючий суддя
С.С.Єжова

Суддя
К.І. Бойченко

Суддя
І.В. Семендяєва

Провідний спеціаліст
ОСОБА_3