ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2007 р.                                                                                                Справа  № 16/182

за позовом                приватного підприємства „Транс-Сервіс”, м. Ужгород

до відповідача          Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, м. Ужгород

про                           зобов’язання зареєструвати право власності на нерухоме майно - комплекс з обслуговування вантажних та легкових автомобілів

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – Січка В.В. –адвокат (дор. від 08.04.07)

від відповідача –не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач письмові пояснення (заперечення) не подав, участь уповноваженого представника у судовому розгляді справи не забезпечив, проте подав клопотання про відкладення судового розгляду справи на інший термін, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника підприємства, який з 02 по 06.07.07 перебуває на стажуванні.

У ході судового розгляду справи судом з матеріалів справи та пояснень представника позивача судом встановлено, що 18.02.03 між позивачем та закритим акціонерним товариством „Автім” укладено договір №1-07/03 про спільну діяльність у галузі будівництва та експлуатації з обслуговування автомобілів строком на чотири роки, згідно якого та на підставі розпорядження голови Ужгородської райдержадміністрації від 19.05.03 за №248 „Про дозвіл на цивільне та промислове будівництво” позивачем проведено будівництво комплексу обслуговування вантажних та легкових автомобілів на земельній ділянці, що належала ЗАТ „Автім” на праві власності згідно Державного акту на право власності  на земельну ділянку серії ЗК №018523 від 13.11.06, виданого Ужгородською районною державною адміністрації.

Тому, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити закрите акціонерне товариство „Автім” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси або обов’язки.

З огляду на викладене та з метою всебічного повного й об’єктивного вирішення спору, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ч.2 ст. 53, ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –закрите акціонерне товариство „Автім”                        (м. Ужгород, вул. Урожайна, 7).

Судовий розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "09" липня 2007 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,                                  вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та копії всіх документів доданих до позовної заяви та подати суду докази надіслання (поштову квитанцію).

Позивачу подати суду лист звернення до БТІ від 27.12.06.

Запропонувати відповідачу подати суду: письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; матеріали поточної технічної інвентаризації комплексу обслуговування вантажних та легкових автомобілів.

Запропонувати третій особі подати суду; письмові пояснення по суті спору; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                    О.В. Васьковський