ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.
м.Рівне

дата прийняття
постанови
місце прийняття

12:00 год.
Справа
№  12/235

час прийняття постанови
номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя
Крейбух О. Г.; секретар  судового засідання - помічник судді
О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник нач. юр. відділу Дубенської ОДПІ
Вознюк О.О. довіреність № 1129  від
30.05.07 р.

від відповідача : представник
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція      до відповідача підприємець ОСОБА_1  про стягнення в сумі 637 грн. 00 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського
суду  з позовом про стягнення в сумі 637
грн. 00 коп.  - податкового боргу по
сплаті єдиного податку для фізичних осіб.

Відповідач участі уповноваженого
представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується
поштовим повідомленням № НОМЕР_1. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від
03.07.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд
сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника
відповідача.                Позивач надав
пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній
заяві.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні
докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач -  підприємець ОСОБА_1 є платником податків,
зборів та обов'язкових платежів. Відповідач з квітня по грудень 2006 року
перебував на спрощеній системі оподаткування.

Заборгованість відповідача  по сплаті єдиного податку для фізичних осіб,
нарахованого за період з квітня по грудень 2006 року становить 637,00 грн., що
підтверджується  обліковою карткою
платника,  розрахунком суми податкового
боргу.

Позивачем для відповідача,
відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного
позову останнім не задоволені.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що  позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254,
258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача -
підприємець ОСОБА_1 (провулок АДРЕСА_1,Дубно,Дубнівський район, Рівненська
область,35600,  ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_2)  заборгованість
перед бюджетом в сумі 637 грн. 00 коп.

Виконавчий лист видати після
набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258
КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та
резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано
"24" липня 2007 р.

Помічник
судді

Шандалюк О.М.