ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.07.07р.

Справа № 11/262-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ

до  приватного підприємства "Сервіс-Центр-Т", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 002, 40 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Шульга В.С., довіреність № 188 від 25.07.06р., юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 40 002, 40 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений по накладним №ИТ-0000438 від 21.02.07р., №ИТ-0000518 від 21.02.07р.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 15.05.07р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.07р. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 57 002, 40 грн., що підтверджено накладним №ИТ-0000438 від 21.02.07р., №ИТ-0000518 від 21.02.07р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по накладним №ИТ-0000438 від 21.02.07р., №ИТ-0000518 від 21.02.07р. представнику відповідача на загальну суму 57 002, 40 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Згідно рахунків-фактур №ИТ-0000438 від 14.02.07р. та №ИТ-0000518 від 21.02.07р. виставлених позивачем для оплати, сторони узгодили строки оплати до 19.02.07р. та 26.02.07р., про що свідчать підписи позивача та відповідача на зазначених вище рахунках-фактурах.

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково у сумі 17 000 грн.

Доказів виконання зобов’язань щодо оплати товару в сумі 40 002, 40 грн.  відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків останній ухилився.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 526, 530 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Сервіс-Центр-Т", м. Дніпропетровськ     на користь  товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ 40 002, 40 грн. основного боргу, 400, 03 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
17.07.2007 року