ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

31 серпня 2007 р.                                                             Справа  № 5/217-А

по адміністративній справі

за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Військової частини А- 3942, с. Баркасово Мукачівського району

про стягнення 22 338,52 грн. податкового боргу,

Суддя  О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача -  Стасів Н.М.. представник

від відповідача –Бобуська  М.І., представник

Участь –Роман М.С., ЦСВ облпрокуратури,

СУТЬ СПОРУ: Прокурорм м. Мукачево заявлено позов в інтересах держави в особі Мукачівської ОДПІ про стягнення з Військової частини А- 3942  податкового боргу в сумі 22 338,52 грн.

Позивач просить задовольнити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у  відзиві на позовну заяву. Зокрема, посилається на те, що ВЧ  А 3942 не є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, оскільки не являється їх  власником.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, прокуром заявлено позов про стягнення з ВЧ А 3942 узгоджених податкових зобов"язань у сумі  22 338,52,  які підтверджуються матеіалами справи,  зокрема обліковими картками платника податків, довідкою Мукачівської ОДПІ, прийнятим на підставі розгляду матеріалів акту перевірки податковим повідомленням-рішенням форми „Р” № /0, яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржено, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, довідкою про заборгованість.

Після закінчення встановлених  строків  сплати, відповідно до ст. 5 вказаного Закону несплачена сума  узгодженого податкового зобов’язання  вважається податковим боргом  платника.

У відповідностіі до ст. 9 ЗУ „Про систему оподаткування"  ВЧ А 3942 зобов"язана сплатити у встановлені законом строки належні суми податків, зборів. Такий обов"язок припиняється із із сплатою податку, збору, або  його скасуванням (п. 3 ст. 9  вказаного Закону).

По факту несплати податкового боргу  Мукачівською ОДПІ  було направлено відповідачу   першу податкову вимогу № 1/518 від 10.10.05р. та   другу податкову вимогу № 2/652  від 02.12.05р. однак, заборгованість погашена не була.

За вищенаведених обставин, податкова заборгованість відповідача в сумі 22 338,52 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена долученими до справи доказовими матеріалами, а тому підлягає стягненню з боржника в примусовому порядку у відповідності до вимог чинного законодавства.

Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки ВЧ А3942 володіє, користується  транспортними засобами, які закріплені за  нею на праві оперативного управління і відповідно повинна сплачувати вказаний податок.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути Військової частини А -3942 (Мукачівський район,  с. Баркасово, вул. Центральна ОБ/Н, код 07934444, р/р 0462 в ДКУ м. Ужгород, МФО 812016)  в  доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 22 338,52 грн.

Суддя                                                                      О.С. Йосипчук