ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

12.07.07                                                                                 Справа
№ 01-10/10-442.

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали  за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до Приватного підприємства
"Корал -Варт", м. Луганськ

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.          Ленінської
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

2.          Управління
державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м.
Луганськ

про  визнання недійсними
установчих документів

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП
"Корал -Варт" (код НОМЕР_3), юридична адреса: м. Луганськ, АДРЕСА_1,
у журналі реєстрації реєстраційних справ Управління державної реєстрації та
міського реєстру Луганської міської ради за № 1 НОМЕР_4від 17.02.2005р., з дати
вчинення -з 02.06.2005р.;

- припинити юридичну особу -ПП "Корал -Варт" (код
НОМЕР_3);

- визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію ПП "Корал
-Варт" платником податку на додану вартість № НОМЕР_5видане 14.06.2005р.
-з моменту видачі.

Розглянувши
матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку що у її прийнятті слід
відмовити у зв'язку з тим, що заявлені у ній вимоги не підлягають розгляду у
господарських судах.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі
-ГПК України) підприємства,  установи,
організації, інші юридичні особи (у тому
числі  іноземні),  громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і
в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької  діяльності  (далі
- підприємства  та   організації), мають право звертатися до
господарського  суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених
або  оспорюваних прав і
охоронюваних  законом  інтересів,
а  також  для
вжиття передбачених  цим  Кодексом заходів,  спрямованих
на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами  в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу
суб'єкта  підприємницької  діяльності,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Справа за поданим позовом не підвідомча господарському суду за
суб'єктним складом (позивачем визначено фізичну особу -ОСОБА_1).

Господарський суд розглядає позовні заяви за правилами
Господарського процесуального кодексу, а позивач звернувся за правилами
Цивільного процесуального кодексу.

У зв'язку з непідвідомчістю господарському суду справи за позовом
фізичної особи, яка подана за правилами ЦПК не підлягає розгляду в
господарському суді, а тому у її прийнятті слід відмовити на підставі п. 1 ст.
62 ГПК України.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 62, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.У прийнятті позовної заяви відмовити.

2.Позовні матеріали на "19" аркушах, у тому числі
квитанція від 10.07.2007р. № НОМЕР_1 на сплату державного мита та квитанція від
10.07.2007р. № НОМЕР_2  на сплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  повернути позивачу.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від
21.01.93р. № 7-93 “Про державне мито” державне мито в сумі 85 грн., яке
перераховано по квитанції від 10.07.2007р.підлягає поверненню на рахунок
позивача.

Підставою для повернення є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

Суддя
Т.М.Мінська