ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 липня  2007 року                                   Справа    №13/83

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

“Украгролізинг” в особі ВАТ НАК “Украгролізинг” Чернігівська філія

14000 м. Чернігів, вул. Святомиколаївська, 9

До відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “Борзна –Агроінвест”

16400 м. Борзна, пров. Урицького, 25

Третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство “Одессільмаш”

65003 м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72

про стягнення заборгованості за лізинговими платежами 94815,65 грн.

Суддя  І. А. Фетисова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача Таран Ю.М. д. 16/138-06 від 27.12.2006 р.

Від відповідача  Мирошниченко Л.Р. д. б/н від 26.10.2006 р.

Від третьої особи не з’явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 81381,80 грн. заборгованості по договору  № 25-02-92 фл фінансового лізингу від 25.02.2002 р., 51,05 грн. пені, 10695,75 грн. збитків від інфляції, 2687,05 грн. річних.

Відповідач  в судових засіданнях проти позовних вимог заперечував, в тому числі посилаючись на неякісність об’єктів лізингу ( плугів) та пропозицій про розірвання договору лізингу, пропуску строків позовної давності.

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди стосовно вирішення спору та припинення провадження по справі. Мирова угода, подана сторонами суду на затвердження, стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін й не суперечить ст..22,78 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

На підставі ст.ст.22,49,77, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, підписану Відкритим акціонерним товариство Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (позивач по справі) в особі заступника генерального директора Майстренко Ігоря Гнатовича, що діє на підставі розпорядження КМУ від 11.04.2007 р. № 169-р в статуту підприємства та Товариством з обмеженою відповідальністю “Борзна-Агроінвест” в особі директора Іванія Івана Григоровича, що діє на підставі статуту підприємства  (відповідач по справі), що є сторонами у справі 13/83,  згідно якої сторони домовилися :

1.          Відповідач визнає свій борг перед позивачем на суму 94815,65 грн. за договором фінансового лізингу від 25.02.2002 р. № 25-02-92 фл.

2.          Сторони домовилися про відстрочку та розстрочку сплати боргу за договором фінансового лізингу від 25.02.2002 р. № 25-02-92 фл. у такі строки:

1.
30.07.07 –30.01.08
3950,65 х 6 міс. = 23703,91 грн.

2.
30.01.08 –30.07.08
3950,65 х 6 міс. = 23703,91 грн.

3.
30.07.08 –30.01.09
3950,65 х 6 міс. = 23703,91 грн.

4.
30.01.09 –30.07.09
3950,65 х 6 міс. = 23703,91 грн.

Всього:
94815,65 грн.

3.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб.

П.  Провадження у справі  № 13/83 припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Ш. Дана Ухвала є виконавчим документом,  в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов’язаною стороною встановлених зобов’язань по тексту цієї Ухвали.

Суддя                                                            І.А.Фетисова