ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста  КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24.04.07                                                      м. Київ                                     6/105-А

За позовом                    Прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

До відповідача           Приватного підприємства  «Ортодонт»

Про                                стягнення 21882,40 грн.

Суддя  Ковтун С.А.

Секретар судового засідання Мамонтова О.О

Представники:

Від позивача                     Боровський М.Є. (за дов. № 135/07 від 02.01.2007)

Від відповідача                     Погинайко В.М. (за дов. б/н від 12.03.2007)

Від прокуратури                    Юхновський О.О. (за дов. № 8к від 29.03.2007)

Обставини справи:

Прокуратура Печерського району міста Києва звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до приватного підприємства «Ортодонт»про стягнення 21882,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сума страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 21882,4 грн. у строки, встановлені п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідачем не сплачена.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, якою передбачено, що в розділ ІІ звіту вносяться дані про заборгованість підприємства. На думку відповідача, у нього відсутня заборгованість,  оскільки позивачем не було здійснено жодної відмітки про заборгованість підприємства, натомість приймались всі звіти підприємства та ставились відповідні штампи про прийняття звітів.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»страхові внески до солідарної системи нараховуються: для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону  України «Про оплату праці», виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п’яти  днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Згідно з ч. 6 ст. 20 наведеного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлено,  що цей Закон регулює  відносини,  що  виникають  між суб’єктами  системи  загальнообов’язкового   державного  пенсійного страхування; дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках,  передбачених цим Законом,  або в частині, що йому не суперечить.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї  Інструкції,  щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як передбачено п. 8.1 вказаної Інструкції, суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  пунктами  5.1, 5.2, 5.3  цієї Інструкції, у тому числі обчислені  органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових  внесків  (далі  - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частина 3 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»визначає, що обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Згідно зі ст. 106 наведеного Закону у разі виявлення своєчасно несплачених страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з урахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно з розрахунком Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва заборгованість приватного підприємства «Ортодонт» станом на 09.11.2006 за даними картки особового рахунку страхувальника складає 21882,4 грн. Розмір недоїмки підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень, квітень, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2005 року, за січень, лютий, березень, квітень,  травень, червень, липень та серпень 2006 року.

Доказів сплати зазначеної суми станом на день розгляду спору суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки вони пов’язані з правомірністю виставлення вимоги. У той же час, предмет позову не пов’язаний  зі скасуванням вимоги.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору судовий збір стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Ортодонт»(м. Київ, вул. І. Кудрі, 39, рахунок 260002983 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код 24941173) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (м. Київ, Крутий узвіз, 4, рахунок 09 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) суму заборгованості по внесках до Пенсійного фонду України у розмірі 21882,40 грн.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                    С.А. Ковтун

Постанова підписана 8 червня 2007 року.