ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

27.06.07                                                    Справа № 11/176

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/176 від 11.06.2007 року

за заявою кредитора – приватного підприємства “Регіональні Меркетологічні дослідження” (далі – ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження”), 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52а,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Грушківське хлібоприймальне підприємство” (далі – ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство”), 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Промислова, 33,

про порушення справи про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Бєлан Н.Ф., довіреність № 39  від 26.06.07 року

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство” з причин невиконання ним зобов’язань за надані юридичні послуги на загальну суму 246 688, 13 грн., за договорами  від 28.01.2003 року, від 03.02.2003 року та від 01.06.2003 року “Про надання юридичних послуг”.

Боржник надав відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство в якому зокрема зазначив, що вважає заяву кредитора безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2006 року та від 31.08.2006 року по справам № 4/268 та № 3/115, якими залишені без змін відповідні судові рішення господарського суду Кіровоградської області, які підтверджують наявність та безспірність вимог кредитора, оскаржені боржником в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума заборгованості боржника перед ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження” за надані юридичні послуги, за договорами  від 28.01.2003 року, від 03.02.2003 року та від 01.06.2003 року "Про надання юридичних послуг", відповідно до рішень господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2006 року по справі № 3/115, від 13.07.2006 року по справі № 4/218, по справі № 4/268 від 16.08.2006 року, станом на 05.06.2007 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду), з врахуванням суми стягнутої в ході примусового виконання наказу № 3/115 від 12.09.2006 року, складає 246 688, 13 грн. боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон)  суд порушує справу про банкрутство при наявності безспірних вимог кредитора до боржника, що сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.  Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів – це вимоги кредиторів, визнані боржником, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Відповідно до абз. 6 ст. 7 Закону про банкрутство  заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, а також строку їх виконання. Тримісячний строк невиконання боржником боргових зобов’язань повинен вираховуватися з дня відкриття виконавчого провадження органами державної виконавчої служби.

До заяви кредитора додано копії рішень господарського суду Кіровоградської області  від 14.06.2006 року по справі № 3/115, від 13.07.2006 року по справі № 4/218, по справі № 4/268 від 16.08.2006 року, копії постанов Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006 року по справі № 3/115, від 09.10.2006 року по справі № 4/218 та від 25.09.2006 року по справі № 4/268.

Дати порушення виконавчого провадження по цих рішеннях та його  результати у заяві кредитора не вказані.

19.06.2007 року до господарського суду кредитором надані постанови ДВС в Ульновському районі про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2006 року та від 26.09.2006 року по виконанню наказів господарського суду № 4/268 від 12.10.2006 року та № 3/115 від 26.09.2006 року, відповідно, виданих на виконання зазначених судових рішень.

Дата порушення виконавчого провадження по рішенню господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року по справі № 4/218 та його  результати у заяві кредитора не вказані, докази відкриття державною виконавчою службою виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду, виданого на виконання вказаного судового рішення, до заяви ініціюючого кредитора не додано.

Тому, станом на 27.06.2007 року наявність та безспірність боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, підтверджена відповідними доказами, складає 204 274, 06 грн.

Решта вимог кредитора в сумі 42 210, 91 грн. за рішення господарського суду від 13.07.2006 року по справі № 4/218 має бути розглянута боржником та розпорядником майна в порядку, визначеному ст. 14 Закону.

Докази сплати боргу боржником суду не надані.

Господарський суд, розглянувши у підготовчому засіданні заперечення боржника, які містяться у відзиві на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, прийшов до висновку про їх необґрунтованість, оскільки до відзиву не додані докази порушення касаційного провадження за відповідними скаргами боржника на постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2006 року та від 31.08.2006 року по справам № 4/268 та № 3/115, якими залишені без змін відповідні судові рішення господарського суду Кіровоградської області, що підтверджують наявність та безспірність вимог кредитора. Вказані рішення не скасовані у встановленому законом порядку і набрали законної сили.

Ініціюючим кредитором 19.06.2007 року до господарського суду подано клопотання № 117 від 05.06.2007 року з пропозицією про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косаренка В.А.

Арбітражний керуючий Косаренко В.А. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.   Визнати вимоги ініціюючого кредитора приватного підприємства “Регіональні Меркетологічні дослідження” до відкритого акціонерного товариства “Грушківське хлібоприймальне підприємство” в сумі 204 274, 06 грн.

2.          Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника відкритого акціонерного товариства “Грушківське хлібоприймальне підприємство”.

3.          Призначити розпорядником майна відкритого акціонерного товариства “Грушківське хлібоприймальне підприємство” арбітражного керуючого Косаренка Вадима Анатолійовича, ліцензія серії АВ  № 158408 від 15.11.2006 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Острівська, буд. 4, кв. 31,  на строк до 27.12.2007 року.

4.          Зобов’язати ініціюючого кредитора ПП “Регіональні Меркетологічні дослідження” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства “Грушківське хлібоприймальне підприємство”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали,  а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

5.          Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А не пізніше 06.09.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.

6. Попереднє засідання суду призначити на 25.09.2007 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29.

Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А. направити кредиторам  і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.

Зобов’язати розпорядника майна боржника,  арбітражного керуючого Косаренка В.А. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 05.10.2007 року.

8. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А. повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу акціонерів ВАТ “Грушківське хлібоприймальне підприємство”, а також представника працівників боржника про місце і час проведення перших загальних зборів кредиторів. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 11 год. 00 хв. 16.10.2007 року.

Явка  голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Косаренку В.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                         Н.М. Коваленко