ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" травня 2007 р.                                                               Справа № 3/77

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні 18.05.07  матеріали адміністративної справи № 3/77

за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю  за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області;

до відповідача: Петрівського районного споживчого товариства;

про стягнення 1 700 грн.

За участю

секретаря судового засідання – Кузмичової О.О.;

представників

позивача –  головного державного податкового інспектора з юридичної роботи Гладуняк Н.А.,  довіреність № 20 від 30.01.07;

відповідача – участі не брав.

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за  виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до господарського суду з заявою у якій просить стягнути з Петрівського райспоживтовариства 1 700 грн. фінансових санкцій.

Ухвалою від 16.05.07 господарський суд відкрив провадження в адміністративній справі за названим позовом і призначив її розгляд у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою господарського  суду від 16.05.06 за клопотанням Петрівського районного споживчого товариства  було зупинено провадження в адміністративній справі про стягнення 1 700 грн., в зв'язку з направлення до Вищого адміністративного суду касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.06 по справі № 13/298, якою  скасоване рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.10.05 у справі № 13/298 та відмовлено Петрівському райспоживтовариству у задоволенні позову про визнання недійсним рішення від 13.07.05 № 110236 регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю  за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. Ухвалою від 16.05.07 провадження в адміністративній справі № 3/77 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 13/298 Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою господарського суду від 11.05.07  на підставі клопотання  Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю  за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області  було поновлено  провадження у справі та призначено  до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.05.07.

Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки № 1629139, отримане відповідачем 15.05.07.

18.05.07 до суду від Петрівського районного споживчого товариства надійшла квитанція № К25/7/26 від 17.05.07 про сплату  1700 грн.  штрафу згідно рішення про застосування фінансових санкцій № 110236 від 13.07.05.

18.05.07 від регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області, в особі його повноважного представника, до господарського суду надійшла  заява  про відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду.

Згідно з  п. 5  ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,  якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд задовольняє  заяву про відкликання позовної заяви та залишає позовну заяву регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області  без розгляду.

Керуючись   п. 1 ч. 1 ст. 121  п. 5  ч. 1  ст. 155, 160, 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Залишити позовну заяву регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області до Петрівського районного споживчого товариства про стягнення 1 700 грн. без розгляду.

3.  Копії  ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Н.В. Болгар