ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.07                                                                                 Справа  № 14/272

Львівський апеляційний господарський суд в складі  колегії судіів: головуючого-судді    Духа Я.В., суддів Краєвська М.В. та  Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Діброва Агро», м. Сарни, № б/н від 26.06.2007р.

на ухвалу господарського суду Рівненської області від      18.06.2007р.

у справі  № 14/272

за позовом: ДП «Сільськогосподарське підприємство «Діброва»ТзОВ «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»», м. Сарни

до відповідача-1: ТзОВ «Діброва Агро», м. Сарни

до відповідача-2: ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів», м. Сарни

про          визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

Представники сторін:

від позивача: не з‘явився.

від відповідача : Гурин В.А. –представник

від третьої особи – не з‘явився

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ «Діброва Агро», м. Сарни на ухвалу господарського суду Рівненської області від   18.06.2007р. у справі  № 14/272 за позовом: ДП «Сільськогосподарське підприємство «Діброва»ТзОВ «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»», м. Сарни до ТзОВ «Діброва Агро», м. Сарни  та  до ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів», м. Сарни    про          визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

Ухвалою Львівського апеляційного господарського   суду   від 23.07.2007р. розгляд справи було призначено  на 23.08.2007р. колегією суддів у складі головуючого судді Духа Я.В., суддів Краєвської М.В. та Онишкевича В.В.

Розпорядженням  голови   Львівського   апеляційного   господарського  суду                   від 22.08.2007р. в    склад  колегії  суддів  замість судді   Онишкевича В.В.  введено суддю Новосад Д.Ф.

Представник  позивача в судовому засіданні усно вимоги апеляційної скарги заперечив з підстав, вкиладених  у  письмових  відзивах на апеляційну скаргу та на доповнення до апеляційної скарги, в яких просить  ухвалу господарського суду Рівненської області залишити без змін, а апеляційну скаргу та доповнення до неї – без задоволення.

В судове засідання 23.08.2007р. відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, однак, направив суду клопотання від 17.08.2007р.  про  відкладення розгляду справи  через неможливість  забезпечити у судовому засіданні участь кваліфікованого та поноважного представника. Відповідач-2 явку свого представника в судове засідання 23.08.2007р. також не забезпечив, однак вимоги ухвали суду від 23.07.2007р. виконав та подав суду  письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.06.2007р. залишити без змін, а апеляційну скаргу  ТзОВ “Діброва Агро” без задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача-1 та з метою всебічного і об‘єктивного розгляду апеляційної скарги,  суд прийшов  до  висновку про   відкладення   розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на     13.09.2007р. о      12 :30  год.

Відповідачу –документально обгрунтувати  обставини, викладені  в клопотанні від 17.08.2007р. про відкладення розгляду справи.

Явка повноважних  представників сторін –на власний розсуд.

Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом.

Головуючий                                                  Дух Я.В.

Суддя                                                            Краєвська М.В.

Суддя                                                            Новосад Д.Ф.