ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"25" червня 2007 р.
Справа №  8/213/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника позивача –Спічак Ю.Ю. по дов. № 01-01/104 від 31.01.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств,

54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49,

до Первомайської міської ради,

55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

про визнання частково протиправним рішення № 26 від 30.03.2007р., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївською обласної спілкою споживчих товариств пред’явлено адміністративний позов про визнання протиправним та скасування п. 9, п. 10, п. 11 та п. 17 рішення Первомайської міської ради № 26 від 30.03.2007р.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився, зави про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з’ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – кооперативне підприємство “Первомайський ринок” (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 29; ідентифікаційний код 01560638), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки. Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, як вбачається з пунктів 10 та 11 рішення Первомайської міської ради № 26 від 30.03.2007р. в частині цих пунктів рішення стосується комунального підприємства “Побут-2”. Отже рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки.

За таких обставин суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, залучити комунальне підприємство “Побут-2” (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Жуковського, 65а; ідентифікаційний номер 31656515) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 110, 111, 112, 114, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - кооперативне підприємство “Первомайський ринок” (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 29; ідентифікаційний код 01560638).

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство “Побут-2” (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Жуковського, 65а; ідентифікаційний номер 31656515).

3.          Закінчити підготовче провадження у справі.

4.          Справу призначити до судового розгляду на 6 липня 2007 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

5.          Запропонувати третім особам надати письмові пояснення з приводу адміністративного позову.

6.          Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (третім особам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, які  визначені у ст. 49 КАС України).

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює третім особам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

7. Явка осіб, які беруть участь у справі у судове засідання обов’язкова.

Суддя
Т.В.Гриньова