ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" червня 2007 р.

12:10

Справа №  7/468/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі
міста Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача штрафних
санкцій в сумі 1724,25 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Давиденко І.М., дов
№ 2608/9/10-00 від 12.06.2007р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:
Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва звернулась до
господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 1724,25 грн.

Ухвали господарського суду від
11.06.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на
адресу відповідача до суду не повертались.

Враховуючи, що ухвали
господарського суду від 11.06.2007р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та
свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи НОМЕР_1 від 19.02.2002р., то суд вважає, що
відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т  а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи, та є платником податків та обов'язкових платежів.

30.08.2006р. фахівцями Державної
податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка діяльності
господарської одиниці “кіоск”, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належить СПД
ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про
що було складено акт перевірки НОМЕР_2, яким встановлено: - порушення
відповідачем п. 1, 2, 5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від
6 липня 1995 року № 265/95-ВР (далі Закон України № 265/95-ВР), а саме:

-          Проведення розрахункових операцій з
продажу товару (у тому числі пива у пляшках) на загальну суму 344,85 грн. без
застосування РРО, без використання РРО, КОРО та РК відсутні.

Розрахунковий документ
не виписується та не видається;

На підставі акту перевірки
НОМЕР_2  від 30.08.2006р., позивачем
прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій
НОМЕР_3 від 11.09.2006р. яким застосовано до СПД ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції
у в розмірі 1724,25 грн. Рішення отримане відповідачем 07.11.2006р., що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_4 та у
встановленому законом порядку ним не оскаржувалось.

Згідно розрахунку позовних вимог
відповідач станом на день розгляду справи у суді має заборгованість по сплаті
штрафних санкцій у розмірі 1724,25 грн.

Органи державної податкової служби
на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в
установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами
господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких
донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та
стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

П. 17 ст. 2 Закону України №
265/95-ВР встановлено, що фінансова санкція -грошова сума, що стягується за
порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем
їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно до ст. 25 Закону України № 265/95-ВР,
суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають
перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету
України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової
служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач станом на день розгляду
справи у суді заборгованість в сумі 1724,25 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про
розрахункові рахунки відсутні, ід. кодНОМЕР_5) на користь Держави на
рахунок № 0003, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013) штрафні
(фінансові) санкції в сумі 1724,25 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук