СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2007 р.

Справа № 01-18/257.

Суддя Кравчук А.М., розглянувши
матеріали

За зустрічним позовом Підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

До ПП виробничо - комерційної фірми
„Домінанта”, м. Луцьк

Про відшкодування збитків,
моральної шкоди та вартості зіпсованого та пошкодженого майна, яке знаходиться
в чужому незаконному володінні.

Встановив : відповідно до положень
статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати
до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Позивач у зустрічній позовній заяві від
19.07.2007р. просить стягнути з відповідача вартість зіпсованого та
пошкодженого майна (товару та контейнера), реальні збитки та упущену вигоду, а
також моральну шкоду в той час як первісний позов у справі №8/50-93 про
виселення  підприємця  ОСОБА_1. з території торгового комплексу
„ІНФОРМАЦІЯ_1” в АДРЕСА_1з належним їй майном.

Таким чином, зустрічний позов не
пов'язаний з первісним, що є підставою для його повернення.

Подання зустрічного позову провадиться
за загальними правилами подання позовів.

Загальні правила подання позовних заяв
до господарського суду визначаються приписами статей 54-57 ГПК України.

Відповідно до положень пункту 2
частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Отже, чинним процесуальним
законодавством чітко встановлено, що при поданні зустрічної позовної заяви
позивач повинен надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї
документів. Ця вимога є обов'язковою та безумовною для прийняття такої заяви до
розгляду.

В порушення вимог ст. 56,  п. 2 ст. 57 ГПК України до зустрічної
позовної заяви не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної
заяви  та доданих до неї документів.
Незасвідчена копія квитанції від 19.07.2007р. свідчить про відправлення копії
зустрічної позовної заяви Новачевській, відповідачем у зустрічному позові
зазначена ПП виробничо - комерційна фірма „Домінанта”,

м. Луцьк.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в суд в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (з
зазначенням посади особи, що засвідчує копію, підпису та розшифровки підпису,
скріплені печаткою). Якщо документ належним чином не засвідчений, він не може
бути належним доказом у справі. Додані до зустрічної позовної заяви документи
належним чином не засвідчені.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України
господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано  доказів
надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтею 60, п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву з
матеріалами  на 30 аркушах, в т. ч.
квитанцію №3 від 19.07.2007р. на сплату державного мита  та меморіальний ордер №1 від 19.07.2007р. на
сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути
позивачу без розгляду.

2. Роз'яснити сторонам, що
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя