СУД
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 5/356-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі
Криворізьких  міських електричних мереж
м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий  Ріг

про
стягнення 875 грн. 51 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лелеко В.В. - юрист дов. № 518 від 10.11.05 р.

Від відповідача : представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з  СПД-
фізичної особи  ОСОБА_1 м. Кривий Ріг суму
875 грн. 51 коп. заборгованості за електричну енергію, поставлену згідно з
договором  № НОМЕР_1  від 22.12.03 р.

Відповідач  відзив на позов не представив, в судове
засідання не з'явився, пош-товий конверт з ухвалою  господарського суду  від 25.07.07р. № 5/356-07 повернувся з
відміткою пошти  про відсутність
адресата.

Відповідно довідки  ЄДРПОУ, наданої позивачем, поштова адреса
відповідача є тотожною, вказаній в позовній заяві.

В зв'язку з даними обставинами
справа  розглядається за  наявними матеріала-ми у відсутності  представника відповідача.

Розглянувши  матеріали
справи і приймаючи  до уваги, що
згідно з договором  № НОМЕР_1 від
22.12.03р. відповідачу  в період  з 01.02.06р.по 18.08.06р. була
постав-лена  електроенергія, на загальну
суму 733 грн. 62 коп.

Розрахунок за  спожиту електроенергію здійснюється
згідно  до умов п.4.2. до-говору  в такому порядку :

- до першої, другої та  третьої щотижневої середи розрахункового
місяця спо-живач оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до
четвертої середи 10 від-сотків вартості заявленого на розрахунковий місяць
обсягу споживання електро-енергії, остаточний
розрахунок здійснюється  за
фактично спожиту електроенергію у розрахунковому  місяці у термін до 7 числа місяця наступного
за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного
кодексу України  порушенням
зобо-в'язання  є його невиконання, або
виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання
настають  правові наслідки,
встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений
договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинно бути  виконане
належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання
відповідачем  не викона-ні, сума боргу
склала  733 грн. 62 коп.

Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

Статтею 625  ЦК
України  передбачено, що  боржник, який
прострочив  гро-

шове зобов'язання  на вимогу кредитора  повинен сплатити  борг  з
урахуванням ін-дексу інфляції і 3% річних, що становить : 24 грн. 34 коп.- 3 %
річних; 92 грн. інфля-ційних втрат.

Пунктом 4.6 договору  передбачено, що  у разі несвоєчасної  сплати вартості  електроенергії, споживач сплачує пеню у
розмірі подвійної ставки  НБУ за кожний
день прострочки, що становить 25 грн. 55 коп.

Позовні вимоги  підтверджені документально і  підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49,
82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 ідентифі-каційний код НОМЕР_2) на користь Відкритого
акціонерного товариства „Енерго-постачальна
компанія  „Дніпрообленерго” в  особі
Криворізьких  міських  електричних мереж (50000 м. Кривий Ріг  пр. К.Маркса, 41) суму основного боргу
733  грн. 62  коп. на
р/р № 63 у філії Дзержинського відділення  № 7806 ВАТ "Ощад-банк"  в  м.
Кривий Ріг  МФО 305072  ОКПО 00130843;  92 грн. 00 коп. інфляційних втрат; 24 грн. 34
коп.-3% річних; 25 грн. 55 коп. пені; 102 грн. 00 коп. держмита та  118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на р/р № 347 у філії „Укрексімбанк” м. Кривий Ріг
МФО 305589 ОКПО 00130843, накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко