ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.07                                                                                        Справа №  10/435/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

До відповідача: приватного підприємства “ВестКолор”, м. Запоріжжя

про  стягнення суми 1 575 грн. 81 коп.

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Семеренко С.О., довіреність від 31.10.06  № 4834/27

від відповідача: не з’явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1575 грн. 81 коп. - основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі договору № 1814 від 30.09.2002р. про постачання та використання теплової енергії.

05.07.07порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 02.08.07, у судовому засідання оголошено резолютивну частину рішення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з’явився. Справа розглядалась відповідно ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір від 30.09.02 № 1814 на постачання теплової енергії. Згідно умов вищезазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов’язок  сплачувати за теплову енергію по встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Позивач протягом усього періоду дії договору постачав теплову енергію відповідачу. Позивачем регулярно і вчасно, поштовим зв`язком на адресу відповідача направлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії. Відповідно до п. 3.2.2. договору споживач зобов`язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Згідно  п. 6.5 Договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує концерну „Міські теплові мережі” вартість зазначеної в договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. В зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань передбачених договором за період  з червеня 2005 року по серпень 2006 року заборгованість складає 1 575 грн. 81 коп., що підтверджується рахунками та актами виконаних послуг, наданих позивачем. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1575 грн. 81 коп. основного боргу за поставлену теплову енергію.

Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, т.я. підтверджені та доказані.

Судові витрати відносяться на сторони у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “ВестКолор” (69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, б. 7, кв. 57) р/р в ЗФ АБ “АЖІО”, МФО 313560, ) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) суму основного боргу у розмірі 1 575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) 81 коп.,  102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                       Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 03.08.07