ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.07                                                                                        Справа №  10/402/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом : ВАТ ПДІ “Укркомундорпроект”, м. Дніпропетровськ

До відповідача : КП  “Управління капітального будівництва”,

м. Запоріжжя

про  стягнення суми 18 907, 23 грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:     Костенко О.В.  дов. від 01.03.07р.

Від відповідача: Фалькіштерн В.В. дов. від 27.02.07р.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість  у сумі основного боргу в розмірі 14 474,80 грн.,  3% річних –973, 18  грн., збитків від інфляції  –3 459,25 грн.   за Договором  на виконання проектних і дослідницьких робіт  № 1604 від 09.09.04. з додатковою угодою №1 від 16.09.04.

Позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути суму  основного боргу -  14 474,80 грн.  та  збитків від інфляції  –3 459,25 грн.

Відповідач суму основного боргу визнав повністю, підписав акт звірки від 09.07.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до договору на виконання проектних і дослідницьких робіт  № 1604 від 09.09.04.,додатковою угодою №1 від 16.09.04. і актами про приймання науково-технічної продукції №№ 118,119 від 28.10.04. відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу до 26.01.05. за виконані проектні роботи  загальну суму  в розмірі 19 474,80 грн. Відповідачем оплачена сума 5000,00 грн. платіжним дорученням 16.09.04. Залишок суми основного боргу склав           14 474,80 грн., що підтверджує акт звірки від 09.07.07р. , підписаний сторонами.

Відповідно до п.2.2. вищевказаного договору відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу за виконані проектні роботи не пізніше 90 днів з моменту підписання актів здавання-прийняття проектної продукції. Однак часткова оплата була зроблена відповідачем з порушенням передбаченого договором терміну.

З огляду на викладене, позивач просить  стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14 474,80 грн., збитків від інфляції  –3 459,25 грн.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі на виконання проектних і дослідницьких робіт  № 1604 від 09.09.04. з додатковою угодою №1 від 16.09.04.  та підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу відносяться на позивача.           Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з КП  “Управління капітального будівництва”, 69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60б,  1, р/р 0069 МФО 313355 філія від ПІБ м. Запоріжжя, на користь ВАТ ПДІ “Укркомундорпроект”, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, буд.  11,                                                                       тс 9003 в КБ Приватбанк, м. Дніпропетровська МФО 305299, заборгованість у сумі основного боргу в розмірі 14 474,80 грн., збитків від інфляції  –3 459,25 грн., 179,34 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                        Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 27.07.07р.