ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/294-06

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.В. Мінєєвої,  секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

Позивача: Присяжнюк О.В. –юрисконсульт, дов.  б/н від  10. 01. 2007 року.

Відповідача:  Пугач М.М. –директор

3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача –Товариство  з обмеженою відповідальністю „Термінал –2001”- Бегар М.П. –дов.  б/н від  28. 09. 2005 року;  ДВС у Ленінському районі  м. Вінниці –представник не з’явився.

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  „МСМ” м. Вінниця до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницький реєстраційний центр” м. Вінниця та 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал- 2001” м. Вінниця та ДВС у Ленінському районі м. Вінниці  про визнання недійсними  дій реєстроутримувача.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про  визнання недійсними  дії  реєстроутримувача  Товариства з обмеженою відповідальністю  „Вінницький реєстраційний центр”  щодо  перереєстрації  акцій  Відкритого  акціонерного товариства  „Завод”Термінал”, які  знаходились  на особовому рахунку Товариства  з обмеженою відповідальністю  „Термінал-2001, на іншу особу.

Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених  у письмових поясненнях на адресу суду  за № 164 від 23. 10. 2006 року та  № 116 від 16. 05. 2007 року.

Ухвалою суду  від  09. 10. 2006 року було порушено провадження у справі  № 7/294-06 і її розгляд було призначено на  26. 10. 2006 року.

26. 10. 2006 року слухання справи не відбулося, оскільки  24. 10. 06 р справа № 7/294-06 разом з апеляційною скаргою  ТОВ „Термінал-2001” була надіслана  до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою  Житомирського апеляційного господарського суду від 06. 03. 07 року  ухвалу  господарського суду Вінницької області  від 10. 10. 06р  залишено без змін  а апеляційну  скаргу ТОВ „Термінал –2001” –без задоволення. Матеріали  справи  № 7/294-06 надіслані до  господарського суду Вінницької області  а тому ухвалою  від  16. 04. 2007 року справа  була призначена до розгляду на  17. 05. 2007 року.

В судове засідання сторони подали письмове клопотання про нездійснення  технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

Сторони не виконали в повному обсязі вимоги ухвал суду від 09. 10. 2006 року та від  16. 04. 2007 року, не надали усіх витребуваних судом документів.

В  процесі розгляду справи виникла необхідність  в отриманні витребуваних судом документів  та у витребуванні додаткових письмових доказів, в зв”язку з чим  сторони подали в судове засідання письмові клопотання про відкладення розгляду справи, у т.р.   з метою  надання додаткових доказів, одночасно не заперечують проти розгляду справи за межами термінів, передбачених  ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні  а також з метою витребування  додаткових письмових доказів  та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотань сторін,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86, 115  ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 червня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін ( з доказами про повноваження, визначеними  ст. 28 ГПК України, з документами, що посвідчують особу) та повноважних представників  3-х осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  ТОВ „Термінал 2001” та ДВС у Ленінському районі м. Вінниці визнати обов’язковою.

Зобов”язати учасників судового процесу  до дня засідання виконати в повному обсязі  вимоги  ухвал суду від  09. 10. 2006 року та  від 16. 04. 2007 року  а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:  Письмові пояснення та докази  про те, хто станом на час подання позову та розгляду справи в суді  є директором  ТОВ „МСМ” ( у т.р. надати  оригінали  рішень та протоколів загальних зборів про обрання (призначення) директора –оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу,  Витяг з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи в суді),   Рішення судів усіх інстанцій, що розглядали справу №15/73-06 про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій ВАТ "Завод "Термінал", у т.р. остаточне рішення по даній справі. Інші докази в обгрунтування своїх вимог. Довідку щодо перебування відповідача на обліку в ЄДРПОУ. Докази звернення до відповідача з "вимогою виконати накази по справах №15/71-06 та №15/73-06". Докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам у даній справі. Письмові пояснення та докази  про причини невиконання вимог  суду; Письмові пояснення та докази  щодо спростування заперечень на позов відповідача, у разі отримання від нього відзиву на позов.

Відповідачу:  Надати відомості щодо теперешніх держателей акцій ВАТ "Завод "Термінал", у т.р. повідомити особу на яку перереєстровані акції, що раніше належали ТОВ "Термінал 2001" (реєстр теперішніх акціонерів ВАТ "Завод "Термінал"). Письмові пояснення та докази щодо підстав невиконання наказів господарського суду по списанню акцій ВАТ "Завод "Термінал" в кількості 129816 штук з особового рахунку ТОВ "Термінал 2001" на особовий рахунок ТОВ "МСМ"; Письмові пояснення та докази щодо підстав списання зазначених акцій іншій(им) особі(ам). Оригінали своїх установчих документів для огляду в судовому засіданні.  Докази направлення позивачу копії відзиву на позов з доказами в обґрунтування , у т.р. пояснень  за № 116 від  16. 05. 2007 року з доказами в обґрунтування; Інші докази в обгрунтування заперечень на  позов.

ДВС у Ленінському районі м.Вінниці: Письмові пояснення на позовну заяву з доказами в обгрунтування та доказом направлення їх копій іншим сторонам у справі. Матеріали виконавчого провадження, на підставі якого було здійснено перереєстрацію акцій ВАТ "Завод "Термінал" від попереднього утримувача ТОВ "Термінал 2001" іншій(им) особі(ам), у т.р. розпорядження №ДВ-4-Л від 03.07.2006 року. Оригінали своїх установчих документів для огляду в судовому засіданні, копії - в справу.

ТОВ "Термінал 2001":  Письмові пояснення на позовну заяву з доказами в обгрунтування та доказом направлення їх копій іншим сторонам у справі. Оригінали своїх установчих документів для огляду в судовому засіданні, копії - в справу.          Рішення судів усіх інстанцій, що розглядали справу №15/73-06 про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій ВАТ "Завод "Термінал", у т.р. остаточне рішення по даній справі. Письмові пояснення та докази  про те, хто станом на час подання позову та розгляду справи в суді  є керівником  ТОВ „Термінал 2001” ( у т.р. надати  оригінали  рішень та протоколів загальних зборів про обрання (призначення) директора (керівника) –оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу,  Витяг з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи в суді).

У випадку невиконання сторонами  та іншими учасниками  судового процесу будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу суду направити сторонам у справі, а також ДВС у Ленінському районі м.Вінниці, ТОВ "Термінал 2001"  рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.

Повний текст ухвали суду  оформлено і підписано  31. 05. 2007 року.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.