ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"11" червня 2007 р.
Справа № 16/35

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Л.С. Коротченко розглянувши клопотання відповідача у
справі № 16/35

за позовом: Знам'янського
міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Управління Пенсійного фонду України в
м. Знам"янка, м. Знам"янка, Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,       м.
Знам"янка, Кіровоградської області

про стягнення 983 грн. 48 коп.

За участю секретаря судового
засідання Котенко В.О.

представників сторін:

від позивача - Разінков М.В.,
довіреність № 1 від 20.12.06;

від відповідача - ОСОБА_1,

від прокуратури - Олаг О.С.,
посвідчення № 352

В С Т А Н
О В И В :

Знам'янський міжрайонний прокурор в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного
фонду України в м. Знам"янка звернувся до господарського суду
Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі              983,48
грн.

Заявою НОМЕР_1 від 28.03.2007 р.
управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка просить стягнути з
відповідача заборгованість на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування борг в загальній сумі 663, 52 грн.

В судовому засіданні 11.06.2007 р.
відповідачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження у даній справі
до розгляду справи № 17/404, що знаходиться в провадженні господарського суду
Кіровоградської області.

Клопотання відповідача мотивовано
тим, що предметом розгляду справи № 17/404 є з визнання недійсними рішень
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка НОМЕР_2 від 03.12.2003
р., НОМЕР_3 від 23.04.2004 р., та НОМЕР_4 від 18.11.2005 р., на підставі саме
яких пред"явлено даний адміністративний позов у справі № 16/35.

Прокурор та представник позивача
проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі
в разі не можливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення
управлінням Пенсійного фонду України в м. Знам"янка НОМЕР_2 від 03.12.2003
р., НОМЕР_3 від 23.04.2004 р., та НОМЕР_4 від 18.11.2005 р., саме на підставі
яких прокурором пред"явлено даний адміністративний позов, а також
враховуючи наданий відповідачем доказ про оскарження в судовому порядку
вказаних рішень, що підтверджується позовною заявою відповідача до
господарського суду про визнання недійсними рішень УПФ України в м.
Знам"янка та ухвали про відкриття за даною заявою провадження у справі,
господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та
зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням
у справі № 17/404, що знаходиться в провадженні господарського суду
Кіровоградської області.

Згідно п. 4 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд
постановляє ухвалу; ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути
оскаржена.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 165, ст.
186, ст. 254, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
16/35 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17/404, що
розглядається в порядку адміністративного судочинства господарським судом
Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили  після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні проголошення
ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                Л.С. Коротченко