ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2007 р.

№ 04/75-38

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  матеріали касаційної

скарги

Закритого акціонерного товариства
“Волиньнафта”, м.Нововолинськ, Волинської області

на

рішення господарського суду
Волинської області від 17.05.2005р.

у справі

№ 04/75-38

за позовом

Підприємця ОСОБА_1, м.
Нововолинськ

до

Закритого акціонерного товариства
“Волиньнафта”

про

стягнення 561,40грн.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явилися;

від відповідача -Правосудько О.М.

УСТАНОВИВ:

17.05.2005р. рішенням
господарського суду Волинської області (суддя Філатова С.Т.) позов підприємця
ОСОБА_1 задоволено, присуджено до стягнення з ЗАТ “Волиньнафта” 561,40грн.
боргу та судові витрати.

Не погоджуючись з ухваленим судовим
рішенням ЗАТ “Волиньнафта” звернулися до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою про його скасування, посилаючись на порушення норм
процесуального права, оскільки справу розглянуто судом за відсутності відповідача,
який не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, що
перешкодило йому в реалізації наданих законом процесуальних прав. Заявник
зазначав, що юридична адреса ЗАТ “Волиньнафта” є 45400, Волинська обл., м.
Нововолинськ, пр-т Дружби, 6-А., пошта - 79054, м.Львів-54, а/с №5965, проте,
як позивач, так і місцевий суд поштову кореспонденцію скеровували на адресу:
Волинська обл., смт. Іваничі, вул. Механізаторів,12.

Колегія суддів, розглянувши наявні
матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.11110
ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку
підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного
господарського суду, якщо, зокрема, справу розглянуто судом за відсутності
будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання
суду.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позовних вимог у першому судовому засіданні за відсутності представника ЗАТ
“Волиньнафта”, місцевий господарський суд не перевірив причини неявки
відповідача в засідання та чи був він належним чином повідомлений про його час
і місце, а також не врахував, що згідно довідки № 2058 Про включення до ЄДРПОУ
місцезнаходженням товариства є Волинська обл., м. Нововолинськ, пр-т Дружби,
6-А.

Враховуючи викладене та
повноваження касаційної інстанції, рішення господарського суду Волинської
області від 17.05.2005р. підлягає скасування, а справу направленню для нового
розгляду

Керуючись статтями 1115,
1117, 1119 - 11112 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого
акціонерного товариства “Волиньнафта” задоволити частково.

Рішення господарського суду
Волинської області від 17.05.2005р. у справі №04/75-38 скасувати, а справу
направити для нового розгляду.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан