ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.07
Справа №АС 5/328-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:  Лущик М.С.

при секретарі судового засідання:  Сітайло Ю.А

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Лайн", м. Суми

до відповідача –Сумського міського відділу Головного управління МНС України в Сумській області

про визнання нечинною та скасування постанови №266 від 15.05.2007 р.

За участю представників сторін:

Від позивача     –  Манохіна І.А.

Від відповідача – Пиріг В.І.,  Капустін Д.О.. (дов. №1627 від 07.06.07 р.)

Суть спору: Позивач просить суд визнати нечинною та скасувати постанову №266 від 15.05.2007 р. Державного пожежного нагляду МНС України про застосування запобіжних заходів, якою позивачу було заборонено подальшу експлуатацію 2-х приміщень цеху по пошиву спецодягу.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. В письмовому відзиві пояснив, що діяв відповідно до вимог "Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів" та Додатку №1 до цієї Інструкції та не порушував прав позивача своїми діями.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150  кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16 липня  2007 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:  м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 113-114, 1-й поверх.

2.Пропонується Позивачеві - обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача; договір оренди приміщення, яке займає ТОВ “Вікторія Лайн”, а також дозвіл на початок робіт від органів Держпожнагляду (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Пропонується Відповідачеві -  подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі;  нормативно обґрунтування проведеної перевірки, а також докази вчинення оспорюваного документа від 15.05.07р. № 267 відповідно до вимог чинного законодавства; установчі документи, положення, довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                    М.С.ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.