ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                        тел. 7-99-18
У  Х  В  А  Л  А

14 червня 2007р.                                                                                                            справа №14/146

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агама-Трейд”, (м.Київ, вул.Рейтерська,35а,) поштова адреса: м. Київ, вул.Констянтинівська,68, оф.217, 04080

До відповідача: Приватного підприємства „Авіаль”, м. Чернігів пр.Миру,68 (м.Чернігів, вул.Старобілоуська,63)

Про  стягнення  33035грн. 71коп.

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Костікова О.В. представник, дов. від 01.06.07р.

Від відповідача:  не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 32139,82грн. за поставлений товар на підставі договору №124 від 17.08.06р. по видатковим накладним №АТ-0004388 від 21.02.07р., №АТ-0005088 від 28.02.07р., №АТ-0005878 від 07.03.07р., №АТ-0006449 від 14.03.07р., №АТ-0007206 від 21.03.07р., №АТ-0008017 від 28.03.07р., 134,38грн. три процент річних за період з 28.04.07р. по 01.06.07р. та 761,51грн. пені за період з 28.04.07р. по 01.06.07р.

Від позивача надійшов детальний розрахунок стягуваної суми заборгованості, пені, 3% річних, згідно якого заборгованість відповідача станом на 13.06.07р. становить 32139,82грн., пеня за період з 28.04.07р. по 01.06.07р. становить 761,51грн., три проценти річних за період 28.04.07р. по 01.06.07р. –134,38грн.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали господарського суду про порушення провадження по справі, направлені на адреси відповідача, зазначені в позовній заяві повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (м.Чернігів, вул.Старобілоуська,63) та у зв’язку з відсутністю такої організації  (м. Чернігів пр.Миру,68).

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи необхідність розшуку позивачем відповідача та з’ясування місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін, зобов’язавши сторони надати витребувані судом документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  03.07.07р. о 09год. 30хв.

2. Зобов’язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду на даний час; письмово навести розрахунок сум заборгованості визначеної позивачем по накладних при нарахуванні пені, трьох процентів річних (із зазначенням номеру, дати накладних, вартості переданого або повернутого товару, суми здійсненої оплати, номеру, дати платіжних документів).

3. Зобов’язати відповідача надати  відзив на позовну заяву, відомості щодо включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази оплати товару, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві.

4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                                               Н.Ю.Книш