ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження (поновлення) процесуальних строків

13.02.2007 року                                                Справа № 9/754пн-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого          Журавльової Л.І.

Суддів          Бородіної Л.І.

Перлова Д.Ю.

Секретар судового

засідання:                               Шабадаш Д.С.

за участю представників

сторін:

від позивача:                          Жадан О.О., старший державний

інспектор юридичного відділу,

довіреність №157/10 від 10.01.07;

від відповідача:                      повноважний представник у судове

засідання не прибув;

від третьої особи:                   Утенкова Л.І., державний реєстратор,

посвідчення №000430 від 29.06.04;

розглянувши

клопотання про поновлення

строку подання

апеляційної скарги          Державної податкової інспекції у місті Лисичанську

на постанову

господарського суду          Луганської області

від          28.11.06

у справі          № 9/754пн-ад (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом          Державної податкової інспекції у місті Лисичанську

до відповідача                        Приватного підприємства «Квадро Л», м.Лисичанськ

третя особа:                            Державний реєстратор Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області

про          визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 28.11.06 у справі №9/754пн-ад за позовом Державної податкової інспекції у місті Лисичанську  до Приватного підприємства «Квадро Л»за участю третьої особи Державного реєстратора Лисичанської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи  у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою господарського суду Луганської області від 28.11.06 у справі №9/754пн-ад Державна податкова інспекція  у місті Лисичанську звернулась з апеляційною скаргою №819/10 від 24.01.07, якою просить поновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою, скасувати постанову господарського суду Луганської області від 28.11.06 у справі №9/754пн-ад, прийняти нове рішення.

Пропущення строку апеляційного оскарження заявник апеляційної скарги мотивує поважною причиною, у зв”язку з неодержанням вчасно постанови господарського суду Луганської області від 28.11.06 у справі №9/754пн-ад.

Відповідно  до вимог ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення пропущеного строку вирішується з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено головуючим суддею (суддею –доповідачем) у справі у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 31 січня 2007 року у справі №9/754пн-ад клопотання Державної податкової інспекції у місті Лисичанську призначено до розгляду у судовому засіданні на  13.02.07. Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання Державної податкової інспекції у місті Лисичанську.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду  від 31.01.07 у справі №9/754пн-ад для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у місті Лисичанську на постанову господарського суду Луганської області від  28.11.06 у справі №9/754пн-ад призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Бородіної Л.І., Перлова Д.Ю.

Розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, заслухавши представників сторін, присутніх у судовому засіданні, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення  строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 186, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання Державною податковою інспекцією у місті Лисичанську  апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 28.11.06  у справі №9/754пн-ад.

2. Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено головуючим суддею (суддею –доповідачем) у справі у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

3.  Ухвала набирає законної сили  з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     Л.І. Журавльова

Суддя                                                                  Л.І.Бородіна

Суддя                                                                 Д.Ю.Перлов

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-до наряду

3-позивачу

4-відповідачу

5-третій особі