ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

31.05.07 р.                                                                                 Справа № 29/147пд

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

до відповідачів – 1. Приватного підприємства “Вторчермет”  м.Донецьк

2. Приватного підприємства “Авекс-2001” м.Київ

про визнання договору недійсним

за участю  представників сторін:

від позивача – Печурова А.В. – нач.юр.відділу(за довір.)

від відповідачів –  1. не з”явився

2. не з”явився

Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Вторчермет” та Приватного підприємства “Авекс-2001”  про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1/2 від 10.01.2004р, укладеного між відповідачами з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства, стягнення  з ПП “Апекс-2001” на користь ПП “Вторчермет” отриманих за договором грошових коштів в сумі 3081800 грн., та стягнення з ПП “Вторчермет” у доход державного бюджету отриманий за договором грошовий еквівалент вартості товару в сумі 3081800 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2007р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивач надав клопотання від 29.05.2007р. за №13409/10/10-013 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Приватного підприємства “Вторчермет” та Приватного підприємства “Авекс-2001”  про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1/2 від 10.01.2004р, укладеного між відповідачами з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства, стягнення  з ПП “Апекс-2001” на користь ПП “Вторчермет” отриманих за договором грошових коштів в сумі 3081800 грн., та стягнення з ПП “Вторчермет” у доход державного бюджету отриманий за договором грошовий еквівалент вартості товару в сумі 3081800 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.  160, 165, 185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Приватного підприємства “Вторчермет” та Приватного підприємства “Авекс-2001”  про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1/2 від 10.01.2004р, укладеного між відповідачами з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства, стягнення  з ПП “Апекс-2001” на користь ПП “Вторчермет” отриманих за договором грошових коштів в сумі 3081800 грн., та стягнення з ПП “Вторчермет” у доход державного бюджету отриманий за договором грошовий еквівалент вартості товару в сумі 3081800 грн.   залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя