СУД
СУД
УХВАЛА

19.06.07                                                                                 Справа № 3/362ад.

Суддя М.Л. Доманська, розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в                  м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційеної контори №3", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 4671 грн. 19 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника - Кострицька М.В.,

від позивача –Хопрячкова С.В. (дов. від 13.06.07 № 1919/03-10),

від відповідача –Теплинська Н.М. (дов. від 19.06.07 № 52),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача недоїмки зі сплати с страхових внесків в розмірі 33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників в сумі 4671 грн. 19 коп.

Поясненням на позовну заяву від 19.06.07 № 53, зданими у засіданні суду 19.06.07, відповідач у справі позовні вимоги визнав частково у сумі 1475 грн. 80 коп. та повідомив про часткову сплату заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  121, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 3/362ад.

2.Призначити справу № 3/362ад до судового розгляду на 12.07.07, 12 год. 10 хв. (кабінет № 324).

3.Явка представників сторін обов’язкова.

4.Зобов"язати заявника (прокурора м. Свердловська) терміново надіслати копію позовної заяви від 17.05.07 № 10/25-07 позивачу у справі, докази чого надати до суду;

чітко визначити, на погашення якої заборгованості віднесена у відзиві оплата (документально підтвердити);

забезпечити проведення звірення взаєморозрахунків сторін з ініціативи позивача у справі.

5.Зобов‘язати позивача  чітко визначити, на погашення якої заборгованості віднесена у відзиві оплата (документально підтвердити);

надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; нормативно та документально обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми з врахуванням вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем /при наявності/, пояснення до розрахунку; чітко визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період; картку особового рахунку підприємства відповідача; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду, у акті звірення визначити період виникнення недоїмки.

5.Зобов’язати відповідача надати: при наявності –доповнення до відзиву на позовну заяву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі, у акті звірення визначити період виникнення недоїмки.

Суддя                                                                                                     М. Л. Доманська