ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 16/84-07

За позовом  Державної адміністрації  залізничного транспорту України "Укрзалізниця",  м. Київ

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 53 618 грн. 55 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Оніщук В.М.- юрисконсульт 1- категорії, дов. від 09.02.07р.№ 11;

від відповідача: Лендіна Я.Е. - начальник юр.відділу, дов.від 06.12.06р. №2/25юр-17.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 53 618 грн. 55 коп., складає                                                   53 000 грн.    00 коп. –боргу по перерахованому  авансовому платежу та 618 грн. 55 коп. –3 % річних.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№6540 від 17.04.2007р.) зазначає,  що позовна заява від 17.04.2007р. підлягає задоволенню.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 25.03.2004р. між відповідачем –Відкритим акціонерним товариством „Дніпровагонмаш” (виконавцем) та позивачем –Державною адміністрацією  залізничного транспорту  України „Укрзалізниця” (замовником)  було укладено договір №462-181/04 на розробку, виготовлення та поставку  вагона-платформи  моделі 13-4111 для  великотоннажних контейнерів габариту О-ВМ, обладнаного швидкісними візками,  згідно з пунктом 1.1 якого замовник  доручає,  а виконавець  приймає на себе зобов’язання щодо розробки, виготовлення та поставки  дослідного зразка вагона-платформи мод. 13-4111 для великотоннажних контейнерів  габариту  О-ВМ,  обладнаного швидкісними  візками  у кількості однієї одиниці;

-    відповідно до пункту 2.4 зазначеного договору  розрахунки за  дослідний зразок  вагона замовник здійснює  у грошовій формі зі сплатою  авансових платежів згідно  з графіком    фінансування розробки, виготовлення та поставки  дослідного зразка                  вагона-платформи мод. 13-4111 для великотоннажних  контейнерів габариту О-ВМ, обладнаного швидкісними візками;

-     на виконання умов договору позивачем було  перераховано відповідачу  авансовий платіж  у сумі 53 00 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 09.04.2004р. №563;

-  30.08.2005р. між сторонами було укладено угоду-245/05 про припинення  зобов’язань  за договором №462-181/04 від 25.03.2004р., згідно з пунктом 1 якої  у зв’язку з недоцільністю подальшої роботи над розробкою та виготовленням вагона –платформи   для великотоннажних контейнерів  габариту О-ВМ, обладнаного швидкісними візками моделі 13-4111 сторони, керуючись статтею  604 Цивільного кодексу України,  дійшли згоди щодо припинення своїх зобов’язань за договором від 25.03.2004р. №462-181/04;

-   відповідно до  пункту 2 зазначеної  угоди виконавець зобов’язується повернути сплачений замовником аванс у сумі  53 000 грн. 00 коп. до 10.11.2005р.  шляхом перерахування коштів на рахунок останнього;

-  отже, відповідач  повинен був  повернути  позивачу грошові кошти у сумі          53 000 грн. 00 коп. до 10.11.2005р.;

- на момент розгляду справи доказів поверхня грошових коштів позивачу  відповідачем  не надано;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до статті 625 Цивільного кодексу  України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.;

- отже, 3% річних становлять 618 грн. 55 коп. (з 11.11.2005р. по 01.04.2006р.).

З урахуванням викладеного  позовні вимоги  обґрунтовані, доведені матеріалами справи  і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із статтею  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровагонмаш” (51925,                                    м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Українська, 4;  п/р 1011 в Дніпродзержинській філії ПриватБанк, МФО 305965; )  на користь    Державної адміністрації  залізничного транспорту України „Укрзалізниця” (03680 МСП,             м. Київ, вул. Тверська,5;      п/р 0 в АБ “Експрес-банк” у м. Києві,   МФО 322959; ) 53 000 грн.  00 коп. –боргу, 618 грн. 55 коп. –річних,   536 грн. 19 коп. – витрати по сплаті держмита та  118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„ 18„  квітня   2007р.