ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.07.07р.

Справа № 28/413-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг

до  Комунального житлового підприємства № 36 м. Кривий Ріг

про стягнення 254410 грн. 85 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Колісник Л.П. - дов. від 10.10.06р..

Від відповідача:Шаповал С.В. - дов. від 20.01.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  комунального житлового підприємства № 36  заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 254 410 грн. 85 коп.,  індекс інфляції 1 420 грн. 83 коп., 3% річних 1 770 грн. 30 коп. та судових витрат.  та протягом часу розгляду справи позивач надав до суду заяви  про збільшення позовних вимог.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач  заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

24.05.2007р. в судовому засіданні оголошено перерву до 03.07.2007р.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 500004 від 13.08.2002р.   про постачання електричної енергії.

Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Згідно умов договорів відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2006р. по 01.09.2006р.   своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у вказаному періоді в  сумі  235 200 грн. 91 коп.

Встановлено, що протягом часу розгляду справи, що підтверджено відповідними належними доказами,  відповідачем було сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію у спірному періоді в сумі  24 079 грн. 47 коп.

Крім того позивачем при проведенні розрахунку розміру позовних вимог не було враховано, що відповідачем до направлення позовної заяви до суду було здійснено відповідні перерахування грошових коштів, які позивачем не було враховано при проведенні розрахунку розміру позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за спожиту активну електричну енергію 235 200 грн. 91 коп.,   інфляційні втрати  1 420 грн. 83 коп., 3% річних 1 770 грн. 30 коп.

Провадження по справі щодо стягнення 24 079 грн. 47 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити  частково.

Стягнути з  комунального житлового підприємства № 36 (50081, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, МКРН 5-й, Зарічний 8А,  )    на користь  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, )  заборгованість за спожиту активну електричну енергію 235 200 грн. 91 коп.,  інфляційні втрати  1 420 грн. 83 коп., 3% річних 1 770 грн. 30 коп.,  державне мито 2 624 грн. 72 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  113 грн. 06 коп.

Провадження по справі щодо стягнення 24 079 грн. 47 коп. припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 11.07.07р.