ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.07
р.
Справа № 34/134а

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Артемівськ

до відповідача Артемівської
об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним рішення від
29.11.2006року НОМЕР_1.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- (за
дорученнями)

від відповідача: - Плавчук Н.В.,
Корешняк В.П  (за дорученнями)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про
визнання недійсним рішення від 29.11.2006року НОМЕР_1, розгляд якої згідно
пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України"     № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до
початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду
Донецької області  від 14 травня 2007р.
було відкрито провадження в адміністративній справі  № 34/134а.

Відповідач через канцелярію надав
суду заперечення від 31 травня 2007року (вхід.№ 02-41/21881) по справі.
Відповідач ухвали від 14 травня 2007року не виконав, витребувані судом
документи не надав.

Сторонами заявлене клопотання від
31 травня  2007 року про  зупинення провадження у справі до 21.06.07.р.
року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку із необхідністю надання документів та забезпечення явки
свідків.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті
156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті
156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4
статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 34/134а за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Артемівськ до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним рішення від 29.11.2006року НОМЕР_1.

2. Відповідачу надати письмові
пояснення щодо осіб, які проводили перевірку, посвідчення на проведення
перевірки та план-графік перевірок.

3. Ухвала про зупинення провадження
в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

4. Ухвала суду першої інстанції про
зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя