ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 3/87пн
за позовом Прокурора м. Харцизька в
інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Харцизьк
зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 108
кв. м. із земель державної власності, підпорядкованих Харцизькій міській раді,
та земельну ділянку площею 20 кв. м. із земель комунальної власності,
підпорядкованих КП „Міська служба єдиного замовника” м. Харцизьк, знести
самовільно побудовану прибудову, виконати роботи по приведенню літньої площадки
та при домової території у приданий для використання стан.
Суддя         О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового
засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Дюжих М.І. -
від відповідача:  ОСОБА_2 - представник, ОСОБА_3 - підприємець.
В засіданні брали участь Гармашова
І.В. - представник прокуратури Донецької області, Василин С.О. - представник
прокуратури м. Харцизька.
Прокурор м. Харцизька звернувся до
господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької
міської ради м. Харцизьк з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Харцизьк
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 108 кв.
м. із земель державної власності, підпорядкованих Харцизькій міській раді, та
земельну ділянку площею 20 кв. м. із земель комунальної власності,
підпорядкованих КП „Міська служба єдиного замовника” м. Харцизьк, знести
самовільно побудовану прибудову, виконати роботи по приведенню літньої площадки
та придомової території у приданий для використання стан.
23.04.2007 р. Прокурор м. Харцизька
надав до суду заяву, в якій просить зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1
звільнити самовільно зайняту земельну діялнку розташовану на задньому фасаді
будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0108 га, що належать Харцизькій міській
раді та виконати роботи по демонтуванню літнього майданчика - знесення
бетонного фундаменту навколо самовільно зайнятої земельної ділянки площею
0,0108 га та самовільно викладеної плитки ФЕМ на вказаній земельній ділянці -
та приведення домової території у придатний для використання стан.
Представник позивача позов (з
урахуванням зміни позовних вимог) Прокурора м. Харцизька не підтримує та
вважає, що викладання плитки на земельній ділянці літнього майданчику перед
входом до магазину, яка розташована на задньому фасаді житлового будинку є
виконанням рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради НОМЕР_1 від
15.12.2003 р. щодо благоустрою прилеглої території до магазину.
Представник відповідача в судовому
засіданні проти позовних вимог заперечував (з урахуванням зміни) та пояснив, що
споруда, що прибудована на задньому фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею
0,0108 га та металева огорожа, що розміщена на ньому Приватному підприємцю
Апанасенко Валентині Кирилівні не належить, до того ж вона її і не будувала.
Приймаючи до уваги заперечення
відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити
матеріали справи № 3/87пн до Прокуратури м. Харцизька для проведення перевірки
щодо встановлення факту ким саме побудований фундамент, що прибудований на
задньому фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0108 га та металева
огорожа, що розміщена на ньому.
Керуючись ст. ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі № 3/87пн - з
Матеріали справи № 3/87пн направити
до прокуратури м. Харцизька для проведення перевірки.
Додаток на адресу Прокуратури м.
Харцизька справа № 3/87пн на 79-ти аркушах.
Про результати перевірки
інформувати суд з посиланням на номер справи (3/87пн) та повернути справу №
3/87пн на адресу господарського суду Донецької області.
Суддя
- до справи
Прокурору м. Харцизька
- Прокурору Донецької області