ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" червня 2007 р.                                                           Справа №  7/490/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС», 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63

До відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

Про: 1. Визнання протиправною дію начальника Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва щодо видання наказу від 7 травня 2007 року № 439, яким термін планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС»продовжено з 10 по 16 травня 2007 року;

2. Визнання протиправною дію начальника Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва щодо направлення під час здійснення Державною податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва планової виїзної перевірки з 23 квітня по 16 травня 2007 року листа від 14 травня 2007 року № 17491/10/655, у якому вимагається надати до 15 травня 2007 року письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо суті отриманих інформаційних, інформаційно-технічних послуг з програмного забезпечення за період, що перевіряється, тобто з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року, надані приватним підприємством «Миколаїв Маркет», ТОВ «Южкомплект», ПП Бєлугіним О.І. та подальшого використання цих консультацій у господарській діяльності ТОВ «ДС», а саме договори із зазначеними суб’єктами підприємницької діяльності, кому та у якому вигляді надані вказані послуги, інші документи, що свідчать про використання вказаних послуг.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.08.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 45 від 22.05.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя