СУД
СУД
У Х В А Л А

08.06.07                                                                                 Справа № 01-10/22-112.

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

кредитора        -  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

до боржника    -  Приватного підприємства «Ліант-Світ», м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву кредитора, та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор звернувся до суду із заявою від 06.06.07. №5128/07-15 (вхідний по канцелярій суду №112 від 08.06.07.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Ліант-Світ", м. Луганськ, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

До згаданої заяви кредитором не додано належних доказів надіслання боржнику її копії та документів, перелічених у додатку до неї, а саме: до заяви додано фіскальний чек пошти за №120 від 21.05.07., в той час як заяву кредитора датовано 06.06.06., тобто цей документ не може вважатися належним доказом отримання боржником саме згаданої заяви, оскільки заяву було складено пізніше ніж датовано чек пошти про направлення кореспонденції боржнику.

Крім того, до даної заяви кредитора не додано належних доказів відсутності боржника, оскільки тільки факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням згідно ст. ст. 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»до Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб –підприємців може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім (Постанова Вищого господарського суду України від 07.12.05. №Б 40/31/05).

Згідно чинного законодавства про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника потрібно додавати документи, які підтверджують наявність обставин, які дозволяють віднести боржника до відсутнього та припинення ним підприємницької діяльності.

Подана кредитором заява не містить викладу обставин, які свідчать про факти, що дозволяють віднести боржника до відсутнього згідно ст. 52 Закону та до неї не додано належних доказів в підтвердження ознак припинення боржником своєї підприємницької діяльності, тобто кредитором не підтверджено факту тривалого (близько року) неподання боржником у встановленому законом порядку звітності до органу державної податкової служби та пенсійного фонду. Так, у матеріалах доданих до заяви кредитора містяться документи, які суперечать тому, що боржник припинив свою підприємницьку діяльність, а саме до заяви додано: розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року, який підписано і здано керівником боржника - 19.01.07.

А також, до заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника потрібно додавати: довідку власника будівлі тощо, які підтверджують відсутність підприємства за юридичною адресою, а також й докази відсутності керівних органів боржника за їх місцезнаходженням (акти перевірок, довідки адресного бюро, довідки органу зв’язку тощо); та докази фактичного припинення боржником своєї діяльності, в тому числі: довідки банківських установ, які обслуговують боржника про тривалість (близько 12 місяців) відсутності руху грошових коштів по рахунках боржника станом на день подання заяви; докази відсутності у боржника майнових активів (акти державного виконавця про неможливість виконання за виконавчими документами, довідки управління земельних ресурсів, банківських установ тощо, за місцем знаходження боржника).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 7, 8 ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику):  на “27” аркушах.

Суддя                                                                                          М.Ю. Ковалінас