ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.04.07 р.                                                                               Справа № 25/237

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерампромсирровина” с. Торецьке Добропільського району Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Домас” м. Солевар Донецької області

про стягнення  12397грн.20коп.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Домас” м. Солевар Донецької області

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Суддя І.А.Бойко

Рішенням господарського суду від 05.09.2006 у справі № 25/237 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  фірма “Донкерампромсировина” с. Торецьке Добропільського району Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Домас”  м. Соледар  Донецької області про стягнення суми попередньої оплати  за договором поставки  в розмірі  12397грн.20коп. були задоволені в повному обсязі.

29.09.2006 на виконання зазначеного рішення  був виданий відповідний  наказ.

11.04.2007  ТОВ “Фірма “Домас”  м. Соледар  Донецької області через канцелярію господарського суду подало заяву про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006 по справі № 25/237 за нововиявленими обставинами (вих. № 115 від 06.04.2007), в якій просить суд   скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006  у справі № 25/237; прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ фірмі „Донкерампромсировина” у  задоволенні позову про стягнення з ТОВ „Фірма „Домас” попередньої оплати в розмірі 12397,20грн. за договором № 1/136 від 07.05.2002; судові витрати покласти на ТОВ фірму „Донкерампромсировина”.

В обґрунтування викладених в заяві доводів ТОВ „Фірма „Домас” посилається на   ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2007 у справі № 25/297пд.

На підставі викладеного,  керуючись ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  05.09.06 р. по справі 25/237 за нововиявленими обставинами  призначити на  24.04.07  року о 12:00  год. (кабінет  № 225).

ТОВ фірмі „Донкерампромсировина” надати письмові пояснення на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.