ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.07
Справа № 2/277-07.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Плюс», Луганська область

до відповідача      Приватного виробничо-комерційного підприємства “Мік+С”, м. Суми

про стягнення 30000 грн.

СуддЯ  СОП’ЯНЕНКО О. Ю.

Представники сторін:

позивача              Плотніков П.А.

відповідача              не прибув

Суть спору: позивач  просить суд стягнути з відповідача 30000 грн. заборгованості, яка виникла відповідно до договору № 9/02-жд від 01.02.2007р. укладеного між сторонами, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про що був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача  суд встановив:

01.02.2007р. між сторонами було укладено договір № 9/02-жд на поставку дизельного пального.

На виконання умов вказаного договору позивач перерахував на рахунок відповідача 50000 грн. як часткову передплату за дизельне паливо, що підтверджується платіжним дорученням  № 57  від  01.02.2007р.  в  сумі  25000  грн. та  платіжним дорученням № 58 від 02.02.2007р. в сумі 25000 грн.

Відповідачем 19.02.2007р. було повернуто частину передплати в розмірі 10000 грн. та 20.02.2007р.  ще 10000 грн.

Так як відповідач відвантаження дизпалива не здійснював, позивач листом № 49 від 06.03.2007р. запросив податкову накладну на перераховану і неповернену суму в розмірі 30000 гривень.

Але відповідач податкову накладну на адресу позивача не надіслав і суму не повернув.

Згідно пункту 2.3 договору № 9/02-жд від 01.02.2007р. оплата товару здійснюється шляхом 100% іти на рахунок відповідача вартості погодженої партії в термін 3-х банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі на погоджену партію товару та виставлення ПВКП «Мік+С» рахунку на оплату.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач виставив рахунок на оплату, але акт приймання-передачі погодженої партії товару не оформлявся.

Ст. 693 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі невиконання покупцем обов‘язку щодо попередньої оплати товару застосовується положення статті 538 Цивільного кодексу України.

П. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України визначено, що у разі невиконання із сторін у зобов'язанні свого обов'язку ... друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Відповідно до умов договору № 9/02-жд від 01.02.2007р., укладеного між сторонами, відповідачем було зупинено виконання свого обов‘язку по постачанню дизельного палива позивачеві на підставі невиконання позивачем умов щодо 100% передплати вартості палива та повернуто позивачеві здійснену ним часткову передплату у розмірі 20000 грн., чим підтверджено відмову від виконання своїх зобов‘язань по вказаному договору.

Але, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не повернуто всієї суми передплати за дизельне пальне і станом на 22.05.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 30000 грн.

Згідно п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідачем не подано суду належних доказів сплати позивачеві заборгованості в розмірі 30000 грн., то вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Мік+С” (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 17/81, р/р 3398 СФ «Приватбанк», МФО 337546, код 31066585) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Плюс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, р/р 1 в СФ АБ УПБ м. Сєвєродонецьк, МФО 304740, код 32082262) 30000 грн. боргу, 300 грн. витрат по держмиту та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                           О. Ю. СОП’ЯНЕНКО