ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.07
Справа №АС 5/143-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

До відповідача: Тучненської сільської ради, Білопільський р-н

Про стягнення: 10328 грн. 40 коп.

Суддя В.Д. Гудим

За участю представників:

позивача – Бондаренко О.М.

відповідача –  не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10328 грн. 40 коп. боргу  відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду  від 16.03.2007 р. не виконав, а саме не подав відзиву на позовну заяву для з’ясування його позиції по справі. Тому справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши представника позивача,  господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

У зв’язку з вищенаведеним, відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України Білопільському районі Сумської області страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за грудень 2006 року – січень 2007 року, що підтверджується їх копіями (а. с. 7, 8), ним були самостійно нараховані страхові внески в сумі 4623 грн. 37 коп., які не були сплачені в порушення вимог ст. 20 Закону.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Матеріалами справи підтверджується, зокрема копіями рішення № 627 від 19.12.06р. та  № 24 від 17.01.07р. про застосування фінансової санкції  в сумі 4370 грн. 25 коп. та нарахування пені в сумі 1334 грн. 78 коп. (а. с. 9-17) відповідачем у встановлений Законом термін – відповідно до 03.01.07р. та 02.02.07р. оскаржено та сплачено не було.

Відповідно до ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 Закону, тому вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав заперечень проти позову, в засідання суду не з’явився, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача основної заборгованості  в сумі 4623 грн. 37 коп., 4370 грн. 25 коп. фінансових санкцій та 1334 грн. 78 коп. пені, (всього 10328 грн. 40 коп.).

Керуючись ст. ст. 158, п. 6 ст. 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Тучненської сільської ради (41857, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул. Першотравнева, 1, р/р 0064 в УДК у Сумській області МФО 837013, код 04390274) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, р/р 217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 337610, код 04390274) 10328 грн. 40 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.

4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                             В.Д. Гудим