ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2007 р.

№ 14/137

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Москаленко В.С. - головуючий, судді Першиков Є.В.
і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль (далі -Товариство)

на рішення господарського
суду Рівненської області від 29.05.2007

зі справи  № 14/137

за позовом
Товариства

до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Рівне (далі -СПД
ОСОБА_1)

про стягнення  100 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2, м. Житомир (далі -СПД
ОСОБА_2),

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення
суми 100 000 грн. у зв'язку з неправильним використанням об'єкта права
інтелектуальної власності та суми судових витрат.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 29.05.2007 в задоволенні позову в частині стягнення
зазначеної суми 100 000 грн. відмовлено; в решті позову провадження у справі
припинено.

У касаційні скарзі до Вищого
господарського суду України Товариство просить оскаржуване рішення місцевого
господарського суду скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

До скарги додано клопотання про
відновлення строку на оскарження відповідного судового рішення.

З матеріалів справи та касаційної
скарги вбачається, що останню подано в межах строку, встановленого статтею 110
Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для розгляду та
вирішення питання про відновлення зазначеного строку відсутні.

Водночас додані до касаційної
скарги документи свідчать про те, що копію цієї скарги надіслано відповідачеві
зі справи -СПД ОСОБА_1, а третій особі -СПД ОСОБА_2 така копія не надсилалася.

Беручи до уваги, що:

- СПД ОСОБА_2 залучено до участі в
даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача згідно з ухвалою господарського суду Рівненської області
від 02.04.2007   (а.с. 31);

- з тієї ж ухвали вбачається, що
судове рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки СПД ОСОБА_2
щодо однієї з сторін, -

Вищий господарський суд України
вважає за необхідне зобов'язати Товариство надіслати копію касаційної скарги з
даної справи СПД   ОСОБА_2 та подати
Вищому господарському суду України належні докази надіслання цієї копії.

У зв'язку з наведеним та керуючись
статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Р.Е.Й.В" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної
скарги у засіданні Вищого господарського суду України  на  23
жовтня 2007 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6,  кімн. 302.

3. Зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." надіслати суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичній особі ОСОБА_2 копію касаційної скарги з даної справи та в
строк до 24 вересня 2007 року подати Вищому господарському суду України докази
такого надіслання.

Суддя
В.
Москаленко

Суддя
Є. Першиков

Суддя
В. Селіваненко