ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.                                                                                Справа № 15/189-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Слободонюк М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Барському районі (м. Бар., пл. Пам’яті, 17)

до: Відкритого акціонерного товариства "Бармехмаш" (ст. Бар, вул. Привокзальна, 6)

позов на суму 5084,08 грн

Представники :

позивача     :   Мурга Т.Л., Бобошко В.В., за дорученням

відповідача :   не з’явився

прокуратури: Петровський І.Е., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з ВАТ "Бармехмаш", ст. Бар на користь УПФ у Барському районі 5084,08 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.04.2007 р. про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярію суду про відправлення відповідачу судової повістки та копії ухвали. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне:

ВАТ "Бармехмаш"   зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Барському районі як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Внаслідок несвоєчасної сплати вказаних платежів станом на 01.04.2007р. за відповідачем утворилась заборгованість перед пенсійним фондом у Барському районі за період з 01.11.2006р. по 01.04.2007р. в сумі 5084,08 грн., що підтверджуються розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період, поданим відповідачем  до  органу пенсійного фонду.

В силу п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" позивачем  надсилались відповідачу вимоги про сплату боргу які отримані останнім, однак залишені без задоволення, хоча і не були оскаржені.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доказів погашення боргу на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, оцінивши надані сторонами докази, та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в сумі  5084,08 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71,79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бармехмаш"  (вул. Привокзальна, 6, ст. Бар, Вінницької області, , р/р 65 в ВФ "Промінвестбанк", МФО 302571) на користь Управління пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області (м. Бар, площа Пам’яті, 17, , р/р 0103  в безбалансовому відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076)  5084,08 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.