ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р.                                                                                Справа № 8/144-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Оратівського району Вінницької області (вул. Леніна , 82, смт. Оратів, Вінницької області , 22600) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області  (вул. Леніна , 33, смт. Оратів, Вінницької області , 22600)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" (вул. Іванова, 51А, м. Вінниця , 21100)

про стягнення 24898,8 грн.

Представники :

прокурор: Олексюк В.І., прокурор відділу

позивача     :   Карабіновська В.В., начальник управління, Вовкотруб О.М., за дорученням

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з ВАТ "Вінницямолоко" в особі структурного підрозділу  24898,80 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень  місяці 2006 року.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву  проти позову заперечує мотивуючи тим, що структурний підрозділ не має окремого  балансу та свого рахунку. В судове засідання представник відповідача не з'явився по невідомим суду причинам. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином.

Прокурор та представник позивача підтримали свої позовні вимоги  в повному об'ємі посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

По клопотанню прокурора та представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора та представника позивача, судом встановлено , що відповідно до ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного Фонду України , який проводить збір та акумуляцію коштів .

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  страхові внески є кошти  відрахувань на соціальне страхування  та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування , сплачені згідно із законодавством  , що діяло раніше ; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку із чим зобов'язаний сплачувати збір до Пенсійного фонду відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.п 1.1 п. 1 Положення про філію "Оратівський молокозавод" відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" філія є відокремленим структурним підрозділом відкритого акціонерного  товариства "Вінницямолоко" і немає статусу юридичної особи. Відповідно до п.п 1.7, 1.8 п.1 Положення - філія має окремий баланс, власні рахунки , печатку та штамп.

Відповідач в відзиві на позовну заяву заперечує проти позову позивача мотивуючим , що структурний підрозділ "Оратівський молокозавод" не може бути платником страхових внесків  так як в положенні про філію "Оратівський молокозавод" було внесено зміни.

Судом встановлено , що представник відповідача не надав суду в засідання доказів реєстрації чи внесення змін до Положення про філію "Оратівський молокозавод" відповідно до яких він не може бути платником страхових внесків.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Відповідно до п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, встановлені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами ПФУ у випадках, передбачених ч. З ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій в розмірах, встановлених ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та фінансових санкцій.

Судом встановлено , що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 34898,80 грн. за жовтень - грудень 2006 року, яка підтверджується звітами за жовтень - грудень 2006 року . Відповідачем в добровільному порядку було сплачено заборгованість по внескам позивачу в сумі 10000 грн. , що стверджується виписками з банку.

01.02.2007 року позивачем відповідачеві було направлено вимогу про сплату боргу № Ю- 49 від 01.02.2007 р. на суму 24898,80 грн. за жовтень - грудень 2006 р., які протягом 10 днів не сплачені відповідачем .

Таким чином,  сума боргу відповідача складає 24898,80 грн. - недоїмка по внесках за жовтень - грудень 2006 р.

Відповідач доказів сплати 24898,80 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2006 р. в добровільному порядку в засідання суду не надав.

Тому позовні вимоги по вищезазначених і фактичних обставинах судом задовольняються в сумі 24898,80 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2006 р.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 87,89,158-164 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" , вул. Іванова, 51А, м. Вінниця , 21100 ( р/р 6 в ВАТ "Ощадний банк України", МФО 362180 , ) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області  , вул. Леніна , 33, смт. Оратів, Вінницької області , 22600 ( р/р 0103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниця , МФО 302076, ) 24898,80 грн.  заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2006 р.

3.  Виконавчий лист видати позивачу по його заяві після вступу  постанови в законну силу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 26.06.2007 року