ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

12.06.07 р.                                                                              Справа № 15/172пн

Судова колегія у складі:

головуючого судді - Плотніцького Б.Д.                     судді – Новікової Р.Г.

судді – Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м.Донецьк

до відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача 2: Донецької міської ради, м. Донецька

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору: Донецьке міське управління земельних ресурсів, м.Донецьк

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

про: відміну п.4 рішення Донецької міської ради від 16.12.2005р. та визнання недійсними результатів аукціону (конкурсу)

За участю представників сторін:

Від позивача: Коломієць О.М. – довір., Череднік О.А. – дир., Саламатіна А.А. – засн.

Від відповідача 1: Неретіна Л.Г. – довір.

Від відповідача 2: Устименко В.А. – довір.

Від третьої особи 1: не з’явились

Від третьої особи 2: Нікуліна І.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м. Донецьк, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк та відповідача 2: Донецької міської ради, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору: Донецького міського управління земельних ресурсів, м.Донецьк та третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання недійсним та скасування п.4 рішення Донецької міської ради від 16.12.2005р. з урахуванням внесених до нього змін рішення Донецької міської ради №4/21 від 11.09.2006р. та визнання результатів аукціону (конкурсу) по оренді земельної ділянки розташованої в мікрорайоні „Привокзальний” недійсними.

В судове засідання з’явились представники позивача, відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи 2.

Від Донецького міського управління земельних ресурсів, м.Донецьк надійшло клопотання №01/35-3687 від 11.06.2007р. про розгляд справи без участі його представника.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до закінчення касаційного розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2007р.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22.05.2007р.

Відповідач 1 заперечень проти клопотання не надав.

Відповідач 2 заперечує проти клопотання позивача та просить суд відмовити позивачу в його задоволенні.

Третя особа 2 заперечень проти клопотання не надав.

Судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання позивача з урахуванням наступного:

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (п.4 ч.2) встановлені підстави для зупинення провадження по справі, зокрема суд має право зупинити провадження у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк оскаржується судова ухвала від 27.11.2006р. про відмову в задоволенні клопотання позивача б/н про призначення судової експертизи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №15/172пн до розгляду Вищим адміністративним судом України по суті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. по справі №15/172пн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк про зупинення провадження по справі №15/172пн до закінчення касаційного розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2007р., задовольнити.

2.          Зупинити провадження у адміністративній справі №15/172пн за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаро”, м. Донецьк до відповідача 1: Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк та відповідача 2: Донецької міської ради, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору: Донецького міського управління земельних ресурсів, м.Донецьк та третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання недійсним та скасування п.4 рішення Донецької міської ради від 16.12.2005р. з урахуванням внесених до нього змін рішення Донецької міської ради №4/21 від 11.09.2006р. та визнання результатів аукціону (конкурсу) по оренді земельної ділянки розташованої в мікрорайоні „Привокзальний” недійсними, до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України по суті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. по справі №15/172пн.

3.          Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку, передбаченому ст. ст. 186, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.          У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

5.          Повний текст ухвали виготовлений 14.06.2007р.

Головуючий суддя                                                                                            Плотніцький Б.Д.

Суддя                                             Р.Г.Новікова

Суддя                                                                                                                   О.М.Сковородіна

Вик.: Івашура О.А

тел.311-94-81

Надруковано у 6 примірниках:

1 –позивачу, 2 –відповідачам, 2 - третім особам, 1 - до справи.