ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" серпня 2007 р.                                                               Справа № 10/244

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув матеріали адміністративної справи № 10/244 від 14.08.2007 року

за позовом:  прокурора Долинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 137

до відповідача: комунального підприємства "Комунальник", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 50

про стягнення 45683,85 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 457,  дійсне до 20.11.2009 року;

від позивача - Піліпенко І.В., головний спеціаліст – юрисконсульт, довіреність № 39 від 08.12.06 року;

від відповідача - не з'явилися ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора,  представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Долинського району в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в Долинському районі подано позов про стягнення з комунального підприємства "Комунальник" 45683,85 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 10/244 прийнято рішення про проведення 27.08.2007 року попереднього судового засідання, метою якого є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення. Вказаною ухвалою від сторін витребувані документи (докази), необхідні для розгляду справи та правильного вирішення спору.

Відповідач вимоги ухвали суду  від 14.08.2007 року про відкриття провадження у справі не виконав, докази, витребувані ухвалою суду  не подав.

Господарським судом з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребувати від позивача додаткові докази, необхідні для розгляду справи та  повторно запропонувати відповідачу подати господарському суду докази витребувані ухвалою господарського суду від  14.08.2007 року.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Закінчити підготовче провадження  і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд адміністративної справи призначити у засіданні на 05.09.2007 року на 16 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду за адресою:       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 323.

3.  Зобов'язати сторони до засідання суду не пізніше 03.09.2007 року подати:

прокурора та позивача:  докази направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу; акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем (ініціатива в проведення взаємозвірки покладається на позивача); обґрунтований розрахунок суми позову; письмову інформацію про те, чи направлялась позивачем відповідачу та до органів державної виконавчої служби вимоги про сплату боргу; письмову інформацію про стан виконання цих вимог відповідачем та органами державної виконавчої служби або докази відкликання вимог з органів державної виконавчої служби;

відповідача:  письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження (при наявності); при задоволенні позову – докази сплати боргу; прийняти участь у складанні акта взаємозвірки.

4. Завірені належним чином примірники ухвали направити прокурору Долинського району, прокуратурі Кіровоградської області, сторонам по справі, відповідачу  разом з  повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                             (підпис)                                                        В.В.Жак