ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.07.07 р.                                                                               Справа № 38/199пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні Зікєєвої Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Виробничо-комерційна фірма „ДІЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ”м. Маріуполь Донецької області

про  припинення юридичної особи

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не зявився

Суть справи:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Виробничо-комерційна фірма „ДІЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ” м. Маріуполь Донецької області  про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог  щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларацій  та звітностей,  пов’язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

Позивач у судове засідання 02.07.2007р.  не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав про причину неявки суд  не повідомив, хоча про час, дату і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Згідно відповіді  Головного управління статистики у Донецькій області № 22-15/1711 від 07.06.2007р. Закрите акціонерне товариство Виробничо-комерційна фірма „ДІЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ” м. Маріуполь Донецької області  станом на 07.06.2007р. значиться як юридична особа () та знаходиться за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівська, 17/19.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем без поважних причин не з’явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Судом відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України, складено протокол, який залучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності –юридична особа, що знаходиться за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівська, 17/19, на підставі розпорядження Маріупольського міського голови № 543р від 09. 12.1997р.

Підприємства  в Україні, як самостійний суб’єкт господарювання,  здійснюють свою діяльність відповідно до вимог ст.ст.62-71 ГК України.

Статтею  71 ГК України визначено, що облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог ст.19 ГК України та інших нормативно-правових актів. А саме, п.8 ст.19 ГК України встановлює обов’язок суб’єкта господарювання надавати данні щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до Закону України “Про податок на додану вартість”, ст.8, 11 Закону України “Про систему оподаткування” зі змінами та доповненнями від 13.05.1999р. № 643 V суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладені функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно п. 17 ч.1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зі змінами та доповненнями від 05.02.1998 р. № 83/98-ВР, податкові декларації, бухгалтерські та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) в порядку та строки, які встановлені чинним законодавством. Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш (п.4.1.4. ст. 4) визначено, що податкові декларації за звітний квартал подаються протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.

Відповідач – Закрите акціонерне товариство „Виробничо – комерційна фірма „ДИЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ” не надає звіти з першого кварталу 2006р. Факт непредставлення вищевказаних документів підтверджено матеріалами справи.

Таким чином,  діяльність відповідача суперечить вимогам  ст. 19, 71, 72 Господарського Кодексу України.

Згідно п.15 ст. 58 ГК України підставою для скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності є рішення суду.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону, до нього застосовується адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації.

До того ж, згідно ст. 38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної  особи.

З урахуванням викладеного, вимога позивача щодо припинення відповідача як юридичної особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід  покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, на підставі п. 8 ст. 19, п.15 ст. 58, п.1 ст.59, ст. ст. 71, 72, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма „ДИЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ” м. Маріуполь Донецької області про  припинення юридичної особи, задовольнити.

Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство Виробничо-  комерційна фірма „ДИЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ” м. Маріуполь Донецької області.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма „ДИЗАЙН ЕНТЕРПРАЙЗ” м. Маріуполь Донецької області (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівська, 17/19, р/р 25/980 у Маріупольській філії ФАКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334185,  р/р 5142/980 у філії ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” в м. Маріуполі,  МФО 335742, ) на користь державного бюджету України  державне мито у сумі  85,00 грн.

У день набрання рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його прийняття.

Текст рішення оголошено у судовому засіданні 02.07.2007р

Суддя

Надруковано 4 примірника:

1 – до справи

2 – сторонам у справі

1– державному реєстратору