СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2007 р.
Справа № 17/200-07

За позовом:   Суб'єкта
підприємницької діяльності  фізичної
особи -підприємця

ОСОБА_1

до відповідачів:  1.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

2. Товариства
з обмеженою відповідальністю «Виробниче

об'єднання  «Моліс»

про:
стягнення 500 000 грн

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: Бєлаш  В.В.;

відповідача 2:  Іонушас С.К.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 17/200-07 за позовом  Суб'єкта
підприємницької діяльності  фізичної
особи -підприємця  ОСОБА_1  до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд», 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче об'єднання
«Моліс» про стягнення  компенсації
за порушення авторських  майнових прав в
розмірі 500 000 грн.

Позивач в судовому засіданні подав
клопотання про продовження строку розгляду справи на 3 місяці.

Представники відповідача 1  та відповідача 2 не заперечили проти поданого
клопотання.

Суд задовольняє клопотання
позивача.

Позивач у минулому засіданні подав
клопотання про витребування судом від Василівського  районного відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області копії постанови про
порушення кримінальної справи стосовно відповідача 2 за № 2720651, а також
копій вилучених відпускних накладних про кількість відправленої споживачам  продукції (плавлених сирків 40% «Подільський»)  за період з вересня 2005 р. по червень 2007
р.; копію протоколу виїмки етикеток із зображення «ладді»- малюнка «Засновники
Києва»; інших документів, що підтверджують кількість надрукованих та реалізованих
етикеток.

Для всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд повинен повторно витребувати інформацію у Василівського
районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у
Запорізькій області щодо порушення кримінальної справи № 2720651 по факту
незаконного використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Моліс»малюнка «Засновники Києва».

В судовому засіданні відповідачем 1
та відповідачем 2 не подано витребувані документи згідно вимог ухвали суду від
25.06.2007 р.

У зв'язку з неможливістю розгляду
справи в даному судовому засіданні,  та
неподанням витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору на 3
місяці до 21.11.2007 р.

2.          Розгляд справи відкласти на 19.09.2007р.
о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                 (м. Київ, вул. Комінтерну,
16, каб. 203.)

3.          Викликати в судове засідання повноважних
представників сторін  (із належним чином
оформленими довіреностями).

4.          Згідно зі ст. 38 ГПК України витребувати
повторно у Василівського районного відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області інформацію щодо
порушення кримінальної справи  № 2720651
по факту незаконного використання Товариством з обмеженою відповідальністю
«Виробниче об'єднання «Моліс»малюнка «Засновники Києва».

У разі порушення кримінальної
справи надати  суду:

·          копію
постанови про порушення кримінальної справи № 2720651;

·          копії
вилучених відпускних накладних про кількість відправленої споживачам  продукції (плавлених сирків 40 %
«Подільський»із зображенням «ладді»- малюнка «Засновники Києва») виробництва
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання  «Моліс»за період з
вересня 2005 р. по червень 2007 р.;

·          копію
протоколу виїмки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання  «Моліс»етикеток із
зображенням твору     ОСОБА_2;

·          інші
документи, які підтверджують кількість надрукованих відповідачем етикеток із
зображенням твору ОСОБА_2 та кількість виготовленої та реалізованої продукції з
цими етикетками.

5.          Зобов'язати повторно
відповідача 1 подати суду: відзив на позов з документальним
обгрунтуванням  висновків, письмові
відомості щодо рахунків, відкритих в банківських установах.

6.          Зобов'язати відповідача 2  повторно  подати суду:

·          інформацію
про кількість плавлених сирків 40 % «Подільський»(із зображенням «ладді»
-малюнка «Засновники Києва»), виготовлених за період з вересня 2005 р. по
червень 2007 р.;

·          інформацію
про відпускну вартість одного сирка плавленого 40 % «Подільський»(із зображенням
«ладді»-малюнка «Засновники Києва»);

·          інформацію
про доход, отриманий від реалізації
плавлених сирків «Подільський»(із зображенням «ладді»-малюнка
«Засновники Києва»), за період з вересня 2005 р. по червень 2007 р.

·          інформацію
про кількість надрукованих етикеток сирків 40 % «Подільський»(із зображенням
«ладді»-малюнка «Засновники Києва»), адреси та місце їх виготовлення.

7.          Витребувані документи оформити
відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове
засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у
разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін
в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам
та  Василівському районному відділу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій
області.

Суддя