ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"17" квітня 2007 р.
Справа № 14/052-07

За позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Біла Церква

до
Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод
"Дзвінкове", с.Плесецьке, Васильківський р-н

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите
акціонерне товариство "Сільгосппродукт", м. Київ

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне
відділення ФДМУ по Київській області, м. Київ

про визнання
недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_1
року

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників: відповідно
до протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, м.Біла Церква (далі позивач) до
Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове",
с.Плесецьке, Васильківський р-н за участю третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого
акціонерного товариства  "Сільгосппродукт",
м. Київ та Регіонального відділення ФДМУ по Київській області, м. Київ про
визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого
акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове" від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У зв'язку з неявкою позивача та
відповідача, необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було
відкладено на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому
спір згідно ст. 69 ГПК України вирішено у більш тривалий строк.

У відзиві на позовну заяву
відповідач просить у позові відмовити з мотивів, вказаних у відзиві.

Закрите акціонерне товариство
"Сільгосппродукт" та Регіональне відділення ФДМУ по Київській області
також просять у позові відмовити з мотивів, викладених  у своїх відзивах та поясненнях.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб,  суд встановив:

На позачергових  загальних зборах акціонерів Відкритого
акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове" було обрано
головою правління Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове"
ОСОБА_2, обрано Спостережну (Наглядову) раду у новому складі та обрано
Ревізійну комісію, що підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивач стверджує, що про
проведення загальних зборів йому персонально повідомлено не було, не зважаючи
на те, що він володіє простими іменними акціями відповідача в кількості 7779
шт.

В позовній заяві зазначено, що
збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод
"Дзвінкове" були проведені з порушенням порядку їх скликання та
проведення, встановленого Статутом відповідача та Законом України «Про
господарські товариства», порядку оприлюднення інформації про дату, час,
порядок денний та місце їх проведення.

Відповідно до ст. 43 Закону України
«Про господарські товариства»про проведення загальних зборів акціонерів
держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом
способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за
місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих
видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45
днів до скликання загальних зборів. Будь-який з акціонерів має право вносити
свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів
до їх скликання.

Повідомлення про проведення
загальних зборів акціонерів та про порядок денний цих зборів здійснює правління
Товариства. Про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій
повідомляються персонально. Акціонери вважаються проінформованими про скликання
загальних зборів, якщо про дату і місце проведення зборів сповіщалося у
центральній газеті за 45 днів до початку і протягом цього часу дата не
змінювалася.  У випадку проведення
позачергових зборів або якщо загальні збори призначені на інше число, усі
акціонери повинні бути проінформовані про дату, місце та порядок денний зборів.
Учасники зборів вважаються проінформованими, якщо Товариство опублікувало всю
інформацію в центральній газеті за 45 днів до початку зборів і надіслало цю
інформацію поштою, кур'єром або по телефаксу кожному власнику іменної акції
особисто, як це передбачено п.п. 8.2.7. та 8.2.8. Статуту Відкритого
акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове".

Згідно ст. 41 Закону України «Про
господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори
товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери,
незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Брати участь у
загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів,
які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у
загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний
учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у
загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення
загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на
підставі укладеного з ним договору.

Ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року у справі НОМЕР_1
було заборонено будь-кому проводити загальні збори акціонерів ВАТ „Племінний
завод „Дзвінкове" з будь-якого питання порядку денного та заборонено ЗАТ
„Компанії „Базис-реєстр" складати паперову копію реєстру на певну дату, до
якого включається інформація про всіх власників іменних цінних паперів та
реєстрацію акціонерів ВАТ „Племінний завод „Дзвінкове" на загальних зборах
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Як вбачається із протоколу
позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
"Племінний завод "Дзвінкове" від ІНФОРМАЦІЯ_1 року рішення про
скликання позачергових загальних зборів акціонерів було прийнято Закритим
акціонерним товариством
"Сільгосппродукт", що володіє 10,291% статутного фонду
товариства відповідача.

У відзиві на позовну заяву Закрите
акціонерне товариство
"Сільгосппродукт" зазначає, що на момент ініціації і
проведення зборів повноваження виконавчого органу Відкритого акціонерного
товариства "Племінний завод "Дзвінкове" були припинені, оскільки
постановою господарського суду Київської області у справі НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_7 року товариство відповідача було визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого  ОСОБА_3.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом
та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник
банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що
робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження
власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше, як це
передбачено ч.2 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядник майна Відкритого
акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове" арбітражний
керуючий ОСОБА_3. у відзиві на позовну заяву зазначає, що голова правління
ОСОБА_4 звільнився з займаної посади за власним бажанням ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

ЗАТ „Компанія „Базис-реєстр"
(реєстратор відповідно до договору НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року про ведення
реєстру акціонерів (власників іменних цінних паперів), укладеного з ВАТ
«Племінний завод «Дзвінкове») реєстрації акціонерів відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5
року не проводило.

При розгляді справ у спорах про
визнання недійсними рішень загальних зборів суду слід виходити з того, що
порушення порядку скликання та проведення загальних зборів, передбаченого
законом та внутрішніми документами акціонерного товариства, може бути підставою
для визнання недійсними прийнятих загальними зборами рішень, як це зазначено в
підрозділі 6 розділу 3 Узагальнення судової практики вирішення спорів,
пов'язаних із застосуванням Закону України "Про господарські
товариства" у частині регулювання діяльності акціонерних товариств,
затверджених постановою Президії Верховного Суду України  від 3 березня 2004 року N 15.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як
це передбачено ст. 33 ГПК України.

За таких обставин суд вважає, що в
порушення вимог Закону України «Про господарські товариства»та Статуту
товариства відповідача було порушено порядок скликання позачергових загальних
зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод
"Дзвінкове" від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витрати по сплаті державного мита
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до
ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати недійсними рішення
позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
"Племінний завод "Дзвінкове" від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

3.Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства "Племінний завод "Дзвінкове", Київська
обл., Васильківський р-н, с. Плесецьке, вул. Васильківська, 157 (код 00857404)
на користь ОСОБА_1, Київська обл., АДРЕСА_1 -85,00 грн. державного мита та
118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

4.Рішення надіслати сторонам та
третім особам.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду
О.Є.Короткевич

д.п. 26.04.2007 року