СУД
ПОСТАНОВА

"21" серпня 2007 р.

Справа №  18/104

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В. при секретарі судового засідання
Горлової М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні 21.08.2007 р. о 10:30
год. справу № 18/104

за позовом: Долинської міжрайонної
державної податкової інспекції (Устинівське відділення), смт. Устинівка
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 170 грн.

Представники сторін:

від позивача -  Щерюк Д.О., довіреність №6820/10-017 від
18.08.2005 р., старший  державний
податковий інспектор;

від відповідача -  участі не брав.

Долинською міжрайонною державною
податковою інспекцією (Устинівське відділення, далі по тексту - МДПІ)  подано позовну заяву про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 штрафної санкції по збору на розвиток
виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі
170 грн. за рахунок активів платника.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечення на позов та інші витребувані судом документи не подав,
хоча належним чином сповіщений про
місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням
органу поштового зв'язку про вручення судової повістки №НОМЕР_1  від 14.08.2007 р.

Враховуючи граничні строки розгляду
справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши наявні в
матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Устинівською районною
державною адміністрацією 26.09.2003 р. про що зроблено запис в журналі обліку
реєстраційних справ за НОМЕР_2, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію, копія якого долучена до матеріалів судової справи  (а.с. 7).

З
26.09.2003 р.   фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 взята на облік в податкових органах як платник податків
(а.с.9).

Згідно зі статтею 9 Закону України
“Про систему оподаткування”  платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язанні у встановлені
законодавством терміни сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів).

Контроль за додержанням податкового
законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до
бюджету, державних  цільових фондів
податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів,
установлених законодавством, покладено на органи державної податкової служби
(ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

11.05.2006 р.  посадовими особами  Устинівського відділення Долинської МДПІ
проведено позапланову перевірку  щодо
своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ОСОБА_1

В ході перевірки виявлено неподання
платником розрахунку по збору на розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства, чим порушено аб. "а", п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами". За результатами перевірки  складено акт №24/1710-НОМЕР_3 від 11.05.2006
р., примірник якого отримано
відповідачем (10-14).

Відповідно до п.п. 17.1.1, п. 17.1,
ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  платник податків, що не подає податкову декларацію  у строки, визначені законодавством, сплачує
штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке
неподання або її затримку. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами.

З урахуванням викладеного,  Долинською МДПІ  (Устинівське відділення)  на підставі акта перевірки  прийнято рішення №/0 від 11.05.2006
р.  про застосування до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1  170грн. штрафних
санкцій, яке отримано відповідачем під розписку (а.с. 16).

З огляду на несплату визначеної
суми податковою інспекцією було направлено відповідачеві першу та другу
податкові вимоги  №1/18 від 13.11.2006 р.
та №2/18 від 26.12.2006 р. (а.с.17-18). Проте, сума штрафу  залишилась несплаченою.

Відповідно до пункту 11 статті 10
Закону України „Про державну податкову службу в Україні"  державні податкові інспекції наділені
повноваженнями подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та
громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими
фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до підпункту 3.1.1
пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника
податків, до яких  вказаний Закон
відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній
або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання
(пункт 1.7 статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення
його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на відсутність в
матеріалах справи доказів сплати відповідачем штрафної санкції в сумі 170
грн.,  а також доказів оскарження  податкового повідомлення-рішення
№/0 від 11.05.2006 р. позовні вимоги Долинської МДПІ (Устинівське
відділення) є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94,  ч.ч. 1-3 ст. 160,  ст. ст. 162,
163, 254, 258, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомості про
рахунки відсутні) на користь Долинської міжрайонної державної податкової
інспекції (Устинівського відділення) ( 28600, Кіровоградська область, смт.
Устинівка, вул. Ювілейна,6, реєстраційний рахунок: Долинське районне відділення
державного казначейства в м. Кіровограді, МФО 823016, рахунок № 1,
р/р Долинської МДПІ № 06/0) - 170 грн. заборгованості по сплаті
штрафної санкції по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства
за рахунок активів платника податків.

Після набрання постановою законної
сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя