СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

11 вересня 2007 року
Справа № 20-2/031

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Горошко Н.П.,

суддів                                                                      Видашенко Т.С.,

Борисової Ю.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Гуркалюк Володимира Івановича, довіреність № 539/01-р від 14.08.07, Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур";

відповідача: не з'явився, Фонду комунального майна Севастопольської міської ради;

третьої особи: не з'явився, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради;

третьої особи: не з'явився, Севастопольської міської ради;

третьої особи: не з'явився, державного комунального підприємства "Севміськводоканал";

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 07 травня 2007 року у справі № 20-2/031

за позовом           Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "КРИМТУР"

(вул. Шмідта, 9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95017)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(вул. Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача:

1) комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради

(вул. Хрустальова, 83, місто Севастополь, 99040)

2) Севастопольської міської ради

(вул. Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

3) державного комунального підприємства "Севміськводоканал"

(вул. Адм. Октябрьського, 4, місто Севастополь, 99011)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07 травня 2007 року у справі № 20-2/031 (суддя Шевчук Н.Г.) позов Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "КРИМТУР" до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача:                      1) комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, 2) Севастопольської міської ради, 3) державного комунального підприємства "Севміськводоканал"  про визнання права власності, задоволено.

Судом визнано право власності Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "КРИМТУР" на каналізаційно-насосні станції № 16 та № 16-А з напірними колекторами, що розташовані за адресою: вул. Челюскінцев, 107,  село Учкуєвка, місто Севастополь.

Не погодившись з цим судовим актом, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського  апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 07 травня 2007 року у справі № 20-2/031 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Сторона вважає, що рішення було прийнято з порушенням норм матеріального права, оскільки факт знаходження  каналізаційно-насосних станцій на  балансі  позивача не є  доказом права власності на об'єкт нерухомості.

Каналізаційно-насосні станції № 16 та 16-а не  можуть бути складними частинами туристично-оздоровчого комплексу ім. А.В. Мокроусова, оскільки вони не були  включені до переліку об'єктів, при прийнятті в експлуатацію у складі туристично-оздоровчого комплексу ім. А.В. Мокроусова.

Крім того,  знаходження каналізаційно-насосних станцій № 16 та 16-а на землях позивача, а також побудова їх позивачем, на думку відповідача не може слугувати  доказом права власності позивача на ці об'єкти, оскільки ці об'єкти -самочинно збудовані.

За клопотанням представника Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур" судочинство здійснювалось  російською мовою, у відсутності представників інших осіб, про час та місце розгляду справи повідомлених належним чином, але не скориставшихся своїм правом участі у судовому засіданні.

Оскільки явка в судове  засідання представників сторін -  це право, а не обов'язок сторін, матеріали справи в достатньої  мірі характеризують взаємовідносини сторін, то судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності нез'явившихся представників сторін.

На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повторно розглянувши  справу, встановила наступне.

Рішенням Севастопольського виконкому № 475 від 04.09.1962 було відведено земельну ділянку Севастопольській турбазі в Учкуєвці та передано на баланс незавершені будівництвом будівлі та споруди від управління торгівлі.

25 грудня 1978 року Постановою Президії Центральної Ради по туризму й екскурсіях визначено, що туристична база ім. А.В. Мокроусова створена у 1963 році.

27 квітня 1981 року розпорядженням виконкому Севастопольської міської ради народних депутатів забудовнику Кримській обласній Раді по туризму та екскурсіях дозволено  здійснювати проектно-вишукувальні роботи.

05 травня 1981 року рішенням виконкому Севастопольської міської Ради народних  депутатів № 6/359  було уточнено площу земельної ділянки, яку виділено під будівництво туристичної бази ім. А.В. Мокроусова, а саме: 10,3 га та видано державний акт на право постійного користування землею І-КМ  № 005127 від 31.03.1999 дочірньому підприємству Кримського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „КРИМТУР", яке 03.04.1992 було створено, а 12.03.1999 протоколом № 7 реорганізоване в філію акціонерного товариства.

Судом встановлено, що об'єкти незавершеного будівництва - каналізаційно-насосна станція № 16 та каналізаційно-насосна станція  № 16-А,  є складовими частинами туристично-оздоровчого комплексу ім. А.В. Мокроусова, що належить позивачу, та розташовані на території цього комплексу, а саме, в місті Севастополі за адресою: вул. Челюскінців, 107,  село  Учкуєвка.

20 травня 1980 року був складений акт вибору земельної ділянки під будівництво, у тому числі і каналізаційно-насосної станції № 16-А. Замовником у акті вибору земельної ділянки є Кримська обласна Рада по туризму та екскурсіях.

Каналізаційно-насосна станція № 16-А введена в експлуатацію у грудні 1990 року та знаходиться на балансі філії Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „КРИМТУР" туристично-оздоровчого комплексу ім. А.В.Мокроусова. Усі витрати щодо утримання та охорони каналізаційно-насосної станції № 16-А несе філія.

Каналізаційно-насосна станція № 16 передана на баланс ДКП „Севміськводоканал" у 1978 року.

Як вбачається з матеріалів справи,  доказів встановлення права власності на спірні об'єкти за будь-якою особою не надано, прав третіх осіб на спірне майно не встановлено.

Відповідно до статей 181, 182 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до статей 317, 319, 325, 392 Цивільного кодексу України власникові   належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведе, судова колегія вважає правомірним висновок суду про обгрунтованість  позовних  вимог Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Кримтур"  про визнання права  власності на каналізаційно-насосні станції № 16 та № 16-а.

Таким чином, рішення господарського суду прийнято  з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись статтями 101, пунктом 1 статті 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 07 травня 2007 року у справі № 20-2/031 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Н.П. Горошко

Судді                                                                                Т.С. Видашенко

Ю.В. Борисова