СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

24.04.07
Справа№ 5/696-27/68а

За позовом:
ДПІ у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

До відповідача: ПП
ОСОБА_1, м. Львів

Про припинення державної реєстрації
суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

Суддя Н.Судова-Хомюк

при секретарі М.Король

Представники:

від позивача: Говоруха Ю.А.-старший
державний податковий інспектор юридичного відділу

від відповідача: не з”явився

Суть спору:  розглядається справа за позовом Державної
податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів до ПП ОСОБА_1, м.
Львів про припинення державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору,
що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре
знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, суд встановив
наступне:

Фізична-особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Департаментом  економічної політики та ресурсів Львівської
міської ради НОМЕР_1.

Відповідно до акту №НОМЕР_2,
складеного працівниками позивача 28.11.2006 р., відповідач більше року не подає
до державних  податкових органів бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів). Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не
має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України
«Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, вказані обов'язки відповідач не
виконує, не подає звітності.

Згідно п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, із наступними змінами і доповненнями,
однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових документів та документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.6 ст.59 Господарського
кодексу України суб”єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної
реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідачем не представлено суду доказів
про подання до органів державної податкової інспекції  документів бухгалтерської звітності згідно з
законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах,
в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, п.6 ст.59 Господарського
кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити (скасувати) державну реєстрацію приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,  ДРФО № НОМЕР_3).

2. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ДРФО № НОМЕР_3) здійснити
заходи по ліквідації у встановленому законодавством порядку  і в 3-х місячний строк подати органу
державної реєтрації документи відповідно до п.п. 33, 36 Положення про державну
реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності.

3. Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу та
державному реєстратору.

Суддя