СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

12.04.07
Справа№ 5/404-22/70а

за позовною заявою
ДПІ у Франківському районі м.Львова, м.Львів

до відповідача Суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про скасування (припинення
підприємницької діяльності) державної реєстрації.

Суддя  М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

Від позивача: Кармелюк Т.Б. -  головний державний податковий інспектор

Від відповідача:
не з”явився.

Суть спору: Розглядається
адміністративний позов ДПІ у Франківському районі м.Львова, м.Львів до Суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів про скасування
(припинення підприємницької діяльності) державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16.02.2007р.
відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на
20.03.2007р. В порядку ст.ст.128,150 КАС України розгляд справи відкладено до
12.04.2007р.

В судове засідання представник
позивача з'явився, уточнив позовні вимоги, а саме наполягав на припиненні
державної реєстрації Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився,
вимог ухвали суду не виконав, проти позову не заперечив, хоча у встановленому
порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи. Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст.71 КАС
України.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають
значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -ОСОБА_1, як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Реєстраційною палатою Департаменту
економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 30.11.2005р.

Відповідно до акту, складеного
працівниками позивача, відповідач більше року не подає до державних  податкових органів бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2 пункту 1 ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи
відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не
має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно із ч. 15 ст.58
Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта
господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у
випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової служби документів
податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ч.15. ст.58 Господарського кодексу України, ст.36
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
, ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити державну реєстрацію
Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_1).

2.          Стягнути з Суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_1) в
доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у
відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у
порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя