ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.06.07
Справа № 10/80

Суддя Мінська
Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Міського комунального підприємства "Луганськ -Сервіс
-Плюс", м. Луганськ

до  Суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  м.
Луганськ

про  стягнення  40207 грн. 57 коп.

Представники  сторін:

від  позивача - Бугайов
Ю.В. (дов. № б/н від 29.06.2006.);

від  відповідача  -  ОСОБА_2  (дов. №
б/н від 29.05.2007.)

Суть  спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення  з
відповідача суми боргу у розмірі 33305 грн. 02 коп., інфляційні збитки
-5297 грн. 88 коп. та 3% річних -1604 грн. 67 коп.

Доповненням до позовних вимог № 10/01-01 від 17.05.2007.  позивач
збільшив розмір позовних вимог
і  просить  стягнути
47 303 грн. 57 коп.,  в  тому числі:

- заборгованість по орендній платі -25 965 грн. 31 коп.,

- інфляційні збитки  -3 778
грн. 79 коп.,

- 3 % річних  -1 123 грн. 73
коп.,

- пеня  -7 042 грн. 90 коп.,

- заборгованість по комунальним послугам  -7 339 грн. 71 коп.,

- інфляційні збитки  -1 582
грн. 27 коп.,

- 3 % річних  -470 грн. 86
коп.

Доповнення  вручено
представнику  відповідача  29.05.2007.

У судовому
засіданні  відповідно до ст. 77 ГПК
України оголошувалась перерва з 29.05.2007. до 01.06.2007.

Відповідач відзивом  на
позовну заяву  б/н і дати  (здано в судове засідання 01.06.2007.)   визнав позовні вимоги  у повному обсязі.

Дослідивши  матеріали  справи,
додатково  надані  документи,
заслухавши  представників  сторін,
суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до договору
нежитлового приміщення № 22/03-п від 01.04.2003., укладеного між    Міським
комунальним підприємством "Луганськ -Сервіс - Плюс"
(Орендодавцем)  і  приватним підприємцем -фізичною особою  ОСОБА_1
(Орендарем)   Орендодавцем  було передано
Орендарю  в  строкове платне користування нежитлове
приміщення  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 3.1. Договору
і  додатку № 2 до Договору  орендна плата
становила  983 грн. 94 коп. за
перший місяць  оренди,  а
кожний наступний місяць оренди розраховується шляхом коригування  на індекс інфляції за поточний місяць.  Згідно додаткової угоди  від 01.09.2006.  до Договору
збільшено   розмір  орендної
плати,  яка  становила: 1967 грн. 88 коп. за перший
місяць  оренди,  а
кожний наступний місяць оренди розраховується шляхом коригування  на індекс інфляції за поточний місяць.

Згідно п. 4.2.5. Договору
відповідач  зобов'язаний вносити
щомісяця  в повному обсязі орендну
плату  за поточний місяць не пізніше 5
-ого числа поточного місяця.

П. 5.3. Договору
передбачено  відповідальність  за
несвоєчасне  або не в повному
обсязі перерахування  орендної плати  у вигляді
пені  в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, діючої в період, за який
сплачується  пеня.

Відповідачем  не  проведено
оплату  в  повній
сумі  орендної плати  за
грудень 2004 року -листопад  2006
року,  що згідно розрахунку  становить
25 965 грн. 31 коп.

Сума  інфляційних
збитків  в  зв'язку
з простроченням  грошового зобов'язання  по
внесенню орендної плати
становить  3 778 грн. 79
коп.,  і
3  % річних від  простроченої суми   орендної плати  становить
1 123  грн. 73 коп.  За період
з  грудня  2004 року по листопад  2006 року
нарахована пеня  в сумі  7  042
грн. 90 коп.

Згідно п. 6.1.
Договору  відповідач  зобов'язаний
вносити  плату  за
комунальні послуги  згідно  розрахунку
вартості комунальних послуг.  Факт
надання комунальних послуг  і  пред'явлення
рахунків  на  суму
7 339 грн.  71 коп.  підтверджено
актами  здачі  - прийняття
виконаних робіт  і  рахунками -фактурами.

Відповідачем  не  проведено
оплату  в  повній
сумі комунальних  послуг  за
грудень 2004 року -березень   2005
року  в сумі   7 339 грн.
71 коп.

Сума  інфляційних
збитків  в  зв'язку
з простроченням  грошового
зобов'язання  по  внесенню плати за комунальні послуги  становить
1582 грн. 27 коп.,  і  3  %
річних від  простроченої суми   становить
470  грн. 86 коп.

Оцінивши  матеріали  справи,
суд   визнає  позовні
вимоги   обґрунтованими  з
огляду  на  наступне:

Згідно ст.  526 ЦК України
зобов'язання  має виконуватись належним
чином  відповідно до умов договору.

Згідно ст. 632 ЦК
України  ціна в договорі
встановлюється  за домовленістю
сторін.  У випадках,  встановлених законом,  застосовуються ціни  (тарифи,
ставки тощо),  які встановлюються
або регулюються  уповноваженими  органами
державної влади  або органами
місцевого самоуправління.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за
весь час прострочення,  а також  три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Позовні  вимоги  в  сумі
47 303 грн. 57 коп.  підтверджені  документально,  визнані
відповідачем,  відповідають  вимогам
законодавства,  і  визнаються
судом  такими,  що
підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49
ГПК  України  судові
витрати  покладаються  на
відповідача.

Відповідно  до  ст. 85
ГПК  України  за
згодою  позивача  у судовому
засіданні  оголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

На  підставі  викладеного
і,  керуючись
ст. ст.  44, 49, 78, 82, 84,
85   ГПК
України,   суд

в и р і ш и в:

1.   Позов задовольнити  повністю.

2.  Стягнути з фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1,
що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2,  код  ДРФО НОМЕР_1, відомості  про рахунки в банках відсутні     на користь   Міського комунального підприємства  «Луганськ -Сервіс - Плюс»,  м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ,  (поштова адреса: м.
Луганськ, кв. Норінського, 4-а)     47
303 грн. 57 коп.,  в  тому числі:

- заборгованість по орендній платі -25 965 грн. 31 коп.,

- інфляційні збитки  по
орендній платі  -3 778 грн. 79 коп.,

- 3 % річних  по  орендній платі -1 123 грн. 73 коп.,

- пеню  -7 042 грн. 90 коп.,

- заборгованість по комунальним послугам  -7 339 грн. 71 коп.,

- інфляційні збитки  по
комунальним послугам  -1 582 грн. 27
коп.,

- 3 % річних  по комунальним
послугам   -470 грн. 86 коп.,

витрати  по   сплаті
держмита  в  сумі
473  грн. 04 коп.;  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ
після  набрання  рішенням
законної  сили.

Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня   підписання рішення,  оформленого відповідно до ст. 84 ГПК
України.

підписано 06.06.2007.

Суддя
Т.М.Мінська