ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.07 р.                                                                             Справа № 29/172

12 год.05 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області м.Артемівськ

до відповідача:  Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” с.Верхньокам”янське Артемівського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  з боку позивача – Управління Державного казначейства у м.Артемівську Головного Управління Державного казначейства України в Донецькій області м.Артемівськ

про стягнення 14650 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Краснова О.О. -  держподатковий інспектор  (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

від третьої особи – Очкур Н.Л. – заст.. начальника (за довір.)

Суть справи :

Позивач, Артемівська об”єднана державна податкова інспекція Донецької області,  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” про стягнення бюджетної заборгованості  в рахунок погашення боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов”язань, в сумі 16650 грн.

Заявою від 02.07.2007р. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 14650 грн. в рахунок погашення боргу, який виник внаслідок невиконання договірних зобов”язань.

В обгрунтування позову позивач посилається на п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст..ст..21,39,65 Закону України “Про державний бюджет на 2007 рік”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,  до суду не з’явився, про причини неприбуття не  повідомив.

Ухвалою суду від 11.05.2007р. до участі у справі в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  з боку позивача, було залучено Управління Державного казначейства у м.Артемівську Головного Управління Державного казначейства України в Донецькій області.

Третя особа надала пояснення, у яких зазначила, що згідно договорів №4 від 08.02.1999р., №12 від 09.07.1999р., №17 від 15.10.1997р., №38 від 30.11.1998р., №6 від 13.05.1998р. було перераховано відповідачеві кошти на загальну суму 16650 грн.Третя особа зазначила, що норми ст..20 Закону України “Про Державний бюджет України на 2000р.”, ст..23 Закону України “Про Державний бюджет України на 2001р.”, ст..22 Закону України Закону України “Про Державний бюджет України на 2003р.”, ст..24 Закону України “Про Державний бюджет України на 2004р.”, ст..24 Закону України “Про Державний бюджет України на 2005р.”, ст..22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006р.”, ст..21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007р.”, визначають органи державної податкової служби України органом стягнення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії та бюджетними позичками, тому щомісяця управлінням до позивача подавались подання для стягнення суми боргу сільськогосподарських підприємств.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем, третьою особою  письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача, третьої особи  та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №00698147 та взятий на податковий облік у Артемівській об”єднаній державній податковій інспекції Донецької області .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.98р. №1953 “Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році”  між відповідачем та Відділенням Державного казначейства України в Артемівському районі були укладені договори на надання  фінансової допомоги на умовах її повернення , а саме: №4 від 08.02.1999р. на суму 5400 грн. строком повернення до 1 жовтня  1999 року,  №12 від 09.07.1999р. на суму 1250 грн. строком повернення до 1 жовтня  1999 року.

На виконання умов наведених договорів відповідачеві було перераховано платіжними дорученнями №454 від 09.02.1999р. 3800 грн., №453 від 09.02.1999р. 1600 грн., №4196 від 12.07.1999р. 1250грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.97р. №1003 “Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років” між відповідачем та Відділенням Державного казначейства України в Артемівському районі був укладений договір на надання  фінансової допомоги на умовах її повернення  №17 від 15.10.1997р. на суму  7000 грн. строком повернення до 1 жовтня  1999 року.

На виконання умов наведеного договору відповідачеві було перераховано платіжними дорученнями №2310 від 16.10.1997р. 4000 грн., №2574 від 11.11.1997р. 3000 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.98р. №220 “Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки для проведення весняно-польових робіт в 1998 році” між відповідачем та Відділенням Державного казначейства України в Артемівському районі був укладений договір на надання  фінансової допомоги на умовах її повернення  №38 від 30.11.1998р. на суму  1000 грн. строком повернення до 21 грудня  1998 року.

На виконання умов наведеного договору відповідачеві було перераховано платіжним дорученням №5083 від 02.12.1998р. 1000грн.

Відповідач свої зобов”язання щодо повернення отриманої за наведеними договорами фінансової допомоги не виконав. Доказів повернення поворотної фінансової допомоги відповідачем не надано, сума бюджетної заборгованості становить 14650 грн.

За вимогами п.4 ст.17 Бюджетного кодексу України у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до ст..21 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”  визначено в 2007 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі .

Враховуючи викладене, позовні вимоги Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області   до Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” про стягнення бюджетної заборгованості  в рахунок погашення боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов”язань, в сумі 14650 грн.,визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Артемівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області   до Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” про стягнення бюджетної заборгованості  в рахунок погашення боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов”язань, в сумі 14650 грн. задовольнити .

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” (84522, с.Верхньокам”янське Артемівського р-ну, вул..Землянова,1, ) на користь Державного бюджету України (р/рахунок №0134, КЕКД 00263300, одержувач – УДК у м.Артемівську,  банк ГУДКУ в Дон.обл., ЗКПО одержувача 34686516, МФО 834016) бюджету заборгованість в розмірі 5400 грн., яка виникла за договором №4 від 08.02.1999р.(постанова КМУ від 10.12.1998р. №1953).

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” (84522, с.Верхньокам”янське Артемівського р-ну, вул..Землянова,1, ) на користь Державного бюджету України (р/рахунок №0134, КЕКД 00263300, одержувач – УДК у м.Артемівську,  банк ГУДКУ в Дон.обл., ЗКПО одержувача 34686516, МФО 834016) бюджету заборгованість в розмірі 1250 грн., яка виникла за договором №12 від 09.07.1999р.(постанова КМУ від 10.12.1998р. №1953).

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” (84522, с.Верхньокам”янське Артемівського р-ну, вул..Землянова,1, ) на користь Державного бюджету України (р/рахунок №0134, КЕКД 00263100, одержувач – УДК у м.Артемівську,  банк ГУДКУ в Дон.обл., ЗКПО одержувача 34686516, МФО 834016) бюджету заборгованість в розмірі 7000 грн., яка виникла за договором №17 від 15.10.1997р.(постанова КМУ від 11.09.1997р. №1003).

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба” (84522, с.Верхньокам”янське Артемівського р-ну, вул..Землянова,1, ) на користь Державного бюджету України (р/рахунок №0134, КЕКД 00263200, одержувач – УДК у м.Артемівську,  банк ГУДКУ в Дон.обл., ЗКПО одержувача 34686516, МФО 834016) бюджету заборгованість в розмірі 1000 грн., яка виникла за договором №38 від 30.11.1999р.(постанова КМУ від 26.02.1998р. №220).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя