ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2007 р.                                                 Справа №  17/351/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Громова Л.А., довіреність № 5589/01 від 17.10.2006 року;

від відповідача –не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/351/07

за позовом обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго”,        м. Миколаїв,  вул. Миколаївська, 5 А,

до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, Миколаївська область,  м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

про стягнення заборгованості за договором підряду  № 30 від 01.12.2006 року,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, заперечення на позов  не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго” (надалі-позивач) звернулося  до господарського суду з позовом до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду  № 30 від 01.12.2006 року.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

01 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір  підряду № 30 на виконання капітального ремонту  тепломережі мікрорайону Коротченко.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач прийняв на себе  обв”язки по виконанню капітального ремонту тепломережі мікрорайону Коротченко від ТК-16 до ж/б по вул. Одеській, 119 2ф 159 мм-довжиною 20 м.

Загальна сума обсягів робіт складає 9 032 грн. (п. 1.2 договору). Також договором передбачено, що вартість робіт є динамічною і сплачується замовником по фактично виконаним обсягам робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10 днів після отримання актів виконаних робіт.

Позивач свої обов”язки за договором  виконав у повному обсязі, що підтверджується Атом приймання виконаних робіт від 25 грудня 2006 року, підписаного належним чином та скріпленого печатками позивача та відповідача. (а.с. 5-8).

Вартість виконаних підрядних робіт становить 9 032 грн. 40 коп., що підтверджує довідка про вартість виконаних підрядних робіт від  25 грудня        2007 року, належним чином та скріплена печатками позивача та відповідача, і тому є   вона є узгодженою з відповідачем. (а.с. 3-4).

Крім того, відповідачу виставлявся рахунок  № 464 від 28.12.2006 року про сплату виконаних робіт у розмірі 8 850 грн.

Відповідач, порушуючи умови договору не здійснив оплату виконаних підрядних робіт, і на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 850 грн.

Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем неоскаржені і тому  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго”   задовольнити повністю.

2.          Стягнути з управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, Миколаївська область,  м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3 (код 22436347)  заборгованість за договором у розмірі   8 850 грн., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго”, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5 А (код 31319242).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до         ст. 84 ГПК України.

Суддя