ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

"02" липня 2007 р.
Справа № 7/106-11А.

за позовом Агрофірми "Світанок-Сервіс" у формі закритого акціонерного товариства, с. Хорохорин Луцького району

до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

третя особа без самостійних вимоги на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство виробничо-транспортна фірма "Волиньводгосп", м. Луцьк

про скасування рішення та свідоцтва про право власності

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Василюк І. М., адвокат (довіреність від 10.06.2007р.).

від відповідача: Пилипака С. І., гол. спеціаліст (довіреність № 1.1.16/857 від 18.05.2007р.)

від третьої особи: Оласюк Г. І., голова правління ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»

ВСТАНОВИВ: позивач - агрофірма "Світанок-Сервіс" у формі закритого акціонерного товариства звернулась до господарського суду Волинської області з позовною заявою про скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 20.02.2007р. № 111-12 та свідоцтва про право власності від 02.03.2007р.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.2005р. у справі № 1/989-26/370 визнано право власності на ряд об’єктів, зокрема –прохідний пункт Д-2 загальною площею 226,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2. При зверненні до КП «Волинське ОБТІ»про реєстрацію права власності, проте агрофірмі «Світанок-Сервіс»було відмовлено в реєстрації, мотивуючи тим, що право власності зареєстроване за іншою особою –ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»на підставі рішення відповідача 20.02.2007р. за № 111-12 на підставі якого видано свідоцтво про право власності від 02.03.2007р.

Відповідач –Луцька міська рада в судовому засіданні та у запереченні на позов, позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп» було дотримано вимоги Тимчасового положення «Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно»і якому не було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності, а тому виконавчим комітетом Луцької міської ради 20.02.2007р. прийнято рішення №111-12 про оформлення права приватної власності ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»на прохідний пункт Д-2 загальною площею 226,7 кв.м. по вул. Вахтангова, 2, а 02.03.2007р. на підставі цього рішення було видано свідоцтво про право власності. Крім того, відповідач вказує на те, що рішенням господарського суду Волинської області від 09.06.2005р. право власності на прохідний пункт Д-2 загальною площею 226,7 кв.м. по вул. Вахтангова, 2 було визнано за ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп», яке було залишено без змін Львівським апеляційним господарським судом постановою від 22.09.2005р. та Вищим господарським судом України, постанова від 23.11.2005р.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»проти позову заперечує, мотивуючи тим, що ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»є законним власником прохідного пункту Д-2 по вул. Вахтангова, 2, що підтверджується договором купівлі-продажу державного майна від 12.04.1994р. та свідоцтвом про право власності від 09.04.1997р., а також рішенням господарського суду Волинської області № 06/15-75 від 09.06.2005р., щодо рішення господарського суду Львівської області ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»стало відомо тільки після порушення провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»Оласюк Г. І. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що на рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005р. у справі №1/989-26/370 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки справа №1/989-26/370 пов’язана з справою №7/106-11А, суд вирішив зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області по справі №1/989-26/370.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Провадження по справі 7/106-11А зупинити до вирішення апеляційної скарги ЗАТ ВТФ «Волиньводгосп»на рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005р. у справі №1/989-26/370.

Суддя                                                  М.С. Шум