ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.05.2007
Справа № Б15/1-07

Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді

Ясир Л.О. (доповідача)

суддів

Джихур О.В., Прудніков В.В.
(зміни у складі колегії здійснено на підставі розпорядження від 30.05.2007
року №295)

при    секретарі    судового засідання:

Корх Д.В.

за  участю
представників сторін: від скаржника:     від боржника:  арбітражний  керуючий:

Лісовий
Андрій  Володимирович
представник, довіреність №б/н  від
07.09.06; Соколов  Руслан  Станіславович представник, довіреність
№б/н  від 23.05.07;  Казак Дмитро Анатолійович представник,
довіреність №б/н  від 14.05.07;  в судове засідання  не з'явився, про час та  місце
судового засідання повідомлений
належним  чином;

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  апеляційну скаргу

Криничанської  міжрайонної державної податкової інспекції
смт. Кринички  Дніпропетровської
області

на ухвалу

господарського суду
від

Дніпропетровської області
22.01.2007 року

у справі

№ Б15/1-07

за заявою           комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”, смт. Кринички Дніпропетровської
області

до                  комунального
підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводока

нал”, смт. Кринички
Дніпропетровської області

про                      визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської
області  від 22.01.2007 року по справі
№Б15/1-07 ( суддя Петренко Н.Е.) звільнено активи боржника - Комунального
підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” відповідно до актів
опису №8 та 9 від 05.12.2006 року з податкової застави до припинення  провадження у справі №Б15/1-07 про
банкрутство; зобов'язано Криничанську міжрайонну державну податкову інспекцію
виключити з державного реєстру застав рухомого майна (про податкову заставу)
активи Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”
смт. Кринички відповідно до актів опису №8 та 9 від 05.12.2006 року, які
знаходяться під податкової заставою.

Не погодившись з ухвалою  суду, Криничанська міжрайонна державна
податкова інспекція звернулася з апеляційною скаргою про її  скасування. Заявник апеляційної скарги
вважає, що при винесенні ухвали  судом
порушенні норми матеріального та процесуального права та не з'ясовані обставини
які мають значення для справи.

Боржник
-Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал” проти
задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає доводи заявника, викладені
в  апеляційній  скарзі, безпідставними, ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області просить залишити без змін.

Заслухавши представників сторін,
обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, судова
колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ухвалою господарського  суду Дніпропетровської області від 10.01.2007
року порушено провадження по  даній
справі про визнання Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”
банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою від 22.01.2007 року суд
визнав КП “Облводоканал” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі
строком на  1 рік, призначив ліквідатора та
зобов'язав його здійснити відповідні заходи згідно Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 22.01.2007 року
господарський суд звільнив активи боржника від податкової застави до припинення
провадження по справі та зобов'язав Криничанську міжрайонну державну податкову
інспекцію виключити з державного реєстру застав рухомого майна (про  податкову заставу) активи Комунального
підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал”, яке знаходиться
під  податковою заставою.

Задовольняючи клопотання голови
ліквідаційної комісії про звільнення активів боржника з податкової застави,
місцевий господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 7.8 ст. 7 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” з моменту прийняття ухвали господарським судом
про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок
сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника
податків, зазначених у заяві, яка подається до господарського суду,
визначається згідно з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, без застосування норм Закону України
“Про порядок погашення  зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Одночасно з порушенням провадження
у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення
вимог кредиторів, дія якого розповсюджується на вимоги конкурсних кредиторів.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій
на задоволення вимог кредиторів - це не тільки зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань  і зобов'язань щодо
сплати  податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, але і
припинення заходів,  спрямованих на
забезпечення виконання  цих зобов'язань,
та зобов'язань  щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення
мораторію. Податкова застава майна боржника, яка оформлена згідно з актами
опису № 8, 9 від 05.12.2006 року, є способом забезпечення виконання  податкового зобов'язання, тому  в силу мораторію її дія припиняється, про що
господарський суд зазначає у відповідній ухвалі.

Вказане положення кореспондується і
з п. 8.7.1 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” а також з рекомендаціями
Президії ВГСУ від 04.06.2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики
застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, згідно з якими активи платника податків звільняються
з податкової застави з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур,
визначених  законодавством з питань
банкрутства.

Отже ухвала місцевого
господарського суду про  звільнення
активів боржника з податкової застави відповідає обставинам справи та чинному
законодавству  і підстави для її зміни чи
скасування відсутні.

Доводи, викладені в апеляційній
скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 22.01.2007 року
по справі №Б15/1-07 -  залишити без змін.

Апеляційну скаргу Криничанської
міжрайонної державної податкової інспекції смт. Кринички, Дніпропетровської
області - залишити без задоволення.

Головуючий
Л.О. Ясир

Суддя
О.В.Джихур

Суддя
В.В.Прудніков