СУД
ПОСТАНОВА

03.04.07р.

Справа № А23/105

За позовом  Прокурора Довгинцівського району у м. Кривого
Рогу, Дніпропетровськоїобласті в інтересах держави в особі: Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про
стягнення 1700,00 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Кузьменко С.В - заст. прокурора, посв. №73

Від позивача: Петрова М.П. -
старший держподатінспектор, дов. від 21.12.06, №30295/П/100

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор звернувся з
адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної
державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про стягнення з відповідача
фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., застосованих до відповідача за
порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами", виявленого під час проведення перевірки відповідача.

Позивач позовні вимоги, заявлені в
його інтересах прокурором, підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечує, просить надати розстрочку виконання рішення на 10 місяців,
посилаючись на важкий матеріальний стан,
оскільки в даний час відповідач припинив свою діяльність, знаходиться на
першій групі інвалідності по загальному захворюванню, окрім пенсії інших
доходів не має.

Прокурор та представник позивача
проти надання розстрочення заперечують.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників прокурора, позивача,
відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, зареєстрований виконавчим
комітетом  Криворізької міської ради
27.07.04, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, відповідач взятий на податковий облік в Центральній міжрайонній
державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

11.05.06 позивачем прийнято рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_1, відповідно до якого
відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 1700,00 грн. згідно Закону
України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами".

Зазначене рішення направлено
відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, отримано відповідачем
18.05.06 (а.с.13,14).

Підставою для винесення рішення
став акт НОМЕР_2 від 05.05.06, складений позивачем за результатами проведеної
ним перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу відповідачем на об'єкті відповідача -кіоску,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В результаті перевірки виявлені
порушення відповідачем ст.15 Закону України „Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами” - здійснення роздрібної торгівлі тютюновими
виробами без наявності відповідної ліцензії, (відповідальність за дане
порушення застосована до відповідача на підставі ст.17 цього Закону -фінансова
санкція в розмірі 1700,00 грн.).

До акту перевірки додані письмові
пояснення відповідача, акт перевірки підписаний ним без зауважень та
заперечень. Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються.

В установленому порядку рішення
позивача, якими до відповідача застосовані штрафні санкції, не оскаржені.

Правовідносини щодо застосування до
суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону
України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" регулюються
цим Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених
ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від
02.06.03 № 790.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", п.10
Порядку застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом
30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом на момент вирішення спору
відповідачем фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. у добровільному порядку не
сплачені.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про
надання розстрочення виконання рішення суду по стягненню  фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн. на 10
місяців у зв'язку з важким фінансовим станом відповідача, суд, приймаючи до
уваги викладені відповідачем обставини, відсутність у відповідача належних
коштів, вважає можливим задовольнити клопотання
відповідача розстрочити  виконання
рішення на 10 місяців.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст.
160-163, ст.263   Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному
обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) на користь  бюджету суму
штрафних (фінансових) санкцій -1700 грн. 00 коп. (р/р 0021, код
платежу  - 23030300, одержувач УДК у
Дніпропетровській області, , МФО 805012).

Видати виконавчий лист.

Розстрочити виконання судового
рішення господарського суду Дніпропетровської області   на десять місяців зі сплатою 170 грн. 00
коп. щомісяця.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

04.06.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна