СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА

24
липня 2007 р.                                                                                Справа
№ 11/135-07

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (21000
м. Вінниця, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

до   Державної податкової інспекції у м. Вінниці
(21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

про
визнання дій ДПІ у м. Вінниці з проведення перевірки незаконними, акту
перевірки № НОМЕР_2. недійсним та визнання нечинними податкового
повідомлення-рішення №НОМЕР_3. і першої податкової вимоги від 27.10.2006 р. №
1/1031

Суддя               Кожухар М.С.

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

позивача       - не з'явився

відповідача - Вознюк В.В. - за
дорученням

Судове засідання за клопотанням
представника відповідача здійснено без звукозапису судового засідання.

В С Т А Н О В
И В :

За наслідками розгляду даної справи 25
червня 2007 р. суд задовольнив позовні вимоги частково, а саме: вимоги про
визнання незаконними дій ДПІ у м. Вінниці - в частині недотримання порядку
здійснення позапланової документальної перевірки, вимоги про визнання нечинними
податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_3. і першої податкової вимоги від
27.10.2006 р. № 1/1031 -у повному обсязі; стосовно визнання недійсним акту
перевірки № НОМЕР_2. постановив ухвалу про закриття провадження у справі на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Вказавши у мотивувальній частині
постанови, що вимоги позивача про визнання дій ДПІ у м. Вінниці незаконними в
частині призначення та здійснення документальної перевірки без рішення суду є
помилковими, суд в резолютивній частині постанови не зазначив про відмову у
задоволенні позову в цій частині.

У зв'язку з цим, суд ухвалою від
02.07.2007 р. призначив судове засідання для вирішення питання щодо прийняття
додаткового судового рішення.

В
судове засідання прибув представник відповідача, від представника позивача
надійшла заява про розгляд цього питання без його участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь
у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої
досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.
169 КАС України, -.

ПОСТАНОВИВ :

Резолютивну частину постанови суду від
25.06.2007 р. у справі № 11/375-07 після 3-го абзацу   доповнити 4-м абзацем такого змісту: «В
задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Абзаци 4,5,6,7 резолютивної частини
постанови вважати абзацами, відповідно, 5,6,7,8.

Відповідно до ст. 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя                                       М.
Кожухар

Текст
постанови підписано 24.07.2007 р.