ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.07р.

Справа № 10-260

За позовом  Криворізького підприємства "Термоізоляція№45" , м. Кривий Ріг

до  Відкритого акціонрного товариства "Північний ГЗК" , м. Кривий Ріг

про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Шкарбатюк С.В.( № 04/11 від 02.01.07р.)-юрисконсульт

Від відповідача: Смирний О.С.(дов.№ 5/81 від 02.01.07р.)- представник.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням  господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2003р. по справі № 10/260 з   р/р  0007  в Криворізькій філії КАБ "Славянський", МФО 306812,  Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний  комбінат" (50079 , м. Кривий Ріг , Тернівський район) було стягнуто на користь  Криворізького підприємства "Термоізоляція№45" товариства з обмеженою відповідальністю  (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , вул. Дніпровське шосе, р/р 0241 в Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ) –145 903 грн. 59 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1 459  грн. 04 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,  про що був виданий наказ.

Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний  комбінат", м. Кривий Ріг звернувся з клопотанням  про затвердження мирової угоди від 21.12.2006р. між ним та Криворізьким  підприємством "Термоізоляція№45" товариством з обмеженою відповідальністю , м. Кривий Ріг у відповідності зі ст. 121 ГПК України, яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання Відповідача про затвердження мирової угоди по справі № 10/260.

Відповідно з ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що Мирова угода стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету спору і укладено відповідними посадовими особами, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 22,  86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2003р. по справі  № 10/260, укладену між Відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», іменоване надалі «Відповідач», в особі фінансового директора Данкової Ю.С., діючої на підставі довіреності від 21.04.2006р., завіреної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу  Дацько Я.О. (зареєстровано в реєстрі  за  №3934), з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція»№45, іменоване надалі «Позивач», в особі директора Панюкова В.І., що діє на підставі Статуту,  з іншого боку, виклавши її у наступній редакції:

1.На момент підписання даної угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем, яка виникає з договору №КР-2/20 від 10.02.99р. і підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №10/260 від 04.02.03р. складає 147 480,63 грн. (Сто сорок  сім тисяч  чотириста вісімдесят   гривен шістдесят три копійки), з них: 110 451,60 грн. - сума основного боргу; 35 451,99 грн. - інфляційні; 1 459,04 грн.- витрати Позивача по сплаті держмита; 118,00 грн. - витрати Позивача пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

2.Сторони домовилися, що виконання зобов'язань  Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості у сумі 110 451,60 грн.  (Сто десять тисяч чотириста п’ятдесят  одна гривня шістдесят копійок),  що виникла з договору №КР-2/20 від 10.02.99р. і підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №10/260 від 04.02.03р., провадиться шляхом видачі простого  векселя, емітованого  Відповідачем, номінальною вартістю 110 451,60 грн.  (Сто десять тисяч чотириста п’ятдесят  одна гривня шістдесят копійок),  з терміном платежу «за пред'явленням».

3.Вексель, переданий за даною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про  переказні векселі та прості векселі »введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930р.

4.  ТОВ КП  „Термоізоляція»№45 відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»коштів у сумі 35 451,99 грн. - інфляційні; 1 459,04 грн. - витрати Позивача по сплаті держмита; 118,00 грн. - витрати Позивача пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, які підлягають стягненню згідно  рішення Господарського суду Дніпропетровської області №10/260 від 04.02.03р.

5.Позивач зобов'язаний направити  у відділ державної виконавчої служби Жовтневого району м. Кривий Ріг  заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №10/260.

Суддя

І.М. Кощеєв