ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

17.09.07 р.                                                                                                Справа № 6/226

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі   Сабєльніковой І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного комунального підприємства “Бердянський міськводоканал” м.Бердянськ, Запорізької області

до відповідача:  Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” смт.Мангуш, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення   16 014грн. 23коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Ігнатьєв Д.П. - представник по довіреності №1432 від 16.08.2006р.

від відповідача – Пшенична І.С. – представник по довіреності №3 від 30.01.2007р.

від третьої особи

Позивач, Державне комунальне підприємство “Бердянський міськводоканал” м.Бердянськ, Запорізької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” смт.Мангуш, Донецької області заборгованості за скидання наднормативних забруднень у комунальну систему каналізації у сумі 6 781грн. 08коп., пені у сумі                   6 781грн. 08коп., інфляційних у сумі 370грн. 32коп., 3% річних у сумі 2 081грн. 75коп. відповідно договору №13 на відпуск води із каналізаційного водопроводу та прийому стоків у комунальну каналізацію від 15.02.2005р. (Усього 16 014грн. 23коп )

Справа слуханням відкладалася у зв”язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та непредставленням ним відзиву на позов.

У процесі слухання справи позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у порядку ст. 22ГПК України, в якій пояснив, що по вимозі про стягнення пені сплинув строк позовної давності, а при розрахунку інфляції була допущена помилка, тому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” смт.Мангуш основний борг у сумі 6 781грн. 08коп., 3% річних у сумі 370грн. 32коп. та інфляційних у сумі 1 125грн. 61коп. (Усього 8 277грн. 01коп.). Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

Відповідач  у відзиві на позов позовні вимоги відхилив у повному обсязі, оскільки вважає, що позивач неправомірно в одностронньому порядку змінює умови договору, заявляючи до відповідача вимогу про оплату за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, згідно показників величин, які як граничні у договорі не передбачені. А також заперечив проти нарахування інфляційних  та 3% річних, оскільки нарахування здійснено до дати виникнення спірних правовідносин між сторонами.

17 вересня 2007р. у судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяця, в зв’язку зі складністю розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до  16.11.2007р.,  у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по суті спору та дослідження доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.69, п.3 ст .77  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву

2. Наступне засідання призначити на 10:40 год.  17.10.07 року , у приміщенні             господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 307

Продовжити строк розгляду справи до 16.11.2007р.   Оголосити перерву до  17.10.2007р. о 10год. 40хв. (каб. 307).

Зобов”язати позивач представити наступні документи:

-          протокол розбіжностей до договору;

-          документи, підтверджуючи  відбір проб з умовно позначених контрольних колодязів;

-          копію відповідної сторони журналу лабораторії, куди заносяться результати аналізів.

Зобов”язати відповідача представити письмові заперечення по усім зауваженням по заявленому позову.

Всі витребувані матеріали подати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя