ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"19"
червня 2007 р.

Справа
№ 05/197/14-54А.

за позовом Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області,
м.Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1,
м.Луцьк

про стягнення 3400 грн.

СУДДЯ  Бондарєв С.В.

при секретарі Кулай А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Перкевич
Г. В. - дов. №3136/21-134 від 01.12.2006р.

від відповідачів :  н/з.

Представнику позивача у
судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст. ст. 49,
51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється,
ведеться протокол судового засідання. Заяви про відвід складу суду не
поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить
стягнути з відповідача 3400 грн. заборгованості по фінансових санкціях у
вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими
виробами без ліцензії.

Відповідач в судове
засідання в п'ятий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

Матеріалами справи  встановлено, що 06.06.06р. працівниками
відділу оперативного контролю ДПА у Волинській області була проведена перевірка
магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить
суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено
факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без
наявності відповідних ліцензій, а саме було реалізовано одну пляшку горілки
„Віват Африка” за ціною 12-10 грн. та цигарки „Bond” lights за ціною 2-00 грн.

Згідно пояснення продавця
ОСОБА_2 від 06.06.2006р. ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними
напоями та тютюновими виробами на момент проведення перевірки відсутні, а також
відсутні будь-які документи на алкогольні напої та тютюнові вироби.

За результатами перевірки
складено акт перевірки НОМЕР_1, в якому зазначено, що суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 порушено ч. 6 ст. 15 Закону України від 19.12.1995р.
№481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, (з наступними
змінами та доповненнями).

Відповідальність за
вказані порушення передбачена абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України  від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями) -
роздрібна торгівля  алкогольними напоями
та тютюновими виробами без наявності ліцензії , - застосовуються фінансові
санкції у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії
товару, але не менше 1700 грн.

На підставі акта
перевірки НОМЕР_1 Регіональним управлінням Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Волинській області прийнято рішення НОМЕР_2
про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі :
1700 грн. - роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії,
1700 грн. - роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Заборгованість
відповідача по фінансових санкціях у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю
алкогольними напоями без ліцензії становить 3400грн., відповідачем не сплачено
(доказів суду не подано). Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
позивача підставні і підлягають до задоволення.

На  підставі
викладеного, керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів”, ст.ст. 70, 71, 76, 79, 86, 87-89, 159, 160-163 КАСУ
господарський суд, -

постановив:

1.Стягнути з Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) (відкритих рахунків в установах банків не має)
до державного бюджету (н/р 0002, УДК у Волинській області, МФО 803014
) - 3400 грн. штрафу

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду
України.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення.

Суддя                                                                        С. В.
Бондарєв

Дата виготовлення

повного тексту постанови

22.06.2007р.

Суддя