ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.07 р.                                                                               Справа № 35/147

За позовом: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-книготоргівельної фірми «Страннік», м.Донецьк

про стягнення 5274,94 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Гармаш І.Є.

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-книготоргівельної фірми «Страннік», м.Донецьк про стягнення 5274,94  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на відпуск теплової енергії № 18 від 01.10.05р., акт на включення (виключення) центрального опалення від 20.10.06р., рахунки-фактури, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

11.07.07р. позивач надав заяву про часткове припинення провадження по справі, в якій просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення 2616,96 грн. у зв»язку зі сплатою цієї суми та стягнути з відповідача 898,68 грн. – боргу та 1759,30 грн. – пені.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на відпуск теплової енергії №18 від 01.10.05р. (надалі Договір) згідно з яким,  постачальник (позивач) подає теплову енергію для об»єктів споживача (відповідача) (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.4.1. Договору споживач за отриману теплову енергію проводить оплату за фіксованим тарифом, затвердженим Маріупольським виконкомом міської ради, у строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії на протязі всього опалювального сезону.

Факт надання послуг підтверджується актом на включення (виключення) опалення від 20.10.06р.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  3515,64 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив  борг у сумі 2616,96 грн., що підтверджується документами, які додані до матеріалів справи.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами у сумі  2616,96 грн. є врегульованим, предмет спору у цій сумі відсутній, провадження у справі у цій сумі підлягає припиненню.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 898,68  грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.4.2. позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 11.02.2007р. по 20.04.2007р. відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня, яка складає 1759,30 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2657,98 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, п.1-1 ст.80, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-книготоргівельної фірми «Страннік», м.Донецьк про стягнення 5274,94 грн. задовольнити частково у сумі 2657,98 грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-книготоргівельної фірми «Страннік», м.Донецьк на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область: 898,68 грн.- основного боргу; 1759,30 грн. – пені,  51,40 грн. - витрати по сплаті державного мита; 59,46 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-книготоргівельної фірми «Страннік», м.Донецьк про стягнення 2616,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 17.07.07р.

Суддя