ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

10.05.07 р.                                                                                   Справа № 34/166а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву  Державного підприємства “Селидіввугілля” м. Селидове

до Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 11.04.2007року №/0.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 11.04.2007року №/0, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106  стосовно ненадання копій  всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а саме позивачем надано у одному примірнику : платіжне доручення №1648 від 07.05.2007року, копію довіреності  від 01.02.2007року.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою  залишення позовної заяви без руху.

Керуючись  пунктом 3 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108,  статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” м. Селидове до Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 11.04.2007року №/0 залишити без руху.

Встановити позивачу - Державному підприємству “Селидіввугілля”  строк до "25" травня 2007 року для усунення недоліків шляхом належного надання копій платіжного доручення №1648 від 07.05.2007року, довіреності  від 01.02.2007року для відповідача.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя