ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
У Х В А Л А

18.06.07р.

№ 7/351

За позовом          Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія“ Київводоканал“ в особі Розрахункового департаменту

До                    Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Темп - 6”

Про                     затвердження мирової угоди

Суддя Якименко М.М.

Представники:

Від позивача                     Смірнова Н.М. представники по довіреності

Від відповідача          не з»явилися

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги позивача про стягнення з відповідача 11 096, 20 грн. заборгованості за договором № 01348/4-03 від 19.11.2002 на надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 17.05.2007 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.06.2007.

07.06.2007 розгляд справи було відкладено на 18.06.2007 в зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача.

18.06.2007  сторони на підставі ст. 80 ГПК України подали на розгляд та затвердження суду мирову угоду від 14 червня 2007 року, згідно з умовами якої:

1. У справі № 7/351 за позовом ВАТ "АК "Київводоканал" до ОСББ "Темп-6" про стягнення на користь  Позивача  суми  боргу  за надані  послуги  з  водопостачання  та водовідведення, інфляційних втрат в розмірі 11 096,20 грн станом на 01.04.2007р., що виникла за період з 01.11.2005р. до 01.04.2007р.,  за договором №01348/4-03 від 19 листопада 2002 року у сумі 11019,52 грн. - основного боргу,   76,68 грн. - інфляційних втрат, витрат по сплаті державного мита у сумі 111,00 грн. та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на загальну суму 11 283 ( одинадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 49 коп., на час слухання справи сума основного боргу зменшилася, внаслідок чого загальна сума основного боргу станом на 01.06.2007р. становить 9 890,30 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, Сторони погодились, що Відповідач повністю визнає та зобов'язується сплатити на користь Позивача:

9 890,30 грн. - основного боргу, витрати по сплаті державного мита у розмірі 111,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Всього -10 119 (десять тисяч сто дев»ятнадцять) грн. 30 коп.

2.          Позивач відмовляється від інфляційних втрат у розмірі 76,68 грн. при умові виконання Відповідачем п. 1. даної угоди.

3.          Сторони домовились, що кошти, зазначені в п. 1 цієї угоди, у сумі 10119,30 грн.   Відповідач зобов'язується повністю сплатити у строк до 01.07.2010 року.

4.          Крім вищенаведеної суми Відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати поточні, місячні платежі, що виставляються Позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення за умовами договору.

5.          Оплату боргу Відповідач здійснює щомісячними платежами ( далі місячний платіж ) у розмірі 274,73 грн. починаючи з 01.06.2007 року.

6.          Кошти в сумі 229 грн. ( витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу )Відповідач зобов'язаний сплатити в першу чергу - до

01.08.2007 року.

7.          Місячний платіж має бути сплачено Відповідачем на рахунок Позивача до останнього

календарного дня   місяця, за який проводиться оплата. У платіжних документах на оплату заборгованості, Відповідач зобов'язується вказати призначення платежу:  " На виконання

мирової угоди від 14 червня, в протилежному випадку Позивач має право самостійно визначити призначення платежу.

8.          В разі невиконання відповідачем умов мирової угоди в строки, визначені п. З цієї угоди.

Позивач має право вимагати примусового стягнення залишку боргу не підставі ухвали

Господарського суду м. Києва, якою затверджується дана мирова угода і яка у разі її

невиконання набуває сили виконавчого документа та виконується примусово Державною

виконавчою   службою   в   порядку   передбаченому   Законом   України   „Про   виконавче провадження ", в частині всієї несплаченої заборгованості на день звернення до виконавця.

9.          У разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті боргу Відповідач сплачує

Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

10.          У разі не виконання або не належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди,

Позивач вправі вимагати примусового стягнення залишку боргу в частині всієї несплаченої суми на момент звернення про таке стягнення.

11.          Ця мирова угода вважається укладеною з моменту затвердження її Господарським судом.

12.          Мирову угоду укладено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник - Господарському суду.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені

права третіх осіб, в тому числі й держави.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд керуючись ст. ст. 86, п.7 ст.80 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 16 червня 2007 р. укладену між Відкритим акціонерним товариством “Акціонерна компанія“ Київводоканал“ в особі Розрахункового департаменту та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Темп - 6”.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя
М.М.Якименко