ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.07 р.                                                                               Справа № 18/145

за позовом: Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія Спіч і К” м. Макіївка, Донецької області

про  стягнення штрафу в сумі 8500грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача : Печерський Ю.П.-дов.

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України м.Київ звернулась з позовом  про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Спіч і К” м. Макіївка, Донецької області  8500грн. штрафу на підставі постанови від 30.06.2006 року № СК-08/06-229.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що нарахований відповідачу штраф не сплачений ним у добровільному порядку.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що штраф застосований до нього неправомірно.

Представник позивача у засідання суду не з”явився. вимоги ухвали суду не виконав. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ней матеріалами

на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника відповідача суд встановив наступне.

30.06.2006 року директором  Департаменту страхового нагляду Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України була прийнята постанова № СК-08/06-229 про застосування до відповідача

штрафу  в сумі 8500 грн. за невиконання  вимог Закону України „Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом”.

Згідно до постанови сума штрафу підлягала перерахуванню до Державного  бюджету України протягом 10-ти днів.

Відповідачем сума штрафу у встановлений строк не була перерахована, що і з”явилось підставою для звернення позивача з позовом.

Ухвалою суду від 07.06.2007 року провадження у справі було зупинено у зв”язку з тим, що постанова від 30.06.2006 року № СК-08/06-229 відповідачем оспорена до Донецького окружного адміністративного суду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-43/07 оспорювана постанова визнана протиправною.

Апеляційна скарга на постанову окружного адміністративного суду позивачем у встановлений  строк не подана, тому постанова суду набула чинності.

У зв”язку з тим, що постанова про застосування до відповідача штрафних санкцій визнана судом протиправною, підстав для задоволення позовних вимог не має.

Керуючись ст.ст.33,35,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України м. Київ   у позові до Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Спіч і К” м. Макіївка, Донецької області  про стягнення 8500грн. штрафу на підставі постанови від 30.06.2006 року № СК-08/06-29 – відмовити.

Рішення оголошено 29.08.2007 року.

Рішення підписано 29.08.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя