ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.07р.

Справа № 27-140

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас", м. Дніпропетровськ

до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

Головного Управління Державного Казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про стягнення бюджетної заборгованості

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача Мухамедніязова Г.Б. дов. від 23.05.07р.

від відповідача-1 Рухленко А.Ю. дов. від 23.05.07р. №15863/10/08-10/1-15

від відповідача-2 Стефлюк Ю.В. дов. від 09.01.07р. №12-05/08

від третьої особи не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Авіас»звернулося з заявою про зміну способу та порядку виконання  судового рішення по справі №27-140.

Заява обґрунтована тим, що виконання зазначеного рішення неможливо, оскільки є нові реквізити бюджетного рахунку, з якого проводиться стягнення з державного бюджету суми переплати по податку на прибуток.

Відповідач 1 письмові пояснення з приводу заяви не надав.

Відповідач 2 вказує на те, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.04р. повернутий без виконання у зв’язку зі зміною реквізитів.

Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2003р. по справі №27/210 стягнуто з державного бюджету (рахунок 0002 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код 23928791) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Авіас»(м. Дніпропетровськ, Аеропорт, 42, , р/р 8001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО305299) суму переплати по податку на прибуток в розмірі 412035грн.62коп.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ТОВ фірми «Авіас» щодо заміни способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Позивач вказує на неможливість виконання рішення суду у зв’язку із зміною реквізитів бюджетного рахунку.

В той же час в судове засідання сторонами не надані нові реквізити бюджетного рахунку з якого повинно здійснюватись повернення переплати з податку на прибуток.

Наведене є підставою для відмови в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165, 265 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити ТОВ фірмі «Авіас»в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання  судового рішення по справі №27-140.

Суддя

В.О. Татарчук