ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

15.05.2007р.

м.Київ

№ 38/112-А

За позовом

Відкритого акціонерного
товариства «Державний  ощадний банк
України»

До

Рахункової Палати України
-Відповідач 1; Спеціальної контрольної комісії з питань державних
закупівель  при Рахунковій Палаті
України -Відповідач 2; Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель при
Рахунковій Палаті України -Відповідач 3;

Треті особи

Всеукраїнська молодіжну громадську
організацію “Українська ліга молодих підприємців” -Третя особа 1; Товариство
з обмеженою відповідальністю “Навігатор” -Третя особа 2; Закрите акціонерне
товариство “Пріоком” -Третя особа 3; Закрите акціонерне товариство “Інком”
-Третя особа 4

Про

визнання протиправним та
скасування рішень від 03.11.2006р. №38/17-СКК-30р, №38/16-СКК-32р

Суддя
Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Будниченко О.В., Торкай О.В.

Від відповідачів

не з'явились

Від третьої особи 1 Від третьої
особи 2 Від третьої особи 3 Від третьої особи 4

не з'явились  Сидоренко Ю.В. не з'явились Булах О.В.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення
Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель  при Рахунковій Палаті України від
03.11.2006р. №38/17-СКК-30р

Ухвалою від 12.03.07р. провадження
у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, підготовче
провадження було закінчено, справа була призначена до судового розгляду на
03.04.07р. о 12 год. 10 хв.

Ухвалою від 03.04.07р. до участі у
справі було залучено іншого Відповідача та Третіх осіб, об'єднано справи
№38/112-А та №38/114-А в одну та присвоєно вказаній справі номер 38/112-А. Цією
ж ухвалою в розгляді справи була оголошена перерва до 17.04.07р. Ухвалою від
17.04.07р. розгляд справи був відкладений на 15.05.07р.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку
про наступне.

Відповідно до ст.33 Закону
України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»з метою
забезпечення прозорості та відкритості державних закупівель при Рахунковій
палаті діє Спеціальна контрольна комісія з питань державних закупівель. Рішення
Комісії, прийняті в межах її компетенції, відповідно до вимог цього Закону, є
обов'язковими для виконання замовниками, учасниками, іншими органами державної
влади, яких стосуються ці рішення. Рішення Комісії можуть бути оскаржені у
судовому порядку, відповідно до законодавства України.

Згідно з ст.33 Закону
України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», в редакції
закону з 01.12.2006р., з метою забезпечення прозорості та відкритості державних
закупівель при Рахунковій палаті діє Міжвідомча комісія з питань державних
закупівель. Всі рішення та висновки Комісії, прийняті в межах її компетенції,
відповідно до вимог цього Закону, є обов'язковими для виконання замовниками,
учасниками, іншими особами, яких вони стосуються.

Відповідно до листа Спеціальної
контрольної комісії з питань державних закупівель від 05.03.2007р. вказаний
державний орган, в зв'язку з внесенням вказаних змін до Закону України «Про
закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»перестав існувати з
12.03.2007р.

З наведеного вбачається, що Спеціальна
контрольна комісії з питань державних закупівель як орган є ліквідованою, а її
функції законом покладено на Міжвідомчу комісію з питань державних закупівель
при Рахунковій Палаті України.

Згідно з ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі
ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною справі.

За вказаних обставин суд вважає, що
провадження у справі в частині позовних вимог Позивача до Спеціальної
контрольної комісії з питань державних закупівель належить закрити на підставі
п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України

Враховуючи викладене та керуючись
ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд
міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі
№38/112-А в частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” до Спеціальної контрольної комісії з питань
державних закупівель при Рахунковій палаті України про визнання протиправними
та скасування рішень від 03.11.2006р. №38/16-СКК-32р та №38/17-СКК-30р.

Суддя
Ю.Л. Власов