ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

21.05.07 р.                                                                                    № 37/176пн

за позовом: Донецької обласної громадської організації „Позиція народу”, м. Донецьк

до відповідача: державної податкової інспекції в м. Вугледарі

про: 1) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі надати повну та мотивовану письмову відповідь на звернення від 30 жовтня 2006 року;

2) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі самостійно визначити у присутності платника податків (його посадових осіб) склад активів шахти „Південнодонбаська № 3” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” для продажу, та повідомити позивача про дату та умови проведення торгів. (згідно пункту 12 „Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 538 від 15 лютого 2002 року).

Суддя господарського суду Донецької області Яманко В. Г.

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна громадська організація „Позиція народу”, м. Донецьк 21 травня 2007 року звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до державної податкової інспекції в м. Вугледарі про: 1) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі надати повну та мотивовану письмову відповідь на звернення від 30 жовтня 2006 року; 2) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі самостійно визначити у присутності платника податків (його посадових осіб) склад активів шахти „Південнодонбаська № 3” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” для продажу, та повідомити позивача про дату та умови проведення торгів. (згідно пункту 12 „Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 538 від 15 лютого 2002 року).

Подана Донецькою обласною громадською організацією „Позиція народу”, м. Донецьк позовна заява  за предметом щодо зобов’язання вчинення певних дій податковим органом відноситься до спорів юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, яким є відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства та статті 4 Закону України  "Про державну податкову службу в Україні" державна податкова інспекція в м. Вугледарі.  Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України  зазначена категорія спорів відноситься до компетенції адміністративних судів.

Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, у яких однією зі сторін є орган владних повноважень, його посадові особи, підсудні окружним адміністративним судам.

За статтею 19 Закону України “Про судоустрій України” відповідно до Конституції України в системі судів загальної юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових юрисдикцій. Спеціалізовані судами є господарські, адміністративні суди.

Під терміном “підвідомчість” у роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 8 лютого 1996 року № 02-5/62 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ в господарських судах ” розуміється визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Господарський суд Донецької області відповідно до пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті позовної заяви Донецької обласної громадської організації „Позиція народу”, м. Донецьк до державної податкової інспекції в м. Вугледарі про: 1) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі надати повну та мотивовану письмову відповідь на звернення від 30 жовтня 2006 року; 2) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі самостійно визначити у присутності платника податків (його посадових осіб) склад активів шахти „Південнодонбаська № 3” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” для продажу, та повідомити позивача про дату та умови проведення торгів. (згідно пункту 12 „Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 538 від 15 лютого 2002 року).

У зв'язку з викладеним, керуючись статтею 12, пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Донецької обласної громадської організації „Позиція народу”, м. Донецьк до державної податкової інспекції в м. Вугледарі про: 1) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі надати повну та мотивовану письмову відповідь на звернення від 30 жовтня 2006 року; 2) зобов’язання державної податкової інспекції в м. Вугледарі самостійно визначити у присутності платника податків (його посадових осіб) склад активів шахти „Південнодонбаська № 3” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” для продажу, та повідомити позивача про дату та умови проведення торгів. (згідно пункту 12 „Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 538 від 15 лютого 2002 року).

Додаток для позивача:

–          позовна заява з додатком усього 33 арк. та конверт.

Суддя

вик. Кудрявцева О.А.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

_______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.