ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 : 55

"18" липня 2007 р.                                                                   Справа № А20/235-07

Господарський суд Київської області  у складі                           (зал судових засідань №1)

судді  Я.Л. Іваненко

секретар  І.О. Карпунов

розглянув матеріали адміністративної  справи

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська Молочна Компанія”, с. Великий Крупіль, Згурівський район, Київська область

до
Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення), смт. Згурівка, Київська область

про
скасування податкових повідомлень-рішень та визнання права на бюджетне відшкодування.

В засіданні приймали участь:

від позивача
Хмара О.О., довіреність №49/07 від 04.06.2007р.

від відповідача
Молодий І.М., довіреність №4070/10/251 від 25.04.07.
Лодигіна С.Г., довіреність №4071/10/251 від 25.04.06.
Ольшевський А.М., довіреність №453/10/251-010 від 10.07.07р.
Кошелєва Н.В., довіреність №28/10/251 від 06.07.07.

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія»(надалі - позивач) до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення) (надалі -відповідач) про скасування податкових повідомлень–рішень Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення) від 20.03.2007р. № /0; від 18.04.2007р. № /0; від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0; від 24.05.2007р. за №№ 108/1600/34099131, 109/1600/34099131, 110/1600/34099131 та визнання права товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія»на бюджетне відшкодування податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 5 126 428,00 грн. (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й місяці 2007р. та за 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й та 12-й місяці 2006р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 11.07.07р. В судовому засіданні 11.07.2007р. суд в порядку ст. 150 КАС України оголошував перерву у розгляді справи до 18.07.07р. на 14.00год.

За клопотанням відповідача запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні 18.07.07р. позивач уточнив позовні вимоги та просить скасувати податкові повідомлення–рішення Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення) від 20.03.2007р. № /0; від 18.04.2007р. № /0; від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0; від 24.05.2007р. за №№ /0, /0, /0; від 05.06.2007р. за №№ /1, /1, /1, /1, /1, /1 та визнання права товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія»на бюджетне відшкодування податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 5 126 428,00 грн. (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й місяці 2007р. та за 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й та 12-й місяці 2006р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що ним здійснено нарахування податкового кредиту внаслідок придбання основних фондів, а відповідно до підпункту «а»підпункту 7.7.11 пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»на бюджетне відшкодування мають право особи, які зареєстровані менш як за 12 місяців, якщо це витрати на спорудження основних фондів. Свої вимоги позивач також обґрунтовує підпунктом 4.4.1 пункту 4.4. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»яким передбачено, що у разі, коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує. В обгрунтування своїх заперечень останній посилається на порушення позивачем підпункту 7.7.11 пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість». На думку відповідача позивач не має права на бюджетне відшкодування, оскільки, згідно з підпунктом 7.7.11 пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»особа, яка була зареєстрована як платник цього податку менш, як за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодування, та/або мала обсяги операцій за останні 12 календарних місяців менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування (крім нарахування податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів; не провадила діяльність протягом останніх дванадцяти календарних місяців не має права на бюджетне відшкодування. Таким чином, платник ПДВ протягом перших 12 календарних місяців реєстрації не має права на бюджетне відшкодування, у тому числі і на бюджетне відшкодування, що сформоване за рахунок податкового кредиту, який виник внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів.

В судовому засіданні 18.07.07р. було закінчено розгляд справи, проголошено вступну та резолютивну частини постанови, та повідомлено час виготовлення постанови в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані сторонами докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд Київської області встановив.

Позивачем заявлено позовні вимоги про скасування податкових повідомлень–рішень відповідача від 20.03.2007р. № /0; від 18.04.2007р. № /0; від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0; від 24.05.2007р. за №№ /0, /0, /0; від 05.06.2007р. за №№ /1, /1, /1, /1, /1, /1 та визнання права позивача на бюджетне відшкодування податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 5 126 428,00 грн. (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й місяці 2007р., за 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й та 12-й місяці 2006р.

Відповідачем проведені перевірки обчислення та достовірності заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість позивача. За результатами перевірок складені відповідні акти: №00051/1600/34099131 від 19.03.2007р., №00052/1600/34099131 від 18.04.2007р., № 91/1600/34099131 від 10.05.2007р., №110/1600/34099131 від 24.05.2007р., №93/1600/34099131 від 10.05.2007, № 92/1600/34099131 від 10.05.2007, №94/1600/34099131 від 10.05.2007р., №109/1600/34099131 від 24.05.2007р., №108/1600/34099131 від 24.05.2007р., №95/1600/34099131 від 10.05.2007р., №96/1600/34099131 від 10.05.2007р. Претензій щодо розрахунку сум податку на додану вартість, які заявлені позивачем для бюджетного відшкодування, відповідач не має.

На підставі вищезазначених актів перевірок відповідачем винесені податкові повідомлення-рішення №/0 від 20.03.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 649 774 грн. за 1-й місяць 2007 року, №/0 від 18.04.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 311 292 грн. за 2-й місяць 2007 року, №/0 від 10.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 300 649 грн. за 3-й місяць 2007 року, №/0 від 24.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 773 333 грн. за 4-й місяць 2007 року, №/0 від 10.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 159 661 грн. за 6-й місяць 2006 року, №/0 від 10.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 41 724 грн. за 7-й місяць 2006 року, №/0 від 10.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 10 533 грн. за 8-й місяць 2006 року, №/0 від 24.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі  74 812 грн. за 8-й місяць 2006 року, №/0 від 24.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 85 700 грн. за 9-й місяць 2006 року, №/0 від 10.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 333 666 грн. за 10-й місяць 2006 року, №/0 від 10.05.2007р., яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 385 284 грн. за 12-й місяць 2006 року. Разом відповідач відмовив позивачу у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на суму у розмірі 5 126 428,00 грн. (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Податкові повідомлення-рішення відповідача від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0 були оскаржені Позивачем 18.05.2007р., у зв’язку  з чим Відповідач відповідно до підпункту 5.2.2. пункту 5.2. статті 5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»надав відповідь, якою відмовив в задоволенні вимог скаржника з тих же підстав та сформував нові податкові повідомлення-рішення від 05.06.2007р. за №№ /1, /1, /1, /1, /1, /1. Факт скасування відповідачем податкових повідомлень-рішень від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0 не підтверджено.

Перевірками встановлено, що відповідно до підпункту «а»підпункту 7.7.11 пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»особа, яка була зареєстрована як платник цього податку менш, як за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодування, не має права на бюджетне відшкодування, у тому числі і на бюджетне відшкодування, що сформоване за рахунок податкового кредиту, який виник внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів.

Суд з висновками актів не згоден, виходячи з наступного:

Підпунктом 7.7.11. пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»передбачено, що не має права на бюджетне відшкодування особа, яка була зареєстрована як платник цього податку менш, як за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодування, та/або мала обсяги операцій за останні 12 календарних місяців менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування (крім нарахування податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів.

Отже, нормою підпункту 7.7.11. пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»прямо визначено, що обмеження права на бюджетне відшкодування ПДВ для осіб, зареєстрованих як платники податку менш, як за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на бюджетне відшкодування, не розповсюджується на випадки нарахування такими особами податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів.

Нарахування податкового кредиту позивачем було здійснено внаслідок будівництва та придбання позивачем основних фондів на загальну суму 30 758 576,39 грн., з яких ПДВ складає 5 126 428,00 грн., а саме:

- за 1-й міс. 2007р. позивач сплатив 3 849 625,10 грн., з яких ПДВ складає 641 604,20 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р. відповідно до якого позивач сплатив 600 000,00 грн., з яких ПДВ складає 100 000,00 грн. та        270 000,00 грн., з яких ПДВ складає 45 000,00 грн.;

-          Замовлення та контроль за виготовленням проектної документації згідно договору про надання послуг від 21.06.2006р. відповідно до якого позивач сплатив 19 647,60 грн., з яких ПДВ складає 3 274,60 грн.

-          Виконання комплексної державної експертизи, згідно договору про виконання комплексної державної експертизи № 2/07 від 15.01.2007р., відповідно до якого позивач сплатив 25 446,00 грн., з яких ПДВ складає 4 241,00 грн.;

-          Придбання сільськогосподарського обладнання, згідно договору № 15 від 23.01.2007р., відповідно до якого позивач сплатив 10 623,88 грн., з яких ПДВ складає 1 770,65 грн.;

-          Придбання сільськогосподарського обладнання, згідно договору купівлі-продажу № 28/06 від 01.12.2006р., відповідно до якого позивач сплатив  2 607 032,62 грн., з яких ПДВ складає 434 505,45 грн.;

-          Придбання сільськогосподарського обладнання, згідно договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах розстрочення остаточного розрахунку № 16-11 від 16.11.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 316 875,00 грн., з яких ПДВ складає 52 812,50 грн.

- за 2-й міс. 2007р.  позивач сплатив 1 867 751,30 грн., з яких ПДВ складає 311 291,89 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 400 000,00 грн., з яких ПДВ складає 66 666,67 грн.;  600 000,00 грн., з яких ПДВ складає 100 000,00 грн. та 600 000,00 грн., з яких ПДВ складає 100 000,00 грн., 100 000,00 грн., з яких ПДВ складає 16 666,67 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 17-11 від 17.11.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 136 520,00 грн., з яких ПДВ складає 22 753,33 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах 11% передоплати № 20-11 від 20.11.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 31 231,30 грн., з яких ПДВ складає 5 205,22 грн.

- за 3-й міс. 2007р. позивач сплатив 1 803 896,45 грн., з яких ПДВ складає 300 649,41 грн., в тому числі:

-          Будівельно-монтажні роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач 780 000,00 грн., з яких ПДВ складає 130 000,00 грн. та 500 000,00 грн., з яких ПДВ складає 83 333,33 грн.;

-          Придбання обладнання, згідно договору купівлі-продажу № 28/06 від 01.12.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 347 408,25 грн., з яких ПДВ складає 57 901,38 грн.;

-          Придбання комплекту обладнання для безприв’язного утримання корів, згідно договору № 134 від 31.10.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 176 488,20 грн., з яких ПДВ складає 29 414,70 грн.

- за 4-й міс. 2007р. позивач сплатив 10 640 000,00 грн., з яких ПДВ складає  1 773 333,33 грн., в тому числі:

-          Будівельно-монтажні роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач 500 000,00 грн., з яких ПДВ складає 83 333,33 грн. та 6 000 000,00 грн., з яких ПДВ складає 1 000 000,00 грн.;

-          Придбання обладнання, згідно договору купівлі-продажу № 28/06 від 01.12.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 4 140 000,00 грн., з яких ПДВ складає 690 000,00 грн.

- за 6-й міс. 2006р. позивач сплатив 957 962,18 грн., з яких ПДВ складає 159 660,60 грн., в тому числі:

-          Будівельно-монтажні роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15. 06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 430 000,00 грн., з яких ПДВ складає 71 666,67 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 29-05 від 26.05.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 117 348,18 грн., з яких ПДВ складає 19 558,03 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 28-05 від 26.05.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 121 103,40 грн., з яких ПДВ складає 20 183,90 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору поставки сільськогосподарської техніки на умовах розстрочення остаточного розрахунку    № 27-05 від 26.05.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 289 512,00 грн., з яких ПДВ складає 48 252,00 грн.

- за 7-й міс. 2006р. позивач сплатив 250 345,94 грн., з яких ПДВ складає 41 724,33 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 25 000,00 грн., з яких ПДВ складає 4 166,67 грн.;                   120 000,00 грн., з яких ПДВ складає 20 000,00 грн. та 71 645,94 грн., з яких ПДВ складає 11 940,99 грн.

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору поставки № 12 від 19.04.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 33 700,00 грн., з яких ПДВ складає 5 616,67 грн.

- за 8-й міс. 2006р. позивач сплатив 561 088,80 грн., з яких ПДВ складає 93 514,80 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 240 000,00 грн., з яких ПДВ складає 40 000,00 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно договору купівлі-продажу від 07.08.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 107 700,00 грн., з яких ПДВ складає 17 950,00 грн.;

-          Придбання об’єкта незавершеного будівництва, згідно договору купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва № 30 від 01.08.2006р.,відповідно до якого позивач сплатив 190 438,80 грн., з яких ПДВ складає 31 739,80 грн.;

-          Придбання сільськогосподарської техніки, згідно Рахунку № 813 від 17.08.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 22 950,00 грн., з яких ПДВ складає 3 825,00 грн.

- за 9-й міс. 2006р. позивач сплатив 514 200,06 грн., з яких ПДВ складає 85 700,00 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 200 000,00 грн., з яких ПДВ складає 33 333,33 грн. та 300 000,00 грн., з яких ПДВ складає 50 000,00 грн.

-          Виконання робіт та доставка техніки, згідно Рахунку № 321 від 31.08.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 14 200,06 грн., з яких ПДВ складає 2 366,67 грн.

- за 10-й міс. 2006р. позивач сплатив 2 002 000,00 грн., з яких ПДВ складає 333 666,66 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 300 000,00 грн., з яких ПДВ складає 50 000,00 грн. та          1 700 000,00 грн., з яких ПДВ складає 283 333,33 грн.;

-          Замовлення та контроль за виготовленням проектної документації, згідно договору  від 21.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 2 000,00 грн., з яких ПДВ складає 333,33 грн.

- за 12-й міс. 2006р. позивач сплатив 8 311 705,40грн., з яких ПДВ складає 1 385 284,23 грн., в тому числі:

-          Ремонтно-підготовчі роботи та Придбання металевих конструкцій та матеріалів, згідно договору підряду № 15/06/06 від 15.06.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 300 000,00 грн., з яких ПДВ складає 50 000,00 грн., 7 628 702,40 грн., з яких ПДВ складає 1 271 450,40 грн. та 170 000,00 грн., з яких ПДВ складає 28 333,33 грн.

-          згідно договору № 130 від 18.12.2006р., відповідно до якого позивач сплатив 213 003,00 грн., з яких ПДВ складає 35 500,50 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин суд, розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, дійшов висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія»до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення) про скасування податкових повідомлень–рішень Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення) від 20.03.2007р. № /0, від 18.04.2007р. № /0, від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0,  від 24.05.2007р. за №№108/1600/34099131, 109/1600/34099131, 110/1600/34099131 та від 05.06.2007р. за №№ /1, /1, /1, /1, /1, /1 та визнання права товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія»на бюджетне відшкодування податку на додану вартість за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й місяці 2007р., за 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й та 12-й місяці 2006р. на загальну суму у розмірі 5 126 428,00 грн. (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок), є обґрунтованими і доведеними відповідними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Вимоги про присудження судових витрат з державного бюджету позивачем не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 60, 61, 71, 86, 94, 98, 158, 160, 161, 162, 163 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Скасувати податкові повідомлення-рішення Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (Згурівське відділення) від 20.03.2007р. № /0; від 18.04.2007р. № /0; від 10.05.2007р. за №№ /0, /0, /0, /0, /0, /0; від 24.05.2007р. за №№ /0, /0, /0; від 05.06.2007р. за №№ /1, /1, /1, /1, /1, /1.

3. Визнання право товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна

Компанія»на бюджетне відшкодування податку на додану вартість за 1-й, 2-й, 3-й та 4-й місяці 2007р. та за 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й та 12-й місяці 2006р. на загальну суму 5 126 428,00 грн. (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок).

.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Я.Л. Іваненко

Дата складення постанови у повному обсязі 25.07.2007р.