ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.05.2007 року                                              Справа № 20/167б

Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:                              Перлова Д.Ю.,

суддів                                                           Іноземцевої Л.В.,

Медуниці О.Є.,

розглянувши

апеляційну скаргу                              Державної виконавчої служби у м. Красний Луч,                      Луганської області

на ухвалу

господарського суду                              Луганської області

від                                                  27.12.06

у справі                                                № 20/167б (суддя Кірпа Т.С.)

за заявою кредитора                     Управління пенсійного фонду України в                                                 м. Красний Луч Луганської області

до боржника                                         Відкритого акціонерного товариства „Завод                               „Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської                               області

про                                                   банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.12.06 у справі № 20/167б ухвалено:

1. Скасувати арешт, накладений постановою ДВС м. Красний Луч Луганської області від 11.08.06. б/н з майна боржника,  Відкритого акціонерного товариства “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської області, пл. Трофімова, 1, ідентифікаційний код №2484864 та заборону на оголошення його відчуження у вигляді споруди їдальні, що виходить на вул. Дружби у м. Красний Луч, що перебуває на балансі ВАТ “Завод “Красний Луч”.

2. Скасувати арешт, накладений постановою ДВС м. Красний Луч Луганської області від 11.08.06. б/н з майна боржника,  Відкритого акціонерного товариства “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської області, пл. Трофімова, 1, ідентифікаційний код №2484864  та заборону на оголошення його відчуження у вигляді споруди дитячого садочку №58, що перебуває на балансі ВАТ “Завод “Красний Луч”.

3. Скасувати арешт, накладений постановою ДВС м. Красний Луч Луганської області від 31.08.06. б/н з майна боржника,  Відкритого акціонерного товариства “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської області, пл. Трофімова, 1, ідентифікаційний код №2484864  та заборону на оголошення його відчуження.

4. Зобов’язано ДВС  м. Красний Луч Луганської області винести постанову про зняття арешту  з майна боржника, яке зазначене у п.п. 1,2,3 резолютивної частини даної ухвали, про що письмово повідомити суд.

Державна виконавча служба у м. Красний Луч, не погодившись з винесеною ухвалою, звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.01.07 № 2/509, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 27.12.06 у справі № 20/167б, як винесену з невірним застосуванням норм матеріального права. Винести нову постанову, якою у задоволенні клопотання керуючого санацією ВАТ „Завод „Красний Луч”  Лободи В.О., про зняття арешту з майна боржника ВАТ „Завод „Красний Луч” у вигляді: споруди їдальні, що виходить на вул. Дружби у м. Красний Луч, споруди дитячого садочку № 58, що перебуває на балансі ВАТ „Завод „Красний Луч”, про скасування арешту накладеного постановою ДВС у м. Красний Луч від 31.08.06 на майно ВАТ „Завод „Красний Луч” та встановлення оголошення заборони на його відчуження, відмовити за необґрунтованістю.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята суддею Кірпою Т.С.  –27.12.06.

Згідно з ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.12.06 у справі № 20/167б почався з 28.12.06 і закінчився –09.01.07.

Згадана апеляційна скарга Державної виконавчої служби у м. Красний Луч була подана до Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до календарного штемпелю відділення поштового зв’язку № 20 м. Красний Луч Луганської області  на поштовому конверті –19.01.07, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у п. 1 резолютивної частини апеляційної скарги заявлене клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що оскаржувана ухвала на його адресу взагалі не надходила, що зробило неможливим своєчасне подання ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, судова колегія з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання  заявника та відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 38, 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.          Відновити Державній виконавчій службі у м. Красний Луч пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.          Порушити апеляційне провадження.

3.          Розгляд скарги у справі  призначити  на 4 червня 2007 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою:  м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й пов., кім. 606.

4.          Зобов’язати Державну виконавчу службу у м. Красний Луч  (заявника скарги) - направити копію апеляційної скарги від 19.01.07 № 2/509 і доданих до неї документів наступним сторонам та учасникам провадження у справі:

ѕ          Регіональному відділенню Фонду держмайна України в Луганській області за адресою: пл. Героїв ВВВ, 3, м. Луганськ, 91000;

ѕ          Луганському обласному відділу з питань банкрутства за адресою: вул. Леніна, б. 68 а, м. Луганськ, 91055;

ѕ          Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч за адресою: вул. Студентська, 4, м. Красний Луч, Луганська обл., 94506;

ѕ          Краснолуцькому міському центру зайнятості Луганської області за адресою: Мікрорайон –4, 8 „а”, м. Красний Луч, 94518;

ѕ          Первинній профспілковій організації ВАТ “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч за адресою: майдан Трохимова, 1,  м. Красний Луч, Луганська обл., 94518;

ѕ          Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ за адресою: вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 91055;

ѕ          Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ за адресою: вул. Коцюбинського, 13, м. Луганськ, 91055;

ѕ          ВАТ “Луганськобленерго” в особі Краснолуцьких електричних мереж, м. Красний Луч за адресою: вул. Інтернаціональна, 19, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500;

ѕ          ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч за адресою: вул. Хасанова, 44, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500;

ѕ          Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечувальному підприємству “Луганськтеплокомуненерго” в особі Експлуатаційного району у м. Красний Луч за адресою: Мікрорайон –4, 9 „а”, м. Красний Луч, 94518.

Подати до суду: докази направлення (вручення) апеляційної скарги вищезазначеним особам (поштові квитанції, тощо); надати письмові пояснення на відзиви (пояснення) сторін та учасників судового процесу на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов’язати сторони та учасників провадження у справі –подати: відзив на апеляційну скаргу ДВС у м. Красний Луч; докази направлення (вручення) відзиву заявнику за адресою: вул. Карла Маркса, 13, м. Красний Луч, Луганська обл., 94500 (поштові квитанції, тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників провадження у справі  - на їх власний розсуд.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників провадження у справі у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали місцевого господарського суду по суті.

Головуючий                                                                                 Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                                              Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                             О.Є. Медуниця