ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.
№ 5/123

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенко Г.П.- головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Полянський А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
АТЗТ фірми “Рівнебуд”

на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2007

у справі
господарського суду Рівненської області

за позовом
Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А1519

до
3-ті особи
ТОВ “Мікон”
Міністерство оборони України
АТЗТ фірма “Рівнебуд”

про
визнання недійсним договору,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Демчук Р.В. (дов. від 11.04.07 № 1036),

відповідача: Ісаєнко О.В. (дов. від 23.04.07),

Міноборони: Житенко І.О. (дов. від 25.12.06 № 220/435/д),

АТЗТ “Рівнебуд”: Костючок С.Ю. (дов. від 01.02.07), Гаврилюк П.Г. (дов. від 19.01.06 № 03/10),

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 30.10.06 господарського суду Рівненської області в задоволенні позову про визнання недійсним договору № 21 від 30.03.03 відмовлено.

Постановою від 06.03.07 Львівського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, АТЗТ фірми “Рівнебуд”  звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а також невірною оцінкою обставин справи, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

ТОВ “Мікон” подало до Вищого господарського суду України заперечення на касаційну скаргу, в яких просить залишити її без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду –без змін.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду  справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити.

Як встановлено судовими інстанціями, які приймали рішення у даній справі, за результатами розгляду клопотання начальника Дубенського гарнізону від 08.01.02 № 16, поданого на підставі Директиви МО Укра1ни від 09.08.01 № Д-21, рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради № 52 від 23.01.02 надано попередню згоду на реконструкцію казарми № 1/66 у м. Дубно по вул. Семидубській, 18 під житловий будинок.

Відповідно до умов договору № 11/04-02 про сумісну діяльність з реконструкції казарми № 66 під житлові будинки в м. Дубно від 05.04.02, укладеного між ТОВ “Фірма “Мікон” та Військовою частиною А1519 останньою передано військові казарми для реконструкції під житловий будинок для військовослужбовців Дубенського гарнізону на підставі авізо від 05.04.02 за актом від 05.04.02 на баланс ТОВ “Мікон”, а Дубенською міською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю надано  дозвіл від 25.12.02 на виконання вказаних робіт.

Відповідно до умов договору № 21 від 20.03.03, укладеного між військовою частиною та ТОВ “Фірма “Мікон”, остання взяла на себе зобов'язання вчинити дії з оформлення документації та провести роботи з реконструкції казарми № 1/66 у м. Дубно по вул. Семидубській, 18 під житловий будинок.

Судами також з’ясовано, що акт Державної приймальної комісії з прийняття в експлуатацію будинку затверджено рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради № 317 від 22.04.03 та підписано представниками сторін без будь-яких зауважень.

На підставі рішення виконкому Дубенської міськради від 23.04.03 № 319 ТОВ “Фірма “Мікон” видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок від 24.04.03, зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Судами враховано, що факт безоплатної передачі відповідачем військовою частині трьох квартир: № 4, № 10, № 32 загальною площею 250, 2 м2 в будинку по вул. Семидубській, 18 в м. Дубно документально підтверджений актом приймання-передачі від 29.05.03.

На підставі договору купівлі-продажу № 109 в1д 09.07.03 Міноборони України передано шість квартир № 3,№ 6, № 9, № 17, № 12, № 22 загальною площею 386 м2 у спірному будинку по вул. Семидубськ1й, 18 в м. Дубно.

Крім того, ТОВ “Фірма “Мікон” на підставі акту прийому-передачі від 19.09.05 В/Ч А1519 безоплатно передано решту - двадцять три квартири загальною площею 1974, 6 м2 у вказаному будинку.

Судами враховано наявний в матеріалах справи лист директора департаменту будівництва та відчуження фондів Міноборони України № 287/1/1400 від 04.04.06 про оформлення та видачу мешканцям вказаного житлового будинку у лютому-березн1 2006 року ордерів на заселення квартир, переданих Міноборони України та оформлення права власності на вказані квартири.

Також правомірним є висновок судів попередніх інстанцій про наявність належних повноважень на укладення оспорюваного договору командиром В/Ч А 1519 полковника Васильева I.B., що підтверджується рішенням Міністра оборони України від 18.01.03, рішенням Головного управління розквартирування військ i капітального будівництва Міноборони України від 31.03.03, листом від 31.03.03 № 163/2/1/1416,    листом   директора   департаменту   будівництва Miноборони України № 287/1/1400 від 04.04.06.

Погоджується колегія суддів Вищого господарського суду України з висновками попередніх судових інстанцій і щодо недоведеності прокурором порушення інтересів держави у даному спорі.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судове рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий  господарський  суд   України

ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну  скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 06.03.2007 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5/123 залишити без змін.

Головуючий                                                                                         Г.Коробенко

Судді                                                                                                      Т.Костенко

А. Полянський