ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.07.07р.

Справа № 30/255-07

За позовом:  Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт", м. Київ

До відповідача:  акціонерного товариства закритого типу  "Гірський клуб", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості в розмірі 7132,45 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Заленська О.В., довіреність №560 від 08.06.2007 року, представник

Від відповідача: Кузнецов Н.Я., наказ № 3 - ОК від 19.03.1996 року, директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" (м. Київ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, акціонерного товариства закритого типу  "Гірський клуб" (м. Дніпропетровськ) основний борг в розмірі 7132,45 грн., державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем надано позивачу  послуги з оформлення авіаквитків  за маршрутом  Київ-Франкфурт-Венеція-Франкфурт-Київ та виставлено позивачу для оплати в т.ч. зазначених послуг рахунок від 31.07.2003 року №310/02 на суму 10422,59 грн. З наданих відповідачем авіаквитків авіаквиток №220- на суму 2494,97 грн. було повернено відповідачу.

Також відповідач  надав позивачу  послуги, а саме оформив авіаквитки за маршрутом Київ-Москва-Ташкент-Москва-Київ та виставив позивачу для оплати в т.ч. зазначених послуг рахунок від 23.09.2003 року №23/09/02 на суму 43452 грн. позивач зазначає, що два з оплачених квитків за №55-, №555- на суму 4637,48 грн. було повернено  відповідачу.

Позивач просить стягнути з відповідача суму вартості повернутих авіаквитків в розмірі 7132,45 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує. Вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідач зазначає, що з наданих позивачем до суду  копії листів у підтвердження  повернення ним  невикористаних авіаквитків, які не мають належного оформлення (без дати та вихідного номера документа), що не дає змоги використати їх в якості гарантійних листів у випадку саме за тими квитками, маршрутами і періодами, про які йдеться у позовній заяві (Київ-Франкфурт-Венеція-Франкфурт-Київ –1 квиток, Київ-Москва-Ташкент-Москва-Київ –2 квитки).

З часу закінчення строку дії договору №А-0301/03-1 минуло більше 3-х років, термін  стягнення кредиторської заборгованості пройшов. За цей час додаткових угод не підписано.

Акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" також просить суд у разі задоволення позову надати розстрочку виконання рішення  на 24 місяці.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 19.06.2007 року на 10.07.2007 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) при розгляді справи представниками сторін не заявлялось.

За погодженням представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ( ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2003 року між Українським центром з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" (замовник) та акціонерним товариством закритого типу  "Гірський клуб" (виконавець) був укладений договір про надання послуг №А-0301/03-1, відповідно до п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець бере на себе обов’язок оформляти авіаквитки для замовника.

Відповідно до п. 2.1 договору замовник зобов’язаний  своєчасно подавати заявки  на резервування місць  на авіарейсах, на оформлення авіаквитків. Терміни залежать  від умов конкретних тарифів, які завжди  обговорюються  при обговоренні замовлення.

Відповідно до п. 3.1 договору при оформленні авіаквитків виконавець зобов’язаний резервувати місця та продавати перевезення в суворій відповідності з резолюціями ІАТА (Міжнародна Асоціація Авіаційного Транспорту), правилами, умовами та інструкціями, які регулюють  оформлення перевізних документів.

Строк дії договору до 31.12.2003 року (п.5.2 договору).

31.07.2003 року акціонерним товариством закритого типу  "Гірський клуб" пред’явлено Українському центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" рахунок №3107/02 на суму 10422,59 грн., в тому числі за авіаквиток Київ-Франкфурт-Венеція-Франкфурт-Київ на суму 2873,57 грн.

Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" платіжним дорученням №335 від 06.08.2003 року сплатив акціонерному товариству закритого типу  "Гірський клуб" суму в розмірі 77891,02 грн. згідно рахунку №№3107/01, 3107/02, 3107/03 від 31.07.03 року.

Згідно накладної №2208/01 від 22.08.2003 року акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" передало Українському центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" авіаквитки, в тому числі й авіаквиток Київ-Франкфурт-Венеція-Франкфурт-Київ на суму 2873,57 грн.

Акціонерним товариством закритого типу  "Гірський клуб" листом повідомило Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт", що повернення по авіаквитку  №220- по маршруту Київ-Франкфурт-Венеція-Франкфурт-Київ для пасажира  Бідного Дмитра складає 2494,97 грн. та ця сума буде зарахована при покупці наступних авіаквитків для Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" (а.с. 17).

23.09.2003 року акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" пред’явило Українському центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" рахунок №23/09/02 на суму 43452 грн. за 17 авіаквитків за маршрутом Київ-Москва-Ташкент-Москва-Київ.

Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" платіжним дорученням №534 від 30.09.2003 року сплатив акціонерному товариству закритого типу  "Гірський клуб" суму в розмірі 54157 грн. згідно рахунку №№23/09/02, 23/09/04 від 23.09.03 року.

Згідно накладної №3009/01 від 30.09.2003 року акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" передало Українському центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" авіаквитки, в тому числі й 17 авіаквитків за маршрутом  на суму 54157 грн.

Акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" листом повідомило Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт", що повернення по авіаквиткам  №555-/74 по маршруту Київ-Москва-Ташкент-Москва-Київ для пасажирів  Жукова Євгенія та Богдя Сергія складає 4637,48 грн. та ця сума буде зарахована при покупці наступних авіаквитків для Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" (а.с. 22).

Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт"  просить стягнути з акціонерного товариства закритого типу  "Гірський клуб" вартість повернутих авіаквитків в сумі 7132,45 грн., проти чого заперечує відповідач, що і є причиною виникнення спору.

Враховуючи положення п.4 розділу ІХ „Прикінцеві положення” Господарського кодексу України та п.4 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” Цивільного кодексу України, при вирішенні спору суд керується нормами Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

03.11.2005 року Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" звернувся  до акціонерного товариства закритого типу  "Гірський клуб" з претензією повернути вартість авіаквитків на суму 7132,45 грн. в десятиденний строк.

Акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" листами, копії яких знаходяться в матеріалах справи, зобов’язався врахувати суму повернутих авіаквитків, однак станом на день розгляду справи не врахував зазначені суми до заліку та не повернув їх позивачеві, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що строк виконання зобов’язання настав, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Акціонерне товариство закритого типу  "Гірський клуб" просить суд надати розстрочку виконання рішення  на 24 місяці, проти чого позивач не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за доцільне надати розстрочку виконання рішення суду на період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу  "Гірський клуб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 1а, 2 , рахунок №301 в АБ “Кредит-Дніпро” м. Дніпропетровська, МФО 305749)  на користь Українського центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт" (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, , рахунок 0599 в УДК м. Київ, МФО 820019)  заборгованість в розмірі 7132,45 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Надати акціонерному товариству закритого типу  "Гірський клуб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 1а, 2 , рахунок №301 в АБ “Кредит-Дніпро” м. Дніпропетровська, МФО 305749) розстрочку виконання рішення з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року зі сплатою до 25 числа кожного місяця розстрочки  суми 297,18 грн., а 31.08.2009 року суми 297,31 грн.. про що зазначити в наказі.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 13.07.2007 року)