ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

03.07.2007
Справа №2-9/8148-2007

За позовом Орендного підприємства "Кримтеплокоммуненерго", м. Сімферополь в особі Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго", м.Керч

До відповідача ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь в особі Керченського району електричних мереж, м. Керч

Про визнання недійсним акту

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач – Єпіфанцев А.Б.- юк., дов. пост. №09/728 від 16.04.2007 р.

Відповідач – Белогуб Г.Б.- юк., дов. пост. №002-Д від 04.01.2007 р.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить визнати недійсним акт Керченського району електричних мереж № 6928 від 06.11.2006р. про самовільне підключення до мереж Керченської РЕМ.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

17.11.2001 р. між сторонами був укладений договір про постачання електроенергії №288.

У відповідності до умов даного договору сторони взяли на себе зобов’язання, у своєї діяльності керуватися Законом України « Об електроенергетиці», Правилами користування  електричною енергією, іншими діючими законодавчими актами України.

За результатами перевірки представниками ВАТ «Крименерго» були виявлені порушення, а саме, встановлено, що споживач порушив ПКЕЕ шляхом самовільного підключення до мереж Керченського РЕС; споживач був відключений 24.05.2006 р. нарядом №912. До електро – щитових й до приборів обліку споживач не допускається.

Відповідно до п. 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. ( з змінами Постанови №910 від 17.10.2005 р.), був оставлений акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності №6928 від 06.11.2006 р.

Вищевказаний акт був складений у присутності представника споживача. Представник орендного підприємства «Кримтеплокомуненрго» від підписі у акті відмовився.

Відповідно до п.6.41 Прави користування електричною енергією,у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову.  У  цьому  разі  акт  вважається  дійсним,  якщо  він підписаний  не  менше  ніж  трьома  уповноваженими  представниками постачальника    електричної     енергії     (електропередавальної організації).

У протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №540 від 13.11.2006 р. був проведений розрахунок об’єму й вартості недооблікованої електричної енергії, у відповідності з п.п.7,2.1,2.7 Методики розрахунку об’єму й вартості електричної енергії, недооблікованої  у наслідку порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердження Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р., а саме, дана методика застосовується у випадках виявлення таких порушень, як самовільного підключення електроустановок, токоприйомників або проводів до мереж електропередавальної організації. У п.2.7 Методики для розрахунку загального об’єму електричної енергії  , споживаної самовільно, береться сумарна кількість днів у період від дня припинення електропостачання (але не більш трьох років) до дня усунення самовільного підключення.

Відповідно до роз’яснень президії Вищого Арбітражного суду України від 26.01.2000р. № 02-5/53 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів” (з наступними змінами і доповненнями) акт державного чи іншого органу – це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов’язковий характер для   суб’єктів цих відносин.

Залежно від компетенції органу, який прийняв такий документ, і характер  та обсягу відносин, що врегульовано ним, акти поділяються на нормативні і такі, що не мають нормативного характеру, тобто індивідуальні.

Нормативний акт – це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово. Що ж до актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов’язки тільки у того суб’єкту (чи визначеного ними певного кола суб’єктів), якому вони адресовані.

Згідно з пунктом 6.2 Роз’яснень не можуть оспорюватися в господарському суді акти ревізій, документальних перевірок, різного роду листи, інформації, роз’яснення тощо, у зв’язку з тим, що не мають обов’язкового характеру для виконання.

Стаття 16 Цивільного Кодексу України передбачає, вичерпний перелік способів захисту цивільних прав і інтересів, можливість звернення сторони з позовом до суду про: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі;  6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування  збитків  та  інші   способи   відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади,  органу  влади  Автономної  Республіки  Крим  або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом,

що встановлений договором або законом.

Орендне підприємство « Кримтеплокомуненерго» порушило норми процесуального права, так як вибраний Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» спосіб захисту свого права не передбачений Законом або договором  й не підвідомчий  господарським судам.

Таким чином провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності  предмету спору.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.