ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

12.06.07 р.
Справа          № 6/139

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/139

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
м. Кіровоград

до відповідача 1: Регіональне
управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації у
Кіровоградській області, м. Кіровоград

відповідача 2: Державної податкової
інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про скасування актів

Представники:

від позивача - ОСОБА_1   фізична особа - підприємець;

від відповідача 1 - Коряковцев Я.В.
, довіреність № 127  від 04.04.07 ;

від відповідача 1 - Бабаліч В.М. ,
довіреність № 001  від 15.02.07 ;

від відповідача 2 - Гладуняк Н.А. ,
довіреність № 21  від 12.06.07 ;

Подано позовну заяву про скасування
рішення Регіонального управління департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області НОМЕР_1
про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 1700 грн.;
скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді НОМЕР_2 про
застосування штрафних (фінансових) санкцій у вигляді штрафу на суму                       27,92 грн.; скасування
рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                  НОМЕР_3 про застосування
штрафних (фінансових) санкцій у вигляді штрафу на суму 120 грн.

Ухвалою господарського суду від
10.05.2007 р. допущено заміну неналежного відповідача 1 Державної податкової
адміністрації у Кіровоградській області на належного відповідача 1 -
Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації у Кіровоградській області, закінчено підготовче провадження і
призначено адміністративну справу до судового розгляду на 12.06.2007 р. о 11:30
год.

Представник Регіонального
управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА у Кіровоградській області звернувся із
клопотанням про заміну неналежного відповідача 1 - Регіональне управління
департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації у
Кіровоградській області. Клопотання ґрунтується на тому, що згідно вимог
постанови КМУ від 24.01.2007 р. № 58 "Про реорганізацію Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів" та наказу ДПА України від 31.01.2007 р. № 43
"Про зміни в організаційній структурі органів ДПС" відбулася
реорганізація регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у
Кіровоградській області, утворено регіональне управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у
Кіровоградській області.

Представник позивача проти заміни
неналежного відповідача 1 не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може
за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

Клопотання про заміну неналежного
відповідача 1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 12.06.2007 р.
позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому
судовому засіданні в зв'язку з неможливістю прибуття до суду.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі                     ч. 5 ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 52, ч. 5 ст. 111
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О
С Т А Н О В И В:

1. Допустити заміну неналежного
відповідача 1 Регіональне управління департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області на належного
відповідача 1 - регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у кіровоградській
області.

2. Задовольнити клопотання позивача
про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи у
попередньому судовому засіданні на
27.06.2007 року о 14:10 год.

4.
Явку позивача та представників відповідачів визнати обов'язковою.

5.
Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Баранець О.М.