ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" липня 2007 р.                                                               Справа № 3/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув в судовому засіданні  заяву  Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату наказу   в адміністративній  справі № 3/42

за позовом:  Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави особі  Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до відповідача:  Обласного виробничо-технічного центру стандартизації і метрології  якості продукції;

про стягнення 2 194 грн. 52 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

стягувача -  завідувача юридичного відділу Товстогана В.В., довіреність № 01-51-01 від 10.01.07;

боржника - участі не брав.

За постановою господарського суду Кіровоградської області  02.04.07  по справі № 3/32 позов прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області задоволений, стягнуто з обласного виробничо-технічного центру стандартизації і метрології якості продукції на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція,  2 194 грн. 52 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

20.04.07 господарським судом  за заявою стягувача йому виданий  виконавчий  лист.

10.07.07 Кіровоградське  обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу  в зв'язку  з тим, що даний виконавчий лист було втрачено відділом державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від  18.07.07 прийнято заяву Кіровоградського обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності про видачу  дублікату наказу  та призначено  заяву до розгляду в судовому засіданні.

За результатами заяви стягувача, заслуховуванні пояснень його представника у судовому засіданні господарський суд встановив наступне.

За заявою від 28.04.07  Кіровоградське  обласне  відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності  звернулося до відділу виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції  про відкриття виконавчого провадження про стягнення з  обласного  виробничо-технічного центру стандартизації і метрології якості продукції на користь Кіровоградського  обласного відділення Фонду соціального  страхування з тимчасової втрати  працездатності заборгованості в сумі 2194 грн. 52 коп. До заяви про відкриття виконавчого провадження  стягувачем було додано виконавчий лист господарського суду Кіровоградської області від 20.04.07 по справі № 3/42.

Як зазначає  стягувач в заяві про видачу в дублікату наказу та клопотанні   виконавчий лист було втрачено відділом державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції.

Відповідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа  адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні  з повідомленням  заявника та осіб,  які беруть участь у справі. Неприбуття  у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає  розгляду.

Враховуючи, що Кіровоградським  обласним  відділенням  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності  не додано  доказів на підтвердження того, що виконавчий лист втрачений і у зв'язку із цим не прийнятий до виконання органом Державної виконавчої служби, у господарського суду відсутні  підстави для задоволення заяви  про видачу дублікату виконавчого листа  у справі № 3/42 від  20.04.07.

Господарський суд відмовляє у задоволенні заяви, що не позбавляє стягувача права повторного звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа із наданням документів у підтвердження  втрати виконавчого листа.

Ухвалу за результатами  розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Керуючись  ст. 160, ст. 165 ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Відмовити в задоволенні  заяви  Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату наказу   по  справі № 3/42.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Н.В. Болгар