ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.07 р.                                                                           Справа № 43/150

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Прокурора м. Макіївки в інтересах

позивача 1: Макіївської міської ради, м. Макіївка

позивача 2: Комунального підприємства “Стимул”, м. Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства “Будівельна виробничо-комерційно-проектна фірма “Будмодерн”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати з пенею на суму 24 998, 48 грн.

Представники сторін:

від прокурора: представник не з’явився.

від позивача 1: Мавроді О.І. за дов. №05/071-00300 від 01.02.2007р.

від позивача 2: представник не з’явився.

від відповідача: керівник – Лукощенко А.М.

Прокурор м. Макіївки в інтересах Макіївської міської ради, м. Макіївка та Комунального підприємства “Стимул”, м. Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства “Будівельна виробничо-комерційно-проектна фірма “Будмодерн”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати з пенею на суму 24 998, 48 грн.

Прокурор у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2007р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Позивач 1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Позивач 2 у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2007р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Відповідач у судовому засіданні, відповідно до відзиву від 05.06.2007р., визнав позов у сумі 22 298, 48 грн., суму у розмірі 2 700 грн., яка складає пеню не визнав.

Нез’явлення прокурора та представника позивача 2, ненадання прокурором та сторонами витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

У зв`язку з нез’явленням прокурора та представника позивача 2, ненаданням витребуваних та необхідністю витребування нових доказів, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  26.06.07 року.

Зобов’язати прокурора виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2007р., асаме з’явитися у судове засідання, надати посвідчення, а також надати розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, з вказівкою періоду виникнення боргу.

Зобов’язати позивача 1 надати розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, з вказівкою періоду виникнення боргу.

Зобов’язати позивача 2 виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.05.2007р., а саме: з’явитися у судове засідання, надати правоустановчі документи підприємства, довіреність на представника, документ, що посвідчує його особу, а також надати розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, з вказівкою періоду виникнення боргу.

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2007р., а саме звірити розрахунки (з ініціативи позивачів), оригінал акту звірки надати у судове засідання для огляду, копію – до матеріалів справи.

Явка прокурора та представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Вик. ССЗ Максимова В.В.

Надруковано 6 прим.

2 – прокурору;

2 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – у справу.

381-86-46