Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" березня 2007 р.                                                     Справа № 6/156

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В. - дов. № 26 від 10.01.07

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корбуд" (м.Коростишів)

про стягнення 302,86 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 302,86грн. податкової заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в заяві.

Представник відповідача не з'явився. Ухвала суду, адресована відповідачу, повернулась з відміткою пошти, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться. В довідці ЄДРПОУ юридична адреса відповідача відповідає адресі, що зазначена в позовній заяві. Представник позивача надав суду акт від 26.03.07 про те, що відповідач з 10.05.05 не подає звітності до податкового органу, фінансово-господарську діяльність не проводить, керівні органи відсутні, за юридичною адресою підприємство не знаходиться.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Богунським райвиконкомом м.Житомира 09.02.95р. 14.03.95 товариство змінило юридичну адресу на м.Коростишів, вул.Пролетарська, 31, та як платник податків перебуває на податковому обліку в Коростишівській МДПІ.

Частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору або скасуванням або списанням податкової заборгованості у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно даних позивача за відповідачем станом на 01.01.07 рахується податкова заборгованість по пені в сумі 302,86грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату боргу по податку з власників транспортних засобів.

П.п 3.1.1, п.3.1, ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника  податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

З огляду на викладене, позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 157 п.2 ч.1, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корбуд" (12500, м. Коростишів, вул. Пролетарська, 31, код 20401646)

- на користь бюджету в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (12500, м.Коростишів, вул. Шевченака,1, код 13563742) - 302,86грн. податкового боргу за рахунок активів платника податків.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу