ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

25.07.2007 р.
справа № 10/72

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 30.03.2005 р.

за заявою кредитора -  Добровеличківської міжрайонної державної
податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника -
сільськогосподарського виробничого кооперативу „Весна” (далі - СВК „Весна”),
Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка,

про порушення провадження у справі
про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д
С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Добровеличківська
МДПІ - Авдієнко Олена Михайлівна, державний податковий інспектор юридичного
відділу, довір. № 4792 від 01.12.2006 р.; Кіровоградське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко
Олександр Миколайович, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу, довір. №
01-53-9 від 15.03.2005 року

Від боржника: не з'явилися

У засіданні суду приймала участь
розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників
кредиторів, арбітражного керуючого, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
господарський суд за клопотанням ліквідатора ОСОБА_1 припинив стосовно банкрута
СВК „Весна” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ввів
процедуру розпорядження майном боржника СВК „Весна”, призначив розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язав подати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна ОСОБА_1 подала до
суду реєстр вимог кредиторів боржника.

В ході розгляду господарським судом
поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та доданих до
реєстру документів встановлено, що керівник боржника (за даними Головного
управління статистики у Кіровоградській області - гр. ОСОБА_2, арк. справи 26)
не приймав участі у розгляді заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ,
вимоги кредиторів розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів
одноособово арбітражним керуючим. Така практика розгляду грошових вимог
суперечить ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), згідно з якою вимоги
конкурсних кредиторів розглядаються боржником разом з розпорядником майна.
Подане розпорядником майна до суду клопотання
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (вх. НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_3 року) про покладення
обов'язків керівника СВК „Весна” на розпорядника майна належним чином не
мотивоване і за своїм змістом не відповідає ч.2 ст. 12 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядником майна не подані суду
докази вжиття вичерпних заходів по встановленню місця знаходження (проживання)
керівника боржника, залученню його до розгляду вимог кредиторів.

Тому суд вважає за необхідне
витребувати від арбітражного керуючого нові докази по справі, зобов'язати
арбітражного керуючого вжити заходів по розшуку керівника боржника,
встановленню його місця знаходження (проживання), забезпечити розгляд вимог
кредиторів за участю керівника боржника, а також запропонувати арбітражному
керуючому ОСОБА_1 при наявності підстав звернутися до відповідних
правоохоронних органів із заявою про притягнення посадових осіб боржника СВК
„Весна” до кримінальної відповідальності по ст.221 Кримінального кодексу
України („Незаконні дії у разі банкрутства”), подати суду клопотання відповідно
до ч.2 ст. 12 Закону про усунення керівника боржника від посади та покладення обов'язків
керівника боржника на розпорядника майна.

В зв'язки із зазначеними
обставинами суд вважає за необхідне розгляд справи у попередньому засіданні
відкласти відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 11, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”,  п.3 ч. 1
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
,-

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до ІНФОРМАЦІЯ_4р. до
16 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов'язати розпорядника майна
боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 року: вжити заходів по
розшуку, встановленню місця знаходження
(проживання) керівника боржника (шляхом опитування жителів с. Олексіївка
Доброведичківського району, одержання довідки від місцевої сільської ради);
вжити заходів по залученню керівника боржника до розгляду вимог кредиторів (в
тому числі і шляхом надсилання на адресу керівника боржника листів з
повідомленням про вручення); запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_1 при
наявності підстав звернутися до відповідних правоохоронних органів із заявою
про притягнення посадових осіб боржника СВК „Весна” до кримінальної
відповідальності по ст.221 Кримінального кодексу України („Незаконні дії у разі
банкрутства”), копію заяви до правоохоронних органів та інформацію про
результати її розгляду подати суду;  при
наявності підстав подати суду мотивоване клопотання відповідно до ч.2 ст. 12
Закону про усунення керівника боржника від посади та покладення обов'язків
керівника боржника на розпорядника майна .

4. Примірники цієї ухвали направити
кредиторам Добровеличківській МДПІ, Кіровоградському обласному відділенню Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25060, м.
Кіровоград, вул. Преображенська, 4), боржнику, арбітражному керуючому,
розпоряднику майна ОСОБА_1

Суддя
(підпис)