СУД
СУД
УХВАЛА

Справа № .

Заступник голови господарського суду Луганської області   Воронько В.Д.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -       Управління Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі

м. Луганська

до боржника -   Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз", м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 14.02.07. порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю  "Алмаз", м.  Луганські, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 27.02.07.

Кредитором –УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, вимоги ухвали суду від  14.02.07.  виконані частково щодо подання витребуваних документів, зазначених у п. 4 резолютивної частини даної ухвали, зокрема: не надано належних доказів відсутності або доказів неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника - його директора (власника, засновника) та головного бухгалтера (акти перевірки за їх місцем проживання або прописки (реєстрації), пояснення осіб, що мешкають за цією ж адресою,  довідки власника будівлі, довідки відділення зв'язку (пошти) про неможливість вручення кореспонденції, відомості органів внутрішніх справ щодо розшуку цих осіб тощо); відомостей про наявність грошових коштів на рахунках боржника  та тривалість відсутності руху цих коштів на рахунках у банківських установах боржника; не надано й належних доказів про надіслання копії заяви про порушення справи про банкрутство боржника та доданих до неї документів на адресу боржника –оригіналу або засвідченої ксерокопії фіскального чеку пошти; не надано клопотання щодо призначення ліквідатора у справі, зі своєю згодою на призначення ліквідатором або з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого тощо.

У дане судове засідання не прибув з невідомих причин представник боржника, вимоги ухвали суду від 14.02.07.  щодо подання витребуваних документів не виконав.

Згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  господарський суд в двохтижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника має винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом,  відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора.

У зв’язку з тим,  що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні закінчується та  з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також, у зв'язку  з необхідністю витребування додаткових доказів для розгляду заяви кредитора по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі до 01.04.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 8, 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/20б про банкрутство  боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз", м.  Луганськ,  до  01.04.07.

Заступник   голови

господарського суду

Луганської області                                                                                            В.Д. Воронько

Помічник судді                                                                                                І.В. Кувічка