ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" червня 2007 р.                                                                 Справа № 2/155-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі Тереховій І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" про затвердження мирової угоди у  справі

за позовом:  Малого  приватного  підприємства  "Базіс",

до:  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Південмлин"

про  стягнення 80000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мороз З.М. - генеральний директор;

Мандрієвський А.П. - керуючий

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.07.2006 року по справі № 2/155-06 задоволено позов малого приватного підприємства "Базіс", з товариства з обмеженою відповідальністю  "Південмлин" стягнуто на користь позивача 80000,00 грн. основного боргу, 5492,61 грн. пені, 1600,00 інфляційних збитків, 874,52 грн. - 3 % річних, 879,67 грн. по сплаті державного мита та 1818,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі судового рішення 08.08.2006 року виданий наказ про його примусове виконання.

Після цього, МПП "Базіс" звернулося до суду із письмовою заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у відповідності до положень ст.121 ГПК України.

Ухвалою суду від 20 березня 2007 року заяву МПП "Базіс" залишено без задоволення.

В подальшому, 24 квітня 2007 року до суду надійшла  сумісна заява ТзОВ "Південмлин" та МПП "Базіс" про затвердження мирової угоди.

У відповідності до положень статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, а про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

За нормами Господарського процесуального кодексу України укладення мирової угоди здійснюється, як правило, до винесення судом судового рішення по справі, з послідуючим припиненням провадження по справі. В той же час, закон не має обмежень в укладенні тими ж сторонами мирової угоди на послідуючих стадіях, в тому числі і відносно судового рішення, в частині його виконання, відмови від виконання на умовах сторін або в інший спосіб врегулювання питань, які були предметом судового спору і відносно яких сторони домовились на прийнятних для них умовах.

Мирова угода від 04 квітня 2007 року, як вбачається з її тексту, укладена між позивачем та відповідачем, завірена підписами посадових осіб та скріплена печатками юридичних осіб.

Як вбачається з наданих документів, боржник : ТзОВ "Південмлин "в особі генерального директора Мороз З.М., що діє на підставі Статуту підприємства, підприємство є платником податку на прибуток на загальних підставах , з одного боку, і стягувач: МПП "Базіс"  в особі директора Начкебія З.Г., що діє на підставі Статуту підприємства, підприємство є платником податку на прибуток на загальних підставах, з іншого боку, уклали Дану мирову угоду про наступне:

1. Предмет

1.1.Боржник у строк до 31.11.2007 року зобов'язується погасити заборгованість перед стягувачем згідно договору поставки № 1 від 04.01.2006 р. та рішення Господарського Суду по справі 2/155-06 від 20.07.2006 р.

1.2Загальна сума заборгованості складає 88937 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 80 копійок

1.3          Про розмір заборгованості сторони домовилися шляхом переговорів, і розмір заборгованості жодною зі сторін не оскаржується;

1.4          Погашення заборгованості здійснюється таким чином:

п/п
Сума оплати (гри.)
Кінцевий строк оплати

1.
18 537 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 00 копійок
До 30.04.2007 р.

2.
17 600 (сімнадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок
До 31.05.2007 р.

3.
8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок
До 30.06.2007 р.

4.
8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок
До 31.07.2007 р.

5.
8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок
До 31.08.2007 р.

6.
8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок
До 30.09.2007 р.

7.
8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок
До 31.10.2007 р.

8.
8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 80 копійок
До 30.11.2007 р.

1.5 Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача. За домовленістю сторін можливий інший порядок та форма розрахунків ( безготівковий, готівковий, бартер)

2. Права та обов'язки

2.1 Боржник зобов'язаний:

•          Погашати заборгованість у строк та в розмірі, зазначеному у п. 1.4 цього Договору;

•          У разі неможливості погашення заборгованості згідно п. 1.4 Договору, невідкладно письмово повідомити про це Стягувача;

•          Подати у Державну виконавчу службу ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття виконавчого провадження;

Боржник має право:

•          Дострокового погашення заборгованості за цим договором;

•          Ставити питання перед Стягувачем про перегляд строків та розміру погашення заборгованості, з обов'язковим складанням письмового документу;

Стягувач зобов'язаний:

•          Розглянути питання боржника про перегляд строків та розміру погашення заборгованості, з обов'язковим складанням письмового документу;

•          Надати мирову угоду та заяву про посвідчення мирової угоди на затвердження Господарського Суду;

Стягувач має право:

•          Вимагати від боржника своєчасного та повного виконання умов цього договору.

3.Відповідальність  сторін

3.1.У випадку порушення умов цього договору, Боржник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України за кожен день затримки виконання зобов'язань.

4.Розв'язання спорів

4.1.Усі  спори   між  сторонами,  з  яких  не  було  досягнуто  згоди,  розв'язуються  у  відповідності  до законодавства України в Господарському суді.

5.Зміна умов даного договору

5.1.Умови Даного Договору можуть бути змінені за взаємною згодою сторін з обов'язковим складанням письмового документу.

5.2.          Жодна із сторін не має права передавати свої права за Даним Договором третій стороні без письмової згоди іншої сторони.

6.Інші умови

6.1. Даний Договір укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін і діє до повного виконання сторонами умов Договору.

6.2.У випадках, не передбачених Даним Договором, Сторони керуються чинним законодавством.

6.3.Сторони   зобов'язуються   при   виконанні   Даного   Договору   не   обмежувати   співпрацю   лише дотриманням вимог, що містяться в Даному Договорі, підтримувати ділові контакти та вживати всіх необхідних заходів для забезпечення ефективності та розвитку їх комерційних зв'язків.

6.4.Сторони    зобов'язуються негайно письмово повідомляти одна одну у випадку зміни відомостей, вказаних в п.7 даного Договору.

6.5 Сторони домовилися, що у заяві про затвердження мирової угоди також буде зазначено про закриття виконавчого провадження.

Ця   угода   підлягає   підписанню   уповноваженими   представниками Сторін,    вважається укладеною та обов'язковою для виконання з моменту затвердження її господарським судом.

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вона укладена сторонами добровільно, по змісту не суперечить діючому законодавству і конституційним нормам, не порушує прав та законних інтересів кожної із сторін, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

При цьому сторони ознайомлені з положеннями ст.78, 80 ГПК України, наслідками, які наступають після укладання та затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду від 04 квітня 2007 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південмлин" та Малим приватним підприємством "Базіс" на умовах зазначених у тексті цього документа.

2.Копію ухвали направити сторонам по справі відома та виконання.

3.Ухвалу про затвердження мирової угоди направити відділу Державної  виконавчої служби Новокаховського районного управління юстиції для закриття виконавчого провадження № 2-155-06 у даній справі.

Суддя                                                                                       С.В.Скобєлкін