ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.07.07
Справа № АС12/356-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум», м. Шостка

про стягнення   332 грн. 04 коп.

СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

Від позивача:     не прибув

Від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 332 грн. 04 коп. (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування  станом на 28.02.2007р.відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно, ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум», м. Шостка відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”,  зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків  на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування»  суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються  простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Так, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача Управлінням ПФУ в м. Шостка  на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону були застосовані фінансові санкції та

нараховано пеню, а саме:  рішенням № 878 від  06.10.2006 р.– розмір санкції складає 92 грн. 39 коп., розмір пені – 239 грн. 65 коп. Відповідно до абзацу другого ч.13 ст. 106 Закону суми пені та штрафів підлягають сплаті  страхувальником протягом  десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення, або в цей же строк страхувальник  може оскаржити це рішення. Оскільки,  вищезазначені рішення  відповідачем в установленому  Законом порядку та строки не оскаржені, суми пені та фінансових санкцій  не сплачені в установлений строк, то відповідно до абзацу третього  ч.14 ст. 106 Закону  суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку  та строків обчислення,  нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати  страхових внесків. Загальний борг відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду в м. Шостка по фінансовим санкціям складає 92 грн. 39 коп., по пені – 239 грн. 65 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми боргу станом на 28.02.2007р., іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка становить 332 грн. 04 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення  заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» (41100, м. Шостка, вул. Робітнича, 5, ід. код 23996746), на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) – 332 грн. 04 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» (41100, м. Шостка, вул. Робітнича, 5, ід. код 23996746) в доход державного бюджету України (р/р 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» (41100, м. Шостка, вул. Робітнича, 5, ід. код 23996746) в доход державного бюджету України (р/р № 0002, одержувач-Держбюджет м. Суми, МФО 837013, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                      КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно

Секретар с/з                                                                           Бардакова О.М.