ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"12" червня 2007 р.                                                               Справа № 8/180-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В.  при секретарі Зибцевій А. В.,розглянувши справу

за позовом:  Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області

до:  відкритого акціонерного товариства "Торгова фірма "Джалет"

про  стягнення 4461 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - зав. юр. сектором Богодух Т.Є., дов. №206/10/10 від 13.07.06.

від  відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Торгова фірма "Джалет" (відповідач) 4461,50 грн. штрафних санкцій, застосованих рішеннями ДПІ у Генічеському районі на підставі акту перевірки від 29.03.06р. № 004436/235/1555220.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи. Суд вважає що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Торгова фірма "Джалет" є юридичною особою й платником податків, зареєстроване 30.09.96р. Джанкойською міськрадою народних депутатів. З 04.02.04р. ВАТ "ТФ"Джалет" перебуває на обліку ДПІ у Генічеському районі Херсонської області.

29 березня 2006 року посадовими особами податкової інспекції проведено перевірку магазину № 20, розташованого за адресою: АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 22, який належить відповідачу, щодо перевірки контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за наслідками якої складено акт від 29.03.06р. № 004436/235/1555220, яким зафіксовано порушення п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, а саме: непроведення розрахункової операції на суму 18,50 грн. через реєстратор розрахункових операцій (продано 1 пляшку шампанського "Мускатное"); невідповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків (1324,95 грн.) сумі, зазначеної в поточному звіті РРО (92,65 грн.).

За наслідками акту перевірки від 29.03.06р. № 004436/235/1555220 ДПІ у Генічеському районі прийнято податкове повідомлення - рішення від 10.04.06р. № /0, яким, за порушення п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, до відповідача застосовано фінсанкцію у розмірі 6161,50 грн.

За даними акту звірки ДПІ від 21.02.07р. за відповідачем перед бюджетом (з врахуванням часткового погашення) обліковується борг по фінсанкціях, застосованих рішенням податкової інспекції від 10.04.06р. № /0, у розмірі 4461,50 грн.

До дня засідання позивачем представлено до суду довідку про погашення відповідачем (ВАТ "ТФ "Джалет") заборгованості по фінсанкціях, застосованих податковим повідомленням - рішенням від 10.04.06р. № /0, у повному обсязі, на підставі чого представник позивача у судовому засіданні відмовився від позову.

Факт відсутності заборгованості підприємства відповідача перед бюджетом підтверджено актом звірки від 11.06.07р. складений контролюючим органом, за таких обставин суд приймає відмову позивача від позову, та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у адміністративній справі.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 В.В. Хом'якова