ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2007 р.

№ 2-14/06

Вищий господарський суду України у
складі колегії суддів:

головуючого                                   Невдашенко
Л.П.

суддів                                                Михайлюка М.В.

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційні скарги

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  Представника позивачів -ОСОБА_4 (ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15)

на рішення

від 20.10.2006 р. Апеляційного
суду Черкаської області

у справі

№ 2-14/06 Соснівського районного
суду м. Черкаси

за  позовом

ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_20, ОСОБА_9ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_11, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_5, ОСОБА_30, ОСОБА_13, ОСОБА_3,
ОСОБА_8, ОСОБА_1,
ОСОБА_15

до               3-я особа

ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33,   Черкаського територіального
управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України  Виконавчого комітету Черкаської міської
ради  Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобальні роздрібні системи"  Дядченка В. М.  Закрите акціонерне товариство "Юність"

про          зустрічний позов  до
про  за позовом  до         3-я особа  про
за позовом   до   3-я особа  про

захист та усунення порушень
корпоративних прав, визнання права на частку в статутному фонді ЗАТ
"Юність", права власності на акції другої емісії, про визнання
незаконними рішень загальних зборів ЗАТ "Юність", визнання
незаконними та скасування рішень про створення ТОВ "Глобальні роздрібні
системи" від 28.10.2004 р., визнання дій ОСОБА_31 незаконним   ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33  Закритого акціонерного товариства "Юність"  ОСОБА_1
визнання рішення загальних зборів акціонерів від 23.05.2003 р.
недійсними  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47  АКБ "Укрсоцбанк"  ЗАТ "Юність"  визнання договорів купівлі-продажу акцій
недійсними та переведення прав і обов'язків покупців акцій  ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_25, ОСОБА_11,
ОСОБА_7, ОСОБА_10  ОСОБА_31,
ОСОБА_32  АКБ
"Укрсоцбанк"  ЗАТ
"Юність"  розірвання
договорів купівлі-продажу акцій ЗАТ "Юність"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду
Чернігівської області від 15.06.2007 р. справу разом з касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на інших на рішення апеляційного суду
Черкаської області від 20.10.2006 р. передано до Вищого господарського суду
України.

Суд мотивував своє рішення тим, що
в касаційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення у справі
щодо корпоративних відносин, а тому відповідно до Закону України від 22.02.2007
р. № 697-У "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій"
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ", пп. 2 п. 3
розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "
Про судоустрій України", Прикінцевих положень Закону України "Про
внесенні змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів"  справа та касаційна скарга підлягає передачі
до Вищого господарського суду України.

Зазначений висновок Апеляційного
суду Чернігівської області є помилковим.

29 грудня 2006 р. набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів"  від 15.12.2006 р.,
відповідно до якого підвідомчість справ, що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням
, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім
трудових спорів - визначена господарським судом.

Після набрання чинності цим Законом
заяви і скарги у справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4
частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по
яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським
судом, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України (
пункт 2 Прикінцевих положень Закону).

З матеріалів справи вбачається, про
що також було зазначено в ухвалі Верховного Суду України від 12.04.2007 р., що
по даній справі було відкрито провадження Верховним Судом України до
набрання чинності вказаного Закону.

20 березня 2007 року набрав
чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22.02.2007 р. № 697-У, згідно вимог якого  цивільні справи за касаційними скаргами на
судові рішення і касаційні скарги, не розглянуті Верховним Судом України до 1
січня 2007 року, в тому числі за якими Верховним Судом України витребувано
справи, передаються до розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу У
Цивільного процесуального кодексу України до колегії суддів відповідних
апеляційних судів, склад яких формується президіями цих судів.

Зважаючи на викладене колегія
суддів вважає, що справа та касаційні скарги підлягають направленню до
Апеляційного суду Чернігівської області відповідно до вимог  Цивільного процесуального кодексу України,
для розгляду колегією суддів.

Звертаємо увагу на те, що ухвалою
Верховного Суду України від 12.04.2007 р. дану справу разом з касаційними
скаргами було передано до Апеляційного суду Чернігівської області із
зазначенням про те, що справа підлягає розгляду в касаційному порядку за
нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись пп.2 п.3 розділу УІІ
Прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про судоустрій
України", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Передати Апеляційному суду Чернігівської
області для розгляду  касаційні скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів -ОСОБА_4 (ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15)  та матеріали цивільної справи
№ 2-14/06 Соснівського районного суду м. Черкас.

Головуючий, суддя
Л.Невдашенко

Судді:
М. Михайлюк

Н.Дунаєвська