ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" червня 2007 р.
Справа  № 25/127-07-3115

За позовом  Державного управління  охорони навколишнього природного середовища в Одеській області

до відповідача: Дирекції єдиного замовника „Фонтанський”

про стягнення шкоди в сумі 345 грн.

Суддя          І.А. Малярчук

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Хрипко М.Ю., довіреність №60/03 від 21.01.07 р.

Від відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 04.06.07р. приймали участь представники:

Від позивача: Хрипко М.Ю., довіреність №60/03 від 21.01.07 р.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення з Дирекції єдиного замовника „Фонтанський” шкоди заподіяної внаслідок знищення дерев в сумі  345 грн.

Позивач  на заявлених позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов з підтверджуючими документами не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

11.01.04р. Державним управлінням екології та природних ресурсів в Одеській області було проведено перевірку Дирекції єдиного замовника „Фонтанський”, за результатами якої складений акт про порушення природоохоронного законодавства № 14-10/3, яким встановлено незаконне знищення  на  земельній ділянці розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 100/1, що обслуговується  відповідачем, дерев породи: дуб, каштан, акація.

З цих підстав Державним управлінням екології та природних ресурсів в Одеській області надіслано на адресу відповідача претензію №11 від 04.02.05р. про відшкодування  останнім   шкоди  заподіяної  внаслідок знищення дерев в сумі 345 грн., розрахованої відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників, затверджених Постановою КМУ від 28.2.01р. №1789, яка залишена відповідачем без відповіді.

Не проведення відповідачем оплати шкоди заподіяної внаслідок знищення дерев в сумі                 345 грн. стало підставою для звернення позивача з даною позовною заявою до господарського суду Одеської області.

Проаналізувавши норми чинного законодавства та наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог врахуванням наступного.

Статтею  25 Закону України „Про рослиний світ” від 9 квітня 1999 року  N 591-XIV визначено, що охорона рослинного   світу  передбачає  здійснення  комплексу заходів,   спрямованих   на   збереження   просторової,   видової, популяційної  та  ценотичної різноманітності і цілісності об'єктів рослинного світу,  охорону умов їх місцезростання,  збереження від знищення,  пошкодження,  захист  від  шкідників і хвороб,  а також невиснажливе використання.

Відповідальність за  порушення  законодавства  про  рослинний світ несуть особи, винні у: протиправному знищенні  або  пошкодженні  об'єктів рослинного світу ( пп. 3 ч.2 ст. 40 Закону України „Про рослиний світ” від 9 квітня 1999 року  N 591-XIV)

Згідно пп. 2 ч.1 п. 5.5. Правил утримання зелених насаджень  у населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від  10.04.2006  N 105   відповідальними   за   збереження  зелених  насаджень  і належний догляд за ними є: на територіях установ,  підприємств, організацій та прилеглих територіях - установи, організації, підприємства.

Частиною 4 ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”  від 25 червня 1991 року  N 1264-XII передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни  зобов'язані відшкодовувати шкоду,  заподіяну    ними    внаслідок    порушення законодавства про охорону навколишнього  природного  середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Так, відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників, затверджених Постановою КМУ від 28.2.01р. №1789, за кожне знищене дерево діаметром до 6 см. такса обчислення розміру шкоди становить 80грн.,  за дерево діаметром  до 18 см. -185грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди заподіяної внаслідок знищення дерев в сумі  345 грн. обгунтованими та доведеними, у зв’язку з чим задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд  задовольняє заявлені Державним управлінням  охорони навколишнього природного середовища в Одеській області   позовні вимоги щодо стягнення з Дирекції єдиного замовника „Фонтанський” шкоди заподіяної внаслідок знищення дерев в сумі  345 грн.  в повній мірі.

Витрати по оплаті держмита та витрати по оплаті послуг з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49,  82- 85 ГПК  України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити  позов повністю.

2. Стягнути з Дирекції єдиного замовника „Фонтанський” (м. Одеса, вул..Семінарська, 13,  ) на користь  Державного бюджету України р/р0008, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23862106, банк –ГУДКУ в Одеській області. Одержувач –УДК в м. Одесі, код бюджетної класифікації 24062100, символ звітності 331, балансовий рахунок 3311,  345 ( триста сорок п’ять )грн. шкоди.

3.  Стягнути з Дирекції єдиного замовника „Фонтанський” (м. Одеса, вул. Семінарська, 13,  ) на користь державного бюджету 102 (сто дві) грн. державного мита на рахунок № 0008, одержувач: Головне Управління Державного казначейства у Одеській області, , банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства у Одеській області, МФО 828011.

4. Стягнути з Дирекції єдиного замовника „Фонтанський” (м. Одеса, вул. Семінарська, 13,  )  на користь державного бюджету  рахунок №0008, Банк одержувач –ГУДКУ в Одеській області, МФО -828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЕДРПОУ -23213460, код бюджетної класифікації 22050000 ( символ звітності 259)  118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                          І.А.Малярчук

Рішення підписане 18.06.07р.

Суддя