ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" липня 2007 р.

Справа № 12/119.

За позовом    Прокурор Глибоцького району Чернівецької
області

до
Приватний підприємець ОСОБА_1

про
відшкодування збитків внаслідок несплати вартості спожитої електроенергії -
3273,30 грн

Суддя  Бутирський
Андрій Анатолійович

Представники:

позивача

відповідача

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Глибоцького району в інтересах
держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці, від імені якого виступає
Глибоцький район електричних мереж смт.Глибока звернувся з позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 3273,30 грн.
заборгованості за електроенергію, спожиту у липні 2005 року та березні 2007
року на підставі договору від 30.07.2003 року.

Відповідач позов в усній формі
визнав та просить розстрочити виконання рішення суду на один рік рівними
частинами

Розглянувши подані документи,
з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке
регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.2003 року між сторонами
укладено договір НОМЕР_1 на користування електричною енергією (далі - Договір),
згідно якого позивач зобов'язувався постачати електричну енергію, а відповідач
взяв на себе обов'язок оплатити отриману електричну енергію.

Пунктом 16 Договору передбачено, що
договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не
буде заявлено однією з сторін про відмову від цього Договору або його перегляд.
На момент вирішення спору Договір є діючим.

Відповідно до п.7.1 договору
споживач 20 числа кожного місяця повинен здійснювати оплату за електричну
енергію, звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що
підтверджують оплату за розрахунковий період

Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав у повній мірі, проте відповідач, як вбачається з матеріалів справи,
свої зобов'язання виконав неналежним чином, свого представника у відділ збуту
Глибоцького РЕМ для подання звітності про використану електроенергію протягом
липня 2005 року-березня 2007 року не направив, а тому представниками позивача
13.03.2007 року були зняті покази обліку електролічильника, в результаті чого
відповідачу виставлений рахунок за спожиту електроенергію від 02.04.2007 року
та нараховано 3273,30 грн. боргу.

Відповідно до пункту 7.2 Договору
оплата платіжних документів (рахунків) здійснюється споживачем самостійно в
п'ятиденний термін після дати, зазначеної у платіжному документі, проте
відповідач у встановлений строк за спожиту електроенергію не сплатив.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як
зазначалося вище, відповідач у передбачений Договором строк за спожиту
електроенергію не сплатив, і тому з нього слід стягнути 3273,30 грн. боргу.

Клопотання відповідача про
розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити. При цьому суд враховує, що
представник позивача проти розстрочки виконання рішення не заперечує.

Судові витрати віднести на
відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84,
85  Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2):

-           на користь відкритого акціонерного
товариства “ЕК “Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електричних мереж
смт. Глибока, вул. Першотравнева, 58 (код 22850199) 3273,30 грн. боргу;

-           у дохід державного бюджету 102 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

3.          Виконання рішення суду у частині
стягнення 3273,30 грн. боргу розстрочити на один рік рівними частинами

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання
апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя
.