ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2007 р.                                         Справа № 9/57/27

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",

, вул. Госпітальна 12 г, м.Київ 1,01001

В особі:      Городнянського  відділення,  ,  вул.  Чорноуса,4

м. Городня,Чернігівська область,15100

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Городнянський завод

продтоварів", , вул. Чорноуса 63,

м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область,15100

Предмет спору: про стягнення заборгованості  213499,29грн.

Представники сторін:

Позивача: Кутікова О.Л. довіреність № 1703 від 03.05.2007 юрисконсульт 1-категорії

Відповідача: не з"явився

Позивачем  подано  позов  про  стягнення 213499,29 грн. в тому числі заборгованість по кредиту 188701,00 грн. , по відсоткам за період з  квітня місяця 2004р. по 16.03.06р. включно - 24798,29 грн. відповідно до договору кредитної лінії № 2 від 12.02.200р. укладеного між сторонами.

Відповідач  відзив на позов та  витребовуваних документів суду не надав, в судове засідання представник  не з"явився.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в  справі матеріалами.

Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд встановив:

Сторонами  укладено кредитний договір № 2  від 12.02.02,згідно  до  якого  позивач  надав  відповідачу  кредит  у  сумі  198478,28грн.   П. п. 1.3, 3.4, 4.3.  кредитного договору № 2  від 12.02.02р., укладеного між сторонами,  відсотки за користування кредитом визначені як 28% річних, які повинні сплачуватись не пізніше 28 числа звітного місяця. На виконання умов договору  за період з лютого 2002р. по березень 2004р. включно відсотки за кредит відповідачем були сплачені в повній сумі, за період з  квітня 2004р. по січень 2005р. нараховані відсотки в сумі 13245,20 грн. сплачені не були. Також  боржником  не  повернуто  кредит  у  сумі  188701грн..

Ухвалою господарського суду від 26.01.05р. було порушено провадження у справі №9/86-б про визнання  відповідача банкрутом, у зв"язку з чим відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було зупинено нарахування відсотків по кредиту.

Позивачем подано заяву у справу про банкрутство боржника з кредиторськими вимогами на суму 201946,70 грн. відповідно зазначеного договору, що підтверджується ухвалою суду від 29.03.05р.. У  зв"язку  з  тим, що   судовим  рішенням, винесеним  у  справі  про  банкрутство (ухвалою  про  визнання   вимог банку)   вирішено  спір    між  тими  ж  сторонами,  з  того  ж  ж  предмету  і  з тих  же  підстав,  провадження  у  цій  частині  має  бути  припинено  на  підставі  п. 2  ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України.

Постановою  Київського  апеляційного   господарського   суду   від  14.02.06р. була  скасована  ухвала   господарського   суду Чернігівської  області   від  26.01.05р., винесена за  результатами  розгляду  скарги  на  дії  ліквідатора, а  провадження  у  справі про  банкрутство припинено. У подальшому  вказана  постанова суду  апеляційної  інстанції  була  скасована  Вищим  господарським  судом  України.

Після  припинення Київським  апеляційним  господарським  судом   провадження   у  справі  про банкрутство  з  16.02.04р. по  15.03.06р.  позивач  нарахував  відсотки  за  неповернення   відповідачем  кредиту  у  розмірі      16295,49грн..

У ході  здійснення    ліквідації   відповідача  банку  було  перераховано  4742,40грн.,які  зараховані  в  рахунок  погашення  відсотків  за  кредит.

Ухвалою  господарського суду Чернігівської  області від 28.11.06р. затверджено  ліквідбаланс  банкрута  та діяльність юридичної  особи -  ВАТ  “Городнянський  завод  продтоварів” припинено  у зв‘язку  з  його  банкрутством.

Відповідно до п.6 ст.80 Господарського  процесуального   кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі у випадку ліквідації  підприємства чи організації, яка є стороною по справі.

Враховуючи, що позивач по  цій  справі  подавав  заяву  про  грошові  вимоги    у  справі  про  банкрутство і  його  вимоги   визнано  в  межах  справи  про    банкрутство(стосовно  цього  наявне  судове  рішення) та зважаючи на те, що вимоги  всіх   кредиторів, які   залишились  незадоволеними   із-за  відсутності  майна банкрута  вважаються  погашеними, беручи  до  уваги,  що відповідача  ліквідовано  як  юридичну  особу, у  відповідності  до  п. 2, 6 ст. 80 Господарського  процесуального   кодексу  України  провадження  у  справі  підлягає  припиненню.

Керуючись п.п. 2,6  ст. 80, ст. 86  Господарського  процесуального  кодексу  України,  суд

У Х В А Л И В :

Провадження у  справі  припинити.

Суддя                                                            Івченко С.М.

01.08.07