ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2007 р.                                                  № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 12/3921 від 06.08.07

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство  "СЕБ Банк",  вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01004

Відповідач-1:          Відкрите акціонерне товариство  "Мена Пак",  вул. О.Кошевого, 6, м. Мена,  Чернігівська область,15600

Відповідач-2:          ТРАНСПАК  ЕВРО-АЗІЯ ПАКІНГ МАШИНЕРІ Ко., ЛТД,  10B, Cross Region Plaza, 899 Lingling Road,,Shanghai, China

офіційний представник відповідача-2: ООО "ПетромашСервис"

197101, Російська федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Чапаєва, 15, оф. 104

Предмет спору: про стягнення заборгованості 19158,6 $ (дол.США) та визнання права.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

При об"єднанні позовних вимог майнового і немайнового характеру, державне мито сплачується як з вимог майнового так і не майнового характеру.

В поданій позовній заяві об"єднані позовні вимоги майнового характеру про стягнення  штрафних санкцій та не майнового характеру про визнання права, а подано докази сплати державного мита лише з вимог майнового характеру.

Також повторно звертаємо Вашу увагу,  що згідно ст. 124 Господарського процесуального кодексу України господарські суди  розглядають  справи  за  участю  іноземних підприємств  і  організацій. Господарські суди мають право також розглядати справи за участю іноземних підприємств і організацій, якщо:

1) місцезнаходженням філії, представництва, іншого відособленого підрозділу іноземного підприємства чи організації є територія України;

2) іноземне підприємство чи організація має на території України нерухоме майно, щодо якого виник спір.

Як зазначено в позовній заяві, офіційним представником  ТРАНСПАК ЕВРО-АЗІЯ ПАКІНГ МАШИНЕРІ Ко., ЛТД є ООО "Петромаш -Сервіс"", місцезнаходження якого Російська Федерація, м. Санкт-Петербург.

Також ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" передбачено, що спори,  що  виникають  між  суб'єктами   зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Пунктом 12.2. Контракту № ТР-SH-0407 на поставку обладнання від 06.03.07р. з урахуванням змін і доповнень згідно додаткової угоди від 04.06.07р., сторони визначили, що в разі, якщо  по суті  розбіжності, пов"язані з  виконанням Контракту не можуть бути вирішені шляхом переговорів, вони підлягають розгляду в господарському суді м. Києва або  в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 61 арк.

Суддя