СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.07                                                                                 Справа № 16/124

Суддя  Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали  за позовом Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ  в особі Луганської філії НАК «Украгролізинг», м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лиман», с. Ліман  Луганської області

про стягнення 28651 грн.  35 коп.

Суть спору : позивачем заявлений позов про:

1.Стягнення з відповідача суму прямих збитків у розмірі 28651 грн. 35 коп.

2.Витребування у ВДВС Старобільського районного управління юстиції у Луганській області оригінал договору застави, укладеного між позивачем та відповідачем 12.01.2004року

3. З метою забезпечення позову, накладення  арешту на грошові кошти відповідача , які знаходяться на поточному рахунку № 261в Старобільському відділенні «Ощадбанку»№ 589, МФО 364058 .

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин,вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову  задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми  надані матеріали  для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити  на 02.04.2007р.  об 11  год  15  хв., каб №307 ;

3. Вимогу про накладення  арешту на грошові кошти відповідача , які знаходяться на поточному рахунку № 261в Старобільському відділенні «Ощадбанку»№ 589, МФО 364058 відхилити.

4.Зобов'язати Позивача:   чітко визначити підстави та предмет позову, докази спричинених збитків ; надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; надати розрахунок суми що заявлена до стягнення ;

5.Зобов'язати Відповідача надати:  відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; докази статусу юридичної особи; надати  договір застави від 12.01.2004року;

6.  Головному управлінню статистики Луганської області: надати довідку про занесення до ЄДРПОУ: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лиман», пров. Песчаний, 1,с. Ліман Старобільський район  Луганської області ід.код 03739906.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                        Р.М. Шеліхіна

Помічник судді                                                                                А.В.Бабаян