СУД
СУД
УХВАЛА

26.06.07                                                                                 Справа № 22/93б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Ликові А.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів -      Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі

Луганської області,

Державної податкової інспекції  у Лутугинському районі

Луганської області

до боржника  - Лутугинського районного комунального підприємства

"Будівельне управління №4", м. Лутугине Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -   Королько Л.О., дов. №3766-10 від 25.05.07. (ДПІ);

від боржника   -   не прибули (явка обов'язкова);

розпорядник майна  - Патєрікіна Т.В.;

за участю Герасимова В.С., дов. №14/1-214 від 25.06.07. (Лутугинська  райрада).

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши розпорядника майна, представника кредитора та учасника, суд

в с т а н о в и в :

Справу №22/93б про банкрутство боржника - Лутугинського районного комунального підприємства "Будівельне управління №4", м. Лутугине Луганської області, порушено господарським судом 13.12.06., за спільною  заявою кредиторів - УПФУ в Лутугинському районі  Луганської області,   та  ДПІ у Лутугинському районі Луганської області, у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість перед кредиторами, у встановлений строк.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті ”Голос України” №50 від 22.03.07., встановлений  ст.14 Закону 30 - денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув  23.04.07.

В межах встановленого Законом строку до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

- ініціюючий кредитор - УПФУ в Лутугинському районі  Луганської області, з додатковими грошовими вимогами до боржника  в розмірі 14800грн. 53коп.;

- ініціюючий кредитор -  ДПІ у Лутугинському районі Луганської області, з додатковими грошовими вимогами до боржника  в розмірі 699грн. 62коп.;

- Лутугінський районний центр зайнятості, м. Лутугіне Луганської області, в розмірі 12348грн. 79коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугінському районі Луганської області, в розмірі  8599грн. 50коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в м. Луганську, в розмірі  2405грн. 30коп.

Розпорядником майна боржника Патєрікіною Т.В., за супровідним листом №142 від 08.05.07. було надано до суду реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, але як з’ясувалось при їх розгляді судом, у реєстрі є істотні  помилки щодо розміру та черговості вимог кредиторів, відзиви на заяви кредиторів підписано лише розпорядником майна, в той час, як у них має бути й підпис керівника підприємства –боржника; а також суду не надано відомостей щодо наявності або відсутності у боржника заборгованості по сплаті заробітної плати, аліментів тощо, відомостей щодо заставних кредиторів, заставленого майна боржника та його місцезнаходження.  Тому, реєстр вимог кредиторів у справі не було затверджено.

Згідно супровідного листа №164 від 04.06.07.  розпорядником майна було надано реєстр вимог кредиторів у справі, а також повідомлення (лист №163 від 04.06.07.) про звільнення керівника боржника Баранчук О.В. (копія розпорядження №48 від 17.04.07. про його звільнення додається), з якого вбачається, що на даний момент у боржника відсутній керівник, який має підписувати відзиви від імені боржника, а також розпорядник майна повідомляє про відсутність у неї інформації стосовно заборгованості по заробітній платі перед працівниками та інших даних бухгалтерського обліку боржника, тому відзиви щодо вимог конкурсних кредиторів,  датовані  03.05.07.  вих. №№ 128-132 підписані лише розпорядником майна, але й у цьому реєстрі припущені помилки стосовно розподілу сум грошових вимог кредиторів на основний борг та штрафні санкції, пеню тощо, відповідно й щодо черговості розподілу цих сум, тому судом було  відкладено затвердження реєстру вимог кредиторів у справі до усунення розпорядником майна  припущених помилок.

У дане судове засідання розпорядник майна боржника Патєрікіна  Т.В., за супровідним листом №191 від 26.06.07. представила суду реєстр вимог кредиторів, але як з'ясовано судом при його розгляді, у зазначеному реєстрі не виправлено всіх, припущених у минулому помилок, тому він затвердженню не підлягає.

Від одного з ініціюючих кредиторів - ДПІ у  Лутугинському районі Луганської області, надійшло клопотання (лист №458210 від 26.06.07.) про призначення розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Рачка Р.В.

Дане клопотання не може бути розглянуто судом, оскільки у ньому не зазначено правових підстав для його подання, оскільки розпорядник майна у справі - арбітражний керуючий Патєрікіна Т.В. не заявляла суду про її звільнення від виконання повноважень розпорядника майна (відсутня  її відповідне клопотання),  до того ж у суду відсутні відомості щодо згоди арбітражного керуючого Рачка Р.В. на участь у справ в якості розпорядника майна (відсутня  його відповідна заява).

За таких обставин, розгляд справи у попередньому засіданні відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи у попередньому  засіданні  суду на 06.07.07., на 12 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Вдруге! Зобов’язати розпорядника майна Патєрікіну Т.В. - подати до суду не пізніше  06.07.07.  виправлений  реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог  п. 6 ст. 14 Закону, для розгляду та  затвердження; надати суду спільні з боржником відзиви по заявах конкурсних кредиторів, що надійшли до суду в  межах встановленого ст. 14 Закону строку.

3.Зобов’язати боржника –надати суду та розпоряднику майна довідки про наявність заборгованості по заробітній платі, аліментам тощо; довідки про заставлене майно, його місцезнаходження та заставних кредиторів.

4.Лутугінській районній раді Луганської області, - надати суду в строк до 25.06.07. інформацію щодо наявності у підприємства-боржника керівних органів (директора, головного бухгалтера), а також майнових активів та визначитися щодо залучення райради до участі у справі,  оскільки боржник є комунальним підприємством.

Явка у судове засідання розпорядника майна Патєрікіной Т.В. та повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим.;

1 –до справи;

2-3 - кредиторам;

4 –боржнику;

5 –розпоряднику майна Патєрікіній Т.В.;

6 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 –ДВС у Лутугінському районі Луганської області.