ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р.
Справа №  16/557/07

м. Миколаїв

За позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Свитязь” (79022, м. Львів,
вул.Городоцька,174)

до відповідача : Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про:
стягнення 10749,20 грн.

Суддя В.Д.
Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Свитязь”  звернулось до
господарського суду з позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 10749,20 грн. заборгованості, з
яких: 7682,81 грн. -основного боргу, інфляційні витрати -583,87 грн., 3% річних
-671,44грн., пеня -1042,89 грн., на підставі договору реалізації НОМЕР_1.

Від позивача надійшла телеграма від
25.06.2007 р. про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує.

Про час і місце проведення судових
засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на
їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання
не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При
таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами
за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд встановив:

22 грудня 2004 року між Товариством
з обмеженою відповідальністю „Свитязь” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1
було укладено Договір реалізації НОМЕР_1.

У виконання своїх зобов'язань
згідно з п.3.1. Договору ТзОВ „СВИТЯЗЬ” на підставі накладних поставило товар в
асортименті всього на суму 22 236,72 грн.

Згідно з п.4.1.2. даного Договору
Покупець зобов'язаний сплачувати за товар протягом 14 календарних днів від дати
отримання товару.

15 лютого 2007 року позивач направив
на ім'я відповідача претензію НОМЕР_2 на суму 8 882,81грн., з вимогою погасити
заборгованість за отриманий товар. У відповідь на претензію Відповідач направив
лист НОМЕР_3 (копія додається), в якому просить відтермінувати погашення
існуючої заборгованості до 15.04.2007р. Протягом цього періоду була здійснена
часткова проплата в сумі 1 200  грн.

Станом на 01 червня 2007 року борг
відповідача перед ТОВ „Свитязь” становить 7682,81грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК
України  зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, в
розмірі 583,87 грн., а також три проценти річних з простроченої суми, що
становить 671,44 грн.

За прострочення розрахунку п. 7.3.
Договору реалізації НОМЕР_1. передбачена сплата пені в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний
день прострочення платежу, яка станом на 31 травня 2007р. становить 1042,89 грн.

За прострочення розрахунку більш як
на 10 днів п. 7.4. вищевказаного Договору передбачена сплата штрафу в розмірі
10% від суми заборгованості, що становить 768,28 грн.

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше
майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Таким чином загальний борг
відповідача перед позивачем з врахуванням штрафних санкцій становить
10749,20  грн. (розрахунок штрафних
санкцій додається).

За таких обставин та враховуючи
викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі
ст.ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1; р/р
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „
Свитязь”  (79022, м. Львів,
вул.Городоцька,174; р/р 8001 в ЗГРУ „Приватбанк” м. Львів МФО 325321)
10749,20 грн. заборгованості, 107,49 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
В.Д.Фролов