ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.07 р.                                                                               Справа № 19/237

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ніколаєнко І.І., за довіреністю.

Від відповідача: Волков М.М., директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Донецьк

до відповідача Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма Союз” с.Новозар’ївка Старобешевського району Донецької області

про  стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. у сумі 784 171,40грн.

В судовому засіданні 12.09.07 р.

оголошувалася перерва до 13.09.07 р.

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма Союз” с.Новозар’ївка Старобешевського району Донецької області  про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. у сумі 784 171,40грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Генеральну кредитну угоду № 012/08-1/0170 від 22.02.05 р. та кредитний договір № 012/08-1/0171 від 22.02.05р., укладені між АППБ “Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ “Аваль” (кредитором) та Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством “Агрофірма Союз” (позичальником); додаток № 1 від 22.02.05 р. до кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05 р.; додаткові угоди від 15.03.05 р. та від 12.07.05 р. до генеральної кредитної угоди № 012/08-1/0170 від 22.02.05 р.; додаткову угоду від 15.03.05 р. до кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05 р.; розрахунок боргу станом на 16.07.07 р.; порушення відповідачем умов кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05р.; наявність у відповідача заборгованості за кредитом у сумі 700 000грн., в зв’язку з чим нарахована пеня у сумі 84 171,40грн.; ст.ст. 553, 554, 555 Цивільного кодексу України.

Відповідачем повідомлено про неможливість у цей час погасити заборгованість в зв”язку з тяжким фінансовим станом підприємства, але повідомив про можливість сплати після збирання врожаю. Витребувані судом документи не надав, відзив на позов не представив, тому відповідно ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, господарським судом

В с т а н о в л е н о.

22.02.2005 р. між АППБ “Аваль” в особі Донецької обласної дирекції АППБ “Аваль” (кредитором) (у зв’язку зі зміною найменування банку від 29.10.2006 р. – ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”) та Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством “Агрофірма Союз” (позичальником) була укладена генеральна кредитна угода № 012/08-1/0170 від 22.02.05 р., згідно п.1.1 якої кредитор зобов’язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах та додаткових угод до них, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди і які є її невід’ємними частинами.

Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди  кредитами не повинен перевищувати суму 2 000 000 (два мільйона) гривень (п.п. 1.1 генеральної кредитної угоди).

Термін дії кредитної угоди: дана кредитна угода чинна до 21.02.08 р. (п.п. 1.1 генеральної кредитної угоди).

Згідно п.п. 2.1 генеральної кредитної угоди кредитор надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Підпунктом 10.2 генеральної кредитної угоди встановлено, що за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами, укладеними в рамках даної угоди, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

15.03.05 р. сторони додатковою угодою до генеральної кредитної угоди № 012/08-1/0170 від 22.02.05р. внесли зміни до редакції п.п. 2.2.1, 2.2.2 генеральної кредитної угоди.

Додатковою угодою від 12.07.05 р. до генеральної кредитної угоди № 012/08-1/0170 від 22.02.05 р. змінено редакцію п.1.1.угоди:

“Кредитор на підставі цієї Генеральної кредитної угоди, зобов’язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах та додаткових угод до них, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди і які є її невід’ємними частинами.

Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати суму 2 150 000 (два мільйона сто п’ятдесят тисяч) гривень”.

Дані додаткові угоди є невід’ємними частинами генеральної кредитної угоди № 012/08-1/0170 від 22.02.05 р і набирають силу з моменту підписання їх  сторонами.

22.02.2005 р. між АППБ “Аваль” (кредитором) в особі Донецької обласної дирекції АППБ “Аваль” (у зв’язку зі зміною найменування банку від 29.10.2006 р. – ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”) та Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством “Агрофірма Союз” (позичальником) був укладений кредитний договір             № 012/08-1/0171, згідно якого  кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у сумі 700 000 (сімсот тисяч) гривень строком до 21.02.08р. зі сплатою 20% річних у рамках генеральної кредитної угоди № 012/08-1/0170 від 22.02.05р. (розділ 1 кредитного договору).

Кредитні кошти призначені на придбання майнового комплексу по збереженню та обробці сільгосппродукції, відділення № 4 “Ток”, що знаходиться на вулиці Садовій, 47 в селі Новозар’ївка Старобешевського району Донецької області (розділ 2 кредитного договору).

Згідно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Кредитор зобов’язується на умовах цього договору відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2063893 та надати з нього позичальнику кредитні кошти в сумі та термін, обумовлені цим договором, шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника № 260092770 в ДОД АППБ “Аваль” МФО 335076 за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги кредитора за цим договором (п.5.1 кредитного договору).

Позичальник зобов’язався ( розділ 6 договору), зокрема:

-          використовувати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора № 206811070 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником і відповідності до графіка погашення заборгованості (додаток № 1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений – не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в п. 1.1 цього договору (п. 6.1 кредитного договору);

-          сплачувати кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, неустойку, передбачену ст.10 даного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.8.2 договору (п. 6.2 кредитного договору).

Пунктом 7.2 кредитного договору встановлено право кредитора у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати відсотків по ньому, виявлення фактів нецільового використання кредиту (його частки) стягувати неустойку, що передбачена ст. 10 договору.

Відповідно до п. 10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом передбачених п.1.1, 6.1 даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення – для кредитів, наданих в національній валюті.

Згідно п. 7.4 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником п.6.1, 6.3, 6.4, 6.6, 6.8, 6.9 даного договору.

Даний договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені) (п.9.1 договору).

Згідно п. 2 додатку № 1 від 22.02.05 р. до кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05р сторони встановили, що починаючи з грудня 2005 року кредитна заборгованість згідно до кредитного договору повинна погашатися позичальником згідно до встановленого графіку:

-          до 30 грудня 2995 року – 233330 грн.;

-          до 30 грудня 2006 року – 233330 грн.;

-          до 30 грудня 2007 року – 233340 грн.

У разі порушення позичальником графіка погашення кредитної заборгованості, порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, та у відповідності до ст.49 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, кредитор має право видавати наказ про примусову оплату боргового зобов’язання з будь-яких поточних рахунків позичальника, з направленням коштів на погашення заборгованості за кредитом (п.3 додатку № 1 до кредитного договору).

Додатковою угодою від 15.03.05 р. до кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. сторони п.1 договору виклали в наступній редакції:

“Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит у сумі 700 000 (сімсот тисяч) гривень; строком до “21” лютого 2008 року; із сплатою 17 (сімнадцять) відсотків річних у рамках Генеральної кредитної угоди № 012/08-1/0170 від 22.02.2005 року”

Дана додаткова угода є невід’ємною частиною кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. і набирає чинності з моменту підписання їх  сторонами.

На виконання зобов’язань за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” платіжним дорученням № 3586 від 23.02.05 р. на суму 700 000,00грн. здійснене перерахування кредитних коштів на рахунок Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма Союз”.

Позичальник графік повернення кредиту, згідно додатку № 1 від 22.02.05 р. до кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05р., не виконувався, сума кредиту повернена не була, в результаті чого станом на 16.07.2007 р. за кредитним договором            № 012/08-1/0171 від 22.02.05р.,  рахується заборгованість:

-          за кредитом у сумі 700 000,00 грн.;

-          нараховано пені за порушення строків повернення кредиту у сумі 84 171,40 грн.

Листом № 17-1/13-5625 від 04.07.2007 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове ( до 17.07.2007 р.) погашення заборгованості за кредитним договором № 012/08-1/0171, враховуючи порушення п. 6.1. договору та керуючись п. 7.4. договору.

Відповідачем вказана вимога залишена без відповіді та задоволення.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають  частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом  і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Кредит – це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем - Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством “Агрофірма Союз” не виконані зобов’язання за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.05 р.

Так, відповідачем порушений п. 6.1 кредитного договору, згідно якого - Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство “Агрофірма Союз” зобов’язалося погашати основну заборгованість за кредитом у відповідності до Графіка погашення заборгованості, вказаного у п. 2 додатку до кредитного договору № 012/08-1/0171 від 22.02.05 р.

Відповідачем не додано до матеріалів справи доказів повернення суми кредиту згідно графіку. Матеріали справи свідчать, що сума основного боргу за кредитом – не сплачувалася відповідачем взагалі.

Відповідно до п. 10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом передбачених п.1.1, 6.1 даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення – для кредитів, наданих в національній валюті.

За прострочення строків повернення кредиту позивачем  нарахована пеня в сумі           84 171,40грн. Враховуючи приписи п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України стягненню підлягає пеня в сумі 41 398,45 грн. Пеня в сумі 42 772,95 грн. є перевищеною.

Доказів перерахування заборгованості за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.2005 р. відповідачем до матеріалів справи не представлено. Враховуючи  право позивача як кредитора достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитним договором, судом задовольняються вимоги позивача в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма Союз”                 700 000,00грн. кредиту та 41 398,45 грн.  пені за порушення строків повернення кредиту. У задоволенні залишку вимог – суд відмовляє.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України слід віднести на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Донецьк до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма Союз” с.Новозар’ївка Старобешевський район Донецької області  про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. у сумі 784 171,40грн.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Агрофірма Союз” с.Новозар’ївка Старобешевський район Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Донецьк  заборгованість за кредитним договором № 012/08-1/0171 від 22.02.05р. у сумі 741 398,45грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 7413,98грн., витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 111,56 грн.

В залишку вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

За погодженням сторони в судовому засіданні 18.09.07р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19.09.2007 р.

Суддя

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.