ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.07
Справа №9/316-07.

За позовом: дочірнього сільськогосподарського підприємства “Вири”

До відповідача:  відкритого акціонерного товариства “Сумське обласне підприємство “Сумиоблагротехсервіс”

Про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ      ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:      не з’явився.

Від відповідача:  Мащенко С.М., довіреність від 27.01.07р.

Суть спору: Позивач просить зобов’язати відповідача повернути дочірньому сільськогосподарському підприємству “Вири” безпідставно набуте майно, а саме: Т – 150Г з бульдозерною навіскою – двигун № 492233, рама № 95837;  автомобіль ГАЗ –5201 водоцистерна, держ. № 027-46 СВ, шасі L, 1269431 свідоцтво про реєстрацію СІС № 200554; автомобіль УАЗ-31519, держ. № 01320 СВ, шасі № Х 0010482, кузов № 0010141, свідоцтво про реєстрацію СІС 166417; причіп тракторний ПТС-6А; розкидувач мінеральних добрив МВУ – 900;  вирівнювач ґрунту;  грунторихлітель ZPN –3,9; сівалка СЗУ – 3, 6 ( 5 одиниць); плуг ПЛН –5-35; сівалка СУПН – 8 ( 2 одиниці); сівалка СПС –12-01; культиватор КПС –4; культиватор УКРП -%; граблі; косилка Л-501Д; борона БЗСТ –1 ( в кількості 41 одиниць); зчіпка С-11 ( в кількості 3 одиниці); передвижний зварювальний апарат; жатка ЖВН –6; блок-заправка; стігометатель СНУ –0, 5; станок для виготовлення сітки рабиці; бтовзбиральна машина БМ -:; бурякопогрузчик СПС – 4, 2.

Відповідач у відзиві  на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що  позовна заява підписана особою без належних на те повноважень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  12 липня 2007  року  о  10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу – докази, що позовна заява підписана уповноваженою особою, обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень відповідача  про те, що відчуження спірного майна було проведене на підставі договору купівлі-продажу № 22/11 від 22.02.2006 року.

2.2. Відповідача – докази перерахування відповідачеві коштів за спірну техніку.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).