ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" серпня 2007 р.
Справа № 18/3737

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Мшонець Старосинявського району

про стягнення 225183,58 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача:  Дідура М.В. -  представник за довіреністю №42 від 01.03.2007 року.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 225183,58 грн. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору на вирощування  та закупівлю цукрового буряка №4-с від 07.04.2006 року.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

7 квітня 2006 р. між ВАТ "Хмельницький цукровий завод" (позивач) та СТОВ "Прогрес" (відповідач) був укладений договір на вирощування та закупівлю цукрового буряка №4-с. Сторонами за умовами договору є замовник (позивач) та виробник (відповідач). Згідно п.3.2.2 договору виробник отримав від замовника аванс:

-   товарно-матеріальні цінності на суму 129336,79 грн., що підтверджується видатковими накладними;

-          фінансові ресурси на суму 17000,00грн., які замовник придбав за кредитні кошти під 17% річних, як кредитні, для авансування сільськогосподарських виробників цукрового буряка, що підтверджується банківською випискою.

-          Загальна сума авансу - 146336,79грн.

Вищенаведені товарно-матеріальні та фінансові цінності надавалися для вирощування цукрового буряка, який виробник зобов'язувався поставити замовнику на умовах договору.

Вартість однієї тони буряку на той час згідно п.5.1 договору становила 195,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 3.1.2. договору №4-с від 7.04.06 р. виробник зобов'язувався продати замовнику цукровий буряк в кількості 5000 тонн до закінчення виробничого сезону (п. 4.2. договору), а фактично продав 147,542 тонн. Згідно п. 8.2 Договору " У разі невиконання зобов'язань перед замовником згідно з договором, у тому числі в разі поставки цукрових буряків іншим, ніж визначені в договорі, особам, виробник сплачує замовнику 20% вартості цукрових буряків недопоставлених згідно з договором...", таким чином: 5000тонн -147,542тонни —4852,458 тонн (недопоставлена кількість) на суму 946229,31грн., а отже виробник повинен сплатити штраф у розмірі 20% вартості недопоставлених буряків 189245,86грн.).

22 вересня 2006 р. (платіжне доручення №66) відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було перераховано 70 000 грн., та поставлено 10 голів свиней на суму 11628,36грн., в період з 27 по 30 жовтня 2006р.

Виробник (відповідач) поставив цукровий буряк замовнику (позивачу) в кількості 147,542 тонн в заліковій вазі на загальну суму 28770,71 грн. в рахунок виконання договору, з чого випливає, що загальна сума розрахунку відповідача навіть не перевищує суми авансу наданого на виконання договору (("сума авансу - сума розрахунку за нього = сумі збитків") = (146336,79грн - 70 000 грн. –11628,36грн. - 28770,71 грн.=35937,72грн.) . Розрахунки проведено на основі оборотно-сальдової відомості.

Таким чином ціна позову складає 225 183, 58грн.

Основний борг відповідача за договором становить: 35937,72грн (неповернена частина авансу) + 189245,86грн. (штраф за недопоставлений буряк) = 225183,58грн.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов’язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, згідно задоволених  вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства “Хмельницький цукровий завод” м.Хмельницький   до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” с. Мшонець, Старосинявського району про стягнення 225183,58 грн. задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” с. Мшонець, Старосинявського району (код 32700999) на користь відкритого акціонерного товариства “Хмельницький цукровий завод” м.Хмельницький вул. Заводська, 59 (р/р 26006949 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО 315966 код 00373400) 225 183,58 грн. (двісті двадцять п”ять тисяч сто вісімдесят три грн. 58 коп.) заборгованості, 2251,84 грн. (дві тисячі двісті п”ятдесят одна грн. 84 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                   В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1.          В справу.

2.          Позивачу.

3.          Відповідачу.