ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"03" квітня 2007 р.
№ А4/056-07

Суддя господарського суду Київської
області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          ДПІ у Рокитнянському районі, смт.
Рокитне

до відповідача
СПД ОСОБА_1, смт. Рокитне

про          стягнення 2975,46 грн.

за участю представників:

від позивача

Ширназаров Ю.М., за дов. від
26.02.07р. № 726/8;

від відповідача

ОСОБА_1 -СПД (за паспортом).

Обставини
справи:

Державною податковою інспекцією у
Рокитнянському районі (далі - позивач) 17.01.07р. заявлено позов до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -відповідач) про
стягнення 2975,46 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані
приписами Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, з огляду на те, що
загальна сума заборгованості СПД ОСОБА_1 становить 2975,46 грн., яка в
добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.02.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

30.03.07р. на адресу господарського
суду від суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 надійшло
клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі в порядку
п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказане
клопотання обґрунтоване неможливістю розгляду даної справи до вирішення позову
СПД ОСОБА_1 до ДПІ у Рокитнянському районі про визнання протиправними та
скасування рішень, який останній подав до господарського суду.

03.04.07р. господарським судом
Київської області (суддя Попікова О.В.) відкрито провадження у адміністративній
справі № А4/148-07 за позовом СПД - фізичної особи ОСОБА_1 до ДПІ у
Рокитнянському районі про оскарження рішень.

Відповідно до приписів пункту 3
частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи №
А4/056-07 не є можливим до вирішення адміністративної справи № А4/148-07, яка
розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє
провадження у справі № А4/056-07.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті
156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

постановив:

Провадження у
справі № А4/056-07 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складання та підписання ухвали
в повному обсязі -04 квітня 2007 року.