ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

07.06.07                                                                                 Справа
№ 3/268н.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзхімпром",
м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Буд-Техносервіс", м. Луганськ

про
визнання недійсним договору та визнання переказного векселю таким, що не має
вексельної сили

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача -ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю представників сторін:

від позивача -Льовін А.П. (дов. від 14.02.07),

від відповідача -не прибув (явка обов"язкова),

від 3-ї особа - ОСОБА_1 (паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий
Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській обл. 05.04.06),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги визнати договір підряду від
01.10.04 недійсним з моменту його укладання та визнати переказний вексель №
01 таким, що не має вексельної сили та не підлягає оплаті, а акцепт
на цьому векселі -недійсним.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не
прибув.

Поясненням по
справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у поясненні.

Сторонами не
повністю виконані вимоги ухвали суду 23.04.07, від 17.05.07 щодо подання
документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив
участі свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно
витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному
судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на
21.06.07  о  16
год.  00 хв..

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду,
кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача
надіслати 3-й особі у справі додані до позовної заяви документи, докази чого
надати до справи;

надати: пояснення на відзив відповідача та 3-ї особи у справі,
документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

відповідні довідки КБ-3 за листопад 2004 до договору підряду від
01.10.04.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу та до суду до 20.06.06.07; документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності - листування з позивачем зі
спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); договір від 01.10.06;
відповідну проектно-кошторисну документацію; відповідні акти
виконаних робіт КБ-2в, довідки КБ-3;

відомості щодо стану процедури банкрутства підприємства (копії
відповідних ухвал суду -до матеріалів справи); копію довідки статуправління
щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи;
відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову -документальне
підтвердження, нормативне обґрунтування.

5.Зобов"язати Рубіжанський РВ УМВС України в Луганській
області у строк до 20.06.07 вдруге повідомити суд про результати
розгляду кримінальної справи № 116050544, порушеної за постановою від 29.05.06,
досудове слідство за якої було зупинено за постановою від 26.07.06, ( дана
кримінальна справа порушена у зв»язку з навмисним складанням та підписанням
невідомими особами фіктивного акту прийому виконаних робіт КБ-2В за об'єктом,
розташованим за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, 22 та намаганням
заволодіти грошовими коштами в сумі 138 230 грн. 00 коп. позивача у справі).

6.Зобов'язати 3-ю особу у справі надати пояснення по справі
по суті заявлених вимог, забезпечити явку у судове засідання для дачі пояснень
по справі.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу
сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності
представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України
з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя
М.Л. Доманська