ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" травня 2007 р.                                                              № А4/133-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Прокурора м. Бровари в інтересах держави в особі Броварської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бровари

до відповідача          Багатопрофільного малого підприємства "Експрес", м. Бровари

про          стягнення 3196,82 грн.

за участю представників:

від позивача
Білановська К.М., за дов. від 10.02.07р. №2617,

від відповідача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від прокуратури
Опанасенко Т.В., за посвідченням.

Обставини справи:

Прокурором м. Бровари в інтересах держави в особі Броварської об'єднаної державної податкової інспекції 20.03.07р. заявлено позов до Багатопрофільного малого підприємства "Експрес" про стягнення 3196,82 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами підпункту 3.1.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з огляду на те, що загальна сума заборгованості Багатопрофільного малого підприємства "Експрес" перед бюджетом становить 3196,82 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.07р. провадження у даній справі було відкрито.

Справа розглядається після відкладення.

11.05.07р. в судовому засіданні представник Броварської об'єднаної державної податкової інспекції надав господарському суду довідку від 10.05.07р. №917/19-014 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) у Багатопрофільного малого підприємства "Експрес" станом на 10.05.07р. Згадана довідка свідчить про добровільне погашення заявленої до стягнення суми заборгованості відповідачем, і відповідно про досягнення сторонами примирення.          Відповідно до частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно з частиною 3 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що 11.05.07р. в судовому засіданні було встановлено той факт, що заборгованість Багатопрофільного малого підприємства "Експрес" зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 3196,82 грн. добровільно сплачено в повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній адміністративній справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною 3 статті 113, частиною 2 статті 136, пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А4/133-07.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –14 травня 2007 року.