ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" липня 2007 р.                                                                  Справа № 4/276-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2 ", 23240, Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна,  вул. гагаріна, 6,  

до:Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно -  каналізаційного   господарства "Вінницяводоканал", 21022,  м. Вінниця, вул. Київська, 173  

про визнання недійсним договору про надання послуг в водопостачання та водовідведення №93 від 09.02.2001р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" вересня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.  Зобов’язати сторони  до 17.09.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Оригінал  і копію договру  № 93  від 09.02.2001р. ; Докази  направлення  його проекту  відповідачу; Докази   відмови   від  отримання   послуг  за цим  договором ( якщо  було отримані  послуги,  то надати докази   цього  0 звіти,  рапорти , отримані рахунки, докази  оплати  цих послуг );  Статут позивача в редакції на дату  підписання договору; Нормативно –правове обґрунтування позовних вимог; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами;  Докази   отримання відповідачем  послуг  за  цим договором  ( звіти, рахунки на оплату, платіжні доручення, банківські  витяги  про оплату );  Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу  ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.