ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2007 р.                                                                                   Справа № 2/220-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Львівкартонопласт"(вул. Ковельська , 109, м.Львів, 79056)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Норд Пак"(вул. Пугачова, 1, м.Вінниця, 21036)

про стягнення 151606,25 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники :

позивача     : не з'явився

відповідача : Білоус Т.К., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 151606,25 грн. , з яких 87313,63 грн. боргу ,  6874,18 грн. пені , 1935,74 грн. інфляційних втрат, 55482,70 грн. відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Представник позивача в засідання суду не з'явився . Надіслав на адресу суду клопотання про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в засідання підтримала заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами .

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача , судом встановлено, що позивачем подано до суду заяву про стягнення з відповідача  87313,63 грн. боргу ,  6874,18 грн. пені , 1935,74 грн. інфляційних втрат, 55482,70 грн. відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено , що відповідачем було здійснено часткові розрахунки за отриманий товар по договору № 1/17/10 від 17.10.06 року і станом на день подання позову до суду борг відповідача перед позивачем склав 68999,99 грн. В мировій угоді сторони дійшли згоди, що відповідач зобов'язується оплатити позивачу борг в сумі 68999,99 грн. , 4365,94 грн. пені та 1515,07 грн. судових витрат.

Судом  встановлено , що сторони в мировій угоді та в засіданні суду не вирішили питання про нараховані та заявлені в позові позивачем інфляційні нарахування та відсотки за прострочення грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене , справу розглядом слід відкласти на 27.08.07 року та зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення  про вирішення чи не вирішення питання про заявлені в позові позивачем  інфляційні втрати та відсотки за прострочення грошового зобов'язання.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2007 р. слуханням в  11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні суду представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду письмові пояснення  про вирішення чи не вирішення питання про заявлені в позові позивачем  інфляційні втрати та відсотки за прострочення грошового зобов'язання.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник П.А.