ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"31" липня 2007 р.
Справа № 2/222

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 2/222

за позовом: закритого акціонерного
товариства "Будинок торгівлі "Гірник", АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

та фізичної особи - ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення
акціонерів ЗАТ БТ  "Гірник" від
20.09.2005р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про
час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином   ;

від відповідача 1 - участі не брав,
про час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином   ;

від відповідача 2 - участі не брав,
про час і місце розгляду справи повідомлений належнимчином   ;

В С Т А Н О В И В :Закритим
акціонерним товариством "Будинок торгівлі "Гірник" подано позов
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення акціонерів ЗАТ БТ  "Гірник" від 20.09.2005р. оформлене
протоколом загальних зборів акціонерів від 20.09.2005р., яким вирішено продати
частину будівлі ( основних засобів) в розмірі 3601,9 м2 за ціною балансової
вартості 1390722,08 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.07.2007 р. було порушено провадження у справі
від відповідачів витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач -2 вимоги вказаної
ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

30.07.2007р. ОСОБА_3 подано до суду
клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на
стороні відповідачів мотивуючи наступним. На підставі рішення акціонерів від
20.09.2005р. укладено договір купівлі - продажу частки нежитлового приміщення
від 28.09.2005р., на підставі якого до ОСОБА_3перейшло право власності на
81/100 нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення
з господарського спору може вплинути на
їх  права  або
обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі
також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне залучити до участі в якості третьої особи на стороні відповідачів
ОСОБА_3, АДРЕСА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач -1 у відзиві на позовну
заяву від 31.07.2007р. зазначив збори акціонерів 20.09.2005р. не проводились.
Від імені ЗАТ "Будинок торгівлі "Гірник" не направлялись до
періодичних видань жодних об'яв про проведення зборів акціонерів тому відповідачі
не знали і не могли знати про те, чи відбудеться до 20.09.2005р. укладення
договору з ФКМ Олександрійської міської ради про придбання товариством шляхом
викупу нежитлового приміщення  за адресою
: АДРЕСА_1. Протокол загальних зборів акціонерів від 20.09.2005р. ОСОБА_1 не
підписувала.

Крім того, за результатами
дослідження матеріалів справи у суду виникла необхідність витребувати нові
докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

В зв'язку з вищевказаним, спір
вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 2, 3 ч. 1 ст.
77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в
якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розгляд  справи відкласти на 11.09.07 о 11:30
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29,
другий поверх к. № 204

Зобов'язати сторони до засідання
подати:

Позивача: згода чи заперечення на
доводи третьої особи та відповідачів; інші документи на підтвердження позовних
вимог.

Відповідача -1: відзив на позовну
заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову -
копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі
заперечення проти позову; згода чи заперечення на доводи третьої особи.

Відповідача -2: відзив на позовну
заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову -
копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі
заперечення проти позову; згода чи заперечення на доводи третьої особи.

Третя особа: пояснення з предмету
спору та докази його направлення позивачу та відповідачам.

Копії матеріалів повинні бути
належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки
підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати
оригінали документів на підтвердження своїх повноважень. Громадяни повинні мати
паспорт або інший відповідний документ
(ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати
рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам та ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_2.

Суддя