ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.07
р.
Справа № 33/194пн

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання
Овчинніковій В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора м. Тореза в
інтересах держави в особі Торезької міської ради м.Торез

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Торез

про зобов'язання відповідача оформити
правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою площею
2101мІ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

від позивача: Сидельникова Ю.В.,
дов. №02-18-0162 від 19.01.2007р.

відповідач: не з'явився.

Прокурор: Гармашова І.В.,
посвідчення №1004.

Суть справи: Прокурор м. Тореза в
інтересах держави в особі Торезької міської ради м. Торез звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом про зобов'язання Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Торез оформити правовстановлюючі документи на право
користування земельною ділянкою площею 2101мІ, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Прокурор обґрунтовує свої вимоги
тим, що відповідачем у порушення норм Земельного кодексу України не оформлені
правоустановчі документи на право користування земельною ділянкою площею
2101мІ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. З метою усунення порушень земельного
законодавства України відповідачеві був виданий акт від 26.03.2007р. про
необхідність усунення виявлених в ході перевірки порушень вимог земельного
законодавства та встановлений строк для їх усунення. У зв'язку з тим, що до
теперішнього часу відповідач виявлені порушення не усунув, договір оренди на
земельну ділянку не уклав, тому прокурор просить зобов'язати відповідача
оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою
площею 2101мІ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні 19.06.2007р.
позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач
явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд
справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову
позицію з приводу позовних вимог не надав. До матеріалів справи приєднане
повідомлення №НОМЕР_1 про вручення ухвали про порушення провадження у справі
№33/194пн від 01.06.2007р. Таким чином, відповідач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 04.07.2007р.
позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач
явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд
справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову
позицію з приводу позовних вимог не надав.

У судовому засіданні 12.07.2007р.
позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач
явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд
справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову
позицію з приводу позовних вимог не надав.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 01.06.2007р., від 19.06.2007р., від 04.07.20007р.
відповідача було зобов'язано надати відзив на позовну заяву з наданням доказів,
які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну
заяву позивачу; надати оригінал для огляду свідоцтва про державну реєстрацію;
забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою
довіреністю та документами, що посвідчує особу.

У зв'язку з невиконанням
відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Донецької
області від 01.06.2007р., від 19.06.2007р., від 04.07.2007р. та нез'явленням у
судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та
керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  07.08.07 року.

1.Зобов'язати позивача надати
відомості відносно того - чи здійснювалися відповідачем які-небудь дії,
направлені на оформлення договору оренди.

2.Зобов'язати відповідача надати до
суду надати відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують
викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та
прокурору; надати оригінал для огляду свідоцтва про державну реєстрацію;
забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою
довіреністю та документами, що посвідчує особу.

3.Явка представників сторін,
прокурора в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М.,
надруковано у 5-ти примірниках:

1
- до справи;

1
- позивачу;

1
- відповідачу,

2
- прокуратурі