Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2007 р.
Справа № 14/331

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Макарська К.О. дор. № 39 від 17.01.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до Олевського комбінату громадського харчування (м.Олевськ)

про стягнення 10856,93 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 10856,93 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Житомирське комунальне комерціалізоване підприємство "М'ясомолторг"Житомирської обласної ради (позивач у справі) поставило Олевському комбінату громадського харчування (відповідач у справі) товар на загальну суму 12356,93 грн., що підтверджується накладною № РН-0002475 від 20.11.2006р. (а.с. 7).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 10856,93 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, 10.01.2007р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) (а.с. 8) про сплату боргу (поштове повідомлення № 284891 (а.с. 9)), яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 10856,93 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Олевського комбінату громадського харчування, м.Олевськ, вул. Богдана Хмельницького, 1, ідентифікаційний код 01748918 на користь Житомирського  комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, 3, ідентифікаційний код 01553557 - 10856,93грн. боргу, 108,57 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.