РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р.
Справа № 12/72-1221

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Збаразького району, вул. Кобилянської, 2, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Збаразький район

до: Підприємства Збаразької Виправної Колонії №63 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразький р-н.

про: стягнення податкового боргу

За участю представників сторін:

позивача: Стецько Н.Ю. –зав. юридичного сектору, довіреність №858210 від 29.12.2006р.

відповідача:

прокуратури: Тиховліс Г.М. –прокурор, посвідчення №2

Суть справи:

Ухвалами суду від 11.04.2007р. та від 23.04.2007р. розгляд справи відкладався для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Прокурор Збаразького району в особі Збаразької міжрайонної державної податкової адміністрації, м. Збараж, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до підприємства Збаразької Виправної Колонії №63 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області с. Добриводи, Збаразький р-н., надалі відповідач, про стягнення податкового боргу в сумі 259314,03 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на лист в.о. начальника Збаразької МДПІ №324/10 від 22.01.2007р., довідку про взяття на облік платника податків № 720 від 22.12.2006р., довідку про включення до ЄДРПОУ України № 22-180 від 15.06.2000р., свідоцтво про державну реєстрацію  суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи № 0026 від 02.06.2000р., довідку управління статистики у Збаразькому районі № 44 від 22.12.2006р., розрахунок заборгованості по платежах до бюджету станом на 01.12.2006р., корінець першої податкової вимоги № 1/99 від 23.08.2002р., корінець другої податкової вимоги № 2/163 від 22.02.2002р., рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 35 від 31.07.2002р., витяг з реєстру застав рухомого майна № 957775 від 24.11.2003р., розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 25.02.2005р., вх. № 6969 від 15.07.2005р., вх. № 2702 від 01.03.2006р., корінці податкових повідомлень-рішень форми III, податковий розрахунок земельного податку, податкові розрахунки комунального податку вх. № 5424 від 03.05.2006р., вх. № 9034 від 18.07.2006р., вх. № 13803, розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, податкові декларації з податку на додану вартість, інші матеріали.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з огляду на наступне.

Підприємство Збаразької Виправної Колонії №63 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області зареєстроване Збаразькою районною державною адміністрацією 02.06.2000р. №0026. Згідно довідки Збаразької МР ДПІ взяте на облік платник податків 18.04.1997р. за №31.

Закон України „Про державну податкову службу в Україні” (п. 11 ст. 11) надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державній податковій службі надано право подавати до судів позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», надалі Закон №2181, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, і зобов’язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 5 Закону №2181, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Як підтверджується матеріалами справи відповідач у деклараціях по податку на додану вартість визначав суми податку для сплати, а саме:

-- по декларації від 19.05.2006р. №6583 на суму 13960 грн.;

-- по декларації від 19.06.2006р. №7188 на суму 34264 грн.;

-- по декларації від 17.07.2006р. №8878 на суму 23108 грн.;

-- по декларації 21.08.2006р. №10970 на суму 14329 грн.;

-- по декларації від 19.09.2006р. №11442 на суму 27844 грн.;

-- по декларації від 18.10.2006р. №13175 на суму 37673 грн.;

-- по декларації від 16.11.2006р. №14950 на суму м21396 грн.,

що на загальну суму становить 172574 грн.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами»встановлено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цим Законом, а саме згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону у разі, коли платника податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у розмірі, встановленому цією статтею.

Згідно податкових повідомлень-рішень від 28.04.2006р. №, від31.05.2006р. №, від 23.06.2006р. №, від 10.08.2006р. №, від 30.08.2006р. №, від 26.09.2006р. №, від 29.09.2006р. №, від 25.10.2006р. № та від 13.11.2006р. № податковим органом нараховані штрафні санкції в розмірі 77216,81 грн., з яких підприємством сплачено 3887,42 грн.

Заборгованість по сплаті штрафних санкцій становить 73329,39 грн.

Відповідно до статті 16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня, розмір якої визначається згідно п. 16.4 Закону.

Відповідно до поданого розрахунку на суму податкового боргу в автоматичному режимі відповідачу нарахована пеня в сумі 13682,70 грн., з яких підприємством сплачено 272,06 грн.

Заборгованість по сплаті пені становить 13410,64 грн.

Разом з тим, Збаразькою МР ДПІ подана заява від 14.05.2007р. №3408/10 про уточнення позовних вимог, згідно якої у період з 01.12.2006р. по 11.05.2007р. Підприємством Збаразької Виправної Колонії №63 сплачено податковий борг в сумі 138029,39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та обліковою карткою платника. Податковий борг відповідача становить 121284,64 грн., з яких 84169,39 грн. основний платіж, 30801,42 грн. штрафні санкції та 6313,86 грн. пені.

Тому, в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Підприємства Збаразької Виправної Колонії №63 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області 138029,39 грн. податкового боргу провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірі, встановлених законом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на активи Підприємства Збаразької Виправної Колонії №63 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 121284,64 грн. підлягають до задоволення, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не запереченні в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача частково, так як погашення заборгованості здійснювалося до подання прокурором позовної заяви до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Звернути стягнення на активи Підприємства Збаразької виправної Колонії №63 Державного департаменту України з витань виконання покарань в Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області, ідент. код 08680804, в рахунок погашення податкового боргу за платежем податок на додану вартість в сумі 121284,64 грн., який перерахувати на рахунок 0198, МФО 838012, ГУДК в Тернопільській області.

3.          Стягнути з Підприємства Збаразької виправної Колонії №63 Державного департаменту України з витань виконання покарань в Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області, ідент. код 08680804, в доход Державного бюджету –1737,40 грн. державного мита та 79,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази.

5.          В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 138029,39 грн. податкового боргу провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      О.С. Скрипчук