ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

25.07.07                                                    Справа № 11/198

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/198 від 02.07.2007 року

за заявою кредитора – приватного підприємства “Пура” (далі – ПП “Пура”), 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 2,

до боржника – приватного підприємства “Гюенос” (далі – ПП “Гюенос”), 25014, м. Кіровоград, вул. Мурманська, буд. 3,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Мухіна Н.В. , довіреність № б/н  від 25.12.06 ;

від боржника - Стіфутін І.В. , довіреність № б/н  від 25.12.06 ;

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство щодо ПП “Гюенос” з причин невиконання ним зобов’язань за договором купівлі-продажу насіння соняшнику за  № 3/05 від 23.05.2006 року.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав, повноважний представник боржника в підготовчому засіданні суду вимоги кредитора не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні  при відсутності відзиву боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед ПП “Пура” за договором купівлі-продажу насіння соняшнику за  № 3/05 від 23.05.2006 року, відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2007 року по справі № 4/444, станом на 27.06.2007 року (на день подання заяви кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 200 000, 00 грн. боргу, а також 2 000, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати  підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2007 року ДВС у Кіровському районі м. Кіровограда та листом кредитора від 25.07.2007 року.

Докази сплати боргу боржником суду не надані.

Ініціюючий кредитор – ПП “Пура” запропонував суду для призначення розпорядником майна боржника кандидатуру арбітражного керуючого  Шепотинник В.М.

Арбітражний керуючий Шепотинник В.М. подала господарському суду заяву про те, що стосовно боржника вона не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.   Визнати вимоги ініціюючого кредитора ПП “Пура” до ПП “Гюенос” в сумі 200 000, 00 грн. боргу, а також 2 000, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

2.          Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника приватного підприємства “Гюенос”.

3.          Призначити розпорядником майна приватного підприємства “Гюенос” арбітражного керуючого Шепотинник Валентину Миколаївну, ліцензія серії АБ  № 216892 від 05.04.2005 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, буд. 64 А,  на строк до 25.01.2008 року.

4.          Зобов’язати ініціюючого кредитора ПП “Пура” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”)   у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства “Гюенос”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали,  а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування..

5.          Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. не пізніше 05.10.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.

6. Попереднє засідання суду призначити на 16.10.2007 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29.

Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. направити кредиторам  і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.

Зобов’язати розпорядника майна боржника,  арбітражного керуючого Шепотинник В.М. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Перші загальні збори кредиторів скликати 26.10.2007 року.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 10 год. 00 хв. 06.11.2007 року.

Явка  голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

9. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шепотинник В.М., а також Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                         Н.М. Коваленко