ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

Від  "31" травня 2007 р.                                             по справі  № 6/48-12А

За позовом Закритого акціонерного товариства науково-виробниче підприємство „Технічне бюро кадастру”

до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області

про скасування рішення № 7-К від 02.03.2007р.

Перший заступник голови

господарського суду, суддя Пахолюк В.А.

Представники :

від позивача:  Захарук Ю.В. – головний інженер, (дов. № 1274 від 13.03.2007р.),

Волчук Ю.О. – юрисконсульт, (дов. № 1494 від 25.05.2007р.),

від відповідача: Куйбіда Т.Я. – начальник Державної інспекції,

Чабарай Р.В. – юрисконсульт, (дов. від 29.05.2007р.),

Пальос А.М. – заст. начальника інспекції, (дов. від 29.05.2007р.),

Вихор О.О. – заст. начальника відділу контролю, (дов. від 29.05.2007р.)

Суть спору: з 29.05. по 31.05.07р. в судовому засіданні була оголошена перерва.

Позивач – ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” звертаючись до господарського суду просить скасувати рішення № 7-к від 02.03.2007року начальника державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про вилучення у ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” в доход державного бюджету України 617 грн. та стягнення 1234,0 грн. штрафних санкцій.

В обрунтування вимог позивач посилається на невідповідність твердження інспекції щодо застосування розміру плати за роботи із землеустрою при виготовленні документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірах, що перевищує встановленої ч.2 ст. 1 Закону України „Про захист конституційних прав громадян на землю” від 20.01.2005р. № 2375-ІV суми 153 грн.

Відповідач у поданих письмових поясненнях на адресу суду проти позову заперечує, посилаючись на те, що в ході перевірки інспекцією ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” було встановлено порушення державної дисципліни цін – застосування вільних цін (тарифів) за умови запровадження на них режиму державного регулювання визначеного ст. 1 Закону України „Про захист конституційних прав громадян на землю” від 20.01.05р. № 2375-ІV.

Водночас, у ході перевірки встановлено, що протягом 2006року загальна вартість робіт із землеустрою щодо виготовлення документа який посвідчує право власності на земельну ділянку при передачі безоплатно, земельних ділянок у власність громадянам України (виготовлення ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” технічної документації на право власності та технічну інвентаризацію, проведену ТзОВ „РіК”) становила 214,80 грн. (114,80+100грн.).

При цьому, як зазначає відповідач, в основному ТзОВ „РіК” здійснювались роботи по інвентаризації земельних ділянок, а ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” виконувало роботи з виготовлення технічної документації на право власності.

Разом з тим, судом з’ясовано, що 02.03.07р. Державної інспекцією з контролю за цінами у Волинській області на підставі оспорюваного рішення № 7-к було встановлено, що у період листопад – грудень 2006 року при виконанні робіт із землеустрою щодо виготовлення документа, який посвідчує право власності на земельну ділянку, при передачі безоплатно земельних ділянок у власність громадянам України неправомірно застосувались вільні ціни у період дії регульованих (214,8 грн. замість 153,0 грн.).

Необгрунтовано одержана виручка в результаті порушення державної дисципліни цін в сумі 617 грн.

Таким чином, ЗАТ НВП  „Технічне бюро кадастру” було порушено ч. 2 ст. 1 Закону України від 20.01.05р. № 2375-ІV ст. 1 „Про захист конституційних прав громадян на землю”.

Державна інспекція керуючись ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” та п. 3 ч. 3 ст. 9 Бюджетного кодексу України на підставі зазначеного рішення вирішила вилучити у ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” в дохід державного бюджету України 617 грн. та стягнути штраф у сумі 1234 грн.

Водночас, відповідач, в судовому засіданні на підставі клопотання долучено до матеріалів справи рішення від 30.05.07р. про внесення змін та уточнення до рішення № 7 від 02.03.07р. на підставі якого підлягає вилученню у ЗАТ НВП „Технічне бюро кадастру” в дохід державного бюджету 61грн. 80 коп. та стягненню штрафу в сумі 123 грн. 60 коп.

Беручи до уваги прийняте відповідачем рішення від 30.05.07р. позивачем заявлено клопотання про зміну позовних вимог та відкладення в зв’язку з цим розгляду справи.

Сторонами було погоджено про розгляд справи у більш тривалий термін.

Враховуючи наміри позивача змінити позовні вимоги, з метою надання терміну останньому для підготовки письмової заяви, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд керуючись ст. 150 КАСУ,

ухвалив:

1.  Розгляд справи відкласти на 19.06.07р. на 09.30 год.

2. Позивачу: подати письмову заяву щодо зміни позовних вимог. Копію заяви направити відповідачу.

3. Відповідачу: письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

4. Позивачу та відповідачу: подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя