ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.07р.

Справа № 9/384

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг ”,                  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про виправлення ухвали господарського суду

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг” звернувся у вересні 2007 року до господарського суду із заявою про внесення доповнень в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. про затвердження мирової угоди із КПТМ “Криворіжтепломережа”, а саме: зазначити у тексті вказаної ухвали юридичні адреси сторін.

Розглянувши заяву позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.02р. стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” (далі –Відповідач) на користь Криворізького державного гірничо-металургійного комбінату “Криворіжсталь” (далі –Позивач) суму 8541514 грн. 80 коп. основного боргу, 152272 грн. 17 коп. річних, 174353 грн. 26 коп. збитків від інфляції, 1700 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та виданий відповідний наказ від 18.10.02р. № 9/384.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. у справі           № 9/384 затверджено мирову угоду між Відкритим акціонерним товариством „Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь” та Комунальним підприємством теплових мереж “Криворіжтепломережа”.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.07р. здійснено заміну позивача на його правонаступника –Відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг”, а ухвалою від 20.08.07р. найменування Позивача змінено на „АрселорМіттал Кривий Ріг”.

18.06.07р. Позивач звернувся до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області далі –ДВС) із заявою про прийняття до примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. у справі № 9/384.

Постановою ДВС від 06.07.07р. Позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на п. 6 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження”, в зв’язку із не зазначенням в ухвалі повної адреси боржника і стягувача.

Враховуючи, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. у справі № 9/384 не містить повної адреси сторін та посилань на посадових осіб, які підписали текст мирової угоди № 3418 від 05.07.04р., суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом доповнення вищевказаної ухвали частиною 10 із зазначенням у ній повної адреси сторін та посадових осіб  ВАТ „Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь” та КПТМ “Криворіжтепломережа”.

На підставі викладеного заява Позивача підлягає задоволенню, згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Доповнити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. у справі № 9/384 частиною 10 наступного змісту:

Цю мирову угоду підписали:

В.о. Голови Правління                                         Директор

ВАТ „Криворізький гірничо-металургійний     Комунального підприємства

комбінат “Криворіжсталь”                                    теплових мереж “Криворіжтепломережа”

(50095, Дніпропетровська область,                                (50000, Дніпропетровська область,

м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1)                        м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9)

Суддя

І.М. Подобед