Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2007 р.

За позовом Прокурора Менського району в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27

До Слобідської сільської ради

15651, с. Слобідка Менського району, вул. Братів Федоренків, 26

про  стягнення 918,00 грн.

Суддя  А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Менського району в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області заявлено адміністративний позов до Слобідської сільської ради про відшкодування шкоди в розмірі 918,00 грн., завданої посадовою особою відповідача під час виконання ним своїх службових обов’язків.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після отримання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

До адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно–правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом (ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, прокурор, звертаючись до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист інтересів держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області, обов’язково повинен зазначати яким законодавчим актом надано право саме органу державного казначейства звертатися до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконним отриманням коштів з державного бюджету, на виконання яких повноважень цього суб’єкта подана позовна заява до адміністративного суду.

Також, в позовній заяві не наведено обґрунтування необхідності відшкодовування відповідної шкоди саме на користь Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам п.. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106 –108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Прокурору до 13.07.2007р. включно надати з супровідним листом позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та її копію для відповідача.

3.Попередити прокурора, що в разі не усунення недоліків у визначений в п. 2 ухвали термін, заява буде повернута йому, згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                      (підпис)                              А.С.Сидоренко