ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.07 р.                                                                           Справа № 33/24

за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м Донецьк

до відповідача Мирненської сільської ради с. Мирний

про стягнення 170000грн.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчиннікової В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорокіна В.В. – головний спеціаліст відділу правового забезпечення за довіреністю №02-5334 від 15.09.2006р.

від відповідача: Тульчук Т.П. – голова Мирненської сільської ради за посвідченням б/н від 06.04.2006р.

Суть справи: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області м Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Мирненської сільської ради с. Мирний про стягнення 170000грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, Закону України „Про охорону земель”, Земельного кодексу України шляхом несанкціонованого звалища твердих побутових і будівельних відходів. По факту виявленого порушення складений акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №44 від 11.05.2006р.

Площа забруднення земельної ділянки – 5,0га, об’єм відходів складає 50000 куб.м.

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку збитки, заподіяні відповідачем навколишньому природному середовищу, складають 170000грн.00коп., які і заявлені до стягнення.

Відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що користувачем спірної земельної ділянки є Відкрите акціонерне товариство „Донрибкомбінат”. Відповідно до ст.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, право розпорядження землею Мирненська сілька рада має в межах населеного пункту, за межами населеного пункту – Слов’янська райдержадміністрація.

Оскільки, спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що пред’явлені не до належної особи.

На підставі викладеного відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 20.02.2007р. позивач не відмовився від заявлених вимог, надав усне клопотання про виклик у судове засідання посадову особу Грановську Людмилу Андріївну (державний інспектор Східно-Донецької регіональної екологічної інспекції), яка може надати пояснення щодо наявності двох актів №44 від 11.05.2006р. різного змісту

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи  мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Проти наданого клопотання не заперечував присутній у засіданні відповідач.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про виклик у судове засідання посадової особи Грановської Людмили Андріївни – державного інспектора Східно-Донецької регіональної екологічної інспекції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30,п.п.2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  13.03.07 року.

Зобов’язати позивача до дня судового засідання обґрунтувати підстави стягнення збитків на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Слов’янської районної ради; представити відомості щодо власника або користувача вказаної земельної ділянки та надати докази цього; письмові пояснення, до якої категорії земель належить земельна ділянка та її грошова оцінка.

Зобов’язати посадову особу Грановську Людмилу Андріївну – державного інспектора Східно-Донецької регіональної екологічної інспекції з’явитись в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу; представити письмові пояснення щодо наявності двох актів №44 від 11.05.2006р. різного змісту.

Явка представників сторін та посадової особи в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.

О.В.М., надруковано у 4 примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу;

1- державному інспектору Східно-Донецької регіональної екологічної інспекції Грановській Л.А.