ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 р.
№ 14/26273

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

В. Овечкін  –головуючого,

Є. Чернов
В. Цвігун

за участю представників:

- позивача
Басюк О.Г. –(дор. № 30-02/340 від 30.11.2006)
Романенко В.В. –(дор. № 30/12/6 від 16.01.2007)

- відповідача
Сорока Л.М. –(дор. від 30.06.2006)

розглянув касаційну скаргу
Компанія "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ"

на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду
від 01 лютого 2007 року

у справі
№ 14/26273 господарського суду Херсонської області

за позовом
Херсонського морського торговельного порту

до
Компанії "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ"

про
визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.11.2006 (суддя: Ю.Гридасов) у прийнятті позовної заяви відмовлено на підставі пункту першого ст. 62 ГПК України, оскільки у зовнішньоекономічному контракті бербоут чартер є арбітражна угода стосовно розгляду спорів арбітрами Нью-Йоркського товариства морських арбітрів.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 01.02.2007 (судді: Т.Шевченко, Н.Коробка, О.Юхименко) ухвала скасована, справа передана на розгляд господарському суду Херсонської області, оскільки згідно п. 26.1 договору спір підлягає розгляду у судовому порядку.

Відповідач просить апеляційну постанову скасувати, оскільки справа не підвідомча господарському суду, будь-які відомості щодо знаходження відособленого підрозділу на території Херсонської області у матеріалах справи відсутні.

Позивач у відзиві просить апеляційну постанову залишити без змін.

Вищий господарський суд України у відкритому судовому засіданні дослідив матеріали справи, доводи касаційної скарги та вважає, що скарга  підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно умови розділу 26 стандартного бербоут чартера сторони погодили розгляд будь-якого спору, який випливає з даного чартеру трьома арбітрами Нью-Йоркського товариства морських арбітрів згідно з правилами цього товариства.

Зазначена умова відповідає вимогам Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж 1961 року, ратифікованої Українською РСР.

Згідно ст. 2 Нью-Йоркської конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень кожна держава визнає письмову угоду згідно якої сторони зобов'язалися передавати до арбітражу спори, які виникають між ними.

Касаційна інстанція звертає увагу на ту обставину, що норми Господарського процесуального кодексу України не містять норм щодо договірної підсудності, п. 26.1 договору право сторін на звернення до арбітражного суду не спростовує, а носить загальний характер.

Херсонський морський торговий порт 08.11.2006 направляв позовну заяву безпосередньо нерезиденту до Відня, Австрія, що підтверджує факт відсутності філії або представництва нерезидента в Україні. Позивачем не доведено факту місцезнаходження представництва за юридичною адресою в Україні.

Касаційна інстанція констатує порушення апеляційним господарським судом ст. 124 ГПК України, ст.ст. 6, 77 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 18.03.2004 № 1618-IV в частині правил підсудності судам України справ з іноземним елементом.

Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111  ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 01.02.2007 у справі № 14/26273 господарського суду Херсонської області скасувати.

Ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.11.2006 у справі № 14/26273 господарського суду Херсонської області залишити в силі.

Витрати по сплаті державного мита за розгляд касаційної скарги віднести на Херсонський морський торговельний порт. Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

Головуючий                                                                                             В. Овечкін

судді                                                                                                         Є. Чернов

В. Цвігун