СУД
УХВАЛА

07.08.07р.

Справа № А8/193-07

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ)

до  Дніпропетровської міської ради
(м.Дніпропетровськ)

Третя особа: Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ)

За участю свідка: ОСОБА_3 (м.
Дніпропетровськ)

про
скасування рішення від 27.06.07р.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4- представник (дов. № 2-863 від 27.07.07р.)

Від відповідача:    Конарева С.К. - гол.спеціаліст (дов. №
4/11-65 від 29.01.07р.)

від третьої особи:  ОСОБА_2 - підприємець (свідоцтво від
04.06.03р.)

ОСОБА_5 -
представник (дов. № 1103 від 26.03.07р.)

Свідки:                   ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до  Дніпропетрвоської міської ради
(далі-відповідач) з позовом про скасування рішення від 27.06.07р. „Про передачу
гр.ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельної ділянки по вул.
Привокзальній, в районі будинку №11 (Кіровський район) в оренду для
проектування та будівництва будівлі торговельного призначення”.

Від позивача та відповідача
надійшло сумісне клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з
необхідністю залучення третіх осіб та надання часу для представлення додаткових
доказів по справі.

Суд вважає за можливе задовольнити
сумісне клопотання позивача та відповідача, та зупинити провадження у справі до
06.09.07р.

Строку вирішення спору закінчується
06.08.07р.

Відповідно до п. 7 ст. 171 Кодексу
Адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження
нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше
одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд
справи, але не більш як на один місяць.

У зв'язку з необхідністю повторного
виклику сторін в судове засідання та витребування у сторін необхідних
документів виникла необхідність продовження срозгляду справи з  07.08.07р. по 07.09.07р. включно.

Господарський суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 128, 156,
165,  п. 7 ст. 171, п.6 розділу VІІ
прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Продовжити розгляд справи № А8/193-07  з
07.08.07р. по 07.09.07р. включно.

2. Судовий розгляд призначити на
06.09.07 р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3. До засідання подати:

Позивачу - документи,
що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену
копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - відзив
на позов, документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної
одиниці, оригінал оспорюваного рішення з візировочним листком, довідку
кадрового управління про час роботи ОСОБА_3 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 та час
призначення на цю посаду ОСОБА_6.

Третій особі
- відзив на позов, документи, що посвідчують правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в
засідання представника обов'язкова.

4. Зупинити провадження у справі за
сумісним клопотанням позивача та відповідача до 06.09.07р.

5. Ухвала набуває законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Дубінін