ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.04.2007 р.                                                                                справа №  10/382

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Літовське підприємство "Агромакс" м. Житомир

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
26.02.2007 р.

у справі
10/382

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - Літовське   підприємство "Агромакс" м. Житомир

до
Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російська Компанія "Вітел" м.Горлівка

про
стягнення заборгованості і штрафних санкцій на загальну суму - 9 641,92 грн.

До  Донецького  апеляційного  господарського суду   надійшла апеляційна скарга  Товариства  з     обмеженою   відповідальністю  Спільне   Українсько- Літовське   підприємство " Агромакс"  м. Житомир   на рішення  господарського   суду Донецької   області   від 26.02.2007 р. по справі  №  10/382  з   клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Товариство   з обмеженою відповідальністю   Спільне    Українсько - Літовське   підприємство "Агромакс"  м. Житомир  посилається на те, що  у судовому засіданні господарського суду Донецької області,  в якому   приймалося  оскаржуване   рішення,     представник Товариства   з обмеженою відповідальністю   Спільне    Українсько-Літовське   підприємство "Агромакс"  м. Житомир  був відсутній;  оскаржуване рішення на адресу  заявника апеляційної скарги  відправлене - 05.03.2007 р.,  що підтверджує  поштовим штемпелем на конверті та  отримано -   13.03.2007 р.,  у зв"язку з чим  Товариство   з обмеженою відповідальністю   Спільне    Українсько-Літовське   підприємство "Агромакс"  м. Житомир не мало  можливості подати апеляційну скаргу у строк, передбачений законом.

Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, а також те, що з дня прийняття рішення господарського суду Донецької області по справі №10/382 не пройшов трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновляє Товариству   з обмеженою відповідальністю   Спільне    Українсько-Літовське   підприємство "Агромакс"  м. Житомир   пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського  процесуального  кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити  Товариству   з обмеженою відповідальністю   Спільне    Українсько-Літовське   підприємство "Агромакс"  м. Житомир  пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2.  Справу призначити до розгляду на:  14.05.2007 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.    Зобов’язати  відповідача до дати засідання суду  надати  відзив на апеляційну скаргу.

4.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду