ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.07р.

Справа № 20-276

За скаргою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

на дії Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22

до  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", 50029,                      м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1

про стягнення 261091,43 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шаровський С.А. - представник за довіреністю від 19.07.2006 року

Від відповідача Данилейченко Ю.Ю. - представник за довіреністю № 53-02/38 від 05.01.2007 року

Від відділу  ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

11.09.2003 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 20/276, згідно якого до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 82087,68 грн. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1546,17 грн. - 3% річних, 5366,87 грн. - пені, 890,01 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що судом 26.09.2003 року було видано наказ.

11.01.2006 року до суду поступила скарга позивача на дії Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якій він просить суд поновити строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2005 року; визнати дії Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/276 від 26.09.2003 року неправомірними; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2005 року; зобов'язати Державну виконавчу службу у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області поновити виконавче провадження  з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/276 від 26.09.2003 року про стягнення з ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" 82087,68 грн. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1546,17 грн. - 3% річних, 5366,87 грн. - пені, 890,01 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відділ Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою не погоджується (відзив на скаргу за № 58/12 від 05.03.2007 року), посилаючись на те, що виконавче провадження по виконанню наказу було закінчено у зв'язку з фактичним виконанням наказу.

Відповідач також з вимогами, викладеними у скарзі, не погоджується, оскільки вважає, що скаржником був пропущений строк для подачі скарги на дії ВДВС.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників позивача і відповідача, приймаючи до уваги відсутність представника ВДВС, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги до 18.05.2007 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати письмові пояснення від головного бухгалтера щодо неможливості перерахування коштів у сумі 77734,22 грн. з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на поточний рахунок, зазначений у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2003 року за                       № 283; письмові пояснення: чому не звернулись до суду на дії державного виконавчого службовця з дати підписання акту про недопуск від 07.12.2006 року.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна