ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.07 р.                                                                               Справа № 1/137

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк

до відповідача  Новоазовський районний відділ управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Новоазовськ .

про стягнення  14 568 грн. 37 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання:  Розум А.С.

За участю представників сторін :

Від позивача  –   Павлова О.М. – юрисконсульт, Анохіна П.І. -  представ за дов.

Від відповідача –  Матєйко О.О. представ. за дов., Шовкун Л.В. – представ. за дов.

СУТЬ СПРАВИ:

В судовому засіданні 04.06.2007 року та 18.06.2007 року оголошена перерва для надання  доказів та пояснень.

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк звернулось до Новоазовського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м. Новоазовськ  про стягення заборгованості, яка виникла за період з 01.11.2004 року по 01.03.2007 року в сумі 11 545 грн 21 коп, інфляційних витрат 2382 грн 62 коп, річних у сумі 640 грн 53 коп.

В обґрунтування вимог позивачем надані: копія договорів №36 від 05.10.200 року, від 01.01.2004 року, від 21.09.2006 року, розрахунок ціни позову, правоустановчі документи підприємства.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність боргу за отриману теплову енергію.

В судовому засіданні 04.06.2007 року з врахуванням пояснень було оголошено перерву для проведення  звірки розрахунків.

В наступне судове засідання сторони надали акт, в якому відповідач не визнав борг за вищевказаний позивачем період і надав докази перерахування грошових коштів, в яких вказані періоди платежів згідно договору. Позивач підтвердив отримання цих коштів.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено, що 05.10.2000 року між сторонами був укладений договір№36 на постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно з яким енергопостачальна організація (позивач) взяла на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді  в потрібних йому обсягах, а споживач (відповідач) зобов’язаний оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни,  передбачені цим  договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач у період з 01.11.2004 року по 01.03.2007 року постачав теплову енергію, пред”явив на її оплату рахунки. Відповідач здійснював оплату цих рахунків, про що надані платіжні доручення, в яких визначені період, за який здійснюється оплата, і номер рахунку позивача.

Позивач пояснив, що відповідач мав борги за минулі роки, тому він частково погашав за рахунок коштів, перерахованих відповідачем в заявлений період. Але це пояснення спростовано наданими відповідачем доказами. Крім того відповідач є державною установою і платежі здійснює через Державне казначейство в межах бюджетних асигнувань, установленим кошторисом (планом бюджетних коштів).

З наданих доказів вбачається, що заборгованість за заявленій період відсутня. Заборгованість минулих років позивач мав право пред’явити в установленому порядку, а не погашати за рахунок перерахування коштів.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач не довів  позовні вимоги, тому вони не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  33, 43, 49, 77,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк про стягнення 14 568 грн 37 коп.

Рішення  оголошено  в  засіданні  та  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку   з  дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя