СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.07                                                                                 Справа № 4/99пн

Суддя Г.М. Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, м.Луганськ

до Малого приватного підприємства, заснованого на приватній власності громадян Естонії, «Електрон», м.Луганськ

про припинення юридичної особи

у присутності представників сторін:

від позивача:  Комарова Г.О., дов.№ 9307/10 від 12.06.06;

від відповідача: не прибув (явка обов’язкова).

Представником позивача надано клопотання про відмову  від здійснення технічної фіксації

судового процесу, яке  задовольняється господарським судом .

встановив:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності Малого приватного підприємства, заснованого на приватній власності громадян Естонії, «Електрон».

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання  повідомлений  належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки Головного управління статистики у Луганській області від 29.11.06 № 13-48/3235,   адресою юридичної особи Малого приватного підприємства, заснованого на приватній власності громадян Естонії, «Електрон»є -  м. Луганськ, вул. Луганської правди,59.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Малого приватного підприємства, заснованого на приватній власності громадян Естонії, «Електрон»є -  м. Луганськ, вул. Луганської правди,59.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим, всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов наступного.

Мале приватне підприємство, засноване на приватній власності громадян Естонії, «Електрон», зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності і юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 155/6960 від 28.01.1997, та є платником податків з 26.02.1998.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він  з 20.08.04 не надає органам державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську від 13.03.07 № 3582-3/10 підтверджується, що остання дата подання податкової звітності 20.08.04.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин –підприємець зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання ним на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач при подачі позову  звільнений від  їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб”єкта підприємницької діяльності - Малого приватного підприємства, заснованого на приватній власності громадян Естонії, «Електрон», зареєстрованого як суб’єкт підприємницької діяльності і юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 155/6960 від 28.01.1997.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства, заснованого на приватній власності громадян Естонії, «Електрон», м.Луганськ, вул. Луганської правди, 59, р/р 26003824 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, :

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 0006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095 видавши наказ Державній податковій інспекції у  Жовтневому районі у м. Луганську;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4. Дане рішення надіслати Державному реєстратору Луганської міської ради, м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 14.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 15.03.07

Суддя                                                                                      Г.М. Батюк