ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.02.07                                                                                           Справа№ 4/2473-21/358

За позовом:  Прокурора Галицького р-ну м.Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики ДП “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі ВП “Держнагляд у Західному регіоні” ДП НЕК “Укренерго”, м.Львів

до  відповідача:   СП ТзОВ “Технікс”, м.Червоноград

про  стягнення 170,00 грн.

Cуддя Н.Судова-Хомюк

Представники:

від  позивача -       Кульчицький О.С. –прокурор, Борщевський Н.Р. –представник

від  відповідача  -  не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені прокурором Галицького р-ну м.Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики ДП “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі ВП “Держнагляд у Західному регіоні” ДП НЕК “Укренерго”, м.Львів до СП ТзОВ “Технікс”, м.Червоноград про стягнення 170,00 грн.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Місцезнаходження відповідача підтверджується витягом з ЄДРПОУ №20-09/808 від 23.03.2007 р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В процесі судового розгляду судом  встановлено:

23.02.2005 р. проведено перевірку виконання СП ТзОВ „Технікс” припису Державної інспекції енергетичного нагляду №46 від 29.12.2004 р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений Акт перевірки. 14.03.2005 р. винесено постанову №18 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 170,00 грн. за невиконання припису №46 від 29.12.2004 р.

Позивач просить стягнути з відповідача вказаний штраф.

Заслухавши пояснення сторони позивача, всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.238 ГК України, за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Постановою №18 від 14.03.2005 р. позивач застосував до відповідача адміністративно –господарський штраф в розмірі 170,00 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

Згідно ст. 250 ГК України, адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб’єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Порушення відповідачем законодавства про електроенергетику встановлене у 2004 р., на усунення якого Державною інспекцією енергетичного нагляду винесено припис №46 від 29.12.2004 р.

Таким чином, позивачем пропущено строк застосування адміністративно –господарських санкцій, встановлений ст. 250 ГК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 238,239,241,250 ГК України,  ст.ст.43,49,82,83,84,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити повністю.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.