донецький апеляційний господарський суд
Ухвала

про відкладення розгляду справи

13.03.07                                                                                           Справа №  26/315а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

при секретарі судового
засідання

за участю представників сторін:

від позивача:
Махайлик А.С.- за дов. від27.11.2006р., №б/н

від відповідача:
Кутько О.М. - за дов. від 21.08.2006р., №12659/10/10-012

розглянувши у відкритому
судовому засіданні (зал №8)
апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

на ухвалу
господарського суду

Донецької області про забезпечення позову

від
22.01.2007 року

по справі
26/315а

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Експометал" (м. Донецьк)

до
1)Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
2)Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області

про
визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від  23.02.2007р. було відкрито апеляційне провадження у  справі №26/315а і проведені дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2007р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ був визначений склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від

22.01.2007р. у справі №26/315а (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді: Величко Н.Л., М"ясищев А.М.).

Ухвалою від 26.02.2007р. справа №26/315а  була призначена до апеляційного розгляду на 13.03.2007р. о 11:00 у залі №8 корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157.

В п.6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що оскарження ухвали з питань забезпечення адміністративного позову не перешкоджає подальшому розгляду справи. При цьому в ст.117, ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено які саме матеріали справи повинні передаватися апеляційній інстанції разом з оскаржуваною ухвалою з питань забезпечення позову та відповідною апеляційною скаргою.

В призначеному судовому засіданні представником відповідача було повідомлено про те, що ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2007р. було залучено у якості другого відповідача по справі №26/315а Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області. Судовою колегією встановлено, що ні в заяві про апеляційне оскарження, ні в апеляційній скарзі ДПІ у Київському районі м. Донецька про це не зазначалось.

Крім того 13.03.2007р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від  ТОВ "Експометал" (м. Донецьк) надійшов відзив на апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Донецька, в якому  Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області також було зазначене в якості другого відповідача по справі №26/315а.

В судовому засіданні представники ДПІ у Київському районі м. Донецька та ТОВ "Експометал" (м. Донецьк) на участі представників Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області у розгляді апеляційної скарги ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2007р. у справі № 26/315а не наполягали, хоча це суперечить положенням ст.33-35, ст.47, ст.49, ст.187, ст.190, ст.191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов"язки, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

13.03.2007р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від ДПІ у Київському районі м. Донецька на виконання вимог апеляційної інстанції надійшла копія апеляційної скарги для її направлення другому відповідачу по справі №26/315а - Головному управлінню  Державного казначейства України у Донецькій області.

В зв"язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи з метою з"ясування фактичних обставин спірних правовідносин, що стосуються оскаржуваної ухвали, а також у зв"язку з необхідністю викликання до Донецького апеляційного господарського суду другого відповідача по справі №26/315а - Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області в якості другого відповідача по справі, судова колегія вважає за можливе відкласти апеляційний розгляд справи.

З огляду на вищезазначене апеляційний розгляд справи №26/315а відкладається на 20.03.2007р. о 13:40.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.41, ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року,  ст.ст.150, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2007р. у справі № 26/315а на  20.03.07р. о  13:40 год. (судове засідання апеляційної інстанції відбудеться у залі№8 корпусу залів судових засідань  Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157).

Викликати в наступне судове засідання апеляційної інстанції  другого відповідача по справі №26/315а - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали від 13.03.2007р.

Головному управлінню Державного казначейства України у Донецькій області направити копію апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Донецька на 3х арк.

Запропонувати другому відповідачу - Головному управлінню Державного казначейства України у Донецькій області надати відзив на апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2007р. у справі №26/315а про забезпечення позову у справі.

ТОВ "Експометал" (м. Донецьк) надати до апеляційної інстанції документи (належним чином засвідчені копії) по спірним правовідносинам, які обґрунтовували клопотання про забезпечення позову по справі №26/315а.

Направити в порядку ст.ст.33-35 КАС України особам, які беруть участь у справі повістки про виклик в судове засідання по апеляційному розгляду справи.

Головуючий:

Судді:

Надруковано 5 прим.:

1-позивачу

2/3-відповідачам

4/5-до  справи