ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" липня 2007 р.
Справа №  6/113/07

м. Миколаїв

За позовом:                    Товариства з обмеженою  відповідальністю “Чорноморвтормет”,

м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

До відповідача:             Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2/а.

Про:          вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Суддя О.В.Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:        Кушнір Р.В., довіреність № б/н від 20.03.07.

Від відповідача:    Давидченко І.М., довіреність № 550/9/10-00 від 19.02.2007 р.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд встановив:

22 лютого 2007 року господарським судом Миколаївської області відкрито провадження у справі № 6/113/07 за позовом Товариства з обмеженою  відповідальністю “Чорноморвтормет”  до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, у тому числі № 000236/2360/3 від 12.12.2006 року про нарахування податку на прибуток в сумі 139391,00 грн. та штрафних санкцій за цим податком в розмірі 72911,80 грн.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, згідно якого він просить заборонити ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва вчиняти дії щодо опису, арешту та продажу активів ТОВ “Чорноморвтормет” до вирішення судової справи № 6/113/07 по суті та набрання судовим рішенням законної сили згідно ст.. 254 КАС України.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на лист відповідача вих.. № 1744/10/24-017 від 23.05.2007 року про виділення активів, згідно якого станом на 23.05.2007 року за ТОВ “Чорноморвтормет” обліковується податковий борг у сумі 212284,88 грн. з податку на прибуток, у зв’язку з чим зобов’язано самостійно виділити ліквідні активи на суму двократного розміру податкового боргу для додаткового опису та подальшої реалізації.

Крім того, згідно листа ДПА у Миколаївській області від 06.06.2007 року № 14.90110/24-113 вимога позивача щодо припинення дій відповідача щодо опису, арешту та продажу активів в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток залишені без задоволення, а дії ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва визнано такими, що відповідають діючому законодавству.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, я також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень, що оскаржується.

Згідно ч.4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною 3 цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 6/113/07 є правомірність прийняття відповідачем у тому числі податкового повідомлення-рішення № 000236/2360/3 від 12.12.2006 року про нарахування податку на прибуток в сумі 139391,00 грн. та штрафних санкцій за цим податком в розмірі 72911,80 грн., дії ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва щодо зобов’язання позивача самостійно виділити ліквідні активи на суму двократного розміру податкового боргу з податку на прибуток для додаткового опису та подальшої реалізації порушують його права та інтереси до ухвалення рішення в адміністративній справі.

За таких обставин суд вважає необхідним клопотання позивача про вжиття заходів вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117 КАС України, СУД –

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову   задовольнити.

2.  Заборонити ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва вчиняти дії щодо опису, арешту та продажу активів ТОВ “Чорноморвтормет” до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/113/07.

Суддя
О.В.Ткаченко