ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

01.03.07 р.                                                                              Справа № 7/270а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь

до відповідача:  Державної податкової інспекції у м. Маріуполі

про визнання недійсними та такими, що не підлягають виконанню податкових повідомлень –рішень №000110234/0 від 08.08.2006р. та №000110234/1 від 05.09.2006р.

Третя особа 1:  Державне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області, м. Донецьк

Третя особа 2:  Державна  екологічна інспекція Азовського моря, м. Маріуполь

За участю:

від позивача – Риженіна Н.М. –юрисконсульт; Шилов О.П. – представ. за довір.;

від відповідача – Ястремський В.П. –представ. за довір;

третя особа 1 -   не з’явився;

третя особа 2 -   не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі  про визнання недійсними та такими, що  не підлягають виконанню податкових повідомлень – рішень №000110234/0 від 08.08.2006р. та №000110234/1 від 05.09.2006р., за участю третіх осіб Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області, м. Донецьк та Державної  екологічної інспекції Азовського моря, м. Маріуполь.

Представник відповідача за погодженням з позивачем надав клопотання, яким просить провадження у справі зупинити до отримання процесуального документу Вищого адміністративного суду України  стосовно вирішення питання про прийняття (неприйняття) касаційної скарги по справі № 2/253а, що пов’язана з даною. Пояснив, що станом на теперішній час такого документу ним не отримано.

За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на причини викладені відповідачем, враховуючи, що фактичні обставини, встановлені постановою від 12.01.2006р. (постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2006 р.) по справі № 2/253а (що оскаржується) можуть мати істотне значення при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Враховуючи викладене,  керуючись п.4 ч.2 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі   № 7/270а до 10.05.2007р.

2.          Зобов’язати сторін прибути до суду 10.05.2007 р. о 09год. 45хв., та надати ухвалу (повідомлення) Вищого адміністративного суду України про порушення (відмову в порушенні) касаційного провадження по справі № 2/253а.

3.          Явка представників сторони у судове засідання є обов’язковою.

4.          Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Малашкевич С.А.