ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.07 р.                                                                                           Справа № 8/60пд

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Шляхводбуд”, м.Маріуполь

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, с.Лебединське

Про спонукання виконати дії та стягнення 140 280 грн. 00 коп

Суддя              Ємельянов  А.С.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство „Шляхводбуд”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Маріуполь, про спонукання виконати дії та стягнення 140 280 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що згідно з договором оренди від 21.05.2004р. земельна ділянка площею 0,02 га, яка розташована у селі Сопіно, Новоазовського району, Донецької області була передана гр.Кошелевим Станіславом Герасимовичем в суборенду Відкритому акціонерному товариству „Шляхводбуд”. Проте, як вказує позивач, з 01.12.2006р. відповідач незаконними діями, а саме шляхом огородження частини території, у тому числі дороги загального використання, перешкоджає позивачу використовувати земельну ділянку за призначенням.

11.06.2007р. Закрите акціонерне товариство „Будмеханізація”, м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Шляхводбуд”, м.Маріуполь, про спонукання виконати дії, стягнення збитків у сумі 42 681 грн. та відшкодування моральної шкоди у сумі 97 319 грн.

Як вказує позивач за зустрічним позовом, рішенням Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області №IV/14-308 від 30.12.2004р. Закритому акціонерному товариству „Будмеханізація”, м.Маріуполь була відведена в оренду земельна ділянка площею 1,4165 га, яка розташована в с.Сопіно.

Позивач за зустрічним позовом посилається на ті обставини, що Відкрите акціонерне товариство „Шляхводбуд”, м.Маріуполь самостійно використовує частину відведеної йому земельної ділянки площею 0,0126га, та перекрило під’їзну дорогу.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги заявлені Відкритим акціонерним товариством „Шляхводбуд”, м.Маріуполь, зокрема, щодо використання земельних ділянок, а також дороги загального призначення, суд дійшов висновку, що заявлений Закритим акціонерним товариством „Будмеханізація”, м.Маріуполь зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №8/60пд.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Будмеханізація”, м.Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства „Шляхводбуд”, м.Маріуполь, про спонукання виконати дії, стягнення збитків у сумі 42 681 грн. та відшкодування моральної шкоди у сумі 97 319 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі №8/60пд.

Суддя