СУД
РІШЕННЯ

05.07.07р.

Справа № 28/335-07

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до  Малого приватного підприємства фірми
"Еквівалент"

про
стягнення 10 175, 00 грн

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1.

Від відповідача: Тараканова
В.О.-директор.

СУТЬ
СПОРУ:

Фізична  особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення
з  малого приватного підприємства  фірма "Еквівалент" шкоду в сумі 12
023 грн.   та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

На підставі ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали
справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було
підписано договір від 10 грудня 2004р. про централізовану охорону майна на
об'єкті. Згідно предмету договору замовник передає, а виконавець приймає під
охорону майно, що знаходиться на об'єктах відповідно до дислокації та
позначених в плані.

Розділами 4 та 6 договору
передбачено, що відповідач зобов'язаний за вказаним договором  забезпечити охорону об'єкту позивача,
прийнятого під охорону, не допускати проникнення сторонніх осіб  до об'єкту,
що охороняється. Відповідач несе майнову відповідальність за прямі
дійсні збитки, які заподіяні позивачу  в
наслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань за умови
проникнення  третіх осіб на об'єкт
позивача та крадіжки, знищення майна позивача у період його охорони.

19.07.2006р. слідчим відділом Павлоградського
МВ УМВС України в Дніпропетровській області
порушено кримінальну справу № 35061929 за фактом викрадення майна
фізичної  особи -підприємця ОСОБА_1, яке
здійснено з проникненням на об'єкт позивача, що завдало останньому значної
шкоди.

Встановлено, що невстановленими
особи з об"єкту позивача було викрадено два комп'ютери -ноутбуки вартістю
4 147 грн. та 4 180 грн. При цьому було пошкоджено склопакети та ролета чим
спричинено позивачу збитки на загальну суму 1848 грн.

Таким чином встановлено, що
відповідач, в порушення умов договору від 10 грудня 2004р. про централізовану
охорону майна на об'єкті не  забезпечив
охорону об'єкту позивача, прийнятого під охорону, та  допустив проникнення сторонніх осіб  до об'єкту чим позивачу було завдано збитки на
загальну суму    10 175 грн.

У відповідності до вимог ст. 22
Цивільного кодексу України  особа, якій
завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування. Збитками у тому числі є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого порушеного права, доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено. Збитки
відшкодовуються у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками
закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629
Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановлено, що судові витрати по
справі відповідачем було сплачено в зв'язку з чим вони не підлягають стягненню
з нього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України,  ст.ст. 22, 525,
526,  629 Цивільного кодексу України,
господарський суд,  -

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  малого приватного підприємства  фірма "Еквівалент"  (51400, Дніпропетровська  область, м.Павлоград, вул. Харківська,
37)   на користь  фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1  (51400,
Дніпропетровська область, м.Павлоград, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1)  збитки
10 175 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 10.07.07р.