ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

03.07.07 р.                                                                                           Справа № 15/15б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Державної податковоїінспекції у м.Краматорську

до боржника  Повного товариства „Парадокс – сервіс”, м.Краматорськ

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Власова Т.В. – довір.

Від боржника: не з’явились

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 02.02.2004р. господарським судом Донецької області була порушена справа про банкрутство Повного товариства „Парадокс – сервіс”, м.Краматорськ.

Постановою від 12.02.2004р. Повне товариство „Парадокс – сервіс”, м.Краматорськ визнаний банкрутом  та відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 11.05.2004р.

Ліквідатором призначена Державна податкова інспекція у м.Краматорську.

21.06.2004р. ліквідатор надав до господарського суду звіт ліквідатора  та ліквідаційний баланс Повного товариства „Парадокс – сервіс”, м.Краматорськ , а також звернувся до суду з клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 29.07.2004р. судом було відмовлено в затвердженні звіту та ліквідаційного балансу

Одночасно даною судовою ухвалою був подовжений строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 12.10.2004р.

30.11.2004р. провадження по справі №15/15б ухвалою суду було зупинене до прийняття та вступу в законну силу рішення Краматорського міського суду за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську до засновників Повного товариства „Парадокс – сервіс” м.Краматорськ про стягнення боргу.

Судовою ухвалою від 20.06.2007р. провадження по справі поновлене.

03.07.2007р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Повного товариства „Парадокс – сервіс”, м.Краматорськ

В судовому засіданні 03.07.2007р. представником комітету кредиторів надані пояснення, згідно з якими комітет не заперечує проти затвердження звіту та ліквідаційного  балансу боржника.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.

З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів. В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 4 118 грн 47 коп.

За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Повного товариства „Парадокс – сервіс”, м.Краматорськ

Ліквідувати юридичну особу – Повне товариство „Парадокс – сервіс” (84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дніпропетроська, 5/96, ).

Провадження по справі  №15/15б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківських установах, здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів. Докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

І.О.А.

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,