ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2007 р.                                                 Справа № 15/224-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств

про  стягнення 91300грн. 44 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Величко М.М. - зав. юр. сектором, дов. № 820/10 від 11.09.06р.

від   відповідача  Плескач О.В. - юрист, дор. № 07 від 03.01.07р.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість по сплаті  збору за геологорозвідувальні роботи, виконані в рахунок державного бюджету, до державного бюджету в сумі 91300грн. 44коп.

Листом №1 від 01.08.07р позивач зменшив суму позовних  вимог, оскільки відповідач частково перерахував борг -  в сумі 11556гр. та просить стягнути з відповідача 79744грн.

Відповідач позов визнав частково -  в сумі 84137грн. 44коп. Проти стягнення іншої суми заперечує на тій підставі, що починаючи з 2000 року, враховуючи обмежені можливості вишукати джерела для покриття заборгованості по різниці в цінах та тарифах за рахунок державного бюджету. Було рекомендовано міським державним адміністраціям починаючи з 2004 року передбачати кошти  на погашення заборгованості при формуванні проектів  місцевих бюджетів, але Чаплинською селищною радою при формуванні бюджету таке відшкодування не передбачалось. Відповідач пропонував Чаплинській селищній раді прийняти реальні тарифи, але ця пропозиція селищною радою не прийнята, а тому відповідач просить різницю в тарифах не стягувати.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників, суд-

в с т а н о в и в:

БККП «Чаплинка»є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом. БККП «Чаплинка» взятий на облік платника податків з 26.11.1994 року.

Справляння збору за геологорозвідувальні роботи регламентується Порядком встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, та його справляння, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.99 р. N 115 "Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, та його справляння" (зі змінами та доповненнями), та Інструкцією про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, затвердженою спільним наказом Комітету України з питань геології та використання надр і ДПА України від 23.06.99 р. № 105/309, зареєстрованим у Мін'юсті України 16.07.99 р. за № 474/3767 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 2.1 Інструкції № 105/309 платниками збору за геологорозвідувальні роботи є всі надрокористувачі незалежно від форми власності, включаючи підприємства з іноземними інвестиціями.

Пунктом 3.1 Інструкції № 105/309 передбачено, що об'єктом обчислення збору за геологорозвідувальні роботи є обсяг видобутих корисних копалин - для нафти, конденсату, газу природного, у тому числі метану вугільних родовищ, торфу, сапропелю, сировини для виготовлення оптичної та п'єзооптичної продукції, сировини ювелірної і ювелірно-виробної, підземних вод (прісних, мінеральних, термальних, промислових), ропи, мінеральних грязей і мулу та обсяг погашених у надрах запасів корисних копалин - для інших корисних копалин.

Нормативи збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок держбюджету, встановлюються окремо для кожного виду корисних копалин у гривнях до одиниці видобутку чи погашення у надрах запасів корисних копалин згідно з додатком до Порядку № 115. Крім цього, у 2006 р. відповідно до ст. 10 Закону України від 20.12.2005 р. № 3235-ІУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" до нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок держбюджету, застосовується коефіцієнт 1,94.

Збір включений до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) у відповідності до ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року за № 1251 -XII і є обов'язковим для сплати до відповідних бюджетів у визначених розмірах та термінах.

Контроль за своєчасністю та повнотою сплати збору і документальні перевірки правильності обчислення та повноти сплати збору здійснюються органами державної податкової служби.

Відповідач на протязі 2004 - 1кв. 2007 року  подав до податкової інспекції податкові розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи, виконані в рахунок державного бюджету та визначив зобов'язання по сплаті ним збору за геологорозвідувальні роботи та визначив зобов'язання по збору за забруднення навколишнього середовища.

Свої зобов'язання відповідач виконав не у повному обсязі і на день звернення позивача до господарського суду за ним рахувалась недоїмка у сумі 91300грн. На день розгляду сума зменшилась на 11556грн. та складає  79744грн. 44коп.

Посилання відповідача на те, що Чаплинською селищною радою при формуванні бюджету відшкодування різниці цін по тарифах не передбачалось та вона також відмовилась прийняти реальні тарифи, не є підставою для зменшення суми, що підлягає стягненню, оскільки свої взаємовідносини з місцевим бюджетом відповідач повинен врегулювати самостійно.

За таких умов позов підлягає задоволенню у сумі 79744грн. 44коп.          Позивачем заявлено клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі на два роки.

Позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки  виконання рішення по справі, а тому клопотання відповідача задовольняється.

Відповідач також просить роз'яснити чи нараховується пеня на суми, щодо яких судом відстрочена їх сплата.

Господарський суд роз'яснює, що у разі задоволення господарським судом клопотання про розстрочку стягуваної суми, судом встановлюються інші строки сплати заборгованості по зборам, а тому пеня може нараховуватись лише після настання строку сплати суми збору, що встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.157, ст.158, 160, 161, 263 КАС України, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ- 03355531), смт.Чаплинка, вул. Піонерська, 45,  до державного бюджету на бюджетний рахунок - № 0299; код платежу -13040100;,банк одержувача - УДК в Херсонській області, МФО - 852010; код банка одержувача ОКПО 24103696, заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи за рахунок державного бюджету сумі 64965грн. 64коп. та 14778грн. пені, всього 79744грн. 44коп.

3.По відношенню до суми 11556грн. провадження у справі закрити.

4.Надати відповідачу розстрочку виконання рішення по справі на 24 місяці. Стягнення боргу проводити починаючи з вересня місяця 2007 року по вересень місяць 2009 року по 3322грн. 69коп. щомісячно.

5.Роз'яснити сторонам, що у разі задоволення господарським судом клопотання про розстрочку стягуваної суми, судом встановлюються інші строки сплати заборгованості по зборам, а тому пеня може нараховуватись лише після настання строку сплати суми збору, що встановлений судом по кожній сумі окремо.

Постанова набирає законної сили з  27.08.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай