ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

10.07.2007 р.
справа №  40/130пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Алєєвої
І.В.   М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю
Торговельний центр "Лана" (м. Горлівка)

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

22.06.2007р. (підписано
27.06.2007р.)

у справі

40/130пн (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговельний центр
"Лана" (м. Горлівка)

до  третя особа

Горлівської міської ради (м.
Горлівка) Приватний підприємець ОСОБА_1 (м. Горлівка)

про

усунення перешкод Товариству з
обмеженою відповідальністю Торговельному центру "Лана" (м.
Горлівка) у користуванні майном: нежилим приміщенням, розташованим за
адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1 та надати Товариству з обмеженою
відповідальністю  Торговельному центру
"Лана" (м. Горлівка) можливість доступу до орендованого приміщення

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, Товариства з обмеженою
відповідальністю  Торговельний центр
"Лана" (м. Горлівка) звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 22.06.2007р. (підписано 27.06.2007р.) по справі
№40/130пн.

Відповідно до положень ст.94, ст.95
Господарського процесуального кодексу України сторона, яка подає апеляційну
скаргу, додає до неї докази в підтвердження надіслання її копії іншим сторонам
у справі.

Ухвалою від 29.05.2007р. у справі
№40/130пн господарський суд Донецької області залучив до участі у справі на
стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_1 ( 84600, Донецька область, м. Горлівка,АДРЕСА_2) (див.
61 арк. справи).

Згідно зі ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог, користуються
процесуальними правами і несуть процесуальні обов"язки сторони, крім
права на зміну підстав і предмету позову, збільшення чи зменшення розміру
позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В порушення вимог вищевказаних статей
до апеляційної скарги не додані докази надіслання копії апеляційної скарги
третій особі - Приватному підприємцю ОСОБА_1 (м. Горлівка), яка користується
процесуальним правом сторони на отримання копії апеляційної скарги.

Згідно п.2. ст.97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не надано доказів
надсилання її копії іншій стороні по справі.

З огляду на вищезазначене,  неналежним чином оформлена  апеляційна скарга не може бути прийнята  до розгляду апеляційною інстанцією.

Керуючись ст.27, ст.86, ст.94,ст.95, п.2 ст.97
Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський  суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю Торговельний центр
"Лана" (м. Горлівка) на рішення господарського суду Донецької
області від 22.06.2007р. (підписано 27.06.2007р.) у справі №40/130пн з додатками
повернути заявникові без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після
усунення виявлених судом недоліків, сторона у справі має право повторно подати
апеляційну скаргу в загальному порядку, з урахуванням встановлених
процесуальних строків.

Справу №40/130пн повернути
господарському суду Донецької області.

Додатки: оригінал апеляційної
скарги з додатками на 5 арк.

Головуючий:          І.В.
Алєєва

Судді:          А.М.
М'ясищев

Т.А.
Шевкова

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2.
відповідачу

3-третій особі

4. у справу

5.
апеляційному суду