ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"16" травня 2007 р.                                                Справа № 12/115-Б-06
Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу
К - 1 : Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Високопільського відділення, смт. Високопілля,
К -2 : Відкритого акціонерного товариства "Зеленодольського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту", м.Зеленодольськ, Дніпропетровської області,
за участю представників:
від кредиторів:  не прибули
від боржника : розпорядник майна Клигіна І.В.
Вологіна Л.П. дов. № 604998 від 13.07.07р.,
Фролова О.В. дов. № 181611 - представника ХОД ВАТ " Ощадбанк"
Обставини справи викладені в попередніх  ухвалах по справі. Комітетом  кредиторів  ще  20.03.2007р. було подано клопотання (том 1, а. с. 127 –132 ) про визнання  боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора. Розгляд справи на клопотання боржника багаторазово відкладувався для  надання  можливості  укладання  мирової угоди з кредиторами.
В судове засідання 16.05.2007р. керівник (власник)  боржника не прибув з невідомих суду причин,  мирової  угоди не надано.
Селянське (фермерське) господарство "Золоте поле" зареєстроване Високопільською районною державною адміністрацією 18 жовтня 1999 року за реєстраційний № 45.
1. Фіксований сільськогосподарський  податок всього:
- розрахунку № 1951 від 1.01.03р.
- Особових рахунків за несвоєчасну
2. Податок на додану вартість, всього  у т. ч. згідно:
- пені по особовому рахунку
153,40-переп. 3,64= 149,76
3. Податок з власників транспортних засобів та ін. самохідних машин і механізмів, всього: у. т. ч., згідно:
- розрахунку № 2263 від
- розрахунку № 2263 від 01.03.05р.
По терміну сплати 14,04.05р.
-    розрахунку № 5918 від 14.10.05р
По терміну сплати 14.10.05р.
- розрахунку № 2263 від 01.03.05р.
по терміну сплати 14.10.07р.
-    розрахунку № 5918 від 14.03.05р
По терміну сплати 14.01.06р.
-    розрахунку № 2263 від 01.03.05р
По терміну сплати 16.01.06р.
-    розрахунку № 1821 від
По терміну сплати 14.04.06р.
Земельний податок з юридичних осіб, всього :
-    розрахунку №2281 від
01.03.05р. по терміну сплати 15.11.06р.
-    розрахунку №1323 від
30.01.06р. по терміну сплати  02.03.06р.
-    розрахунку №1323 від
30.01.06р. по терміну сплати 30.03.06р.
-    розрахунку №1323 від
30.01.06р. по терміну сплати 03.05.06р.
-    розрахунку №1323 від
30.01.05р. по терміну сплати  30.05.06р.
- пені по особовому рахунку
Заборгованість до бюджету у Боржника виникла 09.01.2004 року. Майно підприємства було внесено в Державний реєстр застав рухомого майна, про що був зроблений відповідний запис Інформаційним центром Міністерства Юстиції м. Херсон за №634-3611 від 27.01.2004 року.
У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань Боржнику 23.01.2004 року було вручено першу податкову вимогу від 09.01.2004 року № 1/4, а оскільки  ним не було вжито ніяких заходів по погашенню податкового боргу, то 04.03.2004 року йому було вручено другу податкову вимогу від 26.02.2004 року № 2/21.
8 лютого 2004 року Боржнику було направлено, а 13 лютого ним було отримано повідомлення про перебування усіх його активів у податковій заставі.
22 травня 2004 року Кредитором І було прийняте рішення № 6/24-07 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
18 травня 2006 року Кредитором І згідно повідомлення № 3/24 проведено перевірку стану збереження активів, які перебувають у податковій заставі, складено акт № 3/24-012, в жому зазначено, що активи господарства знаходяться в заставі банку.
Стосовно вимог Кредитора II.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.10.2004 року по справі              № 14/379 задоволене озов відкритого акціонерного товариства "Зеленодольське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до селянського фермерського   господарства  "Золоте  поле"  про   стягнення  вартості  переданого  на зберігання майна вартістю 63228 грн. 00 коп..

На підставі рішення було видано наказ про примусове виконання судового рішення від 26.11,2004 року, згідно якого з Боржника належить стягнути на користь Кредитора її 63288 грн. 00 коп. основного боргу, 632 грн. 28 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього в загальній сумі 64038 грн. 28 коп..

04 січня 2005 року Кредитором II наказ з заявою про відкриття виконавчого провадження за вих. № 06/18 було направлено до відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції.

В зв'язку з неодержанням Кредитором II постанови про відкриття виконавчого провадження у встановлений законодавством термін, 25 травня 2005 року на адресу Херсонського обласного управління юстиції ним була направлена скарга на бездіяльність державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції.

У відповіді на скаргу відділ державної виконавчої служби листом від 21.06.2005 року за Ж° 3533 повідомив, що виконавче провадження було відкрито 13.01.2005 року, але з причини відсутності у Боржника майна, та яке можливо було б звернути стягнення, постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2005 року на підставі ст..40 Закону України "Про виконавче провадження" наказ господарського суду повернуто стягувачеві.

29 червня 2005 року Кредитором П одержана постанова відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції від 17.06.2005 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та наказ господарського, суду від 26.11.2004 року у справі № 14/379.

Таким чином, наведені вище обставини підтверджують наявність зобов'язання Боржника перед Кредитором II в загальній сумі 64038 грн. 28 коп. З метою захисту інтересів держави та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст.. 2, 12 ГПК України,  кредитори  просили суд  об'єднати майнові вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної податкової   інспекції  в  сумі  42999  грн.   61  коп.   та  відкритого  акціонерного товариства "Зеленодольське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"  в сумі 64038 грн. 28 коп., всього на загальну суму 107037 грн. 89 коп. та порушити  справу про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Золоте поле",  визнати селянське (фермерське) господарство "Золоте поле" банкрутом.

До  заяви  були  додані документи :  копія витягу із Статуту СФГ "Золоте поле", копія довідки про включення СФГ "Золоте поле" до ЄДРПОУвід 22.10.1999р. № 1940, копія свідоцтва про державну реєстрацію СФГ "Золоте поле" від 18.10.1999р. копія довідки про взяття на облік платника податків від 02.11,1999р. № 2935/15, копія  службової записки № 1152/19-012  від 20.06.2006р.  з копіями карток особових рахунків станом на 19.06.2006р.,  копія форми розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2003 рік   № 1951., копії розрахунку суми податку з  власників транспортних засобів та інших  самохідних машин і механізмів на 2005 рік № 2263 та № 5918/ДСК, та на 2006 рік   №1821/ДСК., копії податкових розрахунків земельного податку на 2005 рік № 2281 та на 2006  рік №1323. , копії корінців податкових повідомлень-рішень до акту документальної перевірки  № 12-23/112-24947678 від 11.06.2004 року ( 3 шт. )., копія витягу з Державного реєстру застав рухомого майна від 27.01.2004 року., копії  податкових  вимог: перша  № 1/4 від   09.01.2004р. та  друга № 2/21 від  26.02.2004р., копія повідомлення за лютий 2004р.., копія поштових повідомлень про вручення №№ 1047, 63, 816., копія рішення № 6/240-37 від 22.05.2004р., копія повідомлення від 18.05.2006р. № 3/24, копія акту від 18.05.2006р. № 3/24-012, копія Положення про відділення Нововоронцовської МДПІ, копія Рішення по справі № 14/379 від 19.10.2004р.. копія Наказу по справі № 14/379 від 19,10,2004р.,копія заяви № 06/18 від 04.01.2005р. до ВДВС Високопільського РУЮ,  копія скарга від 25.05.2005р. № 383/18., копія відповіді та скаргу від 21.06.2005р. № 3533, копія   Постанови   про   повернення   виконавчого   документа стягувачеві від 17.06,2005р., копія Статуту ВАТ "Зеленодольське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту",  копія довідки про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Зеленодольське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту",           копія Свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ "Зеленодольське міжгалузевого підприємство промислового залізничного транспорту",  копія довіреності від 26.01.2006р. № 96/18.

До суду надійшло  клопотання від  ВАТ  Державний Ощадний банк  України                   ( Великоолександрівське відділення) про включення до першої черги реєстру кредиторів  вимоги банку  як такі, що забезпечені   заставою.  До клопотання додано копії  кредитних  угод  та   договорів  застави  ( том 2,  а. с. 6 –33 ). Всі  договори  датовані 2000 роком.   Однак   в  клопотанні  не  зазначено   ні  розміру  кредиторських вимог  банку, ні     його  обґрунтованого  розрахунку.

Розпорядником  майна Клигіною І.В. надано до суду  витяг з  Державного реєстру  обтяжень,  з якого вбачається, що  на користь ВАТ  Державний Ощадний банк  України  об'єктами обтяження  з 17.06.2003р.   є    лише три автомобілі,   а  з 27.01.2004р. всі активи  обтяжені  податковою  заставою.

Крім  того, на вимогу суду  державна  виконавча  дирекція у Високопільському р-ні  листом  від  06.07.2006р.  (том 1, а. с.  65 - 66)  надала  відповідь, з якої не вбачається  будь-яких   виконавчих проваджень  стосовно  ВАТ  Державний Ощадний банк  України,  та   що  з  01.06.2003р.  ніяких   арештів  і  вилучення  майна  боржника  не проводилось.

Суд  пропонує   ВАТ  Державний Ощадний банк  України  надати  документи, які  спростують  наявні  документи  матеріалів  справи.  До  надання  необхідних документів,  клопотання  про  включення    ВАТ  Державний Ощадний банк  України   (без  заявленого  розміру вимог   та  підстав їх виникнення)  не  може  бути  задоволено.

Вищевикладене також свідчить про те, що підприємницька діяльність                     боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з  кредитором  без                 визнання  його банкрутом      та  відкриття   ліквідаційної процедури .

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205  цього Кодексу визнається неспроможним.

Враховуючи  викладене, керуючись  ст. ст. 22 –34, 52 Закону України  “Про                відновлення платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом ” , ст. 86                     Господарського процесуального кодексу  України, ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України,   Рекомендаціями  Президії Вищого   господарського суду   України № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд  -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати  Фермерського господарства "Золоте поле", , с. Миколаївка, Високопільського району Херсонської області банкрутом та відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру   на  3  місяці.

2. Призначити ліквідатором   банкрута  арбітражного керуючого  Клигіну  І.В. та  зобов'язати   її  :

-          здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34  Закону,

-          витребувати і  прийняти по  акту  від   посадових осіб Боржника всі документи, печатки, штампи, цінності,  копію  акту  надати суду.

-          щомісяця  надавати повні звіти  суду та кредиторам,  до 16.06.2007р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження  його майном,  припинити повноваження власників  майна банкрута.

4. Зобов'язати   Великоолександрівське відділення № 3247  ВАТ “Ощадний банк України”  надати суду   всі  наявні   документи   на підтвердження  вимог до  боржника.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Клигіній І.В.,  Високопільському ВДВС, Худобі Анатолію Анатолійовичу ( Херсонська обл.  Високопільський район с. Миколаївка), Великоолександрівське відділення № 3247  ВАТ “Ощадний банк України”,  державному  реєстратору  Високопільського р-ну.

Суддя                                                                                        Т.Г. Пінтеліна

10 екз.