ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 р.
Справа № 2/122

за позовом  ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18

в особі Цеху електрозв'язку №5 (м.Болехів) Центру  електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії,  вул С.Стрільців, 3, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200

до відповідача  Управління МВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,15

в особі Долинського районного відділу  внутрішніх справ ,  вул. Міцкевича, 29, м.Долина, Івано-Франківська область,77500

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Жаб'як С.Й - представник, (довіреність №13-3-12 від  29.12.06р.)

Від відповідача:  Пендель О.Я. - старший юрисконсульт, (довіреність №12/186 від 15.02.07р.)

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення з відповідача 1673,59 грн. заборгованості, в тому числі 1219,66 грн. основного боргу  за надані послуги електрозв"язку за період з серпня 2005р. по березень 2007р.; 69,38 грн. пені за період прострочки 31.10.06 по 31.03.07; 323,57 грн. інфляційних та 60,98 грн. - 3% річних

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач  звернувся до суду з вимогою  про стягнення з відповідача  1673,59 грн. заборгованості в тому числі 1219,66 грн. основного боргу за надані послуги електрозв"язку за період з серпня 2005р. по березень 2007р.; 69,38 грн. пені за період прострочки 31.10.06 по 31.03.07;  323,57 грн. інфляційних та 60,98 грн. - 3% річних .

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами  01.01.2002р. та 01.01.2006 було укладено Договори №1 та №37-5061 "Про надання послуг електрозв"язку", відповідно до якого позивач - ВАТ "Укртелеком"в особі Цеху електрозв'язку №5 (м.Болехів) Центру  електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії надає послуги електрозв"язку відповідачу - Долинському районному відділу  внутрішніх справ Управління МВС України в Івано-Франківській області, а останній повинен своєчасно вносити плату  за отримані послуги (п.4.5 Договорів) .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань  відповідач за період з серпня 2005р. по березень 2007р.  не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 1219,66 грн. Вказана заборгованість підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 01.04.2007р., який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін (а.с.21).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Слід визнати обгрунтованими вимоги позивача про стягнення заявленої суми

інфляційних та річних відповідно до ст.625 ЦК України, якою встановлено, що в разі

порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона (боржник) повинна сплатити

суму боргу з врахуванням встановленого  індексу інфляції та 3% річних за весь час

прострочення.

Вимогу про стягнення пені також слід визнати обгрунтованою, оскільки така

відповідальність встановлена п.5.8 Договорів.

Таким чином до стягення підлягає сума основного боргу, що становить 1219,66 грн.;

69,38 грн. пені; 323,57 грн. інфляційних та 60,98 грн. - 3% річних

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,625 ЦК України, ст.ст.173-175,193  ГК України,  ст. 49,  ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача -  Управління МВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,15 (код 08592193) на користь відповідача - ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18 в особі Цеху електрозв'язку №5 (м.Болехів) Центру  електрозв'язку №4 (м. Долина) Івано-Франківської філії,  вул С.Стрільців, 3, м.Болехів, Івано-Франківська область (код 01184835) - 1219,66 грн. основного боргу; 69,38 грн.  пені; 323,57 грн. інфляційних; 60,98 грн. - 3% річних; 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

дата підписання рішення  ______

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович