Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перегляд рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами

"14" червня 2007 р.                                        Справа № 13/195/4 /2  (10/275/24(10/222))

Суддя , розглянувши матеріали господарської справи

Позивач:          Державне лісогосподарське об"єднання "Чернігівліс", вул. П"ятницька 8,Чернігів,14000

Відповідач:          Державне управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області (Державна екологічна інспекція в Чернігівській області ), вул. Малясова 12,Чернігів,14017

Предмет спору: про перегляд рішення від 01.11.2004 р. по справі 10/222 за нововиявленими обставинами

Представники сторін

Від заявника не з’явився

Від позивача : Іващенко Н.В. д.04-07/289 13.-6.07 ; Малий М.В. дов.№04-07/300 13.06.07.

Ухвала виноситься після оголошених перерв 22.05.2007 р., 23.05.2007 р., 11.06.2007 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області по справі 10/222 від 01.11.2004 р. про стягнення 12486,50 грн. шкоди за самовільну порубку, в якій він просить суд скасувати рішення по справі 10/222 і відмовити у позові.

20.05.2005 року господарським судом Чернігівської області по справі 10/24 за заявою Державного лісогосподарського об’єднання “Чернігівліс” до Державного управління екології та природних ресурсів в Чернігівській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 01.11.2004 р. по справі 10/222 винесено ухвалу про залишення рішення господарського суду від  01.11.2004 р. по справі 10/222 без змін, а заяви –без задоволення.

Київським апеляційним господарським судом 12.07.2005 р. винесено постанову про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали господарського суду Чернігівської області від 20.05.200 р. по справі 10/24, справу передано на розгляд господарського суду Чернігівської області.

03.04.2007 року Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу про відхилення касаційної скарги та залишення без змін постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2005 р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме  реєстраційних документів заявника, згідно штампу на свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи Чернігівського державного лісогосподарського об’єднання “Чернігівліс” припинено державну реєстрацію  юридичної особи 30.01.2007 р. державним реєстратором виконкому Чернігівської міської ради. З наданих документів не вбачається правонаступництва ліквідованої юридичної особи.

Таким чином , заявником втрачена правоздатність юридичної особи.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що такі обставини не могли бути відомі заявникові на момент розгляду справи.

Таким чином, форма судового процесу про перегляд рішення за ново виявленими обставинами пов’язана з процесуальною волею заявника, оскільки за його позицією такий перегляд судового рішення  впливає на права та охоронювані законом інтереси.

Відсутність правоздатності у заявника, свідчить про те, що судових процес по перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами не може вплинути на його права та обов’язки та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 114 ГПК України за результатами перегляду судового рішення приймається ухвала в разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене заява не підлягає задоволенню, а рішення суду по справі 10/222 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Рішення господарського суду Чернігівської області від 01.11.2004 р. по справі № 10/222 залишити без змін, а заяву Державного лісогосподарського об’єднання “Чернігівліс” по справі 13/195/4/ 2 без задоволення.

Суддя                                                                                 І.А.Фетисова

Суддя