СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.07                                                                                 Справа № 4/207

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», м.Лисичанськ Луганської області.

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об’єднання «Спецкераміка», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно.

в присутності представників сторін:

від позивача – Оліфіренко Ю.Ю., дов. № 1 від 10.11.06;

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).

Суть справи:  заявлені вимоги про звернення  на заставлене майно, а саме автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-12СПГ, державний номер ВВ3618АВ, автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, державний номер ВВ 2532АІ; автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554 ОПГ, державний номер 14484АР; автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер ВВ2920АВ, який  належить відповідачу –ТОВ НВО «Спецкераміка».

Позивач надав до суду заяву ,зданою до суду 29.05.07,в порядку ст. 22 ГПК України, якою зазначив, що в прохальній частині позовної заяви помилково вказано «автомобіль марки ГАЗ 33023-12СПГ, державний номер ВВ 3618 АВ», але  треба читати »автомобіль марки ГАЗ 33023-212СПГ, державний номер ВВ 361 АВ», та просить позовними вимогами вважати: вимоги про звернення  на заставлене майно, а саме автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-212СПГ, державний номер ВВ3618АВ, автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, державний номер ВВ 2532АІ; автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554 ОПГ, державний номер 14484АР; автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер ВВ2920АВ, який  належить відповідачу –ТОВ НВО «Спецкераміка».Заява позивача  судом розглянута та прийнята до розгляду.

На підстав викладеного, позовними вимогами слід вважати: вимоги про звернення  на заставлене майно, а саме автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-212СПГ, державний номер ВВ3618АВ, автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, державний номер ВВ 2532АІ; автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554 ОПГ, державний номер 14484АР; автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер ВВ2920АВ, який  належить відповідачу –ТОВ НВО «Спецкераміка».

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання  повідомлений  належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/1635  від 18.04.07  адресою юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об’єднання «Спецкераміка»є - м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул .Пивоварова,6А.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об’єднання «Спецкераміка»є - м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул .Пивоварова,6А.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим , всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи, додатково подані документи, вислухав доводи представника позивача,  суд

встановив:

Між Кредитною спілкою «Сєвєродонецька кредитна спілка»відділення КС «ЛКС»

(«Кредитодавець») та Шляховим Сергієм Олексійовичем «Позичальник»був укладений кредитний договір № 300744  від 12.09.06, згідно якого «Кредитодавець»надає, а «Позичальник»отримує кредит сумою 50000 грн. 00 коп., на умовах строковості, зворотності цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а »Позичальник»зобов’язаний повернути його «Кредитодавцю»відповідно до умов, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1 договору, «Позичальник»зобов’язаний повернути «Кредиитодавці»отриманий кредит у повному обсязі у визначений термін та на умовах цього договору.

Згідно п. 2.2. договору, виплачувати  «Кредитодавцеві»0,09886 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, а у разі несвоєчасної сплати процентів чи  повернення кредиту додатково сплачувати 12% річних.

Згідно п. 2.5 договору, сторони домовилися  про графік погашення, а саме з 12.09.06 по  28.09.07 (включно) вказані суми –проценти за користування кредитом, повернення основної суми 50000 грн. 00 коп. - 28.09.07.

Згідно п. 3.3 договору, у разі затримки сплати більше, ніж на один місяць, або несвоєчасного повернення кредиту, вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого п.4.1 розділу 4 цього договору, за рахунок грошових коштів «Позичальника»у «Кредитодавця», заставленого майна та іншого майна, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до п. 4.1 договору, «Кредитодавець надає, а ««Позичальник»отримує кредит терміном з 12.09.06 по 28.09.07.

В забезпечення кредитного договору №300744 від 12.09.06, відповідно до Закону України «Про заставу»між Кредитною спілкою  «Лисичанська кредитна спілка»( позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об’єднання «Спецкераміка»" ( відповідачем  у справі) (далі- ТОВ НВП «Спецкераміка») був  укладений договір застави № 300744/з від 12.09.06, предметом договору є –згідно з кредитним договором №300744 від 12.09.06 ( далі –кредитний договір) "Застоводержатель»надає кредит «Позивачу Шляхову Сергію Олекційьвичу на срок з 12.09.06 по 28.09.07 у сумі 50000 грн. 00 коп. під 36% річних, у разі несвоєчасної сплати процентів, чи повернення кредиту додатково сплачувати 12% річних за місяць затримки сплати процентів чи повернення кредиту.

Згідно п. 2.1 договору, в забезпечення виконання своїх зобов’язань за кредитним договором »Заставодавець»передає «Заставодержателю»у заставу: автомобіль марки ГАЗ 33023-212СПГ, державний номер ВВ3618АВ, автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, державний номер ВВ 2532АІ; автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554 ОПГ, державний номер 14484АР; автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер ВВ2920АВ.

Згідно п. 7.5 договору, звернення стягнення на предмет застави може здійснюватися до настання строку кредитного, або цього договору «Заставодежателем»:  у разі несвоєчасної сплати відсотків чи повернення кредиту згідно кредитного договору.

Між  Кредитною спілкою «Сєвєродонецька кредитна спілка»відділення КС «ЛКС»(«Кредитор») та ТОВ НВП «Спецкераміка»був укладений договір поруки № 300744 від 12.09.06, предметом договору є- «Поручитель»бере на себе обов’язок»відповідати за зобов’язаннями  Шляхова Сергія Олексійовича ( далі «Боржник», що випливають із кредитного договору № 300744 від 12.09.06 укладеного між «Кредитором»та «Боржником».

Згідно п. 3.1 договору, відповідальність « Поричителя»настає у випадку, коли «Боржник»не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання згідно кредитного договору № 300744 від 12.09.06.

Станом на 02.04.07 заборгованість Шляхова Сергія Олексійовича по кредитному договору №300744 від 12.09.07 становить: про звернення стягнення на заставлене майно-основна сума боргу -49066 грн. 00 коп.; відсотки за користування кредитом –2605 грн.32 коп., всього -51671 грн. 32 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

Оцінивши за матеріалами справи доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою  про звернення  на заставлене майно, а саме автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-212СПГ, державний номер ВВ3618АВ, автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, державний номер ВВ 2532АІ; автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554 ОПГ, державний номер 14484АР; автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер ВВ2920АВ, який  належить відповідачу –ТОВ НВО «Спецкераміка».

Відповідно до п. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.2 ст. 590 Цивільного кодексу України, заставодержатель набуває право  звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом

Як свідчать матеріали справи, між Кредитною спілкою «Сєвєродонецька кредитна спілка»відділення КС «ЛКС»(«Кредитодавець») та Шляховим Сергієм Олексійовичем «Позичальник»був укладений кредитний договір № 300744  від 12.09.06, відповідно до якого кредитною спілкою наданий йому кредит в розмірі 50000 грн.00 коп. під 0,0986 % за кожен календарний день на термін до 28.09.07.

За умовами пункту 2.2. кредитного договору №300744 від 12.09.06, позичальник брав на себе зобов'язане виплачувати  нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але згідно умов зобов’язання Шляховим С.О. не виконує, основна сума кредиту та відсотки за користування кредитом сплачувались несвоєчасно та не в повному обсязі, останнє платежі ним  проводились в січні  2007 року.

В забезпечення кредитного договору №300744 від 12.09.06, відповідно до Закону України «Про заставу»між Кредитною спілкою "ЛКС"( позивачем у справі) та ТОВ НВО "Спецкераміка" (відповідачем у справі) укладений договір застави № 300744/з від 12.09.06, відповідно до якого «Застоводавець»- майновий поручитель ТОВ НВП «Спецкераміка»

( відповідач у справі) передав у заставу автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-212СПГ, державний номер ВВ3618АВ, автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, державний номер ВВ 2532АІ; автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554 ОПГ, державний номер 14484АР; автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер ВВ2920АВ, який  належить відповідачу –ТОВ НВО «Спецкераміка».

Відповідно до умов п.3.3 кредитного договору № 300744 від 12.09.06 у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, «Кредитодавець»має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого п. 4.1. кредитного договору.

Так, кредитним договором № 300744 від 12.09.06, а саме п.3.3.

передбачено, що у разі затримки сплати процентів більше, ніж на один місяць

вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого п.4.1. розділу 4

( строк повернення основної суми -28.09.07) за рахунок заставленого майна та іншого майна.

Відповідно до умов договору застави № 300744 від 12.09.06, а саме п.7.5. передбачено, що стягнення на предмет

застави може здійснюватися до настання строку кредитного договору або

договору застави «Застводержателем»у разі несвоєчасної сплати відсотків чи

повернення кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, «Позичальником»несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались відсотки за користування кредитом. За період користування кредитом

з 12.09.06 по 26.03.06 було нараховано 9559 грн.32 коп. відсотків, сплачено

6954 грн.00 коп., в зв’язку з чим виникла заборгованість по відсоткам у розмірі 2605 грн.32 коп..

Останній раз «Позичальником»сплачені відсотки за користування кредитом

23.01.07, у зв’язку з чим у позивача виникла підстава

для вимоги дострокового повернення кредиту не очікуючи строку.

Так, борг по відсоткам за користування кредитом складає 2605 грн. 32 коп., в зв’язку з тим, що 26.03.07 позивачем було зупинено нарахування відсотків. Борг по кредиту складає 49066грн.00 коп., в зв’язку з тим, що «Позичальником»23.01.07 було сплачено 7000 грн. 00 коп., з яких: 6954 грн.00 коп. погашено відсотки 934 грн.00 коп. погашено кредит.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з

обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об’єднання «Спецкераміка",

зареєстровано за адресою: вул. Пивоварова,  6а, м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.04.07 заборгованість Шляхова Сергія Олексійовича по кредитному договору №300744 від 12.09.07 становить: про звернення стягнення на заставлене майно-основна сума боргу -49066 грн. 00 коп.; відсотки за користування кредитом –2605 грн.32 коп., всього -51671 грн. 32 коп.

За таких обставин, вимоги позивача про звернення  на заставлене майно, а саме автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-212 СПГ; 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 00031477; реєстраційний номерний знак ВВ3618АВ який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНВ № 406804, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 10.11.04., автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 2842; реєстраційний номерний знак ВВ2532АІ який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № 720649, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 16.11.05, автомобіль марки ЗИЛ - ММЗ 554 ОПГ, 1971 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № не вказано, реєстраційний номерний знак 14484АР який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНВ № 406806, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 0ГТ2.2004 року, автомобіль марки ВАЗ 2107, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА6266, реєстраційний номерний знак ВВ2920АВ який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АІС № 637286, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 12.10.04, є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та  підлягають задоволенню.

За таких обставин, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Позивачем надміру сплачене державне мито в сумі 3 грн. 39 коп. платіжним дорученням № 376 від 03.04.07, яке підлягає поверненню на підставі ст.8 Декрету України “Про державне мито”.

У судовому засіданні 29.05.07 за згодою представника позивача була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати  покладаються на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 590 ЦК України, ст.ст.44, 49,82, 84, 85 ГПК   України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об’єднання «Спецкераміка», м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Півоварова,6-А, на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», м.Лисичанськ Луганської області, вул. Леніна,100,  борг у сумі 51671 грн. 32 коп. шляхом  звернення  на заставлене майно, а саме автотранспорт: автомобіль марки ГАЗ 33023-212 СПГ; 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 00031477; реєстраційний номерний знак ВВ3618АВ який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНВ № 406804, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 10.11.04.; автомобіль марки ГАЗ 322132-224 СПГ, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № 2842; реєстраційний номерний знак ВВ2532АІ який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № 720649, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 16.11.05; автомобіль марки ЗИЛ - ММЗ 554 ОПГ, 1971 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № не вказано, реєстраційний номерний знак 14484АР який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНВ № 406806, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 0ГТ2.2004 року; автомобіль марки ВАЗ 2107, 2004 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА6266, реєстраційний номерний знак ВВ2920АВ який належить підприємству на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АІС № 637286, виданому МРЕВ м. Сєвєродонецьк від 12.10.04 , видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого об’єднання «Спецкераміка», м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Півоварова,6А, р/р 0001СФ АКБП «Укрсіббанк»м.Сєвєродонецьк, МФО 304568, на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», м.Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна,100, р в ЛФ ВАТ «Укргазбанк», МФО 304621, державне мито у сумі 516 грн. 71 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00коп., наказ видати.

4. Повернути  Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», м.Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна,100,  надміру сплачене державне мито в сумі  3 грн. 39 коп. платіжним дорученням № 376 від 03.04.07, що знаходиться в матеріалах справи.

Дане рішення, завірене печаткою, є підставою для повернення    державного мита.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення: 01.07.07.

СУДДЯ                                                                                                                       Г.М. Батюк