ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 червня 2007 р.                                                             Справа  № 9/88

За позовом Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відповідача  Малого приватного підприємства "Остолош", с. Сокирниця Хустського району

про припинення юридичної особи.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача: Сима Є.Ю.- представник по дов. від 12.01.2007 року №219/0/10

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Хустською об"єднаною державною податковою інспекцією, м. Хуст заявлено позов до  Малого приватного підприємства "Остолош", с. Сокирниця Хустського району про припинення юридичної особи.

Представник позивача присутній у засіданні суду по розгляду справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задоволити позов.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмового  заперечення на позов та витребуваних матеріалів суду не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Розпорядженням Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 02.03.1998 р. № 78 зареєстровано суб”єкта підприємницької діяльності –юридичну особу –мале приватне підприємство "Остолош".

Згідно довідки від 17.05.2007 року № 80 державного реєстратора Хустської районної державної адміністрації Мале приватне підприємство "Остолош" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач в порушення п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.91 р. (з наступними змінами та доповненнями) ухиляється від подання податкової звітності і більше року (останню податкову звітність підприємство подало 17.01.2003 року) не подає декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою Хустської ОДПІ у Закарпатській області  № 4310/10/15  від 07.05.2007 року.

У відповідності до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.03р., який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.98 р.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги позивачем доведені та обгрунтовані, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.03; ст. 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 17, 49, 51, 71, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД  ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Мале приватне підприємство "Остолош", вул. Борканюка, 76 "а", с. Сокирниця Хустського району, код 25434202, р/р в АПБ „Україна” –недіючий.

3. Малому приватному підприємству "Остолош"у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для припинення юридичної особи.

4.Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

5. Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору.

Суддя                                                                        Г.Й. Бобрик