СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

17.07.2007

Справа №2-14/8057-2007

За позовом Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р.
Люксембург, 11

До відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про
стягнення  2435,39  грн.

Суддя
Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Герасименко В.О.,
копія  дов.  від 15.02.2007 р.  у справі

Від відповідача -  не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до
господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  2435,39
грн., у т.ч. 2168,50 грн.
заборгованості, 146,01 грн. індексу інфляції, 34,20 грн. річних і 86,68  грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює
невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті  наданих
послуг  електрозв'язку.

Представник відповідача у судове
засідання  не з'явився, відзив і
витребувані судом документи не надав, про день
слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його
адресу реєстрації рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи
за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи,
заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору № НОМЕР_1
від 02.03.2001. позивач надавав відповідачеві
послуги електрозв'язку по тел. НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Пунктом 4.5. договору передбачено
зобов'язання відповідача  здійснити
оплату за послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з
дню отримання рахунку, але не пізніш 20 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Також згідно з п. 32, 40, 109, 184
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов'язаний  своєчасно оплачувати отримані
телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги
вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного
розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно
до умов договору  та діючого
законодавства.

Оплату за послуги зв'язку за період
з 01.08.2006. по 31.01.2007. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному
обсязі, заборгованість становить 2168,50 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625  Цивільного кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Індекс інфляції за період з
01.09.2006. по 01.05.2007. становить 146,01 грн., річні - 34,20 грн. і
підлягають стягненню.

У відповідності зі ст. 36 Закону
України «Про телекомунікації», п. 5.8. договору відповідач зобов'язаний
сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний
день прострочення платежу.

Пеня за період з 21.09.2006.  по 01.06.2007. у сумі 86,68 грн. розрахована
позивачем вірно  та підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  також підлягають стягненню з відповідача.

У судовім засіданні, яке відбулося
17 липня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно ст. 84 ГПК України
рішення оформлено та підписано18 липня
2007 р.

З огляду на викладене та керуючись
ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (рр  НОМЕР_4 в КРФ АКБ
«Укрсоцбанк», МФО НОМЕР_5, ЗКПО НОМЕР_6) на користь Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р.
Люксембург,11    (р/р 260002257 в КРД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588)  2168,50 грн. заборгованості, 146,01 грн.
індекс інфляції, 34,20 грн. річних, 86,68 грн. пені,  102 грн. державного мита та 118   грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.