ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

29 травня 2007 р.           Справа 10/4-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод залізобетонних виробів" , ,  (вул. Примакова, 1, м. Вінниця, Вінницька область,21019)

до: Вінницького міського управління земельних ресурсів (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область, 21000)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Головуючий суддя     Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

позивача, Бондаренко С.О.наказ №24 від 05.10.2004, довіреність № 1 ,  ;

позивач, Панасюк Г. П.,  ,  ;

Вінницька міська рада, Круголь Ю. В,  ,  ;

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов визнати право постійного користування земельною ділянкою по вул. Примакова,1 у м. Вінниця, що згідно акту перебуває у постійному користуванні ТОВ "Вінницький завод залізобетонних виробів" припиненим з 22 липня 2004 року у зв"язку з добровільною відмовою, а також зобов"язати Вінницький міський відділ земельних ресурсів зняти з реєстрації ТОВ "Вінницький завод" залізобетонних виробів" як користувача земельної ділянки по вул. Примакова,1 м. Вінниця та прийняти другий примірник акта на право постійного користування землею І-ВН №003601 для зберігання в архіві.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.02.2007р, 02.03.2007р.  та 07.03.2007року.

В судовому засіданні (07.03.2007р) позивач уточнив свої вимоги і просить зобов"язати Вінницьку міську раду вилучити земельну ділянку, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Примакова,1 з постійного користування ТОВ "Вінницький завод залізобетонних виробів"та заявив клопотання про заміну неналежного  відповідача.

Ухвалою суду від 02.04.2007 замінено первісного відповідача - Вінницьке міське управління земельних ресурсівм. Вінниця вул. Соборна, 59 на належного відповідача - Вінницьку міську раду м. Вінниця, вул. Соборна.59.Справу призначено на 04.05.2007 року.

04.05.2007 року представник Вінницької міської ради в судове засідання не з"явився, а тому розгляд справи призначено на 25.05.2007 року.

Клопотанням про уточнення позовних вимог б/н та дати (вхідний канц. суду №7885 від 17.05.2007р.), поясненням від 25.05.2007 року та клопотанням від 29.05.2007 року позивач уточнив позовні вимоги і посилаючись на те, що 30.06.2004 року керуючий санацією ТОВ "Вінницький завод ЗБВ" звернувся з заявою до міського голови міста Вінниці з просьбою вилучити земельну ділянку з права постійного користування та передати у власність ПНВП "ЗалізоБетонЦентр", що дана заява фактично була добровільною відмовою від права постійного користування земельною ділянкою, що відповідає вимогам статті 142 Земельного кодексу України просить визнати право користування земельною ділянкою площею 4,9071 га по вул. Примакова ,1 у м. Вінниці припиненим з 22 липня 2004 року у зв'язку із добровільною відмовою від права постіного користування земельною ділянкою.

Відповідач у відзові на позовну заяву в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує посилаючись на те, що заява від 30.06.2004 року про вилучення земиельної ділянки адресована міському голові , а повноваження щодо виріщення земельних питань є компетенцією міської ради.

В зв'зку з необхідністю підготовки повного тексту рішення в судовому засіданні оголошено перерву до 29.05.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив що 2.08.2002 року господарським судом у Вінницькій області порушено провадження у справі №171/10-577  про банкрутство ТОВ "Вінницький завод ЗБВ" місто Вінниця, вул.Примакова,1.

Ухвалою суду від 23.05.2003 року у справі №171/10-577 відкрито процедуру санації ТОВ "Вінницький завод ЗБВ". Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Марковського С.С..

Пунктом 5 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визанання його банкрутом" арбітражний керуючий - керуючий санацією наділений правом укладати від імені боржника угоди спрямовані на відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з договором №1 від 17.11.2003 року між ТОВ "Вінницький завод ЗБВ" в особі керуючого санацією Марковського С.С. та приватним науково-виробничим підприємством "ЗалізоБетонЦентр" у власність ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" передано частину активів, а саме: технологічний комплекс ТОВ "Вінницький завод ЗБВ".

30.06.2004 року керуючий санацією ТОВ "Вінницький заводЗБВ" звернувся листом №105 до міського голови про вилучення землі постійного користування для виробництва будівельних матеріалів в розмірі 4,9071 га згідно державного акту на право постійного користування землею I-ВН №003601 від 12.06.2001 року та передати в постійне користування підприємтсву ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" для виробництва будівельних матеріалів в розмірі 4,8132 га та управлінню міського господарства при передачи житлового будинку по вул.Примакова,3 на баланс міськвиконкому в розмірі 0,0939 га, фактично добровільно відмовившись від права постійного користування земельною ділянкою.

Листом №17-1019 від 22.07.2004 року в.о. начальника Вінницького міського управління земельних резурсів повідомив керуючого санацією ТОВ "Вінницький завод ЗБВ", що його згода на вилучення земельної ділянки буде обов'язково врахована при оформлені права земельної ділянки на підставі свідоцтва про право власності на майно ПНВП "ЗалізоБетонЦентр".

Відповідно до п.2 ст.142 Земельного кодексу України припинення права постійного користування земельної ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки.

Добровільна відмова- це самостійне воявиявлення власника земельної ділянки, або землекористувача, пов'язане з небожанням подальної експлуатації належної йому на праві власності , або користування земельної ділянки. Тобто особа самостійно і з доброї волі відмовляється від наданої їй суб'єктивного права використувувати земельну ділянку.

З врахуванням викладеного заперечення від відповідача  з зазначених підстав не можуть бути прийняті судом  до уваги, а позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про віднесення судових витрат на нього, клопотання судом задоволене.

Керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 49,82,84, 85,115,116 ГПК України ст.158 ЗК України , -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати право користування земельною ділянкою площею 4,9071 га по вул.Примакова,1 припиненим з 22 липня 2004 року в зв'зку з добровільною відмовою від права постійного користування земельною ділянкою.

Суддя                                                   Даценко М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  29.05.07

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.