СУД
ПОСТАНОВА

25.01.07р.

Справа № А38/428-06

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 5728,07 грн.

Суддя
Бишевська Н.А.

Секретар
судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача -
Зибало Н.О., дор. № 9760/10/100 від 31.03.2006 року

Від відповідача - ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової
інспекції у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області (далі - Позивач) до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
(далі - Відповідач) про стягнення суми 6228, 07 грн.

Позивач в судовому засіданні
підтримав вимоги, усно уточнив позовні вимоги в зв'язку з частковою оплатою
суми боргу. Так, Відповідачем сплачено з заявлених 6228,07 грн. 500, 00 грн.,
про що свідчить долучена до матеріалів справи квитанція. Тому станом на день
розгляду справи сума боргу становить 5 728, 07 грн.

Відповідач в судовому засіданні
погодився з сумою боргу і надав заяву про розстрочення залишку суми боргу 5
728,07 грн. на 11 місяців з виплатою рівними частками в розмірі 520,73
грн.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2004 року працівниками ДПА у
Дніпропетровській області була проведена перевірка торговельного павільйону,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить Відповідачу.

Перевірку проведено на підставі ст.
11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року
№ 509-ХІІ та Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами” від 19.12.21995 року № 481/95-ВР із змінами та доповненнями.

Перевірка торговельного павільйону
Відповідача розпочата із закупівлі 2 шт. сигарет „Мальборо” вартістю 0,25 грн.
за штуку.

За результатами перевірки був
складений акт НОМЕР_2 від 01.11.2004 року в якому відображені факти виявлених
порушень:

-          Порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995
року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” -
реалізація цигарок поштучно;

-          П.п.б п.4 р.VII Закону України від
22.05.2003 року № 849-VІ „Про внесення змін до Закону України „Про державний
бюджет України на 2003 рік” -здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами
за цінами, вищими від встановленої максимальної ціни;

-          Порушення п. 1,2,11,13 ст. 3 Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР- проведено
розрахункову операцію на повну суму покупки 16, 90 грн. без застосування
реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа;

незабезпечена відповідність суми
готівкових коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО на загальну суму 183,62 грн.;

здійснення розрахункових операцій
без застосування режиму попереднього програмування назви товарів;

-          Порушення ч. 24 ст. 6 Декрету КМУ від
26.12.1992 року № 18-92 „Про акцизний збір” (зі змінами та доповненнями)
-відсутність засвідчених виробником декларацій про максимальні роздрібні ціни
на тютюнові вироби;

-          Ст. 3 Закону України „Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності” -порушення порядку
використання торгового патенту.

За порушення вимог діючого
законодавства передбачена відповідальність:

-          Згідно абз. 5,8,12 частини другої ст.
17 Закону України  „Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР
(зі змінами та доповненнями) -фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі
4400, 00 грн.

-          П.1 ст. 17 Закону України  „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995
року № 265/95-ВР -п'ятикратний розмір вартості проданих товарів, на яку
виявлено невідповідність у разі не проведення розрахункових операцій через РРО,
без видачі розрахункового документа встановленої форми 0,5*5 =2,50 грн.

-          Ст. 22 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -п'ятикратний розмір
суми, на яку виявлено невідповідність 219,65*5 =1098, 25 грн.

-          Ст. 8 Закону України „Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності” -здійснення торгової
діяльності без наявності торгового патенту 160, 00 грн.

-          П. 6 ст. 17 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -п'ять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян -85, 00 грн.

За наслідками розгляду матеріалів
перевірки ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті рішення про застосування
фінансових санкцій від 10.11.2004 року НОМЕР_3 на суму 1345,75 грн., від
10.11.2004 року НОМЕР_4 на суму 4400,00 грн.

15.08.2006 року працівниками ДПІ у
м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області була проведена перевірка
торговельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить
Відповідачу.

Перевірку проведено на підставі ст.
11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року
№ 509-ХІІ.

За результатами перевірки був
складений акт НОМЕР_5 від 15.08.2006 року в якому відображені факти виявлених
порушень:

-          Порушення п. 1,2,9,11,13 ст. 3 Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР- проведено
розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та
видачі розрахункового документа;

незабезпечена відповідність суми
готівкових коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО;

здійснення розрахункових операцій
без застосування режиму попереднього програмування назви товарів;

незбереження фіскальних звітних
чеків в КОРО.

За порушення вимог діючого
законодавства передбачена відповідальність:

-          П.1 ст. 17 Закону України  „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995
року № 265/95-ВР -п'ятикратний розмір вартості проданих товарів, на яку
виявлено невідповідність у разі не проведення розрахункових операцій через РРО,
без видачі розрахункового документа встановленої форми 036,5*5 =182, 50 грн.

-          Ст. 22 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -п'ятикратний розмір
суми, на яку виявлено невідповідність 110,95*5 =554,75 грн.

-          П. 4 ст. 17 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340, 00 грн.

-          П. 6 ст. 17 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -п'ять неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян -85, 00 грн.

За наслідками розгляду матеріалів
перевірки ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті рішення про застосування
фінансових санкцій від 21.08.2006 року НОМЕР_6 на суму 1162,25 грн.

Рішення про застосування фінансових
санкцій були надіслані поштою з повідомленням про вручення 23.08.2006 року, яке
отримане приватним підприємцем 28.08.2006 року.

Станом на день розгляду справи
відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 5728,07 грн., вищезазначені
рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувались.

В п.1.2 ст. 1 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове
зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів
відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими
законами України.

Відповідно до п..5.4.1 п.5.4 ст.5
Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу
платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1
ст.3  Закону № 2181-ІІІ активи  платника
податків   можуть   бути
примусово стягнені  в  рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у м.
Дніпродзержинську підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 1.2, ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, Законом України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від
1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_7)

на користь державного бюджету (р/р 0013 одержувач
платежу: Відділення Держказначейства у м. Дніпродзержинську, Банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300) на суму боргу з штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 5728,07 грн., видати виконавчий лист.

Розстрочити погашення боргу в розмірі 5728,07 грн. на 11 місяців з
виплатами рівними частками в розмірі 520,73 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_7)

на користь державного бюджету
(п/р 0005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства
Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, )  3, 40 грн. -витрат по
сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя
Н.А.Бишевська