ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2007 р.                                                                Справа №А10/269-07

за позовом Української міської  ради  Обухівського району Київської області, м. Українка

до Агропромислової фірми „Зоря”, с. Жуківці

про зобов’язання Агропромислової фірми „Зоря” виконати Рішення 10-ї сесії Української міської ради Обухівського району Київської області V-го скликання від 08.02.2007р.

Суддя О.В. Тищенко

За участю представників сторін:

від позивача – Бочечко І.П. (довіреність від 23.01.2007р. № 328)

від відповідача  – Ненашев Є.В. (довіреність від 25.01.2007р. № 10)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться адміністративна  справа за позовом Української міської ради, м. Українка до  Агропромислової фірми „Зоря”, с. Жуківці про зобов’язання Агропромислової фірми „Зоря” виконати Рішення 10-ї сесії Української міської ради Обухівського району Київської області V-го скликання від 08.02.2007р.

Ухвалою господарського суду Київської області  від 21.05.2007р. було відкрито провадження адміністративній справі № А10/269-07 та призначено попереднє судове засідання на 19.06.2007 року

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступне.

В зв'язку з протестами жителів будинків №4 та №6 пр. Дніпровський проти будівництва двоповерхової будівлі магазину ресторану, Рішенням 10-ї сесії Української міської ради п'ятого скликання від 08 лютого 2007року при розгляді звернення депутата Зайди А.К., щодо реконструкції колишнього книжкового магазину Агропромисловою фірмою "Зоря" було вирішено:

- призупинити будівельні роботи на об'єкті, що належить АПФ "Зоря" (колишнього книжкового магазину), який розташований в місті Українка, пр. Дніпровський, між багатоквартирними житловими будинками №4 та №6.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення норм Конституції України та незважаючи на всі вимоги Української міської ради (Рішення 10-ї сесії Української міської ради п'ятого скликання від 08 лютого 2007року, Рішення 11-ї сесії Української міської ради п'ятого скликання від 15 березня 2007року, лист від 21.03.2007р. № 631) продовжує будівництво споруди.

В судовому засіданні від представника позивача надійшли доповнення до позовної заяви від 19.06.2007р. № 622/01.

У судовому засіданні  19.06.2007р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі № А10/269-07 до розгляду господарським судом Київської області  справи № А10/120-07 за позовом Агропромислової фірми “Зоря”, с. Жуківці до Української міської ради Обухівського району Київської області, м. Українка про визнання протиправним п. 1 Рішення Української міської ради від 08 лютого 2007року  „Про розгляд звернення депутата Зайди А.К. щодо реконструкції колишнього книжкового магазину АПФ „Зоря”.

Представник позивача проти зупинення провадження в справі № А10/269-07  не заперечував.

Відповідно до п. 3  ч. 1 ст. 156 КАС України  суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення іншої справи,    що    розглядається    в    порядку конституційного, адміністративного,  цивільного,  господарського  чи  кримінального  судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє  ухвалу (ч. 4 ст. 156 КАС України).

Враховуючи наведене, у зв’язку з неможливістю розгляду справи № 10/269-07 до розгляду господарським судом Київської області  справи № А10/120-07 за позовом Агропромислової фірми “Зоря”, с. Жуківці до Української міської ради Обухівського району Київської області, м. Українка про визнання протиправним п. 1 Рішення Української міської ради від 08 лютого 2007року  „Про розгляд звернення депутата Зайди А.К. щодо реконструкції колишнього книжкового магазину АПФ „Зоря”, клопотання відповідача визнається судом обґрунтованим, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №10/269-07.

Керуючись, ст.156, ст. 165 КАС  України, господарський суд –

ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі № А10/269-07 до розгляду господарським судом Київської області  справи № А10/120-07 за позовом Агропромислової фірми “Зоря”, с. Жуківці до Української міської ради Обухівського району Київської області, м. Українка про визнання протиправним п. 1 Рішення Української міської ради від 08 лютого 2007року  „Про розгляд звернення депутата Зайди А.К. щодо реконструкції колишнього книжкового магазину АПФ „Зоря”.

2.Зобов’язати сторін повідомити про результати розгляду справи № А10/120-07 за позовом Агропромислової фірми “Зоря”, с. Жуківці до Української міської ради Обухівського району Київської області, м. Українка про визнання протиправним п. 1 Рішення Української міської ради від 08 лютого 2007року  „Про розгляд звернення депутата Зайди А.К. щодо реконструкції колишнього книжкового магазину АПФ „Зоря”.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява   про   апеляційне оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя