ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 серпня 2007 р.                                                                                   Справа № 2/79-06

Господарський суд Вінницької області  у складі : головуючого –судді Н.В. Мінєєвої ,  при секретарі  судового засідання Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

Позивача: Корнеченкова О.В. –директор, довідка з ЄДРПОУ № 1403 від 19. 03. 2001 р, Руссо В.М. –довіреність № 31 від  15. 08. 07 року.

Відповідачі: 1. ТОВ «Мангуст-Альфа»не з»явився;

2.  ТОВ «Афіна-П»Кукуть О.А., дов. б/н від 18. 05. 2007 року.

Інші: ВДВС Могилів-Подільського  міськрайонного управління юстиції – Білоус Г.А. –державний виконавець, дор. № 3166 від 15. 08. 07 року.

Розглянувши  в приміщенні суду матеріали  справи № 2/79-06 за позовом  Приватного підприємства «Векор»м. Могилів-Подільський Вінницької області до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю  « Мангуст-Альфа» м. Вінниця; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю  «Афіна-П»про усунення перешкод в користуванні майном  та стягненні 1700 грн. моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

В  процесі розгляду справи  № 2/79-06   27. 06. 2006 року до Господарського суду  Вінницької області  надійшла скарга ПП «Векор»за № 32 на дії ДВС у м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільському районі, якою позивач  просив скасувати: постанови від 04. 04. 2006 р про відновлення  виконавчого провадження та від 16.06.2006 р про закінчення виконавчого провадження; акт  опису й арешту майна, додатки  до опису й арешту майна; визнати дійсним акт опису й арешту майна від  07.02.2006 року та постанову  від 20. 04. 2006 року про арешт майна.

За результатами розгляду даної скарги  ухвалою суду  від 15. 11. 2006 року  скарга Приватного підприємства «Векор»була задоволена.  Скасовано постанову від 04. 04. 2006 року про відновлення виконавчого провадження; постанову від 16. 06. 2006 року про закінчення виконавчого провадження; акт опису й арешту майна серії  АА № 373112 і АА № 771677 від 15. 06. 2006р; додатки до опису й арешту майна серії АА № 014284; АА № 020358 від 15. 06. 2006р. Визнано дії державного виконавця ДВС Кушніра А.В. щодо виконання ухвали  господарського суду Вінницької області від 06.02.2006р у справі № 2-79/06 про накладення арешту на майновий комплекс ТОВ «Холод-Люкс»з обладнанням, технічними засобами, що знаходяться за адресою  вул.. Пушкінська, 15 м. Могилів-Подільський неправомірними.  Визнано дійсним акт  опису й арешту майна від 07. 02. 2006 року, складеного державним виконавцем ДВС Кушніром А.В. та постанову від 20. 04. 2006р ДВС м. Могилів-Подільський про арешт  майна боржника та оголошення заборони на його відлучення і зобов»язано ДВС м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району виконати ухвалу господарського суду  від 06. 02. 2006 року.  Визнано ч. 2 постанови від 28. 08. 2006 р, винесеної державним виконавцем Кушніром А.В.  в частині скасування «попередньо накладеного арешту згідно постанови від 20. 04. 2006 р неправомірною».

15.01. 2007 року  на адресу суду від  ТОВ «Афіна-П»надійшла касаційна скарга  за № 128 від 11. 01. 2007 року  на ухвалу  Господарського суду Вінницької області від 15. 11. 2006 року , яка  16. 01. 2007 року за № 673-677 разом зі справою № 2/79-06 була  направлена  до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого Господарського суду України  від 12. 04. 2007 року  касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-П» було задоволено. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 15. 11. 2006 року у справі № 2/79-06 скасовано. Справу № 2/79-06 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Головою господарського суду Вінницької області  справа  №  2/79-06  04. 05. 2007 року була спрямована   до розгляду судді Н. В.  Мінєєвій, однак останньою  не була прийнята до свого провадження, оскільки  в цей же день (04.05. 2007 року ) за вих.. № 163-166 разом з апеляційною скаргою  № 139 від 24. 01. 2007 р ТОВ «Афіна-П»на ухвалу господарського суду  Вінницької області від 15. 11. 2006 року  була направлена до Житомирського апеляційного господарського  суду.

Ухвалою  Житомирського апеляційного господарського  суду  від 04. 06. 2007 року, останній ухвалив : 1. Не приймати  до розгляду та повернути апеляційну скаргу ( з доданими до неї  документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-П»на ухвалу  господарського  суду Вінницької області  від 15. 11. 2006 р у справі № 2/79-06. 2. Справу № 2/79-06 направити до господарського суду  Вінницької області.

Після повернення справи № 2/79-06 головою господарського суду Вінницької області  дана справа була  спрямована судді Н.В. Мінєєвій  для подальшого розгляду.

За таких обставин на підставі  ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України ухвалою суду від  02. 07. 2007 року справа  № 2/79-06  прийнята  до свого провадження суддєю Н.В. Мінєєвою  а скарга  Приватного  підприємства  «Векор»за № 32 від 26. 06. 2006 року була призначена до розгляду  на  16. 08. 2007 року.

16. 08. 2007 року присутні в судовому засіданні  представники сторін подали письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

Учасники судового процесу не виконали в повному обсязі вимоги ухвали суду від  02. 07. 2007 року, не надали усіх витребуваних  судом документів, необхідних для  розгляду скарги  ПП «Векор»за № 32 від  26. 06. 2006 року.

Відповідач  у справі ТОВ «Мангуст –Альфа»свого повноважного представника в судове засідання 16. 08. 2007 року не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 02. 07. 2007 року, не надав  витребуваних судом документів.   Від ТОВ «Мангуст- Альфа»на адресу суду   шляхом подачі через канцелярію суду  надійшло письмове повідомлення  за  № 117 від 15. 08. 2007 року  (вх. канцелярії  суду за № 12203 від 16.08. 2007 року), в якому повідомлялось про те, що в зв»язку  з відсутністю представника ТОВ «Мангуст –Альфа»(директора Кравчука Василя Віталійовича), який  на даний час перебуває у відрядженні в м. Києві (наказ № 72 від 15. 08. 2007 р), останній не може прийняти участь у судовому засіданні по справі № 2-79-06 у вказаний термін (16. 08. 2007 р).

Враховуючи, що без витребуваних судом документів скарга ПП «Векор»за № 32 від 26. 06. 2006 року  не може бути розглянута по суті у даному судовому засіданні а також з метою належного повідомлення учасників судового процесу  про день і час розгляду скарги  в суді,  з  урахуванням клопотання відповідача -  ТОВ «Мангуст –Альфа», розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

За таких підстав , керуючись ст. 86, ст. 115  ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги Приватного підприємства "Векор" за № 32 від 26.06.07р.призначити                     на 18 вересня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання   повноважних представників сторін  та повноважного представника  Відділу  державної виконавчої служби  Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції ( з довіреностями) визнати обов’язковою.

Зобов»язати  учасників судового процесу  до дня засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду  від 02. 07. 2007 року а також до дня засідання надати суду:

Сторонам у справі :

-           ПП «Векор», ТОВ «Мангуст –Альфа»та ТОВ «Афіна-П»–Правовстановлюючі документи (Статут, довідку з ЄДРПОУ,  Установчі договори), діючи на час  розгляду справи в суді (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в справу). Докази  про чинність  договору оренди  від 25. 05. 2005 року між  ПП «Векор»та ТОВ «Холод-Люкс»та договору  № 12 від 14. 12. 2005 року між  ТОВ «Мангуст –Альфа»та ТОВ «Холод-люкс»станом на час розгляду справи в суді. Письмові пояснення та докази про причини невиконання вимог ухвали суду від  02. 07. 2007 року в повному обсязі.

-           ПП «Векор», ТОВ «Афіна-П»- надати докази про те, хто є власником спірного майна (майнового комплексу ТОВ «Холод-Люкс»з обладнанням, технічними засобами, що знаходяться  за адресою: вул.. Пушкінська, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області ),  на який згідно ухвали  суду від 06. 02. 2006 року було накладено арешт  (правовстановлюючі документи та рішення усіх судових інстанцій, які  набрали законної сили  з цього приводу).

-          Скаржнику –ПП «Векор»письмові пояснення та докази  про правомірність користування спірним майном;  інші докази в обґрунтування скарги.

-          Відповідачам –ТОВ «Афіна-П»та ТОВ «Мангуст –Альфа»- письмові пояснення та докази  щодо заявленої  скарги.

-          Відповідачу-  ТОВ «Афіна-П»- Письмові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених  у письмових поясненнях на адресу суду  від 13. 08. 2007 року (вх. канцелярії суду  № 12064 від 13. 08. 2007 року)., зокрема, про те, що ТОВ «Афіна-П»станом на час розгляду справи в суді  є власником спірного майна  а також про те, що  спірним об»єктом станом на 25. 05. 2005 року користувались  інші орендарі, що виключає  можливість  оренди ПП «Векор».

ВДВС Могилів-Подільського  міськрайонного управління юстиції  -

-  Докази на підтвердження свого правового статусу, у т.р. Довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді. Матеріали  виконавчого провадження по виконанню  ухвали Господарського суду Вінницької області  від 06. 02. 2006 року по справі № 2/79-06 в частині накладання арешту  на майновий комплекс  ТОВ «Холод-Люкс»з обладнанням, технічними засобами, що  знаходиться за адресою: вул.. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області. Письмові пояснення щодо заявленої скарги. Письмові пояснення та докази про причини невиконання вимог ухвали суду від 02. 07. 2007 року в повному обсязі.

У разі неможливості надати  будь-якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини їх ненадання.

Ухвалу суду направити  сторонам у справі  та  ВДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції за адресами:

-          Приватному підприємству «Векор»- 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул.. Пушкінська, 13А;

-          ТОВ «Мангуст- Альфа»-  21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1;

-          ТОВ «Афіна-П»- 24000, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вул.. Пушкінська,15;

-          ВДВС  Могилів-Подільського  міськрайонного управління юстиції –24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул.. Сагайдачного 1/30.

рекомендованими листами.

Суддя                                             Н.В. Мінєєва.

Повний текст ухвали суду оформлено і підписано  23. 08. 2007 року.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.