ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2007 р.

№ 7/701

Колегія суддів
Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка
М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді
Палій
В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           Колективного підприємства
"Київтрактородеталь"

на рішення                      господарського суду м. Києва  від 04.12.2006р.

у справі                            №7/701
господарського суду м. Києва

за позовом                       Товариства з обмеженою відповідальністю

"КТД-Інвест"

до
Головного управління комунальної власності м. Києва,

Київського
міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти
нерухомого майна

третя особа                     Колективне
підприємство "Київтрактородеталь"

про                                    визнання
права власності на об'єкти нерухомого майна

в с т а н о в
и л а :

Колективне підприємство
"Київтрактородеталь" звернулося до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2006р,,
прийняте у справі №7/701. Одночасно скаржником подано клопотання про
відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному
порядку.

Подане клопотання про відновлення
пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга  - поверненню
скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим
актом  законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили, в силу ч.3 ст.85 ГПК України, після закінчення десятиденного
строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84  ГПК України.

Оскаржуване рішення прийняте судом
04.12.2006р., підписано -08.12.2006р. (про що зазначено у його тексті), отже,
набрало законної сили 18.12.2006р. Таким чином, останній строк для оскарження
його у касаційному порядку -18.01.2007р.

Як вбачається, касаційна скарга
здана до канцелярії господарського суду м. Києва 17.04.2007р., тобто з
порушенням встановленого строку.

Відповідно до ст.53 ГПК України,
господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може
визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про
відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що встановлений для
оскарження строк ним пропущено у зв'язку із зміною керівництва та необхідністю
вирішення нагальних поточних питань, що стосуються господарської діяльності
підприємства.

Разом з тим, зазначені обставини не
можуть бути визнані поважними з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
представник скаржника брав участь у судовому засіданні 04.12.2006р.; копія
оскаржуваного рішення вручена його представнику 08.12.2006р. (т.2 а.с.27
зворот), тобто без порушення строку, встановленого ст.87 ГПК України.

Обставини, на які посилається
скаржник, а саме проведення позачергової конференції членів співзасновників КП
"Київтрактородеталь" на якій відкликані члени дирекції та обрано
нового генерального директора, мали місце вже після закінчення встановленого
строку, а саме після  13.02.2007р., отже,
об'єктивно не могли перешкоджати звернутись з касаційною скаргою у встановлений
законом строк.

За таких обставин, підстав для
відновлення встановленого строку колегія суддів не вбачає.

Відхилення клопотання про
відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є
підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Сплачене державне мито у сумі 12
500грн. відповідно до квитанції №ПН329064 від 16.04.2007р. підлягає поверненню
з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України
від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.47, 53, 86, п.5 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л
а:

1.          У задоволенні клопотання Колективного
підприємства "Київтрактородеталь" про відновлення пропущеного строку
для подання касаційної скарги відмовити.

2.Касаційну скаргу Колективного
підприємства "Київтрактородеталь" на рішення господарського суду м.
Києва від 04.12.2006р. у справі №7/701, а також додані до неї документи
повернути.

3.Видати Колективному підприємству
"Київтрактородеталь" довідку на повернення з державного бюджету
державного мита у сумі 12 500грн., сплаченого відповідно до квитанції від
16.04.2007р. №ПН329064.

Головуючий суддя
М.Кузьменко
Суддя
І.Васищак

Суддя
В.Палій