суд
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2007 р.

Справа № 14/1199

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю. дов. № 08/1-005441 від
09.01.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 524,52 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з
відповідача 524,52грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад
договірні величини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в
судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним
чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Житомирським районом електричних
мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго"
(позивач у справі) і  Приватним
підприємцем ОСОБА_1(відповідач у справі) договору НОМЕР_1 позивач здійснює
постачання відповідачу електричної енергії.

В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна
організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у
відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за
використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з
чинним законодавством.

Відповідно до додатку № 1 до договору НОМЕР_1(а.с.8), сторонами
була обумовлена величина постачання електричної енергії на лютий 2006р. -
300кВт/год, на березень 2006 р. - 250 кВт/год, на квітень 2006р. - 200 квт/год.

Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2006р. відповідачем
фактично спожито - 626 кВт/год (а.с. 42), в березні 2006р. - 1078 кВт/год
(а.с.10), а в квітні 2006р. - 566 кВт/год (а.с. 16).

Відповідно до  п. 11
постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення
змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні
величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у
терміни, обумовлені договором між
місцевою енергопостачальною організацією та  споживачем. Повідомлення про ці величини є
невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками
місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів
коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних
величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть
відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України
"Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" споживачі
(крім  населення,  професійно-технічних навчальних закладів та
вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної  і
комунальної  форм  власності)
у  випадку споживання
електричної  енергії  понад
договірну  величину  за розрахунковий період  сплачують
енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини.

Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди про внесення змін до
Договору про постачання електричної енергії (а.с. 25), у разі коригування для
споживачів договірної величини споживання електричної енергії здійснюється
відповідне коригування договірної величини споживання електричної потужності.
Скоригована договірна величина споживання електричної потужності дійсна з дня
проведення коригування.

Факт перевищення споживачем договірної (граничної) величини обсягу
споживання електроенергії був зафіксований в актах НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4(а.с. 34-36)

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до
відома відповідача через повідомлення (а.с. 37-39).

Таким чином, протягом лютого 2006р. відповідач спожив електричної
енергії понад договірну величину споживання 326 кВт/год, протягом березня 2006р.
- 828 кВт/год, протягом квітня 2006р. - 366 кВт/год.

На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів
електроспоживання позивач видав відповідачу рахунки: НОМЕР_5., НОМЕР_6 та
НОМЕР_7(а.с. 12-14).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення
договірної величини споживання електричної енергії становить:

за лютий 2006р.  - 326
кВт/год. x (0,333594 тариф x 2) = 108,75 грн.;

за березень 2006р. - 828 кВт/год. x (0,350297 тариф х 2) = 290,05
грн.;

за квітень 2006р.  - 366
кВт/год. x (0,343498 тариф x 2) = 125,72 грн.

Загальна сума нарахованої санкції становить 524,52 грн.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 524,52 грн. підвищеної плати за
споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі Закону України "Про електроенергетику",
керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_8 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул.
Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622
- 524,52 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад
договірні величини, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.