ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.07р.

Справа № 30/52-07(39/190)

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс", смт. ЮвілейнеДніпропетровського району Дніпропетровської області

до  закритого акціонерного товариства Готель "Дніпро", м. Дніпропетровськ

про про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006 року (а.с. 29)  у справі №39/190 було вжито запобіжні заходи до позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс" та накладено арешт  на об'єкт  нерухомого майна - готель "Жовтневий", що складається із  основної будівлі літ. А-1, прибудови літ. А1, загальною площею 727,6 м2, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 17.

26 травня 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із  позовом, яким просить зобов'язати відповідача, закрите акціонерне товариство Готель "Дніпро" (м. Дніпропетровськ) здійснити розподіл прибутку за період з 2003 року по 2005 рік включно та сплатити товариству з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс" належні йому дивіденди за період з 2003 року по 2005 рік включно; зобов'язати закрите акціонерне товариство Готель "Дніпро" надати товариству з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс" річні звіти про діяльність закритого акціонерного товариству Готель "Дніпро"  за 2002 рік, 2003 рік, 2004 рік.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2006 року у справі №39/190 залишено без розгляду позовну заяву ТОВ "ПриватСервіс" до ЗАТ "Готель "Дніпро" про зобов’язання відповідача здійснити розподіл прибутку за період з 2003 року по 2005 року включно та сплатити позивачу належні йому дивіденди за період з 2003 року по 2005 рік включно; зобов'язати відповідача надати позивачу річні звіти про діяльність закритого акціонерного товариству Готель "Дніпро"  за 2002 рік, 2003 рік, 2004 рік.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2006 року скасовано, справу направлено на розгляд місцевого господарського суду.

Розпорядженням голови суду від 28.12.2006 року справу 39/190 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2006 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №39/190 прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер 30/52-07(39/190).

Рішенням  господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007 року позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс" задоволено частково:  зобов'язано Закрите акціонерне товариство "Готель «Дніпро" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс"  річні звіти про діяльність Закритого акціонерного товариства "Готель "Дніпро"  у 15 (п’ятнадцятиденний) термін з дня набрання рішенням законної сили.

18.07.2007 року від Закритого акціонерного товариства "Готель "Дніпро"   надійшла заява про скасування  арешту нерухомого майна (готель "Жовтневий", що складається із  основної будівлі літ. А-1, прибудови літ. А1, загальною площею 727,6 м2, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 17) вжитий відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006 року у справі №39/190, яка мотивована тим, що рішення по справі вже прийнято.

Відповідно до ч.3 ст. 433 Господарського процесуального кодексу України після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи  діють  як заходи забезпечення позову.

Питання  про  скасування  забезпечення  позову    вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі (ст. 68 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватСервіс" вже прийнято та набрало законної сили, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.05.2006 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006 року у справі №39/190.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва