ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2007 р.
Справа  № 14/144

За  адміністративним
позовом  Мукачівської  об"єднаної державної податкової
інспекції, м. Мукачево

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення податкового боргу
у сумі  235345,11грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Стасів Н.М. - головний державний податковий
інспектор  юридичного відділу за дов. від
19.07.2007р. №15350/10/10-00

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська  об"єднана  державна податкова  інспекція, м. Мукачево

(далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним
позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево   (далі -відповідач) податкового боргу у
сумі   235345,11грн.

Представником  позивача вимоги підтримано та подано до
матеріалів справи заяву Мукачівської ОДПІ
від 20.06.2007р. №14097/10-010 про уточнення арифметичних даних в
розрахунку, в якій зазначено обставину того, що у поданому до матеріалів
позовної заяви розрахунку допущено арифметичну помилку щодо зазначення
наявності у відповідача  податкової
заборгованості по ПДВ у сумі 84890грн., тоді як фактична податкова
заборгованість відповідача по ПДВ становить 94890грн., що підтверджується
даними з облікової картки платника податку -
відповідача    по платежу 14010100
"податок на додану вартість" по періоду його виникнення  станом на 20.02.2007р. та його існування
станом на 20.06.2007р.

Один примірник
даної заяви з розрахунком заборгованості відповідача станом на 30.05.2007р.
подано до матеріалів справи для відповідача.

Відповідач
письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого
уповноваженого представника у  судове
засідання не  направив та не повідомив
суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом
про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в
адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від
13.06.2007р. №14/144, з копією позовної заяви та доданих до неї документів,
надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням НОМЕР_1 про вручення 18.06.2007р. відповідачеві
вищезазначеної кореспонденції).

Враховуючи вищезазначену
обставину щодо уточнення  позивачем
арифметичної помилки у наявності податкової заборгованості у відповідача по ПДВ
та відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем
позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.111, 121, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи та
призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "04" липня 2007 р.
о 10:45

2. Зобов'язати повторно відповідача подати
письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити
відповідача, що у випадку повторного неподання
письмового заперечення проти позову з належними доказами та
незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду
даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

3. У засідання суду викликати представників
позивача, відповідача.

Копію ухвали
надіслати   позивачеві, а
відповідачеві  копію даної ухвали з
одиним примірником заяви Мукачівської ОДПІ
від 20.06.2007р. №14097/10-010 про уточнення арифметичних даних в
розрахунку  з розрахунком заборгованості
відповідача станом на 30.05.2007р. надіслати рекомендованим листом.

Суддя
В.І Карпинець