overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"20" червня 2007 р.
Справа №  3/455/07

Суддя
господарського суду Миколаївської області Смородінова О.Г., розглянувши
адміністративний  позов
Веселинівської МДПІ у Миколаївській області (57001, смт.Веселинове,
Миколаївська область, вул.Леніна, 10) до відповідача: СПД-фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про: припинення підприємницької діяльності,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 23.07.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Зобов'язати позивача надати суду в
строк до 30.07.2007р. довідки компетентних органів щодо заборгованості
відповідача по платежах перед бюджетом та цільовими фондами.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1. знати по дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна
заява НОМЕР_1 від 11.06.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"20" червня 2007 р.
Справа №  3/462/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Смородінова
О.Г., розглянувши адміністративний  позов Веселинівської МДПІ у Миколаївській
області (57001, смт.Веселинове, Миколаївська область, вул.Леніна, 10) до
відповідача: СПД-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про: припинення
підприємницької діяльності,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 23.07.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Зобов'язати позивача надати суду в
строк до 30.07.2007р. довідки компетентних органів щодо заборгованості
відповідача по платежах перед бюджетом та цільовими фондами.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1. знати по дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява НОМЕР_1 від
11.06.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
СУД
СУД
УХВАЛА

21.06.07                                                                                 Справа № 11/289ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О. у справі         № 11/289ад за позовом

Прокурора м. Луганська в  інтересах Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську

до Закритого  акціонерного товариства «Завод металовиробів «Динамо»,                            м. Луганськ

про стягнення 4267 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -  Мартовицький М.Ф., довіреність № 03/04 від 09.01.2007,  ;

від відповідача - зам. директора Фунікова В.В., дов. № 219 від 20.06.2007;

від заявника - Подгорна Г.В. ст. пом. прокурора, посв. № 878 від 16.11.2004

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 4267 грн. 59 коп.

Представникам сторін у  справі роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також  повідомлено про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем відзив на адміністративний позов не наданий.

Сторони не досягли примирення.

В попередньому засіданні судом проведені всі дії, передбачені ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, тому  справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження у справі 11/289ад.

2.          Призначити справу № 11/289ад до судового розгляду на 16.07.2007 о                10 год. 20 хв. к. № 312.

3.Зобов’язати позивача: надати пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати чіткий розрахунок суми позову з відповідним документальним підтвердженням, також надати копії судових рішень по стягнення з відповідача сум страхових внесків, про які йдеться у позовній заяві,  за наявності подати документи на повне або часткове погашення суми позову (оригінали документів для огляду, належним чином засвідчені копії –для огляду).

4.Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, нормативне та документальне викладених у відзиві доводів, за наявності –контррозрахунок суми позову;  установчі документи  ЗАТ «Завод металовиробів «Динамо»для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені витяги –до справи; при сплаті суми заборгованості надати документальне підтвердження (копії документів до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                 М.О. Москаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"20" червня 2007 р.
Справа №  3/463/07

Суддя
господарського суду Миколаївської області Смородінова О.Г., розглянувши
адміністративний  позов
Веселинівської МДПІ у Миколаївській області (57001, смт.Веселинове,
Миколаївська область, вул.Леніна, 10) до відповідача: СПД-фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про: припинення підприємницької діяльності,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 23.07.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Зобов'язати позивача надати суду в
строк до 30.07.2007р. довідки компетентних органів щодо заборгованості
відповідача по платежах перед бюджетом та цільовими фондами.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1. знати по дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна
заява НОМЕР_1 від 11.06.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2007 р.
№ 05-5-48/1438-А

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк Б.Ю. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, м. Полтава (далі - Товариство)

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2007

зі справи  № 05-5-48/1438-А

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним рішення,

керуючись статтями  107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 липня 2007 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  кімн. 302.

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.07
р.
Справа № 43/114пд

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого
комітету Донецької міської ради м. Донецьк

про зобов'язання поновити договір
оренди земельної ділянки від 21.02.2007р.

Господарський суд Донецької області
у складі

Судді  Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання
Максимовій В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність
НОМЕР_1 від 04.05.07).

Від відповідачів: представник не
з'явився.

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Донецької
міської ради м. Донецьк про зобов'язання поновити договір оренди земельної
ділянки від 21.02.2007р.

Позивач у судовому засіданні
підтримав вимоги, викладені у позові та надав пояснення від 17.05.2007р., в
яких повідомляє, що копії документів, які просив надати відповідач у своєму
клопотанні НОМЕР_2 від 07.05.2007р. вдруге надіслані на адресу відповідача
10.05.2007р.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вимоги ухвали суду від 08.05.2007р. не виконав, незважаючи на те, що
про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що
свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Не з'явлення відповідача, ненадання
витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України
та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче
провадження”.

У зв'язку з нез'явленням
представника відповідача, ненаданням витребуваних доказів, керуючись  п. п. 1, 2
ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00
год.  07.06.07 року.

Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 08.05.2007р. надати відзив, з урахуванням документів
доданих до позовної заяви.

Явка представників сторін  у засідання суду строго  обов 'язкова.

Роз'яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

ССЗ
Максимова В.В.,

Надруковано
3 прим.

1
- позивачу;

1
- відповідачу;

1
- у справу.

381-86-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.07
р.
Справа № 43/114пд

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого
комітету Донецької міської ради м. Донецьк

про зобов'язання поновити договір
оренди земельної ділянки від 21.02.2007р.

Господарський суд Донецької області
у складі

Судді  Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання
Максимовій В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2  (довіреність НОМЕР_1 від 04.05.07).

Від відповідачів: Волік В.В.
(довіреність № 01/13-8134   від
06.12.06).

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Донецької
міської ради м. Донецьк про зобов'язання поновити договір оренди земельної
ділянки від 21.02.2007р.

Позивач у судовому засіданні
підтримав вимоги, викладені у позові та надав пояснення по суті  справи, відповідно до письмових пояснень від
08.05.2007р.

Відповідач у судовому засіданні
проти позовної заяви заперечив, відповідно до відзиву НОМЕР_2 від 07.05.2007р.
та заявив клопотання НОМЕР_3 від 07.05.2007р., наданого до канцелярії суду
08.05.2007р., в якому просить суд зобов'язати позивача надати на адресу
відповідача копії всіх документів, що додаються до позовної заяви та з метою
ознайомлення з документами, підготовки мотивованого відзиву на позов просить
суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк.

Суд клопотання відповідача
задовольнив частково. Відклав розгляд справи та пояснив, що відповідно ст. 22
Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них виписки тощо.

Враховуючи викладене та у зв'язку з
необхідністю витребування нових доказів, керуючись  п. 3
ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  17.05.07 року.

Зобов'язати позивача надати копію
свідоцтва про державну реєстрацію, належним чином засвідчену.

Зобов'язати відповідача надати
відзив, з урахуванням документів доданих до позовної заяви.

Явка представників сторін  у засідання суду строго  обов 'язкова.

Роз'яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

ССЗ
Максимова В.В.,

Надруковано
3 прим.

1
- позивачу;

1
- відповідачу;

1
- у справу.

381-86-46
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.                                        Справа № 7/25

Позивач:           Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", , б-р. Т.Шевченко 18,Київ 30,01030

В особі:          Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком",  вул. Коцюбинського, 50а,Чернігів,14000

Відповідач:           Приватне підприємство "Сова", , вул. чернігівська,1, смт. Михайло - Коцюбинське, Чернігівськй р-н, 15552

Предмет спору: про стягнення заборгованості 378,61 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шамрук С.П. довіреність № 863680 від 08.08.2005 юристконсульт

від відповідача: не з'явився

Заявлено позов про стягнення 371,85 грн. боргу по неоплаті вартості  послуг електрозв?язку за період з 01.06.2006 р. по 30.11.2006 р. . що надавались згідно договору № 196 від 01.10.2002 р. про надання  послуг електрозв?язку, 2,69 грн. пені за  прострочення виконання зобов?язання за період з 26.07.2006 р. по 26.01.2007 р., 3,28 грн. інфляційних за період з 01.06.2006 р. по 30.09.2006 р., 0,79 грн. –3% річних за період з 01.07.2007 р. по 26.01.2007 р.

Ухвала суду, направлена відповідачу за адресою, вказаній позивачем в позовній заяві :                    Ріпкінський р-н, с. Замглай, пров. Заводський, 1 повернута відділенням зв?язку з написом: ?не існує?.

В судовому засіданні представником позивача надано  витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно до якого  ПП ?Сова?, код 30904330,  зареєстроване за адресою:  Чернігівський р-н, с. Михайло –Коцюбинське, вул.. Чернігівська, 1.

Враховуючи, що для повідомлення відповідача про слухання справи необхідно направити ухвалу суду за належною адресою, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" лютого 2007 р.  об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 5.

2. Зобов’язати позивача  звірити розрахунки з відповідачем (ініціативу звірки покласти на позивача), акт звірки надати до 27.02.2007 р.

3.          Зобов’язати відповідача: надати письмове пояснення  по предмету позовних вимог, докази  виконання  умов договору, докази оплати.

Суддя                                                   Скорик  Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"20" червня 2007 р.
Справа №  3/461/07

Суддя
господарського суду Миколаївської області Смородінова О.Г., розглянувши
адміністративний  позов
Веселинівської МДПІ у Миколаївській області (57001, смт.Веселинове,
Миколаївська область, вул.Леніна, 10) до відповідача: СПД-фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про: припинення підприємницької діяльності,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 23.07.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Зобов'язати позивача надати суду в
строк до 30.07.2007р. довідки компетентних органів щодо заборгованості
відповідача по платежах перед бюджетом та цільовими фондами.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1. знати по дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна
заява НОМЕР_1 від 11.06.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя