ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.07р.

Справа № А20/90-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець

до  Відкритого акціонерного товариства "Марганецьбуд", м. Марганець

про стягнення 158 397 грн. 12 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

секретар судового засідання Рижкова В.М

Представники сторін:

Від позивача: Горний М.М., головний спеціаліст відділу обліку надходження платежів за довіреністю №2120/04-25 від 06.06.2007р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Управління пенсійного фонду м. Марганцу  просить стягнути з відповідача  заборгованість по відшкодуванню сум виплачених на пільгових умовах пенсйі  - 158397 грн.12 коп. з яких ( 124275 грн.58 коп. заборгованість , 4335 грн.70 коп. , борг по фінсових санкціях по достроковому розірванню договору  про розстрочку – 4335грн.70 коп. , . борг по пені по достроковому розірванню договору про розстрочку – 8271грн.57 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив , витребувані  судом документи  не надав.

Представник позивача просить зупинити  провадження у справі  для уточнення позовних вимог та складання обгрунтованого розрахунку.

Дослідивши матеріали справа,вислухавши представника позивача  суд   зазначає :

Відповідно до статті 3 КАС України : справа  адміністративної юрисдикції 9адміністративна справа ) –переданий на вирішення адміністративного  суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядуванн, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства , в тому числі на виконання  делегованих повноважень (пункт 1 частини  першої ) ; адміністративний позов –звернення  до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах (пункт 6 частини першої); субєкт владних повноважень- орган державної  влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненніними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень ( пункт 7 частини першої) . Виходячи з цих норм, спір є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративної юрисдикції в тому разі, якщо він виник із публічно-правових відносин за участю субєкта владних повноважень, який саме у цих відносинах здійснює надані йому чинним законодавством  владні управлінські функції.

Дана справа не відповідає наведеному вище нормативному визначенню адміністративної справи.

Предметом судового розгляду в даній справі є вимоги  про стягнення  заборгованості яка утворилась по відшкодуванню сум виплачених на пільгових умовах пенсій , що не випливає з владних повноважень ,   відносини між сторонами є  господарськими .

Враховуючи викладене , за субєктним складом сторін та предметом спору дана справа підлягає розгляду  в госмподарському суді за  приписами Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до  пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу  не належить  розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157 , статтею 165 КАС України пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

У х в а л и в  :

Закрити  провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені частинами 4-6 статті  186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко