overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.
№ 9/141

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали № 9/141

за позовом:  прокурора Новоукраїнського району в інтересах
держави  в особі Новоукраїнської міської
ради, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка,
вул. Гагаріна, 7,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про звільнення та повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки,

В
С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02.10.2006 року
господарський суд зупинив провадження у справі за позовом прокурора
Новоукраїнського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі
Новоукраїнської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки до закінчення
розгляду пов'язаної з нею справи № 2/340, що розглядалась господарським судом
Кіровоградської області.

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області (суддя Деревінська Л.В.) від 23.11.2006 року по справі
№ 2/340 позов задоволено частково, визнано недійсним договір НОМЕР_1 від
03.04.2006 року, укладений між Новоукраїнською міською радою м. Новоукраїнка та
приватним підприємцем ОСОБА_1  м.
Новоукраїнка на майбутнє. В решті позову відмовлено.

Таким чином обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі № 9/141 про звільнення та повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки, усунені і провадження у цій справі підлягає
поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.
3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
9/141.

2. Розгляд справи призначити на
01.03.2007 року  о 11год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторін до дня судового
засідання подати:

Прокурора та позивача: додаткові
пояснення по справі та докази на підтвердження позову (в повному обсязі).

Відповідача: письмові пояснення
щодо вимог прокурора та позивача; при наявності заперечень, докази на їх
підтвердження.

5. До відома сторін, згідно правил
статті 36 Господарського процесуального кодексу України  копії матеріалів  повинні бути належним чином  засвідчені
підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати
оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28
Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до
справи).

6. Попередити учасників судового
процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським  судом
на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

7. Примірники ухвали надіслати
сторонам, прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської
області.

Суддя
О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" квітня 2007 р.
Справа №  6/267/07

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши
адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції,
Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18.

До фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 09.05.2007
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  -відповідачу.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" квітня 2007 р.
Справа №  7/294/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.,
розглянувши адміністративний  позов
Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції, 57500, Миколаївська
область, м.Очаків, вул. Шкрептієнко, 27

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 270,00 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 17.05.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
4049/10/10-014г від 16.04.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" травня 2007 р.
Справа №  17/461/07

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі
Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача - Ткаленко Г.І., дор.№ 1 від 25.10.06 р.,

від
відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 17/610/06

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю  «Водній Мир»,м.Миколаїв

вул. Новозаводська,9,

до
підприємця -фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про
визнання договору дійсним, -

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач обгрунтовує позовні вимоги
тим, що З травня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Водній
мир" уклало договір оренди нежитлового приміщення з підприємцем  - фізичною особою ОСОБА_1

Згідно до умов цього Договору
Орендодавець ПП ОСОБА_1 зобов'язується передати Орендатору  (ТОВ „Водній мир») в строкове платне
користування (Оренда) окреме індивідуально визначене нерухоме майно, а саме:

Не житлове приміщення (надалі -
Майно), площею  1090,7 кв. м, розміщене
за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно до ст. 793 Цивільного
кодексу України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої
частини) строком на три роки і більше підлягає нотаоіальному посвідченню.

Пункт 5.2 вищевказаного Договору
передбачає, що Орендар відповідає за своєчасне нотаріальне посвідчення та
державну реєстрацію Договору оренди.

Позивач  почав виконувати умови договору, а саме
проводити ремонт приміщення, розмпіщення обладнання позивача, але відповідач
ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Враховуючи наведене, позивач
просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,
пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Між сторонами дійсно було укладено
договір НОМЕР_1 від 03.05.2007 р. оренди нежитлового приміщення строком на 10
років.

Пункт 5.2 вищевказаного Договору
передбачає, що Орендар відповідає за своєчасне нотаріальне посвідчення та державну
реєстрацію Договору оренди.

У разі недодержання сторонами
вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є никчемним.
(  п.1ст. 220 Цивільного Кодексу України)

Відповідно до ст. 220 Цивільного
кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотніх умов договору, що
підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове його
виконання, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 82,84-85
Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Визнати договір оренди нежитлового
приміщення НОМЕР_1 від 03.05.2007 р. укладений між товариством з обмеженою
відповідальністю «Водній Мир»та підприємцем-фізичною особою ОСОБА_1 дійсним.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"24" травня 2007 р.
Справа №  2/324/07

Суддя
господарського суду Миколаївської області Моргуленко Т.Є., розглянувши
адміністративний  позов ДПІ у
Заводському районі м.Миколаєва (54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а) до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 27.06.2007р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1. знати по дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява НОМЕР_1 від 16.05.2007р. з додатком згідно переліку -
відповідачу.

Суддя
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання
банкрутом

Від  "19" червня 2007 р.
по справі  № 1/94-Б

За заявою Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання банкрутом Дирекції
Луцького м'ясокомбінату, що будується, м. Луцьк

Суддя   Гончар М.М.

Суть спору: Луцька об'єднана державна
податкова інспекція просить суд визнати банкрутом Дирекцію Луцького
м'ясокомбінату, що будується, м. Луцьк у зв'язку з неспроможністю останнього
протягом тривалого часу сплатити заборгованість по податках в сумі 9619,76 грн.

Кошти на розрахункових
рахунках підприємства у банках відсутні, платіжні вимоги не виконані, активів
підприємства не вистачає для погашення податкового боргу.

Згідно представлених документів
боржник понад 3 місяці після настання встановленого строку сплати платежів не
вживає ніяких заходів щодо погашення боргу перед бюджетом.

Після порушення господарським судом
провадження у справі на адресу суду заяв від інших кредиторів до Дирекції
Луцького м'ясокомбінату, що будується не надходило.

З метою виявлення всіх кредиторів,
необхідно зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про банкрутство, у відповідності до ст. 11
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" та з метою забезпечення майнових кредиторів ввести ліквідаційну
процедуру та призначити ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст. ст. 11, 22, 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом", господарський суд, -

п о с т а н о
в и в :

1.Визнати
майнові вимоги Луцької ОДПІ в сумі 9619,76 грн.

2.Визнати банкрутом Дирекцію Луцького
м'ясокомбінату, що будується, м.Луцьк, пр-т Перемоги, 15, код 20129925.

3.Припинити процедуру розпорядження
майном боржника, ввести процедуру ліквідації.

4.Зняти заборону, накладену ухвалою
суду № 1/94-Б від 08.06.2007 року.

5.Ліквідатором Дирекції Луцького
м'ясокомбінату, що будується, м. Луцьк призначити ОСОБА_1 (ліцензія
Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_1 від
12.06.2002 року).

6.Ліквідатору за результатами роботи
подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс.

7.Зобов'язати заявника - Луцьку ОДПІ
в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про
порушення справи про банкрутство Дирекції Луцького м'ясокомбінату, що
будується, м. Луцьк.

Газетне оголошення має містити повне
найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування
та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

8.Копію постанови надіслати :

- заявнику;

- боржнику;

- ліквідатору ОСОБА_1.;

- ДВС у м. Луцьку.

Суддя
Гончар М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" квітня 2007 р.
Справа №  7/293/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.,
розглянувши адміністративний  позов
Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції, 57500, Миколаївська
область, м.Очаків, вул. Шкрептієнко, 27

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача боргу в
сумі 252,82 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 17.05.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
4051/10/10-014г від 16.04.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" квітня 2007 р.
Справа №  7/292/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.,
розглянувши адміністративний  позов
Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції, 57500, Миколаївська
область, м.Очаків, вул. Шкрептієнко, 27

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача боргу в
сумі 96,98 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 17.05.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
4052/10/10-014г від 16.04.2007р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук