ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.08.07р.

Справа № 14/251-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Ензим", 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 232

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер", 50036, м. Кривий Ріг,   вул. Бикова, 12

про стягнення 39 826,27 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Козаков В.П. - представник за довіреністю № 1466/226 від 14.06.2007 року

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Ензим", м. Львів, Львівська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про 38 461,60 грн.. - заборгованості, 1364,67 грн. - пені. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача, сплачені при подачі позову судові витрати, а саме: 398,00 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 21.06.2007 року, 14.08.2007 року не з'явився.

Згідно довідки з головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за № 21-10/4110 від 05.07.2007 року юридична адреса відповідача - 50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Саксаганський р-н, вул. Бикова, 12, - куди і направлялись судом ухвали про призначення та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 року, строки вирішення спору у справі № 14/251-07 були продовжені терміном на один місяць тобто до 25.08.2007 року.

02.08.2005 року позивач (ЗАТ "Ензим") і відповідач (ТОВ "Кривбаскондитер") уклали дистриб'юторський договір, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, дистриб'ютор (відповідач) зобов'язується здійснити продаж від свого імені та за власний рахунок кормів постачальника (позивач), що визначені у додатках до договору по власних каналах збуту гуртом і в роздріб на території м. Кривого Рогу, а постачальник зобов'язується здійснити поставку (передати у власність дистриб'ютора на оплатній основі) вищевказану продукцію.

На виконання умов договору, позивачем поставлено відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними № 1946 від 13.12.2006 року на суму 7255,15 грн., № 1985 від 19.12.2006 року на суму 10782,20 грн., № 2041 від 27.12.2006 року на суму 10026,02 грн., № 2064 від 29.12.2006 року на суму 5819,44 грн., № 2090 від 09.01.2007 року на суму 2906,86 грн., які є в матеріалах справи.

У відповідності з п. 5.2 розділу 5 договору, оплата кожної партії продукції здійснюється протягом 21 календарного дня з дати її поставки.

Відповідач не виконав прийняті на себе за договором зобов'язання і не розрахувався з позивачем, сума боргу склала 36 786,67 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, зобов'язання  припиняється  виконанням,  проведеним  належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 8.4 розділу 8 договору, у випадку прострочення оплати продукції дистриб'ютор сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період невиконання зобов'язання, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пеню у сумі 1364,67 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Крім того, між ЗАТ «Ензим»(поклажодавець) та ТОВ «Кривбаскондитер»(зберігач) укладено договір відповідального зберігання № 04-2-а/02.08.05 від 02.08.2005 року, згідно якого зберігач зобов’язується зберігати корми для домашніх тварин під ТМ „Гав”, „Мяу”, „Клуб 4 лапи”, які передаються йому поклажодавцем і повернути їх поклажодавцеві або вказаній ним особі у схоронності.

Згідно п. 5.6 договору зберігання зберігач відповідає за втрату, недостачу продукції, переданої йому на зберігання, в розмірі вартості втраченої продукції.

Як стверджує позивач, загальна сума заборгованості ТОВ  „Кривбаскондитер” перед ЗАТ «Ензим»станом на 05.04.2007 року становить: 36789,67 грн.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 36789,67 грн. за договором відповідального зберігання № 04-2-а/02.08.05 від 02.08.2005 року не підлягають задоволенню, оскільки даний вид спору є окремими позовним провадженням.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44,49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер" (ю/а: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12, ф/а: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3, п/р 0001 в КФ АКПБ "Укрсиббанк", МФО 306834, ) на користь закритого акціонерного товариства "Ензим" (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 232, п/р 3 в ПЛФ ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, ) 36789 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 67 коп. - основного боргу, 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 67 коп. - пені, 398 (триста дев'яносто вісім) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 17.08.2007 року.