ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.06.07                                                                                           Справа№ 5/1171-16/192

за позовною заявою   ДПІ у Франківському районі м.Львова

до відповідача Привавтного  підприємства „Текопром”

про припинення державної реєстрації

Суддя  ІванчукС.В.

Секретар Сухович Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Сивак В.М.-головний державний податковий інспектор юридичного відділу

від відповідача: не з’явився

Представникам позивача та прокуратури роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області  подано позов ДПІ у Франківському районі про припинення юридичної особи Привавтного  підприємства „Текопром” у зв’язку з неподанням починаючи з вересня 2005р. в податкову інспекцію податкову звітність,  в порушення п.2.ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.

Представник позивача  позовні вимоги  підтримав повністю.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився .

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач- ПП „Текопром” зареєстроване як суб”єкт господарювання-юридична особа Львівською міською радою народних депутатів 27.12.1990р., свідоцтво № 11063 від 15.05.1996р.

Актом перевірки Державної податкової інспекції у Франківському  встановлено, що  відповідач не подає до державних  податкових органів декларацію про доходи починаючи з  вересня 2005р..

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів)  не має.

Відповідно до п.2ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язком платників податків і зборів (обов'язкових платежів) є зокрема, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом господарювання не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, позов обгрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.59, 60,  247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст. ст. 158,160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Припинити юридичну особу –ПП”Текопром” м.Львів, вул. Пушкіна,136/31 .

Стягнути з ПП”Текопром” м.Львів, вул. Пушкіна,136/31 в доход державного бюджету –3,40 грн. судового збору. Виконавчий лист видати.

Копію постанови у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя