ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.07                                                                                        Справа №  6/111/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Открытого акционерного общества «Укртелеком»в лице Центра электросвязи № 5  Запорожского филиала  ОАО «Укртелеком»г. Мелитополь Запорожской области

К          Воинской части А 2985 с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области

О взыскании 3 511 грн. 70 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Приходько Т.И. –дов. № 146351 от 03.01.2007 г.

От ответчика:          Проскуряковский А.Н. –дов. № 158 от 15.02.2007 г.

Рассмотрев материалы дела по иску  ОАО «Укртелеком»в лице Центра электросвязи № 5  Запорожского филиала  ОАО «Укртелеком»г. Мелитополь Запорожской области к Воинской части А 2985, с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области о взыскании 3511 грн. 70 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец  в исковом заявлении просил  взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги  электросвязи  за период с  сентября 2006г. по декабрь 2006г. в сумме 3 254 грн. 72 коп., пеню в сумме 90 грн. 96 коп.,  инфляцию  в сумме   199 грн.  68 коп. и 3% годовых  за период с 21.09.2006г. по 01.02.2007г. в сумме  32 грн. 12 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги электросвязи за период с  сентября 2006г. по декабрь 2006г. в сумме 3 254 грн. 72 коп., пеню в сумме  68 грн. 05 коп., инфляционные затраты в сумме 164 грн. 92 коп. и 3% годовых  в сумме 24 грн. 01 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик  уточненные исковые требования истца признал полностью.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика , судья считает, что   уточненные исковые требования  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:

10.09.2005г.  между истцом и ответчиком заключен договор  о предоставлении  услуг электросвязи  № 589 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец  , в период с сентября по декабрь 2006г.,  оказал ответчику услуги электросвязи  на общую сумму   3 705 грн. 36 коп. , что подтверждается счетами за указанный  период.

В подпункте 4.2 пункта 4 договора  стороны предусмотрели  авансовую форму оплаты.

В соответствии с подпунктом 4.6 пункта 4 договора , в случае  применения авансовой  системы оплаты, потребитель  обязан   производить оплату ежемесячно, до 20 числа текущего месяца.

Ответчик  предоставленные услуги оплатил частично,  в сумме  450 грн. 64 коп., что подтверждается  счетом  № 83  от 31.12.2006г.

Задолженность в сумме  3  254 грн. 72 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 3  254 грн. 72 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины  должник, просрочивший  исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга  с учетом установленного  индекса инфляции за все время просрочки, а также  три процента годовых от просроченной суммы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию   сумма  основного долга с учетом индекса инфляции в размере   3 419 грн. 64 коп.   и 3% годовых в сумме  24 грн. 01 коп.

За просрочку оплаты, в соответствии с  подпунктом 5.8 пункта 5 договора и  статьи 36 Закона Украины «О телекоммуникациях», с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме  68 грн. 05 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с    Воинской части А 2985, с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области в пользу ОАО  «Укртелеком»в лице Центра электросвязи № 5  Запорожского филиала  ОАО «Укртелеком»г. Мелитополь Запорожской области, пр. Б. Хмельницкого, 15   основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 3419 грн. 64 коп., 3 % годовых в сумме 24 грн. 01 коп., пеню в сумме 68 грн. 05 коп.,  расходы по госпошлине в сумме  100 грн. 12 коп.  и на ИТО судебного процесса в сумме 115  грн. 82 коп., выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку: 18.04.2007г.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра