ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
=====================================================================================================
У Х В А Л А

"24" квітня 2007 р.                                                                Справа №44/4-06

За позовом          ТОВ “Агротрейд Україна”, смт. Єрківці

до           Переяслав-Хмельницької ОДПІ, м. Переяслав-Хмельницький

про          визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

суддя                   О.В. Попікова

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.06р. у справі № 44/4-06 за позовом ТОВ “Агротрейд Україна”, смт. Єрківці до Переяслав-Хмельницької ОДПІ, м. Переяслав-Хмельницький про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень було призначено судову-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручили Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ-25, вул. Велика Житомирська, 19).

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням від 20.04.07р. № 242 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі №44/4-06. Відповідно до статті 13 Закону України „Про судову експертизу” незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

В зазначеному клопотанні Київський науково-дослідний інститут судових експертиз просить Переяслав-Хмельницьку ОДПІ надати у розпорядження експертів документи, необхідні для проведення дослідження,  а саме:

1) Деталізовані матеріали перевірки правильності визначення валового доходу (п 2.1. акту №34/23-1/32393615 від 31.05.05р.) за ІV квартал 2003р., І та ІІІ квартали 2004р., які обґрунтовують висновки щодо заниження ТОВ “Агротрейд Україна” валового доходу в ІV кв. 2003р. на суму 9000073 грн. та в І кв. 2004р. на суму 35445 та завищення в ІІ кв. 2004р. суми валового доходу на 5384749 грн.

2) Деталізовані матеріали перевірки правильності визначення валових витрат (п 2.2. акту №34/23-1/32393615 від 31.05.05р.) за ІV квартал 2003р., І та ІІІ квартали 2004р.,які обґрунтовують висновки перевіряючих щодо завищення ТОВ “Агротрейд Україна” в перевіряємий період суми валових витрат на 23619060 грн.

3) Деталізовані матеріали перевірки правильності визначення податкового зобов’язання та податкового кредиту (п 2.5. акту №34/23-1/32393615 від 31.05.05р.) за грудень 2003р., квітень, травень, червень 2004р., які обґрунтовують документально висновки Переяслав-Хмельницької ОДПІ викладені в акті від 31.05.05р. №34/23-1/32393615 (розділ 4) щодо заниження ТОВ “Агротрейд Україна” податку на додану вартість за грудень 2003р. на суму 718744грн., квітень 2004р. на суму 907824 грн., за травень 2004р. на суму 1401171 грн., за червень 2004р. на суму 1544056 грн., загалом на суму 4671795.

Окрім цього Київський науково-дослідний інститут судових експертиз в клопотанні від 20.04.07р. просить ТОВ “Агротрейд Україна” надати у розпорядження експертів документи, необхідні для проведення дослідження, а саме:

1) Аналітичний та синтетичний облік по визначенню ВД (валовий дохід) за період: ІV квартал 2003р., І та ІІ квартали 2004р.

2) Аналітичний та синтетичний облік по визначенню ВВ (валові витрати) за період: ІV квартал 2003р., І та ІІ квартали 2004р.

3) Первинні документи, які підтверджують витрати по доставці солоду постачальникам.

4) Декларації з податку на прибуток за ІV квартал 2003р., І та ІІ квартали 2004р.

5) Декларації з податку на додану вартість за грудень 2003р., квітень, травень та червень 2004р.

Враховуючи необхідність з’ясування обставин, що мають значення для справи і вимагають спеціальних знань для призначеної господарським судом Київської області судової експертизи, судом встановлено необхідність зобов’язати ТОВ “Агротрейд Україна” та Переяслав-Хмельницьку ОДПІ надати у розпорядження експертів КНДІСЕ необхідні матеріали.

За таких обставин суд вважає подане КНДІСЕ клопотання правомірним та обґрунтованим, і відповідно підлягає задоволенню.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 13 Закону України „Про судову експертизу”, статтями 62, 66, 69, п. 5 статті 71,статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд Україна” надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ-25, вул. Велика Житомирська, 19) документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

1) Аналітичний та синтетичний облік по визначенню ВД (валовий дохід) за період: ІV квартал 2003р., І та ІІ квартали 2004р.

2) Аналітичний та синтетичний облік по визначенню ВВ (валові витрати) за період: ІV квартал 2003р., І та ІІ квартали 2004р.

3) Первинні документи, які підтверджують витрати по доставці солоду постачальникам.

4) Декларації з податку на прибуток за ІV квартал 2003р., І та ІІ квартали 2004р.

5) Декларації з податку на додану вартість за грудень 2003р., квітень, травень та червень 2004р.

2. Зобов’язати Переяслав-Хмельницьку ОДПІ надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ-25, вул. Велика Житомирська, 19) документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

1) Деталізовані матеріали перевірки правильності визначення валового доходу (п 2.1. акту №34/23-1/32393615 від 31.05.05р.) за ІV квартал 2003р., І та ІІІ квартали 2004р., які обґрунтовують висновки щодо заниження ТОВ “Агротрейд Україна” валового доходу в ІV кв. 2003р. на суму 9000073 грн. та в І кв. 2004р. на суму 35445 та завищення в ІІ кв. 2004р. суми валового доходу на 5384749 грн.

2) Деталізовані матеріали перевірки правильності визначення валових витрат (п 2.2. акту №34/23-1/32393615 від 31.05.05р.) за ІV квартал 2003р., І та ІІІ квартали 2004р.,які обґрунтовують висновки перевіряючих щодо завищення ТОВ “Агротрейд Україна” в перевіряємий період суми валових витрат на 23619060 грн.

3) Деталізовані матеріали перевірки правильності визначення податкового зобов’язання та податкового кредиту (п 2.5. акту №34/23-1/32393615 від 31.05.05р.) за грудень 2003р., квітень, травень, червень 2004р., які обґрунтовують документально висновки Переяслав-Хмельницької ОДПІ викладені в акті від 31.05.05р. №34/23-1/32393615 (розділ 4) щодо заниження ТОВ “Агротрейд Україна” податку на додану вартість за грудень 2003р. на суму 718744грн., квітень 2004р. на суму 907824 грн., за травень 2004р. на суму 1401171 грн., за червень 2004р. на суму 1544056 грн., загалом на суму 4671795.

3. Зобов’язати ТОВ “Агротрейд Україна” та Переяслав-Хмельницьку ОДПІ проінформувати господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Київ-25, вул. Велика Житомирська, 19) про виконання даної ухвали.

Дану ухвалу направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз

Суддя