ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.07р.

Справа № 34/329-07

За позовом  Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс", м. Київ

до  Приватного підприємства "Центроком", м. Дніпропетровськ

про стягнення 520657,06 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Цвітненко Д.М., предст., дов. №24юр від 26.02.07 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.07 р. №П41/453-07 позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.07 р. ухвалу від 16.03.07 р. скасовано, справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Позов заявлено про стягнення 520 657, 06 грн., що складає 487 760, 00 грн. основного боргу, 8098, 15 грн. 3% річних, 24792, 91 грн. вартості послуг юридичної фірми, 5206, 57 грн. 02 коп. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) були укладені наступні біржові договори купівлі-продажу транспортних засобів:

-№10 Дк-2006 від 04.08.06;

-№11 Дк-2006 від 04.08.06;

-№13 Дк-2006 від 04.08.06;

-№18 Дк-2006 від 04.08.06;

-№16 Дк-2006 від 04.08.06;

-№17 Дк-2006 від 04.08.06;

-№14 Дк-2006 від 04.08.06;

-№22 Дк-2006 від 04.08.06;

-№09 Дк-2006 від 04.08.06;

-№20 Дк-2006 від 04.08.06;

-№12 Дк-2006 від 04.08.06;

-№19 Дк-2006 від 04.08.06;

-№15 Дк-2006 від 04.08.06;

-№21 Дк-2006 від 04.08.06.

Згідно з предметом даного договору продавець продає, а покупець придбаває на умовах цього договору транспортні засоби.

Згідно з п.3 договору, вартість транспортного  засобу має бути сплачена покупцем продавцю в строк до 04.08.06 р.

29.12.06 р. складені акти прийняття-передачі основних засобів відповідно до цих договорів. Загальна сума переданого товару складає 487 760 грн.

Відповідачем товар не оплачений, внаслідок чого у нього виник борг на суму 487 760 грн.

Доказів погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 8098, 15 грн. 3% річних з 04.08.06 по 22.02.07.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 8098, 15 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 487 760, 00 грн. основного боргу, 8098, 15 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Судові витрати у вигляді оплати послуг юридичної фірми підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач оплатив їх не на суму 24 792, 91 грн., а на суму в розмірі 12396, 45 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Центроком" (49000, м. Дніпропетровськ,   вул. Караваєва, 62, кв.4; ідент. код 24602703) на користь Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" (03083, м. Київ, пр-т Науки, 57, ідент. код 21536845) 487 760, 00 грн. основного боргу, 8 098, 15 грн. 3% річних, 12 396, 45 грн. вартості послуг юридичної фірми, 4958, 58 грн. держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Українському державному підприємству "Укрінтеравтосервіс", м. Київ зайво сплачене державне мито в сумі 248, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №221 від 27.02.07 р., видати довідку.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.08.07 р.