ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.07р.

Справа № А18/287-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ"       м.Дніпропетровськ

до   Комунального підприємства

"Дніпропетровське міжміське бюро технічної  інвентаризації"

м.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

позивача:      Спеціалізоване державне підприємство "Укрспецюст"

Міністерсва юстиції України (Дніпропетровська філія)

м.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

відповідача: Приватне  підприємство "Ісіда"

м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача:           Романова З. М. - дов. від 11.05.2007 р.

від відповідача:                Попов О. О. - дов. № 9224 від 10.10.2006 р.

від 3-ої особи

на стор. позивача:                Смирнов О. В. – дов. від 10.01.2006 р.

від 3-ої особи

на стор. відповідача:    Линник А. О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою  відповідальністю "Прогрес-МРХ" звернулось  до суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати  Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної  інвентаризації" провести технічну інвентаризацію об'єкта, а саме, майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається  з:  будівлі цеху безалкогольних напоїв, який складається з: будівлі цеху безалкогольних напоїв (лі А-2) площею 1126,0 кв. м  будівлі насосної водозабірної (літ Б),   будівлі насосної  (літ В), споруди (№1-2.1), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2а.

- зобов'язати  Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної  інвентаризації" зареєструвати право власності на майновий  комплекс по виробництву безалкогольних напоїв, який складається  з:  будівлі цеху безалкогольних напоїв, який складається з: будівлі цеху безалкогольних напоїв (лі А-2) площею 1126,0 кв. м  будівлі насосної водозабірної (літ Б),   будівлі насосної  (літ В), споруди (№1-2.1), розташованого  за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Роторна, 2а, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" на підставі  Свідоцтва про придбання арештованого  нерухомого  майна з публічних торгів, зареєстроване  в реєстрі за № 3-2551.

Приватне підприємство "Ісіда" звернулось до суду з клопотанням про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі  неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої справи,    що    розглядається    в    порядку    конституційного, адміністративного,  цивільного,  господарського  чи  кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в  іншій справі.

Як вбачається з наданих документальних доказів, в провадженні  господарського  суду знаходиться на новому розгляді справа № 31/371-06 за позовом  ПП "Ісіда" до відповідачів: 1 - ТОВ "Прогрес-МРХ", 2 - Спеціалізоване державне підприємство "Укрспецюст", 3 - Державна виконавча служба у  Самарському районі  м.Дніпропетровська, 4 - ВАТ "Державний Ощадний  банк" в особі Філії Лівобережного відділення № 8420  про визнання недійсними   торгів з продажу  вищевказаного  майнового комплексу.

Крім того, в провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 2-1699/06 за позовом ТОВ "Прогрес-МРХ" до ПП "Ісіда" та гр.Синькової Н. І. про визнання права власності на даний майновий комплекс.

З огляду на викладене та на пов'язаність справ № А18/287-07 зі справами  № 31/371-06 та № 2-1699/06, суд вважає клопотання про зупинення провадження таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.53, п.3 ч.1 ст.156, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ісіда", м.Дніпропетровськ.

Зупинити провадження у справі № А18/287-07 до  набрання законної сили судовим рішенням у справі № 31/371-06, що знаходиться в провадженні господарського суду   Дніпропетровської області  та № 2-1699/06, що в провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Суддя

В.І. Петрова