ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.
13:30
Справа №  7/352/07

м. Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61

до відповідача: Державного підприємства “Південь-Ольвія”, 57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Калинівка, вул.Енергетиків, 3

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 41492,65 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лєсєчко Н.Г., дов. № 225/07 від 10.01.2007р.

Від відповідача: не з’явияся

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства “Південь-Ольвія” заборгованості в сумі 41492,65 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 04.05.2007р. позивач надав письмові пояснення в яких зазначив, що вимоги № Ю-802/10 від 05.05.2006р., № Ю-803/11 від 05.07.2006р., Ю-803/12 від 05.08.2006р., Ю-803/13 від 05.09.2006р., Ю-803/14 від 05.10.2006р., Ю-803/15 від 05.11.2006р., Ю-803/16 від 05.12.2006р., Ю-803/17 від 05.01.2007р., Ю-803/18 від 05.02.2007р., Ю-2262 від 05.03.2007р., Ю-2305 від 04.04.2007р., не знаходяться на виконанні у Державній виконавчий службі, що підтверджується листами ДВС у Жовтневому районі Миколаївської області №№ 5516, 5523, 5522, 5521, 5520, 5518, 5519, 5516, 5526, 5524, 5525, 5516.

Ухвали господарського суду від 04.05.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 24.05.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 565754.

Повістка-повідомлення від 29.05.2007р. надіслана на адресу відповідача до суду не  поверталась. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 41492,65 грн., що підтверджується картками особового рахунку страхувальника, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень, травень-грудень 2006р., січень-лютий 2007р., рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 1583 від 28.11.2006р., вимогами № Ю-802/10 від 05.05.2006р., № Ю-803/11 від 05.07.2006р., Ю-803/12 від 05.08.2006р., Ю-803/13 від 05.09.2006р., Ю-803/14 від 05.10.2006р., Ю-803/15 від 05.11.2006р., Ю-803/16 від 05.12.2006р., Ю-803/17 від 05.01.2007р., Ю-803/18 від 05.02.2007р., Ю-2262 від 05.03.2007р., Ю-2305 від 04.04.2007р. Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків та вимоги про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Південь-Ольвія” (57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Калинівка, вул.Енергетиків, 3, р/р 0154, АК “Брокбізнесбанк”  МФО 326929, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61, р/р 14 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ід. код 22440662) заборгованість в сумі 41492,65 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.О.Семенчук