СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2007 р.

Справа № 9/108

Господарський
суду Івано - Франківської області у складі судді Фанди Оксани Михайлівни при
секретарі судового засідання   Кріцак
Василю Мирославовичу розглянувши справу
за позовом  Городенківського
районного споживчого товаритсва  вул.
Шевченка, 74, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
Городенківський район, Івано-Франківська область, 78114

про
стягнення коштів в сумі 1591, 68 грн.

За участю представників сторін :

Від
позивача:  Лумей В.Б., юрист-ревізор,
довіреність № 114 від 25.06.07р.

Від
відповідача : не з"явився ,

СУТЬ
СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення 1591, 68 грн. заборгованості по орендній
платі  .

Представник позивача  в судовому засідання   подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України в
якій він просить стягнути з відповідача
1280 грн. орендної плати та 117 пені . Дана сума і є предметом розгляду
даної справи .

Відповідач  в судове засідання не з"явився, відзиву
на позов не надав та повноважного представника в судове засідання не направив,
хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи , про що
свідчать поштові повідомлення про вручення ,
справа , відповідно до ст.  75 ГПК
України розглядається за наявними вній матеріалами,

Розглянувши матеріали справи  , суд
прийшов до висновку про задоволення позовних вимог . При цьому
враховував наступне. Сторонами   в даній
справі   ІНФОРМАЦІЯ_1р  укладено договір оренди  приміщення
Ларька на другому поверсі магазина , що знаходиться в АДРЕСА_2 ,

Строк , оренди відповідно до умов
договору  становить один рік , тобто
доІНФОРМАЦІЯ_2р. Відповідно до   п.
3  даного Договору  орендна плата
визначається в розмірі 80  грн. в
місяць   .  Орендна плата сплачується  по день фактичної здачі приміщення по акті ,
п. 8 договору . Однак зобов"язання, щодо сплати орендної плати,    відповідачем  виконувались
не належним чином  і заборгованість
по сплаті орендної плати  становить   80 грн. боргу за  період з моменту укладання договору  по ІНФОРМАЦІЯ_5р.   і з моменту закінчення строку договору (ІНФОРМАЦІЯ_3р.)
по ІНФОРМАЦІЯ_4р. в сумі 1200 грн. . Отже,
заборгованість перед позивачем становить 1280 грн.

Оскільки умовами догоовру не було
вичначено строки сплати орендної плати , позивачу належало звернутися до
відповідача ,  в порядку ст. 530  ЦК України ,
із  вимогою про сплату  боргу.

Позивачем подано вимогу ( претензію )
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6р. про сплату
боргу в сумі 1280 грн. та пені в сумі 311 грн. .

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК
України  передбачає обов»язок сторін
виконувати зобов»язання належним чином та в установлений строк  , відповідно до умов договору , вказівок
закону , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог , що звичайно ставляться  одностороння відмова яких не допускається .

Відповідачем не спростовано  вимоги позивача , доказів погашення боргу не
подано,

отже ,  позовна вимога  в частині стягнення 1280 грн. є обгрунтованою
та підлягає  задоволенню.

Щодо вимоги позивача  про стягнення з відповідача 52, 48 грн.
неустойки ( пені ) за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання  то така вимога є обгрунтованою та підлягає
задоволенню відповідно до ст.  530  ,   625
ЦК України  за період з ІНФОРМАЦІЯ_7р.
по  ІНФОРМАЦІЯ_8р.  ( період від моменту , коли  відповідач повинен був сплати на вимогу
позивача заборгованість до моменту звернення до суду  )

Судові витрати,
відповідно до  ст. 49 ГПК України
слід   покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції
України,   525 , 526, 625  ЦК України , ст.49, 75 ,  82-84 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково .

Стягнути з відповідача   приватного підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , Городенківський район ,
інд код НОМЕР_1 на користь позивача
Городенківське районне споживче товаритсво  вул. Шевченка, 74, м. Городенка,
Івано-Франківська область,   -  1280 грн. заборгованості,    52, 48 - пні ,  102
грн.  витрат по сплаті  держмита та 118грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що останьому
видати  наказ   після набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня  складння і   підписання повного рішення .

Суддя
Фанда Оксана Михайлівна

повне рішення складене і підписане 02.07.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Г.
Р. Кіндрат