СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"30" травня 2007 р.
по справі  № 01/60-50

за позовом
відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»від імені якого діє Волинська
філія ВАТ «Кредобанк»

до приватного
підприємства «Ківерцівський деревообробний
комбінат», малого підприємства «Сатурн», м.Луцьк

про стягнення 3 491 180,89 грн.

Суддя Якушева І. О.

представники:

від позивача: Каліщук
В.П. -юрисконсульт (дов. № 1123 від 06.12.2006р.)

від відповідача 1 - ПП
«Ківерцівський деревообробний  комбінат»:
Чернота В.Л. (дор. № 020 від 01.04.2007р.),

від відповідача 2 -МП «Сатурн»:
н/з

Суть спору:
позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідачів солідарно 3 430 804,71
грн., з них:  2 500 000 грн. кредитної
заборгованості за договором № 57/05 від 30.06.2005р., 110 105,21 грн. пені за
несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 23.03.2006р. по
22.03.2007р., 725 913 грн. відсотків за користування кредитом за період з
01.09.2005р. по 28.02.2007р., 82 687,79 грн. пені за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом, 4750 грн. заборгованості за комісію банку,
559,46 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 6789,25 грн. збитків, завданих
інфляцією, за період вересень 2005р. -лютий 2007р.

В судовому засіданні 10.05.2007р.
позивач позовні вимоги уточнив: просить стягнути з відповідача 3 491 180,89
грн., з них:  2 500 000 грн.
кредитної  заборгованості за договором №
57/05 від 30.06.2005р., 110 105,21 грн. пені за несвоєчасне повернення
кредитних коштів за період з 23.03.2006р. по 22.03.2007р., 785873 грн.
відсотків за користування кредитом за період з 01.09.2005р. по 09.05.2007р., 82
603,97 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 5250
грн. заборгованості за комісію банку, 559,46 грн. пені за несвоєчасну сплату
комісії, 6789,25 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2005р.
-лютий 2007р.

Представник позивача в судовому
засіданні 30.05.2007р. позовні вимоги уточнив: просив стягнути з відповідачів 1
380 057,89 грн., з них:  1 180 000 грн.
кредитної заборгованості за договором № 57/05 від 30.06.2005р., 110 105,21 грн.
пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 23.03.2006р. по
22.03.2007р., 82 603,97 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за
користування кредитом, 559,46 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 6789,25
грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2005р. -лютий 2007р.;
провадження у справі в частині стягнення 1 320 000 грн. заборгованості за
кредитом, 785873 грн. відсотків за користування кредитом за період з
01.09.2005р. по 09.05.2007р., 5250 грн. заборгованості за комісію банку
припинити у зв'язку з оплатою.

Представник відповідача в судовому
засіданні подала клопотання, в якому просить оголосити перерву в судовому
засіданні терміном на 20 днів для документального оформлення через комітет
кредиторів в м.Львові графіку погашення заборгованості, а також враховуючи
значну суму заборгованості просить відстрочити виконання рішення суду терміном
на три місяці.

Представник позивача проти
оголошення перерви в судовому засіданні, а також проти відстрочення рішення
суду на три місяці заперечив. Факту досягнення усної домовленості про
розстрочення  кредитної заборгованості не
підтвердив.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в
и в:

30.06.2005р. між сторонами у справі
було укладено кредитний договір № 57/05, згідно з п.п.1.1., 1.7., 4.1. якого
банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 2 500 000 грн. на купівлю
деревообробного обладнання зі сплатою 18% річних. Строк дії кредиту до
26.06.2008р. Договором встановлено графік погашення кредиту.

14.12.2006р. між ВАТ «Кредобанк»,
ПП «Ківерцівський деревообробний комбінат»та МП «Сатурн»було укладено договір
поруки № 226-12/06, згідно з п.п.1.1., 3.1. якого поручитель -МП
«Сатурн»зобов'язався відповідати перед кредитором -ВАТ «Кредобанк»за виконання
боржником - ПП «Ківерцівський деревообробний комбінат»зобов'язань в повному обсязі
(повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом,
пені, штрафів, неустойок) за кредитним договором № 57/05 від 30.06.2005р.,
укладеним між боржником та кредитором.

Відповідно до п.1.1. Статуту ВАТ
“Кредобанк” є правонаступником АТ «Кредит Банк (Україна)».

На виконання умов кредитного
договору № 57/05 від 30.06.2005р. позивач надав відповідачу -1  кредитних коштів на суму 2 500 000 грн., що
підтверджується меморіальними ордерами № 300943 від 30.06.2005р., № 300420 від 30.06.2005р.,
№ 325139 від 15.07.2005р., № 336134 від 18.07.2005р., № 337819 від
19.07.2005р., № 340436 від 21.07.2005р., № 343917 від 25.07.2005р.,  № 357343 від 29.07.2005р. (а.с.20-27).

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3.
кредитного договору № 57/05 від 30.06.2005р. передбачено, що відсотки за
користування кредитами нараховуються щомісячно виходячи з наступного: фактичної
суми заборгованості по кредитах, кількість днів в році рівна 360, річна
відсоткова ставка становить 18% річних, враховується день видачі кредиту, день погашення
кредиту (або його частини) не враховується, враховуються всі (календарні) дні
користування кредитом. Позичальник самостійно сплачує банку відсотки за
користування кредитом в термін до останнього робочого дня місяця, за який ці
відсотки нараховані.

Позичальник зобов'язався сплатити
банку комісії: за розгляд кредитної заявки -1000 грн. сплачується в день видачі
кредиту; за видачу кредиту -в розмірі 43750 грн., сплачується одноразово двома
рівними частинами протягом перших двох місяців кредитування; за управління
кредитом -250 грн., сплачується щомісячно до останнього робочого дня місяця.

За несвоєчасне погашення
кредиту/або його частини, плати (відсотків, комісій) за користування
кредитом/або його частини у встановлені терміни, позичальник сплачує банку пеню
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний
прострочений день, крім того відшкодовує завдані таким невиконанням збитки в
повному обсязі. Наступний день після встановленої дати погашення кредиту (його
частини), відсотків та комісій рахується першим днем прострочки.

Відповідно до п. 16 Положення
Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ
від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати
встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від
кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на
кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших
факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку
нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на
рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою
правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та
пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення
(зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в
договорах між банком та клієнтом.

Відповідач - 1 не проводив оплату
кредиту за кредитним договором у строки, встановлені договором.

Заборгованість відповідача - 1 за
відсотками за користування кредитом за період з 01.09.2005р. по 09.05.2007р. на
момент звернення позивача з позовом до господарського суду, враховуючи уточнені
позовні вимоги, складала 785 873 грн.

Після звернення ВАТ «Кредобанк»від
імені якого діє Волинська філія до господарського суду відповідач частково
перерахував позивачу заборгованість за кредитом на суму 1 320 000 грн.,
відсотки за користування кредитом в розмірі 785 873 грн., заборгованість за
комісію банку - 5250 грн.

У зв'язку з цим залишок кредитної
заборгованості відповідача -1 складає 1 180 000 грн.

Позовна вимога про стягнення з
відповідача 1 180 000 грн. наданого кредиту обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Пунктом 5.1.8 договору № 57/05 від
30.06.2005р. кредитору надано право у випадку невиконання позичальником
договірних зобов'язань та умов кредитного договору припинити кредитування і
стягнути достроково наданий кредит разом із платою (відсотки, комісій) за
користування ним.

Як встановлено в процесі судового
розгляду  відповідач - 1 порушив умови п.
1.7 кредитного договору, оскільки не сплачував у строки, встановлені графіком,
основної заборгованості за кредитом та несвоєчасно та у неповному обсязі
сплачував відсотки за користування кредитом.

А тому є правові підстави для дострокового
стягнення з відповідача кредитних коштів.

У відповідності із ст.193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним  договором  банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Поручитель та боржник несуть
солідарну відповідальність перед кредитором.

У відповідності зі ст.ст.543, 554
Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя.

У разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково
або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них
окремо.

Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення солідарно з ПП «Ківерцівський деревообробний  комбінат», МП «Сатурн»1 180 000 грн. залишку
кредитної  заборгованості  за договором № 57/05 від 30.06.2005р., 110
105,21 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з
23.03.2006р. по 22.03.2007р., 82 603,97 грн. пені за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом, 559,46 грн. пені за несвоєчасну сплату
комісії, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідачів
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України слід стягнути 6789,25 грн.
збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2005р. -лютий 2007р.,
нарахованих за прострочення оплати кредитної заборгованості, сплати відсотків.

Провадження у справі про стягнення
з відповідачів 1 320 000 грн. заборгованості за кредитом, 785873 грн. відсотків
за користування кредитом, 5250 грн. заборгованості за комісію банку, на
підставі п.11 ст.80 ГПК України слід припинити у зв'язку з тим, що
відповідач в процесі розгляду справи ці суми перерахував.

Враховуючи клопотання ПП
«Ківерцівський деревообробний комбінат»про відстрочення виконання рішення,
беручи до уваги ступінь виконання відповідачем зобов'язання по оплаті,
господарський суд на підставі п.6 ст.83 ГПК України вважає за можливе
клопотання задовольнити та відстрочити виконання рішення суду строком на 2 місяці.

Крім цього, позивачу за рахунок
відповідача відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по
справі: 25 500 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.193 Господарського
кодексу України, ст.ст.526, 546, 599, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

вирішив
:

1. Позов
задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з
приватного підприємства «Ківерцівський деревообробний  комбінат»(м.Ківерці, вул.Шевченка, 20, ), малого підприємства «Сатурн»(м.Луцьк, вул.Бринського, 4, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»в
особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк»(м.Луцьк, вул.Л.Українки, 28а, код ЗКПО
20120226) 1 180 000 грн. кредитної заборгованості, 110 105 грн. 21 коп. пені за
несвоєчасне повернення кредитних коштів, 82 603 грн. 97 коп. пені за несвоєчасну
сплату відсотків за користування кредитом, 559 грн. 46 коп. пені за несвоєчасну
сплату комісії, 6789 грн. 25 коп. збитків, завданих інфляцією, а всього 1 380
057 грн. 89 коп.; 25 500 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.
Провадження у справі про стягнення 1 320 000 грн. заборгованості за кредитом,
785873 грн. відсотків за користування кредитом, 5250 грн. заборгованості за
комісію банку припинити.

4.
Виконання рішення господарського суду в частині стягнення 1 380 057 грн. 89
коп. відстрочити до 01.08.2007р.

Суддя
І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту
рішення: 4.06.2007р.