ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "30" травня 2007 р.                                                       по справі  № 1/82-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до  Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 2 256,03 грн.

Суддя  Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Олейнікова Л.Є., довір. № 54 від 01.11.2006 року

від відповідача: Омельчук С.В.. дор. №7/77 від 26.01.2007 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії просить суд стягнути з відповідача – Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області 2 256 грн. 03 коп., з них 1 681грн. 56 коп. заборгованості  за надання послуг електрозв’язку за період з вересня 2004 року по вересень 2005 року, 457 грн. 98 коп. індексу інфляції та 116 грн. 49 коп. – 3% річних.

Відповідач в відзиві №7/523 від 30.05.2007 року та представник відповідача в судовому засіданні повідомив про погашення основного боргу в сумі 1681,56 грн., що підтвердив платіжним дорученням №361 від 25.05.2007 року, в решті суми просив в позові відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем 1681,56 грн., просив стягнути з відповідача 457 грн. 98 коп. індексу інфляції та 116 грн. 49 коп. – 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2003 року між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким закритим акціонерним товариством "Утел" та Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, "споживач", був укладений договір №55-6-05/559 про надання послуги бізнес-мережі утел.

Пунктами 1.1 та 3.3. договору №55-6-05/559 від 12.12.2003 року "Утел" зобов’язувалося надавати споживачу на території України додаткові послуги зв’язку, а споживач -  прийняти надані послуги та сплачувати їх вартість протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання рахунку.

12 грудня 2003 року між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким закритим акціонерним товариством "Утел" та Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, "споживач", була укладена додаткова угода № 1 про надання послуг найвищої якості до договору №55-6-05/559 від 12.12.2003 року.

Пунктами 1 та 2.2. додаткової угода № 1  від 12.12.2003 року "Утел" зобов’язувалося надавати споживачу на території України послуги найвищої якості, а споживач -  прийняти надані послуги та сплатити їх вартість.

29.07.2004 року ЗАТ "Утел" перетворено в дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №007206. Рішенням загальних зборів ВАТ "Укртелеком" від 20.04.2005 року ДП "Утел" реорганізовано шляхом приєднання до ВАТ "Укртелеком" і згідно п. 3.3.1. Статуту ВАТ "Укртелеком" є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Утелу.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.15-27), відповідачем зобов’язання не виконані.

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість на суму 1681,56грн.

Отже, в частині стягнення 1 681 грн. 56 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України (проплата відповідачем була здійсненна згідно платіжного доручення №361 від 25.05.2007 року, після звернення позивача з позовом до суду - 07.05.2007 року).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 457 грн. 98 коп. індексу інфляції та 116 грн. 49 коп. – 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49,              п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, код 08592112 (р/р0012 в УДК у Волинській області, МФО 803014)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії, м. Луцьк, пр. Перемоги, 2, код 21560766 (р/р № 260011969 в Райффайзенбанк Аваль м. Луцьк, МФО 303569) 457грн. 98 коп. індексу інфляції, 116 грн. 49 коп. – 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1 681 грн. 56 коп. провадження у справі припинити. 4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      М.М.Гончар