СУД
УХВАЛА

про
залишення  справи без розгляду

21.05.07
Справа №  22/153/07

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон до приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 1293,79 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

Заявлені вимоги про стягнення з
приватного підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 1133,83
грн. основного боргу, 125,93 грн. інфляційних втрат та 34,03 грн. 3% річних,
всього 1293,79 грн. на підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_1

Ухвалою суду від 19.03.2007 р. було
порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.04.2007 р.. У
зв'язку з неявкою сторін в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи
відкладався до 21.05.2007 р.

Суд зобов'язав позивача надати
документи, які підтверджують правовий статус підприємства, доручення на
представників; надати оригінали: договору НОМЕР_1 від 04.07.2002 р. (з
додатками, змінами та доповненнями), накладних на продукцію, податкові
накладні, довіреності на отримання продукції, докази передачі товару
відповідачу; обґрунтований розрахунок суми позову; докази в підтвердження
наявності заборгованості відповідача по оплаті отриманої продукції; листування
з відповідачем по суті спору; нормативне і документальне обґрунтування позовних
вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви. Суд зобов'язав позивача
провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків, двосторонній акт
звіряння розрахунків надати в судове засідання; надати докази знаходження
відповідача на обліку в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб
підприємців. Явка повноважних представників в засідання визнана судом
обов'язковою.

Незважаючи на це, в судові
засідання 26.04.2007 р. та 21.05.2007 р. позивач свого представника не
направив, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову
або підтримання позовних вимог суду не заявив. Позивач не надав витребувані ухвалою
суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не
обґрунтував.

У судовому засіданні 21.05.2007 р.
суддею прийнято ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов
без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення
перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних
причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове
засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п.
5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК
України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,
позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному
порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України залишаються за позивачем.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86
господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця
ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення  1133,83 грн. основного боргу, 125,93 грн.
інфляційних втрат та 34,03 грн. 3% річних, всього 1293,79 грн. залишити
без розгляду.

Суддя
Ю.О. Скиданова