СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"09" серпня 2007 р.

Справа № 7/124-70А.

за позовом
Прокурора м. Нововлинська в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Нововолинськ

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про припинення
підприємницької діяльності

Суддя          Шум М.С.

Секретар судового засідання Яцишин
В. А.

За участю
представників сторін:

від позивача:
Новосад Ю. М., в.о. заввідділу юридичного сектору (довіреність № 72-34/10-009
від 13.07.2007р.).

від відповідача:
не з'явився

Представник прокуратури -не
з'явився

Враховуючи, що зазначена справа
порушена господарським судом за позовом суб'єкта владних повноважень до
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та предмет
даного спору носить публічно-правовий характер, однією з сторін у справі
виступає суб'єкт владних повноважень, який здійснює владні управлінські
функції, розгляд справи у відповідності до положень статей 17, 18, 19, п. 6
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється
господарським судом за правилами зазначеного Кодексу.

Відповідно до ст. 127 Кодексу
адміністративного судочинства України представнику позивача та прокурору було
роз'яснено право відводу судді та секретарю судового засідання. Відводу судді
та секретарю судового засідання заявлено не було. В судовому засіданні
учасникам судового процесу на підставі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України було роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки. Заяв та
клопотань від останніх на розгляд господарського суду не поступило.

СУТЬ СПОРУ:
прокурор в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції просить припинити підприємницьку діяльність -ОСОБА_1, на
тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного
законодавства України, протягом тривалого терміну ухиляється від подання в
органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансової та
податкової звітності.

Відповідач пояснення на позовну
заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення та доводи представника позивача та прокурора,
господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Дослідивши матеріали справи,
господарський суд, - ВСТАНОВИВ: платник податків -підприємець ОСОБА_1, яка
зареєстрована Нововолинським міськвиконкомом 03.03.1998р. НОМЕР_1 за адресою:
АДРЕСА_1 систематично порушує вимоги Закону України "Про систему
оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з подальшими змінами і
доповненнями), зокрема, його ст. 9 в частині неподання до органів державної
податкової служби у встановлені законодавством строки та порядку податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів та
відомостей, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідач перебуває на загальній
системі оподаткування, взятий на облік Нововолинською ОДПІ як платник податків
03.03.1998р.

По даних податкової служби
відповідач обов'язкової податкової звітності не подає з 1998 року.

Згідно довідки Нововолинської ОДПІ
№6363/19-003 від 20.06.2007р., станом на 20.16.2007р. за відповідачем
податкової заборгованості по бюджетних та інших обов'язкових платежах не
рахувалось.

У відповідності до ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з
банкрутством фізичної особи, є неподання останньою протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно ст. 247 Господарського
кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до останнього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.

На підставі викладеного, беручи до
уваги те, що відповідачем податкова звітність не подається з 1998 року,
враховуючи порушення відповідачем у зв'язку з цим положень чинного
законодавства України, пред'явлений Нововолинською ОДПІ позов, підставний та
підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст.
38, 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців", ст.ст. 14, 17, 76, 79, 86, 104, 105, 158-163, 167,
п.п.  6-7 Розділу 7 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця               ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ін. номер
НОМЕР_2.

3. Зобов'язати державного
реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та спрямовані на
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 -днів з дня ї
складення в повному обсязі за правилами ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України, шляхом подання через господарський суд Волинської
області заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом          20 днів апеляційної скарги.

Суддя
М.С. Шум