ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.08.2007 р.                                                                                справа №  10/22

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Дзюби  О.М.
Акулової  Н.В. , Діброви  Г.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Паок”,
с. Миколаївка Донецької області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
10.08.2007р.

у справі
№10/22 (І.В.Приходько)

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” м. Донецьк в інтересах Слов’янської геологорозвідувальної партії Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” с. Миколаївка Донецької області

до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Паок”,
с. Миколаївка Донецької області

про
стягнення заборгованості в сумі 4 213,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна    скарга      Товариства    з    обмеженою    відповідальністю   “Паок”, с. Миколаївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від  10.08.2007р.  у справі №10/22.

У порушення ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 №7-93 «Про державне мито»затверджений порядок та розміри сплати державного мита.  Державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх  за  нововиявленими  обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі  позовної заяви, для розгляду справи у суді першої інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З  матеріалів справи вбачається, що  судові  витрати по держмиту  за  подання  позовної  заяви у суді першої  інстанції склали 102 грн.,  отже за подання  апеляційної скарги  відповідач повинен був  сплатити держмито у розмірі  51 грн.   В наявності до апеляційної скарги додана квитанція №ПН11 від 20.08.2007р.  про сплату державного мита в сумі 21грн.07коп., тобто державне мито  сплачене заявником не в повному розмірі.

Враховуючи викладене, у зв’язку з не додержанням вимог, передбачених для подання апеляційної скарги відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга                      не приймається до розгляду і повертається судом, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Керуючись ст.94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства  з   обмеженою  відповідальністю “Паок”, с. Миколаївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від  10.08.2007р.  у справі №10/22 повернути без розгляду заявнику, справу №10/22 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки заявнику скарги): апеляційна скарга №20/08-03 від 20.08.2007р.,  квитанція №ПН11 від 20.08.2007р. про сплату державного мита у сумі 21грн.07коп., фіскальний чек №3538 від 20.08.2007р., опис вкладення від 20.08.2007р.

Головуючий          О.М.  Дзюба

Судді:          Н.В.  Акулова

Г.І.  Діброва

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду