ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"30"
травня 2007 р.

Справа № 4/106.

За
позовом   Прокурора Новоселицького
району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магалянської
сільської ради

до
відповідача   Приватного підприємця
ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості -1571,40 грн.

Суддя               Проскурняк О. Г.

Представники:

Від
позивача - Гарабажів Д.В. -спеціаліст з земельних питань (довіреність від
29.05.2007 року)

Від
відповідача - ОСОБА_2 -представник (довіреність НОМЕР_1)

В
засіданні приймав участь прокурор Швець О.А.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор
Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі
Магалянської сільської ради звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 1571,40 грн.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги, прокурор посилається на те, що у відповідності до укладеного
договору оренди земельної ділянки від 30 грудня 2006 року, позивач надав
відповідачу в оренду строком на 49 років земельну ділянку площею 0,4182 га. для
обслуговування газозаправної станції та облаштування під'їзних шляхів, яка
знаходиться в адміністративних межах Магалянської сільської ради Новоселицького
району Чернівецької області. Далі прокурор стверджує, що відповідач умови
договорів належним чином не виконував, оплату у відповідності до договору не
проводив у результаті чого станом на 01 травня 2007 року заборгував суму у
розмірі 1571,44 грн.

У
судовому засіданні 30 травня 2007 року позивач звернувся до суду з заявою в
якій вказує, що відповідач 02.03.2007 року сплатив орендну плату у розмірі
2357,16 грн., а тому на даний час заборгованість Приватного підприємця ОСОБА_1
по орендній платі відсутня та існує переплата.

30
травня 2007 року в судовому засіданні відповідач зазначив, що 02.03.2007 року
сплатив суму орендної плати у розмірі 2357,16 грн., про що свідчить квитанція №
НОМЕР_2.

Розглянувши
подані прокурором та сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх
представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:

30
грудня 2006 року між Новоселицькою районною державною адміністрацією та
Приватним підприємцем ОСОБА_1укладено договір оренди земельної ділянки згідно
якого позивач надав, а відповідач прийняв в оренду строком на 49 років земельну
ділянку площею 0,4182 га. для обслуговування газозаправної станції та
облаштування під'їзних шляхів, яка знаходиться в адміністративних межах
Магалянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Статтею
526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися
належним чином  відповідно до умов
договору.

Відповідно
до пункту 2.2 зазначеного договору, орендар вносить орендну плату щомісячно
рівними частинами до 20 числа після закінчення звітного місяця на рахунок
Магалянської сільської ради.

Як
вбачається з наданої відповідачем квитанції № НОМЕР_2 від 02 березня 2007 року,
Приватний підприємець ОСОБА_1 сплатив за оренду землі суму у розмірі 2357,16
грн. Тобто, на день подання прокурором позову, заборгованість відповідача по
орендній платі відсутня та існує переплата, а тому суд дійшов висновку у
задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Керуючись
статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ :

1.          У задоволенні позову, відмовити.

Суддя
.