ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 р.

№ Б26/84-07

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
-
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Панової І.Ю.

Заріцької А.О.

розглянувши касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого типу “Росток”

на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.2007 р. та ухвалу  Дніпропетровського апеляційного   господарського суду від 16.04.2007 р. по
справі № Б26/84-07 за заявою
Приватного  підприємства
"Ресурс-2" до Акціонерного товариства закритого типу “Росток” про
банкрутство, -

В С Т А
Н О В И В:

Боржником -АТЗТ "Росток"
подано до ВГСУ  касаційну скаргу на   ухвалу господарського суду  Дніпропетровської області від 12.03.2007 р.
та ухвалу  Дніпропетровського
апеляційного   господарського суду від
16.04.2007 р. по справі № Б26/84-07.

Касаційна скарга за формою і
змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити
вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В поданій касаційній скарзі АТЗТ
"Росток" одночасно
оскаржується :  ухвала
господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 р., про порушення
провадження по справі про банкрутство АТЗТ "Росток"  та
ухвала  Дніпропетровського
апеляційного   господарського суду від
16.04.2006 р., якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги АТЗТ
"Росток" на   ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 р., на підставі
ч.1 ст.106  ГПК України.

Таким чином, одночасне оскарження в
касаційному порядку ухвали
господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 р. та
ухвали Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.04.2006 р. виключається, а із поданих
документів неможливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується боржником.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113
Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що
набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду,
тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому
касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Касаційну  скаргу Акціонерного товариства закритого типу
“Росток” на  ухвалу господарського
суду  Дніпропетровської області від
12.03.2007 р. та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.04.2007 р. по справі № Б26/84-07 повернути
скаржнику.

Головуючий -
Н.Г. Ткаченко

Судді
-                                                                                І.Ю.
Панова

А.О. Заріцька