ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 41/191пн
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Гончарова С.А.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора м. Макіївки в
інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Макіївка
про зобов'язання звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,0085га, розташовану на АДРЕСА_1 у Гірницькому
районі міста, демонтувати павільон та літній майданчик, що належить
відповідачу, та привести ділянку у первинний, придатний для використання за
цільовим призначенням стан
При участі представників:
від позивача: Чулков Р.П. -
довіреність від 05.06.2007 року
від відповідача: ОСОБА_2 -
довіреність від 24.05.2007 року
в засіданні брали участь: прокурор
Прокурор м. Макіївки в інтересах
держави в особі Макіївської міської ради, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.
Макіївка про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею
0,0085га, розташовану на АДРЕСА_1, демонтувати павільон та літній майданчик, що
належить відповідачу, та привести ділянку у первинний, придатний для
використання за цільовим призначенням стан.
Відповідач надав до суду відзив на
позовну заяву, відповідно до якого проти позовних вимог прокурора заперечив,
посилаючись на те, що на момент пред'явлення позову відповідач на законних
підставах користується земельною ділянкою площею 0,0055 га, оскільки 18.06.2006
року відповідач звернувся до Макіївської міської ради з клопотанням про
поновлення договору оренди на той самий строк та тих умовах, які були
передбачені договором. Що стосується земельної ділянки площею 0,0030 га, яка
була самовільно зайнята та використовувалася для функціонування літнього
майданчику, то відповідачем зазначено, що станом на 18.06.2007 року дана
земельна ділянка була добровільно звільнена та приведена в первинний, придатний
для використання за цільовим призначенням стан.
Прокурор та позивач звернулись до
суду з клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п. 11 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України. Клопотання вмотивовано тим, що
18.06.2007 року до прокуратури м. Макіївки надійшов акт перевірки управління з
контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області про те, що
земельна ділянка добровільно звільнена та приведена у придатний для
З огляду надано суду акту перевірки
відповідача щодо дотримання вимог земельного законодавства від 18.06.2007 року,
складеного Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у
Донецькій області, вбачається, що на час перевірки 18.06.2007 року земельна
ділянка по АДРЕСА_1, яка використовувалась для функціонування літнього
майданчика звільнена (демонтована огорожа). Таким чином, порушення вимог
земельного законодавства усунуто.
Відповідно до п. 11 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного,
провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі за позовом
Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Макіївка про зобов'язання
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0085га, розташовану на
АДРЕСА_1, демонтувати павільон та літній майданчик, що належить відповідачу, та
привести ділянку у первинний, придатний для використання за цільовим
призначенням стан - припинити.
Суддя