ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

26.04.2007
Справа №2-23/4192-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Г.М.Іщенко

секретаря судового засідання Ємєнджієвої  А.М., розглянувши за участю представників

від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Судак, (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85а),

до відповідача фізичної особи-підприємця Раздобурдіної Наталії Миколаївни, (98000, АР Крим, м. Судак, с. Дачне, пров. Гірський, 4),

про стягнення 2832,98 грн.

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Судак звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Раздобурдіної Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 2832,98 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачений штраф, що застосований рішенням Управління за несплату сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не представив.

25.04.2007р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відмову від позову, у зв’язку з повною сплатою відповідачем стягуваної суми.

Так, відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частиною 2 статті 158 зазначеного Кодексу встановлено, що судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.

Пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Судак від позову про стягнення з підприємця Раздобурдіної Наталії Миколаївни заборгованості в сумі 2832,98 грн.

Провадження у справі №2-23/4192-2007А закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.