ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2007 р.
Справа  № 14/121

За  адміністративним позовом
Берегівської
об"єднаної  державної  податкової інспекції, м. Берегово

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення  податкового
боргу  у сумі 7460,38грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Берегівська
об"єднана  державна  податкова інспекція, м. Берегово

(далі - позивач) звернулася до господарського суду з
адміністративним позовом  про
стягнення  з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1     (далі
- відповідач)  податкового боргу у сумі
7460,38грн.

Позивач свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його
не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній
справі та призначення справи до судового розгляду від 01.06.2007р. №14/121,
надіслана позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням НОМЕР_1 про вручення 04.06.2007р.  позивачеві вищезазначеної кореспонденції).

Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з
належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду
не направив, оскільки ухвалу суду від 01.06.2007р.  про відкриття провадження в адміністративній
справі та призначення справи №14/121 до судового розгляду, з копією позовної
заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим
листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві -
АДРЕСА_1,   повернуті установою пошти на
адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за вищевказаною
адресою.

Враховуючи
обставину нез"явлення у судове засідання уповноваженого представника
позивача та неподання позивачем облікових карток платника податку -
відповідача, витребуваних ухвалою суду від 01.06.2007р. у справі №14/121 та
необхідність підтвердження позивачем адреси місцезнаходження відповідача на
день подання позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи  по даній адміністративній справі на інший
термін.

На підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти
розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "03" липня 2007 р. о 10:15

2. Зобов"язати повторно позивача:

- подати до матеріалів справи облікові картки платника податку -
відповідача  з періоду  виникнення
податкового боргу у заявленій до стягнення загальній сумі
7460,38грн.    до періоду його існування
та станом на день розгляду справи;

- додатково
подати докази у підтвердження юридичної (поштової) адреси місцезнаходження
(місцепроживання) відповідача на день подання позову та розгляду справи у суді,
для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у державного
реєстратора або органу реєстрації суб"єктів СПД по місцю реєстрації
відповідача, як підприємця.

Попередити позивача, що у випадку повторного неприбуття його
повноваженого представника у судове засідання без поважних причин та неподання
витребуваних матеріалів, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

3.
Зобов"язати відповідача подати письмове заперечення проти позову з
належними доказами.

4. У засідання
суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя
В.І Карпинець