ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.07
Справа №9/276-07.

За позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Глухівського міськрайонного центру зайнятості

До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини”

Про  стягнення: 4021 грн. 63 коп.

Суддя ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача:          не з’явився.

Від  відповідача:     не з’явився.

Прокурор:                Яковенко В.В.

1 вересня 2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Пунктом 7 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що після набрання чинності зазначеним кодексом, заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, позовні заяви у господарський справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа № 9/276-07 підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 4021 грн. 63 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, яка виникла станом на 01.04.2007 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить припинити провадження у даній справі посилаючись на те. що Глухівський міськрайонний центр зайнятості при стягненні страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виступає, як суб’єкт владних повноважень у системі загальнообов’язкового державного страхування, тому дана справа не може бути розглянута за правилами ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150  кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.  150 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05 липня 2007 року о 11 год. 50 хв.

Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1 й поверх, каб. 113.

2.Зобов’язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1. Позивачу та прокурору – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням заперечень позивача.

2.2.  Відповідачу – докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, квитанцій тощо для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів спарви).

3.Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь  у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів ( п. 6 ст. 71  кодексу Адміністративного судочинства України).

4.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Явку представників сторін в судове засідання з  витребуваними документами визнати обов'язковою.

6.Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                    М.С.ЛУЩИК