ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27.03.07 р.                                                                      Справа № 37/138

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача Малої колективної фірми “Ашко ЛТД”, м. Донецьк

про стягнення на користь держави суми боргу у розмірі 1555 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька звернувся 27 березня 2007 року до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 4159/10/10-113 від 22 березня 2007 року до малої колективної фірми “Ашко ЛТД”, м. Донецьк про стягнення на користь держави суми боргу у розмірі 1555 грн. 75 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька № 4159/10/10-113 від 22 березня 2007 року не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. До позовної заяви державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька № 4159/10/10-113 від 22 березня 2007 року не доданий документ, який свідчить про наявність адміністративної процесуальної дієздатності на підписання позовної заяви у начальника державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька  Мар’яненко Г.І.

Зважаючи на достатність наданих позивачем документів для розгляду спору по суті та керуючись статями 4-12, 23, 79, 106, 107, 114, 122, пунктами 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву № 4159/10/10-113 від22 березня 2007 року державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до малої колективної фірми “Ашко ЛТД”, м. Донецьк про стягнення на користь держави суми боргу у розмірі 1555 грн. 75 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/138.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/138 судовий розгляд на 11 годин 00 хвилин “30” березня 2007  року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за  адресою: м. Донецьк, 83048,  вул. Артема 157,  кабінет  № 210.

3. Позивачу надати:

o          оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду),

o          докази наявності адміністративної процесуальної дієздатності у начальника державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька  Мар’яненко Г.І.,

o          докази сплати заборгованості, якщо така відбулася,

o          довідку про наявність боргу на день слухання справи,

o          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачу надати:

o          належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ,

o          докази сплати заборгованості,

o          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для позивача: судова повістка на 1 аркуші.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 9 аркушах, та  судова повістка на 1 аркуші.

Суддя                                                                                                                                     В.Г. Яманко

Вик. Шкурідіна І.О.

Тел. 305-61-06

Надруковано  3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

___________________________________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.