ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" березня 2007 р.
№7/2853/07

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом прокурора Корабельного
району м.Миколаєва, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 314, в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції (ДПІ) у Корабельному районі м.Миколаєва, 54052,
м.Миколаїв вул. Артема, 1-А,

до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - підприємець ОСОБА_1),
АДРЕСА_1,

про стягнення податкового боргу в
сумі 708,30грн., -

ВСТАНОВИВ :

Прокурором Корабельного району
м.Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва
пред'явлено позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі
708,30грн.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд вважає, що позовна заява  № 16
від 05.03.2007р. не відповідає приписам ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено
обставин та ненадані докази на підтвердження ставки єдиного податку в сумі
210грн., а саме не зазначено та не надано відповідного рішення щодо
встановлення ставки єдиного податку;

- до позовної заяви не надано
обґрунтованого розгорнутого розрахунку позовних вимог з зазначенням періоду
заборгованості та з посиланням на документи підтверджуючі дану заборгованість.

Враховуючи викладене, господарський
суд встановлює чотирнадцятиденний термін для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог
ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без
руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Сповістити прокурора
Корабельного району м.Миколаєва про необхідність виправлення недоліків вказаних
в ухвалі і усунути недоліки до 04.04.2007р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху
або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без
руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.
Ухвалу надіслати прокурору Корабельного району м.Миколаєва.

Суддя

Н.О.Семенчук