ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.05.07                                                                                           Справа № 4/809-7/118

за позовом: ДП “Стратос-Захід”, м. Дрогобич

до відповідача: Приватного Малого Підприємства “Ліля”, м. Самбір

про: стягнення 7116,63 грн.

Суддя     Б.О.Білоус

Представники:

позивача:  Горбунов В.Ю., довір. ВСХ № 965353 від 26.06.06 року

відповідача: не з’явився

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено ДП “Стратос-Захід”, м. Дрогобич до Приватного Малого Підприємства “Ліля”, м. Самбір про  стягнення 7116,63 грн.

Ухвалою суду від 18.04.07 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.05.07 року. Ухвалою суду від 10.05.07 року розгляд справи відкладено на 29.05.07 року за клопотанням відповідача для врегулювання спору в добровільному порядку.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та заявлено клопотання про забезпечення позову. Клопотання про забезпечення позову судом розглянуто та відхилено оскільки суд не вбачає правових підстав щодо застосування останнього.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю з підстав, викладених у відзиві на позов (Вх. № 9606 від 08.05.07 року). Крім того, станом на момент розгляду справи відповідачем сплачено борг в розмірі 500,00 грн. та підтверджено платіжним дорученням  № 716 від 24.05.07 року.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно умов договору постачання № 68/06Д від 01.06.06 року ДП “Стратос-Захід” 05.12.06 року здійснено відвантаження товару ПМП “Ліля” згідно накладної № РН-1256. Впродовж п’яти днів відповідач зобов’язаний сплатити ДП “Стратос-Захід” кошти в розмірі 16300 грн. за відвантажений товар.

Відповідачем проведено часткову оплату за відвантажений товар в розмірі 10300,00 грн.

Позивачем надіслано відповідачу претензію № 8 від 26.02.07 року, яку залишено без відповіді та задоволення.

Згідно п.п. 7.1 п. 7 договору постачання № 68/06Д від 01.06.06 року позивачем на суму боргу нараховано пеню в розмірі 516 грн. та штраф в розмірі 600  грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 6616,63 грн., в тому числі: основний борг в розмірі 5400 грн., штраф в розмірі 600 грн та пеня в розмірі 516,63  грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, сукупність вищенаведених обставин підтверджено документально, визнано відповідачем, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 80, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного Малого Підприємства “Ліля” (81400, м. Самбір, вул. Купилева, 1, р/р 3 в ВАТ “Кредобанк”, м. Самбір, МФО 325332, ІПН № 07, ЗКПО 22369941) на користь Дочірнього підприємства “Стратос-Захід” (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Б. Хмельницького, 49, р/р 007 в Дрогобицькому відділенні ВАТ “Кредобанк”, МФО 325202, ЗКПО 33810570) 6616,53 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПКУ.

Суддя