ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

30.03.07 р.                                                                                 № 10/17-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Приходько І. В.

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічна фірма „Експрес” м. Макіївка

до відповідачів:1) спільного українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „КООПЕРАЦІЯ ЯКОСТІ” м. Городок Львівської області; 2) товариства з обмеженою відповідальністю „Планета”                           м. Макіївка;

про стягнення 43 900грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфічна фірма „Експрес”                    м. Макіївка звернулось  до  господарського суду  з  позовною заявою до відповідачів:  1) спільного українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „КООПЕРАЦІЯ ЯКОСТІ” м. Городок Львівської області (далі – відповідач-1); 2) товариства з обмеженою відповідальністю „Планета” м. Макіївка (далі – відповідач-2); про стягнення з відповідача-1 боргу в сумі 41 400грн. за договором №ЭП14633 від 10.08.2005р. та стягнення з відповідача-2 вартості передплати з агентські послуги в сумі 2500грн. за договором №00073 від 26.04.2005р.

Розглянувши  надані  матеріали, суд встановив, що позивачем в одній позовній заяві заявлено дві вимоги до двох відповідачів за двома різними договорами:

-          стягнення з відповідача-1 боргу в сумі 41 400грн. за поставлений товар згідно договору №ЭП14633 від 10.08.2005р.;

-          стягнення з відповідача-2 вартості передплати з агентські послуги в сумі 2500грн. за договором №00073 від 26.04.2005р. у зв’язку з недобросовісним виконанням умов договору.

Судом встановлено, що договір №ЭП14633 від 10.08.2005р. є договором купівлі-продажу, виконання зобов’язань за яким регламентовано Главою 54 Цивільного кодексу України, а саме, відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, згідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В свою чергу договір №00073 від 26.04.2005р. є агентським договором, який за своїм змістом є договором про надання послуг.

Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п.  5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу  України,  суддя повертає позовну заяву якщо порушено правила об’єднання вимог  і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

При дослідженні позовного матеріалу судом не встановлено будь-яких доказів, що вимоги щодо стягнення боргу за поставлений товар та стягнення передплати з агентські послуги в сумі 2500грн. у зв’язку з недобросовісним виконанням умов договору пов’язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Крім того, суд вважає, що позивачем порушені правила об’єднання вимог, оскільки за вдома договорами виникають зобов’язання позивача з різними відповідачами та різні господарські правовідносини.

Враховуючи положення ст. 63 Господарського процесуального кодексу  України, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

В подальшому пропонуємо звернутися до суду двома позовами до кожного з відповідачів окремо.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи  викладене та керуючись п.5 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В:

Повернути  без  розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічна фірма „Експрес” м. Макіївка до відповідачів:                        1) спільного українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „КООПЕРАЦІЯ ЯКОСТІ” м. Городок Львівської області;                              2) товариства з обмеженою відповідальністю „Планета” м. Макіївка; про стягнення з відповідача-1 боргу в сумі 41 400грн. за договором №ЭП14633 від 10.08.2005р. та стягнення з відповідача-2 вартості передплати з агентські послуги в сумі 2500грн. за договором №00073 від 26.04.2005р.

Додаток: позовний матеріал з додатками на 22 арк.

Суддя                                                                                         Приходько І.В.

Вик.: пом. с. Давидовська Т. В.

тел.: (062) 30-75-46

Надруковано 4 прим.:

1 прим. – позивачу;

2 прим. – відповідачам;

1 прим. – господарському суду Донецької області.