ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

10.07.07 р.
№ 02-12/30

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув матеріали

за позовом: прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Кіровоградське міське управління Головного управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України в Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

про зобов'язання вжити заходів щодо
усунення Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту
та зв'язку Кіровоградської міської ради встановлених Кіровоградській ГУ МНС
України в Кіровоградській області порушень вимог Закону України "Про
пожежну безпеку" шляхом анулювання дії дозволів на експлуатацію об'єктів
виносної торгівлі, виданих фізичним особам - підприємцям ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. та припинення експлуатації об'єктів виносної торгівлі, розташованих та
території вул. Леніна шляхом їх демонтажу та перенесення в інше місце.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське міське
управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в
Кіровоградській області подано позов до виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про зобов'язання вжити заходів щодо усунення Департаментом розвитку
торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської
міської ради встановлених Кіровоградській ГУ МНС України в Кіровоградській
області порушень вимог Закону України "Про пожежну безпеку" шляхом
анулювання дії дозволів на експлуатацію об'єктів виносної торгівлі, виданих
фізичним особам - підприємцям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. та припинення
експлуатації об'єктів виносної торгівлі, розташованих та території вул. Леніна
шляхом їх демонтажу та перенесення в інше місце.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.
109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини 3 статті 21 Кодексу
адміністративного судочинства України не допускається об'єднання в одне
провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного
судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Позовні вимоги крім зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії містять вимоги
містять вимоги про припинення фізичним особам - підприємцям експлуатації
об'єктів торгівлі, їх демонтаж та перенесення в інше місце, які належить
розглядати в порядку, передбаченому Господарського процесуальним кодексом України.

Таким чином, дана заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства в господарських судах
України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ч. 2
ст. 158, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське міське управління
Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в
Кіровоградській області № 2791 - вих від 06.07.2007р.

Позовну заяву № 2791 - вих від
06.07.2007р. ( вх. 3465/311 від 09.07.2007р.) на 4 аркушах в трьох примірниках
та додані до неї матеріали на 28 аркушах в трьох примірниках, повернути на
адресу прокурора м. Кіровограда.

Ухвалу може бути оскаржено в
установленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду.

Примірник ухвали направити
прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя
Деревінська Л.В.