ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 15/57
УХВАЛА

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської М.В.

суддів:                                                                                       Мурської
Х.В.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 04.04.2007 р. без номера

на рішення Господарського
суду Рівненської області від 14.03.2007 р.

у справі № 15/57

за позовом підприємства
облспоживспілки “Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат”, м.Рівне

до суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Рівне

про
застосування наслідків нікчемного правочину та звільнення нежилого приміщення

За участю представників сторін:

від позивача -Рудик
О.А. (юрисконсульт, довіреність № 17-11/06 від 17.11.2006 р. в матеріалах
справи);

від відповідача -не
з”явився

Представнику позивача роз”яснено
його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів
не поступало.

Оскільки позивач не заявляв
клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол
судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без
забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Рівненської області від 14.03.2007 р. у справі № 15/57 (суддя Коломис В.В.)
позов задоволено, застосовано наслідки нікчемного правочину до договору оренди
нежилого приміщення від 01.01.2006 р., укладеного між підприємством
облспоживспілки “Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат” і
суб”єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, зобов”язано
останню звільнити складські приміщення, які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення суду мотивоване тим,
зокрема, що спірний договір оренди складських приміщень заг. пл. 170 кв. м був
укладений 01.01.2006 р., відповідно до ч.2 ст.793 ЦК України договір найму
(оренди) будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на
один рік і більше підлягає нотаріальному посвідченню, однак сторони, уклавши
договір на 4 роки, вимоги закону про його нотаріальне посвідчення не виконали,
що є підставою для визнання його нікчемним відповідно до ч.1 ст.220 ЦК України;
зобов”язання за договором оренди від 01.01.2006 р. можуть бути припинені лише
на майбутнє, оскільки неможливо повернути все одержане за угодою в зв”язку зі
здійсненням користуванням майном за договором.

Відповідач з даним рішенням не
погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого
господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні
позову відмовити, з наступних підстав: між сторонами по справі досягнуто згоди
щодо всіх істотних умов договору оренди спірного приміщення, відбулося повне
його виконання, але оскільки одна зі сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, то суд може визнати такий договір дійсним.

У відзиві на апеляційну скаргу та в
судовому засіданні позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без
змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.

5 червня 2007 року до Львівського апеляційного господарського
суду поступило клопотання від відповідача (апелянта) про відкладення перегляду
справи в зв”язку з його хворобою. Довідка додається (вх.НОМЕР_1).

Оскільки Контитуція України (ст.55)
гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод,
поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд
справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, яке є документально
обгрунтованим, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що
підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного й
об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх
інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування
відповідачем суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги
суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 04.04.2007 р. без номера на
рішення Господарського суду Рівненської області від 14.03.2007 р. у справі №
15/57 відкласти на 11 год. 10 хв. 09.07.2007 р. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів,
вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці
оголошень.

2. Явку повноважних представників
сторін визнати на власний розсуд.

3. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя
Х.В.Мурська

Суддя
Л.Л.Давид