ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.07.07 р.                                                                                 Справа № 41/128

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморського району м. Маріуполя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат”, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у сумі 3086892,00 грн.

Суддя                                                                       С.А. Гончаров

СУТЬ СПРАВИ:

Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморського району м. Маріуполя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат” про стягнення заборгованості у сумі 3086892,00 грн.

Ухвалою суду від 11 травня 2004 р. провадження по справі № 41/128 зупинено до вирішення справи № 41/65а.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2007 року закрито провадження у справі № 41/65а за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат” до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 03.03.04р. № /0 у зв’язку з тим, що позивач, Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський рибоконсе?рвний комбінат”, є таким, що ліквідований.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи таке, провадження у справі підлягає поновленню.

01.11.2005 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 р., яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; адміністративний суд - суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Пункт 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат” заборгованості у сумі 3086892,00 грн. є справою адміністративної юрисдикції і віднесені до компетенції окружного адміністративного суду відповідно до ст.ст.17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 41/128  за позовом прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморського району м. Маріуполя до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський рибоконсервний комбінат” про стягнення заборгованості у сумі 3086892,00 грн.

Провадження у справі № 41/128 здійснювати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Розгляд справи призначити на  11.07.07 о  09:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  223.

Суддя