ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.07р.

Справа № 10/286-06

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

до  Приватне підприємство фірми "Аленат" , м. Павлоград

Третя особа, якане заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Державне підприємство "Науково- виробниче об"єднання " Павлоградський  хімічний завод" ,  м. Павлоград

про розгляд заяви про зміну способу виконання рішення господарського судуДніпропетровської області від 10.10.06 р.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Сакало П.А.(дов.№ 56 від 20.09.06р.)-юрисконсультВід відповідача: не з"явився

Від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся із заявою до господарського суду про зміну способу виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2002 р. по справі № 10/235  шляхом зобов'язання ПП "Аленат" сплатити кошти в сумі 1 800 грн. повної вартості об'єкта приватизації за договором купівлі-продажу від 27.05.1998 р. №1-1651.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребувані  судом пояснення по суті заяви не надав .

Представник третьої особи  у судове засідання не з’явився.

Господарський суд розглядає  заяву за  наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2006 р. по справі № 10/286-06 Позивачу в  задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р. по справі № 10/286-06 рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2006 р. було змінено, а сааме : визнано  недійсним договір купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва на аукціоні від 27.05.1998 р., зобов’язано  Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області  повернути приватному підприємству фірма “Аленат” 1 800 грн., зобов’язано  приватне підприємство фірма “Аленат” повернути Регіональному відділенню фонду державного майна України по Дніпропетровській області об’єкт незавершеного будівництва – дитячий садок з плавальним басейном, розташований за адресою : м. Павлоград, мкр. “18 вересня” ВО “Павлоградський хімзавод”, розташований на земельній ділянці 0,9 га за адресою : Дніпропетровська обл., м. Павлоград,  мкр. “18 вересня”.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р. по справі № 10/286-06,  господарським судом Дніпропетровської області були видані відповідні накази.

Від заступника начальника ВДВС Павлоградського МРУЮ надійшла разом з наказам господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2007 р. по справі № 10/286-06 про

зобов’язання  приватне підприємство фірма “Аленат” повернути Регіональному відділенню фонду державного майна України по Дніпропетровській області об’єкт незавершеного будівництва – дитячий садок з плавальним басейном, розташований за адресою : м. Павлоград, мкр. “18 вересня” ВО “Павлоградський хімзавод”, розташований на земельній ділянці 0,9 га за адресою : Дніпропетровська обл., м. Павлоград,  мкр. “18 вересня” –Постанова про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2007 р. у зв”язку із фактичним виконанням.

Тобто, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р. по справі № 10/286-06 у вказаній частині виконано.

З посиланням на невиконанням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р. по справі № 10/286-06 у вказаній частині, Позивач звернувся з заявою до суду, в якій просить змінити спосіб виконання, "зобов'язати  ПП "Аленат" повернути об'єкт незавершеного будівництва "Дитячий садок з плавальним басейном" ВО "Павлоградський хімзавод", розташований на земельній ділянці 0,9 га за адресою : м. Павлоград, мкр. 18 Вересня до державної власності в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області "на спосіб - "зобов'язати ПП "Аленат" сплатити кошти в сумі 1800,00 грн. повної вартості об'єкта приватизації за договором купівлі-продажу від 27.05.1998 р. №1-1651.

В обґрунтування своєї заяви, Позивач посилається на те, що в ході повернення об'єкта в державну власність було встановлено, що об'єкт повністю зруйновано та фактично відсутній, повернути його у державну власність неможливо. Інструктивним листом від 28.02.2006 р. № 23-5-267 Фонду державного майна України зазначено, що у випадку повернення об'єктів незавершеного будівництва, які частково розібрані  або фактично зруйновані, та визначити розмір збитків, завданих державі збитків неможливо, оскільки інвентаризаційні відомості містять запис лише про один об'єкт та однією  сумою зазначена його вартість, запропоновано при нарахуванні збитків відносити до збитків повну вартість об'єкта, тобто 1 800 грн., як закріплено п.1.5 договору купівлі- продажу від 27.06.1998 р. №1-1651.

Таким чином, Позивач фактично просить стягнути з Відповідача збитки, які взагалі не були предметом спору по вказаній справі.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторона має право подати заяву про зміну способу та порядку виконання рішення, яку господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення заяви Позивача.

Згідно зазначеного , керуючись ст. ст. 22, 75, 86, 121 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Позивача - відмовити.

Суддя

І.М. Кощеєв