СУД
СУД
У Х В А Л А

23.05.07                                                                                 Справа № 4/84

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд", м. Київ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія " ДорБудТехнологія", м.  Луганськ

про стягнення  896954 грн. 66 коп.

за участю представників:

від  позивача –не прибув ( явка обов’язкова);

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).

представник ДВС –не прибув ( явка обов’язкова).

Суть справи: розгляд  скарги від 22.09.06 № 362/2006-К на постанову Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська від 07.09.06 про повернення виконавчого документу стягувачу з вимогами: про скасування постанови Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська про повернення виконавчого документу від 07.09.06, а саме: наказу господарського суду Луганської області №4/84 від 03.08.06 (а.с.11-12,т.3).

Сторони у судове засідання не з'явились, справа розглядається  відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Ленінський відділ  Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ( далі - Ленінський відділ  ДВС Луганського МУЮ) запереченням від 23.05.07 № 13-619,  на скаргу від  22.09.06 № 362/2006-К вимоги скарги відхилив, посилаючись на те, що державним виконавцем 07.09.06 , відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про повернення стягувачеві  виконавчого документа з правом повторного  пред’явлення до виконання після закінчення терміну відстрочки, та з інших підстав, викладених у запереченні.

Розглянувши матеріали скарги, додатково подані представником Ленінського відділу  ДВС Луганського МУЮ заперечення, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.06.06 по справі №4/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд" (далі- ТОВ СНБУП "Трансгазбуд")  до ТОВ Виробнича компанія " ДорБудТехнологія" про стягнення  896954 грн. 66 коп.,   позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 696954 грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита 8969 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. В решті вимог провадження припинено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 20.07.06 по справі №4/84 апеляційна скарга ТОВ Виробнича компанія " ДорБудТехнологія"  на рішення господарського суду Луганської області від 13.06.06 по справі № 4/84 залишена без задоволення.  Рішення господарського суду Луганської області від 13.06.06 по справі № 4/84 залишено без змін.

17.08.06 ТОВ Виробнича компанія " ДорБудТехнологія" (відповідач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області  з  заявою від 16.08.06 №259  про відстрочку виконання рішення  господарського суду Луганської області  від 13.06.06 по справі №4/84.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.08.06 по справі № 4/84 заяву ТОВ Виробнича компанія " ДорБудТехнологія" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.06.06 по справі № 4/84 задоволено частково.

Надана відстрочка виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.06.06 по справі № 4/84 за позовом ТОВ СНБУП "Трансгазбуд"  до ТОВ Виробнича компанія "ДорБудТехнологія" про стягнення  896954 грн. 66 коп.   строком на 8 місяців з дня набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти вимог заяви про відстрочку виконання рішення судом відмовлено.

Постановою  Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 21.11.06 по справі №4/84 апеляційна скарга позивача на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.08.06 по справі №4/84 залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Луганської області від 28.08.06 по справі № 4/84 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.07 по справі №4/84 у задоволенні касаційної скарги позивача відмовлено. Постанова  Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 21.11.06 по справі №4/84 залишена без змін.

04.09.06 на виконання  до ДВС у Ленінському районі м. Луганська надійшов наказ господарського суду Луганської області по справі № 4/84 від 03.08.06. про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія " ДорБудТехнологія" суми боргу у розмірі 706042 грн. 21 коп.

06.09.06 у відповідності з ст.ст. 13, 18, 24, Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржнику надано строк для добровільного виконання до 13.09.06.

07.09.07 від боржника ( ТОВ «Виробнича компанія "ДорБудТехнологія") до ДВС у Ленінському районі м.Луганська надійшла ухвала господарського суду Луганської області від 28.08.06 по справі № 4/84 про відстрочку виконання рішення  господарського суду по справі № 4/84  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько – британо –українського підприємства "Трансгазбуд" до ТОВ ВК "ДорБудТехнологія" боргу  у сумі 896954 грн. 66 коп. строком на 8 місяців з дня набуття рішення законної сили (а.с.97-98,т.2).

Ленінським відділом ДВС Луганського МУЮ, постановою про повернення виконавчого документу, було повернуто  стягувачу наказ господарського суду Луганської області по справі № 4/84 від  03.08.06. про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія " ДорБудТехнологія"суми боргу у розмірі 696954 грн. 66 коп. у відповідності до ухвали господарського суду Луганської області № 4/84 від 28.08.06 про надання Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія " ДорБудТехнологія" відстрочки виконання рішення  по справі № 4/84  про стягнення боргу  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд" на 8 місяців.

На підставі п. 3  ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ, виданий на підставі рішення , яким надано відстрочка виконання, приймається до виконання після закінчення терміну відстрочки в межах строку, встановленого для пред’явлення відповідного  виконавчого  документу  .

У відповідності до стст.40,76 Закону України “Про виконавче провадження” 07.09.06 державним виконавцем винесено постанову про повернення стягувачеві  виконавчого документу з правом повторного пред’явлення до виконання  після закінчення терміну відстрочки про що було відзначено у  п. 2 резолютивної частини постанови, а саме : виконавчий документ може бути повторно пред’явлений для виконання в строк до 28.04.07.

Суд вважає, що скаржник (позивач у справі) не скористався правом повторного пред’явлення  виконавчого документа до Ленінського відділу ДВС Луганського МУЮ для виконання наказу господарського суду Луганської області  по справі №4/84 від 03.08.06  в строк до 28.04.07

На підставі викладеного суд вважає, що  Ленінським відділом Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції приймалися всі необхідні, відповідно до законодавства, заходи по виконанню своїх обов’язків перед позивачем стосовно боржника, тому вимоги скарги про скасування постанови Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська про повернення виконавчого документу від 07.09.06, а саме: наказу господарського суду Луганської області №4/84 від 03.08.06 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає підстав для задоволення вимог скарги про скасування постанови Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська про повернення виконавчого документу від 07.09.06, а саме: наказу господарського суду Луганської області №4/84 від 03.08.06, відсутні, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2, ГПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні вимог скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд", м. Київ про скасування постанови Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська про повернення виконавчого документу від 07.09.06, а саме: наказу господарського суду Луганської області №4/84 від 03.08.06 відмовити.

Суддя                                                                                          Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                            Ю.А.Зайцева.