Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній cправі

03 липня 2007 р.                               справа №  13/180а

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви 970 вих 07 від 14.06.07  за позовом

Прокурор:  Чернігівський  міжрайонний природоохоронний прокурор, вул. Коцюбинського 57,Чернігів,14000

В особі: Управління з контролю за охороною та використанням земель у Чернігівській області, пр-т. Миру, 61,Чернігів,14005

Відповідач: Чернігівське обласне головне управління земельних ресурсів, пр-т Миру, 61,Чернігів,14000Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Задорожний Андрій Вікторович м. Київ, вульвар Перова, 14/66

Предмет спору: про визнання нечинним висновку землевпорядної експертизи №175 від 02.07.2002 року

Керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання призначити на  17 липня 2007 р. о   10:25  у приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,  зал судового засідання № 22.

Прокуратурі пропонується надати обгрунтування необхідності захисту інтересів держави.

Позивачу пропонується повідомити суд про позицію по заявленому позову та відомості щодо існування орендних правовідносин оренди земельної ділянки з гр.Задорожним А.В..

Відповідачу пропонується  надати в судове засідання  письмові  заперечення  проти позову, якщо вони є, та наявні докази в підтвердження своїх заперечень.

Третій особі пропонується надати позицію по заявленому позову.

Сторонам  та третій особі повідомити письмово, чи бажає сторона та третя особа взяти участь у судовому засіданні суду, або, чи просить суд  розглянути справу за її відсутності.

Справа   розглядається суддею одноособово.

Ухвала  оскарженню не  підлягає та набирає чинності  з моменту її постановлення.

Суддя                                                                       Фетисова І.А.

Примітка:

Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.