ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" липня 2007 р.
Справа  № 5/167-07-4111

За позовом: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”, м. Одеса.

до відповідача:  Виробничо –комерційної фірми „Тэрвіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса.

про стягнення 8 010, 79 грн.

Суддя          С.К. Могил

Представники:

Позивача: Гніленко Г.С. за довіреністю

Відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з виробничо – комерційної фірми „Тэрвіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за послуги водовідведення за скид липневих стоків у розмірі 8 010, 79 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи з невідомих причин на виклик суду у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав та не довів до суду зворотне позовним вимогам позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив:

Як видно з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс”, згідно з “Правилами користування комунальними системами водопостачання та водовідведення міст та селищ України” на підставі укладеного 29.07.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (за договором „Водоканал”) та Виробничо –комерційною фірми „Тэрвіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (за договором „Абонент”) договору № 4179/3 надавало відповідачу послуги по водопостачанню та водовідводу.

Згідно умов укладеного договору позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з постачання питної води а також здійснювати прийняття стічних вод та зливових стоків, а відповідач зобов’язався сплачувати за отримані послуги у відповідності з умовами укладеного договору.

Відповідно до п. 3.9. договору укладеного між сторонами по справі стоки що відводяться від „абонента” приймаються рівними обсягам використаної води або визначаються за показами засобу обліку стоків у відповідності до „Правил водокористування”. Обсяг, скинутих „Абонентом” зливових стоків визначається шляхом розрахунку у відповідності до п. 15.9. „Правил водокористування” ДСТУ 3013-95.

Згідно п. 2.1, наведеного договору під „Правилами водокористування” сторонами за договором розуміються „Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” затверджені наказом Державного комітету України по житлово –комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року.

У відповідності до п. 15.9. названих Правил, додаткову кількість стічних вод, що   потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують: а) при загальносплавній системи каналізації - відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 Каналізація. Зовнішні мережі і споруди та даними гідрометеослужби.

Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 531 від 16.10.2003 року було встановлено тариф на послуги водовідведення у розмірі 1,32 грн. за 1 куб.м. з урахуванням ПДВ., як видно з матеріалів справи вказаний тариф діяв до 01.06.2006 року, а з наведеної дати згідно рішення Одеської міської ради № 99 від 19.05.2006 року було встановлено тариф у розмірі 3, 65 грн. за 1 куб.м. з урахуванням ПДВ.

В матеріалах справи наявний розрахунок кількості зливних стоків від 21.03.2007 року при проведенні якого використано відомості щодо кількості опадів які надані Гідрометеорологічним центром Чорного та Азовського морів Міністерства екології та природних ресурсів України. Відповідно до вказаного розрахунку площа збору опадів становить 0,4409 га., а сума збору за скидання додаткової кількості зливних вод з червня 2005 року до лютий 2007 року включно, що підлягає сплаті відповідачем становить 8 010, 79 грн.

Як видно з матеріалів та було встановлено судом відповідачем не було належним чином виконано зобов’язань за договором № 4179/3 від 29.07.2004 року в частині оплати за надані послуги з водовідведення за додаткову кількість зливних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення.

У відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідності до статті 33 Господарського процесуального кодексу України Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Враховуючи те, що відповідачем не було доведено зворотне позовним вимогам позивача, а також надано доказів оплати додаткової кількості зливних стоків, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у період дощів та сніготанення на думку суду заборгованість відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача становить 8 010, 79 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Виробничо –комерційної фірми „Тэрвіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю р/р 0466 в ОЦВ ПІБ БД 2 Ленінське, МФО 328135, код 20933478 (65122, м. Одеса, пров. Чапаєва, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”, р/р 0001 в АКБ “Імексбанк”, МФО 328384 код 26472133, (м. Одеса, вул. Басейна, 5) 8 010 (вісім тисяч десять) грн. 79 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано 05.07.2007 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя