ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.07
Справа №2/449-06.

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М. В. Фрунзе”, м. Суми

до відповідача:  Національної енергетичної компанії „Укренерго” в особі Північної електроенергетичної системи України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м. Київ

Про визнання права власності

СУДДЯ   ЛУЩИК М.С.

представники:

від позивача: Жуков В.М., довіреність від  01.08.06р.

від відповідача: Панарін А.В., Панькова М.П., довіреність від 29.12.06р.

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: Позивач просить суд визнати за ним право на високовольтні лінії ВЛ-330 квт від ПС „Північно -Українська” до ПС „Суми-Північна” довжиною близько 92 км та ячейки № 5, № 6 ОРУ-330 ПС „Суми-Північна”, які знаходяться на території Липово - Долинського, Недригайлівського, Лебединського та Сумського району Сумської області.

Позивач подав письмове обґрунтування позовних вимог від 31.05.07р. № 18-7/959, додавши до нього технічні умови на зовнішнє електрозабезпечення № 23-209-15 від 29.01.1985р. (копія) та витяг з проекту будівництва Сумського заводу обважених та ведучих труб.

Відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву від 24.05.07р. № 1503/42, в якому просить зупинити провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи № 7/466А, додавши також як і позивач копію технічних умов № 23-209-15 від 29.01.1985., Декрет Кабінету Міністрів України від 31.12.1992р. № 26-92, витяг з постанови Верховної ради України „Про приватизацію державного майна” в редакції, яка була чинна з 04.03.1992р. по 19.02.1997р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення спору по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 10 хв. 09 липня 2007р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.Втретє зобов’язати третю особу (Фонд державного майна України) подати суду в строк до 05.07.07р. надати письмове обґрунтування своєї позиції у даній справі, зважаючи на те, що фонд державного майна здійснює управління загальнодержавною власністю, у тому, числі єдиною енергетичною системою України, частина якої є предметом спору у даній справі (на думку Вищого господарського суду України, див. постанову № 2/449-06 від 08.02.2007р.)

3.Втретє зобов’язати Фонд державного майна України та позивача надати суду в строк до 05.07.07р. належним чином засвідчену копію переліку майна (основних засобів) яке перейшло у власність позивача під час його корпоратизації.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

СУДДЯ                                                                          М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).