ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про
скасування забезпечення позову

22.06.2007
Справа № 25/227-06(31/122-10/55)

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Неклеси М.П.
(доповідач)

суддів: Логвиненко А.О.,
Павловський П.П.

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю “МеталПромСервіс 2005” про зняття арешту з об”єктів
нерухомого майна у справі №25/227-06(31/122-10/55)

за апеляційними скаргами товариства
з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон",м. Дніпропетровськ;
Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська та
товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Пром Сервіс 2005",
м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від
24.10.2006р. по справі  №25/227

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпробетон”, м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1-Лівобережної
міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

2-Придніпровської
товарної біржі, м. Дніпропетровськ

3-Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

4-Товариства
з обмеженою відповідальністю “МеталПромСервіс 2005”, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи
без самостійних вимог на стороні відповідачів
Державної виконавчої служби
Самарського району м. Дніпропетровська

про
визнання недійсним торгів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 13.09.2005р. по справі №31/122(10/55) було
накладено арешт на об”єкти нерухомого майна ТОВ “МеталПромСервіс 2005”, що
знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Гаванська, 4 і складаються із
будівлі механічного цеху (літ.Ж-1), загальною площею 1073,9 кв.м. з мостовим
краном, бойлером (0,75 куб.м.) та прибудови (літ.Ж -1-3) загальною площею 421,8
кв.м.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 23.03.2006р. у справі №31/122(10/55)
апеляційні скарги приватного підприємця ОСОБА_1 і Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задоволені частково. Змінено
резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від
31.05.2005р. : „Витребувати у ТОВ „Метал Пром Сервіс 2005” на користь ТОВ
„Дніпробетон” нерухоме майно: будівлю механічного цеху (літ.Ж-1) загальною
площею 1073,9 м2 з мостовим краном, бойлером (0,75 м3) та прибудовою (літ.Ж1-3)
загальною площею 421,8 м2, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Гаванська, 4. Стягнути з ТОВ „Дніпробетон” на користь ТОВ „Метал Пром Сервіс
2005” 217610 грн. 80 коп. вартості майна”. В іншій частині рішення залишено без
зміни. Виправлено допущену у рішенні суду описку, замінивши у всьому тексті
рішення у всіх відмінках словосполучення „бройлером (0,75 куб.м.)” на
словосполучення „бойлером (0,75 м3)”.

Постановою Вищого господарського
суду України від 08.06.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 31.05.2005р. та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.03.2006р. було залишено без змін в частині
припинення провадження у справі. Решту рішення та постанови -скасовано, а
справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської
області.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 24.10.2006р. по справі №25/227-06 (31/122-10/55)
позов задоволений. (а.с.145-148, том 3)

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 14.12.2006р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 24.10.2006р. скасовано та відмовлено в
задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського
суду від 22.02.2007р. залишено без змін постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 14.12.2006р.

Ухвалою Верховного суду України від
26.04.2007р. відмовлено ТОВ “Дніпробетон” у порушенні касаційного провадження з
перегляду постанови Вищого господарського суду від 22.02.2007р.

ТОВ “МеталПромСервіс 2005”
звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про
зняття арешту з об”єктів нерухомого майна за адресою: м.Дніпропетровськ,
вул.Гаванська, 4 і складаються із будівлі механічного цеху (літ.Ж-1), загальною
площею 1073,9 кв.м. з мостовим краном, бойлером (0,75 куб.м.) та прибудови
(літ.Ж -1-3) загальною площею 421,8 кв.м.

Згідно статті 68 Господарського
процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що розглядає справу із зазначенням про це в
ухвалі.

Таким чином, обставини, які
зумовили вжиття заходів до забезпечення позову
відпали, а саме: касаційна інстанція залишила без змін висновок
апеляційної інстанції, тому постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду вступила в законну силу, якою скасовано рішення
господарського суду про задоволення позову.

В зв”язку з чим,  клопотання ТОВ “МеталПромСервіс 2005” про
зняття арешту з об”єктів нерухомого майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення
позову, які були застосовані ухвалою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2005р. по
справі №31/122(10/55).

Зняти арешт на об”єкти нерухомого
майна ТОВ “МеталПромСервіс 2005”, що знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ,
вул.Гаванська, 4 і складаються із будівлі механічного цеху (літ.Ж-1), загальною
площею 1073,9 кв.м. з мостовим краном, бойлером (0,75 куб.м.) та прибудови
(літ.Ж -1-3) загальною площею 421,8 кв.м.

Головуючий суддя
М.П.Неклеса

Судді
П.П.Павловський

А.О.Логвиненко