ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.07р.

Справа № 30/331-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

до  закритого акціонерного товариства "Пассат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 2787400 грн.

Представники:

Від позивача: Кудрін В.П., довіреність № 19/1 від 26.12.2006 року, заступник директора з фінансів та економіки; Степанов Л.Є.. довіреність № 19/4 від 26.12.2006 року, начальник договірно-правового відділу

Від відповідача: Босий С.П., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, закритого акціонерного товариства "Пассат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) 2787400 грн., з яких сума основного боргу - 2500000 грн., сума пені у розмірі 250000 грн., вартість витрат, які понесені заводом у зв'язку з забезпеченням  зберігання тепловозу на його території в сумі 37400 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на виконання умов договору №19/6060 п від 14.11.2006 року відремонтував  поставлений  в ремонт тепловоз  2ТЕ10М №0992 А, Б. Однак відповідач в порушення умов договору не оплатив виконаний ремонт, у зв'язку з чим  у нього виникла заборгованість та нарахована пеня.

Відповідач проти позовних вимог  заперечує та просить в його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що згідно умов договору  (п.3.2) на протязі 15 днів  після підписання акту відповідач зобов'язаний виконати кінцевий розрахунок, але  згідно  умов договору (п.п 1.1, 3.1, 3.2, 3.4, 3.6) кінцевий розрахунок виконується на підставі  калькуляції за виконаний ремонт, актів недостаючих вузлів та деталей, протоколів узгодження цін. Але в порушення умов договору до цього часу вище вказані калькуляції, акти, протоколи не передані для узгодження закритому акціонерному товариству "Пассат". Не маючи цих документів відповідач не має можливості  належно оцінити якість проведеного ремонту та скласти  об'єктивну картину ціноутворення.

06.08.2007 року закритим акціонерним товариством  "Пассат" подано до суду зустрічний позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" суму пені в розмірі 297230 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" безпідставно завищило вартість ремонту тепловозу 2ТЕ10М №0992 А, Б. Порушення відповідачем умов договору і ненадання  позивачу (зустрічному) актів приймання тепловозу в ремонт (акти недостаючих вузлів та деталей), актів ненормально зношених деталей, калькуляції за проведений ремонт та модернізацію не дає змоги позивачу оцінити якість проведеного ремонту і дає підстави вважати позивачу, що якість ремонту тепловозу не відповідає основним умовам правил і Стандартів ремонту та модернізації  рухомого складу, а також ціні відображеній в актах приймання-передачі виконаних робіт від 02.04.2007 року і вважати її безпідставно завищеною.

Розглянувши зустрічний позов закритого акціонерного товариства  "Пассат" про стягнення пені в розмірі 297230 грн., суд визнав його таким, що підлягає спільному розгляду із первісним позовом.

За викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов  закритого акціонерного товариства  "Пассат" про стягнення пені в розмірі 297230 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 вересня 2007 року на  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- відзив на зустрічний позов та докази на його обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва