ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18"
червня 2007 р.
Справа  № 11/63 (2а- 617/07)

за позовом   до
до  до    треті особи на стороні  відповідача без самостійних  вимог

ОСОБА_1, м.Ужгород   Виконавчого  комітету Ужгородської міської ради,
м.Ужгород ОСОБА_2, м.Ужгород  ОСОБА_3,
м.Ужгород        Державний
реєстратор  Ужгородської міської  ради, м.Ужгород     Закарпатське обласне управління
статистики,     м.Ужгород

про  визнання незаконними/ недійсними: наказу ПП
"Ринок"№2 від 14.04.2003 року за підписом   ОСОБА_2 про ліквідацію ПП "Ринок",
у зв"язку з тим,  що такий порушив
корпоративні  права іншого співвласника -
позивача по справі; акту про виконання проведених ліквідаційних заходів
щодо  скасування державної реєстрації
суб"єкта підприємницької діяльності приватного  підприємства "Ринок" від 22 травня
2003 року, як похідного від незаконного наказу №2 від 14.04.2003 року; внесених
змін до нової редакції  Статуту ПП
"Ринок", зареєстрованих Ужгородським
місьвиконкомом від 04.01.2003 року, у зв"язку з її затвердженням
одноосібно лише одним з двох співвласників, чим порушено право позивача на
управління підприємством, що є складовою корпоративних прав; внесених змін до
нової редакції статуту ПП "Ринок", зареєстрованих Ужгородським  міськвиконкомом від 10.04.2003 року, у
зв"язку з їх затвердженням
одноосібно, лише одним  з двох
співвласників, чим порушено право позивача на управління підприємством, що є
складовою корпоративних прав; 2) визнання незаконною процедури проведення
ліквідації ПП "Ринок" з моменту видання Наказу №2 від 14.04.2003 року
до моменту виключення з ЄДРПОУ; 3) відновлення становища позивача, яке існувало
раніше, станом на 19.03.2003 року - день засвідчення нотаріально посвідченої
заяви про передачу 50% частки  ПП
"Ринок".

Представники:

від позивача - ОСОБА_5 - представник, довіреність
від 20.10.2006;

від відповідача 1-
не з"явився;

від відповідача 2 -  ОСОБА_4 - представник, довіреність від
03.05.2007;

від відповідача 3 -
не з"явився;

від третіх осіб - не
з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у даному
судовому засіданні подав  заяву від
15.06.2007  про розширення позовних
вимог, а саме, просить  відновити
становише позивача, яке існувало раніше, станом на 19.03.2003 року, а
також  просить зобов"язати  відповідача -
ОСОБА_2 чи ОСОБА_3, за результатами розгляду справи  подати Державному реєстратору Ужгородської
міської ради  необхідний (станом на день
поновлення) для відновлення реєстрації суб"єкта підприємницької  діяльності ПП "Ринок" пакет
документів.

Відповідач 1, 3 та треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явку
своїх уповноважених представників  у
судове засідання не забезпечили, витребувані судом матеріали не подали, у
зв"язку з чим розгляд справи
належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 24, 69 ч.4,
77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
"03" липня 2007 р. на  14:30
год.

2. Зобов"язати    сторони подати суду:

відповідача 3,  ОСОБА_3,

-
письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

третіх осіб  на стороні відповідача  без самостійних вимог:

-    письмове пояснення по суті позову;

4.
Явку учасників процесу  у судове
засідання визнати обов"язковою.

Головуючий суддя
Л.М. Якимчук

Суддя
І.В.Івашкович

Суддя
О.В.Васьковський