ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.07 р.                                                                               Справа № 7/218

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

при секретарі Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За    позовом: Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка Донецької області

До: Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю       „Асскон ЛТД” м. Донецьк

Про:  стягнення суми боргу у розмірі 178,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лелюх Е.Б. за довіреністю б/н від 26.12.2006 р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”     м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка Донецької області звернулося з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Асскон ЛТД” м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 178,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: договір про транспортування природного газу магістральними трубопроводу № 781Д  від 01.01.2006 р.; акт виконання послуг з транспортування газу № 172  від 31.01.2007 р. та акт звірки розрахунків № 1 від 08.06.2007 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, хоча про дату і місце їх проведення був повідомлений належним чином. Згідно із ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка та                       Виробничо-комерційною фірмою у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Асскон ЛТД”      м. Донецьк був укладений договір від 01.01.2006 р. № 781Д   про транспортування природного газу магістральними трубопроводами (далі договір).

Позивач свої зобов’язання по договору виконав належним чином, тобто надав послуги з транспортування природного газу у кількості 3 474 куб.м., по ціні 51,36 грн. за                           1 000 м. куб., на загальну суму 178,42 грн., що підтверджується наявними документами у матеріалах справи, а саме : актом виконання послуг з транспортування газу      № 172  від 31.01.2007 р. , актом звірки розрахунків № 1 від 08.06.2007 р.

Відповідно до п.5.2. договору, відповідач повинен був сплатити позивачу вартість транспортування природного газу до 15 числа місяця , наступного за розрахунковим, але станом на 04.07.2007 р. відповідач цю суму так і не сплатив, чим порушив умови договору.

У зв’язку з таким, позивач вимагає стягнути заборгованість у сумі 178,42 грн. з відповідача  примусово.

Вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних мотивів:

Згідно п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З огляду на наведене, сторони по договору повинні належним чином виконувати обов’язки, передбачені ним, а саме, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати поставлений йому природний газ.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.2. договору передбачений строк оплати відповідачем за спожитий ним природний газ.

В порушення наведених норм, відповідач не сплатив рахунків пред’явлених йому позивачем. Отже, відповідачем не виконані зобов’язання і не сплачена заборгованість у сумі 178,42 грн., у зв’язку з чим, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст.11, 509, 526 , 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 43, 46, 49, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу  України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м. Макіївка про стягнення суми боргу у розмірі 178,42 грн. з Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Асскон ЛТД” м. Донецьк.

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Асскон ЛТД” (83114, вул.Щорса,108 м. Донецьк, п/р9620 в ДОФ АКБ УСБ , МФО 334011, код за ) на користь ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”(01021, вул. Коловський узвіз, 9/1  м. Київ код за ) в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (86115, вул. Антропова , 5а м. Макіївка, Донецької області ; рах. № 5354 в Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м. Макіївка МФО 334516, код за ) заборгованість у сумі 178,42 грн., витрати на сплату державного мита у сумі 102 грн., витрати на                   інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118, 00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя