ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2007 р.

№
20-9/075-4/026-10/050-5/027-4/265

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого
(доповідач у справі),

Ткаченко Н.Г.,

Зарицької А.О.

розглянувши  касаційну скаргу

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу

від 30.01.2007 р.
Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі

№
20-9/075-4/026-10/050-5/027-4/265 господарського суду м.
Севастополя

за заявою

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

до

ТОВ “Трафик”, м. Севастополь

про

банкрутство

арбітражний керуючий

ОСОБА_2

В С Т А Н О В
И В :

Подана СПД -фізичною особою ОСОБА_1
касаційна скарга від 02.07.2007 р. б/н не відповідає вимогам розділу XII1
Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред'являються
до форми і змісту касаційної скарги визначені у статті 111 Господарського
процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми,
касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу.

Зміст касаційної скарги СПД
-фізичної особи ОСОБА_1 стосується ухвали Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007 р. про зупинення апеляційного провадження та
порушення апеляційним господарським судом при її винесенні ст. ст. 79, 99 ГПК
України, проте в своїх вимогах (резолютивна частина касаційної скарги) скаржник
просить скасувати ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
05.06.2007 р.

Отже, вимоги касаційної скарги
не відповідають її змісту.

Крім того, в матеріалах справи
відсутня ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від
05.06.2007 р.

Згідно з положеннями статті 1119
Господарського процесуального кодексу України, яка визначає повноваження
касаційної інстанції, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної
скарги (подання) має право: - залишити скаргу (подання) без задоволення; -
скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю
або частково і прийняти нове рішення;   -
скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і
передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд припустив
порушень, передбачених частиною другою статті 11110 Господарського
процесуального кодексу; - скасувати рішення першої інстанції, постанову
апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи
залишити позов без розгляду повністю або частково; - змінити рішення першої
інстанції або постанову апеляційної інстанції; - залишити в силі одне із раніше
прийнятих рішень або постанов.

З поданої скарги суд не вбачає, що
саме просить скаржник зробити Вищий господарський суд України за результатом
розгляду касаційної скарги СПД -фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до ст. 1119
Господарського процесуального кодексу України.

Тому така скарга не дає підстав для
перегляду судового акта в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі
пункту 6 частини 1 статті 1113  Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113, 1119
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В  :

Касаційну скаргу СПД -фізичної
особи ОСОБА_1 повернути заявнику.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді                                                                                                  Н.Г.
Ткаченко

А.О. Зарицька