ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2007 р.
Справа  № 14/120

За  адміністративним
позовом   Берегівської
об"єднаної  державної  податкової інспекції, м. Берегово

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення  заборгованості у
сумі 15059,34грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від
15.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Берегівська  об"єднана  державна
податкова  інспекція, м. Берегово

(далі - позивач) звернулася до господарського суду з
адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1    (далі
-відповідач) заборгованості у сумі 15059,34грн.

Позивач свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його
не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній
справі та призначення справи до судового розгляду від 01.06.2007р. №14/120
надіслана позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням НОМЕР_1 про вручення 04.06.2007р.  позивачеві вищезазначеної кореспонденції).

Відповідач через свого уповноваженого представника  подав до матеріалів справи через канцелярію
суду 20.06.2007р. письмовий відзив від 20.06.2007р. №01/07 на позовну  заяву, з одним примірником для позивача.
Зокрема, у даному відзиві зазначено обставину щодо погашення станом на
19.06.2007р. заборгованості по сплаті єдиного податку у заявленій до стягнення
сумі 400,13грн. , що підтверджується банківською квитанцією НОМЕР_2 від
19.06.2007р. на суму 605грн. з призначенням платежу "єдиний податок за І
квартал 2007р." та квитанцією
НОМЕР_3 від 19.06.2007р. на суму 400грн. з призначенням платежу
"єдиний податок за ІІ квартал 2007р."
та  відповідач посилається  на ту обставину, що оскільки розглядається
справа АС №28і/2007 в Міжнародному комерційному арбітражному суді при
Торгово-промисловій палаті  України
27.06.2007р. за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до  фірми "F.L. SERVISE S.R.L."
(Італія), до вирішення даної справи просить зупинити провадження у справі
№14/120.

Враховуючи
обставину нез"явлення у судове засідання уповноваженого представника
позивача та неподання позивачем облікових карток платника податку -
відповідача, витребуваних ухвалою суду від 01.06.2007р. у справі №14/120 та
необхідність надсилання судом  позивачеві
одного примірника письмового
відзиву  від 20.06.2007р. №01/07
на позовну  заяву з додатками до
нього  на 4 аркушах та надання позивачеві
можливості викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції на обставини,
наведені відповідачем у  даному
відзиві,  розгляд  справи
підлягає відкладенню на інший термін.

Разом з тим,
клопотання відповідача у даному судовому засіданні щодо зупинення провадження у
справі №14/120 не вирішується судом, оскільки відкладення засідання по розгляду
даної справи відбудеться  03.07.2007р.,
тоді як  розгляд справи АС №28і/2007 в
Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті  України відбудеться  27.06.2007р., до вищезазначеної дати, у зв"язку
з чим є необхідним зобов"язання відповідача  повідомити суд до 03.07.2007р. про результати
розгляду справи АС №28і/2007.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111, 122 , 128 п.2, 150, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по
розгляду даної справи на  "03"
липня 2007 р. о 10:45

2. Зобов'язати повторно позивача: подати до
матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача  з періоду
виникнення  податкового боргу у
заявленій до стягнення загальній сумі 15059,34грн.    до періоду його існування та станом на день
розгляду справи та додатково - при наявності, викласти свою
письмово-обгрунтовану позицію на обставини, наведені відповідачем у  відзиві від 20.06.2007р. №01/07 на позовну  заяву, один примірник якого з додатками на 4
аркушах надсилається судом позивачеві рекомендованим  листом.

Попередити позивача, що у випадку повторного неприбуття його
уповноваженого представника у судове засідання без поважних причин та неподання
витребуваних матеріалів, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

2. Зобов'язати  відповідача: при
наявності,  подати до матеріалів справи
докази у підтвердження результатів
вирішення   Міжнародним
комерційним  арбітражним судом при
Торгово-промисловій палаті  України
справи АС №28і/2007.

3. У засідання
суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію даної ухвали
надіслати   позивачеві рекомендованим
листом  з
одним примірником  відзиву від
20.06.2007р. №01/07 на позовну  заяву з
додатками на 4 аркушах  та  копію даної ухвали надіслати відповідачеві.

Суддя
В.І Карпинець