ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.05.07                                                                                           Справа № 4/633-27/81

За позовом:   ТзОВ „Ферозіт –Альфа”, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області

До відповідача: ТзОВ „Арка Моріс”, м. Комарно Городоцького району Львівської області

Про стягнення 9091,31 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Рожкова О.М. - юрисконсульт

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ „Ферозіт –Альфа”, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області до ТзОВ „Арка Моріс”, м. Комарно Городоцького району Львівської області про стягнення 9091,31 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог, яким виправлено описку у абзаці третьому позовної заяви, а також долучено уточнений розрахунок пені, згідно якого позивач просить стягнути 675,75 грн. пені.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

В процесі судового розгляду судом  встановлено:

На виконання договору поставки №65/08/06, укладеного між позивачем та відповідачем 05.06.2006 р., позивач поставив відповідачу будівельні матеріали на суму 7132,6 грн., що підтверджується накладними №ТРН –ЛВ/ФГ0974 від 05.06.2006 р., №ТРН –ЛВ/ФФ0867 від 05.06.2006 р., №ТРН-ЛВ/ФА1384 від 05.06.2006 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач поставлений товар у встановлений п.11 договору строк не оплатив.

На момент розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7132,66 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 675,75 грн. згідно поданого позивачем уточненого розрахунку.

Суд відмовляє у стягненні 1004,43 грн. –20% річних, оскільки даний розмір річних суперечить ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

П. 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Заслухавши пояснення сторони позивача, всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та керуючись  ст.ст.193, 231-232 ГК України, ст.ст.625,692,712 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ „Арка Моріс” (м. Комарно Городоцького району Львівської області, пл.. І.Франка, 32а, р/р №6001 в Відділенні №29 Філії ВАТ КБ „Надра” ЛРУ м. Комарно, МФО 325978,  ) на користь  ТзОВ „Ферозіт –Альфа” (81131, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, вул. Людкевича, 40, п/р №0001 у ЗГРУ КБ „Приватбанк” м. Львова, МФО 325321, ) 7132,66 грн. основного боргу, 675,75 грн. пені, 85,9 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Відмовити у стягненні 1004,43 грн. –20% річних.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя