ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.07.07                                                                                           Справа № 4/1210-5/95

За  позовом ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача ЛКП „Сонячне”, м.Львів

про стягнення 15035,10 грн.

Суддя І.Петрик

Представники:

Від позивача: О.Чорней - представник

Від відповідача: не з”явився

Позивачу роз'яснено права та обов'язки у відповідності до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго" до ЛКП „Сонячне”, м.Львів про стягнення 15035,10 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 08.06.2007 р. призначив розгляд справи на 18.07.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 18.07.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно ст. 75 ГПК України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1824971 від 16.06.07р.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив:

01 квітня 2004 року ВАТ „Львівобленерго" із ЛКП „Сонячне” було укладено договір № 90432 про постачання електроенергії.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни (п.п. 2.1.2.; 2.2.3.)

Всупереч умовам договору відповідач не оплачував вартість спожитої електроенергії, в зв’язку з чим, станом на 1 травня 2007 року його борг  становить 13307,95 грн.

Відповідно до ст. 549, ЦК України та п.4.2.1 договору № 44179 про постачання електроенергії, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996р. № 543/96-ВР, відповідачу нараховано пеню у розмірі 1075,94 грн.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, позивачем правомірно проведено розрахунок додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції в розмірі 461,34 грн. та нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 189,87 грн.

Отже, загальна сума заборгованості складає 15035,10 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов'язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України. Керуючись   ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193, 233, 275, 276 ГК України, ст.ст.43, 49, 82-85   ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ЛКП „Сонячне”, м.Львів, вул.Айвазовського, 10 (р/р 0369 у ЗРФ АКБ Трансбанк, МФО 385435, ) на користь ВАТ "Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 0 у Держ.ощадбанку України, МФО 325796, ) –13307,95 грн. основного боргу.

3. Стягнути з ЛКП „Сонячне”, м.Львів, вул.Айвазовського, 10 (р/р 0369 у ЗРФ АКБ Трансбанк, МФО 385435, ) на користь ВАТ "Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 0069 в Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія", МФО 325008, )) –1075,94 грн. пені, 189,87 грн.- З % річних та 461,34 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

4.   Стягнути з Жидачівського РВ УМВС України у Львівській області, м.Жидачів, вул.Садова, 4 (р/р 0147 в УДК у Л/О, МФО 825014, ) на користь ВАТ "Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 0004 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія", МФО 325008, ) –150,35 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя