ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.07                                                                                           Справа  № 5/2985-25/372-А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Шевченківському районі м. Львова від 12.02.2007р. № 3411/10-010

на постанову           Господарського суду Львівської області від 27.12.2006р.

у справі           № 5/2985-25/372А

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Алеко», м. Львів

до відповідачів          1. ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

2. Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

про           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Львова подана на постанову Господарського суду Львівської області від 27.12.2006р. у даній справі, суддя Пазичев В.М., позов задоволено, визнано нечинним податкове-повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № /0/ від 16.08.2006р. про відмову в наданні бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 26764 грн. 00 коп.

05.03.2007 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/2985-25/372А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «Алеко», відповідачі: 1. – ДПІ у Шевченківському районі м. Львова , 2. ВДК у Шевченківському районі м. Львова.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: ДПІ у Шевченківському районі м. Львова в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що постанова Господарського суду Львівської області від 27.12.2006р. у цій справі прийнята з порушенням норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу 2 рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копії заперечення та доданих до нього документів направити сторонам, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                             Процик Т.С.