ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.07.2007
Справа №2-2/7303-2007

За позовом Спілкі громадських організацій "Тендерна палата України",(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 6 )

до Управління міського господарства Сімферопольської міської Ради, (95000, м.Сімферополь, вул.. Толстого,15)

про відміну торгів

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Позивач: - не з’явився.

Відповідач: - Шахматова, гол. фах, дов. у справі

Суть спору:

Позивач - Спілка громадських організацій "Тендерна палата України" звернувся до Господарського суду  АР Крим з позовом до відповідача - Управління міського господарства Сімферопольської міської Ради про відміну торгів, у якому просить суд відмінити торги (тендер) на закупівлю робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення (оголошення №11109307, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палаті України №11(82) від 12.3.2007р., оголошення №3099248,  опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, як відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель №11 (48) від 12.3.2007р.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем оголошено торги (тендер) на закупівлю робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення (оголошення  про  заплановану закупівлю  №11109307  опубліковане в Інформаційному   бюлетені   Тендерної   палати   України   №11(82)   від   12.03.07р.; оголошення про заплановану закупівлю № 3099248  опубліковане у Спеціалізованому друкованому  засобі масової інформації із  загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 11(48)  від 12.03.2007 р.).

На думку позивача, державна закупівля робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення проводиться відповідачем з грубим порушенням вимог Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», оскільки відповідач не  направив позивачу тендерну (кваліфікаційну) документацію, протокол розкриття тендерних (кваліфікаційних, цінових) пропозицій, протокол оцінки та звіт про результати здійснення процедури проведення відкритих торгів із зменшенням ціни на закупівлю робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення протягом трьох робочих днів з дати їх затвердження в паперовому або електронному вигляді

Таким чином, ґрунтуючись на вищенаведених правових нормах, позивач вважає, що зважаючи на незаконність дій відповідача при проведенні торгів (тендеру) на закупівлю робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення, такі торги підлягають відміні.

Відповідач у судовому засіданні, яке відбулося 14.6.2007р. надав відзив на позов (від 12.6.2007р. №448/03) у якому повідомляє суду, що позовні вимоги не визнає та просить суд у позові відмовити.

Всупереч вимогам Господарського суду АРК позивач вдруге у засідання суду не з'явився, про час слухання був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Ухвали Господарського суду АРК від 11.5.2007р. та від 14.6.2007р. по справі №2-2/7303 позивачем не виконані, витребувані судом документи не надані і причини невиконання Ухвал ГС АРК суду не повідомлені, явка  представника позивача  у судове засідання не забезпечена.

Заяв та клопотань від сторін не надходило.

За наявними у справі матеріалами та за відсутністю представника позивача розглянути спір по суті суду не надається можливим і у зв’язку з цім, керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.