ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.07 р.                                                                               Справа № 18/175

за позовом: Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Белокаменські  вогнетриви” м. Соледар, Донецька область

про стягнення  штрафних санкцій в сумі 425,00 грн. на підставі постанови № 404-ДО від 19.04.2006 року

Суддя господарського суду Донецької області            Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

Прокурор – Гармашова І.В.-посвідчення  № 2630

від позивача: Часовников В.Д.-дов.

від відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор   Ворошиловського району м. Донецька звернувся з позовом  в інтересах держави в особі Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” м. Соледар, Донецької області  про стягнення штрафних санкцій в сумі 425,00грн. на підставі постанови № 404-ДО від 19.04.2006 року.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 474-ДО від 27.03.2006 року, акт № 404-ДО про правопорушення на ринку цінних паперів від 11.04.2006 року, постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 11.04.2006 року,  постанову № 404-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.04.2006 року, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ.

Відповідач у засідання суду не з”явився, але надіслав відзив від 05.06.2007 року № 022-506, в якому  визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

Донецьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( у подальшому –ДКЦПФР)   встановлено, що відповідачем не виконано розпорядження про усунення порушень законодавства  про цінні папери № 74-ДО від 23.02.2006 року, видане на підставі п.10 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” № 448/96-ВР та порушені вимоги ст. 24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” № 1201-XII від 18.06.1991 року, а саме : наданий річний звіт містить наступні недоліки :

- наведений розмір поточних зобов”язань за розрахунками зі страхування(у примітках до балансу) не відповідає даним балансу,

- примітки до звіту про рух грошових коштів за 2004 рік містять суперечливі відомості щодо інших платежів,

- таблиця „Обґрунтування змін у персональному складі службових осіб ЗАТ „містить суперечливі відомості щодо змін посадових осіб”.

27.03.2006 року відповідно до п.п.3.1., 4.1.,4.2. „Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій”, затверджених наказом  ДКЦПФР від 09.01.1997 року (у подальшому - Правила) позивачем була винесена постанова № 474-ДО про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, яка була надіслана  на адресу відповідача рекомендованим листом.

11.04.2006 року позивачем був складений акт № 404-ДО про правопорушення на ринку цінних паперів і запрошено представника відповідача на підписання акта про правопорушення, але він не з”явився, про що зроблений відповідний запис в акті на підставі п.4.6. Правил.

Акт та постанова відповідачем не оскаржені, не визнані недійними.

Згідно до ч.4 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”  у разі виявлення фактів ухилення від виконання або несвоєчасного виконання розпоряджень, рішень  про усунення порушень щодо цінних паперів позивач накладає на юридичних осіб штрафи до  500 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян.

На  підставі п.п.2.6.,8.1.,8.5.,18.3 Правил позивачем  19.04.2006 року було винесено постанову № 404-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, згідно з якою  на відповідача було накладено штраф в сумі 425,00грн.

Штрафні санкції відповідач повинен був сплатити не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови шляхом перерахування безготівкових коштів.

Постанова була надіслана відповідачу рекомендованим листом 28.03.2006 року, що підтверджується квитанцією пошти.

Фактично доказів сплати штрафу в сумі 425,00грн. відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33,43,49,75, 82,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Прокурора Ворошиловського району м. Донецька подані в інтересах держави в особі Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого  акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” м. Соледар, Донецької області  - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства ”Белокаменські вогнетриви” (84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська,96, , р/р 000 у ЗАТ „Донміськбанк” м. Донецьк, МФО 334970) в доход Державного бюджету України (відділення Державного казначейства  в м. Донецьку на р/р 0004, , банк- Управління Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100) штрафні санкції в сумі 425,00 грн.  на підставі постанови № 404-ДО від 19.04.2006 року.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства ”Белокаменські вогнетриви” (84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська,96, , р/р 000 у ЗАТ „Донміськбанк” м. Донецьк, МФО 334970)    в доход Державного бюджету України 102 грн. держмита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства ”Белокаменські вогнетриви” (84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська,96, , р/р 000 у ЗАТ „Донміськбанк” м. Донецьк, МФО 334970) на користь Державного бюджету України (р/р 0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, м. Донецьк, Ворошиловський р-н) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 07.06.2007 року.

Рішення підписано 07.06.2007 року та набуває законної сили через 10днів після його підписання.

Суддя