ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2007 р.
Справа № 8/44-8А.

За позовом Прокурора міста Луцька в інтересах громадян та держави в особі Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк;

Волинської обласної ради, м. Луцьк;

Відкритого акціонерного товариства "Волиньрембуд", м. Луцьк

про визнання недійсними наказів

Суддя    Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Гордійчук М.А., довір. №1.1-16/1224 від 05.07.2007р.

Від відповідачів: від Регіонального відділення ФДМ України по Волинській області – Божкова О.М., довір. №11 від 16.03.2007р.; від Волинської обласної ради – Хитрик С.І., довір. №636/66/2-07 від 19.06.2007р.; від ВАТ "Волиньрембуд" – н/з.

В судовому засіданні взяв участь: Сидорчук І.М. - прокурор відділу  представництва прокуратури Волинської обл.

Встановив: прокурор міста Луцька в інтересах громадян та держави в особі Луцької міської ради, м. Луцьк звернувся в суд з позовом до відповідачів: регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк; Волинської обласної ради, м. Луцьк; відкритого акціонерного товариства "Волиньрембуд", м. Луцьк, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ комітету інвестицій, будівництва, архітектури і містобудування облдержадміністрації № 26 від 06.12.1993р. "Про створення ВАТ "Волиньрембуд" в частині включення до складу цілісного майнового комплексу товариства гуртожитку по вул. Сагайдачного, 1 в м. Луцьку; визнати незаконним і скасувати наказ обласного Фонду комунального майна № 20-п від 08.04.1994р. "Про приватизацію майна акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", створеного в процесі корпоратизації" щодо включення до складу цілісного майнового комплексу, який приватизований, гуртожитку по вул. Сагайдачного, 1 в м. Луцьку.

Відповідач - Волинська обласна рада, м. Луцьк у відзиві № 3.34/1028 від 23.10.2006р., поясненнях №624/54/0-07 від 16.06.2007р. та представник в судовому засіданні просить суд визнати Волинську обласну раду неналежним відповідачем по даній справі.

Відповідач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк у відзиві № 2200-2.8 від 24.10.2006р. на позовну заяву та представник в судовому засіданні позов прокурора міста Луцька визнав повністю.

Відповідач - відкрите акціонерне товариство "Волиньрембуд", м. Луцьк у відзиві від 04.12.2006р. на позовну заяву проти позову заперечував. Пояснень по суті позовних вимог на день розгляду справи згідно вимог ухвал суду від 11.06.2007р., 18.06.2007р. не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих причин, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання.

Згідно ст. 3 п. 1 пп. 1 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції  - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування.  На підставі р. 7 прикінцевих та перехідних положень вищевказаного кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.06.2007 року відкрито провадження та призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.06.2007 року.

Ухвалою суду від 18.06.2007р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 05.07.2007р.

Оскільки спір у попередньому засіданні не врегульований, виникла необхідність уточнення позовних вимог та у зв’язку з неявкою представника відповідача ВАТ „Волиньрембуд” господарський суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 111, 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

1.          Попереднє судове засідання відкласти на 19.07.2007 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в м. Луцьку,                               пр-т. Волі, 54 а, зал. 214.

2.          Прокурору та позивачу: уточнити, в якій частині просять визнати недійсними і скасувати наказ комітету інвестицій, будівництва, архітектури і містобудування облдержадміністрації № 26 від 06.12.1993р. "Про створення ВАТ "Волиньрембуд" та наказ обласного Фонду комунального майна № 20-п від 08.04.1994р. "Про приватизацію майна акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", створеного в процесі корпоратизації" (зазначити пункти та викласти їх зміст).

3.          Відповідачу – ВАТ „Волиньрембуд”: пояснення по суті позовних вимог на день розгляду справи.

Суддя