Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" серпня 2007 р.
Справа № 6/2052

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко О.В. - довіреність №664 від 09.07.07р.

від відповідача Пайцун Т.М. - сільський голова

Розглянув справу за позовом Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" (смт. Лугини)

до Жеревецької сільської ради (с. Жеревці)

про стягнення 14474,92 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості за відпущену лісопродукцію в сумі 14474,92грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.05.06р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу №43, згідно якого позивач зобов'язувався поставити лісоподукцію, а відповідач прийняти та оплатити її (а.с.4).

Згідно товарно-транспортних накладних № 006036 від 29.05.06р., №006107 від 17.07.06р. відповідач отримав від позивача лісопродукцію на загальну суму 14474,92грн., що підтверджується довіреностями (а.с.8,11).

Відповідно до п.4.1 Договору оплата  вартості отриманої продукції здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок позивача протягом 60 (шістьдесяти) календарних днів після отримання продукції.

Відповідач свої зобов'язання  не виконав, внаслідок чого на день подачі позову до суду утворилась заборгованість перед позивачем за отриману лісопродукцію в сумі 14474,92грн.

21.08.06р. та 26.03.07р.  позивач направив відповідачу претензії на суму  боргу, які були залишені останнім без відповіді та задоволення ( а.с.18,19).

Таким чином, на день розгляду справи за відповідачем рахується борг в сумі 14474,92 грн.

Згідно ст.ст.  525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Представник відповідача проти позову не заперечує, заборгованість пояснює відсутністю коштів, при надходженні коштів борг буде сплачено.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають  задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України, 33,34,49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Жеревецької сільської ради (Житомирська область, Лугинський район,с.Жеревці, код 04346155)

- на користь Державного підприємства " Лугинське лісове господарство" (11301, Житомирська область, смт.Лугини, вул.Павлова, 18, код 00991864) - 14474,92 грн. боргу, 145,00грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам