ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.05.07 р.                                                                                    № 38/12-62

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувматеріали справи за адміністративним позовом: Старобешівського районного відділу Головного управління МНС України в Донецькій області смт.Старобешеве Донецької області

до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області в інтересах Контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районі смт.Старобешеве Донецької області

про визнання частково правового акту індивідуальної дії – Вимоги контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районні від 29.03.2007р. №16-0190 в частині відшкодування необґрунтовано перерахованих коштів до вищестоящій організації недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Старобешівський районний відділ Головного управління МНС України в Донецькій області смт.Старобешеве Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області в інтересах Контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районі смт.Старобешеве Донецької області про визнання частково правового акту індивідуальної дії – Вимоги контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районні від 29.03.2007р. №16-0190 в частині відшкодування необґрунтовано перерахованих коштів до вищестоящій організації недійсним.

Відповідач по справі є суб’єктом владних повноважень згідно до пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та статті 7 Закону України “Про контрольно-ревізійну службу в Україні”.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 17 КАС України зазначена категорія спорів відноситься до компетенції адміністративних судів.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що справи, у яких однією зі сторін є орган владних повноважень, його посадові особи, підсудні окружним адміністративним судам.

За статтею 19 Закону України “Про судоустрій України” відповідно до Конституції України в системі судів загальної юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових юрисдикцій. Спеціалізовані судами є господарські, адміністративні суди.

Під терміном “підвідомчість” у роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 8 лютого 1996 року № 02-5/62 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ в господарських судах” розуміється визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Господарський суд Донецької області відповідно до пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті позовної заяви Старобешівського районного відділу Головного управління МНС України в Донецькій області смт.Старобешеве Донецької області до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області в інтересах Контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районі смт.Старобешеве Донецької області про визнання частково правового акту індивідуальної дії – Вимоги контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районні від 29.03.2007р. №16-0190 в частині відшкодування необґрунтовано перерахованих коштів до вищестоящій організації недійсним.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтею 12, пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті адміністративного позову Старобешівського районного відділу Головного управління МНС України в Донецькій області смт.Старобешеве Донецької області до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області в інтересах Контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районі смт.Старобешеве Донецької області про визнання частково правового акту індивідуальної дії – Вимоги контрольно-ревізійного відділу у Старобешівському районні від 29.03.2007р. №16-0190 в частині відшкодування необґрунтовано перерахованих коштів до вищестоящій організації недійсним.

Додаток для позивача:

–          адміністративний позов з додатком усього на 45 арк. в двох примірниках.

Суддя

Надруковано 2 примірника:

1-господарському суду

1- позивачу