СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

порушення
провадження у справі

11.04.07
Справа № 1/356-28/132

(1/490-26/150)

За позовом:
Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк”, м. Київ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець Львівської області

про
звернення стягнення заборгованості по кредиту в сумі 2 989 177,78 грн.
шляхом реалізації предмету іпотеки

Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін не викликалися

Позов заявлено Акціонерним
комерційним банком “Східно-Європейський банк” (позивач) до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про звернення стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 2 989 177,78 грн. шляхом реалізації предмету іпотеки-нежитлової
будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за планом земельної ділянки
позначена літерою “А”, цегляна, загальною площею 761,2 кв.м. та належить на
праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме
майно, виданого Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради 23.02.2004 року
згідно рішення № НОМЕР_1та зареєстрованого в Дрогобицькому державному
комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати право на реалізацію предмету іпотеки Акціонерному
комерційному банку “Східно-Європейський банк”.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою до
Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” про виконання умов
Кредитного договору № НОМЕР_2 та зобов”язання надання згоди на передачу
предмету іпотеки, відповідно до п. 1.2. Іпотечного договору від 21.04.2004
року, в наступну іпотеку.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 01.12.2006 року у справі № 1/490-26/150 по первісному
позову провадження у справі припинено, по зустрічному позову в частині
зустрічних позовних вимог щодо зобов”язання відповідача за зустрічним позовом
дати згоду на передачу предмету іпотеки, відповідно до п. 1.2. Іпотечного
договору від 21.04.2004 року, в наступну іпотеку, припинено провадження у
справі. В решті частин по зустрічному позову в задоволенні зустрічного позову
відмовлено.

Постановою Вищого господарського
суду від 27.02.2007 року рішення господарського суду Львівської області від
01.12.2006 року змінено, скасовано його в частині припинення провадження у
справі по первісному позову та по зустрічних позовних вимогах про зобов”язання
відповідача за зустрічним позовом (АКБ “Східно-Європейський банк”) дати згоду
на передачу предмета іпотеки в наступну іпотеку. В частині первісного позову
справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В
зустрічному позові відмовлено повністю.

Розпорядженням голови
господарського суду Львівської області справу передано на новий розгляд судді
Морозюку А.Я.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.          Прийняти справу  до
провадження.

2.
Розгляд справи в судовому засіданні призначити на  : 23.05.07
о      12:00    Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й
поверх, каб. № 302).

3.          Сторонам:
1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

4.          Позивачу
-подати суду: 1) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору;
2) вжити заходів до врегулювання спору; 3) розрахунок позовних вимог, докази
надання кредиту; 4) у разі погашення відповідачем заборгованості повністю чи
частково -письмово повідомити про це суд.

5.          Відповідачу
-подати суду: 1) письмове пояснення на позовну заяву, копію направити позивачу;
2) довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по
даному спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) у разі погашення
відповідачем заборгованості повністю чи частково -письмово повідомити про це
суд.

Довести до відома сторін, що згідно
з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від
виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф.

Суддя