ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" липня 2007 р.                                                                      № 2/61

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 2/61

за позовом: спільного підприємства "Анкор" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного управління юстиції, м.Кіровоград

про стягнення 25116,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільним підприємством "Анкор" товариства з обмеженою відповідальністю подано позов до Кіровоградського обласного управління юстиції про стягнення 25116,50 грн., з яких 21849,13 грн. вартості виконаних робіт по монтажу системи опалення, 2901,57 коп. інфляційних збитків та 365,80 грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 26.04.2007р. за № 13-38-1 заперечив позовні вимоги повністю мотивуючи тим, що позивачем роботи виконані не якісно тому відповідач не розрахувався за їх виконання. Крім того, акти приймання виконаних робіт за викладених обставин відповідачем не підписувались.

Поданим до суду клопотанням від 27.04.2007р. за № 4-5-1 відповідач просив призначити у справі судову експертизу для встановлення реальної вартості обладнання і виконаних робіт. Доручити проведення експертизи Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту просить поставити наступні запитання:

- Яка фактична вартість встановленого обладнання та вартість виконаних робіт по монтажу системи опалення, наладки автоматики котлів Добровеличківського районного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби виконаних спільним підприємством "Анкор"?

Позивачем 27.04.2007р. за № 8 подано до суду заперечення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи для встановлення вартості обладнання і виконаних робіт яке вмотивовано тим, що дав роки замовник користується опалювальною системою. У зв'язку з переселенням в інше приміщення в 2006 році демонтував систему опалення і тепер шукає привід для відмови від оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2007р. по справі призначено  будівельно - технічну експертизу для встановлення реальної вартості обладнання і виконаних робіт по монтажу системи опалення, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

23.05.2007р. Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано до господарського суду клопотання від 14.05.2007р. за № 402 витребувати від позивача для проведення будівельно - технічної експертизи додаткові документи:

- вказати адресу Добровеличківського районного управління юстиції де було виконано роботи;

- надати підтверджуючи документи купівлі обладнання та матеріалів ( згідно тех. паспортів);

- надати виконавчу схему виконаних робіт;

- акт введення об'єкта в експлуатацію;

- акт про усунення недоліків, якщо є такі.

25.06.2007р. Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто до господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 2/61.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд  справи призначити на 10.07.07 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  204.

Зобов'язати до судового засідання надати  господарському суду:

Позивача: вказати адресу Добровеличківського районного управління  юстиції де було виконано роботи; надати підтверджуючи документи купівлі обладнання та матеріалів ( згідно тех. паспортів); надати виконавчу схему виконаних робіт; акт введення об'єкта в експлуатацію; акт про усунення недоліків, якщо є такі.

Відповідача: вказати адресу Добровеличківського районного управління  юстиції де було виконано роботи; надати підтверджуючи документи купівлі обладнання та матеріалів ( згідно тех. паспортів); надати виконавчу схему виконаних робіт; акт введення об'єкта в експлуатацію; акт про усунення недоліків, якщо є такі.

Зобов'язати відповідача здійснити оплату вартості експертизи в сумі 1483,20 грн. для чого одержати у Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунок на оплату.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя