ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15 червня 2007 р.
Справа  № 14/108

За  адміністративним позовом
Державної
податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення  податкового
боргу у сумі 499грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Дочинець В.В. - державний податковий
інспектор юридичного сектору за дов. від 13.06.2007р. №5991

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова інспекція в Іршавському
районі,                     м. Іршава (далі
- позивач)  звернулася до суду з
адміністративним позовом  про
стягнення  з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (далі - відповідач)
податкового боргу у сумі 499грн.
по єдиному податкуна підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Позивач просить
задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на
підтвердження позовних вимог долученими
до справи доказовими матеріалами.

Представником
позивача  позовні вимоги підтримано в
повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з
належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове
засідання не  направив та не повідомив
суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом
про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в
адміністративній справі №14/108  від
22.05.2007р. та призначення справи до розгляду,
з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням НОМЕР_1 про вручення 22.05.2007р. відповідачеві
вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття
провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового
розгляду  даної адміністративної справи.

Вивчивши та
проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами
справи  підтверджується факт узгодження
ОСОБА_1  податкового зобов"язання
у  сумі 499грн.   по єдиному податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки,
визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена
заборгованість відповідачем не погашена, що підтверджується довідкою ДПІ у
Іршавському районі НОМЕР_2 та даними з облікової картки платника податку -
відповідача           по платежу
НОМЕР_4"єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб"
станом на 14.05.2007р.

Таким чином, за
ОСОБА_1 перед бюджетом рахується податкова заборгованість    у
сумі 499грн.   по єдиному податку
на підприємницьку діяльність з фізичних осіб,
яка  підлягає стягненню з боржника
на підставі ст. 3 Закону України  „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255
та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Приватного
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_3/  в
доход бюджету  за відповідним кодом
бюджетної класифікації податковий борг
у  сумі 499грн.   по єдиному податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб.

3. Постанова  суду набирає
законної сили в  порядку, передбаченому
ст.254 КАС України.

Суддя
В.І. Карпинець