ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

02.07.07
р.
Справа № 33/164а

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве

до відповідача: Управління
Пенсійного фонд України в м. Єнакієве

про:

-          визнання протиправними рішення про
застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками
або органом Пенсійного фонду НОМЕР_1 від 17.11.06р. відповідно до акту
позапланової ревізії Управління Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_2
від 15.11.2006р. на суму недоїмки 2786грн.49коп.; вимоги Управління Пенсійного
фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_3 від 07.03.2007р. на суму 2785грн.86коп.;
вимоги Управління Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_4 від
10.04.2007р. на суму 2786грн.49коп.; акту Управління Пенсійного фонд України в
м. Єнакієве НОМЕР_5 від 30.03.2007р. про результати документальної перевірки за
національним планом з питань правильності обчислення, повноти нарахування та
своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та формування відомостей про застраховану особу, які
використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного
страхування на суму недоїмки 2737грн.68коп.;

-          стягнення з відповідача безпідставно
утриманих в порядку перерозподілу коштів - внески, з одночасною сплатою на цю
суму пені в розмірі 120% річних облікової ставки Національного банку України на
підставі статті 107 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”;

-          зобов'язання відповідача надати суду
акти звірки за період з жовтня 2006р. по теперішній час для встановлення суми
безпідставно стягнутої з позивача суми внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

За участю представників:

позивач: ОСОБА_1; ОСОБА_2, дов. від
05.06.2007р.

від відповідача: Скубко Я.І., дов.
№51/01 від 07.05.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Єнакієве звернувся до господарського суду
з адміністративним позовом від 16.05.20007р. про визнання протиправними рішення
про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками
або органом Пенсійного фонду НОМЕР_1 від 17.11.06р. відповідно до акту
позапланової ревізії Управління Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_2
від 15.11.2006р. на суму недоїмки 2786грн.49коп.; вимоги Управління Пенсійного
фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_3 від 07.03.2007р. на суму 2785грн.86коп.;
вимоги Управління Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_4 від
10.04.2007р. на суму 2786грн.49коп.; акту Управління Пенсійного фонд України в
м. Єнакієве НОМЕР_5 від 30.03.2007р. про результати документальної перевірки за
національним планом з питань правильності обчислення, повноти нарахування та
своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та формування відомостей про застраховану особу, які
використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного
страхування на суму недоїмки 2737грн.68коп.; стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м. Єнакієве безпідставно утриманих в порядку перерозподілу
коштів - внески, з одночасною сплатою на цю суму пені в розмірі 120% річних
облікової ставки Національного банку України на підставі статті 107 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве надати суду акти звірки за
період з жовтня 2006р. по теперішній час для встановлення суми безпідставно
стягнутої з позивача суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

У поясненнях Управління Пенсійного
фонду України в м. Єнакієве №7751/06 від 16.06.2007р. зазначено, що Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено
задекларовану за 2004р. суму страхових внесків, внаслідок чого до нього на
підставі пункту 2 частини 9 та частини 8 статті 106 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішенням НОМЕР_1 від
17.11.206р. були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня на суму
2786грн.49коп.

У поясненнях також повідомлено про
направлення на адресу позивача вимоги про сплату боргу, яка у встановлений
законодавством строк не була сплачена останнім, на підставі чого Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до органу державної виконавчої служби
надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження. 10.05.2007р. державним
виконавцем Державної виконавчої служби у м. Єнакієве винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження на суму 2786грн.49коп.

До матеріалів справи приєднано
заяву про зменшення позовних вимог від 02.07.2007р., згідно якої позивач
наполягає на визнанні протиправними рішення про застосування фінансових санкцій
та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату
(несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду НОМЕР_1 від
17.11.06р. відповідно до акту позапланової ревізії Управління Пенсійного фонд
України в м. Єнакієве НОМЕР_2 від 15.11.2006р. на суму недоїмки 2786грн.49коп.;
вимоги Управління Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_3 від
07.03.2007р. на суму 2785грн.86коп.; вимоги Управління Пенсійного фонд України
в м. Єнакієве НОМЕР_4 від 10.04.2007р. на суму 2786грн.49коп.; акту Управління
Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_5 від 30.03.2007р. про результати
документальної перевірки за національним планом з питань правильності
обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та формування відомостей про
застраховану особу, які використовуються в системі загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування; стягненні з відповідача безпідставно
перерозподіленої суми страхових внесків з чистого прибутку у розмірі
1393грн.92коп.

У судовому засіданні 02.07.2007р.
представником відповідача надано заяву про зупинення провадження у справі до
07.08.2007р. для надання додаткових документів, які мають значення для
вирішення спору. Проти вказаного клопотання не заперечував присутній у судовому
засіданні позивач.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа,
яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку
і витребує необхідні докази.

Враховуючи викладене суд
задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі. При цьому,
провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою
для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного суд
задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до
07.08.2007р.

Враховуючи викладене та керуючись
статями 11, 23, 111, 114, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження в
адміністративній справі №33/164а за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве до Управління Пенсійного фонд України в м.
Єнакієве до 07.08.2007р. про визнання протиправними рішення про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому
числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду НОМЕР_1 від
17.11.06р. відповідно до акту позапланової ревізії Управління Пенсійного фонд
України в м. Єнакієве НОМЕР_2 від 15.11.2006р. на суму недоїмки 2786грн.49коп.;
вимоги Управління Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_3 від
07.03.2007р. на суму 2785грн.86коп.; вимоги Управління Пенсійного фонд України
в м. Єнакієве НОМЕР_4 від 10.04.2007р. на суму 2786грн.49коп.; акту Управління
Пенсійного фонд України в м. Єнакієве НОМЕР_5 від 30.03.2007р. про результати
документальної перевірки за національним планом з питань правильності
обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та формування відомостей про застраховану особу,
які використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного
страхування; стягнення з відповідача безпідставно перерозподіленої суми
страхових внесків з чистого прибутку у розмірі 1393грн.92коп.

2.          Зобов'язати відповідача:

-          зазначити підстави винесення рішення
НОМЕР_1 від 17.11.2006р. (конкретні обставини);

-          повідомити суд чи здійснено по
направленій на адресу Державної виконавчої служби у м. Єнакієве вимозі про
сплату боргу від 07.03.2007р. виконавчі дії (надати відомості про результати
виконавчого провадження по вищезазначеній вимозі про сплату боргу);

-          надати до суду письмові пояснення
щодо висновку, зробленого під час проведення позапланової перевірки, розпочатої
09.11.2006р. та закінченої 15.11.2006р., стосовно переплати у розмірі
1393грн.92коп.

3.          Зобов'язати сторін (за ініціативою
позивача) здійснити звіряння платежів до Пенсійного фонду України за період з
2004р. по дату складання акту. Акт звірки надати до суду.

4.          Запропонувати сторонам подати
додаткові докази, якими сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення.

5.          Провадження у справі буде поновлено
та викликано представників сторін у засідання, яке відбудеться 08.08.2007р. о
13год. 30хв.

6.          Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти
днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

7.          Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

К.О.А., надруковано у 3-х
примірниках:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи.