ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 32/174пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_3
довіреність від 18.05.07р.
від третьої особи: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: ОСОБА_2 м. Донецьк
третя особа у справі: Товариство з
обмеженою відповідальністю “Тандем” м. Донецьк
про виключення засновника зі складу
засновників ТОВ “Тандем”
Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 м.
Донецьк про виключення засновника зі складу засновників ТОВ “Тандем”.
В обгрунтування заявлених вимог
позивач посилається на копію протоколу зборів учасників ТОВ “Тандем” НОМЕР_1
від 22.05.2000р.; копію статуту ТОВ “Тандем”; копію статуту ТОВ “Тандем” у
новій редакції; копію установчого договору ТОВ “Тандем”; копію установчого
договору ТОВ “Тандем” у новій редакції; копію протоколу зборів учасників ТОВ
“Тандем” НОМЕР_2 від 03.10.02р.; копію заяви ОСОБА_4; копію листа НОМЕР_3 від
19.04.07р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки
про включення до ЄДРПОУ ТОВ “Тандем”.
Відповідач, заперечуючи проти
позову, зазначив у відзиві, що позивачем не визначені законодавчі підстави щодо
виключення ОСОБА_2 зі складу ТОВ “Тандем”, не дотриманий законодавчо визначений
порядок виключення учасника зі складу товариства.
Судом за своєю ініціативою було
залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою
відповідальністю “Тандем”, про що винесена відповідна ухвала від
Ухвалами господарського суду від
24.05.07р., 05.06.07р., 15.06.07р. суд визначав явку позивача обов'язковою, не
зважаючи на клопотання від 14.06.07р., в якому представник позивача просить
перенести розгляд справи на більш пізніший строк у зв'язку з неможливістю
прибуття в судове засідання.

Ухвалами від 05.06.07р. та
15.06.07р. суд зобов'язав позивача представити належним чином засвідчені копії
протоколів загальних зборів товариства з 2004р. по теперішній час; докази
належного повідомлення про дату, час та місце проведення загальних зборів.

Вимоги суду за ухвалами від
24.05.07р., 05.06.07р., 15.06.07р. позивач
не виконав.

Отримання вищезазначених документів
є необхідним для вирішення заявленого позову по суті, оскільки, лише при
вивченні витребуваних доказів суд в змозі оцінити дійсність його та їх
обґрунтованість.

З урахуванням тих обставин, що
невиконання вимог, викладених в ухвалах господарського суду, перешкоджає
розгляду справи по суті, заявлених позивачем вимог, та те, що такі вимоги не
виконані позивачем без  поважних
причин,  позов підлягає залишенню без
розгляду в порядку п.5 ст.81 ГПК України.

Судом роз'яснено позивачу, що після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право
знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Судові витрати підлягають
віднесенню на позивача згідно з положеннями ст. 49 Господарського
процесуального кодексу  України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.  49, 81 п.5, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 м. Донецьк до ОСОБА_2 м. Донецьк, третя особа у справі - Товариство з
обмеженою відповідальністю “Тандем” м. Донецьк про виключення засновника зі
складу засновників ТОВ “Тандем”.

Суддя