ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

14.06.07                                                                                 Справа
№ 18/354.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Луганського обласного
територіального відділення Антимонопольного комітету України,
Луганськ

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Ровеньки Луганської області

про  стягнення 28985 грн.

За участю представників сторін:

від позивача  - Несвіт В.В.-провідний спеціаліст -
юрисконсульт 2 відділу досліджень та розслідувань - довіреність №2007/5 від
20.03.07.;

від відповідача - не прибув.

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 17000 грн.
на підставі рішення від 31.03.2006 НОМЕР_1 за порушення конкурентного
законодавства та пені за прострочення уплати штрафу в сумі 11985 грн.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 22.09.2006 р. по справі 18/354 провадження у справі було
зупинено до вирішення Луганським апеляційним
господарським судом справи № 13/404н за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного
комітету України про визнання незаконним рішення від 31.03.2006 НОМЕР_1 (до
набрання законної сили постановою, рішенням або ухвалою суду).

Обставини, які були підставою
зупинення провадження по справі усунені.

Позивач подав клопотання про
поновлення провадження у справі.

Провадження по справи було поновлено
та призначено розгляд справи на 18 травня 2007 року.

Представники сторін в судове
засідання не з'явились у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено.

У зв'язку з відпусткою судді
Корнієнко В.В. в провадженні якого знаходилась справа № 18/354, керуючись ст.
24 Закону України "Про судоустрій України", ст. 46 Господарського
процесуального України, зазначена справа передана на розгляд судді Пономаренко
Є.Ю.

Позивач надав заяву від
11.06.2007р. НОМЕР_2 про збільшення позовних вимог, а саме розмір штрафу
складає 17000 грн. та пені 17000 грн., всього 34000 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом
позивача. Тому,  збільшення розміру
позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач заявою від 12.06.2007р.
позов не визнає та просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з відпусткою
представника відповідача.

Враховуючи викладене, вирішити спір
по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи
слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и
в:

1.Розгляд
справи відкласти на 17.07.2007р. о 12 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії -до
справи;

4.Зобов'язати відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
урахуванням збільшення розміру позовних вимог, доказами надіслання позивачу та
заявнику, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів,

- документальне підтвердження
сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце).

Суддя
Є.Ю.Пономаренко