ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2007  року                                                                      Справа № 4/141пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Баннової Т.М.

Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання                     Наумов Б.Є.

та за участю

представників сторін:

від позивача                              представник за довіреністю Калашнікова А.О.,

довіреність №11 від 14.04.2007;

від  відповідача                               представник за довіреністю Бондаренко Б.В.,

довіреність №б/н від 21.06.2007;

голова правління Патракова О.С.,

паспорт серії ЕК 788870 від 11.03.1998;

розглянувши

апеляційну скаргу                    Комунального підприємства „Алчевське

виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства”, м.Алчевськ

Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  11.05.2007

по справі                                        №4/141пд (суддя –Батюк Г.М.)

за позовом                                        Комунального підприємства „Алчевське

виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства”, м.Алчевськ

Луганської області

до відповідача                              Об”єднання співвласників багатоквартирного

будинку „Молодіжний”, м.Алчевськ

Луганської області

про                                               спонукання до укладення договору

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача –об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний”, м.Алчевськ Луганської області про спонукання до укладення договору.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2007 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 11.05.2007 Комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що рішення прийняте при  неповному з’ясуванні обставин справи, які мають суттєве значення для її вирішення та з порушенням норм матеріального права.

Відповідач запереченням №б/н без дати вимоги апеляційної скарги відхилив, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 23.05.2007 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі №4/141пд призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є.- суддя –головуючий, Баннова Т.М.- суддя, Семендяєва І.В.–суддя.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 06.06.2007 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі №4/141пд у зв”язку з виходом з відпустки судді Єжової С.С. виключено із складу колегії головуючого суддю Медуницю О.Є. та включено головуючим суддю Єжову С.С.

Справа призначена до розгляду на 21.06.2007. В судовому засіданні 21.06.2007 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 22.06.2007 до 10 год. 30 хв. для надання відповідачем документів, в судовому засіданні 22.06.2007 перерва продовжена до 25.06.2007 до 16 год. 30 хв. Постанова приймається 25.06.2007.

Клопотання позивача та його представника про визнання недійсною довіреності відповідача, яка видана Бондаренко Б.В., на представництво його інтересів в суді судова колегія вважає необґрунтованим і відхиляє.

Згідно ст.811 за клопотанням відповідача в судовому засіданні здійснювалась звукова фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу.

Апеляційний суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (ст.99 ч.2 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів даної справи і встановлено місцевим господарським судом, позивач за супровідним листом №105/119 від 01.02.2007 направив відповідачу проект договору №551 від 29.12.2006 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Необхідність укладання договору пов’язана з тим, що:

позивач є монополістом на певному ринку послуг з водопостачання та водовідведення;

відповідно до п. 2.1 Статуту позивача метою його діяльності є забезпечення міста Алчевська питною водою і прийом стічних вод від споживачів;

згідно Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” надання вищевказаних послуг здійснюється на підставі договору.

Статтею 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальними правилами викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Відповідач в передбачений ст. 181 Господарського кодексу України строк договір не підписав, тобто ухилився від укладання договору.

У проекті договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №551 від 29.12.2006 КП “АВУВКГ” визначено як “Постачальник”, а ОСББ “Молодіжний” як “Виконавець”.

Об’єкт водопостачання і водовідведення –багатоквартирний будинок №15 по пр.Металургів міста Алчевська Луганської області.

Статтею 19 Закону України “Про питну воду і питне водопостачання” передбачено, зокрема, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з об’єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об’єднаннями власників житла,  яким передано право управління багатоквартирними будинками та  забезпечення  надання  послуг  з  водопостачання  та водовідведення на підставі укладених ними договорів; договір про   надання   послуг   з   питного   водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою  ним  юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Згідно Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 №1875-IV та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.06.1994 №65, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 №155/374, а також інших нормативно-правових актів абонентами, які користуються послугами підприємства водопровідно-каналізаційного господарства можуть бути державні, колективні та інші підприємства, організації, а також окремі громадяни, які мають житлові будинки на праві власності, мережі яких безпосередньо приєднані до мереж водопостачальника.

Оскільки трубопроводи систем водопостачання і водовідведення в приватизованих квартирах багатоповерхових будинків безпосередньо до комунальних мереж водопровідно-каналізаційного господарства не приєднані, а підключені до інженерних мереж багатоповерхового будинку, які у свою чергу являють собою єдину систему водопостачання і водовідведення будинку №15 по пр.Металургів міста Алчевська –ОСББ “Молодіжний”, передану в управління юридичній особі –відповідачу у даній справі, отже, окремі квартири в багатоповерхових будинках не можуть бути абонентами позивача по централізованому водопостачанню і водовідведенню.

Позивач обслуговує тільки ті вуличні, квартальні і дворові мережі водопостачання і водовідведення, споруди і устаткування, а також технологічні прилади і пристрої, які знаходяться у нього на балансі.

Внутрішньобудинкові мережі, які вбудовані в житлові будинки і знаходяться на балансі житлових організацій (МЖК, ЖК, ОСББ, ЖБК та інші), обслуговуються ними самостійно або за договором зі спеціалізованою організацією.

Відповідач є юридичною особою з моменту отримання свідоцтва про державну реєстрацію в Алчевський міській раді.

Відповідно до п. 2.2 Типового Статуту ОСББ, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 27.08.2003 №141, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2003 №1155/8476, завданням та предметом діяльності об’єднання є: забезпечення сприяння членам об’єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов’язань, пов’язаних з діяльністю об’єднань.

Відповідно до п. 4 Типового договору відносини власників житлових і нежитлових приміщень та управителя, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 27.08.2003 №141, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.1220.03 №1155/8476, управитель зобов’язується, зокрема, письмово доводити до відома власника приміщення встановлені тарифи на житлово-комунальні послуги та розміри щомісячних платежів за них; своєчасно та якісно надавати послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення.

Відповідач, як юридична особа, веде бухгалтерську, статистичну та іншу, передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно із законом.

Згідно з ч. 7 ст. 131 Господарського кодексу України особливості статусу інших юридичних осіб, що здійснюють неприбуткову господарську діяльність, визначаються відповідними законами, якими регулюється порядок діяльності цих суб’єктів.

Відповідач є юридичною особою з моменту отримання свідоцтва про державну реєстрацію в Алчевський міській раді, що передбачено п. 11 “Порядку державної реєстрації ОСББ”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1521 від 11.10.2002” і п. 1.4 “Типового Статуту ОСББ”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 27.08.2003 №141, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.03 №1155/8476.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України “Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку” діяльність об’єднань і асоціацій регулюється цим Законом, Цивільним, Житловим та Земельним кодексами України, іншими нормативно-правовими актами та Статутом об’єднання, асоціації.

Згідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України у спорі про спонукання укласти договір в резолютивній частині рішення вказуються умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладання відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначене інше.

Доводи відповідача судова колегія вважає необгрунтованими, враховуючи вищевикладене.

Таким чином, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд неповно з’ясував обставини, які мають значення для справи, що привело до прийняття невірного рішення по справі, тому рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі №4/141пд підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судових витрат за позовом та за апеляційним провадженням відносяться на відповідача - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний”, м.Алчевськ Луганської області.

У судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 85, 99, 101, п.2 103, ч. 1 п.1 ст. 104,  105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі №4/141пд задовольнити.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2007 по справі №4/141пд скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Позов задовольнити повністю.

5. Зобов’язати об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний”, м.Алчевськ Луганської області, м.Алчевськ, пр.Металургів,15, код 32936830 укласти договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення в редакції проекту договору №551 від 29.12.2006 з Комунальним підприємством „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області, м.Алчевськ, вул.Філатова,19, код 03340073.

Днем укладення цього договору вважати дату прийняття даної постанови.

6.Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний”, м.Алчевськ Луганської області, м.Алчевськ, пр.Металургів,15, код 32936830 на користь Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Алчевськ Луганської області, м.Алчевськ, вул.Філатова,19, код 03340073 державне мито за позовом в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті державного мита за апеляційним провадженням в сумі 42 грн. 50 коп.

7. Доручити господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

Відповідно ч. 3, ч. 5 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                   С.С. Єжова

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва

Провідний спеціаліст                                         С.І. Заєць