ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

05.06.2007
Справа №2-25/7350-2007

За позовом : Приватного підприємства «Уссурі», м. Алушта, с. Кипарисне, вул.. Ялтинська,

До відповідача : ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана», м. Алушта, вул.. 15 Квітня, 35,

Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ТОВ «Комплекс Світлана», м. Алушта, вул.. Леніна, 2,

Про стягнення 7000,00 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

Представники :

Від позивача : Шестакова Л.М., предст., дов. від 01.03.07р.

Від відповідача :  Устінова Т.М., предст.,  дов. від 01.03.07р.

Від третьої особи Хаваєва Н.В., предст., дов. від 07.05.07р.

Суть спору:

Приватне підприємство «Уссурі», звернулось у господарський суд АР Крим із позовом до ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана», у якому просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 7000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що між сторонами укладено договір тимчасової фінансової допомоги, згідно з умовами якого позивачем передано ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» грошові кошти у сумі 7000,00 грн., однак відповідачем по закінченню строку займу визначено умовами договору грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. не повернено. Також міститься посилання положення ст.. 525,526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду АРК від 05.06.2007р. судом прийнято позовну заяву ТОВ «Комплекс Світлана» та допущено до участі у справі у якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

ТОВ «Комплекс Світлана» просить суд визнати за ТОВ «Комплекс «Світлана» право вимоги по договору про тимчасовій фінансовій допомозі від 06.07.2005р., укладеного між ПП «Уссурі» та ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана», а також стягнути з ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» на користь ТОВ «Комплекс «Світлана» грошові кошти у сумі 7000,00 грн., у зв’язку із тим, що 01.06.2007р. між ПП «Уссурі» і ТОВ «Комплекс «Світлана» був укладений договір про відступлення права вимоги, згідно якого ПП «Уссурі» передало право вимоги, що належало йому, за Договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005р., укладеного між ПП «Уссурі» і ТОВ «Комплекс Побутового обслуговування «Світлана». У виконання даного договору про відступлення права вимоги ПП «Уссурі» передало ТОВ «Комплекс «Світлана» договір про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005р., укладений між ПП «Уссурі» і ТОВ «Комплекс Побутового обслуговування «Світлана», а також квитанцію до прибутковий-касового ордера від 07.07.2005р. Таким чином, до ТОВ «Комплекс «Світлана» в установленому порядку перейшли права, що належать ПП «Уссурі» за Договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005 р., зокрема, право вимоги від ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» належного виконання зобов'язань за договором.

У процеси розгляду справи сторони досягли мирової угоди, яку просять затвердити  та провадження по справи припинити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

06.07.2005р. між Приватним підприємством «Уссурі» та ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» було укладено договір про тимчасову фінансову допомогу.

Згідно умов вказаної угоди ПП «Уссурі» (позикодавець) надає у якості тимчасової фінансової допомоги відповідачу (позичальникові) грошові кошти у сумі 7000,00 грн., а позичальник зобов’язується повернути позику після спливу строку займу, встановленого договором.

Відповідно до п. 3.1 угоди позика надається строком до 06.07.2006р.

Однак відповідачем по спливу строку визначеного п. 3.1. договору позику не повернено, чим порушено зобов’язання визначені п. 4.1 договору.

01.06.2007р. між ПП «Уссурі» і ТОВ «Комплекс «Світлана» був укладений договір про відступлення права вимоги, згідно якого ПП «Уссурі» передало право вимоги, що належало йому, за Договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005р., укладеного між ПП «Уссурі» і ТОВ «Комплекс Побутового обслуговування «Світлана». У виконання даного договору про відступлення права вимоги ПП «Уссурі» передало ТОВ «Комплекс «Світлана» договір про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005р., укладений між ПП «Уссурі» і ТОВ «Комплекс Побутового обслуговування «Світлана», а також квитанцію до прибутковий-касового ордера від 07.07.2005р.

Таким чином, до ТОВ «Комплекс «Світлана» в установленому порядку перейшли права, що належать ПП «Уссурі» за Договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005 р., зокрема, право вимоги від ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» належного виконання зобов'язань за договором.

У процеси розгляду справи між ТОВ «Комплекс «Світлана» та ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» досягнуто мирової угоди, яка укладена на наступних умовах:

1. Відповідач в рахунок погашення заборгованості і виконання зобов'язань за договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005р. передає у власність ТОВ «Комплекс «Світлана» що належить відповідачеві відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.2000р. майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва комплекс «Світлана», розташований по вул. К. Маркса, 20 у м. Алушта, вартість якого згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2000р. і експертного висновку вартості незавершеного будівництва від 08.11.2000р. складає 7 000 грн.

2. Зобов'язання за договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2007р. припиняються з моменту  укладення дійсної Мирової угоди і його твердження.

3. Дійсна угода вступає в силу з дати її затвердження судом і є підставою для припинення провадження у справі.

4. Дійсна мирова угода, затверджена ухвалою Господарського суду АРК, в силу вимог «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. за № 7/5 є підставою для реєстрації права власності на вказаний в п.1 дійсної Угоди об'єкт.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не ущемляють права та законні інтереси інших осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Щодо вимог Приватного підприємства «Уссурі» провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі має бути припинено .

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, 78, п. п. 1-1, 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

I.          Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Комплекс Світлана» (м. Алушта, вул.. Леніна, 2; ЗКПО 34782047) та ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» (м. Алушта, вул.. 15 Квітня, 35; ЗКПО 31050271)  на наступних умовах:

1. ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» в рахунок погашення заборгованості і виконання зобов'язань за договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2005р. передає у власність ТОВ «Комплекс «Світлана» що належить ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана» відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.2000р. майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва комплекс «Світлана», розташований по вул. К. Маркса, 20 у м. Алушта, вартість якого згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2000р. і експертного висновку вартості незавершеного будівництва від 08.11.2000р. складає 7 000 грн.

2. Зобов'язання за договором про тимчасову фінансову допомогу від 06.07.2007р. припиняються з моменту  укладення дійсної Мирової угоди і його твердження.

3. Дійсна угода вступає в силу з дати її затвердження судом і є підставою для припинення провадження у справі.

4. Дійсна мирова угода, затверджена ухвалою Господарського суду АРК, в силу вимог «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. за № 7/5 є підставою для реєстрації права власності на вказаний в п.1 дійсної Угоди об'єкт.

II.    Провадження  у справі № 2-25/7350-2007 за позовом Приватного підприємства «Уссурі» до ТОВ «Комплекс побутового обслуговування «Світлана», за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ТОВ «Комплекс Світлана» про стягнення 7000,00 грн. припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.