ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"15" січня 2007 р.                                                             Справа № 2/370

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у заяву від 25.12.2006р. про розстрочку виконання рішення по справі №2/370

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 7553,48 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;

від позивача - Пилипенко О.І.., довіреність № 04-04/21  від 11.01.07;

від відповідача - голова правління Ігнатенко В.В.;

від ДВС в Новомиргородському районі – участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду  Кіровоградської області від 08.12.2006 р. позовні вимоги прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів задоволені повністю.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" штрафні санкції за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році в розмірі 7553,48 грн.

25.12.2006р. відкрите акціонерне товариство "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 201 про розстрочку виконання рішення від 08.12.2006р. на період з січня по грудень 2007 року з щомісячною сплатою боргу по 630 грн.

Зазначену заяву відповідача вмотивовано тим, що підприємство знаходиться в складному матеріальному становищі, що підтверджується балансом за 9 місяців 2006 року та звітом про фінансові результати за 9 місяців 2006 року.

Позивач в заяві від 15.01.2007р. за № 04-03/35 не заперечив проти заяви відповідача про розстрочку виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2006р. щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" штрафних санкцій в розмірі 7553,48 грн., рівними частинами до 31.12.2007 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 263  Кодексу адміністративного судочинства України за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи  встановлення способу  і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи  встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний  строк  у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони  виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою),  та осіб,  які беруть участь у справі,  та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання  рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви від стягувача на видачу виконавчого листа для пред'явлення його до виконання не надходило, виконавчий лист господарським судом по справі № 2/370 не видавався, отже виконавче провадження Державною виконавчою службою в Новомиргородському районі по виконанню постанови господарського суду по справі не відкривалось.

Враховуючи викладене, відсутність виконавчого провадження по виконанню постанови господарського суду Кіровоградської області № 2/370 від 08.12.2006р, заява відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" від 25.12.2006р. про розстрочку виконання рішення     задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський  суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву  відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнське автотранспортне підприємство 13546" про розстрочку виконання постанови господарського суду від 25.12.2006р.  по справі № 2/370 залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам, прокурору Новоукраїнського району, прокурору Кіровоградської області та ДВС в Новомиргородському районі.

Суддя                                                                                                   Деревінська Л.В.