СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07                                                                                 Справа № 12/815пн

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Ленінської міжрайонної державної  податкової  інспекції  у м. Луганську

до Приватного підприємства "Луг-Експотехніка", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача      -   Сухаревська С.О., дов. № 77/10 від 09.01.07.;

від відповідача  -  не з’явився;

Обставини справи: Позивачем подано позов про припинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Луг-Експотехніка", зареєстрованого виконкомом Луганської міської ради 28.10.2004р., реєстраційний № 25370169Ю0043535.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом матеріали не надав. Справу розглянуто за наявними матеріалами за ст. 75 ГПК України.

Відповідачем вимоги заявника не оспорені.

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача з посиланням на ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”  від 15.05.2003р.  № 755-К  (далі за текстом –Закон № 755).

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових   декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Зазначене, згідно ч.2 ст.38 Закону № 755, є підставою для постановлення  судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів  (обов’язкових платежів).

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 23.05.2005р. податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.

Неподання відповідачем органам податкової служби з 23.05.2005р. податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено  висновком Ленінської міжрайонної державної  податкової інспекції  у м. Луганську № 38171/10 від 15.12.06, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст.49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 610 від 19.04.1999 р. “Про створення Єдиної  комп’ютерної мережі арбітражних судів”.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Луг-Експотехніка", зареєстроване виконкомом Луганської міської ради 28.10.2004р., реєстраційний № 25370169Ю0043535.

3.Стягнути з Приватного підприємства "Луг-Експотехніка", зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 6, ідентифікаційний код 33241629:

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок № 0006 у Відділенні державного казначейства Ленінського району м. Луганська, код ОКПО 24046582,  МФО 804013, видавши наказ позивачеві;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4.Дане рішення надіслати Державному реєстратору Луганської міської ради після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Суддя                                                                                О.С.Палей

Помічник судді                                                                       Є.С. Бубен

Надрук. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу