ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2007 р.
№ 9/600-06

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:
Першикова Є.В.,

суддів:
Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу
Управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради (далі Управління)

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду

від
06.02.07

у справі
№ 9/600-06

господарського суду
Сумської області

за позовом
національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Сумської обласної дирекції

до
Управління,

Сумської міської ради,

виконавчого комітету Сумської міської ради,

державного комунального підприємства "Шляхрембуд"

про
стягнення 2 113,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Управління звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 399 від 07.06.07 на постанову від 06.02.07 Харківського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов’язок скаржника подавати касаційну скаргу через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна скарга Управління № 399 від 07.06.07 була надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України  (вх. № 7792 від 20.06.07), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Управління № 399 від 07.06.07 по суті.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Отже, касаційна скарга Управління № 399 від 07.06.07 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України  колегія суддів  Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Сумської міської ради № 399 від 07.06.07 на постанову від 06.02.07 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 9/600-06 господарського суду Сумської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська