СУД
СУД
УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа № 3/258.

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  електрозв"язку № 8,                м. Старобільськ Луганської філії,  м. Старобільськ Луганської області

до Сільськогогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (ліквідаційна комісія), с. Курячівка Старобільського району Луганської області

про  стягнення 1014 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бур"ян О.В. (дов. від 05.08.05 № 1184),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 996 грн. 39 коп. –основного боргу та 18 грн. 41 коп. –пені.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної  фіксації судового процесу, яке  судом задовольняється.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Заявою, зданою у судовому засіданні 15.05.07, позивач заявив про часткову відмову від позову щодо стягнення основного боргу на суму 18 грн. 41 коп., посилаючись на припущення арифметичної помилки у резолютивній частині позову, та просить стягнути з відповідача 977 грн. 98 коп. –основного боргу та 18 грн. 41 коп. –пені, зазначаючи, що з наслідками часткової відмови від позову на суму 18 гн. 41 коп. ознайомлений. Заява судом розглянута та прийнята, як така, що не суперечить вимогам ст.22, 75, 78 ГПК України. Позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 977 грн. 98 коп. –основного боргу та 18 грн. 41 коп. –пені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 23.04.07, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 07.06.07  о  10 год. 00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування

викладених доводів;

-           при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доку-

менти в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача та щодо юридичної адреси відповідача на час розгляду справи;

-    своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором від                    25.05.00 № 3056, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до 14.05.07;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 25.05.00 № 3056, докази повноважень осіб, що підписали

вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відпо-

відача на час розгляду справи

-  довідку у підтвердження повноважень Нещерет Володимира Михайловича, як голови ліквідаційної комісії підприємства відповідача;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для

огляду,   копіях –до справи;

-    відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-    при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором  від 25.05.00 № 3056, про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області  до   06.06.07  надати  суду   відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

Сільського господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", Луганська область, Старобільський район, с. Курячівка, код 30896985.

6.Зобов’язати Державного реєстратора Старобільської райдержадміністрації у строк до 06.06.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації (перереєстрації) Сільського господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", Луганська область, Старобільський район, с. Курячівка, код 30896985,

на підставі ст.124 Конституції України, ст.30 ГПК України обов’язково надати довідку із вказанням юридичних статусу та адреси підприємства відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська