ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 р.
Справа № 2/93

за позовом  ТзОВ "Завод мінеральних вод "Роксолана",  с.Путятинці, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77040

до відповідача  ЗАТ "Верховина",  вул.Бельведерська, 2, м.Івано-Франківськ,76018

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Винник І. І. - представник, (довіреність №20/11-3ю від 20.11.06р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позов  про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар в сумі 546,04 грн.

Позивач в засіданні суду  позовні вимоги підтримав та подав суду акт зведення взаєморозрахунків станом на 29.05.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін, що свідчить про визнання відповідачем заявленої суми боргу.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, про дату та місце вирішення спору належним чином  повідомлявся   шляхом направлення ухвал суду від 02.04.07 за вих.№3904 та від 03.05.07 за вих.№5332.

При  вказаних обставинах спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, судом  в с т а н о в л е н о :   позивач  звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 564,04 грн.  боргу за отриманий товар (мінеральні та фруктові води).

Матеріалами справи –видатковою накладною №РЛ-0005222 від 08.11.05 (а.с.6) підтврджений факт отримання відповідачем від позивача товару на суму 617,40 грн. Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за отриманий товар, заборгованість перед позивачем на день звернення до суду становила 546,04 грн.

Вказана заборгованість підтверджується актом зведення взаєморозрахунків станом на 29.05.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін.

Відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов»язання по оплаті отриманого товару виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою являється претензія  №ІВ-158/ від 14.12.06, яку відповідачем залишено без відповіді  і задоволення.

На час  розгляду справи в судовому засідані відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 546,04 грн. боргу за отриманий товар  обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.526 ЦК України.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124,129  Конституції України,  ст.ст.11,16, 526, 530  ЦК України,  ст.ст. 49, 82-85  ГПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача  -  ЗАТ "Верховина",  вул.Бельведерська, 2, м.Івано-Франківськ /код 13655783/ на користь  позивача - ТзОВ "Завод мінеральних вод "Роксолана",  с.Путятинці, Рогатинський район, Івано-Франківська область   /код 30907546/  –546,04 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Дата підписання рішення ________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович