ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" травня 2007 р.                                                             Справа № 9/153

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 9/153

за адміністративним позовом: прокурора Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі Новомиргородської  районної державної адміністрації та відділу культури і туризму Новомиргородської райдержадміністрації, Кіровоградська область, м. Новомиргород,  вул. Леніна, 112

до відповідача: Новомиргородської міської ради, м. Новомиргород,  вул. Леніна, 227/7,

про визнання недійсним рішення,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - (Новомиргородська районна державна адміністрація) Забуранна О.В., довіреність № 26-361/2  від 06.11.06р., представник;

від позивача -  (Відділ культури і туризму) Горбачова О.В.,   начальник відділу;

від відповідача - Конончук О.М., довіреність № 302 від 03.04.07р., представник;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі Новомиргородської  районної державної адміністрації та відділу культури і туризму Новомиргородської райдержадміністрації подано позов до Новомиргородської міської ради про визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представники позивачів у попередньому судовому засіданні  24.05.2007 року повністю підтримали позов. Представник відповідача проти позову заперечив. Прокурор участі не брав.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивачі підтримують позов повністю, відповідач проти позову заперечує, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 9/153 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 12.06.2007 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

прокурора:  викладення позовних вимог з урахуванням вимог ст. ст. 17, 162  Кодексу адміністративного судочинства України;  обгрунтування того,  яким чином спірне рішення порушує інтереси держави;

прокурора та позивачів: в повному обсязі докази на підтвердження  позовних вимог;

відповідача: письмове пояснення щодо позовних вимог; в повному обсязі докази на підтвердження правомірності винесеного рішення; належним чином засвідчену копію акту перевірки дотримання законодавства в галузі будівництва районної інспекції ДАБК від 23.07.2006 року та копії матеріалів які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

6. Копії ухвали направити сторонам, прокурору Новомиргородського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Шевчук О.Б.