ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

Іменем України

"26" квітня 2007 р.                                                                   Справа  № 2/71

СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Вішка”, смт. В.Березний від 24.04.2007р. про збільшення позовних вимог та вжиття додаткових заходів до забезпечення позову в межах збільшених позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду області від 26.04.2007р. додаткові позовні вимоги прийнято до провадження в межах провадження у справі №2/71.

Позивач також звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення суми позову в межах збільшених позовних вимог та просить її задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Вказує на те, що відповідачем в порушення умов додатку №1 до договору 02/07 від 02.07.2006р. не виконано у строк, визначених даною угодою робіт, перелік, обсяги та вартість яких нею встановлено. За таких обставин вважає, що позивач вправі у відповідності до пункту 16.2 договору вжити додаткових заходів збільшення позовних вимог та нарахування неустойки у розмірі 0,2% від вартості невиконаних відповідачем робіт, що за розрахунком позивача складає суму 1060975,95грн.

Аналізуючи доводи заявника стосовно вжиття судом додаткових заходів до забезпечення позову в межах збільшеної суми позовних вимог, суд констатує наступне.

Заявником вказано на необхідність вжиття додаткових заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 23.04.2007р., зокрема, в частині накладення арешту на належне ВАТ „Закарпатське будівельне управління” рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти.

В даному випадку доводи  заявника  щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням їх розумності, обґрунтованості і адекватності  щодо забезпечення позову належним чином обґрунтовано, однак, враховуючи те, що ухвалою суду від 23.04.2007р. судом визначено суму 2870000грн., в межах якої вживаються судом відповідні заходи до забепечення (заяву про збільшення суми позовних вимог прийнято судом), суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково, обмеживши накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти на суму 1060975,95грн., тобто в межах збільшених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Вішка”, смт. В.Березний від 24.04.2007р. про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову в межах збільшених позовних вимог задоволити частково.

2. Додатково до вже вжитих судом ухвалою від 23.04.2007р. заходів забезпечення позову вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ВАТ „Закарпатське будівельне управління” рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти в сумі 160975,95грн. (один мільйон шістдесят тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять гривень 95коп.), оскільки існує небезпека заподіяння шкоди правам,  свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в   справі,  або  захист  цих  прав,  свобод  та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,  або  для  їх відновлення  необхідно  буде докласти значних зусиль та витрат до закінчення розгляду справи.

Суддя                                                             О.Ф. Ремецькі