ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 34/215пн
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.,
розглядаючи у судовому
засіданні  адміністративний  позов
Закритого акціонерного товариства
Страхова компанія “ВУСО”
до відповідачів - 1. Відкритого
акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”.
“Таврія”, Запорізької обл.
за участю третіх осіб - 1.
про відшкодування майнової шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.
від позивача - Іванова О.В.(за
від відповідача -1. Зінов”єв М.П.,
Федосєєва К.С. (за довір)
від відповідача-2. - не з”явився
від третьої особи - ОСОБА_1
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча” та до Агрофірми “Таврія”, Запорізької обл.
за участю третіх осіб - ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди , завданої в
результаті  дорожньо-транспортної
Ухвалою господарського суду
Донецької області  від 06 серпня 2007р.
було відкрито провадження в  справі  № 34/215пн
Позивач через канцелярію надав
суду  розрахунок ціни позову, де
зазначає, що ціна позову складає 8 920,08 грн.
Відповідач через канцелярію надав
суду відзив на позовну заяву від 16.08.07р., у якому просить суд в позовних
вимогах Закритому акціонерному  товариству
Страхова компанія “ВУСО” відмовити повністю. Також відповідач надав суду
клопотання у якому просить залучити у якості відповідача Маріупольський філіал
Відкритого акціонерного товариства Страхове товариство “Іллічівське”, тому що
цивільна відповідальність ВАТ ММК ім. Ілліча як власника автомобіля
застрахована саме в цьому товаристві. Суд вважає, що клопотання підлягає
Відповідач також надав суду
клопотання від 16.08.07р., у якому просить зупинити провадження по справі
34/215пн за тих підстав, що відносно ОСОБА_1- водія автомобіля, Бердянським
міськрайонним  судом Запорізької області
була винесена постанова №3-1440/06 про винність ОСОБА_1, яка була скасована
головою апеляційного суду Запорізької області, та передано справу  у Бердянський міський районний суд на новий
ОСОБА_1 у судовому засіданні  проти позовних вимог заперечує та надав суду
пояснення, де зазначає, що не вважає себе винним у ДТП.
Враховуючи, що рішення по справі
відносно ОСОБА_1 Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області  має
значення для вирішення даного спору, господарський суд,  керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, вважає за
доцільне зупинити провадження у справі № 34/215пн до вирішення справи
Бердянським міськрайонним  судом
Запорізької області  та набрання рішення
На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,
1.Зупинити    провадження
по   справі  № 34/215пн за позовом Закритого акціонерного
товариства Страхова компанія “ВУСО” до Відкритого акціонерного товариства
“Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” та до Агрофірми “Таврія”
за участю третіх осіб - ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди , завданої в
результаті  дорожньо-транспортної пригоди
до  розгляду справи відносно ОСОБА_1
Бердянським міськрайонним  судом
Запорізької області.
2.Залучити в якості відповідача
Донецька обл. м. Маріуполь, пр-т Ілліча, 54.
3.Позивачу направити на адресу
Донецька обл. м. Маріуполь, пр-т Ілліча, 54.) копію позовної заяви та надати
суду докази направлення.
4.Сторонам надати суду рішення
Бердянського міськрайонного  суду
Запорізької області по справі відносно ОСОБА_1 після набрання ним чинності
Суддя