ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"03" липня 2007 р.                                                                                     Справа №
17/188

Господарський суд Рівненської
області в складі головуючого судді
Петухов М.Г. за участю
секретаря судового засідання
помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Державна податкова інспекція в місті Рівне

до відповідача  підприємець ОСОБА_1

про
стягнення в сумі 7719 грн. 39 коп.

За
участю представників сторін:

від позивача    -
Мамай І.Є. - представник по довіреності;

від відповідача -  не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного
судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з
позовом про стягнення з відповідача заборгованості по самостійно визначеним
відповідачем а також визначеним  ДПІ у м.
Рівне податковим зобов'язанням   загальною
сумою 7 719 грн. 39 коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечення  на позов не
надіслав. Поштовий конверт з судовою повісткою
про час і місце розгляду справи
повернувся до господарського суду з відміткою "вибув за даною
адресою" (а.с.45). Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.30), та свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 від 19.09.2003 року (а.с.5)
приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрована та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ГК
України громадянин-підприємець зобов'язаний повідомляти органи державної
реєстрації про зміну його адреси, зазначеної в реєстраційних документах,
предмета діяльності, інших суттєвих умов своєї підприємницької діяльності, що
підлягають відображенню у реєстраційних документах.

Частиною 1 ст.40 КАС України
передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов'язані  під час провадження у справі повідомляти суд
про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У
разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою."

Таким чином, суд вважає
можливим  розглянути справу без участі
відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора
та  представника позивача, оцінивши
наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд  прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що станом на
17.05.2007р., згідно розрахунку суми заборгованості(а.с.41, 42) за відповідачем
рахується податковий борг по сплаті :

-          єдиного податку для фізичних
осіб  1 500 грн. 00 коп. недоїмки ;

-          податку з доходів фізичних осіб  6 111 грн. 26 коп. недоїмки   та 11 грн. 13 коп.  пені;

- податку на додану вартість  97 грн.
00 коп.  недоїмки;

Загальна сума заборгованості
складає  7 719 грн. 39 коп.

Даний податковий борг виник
внаслідок  несплати відповідачем,
самостійно визначених в поданих до податкового органу податкових
деклараціях  і розрахунках  податкових зобов'язань та на підставі
визначених податковим органом податковим зобов'язанням в результаті перевірок
відповідача.

Наявність податкового боргу станом
на 03.07.2007року в сумі 7 719 грн. 39 коп.
підтверджується матеріалами справи і
відповідачем  не спростована.

Підстав вважати  заявлені до стягнення суми податкового боргу
незаконними,  суд не вбачає.

Таким чином,  сума податкового боргу    в сумі
7 719 грн. 39 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити Стягнути з відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка  відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 від 19.09.2003 року зареєстрована
та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в доход:
державного бюджету  на рахунок
0002, код бюджету 16050200,
банк  УДК в Рівненській області
МФО 833017  - 1 500 грн. 00 коп.
податкового боргу по єдиному податку  для
фізичних осіб;  місцевого бюджету  на рахунок 0002, код бюджету
11010200,  банк  УДК в Рівненській області МФО 833017  -  6
111 грн. 26 коп.  податкового боргу
по  податку з доходів фізичних осіб
недоїмки та 11 грн. 13 коп. пені; в доход державного бюджету   на рахунок 0002, код бюджету
14010100,   банк  УДК в Рівненській області МФО 833017  -  97
грн. 00 коп.  по податку на додану
вартість .

2.          Стягнути з відповідача -  приватного підприємця ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця НОМЕР_1 від 19.09.2003 року зареєстрована та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1  в доход державного
бюджету України - 77 грн.   19 коп.
судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС
України після набрання   постановою
законної сили .

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Петухов М.Г.

Постанова
підписана  "06" липня 2007 р.