ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.07                                                                                           Справа  № А-17/240

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді                                  Дубник О.П.

суддів                                                      Орищин Г.В.

Якімець Г.Г.

При  секретарі  судового  засідання     Ніколайчук С.В.

розглянувши     апеляційну скаргу Косівського споживчого товариства від 02.12.06р.

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2006р.

у справі          №А-17/240

за позовом           Косівського споживчого товариства, м.Косів

до                    Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в Косівському районі, м.Косів

про          визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 22.6.06р. №/0 та №/0

за участю представників

від  позивача – не з’явився;

від відповідача –Гордій М.Ю. –представник (дов. у справі).

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 18.04.07р.

Права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51 КАС України роз’яснено, заяв про відвід суддів не поступало.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, докази чого містяться в матеріалах справи.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2006р. у цій справі (суддя Неверовська Л.М.) в задоволені позову Косівського споживчого товариства до ДПІ в Косівському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 22.06.06р. №/0 та №/0 відмовлено.

Постанова суду мотивована ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.1, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-Ш, Законом України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.90р. №509, п.п.8.1.1, 8.1.3 п.8.1 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.98р. №80, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.98р. за №172/2612 (далі Інструкція №80), на підставі яких місцевим господарським судом зроблено висновок про безпідставність вимог позивача, оскільки госпрозрахунковий відокремлений підрозділ "Горизонт" Косівського споживчого товариства протягом 2кв./02р.-1кв./05р. перебував на обліку як платник податків та зобов'язаний був подавати податкову звітність по податку на прибуток та комунальному податку.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Косівське споживче товариство оскаржує судове рішення, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, стверджує про те, що постановою правління Косівського споживчого товариства від 30.03.01р. госпрозрахунковий відокремлений підрозділ "Горизонт" ліквідовано з 01.04.01р., а 02.04.01р. позивач звернувся із письмовою заявою №41 до податкового органу про зняття з реєстрації такого платника податку у зв’язку з його ліквідацією, тому акт перевірки від 22.06.05р. №72/23-1/25683253 та спірні податкові повідомлення-рішення від 22.6.06р. №/0 та №/0 є неправомірними.

Враховуючи вищевикладене, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судом встановлено наступне:

актом  перевірки  від 22.06.05р. №72/23-1/25683253 «Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства госпрозрахункового відокремленого підрозділу «Горизонт»Косівського споживчого товариства за період з 01.04.02р. по 22.06.05р.»зафіксовано порушення останнім п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-Ш, зокрема, встановлено, що госпрозрахунковий відокремлений підрозділ «Горизонт»Косівського споживчого товариства за перевіряємий період не подавало звітність до податкового органу по податку на прибуток та комунальному податку.

На підставі вказаного вище акту перевірки ДПІ в Косовському районі 22.06.05р. прийняла податкові повідомлення-рішення:

-          №/0, яким відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-Ш, із змінами та доповненнями (далі Закон №2181-Ш), позивачу визначено штрафну (фінансову) санкцію за порушення податкового законодавства по комунальному податку в розмірі 2040 грн.;

-          №/0, яким відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181-Ш позивачу визначено штрафну (фінансову) санкцію за порушення податкового законодавства по податку на прибуток підприємств в розмірі 2040 грн.

Згідно приписам ст.1 Закону №2181-Ш відокремлений підрозділ підпадає під визначення платника податку, тому зобов’язаний подавати податкову звітність.

Платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), (ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»).

З матеріалів справи вбачається, що 14.06.01р. головним бухгалтером госпрозрахункового відокремленого підрозділу "Горизонт" Косівського споживчого товариства на підставі постанови правління Косівського споживчого товариства від 30.03.01р. про ліквідацію госпрозрахункового відокремленого підрозділу "Горизонт" з 01.04.01р. подано заяву про зняття з обліку такого платника податків.

Як встановлено судом першої інстанції та перевірено судом апеляційної інстанції, станом на 12.10.2006р. госпрозрахунковий відокремлений підрозділ "Горизонт" Косівського споживчого товариства згідно письмової відповіді №16-03/1/492 від 12.10.2006р. на запит місцевого господарського суду, наданої Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області, не виключений з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з п.8.1 Інструкції №80 з метою оподаткування, ліквідацією платника податків є ліквідація платника податків як юридичної особи або зупинення реєстрації фізичної особи як підприємця, а також ліквідація філії, відділення, відокремленого підрозділу платника податків, унаслідок якої відбувається закриття їх рахунків та/або втрата статусу платника податків відповідно до законодавства.

Крім того, пунктами 8.1.1 та 8.1.3 цієї ж Інструкції передбачено, що у разі   прийняття власником    платника   податків   або уповноваженим ним органом рішення про ліквідацію, у 10-денний термін з дати прийняття рішення треба подати до органу державної податкової служби, в якому такий платник перебуває на обліку, такі документи: заяву про зняття з обліку платника податків за ф. №8-ОПП ; оригінал довідки за ф. №4-ОПП; копію розпорядчого документа (рішення) власника або органу, уповноваженого на те засновницькими документами про ліквідацію; копію розпорядчого документа про утворення ліквідаційної комісії. У 10-денний термін з дня подання заяви за ф. №8-ОПП платник податків складає ліквідаційний баланс у формі річного звіту на дату прийняття рішення про ліквідацію та подає його для перевірки до органу державної податкової служби.

Однак зі справи вбачається, що позивачем не виконано вищенаведених вимог Інструкції №80.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд правильно встановив, що госпрозрахунковий відокремлений підрозділ "Горизонт" Косівського споживчого товариства протягом періоду, що перевірявся, не був знятий податковим органом з обліку платника податків у встановленому законом порядку, тому перебував на обліку як платник податків та зобов’язувався подавати податкову звітність.

Таким чином, відповідачем підставно застосовано до позивача положеня п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181-Ш, а саме: штрафні (фінансові) санкції в сумі 4080 грн., нараховані спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

З огляду на викладене, оскаржувану постанову місцевого господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.п.6, 7 розділу VII, ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, ч.5 ст.254 КАС України –

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2006р. у цій справі - без змін.

2.          Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути

оскаржена в касаційному порядку згідно ст.ст.211, 212 КАС України.

Головуюча-суддя                                                                  О.П. Дубник

суддя                                                                                        Г.В.Орищин

суддя                                                                                        Г.Г.Якімець