ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.07

Справа № 9/291-07.

За
позовом:          приватного підприємця
ОСОБА_1

До
відповідача:           Томашівське
сільське споживче товариство, Недригайлівський район

про
стягнення:          5357 грн. 89 коп.

Суддя   М.С. ЛУЩИК

представники:

Від
позивача -          ОСОБА_2, довіреність
НОМЕР_1.

Від
відповідача -          не зявився.

Суть
спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 5357 грн. 89
коп., із них: 4088 грн. 69 коп. боргу за поставлену відповідачу алкогольні та
безалкогольні напої відповідно до договору купівлі-продажу НОМЕР_2, укладеного
між сторонами 22.09.2006 року, 172 грн. 03 коп. пені за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань та 1097 грн. 17 коп. штрафу.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст.75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно
до умов договору купівлі - продажу НОМЕР_2, укладеного між сторонами 22.09.2006
року позивач зобов'язався поставляти відповідачу алкогольні та безалкогольні
напої, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар відповідно до
умов договору.

Відповідно
до п. 3.3.  договору купівлі-продажу
НОМЕР_2 від 22.09.2006 року оплата за поставлений товар проводиться покупцем
відповідачем) не пізніше чотирнадцяти календарних днів, починаючи з дати
приймання товару.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України  зобов'язання
повинні виконуватись  належним чином і
відповідно до умов договору.

В
порушення умов укладеного договору, відповідач свої зобов'язання виконав
частково,  в зв'язку з чим його
заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи складає 4088 грн. 69
коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема
Актом звірки взаємних розрахунків, підписаного між сторонами 07.03.2007 року.

Майнова
відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань по зазначеному договору
передбачена п. 5.1 вказаного договору купівлі - продажу та  Законом України від 22.11.1996р. “Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні
вимоги в частині стягнення пені за період з 28.12.06р. по 17.03.07р. в сумі 172
грн. 03 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім
того відповідно п. 5.1 вказаного договору купівлі - продажу від 22.09.2006 року
за прострочку грошового зобов'язання більш ніж три місяці стягується штраф в
розмірі 25% від суми заборгованості, яка залишилася на цей момент.

Таким
чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 25% штрафу в сумі 1097 грн.
17 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Доказів
сплати 4088 грн. 69 коп. боргу, 25% штрафу в сумі 1097 грн. 17 коп.,  пені в сумі 172 грн. 03 відповідач суду не
подав, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно
ст. ст. 44,49 ГПК витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України,
суд -

В
И Р І Ш И В :

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Стягнути
з Томашівського сільського споживчого товариства (42134, Сумська область,
Недригайлівський район, с. Томаківка, вул. Центральна; код 05291918) на користь
приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
код НОМЕР_3) 4088 грн. 69 коп. боргу,
172 грн. 03 коп. пені, 1097 грн. 17 коп. штрафу, 102 грн. 00  коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                               М.С.
ЛУЩИК