ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.07 р.                                                                                     Справа № 16/391

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу “Агроспецмонтаж” “Агроспецстрой” м. Донецьк

до відповідача спільного підприємства “Агроспецмонтажник” м.Ясинувата

про стягнення 318 242 грн. 12 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Метсоя Л.Я. – заступник генерального директора

від відповідача Федорко С.В. – юрисконсульт

СУТЬ ПИТАННЯ:

Відповідач по справі, спільне підприємство “Агроспец-монтажник”, звернувся до господарського суду Донецької області із заявою у порядку ст. 121 ГПК України про затвердження мирової угоди про розстрочку виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

Рішенням по справі № 16/391 від 24.07.06р. зі спільного підприємства “Агроспецмонтажник” на користь дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу “Агроспецмонтаж” “Агроспецстрой” стягнуто борг в сумі 25272 грн., витрати по держмиту в сумі 252 грн. 71 коп.,  витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 116 грн. 41 коп., у зв’язку з чим видано наказ.

На стадії виконання судового рішення між сторонами укладено мирову угоду від 12.04.07р. про розстрочку виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р., з якою сторони звернулися для затвердженням господарським судом.

Відповідно до частини 4 ст. 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ця ухвала є виконавчим документом згідно зі ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження". Отже у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної у процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини 3 статті 111 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. У разі подання відповідної заяви господарський суд повинен роз'яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

До прийняття заяви про затвердження мирової угоди сторонам роз’яснюються процесуальні наслідки їх дій, повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди розстрочку виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р. з боку сторін перевірено судом.

Судом надано належну оцінку укладеній між сторонами мировій угоді, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Оскільки дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 12.04.07р. у справі № 16/391, яка укладена між дочірнім підприємством акціонерного товариства закритого типу “Агроспецмонтаж” “Агроспецстрой” та спільним підприємством “Агроспецмонтажник” про розстрочку виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р. підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву сторін про затвердження мирової угоди про розстрочку виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.04.07р., яка укладена між дочірнім підприємством акціонерного товариства закритого типу “Агроспецмонтаж” “Агроспецстрой” та спільним підприємством “Агроспецмонтажник” про розстрочку виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р. за таким змістом:

“1. Згідно даної угоди, Боржник зобов’язується сплатити Кредитору заборгованість в сумі 25641,12 грн. (двадцять п’ять тисяч шістсот сорок одну гривню дванадцять копійок), що випливає з наказу господарського суду Донецької області по справі № 16/391 від 04.08.06р.

2.Боржник погашає заборгованість перед Кредитором згідно наступного графіку на поточний рахунок Кредитора, вказаний в реквізитах Кредитора даної угоди:

3.У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов’язань в строки та розмірах, передбачених даною угодою, Кредитор приймає відповідні заходи, керуючись діючим законодавством України, а також власною заявою поновляє виконавче провадження по відношенню до Боржника.

4.Дана угода набирає чинності у відповідності до діючого законодавства України.”

Реквізити сторін

Кредитор                                                                 Боржник

ДП АТЗТ “Агроспецмонтаж”                              СП “Агроспецмонтажник”

“Агроспецстрой”                                                   86000, м. Ясинувата, вул.

83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 144/5   Орджонікідзе, 179

поточний р/р 0663 у Філії                 р/р 0252 в АК ПІБ

Головного Управління Промінвестбанку в        м. Яснувата, МФО 334420

Донецькій області в м. Донецьку                        

МФО 334635,

Суддя