ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2007 р.                                                                      Справа  № 12/248

Суддя господарського суду Тисянчин В.М., розглянувши матеріали справи за позовом: ВАТ „Агропромислова група „Закарпатський сад” с.м.т.Королево, Виноградівського району

До АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Київ в особі Закарпатської філії „ТАС-Комерцбанк” м.Ужгород

Про спонукання до виконання договірного зобов’язання

Суддя В.М.Тисянчин

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА :

ВІД ВІДПОВІДАЧА:

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Агропромислова група „Закарпатський сад” (с.м.т.Королево, Виноградівського району, Закарпатської області) заявлено позов до Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк” (м.Київ) в особі Закарпатської філії „ТАС-Комерцбанк” (м.Ужгород) про спонукання до виконання договірного зобов”язання.

Ухвалою суду від 12.12.2006р. було затверджено мирову угоду сторін від 11.12.2006р. та припинено провадження у справі.

Сторонами у справі подано клопотання про затвердження змін до мирової угоди сторін, яке обґрунтовують необхідністю додаткового забезпечення кредитних зобов’язань позивача та повернення до попередніх відносин за договорами іпотеки, застави та поруки, які забезпечують виконання позивачем забов’язань за кредитним договором.

СУД ВСТАНОВИВ:

Сторонами на затвердження суду подано додаток до мирової угоди від 22.06.2007р., згідно з яким сторони домовилися скасувати п.4 та п.9 мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 12.12.2006р., а саму мирову угоду укласти в наступній редакції.

1. На момент укладення мирової угоди сторони визнають та підтверджують свої договірні зобов”язання за кредитним договором №03 від 28.12.2005р. та Додатковою угодою від 24.05.2006р.

2.Відповідач, після надходження до нього повного тексту Ухвали про затвердження мирової угоди зобов’язується перерахувати на поточний рахунок позивача, відкритий у Виноградівському відділенні  АКБ „ТАС-Комерцбанк”, частину кредиту у сумі 2492418 (два мільйони чотиристо дев’яносто дві тисячі чотириста вісімнадцять) грн..21 коп. на виконання кредитного договору №03 від 28.12.2005р. та Додаткової угоди №1 від 24.05.2006р.

3.Відповідач зобов”язується не стягувати та/або не здійснювати договірного списання, передбаченого п.4.6. Кредитного договору №03 від 28.12.2005р., з Позивача пені у розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, як те передбачено ст..6 Кредитного договору №03 від 28.12.2005р., за несплату в період з 06 грудня 2006р. по 15 грудня 2006 року відсотків за користування кредитною лінією за листопад 2006р.

4.Відповідач зобов’язується не пізніше наступного дня після дострокового виконання позивачем та/або поручителем та/або третіми особами зобов’язань Позивача за кредитним договором №03 від 28.12.2005р. та Додаткової угоди №1 від 24.05.2006р. в частині повернення кредитної лінії, внести відповідні зміни (відомості про зняття обмежень і заборон) до Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру іпотек, а також інших реєстрів у відповідності до вимог чинного законодавства України.

5.Позивач зобов”язується сплатити відсотки відповідачу за користування кредитною лінією за листопад 2006р. до 15 грудня 2006р.

6.Позивач зобов’язується забезпечити виконання своїх зобов”язань за Кредитним договором №03 від 28.12.2005р. та Додаткової угоди №1 від 24.05.2006р. шляхом підписання договору поруки між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мак Девід” та погодженням із Відповідачем у строк до 13.12.2006р.

7.Позивач, після підписання даної мирової угоди, проте не пізніше 13.12.2006р., зобов’язується подати до Господарського суду Закарпатської області заяву про затвердження мирової угоди по справі №12/248 разом із оригіналом мирової угоди на затвердження.

8.Позивач заявляє, що після підписання даної мирової угоди, та за умови належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання останнім зобов’язань за Мировою угодою, кредитним договором №03 від 28.12.2005р. та Додатковою угодою №1 від 24.05.2006р.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди по справі №12/248, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10.Позивач зобов”язується не стягувати з відповідача сплачені ним судові витрати по справі №12/248.

Поданий додаток до мирової угоди підписано належними представниками сторін, врегульовує спір по суті, відповідає фактичним обставинам справи та не порушує будь-чиї права і законні інтереси, а тому підлягає затвердження господарським судом.

Тому, виходячи з викладеного, оцінивши повноту і достатність матеріалів додатку до мирової угоди, та керуючись ст..124 Конституції України, ст.78 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Додаток до мирової угоди від 22 червня 2007 року затвердити.

Суддя                                                        В.М.Тисянчин