ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.07 р.                                                                               Справа № 11/177

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

від позивача: Губіна Т.П., Хуторянська О.Ю. – за довіреностями

від відповідача: Лисенко Н.А. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства “Артемвантажтранс” м.Горлівка

до відповідача: Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” м.Макіївка

про стягнення 2789,40грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Артемвантажтранс” м.Горлівка, звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” м.Макіївка, суму 2789,40грн. за транспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 68/599г/05 від 07.02.05р., копію договору № 68-1742г/06/322-05 від 21.12.05р.; копію рахунків № 407 від 12.12.05р., № 601 від 03.08.06р., копію акту звірки розрахунків, копію претензії № 1/9-322 від 14.03.07р., копію відповіді на претензію № 01-2/604 від 13.04.07р., неналежне виконання відповідачем умов договорів та інше.

Відповідач надав відзив за № 01-2/849 від 25.06.07р. та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що між Державним підприємством “Донецька вугільна коксова компанія” в особі відособленого підрозділу “Горлівська вантажно-транспортне управління” та  Державним підприємством “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” були укладені Договори на транспортне обслуговування   за № 68/599г/05 від 07.02.2005р. та за № 68-1742г/06/322-05 від 21.12.05р. (надалі – Договори), згідно розділу 1 яких “Договором предусматривается условия перемещения груженых и порожних вагонов, прибывающих в адрес Клиента на ст.Никитовка, Байрак Дон.ж.д. и отправляемых на сеть железных дорог через ст.Никитовка, Байрак Дон.ж.д., организация его транспортного обслуживания, условия платежей и взаимная отствественность”.

Відповідно до п.4.1. Договорів тариф (вартість) одного тонно-кілометру перевезеного вантажу згідно калькуляції складає 0,7436грн. без ПДВ.

Договір від 07.02.2005р. укладений строком на 1 рік та діє з 02 квітня 2005р. по 31 грудня 2005р. (п.10).

Договір від 21.12.05р. укладений строком на один рік та діє з 01 січня 2006р. по 31 грудня 2006р. (п.6.5.).

Зазначені Договори підписані без заперечень.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ані змін, ані доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Згідно вимог ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що Позивачем на адресу Відповідача були направлені рахунки за № 407 від 12.12.05р. на суму 1884,58грн. та за № 904,82грн. на оплату наданих ним Послуг.

Відповідно до п.5 наказу Міністерства вугільної промисловості України за № 478 від 25.09.2006р. зі складу ДП “Артемвугілля” був виділений структурний підрозділ “Вантажно-транспортне управління “Артемвантажтранс” та створено на його базі Державне підприємство “Артемвантажтранс” (юридична адреса: 84634, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Інтернаціональна, 6).

Пунктом 22 зазначеного наказу встановлено, що ДП “Артемвантажтранс” є правонаступником усіх прав та обов’язків відповідних підрозділів ДП “Артемвугілля”.

Згідно ст.46 Статуту залізниць України одержувач зобов’язаний  прийняти  і  вивезти  зі  станції вантаж,  що  надійшов на його адресу.  Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами.

Стаття 47 Статуту залізниць України встановлює, що разі прибуття вантажу на  адресу  одержувача,  поставка якого   йому   не   передбачена   планом  (договором,  контрактом, замовленням, нарядом та ін.), останній зобов'язаний прийняти такий вантаж від станції на відповідальне зберігання.

Згідно п.8 Договору № 68/599г/05 та п.6.3. Договору № 68-1742/06/322-05 з питань,                       не передбачених Договорами, сторони дійшли згоди керуватися Статутом залізниць України та діючим законодавством, а пункт 4.1. Договорів зобов’язує відповідача здійснити сплату за перевезення завантажених вагонів.

Позивачем над адресу Відповідача була направлена претензія за № 1/9-322 від 14.03.2007р.   на загальну суму 4163,04грн.

Відповідач надав відповідь за № 01-2/604 від 13.04.07р. та визнав вимоги позивача в сумі 2789,40грн.

Отже, Позивач свої зобов’язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач доказів погашення суми в розмірі 2789,40грн. не представив.

Тому, вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.5, 525, 526, 599, 615 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” м.Макіївка (вул.Успенського, м.Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 1210, у філ. ЦГО ПІБ м.Макіївка, МФО 334515, ЗКПО 32442610) на користь Державного підприємства “Артемвантажтранс” м.Горлівка (вул.Інтернаціональна, 6, м.Горлівка, Донецька область, 84634, р/р 1199 у Горлівській філії “Приватбанк”, МФО 335515, ЗКПО 34782466) суму 2789,40грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Надруковано 3 примірники:

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/177

вик.Єрохіна В.В.