ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.06.07р.

Справа № 11/246-07

За позовом  приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг", м. Черкаси

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркрафт-Транс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 425, 02 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 5 444, 99 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №47-06-06 від 03.06.06р., по видатковим накладним: №И-003149 від 03.06.06р., №И-003165 від 05.06.06р.,   203, 05 грн. пені, 54, 49 грн.  інфляції  грошових  коштів, 2 722, 49 грн. штрафу.

Відповідач письмовий відзив, по суті позовних вимог не надав, його представник в засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання суду, оскільки ухвала була надіслана за адресою, яка зазначена у позовні заяві, а саме: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 10.

Згідно наданої позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємство відповідача зареєстровано саме за адресою вказаною у позовній заяві, за якою і надсилалась ухвала господарського суду.

Також позивачем надані докази надсилання на адресу відповідача акту звірки взаєморозрахунків.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.06р. сторони уклали договір довгостроково постачання №47-06-06 на виконання якого позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 5 444, 99 грн., що підтверджується видатковими накладними №И-003149 від 03.06.06р., №И-003165 від 05.06.06р.

Згідно п.5.1.2 договору при проведенні поставки з відстроченням платежу Покупець (відповідач у даній справі) сплачує суму ціни товару протягом терміну, зазначеного у видатковій товарній накладній, після приймання зазначеної партії Покупцем від Постачальника (позивач).

Згідно видаткових накладних товар був відпущений з відстроченням платежу протягом терміну, що зазначений у видаткових накладних.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості в сумі 5 444, 99 грн. відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції грошових коштів у розмірі 54, 49 грн. підлягає до примусового стягнення

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені (п.10.3), яка нараховується на суму заборгованості за кожен календарний день періоду прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка у сумі 203, 05 грн.  підлягає до примусового стягнення.

Згідно п.10.6 договору при простроченні оплати більше одного місяця, позивач має право, крім стягнення передбачених п.10.3 суми боргу та пені, додатково стягнути з відповідача штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.

Штраф у розмірі 2 722, 49 грн. підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркрафт-Транс", м. Дніпропетровськ на користь приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг", м. Черкаси 5 444, 99 грн. основного боргу, 203, 05 грн. пені, 54, 49 грн. інфляції грошових коштів, 2 722, 49 грн. штрафу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко