ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/213ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по
справі за позовом
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у
до Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
Третя особа - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 10.07.99.
від 3-ї особи - не прибув
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача
штрафних (фінансових)  санкцій  в сумі 1000 грн.
Розглянувши матеріали справи,
суд
Відповідно до ст.17 Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР
"Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,
коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до
суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді
-роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або
тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта
підприємницької діяльності
тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.
На підставі акту перевірки Ленінської МДПІ у м. Луганську від 29
лютого 2004р. НОМЕР_2 РУ ДААК ДПА України в Луганській області було прийняте
рішення від

19 квітня 2004р. НОМЕР_3 про застосування фінансових санкцій до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі:

-1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами,
вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених
виробником або

імпортером таких тютюнових виробів.

Згідно з Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених
статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і подового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня
2003р. N 790, рішення про застосування фінансових санкцій було складено в трьох
примірниках, один з яких залишився в РУ ДААК ДПА України в Луганській області,
другий - у 3-денний строк надісланий відповідачу, третій - надісланий до ДПІ у
Жовтневому районі м. Луганська - органу державної податкової служби за місцем
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності як платника податків для
контролю за його виконанням.

28 травня 2004р. РУ ДААК ДПА України в Луганській області складено
акт про невручення рішення про застосування фінансових санкцій та його
розміщення до дошці оголошень.

На момент звернення з даним позовом до господарського суду  фінансові санкції у   вигляді
штрафу у розмірі 1000 грн. в доход Державного бюджету України
відповідачем не сплачені.

Відповідач проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом в порядку ст.79 КАС України досліджені  наступні письмові докази: акт перевірки,
проведеної  фахівцями  Ленінської МДПІ, від 29.02.2004 р. НОМЕР_2 з
додатками, описом готівкових коштів  та
фіскальними чеками;  пояснення до акту
перевірки  продавця  ОСОБА_2 та СПД ОСОБА_1; рішення РУ ДААК  ДПА України в Луганській області  від 19.04.2004 р.НОМЕР_3; копія листа від
20.04.2004 р.НОМЕР_4 про направлення відповідачу  рішення про застосування фінансових санкцій.

Дослідженими доказами
підтверджується факт
порушення  відповідачем  встановлених законодавством правил
торгівлі  підакцизними товарами, що
обумовлює застосування  до суб'єкта  господарювання обумовленої законом
відповідальності  у вигляді  адміністративно-господарських санкцій.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину
рішення

Керуючись ст.ст.160,163,167,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1  АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_5 в
доход державного бюджету штрафні (фінансові)санкції в сумі 1000 грн.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде
подано.

Про апеляційне оскарження рішення
суду  першої  інстанції спочатку  подається
заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції  викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу - з  дня  складення
в  повному обсязі. Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може
бути  подана  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі і підписано  26.06.2007 р.

Суддя
О.С.Палей

Помічник
судді
Є.С.Бубен

Надр.
4 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу (за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 15/45)

4-          третій особі