ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.07
Справа №АС17/717-06.

За позовом: 1. Управління охорони здоров‘я Сумської міської ради                   2. Профспілкового комітету працівників Управління охорони здоров‘я Сумської міської ради

до відповідача: Сумської міської ради

Третя особа: Управління охорони здоров‘я Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування рішень.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивачів:    1.Романюк А.В.

2. не з‘явився

Від відповідача: Рожаєва А.А.

Третя особа:       не з‘явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати рішення Сумської міської ради: №220-МР від 01.11.2006 р. «Про структуру апарату та виконавчих органів Сумської міської ради» в частині визначення в структурі виконавчих органів Сумської міської ради такого виконавчого органу, як управління захисту здоров‘я населення; №220-МР від 01.11.2006 р. «Про структуру апарату та виконавчих органів Сумської міської ради» в частині визнання рішення Сумської міської ради №1180-МР від 27.04.2005 р. «Про структуру апарату і виконавчих органів Сумської міської ради» таким, що втратило чинність із 15.01.2007 р., щодо управління охорони здоров‘я; №221-МР від 01.11.2006 р. «Про штати апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» в частині визначення штату такого виконавчого органу Сумської міської ради, як управління захисту здоров‘я населення; №221-МР від 01.11.2006 р. «Про штати апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» в частині визнання рішення Сумської міської ради №1181-МР від 27.04.2005 р. «Про штати апарату і виконавчих органів Сумської міської ради №1181-МР від 27.04.2005 р. «Про штати апарату і виконавчих органів Сумської міської ради та ї загальну чисельність» таким, що втратило чинність з 15.01.2007 р., щодо управління охорони здоров‘я, - неправомірними та скасувати їх

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить окрім заявлених раніше позовних вимог визнати рішення Сумської міської ради: №331-МР від 27.12.2006 р. «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради №220-МР від 01.11.2006 р. «Про структуру апарату та виконавчих органів Сумської міської ради» в частині визначення в структурі виконавчих органів Сумської міської ради такого виконавчого органа, як управління захисту здоров‘я населення; №338-МР від 27.12.2006 р. «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 01.11.2006 р. №221-МР «Про штати апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» в частині визначення штату та загальної чисельності управління захисту здоров‘я населення, неправомірними та скасувати їх.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки вважає, що структурні підрозділи Сумської міської ради не мають право вільно обирати назву відповідного управління або взагалі перешкоджати у виконанні рішення, прийнятого Сумською міською радою у відповідності до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Представник третьої особи в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить з метою забезпечення позову зупинити дію положень рішень Сумської міської ради №331-МР від 27.12.2006 р. та №338-МР від 27.12.2006 р. в частині, яка їх стосується.

Судом в задоволенні клопотання відмовлено.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 25.01.2007 р. на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Зобов‘язати відповідача подати суду письмовий мотивований відгук на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з врахуванням збільшених позовних вимог.

3.          Повторно зобов‘язати третю особу подати суду письмовий мотивований відгук з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО