ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.07р.

Справа № А24/236-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, м.Цюрупинськ

до  закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в особі Цюрупинського відділення ХФ "ПриватБанк", м.Цюрупинськ

про стягнення 207,93грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.05.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/236-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, м.Цюрупинськ до закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ про стягнення суми в розмірі 207,93грн. Попереднє судове засідання призначено на 14.06.07р.

Ухвалою від 14.06.07р. господарський суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 31.07.07р.

Вивчивши подані документи, господарський суд вважає, не можливо розглянути дану справу за відсутністю представників сторін та документів, які внесуть явність в подану заяву.

Також необхідно зобов"язати  позивача направити списки виплат пенсій по виплатам 1 періоду за червень 2006р. стосовно пенсіонерки Кравченко Л.С., докази (поштові повідомлення) про направлення відповідачу листів № 12-3-2777 від 09.06.06р., № 799/10 від 13.02.06р. щодо припинення виплат пенсій пенсіонерці Цинцадзе К.І.

Відповідачу представити у судове засідання документи (заяву, договір) щодо поповнення вкладу "Копілка", укладеного з пенсіонеркою Кравченко Л.С. Договір, укладений з пенсіонеркою Цинцадзе К.І., на підставі якого було списано з його карткового рахунку кредит в сумі 198,46грн.

У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги не є публічно-правовим  спором, оскільки не пов"язані зі стягненням заборгованості по сплаті страхових внесків. Позовні вимоги виникли з правовідносин, що пов"язані з пенсійним забезпеченням фізичних осіб, отже, є цивільно-правовими, тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, у зв"язку з помилковим порушенням провадження в справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд вважає за необхідне застосувати при розгляді даної справи норми Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 34, 77, 86, 157, 158-160 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати при розгляді справи № А24/236-07 норми Господарського процесуального кодексу України (надалі –справа № 24/236-07).

Призначити судове засідання на  28.08.07р. на 12:00.

Зобов"язати позивача представити в судове засідання:

-  графік виплат 1 періоду пенсії за червень 2006р. стосовно пенсіонерки Кравченко  Л.С.;

-  графік виплат 2 періоду стосовно пенсіонерки Цинцадзе К.І.;

-  докази направлення листів  № 12-3-2777 від 09.06.06р., № 799/10 від 13.02.06р. на адресу відповідача (повідомлення про вручення).

Відповідачу :

- представити заяву, договір щодо поповнення вкладу "Копілка", укладеного з пенсіонеркою Кравченко Л.С.;

-  договір, укладений з пенсіонеркою Цинцадзе К.І., на підставі якого списані кошти з кредитного рахунку у сумі 198,46грн.

Явку повноважених представників позивача, відповідача визнати обов"язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко