СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.07                                                                                 Справа № 6/377ад.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області

до Державного комунального підприємства “Саночистка”,  м. Брянка  Луганської області

про стягнення 27 493 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Коньков Д.Г. (дов. № 110/07-08 від 10.01.07),

від відповідача –Гафєєв Ю.М. (паспорт серії ЕМ 627722 від 23.05.00),

від заявника –Гришина Т.А. (посв. № 912 від 29.03.06).

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 27 493грн. 59 коп.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем до суду надано лист, за яким останній позовні вимоги визнає в повному обсязі та повідомляє про важке фінансове становище підприємства, у зв»язку з яким і утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків.

Сторонами у судовому засіданні подано заяву, за якою сторони просять суд закінчити попереднє засідання та призначити справу до судового розгляду, яка судом задовольняється.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.2003 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що Державне комунальне підприємство “Саночистка”,  зареєстроване  як юридична особа у виконавчому комітеті Брянківської міської ради.. Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” № 1058-IV від 09.07.03 юридична особа є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування та  своєчасно  не перераховує  названий збір,  у зв‘язку з чим, станом на 01.05.07 за ним утворилась заборгованість по сплаті внесків за період з 01.08.06  по 01.04.07 у сумі 27 493 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача були надіслани вимоги № Ю-286 від 01.08.06 на суму 2 774 грн. 82 коп., № Ю-325 від 04.09.06 на суму 2 996 грн.56 коп., № Ю-388 від 03.10.06 на суму 3 055 грн. 09 коп., № Ю-407 від 02.11.06 на суму 2 369 грн. 39 коп., № Ю-449 від 04.12.06 на суму 3 084 грн. 65 коп., № Ю-5 від 02.01.07 на суму 3 086 грн. 18 коп., № Ю-60 від 02.02.07 на суму 3 135 грн. 21 коп., № Ю-82 від 02.03.07 на суму 3 196 грн. 05 коп., № Ю-122 від 02.04.07 на суму 3 075 грн. 64 коп., які відповідачем  не були оплачені та не оспорені у судовому порядку.

У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”.

Оцінивши матеріали справи суд вважає, що сума боргу обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Державного комунального підприємства “Саночистка”,  м. Брянка  Луганської області, вул. Короленко, 18а, код 21775219, р/р 0371 ЛОФ АКБ УСБ м. Брянка МФО 304018 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області, вул. Косовського, 6, код 21792364, р/р 9 ЛОУ “Ощадбанк” м. Луганськ, МФО 304665 недоїмку  у сумі 27 493 грн. 59 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 25.06.07 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                               Т.В. Шкуть