ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2007 р.

Справа  № 16/221-07-5940

Господарський суд Одеської області
у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань
-Шевченко Г.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:     не
з'явився;

Від відповідача:
не з'явився,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ
”ОРІЕНТ” м. Одеса до  фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1про стягнення 3574,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2006р.
господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 /
221 -07 -5940 за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „КОМПАНІЯ ”ОРІЕНТ” м. Одеса до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(далі по тексту СПД ОСОБА_1.) про
стягнення 3574,67 грн. Свої вимоги товариство з обмеженою відповідальністю
„КОМПАНІЯ ”ОРІЕНТ” обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на
себе зобов'язань з своєчасної сплати орендних платежів за договором оренди
нежилого приміщення від 15.02.2007р., укладеним між сторонами по справі.

23.07.2007р. до канцелярії суду
надійшла заява СПД ОСОБА_1., відповідно до якої відповідач просить суд
припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою заборгованості з орендної
плати. В обґрунтування було надано квитанцію за НОМЕР_1. на підтвердження
сплати у розмірі 3743,67 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки
позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 3574,67 грн.,
однак як вбачається з матеріалів справи, СПД ОСОБА_1. вимоги позивача були
виконані у повному обсязі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене,
приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 /
221 -07 -5940, суд вважає, що провадження у справі № 16 / 221 -07 -5940  підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1
ст.80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про
розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що
господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання
відповідачем прийнятих на себе договірних зобов'язань з своєчасної та повної
оплати орендних платежів, заборгованість по яким була погашена відповідачем
після звернення товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ”ОРІЕНТ” м.
Одеса до господарського суду, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані із
сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
віднести на рахунок відповідача згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України
(Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування
окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Однак, відповідно до п/п “б” п. 2
ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито” з урахуванням
заявлених товариством з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ”ОРІЕНТ” м. Одеса
позовних вимог про стягнення 3574,67 грн. вказані позовні вимоги підлягають
оплаті позивачем шляхом справляння до державного бюджету України мінімальної
суми державного мита у розмірі 102 грн. Але, в порушення наведених вимог
Декрету КМУ від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито” позивачем, згідно
квитанції НОМЕР_2. (а.с. 5), було сплачено до держбюджету лише суму в розмірі
51 грн. у зв'язку з чим сума недоплаченого державного мита у розмірі 51 грн.
підлягає стягненню з позивача відповідно до п/п “б” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ від
21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, ст. 46 ГПК України.

Керуючись
ст.ст. 44, 46, 49, п. 1-1 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, п/п “б” п. 2 ст. 3
Декрету КМУ від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 16 / 221 -07
-5940  припинити.

2.          Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ”ОРІЕНТ” м. Одеса  / м. Одеса, вул.. Розкидайлівська, 67, п/р
НОМЕР_3 в АБ „Південний”,  МФО 328209,
/ до державного бюджету України через управління Держказначейства
в  Одеській області на код бюджетної
класифікації 22090200, п/р 0008 в управлінні Держказначейства  в
Одеській області, МФО 828011, -  недоплачене держмито у сумі 51 грн. / п'ятдесят
одну грн. 00 коп./. Наказ видати.

3.          Стягнути з фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_4/ на користь
товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ”ОРІЕНТ” м. Одеса  / м. Одеса, вул.. Розкидайлівська, 67, п/р
НОМЕР_3 в АБ „Південний”,  МФО 328209,
/ 102 грн. / сто дві грн. 00 коп./ - витрати на оплату держмита;
118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати.

Суддя