ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р.
Справа №  9/195/07

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите
акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”,
м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159,

До відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Михайличенко О.В., дор. №55 від 09.06.2006р.

Від
відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості на суму 4419,39грн., 372,56грн. пені, 142,98грн. -
3% річних, 421,87грн. збитків від інфляції.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не
виконав, витребуванні судом матеріали не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було
укладено договір НОМЕР_2. на постачання природного газу. За умовами договору
позивач зобов'язався постачати відповідачу природний газ протягом 2006р., а
відповідач зобов'язався прийняти газ та проводити оплату за отриманий газ.

Згідно до п.11.1 договір діє, в
частині поставки газу до ІНФОРМАЦІЯ_1, а в частині проведення розрахунків за
газ -до їх повного здійснення.

Відповідно до п.п.6.1, 6.2
вказаного договору оплата за газ здійснюється відповідачем грошовими коштами
шляхом попереднього перерахування на рахунок позивача протягом місяця поставки
100% вартості запланованих до споживання в наступному місяці обсягів газу.
Остаточний розрахунок повинен здійснюватись на підставі акту приймання-передачі
до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

З наданих матеріалів, зокрема з
актів прийому-передачі, вбачається, що позивач поставив відповідачу природний
газ протягом січень-березень 2006р. в об'ємі 7,389 тис.м3 на
загальну суму 4519,39грн. (а.с.13-14).

Відповідач свої зобов'язання по
договору виконав частково, за спожитий газ
розрахувався на суму 100,00грн., внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 4419,35грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння
відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.

На підставі п. 7.1 договору та
вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання
грошового зобов'язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з
ІНФОРМАЦІЯ_2. що складає 372,56грн.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період
невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті збитки позивача від інфляції
склали 421,87 грн., три відсотки річних -142,98грн.

Враховуючи вказане, позовні вимоги
підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84,
85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”
(м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159, р/р 2381 в МФ КБ „Приватбанк”, МФО
326610, код 24791986) -4419,39грн. боргу, 372,56грн. пені, 142,98грн. - 3%
річних, 421,87грн. збитків від інфляції, 102,00грн. держмита та 118,00грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя