ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.07р.

Справа № А9/88-07

За позовом  Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Криворізької районної ради Дніпропетровсьої області, м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

про оскарження актів органу місцевого самоврядування

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача - Синельник С.Л.- начальник управління економіки, довіреність від 05.06.07р.

Від відповідача- Самара Ю.С.- представник, довіреність від 05.06.07р.

- Пітерцев А.Л.- заступник голови, довіреність від 31.05.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області у травні 2007 року звернулась із позовною заявою до Криворізької районної ради Дніпропетровсьої області, в якій просить господарський суд: визнати протиправними та незаконними розпорядження голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 31.01.2007р. №10-р „Про зміни у кошторисі доходів і видатків районного бюджету на 2007 рік”, розпорядження голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 24.04.2007р. №35-р „Про зміни у кошторисі доходів і видатків районного бюджету на 2007 рік” та розпорядження голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 24.04.2007р. №36-р „Про зміни у кошторисі доходів і видатків районного бюджету на 2007 рік”; визнати нечинними та скасувати зазначені розпорядження голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області. З метою забезпечення цього адміністративного позову, згідно ч. 2 ст. 144 Конституції України, позивач просить зупинити дію зазначених розпоряджень голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області до моменту набуття чинності судового рішення у цій справі.

Представник відповідача позов не визнає. Відповідачем подано клопотання про  виклик у судове засідання у  якості свідків посадових осіб: начальника управління Державного казначейства в Криворізькому районі Дніпропетрвоської області  Піскун І. М. та начальника фінансового управління Криворізької районної державної адміністрації Пронтенка П.Х., які мають безпосереднє відношення до виконання оскаржуваних рішень голови Криворізької районної ради. Представник відповідача пояснив, що вказані особи можуть надати пояснення щодо законності дій голови Криворізької районної ради.

Враховуючи, що оцінка законності дій голови Криворізької районної ради має бути надана судом, а суб"єктивне ставлення до мотивів та обставин прийняття зазначених рішень і підстав для їх оскарження можуть пояснити лише посадові особи, що їх приймали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про виклик вказаних свідків та викликати у судове засідання для надання пояснень голів К

.

Керуючись ст. ст. 76, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.06.07р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Повторно зобов’язати сторони до судового засідання:

позивача – забезпечити явку у судове засідання голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області для надання особистих  пояснень щодо суті спору.

відповідача –  забезпечити явку у судове засідання голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області для надання особистих  пояснень щодо суті спору.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Додаток: повістка про виклик сторони у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед