ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.07 р.                                                                                     Справа № 11/337пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

за скаргою: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь

до: Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк

про визнання дій Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасування постанови Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.03.2007р.; зобов’язання Державну виконавчу службу у Ворошиловському районі м.Донецьк прийняти до виконання та виконати наказ Господарського суду Донецької області  від 12.02.2007р. № 11/337пн

по справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування „Донбасдомнаремонт” м. Донецьк

про  зобов’язання відповідача прийняти архівні документи по особовому складу БУ-3 та БУ-5 згідно описів, складених позивачем

За участю представників:

від скаржника (позивача): Краснікова С.Є.  – за довіреністю

від відповідача по справі: Козлова Ю.Ю. – за довіреністю

від ВДВС: Гумуржи Д.М. – за довіреністю

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь були задоволені у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2007р. рішення господарського суду Донецької області залишено без змін.

12.02.2007р. на адресу позивача по справі було видано наказ з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.11.2006р.

Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою № 09/1263 від 27.03.2007р. про визнання дій Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасування постанови Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.03.2007р.; зобов’язання Державну виконавчу службу у Ворошиловському районі м.Донецьк прийняти до виконання та виконати наказ Господарського суду Донецької області від 12.02.2007р. № 11/337пн.

Представник Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк надав відзив за № 1459-3 від 30.03.2007р. та  просить відмовити у задоволенні скарги позивача по справі.

Розглянувши скаргу, суд встановив, що 16.03.2007р. позивач направив на адресу Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 12.02.2007р. по справі 11/337пн.

20.03.2007р. була винесена постанова Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії ( ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»).

Державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб (ст.7 ЗУ “Про виконавче провадження”).

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши пояснення представників сторін та Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк, суд встановив:

Відмовляючи у відкритті виконавчого провадження заступник начальника Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк керувався вимогами ст.ст.21, 23, 26 Закону України “Про виконавче провадження”.

Згідно п.1 ч.1 ст.21 вищевказаного Закону виконавчі листи та інші судові документи можуть  бути  пред’явлені до виконання протягом трьох років.

Рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. про зобов’язання Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування „Донбасдомнаремонт” м. Донецьк прийняти архівні документи по особовому складу БУ-3 та БУ-5 набрало законної сили з 08.02.2007р. (постанова Донецького апеляційного господарського суду).

Відповідно до ч.2 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

12.02.2007р. господарським судом був виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення, строк пред’явлення до державної виконавчої служби якого становить до 09.02.2010р.

Тому, посилання Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк на вимоги ст.ст.21, 23 Закону України “Про виконавче провадження” є необґрунтованим.

Стаття 26 Закону України “Про виконавче провадження” передбачає  конкретний перелік підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Однак, в постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження не зазначений конкретний пункт ст.26 вказаного вище Закону, як підстава для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог скаржника                      в цій частині, а саме:

- визнати дії Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними;

- скасувати постанову Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.03.2007р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.07р. рішення господарського суду Донецької області від 27.11.06 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2007р. було скасовано, тому вимоги щодо зобов’язання Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк прийняти до виконання та виконати наказ Господарського суду Донецької області від 12.02.2007р. № 11/337пн – залишити без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат              імені Ілліча” м. Маріуполь Донецької області – задовольнити частково, а саме:

- визнати дії Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними;

- скасувати постанову Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.03.2007р.

Вимоги щодо зобов’язання Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк прийняти до виконання та виконати наказ Господарського суду Донецької області              від 12.02.2007р. № 11/337пн – залишити без задоволення.

Суддя