СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

23.07.2007

Справа №2-14/8220-2007

За позовом Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р.
Люксембург, 11

До відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про
стягнення  12044,18  грн.

Суддя
Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Герасименко В.О.,
копія  дов.  від 15.02.2007 р.  у справі

Від відповідача -  не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до
господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  12044,18
грн., у т.ч. 11561,23  грн.  заборгованості та 482,95 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює
невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті  наданих
послуг  електрозв'язку та мережі
Інтернет.

Представник відповідача у судове
засідання  не з'явився, відзив і
витребувані судом документи не надав, про день
слухання справи відповідач повідомлений належним чином: ухвала надіслана
на його адресу реєстрації рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи
за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи,
заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

10.02.2006. ВАТ «Укртелеком» в
особі Кримської філії  та СПД ОСОБА_1
(Споживач) укладений договір № НОМЕР_1 про надання доступу   до глобальної мережі Інтернет з
використанням технології ADSL.

Пунктом 6.3. договору № НОМЕР_1 від
10.02.2006. передбачено зобов'язання відповідача проводить сплату за надану послугу
щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому,
виставлених до 10 числа поточного місяця у розмірі не менш вартості послуг,
наданих  у попередньому розрахунковому
періоді, із наступним перерахунком, на підставі фактично наданих послуг в
розрахунковий період.

Також згідно з п. 32, 40, 109, 184
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов'язаний  своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні
послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не
пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно
до умов договору  та діючого
законодавства.

Оплату відповідач здійснив
несвоєчасно. Заборгованість за період з 01.08.2006. по 16.12.2006. в мережі
Інтернет становить 11211,84 грн.

Також відповідно до договору №
НОМЕР_1 від 27.01.2006. позивач надавав відповідачеві  послуги електрозв'язку, пунктом 4.5. якого
передбачено зобов'язання відповідача
оплачувати  послуги
електрозв'язку  на протязі 10 днів з
моменту одержання рахунку, але не пізніш 20 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Заборгованість відповідача за
період з 01.11.2006. по 22.03.2007. за надані послуги в мережі «Телеком»  становить 349,39 грн.

Загальна сума заборгованості
складає 11561,23 грн. і підлягає стягненню.

У відповідності зі ст. 36 Закону
України «Про телекомунікації», п. 5.15. договору від 10.02.2006., п.5.2.
договору від 27.01.2006. відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі
облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення
платежу.

Пеня за період з 20.07.2006.  по14.05.2007. у сумі 474,66  грн. за послуги Інтернет і за період з
21.12.2006. по 14.05.2007.  в сумі 8,29
грн. за послуги «Телеком», всього 482,95 грн. розрахована позивачем вірно  та підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993. держмито по цієї справі від ціни
позову становить 120,44 грн.  Платіжним
дорученням № 3711 від 18.05.2007. позивач сплатив 129,50 грн. держмита, у
зв'язку з чим позивачу підлягає поверненню із Державного бюджету України зайво
перераховане держмито у сумі 9,06 грн.

У судовім засіданні, яке відбулося
23 липня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно ст. 84 ГПК України
рішення оформлено та підписано 24 липня
2007 р.

З огляду на викладене та керуючись
ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ЗКПО НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11    (р/р 260002257 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588)  11561,23
грн. заборгованості, 482,95 грн. пені,
120,44 грн. державного мита та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

3. Повернути Відкритому  акціонерному
товариству «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р.
Люксембург,11    (р/р 260002257 в КРД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) із
Держбюджету України Держбюджет України (рр 0002 Держбюджет м.
Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО
824026, ЗКПО 34740405)  зайво
перераховане держмито у сумі 9,06 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Курапова З.І.