ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.07 р.                                                                           Справа № 6/139пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Спілки громадських організацій “Тендерної палати України” м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк

про відміну торгів (тендеру) на закупівлю впровадження частотно-регулюючих електричних приладів (оголошення про заплановану закупівлю №11094107, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №11(82) від 12.03.2007р.; оголошення про заплановану закупівлю №3120848, опубліковане у Спеціальному друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує  інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель №11 (48) від 12.03.2007р.

третьої особи ___________________________________________________________________

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Грошева О.Ю. - представник по довіреності від 22.05.2007р.

від відповідача –  не з”явився

від третьої особи

Позивач, Спілка громадських організацій “Тендерна палата України” м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк про відміну торгів (тендеру) на закупівлю впровадження частотно-регулюючих електричних приладів (оголошення про заплановану закупівлю №11094107, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №11(82) від 12.03.2007р.; оголошення про заплановану закупівлю №3120848, опубліковане у Спеціальному друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує  інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель №11 (48) від 12.03.2007р.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач позов не оскаржив, відзив на позов не представив, ухвалу суду від  07.05.2007р. не виконав, вказані в ній документи суду не представив, але 31.05.2007р. звернувся до суду з клопотанням вих.№юр/2190, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з відрядженням представника відповідача у м.Київ, для участі у семінарі в Українському центрі перепідготовці та навчання.

Оскільки відповідач у судове засідання не з”явився, витребуванні документи не представив, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.

Для розгляду по суті та керуючись п. 1, 2  ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год.  27.06.07 року.

Зобов”язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву позивачу, довідку статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, посвідчення на представника, виконати ухвалу суду від  07.05.2007р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя