СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

22.08.07
№ 02-07/327

Суддя господарського суду Кіровоградської
області Хилько Ю.І., розглянувши
матеріали

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про
стягнення 16 889 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.08.2007 року за теріторіальною підсудністю передано позовну заяву
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ про  стягнення 16 889 грн. 95 коп. до
господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 4 статті  63 Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та
розмірі.

Відповідно до квитанції НОМЕР_1
державне мито сплачено позивачем на рахунок 0011, МФО 820019, код
26077968 УДК у Шевченківському районі м. Києва, тоді як відповідно до листа
Управління Державного казначейства у м. Кіровограді, державне мито , не віднесене
до інших категорій, яке сплачується за позовними заявами, які подаються до
господарського суду Кіровоградської області сплачується за реквізитами:
отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувач: ГУДКУ у Кіровоградській
області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329, код бюджетної
класифікації 22090200 "Державне мито не віднесене до інших
категорій".

Відповідно до п. 3-1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно технічне
забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 36 статті 8 Закону
України "Про Державний бюджет України" джерелами формування
спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є
надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справ у судах.

Пунктом 60 статті 40 Закону України
"Про Державний бюджет України" передбачено, що кошти отримані до
спеціального фонду Державного бюджету України, спрямовуються відповідно на
інформування учасників судового процесу про хід і результати розгляду справи, а
також виготовлення та видачу копій судових рішень (за рахунок джерел,
визначених пунктом 36 статті 8 цього Закону).

Тому, оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. з 16.04.07р. повинна
здійснюватись в доход державного бюджету України.

Квитанцією НОМЕР_2 118 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено на рахунок
Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", що не
відповідає встановленому порядку.

За таких обставин, господарський
суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на
підставі пунктів 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись  п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,  господарський
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 02.08.07р.,
та додані до неї матеріали  повернути без
розгляду на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ.

Суддя