СУД
СУД
УХВАЛА

17.08.07                                                                                 Справа № 22/15б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при  секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали  справи, порушеної за заявою

кредитора    -   Управління Пенсійного фонду України м. Красний Луч

Луганської області, м. Красний Луч Луганської області,

до боржника -   Відкритого акціонерного товариства  "Краснолуцький завод

будівельних матеріалів №6", м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Зуєва Я.А., дов. №148/07-13 від 10.01.07. (УПФУ в м. Красний Луч);

від боржника          - Герасимов О.В., дов. №19/3-1 від 15.08.07.

У судовому засіданні 16.08.07. було оголошено перерву до 11 годин 00 хвилин 17.08.07. в порядку ст. 77 ГПК України на усне клопотання сторін.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлений судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 27.07.07. №22/15б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 16.08.07. та від 17.08.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- на початку судового засідання були надані:

- кредитором –лист від 14.08.07. №4380, з доданням банківської виписки від 19.03.07. станом на 16.03.07. про надходження від боржника коштів у сумі 106875 грн. 21 коп. та 152124 грн. 79 коп. за позовною заявою;

- від боржника –відзив від 15.08.07. №377-9 на заяву кредитора, з доданням фотокопій платіжних доручень: №2 від 16.03.07. на оплату суми   152124 грн. 79 коп. за позовною заявою по сплаті збору на пенсійне забезпечення та №1 від 16.03.07.  на оплату суми 106875 грн. 21 коп. за позовною заявою по  пільгових пенсіях, пені та регресу; із яких вбачається, що графа «призначення платежу»не містить посилання на сплату кредиторської заборгованості за мировою угодою;

- крім того, у судовому засіданні з’ясувалося, що сторони не виконали у повному обсязі приписів ухвали суду від 27.07.07. №22/15б щодо надання витребуваних додаткових доказів, крім зазначених вище;

- за таких обставин, суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути справу по суті, тому, враховуючи термін продовження підготовчого засідання за ухвалою від 27.07.07. №22/15б заступника голови господарського суду Воронька В.Д.,  продовжує розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин 04.09.07. за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в приміщенні господарського суду,  кімната № 337.

2. Втретє зобов’язати кредитора –надати суду письмове пояснення щодо підтримання на цей вимоги за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; виконавчі документи за заявою на суму пред‘явлених грошових вимог до боржника; письмові докази фінансової неспроможності боржника виконати грошові зобов’язання за виконавчими документами по заяві у трьохмісячний строк, встановлений ч. 3 ст. 6 Закону; докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві та довідку Державної виконавчої служби про стан виконання виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою, в тому числі про залишок боргу на цей час; уточнений детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за виконавчими документами, з урахуванням частки погашення боргу за ним Державною виконавчою службою; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність останнього до суб’єкту підприємницької діяльності та наявність статусу суб‘єкта підприємницької діяльності у боржника на цей час, статутні документа боржника –оригінали для огляду у судовому засіданні, їх належні копії - до справи; докази наявності у боржника боргу перед кредитором за заявою у розмірі не менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати з основного боргу (підстави: постанови ВГСУ від 23.06.04. у справі №Б-11/45, від 26.11.03. у справі №Б-24/111-03 та від 16.06.04. у справі №8/24), тобто без урахування неустойки, штрафних (фінансових) санкцій.

Додатково –надати належні докази наявності чи відсутності на цей час грошових вимог до боржника, в тому числі належні копії розрахунково-платіжних документів.

3. Втретє зобов’язати боржника –подати до дати проведення підготовчого засідання належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час; оригінали статутних та установчих документів (Статут, доповнення до нього тощо) –для огляду у засіданні суду, їх належні копії –до справи; докази приналежності на цей час до суб‘єктів підприємницької діяльності.

Додатково –письмові докази погашення кредиторських вимог за мировою угодою (оригінали –для огляду у судовому засіданні, їх належні копії –до справи).

4. Справу розглянути за участю кредитора, боржника.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області.

вих. №

4

22.08.07.