ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.06.07 р.                                                                           Справа № 1/140

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс”

м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

про   стягнення 12 036 грн. 00 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

Представники :

Від позивача  Петриченко Н.В. - представник

Від відповідача Ігнатова Н.О. – провідний юрисконсульт

В засіданні брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення неправомірно списаних провізних платежів за перевезення в сумі 12 036 грн. 00 коп.

В  обґрунтування   позову   надані копії: договору про організацію перевензень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № Э-200654 від 28.12.2006р., договору про організацію перевезень вантажів у приватному (власному) рухомому складі оператора № 5/0 від 30.01.2006р., додаткової угоди № 1 по договору № 5/0 від 30.01.2006р., переліку № 583 від 17.02.2007р., переліку № 398 від 18.02.2007р., переліку № 501 від 19.02.2007р., претензії № 1393 від 15.03.2007р., відповіді на претензію № 1393 від 15.03.2007р.

Відповідач пояснив, що він визнав претензію позивача та поверненув йому спірну суму шляхом проведення корегування його особового рахунку по ЄТехПД переліку № 625 від 08.05.2007р. та заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що між сторонами 28.12.2006р. був укладений договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № Э-200654.

За перевізним документом № 49280094 від 16.02.2007р., оформленим на вагон № 53606802, ТЕХПД-1 Ясинувата за переліком № 501 від 19.02.2007р. з особового рахунку ТОВ «Укрметалургтранс» списано тариф за перевезення з врахуванням ПДВ в сумі 6018,00 грн. Вищевказане перевезення не відбулося.

Перевізним документом, № 49280171 від 17.02.2007р., оформленим на вагон № 53589974, ТехПД-1 Ясинувата за переліком № 583 від 17.02.2007р. з особового рахунку ТОВ «Укрметалургтранс» списано відповідний тариф за перевезення в розмірі 6018,00 грн., але перевезення також не відбулося.

Пунктом 3.2. договору № Э-200654 від 28.12.2006р. передбачено списання відповідної суми з особового рахунку Експедитора у міру виконання перевезень, тому враховуючи, що перевезення 16-17 лютого не відбулися, позивач правомірно звернувся з позовом. Однак, 08.05.2007р. відповідач повернув необгрунтовано списану суму шляхом корегування особового рахунку і предмет спору на момент порушення справи був відсутній.

Суд враховує складену ситуацію, у зв’язку з вихідним днем 09.05.2007р.і неможливість позивача дізнатися про перерахування суми в день звернення до суду, тому провадження у справі припиняється з поверненням державного мита.

Керуючись ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” м. Дніпропетровськ до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення неправомірно списаних провізних платежів за перевезення в сумі 12 036 грн. 00 коп.

Повернути позивачу з державного бюджету сплачене державне мито 120 грн. 36 коп.

Видати довідку про повернення державного мита.

.

Суддя

.