СУД
СУД
УХВАЛА

05.03.07                                                                                 Справа № 15/91.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Управлінням комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

до Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 1503 грн. 57 коп.

за участю представників:

від позивача: Демченко Д.О., довіреність №12 від 02.11.06.;

від відповідача: Пузько Л.Ю. юрисконсульт по довіреності №38/10122 від 25.12.2006р.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

-          стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 1477 грн. 87 коп. за період з 11.12.1999р. по 29.12.2006р. та плати за фактичне використання приміщення в сумі 25 грн. 70 коп. за період з 29.12.2006р. по 31.01.2007р. по договору оренди нежитлових приміщень від 15.11.1999р. №247-К;

-          звільнення відповідачем нежитлового приміщення площею 73,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. 395-й Шахтьорської дівізії, б. 22.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, зазначивши, крім іншого, про неодержання від позивача разом з копією позовної заяви розрахунків заявлених до стягнення сум. Такі розрахунки були вручено представником позивача представнику відповідача в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 27.03.2007р. о 11 год. 35 хв.

2. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- провести звірення розрахунків з відповідачем;

- докази не виконання відповідачем умов договору оренди;

- докази одержання повідомлення про відмову від договору уповноваженим представником відповідача;

- розрахунок заявленої до стягнення плати за фактичне використання приміщення в сумі 25 грн. 70 коп. по договору оренди нежитлових приміщень від 15.11.1999р. №247-К із зазначенням періоду з вказівкою на конкретні дати;

- належний розрахунок боргу з орендної плати за грудень 2006р. із зазначенням дати закінчення періоду;

- надати пояснення про правову природу коштів (борг з орендної плати чи плата за користування після припинення дії договору), заявлених до стягнення з відповідача за користування ним приміщенням 29.12.2006р. (оскільки заявлено до стягнення заборгованість по орендній платі в сумі 1477 грн. 87 коп. за період з 11.12.1999р. по 29.12.2006р. та плати за фактичне використання приміщення в сумі 25 грн. 70 коп. за період з 29.12.2006р. по 31.01.2007р.);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо чинності договору після закінчення строку на який його вперше було укладено.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- подати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

- подати оригінал положення (копію або витяг до справи),

- довідку про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- подати оригінал договору оренди нежитлових приміщень від 15.11.1999р. №247-К та акт прийому-передачі до нього - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення про те, яким представником 29.12.2006р. одержано листа позивача №1-10/2276;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повернення позивачу приміщення в установленому договором порядку;

Участь уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко