ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 р.
№ 34/169-07

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Першиков Є.В.

судді
Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянув

касаційну скаргу
Дніпропетровської міської ради

на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 р.

у справі
№ 34/169-07 господарського суду Дніпропетровської  області

за позовом
Приватного підприємства "Вітязь"

до відповідача
третя особа-1:

третя особа-2:
Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Міжміське бюро технічної інвентарізації"
Управління земельних ресурсів

про
визнання  права власності

Представники сторін: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.07р. було порушено провадження  по справі № 34/169-07 за позовом Приватного підприємства "Витязь" про визнання права власності на нерухоме майно.

16.04.07 р. судом апеляційної інстанції винесено ухвалу, якою відмовлено Дніпропетровській міській раді у прийнятті апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.07 р. про порушення провадження у справі.

Дніпропетровська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.07 р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги та  ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.07.07 р. про порушення провадження у справі припинити.

Відповідно до розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й.  від 07.06.2007 р. у зв’язку зі значним завантаженням судді Савенко Г.В., яка входила до складу колегії, що призначала справу до розгляду, справа розглядається колегією суддів у наступному складі: головуючий –Першиков Є.В., судді – Ходаківська І.П., Данилова  Т.Б.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до  ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали  місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 11113 ГПК України визначено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України  не передбачає оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвал про порушення провадження у справі.

За таких обставин, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 р. правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2007 р. про порушення провадження у справі.

Отже, оскаржувана ухвала апеляційного суду відповідає вимогам  процесуального права і підстав для її  скасування не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11   Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 р. у справі № 34/169-07 господарського суду Дніпропетровської  області залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                     Є. Першиков

Судді                                                                                               Т. Данилова

І.  Ходаківська