ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" травня 2007 р.                                                            Справа № 5/140

Суддя господарського суду Кіровоградської області  розглянув матеріали

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління за використанням та охороною земель у Кіровоградській області,      м. Кіровоград

до відповідача: Світловодської міської Ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2005 року та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.06.2006 року серії КР № 069908

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 86, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

За ініціативою господарського суду на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості іншого відповідача - фізичну особу-підприємця Єременко Віру Михайлівну (27500,       Кіровоградська область, м. Сітловодськ, вул. Змитницька, 10), оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.06.07 о 14:45 год.

3.Засідання провестиу приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  202.

4.Зобов'язати сторін у термін - за 2 дні до засідання надіслати до суду:

Відповідача І: (Світловодську міську Раду) у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача І; докази укладення та реєстрації договору оренди земельної ділянки між Світловодською міською радою та фізичною особою-підприємцем Єременко В.М.; докази встановлення на місцевості меж земельної ділянки в натурі та передачі в оренду земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Єременко В.М.  за актом передачі; відомості про те чи розроблявся проект землеустрою для продажу земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Єременко В.М.

Відповідача ІІ: (фізичну особу-підприємця Єременко Віру Михайлівну) у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача ІІ; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця як суб'єкта підприємницької діяльності; докази укладення та реєстрації договору оренди земельної ділянки між Світловодською міською радою та фізичною особою-підприємцем Єременко В.М.; докази встановлення на місцевості меж земельної ділянки в натурі та передачі в оренду земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Єременко В.М.  за актом передачі; відомості про те чи розроблявся проект землеустрою для продажу земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Єременко В.М.

Зобов'язати Світловодського міжрайпрокурора надіслати відповідачу ІІ (фізичній особі-підприємцю Єременко В.М.) копію позовної заяви та додані до неї документи (яких у нього немає).

До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу І та ІІ, Світловодському міжрайпрокурору та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя