ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

12 червня 2007 р.           Справа 6/297-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації первинної мережі №2 філії "Дирекції первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м.Вінниця

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання власності на майновий комплекс

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача -        І.Шикір ( дор. від  01.08.07)

відповідача –  не з’явився

місце проведення –приміщення суду

В С Т А Н О В  И В :

Подано позов про  визнання права власності  позивача   на  майновий комплекс , що розташований в м. Вінниці на земельній ділянці по вул. Конєва,6 в складі об’єктів нерухомості :

адміністративно - технічна будівля;

навіс для зберігання кабелю –2 од.

прохідна –2 од.

туалет;

гараж;

сарай з підвалом;

огорожа.

Заявою від 12.06.2007 позивач конкретизував об’єкти нерухомості відповідно до інвентаризаційної справи  наступним чином:

Виробничо –допоміжна будівля Літера И площею 256,7 м2

Сарай Літера И1  площею 95,6 м2

Гараж Літера И2   площею 90,9 м2

Навіс для зберігання кабелю  Літера Ж1  площею 109 м2

Навіс для зберігання кабелю  Літера Ж  площею 77,2 м2

Адміністративно –технічна будівля  Літера З   площею 288,7 м2

Прохідна Літера Ф  площею 5   м2

Туалет    Літера У   площею 4 м2

Огорожа Літера 1-3

Позов мотивовано тим, що  Фондом державного майна України передано до статутного фонду ВАТ „Укртелеком”  нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці, переданій позивачу у постійне користування  на підставі Державного акту  на право постійного користування землею 11-ВН № 001568.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що   відповідно до переліку майна, переданого до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  згідно з наказом Державного комітету зв’язку та інформації України від 27.12.99 № 155 позивачу передані об’єкти нерухомого майна , в т. р. № 129  адміністративно - технічна будівля;№ 130 навіс для зберігання кабелю , № 131 прохідна ,№132 туалет; № 133 гараж; № 134 прохідна, № 135 сарай з підвалом; № 136 навіс для зберігання кабелю за адресою м. Вінниця, вул. Конєва,6 .

Довідкою Державного архіву Вінницької області № 06-356 від 24.05.06 стверджується, що на об’єкти нерухомого майна адміністративно –виробничого комплексу ЦЛКС -201, розташованого за адресою м. Вінниця, вул.Конєва,6 збудовані у період з 1964 по 1980 р.р. акти про здачу в експлуатацію будівель не збереглись.

Відповідно до проведеної КП ВОБТІ інвентаризації  нежитлові будівлі та споруди  за адресою м. Вінниця, вул. Конєва,6 збудовані самовільно та містять наступні об’єкти:

Виробничо –допоміжна будівля Літера И площею 256,7 м2

Сарай Літера И1  площею 95,6 м2

Гараж Літера И2   площею 90,9 м2

Навіс для зберігання кабелю  Літера Ж1  площею 109 м2

Навіс для зберігання кабелю  Літера Ж  площею 77,2 м2

Адміністративно –технічна будівля  Літера З   площею 288,7 м2

Прохідна Літера Ф  площею 5   м2

Туалет    Літера У   площею 4 м2

Огорожа Літера 1-3

З метою оформлення права власності на самовільно збудоване  нерухоме майно та подальшої реєстрації права власності на нього в порядку   "Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно", затв. наказом Міністерства юстиції України 7.02.2002 р. (надалі - Тимчасове положення) Позивач листом № 125 від 26.01.2007 року звернувся до Виконавчого комітету Вінницької обл.  з клопотанням про оформлення за Позивачем права власності на нерухоме майно.

Проте клопотання Позивача   Відповідачем відхилено,  оскільки у Позивача відсутній акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію на вищенаведені   приміщення  та інша дозвільна документація, здійснені будови відповідно до ч1 ст. 376 Цивільного кодексу України вважаються самочинним будівництвом, на які відповідно до   ч. 2 ст. 376 Цивільного кодексу України, Позивач не може набути (оформити) право власності.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право постійного користування землею сер. 11-ВН № 001568 від 18.07.1997 р. позивачу надане право постійного користування земельною ділянкою площею 0,7732 га у м. Вінниці по вул. Конєва,6 під спорудами, які є предметом  даного спору.

З даного Державного акту слід зробити висновок  , що  власник земельної ділянки  не заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за позивачем, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, та це будівництво не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. З ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке є самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позовні вимоги доведені переліком майна, переданого до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства  „Укртелеком”  згідно з наказом Державного комітету зв’язку та інформації України від 27.12.99 № 155  , Державним актом на право постійного користування землею сер. 11-ВН № 001568 від 18.07.1997 р. , інвентаризаційною справою,   іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ч. 3,4,5 ст. 376 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача, витрати з державного мита та судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладається на позивача.

Керуючись    ст. ст. 33, 44, 49, 82,   84, 85, 115, 116  ГПК України;

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” ( м. Київ, бульв. Шевченка,18, ) право власності на    майновий комплекс, що розташований у м. Вінниці на земельній ділянці по вул. Конєва № 6 у складі об’єктів нерухомості:

Виробничо – допоміжна будівля Літера И площею 256,7 м2

Сарай Літера И1  площею 95,6 м2

Гараж Літера И2   площею 90,9 м2

Навіс для зберігання кабелю  Літера Ж1  площею 109 м2

Навіс для зберігання кабелю  Літера Ж  площею 77,2 м2

Адміністративно – технічна будівля  Літера З   площею 288,7 м2

Прохідна Літера Ф  площею 5   м2

Туалет    Літера У   площею 4 м2

Огорожа Літера 1-3

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  18.06.07