ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.07
р.
Справа № 31/192пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю,

за позовом   ОСОБА_1 м. Харцизьк

до ТОВ „Алеся” м. Харцизьк

та

-          ОСОБА_2 м. Харцизьк

-          ОСОБА_3 м. Харцизьк

-          ОСОБА_4 м. Харцизьк

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Алеся” від 15.12.06р. з питань:

-          продовження повноважень ОСОБА_3, як
директора ТОВ „Алеся”;

-          продаж майна ТОВ „Алеся” у вигляді
приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова,
центральний ринок;

-          ліквідацію ТОВ „Алеся”.

В присутності представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 - паспорт
ІНФОРМАЦІЯ_1

Від відповідачів: 1.ТОВ „Алеся”:
Апонащенко С.С. - довіреність б/н від 05.06.07р.

2.ОСОБА_3 - не
з'явилась, про час та день судового

засідання була повідомлена належним
чином.

3. ОСОБА_2 - не
з'явилась, про час та день судового

засідання була повідомлена належним чином.

4. ОСОБА_4 - не
з'явилась, про час та день судового

засідання була повідомлена належним чином

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 м. Харцизьк звернулась із
позовом до                            ТОВ
„Алеся” м. Харцизьк та ОСОБА_2 м. Харцизьк,                                      ОСОБА_3
м. Харцизьк, ОСОБА_4 м. Харцизьк про визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ „Алеся” від 15.12.06р. з питань: продовження повноважень
ОСОБА_3, як директора ТОВ „Алеся”;продаж майна ТОВ „Алеся” у вигляді приміщення
магазину, розташованого за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова, центральний
ринок;ліквідацію ТОВ „Алеся”.

Позивач позовні вимоги підтримує,
просить суд задовольнити позов в повному обсязі, з підстав зазначених в
позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ „Алеся”
- проти позову заперечує, але ухвалу суду від 10.07.07р. не виконав , відзив на
позов не надав.

Представником відповідача ТОВ
„Алеся” було заявлене клопотання від 24.07.07р. про залучення до участі у
справі Державного реєстратора м. Харцизьк в якості третьої особи без
самостійних вимог на боці відповідача  та
про подовження процесуального строку розгляду справи.

Суд вважає клопотання представника
відповідача, в частині залучення  до
участі у справі Державного реєстратора м. Харцизьк в якості третьої особи без
самостійних вимог на боці відповідача
необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

За клопотанням представника
відповідача до Державного реєстратора м. Харцизьк було направлено запит про
надання інформації стосовно того, на підставі яких документів Державним
реєстратором  м. Харцизька були вчинені
дії щодо реєстрування або виключення з державного реєстру учасників ТОВ
„Алеся”, а також внесення змін до статутних документів товариства (якщо такі
мали місце)

Відповідач - ОСОБА_3., у судове
засідання не з'явилась, про час та день засідання була повідомлена належним
чином

Відповідач - ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, про час та день засідання була повідомлена належним
чином.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та день засідання була повідомлена належним
чином

Відповідачі ухвалу суду від
10.07.07 не виконали, відзив на позов не надали.

До канцелярії суду від відповідачів
надійшло узгоджене клопотання від 24.07.07р. про подовження розгляду справи .

Позивач проти подовження процесуального строку розгляду справи не
заперечує, про що надала відповідну заяву.

Суд задовольнив клопотання сторін про
подовження розгляду справи.

Керуючись ст.  77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Подовжити
процесуальний строк розгляду справи терміном на один місяць-до 05.09.07р.

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  11.09.07 року.

Відповідачам виконати ухвалу суду
від 10.07.07р., в повному обсязі, надати протоколи загальних зборів учасників
ТОВ „Алеся” від 28.01.2004р. та 22.02.2007р; надати відзиви на позовну заяву

Відповідачу - ТОВ „Алеся” надати
додаткові обґрунтовані письмові пояснення стосовно невиконання рішення
Апеляційного суду Донецької області від 09.10.2006р. та додаткові письмові
пояснення стосовно місцезнаходження оригіналів протоколів від 28.01.2004р. та
22.02.2007р., пояснивши причини ненадання їх у судовому засіданні на вимогу
суду.

Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя