СУД
СУД
УХВАЛА

25.06.07                                                                                 Справа № 3/384.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства селища Володарськ",                  м. с. Володарськ, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення  4 082 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Піганова Н.А. (дов. від 23.02.07 № 181),

від відповідача: Туровська Л.М.,

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                3990 грн. 75  коп. - суми вартості  недоврахованої електричної енергії, 3% річних - 40 грн. 02 коп., та 51 грн. 88 коп. - інфляційні нарахування.

Відповідач у відзиві на позов від 22.06.07 проти позову заперечує, посилаючись на те, що акт порушення складався без присутності представника відповідача, з боку позивача цей акт підписаний крім інших осіб водієм, який не може бути повноважною особою, оскільки не є спеціалістом; про засідання комісії відповідач повідомлений не був, протокол комісії та розрахунок суми відповідачеві не були вручені; оскільки між сторонами відсутній договір про постачання електроенергії на вказані в акті житлові будинки, відсутні підстави виникнення грошового  зобов'язання відповідача, а тому безпідставні вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 04.06.07, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 17.07.07 о 14  год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати  позивача надати:

- визначити правову природу заявленої до стягнення суми вартості недоврахованої електроенергії із посиланням на норми чинного законодавства із врахуванням відсутності договору; у зв»язку з чим  обґрунтувати нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань із врахуванням заперечень відповідача;

-          нормативно обґрунтувати дату виникнення зобов'язання відповідача щодо оплати з

явленої у позові суми вартості недоврахованої електроенергії;

-

пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

-          докази знаходження відповідних будинків на балансі відповідача, документально під-

твердити передання відповідних будинків в експлуатацію та обслуговування відповідачеві, у зв'язку з чим  письмові пояснення в обґрунтування пред'явлення позову саме до відповідача у справі;

оригінали відповідних актів про порушення Правил користування електроенергією та протоколів засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електроенергії –для огляду в засіданні суду;

- докази направлення актів відповідачеві; докази повідомлення відповідача про час та місце засідання комісій з розгляду цих Актів;

письмові пояснення щодо повноважень осіб, якими проведено відповідні перевірки відповідача із врахуванням заперечень відповідача;

- визначити підстави посилання в Актах на договір від 01.04.02 № 542, докази того, що відповідні будинки не обслуговуються за цим договором (засвідчені копії документів - до справи);

письмові пояснення щодо заявленого періоду виникнення заборгованості із врахуванням дати вручення чи направлення відповідачеві рахунків (нормативно обґрунтувати);            - докази надіслання відповідачеві Протоколів засідання комісій з розгляду відповідних Актів, озрахунків споживання недоврахованої електроенергії за Актами про порушення Правил та відповідних рахунків на оплату (витяг з Журналу вихідної кореспонденції тощо);

- нормативно та документально обґрунтувати період нарахування за відповідними Актами (окремо за кожним актом); (відповідні документи оригінали  - для огляду, засвідчені копії - до справи);

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;

- забезпечити явку у судове засідання повноважного представника позивача, який брав участь у проведенні відповідних перевірок відповідача.

5.Зобов’язати відповідача надати: при наявності - доповнення до відзиву на позовну ,

-          докази знаходження відповідних будинків на балансі відповідача, документально під-

твердити передання відповідних будинків в експлуатацію та обслуговування відповідачеві;

-          документально підтвердити повноваження Гребенюк Р.І. ;

-          надати копію рішення господарського суду Луганської області від 14.11.06 по справі

№ 6/410 ;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

–документальне підтвердження заперечень до позову (контррозрахунок боргу);

прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення, котрий подати до суду.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська