ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2007 р.                                                                        Справа № 17/230-07

за позовом:   Приватного підприємства „Агролайф”

до відповідачів:   1) Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського

районного   управління юстиції

2) Головного управління Державного казначейства України у

Київській  області

про:       стягнення 318 519,48  грн

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Дудник А.В.;

відповідача 1: Борисенко Л.Ю., Рекашова А.М.;

відповідача 2: Куценко А.Г.;

присутні: Шморгун Р.М.;

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/230-07  за позовом  Приватного підприємства „Агролайф” до відповідачів 1. Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського   районного   управління юстиції, 2. Головного управління Державного казначейства України у   Київській  області  про стягнення 318 519,48  грн.

Від представника відповідача 1 надійшло усне клопотання з проханням  припинити провадження у справі на підставі  п. 2 ст. 80 ГПК України, а саме: відповідач 1 посилається на те, що вже існує рішення господарського суду стосовно цього ж  предмету спору між цими ж сторонами.

Позивач заперечив проти заявленого клопотання.

Суд відхилив клопотання відповідача 1, оскільки,  в справі, про яку зазначає позивач, винесено ухвалу про залишення позову без розгляду. Згідно ст. 81 ГПК України, залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача знову звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про залучення Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця»у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники відповідачів підтримали дане клопотання позивача.

Оскільки, спір пов’язаний з виконанням наказу про стягнення коштів  з  Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця»на користь Приватного підприємства „Агролайф”, який видано на підставі рішення господарського суду  у справі    № 142/8-05, то  рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки  Сільськогосподарського акціонерного товариства «Ольшаниця».

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача.

У зв’язку із неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, керуючись ст.ст. 22, 27, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 05.09.2006р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області   (м. Київ,   вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське акціонерне товариство «Ольшаниця»(09642, Київська область, Рокитнянський район, с. Ольшаниця, вул. Комінтерну, 1).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов’язати позивача надіслати третій особі Сільськогосподарському акціонерному товариству «Ольшаниця» копію позовної заяви та надати суду докази надіслання.

5.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя