ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" червня 2007 р.
Справа № 4/194/07

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від „22” травня 2007 року

по справі № 4/194/07

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон”, м. Миколаїв

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства „Миколаївська теплоелектроцентраль”,           м. Миколаїв

про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.05.2007 року відкладено розгляд справи № 4/194/07 та відхилено клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

06.07.2007 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” № 2871/1-8 від 29.05.2007 року на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.05.2007 року по справі № 4/194/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства „Миколаївська теплоелектроцентраль” про зобов’язання укласти додаткову угоду до договору.

Відповідно до частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом".

При відкладенні розгляду справи суддя, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, виносить ухвалу. Вказана ухвала, згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Крім того, статтею 80 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвал про відхилення клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України  № 01-8/157 від 31.01.2005 року „Про деякі питання судової практики, пов'язаної з оскарженням ухвал господарських судів”, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, ухвала господарського суду Миколаївської області від 22.05.2007 року по справі № 4/194/07 не може бути оскаржена в апеляційному порядку, на підставі чого в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” слід відмовити.

Керуючись статтями 79, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –ухвалила :

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” в прийняті апеляційної скарги.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” № 2871/1-8 від 29.05.2007 року з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

3.Справу № 4/194/07 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя