ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" липня 2007 р.
Справа №  11/434/07

За позовом:  Акціонерного товариства відкритого типу  “Гілея”

(52200, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Росія”

(55274, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Степанівка)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 138291,16 грн. пені

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Позивачем вимоги ухвали суду від 26.06.2007р. не виконані, представник у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.

Вивчивши матеріали  справи,  суд –

в с т а н о в и в:

28.12.2006р. між сторонами було укладено договір №3/св по вирощуванню та постачанню цукрових буряків, згідно якого виробник (відповідач у справі) зобов’язався забезпечити своєчасне та якісне виконання комплексу робіт по вирощуванню та збиранню цукрових буряків та в строк до 20.10.2006р. передати у власність позивача 3500 тон цукрового буряку в заліковій вазі (п.2.4 Договору).

В свою чергу позивач зобов’язався прийняти та оплатити поставлений товар, на умовах передбачених договором.

Позивач просить стягнути з відповідача 136291,16 грн. пені за недопоставку товару, посилаючись на те, що замість 3500 тонн буряка останнім було поставлено 1522,412 тонн на суму 297729,61 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем поставлено цукрового буряку у кількості 1522,412 тонн на суму 304482,4 грн.

Згідно п.3.1 Договору, ціна товару при базисній цукристості (16%) становить 200,0 грн. за одну тонну (з ПДВ) в заліковій вазі.

Відповідно до п.3.2 Договору, у разі відхилення рівня цукристості товару від базисного, ціна товару коригується у відповідності до коефіцієнтів передбачених у Постанові КМУ №868 від 02.06.2000р.

З метою встановлення вартості поставлено товару, суд, ухвалою від 26.06.2007р. зобов’язав позивача надати докази відхилення рівня цукристості поставленого відповідачем буряка від базисного.

Позивачем вимоги ухвали суду виконані не були.

Крім того, тією ж ухвалою суд зобов’язав позивача надати оригінали доданих до позову документів, оскільки надані позивачем копії викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

Вказані вимоги також не були виконані позивачем.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відсутність відомостей про відхилення рівня цукристості поставленого відповідачем буряка від базисного та ненадання суду витребуваних оригіналів документів позбавляє суд можливості визначити розмір пені, який дійсно підлягає стягненню, тобто прийняти по справі обґрунтоване та законне рішення.

Відповідно до приписів п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких ним не надано витребувані матеріали.

Через відсутність витребуваних судом доказів, суд не взмозі прийняти правильне рішення, яке ґрунтувалось би на повному та всебічному з’ясуванні обставин справи, що не призвело б до порушення прав та інтересів відповідача.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.49, п.5 ст.81 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя
К.Л.Василяка