СУД
СУД
УХВАЛА

23.08.07                                                                                 Справа № 4/579ад(3/261).

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до ДП “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 334851 грн. 24 коп.

без виклику представників сторін

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в. о. голови суду  Воронько В.Д. справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.11.08. суддею  Василенко Т.А. , у справі № 3/261 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ДП “Свердловантрацит” про стягнення 334851 грн. 24 коп.  у задоволені позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду  від 13.12.05 по справі № 3/261 апеляційна скарга Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишена без задоволення. Рішення господарського суду  Луганської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.07. у справі № 3/261 рішення господарського суду Луганської області від 08.11.05 та Постанову Луганського апеляційного господарського суду  від 13.12.05 по справі № 3/261  скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин слід призначити дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Відкрити провадження у адміністративній справі.

3.Попереднє судове засідання відбудеться 05.09.07 у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 12год. 30 хв. (кабінет               № 317).

3.Зобов'язати позивача  надати: заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях (для огляду у засіданні); документи по погашенню боргу відповідачем, копії до справи, якщо він був погашений після подання позову; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків заборгованості з відповідачем на день розгляду справи з урахуванням сплати, якщо сплати відбулись після подання позову, акт звірення надати суду; документально обгрунтований розрахунок суми позовних вимог; обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 07.08.07. у справі № 3/261

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 07.08.07. у справі № 3/261, докази відправки копії позивачу та суду; документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; при задоволенні позовних вимог - оригінал пл. доручення (копію-до справи); направити до позивача компетентного та повноважного представника для проведення і підпису акту звірення; копію довідки про включення до Єдиного держреєстру підприємств і організацій України; Статут або Положення (витяг - до справи); при наявності заперечення до позову - документальне та нормативне обгрунтування; при задоволенні позовних вимог - документальне підтвердження;

.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                 Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                                  Ю.А. Зайцева