ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.05.2007 року                                                Справа № 2/3пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів                                                  Іноземцевої Л.В.

Семендяєвої І.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги                              Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства”, м. Алчевськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  28.04.2007

у справі                                        № 2/3пд (суддя Седляр О.О..)

за позовом                                        Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства”, м. Алчевськ

до                                                   Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сталь”, м. Алчевськ

про                                                   спонукання укласти договір

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.04.07 у справі № 2/3пд у задоволенні позову Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” до Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сталь” про спонукання укласти договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмінити рішення суду та направити справу на розгляд в іншому складі суду.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов’язок особи, яка подає апеляційну скаргу,  надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду апеляційної інстанції до апеляційної скарги необхідно додавати докази її надсилання іншій стороні у справі.

В даному випадку скаржником не надано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу - Об”єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Сталь”.

В переліку додатку до апеляційної скарги вказана квитанція про надіслання апеляційної скарги відповідачу та опис вкладення відправлення відповідачу, однак при розкриванні поштового відправлення, вказаного в додатку документу не виявилося, про що працівниками канцелярії господарського суду Луганської області було складено акт від 17.05.2007.

Відповідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

На підставі зазначеної норми апеляційна скарга Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” не приймається до розгляду і повертається заявнику Луганським апеляційним господарським судом з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями  94, 95, пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” на рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2007 у справі № 2/3пд повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (тільки скаржнику) – апеляційна скарга від 11.05.07 № 105/551 на чотирьох аркушах, опис вкладення у поштовий конверт на ім’я господарського суду Луганської області, платіжне доручення № 978 від 11.05.07 про сплату державного мита, усього на 6 аркушах.

Після усунення обставин,  зазначених  в  даній ухвалі, сторона у справі  має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Головуючий суддя                                                  Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                   І.В. Семендяєва