ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.07 р.                                                                                          Справа № 40/364пн

Хозяйственный суд Донецкой области в составе коллегии судий

Председательствующего Пидченко Ю.А.

Судей                                 Мезенцев Е.И.

Донец А.Е.

При секретаре судебного заседания Пальчак Е.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании хозяйственного суда дело

по иску закрытого акционерного общества „Горловский машиностроитель” г. Горловка

к первому ответчику обществу с ограниченной ответственностью “Компания „Александр” г.Запорожье

ко второму ответчику государственному предприятию „Донецкий государственный научно-исследовательский, проектно-конструкторский и экспериментальный институт комплексной механизации шахт „Донгипроуглемаш” г. Донецк

о выполнении определенных действий

с участием:

представителей сторон:

от истца не явился

от первого ответчика Гартенко И.Г. – юрисконсульт, Косенко Т.А. – гражданин Украины

от второго ответчика Гнедов Ю.Ю. - юрисконсульт, Маленков С.В. - заведующий техническим отделом

СУТЬ СПОРА: заявлены требования о применении мер по устранению и предотвращению нарушения исключительных прав истца на использование полезных моделей по патентами № 656 от 16.10.2000г., № 851 от 16.07.2001г., № 5818 от 15.03.2005г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей первого и второго ответчиков,  суд установил:

-          представитель истца в судебное заседание не явился;

-          до принятия решения по делу второй ответчик подал ходатайство, в котором просит привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Копейсукруглемашсервис», у которого, по его мнению, может находиться техническая документация, необходимая для проведения судебной экспертизы по вопросам, связанным с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности;

-          кроме  этого, целью своевременного и правильного разрешения спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле третьего ответчика – открытое акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» г. Копейск, Российская Федерация.

С учетом состязательности и равенства сторон перед законом и судом, с целью создания сторонам необходимых условий для установления фактических обстоятельств дела, а также для правильного разрешения спора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство второго ответчика, привлечь в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Копейсукруглемашсервис», привлечь к участию в деле третьего ответчика – открытое акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» и отложить слушание дела.

Руководствуясь  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 24, ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 ХПК Украины, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле третьего ответчика – открытое акционерное общество «Копейский машиностроительный завод»: 456600, Российская Федерация, Челябинская обл., г. Копейск, ул. Ленина, 24.

2.Привлечь в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Копейсукруглемашсервис»: 83000, г. Донецк, ул. Горького, 156.

3. Дело отложить слушанием на 27.08.07г. в 14-00 ч.

4.Обязать истца направить в адрес третьего ответчика и третьего лица исковое заявление и приложенные к нему документы, представить доказательства такого направления.

5.Обязать третьего ответчика представить письменно свои пояснения по сути спора; техническую документацию на комбайн проходческий КП21 производства ОАО «Копейский машиностроительный завод».

6.Обязать третье лицо представить письменно свои пояснения по сути спора; техническую документацию на комбайн проходческий КП21 производства ОАО «Копейский машиностроительный завод».

Явка полномочных представителей сторон  в судебное заседание обязательна.

Суддя

Судьи                                Мезенцев Е.И.

Донец А.Е.