ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.06.07                                                             Справа  № 14/92
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                 Краєвської М.В.

суддів:                                                                                       Кордюк Г.Т.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Рівненська сірникова фабрика” від 10.04.2007 р. № 75

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.04.2007 р.

у справі № 14/92

за позовом Української державної інноваційної компанії, м.Київ

до Державного підприємства “Рівненська сірникова фабрика” (далі –ДП “Рівненська сірникова фабрика”), м.Березне Рівненської обл.

про стягнення 9 130 763, 99 грн. заборгованості за інноваційним договором (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, а.с.94-95)

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача - не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.04.2007 р. у справі № 14/92 (суддя Марач В.В.) заяву Української державної інноваційної компанії про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2006 р. у справі № 14/92 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання даного рішення суду про стягнення з ДП “Рівненська сірникова фабрика” на користь Української державної інноваційної компанії 8 689 016 грн. наступним чином: стягнуто з ДП “Рівненська сірникова фабрика” на користь Української державної інноваційної компанії 5 443 303, 7 грн., у т.ч. 4 469 759, 71 грн. заборгованості по лізингових платежах, 110436,78 грн. пені, 617 824, 2 грн. інфляційних втрат, 245 283 грн. 3 % річних грошовими коштами, а решта суми (3 245 713, 19 грн.) –ціни викупу обладнання, переданого в лізинг (в т.ч. ПДВ 540 952, 2 грн.), шляхом звернення стягнення на майно боржника в порядку передачі стягувачу в рахунок погашення боргу індивідуально визначеного майна згідно з переліком.

Ухвала суду мотивована тим, зокрема, що згідно з ст.115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов”язковими для виконання на всій території України; на день звернення з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення господарському суду подано докази відсутності  коштів на банківському рахунку боржника, достатніх для покриття заборгованості; рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.10.2006 р. у справі № 14/92 встановлено, що сума заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 3 245 713, 19 грн. (в т.ч. ПДВ 540952, 2 грн.) є ціною викупу обладнання за договором викупу обладнання № 1-09 ВО/ОО від 01.09.2000 р., а згідно з п.4.4 останнього право власності на обладнання переходить до відповідача за умови, якщо він здійснив викуп обладнання та сплатив позивачу всі передбачені договором платежі, що боржником не було зроблено.

14 червня 2007 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача (апелянта) про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через його хворобу. Медична довідка додається (вх. № 5643).

Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ДП “Рівненська сірникова фабрика” від 10.04.2007 р. № 75 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.04.2007 р. у справі № 14/92 відкласти на 10 год. 45 хв. 02.07.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2007 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (30.06.2007 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                 М.В.Краєвська

Суддя                                                                                    Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                  Л.Л.Давид