СУД
СУД
У Х В А Л А

03.07.07                                                                                 Справа № 6/86.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши заяву ТОВ «Темп ЛТД –А»від 20.06.2007. про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу по  справі  № 6/86 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД –А», м. Антрацит  Луганської області

до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних підприємств»,  м. Стаханов Луганської області

про стягнення 95 718  грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -  не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивач звернувся до суду із заявою про внесення змін до наказу № 6/86

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.04.2007. позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 95 718 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі 957 грн. 18 коп., та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (з урахуванням ухвали  суду від 16.04.07.»

На виконання вказаного рішення ТОВ «Темп ЛТД-А»був виданий відповідний наказ.

Позивач звернувся до суду із заявою  № 246 від 20.06.2007. за якою вказує, що

у резолютивній частині наказу вказано суму витрат по держмиту 95 718 грн. 00 коп., а фактично ця сума складає 957 грн. 18 коп., а також вказані банківські реквізити сторін, що суперечить вимогам  п.3 ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»та ч.1 ст. 117 ГПК України.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомлення стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У даному випадку, ТОВ «Темп ЛТД-А»є стягувачем, а Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглепереробних підприємств»- боржником.

Сторони до судового засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду заяви позивача.

Згідно ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»судові накази є виконавчими документами, у яких відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім’я стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата місцезнаходження майна боржника тощо.

Із контексту вказаної норми вбачається, що  визначення рахунків стягувача та боржника не є обов’язковим але такі відомості можуть бути визначені у виконавчому документі під розумінням «тощо», оскільки  сприяють примусовому виконанню виконавчого документа.

Водночас з цим слід визначити, що при друкуванні рішення у справі № 6/86 та наказу № 6/86 від 16.04.07. була допущена помилка у сумі держмита та зазначено

«95 718 грн. 00 коп.», тоді як потрібно було вказати «957 грн. 18 коп.», але ухвалою господарського суду від 03.05.2007. вказана описка була виправлена, про що було вказано в самій ухвалі та остання направлена сторонам.

Разом з цим, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити відповідні на думку позивача помилки, оскільки це  не  є суттєвим та не змінює  прийняте рішення.

У зв’язку з чим, заяву позивача слід задовольнити, внести зміни до наказу  господарського суду Луганської області № 6/86 від 16.04.2007.  та вказати:

«Стягнути з Державного підприємства “Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського,14, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД –А», м. Антрацит Луганської області, вул. Артема, 33, код 24052390, заборгованість у сумі 95 718 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі 957 грн. 18 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.  00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 117  ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД –А»  задовольнити.

2. Внести зміни до наказу господарського суду Луганської області № 6/86 від 16.04.2007. і вказати:

«Стягнути з Державного підприємства “Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського,14, на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД –А», м. Антрацит Луганської області, вул. Артема, 33, код 24052390, заборгованість у сумі 95 718 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі 957 грн. 18 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.  00 коп.»

3. Решту відомостей за наказом залишити без змін.

Суддя                                                                                         Т.А.Василенко

Спеціаліст          Т.В.Шкуть