ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.07р.

Справа № 20/240

За позовом  Дочірнього підприємства „Топгаз-Дніпропетровськ” Закритого акціонерного товариства „Топгаз”, м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 501 978 грн. 71 коп

( заява про відстрочку та розстрочку виконання  рішення )

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Іл`їн А.М., юрисконсульт за довіреністю №250/11 від 02.01.2006р.;

Від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ  СПОРУ

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України   за заявою відповідача про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду

Рішеннямгосподарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2000р. по справі   № 20/240 з розрахункового рахунку Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського” на користь Дочірнього підприємства „Топгаз-Дніпропетровськ” Закритого акціонерного товариства „Топгаз" було стягнуто -   307 154,00 грн. основної суми боргу, та 1 700,00 грн.  витрат по сплаті державного мита, 69,00грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу.

18.01.2001 ухвалою арбітражний суд Дніпропетровської області змінив спосіб виконання рішення, звернувши стягнення на майно відповідача в межах суми 308 854,00 грн на користь позивача.

Відповідач  звернувся з заявою про відстрочку та розстрочку виконання ухвали суду від 18.01.2001р по справі № 20/240   та зазначає , що :

ВАТ „ДМЗ ім.. Петровського” починає здійснювати розрахунки з Кредитором –ДП „Топгаз –Дніпропетровськ” ЗАТ „Топгаз” через 10 років після набрання чинності мировою угодою з 19.12.2015 року п. 4.1 мирової угоди від 25.04.2005 р.

З 19.12.2015року ВАТ „ДМЗ ім.. Петровського” на протязі 20 років повністю оплачує суму боргу у розмірі 308 854,00 грн перед ДП „Топгаз –Дніпропетровськ” ЗАТ „Топгаз” включену до реєстру вимог кредиторів ВАТ „ДМЗ ім. Петровського” щорічно рівними частками у грошовій формі п.п. 4.2 мирової угоди від 25.04.2005 р по справі № Б26/15/118/01

В обґрунтування  своїх вимог покладається заявник посилається на те, що :

19.03.201 ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області у справі № Б26/15/118/01 стосовно ВАТ „ДМЗ ім.. Петровського „ порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги позивача у справі № 20/240 були включені до реєстру вимог кредиторів ВАТ „ДМЗ ім. Петровського” у справі № Б26/15/118/01. Реєстр грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство відповідача затверджений господарським судом Дніпропетровської області від 27.11.2001 р

19.12.2005 р господарським судом Дніпропетровської області у справі № Б26/118/01 було затверджено мирову угоду від 25.04.05 укладено між боржником  - Відкритим акціонерним товариством „Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського” та комітетом кредиторів; - відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода –це домовленість між боржником та кредитором про погашення заборгованості перед кредитором на умовах розстрочки та відстрочки; - відповідно до умов мирової угоди від 25.04.05 р вимог кредиторів до боржника , які включені до реєстру і не погашені на дату укладання мирової угоди, підлягають задоволенню  у повному обсязі на умовах розстрочки та відстрочки, - відповідно до умов мирової угоди відповідно (боржник) починає здійснювати розрахунки з кредитором (позивачем) через 10 років після набрання чинності мировою угодою  - з  19.12.2015 п. 4.1 мирової угоди від 25.04.2005 р у справі № 26/15/118/01, з 19.12.2015 р відповідач (боржник) на протязі 20 років повністю оплачує перед позивачем (стягувачем) заборгованість у розмірі 308 854,00., включену до реєстру вимог відповідача (боржника) –Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського” щорічно рівними частками грошової формі згідно із пунктом –4.2 мирової угоди від 25.04.05 р у справі № Б26/15/118/01.

Відповідно до частини 5 статті 38 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня затвердження мирової угоди боржник приступає  до погашення вимог кредиторів згідно умов мирової угоди;

Згідно з частинами 2,3 статті 37 Закону України „ Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом „ мирова угода вступає в силу

з дня її затвердження  господарським судом і є обов’язковою для боржника (банкрута), кредитора, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг: одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Отже , підписавши мирову угоду, стягував погодився на умови погашення боргу відповідно до частини 5 статті 38 закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони, державного виконавця , за поданням прокурора  чи його заступника аба за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий  документ у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін. Прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи , може відстрочити або розстрочити виконання рішення , ухвали, постанови , змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 22.08.2000р..

Керуючись  статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 22.08.2000р. у справі №20/240 до  19.12.2015 року

2. Розстрочити виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 22.08.2000р.. у справі №20/240 на загальну суму 308 854,00 грн. шляхом сплати у такому порядку згідно з графіком:

до 19.12.2016 року -   15442грн.70 коп.

до 19.12.2017 року –  15442грн.70 коп.

до 19.12.2018 року -   15442грн.70 коп.

до 19.12.2019 року -   15442грн.70 коп.

до 19.12.2020 року -   15442грн.70 коп

до 19.12 .2021 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2022 року -   15442грн.70 коп

до 19.12.2023 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2024 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2025 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2026 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2027 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2028року -   15442грн.70 коп

до 19.12.2029 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2030 року   -15442грн.70 коп

до 19.12.2031 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2032 року -  15442грн.70 коп

до 19.12.2033 року -  15442грн.70 коп

до 19.122034 року -   15442грн.70 коп

до 19.12 2035року   - 15442грн.70 коп

На загальну суму 308 854 грн. 00 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко