КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

15.01.2007                                                                                           № 21/521-А

Суддя доповідач Київського апеляційного господарського суду Пантелієнко  В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від 17.11.2006

у справі № 21/521-А (Шевченко Е.О.)

за позовом                               закритого акціонерного товариства "БРВ Київ"

до                                                   Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

про                                                  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 17 листопада 2006 року у справі  № 21521-А (суддя – Е.О. Шевченко), що прийнята у справі за позовом закритого акціонерного товариства “БРВ Київ” (надалі - Позивач) до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва, м. Київ (надалі – Відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вихідний від 13.12.2006 року).

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Відповідача апеляційний суд встановив наступне.

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

З 01.11.2005 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” від 06.10.2005 року, яким були внесені зміни до КАС України, та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським  судам  відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій  та апеляційній  інстанціях   відповідні   місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України)  визначено, що  заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Пунктом 5 означеної статті встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана постанова прийнята 17.11.2006 року та підписана 23.11.2006 року. Згідно штемпелю на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги господарському суду м. Києва від 14.12.2006 року остання була подана скаржником відповідно 14.12.2006 року, тобто через 27 днів з дня винесення та через 21 день з дня підписання оскаржуваної постанови.

Ні з матеріалів справи, ні з матеріалів апеляційної скарги не вбачається подання скаржником у встановлений п. 3 ст. 186 КАС України десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження прийнятої у даній справі постанови від 17.11.2006 року, у зв’язку з чим скаржнику при поданні визначеної апеляційної скарги щодо строків її подання слід керуватись вимогами  п. 5 ст. 186 КАС України, тобто відповідна скарга Відповідачем мала бути подана у десятиденний строк з дня складення  у повному обсязі оскаржуваної постанови відповідно до статті 160 цього Кодексу. Відновлення ж цього строку відповідно до  вимог  п. 6 ст. 186 КАС України відбувається лише за заявою особи, що подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу. З матеріалів апеляційної скарги Відповідача також не вбачається подання останнім заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги  в порядку п. 6 ст. 186 КАС України,  що є грубим порушенням  вимог означеної норми..

У зв’язку з тим, що в порушення частин 3, 5, 6 ст. 186 КАС України Відповідачем подана апеляційна скарга на оскаржувану постанову після закінчення строків, встановлених цією статтею, тобто з порушенням десятиденного строку подання апеляційної скарги, а  відповідний пропущений строк згідно до п. 6 ст. 186 КАС України поновлюється  за наявності підстав для поновлення строку лише за заявою скаржника про поновлення строку подання апеляційної скарги, суддя вважає, що апеляційну скаргу Відповідача на постанову господарського суду м. Києва від 17.11.2006 року у даній справі слід залишити без  розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись   ст.ст. 17, 18, 165, 184, 186, 187, 189 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва (вихідний від 13.12.2006 року) на постанову господарського суду м. Києва від 17 листопада 2006 року у справі № 25521-А  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу.

2.          Справу №  25521-А  повернути господарському суду м. Києва.

Суддя                                                                                                    Пантелієнко  В.О.

17.01.07 (відправлено)