ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

16.07.07 р.                                                                                 Справа № 43/153

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства “Агро - Мар”, м. Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь

про

-          визнання облікованими не правильно 86 520 квт. електроенергії;

-          визнання частково недійсним додатку №3 до договору про поставку електроенергії від 28.03.2005р. №11/3384 у частині зобов’язання оплати заборгованості у сумі 34 448, 8 грн.;

-          спонукання відповідача провести списання заборгованості у розмірі 34 448, 80 грн.

Представники:

Від позивача: Чуприн В.П. за дов. б/н від 26.06.2007р.

Від відповідача: представник не з’явився

В засіданні суду брали участь

Згідно із ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін від 16.07.2007р. справу розглянуто в більш тривалий термін.

Згідно із ст. 77 ГПК України в засіданні суду оголошувалась перерва з 12.07.2007р. по 16.07.2007р.

Позивач, Приватне підприємство “Агро - Мар”, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь про визнання облікованими не правильно 86 520 квт. електроенергії; визнання частково недійсним додатку №3 до договору про поставку електроенергії від 28.03.2005р. №11/3384 у частині зобов’язання оплати заборгованості у сумі 34 448, 8 грн.; спонукання відповідача провести списання заборгованості у розмірі 34 448, 80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нежилого будинку №17/10 від 17.10.2004р., договір про постачання електричної енергії №11/3384 від 28.03.2005р., акти технічної перевірки розрахункових засобів обліку №0020278 від 28.03.2005р., №219625 від 19.03.2007р., лист б/н від 20.03.2007р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №624 від 05.06.2007р. просить суд припинити провадження по справі, на підставі того, що Приазовські електричні мережі є Структурною одиницею Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” та немає статусу юридичної особи.

Позивач 06.06.2007р. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 06.06.2007р. первісного відповідача - Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Маріуполь замінено належним відповідачем - Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь.

27.06.2007р. позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог. Відповідно до заяви просить суд визнати облікованими не правильно 86 520 квт. електроенергії, визнати частково недійсним додатку №3 до договору про поставку електроенергії від 28.03.2005р. №11/3384 у частині зобов’язання оплати заборгованості у сумі 34 448, 8 грн. та спонукати відповідача провести списання заборгованості у розмірі 34 448, 80 грн.

Відповідач у письмових поясненнях №785 від 12.07.2007р. проти позову заперечив.

У судовому засіданні 16.07.2007р. позивач заявив клопотання про проведення судово-технічної експертизи та надав питання до експерта №16/07.

Одночасно, через канцелярію суду 16.07.2007р., відповідач надав клопотання щодо винесення на розгляд експерта питань.

Судом зазначені клопотання були задоволені.

За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження по справі в разі призначення судом судової експертизи.

Виходячи з того, що 16.07.2007р. господарським судом Донецької області було призначено проведення судової експертизи по справі №43/153, провадження по цій справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №43/153 за позовом Приватного підприємства “Агро - Мар”, м. Маріуполь, до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка, в особі Структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь про визнання облікованими не правильно 86 520 квт. електроенергії; визнання частково недійсним додатку №3 до договору про поставку електроенергії від 28.03.2005р. №11/3384 у частині зобов’язання оплати заборгованості у сумі 34 448, 8 грн.; спонукання відповідача провести списання заборгованості у розмірі 34 448, 80 грн.

Суддя

Виконала ССЗ Максимова В.В.

Надруковано 4 прим.

1- позивачу;

2 - відповідачу;

1- у справу.