СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" липня 2007 р.

Справа № 19/4757

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Медфармсервіс" м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1.
м. Хмельницький

про стягнення 4173,28 грн.

Суддя   Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Кучер О.Я. -за
довіреністю від 24.07.07р.

відповідача: ОСОБА_2. -за
дорученням від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суть спору:

Повноважний представник позивача в
судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 30,19 грн. та
припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі
4143,09 грн., оскільки відповідач після подання позову до суду сплатив суму
основного боргу.

Представник відповідача в судовому
засіданні повідомив суд, що відповідач сплатив суму основного боргу, на
підтвердження чого подав платіжне доручення № НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1. на суму
4143,09 грн., тому просить суд не стягувати нараховану позивачем суму пені.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

Між сторонами укладений договір №
НОМЕР_2., згідно умов якого позивач зобов'язується поставити та передати
лікарські засоби, предмети медичного призначення, косметичні засоби та предмети
особистої гігіїєни у власність відповідача для використання його в
підприємницькій діяльності чи в інших цілях, а відповідач зобов'язується
оплатити та прийняти товар (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 6.1 договору
відповідач зобов'язаний оплатити товар за цінами та в строки, встановлені у
товарно-транспортних накладних після його прийняття.

Відповідно до п. 7.5. договору за
порушення термінів виконання зобов'язання з відповідача стягується пеня 0,1 %
від вартості товарів, по яких допущено прострочення оплати за кожний день
прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну суму 4143,09 грн. згідно
товарно-транспортних накладних № НОМЕР_4від 27.04.07р., № НОМЕР_3 від
27.04.07р. та довіреності серії НОМЕР_5від 27.03.07р., виданої на ім'я ОСОБА_1.

Відповідач свої зобов'язання в
частині повної оплати за наданий позивачем товар у визначений договором термін
не виконав, однак після подання позову до суду сплатив позивачу 4143,09
грн.основого боргу згідно платіжного доручення № НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, відповідно до п. 1.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині
стягнення  4143,09 грн. необхідно
припинити.

Крім цього, відповідно до п. 7.5
договору, позивачем за період з 28.05.07р. по 10.06.07р.  нараховано відповідачу пеню у сумі 30,19
грн., на стягненні якої наполягає позивач.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи
їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського
кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК
України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та
підлягає задоволенню частково на суму 27,01 грн. пені у зв'язку з проведеною
судом перевіркою правильності проведених нарахувань.

У відповідності до ст.49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти
на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст.
80, ст.ст. 82 - 84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
"Медфармсервіс" м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1м.
Хмельницький про стягнення 4173,28 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1м. Хмельницький, АДРЕСА_1(код НОМЕР_6) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медфармсервіс" м. Київ, вул. Васильківська, 30 (код
32911643) 27,01 грн. (двадцять сім грн. 01 коп.) пені, 102 грн. (сто дві грн. 00
коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині
стягнення 4143,09 грн. припинити.

Суддя                                                                      І.В.
Розізнана