СУД
СУД
УХВАЛА

20.02.07                                                                                 Справа № 24/10н-ад.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки

до Державної податкової інспекції у м. Ровеньки

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

в присутності представників сторін:

позивача –не прибув (явка обов’язкова)

відповідача –Князева Я.Є. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 791/100 від 05.02.07р.,  Березниченко О.О. - нач. юридичного відділу, дов. № 2/100 від 04.01.07р., Забровський А.В. - старш. оперуповноважений ВПМ, дов. № 939/100 від 09.02.07р.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення Державної податкової інспекції у м. Ровеньки від 18.12.2006р.            № /0 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 1170336 грн., у тому числі: основний платіж - 594011 грн., штрафні санкції - 576325 грн.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про поважність причин нез’явлення не повідомив, доказів поважності причин нез’явлення у судове засідання не надав.

Розглянувши надані у попередньому судовому засіданні надані відповідачем докази, суд визнав можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 24/10н-ад.

2.Призначити справу № 24/10н-ад до судового розгляду 13.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 314 об 11 год. 00 хв.

3.Запропонувати позивачу –уточнити позовні вимоги, надати пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати акт перевірки на підставі якого прийнято спірне податкове повідомлення –рішення, надати декларації з податку на додану вартість за грудень 2004 року та червень 2006 року, податкові накладні від 28.11.2003р. № 414, від 30.12.2003р. № 443, від 30.01.2004р. № 18, від 27.02.2004р. № 36, від 31.03.2004р. № 64, від 30.04.2004р. № 107, від 28.05.2004р. № 139, від 30.06.2004р. № 180, від 30.07.2004р. № 199, від 30.08.2004р. № 241, при оскарженні спірного податкового повідомлення - рішення у адміністративній процедурі надати скарги та рішення про їх розгляд, оригінал Статуту для огляду, копію до справи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України.

4.Запропонувати відповідачу - надати витяг із акту перевірки стосовно податку на прибуток, розрахунок донарахованого податкового зобов’язання і застосованих штрафних санкцій по спірному податковому повідомленню - рішенню, при дотриманні позивачем процедури адміністративного оскарження –документальне підтвердження (скарги та рішення про їх розгляд).

Явка представників сторін обов’язкова.

Суд попереджає позивача, що в разі нез’явлення його представника до судового засідання судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, у тому числі привід.