ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.07                                                             Справа  № 4/1788-27/268

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                 Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                                        Давид Л.Л.

Краєвська М.В.

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «ВКФ «Практик», с.Туринка Жовківського району.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.12.2006 року

в справі №4/1788-27/268

за позовом: ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати», м.Львів.

до відповідача: ТзОВ «ВКФ «Практик», с.Туринка Жовківського району.

про стягнення 126 096,41 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Ладницький В.Б.- ю/к.

від відповідача –Пліхівський Б.Я.- ю/к

Рішенням господарського суду Львівської  області від 25.12.2006 р. у справі №4/1788-27/268 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «ВКФ «Практик», с.Туринка Жовківського району 88096,54 грн. боргу, 6607,24 грн. інфляційних втрат, 3% річних в розмірі  1201,97 грн., відшкодовано судові витрати.В решті частини позовних вимог, провадження у справі припинено.

Відповідач з таким рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати частково, а саме в частині  не прийняття до зарахування зустрічних вимог  на суму 23436 грн.  з підстав, викладених у ній.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити з підстав, викладених у ньому.

Враховуючи, що:

В заяві про зменшення розміру позовних вимог (а.с.89), позивач зазначив, що сума основного боргу становить 64660,54 грн., однак з незрозумілих причин просить стягнути 88096,54 грн. Обгрутованого розрахунку суми 88096,54 грн. не подав, не вказав, по яких накладних  пройшло зарахування  зустрічних однорідних вимог і на яку суму, в зв»язку з чим,  дійти до  обгрунтованого висновку щодо суми боргу є неможливо.

З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «ВКФ «Практик»відкласти на 12.04.2007р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.  Позивачу подати обґрунтований розрахунок суми боргу 88096,54 грн. з відображенням в розрахунку суми зарахування зустрічних однорідних вимог (вказати по  яких накладних).

3.   Участь представників сторін обов»язкова.

Головуючий-суддя                                                                  Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                    Давид Л.Л.

Суддя                                                                              Краєвська М.В.