суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" червня 2007 р.
Справа № 6/1481

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Ковальчук П.П. - довіреність від 23.05.2007р.

від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору  і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Житомирській  області (м. Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Новий Любар Любарського району)

про стягнення 1700,00 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача
1700,00грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення НОМЕР_1 від
19.03.07р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує, оскільки акцизна
марка відклеїлась з бутилки.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали
справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007р. працівниками РУ ДААК ДПА України у Житомирській
областібула проведена перевірка магазину-кафе, що належить ПП ОСОБА_1, про що
складено акт перевірки НОМЕР_2 від 16.03.2007р. (а.с.9-10).

Проведеною перевіркою було виявлено факт зберігання в приміщенні
магазину-кафе на торговому прилавку однієї пляшки алкогольного напою без марки
акцизного збору встановленого зразка, а саме: горілки "Status"
оригінал, чим порушено приписи ч.4 ст.11 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.95 №481/95-ВР та
ст.7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові
вироби" від 15.09.95 №329/95-ВР в частині здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями без марок акцизного збору встановленого зразка.

Абзацем 13 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами" передбачено, що до суб'єктів
підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у
разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв
та тютюнових виробів, алкогольних напоїв
та тютюнових  виробів  без марок акцизного збору встановленого
зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100  відсотків вартості товару, але не менше 1700
гривень.

Згідно рішення позивача НОМЕР_1 від 19.03.07р. до відповідача за
допущене порушення застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі
1700грн. 00коп.

Вказане рішення відповідачем у встановленому законодавством
порядку не оскаржене, штраф не сплачено.

Постановою Любарського райсуду від 21.05.07 по справі №3-1462/07
за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ПП
ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1
КУпАП, за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору (а.с.19).

Отже, позивачем правомірно та у відповідності до вимог чинного
законодавства застосовані до відповідача штрафні санкції.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується
належними доказами, що містяться  в
матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 186, 254, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) до державного
бюджету фінансову санкцію в сумі 1700,00грн. на рахунок 0311 в УДК у
Житомирській області, МФО 811039, код банку 22062504, код платежу
21081100.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата викладення постанови у повному обсязі: 02 липня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу