ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

9:20 год                                                                                               м.Одеса

"25" червня 2007 р.
Справа  № 28/206-07-4533А

Господарський суд Одеської області у складі

Судді                                                                        Гуляк Г. І.

При секретарі                                                          Бандиш Г.І.

З участю представників сторін:

Від позивача –Васильченко Т.С.- за дорученням.

Від відповідача –не з’явився.         .

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Прокурора Малиновського району  м. Одеси в особі якою є  Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси  до Ремонтно-будівельний кооператив „Суздаль”  про припинення юридичної особи, -

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, без поважних причин, не повідомив причини неприбуття, справа підлягає вирішенню на підставі наявних у ній доказів в порядку ч.4 ст.128 КАС України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малиновського району м. Одеси в особі  якою є ДПІ у Малиновському  районі  м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Ремонтно-будівельного кооперативу „Суздаль „ про припинення юридичної особи, посилаючись на наступне.

Ремонтно-будівельного кооперативу „Суздаль„ зареєстрований 30.03.1990року Рішенням виконавчого комітету Іллічівської  районної ради народних депутатів м. Одеси . Код . Місцезнаходження відповідача: 65091 м. Одеса, вул.. Калініна,54. На обліку у ДПІ у  Малиновському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 30.03.1990 року за № 269.

Перевіркою, проведеною ДПІ у Малиновському  районі м. Одеси (акт № 294/15-1 від  02.03.2007 року.), встановлено, що відповідач з липня 1996  року не надає інспекції податкову звітність.

Таким чином, у зв’язку з неподанням податкової звітності відповідачем до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” позивач просить припинити юридичну особу –Ремонтно-будівельний кооператив „Суздаль”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Ремонтно-будівельного кооперативу „Суздаль„ зареєстрований 30.03.1990року Рішенням виконавчого комітету Іллічівської  районної ради народних депутатів м. Одеси . Код . Місцезнаходження відповідача: 65091 м. Одеса, вул.. Калініна,54. На обліку у ДПІ у  Малиновському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 30.03.1990 року за № 269.

Згідно довідки за № 658/24-113 від 07.03.2007 про стан заборгованості перед бюджетом ДПІ у Малиновському  районі м. Одеси податкова заборгованість до бюджету відсутня.

Перевіркою, проведеною ДПІ у Малиновському  районі м. Одеси (акт № 294/15-1 від  02.03.2007 року.), встановлено, що відповідач з липня 1996  року не надає інспекції податкову звітність, що є порушенням вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, яка передбачає обов’язки платників податків і зборів (обов’язкових платежів): вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Так, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Таким чином, рішення суду підлягає направленню державному реєстратору.

Відповідно п.6 розділу УІІ “Прикінцевих та перехідних положень” КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги доведені повністю, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 94 КАС України, судових витрат по справі немає.

Керуючись  ст. 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1.    Позов  задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Ремонтно-будівельний кооператив „Суздаль” зареєстрований 30.03.1990 року Рішенням виконавчого комітету Іллічівської  районної ради народних депутатів м. Одеси .

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя