ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

17.07.07 р.                                                            Справа № 11/110

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/110 від 11.10.2006 року

за заявою кредитора – закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанк”, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Павлівське-Агро” (далі – ТОВ “Павлівське-Агро”), 26206, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Павлівка,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9  від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;

від боржника - не з'явився  ;

У засіданні суду приймала участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий  - Білуга І.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши кредитора та розпорядника майна, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.02.2007 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора – ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанк”, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна ТОВ “Павлівське-Агро” арбітражного керуючого Білугу І.В. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 23.04.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати його до господарського суду на затвердження. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Ухвалою від 15.05.2007 року господарський суд, з'ясувавши факт одноособового розгляду розпорядником майна вимог кредиторів, запропонував розпоряднику майна, арбітражному керуючому Білузі І.В. при наявності відповідних, документально підтверджених підстав, подати до суду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при відсутності таких підстав письмово підтвердити розгляд вимог кредиторів разом з боржником.

До господарського суду 12.06.2007 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Білугою І.В. подано клопотання  про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна, оскільки керівні органи боржника за місцезнаходженням боржника відсутні, їх місце знаходження в даний час не відомо. Відповіді на запити розпорядника майна до боржника, щодо фінансового стану боржника та розгляду вимог кредиторів залишені без розгляду.

Господарським судом встановлено, що керівником ТОВ “Павлівське-Агро” за даними Кіровоградського обласного управління статистики та протоколу № 27 зборів учасників ТОВ “Павлівське-Агро” від 21.06.2004 року є гр. Назаренко Т.П.

У засідання суду призначені на 03.07.2007 року та 17.07.2007 року гр. Назаренко Т.П. не з’явився, вимоги ухвал господарського суду за результатами підготовчого засідання, про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду, призначення до розгляду та відкладення клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Білуги І.В. не виконав.

Викладені в клопотанні розпорядника майна доводи мають відповідне документальне підтвердження яке міститься в матеріалах справи (т. 3 а. с. 39-53).

Відсутність керівних органів боржника також підтверджується тим, що ухвали про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні, за результатами попереднього засідання суду, про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні суду, направлена на адресу боржника зазначену в заяві кредитора, повернулася на адресу суду з довідкою  відділення поштового зв'язку про те, що адресат відсутній (т. 2 а.с. 64, 74, т. 3 а.с. 36), ухвали господарського суду від 12.06.2007 року та від 03.07.2007 року, направлені на ім'я гр. Назаренко Т.П., отримані представником за довіреністю, але жодна з вимог вказаних ухвал боржником та керівником боржника гр. Назаренком Т.П. не виконані.

Викладене свідчить про небажання керівника боржника виконувати покладені на нього повноваження, чим порушуються права та законні інтереси боржника та кредиторів, та необхідність відсторонення керівника боржника від посади з покладенням виконання його обов’язків на розпорядника майна боржника у відповідності із ч.2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За відомостями, наданими розпорядником майна, арбітражним керуючим Білугою І.В., при відсутності статутних документів боржника, господарський суд прийшов до висновку про неможливість призначення іншого керівника боржника в порядку визначеному чинним законодавством, ніж покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника, в зв'язку з наявністю порушеної справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 12, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Відсторонити  керівника боржника ТОВ “Павлівське-Агро” гр. Назаренка Т.П. від посади з 17.07.2007 року та покласти виконання обов’язків керівника ТОВ “Павлівське-Агро” на розпорядника майна, арбітражного керуючого Білугу І.В.

2.          Зобов’язати гр. Назаренка Т.П., на підставі ч. 17 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  до 17.08.2007 року передати розпоряднику майна Білузі І.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

При невиконанні гр. Назаренком Т.П. цього пункту ухвали зобов’язати розпорядника майна Білугу І.В. звернутися із заявою у відповідні правоохоронні органи.

3.          Зобов’язати в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого Білугу І.В. розглянути вимоги кредиторів боржника в порядку, встановленому ст. 14 Закону країни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.          Примірники цієї ухвали направити кредиторам: ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанк”, виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управлінню Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, Маловисківському районному центру зайнятості, Маловисківській МДПІ, гр. Назаренку Т.П. (за адресами: с. Павлівка, Маловисківського району, Кіровоградської області та м. Кіровоград, вул. Волкова, 28, кв. 90 – замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), боржнику, арбітражному керуючому Білузі І.В.

Суддя