ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.07 р.                                                                               Справа № 35/264

За позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненего» в особі  виробничої одиниці «Торезтепломережа », м. Торез, Донецька область

До відповідача: Дочірнього малого підприємства „Торезький комбінат громадського харчування”  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торезький торгово- виробничий комплекс”, м.Торез, Донецька область

про стягнення 4141,14 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Цацуліна Т.О.  за довіреністю

від відповідача: Сагарда О.І. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненего» в особі  виробничої одиниці «Торезтепломережа », м. Торез, Донецька область  з позовом до Дочірнього малого підприємства „Торезький комбінат громадського харчування”  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торезький торгово- виробничий комплекс”, м.Торез, Донецька область про стягнення  4141,14  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії №9а від 01.11.06р., копії рахунків, акт на включення (виключення) опалення від 01.11.06р., розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір  про постачання теплової енергії №9а від 01.11.06р. (надалі Договір) згідно з яким,   енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану  теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1 Договору).

Факт надання послуг відповідачу підтверджується актом на включення (виключення) опалення від 01.11.06р.

Відповідно до п.6.3 Договору споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі вартості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  3560,23  грн. за період з 01.11.06р. по 01.02.07р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі  3560,23 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.7.2.3. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 06.12.06р. по 20.07.07р.  відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня, яка складає 386,38 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  інфляційної суми у розмірі  68,56  грн. за період з листопада 2006р. по січень 2007р. та 3% річних у сумі 125,97 грн. за період з листопада 2006р. по січень 2007р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 4141,14 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненего» в особі  виробничої одиниці «Торезтепломережа », м. Торез, Донецька область до Дочірнього малого підприємства „Торезький комбінат громадського харчування”  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торезький торгово- виробничий комплекс”, м.Торез, Донецька область про стягнення  4141,14 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього малого підприємства „Торезький комбінат громадського харчування”  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торезький торгово- виробничий комплекс”, м.Торез, Донецька область  на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненего» в особі  виробничої одиниці «Торезтепломережа », м. Торез, Донецька область: 3560,23 грн. - основного боргу; 68,56 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 125,97 грн., 386,38 грн. – пені,  102,00  грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 17.09.07р.

Суддя