ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2007 р.
№ 46/617-06 (11/143-06, 11/146-05)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров’я народу"

на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2007р.

у справі
господарського суду Харківської області

за позовом
ТОВ "Магік", м. Харків

до
Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров’я народу"

про
стягнення 2 817 713 грн. 82 коп.

та за зустрічним позовом
Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров’я народу"

до
ТОВ "Магік", м. Харків

про
визнання частково недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2007р. у справі №46/617-06 (н.р. 11/146-05) апеляційну скаргу ТОВ "Магік" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2007р. з даної справи прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 09.07.2007 р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Харківське державне фармацевтичне підприємство "Здоров’я народу" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати повністю, мотивуючи скаргу тим, що ухвала винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, а саме ст. 42, 22, 97 ГПК України.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з  огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена норма не містить виключного переліку ухвал, які можуть  бути предметом касаційного оскарження, але обмежує такий перелік  ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Право самостійного оскарження ухвали господарського суду про  призначення справи до розгляду чинним законодавством не передбачено.

Встановлений порядок оскарження не порушує ст. 129 Конституції України, яка гарантує право касаційного оскарження судових рішень, а  заперечення щодо ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду справи і не підлягають самостійному оскарженню, можуть бути включені до скарги на прийнятий за результатами розгляду справи судовий акт.

З огляду на зазначене у суду касаційної інстанції відсутні повноваження на перевірку правомірності винесення апеляційним господарським судом ухвали, яка не підлягає оскарженню, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров’я народу" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2007р. у справі № 46/617-06 (н.р. 11/146-05) відмовити.

Головуючий суддя                                                                 В.С. Божок

Судді:                                                                                       Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко