ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 р.
№ 1/643-15/210а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

розглянувши  матеріали
касаційного   подання

заступника прокурора Львівської області

на ухвалу
від 11.05.2007 Львівського апеляційного
господарського суду

у справі
№1/643-15/210а

за позовом
СП "Західна нафтова група"

до
(треті особи

за участю прокуратури м.Львова
Львівської міської ради
- ПП "Галицькі справи", Львівський міськвиконком, Львівське обласне управління земельних ресурсів,
Львівське міське управління земельних ресурсів,
військова частина №124, ВАТ "Львівська автобаза №1",
ЗАТ "ПБО "Львівміськбуд", ТОВ "Компанія ФАХ",
ВАТ "Львівтекстиль", ВАТ "Львівсільмаш",
ТОВ "Нафта Львів", Львівська регіональна філія центру державного земельного кадастру)
та прокуратури Львівської області

про
визнання права власності на земельні ділянки
та спонукання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

Заступником прокурора Львівської області 05.06.2007 року внесено касаційне подання на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2007 в частині відмови відповідачу в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Однак, внесене касаційне подання не відповідає вимогам розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України  та не підлягає розгляду в касаційному провадженні з наступних підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2007, винесеною на підставі ст.ст.77, 86, ГПК України, розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради відкладено на 05.06.2007р. об 12 год. 20 хв. Вказаною ухвалою також відхилено клопотання Львівської міської ради про витребування матеріалів справи від слідчого СУ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Відповідно до  ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Водночас статтею 77 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про відкладення розгляду справи.

Отже, виходячи зі змісту ч.1 ст.11113 та ст.77 ГПК України зазначена вище ухвала є  такою, що взагалі не підлягає касаційному оскарженню.

Окрім того, статтею 38 ГПК України врегульовано можливість витребування господарським судом додаткових доказів від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі в разі недостатності поданих сторонами доказів, проте, вказана процесуальна норма також не передбачає можливість оскарження процесуальних дій господарського суду з цього приводу.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2007 у даній справі, касаційне подання заступника прокурора Львівської області на зазначену ухвалу повертається як таке, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційного подання заступника прокурора Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2007 у справі №1/643-15/210а, а справу повернути до Львівського апеляційного господарського суду.

С у д д і :                                                                                           В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун