ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/159-2447
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом  Борщівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз" вул. Об'їзна, 1, м. Борщів,Тернопільської області,48700

до відповідача  Борщівського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України вул. І.Франка, 10, м. Борщів,Тернопільської області,48700

Третя особа: ВАТ "Борщівгаз"

про  стягнення заборгованості в сумі 5947 грн. 27 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Крушельницька Н.Я. - доручення №164 від 19.06.07р.

відповідача:

третьої особи: Жеребецька І.О. - доручення №01/1806 від 18.06.07р.

Суть справи:Позивач пред'явив  позов про стягнення 5947 грн. 27 коп. із них 4804 грн. 11 коп. - заборгованість за постачання та транспортування природного газу відповідачеві станом на 01.03.2007р. згідно умов договору №02/д-012 від 01.03.2007р. ,   793 грн. 94 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 11.04.2007р. по 17.05.2007р.,   336 грн. 29 коп. - штраф за неналежне виконання грошових зобов'язань зверх 30 днів, 12 грн. 93 коп. - річні за користування коштами за період з 11.04.2007р. по 17.05.2007р.

Відповідач позов не визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги. що:

1) Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя   19.06.2007р.  оголосив перерву в засіданні  в межах встановленого строку .   26.06.07р.  засідання продовжилось.

2) Згідно ст. 1  Господарського процесуального кодексу України на звернення до господарського суду мають право підприємства, організації та установи, які є юридичними особами.

Борщівське управління експлуатації газового господарства є підрозділом юридичної особи ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".

Отже,  Борщівське управління експлуатації газового господарства  не є юридичною особою і не може бути стороною по справі  (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України)

А відтак, згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням слід припинити.

3) Згідно п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 р. державне мито повертається.

4) Згідно ст.ст. 44,47 Господарського процесуального кодексу України сплачені послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу теж підлягають поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44,47,80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу провадженням припинити.

2.          Державне мито  перераховане платіжними дорученнями №92 від 23.05.2007р. на суму  42 грн. 53 коп. та №73 від 18.05.2007р. на суму 59 грн. 47 коп. повернути платникові Борщівському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз", вул. Об'їзна, 1, м. Борщів,Тернопільської області (код 34905521).

3.          Кошти в сумі 118 грн. перераховані платіжним дорученням №76 від 18.05.2007р. як оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути Борщівському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз", вул. Об'їзна, 1, м. Борщів,Тернопільської області,(код 34905521).

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва