ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.07
р.
Справа № 33/157

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,
розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Центрально - Міському районі м.Макіївки

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

про стягнення 2878грн.24коп.

за участю представниківсторін:

від позивача: Савєнкова Ю.В., дов.
№4029/06 від 22.05.2007р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного
фонду України в Центрально - Міському районі м. Макіївки звернулося до
господарського суду Донецької області з позовною заявою №3844/06 від
07.05.2007р. в порядку адміністративного судочинства про стягнення з Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка заборгованості у розмірі 3162грн.76коп., у тому
числі недоїмки по сплаті страхових внесків за період з січня 2004р. по вересень
2004р. у розмірі 1569грн.01коп., штрафу у розмірі 1476грн.06коп., пені у
розмірі 117грн.69коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на недотримання відповідачем норм Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р.,
Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду
України №21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті №64/8663 від
16.01.2004р.); щодо своєчасної та у повному обсязі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виникла
заборгованість перед позивачем за період з січня 2004р. по вересень 2004р. у
розмірі 1569грн.01коп. Рішеннями від 16.02.2005р. №19 та №21  до відповідача застосовано застосовано
штрафні санкції та нараховано пеню на загальну суму 1593грн.75коп.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 11.05.2007р. було відкрите провадження в адміністративній
справі №33/157, викликано представників сторін у попереднє засідання на
24.05.2007р. та витребувані певні документи.

У попередньому засіданні
24.05.2007р. позивач не відмовився від адміністративного позову і наполягав на
заявлених вимогах. Відповідач заперечував проти заявлених вимог, наполягаючи на
тому, що він як платник єдиного податку все сплатив.

З метою всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного
строку суд вдруге викликав представників сторін у засідання 14.06.2007р. та
витребував певні документи.

У судовому засіданні представник
позивача надав клопотання №4702-06 від 14.06.2007р., у якому у зв'язку з
частковою сплатою заборгованості зменшив розмір позовних вимог та наполягав на
стягненні з відповідача 2878грн.24коп.

За наслідками підготовчого
провадження суд постановив ухвалу від 14.06.2007р. про закінчення підготовчого
провадження і призначення справи до судового розгляду на 02.07.2007р. о
10год.30хв.

У судовому засіданні 02.07.2007р. головуючим
були роз'яснені процесуальні права та обов'язки позивачу, передбачені статтями
49, 51, 54, 65-68 Кодексу адміністративного судочинства України.

До матеріалів справи приєднане
клопотання позивача (вх.№02-41/26417 від 02.07.2007р.), у якому останній
зменшив розмір позовних вимог, а саме станом на 02.07.2007р. у зв'язку із
частковим погашенням суми боргу Приватний підприємець ОСОБА_1 має
заборгованість по платежах до Управління Пенсійного фонду України в Центрально
- Міському районі м. Макіївки у розмірі 2861грн.32коп., яка складається з
недоїмки у розмірі 1267грн57коп. та штрафу і пені у розмірі 1593грн.75коп.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання 02.07.2007р. не забезпечив, заяви про розгляд справи за
відсутності представника відповідача від нього не надійшло.

Керуючись статями 11, 23, 58, 114,
128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд
адміністративної справи №33/157, судовий розгляд призначити на 10.07.2007р. об
11 год.40 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната
№415.

2.Зобов'язати сторін (за
ініціативою позивача) здійснити звіряння платежів до Пенсійного фонду України.
Акт звірки надати до суду.

3.Явка представників сторін у
засідання є обов'язковою.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту
проголошення.

Суддя

О.В.М., надруковано у 3-х
примірниках:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи.