ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "10" липня 2007 р.                                                       по справі  № 5/74-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Інтекс»

про стягнення боргу в сумі 1168грн.86коп.

Суддя  Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Книш С.В. –адвокат (дов. від 14.05.2007р.)

від відповідача: не викликався

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 1168грн.86коп., в тому числі: 1160грн.64коп. –частково непогашену суму боргу за одержаний останнім в 2006р. товар на загальну суму 4956грн.03коп., 1грн.27коп. індексу інфляції та 7грн.15коп. –3%-річних.

Відповідач позову не оспорив , доказів про сплату позовної суми не подав, а також не представив відзив, чим не виконав вимог ухвал суду від 29.05.2007р. та 19.06.2007р.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані позивачем та заслухавши його представника, суд дійшов висновку, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому судом враховано наступне:

Згідно видаткових накладних №ЄС000054 від 17.01.2006р., №ЄС000093 від 20.01.2006р., №ЄС000097 від 20.01.2006р., №ЄС000143 від 31.01.2006р., №ЄС000381 від 27.02.2006р., №ЄС000543 від 23.03.2006р., №ЄС000674 від 07.04.2006р., №ЄС000723 від 14.04.2006р., №ЄС000781 від 26.04.2006р., №ЄС000791 від 28.04.2006р., №ЄС000991 від 30.05.2006р., №ЄС000992 від 30.05.2006р., №ЄС001040 від 31.05.2006р., №ЄС001076 від 09.06.2006р., ТзОВ «Євро Сервіс»відпустила ТзОВ «Каскад-Інтекс»товар на загальну суму 4956грн.03коп.

Факт отримання відповідачем товару також стверджується наявними в матеріалах справи довіреностями, виданими ТзОВ «Українська ресурсна компанія»на отримання товару через Галкіна О.Г.

Згідно розрахунку позивача та виписок з його банківського рахунку відповідач напротязі 2006р. перерахував позивачу 3795грн.59коп.

Решта суми боргу –1160грн.44коп. залишилась несплаченою.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про стягнення суми боргу із урахуванням індексу інфляції та нарахуванням 3-х % річних в сумі 1168грн.86коп. є правомірною і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Інтекс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс»1168грн.86коп. боргу та 420грн. судових витрат по справі (102грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 200грн. адвокатських послуг), а всього 1588грн.86коп.

Суддя                                                                                                  В.Л.Слупко