ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.07
Справа №АС10/282-07.

За позовом          Шосткінська міжрайонна державна податкова інспекція

довідповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта»

про стягнення            170 грн. 53 коп. за рахунок активів

СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача: Клімовець С.М. ( дов. № 14949/10/10-030 від 29.12.2006 р.)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг за рахунок активів, який станом на 11.05.2007 р. складає 170 грн. 53 коп., в тому числі: податок на прибуток – 10 грн. 00 коп.; пеня по податку на прибуток – 0 грн. 53 коп.; штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток – 160 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіта» зареєстроване виконавчим комітетом Шосткинської міської ради 26.11.1992 року, боржник є юридичною особою, діє на підставі статуту і відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" №  1251-XII від 25.06.1991  року зі змінами та доповненнями, є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку сума заборгованості по платежам до бюджетів станом на 11.05.2007р. складає 170 грн. 53 коп., в т.ч. податок на прибуток 10 грн. 00 коп. (згідно декларації з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2006 року); пеня по податку на прибуток – 0 грн. 53 коп.; штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток - 160 грн. 00 коп. (згідно податкового повідомлення – рішення № 251//0 від 10.05.2006 року).

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою суми податкового боргу відповідача № 190/19-005 від 11.05.07р., першою та другою податковими вимогами, податковою декларацією, податковими повідомленнями-рішеннями.

Шосткинською МДШ 29.05.2006 року згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, була видана перша податкова вимога № 1/87 та вручена боржнику, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки 06.07.2006 року була видана та вручена посадовій особі платника податків друга податкова вимога № 2/107, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 11.05.2007р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

На день розгляду справи відповідачем не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 170 грн. 53 коп. податкового боргу за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний  позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Некрасова, 20/46, і.к. 21123861) на користь Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, м. Шостка, вул. Горького, 4, і.к. 21102905) 170 грн. 53 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.