суд
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" липня 2007 р.                                                       Справа № 1/245-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1.; ОСОБА_2. - представник за
дорученням;

від відповідачаОСОБА_3. - представник за дорученням;

третіх осіб Супрунчук В.В. - представник Черняхівської
селищної ради;

Демчук О.В. - директор Черняхівського торгівельного
підприємства;

прокурора

розглянув справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4(смт. Черняхів)

за участю третіх осіб:Черняхівського кооперативного ринку (смт.
Черняхів)

Черняхівської селищної ради ( смт.Черняхів)

Черняхівського торгівельного підприємства райспоживспілки ( смт.
Черняхів)

про стягнення 2400 грн.

Позивачем подано позов про зобов'язання відповідача звільнити
орендоване торгове місце та відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2400грн.

Позивачем подано заяву про відмову від стягнення 2400грн.
матеріальної шкоди.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач у відзиві (поясненні) на позовну заяву позов заперечує
(а.с. 38, 118).

Заслухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши
матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договорів №9 від 01.01.05, №9 від 01.01.06 та №36
від 06.12.06, які були укладені між третьою особою - підприємством
"Кооперативний ринок" Черняхівської райспоживспілки та  позивачем - фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1, останньому було надано у тимчасове, платне користування торгівельне
місце №54, яке розташоване на території ринку за адресою АДРЕСА_1 (п.1.1
договору), загальною площею 9 м. кв., з метою здійснення торгівельної
діяльності. (а.с. 10-14).

Факт передачі земельної ділянки в тимчасове користування
відповідачу підтверджується актом від 02.01.06 та актом №54 від 03.01.07.

Відповідно до п. 2.1. договору №36 від 06.12.06 (а.с. 14), строк
дії договору сторони погодили до 02.12.07.

21.04.05 Черняхівською селищною радою було прийняте рішення про
впорядкування роботи торгових об'єктів на території ринків, згідно п.1 якого,
вирішено рекомендувати приватним підприємцям, торгівельні об'єкти яких
розташовані на вул.Щорса на землях загального користування визначитись з
послідуючим місцем розташування об'єктів торгівлі на ринках селища.

Виходячи з даного рішення Черняхівської селищної ради, відповідач,
маючи дозвіл на розміщення об'єкту торгівлі в АДРЕСА_1 (ринкова площа) згідно
рішення виконкому Черняхівської селищної ради №9 від 31.01.01 (а.с. 44), однак
без будь-якого погодження з адміністрацією підприємства райспоживспілки
"Кооперативний ринок" та правлінням Черняхівської райспоживспілки
(пояснення №35 а.с. 28, 29) переніс свій об'єкт торгівлі (кіоск) на земельну
ділянку, яка перебувала в оренді позивача.

Керівництвом Черняхівської райспоживспілки, підприємство якого є
користувачем земельної ділянки згідно державного акту серія НОМЕР_1 від
27.09.2001р., на якій розташував свій кіоск відповідач, було направлено останньому
лист (а.с. 18) з вимогою до 18.08.05, відповідно до ст.212 Земельного кодексу
України звільнити земельну ділянку шляхом знесення кіоску.

На дату судового розгляду справи відповідач орендовану позивачем
земельну ділянку не звільнив та продовжує порушувати право позивача на
користування торгівельним місцем №54.

Відповідно до ч.1 ст.211 Земельного кодексу України, громадяни та
юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну
відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельної
ділянки.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до чинного законодавства та
підлягають задоволенню в частині зобов'язання відповідача звільнити зайняту
земельну ділянку, яка перебуває в користуванні позивача згідно укладених
договорів на надання торгового місця №54.

Господарський суд приймає відмову позивача від стягнення 2400грн.
матерільної шкоди. В цій частині провадження підлягає припиненю.

Твердження відповідача про відсутність у третьої особи -
підприємства "Кооперативний ринок" Черняхівської райспоживспілки
права на надання у користування відповідачу торгівельного місця спростовується
дійсністю договору №36 від 06.12.06 (а.с. 14).

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п. 4, ч.1 ст. 80,
ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ідент. код
НОМЕР_2), яка проживає за адресоюАДРЕСА_2. звільнити  торгівельне місце №54, яке розташоване в смт.
АДРЕСА_1

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідент. код
НОМЕР_2), яка проживає за адресоюАДРЕСА_2. на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_3) АДРЕСА_3

- 85грн. витрат по сплаті держмита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

4. В частині стягнення 2400грн. матеріальної шкоди провадження
припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Дата підписання
16.07.07

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4-6 - третім особам