ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" лютого 2007 р.

Справа  № 30/425-06-13358

За позовом:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До відповідача:  Товариство з обмеженою
відповідальністю „ОВІДІЙ ПЛЮС”

Про
визнання договору дійсним

Суддя                 РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача:
ОСОБА_2- згідно довіреності НОМЕР_1 від 18.12.2006р.

Від відповідача:
Дутнєва О.М.- довіреність №1 від 12.02. 2007р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа
(далі                      -СПД)
ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з вимогою до Товариства
з обмеженою відповідальністю  (далі -
ТОВ) „ОВІДІЙ ПЛЮС” про визнання дійсним договору оренди вантажного автомобіля
від 01.03.2005р., укладеного між сторонами по справі.

Представник позивача позовну заяву
підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач  проти визнання договору дійсним не заперечує,
посилаючись на виконання умов договору сторонами. Представник відповідача в
судовому засіданні підтвердив, що нотаріальне посвідчення договору не відбулося
з його вини.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд
встановив:

01 березня 2005р. між ТОВ „ОВІДІЙ
ПЛЮС”  (Орендодавець) та  СПД ОСОБА_1 (Орендар) був укладений договір
оренди вантажного автомобіля, згідно якого Орендодавець зобов'язався передати
Орендарю у строкове володіння та користування вантажні автомобілі, а саме:
ЗИЛ-131 держ. номер НОМЕР_2; ГАЗ-3202 держ. номер НОМЕР_3; САЗ -3507 держ.
номер  НОМЕР_4; ГАЗ-5312 держ номер
НОМЕР_5. Строк оренди складає 10 місяців з моменту підписання Договору
сторонами. Відповідно до п.4.2. Договору якщо одна з сторін не пізніше одного
місяця до закінчення строку оренди заявить про намір пролонгації Договору,
Договір пролонгується на погоджений сторонами строк, але не менш чим на 10
місяців.

Протоколом узгодження ціни від
01.03.2005р. сторони визначили, що орендна плата сплачується помісячно до 30
числа поточного місяця відповідно до виставлених Орендодавцем рахунків.

У той же день сторони уклали Акт
приймання-передачі автомобілів та необхідної документації.

Протягом строку дії договору
сторони належним чином виконують його умови. За згодою обох сторін, шляхом
листування, строк дії договору був продовжений до на 2006 рік.

Позивач по справі вважає, що
Договір оренди вантажного автомобіля від 01.03.2005р. має бути посвідчений
нотаріально на підставі п.2 ст.799 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим
неодноразово направляв на адресу Орендодавця листи з проханням нотаріально
посвідчити договір оренди, але ТОВ „ОВІДІЙ ПЛЮС”  в нотаріальну контору для посвідчення
договору не з'являлося.

За таких обставин, позивач був
вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного  права та охоронюваного законом інтересу, та
вимагає визнати договір оренди вантажного автомобіля, укладений між сторонами
по справі 01.03.2005р.  дійсним . В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст.ст.220, 799
Цивільного кодексу України.

Відповідач - проти дійсності
договору оренди не заперечує, підтверджує належне виконання сторонами за довго
ром його умов, а також те, що договір не був посвідчений нотаріально саме з
вини відповідача.

Розглянув матеріали справи суд
доходить до висновку про задоволення позовних вимог   за таких підстав:

Відповідно до ст. 626 Цивільного
кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення ,
зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу
України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог
законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами ст. 639 Цивільного
кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо
форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.799 Цивільного
кодексу України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи
підлягає нотаріальному посвідченню.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є фізичною особою, яка здійснює підприємницьку
діяльність  за умови її державної
реєстрації  як суб'єкта підприємницької
діяльності в порядку, встановленому законом, позивач правомірно вимагав
нотаріального посвідчення договору оренди вантажного автомобіля від
01.03.2005р.

Відповідно до п.1 ст.220 Цивільного
кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.

Як вбачається з матеріалів справи,
і відповідачі по справі проти цього не заперечують, сторони виконали свої
обов'язки  за договором: Орендодавець
передав, а Орендар прийняв у користування об'єкт оренди; Орендар здійснює
оплату орендної плати та використовує об'єкт оренди за його призначенням.
Договір був укладений у письмовій формі, містить усі істотні умови, передбачені
для договорів такого виду, не суперечить законодавству України, що діяло на
момент укладення договору, тому договір оренди вантажного автомобіля  від 01.03.2005р. слід визнати дійсним. При
цьому наступне нотаріальне посвідчення цього договору не вимагається.

За таких обставин вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита
та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідачів  згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву   Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1    -
задовольнити.

2.          Визнати дійсним договір оренди
вантажного автомобіля від 01.03.2005р. , укладений між Суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 та   товариством з обмеженою
відповідальністю  „ОВІДІЙ ПЛЮС”.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю  „ОВІДІЙ ПЛЮС”( Одеська
обл.., смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1-б, код 32839447, рр
5533 в Одеській філії АБ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1   (ІНФОРМАЦІЯ_1)   витрати по сплаті держмита  у сумі 85 грн.  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 19
лютого 2007р.

Суддя                                                                                       Рога
Н. В.