ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 р.

№ 29/411пд

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді
Кривди Д.С.

суддів
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Завод ізоляційних матеріалів"

на постанову  Донецького
апеляційного господарського суду  від
10.10.2006р.

у справі №
29/411пд  Господарського суду
Донецької області

за позовом  Відкритого
акціонерного товариства "Завод ізоляційних матеріалів"

до Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство
"Техкомплект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору з боку позивача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Базис-Інтелект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору з боку відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору з боку відповідача Донецька товарна біржа
"Партнер"

про  визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Подана  касаційна скарга Відкритого акціонерного
товариства "Завод ізоляційних матеріалів" не відповідає вимогам
розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

10.10.2006р. Донецьким апеляційним
господарським судом було прийнято постанову, яка оскаржується Відкритим
акціонерним товариством "Завод ізоляційних матеріалів".

Відкрите акціонерне товариство
"Завод ізоляційних матеріалів" подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 04.12.2006р. касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства
“Завод ізоляційних матеріалів” повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст.
111-3 ГПК України, оскільки до неї не було додано жодних доказів надіслання
копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю
“Виробничо-комерційне підприємство “Техкомплект”, Товариству з обмеженою
відповідальністю "Базис-Інтелект", приватному підприємцю ОСОБА_1 та
Донецькій товарній біржі "Партнер".

Вдруге, Відкрите акціонерне
товариство "Завод ізоляційних матеріалів"  подало касаційну скаргу. Клопотання про
поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги Відкритим
акціонерним товариством "Завод ізоляційних матеріалів" заявлено не було.

Ухвалою Вищого господарського суду
від 19.01.2007р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Завод
ізоляційних матеріалів” на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 10.10.2006р. у справі №29/411пд Господарського суду Донецької області
повернуто без розгляду на підставі п.п. 3, 5 ст. 111-3 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство
"Завод ізоляційних матеріалів" втретє подало касаційну скаргу.  Клопотання про поновлення пропущеного строку
для подання касаційної скарги Відкритим акціонерним товариством "Завод
ізоляційних матеріалів" заявлено не було.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3
ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про
відновлення цього строку. Оскільки Відкрите акціонерне товариство "Завод
ізоляційних матеріалів" подало касаційну скаргу після закінчення строку,
встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то
на Вищий господарський суд України покладено обов'язок повернути касаційну
скаргу заявникові.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 1113
ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Проте, як вже було зазначено касаційна скарга Відкритого акціонерного
товариства "Завод ізоляційних матеріалів" була повернута з підстав,
передбачених п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, за таких обставин у Відкритого
акціонерного товариства "Завод ізоляційних матеріалів" було припинено
право на повторну подачу касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 10.10.2006р.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції
України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Оскільки законом України, а саме ч. 3 ст. 1113 ГПК України
встановлено припинення права на подачу касаційної скарги у випадку її
повернення без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, то у даному випадку, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції
України касаційне оскарження судового рішення не забезпечується.

Враховуючи зазначене та керуючись
ст.ст. 86, ч. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Завод ізоляційних матеріалів" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2006р. у справі №29/411пд
Господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя
Кривда Д.С.

судді
Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.