ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

10.09.07 р.                                                                                 Справа № 20/320пн

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія”, м.Артемівськ

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, м.Торез

до відповідача-2: Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец”юст”, в особі Донецької філії, м.Донецьк

про  визнання недійсним аукціону по реалізації рухомого майна

За участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: Нестерова В.І. - дов.

від відповідача-2: Усач Ю.Є. - дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донбасгеологія”, м.Артемівськ, із позовом до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, м.Торез, до Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец”юст”, в особі Донецької філії, м.Донецьк, про визнання аукціону з реалізації рухомого майна від 23.07.07 р. таким, що не відбувся, звіту експертної оцінки різного обладнання, яке належить ДП ВАТ “Донбасгеологія” “Торезька геологорозвідувальна експедиція”, недійсним.

Однією з підстав заявленого позову є ствердження позивача про те, що оцінка реалізованого на спірних торгах майна, здійснена упереджено, з необґрунтованим зниженням реальної вартості цього майна.

Відповідачі позову не визнали, посилаючись, крім іншого, на правильність та обґрунтованість оцінки реалізованого майна.

За даних обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи, оскільки при вирішенні спору виникли питання, які потребують спеціальних знань.

Згідно із ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу не скористались своїм правом пропонувати суду питання, які мають бути роз’яснені експертом, отже коло питань встановлено судом.

Керуючись ст.ст.41, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Донецьк, вул.Ливенка, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.          Чи відповідає “Звіт про експертну оцінку різного обладнання, що належить ДП ВАТ “Донбасгеологія” “Торезька геологорозвідувальна експедиція” від 03.05.07 р., підготовлений ПП “Донецько-Східний Брокерський торговий дім” (далі-Звіт) за своєю формою, змістом, методикою дослідження вимогам встановлених у даному випадку правил, стандартів тощо?

2.          Чи можливо на підставах даних, про які йдеться у Звіті, визначити ринкову вартість майна, зазначеного у таблиці на сторінці 4 Звіту (позиції 1-24)?

3.          Якщо можливо, яка ринкова вартість цього майна?

Попередити експертів, що безпосередньо здійснюватимуть проведення експертизи, про  відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Рекомендувати експерту (експертам) у разі необхідності у дослідженні додаткових документів звернутися до суду із відповідним клопотанням про витребування від сторін цих матеріалів.

Зобов’язати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз направити до господарського суду після проведення експертизи відповідний висновок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт.

Екземпляр даної ухвали та справу № 20/320пн направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 83102, м.Донецьк, вул.Ливенка, 4.

Провадження у справі – зупинити.

Суддя

Надруковано 5 прим.:

1- позивачу,

2- відповідачам,

1-у справу,

1 – ДНДІСУ