ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 липня 2007 р.
Справа  № 16/126

За позовом

державної податкової інспекції у м.
Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача

приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород

про

стягнення податкового
боргу в сумі 1157,19  грн.

Суддя  О.В.
Васьковський

Представники:

Від позивача

Трускавецька Д.І.. -головн. держ.
подат інспект. юридичного відділу (дов. від 10.01.07 №142/9/10)

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
про стягнення податкового боргу в сумі 1157,19
грн., з яких 116,23 грн. по збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства та 1040,96 грн. по податку на додану вартість (913,78
грн. основний платіж та 127,18 грн. штрафні санкції).

Позивач просить задоволити позов,
мотивуючи тим, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив узгоджені
суми податкових зобов'язання, внаслідок чого за відповідачем до бюджету
рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином
повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти
позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у
судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності
до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України
за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрована та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м.
Ужгороді, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до
чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України
„Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем самостійно обчислено
суми податкового зобов'язання: по збору на розвиток виноградарства, садівництва
і хмелярства на загальну суму 128,00 грн., що зазначено в звітах про суму
нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за
вересень-листопад 2004 року; по податку на додану вартість на загальну
суму   1755,00 грн., що зазначено у
деклараціях з податку на додану вартість за серпень-листопад 2004 року.  Проте, зазначені у звітах та деклараціях по
податку на додану вартість суми податкового зобов'язання відповідачем до
бюджету своєчасно у повному обсязі не сплачені.

Контроль за своєчасним надходженням
обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону
України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної
податкової служби (п.11. ст. 10).

За результатами перевірки
дотримання граничних термінів сплати податку на додану вартість підприємцем
державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акт від 07.04.06
НОМЕР_1, де зафіксовано порушення відповідачем граничних строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

За результатами розгляду вказаного
акту державною податковою інспекцією у                     м. Ужгороді 12.04.06
прийнято податкове повідомлення рішення НОМЕР_2, яким на підставі пп. 17.1.7.
п. 17.1. ст. 17  Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі -Закон №2181-ІІІ) відповідача за затримку на
27 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового
зобов'язання в розмірі 1271,80 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% у
сумі 127,18 грн. за платежем податок на додану вартість. Дане податкове
повідомлення-рішення відповідачу вручено не було, у зв'язку із незнаходженням
за юридичною адресою, про що державною податковою інспекцією у м. Ужгороді
складено акт від 29.05.06 за НОМЕР_3 і виставлено на дошку оголошень 29.05.06.
Вказана дата вважається датою вручення.

Оскільки, частина податкових
зобов'язань визначена платником податку самостійно у  звітах та податкових деклараціях, а інша
частина визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні, яке
відповідачем не оскаржувалося, то відповідно до          пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону
№2181-ІІІ податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається
узгодженим.

Позивачем надано докази, що
відповідач узгоджені суми податкового зобов'язання по збору на розвиток
виноградарства, садівництва і хмелярства та по податку на додану вартість  своєчасно та у повному обсязі не сплатив.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5
Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового
боргу платника податків.

Згідно розрахунку, податковий борг
відповідача становить 1157,19  грн., з
яких 116,23 грн. по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства
та 1040,96 грн. по податку на додану вартість (913,78 грн. основний платіж та
127,18 грн. штрафні санкції), що підтверджується: податковими вимогами НОМЕР_4
від 10.11.04 та НОМЕР_5 від 11.01.05, виставленими платнику податку на підставі
ст.6 Закону №2181-ІІІ та які у зв'язку із не знаходженням відповідача за
юридичною адресою не були йому вручені, про що складено акти від 30.11.04 за
НОМЕР_7 та від 21.01.05 і виставлені на дошку податкових оголошень; обліковими
картками платника податку за платежем НОМЕР_6 „Збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства” та за платежем 14010100 „Податок на додану вартість”.

Вищевказана сума податкового боргу
відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає
задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені
та належним чином обґрунтовані, відповідачем не
спростовані.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст. 71, ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_8) в доход бюджету за відповідними кодами
бюджетної класифікації податковий борг в сумі 1157,19 грн., в. ч.
116,23 грн. по збору на розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства та 1040,96 грн. по податку на додану вартість.

Постанова набирає чинності протягом
10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до
Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя
О.В.
Васьковський