ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.07р.

Справа № 14/269-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", 51902, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б

до  відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конус", 51909,                                    м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 75

відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

про стягнення 2556,58 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача      не з'явився

Від відповідача-1 Бороденко А.В. - представник за довіреністю № 04А-07 від 27.07.2007 року

Від відповідача-2 Прокопенко І.Г. - представник за довіреністю № 18-129 від 19.12.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конус", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., та відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, Запорізька обл., про стягнення 2556,58 грн. - сума недостачі. Також позивач просить суд відшкодувати йому, сплачені при подачі позову, судові витрати, а саме: 102 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач-1 з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 03.08.2007 року), посилаючись на те, що:

- комісійне переваження вантажу здійснювалось без представників постачальника, вантажовідправника і організації, відповідальної за схоронність вантажу на шляху;

- акт приймання товарно-матеріальних цінностей за кількістю № 1603 складений в порушення вимог Інструкції П-6, а саме: п. п. 11,14, 16, 17, 17а, 18, 21, 25.

Відповідач-2 з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву за № 18-058 від 21.06.2007 року), посилаючись на те, що:

- договірні відносини по поставці феросплавів між позивачем та відповідачем-2 відсутні;

- згідно штампів станції Запоріжжя Левое в графі "Приймання вантажу до перевезення" у залізничних накладних №№ 45223962, 45223961 вантаж у кількості 129,6 т прийнятий без зауважень.

Строки вирішення спору у справі № 14/269-07 закінчуються 06.08.2007 року.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2007 року, строки вирішення спору у справі № 14/269-07 були продовжені терміном на один місяць.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги відсутність позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 03.09.2007 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати докази відмови залізниці у складанні комерційного акту згідно зі ст. 129 Статуту Залізниць України.

3. Відповідачу-1 надати письмові пояснення або заперечення на клопотання позивача за № 017/670 від 20.07.2007 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

4.          Відповідачу-2 надати письмові пояснення або заперечення на клопотання позивача за № 017/670 від 20.07.2007 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна