ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

28.02.07 р.                                                                           Справа № 22/429пд

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Дружківка

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс” м. Дружківка

2.Приватного підприємства „Техноклімат” м. Київ

про визнання угоди купівлі – продажу недійсною

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Зосік В.С. - за довір.

від відповідачів: 1. не з’явився

2. не з’явився

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дружківка, звернулася до господарського суду Донецької області з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс” м. Дружківка та Приватного підприємства „Техноклімат” м. Київ про визнання угоди купівлі – продажу недійсною.

Відповідач 1 явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач 2 явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначено ст. ст. 17,50 КАС України.

Зокрема, згідно з п.4 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Таку ж норму містить і п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Право державних податкових інспекцій на подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна прямо передбачено п.11 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, що кореспондується з вимогами п.4 ч.1 ст. 17 та п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

У такому випадку Державна податкова інспекція у м. Дружківка, звернувшись до суду про визнання угоди купівлі – продажу недійсною, укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фенікс” м. Дружківка та Приватним підприємством „Техноклімат” м. Київ, реалізувала свої визначені податковим законодавством функції суб’єкта владних повноважень, управлінські функції про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних за такими угодами.

Таким чином, дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а розгляд справи у невірно обраній процесуальній судовій процедурі може істотно вплинути на обсяг прав і обов’язків учасників процесу на будь – яких його стадіях, тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 3, п.4 ч.1 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України, п.11 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, п. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс” м. Дружківка та Приватного підприємства „Техноклімат” м. Київ про визнання угоди купівлі – продажу недійсною.

.

Суддя                                                                      Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М.    тел. 381-98-09

Надруковано у чотирьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві 1; 1 – відповідачеві 2;1 – у справу;

.