ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2007
Справа №2-5/4996.1-2007

За позовом – Фонду комунального майна України, м. Київ.

До відповідача -   Закритого акціонерного товариства «Туристичний центр «Аян-Дере», м. Алушта, с. Семидвір'я.

Про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача –  не з'явився.

Від відповідача –Тимофєєва Н.Є., представник, дов. від 01.06.2007р.; Антіпіна Н.О.. представник, дов.  від 01.06.2007р.

Сутність спору:

Позивач – Фонд державного майна України, м. Київ звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Туристичний центр Аян-Дере», с. Семидвір`я, м. Алушта про визнання незаконними загальних зборів акціонерів ЗАТ «Туристичний центр Аян-Дере» проведених 23.12.2005 р., та визнання недійсними всіх рішень, які були прийняті на цих зборах.

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що загальні збори акціонерів були проведені з порушенням приписів Закону України «Про господарські товариства», а саме, позивач посилається на те,  що він не був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів акціонерного товариства та на те, що йому були вчинені перешкоди з допуску на територію, де проводились загальні збори, а саме, охорона Закритого акціонерного товариства «Демерджи», на території якого проводились збори акціонерів, не була попереджена про проведення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерко товариства «Аян-Дере», а розпоряджень про доступ на територію сторонніх осіб від керівництва не отримували. Тобто, не було забезпечено належних умов для реєстрації та участі у загальних  зборах Фонду державного майна України, якій володіє 25 % плюс одна акція статутного фонду, що призвело до зменшення обсягу корпоративних прав держави. Крім того, позивач посилався на встановлені прокуратурою Автономної Республіки Крим, факти порушення положень Закону  України «Про господарські товариства», зокрема в частині неналежного повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів закритого акціонерного товариства «Туристичний центр «Аян-Дере».

Відповідач позов не визнав, при цьому пояснив, що при проведенні загальних зборів акціонерів ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» 23.12.2005року будь-яких порушень положень Закону України «Про господарські товариства» допущено не було, законність проведення зборів контролювалась з боку представників Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим, про що контрольною групою комісії був складений протокол в якому відсутні відомості про порушення процедури реєстрації  акціонерів ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере». Крім того, відповідач вказує на те, що всі акціонери товариства були належним чином повідомлені про проведення загальних зборів шляхом персонального сповіщення їх листами із зазначенням адреси, часу та дати його проведення, а також про проведення загальних зборів були опубліковані оголошення в газетах «Економіка плюс» та «Оголошення Криму».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

У судовому засіданні відповідачем були надані додаткові документи, а саме: лист ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» від 10.11.2005 р. (на додаток листа № 26/1 від 01.11.2005 р.) Фонду державного майна України, як акціонера ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» з проханням сповістити про намір Фонду скористуватися чи відмовитись від передбаченого законодавством свого переважного права на придбання акцій, що випускаються додатково,  у зв’язку з листом другого акціонера Товариства – компанії «CREDOMAAX LIMITED LIABILITY COMPANY», який висловив готовність викупити всі акції майбутньої додаткової емісії цінних паперів. Відповіді на даний лист Фондом державного майна України надано не було. Як доказ про отримання позивачем листа від 10.11.2005 р. відповідачем був наданий реєстр рекомендованих листів з печаткою поштового відділення.

Також відповідач зазначає, що позивач як акціонер ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» у разі необхідності уточнення місця проведення загальних зборів міг би звернутись за додатковою інформацією за телефонами які теж були зазначені в оголошеннях. Крім того, відповідач звернув увагу на те, що позивач звертався через свого регіонального представника із запитом у якому ставив питання лише про дату та час проведення загальних зборів, отже сумнівів щодо місця проведення загальних зборів та порядку денного у нього не виникло.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши  представників відповідачів, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2005 року в місті Алушта, по вулиці Перекопська, 4, в приміщенні пансіонату «Демерджи» відбулися загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства «Туристичний центр «Аян-Дере». Відповідно  до реєстру власників іменних цінних паперів, акціонерами даного товариства є Компанія «CREDOMAAX LIMITED LIABILITY COMPANY», частка якої у статутному фонді становить 74,999% та Фонд державного майна України, частка якого складає 25,001% від статутного фонду товариства. Підпунктом 8.1.2 пункту 8.1 статуту ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» встановлено, що повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення публікується Правлінням товариства в офіційному виданні Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства. Також, власникам іменних акцій у той же строк надсилається повідомлення рекомендованим листом або вручається за особистим підписом. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів повинно містити перелік питань, включених до порядку денного, час та місце проведення зборів. У разі потреби може бути здійснене повторне повідомлення. Як вбачається з протоколу № 4 від 23.12.2005 року на загальних зборах акціонерів товариства була присутня лише Компанія «CREDOMAAX LIMITED LIABILITY COMPANY», що підтверджується протоколом складеним представниками (контрольною групою) Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим.

Представник Фонду державного майна України участі у зборах не приймав. Відповідно до приписів статті 116 Цивільного Кодексу України та статті 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку,  визначеному установчими документами. Статтею 159 Цивільного Кодексу України та статтею 41 названого Закону встановлено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь всі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є.

Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Відтак, участь в управлінні справами товариства є правом, а не обов’язком акціонера господарського товариства. Відсутність акціонерів на зборах можлива з причин небажання чи відсутності через неповідомлення цього акціонера про час і місце скликання зборів. Лише за наявності другої обставини збори можуть визнаватися недійсними. Але, матеріали справи свідчать про те, що позивач був належним чином, з додержанням вимог чинного законодавства України, повідомлений про проведення загальних зборів акціонерів.

Зокрема, матеріалами справи підтверджено, що позивач був повідомлений про проведення загальних зборів акціонерів рекомендованим листом від 01.11.2005 року вих.26/1 з повідомленням про вручення поштового відправлення за № 38764, та одержаного позивачем 14.11.2005 р, в якому повідомлялось про час і місце проведення зборів та зазначались питання порядку денного. Закритим акціонерним товариством «Туристичний центр «Аян-Дере» в газеті «Оголошення Криму» від 01.11.2005 року № 43 та офіційному відданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Придніпровської, Донецької та Кримської фондових бірж, видання за № 83 (293) від 04.11.2005 року було опубліковано оголошення про проведення загальних зборів акціонерів товариства із зазначенням дати, часу та місця, а саме: 23.12.2005 року в місці Алушта, вул. Перекопська, 4, пансіонат «Демерджи», початок реєстрації з 8:00 до 8:45, початок зборів о 9:00. Також, в оголошенні розміщено інформацію про порядок денний загальних зборів, контактний телефон і адресу за якими можливо ознайомитись з матеріалами щодо загальних зборів та отримати додаткову інформацію. Тобто позивач мав можливість безпосередньо у в.о. Голови правління ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» або за телефоном дізнатися про порядок денний та отримати іншу інформацію, пов’язану зі зборами.

Крім того, згідно до рекомендованого листа від 10.11.2005 р. № 29/1 (на додаток листа відповідача від 01.11.2005 р. № 26/1) Фонду державного майна України була надана можливість реалізувати  своє переважне право на придбання акцій ЗАТ «Туристичний центр Аян-Дере», що випускаються додатково, а також сповістити  про прийняте рішення щодо реалізації такого права. Як доказ про отримання позивачем листа від 10.11.2005 р. відповідачем був наданий реєстр рекомендованих листів з печаткою поштового відділення.

Від Фонду державного майна України будь-якої відповіді про намір скористатися  чи відмовитися від передбаченого законодавством переважного права придбання акцій додаткової  емісії закритому акціонерному товариству «Туристичний центр «Аян-Дере» не було одержано.

Відповідно до приписів статті 43 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів акціонерів держателі акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40  цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні зборі акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства. Тобто, місце проведення зборів визначає орган, який скликає загальні збори. Приписами статті 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», держане регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Інші державні органи здійснюють контроль за діяльністю учасників ринку цінних паперів в межах своїх повноважень, визначених чинним законодавством. Порядок призначення Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних     зборах акціонерних товариств та порядок проведення такого контролю встановлюється рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про затвердження Положення «Про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств» від 23.12.1998 року № 199. Відповідно до приписів п. 3.10 названого Положення під час проведення контролю представниками Комісії перевіряється відповідність реєстру акціонерів (зведеного облікового реєстру цінних паперів), наданого для реєстрації акціонерів, встановленим вимогам законодавства щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів.  За результатами контролю представники Комісії складають протокол у двох примірниках, в якому вказуються: висновки представників Комісії щодо відповідності реєстрації вимогам чинного законодавства; перелік порушень, виявлених під час контролю за реєстрацією, з посиланням на конкретні статті та пункти нормативно-правових актів; результати реєстрації акціонерів; перелік документів, які додаються до протоколу. Приписами пункту 4.6 даного Положення  передбачається відповідальність представників комісії за зміст протоколу та висновків щодо відповідності порядку реєстрації акціонерів вимогам чинного законодавства. Як вибачається з матеріалів справи порядок проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» контролювався з боку представників Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим. За результатами проведеної перевірки був складений протокол про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах товариства, в якому зазначено про відсутність яких-небудь порушень чинного законодавства з цінних паперів під час реєстрації акціонерів та проведення зборів.

Судом за наявними в матеріалах справи доказами не встановлено обставин, які б свідчили про наявність порушень з боку відповідача порядку скликання загальних зборів акціонерів ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере».

Посилання позивача на лист прокуратури про вчинення перешкод у доступі на територію Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчий центр «Демерджи» представникові Фонду державного майна України для участі у загальних зборах не є обґрунтованим, так як обставини, які б свідчили про вчинення вказаних вище перешкод, не підтверджені будь-якими письмовими доказами.

Суд вважає, що Фонд державного майна України був повідомлений належним чином про проведення загальних зборів товариства та знав про коло питань, які винесені на розгляд зборів,  оскільки видав довіреність від 22.12.2005 р. № 592 представникові Турбабі І.Л. на право прийняття участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» та видав окреме доручення  № 117, відповідно до якого представник Фонду був уповноважений  певним чином голосувати по кожному конкретному питанню порядку денного на загальних зборах акціонерів, які відбулися 23.12.2005 р. за адресою: місто Алушта, вул. Перекопська, 4.  Як наслідок, позивач мав можливість завчасно замовити пропуск або подати клопотання про забезпечення вільного доступу до залу засідань зборів акціонерів та завчасно з’явитися для реєстрації.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про господарські товариства» та п. 4 ст. 159 Цивільного Кодексу України, рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань:

а) зміна статуту товариства;

б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства;

в) створення та припинення діяльності дочірніх підприємств, філій та представництв товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Таким чином, з аналізу вказаних вище норм, суд дійшов висновку, що всі прийняті на загальних зборах рішення відповідають вимогам законодавства України та прийняті згідно процедурі, встановленої законом.

Щодо відсутності у повідомленні про скликання загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Туристичний центр «Аян-Дере» інформації стосовно дати початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються і порядку відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних із змінами статутного фонду, суд вважає, що дані обставини не можуть стати підставою для   визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,  у зв’язку з наступним:

Статтею 29 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що при створенні акціонерного товариства акції можуть бути розповсюдженні шляхом відкритої підписки на них (у відкритих акціонерних товариствах) або розподілу всіх акцій між засновниками (у закритих акціонерних товариствах).

Виходячи зі змісту вказаної норми надання інформації стосовно  дати початку і закінчення підписки на акції стосується відкритих акціонерних товариств, та вимоги, які містяться у даній нормі відносно підписки, не може застосовуватися до акціонерного товариства закритого типу.

Виникнення збитків пов’язаних зі змінами статутного  фонду може мати місце у разі зменшення його розміру, а в оголошенні про проведення загальних зборів закритого акціонерного товариства «Туристичний центр «Аян-Дере» опублікованому у офіційному друкуванні була надана інформація про збільшення розміру статутного фонду акціонерного товариства.

Таким чином, суд вважає, що не надання інформації щодо порядку  відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних із змінами статутного фонду не порушає прав Фонду, як акціонера ЗАТ «Туристичний центр «Аян-Дере» та не може бути підставою для визнання недійсними рішень прийнятих на загальних зборах акціонерів  23.12.2005 р.

З аналізу вказаних норм законодавства, суд дійшов висновку, що відсутність у повідомленні про скликання загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «Туристичний центр «Аян-Дере» інформації стосовно дати початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються, порядку відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних із змінами статутного фонду, проекту змін до статуту акціонерного товариства, не може бути підставою для визнання незаконними загальних зборів акціонерів ЗАТ «Туристичний центр Аян-Дере» проведених 23.12.2005 р., та визнання недійсними всіх рішень, які були прийняті на цих зборах, так як вказана вище інформація істотно не повинна була вплинути на право позивача щодо реалізації його прав як акціонера ЗАТ «Туристичний центр Аян-Дере». Більш того, матеріалами справи доведені обставини належного повідомлення позивача про день, час та місце проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Туристичний центр Аян-Дере» та про питання збільшення статутного капіталу, яке було включене до порядку денного.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не є обґрунтованими, не підтверджуються матеріалами  справи, тобто в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського-процесуального кодексу України та підписано  12 червня 2007 року.

З огляду на викладене  та керуючись     ст.  82-84 ГПК Украины, суд-

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.