СУД
СУД
УХВАЛА

13.07.07                                                                                 Справа № 01-10/18-407.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сватове луганської області

до приватного підприємства агрофірми “Лан”, с. Коломийчиха Сватівського району Луганської області

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивачем до відповідача пред’явлено позов про визнання за державою права власності на металобрухт в кількості 4000 кг, який знаходиться на території машинного двору ПП АФ “Лан” .

Пред’являючи позов позивач керувався ст. ст. 17, 18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України, які визначають компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, предметну та територіальну підсудність адміністративних справ.

Таким чином, позивач пред’явив адміністративний позов до господарського суду, як до окружного адміністративного суду.

Разом з цим, даний спір (про визнання права власності) не є публічно-правовим спором, так як він не пов’язаний із здійсненням позивачем владних управлінських функцій.

Вказаний спір є спором про право цивільне (про право власності), тобто цивільно-правовим спором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі делегованих повноважень.

Враховуючи, що даний спір не є публічно-правовим спором, цей спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі викладеного,  керуючись  статтями ст. ст. 2, 3, 17 п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          У відкритті провадження в адміністративній справі відмовити.

2.          Позовну заяву та додані до неї матеріали на 11 аркушах повернути Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п’яти днів з дня її отримання стороною.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищевказаного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко