ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.02.07 р.                                                                               Справа № 35/452

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеп», м.Донецьк

До відповідача: Донбаської біржі, м.Донецьк

про стягнення 11276,19 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Ушаков Г.М. за довіреністю

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Донтеп», м.Донецьк  з позовом до Донбаської біржі, м.Донецьк про стягнення 11276,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди №1674/2004 від 31.12.04р., акти приймання – передачі від 31.12.04р., договір суборенди №02/12 від 31.12.04р., рахунки – фактури, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 07.02.07р. продовжений строк вирішення спору.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір суборенди №02/12 від 31.12.04р. (надалі Договір), згідно з яким орендар (позивач) передає, а суборендар (відповідач)  приймає в строкове платне користування нерухоме  державне майно – нежитлове приміщення  загальною площею 95,8 кв.м., що орендується, знаходиться у володінні та користуванні орендаря у відповідності до договору оренди №1674/2004 від 31.12.04р. між орендарем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (орендодавець). Майно  розташоване за адресою: м. Донецьк, бул.Шевченко,26 (п.1.1. Договору).

Факт передачі майна відповідачу за Договором підтверджується актом приймання-передачі від 31.12.04р.

Відповідно до п.10.1. Договору цей договір укладено строком на одинадцять місяців, що діє з 31.12.04р. по 26.12.05р. Відповідач займане приміщення звільнив, що підтверджується актом приймання-передачі від 31.05.05р.

Відповідно до п.3.3 Договору орендна плата перераховується суборендарем в розмірі 100% з урахуванням ПДВ щомісяця не пізніше 1 числа наступного місяця за звітним.

В наслідок несвоєчасного внесення орендної плати з боку відповідача виник борг у сумі  10310,14 грн. за період з січня 2005р. по березень 2006р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 10310,14   грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 3.5. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 01.01.2006р. по 28.02.2007р. відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня, яка складає 966,05 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 11276,19  грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеп», м.Донецьк  до Донбаської біржі, м.Донецьк про стягнення 11276,19  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Донбаської біржі, м.Донецьк  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеп», м.Донецьк: 10310,14  грн.- основного боргу; 966,05  грн. – пені, 112,76 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 27.02.07 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю