ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.07р.

Справа № 6/445

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Агроторг”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до  відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення  8020 грн.86 коп.

Розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2003р.по справі № 6/445 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя  Алмазова І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням   господарського    суду     Дніпропетровської    області    від   06.11.2003р. по справі № 6/445 з ДВАТ „Шахта „Західно-Донбаська”, правонаступником якого на теперішній час є ВАТ „Павлоградвугілля” на користь ТОВ „АГРОТОРГ” стягнуто 7 500 грн. 00 коп.   боргу, 75 грн. 00 коп.  держмита, 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ від 17.11.2003р.

19.06.2007р. від ВАТ „Павлоградвугілля” надіслана заява про визнання   наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2003р.по справі № 6/445 таким, що не підлягає виконанню.

Виконавче провадження з примусового виконання наказу від 17.11.2003р. у справі №6/445 було відкрито постановою державного виконавця Павлоградського міського відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції від 07.05.2004р.

У справі здійснено процесуальне правонаступництво і боржника по справі №6/445 ДВАТ „Шахта „Західно-Донбаська” згідно ст. 25 ГПК України, замінено його правонаступником ВАТ Державної холдингової компанії „Павлоградвугілля” за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2004р. у справі №6/445, якого надалі замінено правонаступником - ВАТ „Павлоградвугілля” (ухвала від 08.12.2004р).

За ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2005р. порушено справу про банкрутство ВАТ „Павлоградвугілля” (справа №Б 26/7/05) і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 24.09.2005р. в газеті „Урядовий кур’єр” №181 опубліковано оголошення про порушення означеної справи і, таким чином, протягом 30 днів від дня опублікування  даного оголошення конкурсні кредитори зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, тобто до 23.10.2005р.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі –Закон про банкрутство) конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

За ч.1 ст.14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження по справі про банкрутство боржника протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи в їх підтвердження.

Наслідки неподання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника настають відповідно положень Закону України про банкрутство –спеціального нормативно-правового акту.

Відповідно ч.4ст.117 ГПК України господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, також і з інших причин і до таких інших причин відносяться положення Закону України про банкрутство щодо погашення грошових вимог.

Згідно ст.1 Закону погашеними визнаються задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоду про припинення, у тому числі заміну, зобов’язання або припинення зобов’язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до Закону про банкрутство вважаються погашеними.

Таким чином, відповідно означеного закону вимоги кредиторів, які подані з порушенням пресічного строку для подання заяви з вимогами до боржника, встановленого ч.2 ст.14, ч.5 ст.31 є погашеними..

Отже, враховуючи наведене, заява ВАТ „Павлоградвугілля” підлягає задоволенню, наказ суду від 17.11.2003р. у справі №6/445 є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження”, ст.598 ЦК України, ст.ст. 1, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст..ст.86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- визнати наказ від 17.11.2003р. у справі №6/445 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя

І.В. Алмазова