ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.04.2007 р.                                                                                справа №  44/69

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес”, м.Макіївка Донецької обл.

на ухвалу господарського суду
Донецької області

від
06.04.07р.

у справі
44/69 (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом
Компанія „BOBST SA”, Швейцарія

до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес”, м.Макіївка Донецької обл.

про
стягнення суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами, штрафу та пені за несвоєчасне використання грошового зобов’язання у загальному розмірі 1341256,82грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес”, м.Макіївка Донецької обл., направив на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2007р., якою частково задоволено клопотання відповідача щодо витребування від позивача Кодексу зобов’язаного права Швейцарії.

Дослідивши матеріали справи, апеляційна інстанція, встановила, що ухвали господарського суду Донецької області від 06.04.07р. по справі №44/69 не існує взагалі.

В матеріалах справи наявна ухвала господарського суду Донецької області від 04.04.07р., яка винесена судом на підставі ст.77 ГПК України про відкладення розгляду справи на 13.04.07р.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Роз’яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. (зі змінами, внесеними згідно з роз'ясненням  президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/609, від 10.12.2004 N 04-5/3248, від 01.02.2005 N 04 5/26, рекомендацією президії Вищого господарського  суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212), Роз'яснень президії Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.2002р. (зі змінами, внесеними Рекомендаціями    Вищого    господарського    суду    від 17.12.2003 N   04-5/534),  коли сторона звертається до господарського суду з заявою про перегляд в апеляційному порядку ухвал, можливість оскарження яких не передбачена ГПК (статті 20, 24, 25, 26, 27, 31, 41, 58, 64, 68, 77, 88, 89, 120, ч. 4 ст. 121, ст. 121-1 та 122 ГПК), суд апеляційної інстанції на підставі ч. 1 статті 106 ГПК відмовляє у прийнятті скарги.

Заявником апеляційної скарги оскаржується процесуальний документ, якого не існує, а можливість оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 04.04.07р. не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес”, м.Макіївка Донецької обл. на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2007р. не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Керуючись ст. 97, ч. 1 ст. 106  Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Експрес”, м.Макіївка Донецької обл. в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2007р.

Повернути господарському суду Донецької області справу № 44/69.

Додаток на адресу відповідача:

апеляційна скарга б/н від 13.04.2007р.,копія рішення №1,копія квитанції DHL.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду