ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2007 р.                          Справа № 15/118-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Херсонській області

до Відкрите акціонерне товариство "Великоолександрівське АТП-16538"

про  стягнення 2756грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Білоусова О.М. - гол. держінспектор, дор. № 03/426-05 від 11.04.07р., Кравець І.В. - пров. ю/к, дор. № 03/427-05 від 11.04.07р.

від  відповідача   Мацула Є.Б. - представник, дор. № 24 від 10.04.07р., Москаленко О.Ф. - сільський голова, паспорт

Позивач звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з відповідача 2756грн. 30коп., у тому числі 1152грн. 10коп. безпідставно отриманої виручки та 2304грн. 20коп. штрафу за безпідставне завищення тарифів.

Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що рішення позивача суперечить нормам чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

На підставі посвідчення від 20.06.06р. посадовими особами Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області проведена перевірка правильності формування та застосування тарифів на перевезення пасажирів і багажу автобусами, що працюють у звичайному режимі руху, в приміському та міжміському внутрішньо обласному сполучені, про що складений акт перевірки від 21.06.06р.          На підставі вказаного акту перевірки позивачем прийнято рішення №65 від 27.06.06р., яким у відповідача вилучено в доход державного бюджету 1152грн. 10клоп. коштів, отриманих відповідачем у пасажирів в якості оплати за надані послуги з перевищенням цін та тарифів, а також  нараховані фінансові санкції за порушення Наказу Херсонського обласного автотранспортного управляння від 11.08.99р. №13, яким встановлено тарифи на перевезення пасажирів на міжміських внутрішньо обласних маршрутах.

ВАТ «Великоолександрівське АТП № 16538»надає послуги на підставі статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 242066 від 08.04.96р., довідки № 811 про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Перевіркою встановлені порушення вимог чинного законодавства з питань ціноутворення.

Наказом Херсонського обласного  автотранспортного управління від 11.08.99р. № 13 встановлено тариф на перевезення пасажирів на міжміських внутрішньо обласних маршрутах. Плата визначена виходячи з тарифів за 1 км. проїзду в розмірах: 0,054 грн. - в автобусах загального типу 0,065 грн. - в автобусах з м'яким сидінням.

Незважаючи на зазначене відповідачем за період 2006р. (по червень) на маршруті Великоолександрівка - Херсон застосовувався тариф 0,08 грн. за 1 км. згідно Наказу Великоолександрівського АТП № 44 , замість діючого на той час тарифу, - 0,065 грн., затвердженого Наказом Херсонського обласного автотранспортного управління № 13. Дані дії призвели до завищення розміру тарифу на 0,015 грн. за 1 км.

Відповідно довідки № 136 від 21.06.06р. за 2006р. перевезено пасажирів на даному маршруті 863 особи. Таким чином за вказаний період АТП безпідставно отримано виручку на суму 1152,10 грн.: 863 * 89 (середня дальність поїздки на маршруті) * 0,015 (завищення тарифу) = 1152,10 грн.

Розрахунок суми завищення здійснено відповідно до Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України та Міністерства фінансів України від 03.12.01 №298/519 (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 1.4 Інструкції підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної  дисципліни цін є одержання   суб'єктами   господарювання отриманої  виручки  в  результаті   порушення   ними чинного законодавства в періоді, що перевіряється, порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами відповідно до вимог законодавства.

На підставі  статті 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення", яка передбачає, що вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін позивачем прийнято рішення №65 від 27.06.06р. "Про застосування  економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін". Оскільки відповідачем це рішення не оскаржено, то воно, підлягає виконанню. У зв'язку з невиконанням відповідачем рішення позивача, суми вилученої виручки та фінансової санкції підлягають стягненню за рішенням суду.

Посилання відповідача на те, що рішення позивачем прийнято з порушенням норм чинного законодавства не приймається до уваги, оскільки всі доводи відповідача в цій частині могли бути розглянуті судом в процесі розгляду справи про скасування рішення позивача і не стосуються предмету спору по цій справі. До того ж, позивач частково сплатив суму до державного бюджету, тобто ним фактично визнана законність рішення позивача. Залишок боргу становить суму фінансових санкцій -2756грн. 30коп., яка підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161, 162 КАСУ, суд

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538" Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вул. Чкалова 11 код 23030300  до державного бюджету на р/рахунок 0063, МФО 852010, ОКПО 24103816 ГУДКУ в Херсонській області, код доходу 21081100 - 451грн. 80коп.  безпідставно отриманої виручки та 2304грн. 20коп. фінансових санкцій, всього -2756грн. 30коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з  15.05.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай