ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" липня 2007 р.
Справа № 14/4478

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Херсонський комбінат хлібопродуктів" м. Хмерсон

до Приватне підприємство "Євроенерджі - АВТО" м. Хмельницький

про стягнення 5 457,71 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Шпарук Н.П. –за дорученням №01-09/608 від 03.03.07р.

від відповідача: Одінцов В.В. –приватний підприємець

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 457,71 грн. заборгованості по оплаті платежів за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, відповідно до договору про надання комунальних послуг №6 від 19.09.2001р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач  проти позовних вимог заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 19.09.01р. між сторонами укладено договір  №6 про надання комунальних послуг на нежитлове приміщення, по проспекту Курчатова, 6 в м. Нетішині.

Згідно даного договору відповідач відшкодовує позивачу вартість комунальних послуг та електроенергії та сплачує послуги по технічному  обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж (експлуатаційні витрати) (пункти 1.2, 1.3 договору).

У відповідності з п.3.2 договору відповідач зобов’язаний розрахуватися з позивачем за надані послуги не пізніше 20 банківських днів місяця, що слідує за місяцем надання комунальних послуг – безготівково на розрахунковий рахунок позивача згідно з додатково виставленим рахунком.

З 01.06.04р. вказаний договір вважається розірваним та припинено здійснення нарахувань.

Станом на момент подання позову сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги становить 5 457,71 грн.

Постановою господарського суду області від 11.08.05р. по справі №17/219-Б відповідача визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 22.11.06р. по справі №17/219-Б затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Одінцова Володимира Володимировича  м. Нетішин. та зобов’язано виконком Нетішинської міської ради здійснити заходи по виключенню відповідача з Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності України.

Статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  визначенні строки та порядок виявлення кредиторів та осіб, які виявляють бажання у санації боржника, а також передбачено, що вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядають і вважаються погашеними. Аналогічні приписи містить п.5 ст. 31 цього ж закону.

Кредитор Житлово-комунальне об’єднання м. Нетішин у передбачений законом спосіб був своєчасно повідомлений про порушення справи про банкрутство і вправі було заявити свої вимоги відповідно до встановлених процедур.

З матеріалів справи №17/219-Б вбачається, що позивач з грошовою вимогою до боржника в установлений Законом 30 –денний термін не звертався і не подавав до суду заяву про визнання його кредитором, а від так борг перед позивачем вважається погашеним.

За таких обставин, в позові слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

В позові відмовити.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк