ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.07 р.
Справа № 38/35пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні
Тулаінової І.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції в м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка Донецької області

Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекції в м.Горлівка
Донецької області  звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Горлівка Донецької області про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на недотримання відповідачем вимог
щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларацій  та звітностей,  пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків
та зборів.

Позивач у судове засідання
26.02.2007р.  з'явився та підтримав
позовні вимоги.

Відповідач  у судове засідання 26.02.2007р. не з'явився,
вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового
засідання.

Судове засідання відкладалося у
зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю представлення ним витребуваних
судом документів.

19.03.2007р. позивач у судове
засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що
підтверджується поштовим повідомленням НОМЕР_1

Відповідач 19.03.2007р. у судове
засідання не з'явився, оскільки на адресу суду повернувся конверт з позначкою
„Повернуто із закінченням  строку
збереження”.

Справа розглядається судом по
наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивачем суду надано клопотання
про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом
прийнято до розгляду, уваги та задоволено.

Судом відповідно до вимог ст. 81-1
ГПК складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, та вислухавши уповноваженого представника
позивача, суд

встановив:

Виконкомом Горлівської міської ради
НОМЕР_2  відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджено свідоцтвом про державну
реєстрацію та взятий на облік платника податків у Центрально-Міському
відділенні Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції 27.01.2004р.
за НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

Громадянин, як самостійний суб'єкт
господарювання, здійснює свою діяльність відповідно до вимог ст. 128
Господарського кодексу України.

Статтею 128 Господарського кодексу
України визначено, що громадянин-підприємець зобов'язаний  своєчасно надавати податковим органам
декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в
порядку і в розмірах, встановлених законом.

Бухгалтерські звіти та податкові
декларації, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, надаються податковому
органу в порядку та строки, встановлені чинним законодавством  відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”.

Зазначені документи податковому органу відповідач не подає з
01.01.2005р., про що свідчить акт НОМЕР_4, тобто діяльність відповідача
суперечить вимогам  ст. ст. 19, 128
Господарського Кодексу України.

Відповідно до ст. 247
Господарського Кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання
діяльності, що суперечить закону, до нього застосовується
адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації.

До того ж, згідно ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

З урахуванням викладеного, вимога
позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на
відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, на підставі п.8 ст.19, ст.ст. 128, 247 Господарського кодексу
України,  ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції в м.Горлівка Донецької області  до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка
Донецької області про  припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
Приватного підприємця -  фізичної особи
ОСОБА_1 м.Горлівка Донецької області.

У день набрання рішенням законної
сили направити копію рішення державному реєстратору за місцезнаходженням
приватного підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, р/р не має) на користь
державного бюджету України  державне мито
у сумі  85,00 грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його
прийняття.

Рішення було оголошено у судовому засіданні  19.03.2007р.

Суддя
Радіонова О.О.

Надруковано
4 примірника:

1
- до справи

2
- сторонам у справі

1
-державному реєстратору