ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" червня 2007 р.

10:30

Справа №  17/330/07

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача-Саленко Т.П., довіреність № 7345/9/10-000 від 21.11.2006 року;

від
відповідача -не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 17/330/07

за позовом
державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва,                         м.  Миколаїв, вул. Артема, 1-А,

до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про
стягнення фінансових санкцій у сумі 636 грн. 50 коп.,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся з
адміністративним позовом стягнення фінансових санкцій у сумі 636 грн. 50 коп. з
відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
зареєстрований реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського
міськвиконкому          03.07.2006 року
за НОМЕР_1, у відповідності зі  ст. 58
Господарського Кодексу України є суб”єктом підприємницької діяльності, та у
відповідності        ст. 49
Господарського Кодексу України зобов”язаний, не порушувати прав та інтересів
громадян, підприємств, установ, організацій і держави, що охороняються законом.

За завдані шкоду і збитки
підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність.

За результатами перевірки діяльності
фізичної особи-підприємеця      ОСОБА_1
(акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності
НОМЕР_2 від 12 січня 2007 року), були виявлені порушення існуючого
законодавства, а саме: п. 1, 2, 9, 13 ст. З Закону України від           06.07.1995 року № 265/95-ВР зі
змінами та доповненнями „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі громадського харчування та послуг” за наслідками вказаного
порушення відповідно до п. 1, 4 ст. 17 та                 ст. 22 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського
харчування та послуг” було винесено рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій НОМЕР_3 від 23.01.2007 року на суму  636 грн. 50 коп.

Вказане рішення податкового органу
було вручено ФОП ОСОБА_1 23.01.2007 року, що підтверджується особистим підписом
ФОП ОСОБА_1 на корінці рішення про застосування штрафної санкції.

Відповідно до ст. 25 Закону України
„Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі
громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені ст.
17-24 зазначеного Закону, підлягають перерахуванню суб”єктами підприємницької діяльності
до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами
державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових
санкцій.

Станом на 01.04.2007 року приватний
підприємець ОСОБА_1 має загальну заборгованість перед бюджетом у сумі -636
грн. 50 коп.

Несплата фінансових (штрафних)
санкцій порушує інтереси Держави, оскільки спричиняє шкоду економічним
інтересам Держави, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які
фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Відповідно до ст. 2 Закону України
від 04.12.1990 року № 509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” (далі -
Закон № 509), основним завданням органів державної податкової служби (далі -
ОДПС) є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних
цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону №
509 ОДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону № 509
передбачено, що ОДПС подають до судів позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно п. 17 ст. 2 Закону №
265/95, фінансова санкція-це грошова сума, що стягується за порушення вимог
Закону № 265/95 з суб”ктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації
до відповідного бюджету.

Відповідно до ст. 25 Закону №
265/95, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб”єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття ОДПС рішення про
застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач на момент звернення до
суду суму заборгованості у розмірі 653 грн. 50 коп. у встановлені строки
добровільно не сплатив.ї

Несплата фінансових (штрафних)
санкцій порушує інтереси Держави, оскільки спричиняє шкоду економічним
інтересам Держави, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які фінансуються
з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином, позовні вимоги ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва обґрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС
України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги державної податкової
інспекції у Корабельному районі        м.
Миколаєва  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,                   АДРЕСА_1 (код
НОМЕР_4)  636 грн. 50 коп. заборгованості
в доход Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано
заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в
порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя