ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2007 р.
10:30
Справа №  9/124/07

м. Миколаїв

17 травня 2007р., 11 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні”, м.Одеса, вул.Івана Франка, 55

до відповідача: Пологовий будинок №3, м.Миколаїв, вул.Київська, 3, 9

За участю представників сторін:

Прокурор: Порошина Н.І.

Від позивача: Басун О.С., дор. №305 від 29.12.2006р.

Від відповідача: Бойко Г.В., дор. №207 від 17.05.2007р.

Довгальов А.С., дор. №207 від 17.05.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2007р. Заступник прокурора звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Пологового будинку №3 про стягнення з останнього штрафу в сумі 7684,00грн. на підставі постанови № М-38 від 29.06.2006р. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме: за несвоєчасне виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в обгрунтування заявлених заперечень зазначив, що на час розгляду справи він недоліки, які вказані в приписі ним усунені.

В судовому засіданні згідно до вимог ст. 167 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

31.05.2005р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду  за режимами споживання електричної і теплової енергії ( надалі –Держінспекція з електронагляду) проведена перевірка Пологового будинку №3 з питань дотримання встановлених режимів електроспоживання, та за наслідками цієї перевірки складений припис № 331 від 31.05.2005р. згідно з умовами якого, відповідач зобов'язаний виконати певні дії передбачені пунктами 1-6 цього Припису та повідомити Держінспекцію з енергонагляду про виконання вимог Припису в цілому. При прийнятті Припису відповідача попереджено про відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання припису.

06.02.2006р. Держінспекцією з енергонагляду проведена перевірка виконання припису № 331 від 31.05.2005р., за результатами якої встановлено невиконання відповідачем вимог вказаного припису, про що був складений акт-перевірки №М-38 від 06.02.2006р.

На підставі акту та згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" 29.06.2006р. Держінспекцією з енергонагляду прийнято постанову № М-38 про накладення штрафу на Пологовий будинок №3 в сумі 7684,00грн. за невиконання акту-припису № 331 від 31.05.2005р.

Зазначену постанову направлено на адресу відповідача супроводжувальним листом №500/2-342 від 29.06.2006р.

06.03.2007р. Заступник прокурора звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Пологового будинку №3 про стягнення останнього штрафу в сумі 7684,00грн. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме: за несвоєчасне виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Згідно із п. 1 Положення „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 17.05.2002р. (далі - Положення) державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, яка підпорядкована безпосередньо Міністерству палива та енергетики в частині виконання функцій, покладених на Держенергонагляд цим Положенням та діє у складі державного підприємства, що здійснює централізоване диспетчерське управління об'єднаною енергетичною системою України, та його територіальних структурних підрозділів.

Відповідно із ч. 5 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Відповідач згідно із ч. 5 ст. 27 цього Закону не скористався своїм правом на оскарження постанови Держінспекції з енергонагляду № М-38 від 29.06.2006р., тому вона є чинною і підлягає виконанню протягом  30 днів з дня її прийняття.

Відповідно до п. 10 Положення „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999 р., суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач не надав суду заяву про сплив строку звернення до суду, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 87, 94, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Пологового будинку №3 (м.Миколаїв, вул.Київська, 3, р/р0980 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, 9) на користь державного бюджету України на р/р 0003 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, , одержувач Держбюджет Заводського району Миколаївської області 23030300 –7684,00грн. штрафу.

Стягнути з Пологового будинку №3 (м.Миколаїв, вул.Київська, 3, р/р0980 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, 9) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 0006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, )   3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя