ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

19.06.2007
Справа № 9/164

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О.
(доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О.
С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк", м. Київ в особі якого діє Кіровоградська філія ТОВ
"Український промисловий банк" на рішення господарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2007 року у справі № 9/164

за позовом:
Приватного підприємства "Агропромислова компанія", с. Добронадіївка

до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватний нотаріус ОСОБА_1, м. Олександрія

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите
акціонерне товариство "Комінтерн", м. Комінтерн

про визнання
виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2007 року (суддя Шевчук О. Б.) позов було
задоволено повністю: визнано виконавчий
напис № 458 від 11.04.2007 року, вчинений приватним нотаріусом
Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_1 відносно майна
Приваного підприємства "Агропромислова компанія" таким, що не
підлягає виконанню; стягнуто з відповідача на користь  позивача державне мито в сумі 85,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00
грн.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк", м. Київ в особі якого діє
Кіровоградська філія ТОВ "Український промисловий банк" подало
апеляційну скаргу, в якій просить оскаржене рішення скасувати, провадження  у справі припинити та залишити позовну заяву
позивача без задоволення.

Частиною 2 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга  підписується особою, яка подає скаргу, або її
представником.

Пунктом 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга  (подання) підписана
особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Апеляційна скарга підписана особою,
повноваження якої не зазначені, оскільки перед позначенням "Керуючий
Кіровоградською філією ТОВ "Укрпромбанк" стоїть риска, на підставі
чого Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне
повернути апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
статтею 86, пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ в
особі якого діє Кіровоградська філія ТОВ "Український промисловий
банк" на рішення господарського суду Кіровоградської області від
30.05.2007 року у справі № 9/164
повернути без розгляду.

Головуючий суддя

Л. О. Лотоцька

Суддя

Р. М. Бахмат

Суддя

О. С. Євстигнеєв