ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" червня 2007 р.                                                                   Справа № А4/157-07

29 травня 2007р.

Справа №А4/157-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу

За позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква

до
Відкритого акціонерного товариства “Трібо”, м. Біла Церква

про
стягнення 85276,17 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача
Колісниченко С.В., за дов. від 13.03.07р. № 643/01

від відповідача
Дуб Н.М., за дов. від 16.01.07р. №33/75

На підставі ч. З ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.05.2007р. о 12 год. 40 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 05.06.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві 28.03.07р. заявлено позов про стягнення Відкритого акціонерного товариства “Трібо”, яке є платником страхових внесків до Пенсійного фонду 85276,17 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” з огляду на те, що станом на 01.03.07р. відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 85276,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

03.05.07р. від Відкритого акціонерного товариства “Трібо” на адресу господарського суду Київської області надійшло заперечення проти позову, яке датоване 28.04.07р. за №33/1204, відповідно до якого відповідач частково визнає позовні вимоги. Зокрема зазначає, що у доданих до позовної заяви розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за розрахунком відповідача сума відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №1 за грудень 2006 завищена Пенсійним фондом на 4158,92 грн., також за розрахунком відповідача сума відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №1 за січень-лютий 2007 завищена Пенсійним фондом на 2054,08 грн., і відповідно просить суд відмовити у задоволенні позову на суму 6213,00 грн.

22.05.07р. від Відкритого акціонерного товариства “Трібо” на адресу господарського суду Київської області надійшло заперечення проти позову (уточнене), яке датоване 21.05.07р. №33/1366 відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги в сумі 57190,60 грн. Вказане заперечення мотивоване тим, що Пенсійним фондом у період: грудень 2006р., січень-лютий 2007р. надлишково включено до стягнення 28085,57 грн.

29.05.07р. в судовому засіданні представник позивача - УПФ України у м. Білій Церкві надав господарському суду клопотання від 21.05.07р. № 1456/01, відповідно до якого УПФ України у м. Білій Церкві просить суд зменшити суму позовних вимог з 85276,17 грн. до 79131,63 грн. Вказане клопотання мотивоване проведення корегування “Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до пункту “а” статті 13 „Про пенсійне забезпечення” крім працівників безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за 2007 рік.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п. 2 Розділу XV „Перехідні положення” Закону України № 1058-VI „Про пенсійне забезпечення” та „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, ВАТ „Трібо” зобов’язане вносити плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій Пенсійному фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог пп. 6.8. п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне до Пенсійного фонду України ” підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Заборгованість відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Трібо” підтверджується наявним в матеріалах справи: розрахунком боргу ВАТ „Трібо”, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до пунктів “а” статті 13 „Про пенсійне забезпечення” крім працівників безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за період 2006-2007р.р.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 648663 управліннями Пенсійного фонду України було надіслало відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до пунктів “а” статті 13 „Про пенсійне забезпечення” крім працівників безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників:  за період 2006р. - 2007р.

Враховуючи, що УПФ України у м. Біла Церква було проведено корегування “Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до пункту “а” статті 13 „Про пенсійне забезпечення” крім працівників безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за 2007 рік ВАТ “Трібо” відповідно до якого позивач просить зменшити суму позовних вимог до 79131,63 грн., а присутній у судовому засіданні представник відповідача усно заявив, що не заперечує про задоволення позовних на загадану суму, господарський суд визнає заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 79131,63 грн. обґрунтованою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Трібо” (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, код 05195578) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, ідент. код 2220058; р/р 26 в Головному управлінні державного ощадного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) –79131 (сімдесят дев’ять тисяч сто тридцять одну гривню) 63 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –05 червня 2007 року.