СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 червня 2007 р.

Справа № ПА-15/83

Господарський
суд Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при
секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом: Прокурора міста Калуша в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в місті Калуші, вул. Л.Українки,18-б, м. Калуш, 77300

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 3532 грн. 45 коп.

за
участю представників сторін:

від
позивача: Скрипак М.О. - довіреність №2030/06 від 02.04.07;

від відповідача: представники не
з"явилися;
Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст.
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого
клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного
судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Прокурор міста Калуша  звернувся в суд в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші  із позовом
до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі   3532 грн. 45 коп., в тому числі
недоїмки по внесках в сумі 1577,34 грн., недоїмки по фінансових санкціях в сумі
1569,59 грн., недоїмки по пені в сумі 385,52 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні 21.06.2007 року на підставі ст.51 КАС України, подав  заяву
про уточнення  позовних вимог, в
якій  вказав, що  суму заборгованості, яка становить предмет
позову  відповідачем частково сплачено і
станом  на 20.06.2007 року загальна сума
заборгованості відповідача по несплаті внесків на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування  становить
2922,39 грн., а саме: недоїмка по внесках в сумі 2878,24 грн., недоїмка по пені
в сумі 44,15 грн.

З урахуванням наведеного,
враховуючи закріплений ст 129 Конституції України принцип дизпозитивності
учасників судового процесу, зокрема, дизпозитивний характер прав позивача,
визначених ст.51 КАС  України, щодо права
позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, суд
розглядає справу  відповідно до змінених
позовних вимог.

Представник  відповідача в судове засідання не
з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином
повідомлений ухвалами  суду від 10.05.07
р. та від 01.06.07 р., про що свідчать відповідні повідомлення про вручення
поштових відправлень, про причини неприбуття в судове засідання суд не  повідомив.

Розглянувши документи і
матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення
представника  позивача, з"ясувавши
обставини, на яких грунтуються  його
вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за
правильне взяти до уваги наступне.

Приватний підприємць ОСОБА_1
зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Калуші, як платник
страхових внесків, відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове
державне пенсійне страхування” та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України».

Згідно ст.20 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та п.п.5.1.,5.2. Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України -страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий період (місяць, квартал) не пізніше ніж через 20-ть
календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до Закону України
"Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування"та
п.4.1.Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України»встановлюється розмір страхових внесків
на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, зокрема для платників,
зазначених у п.п.2.1.1. п.2.1. Інструкції -32 відсотки суми фактичних витрат на
оплату праці.

Так, згідно поданого позивачем
Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування за 2006 рік", карток особового рахунку, за відповідачем станом
на 20.06.2007 року рахується загальна
заборгованість по сплаті обов"язкових платежів до Пенсійного фонду
України  в сумі 2922,39грн., в тому числі
недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування в сумі 2878,24 грн, пеня в розмірі 44,15 грн. Дана
заборгованість підтверджується витягом з карти особового рахунку боржника  та рішення про застосування фінансових санкцій
від 12.12.2006 року НОМЕР_1.

За несвоєчасну  сплату відповідачем страхових внесків у
строки, визначені  законодавством  застосовано
фінансова санкція в розмірі 2369,41 грн та нараховано пеню в сумі 582,20

Станом на 01.06.2007 року  фінансова санкція в сумі 2369,41 грн.
відповідачем  сплачена та частково
сплачено розмір пені в сумі 538,05 грн.

Згідно ст.106 вищевказаного
Закону та ст.8 Інструкції Пенсійного Фонду України, суми страхових внесків
своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені
ч.6

ст.
20 Закону та п.п.5.1.,5.2. Інструкції
Пенсійного Фонду України вважаються простроченою заборгованістю
(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових
санкцій.

Відповідно до чинного
законодавства суб”єкти підприємницької діяльності зобов”язані сплачувати
належні суми податків і зборів у встановлені терміни.

Виходячи з викладеного, суд вважає
вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2922,39
грн. в тому  числі недоїмки по сплаті
страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в
сумі 2878,24 грн. та пені в сумі 44,15 грн. обгрунтованими, а позов таким, що
підлягає  задоволенню.

Зважаючи на те, що фінансова
санкція в сумі 2369,41 грн. відповідачем
сплачено та частково сплачено суму пені в сумі 538,05 грн., то  провадження в цій частині підлягає  закриттю.

На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування”, Закону України "Про збір на обов"язкове державне
пенсійне страхування", ст.ст. 49, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов
задоволити  частково.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,(ідент. код НОМЕР_2) на користь  Управління Пенсійного фонду України в місті
Калуші, вул. Л.Українки,18-б, м. Калуш, Івано - франківська область,77300
заборгованість в сумі 2922,39 грн.

В частині стягнення з відповідача
фінансової санкції в сумі 1569,59 грн. та частини пені в сумі 341,37 грн.
провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.258 КАС України,
за заявою сторони, на користь  якої
задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної
сили.

На постанову сторони мають право
подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі -з дня складення в
повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий господарський суд.

Суддя
Деделюк Борис Васильович

Постанова складена в повному
обсязі  02.07.07.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна