ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" квітня 2007 р.
Справа № 14/1858

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд”  м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Содекс”  м. Красилів

про стягнення 6 014,16 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Шеремета В.В. –за довіреністю №195 від 23.04.07р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 10 817,92 грн. основної заборгованості за отримані товари відповідно до накладної  № 212863 від 17.11.06р. а також 217,75 грн. нарахувань інфляції та 97,80 грн. 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що зазначена заборгованість відповідачем частково погашена –22.03.07р. на суму 3 017,92 грн.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, вимоги суду щодо проведення звірки розрахунків не виконав, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що відповідно до накладної № 212863 від 17.11.06р. згідно довіреності серія ЯКЧ №259991 від 17.11.06р., позивач відпустив відповідачу товари, на загальну суму 10 817,92 грн.

Зміст правовідносин, які виникли між сторонами свідчить про виконання сторонами угоди купівлі продажу, яка в силу ст. 655 Цивільного кодексу України є оплатною.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар   після  його прийняття  або прийняття  товаророзпорядчих  документів  на  нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, обов’язок провести розрахунок у відповідача виник відразу після отримання товару.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався.

Враховуючи те, що частина заборгованості в сумі 3 017,92 сплачена після звернення з позовом до суду, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського  кодексу  України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткове погашення заборгованості відбулося після подання позову до суду.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 625,655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст., ст.ст. 80, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Содекс”  (м. Красилів, вул. Ціолковського, 6, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд”  (м. Хмельницький, вул. Деповська, 19/2, р/р 70 в філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в м. Хмельницькому, МФО 315609, код 23654572) –7 800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень 00 коп.) заборгованості, 217,75 грн. нарахувань інфляції та 97,80 грн. 3% річних а також 111,34 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення заборгованості в сумі 3 017,92 грн. провадження припинити.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк