ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"16"
серпня 2007 р.                                      Справа №
14/191

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "СВІРОЛЛ",

вул. І.Гонти, 85-А, м. Житомир, 10019

Відповідач: Суб'єкт підприємницької
діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 38560,51 грн.

Суддя       Книш Н.Ю.

Представники
сторін:

Від позивача:
Макарська К.О. довіреність № б/н від 22.06.2007р., представник

Від відповідача:
ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача 30 658грн.25коп. основного боргу, 1770грн.61коп. пені,
6131грн. 65коп. штрафу за невиконання умов договору купівлі - продажу НОМЕР_2.

Відповідно до ст.22 Господарського
процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав
заяву про уточнення розрахунку заборгованості, в якій просить суд стягнути з
Відповідача основну заборгованість в розмірі 30 158грн.25коп., 1770грн. 61коп.
пеня та штраф у розмірі 6131грн. 65коп., яку суд розцінює як заяву про
зменшення позовних вимог.

Враховуючи, що позивач відповідно
до ст.22 Господарського процесуального кодексу України вправі до прийняття
рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір
позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та прийняти зменшення позовних
вимог в частині стягнення основної заборгованості на суму 500,00грн.

Представники сторін в судовому
засіданні надали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору до
10.10.07р. у зв'язку з наданням терміну для врегулювання спору та подання
додаткових документів.

Розглянувши подані матеріали,
вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, враховуючи можливість
врегулювання спору між сторонами, та з метою повного і об'єктивного розгляду
справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання сторін
про продовження строку вирішення спору до 10.10.07р., та відкласти розгляд
справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти
зменшення позивачем позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості
на суму 500,00грн.

2. Продовжити
за спільним клопотанням сторін строк вирішення спору до 10.10.2007р.

3. Розгляд справи відкласти,
призначивши судове засідання на "13" вересня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського
суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 23.

4. Зобов'язати  позивача:
надати належної якості копії накладних НОМЕР_3, НОМЕР_4,; докази повернення
відповідачем товару на суми вказані в тексті позовної заяви; докази
врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача :
надати відзив на позовну заяву з урахуванням наданого позивачем уточненого
розрахунку стягуваної суми, всі документи на підтвердження фактів (обставин),
що будуть викладені у відзиві, докази оплати та повернення товару; копію
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази врегулювання спору; у
випадку наявності заперечень стосовно наведеного позивачем розрахунку
стягуваної суми боргу, пені та штрафу надати свій контррозрахунок .

6. Представникам сторін в судовому
засіданні мати  документи, що
підтверджують  повноваження та
документами, які посвідчують особу.

Звернути
увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд
має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700
грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Книш  Н.Ю.