суд
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" вересня 2007 р.

Справа № 6/1299-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Мотовильник В.П. - доручення
№3073-10/п-05д/110 від 31.05.07р.

від відповідачаОСОБА_1 - приватний підприємець

від третьої особи : не з'явився від прокурора : Огородник Ю.М. -
посвідчення №44

в порядку ст.30 ГПК України: Козаков С.В. - довіреність №910 від
10.09.07р.

Розглянув справу за позовом Житомирського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної
державної адміністрації (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :
Державне підприємство "Коростенське лісомисливське господарство"
(м.Коростень)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки та приведення її
у попередній стан

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі
позивача з вимогою про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити
незаконно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0029 га . Вимоги
мотивовані тим, що відповідач в порушення земельного законодавства без
правовстановлюючих документів займає земельну ділянку лісового фонду та
незаконно використовує для зайняття підприємницькою діяльністю.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача підтримали
позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на
рішення виконкому  Шершнівської Сільської
ради НОМЕР_1, яким йому надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди
павільону на землях  Шершнівської
Сільської ради.

Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та
спеціаліста управління з контролю за використанням та охороною земель у
Житомирській області, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою дотримання вимог земельного законодавства в
Коростенському районі, проведеною Житомирською міжрайонною природоохоронною
прокуратурою, встановлено, що ППОСОБА_1 (відповідач) використовує земельну
ділянку лісового фонду (ріллю) загальною площею 0,0029 га в кварталі 57 виділі
10 Шершнівського лісництва ДП "Коростенське ЛМГ"  без правовстановлюючих документів на землю,
зокрема, без укладення договору оренди.

Вказане порушення підтверджується актами перевірки дотримання
вимог земельного законодавстваом від 07.06.07р. (а.с.7), від 19.10.06р.(а.с.8)
та 07.06.07р. (а.с.18), складених Коростенським міськрайонним відділом
управління з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській
області за участю райвідділу земельних ресурсів та в присутності приватного
підприємця ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушенняНОМЕР_2
(а.с.10), та приписом від 19.10.06р. про усунення порушень земельного
законодавства, яким зобов'язувався ППОСОБА_1 оформити правовстановлюючі
документи на право користування земельною ділянкою або припинити її
використання (а.с.9).

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право
власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після
одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності
чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної
реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору
оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної
ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа,
що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст.126 право
власності  на  земельну
ділянку і право постійного користування земельною ділянкою
посвідчується  державними  актами. Право оренди землі оформляється  договором, який реєструється відповідно до
закону.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на
рішення виконкому  Шершнівської Сільської
ради НОМЕР_1, яким йому надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди
павільону на землях  Шершнівської
Сільської ради.

Прокурором Житомирської міжрайонної природоохоронної прокуратури
07.09.207р. за НОМЕР_3 внесено протест до виконавчого комітету  Шершнівської Сільської ради Коростенського
району з вимогою скасувати рішення "ІНФОРМАЦІЯ_2" НОМЕР_4, як таке,
що прийняте з порушенням вимог чинного законодавства (а.с.38).

Разом з тим, наявність рішення сільської ради про надання дозволу
на встановлення тимчасової споруди павільону не надає відповідачу право
користування вказаною земельною ділянкою.

В судовому засіданні спеціаліст Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Житомирській області пояснив, що земельна
ділянка, на якій рішенням виконкому дозволено розмістити тимчасову споруду,
перебуває у законному користуванні ДП "Коростенське лісомисливське
господарство", що підтверджується проектом організації і розвитку лісового
господарства та планом лісовпорядкування (а.с.40-43). Правовстановлюючі документи
на вказану земельну ділянку у відповідача відсутні, що свідчить про самовільне
заняття вказаної земельної ділянки.

Згідно ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам
землі  або  землекористувачам без відшкодування затрат,
понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у
придатний для  використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних  осіб,  які
самовільно  зайняли земельні
ділянки.

Оскільки відповідач самовільно використовує земельну ділянку без
правоустановлюючих документів - договору оренди, суд приходить до висновку,
що  позовні вимоги прокурора підлягають
задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер
НОМЕР_5) звільнити земельну ділянку загальною площею 0,0029га в кварталі 57 виділі
10 Шершнівського лісництва ДП "Коростенське ЛМГ" та привести її у
стан, придатний для використання за цільовим призначенням.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер
НОМЕР_5) :

- в доход Державного
бюджету України - 85,00 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України - 118,00грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судувого процесу (р/р 3002 в УДК в
м.Житомирі, , банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській
області, МФО - 811039,  код доходу
22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК
України.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Дата підписання рішення: 14 вересня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3,4  -  сторонам

5,6 - прокурору