ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" липня 2007 р.
Справа №  13/120/07

м. Миколаїв

Голова господарського суду

Миколаївської області Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представника позивача –Авраменко Г.В., дов. №412/40 від 10.01.2007 р, (відповідач в судове засідання не з’явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

суднобудівний завод” (надалі ДАХК “ЧСЗ”), 54011, м. Миколаїв, вул.. Індустріальна, 1,

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта” (надалі –ТОВ “Дельта”), 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1,

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДАХК “ЧСЗ” пред’явлено позов до ТОВ “Дельта” про стягнення заборгованості в сумі 9364, 09 грн.

У позовній заяві поєднано кілька позовних вимог, а саме позивач просить стягнути суми заборгованості на підставі договору № 2619 від 01.07. 2002 р. про надання послуг телефонного зв'язку та  додатку №1 до Генеральної угоди  від 01.07. 2002 р. про взаємовідносини між підприємствами в процесі господарської діяльності.

Зазначені договори мають різну правову природу та різні підстави, що суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на це, суд вважає за необхідне роз’єднати господарську справу № 13/120/07 у два окремих провадження, присвоївши їм номери 13/120/07 та 13/202/07 відповідно:

справа №13/120/07 - про стягнення заборгованості на підставі договору № 2619 від 01.07. 2002 р. про надання послуг телефонного зв'язку;

справа № 13/202/07  - про стягнення заборгованості на підставі додатку №1 до Генеральної угоди  від 01.07. 2002 р. про взаємовідносини між підприємствами в процесі господарської діяльності.

Враховуючи, що позивачу необхідно надати відповідні документи для залучення їх у справи та те, що відповідач, не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Представником позивача заявлене письмове клопотання про продовження строків розгляду справи понад межі, встановлені ст.. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутнього представника, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз’єднати господарську справу № 13/120/07 у два окремих провадження відповідно:

справа №13/120/07 - про стягнення заборгованості на підставі договору № 2619 від 01.07. 2002 р. про надання послуг телефонного зв'язку;

справа № 13/202/07  - про стягнення заборгованості на підставі додатку №1 до Генеральної угоди  від 01.07. 2002 р. про взаємовідносини між підприємствами в процесі господарської діяльності.

2. Продовжити строк розгляду справ №13/120/07 та № 13/202/07.

3. Розгляд справ відкласти. Судове засідання у справі №13/120/07  призначити на 01.08.2007 р. о 15-00. Судове засідання у справі №13/202/07  призначити на 01.08.2007 р. о 15-10.

4. Зобов’язати позивача надати довідки  про включення до Єдиного державного реєстру  із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки ДАХК “ЧСЗ” та ТОВ “Дельта”; надати Генеральну угоду від 01.01.2003 р. та додаток №1 до неї із поясненнями, що саме входить до загальнозаводських послуг; оплатити держмито в сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у справі №13/202/07; обгрунтувати суми стягнення по кожній справі окремо та періоди їх стягнення; надати відомості щодо направлення відповідачу та отримання ним виставлених рахунків (у кожну справу); довідку, яка свідчить, що на даний час заборгованість з наданих послуг боржником не погашена (у кожну справу).

5.  Зобов’язати відповідача надати відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М. Коваль