ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

21.05.07 р.                                                                                              № 04-05/42-34-8б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої МДПІ м. Маріуполя

до боржника  Універсальна Ново - Олександрівська товарна біржа  м. Маріуполь

про визнання банкрутом.

Суддя              О.В. Попов.

Жовтнева МДПІ  м. Маріуполя звернулась із  заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Універсальної Ново - Олександрівської товарної біржи  м. Маріуполь.

Відповідно до приписів Абз.2 ст. 1 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  боржник – суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Згідно ст.1 Закону України “Про підприємництво” який діяв на час створення  боржника - підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний  ризик  діяльність  по  виробництву  продукції,  виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними  та  юридичними  особами,  зареєстрованими  як  суб'єкти підприємницької    діяльності     у     порядку,     встановленому законодавством.

Ст.42 Господарського Кодексу України визначає, що підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність,  що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями ) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку

Відповідно до матеріалів заяви (статут) - боржник є біржею.

Ст.1 Закону України “Про товарну біржу” визначає, що товарна  біржа  є  організацією,  що  об'єднує  юридичних   і фізичних осіб, які здійснюють виробничу і комерційну діяльність, і має за мету надання послуг в укладенні  біржових  угод,  виявлення товарних цін,   попиту і   пропозицій  на   товари,      вивчення, упорядкування і полегшення  товарообігу  і  пов'язаних   з     ним торговельних операцій.

Товарна біржа не займається комерційним посередництвом  і  не має на меті  одержання прибутку.

Ч.7. ст.279 Господарського кодексу України також визначає, що товарна  біржа не займається комерційним посередництвом  і  не має на меті одержання прибутку.

Про відсутність мети одержання прибутку йдеться також у п.1.8 Статуту боржника, що визначає його правовий статус.

Таким чином, з аналізу наведених норм вбачається, що за відсутності мети  одержання прибутку, боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності. Не відноситься він також до кола особливих суб`єктів банкрутства, визначених п. 4 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вказані обставини  унеможливлюють застосування до боржника норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в частині порушення відносно нього  справи про банкрутство та є підставою для відмови у прийнятті до розгляду відповідної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст..4-1, п.1. ст. 62 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви Жовтневої МДПІ  м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Універсальної Ново - Олександрівської товарної біржи  м. Маріуполь  відмовити.

Додаток:   заява з додатками.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,