СУД
СУД
УХВАЛА

07.05.07                                                                                 Справа № 6/368ад.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши подання  Державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області № 15-25/292 від 18.04.07. по  справі  № 6/368 ад за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Сватове –Агро», м. Сватове Луганської

області

про стягнення 10 865  грн. 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Щербакова Ю.В., дов. № 03-01/73 від 15.01.07.;

від відповідача –Чоломбитько Л.А., дов. № 242 від 03.05.07.;

від ДВС –Ляшова Н.М., дов. від 07.05.07.;

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області по справі №6/368 ад від 21.09.2006. позов було задоволено повністю і на користь позивача з відповідача стягнуті адміністративно –господарські санкції у розмірі 10 865 грн. 18 коп.

На виконання зазначеної постанови позивачу був виданий наказ № 6/368ад  від 21.09.2006.

Державна виконавча служба у Сватівському районі звернулася до суду з поданням в порядку ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»№15-25/292 від 18.04.07. про звернення стягнення на кошти та майно СФГ «Прогрес -10»на суму 10 865 грн. 18 коп., що належить ЗАТ «Сватове –Агро»згідно виконавчого провадження № 2-90-07 про стягнення з СФГ «Прогрес-10»на користь ЗАТ «Сватове –Агро»54 414 грн. 87 коп.

В обгрунтування своїх вимог ДВС у Сватівському районі посилається на наступне.

Виконавче провадження № 1-27-07 про стягнення з ЗАТ «Сватове –Агро»на користь Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарських санкцій в розмірі 10 865 грн. 18 коп. відкрито постановою державного виконавця  від 19.01.2007. на підставі виконавчого листа по адміністративній справі № 6/368 від 10.11.2006.

27.01.02. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 1086 грн. 51 коп.

Виконавче провадження № 2-90-07 про стягнення з СФГ «Прогрес-10»на користь ЗАТ «Сватове-Агро»54 414 грн. 87 коп.  відкрите 19.01.2007. на підставі наказу господарського суду Луганської області № 15/531 від 25.12.06.

13.02.2007. до ДВС у Сватівському районі надійшла заява ЗАТ «Сватове –Агро»про внесення подання до суду про звернення стягнення на належне ЗАТ «Сватове - Агро»майно від третіх осіб.

Свої вимоги за поданням, ДВС обґрунтовує посиланням на ст. 53  Закону України «Про виконавче провадження»  відповідно до якої державний виконавець має право за пропозицією боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Оцінивши доводи учасників процесу та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 263 КАСУ при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність майна, присудженого у натурі, стихійного лиха тощо)  державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий лист з поданням про зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У даному випадку ДВС звернулася до суду із поданням про звернення стягнення на кошти та майно третьої особи.  В той же час, ДВС не надано до суду будь–яких доказів щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови суду у справі № 6/368 ад.

Окрім цього, в матеріалах справи не має відомостей від установ банків та інших фінансових установ про наявність коштів належних боржнику від інших осіб.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»  державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Зазначені особи зобов’язані на запит державного виконавця надати відомості про належне боржникові майно, що знаходиться у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові.

Готівкові кошти та майно, що належить боржникові від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у цих осіб у присутності понятих на підставі  ухвали суду.

Тобто у даному випадку, державний виконавець повинен встановити наявність у третьої особи майна або коштів, що належать боржнику та передати їх останньому.

При подачі подання ДВС у Сватівському районі Луганської області не були враховані вказані норми, у зв’язку з чим, що подання  не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165,263 КАС України, суд

у х  в а л и в :

Подання Державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області № 15-25/292 від 18.04.07. залишити без задоволення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                Т.А.Василенко

Спеціаліст                                                                                Т.В.Шкуть