ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.07

Справа №АС17/326-07.

За
позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до
відповідача: Сумської обласної державної адміністрації

третя
особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про скасування рішення конкурсного
комітету

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від
позивача      не з'явився.

Від
відповідача  не з'явився.

Третя
особа:  ОСОБА_2

У
засіданні брали участь:

Секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення
конкурсного комітету (результати конкурсу) Сумської обласної державної
адміністрації, викладене в протоколі №НОМЕР_1 від 16.05.2007 р. по визначенню
перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській
області, в частині визначення переможцем фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по
результатам конкурсу по визначенню
перевізника на автобусному маршруті загального користування за маршрутом
«Суми-Конотоп».

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти
задоволення позовних вимог заперечував та повідомив, що враховуючи, що ПП
ОСОБА_2 запропонувала автобуси А0483 і А09212 з меншим терміном експлуатації,
більшої місткості проти автобусів Mersedes Benz 609D та ПАЗ-3205 ПП ОСОБА_1, а
автопідприємство має низьку регулярність на маршруті Суми-Глушкове та
транспорті засоби з терміном експлуатації більш ніж 20 років, конкурсний
комітет визнав переможцем ОСОБА_2 Друге місце визначено за ПП ОСОБА_1

Третя
особа в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечувала,
посилаючись на те, що вона перемогла у конкурсі на законних підставах,
запропонувавши кращі умови перевезення ніж позивач.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Від
третьої особи надійшло клопотання, в якому просить зупинити дію ухвали
господарського суду Сумської області в частині заборони укладення договору з
Облдержадміністрацією по рішенню конкурсного комітету по маршруту Суми-Конотоп,
а також винести ухвалу, якою заборонити позивачу здійснювати перевезення
пасажирів по маршруту Суми-Конотоп.

Суд
дійшов до висновку про те, що вказане клопотання третьої особи задоволенню не
підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю.

Крім
того, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у
зв'язку з тим, що він перебуває у відпустці за межами Сумської області.

Суд
вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи
те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові
документи та пояснення, суд  вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
150, 165 Кодексу  адміністративного
судочинства України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на
13.09.2007 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського
суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб.
303, 3-й поверх.

2.          Зобов'язати сторони подати суду
письмові пояснення по суті заявлених вимог та інші документи з правовим
обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

4.          Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО