ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

22.05.2007
Справа №2-26/1575.1-2007

УХВАЛА

22.05.2007р. м. Сімферополь                      Справа № 2-26/1575.1-2007

За позовом   Фізичної особи – підприємця Орловського Д.В. (м. Москва, Кутузовський проспект, 53, кв. 242)

До відповідача Кримського республіканського союзу споживчих товариств Управління кооперативної торгівлі та ринків «Кримкоопринторг»  (м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 30)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кримської республіканської  спілки споживчих товариств  України «Кримспоживспілка»  (м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 30)

Про знесення самовільно збудованих об’єктів нерухомого майна

Суддя О. Л. Проніна

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Від третьої особи – Юрій В.В.,  дов.  від 12.03.2004р.

Сутність справи:

Позивач  - Фізична особа – підприємець Орловський Д.В. звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до  відповідача - Кримського республіканського союзу споживчих товариств Управління кооперативної торгівлі та ринків «Кримкоопринторг» та просить суд  спонукати відповідача  знести самовільно будівництво – магазини (бутікі), розташовані на земельній ділянці, яка передана у оренду позивачу на підставі рішення 19-ої сесії 24-го скликання Сімферопольської міської ради № 277 від 21.04.2004р.

Рішенням Господарського суду АР Ким від  17.04.2006р.у справі №2-167284-2006 позов задоволено, спонукано відповідача  знести самовільне будівництво – магазини (бутікі),  розташовані на земельній ділянці, яка передана у оренду Фізичній особі – підприємцю Орловському Д.В. на підставі рішення 19-ої сесії 24-го скликання Сімферопольської міської ради № 277 від 21.04.2004р.

28.04.2006р. у виконання рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006р.у справі №2-167284-2006 був виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду АР Крим  від 01.06.2006р. у справі №2-167284-2006 заявнику – Державній виконавчій службі в Центральному районі м. Сімферополя, роз’яснено, що виконавчі дії  направлені на виконання наказу Господарського суду АР Крим від 28.04.2006р.  по справі №2-167284-2006 повинні виконуватись відносно до Управління  кооперативної торгівлі  та ринків Кримспоживспілки, яка розташована за адресою: м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 30.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2006р.  апеляційне провадження по апеляційних скаргах Кримської республіканської  спілки споживчих товариств  України «Кримспоживспілка» на рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006р., а також Кримської республіканської спілки  споживчих товариств  України  Управління кооперативної торгівлі  та ринків «Кримкоопринторг» на ухвалу Господарського суду АР Крим від 01.06.2006р. у справі № 2-167284-2006 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2006р. касаційні скарги  Кримської республіканської  спілки споживчих товариств  України «Кримспоживспілка» та Кримської республіканської спілки  споживчих товариств  України  Управління кооперативної торгівлі  та ринків «Кримкоопринторг» на рішення  Господарського суду АР Крим  задоволено повністю, на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду  - частково,  ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду  від 22.08.2006р. в частині припинення  апеляційного провадження  за апеляційною скаргою Кримської республіканської  спілки споживчих товариств  України «Кримспоживспілка» та рішення Господарського суду АР Крим  від 17.04.2006р.  у справі № 2-167284-2006 скасовано, справу направлено на новий розгляд. В решті  ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду  від 22.08.2006р.  з даної справи залишено без змін.

Справу передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Луцяк М.І. із привласненням їй номеру № 2-201575.1-2007.

За резолюцією Першого заступника Голови Господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. від  15.03.2007р. у зв’язку з находженням судді Господарського суду АР Крим Луцяк М.І. у відпустці та з огляду на значну кількість справ, що знаходяться  у провадженні  справу № 2-201578.1-2007 передано на розгляд  судді Господарського суду АР Крим Проніній О.Л.

Справі привласнений номер № 2-261575.1-2007.

Ухвалою Господарського суду АР Крим  від  15.03.2007р.  справу прийнято до провадження судді Господарського суду АР Крим  Проніній О.Л., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кримську республіканську спілку  споживчих товариств України «Кримспоживспілка».

Відповідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду при розгляді однієї справи, не повинні доказуватися знову при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, рішення суду, що набули  у встановленому законом порядку  чинності та якими встановлені факти, що мають значення до вирішення по суті господарського спору, є преюдиціальними та мають бути прийняти до уваги.

Так, рішенням Господарського суду АР Крим від 27.11.2006р. у справі № 2-29/17213-2006 за позовом  Суб’єкта підприємницької діяльності Орловського Дениса Володимировича до відповідачів Управління „Кримпкоопринкторга” Кримспоживспілки, Кримського республіканського Союзу споживчих товариств „Кримспоживспілки” про спонукання до виконання певних дій, а саме: спонукання останнього знести  самовільно побудовані  шість магазинів та убрати шість столів виносної торгівлі з території позивача, що передбачена для уходу і здійснення поточного ремонту торгівельного центру „Елена”, позов задоволено, спонукано Управління „Кримкоопринкторга” Кримспоживспілки (АР Крим, м.Сімферополь, вул. Самокиша,30) та Кримський республіканський Союз споживчих товариств „Кримспоживспілки” (АР Крим, м.Сімферополь, вул. Самокиша,30) знести самовільно побудовані шість магазинів та убрати шість столів виносної торгівлі з території, що передбачена для уходу і здійснення поточного ремонту торгівельного центру „Елена” (м.Сімферополь, вул. Козлова,11 (Центральний ринок).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від  30.01.2007р. у справі № 2-29/17213-2006  рішення Господарського суду АР Крим від 27.11.2006р.  у справі № 2-29/17213-2006 залишено без змін, апеляційну скаргу Кримської республіканської спілки споживчих товариств залишено без задоволення.

Відповідно до ст.. 105 Господарського процесуального кодексу України Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно до п. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  є  рішення  господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив  господарський  спір  між  тими  ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного, заслухавши пояснення третьої особи, суд вважає за можливе провадження по справі припинити відповідно до п. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Дійсну ухвалу направити на адресу сторін  рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим                                   (підпис)                                       О. Л. Проніна

З оригіналом згідно

Суддя ГС АР Крим                                                                                              О. Л. Проніна

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.