ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" червня 2007 р.                                                                      Справа №1/30

За позовом    Державна інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області

до Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма Прогрес"

про стягнення економічних санкцій в сумі 35940грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

Від позивача –не з'явився

Від відповідача – Решетник В.Ф.

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

: Провадження у адміністративній справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 8 червня 2007 року на підставі п.6 Прикінцевих  та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про стягнення у дохід  державного бюджету України  з Приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) “Агрофірма “Прогрес” смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області 35940 грн. економічних санкцій за порушення дисципліни цін  на підставі Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року №1819 та пункту 1.4 “Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами”, затвердженій спільним Наказом Міністерства економіки з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України від 3.12.2001 року №298/519 та ст.14 Закону “Про ціни і ціноутворення”.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступне .

24 квітня 2007 року  працівником Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області в період з 12 по 24 квітня 2007 року проведена перевірка правильності формування та застосування цін на цукор, що реалізується ПСП “Агрофірма “Прогрес”.

У ході перевірки встановлено, що ПСП “Агрофірма “Прогрес” в лютому 2006 року отримано цукор від ТзОВ Цукровий комбінат “Хрещатик” за ціною 2780 грн/т з ПДВ та реалізовано ФГ “Вест Агро Клас” за ціною 3520,0 грн/т з ПДВ в кількості 50 тон ( накладні №366, №367, №368) торгівельна надбавка становить 26,6%, чим порушено вимоги розпорядження Чернівецької ОДА від 23.02.2005 року № 49-р, яким передбачено граничний рівень торгової надбавки не вище 18% до ціни виробника.

Внаслідок вищезазначеного порушення державної дисципліни цін приватним сільськогосподарським підприємством “Агрофірма “Прогрес” в серпні 2006 року отримано необгрунтовану виручку на загальну суму 11980,00 грн.

За даним фактом Державна інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області  на основі акту перевірки від 24.04.2007 року №166 у відповідності зі ст.14 Закону України “Про ціни та ціноутворення”, “Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року №1819, п.1.4 Інструкції “Про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами”, затвердженої спільним наказом Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України  та Мінфііну України від03.12.2001 року №298/519, прийняла рішення №8 від 08 травня 2007 року про застосування до Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Прогрес” економічних санкцій на загальну суму 35940,00 грн., яке рекомендованим листом №271714 від 14.05.2007 року направлено до сплати останньому.

Однак, відповідач відмовляється добровільно сплатити економічні та штрафні санкції до державного бюджету України.

Позивач в суд для участі у розгляді справи не з’явився, незважаючи на те, що його своєчасно та належним чином було повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

14.06.2007 року від позивача до суду надійшло клопотання  про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку  з неможливістю забезпечити 25.06.2007 року участь  представника в судовому засіданні.

Відповідач позов не визнав, але обґрунтованих пояснень на позов не надав.

Зважаючи на ці обставини та керуючись пунктом 2 першої частини статті 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.00  "11" липня 2007 р.

1.          Відповідачу у строк до дня розгляду справи виконати вимогу суду про надання документів згідно з ухвалою суду від 08.06.2007 року.

2.          Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

3.            Попередити відповідача, що у разі невиконання ним цієї ухвали, справу буде розглянуто судом за наявними в ній доказами відповідно до частини 2 статті 128 КАС України.

Суддя                                                                  Б.Є. Желiк