ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"22" травня 2007 р.                                                           Справа № 8/161-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в особі Державної податковоїінспекції у м. Херсоні

до приватного підприємства фірма "Южстройсервис"

про  стягнення 484467 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

прокурор Павленко І.В.

від  позивача - ГДПІ Шевченко К.В., дов. №1/9/10-026 від 09.01.07., СДПІ Верховський О.В., дов. №231/9/10-026 від 15.01.07.

від  відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Прокурор Дніпровського району м. Херсона в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства фірми "Южстройсервис" 484467 грн. 57 коп. заборгованості перед бюджетом по ПДВ та фінсанкціях.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство фірма "Южстройсервис" зареєстрована Херсонським міськвиконкомом 01.02.02р. за № 9221. З 05.02.02р. ППФ "Южстройсервис" перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків. Відповідно до свідоцтва від 13.03.02р. № 142330, підприємство відповідача є платником податку на додану вартість.

24 травня 2006 року посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні було проведено невиїзну документальну перевірку приватного підприємства фірми "Южстройсервис" з питання дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ПП "Праця", ТзОВ "Орвен", ТзОВ "Альтан" та ПП "Дельта" за період з 01.01.2004р. по 31.06.2005р., за результатами якої складено акт від 24.05.06р. № 1681/23-6/31848377. Актом перевірки від 24.05.06р. № 1681/23-6/31848377 зафіксовано порушення п.1.3 ст.1, п.п.7.2.1, 7.2.3, 7.2.4, 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), а саме: заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період січень, березень, квітень - червень, серпень - жовтень, грудень 2004 року, та у лютому - червні 2005 року на загальну суму 322978 грн. 38 коп.; завищення суми ПДВ, яка заявлена до бюджетного відшкодування за період: лютий, квітень, вересень, грудень 2004 року на загальну суму 6114,67 грн.

За наслідками акту перевірки від 24.05.06р. № 1681/23-6/31848377 податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення від 02.06.06р. № /0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з ПДВ перед бюджетом у розмірі 322978 грн. 38 коп. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 161489 грн. 19 коп. Загальна сума податкового зобов'язання відповідача перед бюджетом за податковим повідомленням рішенням від 02.06.06р. № /0 складає 484467 грн. 57 коп.

Відповідач отримав податкове повідомлення-рішення від 02.06.06р. № /0. Доказів оскарження рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано. Тому суми податкового зобов'язання вважається узгодженими відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00.

Станом на 28.03.07р. за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом у розмірі 484467 грн. 57 коп.

Доказів сплати донарахованих контролюючим органом податкових зобов'язань суду не надано.

Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються. Судові витрати, відповідно до ст.94 КАС України, не стягуються.

На підставі п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00, та керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства фірми "Южстройсервис" (м. Херсон, вул. Текстильників, 16, квартира 61, ) 484467 грн. 57 коп. заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість та фінсанкціях на користь держбюджету (р/рах. 0002 в ГУДКУ у м. Херсоні, МФО 852010, , код призначення платежу ). Виконавчий лист направити до ДПІ у м. Херсоні після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову підписано 23 травня 2007 року.