СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 червня 2007 р.

Справа № 12/82

за
позовом  ПП ОСОБА_1  АДРЕСА_1

до
відповідача  Об"єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Галицька брама"  Галицька, 15/1,Івано-Франківськ,76000

про
майнові спори (відшкодування шкоди в розмірі 1 371грн. 62коп.)

Cуддя
Матуляк Петро Ярославович

При
секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2. , адвокат .

Від відповідача : не з"явився
.:

СУТЬ
СПОРУ: заявлено  позов про відшкодування
шкоди в розмірі 1371 грн.62коп.

Представник позивача підтримав заявлений
позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не
з"явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним
чином повідомлений .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача ,
оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки  , суд встановив наступне .

Приватному підприємцю ОСОБА_1 на праві приватної власності належить
приміщення  в АДРЕСА_2 , та приміщення
ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1" на правах оренди  , що підтверджується  договором оренди нежитлового приміщення  б/н від ІНФОРМАЦІЯ_2. та  договором купівлі-продажу  нежитлових приміщень  НОМЕР_1

Зазначені приміщення межують  з приміщенням   об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Галицька
Брама" , в якому знаходиться
центральна електрощитова  , до
якої  підключені  приміщення позивача та інші  сусідні приміщення .

Як встановлено зі слів представника позивача в судовому засіданні ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 було знеструмлено
приміщення  , що належить позивачу
, внаслідок  виключення рубильника в
центральній електрощитовій . Даний факт підтверджується  Актами
від ІНФОРМАЦІЯ_3(додатки НОМЕР_2 до позовної заяви) .

Листом від ІНФОРМАЦІЯ_4 власниками приміщень , які підключені до
центральної електрощитової , що знаходиться в приміщенні  об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Галицька Брама"
,  на адресу відповідача направлено
листа  , яким просили дати пояснення щодо
безпідставного відключення електроенергії в їхніх приміщеннях .

Зазначений лист відповідачем залишено без відповіді .

Знеструмлення приміщень , що належать позивачу на праві приватної
власності та на праві оренди  ,
спричинило позивачу збитки у вигляді неотриманого прибутку  від реалізації ресторанних послуг  на суму 1371 грн.62коп. , що
підтверджується  розрахунком та звітом
приватного підприємця ОСОБА_1

Як вважає позивач , знеструмлення належних їй приміщень відбулося з вини
відповідача , оскільки центральна електрощитова знаходиться в приміщенні  об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Галицька
Брама" , і жодного пошкодження електрощитової не було .

Відповідачем по справі надано письмове пояснення  по суті позовних вимог , з якого вбачається ,
що  електрощитові , які вбудовані в будинки
по ІНФОРМАЦІЯ_5  знаходяться на
балансі  ЖЕО НОМЕР_3.

Разом з тим ,  відповідно до
положень ст. 614 Цивільного кодексу України
особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за
наявності  її  вини
(умислу  або  необережності),  якщо
інше не  встановлено договором або
законом , відсутність  своєї  вини
доводить  особа,  яка
порушила зобов'язання.

Крім того , в силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини  , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Приймаючи до уваги той факт , що
відповідачем по справі
відсутності своєї вини не доведено ,
а заперечення проти позову грунтуються тільки на твердженні відповідача
і не підтверджуються зібраними у справі доказами , суд вважає за правильне
позов задоволити.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.614 Цивільного кодексу України
, ст.ст.33,  49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з  Об"єднання співвласників  багатоквартирного будинку "Галицька
Брама"(м.Івано-Франківськ , вул.Галицька , 15/1 , код 33426913) 1371
грн.62 коп. завданих збитків , 102 грн. держмита , 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 440 грн. витрат на
правовову допомогу на користь приватного підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1  , код НОМЕР_4) .

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Матуляк Петро Ярославович

рішення
підписано :

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Легінь Оксана Василівна