ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.                                                                                         Справа № 10/134-07

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

до:Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Великомитницька" Вінницька область, Хмільницький район, с. Великий Митник

про стягнення 500 грн

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

представник Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Леляка А.В.,  ,  ;

боржник за дорученням, ,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Великомитницька" 500 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Ухвалою суду від 20.04.07р. порушено провадження у справі № 10/134-07, справу призначено до розгляду на 13.06.07р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач у відзиві на позовну заяву борг в сумі 500,00 грн. визнав в повному обсязі.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача судом встановлено, що Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  здійснило перевірку стану дотримання відповідачем законодавства на ринку  цінних паперів, в ході якої встановлено, що у зв'язку із виконанням доручення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на адресу ВАТ «Птахофабрика «Великомитницька»було направлено письмовий запит уповноваженої особи ( вих.. № 41/ 02 від 11.01.2007 року) з вимогою про надання інформації до 17. 01. 2007 року щодо терміну проведення загальних зборів акціонерів у 2007 році. Письмовий запит направлено на адресу товариства рекомендованим листом.

Однак, станом на 31 січня 2007 року ВАТ «Птахофабрика «Великомитницька»інформацію зазначену в запиті, не надало до Вінницького територіального управління ДКЦПФР та не надало пояснень з цього приводу.

Таким чином, товариством порушено вимоги п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»щодо обов'язкового надання на вимогу уповноваженої особи Комісії документів та інформації необхідних для реалізації її повноважень.

Постановою члена Комісії № 72-ВІ від 22 лютого 2007 року за несвоєчасне надання вищезазначеної інформації до ВАТ «Птахофабрика «Великомитницька»застосовано санкцію у вигляді штрафу в сумі 500 грн.

Один екземпляр постанови про накладення санкції щодо ВАТ «Птахофабрика «Великомитницька»відправлено відповідачу рекомендованим листом.

Вищезгадана постанова  відповідачем не виконана та не оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАСУ).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом  про правопорушення на ринку цінних паперів № 77-ВІ від 12.02.2007р., постановою про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №72-ВІ від 22.02.2007р., реєстрами рекомендованих листів, та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,  128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити:

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства  "Птахофабрика Великомитницька" , , с. Великий Митник, Хмільницький район, Вінницька область, р/р в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247 в дохід Державного бюджету України: код бюджетної класифікації 21081100 по Вінницькій області, символ звітності 106 на рахунок територіального органу казначейства за місцезнаходженням платника. Банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, № рах.0624, код за , державний бюджет –Хмільницький район - 500 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді                 Крейдін В.