ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"26" лютого 2007 р.
Справа № 16/49

за заявою                    Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево

до
приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Кольчино, Мукачівський район

про                                банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від кредитора
- не з'явився

від боржника
-не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція в Закарпатській області,                   м. Мукачево звернулася до
господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про
банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1,                     с. Кольчино, Мукачівський
район, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі -Закон
№2343-XII).

Вимоги кредитора мотивовані тим, що
боржник не сплатив узгоджені суми податкових зобов'язання, внаслідок чого за
боржником до бюджету рахується податковий борг в сумі 2282,56 грн., у т.ч.
233,22 грн. плата за торговий патент, 2040,00 грн. інші  податки та 9,34 грн. пені за іншими
надходженнями.

Вищевказаний податковий борг
боржника підтверджується першою податковою вимогою НОМЕР_1на суму 2282,56 грн.
та другою податковою вимогоюНОМЕР_2 на суму 2282,56 грн., виставленими боржнику
на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00
№2181-ІІІ, а також обліковими картками платника податку.

Щодо наявності ознак, що свідчать
про відсутність боржника за його місцезнаходженням та відсутність
підприємницької діяльності боржника, кредитор наводить наступні обставини та
надає докази в їх підтвердження: боржник з 10.07.01 не подає до податкового
органу декларації та звітність, пов'язану із здійсненням ним підприємницької діяльності
(довідка Мукачівської ОДПІ НОМЕР_3); по причині наявності податкового боргу
проведено обстеження місцезнаходження боржника та встановлено, що боржник
АДРЕСА_1не знаходиться (акт обстеження місцезнаходження СПД від  13.11.06).

Боржник письмовий відзив на заяву
про порушення справи про банкрутство не подав, у судове засідання не з'явився
та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені
обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є
висновок про відсутність боржника за його місцезнаходженням та відсутність
підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52
Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Ініціюючий кредитор на виконання
ухвали господарського суду від 16.02.07 подав клопотання про призначення
ліквідатором приватного підприємця ОСОБА_1,              с. Кольчино, Мукачівський район
арбітражного керуючого ОСОБА_2.

За таких обставин, відповідно до
ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, приватний підприємець ОСОБА_1, с. Кольчино,
Мукачівський район як відсутній боржник визнається банкрутом, у зв'язку із чим
відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_4) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в
межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Кольчино, Мукачівський район арбітражного керуючого
ОСОБА_2. (ліцензія серія НОМЕР_5; АДРЕСА_2).

Ліквідатору за результатами роботи
подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати
кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства,
органу Державної виконавчої служби.

Суддя                                                                             О.В.
Васьковський