ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

08.05.07
Справа № 8/212пд.

Суддя  господарського суду
Луганської  області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській
області, місто Луганськ,

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, місто Красний Луч  Луганської області,  -

про розірвання договору
купівлі-продажу та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва,
-

при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -
Сафонов Д.О. -начальник юридичного відділуг, - довіреність №43 від 10.05.06
року;

від відповідача -
ОСОБА_1 -приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено
вимогу про:

розірвання договору купівлі-продажу
об'єкта незавершеного будівництва від 14.06.2001 року, за реєстром НОМЕР_2,
укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по
Луганській області та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_1;

покладення на громадянина ОСОБА_1
зобов'язання -повернути об'єкт незавершеного будівництва -2-квартирний житловий
будинок площею забудови 157 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - в
державну власність; видати наказ;

стягнення з  відповідача судових витрат.

У судовому засіданні представники
сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову від фіксації судового
процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 4-1 та 81-1 ГПК
України, а тому його задоволено судом.

Представник позивача позов
підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позов не
визнав, посилаючись на те, що позивач, згідно акту передачі проданого об'єкту
незавершеного будівництва державної власності та проектно-кошторисної і
виконавчої документації від 14.06.2001 року, укладеному між сторонами по
спірному договору купівлі-продажу від 14.06.01 року, за реєстром НОМЕР_2, -
повинен був передати йому одразу після
його укладення, всю проектну та технічну документацію на незавершений
будівництвом об'єкт (будинок), але не зробив цього до цього часу, незважаючи на
його численні звернення до Державного підприємства «Донбасантрацит»та
Державного відкритого акціонерного товариства «Краснолуцька автобаза»  як самостійного підприємства (на час
укладення спірного договору).

До названих організацій він звертався тому, що у його розпорядженні
мається акт приймання-передачі від 12.03.2001 року, складений начальником
відділу приватизації об'єктів групи «Д» Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській області
(далі -РВ ФДМУ, - позивач) Скородумовим В.І., - з одного боку, - та
головним інженером ДВАТ «Краснолуцька автобаза» в якості замовника, - з іншого
боку, - згідно якому  останньому було
передано сім найменувань проектної, технічної та виконавчої документації на
спірний будинок.

Вказаний акт судом оглянуто у судовому засіданні.

Представник позивача підтвердив, що працівник на прізвище Скородумов
В.І. на час складення акту приймання-передачі дійсно працював у РВ ФДМУ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що доказ, на який послався
відповідач, має важливе значення для вирішення цього спору.

У зв'язку з його наявністю необхідно витребувати низку додаткових
доказів для наступного їх долучення до матеріалів справи; встановити
місцезнаходження проектної та технічної документації; причини непередання її
покупцеві за спірним договором; залучити до участі у справі ДВАТ «Краснолуцька
автобаза»; виконати низку інших заходів.

Приймаючи до уваги те, що для витребування та надання додаткових
доказів, залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ДВАТ «Краснолуцька
автобаза»- необхідний час, - у судовому засіданні належить оголосити перерву.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.ст. 22, 27,
32-34, 36, 77 та 86  ГПК України,  суд

у х в а л и в :

1.Оголосити
перерву у судовому засіданні до 25.05.07 року, о 10 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя
Середа А.П.

3.Залучити до участі
у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -Державне відкрите акціонерне товариство
«Краснолуцька автобаза».

4.Зобов'язати
позивача:

надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, її нормативне
та документальне обґрунтування;

надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, їх
нормативне та документальне обґрунтування;

надати до суду:

письмове пояснення причин непередачі проектної, технічної та
виконавчої документації на об'єкт незавершеного будівництва (предмет спірного
договору) згідно акту передачі незакінченого будівництвом будинку від
14.06.2001 року, вказавши при цьому на місцезнаходження цієї документації;

письмове пояснення з приводу того, хто був замовником будівництва
об'єкту та виконавцем  будівельних робіт
(підрядником) на спірний будинок.

5.Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, а
також докази його надіслання  на адресу
позивача та третьої особи;

заперечення на відзив третьої особи на позов, його нормативне та
документальне обґрунтування, а також докази його надіслання на адресу позивача
та третьої особи;

листування між відповідачем, позивачем та іншими особами -з приводу
передачі йому (відповідачу) проектної, технічної та виконавчої документації на
об»єкт незавершеного будівництва;

свідоцтво про державну реєстрацію його як суб'єкта підприємницької
діяльності, довідку про включення його до ЄДР (ЄДРПОУ).

6.Зобов'язати третю особу (ДВАТ «Краснолуцька автобаза») надати:

до суду та на адресу позивача і відповідача  - відзив на позов, його нормативне та
документальне обґрунтування;

на адресу суду:

документальні докази місцезнаходження на час розгляду цього спору проектної,
технічної та виконавчої документації на незакінчений будівництвом будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - передану ДВАТ «Краснолуцька автобаза»на
підставі акту приймання-передачі від 12.03.2001 року;

службове листування між ДВАТ «Краснолуцька автобаза»та громадянином
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, - з приводу передачі йому
вищезгаданої документації;

свідоцтво про державну реєстрацію ДВАТ  як юридичної особи, статут, довідку про
включення підприємства до ЄДР (ЄДРПОУ).

Явку до судового засідання повноважних представників сторін та
третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.Середа