ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"02" липня 2007 р.                                                               Справа № 3/107

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/107

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД";

до відповідача: Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України;

про скасування рішення № 000134 від 05.02.07,

за участю:

секретаря судового засідання Кузмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД"  звернулося до господарського суду  в порядку адміністративного судочинства  з позовною заявою, у якій просить господарський суд скасувати рішення Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової  адміністрації  України про  застосування фінансових санкцій  № 000134 від 05.02.07, правонаступником якого є Департамент з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись у запереченнях на адміністративний позов на те, що

пунктом 1 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" суб'єкти підприємницької діяльності всіх форм власності наділені правом здійснювати оптову торгівлю алкогольними напоями лише за наявності ліцензії;

при проведенні перевірки 16.01.07 діяльності ТОВ "Темп ЛТД" посадовими особами регіонального управління департаменту у Кіровоградській області встановлено факт реалізації алкогольних напоїв згідно товарно-транспортних накладних на загальну суму 122 663 грн. 40 коп.;

позивач має право  ліцензію на виробництво алкогольних напоїв (напоїв лікеро-горілчані),  і його ніхто не позбавляв права на виробництво алкогольних напоїв;

посилання у позовній заяві на ст. 58 Конституції України є безпідставним, оскільки норми такої статті стосуються людини і не стосуються юридичних осіб, про що зазначено і у рішенні Конституційного Суду України від 09.02.1999 р. № 1/7-99;

відповідальність за порушення, вчинене позивачем, передбачена абз. 5 ч. 2 ст. 17 названого вище Закону.

Департаментом з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України не долучені до матеріалів справи копії документів, що підтверджують вартість отриманої партії товару.

Господарський суд не повідомлений про причини, за яких представники сторін участі у судовому засіданні не брали.

02.07.07 від повноважного представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України з метою надання можливості підготувати та надати додаткові докази у підтвердження правомірності суми фінансової санкції.

Господарський суд таке клопотання задовольняє.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Керуючись ст. 101, п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160. ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі до 15:00 18.07.07.

2. Надіслати копії ухвали сторонам разом із повістками про виклик.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Н. В. Болгар