ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.07 р.                                                                               Справа № 10/135

Господарський суд Донецької області у складі:      головуючого судді -  Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання –  Черняк Л.А.;

за участю представники сторін:

за участю:    від позивача –  Биховський С М . - довіреність;

від відповідача – Андрєєнков А. В. - довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовом  закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод”                      м. Донецьк,

до державного  підприємства  „Донецька  залізниця” м. Донецьк,

про  стягнення  476,78 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся  позивач,  Закрите акціонерне товариство „Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк  (далі – Товариство), з  позовом  до відповідача,  Державного  підприємства  „Донецька  залізниця” м. Донецьк (далі – Залізниця), про  стягнення  безпідставно  списаної  суму  в  розмірі  476,78 грн. та штрафу в сумі 22,70грн.

В обґрунтування  позову  позивач  посилається  на  договір № 1/103/10052дс від 16.02.2006 р., договір № 192 від 17.06.2004 р., накладну № 4856423,  довідки  вагового  цеху,  комерційні акти  БК 255364/60 та  БК 255365/60  від  29.10.2006р.,  відомості  плати  за  користування вагонами  № 01111574  та  № 01111575,  перелік  Ясинуватського  ТехПД № 203 від 04.11.2006р.та № 135 від 18.12.2006р., безпідставне нарахування відповідачем плати за користування  вагонами.

Представник  відповідача  у  судовому засіданні    позовні  вимоги  не  визнав  з  підстав,  викладених  у  відзиві  № 156  від  17.95.2007 р., вважає  нарахування  плати  за  користування вагонами  та  списання  її  з  рахунку   позивача  здійсненним  у  відповідності  до  законодавства.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи продовжувався  за  клопотанням  сторін.

Розглянувши  матеріали  справи  суд  встановив  наступне.

16.05.2005 р.  між  державним підприємством „Донецька залізниця” (відповідач) та закритим  акціонерним  товариством  „Донецьксталь” – металургійний завод”  (позивач) був укладений  договір  № 1/103/10052дс  від  16.02.2006  р.  на експлуатацію залізничного під’їзного путі ЗАТ „Донецьксталь - металургійний завод” на станції Донецьк Донецької залізниці.

17.06.2004 р.  між  Товариством  та  Залізницею  був  укладений  договір  № 192  про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно п. 2.1 договору,  на  відповідача  покладено  обов’язок  пред’являти  Залізниці  у визначені терміни  місячні  плани  перевезень,  заявки  на  подачу  вагонів (контейнерів) та здійснювати  навантаження  (вивантаження)  вантажів,  що  відправляються  ним або прибувають  на  його  адресу.

Пунктом  2.2 договору на Залізницю покладено обов’язок приймати до перевезення вантажі   позивача, для чого подавати під навантаження  вагони (контейнери) згідно із затвердженими  планами  та  заявками  та   надавати йому додаткові послуги, пов’язані  з  перевезенням  вантажів.

Відповідно п. 2.3 договору   для проведення розрахунків та обліку сплачених сум Залізниця  відкрила  для   Товариства  особовий  рахунок  з   присвоєнням  коду  № 1032.

Пунктом 4.1 договору сторони встановили, що за невиконання плану перевезень вони несуть   відповідальність  згідно зі Статутом залізниць України.

Згідно п. 4.2 та протоколу  розбіжностей  до  договору № 192, передбачено відповідальність Залізниці перед Товариством за списання сум з його особового рахунку за документами, що підписані з зауваженнями. У разі виявлення такого Залізниця негайно відновлює  неправильно списану суму на особовому рахунку Товариства,  а  також  сплачує Товариству  штраф  у  розмірі  5 %  від  неправильно  списаної  суми.

Договір № 192  та  протокол  розбіжностей  до  нього  підписані  сторонами   та  скріплені печатками.

28.10.2006р. на адресу Товариства зі станції Байрак надійшло вагони №№ 65342552, 65886905  з  вугіллям  за  накладною  №48564263.

Як  убачається  з  пам’яток  користування  вагонами  на  прийомо - здавальні  путі  заводу вказані   вагони  надійшли  28.10.2006 р. о 18-10год.

В  графі  1 накладної  № 48564263  зроблено  запис,  що  „вантаж маркований повздовжніми борознами”.

У  зв’язку  з  відсутністю  маркування  при  прийманні  вагонів,  на  підставі  ст.  52 Статуту залізниць України (далі – Статут)  було  здійснено  видачу  вантажу  з  перевіркою  його маси.

Як  убачається  з копії довідки вагового цеху зважування вагону №  65342552 було здійснено  29.10.2006 р. о 14-03 год.,  вагону  № 65886905 – 29.10.2006р. о 14-06 год.

29.10.2006 р. були складені  комерційні  акти  БК 255364/60 та  БК 255365/60,  в  яких встановлено  наявність  нестачі  вантажу  у  вагонах  № №  65342552,  65886905  на  1 600  кг  та 1 880 кг  відповідно.

На  підставі  відомостей  плати  за  користування  вагонами  №  01111574  та  №  01111575 було  списано  з  особового  рахунку  Товариства  50 722,40 грн., що враховує в себе неузгоджену  з   відповідачем суму 378, 40 грн. (без ПДВ)

Приймаючи  рішення,  суд  враховує  наступне.

Відповідно  до  ст. 17 Статуту залізниць України,  затвердженого  постановою  Кабінету  Міністрів  України  №  457  від 06.04.1998 р.( далі  Статут),   перевезення вантажів  залізничним  транспортом організовуються  на  договірних  засадах. Форма  договору  про  організацію перевезень вантажів встановлюється Правилами. Для  забезпечення  виконання  договірних  зобов’язань   здійснюється  місячне  планування перевезень.

Згідно з п.11 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21 листопада 2000 р. N 644  (далі – Правила),  якщо  при  передаванні  вагонів  чи контейнерів  буде  виявлено  їх  пошкодження,  ознаки  недостачі,  псування  або  пошкодження вантажу  на  відкритому  рухомому  складі  видача  вантажу  провадиться за участю представника  залізниці  із  складанням  у  відповідних  випадках  комерційного  акта. У  таких випадках  вагони,  контейнери  до  перевірки  вантажу  пломбуються  пломбами (ЗПП)  станції   із складанням  акта  загальної  форми  і  до  прибуття  представника  станції  для  перевірки вантажу   не   вважаються  переданими  в  користування  одержувачу.

Як  вже  встановлено  судом,  29.10.2006р.  були  складені  комерційні  акти БК 255364/60 та   БК 255365/60, в яких встановлено наявність нестачі вантажу у вагонах № № 65342552, 65886905  на  1 600 кг  та  1 880 кг  відповідно.

Як  убачається  з копії довідки вагового цеху зважування вагону №  65342552 було здійснено 29.10.2006р. о 14-03год., вагону №65886905 – 29.10.2006р. о 14-06год. за участю представників  Залізниці  в  ході  комплексної  перевірки  вантажу.

Проте,   всупереч положенням Правил, згідно пам’яток користування вагонами на прийомо - здавальні путі заводу, вагони  №№ 65342552, 65886905  були  подані  та  зараховані  у користування  28.10.2006р.  о 18-10год.

На  підставі  відомостей  плати  за  користування  вагонами  № 01111574  та   №  01111575 було  списано  з  особового  рахунку  Товариства  50 722,40 грн., у  тому  числі   неузгоджену   з   позивачем   суму  378,40 грн. Про  факт  здійснення   підписання  з зауваженнями свідчать надані   відповідачем  копії  зауважень  від  01.11.2006 р.

Згідно п. 4.2  та  протоколу  розбіжностей  до договору № 192, передбачено відповідальність Залізниці перед Товариством за списання сум з його особового рахунку за документами, що підписані з зауваженнями.

Всупереч  умовам  договору    та  Правил    видачі  вантажу  Залізницею  було  безпідставно списано з особового рахунку Товариства суму 378,40 грн. (без ПДВ) ,  з ПДВ 454,08 грн.  не зважаючи на здійснення Товариством зауважень та до теперішнього часу не відновлено неправильно  списану  суму.

Враховуючи  викладене,  суд  вважає,  що  позовні  вимоги  про стягнення суми безпідставно списаної суми в розмірі 454,08  грн. з ПДВ обґрунтовані   та  підлягають  задоволенню.

Крім  того,  Товариством  заявлені вимоги про стягнення з Залізниці штрафу в сумі 22,70грн.

Відповідно  до  положень  ст.230  Господарського  кодексу  України, штрафними  санкціями  визнаються  господарські  санкції  у  вигляді  грошової  суми (неустойка,  штраф,  пеня),  яку   учасник   господарських  відносин зобов’язаний  сплатити  у  разі  порушення  ним правил  здійснення господарської  діяльності,  невиконання  або  неналежного  виконання  господарського  зобов’язання.

Умовами  договору  (п.4.2 з протоколом розбіжностей) сторони  передбачили, що  разі виявлення списання сум з особового рахунку Товариства за документами, що підписані з зауваженнями  залізниця  негайно  відновлює  неправильно  списану  суму  на особовому рахунку Товариства,  а  також сплачує  Товариству  штраф у  розмірі  5 %   від  неправильно списаної  суми.

Зважаючи   на   те,   що   суд   прийшов   до   висновку  про   наявність  безпідставного списання  суми,  з  огляду  на правильне  нарахування,  підлягають   задоволенню  й  позовні  вимоги   про   стягнення   штрафу  у  розмірі  22,70  грн.

Господарські  витрати  підлягають  віднесенню  у  порядку  передбаченому  ст.49  Господарського  процесуального  кодексу  України.

Керуючись  статтями  17 Статуту  залізниць України,  затвердженого  постановою  Кабінету  Міністрів  України  № 457  від 06.04.1998 р.; п.11 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21 листопада 2000 р. N 644, ст.230  Господарського  кодексу  України, на підставі статей  32, 33, 43, 49, 69,  75,  82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

В И Р І Ш И  В  :

Задовольнити позовні  вимоги  Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк,  заявлені   до   Державного  підприємства  „Донецька  залізниця” м. Донецьк, про  стягнення  безпідставно  списаної  суму  в  розмірі  454,08   грн. та штрафу  в  сумі  22,70 грн.

Стягнути з Державного  підприємства  „Донецька  залізниця” (83000, м. Донецьк,                     вул. Артема, 68, ) на користь Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122, )  безпідставно  списану  суму  в  розмірі 454,08    грн.  та  штраф  в  сумі  22,70 грн.

Стягнути з Державного  підприємства  „Донецька  залізниця” (83000, м. Донецьк,                     вул. Артема, 68, ) на користь Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122, ) витрати по сплаті держаного мита в сумі 102  грн.  та  витрати  по  сплаті  послуг  за інформаційно-технічне   забезпечення   судового  процесу  в  сумі  118 грн.

В  судовому  засіданні  оголошено  вступну  та  резолютивну  частину  рішення. Повний  текст  підписано  13.08.2007 р.

Суддя