ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа № 15/173-07

вх. № 4686/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сливко О.В.  відповідача - Гусев Л.М.

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Х-в

до  ПП "ПЖЕП-85", м. Харків

про стягнення 1785,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Приватної фірми "ПЖЕП-85" заборгованість в сумі 1785,70 грн., з яких 1635,00 грн. основного боргу, 16,01 грн. пені, 131,87 грн. індексації боргу, 2,82 грн. річних відсотків, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні надав акт звірки взаєморозрахунків станом на 19,04.07р., згідно якого частина основного боргу 218,69 грн. відшкодовано за надання інформації, а частина основного боргу 1416,31 грн. сплачена платіжним дорученням № 83 від 23.04.07р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.12.04р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 8881. Відповідно умов зазначеного договору позивач зобов*язався надавати відповідачу послуги з водопостачання, а відповідач - здійснювати регулярну сплату за водоспоживання згідно діючих тарифів.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, подав відповідачу питну воду, обсяг якої розрахований згідно п. 4.1 та п. 2.2.12 Договору та п.11.3 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.94р. Відповідно до обсягу наданих відповідачу послуг з водопостачання та з урахуванням діючих тарифів за період з 01.01.2005р. по 31.12.2006р. позивачем була нарахована сума в розмірі  1635,00 грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму. Відповідач в процесі розгляду справи зазначену суму сплатив, у зв*язку з чим провадження в даній частині позовних вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі 0,5% від суми несплати за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.5 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України, що відповідає вимогам ч.2 ст. 343 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань", позивачем за період з 11.10.06р. по 26.03.07р. нарахована пеня в сумі 16,01 грн. Дана вимога не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація в сумі 131,87 грн. та 2,82 грн. річних відсотків. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "ПЖЕП-85" (61064, м. Харків, пров. Петрашевський, 8, кв. 3, р/р 6327 у філії Жовтневого відділення ПІБ у м. Харкові, МФО 351373, код 31507100) на користь Комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 2835 в Філії № 1 АБ "Факторіал - Банк", МФО 350482, код 33206804) 16,01 грн. пені, 131,87 грн. індексації боргу, 2,82 грн. річних відсотків, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

В іншій частині позову припинити провадження по справі.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя