ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 33/1б
за заявою боржника: Дочірнього
підприємства “Макіївська шляхова машинна станція” ВАТ “Укрремшляхочормет” м.
про визнання банкрутом.
арбітражний керуючий ОСОБА_1.
Суддя              Попов О.В.
арбітражний керуючий ОСОБА_1.
від кредиторів: Аріфуліна Р.З. -
керуючий санацією ОСОБА_2.
від боржника: не з'явився
За заявою Дочірнього підприємства
“Макіївська шляхова машинна станція” ВАТ “Укрремшляхочормет” м. Макіївка
господарським судом  Донецької області
відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 16.11.2004р.
провадження у справі № 33/1Б про банкрутство Дочірнього підприємства
“Макіївська шляхова машинна станція” ВАТ “Укрремшляхочормет” м. Макіївка
зупинено до розгляду господарським судом Донецької області та Кіровським
районним судом м. Макіївки справ пов'язаних зі справою про банкрутство
Дочірнього підприємства “Макіївська шляхова машинна станція” ВАТ
“Укрремшляхочормет” м. Макіївка.
До господарського суду надійшов
супровідний лист Дочірнього підприємства “Макіївська шляхова машинна станція”
ВАТ “Укрремшляхочормет” з поясненнями щодо стану розгляду господарським судом
Донецької області та Кіровським районним судом м. Макіївки справ пов'язаних зі
справою № 33/1б.
У засіданні суду 17.05.2007р.
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора,
розпорядника майна та керуючого санацією, суд встановив, що постанова
господарського суду Донецької області по справі № 35/363а та Постанова Вищого
господарського суду України від 20.12.2006р. по справі що розглядалася
Кіровським районним судом м. Макіївки набрали чинності.
Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які
зумовили його зупинення.
У судове засідання 17.05.2007р.
надане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1. про зупинення провадження по
справі № 33/1Б у зв'язку з тим, що господарським судом Донецької області
розглядається справа № 14/49пн за позовом
ВАТ “Укрремшляхочормет” до відповідача ЗАТ “Макіївська шляхова машинна
станція” про повернення майна, що належить власнику.
Розгляд справи № 14/49пн за
позовом  ВАТ “Укрремшляхочормет” до
відповідача ЗАТ “Макіївська шляхова машинна станція” про повернення майна, що
належить власнику має суттєве значення для подальшого провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства “Макіївська шляхова машинна станція” ВАТ
“Укрремшляхочормет”, оскільки стосується витребування значної кількості
майнових активів боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе задовольнити надане клопотання, оскільки відповідно до ч.1 ст.79 ГПК
України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Окрім того, до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання Макіївської ОДПІ про заміну
Центрально-міської МДПІ м. Макіївка її правонаступником Макіївською ОДПІ.
Розглянувши надане клопотання, суд
встановив, що Центрально-міська МДПІ м. Макіївка реорганізовано та на її базі
створено Макіївську ОДПІ, про що свідчать наказ № 264 від 30.06.2006р. ДПА у
Донецькій області, свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб № 723482
від 17.07.2006р., наказ № 884-0 від 01.09.2006р.
Враховуючи викладене, суд вважає
клопотання обґрунтованими та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4-1, ст. 5, ст. 25,
ч. 1 ст. 79 ГПК України, ст.ст. 5, 16 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” - суд, -
1.          Поновити провадження по справі №33/1Б
про банкрутство Дочірнього підприємства “Макіївська шляхова машинна станція”
ВАТ “Укрремшляхочормет” м. Макіївка.
2.          Замінити кредитора Центрально-міську
МДПІ м. Макіївка її правонаступником Макіївською ОДПІ.
3.          Зупинити провадження у справі № 33/1Б
про банкрутство Дочірнього підприємства “Макіївська шляхова машинна станція”
ВАТ “Укрремшляхочормет” м. Макіївка до розгляду господарським судом Донецької
області справи № 14/49пн за позовом  ВАТ
“Укрремшляхочормет” до відповідача ЗАТ “Макіївська шляхова машинна станція” про
повернення майна, що належить власнику.
4.          Арбітражному керуючому ОСОБА_1. та
керуючому санацією ОСОБА_2 на період зупинення провадження по справі
продовжувати здійснювати свої повноваження передбачені ст.ст. 13, 17 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
5.          Сторонам у п'ятиденний строк з дня
набуття чинності судового рішення повідомити господарський суд Донецької
області та надати належним чином посвідчену копію відповідного процесуального
Суддя