ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.

11:20

Справа №  7/7/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі,
54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63А

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення
з відповідача фінансової санкції у сумі 1914,50 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Плахотнюк Н.В.,
дов. № 2799 від 02.08.2006р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов
НОМЕР_1

Суть спору:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі звернулась до господарського
суду із позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 фінансової санкції у сумі 1914,50 грн.

В судовому засіданні 22.02.2007
року відповідач надав усні пояснення в яких зазначив, суму боргу визнає, проти
позовних вимог не заперечує.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т  а н о в и в:

22.11.2006р. позивач здійснив
перевірку діяльності господарської одиниці
“кафе”, що знаходиться АДРЕСА_2, та належить СПД ОСОБА_1, щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що було складено акт перевірки
НОМЕР_2 (а.с. 7-9), яким встановлено порушення відповідачем п. 5, 6, 13 ст. 3
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР
(далі Закон України № 265/95-ВР), а саме:

-          не забезпечено відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів по розрахунковим
квитанціям, виданим з початку робочого дня (розрахунок невідповідності
(365,00-50,10-00,00)=314,90 грн.,

-          не проведення розрахункової операції
згідно діючого законодавства, а саме: невикористання розрахункових книжок та
КОРО при здійсненні розрахунків на повну суму покупки 50,10 грн.,

-          не надано книги обліку розрахункових
операцій.

На підставі акту перевірки НОМЕР_2,
позивачем прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних
(фінансових) санкцій НОМЕР_3 яким застосовано до суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у в розмірі
1914,50 грн. У встановленому законом порядку рішення про застосування  штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_3
відповідачем не оскаржувалось.

Органи державної податкової служби
на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в
установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами
господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких
донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та
стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

П. 17 ст. 2 Закону України №
265/95-ВР встановлено, що фінансова санкція -грошова сума, що стягується за
порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем
їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно до ст. 25 Закону України №
265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач станом на день розгляду
справи у суді заборгованість в сумі 1914,50 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254,
258 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4, код НОМЕР_5) на
користь Державного бюджету України 1914,50 грн. заборгованості.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук