ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.07 р.                                                                           Справа № 6/123

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк структурний підрозділ Горлівського РУ державного виробничого підприємства “Укрпромводчормет” м.Горлівка, Донецької області

до відповідача:  Приватного сільськогосподарського підприємства “Слав”янське” м.Дзержинськ, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення  65 967грн. 69коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Бабінова З.М. – представник по довіреності №03-20 від 09.01.2007р.

від відповідача – Ємельяненко А.А. – директор

від третьої особи

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому

засіданні була оголошена перерва з 30.05.2007р.

до 20.06.2007р., для представлення відповідачем

відзиву на позовну заяву по суті заявлених вимог.

Позивач, Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк структурний підрозділ Горлівського РУ державного виробничого підприємства “Укрпромводчормет” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства “Слав”янське” м.Дзержинськ, Донецької області основного боргу у сумі 56 065грн. 63коп. за поставлену технічну воду, пені у сумі 4 668грн. 03коп., інфляційних у сумі 4 306грн. 77коп., 3% річних у сумі 927грн. 26коп. відповідно договору на зовнішнє централізоване водопостачання №38 від 06.05.2004р. та додаткової угоди №24 до договору від 18.04.2006р. (Усього 65 967грн. 69коп.)

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 19.06.2007р. вих. №81 заперечив проти позовних вимог та пояснив, що згідно Указу Президента України №493/92 від 03.10.1992р. нормативно-правові акти набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності. Тому, якщо розпорядження голови Донецької облдержадміністрації №304 від 04.07.2006р. було зареєстровано у Донецькому обласному управлінні юстиції 07.07.2006р., то дане розпорядження набуває чинності не з 11.07.2006р., а з 17.07.2006р.

20 червня 2007р.  відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю здійснення перерахунку позивачем суми позовних вимог.

Суд задовольняє клопотання відповідача та має можливим відкласти розгляд справи, для представлення позивачем додаткових документів по справі.

Для розгляду по суті та керуючись ст. п.3  77  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год.  26.06.07 року.

Зобов’язати позивача представити:

-          письмові заперечення на доводи відповідача;

-          докази відсилки або вручення повідомлення №525 від 12.07.2006р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя