overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" липня 2007 р.
№ 2/224

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали
справи № 2/224

за
позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в
особі  Державної податкової інспекції в
м. Кіровограді, м. Кіровоград

до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград

про
стягнення 5561,57 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в
судах прокуратури області Федунець З.О., посвідчення № 347;

від
позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 122
від 04.04.07;

від
відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином;

ВСТАНОВИВ :

Заступником
прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції в м.
Кіровограді подано позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5561,57
грн. штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства.

Ухвалою
від 10.07.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення
попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного
вирішення спору протягом розумного строку, від відповідача витребувано
матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач
вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

За
наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче
провадження  і призначає справу до
судового розгляду.

Керуючись
п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 158, ст.ст. 160, 165,  п. 6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2.
Призначити судовий розгляд справи на 07.09.2007р. о 14:30.

3.
Засідання   відбудеться   у
приміщенні   господарського   суду
за  адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

4.
Зобов'язати  до дня судового засідання
надати:

Відповідача:
відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при
задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що
підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до
справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Копію
ухвали направити позивачу, заступнику прокурора Кіровоградської області та
відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя
Деревінська Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про
порушення апеляційного провадження

20.04.2007
р.
справа №44/95

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислового підприємства
"Оленівське" с.Оленівка Волноваського району Донецької області

на
рішення господарського суду

Донецької області

від

03.04.2007
року

по
справі

№44/95
(суддя Мєзєнцев Є.І.)

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Волноваха Донецької
області

до
відповідача

Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислового підприємства
"Оленівське" с.Оленівка Волноваського району Донецької області

про

стягнення
заборгованості в сумі 28 190 грн. 18 коп.

визнав
апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись               ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.
Справу призначити до розгляду на:  29.05.2007 о
9:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою:
м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.
Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у
п.п. 1, 7 “Переліку” (дивися на звороті).

4.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у
п. 7  “Переліку” (дивися на звороті),
також надати суду довідку держказначейства про зарахування державного мита до
Державного бюджету України.

5.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з  винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій
та документів які підлягають виконанню

1.
Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі,
до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.
Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3.
Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4.
Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5.
Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6.
Банківські реквізити позивача та відповідача.

7.
Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4  прим.

1. позивачу

2.  відповідачу

3.  у справу

4.  апеляційному суду
СУД
СУД
У Х В А Л А

19.06.07                                                                                 Справа № 01-10/6-509.

Суддя Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКП "Кримторг", м. Євпаторія АР Крим

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 413 251 грн.  60 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 347 945 грн. 00 коп. –основного боргу та 65 306 грн. 60 коп. –пені.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 12.06.07 № 307/1, що надійшла до суду 19.06.07, та приймаючи до уваги, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита:

- відповідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої  наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, передбачає, що у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов’язаний на зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис /помітку/ наступного змісту : “ Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата ) “, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 12.06.07                  № 307, на зворотному боці якого відсутні відповідні відмітки - підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка

- відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 4132 грн. 52 коп., тоді як  за платіжним дорученням від 12.06.07 № 307 сплачено держмито в розмірі 1700 грн. 00 коп.

За таких обставин та згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток    (тільки заявнику):    – позовна заява на   “34“   аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень від 12.06.07 №№ 307, 308 відповідно про сплату державного мита та витрат на              інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                      Т.А. Василенко
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.04.2007 р.                                                                                справа №  45/300а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
04.04.2007 року

у справі
№ 45/300а

за позовом
Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кассіопея - Груповазбагачувальна фабрика "Михайлівська" м. Донецьк
2. Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Михайлівська" м. Первомайськ Луганської області
3. Закритого акціонерного товариства "Михайлівське"           м. Первомайськ Луганської області

про
визнання недійсним рішення акціонерів, додаткової угоди до договору оренди, зобов"язання повернути майно

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  03.05.2007 о  14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку» (дивися на звороті).

4. Зобов’язати відповідачів представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 1, 7 «Переліку» (дивися на звороті).

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано:  6 прим.

1.позивачу

2,3,4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.04.2007 р.                                                                                справа №  45/300а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кассіопея-Групова збагачувальна фабрика "Михайлівська" м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від
04.04.2007 року

у справі
№ 45/300а

за позовом
Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кассіопея-Групова збагачувальна фабрика "Михайлівська" м. Донецьк
2. Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Михайлівська" м. Первомайськ Луганської області
3. Закритого акціонерного товариства "Михайлівське"            м. Первомайськ Луганської області

про
визнання недійсним рішення акціонерів, додаткової угоди до договору оренди, зобов"язання повернути майно.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись          ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  03.05.2007 о  14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов’язати позивача, другого та третього відповідачів представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 1, 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4.   Зобов’язати першого відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7  «Переліку»(дивися на звороті).

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано:  6 прим.

1.позивачу

2.,3,4 відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.04.2007 р. справа №  8/17пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши апеляційне подання

прокурора міста Донецька,  м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

27.03.2007 р.

у справі

№ 8/17пд

за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, м. Донецьк

до    за участю

1) Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Міські комунальні ресурси", м.Донецьк 2) Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк прокурора міста Донецька, м. Донецьк

про

визнання договору оренди продовженим та визнання конкурсу не обґрунтованим

визнав апеляційне подання такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И
В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.
Справу призначити до розгляду на: 23.04.2007 о  14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3.
Зобов'язати позивача та відповідачів представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 1, 7 “Переліку” (дивися на звороті).

4. Зобов'язати прокурора представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 “Переліку”(дивися на звороті).

5.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін
(позивача, відповідача).

Надруковано:  6 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. прокурору

1. у справу

1. апеляційному суду
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Справа №

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення,  м. Старобільськ

до Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооператива  “Слобожанський”, с. Осиново Новопсковського району

про звернення стягнення на активи на суму 20459 грн. 37 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  27.03.2007р. о 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в кімнаті № 334 /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на  відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні; надати належний розрахунок податкового боргу, в якому зазначити вид податку, період утворення, суму платежу, окремо пеню, докази сплати, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі податкового боргу, в якому зазначити податкове зобов’язання, пеню окремо, дату його виникнення, суму погашеного зобов’язання, документальне підтвердження оплати, акт звірення надати суду, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів і заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному в п.4 цієї ухвали, дати пояснення щодо утворення боргу та суми непогашеного зобов’язання, докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу, відомості про банківські реквізити.

Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області –у строк до             26.03.2007р. надати письмові відомості щодо перебування в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський», юридична адреса: с. Осиново Новопсковського району, вул. Леніна, 214б, код за .

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                         Є.Ю.Пономаренко
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Справа №

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення,  м. Старобільськ

до Приватного сільськогосподарського підприємства  “Моноліт”, с. Макартетине Новопсковського району

про звернення стягнення на активи на суму 45364 грн. 45 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  27.03.2007р. о 10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в кімнаті № 334 /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на  відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні; надати належний розрахунок податкового боргу, в якому зазначити вид податку, період утворення, суму платежу, окремо пеню, докази сплати, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі податкового боргу, в якому зазначити податкове зобов’язання, пеню окремо, дату його виникнення, суму погашеного зобов’язання, документальне підтвердження оплати, акт звірення надати суду, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів і заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному в п.4 цієї ухвали, дати пояснення щодо утворення боргу та суми непогашеного зобов’язання, докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу, відомості про банківські реквізити.

Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області –у строк до             26.03.2007р. надати письмові відомості щодо перебування в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: Приватного сільськогосподарського підприємства «Моноліт», юридична адреса: с. Макартетине Новопсковського району, вул. Димитрова, 1, код за .

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                         Є.Ю.Пономаренко