ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" серпня 2007 р.                                                                  Справа № 9/280-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Хлібпром" (21000, вул.К.Маркса, 50, м. Вінниця)

до:Акціонерного товариства закритого типу "Канон" (95034, вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (95053, вул. Київська,4, м. Сімферополь)

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права влосності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" серпня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні). Установчі документи, на підставі яких діє позивач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1:  установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Агентський договір між АТЗТ "Канон" та ТОВ "Промхолдінг" від 03.01.2003 року та Протокол узгодження № 04-В від 02.08.2003 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).  Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу 2: установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Агентський договір між АТЗТ "Канон" та ТОВ "Промхолдінг" від 03.01.2003 року та Протокол узгодження № 04-В від 02.08.2003 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).  Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.