СУД
УХВАЛА

24.05.2007

Справа №2-8/4883-2007

За
позовом - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Суми

До
відповідачів - 1) Виконавчий комітет Сакської міської Ради, м. Саки;

2)
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

Про
визнання права власності та спонукання виконати певні дії.

Суддя
Чумаченко С.А.

представники:

Сторони  не викликались.

Сутність
спору: позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулася до
Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до
відповідачів, виконавчого комітету Сакської міської Ради до Кримського
Республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.
Євпаторії», просить припинити право дольової власності суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 та суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на літній
домік №4, розташованого АДРЕСА_1, придбаного раніше на підставі договору купівлі
- продажу від 28 липня 2003 року. Визнати за суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна в цілому - літній
домік №4а, загальною площею 227кв.м., розташований в секторі
АДРЕСА_1озташований на земельній ділянці кад. НОМЕР_1 та який складається з: .
«А» - чотириповерховий літній домік: 1-й поверх: приміщення №№1-10, загальною
площею 58,8кв.м.; 2-й поверх: приміщення №№11-19, загальною площею 55,6кв.м.;
3-й поверх: приміщення №№20-28, загальною площею 56,3кв.м.; 4-й поверх:
приміщення №№29-37, загальною площею 56,3кв.м..

25.04.2007 року по справі
№2-8/4883-2007 прийняте Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим.

У вступній, описовій мотивувальній та
резолютивній частинах рішення помилково вказано не повне ім'я та по - батькові
позивача, та вказано невірне прізвище відповідача, а саме вказано: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2..

Однак слід було вказати: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зі зміною відмінків у всіх частинах по тексту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за  заявою сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,
не  змінюючи  при
цьому  їх змісту, а також за
заявою  сторони  або
за  своєю  ініціативою
виправляє допущені в рішенні,
ухвалі  описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути технічні помилки допущені у
вступній, описовій мотивувальній та резолютивній частинах рішення, шляхом
викладення повного ім'я та по - батькові позивача та відповідача в наступній
редакції: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі зміною відмінків у всіх частинах та по тексту
рішення.

Викласти резолютивну частину рішення в
наступній редакції:

1.          Перевести з третьої особи до відповідачів
фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.
Позов задовольнити в повному обсязі.

3.          Припинити право часткової власності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2) та
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_3) на
літній домік №4, розташованого АДРЕСА_1, придбаного раніше на підставі договору
купівлі - продажу від 28 липня 2003 року.

4.          Визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_21, ідентифікаційний НОМЕР_2)  право власності на об'єкт нерухомого майна в
цілому - літній домік №4а, загальною площею 227кв.м., розташований в секторі
АДРЕСА_1озташований на земельній ділянці кад. НОМЕР_1 та який складається з:
«А» - чотириповерховий літній домік: 1-й поверх: приміщення №№1-10, загальною
площею 58,8кв.м.; 2-й поверх: приміщення №№11-19, загальною площею 55,6кв.м.;
3-й поверх: приміщення №№20-28, загальною площею 56,3кв.м.; 4-й поверх:
приміщення №№29-37, загальною площею 56,3кв.м..

Провадження
по справі щодо позовних вимог до Кримського Республіканського підприємства
«Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко
С.А.