ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.07                                                                                        Справа №  20/135/07

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня”, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Смирнове

до Відкритого акціонерного товариства “Молочанський молочноконсервний комбінат”, Запорізька область, м. Молочанськ

про стягнення суми 215452,10 грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –       Кравченко С.І. (довіреність №7-а від 01.01.2007р.)

Шульга С.В. (довіреність №6-а від 01.01.2007р.;

Від відповідача –  Лілова І.Є. (довіреність б/н від 10.11.2006р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення суми 128701,05 грн. основного боргу з оплати за  молоко, 2713,97 грн. неустойки у вигляді пені, 478,94 грн. 3% річних, 456,49 грн. індексу інфляції, всього 132350,45 грн., а також  суми 16984,20 грн. основного боргу  з оплати вартості транспортування молока з урахуванням індексу інфляції, 148,18 грн. 3% річних, всього 17133,38 грн., разом суми 149483,83 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/135/07,  судове засідання  призначено на 05.04.2007р. у судовому засіданні 05.04.2007р. оголошено перерву до 17.04.2007р., потім –до 26.04.2007р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні 26.04.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

16.04.2007р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою позивач фактично збільшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 187531,05 грн. основного боргу з оплати за молоко,  8162,66 грн. неустойки у вигляді пені, 1440,47 грн. 3% річних, 1184,54 грн. індексу інфляції, всього 198318,72 грн.,  а також 16984,20 грн. основного боргу з оплати вартості транспортування молока з урахуванням індексу інфляції,  149,18 грн. 3% річних, всього 17133,38 грн., разом суму 215452,10 грн.  Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 20, 199, 230 ГК України, ст.ст. 509, 530, 599, 625 ЦК України.

Заява позивача не суперечить вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом до розгляду. Таким чином предметом розгляду є збільшені позовні вимоги.

Відповідач у своєму відзиві позов визнав частково, зазначив, що станом на 05.04.2007р. сума боргу відповідача за договором поставки №П-01/06 від 01.01.2006р. зменшилась і відповідно становить 123 901,05 грн. Кредиторська заборгованість відповідача станом на 05.04.2007р. становить 587 659,80 грн. Зазначена заборгованість мала бути погашена відповідачем у минулому році, однак не погашена. Виробництво та продаж сухого молока є сезонним видом діяльності, через що в осінньо-весняний період року спостерігається загальне падіння темпів виробництва та відповідно обсяги реалізації. Просить розстрочити виконання рішення по погашенню заборгованості рівними частками строком до 01.08.2007р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між ВАТ “Молочанський молочноконсервний комбінат” (Покупець, відповідач у справі) та ТОВ “Агрофірма “40 років Жовтня” (Постачальник, позивач у справі) укладено договір поставки №П-1/06 (далі –Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов’язався передати у власність Покупця на умовах та в строки, встановлені цим Договором, молочну сировину  (товар), а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити поставлений йому у відповідності з цим Договором товар у строки та розмірах., вказаних у Договорі.

У відповідності до п.п. 7.1, 7.2 Договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2006р. Договір вважається пролонгованим у випадку, якщо  жодна з сторін не заявила письмово про його розірвання за 15 днів  до закінчення строку дії Договору.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2 Договору за базову договірну ціну приймається закупочна ціна з урахування ПДВ за 1 тонну молока першого ґатунку при базисних частинах жиру та білку (відповідно 3,4% та 3,0%), при цьому співвідношення вартості жиру та білку в  структурі ціни 1 тонни молока встановлюється на рівні 40% та 60% відповідно. Базова вартість за поставлений у відповідності з цим Договором товар  здійснюється шляхом підписання сторонами протоколу узгодження, який є невід’ємною частиною цього Договору.

Наприкінці поточного місяця постачальник  на протязі 3-х календарних днів надає покупцю на весь обсяг поставленого товару розхідну накладну, податкову накладну та рахунок-фактуру, яка є підставою для кінцевих розрахунків між сторонами (п.3.2.2).

Відповідно до п.5.1 Договору оплата здійснюється за фактично поставлений товар та протягом 10 банківських днів з моменту поставки, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або за готівковий розрахунок при наявності документів, вказаних у п.3.2.2 цього Договору.

На виконання умов Договору №П-1/06 від 01.01.2006р. позивач поставив відповідачу молоко за період з 04.12.2006р. по 31.12.2006р. –130954 кг на суму 213611,87 грн., за період з 01.01.2007р. по 25.01.2007р. –92185 кг на суму 166169,94 грн. відповідач товар у вказаний обсягах прийняв, що підтверджується прийомними квитанціями на закупку молока та молочних продуктів за грудень 2006р. та січень 2007р., на яких міститься печатка відповідача та підпис керівника. Факт отримання молока відповідачем не заперечується.

За період з 20.12.2006р. відповідач часткового перерахував грошові кошти на загальну суму 192250,76 грн. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором станом на 16.04.2007р. останній має заборгованість перед позивачем за поставлене молоко в сумі 187 513,05 грн.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу за поставлений товар.  Таким чином, позовні вимоги про стягнення  суми 187531 грн. 05 коп. боргу за поставлене молоко відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача неустойки у вигляді пені за період з 18.12.2006р. по 16.04.2007р. у розмірі 8162 грн. 66 коп.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що у разі порушення строків, вказаних у пункті 5.1., Покупець сплачує неустойку у розмірі 0,2 % від суми невиконаних зобов’язань  за  кожен день прострочки.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення зобов’язання відповідачем суд вважає доведеним, пеня в сумі 8162 грн. 66 коп. за період з 18.12.2006р. по 16.04.2007р. розрахована позивачем вірно, з урахуванням вимог зазначеного закону та підлягає стягненню у повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції за весь час прострочки  в сумі  1184 грн. 54 коп. та 3% відсотки за користування коштами в сумі 1440 грн. 47 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобов’язань по сплаті за поставлений товар, вимоги про стягнення суми 1184 грн. 54 коп. грн. втрат від інфляції за період лютий-березень 2007р. та суми  1440 грн. 47 коп. 3% річних за період з 18.12.2006р. по 16.04.2007р. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

10.11.2006р. між сторонами підписано додаток №1 до договору, згідно з яким  сторонами внесено доповнення до договору поставки №П-1/06 від 01.01.2006р., стосовного того, що оплата за транспортування молока, яка здійснюється транспортом ТОВ “АФ “40 років Жовтня” на “Чернігівський молокозавод” повинна оплачуватися покупцем.  Оплата здійснюється тільки в одну сторону (26 кілометрів), оскільки на зворотному  шляху використовувалась в цілях ТОВ “АФ “40 років Жовтня”.

Відповідачу був виставлений рахунок-фактура №СФ-0000228 від 10.11.2006р. за надані автопослуги на суму 16651,18 грн. з ПДВ.  Листом №282 від 10.11.2006р. позивач звернувся до відповідача з вимогою оплатити транспортні послуги  згідно з рахунком №СФ-0000228.

Згідно з ст.ст.11,509 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до ст.530 ЦК України, у разі не встановлення строку виконання зобов'язання, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред’явлення  вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання щодо сплати суми за надані послуги транспортування.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 16651 грн. 18 коп. боргу за наданні послуги з транспортування молока підлягають задоволенню.

Позивач також за порушення грошового зобов’язання по сплаті за автопослуги просить стягнути суму 333 грн. 02  коп. втрат від інфляції та суму 149 грн. 18 коп. 3% річних за період з 18.11.2006р. по 06.03.2007р.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобов’язань щодо оплати за транспортні послуги, вимоги про стягнення суми 333 грн. 02 грн. втрат від інфляції та суми 149 грн. 18 коп. 3% річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 6 ст. 83 ГПК України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити виконання рішення. При цьому суд не обмежений конкретними строками відстрочки або  розстрочки.

На підставі зазначеної норми, суд бере до уваги, що відповідач знаходиться в скрутному фінансовому становищі та вважає за можливе, враховуючи інтереси обох сторін, клопотання відповідача задовольнити частково та надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення суми 215 452 грн. 10 коп. на два місяці, стягуючи по 107 726 грн. 05 коп.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у розмірі 2154 грн. 52 коп. витрат на державне мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються на відповідача.

Враховуючи, що позивачем зайво сплачене державне мито у сумі 306 грн. 78 коп., суд вважає за необхідне видати довідку на повернення із державного бюджету вказаної суми.

Керуючись  ст. ст. 22, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Молочанський молочноконсервний комбінат” (717116, Запорізька область, м.Молочанськ, вул..Лугова, 83, р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня” (71040, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Смирнове, вул..Смирнова, 1,   р/р в ЗОД АПППБ “Аваль”, МФО 313827, )  суму  187 531 грн. 05 коп. основного боргу з оплати молока, суму  8162 грн. 66 коп. пені, суму 1440 грн. 47 коп. 3% річних, суму 1184 грн. 54 коп. втрат від інфляції, суму 16 651 грн. 18 коп. основного боргу з оплати вартості транспортування молока, суму 333 грн. 02 коп. втрат від інфляції, суму 149 грн.18 коп. 3% річних.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення загальної суми 215 452 грн. 10 коп.  на 2 місяці –стягуючи до 01.06.2007р. суму 107 726 грн. 05 коп., до 01.07.2007р. –суму 107 726 грн. 05 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Молочанський молочноконсервний комбінат” (717116, Запорізька область, м.Молочанськ, вул..Лугова, 83, р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня” (71040, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Смирнове, вул..Смирнова, 1,   р/р в ЗОД АПППБ “Аваль”, МФО 313827, )  суму  2154   грн. 52  коп. витрат на сплату державного мита, суму 118 грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази  після набрання рішенням законної сили.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня”  (Запорізька область, Куйбишевський район, с.Смирнове, ) довідку на повернення із державного бюджету зайво сплаченого державного мита у сумі  306 грн. 78 коп.

Суддя                                                             Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано  у повному обсязі  11.06. 2007р.