ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.06.07р.

Справа № 18/244-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Сармат"

м.Донецьк

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапта"               м.Дніпропетровськ

про стягнення 11 333,33 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Колонтай Ю.Ю. - дов. від 27.11.2006 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Сармат" звернулось до господарського   суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапта" заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 11 333,33 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом  документи не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення № 8889312).

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2005          р.   між   Закритим акціонерним товариством   "Сармат"   (Орендодавець)   та   Товариством   з  обмеженою відповідальністю "Сапта" (Орендар) був укладений договір оренди автомобіля.

Згідно до умов даного договору Орендодавець зобов'язується передати Орендарю в строкове платне користування (оренду) автомобіль марки Scania P94D, державний реєстраційний  № 247-84  ЕВ.

16.02.2006 р. автомобіль був повернений Орендодавцю, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі, підписаним обома сторонами та скріпленими печатками.

Відповідно до п. 3.3.2. Договору Орендар зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі вносити орендну плату.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 762 Цивільного Кодексу України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та яка вноситься щомісяця, якщо інше не встановлено договором.

Пунктами 4.1 та 4.2. Договору передбачено, що орендна плата за договором становить 2500 грн. з урахуванням ПДВ на місяць та перераховується на поточний рахунок Орендодавця не пізніше 25 числа кожного поточного місяця.

Автомобіль знаходився у користуванні Орендаря з 01.10.2005 р. по 16.02.2006 р.

Суду не надано доказів сплати відповідачем орендної плати за користування вищевказаним автомобілем.

Таким чином, заборгованість по сплаті орендної плати за період  з 01.10.2005 р. по 16.02.2006 р.  складає 11 333,33 грн.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованим  та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.49,  82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапта" (49081, м.Дніпропетровськ, пр.Правди, 1/231, )  на користь Закритого акціонерного товариства "Сармат" (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 106, ) заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 11 333,33  грн. (сім тисяч шістсот гривень),  витрати по сплаті держмита в сумі  113,33 грн. (сто тринадцять гривень 33 копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано  18.06.2007 р.