СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

20.03.2007

Справа №2-11/2392-2007

За позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК, (95017,
м.Сімферополь, вул..Київська, 73)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 4400,00 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Луханина М.В., дов. від 28.11.2006 р.

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в
розмірі 4400,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на
представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про
день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України.

По клопотанню представників сторін
провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АРК 23.01.1995 р.

05.12.2006 р. Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК була проведена
перевірка торгового павільйону, що розташований за адресою : АДРЕСА_1), що є
господарською одиницею СПД ОСОБА_1

У результаті перевірки 05.12.2006
р. виявлені порушення  вимог ст.15, 18
Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося
в наступному : відсутності ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними напоями
та факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами више максимальних
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником таких тютюнових
виробів, про що складений  акт НОМЕР_1
від 05.12.2006 р.

На підставі даного акту
Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК було
винесени рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 від 11.12.2006 р.
у сумі 4400 грн.

Відповідальність за це порушення
передбачена ст..17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”.

Таким чином,  загальна сума заборгованості перед бюджетом
СПД ОСОБА_1 склала 4400 грн.

Рішення про застосування фінансових
санкцій відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано
й не визнано недійсним.

Оскільки вимоги позивача засновані
на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу в розмірі 4400 грн. підлягає стягненню
з відповідача.

З обліком викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд

Вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_3) в дохід державного бюджету
України, (п/р 0015 банк одержувача УДК в АРК м.Євпаторія, , банк одержувача УДК в АРК, МФО 824026, найменування платежу 23030300
- адміністративні штрафи та інші санкції) 4400,00 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.