ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" липня 2007 р.                                                               Справа № 17/400

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/400

за позовом: дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Первомайський молочноконсервний комбінат” – Вівсяниківський молокопункт, с.Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області

до відповідача:  управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області, м. Вільшанка Кіровоградської області

про визнання нечинним та скасування рішення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – Карнаухов І.Г., довіреність №30 від 16.07.2007р., юрисконсульт;

від відповідача – Драганова Н.О., довіреність №125/07-28 від 02.01.2007р., головний спеціаліст – юрисконсульт.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством закритого акціонерного товариства „Первомайський молочноконсервний завод” подано позов до управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання нечинним та скасування рішення останнього №6 від 21.02.2005 року „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „Первомайський молочноконсервний комбінат” – Вівсяниківський молокопункт на суму 30047,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2007 р. відкрито провадження у  даній справі і призначено попереднє судове засідання на 17.07.2007 р.

В попередньому судовому засіданні 17.07.2007р. позивач адміністративний позов підтримав, відповідач проти позову заперечив, посилаючись на правомірність та законність оскаржуваного рішення №6 від 21.02.2005 року;  сторони, в особі їх повноважних представників, не виявили бажання примиритися.

Господарським судом уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

При викладенні позовних вимог дочірнім підприємством закритого акціонерного товариства „Первомайський молочноконсервний комбінат” – Вівсяниківський молокопункт не врахована редакція п. 1 ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його частин.

У позовній заяві викладені вимоги і про визнання нечинним і про скасування рішення управління Пенсійного фонду України у вільшанському районі Кіровоградської області.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись  статтями 111, 114, 121, 158, 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на  30.07.2007р. о 14:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 315.

3.  Зобов'язати  до дня судового засідання сторони подати:

ПОЗИВАЧУ: уточнення позовних вимог з огляду на пункт 1 частини 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); чітко зазначити норми права, яким не відповідає оскаржуване рішення №6 від 21.02.2005р.; додаткове обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку з урахуванням заперечень відповідача.

ВІДПОВІДАЧУ: письмові відомості про період нарахування фінансових санкцій та пені, а також надати в письмовому вигляді інформацію стосовно того, чи враховано при нарахуванні фінансових санкцій та пені за оскаржуваним рішенням наданням судом розстрочки виконання рішення господарського суду від 04.02.2004 р. по справі №5/426.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                С.В. Таран