ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.07
р.
Справа № 2/74пн

За позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Консим” м. Донецька

третя особа: ОСОБА_2, м.
Донецьк

про: визнання недійсним протоколу
НОМЕР_1 зборів засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р. та протоколу №. б/н
зборів засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р.

Колегія суддів господарського
суду Донецької області

Головуючий - Мартюхіна Н.О., судді
- Склярук О.І., Сковородіна О.М.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4- за
довір.

від відповідача: Темерко В.Г.,
Подколзін В.Т. - за довір.

від третьої особи: ОСОБА_5 - за
довір.

Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю “Консим” м. Донецька за участю третьої
особи ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання недійсним протоколу НОМЕР_1 зборів
засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р. та протоколу №. б/н зборів
засновників ТОВ “Консим” від 11.04.2005 р.

Позивач підтримав наполягає на
задоволені позовних вимог.

Відповідач проти задоволення
позовних вимог заперечує, надавши відзив.

Ухвалами господарського суду
Донецької області від 22.03.2007 р., 30.03.2007 р., 24.04.2007 р., 28.04.2007
р., 21.05.2007 р. суд зобов'язував Державного реєстратора, відповідно до ст. 30
ГПК України, надати суду для огляду реєстраційну справу ТОВ “Консим” у судове
засідання, належним чином завірені копії документів, що містяться в
реєстраційній справі ТОВ “Консим” з моменту реєстрації і до теперішнього часу.

Посадові особи Управління державної
реєстрації у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили. Вимоги ухвал суду не виконали.

Згідно ст. 30 ГПК України, в
судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці
особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати
докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані
з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм
відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення
в письмовій формі.

Розглянувши матеріали справи судова
колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів по справі, у зв'язку з неявкою представника
Управління державної реєстрації, невиконання вимог ухвал суду та у зв'язку з
необхідністю направлення запиту до Ленінське РВ ДМУ УМВС України Донецькій
області.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 30, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.
86  ГПК України, судова колегія

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  22.06.07 року.

1.          Зобов'язати Державного реєстратора
з'явитись у судове засідання;надати суду для огляду реєстраційну справу ТОВ
“Консим” у судове засідання; належним чином завірені копії документів, що
містяться в реєстраційній справі ТОВ “Консим” з моменту реєстрації і до
теперішнього часу.

2.          Зобов'язати позивача надати суду:
документальні докази повідомлення про скликання зборів засновників 11.04.2005
р. ТОВ “Консим”, а також докази повідомлення запрошених учасників на збори ТОВ
“Консим” стосовно інформації про час, місце проведення зборів, порядку денного,
проекту протоколу загальних зборів НОМЕР_1 від 11.04.2005 р. та № б/н від
11.04.2005 р. та докази внесення змін до порядку денного; надати документальні
докази знаходження позивачки в лікарні 11.04.2005 р. (амбулаторну картку,
виписку із історії хвороби та інші документи); заяву про вихід із складу
засновників ТОВ “Консим”; документи, що підтверджують правовий статус.

3.          Направити запит до Ленінське РВ ДМУ
УМВС України Донецькій області.

4.          Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язкова.

Суд звертає увагу на те,  що
за  ухилення  від
вчинення  дій,  покладених
судом  на  сторону, з винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя