ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.07р.

Справа № Б24/138-06

За заявою  ДПІ у м.Дніпродзержинську

До боржника приватного підприємства "Інститут промислових технологій", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора:  Шаповалов Д.А. –дор. № 1283/10/24 від 20.01.07р., ДПІ

від боржника:   ліквідатор не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства "Інститут промислових технологій", м.Дніпродзержинськ та ліквідаційний баланс, господарський суд

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 13.06.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання  боржника приватного підприємства "Інститут промислових технологій", м.Дніпродзержинськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.06р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора. Ухвалою від 23.05.07р. господарський суд припинив повноваження ДПІ та призначив ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія АБ  № 116229.

16.07.07р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Козаченко В.М..

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          ДПІ у  м.Дніпродзержинську на суму 1 360,74грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

На рахунках боржника були виявлені грошові кошти, які були направлені на погашення, відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши  у судовому засіданні представника ДПІ, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Інститут промислових технологій", м.Дніпродзержинськ.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Інститут промислових технологій", м.Дніпродзержинськ, .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          ДПІ у  м.Дніпродзержинську на суму 1 360,74грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/138-06 про банкрутство приватного підприємства "Інститут промислових технологій", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко