ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

15.06.07                                                                                 Справа
№ 15/262н-ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

до
Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, м.
Лутугине

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Луганський національний аграрний
Університет, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -Луганське обласне головне управління
земельних ресурсів, м. Луганськ

про визнання протиправними окремих
положень і про визнання дійсним розпорядження

за участю представників сторін:

від позивача
- ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник, довіреність НОМЕР_1 від 04.04.07., представник
ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1 від 04.04.07.;

від відповідача
- не прибув;

від третьої особи Луганського
національного аграрного Університету -Дорошенко Б.М., довіреність № 618
від 25.05.07;

від третьої особи Луганського
обласного головного управління земельних ресурсів
-не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
заявлені вимоги про:

- визнання протиправними окремих
положень рішення суб'єкта владних повноважень і скасувати окремі положення
рішення суб'єкта владних повноважень -Розпорядження голови Лутугинської
районної державної адміністрації Луганської області НОМЕР_2 від 02.10.2006р. в
частині скасування розпорядження голови Лутугинської  районної державної адміністрації від
16.09.2005р. НОМЕР_3 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки ПП ОСОБА_1 та передачу земельної ділянки в довгострокову
оренду із земель Учгоспу ЛНАУ на території Веселотарасівської сільської ради»;

- визнання дійсним Розпорядження
голови Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області НОМЕР_3
від 16.09.2005р.

Позов
заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст. 53
Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 01.06.2007р.  судом залучено до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача -Луганський національний аграрний університет (м. Луганськ)
та Луганське обласне головне управління земельних ресурсів (м.
Луганськ).

Позивач та його представники у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

При цьому представник позивача в
судовому засіданні посилався на землевпорядну документацію та інші документи,
надаючи їх суду до огляду, проте до матеріалів справи копії таких документів не
надав. У зв'язку з цим такі документи підлягають витребуванню до справи.

Відповідач відзивом на позовну
заяву від 30.05.2007р. НОМЕР_4 проти позову не заперечує. Справу просить
розглянути без його участі.

Представник третьої особи -
Луганського національного аграрного університету в судовому засіданні надав
усні пояснення, за якими вважає позовні вимоги необґрунтованими. Однак
письмовий відзив представник третьої особи в судовому засіданні 15.06.2007р. не
надав, пославшись при цьому на обмаль часу для їх підготовки через те, що копію
позовної заяви отримано лише у вечорі напередодні судового засідання. З
пояснень представника третьої особи слідує, що йому необхідний час для
підготовки письмових пояснень з документальним підтвердженням надання їх суду з
метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Представник іншої залученої судом
третьої особи - Луганського обласного головного управління земельних ресурсів в
с удове засіданні не прибув витребуваних пояснень та документів не надав.

Керуючись статтями 49, 128, 150,
165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Розгляд
справи відкласти на  06.07.2007р.  о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя
Пономаренко Є.Ю./.

3. Позивачу
-подати пояснення на відзив відповідача, та третіх осіб, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні; землевпорядні
документи щодо виділення земельних ділянок позивачу ат третій особі ЛНАУ
(оригінали -до огляду в засіданні, засвідчені копії -до справи); письмові
відомості з документальним підтвердженням щодо результатів апеляційного
перегляду постанови суду у справі №9/23н-ад (оригінал процесуального документу
-до огляду в засіданні, засвідчену копію -до справи).

4. Відповідачу -
надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу,  документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оригінал оскаржуваного
розпорядження від 16.09.2005р. НОМЕР_3 -для огляду в засіданні. Письмові
відомості з документальним підтвердженням щодо скасування або внесення змін до
оскаржуваного розпорядження (оригінали -до огляду в засіданні, засвідчені копії
-до справи);

5. Третім особам  - надати відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Надіслати повістки про виклик їх
повноважних представників.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко