ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

01.08.07                                                                                 Справа
№ 3/378ад.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. - головуючої,
Зюбанова Н.М., Калашник Т.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька
Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк
Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1,                  м.
Сєвєродонецьк Луганської області

про
стягнення 3005 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника - Шидлаускас П.В.,

від позивача -Семенюк В.М.(дов. від 31.05.07 № 13),

від відповідача -ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов. від 12.07.07 НОМЕР_1),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача
на користь позивача 3005 грн. 35 коп. - недоїмки по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.07.07 по 01.08.07.

Розпорядженням заступника голови господарського суду - в.о. голови
суду
Воронько В.Д. для розгляду справи № 3/378ад призначено колегію у складі
суддів: Доманська М.Л. /головуючий у колегії/, Зюбанова Н.М., Калашник Т.Л.

Відзивом на
позовну заяву від 26.06.07, що надійшов до суду 02.07.07, відповідач проти
позову заперечує, посилаючись на оплату заявлених у позові сум недоїмки.

Заявою про зменшення позовних вимог, зданою у засіданні суду
01.08.07, позивач та заявник у справі зменшили розмір позовних вимог та просять
стягнути з відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 125 грн. 81 коп., у
зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем.

Клопотанням, зданим у засіданні суду
31.07.07, відповідач у справі звернувся з проханням закрити провадження у
справі, оскільки вважає, що дану справу за адміністративним позовом прокуратури
в інтересах територіальних органів ПФУ не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Запереченням на
клопотання відповідача від 01.08.07 № 05-3378-07, заявник клопотання
відповідача вважає необґрунтованим, посилаючись на те, що порушення
страхувальником покладених на нього ст.ст. 17,20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обов'язків щодо
своєчасності сплати страхових внесків має значні наслідки, ставлячи під загрозу
виконання державою функцій, визначених Конституцією України, а пред'явлення
прокурором м. Сєвєродонецька адміністративного позову є безпосереднім
виконанням ним своїх обов'язків по представництву інтересів держави в суді, які
регламентуються наказом Генерального прокурора України від 29.11.06 № 6гн,
пунктом 3 якого на прокурорів усіх рівнів покладено обов'язок здійснювати
представницькі функції, зокрема, шляхом підготовки та звернення до суду з
позовами, заявами, адміністративними позовами.

Враховуючи доводи
заявника та норми чинного законодавства, у задоволенні вказаного клопотання
відповідача щодо закриття провадження у справі слід відмовити за
необґрунтованістю.

Особи, які беруть
участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та
несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  150,
165  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи
відкласти на 14.09.07, об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет №
324.

2.Зобов"язати
заявника забезпечити проведенння звірення взаєморозрахунків сторін з
ініціативи позивача у справі.

3.Зобов'язати
позивача надати: письмові пояснення
на відзив відповідача та надані у судових засіданнях заперечення,
документальне та нормативне
підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до
позовної заяви -для огляду в засіданні;

докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до
Фонду;

документальне підтвердження утворення заборгованості на суму
позову;

обґрунтований помісячний розрахунок
заборгованості із посиланням на первинні документи, що підтверджують суму
заборгованості (зазначити дати та період виникнення
заборгованості і підстав її виникнення, документи у підтвердження виникнення
заборгованості та часткової її сплати відповідачем /при наявності/), пояснення
до розрахунку (вказаний розрахунок надіслати чи вручити відповідачеві у справі
у строк до 10.09.07);

документально
обґрунтувати пояснення на заперечення від 01.08.07;

документально
підтвердити зарахування здійснених відповідачем оплат, зазначених у відзиві, та
докази існування заборгованості відповідача, на погашення якої віднесені ці
оплати;

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з
відповідачем  на день слухання справи,  за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними
представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду, у акті
звірення визначити період виникнення недоїмки.

4.Зобов'язати відповідача надати: при
наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок);

прийняти
участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати
до суду у належній формі, у акті звірення визначити період виникнення недоїмки.

5.Повідомити
учасників процесу про їх права та обов'язки:

Особи, які беруть
участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49
Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя
брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник,
секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він
прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він
є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим,
мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка,
усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький
родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за
наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді.
Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду.
Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало
відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання,
відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова
головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі,
заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого
в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні
в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні
порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у
судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді
"Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в
судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника
(стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату,
час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення;  5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати
заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з
технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження
до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51
Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття
49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя
М. Л. Доманська

Суддя
Н.М. Зюбанова

Суддя
Т.Л. Калашник