ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" липня 2007 р.                                         Справа № 8/180

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авдіа”, вул.Щорса 33, м.Чернігів, 14017

до відповідача: Чернігівської районної державної адміністрації, вул.Чевченка 48, м.Чернігів, 14000

про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Т.Г.Оленич

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: Синько О.О. –начальник юридичного відділу, довіреність №05-15/1456 від 17.08.2006

Позивачем подано адміністративний позов про визнання незаконною бездіяльності Чернігівської райдержадміністрації щодо неприйняття за клопотанням ТОВ „Авдіа” від 18.04.2007р. за вих.№14 рішення та ненадання відповіді, а також зобов’язання відповідача прийняти рішення по суті заявленого клопотання та надати мотивовану відповідь.

Відповідач у письмових запереченнях з адміністративним позовом не погоджується, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог та направлення позивачу за результатами розгляду клопотання відповіді у встановлений для звернень громадян строк. Неотримання позивачем відповіді виникло з підстав відсутності товариства за вказаною у клопотанні адресою. На підтвердження викладених у запереченні обставин відповідачем надана суду копія відповіді №02-15/871 від 08.05.2007р. та конверту (а.с.10-11).

Відповідно до вимог ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України повістки надсилаються особам, які беруть участь у справі рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Позивачем в адміністративному позові адресою місцезнаходження товариства зазначено вул.Щорса 33, м.Чернігів, 14017. Тобто, направлення судової повістки за вказаною позивачем адресою, є належним повідомленням ТОВ „Авдіа” про дату, час і місце попереднього судового засідання.

Ухвала господарського суду про відкриття провадження у даній справі та судова повістка про виклик представника надсилались позивачу на вказану в адміністративному позові адресу, але повернулись без вручення адресату з відміткою підприємства поштового зв’язку про відсутність товариства за вказаною адресою.

Враховуючи, що за адресою, вказаною позивачем, товариство не заходиться в порядку ст.38 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення попереднього судового засідання на 17.07.2007р. на 14год.15хв. позивач був повідомлений телефонограмою від 06.07.2007р. (а.с.15).

Проте, на початок попереднього судового засідання, яке відбулося 17.07.2007р., позивач не повідомив суд про неможливість прибуття до суду, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надіслав.

Враховуючи, що позивач двічі не з’явився в попереднє судове засідання, незважаючи на належне повідомлення його про дату, час і місце судового засідання, про причини свого неприбуття суду не повідомлено, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду.

Про залишення позовної заяви без розгляду за наслідками підготовчого провадження суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу.

Судом роз’яснюється позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.33,121,155,160,165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,  ухвала  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після  закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду  через господарський суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                 Т.Г.Оленич