ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.07
Справа №5/326-07.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Токарі Сумського району  Сумської області

до відповідача – Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м. Суми

третя особа на боці відповідача – Токарівська сільська рада, с. Токарі Сумського району

про визнання права власності та спонукання вчинити дії.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – ліквідатор Петров А.В.

Від відповідача –  Литовченко А.М. (дов. № б/н від 09.01.2007 р.)

Третя особа – Хажанець Т.М.

За участю секретаря судового засідання Ольшевської О.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на розташовану за адресою: вул. Горького, 2б, с. Токарі, Сумський район, Сумська область будівлю крупорушки, загальною площею 145,3 кв.м; зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на зазначене майно за ТОВ "Україна", а також судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Крім того, відповідач заявив усне клопотання про розгляд справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства, оскільки він є суб'єктом делегованих владних повноважень.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача, оскільки по суті вказаний спір про визнання права власності розглядається відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа в судовому засіданні заявила клопотання про визнання її третьою особою на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з метою погашення ТОВ "Україна" перед сільською радою.

Суд вважає клопотання третьої особи необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що нові вимоги третьої особи не пов'язані з розглядом даної справи та повинні розглядатися в загальному порядку.

Крім того, суд за власною ініціативою відповідно до вимог ст. 24 ГПК України вважає за доцільне залучити Токарівську сільську раду  до участі у справі  в якості другого відповідача, оскільки зазначена в позові будівля крупорушки, загальною площею 145,3 кв.м. розташована  на території Токарівської сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з заміною процесуального статусу третьої особи та необхідністю витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 25 червня 2007 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Токарівську сільську раду.

3.          Зобов'язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву; матеріали в обґрунтування відмови у визнанні права власності на спірне майно за позивачем; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах; оригінали документів, доданих до позовної заяви;  інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Зобов’язати першого відповідача подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов’язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д.Гудим