ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2007 р.                                                   Справа № 6/140а

14 год. 55 хв., м. Чернігів

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

за участю секретаря

судового засідання                  Кузьміна М.М.,

представників

позивача                                    Нестеренко М.Ю., - директор

відповідача 1                            Кузьменко Г.П., довіреність №1175/9/10-010

від 22.02.2007 р.

відповідача 2                            Руденок Л.М., довіреність №1 від 12.02.2007 р.

розглянувши у відкритому

попередньому судовому

засіданні по справі,

порушеної за позовом             Товариство з обмеженою відповідальністю

“АгроХімСервіс” вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів.

до

відповідача 1                             Державна податкова інспекція у місті Чернігові

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів.

відповідача 2                             Головне управління державного казначейства України в

Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів.

про                                                спонукання вчинити певні дії.

заяву позивача про відмову від адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “АгроХімСервіс” подано позов до відповідача 1: Державної податкової інспекції у м. Чернігові, відповідача 2: відділення державного казначейства у м. Чернігові про спонукання вчинити певні дії, а саме:

-          Зобов”язати відповідача 1 надати органу державного казначейства - відповідачу 2 висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету в розмірі 932468 грн.

-          Зобов”язати відповідача 2, на підставі отриманого висновку від відповідача 1, перерахувати кошти в розмірі 932468 грн. з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок №2970 у філії ЧЦВ Промінвестбанку товариства з обмеженою відповідальністю “АгроХімСервіс” протягом п”яти операційних днів після отримання висновку податкового органу.

Ухвалою від 10 травня 2007 року судом, за згодою представника позивача, було проведено заміну неналежного відповідача 2 –відділення державного казначейства у м. Чернігові на належного –Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області.

11.05.2007 року представником позивача подана заява про зміну позовних вимог, в якій останній просить стягнути з державного бюджету 931438 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад –грудень 2006 року та січень –лютий 2007 року.

В попередньому судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в зв”язку з їх повним задоволенням шляхом перерахування на рахунок позивача 931438 грн. боргу з податку на додану вартість.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову представника позивача від адміністративного позову під час попереднього судового засідання, оскільки ці дії не суперечать Закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв’язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 51, ч. 1, 2 ст. 112, п.3 ч.1 ст. 121, п. 15 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД     УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Ж.В. Блохіна