СУД
ПОСТАНОВА

01.02.07р.

Справа № А36/14-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про
стягнення 142грн. 00коп.

Суддя:  Кожан М.П.

Секретар судового
засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:
представник не з”явився.

Від відповідача: представник
не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансовій
санкції у вигляді штрафу у розмірі 142грн.00коп. на користь Управління
Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.(з
урахуванням уточнень)

На адресу суду повернувся поштовий
конверт направлений на адресу відповідача, з відміткою про відсутність
відповідача за вказаною адресою.

На вимогу ухвали суду позивачем
надана довідка з ЄДРПОУ, відповідно до якої відповідач був повторно
повідомлений про час та місце розгляду справи за належною адресою, що
зазначена  у довідці єдиного державного
реєстру  НОМЕР_1 від 09.01.2007р.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання, у зв'язку з чим справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

На адресу суду від позивача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 15.01.07р. розгляд
справи був відкладений.

Дослідивши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного
Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері
пенсійного  забезпечення  та соціального  страхування,
а також  забезпечення  та акумулювання  коштів, призначених  для пенсійного забезпечення.

Відповідно до положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від
09.07.2003р. (надалі -Закон) на приватного підприємця Горову Наталію Іванівну
покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та
в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15
Закону підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України,  незалежно  від
форми   власності, виду діяльності
та  господарювання -роботодавці є
платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону
страхові внески до солідарної системи нараховуються     для
роботодавця - на суми фактичних витрат
на  оплату  праці (грошового  забезпечення)
працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону
страхувальники  зобов'язані  сплачувати
страхові  внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача
відповідно до Закону є  календарний
місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені
статтею  20  цього Закону вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

Відповідач повинен був подати до Управління
Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до
22.08.2005р. розрахунок зобов”язання зі сплати збору на обов”язкове пенсійне
страхування за липень 2005р., але не подав.

Згідно п.8.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у
тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою
заборгованість із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та
з застосуванням фінансових санкцій, та п.10.1 на суми простроченої заборгованості
зі сплати страхових внесків (недоїмки) нараховується пеня за кожен день
прострочення платежу, та відповідно п.9.1 Інструкції до страхувальників за
порушення норм законодавства про загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються
фінансові санкції відповідно до Закону України.

Відповідно до п.4.1.4 п. 4.1 ст.
4  Закону України № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за
базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20
календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Рішенням про застосування штрафних
санкцій НОМЕР_2 від 20 вересня 2005р. до відповідача застосован штраф у розмірі
170грн.00коп.. , яке було отримано відповідачем, про що в матеріалах справи є
докази.

Згідно ст..5 Закону України №
2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми пені та штрафів
підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання
відповідного рішення.

Доказів оскарження вищезазначеного
рішення відповідач не надав.

Таким чином заборгованість відповідача
станом на 17.11.2006р. складає 142грн.00коп., що підтверджується вищезазначеним
рішенням про застосування штрафу та актом НОМЕР_2 від 20.09.2005р. щодо
фіксування факту неподання звітності відповідачем.

Відповідач доказів часткової або
повної сплати боргу не надав.

Орган Пенсійного  фонду
має  право   звернутися
до   суду   чи господарського  суду
з  позовом  про
стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені
позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в розмірі 142грн.00коп. є
обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.,
ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу
УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська (49051, м.Дніпропетровськ,
вул.Б.Хмельницького, 14-а, р/р3178 в Дніпропетровському обласному
управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код 21928864)
заборгованість в сумі 142грн.00коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови
у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі-
05.02.2007р.