Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги
(подання)

"27" січня 2007 р.
справа № 13/157-06

Колегія
суддів у складі

головуючого
судді Шепітько І.І., судді Лакізи В.В., судді Токара М.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.НОМЕР_1) на рішення господарського суду Харківської області від
12 грудня 2006 р. по справі

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Таміра”, м.Харків

до Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

3-ті особи: Управління
земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків, Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, м.Харків

про
відновлення порушених прав

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської
області від 12 грудня 2006 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя
Водолажська Н.С., суддя Міхаєва О.М., суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено частково,
зобов'язано СПД ФО ОСОБА_1 звільнити займану частину земельної ділянки площею
417 кв.м., що належить ТОВ „Таміра” за адресою: АДРЕСА_1, в решті вимог
провадження у справі припинено, стягнуто з СПД ФО ОСОБА_1 на користь ТОВ
„Таміра” державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

25 січня 2007 року на адресу Харківського
апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга СПД ФО ОСОБА_1 на
вказане рішення.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідача надійшла
після закінчення 10 денного строку на її подання без мотивованого клопотання
про його відновлення. Оскаржуване рішення суду підписане 12 грудня 2006 року.
Встановлений законодавством термін оскарження 25 грудня 2006 року, апеляційна
скарга направлена на адресу господарського суду Харківської області 28 грудня
2006 року, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти
днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у
судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення
-з дня підписання рішення.

У разі пропуску строку на подання
апеляційної скарги, сторона має право в порядку ст. 53 ГПК України звернутися
до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного, колегія
суддів дійшла висновку що апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1  підлягає
поверненню.

Керуючись  ст.ст.
86, 93, п.4 ч.1 ст.97, 99 ГПК України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу разом
із доданими до неї матеріалами Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній
особі ОСОБА_1.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право
повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга повторно подається з мотивованим клопотанням про його
відновлення.

Додаток: заявнику - апеляційна
скарга на 3 арк., описи поштового вкладення на 4 арк., поштові чеки на 3 арк.,
квитанція від 28.12.2006 р. на 1 арк., копія рішення по справі № 2/4-05 на 2
арк., копія рішення № 37 на 1 арк., витяг з реєстру на 1 арк., копія рішення №
73/06 на 6 арк., копія квитанції НОМЕР_2 на 1 арк., копія листа №1 на 1 арк.,
конверт на 1 арк.

Головуючий
суддя            (підпис)
Шепітько І.І.

суддя           (підпис)
Лакіза В.В.

суддя           (підпис)                                          Токар М.В.