ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.07 р.                                                                                   Справа № 25/34

за позовом споживчого товариства „Олександрівка” смт. Олександрівка Олександрівського району  Донецької області

до відповідача   Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі  Донецької області смт. Олександрівка Олександрівського району  Донецької області

про    усунення перешкод в здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача: Кириченко О.О. – представник (довіреність № 01 від 22.01.2007р.), Паламарчук Г.Г. – голова правління;

від відповідача:  Ляшенко Т.І. – начальник управління  (посвідчення № 14 від 21.11.2006р.), Яценко О.О. – начальник юридичного відділу (довіреність без номеру від 12.03.2007р.)

Позивач -  споживче товариство „Олександрівка” смт. Олександрівка Олександрівського району  Донецької області,  звернувся до господарського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі  Донецької області смт. Олександрівка Олександрівського району  Донецької області про усунення перешкод в здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  договір купівлі – продажу нежитлової будівлі “будівля контори” від 04.03.2005р., витяг з Державного реєстру право чинів від 04.03.2005р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6501344 від 22.03.2005р.,  технічний паспорт на громадський будинок,  зведений акт вартості споруд та будівель, генеральний план (схема),  оціночні акти,  поверхові плани, експлуатацію, характеристику будинку, господарських будівель та споруд, супровідний лист № 03/41 від 17.10.2006р.

Через канцелярію суду надав письмові пояснення на відзив відповідача, відповідно до яких заперечив доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та пояснив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачем через канцелярію суду надано лист (вих.. № 618/01 від 22.03.2007р.), у якому пояснив, що відповідачем було направлено на адресу позивача проект договору оренди приміщення, але позивачем було відмовлено у підписанні даного договору посилаючись на те, що 12.03.2007р. позивач  уклав договір з громадською організацією “Київська палата сприяння третейському судочинству”. Крім того, відповідач надав листи, в підтвердження  звернення до начальника головного управління ПФУ в Донецькій області та супровідний лист про направлення проекту  договору позивачу.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, розглянувши документи, що містяться в справі, дійшов висновку про необхідність залучення в якості   третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -  Донецьку обласну спілку споживчих товариств (облспоживспілка) (м. Донецьк, вул.. Артема, б.43, ).

Ухвалою від 27.03.2007р. за підписом заступника голови господарського суду Ємельянова А.С. розгляд справи було продовжено строком на 1 місяць у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд,  керуючись ст. 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 07.05.07 ) .

Відкласти слухання справи на  24.04.07 р.  об  11:30 год.

Залучити в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -  Донецьку обласну спілку споживчих товариств (облспоживспілка) (м. Донецьк, вул.. Артема, б.43, ).

Зобов’зати третю особу – Донецьку обласну спілку споживчих товариств (облспоживспілка) (м. Донецьк, вул.. Артема, б.43, ) надати пояснення по суті заявлених позовних вимог та представити всі маючи  у наявності документи стосовно спірного приміщення.

Копії документів подати за супровідним листом до 22.04.2007р. через канцелярію господарського суду

Суддя

Вик. Якименко О.М.

тел. 305-68-27

Надр. 4 примірники:

1 прим. –позивачу;

1 прим. -  відповідачу;

1 прим. –третій особі;

1 прим.  -  до справи

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .