ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.07

Справа №14/283-07.

За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк   «Володимирський» в особі Сумської філії

До
відповідача:   Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Про
стягнення 761001 грн. 24 коп.

Суддя Миропольський С.
О.

Представники:

Від
позивача: Литвиненко С.В.

Від
відповідача: не з'явився,

Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в
розмірі761001 грн. 24 коп., що складається з: простроченої заборгованості за
кредитом в розмірі 61097 грн. 25 коп.; непростроченої заборгованості 675 266
грн. 00 коп.; простроченої заборгованості за процентами 8467 грн. 30 коп.; непростроченої
заборгованості за процентами за квітень 14210 грн. 18 коп.; пені в розмірі 1
960 грн. 51 коп. в тому числі за рахунок заставленого майна, а саме: Автомобіль
DAF ТЕ 95 ХF 430-2000 року випуску, тип - сідловий тягач - Е, реєстраційний
номер НОМЕР_1, колір - зелений, номер шассі- НОМЕР_2, який належить
Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія
РСА НОМЕР_3, виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ УМВС України від 05.08.2006р.;
Напівпричіп VAN HOOL 3BOO53- 1995 року випуску, тип - напівпричіп бортовий - Е,
реєстраційний номер НОМЕР_4, колір-червоний, номер шассі (кузов, рама, коляска)
НОМЕР_5, який належить Заставодавцю на підставі свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія РСА НОМЕР_6, виданого Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ УМВС
України від 05.08.2006р.; Автомобіль Renault MagnumАЕ440 tі - сідловий тягач Е,
реєстраційний номер НОМЕР_7, номер шасі НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія РСА НОМЕР_9від 24.06.2006р.;Автомобіль Renault
MagnumАЕ440 tі - сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_10, номер шасі
НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія РСА НОМЕР_11від
24.06.2006р.; Напівпричіп TROUILLEN ST 338- тип напівпричеп бортовий Е,
реєстраційний номер НОМЕР_13, номер шасі НОМЕР_14свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія РСА НОМЕР_15від 24.06.2006р.; Напівпричіп SARMO SR
334- тип напівпричеп бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_16, номер шасі
НОМЕР_17свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія РСА НОМЕР_18від 24.06.2006р.;
Автомобіль  Renault MagnumАЕ440 tі -
сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_19, номер шасі НОМЕР_20, колір -
синій, який належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серія ВМС НОМЕР_21, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ при УМВС
України в Сумській області від 29.08.2006р.; Напівпричіп-фургон, марка КОСЕL,
модель-SNCO 24, тип - напівпричіп фургон Е, тимчасовий реєстраційний номер -
НОМЕР_22, колір - червоний, номер шасі -НОМЕР_23, який належить Заставодавцю на
підставі тимчасового реєстраційного талону серія РРТ НОМЕР_24, виданого
Сумським ОРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 14.10.2006р.

Відповідач
відзив на позов не надав, в судове засідання не прибув, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК
України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Від
позивача надійшла заява № НОМЕР_25. про відмову від позовних вимог у зв'язку з
добровільним вирішенням спору з відповідачем.

Відмова
не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом
інтересів інших осіб і тому, суд приймає відмову від позову.

Крім
того відповідно до ст. ст. 49, 80 ГПК України суд вирішує питання про розподіл
між сторонами господарських витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати
державного мита, то судові витрати покладаються на відповідача

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п.4, ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

1.
Провадження у справі - припинити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (40020,м. Суми, АДРЕСА_1, код. НОМЕР_26) в
доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДК в Сумській області, МФО
837013, , код 22090200, символ 095) 7610 грн. 01 коп.
держмита.

Згідно
ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,
суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень,
постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України
наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної
податкової служби.

3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (40020,м. Суми, АДРЕСА_1, код. НОМЕР_26) в
доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДК в Сумській області, МФО
837013, , код 22090200) 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Ухвалу
надіслати сторонам.

5.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.