ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.07 р.                                                                                        Справа № 19/148пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Москалик В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: Нікуліна І.О., за довіреністю;

Від третьої особи: Бєломєстнов О.Ю., за довіреністю.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Житло Донецька” м. Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради в особі управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо призначення конкурсу на оренду нежитлового приміщення площею 114,4 мІ, розташованого на першому поверсі будинку № 55 по вулиці Університетська у місті Донецьку, та зобов’язання Відповідача провести конкурс на оренду нежитлового приміщення площею 114,4 мІ, розташованого на першому поверсі будинку № 55 по вулиці Університетська у місті Донецьку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Житло Донецька” м.Донецьк звернулось до господарського суду з адміністративним позовом  до Донецької міської ради в особі управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо призначення конкурсу на оренду нежитлового приміщення площею 114,4 мІ, розташованого на першому поверсі будинку № 55 по вулиці Університетська у місті Донецьку, та зобов’язання Відповідача провести конкурс на оренду нежитлового приміщення площею 114,4 мІ, розташованого на першому поверсі будинку № 55 по вулиці Університетська у місті Донецьку.

Ухвалою від 20.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі №19/148пн.

Ухвалою від 23.05.07р. було замінено Донецьку міську раду в особі управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк на належного відповідача – Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради та залучено до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство “Українська агенція нерухомості”.

31.05.07р. до матеріалів справи від позивача надійшла заява про відкладення попереднього судового засідання у зв’язку з відрядженням представника позивача Меліхової В.С.

Представник відповідача – Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради в попередньому судовому засіданні 31.05.07р. проти позову заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити. Ухвалу суду від 23.05.07р. не виконав.

Представник третьої особи проти позову заперечує, вважає вимоги позивача безпідставними, оскільки згідно договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 114,4 кв.м., розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 55, укладеного між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради та ПП “Українська агенція нерухомості” 17.04.06р., орендар після спливу строку дії договору має переважне право на продовження дії договору, тому Приватне підприємство “Українська агенція нерухомості” є належним орендарем. Письмового заперечення на позов не надав, ухвалу суду від 23.05.07р. виконав не в повному обсязі.

Надав копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ та Статуту ПП “Українська агенція нерухомості”.

В зв’язку з неявкою позивача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст.11, 23,  52, 53, 58, 150, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ТОВ “Будівельна фірма “Житло Донецька” м.Донецьк про відкладення попереднього судового засідання.

Відкласти проведення попереднього судового засідання на 20.06.07р. на 11-00год.

Відкласти розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Відповідачу прийняття рішень та вчинення дій, направлених на вчинення правочинів щодо передачі в оренду нежитлового приміщення площею 114,4 мІ, розташованого на першому поверсі будинку № 55 по вулиці Університетська у місті Донецьку, у будь-який спосіб, окрім проведення відповідного конкурсу на “20” червня 2007 року, на 11 год. 00 хв.

1.           Зобов’язати позивача надати:

-          документи, що підтверджують правовий статус позивача;

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду),;

-          обґрунтувати документово необхідність застосування заходів забезпечення позову;

-          документи, що подавались до відповідача з метою отримання права на оренду спірного приміщення;

-          письмові пояснення на відзив, наданий відповідачем;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

-          направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

2.          Зобов’язати відповідача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          оригінали документів, наданих у матеріали справи;

-          підтвердити правовий статус спірного приміщення;

-          документи, що стали підставою для продовження дії договору оренди з ПП “Українська агенція нерухомості” ;

-          письмові пояснення про законодавчі підстави недотримання ст. 118 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007рік”.

3.          Зобов’язати третю особу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмові пояснення по суті позову;

-          документи щодо укладення договору оренди спірного приміщення (оригінали для огляду, копії у справу).

Суддя

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 4 екземплярів:

1 – позивачу;

1 – відповідачу; 1 – третій особі;

1– у справу