ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.07 р.                                                                             Справа № 3/160

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Гассій О.В., при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове

до відповідача Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Гірник

про стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 3 974,36 грн.,  з яких: 3177,35 грн. – борг та 797,01 грн. – пеня.

в адміністративній справі № 3/160

За участю представників сторін:

від позивача: Шашков В.В. - представник

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове звернувся до господарського суду Донецького області з позовною заявою до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Гірник про стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 3 974,36 грн.,  з яких: 3177,35 грн. – борг та 797,01 грн. – пеня.

В обґрунтування своїх  вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” щодо своєчасного внесення страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків в сумі 3974,36 грн., з яких: 3177,35 грн. – борг та 797,01 грн. – пеня.

01.11.2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою  від  04 травня 2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/160.

Відповідач надав до суду лист, в якому просить розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки від 15 травня 2007 року, який підписано уповноваженими особами обох сторін на суму  3 974,36 грн.

В судовому засіданні були досліджені надані позивачем документи: акт перевірки № 24 від 07.03.2007 року щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, заява відповідача про реєстрування як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2005 р. № 28/188, копії яких містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна контора” м. Гірник зареєстроване як платник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в відділенні виконавчої дирекції Фонду  в м. Селидове 01.08.2001 р. реєстраційний № .

Згідно ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних  захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі – Закон) Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна контра” м. Гірник зобов’язане своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду у розмірі 0,67  відсотків до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на оплату основної та додаткової заробітної плати інших заохочень і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі.

Відповідно до п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою Постановою правління Фонду від 20.04.2001 р. № 12, із змінами, внесеними постановою Фонду № 23 від 15.08.2001 р.  (далі – Інструкція) відповідач зобов”язаний сплачувати страхові внески як юридична особа в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою – зобов’язаний не пізніше наступного для після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків на розрахунковий рахунок.

07.03.2007 року Відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове була проведена перевірка Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Гірник щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України , якою встановлено, що відповідач проводить сплату заробітної плати працівникам, а страхові внески  за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2006 року не перерахував на розрахункових рахунок відділення,  про що був складений акт № 24 від 07.03.2007 р. (який міститься в матеріалах справи).

Згідно з п.5.1. Інструкції, не внесена відповідачем сума вважається недоїмкою і сплачується з нарахуванням пені. Сума пені складає 797,01 грн. згідно з додатком 2 до акту перевірки від 07.03.2007 р. № 24, який підписаний керівником і головним бухгалтером відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем сума заборгованості, а саме недоїмка та пеня по сплаті страхових внесків за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2006 р. визнається в повному обсязі, що підтверджується  актом звірки від 15.05.2007 р., позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ”, ст. ст. 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 23, 48, 50, 69-71, 79, 86, 107, 110, 111, 121, 122-170, 254, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги  Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Гірник  про стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 3974,36 грн., з яких: 3177,35 грн. – борг та 797,01 грн. - пеня - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Гірник (85487, Донецька область, м. Гірник, пр-т Визволителів Донбасу, 6, р/р 0598 у відділенні Промінвестбанку м. Селидове, , МФО 334312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41 „а”, р/р  0070 ВДК у Донецькій області, , МФО 834016) недоїмку по страховим внескам в сумі 3974,36 грн., з яких: 3177,35 грн. – борг та 797,01 – пеня.

Текст постанови суду оголошений у судовому засіданні 11.06.2007 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 позивачу

1 відповідачу

1 до справи