ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.07 р.
Справа № 18/191пн

за позовом: Прокурора м. Дружківки
в інтересах держави в особі Дружківської міської ради

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка, Донецької області

про зобов'язання звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя господарського суду Донецької
області  Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу  за
участю

представників сторін:

Прокурор -  Кілійчук Т.В. - посвідчення.

від позивача:  Нейло І.М. -дов.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дружківки, Донецької області
звернувся до суду в інтересах держави в особі Дружківської міської ради  з позовом про зобов'язання Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка, Донецької області звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0020 га під торгівельним кіоском по АДРЕСА_1 та
привести її у первісний, придатний для використання за цільовим призначенням
стан.

У підтвердження заявлених вимог
позивач посилається на: акта перевірок додержання вимог земельного
законодавства, схему розташування земельної ділянки, клопотання на ім'я голови
Дружківської міської ради, протоколи про адміністративне правопорушення,
постанови про накладання штрафу.

Відповідач  у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали
суду не виконав, затребувані документи не подав. Про час і місце судового
засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи та пояснення прокурора та представника позивача, суд
встановив наступне.

15.12.2006 року Державним
інспектором з контролю за використанням та охороною земель, головним
спеціалістом Слов'янського міжрайонного відділу з контролю за використанням та
охороною земель проведена перевірка додержання вимог земельного законодавства
відповідачем.

Під час перевірки встановлено, що
відповідач  порушив ст.ст.125,126
Земельного Кодексу України, яке полягає у використанні земельної ділянки площею
0,0020 га під торговим кіоском по АДРЕСА_1 без правоустановчих документів, що є
самовільним зайняттям земельної ділянки.

По факту  даного правопорушення 15.12.2006 року було
складено акт перевірки додержання вимог земельного законодавства на підставі
чого було винесено припис про усунення виявлених порушень.

Перевіркою проведеною 19.01.2007
року встановлено, що порушення, виявлені 15.12.2006 року відповідачем не
усунуті, про що свідчить акт перевірки. За результатами перевірки складений
протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого прийнята
постанова і відповідачу винесено припис про усунення виявлених порушень.

Станом на 18.06.2007 року,
зазначені порушення земельного законодавства відповідачем не усунуті.

Припис відповідачем не виконаний,
земельна ділянка не звільнена.

За невиконання вказаного припису
відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-5
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до  п. 3 ст. 125 Земельного кодексу України
приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі
(на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї,  та державної реєстрації забороняється.

На підставі п.2 ст. 212 Земельного
Кодексу України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель та споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Беручи до уваги, що відповідачем не
подано правоустановчих документів на земельну ділянку, її використання вважається
самовільним, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.33,43,49,75,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на
підставі ст.ст. 125,126,212 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Дружківки
заявлені в інтересах держави в особі Дружківської міської ради  - задовольнити.

Зобов'язати Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звільнити зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0020
га, що розташована   по АДРЕСА_1 та привести
земельну ділянку у первісний, придатний для використання за цільовим
призначенням стан.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) у доход Державного бюджету
України 85 грн. держмита.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету України (р/р 0004 у
ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, м. Донецьк,
Ворошиловський р-н) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення оголошено 04.07.2007 року.

Рішення підписано 04.07.2007 року
та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його
оскарження.

Суддя