ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

про
поновлення провадження у справі

"30"
липня 2007 р.                                         Справа
№ 5/30 (9/179)

Позивач:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач:
Відкрите акціонерне товариство "Городнянський завод
продтоварів" в особі ліквідатора ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_2

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Державна податкова інспекція у Городнянському районі,   вул. Леніна, 4, м. Городня, 15100

про визнання договору
купівлі-продажу дійсним

Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано позов до Відкритого акціонерного
товариства "Городнянський завод продтоварів" в особі ліквідатора
ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
укладеного між ним та Відкритим акціонерним товариством “Городнянський завод
продтоварів, а також позивач просить розтлумачити преамбулу договору
купівлі-продажу НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 провадження у даній справі було зупинено
до повернення справи на адресу Господарського суду Чернігівської області із
апеляційної інстанції, у зв'язку з поданням апеляційної скарги Відкритим
акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” в особі Чернігівського
обласного Управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк
України” на ухвали Господарського суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_3
від ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено Відкритому акціонерному
товариству „Державний ощадний банк України” в прийнятті апеляційної скарги та
матеріали справи повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою в.о. голови Господарського
суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_7р. продовжено строк розгляду справи
на один місяць до ІНФОРМАЦІЯ_8.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження має бути поновлено та
призначено судове засідання з викликом повноважних представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В
:

1.
Поновити провадження по справі.

2.
Розгляд справи призначити на ІНФОРМАЦІЯ_9 р. о 11:00.

3.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 18.

4.
Зобов'язати позивача: письмове пояснення по справі з урахуванням
постанови Вищого господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_10 забезпечити явку в
судове засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та
документом, що посвідчує особу представника.

5. Зобов'язати відповідача: надати
письмовий відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду
від ІНФОРМАЦІЯ_10 та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини,  забезпечити явку в судове засідання
повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує
особу представника.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя