ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.07 р.
Справа № 32/36

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді                           О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання:
Бахмет А.В

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко Ю.М. -
довіреність від 05.01.07р.

від відповідача: не з'явився

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1                           м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості в сумі
5354,32грн.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство
„Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ, 01.02.2007р.,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1  м.
Докучаєвськ про стягнення заборгованості в сумі 5354,32грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на довіреність НОМЕР_1, накладну НОМЕР_2, рахунок-фактуру НОМЕР_3,
виписку з банківського рахунку, претензію НОМЕР_4.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що
підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, позов не оспорив, відзив на
позовну заяву не надав, не пояснив причини нез'явлення та не надав витребувані
судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність
представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин
нез'явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній
матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника, суд встановив, що відповідач прийняв від позивача
товар на суму 16054,32грн. Факт постачання позивачем товару, а також обсяг і
вартість товару та відповідно прийняття відповідачем товару у власність
підтверджується довіреністю НОМЕР_1, накладною НОМЕР_2 Відповідач частково виконав
свої зобов'язання  в сумі 7300,00грн., що
підтверджується випискою з банківського рахунку.

Отримання товару та відповідний
обов'язок відповідача провести його оплату, суд розцінює, як правовідношення
між сторонами, що виникли за усною угодою (угодами), яка є підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків відповідно до ст. 11 ЦК України.

Претензією НОМЕР_4 позивач
звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов'язань, яка була залишена
відповідачем без розгляду, але відповідачем заборгованість була частково
погашена в сумі 3400,00грн., що також підтверджується випискою з банківського
рахунку.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України  передбачено, якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги

Проте, свої зобов'язання, як про це
заявлено позивачем,  відповідач,  всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього,
утворилась заборгованість в розмірі 5354,32грн., факт чого позивач підтверджує
наданими документами.

З урахуванням обставин справи та
наданих позивачем доказів, вимоги позивача
є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі  5354,32грн.

Судові витрати підлягають
віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України,
ст. ст. 11, 525, 526, 530 ЦК України,
керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.
Докучаєвськ до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  м. Докучаєвськ про стягнення заборгованості в
сумі 5354,32грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1                  м.
Докучаєвськ (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський
флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ (85740, Донецька область, м.
Докучаєвськ, вул. Тельмана, 2, , п/р 6800 у філії ПУМБ
м. Донецька, код банку 335537) заборгованість в сумі 5354,32грн., витрати з
державного мита в сумі 102,00грн., та 118,00грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили
02.04.2007р.

Рішення може бути оскаржено в
Донецький апеляційний господарський суд
згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Сковородіна О.М.