ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.07р.

Справа № 30/276-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми в порядку регресу в розмірі 114757,29 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Чіп Я.М., довіреність № 17073-1/14 від 21.12.2006 року,юрисконсульт

Від відповідача - 1: Омелян О.О., доручення № 30 від 10.056.2007 року, юрисконсульт

Від відповідача - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача-1, акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско" (м. Дніпропетровськ)  суму в порядку регресу у розмірі 25500 грн., з відповідача-2, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст" (м. Дніпропетровськ) суму в порядку регресу у розмірі 89257,29 грн., судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач виплатив власнику автомобіля БМВ М5, д/н АЕ 0042 МІ Міщалову В.Д. вартість  відновлювального ремонту  в сумі 114757,29 грн. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія Чиняєва М.П., який перебував у трудових відносинах з відповідачем-2, який уклав з відповідачем-1 договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності  власників транспортних засобів від 17.12.2004 року, позивач просить стягнути сплачену суму вартості ремонту автомобіля з відповідачів.

Позивач надав розрахунок позову, де - 114757,29 грн. (сума фактичних витрат  позивача на ремонт застрахованого автомобіля): 25500 грн. (ліміт  відповідальності страховика - відповідача-1 по договору страхування відповідальності №Б5066514), - 89257,29 грн. (залишок грошового зобов'язання відповідача-2 перед позивачем в порядку регресу).

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, письмового відзиву на позов не надав, однак в судовому засіданні надав копію платіжного доручення №789 від 02.07.2007 року про відшкодування позивачу 24990 грн.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав, у зв'язку з чим  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 19 липня 2007 року на  12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-1 та відповідача-2);

- довідку про включення до ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст" станом на день розгляду справи;

Відповідачу-1:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-1);

Відповідачу-2:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-2).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва