ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"22" червня 2007 р.                                                                                                     № 02-03/

Суддя Рябцева О.О.  розглянула позовну заяву і додані до неї документи

за позовом      Бориспільського міжрайонного прокурора, Київська обл., м. Бориспіль   в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України,   м. Київ та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ

до           селянського (фермерського) господарства “Садиба”, Київська обл. Бориспільський р-н, с. Перегуди

про           стягнення 5162,61 грн.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Бориспільського міжрайонного прокурора  надійшов адміністративний позов  в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до селянського (фермерського) господарства “Садиба” про стягнення 5162,61 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Згідно з положеннями ст. ст. 2, 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав.

Згідно з положеннями ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладені, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.

Із змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що спір виник з приводу правовідносин за договором № 19/03 від 15.12.2003 р. про надання кредиту селянському (фермерському) господарству, укладеним між Київським обласним відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств, правонаступником якого є Київське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (п. 2 Положення Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств) та селянським (фермерським) господарством “Садиба”, зокрема, не повернення відповідачем фінансової допомоги наданої на підставі зазначеного договору.

Частиною 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки, зазначений спір виник з приводу невиконання відповідачем умов господарського договору, даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд -

Постановив:

Відмовити Бориспільському міжрайонному прокурору у відкритті провадження в адміністративній справі в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Українського державного фонду підтримки фермерського господарства в особі Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до  селянського (фермерського) господарства “Садиба” про стягнення 5162,61 грн.

Суддя