ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.07                                                                                           Справа№ 2/517-24/35А

За позовом: Бродівського районного центру зайнятості у Львівській області, м.Броди

До відповідача : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Плюс”, с.Гаї Бродівського району Львівської області

Про стягнення  5309,13грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Бродівським районним центром зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Плюс” про стягнення суми 5309,13грн., в т.ч. 3404,41грн. заборгованості по збору на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 06.11.2006р. та 1904,72грн. пені.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №166 від 06.11.2006р.,  ст.ст  35, 39 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533 –ІІІ. (далі –Закон).

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, подав заяву за №864 від 13.06.2007р., в якій відмовляється від позову у зв’язку з сплатою відповідачем заборгованості в сумі 5309,13грн. На підтвердження обставин викладених у заяві позивачем подано банківську виписку з рахунка клієнта за 30.05.2007р. та п/д №237 від 11.06.2007р., якими підтверджується сплата відповідачем суми 5309,13грн.

Відповідач явки представника в судові засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 07.06.2007 року поштового відправлення за № 1742738.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №166 від 06.11.2006р., який підписаний уповноваженою особою відповідача та скріплений його печаткою, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття становить 3404,41грн., пеня - 1904,72грн.

Зазначений акт отриманий відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на акті про його отримання.

Матеріалами справи підтверджено сплату відповідачем 30.05.2007р. пені  в сумі 1904,72грн.  та сплату  11.06.2007р. заборгованості по страхових внесках в сумі 3404,41грн. (платіжне доручення № 237 і виписка банку з рахунка клієнта за 11.06.2007р. в матеріалах справи).

Отже, заборгованість відповідача погашена в повному обсязі.

Відповідно до ст.51 КАС України позивач вправі відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Статтею 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що на день розгляду справи відповідачем повністю сплачені сума боргу по страхових внесках та сума пені, які заявлені до стягнення, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти як таку, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 79, 94, п/п2 п.1 ст. 157, ст. 165, п.3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмову позивача від позову прийняти, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя