ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"17" липня 2007 р.
№ 16/244

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/244

за позовом: прокурора
Новоархангельського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є
Новоархангельська селищна рада,                               смт.
Новоархангельськ, Кіровоградська область

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_2,
довіреність НОМЕР_1 від 26.06.07.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоархангельського району
в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Новоархангельська селищна
рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною
заявою, в якій просить господарський суд зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 повернути Новоархангельській селищній раді самовільно зайняту земельну
ділянку площею            24 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1
без відшкодування витрат понесених за час незаконного користування нею та
привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення
об'єкту торгівлі.

Ухвалою господарського суду від
22.06.07 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на
17.07.07 р. та витребувано від відповідача докази необхідні для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Позивач в судовому засіданні участі
не брав, однак про дату, часі місце проведення судового засідання належним
чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення НОМЕР_2 (а.с. 18).

Відповідач в судовому засіданні
подав господарському суду письмові пояснення (а.с. 25), в яких зазначає що
наданий час виготовлена проектна документація, яка зареєстрована в
Кіровоградській регіональній філії Державного земельного кадастру та в
районному земельному кадастру, а також укладений договір оренди спірної
земельної ділянки.

На підтвердження викладених
доводів, відповідач подав господарському суду: копію договору оренди земельної
ділянки від 13.07.07 р., який зареєстрований у Новоархангельському відділі
Кіровоградської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі
вчинено запис 16.07.07 р. за НОМЕР_3 (а.с. 28, 29), копію акту від 16.07.07 р.
про передачу та прийом земельної ділянки в натурі (а.с. 30), копію витягу з
технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (а.с.
31) та копію опису меж (а.с. 32).

Крім того, відповідач подав
господарському суду докази сплати державного мита в сумі 85,00 грн. (квитанція
НОМЕР_4 від 17.07.07 р., а.с. 26) та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (квитанція НОМЕР_5 від
13.07.07 р., а.с. 27).

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд дійшов висновку про те, що спір між Новоархангельською
селищною радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 - вирішено, а тому між
сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача, та не стягуються у зв'язку зі сплатою їх відповідачем в
добровільному порядку до розгляду даної справи.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2
ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/244
припинити.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у
справі, прокурору Новоархангельського району та прокурору Кіровоградської
області.

Суддя