ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" січня 2007 р.                                                       по справі  № 4/130-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до відповідача Приватна виробничо-комерційна фірма "Гранд-Агро"

про стягнення 1 930 760,00 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Бакай А. В. - довіреність у справі

Від відповідача: Рудик В. Ф. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - АППБ "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції Акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовом до ПВКФ "Гранд - агро" в якому просить звернути стягнення на предмет застави на підставі договорів застави від 24.03.2005р., від 29.03.2005р. і додатків № № 1, 1 від 24.03.2005р., від 29.03.2005р.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання від 15.01.2007р. про уточнення позовних вимог, в якому просить допустити правонаступництво в справі та замінити позивача АППБ "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, залучивши до участі у справі його правонаступника відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції та продовжити розгляд справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об’ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 24 березня 2005 року між Волинською обласною дирекцією АППБ "Аваль" та ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" було укладено кредитний договір за № 010/08-11/1358.

У відповідності та на виконання умов зазначеного договору позивачем було відкрито відповідачу відновлювальну кредитну лінію в розмірі 800 000 грн. строком до 23 березня 2006р. із обов’язковою сплатою при цьому 18% річних, нарахованих за користування вказаною кредитною лінією.

Згідно додаткової угоди до кредитного договору №010/08-11/1358 від 24.03.2005р., дію кредитного договору пролонговано до 20.06.2006р. та збільшено відсоткову ставку до 19% річних.

24 березня 2005р. між ВОД АППБ "Аваль" та ПВКФ "Гранд - Агро" був укладений договір застави товарів в обігу, за яким в заставу для забезпечення вимог банку за кредитним договором № 010/08-11/1358 від 24.03.2005р. передаються засоби захисту рослин, згідно акту опису від 24.03.2005р.

29 березня 2006р. між ВОД АППБ "Аваль" та ПВКФ "Гранд - Агро" був укладений договір за яким в заставу для забезпечення вимог банку за кредитним договором № 010/08-11/1358 від 24.03.2005р. передаються транспортні засоби, згідно акту опису майна від 29.03.2005р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Однак, ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" договірні зобов’язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, не виконав.

11 вересня 2006 року рішенням господарського суду Волинської області                  № 04/121-50 з ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" та ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" було стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором             № 010/08-11/1358 від 24.03.2005р у розмірі 840000,00грн.

Виходячи з викладеного вище, позов АППБ "Аваль", в особі Волинської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Луцьк до ПВКФ "Гранд - Агро", підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 44, 49, 68, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Замінити позивача Акціонерний поштово - пенсійний банк "Аваль", в особі Волинської обласної дирекції Акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль",            м. Луцьк його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк.

2. Стягнути з приватно виробничо - комерційної фірми "Гранд - Агро",                   (м. Луцьк, вул. Кафедральна, 10, код 21738483) в користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції (м. Луцьк,                  вул. Л. України, 52, код 20128765) 840000,00грн. заборгованості, 19307,60грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на предмет застави на підставі договорів застави від 24.03.2005р., від 29.03.2005р. і додатків № № 1, 1 від 24.03.2005р., від 29.03.2005р.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.