ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р.                                                 Справа №  9/391/07

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

До відповідача: Житлово - комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Заводське №2”, м.Миколаїв, вул.Біла, 2,

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Литаш О.А., дор. №023/06-791 від 20.11.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 10137,45грн. боргу по актам про порушення ПКЕЕ.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвала господарського суду від 07.06.2007р., направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача / м.Миколаїв, вул.Біла, 2/, яка зазначена в позові, договорі, тобто суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь своїх  представників у судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №44/6153 від 01.04.2005р. на користування електричною енергією, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводити оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов’язались користуватись ПКЕЕ та іншим чинним законодавством.

Згідно до п.п.2.1, 2.2 договору, відповідач зобов’язаний знімати та надавати по встановленій формі у „Енергопостачальну організацію” показники розрахункових лічильників, згідно з календарним графіком 19 числа щомісячно,  та проводити остаточний розрахунок в п’ятиденний строк після 19 числа щомісячно.

Відповідно до додатку №2б, який є невід’ємною частиною договору, визначені точки обліку електричної енергії споживача з зазначенням потужності струмоприймачів, яка вказана з урахуванням коефіцієнту використання, а також зазначена кількість спожитої електроенергії, яка приймається споживачем до оплати у разі без облікового споживання електричної енергії.

Відповідно до п.2.3 договору відповідач зобов’язався забезпечувати збереження розрахункових електролічильників, що враховують спожиту електроенергію на загально будинкові потреби, а також по квартирних приладів обліку, встановлених в електрощитових споживача на сходових клітках, та пломб на них.

Представниками ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 13.12.2006року була проведена перевірка об’єктів відповідача, по дотриманню Правил користування електричною енергією відповідачем, за адресою: м.Миколаїв, вул.Чкалова, 33, кв.10, якою було встановлені наступні порушення:

- підключення розетки схованою електропроводкою поза електролічильником.

Згідно п.6.40-6.42 ПКЕЕ за фактом виявлених порушень було складено Акт №В3143 від 13.12.2006р. про порушення ПКЕЕ, який підписано представником відповідача без зауважень.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ, уповноваженими представниками позивача було визначено обсяг недорахованої електроенергії за період з 13.12.2003р. по 13.12.2006р. на суму 6409,90грн., з урахуванням ПДВ.

Відповідачу було направлено для сплати рахунок №44/6153 від 21.02.2007р. на вказану суму, який відповідачем не сплачений.

Також, 23.11.2006року була проведена перевірка об’єктів відповідача, по дотриманню Правил користування електричною енергією відповідачем,

за адресою: м.Миколаїв, вул.Карпенко, 53 А, якою було виявлено підключення струмоприймачів через розрахункові прилади обліку. За фактом виявлених порушень було складено Акт №Э 2063 від 23.11.2006р. На підставі акту було визначено обсяг недорахованої електроенергії за період з 23.05.2006р. по 23.11.2006р. (за півроку) на суму 3214,91грн. та направлено рахунок для сплати №44/6153 від 21.02.2007р.

При перевірці –16.01.2007р. за адресою: м.Миколаїв, вул.Лазурна, 26, 26-а, було виявлено самовільне приєднання струмоприймачів до мережі. За фактом виявлених порушень було складено Акт №Э 2470 від 09.03.2006р. На підставі акту було визначено обсяг недорахованої електроенергії за період з 09.09.2005р. по 09.03.2006р. (за півроку) на суму 3796,73грн. та направлено рахунок для сплати №44/6152.

При перевірці –24.03.2006р. за адресою: м.Миколаїв, вул.Будьоного, 44, було виявлено самовільне підключення дротів та струмоприймачів до мереж ЕПО. За фактом виявлених порушень було складено Акт №Э 3819 від 16.01.2007р. На підставі акту було визначено обсяг недорахованої електроенергії за період з 18.12.2006р. по 16.01.2007р. на суму 512,64грн. та направлено рахунок для сплати №44/6153.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 10137,45грн.

Донарахування оплати за спожиту електроенергію здійснено позивачем відповідно п.п. 2.6, 7 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок самовільного приєднання споживачем струмоприймачів до мережі електропостачання. Відповідачу було направлено для сплати рахунки на вказану суму, які відповідачем не сплачені.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради „Заводське №2” (м.Миколаїв, вул.Біла, 2, рр26000207 „Мегабанк”, МФО 326881, код 33436958) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 2390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393)  –10137,45грн. боргу, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк