ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

21.06.07                                                                      Справа № (9/117)9/123

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув скарги  закритого акціонерного товариства "АгроДар",                        м. Кіровоград, пр. Інженерів, 12, на дії  державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47, у справі

за позовом:  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград, вул. Володарського, 67,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "АгроДар",                            м. Кіровоград, пр. Інженерів, 12,

про  стягнення збитків в сумі 45 930, 32 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Волошина О.О., довіреність № 17/03  від 04.01.06 р.;

від відповідача - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь  старший державний виконавець Ленінського  відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції  - Коваленко І.С. , довіреність № б/н  від 10.04.07

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

За заявою ЗАТ  "АгроДар" рішення від 12.09.2003 р.  у справі №(9/117)9/123 було переглянуто за нововиявленими обставинами.

За результатами перегляду справи рішенням  господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2006 року у справі №(9/117)9/123, яке було залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р., скасовано рішення господарського суду Кіровоградської  області від 12.09.2003 р. у справі №9/117,  у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача збитків у сумі 45930 грн. 32 коп. було відмовленою.

На виконання цього рішення господарським судом  04.01.2007 р. було видано наказ  на стягнення відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь "АгроДар" -230 грн. 00 коп. державного мита та 1220 грн. 25 коп. вартості судової експертизи.

Ухвалою від 28.02.2007 р. у даній справі,  в поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2003 р., господарський суд стягнув з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"  на користь ЗАТ "АгроДар" – 45930 грн. 32 коп. боргу, 459 грн. 30 коп. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на що видав відповідний наказ.

Вищезазначені накази були пред'явлені  закритим акціонерним товариством  "АгроДар" до виконання  до державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда.

Проте, постановами ДВС  у Ленінському районі м. Кіровограда від 22.03.2007 р. було зупинено виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області №(9/117)9/123 від 28.02.2007 р. та наказу від  04.01.2007 р.

30.03.2007 р. до господарського суду надійшли скарги закритого акціонерного товариства "АгроДар", згідно яких заявник  просить визнати неправомірними дії  державної виконавчої служби  у Ленінському районі м. Кіровограда та  скасувати постанови від 22.03.2007 р.  про зупинення виконавчого провадження  по  виконанню наказів  від  04.01.2007 р.  та від 28.02.2007 р.

Скарги  ЗАТ  "АгроДар" не підлягають задоволенню з наступних підстав.

З метою   сприяння   поліпшенню  фінансового становища підприємств паливно-енергетичного комплексу, запобіганню їх банкрутству  та  підвищенню  рівня інвестиційної привабливості шляхом урегулювання процедурних питань та впровадження  механізмів погашення  заборгованості,   надання   суб'єктам   господарської діяльності права їх  застосування,  визначення  порядку  взаємодії органів  державної  влади  та  органів  місцевого  самоврядування, розпорядників  бюджетних  коштів  із суб'єктами   господарської діяльності щодо застосування механізмів погашення заборгованості Верховною Радою України було прийнято Закон України „Про заходи, спрямовані на забезпечення   сталого функціонування підприємств    паливно-енергетичного комплексу”.

Статтею 3 цього Закону визначено порядок участі підприємств                паливно-енергетичного комплексу у   процедурі погашення заборгованості.

Пунктом  3.1. цієї статті передбачено, що для  участі у процедурі погашення  заборгованості  шляхом застосування механізмів,  визначених цим Законом, орган управління підприємства паливно-енергетичного  комплексу  приймає  відповідне рішення.   Підприємство   паливно-енергетичного   комплексу,   яке прийняло рішення про участь у процедурі погашення  заборгованості, підлягає реєстрації шляхом внесення цього підприємства до Реєстру. Порядок  ведення  та  користування  даними  Реєстру   визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до умов  п.п.3.2.6. п. 3.2.  ст. 3 цього Закону  документом,      що  підтверджує   участь підприємства паливно-енергетичного    комплексу    у    процедурі   погашення заборгованості, є виписка з Реєстру.

Згідно  п.  3.4.  ст.3 Закону (із  внесеними змінами) процедура   погашення заборгованості  підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2008 року.

Пунктом 3.7. ст. 3 Закону передбачено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного  комплексу у   процедурі   погашення   заборгованості   підлягають  зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень  щодо цього   підприємства,   що   підлягають   виконанню   в   порядку, встановленому Законом   України   "Про   виконавче    провадження".

Обставини,  що  зумовлюють  обов'язкове зупинення  виконавчого провадження, визначені  ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”.

Зокрема, згідно п.15 цієї статті  виконавче провадження  підлягає  обов'язковому  зупиненню   у випадку внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу  до Реєстру підприємств паливно-енергетичного  комплексу,  які  беруть участь  у  процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України  "Про   заходи,   спрямовані   на   забезпечення   сталого функціонування підприємств     паливно-енергетичного    комплексу".

Листом  №07/41 від 22.03.2007 р.  відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" повідомило державну виконавчу службу  Ленінського району м. Кіровограда  про те, що ВАТ "Кіровоградгаз"  внесено до Реєстру підприємств  паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості та надало  виконавчій службі  виписку з Реєстру на підтвердження цієї інформації.

У зв'язку з цим  державною виконавчою службою у Ленінському районі м. Кіровограда було винесено  дві постанови від 22.03.2007 р., якими було зупинено виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області №(9/117)9/123 від 28.02.2007 р. та наказу від  04.01.2007 р.

Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що  державна виконавча служба  у Ленінському районі м. Кіровограда діяла відповідно до вимог  чинного законодавства, а тому підстав для задоволення скарг заявника немає.

Керуючись ст. ст.  86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити  закритому акціонерному товариству  "АгроДар"  в задоволенні його скарг на неправомірні дії  державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда  щодо зупинення  виконавчого провадження по виконанню наказів від 04.01.2007 р. та 28.02.2007 р.

Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам  та   державній виконавчій службі у Ленінському районі м. Кіровограда.

Суддя