ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"13" червня 2007 р.                                                                             Справа № 3/64

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування розпорядження Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10 „Про початок розгляду справи” № 03-9/2007 за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” та зобов’язання відповідача закрити розгляд справи № 03-9/2007, відкритої за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”,

Суддя господарського суду – Мокану  В.В.

представники:

Позивача – Коваль А.Ф., заступник голови правління з юридичних питань,

довіреність № 07/793 від 10.04.2007 року

Шкурко Р.В., начальник юридичного управління товариства,

довіреність № 07/1167 від 30.05.2007 року

Відповідача – Жамбаєв В.О., головний експерт першого відділу досліджень та

розслідувань Територіального відділення України,

довіреність № 03-15/881 від 12.06.2007 року

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Закарпатгаз”, м. Ужгород заявлено позов до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним та скасування розпорядження Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10 „Про початок розгляду справи” № 03-9/2007 за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” та зобов’язання відповідача закрити розгляд справи № 03-9/2007, відкритої за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”.

Представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання про продовження терміну розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну та уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить визнати недійсним та скасувати розпорядження Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10 „Про початок розгляду справи” № 03-9/2007 за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, визнати недійсним та скасувати рішення № 12 у справі № 03-9/2007 від 29.05.2007 року, винесене адміністративною колегією Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яким дії ВАТ „Закарпатгаз” визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, зобов’язано товариство припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про що повідомити територіальне відділення в місячний строк з дня отримання рішення.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи подану представником позивача заяву про зміну позовних вимог  та в зв’язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород.

2. Заяву позивача про зміну та уточнення позовних вимог № 07/1274 від 13.06.2007 року прийняти до розгляду.

3. Розгляд справи відкласти  на "02" серпня 2007 р. на 11:00 год.

4. Зобов’язати позивача у трьохденний термін надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання подати суду.

5. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті змінених позовних вимог.

6. Зобов’язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

7. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану