ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

31 липня 2007 р.                                                                  Справа № 9/277-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Куличок Милани Михайлівни (21009, вул. Червоноармійська, буд. 48 А, кв.104, м. Вінниця

Адальової Тетяни Іванівни (21011, пров. Грабовського, буд. №4, м. Вінниця)

Боговін Наталії Володимирівни (21001, вул. Фрунзе, буд. 30, кв. 41, м. Вінниця)

Круть Раїси Петрівни (23222, вул. Б.Хмельницького, буд. №99, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область)

Покровських Галини Віталіївни (23229, вул. Зелена, буд № 26, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область)

Білецької Лідії Іванівни (21011, вул. Москаленка, буд. 40, кв. 4, м. Вінниця)

Цуприк Олександри Давидівни (21037, вул. Шевченка, буд. 40, кв.4, м. Вінниця)

Штоколової Катерини Василівни (21029, вул. Квятека, буд.4, кв. 36, м. Вінниця)

Білецької Ніни Іванівни (23234, вул. Привокзальна, буд. 24, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область)

Колеснікової Віри Якимівни (21027, вул. 600-річчя, буд. 70, кв. 25, м. Вінниця)

Коцак Олени Віталіївни (21036, вул. Ф.Кона, буд.19, кв. 60, м. Вінниця)

Бадики Людмили Володимирівни (21027, вул. Космонавтів, буд. 71, кв. 42, м. Вінниця)

Мунтіян Світлани Іванівни (21032, вул. Київська, буд. 58, кв. 14, м. Вінниця)

Картошкіної Марії Степанівни (21021, вул. Космонавтів, буд. 15, кв. 25, м. Вінниця)

Карачинецької Вікторії Михайлівни (21019, вул. Примакова, буд. 15, кв. 20, м. Вінниця)

Петришиної Олени Матвіївни (21012, вул. Дорошенка, буд. 47, м. Вінниця)

Оболоник Анжели Миколаївни (21030, вул. Стахурського, буд. 48. кв.21, м. Вінниця)

Мельник Наталії Анатоліївни (23222, вул. Депутатська, буд. 16 а, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область)

Лужанської Євгенії Іванівни (21030, вул. Стахурського, буд. 48, кв.29, м. Вінниця)

Гладиголової Людмили Дем"янівни (21034, пров. К.Маркса, буд. 42, кв. 18, м. Вінниця)

Коваль Людмили Миколаївни (21001, вул. Некрасова, буд. 26, кв. 20, м. Вінниця)

Грушко Ольги Миколаївни (21030, вул. Юності, буд.22, кв. 208, м. Вінниця)

Коломієць Валентини Станіславівни (21023, 2-й провулок Тропініна, буд. 13, м. Вінниця)

Стратієнко  Валентини Панасівни (21022, вул. Тарногородського, буд. 7а, кв. 26, м. Вінниця)

Науменко Катерини Олександрівни (21001, вул. Міліційна, буд. 20, кв. 2, М. Вінниця)

до:Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" (21100, вул. Козицького, 15, м. Вінниця)

про визнання частково недійсним рішення зборів Учасників від 20.07.2007 р. та зобов"язання до вчинення дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" серпня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивачів, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачам :     Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні). Обгрунтований розрахунок вартості частини майна товариства, пропорційно до часток учасників у Статутному фонді товариства, виходячи з ринкової вартості майна на день виходу. Письмові пояснення того, чому в позовній заяві ставиться вимога визначення та виплати вартості частини майна Позивачів пропорційно їх часткам в Статутному фонді Товариства, виходячи  з даних бухгалтерського балансу Товариства, саме за ІІ-й квартал 2007 року. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачами. Баланс Товариства за 2006 рік та І і ІІ квартали 2007 року. Фінансові результати  діяльності  підприємства  за 2006 рік та І і ІІ квартали  2007 року. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

5. - Заяву позивачів про забезпечення позову шляхом накладення арештуна нерухоме майно, що належить ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" та знаходиться за адресами: м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 15, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 57 та накладення арешту на рахунок ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" № 8у ВФ АКБ Укрсоцбанк м. Вінниці, МФО банку 302010 та інші рахунки, які належать ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" задовольнити частково.

- Клопотання позивачів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту  на нерухоме майно, що належить ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" та знаходиться за адресами: м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 15, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 57 - задовольнити.

- До вирішення справи по суті- накласти арешт  на нерухоме майно, що належить ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" та знаходиться за адресами: м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 15, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 57.

- В задоволенні клопотання позивачів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" № 8у ВФ АКБ Укрсоцбанк м. Вінниці, МФО банку 302010 та інші рахунки, які належать ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД" - відмовити з наступних підстав:

Не надано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, зокрема:  забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Тобто, арешт рахунку ВКП ТОВ "Альянс-ЛТД"  не відповідає зазначеній в законі меті для вжиття судом заходів забезпечення позову, що не вжиття  саме такого заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити  неможливим виконання рішення суду у даній справі.

6.          Ухвалу надіслати Першій нотаріальній конторі (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця), КП“Вінницьке обласне об’єднане  бюро технічної інвентаризації” (21100, вул. Кропивницького,2, м. Вінниця), ВДВС Ленінського району м. Вінниці Вінницького обласного управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) та сторонам рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя                                                                     Балтак О.О.