Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" червня 2007 р.
Справа № 6/145-НА

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр" (м.Новоград-Волинський)

До  Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

Державної податкової адміністрації у Житомирській області (м.Житомир)

про скасування рішень, зобов'язання виконати певні дії

Суддя

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: Ковальчук С.В. - директор

від відповідача-1: Петрушевська О.В. - дов. №39914/10 від 04.12.06

від відповідача-2: Литвинчук Н.П. - дов. №706/10/10-007 від 18.02.07

У позовній заяві № 677/057 від 10.12.06 та заявах про доповнення позовних вимог №887/677 від 05.02.07 і №936/677 від 22.02.07 позивачем поставлені вимоги про зобов’язання посадових осіб відповідачів вчинити певні дії. Зокрема, привести у відповідність до законодавства повідомлення, листи, розпорядження, рішення, які видавались податковими органами; визнати дії посадових осіб неправомірними та незаконними, також визнати незаконними та нечинними: лист першого заступника голови ДПА у Житомирській області Саргана В.І. №2464/7/26-2311 від 15.07.99, визнавши його розпорядженням; розпорядження від 25.03.99 серія ХА №206531 та серія ХА №206532 заступника начальника Новоград-Волинської ДПІ Данильчука П.Ф. про припинення операцій на валютних рахунках; розпорядження №766/15-01від 17.02.00 заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ Каленського В.П. про припинення операцій на рахунках у фінансово-кредитних установах; рішення №418 від 27.09.99 Новоград-Волинської ОДПІ про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування; розпорядження №8241/24 від 11.11.99 першого заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ Романюка В.В. про припинення операцій на рахунках у фінансово-кредитних установах.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги шляхом їх зменшення та просить визнати незаконними та нечинними розпорядження №766/15-01 від 17.02.2000р. заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ Каленського В.П. про припинення операцій на рахунках у фінансово-кредитних установах (п.9 позовної заяви а.с. 17) та розпорядження №8241/24 від 11.11.1999р. першого заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ Романюка В.В. про припинення операцій на рахунках у фінансово-кредитних установах (п.12 доповнень до позовної заяви а.с.77).

Представники відповідачів проти заявлених вимог заперечують. Представник відповідача-1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки господарським судом Житомирської області розглядається аналогічна справа № 11/82-НА між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи № 11/82-НА, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача-1 з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При огляді справи №11/82-НА за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації у Житомирській області про визнання недійсними рішень та розпоряджень, яка знаходиться в провадженні господарського суду Житомирської області, встановлено, що позовні вимоги по справі 6/145-НА аналогічні вимогам, що розглядаються по справі № 11/82-НА між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Зокрема, в позовній заяві №2636/057 від 29.04.06 по справі 11/82-НА (п.20 вимог а.с.20) поставлена вимога про визнання недійсним розпорядження №8241/24 від 11.11.1999р. першого заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ Романюка В.В. В заяві про уточнення позовних вимог №764/057 від 04.01.06 по справі №11/82-НА (п.7 вимог а.с.46) поставлена вимога про визнання незаконним та нечинним розпорядження №766/15-01 від 17.02.2000р. заступника начальника Новоград-Волинської ОДПІ Каленського В.П. про припинення операцій на рахунках у фінансово-кредитних установах.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.04.07 провадження у спаві №11/82-НА зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №14/746 "НМ" та набрання рішенням по цій справі законної сили. Коли відпадуть підстави, в зв'язку з якими було зупинено провадження у справі 11/82-НА, аналогічні позовні вимоги ТОВ фірми "Кентавр", які були заявлені по справі 6/145-НА, будуть розглянуті у справі №11/82-НА.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам