ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16.05.07 р.                                                                           Справа № 19/158а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого суді Н.М. Дучал, судів Склярук О.І., Сковородіна О.М.

При секретарі Москалик В.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Анікіна І.О., за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Ясинувата

до відповідача: Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” в особі філії № 2 м. Яснувата, звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом  до Міністерства вугільної промисловості України м. Київ  про визнання недійсним наказу Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”.

Ухвалою від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі  № 19/98.

26.04.07р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С., враховуючи, що Міністерство вугільної промисловості України є центральним органом виконавчої влади, відповідно до п. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа № 19/158а призначена на розгляд колегії суддів у складі: Дучал Н.М. – головуючий; Склярук О.І. – суддя;  Сковородіна О.М. – суддя.

В попередньому судовому засіданні 16.05.2007р. позивач наполягає на задоволенні адміністративного позову, на виконання ухвали суду від 26.04.07р. надав пояснення до позову від 16.05.07р., в яких посилається на порушення відповідачем положень законодавства щодо порядку ліквідації підприємств та порядку погашення кредиторської заборгованості, було порушено право власності позивача на грошові кошти, які були надані ним ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” на підставі договору про відкриття кредитної лінії від 03.08.01р. № 220/К та договору застави від 03.08.01р. № 220/Z.

Відповідач, зобов’язавши в наказі від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”  голову ліквідаційної комісії провести інвентаризацію основних фондів і товарно-матеріальних цінностей та передати їх ДП “Донвуглереструктуризація” (п.3.6), позбавив позивача можливості задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна, чим порушив права позивача як власника грошових коштів, наданих у кредит ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”, щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Посилається на ст.. 57 Закону України “Про власність”, згідно якої якщо в результаті видання акта органом державного управління або місцевим органом влади, що не відповідає законові, порушуються права власника та інших осіб щодо володіння, користування чи розпорядження належним їм майном, такий акт визнається недійсним за позовом власника або особи, права якої порушено.

Надав копії договору на відкриття кредитної лінії від 03.08.01р. № 220/К, договору застави від 03.08.01р. № 220/Z, копію Статуту ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”, заяву про відсутність такого ж спору у провадженні судів та інших органів та відсутність рішення цих органів з такого ж спору, а також довіреність від 22.11.06р. в підтвердження повноважень керуючого філією № 2 ВАТ “АКБ “Капітал” у м.Яснувата Костенка О.І.

Представник відповідача в попереднє судове засідання 16.05.07р. не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

16.05.2007р. до матеріалів справи від відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову, вважає наказ Міністерства вугільної промисловості України від 23.02.06р. № 128 “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” право мірним, прийнятим відповідно до чинного законодавства, посилається на п. п. 7, 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.08.97р. “Про затвердження Порядку ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості”, у наказі про ліквідацію ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” відповідно до ст. 59, 60, 91 Господарського кодексу України було встановлено порядок та строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторам. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 58, 111, 121, 160 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/158а до судового розгляду на  06.06.07 р. о 14:00 год. Розгляд справи 19/158а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323

2.          Судовий розгляд означеного позову призначити на 14-00 год. 06 червня 2007р., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157.

3.          Направити запит в Управління державної реєстрації Донецької міської ради стосовно  даних відповідача, стадії, на якій знаходиться процедура ліквідації відповідача та заходів, які здійснювались в межах ліквідаційної процедури.

4.          Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          повідомлення органів ДВС про направлення виконавчих документів до ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5.          Запропонувати відповідачу надати :

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення  до ЄДР;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          оригінал наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька” для огляду;

-          обґрунтувати правомірність прийняття наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

-          документи, що покладені в підставу прийняття наказу від 23.02.06р. № 128  “Про припинення діяльності ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

-          наказ про утворення ліквідаційної комісії ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”, оголошення про ліквідацію ДВАТ “Шахта “Бутівка-Донецька”;

-          всі оригінали наданих документів (для огляду).

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя

Суддя                        О.І.Склярук

Суддя                                                                                       О.М.Сковородіна

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 3 екземплярів:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу