ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.07
р.
Справа  №  40/02-38/3629

Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання
Пальчак О.М.

Розглянув матеріали заяви
ОСОБА_1АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Тібет” м.Маріуполь

про вжиття запобіжних заходів

за участю:

представників сторін:

від заявника ОСОБА_1- громадянин
України, ОСОБА_2 - адвокат

від ТОВ „Тібет” не з'явився

Суть питання: ОСОБА_1звернувся до
господарського суду із заявою у порядку ст. 43-3 ГПК України до товариства з
обмеженою відповідальністю „Тібет” про вжиття запобіжних заходів у
корпоративних правовідносинах.

Розглянувши матеріали заяви, суд
встановив:

-          ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, далі - „заявник”, є співзасновником товариства з обмеженою
відповідальністю „Тібет”, далі - „товариства”, на підставі установчого договору
від 24.11.97р., зареєстрованого розпорядженням Маріупольського міського голови
№ НОМЕР_2 Його частка як засновника та учасника товариства складає 20% в
уставному фонді;

-          22.02.07р. заявник отримав письмове
повідомлення про те, що 22.02.07р. відбудуться позачергові збори засновників
товариства. Оскільки заявник не був своєчасно повідомлений про день проведення
зборів, прибути на них він не мав можливості;

-          від осіб, що були присутніми на зборах,
заявник дізнався про те, що частка ОСОБА_3в уставному фонді товариства на час
його виходу за  пропозицією голови
товариства була передана ОСОБА_4;

-          однак дане питання не було включено
до порядку денного, що суперечить вимогам ст. ст. 58, 61 Закону України „Про
господарські товариства” та п. 2 розділу 7 установчого договору від 24.11.97р.,
якими передбачено переважне право кожного учасника товариства бути повідомленим
про час і місце проведення загальних зборів та розподіл пропорційно розміру
його частки в уставному фонді;

-          відповідно до пунктів 9.11 та 10.1
Статуту товариства прийняття такого рішення потребує одноголосності учасників;

-          порушення процедури повідомлення,
формування та доведення учасникам усіх питань порядку денного які повинні
розглядатися на зборах учасників, позбавило заявника  можливості за 7 днів до проведення зборів
ознайомитися з документами, як це передбачено Законом України „Про господарські
товариства”;

-
заявник також був
повідомлений про те, що 23.04.07р. відбудуться збори учасників, у т.ч. по
питання виходу заявника з товариства. Оскільки заяви про вихід з товариства
заявник не направляв, він вважає, що фактично на голосування буде поставлено
питання про виключення заявника без його згоди зі складу товариства;

-          а тому заявник вважає, що невжиття
запобіжних заходів згодом утруднить відновлення його порушених прав як учасника
та вплине на майбутні правовідносини зі товариством.

Відповідно до положень ст. ст.
43-1, 43-2 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних
для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави
вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право
звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до
подання позову.

Заявником у встановленому порядку
доведено порушення прав, що сталося та в майбутньому може статися з вини  товариства з обмеженою відповідальністю
„Тібет”.

За такими обставинами суд вважає за
необхідне задовольнити заяву та обрати запобіжні заходи у вигляді витребування
доказів, щодо яких заявник просить вжити запобіжні заходи згідно ст. ст. 43-1,
43-2, 43-3 ГПК України, оскільки суд має достатні докази для впевненості у
тому, що право заявника порушується.

Керуючись ст. 3 Закону України „Про
виконавче провадження”, ст. ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 43-6 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, задовольнити.

2. Обрати запобіжні заходи у
вигляді витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю „Тібет”,
а саме протокол загальних зборів учасників від 22.02.07р.; рішення загальних
зборів учасників від 22.02.07р.; заяву ОСОБА_3про вихід зі складу учасників;
доповнення та зміни в установчі документи (Статут та установчий договір) за
результатами зборів від 22.02.07р.; первинну бухгалтерську документацію, що
підтверджує передачу у власність ОСОБА_4 частки учасника, який вийшов;
документи на підставі яких формувався порядок денний зборів 23.04.07р. щодо
виходу ОСОБА_1з товариства з обмеженою відповідальністю „Тібет”.

3. Звертаю увагу заявника на те, що
у разі неподання позовної заяви у строк установлений частиною третьої статті
43-3 ГПК України, запобіжний захід припиняється.

Суддя