ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.07.2007 р.                                                                                справа №  15/158

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Алєєвої  І.В.
М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Святогірської міської ради (м. Святогірськ)

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
26.06.2007р.

у справі
15/158 (суддя: Богатир К.В.)

за позовом
Святогірської міської ради (м. Святогірськ)

до

треті особи
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотєх" (м. Краматорськ)
1) Контрольно - ревізійне управління в Донецькій області
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" (м. Донецьк)

про
стягнення 8592,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Святогірська міська рада (м. Святогірськ) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2007р. по справі №15/158.

Відповідно до положень ст.94, ст.95 Господарського процесуального кодексу України сторона, яка подає апеляційну скаргу, додає до неї докази в підтвердження надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Ухвалою від 06.06.2007р. у справі №15/158 господарський суд Донецької області залучив до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" (м. Донецьк) (83008, м. Донецьк, вул. Саєнська, 28 ) (див. 28 арк. справи).

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи,  які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов"язки сторони, крім права на зміну підстав і предмету позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В порушення вимог вищевказаних статей до апеляційної скарги не додані докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" (м. Донецьк), яка користується процесуальним правом сторони на отримання копії апеляційної скарги.

Згідно п.2. ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не надано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Крім того, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

В порушення вимог вищевказаної статті Святогірська міська рада (м. Святогірськ)  звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2007р. по справі №15/158 поза межами встановленого строку, а саме - апеляційну скаргу надіслано поштою 07.07.2007р.- пропуск строку на 1 день      ( до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла 10.07.2007р., про що свідчить штамп одержання апеляційної скарги Донецьким апеляційним  господарським судом).

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення  пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до п.4. ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна  скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Святогірської міської ради (м. Святогірськ)  підлягає поверненню заявникові, оскільки строк для подання апеляційної скарги, передбачений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2007р. у справі №15/158 пропущений, а клопотання про відновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не подавалось.

Крім того судова колегія зазначає, що за встановленою процедурою, передбаченою ст.91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається заявником апеляційної скарги через місцевий господарський суд в одному примірнику.

З огляду на вищезазначене,  неналежним чином оформлена  апеляційна скарга не може бути прийнята  до розгляду апеляційною інстанцією.

Керуючись ст.27, ст.50-51, ст.86, ст.91, ст.94,ст.95, п.2, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський  суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Святогірської міської ради (м. Святогірськ) на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2007р. у справі №15/158 з додатками повернути заявникові без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення виявлених судом недоліків, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, з урахуванням встановлених процесуальних строків.

Справу №15/158 повернути господарському суду Донецької області.

Додатки: оригінал апеляційної скарги з додатками на 3 арк.; конверт від 07.07.2007р.

Головуючий:          І.В.  Алєєва

Судді:          А.М.  М'ясищев

Т.А.  Шевкова

Надруковано:  6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3-4. третім особам

5. у справу

6. апеляційному суду