ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

16.05.07 р.                                                                                   Справа № 37/162а

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

до відповідача Державної податкової інспекції у  м. Краматорську

про зобов’язання державної податкової інспекції у м. Краматорську надати до відділення Державного казначейства в м. Краматорську висновок з зазначенням суми податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету по даним декларації за січень 2007 року у розмірі 652340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 17/208 від 14 травня 2007 року до Державної податкової інспекції у  м. Краматорську про зобов’язання державної податкової інспекції у  м. Краматорську надати до відділення Державного казначейства в м. Краматорську висновок з зазначенням суми податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету по даним декларації за січень 2007 року у розмірі 652340 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення до справи. У порушення цих вимог до позовної заяви № 17/208 від 14 травня 2007 року відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ додані незасвідчені належним чином ксерокопії документів.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. До позовної заяви № 17/208 від 14 травня 2007 року відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ додана незасвідчена належним чином ксерокопія довіреності № 17/439-3258 від 4 липня 2006 року на представника позивача Ульщенко Людмилу Андріївну, а не оригінал. Крім того, до позовної заяви не доданий документ, який свідчить про наявність адміністративної процесуальної дієздатності на підписання довіреності на представника у директора відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Ефимова М. В.

Таким чином, позовна заява № 17/208 від 14 травня 2007 року Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ подана без дотримання вимог статті 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 5  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 2, 13, 17, 79,  пунктом 6 частини 1, частинами 3, 5 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, пунктами 5, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,  -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 17/208 від 14 травня 2007 року Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до Державної податкової інспекції у  м. Краматорську про зобов’язання державної податкової інспекції у  м. Краматорську надати до відділення Державного казначейства в м. Краматорську висновок з зазначенням суми податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету по даним декларації за січень 2007 року у розмірі 652340 грн. залишити без руху.

2.          Позивачу привести позовні вимоги у відповідність до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України та надати до канцелярії господарського суду Донецької області в строк до 14 червня 2007 року до 17 годин 00 хвилин:

- оригінали документів, зазначених як додаток до позовної заяви (для огляду), належним чином засвідчені копії документів, зазначених як додаток до позовної заяви (для долучення до матеріалів справи),

- оригінал довіреності № 17/439-3258 від 4 липня 2006 року на представника позивача Ульщенко Людмилу Андріївну,

-   документ, який свідчить про наявність адміністративної процесуальної дієздатності на підписання довіреності на представника у директора відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Ефимова М. В.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Згідно частини 8 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України  останній день строку закінчується часом закінчення роботи господарського суду Донецької області, в якому повинна бути вчинена вищезазначена процесуальна дія.

3.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106                                                                                                                                                                                                                                                                              Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачам – 1.

3.          До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.