ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" серпня 2007 р.                                                               Справа № 18/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-експлуатаційної контори №2 від 14.08.2007 р. №278 про розстрочення виконання  судового рішення по справі №18/16

за адміністративним позовом: Прокурора Ленінського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №2 Управління житлово-комунального господарства  міськвиконкому, м. Кіровоград

про стягнення 33343,12 грн.

За участю секретаря судового засідання Горлової М.С. та представників сторін:

від прокуратури - не з"явились;

від позивача - Джевага С.Ю., довіреність №15 від 01.08.2007 р.,  головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача - не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2007 року по справі № 18/16 адміністративний позов Прокурора Ленінського району м.Кіровограда   в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м.Кіровограді до Житлово-експлуатаційної контори №2 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення 33343, 12 грн. задоволено повністю.

13.07.2007 року після набрання постановою законної сили господарським судом за заявою стягувача видано виконавчий лист про стягнення з відповідача 33 343 грн. 12 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

14.08.2007р. до господарського суду Кіровоградської області житлово-експлуатаційною конторою №2 Управління житлово-комунального господарства  міськвиконкому подано заяву № 278 від 14.08.2007р. про  розстрочення виконання постанови господарського суду від 26.06.2007 р. у даній справі.

Заява про розстрочення виконання судового рішення мотивована відсутністю   у відповідача коштів, що слідує з наступного.

Не надання відповідачеві у повному обсязі дотацій з місцевого бюджету на різницю між економічно обґрунтованим тарифом на житлово-комунальні послуги та фактично затведженим.   Наявність заборгованості із виплати заробітної плати працівникам відповідача.

За твердженням заявника, виконання постанови суду у даній справі призведе до збільшення заборгованості по інших загальнообов"язкових та поточних платежах та до припинення ремонту житлового фонду, що знаходиться на балансі ЖЕК №2, і як наслідок - виникнення  надзвичайних ситуацій та, відповідно, завдання матеріальних  і моральних збитків підприємству і територіальній громаді міста.

Управління Пенсійного фонду України  в м. Кіровограді подану заяву заперечив, зазначаючи, що розстрочення  платежу негативно вплине на виплату пенсій, оскільки потреба в коштах на виплату пенсій значно перевищує надходження коштів від платників.

Відповідно до ст. 263  Кодексу адміністративно судочинства України за наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку,  відсутність  присудженого майна  в  натурі,  стихійне лихо тощо) сторона  виконавчого  провадження може звернутися до адміністративного суду із  заявою про розстрочення  виконання  судового  рішення.  Суд розглядає питання про  розстрочення виконання судового рішення в  десятиденний  строк  у  судовому  засіданні  з повідомленням сторони  виконавчого провадження,  що звернулася із заявою,  та  осіб,  які беруть участь у справі,  та у виняткових випадках може розстрочити виконання  рішення. Неприбуття  у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час  і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У заяві  про розстрочення виконання постанови суду від 26.06.2007 р. відповідачем повідомляється про відсутність коштів для виконання даної постанови. Поряд з цим,  жодних доказів на підтвердження викладених  у заяві обставин до суду не подано.

За вказаних обставин,  господарський суд відмовляє Житлово-експлуатаційній конторі №2 Управління житлово-комунального господарства  міськвиконкому у задоволенні заяви  про розстрочення виконання постанови господарського суду від 26.06.2007 р. по справі №18/16.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви  Житлово-експлуатаційної контори №2 Управління житлово-комунального господарства  міськвиконкому №278 від 14.08.2007 р.  про розстрочення виконання постанови суду від 26.06.2007 року по справі №18/16 відмовити.

2.  Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала не набрала законної сили.

4.   Примірники ухвали надіслати сторонам по справі .

Суддя                                                                                             В.В.Тимошевська