ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"31" травня 2007 р.                                                               Справа № 12/430

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув справу № 12/430

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Бікор", м.Кіровоград

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним акта,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство транспортна компанія "Імперія-Авто", м. Кіровоград,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - представник Смаглюк М.О., довіреність № 1543/11  від 16.04.07;

від третьої особи - представник Майнард Н.О., довіреність № б/н  від 16.04.07;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Бікор" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 66 від 02.12.2004 року, яка містить вимоги до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради наступного змісту: визнати недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1604 від 14.10.2004 року "Про проведення конкурсів на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами № 3, 14, 103, 104, 108, 111, 112, 115, 116, 124, 125, 125-А, 130-А, 274 в м. Кіровограді у режимі маршрутного таксі" в частині:

- п. 1 щодо проведення конкурсу на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами № 14, 115, 104, 108;

- п. 4 щодо затвердження у складі переліку маршрутів, які є об'єктами конкурсів, маршрутів № 14, 115, 104, 108;

- п. 5 щодо доручення управлінню розвитку транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради укласти договори з перевізниками, які стануть переможцями конкурсів на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами  № 14, 115, 104, 108.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2006 року справу № 12/430 передано на розгляд судді Змеулу О.А. Ухвалою від 27.01.2006 року суддею Змеулом О.А. вказану справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2007 року господарським судом при вирішенні спору в справі № 12/430 застосовано правила Кодексу адміністративного судочинства України.

До вирішення спору по суті на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Бікор" надійшло клопотання № 18 від 04.05.2007 року  про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із відкликанням позовної заяви.

Третьою особою надано суду письмові пояснення наступного змісту: оскаржуване рішення  № 1604 від 14.10.2004 року "Про проведення конкурсів на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами № 3, 14, 103, 104, 108, 111, 112, 115, 116, 124, 125, 125-А, 130-А, 274 в м. Кіровограді у режимі маршрутного таксі", скасоване рішенням Кіровоградської міської ради № 1457 від 25.04.2005 року на підставі протесту прокурора № 148 від 13.01.2005 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись частиною 1 статті 51, статтями 95, 112, 155, 165, пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Бікор"  у справі № 12/430 залишити  без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя                                                                                                       О.А. Змеул