ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
У Х В А Л А

09.07.07 р.
№ 02-07/247

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

боржника - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про порушення справи про
банкрутство ,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до господарського
суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з
посиланням на ч. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (подання заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство боржником).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” суд порушує справу про банкрутство, якщо безспірні вимоги кредитора
до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної
плати.  Відповідно до ст. 1 Закону
безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником,
підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими
відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заява боржника про порушення
провадження у справі про банкрутство за своїм змістом не відповідає вимогам
частин 1, 2 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.

У заяві відсутній виклад обставин,
які підтверджують неплатоспроможність боржника, не вказані строки виконання
боргових вимог кредиторів. Так, у заяві відсутня інформація про пред'явлені до
оплати та неоплачені платіжні документи по боргових зобов'язаннях боржника; про
наявність неоплачених боржником виконавчих документів, про порушення господарським
судом справ за позовними заявами до боржника; не вказано на визнання боржником
вимог кредиторів та не зазначені інші докази безспірності вимог кредиторів.

До заяви боржника не додано план
санації відповідно до вимог ч. 6 ст. 7 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону
України  “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву
про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи,
якщо у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

При таких обставинах відповідно до
ч. 1 ст. 9  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява
боржника про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Сплачене заявником при поданні
заяви до суду державне мито в сумі 85,00 грн. підлягає поверненню кредитору з
Державного бюджету на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів
України  “Про державне мито” від
21.01.1003 р. № 7-93.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 7, 9, 47, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 03.07.2007 року
про порушення справи про банкрутство  і
додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 із Державного
бюджету 85,00 грн. державного мита, сплаченого квитанцією НОМЕР_1 від
03.07.2007 року (вказана квитанція повертається
боржнику разом із заявою та доданими до неї документами).

Довідку видати.

Суддя