ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.07р.

Справа № 8/51-07(31/43)

За позовом  Релігійної громади "Християнська церква "Нова Віфанія" (м. Дніпропетровськ)

до  1) Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровськогоуправління юстиції(м.Дніпропетровськ)

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" (м.Київ)

3) Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

4) Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" (м. Дніпропетровськ)

5) Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ)

6) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ)

7) Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 73 500, 00 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Єрмаков В.М. - представник (дов. № 18 від 05.05.07р.) від позивача:       Зайденс А.Я. - представник (дов. № 9 від 25.05.07р.)

від відповідача1: Кабаченко І.М. - заст.нач.відділу (дов. № 16031/8 від 14.06.07р.)

від відповідача1: Пономаренко О.О. - ст.держ.виконавець (дов. № 16031/25 від 14.06.07р.)

від відповідача2: не з'явився

від відповідача3: не з'явився

від відповідача4: Волнянська О.В. - юрисконсульт (дов. № 1-19/9-68 від 22.03.07р.)

від відповідача4: Кочетов О.А. - гол.правління (протокол № 1 від 13.03.06р.; паспорт)

від відповідача5: Маринич О.С. - пров.спеціаліст (дов. № 01-19/2032 від 05.10.06р.)

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада "Християнська церква "Нова Віфанія" (далі-позивач) звернулася до  Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач-1), Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" (далі-відповідач-2),  Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (далі-відповідач-3), Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" (далі-відповідач-4), Дніпропетровського міського управління юстиції (далі-відповідач-5); Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач-5); та до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (далі-відповідач-6) з позовом про стягнення заборгованості в сумі 73 500, 00 грн.

Від відповідача-6 надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задовленні позову в частині вимог до нього.

Від відповідача-7 надійшов відзив на позов, в якому він просить в позові до нього відмовити повністю.

Строк вирішення спору закінчується 14.08.07р.

Від сторін надійшло сумісне клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі 8/51-07(31/43) за клопотанням сторін з 15.08.07р. по 15.09.07р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 16.08.07 р. на 16 год. 15 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3.  До засіданн подати:

Позивачу – явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-1 – докази знищення архіву; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-2 - відзив на позов; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-3 - відзив на позов; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-4 - явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-5 - явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-6 - уточнити види податків та їх цільове призначення; надати пояснення, на якій підставі та чиї саме борги були погашені за рахунок стягнуих коштів; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу-7 - явка в засідання представника обов’язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін