ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" серпня 2007 р.                                                            Справа № 9/90

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/90

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі Знам'янської районної державної адміністрації, Кіровоградська область,             м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17,

до відповідача: фермерського господарства "Росток",  Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, 6,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Знам'янського районного відділу земельних ресурсів, Кіровоградська область,  м. Знам'янка, вул. Чайковського, 30,

про повернення самовільно зайнятої ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від 3-ї особи - участі не брав;

У справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Федунець З.О., (посвідчення №347);

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Знам'янським міжрайонним прокурором, в інтересах держави, в особі Знам'янської районної державної адміністрації подано позов до фермерського господарства "Росток" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,36 га, яка знаходиться на території Цибулівської сільської ради.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2007 року розгляд справи відкладено на 09.08.2007 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

За наслідками судового засідання 09.08.2007 року оголошено перерву з метою визначення позиції позивача щодо клопотання про продовження строку вирішення даного спору, яке подане відповідачем 09.08.2007 року та підтримане прокурором та представником третьої особи.

В судовому засіданні 13.08.2007 року прокурор позов підтримав в повному обсязі, інші учасники судового процесу в судовому засіданні участі не брали.

Від Знам'янської районної державної адміністрації надійшов лист, із змісту якого вбачається, що остання не заперечує проти клопотання відповідача та продовження строку вирішення даного спору на 6 місяців.

Отже, враховуючи виниклу необхідність, викликану обставинами справи клопотання про продовження строку розгляду справи слід задовольнити та продовжити, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору у даній справі  на  шість місяць.

Заслухавши думку прокурора, господарський суд  прийшов до висновку про  необхідність відкладення розгляду справи в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування від сторін  доказів, що підтверджують укладення сторонами договору оренди спірної земельної ділянки.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 ст. 69,  пунктом 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі  № 9/90 на 6 місяців.

2. Розгляд справи відкласти  на 13.12.2007 року о 14:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду докази на підтвердження вжиття заходів по укладенню договору оренди спірної земельної ділянки.

5. Копії ухвали направити сторонам, Знам'янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя