ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.07р.

Справа № 25-181

За позовом  Управління Державної служби охорони при УМВС України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальнийкомбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Юшкіна О.А.-юрисконсульт, дов.№9/925 від 01.06.06р.;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті  117 Господарського процесуального кодексу України за заявою відповідача - Відкритого акціонерного  товариства  "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу  господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.03р. у справі 25/181 таким, що не підлягає виконанню.

01.03.07р. Відкрите акціонерне товариство „Південний гірничо-збагачувальний  комбінат” звернулося  до суду заявою (вх.№02-6/2471), в який просить визнати  наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.03р. у справі  №25/181 таким, що не підлягає виконанню.

Державна виконавча служба  надала до суду відгук від 27.03.2007р. №08-09/3581, в якому  зазначає, що: - вимоги  кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство - 01.02.2005р. і не були заявлені  в межах  справи про банкрутство, або були  заявлені і не визнанні  судом,  відповідно до статті 14 Закону України "Про  відновлення платоспроможності боржника або  визнання його  банкрутом" вважаються погашеними; - виконавчі провадження, відкриті  на підставі  цих   вимог, відповідно до  пункту 8 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження"  підлягають закінченню, незалежно від  часу їх відкриття, виконавчі  документи  повертаються  до суду; тому провадження по виконанню  наказу від 24.06.2003р.                    №25-181  закінчено 15.03.2006р.  на підставі пункту 8 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідач (заявник) надав до суду заяви (вх.№4349 від 14.03.07р. та вх.№6312 від 12.04.07р.), в яких просить заяву про визнання  наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №25/181 від 07.07.2003 року  залишити без розгляду.

Представник відповідача (заявника) та державної виконавчої служби у судове засідання не з'явилися.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської  області від 29.03.2007р. у справі №25/181 боржника  (відповідача)  було зобов’язано  надіслати  стягувачу заяву про визнання  наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 07.07.2003р. у справі №25-181 таким, що не підлягає виконанню (докази надсилання надати до суду);

- згідно із пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо  позивач (заявник)  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору(заяви), або представник  позивача(заявника)  не  з'явився  на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору;

- заявник вимоги суду, зазначені в ухвалі  господарського суду від 29.03.2007р. не виконав, його представник у судове засідання не з’явився;

- тому, заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.03р. у справі №25/181 таким, що не підлягає виконанню слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду  заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.03р. у справі №25/181  таким, що не підлягає виконанню.

СУДДЯ                                                       Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді            А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко