ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2007 р.
№ 14/250-15/365-22/42/06

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Бенедисюк І.М. – головуючий, судді Львов Б.Ю. і Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод", м. Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2006

зі справи  № 14/250-15/365-22/42/06

за позовом акціонерного товариства "Наш банк", м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" та

закритого акціонерного товариства "Запоріжтехкомплект", м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Національного банку України, м. Київ та

громадської організації "Вкладники банку "Наш банк", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2006 провадження у даній справі було зупинено.

03.04.2007 відкрите акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати названу ухвалу. Скаржником також заявлено клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно зі статтею 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу подано скаржником майже через вісім місяців після прийняття оскаржуваної ухвали. Проте у поданій скарзі відсутні будь-які посилання на існування об’єктивно непереборних обставин, що унеможливили оскарження відкритим акціонерним товариством "Запорізький арматурний завод" ухвали суду у визначений процесуальний строк. Відтак передбачені законом підстави для відновлення строку подання цієї касаційної скарги відсутні.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відкритому акціонерному товариству "Запорізький арматурний завод" у відновленні строку подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2006 зі справи № 14/250-15/365-22/42/06.

2. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2006 зі справи № 14/250-15/365-22/42/06 повернути відкритому акціонерному товариству "Запорізький арматурний завод".

Суддя             І. Бенедисюк

Суддя              Б. Львов

Суддя                                                                                              С. Самусенко