СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"26" березня 2007 р.
по справі  № 01-46/2

Суддя Слупко В.Л., розглянувши заяву

Луцької об'єднаної державної податкової
інспекції

про
застосування адміністративного арешту активів підприємця ОСОБА_1 у вигляді
зупинення операцій на рахунку платника податків

За участю представників:

від Луцької ОДПІ: Шевчук
В.В. -гол.держ.подат.інспектор (дов.№6 від 23.06.2006р.)

ОСОБА_1: не
з'явилась

Встановив: 22.03.2007р.
о 17год.40хв. Луцька ОДПІ звернулась із заявою до господарського суду
Волинської області про застосування до підприємця ОСОБА_1 адміністративного
арешту активів у вигляді зупинення операцій по рахунках останньої строком на
96год. (з моменту винесення рішення господарським судом) з посиланням на те, що
платник податків 15.02.2007р. не допустив до проведення перевірки посадових
осіб податкового органу, які мали направлення на перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій відповідно до вимог Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”.

Підприємець ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, пояснивши причину тим, що знаходиться на роботі , а
тому не має змоги прийти, про що свідчить напис на ухвалі суду від 26.03.2007р.

Розглянувши подані матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає заяву Луцької ОДПІ
обгрунтованою.

При цьому суд виходив з наступного:

Згідно довідки про взяття на облік
платників податків ОСОБА_1 взята на облік 06.02.2004р.

29.01.2007р. заступником голови ДПА
у Волинській області затверджено план перевірок відділу оперативного контролю
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу ДПА у Волинській області на лютий 2007 року, в тому числі
підприємця ОСОБА_1 (під НОМЕР_1).

14.02.2007р. ДПА у Волинській
області було видано направлення НОМЕР_2 ОСОБА_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_3 на
проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері торгівлі та безготівкового обігу підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання
вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Матеріалами справи стверджується,
що зазначені в направленнях перевіряючі 15.02.2007р. о 17год.20хв. прибули на
перевірку магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить підприємцю ОСОБА_1 проте їх не
було допущено до перевірки, що підтверджується актом недопуску від 15.02.2007р.,
складеним з участю двох свідків.

Відповідно до пп. „г” п.9.1.2 ст.9
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ арешт
активів може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від
проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її
проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження
приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов'язані з отриманням
інших об'єктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів,
комп'ютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з
використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та
засобів штрихового кодування.

22.03.2007р. заступником начальника
Луцької ОДПІ прийнято рішення про наявність обставин, які є підставою для
застосування арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках підприємця ОСОБА_1

Згідно пп.9.3.9 п.9.3 ст.9 Закону
України №2181-ІІІ арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за
заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, вимоги
Луцької ОДПІ є правомірними.

Керуючись ст.9 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, господарський суд,-

вирішив:

Зупинити операції по рахунках
ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємця ОСОБА_1 строком на 96 годин з моменту винесення даного
рішення, які відкриті у Волинському головному регіональному відділення ЗАТ КБ
«Приватбанк», МФО 303440.

Суддя
В.Л.Слупко