ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 р.

№ 2-6614/05

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Невдашенко Л.П. - головуючий,

Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від
16 березня 2006 року у справі № 2-6614/05 Шевченківського районного суду міста
Києва за позовом ОСОБА_5, м. Київ, до: 1) ОСОБА_6, м. Київ, 2)
Монастириської районної державної адміністрації, Тернопільська область, 3)
Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку України, м. Тернопіль, 4) Відкритого
акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія", Тернопільська
область, про визнання загальних зборів акціонерів неправомочними та за
зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська
тютюнова компанія", Тернопільська область, до: 1) ОСОБА_5, м. Київ,
2) ОСОБА_6, м. Київ, 3) Монастириської районної державної
адміністрації, Тернопільська область, 4) Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, м.
Тернопіль, про визнання загальних зборів акціонерів правомочними,

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає відмові
в прийнятті, з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 26 травня 2005 року (суддя Зубкова С.О.) провадження по
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Монастириської районної державної
адміністрації, Тернопільського територіального управління Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку України, Відкритого акціонерного товариства
"Українська тютюнова компанія" про визнання загальних зборів
акціонерів неправомочними закрито.

Задоволено позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства "Українська тютюнова компанія" до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Монастириської районної державної адміністрації,
Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку України про визнання загальних зборів акціонерів
правомочними.

Постановлено визнати загальні збори
акціонерів ВАТ "Українська тютюнова компанія" від 07.04.2005р.
законними, а рішення, прийняті на зборах - дійсними.

Постановлено визнати рішення про
збільшення статутного фонду ВАТ "Українська тютюнова компанія" та
викладення Статуту Товариства в новій редакції, прийняті на загальних зборах
акціонерів від 07.04.2005р. дійсними та законними.

Зобов'язано Тернопільське
територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
України здійснити реєстрацію додаткового випуску 29 796 простих іменних акцій
ВАТ "Українська тютюнова компанія" номінальною вартістю 1 грн. 05
коп. за одну акцію, загальною вартістю 31 285 грн.

Зобов'язано Тернопільське
територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
України, на протязі 30 календарних днів з моменту набрання рішенням суду
законної сили, видати свідоцтво про реєстрацію другого випуску акцій ВАТ
"Українська тютюнова компанія".

Постановлено визнати нову редакцію
Статуту ВАТ "Українська тютюнова компанія" такою, що відповідає
вимогам чинного законодавства та зобов'язано державного реєстратора
Монастириської районної державної адміністрації, в строк 5 робочих днів з дня
набрання чинності рішення суду, здійснити державну реєстрацію нової редакції
Статуту ВАТ "Українська тютюнова компанія", затвердженої загальними
зборами акціонерів Товариства 07.04.2005 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста
Києва від 16 березня 2006 року рішення суду залишено без змін.

Законом України від 15 грудня 2006
року № 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів", що набрав чинності 29 грудня 2006 року, було внесено зміни до
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.12
зазначеного Кодексу справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі
господарським судам.

Пунктом 2 Прикінцевих положень
вказаного Закону від 15 грудня 2006 року встановлено, що після набрання
чинності цим Законом, заяви і скарги у справах, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не відкрито)
провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України.

У червні 2007 року ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, особи, які не були залучені до участі у справі,
подали касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 16 березня
2006 року.

Згідно ст. 107 ГПК України, сторони
у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до
участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і
обов'язків.

З поданої скаржниками касаційної
скарги не вбачається яких саме прав та обов'язків стосуються постановлені у
справі рішення та ухвала.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, скарга не дає
підстав для перегляду в касаційному порядку ухвали Апеляційного суду міста
Києва від 16 березня 2006 року.

Керуючись ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 16 березня 2006 року у справі № 2-6614/05.

Головуючий:
Невдашенко Л.П.

Судді:
Михайлюк М. В.

Дунаєвська
Н.Г.