ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 р.
№ 23/351

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                           Кудрявський В.А. довіреність від 25.06.2007

відповідача 1                                    Корнієнко Л.В. довіреність від 10.07.2007
відповідача 2                                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу

Українського фінансово-промислового концерну “УФПК”

на  постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007

у справі
господарського суду
№ 23/351
міста Києва

за  позовом
Українського фінансово-промислового концерну “УФПК”

до відповідачів:

1.Закритого акціонерного товариства “Комгрі”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр”

про
визнання права власності та тлумачення змісту та умов договору.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.12.2006 (суддя Демидова А.М.) задоволено позов Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” (далі –УФПК) до Закритого акціонерного товариства “Комгрі” (далі –ЗАТ “Комгрі”) про визнання права власності на прості іменні акції ЗАТ “Комгрі” в кількості 4 912 штук станом на 27.12.2002. Розтлумачено зміст та умови договору № 1-А від 27.12.2002 таким чином, що продавець –УФПК –мав право продавати 2808 акцій ЗАТ “Комгрі” з загального пакету акцій в кількості 4 912 штук, а обов’язок покупця –ЗАТ “Комгрі” –сплатити за продані акції виникає після їх перереєстрації в реєстрі власників акцій, незалежно від оформлення акту приймання-передачі акцій.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 (колегія у складі суддів: Зеленін В.О., Рєпіна Л.О., Синиця О.Ф.) рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2006 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові  УФПК до ЗАТ “Комгрі” і до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр” про визнання права власності, тлумачення змісту та умов договору відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007, УФПК звернувся з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2006 залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

В судове засідання 06.08.2007 не з’явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр”. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги, виходячи із наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 27.12.2002 УФПК як продавцем та ЗАТ “Комгрі” як покупцем було укладено договір № 1-А купівлі-продажу цінних паперів, прості іменні акції ЗАТ “Комгрі” у кількості 2 808 шт. за ціною 1 акції –15 000 грн. загальною вартістю 4 212 000 грн.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції правомірно виходив з  того, що судом першої інстанції не було враховано, що питання щодо стягнення вартості цінних паперів за спірним договором, зміст якого просить витлумачити позивач, було предметом позову у судовій справі № 102/17-05, за результатами розгляду якої рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2006, яке набрало чинності, було відмовлено у задоволенні позовних вимог Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” до ЗАТ “Комгрі” про стягнення згідно договору № 1-А купівлі-продажу цінних паперів від 27.12.2002 боргу в сумі 4 212 000 грн., 226 755,62 грн. 3 % річних та 783 432 грн. інфляційних.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 є такою, що відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 у справі № 23/351 залишити без змін.

Головуючий                                                                                       В.Карабань

судді:                                                                                                   Л.Ковтонюк

В.Чабан