ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2007 р.
№ 39/25

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Шевчук С.Р. (доповідач),

суддів
Владимиренко С.В.

Воліка І.М.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї  матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гермес-Трейдинг"

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2007 р.

у справі
господарського суду
№ 39/25
Донецької області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметмаш"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гермес-Трейдинг"

про
Визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В :

Подана  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подане протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гермес-Трейдинг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2007  р.  подана до суду 16.07.07 р. (штамп канцелярії Донецького апеляційного господарського суду), тобто після закінчення встановленого строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку скаржник посилається на поважні, на його думку, причини. Скаржник обґрунтовує пропущений строк тим, що не мав можливості  ознайомитися з повним текстом постанови апеляції до 21.05.2007 р, і з цього часу до дати подання касаційної скарги вивчав постанову, підготовував законодавчу базу та отримував юридичну допомогу для написання скарги.

Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені у клопотанні причини пропуску процесуального строку не можуть вважатись поважними  в розумінні наведеної норми, оскільки стали наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників господарського процесу, а тому заявлене клопотання скаржника відхиляється, а касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гермес-Трейдинг" у відновленні строку подання касаційної скарги на постанову Донецького  апеляційного господарського суду від 24.04.2007 р.  у справі № 39/25.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гермес-Трейдинг" на  Донецького  апеляційного господарського суду від 24.04.2007 р.  у справі № 39/25 повернути скаржнику.

Видати довідку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гермес-Трейдинг" про повернення державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 98  від 08.05.2007 р.

Головуючий                                                                                 Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                Владимиренко С.В.

С у д д я                                                                                 Волік І.В.