ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2007 р.                    Справа № 8/77

За позовом: Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Рубанської сільської ради,  с.Рубанка Бахмацького району

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Старт”, вул..Калініна, 87, м.Бахмач

Предмет спору: про передачу житлового фонду у комунальну власність

Суддя Т.Г.Оленич

Представники сторін:

від позивача:  не з’явився

від відповідача: не з’явився

У розгляді справи прийняла участь Казакова І.М. –прокурор відділу прокуратури Чернігівської області.

Прокурором Бахмацького району в інтересах держави в особі Рубанської сільської ради заявлено позов про передачу у комунальну власність 3-х квартирного  житлового будинку, 1991 року  побудови, який знаходиться в с. Нове Рубанської сільської ради.

Позивачем надіслано заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у відсутності його представника. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженій особі відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Відзив на позов та витребувані судом докази відповідач суду не представив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, який прийняв участь у розгляді справи, суд приходить до висновку, що відсутність витребуваних від відповідача доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, а тому розгляд справи має бути відкладений.

Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об’єднати кілька однорідних справ, в яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу. Враховуючи, що у провадженні господарського суду Чернігівської області є кілька однорідних справ -  №8/77, №8/78, у яких беруть участь ті ж самі сторони, що й у даній справі, позовні  вимоги по даних справах є однорідними, суд вважає за доцільне об’єднати справи № 8/76, №8/77, №8/78 та призначити їх спільний розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" березня 2007 р.  об 12:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 17.

2. Зобов’язати відповідача надати суду:

-          письмовий мотивований відзив на позов;

-               витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців;

-     належним чином засвідчену копію Статуту СТОВ;

-              докази правонаступництва СТОВ "Старт" прав та обов'язків СВК "Старт";

-    докази передачі  від КСПП “Старт” на баланс  СВК "Старт" 3-хквартирного

житлового будинку 1991р. побудови;

-    докази передачі цього будинку на баланс від СВК "Старт" до СТОВ "Старт";

-    належним чином завірені копії первинних документів, що підтверджують факт

обліку на балансі 3-хквартирного житлового будинку 1991р. побудови.

3.          При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі оригінали довіреностей, належним чином засвідчені копії довіреностей та документи, що посвідчують особу.

Суддя                               Оленич Т.Г.