ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" березня 2007 р.                                                                                     Справа № 4/191-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 24300, смт. Тростянець, Вінницька область, вул. Леніна, 47,

до: Чечельницького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, 24800, вул. Леніна, 89, смт. Чечельник, Вінницької області,

про стягнення 14105,53 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" травня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3.  Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.   Зобов’язати сторони  до 11.05.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені, читаємі копії в справу); Обгрутнований, детальний  розрахунок  утворення  суми  боргу  14105 грн. 53 коп.  ; Вказати   чітко  предмет  позову  ( за який   період, із зазначенням  дат - утворився борг 14105 грн. 23 коп. ); Докази про вартість  щомісячно  наданих послуг у періоді за який заявляється позов;  Докази  про  дату  вручення відповідачу  щомісячних  рахунків на оплату; Акт звірки на виконання ухвали суду, підписаний обома сторонами, у випадку відсутності такого акту, направити до відповідача свого представника для проведення звірки розрахунків і підписання обома сторонами детального акту звірки; Докази часткових розрахунків, як до так  і після пред"явлення позову до суду ( якщо таке мало місце ) ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо); Довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Здійснити звірку взаєморозрахунків та підписати акт; Докази  про причини неоплати послуг  електрозв"язку; Докази про те в яких  сумах  було  передбачено  фінансування  за послуги  зв"язку  і в яких  сумах  фактично профінансовано; Докази часткових розрахунків, як до так  і після пред"явлення позову до суду ( якщо таке мало місце ) ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо);  Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.