ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.07 р.                                                                               Справа № 35/194

за позовом Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчермет”, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського районного управління Державного виробничого підприємства “Укрпромводчермет”, м. Макіївка

до Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк в особі Кіровського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, м.Кіровське, Донецька область

про стягнення 667950,28  грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники:

Від позивача: Зеленов С.О. за довіреністю

Від відповідача: Чевичелова О.А. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчермет”, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського районного управління Державного виробничого підприємства “Укрпромводчермет”, м. Макіївка,  звернувся до господарського  суду з  позовною заявою до Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк в особі Кіровського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, м.Кіровське, Донецька область про стягнення 667950,28  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №26/45/05-1/06 від 01.01.2006р. на зовнішнє централізоване водопостачання, додаткові угоди до договору №26/45/05-1/06 від 01.01.2006р., розрахунок позовних вимог, копії актів, рахунки-фактури, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково у сумі 647337,02 грн., просить суд зменшити суму пені до 80%, а також просить суд  надати  відстрочку виконання рішення строком на 36 місяців.

Суду наданий акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2007р. підписаний сторонами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Згідно з договором №26/45/05-1/06 від 01.01.2006р. на зовнішнє централізоване водопостачання (надалі Договір) та додатковими угодами до нього Макіївське  районне управління, яке є структурним підрозділом ДПП “Укрпромводчермет”, здійснювало послуги з постачання обумовленої кількості води відповідачу.

Факт надання послуг відповідачу підтверджується актами, які додані до матеріалів справи.

Згідно п. 5.6 Договору кінцевий розрахунок  за поставлену кількість води за минулий місяць  водокористувач (відповідач)  самостійно проводить оплату постачальнику (позивачу) на підставі підписаного акту в отриманні води, платіжним дорученням з врахуванням поточних проплат у строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

В наслідок неповної та несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 622495,36 грн. за період з 01.11.05р. по 01.02.07р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 622495,36 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до  п. 7.3 Договору  позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 05.03.06р. по 05.02.07р. відповідачу нарахована пеня, яка складає 38172,68 грн.

За приписами п.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням тяжкого фінансового стану відповідача, великої заборгованості населення перед відповідачем суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 20%, тому вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 38172,68 грн. підлягають задоволенню частково у сумі 7634,54 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі 1310,79 грн. за період з листопада 2005р. по січень 2007р.  та інфляційної суми у розмірі 5971,44 грн. за період з 01.11.05р. по 01.02.07р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 637412,13 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідач надав клопотання про відстрочку виконання рішення строком на 36 місяців, в зв’язку з тим, що  відповідач в даний час знаходиться в дуже тяжкому фінансовому стані.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення та вважає, що воно підлягає задоволенню частково, а виконання рішення слід відстрочити на 12 місяців починаючи з серпня.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського районного управління Державного виробничого підприємства “Укрпромводчермет”, м. Макіївка до Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк в особі Кіровського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, м.Кіровське, Донецька область про стягнення  667950,28  грн. задовольнити частково у сумі 637412,13 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк в особі Кіровського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, м.Кіровське, Донецька область на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчермет”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Макіївського районного управління Державного виробничого підприємства “Укрпромводчермет”, м. Макіївка: 622495,36 грн. - основного боргу; 7634,54  грн. пені, 1310,79  грн.- 3% річних, 5971,44 грн. – суми інфляції, 6679,50  грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення відстрочити  на 12 місяців починаючи з серпня.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 19.07.07р.

Суддя