ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.07 р.                                                                               Справа № 4/199

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю. присекретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом -             Прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Слов’янського міського

центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду

загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок

безробіття м. Слов’янськ

до відповідача -       Слов’янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих

м. Слов’янськ

про стягнення сплаченої матеріальної допомоги по безробіттю Марченко Геннадію Олександровичу  в сумі  3944,09грн. за період з травня по вересень 2006року

за участю представників сторін:

від позивача –  Рясько Л.В. – довіреність від 29.05.2007року № 08-1009,

від відповідача –    не явився,

від прокурора – Лисенко С.І.,

в с т а н о в и в:

Представники сторін відмовились від забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Прокурор м. Слов’янська заявив позовні вимоги в інтересах держави в особі Слов’янського міського  центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Слов’янськ про відшкодування відповідачем 3944,09грн. сплаченої матеріальної допомоги по безробіттю Марченко Геннадію Олександровичу, якому наданий статус безробітного за період з травня по вересень 2006року.

В підтвердження позову посилається на невиконання відповідачем Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та в обґрунтування надав персональні картки, заяву про надання статусу безробітного, трудову книжку, ухвали та рішення судів, якими Марченко Г.О. поновлено на роботі.

Особа, в інтересах якої заявлений позов, підтримує позовні вимоги.

Відповідач не заперечив проти вимог позову.

Дослідивши надані сторонами документи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

На розгляд суду представлений позов, предметом якого є правомірність вимог Прокурора м. Слов’янська, який заявив позовні вимоги в інтересах держави в особі Слов’янського  міського центру зайнятості щодо стягнення з Слов’янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м. Слов’янськ витрат, понесених позивачем в наслідок виплати Марченко Геннадію Олександровичу матеріальної допомоги за час перебування ним безробітним в наслідок звільнення його з посади начальника планово-економічного відділу.

Рішенням від 20.03.2006року Слов’янського міського районного суду, яке залишено без змін, встановлено, що Марченко Геннадій Олександрович перебував в трудових відносинах з Слов’янським учбово-виробничим підприємством Українського товариства глухих м. Слов’янськ.

Наказом від 12.01.2005року Марченко Г.О. звільнено з займаної посади.

На підставі рішення Слов’янського міського районного суду, яке залишено без змін, Марченко Г.О. був поновлений начальника планово-економічного відділу  03 квітня 2006року.

03 квітня 2006року Марченко Г.О. звільнений з посади начальника планово-економічного відділу у зв’язку із скороченням штату.

У зв’язку з невиконанням рішення  Слов’янського міського районного суду від 20.03.2006року Марченко Г.О. знову звернувся з позовом до Слов’янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м. Слов’янськ.

2

Рішенням від 03.10.2006року Слов’янського міського районного суду, яке залишено без змін, Марченко Г.О. був поновлений начальника планово-економічного відділу.

За весь час перебування безробітним Марченко Г.О. Слов’янським міським центром зайнятості за період з травня по вересень 2006року було сплачено 3944,09грн., що підтверджується витягами з відомості виплат.

У відповідності з вимогами абзацу 1 п. 4 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ від 02.03.2000року з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав умови Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ від 02.03.2000року, господарський суд вважає доведеними вимоги позивача і тому їх задовольняє в повному обсязі.

Оскільки  з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі передбаченому законодавством.

На підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ від 02.03.2000року та, керуючись ст.ст. 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов  Прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Слов’янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Слов’янськ до Слов’янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м. Слов’янськ про стягнення сплаченої матеріальної допомоги по безробіттю Марченко Геннадію Олександровичу  в сумі  3944,09грн. за період з травня по вересень 2006року в повному обсязі.

Стягнути з Слов’янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м. Слов’янськ-84100, вул. К. Маркса, 11, , р/р №260018098 в АБ “УкрБизнесБанк”, МФО 334226 на користь:

-  Слов’янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Слов’янськ-84122, пл. Ж. Революції, 3, , одержувач ВСПУДК у м. Слов’янськ, р/р №4278 банк УДК у Донецькій області, МФО 834016 суму сплаченої матеріальної допомоги по безробіттю Марченко Геннадію Олександровичу  в розмірі 3944,09грн. за період з травня по вересень 2006року;

-      державного бюджету 102,00грн. державного мита.

-       Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р №0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050000 витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у встановлений законодавством термін.

Оголошений повний текст рішення 30.05.2007року.

Надруковано 5 екз.

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу,

2-прокурорам