ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"06" червня 2007 р.
Справа №  15/134

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Санті” м. Дніпропетровськ

до відповідача: ТОВ „Любава” м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 19448 грн. 97 коп.

Представники сторін:

від позивача – Почтовик Н.В. директор підприємства

від відповідача – Донець О.І. довіреність № 327 від 27.12.06р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6499 грн. 94 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар, 248 грн. 69 коп. 3 % річних, 12700 грн. 34 коп. штрафу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов визнав частково в частині 246 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 388 грн. 16 коп. пені, а також повідомив, що основний борг в сумі 6499 грн. 94 коп. повністю сплачений.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 45 від 0103.06р. За умовами договору продавець / позивач / продає, а покупець / відповідач / купує м’які меблі / надалі товар /. Оплата вартості товару здійснюється на протязі 60 днів з моменту поставки шляхом перерахування вартості товару на розрахунковий рахунок продавця. Якщо товар не реалізований, покупець зобов’язаний сповістити про це продавця на протязі 10 банківських днів до строку оплати. Строк дії договору по 31 грудня 206 року включно. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є протокол узгодження цін на меблі, а також протокол розбіжностей, які підписані представниками сторін і посвідчені печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу м’які меблі на загальну суму 41520 грн., що підтверджується наданим накладними та довіреностями. Відповідач в свою чергу за отриманий товар розрахувався частково сплативши 35020 грн. 06 коп., що підтверджується наданими виписками з банківського рахунку позивача. Залишок боргу відповідача перед позивачем на день подачі позову становив 6499 грн. 94 коп.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг в сумі 6500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 283 від 31.05.07р. і визнається представником позивача.

На підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення 6499 грн. 94 коп. основного боргу підлягає припиненню, в зв’язку з його повним погашенням.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за листопад, грудень 2006 року, січень 2007 року становить 246 грн. 37 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що за прострочку оплати переданого товару з покупця стягується штраф в розмірі 1,5 % від неоплаченої вартості товару за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент оплати, з врахуванням індексації цін за раніше відпущений товар.

За своїм правовим змістом вказаний в пункті 3.1 договору штраф в розмірі 1,5 %  є пенею.

З врахуванням ст. ст. 232, 343 ГК України, облікової ставки Національного Банку України – 8,5  %, кількості днів – 115, належна до стягнення сума пені становить 407 грн. 10 коп.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Любава” м. Олександрія вул. 6 грудня 130 Кіровоградської області р/р 6001 АФКБ „Приватбанк” МФО 323583 на користь ТОВ „Санті” м. Дніпропетровськ вул. Леваневського 55 р/р 0100 ДОД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653 – 246 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 407 грн. 10 коп. пені, 71 грн. 53 коп. сплаченого державного мита, 43 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Провадження по справі в частині стягнення 6499 грн. 94 коп. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя