ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" червня 2007 р.                                                                  Справа № 9/239-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Січкаренка Володимира Івановича, 23843, вул. Першотравнева,77, с. Саша, Теплицький район, Вінницька область

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сашанське", 23843, вул. Першотравнева,77, с. Саша, Теплицький район, Вінницька область

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Саша", 23843, с. Саша, Теплицький район, Вінницька область

про визнання рішення зборів від 22.03.2007 р.та 30.06.2005 р.недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" червня 2007 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу). Протокол зборів власників майнових та земельних паїв від 22.03.2007р..  Докази  якими стверджується, що СВК "Саша" чине перешкоди при здійсненні діяльності ТОВ "Сашанське". Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу (ТОВ "Сашанське"):  Статут, довідку з ЄДРПОУ(оригінали для огляду в суді-належним чином засвідчені копії в справу). Відзив на позов з обгрунтовуючими його доказами та доказами направлення його позивачу. Інші докази в обгрунтування своїх заперечень на позов.

Відповідачу (СВК "Саша"):  Статут, довідку з ЄДРПОУ(оригінали для огляду в суді-належним чином засвідчені копії в справу).Відзив на позов з обгрунтовуючими його доказами та доказами направлення його позивачу. Докази в підтвердження належного повідомлення всіх учасників товариства, відповідно до вимог Закону України "Про господарські товариства" та ст. 8 Статуту  ТОВ "Сашанське", щодо часу, місця та порядку денного  зборів від 30.06.2005р та від 22.03 2007р. Інші докази в обгрунтування своїх заперечень на позов.

5. В задоволенні клопотання позивача  стосовно заборони вчиняти будь-які дії щодо передачі печатки, фінансової та балансової документації ТОВ «Сашанське»- СВК «Саша»до вирішення питання в судовому порядку - відмовити, як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами. Так,  позивачем  не надано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, а саме:  наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;  імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.