ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

03.04.07 р.                                                                                 Справа № 15/36

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  закритого акціонерного товариства “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк ()

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Енекс-Енерджи” м. Донецьк ()

про стягнення заборгованості у розмірі 53839,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Піпченко М.Л. за довіреністю № 732-н-08 від 12.03.07 р.

від відповідача: Лактіонов Р.В. за довіреністю від 12.03.2007р..

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Енекс-Енерджи” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 53839,49 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/36.

Суть спору між сторонами у справі полягає в тому, що позивач на підставі заявок відповідача надавав послуги з гарячого оцинкування металевих конструкцій. З урахуванням часткової оплати за надані послуги та зустрічних поставок товару заборгованість відповідача перед позивачем склала 53839,49 грн.

Відповідно до листа відповідача від 17.08.2006 року № 17/08/06-2 позивач прийняв до виконання нове замовлення на оцинкування металоконструкцій. Після виконання замовлення за накладною № 645 від 01.09.2006 року на суму 7671,78 грн. продукція була передана представнику відповідачу за довіреністю серії ЯМА № 896400 від 31.08.2006 р. на ім’я Меркушева В.В.

Згідно відзиву відповідача та наданих відповідачем документів вбачається, що окремі посадові особи ТОВ “Енекс-Енерджи” на дату видачі довіреності на отримання продукції від імені відповідача та на дату підписання накладної та фактичного отримання вищевказаної продукції не мали для цього належних повноважень. Так, довіреність на отримання матеріальних цінностей серії ЯМА № 896400 від 31.08.2006 р. виписана та видана Меркушеву Валерію Вікторовичу (заступнику директора з комерційних питань ТОВ “Енекс-Енерджи”, який згідно журналу реєстрації наказів по кадрам, звільнився з даної посади 28.08.2006 р.) Тобто в момент отримання цієї довіреності 31.08.2006 р. та в момент отримання продукції позивача згідно накладної від 01.09.2006 р. Меркушев В.В. фактично не знаходився в трудових стосунках з відповідачем. Яких-небудь доказів передачі матеріальних цінностей від Меркушева В.В. до ТОВ “Енекс-Енрджи”, оприбуткування їх за бухгалтерським обліком відповідач до суду не представив.

29.08.2006 року рішенням зборів учасників ТОВ “Енекс-Енерджи” директор Кортельов Олексій Олексійович був відсторонений від посади директора товариства, виконуючим обов’язки директора відповідача був призначений Литвиненко Сергій Васильович. Довіреність серії ЯМА № 896400 від 31.08.2006 р. на отримання оцинкованих конструкцій відповідно до письмових пояснень директора Литвиненко С.В. була підписана за керівника Кортельовим О.О. та головним бухгалтером Семків Н.М. На теперішній час ні Кортельов О.О., ні Семків Н.М. на території підприємства не з’являються і отримати від них пояснення по існуючим питанням не є можливим. Згідно пояснень Литвиненко С.В. після призначення його на посаду колишнім керівництвом не передано ніяких документів товариства, печаток, штампів, діяльність відповідача внаслідок цього не здійснюється, а сам Литвиненко займається розшуком майна та відновленням втраченої документації.

07.02.2007 року за заявою директора ТОВ “Енекс-Енерджи” Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області була порушена кримінальна справа по факту використання завідомо підробленого документа посадовими особами ТОВ “Енекс-Енерджи”.

На розгляді у Приморському РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області знаходиться заява представника ТОВ “Енекс-Енерджи” з вимогою відкрити кримінальну справу по іншим фактам діяльності Кортельова О.О.

На думку господарського суду у діях вищевказаних громадян містяться ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 190; 353; 356; 358 КК України.

Згідно ст. 90 ГПК України господарський суд направив по вищевказаному факту повідомлення прокурору Донецької області разом із окремими матеріалами даної справи.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку надсилання судом матеріалів до слідчих органів.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 4-1; 79; 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 15/36 за позовом закритого акціонерного товариства “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Енекс-Енерджи” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 53839,49 грн. у зв’язку з направленням окремих матеріалів справи до слідчих органів.

Про поновлення провадження у справі, дату та час судового засідання сторони будуть додатково повідомлені в установленому порядку.

Суддя