ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2007 р.                                                   Справа №  16/99

Суддя господарського суду            В.Кривка

розглянувши матеріали за скаргою Закритого акціонерного товариства „Український кредитний банк”, м. Київ на дії державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 30.07.2007 року про зупинення виконавчого провадження за наказом Господарського суду Закарпатської області по справі № 16/99 виданого 04.07.2007 року та зобов’язання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження за наказом господарського суду Закарпатської області у справі № 16/99 за позовом Закритого акціонерного товариства „Український кредитний банк”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Закарпаттяобленерго” про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі  4415981,43 грн., з участю представників сторін: від скаржника – Кулєшов В.Л., представник за довіреністю від 03.04.2007 року, від органу ДВС –Семйон В.В., представник за довіреністю №12-201 від 03.09.2007 року від боржника –не з’явився.

встановив:

В призначеному на 05.09.2007 року судовому засіданні з розгляду скарги   уповноважений представник підтримав скаргу та надав суду витребувані докази, представник органу ДВС проти скарги заперечив з підстав викладених у письмових поясненнях по суті скарги.

Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія”Закарпаттяобленерго” явку уповноваженого представника не забезпечено, причини неявки не повідомлено. Зважаючи на це, присутні в судовому засіданні представники сторін подали узгоджене клопотання про відкладення розгляду скарги на інший термін.

Враховуючи клопотання сторін, неявку представника боржника, необхідності витребування додаткових документів, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 18 вересня 2007 р. на 12:00 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №503

2. Зобов’язати ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції  подати господарському суду належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження.

3. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія”Закарпаттяобленерго”подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги з документами на їх обґрунтування, в тому числі належні докази щодо внесення ВАТ ЕК до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі  погашення заборгованості відповідно до ЗУ „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005 року №2711-IV станом на 28 листопада 2005 року станом на момент винесення оскаржуваної постанови;

4. Копію ухвали надіслати скаржнику, відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та Відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія”Закарпаттяобленерго” .

5. Явку представників скаржника, боржника та відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції  визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                         В.Кривка