ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" березня 2007 р.                                                                         справа № 6/10

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі

Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області

до Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”

про стягнення збитків, що заподіяні державі внаслідок забруднення водного об’єкту в сумі 4954,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Книговський В.О., доручення від 17.12.2005 року № 41;

від відповідача: Попов В.Д., довіреність від 01.01.2006 року № 330/17;

Прокурора Філіпця В.П.,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області до Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”, м. Чернівці, про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 4954,26 грн.

Позов обґрунтовується тим, що в порушення статті 49 Водного кодексу України, в період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2005 року через аварійний водовипуск в річку Мольниця Державним комунальним підприємством “Чернівціводоканал” скинуто 1261,4 тис. м. куб. недостатньо очищених стічних вод, що призвело до порушення водоохоронного режиму річки, внаслідок чого державі спричинені збитки в розмірі суми позову.

Після порушення провадження у справі відповідач за платіжним дорученням від 23 лютого 2007 року № 844 суму позову перерахував до відповідних бюджетів у повному обсязі. Таким чином, сторони досягли примирення, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до статті 94 КАС України, судові витрати стягуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 98, 113, 165, 186, пунктом 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі закрити у зв’язку з досягненням сторонами примирення.

2.          Судові витрати не стягувати.

3. Ухвала  набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Порядок і строки апеляційного оскарження даної ухвали:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного господарського суду  через господарський суд Чернівецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою,  яка  її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після  закінчення  строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                           А. Паскарь