ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.07
Справа №15/225-07.

за позовом Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення

до відповідача  Приватного комерційного товариства «Агрохімконтракт»

про стягнення 180  грн. 80 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача –        Михайловська А.В., доручення №07/14 від 09.01.2007р.

Від відповідача –    не з’явився

Прокурор -              Яковенко В.В.

В зв’язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 17 зазначеного Кодексу та згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 180 грн. 80 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття за І квартал 2007р.

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився. Судова ухвала направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, яка співпадає із адресою, зазначеною у довідці Сумського обласного управління статистики №1868 від 26.08.2003р., що долучена до матеріалів справи. Тому, відповідно до ст. 35, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов’язкове державне страхування  на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення  фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Відповідно до вказаного Закону платниками внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є роботодавці (підприємства, установи, організації, фізичні особи – суб‘єкти підприємницької діяльності з правом найму) та застраховані особи.

Приватне комерційне товариства «Агрохімконтракт» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує  внески до Фонду.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 180 грн. 80  коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за І квартал 2007р. та розрахунком заборгованості станом на 01.04.2007р.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача становить 180 грн. 80  коп.

Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення позовним вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття визнаються судом правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного комерційного товариства «Агрохімконтракт» (м. Суми, вул. Кірова, 27, код 32602979) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (Сумська 40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 23636315) 180 грн. 80  коп. заборгованості.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 07.06.2007 року.