СУД
СУД
УХВАЛА

18.05.07                                                                                 Справа № 16/274.

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Національної акціонерної компанії «Украгролізінг»в особі Луганської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг», м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСтар», с.Титарівка Старобільського району Луганської області

про стягнення 437000 грн.  27 коп.,

при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача –Жулій О.М., директор філії, дов. від 22.12.06. №1970;

Акіньшин Д.В., радник директора, дов. від 22.01.07.;

Лозорко О.М., дов. від 14.05.07. №12;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків у сумі 437000 грн. 27 коп. від неналежної експлуатації предмету лізингу відповідно договору від 07.06.05. №12-05-548фл.

Заявою від 18.05.07. №318 позивач змінює предмет позову та заявляє вимогу про стягнення з відповідача різниці між залишковою та експертною вартістю предметів лізингу відповідно договору від 07.06.05. №12-05-548фл. у сумі 437000 грн. 27 коп.

Відповідно до правил ст.22 ГПК України позивач має право до винесення рішення по суті змінити підставу або предмет позову. Розглянути по суті клопотання позивача у судовому засіданні неможливо, оскільки позивачем не визначено підстави заявленого позову –а ні у позовній заяві, а ні у заяві про зміну предмету позову.

Відповідач у судове засідання не з’явився, оскільки він не був повідомлений належним чином тому, що позивачем невірно вказано юридичну адресу відповідача у позовній заяві.

Згідно довідки Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 26.04.07. №284 юридична адреса відповідача: Луганська область, Старобільський район, с.Титарівка, вул.Комарова, 4а.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти і зобов’язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи за належною юридичною адресою відповідача для здійснення ним права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 56, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.06.2007р. о 10 год. 20 хв., каб № 307.

2.Зобов'язати Позивача негайно направити копію позовної заяви за належною адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Титарівка, вул.Комарова, 4а;

чітко визначити підстави заявленого позову та підстави змінених позовних вимог;

надати:

- докази відправки копії позовної заяви за належною адресою;

- докази спричинених збитків;

-  заперечення на відзив відповідача;

- докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- оригінал договору фінансового лізингу від 07.06.2005р. №12-05-548фл і належним чином засвідчену та читаєму копію до матеріалів справи.

3. Зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- докази виконання зобов‘язань за договором;

-  за наявністю докази сплати боргу позивачу;

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суддя                                                                         Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст                                                           О.М. Кочетова