ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" липня 2007 р.                                                               Справа № 13/459-06

Суддя господарського суду  Білоус В.В.  розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Підгур"ївське" , 55237, с. Мічуріне, Первомайський район, Миколаївська область,  

до: Селянсько фермерське господарство " Адоніс", с. Демидівка, Жмеринський район, Вінницька область,

стягнення 20800 грн

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою  Вищого господарського суду України від  06.06.07 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 08.11.06 р.   та постанову  Житомирського  апеляційного господарського суду  від 20.02.2007р. по справі № 13/459-06 скасовано, а справу № 13/459-06 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За вказаних обставин   та керуючись  ст.  86, 115  ГПК  України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду  "31" липня 2007 р. о 11:30  в приміщенні

господарського суду в кімн. №  1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до  27.06.07 р.  через канцелярію

суду:

Позивачу: Докази  відповідності  товару  за  договором  № 10   від 12.03.2004р.  переданого згідно  витратної  накладної № 8  від 12.03.2004р.  (  саджанці яблуні) діючим   в Україні   стандартом ( сертифікати якості , докази їх   передачі   відповідачу  ( п. 2, 4.1  договору,  № 10 ); Докази   про  встановлення  гарантійного   строку  якості   на  саджанці   яблуні, передані відповідачу ; Докази   приймання - передачі   товару   (  саджанців  яблуні )   за якістю   ( акт   приймання - передачі , п. 4.1  договору   № 10 ) , сортове  і карантинне свідоцтво; Докази   про те, що  недоліки   товару  виникли   після   його  передання   покупцеві   внаслідок   порушення  покупцем  ( відповідачем )  правила користування  чи зберігання  товару, дій  третіх осіб, випадку  або   переборної сили; Докази  реєстрації   позивача, як особи , що  здійснює   господарську  діяльність  пов'язану   із   виробництвом , торгівлю   рослинами   і  рослинними , виробляє   насіннєву та  садівницьку продукцію матеріали у відповідній інспекції  з  карантину   рослин, карантинне  свідоцтво; Докази   досягнення   між сторонами   в договорі   № 10  від 12.03.2004р.  згоди  з таких   істотних  умов   як  гарантійний   строк   ( ст. 15  ЗУ "Про  насіння  та  садивний матеріал")  , якості   товару - плодових  саджанців  стосовно   сортових   та  посівних  їх якостей; Докази   відповідності   цим   умовам  та   вимогам   закону  фактично  поставленої   партії  садивного  матеріалу, сертифікати, що  засвідчують  їх  сортові   та посівні   якості; Всі інші докази  в обґрунтування своїх доводів  чи заперечень.

Відповідачу:  Письмові  пояснення  причин   отримання  товару  без   сертифікатів, що засвідчують   його  сортові  та посівні   якості, без доказів, які   гарантують  відповідальність  сортових  і посівних   якостей  садивного  матеріалу; Докази   приймання  товару   за кількістю , якістю в місці  придбання  ), товарно - транспортну   накладну, подорожній лист  на  перевезення  саджанців   від позивача 12.03.2004р. про  транспортний  засіб ( закритий , відкритий ) , погоджені  умови 12, 13.03.2004р. (  температура повітря ) ; Докази   виклику  представника   позивача  для   приймання   саджанців   за  якістю  13.03.2004р., акту  про загибель  саджанців  від 07.04.2005р. ; Інші докази  в обґрунтування  своїх доводів  чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити сторонам  рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Білоус В.В.