ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" липня 2007 р.
Справа №  6/95/07

За позовом:                    Відкритого акціонерного товариства “Оріон-Авто”, м. Миколаїв, вул. Казарського, 4.

До відповідача:             Головавтотрансінспекції України, м. Київ, пр-т Перемоги, 57 в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15-а.

Про:          скасування постанов № 000309 від 11.12.2006 року, № 000305, 000304 від 04.12.2006 року.

Головуючий суддя О.В.Ткаченко

Суддя А.К. Семенов

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:          Махнова О.В., довіреність № 551 від 21.12.2006 року.

Від відповідача:     Ляховська І.В., довіреність № 4/1-8-3580 від 30.03.07.

Кривенко Ф.В., довіреність № 41/1-8-53502 від 14.05.07.

ПРЕДМЕТ СПОРУ:     про скасування постанов № 000309 від 11.12.2006 року, № 000305, 000304 від 04.12.2006 року.

Згідно розпорядження голови суду від 04.04.2007 року справу № 6/95/07 передано для подальшого розгляду та вирішення по суті колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Ткаченко О.В., суддя Семенов А.К., суддя Смородінова О.Г.

Згідно розпорядження голови суду від 18.05.2007 року  у зв’язку з  відрядженням судді Смородінової О.Г. у складі колегії здійснено заміну судді Смородінової О.Г. на суддю Фролова В.Д.

Враховуючи, що оскаржувані постанови прийняті Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Миколаївській області, яке  згідно Указу Президента України від 15.12.1999 року № 1573/99 не включений до переліку центральних органів виконавчої влади, суд вважає за необхідне передати справу для подальшого розгляду і вирішення по суті одноособово суддею Ткаченко О.В.

Представниками сторін у судовому засіданні заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання представників сторін задовольнити, провадження у справі зупинити до 12.07.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 160 КАС України,  господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Передати справу для подальшого розгляду і вирішення по суті одноособово суддею Ткаченко О.В.

2.          Провадження у справі зупинити до 01.08.2007 року.

3.          Розгляд справи призначити на 01.08.2007 року об  11:00.

4.          Позивачу надати суду листи регулярності руху автобусів : ЛАЗ ВЕ 16-42 АА - № 569552 від 24.11.2006 року, ЛАЗ  ВЕ  32-58  АА - №  569941,  КАВЗ  ВЕ  00-94  АА - № 530598,  а   в   разі   відсутності  таких,  надати  суду  докази,  які  підтверджують  факт невидачі  цих  документів  водіям  перелічених   вище   автотранспортних   засобів   та вказати прізвища, ім’я та по-батькові цих водіїв, місця їх проживання для можливого виклику в суд в якості свідків.

5.          Відповідачу надати суду докази, які підтверджують направлення позивачем на Миколаївський АВ-2 транспортних засобів: ЛАЗ ВЕ 16-42 АА, ЛАЗ  ВЕ  32-58  АА,  КАВЗ  ВЕ  00-94  АА  для перевезення пасажирів по маршрутам “Миколаїв-Парутине”, “Миколаїв-Радсад”, “Миколаїв-Крива Балка” 24.11.2006 року та 27.11.2006 року.

6.          Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя
О.В.Ткаченко