СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" липня 2007 р.

Справа № 3/3460

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Старокостянтинів

до Відкритого акціонерного
товариства "Старокостянтинівський цукровий завод" м. Старокостянтинів
в особі ліквідатора ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання права власності

Суддя   Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Позивача:
ОСОБА_1- приватний  підприємець

Відповідача: ОСОБА_2-
ліквідатор ВАТ „Старокостянтинівський цукровий завод”

СУТЬ СПОРУ: у позовній
заяві позивач просить суд визнати право власності на  приміщення лазні загальною площею 140  кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги позивача визнав.

Розглянувши
подані позивачем документи і матеріалами, заслухавши пояснення представників
сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позовні вимоги,
дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення
спору по суті суд встановив

29 травня 2006 року Філія ДГУ
„Агентство з питань банкрутства„ у Хмельницькій області  провело торги (аукціон) з метою продажу
приміщення лазні загальною площею 140
кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту,
виданого Старокостянтинівським БТІ, даний об'єкт належить на праві власності
ВАТ „Старокостянтинівський цукровий завод” .

За результатами проведених торгів
(аукціону) переможцем став  ПП ОСОБА_1,
що підтверджується протоколом проведення
біржових торгів (аукціону) від 29.05.2006 року.

Приватним  підприємцем
ОСОБА_1 в повному обсязі проведено розрахунок за придбане майно в
розмірі 5068 грн.

Проте, ліквідатором ВАТ
„Старокостянтинівський цукровий завод” ОСОБА_2 не укладено угоди про визнання
права власності, оскільки попереднім власником
не проведена реєстрація даного об'єкту.

Досліджуючи надані докази,
наведені міркування, оцінюючи їх в сукупності, суд вимоги позивача вважає
обгрунтованими та підтвердженими належними доказами, взявши до уваги наступне:

Згідно п.2 ст. 11 ЦК України
підставою   виникнення   цивільних
прав  та  обов'язків, зокрема, є  договори та інші правочини.

Згідно ст.316 Цивільного кодексу
України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

У відповідності до ст. 328
Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.15 Закону України „Про товарну
біржу" біржовою операцією визнається угода, якщо вона являє собою
купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній
біржі. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.
Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.

Відповідно до частини 1 ст.182
Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі
речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

В ст. 392 Кодексу зазначено, що власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 49 Закону України "Про
власність" володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде
встановлено судом.

З огляду на викладене, позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Старокостянтинів до відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський
цукровий завод” в особі ліквідатора ОСОБА_2 м. Хмельницький про визнання
права власності обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного
законодавства і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.316, 321, 328, 392
Цивільного кодексу України, ст. 49 Закону України "Про власність"
ст.44, ст.46, ст.47, ст.49, ст. 82, ст.84 Господарського процесуального кодексу
України, -

-

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1
м. Старокостянтинів до відкритого акціонерного товариства
„Старокостянтинівський цукровий завод” в особі ліквідатора ОСОБА_2 м.
Хмельницький про визнання права власності           задоволити.

Визнати  за приватним
підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ( код НОМЕР_1) право власності на
приміщення лазні загальною площею 140
кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Суддя
О.Д. Вибодовський