ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

05.06.07                                                    Справа № 10/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/70 від 06.03.2007 р.

за заявою кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” ( далі – ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів”), Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка,

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Драний Олександр Васильович, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 1 від 18.01.2007 р.;

Від боржника: Нєсін Олег Григорович, директор; Круглов Андрій Вікторович, довір. № б/н від 12.03.2007 р.;

У засіданні суду приймала участь Федунець Зоя Олексіївна, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 347, дійсне до 12.01.2009 р.;

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника з причин несплати ним   податкового боргу на загальну суму 1 619 650,43 грн.

Боржник у відзиві на заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство наявність податкового боргу у вказаній кредитором сумі не заперечив і визнав безспірність податкового боргу перед кредитором в сумі 1 619 650, 43 грн. ( том справи 3, арк. справи 59; лист боржник від 05.06.2007 р. № 451/07).

З метою захисту інтересів держави у справу на підставі ст. 29 ГПК України вступив прокурор Кіровоградської області ( том справи 3, арк.. справи 114,115).

Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора,  господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора  загальна сума безспірних  вимог кредитора до боржника по податковому боргу по комунальному податку, податку на додану вартість, земельному податку, податку на прибуток, збору за використання водних ресурсів, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів, збору за забруднення навколишнього середовища  з врахуванням суми штрафних санкцій та пені про вказаних видах податків і зборів станом на 01.03.2007 р. (на день подання заяви кредитора до суду) становить 1 619,650,43 грн.

Наявність та безспірність вказаних вимог кредитора до боржника підтверджується доданими кредитором до заяви копіями податкових декларацій боржника, його розрахунків, податкових повідомлень – рішень, податковими вимогами (том справи 1, арк. справи 24-150,  том справи 2, арк. справи 1-149, том справи 3, арк. справи 1-29).

Господарським судом на стадії підготовчого засідання визнаються лише безспірні вимоги кредитора до боржника  без врахування суми штрафних санкцій та пені.

Господарським судом не включено до складу вимог кредитора до боржника заявлені ініціюючим кредитором  у заяві про порушення провадження у справі вимоги по  штрафних санкціях та пені по податках і зборах на загальну  суму 87 577,18 грн., оскільки відповідно до абзацу сьомого ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 03.04.2003 р. № 672-4 , абз. 9-11 пункту 4.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування “Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішені питання про склад вимог за податками і зборами ( обов’язковими платежами) при порушенні справи про банкрутство необхідно виходити з того, що суми пені, штрафів, інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.

Кредитори з вимогами щодо пені, штрафів , інших фінансових санкцій, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків ( зборів) за порушення законодавства, згідно з частиною 1 статті 14 Закону вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до частини другої ст. 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та задовольнятися в шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.

Господарським судом по результатах підготовчого засідання визнається наявність безспірної  податкової заборгованості боржника перед бюджетами та кредитором на загальну суму 1 532 073,25 грн. і встановлена неспроможність боржника сплатити до бюджету вказану суму заборгованості із – за його неплатоспроможності.

Боржником подані господарському суду докази належності державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” до переліку особливо небезпечних підприємств ( постанова Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року). Це підприємство відноситься до підприємств металургійної промисловості, а також належить до підприємств з виготовлення комплектувальних до боєприпасів і знаходиться в мобілізаційному резерві Міністерства оборони України.

При таких обставинах провадження у даній справі про банкрутство має здійснюватися в подальшому з врахуванням положень статті 43 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон), яка передбачає особливості банкрутства особливо небезпечних підприємств.

Відповідно до ч.2 ст. 43 Закону при розгляді справи про банкрутство особливо небезпечного підприємства учасниками провадження у справі про банкрутство визнаються відповідний орган місцевого самоврядування, а також центральний орган виконавчої влади, до компетенції якого відноситься сфера діяльності боржника, а також, при необхідності, державний орган з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, з питань охорони навколишнього природного середовища. Учасниками провадження у справі про банкрутство особливо небезпечного підприємства можуть бути визнані також інші центральні органи виконавчої влади.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне визнати учасниками провадження у справі про банкрутство ДП „Світловодський           комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів” Павлівську сільську раду, Світловодську районну раду, Міністерство промислової політики України, Міністерство оборони України, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України.

Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України листом від 29.03.2007 року № 216-30-20/831 запропонував господарському суду призначити розпорядником майна ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 14, 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Світловодської ОДПІ до боржника ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” в сумі 1 532 073,25  грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів”.

3. Призначити розпорядником майна боржника ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича, ліцензія серії АБ № 176281 від 19.10.2005 року, що проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3, кв. 125, на строк до 06.12.2007 року.

4. Визнати учасниками провадження у справі про банкрутство ДП „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів” Павлівську сільську раду, Світловодську районну раду, Міністерство промислової політики України, Міністерство оборони України, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України.

5. Зобов’язати ініціюючого кредитора Світловодську ОДПІ подати до офіційних друкованих органів ( газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”)  у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо державного підприємства „Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали суду, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після публікації оголошення.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. не пізніше 16.08.2007 р. скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч.6 ст. 14 Закону та подати його до господарського суду на затвердження.

7.  Попереднє засідання суду призначити на 05.09.2007 р. на 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх.

Зобов’язати арбітражного керуючого Заяц А. І. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч.3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати арбітражного керуючого розпорядника майна божника Заяц А. І. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

8.     Перші загальні збори кредиторів скликати  17.09.2007 р.

9.    Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 14 год. 30 хв. 17.10.2007 р.

Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

10.   Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику,  арбітражному керуючому Заяц А. І., Павлівській сільській раді ( Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка), Світловодській районній раді, Міністерству промислової політики України ( 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству оборони України ( 03168, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6), Міністерству України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( 01001, м. Київ, вул.. О Гончара, 55), Міністерству охорони навколишнього природного середовища України ( 03035, м. Київ, вул. Урицького, 35), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                         В.В. Жак