СУД
УХВАЛА

24.05.2007

Справа №2-8/4882-2007

За
позовом - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Суми До відповідачів - 1)
Виконавчий комітет Сакської міської Ради, м. Саки;

2)фізична
особа - підприємець ОСОБА_2, м. Суми

Про
визнання права власності та спонукання виконати певні дії.

Суддя
Чумаченко С.А.

представники:

Сторони  не викликались.

Сутність
спору: позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулася  до Господарського Суду Автономної Республіки
Крим з позовною заявою до відповідачів, виконавчого комітету Сакської міської
Ради до Кримського Республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної
інвентаризації м. Євпаторії», просить припинити право дольової власності
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на літній домік №4, розташованого АДРЕСА_1, придбаного
раніше на підставі договору купівлі - продажу від 28 липня 2003 року. Визнати
за суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 право власності на об'єкт
нерухомого майна в цілому - літній домік №4, загальною площею 227кв.м.,
розташований в секторі АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці кад. НОМЕР_1
та який складається з: . «А» - чотириповерховий літній домік: 1-й поверх:
приміщення №№1-10, загальною площею 58,8кв.м.; 2-й поверх: приміщення №№11-19,
загальною площею 55,6кв.м.; 3-й поверх: приміщення №№20-28, загальною площею
56,3кв.м.; 4-й поверх: приміщення №№29-37, загальною площею 56,3кв.м..

25.04.2007 року по справі
№2-8/4882-2007 прийняте Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим.

У вступній, описовій мотивувальній та
резолютивній частинах рішення помилково вказано невірне прізвище позивача, та
вказано не повне ім'я та по - батькові позивача, та відповідача, а саме
вказано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2..

Однак слід було вказати: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зі зміною відмінків у всіх частинах по тексту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за  заявою сторони  чи державного виконавця роз'яснює
рішення,  ухвалу,  не
змінюючи  при  цьому
їх змісту, а також за заявою
сторони  або  за  своєю  ініціативою
виправляє допущені в рішенні,
ухвалі  описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути технічні помилки допущені у
вступній, описовій мотивувальній та резолютивній частинах рішення, шляхом
викладення повного ім'я та по - батькові позивача та відповідача в наступній
редакції: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі зміною відмінків у всіх частинах та по тексту
рішення.

Викласти резолютивну частину рішення в
наступній редакції:

1.          Перевести з третьої особи до
відповідачів фізичну особу - підприємця

ОСОБА_2.

2.          Позов задовольнити в повному обсязі.

3.          Припинити право часткової власності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_21, ідентифікаційний НОМЕР_2) та
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_3) на
літній домік №4, розташованого АДРЕСА_1, придбаного раніше на підставі договору
купівлі - продажу від 28 липня 2003 року.

4.          Визнати за фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_3) право власності на об'єкт
нерухомого майна в цілому - літній домік №4, загальною площею 227кв.м.,
розташований в секторі АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці кад. НОМЕР_1
та який складається з: «А» - чотириповерховий літній домік: 1-й поверх:
приміщення №№1-10, загальною площею 58,8кв.м.; 2-й поверх: приміщення №№11-19,
загальною площею 55,6кв.м.; 3-й поверх: приміщення №№20-28, загальною площею
56,3кв.м.; 4-й поверх: приміщення №№29-37, загальною площею 56,3кв.м..

Провадження
по справі щодо позовних вимог до Кримського Республіканського підприємства
«Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.