СУД
СУД
УХВАЛА

17.07.07                                                                                 Справа № 15/308пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

до Виконавчого комітету Брянківської міської ради Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Сириус», м.Алчевськ

про відміну торгів (тендеру)на закупівлю

за участю представників сторін:

від позивача –Гноць Д.І., довіреність від 22.05.07р.;

від відповідача –Авдеев В.Ю. -  представник за довіреністю № 1105 від 21.06.2007р., Палий В.М., довіреність № 13 від 11.01.2007р.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- відмінити торги (тендер) на закупівлю продуктів нафтопереробки рідких (оголошення про заплановану закупівлю № 12026607, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України  № 11(83) від 19.03.07р.; оголошення про заплановану закупівлю № 3232649, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель № 12(49) від 19.03.2007р.)

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про доповнення підстав позову, якою просить відмінити торги (тендер) на закупівлю комплектів постільної білизни із бязі набивної (оголошення про заплановану закупівлю № 12026607, опубліковане в ІБ ТПУ № 12(83)) та клопотання від 17.07.2007р. про відкладення судового засідання на строк достатній для ознайомлення наданих відповідачем матеріалів та написання повного тексту заперечення на відзив відповідача.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України позивач просить витребувати від Відділу поштового зв’язку № 94100 документально обґрунтовані підтвердження направлення Виконавчим комітетом Брянківської міської ради Луганської області цінного рекомендованого листа з описом вкладень від 20.06.2007р. та письмові пояснення щодо наявності чи відсутності такого поштового відправлення.

Суд розглянув клопотання та відхиляє його, оскільки позивачем не доведена важність та необхідність цих доказів для повного та всебічного розгляду справи по суті та неможливість особисто отримати ці докази від Відділу поштового зв’язку.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Сириус» (94201, м. Алчевськ, вул. Брестская, 5).

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30.07.2007р. о 15 год. 15 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Сириус» (94201, м. Алчевськ, вул. Брестская, 5).

4.Зобов’язати позивача надати:

- надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- чітко визначити норму, яка визначає підставу скасування торгів.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів,

- докази надіслання позивачу тендерної (кваліфікаційної) документації, протоколу розкриття тендерних (кваліфікаційних, цінових) пропозицій в паперовому або електронному вигляді згідно Закону України.

- надати тендерну документацію;

- пояснення та докази оприлюднення торгів (тендеру);

- річний план державних закупівель на 2007 рік;

- протокол розкриття тендерних пропозицій;

- тендерні пропозиції учасників із всіма доданими до них документами;

- протокол оцінки тендерних пропозицій;

- звіт про результати проведеної процедури закупівлі.

6. Зобов’язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко