УХВАЛА

16.08.07
Справа № 11/87б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи,
порушеної за заявою

кредитора     - Державної податкової інспекції у м.
Первомайську

Луганської області,

до банкрута - Комунального
підприємства "Виробниче управління житлово-

комунального
господарства", м. Золоте Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Марусєва
Л.М., дов. №2120/10-010-499 від 22.06.07. (ДПІ у м. Первомайську);

- Лесюк
І.О., дов. №193 від 09.01.07. (УПФУ в м. Первомайську);

- Золотарьов
О.І., дов. №1058/4 від 02.04.07. (ФСС ВНВ ПЗ України ВВД в м.
Первомайську);

- Федірко
Н.С., дов. б/н від 04.04.07. (ФСС ВНВ ПЗ України ВВД в м.
Первомайську);

- Галлямов
Р.Г., дов. №43 від 04.01.07. (ТОВ «ЛЕО»);

від банкрута:
ліквідатор ОСОБА_1;

Обставини
справи: банкрутство,  розгляд справи на стадії звітування
ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури;

-
сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 26.04.07. №11/87б);

- перед судовим засіданням
представники сторін подали клопотання від 16.08.07. б/н про нездійснення
технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і
задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

-
постановою  від 12.07.05. №11/87б суд
визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до
дванадцяти місяців, тобто до 12.07.06., та призначив ліквідатором арбітражного
керуючого ОСОБА_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.
ст. 31, 16, 23-34 Закону,

- ухвалою суду
від 26.04.07. у справі було замінено ліквідатора та призначено новим
ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 на якого поклав
повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- під час
розгляду справи у даному судовому засіданні з'ясувалось, що на адресу суду від
ліквідатора ОСОБА_1 надійшли:

- супровідний
лист №52 від 30.05.07., з доданими до нього матеріалами, в тому числі
протоколом зборів комітету кредиторів №5 від 23.05.07., повідомленнями членів
комітету кредиторів, про час та місце проведення зборів, з доказами їх
отримання останніми, довіреностями на членів комітету кредиторів, які брали
участь у них, поточним звітом ліквідатора, а також іншими матеріалами;

- супровідний
лист №71 від 25.07.07., з доданими до нього матеріалами, в тому числі
клопотанням про зняття з податкової застави майна банкрута;

- супровідний
лист №91 від 16.08.07. з доданими до нього матеріалами, в тому числі протоколом
зборів комітету кредиторів №6 від 26.06.07., повідомленнями членів комітету
кредиторів, про час та місце проведення зборів, з доказами їх отримання
останніми, довіреностями на членів комітету кредиторів, які брали участь у них,
поточним звітом ліквідатора, а також іншими матеріалами;

- матеріали справи та додатково
надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- суд,
розглянувши перелічені вище матеріали, дійшов висновку, що збори комітету
кредиторів організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на
них були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно
прийняті на цих зборах рішення є правомірними й приймаються судом до уваги;

- за протоколом
№5 від 23.05.07. комітет кредиторів прийняв рішення:

- про встановлення
оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень
ліквідатора по справі у розмірі 800 грн. грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з
26.04.07., за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- відповідно до
вимог ч. 12 ст.3-1 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення
повноважень (розпорядника майна, ліквідатора або керуючого санацією)
встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше
середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про банкрутство;

- за таких
обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є
правомірним, суд відповідно до ст. 3-1 Закону затверджує, встановлений
комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому
ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора по справі у сумі 800 грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 26.04.07., за рахунок коштів, одержаних від продажу
майна банкрута;

- щодо
клопотання від 25.07.07. №70  ліквідатора
ОСОБА_1 про прийняття рішення про зняття з податкової застави майна та майнових
прав банкрута, господарський суд, розглянувши надані матеріали за цим
клопотанням, дійшов висновку про необхідність надання ліквідатором нового
витягу із Державного реєстру застав рухомого майна, оскільки наданий в
обґрунтування клопотання витяг датований 10.12.02., тобто з моменту видачі
цього витягу до цього часу могли відбутися певні зміни за цим Державним
реєстром стосовно майнового стану банкрута, тому суд рішення з цього питання
може прийняти лише після надання ліквідатором нового уточненого витягу з даного
реєстру;

- крім того, у
судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні належних додаткових
доказів;

- за таких
обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31,
4, 16, 22-34  Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити,
встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному
керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з
26.04.07. - у  розмірі 800 грн. 00 коп.
щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.

2. Призначити
розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 04.12.07. у приміщенні господарського
суду, каб. 337.

3. Зобов'язати:

-
ліквідатора ОСОБА_1:

- терміново
надати суду новий уточнений витяг із Державного реєстру заставленого майна
банкрута для розгляду клопотання від 25.07.07. №50 по суті;

- до дня
розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру і свою діяльність по даній
справі, надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату
праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31
Закону), ліквідаційний баланс банкрута, разом з рішенням комітету кредиторів за
результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку
організації та проведення засідання;

- комітет
кредиторів:

- до дня
розгляду справи надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами
розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута
та щодо завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів
письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором  ОСОБА_1 ліквідаційної процедури і процедури
задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

4. Справу
розглянути за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора  ОСОБА_1

Визнати явку вищепойменованих осіб
у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу
надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту;
ліквідатору ОСОБА_1; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- ДПІ у м.
Первомайську Луганської області;

-
Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;

- УПФУ в м.
Первомайську Луганської області;

- ТОВ
“Луганське енергетичне об`єднання” в особі Сергівської філії , м. Стаханов
Луганської області;

- ВВД ФСС від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Первомайську Луганської області;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

9 - Луганському
облвідділу з питань банкрутства;

10 - ОСОБА_3
(АДРЕСА_2);

11 - бувшому
керівнику банкрута ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

12 - виконкому
Золотовської міської ради Луганської області (93295, м.  Золоте Луганської області,

кв. Сонячний).

вих. №

12

21.08.07.