ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження  в адміністративній справі

"26" червня 2007 р.                                        № 02-03/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 339 від 22.06.07

Позивач:          Державне підприємство Міністерства оборони України „Управління торгівлі Північного оперативного командування”

Юридична адреса: 14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 163

Адреса для листування: 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19

Відповідач-1:  Головне управління торгівлі Тилу Міністерства Оборони України

03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а.

Відповідач-2: Державне підприємство „Центральна торгівельно-закупівельна база” Міністерства Оборони України

03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а.

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння.

,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом  про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також просить суд виселити ГУТТ МОУ та ДП „ЦТЗБ” МОУ з  наведених у позовній заяві приміщень.

Частиною 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття  „справа адміністративної юрисдикції”,  а саме –це  переданий  на вирішення  адміністративного суду  публічно-правовий спір, у якому  хоча б однією із сторін є орган  виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова  чи службова  особа, або інший суб’єкт, який здійснює  владні  управлінські функції  на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих  повноважень.

Поданий  відповідачем позов  не є  публічно - правовим спором.

За таких обставин,  суд доходить висновку, що подана позовна  не підлягає розгляду  в порядку  адміністративного судочинства,  а тому  повинен розглядатись в          порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 109,  160, 165, 181  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток:   на 147  арк.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя