ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.07р.

Справа № 14-268

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Тяжпромкомплект", 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Карпинського, 29

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про стягнення 86089,34 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Суппіс О.С. - представник за довіреністю б/н від 28.12.2006 року

Від відповідача Чобанюк Т.М. - начальник претензійно-позовного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/100 від 26.12.2006 року

Від відділу ДВС Антонов Е.М. - представник за довіреністю № 92 від 10.04.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Тяжпромкомплект", м. Краматорськ, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 86089,34 грн. - збитків, судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2001 року позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 86089,34 грн. - збитків, 860,89 грн. - витрат на держмито, 69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 15.11.2001 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2007 року замінено ЗАТ "Тяжпромкомплект" його правонаступником ТОВ "Важпромкомплект".

01.06.2007 року до суду надійшла скарга відповідача, якою він просить суд:

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області незаконними;

- скасувати постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання від 27.03.2007 року;

- скасувати постанову № В6-205/07 від 05.04.2007 року про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.2007 року;

- скасувати постанову про результати перевірки виконавчого провадження від 20.04.07 р., реєстраційний № 09-11/2657 від 24.04.2007 року;

- скасувати постанову про результати перевірки виконавчого провадження від 04.05.07 р., реєстраційний № 09-5/3061 від 10.05.07 р.;

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3051, 3062, 005, 1000, 3001, 3063, 3064, 3065, 3054, 3003, 3001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належить ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3031, 3032, 001, 3069, 3086, 3080, 3085 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 16.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № № 3086,  3099, 3097, 3096 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк"        м. Кривий Ріг, МФО 305750, та належать ВАТ "ПівдГЗК";

- скасувати постанову про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 17.05.07 р. та зняти арешт з коштів, що обліковуються на рахунках № 3086, 3099, 3097, 3096 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, та належать ВАТ "ПідГЗК";

- зобов'язати ДВС винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі        № 14/268 по стягненню з ВАТ "ПівдГЗК" на користь ЗАТ "Важпромкомплект" заборгованості в сумі 87 019,23 грн.

Відділ ДВС мотивований відзив на скаргу не надав.

26.06.2007 року до суду поступило клопотання відділу ДВС за № 11-07/2661 від 26.06.2007 року, яким він просить суд відкласти розгляд скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відділу ДВС та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги до 20.08.2007 року на 12:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Відділу ДВС надати мотивований відзив на скаргу за № 52-16/576 від 31.05.2007 року.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна