ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2007
Справа №2-11/6126-2007А

За позовом – Сакської об’єднаної державної податкової інспекції, (96500, м.Саки, вул..Курортна, 57)

До відповідача – Суб’єкта підприємницької діяльності Лізенко Тетяни Василівни, (м.Саки, вул..Советська, 6, кв.45)

Про стягнення 4406,52 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Корницька В.М., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 4406,52 грн.

Відповідач  явку представника  в судове засідання не забезпечив,  відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Суб’єкт підприємницької діяльності Лізенко Тетяна Василівна, (м.Саки, вул..Советська, 6, кв.45), (ідент код ) зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності управлінням економіки Сакського міськвиконкому 02.04.2001 р., свідоцтво №04055713ф0010807 і поставлений на облік у Сакської ОДПІ.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 16.04.2007 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася заборгованість по прибутковому податку у сумі 4155,38 грн.; по податку на додану вартість у сумі 251,14 грн., що підтверджується матеріалами справи (податкові повідомлення-рішення №/0 від 09.02.2006 р., №/0 від 15.02.2006 р., №/0 від 23.08.2006 р., податкови декларації з податку на додану вартість; перша податкова вимога №1/34 від 31.08.2005 р., друга податкова вимога №2/47 від 21.11.2005 р.; картками особового рахунку), (а.с. 18-33).

Таким чином, зі станом на 16.04.2007 р. загальна сума податкового боргу складає 4406,52 грн.

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкови повідомлення-рішення, вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є надлежним доказом  наявності  заборгованності  у загальній сумі 4406,52 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Лізенко Тетяни Василівни, (м.Саки, вул..Советська, 6, кв.45), (ідент.код ; 12.01.1976 р. народж.) в дохід державного бюджету, (п/р 0246 в УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 16050200) 4155,38 грн. боргу по прибутковому податку.

3.          Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Лізенко Тетяни Василівни, (м.Саки, вул..Советська, 6, кв.45), (ідент.код ; 12.01.1976 р. народж.) в дохід державного бюджету, (п/р 0246 в УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 16050200) 251,14 грн. боргу по податку на додану вартість.

Виконавчи листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.