КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2007                                                                                           № 3/135

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.03.2007

у справі № 3/135

за позовом                               Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк"

до                                                   Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи           Київська міська рада

Київська міська державна адміністрація

Шевченківська районна у м. Києві рада

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

третя особа позивача

про                                                  визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходитьсяапеляційна скарга Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2007р. у справі № 3/135 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) “Промінвестбанк” до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Шевченківська районна у місті Києві рада та Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно.

В даний час, представником Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) була подана до суду заява від 07.05.2007р. про відмову від апеляційної скарги, яка була підтримана цим представником і в судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували в задоволенні заяви представника Відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови, а апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У зв”язку з цим, розглянувши заяви представника Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2007р. у справі № 3/135 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) “Промінвестбанк” до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Шевченківська районна у місті Києві рада та Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно, колегія суддів вважає за необхідне  прийняти таку відмову, оскільки дії сторін в частині відмови від апеляційних скарг не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99 та 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛВ:

1. Прийняти відмову представника Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2007р. у справі № 3/135 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) “Промінвестбанк” до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Шевченківська районна у місті Києві рада та Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно.

2. Справу № 3/135 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

30.05.07 (відправлено)