ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.07 р.                                                                               Справа № 18/221

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехнобуд” м. Донецьк

до відповідача: Міського комунального підприємства „Артемівськтепломережа” м. Артемівськ, Донецької області

про стягнення  21572,09 грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Грицаєнко С.В. – дов.

від відповідача : не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донтехнобуд” м. Донецьк звернулось з позовом до Міського комунального підприємства „Артемівськтепломережа” м. Артемівськ, Донецької області про стягнення боргу в сумі 21572,09 грн.

Заявою від 17.07.2007 року позивач уточнив предмет позову і просить суд стягнути з відповідача 17574,00 грн. боргу, 834,77 грн. річних та 2741,54 грн. інфляції, а всього 21150,31 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення  по справі змінити підставу або предмет позову зменшити або збільшити розмір позовних вимог, тому його заява приймається судом і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на договір підряду 01/09-05, договірну ціну, локальний кошторис, рахунки по договору, податкову накладну № 102, довідку вартості виконаних робіт, акт приймання виконаних робіт, лист № 7, претензію, відповідь на претензію.

Відповідач у засідання суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про час і місце судового засідання  він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.09.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 01/09-05 на виконання робіт по ремонту автодоріг.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав, що підтверджується актом № 2 прийомки виконаних підрядних робіт на загальну суму 17574,00 грн. за вересень 2005 року.

Згідно з п. 3.3. договору вартість виконаних робіт згідно підписаних актів КБ 2В відповідач повинен був сплатити протягом 30-ти банківських днів з моменту підписання акту, а саме до 30.10.2005 року. Проте з боку відповідача вимоги договору не виконані. Грошові кошти за надані послуги на рахунок позивача не перераховувались.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 2741,54 грн. – індексу інфляції за період 3 01.11.2005 року по 30.04.2007 року  та 834,77 грн. – 3% річних за 19 місяців.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем  не оспорені,  вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехнобуд” м. Донецьк до Міського комунального підприємства „Артемівськтепломережа” м. Артемівськ, Донецької області  про стягнення  21150,31 грн. – задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства „Артемівськтепломережа” (вул. Зелена, 41, м. Артемівськ, Донецької області, 84500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехнобуд” (вул. Калужська, 30/44, м. Донецьк, 83003) 17574,00 грн. боргу, 834,77 грн. річних, 2741,54 грн. інфляції, 211,50 грн. державного мита, 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 18.07.2007 року.

Рішення підписано 18.07.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя