ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" липня 2007 р.                                                                                 Справа № 3/220

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув  клопотання відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції про  зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 3/220

за позовом: Приватного підприємства "Меджик";

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Кондор";

про стягнення 349 369 грн. 76 коп.

представники:

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від ДВС Ульяновського РУЮ - не з'явився.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від  26.09.06 у справі № 3/220 приватному підприємству "Меджик" у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського  апеляційного господарського суду від 05.12.06  за апеляційною скаргою заявника позову назване рішення місцевого господарського суду змінено,  позовні вимоги задоволено частково,  стягнуто з  селянського фермерського господарства "Кондор" на користь  приватного підприємства "Меджик" штрафні санкції  - 254 207 грн. 82 коп., витрати по сплаті держмита - 2 532 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 84 грн.; в іншій частині рішення господарського суду  залишено без змін.

28.12.06 на виконання вказаної  постанови господарським судом Кіровоградської області виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.07    касаційну скаргу  селянського     фермерського  господарства "Кондор" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.06 в частині зміни судового рішення у справі № 3/220 скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.06 у справі № 3/220 залишено без змін.

18.05.07 до господарського суду Кіровоградської області 18.05.07 від відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції надійшло клопотання  про  зміні способу та порядку  виконання  рішення суду  по справі № 3/220 шляхом  звернення стягнення на майно селянського фермерського господарства "Кондор".

Так як на дату одержання такого клопотання до місцевого господарського суду із суду касаційної інстанції справа № 3/220 не надходила, клопотання не призначалося до розгляду.

12.07.07 господарським судом Кіровоградської області справу № 3/220 одержано від Вищого господарського суду України,  ухвалою господарського суду від  12.07.07 клопотання було  призначене  до розгляду у засіданні на 19.07.07.

Представники сторін та ДВС Ульяновського  районного управління  юстиції в засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

19.07.07  до суду  від відділу державної   виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції надійшов лист  в якому остання повідомляє, що  виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 3/220 виданого 28.12.06 господарським судом Кіровоградської області про  селянського фермерського  господарства "Кондор" на користь приватного підприємства "Меджик" 256833 грн. 82 коп.  закінчено на підставі ст. 37 п. 4 Закону України "Про виконавче провадження", так як постановою  Вищого господарського суду України  від 06.06.07 скасовано  постанову  Дніпропетровського апеляційного  господарського суду  від 05.12.06 в частині зміни судового рішення у справі № 3/220, рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.06 у справі № 3/220 залишено без змін. Відділ державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції просить суд  залишити без розгляду клопотання від 17.04.07  про  зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 3/220.

У господарського суду відсутні підстави для залишення  клопотання державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції  про  зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 3/220 без розгляду.

Відповідно  ст. 121 Господарського процесуального кодексу України   господарський суд  у виняткових випадках, залежно від обставин справи може  відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб  та порядок їх виконання.

Керуючись  ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання  про зміну способу та порядку  виконання судового рішення у справі № 3/220 в зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Керуючись ст.86 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.  Відмовити в задоволенні клопотання  державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції  про  зміну способу та порядку  виконання  рішення суду по справі  № 3/220.

2.  Належним чином завірені примірники ухвали суду направити сторонам по справі № 3/220 та відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції.

Суддя