СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

31.05.2007

Справа №2-9/6400-2007

За позовом Прокурора м. Феодосія в
інтересах держави в особі Феодосійського міського управління юстиції АРК, м.
Феодосія

До відповідача Благодійного фонду
"Відродження Феодосії", м. Феодосія

3 особа: Головне управління юстиції
Міністерства юстиції України в АРК, м. Сімферополь

Про припинення юридичної особи

Суддя Пєтухова Н. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Колісниченко М.О.-
предст., дор. пост. №01/1-23/311 від 30.05.2007р.

Від відповідача - не з'явився

Третя особа - Колісниченко М.О.-
предст., дор. пост.

За участю прокурору - Куїнджі М.Ю.

Сутність спору: Прокурор м.Феодосія
в інтересах держави в особі Феодосійського міського управління юстиції АРК,
м.Феодосія звернувся в суд з позовом до Господарського суду АР Крим про
припинення юридичної особи - Благодійного фонду "Відродження
Феодосії", м. Феодосія.

Представник відповідача в засідання
суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання
справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала направлена за адресом його
реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі
наявних матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доводи представника позивача, висновок прокурору, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського
управління юстиції №15 від 04.06.2004 р. проведена  державна
реєстрація Благодійного фонду "Відродження Феодосії", м.
Феодосія.

За довідкою ДПІ у  м.Феодосія
відповідач з січня 2005р. не представляє в органи податкової служби
податкові накладні декларації, фінансову звітність.

Відповідно до ст. 7 Господарського
Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV відносини у сфері господарювання
регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами
України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів
України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів
міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського
Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, скасування (припинення) державної
реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а
також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що
суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що
суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених
законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239
Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, до суб'єктів
господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення
господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська
санкція - скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта
господарювання.

Відповідно до ст. 247
Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, при здійсненні
суб'єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи установчим
документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до статті 26 Закону
України „Про об'єднання громадян” № 2460-XII від 16.06.1992р. об'єднання
громадян у встановленому порядку подають фінансовим органам декларації про свої
доходи та витрати. З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом з
25.11.1994р. по  15.03.2006р. не  надавав фінансову  звітність.

Відповідно до статті  38 Закону України  „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. підставами для
постановлення судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної  особи, зокрема є: неподання протягом року
органам державної податкової служби  податкових
декларацій, документів фінансової
звітності  відповідно до закону.

Відповідно до статті 3 Закону
України  „Про державну реєстрацію
юридичних осіб  та фізичних
осіб-підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. дія цього закону поширюється на
державну реєстрацію всіх  юридичних осіб
незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування,
а також фізичних осіб-підприємців.

При таких обставинах, позовні
вимоги підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на
відповідача відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 84 ГПК України
рішення оформлено та підписано 31.05.2007 р.

З урахуванням викладеного,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського
процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити державну реєстрацію
юридичної особи - Благодійного фонду "Відродження Феодосії", 98100,
м. Феодосія, вул. К.Маркса, 19,
зареєстрованої рішенням Феодосійського міського управління юстиції №15
від 04.06.2004 р.

3.          Стягнути з Благодійного фонду
"Відродження Феодосії", 98100, м. Феодосія, вул. К.Маркса, 19  (р/р відсутній) на користь державного бюджету
України (р/р 0002, в банку одержувача: Управління держказначейства в
АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ) 85
грн. державного мита.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Благодійного фонду
"Відродження Феодосії", 98100, м. Феодосія, вул. К.Маркса, 19  (р/р відсутній)  на користь Державного бюджету  м. Сімферополя (р/р 0002, в банку
одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач:
22050000 Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) 118 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

5.
Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до
державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Феодосійська міська
рада, 98100, м. Феодосія, вул. К.Лібкнехта, 4).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Петухова Н.С.