ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про порушення
провадження у справі

"02" квітня 2007 р.
Справа № 3/104-07

Суддя
, розглянувши матеріали

за позовом  Заступника прокурора Києво-Святошинського
району в інтересах держави в особі Вишнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів № 2, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської
області

до
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

про усунення перешкод у
користуванні майном,

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу
України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на
"26" квітня 2007 р.  о
11:35, засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204.

3. Зобов'язати учасників процесу на
підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду
оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку
з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств
та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування
відкритих рахунків.

4. Зобов'язати прокурора надати
суду письмове обгрунтування порушення прав обох позивачів в розумінні ст. 1 ГПК
України, підстави предявлення позову в інтересах Вишнівської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів № 2 в розумінні ст. 29 ГПК України та рішення
Конституційного Суду України у справі № 1-1/99 (справа про представництво
прокуратурою України інтересів держави в суді).

5. Зобов'язати прокурора та позивачів
подати:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з
такого спору;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів;

- докази знаходження відповідача в
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

6. Зобов'язати відповідача
подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів.

7. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.
36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Документи, витребувані ухвалою
та додані до позовної заяви, подаються до господарського суду в оригіналах для
огляду в судовому засіданні та копіях у справу.

9. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. У разі неявки сторін спір може
бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

11. Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа, -
підписом її керівника з відтиском печатки цієї організації, установи). У разі
представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновником
- наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них). Представникам сторін необхідно надати копії довіреностей та
інших документів, перелічених у цьому пункті, в справу.

Суддя