ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2007 р.                                                 Справа №  11/573/07

м. Миколаїв

за позовом:  Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморсоцсфера”

(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Громова Л.А. - дов. №5589/Юр  від 17.10.2006р.

від відповідача:

Суть спору:  стягнення 11792,10 грн., з яких 10740,0 грн. основного боргу, 632,45 грн. пені, 307,67 грн. збитків від інфляції, 111,67 грн. –3% річних

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вказує на погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 10740,0 грн., просить провадження в цій частині припинити, а також просить стягнути  з відповідача 632,45 грн. пені, 307,67 грн. збитків від інфляції, 111,67 грн. – 3% річних.

Відповідач  відзив на позов не представив, заперечень проти позову не висловив,  представник у судове засідання не з’явився.

Ухвала суду направлена за юридичною адресою відповідача повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата. За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, враховуючи його погляд на необхідність розгляду справи в відсутність представника відповідача, вивчивши надані ним матеріали  справи,  суд –

в с т а н о в и в:

01.10.2004р. сторони уклали договір №4052.01 на постачання теплової енергії за адресою: вул.Бутоми, 9,11,13,15 та договір №4052.03 на постачання теплової енергії за адресою:  вул.Червоних Майовщиків, 5  у  місті Миколаєві.

За умовами договорів позивач зобов’язався здійснити поставку теплової енергії відповідачу, а останній в свою чергу розрахуватись за неї, на умовах передбачених договором.

Відповідно до п.п.1.8 та 1.9 договору відповідач повинен здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач, в порушення умов договору та приписів ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України, розрахунки за отриману теплову енергію в період з січня  2007 року по квітень 2007 року здійснював несвоєчасно.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на день подання позову 10740,0 грн. основного боргу відповідачем була погашена.

За таких обставин, в цій частині позову позивачу слід відмовити.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції по договорах №4052.01  та №4052.03  від 01.10.2004р. за період з березня  2007 року по липень 2007 року, що загалом становить 307,65 грн., а також 3% річних за той же період у сумі 111,67 грн.

Суд вважає позовні вимоги  в цій частині позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.5.1 Договорів №4052.01  та №4052.03  від 01.10.2004р.  та у відповідності до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивачем нарахована пеня за період з 05.03.2007р. по 31.07.2007р. в розмірі 632,45 грн., які підлягають стягненню.

Однак, враховуючи, що відповідач погасив суму  основного боргу в повному обсязі, враховуючи його фінансовий стан, ступінь виконання зобов’язання, суд, на підставі ч.3 ст.83 ГПК України, вважає за необхідне зменшити розмір пені, що стягується до 2,45 грн.

Судові витрати підлягають розподілу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморсоцсфера”, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1 (р/р 260069187 в АППБ “Аваль”, МФО 326182, ) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а (р/р 8350 в МОФ Укрсоцбанку, МФО 326018, ) 307,65 грн. збитків від інфляції, 111,67 грн. –3% річних, 2,45 грн. пені, 10,52 грн. держмита та 10,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                        К.Л.Василяка