ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                                   Справа № 14/126

За позовом
В.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до відповідача
Комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №12

про
стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах –11723,30 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача
ЗЮС Чорней Т.В., доручення №94/01 від 04.01.2007 року

Від відповідача
Не з’явився

За участю прокурора
прокурор відділу облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ :

В.о. прокурора Першотравневого району м. Чернівці звернувся із позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 11723,30  грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Відповідач явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, проте надав пояснення на позов вх.№3343 від 16.05.2007 року про повне визнання позовних вимог. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” Комунальним житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством №12 були подані до ПФУ довідки на призначення пільгової пенсії громадянину Мельничук Г.Д. за п. „б”.

Згідно п. 6.2 Інструкції №12-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Оскільки громадянин, який представлений відповідачем на пільгову пенсію, набув необхідного пільгового стажу в КЖРЕП №12 (згідно поданої відповідачем довідки, яка дає право на призначення пенсії на пільгових умовах), то відшкодовувати ці витрати в повному обсязі повинен тільки відповідач.

Відшкодуванню піддягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених вказаним громадянам згідно ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", незалежно від часу їхнього призначення та місця останньої роботи, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме : для чоловіків -60 років, для жінок - 55 років.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" п. „б”: „працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах”.

Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за період з 2004 року по березень 2007 року становить 11723,30 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість КЖРЕП №12 по відшкодуванню Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пільгових пенсій становить - 11723,30 грн., яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується матеріалами справи: довідками УПФУ №886 від 20.04.2007 року про фактичне отримання пільгових пенсій, випискою ЧОД Райффазейн банк „Аваль” про рух коштів на рахунку „Пенсійний” громадянина Мельничук Г.Д. за період з січня 2004 року по березень 2007 року від 04.05.2007 року та довідкою про стан заборгованості № 2530/03-2 від 20.04.2007 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" та керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №12 (м. Чернівці, вул.. Старобільська, 1); р/р 260051610 у ЧОД Райффазейн банк „Аваль”, МФО 356464, код 14272021

на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 245/501); р/р 57 в ЧОУ ВАТ „Держощадбанк України”, МФО 356334, код 21430549

–заборгованість з відшкодування пільгових пенсій в сумі 11723,30  грн..

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.