ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2007 р.
Справа № 16/266

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/266

за позовом: прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає
Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Агеєв, В.М.,
посвідчення № 412;

від позивача - Правосудько А.В.,
довіреність № 148-МР від 19.03.07;

від відповідача - ОСОБА_1,
свідоцтво від 16.06.05.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах
держави, уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рада
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в
якій просить господарський суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею приблизно 6 кв.м. по
АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 18.07.07 р. розгляд справи відкладено до 02.0807 р.
та зобов'язано прокурора та сторони подати суду докази необхідні для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від 18.07.07 р. відповідач не виконав, разом з тим
заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання
можливості оформити необхідні документи щодо права користування спірною
земельною ділянкою.

Крім того, позивач,  зв'язку з закінченням терміну розгляду
справи, подав письмове клопотання погоджене з прокурором та відповідачем про
продовження терміну розгляду справи на 3 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням
обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може
бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи подане позивачем
клопотання погоджене з прокурором та відповідачем, на підставі ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє
клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене
господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи.

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних
судом доказів, необхідністю витребувати нові докази та враховуючи заявлене усне
клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути
вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає
розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 16/266 на три місяці.

Розгляд справи № 16/266 відкласти
до 26.09.07 р. на 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати відповідача до дня
судового засідання надати господарському суду: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; докази вжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів
для користування спірною земельною ділянкою.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі та прокурору м. Кіровограда.

Суддя