ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

25.06.2007 року                                              Справа № 14/136

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                   Медуниці О.Є.

суддів                                              Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                               Комунального підприємства „Алчевське

виробниче управління водопровідно –

каналізаційного господарства”,

м. Алчевськ Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від           16.04.07 (підписано 18.04.07)

по справі           №14/136 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                                 Комунального підприємства „Алчевське

виробниче управління водопровідно –

каналізаційного господарства”,

м. Алчевськ Луганської області

до відповідача                                      Об’єднання співвласників багатоквартирного

будинку „Донбас – регіон”, м. Алчевськ

Луганської області

про                                                            стягнення 12422 грн. 73 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/136 позов задоволено частково, стягнуто з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Донбас – регіон”, м. Алчевськ Луганської області, на користь комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, борг у сумі 4604 грн. 46 коп. та судові витрати у сумі 89 грн. 12 коп. В решті позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 7817 грн. 77 коп., яка склалася за період без облікового та без договірного користування водою (з 01.03.04 по 01.08.05), відмовлено.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.05.07 апеляційна скарга комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, від 04.05.07 №105/507 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/136 була повернута заявникові без розгляду на підставі п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунених недоліків, зазначених в ухвалі від 17.05.07, 19.06.07 (відповідно до календарного штемпелю Алчевського відділення поштового зв’язку №20 на поштовому конверті) позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою від 15.06.07 №17ю-27 до Луганського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

У даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 (підписано 18.04.07) по справі №14/136 почався з 19.04.07 і закінчився – 30.04.07.

Як вбачається з матеріалів даної справи позивач 19.06.07 подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого законодавством (ч. 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України) для її подання до апеляційної інстанції.

Заявником у п.1 резолютивної частини апеляційної скарги від 15.06.07 №17ю-27 заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою від 15.06.07 №17ю-27 до Луганського апеляційного господарського суду.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства”, м. Алчевськ Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/136 у судовому засіданні на 12.07.07 о  11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати позивача (заявника скарги) - надати оригінали документів по даній справі для огляду в судовому засіданні; подати письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов’язати відповідача - надати оригінали документів по даній справі для огляду в судовому засіданні; подати відзив на апеляційну скаргу від  15.06.07 №17ю-27, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов