ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 серпня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/167-07

Господарський суд  Вінницької області  у складі : головуючого - судді Н.В. Мінєєвої, секретаря судового засідання  Л.С. Юрчак.

За участю представників сторін:

Позивача –Путілін Є.В.- адвокат, довіреність № 100 від 03. 07. 2007 року.

Відповідачі:  Мартиненко  С.Д. – довіреність № 164 від  27.06.2007 року

Розглянувши в приміщенні суду справу за   позовом  Приватного підприємства  «Торгова фірма «В»м. Вінниця до Центрального парку культури і відпочинку  ім. Горького м. Вінниця  про визнання договору дійсним.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про визнання дійсним договору оренди  приміщення, укладеного між приватним підприємством  Торгова фірма «В»та Центральним парком культури і відпочинку  ім. Горького від  17. 02. 1992р б/н та додаткової угоди до нього від 01. 07. 1998 р.

Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених у відзиві на позов  за № 166  від 02. 07. 2007 року.

З метою з»ясування всіх обставин справи, необхідністю  витребування додаткових  письмових доказів та належного повідомлення  учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотань сторін, розгляд справи відкладався на  23. 08. 2007 року.

За письмовим клопотанням сторін   справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України  та за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

В процесі розгляду справи було з»ясовано, що  Центральний парк культури і відпочинку  ім. Горького м. Вінниці  є власністю територіальної громади м. Вінниці, управління якою здійснює  Вінницька міська рада (надалі –орган управління майном), що стверджується, зокрема, п. 1.3  Статуту відповідача.

За таких підстав згідно ст. 27 ГПК України  суд вважає за необхідне  залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Вінницьку міську раду, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов»язки  щодо однієї із сторін.

Враховуючи наведене а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу  про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п.п. 2,3 ст. 77, ст. ст. 86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1.   Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Вінницьку міську раду.

1. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2007 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін  та  3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Вінницької міської ради  визнати  обов»язковою.

Зобов»язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 03. 07. 2007 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу: Оригінали  усіх додатків до договору  від 17. 09. 1992 року (для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в справу).  Уточнити та конкретизувати свої позовні вимоги. Докази направлення (вручення)  3-ій особі  копії позовної заяви з доказами в обґрунтування та  письмових пояснень за № 107 від 22. 08. 2007 року, у т.р. належно завірену копію договору від 17. 09. 1992 року  з усіма додатками до нього, інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог та  спростування заперечень на позов відповідача.

Відповідачу: Докази  направлення (вручення) 3-ій особі копії відзиву на позов з доказами в обґрунтування.  Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

3-ій особі –Вінницький міській раді –Рішення 2 сесії 5 скликання  Вінницької міської ради № 32 від 25. 05. 2006 р «Про внесення доповнень в розділ 4 додатку до рішення міської ради  від 18. 10. 2002 р № 107 «Про затвердження  переліку об»єктів комунальної власності  територіальної громади  м. Вінниці та визнання таким, що втратило  чинність рішення міської ради  від 09. 06. 95 р щодо об»єктів комунальної власності.»Письмові пояснення та докази щодо заявленого позову.

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер  справи № 7/167-07  за 3 робочих дні до судового засідання.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1700 грн.).

У разі неможливості надати будь-якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини їх ненадання.

Ухвалу суду направити сторонам у справі та 3-ій особі –Вінницькій міській раді рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.