ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"14" травня 2007 р.
Справа №  5/49

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/49

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія", м. Кіровоград

до відповідача: багатогалузевої приватної фірми  "Фірус", м. Кіровоград

з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

про демонтування самовільно збудованої частини торгівельного комплексу  "Босфор",

Представники:

від позивача - Солдецька О.М., довіреність № 33  від 19.01.07 представник;

від відповідача - Туз В.Ж., довіреність від 10.05.07 представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 12.02.2007, яка містить позовні вимоги наступного змісту:

зобов'язати багатогалузеву приватну фірму "Фірус" демонтувати безпосередньо в охоронній зоні контактної лінії уздовж вул. Жовтневої революції та навкруги її опор (перехрестя вулиць Жовтневої революції та Дзержинського) самовільно збудовану частину торговельного комплексу "Босфор" (площадка кафе "Флінт"), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1а;

стягнути з Багатогалузевої приватної фірми "Фірус" (25 006,    м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 8, кв. 6, ) на  користь ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" (25 028, м. Кіровоград, пр. Університетський, 3, ) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.05.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшла заява № 301 від 11.05.2007 року про уточнення позовних вимог у якій зазначено наступне:

1. Розглянути п. 2 позовних  вимог заяви ТОВ Єлисаветградська транспортна кампанія" від 12 лютого 2007 року у справі № 5/49 у такій редакції:

2. Демонтувати безпосередньо в охоронній зоні контактної лінії уздовж вул. Жовтневої революції та навкруги її опор (перехрестя вулиць Жовтневої революції та Дзержинського) самовільно збудовану частину торгівельного комплексу "Босфор" (площадка кафе "Флінт"), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1а.

2. Інші позовні вимоги залишити без змін.

14.05.2007 року відповідачем надано суду заперечення на позовну заяву від 11.05.2007 року в яких позовні вимоги відхилено повністю.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Пунктом 3.2. Статуту ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія"  визначено, що предметом діяльності останнього є, зокрема,  діяльність тролейбусного транспорту.

У користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" перебуває цілісний майновий комплекс комунального підприємства "Кіровограделектротранс" згідно договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровограделектротранс" № 174/17 від 1 грудня 2004 р.

За умовами розділу І договору оренди після укладення даного договору комунальне підприємство "Кіровограделектротранс"  припиняє свою діяльність шляхом реорганізації через приєднання до Орендаря, тобто ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", яке виступає правонаступником усіх прав та обов'язків реорганізованого підприємства. Орендоване майно включається до балансу Орендаря із вказівкою того, що це майно є орендованим.

За актом від 1 грудня 2004 р. Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради передало, а ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" прийняло цілісний майновий комплекс КП "Кіровограделектроцентраль".

У володінні позивача перебуває, зокрема, і електрична контактна мережа тролейбусів у м. Кіровограді напругою 0,6 кВ.

Вказана електрична мережа обліковується на балансі ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", що засвідчено інвентарною карткою № 10176 обліку основних засобів у якій зазначено, що контактна мережа обліковується на балансі ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", копією наказу № 57 від 09.02.2007, копією інвентаризаційної відомості з розшифровкою.

У відповідності до ст. 28 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендареві забезпечується захист його права на майно, одержане ним за договором оренди, нарівні із захистом, встановленим законодавством щодо захисту права власності. Орендар може зажадати повернення орендованого майна з будь-якого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні ним.

Згідно п. 3 ст. 48 Закону України "Про власність" захист права власності здійснюється судом.

Стаття 386 Цивільного Кодексу України зазначає, що власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

У відповідності до ст. 391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Володіння позивачем майном, зокрема, електричною контактною мережею тролейбусів у м. Кіровограді напругою 0,6 кВ., вважається правомірним, оскільки інше не встановлено судом, що відповідає правилам ст. 49 Закону України "Про власність".

По вул. Жовтневої революції м. Кіровограда встановлена мережа опор по яким проходить основна контактна лінія живлення т/п № 5 (інвентарна картка № 10081) напругою 0,6 кВ, яка перебуває у володінні позивача та використовується ним для живлення тролейбусного транспорту, що здійснює рух по зазначеній вулиці.

Згідно п. 5 Правил охорони електричних мереж, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 04.03.1997 року № 209, охоронні зони електричних мереж встановлюються: уздовж повітряних ліній електропередачі — у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань: (для повітряних ліній напругою) 2 метрів — до 1 кВ.

Пунктом 8 Правил охорони електричних мереж встановлено, що забороняється в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв виконувати будь-які дії, що можуть порушити нормальну роботу електричних мереж, спричинити їх пошкодження або нещасні випадки, а саме: влаштовувати спортивні майданчики для ігор, стадіони, ринки, зупинки громадського транспорту, проводити будь-які заходи, пов'язані з великим скупченням людей, не зайнятих виконанням дозволених у встановленому порядку робіт.

Згідно п. 9 Правил охорони електричних мереж у межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється, зокрема, будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд.

Згідно п. 22 Правил, працівникам енергопідприємств, у віданні яких перебувають електромережі, надається право безперешкодного доступу в установленому порядку до об'єктів електричних мереж, розташованих на територіях інших підприємств, для їх ремонту, технічного обслуговування та оперативних перемикань.

Багатогалузева приватна фірма "Фірус" (відповідач у справі) зазначила у запереченнях на позов, що згідно договору оренди земельної ділянки від 15.06.2000 року орендує земельну ділянку площею 5000 кв. м по вул. Жовтневої революції, в межах якої знаходиться спірне майно - контактна лінія живлення. Договір оренди земельної ділянки відповідач подав до справи.

Позивач посилається на те, що відповідачем без погодження з ним, безпосередньо в охоронній зоні контактної лінії та навкруги її опори збудовано частину торговельного комплексу "Босфор" (кафе "Флінт"), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1а (перехрестя з вул. Дзержинського).

ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", з метою попередження правопорушення, направлено до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради листи від 22.06.2006 року № 346 та від 04.07.2006 року № 361 щодо законності проведення будівельних робіт, які проводились відповідачем за вказаною адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1а (перехрестя з вул. Дзержинського).

У відповіді інспекції державного архітектурного будівельного контролю Кіровоградської міської ради від 29.06.2006 року № 499 зазначено, що БПФ "Фірус" притягнута інспекцією до відповідальності за самовільне виконання будівельних робіт по забудові ринку "Босфор" та прилеглої території. Приписом інспекції державного архітектурного будівельного контролю Кіровоградської міської ради 21.06.2006 року зобов'язано  БПФ "Фірус" про усунення порушень з вимогою негайно припинити будівельні роботи та відновити доступ до опор контактної мережі.

Постановою господарського суду Кіровоградської області у справі № 2/368 від 14.12.2006 року з  БПФ "Фірус" стягнуто 850 грн. штрафу за правопорушення у сфері  містобудування, за самовільно проведені будівельні роботи за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1а на території ринку "Босфор". Вказана постанова суду набрала законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідач не подав витребуваний судом дозвіл на проведення будівельних робіт по будівництву торгівельного комплексу на території ринку "Босфор" у відповідності до проекту будівництва. У відповідача відсутня письмова згода енергопідприємства, зокрема ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", на проведення будівельних робіт в охоронній зоні контактної електричної мережі.

Відповідач не заперечив, що опори контактної електричної мережі знаходяться в межах розбудованої частини торгівельного комплексу "Босфор" (площадка кафе "Флінт).

Отже, безпосередньо в охоронній зоні контактної лінії уздовж вул. Жовтневої революції та навкруги її опор знаходиться самовільно збудована частина торгівельного комплексу "Босфор" (площадка кафе "Флінт), що є порушенням Правил охорони електричних мереж, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 04.03.1997 року № 209.

Виходячи з викладеного  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі згідно ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 11.05.2007 оголошувалась перерва до 14.05.2007.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Багатогалузевій приватній фірмі "Фірус" (м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1-а, ринок "Босфор") демонтувати безпосередньо в охоронній зоні контактної лінії уздовж вул. Жовтневої революції та навкруги її опор (перехрестя вулиць Жовтневої революції та Дзержинського) самовільно збудовану частину торгівельного комплексу "Босфор" (площадка кафе "Флінт), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 1а.

Наказ видати.

Стягнути з багатогалузевої приватної фірми "Фірус" (м. Кіровоград, вул.  Жовтневої революції, 1-а, ринок "Босфор", ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія"  (м. Кіровоград, проспект Університетський, 3, ) судові витрати на державне мито в сумі 85 грн. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Рішення набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання, оформленого відповідно ст. 84 ГПК України.

Суддя