ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р.
Справа № 2/117

за позовом  ВАТ "Прикарпаттяобленерго"  вул. Індустріальна,34,Івано-Франківськ,76000

до відповідача   ПК"Бойко"  вул. Українська,8а,Коломия,78200

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Боднарчук С.Я. - юрист, (довіреність №827 від 23.03.07р.)

Від відповідача 1:  Бойко Т.М. - керівник,

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7012,52 грн. недоврахованої  електричної енергії.

В засіданні суду 21.06.07 оголошувалась перерва до 26.06.07 для виготовлення повного тексту рішення, оскільки позивач заперечував проти оголошення вступної та резолютивної частин.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав, в обгрунтування яких посилається на той факт, що відповідач являється споживачем електричної енергії і зобов"язаний виконувати умови договору №384 від 03.11.05

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією від 29.03.06 №072767 Ю було встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме порушення  п.6.40 Правил:   пошкодження пломби електропостачальної організації на електролічильнику та  пломба держповірки  2001 "а" сумнівного походження. Відповідно до вказаної норми Правил та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 05.12.01. №1197 відповідачу проведено нарахування на суму 7012,52 грн.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи недоведеністю факту порушення пломб та безпідставним в зв"язку з цим проведеним нарахуванням.

За клопотанням позивача судом було призначено судово-трасологічну експертизу приладу обліку на предмет пошкодження пломб.

Розглянувши матеріали справи, висновок судово-трасологічної експертизи №3393 від 20.12.06, вислухавши представників сторін, судом

встановлено:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 7012,52 грн. недоврахованої  електричної енергії.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають, враховуючи наступне:

Відповідно  до п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05 №910 нарахування недоврахованої  електричної енергії проводиться у   разі   виявлення   у   споживача  пошкоджень  пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про  постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Якщо  у  споживача  електричної  енергії  виявлено підключену та/або  приєднану  поза  розрахунковим  засобом  обліку  приховану  проводку,  пристрій,  що  занижує  покази засобу обліку, порушення умов  монтажу,  виявити  які представник постачальника електричної

енергії  при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться  перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з  дати  допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше  трьох  років.

Перерахунок  обсягу  фактично спожитої електричної енергії та  його  вартості  здійснюється  відповідно  до  Методики  визначення обсягу  та  вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення  споживачами  правил  користування електричною енергією, затвердженої  постановою  НКРЕ  від  4  травня  2006  року  N  562,  зареєстрованої  в  Міністерстві  юстиції  України 4  липня  2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Матеріалами справи не підтверджено факту пошкодження пломб. Згідно  висновку судово-трасологічної експертизи № 3393 від 20.12.06  представлена пломба АБ №3820 містить внутрішнє пошкодження втулки (розділення її у верхній частині), яке не порушує щільності взаєморозташування корпуса та втулки і не впливає на охоронні властивості пломби в цілому. Вказана пломба після її  первинного встановлення повторно не навішувалась.

Щодо сумнівності пломби держповірки  2001 "а", то позивачем не доведено в чому полягає її "сумнівність" і як це впливає на облік електричної енергії.

Відповідно  до ст.33  кожна сторона  повинна   довести  ті обставини, на  які  вона  посилається   як   на  підставу   своїх   вимог і  заперечень .

Враховуючи вищенаведене, суд за недоведеністю позивачем порушення відповідачем п.6.40 Правил користування електричною енергією не вбачає підстав для застосування до нього нарахувань за не обліковану  електричну енергію і в позові належить відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України,  ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

дата підписання рішення _______

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович