ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.02.07 р.                                                                                Справа № 34/36

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Артемівської об’єднаної  державної податкової інспекції

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”  Донецька область, Артемівський район

про стягнення 130667,50грн.

Представники:

від позивача – Куріга О.І., Олійник О.В.(за довір.)

від відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”  Донецька область, Артемівський район про стягнення 130667,50грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 08 лютого 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №34/36.

Позивачем заявлене клопотання від 22 лютого 2007 року про  зупинення провадження у справі до 03 квітня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/36 за позовом Артемівської об’єднаної  державної податкової інспекції  до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”  Донецька область, Артемівський район   стягнення 130667,50грн. за  клопотанням  позивача  до 03  квітня 2007 року до  11 год.30 хвил.

2.Позивачу надати: акт звірки заборгованості з відповідачем, результати розгляду справі № 4/440а ВАСУ.

3.Відповідачу надати: письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали документів, що підтверджують заперечення;

4.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.