ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.07р.

Справа № Б15/122-07

За заявою  Приватного підприємства " Транспортник 2005", м.Дніпродзержинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальність "Центр Крона", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора -  Очеретнюк Н.В., директор ПП "Транспортник-2005"

від боржника  -  Толстих А.В., представник ТОВ "Центр Крона", довіреність №10 від 18.09.06

Богач В.І., представник ТОВ "Центр Крона", довіреність №01/06-1 від 01.06.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 11.06.07р.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.

До господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Центр Крона” про зупинення розгляду справи №Б15/122-07 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи за позовом ТОВ «Центр-Крона»до ПП «Транспортник 2005»про визнання векселя № 1324 від 03.04.2006 р., емітованого ТОВ «Центр-Крона»таким, що не підлягає оплаті та витребування його з чужого незаконного володіння.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № Б15/122-07 про банкрутство ТОВ «Центр-Крона». Підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Центр-Крона»стала нібито наявність заборгованості у сумі 190 000,00 грн. за векселем № 1324 від 03.04.2006 р., емітованого ТОВ «Центр-Крона»та переданого за Актом прийому-передачі від 03.04.2006 р. ПП «Транспортник 2005»в якості оплати товару, поставленого за Договором № ЦК-2006/20/03-1 від 20.03.2006р. ТОВ «Центр-Крона»вважає, що вексель № 1324 від 03.04.2006 р. складений колишнім директором Зерщіковим П. Ю. з порушенням вимог чинного законодавства України, у зв'язку з чим 10.08.2007р. ТОВ «Центр-Крона»звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною

заявою до ПП «Транспортник 2005»про визнання векселя № 1324 від 03.04.2006р., емітованого ТОВ «Центр-Крона»таким, що не підлягає оплаті та витребування його з чужого незаконного володіння.

На думку боржника, розгляд зазначеного позову господарським судом має суттєве значення для розгляду справи № Б15/122/-07 та унеможливлює розгляд цієї справи, оскільки у разі задоволення позову та визнання векселя № 1324 від 03.04.2006 р., емітованого ТОВ «Центр-Крона»таким, що не підлягає оплаті, будуть відсутні підстави для подальшого руху справи № Б15/122-07.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ „Центр Крона” задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі  №Б15/122-07 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи за позовом ТОВ «Центр-Крона»до ПП «Транспортник 2005»про визнання векселя № 1324 від 03.04.2006 р., емітованого ТОВ «Центр-Крона»таким, що не підлягає оплаті та витребування його з чужого незаконного володіння.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик. Гануляк О. А.