ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"21" березня 2007 р.
7/2095/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши
матеріали адміністративного позову

за позовом:
Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, 54029,
м.Миколаїв, вул.Г.Петрової 2-А

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення
з відповідача заборгованості в сумі 1551,75 грн.

встановив:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва звернулась до
господарського суду з позовними вимогами про стягнення з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі
1551,75 грн.

28.02.2007р. господарським судом
Миколаївської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху
оскільки, позов поданий з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме позивачем не подані докази
отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення № /0 від
05.052005р., не зазначено дати підписання позовної заяви та судом встановлено
строк до 20.03.2007р. для виправлення недоліків.

19.03.2007 року від позивача
надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач зазначає, що
станом на 19.03.2007 року суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1 не має заборгованість перед ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва у
зв'язку зі сплатою зазначеного боргу в повному обсязі та просить суд на
підставі ч. 3 ст. 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України повернути
позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
Адміністративного Судочинства України - позовна заява повертається позивачеві
якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про
її відкликання.

Враховуючи, що від позивача
надійшла заява про відкликання позовної заяви та що провадження у справі за
позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1551,75 грн. судом не
відкрито то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, 160,
165 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані
до неї документи позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху
або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук