ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

23.04.07 р.                                                                                 № 04-05-6/28-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом:  Комунального підприємства “Днецькміськводоканал”  м.Донецьк

до відповідача:  Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

до третьої особи  Відокремленого підрозділу “Шахти “Лідіївка” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про  стягнення 521грн. 78коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –

від відповідача -

від третьої особи

Позивач, Комунальне підприємство “Днецькміськводоканал”  м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк та до Відокремленого підрозділу “Шахти “Лідіївка” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк про стягнення заборгованості по оплаті за перевищення ПДК стічних вод у міську каналізацію у сумі 521грн. 78коп. відповідно договору  №1276/1  від 01.02.2005р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не  дотримано вимог  ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. У порушення даних вимог до позовної заяви додані не засвідчені копії чеку від 10.04.2007р. №1606, №1607 про надсилання сторонам по справі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення сторонами по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання сторонами по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 “Правил надання послуг поштового зв’язку” (далі “Правила”) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно п.38 Правил судові справи та заяви, скарги на адресу юридичних осіб пересилаються “у листах з оголошеною цінністю”. Відповідно до п. 70 Правил, на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається “Лист з оголошеною цінністю ____ грн. З описом”.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання сторонами по справі копії позовної заяви та додатків до неї може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку.

Крім того, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви сторонам, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється (оригінал).

За висновками суду, позивачем всупереч вимогам п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи  вищевикладене, та  керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В  :

Повернути позовну заяву Комунальному підприємству “Днецькміськводоканал” м.Донецьк до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк та до Відокремленого підрозділу “Шахти “Лідіївка” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк про  стягнення 521грн. 78коп.

Додаток: позовна заява з додатком на 17арк. у т.ч.: платіжні доручення №1886, №1883 від 04.04.2007р.

Суддя