СУД
РІШЕННЯ

"14" червня 2007 р.

Справа №  9/183

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу №
9/183

за позовом: акціонерного промислово
- інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в                      м. Олександрія
Кіровоградської області", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.
Першотравнева, 14,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення 312082 грн. 19 коп.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Гиляка І.Е.,
довіреність №1299 від 11.04.07р. представник, Синьоок М.В., довіреність1291 від
11.04.07р. представник та  Шило А.О.,
довіреність №1881 від 29.05.07р. представник;

від відповідача - участі не брав;

Акціонерним промислово -
інвестиційним банком, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.
Олександрія Кіровоградської області", подано до господарського суду
Кіровоградської області позов про стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 в сумі 312082 грн. 19
коп.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату та час  розгляду
справи. Однак відзив на позов та будь-які заперечення щодо вимог позивача не
надав.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Між акціонерним промислово -
інвестиційним банком, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.
Олександрія Кіровоградської області", та фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 06.09.2004 року укладено
кредитний договір НОМЕР_1 (надалі по тексту  - Договір).

Згідно п.п. 2.1, 2.2., 2.3.
Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 300000 грн. 00
коп. з кінцевим терміном повернення кредиту - не пізніше 04.09.2007 року.
Повернення кредиту повинно здійснюватися відповідачем частинами у відповідності
до наступного графіку: 100000 грн. 00 коп. - не пізніше 02.03.2007 року, 100000
грн. 00 коп. - не пізніше 02.08.2007 року та 100000 грн. 00 коп. - не пізніше
04.09.2007 року. Кредит надається на виробничі потреби для придбання
обладнання, сільськогосподарської техніки та інше.

Пунктами 3.2., 3.3. та 3.4.
Договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються
позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими
коштами та сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої Банком
відсоткової ставки у розмірі 21 %; нарахування відсотків починається з дати
першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по
дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії
коштів; відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем за І, ІІ
декаду місяця - 21 числа поточного місяця, ІІІ декаду місяця в передостанній
день поточного місяця.

Позивач належним чином виконав
вищезазначені пункти Договору, що підтверджується матеріалами справи.

06.09.2004 року, в забезпечення
виконання зобов'язань по Договору, між позивачем та ОСОБА_2, що виступив
майновим поручителем відповідача, укладено договір застави НОМЕР_2. Предметом
застави за даним договором є: а) трактор колісний Massey Fergison - SA,
реєстраційний державний номер НОМЕР_3, 1997 року випуску, червоного кольору,
шасі НОМЕР_4, двигун НОМЕР_5; б) причіп бурякозбиральний пристрій ТІМ МІІІ SATE
- 120, Тур НОМЕР_6, 1996 року випуску, червоного кольору, заводський НОМЕР_7.
Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Заставна вартість майна становить
600000 грн. 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви та
обґрунтованого розрахунку позивача станом на 07.05.2007 року  за відповідачем рахується заборгованість по
кредиту в сумі 300000 грн. 00 коп. (в тому числі  100000 грн. - прострочена)  та заборгованість по відсотках в сумі 12082
грн. 19 коп.

Доказів погашення цієї
заборгованості відповідачем господарському суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк.

Відповідач не виконав свої
зобов'язання, тим самим порушив вимоги                     ст. 526 Цивільного кодексу
України та умови Договору.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити борг.

Враховуючи зазначені норми чинного
законодавства, а також положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України,
відповідач зобов'язаний повернути заборгованість по кредиту (в тому числі і
прострочену) в сумі  300000 грн. 00 коп.
та заборгованість по відсотках в сумі 12082 грн. 19 коп.

За викладених обставин позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до частини
2  статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44,
49, 75, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8) на користь
акціонерного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство),
в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської
області", (28000, Кіровоградської області", Кіровоградська область,
м. Олександрія, вул. Першотравнева, 14, ідентифікаційний код 0933213) заборгованість
по кредиту (в тому числі і прострочену)
в сумі  300000 грн. 00 коп. та
заборгованість по відсотках в сумі 12082 грн. 19 коп.; а також 3120 грн. 82
коп. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після
набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського  суду
набирає  законної сили після
закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через
господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Дата підписання рішення - 19.06.2007 року.