СУД
СУД
УХВАЛА

27.02.07                                                                                 Справа № 3/71.

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  телекомунікаційних послуг  Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедре літо", м. Луганськ

про  стягнення 162 грн. 11 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О.  (дов. від 18.10.06 № 1001),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості в сумі 162 грн. 11 коп.

Представником  позивача  подано клопотання про відмову від здійснення технічної  фіксації судового процесу, яке  судом задовольняється.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 13.02.07, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 20.03.07  о  11 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          оригінал договору від 28.09.00 № 9768, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором від 28.09.00 № 9768;

-          докази виконання умов договорів, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов, у тому числі за грудень 2003, березень та квітень 2004/; пояснення щодо кожної позиції рахунків, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

- документально та нормативно обгрунтувати віднесення оплати 69 грн. 20 коп. та 10 грн. 00 коп. на погашення основноо боргу та пені (відповідні платіжні документьи), письмові пояснення;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          докази здійснених відповідачем оплат, про які зазначено у розрахунку суми позову;

-          документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, про яку зазначено у розрахунку суми позову;

-          докладні обґрунтовані, помісячні розрахунки суми боргу, яка заявлена у позові до стягнення, з зазначенням дати (періоду) його виникнення , первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження  фактично наданих послуг зв'язку та оплати відповідачем цих послуг (№№, дата, сума платіжних документів);

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи;

-    своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором від                    28.09.00 № 9768, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до 19.03.07;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 28.09.00 № 9768, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором  від 28.09.00 № 9768, про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати Управління Державної реєстрації Луганської міської ради у строк до 19.03.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації (перереєстрації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедре літо", м. Луганськ, кв. Молодіжний, б. 5, код 13397524, з обов’язковим вказанням юридичних статусу та адреси підприємства.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська