ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.

12
год. 50 хвил.              Справа №
АС-27/806-06

вх. № 15900/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Мазур В.С. - головний державний податковий інспектор
(за дорученням)

відповідача - не з”явився

по справі за позовом  ДПІ у
Ленінському районі м. Харкова

до  СПД ФО ОСОБА_1, м.
Харків

про стягнення 342,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, просить стягнути з
СПДФО ОСОБА_1, м. Харків штрафну санкцію за порушення законодавства у розмірі
342,25 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав рішення про
застосування фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Повістка про виклик в
судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні
матеріали були направлені поштою 20.12.2006 р.

Судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1перебуває на обліку в ДПІ у
Ленінському районі м. Харкова як платник податків.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Ленінському
районі м. Харкова 15.06.2006 р. було проведено перевірку суб”єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, про що було складено акт перевірки щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № НОМЕР_1 від
15.06.2006 р.

Під час перевірки були встановлені наступні порушення:

-          При проведенні
розрахункової операції вартість покупки 68,45 грн. не проведено через РРО,
касовий чек на цю суму не роздрукований, не виданий, чим порушено п. 1, 2 ст. 3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі громадського харчування та послуг”.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за
порушення вимог цього Закону до суб”єктів підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції за товари (послуг), за рішенням відповідних
органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у
таких розмірах:

- у п”ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих
послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових
операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не
проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у
разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує
виконання розрахункової операції, або проведення її без використання
розрахункової книжки.

За результатами матеріалів перевірки начальником ДПІ у Ленінському
районі м. Харкова було винесено рішення про застосування фінансових санкцій №
НОМЕР_2 від 30.06.2006 р., яким до СПДФО ОСОБА_1 застосовані фінансові санкції
на загальну суму 342,25 грн.

Сума фінансової санкції суб”єктом підприємницької діяльності не
сплачена до бюджету, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями   8
Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50,
86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь державного бюджету заборгованість у
розмірі 342,25 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15.01.2007 р. о 09-30 год.

Суддя
Мамалуй О.О.