ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.07
Справа №АС3/228-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському   районі  м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства « Селмі »  ,м. Суми

про стягнення 22 513 грн. 21 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Макотренко В.П.

від відповідача: не з»явився

В засіданні приймала  участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України за період з 01.03.2007 року по  27.03.2007  року  в сумі 22 513 грн. 21 коп.

Відповідач в відзиві на позовну заяву пояснив суду ,  що на момент подання позовної заяви позивачем до суду, дійсно за період з 01.03.2007 року по 27.03.2007 року існувала заборгованість  відповідача перед позивачем в сумі  22 513 грн. 21 коп. Але, з  25.06.2007 року по 23.07.2007 року відповідач зазначив, що сплатив на користь позивача додатково суму  978 353,86 грн., в тому числі по виплаті пенсій призначених на пільгових умовах  81 370,46 грн.. В підтвердження своєї позиції відповідач надав реєстр платіжних доручень по Ковпаківському відділу  ПФУ .

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно п. 13 Розділу XV Закону України « Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування » для платників страхових внесків , визначених пунктом  1 статті 14 зазначеного Закону , об’єктом оподаткування  є фактичні витрати  на оплату і доставку пенсії , призначених відповідно до ст. 24 Закону України  « Про науково-технічну діяльність » у разі, якщо особа  має право  на отримання пенсії відповідно до Закону України « Про наукову і науково - технічну діяльність» різниця між розміром пенсії, на який має право  особа відповідно до Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування » фінансується за рахунок коштів , спрямованих із джерел, визначених Законом України « Про наукову і науково-технічну діяльність» .

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлений ст. 24 Закону України « Про наукову і науково – технічну діяльність».

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідно до ч. 4  Порядку відшкодування  ВАТ « Селмі» має заборгованість  перед  Управління  ПФУ в Ковпаківському районі  м. Суми по відшкодуванню  витрат на виплату  та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах , яка виникла за період з 01.03.07 року по 27.03.2007 року в сумі 22 513 грн. 21 коп.

Відповідач, як доказ  сплати заборгованості перед позивачем в розмірі  81 370 грн. 46 коп. подав  реєстр платіжних доручень за період з 25.06.07 р.  по 20.07.07 р. по Ковпаківському відділу ПФУ  в якості додатку до відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи питання щодо доказів господарський суд враховує інститут допустимості засобів доказування , згідно з яким обставини справи , які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування ( п. 4 ст. 70 КАСУ ) .

Відповідач не подав належних доказів сплати боргу, який є предметом спору у даній справі , таким чином , відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 22 513 грн. 21 коп. за період з 01.03.2007 року по 27.03.2007 року  .

Враховуючи вищевикладене , вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача заборгованість  в сумі 22 513 грн. 21 коп. є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства « Селмі » ( м. Суми , вул. Комсомольська, 68а ; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул.  Шкільна, 17 ; ) 22 513 грн. 21 коп.  заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2007 року по 27.03.2007 року .

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний суддею 24.07.2007 року .