ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2007 р.
Справа № 16/4060-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магера В.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом  Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Малого приватного підприємства "Квант" м. Шепетівка

про звернення стягнення на активи в сумі 635,72 грн.

Суддя  Магера В.В.

Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники:

Від позивача –Савчук Ю.М. –представник за довір. №8065/10/10 від 20.10.2006 р.

Від відповідача –не з’явився

Ухвалою суду від 08.06.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 26.06.2007 р. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 08.06.2007 р. сторонам надіслана (Вих. №01-108 від 11.06.2007 р.). Ухвалою суду від 26.06.2007 р. судовий розгляд справи відкладено та призначено на 24.07.2007 р., про що сторони повідомлені належним чином.

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача в сумі 635,72 грн. в рахунок погашення його податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

В судовому засіданні 24.07.2007 р. позивачем подано заяву про відмову позивача від позову, в зв’язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованості. Сплата заборгованості підприємством підтверджується особовою карткою платника податків.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представника в судові засідання не направив, письмового заперечення на позов не надав, позовні вимоги по суті не оспорив. Ухвала суду від 08.06.2007р та копія позовної заяви відповідачем отримана 14.06.07 р, що підтверджується поштовим повідомленням про врученням.

Судом приймається відмова позивача від позову, оскільки це узгоджується з вимогами ст. ст. 51, 157 КАС України. Позивачу роз’яснено наслідки відмови від позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до вимог  п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та Перехідні положення ”, п.2 ч.1, ст.157, ст. 165 Кодексу   адміністративного   судочинства   України,   СУД-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції  м.Шепетівка до Малого приватного підприємства “Квант”, м.Шепетівка про звернення стягнення на активи в сумі 635,72 грн. закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                В.В. Магера

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.