АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007
№ 2-703/06

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Моторного О.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача                    Слободянюк О.В.,

від відповідача1          не з'явились,

від відповідача2          не з'явились,

від відповідача3          не з'явились,

від третьої особи          не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі
м.Києва

на ухвалу
Господарського суду м.Києва від 11.05.2006 про роз'яснення рішення суду

у справі № 2-703/06

за позовом                               Державної
податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

до                                                   Товариства
з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

третя особа           Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація

про                                                  роз"яснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста
Києва від 11.05.2006 роз'яснено, що статут, установчий договір та свідоцтво
платника податків ПДВ ТОВ “ІНФОРМАЦІЯ_1” визнано недійсними з дня постановлення
рішення.

Не погоджуючись із вказаною
ухвалою, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва
звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційний господарський суд,
розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

20.10.2005 Державною податковою
інспекцією у Голосіївському районі міста Києва подано позовну заяву про
визнання недійсним статуту ТОВ “ІНФОРМАЦІЯ_1” з моменту реєстрації, тобто з
24.06.2003, та про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку
на додану вартість з моменту видачі, тобто з 05.08.2003.

Рішенням Голосіївського районного
суду міста Києва від 16.02.2006 позов задоволено. Визнано недійсними статут та
установчий договір ТОВ “ІНФОРМАЦІЯ_1”. Визнано недійсним свідоцтво платника
податку на додану вартість НОМЕР_1, видане ТОВ “ІНФОРМАЦІЯ_1”. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в доход держави державне мито у розмірі 8,50 грн.

Рішення про задоволення позову
мотивоване тим, що після державної реєстрації ТОВ “ІНФОРМАЦІЯ_1” ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не приступали до фінансово-господарської діяльності, угоди від імені
підприємства не здійснювали, а всі документи ТОВ “ОСОБА_2” були передані
невстановленій особі.

Оскільки в рішенні не вказано, з
якого моменту установчі документи визнаються недійсними, позивач звернувся до
суду із заявою про роз'яснення зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі,
або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відсутність у резолютивній частині
рішення суду дати, з якої позивач просив визнати недійсними установчі
документи, свідчить про визнання їх недійсними саме з дати винесення рішення, у
зв'язку з чим колегія суддів вважає правомірною ухвалу суду про роз'яснення
рішення.

Вимоги позивача, викладені в апеляційній
скарзі щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі є безпідставними,
оскільки в даному випадку здійснюється перегляд ухвали про роз'яснення рішення,
а не переглядається рішення суду, тобто обґрунтованість позовних вимог по суті
не розглядається.

За таких обставин, апеляційна
скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва не
підлягає задоволенню, а ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від
11.05.2006 у справі № 2-703/06 не підлягає скасуванню.

Відповідно до викладеного,
керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі
міста Києва залишити без задоволення, а ухвалу Голосіївського районного суду
міста Києва від 11.05.2006 у справі № 2-703/06 - без змін.

2.          Матеріали справи № 2-703/06 повернути
до суду першої інстанції.

Головуючий суддя

Судді