ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" червня 2007 р.

Справа  № 6/294-06-7303

За позовом:       Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дістрібюс'он спортів"

про стягнення боргу 72842,00 грн

За зустрічним позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю фірма "Дістрібюс'он спортів"

До
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

Третя особа, без самостійних вимог
на стороні відповідача: ТОВ “Українська паливна група”

про визнання недійсними договорів від
23.09.2004 р. та 13.09.2004 р.

Суддя                     Демешин
О.А.

Представники сторін :

Від позивача (відповідача за
зустрічним позовом) :     не
з`явився

Від відповідача (позивача за
зустрічним позовом):     не
з`явився

Від 3-ої особи : не
з`явився

Суть спору : Суб'єктом підприємницької
діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (далі -Позивач) надано позов до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дістрібюс'он спортів" (далі -відповідач) про  стягнення боргу 72842,00 грн

Товариство з
обмеженою відповідальністю фірма "Дістрібюс'он спортів"  надало зустрічний позов до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання
недійсними договорів від 23.09.2004 р. та 13.09.2004 р.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.06.2007р. провадження у справі

№ 6294-06-7303 припинено у зв`язку
з відмовою позивача від позовних вимог та відмовою відповідача від зустрічних
позовних  вимог в частині визнання
недійсним договору на технічне обслуговування і ремонт автомобіля від
13.09.2004р.

Судом розглядається вимоги зустрічного
позову в частині визнання недійсним договору на технічне обслуговування і
ремонт автомобіля від 23.09.2004р.

З матеріалів справи вбачається, що
вказаний договір від імені виконавця підписано ОСОБА_1  Однак,
під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що договір від 23.09.2004р. ним
не підписувався.

З матеріалів справи вбачається, що
зазначений підпис візуально відрізняється від підпису СПД ФО ОСОБА_1

Згідно частини 1 статті 202 Цивільного
кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та обов`язків.

Частинами 1, 2 статті 203 ЦК
України  встановлено, що зміст правочину
не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також  моральним засадам суспільства. Особа,  яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний
обсяг цивільної дієздатності.

Главою 17 ЦК України врегульовані
питання вчинення правочинів представником особи від імені якої вчиняється
правочин.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 договір
на технічне обслуговування і ремонт автомобіля від 23.09.2004р. не підписувався
і в матеріалах справи відсутні будь-які докази укладення цього договору іншою
особою від імені позивача за належним чином оформленим представництвом - слід
визнати, що спірний договір суперечить вимогам чинного законодавства і особа,
яка його вчиняла -не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 215 ЦК
України -підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою-третьою
статті 203 цього кодексу.

За таких обставин, суд вважає,  що зустрічний позов в частині визнання
недійним договору на технічне обслуговування і ремонт автомобіля від
23.09.2004р., укладений між   ТОВ
«Дістрібюс`он спортів»та СПД ОСОБА_1 слід визнати недійсним.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

1. Зустрічний позов про визнання
недійсним Договору на технічне обслуговування і ремонт автомобіля від
23.09.2004р. ., укладений між   ТОВ
«Дістрібюс`он спортів»та СПД- ФО ОСОБА_1 -задовольнити

2.
Визнати недійсним Договір на технічне обслуговування і ремонт автомобіля
від 23.09.2004р. ., укладений між   ТОВ
«Дістрібюс`он спортів»та СПД- ФО ОСОБА_1.

В частині позовних вимог Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дістрібюс'он спортів" про  стягнення
боргу 72842,00 грн. та зустрічних позовних вимог  Товариства з обмеженою відповідальністю
фірма "Дістрібюс'он спортів"
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання
недійсними договору на технічне обслуговування і ремонт автомобіля від  13.09.2004 р. -провадження у справі припинено
ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2007р. на підставі п.4
ст.80ГПК України.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його
прийняття.

Суддя