ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.07

Справа №5/355-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Маслову В.В.,  розглянувши у судовому засіданні  матеріали справи  № 5/355-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Муратова Ф.С.

про стягнення: 9732 грн. 86 коп.

За участю представників:

позивача – Філатова І.А.

відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 9732 грн. 86 коп.

Позивач подав заяву про відмову від позову № 3787-07/23 від 22.06.2007 р., в якій відмолвляється від позовних вимог, в зв’язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість в повному розмірі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін,  господарський суд, встановив:

Відповідно до п. п. 6 п. 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління  Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2 , Управління відповідно до покладених на нього завдань контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Пенсійного фонду України від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів Пенсійного фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій тощо.

З наведеного випливає, що Управління у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб‘єкти владних повноважень.

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена позовна заява подається суб‘єктом владних повноважень - управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирка - на підставі ст. ст. 1, 2, 12, 45 Господарського процесуального кодексу України, що є порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України та підставою для припинення провадження у справі, відповідно до п. 1 ст. 80  ГПК України.

Крім цього, позивач подав суду заяву про відмову від позову № 3787-07/23 від 22.06.2007 р., в якій відмолвляється від позовних вимог, в зв’язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість в повному розмірі у сумі 9732 грн. 86 коп.

Оскільки така відмова позивача згідно ст. 22 ГПК України не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд припиняє провадження у справі, відповідно п. 4 ст. 80  ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1, п. 4,  ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5/355-07  припинити.

2.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                             О.Ю. СОП’ЯНЕНКО