ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

підготовчого засідання

"26" червня 2007 р.                                                                  Справа № Б14/247-07

за заявою  Державної податкової інспекції у Бородянському районі, смт. Бородянка

до  Бородянського житлово-комунального підприємства, смт. Бородянка

про  банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з заявою звернулась Державна податкова інспекціїя у Бородянському районі, смт. Бородянка про банкрутство Бородянського житлово-комунального підприємства, смт. Бородянка  у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість в розмірі 204295,41 грн.

Боржник вимоги державної податкової інспекції визнав у повному обсязі, що підтверджується листом від 30.06.2005 року №175.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового провадження суд встановив:

Бородянське житлово-комунальне підприємство, смт. Бородянка має бюджетну заборгованість в сумі  204295,41 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість та податковим повідомленням-рішенням №/0, №/0 від 05.04.2006 року, №/0 від 27.04.2006 рокуё№/0, №0/0 від 19.06.2007 року,№/0 від 13.07.2006 року, №/0 від 12.09.2006 року, №/0 від 13.09.2006 року, №/0 від 22.01.007 року.

Податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.  Зазначене податкове   зобов'язання  не  може  бути  оскаржене платником  податків в адміністративному або судовому порядку, як це передбачено п 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст. 4   Закону України “Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків нараховане контролюючим органом у відповідності до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5  цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої Законом, такий платник податків згідно п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення.

Безспірні вимоги  кредиторів  -  вимоги  кредиторів,  визнані боржником,  інші  вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це передбачено ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів), до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Державна податкова інспекція у Бородянському р-ні повідомила, що на засіданні четвертої сесії п’ятого скликання Бородянської селищної ради 19.09.2006 року прийнято рішення з якого вбачається, що остання не заперечує про порушення провадження у справі про банкрутство Бородянського житлово-комунального підприємства, смт. Бородянка, оскільки не спроможна погасити заборгованість перед бюджетом.

За таких обставин суд вважає, що Бородянське житлово-комунальне підприємство, смт. Бородянка неспроможне виконати зобов’язання перед Державною податковою інспекцією у Бородянському р-ні та сплатити борг в розмірі  204295,41 грн., тому доводи заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст.6, 11, 12, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Визнати кредитором Державну податкову інспекцію у Бородянському р-ні кредитором у справі про банкрутство  Бородянське житлово-комунального підприємства, смт. Бородянка з вимогами в розмірі 204295,41 грн.

2.          Зобов’язати Державну податкова інспекція у Бородянському р-ні подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Бородянського житлово-комунального підприємства, смт. Бородянка

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову  адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія №779172 від 26.07.2004року), Київ, вул. С. Хохлових, буд. 6 Б, кв. 31.

4.          Розпоряднику майна боржника до проведення попереднього засідання подати  суду реєстр вимог кредиторів відповідно до вимог ст.13 названого Закону, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.          Ухвалу надіслати кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

Заступник голови

господарського суду                                                            О.Є.Короткевич