ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2007
Справа №2-7/6062-2007

За позовом Підприємства «Леал» (95022, м. Сімферополь, вул. Бєла Куна, 33, кв. 141, ідентифікаційний код 30624456)

До відповідача Акціонерного товариства відкритого типу спільного підприємства інвестиційно-промислового концерну «Перекоп» (м. Щолкіне, мікрорайон 3, д. 104, ідентифікаційний код 20738972)

Про стягнення 46270,07 грн.

Суддя Дворний І. І.

представники:

Від позивача – Усатенко Н. О., предст., дов. від 25.04.2007 р., Захарьїн В. В., предст., дов. від 25.04.2007 р.

Від відповідача  - не з’явився.

Суть справи: Підприємство «Леал» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу спільного підприємства інвестиційно-промислового концерну «Перекоп» про стягнення 46270,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по повній та своєчасній оплаті виконаних за договорами №49 від 07.07.2003 р., №65 від 14.07.2003 р., №83 від 15.08.2003 р. підрядних робіт, через що заборгованість Акціонерного товариства відкритого типу спільного підприємства інвестиційно-промислового концерну «Перекоп» перед Підприємством «Леал» складає 46270,07 грн. та до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена.

31.05.2007 р. до ГС АР Крим від Підприємства «Леал» надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу спільного підприємства інвестиційно-промислового концерну «Перекоп» заборгованість у розмірі 46268,85 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними  в ній матеріалами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

7 липня 2003р. між АТВТ СП ІПК «Перекоп» (Генпідрядник) та Підприємством «Леал» (Субпідрядник) був укладений договір №49, згідно з п. 1.1. якого Генпідрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт з реконструкції інженерних внутрішньо домових мереж будинку № 11, 89, 31, 33  в м. Щолкіне згідно акту огляду технічного стану, проектно – кошторисної документації, договірної ціни, узгодженої сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору вартість робіт, що доручаються за цим договором Субпідряднику визначається проектно-кошторисною документацією та договірною ціною, узгодженою сторонами за додатковою угодою.

Генпідрядник здійснює приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідкою КБ-3 у Субпідрядників протягом 72 годин, після підписання їх в УКБе Замовником з наданням Генпідряднику всіх витребуваних документів, у тому числі виконавчої документації (п. 3.2 Договору).

П. 3.4 Договору передбачено, що Генпідрядник перераховую на розрахунковий рахунок Субпідрядника аванс в розмірі до 30% від вартості виконаних робіт для придбання матеріалів.

Згідно з п. 3.6 Договору іншу частину вартості Генпідрядник сплачує Субпідряднику за фактично виконані обсяги робіт відповідно до підписаної Замовником формі КБ-2В, довідки КБ-3 за фактом надходження грошових коштів від Замовника.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного договору АТВТ СП ІПК «Перекоп»  і Підприємством «Леал» були в належній формі підписані акти виконаних робіт:

-          акт виконаних підрядних робіт №1 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №11 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №2 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №11 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №1 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №89 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №2 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №89 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №3 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №89 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №11 за серпень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №11 за серпень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №31 за серпень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №31від 28.11. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №89 за листопад 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №11 від 28.11. 2003р.

14 липня 2003р. між АТВТ СП ІПК «Перекоп» (Генпідрядник) та Підприємством «Леал» (Субпідрядник) був укладений договір № 65.

Згідно з п. 1.1. вказаного договору Генпідрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт по реконструкції інженерних внутрішньо домових мереж будинку № 7 в м. Щолкіне згідно акта огляду технічного стану, проектно – кошторисної документації, договірної ціни, узгодженої сторонами.

Умови розрахунків за вказаним договором аналогічні умовам, передбаченим в договорі №49 від 07.07.2003 р.

АТВТ СП ІПК «Перекоп»  і Підприємством «Леал» у зв'язку з виконанням договору підряду №65 від 14.07.2003г. були в належній формі підписані акти виконаних робіт:

-          акт виконаних підрядних робіт №1 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №2 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №3 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт №4 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 від 27.08. 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 за серпень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 за серпень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 за вересень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №7 за листопад 2003р.

15 серпня 2003р. між АТВТ СП ІПК «Перекоп» та Підприємством «Леал» був укладений договір №83, відповідно до п. 1.1. якого Генпідрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт по реконструкції інженерних внутрішньо домових мереж будинку № 78, 35, 1, 1А в м. Щолкіне згідно акта огляду технічного стану, проектно – кошторисної документації, договірної ціни, узгодженої сторонами.

Умови розрахунків за вказаним договором також аналогічні умовам, передбаченим в договорі №49 від 07.07.2003 р.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов укладеного договору АТВТ СП ІПК «Перекоп»  і Підприємством «Леал» були в належній формі підписані акти виконаних робіт:

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №1 за вересень 2003р.;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д 1-А  за вересень 2003р;

-           акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №35 за вересень 2003р;

-          акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №78 за вересень 2003р;

-          28 листопада 2003р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №1;

-          28 листопада 2003р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №1-А;

-          28 листопада 2003р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №78;

-          28 листопада 2003р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №35.

Оскільки договір підряду №83 від 15.08.2003р. укладений на невизначений термін, то у 2004р. продовжувались підрядні роботи по реконструкції інженерних внутрішньо домових мереж будинку № 78, 35, 1, 1А в м. Щолкіне.

АТВТ СП ІПК «Перекоп»  (Генпідрядник) і Підприємством «Леал» (Субпідрядник) у зв'язку з виконанням договору підряду №83 від 15.08.2003г.,  а саме п.3.2., були в належній формі підписані акти виконаних робіт:

-          25 травня 2004р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №78;

-          25 травня 2004р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №35;

-          25 травня 2004р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д № 1-А;

-          25 травня 2004р. акт виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д № 1.

Таким чином, АТВТ СП ІПК «Перекоп» (Генпідрядник) прийняв роботу, виконану субпідрядником за договорами підряду № 49 від 07.07.2003р., №65 від 14.07.2003р., №83 від 15.08.2003г., претензій щодо якості робіт не мав, явних і прихованих недоліків якості робіт не знайдено, робота субпідрядником за договорами підряду № 49 від 07.07.2003р., №65 від 14.07.2003р., №83 від 15.08.2003г. виконана у встановлені терміни.

Замовником за основним договором підряду виступає Ленінська районна державна адміністрація.

Ленінська районна державна адміністрація підтвердила факт повного перерахування грошових коштів Генпідряднику у зв'язку з виконанням ним основного договору підряду, що підтверджується листом від 18.04.2007г. № 09. 1-10/66.

Згідно зі статтею 837 Цивільного кодексу України за   договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується  на  свій  ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),  а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі статтею 838 ЦК України підрядник має право залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників). У цьому  разі  підрядник  виступає  перед  замовником  як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Генеральний  підрядник  відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором   підряду,   а   перед   замовником   -   за   порушення субпідрядником свого обов'язку (п.2 ст. 838 ЦК України).

Таким чином, у АТВТ СП ІПК «Перекоп»  (Генпідрядник) виникло зобов’язання перед  Підприємством «Леал» (Субпідрядник) оплатити виконану роботу за договорами підряду № 49 від 07.07.2003р., №65 від 14.07.2003р., №83 від 15.08.2003р. та актів виконаних робіт.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України (п.2 ст. 509 ЦК України).

Згідно з п.2 ст.11 ЦК України підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення  літературних,  художніх  творів,  винаходів  та

інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання  майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Так, між АТВТ СП ІПК «Перекоп»  (Генпідрядник) і Підприємством «Леал» (Субпідрядник) виникло правовідношення на підставі підписаних у належній формі актів виконаних підрядних робіт, що не охоплюються договорами підряду № 49 від 07.07.2003р., №65 від 14.07.2003р., №83 від 15.08.2003г.   Підприємством «Леал» (Субпідрядник) виконало підрядні роботи, а АТВТ СП ІПК «Перекоп»  (Генпідрядник) прийняв виконання цих робіт, що підтверджується:

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №33 за вересень 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №33від 28.11. 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №1 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 за листопад 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №2 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 за листопад 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №3 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 за листопад 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №1 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60-А за листопад 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №2 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 -А за листопад 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №1 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 -Б за листопад 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №2 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 -Б від 28.11. 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт №3 по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60 -Б від 28.11. 2003р.;

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №92  від 28.11. 2003р.

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №93-Б  від 25.05.2004р.;

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №92 (транзит)  від 25.05.2004р.;

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №48  від 25.05.2004р.;

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №43  від 25.05.2004р.;

-          актом виконаних підрядних робіт по реконструкції внутрішньо домових мереж і об’єктів соціально – культурного призначення г. Щолкіне Ленінського району ж/д №60-Б  від 25.05.2004р.

Згідно акту звірки розрахунків від 01.05.2004р. Підприємство «Леал» виконало будівельні роботи АТВТ СП ІПК «Перекоп» як за договорами підряду № 49 від 07.07.2003р., №65 від 14.07.2003р., № 83 від 15.08.2003р. та і за зобов’язаннями, що виникли згідно з актів виконаних робіт на суму 575899,80 гривень.

АТВТ СП ІПК «Перекоп» перерахував на розрахунковий рахунок підприємства «Леал» 415000,00 гривень.

АТВТ СП ІПК «Перекоп» поставив ТМЦ на суму 133461,47 гривень.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 27.05.2004 р., підписаним обома сторонами та скріпленим печатями підприємств, заборгованість АТВТ СП ІПК «Перекоп» перед Підприємством «Леал» складає 121268,85 грн.

Матеріали справи свідчать, що АТВТ СП ІПК «Перекоп» перерахував на розрахунковий рахунок Підприємства «Леал» суму в 75  000 гривень, що підтверджується:

-          платіжним дорученням №70 від 20.09.2005р. на суму 40000,00 гривень;

-          платіжним дорученням №5 від 05.09.2006р. на суму 14000, 00 гривень;

-          платіжним дорученням № 7 від 25.09.2006р. на суму 21000, 00 гривень.

Таким чином,  АТВТ СП ИПК «Перекоп» має заборгованість перед позивачем у сумі 46268,85 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідач  не представив суду доказів оплати заборгованості перед позивачем у розмірі 46268,85 грн., у той час як відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При таких обставинах  матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по повній та своєчасній оплаті виконаних за договорами №49 від 07.07.2003 р., №65 від 14.07.2003 р., №83 від 15.08.2003 р. підрядних робіт, через що вимоги Підприємства «Леал»  щодо стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу спільного підприємства інвестиційно-промислового концерну «Перекоп»  заборгованості у розмірі 46268,85 грн. підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу спільного підприємства інвестиційно-промислового концерну «Перекоп» (м. Щолкіне, мікрорайон 3, д. 104, ідентифікаційний код 20738972) на користь Підприємства «Леал» (95022, м. Сімферополь, вул. Бєла Куна, 33, кв. 141, ідентифікаційний код 30624456) суму заборгованості у розмірі 46268,85 грн., 462,69 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.