ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.07
Справа №АС4/281-07.

За позовом          Білопільського відділення Сумської міжрайонної державноїподаткової інспекції, м.Суми

До відповідача          Селянського (фермерського) господарства “Рубін”, Білопільський район

про стягнення          7 789 грн. 32 коп. за рахунок активів

Представники:

від позивача:                    Охріменко Н.Я.

від відповідача:                     не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору:          позивач просить стягнути з відповідача 7 789 грн. 32 коп. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час тамісце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази,  суд встановив:

Згідно ст.ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97р. №77/97-ВР, ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.03р., відповідач повинен самостійно обчисляти і перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів, зокрема податок з доходів фізичних осіб.

28.04.2007р. позивачем було проведено невиїзну (камеральну) перевірку відповідача, про що складено акт перевірки №40/17-026 від 28.04.2007р.

В ході перевірки позивачем було виявлено,  що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 19 122 грн. 98 коп. та складено відповідний акт звірки станом на 01.01.2007р.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Сумської області від 15.01.2007р. по справі № АС 12/577-06 за позовом Сумської МДПІ (Білопільське відділення) до Селянського (фермерського) господарства “Рубін” з відповідача було стягнуто 21 332 грн. 52 коп. податкової заборгованості, в т.ч. по податку з доходів фізичних осіб 11 333 грн. 66 коп.

Отже, залишок несплаченого боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 7 789 грн. 32 коп.

Підпунктом 3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-Ш, у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов”язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб – прибутковий податок з громадян, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов”язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі, а не підприємству.

Станом на 01.06.07р. за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб  на загальну суму 7 789 грн. 32 коп.

Факт податкової заборгованості в сумі  7 789 грн. 32 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки від 01.01.2007р.

Доказів сплати боргу в сумі  7 789 грн. 32 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 7 789 грн. 32 коп.      податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Рубін” (Сумська область, Білопільський район, с.Шкуратівка, вул.Центральна, 3, код 32444109) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення)  (м.Суми, вул.Баумана, 43, код 21104502) 7 789 грн. 32 коп. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів відповідача.

3.  Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 16.07.2007р.