СУД
СУД
УХВАЛА

02.07.07                                                                                 Справа № 16/46.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи  за позовом

Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез”, м. Лисичанськ Луганської області

про повернення матеріальних цінностей (мазуту топкового) в кількості 92541,0 тонн на суму 6 4408 605 грн. 60 коп. та сплати штрафних санкцій на суму 194 583 394 грн. 59 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про повернення матеріальних цінностей (мазуту топкового) в кількості 92541,0 тонн на суму 6 4408 605 грн. 60 коп. та сплати штрафних санкцій на суму 194 583 394 грн. 59 коп.

Розпорядженням голови господарського суду від 20.05.05 справу № 16/46 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Ухвалою від 20.01.05 провадження по справі було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 40/529 Київським апеляційним господарським судом.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано клопотання, за яким останній просить суд поновити провадження у справі, у зв’язку з усуненням підстав зупинення провадження по справі № 16/46. Зазначене клопотання судом задовольняється.

В той же час, позивачем до суду надано заяву № 2/3350 від 13.06.07, за якою останній відмовляється від вимог до відповідача, заявлених у позовній заяві по справі № 16/46.

Враховуючи вищевикладене, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

У зв’язку з зазначеним, провадження у справі № 16/46 слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 79, 86,  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Справу прийняти до свого провадження.

2.Поновити провадження по справі № 16/46.

3.Розгляд справи призначити на 23.07.07 о 12 год. 20 хв.,

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

5.Зобов’язати позивача направити заяву про відмову від позовних вимог відповідачу, докази відправки надати до суду;  надати пояснення на клопотання; документальне та нормативне обґрунтування пояснень; оригінал розпорядження Державного комітету України з державного матеріального резерву № 1 від 13.06.07, належним чином завірені копії до справи; оригінал договору про продаж прав вимоги укладеного з ТОВ “Укрметалзабезпечення” від 05.06.07; копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України підприємства позивача та відповідача на час розгляду справи.

6.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву про відмову від позовних вимог; направити клопотання про поновлення провадження у справі позивачу, докази відправки надати до суду; докази повноважень юридичної особи - витяг зі Статуту, копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи, при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                      Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                    Т.В. Шкуть