ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" липня 2007 р.
Справа №  1/588/07

Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва.

/54028, м. Миколаїв,  вул.Гмирьова, 1/1/

До відповідача: Товариства садоводів-любителів “Дружба”,

/54042, м. Миколаїв, вул. Південна, 35 кв.78/

про: припинення юридичної особи відповідача.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від  позивача: Віляйкіна  А.В., довіреність від 28.12.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився.

При друкуванні тексту ухвал господарського суду від 11.06.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі; від 11.06.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 26.06.2007р. про відкладення розгляду на 17.07.2007р. по даній справі допущена описка, а саме замість назви відповідача –Товариство садоводів-любителів “Дружба” назву відповідача зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю “Дружба”.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Відповідач правом передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень на позов не скористався, письмових заперечень проти позову та доказів на обґрунтування заперечень не надав.

Ухвали господарського суду від 11.06.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі; від 11.06.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 26.06.2007р. про відкладення розгляду на 17.07.2007р., які були направленні відповідачу, повернути відділенням поштового зв’язку за відсутністю відповідача за вказаним адресом, отже господарським судом не отримано доказів належним чином повідомлення відповідача про місце, дату та час слухання справи.

Крім цього наданий позивачем акт перевірки дотримання податкового законодавства № 116/15-028 від 02.04.2007р. свідчить про проведення перевірки СВТ “Дружба”, а в якості відповідача зазначено Товариство садоводів-любителів “Дружба”.

Приймаючи до уваги, необхідність з’ясування юридичної адреси відповідача для  повідомлення відповідача належним  чином про місце, дату та час слухання справи, розгляд справи необхідно на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити до з’ясування позивачем юридичної адреси відповідача, та повної назви відповідача.

Керуючись  п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в тексті ухвал від 11.06.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 1/588/07; від 11.06.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 26.06.2007р. про відкладення розгляду на 17.07.2007р. зазначивши назву відповідача - Товариство садоводів-любителів “Дружба”.

2.          Зупинити провадження у справі № 1/588/07 до з’ясування позивачем юридичної адреси відповідача, та повної назви відповідача.

3.          Зобов’язати позивача повідомити господарський суд про з’ясування юридичної адреси відповідача, та повної назви відповідача, надати акт перевірки дотримання податкового законодавства Товариством садоводів-любителів “Дружба”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя
Л.I.Васильєва