СУД
УХВАЛА

26.04.07р.

Справа № Б15/51/02

За заявою  Трудового колективу Токівського гранітного
кар'єру

до боржника
Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр", с. Токівське
Апостолівського району

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представників:

від кредиторів
-Орджонікідзевська ОДПІ -Мотрончук А. П., начальник юридичного відділу,
доручення № 1/10-023 від 03.01.07

ВАТ ЕК "Дніпрообленерго"
- Яцишин О. Й., юрисконсульт відділу з питань банкрутства, доручення № 509 від
10.11.05; Птиця В. В., юрисконсульт сектору з питань банкрутства, доручення №
72 від 11.04.07

УПФУ в Апостолівському районі
-Катюха В. А., головний спеціаліст-юрисконсульт, доручення № 92/06-31 від
26.03.07

від боржника
-ОСОБА_1, представник, дов. ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю: ТОВ
"Горкіс-граніт" - ОСОБА_1, представник, дов. ВЕМ № 545106 від
29.01.07

УДБК "Укрбуд" -ОСОБА_1,
представник, дов. № 10/02-143 від 14.03.07

Апостолівська райрада -ОСОБА_2,
голова постійної комісії з питань законності і правопорядку,  довіреність ІНФОРМАЦІЯ_2

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області - ОСОБА_3, головний
спеціаліст -юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, дор.
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, начальник відділу банкрутства, санації, реструктуризації
і управління об'єктами приватизації, дор. ІНФОРМАЦІЯ_4

Дніпропетровська обласна рада
-ОСОБА_5, дор. ІНФОРМАЦІЯ_5

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядаються
заява голови ради трудового колективу ДП "Токівський гранітний
кар'єр" ОСОБА_6 про відмову від заяви про визнання банкрутом ДП
"Токівський гранітний кар'єр" та питання призначення розпорядника
майна.

В С Т А Н О В
И В:

Суть справи викладена в ухвалі від
13.06.02.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.05.06 розірвано мирову угоду, затверджену
ухвалою господарського суду від 27.05.04, поновлено провадження у справі.

Під час судового розгляду виникло
питання про припинення діяльності боржника, що виключає відносно нього
провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим господарським судом
ухвалами від 09.10.06, 23.11.06, 27.02.07, 27.03.07, 10.04.07 від Української
державної будівельної корпорації "Укрбуд" та регіонального відділення
Фонду державного майна України по Дніпропетровській області були витребувані
докази зазначеного: відомості про негайне письмове повідомлення органу, що
здійснює державну реєстрацію, який повинен внести до єдиного державного реєстру
відомості про перебування Державного підприємства  "Токівський гранітний кар'єр" у
процесі припинення; відомості про виключення Державного підприємства
"Токівський гранітний кар'єр" з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Витребуваних доказів господарському
суду не надано, що свідчить про те, що боржник не перебуває в процесі
припинення.

Щодо заяви голови ради трудового
колективу ОСОБА_6 про відмову від заяви, за якою було порушено провадження у
справі про банкрутство ДП "Токівський гранітний кар'єр" (а. с. 64 т.
3), необхідно зазначити наступне.

До реєстру вимог кредиторів,
затвердженому ухвалою господарського суду від 18.10.02, включено заборгованість
по оплаті праці перед працівниками боржника у сумі 459 700,00 грн., а загальна
заборгованість на цей час становить 765 342,99 грн. (графік погашення
заборгованості трудовому колективу боржника, згідно з яким на
ІНФОРМАЦІЯ_7заборгованість трудовому колективу на ІНФОРМАЦІЯ_7повинна бути
погашена у сумі 140 000,00 грн., а. с. 97 т. 3)

В матеріалах справи відсутні докази
сплати заборгованості по оплаті праці трудовому колективу, а договори про
надання цільової позики, укладені між ТОВ "Горкіс граніт" та ДП
"Токівський гранітний кар'єр", 18.10.06 на суму 10 000,00 грн.,
04.12.06 на суму 5 317,67 грн., 17.11.06 на суму 16 041,34 грн., 19.12.06 на
суму 10 000,00 грн., 20.12.06 на суму 6 000,00 грн., 26.12.06 на суму 2 500,00
грн. (на загальну суму 49 859,01 грн.) не є належними доказами оплати
заборгованості.

Крім того, у матеріалах справи
відсутні докази повноважень ОСОБА_6 як голови ради трудового колективу. Також
не підтверджені повноваження ОСОБА_1 як представника трудового колективу,
оскільки не всі колишні працівники державного підприємства "Токівський
гранітний кар'єр" (177), були присутніми на зборах ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 87
т. 3) і взагалі невідомо, хто ці 42 особи, що були присутніми на зборах.

Враховуючи викладене та те, що
відзив заяви трудового колективу тягне за собою виключення заборгованості з
реєстру вимог кредиторів боржника, що значно порушить права та інтереси
трудового колективу, господарський суд вважає за необхідно відмовити в
задоволенні заяви, підписаної головою ради трудового колективу ОСОБА_6

Таким чином, враховуючи, що

-          боржник не перебуває в процесі
припинення;

-          від Державного департаменту з питань
банкрутства надійшла пропозиція про призначення розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія на право провадження діяльності
арбітражного керуючого серії ІНФОРМАЦІЯ_8;

-          від арбітражного керуючого ОСОБА_7
надійшла заява, оформлена відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

-          у судовому засіданні Апостолівська
районна рада та Дніпропетровська обласна рада підтримали кандидатуру
арбітражного керуючого ОСОБА_7, а члени комітету кредиторів не заперечували
проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_7 розпорядником майна боржника,

господарський суд з метою
забезпечення майнових інтересів кредиторів вважає за необхідне призначити
розпорядником майна Державного підприємства "Токівський гранітний
кар'єр" ОСОБА_7, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного
керуючого серії ІНФОРМАЦІЯ_8.

Також враховуючи, що призначено  розпорядника майна, необхідно визначити дату
засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення
провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК
України, ст. ст. 2, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити в задоволенні заяви,
підписаною головою ради трудового колективу ОСОБА_6, про відмову від заяви про
визнання банкрутом ДП "Токівський гранітний кар'єр".

2.          Призначити розпорядником майна
Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" арбітражного
керуючого ОСОБА_7, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного
керуючого серії ІНФОРМАЦІЯ_8.

3.          Зобов'язати арбітражного керуючого
ОСОБА_7 виконувати обов'язки розпорядника майна Державного підприємства
"Токівський гранітний кар'єр" відповідно до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

4.
Продовжити процедуру розпорядження майном Державного підприємства
"Токівський гранітний кар'єр" до 26.10.07.

Суддя

Н.Е. Петренко