ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" липня 2007 р.

Справа №  6/328/07

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “Днестр”, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв. 11.

до 1 відповідача

Березанської районної державної
адміністрації Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Березанка,
вул. Леніна, 33.

до 2 відповідача

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про

Скасування розпорядження

Суддя                                                                                             Ткаченко
О.В

Секретар
Шевченко Л.В.

Представники:

Від позивача

Рижий В.Ф.

Від 1 відповідача

Від 2 відповідача

ОСОБА_2

19 жовтня 2004 р. Березанською
райдержадміністрацією прийнято розпорядження НОМЕР_1, яким затверджено проект
землеустрою щодо відведення в оренду фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
земельної ділянки площею 0,0300 га.

Товариство звернулося з позовом, в
якому просить поновити строк для звернення до суду у зв'язку з тим, що справа
розглядалася в загальному суді, і скасувати розпорядження, посилаючись на те,
що земельна ділянка, надана ОСОБА_1, знаходиться на ділянці товариства, якою
він користується на підставі договору оренди, і ця частина ділянки не вилучена
у нього у встановленому порядку.

1- й Відповідач позов не визнав,
оскільки вважає, що земельна ділянка надана з порушенням законодавства.

2-й Відповідач також не погодився з
позовом, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в господарському
суді, оскільки ділянка надана фізичній особі. Крім того, ділянка, що надана
підприємцю не знаходиться в межах ділянки, якою користується позивач.

Господарський суд, розглянувши
матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.100 КАС України
якщо  суд
визнає  причину  пропущення строку звернення до суду поважною,
адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим
Кодексом.

Враховуючи, що позов розглядався з
листопада 2005р Березанським районним судом Миколаївської області і до 30
листопада 2006 p. апеляційним судом Миколаївської обл.(який прийняв ухвалу про
закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що вона підлягає розгляду
Господарським судом Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства),
строк для звернення до господарського суду підлягає поновленню.

Відповідно до ст.116 п.5.
Земельного кодексу України надання у користування земельної ділянки,  що перебуває
у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу)
її в порядку, передбаченому цим Кодексом.(статті Кодексу 141,143,144).

ТОВ фірма "Днестр" є
власником нерухомого майна - комплексу пансіонат "Днестр", до якого
входять: п'ятиповерхова будівля пансіонату, артезіанська свердловина, насосні
станції, які належать товариству на підставі свідоцтва про право власності від
06.03.2003 р. та розташовані в зоні відпочинку "Коблево" за адресою:
Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр. Курортний, буд. 1.

Зазначене майно знаходиться на
земельній ділянці площею 0,56га, якою позивач користується починаючи з 16
травня 2000 р. і по даний час на підставі короткострокових договорів оренди.

Крім того, по зверненню ТОВ фірма
"Днестр" з метою укладення довгострокового договору оренди земельної
ділянки, рішенням Коблевської сільської ради 24 скликання від 24.02.2003 р. №
14 погоджено ТОВ фірма "Днестр" місце розташування земельної ділянки
площею 0,56 га.

Таким чином, виділивши  ОСОБА_1 частину земельної ділянки, якою
користується позивач, без попереднього вилучення у нього цієї частини,
Березанська районна державна адміністрація порушила вимоги Земельного кодексу
України.

Заперечення щодо неправомірності
надання товариству ділянки судом не приймаються до уваги, оскільки відповідачем
не надано доказів визнання в установленому законом порядку незаконності
користування  ділянкою позивачем.

Відхиляються судом і заперечення
другого відповідача.

Спори суб'єктами господарських
відносин з органами влади, відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень
КАС України, розглядаються господарськими судами. До того ж, це встановлено і
набравшим чинності рішенням апеляційного суду Миколаївської обл.

Ствердження підприємця про те, що
її ділянка знаходиться за межами ділянки, якою користується позивач,
спростовується даними із висновку експертизи №531 по справі, що розглядалась
загальним судом, в якій зазначено, земельна ділянка надана ОСОБА_1 знаходиться
на території ділянки, якою користується позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О
В И В  :

Поновити пропущений строк для
звернення з адміністративним позовом до господарського суду.

Позов
задовольнити.

Скасувати розпорядження
Березанської районної державної адміністрації від 19.10.2004р. за НОМЕР_1.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко