ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

20.06.07 р.                                                                                Справа          № 3/243

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В.розглянув матеріали адміністративної справи № 3/243

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія";

до відповідача:    Виконавчого  комітету Кіровоградської міської ради;

про визнання недійсним  рішення від 18.04.07 № 524

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить суд  визнати недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 18.04.07 № 524 "Про затвердження тимчасового автобусного маршруту № 2 "Лелеківка БУ - вул. Генерала Жадова".

У позовній викладене клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову про зупинення рішення, щодо якого  подана вимога про визнання його недійсним до розгляду справи по суті, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам господарського товариства, і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, у тому числі коштів місцевого бюджету, а також за наявності очевидних ознак протиправності названого рішення.

Звертаючись із таким клопотанням товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія"  його належним чином не обґрунтувало - не виклало обставин та доказів у підтвердження наявності порушення його прав та інтересів, і зокрема свобод, необхідності їх захисту шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до  ч. 3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову вирішується у судовому засіданні.

Господарський суд з причин необґрунтованості клопотання про забезпечення адміністративного позову, необхідності надання часу позивачу для належного обґрунтування клопотання, а відповідачу - для погодження або заперечення на таке клопотання, призначає розгляд питання про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 118, ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення"   Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд

П ОС Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд клопотання  про вжиття заходів забезпечення позову  до розгляду у  судовому засіданні на 27.06.07 о 16:20 у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. №  203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до  26.07.07 подати

позивача обґрунтування клопотання про вжиття заходів забезпечення позову з викладенням обставин у підтвердження порушення прав, інтересів, і зокрема свобод, господарського товариства у сфері публічно-правових відносин з боку відповідача, із доданням відповідних доказів;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

4.Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Болгар Н.В.