ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/46-394
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом:                    Суб'єкта  підприємницької діяльності -фізичної
особи  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний  код НОМЕР_1)

до відповідачів:
1-го Відділу з питань освіти Заліщицької РДА , м. Заліщики  вул. С. Бандери,  15 б , Тернопільської області

2-го Заліщицької державної гімназії , м. Заліщики  вул. С. Бандери, 64  Тернопільської області

3-го Заліщицької обласної
комунальної  спеціальної  загальноосвітньої  школи -інтернат 1-11 ступенів , м.
Заліщики  вул. С.Бандери, 68
Тернопільської області.

За участю представників сторін :

Позивача      ОСОБА_2
-представник по довіреності

Відповідачів:   1.
не явився

2.
не явився

3. не явився

Суть  справи :   Позивач
звернувся  до господарського суду
Тернопільської області з позовною заявою
до відповідачів  Відділу з питань
освіти Заліщицької РДА , м. Заліщики
вул. С. Бандери,  15 б ,
Тернопільської області , Заліщицької державної гімназії , м. Заліщики  вул. С. Бандери, 64  Тернопільської області та  Заліщицької обласної  комунальної
спеціальної
загальноосвітньої  школи -інтернат
1-11 ступенів , м. Заліщики  вул.
С.Бандери, 68 Тернопільської області ,  в
якій  просить :

-          стягнути з належного відповідача  24 337 грн. основного боргу , 2117,32 грн.,
збитків спричинених інфляційними процесами, 730, 11грн. - 3% річних , 4283 грн.
04 коп. пені  та судові  витрати ;

-          призначити   судово - будівельну експертизу   по
даній  справі .

Ухвалою господарського суду  від 22 лютого 2007 року  було призначено  судово-будівельну експертизу , на
вирішення  якої  винесено такі питання:

1. Який  об»єм
виконаних  будівельно-ремонтних
робіт  позивачем   , згідно договору  від 07.10.2005р. , укладеного між сторонами
по справі ?

2. Чи   відповідають виконані будівельно-ремонтні
роботи позивачем згідно  договору від
07.10.2005р. , укладеного між сторонами
по справі , будівельним нормам та правилам  України ?

3. Яка ринкова вартість  виконаних
будівельно - ремонтних  робіт , на
день  подачі позову?,

і до проведення   вказаної експертизи  справу провадженням зупинено , в порядку ст..
79 ГПК України.

Враховуючи , те що  матеріали
справи 3/46-394 повернулися з експертизи, а тому 02 квітня 2007 року  ухвалою господарського суду справу
провадженням поновлено  , оскільки
відпали підстави для зупинення.

В
судовому засіданні  представники
сторін  заявили клопотання  про відкладення розгляду справи  , для надання можливості затвердити мирову
угоду  між сторонами.

Господарським
судом  в порядку ст.77 ГПК України було
надано термін для  складання мирової
угоди і надання її суду на затвердження.

Розглянувши матеріали справи ,
додатково представлені документи, суд встановив наступне:

До господарського суду
Тернопільської області поступила позовна заява Суб'єкта  підприємницької діяльності -фізичної
особи  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1
до Відділу з питань освіти Заліщицької РДА , м. Заліщики  вул. С. Бандери,  15 б , Тернопільської області , Заліщицької
державної гімназії , м. Заліщики  вул. С.
Бандери, 64  Тернопільської області
та  Заліщицької обласної  комунальної
спеціальної
загальноосвітньої  школи -інтернат
1-11 ступенів , м. Заліщики  вул.
С.Бандери, 68 Тернопільської області ,  в
якій  просить :

-          стягнути з належного відповідача  24 337 грн. основного боргу , 2117,32 грн.,
збитків спричинених інфляційними процесами, 730, 11грн. - 3% річних , 4283 грн.
04 коп. пені  та судові  витрати ;

-          призначити   судово - будівельну експертизу   по
даній  справі .

В судовому засіданні  позивач
по справі надав суду  мирову угоду
,текст  якої передбачає наступне:

Ми, Позивач СПД - фізична особа
ОСОБА_1 і відповідач  - 1 -відділ
з питань  освіти  Заліщицької
РДА , відповідач -2 -Заліщицька державна гімназія, відповідач -3-  Заліщицька
обласна  комунальна  спеціалізована загальноосвітня школа -
інтернат -І-ІІ ступенів  за позовом  про стягнення грошей за  виконані
роботи  на підставі  належного
нам  відповідно до ст..  78 ГПК України  права
уклали мирову угоду , згідно
умовами  якої  позивач
відмовляється від стягнення  19
236 грн. , згідно висновку  експерта
№428  будівельно -  технічної експертизи  по даній справі  і надає
їх школі -інтернату  в якості  благодійної
допомоги,  а відповідач -3
зобов»язується  сплатити 24 337  грн. за виконані  будівельні
роботи на протязі  п»яти днів  із дня
затвердження  судом мирової  угоди.

Згідно  ст. 80 п. 7 ГПК України  , суд припиняє провадження у справі  , якщо
сторони уклали  мирову угоду  і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони в
добровільному порядку вирішили переддоговірний спір між собою, уклали мирову
угоду, яка відповідає матеріалам справи , не порушує чиїх - не будь прав
та  інтересів, сторони укладаючи мирову угоду
розуміли свої дії і вчиняли їх добровільно, а тому мирова угода  укладена між сторонами по справі , в порядку
ст. 80 п. 7 ГПК України , підлягає
затвердженню , а справа підлягає припиненню.

Керуючись
ст.ст.43, 80 п.7 , 86 ГПК України,  суд.

УХВАЛИВ :

1.          Затвердити мирову угоду від 13 квітня
2007 року,  укладену між  сторонами по справі ,  згідно поданого та підписаного сторонами  по справі ,
тексту:

Ми, Позивач СПД - фізична
особа  ОСОБА_1 і відповідач  - 1 -відділ з питань  освіти
Заліщицької  РДА , відповідач -2
-Заліщицька державна гімназія, відповідач -3-
Заліщицька  обласна  комунальна
спеціалізована загальноосвітня школа -інтернат -І-ІІ ступенів  за позовом
про стягнення грошей за
виконані  роботи  на підставі
належного  нам  відповідно до ст..  78 ГПК України  права
уклали мирову угоду , згідно
умовами  якої  позивач
відмовляється від стягнення  19
236 грн. , згідно висновку  експерта
№428  будівельно -  технічної експертизи  по даній справі  і надає
їх школі -інтернату  в якості  благодійної
допомоги,  а відповідач -3
зобов»язується  сплатити 24 337  грн. за виконані  будівельні
роботи на протязі  п»яти днів  із дня
затвердження  судом мирової  угоди.

Просимо затвердити мирову угоду, а
провадження у справі закрити. Наслідки закриття
провадження у справі  в
зв»язку  з укладенням мирової угоди
,  передбачені ст.80 ГПК України, нам
відомі і зрозумілі.

2. Справу провадженням припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя