СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.06.07

Справа № 19/203

Господарський суд Івано-Франківської області у
складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюка Сергія Ярославовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
справи

за позовом
ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача
Івано-Франківське обласне
колективне підприємство "Медтехніка"
Хмельницького,90а,Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі
20782 грн. 40 коп.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 -
представник, (довіреність НОМЕР_1 )

Від відповідача представники не з'явилися.

Представнику позивача
роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України.
Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

встановив:

СПД-ФО
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить стягнути з Івано-Франківського
обласного колективного підприємства "Медтехніка" 20782грн.40коп.
заборгованості.

Представник позивача  в судовому засіданні, на підставі ст.22 ГПК
України, подав клоптання про збільшення позовних вимог. Просить стягнути з
відповідача 20782грн.40коп. заборгованості та 1392грн.01коп. штрафу за
несвоєчасне проведення розрахунків.

Представник відповідача в
судове засідання не з"явився.

Згідно ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і
матеріали, які подано учасниками процесу, заслухавши пояснення представника
позивача, з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  вимоги, давши оцінку доказам, які мають
значення для справи, судом встановлено: 29.05.03. між позивачем та відповідачем  укладений договір купівлі-продажу товарів
НОМЕР_2.

Відповідно п.1 вказаного
договору продавець продає, а покупець купує лінзи в асортименті згідно
накладних.

Згідно п. 2  договору купівлі-продажу товарів НОМЕР_2
оплата вартості товару здійснюється покупцем з відстрочкою платежу на 30
календарних днів після отримання товару, шляхом перерахунку суми вартості
товару на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов договору
від 29.05.03., позивач  здійснив поставку
відповідачу  товару   на загальну суму 20782грн.40коп.

Отримання відповідачем товару на
вказану суму підтверджується наявними в справі накладними, зокрема: НОМЕР_3.,
НОМЕР_4., НОМЕР_5.,НОМЕР_6., НОМЕР_7., НОМЕР_8.

Відповідач, в порушення умов
договору  свої зобов”язання, щодо оплати
за отриманий товар виконав частково, сплативши позивачу 3000грн.
заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_9., тому позов в
цій частині слід припинити, згідно ст. 80 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.3
договору від 29.05.03. за прострочення платежу на термін більше 5 банківських
днів, покупець сплачує штраф в розмірі подвійної облікової  ставки НБУ від вартості купленого товару, за
кожний день прострочення, обгрунтований розмір якого становить 1392грн.01коп.,
що підтверджується розрахунком штрафу за договором купівлі-продажу НОМЕР_2 від
29.05.03.

Таким чином, станом  на час розгляду справи в суді борг
відповідача перед позивачем складає  19174грн.41коп.

Статтями 526, 530 ЦК України
передбачений обов'язок сторін виконувати зобов'язання належним чином та в
установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав суду доказів
здійснення сплати боргу, не заперечив її розмір,  тому відповідно до приписів встановлених
ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі
19174грн.41коп. такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст.
49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок  стягнення з відповідача, пропорційно
задоволених вимог.

Керуючись ст.124 Конституції
України,  ст.ст.526, 530 ЦК України, ,
ст.ст. 33, 49,80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити частково.

В
частині стягнення 3000 грн. заборгованості провадження припинити.
Стягнути з Івано-Франківського обласного колективного підприємства
"Медтехніка", м.Івано-Франківськ,вул.Б.Хмельницького, 90а, код
03568451 на користь СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_10- 19174грн.41коп.
заборгованості, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, 191грн.74коп. державного мита

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 20.06.07

Виготовлено
в діловодстві

помічник
судді Федів Л.М.____________