ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 13/131-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 2131761,6 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача     : Тищенко Г.Г., особа за дорученням

позивача     : Коверник В.А. - директор

відповідача : Биховченко Р.І., особа за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 13/131-07 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення 2131761,6 грн. заборгованості.

13 квітня 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні 23.05.07 р. представник ТОВ "Корпорація "Агросинтез" підтримав позов щодо стягнення 2131761,6 грн. по договору поставки насіння цукрового буряку №187/2/К  та заперечив проти зустрічного позову щодо визнання недійсним вказаного договору. Також представник ТОВ "Корпорація "Агросинтез" Коверник В.А. не визнав факту підписання ним договору поставки насіння цукрового буряку № 187/16/К від 08.02.06 р.,  але зазначив про можливість підписання  вказаного договору вповноваженою особою  - Василенко Л.В..

Представник СТОВ "Довіра" позов про стягнення  2 131 761,60 грн. не визнав, та факт укладання договору поставки на умовах товарного кредиту № 187/2/К заперечив,та зазначив, що підпис, який стоїть напроти прізвища Якименко Ю.В. даній особі не належить. Натомість підтримав зустрічний позов та обопільно підписаний акт звірки від 26.07.06 р. факт підписання якого  Сандоковим ОМ. представники ТОВ "Корпорація "Агросинтез" заперечують.

Для витребування  додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 червня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1115

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     забезпечити явку в судове засідання Василенко Л.В., Сандокова О.М.; надати оригінали документів, поданих з позовною заявою та вільні зразки почерку Василенко Л.В. та Сандокова О.М. за період кінця 2005 року початку 2006 року.

Відповідачу : забезпечити явку в судове засідання Якименка Ю.В., надати оригінали документів поданих із відзивом та зустрічним позовом, вільні зразки почерку Якименка Ю.В. за період кінця 2005 - початку 2006 років, книгу обліку доручень та податкових накладних за період 2006 року.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Тісецький С.С.