СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2007 р.                                                                                     Справа
№ 4/43-07

Суддя господарського суду Білоус
В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:Виконавчий
комітет Вінницької міської ради , 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59

3-тя особа на стороні відповідача: Управління
містобудування та архітектури Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул.
Соборна, 59

про зобов"язання затвердити
акт про прийняття до експлуатації закінченого будівництвом об"єкта

Секретар
судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача     : ОСОБА_1 ФО- підприємець, ОСОБА_2, за
довіреністю

відповідача : не з"явився,
через канцелярію суду подано клопотання

3-тя особа : Лірник І. І., за
довіреністю

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про зобов'язання затвердити акт про прийняття до
експлуатації закінченого будівництвом об'єкта.

В судовому засіданні представник позивача
подав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових
доказів.

Відповідач вимог ухвали суду від
08.12.2006р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових
доказів не виконав. Через канцелярію суду подано клопотання про відкладення
розгляду справи на іншу дату у зв"язку з хворобою головного спеціаліста
юридичного управління, якому доручено представляти інтереси виконкому міської
ради по даній справі у суді.

З огляду на права надані сторонам, на неявку представника відповідача в
судове засідання та на те, що клопотання представника позивача, відповідача не
суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, суд прийшов до висновку
про те, що вказані клопотання позивача, відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 150  КАС України, -

У Х В А Л И В
:

1. Клопотання представника позивача, відповідача про відкладення
розгляду справи     задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на
"03" квітня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1114.

3.  Явку в засідання представників
сторін, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про   повноваження, визначеними ст.58 КАС України
та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення),
визнати обов'язковою.

4.          Сторонам до 31.03.2007р.
надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу, Відповідачу, 3-й особі: Всі докази
витребувані ухвалою від 29.11.2006р.; Інші
докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

4.
Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим
листом).

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно
до ч.3 ст.128 КАСУ у разі
повторного  неприбуття
позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                           Білоус В.В.