ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

"02" липня 2007 р.
Справа № 03/66-64А.

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Ківерцівської районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Ківерці

про стягнення 7 000 грн. штрафу

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Чабарай Р.В. –гол. спец.- юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: Логвінов А.Є –головний лікар

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області просить суд стягнути з Ківерцівської районної санітарно-епідеміологічної станції 7 000 грн. штрафу, застосованого рішенням №21-К від 04.12.2006р.

Відповідач у відзиві на адміністративний позов від 02.07.2007р. позовні вимоги не визнає, просить зупинити провадження у справі до вирішення справи про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області від 04.12.2006р №21-К (а.с. 47).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2007р. Ківерцівською районною санітарно-епідеміологічною станцією подано позовну заяву про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області від 04.12.2006р №21-К, згідно якого Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області просить стягнути з відповідача 7000 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.06.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Ківерцівської районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про скасування рішення та призначено попереднє засідання по справі на 20.08.2007р. на 15 од. 00 хв.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, Ківерцівською районною санітарно-епідеміологічною станцією подано позовну заяву про скасування рішення від 04.12.2006р №21-К на підставі якого позивач просить стягнути штрафні санкції, суд приходить до висновку що провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішенням у справі № 6/68-12А за позовом відповідача про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області №21-К від 04.12.2006р.

Керуючись статтями 156,165,186 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Ківерцівської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення 7 000 грн. штрафу, зупинити до набрання чинності рішенням у справі №6/68-12А за позовом Ківерцівської районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина