ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.07р.

Справа № Б15/40/85/04

За заявою  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинськ

до боржника Заводського комунального житлового підприємства, м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін: :

від кредитора: Старков О.С., представник ДПІ у м.Дніпродзержинську, доручення № 1569/10/100 від 24.01.07р.

від боржника: Козаченко В.М., ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 05.07.04р.

Постановою господарського суду  від  08.02.05 р.  Заводське  комунальне житлове підприємство, м.Дніпродзержинськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на один рік, до 08.02.06. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Котенко О.С., ліцензія АА № 630018.

Ухвалою господарського суду від 22.05.07р. припинено повноваження арбітражного керуючого Котенко О.С., як ліквідатора та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Козаченко В.М., ліцензія АБ № 116229, зобов'язано ліквідатора у строк до 27.08.07р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшло клопотання ДПІ у м.Дніпродзержинську про зупинення провадження у справі про банкрутство Заводського комунального житлового підприємства, м. Дніпродзержинськ, у зв'язку з документальною перевіркою фінансово-господарської діяльності боржника, яке було призначено до розгляду у судове засідання на 21.08.07р.

21.08.07р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Заводського комунального житлового підприємства, м. Дніпродзержинськ, арбітражного керуючого Козаченко В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.02.2008р.

Розглянувши клопотання ДПІ у м.Дніпродзержинську, враховуючи що, згідно  ст. 79 ГПК України зупинення розгляду справи може відбуватися тільки у випадках, які передбачені зазначеною статтею серед яких є: розгляд пов’язаної справи, що розглядається іншим судом, в разі неможливості розгляду основної справи до розгляду пов’язаної; призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації, господарський суд встановив, що жодна з вказаних підстав для зупинення розгляду справи №Б15/40/85-04 у клопотанні ДПІ у м.Дніпродзержинську не зазначена.

Викладене свідчить про неналежне виконання робітниками юридичного відділу ДПІ у м.Дніпродзержинську своїх професійних обов'язків, відсутність належного рівня знань у сфері застосування Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як наслідок безпідставні матеріальні витрати, затрати робочого часу працівників суду, перешкоджання у роботі та виявлення неповаги до господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ДПІ м.Дніпродзержинську, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідним клопотання ліквідатора Заводського комунального житлового підприємства, м. Дніпродзержинськ, арбітражного керуючого Козаченко В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Керуючись, ст. 53, 79, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.02.08 р.

2. Зобов'язати ліквідатора  подати в строк до 01.02.08 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3.  В задоволенні клопотання ДПІ у м.Дніпродзержинську про зупинення провадження у справі про банкрутство Заводського комунального житлового підприємства, м.Дніпродзержинськ  відмовити.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.