ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2007 р.
№ 387/13-429

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Волковицької Н. О. –головуючого,
Гоголь Т.Г.,
Рогач Л.І.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Подільське"

на ухвалу
від 23.04.2007 року Житомирського апеляційного господарського суду

у справі
№ 387/13-429

господарського суду
Вінницької області

за позовом
Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави –Державного концерну спиртової та лікеро –горілчаної промисловості "Укрспирт" в особі Мартинівського спиртового заводу Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро –горілчаної промисловості "Поділляспирт"

до
Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Подільське"

про
звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Подана Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Подільське" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Колегія суддів зазначає, що від імені юридичної особи –скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Як вбачається з поданої касаційної скарги посадове становище та прізвище особи, яка її підписала не зазначено, у зв'язку з чим остання повертається без розгляду на підставі пункту 1 статті 111 3  Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана не уповноваженою особою.

Крім того, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу (подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. При зверненні до суду з касаційною скаргою товариством не надані докази надіслання її копії Жмеринському міжрайонному прокурору.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Подільське" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 року у справі № 387/13-429 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Н. Волковицька

Судді:                                                                                          Т. Гоголь

Л. Рогач