ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.07.2007 р.                                                                                справа №  32/84

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Алєєвої  І.В.
М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Державна інспекція з енергозбереження (м. Київ)

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
20.06.2007р. (підписано 25.06.2007р.)

у справі
32/84 (суддя:Сковородіна О.М.)

за позовом
Державної інспекції з енергозбереження (м. Київ)

до
Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (м. Маріуполь)

про
стягнення 5974,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна інспекція з енергозбереження (м. Київ) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. (підписано 25.06.2007р.) по справі №32/84.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачені випадки, коли апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом заявникові.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження (м. Київ) на відповідність зазначеної статті, Донецький апеляційний господарський суд встановив:

1. Відповідно до положень ст.94, ст.95 Господарського процесуального кодексу України сторона, яка подає апеляційну скаргу, додає до неї докази в підтвердження надіслання її копії іншим сторонам у справі.

В порушення вимог вищевказаних статей до апеляційної скарги не додані докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (м. Маріуполь).

Згідно п.2. ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не надано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

2. Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

В порушення вимог вищевказаної статті Державна інспекція з енергозбереження (м. Київ)  звернулась  до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. (підписане 25.06.2007р.) по справі №32/84 поза межами встановленого строку, а саме - апеляційну скаргу надіслано поштою 06.07.2007р. ( до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла 11.07.2007р., про що свідчить штамп одержання апеляційної скарги Донецьким апеляційним  господарським судом).

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення  пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до п.4. ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна  скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Державної інспекції з енергозбереження (м. Київ) підлягає поверненню заявникові, оскільки строк для подання апеляційної скарги, передбачений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. (підписане 25.06.2007р.) у справі №32/84 пропущений на 1 день, а клопотання про відновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не подавалось.

3. Відповідно до п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна  скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Державної інспекції з енергозбереження (м. Київ) підлягає поверненню заявникові, оскільки вона підписана в.о. начальника Інспекції - О. Турос без надання доказів щодо його повноважень на підписання апеляційної скарги.

4. Крім того судова колегія зазначає, що за встановленою процедурою, передбаченою ст.91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається заявником апеляційної скарги через місцевий господарський суд в одному примірнику.

З огляду на вищезазначене,  неналежним чином оформлена  апеляційна скарга не може бути прийнята  до розгляду апеляційною інстанцією.

Керуючись ст.86, ст.91, ст.94,ст.95, п.1, п.2, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський  суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державна інспекція з енергозбереження (м. Київ) на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2007р. (підписано 25.06.2007р.) у справі №32/84 з додатками повернути заявникові без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення виявлених судом недоліків, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, з урахуванням встановлених процесуальних строків.

Справу №32/84 повернути господарському суду Донецької області.

Додатки: оригінал апеляційної скарги з додатками на 13 арк.; конверт від 06.07.2007р.

Головуючий:          І.В.  Алєєва

Судді:          А.М.  М'ясищев

Т.А.  Шевкова