ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.07р.

Справа № 6/384

За скаргою: відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

На дії державної виконавчої служби у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедсервіс ЛТД", м. КривийРіг

до  відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 131 569,20 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Смирний О.С., довіреність №5/18 від 02.04.07р., представник

Від ДВС у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.11.06р. від відповідача надійшла скарга якою останній просить визнати недійсною постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тернівського районного управління юстиції м. Кривий Ріг про поновлення виконавчого провадження від 25.10.06р.

Представники позивача та ДВС у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилися, останній документи витребувані судом не надав.

Відповідач надав клопотання про припинення провадження по розгляду скарги у зв'язку з відсутністю предмету спору щодо оскарження дії державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.05р. у справі №6/384 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 131 569, 20 грн. основного боргу, 1 315, 70 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.05р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.05р. видано наказ.

13.01.06р. ДВС у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання виконавчого документа до 20.01.06р.

На виконанні у ДВС перебуває зведене виконавче провадження, в яке об'єднано 221 виконавчих проваджень на загальну суму 188 378 041 грн. На підставі ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження " виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області № 6/374 від 22.12.05р. про стягнення боргу з відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в сумі 133 002, 90 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедсервіс ЛТД" 20.01.06р. було приєднано до зведеного виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.05р. порушено провадження у справі № Б15/1/05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 4 травня 1992 року № 2343-XІІ  передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

20.01.06р. в порядку п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про зупинення зведеного виконавчого провадження.

25.10.06р. ДВС у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

Відповідач надав клопотання про припинення провадження по розгляду скарги у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд на підставі вищевикладеного вважає необхідним припинити розгляд скарги   відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг на дії державної виконавчої служби у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду скарги припинити.

Суддя

І.Ф. Мельниченко