ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.07 р.                                                                             Справа № 26/126

Постановлена у нарадчий кімнаті 31 травня 2007р. о 12год. 00хв.по справі 26/126

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання – Капустіні А.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка)

До Комунального підприємства „Хімік” (м. Макіївка)

Про стягнення податкового боргу у сумі 82255грн. 04коп.

Прокурор Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка), далі за текстом „ДПІ”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства „Хімік” (м. Макіївка) про стягнення у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість, далі за текстом „ПДВ” у сумі 47882грн. 56коп., штрафних санкцій у сумі 10965грн. 74коп., пені у сумі 2224грн. 18коп., податкового боргу з податку на прибуток у сумі 3732грн. 42коп., штрафних санкцій з єдиного податку у сумі 1663грн. 93коп.

Позивач заявою від 23.05.07р. № 14274/10/10-213-3 збільшив позовні вимоги та просить стягнути у доход Державного бюджету України заборгованість з ПДВ у сумі 66558грн. 70коп., штрафні санкції у сумі 10965грн. 74коп., пеню у сумі 2830грн. 98коп. у загальній сумі 80355грн. 42коп., та у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки штрафні санкції з єдиного податку у сумі 1666грн. 93коп., заборгованість з земельного податку у сумі 232грн. 69коп. у загальній сумі 82255грн. 04коп.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Хімік” (м. Макіївка) є юридичною особою, суб’єктом підприємницької діяльності, свідоцтво видане виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області про що зроблено запис 11.09.2002р. за № 0003403.

Згідно податкових декларації з ПДВ відповідачем визначені податкові зобов’язання з даного податку: за листопад 2006р. (декларація подана до ДПІ 20.12.06р. вхід. № 29483) у сумі 5762грн. 70коп., за грудень 2006р. (декларація подана до ДПІ 19.01.2007р. вхід. № 31212) у сумі 14384грн., за січень 2007р. (декларація подана до ДПІ 19.02.2007р. вхід. № 544) у сумі 6953грн., за лютий 2007р. (декларація подана до ДПІ 20.03.2007р. вхід. № 971) у сумі 10874грн., за березень 2007р. (декларація подана до ДПІ 20.04.2007р. вхід № 2791) у сумі 28585грн. у загальній сумі 66558грн. 70коп.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податковим органом на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв’язку з несвоєчасною сплатою ПДВ до відповідача були застосовані фінансові санкції з ПДВ - податковим повідомленням–рішенням ДПІ від 02.02.2007р. № /0 у сумі 10965грн. 74коп.

Зазначене податкове повідомлення–рішення ДПІ було отримане відповідачем про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення. Доказів оскарження зазначеного рішення відповідачем в адміністративному та в судовому порядку суду не надано.

Податковим органом, у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань з ПДВ, на суму податкового боргу з ПДВ була нарахована пеня у сумі 2830грн. 98коп., що підтверджується структурою податкового боргу станом на 17.05.2007р., актом звірення розрахунків станом на 10.05.2007р., даними облікової картки станом на 03.04.2007р. та відповідачем не спростовується.

Фінансова санкція у загальній сумі 10965грн. 74коп. в установлені строки не сплачена та вважається податковим боргом відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, яким передбачено, що податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом,

На підставі акту від 14.06.2006р. № 1750/15-011 «Перевірки своєчасності сплати до бюджету єдиного податку по підприємству КП „Хімік” () до відповідача застосовані фінансові санкції, у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання з єдиного податку, податковим повідомленням-рішенням від 14.06.06р. № у сумі 755грн. 86коп., податковим повідомленням-рішенням від 14.06.06р. № у сумі 911грн. 07коп. на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

Зазначені податкові повідомлення – рішення ДПІ були отримані відповідачем про що свідчить підпис на корінцях податкових повідомлень-рішень. Доказів оскарження зазначених рішень відповідачем в адміністративному та в судовому порядку суду не надано.

Згідно структури податкового боргу станом на 17.05.07р., даних облікової картки платника станом на 21.05.07р., відповідачем не сплачений земельний податок у сумі 232грн. 69коп.

Відповідач подав до ДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2007 рік (вхід. № 136 від 29.01.2007р.) у якому визначив податкові зобов’язання з даного податку у сумі 5867грн. 07коп., які підлягають сплаті щомісяця у сумі 488грн. 92коп. з урахуванням переплати станом на 03.05.07р. у відповідача виникла заборгованість із земельного податку у сумі 232грн. 69коп.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога від 06.05.06р. та друга податкова вимога від 19.06.06р., які були отримані відповідачем про що свідчить підпис на даних вимогах.

Податковим органом прийнято рішення № 47/13716/10/24 від 21.07.06р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наведені суми податкових зобов’язань та фінансових санкцій відповідачем не сплачені, що підтверджується даними облікової картки станом на 21.05.07р. та 03.04.07р., структурою податкового боргу станом на 17.05.07р., актом звірення розрахунків станом на 18.05.2007р., та відповідачем не спростовано.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка) до Комунального підприємства „Хімік” (м. Макіївка) про стягнення у доход Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 66558грн. 70коп., штрафних санкцій у сумі 10965грн. 74коп., пені у сумі 2830грн. 98коп. у загальній сумі 80355грн. 42коп., у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки штрафних санкцій з єдиного податку у сумі 1666грн. 93коп., заборгованість з земельного податку у сумі 232грн. 69коп., у загальній сумі 82255грн. 04коп. підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Хімік” (м. Макіївка, госпблок, 52, ) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 66558грн. 70коп., штрафні санкції у сумі 10965грн. 74коп., пеню у сумі 2830грн. 98коп., у загальній сумі 80355грн. 42коп.

Стягнути з Комунального підприємства „Хімік” (м. Макіївка, госпблок, 52, ) у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки штрафні санкції з єдиного податку у сумі 1666грн. 93коп.

Стягнути з Комунального підприємства „Хімік” (м. Макіївка, госпблок, 52, ) у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки заборгованість з земельного податку у сумі 232грн. 69коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 05 червня 2007 р.

Суддя