СУД
СУД
УХВАЛА

11.06.07                                                                                 Справа № 10/271н-ад.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання Склопластик",

м. Сєвєродонецьк

до Державної податкової інспекції у  м. Сєвєродонецьку

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 01.03.2007р. № /0;

- визнати противоправним та скасувати рішення начальника ДПІ у м. Сєвєродонецьку Колєснік Н.С. про результати розгляду первинної скарги № 5657/23-105 від 30.03.2007р.;

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 30.03.2007р. № /1.

Позивачем не були дотримані вимоги до позовної заяви, визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: згідно п. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуюся до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До позовної заяви додана копія позовної заяви від 17.05.2007р. № 04-957 з вимогами та комплект документів:

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 27.02.2007р. № /0;

- визнати противоправним та скасувати рішення начальника ДПІ у м. Сєвєродонецьку Колєснік Н.С. про результати розгляду первинної скарги № 5656/23-105 від 30.03.2007р.;

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 30.03.2007р. № /1.

До позовної заяви не була додана копія позовної заяви та копії документів, що приєднуються  до неї для надіслання відповідачу з вимогами:

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 01.03.2007р. № /0;

- визнати противоправним та скасувати рішення начальника ДПІ у м. Сєвєродонецьку Колєснік Н.С. про результати розгляду первинної скарги № 5657/23-105 від 30.03.2007р.;

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 30.03.2007р. № /1.

Ухвалою суду від 23.05.2007р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено   строк для усунення недоліків до 08.06.2007 р.

Позивач виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.05.2007р. та надав суду  копію позовної заяви та копії всіх документів для надіслання відповідачу.

Оскільки позивачем усунені недоліки при подачі адміністративного позову, справу слід призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Попереднє судове засідання відбудеться 03.07.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о  11  год. 40  хв. в каб. № 336.

3.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні, документальне підтвердження сплати узгодженої суми податкового зобов’язання (платіжні доручення, квитанції, тощо), докази реєстрації платником на землю, надати свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження юридичної особи (Статут), додатки до акту перевірки від 20.02.2007р. № 349/15-209/05758977 (оригінали –для огляду, копію –до справи).

4.Зобов’язати  відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати акт перевірки від 20.02.2007р. № 349/15-209/05758977 з додатком, розрахунок застосованих штрафних санкцій, зазначенням суми податкового зобов’язання, доказів узгодження (розрахунки, податкові повідомлення –рішення, тощо), терміну сплати, дати фактичної сплати та підтверджуючих документів, терміну прострочики, документальне підтвердження реєстрації відповідача платником податку за прострочення сплати якого застосовані штрафні санкції.

5.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви від 17.05.2007р. № 04-957 з додатком на 15  аркушах.

Суддя                                                                                          Т.М.Мінська