ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" березня 2007 р.                                                            Справа № 6/30

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі

до Аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 16 248,08 грн.

за участю представників:

від позивача: Войткова З.Г., доручення від 10.01.2007 року № 87/01;

від відповідача: не з’явився;

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до Аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія”, с. Нижні-Петрівці Сторожинецького району, про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 16 248,08 грн.

Позов мотивується тим, що у відповідності до підпункту 6.2. пункту 6 Інструкції № 21-1 від 19 грудня 2003 року “Про порядок обчислення і плати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Оскільки громадяни, яким УПФ України в Сторожинецькому районі призначило пенсію на пільгових умовах, набули необхідного пільгового стажу у відповідача, то відшкодовувати ці витрати в повному обсязі повинен тільки відповідач. Відповідно до абзацу 3 підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств” № 2287-Р від 23.12.2004 року та статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, відповідач має покривати витрати на виплату і доставку пільгових пенсій визначених до 1 січня 2006 року відповідно до вищезазначеного закону. Таким чином, станом на 01.01.2006 року заборгованість, яка виникла з січня 2005 року по грудень 2005 року, Аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія” перед позивачем складає 16 248,08,93 грн.

Відповідач, який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з наступних  підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2007 р. на 10:30 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                                                          А.Д. Паскарь