ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" лютого 2007 р.

10:50

Справа №  1/658/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова
інспекція у Центральному районі м. Миколаєва.                     /54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 24/  До
відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1                           /АДРЕСА_1/  про: стягнення з відповідача
штрафних санкцій у сумі 340 грн.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Васильчиков І.В., довіреність від
13.02.2007р.

Від відповідача

Не з'явився.

Позивач звернувся з
адміністративним позовом про стягнення з відповідача штрафної санкції у сумі
340 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

У відповідності зі статтями 107,
121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали
господарського суду: від 28.12.2006р. про відкриття провадження по
адміністративній справі; від 29.12.2006р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до судового розгляду; від 31.01.2007р. про відкладення
розгляду справи направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу
відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного
судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та
доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

02.08.2006р. позивач здійснив
перевірку діяльності господарської одиниці відповідача (виносна торгівля), що
знаходиться за адресоюАДРЕСА_2, щодо додержання встановлених законодавством
вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій
формі, про що було складено: акт перевірки НОМЕР_1 (а.с.10-11), яким
встановлено порушення відповідачем п.5 ст.3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, а саме здійснення розрахункових операцій без використання книги
обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки.

Відповідальність за це
правопорушення встановлена п.3 ст.17 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” -двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином позивачем правомірно
прийняте рішення НОМЕР_2 (а.с.9) про застосування штрафних (фінансових)  санкцій до відповідача, а саме штраф у сумі
340 грн. (17х 20 = 340).

Відповідач на час розгляду справи
заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі
340 грн. не погасив, рішення про застосування штрафних фінансових санкцій у
судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати
штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і
штрафні  санкції за порушення Закону
України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги у
сумі 340 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3/ на користь Державної
податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, / 340 грн. штрафних
санкцій.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва