ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2007
Справа №2-22/3982-2007А

За позовом–ДПІ у м.Євпаторія (м.Євпаторія,вул.Дм.Ульянова, 2/40)

До  відповідача  - Суб'єкта підприємницької діяльності Цястусь Людмили Миколаївни   (м.Євпаторія  , вул.9 Травня, 41, кв. 61)

Про  стягнення 79523,27 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

За участю секретаря Дулімовой В.І.

представники:

Від позивача  - Афанасьєв М.С. – нач. ю/в, дов. від 10.05.07 р.

Від відповідача  - не з”явився

Сутність спору : ДПІ у м.Євпаторія   ( далі позивач)  звернувся з позовом до  Суб'єкта підприємницької діяльності Цястусь Л.М.    ( далі відповідач)   суми податкового боргу у розмірі 79523,27 грн.   Вимоги мотивовані тим, що   відповідачем  не проводилася сплата  єдиного податку та податку  з доходів фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні  та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином, шляхом опубліковання у  газеті «Євпаторійська здравниця» від 12.05.07 р. оголошення про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, керуючись ст.  128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ,    суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований як  суб'єкт підприємницької діяльності Управлінням економіки Євпаторійської міської ради  за № 24861882ф0053247.

Згідно ст.1 Декрету Кабінету міністрів України «Про прибутковий податок з громадян (із змінами та доповненнями), платниками прибуткового  податку (суб’єктами оподаткування) є громадяни України , іноземні  громадяни і особи без громадянства.

Відповідно до ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий  податок з громадян»  підприємства, установи і організації після  закінчення кожного місяця , але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянами сум зобов’язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про податок з доходів  фізичних осіб» від 22.05.03 р. № 889-1V , платником податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження на території України, так і іноземні доходи.

За даними  ДПІ у м.Євпаторія   станом на 23.03.07 р.   відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом  по сплаті  податку з доходів фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності   у сумі 130  грн., про що відповідачу направлено  податкове повідомлення № /0 від  24.07.06 р., яке отримане останнім 24.06.06 р.

За несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб  до відповідача на підставі рішення № 665-23-3/6820 від 27.06.01 р.  застосовані фінансові санкції у сумі  3076,27 грн. Вказане рішення направлено  відповідачу

Крім того, на підставі  повідомлення рішення № 000921701/0 від 18.07.06 р.  відповідачу нараховано податок на додану  вартість у розмірі 50878 грн. , та  25439 грн. штрафних санкцій на підставі повідомлення-рішення № 000921701 від 18.07.06 р. Вказані рішення відповідачу не вручені у зв’язку з неявкою останнього за отриманням кореспонденції , про що позивачем складено акти.

Відповідно до п.п. 5.2.1. ст. 5 Закону України “Про порядок  погашення  зобов’язань платників  податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом, вважається  узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Приймаючи до уваги те, позивач та відповідач у порядку, передбаченому п.п. 5.2.1. ст. 5 Закону України “Про порядок  погашення  зобов’язань платників  податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  узгодили податкові зобов’язання,  а останнім у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази  виконання  податкових зобовязань у повному обсязі, або оскарження вказаних рішень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 22.04.2007 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ  постанову складено 30.05.2007 р.

Керуючись ст.160-163,257   Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.           Позов задовольнити  .

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності  Цястусь  Людмили Миколайовни ( м.Євпаторія, вул.9 Травня, 41, кв. 61 ІК ) на користь  місцевого бюджету  м.Євпаторія ( код 34740798  банк отримувача УДК в АРК ГУ Держказначейства  в Ар Крим м.Сімферополь, МФО 824026 р/р 0015)   79523,27 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі  відповідно  до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.