ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.07
р.
Справа № 40/49пд

Господарський суд Донецької області
у складі колегії суддів

Головуючого           Підченко Ю.О.

Суддів                      Морщагіна Н.С.

Склярук
О.І.

При секретарі судового засідання
Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом арбітражного керуючого
ОСОБА_1 - розпорядника майна Донецького державного науково-дослідницького
інституту чорної металургії м. Дружківка

до першого відповідача
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до другого відповідача Донецького
апеляційного адміністративного суду м. Донецьк

за участю третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача Донецького державного науково-дослідницького
інституту чорної металургії

про визнання договору недійсним та
відновлення первісного стану шляхом повернення майна

за участю:

представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник

від першого відповідача Чернишова
Т.В. - юрисконсульт

від другого відповідача Коломієць
А.І. - представник, Філіпченко В.Ф. - представник

від третьої особи Камма С.К. -
головний інженер

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від
08.06.07р.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-          за клопотанням другого відповідача, з
метою усунення порушення прав та охоронюваних законом інтересів, останньому
було створено у розумінні ст. 22 ГПК України умови для ознайомлення з
матеріалами справи та наведення своїх доводів у судовому засіданні;

-          з метою правильного та своєчасного
вирішення спору, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання
арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна Донецького державного
науково-дослідницького інституту чорної металургії.

За таких обставин з метою усунення
порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення
сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також
для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне викликати у судове
засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та відкласти слухання справи.

Керуючись  ст. 1 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-2, ст. 4-3, ст.
30, п. 8 ст. 65, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00
год.  09.07.07 року.

Викликати у судове засідання
арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна Донецького державного
науково-дослідницького інституту чорної металургії, зобов'язавши  довести у чому полягає порушення  його особистих прав  як арбітражного керуючого (розпорядника
майна) на час укладення сторонами спірної угоди; надати докази сплати
державного мита згідно вимог законодавства щодо майнових вимог у частини
повернення сторін у первісний стан.

Зобов'язати першого та другого
відповідачів надати докази відповідності договору та докази його виконання; чиї
права та охоронювані законом інтереси порушує ця угода.

Явку повноважних представників
сторін та ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя

Судді                            Морщагіна Н.С.

Склярук О.І.