ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.01.2007 року                                                Справа № 14/210пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

Медуниці О.Є.

розглянув

апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Донбаспромпоставка”

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                                  13.12.2006

на бездіяльність та дії                Державної виконавчої служби в

Артемівському районі м. Луганська

у справі                                        № 14/210пд (суддя Лісовицький ЄА.)

за позовом                                         Відкритого акціонерного товариства

„Луганське автотранспортне підприємство

10964”

до відповідача                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„Донбаспромпоставка”

про                                                  розірвання договору оренди, виселення та

зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Луганського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2006 по справі № 14/210пд та клопотанням просить відновити пропущений строк для подання вказаної скарги.

У відповідності із ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка” подало апеляційну скаргу без надання доказів надіслання її копії позивачу, чим порушило вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України. За додатком апеляційної скарги у пункті 2 зазначено про надання доказів відправлення апеляційної скарги суб’єкту оскарження, фактично наданий лише фіскальний чек направлення апеляційної скарги Державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська.

З урахуванням викладеного вище відповідно до вимог п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові. У зв’язку з чим клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається.

Керуючись ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суду складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка” на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2006 по справі № 14/210пд повернути її заявникові без розгляду.

Додаток: тільки Товариству з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка” –апеляційна скарга, заява про відновлення пропущеного строку від 27.12.2006, копії конверту на адресу відповідача, копія листа від 06.12.2006, довіреність, фіскальний  чек –всього на 6-ти аркушах.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      О.Є.Медуниця