ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

24 травня 2007 року
Справа № 8/134

За позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю “Чесна музика” , вул.В.Хвойки 18/14, м.Київ, 01033

до відповідача: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення
120000 грн.

Суддя        Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача:
Радченко О.О. - представник, довіреність №22 від 23.04.07р., Тук С.М. -
представник, довіреність №23 від 23.04.07р.

від відповідача:
ОСОБА_2- представник, довір.б/н від 23.05.07р.

Позивачем заявлено позов про
стягнення з відповідача 120000грн. компенсації за порушення майнових авторських
прав, яке полягає у розповсюдженні відповідачем шляхом відтворення на карту
пам'яті мобільного телефону на торговому місці НОМЕР_1 в магазині
“ІНФОРМАЦІЯ_1”, власником якого є відповідач, музичних творів, виключні права
на використання, в тому числі на відтворення та розповсюдження, яких передані
на території України ТОВ „Чесна музика”; накладення на відповідача штрафу у
розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача суми, з направленням
відповідної суми до Державного бюджету України; опублікування в засобах масової
інформації даних про порушення та недодержання відповідачем авторських прав
позивача та відповідного судового рішення щодо цих порушень в газеті
"Деснянська правда" за рахунок відповідача, а також про зобов'язання
відповідача припинити порушення авторських прав позивача або легалізувати
використання авторських прав позивача шляхом отримання дозволу від ТОВ
"Чесна Музика" на використання творів.

Відповідач письмовий відзив на
позов не надав.

В судовому засіданні представником
позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення
компенсації до 116000грн. Враховуючи, що відповідно до ст.22 Господарського
процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у
справі  зменшити  розмір позовних вимог, судом приймається
подана позивачем заява і спір вирішується з її урахуванням.

Представником відповідача подано
клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з досягненням між
сторонами принципової домовленості про укладення мирової угоди та уточнення її
вимог.

Представник позивача проти
клопотання не заперечував.

Враховуючи, що ненадання сторонами
в повному обсязі витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по
суті, та приймаючи до уваги існування можливості врегулювання спору між
сторонами мирним шляхом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання
відповідача та  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22,77,86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1.Розгляд
справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.06.07р. о 14год.15хв.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові,
пр.Миру,20, каб. №17.

2.Зобов'язати позивача:
надати суду докази продовження строку дії Ліцензійного договору №ИК/07-41/2
від 01 січня 2007р.

3.Зобов'язати відповідача: надати
суду письмовий мотивований відзив на позов; правові підстави розміщення
торгового місця № 57 в магазині “ІНФОРМАЦІЯ_1” у АДРЕСА_2; копію свідоцтва про
реєстрацію підприємцем.

4.При
направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при
собі оригінали довіреностей, їх належним чином засвідчені копії, та документи,
що посвідчують особу.

Суддя
Т.Г.Оленич

24.05.07