ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

25.06.2007
Справа №2-17/5164-2007

За заявою кредитора ДПІ в м. Сімферополь

До боржника Виробничо-комерційної фірми  “Техпродсервіс”,  м. Сімферополь

про   порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від   кредитора   -      Шиленко О.В.,  гол. держ. под. інспектор., дов. від 15.12.2006 року № 18334/9/10.,  Мокрухова С.А., дов. від 07.05.2007 року № 18/100 (ліквідатор)

Від   боржника   -     не з’явився

Сутність спору:    Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про  порушення справи про банкрутство  у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю  у відповідності зі ст. 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

Постановою ГС АРК від 03.05.2007 року  боржник визнаний банкрутом.  До боржника застосована  судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура  в справі про банкрутство відсутнього боржника  з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначений  представник ініціюючого кредитора  -  Державного податкового інспектора Відділу  погашення прострочених  податкових зобов’язань ДПІ в м. Сімферополь –  Мокрухову Світлану Анатоліївну (проживає за адресою: м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду д. 29, кв. 111), згідно  п. 2 ст. 52  Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

До суду  від ліквідатора поступив звіт  і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова Господарського суду АРК від 03.05.2007 року  не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута  протягом всього строку ліквідаційної процедури здійснювалися необхідні  дії,  пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

У результаті розгляду заяв  кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступний кредитор:

-          Державна податкова інспекція в м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9)  на  суму      66,16  грн. (штрафні санкції та пеня) -  в шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

-          Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. Р. Люксембург 7, м. Сімферополь) на суму 85,10 грн. в другу чергу задоволення вимог кредиторів;

-          Фонд соціального страхування з ТВП (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17-А) на суму 84,93 грн. в другу чергу задоволення вимог кредиторів;

-          Управління Пенсійного фонду України в Залізничному  районі м. Сімферополь (вул. Дм.  Гагаріна 14-А, м. Сімферополь) на суму  400,96 грн. в другу чергу задоволення вимог кредиторів;

-          КРУ „Приватбанк” (м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая  1) на суму 47,56 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

Згідно представленого звіту ліквідатора майно та автотранспортні засоби у боржника відсутні, фінансово-господарську діяльність  боржник не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.

Ліквідатором складений  та представлений суду ліквідаційний баланс банкрута.

Суд, розглянувши  звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру    банкрута.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс  ліквідатора    Мокруховой С.А.

2.          Банкрута –  Виробничо-комерційну фірму “Техпродсервіс” (АР Крим, м. Сімферополь,  вул.  Гресівська 4, кв. 7;   ЗКПО -  25631612)   – ліквідувати, виключивши  її з Державного реєстру  фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:

-             ДПІ в м. Сімферополь (95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9);

-          Кримському регіональному управлінню з питань  банкрутства  Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

-          Ліквідатору  Мокруховой С.А. (м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду д. 29, кв. 111);

-          Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності (м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. № 73);

-          Сімферопольському  міському  центрузайнятості (вул. Р. Люксембург 7, м. Сімферополь);

-          Фонду соціального страхування з ТВП (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17-А);

-          Управлінню Пенсійного фонду України в  Залізничному  районі м. Сімферополь (вул. Дм.  Гагаріна 14-А, м. Сімферополь);

-          ВКФ  “Техпродсервіс”  (95000, м. Сімферополь,  вул.   Гресівська 4, кв. 7);

-          КРУ „Приватбанк” (м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая  1);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.