ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.07р.

Справа № 31/136-07

За заявою Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг)

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

У СПРАВІ:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Міттал Стіл Кривий Ріг" (м.Кривий Ріг)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія ЛТД" (м.Кривий Ріг)

про стягнення 6 329,28 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Від Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 17.08.07р. надійшла заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, в якій воно проситьздійснити заміну Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.07р. заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі 31/136-07 передано для розгляду судді Дубініна І.Ю.

Розглянувши подану заяву з додатками та матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.07р по справі № 31/136-07 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Славія ЛТД” на користь Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” стягнуто 6 329,28 грн. штрафу; 102,00 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 24.04.07р.

Згідно п. 1.1 розділу “Загальні положення” нової редакції статуту Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", затвердженого загальними зборами акціонерів, протоколом № 4 від 14.06.07р., найменування Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" змінено на Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг". Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 25, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити  Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; р/р 3054/980 в філії „Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області”; МФО 305493; ) його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; р/р 0967/980 в філії „Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493; ) на стадії виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.07р. по справі № 31/136-07 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Славія ЛТД” 6 329,28 грн. штрафу; 102,00 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ю. Дубінін