ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.07
Справа №АС12/303-07.

За позовом Прокурора Конотопського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

до відповідача Попівського експериментального заводу

Про  стягнення  4 010 грн. 73  коп.

СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – не прибув

Прокурор – Яковенко В.В.

За участю секретаря судового засідання Осокіної  А.М.

Суть спору: прокурор  просить стягнути з відповідача на користь позивача 4 010 грн. 73 коп. заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 31.03.2007р., в тому числі: страхові внески – 4 010 грн. 73 коп., відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Відповідач – Попівський експериментальний завод, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”,  зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне  страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків  на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 4 010 грн. 73 коп.  за період з 01.03.2007 року по 31.03.2007 року.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками суми страхових внесків та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Конотопському районі становить 4 010  грн. 73 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення  заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Попівського експериментального заводу  (41600, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Бр. Ковтунів, 1, код 00375220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі  (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, б. 23, код 22977020) 4 010  грн. 73  коп. боргу.

3. Видати  виконавчий лист після набрання постановою  законної сили.

Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано. В разі подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                             Л.А.КОСТЕНКО

Постанова в повному обсязі  складена 04.06.2007 р.