overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.07 р.                                                                           Справа № 39/116

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

Судді Склярук О.І.

Судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко” м.Донецьк

до відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Грандпроект ХХІ” м.Донецьк

про:

стягнення 29 778,76 грн

За участю:

Представників сторін:

від позивача: Митрюшин Д.Ф. за довіреністю; Крюкова А.В. гол.бугалтер; Болдирев Г.В. -голова

від відповідача: Бережной А.М. Бойко В.І Бойко Н.А. за довіреностями;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача,  Товариство з обмеженою відповідальністю “Грандпроект ХХІ” м.Донецьк,  про стягнення 29 778,76 грн.

Представник позивача з’явився та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача  з’явився та заперечує проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Крім того в порядку ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання посадову особу Донецької обласної служби “Укрінвестекспертизи” м.Донецька (83001 м.Донецьк, вул.Челюскінців, 144) для надання пояснень по справі.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30, 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  02.07.07 року.

1.Зобов’язати позивача :

забезпечити явку представника у судове засідання

письмові пояснення про завершення розробки проектних робіт щодо будівництва та експлуатації адміністративно -  торгівельно – інформаційного центра по вул.25 річчя РККА у Ворошилівському районі м. Донецька

2. Зобов’язати відповідача:

письмові пояснення, стосовно листа № 99/12 від 29.12.06р.

письмові пояснення, щодо виникнення права вимоги на збільшення розміру наданих послуг на підставі п.2.2 договору № 345 – 06.02 П

забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобов’язати представника Донецької обласної служби “Укрінвестекспертизи” м.Донецька:

забезпечити явку представника у судове засідання;

надати письмові пояснення стосовно того, чи надходив на адресу Донецької обласної служби “Укрінвестекспертизи” м.Донецька лист від 29.12.07р за №99/12 відправником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко”

4.За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.07 р.                                                                           Справа № 39/115

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

Судді Склярук О.І.

Судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко” м.Донецьк

до відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Грандпроект ХХІ” м.Донецьк

про:

стягнення 39 098,55 грн

За участю:

Представників сторін:

від позивача: Митрюшин Д.Ф. за довіреністю; Крюкова А.В. гол.бугалтер; Болдирев Г.В. -голова

від відповідача: Бережной А.М. Бойко В.І Бойко Н.А. за довіреностями;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача,  Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандпроект ХХІ” м.Донецьк,  про стягнення 39 098,55 грн.

Представник позивача з’явився та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача  з’явився та заперечує проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Крім того в порядку ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання посадову особу Донецької обласної служби “Укрінвестекспертизи” м.Донецька (83001 м.Донецьк, вул.Челюскінців, 144) для надання пояснень по справі.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30, 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  02.07.07 року.

1. Зобов’язати позивача надати :

забезпечити явку представника у судове засідання

надати письмові пояснення стосовно листа № 99/12 від 29.12.06р. та публікації в газеті “Наш край” №1(243)від 12.01.07р  заяви про завершення розробки проектних робіт щодо будівництва та експлуатації 14 поверхової будівлі житлового будинку №5 по вул. Постишева.

2. Зобов’язати відповідача надати:

письмові пояснення, стосовно листа № 99/12 від 29.12.06р.

письмові пояснення з посиланнями на норми діючого законодавства, щодо виникнення права вимоги на збільшення розміру наданих послуг на підставі п.2.2 договору № 345 – 06.01 П

забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобов’язати представника Донецької обласної служби “Укрінвестекспертизи” м.Донецька:

забезпечити явку представника у судове засідання;

надати письмові пояснення стосовно того, чи надходив на адресу Донецької обласної служби “Укрінвестекспертизи” м.Донецька лист від 29.12.07р за №99/12 відправником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко”

4.За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя

Суддя                                   Склярук О.І

Суддя                                                                                              Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

14.05.07
Справа № 6/316пн

Суддя  Василенко Т.А.,
розглянувши матеріали  за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції,
м.Стаханов

Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,

м. Стаханов Луганської області

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від Державного реєстратора Стаханівської міської ради  відомості щодо реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи знаходження ОСОБА_1 в міському
(державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові
пояснення щодо припинення державної реєстрації (або скасування підприємницької
діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу             України,

у х в а л и в:

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд
справи призначити на 08.06.07 о 10 год. 20 хв.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення
відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на
день розгляду справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

6. Зобов'язати Державного реєстратора Стаханівської
міської ради    -надати відомості
щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 знаходження в міському (державному) реєстрі
суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування
державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду
чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

7. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України
в Луганській області  подати господарському суду
довідку відповідно про місце проживання відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1.

Звертаємо
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України
з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних
представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії
Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 березня 2007 р.                                                                         Справа № 9/180-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 21027, вул. 30 р. Перемоги,21, м. Вінниця

до:Акціонерного товариства закритого типу "Спайдер", площа Жовтнева,1, м. Вінниця

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 квітня 2007 р. о 11:55 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    оригінали доказів в підтвердження позовних вимог (що додані до позовної заяви), належно оформлені докази неподання відповідачем податкової звітності (із зазначенням виду платежу, терміну подання звітів та законодавство що регулює відповідні платежі), установчі документи.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення протипозову з доказами надсилання копії позивачу, Статут ( оригінал для огляду, належним чином завірену копію в  справу ), докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Балтак О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.06.07                                                                                 Справа
№ 15/263ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Краснодон в
інтересах держави в особі

Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції у Луганській області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Молодогвардійськ

про стягнення 675 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від заявника -Гришина Т.А.

від позивача -П'ятницький В.В. -
держ. подат.інсп., довіреність № 42 від 22.05.07.;

від
відповідача -не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
заявлена вимога про:

- стягнення з відповідача -ОСОБА_1
на користь Красно донської ОДПІ податковий борг у сумі 675 грн. 00 коп.

Позов
заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом роз'яснено сторонам
можливості щодо примирення.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач відзив на позовну заяву
не представив, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з не врегулюванням спору
судом уточнено позовні вимоги та вчинено дії, необхідні для підготовки справи
до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

1.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання відбудеться 22.06.2007р.
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв ВВВ, 3а о 10 год. 30 хв. в каб.                  № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні,
докази реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності на
час слухання справи, довідку адресного бюро щодо прописки відповідача на час
слухання справи, витяг з особового рахунку з моменту виникнення боргу до подачі
позову, провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення надати у
засідання, надати розрахунок боргу із зазначенням періоду, за який утворився
борг.

4.Зобов'язати  відповідача - надати відзив на
позовну заяву з доказами надіслання позивачу,
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з наданням необхідних
документів, при сплаті податкового боргу -документальне підтвердження, прийняти
участь у звіренні розрахунку боргу з позивачем з наданням необхідних
документів, документальне підтвердження реєстрації в якості суб'єкта
підприємницької діяльності.

Надіслати відповідачу повістку про
виклик його повноважних представників.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 березня 2007 р.                                                                         Справа № 8/168-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у м. Вінниці(21027,м. Вінниця, вул.30 р.Перемоги,21)

до:Малого приватного підприємства "Петра"(код ЄДРПО 13316265, м. Вінниця, вул. Островського,85)

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 травня 2007 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 , яке буде проводитись суддею  Мельник І.Ю..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2. Зобов’язати позивача сповістити про дату та час слухання справи засновників відповідача за місцем їх фактичного проживання, надавши суду докази здійснення вказаних дій.

3. Докази за який термін не подано податкової звітності відповідачем (із зазначенням виду платежу, терміну подання звітів та законодавство, що регулює відповідні платежі).

4. Довідку ЄДРПОУ.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  1. Відзив на позовну заяви та докази його направлення позивачу;

2. Підтвердити або спростувати  предмет позовних вимог;

3.  Докази причин неподання звітності якщо такі є.

4. Довідку про банківські рахунки.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                   Мельник І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.06.07                                                                                 Справа
№ 15/265ад.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Красно дон в
інтересах держави в особі

Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції у Луганській області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Молодогвардійськ

про стягнення 960 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від заявника -Гришина Т.А.

від позивача -П'ятницький В.В. -
держ. подат.інсп., довіреність № 42 від 22.05.07.;

від
відповідача -не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
заявлена вимога про:

- стягнення з відповідача -ОСОБА_1
на користь Краснодонської ОДПІ податковий борг у сумі 960 грн. 00 коп.

Позов
заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом роз'яснено сторонам
можливості щодо примирення.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач відзив на позовну заяву
не представив, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з не врегулюванням спору
судом уточнено позовні вимоги та вчинено дії, необхідні для підготовки справи
до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Закінчити
підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання відбудеться 22.06.2007р.
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв ВВВ, 3а о 10 год. 40 хв. в каб.                  № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях -для огляду в
засіданні, докази реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької
діяльності на час слухання справи, довідку адресного бюро щодо прописки
відповідача на час слухання справи, витяг з особового рахунку з моменту
виникнення боргу до подачі позову, провести з відповідачем звірення
розрахунків, акт звірення надати у засідання, надати розрахунок боргу із
зазначенням періоду, за який утворився борг.

4.Зобов'язати  відповідача - надати відзив на
позовну заяву з доказами надіслання позивачу,
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з наданням необхідних
документів, при сплаті податкового боргу -документальне підтвердження, прийняти
участь у звіренні розрахунку боргу з позивачем з наданням необхідних
документів, документальне підтвердження реєстрації в якості суб'єкта
підприємницької діяльності.

Надіслати відповідачу повістку про
виклик його повноважних представників.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 березня 2007 р.                                                                         Справа № 9/181-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 21027, вул. 30 р. Перемоги,21, м. Вінниця

до:Виробничого комерційно-сервісного малого приватного підприємства "Ольга-Н", вул. Володарського,2, к. 9, м. Вінниця

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 квітня 2007 р. о 12:05 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    оригінали доказів в підтвердження позовних вимог (що додані до позовної заяви), належно оформлені докази неподання відповідачем податкової звітності (із зазначенням виду платежу, терміну подання звітів та законодавство що регулює відповідні платежі), установчі документи.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення протипозову з доказами надсилання копії позивачу, Статут ( оригінал для огляду, належним чином завірену копію в  справу ), докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Балтак О.О.