ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"24" січня 2007 р.
Справа № 05/203/16-64А.

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м.Луцьк

до Полицівського сільського споживчого товариства, с.Полиці Камінь – Каширського р-ну

про стягнення 3 400 грн.

Суддя     Бондарєв С.В.

при секретарі Кулай А.В.

Представники:

від позивача: Перкевич Г.В. – дов. №3384/21-134 від 18.12.2006р.

від відповідача: н/з.

Представнику позивача у судовому засіданні були роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяви  про відвід складу суду не поступало.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 3 400 грн. заборгованості по фінансових санкціях у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без ліцензії.

В судовому засіданні, в заяві від 19.12.2006р. № 3398/21-135 позивач повідомив, що згідно платіжного доручення від 24.10.2006р. відповідачем до подачі позову  сплачено 1700 грн. Згідно платіжного доручення № 136 від 18.12.2006р. відповідачем сплачено 1700грн., в цій частині позивач відмовляється від позову.

Дана відмова судом прийнята.

Матеріалами справи  встановлено, що 31.08.06р. працівниками  відділу оперативного контролю ДПА у Волинській області була проведена перевірка бару, що знаходиться за адресою : Камінь – Каширський р-н, с.Полиці, вул. Шкільна,10, який належить суб’єкту підприємницької діяльності Полицівському сільському споживчому товариству.

Перевіркою встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії. На момент проведення перевірки пред’явлено попередні ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами з терміном дії до 25.11.2005. та діючі ліцензії бланк серії АБ №313576, №313808 термін дії яких розпочався 13.12.2005р. У відповідача в період з 25.11.2005р. до 12.12.2005р. не було ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

За результатами перевірки складено акт №03200317/2380 від 31.08.2006р. в якому зазначено, що суб’єктом підприємницької діяльності Полицівським ССТ порушено:

- ч. 6 ст. 15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями). Відповідальність за порушення вказаної статті передбачена абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР (із змінами та доповненнями) – роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії – 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700грн.

На підставі акта перевірки №03200317 від 31.08.2006р., та керуючись Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. №790, начальником регіонального управління прийнято рішення від 15.09.2006р. №030092-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі : 1700 грн. – роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії; 1 700 грн. – роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Заборгованість відповідача по фінансових санкціях становила 3400 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно платіжного доручення від 24.10.2006р. відповідачем до подачі позову  сплачено 1700 грн. Тому в частині стягнення 1700 грн. слід відмовити. Крім того, згідно платіжного доручення № 136 від 18.12.2006р. сплачено 1700грн. (лист Камінь-Каширської МДПІ від 19.12.2006р. №2151(19-006)). Тому провадження в цій частині слід закрити у зв’язку з відмовою від позову в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70,71,76,86,87,89,94,157, 159,160-163  КАСУ, господарський суд,-

постановив :

1. Відмовити в частині стягнення з Полицівського сільського споживчого товариства  1700 грн. штрафу.

2. В частині стягнення 1700 грн. штрафу закрити провадження у справі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення.

Суддя                                                             Бондарєв. С.В.