СУД
СУД
УХВАЛА

26.01.07                                                                                 Справа № 6/744.

Суддя Василенко Т.А.  розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степове», с. Степове Луганської області

про стягнення 6 934 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ярошенко С.С.,дов. № 01 від 09.01.07., Мкарова А.Л., дов. № 04 від 09.01.07.;

від відповідача –Григоренко С.І., дов. № 21 від 26.01.07.;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про  стягнення  з відповідача 6 934 грн. 60 коп., в тому числі інфляційні нарахування –5 663 грн. 22 коп., 3% річних –1 271 грн. 38 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву від 04.01.2007., за яким підтвердив факт  несвоєчасної сплати зобов’язань за мирровою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Луганської області від 16.03.2004. у справі № 8/59.

В той же час, позивач надав до суду лист за яким вказав про повну сплату відповідачем позовної суми та надав відповідні платіжні доручення.

Дослідивши  матеріали справи та вислухавши представника позивача суд прийшов до наступного.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.03.2004. у справі № 8/59 суд затвердив між ВАТ «Луганськобленерго»та СТОВ «Степове»мирову угоду від 15.03.2004., за умовами якої, відповідач зобов’язався погашати заборгованість за спожиту раніше електроенергію за договором № 703-с від 11.12.2001., яка станом на 01.03.2004. склала 121 017 грн. 85 коп.

Мировою угодою було визначено, що  відповідач зобов’язується у добровільному порядку та в повному обсязі сплатити заборгованість перед позивачем у наступні строки:

з 01.05.04. по 31.12.2004. по 1200 грн. 00 коп. щомісячно;

з  01.01.05. по 01.12.06. по 2 250 грн. щомісячно.

Відповідачем вказані зобов’язання виконувалися неналежним чином та не у  визначені строки, у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи у судовому засіданні було встановлено, що відповідач позовну суму оплатив повністю.

Оскільки на час розгляду справи  сума позову  перерахована  відповідачем повністю згідно платіжного доручення №  11 від 10.01.2001., тобто  після  звернення  заявника з позовом до суду (27.11.2006.) та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає  припиненню у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степове», с. Степове Слов’яносербського району Луганської області, вул. Центральна, буд. 26, код 30744757, р/р в Слов’яносерському відділенні АППБ «Аваль», МФО 304007, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства „Луганськобленерго”, м. Луганськ, вул. Сороки, 16а, рр 8350 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018, код 218141896, держмито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі  118 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                                        Т.В.Шкуть