СУД
УХВАЛА

27.08.2007

Справа №2-23/10402-2007А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі

судді
Г.М. Іщенко

секретаря
судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від
позивача - Емірвелієва Е.Д. - зав. юридичним сектором, дов. № 2060/08-5 від
25.06.2007р.

від
відповідача - Касаткіна О.С. - ведучий спеціаліст, дов. № 03-7/5137 від
22.08.2007 р.

у
відкритому судовому засіданні справу

за
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському
районі АР Крим, (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. 50 років СРСР, 4а),

до
відповідача Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного
управління юстиції, (97200, с. Совєтський, пров. Мартинова, 5),

про
спонукання до виконання певних дій

встановив:

Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим звернулось до
господарського суду АРК з адміністративним позовом до Відділу державної
виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції про скасування
постанови про повернення виконавчого документу - вимоги про сплату боргу № Ю-28
від 07.02.2007р. та зобов'язання відповідача здійснити заходи по своєчасному та
повному примусовому виконанню даної вимоги.

Позовні
вимоги ґрунтуються на Законі України «Про виконавче провадження» та мотивовані
тим, що відповідачем неправомірно винесено постанову про повернення виконавчого
документу - вимоги про сплату боргу № Ю-28 від 07.02.2007 р.

Під
час розгляду справи, в судовому засіданні 27.08.2007р. позивач заявив
клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з врегулюванням
спору.

Частиною
1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що
повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від
імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може
вчинити ця особа.

Так,
згідно пункту 16 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно
до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

За
таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та
залишити позов Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим
про спонукання Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного
управління юстиції до виконання певних дій без розгляду.

Керуючись
пунктом  5 частини 1 статті 155, пунктом
16 частини 4 статті 160, 165  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити
позовну заяву без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через
господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в
п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної
скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку, передбаченому частиною
5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу
адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.