СУД
УХВАЛА

17.04.07р.

Справа № 10/199-06

За позовом  П.-1: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,м.Дніпропетровськ

П.-2: Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФОЗЗІ ОСТ", м. Дніпропетровськ

за участю підрозділу примусового
виконання рішень відділу  Державної
виконавчої служби Головного  управління
юстиції  у Дніпропетровської області , м.
Дніпропетровськ

про
розгляд скарги на дії державного виконавця

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача-1: не з"явився

Від позивача-2: не з"явитвся

Від відповідача: не з"явився

за участю : ОСОБА_3.
(дов.№НОМЕР_1.)

СУТЬ
СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.2006 року по справі №10/199-06 були
задоволені позовні вимоги позивача Господарський суд розірвав Договір
оперативного лізингу нежитлових приміщень №НОМЕР_2, повернув фізичній
особі  - підприємцю ОСОБА_1. і фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2. нежитлове приміщення НОМЕР_3 і НОМЕР_4, поз. 1-25 на
першому поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Дніпропетровськ,
АДРЕСА_1 загальною площею 602,4 кв. м., ґанки літ. а, а1, а2, а3, навіс літ.
а4-1, агрегатна    літ. Т, шляхом
виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОЗЗІ ОСТ”( м.
Дніпропетровськ ) з вказаного нежитлового приміщення.

Вказане рішення було залишене без змін
постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2006
року по справі №10/199-06.

Після набрання судовим рішенням
законної сили були видані накази.

Від
ТОВ  "ФОЗЗІ ОСТ"  надійшла
скарга  на  дії
державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної
виконавчої служби Дніпропетровської області ОСОБА_3 при виконанні наказу
господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 року по справі
№10/199-06.

Заявник вважає незаконними дії старшого
державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої
служби Дніпропетровської області ОСОБА_3 щодо вручення вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ
"Фоззі Ост" ОСОБА_4. , на погляд Відповідача.

Представник ДВС ОСОБА_3. проти
задоволення скарги Відповідача заперечує, зазначаючи на її безпідставності,
оскільки державний виконавцець діяв відповідно до вимог чинного законодавства.

Представники сторін у судове засідання
не з»явилися, витребувані судом документи не надали. Сторони були належним
чином повідомлені про час і місце проведення судових засідань.

Дослідивши матеріали додані до скарги,
заслухавши пояснення представника ВДВС, господарський суд встановив:

Державний виконавець ВДВС у
Кіровському районі м. Дніпропетровська Лисенко Ю.О. 10.10.2006 року відкрив
виконавче провадження по виконанню наказу господарського  суду Дніпропетровської області від 27.09.2006
р. № 10/199-06 про примусове виселення ТОВ "Фоззі-Ост" , м.
Дніпропетровськ , вул. Пастера,12 з орендованого приміщення по площі ім.
Петровського ,1 м. Дніпропетровськ на користь приватних підприємців ОСОБА_5. і
ОСОБА_2.

З 28.02.2007 р. виконання
цього Наказу знаходиться у відділі примусового виконання рішень ДВС
Дніпропетровської області.

05.03.2007 р. державним виконавцем
відділу, відповідно ст. ст. 5, 6, 11-1, 79 Закону України "Про виконавче
провадження" винесено та направлено сторонам виконавчого провадження
вимогу державного виконавця, у якій вимагалось від боржника   від боржника -ТОВ "ФОЗЗІ ОСТ" у
строк до 12.03.2007 р. у повному обсязі виконати вимоги наказу господарського
суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 р. по справі №10/199-06. Вимога
державного виконавця отримана  боржником
05.03.2007 р., підтвердженням чому є підпис ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства -
ОСОБА_4. із зазначенням дати отримання та проставлений штами ТОВ "ФОЗЗІ
ОСТ" на титульній сторінці вимоги із зазначенням дати отримання.

05.03.07 р. державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень , відповідно ст. 10 Закону України
"Про виконавче провадження" та наказу МВС України та Міністерством
юстиції України №607/56/5 від 25.06.2002 р., винесено та у той же день надано
до УМВС України у Дніпропетровській області
і до Кіровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області постанову
про залучення працівників міліції на примусові дії, а саме виселення боржника
на 07:00 годин на 13.03.2007 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України,
скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої
служби щодо виконання рішень,  ухвал,
постанов господарських судів можуть  бути
подані стягувачем,  боржником або
прокурором протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної  дії,  або
з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї
відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.

Наведені заявником обставини не є
порушенням державним виконавцем вимог чинного законодавства, зокрема  Закону України «Про виконавче провадження»при
виконанні вказаного наказу суду, тому господарський суд не знаходить підстав
для задоволення скарги Відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст.
22, 86, 1212 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги
Відповідача  - відмовити.

Суддя

І.М. Кощеєв