ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" червня 2007 р.                                                               Справа № 3/226

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/226

за позовом:  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Каштан-Торг";

до відповідача:    Державної  податкової  інспекції у м. Кіровограді;

про  скасування  податкового повідомлення -  рішення № 231/15-10 від 15.12.06 та повторного податкового повідомлення - рішення № 231/15-10/2 від 23.05.07,

за участю:

секретаря судового засідання Гонтаренко К.С.

представників

позивача - адвоката Станіславської О.К., довіреність № б/н від 30.11.06;

відповідача - начальника юридичного  відділу  Чирухіної Л.І., довіреність № 130 від 19.04.07.

Товариство  з обмеженою відповідальністю "Каштан-Торг" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства  з позовною заявою, у якій просить   скасувати як фактично й юридично необґрунтовані  податкове повідомлення рішення № 231/15-10 від 15.12.06 та повторне податкове  повідомлення - рішення           № 231/15-10/2 від 23.05.07 державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

Відповідач у  письмовому  запереченні на адміністративний позов проти позову заперечує у повному обсязі, просить суд  відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що результатами камеральної перевірки, оформленої актом № 231/15-10 від 12.12.06, встановлені розбіжності задекларованих податкових зобов'язань в деклараціях з податку на додану вартість за квітень-вересень 2006 року з урахуванням уточнюючих розрахунків за липень, серпень, вересень 2006 року та валовими доходами, задекларованими в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2006 року, а саме - невідповідність задекларованих валових доходів на суму 352 824 024 грн., яка призвела до порушення підп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 закону України "Про оподаткування підприємств".

Представником позивача у попередньому судовому засіданні викладене в усній формі клопотання про витребування від державної податкової інспекції у м. Кіровограді  інформації УПМ ДПА в Кіровоградській області № 269/7/26-1120 від 11.12.06, на яку міститься посилання на стор. 2 акту від 12.12.06 № 231/15-10.

Господарським судом таке клопотання задоволено.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11.07.07 о 09:15 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 06.06.07 подати

відповідача: копію  довідки  органу статистики, що містить дані, за якими  державна податкова інспекція у м. Кіровограді внесена до ЄДРПОУ; інформацію  УПМ ДПА в Кіровоградській області  № 269/7/26-1120 від 11.12.06; документи, на підставі як их проводилася перевірка, оформлена актом "про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток" від 12.12.06 № 231/15-10 та розрахунок суми податкового зобов'язання з податку на прибуток, вказаної як основний платіж у податковому повідомленні-рішення від 15.12.06 № 231/15-10.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н.В. Болгар