ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 р.
№ 2-13/17281-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Масандра"

на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.03.2007

у справі
господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом
Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Масандра"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокор"

третя особа
Алуштинська міська Рада

про
витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення суми у розмірі 1935,38 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача:
Пастирський Є.Ч.-дов.від 01.09.2006

від відповідача:
Воробйов А.В.- дов.від 26.10.2006; Володін Є.Р.-дов. від 29.11.2006

від 3-ої особи
не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2006 провадження у справі зупинено до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ТОВ "Ізокор" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2005 у справі № 2-27/1595-2005А.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.03.2007 ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2006 залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ЗАТ "Торговий дім "Масандра"  звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати посилаючись на те, що судами порушенні норми процесуального, зокрема, ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарським судом встановлено, що рішенням Алуштинської міської ради №  25/114  від 05.10.2005, земельну ділянку площею 0,1100 га надано в оренду ЗАТ „Торговий дім „Массандра". Однак, дане рішення Алуштинської міської ради №  25/114  від 05.10.2005 є предметом оскарження в порядку адміністративного судочинства в Верховному Судді України.

Ухвалою Верховного Суду України від 29.11.2006 року у справі

№ 2-27/15595-2005А прийнято до розгляду в порядку провадження за винятковими обставинами касаційну скаргу ТОВ „Ізокор" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2006 та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12.09.2006 за позовом ТОВ "Ізокор" до Алуштинської  міської ради про визнання нечинним рішення Алуштинської міської риди № 25/114 від 05.10.2006.

Колегія суддів вважає, що господарський суд правомірно дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи, оскільки результат розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ТОВ „Ізокор" у справі № 2-27/15595- 2005 має суттєве значення для встановлення обгрунтованості чи необгрунтованості позовних вимог ЗАТ "Торговий дім „Массандра" у даній справі.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що  господарськими судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення відповідають  чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для їх  скасування  немає.

На підставі  викладеного, керуючись ст. 1115, п.1 ст. 1119, ст.11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову від 12.03.2007 Севастопольського апеляційного господарського суду зі справи № 2-13/17281-2006 залишити без змін.

Головуючий                                                 В.С. Божок

Судді                                                             Т.Ф.Костенко

Г.П.Коробенко