ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.07.07р.

Справа № А32/212-07

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України  в м. Нікополь Дніпропетровської області, м. Нікополь

До: Відділення  виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь Дніпропетровської області, м. Нікополь

Про: спонукання виконати певні дії

Суддя   Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Мироненко О.В. ( дов. № 3316/01-17 від 16.05.07 р. ) ;

Від відповідача : Ткачук Ю.А . ( дов. № 1 від 22.01.07 р. )

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного Фонду України в  м. Нікополь звернулося  до господарського суду із позовною заявою до Відділення  виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь  про зобов’язання прийняти до заліку відшкодування витрат на допомогу на поховання в загальному розмірі 1149,36 грн.,виплачені УПФУ в січні 2007 р. сім’ям померлих ,які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ; до акту щомісячної звірки витрат. Окрім того –відшкодувати суму допомоги на поховання в розмірі 1149,36 грн.

Позовні  вимоги  обґрунтуванні  посиланням  на   вимоги  Законів  України „Про  пенсійне  забезпечення “ та „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності” та „Порядок    відшкодування  Фондом  соціального   страхування  від  нещасних   випадків  на виробництві  та  професійних  захворювань  України  Пенсійному   фонду  витрат, пов’язаних з  виплатою   пенсій  по  інвалідності, внаслідок  нещасного  випадку  на  виробництві  та  професійного  захворювання  та  пенсій , пов’язаних   з  втратою годувальника , який  помер  внаслідок  нещасного  випадку  на виробництві  або  професійного  захворювання”, затвердженого постановою правління ПФУ та Фонду соціального  страхування  від  нещасних  випадків на  виробництві  та  професійних  захворювань України від 04.03.03 р. № 5-4/4 , за яким  передбачено відшкодування  витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок  нещасного  випадку  та виробництві  або  професійного  захворювання  і виплатою   пенсій у  зв’язку з втратою годувальника , який  помер  внаслідок  нещасного випадку  на виробництві  або  професійного захворювання  на централізованому  рівні  відповідачем, відповідно до  щомісячних  актів звірки і витрат  за  особовими  справами потерпілих у яких визначають  загальну суму  витрат, що  підлягають  централізованому відшкодуванню.

Відповідач  проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись ( поміж-іншим ) на ту обставину , що ВВДФССНВ відповідно до п.9 ст.34 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” повинен відшкодовувати такі витрат лише якщо причинний зв’язок смерті потерпілого  з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я підтверджується висновками відповідних медичних закладів. Але позивачем не надано належних доказів причинного зв’язку смерті потерпілої з одержаним нею раніше каліцтвом .

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Управлінням Пенсійного Фонду України  в м. Нікополі Дніпропетровської області виплатило в січні 2007 р. сім’ям померлих ,які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві  допомогу на поховання в розмірі   1149,36 грн. Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем доказами та не заперечуються відповідачем .Але Відділення  виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь відмовляється від прийняття до заліку вищезазначеної суми для подальшого її відшкодування на централізованому рівні відповідно до вимог „Порядку    відшкодування  Фондом  соціального   страхування  від  нещасних   випадків  на виробництві  та  професійних  захворювань  України  Пенсійному   фонду  витрат, пов’язаних з  виплатою   пенсій  по  інвалідності, внаслідок  нещасного  випадку  на  виробництві  та  професійного  захворювання  та  пенсій , пов’язаних   з  втратою годувальника , який  помер  внаслідок  нещасного  випадку  на виробництві  або  професійного  захворювання” , обґрунтовуючи свою відмову відсутністю довідки медичної установи про наявність причинного зв’язку між смертю потерпілої з раніше одержаним нею каліцтвом  .

Статтею  21 Закону України  „Про  загальнообов’язкове   державне  соціальне страхування  від  нещасного випадку  на  виробництві  та професійного   захворювання , які  спричинили  втрату  працездатності” передбачено , що  Фонд  соціального  страхування   від  нещасних  випадків  зобов’язаний  ( поміж-іншим ) організувати  поховання  померлого,  відшкодувати вартість пов'язаних з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов .

Визначальним під час вирішення цього спору є наступне : відповідно до ст.34 цього Закону: у  разі  смерті  потерпілого  від  нещасного  випадку  або професійного захворювання витрати на його поховання несе Фонд соціального страхування від нещасних випадків згідно з порядком, визначеним Кабінетом Міністрів України.  У разі смерті потерпілого, який одержував страхові виплати і не працював, розмір відшкодування шкоди особам, зазначеним у статті 33 цього Закону, визначається виходячи із суми щомісячних страхових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на день його смерті, з відповідним коригуванням щомісячних страхових виплат згідно із статтею 29 цього Закону. Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів.

Як вбачається із наданих УПФУ документів ( Свідоцтвах про смерть  ) не зазначено , що наявний причинний зв’язок між смертю потерпілих з раніше одержаними ними каліцтвами. За таких  обставин  позовні вимоги не є обґрунтованим, а тому не підлягають задоволенню. Не підлягає задоволенню і клопотання представника позивача, заявлене в судовому засіданні 12.07.07 р., про відкладання слухання справи.обґрунтоване посиланням на ту обставину, що УПФУ після попереднього судового засідання у справі було направлено відповідні запити до медичних установ про отримання висновків відповідних медичних закладів про наявність причинного зв’язку між смертю потерпілих  з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; оскільки сам факт направлення таких запитів свідчить про те , що на час проведення щомісячної звірки витрат між сторонами такі висновки позивачем відповідачу не надавалися; а тому відповідач правомірно відмовив у включенні вищезазначених сум витрат до відшкодування. У разі отримання відповідних висновків медичних установ про наявність причинного зв’язку  між смертю потерпілих з раніше одержаними ними каліцтвами позивач не позбавлений можливості повторно пред’явити ці виплати до відшкодування відповідачу в установленому законом порядку .

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.34 Закону України „Про  загальнообов’язкове  державне  соціальне  страхування  від нещасного  випадку  на  виробництві   та професійного  захворювання, які спричинили  втрату працездатності”;  ст.ст. 159-163 КАС України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позовних  вимог відмовити в повному обсязі .

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя                                                                                                                         О.Ю.Васильєв