ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.07                                                                                        Справа №  8/194/07

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про стягнення 1864315 грн. 85 коп. основного боргу за використану активну електричну енергію, 59758 грн. 80 коп. боргу за перетікання реактивної енергії, 103045 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 28611 грн. 31 коп. річних процентів, 109377 грн. 05 коп. пені

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Кулешова Л.В., дов. № 182 від 29.09.2006р.

Від відповідача: Осадцива Н.Ю., дов. № 1 від 10.01.2007р.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 1864315 грн. 85 коп. основного боргу за використану активну електричну енергію, 59758 грн. 80 коп. боргу за перетікання реактивної енергії, 103045 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 28611 грн. 31 коп. річних процентів, 109377 грн. 05 коп. пені.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено сторонам в судовому засіданні 11.05.2007р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування   вимог вказує, що за договором № 63 віл 01.03.1993 року (договір діє в редакції додаткових угод від 01.12.1998р., 01.01.2001р., 01.01.2005р. та 01.01.2007р.) про користування електричною енергією, укладеним ВАТ «Запоріжжяобленерго»та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя, відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати вартість поставленої електроенергії, а також вносити інші платежі за розрахунковий період відповідно до умов договору. Згідно п.4.4 додаткової угоди від 01.01.2007р. до договору 01.03.1993р. споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка здійснити оплату рахунка, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Позивачем на адресу відповідача направлялися вимоги – доручення. За період з лютого 2006р. до лютого 2007р. свої зобов'язання за договором відповідач виконав частково, борг складає 1864315,85 грн. . Згідно п.п.5,6 додатку 6 до договору за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка здійснити оплату рахунка, що направляється Постачальником електричної енергії. На оплату за спожиту реактивну енергію відповідачу виставлялися вимоги –доручення. За період з січня 2006р. до січня 2007р. свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, борг складає 59758,80грн.. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивач просить стягнути  109377,05 грн. пені нарахованої за період з 13.03.2006р. по 12.02.2007р., 28611,31 грн. річних процентів нарахованих за період з 13.03.2006р. по 12.02.2007р. та 103045,26 грн. втрат від інфляції грошових коштів нарахованих за період з 17.02.2006р. по 19.2.2007р..

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок того, що КЕВ є державним підприємством та його фінансування здійснюється за рахунок бюджетних коштів,  перерахування яких здійснюється не систематично та не в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що за договором № 63 віл 01.03.1993 року (договір діє в редакції додаткових угод від 01.12.1998р., 01.01.2001р., 01.01.2005р. та 01.01.2007р.) про користування електричною енергією, укладеним ВАТ «Запоріжжяобленерго»та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя, відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати вартість поставленої електроенергії, а також вносити інші платежі за розрахунковий період відповідно до умов договору. Згідно умов договору споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка здійснити оплату за спожиту активну електричну енергію  та реактивну електричну енергію.

Як свідчать вивчені матеріали, відповідачу до сплати за спожиту електроенергію, вартість якої розраховано згідно до законодавства, пред’явлені вимоги, які не оплачені у повному обсязі. Згідно розрахунку, який не оспорюється відповідачем, на час розгляду справи заборгованість складає за спожиту активну електроенергію за період січень 2006р. –січень 2007р. 1836143,21 грн. (внаслідок часткової оплати після пред’явлення позову), за перетікання реактивної електричної енергії за період січень –грудень 2006р. борг складає 59758,80 грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів повного виконання зобов’язань, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 1836143,21грн. та вимоги про стягнення боргу за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 59758,80 грн., обґрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе провадження по справі № 8/194/07 в частині стягнення основного боргу в сумі 28172,64 грн. припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення 28611,31 грн. річних процентів нарахованих за період з 13.03.2006р. по 12.02.2007р. та 103045,26 грн. втрат від інфляції грошових коштів нарахованих за період з 17.02.2006р. по 19.02.2007р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивач просить стягнути  109377,05грн. пені, нарахованої за період з 13.03.2006р. по 12.02.2007р.. Суд користуючись наданим ч. 3 ст.. 83 ГПК України правом зменшує розмір неустойки, внаслідок того, що відповідач є підприємством, що надає житлово –комунальні послуги населенню, стягнення заборгованості з громадянам є відстроченим внаслідок реструктуризації. Вимоги про стягнення неустойки задовольняються в розмірі 10000грн..

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

За вимогами про стягнення 28172,64 грн. основного боргу за активну електричну енергію провадження по справі припинити.

Стягнути з Квартирно –експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.. Жовтнева, 4 р/р № 2835 в УДК у Запорізькій області, МФО 813015 ЄДРПОУ 0780992) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14, , поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 01 в Філії –ЗОУ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) вартість спожитої активної електричної енергії в сумі 1836143,21 грн.. Видати наказ.

Стягнути з Квартирно –експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.. Жовтнева, 4 р/р № 2835 в УДК у Запорізькій області, МФО 813015 ЄДРПОУ 0780992) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (м. Запоріжжя, вул.. Каховська. 26, р/р 01 в Філії –ЗОУ “Державний ощадний банк “, МФО 313957, п/р 1743 в Комунарському відділенні АК ПІБ  м. Запоріжжя,  МФО 313344) вартість спожитої реактивної електричної енергії в сумі 59758,80грн., 10000 грн. пені, 28611,31 процентів річних, 103045 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 21769,08грн. судових витрат. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                            І.А. Попова

Рішення підписано 14.05.2007р.