ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.08.07р.

Справа № А37/285-07

за позовом  Закритого акціонерного товариства  "Приват - онлайн",  м. Дніпропетровськ

до  Державної податкової  інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про скасування  податкових повідомлень - рішень №/3 від 05.07.2007 року, № /3 від 05.07.2007 року

Суддя                     Кеся Н.Б.

При секретарі с/з Усік І.В.

Представники:

Від позивача:     Близнюк І.В. дов № 36 від 09.08.2007 року

Від позивача:     Кривошапка А.А. дов № 37 від 09.08.2007 року

Від відповідача: Авраменко О.В. дов № 22676/10/10-048 від 04.06.2007 року

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства  України в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство  "Приват - онлайн" (далі –позивач) звернулося з позовом до Державної податкової  інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі –відповідач) і просить суд скасувати  податкове повідомлення –рішення №/3 від 05.07.2007 року по податку  на додану вартість  з урахуванням  штрафних санкцій  на суму 51759,00 грн та податкове повідомлення –рішення №/3 від 05.07.2007 року  по податку  на додану вартість з урахуванням  штрафних санкцій  на суму  11035,50 грн.

В обґрунтування  позову  позивач посилається на те, що  податок на додану вартість  неправомірно  йому нарахований  за операціями  отримання послуг від нерезидентів на території  України, які оподатковані належним чином   і підтверджуються податковими  накладними.

Відповідач  проти   позову заперечує, посилаючись на  факти  порушень, викладені   в акті перевірки  та в рішеннях про результати  розгляду скарг позивача в ході  апеляційного  узгодження нарахованих  платежів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі акту  від 24.11.2006 року № 1829/23-3-30838059 „Про результати  планової виїзної  перевірки  ЗАТ  „Приват –онлайн” з питань  дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період  з 01.01.2005 року  по 30.06.2006 року” та за результатами  апеляційного узгодження відповідачем прийняті  податкові повідомлення –рішення  № /3 від 05.07.2007 року по податку  на додану вартість  з урахуванням  штрафних санкцій  на суму 51759,00 грн та /3 від 05.07.2007 року  по податку  на додану вартість з урахуванням  штрафних санкцій  на суму  11035,50 грн.

Матеріали справи свідчать, що  донарахування  вказаних  платежів  згідно з актом  перевірки  пов’язується з наступними  обставинами.

За період, що  перевірявся,  ЗАТ „Приват -онлайн” укладено 2  зовнішньоекономічних контрактів,  а саме:

Договір № 40620 від 25.10.2004 року з КОО Глобальні сіті „Скайвижн” (США);

Договір  № 320 від 25.12.2004 року з RIPE NCC” (Нідерланди), якими передбачалося надання позивачеві відповідних послуг в сеті Інтернет на відповідних площадках позивача, розташованих на митній території України.

Згідно  договору  від 15.12.2004 року № 320 ЗАТ „Приват –онлайн” перерахувало  кошти  за надані послуги  нерезидента в розмірі  1500 Євро, що в гривневому  еквіваленті  становить 9030,92 грн. та згідно договору від 25.10.2004 року № 40620 перерахувало кошти у розмірі 54117,74 дол.США, що в гривневому еквіваленті  становить 276979,05грн.

Згідно з висновком, викладеним в акті перевірки, за спірними операціями, позивач в порушення п/п.3.1.1 ст.3, п.6.5 ст.6, п.10.1 ст.10 Закону України „Про податок на додану вартість” неправомірно відніс до податкових зобов’язань та податкового кредиту податок на додану вартість, нарахований на послуги, отримані за межами митної території України.

В ході  розгляду  апеляційних скарг позивача на податкове повідомлення –рішення № /0 від 11.12.2006 року, яким було нараховано податок на додану вартість на суму 8546,грн. та застосовані штрафні санкції на суму 4273грн., рішенням від 12.02.2007 року № 359/10/25-015  про результати  розгляду  скарги, рішенням від 20.04.2007 року №10220/10/25-008  про результати  розгляду повторної скарги, та рішення від  27.06.2007 року №6283/6/25/-0215 про  результати  розгляду повторної скарги відповідач, ДПА у Дніпропетровській області та ДПА України погодилися з  ЗАТ „Приват –онлайн” відносно того, що місцем  надання  нерезидентами спірних послуг є митна територія  України. Таким чином,  між сторонами  відсутній  спір щодо  місця  отримання  позивачем  послуг від  нерезидентів,  а  крім того,  це підтверджується  умовами  договорів.

Однак, відповідач за спірними операціями донарахував   останніми  спірними  податковими  повідомленнями – рішеннями суму податку, посилаючись  на відсутність  у позивача податкових  накладних, що  є порушенням  вимог п/п. 7.4.5 ст. 7 Закону України „Про  податок на додану вартість”. Зокрема, не  дозволяється  включення  до  податкового  кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківським документом, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг).

Однак, такі обставини  не відповідають дійсності  і спростовуються матеріалами справи,  а  саме податковими накладними від 27.04.2005 року № 1923, від 30.05.2005 року № 2619, від 29.06.2005 року № 3221, від 28.07.2005 року № 3783, від 28.09.2005 року № 4956. від 31.10.2005 року № 5639, від 09.11.2005 року № 6042, від 29.11.2005 року № 6043, від 16.12.2005 року № 6613, від 14.03.2006 року № 1041, від 31.03.2006 року № 1550, копії яких залучені до матеріалів справи.

Суми ПДВ,  які зазначені в цих  податкових накладних,  узгоджуються  з  даними  акту  перевірки, а відображення в податковому обліку узгоджується з вимогами п/п. 7.3.6 п. 7.3 та  п/п. 7.5.2 п. 7.5 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, якими  встановлений  момент  виникнення податкового зобов’язання з ПДВ та права на  податковий  кредит  по  операціях з нерезидентами.

Таким чином,  донарахування податку на додану вартість  та застосування  штрафних санкцій  за спірними  податковими повідомленнями –рішеннями    є  необґрунтованим, що є  підставою  для  задоволення  позову у  повному обсязі.

Керуючись ст. 94, 160-163,  п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати  податкові повідомлення - рішення  Державної податкової  інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  № /3 від 05.07.2007 року по податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій, всього на суму 51759 грн., № /3 від 05.07.2007 року з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій, всього на   суму 11035,50 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       Н.Б.Кеся

Постанову підписано у повному обсязі 20.08.2007року