ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2007 р.                                                                                          Справа №  16/90

за клопотанням                товариства з обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево

про             зупинення дії рішення та заборону виконавчому комітету Ужгородської міської ради, КТП-072801, КШЕП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу об’єктів зовнішньої реклами

у справі                                  №16/90 господарського суду Закарпатської області

за позовом                           товариства з обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево

до                                     виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про                                 визнання протиправним та скасування рішення виконкому Ужгородської міської ради від 28.03.07 №91 „Про демонтаж об’єктів зовнішньої реклами”

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –Коприв О.Ф. (дов. від 18.04.07 №49),  Гарсеванішвілі В.Ю. (дов. від 18.04.07 №50)

від відповідача –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.04.07 у справі №16/90 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево звернулося  в господарський суд Закарпатської області з клопотання про зупинення дії рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28.03.07  №91 „Про демонтаж об’єктів зовнішньої реклами” та  заборону  виконавчому комітету Ужгородської міської ради, КТП-072801, КШЕП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу належних ТзОВ „КРІС” об’єктів зовнішньої реклами.

У попередньому судовому засіданні позивач навів додаткові доводи щодо забезпечення адміністративного позову.

Підставою звернення з таким клопотанням є недопущення заподіяння шкоди правам позивача, враховуючи, що без вжиття таких заходів для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль. У зверненні до суду позивач вказує, що  17.04.07 за вказівкою посадових осіб виконавчого комітету Ужгородської міської ради було демонтовано та знищено  рекламні конструкції належних ТОВ „КРІС” в кількості 4 штук. На сьогоднішній день в Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області та в Лінійній міліції станції Ужгород перебуває на розгляді заяви про умисне знищення  чужого майна і вирішується питання про відкриття кримінальної справи за ст. 174 ККУ.

Крім того, як вбачається із п.2 рішення від 28.03.07 №91 „Про демонтаж об’єктів зовнішньої реклами” на КАТП –072801 та КШЕП покладено виконання демонтажу зовнішньої реклами в строк до 06.04.07.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача, прийшов до висновку про існування небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Тому, суд вважає доцільним з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та заподіяння матеріальних збитків, задоволити клопотання позивача та вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28.03.07  №91 „Про демонтаж об’єктів зовнішньої реклами” та заборонити виконавчому комітету Ужгородської міської ради, КТП-072801, КШЕП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу належних ТзОВ „КРІС” об’єктів зовнішньої реклами.

Керуючись ст. 117, ч.3 ст.118, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства  України

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28.03.07  №91 „Про демонтаж об’єктів зовнішньої реклами”.

Заборонити виконавчому комітету Ужгородської міської ради, КТП-072801, КШЕП вчиняти будь-які дії щодо демонтажу належних ТзОВ „КРІС” об’єктів зовнішньої реклами.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                          О.В. Васьковський