ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" березня 2007 р.
Справа №  14/25/07

Кредитори: ВАТ « 2-й імені Петровського цукровий завод»,Кіровоградська область, смт.Олександрівка,вул.Леніна,44

Боржник: Приватне підприємство « БАЯ», м. Миколаїв, пр.Миру,36в/1

Розпорядник майна: Кияновська Лариса В’ячеславівна, м. Миколаїв, б.15,кв.303

Суддя – П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора:

Від боржника:

В засіданні приймає участь:

Суть спору: про визнання Приватне підприємство « БАЯ», м. Миколаїв банкрутом.                                                                                                                                                    ВАТ « 2-й імені Петровського цукровий завод», Кіровоградська область,                                    смт. Олександрівка Кіровоградської області звернувся до господарського суду з заявою про визнання Приватного підприємства « Бая» м. Миколаїв банкрутом, оскільки останнє неспроможне оплатити борг в сумі 157 446 грн.

Ухвалою від 17 січня 2007 р. господарський суд порушив провадження у справі і призначив розгляд справи у підготовчому засіданні 08.02.2007 р. На день розгляду справи від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 10 днів до 18.02.2007 р. для надання можливості ПП « Бая» сплатити заборгованість кредиторові. Враховуючи клопотання боржника, господарський суд відклав розгляд справи на 901.03.2007 р. Однак 1 березня 2007 р. боржник не надав доказів погашення боргу і його представник в судове засідання не з»явився. Ухвалою суду від 01.03.2007 р. господарський суд відклав розгляд справи на 29.03.2007 р.

28 березня 2007 р. знову від представника боржника надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв’язку з тим, що ПП « Бая» приймає  всі можливі та достатні заходи для погашення існуючої заборгованості. Зокрема, ведуться переговори з банківською установою стосовно надання підприємству банківського кредиту.

В судове засідання представник боржника не з’явився і не надав ніяких документів, які б підтверджували, що боржником приймаються заходи по погашенню боргу.                                                                                                               Господарський суд вважає, що боржник навмисно затягує розгляд справи, а тому судом заява  кредитора про банкрутство боржника розглядається по суті, підстав для ще одного відкладання розгляду справи суд не знаходить.

Сума боргу боржника перед кредитором 157 446 грн. підтверджується матеріалами справи і визнається боржником.

За рішенням господарського суду Миколаївської області від 28.03.2006 р. у справі № 12/70/06 звернуто стягнення на заставлене майно боржника на суму 200 000 грн. на користь кредитора. Крім того, з ПП « Бая» стягнуто 200 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду виконано частково. Наявність боргу підтверджується актом звірки розрахунків від 17 серпня 2006 р.

За таких умов сума боргу є узгодженою.

Боржник суму заборгованості не оспорив, не надав в господарський суд документів, які б  підтверджували його можливість розрахуватись з кредитором та оздоровити своє фінансове становище.

Кредитор не надав суду кандидатуру розпорядника майна, тому ухвала суду від 01.03.2007 р. була надіслана Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства для надання кандидатури ліцензованого арбітражного керуючого.

На виконання ухвали господарського суду від 01.03.2007 р. Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства надав суду кандидатуру ліцензованого арбітражного керуючого – Кияновську Ларису В’ячеславівну, яка має ліцензію видану в установленому законом порядку АВ № 307214 від 23.01.2007 р.

Господарський суд погоджується з кандидатурою Кияновської Л.В. і призначає її розпорядником майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном.

2. Визнати грошові вимоги – ВАТ « 2-й імені Петровського цукровий завод», Кіровоградська область, смт.Олександрівка,вул.Леніна,44   на суму 157 446 грн.

3. Зобов’язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет “ Голос України”, чи “Урядовий кур’єр”, оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства « БАЯ», м. Миколаїв,                               з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів , найменування та адресу господарського суду , номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Докази надрукування  оголошення надати в суд.

5. Розпорядником майна призначити Кияновську Ларису В’ячеславівну ( ліцензія АВ № 307214 від 23.01.2007 р.)

6. Зобов’язати розпорядника майна подати реєстр вимог  кредиторів на затвердження суду до 27.05.2007 р.

7.Призначити попереднє засідання суду на 31.05.2007р. об 11-00 г.

8. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніші 10.06.2007 р.

9.Призначити засідання суду про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не пізніші 29.09.2007 р.

Суддя
П.В.Цвєткова