ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"15" січня 2007 р.                                                             Справа № 3/383

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 15.01.07 о 14:50 адміністративну справу № 3/383

за позовом: Фермерського господарства "Пак";

до відповідача: Олександрійської районної державної адміністрації;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Віра";

про визнання нечинним рішення суб'єкта проведення конкурсу, визнання права на поновлення договору оренди земельної ділянки, зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки,

за участю:

секретаря судового засідання Маринич Т.П.;

представників

від позивача - Підопригора В.І., довіреність від 24.11.06р. №  б/н ;

від позивача - комерційний директор Бурлаков Ю.М., довіреність № 18 від 19.11.06;

від позивача - головний бухгалтер Ковбасенко Л.О., довіреність № 19 від 19.11.06;

відповідача - начальник Олександрійського районного відділу земельних ресурсів Кучма В.В., довіреність № 26-6/1 від 18.01.06;

третьої особи - керівник Пак О.В.

Фермерське господарство (далі по тексту - ФГ "Пак") "Пак" звернулося до господарського в порядку адміністративного судочинства України з позовною заявою, у якій просить визнати нечинним рішення суб'єкта проведення конкурсу "Олександрійської районної державної адміністрації (орендодавця), що проводився організатором, конкурсною комісією", викладене в протоколі № 2 засідання комісії щодо проведення конкурсу щодо набуття права оренди земельної ділянки від 09.11.06 в частині передачі в оренду земельної ділянки загальною площею 29,76 га, розташованою на території Протопопівської сільської ради; визнати право фермерського господарства "Пак" на поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 29,76 га, в тому числі під водою - 19,6 га, пасовищем - 10,16 га, розташованій на території Протопопівської сільської ради; зобов'язати Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області поновити договір оренди цієї земельної ділянки.

У запереченнях на адміністративний позов Олександрійська райдержадміністрація просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на те, що Кучма В.В. не є особою, яка вирішує питання щодо продовження договорів оренди, оскільки такими повноваженнями не наділений; відповідно до п. 12 розділу Х "Перехідні Положення" Земельного кодексу України повноваження щодо розпорядження землями, які знаходяться за межами населених пунктів, здійснюють відповідні органи виконавчої влади, а у конкретному випадку - Олександрійська районна державна адміністрація, однак не відділ земельних ресурсів; 10.10.06 договорі оренди земельної ділянки площею 29,76 га, укладений фермерським господарством "Пак" із Протопопівською сільською радою (згодом - із Олександрійської районною державною адміністрацією) закінчився, запереченням на продовження строку дії договору оренди з боку орендодавця була публікація 21.10.06 в Олександрійській районній газеті "Сільський вісник"  Порядку проведення Конкурсу при передачі в оренду земельних ділянок державної власності; земельна ділянка була вільна, що підтверджує прийняття позивачем участі у конкурсі 09.11.06.

Уповноваженим представником позивача ФГ "Пак" у судовому засіданні 15.01.07 подано господарському суду письмове клопотання, погоджене із відповідачем та третьою особою, у якому  просить, посилаючись на п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі до 20.02.07, з причин необхідності зміни позовних вимог до відповідача та надання  додаткового часу по справі.

Господарський суд задовольняє клопотання і зупиняє провадження у справі до  14:00 20.02.07.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1-4 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі до 14:00 20.02.07.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                  Болгар Н.В.