ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" серпня 2007 р.

Суддя , розглянувши матеріали адміністративного позову № 03/08-01 від 03.08.07

Позивач:          Закрите акціонерне товариство "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів",  вул. П'ятницька 50,Чернігів,14005

Відповідач:          Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вособі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова,  пр. Перемоги 139,Чернігів,14038

Предмет спору: про примусове виконання дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.08.07р. позовну заяву ЗАТ "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів" залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ).

Позивача  було зобов’язано у строк до 22.08.2007р. включно з супровідним листом надати нову позовну заяву з чітким визначенням Відповідача; належний документ, що підтверджує сплату державного мита; обґрунтований розрахунок з наданням відповідних документів (платіжних доручень, квитанцій, розрахункових відомостей тощо) та витяг Державного реєстратора, що засвідчує державну реєстрацію Позивача та Відповідача, їх повні назви та адреси реєстрації, наявність у Позивача та Відповідача статусу юридичної особи.

Проте, Позивач вищевказані вимоги ухвали від 08.08.07р. у зазначений термін не виконав, хоча п.3 ухвали попереджався, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

За таких обставин,  керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Позовну заяву з усіма доданими документами повернути Позивачу.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому Законом (ч. 6 ст. 108 КАС).

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням №  257 від  "03" серпня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 9 арк.

Суддя