ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"05" березня 2007 р.                                                            Справа №9/955-А

за позовом  Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі

до Селянського фермерського господарства "Надія" с. Зеленче Дунаєвецького району

про звернення стягнення на активи 245,46 грн. податкового боргу

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача     -   Ковальчук В.С. –за  дор. від 12.01.07

Від відповідача -  не з’явився

Від прокуратури області –Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять звернути стягнення на активи відповідача 1211,49 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому    засіданні   представниками прокуратури і   позивача  уточнено позовні      вимоги  - просять стягнути   245,46 грн. у зв’язку із частковою сплатою . Зазначене  прийнято судом.

Відповідач , повідомлений належним чином по розгляд справи ,  у судове засідання  не з’явився, представника для участі не направив, заперечень на позов не подав . Тому спір вирішується згідно ст. 35 та 128 КАС України.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом  на  23.01.07 склався податковий борг  в  сумі 1211,49 грн. по земельному податку , що підтверджується податковим розрахунком земельного податку на 2005р. з відповідними додатками  та карткою особового рахунку .

Позивачем  направлені відповідачу  податкові вимоги №1/23 від 21.02.05 та №2/49 від 25.03.05.

У зв’язку  з  наявністю  заборгованості  позивачем  подано  позов.

На дату вирішення спору податковий борг відповідача зменшився до 245,46 грн., які в уточнених позовних вимогах просять стягнути.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Статтею 14 Закону України „Про плату за землю” передбачено, що платники земельного податку, а а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня в до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної  податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки  податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом , з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку подання щомісячних декларацій .

Згідно ст.17 даного Закону податкове зобов’язання по земельному податку , а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний період) , який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт несплати відповідачем земельного податку , у зв’язку з чим виник податковий борг .

Позивачем вживались заходи по стягненню податкового боргу, а саме відповідачу направлялись податкові вимоги (перша та друга).

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.  1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Оскільки  на момент    вирішення  спору відповідачем   не погашено податковий борг по земельному податку, який підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позов    заявлений обґрунтовано,  відповідає чинному законодавству та підлягає  задоволенню  .

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.п.6  Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ  :

ПОЗОВ ХМЕЛЬНИЦЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРИРОДООХОРОННОГО ПРОКУРОРА В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБИ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ У ДУНАЄВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ до СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА „НАДІЯ” С. ЗЕЛЕНЧЕ ДУНАЄВЕЦЬКОГО РАЙОНУ про ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ 245,46 ГРН. ПОДАТКОВОГО БОРГУ ЗАДОВОЛЬНИТИ .

ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ  245,46 ГРН. двісті сорок п’ять гривень 46 коп./ ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА „НАДІЯ” С. ЗЕЛЕНЧЕ ДУНАЄВЕЦЬКОГО РАЙОНУ , код 21317480 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ У ДУНАЄВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ М. ДУНАЇВЦІ /ВУЛ. ЧЕРВОНОПАРТИЗАНСЬКА, 21, код 33902980/.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук.  5 прим. :

1  -    до справи,

2  -    позивачу,

3  -    відповідачу,

4-5 міжрай. та обл. прокуратурі.