ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2007
Справа  НОМЕР_17/277

За позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Хустської районної державної
адміністрації, м. Хуст до Відділу капітального будівництва Хустської
районної державної адміністрації, м. Хуст
про стягнення заборгованості у розмірі 558 916 грн. 80 коп., в
тому числі 338 958 грн. основного боргу, 124 213 грн. 45 коп. -інфляційних
нарахувань, 61 859 грн. 84 коп. - пені, 33 885 грн. 51 коп. -3 % річних, та
за зустрічним позовом Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання договору підряду
НОМЕР_1 від 05.05.2003 року та додатків до нього недійсними,

Суддя
господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним -ОСОБА_1
-приватний підприємець;

Хустської районної державної адміністрації -Худинець
В.П.-начальник юридичного відділу Хустської районної державної адміністрації
представник за довіреністю;

Відділу капітального будівництва Хустської районної державної
адміністрації -Довганич М.М.- начальник відділу капітального будівництва
Хустської райдержадміністрації

СУТЬ СПОРУ:
Приватним підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заявлено позов до Хустської
районної державної адміністрації, м. Хуст та до Відділу капітального
будівництва Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст про стягнення
заборгованості у розмірі 558 916 грн. 80 коп., в тому числі 338 958 грн.
основного боргу, 124 213 грн. 45 коп. -інфляційних нарахувань, 61 859 грн. 84
коп. - пені, 33 885 грн. 51 коп. -3 % річних. Ухвалою господарського суду від
07.08.2007 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Хустської районної
державної адміністрації, м. Хуст до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
визнання договору підряду НОМЕР_1 від 05.05.2003 року та додатків до нього
недійсними.

До початку судового
засідання на адресу господарського суду надійшла мирова угода по справі №17/277
від 28.08.2007 року, укладена Хустською районною державною адміністрацією в
особі голови державної адміністрації Качура Володимира Юрійовича, що діє на
підставі Закону України „Про місцеві державні адміністрації”, відділ
капітального будівництва Хустської районної державної адміністрації в особі
начальника відділу Довганич Михайла Михайловича що діє на підставі Положення
та  приватним підприємцем ОСОБА_1 що діє
на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця
НОМЕР_2

.         Згідно умов даної
мирової угоди, сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Спір, що розглядається судом врегульовується умовами даної
мирової угоди.

А) Сторони зобов'язуються не пред'являти одна одній претензій у
майбутньому пов'язаних з проведенням будівельно-оздоблювальних робіт
Нанківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що були виконані ним у 2003 році.

Б) Приватний підприємець ОСОБА_1 не буде заявляти матеріальних
претензій до хустської районної державної адміністрації, відділу  капітального будівництва Хустської
райдержадміністрації по проведенню будівельно-оздоблювальних робіт Нанківської
ЗОШ І-ІІІ ступенів, що були виконані ним у 2003 році.

В) Хустська районна державна адміністрація, сплативши борг
підприємцю ОСОБА_1 за проведення будівельно-оздоблювальних робіт Нанківської
ЗОШ І-ІІІ ступенів в сумі 338 958 грн., та відділ  капітального будівництва Хустської
райдержадміністрації не мають матеріальних претензій до приватного підприємця
ОСОБА_1, а також не мають претензій щодо строків, якості, вартості та порядку
виконання будівельно-оздоблювальних робіт Нанківської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

2. Сторони підписують цю мирову угоду і разом із заявою подають на
затвердження до господарського суду Закарпатської області.

3. Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її судом.

4. При укладанні цієї мирової угоди сторони розуміють наслідки її
укладання.

5. Мирова угода складена у 4 (чотирьох) примірниках

Одночасно, у зв'язку з підписанням мирової угоди,
уповноваженими представниками сторін по справі подано узгоджені заяви про
відмову від заявлених вимог про стягнення штрафних санкцій за первинним позовом
та відмову від зустрічних позовних вимог.

За таких обставин, відмова позивача за первісним позовом від
стягнення штрафних санкцій та відмова Хустської районної державної
адміністрації від зустрічного позову судом прийняті як такі, що не суперечить
чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

Виходячи з встановлених законодавцем загальних засад виконання
зобов'язань за цивільно правовими угодами, наявних у справі доказових
матеріалів щодо виконання сторонами взаємних зобов'язань по договору
підряду НОМЕР_1 на виконання будівельно оздоблювальних робіт від 05.05.2003
року, а також враховуючи зібрані судом на виконання вимог постанови Вищого
господарського суду України у даній справі підтверджуючих документів стосовно
особи позивача (довідок держреєстратора та статуправління), мирова угода не
порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного
законодавства,  підлягає затвердженню
господарським судом.

З огляду на укладення мирової угоди, у судовому засіданні
сторонами також подано узгоджену спільну заяву щодо розподілу судових витрат за
первинним позовом у рівних частинах на обидві сторони, тому приймаючи до уваги
дане клопотання, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати суд покладає
на відповідача за первинним позовом Хустську районну державну адміністрацію в
сумі 2 853 грн. 58 коп., в тому числі 2 794 грн. 58 коп. держмита та 59 грн.
витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.п. 4, 7 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28 серпня 2007 року по справі
"№17/277, укладену  Хустською
районною державною адміністрацією в особі голови державної адміністрації Качура
Володимира Юрійовича, що діє на підставі Закону України „Про місцеві державні
адміністрації”, відділом капітального будівництва Хустської районної державної
адміністрації в особі начальника відділу Довганич Михайла Михайловича що діє на
підставі Положення та приватним підприємцем ОСОБА_1.

2. Прийняти відмову позивача за первісним позовом від штрафних
санкцій та відмову

Хустської районної державної
адміністрації від зустрічного позову.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з
Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21
(код 04053861) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) суму 2 853 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 58 коп.,
в тому числі 2 794 (дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн. 58 коп. держмита
та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

Суддя
В.Кривка