ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.07р.

Справа № 18/281-07

За позовом    Скалаухова Надія Петрівна

м.Дніпропетровськ

до   1 - Акціонерного товариства закритого типу "Феріт"                       м.Дніпропетровськ

2 - Ткачука Миколи Леонідовича

м.Дніпропетровськ

3 - Бузиян Георгія Яковича

м.Дніпропетровськ

треті особи   1 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу

на стороні     Козіна Анжела Валеріївна

відповідачів: м.Дніпропетровськ

2 - Управління центрального реєстратора

Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

м.Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним, зобов'язання перевести права і обов'язки, повернення грошових коштів в сумі 12 100,00 грн.

Суддя  Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Скалаухова Надія Петрівна  звернулась до господарського  суду  з позовної заявою, в якій  просить:

- визнати договір дарування від 27 вересня 2004 року, укладений між відповідачами Ткачуком Миколою Леонідовичем і Бузіяном Георгієм Яковичем про відчуження 121 акції акціонерного товариства закритого типу "Феріт", зареєстрований у реєстрі за № 4268 і посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського  міського нотаріального округу  Козіною А. В. - недійсним, як  удавана угода, що прикриває дійсну угоду - договір купівлі-продажу 121 акції АТЗТ "Феріт" за 12 100,00 грн.

- перевести  права та обов'язки покупця 121 акції на суму 12 100,00 грн., що раніш належали відповідачу Ткачуку Н. Л. і оформлені за  удаваною  угодою - договором дарування на відповідача Бузіяна Г. Я. - на Скалаухову Н. П., акціонера АТЗТ "Феріт", визнав за мною право власності на 121 іменну акцію, що раніш видані на ім'я Ткачука Н. Л.

Грошові кошти, сплачені Бузіяном Г. Я. за удаваною угодою - договором  дарування Ткачуку Н. Л. в сумі 12100,00 грн. повернути  йому за рахунок внесених  Скалауховою  Н. П. на депозит суду.

В позовній заяві Скалаухова  Н. П. також просить  про вжиття заходів до забезпечення  позову шляхом накладення  заборони на відчуження акцій, що належать Бузіяну Георгію Яковичу.

У відповідності до статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову у справі допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Господарський суд, розглянувши вищевказану вимогу  позивача щодо забезпечення позову, приходить до висновку про необхідність її  задоволення.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.ст.66, 67, 86  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову Скалаухової Надії  Петрівни (м.Дніпропетровськ, вул.Донецьке шосе, 9/48)  шляхом накладення заборони на  відчуження 121 акції Акціонерного товариства закритого типу "Феріт", що набув  Бузіян Георгій Якович  (м.Дніпропетровськ, вул.Бр.Трофімових, 4/1/19) за договором  дарування від 27 вересня 2004 року, укладеним між  Ткачуком Миколою Леонідовичем і Бузіяном Георгієм Яковичем, зареєстрованим у реєстрі за № 4268 і посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського  міського нотаріального округу  Козіною А. В.

Суддя

В.І. Петрова