ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.07
Справа №  3/534/06

За скаргою боржника: ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а)

Орган, дії якого оскаржуються: ДВС у Ленінському районі м.Миколаєва

(54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238)

Стягувач: ТОВ «Науково-виробнича компанія «Маяк»

(61153, м.Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 56)

Суддя  Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від скаржника: не з’явився.

Від ВДВС: не з’явився.

Від стягувача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: скарга на дії ДВС.

03.07.2007р. від відповідача по справі № 3/534/06 надійшла скарга на дії ДВС у Ленінському районі м.Миколаєва, відповідно до якої скаржник просить скасувати постанову ДВС про арешт його коштів від 14.02.2007р.

Вимоги ухвали суду від 05.07.2007р. ДВС у Ленінському районі м.Миколаєва щодо надання письмових міркувань по заявленій скарзі та надання для огляду справи виконавчого провадження не виконані.

Скарга обґрунтована тим, що:

11.01.2007р. господарським судом Миколаївської області був виданий наказ по справі № 3/534/06 про стягнення з боржника на користь скаржника 146947, 17 грн.

12.01.2007р. постановою ДВС у Ленінському районі було відкрито виконавче провадження з встановленням строку для добровільного виконання рішення суду до 19.01.2007р.

Постановою ДВС від 14.02.2007р. накладено арешт на кошти боржника у розмірі 146947, 17 грн., що містяться на його рахунках.

19.02.2007р. виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 11.01.2007р. по справі № 3/534/06 було зупинено та скасовано постанову про накладення арешту.

Ухвалою суду від 21.06.2007р. постанова ДВС від 19.02.2007р. визнана недійсною, оскільки винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

Скаржник просить скасувати поставу ДВС від 14.02.2007р., посилаючись на те, що постановою від 10.02.2007р. було зупинено виконавче провадження.

Як свідчить постанова від 10.02.2007р., виконавче провадження з примусового виконання наказу суду № 3/534/06 від 11.01.2007р. було приєднане до зведеного виконавчого провадження про стягнення з КП «Миколаївтеплоенерго»боргів на користь стягувачів.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»обставинами, що зумовлюють обов’язкове зупинення виконавчого провадження, зокрема, є внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу  до Реєстру підприємств паливно-енергетичного  комплексу,  які  беруть участь  у  процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України  "Про   заходи,   спрямовані   на   забезпечення   сталого функціонування підприємств     паливно-енергетичного    комплексу".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду № 8/385/05 від 08.08.2006р. виконавче провадження про стягнення з КП «Миколаївтеплоенерго»боргів на користь стягувачів зупинено, так як боржник внесений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процесі погашення заборгованості відповідно до ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що впродовж  строку,  на  який  виконавче  провадження зупинено, виконавчі  дії  не  провадяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,  - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»задовольнити.

2.          Скасувати постанову Державної виконавчої служби у Ленінському районі м.Миколаєва від 14.02.2007р. про накладення арешту на кошти ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу № 3/534/06, виданого 11.01.2007р.

Суддя
О.Г. Смородінова