ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.05.07 р.                                                                                    № 3/4-62

Суддя О.В. Гассій розглянувши матеріали за позовом Заступник прокурора Кіровоградської області м. Кіровоград в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії

до відповідача  Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Донецьк, від імені якого діє Олександрівська філія закритоо акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення заборгованотсі в сумі плати за покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 344 240,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області м. Кіровоград звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Донецьк, від імені якого діє Олександрівська філія закритоо акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Олександрія, Кіровоградська область про стягнення заборгованотсі в сумі плати за покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 344 240,00 грн.

Подана Заступником прокурора Кіровоградської області м. Кіровоград позовна заява відноситься до спорів юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, яким є відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України  зазначена категорія спорів відноситься до компетенції адміністративних судів.

Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справи, у яких однією із сторін є орган владних повноважень, його посадові особи, підсудні окружним адміністративним судам.

За статтею 19 Закону України “Про судоустрій України” відповідно до Конституції України в системі судів загальної юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових юрисдикцій. Спеціалізовані судами є господарські, адміністративні суди.

Під терміном “підвідомчість” у роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 8 лютого 1996 року № 02-5/62 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ в господарських судах ” розуміється визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Господарський суд Донецької області відповідно до пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті позовної заяви  Заступника прокурора Кіровоградської області м. Кіровоград.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтею 12, пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Заступника прокурора Кіровоградської області м. Кіровоград, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії до Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Донецьк, від імені якого діє Олександрівська філія закритоо акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Олександрія, Кіровоградська область про стягнення заборгованотсі в сумі плати за покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 344 240,00 грн.

Додаток на адресу прокурора позовна заява з доданими документами, поштовий конверт.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірника:

1.          господарському суду Донецької  обл.

2.          позивачу

3.          відповідачу

4.          Заступнику прокурора Кіровоградської області м. Кіровоград