СУД
УХВАЛА

19.07.07р.

Справа № 20/148-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Верітас", м. Дніпропетровськ

до  Суб"єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
стягнення 6 528 грн. 28 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Андрусенко В.В. довіреність б/н
від 06.04.07 року, адвокат;

Кобяков Є.В.,
представник за довіреністю №18 від 17.07.2007р.;

Від
відповідача: ОСОБА_1, суб'єкт підприємницької діяльності.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з
відповідача 5592,98 грн.. заборгованості за поставлений товар за договором
поставки  № 22/12-1/175 від 22.12.2005
року  410,88 грн. інфляційних втрат  433, 36 грн. пені, 91,06 грн. 3 % річних
,1123,00грн. оплату послуг адвоката,  а
також судові витрати.

04.07.2007року позивач надав заяву  про зменшення
позовних вимог  та просить
стягнути 5055,28 грн.. основного боргу,
396,23 грн. інфляційних втрат ,
420,64 грн. пені, 87,46 грн. 3 % річних ,1123,00грн. оплату послуг
адвоката,  а також судові витрати.

Позивач
надав 29.03.2007 року  заяву
про  відмову від позову в частині
стягнення ,   396,23 грн. інфляційних
втрат ,  420,64 грн. пені, 87,46 грн. 3 %
річних  .

Позивачу роз'яснені   процесуальні
наслідки  відмови від позову.

Розглянувши заяву позивача суд вважає
що відмова від позову не порушує охоронювані  законом інтереси сторін та інших осіб і
відмова може бути прийнята господарським судом.

19.07.2007 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди між
позивачем та відповідачем та мирову угоду.

Надана мирова угода яка підписана представниками обох сторін не
суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів
інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача від позову в частині стягнення 396,23 грн. інфляційних втрат ,  420,64 грн. пені, 87,46 грн. 3 % річних
,   та затвердити мирову угоду .

З огляду на викладене,  провадження
у справі підлягає припиненню згідно пунктів 4,
7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України   .

Керуючись  статтею 78, пунктами
4,7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу   України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Припинити провадження у
справі   в частині  стягнення
396,23 грн. інфляційних втрат ,
420,64 грн. пені, 87,46 грн. 3 % річних ,

2.. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

„Мирова угода”

у справі № 20/148-07 за позовом ТОВ „ Верітас” до приватного  підприємця ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за договором № НОМЕР_1

Товариство з обмеженою відповідальністю
„ Верітас” в особі представника Кобякова Євгена Володимировича, який діє на
підставі довіреності від 17.07.07р. та приватний підприємець ОСОБА_1 уклали
мирову угоду на наступних умовах:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1
зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю „ Верітас” суму
основного боргу  за договором №
22/12-1/175 від 22.12.2005року у розмірі 5055.16 грн. і компенсувати судові
витрати ТОВ „ Верітас”, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати  на сплату державного мита у розмірі 102,00
грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі
118,00 грн.  та витрати на оплату  послуг адвоката  у розмірі 1123,00 грн. Загальна сума . що
підлягає до сплати , становить -6398 грн.16 коп.

2. Строк оплати.

Приватний підприємець ОСОБА_1 зобов'язується сплатити Товариству з
обмеженою відповідальністю „ Верітас” вказану суму у розмірі 6398, 16 грн. до
19 жовтня 2007 року.

3. Порядок оплати .

Оплата вказаної  суми у розмірі
6398,16 грн. протягом строку, зазначеного у п. 2 здійснюється  трьома рівними платежами.

Перший платіж на суму 2132,72 грн. здійснюється до 19 серпня 2007р.

Другий платіж на суму 2132,72 грн. здійснюється до 19 вересня 2007р.

Третій  платіж на суму 2132,72
грн. здійснюється до 19 жовтня 2007р.

Представник ТОВ” Верітас”
Приватний підприємець

за довіреністю      від 17.07.07р.                                 ОСОБА_1

Кобяков Є.В.      підпис                                             підпис      печатка

3. Припинити провадження у справі.

Суддя

Н.В. Пархоменко