ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

21.05.07                                                                                 Справа
№ 12/169пд(15/20пд).

Суддя
Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємеця -ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської
області

до 1. Приватного підприємства “Лега -1”, м. Красний Луч
Луганської області

2. Фонд комунального
майна Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області

Третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача
-Краснолуцька міська рада, м. Красний Луч Луганської області

Третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача
-Комунальне підприємство “Побутове обслуговування населення”, м. Красний
Луч Луганської області

Треті особи,  які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватний підприємець -ОСОБА_2, м. Красний
Луч Луганської області,

2. Приватний підприємець -ОСОБА_3, м. Красний
Луч Луганської області,

3. Приватний підприємець -ОСОБА_4, м. Красний
Луч Луганської області,

4. Приватний підприємець -ОСОБА_5, м. Красний
Луч Луганської області,

5. Приватний підприємець -ОСОБА_6, м. Красний
Луч Луганської області,

6. Приватний підприємець -ОСОБА_7, м. Красний
Луч Луганської області,

7. Приватний підприємець -ОСОБА_8, м. Красний
Луч Луганської області,

8. Приватний підприємець -ОСОБА_9, м. Красний
Луч Луганської області,

9. Приватний підприємець -ОСОБА_10, м. Красний
Луч Луганської області,

10. Приватний підприємець -ОСОБА_11, м. Красний
Луч Луганської області,

11. Приватний підприємець -ОСОБА_12, м. Красний
Луч Луганської області,

12. Приватний підприємець -ОСОБА_13, м. Красний
Луч Луганської області,

13. Приватний підприємець -ОСОБА_14, м. Красний
Луч Луганської області,

14. Приватний підприємець -ОСОБА_15, м. Красний
Луч Луганської області,

15. Приватний підприємець -ОСОБА_16, м. Красний
Луч Луганської області,

16. Приватний підприємець -ОСОБА_17, м. Красний
Луч Луганської області,

17. Приватний підприємець -ОСОБА_18, м. Красний
Луч Луганської області,

18. Приватний підприємець -ОСОБА_19, м. Красний
Луч Луганської області,

19. Приватний підприємець -ОСОБА_20, м. Красний
Луч Луганської області,

20. Приватний підприємець -ОСОБА_21, м. Красний
Луч Луганської області,

21. Приватний підприємець -ОСОБА_22, м. Красний
Луч Луганської області,

22. Приватний підприємець -ОСОБА_23, м. Красний
Луч Луганської області,

23. Приватний підприємець -ОСОБА_24, м. Красний
Луч Луганської області,

24. Приватний підприємець -ОСОБА_25, м. Красний
Луч Луганської області,

25. Приватний підприємець -ОСОБА_26, м. Красний
Луч Луганської області,

26. Приватний підприємець -ОСОБА_27, м. Красний
Луч, с. Княгинівка Луганської області,

27. Приватний підприємець -ОСОБА_28, м. Красний
Луч Луганської області,

28. Товариство з обмеженою відповідальністю “Индтрикотаж”, м. Красний
Луч Луганської області,

29. Приватне підприємство “Дентал -Люкс”, м. Красний
Луч Луганської області,

30. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугань -Сервіс”, м. Красний
Луч Луганської області,

31. Мале приватне підприємство “Енергосервіс”, м. Красний
Луч Луганської області,

32. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄвроСіті”, м. Красний
Луч Луганської області,

33.
Відкрите акціонерне товариство “Облремпобуттехніка”, м. Луганськ.

про визнання недійсним
договору оренди цілісного майнового комплексу

Суть спору:  позивачем заявлена вимога про визнання
недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р.,
укладеного між Фондом комунального майна Краснолуцької міської ради та Приватним
підприємством “Лега -1”.6

встановив:

Позивач подав в судовому засіданні заяву б/н від 21.05.07 про
відмову від позову , що узгоджується з приписами ст.ст. 22, 78 ГПК України щодо
права позивача відмовитися від позову до прийняття рішення у справі.

Відмова від позову поданій справі не порушує будь-чиї права та
охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам закону, у зв"язку з чим
судом приймається.

З наслідками відмови від позову позивач  ознайомлений.

Таким чином провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати
покладаються на нього.

На підставі ст.89 ГПК України суд виправляє допущену в ухвалі суду
від 07.05.2007р. описку, у якій помилково зазначено місяць винесення ухвали
-"7" замість "05".

Керуючись ст.ст. 49,80п.4,86,89 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Виправити
допущену при друкуванні вступної частини ухвали суду від 07.07.2007 описку та
вважати датою винесення ухвали 07.05.2007р.

2.          Провадження у
справі припинити.

3.          Судові витрати
покласти на позивача.

Суддя
О.С.Палей

Надр. 41 прим:

1-до справи

2-позивачу

3,4-відповідачам

5-І-му відповідачу за адресою: м. Красний Луч, вул. Димитрова, 14а

6-41-третім особам