ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2007                                                                                        Справа №  6/168

За заявою  Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Берегово

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг”, м.Берегово

про банкрутство,

Суддя   Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд скарги арбітражного керуючого Руденко О.В.  ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг”, м.Берегово  на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Берегівського  районного  управління юстиції  у справі  про банкрутство №6/168,

За  участю  представників  сторін :

ліквідатор -  Руденко  О. В., арбітражний керуючий,

від  органу  ДВС –Росола П.П.,  заступник начальника відділу ДВС Берегівського  районного  управління юстиції,

Ухвала виноситься 14.06.2007р. у зв”язку з оголошеною перервою у судовому засіданні 12.06.2007р. в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг”, м.Берегово  арбітражний керуючий Руденко О.В. звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Берегівського  районного  управління юстиції в якій просить зобов”язати Відділ Державної виконавчої служби Берегівського  районного  управління юстиції закінчити виконавчі провадження та надіслати ліквідатору виконавчі документи; зобов”язати передати ліквідатору ТОВ „Стронг” майно, а саме: 2 фрезерні станки для обробки деревини; теплоізоляція –500 кв.м.; трансформаторна підстанція потужністю 680 ВАТ; витяжні системи „Циклон-2” та відповідну документацію на це майно для подальшого використання в процедурі провадження у справі про банкрутство.

Подання скарги арбітражний керуючий мотивує тим, що  Відділом ДВС у Берегівського РУЮ від 21 січня 2004р. згідно Акту опису й арешту майна описано і накладено арешт на наступне майно: фрезерні станки для обробки деревини 2 штуки у робочому стані, б/в; теплоізоляція -500 кв.м в задовільному стані; 3.трансформаторна підстанція в робочому стані -680 ВАТ; 4.витяжні системи: Циклон -2 в робочому стані, б/в. Постановою відділу ДВС Берегівського РУЮ від 10 лютого 2004р. державним виконавцем Федоровим О.М. при примусовому виконанні наказів №4/181, №15/20, виданих 27.10.2003р., 07.07.2003р. господарського суду Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Стронг»на користь Берегівського держлісгоспу  в сумі 15617,47 грн. та на користь АПВ «Бакта»14328,00грн. призначеного нового зберігача арештованого майна - п/п Алексич М.А. (м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 74). Відділом ДВС у Берегівському районі (у присутності начальника -Федорова О.М.), згідно Акту прийому-передачі від 11 лютого 2004року, передано п/п Алексич М.А.  трансформаторну підстанцію потужністю 680 ВАТ, б/в, придатному для використання за призначенням стані.

Отже, за твердженням скаржника –ліквідатора ТОВ „Стронг”             Руденко О.В., все майно, що описано та арештоване (опечатано вхідні двері та вилучені ключі у директора ТОВ «Стронг») відділом ДВС Берегівського РУЮ  нереалізоване та на сьогоднішній день та ліквідатору не передано.

Враховуючи, що виконавчі провадження, у зв"язку з порушенням провадження справи про банкрутство, були закінчені, неповернення майна власнику порушує права боржника і кредиторів в процедурі провадження у справі про банкрутство.

В підтвердження вимог, ліквідатором було долучено до матеріалів справи Постанову про закінчення виконавчого провадження (наказ №4/181 від 27.10.2003р.) від 22.12.2005р., Постанову про закінчення виконавчого провадження (наказ №15/20 від 07.07.2003р.) від 22.12.2005р., Акт державного виконавця від 21 січня 2004р., Постанову про призначення нового зберігача арештованого майна від 10.02.2004р., Акт прийому-передачі арештованого майна від 11.02.2004р., Акт опису й арешту майна від 21.01.2004р.

Нормативним обгрунтуванням подання заяви розпорядником майна було вказано на ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів, тощо.

Представник Відділу ДВС у Берегівському районі, що прийняв участь у судовому засіданні, заперечує проти скарги заявника з мотивів, викладених у наявних в матеріалах справи письмових поясненнях, покликаючись при цьому зокрема на те, що згідно Акту державного виконаця від 07.06.2007р. печатка та штамп ТОВ „Стронг” знищені Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області –квитанція на знищення печаток і штампів від 01.06.2005р.; майно описано й арештовано Актом від 21.01.2004р., а саме: два фрезерні станки для обробки деревини, теплоізоляція 500 кв.м., трансформаторна підстанція потужністю 680 ВАТ, дві витяжні системи „Циклон -2” –згідно Акту від 07.06.2007р. відсутнє. Згідно перевірки Книги реєстрації депозитних сум РВ УМВС Берегівською РУЮ 12.02.2004р., від реалізації майна боржника ТОВ „Стронг” поступили кошти в сумі 22000,00грн. Вказана сума була перерахована в рахунок погашення боргів перед ДП ДАК „Хліб України”, УПФУ у Берегівському районі, ВАТ „Кар”єр”, Украгролізинг, „Тютюн-Імпекс”, РЕМ, що підтверджено належними доказами (платіжними дорученнями та банківськими виписками).

Отже, беручи до уваги, що наявними матеріалами справи та оглядом виконавчого провадження, доводи скаржника свого підтвердження не знайшли, суд не знаходить підстав для задоволення скарги ліквідатора ТзОВ „Стронг”.

Щодо незгоди скаржника з діями державного виконавця пов”язаних з реалізацією арештованого майна, то враховуючи, що такі дії є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків і відповідно до таких правовідносин мають застосовуватися загальні положення про захист цивільних прав шляхом пред”явлення позову.

Керуючись cm.cm.5,22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38,86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Узадоволенні скарги арбітражного керуючого Руденко О.В.  ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Стронг”, м.Берегово  на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Берегівського  районного  управління юстиції відмовити.

2. Ухвалу надіслати скаржнику та ДВС у Берегівському районі.

Суддя                                                                  Й.Й. Кадар