ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.07 р.                                                                                     Справа № 20/652

про розстрочку виконання рішення суду

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк

до відповідача Орендного підприємства „Шахта імені А.Ф.Засядька”, м.Донецьк

Суддя  О.Є.Донець

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача Запаскіна Ю.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк, із позовом до Орендного підприємства „Шахта імені А.Ф.Засядька”, м.Донецьк, про стягнення 7570181,35 грн., з яких 5840509,10 грн. – борг, 1168101,80 грн. – ПДВ, 38125,81 грн. – інфляція, 74996,99 грн. – річні, 448447,65 грн. – пеня.

Рішенням суду від 11.11.2002 р. позов задоволено.

У заяві № 15/1300 від 23.04.2007р. відповідач по справі просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду на 6 місяців до 29.04.2008р., посилаючись на важке фінансове становище, що є наслідком аварії 2006р., а також на те, що шахта є підприємством з великою небезпекою, арешт грошових коштів виконавчою службою з метою виконання рішення суду може визвати загрозу фінансовому становищу підприємства та життю робітників.

Позивач по справі до судового засіданні не з’явився, заперечень проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не надав.

Враховуючи, що обставини, викладені відповідачем у заяві про розстрочку виконання рішення є такими, що здатні суттєво ускладнити виконання рішення, приймаючи до уваги, що негайне виконання рішення може негативно вплинути на фінансовий стан відповідача, розцінюючи ці обставини як виключні, вищевказана заява відповідача підлягає задоволенню, виконання рішення суду від 11.11.2002 р. слід розстрочити, зобов’язавши відповідача сплачувати заборгованість в розмірі 7624819,46 грн. у наступний спосіб: до 29.11.2007р. – 1250750,26 грн. (118,00 ІТЗ, 1700,00 грн. – державне мито, 53090,64 грн. – інфляція, 25000,00 – пеня, 1170841,62 грн. – борг); до 29.12.2007р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.01.2008р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.02.2008 р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.03.2008р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.04.2008р. – 374069,20 грн. (272044,20 грн. – борг, 102025,00 – 3% річних).

Керуючись ст. 121  ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача – задовольнити.

Виконання рішення суду від 11.11.2002 р. – розстрочити, зобов’язавши відповідача сплачувати заборгованість в розмірі 7624819,46 грн. у наступний спосіб: до 29.11.2007р. – 1250750,26 грн. (118,00 ІТЗ, 1700,00 грн. – державне мито, 53090,64 грн. – інфляція, 25000,00 – пеня, 1170841,62 грн. – борг); до 29.12.2007р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.01.2008р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.02.2008 р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.03.2008р. – 1500000,00 грн. (1500000,00 грн. – борг); до 29.04.2008р. – 374069,20 грн. (272044,20 грн. – борг, 102025,00 – 3% річних).

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу по справі

2. відповідачу по справі

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.