ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" червня 2007 р.                                                                                    Справа № 17/063-07

За позовом  Таращанського районного споживчого товариства

до                  Суб'єкта підприємницької діяльності Левицької Юлії Арсенівни

про                стягнення 11430 грн.

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:        Кобець Л.В., Іванченко Н.П.;

відповідача:   Левицька Ю.А., Яременко Т.П.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                      № 17/063-07 за позовом Таращанського районного споживчого товариства до Суб’єкта підприємницької діяльності Левицької Юлії Арсенівни про стягнення                 11430 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору оренди від 20.08.2000р. № 42 щодо сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 16.04.2006 у зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням ними витребуваних матеріалів розгляд справи було відкладено. В процесі розгляду справи в судових засіданнях 11.04.2007р., 10.05.2007р., 16.05.2007р. судом оголошувались перерви.

Представником відповідача заявлено клопотання від 16.05.2007р. (а.с. 223)               про залишення позовної заяви Таращанського районного споживчого товариства без розгляду на підставі ч.1 ст. 81 ГПК України, оскільки вона подана до суду неналежним позивачем. Представник позивача проти поданого клопотання заперечив. Суд відхилив дане клопотання відповідача у зв’язку з неподанням  відповідачем належних доказів в його обґрунтування.

Відповідачем подано заяву від 16.05.2007р. про зупинення провадження у даній справі № 17/063-07 до:

1) розгляду справи Таращанського районного суду Київської області № 2-159 за заявою Стародумової Ніни Володимирівни про визнання недійсною постанови зборів уповноважених Таращанського РайСТ від 25.01.2005р. зборів Таращанського районного споживчого  товариства  від  09.12.2003  р.,  27.05.2004р. та статуту Таращанського районного споживчого товариства, зареєстрованого 26.01.2004 р.                 № 0047;

2) розгляду справи Господарським судом м. Києва № 38/653а/79/14-06-45/375-А за позовом Київської Облспоживспілки в інтересах Таращанського РайСТ про визнання недійсною печатки Таращанського РайСТ та вилучити у Перуна Д.М. і знищити печатку з реквізитами Укоопспілка;

3) до розгляду кримінальної справи Білоцерківським   міськрайсудом     №   101   за   невиконання  Перуном   Д.М.   рішення Білоцерківського  міськрайсуду  від   13.08.2004р.  про  передачу  печатки  штампа статутних документів легітимному правлінню Таращанського РайСТ.

Представник позивача проти поданої заяви про зупинення заперечив.

Щодо зупинення провадження до розгляду кримінальної справи Білоцерківським   міськрайсудом     №   101, то суд відхиляє заявлене клопотання в цій частині, оскільки чинне законодавство не передбачає зупинення провадження у справі у зв’язку з порушенням кримінальної справи.

Щодо зупинення провадження до розгляду справи Таращанського районного суду Київської області № 2-159 за заявою Стародумової Ніни Володимирівни, то суд теж відхиляє заявлене клопотання в цій частині, оскільки відповідачем не подано суду ухвали Таращанського районного суду про відкриття провадження у справі за заявою Стародумової Н.В. про визнання недійсною постанови зборів уповноважених Таращанського РайСТ від 25.01.2005р., зборів Таращанського районного споживчого  товариства  від  09.12.2003  р.,  27.05.2004р. та статуту Таращанського районного споживчого товариства.

Щодо зупинення провадження до розгляду справи Господарським судом                  м. Києва № 38/653а/79/14-06-45/375-А за позовом Київської Облспоживспілки в інтересах Таращанського РайСТ про визнання недійсною печатки Таращанського РайСТ, то суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання в цій частині виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали Господарського суду м. Києва від 12.03.2007р. (а.с. 40), в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 38/653а/79/14-06-45/375-А за позовом Київської Облспоживспілки в інтересах Таращанського РайСТ до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про (з урахування заяви про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог) визнання недійсним дозволу № 1023 від 31.01.2005р., зобов’язання відповідача вилучити у Перуна Д.М. та знищити печатку позивача з індифікаційним кодом 30117324 та реквізитами Центральної спілки споживчих товариств Укоопспілка, зобов’язати відповідача виготовити дублікат печатки позивача та передати її голові правління позивача Яровому В.О.

Таким чином, зі змісту ухвали Господарського суду м. Києва від 12.03.2007р. вбачається, що предметом доказування у справі № 38/653а/79/14-06-45/375-А Господарського суду м. Києва є зокрема, питання щодо наявності у Перуна Д.М. повноважень голови правління Таращанського РайСТ, тобто керівника позивача.

Оскільки, позовна заява у даній справі № 17/063-07 підписана Головою правління Таращанського РайСТ - Перуном Д.М., а право діяти без доручення  від імені підприємства надано лише його керівнику (ч. 5 ст. 65 ГК України), суд дійшов висновку, що зазначена вище справа господарського суду м. Києва є пов’язаною з даною справою № 17/063-07.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2007р. (а.с. 40) у справі                   № 38/653а/79/14-06-45/375-А позовну заяву Київської обласної спілки споживчих товариств в інтересах Таращанського районного споживчого товариства до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2007р. суд витребував у господарського суду м. Києва інформацію про надходження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.03.2007 року у справі  № 38/653а/79/14-06-45/375-А за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств в інтересах Таращанського районного споживчого товариства до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Київській області (Управління адміністративної служби міліції) про визнання недійсною печатки та зобов’язання вчинити дії, а також щодо стану зазначеної справи на даний час.

Відповідно до листа-відповіді господарського суду м. Києва від 04.06.2007р. повідомлено, що 22.03.2007р. та 27.03.2007р. на вказану ухвалу надійшли апеляційні скарги від Київської обласної спілки споживчих товариств. 18.04.2007р. справа                № 38/653а/79/14-06-45/375-А була скерована до Київського апеляційного господарського суду. Станом на 31.05.2007р. вказана справа до господарського суду м. Києва не поверталась.

Таким чином, оскільки зазначена ухвала господарського суду м. Києва від 12.03.2007р. на даний час не набрала законної сили з урахуванням приписів ч.3 ст. 254 КАС України та повідомлення господарського суду м. Києва про подання апеляційних скарг на вказану ухвалу (а.с. 40), то суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі № 17/063-07 до вирішення пов’язаної з нею справи № 38/653а/79/14-06-45/375-А господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 17/063-07 до вирішення пов’язаної з нею справи № 38/653а/79/14-06-45/375-А господарського суду м. Києва за позовом Київської Облспоживспілки в інтересах Таращанського РайСТ до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання недійсною печатки та зобов’язати вчинити дії.

2. Зобов’язати сторони подати суду копію остаточного судового рішення (засвідчену належним чином) за результатами вирішення справи                                              № 38/653а/79/14-06-45/375-А господарського суду м. Києва.

3.  Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя