ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"27" лютого 2007 р.                                                  Справа № 11/72а

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До: Приватного підприємства „Фірма „Техсана”

14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 1, кв. 2
(адреса керівника: м. Чернігів, вул. Ленінградська, 31)

Про стягнення 2661,02 грн. податкового боргу за рахунок активів

Суддя Ю.М. Бобров

Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Ступак С.О. –держподатінспектор, дов. від 28.12.06 р. № 30819/10/10-010.

Від Відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

ДПІ у м. Чернігові подано позов до Приватного підприємства „Фірма „Техсана” м.Чернігів про стягнення 2691,02 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представником позивача надана письмова заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить вважати загальною сумою податкової заборгованості 2661,02 грн. та стягнути з відповідача за рахунок його активів 2661,02 грн. податкового боргу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві, з урахуванням уточнення.

Відповідач представника у призначене судове засідання не направив, не використавши свого права на участь в засіданні. Про причину неприбуття представника відповідач суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Про зміну місця знаходження відповідач суд не повідомляв (ст. 40 КАСУ).

Відповідач судову повістку отримав та про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 338503 та № 349440.

Письмових заперечень проти позову не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи за наявним матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство „Фірма „Техсана” зареєстроване розпорядженням № 456 –р від 22.11.96 р. Виконкому Чернігівської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м. Чернігів, вул. Авіаторів, 1, кв. 2. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові як платника податків з 09.12.96 р.

Відповідно до ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового законодавства.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми податків.

Станом на 19.01.07 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов’язання) відповідача перед бюджетами становить 2661,02 грн., а саме:

-          по податку на прибуток підприємства –1254,72 грн. боргу, в т.ч. 64,90 грн. пені;

-          по податку на додану вартість –1391,00 грн. боргу;

-          по комунальному податку –15,30 грн. боргу.

Вказана сума боргу за є узгодженою та виникла на підставі самостійно визначених та поданих відповідачем до податкового органу декларацій з податку на прибуток підприємства  за 1 квартал та півріччя 2005 р., декларації з ПДВ за травень 2005 р., розрахунків комунального податку за 2-4 квартали 2005 р, прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень від 05.03.04 р. № 000187153/0, від 06.08.04 р. № /0, від 16.12.04 р. № /0 р., від 21.06.05 р, № /0, від 09.03.06 р. № 007121511/0, якими відповідачу згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 р. № 2181 –ІІІ (далі - Закон № 2181) визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1190,00 грн., податкових повідомлень –рішень від 18.01.06 р. № /0 та від 31.08.06 р. № /0, якими згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181 визначено податкове зобов’язання з ПДВ у вигляді штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 510,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення –рішення, які вивішені на дошці податкових оголошень згідно актів ДПІ у м. Чернігові в зв’язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою (окрім податкового повідомлення –рішення від 31.08.06 р. № 0/0, отриманого відповідачем 24.10.06 р.), відповідачем в адміністративному порядку не оскаржувались та недійсними в судовому порядку не визнавались.

Сума податкового боргу підтверджується також довідкою позивача, яка додана до позовної заяви.

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), -  протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку  з  громадян),  -  до  1  квітня  року, наступного за звітним.

Відповідно п.п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством,  сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян за  кожне  таке неподання або її затримку (п.п.17.1.1. п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом  відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181, вважається узгодженим у день  отримання  платником податків податкового повідомлення, за  винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач у визначений законодавством термін податкове зобов’язання не оскаржив, тому у відповідності з п.п.5.2.2. п.5.2 ст. 5 Закону воно вважається узгодженим з першого дня, наступного після закінчення терміну, наданого Законом для оскарження.

Згідно п.п.16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня з податку на прибуток в сумі 64,90 грн.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону.

Вжиті позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату. Направлені відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 позивачем на адресу відповідача перша податкова вимога № 1/1020 від 20.04.04 р. та друга податкова вимога № 2/1247 від 26.05.04 р., які повернуті в зв’язку з відсутністю відповідач аза юридичною адресою та згідно актів від 26.04.04 р. та від 12.07.04 р. розміщені на дошці податкових оголошень, залишені відповідачем без задоволення.

Позивачем на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону № 2181 прийнято рішення № 137 від 07.02.05 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На день розгляду справи податковий борг в сумі 2661,02 грн. відповідачем не сплачений.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного  платника податків.

Активами платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Зважаючи на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи, відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі представника відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 137, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Техсана” (14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 1, кв. 2, р/р 8530 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014, код 24555642) за рахунок його активів до Державного бюджету, код 22825965, банк: УДК у Чернігівській області, МФО 853592, на р/р 0002, код 11021000     1254,72 грн. податкового боргу по податку на прибуток, на р/р 0002, код 14010100   1391,00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість, до Місцевого бюджету, код 22825965, банк: УДК у Чернігівській області, МФО 853592, на р/р 0002, код 16010200   15,30 грн. податкового боргу по комунальному податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 27.02.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 05.03.06 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім’я судді через канцелярію суду.

Суддя                                                                                      Ю.М.Бобров