ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

«23 »січня 2007р.                                                                    справа № 5/308Б/77Б

КРЕДИТОРИ: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ока"

(юридична адреса: вул. Жилянська, 110, м. Київ 32, 01032

фактичная адреса: вул. Городецького, 6, к. 7, м. Київ, 01001)

2. Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

(пр. Перемоги 21, м. Чернігів, 14000)

3. Відділ державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області

(вул. Івана Франка 4а, м. Чернігів, 14000)

4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

(вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-2000"

(пр. Перемоги, 95/15, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр"

(вул. 30 років Перемоги, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

про визнання банкрутом

Суддя   Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор: Бубенок В.Г. - представник ТОВ "Науково-виробнича фірма "Ока", дов. № б/н від 16.10.2006

кредитор: Воронецька Н.А. довіреність № 4307 від 06.12.2006 начальник відділу по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

кредитор: Ніколаєнко С.В. - спеціаліст групи правового забезпечення Відділ державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області, дов. № 16/91 від 10.01.2007

кредитор: Райфурак А.В. - уповноважений представник, дов. № б/н від 01.01.2007

кредитор: Сабібін В.О. -  директор СТОВ "Агроімпекс"

боржник: Трубніков Б.І. -  директор ТОВ "Агроцентр"

присутній: Куровський В.В. -  розпорядник майна

Розглядається справа про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр"  банкрутом в зв’язку з його неплатоспроможністю.

Справа розглядається після перерви, оголошеної в засіданні 11.01.2007р. згідно з вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В засіданні суду встановлено:

В даному судовому засіданні розглядається реєстр грошових вимог кредиторів.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив про те, що копії заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів: СТОВ "Агроімпекс" та ТОВ "Еталон-2000" були отримані розпорядником майна особисто.

Розпорядником майна надано копії правочинів щодо зміни боржника у зобов’язанні від 22.11.2006р., витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 7352143 та № 7276345 від 27.04.2006р.

Відповідно до правочинів щодо зміни боржника у зобов’язанні від 22.11.2006р. відбулась заміна в договорах № 1238 від 28.09.2005р. та № 1237 від 28.09.2005р. боржника на нового боржника - договорів № 1238 від 28.09.2005р. та № 1237 від 28.09.2005р.; обов’язок сплатити за охорону, що виник згідно з договорів № 1238 від 28.09.2005р. та № 1237 від 28.09.2005р., укладеними між боржником та Відділом державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області у повному обсязі в загальній сумі 12 826,40 грн. переходять від боржника до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтара девелопмент”, а ТОВ „Альтара девелопмент” зобов’язується сплатити борг за охорону грошовими коштами на користь Відділом державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області.

Від кредитора - ТОВ "Еталон-2000" надійшла довідка про включення до ЄДРПОУ.

Від розпорядника майна боржника Куровського В.В. надійшов реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.

Від боржника надійшло заперечення № 30 від 20.01.2007р. на заяву Відділу державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої боржник заперечує проти грошових вимог Відділу державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області. Відповідно до наданого заперечення боржник визнає, що заборгованість в загальній сумі 12 826,40 грн. перед Відділом державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області виникла внаслідок невиконання договорів № 1238 від 28.09.2005р. та № 1237 від 28.09.2005р., проте відповідно до правочинів щодо зміни боржника у зобов’язанні від 22.11.2006р. Відділ державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області переуступив право вимоги іншому кредитору - ТОВ „Альтара девелопмент” (вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452).

Крім того, боржник в своєму запереченні зазначає, що набуті ТОВ „Альтара девелопмент” вимоги в розмірі 12 829,40 грн. обліковуються в бухгалтерському обліку боржника, як такі, що повністю забезпечені обтяженням майна боржника, що підтверджуються витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 7352143 та № 7276345 від 27.04.2006р.

Кредитор - Відділ державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області не заперечив проти невключення його грошових вимог до реєстру грошових вимог кредиторів.

Від кредитора –ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" надійшло доповнення до заяви від 30.11.2006р. про визнання грошових вимог до банкрута № 07-6-1/235 від 16.01.2007р., відповідно до якої він просить визнати майнові вимоги до боржника в розмірі 15 181 703,60 грн., оскільки загальна заборгованість боржника перед кредитором станом на 11.01.2007р. складає 15 181 703,60 грн.

Розпорядник майна частково заперечував проти доповнення до заяви від 30.11.2006р. про визнання грошових вимог ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до банкрута, та повідомив, що до реєстру грошових вимог включена заборгованість кредитора в сумі 14 950 031,39 грн., оскільки заборгованость в сумі 231 672,21  грн. є поточною.

Відповідно до заяви кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" № 07-1/5740 від 30.11.2006р. про визнання грошових вимог до банкрута загальна заборгованість боржника перед кредитором станом на 28.11.2006р. становить 14 950 031,39 грн.

У відповідності до ст.ст. 1, 23  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" в сумі  231 672,21  грн., оскільки вони виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника є поточною заборгованістю, яка підлягає заявленню виключно в ліквідаційній процедурі, у разі, коли ці вимоги є неоплаченими.

Представники кредиторів та боржника не заперечували проти затвердження реєстру грошових вимог.

Відповідно до  п. 2 ст. 14 Закону  України  “Про  відновлення  платоспроможності  боржника   або визнання  його  банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або   не  заявлені  взагалі  не розглядаються і вважаються погашеними.

Розглянувши надані документи та матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду вимоги кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" в сумі  231 672,21  грн., оскільки дана заборгованість є поточною, та має бути розглянута в ліквідаційній процедурі, а також затвердити реєстр грошових вимог кредиторів з відповідними грошовими вимогами до боржника.

Керуючись  ст. ст. 14 –16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити  реєстр грошових вимог кредиторів з відповідними грошовими вимогами до боржника:

1. Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" –14 950 031,39 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Альтара девелопмент” –12 829,40 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ока" –301 600,00 грн.

4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" –742 500,00 грн.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-2000" –180 640,00 грн.

РАЗОМ: 16 187 600,79 грн.

2. Залишити без розгляду вимоги кредитора - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" в сумі  231 672,21  грн.

3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі.

4. Зобов’язати розпорядника майна Куровського В.В. протягом десяти днів після винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, на яких має бути обрано комітет кредиторів.

5. Збори кредиторів призначити на 09.02.2007р. о 12 год.  00  хв. за місцем знаходження боржника (адреса: вул. 30 років Перемоги, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область).

6. Зобов’язати розпорядника майна надати суду у триденний термін протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів.

7. Наступне засідання суду призначити на 15.02.2007р. о 11 год.  00  хв.

8. Явка представників комітету кредиторів та розпорядника майна обов’язкова.

9. Дану ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна боржника Куровському В.В. (вул. Московська, 2а, м. Ніжин, 16600), Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                 В.Д. Соломатін