ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"14" червня 2007 р.                                                           Справа № 8/198-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі

до Комунального підприємства "Водограй"

про стягнення 11681грн. 52коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - зав. юр. сектором Ксьонз Ю.Ю., дов. №12/10/25-02 від 10.01.07.

від  відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Водограй" 11681 грн. 52 коп. заборгованості по податках і зборах перед бюджетом.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Представник відповідача у перше та друге судові засідання не прибув. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Водограй" зареєстроване Голопристанською райдержадміністрацією 29.12.01р. З 10 січня 2002 року КП "Водограй" перебуває на податковому обліку ДПІ у Генічеському районі Херсонської області. Відповідач сплачує податки не своєчасно та не в повному обсязі. В позовній заяві зазначено, що станом на 20 березня 2007 року відповідач має податкову заборгованість в сумі 11681 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. № 334/94-ВР відповідач є платником податку на прибуток. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код платежу 11020100) в сумі 125 грн. 75 коп., в тому числі недоїмку в сумі 2 грн. 39 коп. та 123 грн. 36 коп. пені. Пеня нарахована за період жовтень 2006 року - березень 2007 року. Крім того, позивач також просить стягнути 1200 грн. заборгованості по податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності (код платежу 11020201). Враховуючи неподання позивачем доказів наявності узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток –копій декларацій або рішень ДПІ, вимоги про стягнення податкової заборгованості  з податку на прибуток суд залишає без розгляду.

По збору за спеціальне використання водних ресурсів та за користування водами

для потреб гідроенергетики заборгованість комунального підприємства "Водограй" складає 305 грн. 41 коп., в тому числі 16 грн. 89 коп. основного боргу  за 2006  рік та  288,42 грн. пені (нараховано за період 30.06 –31.12.2006).    Заборгованість підтверджена документально та підлягає примусовому стягненню з платника.

Відповідно до п.п.2.1 п.2 Інструкції "Про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету", затвердженої наказом Комітету України з питань геології та використання надр" відповідач є платником збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, та повинен самостійно обчислювати суми збору та подавати розрахунки контролюючому органу за кожний звітний період. З 01.01.2006 року за відповідачем обліковується недоїмка по геологорозвідувальним зборам, яка станом на 20 березня 2007 року складає 35,42 грн. З картки особового рахунку платника вбачається, що  недоїмка виникла через несплату штрафу в сумі 170 грн., застосованого податковим повідомленням-рішенням № від 03.03.07. Податкове повідомлення-рішення позивач суду не надав, отже підстави застосування штрафу невідомі. За таких обставин вимоги про стягнення  заборгованості по збору за геологорозвідувальні роботи, суд залишає без розгляду.

Борг підприємства відповідача по ПДВ виник, починаючи з липня 2006 року по грудень 2006 року, січень 2007 року та складає 9733 грн. 86 коп., за несвоєчасну сплату ПДВ  протягом 2006  року  - 20 березня 2007 року відповідачу  нарахована пеня в сумі  277  грн.   59  коп.  Відповідачем самостійно узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подання декларацій з ПДВ.

На підставі викладеного , позовні вимоги задовольняються частково в сумі  10316 грн. 76 коп. Судові витрати  не стягуються.

Керуючись ст.94, п. 7 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 149-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити частково. Стягнути з  комунального підприємства  „Водограй” (Херсонська область, Голопристанський р-н., с.Олексіївка, вул.Суворова, 42, ):

- до держбюджету (рах.0133, МФО 852010, код ОКПО 24103733 банк УДК м. Херсон) 9733 грн. 86 коп. боргу з податку на додану вартість, 277  грн.   59  коп.  пені, 16 грн. 89 коп. основного боргу по збору на спеціальне водокористування  та  288,42 грн. пені.  виконавчий лист видати після набрання рішенням законної сили.

2. Решту позовних вимог залишити без розгляду.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом"якова

повний текст постанови підписаний

21 червня 2007 року.