ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.07р.

Справа № 25/87-07(31/398-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Українська Страхова Компанія "Дженералі-Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Чіп Я.М. - дов. №17073-1/14 від 21.12.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2006р. позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просив визнати недійсним договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів № Б4270304 від 07.10.2004р., укладеного між сторонами.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що договір оренди транспортного засобу № 164В від 23.12.2003р., на підставі якого застрахований транспортний засіб перебував у користуванні відповідача, не відповідає чинному законодавству внаслідок недотримання його нотаріальної форми всупереч нормам ЦК України, що діяв на момент передачі в оренду транспортного засобу відповідачу. Також зазначає, що відповідач не може бути визнаний належним володільцем транспортного засобу та належною стороною за договором страхування, так як на момент укладення договору оренди транспортного засобу орендодавець (Тузова Тамара Єфимівна) не був власником або особою, якій належать майнові права на транспортний засіб, зазначивши, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 825046 видано 06.10.2004р., а транспортний засіб отриманий орендодавцем згідно акту приймання-передачі № МВЧ 021878 від 07.05.2004р., про що зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р. у справі № 31/398-06 в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. у справі № 31/398-06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р. у справі № 31/398-06 скасовано та позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2007р. у справі № 31/398-06 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. у справі № 31/398-06 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2007р. розгляд справи № 25/87-07 (31/398-06) призначений на 14.08.2007р.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Для розгляду справи необхідні нові докази.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.09.07р. о 10:00год., каб. № 43.

Позивачу надати до судового засідання довідку з ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи; докази апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2007р. у справі № 2-1589/07 та постанову або ухвалу апеляційного суду (завірені копії в справу).

Відповідачу надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко