ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2007 р.

№ 2/111

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

М. Остапенка,

Є. Борденюк - доповідача,

В. Харченка,

розглянувши  матеріали  касаційної скарги

Дочірнього підприємства (ДП)
"Віланель" Корпорації
"Холдинг підприємств швейної промисловості  "Український одяг"

на ухвалу

від 20.04.2007 року

Київського апеляційного
господарського суду

у справі

№ 2/111

за  позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,                   ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,                          ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29

до

ДП "Віланель"
Корпорації "Холдинг підприємств швейної промисловості "Український
одяг"

треті  особи

Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ)  "ЄВРО
КОНСАЛТИНГ", ТОВ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОЛАЙН", ТОВ
"Завод солодових екстрактів"

про

визнання недійсними договорів
міни

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 22.03.2007 року у справі                  № 2/111 ДП
"Віланель" Корпорації "Холдинг підприємств швейної промисловості
"Український одяг" відмовлено в задоволенні клопотання про відвід
судді Домнічевої І.О..

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
ДП "Віланель" Корпорації "Холдинг підприємств швейної
промисловості "Український одяг" подало апеляційну скаргу, в якій
просило скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення господарським
судом при винесенні ухвали норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.04.2007 року
ДП "Віланель" Корпорації "Холдинг підприємств швейної
промисловості "Український одяг" відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.03.2007 року у справі №
2/111.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, ДП "Віланель" Корпорації "Холдинг підприємств швейної
промисловості "Український одяг" подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати зазначену ухвалу посилаючись на порушення господарським судом
апеляційної інстанції при винесенні ухвали норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід
відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11113
Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного
господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,
передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс
не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про відмову у задоволенні
клопотання про відвід судді, а тому сторона у справі не в праві оскаржувати
таку ухвалу в апеляційному чи касаційному порядку.

За таких обставин у прийнятті
скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України,
суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ДП "Віланель"
Корпорації "Холдинг підприємств швейної промисловості "Український
одяг" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 20.04.2007 року у справі № 2/111.

Матеріали касаційної скарги
повернути скаржнику.

Судді :
М.
Остапенко

Є. Борденюк

В. Харченко