ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.05.07 р.                                                                         Справа № 7/78

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,

розглядаючи  адміністративну  справу

за позовом Кіровський міжрайонний прокурор м. Кіровське в інтересах держави в особі Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве Донецької області

до відповідача Акціонерне товариство "Жданівкавугілля" м. Кіровське Донецької області

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі  1 602 867, 17 грн.

За участю представників:

Прокурор – Гармашова І.В. – посвідчення №1004.

від позивача: Кононенко О.А. – довіреність №14689/9/ від 14.05.2007 р.;

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний прокурор м. Кіровське звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве до Акціонерного товариства "Жданівкавугілля" м. Кіровське про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі  1 602 867, 17 грн.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав, вимоги ухвали суду від 03.04.2007 р. не виконав, хоча був повідомлений про дату та час належним чином.

Єнакієвська ОДПІ м.Єнакієве надала клопотання про заміну позивача у справі. Відповідно до наказу ДПА Донецької області №467 від 17.11.2006 р. та у зв’язку з утворенням Кіровської ОДПІ  (вул. Донецька, 10, м. Кіровське, Донецька обл.., 86300) у неї на податковому обліку стоїть відповідач і саме ця податкова інспекція повинна бути позивачем у справі.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом  звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до ч.4 тієї ж статті, після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на таке, суд задовольнив зазначене клопотання.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 52, 53, 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Замінити первинного позивача Єнакіївську ОДПІ м. Єнакієве належним позивачем Кіровською ОДПІ м. Кіровське (вул. Донецька, 10, м. Кіровське, Донецька обл.., 86300).

2.          Призначити попереднє судове засідання на 14.06.2007 р. о 10 год. 00 хв.

3.          Зобов’язати сторони здійснити звірку розрахунків (за ініціативою позивача), належним чином оформлений акт звірки до встановленої дати слухання справи надати суду.

4.          Зобов’язати позивача надати суду: надати оригінали доданих до позову документів, належним чином оформлений розрахунок позовних вимог з визначенням підстав виникнення податкових зобов’язань відповідача, довідку управління статистики про реєстрацію відповідача.

5.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме: надати письмові заперечення (пояснення) на позов, докази сплати боргу, право установчі документи.

6.          Сторонам та прокурору забезпечити явку довірених представників сторін в судове засідання.

Суддя