ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

11.06.2007                                                                                     Справа № 3/224

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Тищик І.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  10.05.07р.  у справі № 3/224

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до відповідача: державного підприємства "Агрофос", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 400 487 грн. 36 коп.

за заявою: відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

за участю Державної виконавчої служби  у Заводському районі м. Дніпродзержинська,

м. Дніпродзержинськ –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області  від 27.11.03р. позов ВАТ “ЕК "Дніпрообленерго" задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Агрофос" на користь ВАТ “ЕК  "Дніпрообленерго" 400 487 грн. 36 коп. - основного боргу, 1 700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

Стягувач - ВАТ “ЕК "Дніпрообленерго", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.07р. у задоволенні заяви  ВАТ “ЕК "Дніпрообленерго" відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду ВАТ “ЕК "Дніпрообленерго" подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Кодексу або Закону.

Статтею 25 ГПК України не передбачено можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити    у    прийняті    апеляційної   скарги   ВАТ   “ЕК "Дніпрообленерго",  м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  10.05.07 року  у справі № 3/224.

Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

Додаток (на адресу  скаржника): на 12 (дванадцяти) аркушах.

Головуючий суддя                                                            І.В. Тищик

Судді                                                                                І.А. Сизько

Т.А. Верхогляд