ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.07 р.                                                                           Справа № 33/59

За позовом Прокурора м. Слов’янська Донецької області в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради м. Слов’янськ

до відповідача Релігійної громади Церква Божа „Добра Звістка” м. Слов’янськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області

про стягнення 3500грн.00коп.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: Демидович А.А. – старший пастор Релігійної громади Церква Божа „Добра Звістка”.

від третьої особи: не з’явився.

Прокурор: Кілійчук Т.В., посвідчення №2373.

Суть справи: Прокурор м. Слов’янська Донецької області в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради м. Слов’янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Релігійної громади Церква Божа „Добра Звістка” м.Слов’янськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області про стягнення 3500грн.00коп.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем у порушення вимог Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”; Правил утримання зелених насаджень міст і інших населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №70 від 29.07.1994р. без правовстановлюючих документів проведено знос зелених насаджень, а саме: 5 дерев породи – акація, вказана обставина визначена в акті перевірки №108 від 12.10.2006р.

На адресу суду з боку позивача надійшло клопотання №01.01-12/408 від 12.03.2007р. про розгляд справи без участі представника Слов’янської міської ради м.Слов’янськ. Клопотання позивача судом задовольняється.

Відповідач вимоги позивача визнав, але правової позиції з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини не надав.

До матеріалів справи приєднаний акт обстеження факту посадки молодих дерев на території Християнського Центру Церкви Божої „Добра Звістка” за період з 2002 року по 2007рік від 21.03.2007р., підписаний членами комісії, який підтверджує наявність висадження молодих дерев цінних та декоративних порід на території Християнського Центру Церкви Божої „Добра Звістка”, розташованого за адресою: м. Слов’янськ, вул.Одеська, 30, а саме:

1.Туя – 834шт.

2.Береза – 24шт.

3.Дуб червоний – 5шт.

4.Липа – 2шт.

5.Черемшина – 3шт.

6.Горобина – 3шт.

7.Ялина блакитна – 2шт.

8.Сосна Кримська – 9шт.

9.Роза бордюрна – 378шт.

Всього:

-          Дерева цінних листяних та хвойних порід – 49шт.

-          Туя – 834шт.

-          Роза бордюрна – 378шт.

Також на адресу суду був наданий текст мирової угоди, укладений між позивачем та відповідачем, відповідно до якої відповідач зобов’язаний висадити на території Слов’янської міської ради 30шт. саджанців деревних порід.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  13.04.07 року.

1.Зобов’язати позивача до дня слухання справи надати:

-          письмові пояснення щодо реквізитів для перерахування суми збитків;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача;

-          забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчує особу.

2.Явка представників сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М., надруковано 6 примірників: 1 - до справи; 1 - позивачу; 1 - відповідачу, 2 – прокуратурі, 1 – третій особі.