ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.07р.

Справа № 10/66

За позовом  Дніпропетровської торгово-промислової палати , м. Дніпропетровськ

до  Акціонерного товариства закритого типу "Гірський клуб" , м. Дніпропетровськ

про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача:Самофалова Л.В.(дов.№ 10 від 31.06.07р.)-представник

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровські області  від 02.03.2004р. по справі № 10/66  був виданий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача –433 400 грн.00 коп. –основного боргу, 1700 грн.00 коп. –витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. –витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/66 щодо стягнення з АТЗТ "Гірський клуб" - 433 400 грн.00 коп. –основного боргу, 1700 грн.00 коп. –витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. –витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився , витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/66 був пред’явлений до виконання у відділ Державної виконавчої служби в Жовтневому районі м. Дніпропетровська . Державним виконавцем Свистуном Ф.А. 24.03.2004 року було відкрите виконавче провадження.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2005 року № Б40/160/05 АТЗТ "Гірський клуб" визнано банкрутом , в зв'язку з чим виконавче провадження було закінчено , а виконавчий документ направлено для виконання до арбітражного керуючого Ленгера В.В.

Позивач двічі  звертався до арбітражного керуючого Ленгера В.В. листами №960/01.8-7 від 07.08.2006 року та № 199/01.8-7 від 06.02.2007 р. у відповідь на які  арбітражний керуючий Ленгер В.В. листом №01.02-15 від 15.02.2007 року повідомив позивачу  про те , що  постанову суду про визнання відсутнього божника банкрутом скасовано і що  він не знає у кого на виконанні знаходиться наказ господарського суду №10/66 від 15.03.2004 року.

Господарський суд  листами  за №Б40/160/05 від 15.01.2007 р. та від 15.02.2007 р. повідомив  Дніпропетровську  торгово -промислову  палату  про те , що справу про визнання АТЗТ "Гірський клуб" залишено без розгляду і за виконанням наказів потрібно звертатись до відділу Державної виконавчої служби .

Керуючись вказаними рекомендаціями і враховуючи , що наказ №10/66 від 15.03.2004 року за три роки , що минули з дня його видачі, знаходився на виконанні в Бабушкінській і в Жовтневій ДВС м. Дніпропетровська , Позивач знов звернувся 17.05.2007 року до ДВС в Дніпропетровській області з проханням повідомити у кого на виконанні зараз знаходиться вищезгаданий наказ  про стягнення з АТЗТ "Гірський клуб" на користь ДТПП заборгованості в сумі 435 218 грн. і яких заходів вжито щодо його виконання.

Відділ ДВС в Дніпропетровській області листом від 21.06.2007 р. за № 09/5/4638 повідомив що "за інформацією Бабушкінського та Жовтневого відділів ДВС Дніпропетровського міського управління    юстиції , виконавчий документ щодо стягнення коштів АТЗТ "Гірський клуб" на користь Дніпропетровської   торгово -промислової   палати  повторно на виконання до теперішнього часу не надходив".

Ст. 119 ГПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин,  визнаних господарським судом поважними,  пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи  ,  що строк для пред'явлення наказу пропущений не з вини Дніпропетровської   торгово - промислової   палати  господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Позивача щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу  господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2004р.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст. ст. 22, 86,119 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву  позивача про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/66  щодо стягнення з акціонерного товариства закритого типу "Гірський клуб" - 433 400 грн.00 коп. –основного боргу, 1700 грн.00 коп. –витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. –витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу  –    з а д о в о л ь н и т и.

Поновити  пропущений  строк для пред"явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/66  щодо стягнення з акціонерного товариства закритого типу "Гірський клуб" - 433 400 грн.00 коп. –основного боргу, 1700 грн.00 коп. –витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. –витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська