ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "04" липня 2007 р.                                                       по справі  № 01/90-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії ВАТ «Укртелеком»

до Рожищенського районного відділу УМВС України у Волинській області

про стягнення 12654,79 грн.

суддя  Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Пилипчук І.Л. (дов. від 21.03.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві  просить стягнути з відповідача 12654,79 грн., з них: 10879,84 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 7 від 14.02.2003р. послуги електрозв’язку за період з 01.05.2006р. по 01.05.2007р., 1032,23 грн. пені за період з 21.12.2006р. по 06.06.2007р., 178,78 грн. процентів річних за період червень 2006р. – травень 2007р., 563,94 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

14.02.2003р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії і Рожищенським районним відділом УМВС України у Волинській області було укладено договір         № 7 про надання послуг електрозв’язку.

На виконання умов цього договору  позивач за період травень 2006р. – квітень 2007р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 10879,84 грн., що підтверджується рахунками (а.с.14-29).

Пунктом 4.2. договору № 7 від 14.02.2003р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Згідно з п.4.6. договору № 7 від 14.02.2003р. у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа  місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідач оплату електропослуг за спірний період не проводив.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 10879,84 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 10879,84 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період з 01.05.2006р. по 01.05.2007р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8. договору № 7 від 14.02.2003р. слід стягнути 1032,23 грн. пені за період з 21.12.2006р. по 06.06.2007р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 178,78 грн. процентів річних за період червень 2006р. – травень 2007р., 563,94 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рожищенського районного відділу УМВС України у Волинській області (м.Рожище, вул.Незалежності, 93, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 3 Волинської філії (м.Ківерці, вул.Шевченка, 8, ), 10879 грн. 84 коп. заборгованості, 1032 грн. 23 коп. пені, 178 грн. 78 коп. процентів річних, 563 грн. 94 коп. збитків, завданих інфляцією, а всього 12654 грн. 79 коп.; 126 грн. 55 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя