ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" липня 2007 р.                                                               Справа № 17/334

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/334

за позовом: сільськогосподарського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора", смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

до відповідача: Вільшанського відділу Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України",  смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- приватного підприємця Бужана Ю.В., смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Гірник Г.С., довіреність № 1  від 14.05.07 р., представник;

від відповідача - Парокінний І.А., довіреність №5-1/137  від 16.07.2007 р.; представник;

від третьої особи- Баранніков І.В., довіреність серії ВЕК №785935 від 22.04.2007р., представник.

В судовому засіданні 18.07.2007 р. оголошувалась перерва до 12 год. 20.07.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським підприємством товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора" подано позов до Вільшанського відділу Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" про зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі з 49 власниками земельних ділянок, копії заяв яких додаються, з іншим суб'єктом господарювання; про зобов'язання відповідача зареєструвати договори оренди землі між 321 власниками земельних ділянок та СП ТОВ "Аврора", які подані для проведення державної реєстрації до Вільшанського відділу Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", а також про заборону  Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" проведення державної реєстрації спірних договорів оренди землі.

Заявою б/н та б/д (вх.№02-05/20751 від 14.06.2007 р.) позивачем зменшено розмір позовних вимог: він просить скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі з 49 власниками земельних ділянок.

Відповідач позов заперечив, посилаючись на правомірність його дій (том І ас.132-133).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний підприємець Бужан Ю.В. також просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В судовому засіданні 18.07.07 р.  третьою особою було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача- Вільшанського відділу  Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" належним - державним підприємством "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", яке мотивовано тим, що ні відділ, ні філія не є юридичною особою.

Сторони клопотання третьої особи підтримали.

Відповідно правил статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на статус відповідача, враховуючи п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено обсяг делегованих господарським судом повноважень адміністративних судів, зважаючи на наявність згоди позивача на заміну відповідача, зафіксовану в протоколі судового засідання від 20.07.2007 р. у даній справі,  встановивши, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, а також те, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну первинного відповідача належним-державним підприємством "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", м.Київ.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

В зв'язку із залученням до участі у справі ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України",  розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись  статтями 150, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №17/334 відкласти на 20.08.2007 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кабінет 315.

3. Клопотання приватного підприємця Бужана Ю.В. про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Здійснити заміну первинного відповідача- Вільшанського відділу  Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області належним - державним підприємством "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", м.Київ.

4.До дня судового засідання сторонам подати:

ПОЗИВАЧУ: обґрунтування підстав звернення до відділу філії державного підприємства з вимогами як до суб'єкта владних повноважень; чітко зазначити норми права, на підставі яких відповідача слід зобов'язати  скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі з 49 власниками земельних ділянок; в письмовому вигляді обґрунтувати яким чином порушені права або інтереси позивача вчиненням відповідачем дій, направлених на проведення державної реєстрації договорів оренди, укладених між ПП Бужан Ю.В та 49 власниками земельних ділянок; уточнення позовних вимог з урахуванням ідентифікаційних ознак договорів, державну реєстрацію яких просить скасувати позивач; 49 договорів оренди землі, в реєстрації яких було відмовлено відповідачем; копію ухвали про відкриття провадження у справі  за позовною заявою СПТОВ "Аврора" до Вільшанського відділу Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про визнання незаконною відмови; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві (ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України").

ВІДПОВІДАЧУ: всі документи, що стосуються проведення реєстрації договорів оренди, укладених між приватним підприємцем Бужан Ю.В. та 49 власниками землі; письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог; підтвердити або спростувати інформацію з прикладенням відповідних доказів щодо ідентичності об'єктів договорів оренди землі, укладених між ПП Бужан Ю.В. і власниками земельних ділянок та СПТОВ "Аврора" і власниками земельних ділянок; відзив на заяву про зупинення провадження у справі.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: відзив на заяву про зупинення провадження у справі.

5.Копію ухвали направити сторонам та третій особі. Відповідачу копію ухвали направити на дві адреси: 01001, м.Київ-001, вул.Хрещатик, 32а та 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт Вільшанка, вул.Леніна, 19.

Суддя                                                                                С.В.Таран