ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

06.03.2007 р.                                                                                справа №  20/424

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
Денщик В.І. - за довіреністю № 160-07 від 27.12.2006 р.

від відповідача:
Пархоменко Ю.В. - за протоколом № 13 від 15.06.1998 р.;
Буряк А.В. - за довіреністю № 10 від 10.02.2007 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дружківського підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Дружківка Донецької області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
10.01.2005 року

у справі
№ 20/424

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"     м. Горлівка Донецької області в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області

до
Дружківського підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Дружківка Донецької області

про
стягнення 153 039 грн. 59 коп.

В С Т А Н О В И В:

Дружківське підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло"        м. Дружківка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2005 р. по справі      № 20/424.

Ухвалою від 04.02.2005 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 22.02.2005 р. о 13 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні від 22.02.2005 р. розгляд справи було відкладено на                   10.03.2005 р., в зв"язку з тим, що під час розгляду справи у судової колегії виникла необхідність витребувати у сторін додаткові письмові пояснення та докази.

Ухвалою від 10.03.2005 р. провадження по справі було зупинено, в зв"язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

Після надходження до Донецького апеляційного господарського суду висновку експерта № 1190/23 від 09.02.2007 р. провадження посправі було поновлено, розгляд справи призначено на 06.03.2007 р.

Під час розгляду справи 06.03.2007 р. у судової колегії виникла необхідність заслухати пояснення експерта щодо наданого ним висновку, оскільки представник відповідача висловив ряд питань, які не можуть бути з'ясовані без участі спеціаліста, яий проводив експертизу.

Враховуючи викладене, судова колегія  розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 31, 41, 42, 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  03.04.07 о  14:00, зал судових засідань № 6 (у приміщенні залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду:                 м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Викликати до судового засідання експерта Доброхотову В.В. для дачі пояснень щодо висновку  судово-бухгалтерської експертизи № 1190/23 від 09.02.2007 року.

Надіслати на адресу експерта копії заперечень сторін, які викладені у листах № 11 від 05.03.2007 року та № 124-юр від 05.03.2007 року.

Зобов'язати експерта надати суду письмові пояснення з питань, що викладені у запереченнях позивача та відповідача.

Явку сторін та експерта  до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку та розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. експерту

4. у справу

5. апеляційному суду