ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.
Справа №  9/36/07

м. Миколаїв

За позовом:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”,
м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

До відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:   Крижановська І.М., дор. №023/06-790 від
20.11.2006р.

Від відповідача: представник не
з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з відповідача 1487,43грн. заборгованості за
спожиту електроенергію, 2182,75грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ.

У відповідності з статті 87
Господарського процесуального Кодексу України ухвали господарського суду від
05.02.2007р., від 27.02.2007р. направлені рекомендованою кореспонденцією на
адресу відповідача /АДРЕСА_1/, яка зазначена в договорі, довідці про взяття на
облік платника податків, свідоцтві про державну реєстрацію СПД та довідки
адресного бюро, виданої 15.03.2007р., тобто суд вважає, що відповідач належним
чином повідомлений  про час і місце
розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм
процесуальним правом на участь своїх
представників у судовому засіданні. Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про
причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем
укладений договір НОМЕР_2  на
користування електричною енергією, відповідно до якого позивач забезпечує
постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач
своєчасно проводить оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови
встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх
питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язались користуватись ПКЕЕ.

Відповідно до п.10 вказаного
договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить
про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії
договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому
цей договір є чинним.

Згідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3
договору, відповідач здійснювати авансові платежі за електроенергію до 17-го
числа щомісячно, надавати звіти за використану електроенергію 17-го числа
щомісячно та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового
періоду в п'ятиденний строк після дати виписки рахунків.

З наданих позивачем матеріалів
вбачається, що за період з жовтня по листопад 2004р. відповідачем спожито
електроенергії у кількості 5124кВт.г. на загальну суму 1463,92грн. Крім того,
відповідач за спожиту електроенергію у вересні 2004р. розрахувався в неповному
обсязі таким чином, виникла заборгованість за вересень в розмірі 23,51грн.
Станом на 01.01.2007р. за відповідачем нараховується заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 1487,43грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння
відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.

Крім того, представниками ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” 20.12.2004року була проведена перевірка об'єктів
відповідача, по дотриманню Правил користування електричною енергією
відповідачем, якою було встановлені наступні порушення:

-          у приладі обліку СО -197 №НОМЕР_3,
виявлено порушення у вигляді без облікового користування електричною енергією.

01.04.2005р. також була здійснена
перевірка по дотриманню ПКЕЕ та виявлені порушення у приладі обліку СО-197
№НОМЕР_3 у вигляді самовільного підключення до ДОУ.

Згідно п.7.31-7.32 ПКЕЕ за фактом
виявлених порушень було складено Акти №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5  про порушення ПКЕЕ, від підпису актів
відповідач відмовився. Відповідача запрошено на комісію, щодо розгляду вказаних
актів.

30.05.2005р. в присутності
відповідача, акти №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5 було розглянуто комісією філії ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго”, про що складені відповідні протоколи.

На підставі вказаних актів
уповноваженими представниками позивача, під час засідання комісії з розгляду
актів було визначено обсяг недорахованої електроенергії: по акту №НОМЕР_4 на
суму 255,73грн.; по акту  №НОМЕР_5
-1927,02грн., з урахуванням ПДВ.

З рішенням комісії представник
відповідача ознайомлений, про що свідчить підпис у відповідних протоколах.

Згідно п.п. п.4.10-4.12 Правил
користування електричною енергією, відповідальність за збереження та цілісність
розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх
власника або організацію, на території якої вони встановлені, згідно з
відповідним договором.

На підставі п.11.3.1 ПКЕЕ, споживач
зобов'язаний оперативно повідомляти постачальника електричної енергії про всі
порушення та недоліки у схемах розрахункового обліку електричної енергії,
несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів
обліку. Відповідач в порушення вказаного пункту, не повідомляв позивача про
порушення, які були виявлені в результаті перевірки.

Донарахування оплати за спожиту
електроенергію здійснено позивачем відповідно п. 2.6 Методики обчислення обсягу
електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною
особою Правил  користування електричною
енергією. 25.01.2007р. відповідачу направлено повідомлення з рахунком по акту
№НОМЕР_4 на суму 255,73грн. та рахунком по акту №НОМЕР_5 на суму 1927,02грн.,
відповідачем заборгованість по вказаним рахункам не погашена.

Таким чином загальна сума
заборгованості по актам про порушення ПКЕЕ складає 2182,75грн.

Отже, враховуючи викладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом
України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією,
затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ
22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, р/р 2390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код
23399393)  -1487,43грн. боргу за активну
електроенергію, 2182,75грн. боргу по актам, 102,00грн. державного мита,
118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню
судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк