ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 р.
№ 30/8-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
Міністерства транспорту та зв’язку України

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2007

у справі
господарського суду Одеської області

за позовом
Міністерства транспорту та зв’язку України

до

3-ті особи
ПП “Оціночна компанія “Гобсек”
Друга ДВС у Суворовському районі м. Одеси
ДП “Одеський механічний завод”
РВ ФДМУ по Одеській області

про
визнання звіту про незалежну оцінку вартості майна недійсним,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Коротчук О.В. (дов. від 21.02.07 № 722/15/14-07),

відповідачів: з’явились,

3-тіх осіб: з’явились,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 12.01.07 господарського суду Одеської області в прийнятті позовної заяви Міністерства транспорту та зв’язку України відмовлено на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Постановою від 06.03.07 Одеського апеляційного господарського суду вказану вище ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Міністерство транспорту та зв’язку України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм процесуального права, а також невірною оцінкою обставин справи, справу передати на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду  справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити.

Як встановлено судовими інстанціями, які приймали рішення у даній справі, Міністерство транспорту та зв’язку України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості майна ДП “Одеський механічний завод”, проведену ПП “Оціночна компанія “Гобсек”.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що звіт про незалежну оцінку вартості майна ДП “Одеський механічний завод” є фактично висновком експерта, тобто, результатом діяльності фахівця-оцінювача.

Отже, позивачем фактично оскаржуються дії експерта оцінювача, що виходить за межі підвідомчості, встановленої ст. 12 ГПК України для господарських судів.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судові рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий  господарський  суд   України

ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 06.03.2007 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 30/8-07 залишити без змін.

Головуючий                                                                                         Божок В.С.

Судді                                                                                                      Костенко Т.Ф.

Коробенко Г.П.