ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.07                                                                                 Справа№ 15/0214а

Суддя Т.Костів, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

про скасування постанови державного виконавця.

Встановила:

На розгляд господарського суду поступив адміністративний позов Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів про скасування постанови державного виконавця.

У відповідності до ч. 2  ст. 4 КАС України, юрисдикція  адміністративних судів  поширюється  на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких  законом застосований  інший порядок  судового  вирішення.

По справі встановлено, що спірні відносини виникли між Дрогобицькою міською радою та Підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів відносно неправомірності дій державного виконавця при виконанні виконавчого листа, виданого  господарським судом Львівської області по справі № 1/216-20/58а.

Згідно зі ст.181 КАС  України, учасники виконавчого провадження  мають  право  звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця  чи іншої посадової особи  державної виконавчої служби  порушено  їхні права, свободи  чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок оскарження  рішень, дій  чи бездіяльності  таких осіб.

Між тим, ст. 85 Закону України „Про  виконавче провадження”  визначено, що  скарга  у виконавчому провадженні по виконанню судових  рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника  відділу державної виконавчої служби  подається до суду, який  видав  виконавчий  документ.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму  Верховного Суду України № 14  від 26 грудня 2003 року „Про практику  розгляду  судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби  та звернень  учасників виконавчого провадження”, скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника  відділу державної виконавчої служби, державних виконавців і посадових осіб  Департаменту  державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління  юстиції України  в Автономній Республіці Крим, обласного, Київського та Севастопольського  міських управлінь юстиції, що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав  виконавчий документ.

Таким чином, спірні  відносини між Дрогобицькою міською радою та Підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відносно визнання незаконними дій державного виконавця під час проведення виконавчих дій, не є спором у сфері  публічно-правових  відносин, справа повинна розглядатись в порядку, визначеному ст. 121-2  ГПК України, господарським судом.

Отже, даний спір не підсудний господарському суду Львівської області.

В силу п.п.6 п.2 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись  Прикінцевими та перехідними положеннями, ст.ст.19,108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та усі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 8 арк.

Суддя