РІШЕННЯ

"14" серпня 2007 р.
Справа № 10/138-2545

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді  Півторак М.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів», м. Збараж, вул. Грушевського, 90 Тернопільської області

до відповідача : Державного підприємства “ Зарубинський спиртовий завод“, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

за участю представників:

позивача: Мельник М.Я. –представника , довіреність б/н від 03.07.2007 року

відповідача: не прибув ;

У розпочатому судовому засіданні представника позивача ознайомлено з процесуальними правами та обов’язками  згідно з ст. 20,22 ГПК України.

Суть справи: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Збаразький комбінат хлібопродуктів“, м. Збараж, вул. Грушевського, 90 Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача – Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод“, с. Зарубинці Збаразького району 30 638,58 грн. боргу, з яких –11 879,60 грн. борг ; 18 758,98 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог посилається на дію договору № 46 від 09 березня 2006 року, укладеного ТзОВ “Збаразький комбінат хлібопродуктів“, м. Збараж, вул. Грушевського, 90 Тернопільської області та відповідачем по справі,  Рахунок-фактуру № СФ-0000033 від 26.02. 2007 року та № СФ –0000019 від 12.02.2007 року ; Довіреність серії ЯНЖ № 811150 від 13.02.2007 року .

Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач відмовляється погасити борг, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в  загальній сумі 30 638,58 грн. в тому числі 18758,98 грн. штрафних санкцій ; витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.06.2007 року судове засідання призначене о 15 год. 20 хв. 03 липня 2007 року . У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладався  до 14 годин 17 липня 2007 року ; 12 годин 45 хвилин 27 липня 2007 року ; 09 годин 40 хвилин та 12 годин 14 серпня 2007 року .

Відповідач письмового відзиву на позов не подав , його представник у судові засідання не прибув , заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив , хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно вимог статей 64,77 ГПК України  ( ухвали суду направлялися з повідомленням про вручення поштового відправлення ) , а тому позов розглядається в порядку статті 75 ГПК України , за наявними у справі документами .

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача , оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив  наступне:

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються, зокрема, шляхом  стягнення збитків.

Під збитками розуміються  витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов’язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною ( статті 224 п. 2 ГК України ).

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

Як встановлено у судовому засіданні, 09 березня 2006 року між ТзОВ “ Збаразький КХП “ та Державним підприємством “Зарубинський спиртовий завод“, с. Зарубинці Збаразького району  було укладено Договір № 46, предметом якого  є купівля-продаж кукурудзи в загальній кількості 500 тонн.

Згідно умов договору Поставка здійснюється на умовах франко-склад Продавця автотранспортом Покупця ( пункт 3.1. Договору ). Мінімальна партія поставки –одна машина; кількість кожної партії і терміни поставки погоджуються сторонами додатково у специфікаціях , які будуть невід’ємною частиною договору; приймання товару здійснюється покупцем у відповідності до чинних інструкцій про порядок приймання товару за кількістю і якістю (пункти 3.2.- 3.4. Договору).

Оплата за поставлену партію якісного товару здійснюється на підставі виставлених рахунків шляхом 100% передоплати ( пункт 4.2 Договору ) .

09.02.2007 року сторони підписали Специфікацію № 1 ( додаток № 1 до Договору № 46 від 09.03.2006 року ) , пунктом 1 якої визначили , що згідно умов Договору № 46 від 09.03.2006 року Продавець передає , а Покупець приймає та оплачує наступний товар : кукурудзу в кількості 500 тонн на суму з ПДВ –430000 грн. ;Розрахунок за партію Товару , вказану у специфікації , Продавець проводить згідно пункту 4.2 договору на розрахунковий рахунок Продавця .

На виконання умов договору, у 2007 році по Довіреності серії ЯНЖ № 811150 від 13 лютого 2007 року, виданих  ДП “Зарубинський спиртовий завод“ через Кіндратюка Р.П. здійснювалася поставка відповідачу кукурудзи, в підтвердження чого позивач надав суду рахунки-фактури, а саме:   №  СФ-0000019 від 12 лютого 2007 року на суму 430000 грн. та № СФ-0000033 від 26 лютого 2007 року на суму 429879,60 грн. ( копії  знаходиться в матеріалах справи ).  Факт отримання вищезазначеного товару  відповідачем не заперечено у встановленому законом порядку.

Відповідач у справі – ДП “Зарубинський спиртовий завод“ частково провів оплату за отриманий товар : згідно платіжного доручення № 187  від 01.03.2007 року –121000 грн. ; згідно платіжного доручення № 192 від 01.03.2007 року –282000 грн. ;згідно платіжного доручення № 265 від 21.03.2007 року –15000 грн. ( всього отримано Позивачем 418000 грн. ), що підтверджується випискою з банківського  рахунку за березень 2007 року .

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Дослідивши представлені позивачем документи, господарський суд вважає, що вони по своїх формальних ознаках є Договором купівлі –продажу, в якому сторони досягли згоди щодо умов, в тому числі в частині оплати за отриманий товар.

Отже , укладеним договором сторони встановили порядок розрахунків за отриману продукцію : передоплата .

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Матеріали справи свідчать , що позивач у справі поставив ДП “ Зарубинський спиртовий завод “ кукурудзу , однак відповідач по справі не виконав умов договору і не здійснив попередньої оплати ,  а у березні 2007 року ( після поставки кукурудзи ) оплатив 418000 грн.

Залишкова сума боргу становить 11879,60 грн.

28 квітня 2007 року позивач у справі направив на адресу ДП “ Зарубинський спиртовий завод “ с. Зарубинці претензію за № 28/04-1 про повернення боргу на суму 11879,60 грн.

Претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення .

Статтею 530 п. 2 Цивільного Кодексу України встановлено , якщо строк (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу приписів статті 530 ЦК України відповідач повинен виконати своє зобов’язання щодо сплати боргу перед ТзОВ “ Збаразький КХП “ в семиденний строк , тобто до 05 травня 2007 року .

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено , що підприємства , установи , організації мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів .

Із досліджених у судовому засіданні документів встановлюється , що відповідач у справі –Державне підприємство “ Зарубинський спиртовий завод “ порушило права позивача у справі –ТзОВ “ Збаразький КХП “ , зокрема  у здійсненні розрахунків в сумі 11879,60 грн. за одержану продукцію  з 05.05.2007 року .

Таким чином суд вважає , що представленими суду доказами, а саме Договором № 46 від 09.03.2006 року ,  Довіреністю на отримання матеріальних цінностей ,  позивач по справі довів наявність заборгованості відповідача перед ним за поставлену продукцію , а тому позовні вимоги в частині стягнення боргу на суму 11879,60 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення.

В решті позовних вимог суд відмовляє , оскільки вони заявлені  безпідставно .

Державне мито та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру  задоволеним вимогам, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись  ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117  ГПК України, ст.ст. 20, 193, 224 Господарського Кодексу  України,  ст. ст. 11, 202, 205, 206 , 530 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково .

2.Стягнути з Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод“, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Збаразький комбінат хлібопродуктів “ м. Збараж  вул. Грушевського 90 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31273402 –11879 грн. 60 коп.  боргу; 118,80 грн. в повернення сплаченого державного мита; 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

3.В решті позовних вимог –відмовити .

4.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття  рішення, через місцевий господарський суд.

5.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак