ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

19.06.07                                                                                 Справа №
8/193н-ад.

Суддя   господарського суду Луганської області
Середа А.П.,  розглянувши
матеріали справи за позовом

Приватного підприємця  ОСОБА_1, місто  Красний Луч Луганської області,

до 1.Краснолуцької міської ради
Луганської області, місто Красний Луч,

2.Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2, місто
Красний Луч Луганської області,

про визання рішення нечинним, -

при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_3,
- довіреність ОСОБА_3 від 22.05.07 року;

від відповідача -Перерва
О.М. - спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №397 від 23.06.06 року, -

встановив:

суть спору: позивачем
заявлено вимогу про:

визнання недійсним  рішення 15 сесії Краснолуцької міської ради
Луганської області п'ятого скликання  від
07.02.07 року НОМЕР_2 «Про надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 в оренду
строком на 2 роки земельної ділянки площею 0,0480 га, розташованої у АДРЕСА_1,
для комерційного використання (розміщення торгового комплексу)»;

стягнення з відповідача судових
витрат.

Відповідно до вимог статті 111
Кодексу адміністративного судочинства попереднє судове засідання призначене та
фактично відбулося 08.05.07 року, за участю представників сторін.

На підставі статті 150 КАСУ у
судовому засіданні, яке відбулося 15.05.07 року, оголошено перерву до 22.05.07
року -з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні, призначеному
на 22.05.07 року, представник позивача позов підтримав у повному обсязі та
заявив  клопотання «Про визнання
конкурсної комісії дійсним»(вих. №б/н від 22.05.07 року), при цьому у тексті
клопотання поставлено наступні вимоги:

1.Скасувати рішення 15 сесії
Краснолуцької міської ради НОМЕР_2 від 07.02.07 року;

2.Визнати рішення конкурсної комісії
від 16 грудня 2005 року дійсним;

3.Зобов'язати Краснолуцьку міську
раду укласти договір оренди на земельну ділянку по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.05.07 року ці
клопотання відхилені.

Нею, крім того, залучено до участі у
справі в якості 2-го відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2, який мешкає
у АДРЕСА_2.

У зв'язку з цією обставиною на
підставі ст.150 КАСУ у судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.07 року.

У судовому засіданні, яке відбулося
19.06.07 року, представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов
не визнав; про це також зазначено у відзиві відповідача на позов (вих. НОМЕР_3
від 14.05.07 року), з посиланням на те, що Краснолуцькою міською радою, після
надходження до ради протесту прокурора міста Красний Луч  (вих. НОМЕР_4
від 28.02.07 року), - спірне рішення НОМЕР_2 від 02.02.07 року зупинено
рішенням 16 сесії Краснолуцької міської ради п'ятого скликання НОМЕР_5 від
14.03.07 року «Про розгляд подання прокурора м. Красний Луч НОМЕР_4 від
28.02.07 року».

Другий відповідач свого
ставлення до заявленого позову не визначив; він звернувся до суду з заявою
(вих. №б/н від 18.06.07 року; до суду надано 19.06.07 року), в якій ставить суд
до відома про те, що внаслідок хвороби не може прибути до судового засідання.

В ході судового розгляду спору
встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил предметної
підсудності.

Так, згідно пункту 1 частини 1 ст.
18 КАСУ  місцевим загальним судам як
адміністративним судам  підсудні  адміністративні справи, у яких однією зі
сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як сказано у частині 2 ст. 2 Закону
України від 21.05.1997 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні»,
місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст
як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські  ради та їх виконавчі органи.

Частиною 1 статті 5 цього ж Закону
встановлено, що система місцевого
самоврядування включає територіальну громаду; сільську, селищну, міську
раду.

За таких обставин цей спір
відповідно до частини 2 ст. 19 КАС України підлягає розгляду у місцевому
загальному суді за місцем знаходження позивача, - тобто у місцевому
Краснолуцькому  міському суді Луганської
області.

Представники позивача та першого
відповідача не заперечують проти передачі цієї справи за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись
п.1 ч. 1 ст.18, ч. 2 ст.19 та п.4 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного
судочинства України,  суд

у х в а
л  и в :

справу господарського суду
Луганської області №8/193н-ад -за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Краснолуцької міської ради Луганської області та Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 -про визнання недійсним рішення, - передати
за підсудністю до місцевого Краснолуцького
міського суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                А.П.Середа