ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.07.07р.

Справа № А9/86-07

За позовом  Прокурора Нікопольського району Дніпропетровської області           в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в

Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь

Дніпропетровської області

до   Комунального підприємства "Придніпровський комбінат комунальних послуг

"Обрій", с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 9123 грн. 49 коп.

Суддя  Подобед І.М.

При секретарі Фуркаленко І.Л.

Представники сторін:

Від позивача – Хвостова І.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність

№10323/06-33 від 29.12.06р.

Від відповідача – Царьова В.В. - бухгалтер

В судовому засіданні прийняли участь – Кріпак Н.В. – прокурор відділу прокуратури області,

посвідчення №148 від19.09.03р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся у травні 2007 року із позовом в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Нікопольському районі Дніпропетровської області до КП „Придніпровський комбінат комунальних послуг „Обрій”, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти у сумі 9123,49 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2007 року по лютий 2007 року.

05.06.07р. Позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, згідно з яким просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 13827,85 грн.

Заявою від 05.07.07р., яка була підтримана прокурором, Позивач відмовився від позову в частині стягнення заборгованості у сумі 4337,95 грн. у зв’язку із добровільною оплатою Відповідачем цієї суми. Просить закрити провадження в цій частині на підставі п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач письмові заперечення на позов не надав, уповноваженого представника у судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Позивача та прокурора, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Комунальне підприємство "Придніпровський комбінат комунальних послуг „Обрій" (далі – Відповідач) зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (далі –Позивач).

Відповідно до положень ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських документів. Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Для Відповідача базовим періодом є календарний місяць.

За правилами ч. 12 ст. 20 вищевказаного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно зі ст. 1-5 вищевказаного Закону, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі –наступного дня після кожної вказаної виплати.

Як вбачається із розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, Відповідачем за період з січня по березень 2007 року нараховані до сплати страхові внески до Пенсійного фонду України у сумі 13827,85 грн.

05.07.07р. Позивач повідомив про часткове погашення Відповідачем заборгованості на суму 4337,95 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача зі плати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 05.07.07р. становить суму 9489 грн. 90 коп.

Доказів погашення залишку заборгованості Відповідач на час розгляду справи не надав.

У відповідності до ч. 8 п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, орган Пенсійного фонду України має право звертатися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, на час розгляду справи судом недоїмка Відповідача зі сплати страхових внесків становить загальну суму 9489 грн. 90 коп. і визнається Відповідачем у повному обсязі. За таких обставин позовні вимоги прокурора в інтересах Позивача про стягнення цих грошових коштів недоїмки до Пенсійного фонду України на користь Позивача - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки Позивач відмовився в частині своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми 4337,95 грн., і ця заява була підтримана прокурором, провадження у справі в решті позовних вимог підлягає закриттю, згідно приписів п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати у справі, сплату яких Позивач не здійснював, з Відповідача не стягуються, відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 5, 7-12, 19, 69-71, 87, 94, 104, п.2 ч. 1 ст. 157, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Придніпровський комбінат комунальних послуг "Обрій" на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області суму 9489 грн. 90 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В решті позовних вимог провадження у адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Подобед

Повний текст постанови підписаний –10.07.07р.