ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2007 р.

№ 38/426

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М.
і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Святошинського психоневрологічного інтернату, м. Київ
(далі -  Інтернат)

на рішення господарського
суду міста Києва від 31.10.2006 та

постанову Київського
апеляційного господарського суду від 20.02.2007

зі справи  № 38/426

за позовом
Інтернату

до Київського
міського територіального відділення Антимонопольного комітету України,
м. Київ

про визнання
недійсним рішення,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
-суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Миколаїв, та

суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_2, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_3, м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 31.10.2006, залишеним без змін постановою Київського апеляційного
господарського суду від 20.02.2007, в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.04.2007 первісну касаційну скаргу повернуто скаржникові на
підставі пунктів 3 і 4 частини першої статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Інтернат повторно звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н і дати.

Вищий господарський суд України
дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 110
Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна
скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням
місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду
законної сили.

Оскаржувану постанову апеляційної
інстанції в даній справі прийнято 20.02.2007 і того ж дня вона набрала законної
сили; отже, касаційна скарга мала бути подана до 20.03.2007, а дану скаргу
подано (згідно з позначкою на конверті) 15.06.2007, тобто з пропуском
встановленого законом строку її подання.

Клопотання про відновлення
зазначеного строку скаржником не заявлено; на його думку, “строк на подання
касаційної скарги не пропущено”, що, однак, не відповідає дійсності з
урахуванням наведеного вище.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду
і повертається судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 2 частини
першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про
державне мито” сплачене                              скаржником згідно
з платіжним дорученням від 11.05.2007 № 478 державне мито в сумі 42, 50 грн.
підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої
та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від 31.10.2006 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від 20.02.2007 повернути Святошинському
психоневрологічному інтернату.

2. Повернути Святошинському
психоневрологічному інтернату державне мито в сумі 42, 50 грн. Видачу довідки
на повернення державного мита доручити господарському суду міста Києва.

Суддя                                                                                              В.
Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов