ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.07р.

Справа № 14/269-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", 51902, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б

до  відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конус", 51909,                                    м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 75

відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

про стягнення 2556,58 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кузьменко Ю.М. - юрисконсульт за довіреністю № 64 від 28.07.2006 року

Від відповідача-1  не з'явився

Від відповідача-2 Прокопенко І.Г. - представник за довіреністю № 18-129 від 19.12.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конус", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., та відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, Запорізька обл., про стягнення 2556,58 грн. - сума недостачі. Також позивач просить суд відшкодувати йому, сплачені при подачі позову, судові витрати, а саме: 102 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 26.06.2007 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Строки вирішення спору у справі № 14/269-07 закінчуються 06.08.2007 року.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2007 року, строки вирішення спору у справі № 14/269-07 були продовжені терміном на один місяць.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги відсутність відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 08.08.2007 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати докази відмови залізниці у складанні комерційного акту згідно зі ст. 129 Статуту Залізниць України.

3. Відповідачу-1 надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); докази, в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4.          Відповідачу-2 надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); докази, в підтвердження своїх заперечень; договір, укладений між ТОВ "Конус" та ВАТ "Запорізький завод феросплавів"; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна