СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.

Справа № 19/179

Господарський суд Івано-Франківської області у
складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Самусенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за
позовом  ПП ОСОБА_1АДРЕСА_1

до
відповідача  МКП
"Надвірнашляхбуд"
вул.Комунальна,3, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400

про
стягнення заборгованості на суму 30000 грн. 00 коп.

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_2-представник, (довіреність №  б/н від 30.07.07. )

Від відповідача:  Голинець Г.М.-представник, (довіреність № 60
від 31.07.07. ).

Представникам  сторін
роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК
України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового
процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець
ОСОБА_1звернувся   в суд із позовом до
Міського  комунального підприємства
"Надвірнашляхбуд" про
стягнення заборгованості в сумі 30000 грн.

Представник позивача  заявлені вимоги підтвердив з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав  в
повному обсязі.

Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні
обставини, об"єктивно оцінивши
докази, судом  встановлено:

відповідно до укладеного між сторонами договору НОМЕР_3 на капітальний
ремонт-благоустрій, реконструкцію позивач зобов"язався прийняти виконані
роботи та провести розрахунки, а відповідач виконати роботи згідно
проектно-кошторисної документації протягом
визначеного  п.3.2 договору терміну.
(з 05.10.2006 по 31.12.2006р.)

На виконання договірних зобов"язань, позивачем перераховано кошти в
сумі 30000,00 грн., як авансовий платіж на придбання матеріалів та виконання
робіт, що підтверджується платіжним дорученням №НОМЕР_1,  оригінал якого оглянутий в судовому
засіданні, копія долучена до матеріалів справи.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем  надсилались відповідачу претензії від
11.01.2007 року та від 02.02.2007 р., з
вимогою повернути отримані  кошти,
оскільки зобов"язання по договору не виконані. Проте, відповідач залишив
претензії без належної уваги та виконання.

Статтями 526, 530  ЦК України  передбачений обов'язок сторін виконувати
зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов
договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідачем зазначені норми закону
та умови договору, порушені, оскільки, ремонтно- будівельні роботи не розпочаті
і на день винесення рішення  у справі.

Відповідач
не подав суду доказів повернення коштів, не заперечив їх розмір,  тому відповідно до приписів встановлених
ст.33 ГПК України, суд вважає  позовні  вимоги
в  частині  стягнення
30000,00  грн. -  заборгованості,  такими,
що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню
позивачу за рахунок  стягнення з
відповідача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції  України, ст. 526, 530, ЦК України, керуючись
ст. 33, 49, 82-85   ГПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з Міського комунального
підприємства "Надвірнашляхбуд" (м.Надвірна, вул.Комунальна,3, код
31345691 на користь приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код
НОМЕР_2) - 30000,00 грн.
заборгованості,  а    також
300,00 грн.  - державного   мита
та 118 грн. - витрат на інформаційно- технічне забезпечення  судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 01.08.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Матейко Ірина Вікторівна