ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2007 р.

№ 2-6/17300-2006

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Державної податкової інспекції у
місті Феодосії в Автономній Республіці Крим

на постанову

Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19.03.2007р.

у справі

господарського суду Автономної
Республіки Крим

за позовом

Державної податкової інспекції у
місті Феодосії в Автономній Республіці Крим

до

Суб'єкта підприємницької
діяльності -ОСОБА_1

про

припинення підприємницької діяльності

за участю представників:

позивача: не
з'явився,

відповідача: не
з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16.11.2006р. у справі №2-6/17300-2006 позов Державної
податкової інспекції у місті Феодосії Автономної Республіки Крим до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19.03.2007р. у справі №2-6/17300-2006 рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.11.2006р. з даної справи
скасовано. В позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною
постановою, ДПІ у місті Феодосії
Автономної Республіки Крим звернулась до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, а рішення
суду 1-ї інстанції залишити в силі, мотивуючи скаргу тим, що судом порушені
норми матеріального права.

Сторони не реалізували своє
процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги
межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційну
скаргу  задовольнити частково, враховуючи
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у
справі є орган державної податкової служби, який у спірних правовідносинах
виступає як суб'єкт владних повноважень наділений відповідно до п.17 ст.11
Закону України "Про державну податкову службу в Україні" правом
звернення з  даним позовом до суду.

Виходячи з положень п. 1 ст. 3, п. 4 ч.1 ст.
17 Кодексу адміністративного судочинства України, справа за позовом суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом є справою адміністративної
юрисдикції (адміністративною справою).

Таким чином спір в даній справі виник у
зв'язку з адміністративними, а не господарськими відносинами, а тому на
правовідносини сторін у справі поширюється дія Кодексу адміністративного
судочинства України, за правилами якого судам попередніх інстанцій і  належало вирішувати цей спір.

Натомість, в порушення вимог ст. 1,
12 ГПК України господарськими судами першої та апеляційної інстанцій справу
розглянуто в порядку господарського судочинства із застосуванням приписів
Господарсько процесуального кодексу України, що після набрання чинності КАС
України унеможливлює здійснення касаційної перевірки судових рішень в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин, постанова апеляційного
господарського суду в частині відмови в позові підлягає скасуванню на підставі
вимог ст. 11110 ГПК України із залишенням без змін в частині
скасування рішення місцевого господарського суду, а справа передачі до суду
першої інстанції для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1118, 1119-11112 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити
частково.

Постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 19.03.2007р. у справі №2-6/17300-2006
скасувати в частині відмови в позові.

В решті постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 19.03.2007р. у справі №2-6/17300-2006
залишити без змін.

Справу направити до господарського
суду Автономної Республіки Крим на новий розгляд.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

Г.П.
Коробенко