ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.07 р.                                                                               Справа № 20/195

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави, в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Металіст”, м.Дружківка

про стягнення  1566,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача Аніканов С.І. – директор

від прокуратури Сібільов Ю.В. – помічник прокурора

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернувся Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор, в інтересах держави, в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, із позовом до Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Металіст”, м.Дружківка, про стягнення  1566,26 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 21.01.2005р.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на договір оренди землі від 21.01.2005р.; довідку про податковий борг підприємства ВТКП „Металіст”.

Представник позивача до судового засідання не з’явився.

Прокурор позовні вимоги підтримав та надав суду акт звірки за платежами до бюджету, який підписано без заперечень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду заяву.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд ВСТАНОВИВ:

21.01.2005р. між Дружківською міською радою, м.Дружківка (Орендодавець), та Виробничим торгівельно-комерційним підприємством „Металіст”, м.Дружківка (орендар), був укладений договір оренди землі (далі – договір).

Пунктом 1 договору передбачено, що Орендодавець згідно рішення Дружківської міської ради № 4/19-29 від 22.12.2004р. „Про надання ВТКП „Металіст” в оренду на 50 років земельної ділянки для обслуговування формувального цеху та допоміжних споруд по вул. Енгельса, 2а” надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться у м.Дружківка по вул. Енгельса, 2а.

Пунктами 9, 11 договору передбачено, що орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі двох відсотків нормативної грошової оцінки землі. Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 322,18 грн., не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, передав в оренду земельну ділянку відповідачеві.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, та просить суд стягнути з відповідача 1566,26 грн. заборгованості з орендної плати.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджується наявними у матеріалах справи копіями договору оренди землі від 21.01.2005р., довідки про податковий борг підприємства ВТКП „Металіст”, акту звірки.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1566,26 грн. заборгованості з орендної плати є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, але доказів сплати заборгованості з орендної плати суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, до Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Металіст”, м.Дружківка, - задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Металіст” (84333, м.Дружківка, Донецька область, вул. Леніна, 32, ) на користь Дружківської міської ради (84500, м.Дружківка, Донецька область, вул. Леніна, 16, поточний рахунок 00040 в міському бюджеті, ЗКПО 24165037, МФО 834016) 1566,26 грн. – заборгованості з орендної плати.

Стягнути з Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Металіст” (84333, м.Дружківка, Донецька область, вул. Леніна, 32, ) на користь державного бюджету 102,00 грн.

Стягнути з Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Металіст” (84333, м.Дружківка, Донецька область, вул. Леніна, 32, ) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (03680, м.Київ, вул. Трутенко, 2, ) 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 26.06.2007р.

Повний текст рішення оголошено 02.07.07р.

Суддя

Надруковано 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3-4. прокурору5. у справу

Вик. Марченко Ю.О.