ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.07 р.
Справа № 25/178пн

Суддя господарського суду Донецької
області І.А.Бойко

при секретарі судового
засідання
О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом:   Державної податкової інспекції у Амросіївському  районі
м. Амросіївка

до відповідача:  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1м. Амросіївка

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

за участю

представників сторін:

від позивача   Котова А.О. -   старший державний податковий інспектор  юридичного відділу  (на підставі документу: довіреність  №
-77      від             31.05.2007р.

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у
Амросіївському  районі  м. Амросіївка, звернувся до Господарського
суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1м. Амросіївка про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, який зареєстрований  АДРЕСА_1

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на ч.2 ст.46 Закону України   “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV, ст.8-10, п.17 ст.11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 247
Господарського кодексу України.

Відповідач у судове засідання не
з'вився, відзиву на позовну заяву не надав.

Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і
витребувані  господарським судом
документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними
в ній матеріалами.

Представником позивача позовні
вимоги підтримані. У судовому засіданні надав лист НОМЕР_1., у якому повідомив,
що відносно відповідача справа про банкрутство не порушувалась.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача по
суті  позовних вимог, встановлено
наступне:

Розпорядженням  Амросіївської районної державної
адміністрації НОМЕР_2 ОСОБА_1 була зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Згідно із п.п.2 п.2 ст.55 ГК
України громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють
господарську діяльність та зареєстровані у відповідності до закону як
підприємці є суб'єктами господарювання.

Відповідно до ст.19 ГК України
суб'єкт господарювання має право без обмежень самостійно здійснювати
господарську діяльність, що не суперечить законодавству та зобов'язаний
здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи,
складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону,
фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані визначені законом.

У відповідності до абз.7 п.6 ст.128
ГК України та ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” громадянин -
підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації та
розрахунки, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших
обов'язкових платежів.

Ненадання податковим органам
звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави
спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження
на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної
діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та
конституційних гарантів прав громадян при оподаткуванні їх доходів.

Згдно абз. 4 ч.2 ст.46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року до органів
державної податкової служби декларацій, документів бухгалтерської звітності є
підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

Відповідно до акту   Державної податкової інспекції   у Амросіївському  районі
НОМЕР_3 приватний підприємець не подає до податкового органу звітність з
01.01.2006р.

Як вбачається із матеріалів справи,
заборгованість по платежах до держбюджету та
місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин, вимоги позивача
про припинення фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1 м. Амросіївка визнаються судом обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі по сплаті
державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу  покласти на відповідача.

На пдстав викладеного та керуючись
абз. 4 ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування”, п. 8 ст. 19, ст.ст. 71, 72, 247 ГК
України, ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Амросіївському  районі
м. Амросіївка до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1м. Амросіївка  про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1) у доход Державного бюджету України в сумі 85грн 00коп
- державне мито.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1)  у доход
Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання
рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до
Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його
прийняття.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати Державному реєстратору до Амросіївського
районного  виконкому.

Суддя