ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" квітня 2007 р.

Справа №  8/80/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

представники сторін у судове
засідання н з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Державної податкової
інспекції (ДПІ) у Кривоозерському районі Миколаївської області,

55104, Миколаївська область, смт.
Криве Озеро, вул. 1 Травня,  9,

до суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -підприємець ОСОБА_1),

АДРЕСА_1,

про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Кривоозерському районі
Миколаївської області пред'явлено позов про припинення підприємницької
діяльності підприємця ОСОБА_1 на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 09.08.2003р. не подає
податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових
органів.

Про час і місце проведення судового
засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси
ухвали від 10.04.2007р. Проте сторони не використали наданого законом права на
участь представників у судовому засіданні.

Позивач звернувся до суду з
клопотанням про заміну позивача ДПІ у Кривоозерському районі на його
правонаступника -Кривоозерську міжрайонну державну податкову інсрпекцію, що
підтверджується наказом державної податкової адміністрації у Миколаївській
області за НОМЕР_1 від 28.12.2006 р.

Відповідно до ст. 55 КАС України у
разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної
сторони її правонаступником.

З огляду на викладене, клопотання
про заміну сторони правонаступником задовольняється.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, фізичну особу -ОСОБА_1
зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності Кривоозерською
райдержадміністрацією 13.05.2003р. за реєстровим номером НОМЕР_2. Відповідач
включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним номером
НОМЕР_3. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки
НОМЕР_4 від 02.03.2007р. податкові декларації не подаються відповідачем з
09.08.2003р.

Оскільки з 09.08.2003р. відповідач
не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має,
позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про
державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення
підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення
про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи -
підприємця;  постановлення судового  рішення про оголошення фізичної особи
померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про
визнання  фізичної  особи, яка
є  підприємцем,  недієздатною
або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності є підставою
для постановлення судового  рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не
пов'язано з банкрутством  фізичної
особи-підприємця.

З огляду на вищенаведене,
враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному
законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд
приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 94, ст.
ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача у справі Державну
податкову інспекцію у Кривоозерському районі її правонаступником -
Кривоозерською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

В день набрання постановою законної
сили її копію направити державному реєстратору Кривоозерської
райдержадміністрації.

Постанову може бути оскаржено в
порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова