ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.07
р.
Справа № 12/30пд

Господарський суд Донецької області
у складі колегії суддів: головуючого судді:
Склярук О.І., суддів: Плотніцького Б.Д, Донець О.Є.

при секретарі судового засідання
Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за
позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідачів: 1.
Учбово-курсового комбінату Управління житлово-комунального господарства
Донецької області м.Донецьк; 2. Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк,

за частю третіх осіб: 1. Донецької
обласної ради  м. Донецьк, 2. Регіональне
відділення Фонду Державного  майна
України по Донецькій області м. Донецьк, 3
Управління по питанням майна комунальної власності виконавчого апарату
обласної ради м. Донецьк

про визнання недійсним договору
оренди приміщень зазначених у листі НОМЕР_1 по Донецькій області, спонукання
відповідача продовжити договір оренди б/н від 01.08.2000р. строком на 5 років
на умовах договору оренди НОМЕР_2 (крім п.2.1.) із доданням до п.5.1 речення:
“Для чого Орендодавець дає відповідний дозвіл.”

За участю

представників сторін:

від позивача -  ОСОБА_3 за довіреністю

від
відповідача 1 - ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача 2 - не з”явився

від третьої особи 1 - не з”явився

від третьої особи 2- не з”явився

від третьої особи 3 -          не з”явився

Приватний підприємць ОСОБА_1
м.Донецьк  звернувся до господарського
суду з позовною заявою до Учбово-курсового комбінату Управління
житлово-комунального господарства Донецької області м.Донецьк; Товариства з
обмеженою відповідальністю “Саміра” м.Донецьк про визнання недійсним договору
оренди приміщень зазначених у листі НОМЕР_1 по Донецькій області, спонукання відповідача
продовжити договір оренди б/н від 01.08.2000р. строком на 5 років на умовах
договору оренди НОМЕР_2 (крім п.2.1.) із доданням до п.5.1 речення: “Для чого
Орендодавець дає відповідний дозвіл.”

Ухвалою господарського суду від
21.02.2006р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Донецька обласна рада  м. Донецьк,
2. Регіональне відділення Фонду Державного
майна України по Донецькій області м. Донецьк, 3  Управління по питанням майна комунальної
власності виконавчого апарату обласної ради м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду від
20.03.3007р. було здійснено заміну неналежного відповідача,   Товариства з обмеженою відповідальністю
“Саміра” м.Донецьк на належного, Приватного підприємця ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду
від  18.04.2006р.  в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Приватний підприємць ОСОБА_1
м.Донецьк  звернувся до господарського
суду з заявою про перегляд рішення господарського суду від 18.04.2006р. за
нововиявленими обставинами.

В судове засідання представники
відповідача 2, третіх осіб 1,2,3 не з”явились.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про  залучення
третьої особи1: Донецької обласної ради
м. Донецьк в якості третього відповідача.

Представник відповідача 1 проти
задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши представників
сторін, відкладає розгляд клопотання до надання позивачем письмового
обгрунтування клопотання про залучення
третьої особи 1: Донецької обласної ради
м. Донецьк, в якості третього відповідача, з зазначення норм
матеріального и процесуального права, відповідачем письмового обгрунтовання
зеперченнь щодо клопотання позивача.

Крім того, представники позивача
надали клопотання щодо повідомлення про час розгляду заяви прокурора.

Представники відповідача 1 не
заперечують.

Клопотання задоволено.

На підставі вищевикладеннного та
керуючись п.1, п. 3 ст. 77, ст.86, ст.112, ст. 113, ст. 113-1   ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30
год.  11.06.07 року.

Позивачу надати до суду письмове
обгрунтування клопотання про залучення
третьої особи 1: Донецької обласної ради
м. Донецьк, в якості третього відповідача, з зазначення норм
матеріального и процесуального права.

Відповідачу надати до суду письмове
заперечення щодо клопотання.

Повідомити прокурора Донецької
області  про час розгляду заяви.

Явка представників сторін у судове
засідання обов”язкова.

Головуючий суддя
О.І.Склярук

Судді:
Б.Д. Плотніцький

О.Є.
Донець

Суддя