ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.07.07
Справа № 9/302-07.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Северинівська”

До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Полісся”

Про стягнення: 3 849 грн. 12  коп.

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:              Круподер Л.В.

Від відповідача:          не з’явився.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3849 грн. 12 коп., із них: 3000 грн. 00 коп. боргу за поставлену  відповідачу  велику рогату худобу відповідно до договорів купівлі-продажу, укладеного між сторонами  09 червня 2005 року, та 29 вересня 2005р.,  254 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 3% річних в сумі 141 грн. 78 коп., 453 грн. 00 коп. інфляційних збитків.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до умов Договорів купівлі-продажу великої рогатої худоби  від 09.06.2005р., та 29.09.2005р., укладеного між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою “Северинівська” та відповідачем – відкритим акціонерним товариством “Полісся” згідно яких позивач зобов`язується поставити, а відповідач прийняти та оплатити ВРХ з дотацією згідно додатку до договору по купівельним цінам.

Відповідно до п. 3 зазначених договорів  купівлі –продажу від 09.06.2005р. та 29.09.2005р. відповідач зобов’язаний здійснити100% попередню оплату на розрахунковий рахунок позивача, по факту поставки, або готівкою.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

В порушення вимог ст. 526, 527 ЦК України відповідачем розрахунки за отриманий товар були виконані частково, 08.06.2005р., 28.09.2005р., 03.10.2005р., 06.10.2005р., 17.10.2005р., 18.10.2005р., на розрахунковий рахунок позивача були перераховані кошти в сумі 108 034 грн.83 коп., що підтверджується банківськими виписками копії яких знаходяться в матеріалах справи, заборгованість  відповідача перед позивачем на момент розгляду справи складає 3000 грн.  04 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України позивач направив відповідачу претензію № 268 від 23.01.2006 р. із вимогою сплатити  боргу у розмірі 3 000 грн. 04 коп.

Відповідачем ніяких дій направлених на погашення заборгованості вчинено не було.

Відповідно до п. 6 договорів  купівлі –продажу від 06.06.2005р. та 29.09.2005р.  розрахунку позивача, який відповідає вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” та вимогам чинного Цивільного кодексу України, сума нарахованої пені становить 254 грн. 30 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 254 грн. 30 коп. ґрунтуються на умовах вищезазначених Договорів, заявлені  в межах строку позовної давності та  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 453 грн. 00 коп. та 3% річних  в сумі 141 грн. 78  коп. підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Полісся» (41106, Сумська область, м. Шостка вул. Онупрієнко. 1; код 00444085) на користь товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Северинівська””  ( Сумський район, с. Северинівка; код 30879975)  3000   грн. 04 коп. боргу, 245 грн. 30 коп. пені, 453 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 141 грн. 78 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      ЛУЩИК М.С.