ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" липня 2007 р.                                                                                  Справа № 11/214-07

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах                    держави в особі  Державної екологічної інспекції у Вінницькій області,

м. Вінниця

до: Ладижинсько-Хутірської сільської ради, с. ЛадижинськіХутори

Гайсинського району

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря

Поділля", м. Гайсин  Вінницької області

про               визнання угоди недійсною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" вересня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 573 від 11.07.2007р.; акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства  від 23.10.2006р.; протокол про адміністративне правопорушення № 0500 від 07.11.2006р.;  акт перевірки  дотримання вимог земельного законодавства від 13.11.2006р.;  протокол № 002725 від 13.11.2006р.; постанову № 112 від 21.11.2006р.;  установчі документи позивача та довідку ЄДРПОУ станом на 16.07.2007р.

І Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства  від 23.10.2006р.; протокол про адміністративне правопорушення № 0500 від 07.11.2006р.;  акт перевірки  дотримання вимог земельного законодавства від 13.11.2006р.; протокол № 002725 від 13.11.2006р.; постанову № 112 від 21.11.2006р.; договір купівлі-продажу № 3 від 11.09.2006р.;   установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 16.07.2007р...

ІІ Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; договір купівлі-продажу № 3 від 11.09.2006р.;  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 16.07.2007р..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.     Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.