ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2007 р.
№ 20-10/211-4/143

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Крим", м. Севастополь,

на рішення господарського суду міста Севастополя від 30.01.2006

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.03.2006

зі справи № 20-10/211-4/143

за позовом Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Севастополь,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Крим" (далі –Товариство)

про стягнення 32 004 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 16.07.2007 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.07.2007 № 81, у якій просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України  через місцевий чи  апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Товариство касаційну скаргу подало безпосередньо до Вищого господарського суду України.

До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого  чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачеві та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.

При цьому безпідставність зазначення в касаційній скарзі про додання до неї необхідних документів підтверджується актом від 19.07.2007 № 03-31/193, який складено працівниками канцелярії Вищого господарського суду України.

Згідно зі згаданим актом до касаційної скарги замість зазначених у ній додатків додано лише опис поштового відправлення на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктами 2, 3 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 30.01.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.03.2006 зі справи № 20-10/211-4/143 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта-Крим".

Суддя                                                                                                В.Селіваненко

Суддя                                                                                                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                Б.Львов