ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 р.                                                                                Справа № 5/202-07

за адміністративним  позовом: Прокуратури Липовецького р-ну   в інтересах держави в  особі  Липовецької міської ради, м. Липовець Вінницької області

до:  ПСП  “Собар”,  м. Липовець  Вінницької області

про  стягнення  3186-28  грн.

Головуючий  суддя     Бенівський В.І.

При секретарі:     В. Деркач

Представники

Прокуратури Вінницької області: Петрівський  І.Е.

позивача   -   Лебідь А.М., доручення від 23.05.07 р.

відповідача  -   не з’явився.

місце  розгляду  справи:  приміщення   суду  к. 1102

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Вінницької області подано адміністративний позов

Прокуратури Липовецького р-ну   в інтересах держави в  особі  Липовецької міської ради, м. Липовець Вінницької області до  ПСП  “Собар”,  м. Липовець  Вінницької області  про  стягнення  3186-28  грн.

Прокурор в заяві посилається на такі обставини:

Рішенням 11 сесії 24 скликання Липовецької міської ради від 02.07.2004 року № 262 із земель резервних територій Липовецької міської ради ПСП "Собар", на умовах оренди, надано земельну ділянку площею 18 га., строком на 3 роки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно даного рішення, між Липовецькою міською радою та ПСП "Собар" укладено договір оренди земельної ділянки від 17.08.2004 року №39. Відповідно до вказаного договору оренди встановлено орендну плату у розмірі 117 грн. за 1 га., в сумі 2106 грн. в рік і вказано, що сплата здійснюється  до 25 числа кожного місяця.  Згідно і розрахунку Липовецької міської ради від 16.01.2007 року №26/02-13 заборгованість перед місцевим бюджетом по виплаті орендної  плати ПСП "Собар" складає 3186 грн. 28 коп., в тому  числі: за 2005 рік - 1254 грн., за 2006 рік - 1932 грн.

Стаття 93 Земельного кодексу України та ст. 1 Закону України "Про оренду землі" визначають, що оренда землі - засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької  та  Інших  видів  діяльності.

Стаття 21 Закону України "Про оренду землі" передбачає орендну плату за землю, орендар зобов'язаний вносити орендодавцеві платіж за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

В порушення передбачених договором оренди вимог, ПСП «Собар»не провело розрахунків з Липовецькою міською радою, а тому цей борг підлягає стягненню в примусовому порядку. А тому просить  стягнути з ПСП “Собар” на користь Липовецької  міської  ради  заборгованість за оренду землі  в сумі  3186-00 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, заслухавши  представників сторін та прокуратури, оцінивши докази, судом встановлено, що  адміністративний позов подано обґрунтовано. Викладені факти підтверджуються  відповідними письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 49,51,60,160,161,162,163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1, 21 Закону України “Про оренду землі”, ст. 93 Земельного кодексу України,  ст. 20, 36-1 Закону України “Про  прокуратуру” суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Собар” (22500  м. Липовець  Вінницької області вул. Шевченка, 35   код ЕДРПОУ 32815138) на користь Липовецької міської ради  (м. Липовець вул. Леніна, 31 р/р 0274 в УДК у Вінницькій області МФО 802015 код 21727781)  3186-28 грн. заборгованості за орендну плату.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити  в  апеляційному  порядку  постанови суду першої інстанції  повністю  або  частково.

Відповідно до ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 254 КАС України  :

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                    Бенівський В.І.

Постанова складена в повному обсязі  відповідно до ст. 160 КАС України - 29 травня 2007 р.