ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 14/75

За  адміністративним позовом Мукачівського виробничо-комерційного комбінату Закарпатської облспоживспілки, м. Мукачево

до    Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про  визнання нечинними  податкових повідомлень-рішень Мукачівської ОДПІ від 06.03.2006р. №1005/15-03/01730953/4791, №1006/15-03/01730953/4792 та №1007/15-03/01730953/4793 та від 23.03.2006р. №/0 1389/16-00/01730953/6127, №0/0 1390/16-00/01730953/6128, №/0 1391/16-00/01730953/6129,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача:  Щубер В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 21.02.2007р. №10-0

СУТЬ СПОРУ: Мукачівський виробничо-комерційний комбінат Закарпатської облспоживспілки, м. Мукачево (далі - позивач) звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинними  податкових повідомлень-рішень Мукачівської ОДПІ від 06.03.2006р. №1005/15-03/01730953/4791, №1006/15-03/01730953/4792 та №1007/15-03/01730953/4793 та від 23.03.2006р. №/0 1389/16-00/01730953/6127, №0/0 1390/16-00/01730953/6128, №/0 1391/16-00/01730953/6129.

Позивач свого уповноваженого представника у дане судове засідання не  забезпечив.  Разом з тим,  позивачем надіслано до матеріалів справи письмову заяву від 13.04.2007р. №46 про  відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з реалізацією цілісного майнового комплексу - підприємства Мукачівський виробничо-комерційний комбінат Закарпатської облспоживспілки іншому суб"єкту господарювання.   З даним клопотанням ознайомлено представника  відповідача.

Представником відповідача проти позовних вимог заперечено повністю та заявою від 17.04.2007р. подано до матеріалів справи додаткові докази у підтвердження заперечень на позов: акти перевірок та розрахунки штрафних санкцій, за результатами яких прийнято спірні податкові повідомлення-рішення та облікові картки платника податку - відповідача  за 2003-2006р. по земельному податку та ПДВ.

Враховуючи вищезазначене клопотання позивача, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін .

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111, 121, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "27" квітня 2007 р. о 11:00

2. Повторно зобов’язати позивача при наявності, викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у  письмовому запереченні проти позову,  один примірник якої  подати на адресу суду через канцелярію суду до дати призначення судового розгляду по даній справі та  один примірник якого  надіслати або вручити  відповідачеві про що подати суду відповідні докази. Попередити при цьому позивача, що у випадку повторного неприбуття у судове засідання  без поважних причин, позовну заяву буде залишено судом без розгляду.

3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати  сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець