СУД
ПОСТАНОВА

29.05.07р.

Справа № А23/243

За позовом  Криворізької міжрайонної державної податкової
інспекції, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської
області

про
стягнення штрафних санкцій в сумі 853,30 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету фінансові
санкції в сумі 853,30 грн. за порушення вимог Законів України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами" та "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності", виявлених під час проведення перевірок відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином,
про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21).

Відповідач (його представник) в
судове засідання також не з'явився. Про час і місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.20).

Причини нез'явлення сторін суду
невідомі. До початку судового засідання письмові заяви і клопотання від сторін
не надходили.

Нез'явлення представників сторін за
викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа
розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Криворізькою
райдержадміністрацією 05.05.098, перебуває на податковому обліку у Криворізькій
міжрайонній державній податковій інспекції.

11.07.06 позивачем проведена
перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а
саме: перевірка господарської одиниці відповідача -магазину, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1,  за результатами якої
складений акт від 11.07.06 НОМЕР_1.

Під час перевірки встановлено
порушення з боку відповідача п.п.1 ст.3 Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" -здійснення розрахункової операції на суму 170,13 грн. без
застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахункової квитанції;

ст.3 Закону України "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: здійснення
торговельної діяльності без придбання торгового патенту.

Акт перевірки складений за участю
відповідача, якою акт перевірки підписаний без зауважень та заперечень.

Виявлені під час перевірки
порушення наявними в матеріалах справи доказами не спростовуються, заперечення
відповідача з цього приводу відсутні.

За зазначені порушення позивачем до
відповідача застосовані штрафні санкції:

на підставі ст.17 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" в загальній сумі 850,65 грн., на підставі
ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності" - в сумі 2,65 грн., про що винесено рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 12.07.06 № НОМЕР_2, отримано відповідачем
12.07.06 -а.с.10.

Правовідносини щодо застосування до
суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення

Порядок стягнення штрафних санкцій
за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається
цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової
адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок
застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової
служби.

Згідно ст.25 зазначеного Закону суми
фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають
перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету
України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової
служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний
термін відповідно до законодавства.

На день вирішення спору нараховані
відповідачеві штрафні санкції в загальній сумі 853,30 грн. останнім не
сплачені.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України  у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем  -  фізична
чи  юридична  особа,
судові витрати,  з відповідача не
стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст.
160-163  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному
обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь
державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства
про патентування, норм застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 853 грн. 30 коп. на
розрахунковий рахунок 0367 у банку УДКУ у Дніпропетровській області,
ОКПО 24232353, МФО 805012, код платежу 23030100, отримувач  державний бюджет.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов"яшкіна