ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"25" липня 2007 р.
Справа № 16/277

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/277

за позовом: прокурора Устинівського
району в інтересах держави в особі Устинівської селищної ради, смт. Устинівка
Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,                м.
Кіровоград

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Устинівського
районного відділу земельних ресурсів,                смт. Устинівка, Кіровоградської
області

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Щирук С.І.,
посвідчення № 529;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району в
інтересах держави в особі Устинівської селищної ради звернувся до
господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить
господарський суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 повернути
Устинівській селищній раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 72 кв.
м., що розташована в смт. Устинівка по АДРЕСА_1, без відшкодування затрат
понесених за час незаконного користування нею та привести земельну ділянку у
придатний для використання стан шляхом знесення об'єкту містобудування - малої
архітектурної форми, що використовується для торгівлі.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.07.07 р. порушено провадження у даній справі,
залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача - Устинівський районний відділ
земельних ресурсів, розгляд справи призначено на 25.07.07 р. та зобов'язано
прокурора та сторони подати суду докази необхідні для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від 06.07.07 р. прокурором, сторонами та третьою
особою не виконані.

Представники сторін та третьої
особи в судовому засіданні участі не брали, однак про дату, час і місце
проведення судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать
відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2
та № НОМЕР_3 (а.с. 15-17).

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних
доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено в
даному засіданні, тому на підставі     п.п.
2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/277 відкласти
до 19.09.07 р. на 14 год. 15 хв.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання подати суду:

прокурора: докази скасування
виданого відповідачу дозволу на розміщення малої архітектурної форми № НОМЕР_4;
докази направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви
з додатками до неї;

позивача: письмові пояснення  по суті пред'явлених прокурором вимог;

відповідача: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів;

третю особу: письмові пояснення по
суті пред'явлених прокурором вимог; докази на підтвердження самовільного
зайняття відповідачем земельної ділянки.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, третій особі, прокурору Устинівського району та прокурору
Кіровоградської області, зокрема сторонам у справі та третій особі
рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя