ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2007 р.                              Справа № АС-50/17-07

вх. № 1396/2-50

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

прокурора - Шейка Р.Л.

позивача - Мельник Д.В., дов. № 12850-07/29 від 15.09.2006 р.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Заступник прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі   УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків

до  ТОВ фірма "Батаклан Укр", м. Харків

про стягнення 2220,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до суду з позовної заявою до ТОВ фірми "Батаклан Укр"  про стягнення заборгованості по сплаті  внесків  на загальнообов"язкове  державне пенсійне страхування  в сумі  2220,79 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд  відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні 14.02.2007 р.

Розгляд справи відкладався на 14.03.2007 р. та 26.03.2007 р. у зв"язку з нез"явленням відповідача в судові засідання та  ненадання заяви про розгляд справи за його відсутністі.

В  судове засідання 26.03.2007 р.  позивач надав заяву про відмову від позову та  закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Відповідно ст.136 КАС  України, позивач може відмовитися від адміністративного позову,  а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову  чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Враховуючи   те, що позивач відмовився від позову  у зв'язку з погашенням відповідачем   заборгованості   в  повному обсязі, що підтверджується  випискою  банку , з чим погодився прокурор,  суд вважає за необхідне  прийняти та задовольнити   заяву   про   відмову  від позову,   оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронні законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись  ч.1 п.2 ст.157 КАС України, суд закриває  провадження у даній справі.

Керуючись 4, 8 ,17, 50, ст.136, п.2 ч.1 ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача та відповідача про відмову від адміністратиівного  позову.

Закрити  провадження у справі .

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя                                                                                            Усатий В.О.