ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.07 р.                                                                                     Справа № 21/451

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави вособі:

позивач: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

до відповідача: приватного підприємства “Рембудком” м. Макіївка

про зобов’язання державного виконавця виконати дії

Суддя  Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Гармашова І.В.

позивача:  Савєнкова Ю.В. – гол. спец.-юр. за дов. від 02.01.07р.

відповідача: не з’яв.

ДВС: Завальонков В.В. – держ. виконавець за дов. № 7 від 07.05.07р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.05р. з  приватного підприємства “Рембудком” стягнуто 1 166,00грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 102,00 грн. державного мита.

На виконання рішення  28.11.05р. видано накази.

Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки подано скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС  Центрально-Міського району м. Макіївки  Завальонкова В.В. щодо  здійснення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду Донецької області №21/451.

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції Завальонков В.В. наполягає на тому, що виконавче провадження на виконання рішення суду від 15.11.05р. відкрито постановою від 6.12.05р., про що зацікавлені особи були повідомлені простою кореспонденцією. Журнал вихідної кореспонденції за грудень 2005р. та січень 2006р. виконавчою службою не представлено.

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки спростовує твердження державного виконавця, посилаючись на акт ознайомлення з виконавчою справою, який підписано Завальонковим В.В. і лист виконавчої служби від 5.06.06р., згідно яких відкриття виконавчого провадження якщо і мало місце, то 11 січня 2006р., а не 6 грудня 2005р., на чому наполягає виконавець.

Начальник виконавчої служби для дачі пояснень у судове засідання не з’явився.

З метою повного і всебічного з’ясування обставин справи і керуючись  ст.ст.30, 38, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги відкласти  на 30.05.2007р. о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати:

-          позивача представити у судове засідання оригінали і копії документів, які є в управлінні і мають відношення до виконання рішення  від 15.11.05р.;

-          ВДВС надати у засідання для огляду виконавчу справу у повному обсязі і журнал вихідної кореспонденції за грудень 2005р. та січень 2006р.,  а також забезпечити явку у засідання начальника (виконуючого обов’язки) виконавчої служби для дачі пояснень щодо порядку здійснення виконавчих дій і розбіжностей в датах винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби головного управління юстиції Донецької області забезпечити явку у засідання свого повноважного представника для дачі пояснень щодо порядку здійснення державним виконавцем Завальонковим В.В. по виконанню наказу господарського суду Донецької області №21/451 від 28.11.05р.  і розбіжностей в датах винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Явка у засідання суду представників позивача, відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції Донецької області і Центрально-Міського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції  з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.

Суддя

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;1 - відповідачу;

2 - ДВС.

Виконала:  секретар с/з

Тел.381-91-18