ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 11/307-07

За позовом  акціонерного товариства закритого типу "Промпобутуніверсал", м. Дніпропетровськ

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод",м. Дніпропетровськ

про стягнення 101 903, 48 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Чорний В.А., довіреність № 2 від 16.02.07р., представник

Від відповідача: Сорокін В.В., довіреність №62/юр-1-205 від 29.12.06р., начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення 76 700 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №06-04-04 від 06.04.04р. за накладними №26/7 від 26.07.04р., №21-06 від 20.08.04р., №14/10 від 15.10.04р., №20/10 від 20.10.04р., №11/1 від 11.01.05р., 19 352, 06 грн. інфляційних, 5 851, 42 грн. річних.

Відповідач письмовий відзив не надав його представники проти задоволення позовних вимог  заперечували, посилаючись на необхідність звірки взаємних розрахунків та невірно виконані розрахунки суми річних та інфляції.

У судовому засіданні від 09.08.07р. оголошувалась перерва до 16.08.07р.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.04р. сторони уклали договір №06-04-04 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 147 618 грн., що підтверджується накладними №26/7 від 26.07.04р., №21-06 від 20.08.04р., №14/10 від 15.10.04р., №20/10 від 20.10.04р., №11/1 від 11.01.05р.

В п.4.3 договору зазначено, що оплата за отриману продукцію здійснюється шляхом 50% передоплати і остаточний розрахунок протягом 15 банківських днів з моменту поставки.

Відповідач частково здійснив розрахунки за отриманий товар в сумі 70 918 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості на суму 76 700 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.07.07р., доказів погашення якої на момент розгляду спору суду надано не було.

З огляду на викладене зазначена вище заборгованість підлягає до примусового стягнення.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції грошових коштів у розмірі 19 352, 06 грн. підлягає до примусового стягнення, річні у сумі 5 851, 42 грн. також підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ на користь  акціонерного товариства закритого типу "Промпобутуніверсал", м. Дніпропетровськ 76 700 грн. основного боргу, 5 851, 42 грн. річних, 19 352, 06 грн. інфляційних, 1 019, 04 грн. держмита, 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
20.08.2007 року