ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.
Справа № 5/45-54А.

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Августин-Оксі»

про стягнення податкового боргу в сумі 373197грн.96коп. за рахунок активів

Суддя  Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Шевчук В.В. –гол.держ.подат.інспектор, Коптєва А.Є. –нач.відділу

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

В судовому засіданні 07.06.2007р. оголошувалась перерва до 18.06.2007р., яка була продовжена до 21.06.2007р. для подачі позивачем та прокурором додаткових доказів по справі.

Суть спору: Прокурор м.Луцька просить стягнути з активів Приватного підприємства «Августин-Оксі» податковий борг, що рахується за відповідачем станом на 27.01.2007р. в сумі 373197грн.96коп., в тому числі: по податку на додану вартість - 297591грн.27коп. та по податку на прибуток –75606грн.69коп.

Від відповідача представник в судове засідання не з’явився. Ухвала суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, які були направлені на адресу ПП «Августин-Оксі»: м.Луцьк, вул.Гордіюк, 29/100, повернуті суду поштовим відділенням зв’язку з поміткою „за закінченням терміну зберігання”.

Згідно наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №536376 та інформації прокуратури м.Луцька (лист №2545 від 05.06.2007р.) місцезнаходженням ПП «Августин-Оксі»є вищевказана адреса: м.Луцьк, вул.Гордіюк, 29/100, дані про припинення юридичної особи –відповідача відсутні, а тому суд вважає обов’язок щодо повідомлення учасників судового процесу про час та місце судового розгляду виконаним належним чином і справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив наступне:

Приватне підприємство «Августин-Оксі»зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності розпорядженням Луцького міськвиконкому №0000037 від 28.07.2004р. Згідно довідки №453 від 04.08.2004р. відповідач взятий на облік як платник податків з 04.08.2004р. за №453.

Згідно розрахунку позивача податковий борг ПП «Августин-Оксі»на 27.01.2007р. складає 373197грн.96коп., в тому числі:

по податку на додану вартість –297591грн.27коп.

по податку на прибуток –75606грн.69коп.;

Вказана сума боргу підтверджується наступними доказами: виписками з облікової картки платника станом на 31.12.2006р., 27.01.2007р., актом планової перевірки від 21.03.2006р. №01341/58/2301/33075172, корінцями податкових повідомлень рішень від 03.04.2006р. №№/0, /0, /0 та від 29.05.2006р. №/0, які у визначеному законодавством порядку відповідачем не оскаржені та недійсними не визнані.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/516 від 27.06.2006р. та другої податкової вимоги №2/896 від 09.09.2006р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 17.11.2006р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №84/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога прокурора про примусове стягнення податкового боргу у сумі 373197грн.96коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законами України «Про податок на прибуток», «Про податок на додану вартість», «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з активів Приватного підприємства «Августин-Оксі»в доход державного бюджету податковий борг в сумі 373197грн.96коп.

Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          В.Л.Слупко