ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07
Справа № 3/799-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом             Приватного підприємства « Сілікат-С» , м. Суми

до відповідача      Комунального підприємства  «Сумського міського бюро технічної інвентаризації» , м. Суми

про спонукання до вчинення певних дій

За участю представників сторін:

від позивача – Лисенко С.І.

від  відповідача – Євтушенко О.А., довіреність від 03.01.2006 року.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору: позивач просить зобов’язати відповідача зареєструвати у встановленому порядку право власності позивача - Приватного підприємства « Сілікат-С» на під’їзну залізничну колію по вул. Тополянська , 22 в м. Суми у відповідності до наявності технічної документації (технічного паспорту) та судові витрати покласти на відповідача.

1 лютого 2007 року , позивач подав уточнення позовних вимог по даній справі, згідно якого просить зобов’язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати у встановленому порядку право власності Приватного підприємства «Сілікат-С» на під’їзну залізничну колію по вул. Тополянська, 22 в м. Суми на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 30 травня 2003 року .

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, господарський  суд встановив :

30.05.2003 року  на підставі договору купівлі-продажу на конкурсній основі позивач – ПП «Сілікат-С» придбав у власність у банкрута – ВАТ «Птахорадгосп Сумський» під’їзну залізничну колію по вул. Тополянській , 22 в м. Суми по ціні 81 600 грн. 00 коп., що підтверджується актом прийому-передачі від 12.06.2003 року підписаним сторонами.

Цей продаж вчинено на підставі протоколу проведення відкритих торгів, проведених ліквідатором банкрута згідно  з законом України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що підтверджується  копіями договору , титульного листа технічного паспорту, акту визначення технічного стану об’єкту від 11.05.2002 року , акту приймання-передачі від 12.06.2003 року , постановою господарського суду Сумської області у справі № 6748 -7/101 від 03.12.2001 року.

На момент продажу , право власності на залізничну колію 304 пм , яка знаходиться за адресою : м. Суми , вул. Тополянська , буд.22  зареєстровано за реєстраційним номером 1139458 , № запису 160 в книзі 11 , за продавцем – ВАТ Птахокомбінатом « Сумський»  , що підтверджується копією  Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно  виданий Державним комунальним підприємством Сумське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації від 20.05.2003 року серії  ВАА № 795395.

Технічний стан під’їзної колії ВАТ Птахокомбінат «Сумський»  викладений в акті від 11.05.2002 року, затвердженому ВАТ « Сумським міжгалузевим підприємством промислового залізничного транспорту».

Під час вчинення описаного правочину, згідно рішення №12 від 25.06.2003 року ( а.с.16) у позивача  змінився власник та була проведена перереєстрація.

В процесі перереєстрації ПП «Силікат-С» було встановлено , що рішенням господарського суду Сумської області від 21.07.2003 року по справі № 14/247 за позовом ДПІ в м. Суми  до відповідача – ПП «Силікат-С» про скасування  державної реєстрації , державна реєстрація ПП « Силікат-С » була скасована .

Рішенням від 02.08.2006 року , власник ПП «Силікат-С»  вирішив ліквідувати ПП «Силікат-С» та призначити ліквідаційну комісію .

ПП «Силікат-С»  звернувся до КП «Сумське БТІ»  з заявою про реєстрацію права власності на під’їзну залізничну колію за ПП «Сілікат-С» , доданням необхідних документів для проведення реєстрації.

Згідно квитанцій , копії яких знаходяться в матеріалах справи а.с. 25-27 , позивач сплатив вказані відповідачем платежі .

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач відмовив в реєстрації права власності , мотивуючи тим, що під’їзна залізнична колія не є нерухомим майном та повернув договір без реєстрації .

Оскільки під’їзна залізнична колія по вул. Тополянській, 22 вже була внесена до державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується матеріалами справи , зокрема витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно  виданим Державним комунальним підприємством Сумське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації від 20.05.2003 року серії  ВАА № 795395, тому вимоги позивача є правомірними , обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю..

2.          Зобов’язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030, м. Суми, вул. Садова , 33 ; ) зареєструвати у встановленому порядку право власності Приватного підприємства «Сілікат-С» ( 40000, м. Суми , вул.Воскресенська,2 ; код ЄДРПОУ )  на під’їзну залізничну колію по вул. Тополянська, 22 в м. Суми на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 30 травня 2003 року .

3.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення  підписаний суддею 01.02.2007  року.