ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

19.06.2007 р.
справа №  27/166б

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

М'ясищева
А.М.   Алєєвої  І.В. , Величко  Н.Л.

За участю представників сторін:

від кредиторів -Пащенко І.П.
-завідуючий юридичним сектором УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, довіреність
№ 10003/06 від 18.06.2007р.,
Шпеть А.М. -довіреність б/н від 01.06.2007р. від ТОВ “Українська
енергетична компанія”,
Жилко Є.В. - старший державний податковий інспектор ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

від боржника -не з'явився

Розглянув у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу товариства  з
обмеженою відповідальністю “Українська енергетична компанія” м. Київ

на ухвалу

господарського суду Донецької
області

від ІНФОРМАЦІЯ_3р.

по справі № 27/166 б (суддя
Тарапата С.С.)

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника -відкритого
акціонерного товариства “Завод ізоляційних матеріалів” м.Маріуполь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_3р. по справі № 27/166б  (суддя Тарапата С.С.) продовжено процедуру
розпорядження майном боржника по справі № 27/166б про банкрутство ВАТ “Завод
ізоляційних матеріалів” та повноваження розпорядника майна -арбітражного
керуючого ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Призначено розгляд питання щодо
введення подальшої процедури у справі.

Зобов'язано розпорядника майна
подати до суду та комітету кредиторів свої пропозиції щодо можливості
відновлення платоспроможності боржника, організувати та провести засідання
комітету кредиторів з розгляду питань щодо строку процедури санації та
кандидатури розпорядника майна в процедурі санації, протокол засідання комітету
кредиторів представити суду.

Комітет кредиторів зобов'язано на
відповідному засіданні вирішити питання щодо строку процедури санації та
кандидатури розпорядника майна в процедурі санації, відповідне клопотання
надати суду.

Керівника боржника ОСОБА_2
зобов'язано надати суду письмову заяву про згоду виконувати повноваження
керуючого санацією боржника; кредитора -ТОВ “Українська енергетична компанія”
-надати розпоряднику майна та суду свої пропозиції, як інвестора, щодо санації
боржника.

Прокуратурі м. Маріуполя направлена
інформація щодо результатів проведеного Філією державної госпрозрахункової
установи Агентство з питань банкрутства в Донецькій області аналізу фінансового
стану та копію висновку щодо фінансового стану ВАТ “Завод ізоляційних
матеріалів” від ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Оскаржуючи ухвалу суду, ТОВ
“Українська енергетична компанія” просить її скасувати в частині продовження
повноважень арбітражного керуючого -розпорядника майна ВАТ “ЗІМ” ОСОБА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Приймаючи до уваги, що розгляд
справи неможливий у зв'язку з неявкою розпорядника майна - арбітражного
керуючого  ОСОБА_1 та представника
боржника.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги
відкласти на  16.07.07 о  13:15, зал судових засідань № 8 у приміщенні
корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду (вул
Артема, 157 м.Донецьк).

явка представників сторін
обов'язкова.

Головуючий          А.М.
М'ясищев

Судді:          І.В.
Алєєва

Н.Л.
Величко

Надруковано:

1.          ТОВ “УЕК”

2.          ВАТ “ЗІМ”

3.          УПФУ в Орджонікідзевському р-ні м.
Маріуполя

4.          ДПІ в Орджонікідзевському р-ні м.
Маріуполя

5.          ДП “Аквіла”

6.          розпоряднику майна

7.          у справу № 27/166 б (2 прим.)