СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

01.06.2007

Справа №2-27/4940-2007А

За позовом - Державна податкова
інспекція в Сімферопольському районі, Сімферопольський район, с. Мирне, вул.
Белова, 2.

До відповідача -   Суб'єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості по
штрафним санкціям у розмірі 5535,00 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача -     Юрковська
Н. В., дор. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору:

Позивач  - державна податкова інспекція в
Сімферопольському районі  звернувся до
Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості по штрафним санкціям
у розмірі 5535,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано  тим, що за виявлені під час проведення
перевірки порушення у відношенні відповідача були застосовані штрафні санкції у
розмірі 5535,00 грн., які відповідач відмовляється сплачувати в добровільному
порядку.

На підставі викладеного, просить
позов задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив,
заперечення на позов не представив, про час та місце розгляду справи був
сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
суд,  -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2006 р. посадовими  особами
ДПІ в Сімферопольському районі
було проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових
операцій в сфері готівкового і безготівкового обігу господарської одиниці, що
розташована за адресою: Сімферопольський район, с. Укромне, вул.. Путілінська,
20,   що належить суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1.

По результатам перевірки складено
акт НОМЕР_1 від 25.12.2006 р.

Під час перевірки було встановлено
наступні порушення:

-          проведення розрахункової  операції через РРО,  чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України « Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III;

-          здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, чим порушено ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів”.

На підставі вказаного акту
перевірки було винесено рішення НОМЕР_2 від 16.01.2007 р. про застосування штрафних
санкцій  на суму 3835,00 грн. за
порушення п. 1 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» від
01.06.2000 р. № 1776 - III  і НОМЕР_3 від
18.01.2007 р. про застосування штрафних санкцій на суму 1700,00 грн. за
порушення ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів”.
вказані рішення були отримані відповідачем відповідно 16,01.2007 р. і
18.01.2007 р.

При таких обставинах справи,
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Під час проведення перевірки
посадовими особами органу державної податкової служби було здійснено контрольну
закупку 2 пляшок напою  «Шейк» по  3,70 грн. кожна. Всього на суму 7,40 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону
України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III
суб'єкти підприємницької діяльності забовязані проводити  розрахункові
операції  на  повну
суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку  та  переведені
у  фіскальний  режим
роботи  реєстратори розрахункових
операцій з роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових
операцій, або у   випадках,   передбачених   цим
Законом,   із   застосуванням зареєстрованих у встановленому
порядку розрахункових книжок.

Відповідальність  за вказане порушення передбачено п. 1 ст..
17  Закону України « Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 01.06.2000 р. № 1776 - III ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - у  разі проведення   розрахункових   операцій
на  неповну  суму
вартості проданих   товарів   (наданих
послуг),   у   разі
непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових
операцій, у разі нероздрукування
відповідного  розрахункового  документа,  що підтверджує
виконання  розрахункової
операції,  або проведення її без
використання розрахункової книжки.

Відповідачем порушено ч. 6 ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів” роздрібна торгівля алкогольними
напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької
діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них
ліцензії.

Відповідальність за дане
правопорушення передбачено  в п. 4 ч. 2
ст. 17  Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв і тютюнових  виробів”
-  у разі
оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим
плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії до
суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у розмірі
200 відсотків вартості отриманої  партії
товару, але не менше 1700 грн.

З матеріалів справи
вбачається,  що рішення про застосування
фінансових санкцій відповідачем по справі в адміністративному порядку не
оскаржувалися, нечинними у встановленому законом порядку не визнані, факт
виявлених порушень підтверджується  актом
перевірки №  000624 від 05.08.2006 р.

Представник відповідача в судовому
засіданні, що відбулося 15.05.2007 р., повідомивляв суд про намір оскаржити в
судовому порядку рішення податкового органу, на підставі яких виникла
заборгованість по штрафним санкціям. В зв'язку
з вказаним справу слуханням було відкладено. Однак в судове
засідання,  що відбулося 01.06.2007 р.,
відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, доказів звернення
до суду з позовом про визнання нечинними
рішень НОМЕР_2 від 16.01.2007 р. і НОМЕР_3 від 18.01.2007 р. не
представив. Якщо в подальшому відповідач по справі звернення до суду з даним
позовом і вказані рішення про застосування штрафних санкцій будуть визнанні
нечинними, відповідач має право звернутися з заявою про перегляд постанови по
справі №2-27/4940-2007А за нововиявленими обставинами.

Вступна та резолютивна частини
постанови проголошено і підписано складом суду 01.06.07 р.

06.06.07 р. постанову було виготовлено у
повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 - 164,
167  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, рахунки у банках відсутні )  на користь державного бюджету Сімферопольського
району, (  р/р 0268 в УДК в АР
Крим, м. Сімферополь, ЗКПО 34741037, МФО 824026, код податку 21080900 )
заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 3835,00 грн.

3.  Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
рахунки у банках відсутні )  на користь
державного бюджету Сімферопольського району, ( р/р 0268 в УДК в АР
Крим, м. Сімферополь, ЗКПО 34741037, МФО 824026, код податку 21081100 )
заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1700,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за
заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.