ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.06.07
Справа № 13/269-07.

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в

Сумській області

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю «Інек-Регіон»

про стягнення   9435 грн. 00 коп.

Суддя         ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Пономаренко С.В., довіреність від 09.01.2007 року № 3

Від відповідача:      не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 9435 грн. 00 коп. майнової шкоди, завданої майну, яке рішенням суду повернуто в державну власність.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 21.06.2007 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

23.12.2002 року між позивачем – Регіональним відділенням фонду державного майна України в Сумській області та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Інек-Регіон» було укладено договір купівлі – продажу № 360, відповідно до якого позивач передав у власність відповідача приміщення клубу виробничо – торгового колективного підприємства «Тростянецький деревообробний комбінат» площею 41,6 кв. м. за адресою: м. Тростянець, вул. Горького,98.

Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Сумської області від 29.01.2007 року № 14/17-07 зазначений договір розірвано, у зв’язку з невиконанням відповідачем його умов.

Проведеною експертною оцінкою будівлі 09.02.2007 року, після повернення в державну власність, встановлено, що ринкова вартість майна становить 10400 грн. 00 коп. Тобто за час володіння будівлею відповідачем, вартість зменшилась на 3900 грн. 00 коп.

Розрахунком, виконаним відповідно до вимог ст.ст.8,9 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 року № 32 та Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, зменшення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116, встановлено, що об’єкту завдано збитків на загальну суму 9435 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, 25.04.2007 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 04/1956 (в справі) з запропонуванням в добровільному порядку в термін до 14.05.2007 року відшкодувати збитки в сумі 9435 грн. 00 коп.

Відповідач ні заперечень, ні доказів сплати збитків в сумі 9435 грн. 00 коп. не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача,  покладаються витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інек-Регіон» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 2, код 32118047) на користь Державного бюджету (р/р 0001 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 21124686, призначення платежу – штрафні санкції за невиконання умов договору по інвестиційних зобов’язаннях) 9435 грн. 00 коп.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інек-Регіон» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 2, код 32118047) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інек-Регіон» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 2, код 32118047) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 25.06.2007 року