ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.06.07
Справа № 13/374

За позовом фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, м. Мологвардійськ

до Закритого акціонерного товариства
“Краснодонське підприємство механізації та будівництва” м. Краснодон.

про стягнення 145640 грн. 98 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко
В.Ю.

Від позивача

ОСОБА_2 дов. НОМЕР_1

Від відповідача

Директор Калінкін В.О., Цукер І.Б.,
дов. № 60 від 21.06.07

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач
звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором займу від
17.03.2006 р. в сумі 145640 грн. 98 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву
позов визнав.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ,
що відповідно до умов укладеного між сторонами договору займу від 17.03.2006 р.
позивач надав відповідачу займ в сумі 145640 грн. 98 коп., шляхом внесення
готівкових коштів до каси відповідача, що підтверджується квитанціями до
прибуткових касових ордерів НОМЕР_2, НОМЕР_3, 03.05.2007 р. В порушення вимог
п. 2 договору відповідач у встановлений 20-денний строк кошти не повернув.

Наявність заборгованості
підтверджується актом звірення розрахунків від 20.06.2007 р.

Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського
кодексу України господарським
визнається  зобов'язання,  що
виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених
Господарським  кодексом,  в силу
якого  один  суб'єкт
(зобов'язана  сторона,  у
тому  числі боржник)  зобов'язаний
вчинити  певну дію
господарського   чи
управлінсько-господарського
характеру  на користь іншого
суб'єкта (виконати  роботу,  передати
майно,   сплатити гроші, надати
інформацію тощо),  або утриматися від
певних дій,  а інший суб'єкт (управнена
сторона,  у тому числі кредитор) має
право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання
та  інші учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання
зобов'язання  - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських   договорів застосовуються відповідні
положення  Цивільного  кодексу
України  з урахуванням
особливостей, передбачених Господарським
кодексом України.

Статтею 629 Цивільного кодексу
України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння  відмова  від
зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених  змістом  зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у встановлений строк.

За таких обставин, позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а
саме державне мито у сумі -1456 грн. 41 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85
Господарського  процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства “Красно донське підприємство механізації та будівництва” Луганська
область, м. Краснодон, пр. 60-річчя СРСР ідентифікаційний код  21757606 на користь фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1ідентифікаційний код
НОМЕР_4 кошти в сумі 145640 грн. 98 коп.,   державне мито у сумі -1456 грн. 41 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
00 коп., наказ видати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Б.В. Яресько