СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

29.03.07
Справа№ 5/311-30/49А

За позовом     ДПІ у Франківському районі м.Львова,
м.Львів

До
відповідача    Суб”єкт
підприємницької діяльності  ОСОБА_1,
м.Львів

про  припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця

Суддя  Н.Мороз

при секретарі Н.Ходачкевич

Представники

Від позивача:      Кармелюк Т.Б. -гол. держ. подат. інспектор

Від відповідача:  ОСОБА_1 -підприємець

Суть спору:

Позовні
вимоги заявлено   ДПІ у
Франківському районі м.Львова  до
суб”єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Львів  про   припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Ухвалою суду від 09.02.2007 р.
відкрито провадження у справі, справу призначено до  розгляду на
06.03.2007 р.

06.03.2007р. розгляд справи
відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання  представник позивача з”явився, наполягає на
задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач
систематично порушує вимоги щодо подачі до державних податкових органів
звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії
відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за
додержанням приписів податкового
законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного
бюджету України грошових коштів.

Відповідач в судове  засідання з”явився, позовні вимоги усно  визнав.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають
значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -Приватний підприємець ОСОБА_1  зареєстрований Реєстраційною палатою
Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради НОМЕР_1
(свідоцтво про державну реєстрацію в матеріалах справи).

Відповідно до акту, складеного
працівниками позивача від 27.01.2007р.,
відповідач більше року не подає до державних  податкових органів бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2 пункту 1 ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи
відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не
має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою
для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності  фізичної особи-підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової служби документів
податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність -фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1   (АДРЕСА_1,  ідент. код
НОМЕР_2)

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС

України.

Суддя
Мороз Н.В.