ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

05 червня 2007 р.                                                                                Справа № 3/42

За позовом Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород

до Хустської міської ради, м. Хуст

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст

про скасування рішення Хустської міської ради від 05.03.2007 року № 241 „Про скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 620 від 20.11.2002 року” та № 242 „Про передачу майна комунальної власності м. Хуст у спільну власність територіальних громад сіл, селищ та міст області”,

Суддя  господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Плахотник О.М., довіреність № 233 від 08.05.2007 року

Попюк М.І., довіреність № 20 від 18.01.2007 року

Відповідача – не з’явився

Третьої особи – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород заявлено позов до Хустської міської ради, м. Хуст з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Закарпатської обласної ради,                      м. Ужгород про скасування рішення Хустської міської ради від 05.03.2007 року № 241 „Про скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 620 від 20.11.2002 року” та № 242 „Про передачу майна комунальної власності м. Хуст у спільну власність територіальних громад сіл, селищ та міст області”. Ухвалою господарського суду від 25.04.2007 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Хустське державне підприємство технічної інвентаризації, м. Хуст.

Відповідачем – Хустською міською радою подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 5/124-А за позовом Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Хустської міської ради, м. Хуст, до Мукачівської міської ради, м. Мукачево, до Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець та до Біласовицької сільської ради, с. Біласовиця Воловецького району про оскарження рішень суб’єктів владних повноважень.

Представником позивача суду подано клопотання від 05.06.2007 року про зупинення провадження у даній справі до моменту надходження матеріалів інвентарної справи для дослідження в судовому засіданні.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з одночасним зупиненням провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 02.08.2007 року до 10 години 00 хвилин.

2. Зобов’язати представників сторін та третіх осіб 02.08.2007 року забезпечити явку до суду уповноважених представників.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• копії документів позивача, на підставі яких виконкомом Хустської міської ради приймалося рішення № 620 від 20.11.2002 року;

• документальне обґрунтування правомірності визнання права комунальної власності територіальної громади на лікувально –оздоровчий комплекс.

4. Зобов’язати Хустське ДПТІ подати господарському суду:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• реєстраційну справу на Хустський комплекс „Нарцис” (м. Хуст, вул. Сливова, 39) –оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану