СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА

06.03.07
Справа№ 6/131-4/213

Господарський суд Львівської
області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю
прокурора Доль Р.Б., арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників кредиторів
Боднар Т.М., Середницького В.М., Дац Н.І., Бек М.В., боржника Жишка Р.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого
акціонерного товариства „ЛьвівПокізол”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство відкритого акціонерного товариства „ЛьвівПокізол” порушене 31 липня
2006 року за заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах
Міністерства оборони України. Оголошення про порушення провадження у справі
опубліковане в газеті „Голос України” від 01 листопада 2006 року.

Із заявами про визнання кредитором
відкритого акціонерного товариства „ЛьвівПокізол” до суду звернулися:
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові з
вимогами у сумі 222304,06 грн.; Шевченківська районна виконавча дирекція ЛОВ
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами у
сумі 3704,47 грн.; управління Пенсійного фону України у Шевченківському районі
з вимогами у сумі 341971,74 грн.; державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м.Львова з вимогами у сумі 377392,85 грн.; ЗАТ
„Львівський керамічний завод” з вимогами у сумі 556255,69 грн.; ВАТ
„Маріупольський завод важкого машинобудування” з вимогами у сумі 12467,76 грн.;
ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії з
вимогами у сумі 15003,10 грн.; ВАТ „Львівобленерго” з вимогами у сумі 5525,77
грн.

Вимоги кредиторів розглянуто
боржником та розпорядником майна про що кредиторам та суду подано повідомлення
про результати розгляду вимог кредиторів, а саме: вимоги ВАТ „Маріупольський
завод важкого машинобудування у сумі 12467,76 грн., вимоги ВАТ „Укртелеком” в
особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії у сумі 15003,10 грн.
визнані повністю. Вимоги управління Пенсійного фону України у Шевченківському
районі визнані у сумі 332533,06 грн., а 10038,68 грн. із суми заявлених вимог є
поточними. Вимоги Шевченківської районної виконавчої дирекції ЛОВ Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнані у сумі
3704,47 грн., а решта суми заявлених вимог є поточними. Вимоги ЗАТ „Львівський
керамічний завод” визнані частково у сумі 426122,91 грн.

Вимоги відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.Львові боржник не визнає, стверджує про
відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків як на дату порушення
провадження у справі про банкрутство, так і на дату розгляду справи.

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м.Львова звернулась до боржника із сумою вимог 377392,85
грн., які, згідно із заявою та доданими до неї доказами виникли на підставі
податкових повідомлень-рішень від 29 і 31 серпня 2006 року та від 19 травня
2006 року.

Всупереч вимогам ст.14 закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова не
надіслала розпоряднику майна копій доданих до заяви документів, який у зв'язку
з цим повідомив суд про неможливість розгляду ним заявлених кредиторських
вимог.

В судовому засіданні 27 лютого 2007
року для надання доказів оголошувалась перерва до 06 березня 2007 року. Вимог
суду не виконано, що унеможливлює розгляд кредиторських вимог.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 1, 5,11-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Попереднє засідання суду відкласти на
22 березня 2007 року на 1500 в приміщенні господарського суду
Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128; каб.№511).

2.          Розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому ОСОБА_1 повноваження розпорядника майна відкритого
акціонерного товариства „ЛьвівПокізол” виконувати з дотриманням вимог
ст.ст.3-1,13,14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

3.          Зобов'язати державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі м.Львова надати суду розрахунок
кредиторських вимог та надіслати розпоряднику майном боржника копії доданих до
заяви документів.

4.          Зобов'язати відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.Львові надати суду відомості про наявність
заборгованості боржника із зазначенням дати виникнення такої.

5.
Кредиторам, щодо вимог яких
подано заперечення боржником та розпорядникам майна, надати суду письмову
позицію з приводу цих заперечень.

6.          Участь в судовому засіданні
розпорядника майна, боржника, повноважних представників кредиторів (щодо вимог
яких є заперечення боржника та розпорядника майна) визнати обов'язковою.

7.          Копію ухвали направити Генеральній
прокуратурі України, кредиторам, боржнику та розпоряднику майна (з
повідомленням про вручення).

Суддя                                                                           Гриців
В.М.