ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.07                                                                                           Справа  № 2/1425-16/105А

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                   Мурської Х.В.

суддів                                                                      Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 05.12.2006 року

у справі № 2/1425-16/105А, суддя Іванчук С.

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області

до ПАФ ім. І.Франка, с. Берездівці Миколаївського району

про стягнення 2 155 грн. 01 коп.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 05.12.2006 року  у справі № 2/1425-16/105А, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області задоволено частково.

Скаржник у вищезгаданій апеляційній скарзі просить відновити пропущений строк для подання такої.

Згідно із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 102, 160, 165, 185, 186, п.п.6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 05.12.2006 року  у справі № 2/1425-16/105А в судовому засіданні на  12 год. 10 хв. 07.02.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судового засідання згідно  списку на дошці оголошень.

2.          Скаржнику подати суду оригінал поштового конверту, в якому отримано оскаржувану постанову суду, оскільки подана копія не читається, оригінал Журналу вхідної кореспонденції для огляду в судовому засіданні та належно завірений витяг з такого для долучення до матеріалів справи.

3.          Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

4.          Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином                                         повідомлені про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                                    Мурська Х.В.

судді                                                                                       Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.