ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 р.
№ 20/595-6/15/07

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддя
Муравйов О.В.

судді
Полянський А.Г.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу
ПП "НалС-тур"

на
ухвалу від 26.02.2007 р. Запорізького апеляційного господарського суду

у справі
№ 20/595-6/15/07 господарського суду Запорізької області

за позовом
Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Бурда-Україна"

До
ПП "НалС-тур"

про
стягнення 36 511,50 грн.

За участю представників сторін:

позивача –Клюця С.О. дов. № 17-01/07 від 17.01.2007 р.

відповідача –Власова О.В. дов. № 6 від 15.05.2007 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.02.2007 р. Запорізького апеляційного господарського суду (судді - Шевченко Т.М., Кричмаржевський В.А., Кагітіна Л.П.) на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України повернуто апеляційну скаргу ПП "НалС-тур" без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою від 26.02.2007 р. Запорізького апеляційного господарського суду, ПП "НалС-тур" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм процесуального права.

Розпорядженням В.о. голови судової палати від 25.05.2007 р. у зв’язку з відпусткою судді Фролової Г.М., для перегляду в касаційному порядку справи № 20/595-6/15/07, призначеної до розгляду на 29.05.2007 р. утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий –Муравйов О.В., судді – Полянський А.Г., Ходаківська І.П.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Повертаючи апеляційну скаргу на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд в ухвалі зазначив, що ПП "НалС-тур" не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача –1 - Київського регіонального представництва ПП "НалС-тур".

Разом з цим, рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.02.2007 р. провадження по справі в частині стягнення з Київського регіонального представництва ПП "НалС-тур" 36 511,50 грн. припинено.

Відповідно до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 95 ЦК України визначає, що представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами

Враховуючи викладене, Київське регіональне представництво ПП "НалС-тур" не є юридичною особою, а отже і стороною господарського процесу в розумінні ст. 21 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про те, що  апеляційним господарським судом було безпідставно повернуто апеляційну скаргу ПП "НалС-тур" на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України, оскільки ПП "НалС-тур" правомірно не було надіслано копію апеляційної скарги Київському регіональному представництву ПП "НалС-тур".

З урахуванням викладеного, ухвалу не можна визнати законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню з передачею справи на розгляд до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст.85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою представників сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11113 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства  "НалС-тур" задовольнити.

Ухвалу від 26.02.2007 року Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 20/595-6/15/07 скасувати, а справу передати на розгляд до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий    суддя                                                                   Муравйов О.В.

Судді                                                                                             Полянський А.Г.

Ходаківська І.П.