ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.02.07р.

Справа № 11/83-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Продукт ЛТД", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта", м. Дніпропетровськ

про стягнення  5 762, 64 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Осаволюк Р.В., довіреність від 25.01.07р., представник   Від відповідача: Семенников О.Ю., довіреність №5 від 05.02.07р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 5 175, 91 грн., що складають заборгованість за товар поставлений на підставі договору поставки №16 від 28.04.05р. по видатковим накладним №БП-0000081 від 06.02.06р., №БП-0000076 від 08.02.06р., №БП-0000119 від 16.02.06р., №БП-0000120 від 16.02.06р., №БП-0000093 від 17.02.06р., 441, 16 грн. пені, 145, 57 грн., що складають інфляцію грошових коштів.

Відповідач  відзив не надав, його представник в засіданні позовні вимоги визнав частково.

В судовому засідання за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.05р. сторони уклали договір поставки №16 на виконання якого позивач  поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 32 174, 40 грн., що підтверджується видатковими накладними №БП-0000081 від 06.02.06р., №БП-0000076 від 08.02.06р., №БП-0000119 від 16.02.06р., №БП-0000120 від 16.02.06р., №БП-0000093 від 17.02.06р.

Згідно п.3.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити повну вартість поставленого позивачем товару в термін, зазначений у відповідній видатковій накладній.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання виконав неналежним чином здійснивши розрахунки частково.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 05.02.07р. заборгованість відповідача складає  4 194, 81 грн., тобто позивачем безпідставно завищена сума основного боргу, в зв'язку  з чим вимоги щодо стягнення 981 грн. задоволенню не підлягають.

При викладених обставинах заборгованість в сумі 4 194, 81 грн.  підлягає до примусового стягнення.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.

Сума інфляційних за період прострочення складає 145, 57 грн.

За несвоєчасну оплату сторони передбачили відповідальність у вигляді пені (п.4.7 договору), яка підлягає до стягнення в сумі  441, 16 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Віта", м. Дніпропетровськ на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Продукт ЛТД", м. Дніпропетровськ 4 194, 81 грн. основного боргу, 145, 57 грн. інфляції грошових коштів, 441, 16 грн. пені, 98, 40 грн. держмита, 96, 76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
14.02.2007 року