ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2007 р.                                                                                              Справа № 9/12-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Фермент", 24321, вул. Польова,1, м. Ладижин, Вінницька область

до:Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області, 24321, вул. Процишина,91, м. Ладижин, Вінницька область

про відшкодування 193562,9 грн. заборгованості

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Гора О.М. - представник за довіреністю

Богач О.Є. - представник за довіреністю

відповідача : Мироненко С.В. - голова правління ВАТ "Фермент"

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ВАТ "Фермент" до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність управління та повернення безпідставно сплачених коштів по відшкодуванню витрат  на виплату та доставку  пільгових пенсій на загальну суму  191836,40 грн.

Враховуючи те, що позивачем у судовому засіданні подано заяву про зміну позовних  вимог. а відповідачу потрібний час на реагування, тому розгляд справи слід відкласти на подальший термін.. Крім того слід завимагати від відповідача  грунтовних заперечень, якщо такі є на заяву про зміну позовних вимог від 19.01.2007 р. (виписки банку якими стверджується  проплата позивачем  пільгових пенсій та їх доставка). Від позивача слід завимагати платіжні доручення на підставі яких здійснювалась відповідна проплата.

Відповідачу по справі надати суду обгрунтований розрахунок  понесений позивачем  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 23.11.2005 р по 23.11.2006 р. відповідно до проплат по кожному пільговику.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2  ст. 150,  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :      надати суду платіжні документи на піставі яких здійснювалась проплата коштів на виплату та доставку пенсій.

Відповідачу : надати суду обгрунтовані заперечення на заяву про зміну позовних вимог  ( виписки банку, якими стверджується проплата  позивачем коштів на виплату та доставку пільгових пенсій.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                           Балтак О.О.