ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

28 березня 2007 р.           Справа 13/125-07

за позовом:ПП "РегВін-агропродукт" (24300, Вінницька область, смт.Тростянець, вул. 1-го Травня, 26)

до:ПОП "Зоря" (24300, Вінницька область, Тростянецький район, с.Глебочок)

про стягнення 44 206,20 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача :   Балтак Д.О., довіреність № б/н від 01.01.07р.

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 02.03.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 02.03.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору №1 від 30.06.2005 р., відповідач надає завдання, приймає та оплачує замовлену роботу, а позивач виконує роботу по збиранню зернових у строк та термін згідно договору.

Увідповідності до умов п. 1.2. договору №1 від 30.06.2005р. позивачем були виконані роботи на загальну суму 84060,00 грн., що підтверджується підписаним між сторонами актом про приймання робіт від 29.07.2005р.  на суму 84060,00 грн.

Відповідно до п.3.3 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись на протязі 2-х банківських днів з дня підписання двохстороннього акту.

Однак відповідач за отриманий товар  розрахувався частково на загальну суму 54589,20грн., що підтверджується накладною №562 від 21.09.2005р. на суму 54589,20грн.

Отже його борг перед позивачем становить 41080,80 грн.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 27.12.2005 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 29470,80 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 02.03.2007 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 29470,80 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 14735,40 грн. – штрафу за невиконання умов договору.

Пунктом 6.2 договору передбачено сплата штрафу в розмірі 50% від суми боргу відповідачем за необґрунтовану відмову від оплати товару.

Відповідно до п.2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

За таких підстав вимога позивача про стягнення з відповідача 14735,40 грн. – штрафу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ПОП «Зоря», 24300 Вінницька область, Тростянецький р-н, с. Глебочок (інформація про реквізити: р/р у АППБ «Аваль», МФО 302247) на користь ПП «РегВін-агропродукт», 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул.. 1-го травня, 26 (інформація про реквізити: рр467 ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 302876) 29470,80 грн. - основного боргу, 14735,40 грн.- штрафу, 442,06 грн.  – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  29.03.07