ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

10.04.07 р.                                                                                   Справа № 40/48

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах Маріупольської територіальної громади в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Менеджер” м. Маріуполь

про стягнення 2204 грн. 47 коп.

за участю:

прокурора Лисенко С.І.

представників сторін:

від позивача  Ботман О.О. - юрисконсульт

від відповідача  Коломийцева М.С. –головний бухгалтер, Мазец  Я.В. –бухгалтер-касир

СУТЬ СПОРУ: прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду з позовом в інтересах Маріупольської територіальної громади в особі Маріупольської міської ради  з вимогою про стягнення боргу  в сумі 1982 грн. 43 коп., пені в сумі 222 грн. 04 коп. згідно договорів оренди земельних ділянок № 335 від 06.12.2000р. та № 370 від 26.02.2001р.

З’ясувавши  фактичні  обставини справи, приймаючи до уваги пояснення прокурора, доводи сторін, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 98 від 17.03.1999р. “Про передачу в оренду землі орендарям нежитлових приміщень” між позивачем та відповідачем було укладено договори оренди земельних ділянок № 335 від 06.12.2000р. та № 370 від 26.02.2001р.

Пунктами  2.1 зазначених договорів передбачено, що орендна плата за землю вноситься відповідачем протягом строку, встановленого у договорі оренди нежитлових приміщень, щомісячно до 15 числа.

В результаті взаєморозрахунків за відповідачем утворився борг в сумі 1982 грн 43коп., кий позивач намагається стягнути.

Оскільки мало місце несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, позивачем пред’явлені вимоги щодо стягнення пені в сумі 222 грн. 04 коп.

Ухвалами по справі від 12.02.07р. та  26.03.07р. суд зобов’язав позивача: за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання; надати належним чином засвідчене рішення виконавчого комітету від 17.03.99р. № 98 –до справи.; надати обґрунтований розрахунок пені.

Згідно чинного законодавства суд може, а також зобов’язаний, залишити позов без розгляду з посиланням на п. 5 ст. 81 ГПК України, і це можливо тільки при наявності трьох умов:

-          по-перше, документи повинні бути витребувані господарським судом;

-          по-друге, матеріали вкрай необхідні для розгляду спору і без них спір вирішити неможливо;

-          по-третє, відсутні поважні причини, у зв’язку з якими документи не можуть бути подані (таких доказів позивач у засіданні не надав).

Позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, які є необхідними для розгляду справи і без них спір вирішити неможливо.

Крім того, судом встановлено, що стороною у спірних договорах є виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

Звертаю увагу сторін на те, що суду не надано право змінювати позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду з посиланням на п. 5 ст. 81 ГПК України.

Питання розподілу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки позивач у встановленому порядку звільнений від їх сплати.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 38, 44, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах Маріупольської територіальної громади в особі Маріупольської міської ради залишити без розгляду.

Суддя                                                                     Підченко Ю.О.