ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

06.02.07 р.                                                                           Справа № 20/13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка, в особі Слов”янської теплової електричної станції, м.Миколаївка

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ

про стягнення 3232,97 грн.

Суддя  О.Є.Донець

За участю представників:

Від позивача: Кудряшова Н.Р. – за довіреністю

Від відповідача:  Денщик В.П. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго”, м.Горлівка, в особі Слов”янської теплової електричної станції, м.Миколаївка, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, про стягнення 3232,97 грн.

Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву № 58-юр від 02.02.2007р., у якому посилається на ст. 1 Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”, відповідно до якого встановлюється мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, в уставних фондах у яких доля держави складає не менш 25%. Також відповідно розпорядження Фонду державного майна України від 22.03.2000р. 65,06% акції уставного капіталу ДАЕК „Донецькобленерго” належить державі.

Позивач надав суду витребувані судом документи до складу яких входить реєстр проплачених документів за 05.02.2007р., відповідно до якого платником відшкодування витрат по розвантаженню (2-х вагонів рахунок 685 від 29.12.05р.) та є Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, та сума платежу у розмірі 3232,97 грн. надійшла на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка, в особі Слов”янської теплової електричної станції, м.Миколаївка.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору внаслідок сплати відповідачем стягуваної суми під час розгляду справи.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка(84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, іден. код 23343582), в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ (84302, м.Краматорськ, Донецька область, вул. Островського, 8, поточний рахунок 0104 в АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, код 00131127) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, поточний рахунок 292 у Центральному міському відділенні ПІБ м.Горлівки, МФО 334464, код 2334358), в особі Слов”янської теплової електричної станції, м.Миколаївка(84181, м.Миколаївка, Донецька область, поточний рахунок 1020 у Слов”янському відділенні ПІБ, МФО 334561, код 00131104) 102,00 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат по сплаті інформаційно – технічного забезпечення судового процесу.

.

Суддя                                                                      Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.