ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.07                                                                                           Справа  № 6/259

Львівський апеляційний господарський суд  в складі колегії:

головуючого-судді
Гнатюк Г.М.

суддів
Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

за участю секретаря судового засідання          Чугай Л.Ю,

розглянувши

матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ „Укртелеком” Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, за №30 від 11.01.2007 року

на постанову
Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2006 року

у справі
№ 6/259

за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ „Укртелеком” Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, м. Івано-Франківськ

до
Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, м. Чернівці

про
зобов’язання видати свідоцтво про право власності,

за участю представників:

від позивача: Осудар Б.І. - представник (довіреність у матеріалах справи)

від відповідача: Сьоміна І.В. - представник (довіреність № 8/18-262 від 26.04.2006 року)

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Чернівецької області від 18.12.2006 року по даній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ „Укртелеком” Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, м. Івано-Франківськ до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці і третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, м. Чернівці про зобов’язання видати свідоцтво про право власності у задоволенні позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Позивач не погоджуючись із постановою суду першої інстанції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про перегляд вищевказаного рішення в порядку апеляційного провадження, просить скасувати постанову суду першої інстанції і позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 27.02.2007 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 27.03.2007 року.

Представник від третьої особи в засідання суду не з’явився і жодних клопотань по даній справі не подав. Вимог ухвали суду не виконав письмових заперечень на апеляційну скаргу не надав.

Від позивача на розгляд колегії подано клопотання за №235 від 26.03.2007 року про зупинення апеляційного провадження в зв’язку з тим що в провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа № 14/107, яка пов’язана із даною справою.

Предметом спору у даній справі є зобов’язання виконавчого комітету Чернівецької міської ради видати свідоцтво про право власності на об’єкт нерухомого майна; предметом спору у справі № 14/107 є визнання неправомірними дії виконавчого комітету Чернівецької міської ради та скасування дії п.2 рішення МВК № 48/2 від 16.05.2006 року про призупинення дії п.3.1 рішення МВК від 25.04.2006 року № 18/1 про оформлення прав власності.

Оскільки вказані справи є пов’язанні між собою, рішення у справі № 14/107 може вплинути на прийняття рішення у даній справі, то колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за потрібне зупинити провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 150, п.3 ч.1 ст. 156 ст. 165 п.п. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 6/259 задоволити.

2.          Провадження у справі № 6/259 по розгляду апеляційної скарги ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі ВАТ „Укртелеком” Центр технічної експлуатації первинної мережі №4, за №30 від 11.01.2007 року поданої на постанову господарського суду Чернівецької області від 18.12.2006 року зупинити до вирішення пов’язаної з нею справою № 14/107.

3.          Сторонам повідомити суд апеляційної інстанції про закінчення розгляду справи № 14/107.

4.          Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені в належному порядку.

Головуючий-суддя                                                                 Г.М. Гнатюк

суддя                                                                                         Н.М. Кравчук

суддя                                                                                         О.Л. Мирутенко