ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.07 р.                                                                           Справа № 6/62пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Марвей” м.Маріуполь,  Донецької області

до відповідача1: Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача 2: Головного управління архітектури та градобудівництва міської ради м.Маріуполь, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –  Бібердієв С.Ф. - представник по довіреності №91 від  26.03.2007р.

до відповідача1: Бурлаченко О.С. - представник по довіреності №147/030 від 18.04.2006р.

до відповідача 2: не з”явився

від третьої особи

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Марвей” м.Маріуполь,  Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області та до Головного управління архітектури та градобудівництва міської ради м.Маріуполь, Донецької області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул.Меламеда 30, яке  складається з наступних об’єктів:

-          основна будівля – літ.Х2-1 площею 45,2 кв.м (електрична підстанція), літ.Щ1-1 площею 52,2 кв.м. (система охолодження води);

-          прибудови – літ. Б3-1 площею 132,9 кв.м. (гараж), літ.Б4-1 площею 84,8 кв.м.(гараж), літ.Б5-1 площею 97,6 кв.м.(гараж), літ.Ш1-1 площею 22,1 кв.м.(міксерна), літ Ш3-1 площею 67,8 кв.м.(компресорна);

-          навіс -літ.Ш4-1 площею 69,4 кв.м. (система охолодження води).

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву від 23.03.2007р. вих. №409 заперечив проти позовних вимог та пояснив, що  право власності на будівлю здійснюється при умові дотримання архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм та правил, а також при використанні земельної ділянки по цільовому призначенню. Крім того, наполягає на тому, що позивачем повинні бути  представлені докази про відповідність самовільно зведених об’єктів будівельно-технічним нормам, так як без представлення вищевказаних доказів не можливо прийняти нерухоме майно в експлуатацію та визнати право власності за особою, яка здійснила самовільне будівництво.

Відповідач 2 позов не оскаржив, відзив на позов не представив, ухвалу суду від  02.03.2007р. не виконав, вказані в ній документи суду не представив, у засідання суду не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач 2 у судове засідання не з”явився, витребуванні документи не представив, а також для представлення позивачем додаткових документів по справі, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.

Для розгляду по суті та керуючись п. 1, 2,3  ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  18.04.07 року.

Зобов’язати позивача представити:

-          акт прийому та вводу в експлуатацію спірної будівлі та прибудови;

-          документи, підтверджуючи дотримання архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм та правил при зведенні будівельних об’єктів;

-          документи, підтверджуючи цільове використання земельної ділянки та його відповідності площі орендованої земельної ділянки;

-          документи, підтверджуючи факт, що не порушені права інших осіб.

Зобов”язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі, виконати ухвалу суду від  02.03.2007р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя                                                                       Подколзіна Л.Д.