ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21.02.07                                                                                           Справа  № 11/251
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові

Мурська Х.В. –доповідач у справі

розглянувши апеляційну скаргу Сторожинецької районної спілки споживчих товариств, м. Сторожинець, вих. № 7 від 05.02.2007 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2007 року

про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 11/251, суддя Бутирський А.А.,

за позовом Сторожинецької районної спілки споживчих товариств, м. Сторожинець до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заява про апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області подана 26.01.2007 року.

Сторожинецькою райспоживспілкою 08.02.2007 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернівецької  області від 17.01.2007 року у справі № 11/251, якою позовну заяву Сторожинецької райспоживспілки залишено без розгляду.

Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Позивач) - Сторожинецька районна спілка споживчих товариств, м. Сторожинець та Відповідач –Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі.

В апеляційній скарзі Позивач просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити в місцевий суд для продовження розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зобов’язати Відповідача  подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 190, 197 п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 11/251 за апеляційною скаргою Сторожинецької райспоживспілки.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 09.04.2007 року.

3.          Особам, які беруть участь у справі, до 09.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

4.          Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:

Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                                              Мурська Х.В.