АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

05.03.07
Справа  № Б-7/145

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії

головуючого -судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу акціонера
боржника гр-на ОСОБА_1

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від 17.10.2006р.

у справі №
Б- 7/145

Кредитор :
ДП Торговий дім «Харчовик Прикарпаття»

боржник:
ВАТ «ВКФ «Карпатхарчопром»

про:
банкрутство

за участю представників:

від апелянта - не
з'явився.

від кредитора
-не з'явився.

від боржника
-ОСОБА_2- арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 17.10.2006р., суддя Кишинський М.І., в
задоволенні скарги акціонера боржника гр-на ОСОБА_1 на дії ліквідатора ОСОБА_2,
які полягають у невизнанні поточних вимог акціонера в сумі 30 000 грн.  було відмовлено.

З даною ухвалою не погодився акціонер
боржника гр-н ОСОБА_1 і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважають,
що вона винесена з порушенням норм Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор боржника ОСОБА_2подав суду
відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши докази, заслухавши пояснення представника боржника, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а
ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2006р. у справі
№ Б- 7/145 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник за дорученням акціонера звернувся до ліквідатора із заявою про
визнання акціонера ОСОБА_1 поточним кредитором на суму 30 тис. грн. В зв'язку
із невизнанням майнової вимоги він же звернувся із скаргою на дії ліквідатора.

Свою заяву акціонер ОСОБА_1 мотивує тим,
що придбавши в 2003 акції ВАТ НВФ "Карпатхарчопром" він став
інвестором не тільки цього підприємства, а і усієї економіки України, а тому
опосередковано через державні гарантії інвестиційної діяльності просить визнати
його поточним кредитором на суму неодержаних ним дивідендів, які ніби-то мають
нараховуватись на його акції.

Відповідно до ст.. 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до
складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються зобов'язання перед
засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно ст.31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" у разі, якщо господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію
юридичної особи -банкрута, майно, що залишилося після задоволення вимог
кредиторів, передається власникові або уповноваженому ним органу, а майна
державних підприємств -відповідному органу приватизації для наступного продажу.

З врахуванням вищенаведеного,
апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заява
акціонера з поточними майновими вимогами та його скарга на дії ліквідатора є
необгрунтованими, та такими , що не можуть бути задоволені.

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського
суду Івано-Франківської області від 17.10.2006р. по справі № Б-7/145 винесена з
дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові
підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106
ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 17.10.2006р. у справі № Б-7/145 залишити без
змін, а апеляційну скаргу акціонера боржника гр-на ОСОБА_1 -  без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в
господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя
О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                                   Г.М.
Гнатюк

Н.М. Кравчук