ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2007 р.                                                            Справа № 21/159-07

вх. № 3306/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Плахова Л.Г дов3б/н від 16.03.2007р.  відповідача - Бондаренко Я.В.до№8 від 10.01.2007р.

розглянувши справу за позовом СФГ "Пілігрім" с. Гороховатка

до  ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське

про стягнення 24970,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 22500,0грн. основного боргу, інфляційні в розмірі 2034,10грн.,  3%річних в розмірі 436,20грн.  та судові  витрати посилаючись  на те, що відповідно умов договору купівлі- продажу№7/05/06 від 07.05.2006р.  позивач по накладній №16 від 07.05.2006р.  передав відповідачеві  насіння  кукурудзи на суму 22500,0грн., а  відповідач свої зобов*язання   щодо оплати  продукції не здійснив.

Представник  відповідача в судовому  засіданні  підтвердив  отримання  по накладній №16 від 07.05.2006р.  насіння  кукурудзи    та неоплату  вартості  цього насіння   в розмірі  22500,0грн. За вх.№6948 від 04.04.2007р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням  щодо зупинення провадження  у справі№21/159-07 до вирішення  справи про визнання  договору купівлі-продажу№7/05/06 від 07.05.2006р.  недійсним

В задоволенні вищезазначеного клопотання слід  відмовити , оскільки відсутні  відомості  відносно  порушення  провадження  у справі за позовом  про визнання  недійсним  договору купівлі -продажу№7/05/06 від 07.05.2006р.

Сторони  звернулись до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір  купівлі -продажу№7/05/06 від 07.05.2006р. Відповідно умов  договору  купівлі- продажу№7/05/06 від 07.05.2006р.  позивач по накладній №16 від 07.05.2006р.  передав відповідачеві  насіння  кукурудзи на суму 22500,0грн.

Пунктом 3. договору купівлі- продажу№7/05/06 від 07.05.2006р.  передбачено , що оплата  за поставлений товар  здійснюється  покупцем(відповідачем по справі)  на протязі  тридцяти  банківських днів з момента відгрузки товару  по безготівковому          розрахунку.

Відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв  за довіреністю №ЯЛЛ 344735 від 07.05.2006р., гарантійним  листом №192 від 06.05.2006р.  зобов*язався  сплатити  заборгованість  в розмірі 22500,0грн. до  першого вересня 2006р. , однак відповідач свої зобов*язання  щодо оплати насіння соняшника  в  строк  до 01.09.2006р.  не здійснив. Заборгованість складає 22500,0грн.

Враховуючи, що вказана сума  боргу відповідачем визнана, відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 22500,0грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив  виконання грошового зобов*язання  повинен на вимогу кредитора сплатити суму  боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми , якщо законом або договором  не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи,  що відповідач не виконав своїх  обов*язків по оплаті , позовні вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача інфляційних в розмірі 2034,10грн.     та   3% річних в розмірі 436,20грн.  визнані судом обгрунтованими та  підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовін вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" Акціонерного  товариства "Харімпекс" (Харківська  область, Балаклійський  район, с.П*ятигірське, код 33020778, р/р 260043665 у ВАТ"Мегабанк", МФО 351629) на користь Селянського (фермерського) господарства"Пілігрім"( Харківська обл., Борівський  р-н, с.Горохуватка, код 21240518, р/р 0412 у Ізюмському відділенні ПІБ, МФО 351492) -22500,0грн. основного боргу, інфляційні  в розмірі 2034,10грн., 3%річних в розмірі 436,20грн., витрати по сплаті державного мита  в розмірі 249,70грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення  підписано 10.04.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.