ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

13.04.07                                                                                 Справа
№ 8/95н-ад.

Суддя  господарського суду Луганської області Середа
А.П.,  розглянувши
матеріали справи за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, місто Краснодон Луганської області,

до  1.Територіальної громади міста Краснодону в
особі Краснодонської міської ради, місто Краснодон Луганської області,

2.Комунального підприємства
«Краснодонське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», місто Краснодон
Луганської області,  -

про скасування рішення та
свідоцтва,-

при секретарі судових засідань
Смірновій В.М.,

в присутності представників сторін:

від позивача -
ОСОБА_2, - довіреність ІНФОРМАЦІЯ_1;

від
1-го відповідача - Скнаріна Н.М. -головний
фахівець-юрист, - довіреність №20/61-1 від 05.01.07 року;

від 2-го позивача -ОСОБА_3
-заступник начальника, - довіреність ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено
вимогу про:

- скасування рішення одинадцятої
сесії Краснодонської міської ради двадцять четвертого скликання від
ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про внесення доповнень в рішення сесії міської ради ІНФОРМАЦІЯ_4
«Про програму реформування комунальної власності міста Краснодону на 2003 рік»,
- згідно якому до переліку об'єктів, які підлягають приватизації у 2003 році,
включено вбудоване підвальне приміщення площею 712,1 кв. м, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

- скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 17.01.2004 року
виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської  області та 17.01.2004 року, зареєстроване у
електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно якому об'єктом
права власності  вказано підвальне
приміщення площею 712,1кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнення з відповідачів судових
витрат.

Відповідно до ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання
по справі призначене та фактично відбулося 13.03.07 року за участю
представників сторін.

Відповідно до ст. 150 КАС України у
судовому засіданні оголошено перерву з 03 квітня до  13 квітня 2007 року, - з метою надання
сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні, яке відбулося
13.04.07 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відмову
від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить
вимогам ст. 41 та пункту 2-1 розділу УІІ „Прикінцеві та перехідні
положення”  КАС України, а тому судом
його задоволено.

Представник позивача  у судовому засіданні звернувся до суду з
клопотанням (вих. ІНФОРМАЦІЯ_6) -про залишення позову без розгляду, пославшись
на «неможливість представлення на наступний час належних доказів, необхідних
для правильного вирішення справи».

Представники відповідачів проти
цього клопотання не заперечили.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги те, що це клопотання відповідає вимогам ст.ст.49, 51, 133 та п. 5 ч. 1
ст. 155  КАСУ, судом його долучено до
матеріалів справи та задоволено у повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 95 та 98 КАС України, суд покладає
судові витрати на позивача.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 49, 51, 95, 98, 133 та п. 5
ч. 1 ст. 155 КАС України,  суд

у х в а л и в
:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Судові витрати покласти на
позивача.

Заяву про апеляційне оскарження цієї
ухвали може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду  впродовж
п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено  без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання  нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
А.П.Середа