ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.06.07
Справа № 15/213-07.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Псьол»до відповідача Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про визнання права власності та зобов‘язання вчинити дії

СУДДЯ   Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Кучменко С.В., довіреність б/н від 17.05.2007р.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить визнати право власності за ним на нерухоме майно (магазин), яке знаходиться по вул. Сумській, 6 в с. Велика Рибиця, Краснопільського району, Сумської області та складається з: магазину - літера «А-І», площею 122,5 кв. м; прибудови - літера «а», площею 49,9 кв. м; ґанку - літера «а`», площею 9,3 кв. м.

Позивачем, на виконання ухвали суду від 29.05.2007р., подані докази правонаступництва ТОВ агрофірми «Псьол» у КСП «Псьол», оригінали яких оглянуті судом в судовому засіданні, а копії долучені до матеріалів справи та подана довідка Запсільської сільської ради №310 від 30.05.2007р., відповідно до якої  згідно рішення  виконкому сільської ради від 16.05.2002р. №35 будівлі, що знаходяться в с. В.Рибиця Краснопільського району Сумської області по вул. Сумській, де розташований магазин ТОВ АФ «Псьол» присвоєно номер 6.

Відповідач в судове засідання 21.05.2007р. подав відзив на позов №114 від 15.05.2007р., відповідно до якого з позовом згоден і не заперечує проти визнання права власності за ТОВ АФ «Псьол», а також просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та оцінивши надані докази по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору купівлі-продажу від 02.02.1995р. колективне сільськогосподарське підприємство «Псьол» придбало у Андрієнко Павла Васильовича приміщення магазину розташованого по вул. Сумській, 6 в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області.

Зазначений договір 02.02.1995р. посвідчений державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №112.

Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 Статуту, товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псьол» є правонаступником по всім правам та обов'язкам колективного сільськогосподарського підприємства «Псьол», що підтверджується поданими позивачем доказами правонаступництва, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псьол» є власником приміщення магазину розташованого по вул. Сумській, 6 в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області.

Представник позивача пояснив, що ТОВ АФ «Псьол», як власником майна було здійснено реконструкцію магазину з добудовою.

Рішенням виконавчого комітету Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 17.11.2006р. за № 57 вирішено узаконити проведену без дозволу реконструкцію з добудовою магазину ТОВ АФ «Псьол» по вул. Сумській 6 в с. Велика Рибиця.

Позивачем у відділі містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Краснопільської райдержадміністрації отримано будівельний паспорт на  узаконення самовільно проведеної реконструкції з добудовою (реєстраційний номер №130 від 01.12.2006р.).

Актом від 28.12.2006р. приймальною комісією у складі представників відділу побудування, інспекції ДАБК, санепідемстанції, пожежного нагляду, сільського голови прийнято в експлуатацію добудову до магазину. Рішенням Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 17.01.2007р. за № 05 затверджений акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію добудови до магазину підсобних приміщень по вул. Сумській, 6 в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області.

Позивач пояснив, що рішенням від 25.12.2006р. КП «Сумське міське БТІ» відмовило в реєстрації права власності за ТОВ АФ «Псьол» магазину по вул. Сумській, 6 в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області. В цьому рішенні зазначено, що 02.02.1995р. згідно договору купівлі-продажу КСП «Псьол» купило будівлю вищевказаного магазину, але не зареєструвало на нього право власності і станом на 25.12.2006р. право власності зареєстровано за Андрієнко П. В.

Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  Статтею 319 Цивільного Кодексу України передбачено, що власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що відповідач проти позову не заперечує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Псьол» (42418, Сумська область, Краснопільський район, с. Велика Рибиця, код 03779550) на нерухоме майно (магазин), яке знаходиться по вул. Сумській, 6 в с. Велика Рибиця, Краснопільського району, Сумської області та складається з: магазину - літера «А-І», площею 122,5 кв. м; прибудови - літера «а», площею 49,9 кв. м; ґанку - літера «а`», площею 9,3 кв. м.

Суддя                                                                                          О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписаний 05.06.2007 р.