ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2007 р.                                                           Справа № 7/63-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 20 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Високопільського відділення, смт. Високопілля Херсонської області

до Дочірнього підприємства "Атлантида", с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області

про стягнення 64780 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача: Печериця В.П. - ст. держ. податковий інспектор, доруч. № 30/01-116 від 15.01.07р.;

від  відповідача: не прибув.

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача податкову недоїмку у сумі 64780 грн. 81 коп., яка склалася станом на 25.12.2006р.

Відповідач явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не  надав.

Судова повістка про виклик з позовною заявою і доданими  до неї матеріалами повернулися до суду з відміткою відділення зв"язку, що адресат за зазначеною адресою не мешкає.

Зважаючи на те, що до повноважень господарських судів  не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб - учасників судового процесу, враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх доказів для ухвалення рішення, суд вважає примірник повернутого  органом зв"язку повідомлення належним доказом виконання господарським судом обов"язку щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення її до розгляду.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Атлантида" є юридичною особою - платником податків і зборів, взято на облік у ДПІ м. Херсона 18.11.2003 р. № 2027/28-010, як платник податків, які має сплачувати у порядку і строки, визначені чинним податковим законодавством.

Станом на день розгляду справи за підприємством рахується податковий борг у сумі 64780 грн. 81 коп. податку з доходів фізичних осіб (основний платіж).

Факт наявності недоїмки підтверджується даними податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них доходу.

Відповідачем податковий борг у встановлені строки не сплачено, доказів проведення його оплати суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її складення у повному обсязі - 26 лютого  2007 р. о 16 год. 20хв.

Керуючись ст.ст. 94, 98, п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Атлантида", с. Новопетрівка Високопільського району Херсонської області,  вул. Калініна, 36,  р. рах. 26009364 в Херсонській філії ВАТ "Мегабанк", МФО 352714, на користь Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції,  Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Суворова, 2, , р. рах. 01 у Нововоронцовському РВДК, НБУ м. Херсон, МФО 352297, - суму боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 64780 грн. 81 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

виготовлено 26.02.2007р.