ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" травня 2007 р.
Справа  № 31/125-07-2533

За позовом ВАТ „Янтар” до ТОВ „Універсальна продовольча компанія” про стягнення 38 294 грн. 62 коп.

Суддя  Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Вахідова А.В. –по довіреності

від відповідача: Дурниця В.М. –по довіреності

СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає стягнення з відповідача 38 294 грн. 62 коп. заборгованості по договору з урахуванням пені.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала.

Матеріалами справи встановлено:

01.02.2006 року сторони уклали договір № 01/02 відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар відповідно до накладних за плату. Оплата за товар здійснюється на протязі 10 банківських днів з дня поставки. За прострочення оплати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 529 496 грн. 48 коп., що підтверджено накладними і довіреностями (а.с. 9 –12).

Відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 493 092 грн. 48 коп., що підтверджено виписками по рахунку позивача та платіжним дорученням (а.с. 19 –71).

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 36 404 грн.

В зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1 890 грн. 62 коп. за 113 днів.

Перевіривши розрахунок пені суд встановив його правильність.

Перевіряючи розрахунок пені суд виходив з приписів: Розділу V ЦК України - СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ, статті 232 ГК України якою встановлено, що штрафні санкції нараховуються за пів року, статті 223 ГК України якою встановлено застосування строків позовної давності встановлених ЦК України якщо інші строки не встановлені ГК України, облікових ставок НБУ в подвійному розмірі, терміну та строку прострочення виконання грошового зобов’язання, переривання перебігу строку позовної давності, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Відповідно до Господарського Кодексу України –ст. 193 - суб'єкти господарювання та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Загальна сума до стягнення складає 38 294 грн. 62 коп. (основна заборгованість і пеня).

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі по держмиту, за ІТЗ судового процесу, слід покласти на відповідача в зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Універсальна продовольча компанія” код 32096830 (Одеська область, Іванівський район, с. Прохорово, вул. Радянської Армії, 23) на користь ВАТ „Янтар” код 00446724 (м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 21) - 38 294 грн. 62 коп., 382 грн. 95 коп. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення набуває законної сили з 15.05.2007 р.

Суддя                                                                                                Лєсогоров В.М.