ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 р.

№ 10/171/06

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого  -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Панової І.Ю.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та  касаційну скаргу Бі. Ен. Пі. Паріба (Суісс)
СА, Швейцарія

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області   від 25.12.2006 р.
про припинення провадження по справі № 10/171/06 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю “Астон Індастріал” до Відкритого акціонерного
товариства “Агроекспорт” про банкрутство., -

В С
Т А Н О В И В :

Розглянувши клопотання Бі. Ен. Пі.
Паріба (Суісс) СА, Швейцарія про відновлення
пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд
вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України.

Визнав подані матеріали достатніми
для прийняття касаційної скарги  до
провадження.

Враховуючи те, що Вищим господарським
судом  України прийняті касаційні
скарги  ЗАТ "Банк
Петрокоммерц-Україна",  ЗАТ
"ОТП Банк" , ЗАТ "БАНК НРБ", АБ "Банк регіонального
розвитку", АКБ "ТАС- Комерцбанк",  Миколаївської обласної дирекції ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Зерноторгівельна компанія",
ЗАТ "Агробанк"  та  касаційне подання заступника прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневого
районного центру зайнятості Міністерства праці та соціального захисту населення
на ухвалу господарського суду Миколаївської області   від 25.12.2006 р. про припинення провадження
по справі № 10/171/06 та призначені до розгляду
на 06.06.2007 р. на 14:35 год., колегія суддів вважає, за необхідне  об'єднати
касаційні скарги  Бі. Ен. Пі.
Паріба (Суісс) СА, Швейцарія та ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна",  ЗАТ "ОТП Банк" , ЗАТ "БАНК
НРБ", АБ "Банк регіонального розвитку", АКБ "ТАС-
Комерцбанк",  Миколаївської обласної
дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Зерноторгівельна
компанія", ЗАТ "Агробанк"
і касаційне подання заступника прокурора Жовтневого району Миколаївської
області в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості
Міністерства праці та соціального захисту населення в одне касаційне
провадження.

Керуючись ст.ст.53, 58, 65, 86, 1114,
1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити  строк Бі. Ен. Пі. Паріба (Суісс) СА,
Швейцарія для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 25.12.2006 р. про припинення провадження по справі №
10/171/06.

2. Прийняти касаційну скаргу Бі.
Ен. Пі. Паріба (Суісс) СА, Швейцарія на ухвалу господарського суду
Миколаївської області   від 25.12.2006 р.
про припинення провадження по справі № 10/171/06   до провадження.

3. Об'єднати в одне касаційне
провадження касаційну скаргу                            Бі. Ен. Пі. Паріба
(Суісс) СА, Швейцарія з касаційними скаргами ЗАТ "Банк
Петрокоммерц-Україна",  ЗАТ
"ОТП Банк" , ЗАТ "БАНК НРБ", АБ "Банк регіонального
розвитку", АКБ "ТАС- Комерцбанк",  Миколаївської обласної дирекції ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Зерноторгівельна компанія",
ЗАТ "Агробанк"  та  касаційним поданням заступника прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневого
районного центру зайнятості Міністерства праці та соціального захисту населення
на ухвалу господарського суду Миколаївської області   від 25.12.2006 р. про припинення провадження
по справі № 10/171/06.

4.          Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 06 червня 2007 р.  на 14:35
год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

5.          Про день та час розгляду справи
повідомити сторони.

6.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове  засідання Вищого господарського суду України  не є перешкодою для розгляду касаційної
скарги.

Головуючий -                                                                  Н.Г. Ткаченко

Судді
-
І.Ю. Панова

Л.Й. Катеринчук