ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2007 р.                                                   Справа №  11/51

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

розглянувши матеріали

За позовом:  Приватного підприємства  „Коруна”, м. Ужгород

до відповідача: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради. м. Ужгород

про визнання нечинним рішення виконкому Ужгородської міської ради від 24.01.2007 та спонукання виконавчого комітету Ужгородської міської ради надати приватному підприємству „Коруна” дозвіл на проведення проектування, розробки архітектурно-планового завдання та реконструкції, капітального ремонту, надбудови і добудови (з елементами приставання горішніх просторів для офісів) за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5-7)

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.          Попереднє засідання призначити на 20 квітня 2007 р. на 10:00 годин

за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3.          Зобов’язати сторони подати суду:

Відповідача:

-          рішення ІУ сесії У скликання міської ради від 28.12.2006 № 183 „Про доповнення до рішення сесії міської ради ІУ скликання від 27.01.2006 № 801 „Про програму приватизації та перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2006 році”;

-          рішення виконкому від 24.01.2007 щодо відмови у наданні дозволу на проведення проектування, розробки архітектурно-планового завдання та реконструкції, капітального ремонту, надбудови і добудови (з елементами приставання горішніх просторів для офісів) за адресою: м. Ужгород,                   пл. Театральна, 5-7.

4.  До дня засідання, але не пізніше, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

5. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно  зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

6. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. У відповідності до п. 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України зобов’язати  відповідача -  Виконавчий комітет Ужгородської міської  ради, опублікувати оголошення про оскарження рішення від 24.01.2007 щодо  відмови у наданні дозволу на проведення проектування, розробки архітектурно-планового завдання та реконструкції, капітального ремонту, надбудови і добудови (з елементами приставання горішніх просторів для офисів) за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5-7, у виданні, де це рішення було або мало бути офіційно оприлюднено.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного рішення, із зазначенням його реквізитів, дати, часу і місця судового розгляду адміністративної справи та бути опубліковано не пізніше як за сім днів до  судового розгляду.

8. Справа розглядатиметься суддею Л.М. Якимчук одноособово.

9. Явку в засідання представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                      Якимчук Л.М.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді  засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних  прав  та  обов'язків згідно  з  ст. 51 КАС України  позивач  має  право  змінити   підставу  або  предмет  адміністративного  позову, збільшити  або  зменшити  розмір  позовних  вимог або  відмовитися  від адміністративного  позову в  будь - який  час  до  закінчення  судового  розгляду. Позивач має право відмовитися   від  адміністративного позову й  у суді  апеляційної чи  касаційної  інстанції до  закінчення відповідно апеляційного чи  касаційного розгляду.

Відповідач  має право  визнати адміністративний  позов  повністю  або  частково, подати заперечення  проти  адміністративного позову.

Сторони  можуть  досягнути   примирення  на  будь - якій  стадії адміністративного  процесу, що  є підставою для  закриття провадження в адміністративній  справі .

Суд  не  приймає відмови позивача від адміністративного  позову, визнання адміністративного  позову відповідачем  і не  визнає  умов  примирення   сторін, якщо  ці дії суперечать  закону або порушують  чиї -  небудь права, свободи чи  інтереси.