ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

05.02.07
р.
Справа № 34/464а

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому
засіданні  адміністративний  позов

Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк

до відповідача: Державної
податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

про визнання недійсним податкових
повідомлень-рішень
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2(за довір.)

від відповідача - Северина
О.О.,Савченко С.В,Липатов О.В.,Фьодоров Е.Г.(за довір)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Суб'єкт підприємницької
діяльності фізична особа ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до суду з позовною заявою
про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень  НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3., розгляд якої згідно
пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий
господарському суду Донецької області.

Позивач через канцелярію надав суду
супровідний лист від 05 лютого 2007 року (вхід. № 02-41/4532), яким просить
долучити до матеріалів справи додаткові документи та заяву від 05 лютого
2007року (вхід. № 02-41/4550), якою уточнює позов та просить суд визнати
недійсними податкові повідомлення-рішення НОМЕР_4, НОМЕР_5,рішення про
застосування штрафних санкцій НОМЕР_6.

Відповідач через канцелярію надав
суду клопотання від 25 січня 2007року (вхід.№ 02-41/3288), у якому просить суд
допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але у судовому
засідання відповідач на виклику свідків не наполягав за тих підстав, що позивач
фактичне здійснення розрахунків між ним та ТОВ ”Асі Ойл” та ТОВ ”Асі -2000” не
оспорює.

Сторонами заявлене клопотання від 05
лютого 2007 року про  зупинення
провадження у справі до 22 лютого 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156
Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю допиту
свідка ОСОБА_5, яка знаходиться на лікарняному.

Згідно  абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті
156,  статтями 160, 165, 185, абз. 4
статтею 186, статтею 254  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.
Зупинити    провадження  в
адміністративній  справі  № 34/464а
за   позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк до Державної
податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька   про визнання недійсним податкових
повідомлень-рішень
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3  за  клопотанням
сторін   до 22 лютого 2007 року до
10 год.00хвил.

2. Позивачу забезпечити явку свідка
у судове засідання.

3. Відповідачу надати письмові
пояснення щодо нарахування единого податку.

4.
Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання
сторонами копії ухвали.  Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала суду першої інстанції про
зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Кододова О.В.

Вик.Тараненко
Т.О.

т. 3056106

Адреса і телефон господарського
суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел.