ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2007 р.
№ 25-28/174-06-4477

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Т.Б. Дроботової –головуючого,
Н.О. Волковицької ,
Л.І. Рогач

розглянувши матеріали
касаційної скарги
Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

на  ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р.

у справі
№ 25-28/174-06-4477

господарського суду
Одеської області

за позовом
Державної спеціалізованої аварійно-рятувальної служби на водних об'єктах України МНС     в особі Морського регіонального рятувально-координаційного центру у м. Одесі

до
Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

про
визнання недійсною угоди про достроковий розрив договору оренди

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті  111 цього Кодексу касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно статті 28 вказаного Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Касаційна скарга від імені відповідача підписана заступником начальника, Б.В.Агопян.

Однак, до касаційної скарги не додані докази щодо повноважень  Б.В.Агопян на підписання касаційної скарги від імені Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, що підтверджується також актом Вищого господарського суду України від 04.04.2007р. №03-22/101.

За таких обставин неможливо встановити повноваження заступника начальника  щодо права на підписання касаційної скарги.

Згідно частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 цього Кодексу, у зв’язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи (в т.ч. без самого оскаржуваного судового рішення).

Відомості про знаходження справи №25-28/174-06-4477 господарського суду  Одеської області у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, заявником не додано до касаційної скарги  доказів  надсилання копії скарги учасникам, які беруть участь у справі, що підтверджується також актом Вищого господарського суду України від 04.04.2007р. № 03-22/101.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаржником не додержано вимоги статті 28 вказаного Кодексу, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З огляду на вищенаведене касаційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення зазначених недоліків відповідач не позбавлений можливості повторно подати касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, частиною 1 статті 109, пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий  господарський  суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007р. у справі  № 25-28/174-06-4477 господарського суду Одеської області  повернути   скаржнику.

Головуючий                                                                                  Т. Дроботова

Судді                                                                                              Н. Волковицька

Л. Рогач