СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

“
03 ”  квітня
2007 року
справа № 7/64

Суддя            Н.О. Скорик, розглянувши
матеріали за позовом

Акціонерного товариства закритого
типу ?Ритм?

14021, м. Чернігів,  вул.. Старобілоуська, 71

До Суб?єкта підприємницької
діяльності  - фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Про  стягнення 1687,06 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з?явився

Від відповідача :  не з?явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення
1687,06 грн. боргу за товар, переданий позивачем відповідачу згідно договору
ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується
повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідач відзиву на позов не
надав, проти позовних вимог не заперечив, повноважного представника в судове
засідання не направив.

Зважаючи  на
те,  що згідно  до  ст..
22 Господарського  процесуального  кодексу
України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом
інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка   представника   відповідача
у  судове  засідання ,
неподання  відповідачем   відзиву
на  позов   не
є  перешкодами  для
розгляду  справи  за
наявними   доказами  у
порядку  ст.. 75  Господарського   процесуального  кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи, суд

Встановив:

Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2. укладено
договір НОМЕР_3 згідно до умов якого позивач
зобов?язувався передати, а відповідач
прийняти і оплатити товар на умова даного договору.

Відповідно до товаро -транспортних
накладних  від ІНФОРМАЦІЯ_3  на суму 1173,28 грн., НОМЕР_4 на суму 292,38
грн.,НОМЕР_5 на суму 69,60 грн., НОМЕР_6 від 151,80 грн. позивачем поставлено,
а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1687,06 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору  розрахунок
по даному товару здійснюється шляхом опалти за товар в українських
гривнях готівкою в касу  позивача або
безготівковий розрахунок на поточний рахунок
позивача о факту відгрузки. За згодою сторін можлива  відстрочка платежу  на 14 календарних днів з моменту
отримання  відповідачем товару  і підписання відповідної накладної.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідач порушив умов договору  - вартість товару в установлені договором
строки не оплатив.

Позивач листом - вимогою  ІНФОРМАЦІЯ_4. звернувся до відповідача  з проханням в семиденний термін  перерахувати суму заборгованості.

Відповідач отримав лист
ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої
кореспонденції НОМЕР_7

Відповідач на день винесення
рішення  не надав доказів  сплати 1687,06 грн. боргу.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню
1687,06 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і  підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу
України,   ст..ст. 49,  82-85, Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Суб?єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_8) на користь  Акціонерного товариства закритого типу
?Ритм?, м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 71 (р. 487 в Чернігівському
відділенні ВАТ ?Укрексімбанк?, МФО 353649, код 05507152) 1687,06 грн.
боргу,  102 грн. державного мита, 118
грн.  витрат на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Н.О. Скорик