ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2007 р.
Справа № 01/43-38.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву

за позовом Любитівського споживчого товариства, с.Любитів, Ковельського району

до Ковельської райспоживспілки, Голобського споживчого товариства, Дубівського споживчого товариства

про стягнення 86599,60 грн.,

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Лещенко В.В. (дов. № 4 від 14.03.2007р.), Пархонюк В.Ф. (дов. № 3 від 06.03.2007р.)

від Дубівського СТ: КондратюкВ.В. (дов. № 54 від 10.05.2007р.),

від Ковельської райспоживспілці: КондратюкВ.В. (дов. № 39 від 10.05.2007р.),

від Голобського СТ: н/з

В судовому засіданні взяли участь Гуславська О.П. – голова правління Ковельської РСС, Стеблевець В.М. – голова правління Дубівського СТ.

Суть спору: позивач з врахуванням заяви №5 від 26.03.2007р. просить стягнути з відповідачів 86599,60 грн., в тому числі: з Дубівського СТ – 85617,95 грн., з них: 64660,15 грн. заборгованості, 20957,80 грн. збитків, завданих інфляцією; з Ковельської РСС- 981,65 грн. заборгованості.

Клопотанням від 25.04.2007р. позивач від позову до Голобського споживчого товариства про стягнення 8394,50 грн. відмовився.

Оскільки відмова позивача від позову в цій частині не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача – Голобського СТ, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України роз’яснено.

Представники відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнали, посилаючись на таке:

- Ковельська райспоживспілка, як і Голобське та Дубівське споживчі товариства є неналежними відповідачами по даній справі. Відповідно до ст.7 Закону України "Про власність" власник, а відповідно і засновник не несе відповідальності по зобов'язаннях створеного ним підприємства, а підприємство не несе відповідальності по зобов'язаннях свого власника (засновника). Відповідно до установчого договору спільного підприємства "Об'єднання підприємств громадського харчування" позивач та всі інші відповідачі були лише засновниками цього підприємства. Позивач фактично оспорює розподіл майна спільного підприємства "Об’єднання підприємств громадського харчування" задоволення вимог кредиторів в процесі ліквідації спільного підприємства. Такий розподіл проведено за рішенням Ради засновників - вищого органу підприємства від 05.03.2002 року, тобто фактично оспорюється рішення органу управління спільного підприємства щодо розподілу майна цього підприємства при його ліквідації, то відповідно і належним відповідачем по даному спору повинна була б виступати сама юридична особа - спільне підприємство;

- відповідно до роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням та ліквідацією підприємств" №02-5/334 від 12.09.1996 року з послідуючим змінами та доповненнями (п.21) претензії та позовні заяви, не пред'явлені (не подані) до виключення підприємства з державного реєстру, хоча б по них не закінчився строк позовної давності, задоволенню не підлягають. Оскільки, в даному випадку, спільне підприємство на час пред'явлення позову ліквідовано без правонаступництва і воно виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (копія довідки від 05.08.2003 року), тому вимоги не можуть бути задоволені;

- покликання в позовній заяві на п. 13.3 Статуту спільного підприємства не є обґрунтованим, оскільки зазначений пункт статуту не визначає в якому співвідношенні майно ліквідованого підприємства розподіляється між засновниками. Тому майно ліквідованого підприємства підлягало поділу у відповідності до рішення прийнятого засновником;

- Любитівське споживче товариство не може претендувати на майно ліквідованого спільного підприємства "Об'єднання підприємств громадського харчування" ще і з тих підстав, що воно не приймало участі у створенні спільного підприємства жодними коштами і ніяких коштів не вносило в статутний фонд цього підприємства. До позовної заяви не додано жодного доказу, який би стверджував участь позивача в формуванні статутного фонду спільного підприємства. Розпорядженням Ковельської районної державної адміністрації №28-рр від 15.02.1995 року було лише перереєстровано статут раніше, у 1992 році створеного "Об'єднання підприємств громадського харчування" у зв'язку із зміною назви. За попередньо діючим статутом "Об’єднання підприємств громадського харчування" затвердженим виконкомом Ковельської районної ради 27 лютого 1992 року засновником цього підприємства є Ковельська райспоживспілка (п.1.1). Любитівське споживче товариство станом на 1992 рік не входило до складу засновників "Об'єднання підприємств громадського харчування" і відповідно після перейменування цього підприємства у Спільне підприємство "Об'єднання підприємств громадського харчування" у 1995 році Любитівське споживче товариство нічого не внесло до статутного фонду цього спільного підприємства, тому і не може вимагати виділу частки при ліквідації цього підприємства.

За організаційно-правовою формою СП "Об’єднання підприємств громадського харчування" фактично було дочірнім підприємством Ковельської РСС, яка була єдиним засновником Об'єднання підприємств громадського харчування, а після реорганізації це підприємство не змінило організаційно-правової форми;

- Любитівське споживче товариство не було власником майна СП "Об'єднання підприємств громадського харчування". Власником цього майна було саме СП, а засновнику, якщо він таким є, належить корпоративне право на управління цим підприємством. Після передачі засновником майна підприємству власником передано майна є підприємство. Тому, розподілом майна при ліквідації СП "Об'єднання підприємств громадського харчування" право власності Любитівського СТ не могли бути порушено. Відповідно покликання в позовній заяві на ст. 386 ЦК України є необґрунтованим. Крім того, ЦК України (2003 року) вступив в дію з 1 січня 2004 року і не регулює спірних правовідносин які виникли до 1 січня 2004 року;

- єдиним доводом позивача, про те що він має право на частку в майні ліквідованого підприємства є покликання на установчий договір СП "Об'єднання підприємств громадського харчування". Однак, Відповідно до ст. 8 Закону України "Про підприємництво", чинного на час виникнення спірних правовідносин, установчі документи суб'єкта господарювання - юридичної особи підлягали державній реєстрації, при цьому для такої реєстрації подавався статут, а якщо засновниками були кілька осіб то і установчий договір. Установчий договір СП "Об'єднання підприємств громадського харчування" не подавався для Державіної реєстрації і відповідно не реєструвався, що стверджується розпорядженням Ковельської районної державної адміністрації №20-рр від 15.02.1995 року в якому йде річ лише про переєстрацію статуту, у зв'язку із зміною назви підприємства. Про реєстрацію установчого договору СП "Об'єднання підприємств громадського харчування" розпорядження не приймалось. Тому Любитівське споживче товариство називає себе засновником СП "Об’єднання підприємств громадського харчування" без будь-яких для цього підстав. Відповідно не може мати будь-яких підстав для того, щоб претендувати на маІ4но ліквідованого спільного підприємства;

- постановою Ковельської райспоживспілки №59 від 24.12.1973 року організовано Дубівський комбінат громадського харчування на базі підприємств громадського харчування раніше об’єднаних Дубівського та Тойкутського споживчих товариств в Дубівське споживче товариство, якому від споживчого товариства передано об"єкти : ресторан "Берізка" с. Дубова, закусочну Брестська та закусочку Горка, закусочну с.Білин, закусочну при Заготконторі, закусочну с.Уховецьк, закусочну с.Скулин, шкільні їдальні сіл Мощена, Старі Кошари, Дубова, Білий, Скулин, кафе с.Доротище, закусочна с.Заріччя.

Зазначені основні засоби були передані на баланс Дубівського комбінату громадського харчування через статутний фонд (тобто були внесені інвестиції).

З 1 лютого 1979 року Мельницьке споживче товариство було об’єднано з Голобським споживчим товариством та на базі підприємств громадського харчування Голобського та Мельницького споживчих товариств створено Голобський комбінат громадського харчування.

Постановою правління Ковельської райспоживспілки №80/2 Дубівський комбінат громадського харчування об’єднано з Голобським комбінатом громадського харчування в комбінат громадського харчування Ковельської райспоживспілки. Рішенням виконавчого комітету Ковельської районної ради №16 від 27.02.1992 року комбінат громадського харчування Ковельської райспоживспілки фактично реорганізовано в "Об’єднання підприємств громадського харчування".

Розпорядженням Ковельської районної ради №28-рр від 15.02.1995 року "Об’єднання підприємств громадського харчування" реорганізовано в Спільне підприємство "Об’єднання підприємств громадського харчування".

Таким чином при ліквідації СП "Об’єднання підприємств громадського харчування" Голобському та Дубівському споживчим товариствам було повернуто те майно, яке ними було внесено у підприємство через відповідні комбінати громадського харчування. А Любитівським СТ не вносилося кошти та майно у комбінату громадського харчування, відповідно при ліквідації підприємства цьому товариству нічого і не виділено, таким рішенням права позивача не порушено;

- визначаючи розмір позовних вимог позивач включив до майна спільного підприємства кошти перераховані СПОПГХ на погашення кредиторської заборгованості перед Ковельською райспоживспілкою, а саме:

25 квітня 2002 року СП ОПГХ сплатило Ковельській РСС 6000 гри. внутрігосподарських відрахувань згідно договору від 03.01.2002 року за 1 квартал 2002 року;

29.04.2002 року знову сплачено СП ОПГХ Ковельській райспоживспілці 10000 гри. внутрішньогосподарських відрахувань;

08.05.2002 року знову сплачено Ковельській РСС 10000 грн. внутрігосподарських відрахувань.

27.05.2002 року перераховано Ковельській РСС 7000 грн. внутрігосподарських відрахувань.

Всього СП ОПГХ перерахувало Ковельській РСС 33 000 грн. кредиторської заборгованості, які в любому випадку підлягали виключенню із майна ліквідованого підприємства.

У відзиві Ковельська райспоживспілка одночасно з постановленням рішення на підставі ст. 122 ГПК України просить також застосувати поворот виконання рішення суду та на повернення стягнутого з Ковельської райспоживспілки на користь Любитівського споживчого товариства по скасованій постанові Львівського апеляційного господарського суду від 29.06. 2005 року стягнути з Любитівського споживчого товариства на користь Ковельської райспоживспілки 991,73 грн.

У зв’язку з подачею відповідачами пояснень по справі в судовому засіданні для забезпечення можливості позивачу ознайомитися із запереченнями на позов та подати свої пояснення з врахуванням заперечень відповідачів, враховуючи необхідність витребування розгорнутих розрахунків нарахування заявлених до стягнення сум розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти  на 30.05.2007р.  на  14 год. 15 хв.

2.          Зобов’язати позивача подати суду:

2.1. Пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідачів.

2.2. Розгорнуті розрахунки нарахування заявлених до стягнення сум.

3. Клопотання відповідачів оглянути в судовому засіданні справу №9/83-2 за 2004р. задовольнити: оглянути справу № №9/83-2 за 2004р.

Суддя