ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2007 р.
№ 14/261"б"

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
Полякова Б.М.

суддів:
Катеринчук Л.Й. (доповідач)
Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань боргів та банкрутства «Спеціалізована юридична фірма»від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник ЛТД»

на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 29.03.2007

у справі
господарського суду
№ 14/261 «б»
Житомирської області

за заявою
Овруцької державної податкової інспекції, м. Овруч

до
Відкритого акціонерного товариства «Норинський щебзавод», с. Норинськ Овруцького району

про
визнання банкрутом

В С Т А Н О В И  В :

15.05.2007 товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань боргів та банкрутства «Спеціалізована юридична фірма»від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник ЛТД»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 29.03.2007.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та підтверджується актом Вищого господарського суду України від 15.05.2007 №03-31/140, до касаційної скарги не додано повного комплекту документів, вказаних у додатку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань боргів та банкрутства «Спеціалізована юридична фірма»діє на підставі довіреності від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник ЛТД», але зазначеної довіреності до касаційної скарги не додано.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник   (банкрут).

До касаційної скарги взагалі не додано доказів направлення касаційної скарги сторонам у справі.

Окрім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги та підтверджується Актом Вищого господарського суду України №03-31/140 від 15.05.2007 заявником касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 п.1,3,4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань боргів та банкрутства «Спеціалізована юридична фірма»від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник ЛТД»на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 29.03.2007 по справі № 14/261 «б»повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                        Б. Поляков

Судді                                                                                                     Л. Катеринчук

Н. Ткаченко