ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л  А

22 грудня 2006 року                                                                        справа № 12/290

За заявою боржника:          Відкритого акціонерного товариства  "Чернігів - Авто"

пр. Миру 231, м. Чернігів, 14031

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю   "Атлант"

вул. Любецька 191, м. Чернігів, 14000

Боржник-2:           Товариство з обмеженою відповідальністю  "СУ-96"

вул. Яблунева, 3, кв. 5, с. Олександрівка,  м. Чернігів,14000

Про видачу наказу про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 53 919 грн. 82 коп.

Суддя          Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

Боржником-1    по справі № 12/290 –Відкритим  акціонерним товариством  "Чернігів - Авто"    подано заяву про видачу наказу господарського суду про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 53 919 грн. 82 коп.

В поданій заяві заявник посилається на те, що  ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.11.2006 року у справі №  12/290 (10/222) 15/266/15)) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СУ-96” та Відкритого акціонерного товариства „Чернігів-АВТО” про відшкодування 104 273 грн. 33 коп. матеріальних збитків позовні вимоги були залишені без розгляду. Враховуючи, що по даній справі рішенням від 03.02.2006 року з Відкритого акціонерного товариства „Чернігів-АВТО” було стягнуто 78 762 грн. 20 коп., з яких 53 919 грн. 82 коп. стягнуто Державною виконавчою службою у Деснянському районі м. Чернігова з банківських рахунків ВАТ „Чернігів-АВТО”, і згідно довідки від 11.12.2006 року № 2644, поданої заявником не були повернуті позивачем по справі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 03.02.206 року по справі № 15/266/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” до Відкритого акціонерного товариства „Чернігів-АВТО” та Товариства з обмеженою відповідальністю „СУ-96” про стягнення 78 899 грн. 63 коп., позов було задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Чернігів-АВТО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” було стягнуто 78 762 грн. 20 коп. збитків, 787 грн. 62 коп. державного мита, 88 грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 452 грн. 37 коп. витрат, пов’язаних з розглядом справи., а 20.04.2006 року видано наказ на примусове виконання рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2006 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.206 року  та рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2006 року у справі № 15/266/15 були скасовані, а справа передана до господарського суду Чернігівської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.11.2006 року у справі №  12/290 (10/222) 15/266/15)) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СУ-96” та Відкритого акціонерного товариства „Чернігів-АВТО” про відшкодування 104 273 грн. 33 коп. матеріальних збитків позовні вимоги були залишені без розгляду.

Відповідно до листа Державної виконавчої служби у Деснянському районі м. Чернігова

Державною виконавчою службою у Деснянському районі м. Чернігова по примусовому виконанню наказу № 15/266/15 від 20.04.2006 року було перераховано з рахунку ВАТ „Чернігів-АВТО” на користь ТОВ „Атлант”: 14.06.2006 року –9283,72 грн., 16.06.2006 року –27857,11 грн., 21.06.2006 року –16765,67 грн.

Факт  перерахування коштів також підтверджується копіями платіжних документів, наданих Відкритим акціонерним товариством „Чернігів-АВТО”

Відповідно до частини 1 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України,  якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Оскільки рішення по справі № 15/266/15 було виконано та Державною виконавчою службою у Деснянському районі м. Чернігова по примусовому виконанню наказу № 15/266/15 від 20.04.2006 року було перераховано з рахунку ВАТ „Чернігів-АВТО” на користь ТОВ „Атлант”: 14.06.2006 року –9283,72 грн., 16.06.2006 року –27857,11 грн., 21.06.2006 року –16765,67 грн., а також приймаючи до уваги, що постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2006 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.206 року  та рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2006 року у справі № 15/266/15 були скасовані, а справа передана новий розгляд, а ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.11.2006 року у справі №  12/290 (10/222) 15/266/15)) позовні вимоги про відшкодування 104 273 грн. 33 коп. матеріальних збитків були залишені без розгляду, суд доходить висновку, що заява боржника-1    про видачу наказу господарського суду про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 53 919 грн. 82 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 122 Господарського процесуального Кодексу України,  суд –

У Х В А Л И В :

1.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант” 14027, м. Чернігів, вул. Любецька, 191 (к/р в ч/ф „Укрпромбанк” м. Чернігова, МФО 353661, код14238640) на  користь Відкритого  акціонерного товариства  "Чернігів - Авто"    14007, м. Чернігів, пр. Миру, 231 (р/р 260022540 в ЧОД АППБ „Аваль” м. Чернігова, МФО 353348, ІПН 65, ОКПО 14235422) 53 919 грн. 82 коп.  в поворот виконання рішення  господарського  суду  Чернігівської області  по справі № 15/266/15 від 20.04.2006 року .

Видати наказ.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                         Л.М.Лавриненко