ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" березня 2007 р.                                                  Справа № 16/96

„10”год. „10” хв.

Господарський суд Чернігівської області у

складі –судді Фесюри М.В.,

при секретарі –Козацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –Довгаль С.М.;

від відповідача –не з’явився;

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :              Державної податкової інспекції у місті Чернігові

вул. Кирпоноса,28, м. Чернігів, 14000

до ВІДПОВІДАЧА:           Закритого акціонерного товариства „Чернігівінжавтосервіс”

вул. Гончарова,7, м. Чернігів, 14037

Про стягнення 6583,18 грн. за рахунок активів

Заявлено адміністративний позов про стягнення за рахунок активів Закритого акціонерного товариства „Чернігівінжавтосервіс” 6583,18грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб.

В судове засідання від 15.03.07 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 5730грн., у зв’язку з частковим добровільним погашенням Відповідачем боргу в розмірі 853,18грн. Представник відповідача в судовому засіданні від 15.03.07 позовні вимоги визнав повністю, повідомивши про погашення боргу протягом десяти днів. У зв’язку з необхідністю уточнення розміру заборгованості, на підставі ст. 150 КАС України, розгляд справи був відкладений до 29.03.07. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання від 29.03.07 повноважного представника не направив, доказів погашення заборгованості в повному обсязі на адресу суду не надіслав. Представник позивача в судовому засіданні від 29.03.07 підтримав зменшені позовні вимоги в розмірі 5730грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

Виконкомом Чернігівської міської ради народних депутатів розпорядженням №59-р від 19.02.1997р. видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Закритого акціонерного товариства „Чернігівінжавтосервіс”, код 14248131, (далі –Відповідач). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки Відповідача 03.03.1997р. взято на облік у ДПІ у місті Чернігові (далі –Позивач) як платника податків за №1316.

Відповідач в  2006 р. знаходився на спрощеній системі оподаткування та повинен був сплачувати єдиний податок за ставкою 10% у розмірі, визначеному у самостійно поданих розрахунках.

Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про  порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.

Відповідно до п.5.4 цієї статті , узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 27.02.2007р. Відповідач має  податковий борг в сумі 6583,18 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб. Заборгованість виникла внаслідок несплати Відповідачем податкового зобов’язання, визначеного самостійно в розрахунках сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва-юридичною особою за II квартал 2006року від 19.07.06 №72993 на суму 1149грн., за III квартал 2006року від 19.10.06 № 112754 на суму 2159грн. та за IV квартал 2006року від 19.01.07 №156267 на суму 5038,0грн.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за № 1/1559  від 27.07.2006р., яким визначено 407,04грн. податкового зобов’язання,(отримана уповноваженим представником відповідача 07.08.06 згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення №536913), та  друга податкова вимога  за  № 2/1887 від 11.09.2006р.,яким визначено 440,52грн. податкового зобов’язання (отримана уповноваженим представником відповідача 19.09.06 згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення №788980). Податкові вимоги до цього часу відповідачем повністю не погашені.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення №571 від 06.11.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів Закритого акціонерного товариства „Чернігівінжавтосервіс” в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи, що податкове зобов’язання у розмірі 5730,0грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб є узгодженим та самостійно платником податків не сплачено, воно підлягає стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин зменшені позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Закритого акціонерного товариства „Чернігівінжавтосервіс”, (вул. Гончарова,7, м. Чернігів, 14037, Код 14248131, р/р 26 Ф ВАТ „Держексімбанк України” м. Чернігів, МФО 353649) до місцевого бюджету (р/р 0002, код 16050100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592) 5730грн. боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб.

3.           Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 02 квітня 2007 року.

Суддя                                                                                                            М.В. Фесюра