ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.07                                                                                           Справа  № 5/1060-19/186

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», м. Пустомити від 18.12.2006 року (далі ТзОВ «Леопрінт»,     м. Пустомити)

на постанову Господарського суду Львівської області від 09.10.2006 року

у справі № 5/1060-19/186А

за позовом: Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі,  м. Пустомити (далі ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити)

до відповідача 1: ТзОВ «Леопрінт», м. Пустомити

до відповідача 2: Приватного підприємства «Луїза», м. Судова Вишня (далі ПП «Луїза», м. Судова Вишня)

про визнання недійсним договору

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Леопрінт»,   м. Пустомити та зобов’язано скаржника до 27.02.2007 року подати судовій колегії належним чином оформлений доказ про сплату судового збору (державного мита). Скаржником вимоги ухвали суду виконано та подано довідку № 03-26/34 від 20.02.2007 року про зарахування сплаченого скаржником судового збору (державного мита) в дохід державного бюджету.

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 09.10.2006 року у справі № 5/1060-19/186А, якою задоволено позовні вимоги ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити: визнано недійсною усну угоду укладену між ТзОВ «Леопрінт», м. Пустомити та ПП «Луїза», м. Судова Вишня, стягнуто з ПП «Луїза»на користь ТзОВ «Леопрінт»275900,00 грн. і з останнього у дохід бюджету грошову суму у розмірі 275900,00 грн.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити, відповідач 1 - ТзОВ «Леопрінт», м. Пустомити, відповідач 2 —ПП «Луїза», м. Судова Вишня.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх обставин справи та порушено норми Господарського кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.

Поряд з цим, скаржником в апеляційній скарзі подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 09.10.2006 року, оскільки постанову на адресу скаржника направлено 22 листопада 2006 року згідно відтиску поштового штемпеля.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідачу 2 пояснення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/5/1060-19/186А за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», м. Пустомити від 18.12.2006 року.

2.          Позивачу до 17.04.2007 року подати суду заперечення, а відповідачу 2 пояснення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 17.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до   ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», м. Пустомити від 18.12.2006 року направити позивачу та відповідачу 2.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.