ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

23.04.07 р.                                                                                   Справа № 29/150а

Суддя господарського суду Донецької області Гавришук Т.Г., розглянувши

позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” м.Донецьк

до відповідача – Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку м.Донецьк

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Точмаш” , звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення  №/0/14370/10/15-16-23/1 від 13.02.2007р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Пунктом 4 статті 106  Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником .

За вимогами  п.5 ст.106 Кодексу ,якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана виконуючим обов”язків Голови Правління ВАТ “Точмаш” В.А. Михальковим, документу про призначення  та повноважень  якого  суду не надано.

Тобто, позивачем не дотримані вимоги п.4,5 ст.106  стосовно  надання документу, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись  пунктами 4,5 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення  №/0/14370/10/15-16-23/1 від 13.02.2007р. залишити без руху.

2.          Встановити  позивачу  - Відкритому акціонерному товариству “Точмаш” строк до "10" травня 2007 року на усунення недоліку шляхом належного надання до позовної заяви  документу, що підтверджує повноваження представника.

3.           Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Гаврищук Т.Г.