ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.07                                                                                № 02-07/21

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши  матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада", м. Кіровоград

до відповідача першого  : Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград    :

до відповідача другого: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про  виділення майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Тріада" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради та Управління власності та приватизації  Кіровоградської міської ради наступного змісту:

виділити в натурі 4/25 тв 1/100 частини приміщення. як ціле вбудоване нежитлове приміщення по вул. Г. Сталінграда, 34 в м. Кіровограді загальною площею 186,4 кв. м., яке належить товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада";

виділити в натурі 11/50, 3/500 та 11/1000 частини нежитлового приміщення, як ціле вбудоване нежитлове приміщення по вул. Г. Сталінграда, 34 в м. Кіровограді загальною площею 196,0 кв. м., яке належить товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада";

припинити право спільної часткової власності на майно по вул. Г. Сталінграда, 34 між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Тріада" на 4/25, 1/100, 11/50, 3/500 та 11/1000 частини та Кіровоградською міською радою на 593/100 частини;

визнати право власності ціле вбудоване нежитлове приміщення по вул. Г. Сталінграда, 34 в м. Кіровограді загальною площею 186,4 кв. м. за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Тріада" ;

визнати право власності ціле вбудоване нежитлове приміщення по вул. Г. Сталінграда, 34 в м. Кіровограді загальною площею 196,0 кв. м. за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Тріада".

Із позовної заяви слідує, що нежитлові приміщення придбані позивачем за договорами купівлі-продажу від 18.10.2004 року у кількості 5 штук. Позовні вимоги пред'явлено про виділення в натурі двох нежитлових приміщень.

У поданій позовній заяві не зазначено про те чи надсилалася відповідачам пропозиція про укладення договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна згідно ст. 364 Цивільного кодексу України.

У одній позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги до відповідачів про виділення в натурі відповідних часток двох нежитлових приміщень з іншими вимогами.

Господарський суд дійшов висновку про те, що сумісний розгляд цих двох позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене дві позовні вимоги про виділення в натурі двох нежитлових приміщень необхідно роз'єднати і подати окремі позовні заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущених недоліків позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру і без дати та додані до неї документи всьогона 61 аркуші, в тому числі квитанцію № 35 від 09.01.2007 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. та квитанцію  № 37 від 09.01.2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада".

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя                                                                        О.А.Змеул