ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.07 р.                     Справа № 35/259

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Камченко Д.В., довіреність

Від відповідача: Табія А.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання користування ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” газорегуляторним пунктом та газопроводами які належать на праві власності ТОВ „Комплект” – майновим сервітутом та стягнення з відповідача на користь позивача 72 928, 30 грн. – відшкодування витрат на утримання регуляторного пункту та газопроводів.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплект”, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька область про визнання користування ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” газорегуляторним пунктом та газопроводами які належать на праві власності ТОВ „Комплект” – майновим сервітутом та стягнення з відповідача на користь позивача 72 928, 30 грн. – відшкодування витрат на утримання регуляторного пункту та газопроводів.

09.10.07 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект” (вх.02-41/37898 від 09.10.07 р.) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати користування ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” газорегуляторним пунктом та газопроводами які належать на праві власності ТОВ „Комплект” – майновим сервітутом та стягнути з відповідача на користь позивача 63 108, 92 грн. – відшкодування витрат на утримання регуляторного пункту та газопроводів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01.11.07 р. у зв’язку із хворобою судді Мальцева М.Ю. справу № 35/259 передано на розгляд судді Дучал Н.М.

13.12.07 р. до канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект” № 438 від 12.12.07 р. згідно якого позивач просить долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують витрати понесені на утримання газорозподільчого пункту та газопроводів.

18.12.07 р. до матеріалів суду надійшло узгоджене клопотання сторін (вх.02-41/46609 від 18.12.07 р.) про продовження строку вирішення спору на один місяць у зв’язку з необхідністю розгляду наданих позивачем додатково документів до справи.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.07 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з усними поясненнями по суті справи. Просив суд клопотання про продовження вирішення спору на один місяць задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.12.07 р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Надав усні пояснення по суті справи. Просив суд клопотання про продовження вирішення спору на один місяць задовольнити.

Враховуючи необхідність розгляду нових документів, клопотання про продовження розгляду спору слід задовольнити, розгляд справи – відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Продовжити строк розгляду справи на 1 до ( 01.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на 10.01.08 р. об 10:15 год.

Зобов’язати позивача надати посвідчення на представника, додаткові докази в підтвердження фактів, викладених в позовній заяві; кошторис на 2004 рік яким обґрунтовуються витрати у розрахунку; надати письмові пояснення щодо заявленого у позові періоду користування відповідачем газорзподільчим пунктом та газопроводами.

Зобов’язати відповідача надати посвідчення на представника додаткові докази в підтвердження фактів, наведених у відзивах.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .