ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" березня 2007 р.                                                            Справа № 17/375

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/375

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-РОСС ЛТД", м. Кіровоград

до відповідача 1: державної виконавчої служби в м. Світловодськ та Світловодському районі, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 2: державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" Кіровоградський аукціонний центр, м. Кіровоград

до відповідача 3:  відкритого акціонерного товариства "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 1975,24 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рабеко М.М., довіреність б/н  від 05.03.07р., адвокат;

від відповідача 1 - Мошель С.Ф., довіреність №1245  від 30.11.06р., старший державний виконавець;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3 -ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.02.2007 року відкладено розгляд даної справи до 06.03.2007 року о 12:00 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті, а також залучено до участі у справі в якості іншого відповідача відкрите акціонерне товариство "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів" (м. Світловодськ Кіровоградської області, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65).

До господарського суду 05.03.2007 року надійшла заява від представника позивача №49/03-07 від 03.03.2007р. про уточнення позовних вимог, в якій товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-РОСС ЛТД" просить: витребувати у відповідача 3 (відкрите акціонерне товариство "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів") із незаконного володіння навантажувач ЕП, вартістю 680,00 грн.; верстат універсально-фрезерувальний 675 ПФ, вартістю 390,00 грн.; трансформатор зварювальний ТДМ, вартістю 320,00; трансформатор зварювальний ТДМ, вартістю 320,00 грн.; електрозварювальний апарат ВД 306, вартістю 240,00 грн. та передати товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альфа-Росс ЛТД", а також зобов'язати ВДВС у м.Світловодську та Світловодському районі передати майно навантажувач ЕП, вартістю 680,00 грн.; верстат універсально-фрезерувальний 675 ПФ, вартістю 390,00 грн.; трансформатор зварювальний ТДМ, вартістю 320,00 грн.; трансформатор зварювальний ТДМ, вартістю 320,00 грн.; електрозварювальний апарат ВД 306, вартістю 240,00 грн. законному власнику товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Альфа-Росс-ЛТД".

В судовому засіданні 06.03.2007 року відповідач 2 (державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" Кіровоградський аукціонний центр) та відповідач 3 (відкрите акціонерне товариство "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів") участі не брали, причини неявки не повідомили. Відомості про належне повідомлення  відповідача 3 (відкрите акціонерне товариство "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів") про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

В зв'язку з неповним поданням сторонами витребуваних матеріалів у справі та враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача 3 (відкрите акціонерне товариство "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів") розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд  справи відкласти на 20.03.2007 року о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, 315 кабінет.

3. До дня судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

ВІДПОВІДАЧУ 3 (ВАТ "Світловодський завод теплоізоляційних та будівельних матеріалів"): обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі повернення майна - відповідні підтверджуючі документи.

4.Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран