донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

про
призначення розгляду клопотання

про
відновлення пропущеного процесуального строку на подання

апеляційної
скарги

16.03.07
Справа №  3/60-108

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського
суду

розглянувши клопотання про
відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

Міської комісії з питань техногенно-єкологічної безпеки та
надзвичайних ситуацій, м. Маріуполь Донецької області

на постанову  господарського суду

Донецької області

від

31.05.2006 року

по справі

№ 3/60-108

за позовом

приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Маріуполь Донецької області

до  третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача

Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області Державний
архітектурно-будівельний контроль Управління архітектури та містобудування
Маріупольської міської ради в особі Маріупольської інспекції державного
архітектурного будівельного контролю, м. Маріуполь Донецької області

про

визнання розпорядження НОМЕР_2
міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних
ситуацій виконавчого комітету Маріупольської міської ради відІНФОРМАЦІЯ_1р.
незаконним та неправомірним; визнання рішення виконавчого комітету
Маріупольської міської ради незаконним та неправомірним; зобов'язання
виконавчого комітету Маріупольської міської ради привести земельну ділянку,
кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0284 га, розташовану по АДРЕСА_1 в м.
Маріуполі, що знаходиться в користуванні позивача на підставі договору оренди
від ІНФОРМАЦІЯ_2р., в колишній технічний стан, в якому вона знаходилась на
момент здійснення дій по засипанню котловану і зведеного
фундаментуІНФОРМАЦІЯ_1р.

В С Т А Н О В
И В:

Постановою господарського суду
Донецької області від 31.05.2006р. по адміністративній справі № 3/60-108
частково задоволені позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
до  Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, м. Маріуполь.

Не погоджуючись з постановою
господарського суду Донецької області від 31.05.2006р. Міська комісія з питань
техногенно-єкологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, м. Маріуполь
звернулась з апеляційною скаргою про скасування постанови місцевого
господарського суду.

Згідно з п.1 ст.102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням.
Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує повідомленням осіб. При
цьому, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені,
не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням положень ст. ст. 186,
189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України призначається судове
засідання по розгляду судовою колегією Донецького апеляційного господарського
суду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання
апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від  31.05.2006р. у справі № 3/60-108

Керуючись ст. ст. 101-103, 185-187,
190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач, -

У Х В А Л И
В:

1. Призначити колегіальний розгляд
судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання    Міської комісії з питань
техногенно-єкологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, м. Маріуполь   про відновлення пропущеного процесуального
строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької
області від  31.05.2006р. у справі №
3/60-108 на ІНФОРМАЦІЯ_3р. о 13:45, у корпусі залів судових засідань, зал
засідань №  7.

2. Зобов'язати  Міської комісії з питань
техногенно-єкологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, м. Маріуполь надати
суду докази наявності на час подання апеляційної скарги, обставин, що зумовили
пропуск строку передбаченого положення Кодексу адміністративного судочинства
України для апеляційного оскарження.

3. Надіслати особам, які беруть
участь у справі в порядку ст. 33-35 КАС України повістки - повідомлення.

4. Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, їх права та обов'язки (див. зворотній бік повістки -
повідомлення).

5. Представники сторін (особи),
повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що
посвідчує службове становище.

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел.
8.

Головуючий

Надрук.
6 прим.:

1-
позивачу

1-
відповідачу

1-
третій особі

1-
скаржнику

1-
до справи

1-
ДАГС