ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
25.01.07                                                                                           Справа  № 9/262
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові

Мурська Х.В. –доповідач у справі

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району, без номера та без дати

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 25.12.2006 року

у справі № 9/262, суддя Бобрик Г.Й.,

за позовом Малого приватного підприємства «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району

до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів

про визнання нечинним рішення

В С Т А Н О В И В :

Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Позивач) - Мале приватне підприємство «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району та Відповідач –Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів.

Малим приватним підприємством «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Закарпатської області від 25.12.2006 року у справі № 9/262, якою у задоволенні позовних вимог Малого приватного підприємства «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів –відмовлено.

В апеляційній скарзі Позивач просить постанову місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги –задоволити.

Суд вважає за необхідне зобов’язати Відповідача у справі подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 190, 197 п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 9/262 за апеляційною скаргою МПП «Прогрес».

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 26.02.2007 року.

3.          Особам, які беруть участь у справі, до 26.02.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

4.          Сторонам висловити свої міркування щодо розгляду апеляційної скарги в порядку письмового провадження у відповідності до вимог ст. 197 КАС України.

5.          Надіслати копію апеляційної скарги з додатками на адресу Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів з повідомленням про вручення для відома.

6.          Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

7.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:

Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                                              Мурська Х.В.