ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.04.07                                                                                 Справа
№ 2/302.
Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги  Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 на бездіяльність ДВС у м. Сєвєродонецьку  по справі № 2/302 за позовом
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Факорс", м.
Сєвєродонецьк Луганської області
звернення стягнення на майно
за участю представників
від  позивача -ОСОБА_2, дов. № б/н від 06.04.07;
ОСОБА_3,  дов. № б/н від 06.04.07;
відповідача -не прибув;
ДВС -Осмоловський Є.Л., дов. б/н від 25.04.07.
судового процесу не здійснювалась за клопотанням сторін.
Розпорядженням Голови господарського
суду  Зубової Л.В. від 26.04.07 справу
передано на розгляд судді Батюк.
спору:   розгляд   скарги
позивача по справі  від 10.07.06
на бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку Луганської
прийняти скаргу до розгляду, визнати неправомірною  бездіяльність Державної виконавчої служби у
місті Сєвєродонецьку Луганської області; зобов'язати Державну виконавчу службу
у місті Сєвєродонецьку Луганської області
здійснити заходи примусового виконання рішення Арбітражного  суду Луганської області  у справі
№ 2/302 від 26.07.2000р.та виданого на підставі нього наказу № 2/302 від
Розглянувши матеріали
справи,   вислухавши представників   позивача,
та ДВС  суд
Позивач по справі  надав заяву , здану до суду 26.04.07 про
уточнення вимог скарги та просить суд визнати неправомірною  бездіяльність Державної виконавчої служби у
місті Сєвєродонецьку. Заява позивача, розглянута у судовому засіданні та  підлягає до задоволення. Вимогою по скарзі
вважати вимогу про визнання неправомірною
бездіяльність Державної виконавчої служби у місті Сєвєродонецьку.
Представник Державної виконавчої
служби у місті Сєвєродонецьку Луганської області, поясненням по скарзі від
25.04.07 НОМЕР_1 вимоги скарги відхилив з підстав викладених у поясненні та
просить суд відмовити позивачу у задоволенні скарги.
Відповідач по справі у судове
засідання не прибув.
справи по скарзі  по  суті
від сторін та ДВС  необхідно  витребувати додаткові документи, тому
розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.
розгляд справи  по скарзі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 75, 77,86,
121-2  ГПК України, суд
Вимогою по скарзі вважати вимогу: про визнання неправомірною  бездіяльність Державної виконавчої служби у
місті Сєвєродонецьку.
2. Розгляд справи  по скарзі відкласти   на 17.05.07 на  10
3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 317.
повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби у місті
Сєвєродонецьку Луганської області визнати обов'язковою.
позивача надати: уточнити вимоги скарги , яку саме бездіяльність з
невиконання яких саме обов'язків ДВС просить визнати неправомірними та які саме
заходи до примусового виконання рішення просить позивач зобов'язати вчинити ДВС;
копію уточнення заяви надіслати відповідачу та ДВС у м. Северодонецьку, докази
направлення надати суду;
6.Зобов'язати відповідача надати: пояснення на скаргу
позивача з доказами надіслання позивачу та до суду , документальне
підтвердження нормативне обґрунтування доводів.
7. Зобов'язати Державну виконавчу службу  у  м.
Сєвєродонецьку надати:  пояснення на
скаргу позивача,  з доказами надіслання
позивачу та до суду, при наявності заперечень -документальне та нормативне їх
підтвердження; документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали
виконавчого провадження -для огляду у суді, належним чином завірені копії -до
справи); документальне підтвердження повернення постанови про закриття
виконавчого провадження первісному стягувачу; документальне підтвердження
знищення  документів виконавчого
провадження первісного стягувача; пояснення щодо дат зазначених у постанові про
відкриття виконавчого провадження  від
20.12.2000р та постанові про стягнення з боржника виконавчого збору від
29.12.2000р., оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження
датована  20.12.2000р..
Суд
вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700
Суддя
Судді