ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.07
Справа №АС3/3-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали

за позовом:              Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському   районі  м. Суми

до відповідача: Дочірнє підприємство « Майстер сервіс » Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96» , м. Суми

про стягнення 49 грн. 26 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Макотренко В.П.

від відповідача: не з»явився

В засіданні приймала  участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/3-07 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України за період з 01.12.2006 року по  27.12.2006  року  в сумі 49 грн. 26 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому згідно  ст. 71 КАСУ суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушенням вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах , за період з 01.12.2006 року по 27.12.2006 року в сумі 49 грн. 26 коп.

Таким чином , відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 49 грн. 26  коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача заборгованості в сумі 49 грн. 26 коп. є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Дочірнього підприємства « Майстерсервіс » ( 40030, м. Суми,  вул. Дзержинського, 49 ; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул.  Шкільна, 17 ; ) 49 грн. 26 коп.   заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 22 січня  2007 року .