ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29" січня 2007 р.                                                              № 422/20-06

за позовом
Ліквідаційної комісії Таращанської районної спілки споживчих товариств, Київська обл.,  м. Тараща

до
Виконавчого комітету Таращанської міської Ради Київської області, м. Тараща

третя особа 1
Київська обласна спілка споживчих товариств

третя особа 2
Таращанський ринок Київської обласної спілки споживчих товариств

про
скасування рішень виконавчого комітету Таращанської міської ради №112 від 26.11.99р. та №121 від 02.12.99р.

Суддя Я.Л. Іваненко

За участю представників:

від позивача
Кобець Л.В., довіреність №6 від 10.01.07р.

від відповідача
Войцехівський П.В., довіреність №25 від 23.01.07р.

від третьої особи 1
Мальчик Т.Ю., довіреність №01-03 від 05.01.07р.

від третьої особи 2
не з’явився

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської знаходиться справа за позовом Ліквідаційної комісії Таращанської районної спілки споживчих товариств (надалі - позивач) до Виконавчого комітету Таращанської міської Ради Київської області (надалі - відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської обласної спілки споживчих товариств (третя особа 1) та Таращанського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств (третя особа 2) про скасування рішень виконавчого комітету Таращанської міської ради №112 від 26.11.99р. та №121 від 02.12.99р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на  порушення відповідачем ЗУ „Про споживчу кооперацію”, ЗУ „Про власність”, Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої Наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.98р. №121 при прийнятті спірного рішення №112 від 26.11.1999р., яким було визнано за Таращанським ринком Київської облспоживспілки право власності на нежитлові будівлі Таращанського ринку по вул. П.Комуни, 19, та рішення №121 від 02.12.1999р., яким вирішено оформити за Таращанським ринком Київської облспоживспілки право власності на нежитлову будівлю загальною площею 261,4кв.м та туалет 1,4 кв.м.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.06р. було призначено попереднє судове засідання на 11.01.2007р., за наслідками якого постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.01.2007р.

В судовому засіданні 29.01.07р. представник відповідача подав клопотання №19 від 19.01.2007р. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі №7/690-А, оскільки вважає що справа №7/690-А пов’язана зі справою  №422/20-06.

Розглянувши  матеріали, подані в судовому засіданні, та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Господарським судом м. Києва у справі №7/690-А за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Таращанської міської ради за участю третьої особи -  Таращанської районної спілки споживчих товариств про визнання частково недійсним рішення Таращанської міської ради винесено постанову від 11.12.06р., якою позов задоволено повністю та визнано протиправним та скасовано пункт 1 рішення Таращанської міської ради №55-5-У від 02.11.2006р.

Як зазначили представники позивача, відповідача та третьої особи 1, станом на день розгляду справи вказана постанова переглядається апеляційною інстанцією.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради №112 від 26.11.99р. та №121 від 02.12.99р., які є предметом позову в справі №422/20-06, були відмінені на засіданні позачергової сесії Таращанської міської ради рішенням від 02.11.2006р. №55-5-У, і яке було предметом судового розгляду в справі №7/690-А.

За таких обставин господарський суд вважає клопотання відповідача №19 від 19.01.2007р. про зупинення провадження у справі №422/20-06 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі №7/690-А цілком обґрунтованим та законним.

Представник третьої особи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №422/20-06 підтримав.

Представники позивача проти зазначеного клопотання не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням  в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведено, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі № 422/20-06 до набрання Постановою господарського суду м. Києва від 11.12.2006р. у справі №7/690-А законної сили.

2.Зобов’язати сторони повідомити господарський суд Київської області про набрання Постановою господарського суду м. Києва від 11.12.2006р. у справі №7/690-А законної сили, з доданням відповідних підтверджуючих доказів.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення.

Суддя
Я.Л. Іваненко