СУД
СУД
У Х В А Л А

17.01.07                                                                                 Справа № 01-10/21-13.

Суддя  Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора     -  Товариства з обмеженою відповідальністю «СхідСтар», м. Луганськ,

до боржника -   Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело», м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву кредитора без номеру від 11.01.07. (вхідний по канцелярії суду №13 від 17.01.07.) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- кредитор подав до суду заяву без номеру від 11.01.07. (вхідний по канцелярії суду №13 від 17.01.07.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело», м. Луганськ, в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), тобто за загальною процедурою;

- до заяви кредитора про ініціацію порушення провадження у справі про банкрутство боржника  не додано доказів, що підтверджують викладені у ній обставини неплатоспроможності боржника, тобто докази фінансової неспроможності боржника виконати грошові зобов’язання за заявою на суму 965017 грн. 54 коп. протягом строку, встановленому ч. 3 ст. 6 Закону, а саме: відсутні виконавчі документи (рішення та наказ суду, виконавчий напис нотаріуса тощо), які знаходяться у виконавчому провадженні, докази пред’явлення до Державної виконавчої служби виконавчих документів на суму кредиторських вимог за заявою та відкриття виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження), відомості про стан його виконання, акт про відсутність майна тощо, (підстава: постанова ВГСУ від 28.04.04. у справі  №5/260б - щодо визначення трьохмісячного строку, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, на підставі доказів про пред’явлення до державної виконавчої служби виконавчих документів на виконання та відкриття виконавчого провадження); доказів наявності у боржника статусу суб’єкта підприємницької діяльності (довідка державного реєстратора реєструючого органу за місцем знаходження боржника про внесення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) та статусу юридичної особи (довідка Головного управління статистики по Луганській області про внесення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) на цей час, в тому числі належні копії статутних документів;

- крім того, у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнє посилання на розрахунково-платіжні документи та не вказані банки, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне  обслуговування боржника (п.2 ст. 7 Закону).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): –на “27“ аркушах  (рекомендованим листом), у тому числі: платіжне доручення від 11.01.07. №20 про сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. і платіжне доручення від 11.01.07. №19 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення технічного процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                       Т.Г. Кривохижа