ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.03.07
Справа № 16/90-07.

За позовом          Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України у Путивльському районі

до відповідача           Відкритого акціонерного товариства « Путивльське автотранспортне підприємство 15944»

СУДДЯ     Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача          Антикова Л.А.

від відповідача          не з’явився

Прокурор               Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача  на користь позивача 5598 грн.86 коп. – боргу, в тому числі 4726 грн.64 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року, 872 грн.22 коп. – штрафних санкцій.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, висновок прокурора   дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Путивльському районі.

Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п. п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за грудень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4726 грн.64 коп., в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” сплачені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішенням УПФУ  у Путивльському   районі № 344 від 31.12.2006 року та до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1444 грн.70 коп. , нарахована  пеня в сумі 301 грн.48 коп. за несвоєчасну сплату страхових внесків., які станом на 09.02.2007р. відповідачем сплачені частково на суму 873 грн.96 коп.

Таким чином, на час розгляду справи, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем  складає 5598 грн.86 коп., в тому числі 4726 грн.64 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та   872 грн.22 коп. – штрафних санкцій.

Факт заборгованості відповідача в сумі 5598 грн.86 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та рішенням УПФУ у Путивльському районі № 344 від 31.12.2006р.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги  прокурора, позивача щодо стягнення 5598 грн.86 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Путивльське автотранспортне підприємство 15944» ( 41500, м.Путивль, вул. Комсомольська,18, код 00426443) на користь Управління Пенсійного фонду України в Путивльському  районі ( 41500, м.Путивль, вул. Кірова,46, код 21129689) – 4726 грн.64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,  872 грн.22 коп. – штрафних санкцій .

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Путивльське автотранспортне підприємство 15944» ( 41500, м.Путивль, вул.. Комсомольська,18, код 00426443)  в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Путивльське автотранспортне підприємство 15944» ( 41500, м.Путивль, вул. Комсомольська,18, код 00426443) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, вул. Трутенко,2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 12.03.2007 року.