ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30.01.07                                                                                           Справа№ 2/13-30/1А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді  Н.Мороз

при секретарі  Н.Ходачкевич

За позовом:    Управління ПФУ в Стрийському р-ні

до відповідача:  ВАТ „Маслосоюз”, с.Слобідка

про стягнення   2399,24 грн.

Представники:

від позивача:       Піцко І.В-гол.спец.ю/к

від відповідача:  н/з

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено управлінням Пенсійного фонду в Стрийському районі Львівської області до  відкритого акціонерного товариства „Маслосоюз”, с.Слобідка Стрийського району  про стягнення   2399,24 грн. заборгованості.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач  в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  повноважного представника позивача,  суд встановив.

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно картки особового рахунку та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за вересень-грудень 2006 року за відповідачем числиться  недоїмка по страхових внесках  на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 2399,24 грн.. в т.ч: 153,35 грн. штрафу та 21,14 грн. пені (рішення № 151 від 17.05.2006р., №238 від 10.07.2006р. про застосування сум штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків,  прийнятих у відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” (в матеріалах справи).

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи  і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задоволити  повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Маслосоюз”, с. Слобідка Стрийського району ( ):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області, м. Стрий, вул. Олесницького,4 (р/р 1 СВ Ощадбанк №6311, МФО 385297, ) –2399,24 грн. недоїмки.

- в доход державного бюджету  23,99грн. судового збору.

3.   Виконавчі  листи  видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.