ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.07

Справа №АС3/88-07.

За
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до
відповідача:  Виконавчого комітету
Сумської міської ради, м. Суми

про
визнання дій протиправними, а рішення нечинним

представники:

позивача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача:
Буліч Н. С.

Суть
спору: позивач просить суд визнати протиправними дії конкурсного комітету по підготовці
та проведенню конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах
загального користування в місті Суми виконавчого комітету Сумської міської ради
по недопущенню фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до участі в конкурсі на
перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Суми
№ № 8, 11, 12, 13, 17, 20, що працюють в режимі маршрутного таксі в м. Суми за
напрямком руху відповідно „вул. Роменська-Хіммістечко”, „Ганнівка-Хіммістечко”,
„Тимірязівка-Залізничний вокзал”, „Автовокзал-Хіммістечко”, „вул.
Роменська-Шпиталь”, „вул. Прокоф'єва, пр. М. Лушпи, залізничний вокзал, вул.
Горького, колгоспний ринок, вул. Харківська, вул. Прокоф'єва” проведеному 16
лютого 2007 року у відповідності до рішення виконавчого комітету Сумської міської
ради „Про проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських маршрутах м.
Суми” від 23 січня 2007 року № 46 та визнати нечинними результат ти конкурсу на
перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №№ 8, 11,
12, 13, 17, 20, що працюють в режимі маршрутного таксі в м. Суми проведеного 16
лютого 2007 року у відповідності до рішення виконавчого комітету Сумської
міської ради „Про проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських
маршрутах м. Суми” від 23 січня 2007 року № 46.

Відповідач
відзиву на позов з наданням необхідних документів в обґрунтування своєї позиції
у справі суду не надав.

Представник
позивача заявив усне клопотання про витребування у відповідача документів про
призначення та проведення конкурсу (рішення виконкому, протокол засідання
конкурсного комітету тощо); журнал реєстрації заяв, в якому реєструється
документи, що подавалися претендентами для участі у конкурсі на здійснення
перевезень; документів, які подавались ОСОБА_1 і всіма іншими претендентами на
маршрутах №№ 8, 11, 12, 13, 17, 20

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський
суд встановив:

В
зв'язку з необхідністю одержання доказів від відповідача, про які заявив усне
клопотання представник позивача, необхідно відкласти розгляд даної справи.

Згідно
частини 3 та 4 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона, зазначивши причини неможливості надання
доказів, повідомляє де вони знаходяться. Це й було зроблено представником
позивача. Суд в такому випадку сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує
необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у
нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 150, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ
:

1.          Відкласти розгляд справи до 12 год.
10 хв. 22.03.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Витребувати у відповідача документи
про призначення та проведення конкурсу (рішення виконкому, протокол засідання
конкурсного комітету тощо); журнал реєстрації заяв, в якому реєструється
документи, що подавалися претендентами для участі у конкурсі на здійснення
перевезень; документів, які подавались ОСОБА_1 і всіма іншими претендентами на
здійснення перевезень на маршрутах №№ 8, 11, 12, 13, 17, 20

3.          Витребувані документи та матеріали
повинні бути надані відповідачем суду разом з відзивом на позовну заяву в строк
до 19.03.07р. у вигляді оригіналів - для огляду та належним чином засвідчених
копіях - для доручення до матеріалів справи.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам
у справі.

СУДДЯ
П. І. ЛЕВЧЕНКО