ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД    ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.                                                                                    Справа №11/70

За позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі

До сільськогосподарського виробничого кооперативу “Україна” с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 1146,19 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: Войткова З.Г. -  гол. спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача: не з’явився

В засіданні приймали участь:  Філіпець В.П. – прокурор відділу облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі м.Сторожинець Чернівецької області до СВК “Україна” с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 1146,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1146,19 грн., яка виникла внаслідок несплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року.

Ухвалою суду від 05.03.2007 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 21.03.2007 року.

Ухвалою суду від 21.03.2007 року розгляд справи відкладався на  04.04.2007 року у  зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання  04.04.2007 року не з’явився, явку свого представника не забезпечив, відзив на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.

В судовому засіданні 04.04.2007 року позивач та прокурор повідомили суд, що відповідач погасив свою заборгованість в повному об’ємі.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   С.М. Гушилик