ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.07                                                                                           Справа  № 3/173

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

Суддя –доповідач                                                  Давид Л.Л.

Судді                                                                      Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

при секретарі судового засідання                              Мазурській В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Хустської міської ради, б/н і б/д

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2006 року

у справі № 3/173

за позовом Хустської районної ради, м. Хуст, Закарпатська область

до відповідача Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст, Закарпатська область

з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство “Служба побуту”, м. Хуст, Закарпатська область

про зобов‘язання виконавчого комітету Хустської міської ради оформити право власності на нерухоме майно котельні ЗАТ “Служба побуту”, яка знаходиться за адресою: м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 41 та зобов‘язання виконавчого комітету Хустської міської ради видати свідоцтво на право власності на нерухоме майно вищевказаної котельні

за участю представників сторін:

від позивача: Ковач І.І. –начальник відділу юридичного забезпечення (довіреність за №01-8/9 від 11.01.2007 року);

від відповідача: не з”явились;

від третьої особи: не з”явились;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 року відкладено розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Хустської міської ради, б/н і б/д на постанову Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2006 року у справі № 3/173 на 12.02.2007 р.

На розгляд колегії 12.02.2007 року надійшло клопотання за вих. № 222/02-17 від 22.02.2007 року (вхід. № Львівського апеляційного господарського суду 39 від 15.01.2007 року) від Відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи у зв‘язку з необхідністю обов‘язковою участі уповноваженого представника Хустської міської ради по даній справі у засіданні сесії Хустської міської ради.

Представник Позивача в судовому засіданні спростовує доводи апеляційної скарги з мотивів викладених в запереченні на апеляційну скаргу за вих. №01-8/360 від 25.12.2006 року та заперечує проти відкладення розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з‘явилась, участі представника не забезпечила, відзиву на апеляційну скаргу не подала.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи та в забезпечення принципів рівності учасників адміністративного процесу та змагальності сторін, при вирішенні спору, передбачених  ст.10,11 КАС України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання Відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.150, п.5 ст. 160, ст. 165, п.4 ст.196, ч.3 ст.205, п. п. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Хустської міської ради, б/н і б/д  на постанову Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2006 року у справі № 3/173 на 26.03.2007 року о 15 год. 00 хв.

2.          Третій особі –подати обґрунтовані заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Суддя –доповідач                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т. Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В. Мурська