ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.07 р.                                                                                            Справа № 16/431

за заявою Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю “Алмаз ЛТД” м. Красний Лиман

до Державної виконавчої служби в м. Красний Лиман

про   заміну  сторони  її  правонаступником

Суддя господарського суду Донецької області           Манжур В.В.

За  у ч а с т ю:

Представників сторін:

від заявника                      Подобєдова Л.І. по дор.

від відповідача                  не з’явився

ДВС у м. Дружковка        не з’явився .

СУТЬ ПИТАННЯ:

До господарського суду Донецької області надійшла заява  від  Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк про заміну сторони її  правонаступником .

Розглянувши матеріали справи, заяву Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк  та додані до неї документи, суд встановив:

Рішенням  Господарського  суду Донецької області по справі №16/432 від 01.12.2005р. позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк були задоволені повністю і підлягало  стягненню з  відповідача  -  Товариство з обмеженою відповідальністю “Алмаз ЛТД” м. Красний Лиман  2 984 грн. 77 коп. -  заборгованості,  102  грн. –витрати  по  сплаті  державного  мита  ,  118   грн.  – за  інформаційно-технічне забезпечення  судового  процесу  .  У   зв’язку з чим    12.12.2005р.  видано наказ.

Рішенням Донецької обласної ради № 5/7-145 від 21.12.2006р. було перейменовано Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” в Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”.

Розпорядженням Донецької облдержадміністрації від 22.12.2006р. № 632, було затверджено Статут Комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.

Відповідно до п. 1.1. Статуту, Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.

Згідно статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає заяву Комунального підприємства “Донецькоблводоканал”   обґрунтованою та здійснює заміну сторони по справі, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”, замінити сторони по справі, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такої ж мірі, в якої вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного,   керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1.          Заяву Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк  задовольнити.

2. Замінити позивача по справі, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк його правонаступником – Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк.

Суддя                                                                                                Манжур В.В.