СУД
СУД
У Х В А Л А

04.05.07                                                                                 Справа № 01-10/20-48.

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали за заявою

боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Плюс",

м. Алчевськ Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву боржника та  додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

До суду подано заяву №54 від 03.05.07. боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Плюс", м. Алчевськ Луганської області, про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

У заяві боржника відсутні докази, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме у заяві повинні бути зазначені відомості про:

- суму вимог кредиторів по грошовим зобов’язанням у розмірі, який не оспорюється боржником, з їх документальним підтвердженням;

- розмір заборгованості по податках та зборах (обов’язкових платежах), з їх документальним підтвердженням;

- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті заробітної плати і вихідної допомоги працівникам боржника, з їх документальним підтвердженням;

- відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості, з їх документальним підтвердженням;

- найменування банків, які здійснюють розрахунково-касове та кредитне обслуговування боржника.

А також, до згаданої заяви боржника в порушення вимог п. 3 ст. 7 Закону не додано відповідних документів, а саме:

- переліку та повного опису заставленого майна, із зазначенням його місцезнаходження і вартості на момент виникнення права застави;

- рішення загальних зборів акціонерів товариства, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було ними вирішено;

- протоколу загальних зборів робітників боржника, на яких обраний представник працівників боржника для участі у судовому процесі при провадженні по справі про банкрутство, а у разі неможливості скликання таких зборів –рішення конференції (зборів) представників робітників боржника.

Слід зазначити, що на ліквідаційній стадії стороною з боку боржника є сам боржник в особі ліквідаційної комісії, яка діє за його адресою, а не боржник, як це зазначено у заяві.

При повторному зверненні до суду боржнику слід також додати до заяви: інформацію щодо фінансового стану боржника; докази, які підтверджують неплатоспроможність боржника та наявність у нього безспірного та несплаченого боргу перед кредиторами, понад встановлений для цього час, а також представити відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за виконавчими документами, а саме: акти ДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна на яке може бути звернено стягнення тощо); довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності, включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, станом на день подання заяви до суду; довідку Облстатуправління про включення та знаходження боржника у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, станом на день подання заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, п. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток  (тільки заявнику):   на “32“ аркушах, в тому числі: оригінал меморіального

ордеру №80/21 від 26.04.07. на сплату державного

мита на суму 85 грн. 00 коп. та оригінал квитанції

№11з21 від 26.04.07. на сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу на суму 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.:

1 –до наряду;

2 –боржнику з додатком (рекомендованим листом);

3 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.