ГОCПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10.05.07

№ 2265/3

Суддя
господарського суду Кіровоградської області
Н.В. Болгар розглянувши матеріали

за
заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Обрій-2000";    в особі
арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1;

до    Товариства з обмеженою відповідальністю
"Цукорпром";

про  вжиття запобіжних заходів,

встановив:
сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність
"Обрій-2000", в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1,
звернулося до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів, у
якій просить суд  накласти арешт на
майно, що знаходиться у товариства з обмеженою відповідаль ністю «Цукорпром» а
саме: трактор ЮМЗ-6 1989 р.в., зав. №НОМЕР_1, двигун №НОМЕР_2; трактор МТЗ-80
1976 р.в., зав.№НОМЕР_3, двигун № б/н; екскаватор ЕО-2621, 1992 р.в., зав.
№НОМЕР_4, двигун №НОМЕР_5; трактор моделі МТЗ-80Л, 1979 р.в., двигун № НОМЕР_6,
машина № НОМЕР_7  бульдозер моделі ДТ-75,
1991 р.в., двигун №НОМЕР_8, машина № НОМЕР_9; навантажувач моделі ПТС-77, 1988
р.в., зав. № б/н, двигун №НОМЕР_10 навантажувач моделі ПТС-77, 1987 р.в., зав.
№ б/н, двигун № НОМЕР_11; навантажувач моделі ПТС-77, 1989 р.в., зав. № б/н,
двигун №НОМЕР_12; навантажувач моделі ПТС-77, 1991 р.в., зав. №НОМЕР_13, двигун
№НОМЕР_14; навантажувач моделі ПТС-77, 1992 р.в., зав. № б/н, двигун № НОМЕР_15
навантажувач моделі ТЛ-3, 1984 р.в., зав. № б/н, двигун № б/н; навантажувач
моделі ТЛ-3, 1985 р.в., зав. № б/н, двигун №НОМЕР_16; трактор моделі ЮМЗ-6АКЛ,
1990 р.в., двигун №НОМЕР_17, машина № НОМЕР_18 причіп тракторний 2ПТС4, 1986
р.в., заводський №НОМЕР_19 причіп тракторний 2ПТС4, 1980 р.в., заводський №
НОМЕР_20; причіп тракторний 2ПТС4, 1986 р.в., заводський НОМЕР_21 підборщик буряків
СПС 4,2 1991 р.в., заводський №НОМЕР_22; буртоукл. машина К65 М 2БК, 1982 р.в.,
заводський № б/н; буртоукл. машина К65 М 2БК, 1983 р.в., заводський №НОМЕР_23;
буртоукл. машина К65 М 2БК, 1985 р.в., заводський №б/н; буртоукл. машина К65 М
2БК, 1986 р.в., заводський №НОМЕР_24 кран грейферний РДК 160,1983 р.в.,
заводський №НОМЕР_25; кран грейферний РДК 160,1987 р.в., заводський №НОМЕР_26;
бульдозер С100, 1991 р.в., заводський №НОМЕР_27, двигун № б/н; автопогрузчик
40814, 1990 р.в., заводський №НОМЕР_28, двигун №НОМЕР_29.

Суддя  залишає заяву про вжиття запобіжних заходів
без руху з наступних підстав.

Частиною
2 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  до заяви про вжиття  запобіжних заходів додаються документи, які
підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі;
разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до
кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Згідно
з п. 14 Інструкції "Про
порядок  обчислення та справляння
держмита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України від 22.04.93 р. № 15, на останньому
примірнику платіжного доручення вичиняється напис кредитної установи
"Зараховано в доход держбюджету _______ грн. (дата)", такий напис
скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки
кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До
заяви  про вжиття  запобіжних заходів  надане платіжне доручення №НОМЕР_30яке не
відповідає викладеним вимогам Інструкції. Крім того, у платіжному дорученні
№НОМЕР_30призначенням платежу зазначено "державне мито за позовом СТОВ
"Обрій-2000" до ТОВ "Торговий дім "Олекс. хліб", У
заяві про вжиття запобіжних заходів відповідачем зазначено товариство з обмеженою
відповідальністю "Цукропром".

Таким
чином, до заяви не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку
і розмірі, а також -   копії такої заяви
відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Керуючись
ст. ст. 43-3,  43-5 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У
Х В А Л И В :

1.
Залишити заяву про вжиття запобіжних заходів сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Обрій-2000" без руху.

2.
Встановити строк для усунення недоліків
заяви  про вжиття запобіжних
заходів  - до  25.05.07.

3.
Належним чином завірений примірник ухвали
направити арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу.

Суддя