ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.07р.

Справа № А7/61(12/213)-07

За позовом  Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до

Відповідача-1: Петропавлівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу,  смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

Відповідача-2: Петропавлівської районної державної адміністрації,  смт. Петропавлівка  Дніпропетровської області

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Берізка", м. Бердянськ Запорізької області

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Нібас", смт. Петропавлівка  Дніпропетровської області

За участю прокурора  Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень, розпорядження, угоди, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Петропавлівська районна рада Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Дніпропетровської області), з урахуванням уточнених позовних вимог, що надійшли до господарського суду 06.03.2007 року,   просить:

- визнати недійсним рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу від 25.02.2000р., протокол № 2,  "Про перереєстрацію Статуту ДОТ "Берізка", підсумки господарської діяльності"; визнати недійсним рішення II Пленуму Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 17.03.2000 р., протокол № 2, "Про перереєстрацію Устава ДОТ "Берізка" м. Бердянськ.

- визнати недійсним розпорядження № 119-р від 21.04.2000р. голови Петропавлівської районної державної адміністрації про передачу прав та обов’язків засновника Петропавлівського міжколгоспного дитячого оздоровчого табору „Берізка” Петропавлівському районному комітету профспілки працівників агропромислового   комплексу, перейменування табору в дитячий оздоровчий комплекс „Берізка”, як таке, що суперечить закону;

-  визнати недійсним спільне рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК, управління сільського господарства і продовольства Петропавлівського району, Петропавлівської райдержадміністрації та керівників агроформувань Петропавлівського району від 25.11.2003 року (протокол № 4) про реформування дитячого оздоровчого комплексу „Берізка” шляхом створення на його базі товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий комплекс „Берізка”, як таке, що суперечить закону;

- визнати недійсним рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 27.11.2003р. (протокол № 6) „Про безоплатну передачу корпоративних прав Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК в дитячому оздоровчому комплексі „Берізка” Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма „Нібас”, як таке, що суперечить закону;

- визнати недійсною угоду між Петропавлівським райкомом профспілки працівників АПК та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма „Нібас” від 28.11.2003р. „Про безоплатну передачу корпоративних прав в ДОК „Берізка”, як угоду, що суперечить закону;

- визнати недійсним рішення від 11.11.2004р. (протокол № 21/1) загальних зборів учасника дитячого оздоровчого комплексу „Берізка” про реорганізацію ДОК „Берізка” у Товариство з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Берізка”;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму "Нібас" передати у комунальну власність територіальної громади Петропавлівського району в особі Петропавловської районної Ради корпоративні права  в Товаристві з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Берізка" у розмірі 100 відсотків, та цілісний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Берізка", розташований за адресою; 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 14.

15.05.2007 р. від Позивача надійшли доповнення позовних вимог згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких Позивач просить суд також визнати право комунальної власності Петропавлівської районної ради на цілісний майновий комплекс "Бази відпочинку "Берізка", який знаходиться за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 14..

Згідно ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач заявив якісно нову вимогу, що не узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Вимога про визнання права власності повинна розглядатися за правилами господарського судочинства.

Також, згідно ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи  у  спорах  про  право  власності  на  майно  або  про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про  усунення перешкод  у  користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для прийняття доповнень позовних вимог Позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 21, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути доповнення позовних вимог згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України Петропавлівській районній Раді Дніпропетровської області, с. Петропавлівка Дніпропетровської області.

Додаток: матеріали на 4 аркушах.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
К.В.Пелипенко