СУД
СУД
УХВАЛА

22.03.07                                                                                 Справа № 20/12б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора      -     Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області,

до боржника   -    Садівничого підприємства «Айдар-3», м. Старобільськ

Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора  - Войтенко Н.Г., дов. №391/8/10 від 24.01.07.;

від боржника  - не прибув.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представника кредитора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Старобільської державної податкової інспекції Луганської області господарським судом Луганської області 14.03.07., порушено провадження у справі №20/12б про банкрутство боржника, Садівничого товариства «Айдар-3», м. Старобільськ Луганської області, на підставі ст. ст. 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно довідки Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 20.03.07. за №135 боржника, Садівниче товариство «Айдар-3», м. Старобільськ Луганської області, вул. Гоголя, 5, ідентифікаційний код №24189829, не зареєстровано  та не включено до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України чи в Реєстр суб’єктів підприємницької діяльності.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі припинити, мораторій на задоволення вимог скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ДВС м. Старобільська Луганської області; Луганського обласному відділу з питань банкрутства; Філії Старобільського відділення №589 ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Старобільськ Луганської області; Державному реєстратору виконавчому комітету Старобільської міської ради  Луганської області.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                      Г.С. Шабрацька

7 прим.:

1 -  до справи;

2 -  кредитору;

3 -  боржнику;

4 -  ДВС м. Старобільська Луганської області;

5 - Луганського обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Філії Старобільського відділення №589 ВАТ “Державний ощадний банк України”,

м. Старобільськ Луганської області;

7 - Державному реєстратору виконавчому комітету Старобільської міської ради

Луганської області.

вих. №496

6 прим.

27.03.07.