ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07
Справа №АС2/151-07.

За позовом:           державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: приватної детективної фірми «Беркут»

про припинення діяльності

Суддя           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання                     Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Ануфрієва В.В.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить припинити діяльність приватної детективної фірми «Беркут», яка була зареєстрована рішенням відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради №4821 від 10.03.2000р. як суб‘єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач зареєстрований рішенням відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради №4821 від 10.03.2000р. як суб‘єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи за юридичною адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 50/22.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка державної податкової інспекції в м. Суми №14841/9/15-106 від 05.03.2007р. відповідач не подає звітності по податкових платежах з 01.01.2005р., що є порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання  йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Припинити діяльність приватної детективної фірми «Беркут» (м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 50/22; код 30845752), яка була зареєстрована рішенням відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради №4821 від 10.03.2000р. як суб‘єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

СУДДЯ                                                                                О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО