ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення  апеляційної скарги без руху
22.03.2007 року                                                Справа № 9/881ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Лазненко Л.Л.
розглянув  матеріали
апеляційної скарги                              Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Слобожанський", с.Осинове Новопськовського району Луганської області
господарського суду                               Луганської області
від                                                             05.02.2007
у справі                                                    № 9/881ад
за позовом                                            Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області в особі Новопськовського відділення, м.Старобільськ Луганської області
до відповідача                                        Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Слобожанський", с.Осинове Новопськовського району Луганської області
про                                                   стягнення 190919 грн. 62 коп.
Сільськогосподарським виробничо-обслуговуючим кооперативом "Слобожанський", с.Осинове Новопськовського району Луганської області подано апеляційну скаргу № б/н від 12.03.2007 на постанову господарського суду Луганської області від 05.02.2007 у справі № 9/881ад.
Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Розмір судового збору визначається відповідно до п.п."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених п.п.3 цього пункту.
Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України –до апеляційної скарги  не доданий платіжний документ про сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 02 квітня 2007 року надати Луганському апеляційному господарському суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
1.          Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Слобожанський", с.Осинове Новопськовського району Луганської області залишити без руху.
2.          Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському виробничо-обслуговуючому кооперативу "Слобожанський", с.Осинове Новопськовського району Луганської області.
3.          Зобов’язати Сільськогосподарський виробничо-обслуговуючий кооператив "Слобожанський", с.Осинове Новопськовського району Луганської області усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 02 квітня 2007 року надати Луганському апеляційному господарському суду докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; надати докази у підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги Онищенко Олегом Володимировичем; надати уточнення вимог за апеляційною скаргою.
4.          Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Суддя - доповідач                                            Л.Л.Лазненко