ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

про призначення експертизи

04.04.07 р.                                                                                  Справа № 17/257пд

за позовом Житлово-будівельний кооператив „Мир-65” м. Донецьк

до відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю „Аста-Дон” м. Донецьк

про визнання недійсним договору оренди приміщення від 01.09.2003р.

Суддя           Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Житлово-будівельний кооператив „Мир-65” звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аста-Дон”, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.09.2003р. у зв’язку із невідповідністю його нормам діючого законодавства, зокрема Закону України “Про оренду державного та комунального майна”

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на підписану сторонами 08.12.2003р. додаткову угоду до спірного договору.

Позивач проти укладання цієї угоди заперечує, посилаючись на те, що остання підписана за орендодавця (Житлово-будівельного кооперативу „Мир-65”) Подзіним І.І. в той час, коли він вже не був керівником кооперативу. У зв’язку з чим під час розгляду справи позивачем подано клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи задля встановлення періоду підписання спірної додаткової угоди.

Ухвалою від 25.01.2006р. судом призначена судово-технічна експертиза, яка залишилась Київським Науково-дослідним інститутом судових експертиз без виконання.

Відповідач проти призначення експертизи не заперечував.

Суд вважає, що задля всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи, задля встановлення періоду підписаний спірної угоди необхідні спеціальні пізнання. У зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню, а по справі призначається судово–технічна експертиза.

Керуючись ст. ст. 41, 79 (ч. 2, п. 1) ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 17/257пд повторну судово–технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому Науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Направити експертній установі матеріали оригінал Додаткової угоди від 08.12.2003р. до договору оренди приміщень (нежитлових) № б/н від 01.09.2003р.

На  розв’язання експертам поставити наступні запитання:

1.          у який період часу був виконаний текст і підписи у Додатковій угоді від 08.12.2003р. до договору оренди приміщень (нежитлових) № б/н від 01.09.2003р.?

2.          чи виконаний текст Додаткової угоди від 08.12.2003р. до договору оренди приміщень (нежитлових) № б/н від 01.09.2003р.і підписи на цій угоді у той час, яким датована Додаткова угода ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність  передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов’язати Донецький Науково-дослідний інститут судових експертиз після закінчення експертизи повернути господарському суду оригінал Додаткової угоди від 08.12.2003р. до договору оренди приміщень (нежитлових) № б/н від 01.09.2003р. та –направити експертний висновок сторонам (Житлово-будівельному кооперативу „Мир-65” –83014, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 55; Товариству з обмеженою відповідальністю „Аста-Дон” –83014, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 53) та господарському суду.

Екземпляр даної ухвали та документи за описом у 2 томах справи направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Суддя                                                                                      Ломовцева Н.В.