РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"19" лютого 2007 р.

Справа № 15/316-4635

Господарський
суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, в
особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", вул. С. Качали,
5, м. Тернопіль

до
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю
„Ракада”, м. Тернопіль, вул. Замкова, 14/417

про
стягнення заборгованості в сумі 7 000,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача: Грицик
А.П. -  довіреність № 3101 від
16.10.2006р.

відповідача: не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: не з'явився.

Суть справи:

Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Тернопільської
обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль  звернувся у господарський суд з позовом про
стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 7000 грн. заборгованості по Генеральній угоді факторингу № НОМЕР_1 від
15.03.2006р.

В розпочатому судовому засіданні
учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки
згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

За відсутністю клопотання сторони
технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Розгляд справи, призначений вперше
на 20.12.2006р., було відкладено на 17.01.2007р., 26.01.2007р., 05.02.2007р.,
19.02.2007р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням
витребуваного ухвалами суду відзиву на позов.

ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
Торгово-реєстраційною палатою Тернопільської міської ради 20.08.2001р. за
адресою: АДРЕСА_2, про що зроблено запис 15.08.2001р. у журналі обліку
реєстраційних справ за № НОМЕР_3 та підтверджено свідоцтвом про державну
реєстрацію.

У зв'язку із зміною місце
проживання ОСОБА_1, 19.06.2006р. державним реєстратором внесено зміни до
відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі про ПП ОСОБА_1 - щодо
місце проживання: АДРЕСА_1 (довідка державного реєстратора Відділу реєстрації
Тернопільської міської ради № НОМЕР_4).

Ухвали господарського суду від
17.01.2007р., 26.01.2007р. надсилалися відповідачу на адресу: АДРЕСА_1.

Однак, представник відповідача у
судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК
України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Згідно договору НОМЕР_8, укладеного
між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ракада»(далі - Продавець) та
Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець), Продавець зобов'язується
поставити, а Покупець зобов'язується оплатити дошку обрізану хвойних порід в
кількості 100 м. куб. (пункт 1.1 договору). Загальна сума договору складає
80000 грн. За домовленістю сторін загальний обсяг поставки може бути зменшено
або збільшено. Форма розрахунку між сторонами готівкова або безготівкова.
Оплата за продукцію здійснюється по факту приймання продукції на складі і може
бути відстрочена на термін від 10 до 45 календарних днів.

У зв'язку з передачею договору
НОМЕР_8 на факторингове обслуговування в Тернопільський обласний філіал АКБ «Укрсоцбанк»,
між ТзОВ «Ракада»та ПП ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду НОМЕР_9., згідно
якої пункт 4.3 розділу 4 «Порядок розрахунків»договору НОМЕР_8 викладено в
наступній редакції: «Покупець проводить оплату в розмірі 100 % вартості
(партії) товару, отримувачем платежу є Тернопільська обласна філія АКБ
«Укрсоцбанк». Дана угода містить підписи повноважних представників та відтиски
печаток ТзОВ «Ракада»та ПП ОСОБА_1

На виконання умов договору НОМЕР_8
ТОВ „Ракада” відпустило ОСОБА_1 дошку обрізну хвойних порід в кількості
37,62кв.м. на суму 30096,16 грн. з ПДВ, про свідчить накладна НОМЕР_5. та
довіреність на отримання серії НОМЕР_6, видана ОСОБА_1

15.03.2006р. між
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (надалі -Фактор)
та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ракада" (надалі
-Клієнт), було укладено Генеральну угоду факторингу № НОМЕР_1, предметом якої є
здійснення Фактором факторингу дебіторської заборгованості (прав вимоги)
Клієнта по відношенню до третіх осіб (надалі -Дебітори), перелік яких наведений
в додатку № 1 до цієї угоди (п. 1.1 угоди).

Згідно п. 7.3 Генеральної угоди
факторингу № НОМЕР_1 від 15.03.2006р., дана угода набирає чинності з дати її
укладення та діє до 03.03.2007р., проте зобов'язання сторін що виникли за цією
угодою діють до моменту їх повного виконання.

Під факторингом, згідно п. 1.2
угоди, розуміється здійснення кредитування Клієнта під відступлені ним Фактору
Права вимог (надалі -Факторингове фінансування), адміністрування Прав вимог,
надання Клієнту звітності по проведеним факторинговим операціям та іншої
інформації стосовно обліку відступлених Фактору прав вимоги, на умовах
визначених цією Угодою та додатками до неї.

Пунктом 1.3 угоди сторони передбачили,
що до факторингу приймаються Права вимоги оплати грошових коштів за поставку
товарів (виконання робіт, надання послуг) на суму розрахункового документа з
терміном їх остаточної оплати, вказаними в Реєстрі, з лімітом максимальної
заборгованості за Факторинговим фінансуванням до 100 000 (сто тисяч) грн.

Відповідно до Додатку № 2 до
Генеральної угоди факторингу (Реєстр № 1 від 17.03.2006р.) до факторингу було
прийнято зокрема право вимоги наступного покупця - ПП ОСОБА_1, згідно
рахунку-фактури НОМЕР_5. на суму 30096,16 грн. (сума до авансування 7000,00
грн.) з остаточним терміном платежу 29.04.2006р.

Право вимоги, згідно п. 1.1 угоди,
засвідчують розрахункові документи (накладні, товарно-транспортні накладні,
тощо), на підставі яких здійснена передача товарів (робіт, послуг), при цьому
факт передачі таких товарів (робіт, послуг) засвідчується довіреністю
одержувача, а саме наявні в матеріалах справи документи: договір НОМЕР_8,
накладна НОМЕР_5. та довіреність серії НОМЕР_6 від 15.03.2006р., видана на ім'я
ОСОБА_1.

До виконання господарських
договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються
відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського
кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями,
громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі
договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні
зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить
законодавству України.

У відповідності до статті 509
Цивільного Кодексу України, в силу зобов'язання, яке виникає між сторонами,
одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити
певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно приписів статті 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 1077 Цивільного кодексу
України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової
вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або
зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Боржник зобов'язаний здійснити
платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий
фактор, якому має бути здійснений платіж (ст. 1082 ЦК України).

У відповідності до п. 2.7
Генеральної угоди факторингу № НОМЕР_1 від 15.03.2006р., Клієнт зобов'язаний,
на підставі відповідного повідомлення Фактора, здійснити не пізніше наступного
(перший робочий день) дня зворотній викуп Права вимоги у його невиконаній
частині шляхом перерахування Фактору суми невиконаного Дебітором зобов'язання,
у разі прострочення Дебітором виконання перед Фактором своїх зобов'язань, що
випливають з відповідного Права вимоги, окрім випадку, коли в повідомлені
Фактора про невиконання або неповне виконання Дебітором зобов'язань
встановлений період очікування.

Доказами вручення 20 квітня 2006
року Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, у зв'язку з укладенням між
АКБ «Укрсоцбанк»та ТзОВ «Ракада»Генеральної угоди факторингу №НОМЕР_1 від
15.03.2006р., повідомлення про те, що відповідно до здійсненої переуступки
права вимоги, платіж за відвантажену продукцію (товари, роботи, послуги)
повинен бути здійсненим на користь АКБ «Укрсоцбанк»є повідомлення про вручення
поштового відправлення № НОМЕР_7 від 14.04.2006р. Факт вручення повідомлення не
заперечено представником відповідача.

Всупереч згаданих приписів закону,
положень укладеної між сторонами угоди, відповідач станом на час розгляду
справи свої зобов'язання перед АКБ «Укрсоцбанк»не виконав, у зв'язку з чим має
заборгованість в сумі 7000,00 грн.

У відповідності до ст. ст. 32, 33
Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку
встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач у судове
засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких
заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про
погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає, що позовні
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" щодо стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 7000,00 грн.
заборгованості правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до
задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в
сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118,00 грн., згідно вимог ст. 49 ГПК України, покладаються на
відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 509, 526, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 193
Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 33, 43, 44 - 49,
69,  75, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 в особі Тернопільської
обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. Качали, 5 (р/р
0014 в Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017,
ідентифікаційний код 09338019) 7000,00 грн. боргу та 220,00 та грн. в
повернення судових витрат.

3. Рішення господарського суду
набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

4. Наказ видати стягувачеві після
набрання судовим рішенням законної сили.

5. На рішення господарського суду,
яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
рішення через місцевий господарський суд.

Суддя