ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04.01.2007 року                                                Справа № 4/439ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі

судді –доповідача:                              Семендяєвої І.В.

розглянув матеріали

апеляційної скарги                              Державного підприємства „Луганськвугілля”

в особі Відокремленого підрозділу

„Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС”,

с. Біле-1 Лутугинського району

Луганської області

на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                  28.11.06

у справі                                        № 4/439ад

за позовом                                        Луганського обласного відділення Фонду

соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до відповідача                              Державного підприємства „Луганськвугілля”

в особі Відокремленого підрозділу

„Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС”,

с. Біле-1 Лутугинського району

Луганської області

про                                                  стягнення 369960 грн. 12 коп.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Луганської області 28.11.06 задовольнив у повному обсязі вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ до Державного підприємства „Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта імені ХІХ з”їзду КПРС”, с. Біле –1 Лутугинського району Луганської області про стягнення несплачених адміністративно –господарських санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік у розмірі 369960 грн. 12 коп.

До Луганського апеляційного господарського суду у встановлені п. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки надійшли заява про апеляційне оскарження від 08.12.06 № 09/2199 та апеляційна скарга від 28.12.06 № 09/2280 Державного підприємства „Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта імені ХІХ з”їзду КПРС”  на постанову господарського суду Луганської області від 28.11.06 (складено у повному обсязі та підписано 04.12.06).

Згідно з пунктом 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши апеляційну скаргу, суддя –доповідач перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

Пункт 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто правила залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом (п. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1)          судовий збір при звіренні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2)          розмір судового збору визначається відповідно до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3)          розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 грн.

Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито” регулює порядок сплати та розміри державного мита, який застосовується у даному випадку, оскільки на даний час відсутній закон, який регулює порядок сплати і розміри саме судового збору.

Розмір державного мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми         (п. п. „г” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”).

Позивач по даній справі подав позов про стягнення з відповідача несплачених адміністративно –господарських санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік у розмірі 369960 грн. 12 коп., тобто вказана вимога відноситься до вимог майнового характеру.

Отже, відповідач при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції з урахуванням п. п. „г” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” повинен був сплатити судовий збір у розмірі 850 грн. 00 коп., а відповідач платіжним дорученням від 01 вересня 2006 року №  923 сплатив лише 102 грн. 00 коп.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід у строк до 24.01.07 подати до Луганського апеляційного господарського суду :

- докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 748 грн.     00 коп. за наступними реквізитами: банк –УДК у Луганській області, отримувач – ВДК у Ленінському районі м. Луганська, рахунок –0006, МФО –804013, ЄДРПОУ –24046582, код бюджетної класифікації – 22090200, символ звітності банку –095.

Крім того, заявнику апеляційної скарги виконати п. 4 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуючи правила ст. 108 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги відповідача без руху.

Керуючись п. 1, п. 2, п. 6 ст. 108, ст. 165, ст. 187, п. 3 ст. 189, п. 6 Розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта імені ХІХ з”їзду КПРС”, с. Біле –1 Лутугинського району Луганської області від 28.12.06 № 09/2280 залишити без руху.

2. Усунути недоліки апеляційної скарги до 24.01.07, а саме:

- подати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у розмірі 748 грн. 00 коп.

3. Копію даної ухвали надіслати:

заявнику скарги –Державному підприємству „Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС”, с. Біле –1 Лутугинського району Луганської області за адресою: вул. Кірова, с. Біле –1, Лутугинський район Луганської області, 92015.

4. Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у строк, зазначений у пункті 2 резолютивної частини даної ухвали, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу.

Залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Суддя - доповідач                                                І.В. Семендяєва