донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

14.05.07                                                                                            Справа №  31/288а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
Алєєвої  І.В.

суддів
М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

при секретарі судового
засідання

Горанська Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача:
Воронін С.В.- за дов. від 04.11.2005р., №219/2005

від відповідача:
Кримчак М.А.- за дов. від 27.09.2006р., №26727/10/10

розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу (зал №8)

Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м.Донецьк)

на постанову
господарського суду

Донецької області

від
26.01.2007 року (виготовлена у повному обсязі 30.01.2007р.)

по справі
31/288а (Ушенко Л.В._Хоз суд)

за позовом
Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м.Донецьк)

до
Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про
визнання недійсним податкового повідомлення- рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 26.01.2007р. (повний текст виготовлений 30.01.2007р.) у справі № 31/288а (суддя Ушенко Л.В.) позовні вимоги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м. Донецьк)  задоволенні частково: визнано недійсним податкове повідомлення –рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку від 31.07.2006 р. № /0/20825/10/15-16-23/5 в частині визначення завищення бюджетного відшкодування у сумі 361,60грн.

В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Присуджено з коштів Державного бюджету України на користь Корпорації “Індустріальна спілка Донбасу” витрати по сплаті судового збору у сумі 0,03 грн.

Позивач з прийнятою постановою господарського суду Донецької області від 26.01.2007р. (повний текст виготовлений 30.01.2007р.) у справі № 31/288а не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою визнати повністю недійсним податкове повідомлення-рішення № /0/20825/10/15-16-23/5 від 31.07.06р. про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за березень 2006 року на суму 38 682грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.03.2007р. було відкрито апеляційне провадження по справі №31/288а і проведені дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ був визначений склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги   Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м. Донецьк) на постанову господарського суду Донецької області від 26.01.2007р.(повний текст виготовлений 30.01.2007р.) у справі №31/288а (головуючий суддя: Величко Н.Л., судді: Алєєва І.В., М'ясищев А.М.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. справа №31/288а була призначена до апеляційного розгляду на 11.04.2007р. о 9:00 у залі №8 корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул.  Артема, 157.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, судова колегія на стадії дослідження доказів та пояснення учасників процесу відкладала апеляційний розгляд справи № 31/288а на  07.05.07р. об  09:15 год. Позивача було зобов"язано надати додаткові пояснення, уточнивши які саме обставини невірно встановив суд першої інстанції та якими доказами у справі ці обставини підтверджуються.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2007р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ, у зв"язку з відпусткою судді Величко Н.Л., був змінений та призначений новий склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м. Донецьк) на постанову господарського суду Донецької області від 26.01.2007р.(повний текст виготовлений 30.01.2007р.) у справі №31/288а (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді: М'ясищев А.М., Шевкова Т.А.).

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання щодо зупинення апеляційного провадження по справі №31/288а для надання додаткових пояснень. Представники відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі №31/288а не заперечували.

Згідно з пп.3 п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на вищезазначене, судова колегія апеляційної інстанції в порядку ст.156,196 Кодексу адміністративного судочинства України зупиняла апеляційне провадження у справі №31/288а до 14.05.2007р.

В призначеному судовому засіданні апеляційне провадження по справі №31/288а було поновлено, про що виносилась відповідна ухвала суду.

В судовому засіданні судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження по справі №31/288а для проведення судово - бухгалтерської експертизи.

Донецький апеляційний господарський суд в порядку ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України за своєю ініціативою призначає судово-бухгалтерську експертизу з метою забезпечення додержання вимог ч.3 ст.129 Конституції України щодо всебічного та об”єктивного розгляду справи, для з”ясування обставин, що мають значення для вирішення справи №31/288а, і потребують спеціальних знань.

Позивач та відповідач проти призначення судово-бухгалтерської експертизи не заперечували.

Згідно з положеннями ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз"яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі з урахуванням того, що ці питання не можуть бути тільки правового характеру.

В судовому засіданні сторонам, які брали участь у судовому процесі було роз”яснено їх право, передбачене ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, запропоновано у 3-х денний термін (до 16.05.2007р.) надати Донецькому апеляційному господарському суду перелік питань, які мають бути роз”яснені судовим експертом.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.41, ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги викладене, керуючись  п.6, п.7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.81-85, ст.156, п.1 ст.196, ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м. Донецьк) на постанову господарського суду Донецької області від 26.01.2007р. (повний текст виготовлений 30.01.2007р.) у справі №31/288а  за позовом Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" (м. Донецьк) до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним рішення до закінчення проведення судово-бухгалтерської експертизи Донецьким науково - дослідним інститутом судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Встановити сторонам 3-х денний термін (до 16.05.2007р.) для надання до Донецького апеляційного господарського суду переліку питань, які потребують спеціальних знань та роз”яснення судовим експертом.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2007р. надіслати позивачу,  відповідачу та до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул.. Ливенка, 4).

Ухвала про зупинення  провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.211-212 КАС України до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:          І.В.  Алєєва

Судді:           А.М.  М'ясищев

Т.А.  Шевкова

Надруковано 4 прим.:

1-позивачу

2відповідачу

3-до справи

4-ДАГС