ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.07 р.                                                                             Справа № 7/383

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка Донецької області

До відповідача: Приватного підприємства „СТАТІК” м. Горлівка Донецької області

Про: стягнення заборгованості в сумі 36 466, 04 грн.

За участю:

представника позивача: Костомарова О.В., довіреність № 8/10 від 09.01.2007 р.

представника відповідача: не з’явився

Суть справи:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція м. Горлівка звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства „СТАТІК” м. Горлівка про стягнення заборгованості перед державним бюджетом в сумі 36 466, 04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 156, 29 грн., з податку на додану вартість в сумі 35 079, 89 грн., по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 1 229, 86 грн.

Судом досліджені наступні документи, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог: свідоцтво від 28.12.1998 р., статут ПП „СТАТІК”, довідка управління статистики № 23772875, довідка про взяття облік в якості платника податків від 19.10.2006 р., довідка про рахунки платника, розрахунок заборгованості, декларації з податку на прибуток, декларації з податку на додану вартість, податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, корінець податкового повідомлення-рішення № /0 від 27.07.2006 р., № /3 від 12.10.2004 р., № 000001540/0 від 23.01.2006 р., податковий розрахунок оренди землі, корінець першої податкової вимоги № 1/245 від 03.08.2005 р., корінець другої податкової вимоги № 2/323 від 26.10.2005 р., лист від 18.05.2006 р., повідомлення від 15.12.2005 р., рішення № 40/24/23772875 від 16.01.2006 р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, довідка № 424 від 12.04.2006р., довідка з ЄДРПОУ № 94228 та інші.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про дату і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Згідно зі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Приватне підприємство „СТАТІК” м. Горлівка зареєстровано 24.12.1998 р. Виконавчим комітетом Горлівської міської ради, про що видане відповідне свідоцтво, та взято на облік в якості платника податків у Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції м. Горлівка.

За відповідачем існує заборгованість перед державним бюджетом:

-          з податку на прибуток підприємств в сумі 156, 29 грн., утому числі основний платіж в сумі 155,74 грн., штрафні санкції в сумі 0, 50 грн., пеня в сумі 0, 05 грн.;

-          з податку на додану вартість в сумі 35 079, 89 грн., у тому числі основний платіж в сумі 26 924, 00 грн., штрафні санкції в сумі 8 123, 95 грн., пеня в сумі 31, 94 грн.;

-          орендна плата за землю з юридичних осіб в сумі 1 229, 86 грн., у тому числі основний платіж в сумі 1 214, 86 грн., штрафні санкції в сумі 15, 00 грн.

Заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 156, 29 грн. виникла на підставі поданої підприємством декларації з податку на прибуток підприємства № 52831 від 07.02.2006 р. та не сплаченої у встановлені законодавством строки. За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток відповідачу було нараховано пеню в сумі 0, 05 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 27.07.2006 р. про нарахування штрафних санкцій в сумі 0, 50 грн.

Борг по сплаті податку на додану вартість в сумі 35 079, 89 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення №  від 23.06.2004 р., яким було визначене зобов’язання Приватного підприємства „СТАТІК” м. Горлівка з податку на додану вартість в сумі 35 240, 00 грн., у тому числі штрафні санкції в сумі 8 123, 95 грн., та на підставі поданих відповідачем та не сплачених у встановлені строки декларацій з податку на додану вартість за червень-жовтень 2005 року. За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, підприємству була нарахована пеня в сумі 31, 94 грн.

Податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 1 229, 86 грн. виник на підставі поданих відповідачем розрахунків № 12822 від 20.05.2005 р., № 1460 від 31.01.2006 р. та не сплачених у встановлені законодавством строки, а також на підставі податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.01.2006 р. про нарахування штрафних санкцій.

Зазначені рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались.

Суд вважає вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі “Закон України №2181”), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку) вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (розрахунку).

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджені податкові зобов’язання з податку на прибуток підприємства в сумі 156, 29 грн., з податку на додану вартість в сумі 35 079, 89 грн., з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 1 229, 86 грн. не сплачені платником податків у визначені законодавством України строки, а відтак вони визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка до Приватного підприємства „СТАТІК” м. Горлівка про стягнення заборгованості перед державним бюджетом в сумі 36 466, 04 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „СТАТІК” (), пр. Леніна, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 3001, МФО 334862, на користь Державного бюджету України, заборгованість в сумі 36 466, 04 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова викладена у повному обсязі 22.01.2007 р.

Суддя                                                                                              Малашкевич С.А.