СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.07                                                                                 Справа № 14/63.

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали  за позовом

Дочірнього підприємства «М'ясо Буковини»відкритого акціонерного товариства «Новоселицький  птахокомбінат», м. Новоселиця, Новоселицький район, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугінком», м. Луганськ

про стягнення 105070 грн. 07  коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін;

від позивача –Павлюк Г.О., дов. № 18 від 15.01.07.

від відповідача –Кожемякіна Н.В., дов.№ 00008 від 13.03.07

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача  105070 грн. 07  коп. боргу за поставлену продукцію згідно договору № 86 від 02.10.06.

Відповідач  визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2006 року між Дочірнім підприємством „М'ясо Буковини" відкритого акціонерного товариства «Новоселицький птахокомбінат»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лугінком»був укладений Договір купівлі-продажу № 86.

Згідно до п. 1.1 Договору, ДП „М'ясо Буковини" ВАТ „Новоселицький птахокомбінат", Продавець за Договором, зобов'язався продати, а відповідач, Покупець за Договором, прийняти та оплатити сир, надалі-Товар, за асортиментом та цінами згідно накладних на умовах, визначених цим Договором.

За укладеною домовленістю, починаючи з 02.10.2006 року Продавцем було відвантажено Покупцеві за видатковими накладними № ДП-0060169 від 02.10.06 р., № ДП-0062374 від 20.10.06 р., № ДП-0063932 від 03.11.06 р., № ДП-0065450 від 16.11.06р. готової продукції (сир за асортиментом та найменуваннями) загальною вартістю 251188 грн. 87 коп.

За вказаний період Покупець розрахувався за отриману готову продукцію на загальну суму 146118 грн..

Залишок заборгованості за поставлену відповідачу за Договором готову продукцію станом на 30.01.2006 року складає 105070 грн. 07 коп.

Відповідно до п. 2.4. Договору, термін оплати з відстрочкою платежу на 7 календарних днів з моменту отримання товару.

Зважаючи на настання строку оплати, відповідач зобов'язався зазначену вище суму заборгованості погасити у повному обсязі до 09 січня 2007 року

Але на момент звернення позивача до суду свої зобов’язання не виконав і борг складав 105070 грн. 07 коп. які позивач просить стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до  п. 2.4. Договору, термін оплати з відстрочкою платежу на 7 календарних днів з моменту отримання товару. Цей строк минув.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимог даного Кодексу.

Згідно ст.   530  ДК  України,  якщо  в  зобов'язанні  встановлений строк  його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Після звернення позивача до суду у рахунок погашення боргу відповідачем сплачено 2000 грн. Тому провадження у цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

В решті позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій і частина боргу сплачена лише після звернення позивача до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугінком», м.Луганськ, вул.Дзержинського, 35, ідентифікаційний код 21772882 на користь Дочірнього підприємства «М'ясо Буковини»відкритого акціонерного товариства «Новоселицький  птахокомбінат», м. Новоселиця, вул.Постишева, 2, Новоселицький район, Чернівецької області, ідентифікаційний код 30175983 борг в сумі 103070 грн. 07 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 1050 грн. 70 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

У судовому засіданні 13.03.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 15 березня 2007 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький