ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.04.07
Справа № 4/89-07.

За позовом                    Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача             Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Сяйво»

про стягнення          27012 грн.97 коп. за рахунок активів

Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача:          Бакланова Л.А.

від відповідача:           не з’явився

Прокурор              Яковенко

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 27012 грн.97  коп.  – податкового боргу, в тому числі 25661 грн.58 коп. – недоїмки  та  1351 грн.39 коп. пені за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, висновок прокурора, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Сяйво»  зареєстроване рішенням Лебединської районної державної адміністрації  № 183 від 19.05.2003 року як суб’єкт підприємницької діяльності і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Сяйво»  має податковий борг, який становить 27012 грн.97 коп., а саме: податок на прибуток 2136 грн.00 коп.; податок на додану вартість 4252 грн.56 коп. та 8 грн.55 коп. пені, 4193 грн.00 коп. – штрафних санкцій; податок з доходів фізичних осіб 1080 грн.95 коп.;  орендна плата за користування землею 959 грн.06 коп. та 63 грн.64 коп. пені; комунальний податок 452 грн.00 коп.; фіксований сільськогосподарський податок 12588 грн.01 коп.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги.

Відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Станом на 01.02.2007 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 27012 грн.97 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 27012 грн.97 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом перевірки та копіями  податкових вимог та корінцями податкових повідомлень, розрахунком суми боргу.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 27012 грн.97 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, за таких обставин, вимоги  прокурора , позивача по стягненню 27012 грн.97 коп. боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 270 грн. 13 коп., 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Сяйво»( 42236 Сумська обл.., Лебединський район, м. Боровенька, вул. Шевченка,9, код 32214400) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( 40009, м.Суми, вул. Баумана,43, розрахунковий рахунок  0159, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області) 27012 грн.97коп. –податкового боргу  за рахунок активів.

3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Сяйво»( 42236 Сумська обл.., Лебединський район, м. Боровенька, вул. Шевченка,9, код 32214400) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 270 грн. 13  коп.  державного мита.

4.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Сяйво»( 42236 Сумська обл.., Лебединський район, м. Боровенька, вул. Шевченка,9, код 32214400)на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.Трутенка,2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 12.04.2007 року.