ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.07
Справа №17/579-05но.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи № 17/579-05 за позовом приватного підприємства «Д.А.С.» до відповідача приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірми «Беєво», про стягнення 124793 грн. 00 коп. та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 20 січня 2006р. було винесено рішення по справі №17/579-05 про стягнення з Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма «Беєво» (Сумська обл. Липоводолинський р-н с.Беєво) на користь Приватного підприємства «Д.А.С.» 84200,00грн. боргу, 10384,00 інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3401,00 - 3% річних від простроченої суми боргу, 979,91грн. - витрат по державному миту та 92,66грн. - судових витрат. Всього підлягає стягнення з Боржника 99057,57грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Сумської області 10 квітня 2006р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області із заявою про заміну відповідача. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає наступне: в бюлетені державної реєстрації №19 від 02 жовтня 2006р. було опубліковане оголошення про ліквідацію Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма «Беєво».

31 жовтня 2006р. заступником начальника ДВС у Липоводолинському районі Марченко Л.1. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з відкриттям ліквідаційної процедури Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма «Беєво».

У відповідності зі ст. 107 ЦК України у разі припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення складається передавальний баланс.

У червні 2006р. в с.Беєве було зареєстроване новостворене Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєво» до якого згідно з передаточним балансом від Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма «Беєво» було передане майно активи та зобов'язання останнього. Підставою складення передаточного балансу став протокол загальних зборів членів ПСВК АФ "Беєво" № 2 від 17 червня 2006 року.

ПП "Д.А.С." було подано заяву про притягнення до кримінальної відповідальності керівництва ПСВК АФ "Беєво" за невиконання наказу господарського суду Сумської області. 19.02.2007 р. слідчим прокуратури Лебединського району Горлач С.Л. було винесено постанову про відмову в порушенні крнимінальної справи. Дана постанова відповідачами не оскаржувалася. В постанові вказано, що у продовж червня-липня 2006 року директор кооперативу Сало 1.1. здійснив передачу майна ПСВК "Беєво" на користь ТОВ "Беєво" та склав при цьому акт передачі майна. При цьому ТОВ "Беєво прийняло на себе боргові зобов'язання ПСВК АФ "Беєво". Це підтверджується матеріалами перевірки та поясненнями Сала І.І. та співвласників. А тому цивільно-правові відносини, щодо наявності та виплати заборгованості за проведені роботи між ПП "Д.А.С." та ТОВ "Беєво" має встановлюватись в порядку цивільного судочинства.

Таким чином стягнення у відповідності з рішенням господарського суду Сумської області по справі №17/579-05 має бути покладене на Товариство з обмеженою відповідальністю «Беєво».

На підставі викладеного позивач просить суд покласти виконання   рішення господарського суду Сумської області по справі №17/579-05 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Беєво» та видати наказ про стягнення на користь Приватного підприємства «Д.А.С.» 84200,00грн. боргу,  10384,00 інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3401,00 - 3% річних від простроченої суми боргу, 979,91грн. - витрат по державному миту та 92,66грн. - судових витрат, а всього - 99057,57 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєво» .

У зв’язку з необхідністю встановлення достатніх підстав для заміни відповідача по справі № 17/579-05,  керуючись ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.05.07р. о 11 год. 40 хв.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.