СУД
РІШЕННЯ

12.04.07р.

Справа № 30/108-07

За позовом:  Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

До  відповідача-1: Відкритого акціонерного
товариства "Дніпропетровський Центральний ринок" (м. Дніпропетровськ)

До відповідача-2:
Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

Про: спонукання внести відомості про
засновника

Суддя   Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:
Янушкевич Т.В., довіреність №11 від 13.03.2006 року, юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Боровська
Є.С., довіреність №7/11-146 від 01.02.2007 року, державний реєстратор

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного
майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернулося з
позовом до господарського суду, яким просить:

- зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство "Дніпропетровський Центральний ринок"  надати відомості до Управління з питань
державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської
міської ради  для проведення реєстрації
відомостей прав засновника - Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області як засновника Відкритого акціонерного
товариства "Дніпропетровський Центральний ринок";

- зобов'язати Управління з питань
державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської
міської ради внести в Єдиний державний реєстр відомості щодо прав засновника -
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
області як засновника відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок".

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що на виконання Наказу від 16.08.2004 року №12/08-01-АТ Регіональним
відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
передано до Статутного фонду Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок" будівлі та споруди цілісного
майнового комплексу Центрального ринку
м. Дніпропетровська.

18.08.2004 року була проведена
державна реєстрація Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський
Центральний ринок".

Позивач зазначає, що йому стало
відомо  про відсутність у Єдиному
державному реєстрі  відомостей щодо Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як
засновника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський
Центральний ринок". Зміна відомостей про Відкрите акціонерне товариство
"Дніпропетровський Центральний ринок" щодо його засновників
суперечить чинному законодавству.

При цьому  позивач посилається на порушення
відповідачами статей 11, 17 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”.

У судовому засіданні 21.03.2007 року
представником позивача надано клопотання
про зупинення провадження у справі на період до вирішення Верховним
Судом України справи №32/204. Клопотання мотивоване тим, що однією з підстав
для звернення позивача з позовом до суду є наказ №12/08-01-АТ від 16.08.2004
року, який рішенням господарського суду міста Києва у справі №32/204 був
визнаний недійсним.  Оскільки ухвалою
Верховного Суду України від 25.10.2006 року по цій справі були допущені скарги
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
області та Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський
Центральний ринок" до розгляду в порядку провадження за винятковими
обставинами, позивач просить зупинити провадження у справі №30/108-07 на період
розгляду справи №32/204.

Відповідач-1 у судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними  в ній матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Відповідач-2 проти задоволення
вимог заперечує та зазначає, що Законом України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” на державного реєстратора не  покладено функцію реєстрації прав засновника.
Відомості про Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області, як засновника Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок" містяться в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідно до
статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був
відкладений з 28.02.2007 року на 21.03.2007 року, з 21.03.2007 року на
12.04.2007 року.

Клопотання
про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді
справи представниками позивача та відповідача-2 не заявлялось.

В судовому засіданні за згодою
представників позивача та відповідача-2 оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників позивача та відповідача-2, господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

16 серпня 2004 року Регіональним
відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області було
прийнято Наказ №12/08-01 АТ “Про перетворення
державного підприємства “Дніпропетровський центральний ринок” у відкрите
акціонерне товариство "Дніпропетровський Центральний ринок", згідно
п.1 якого Державне підприємство
“Дніпропетровський центральний ринок” перетворено у Відкрите акціонерне
товариство "Дніпропетровський Центральний ринок", засновником якого є
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
області.

Цим наказом  виконання обов'язків керівника Відкритого
акціонерного товариства "Дніпропетровський Центральний ринок"
покладено на директора державного підприємства “Дніпропетровський центральний ринок”
Валенюка Є.В. та зобов'язано керівника у встановлені  законодавством  терміни подати  для державної реєстрації статуту Відкритого
акціонерного товариства "Дніпропетровський Центральний ринок" до
органу, який здійснює державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності
та проінформувати про це Регіональне відділення та ін.

На виконання п. 5 наказу
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
області, як засновник Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок" 19.08.2004 року, передало до
статутного фонду цього підприємства будівлі та споруди  цілісного майнового комплексу Центрального
ринку міста Дніпропетровська.

Листом від 22.12.2006 року за вих.
№12/17-7697 позивач звернувся до Головного управління статистики у
Дніпропетровській області про надання інформації  стосовно стану Відкритого акціонерного
товариства "Дніпропетровський Центральний ринок" та відомості щодо
його засновника та отримав витяг  з
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по
Дніпропетровській області (лист від 27.12.2006 року №22/11-6345) в якому
вказано, що станом на 15.12.2006 року в Єдиному державному реєстрі підприємств
та організацій України значиться Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський
Центральний ринок".

Регіональне відділення  листом від 27.01.2007 року №12/17-482
звернулося до Управління  з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
Дніпропетровської міської ради стосовно отримання довідки державного реєстратора
про наявність державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок" та відомості щодо його
засновника, а також інформацію стосовно стану цього товариства. Станом на день
звернення з позовом до суду відповідь на це звернення позивачем не отримана.

Причиною виникнення спору є,
відсутність, як вважає позивач, у Єдиному державному реєстрі відомостей  щодо Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області та неотримання ним від
Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Дніпропетровської міської ради відповіді стосовно стану цього
товариства та щодо  його засновника.

Позивач просить зобов'язати
відповідача-1 надати до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради відомості, які
необхідні для проведення реєстрації відомостей прав засновника та зобов'язати
відповідача-2 внести в Єдиний державний реєстр відомості щодо прав
засновника.

Відповідно до частини першої статті
12 Закону України “Про господарські товариства” товариство є власником майна,
переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Відповідно до частини 6 статті 11
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”  право доступу до
документів, які знаходяться у відповідній
реєстраційній справі, мають
засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа -  підприємець, а також уповноважені ним особи
та особи, які згідно з відомостями, внесеними
до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від
імені юридичної особи без довіреності на підставі письмової заяви та працівники
контролюючих і правоохоронних органів  на
підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку
із здійсненням ними повноважень, що визначені законом.

Відомості про юридичну особу або
фізичну особу -підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом  внесення записів на підставі відомостей  з відповідних реєстраційних карток та
відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України (ч.1
ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”).

Перелік  відомостей щодо юридичної особи, які
містяться в Єдиному державному реєстрі
викладено в частині другій статті 17 цього Закону, серед яких, крім
іншого, містяться такі відомості  щодо
юридичної особи, як: місцезнаходження
юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому
числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника
податків, якщо засновник -фізична особа; найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код, якщо засновник -
юридична особа; види діяльності. Зазначена стаття не вимагає внесення в
Єдиний державний реєстр відомостей щодо прав засновника.

Отже, у позивача відсутні підстави
вимагати  від відповідача-1 надання
відповідачу-2 відомостей, які є
необхідними  для проведення  реєстрації саме прав засновника, оскільки
така реєстрація (реєстрація прав засновника) діючим законодавством не
передбачена.

Що стосується  відомостей про Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області, як засновника Відкритого
акціонерного товариства "Дніпропетровський Центральний ринок", то
такі відомості  місяться в Єдиному
державному реєстрі  юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, що підтверджується витягом  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців серія АА №973142. Згідно цього Витягу
засновниками юридичної особи, Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок", є Дніпропетровське регіональне
відділення  Фонду Державного майна  України та акціонери у кількості 353 осіб.

Відповідно до статті 33
Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів того, що відбулася зміна
відомостей про Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський
Центральний ринок" щодо його засновників Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по Дніпропетровській області до суду не надано.

Відповідно до статті 1
Господарського процесуального кодексу України підприємства та  організації, мають   право
звертатися   до господарського    суду
згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх  порушених  або
оспорюваних прав   і  охоронюваних
законом  інтересів,  а
також  для  вжиття передбачених  цим
Кодексом  заходів,  спрямованих
на запобігання  правопорушенням.

Позивачем не доведено, що станом на
день звернення з позовом до суду, його права як засновника, порушені та
підлягають захисту. Не отримання позивачем відповіді на лист від 27.01.2007
року №12/17-482 (стосовно отримання довідки державного реєстратора про
наявність державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровський Центральний ринок" та відомості щодо його
засновника, а також інформацію стосовно стану цього товариства) не свідчить про
відсутність такої інформації про засновника, Регіональне відділення фонду
Державного майна по Дніпропетровській області, в Єдиному державному реєстрі.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

Клопотання  позивача про зупинення провадження у
справі  відхиляється судом. З огляду на
приписи частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України,
відповідно до якої господарський суд
зупиняє  провадження  у
справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим
судом, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у праві.

Відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
позивача.

Керуючись ст.ст.1, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позову  відмовити.

Судові витрати  віднести за рахунок позивача.

Рішення господарського суду може
бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через
місцевий господарський суд протягом десяти днів з дати його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

(дата підписання рішення,
оформленого відповідно до вимог статті

84 Господарського процесуального
кодексу України, - 20.04.2007 року)