ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.07

Справа №9/172-07.

За
позовом: прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі
Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

Про
дострокове розірвання договору оренди, виселення з приміщення, стягнення
заборгованості по орендній платі в сумі 1392 грн. 06 коп.

СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За
участю представників:

Від
позивача:       Ромась І.М., довіреність
від 09.02.07 року

Від
відповідача:  не з'явився

Прокурор:          Яковенко В.В.

Суть
спору: Прокурор в інтересах позивача просить розірвати договір оренди НОМЕР_1,
укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської
ради та приватним підприємцем ОСОБА_1 12 травня 2006 року, виселити відповідача
з нежитлового приміщення загальною площею 40,0 кв. м., яке знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1 (другий поверх), а також
стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування
приміщенням в розмірі 1392 грн. 06 коп.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час
та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа
відповідно до ст. 75 ГПК України слухається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та  повноважного представника позивача, суд
встановив:

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкласти розгляд справи на  07 червня
2007 року  о  11 год. 10 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.
Зобов'язати:

2.1.
Вдруге прокурора -уточнити назву позивача, так як позов подано в інтересах
Управління майна   комунальної власності
Сумської міської ради , а  договір оренди
нежитлового приміщення укладено з Управлінням комунального майна та
приватизації Сумської міської ради; уточнити позовні вимоги в частині кому саме
необхідно повернути спірне  майно.

2.2.
Вдруге позивача - надати Статут
Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради, а також
зміни до нього; уточнити свою назву.

2.3.
Втретє відповідача -  надати відзив на
позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи, інші документи в обґрунтування своєї правової
позиції по справі.

3.  Представникам сторін для участі у судовому
засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.  Попередити сторони, що якщо відзив на позовну
заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

СУДДЯ
М.С.ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).