ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.04.07
Справа № 15/100-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі

до відповідача Приватного підприємства «Граніт»

про стягнення 518 грн. 35 коп.

СУДДЯ                                Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:      Вербка І.А., довіреність №183/08-03 від 21.03.2007р.

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 518 грн. 35 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-жовтень 2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачеві повернута 21.03.2007р. поштовим відділенням зв’язку з відміткою „не існує”.

Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв‘язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов‘язку щодо повідомлення учасників судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунку за січень-жовтень 2006р. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість в сумі 518 грн. 35 коп., яку пред’явлено для стягнення в судовому порядку.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.02.2007р. становить 518 грн. 35 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.     Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Граніт» (Сумська область, Великописарівський район, с. Тарасівка, вул. Сумська, 97, код 32266265) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі (Сумська область, смт. В-Писарівка, вул. Леніна, 9, код 22977014) 518 грн. 35 коп. заборгованості.

3.  Стягнути з Приватного підприємства «Граніт» (Сумська область, Великописарівський район, с. Тарасівка, вул. Сумська, 97, код 32266265) в доход державного бюджету України (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.  Стягнути з Приватного підприємства «Граніт» (Сумська область, Великописарівський район, с. Тарасівка, вул. Сумська, 97, код 32266265)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 0001 МФО 325707 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.            Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                           О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 16.04.2007 р.