ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.
Справа № 5/28

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши в судовому засіданні заяву
позивача від 29.03.2007 року у справі № 5/28

за позовом: відкритого акціонерного
товариства комерційного банку "Надра", від імені якого діє філія ВАТ
КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Мала Виска Кіровоградської області

з участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична
особа ОСОБА_2, м. Одеса

про стягнення 14867,03 грн.,

Представники:

від позивача - юрисконсульт
Шимановська Г.Л., довіреність № 468  від
30.01.07;

від відповідача та третьої особи -
участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк  "Надра" в
особі Кіровоградського регіонального управління філії АК "Надра"
Кіровоградське регіональне управління звернулося до господарського суду з
позовною заявою № НОМЕР_1 року, яка містить вимоги до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 наступного змісту: стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 та фізичної ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 14518,64 грн.

Ухвалою про порушення провадження в
справі від 5 лютого 2007 року господарський суд згідно п. 1 ч. 1 ст. 65
Господарського процесуального кодексу України виключив неналежного відповідача
- фізичну особу ОСОБА_2, який зазначений у позовній заяві.

ВАТ КБ "Надра" подав
заяву про накладення арешту на майно суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, що належить їй на праві приватної власності, а саме будинок, що
знаходиться за адресою: Кіровоградська область, АДРЕСА_1.

26.04.2007 року ВАТ КБ
"Надра" надано суду заяву про уточнення заяви № НОМЕР_2року в якій
зазначено наступне: накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1на суму 15
133,70  грн., яка складається з: основної
заборгованості по кредиту в сумі 13553,80 грн., заборгованості по відсотках в
сумі 952,80 грн., пені за прострочення повернення кредиту в сумі 290,62 грн.,
пені за прострочення повернення процентів у сумі 69,81 грн. (всього - 14867,03
грн.), а також судових витрат на державне мито в сумі 148,67 грн., інформаційно
- технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

У відповідності до правил статей
66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за
заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї
ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.

Згідно пункту 1 статті 67
Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до
забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання
можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та
гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до
забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у
відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись
за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

З огляду на викладені у заяві
позивача обставини, а саме враховуючи те, що відповідач тривалий час ухиляється
від сплати кредитної заборгованості, майно, яке є у відповідача може зникнути,
зменшитись за кількістю, господарський суд вважає за необхідне задовольнити
заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом на майно, що
належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1на суму 15 133,70  грн., яку складають заборгованість по кредиту
в сумі 13553,80 грн., заборгованість по відсотках в сумі 952,80 грн., пеня за
прострочення повернення кредиту в сумі 290,62 грн., пеня за прострочення
повернення процентів у сумі 69,81 грн. (всього - 14867,03 грн.), а також судові
витрати на державне мито в сумі 148,67 грн., інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № НОМЕР_2року у справі № 5/28
відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від
імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне
управління, м. Кіровоград про  вжиття
заходів до забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на майно, що
належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1(адреса: вул.
АДРЕСА_2Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 15 133,70  грн., яку складають заборгованість по
кредитному договору та судові витрати у справі.

Примірники ухвали направити
сторонам, третій особі та Державній виконавчій службі у Маловисківському районі
Кіровоградської області - для виконання.

Суддя