ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.
№ 16/2/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. –головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на ухвалу

у справі

господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р.
№16/2/06 господарського суду Запорізької
області

за заявою

до

ліквідатор
про
Державної податкової інспекції у
Приазовському районі  Запорізької області
Комунального підприємства "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств"
Іщенко Д.В.
банкрутство

в судовому засіданні взяли участь представники сторін
від ВАТ "Запоріжжяобленерго"

Овчинніков М.Б. - директор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 16/2/06 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" затверджено. Банкрута Комунальне підприємство "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" ліквідовано. Провадження у справі припинено. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" за заявою Державної податкової інспекції у Приазовському районі  Запорізької області.

Постановою  господарського суду Запорізької області від 16.05.2006р. здійснено процесуальне правонаступництво, кредитором визнано Державну податкову інспекцію у Приазовському районі Запорізької області. Визнано комунальне підприємство "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст.32 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р. у справі № 16/2/06 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" затверджено. Банкрута Комунальне підприємство "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" ліквідовано. Провадження у справі припинено. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Проте, з звіту та ухвали господарського суду Херсонської області від 27.12.2006р. не вбачається чи складався реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог.

Відповідно до п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається зі звіту арбітражного керуючого ліквідатора Комунального підприємства "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" Іщенка Д.В. повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника Комунального підприємства "Нововасильівський комбінат комунальних підприємств" банкрутом було надіслано до ДВС у Приазовського району.

Проте, із звіту арбітражного керуючого не вбачається про направлення запитів до усіх відомих кредиторів, а саме до інших Державних виконавчих служб.

Як вбачається із відповіді ДВС у Приазовському районі доданої до касаційної скарги, по виконанню наказів №11/775 від 24.11.2003р. господарського суду Запорізької області про стягнення з Н.Василівського ККП на користь Приазовського РЕМ –24547,88грн. накладено арешт на рахунки боржника, накладено арешт на все майно боржника, складено акт опису й арешту майна боржника. На теперішній час виконавче провадження зупинено, згідно ст.35 п.8 Закону України "Про виконавче провадження" (призначена експертиза).

Отже, господарським судом не досліджено дотримання арбітражним керуючим Іщенко Д.В. вимог п.5 ст. 52 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1117 Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно із ст.11110 Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р. у справі № 16/2/06 необхідно скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р. у справі № 16/2/06 задовольнити.

2.Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2006р. у справі № 16/2/06 скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Головуючий                                                  О.С. Удовиченко

Судді                                                                О.В. Яценко

Л.Й. Катеринчук