ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23
січня 2007 р.

№
2-26/11384-2005 (2-26/2866-2006)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Поляков
Б.М.

суддів:

Катеринчук
Л.Й. (доповідач у справі) Ткаченко Н.Г.

розглянувши
касаційні скарги

Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «АгроМир-9» та Міжнародного
комерційного банку в особі Кримської регіональної дирекції

на
постанову

Севастопольського
апеляційного господарського суду від 18.04.06

у
справі господарського
суду

№
2-26/11384-2005(2-26/2866-2006)
АР Крим

за
заявою

Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Завєтноє»

до

Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «АгроМир-9»

про

визнання
банкрутом

ліквідатор

арбітражна
керуюча ОСОБА_1

В С Т А Н О В И  В
:

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.10.2006 частково задоволено касаційні скарги
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроМир-9»та
Міжнародного комерційного   банку в особі
Кримської регіональної дирекції, скасовано Постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 18.04.2006 та ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 20.12.2005 в частині задоволення  вимог Міжнародного комерційного банку в особі
Кримської регіональної дирекції, справу № 2-26/11384-2005(2-26/2866-2006)
направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Автономної
Республіки Крим для розгляду грошових вимог кредитора Міжнародного комерційного
банку в особі Кримської регіональної дирекції.

Однак,
при виготовленні тексту постанови в резолютивній частині постанови було допущено
описку, в абзаці 3 після слів: «Постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18.04.2006 скасувати», пропущено: «ухвалу
господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2005 в частині
задоволення  вимог Міжнародного
комерційного банку в особі Кримської регіональної дирекції скасувати».

Також
при виготовленні тексту постанови в резолютивній частині постанови було
помилково зазначено: «справу №2-26/11384-2005(2-26/2866-2006) направити на
новий розгляд до господарського суду міста Севастополя». Зазначена помилка була
виправлена ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2006, оригінал
якої було направлено разом з супровідним листом Вищого господарського суду
України №02-5/1770 від 24.10.2006 для приєднання до матеріалів справи до
господарського суду міста Севастополя. Відповідно до ухвали Вищого
господарського суду України від 24.10.2006 в резолютивну частину постанови суду
внесено виправлення про направлення справи
№2-26/11384-2005(2-26/2866-2006) на новий розгляд до господарського суду
Автономної Республіки Крим.

У
зв'язку з викладеним, та з врахуванням ухвали Вищого господарського суду
України від 24.10.2006 слід внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини
постанови Вищого господарського суду від 11.10.2006 у справі
№2-26/11384-2005(2-26/2866-2006), та викласти її у наступній редакції:
«Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.04.2006
скасувати, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2005
в частині задоволення вимог Міжнародного комерційного банку в особі Кримської
регіональної дирекції скасувати, справу № 2-26/11384-2005(2-26/2866-2006)
направити на новий судовий розгляд до господарського суду Автономної Республіки
Крим для розгляду грошових вимог кредитора Міжнародного комерційного банку в
особі Кримської регіональної дирекції».

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И  В :

1.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови    Вищого господарського суду України від
11.10.2006 у справі №2-26/11384-2005(2-26/2866-2006).

2.
Викласти абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду
України від 11.10.2006 в такій редакції:

«Постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 скасувати,
ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2005 в частині
задоволення вимог Міжнародного комерційного банку в особі Кримської
регіональної дирекції скасувати, справу № 2-26/11384-2005(2-26/2866-2006)
направити на новий судовий розгляд до господарського суду Автономної Республіки
Крим для розгляду грошових вимог кредитора Міжнародного комерційного банку в
особі Кримської регіональної дирекції».

Головуючий                                                                             Б. Поляков

Судді                                                                                              Л.
Катеринчук

Н.
Ткаченко