ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/160-07

за позовом:Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" (вул. Радянська , 28- а, м. Гайсин , Вінницької області , 23700)

до:Колективного малого технічно - торгівельного підприємства " Славутич - сервіс" (вул. Леніна , 68, м. Гайсин , Вінницької області , 23700)

про стягнення 7657,85 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Головань Т.М., за дорученням

відповідача : Гулеватий П.І., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7657,85 грн. , з яких 6278,34 грн. боргу , 177,41 грн. пені , 390,57 грн. - 3% річних та 811,53 грн. інфляційних втрат.

Для обґрунтування позовних вимог в засіданні суду оголошено перерву на 20 хв.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав.

Представник позивача надав суду клопотання про збільшення позовних вимог , яке йому згідно п. 4 та 6 ст. 63 ГПК України  повернено без розгляду так як позивачем не доплачено 111,15 грн. державного мита та не надано доказів надіслання позовної заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

Сторони вимоги суду передбачені ухвалою суду від 19.03.07 року не виконали , матеріалів, які вимагались цією ухвалою суду  в засідання не надали та не надіслали.

По клопотанню сторін  справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін,  судом встановлено , що представник позивача надав суду клопотання про збільшення позовних вимог , яке йому згідно п. 4 та 6 ст. 63 ГПК України  повернено без розгляду так як позивачем не доплачено 111,15 грн. державного мита та не надано доказів надіслання позовної заяви про збільшення позовних вимог відповідачу .

Судом встановлено , що сторони витребуваних судом ухвалою від 19.03.07 року  матеріалів , необхідних для розгляду позову по суті і прийняття  рішення без поважних причин суду в засідання не надали і не надіслали.

Для надання сторонами витребуваних судом і додаткових матеріалів справу розглядом необхідно відкласти на 18.05.07 року слуханням в 12 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст . 77, 86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 18 травня 2007 р. слуханням в 12:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України  визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від  19.03.07 року та додатково:

Позивачу :

1. Скільки теплової енергії та на яку суму і за який термін спожито відповідачем по лічильнику згідно  п. 4 договору № 2 від 01.11.05 року та № 37 від 27.11.05 року на підставі п. 3.1 та 3.2 (по кожному місяці окремо);

2. Докази проведення розрахунків відповідачем за спожиту теплову енергію за цей термін (виписки з банку в справу);

3. Докази пролонгації договорів по справі, якщо такі були;

4. Докази розриву договорів по справі по згоді сторін , якщо такі були ;

5. Обґрунтований розрахунок наданих послуг відповідачу згідно умовами договору надавши докази;

6. Коли почався опалювальний сезон і коли закінчився на обслуговування по договору № 2 від 01.11.05 року та № 37 від 27.11.2000 року ( в 2004 - 2005 роках, 2005 - 2006 роках та 2006 - 2007 роках).

Відповідачу :

1. Скільки теплової енергії та на яку суму і за який термін спожито відповідачем по лічильнику згідно  п. 4 договору № 2 від 01.11.05 року та № 37 від 27.11.05 року на підставі п. 3.1 та 3.2 (по кожному місяці окремо);

2. Докази проведення розрахунків відповідачем за спожиту теплову енергію за цей термін (виписки з банку в справу);

3. Докази пролонгації договорів по справі , якщо такі були;

4. Докази розриву договорів по справі по згоді сторін, якщо такі були;

5. Обґрунтований розрахунок наданих послуг відповідачу згідно умовами договору надавши докази.

6. Коли почався опалювальний сезон і коли закінчився на обслуговування по договору № 2 від 01.11.05 року та № 37 від 27.11.2000 року ( в 2004 - 2005 роках, 2005 - 2006 роках та 2006 - 2007 роках).

4. Ухвалу для  виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.