ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

15.03.2007 року                                              Справа № 8/24пн(15/241пн)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                               Бойченка К.І.

суддів                                                   Баннової Т.М.

Єжової С.С.

розглянувши

апеляційну скаргу                               Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький

гірничо – збагачувальний комбінат”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

на ухвалу

господарського суду                      Луганської області

від                                                   20.02.07

по справі                                         №8/24пн(15/241пн) (суддя –Середа А.П.)

за позовом:                                         Відкритого акціонерного товариства “Алчевський

металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області;

до першого відповідача:                    Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький

гірничо – збагачувальний комбінат”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

до другого відповідача:                    Державної виконавчої служби у місті Алчевську

Луганської області, м. Алчевськ Луганської області;

про                                                  спонукання вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.02.07 (суддя Середа А.П.) у справі №8/24пн(15/241пн) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”,       м. Алчевськ Луганської області, до першого відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, та до другого відповідача - Державної виконавчої служби у місті Алчевську Луганської області про припинення правовідносин (зобов’язань) між позивачем та першим відповідачем  щодо стягнення грошових коштів на підставі наказу господарського суду Луганської області №3/332 від 16.10.01 та про зобов’язання другого відповідача припинити дії, спрямовані на примусове стягнення грошових коштів з позивача на користь першого відповідача на підставі наказу суду першої інстанції №3/332 від 16.10.01, залишений без розгляду.

Перший відповідач –Відкрите акціонерне товариство “Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 05.03.07 (згідно з календарним штемпелем Криворізького відділення поштового зв’язку на поштовому конверті), звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №14/3459 від 05.03.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.02.07 по справі №8/24пн(15/241пн), у якій просить згадану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

-ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята суддею Середою А.П.  - 20.02.07.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.02.07 по справі №8/24пн(15/241пн) почався з 21.02.07 і закінчився –02.03.07.

Апеляційна скарга першого відповідача №14/3459 від 05.03.07 була подана до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпелю Криворізького відділення поштового зв’язку - 05.03.07, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у згаданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого  ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що перший відповідач з об’єктивних причин не мав можливості звернутися до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у встановлений законом строк, судова колегія на підставі ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання  заявника та відновлює йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Відкритому акціонерному товариству “Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пропущений процесуальний строк для звернення  з апеляційною скаргою №14/3459 від 05.03.07 до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, №14/3459 від 05.03.07 на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.02.07 по справі №8/24пн(15/241пн) призначити на 10.04.07 об 11 годині 40 хвилин.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов’язати позивача – Відкрите акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області, та другого відповідача –Державну виконавчу службу у місті Алчевську Луганської області - подати до суду: письмові відзиви на апеляційну скаргу першого відповідача від 05.03.07 №14/3459; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу першому відповідачу –Відкритому акціонерному товариству “Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат”, за адресою: вул. Рудна, 47, Інгулецький район, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50064; докази направлення або вручення цих відзивів першому відповідачу за зазначеною адресою (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах.

6.Зобов’язати першого відповідача (заявника скарги) - Відкрите акціонерне товариство “Інгулецький гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, –подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та другого відповідача на апеляційну скаргу від 05.03.07 №14/3459; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на  власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання  Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги  та перегляду ухвали господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      С.С. Єжова