ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.07р.

Справа № А18/64-07

За позовом   Регіонального відділення Фонду державного майна України              по Дніпропетровській області

м.Дніпропетровськ

до   Дніпропетровської міської ради    м.Дніпропетровськ,

треті особи

на стороні

позивача:        1 - Відкрите акціонерне товариство  "Мрія"

м.Дніпропетровськ,

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еелеваторзернопром"

с.Партизанське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про  зобов'язання прийняти житловий будинок

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Зуєва Н. В. - дов. № 12 від 20.03.2006 р.

від відповідача:    Конарева С. К. - дов. № 23 від 29.01.2007 р.

від 3-х осіб:           1 - Федоріна М. А. - дов. від 12.02.2007 .р

2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення  Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить зобов'язати Дніпропетровську  міську раду прийняти житловий будинок, розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Воронезька, 6  до комунальної власності територіальної громади міста.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що позивач не звертався до нього з цією вимогою.

Третя особа-1 зазначає, що вищевказаний житловий будинок передано до комунальної власності територіальної громади міста за актом приймання-передачі від 19.05.2005 р.

З огляду на те, що правовідносини між сторонами  у справі носять цивільно-правовий, а не публічний характер, суд вважає за необхідне розгляд справи № А18/64-07 продовжити згідно Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників  сторін та третьої особи-1, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаться з матеріалів справи, на балансі ВАТ "Мрія" обліковувався житловий будинок № 6, розташований   за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Воронезька, 6, який перебував у державній власності.

Факт передачі зазначеного житлового будинку з державної до комунальної власної, зокрема встановлений рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006р. по справі № 12/51.

Згідно ч.2 ст.35 ГПК України факти,   встановлені  рішенням  господарського  суду  (іншого органу,  який  вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,  не  доводяться  знову  при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішення господарського  суду Дніпропетровської області було зобов'язано ВАТ "Мрія" зняти з свого балансу житловий будинок № 6, розташований   за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Воронезька, 6.

Із матеріалів справи вбачаться,  що ВАТ "Мрія" фактично здійснило передачу житлового буднику до комунальної власності міста, а зовнішні інженерні мережі будинку –відповідним  комунальним службам.

Відповідно до ч.6 ст.7 Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності»№ 147/98-ВР від 03.03.1998 р. право власності на об'єкт передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Таким чином,  житловий будинок № 6, розташований   за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Воронезька, 6, переданий до комунальної власності міста.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що предмет  спору  між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд , -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № А18/64-07 припинити.

Суддя

В.І. Петрова