СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.07                                                                                 Справа № 5/146ад.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агофоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Купарь Л.О.  дов. від 09.01.07. № 06-17,

від відповідача – не прибув

розглянувши матеріали справи № 5/146ад за позовом:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України  в м. Красний Луч, м. Красний Луч Луганської області

до  Державного відкритого акціонерного товариства Автобаза "Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 794 грн. 07 коп.,  -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки у розмірі 794,07 грн..

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у листі від 10.04.07. № 24 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-ХІУ від 23.09.99 р. і Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 2272 -III від 22.02.01р - державне відкрите акціонерне товариство "Автобаза" державної холдінгової компанії "Антрацитвуглесервіс" є платником страхових внесків по загальнообов'язковому державному страхуванню від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності.

У порушення ст. 47 Закону України № 1105 - XIV від 23.09.99 р. і підпунктів 4.12, 4.13, 4.14 - Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", затвердженої постановою Правління Фонду СНВ України від 20.04.01р. державне відкрите акціонерне товариство "Автобаза" державної холдінгової компанії "Антрацитвуглесервіс" не перерахувало заборгованість перед Фондом по страхових внесках на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у розмірі 794,07 гри. за період з 01.01. 2006 р. по 01.02.2007 р., що підтверджується розрахунком сум заборгованості по страховим внескам відповідача державне відкрите акціонерне товариство "Автобаза" державної холдінгової компанії "Антрацитвуглесервіс", розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України за 2006 рік, актом звірення розрахунків від 14.03.07.

Доказу погашення суми боргу на момент винесення постанови відповідачем не надано. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства Автобаза "Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області, вул. Хрустальське шосе, 23а, і.к. 21757828  на   користь  Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України  у м. Красний Луч, м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 4,  і.к. 25926879 недоїмку у сумі 794,07 грн. .

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 17.04.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.В. Закропивний