ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.07                                                                                  Справа № 33/02-10

Суддя Цікало А.І.

Розглянувши матеріали:

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙПІЄ - Л” (м. Львів)

до:

Львівської міської ради (м. Львів)

про:

визнання протиправною бездіяльність Львівської міської ради та її посадових осіб стосовно розгляду питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36, зобов’язання Львівської міської ради, в 30-ти денний термін з дня прийняття рішення господарським судом Львівської області розглянути питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 та укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові з ТзОВ „АЙПІЄ –Л” у відповідності до проекту відведення земельної ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙПІЄ - Л” (м. Львів) до Львівської міської ради (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльність Львівської міської ради та її посадових осіб стосовно розгляду питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36, зобов’язання Львівської міської ради, в 30-ти денний термін з дня прийняття рішення господарським судом Львівської області розглянути питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 та укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові з ТзОВ „АЙПІЄ –Л” у відповідності до проекту відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Львівської міської ради та її посадових осіб стосовно розгляду питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36, зобов’язання Львівської міської ради, в 30-ти денний термін з дня прийняття рішення господарським судом Львівської області розглянути питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 та укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові з ТзОВ „АЙПІЄ – Л” у відповідності до проекту відведення земельної ділянки.

Як вбачається із представлених матеріалів, позовну заяву подано за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, що регулює порядок розгляду публічно-правових спорів, з участю, зокрема, органів місцевого самоврядування, до яких належить відповідач.

Відповідно до п. 5 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем в одній позовній заяві об’єднано кілька вимог, а саме:

1)          1.1)          визнання протиправною бездіяльність Львівської міської ради стосовно розгляду питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36;

1.2)          визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Львівської міської ради стосовно розгляду питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36.

2)          2.1)          зобов’язання Львівської міської ради, в 30-ти денний термін з дня прийняття

рішення господарським судом Львівської області розглянути питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36;

2.3)          зобов’язання укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36

у м. Львові з ТзОВ „АЙПІЄ –Л” у відповідності до проекту відведення земельної ділянки,

до одного відповідача, які по суті не є однорідними і повинні розглядатися різними судами та за різними процесуальними нормами.

Сумісний розгляд цих вимог, які позивач поставив у своїй позовній заяві, перешкоджає з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись, ст.ст. 17, 18, 106, 108, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165, п. п. 5, 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          В прийнятті позовної заяви поданої Товариством з обмеженою відповідальністю „АЙПІЄ - Л” (м. Львів) до Львівської міської ради (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльність Львівської міської ради та її посадових осіб стосовно розгляду питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36, зобов’язання Львівської міської ради, в 30-ти денний термін з дня прийняття рішення господарським судом Львівської області розглянути питання затвердження проекту відведення земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 та укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові з ТзОВ „АЙПІЄ –Л” у відповідності до проекту відведення земельної ділянки –відмовити.

2.          Матеріали позовної заяви та доданих до неї документів повернути позивачу.

Суддя