СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.07                                                                                 Справа № 5/608

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 2284417 грн. 66 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Ковалевський Т.Г., дов. від 27.07.06 № 9,

від  відповідача – не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну та реактивну електроенергію у сумі 2284417 грн. 66 коп., згідно договору уступки права вимоги від 30.12.03. № 34-Л

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали суд  прийшов до наступного.

Між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” та Державним підприємством «Укренерговугілля» /позивач у справі/  було укладено договір  уступки права вимоги від 30.12.03 № 34-Л, за умовами якого «Кредитор»/ ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання/ поступає, а «Новий кредитор»/позивач у справі/ отримує право вимоги боргу у сумі 2284417 грн. 66 коп. з «Боржника»/відповідач у справі/ за спожиту активну електроенергію відповідно до договорів на поставку електроенергії від 01.04.02 № 20, від 01.04.02 № 25, від 01.04.02 № 24, від 01.04.02 № 23.

Відповідно до п.1.2. договору позивач зобов’язаний повідомити відповідача про уступку права вимоги та необхідності перерахування даної суми на його поточний рахунок зі спеціальним режимом використання з дня набуття чинності договору. Дане повідомлення було надіслано відповідачеві 29.01.04. та 03.02.04.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується також належними доказами –складеним сторонами актами звірення розрахунків від 01.12.06., підписаним повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набув чинності з 01.01.04, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Сума заборгованості за спожиту активну та реактивну електроенергію обґрунтована, підтверджена матеріалами справи у тому числі актом звірення розрахунків від 01.12.06, який підписаний керівниками підприємств сторін без доповнень та зауважень та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію у сумі 2284417 грн. 66 коп., з віднесенням на нього судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.  44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ, вул.. Малиновського, буд. 1, код 32359108 на користь Державного підприємства «Укренерговугілля»в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Радянська, 62, код 26447684 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2284417 грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –17.01.07

Суддя                                                                            О.В. Закропивний