ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" квітня 2007 р.                                                                      № 5/170

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши заяву про відстрочку виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/170

за позовом: приватного підприємства "Фірма - Елісагро", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Маяк-Р", с. Аджамка Кіровоградського району

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

І - товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто", м. Кіровоград

ІІ - підприємство Вільнянської виправної колонії № 20, м. Вільнянськ Запорізької області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення збитків у сумі 4000 грн.,

Представники сторін, третіх осіб та державної виконавчої служби у Кіровоградському районі були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року позовну вимогу про витребування зернокидача ЗМ - 60А задоволено, зобов'язано відповідача повернути позивачу зернокидач ЗМ-60А вартістю 17800 грн., у задоволенні позовної вимоги про стягнення 4000 грн. відмовлено, стягнуто з відповідача витрати на державне мито в сумі 178 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 91,47 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано накази від 08.11.2006.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року у цій справі.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 08.02.2007 року від державної виконавчої служби у Кіровоградському районі надійшла заява № 1729 від 01.02.2007 року (вх. 0205/3897 від 08.02.2007 року) про відстрочку виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року у зв'язку із поданням боржником апеляційної скарги.

При розгляді вказаної заяви про відстрочку виконання рішення суду господарський суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Фермерське господарство "Маяк-Р" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року, якою було змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року, тому 29.01.2007 року справа була надіслана до апеляційної інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2007 року скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року, якою змінено спосіб та порядок виконання вказаного рішення господарського суду. Також цією постановою апеляційної інстанції змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2006 року у цій справі та стягнуто з фермерського господарства "Маяк-Р" на користь приватного підприємства "Фірма - Елісагро" 17800,00 грн. суми вартості зернокидача ЗМ-60-А.

Отже, оскільки Дніпропетровським апеляційним господарським судом була скасована ухвала господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року, якою змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду, у справі № 5/170, то необхідність відстрочення вказаної ухвали господарського суду відсутня внаслідок того, що  скасована ухвала не має чинності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державної виконавчої служби у Кіровоградському районі № 1729 від 01.02.2007 року про відстрочку виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2006 року у зв'язку із поданням апеляційної скарги залишити без задоволення.

Примірники ухвали надіслати державній виконавчій службі у Кіровоградському районі та сторонам.

Суддя