ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2007 р.
Справа №

від 15.02.2007р.                                  №  02/219-64А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі

про  включення до акту звірки сум на відшкодування витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності в розмірі 3 200 грн.

Суддя    Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Романчик А.Ю., довіреність 295/07-13 від 08.02.2007р.

від відповідача: н/з

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: позивач ставить вимогу зобов’язати відповідача прийняти до відшкодування включені в акти звірки суми витрат по особовій справі потерпілого Сохацького В.С., якому виплачено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві з вересня 2005р. по грудень 2006р. включно в сумі 3 200 грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач посилається, зокрема, на ст.ст. 21,24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105 від 23.09.1999р., ст.ст. 1.3.5 Угоди про гарантії прав громадян  - держав СНД в галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992р. та Угоду про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров’я, які пов’язані з виконанням ним трудових обов’язків від 06.10.1995р.  При цьому зазначає, що виключення відповідачем сум витрат, здійснених органом Пенсійного фонду України на пенсійне забезпечення громадян, які отримали каліцтво, із актів щомісячної звірки, унеможливлює відшкодування цих витрат Пенсійному фонду України Фондом соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

В процесі розгляду справи з’ясовано, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 07.06.2006р., на яку посилається відповідач, оскаржена до Верховного Суду України, відповідно до ухвали від 23.11.2006р. касаційна скарга прийнята Верховним судом до розгляду.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи (15.02.2007р.) не прийнято рішення по касаційній скарзі, представником позивача подано клопотання зупинити провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги Верховним Судом України.

Виходячи з зазначеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги Верховним Судом України.

Про результати розгляду касаційної скарги сторонам інформувати господарський суд.

Суддя                                                                                      С.В. Костюк

Суддя                                                                       Костюк С.В.