ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2007 р.

Справа №  14/204/07

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул.Робоча,2а

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заводському районі                             м. Миколаєва, вул.Морехідна,14,корп.2

Суддя -  Цвєткова П.В.

При секретарі Мілосердової Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  : Стрекалова А.П. дов. 14847/07 від 06.11.2006 р.

Від відповідача : Сало П.І. дов. № 1 від 27.12.2006 р.

В засіданні присутній

Суть спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить:

1). Спонукати відповідача прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суми витрат виплаченої допомоги на поховання померлої Петренко Валентини Василівни у сумі 302,37 коп.

2) Спонукати відповідача прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання відносно громадян Дем’янчук П.М. та Плісін В.І. за період з жовтня 2005 р. по лютий 2007 р. на загальну суму 4890 грн. 90 коп.

Відповідач позов не визнає.

Стосовно першої позовної вимоги про прийняття до заліку витрат виплаченої допомоги на поховання померлої Петренко В.В. відповідач заявляє, що законодавством передбачено, що допомога на поховання відшкодовується тільки в тому випадку, якщо смерть настала за наслідками нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, що підтверджується висновками спеціальних медичних закладів. На запит відповідача лікарня швидкої медичної допомоги м. Миколаєва повідомила, що загибла Петренко В.В. 1956 р. народження була пасажиром автомобіля, який зіткнувся з деревом. ДТП сталося на повороті на Радсад, поступила Петренко В.В. до ЛШМД у відділення реанімації 27.09.2006 р. о 18 год. 27 хв., померла 27.09.2006 р. о 22 г.30 хв. Стан загиблої був крайнє тяжкий. Відповідач вважає, що між нещасним випадком на виробництві, внаслідок якого Петренко В.В. було заподіяно каліцтво і її смертю немає причинного зв’язку.

Стосовно другої позовної вимоги, то відповідач вважає, що вона також не підлягає задоволенню, посилаючись на лист Міністерства праці та соціальної політики України від 30.06.2005 р. № 46-59/0/14-05/020-6, в якому зазначено, що для ефективного використання коштів ФССНВ необхідно укласти відповідні угоди із аналогічними фондами країни Співдружності.

Відповідно до Угоди про взаємне визнання прав та відшкодування шкоди, заподіяної працівнику каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров»я, які пов’язані з виконанням ним трудових обов’язків, підписаної 9 вересня 1994 р., державами колишнього Союзу РСР та ст. 92 ЗУ «Про пенсійне забезпечення ФССНВ повинен відшкодовувати ПФУ витрати, понесені ним у зв’язку з виплатою відповідних пенсій тільки тим громадянам, які ушкодили здоров»я на підприємствах, розташованих на території України, а також тим, які стали інвалідами внаслідок трудового каліцтва за законодавством України, але проживають за межами України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

1). Петренко Валентина Василівна отримувала пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 26 жовтня 1992 р. Вона одержала струс головного мозку і була визнана інвалідом другої групи. 27 вересня 2006 р. Петренко В.В. померла, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Позивач, посилаючись на Закон України «Про загально обов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві  та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999 р. № 1105- XІV, а саме п.5 ст. 21 вважає, що відповідач повинен прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суми витрат виплаченої допомоги на поховання померлої Петренко В.В. в сумі 302 грн. 37 коп.

Із наданих відповідачем документів ( листи лікарні швидкої медичної допомоги і Бюро судової медичної експертизи) видно, що Петренко В.В. була пасажиром автомобіля, який зіткнувся з деревом, ДТП сталося на повороті на Радсад, в лікарню Петренко В.В. була доставлена вкрай тяжкому стані 27.09.2006 р. о 18 г. 27 хв. І померла в цей день о 22 г. 30 хв.

Господарський суд дійшов висновку, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки причиною смерті Петренко В.В. став не нещасний випадок на виробництві, а дорожно –транспортна пригода.

По другій вимозі позивача встановлено, що позивачем виплачується пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві Дем’янчуку Петру Миколайовичу і Плісіну Віктору Павловичу. З Демчиком П.І. нещасний випадок на виробництві стався 05.07.1993 р. на цегляному заводі Тамбовської області, а з Плісіним В.І. 10 січня 1978 р. на будівельній площадці Усть - Кутської нафтобази.

Згідно ст.. 1 Угоди про гарантії прав громадян держав учасниць Співдружності Незалежних держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.09.1992 р., пенсійне забезпечення громадян держав-учасниць цієї Угоди здійснюється за законодавством держави, на території якої вони проживають. А ст.. 3 цієї Угоди передбачено, що всі витрати, пов’язані із здійсненням пенсійного забезпечення за цією Угодою несе держава, що надає забезпечення.

Відповідно до Закону України «Про загально обов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності »виплата пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання здійснює Фонд соціального страхування.

За таких підстав по другій вимозі позивача позов підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково .

В частині спонукання відповідача прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлої Петренко В.В. у сумі 302 грн. 37 коп. - відмовити.

Спонукати відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі прийняти до заліку та включити в акт  щомісячної звірки суму витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання відносно громадян Дем’янчук П.М. та Плісін В.І. за період з жовтня 2005 р. по лютий 2007 р. в загальній сумі 4890,90 грн.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя