ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

30.01.07                                                                                 Справа
№ 11/13б.

Суддя
Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою

кредиторів:    -  ОСОБА_2,
ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11,

ОСОБА_12., ОСОБА_13.,
ОСОБА_14., ОСОБА_15,

ОСОБА_16., ОСОБА_17,
ОСОБА_18.,ОСОБА_19,

до
банкрута -  Відкритого акціонерного
товариства “Брянківський завод

транспортних засобів”, м.
Брянка  Луганської області,

в
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

-
ОСОБА_20., дов.НОМЕР_1. (УПФУ в м. Брянці Луганської області);

-
ОСОБА_21., дов. НОМЕР_2 (Українська державна інноваційна компанія);

- ОСОБА_22.,
дов. НОМЕР_3. (ТОВ «ЛЕО»);

-ОСОБА_5., паспорт
ІНФОРМАЦІЯ_1;

-
ОСОБА_9., паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2;

від
банкрута -ліквідатор ОСОБА_1- не прибув (явка обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство;
розгляд справи на стадії звітування ліквідатора за результатами проведення
ліквідаційної процедури з загальних підстав ст. ст. 22-34 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -
Закон), яка по справі в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22
Закону, закінчилася 27.10.05.;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та
місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 07.12.06. №11/13б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
30.01.07. б/н  про нездійснення технічної
фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і
задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх,
суд

в с т а н о в и в :

- на адресу суду надійшов колективний відзив  від 30.01.07. б/н бувших
працівників-кредиторів банкрута на проведення ліквідатором ОСОБА_1.
ліквідаційної процедури та про незадовільний стан задоволення їх вимог, незважаючи
на те, що вони мають статус привілейованих кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- у судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що
ліквідатор ОСОБА_1 не тільки не прибув у судове засідання з невідомих причин,
але й вимог ухвали суду від 07.12.06. №11/13б не виконав, бо витребувані судом
за цією ухвалою матеріали до суду не надійшли;

- крім того, і комітет кредиторів, і кредитори також не виконали
вимог вищезазначеної ухвали щодо подання додаткових матеріалів;

-  за таких обставин, суд у
цьому засіданні позбавлений можливості розглянути справу та прийняти по ній
відповідне рішення, тому її розгляд відкладає;

- з огляду на фактичні обставини справи, суд попереджує сторони, в
тому числі комітет кредиторів та ліквідатора ОСОБА_1., про
недопустимість порушення з їх боку вимог ухвал суду та законодавства про
банкрутство, оскільки з їх вини затягується розгляд звіту ліквідатора та
провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4,
16, 22 -34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”,  господарський
суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 01.03.07.

2. Зобов'язати втрете подати до суду:

- ліквідатора ОСОБА_1.:

- повний перелік виявленої ліквідаційної маси та письмову
інформацію про стан її реалізації, надходження коштів від продажу майна
банкрута та їх розподіл і використання, перелік списаного майна банкрута та
письмове пояснення причин списання; перелік майна банкрута, яке не реалізоване
на цей час (при наявності); відомості щодо розмірів наявної по справі
заборгованості по заробітній платі та стан її погашення;

- пояснення щодо стану розрахунків за процедурою, в тому числі за
колективним відзивом -зверненням бувших працівників банкрута без номера від
14.09.06. та від 23.11.06. б/н щодо незадоволення їх вимог, як
кредиторів-працівників;

- надати суду звіти ліквідатора -загальний та фінансовий за
результатами проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про оплату праці
(послуг) та відшкодування витрат ліквідатору за процедурою по справі (ч. 14 ст.
31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута за результатами проведення
ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів;

- рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за
результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута, разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку
організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет кредиторів рішення у вигляді протоколу за
результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута і щодо ліквідації банкрута;

- кредиторам
письмово висловити свою думку щодо
проведення ліквідатором ОСОБА_1. ліквідаційної процедури та процедури
задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету
кредиторів, ліквідатора ОСОБА_1.

4. Визнати явку осіб, перелічених у п. 3 резолютивної частини
цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Суд попереджує сторони, в тому числі комітет кредиторів та
ліквідатора ОСОБА_1.,  про недопустимість
порушення з їх боку  вимог ухвал суду та
законодавства про банкрутство, що негативно впливає на терміни проведення
судової процедури та провадження у даній справі.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету
кредиторів,  банкруту, ліквідатору
ОСОБА_1. (АДРЕСА_1), Луганському обласному відділу з питань банкрутства (для
контролю за діяльністю арбітражного керуючого ОСОБА_1. та сприянню суду у
завершенні ліквідації банкрута).

Суддя
Т.Г. Кривохижа