ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

12.06.07 р.                                                            Справа          № 17/308

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/308

за позовом: прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

до відповідача: Помічнянської пересувної механізованої дільниці,                   м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 2399,35 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Ситник Г.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 444;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Добровеличківського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі подано позов до  Помічнянської пересувної механізованої дільниці про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2399,35 грн. за лютий-березень місяці 2007 року.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 10.05.2007 року позовну заяву призначено до судового розгляду на 12.06.2007 р. об 11:00 год.

Між тим, 31.05.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла спільна заява від прокурора та позивача в порядку статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України №1352 вих від 23.05.2007 року (вх.№0205/18746 від 31.05.2007р.), в якій вони просять прийняти відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем всього боргу повністю (а.с. 34).

На підтвердження викладеного в заяві позивачем подано платіжні доручення №29 від 21.05.2007 р. та №30 від 21.05.2007 р. (а.с. 35-36).

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач може відмовитись  від адміністративного позову протягом всього часу  судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, заява  підписана особами, які мають відповідні повноваження на її підписання, а також наявність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в повному обсязі (а.с.35-36), господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі  закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись 112, 136, 157,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №17/308 закрити.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської області, прокурору Добровеличківського району Кіровоградської області та сторонам.

Суддя                                                                                Таран С. В.