ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.03.07
Справа № 12/87пн.

Суддя
О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства  з обмеженою
відповідальністю "Еколас-Сервіс", м.Сєвєродонецьк

до  І-го відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Магазин Надія", м.Сєвєродонецьк

ІІ-го відповідача  Бурлака
Г.С.

Третя особа -Державний реєстратор
виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування
державної реєстрації  статуту  відповідача

Представники сторін:

від позивача -не прибув;

від  2-го відповідача -не
прибув;

від 3-ї особи -не прибув.

Суть спору:  Заявлені вимоги про  визнання
недійсними рішення загальних зборів учасників  ТОВ "Магазин "Надія" від
22.01.05 та скасування  державної
реєстрації статуту ТОВ  "Магазин
"Надія"  в  редакції, затвердженій рішеннями зборів.

Розглянувши матеріали справи,
суд

в с т а н о в и в:

Від ліквідатора ТОВ "Магазин
"Надія" надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи у зв'язку  з неможливістю прибути в судове засідання.

Заявою б/н від
05.03.07. позивач, на підставі ст.22 ГПК України, частково змінив предмет  позовних вимог та просить суд:

визнати недійсними
рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
„Магазин Надія" () від 22 січня 2005 року;

визнати дії голови
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Надія"
() Бурлаки Г.С. щодо підписання протоколу загальних зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Надія" () від 22 січня 2005 року неправомірними;

скасувати державну
реєстрацію статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Надія"
() в редакції, затвердженій загальними зборами учасників
товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Надія" () від 22 січня 2005 року, дата реєстрації 15 лютого 2005 року, реєстраційний
номер 1000413.

Заявлене
позивачем  в порядку ст.66 ГПК України,
клопотання про забезпечення  позову
суд  задовольняє частково  в частині заборони Товариству з
обмеженою  відповідальністю  "Магазин "Надія" проведення
загальних зборів  учасників, оскільки
вважає такий захід до забезпечення позову
адекватним вимогам,  на
забезпечення яких він вживається.

У решті вимог
(заборону Державному реєстратору реєстрацію будь-яких змін стосовно  юридичної особи  відповідача та заборону  ліквідатору проведення  ліквідпроцедури) суд  клопотання
позивача залишає без задоволення оскільки ці заходи до забезпечення  позову
виходять за межі суто корпоративного спору.

За таких обставин, розгляд
справи слід  відкласти.

Керуючись ст.ст.67,77,86 ГПК  України, суд

у х в а л и в:

1.Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю  "Магазин "Надія",  проведення загальних
зборів учасників.

2.Відкласти розгляд справи
на  22.03.07., 12-10.

3.Зобов'язати позивача надіслати копію заяви про зміну  предмету позову  відповідачу,
докази відправки надати суду;
надати нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог в
частині  визнання  неправомірними дій голови зборів учасників
ТОВ "Магазин "Надія" щодо підписання  протоколу, належним чином завірену копію
рішення суду від 01.09.03 по справі  №
20/230.

4.Зобов'язати відповідача надати:

-суду  та позивачу письмовий
відзив  на позовну заяву за всіма
викладеними  доводами;

-документальні докази дотримання порядку  повідомлення всіх учасників  товариства
про час, місце проведення зборів від 22.01.05 та порядку денного;
завірені копії статуту (станом на 22.01.05 та на даний час), оскаржуваного
рішення  загальних зборів та всіх
наступних (до справи), оригінали -для огляду
в засіданні; докази повноважень
ліквідатора.

5.Визнати  явку в судове
засідання компетентних представників сторін обов'язковою.

6.Дану ухвалу надіслати
сторонам  рекомендованою
кореспонденцією.

Суддя                                                                                        О.С.
Палей

Помічник
судді
Є.С. Бубен

Надр. 4 прим

1-до справи

2-4сторонам