ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

07.02.07 р.                                                                           Справа № 35/402

За позовом: Приватної фірми „Апія”, м.Харків

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат”, м.Донецьк

про стягнення 258906,82 грн.

Суддя                                                                                                                       Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: не з”явився

від відповідача: Балахонові Н.М.  за довіреністю

В засіданні суду 29.11.2006р. оголошена перерва до 14.12.2006р. для надання сторонами додаткових документів

СУТЬ СПОРУ:

Приватна фірма „Апія”, м.Харків звернулась до господарського суду з позовною заявою до  Закритого акціонерного товариства „Донецькбланкіздат”, м.Донецьк про стягнення 258906,82 грн.

Сторони дійшли до висновку про можливість укладання мирової угоди.

Суду надано текст мирової угоди підписаний сторонами.

Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем Приватною фірмою „Апія”, м.Харків та відповідачем  Закритим акціонерним товариством „Донецькбланкіздат”, м.Донецьк – затвердити у такій  редакції:

Приватна фірма „Апія”, в особі директора Мороз І.М., що діє на підставі Статуту (далі Позивач), з однієї сторони та Закрите акціонерне товариство „Донецькбланкіздат”, в особі директора Саленко М.Ф., що діє на підставі статуту (далі Відповідач), керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю угоду про наступне:

Відповідач визнає, що станом на 25.12.2006р. у нього перед Позивачем є борг:

·          По накладним: r7.30.06.2006/504/а від  30.06.2006р., 2) r7.17.07.2006/501/а від 17.07.2006р., 3) r7.17.07.2006/502/а від 17.07.2006р. (договір поставки №Р-290606/2 від 29.06.2006р.), що складає 211556,25 грн.;

·          По витратам при сплаті державного мита у розмірі 2589,07 грн.;

·          По витратам на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

·          Витратам на юридичні послуги в розмірі 2500,00 грн.

1.          Відповідач та Позивач домовилися про те, що Відповідач повністю  сплатить вищезазначений борг, що складає 216763,32 грн. до 12.01.2007р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача;

2.          Відповідач має право на дострокове виконання цієї угоди;

3.          Ця угода вважається виконаною в разі повного погашення боргу з боку Відповідача;

4.          У разі не дотримання умов цієї угоди Позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу та до Господарського  суду  для захисту свої права та відшкодування штрафних санкцій, передбачених діючим законодавством та договором;

5.          Ця угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із сторін. Один примірник направляється до Господарського суду Донецької області для винесення ухвали по справі №35/402;

6.          Ця угода діє з моменту винесення ухвали про її затвердження Господарським судом Донецької області.

Провадження у справі припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

.

Суддя                                                                      Мальцев М.Ю

.