Харківській апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про передачу апеляційної скарги
за підсудністю

Справа
№

Суддя доповідач Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх.№ 906Х/3-7
на постанову господарського суду  області
від  по справі №

за
позовом

до 1)

2) ПП
"Авекс-2001", м. Київ

про

встановив:

Постановою господарського суду Харківської області від
28.10.2005р. по справі № АС-42/332-05 в позові відмовлено.

Позивач з постановою господарського суду Харківської області не
погоджується, подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та
прийняти нову, якою задовольнити його позовні вимоги. Разом з апеляційною
скаргою позивач надав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на
подання скарги

Ухвалою від 06.03.2007р. призначено судовий розгляд заяви про
поновлення пропущеного процесуального строку на 26.03.2007р.

Ухвалами від 26.03.2007 р. поновлено пропущений строк на подання
апеляційної скарги, та залишено апеляційну скаргу без руху, зобов*язано при
цьому позивача в строк до 05.04.2007р. усунити визначені в даній ухвалі
недоліки.

Позивач усунув вказані недоліки, 04.04.2007р. на адресу суду
надійшла апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги,
суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає передачі за
підсудністю до апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до абзацу 4 пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції
Закону України від 06.10.2005 2953-IV) після початку діяльності апеляційного
адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до
відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до
апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не
відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета
«Урядовий кур'єр» за 24.03.2007р. №53, стор.14), з 02.04.2007 року розпочинають
діяльність апеляційні адміністративні суди, в тому числі і Харківський
апеляційний адміністративний суд.

У відповідності до Указу Президента України «Про утворення
місцевих та апеляційних адміністративних судів» від 16.11.2004 року № 1417/2004
територіальна юрисдикція Харківського апеляційного адміністративного суду
поширюється на Полтавську, Сумську та Харківську області.

Згідно зі статтею 184 Кодексу адміністративного судочинства
України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний
адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться
місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд
чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Станом на 02.04.2007 р. у даній адміністративній справі апеляційне
провадження Харківським апеляційним господарським судом ще не відкрито.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку,
що  відповідних правових підстав для
прийняття апеляційної скарги відповідача та відкриття по ній провадження не
існує, в. зв'язку з чим, апеляційна скарга разом зі справою підлягає передачі
за підсудністю Харківському апеляційному адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 184, п.п. 1, 2 статті
189 Кодексу адміністративного судочинства України та абзацу 4 пункту 6 розділу
VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі разом зі справою
№АС-42/332-05 предати за підсудністю Харківському апеляційному
адміністративному суду.

Суддя
доповідач
Пушай В.І.