ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"20"
березня 2007 р.
Справа № АС-44/18-07

вх. № 1053/4-44

Суддя господарського суду Харківської області Дюкарєва С.В.

за участю представників сторін:

позивач не з"явився

відповідач - нез"явився

по справі за позовом  ПП
ОСОБА_1, м. Х-в

до  Відділ примусового
виконання рішень ДВС Запорізької обл., м. Запоріжжя

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду у м.Харкові із
адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС
Запорізької області,  в якому просить:
скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження від 01.12.2006р.
винесену відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Запоріжської області.

Ухвалою Дзержинського районного суду у м.Харкові  від 09.01.2007р. адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ДВС Запорізької області
про скасування постанови відкрито провадження у справі №2-А-1001/06 та
призначено попереднє судове засідання на 09.01.2007р..

Ухвалою Дзержинського районного суду у м.Харкові  від 09.01.2007р. адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ДВС Запорізької області
про скасування постанови направлено до господарського суду Харківської області
за підсудністю.

У відповідності до ч.5 ст.22 КАС України адміністративна справа,
передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому
цією статтєю, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ухвалою від 23.01.2007 року господарський суд Харківської області
продовжив розгляд адміністративної справи провадження з якої відкрито  Дзержинським районним судом у м.Харкові та
призначив справу до розгляду без проведення попереднього судового
засідання  на 21.02.2007р. о 14:20.

21.02.2007 року позивач в судове засідання не з"явився, але
через канцелярію суду за вхідним № 4258 від 20.02.2007 року надіслав заяву
просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що позивач
повторно не прибув в судове засідання 20.03.2007р.,  не повідомив суд  про причини не прибуття  та їх поважність та  враховуючи відсутність заяви щодо розгляду
справи за відсутності представника позивача, суд  керуючись ст. 155  ч, 1 п. 4 КАС України вважає за необхідне
залишити без розгляду адміністративний позов.

Керуючись ч.1 п. 4  ст.
155,  ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ПП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що
відповідно до ст. 155  ч. 3  КАС України
особа позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав,
з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду  в загальному
порядку.

Сторони та інші особи які беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права і
обов'язки,  мають право оскаржити в
апеляційному порядку  ухвалу суду.

Особи визначені статтею 185 КАС України можуть  подати заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня складення ухвали.. Обґрунтування мотивів
оскарження  і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга може бути
подана до Харківського апеляційного господарського суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
встановлений строк,  ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Дюкарєва С.В.