ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07
Справа №АС3/72-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум

До відповідача: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» , м. Суми

про стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 24 243грн. 39 коп.

Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Макотренко В.П. ;

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України за період з 26.12.06 по 24.01.07. в сумі 24 243 грн. 39 коп.

Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву № 140 , в якому  повністю не визнає позовні вимоги , вважає їх безпідставними і необґрунтованими, виходячи з того, що платіжними дорученнями № 65 та № 66 від 30.01.2007р. були сплачені повністю всі страхові внески за грудень 2006 року.

Представник позивача подав до суду обґрунтування своїх позовних вимог  № 2026/07-10 від 02.04.07 року , згідно якого повідомив суд, що  відповідно до п.5 ст. 106 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування »  перераховані відповідачем платіжними дорученнями № 65 та № 66 від 30.01.2007р. страхові внески в розмірі 25 000 грн. 00 коп.  зараховані  в рахунок погашення попереднього боргу за жовтень 2006 року .

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись  у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму  24 243 грн. 39 коп., які не були сплачені в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним .

Згідно  п.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування » - за рахунок сум, що надходять від  страхувальника в рахунок сплати недоїмки погаються суми недоїмки , пені та фінансової санкції в порядку календарної черговості їх виникнення .

Перераховані відповідачем   25 000 грн. 00 коп. страхові внески  за грудень 2006 року , що підтверджується платіжними дорученнями  № № 65, 66 від 30.01.07 року, зараховувались  в рахунок погашення попереднього боргу  за жовтень 2006 року на підставі п.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування » , що підтверджується листом позивача від 02.04.07 року № 2026/07-10.

Таким чином , в результаті порушення вищезазначених строків, станом на 02.04.2007 року    заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків за грудень 2006 року складає 24 243 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

Відповідач не виконав вимог ухвали суду від 15.03.2007 року , якою суд зобов’язував відповідача направити свого повноважного  представника до позивача для проведення  звірки розрахунків щодо сплати страхових внесків відповідачем за грудень 2006 року і скласти спільний двосторонній акт звірки розрахунків, який подати суду в строк до 30.03.2007 року .

Ця вимога суду викликана була тим, що відповідач у своїх письмових запереченнях стверджував, що сплатив страхові внески позивачеві за грудень 2006 року , але представник відповідача в судове засідання не з’являвся , а представник позивача в судовому  засіданні  15.03.2007 року  стверджував , що заборгованість за грудень 2006 року  відповідач не погасив .

Ухилення відповідача від виконання вимог суду , спрямованих на збирання доказів по справі з метою встановлення  істини, свідчить  про відсутність у відповідача належних доказів  погашення заборгованості по страховим внескам за грудень 2006 року  .

Відповідач не подав  належних доказів погашення  боргу за  грудень 2006 року в сумі 24 243 грн. 39 коп., тому позовні вимоги  позивача є  правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» ( м. Суми, вул. Пролетарська, 69 ; )  на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул.  Шкільна, 17 ; ) заборгованості по страхових внесках в розмірі 24 243 грн. 39 коп.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 02.04.2007 року.