СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2007 р.

Справа № 9/98/8-2А.

За позовом  Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

До Регіонального
управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю  за виробництвом та обігом  підакцизних товарів ДПА України у Волинській
області, м. Луцьк

Про скасування рішення від 28.07.2006
р.НОМЕР_1

Головуюча суддя
Соломка Л.І.                                                                                     При
секретарі Приходай Т.О.                                        представники:

від позивача:
ОСОБА_1 - підприємець;

від відповідача:
Перкевич Г.В. -  гол. держ.  под. інспектор з юридичної роботи відділу
контролю за виробництвом  та обігом
підакцизних товарів, довіреність №3330/21-134 від 13.12.2006 р.;

Політаєв Ю.В. -держ. под. інспектор
відділу супроводження справ у судах юридичного управління ДПА у Волинській
області, довіреність №750/10-010 від 20.01.2007 р.;

Якобчук О.А. -ст. держ. под.
ревізор-інспектор відділу оперативного контролю управління
контрольно-перевірочної роботи ДПА у Волинській області, довіреність
№593/10-010 від 17.01.2007 р.

Права та
обов'язки  представникам позивача і
відповідача   роз'яснені відповідно до
ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від представників позивача і  відповідача не поступило.

Суть спору: Позивач -
Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з адміністративним
позовом   про скасування рішення
Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю  за виробництвом та обігом  підакцизних товарів ДПА України у Волинській
області від 28.07.2006 р.НОМЕР_1 про застосування до підприємця штрафних
санкцій у сумі 1 700 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами поштучно.

Позивач - Підприємець ОСОБА_1 у судове
засідання  з'явився, однак подав суду
заяву про відкладення розгляду справи на березень 2007 р. у зв'язку з тяжким
станом здоров'я через перенесену у січні 2007 р. операцію, про що свідчить долучена
медична довідка НОМЕР_2. та просив залучити до участі у  справі продавця, що перебувала з ним у
трудових відносинах під час проведення перевірки -ОСОБА_2.

Представники відповідача не
заперечували проти клопотання позивача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи,
яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до
її одужання;

Враховуючи вищевикладене, з метою
повного та об'єктивного розгляду справи та тяжким станом здоров'я позивача по
справі, розгляд справи  слід зупинити та
залучити  ОСОБА_2.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у
справі до 16.03.2007 р. до 11.00.

2. Залучити до
участі у справі ОСОБА_2, яку зобов'язати особистою явкою у судове засідання для
дачі письмових пояснень по суті спору.

Ухвали суду направити на адреси:
м. Луцьк, вул. Жовтнева,26а/1 та  на
адресу: с. Мислиничі Горохівського району.

3. Позивачу: подати
суду трудові договори найманих працівників, що перебувають з ним у трудових
відносинах.

4. Відповідачу:
довідку про найманих  осіб, які
перебували у трудових відносинах з ОСОБА_1. на момент перевірки.

Суддя                                                                                Л.І.Соломка