ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.07 р.                                                                           Справа № 19/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи: Северіна К.О. за довіреністю.

Від прокуратури: Стойка В.В., посвідчення № 921

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Полтавської сільської ради с. Полтавка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Цегловий завод “Альтком” пмт. Очеретино Ясинуватського району Донецької області

за участю третьої особи,  без самостійних вимог на предмет спору: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області

про стягнення збитків, заподіяних природному середовищу у сумі 1 347,70грн.

Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Полтавської сільської ради с. Полтавка  з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Цегловий завод “Альтком” пмт. Очеретино Ясинуватського району Донецької області, про стягнення збитків, заподіяних природному середовищу у сумі 1 347,70грн.

Ухвалою суду від 22.01.2007р. до участі у справі у якості третьої особи на боці позивача, без самостійних вимог на предмет спору залучено Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області.

05.02.2007р. до матеріалів справи від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору надійшли пояснення по справі (вх. № 02-41/4482 від 05.02.2007р.), в яких Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області позовні вимоги підтримує.

Позивач в судове засідання 06.02.2007р. не з’явився. Ухвалу суду від 22.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Прокурор в судовому засіданні 06.02.2007р. позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2007р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 22.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник третьої особи в судовому засіданні 06.02.2007р. позовні вимоги підтримує. Ухвалу суду від 22.01.2007р. виконав не в повному обсязі.

В зв’язку з неявкою позивача, відповідача та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  20.02.07 року.

Зобов’язати позивача та прокурора представити: посвідчення на представника; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судове засідання; довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); матеріали перевірки (оригінали для огляду, копію у справу); визначиться в позовних вимогах.

Зобов’язати відповідача представити: посвідчення на представника; письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази їх направлення позивачу;  документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копію у справу); довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); докази відшкодування збитків.

Зобов’язати третю особу представити документи:  посвідчення на представника; матеріали перевірки(оригінал для огляду, копію у справу); оригінали документів доданих до справи  для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Дучал Н.М.