ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.07 р.                                                                               Справа № 38/84пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О. при секретарі судового засіданні Тулаінової І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в  м. Донецьку справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Констар 7” м.Донецьк

про припинення  юридичної  особи

за участю представників сторін:

від позивача: Поваляєва О.В.  ст. держ. под. інспектор за дов. № 882/10/10-013 від 22.01.2007р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи:

Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі м. Донецька, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Констар 7” м.Донецьк про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог  щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларацій  та звітностей,  пов’язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, про час, дату і місце слухання був належним чином повідомлений, а саме: була надіслана ухвала про порушення справи від 02.03.2007р. рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду.

На адресу господарського суду Донецької області повернувся конверт з поштовим повідомлення № 5864328 з позначкою “за зазначеною адресою не проживає”.

Відповідно відповіді з головного управління статистики у Донецькій області від 06.03.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Констар 7” станом на 06.03.2007р. значиться як юридична адреса () та знаходиться за адресою: 83121 м.Донецьк, Київський район, вул.Челюскінців, 291а.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини не з’явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин не з’явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивачем суду надано клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду, уваги та задоволене.

Судом відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України, складено протокол, який залучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності –юридична особа, який знаходиться за адресою: 83121, м. Донецьк, вул.Челюскінців,291-А, що підтверджено  свідоцтвом  Виконавчого комітету Донецької міської Ради від 18.08.2004р. № 300376.

Підприємства  в Україні, як самостійний суб’єкт господарювання,  здійснюють свою діяльність відповідно до вимог ст.ст.62-71 ГК України.

Статтею  71 ГК України визначено, що облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог ст.19 ГК України та інших нормативно-правових актів. А саме, п.8 ст.19 ГК України встановлює обов’язок суб’єкта господарювання надавати данні, щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до Закону України “Про податок на додану вартість”, ст.8, 11 Закону України “Про систему оподаткування” зі змінами та доповненнями від 13.05.1999р. № 643 V суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладені функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно п. 17 ч.1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зі змінами та доповненнями від 05.02.1998 р. № 83/98-ВР, податкові декларації, бухгалтерські та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) в порядку та строки, які встановлені чинним законодавством. Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш (п.4.1.4. ст. 4) визначено, що податкові декларації за звітний квартал подаються протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.

Відповідач – ТОВ “Констар 7” не надає звіти з 20.09.2004року. Факт непредставлення вищевказаних документів підтверджено матеріалами справи.

Таким чином,  діяльність відповідача суперечить вимогам  ст. 19, 71, 72 Господарського Кодексу України.

Згідно п.15 ст. 58 ГК України підставою для скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності є рішення суду.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону, до нього застосовується адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації.

До того ж, згідно ст. 38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної  особи.

З урахуванням викладеного, вимога позивача щодо припинення відповідача як юридичної особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, на підставі п. 8 ст. 19, п.15 ст. 58, п.1 ст.59, ст. ст. 71, 72, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Констар 7” м.Донецьк про припинення юридичної особи, задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Констар 7” м.Донецьк.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Констар 7”  (83121, м. Донецьк, вул.Челюскінців,291-А, р/р 2393 в Дон.РУЗАТ КБ “Приватбанк” Донецьк, МФО 335496,  ) на користь державного бюджету України  державне мито у сумі  85,00 грн.

У день набрання рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили, по закінченні десятиденного строку з дня його прийняття.

Текст рішення оголошено у судовому засіданні 20.03.2007р

Суддя                                                                         Радіонова О.О.

Надруковано 4 примірника:

1 – до справи

2 – сторонам у справі

1 – державному реєстратору