ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.07
Справа №АС17/46-07.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Литвиненка Анатолія Олександровича

до відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв‘язку в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в м. Києві

про зобов‘язання вчинити певні дії

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Алфімов В.В.

Від відповідача  не з‘явився.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №04755 від 18.12.2006 р., ухвалену начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Києві Міністерства транспорту та зв‘язку України Сергієнко В.С., про застосування до позивача фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог 128 КАС України справа розглядається за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні суд встановив, що копії документів, які знаходяться в матеріалах справи,  ідентичні їх оригіналам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд  встановив:

Відповідно до умов договору №121/32 про перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 23.06.2006 р., укладеного між позивачем та Державним департаментом автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв‘язку України, позивач здійснював перевезення пасажирів автобусами на рейсах маршруту 651/652 Ромни-Київ, самостійно на період з 23.06.2006 р. по 23.06.2007 р.

10.11.2006 р. Державним інспектором територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у місті Києві на автовокзалі  здійснювалась рейдова перевірка дотримання автомобільними перевізниками вимог законодавства про автомобільний транспорт. Під час зазначеної перевірки було складено акт №6090 про порушення законодавства про автомобільний транспорт  та зроблено відмітку в дорожньому листі №19 від 10.11.2006 р.

Відповідачем на адресу позивача було надіслано повідомлення до акту перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів (вантажів) автомобільним транспортом №6090 від 10.11.2006 р., в якому позивачу пропонувалось прибути 21.11.2006 р. до територіального управління Головавтотрансінспекції для розгляду справи щодо порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, які допущені на транспортному засобі ГАЗ, номерний знак 00287 СА

18.12.2006 р. за результатами розгляду матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відповідачем була винесена постанова №040755 про застосування до суб‘єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій – до позивача були застосовані фінансові санкції в сумі 1700 грн. 00 коп., передбачені абзацом 3 ч.1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Відповідно до абзацу третього ч.1 ст. 60 Законом України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч.2 ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільний перевізник повинен мати наступні документи: ліцензію, договір із замовником транспортних послуг, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України.

Позивач подав суду докази наявності та належного оформлення всіх документів, необхідних для здійснення перевезень пасажирів та багажу, передбачених Законом України «Про автомобільний транспорт», а саме: ліцензії серії АА №832208 від 18.05.2004 р., виданої на ім‘я Литвиненка Анатолія Олександровича, строк дії якої встановлено з 19.05.2004 р. до 18.05.2007 р., на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування, якою дозволено внутрішні перевезення пасажирів; договору №121/32 про перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 23.06.2006 р.; ліцензійної картки серії АВ Х №331923 до ліцензії серії АА №832208 від 18.05.2004 р. на транспортний пасажирський засіб марки ГАЗ-322132 державний номер 000287 СА; дорожнього листа №19 від 10.11.2006 р. на автомобіль ГАЗ-322132 державний номер 000287 СА на маршрут Ромни-Київ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СІС №228334 на автомобіль ГАЗ-322132 державний номер 000287 СА та тимчасовий реєстраційний талон серії СІС №076944 на ім‘я Литвиненко Анатолія Олександровича.

Враховуючи те, що позивачем були оформлені всі документи, перелік яких визначений статтями 39 та 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», суд дійшов висновку проте, що постанова №040755 від 18.12.2006 р. про застосування до позивача фінансових санкцій була винесена неправомірно, а вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 87, 94, 98 КАС України судові витрати по справі в розмірі 3 грн. 40 коп. покладаються на  державний бюджет.

Керуючись ст. ст. 87, 94, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати протиправною та скасувати постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Києві Міністерства транспорту та зв‘язку України від 18.12.2007 року №040755 про застосування до Фізичної особи-підприємця Литвиненка Анатолія Олександровича фінансових санкцій.

3.     Стягнути з  державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) на користь Фізичної особи-підприємця Литвиненка Анатолія Олександровича (42000, Сумська область, м. Ромни, 4-й пров. Радянської, 29, код ) 3 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга   на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО