ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.07 р.                                                                                     Справа № 35/142

за заявою (боржник) Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м.Донецьк

до органа виконання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області, м.Донецьк

позивач Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчермет” (Часов-Ярське районне управління)

скарга на дії  Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області, м.Донецьк

Суддя                                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники:

від заявника:  Кошуба В.О. за довіреністю

від боржника: не з”явився

від ДВС: Меркулова Н.А. за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

03.01.2007р. Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м.Донецьк звернулось до господарського суду зі скаргою на дії  Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області, м.Донецьк.

У своїй скарзі ДОКП „Донецькоблводоканал” просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області  по винесенню постанови від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. неправомірними. Визнати постанову від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. недійсною.

Представник ДВС надав заперечення на  скаргу, в якому посилався на ст.46 Закону України „Про виконавче провадження”.

Розгляд скарги відкладався.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.04р. по справі №35/142 позовні вимоги  Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчермет” (Часов-Ярське районне управління) до Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 5354589,20 грн. задоволені частково у сумі 5339593,57 грн.

18.10.04р. господарським судом Донецької області був виданий наказ господарського суду Донецької області по справі №35/142.

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Донецького обласного управління юстиції від 28.02.05р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №35/142 на підставі рішення господарського суду Донецької області від 05.10.04р. з наданням строку для добровільного виконання до 07.03.05р. Боржником у наданий строк вимоги постанови не виконано.

11.07.05р. головним державним виконавцем була винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 534140,08 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.05р. затверджено  мирову угоду по справі №35/142, укладену між сторонами виконавчого провадження.

15.07.05р. головним державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

За приписами п.7 ст. 46 ЗУ „Про виконавче провадження”, у разі коли виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір не стягнуто, постанова про стягнення виконавчого збору виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в порядку, встановленому цим Законом.

Постановою від 15.07.05р. було виділено в окреме виконавче провадження постанову про стягнення з боржника ДОКП „Донецькоблводоканал” виконавчого збору від 11.07.05р. в сумі 534140,08 грн.

03.08.05р. головним державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн.

З огляду на зазначене, суд вважає, що скарга в частині визнаня дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області  по винесенню постанови від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. неправомірними  є необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем постанова від 03.08.05р. була винесена обґрунтовано, відповідно до  вимог діючого законодавства.

Скарга в частині   визнання постанови від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. недійсною  підлягає задоволенню з огляду на наступне:

За приписами ст. 45 ЗУ „Про виконавче провадження”, витрати органів державної виконавчої служби на організацію та проведення виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень є витратами виконавчого провадження. Кошти виконавчого провадження складаються з коштів виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 46 цього Закону.

Відповідно до п.1 ст. 46 ЗУ „Про виконавче провадження” у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми.

Але державним виконавцем не були проведені виконавчі дії щодо забезпечення примусового виконання рішення та ніякі витрати не були понесені у зв”язку з затвердженням сторонами мирової угоди та винесенням постанови від 15.07.05р. про закінчення виконавчого провадження, тому  не має підстав для стягнення виконавчого збору, а відтак постанова від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. є недійсною.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу  Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” на  дії  Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області, м.Донецьк задовольнити частково.

У задоволення скарги Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Донецькій області  по винесенню постанови від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. неправомірними відмовити.

Визнати постанову від 03.08.05р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови від  11.07.05р. про стягнення з ДОКП „Донецькоблводоканал” суми виконавчого збору у розмірі 534140,08 грн. недійсною.

Суддя                                                                                            Мальцев М.Ю