ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" січня 2007 р.                                                                                        Справа № 2/191-03

за позовом:ТОВ "Добробут плюс" м. Вінниця

до:Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд -1"

про стягнення 305819,96 грн.

Головуючий суддя           Колбасов Ф.Ф.

Судді           Мельник П.А.

Білоус В.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №259/13-268  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут плюс”, м. Вінниця до Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Бокуд –1”, м. Вінниця про стягнення 307336,45 грн.  за  постачання та споживання  теплової енергії на підставі та відповідно до умов договору №14 від 01.08.1999 р.

Крім того, господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №2/191-03  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут плюс”, м. Вінниця до Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Бокуд –1”, м. Вінниця про стягнення 305819,96 грн.   за поставлену теплову енергію у вигляді  гарячого водопостачання та опалення на підставі договору № 1 від 1.08.2000 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 3 березня  2006 року справи №2/193-03 та № 259/13-268 об'єднано в одне провадження під № 2/191-03.

Також відповідно до ст. 79 ГПК України було зупинено провадження у справі №2/191-03 та  призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24 січня 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи за № 573 складений 10 січня 2007 року Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 2/191-03 підлягає поновленню з призначенням судового засідання для з'ясування всіх обставин справи та виклику представників сторін для дачі пояснень.

Також судова колегія вважає за необхідне в порядку ст. 31 ГПК України. Викликати в судове засідання   судового експерта ВВ КНДІСЕ Сидорчук В.М. для дачі висновку з питань, які можуть виникнути під час розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 2/191-03 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "08" лютого 2007 р. о 14:30 в приміщенні суду к.1103 .

3. Явку представників сторін в судове засідання, судового експерта Вінницького віддлення Київського НДІ судових експертиз Сидорчук В.М.  визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського НДІ судових експертиз забезпечити явку в судове засідання експерта Сидорчук В.М. .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6.          Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1)

Головуючий, суддя                                          Колбасов Ф.Ф.

Судді                                                                   Мельник П.А.

Білоус В.В.