ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01.02.07 р.                                                                           Справа № 33/18

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м.Макіївки

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м.Макіївка

про стягнення 1154грн.98коп.

за участю представників:

від позивача: Савенкова Ю.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю б/н від 01.01.2006р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Макіївки звернулось до господарського суду Донецької області позовною заявою №410/06/01-14 від 10.01.2007р. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м. Макіївка про стягнення 1154грн.98коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р.; норми Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті №64/8663 від 16.01.2004р.); Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2006р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "18" січня 2007 року про відкриття провадження в адміністративній справі №33/18 було викликано представників сторін у попереднє судове засідання, яке призначено на "01” лютого 2007р. на 10год. 50хв. та витребувані певні документи.

У попередньому засіданні 01.02.2007р. позивач не відмовився від адміністративного позову і наполягав на заявлених вимогах.

Відповідач явку свого представника у засідання не забезпечив, документи, витребувані ухвалою від 18.01.2007р. не надав. 29 січня 2007 року на адресу господарського суду Донецької області був повернутий конверт з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі №33/18 від 18.01.2007р., копією позовної заяви №410/06/01-14 від 10.01.2007р. з доданими до неї матеріалами на 05 аркушах, поміткою працівника пошти про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м. Макіївка за адресою:86150, Донецька область, м. Макіївка, кв-л „Шахтарський”, б.15,кв.2 вибуло.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 33/18 до судового розгляду на  19.02.07 р. о 11:30 год. Розгляд справи 33/18 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 415

1.Зобов’язати позивача надати відомості з державного реєстру відноснозмін в місцезнаходженні Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м.Макіївка ().

2.Зобов’язати відповідача надати викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача, для приєднання до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

3.Направити вказану ухвалу на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - ПЛЮС” м. Макіївка Кореневу Віктору Євгеновичу, яка зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, а саме: 86150, Донецька область, м. Макіївка, кв-л „Шахтарський”, б.15,кв.2.

4.Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Новікова Р.Г.

О.В.М., надруковано 3 примірника: 1 – позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи.