СУД
РІШЕННЯ

"29" березня 2007 р.

Справа №  5/28

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №
5/28

за позовом: відкритого акціонерного
товариства комерційного банку "Надра", від імені якого діє філія ВАТ
КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Мала Виска Кіровоградської області

за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична
особа ОСОБА_2, м. Одеса

про стягнення 14867,03 грн.

Представники:

від позивача - юрисконсульт
Шимановська Г.Л., довіреність № 468  від
30.01.07;

від відповідача та третьої особи -
участі не брали.

Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк  "Надра" в
особі Кіровоградського регіонального управління філії АК "Надра"
звернулося до господарського суду з позовною заявою № НОМЕР_1 року, яка містить
вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 наступного змісту: стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та фізичної ОСОБА_2 кредитну
заборгованість в сумі 14518,64 грн.

Ухвалою про порушення провадження в
справі від 5 лютого 2007 року господарський суд згідно п. 1 ч. 1 ст. 65
Господарського процесуального кодексу України виключив неналежного відповідача
- фізичну особу ОСОБА_2, який зазначений у позовній заяві. При цьому
господарський суд виходив з правил статей 1 та 21 ГПК України із яких слідує,
що відповідачами у господарських справах, які вирішуються в порядку позовного
провадження, можуть бути підприємства, установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі
іноземні),  громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули
статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності, тобто фізичні особи не можуть
бути відповідачами у вказаних господарських справах

Відповідач  у судове засідання не з'явився, відзив на позов
не подав.

Ухвала про порушення провадження у
справі та про відкладення розгляду справи від 06.03.2007 були направлені
відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, яка зазначена у
свідоцтві від ІНФОРМАЦІЯ_3 року про державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, яка проживає:
Маловисківський район, Кіровоградська область, АДРЕСА_1, та довідці
державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації від
НОМЕР_2.

Господарський суд вважає
відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, оскільки господарський суд вжив усіх заходів для
повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання
29.03.2007, направляючи ухвали суду за місцем проживання відповідача.

Відповідач несе відповідальність за
всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження,
оскільки згідно правил статті 19 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридичні особи зобов'язані
подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Окрім того, відповідачу направлена
ухвала господарського суду від 06.03.2007 на адресу: м. АДРЕСА_2, за якою
проживає ОСОБА_2 - чоловік ОСОБА_1.

Таким чином, в зв'язку з неявкою
представника відповідача в судове засідання, неподання відзиву на позовну
заяву, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України
справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд встановив
наступне.

Між відкритим акціонерним
товариством комерційний банк "Надра", який представляє філія ВАТ КБ
"Надра" Кіровоградське регіональне управління (далі - Банк) та
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1
(далі - Позичальник) ІНФОРМАЦІЯ_1 року укладено кредитний договір №  НОМЕР_3 (далі - кредитний договір). Згідно
умов зазначеного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 13972,00
грн. терміном на 24 місяці до ІНФОРМАЦІЯ_2року зі сплатою 20 відсотків річних
за строковим кредитом і 35,8 відсотків за простроченим.

Відповідно п. 4.1.1. кредитного
договору позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит згідно з графіком
повернення кредиту та відсотків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ  КБ "Надра"  та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) був укладений
договір поруки № НОМЕР_4(далі - договір поруки).

За умовами договору поруки
Поручитель взяв на себе зобов'язання перед Банком нести в повному обсязі
солідарну відповідальність з Позичальником по зобов'язанням, що випливають з
кредитного договору, а саме: своєчасне погашення  кредиту в сумі 13972,00 грн., нарахованих
відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між Банком та
Позичальником укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін та доповнень до
кредитного договору № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року  про наступне:

Додати до Кредитного договору №
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року  пункт
6.1.8 - "Позичальник" зобов'язаний сплатити в день отримання даного
кредиту суму комісії за надання та управління кредитом у розмірі 419, 16 грн.
перерахувавши грошові кошти на рахунок № НОМЕР_6 МФОНОМЕР_5 відкритий в
Кіровоградському РУ ВАТ КБ "Надра".

Позивач свої обов'язки за кредитним
договором виконав належним чином, перерахувавши
відповідачу грошові кошти  в сумі
13972, 00 грн.

Відповідач свої обов'язки не
виконав, оскільки станом на 06.03.2007 р. погасив лише 418 грн. суми кредиту та
1787,19 грн. процентів, заборгованість по процентам складає 952,80 грн.

Отже, кредит та проценти за
користування кредитом погашалися без дотримання вимог п. 4.1.1 кредитного
договору, що призвело до появи значної кредитної заборгованості відповідача.
Станом на 29.01.2007 року кредитна заборгованість складала 14518,64 грн., а
саме: основний борг - 13553,80 грн. заборгованість по відсоткам -  704,30 грн., пеня за неповернення кредиту -
200,37 грн., пеня за неповернення відсотків - 60,16 грн.

06.03.2007 року позивачем подано до
суду доповнення до позовної заяви №НОМЕР_7 року в яких зазначена наступна
вимога: стягнути на користь позивача солідарно з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 14867, 03 грн.

Відповідно поданого обгрунтованого
розрахунку станом на 06.03.2007 року
заборгованість збільшилась і Позичальник має сплатити Банку 14867,03
грн., а саме: основний борг - 13553,80 грн., заборгованість по відсоткам -
952,80 грн., пеня за неповернення кредиту - 290,62 грн., пеня за неповернення
відсотків - 69, 81 грн.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу
України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із
підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилами ст.ст. 526, 530
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається. Однак відповідач своє грошове зобов'язання у встановлений
договорами строк не виконав.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного
кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики,  щодо забезпечення повернення позики,  а також у разі втрати забезпечення  виконання
зобов'язання  або  погіршення його умов   за
обставин,   за   які
позикодавець   не   несе відповідальності, позикодавець має
право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати
процентів,  належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу,  якщо інше не
встановлено договором.

За умовами пункту 4.1.4. кредитного
договору у випадку виникнення у Позичальника прострочки по сплаті відсотків за
користування кредитом згідно з графіком за буд-який період, а також у випадку
порушення Позичальником буд-якої іншої умови цього договору Банк має право
достроково витребувати наданий Позичальнику кредит.

Вимогу про погашення заборгованості
по кредиту та відсотках Банк надіслав Позичальнику листом від НОМЕР_8.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України 2003 р. боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також три проценти річних, якщо
договором не встановлений інший розмір процентів.

Суму нарахованих відсотків по
кредиту  відповідач має сплатити на
користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний
повернути згідно ст. 1049 ЦК України.

Станом на 06.03.2007 року
заборгованість Позичальника по відсоткам становить 952,80 грн.

На підставі ст. 624 ЦК України  за прострочення повернення кредиту та сплати
процентів відповідач повинен сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми
платежу за кожний день прострочення. Відповідно обгрунтованого розрахунку пеня,
нарахована на неповернений кредит станом на 06.03.2007 року, становить 290,62
грн., пеня за прострочку сплати відсотків становить 69,81 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Отже, позовні вимоги про стягнення
з відповідача 14867,03 грн. суми позову є обґрунтованими, повністю підтверджені
матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито по справі та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства комерційного банку
"Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра"
Кіровоградське регіональне управління, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Судові витрати на державне мито та
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на
відповідача.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1Кіровоградської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_9) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного
банку  "Надра" (вул. Артема,
15, м. Київ) в особі філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне
управління (адреса: вул. К. Маркса, 84, м. Кіровоград, )
основну заборгованість по кредиту в сумі 13553,80 грн., заборгованість по
відсотках в сумі 952,80 грн., пеню за прострочення повернення кредиту в сумі
290,62 грн., пеню за прострочення повернення процентів у сумі 69,81 грн. (всього
- 14867,03 грн.), а також судові витрати на державне мито в сумі 148,67 грн.,
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства комерційного банку
"Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ), від імені якого діє філія
ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління (адреса: вул. К.
Маркса, 84, м. Кіровоград, ) у доход державного бюджету на
рахунок 0002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач
коштів УДК у м. Кіровограді, державне  мито в сумі 03,48 грн.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання в повному обсязі
відповідно ст. 84 ГПК України.

Суддя