ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2007 р.
Вх. № 2368

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави- міністерства праці та соціальної політики України в особі Долинського районного центру зайнятості, м. Долина, Івано-Франківської області, пр-т Незалежності,3.

до відповідача:
Фермерського господарства "Нива", с. Тростянець, Долинського району, Івано-Франківської області.

про
стягнення 12293 грн. 83 коп.

в с т а н о в и в:

позовну заяву подано без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, оформлено за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов’язковим держаним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” виконавча  дирекція  Фонду  є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.  Функції   робочих   органів   виконавчої   дирекції  Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб’єкти владних повноважень у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування.

З урахуванням наведеного, справи за участю відповідних органів, пов’язані із здійсненням ними владних повноважень, підлягають розглядові  в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній   для  усунення  недоліків.

Судом встановлено, позовну заяву подано без додержання вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної  заяви не  додано її копії, та копії  всіх документів,  що приєднані до  позовної заяви   відповідно  до  кількості  відповідачів.

Наведені обставини  відповідно  до  ч. 1  ст. 108 КАС  України  є  підставою  для  залишення   позовної  заяви  без  руху.

Керуючись    ч.1  ст.108,   ч. 3  ст. 106   Кодексу    адміністративного   судочинства  України,  суд

у х в а л и в :

1.          Залишити позовну заяву  №879 від 29 березня 2007 року  без руху.

2.  Встановити строк   для   усунення    недоліків   позовної    заяви  до  07  травня 2007  року.

3. Долинському міжрайонному прокурору, Долинському районному центру зайнятості  надати суду  до 07 травня 2007 р.  копії позовної заяви та копії документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Суддя                                                                  Неверовська Л.М.

Документ виготовлено в діловодстві

Боднарчук М.Б.