ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09.01.2007 року                                                Справа № 12/610ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Лазненко Л.Л.

розглянув матеріали

апеляційної скарги                        Молодогвардійського комунального виробничого                               підприємства водопровідно-каналізаційного                                         господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області

на постанову

господарського суду                     Луганської області

від                                                 20.11.2006

у справі                                         № 12/610ад (суддя Палей О.С.)

за позовом                               Краснодонської об'єднаної державної податкової                               інспекції, м.Краснодон Луганської області

до відповідача                              Молодогвардійського комунального виробничого                               підприємства водопровідно-каналізаційного                                         господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області

про                                                   звернення стягнення на активи в сумі 821375 грн.                               68 коп.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Луганської області від 20.11.2006 по справі № 12/610ад задоволений позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Краснодон Луганської області до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області про стягнення податкового боргу в сумі 821375 грн. 68 коп., шляхом звернення на активи. Дана постанова прийнята за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційне господарство, м.Молодогвардійськ Луганської області, відповідач по справі, не погодилось з прийнятою постановою та подало апеляційну скаргу             № 392 від 21.12.2006, в якій просить: „змінити постанову господарського суду від 20.11.2006 у справі № 12/610ад та зменшити суму податкового боргу відповідача до суми 676799,35 грн.”.

Згідно ст.6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України”, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів, адміністративні справи,  підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій  та апеляційній   інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські  суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після  набрання  чинності  цим  Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного  стану  (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального  кодексу  України  1963  року (1502-06),  позовні заяви у господарських справах,  що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими  та  винятковими  обставинами  у таких  справах,  подані  і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга повинна бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до ч.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги позивача додане платіжне доручення № 889 від 21.12.2006 про сплату державного мита та фіскальний чек № 4311 від 22.12.2006, як доказ відправки апеляційної скарги позивачу, але у відповідності зі п.2 ч.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу в одному примірнику.

Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутні копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 19.01.2007 надати до Луганського апеляційного господарського суду копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187  цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати Молодогвардійському комунальному виробничому підприємству водопровідно-каналізаційному господарству, м.Молодогвардійськ Луганської області.

3.          Усунути недоліки апеляційної скарги № 392 від 21.12.2006, надати до суду у строк до 19.01.2006 копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Луганський апеляційний господарський суд зазначає, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у касаційному порядку.

Суддя - доповідач                                                  Л.Л.Лазненко