ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.04.2007 р.                                                                                справа №  10/366пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від
12.02.2007 р. (повний текст підписано 21.02.2007 р.)

у справі
10/366пн

за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління №3" Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Трест Горлівськвуглебуд" м. Горлівка Донецької області
1 - Міністерства вугільної промисловості України м. Київ
2-Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Трест Горлівськвуглебуд" м. Горлівка Донецької області

про
виключення майна   з ліквідаційної маси

28.03.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2007 р. (повний текст підписано 21.02.2007 р.) по справі №10/366пн з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку, в обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області посилається на те, що оскаржуване рішення господарського суду Донецької області  отримано ним  01.03.2007 р. В подальшому на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України №612-р від 12.12.2006 р. були встановлені святкові дні, на підставі чого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області не мало можливості підготувати апеляційну скаргу в строк, передбачений законом.

Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, а також те, що з дня прийняття рішення господарського суду Донецької області по справі №10/366пн не пройшов трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд  відновляє  Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського  процесуального  кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області пропущений процесуальний строк поданні апеляційної скарги.

2.  Справу призначити до розгляду на:  07.05.2007 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов’язати відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  6 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

2- третім особам, без сам.вимог на предм. спору

1- у справу

1- апеляційному суду