ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.01.07
Справа № 16/690-06.

За позовом                    Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача             Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд»

про стягнення          214 123 грн. 73 коп. за рахунок активів

Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача                    Клімовець С.М.

від відповідача           не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 214 123 грн. 73 коп.  – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макро трейд», зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів від 06.09.2002 року № 94 і знаходиться на обліку в Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 14.11.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 214 123 грн. 73 коп.: в тому числі 203 028 грн. 65 коп. – податку на додану вартість, 5993 грн. 00 коп. – штрафних санкцій, 4007 грн. 25 коп. – пені; 693 грн. 23 коп. – збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства, 190 грн. 70 коп. – штрафних санкцій, 12 грн. 93 коп. – пені; 180 грн. 08 коп. орендної плати за землю, 16 грн. 97 коп. – штрафних санкцій, 0,92 грн. – пені.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги, однак податковий борг відповідачем не сплачено.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи заборгованість  відповідача перед бюджетом складає 214 123 грн. 73 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 214 123 грн. 73 коп. підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 214 123 грн. 73 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 214 123 грн. 73 коп. податкового боргу відповідача за рахунок його активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 2141 грн. 24 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка,52, код 32009554) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Горького,4, код 21102905) 214 123 грн. 73 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка,52, код 32009554) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 2141 грн. 24  коп.  державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка,52, код 32009554) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м. Київ, вул.Трутенка,2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 11.01.2007 року.