ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07р.

Справа № 35/17-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до  Житлово-будівельного кооперативу №209, м. Дніпропетровськ

про стягнення 13780,96 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача- Лазарєва О.М., юрисконсульт, дов.№10/9150-78 від 29.12.06 р.

Від Відповідача - Бандура О.М., бухгалтер.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію –13 337,97 грн,  3% річних –442,99 грн,  посилаючись на договір №17-т/05/337юр від  18.11.2004р.

Представник позивача пояснила, що основний борг сплачено повністю, в решті позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач вказує, що сплатив суму боргу 13 337,97 грн.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між Позивачем та Відповідачем було укладено  договір №17-т/05/337юр від  18.11.2004р.  про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води. Строк дії  договору встановлено до 31.12.2005р. та відповідно до п.10.1 він вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо жодною із сторін не буде заявлено про відмову від нього.  Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

На виконання умов договору в спірний період  в січні-серпні 2006р. Позивач здійснив постачання теплоенергії Відповідачу на суму 49398,56 грн,  що підтверджується актами про відпуск теплової енергії та рахунками на оплату.

Відповідно до п. 6.4. договору Відповідач за надані послуги повинен проводити попередню оплату щомісячно та остаточний розрахунок протягом 5-ти днів з часу підписання акту про відпуск теплової енергії.

Відповідач за надані послуги  розрахувався повністю, в тому числі спірну суму 13337,97 грн сплатив після звернення позивача з позовом, що підтверджується актом звіряння розрахунків та поясненнями відповідача, та в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

В зв’язку з тим, що спірна заборгованість сплачена з порушенням умов договору, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів щодо оплати спожитої теплової енергії з  06.02. по 30.06.2006р. складають 442,99 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню  в сумі 3% річних –442,99 грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача, оскільки борг ним сплачено після звернення позивача з позовом.

Повернути позивачу надміру сплачене державне мито в сумі 119,20 грн згідно платіжного доручення №05776 від 27.11.2006р., про що видати довідку.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 525, 526, 625  Цивільного кодексу України,  господарський суд,-

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 13337,97 грн  провадження у справі припинити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №209 –49000                            м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 81, корп. 1, (р/р  0921 в Кіровському відділенні «Укрсоцбанк», МФО 305017) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” –69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд.2,  (р/р 8001 в від. “Дім Губернатора” КБ “Приватбанк”, МФО 305299)  -  3% річних –442,99  грн (чотириста сорок дві грн 99 коп), витрати по сплаті держмита –137,81 грн (сто тридцять сім грн 81 коп), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн) .

Наказ  видати після набрання  рішенням законної сили.

Повернути позивачу надміру сплачене державне мито в сумі 119,20 грн згідно платіжного доручення №05776 від 27.11.2006р., про що видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 02 лютого  2007р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано