ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"05" березня 2007 р.                                                                Справа №  03/1202

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого, судді Єфіменко В.В.,

з секретарем Вініченко О.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача –директор Кузнєцова Т.А., адвокат Будько Н.Г. за ордером

від відповідача –Іванова Л.В. за довірен.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ»м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю  Черкаський завод залізобетонних виробів.

про стягнення 31935,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31935,12 грн.заборгованості за невиконання зобов”язань по договору користування залізничним тупиком  №16 від 01.10.2005р.

Представник позивача  позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що у  договорі зазначалося, що суперечки з приводу виконання договору повинні вирішуватися за погодженням сторін, а позивач не намагався врегулювати спір.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

01.10.2005р.між сторонами був укладений договір №16 про користування під”їздними залізничними коліями (залізничним тупиком) для проходження залізничних вагонів.

Згідно п.1.1.договору  є наступне: користувач використовує частину залізничного тупику «Тупик», який нилежить власнику, для отримання та відправлення робіт та послуг, виконуваних залізницею як перевізником. Право власності позивача на колію 32 підтверджується Технічним паспортом про паспортизацію під’їздних залізничних колій ТОВ «РИФ» м.Черкаси.

Відповідачем було порушено п.1.4. договору - не здійснив належні платежі за 3 та 4 квартал 2006р. Відповідно до довідки ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»по під”їздних залізничних коліях у встановленому договором порядку пройшло за 3 квартал 2006р. 286 вагонів, вартість наданих послуг 14872 грн.; за 4 квартал 2006р. 304 вагона, вартість наданих послуг 15808грн. Розмір заборгованості відповідача за 3 та 4 квартали 2006р.складає 30680грн. Між сторонами договору був узгоджений термін оплати не більше 5 банківських днів з моменту отримання чи відправки кожного вагона вантажів.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином

Відповідач взятих на себе зобов”язань не виконав

Відповідачу відповідно до п.2.3.Договору за несвоєчасне внесення на рахунок власника належних платежів, користувачу була нарахована пеня відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»від 22.11.1996р., що склала за 3 квартала 841,46грн. за 123 дні прострочення оплати, за 4 квартал 225,42грн. за 31 день прострочення оплати. Також були нараховані  3% річних, що склало 188,24грн.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 319грн. 12 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49,  82-84 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 31935,12 грн.штрафу, 319 грн.12коп  витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю  Черкаський завод залізобетонних виробів,Черкаси,вул.Громова169 код 335362258  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РИФ», м. Черкаси пров. Комунальний,29, код 21387687.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

Суддя                                                                                                     В.В. Єфіменко