ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.07 р.                                                                                        Справа № 19/3а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агрос-Трейд” м. Донецьк

до відповідача: Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень ОП ЗМБТІ про відмову в реєстрації права власності від 22.05.2006р. № 448 та від 25.05.2006р. № 466; спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно: склад (літера Г), що знаходиться за адресою:  м. Запоріжжя, пер. Архангельський, 20а за ТОВ “Торговий дім “Агрос-Трейд”.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агрос-Трейд”                     м. Донецьк , звернувся до господарського суду Запорізької області  з позовною заявою до Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень ОП ЗМБТІ про відмову в реєстрації права власності від 22.05.2006р. № 448 та від 25.05.2006р. № 466; спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно: склад (літера Г), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пер. Архангельський, 20а за ТОВ “Торговий дім “Агрос-Трейд”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2006р. матеріали справи № 02-7/1322-28/294/06-АП за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агрос-Трейд” м. Донецьк до Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень ОП ЗМБТІ про відмову в реєстрації права власності від 22.05.2006р. № 448 та від 25.05.2006р. № 466; спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно: склад (літера Г), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пер. Архангельський, 20а за ТОВ “Торговий дім “Агрос-Трейд” направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 03.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі                № 19/3а.

14.02.2007р. до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агрос-Трейд” м. Донецьк надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих. № 129 від 13.02.2007р.), в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у зв’язку з тим, що представник знаходиться у відрядженні.

Позивач в попереднє судове засідання 14.02.2007р. не з’явився. Ухвали суду від 03.01.2007р., від 23.01.2007р. та від 05.02.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання 14.02.2007р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвали суду від 03.01.2007р., від 23.01.2007р. та від 05.02.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст.11, 23,  58, 122, 128, 150, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання справи на  22.02.07р. об  14:15 год.

Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності представника у відповідності до ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          статут для огляду;

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду);

-          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;

-          письмові пояснення яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок прийняття  Відповідачем спірних Рішень;

-          надіслати копію позовної заяви та  доданих до неї документів на адресу відповідача; подати суду письмове підтвердження про одержання відповідачем зазначених документів;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів

Зобов’язати відповідача надати:

-          надати оригінал довіреності представника  у відповідності ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          оригінал оспорюваних Рішень для огляду (належним чином завірену копію у матеріали справи);

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

документи, що стали підставою для прийняття спірних Рішень

Суддя                                                                                                   Дучал Н.М.