ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.03.07
Справа № 5/52-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш»,  м. Суми

Про стягнення: 6022 грн. 78 коп.

Суддя В.Д. Гудим

За участю представників:

позивача – Петренко О.В.

відповідача –  не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6022 грн. 78 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу на вимогу суду, викладену в ухвалі суду від 08.02.2007року, тому відповідно до ст. 75 ГПК України суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача,  господарський  суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 та в розмірі 50 відсотків на 2007 рік фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених до абзацу першого працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, підтверджується матеріалами справи, зокрема копією повідомлення від 12.01.2007 року № 0181, яке було направлено відповідачу, відповідно до п. 6.4 Інструкції, що підтверджується копією поштового повідомлення заказної кореспонденції.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за січень 2007 року відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 6022 грн. 78 коп.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не з’явився, тому позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості  в сумі 6022 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторону внаслідок якої виник спір, тобто на відповідача, а саме в доход держбюджету України стягується 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 7.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету  підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588, МФО 337858, р/р 061 в СФ АКБ «ПравексБанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 5 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») 6022 грн. 78 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588, МФО 337858, р/р 061 в СФ АКБ «ПравексБанк») на користь держбюджету України (р/р 0002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 102 грн. держмита.

4.          Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6, код 00901588, МФО 337858, р/р 061 в СФ АКБ «ПравексБанк») на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             В.Д. Гудим