ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.07р.

Справа № 35/80-07

За позовом  Одеської залізниці, м. Одеса

до  Відкритого акціонерного товариства

Дніпровський меткомбінат ім.Дзержинського, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 19424,32 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача –Ніколащенко С.О., юрисконсульт, дов.№420 від 15.09.05 р від відповідача - Гаврилов А.А., начальник позовного бюро  юр. відділу, дов.№42 від

06.06.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф за невірне зазначення в залізничних накладних №46266048, 46266049, 46266047 маси вантажу - 9450 грн, а також інші витрати залізниці, пов`язані з цим, -  плату за користування вагонами, плату за зберігання вантажу, за зважування вагонів  - 9974, 32 грн, посилаючись на ст.118, 122 Статуту залізниць України  та комерційні акти №БК043867/78, БК043868/85, БК043866/83 від 23.07.2006р.

Представник Позивача підтримав  свої позовні вимоги та просить позов задовольнити.

Відповідач у доповненнях до відзиву вказує, що згідно розрахунку штраф складає 9450 грн, а не 19424,32 грн, як просить позивач в резолютивній частині позовної заяви. Вважає, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення плати за користування вагонами та плати за зберігання впродовж 5 діб, оскільки вказане не підтверджено належними доказами та не доведено, що відбувалося з вини відповідача. В решті позовних вимог також просить відмовити.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно залізничних накладних №46266048, 46266049, 46266047 від 20.07.2006р., які являються договорами перевезення, відповідач передав залізниці для перевезення  зі станції Дніпродзержинськ Придніпровської залізниці   до станції Ясная Заря Одеської залізниці  вантаж –шлак доменний.

Згідно ст. 37 Статуту залізниць України маса вантажу визначається відправником, який несе за це відповідальність.

У накладній №46266048 була зазначено маса брутто –93375 кг, тара –23525 кг, нетто - 69850 кг, в накладній №46266049 була зазначено маса брутто –93180 кг, тара –23430 кг, нетто - 69750 кг, в накладній №46266047 була зазначено маса брутто –93420 кг, тара –23620 кг, нетто - 69800 кг.

23.07.2006р. на станції Снігурівка Одеської залізниці залізницею було здійснено зважування спірного вантажу, при якому маса вантажу фактично виявилась: в вагоні №53572178 (накладна №46266048)  брутто - 101500 кг, тара –23525 кг, нетто –77975 кг, тобто більше документу на 8125 кг, в вагоні №53466132 (накладна №46266049)  брутто - 99200 кг, тара –23430 кг, нетто –75770 кг, тобто більше документу на 6020 кг, в вагоні №52734969 (накладна №46266047)  брутто - 99550 кг, тара –23620 кг, нетто –75930 кг, тобто більше документу на 6130 кг, про що складено акт загальної форми №1374 від   23.07.2006р.  та комерційні акти за результатами контрольного переважування вантажів №БК043867/78, БК043868/85, БК043866/83 від 23.07.2006р. відповідно до вимог ст. 129 Статуту залізниць України.

Відповідно до ст. 118, 122 Статуту залізниць України  за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Штраф становить 630,00 грн х 5 = 3150,00 грн х 3 вагони = 9450,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не оспорюється відповідачем.

Крім штрафу позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані із цим, а саме плату за користування вагонами за 5 діб з 23.07. до 28.07.2006р. –1719,00 грн, плату за зберігання вантажу протягом 5-ти діб –5244,00 грн,  збір за маневрову роботу –369,36 грн,   плату за  переважування вагонів –751,97 грн,  всього в сумі 8084,33 грн, що являється для нього збитками.

Згідно із загальними засадами цивільно-правової відповідальності підставою відшкодування збитків є їх наявність, протиправні дії особи, з вини якої завдані збитки,  та причинний зв'язок між завданим збитками та протиправними діями винної особи.

Переважування вантажів та здійснення маневрових робіт підтверджується актами загальної форми та комерційними актами. Плата за них затверджена наказом Міністерства транспорту України №551 (Тарифне керівництво 1). Вказана плата підлягає стягненню з відповідача –за маневрову роботу 369,36 грн з ПДВ, за зважування –751,97 грн з ПДВ.

Суд вважає, що позивачем не доведена вина відповідача в простої спірних вагонів протягом 5-ти діб з 23.07. до 28.07.2006р. на станції Снігурівка, оскільки невідповідність маси вантажу вказаному в залізничних накладних була встановлена вже 23.07.2006р., жодним нормативним документом не передбачена затримка вагонів протягом 5-ти діб чи до якось інших подій, які неминуче повинні настати. В зв’язку з цим вимоги позивача щодо стягнення плати за користування вагонами –1719,00 грн та за зберігання вантажу –5244,00 грн суд вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Доказів сплати штрафу та додаткових витрат на дату розгляду справи суду не надано.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку про часткову обґрунтованість вимог позивача та позов підлягає задоволенню в сумі штрафу –9450,00 грн, плати за переважування вагонів –751,97 грн та плати за маневрову роботу –369,36 грн. В решті позову відмовити. Вимоги заявлені в межах шестимісячного строку позовної давності.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові  витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Заперечення відповідача, що позивач ставить вимоги про стягнення тільки штрафу необґрунтовані, оскільки в п. 1 резолютивної позовної заяви зазначено «…19424,32 грн штрафу згідно ст. 122 Статуту залізниць України та додаткові збори та плату за користування вагонами, держмито та витрати по інфорпослугам».

Керуючись  ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 307, 315 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства  Дніпровський меткомбінат  ім.  Дзержинського –51925,  м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області, вул. Кірова, 18- Б, (р/р 0001 в ПІБ м. Дніпродзержинськ, МФО 305501) на користь Одеської залізниці - 65023,  м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19,   (р/р 1 в Одеській філії АБ «Експрес –банка», МФО 328801) штраф –9 450, 00 грн (дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят  грн 00 коп), інші додаткові платежі –1 121,33 грн (одна тисяча сто двадцять одна грн 33 коп),  витрати по сплаті держмита –105,71 грн (сто п’ять  грн 71 коп)  та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  64,19 грн (шістдесят чотири грн 19 коп).

В решті позову  відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 19 березня 2007р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано