ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.07р.

Справа № 30/4-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Спрут і К", м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на будівлі та споруди

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Спрут і К" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду, яким просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Спрут і К" право власності на будівлі та споруди комплексу Калинівського ринку і автостоянки:

- літ. Б-1 - м'ясний павільйон площею 92,5 м2;

- літ. В-1 - павільйон площею 17,5 м2;

- літ Г - вбиральня;

- літ. Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П - навіси, судові витрати по справі покласти на відповідача.

За клопотанням відповідача ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2007 року провадження у справі №30/4-07 було зупинено на період законної сили рішенням  господарського суду у справі №32/498-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Спрут і К" до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 12.10.2006 року №12/5 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету  міської ради від 16.07.98 року №1284/1 "Про затвердження акта державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію комплексу Калиновського ринку і автостоянки по вул. Калиновій, 14.

14.05.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Спрут і К" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №30/4-07, яке мотивоване тим, що постанова  господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2007 року у справі А32/498-06 набрала законної сили.

Згідно відповіді №А32/498-06 від 17.05.2007 року постанова господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2007 року у справі А32/498-06 набрала законної сили 05.04.2007 року.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/4-07 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/4-07.

2.Справу призначити до розгляду в судовому  засіданні на 07.06.07р. о 11:40год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

- довідку про банківські реквізити;

- письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- довідку про банківські реквізити.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва