ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.07р.

Справа № 20/20-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 89 546 грн. 45 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Осаволюк Р.В., юрисконсульт за довір.№б/н від 20.02.2007р.;

Від відповідача: Бондарь К.П., представник за довір.№б/н від 01.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

По справі відповідно до статті 77 ГПК України  оголошувалась перерва до  29.03.2007р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 88 518 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 027 грн. 96 коп. –пені, а також судові витрати.

Позивач  надав 29.03.2007 року  заяву про  відмову від позову в частині стягнення  пені в сумі 1027 грн.36 коп.

Позивачу роз’яснені   процесуальні наслідки  відмови від позову.

Розглянувши заяву позивача суд вважає  що відмова від позову не порушує охоронювані  законом інтереси сторін та інших осіб і відмова може бути прийнята господарським судом.

29.03.2007 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем та мирову угоду.

Надана мирова угода яка підписана представниками обох сторін не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині  стягнення  пені в сумі 1027 грн.36 коп. та затвердити мирову угоду .

З огляду на викладене,  провадження у справі підлягає припиненню згідно пунктів 4,  7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України   .

Керуючись  статтею 78, пунктами 4,7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу   України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Припинити провадження у справі   в частині  стягнення  пені в сумі 1027 грн.36 коп. т

2.. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

„Мирова угода”

м. Дніпропетровськ                                                                    28 березня 2007 року.

Ми, ПП „РЕАДІ” в особі Бондаря Костянтина Петровича, який діє на підставі Довіреності № 21 від 01.01.2007 р (далі „Відповідач”) та ТОВ „Довіра” в собі Осаволюка Р.В., що діє на підставі довіреності від 20.02.2007 р (надалі іменується „Позивач”), що є сторонами по Судовій справі № 20/20-07 від  01.03.2007 р. порушеної Суддею господарського суду Дніпропетровської області Пархоменко Н.В., домовились про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України для цілей уникнення по обопільній згоді виниклої суперечки, що з’явилося причиною пред’явлення позову.

2. Відповідач та Позивач визнають, що момент укладення цієї Мирової угоди у Відповідача відсутня заборгованість перед Позивачем за поставку товару згідно Договору поставки № 866 від 27.01.2006 р.

3. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом, витрати на держмито в сумі 895,46 грн. (вісімсот дев’яносто п’ять гривень 46 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень, буде погашено Позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок останнього.

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за поставлений товар до 01.03.2007 р. згідно вищевказаного Договору поставки.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового провадження.

6. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких  третіх осіб, в тому числі й держави.

За позивача               підпис                                         Осаволюк Р.В.

печатка

За відповідача          підпис                                           Бондар К.П.

печатка

3. Припинити провадження у справі.

Суддя

Н.В. Пархоменко