ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

12.04.07 р.
№ 5/273

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Ульяновка Кіровоградської області

до відповідача: Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ

про скасування акта індивідуальної
дії,

за участі: секретаря судового
засідання Гринько О.В.

Представників:

від позивача - не брав участі;

від відповідача - головний
спеціаліст Шевчук В.В., довіреність № 41/1-8-1892  від 18.01.07.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив
наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовною заявою від 11.12.2006 року, яка
містить наступні позовні вимоги: скасувати пункт 11 додатку 1 до наказу
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті НОМЕР_1 в частині
анулювання ліцензії ОСОБА_1; зобов'язати
відповідача прийняти рішення про винесення фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1розпорядження на усунення порушень ліцензійних умов.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області 05.03.2007 року провадження у справі поновлено, розгляд
справи продовжено зі стадії попереднього судового засідання, яке призначено на
20.03.2007 року.

У попередньому судовому засіданні
20.03.2007 року позивач не відмовився від адміністративного позову, відповідач
позов не визнав, сторонам роз'яснено можливості щодо примирення.

11 квітня 2007 року від фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду надійшла відмова від
адміністративного позову від 11.04.2007 у якій зазначено, що позивач
відмовляється від позову в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 статті 51
Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно пункту 2 статті 112  Кодексу адміністративного судочинства України
господарський суд приймає відмову позивача від адміністративного позову,
оскільки ці дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-набудь права,
свободи або інтереси.

Пунктом 2 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження
у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову
прийнято господарським судом.

З огляду на викладене провадження у
адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 136, 112, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Закрити провадження у справі.

Судові витрати на сплату судового
збору в сумі 03,40 грн. покласти на позивача.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або відповідно частини 5 ст.
186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо її не було подано.

Суддя
Змеул О.А.