ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.07
р.
Справа № 12/357а

Господарський суд Донецької області
у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання
Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального
відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю „ Істок” м. Макіївка, 2.ОСОБА_1 м. Макіївка, 3.
ОСОБА_2 м. Макіївка

за участю третіх осіб: 1.ОСОБА_1 м.
Макіївка, 2. ОСОБА_2 м. Макіївка

про визнання недійсним Протоколу №
1 від 05.07.2002р. загальних зборів засновників товариства з обмеженою
відповідальністю „ Істок” в частині виключення ДРВ ФДМУ з складу учасників
товариства та відновлення  становища, яке
існувало до порушення

за участю представників сторін:

від позивача: Савченко В.В. за
довіреністю

від відповідача 1: не з”явився

від відповідача 2: не з”явився

від відповідача 3: не з”явився

від третьої особи 1- не з”явився

від третьої особи 2 - не з”явився

Регіональне відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулась до
господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю „ Істок” м. Макіївка про визнання недійсним Протоколу № 1 від
05.07.2002р. загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю
„ Істок” в частині виключення ДРВ ФДМУ з складу учасників товариства та
відновлення  становища, яке існувало до
порушення.

Ухвалою господарського суду від
22.11.2006р. до участі у справі в якості третіх осіб було залучено:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду від
09.01.2007р.  було залучено до участі у
справі в якості  відповідачів:ОСОБА_1
(АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

В судове засідання представники
відповідачів та третіх осіб не з”явилися, заяв та клопотань не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що  кореспонденція
господарського суду, а саме: ухвали про призначення розгляду справи, які були
надіслані на адресу відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю „
Істок” м. Макіївка, повернуті з поміткою „не

зареєстровано”, доказів отримання
відповідачами вищевказаних документів в матеріалах справи відсутні. За таких
умов, суд, не може  вважати , що строни
належним чином були повідомлені про розгляд справи та вважає  за необхідне залучити до участі у справі в
якості четвертого відповідача, орган реєстрації відповідача 1, Виконавчий
комітет  Центрально-міської районної ради
м. Макіївка.( Донецька область, м. Макіївка).

Крім того, в ході розгляду справи
виникла необхідність у витребувані додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.24, п. 1, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в
якості четвертого відповідача Виконавчий комітет  Центрально-міської районної ради м.
Макіївка.( Донецька область, м. Макіївка).

Відкласти розгляд справи на
27.03.2007р. на 13-30 год.

Позивачу надіслати копію позовної
заяви Виконавчому комітету
Центрально-міської районної ради м. Макіївка.( Донецька область, м.
Макіївка), докази надіслання надати до суду.

Позивачу надати до суду докази
надіслання позовної заяви з уточненнями
відповідачам: фізичним особам, ОСОБА_1 м. Макіївка, ОСОБА_2 м. Макіївка.

Відповіадчу 4, Виконавчому
комітету  Центрально-міської районної
ради м. Макіївка надати до суду документи щодо реєстрації відповідача 1,
Товариства з обмеженою відповідальністю „ Істок” м. Макіївка.

Явка представників сторін у судове
засідання обов”язкова.

Суддя                                                                                                Склярук
О.І.