ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" квітня 2007 р.                                                            Справа № 16/232

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи № 16/232

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміс", м.Кіровоград

до відповідачів:

І - акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк", м. Київ

ІІ - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно - конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград,

спільно з первісним позовом розглядається зустрічна позовна заява акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк", м. Київ

до: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміс", м. Кіровоград

про визнання договору оренди недійсним, визнання права на користування орендованим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про зобов'язання акціонерного комерційного банку "Правекс - Банк" звільнити приміщення, розташовані на другому поверсі п'ятиповерхової будівлі інженерного корпусу (літера Ааа1 на інвентарному плані), що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2007 року дану справу прийнято суддею Змеулом О.А. до розгляду, провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.03.2007 року.

Вказаною ухвалою прийнято, для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічну позовну заяву № 66895/12 від 26.10.2006 року акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк", яка містить вимоги до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" та товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміс" наступного змісту:

1) визнати договір, укладений між ТОВ "Піраміс" та ВАТ "Кіровоградський ПКІ "Грунтопосівмаш" від 31.07.2006 року про оренду нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, недійсним;

2) визнати право АКБ "Правекс-Банк" на використання орендованого приміщення площею 700 кв. м, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, згідно зі статутними цілями Банку на підставі договору оренди, укладеного між АКБ "Правекс-Банк" та ВАТ "Кіровоградський ПКІ "Грунтопосівмаш" 01.02.2000 року.

Відповідачів за зустрічним позовом зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті. Відповідачі за зустрічним позовом вимог вказаної ухвали не виконали, витребуваних документів не надали.

5 квітня 2007 р. від позивача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник не може взяти участь у судовому засіданні 5 квітня 2007 р. та неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника позивача.

Господарський суд виходить з того, що відповідачами за зустрічним позовом не подано витребуваних документів, їх представники не з'явилися в судове засідання, неповідомлення ВАТ "Кіровоградський ПКІ "Грунтопосівмаш" будь-яких причин нез'явлення в засідання і неподання витребуваних матеріалів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню згідно пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77   Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішений у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 ГПК України, то у даному винятковому випадку виникла необхідність продовжити процесуальний строк вирішення спору в цій справі.

Керуючись  статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/232 на один місяць.

Ухвалу надіслати сторонам.

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                         В.М. Балик