ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.07р.

Справа № 16/205(18/336-06)-6

За позовом  Приватного підприємства „Мехбудтранс”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,                                  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа на стороні відповідача: Криворізький районний відділ земельних ресурсів,                 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права користування земельною ділянкою та зобов’язання усунути порушення

та

за зустрічним  позовом  Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,   м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до    Приватного підприємства „Мехбудтранс”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа на стороні відповідача: Криворізький районний відділ земельних ресурсів,                 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою   - таким, що припинив чинність

Головуючий колегії  Загинайко Т.В.

Судді                                Мороз В.Ф.

Євстигнеєва   Н.М.

Представники:

від позивача: Бостан В.Ф. - замісник директора, дов. від 18.12.06р. №230;

Кучеренко О.В. - юрисконсульт, дов. від 29.01.07р. №14;

від відповідача:  не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за ним право постійного користування на невизначений час земельною ділянкою  рекреаційного призначення площею 0,4441 га  та зобов’язати відповідача  усунути порушення  вищевказаного права.

Відповідач у відзиві на позов ( вх.№20492 від 21.11.06р.) позовні вимоги не визнає, вважає їх незаконними,  необґрунтованими та наголошує про відсутність у позивача права на звернення до суду по заявленим вимогам та просить в позові відмовити повністю.

В подальшому відповідач -  Криворізька районна державна адміністрація звернулась до суду   з зустрічним позовом та просить визнати державний акт від 25.10.2001р. №І-ДП №007692  на право постійного користування земельною ділянкою - таким, що припинив чинність.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з цим, спір не може бути вирішено у даному судому засіданні, і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 1  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.04.2007р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Приватному підприємству "Мехбудтранс":

-  відзив на зустрічний позов.

Криворізькій  районній державній адміністрації Дніпропетровської області:

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви  документів.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                        Т.В.ЗАГИНАЙКО

СУДДІ                                                                       В.Ф. МОРОЗ

Н.М. ЄВСТИГНЕЄВА

Згідно з оригіналом

Секретар с/з         А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко