ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10.05.07 р.                                                                      Справа № 41/370пд

За позовом: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекціїдо відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиролбудмонтаж” м. Горлівка

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс ЛТД” м. Донецьк

про визнання недійсним господарського зобов’язання на підставі усної угоди купівлі-продажу, укладеної у листопаді 2004р. на суму 16430,40 грн.

Позивач, Горлівська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиролбудмонтаж”, м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс ЛТД”, м. Донецьк про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло та виконане на підставі усної угоди купівлі-продажу товарів на суму 16430,40 грн., укладеної між відповідачами у листопаді 2004р., стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 все одержане ним за вказаною угодою, а саме грошові кошти у сумі 16430,40 грн., стягнення з відповідача-1 на користь держави отриманий за угодою товар –коробки протигазу у кількості 100 штук та маски ШМП у кількості 200 штук –на загальну суму 16430,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між відповідачами укладено усну угоду купівлі-продажу товарів, зокрема, коробок до протигазів марки В с/г у кількості 100 штук та маски ШМП у кількості 200 штук. Загальна сума угоди складає 16430,40 грн. Фактичне прийняття відповідачем-1 товарно-матеріальних цінностей за вказаною угодою підтверджується рахунком № 564 від 17.11.2004р. на суму 16430,40 грн., податковою накладною від 18.11.2004р. № 508 на суму 16430,40 грн., накладною від 22.11.2004р. № 508 на суму 16430,40 грн., а також платіжним дорученням від 17.11.2004р. № 2373.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.06 р. у задоволенні позову Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиролбудмонтаж” м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс ЛТД” м. Донецьк про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло та виконане на підставі усної угоди купівлі-продажу товарів на суму 16430,40 грн., укладеної між відповідачами у листопаді 2004р., стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 все одержане ним за вказаною угодою, а саме грошові кошти у сумі 16430,40 грн., стягнення з відповідача-1 на користь держави отриманий за угодою товар  на загальну суму 16430,40 грн. - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 13.02.07 р. рішення господарського суду Донецької області від 19.12.06 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.07 р. постанова Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 13.02.07 р. та рішення господарського суду Донецької області від 19.12.06 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Попереднє судове засіданняпризначити на 24.05.07 р. о 10 год .30 хв.

3.Позивачу надати:

·          оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

·          відомості про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс ЛТД”, м. Донецьк в ЄДР на день розгляду справи судом;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

4.Відповідачеві 1 надати:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінали спірного договору та документів, які підтверджують факт його виконання;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

5.Відповідачеві 2 надати:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді Волошинової Л.В. одноособово.

Суддя

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано учотирьох  примірниках 1- позивачеві; 1- відповідачеві 1; 1 – відповідачеві 2; 1- до справи