ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.07 р.
Справа № 26/413пн

Суддя господарського суду Донецької
області К. Г. Наумова розглянуву відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м. Маріуполя ( м. Маріуполь)

до відповідача:   Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Маріуполь)

про                         припинення
підприємницької діяльності

За участю представників сторін:

від позивача: - Лукащук Тетяна
Миколаївна за дов. від 09.01.07 №3

від відповідача: - представник не
з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Жовтнева міжрайонна державна
податкова інспекція заявила позов до Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Маріуполь) про припинення підприємницької
діяльності у зв'язку з непредставленням до Державної        податкової інспекції документів
податкової  звітності більш одного року.

Відповідач відзив на позов суду не
представив, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання
не направив хоча про місце дату і час розгляду справи був судом належним чином
повідомлений. За таких  обставин, згідно
ст. 75 ГПК України - справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

За таких  обставин, згідно ст. 75 ГПК України - справа
розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, ОСОБА_1 ( м. Маріуполь) є
суб'єктом підприємницької діяльності - свідоцтво про державну реєстрацію видане
Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, про що
зроблено запис у журналі з обліку реєстраційних справ НОМЕР_1.

Відповідно до Законів України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, Декрету Кабінета Міністрів України “Про прибутковий податок
з громадян”, “Про доходи фізичних осіб”, “Про податок на додану вартість”,
суб'єкт пiдприємницької дiяльностi зобов'язаний представляти державнiй
податковiй інспекції, на яку покладенi функції по контролю за своєчасним їх
представленням згiдно ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні”, податковi декларації, бухгалтерську звiтнiсть у встановленi чинним
законодавством строки.

Відповідач, з 3 кварталу 2005 року
, тобто більше 1 року, не подає до податкової інспекції податкову звітність, що
підтверджено актом Державної податкової інспекції б/н та відповідачем не
спростовано.

Згідно ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання
фізичною особою протягом року до органiв державної податкової служби
декларацiй, документiв фінансової звiтностi є пiдставою для постановленні
судового рішення про припинення підприємницької діяльності цієї особи.

Враховуючи викладене, вимоги
Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції  про припинення підприємницької діяльності
відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, судові витрати підлягають віднесенню на
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Законами України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, Декретом Кабінету Міністрів України
“Про прибутковий податок з громадян”, “Про доходи фізичних осіб”, “Про податок
на додану вартість”, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
свідоцтво про державну реєстрацію видане
Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, про
що зроблено запис у журналі з обліку реєстраційних справ НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь державного бюджету України
держмито у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (вул.
Трутенко, 2, м. Київ, 03680, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.
Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу  в сумі  118 грн.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати Державному реєстратору    за місцезнаходженням відповідача.

Видати накази в установленому
порядку.

Суддя
Наумова  К Г.