СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.07                                                                                 Справа № 12/131пн

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Алчевської об‘єднаної державної  податкової  інспекції  у м. Луганську

до Акціонерного товариства закритого типу виробничого об‘єднання «Укрбудсервіс», м.Алчевськ

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача      -   Хомко Є.А., дов. № 38481/10 від 29.12.06.;

від відповідача  -  не з’явився;

Обставини справи: позивачем подано позов про припинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Акціонерного товариства закритого типу виробничого об‘єднання «Укрбудсервіс», зареєстрованого виконкомом Алчевської міської ради 26.06.1995р., реєстраційний № 684

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом матеріали не надав. Справу розглянуто за наявними матеріалами за ст. 75 ГПК України.

Відповідачем вимоги заявника не оспорені.

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача з посиланням на ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”  від 15.05.2003р.  № 755-К  (далі за текстом –Закон № 755).

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових   декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Зазначене, згідно ч.2 ст.38 Закону № 755, є підставою для постановлення  судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів  (обов’язкових платежів).

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 01.03.2003 податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.

Неподання відповідачем органам податкової служби з 01.03.2003 податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено  висновком Алчевської об‘єднаної державної  податкової інспекції  № 7638/151 від 21.03.2007р., у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст.49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 610 від 19.04.1999 р. “Про створення Єдиної  комп’ютерної мережі арбітражних судів”.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу –Акціонерне товариство закритого типу виробниче об‘єднання «Укрбудсервіс», зареєстроване виконкомом Алчевської міської ради 26.06.1995р., реєстраційний № 684

3.Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу виробничого об‘єднання «Укрбудсервіс», зареєстрованого за адресою: м. Алчевськ, вул. Ленінградська,40-а, ідентифікаційний код 23259858:

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок № 0006, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач: УДК в м.Луганську ГУДКУ у Луганській області,  код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 95, , МФО 804013, видавши наказ позивачеві;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4.Дане рішення надіслати Державному реєстратору Алчевської міської ради після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Суддя                                                                                О.С.Палей