СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"03"
квітня 2007 р.

Справа
№  13/40/07

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий
суддя  Коваль Ю.М.,

при
секретарі Карцеві М.С.,

з
участю представників сторін:

від
позивача  -Білецький О.П, дов. № б/н від
01.09.2005 р., Ремешевський Є.А., дов. №б/н від 01.09.2005 р.;

від
відповідача -1  - ОСОБА_3, дов. №б/н від
26.10.2006 р., ОСОБА_4, дов. №б/н від 26.10.2006 р.;

відповідача
-3 -Мініна ВД., дов. №03/22 від 22.03.2007 р.,

відповідач
-2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився,

за
позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (надалі -ЗАТ КБ
“Приватбанк”), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

в
особі Миколаївського
РУ Приватбанку, 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27,

до
відповідача -1 -ОСОБА_1АДРЕСА_1

відповідача
-2 -ОСОБА_2,
АДРЕСА_2

відповідача
-3  - товариства з обмеженою відповідальністю
“Міжрайагросервіс” (надалі -ТОВ “Міжрайагросервіс” ), 54030, м. Миколаїв, вул.
Спаська, 1,

про визнання договору недійсним,
визнання права власності на цінні папери та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ
“Приватбанк” в особі Миколаївського РУ Приватбанку пред'явлено позов до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ “Міжрайагросервіс” про визнання договору недійсним,
визнання права власності на цінні папери та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи,
що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки відкритого
акціонерного товариства
виробничо-торгової фірми “Фанагорія”, 54000, м. Миколаїв, пр.
Очаківський, 42-А, суд визнає за необхідне залучити дане товариство до участі у
справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Ухвалами
господарського суду від 27.02.2007 р. та 23.03.2007 р. зобов'язано ТОВ
“Міжрайагросервіс” надати засвідчені належним чином документи, на підставі
котрих  ОСОБА_2оформлено право власності
на акції ВАТ ВТФ “Фанагорія”. Проте, листом за НОМЕР_1. за підписом директора
ТОВ “Міжрайагросервіс” ОСОБА_3відмовлено у виконанні вимог суду з посиланням на
те, що витребувані документи можуть бути надані лише за рішенням суду.

Мотиви,
з яких ТОВ “Міжрайагросервіс” відмовляється виконати вимоги суду, є
незаконними.

Так,
згідно ст. 4-5 ГПК України судовими рішеннями є рішення, ухвали та  постанови господарських судів, обов'язкові до
виконання на усій території України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов
господарських судів тягне відповідальність, встановлену  ГПК України та іншими законами.

Відповідно
до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход
Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій,
покладених господарським судом на сторону. Згідно кримінального законодавства
посадову особу може бути  притягнута
до кримінальної відповідальності за невиконання судових рішень.

З
огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а
відповідача-3 зобов'язати  виконати
вимоги попередніх ухвал суду щодо надання відповідних документів, попередивши
ТОВ “Міжрайагросервіс” про можливість застосування до товариства штрафу, а
керівника -про порушення питання про його кримінальну відповідальність.

Керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити
відкрите акціонерне товариство
виробничо-торгову фірму “Фанагорія”, 54000, м. Миколаїв, пр.
Очаківський, 42-А, до участі у справі третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти
розгляд справи. Наступне судове засідання призначити на 10.04.2007 року о 15
год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за
адресою  м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, поверх, 9, к. 912.

Зобов'язати:

Відповідача -3 виконати вимоги ухвал суду від
27.02.2007 р. та 23.03.2007 р.

Третю особу довідку  про включення до Єдиного державного
реєстру  із зазначенням юридичної адреси
на день видачі довідки.

Суддя

Ю.М.
Коваль