СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 2/149-ПН-07
Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Скобєлкіна С.В.,  розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства
"Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест", м.Херсон
відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Управління
виробничо-технологічної комплектації", м.Херсон
до відповідача 2: ОСОБА_1, м.
про усунення перешкод в реалізації прав
сторін не викликалися
У провадженні господарського суду
Херсонської області знаходиться справа № 2/149-ПН-07 за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Херсонський ремонтно-будівельний трест" до
Закритого акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної
комплектації" та ОСОБА_1 про усунення перешкод в реалізації прав
Ухвалою суду від 25.04.2007 року у
простих іменних акцій ЗАТ "УВТК", що належать гр. ОСОБА_1.
26.04.2007 року позивач вдруге
звернувся до суду із заявою про вжиття заходів щодо забезпечення позову за
вимогами, у задоволенні яких було відхилено ухвалою суду від 25.04.2007 року.
Суд вважає, що на момент звернення
з даною заявою позивача по справі, існує реальна загроза порушення законних прав
та інтересів ВАТ "Херсонський обласний ремонтно-будівельний трест",
як зазначається у заяві позивача, чинне керівництво ЗАТ "УВТК"
збирається зірвати збори 27.04.2007 року, на яких буде розглянуто питання щодо
переобрання керівництва та зацікавленість відповідача - 2 у придбанні акцій
додаткового випуску. Одноособове голосування відповідача-2 може призвести до
порушень положень Закону України "Про господарські товариства",
інтересів інших акціонерів, позивача тощо.
Враховуючи, що забезпечення позову
застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, керуючись
положеннями ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України,
Роз'ясненнями Вищого арбітражного  суду
України від 23.08.1994 року № 02-5/611 Про деякі питання практики застосування
заходів до забезпечення позову, рекомендаціями викладеними у Інформаційному
листі Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776, суд,
1.Вжити додаткові заходи до
забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства "Херсонський
обласний ремонтно-будівельний трест".
2.У порядку забезпечення позову, до
вирішення спору по суті:
Заборонити враховувати
випущених (емітованих) Закритим акціонерним товариством "Управління
кворуму (кількості голосів акціонерів), що з'явилися для участі у
Загальних зборах акціонерів Закритого акціонерного товариства "Управління
голосуванні та прийнятті рішень на Загальних зборах акціонерів Закритого
акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної
04638917, які призначені на 27 квітня 2007 року.
Зобов'язати мандатну
(реєстраційну) комісію та будь-яких інших осіб, що проводитимуть реєстрацію
акціонерів Закритого акціонерного товариства "Управління
акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної
(емітованих) Закритим акціонерним товариством "Управління
загальних зборах акціонерів Закритого акціонерного товариства "Управління
виробничо-технологічної комплектації" та враховуватимуться при визначенні
кворуму, голосуванні та прийнятті рішень.
3.Ухвалу направити сторонам по справі
та реєстратору власників акцій ТзОВ "Скіф" (м.Херсон, вул. Петренка,
Суддя