ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.03.07 р.                                                                               Справа № 21/22

Прокурор м. Димитрова в інтересах держави в особі:

Позивач: Димитровський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття

До відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”

про 8 643,54грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Лисенко С.І.

позивача: Бондаренко О.В. – гол. спец. - юр.

відповідача: не з’яв.

Прокурором м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитровського міського центру зайнятості подано позов про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд” 8 643,54грн., у тому числі:

-          7 253,67 грн. -   недоїмки з оплати страхових внесків за період січень 2002р. – липень 2006р.;

-          1 389,87грн. -  пені за несвоєчасну  оплату страхових внесків.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на акт перевірки дотримання законодавства щодо своєчасності та повноти сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги прокуратури в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про відкладення розгляду справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 27.02.07р., що підтверджено повідомленням про вручення),  явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи, зокрема докази перерахування суми позову, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і прокуратури у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Під час перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування Державним відкритим акціонерним товариством „Вуглебуд” страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.01.02р. по 31.07.06р., встановлено порушення законодавства щодо сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно акту перевірки №21 від 11.09.2006р., підписаного відповідачем беззастережно, відповідач мав перерахувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 7 253,67 грн. недоїмки з оплати страхових внесків за період січень 2002р. – липень 2006р. та 1 389,87грн. пені за несвоєчасну  оплату страхових внесків.

Актом звірки розрахунків від 16.02.07р.,  також підписаного відповідачем беззастережно, станом на 1.01.07р. ДВАТ „Вуглебуд” має заборгованість перед позивачем як щодо 7 253,67 грн. -   недоїмка з оплати страхових внесків за період січень 2002р. – липень 2006р., так і щодо 1 389,87грн. -  пеня за несвоєчасну  оплату страхових внесків.

Зважаючи на те, що:

·          згідно ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття;

·          відповідно до ч.1 п.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків,  у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців;

·          ч.2 п.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню,

господарський суд вважає вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% задоволеної ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, ст.ст.35, 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” і керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд” (85322, м. Димитров-2 Донецької області, вул. Артема, 9а, п/р 105 у Димитровському відділенні ПІБ, МФО 334806, п/р 0105, 3001, 3002   у Красноармійському відділенні „Приватбанку”, МФО невідоме, п/р 260047819 у АППБ „Аваль”, МФО невідоме, ):

1) на користь Димитровського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (85322, м. Димитров-2 Донецької області, вул. Артема, 16а, п/р 4265 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, )

- на рахунок 0034 код платежу 50040200 – 1 611,73грн. заборгованості з утримання страхових внесків з найманих працівників (0,5%);

- на рахунок 00340 код платежу 50040100 – 5 641,94грн. заборгованості з нарахування страхових внесків від роботодавців (1,3%);

- на рахунок 0034 код платежу 50040500 – 1 389,87грн. -  пені;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 0006, МФО 834016, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102грн.00коп. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                                                                         Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18