ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
=====================================================================================================
У Х В А Л А

"02" березня 2007 р.
№ А4/023-07

Суддя господарського суду Київської
області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Державної інспекції з контролю за
цінами в Київській області, м. Київ

до відповідача
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м.
Миронівка

про          стягнення 1928,16 грн.

за участю представників:

від позивача

Луценко В.В., за дов. від
24.10.06р. № 1-1678;

від відповідача

ОСОБА_2, за дов. від 22.01.07р.
НОМЕР_1.

Обставини
справи:

Державною інспекцією з контролю за
цінами в Київській області (далі -позивач) 26.12.06р. заявлено позов до
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 642,72 грн.
необґрунтовано одержаної суми виручки та 1285,44 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги ґрунтуються на
порушенні відповідачем п.п 1.2 п.1 Розпорядження Київської обласної державної
адміністрації від 25.04.05р. № 210 “про внесення змін до розпорядження голови
Київської обласної державної адміністрації від 22.12.04р. № 937 “Про заходи
щодо стабілізації ситуації на продовольчому ринку області”, внаслідок чого
позивачем винесено рішення від 22.08.06р. НОМЕР_2 про застосування економічних
санкцій за порушення державної дисципліни цін загалом на суму 1928,16 грн.

Господарським судом Київської області
26.02.07р. відкрито провадження у адміністративній справі № А4/089-07 за
позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю
за цінами в Київській області про визнання нечинним та скасування рішення від
22.08.06р. НОМЕР_2 про застосування економічних санкцій за порушення державної
дисципліни цін в розмірі 1928,16 грн.

Відповідно до приписів пункту 3
частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи №
А4/023-07 не є можливим до вирішення адміністративної справи № А4/089-07, яка
розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє
провадження у справі № А4/023-07.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті
156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

постановив:

Провадження у
справі № А4/023-07 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                        Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали
в повному обсязі -02 березня 2007 року.