ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

08 травня 2007 р.           Справа 6/241-07

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім Б.Хмельницького, с. Четвертинівка, Тростянецького району

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" с. Китайгород, Тростянецького району

про стягнення 2000 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Третяк А.Г. (довіреність №б/н від 24.04.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 2000,00 грн. заборгованості.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів  не надав, представника в судове засідання  не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що Позивач передав Відповідачу товар на суму 2000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №502 від 24.03.2004р. та довіреністю серії ЯЗД №525912 выд 24.03.2004р. виданою Відповідачем на ім’я Булавко Василя Васильовича.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач за отриманий товар нерозрахувався.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача претензію №74 від 22.06.2006р., щодо проведення розрахунку за поставлений товар.

Однак, відповідач претензію залишив без відповіді та задоволення.

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів  і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст., ст.ст. 526,530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України. ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" (вул. Дружби, 98. с. Китайгород, Тростянецького району, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім Б.Хмельницького ( с. Четвертинівка, Тростянецького району , р/р 4001 в ВФ КБ "Приват-Банк" м. Вінниця, МФО 302689, ) - 2000,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  11.05.07