ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.07                                                                                           Справа  № А-6/110

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ)  фірма «Супутники»від 30.11.2006 року № 3011

на постанову           Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2006р.

у справі           № А-6/110

за позовом           Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

до відповідачів:          1. ТзОВ фірма «Супутники», м. Івано-Франківськ

2. Приватного підприємства (далі ПП) «Верніс», м. Київ

за участю третьої особи на стороні відповідачів Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ

про           визнання недійсними угод

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ТзОВ фірма «Супутники»подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2006р. (складена у повному обсязі 21.11.2006р.) у даній справі, суддя Грица Ю.І., якою позові задоволено, визнано усні угоди купівлі-продажу від 03.11.03,  12.11.03, 10.12.03, 05.01.04,  07.01.04,  05.03.04, договору про надання послуг 32469 від 12.12.03., укладені між ТзОВ "фірма Супутники" та ПП “Верніс” та майново-господарські зобов’язання, що виникли на його підставі нечинними; стягнуто з ПП “Верніс” в користь   ТзОВ "фірма Супутники" суму коштів переданих  ТзОВ "фірма Супутники"  для ПП “Верніс” в розмірі 310359 грн.; стягнуто з  ТзОВ "фірма Супутники" в дохід держави одержане ним або належне йому на відшкодування товарів отриманих від ПП “Верніс” на суму 310359 грн.

27.12.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Рівненської області № А-6/110.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ в м. Івано-Франківську, відповідачі: 1. –ТзОВ фірма «Супутники», 2. –ПП «Верніс», третя особа на стороні відповідачів ВАТ «Прикарпаттяобленерго».

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач 1 в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що не погоджується з вказаною постановою, оскільки вважає її такою, що винесена з порушенням норм матеріального права, а саме ст.207 та ст.208 Господарського кодексу України, та ст.ст.35, 43 Господарського процесуального кодексу України, що призвело до неправильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги позивачу, відповідачу 2 та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити особам, які беруть участь у справі, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   Процик Т.С.