ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.04.07
Справа № 9/188-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумськоїобласті

До відповідача: приватного підприємства “Шляхбуд”

Про стягнення:   13 222 грн. 54 коп.

Суддя  ЛУЩИК М. С.

Представники:

Позивача:      не з’явився.

Відповідача: не з‘явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 13 22 грн. 54  коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла за січень 2007 року.

18.04.2007 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на свою користь 7647 грн. 94 коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла за січень 2007 року, в зв’язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 5574 грн. 60 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився,  хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – приватне підприємство “Шляхбуд”  повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за січень 2007 року  виникла  заборгованість по страховим внескам сума якої становить 13 222 грн. 54 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми заборгованості страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007року.

18.04.2007 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на свою користь 7647 грн. 94 коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла за січень 2007 року, в зв’язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 5574 грн. 60 коп.. тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позовних вимог в цій частині.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги  позивача  щодо стягнення  з відповідача заборгованості в сумі 7647 грн. 94  коп. є правомірними,  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України витрати по державному миту та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково

2.Стягнути з приватного підприємства “Шляхбуд” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. П. Комуни, 30-а; код 31211425)  на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1; код 22977058) 7647 грн. 94 коп. боргу.

3.В іншій частині провадження у справі припинити.

4.Стягнути з приватного підприємства “Шляхбуд” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. П. Комуни, 30-а; код 31211425) в доход державного бюджету України ( р/р 0002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ  у Сумській області, МФО 837013) 76 грн. 48  коп. державного мита.

5.Стягнути з приватного підприємства “Шляхбуд” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. П. Комуни, 30-а; код 31211425)в доход Державного бюджету України (р/р 0002, одержувач – Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ – 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 68 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

6.Видати накази  після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                     М. С. ЛУЩИК