ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"27" лютого 2007 р.
Справа №  6/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали  справи № 6/44

за  позовом: Прокурора Ленінського району  м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Дочірнього підприємства "Полімерсевіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація-південь", м. Кіровоград

про стягнення 9672,28 грн.

Представники:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 12:35 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 9672,28 грн.

Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки № 1204103, яку отримано 07.02.07 р., про причини не з"явлення суд не повідомив.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився, оскільки матеріали направлені судом повернуто.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представника прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов"язкові  платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Відповідачем подавалися  податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2006 року № 58869 на суму 39676 грн., податкова декларація за липень 2006 року № 71098 на суму 402 грн., податкова декларація за серпень 2006 року                                № 75613 на суму 2851 грн., податкова декларація за вересень 2006 року № 89692 на суму 701 грн., податкова декларація за жовтень 2006 року № 104930 на суму                                 608 грн., податкова декларація за листопад 2006 року № 111039 на суму 1118 грн., податкова декларація за грудень 2006 року № 124130 на суму 951 грн., а всього 46307,00 грн.

Відповідно до вимог п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення  зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідачем погашено податкового боргу в сумі 36634,72 грн., залишок заборгованості складає 9672,28 грн.

На адресу відповідача направлені податкові вимоги № 1 від 04.08.06 р. та № 2 від 19.09.06 р., які отримані відповідачем 17.08.06 р. та 26.09.06 р.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Державна податкова інспекція у м. Кіровограді.

Докази сплати заборгованості у сумі 9672,28 грн.  у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Полімерсервіс", м. Кіровоград,                                                    вул. К. Маркса 1-Б, кв. 18, , п/р 3003 в КФЗАТ КБ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, п/р                                  № 0002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, - заборгованість по податку на додану вартість у сумі 9672,28 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець