ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/074
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"14" травня 2007 р.  15:10
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011,  м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (99003, м. Севастополь,
АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  8348,86 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  - Ягунов В.П., довіреність
№4326/9/10-0 от 16.10.06., державний податковий інспектор  юридичного відділу;

відповідача -не з'явився;

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104-107  Кодексу адміністративного судочинства України
до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
8348,86 грн. з  Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушив
вимоги пунктів 1, 2, 6, 9, 11, 13 статті 3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності”, статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів”,  у зв'язку з чим, до
відповідача застосовані штрафні санкції в загальному розмірі 8348,86 грн., які
на цей час не сплачені.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.02.2007 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/074, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 20.03.2007 закінчено підготовче
провадження і справа призначена до судового розгляду.

Відповідач явку повноважних
представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового
розгляду повідомлений належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України у судовому засіданні
23.04.2007 представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

ОСОБА_1 зареєстрована Ленінською
районною державною адміністрацією м. Севастополя 27.06.1996 та перебуває на
обліку в ДПI у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

08.02.2004 Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності кіоску громадського харчування, що
належить СПД ОСОБА_1 та знаходиться в м. Севастополі, АДРЕСА_2 (акт перевірки
№НОМЕР_1).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 2, 13
статті 3  Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності”, які виразились у проведенні розрахункової операції
без застосування РРО, не виданий розрахунковий документ встановленої форми,
незабезпечення на місці проведення розрахунків відповідності коштів сумі,
зазначеної в денному Х - звіті, торгова діяльність здійснюється без придбання
торгового патенту.

05.06.2004 Державної податкової
адміністрацією м. Севастополя та Департаментом з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації у м. Севастополі проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності кіоску громадського харчування, що
належить СПД ОСОБА_1 та знаходиться в м. Севастополі, АДРЕСА_2 (акти перевірки
№НОМЕР_2,  НОМЕР_3).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 9, 11,
13 статті 3  Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, статей 3, 7 Закону України “Про патентування деяких
видів підприємницької діяльності”, статті 15 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, які виразились у проведенні
розрахункової операції без застосування РРО, не проведення друку|печатка|
фіскального чека і його зберігання в книзі УРО, не проведення розрахункової
операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму
попереднього програмування найменування, ціни товарів і обліку|урахування| їх
кількості, незабезпечення на місці проведення розрахунків відповідності коштів
сумі, зазначеної в денному Х -звіті, торгова діяльність здійснюється без
придбання торгового патенту з порушенням встановленого порядку його
використання, реалізація алкогольних напоїв при відсутності ліцензій на право
роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

12.05.2005 Державної податкової
інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності кіоску громадського харчування, що
належить СПД ОСОБА_1 та знаходиться в м. Севастополі, АДРЕСА_2 (акти перевірки
№НОМЕР_4).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 2, 13
статті 3  Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності”, які виразились у проведенні розрахункової операції
без застосування РРО, не виданий розрахунковий документ встановленої форми,
незабезпечення на місці проведення розрахунків відповідності коштів сумі,
зазначеної в денному Х - звіті, торгова діяльність здійснюється без придбання
торгового патенту.

20.06.2005 Державної податкової
інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя проведена документальна
перевірка дотримання вимог податкового законодавства з оподаткування СПД
ОСОБА_1 за період з 01.01.2002 по 31.12.2004 (акт перевірки №НОМЕР_5).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пункту 6 статті
3  Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності”, які виразились у незабезпеченні зберігання
використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книг, торгова
діяльність здійснюється без придбання торгового патенту.

04.01.2006 Державної податкової
інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності кіоску громадського харчування, що
належить СПД ОСОБА_1 та знаходиться в м. Севастополі, АДРЕСА_2 (акти перевірки
№НОМЕР_6).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 2, 13
статті 3  Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, статті 15 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”, які виразились у проведенні розрахункової
операції без застосування РРО, не виданий розрахунковий документ встановленої
форми, незабезпечення на місці проведення розрахунків відповідності коштів
сумі, зазначеної в денному Х -звіті, реалізація алкогольних напоїв при
відсутності ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

На підставі актів перевірки від
08.02.2004, 05.06.2004, 12.05.2005, 20.06.2005, 04.01.2006 та пунктів 1, 3, 4,
5, 6 статті 17, статті 22 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”,
статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”,  статті 8 Закону України “Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності”  ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя
прийняти рішення НОМЕР_7, НОМЕР_8 про застосування до відповідача штрафних
санкцій в загальному розмірі 705 грн., які були отримані СПД ОСОБА_1
23.03.2004, НОМЕР_9 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі
1700 грн., яке отримано СПД ОСОБА_1 10.06.2004,НОМЕР_10 про застосування до
відповідача штрафних санкцій в розмірі 2896,10 грн., яке отримано СПД ОСОБА_1
20.06.2004,  НОМЕР_11 про застосування до
відповідача штрафних санкцій в розмірі 568,42 грн., яке отримано СПД ОСОБА_1
15.06.2005, НОМЕР_12, №НОМЕР_13 про застосування до відповідача штрафних
санкцій в загальному розмірі 1585,42 грн., які отримані СПД ОСОБА_1 20.06.2005,
НОМЕР_14, №НОМЕР_15 про застосування до відповідача штрафних санкцій в
загальному розмірі 2558 грн., які отримані СПД ОСОБА_1 20.01.2006.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1. суму штрафних санкцій сплатив частково, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом станом на 18.01.2007 складає 8348,86 грн.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Зазначені податкові рішення
прийняті правомірно, тому позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі підлягають
задоволенню у повному обсягу.

Керуючись ст. 3, 7, 8 Закону
України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст. 15, 17
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. 3, 17, 22
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98,
158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (99003, м. Севастополь,
АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_16) у бюджет на рахунки Управління
Державного казначейства м. Севастополь заборгованість по штрафним санкціям у
сумі 8348,86 грн. на п/р 0007, МФО 824509, код платежу
23030100.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                           І.А.
Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

16.05.2007.