СУД
СУД
У Х В А Л А

22.03.07                                                                                 Справа № 21/6б.          Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора    -  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області,

до боржника  - Дочірнього підприємства “Інвестиційно-промислова компанія

“Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю

“Виробничо-комерційна фірма “Ремо”, м. Свердловськ

Луганської області,

про вступ з майновими вимогами по капіталізації платежів

Розглянувши заяву кредитора від 15.03.07. №1745/06 (вхідний по канцелярії суду №384 від 22.03.07.) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

- на адресу суду по справі №21/6б надійшла заява за вищезазначеними реквізитами кредитора –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, до боржника –Дочірнього підприємства “Інвестиційно-промислова компанія “Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ремо”, м. Свердловськ Луганської області, про вступ з грошовими вимогами в сумі 200575 грн. 60 коп. в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон) шляхом капіталізації відповідних платежів, які виникли із зобов’язань підприємства-боржника перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.00. (зі змінами та доповненнями);

- за ухвалою суду від 01.02.07. по справі №21/6б введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулика В.В., на даний час процедура розпорядження майном триває;

- оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті ”Голос України” № 34(4034) від 23.02.07.; встановлений ч. 1 ст.14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсними кредиторами із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням ст. 51 ГПК України, спливає 26.03.07., цей строк згідно з Законом є граничним і поновленню не підлягає;

- за заявою кредитор пред‘явлення своїх грошових вимог обґрунтовує приписами ст. 14 Закону та положеннями Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-боржника перед громадянами внаслідок заподіяної шкоди їх життю і здоров’ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.00. (зі змінами та доповненнями, далі –Порядок);

- за змістом Закону ст. 14 цього Закону регулює питання виявлення кола конкурсних кредиторів та можливих санаторів в процедурі розпорядження майном боржника, а наведені у заяві положення Порядку регулюють питання капіталізації платежів лише під час проведення ліквідаційної процедури (ст.ст. 22-34 Закону);

- як вбачається з матеріалів, доданих до згаданої заяви кредитора, його грошові вимоги з капіталізації платежів є поточними і пред’явлені до боржника за нормами вищезазначеного Порядку, який не діє в процедурі розпорядження майном боржника;

- до того ж, згідно із ст. 25 Закону заява про визнання грошових вимог, які виникли із зобов’язань підприємства-боржника, визнаного судом банкрутом, перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю, шляхом капіталізації відповідних платежів, подається після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі безпосередньо  ліквідатору, а не розпоряднику майна боржника на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника.

За таких обставин, суд повертає заяву, з доданими до неї матеріалами, заявнику без розгляду, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду та задоволенню в межах процедури розпорядження майном боржника за відсутністю правових підстав для їх задоволення, бо щодо їх пред‘явлення чинним законодавством встановлений інший порядок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 14, 23 - п. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00. №765 (зі змінами та доповненнями), суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику):   на   “9” аркушах (рекомендованим листом).

Суддя                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст 1 категорії                                                  С.В. Тіткова

Надр. 4 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна боржника Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27).

Вих. №

3 прим.