ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "13" лютого 2007 р.
по справі № 4/48-93.

за позовом приватного підприємства "Володимир Єлена", м. Володимир - Волинський

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Україна",                          м. Володимир - Волинський

про визнання договору дійсним

Головуючий суддя Слободян П. Р.

судді Черняк Л. О.

Бондарєв С. В.

Представники:

Від позивача: Власюк О. У. - директор, Сафулько С. Ф. адвокат - довіреність у справі;

Від відповідача: Никонюк В. Є. - директор, Андрійчук В. В. адвокат - довіреність у справі, Федоров О. В. - довіреність у справі.

Суть спору: позивач - ПП "Володимир Єлена", м. Володимир - Волинський звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна, м. Володимир - Волинський про визнання договору купівлі - продажу нежитлового приміщення № 99 від 01.09.2005р. дійсним, оскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору.

Відповідач у відзиві від 05.02.2007р. та представник в судовому засіданні з позовними вимогами не погоджується та просить в позові відмовити повністю, в зв’язку з тим, що всі документи, які ніби-то мають відношення до купівлі - продажу нежитлового приміщення, що знаходиться в м. Володимир - Волинський, вул. Ковельська, 132/1, фіктивні і на них немає оригіналу підпису директора товариства.

13.02.07р. від позивача надійшли додаткові мотиви позову в яких останній обґрунтовує позовні вимоги тим, що Никонюк Т. С. надавала ПП "Володимир - Єлена" довіреність на підписання документів, отримувала від імені ТзОВ "Україна" грошові кошти, матеріальні цінності, підписувала усі договори, в тому числі договір купівлі - продажу № 9 від 01.09.2005р., акти взаємозвірок, прихідні і розхідні ордери. Наведене свідчить, що Никонюк Т. С. діяла за дорученням директора ТзОВ "Україна" і від імені та в інтересах цього ТзОВ, укладала угоди, отримувала грошові кошти і матеріальні цінності на виконання договору купівлі - продажу № 9 від 01.09.2005р., її дії були схвалені цим ТзОВ в особі керівника виконавчого органу.

Окрім того, позивач просить витребувати статут ТзОВ "Україна" у державного реєстратора Володимир - Волинської міської ради; статут СФГ "Пролісок" у Володимир - Волинській районній раді; податкову, фінансову звітність ТзОВ "Україна" і СФГ "Пролісок" за 2004- 2005 роки з Володимир - Волинського районного і міського управління статистики і Володимир - Волинської ОДПІ; довідку з сільської ради с. Новосілки, Володимир - Волинського району про те, що Ноконюк В. Є. і Никонюк Т. С. є подружжям і проживають однією сім’єю. Згідно ст. 30 ГПК України просить викликати для дачі пояснень у суді посадову особу - бухгалтера СФГ "Пролісок" і представника ТзОВ "Україна" Никонюк Тамару Степанівну, проживаючу в с. Новосілки, Володимир - Волинського району.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів від 13.02.2007р. в якому з метою підтвердження або спростування факту передачі готівкових коштів від ПП "Володимир - Єлена" просить витребувати у позивача оригінал касової книги, журнал прибуткових та видаткових касових ордерів, відповідні касові ордери, а також бухгалтерські документи, що свідчать про джерело поступлення готівки в касу позивача за рік в якому була здійснена видача готівки Никонюк В.Є.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із необхідністю ознайомлення із поданими позивачем документами та подачі витребуваних документів.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2007 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 213.

2. Зобов’язати:

2.1. Позивачу в обов’язковому порядку подати суду оригінали документів (належно завірені копії до справи), зазначених в додатку до позовної заяви, зокрема:

- договір № 9 від 01.09.2005р.;

- боргову розписку від 20.01.2006р.;

- пропозицію від 01.12.2006р.;

- акт звірки взаємних розрахунків від 01.03.2006р.;

- оригінал касової книги,

- журнал прибуткових та видаткових касових ордерів, відповідні касові ордери,

- бухгалтерські документи, що свідчать про джерело поступлення готівки в касу позивача за рік в якому була здійснена видача готівки Никонюк В. Є.

2.2. Відповідачу в обов’язковому порядку подати суду оригінали установчих документів (належно завірені копії до справи): статут ТзОВ "Україна"; статут СФГ "Пролісок" та установчі договори останніх.

2.3. Володимир - Волинській ОДПІ в обов’язковому порядку подати суду річні фінансові звіти ТзОВ "Україна" і СФГ "Пролісок" за 2004 - 2005 роки.

2.4. Володимир - Волинському районному і міському управлінню статистики в обов’язковому порядку подати суду звіт про фінансові результати ТзОВ "Україна" і СФГ "Пролісок" за 2004 - 2005 роки.

2.5. Новосілківській сільській раді с. Новосілки, Володимир - Волинського району довідку про те, що Ноконюк В. Є. і Никонюк Т. С. є подружжям і проживають однією сім’єю.

3. Явка представників сторін та Никонюк Т. С. в судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                                             П. Р. Слободян

Судді                                                                                          Л. О. Черняк

С. В. Бондарєв