СУД
СУД
УХВАЛА

23.02.07                                                                                 Справа № 4/67.

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі  Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Приватного підприємства фірма " Рапетфін", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 8881грн. 11 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Земледенко С.С., дов. № 04/795 від 22.02.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача внесків до Фонду  соціального страхування на виробництві та професійних захворювань України   у сумі  8881грн. 11 коп.

Приймаючи до уваги, що:

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, враховуючи що предметом спору є стягнення з відповідача страхових внесків та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (починаючи з судового засідання 23.02.07).

У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є 4/67ад.

Відповідач  у судове засідання не з"явився  відзив на позов не надав.

Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти та витребувати від відповідача виконання у повному обсязі вимог, які викладені в ухвалі суду від 08.02.07 та сторонам забезпечити явку повноважних представників у засідання суду.

Керуючись статтями 71, 137, 150, 165,  Кодексу адміністративного судочинства

України , суд

у х в а л и в:

1. Присвоїти новий номер справі – 4/67ад.

2.Розгляд справи  відкласти  на 16.03.07    на   10  год. 30  хв.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4. Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

5.Зобов’язати позивача   надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; нормативне та документальне обґрунтування підстав звернення до суду; відповідні акти перевірки, розрахункові відомості ( за весь період, заявлений у позові); обґрунтований розрахунок позовної суми (помісячно); Положення позивача; копію довідки  управління статистики  щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи, з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, котрий надати суду.

6.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; копію довідки статуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; належний витяг із Статуту; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  докази погашення боргу –при наявності;  провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                         Г.М. Батюк