ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2007 р.
11:55
Справа №  2/92/07

м. Миколаїв

Позивач: Прокурор Врадіївського району Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, 122) в інтересах держави в особі МОВ ФСЗІ (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під. 2)

Відповідач: ПОСГП «Прогрес»(56300, Миколаївська область, Врадіївський район, с.Нововасилівка)

Про: стягнення 1744, 42 грн.

Суддя Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Голбан О.О., дов. № 04-29/87 від 25.01.07р.

Від відповідача: не з’явились.

В засіданні приймає участь: Порошина Н.Г., прокурор.

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у сумі 1744, 42 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора - суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п.п. 3, 5, 14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого Постановою КМУ від 03.05.1995р. № 314 для  підприємств,  установ,  організацій, у тому числі  підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних  осіб,  які  використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників  облікового  складу  за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Згідно звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2002 рік (а.с. 9) середньооблікова чисельність працюючих інвалідів на підприємстві-відповідача відповідала встановленому законодавством нормативу. Однак, відповідно до Постанови Врадіїївського районного суду від 26.09.2006р. по кримінальній справі з обвинувачення Белінської З.А. по ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено, що до вказаного звіту були внесені завідомо неправдиві відомості про кількість працюючих інвалідів, у зв’язку з чим Державному бюджету України було спричинено шкоду в розмірі 1744, 42 грн., що підтверджується довідкою МОВ ФСЗІ (а.с. 8).

Постанова Врадіївського районного суду не оскаржувалась, станом на 29.05.2007р. набрала законної сили.

Згідно ст. 20 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 5 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого Постановою КМУ № 1767 від 23.12.2001р., якщо середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, підприємства щороку сплачують відповідним відділенням ФСЗІ  адміністративно-господарські санкції в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, яке використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

Відповідачем наявна заборгованість не погашена, в установленому законодавством порядку не оспорена.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та  підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ,  - суд

ПОСТАНОВИВ:

1.                Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»(56300, Миколаївська область, Врадіївський район, с.Нововасилівка; р/р № 26040893, МОД «Райффайзен банк Аваль», м.Миколаїв, р/р № 006 ф-я Дніпр. ЗАТ КБ «Приватбанк», м.Миколаїв, МФО 326610) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під. 2, , одержувач: Держбюджет Центрального району 50070000, , МФО 826013, р/р № 0006, банк одержувача УДК в Миколаївській області, призначення платежу : * ; 101 ; - ; 31316079, платежі до Фонду інвалідів за нестворені робочі місця за 2002 рік) –1744, 42 грн.

3.          Стягнути з Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»(56300, Миколаївська область, Врадіївський район, с.Нововасилівка; р/р № 26040893, МОД «Райффайзен банк Аваль», м.Миколаїв, р/р № 006 ф-я Дніпр. ЗАТ КБ «Приватбанк», м.Миколаїв, МФО 326610) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 3, 40 грн.

Суддя                                                                                                         Т.Є.Моргуленко

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.