ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.07
Справа №АС12/239-07.

За позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі  Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське», Буринського району

про стягнення 16 254 грн. 67 коп.

Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              Рибець В.М. (дов. № 76 від 09.01.2007 р.)

Від відповідача              не прибув

Прокурор Яковенко В.В.

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Прокурор  просить  суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Конотопської МДПІ – 16 254 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті податку на додану вартість  та орендної плати  з юридичних осіб  відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач  в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  відповідач відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи , суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське», Буринського району зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності – юридична особа Буринською районної державною адміністрацією 30.08.2004 р. і знаходиться на обліку в Буринському відділенні Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції  як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, як юридична особа, має заборгованість  перед державним та місцевим бюджетами  щодо сплати податку на додану вартість та орендної плати  з юридичних осіб на загальну суму 16 254 грн. 67 коп., в зв»язку з тим, що він зобов»язання з податку на додану вартість  в сумі 750 грн. сплатив частково. Зобов»язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 15 505 грн. 10 коп. відповідач взагалі не сплатив, що підтверджується поданими деклараціями.

Судом також встановлено, що позивачем здійснювались відповідні заходи щодо погашення заборгованості відповідачем: вручено першу та другу податкові вимоги (№ 1/53 від 03.03.2006 р. та № 2/67 від 03.04.2006 р.), але до цього часу заборгованість  по сплаті податків та зборів не сплачена, копії яких приєднані до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість підтверджується розрахунком суми податкового боргу, копіями корінців першої та другої податкової вимоги, копією податкової декларації з податку на додану вартість, копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське»  41733, с. Верхня Сагарівка Буринського району,   Сумської області, вул. Гагаріна, 17,  ід. код 32194484)   на користь держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41600, м. Конотоп, пр-т Миру, 2, код 21102986) -  16 254 грн. 67 коп.  податкового боргу.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.