ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21.03.07 р.                                                                           Справа № 31/19

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Ушенко Л.В. при секретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь

до відповідача1.- Державної податкової інспекції у м. Маріуполь

до відповідача 2.- Головного управління Державного казначейства в Донецькій області

про стягнення з Державного бюджету України заборгованість з ПДВ у сумі 287 465,44 грн.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Старіков А.В. – довіреність № 09-18/1129 від 25.12.06р.

Від відповідача1: Підопригора В.В. – довіреність б/н від 09.01.07р.

Рузаєва І.О. – довіреність № 3263/10/10-013 від 09.01.07р.

Від відповідача 2: не з’явився, про день та час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином

Прокурор: Ульянова О.В.– посвідчення № 2520

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Маріуполь та Головного управління Державного казначейства в м. Маріуполь про стягнення з Державного бюджету України заборгованість з ПДВ у сумі 287 465,44 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує, надав заяву (вх.№ 02-41/11740 від 21.03.07р.) про уточнення позовних вимог, якою зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Державного бюджету України заборгованість з ПДВ у сумі 287 465,44 грн., на виконання ухвали суду від 13.03.07р. надав додаткові документи.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити, на виконання ухвали суду від 13.03.07р. надав додаткові документи.

Прокурор підтримує правові позиції ДПІ у м.Маріуполі, просить суд у задоволені позову відмовити.

Представник відповідача 2 не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки. До канцелярії господарського суду від Головного управління Державного казначейства України надійшло клопотання (вх.№ 02-4/11755 від 21.03.07р.) про розгляд справи без участі представника Головного управління.

Сторони примирення згідно ст.. 113 КАС України не досягли.

За результатами попереднього судового засідання сторони визначились, щодо обставин, які ними визнаються та які підлягають доведенню та надали суду наявні у них докази, в зв’язку з чим суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження  і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями  111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 31/19 до судового розгляду на  28.03.07 р. о 14:30 год. Розгляд справи 31/19 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 206

Відповідачу –ДПІ у м.Маріуполь надати довідку про суму фактично відшкодованого податку на додану вартість, суму зменшення бюджетного відшкодування та суму невідшкодованого бюджетного відшкодування.

Явка представників сторін та прокурора у судове засідання 28.03.07р. о 14-30год. є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Ушенко Л.В.