ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" травня 2007 р.                                                                                № 16/54

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/54

за позовом:  прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Комишуватської сільської ради, с. Комишувате, Новоукраїнський район,  Кіровоградська область

до відповідача: селянського фермерського господарства "Світязь",                        с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури - Ситник Г.М.., посвідчення № 444;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Хоменко О.А., довіреність № 09-д/07 від 02.04.07 р.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Комишуватської сільської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про звільнення та повернення  селянським фермерським господарством "Світязь" (далі -СФГ "Світязь" або відповідач) самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,16 га, що розташована в межах населеного пункту на території Комишуватської сільської ради.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.04.07 р. розгляд справи відкладено до 15.05.07 р. та зобов'язано прокурора та позивача подати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.07 р. участі не брав, вимог ухвали господарського суду від 16.04.07 р. не виконав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить підпис уповноваженого представника позивача на повідомлені про наступне судове засідання у справі № 16/54 (а.с. 89).

Відповідач 15.05.07 р. подав до господарського суду клопотання № 017 від 14.05.07 р. про припинення провадження у даній справі, оскільки 11.05.07 р. між СФГ "Світязь" та Комишуватською сільською радою укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,16 га, яка знаходиться за адресою:                        с. Комишувате, Новоукраїнського району, Кіровоградської області терміном на               15 років для обслуговування автозаправної станції. Даний договір зареєстровано у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі за № 4 (а.с. 94).

На підтвердження викладеного клопотання відповідач подав господарському суду: копію договору оренди земельної ділянки від 11.05.07 р. № 4; копію Висновку відділу земельних ресурсів № 4/228 від 14.05.07 р.; копію плану (схеми) земельної ділянки; копію кадастрового плану земельної ділянки; копію акту встановлення межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.05.07 р. та копію акту приймання-передачі земельної ділянки від 14.05.07 р. (а.с. 95-101).

Враховуючи подане клопотання відповідача про припинення провадження у даній справі, а також зазначену підставу, а саме укладення договору оренди земельної ділянки від 11.05.07 р. за № 4, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між СФГ "Світязь" та Комишуватською сільською радою - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій             СФГ "Світязь".

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 16/54 припинити.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Світязь" (28210, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Митрофанівка, п/р 26001261 код 31099301 в АКБ "Легбанк" МФО 323680) у доход Державного бюджету                      (р/р № 0002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Світязь" (28210, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Митрофанівка, п/р 26001261 код 31099301 в АКБ "Легбанк" МФО 323680) на користь  державного  підприємства  "Судовий  інформаційний  центр" (р/р 2269 Дорогожицькому відділенні АКБ "Форум" м. Київ, МФО 322948, ) витрати на інформаційно - технічне забезпечення  судового  процесу  в сумі  118 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у справі, прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя