ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

08.05.07 р.                                                                                 № 2/16-63

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Белпліт” м. Горлівка

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбетон” м. Горлівка

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні мережі”                  м. Вишгород

про визнання переважного права купівлі майна, переданого в найом та переведення прав та обов”язків покупців вказаного майна

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Белпліт” м. Горлівка, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбетон” м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні мережі” м. Вишгород про визнання переважного права купівлі майна, переданого в найом та переведення прав та обов”язків покупців вказаного майна

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з представленої господарському суду позовної заяви, позов заявлено до двох відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбетон” м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні мережі” м. Вишгород. Як вбачається з наданих до позивної заяви документів, копія позовної заяви була направлена позивачем лише до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбетон” м. Горлівка, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні мережі” м. Вишгород  позивач суду не представив.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у разі відсутності доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви додане платіжне доручення № 364 від 27.04.2007 р. про сплату державного мита в розмірі 1525,38 грн.

Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах:

-          із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-          із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порядок сплати державного мита встановлена Інструкцією про порядок про обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15.

Відповідно до п. 14 зазначеної Інструкції при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Додана до позовної заяви квитанція не може сприйматися судом як належний доказ сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 6 ст. 57, п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Белпліт” м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбетон” м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні мережі” м. Вишгород про визнання переважного права купівлі майна, переданого в найом та переведення прав та обов”язків покупців вказаного майна, а також додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя

О.В.В.

Надруковано у чотирьох примірниках: 1 –для суду; 1 –позивачеві; 2 –відповідачам.