ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

26.04.07 р.                                                                               Справа № 30/1

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., без виходу до судового засідання розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства “Комерсант” м. Донецьк до відповідачів: Управління державного департаменту  України  з питань  виконання покарань  в Донецькій області м. Донецьк, Слідчого  ізолятору №5  м. Донецьк, Виправної колонії №124 м. Донецьк, Слідчого  ізолятору №6 м. Артемівськ, Дитячої  виправної колонії м. Маріуполь, Виправної колонії №28 м. Торез, Виправної колонії №107 м. Маріуполь, Виправної колонії №52 м. Єнакієве, Виправної колонії №27 м. Горлівка, Жіночої виправної колонії №3 м. Жданівка (смт.Кульгачі), Виправної колонії №33 м. Кіровськ, Слідчого  ізолятору №7 сел. Каменськ, Виправної колонії №32 м. Макіївка, Мічурінської  виправної колонії №57 м. Горлівка, Виправної колонії  №97 м. Макіївка, Виправної  трудової колонії №2 м. Дзержинськ, Виправної колонії № 82 м. Селидове (с.Острий), про стягнення 780925,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.03 року порушено провадження у справі № 30/1 за позовом  Приватного підприємства “Комерсант” м. Донецьк до Управління виконання покарань  в Донецькій області м. Донецьк та Слідчого  ізолятору №5  м. Донецьк, про стягнення 155594,53грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 06.02.03 року залучено  у якості  відповідачів Виправну колонію №124 м. Донецьк, Слідчий  ізолятор №6 м. Артемівськ, Дитячу  виправну колонію м. Маріуполь, Виправну колонію №28 м. Торез, Виправну колонію №107 м. Маріуполь, Виправну колонію №52 м. Єнакієве, Виправну колонію №27 м. Горлівка, Жіночу виправну колонію №3 м. Жданівка (смт.Кульгачі), Виправну колонію №33 м. Кіровськ, Слідчий  ізолятор №7 сел. Каменськ, Виправну колонію №32 м. Макіївка, Мічурінську  виправну колонію №57 м. Горлівка, Виправну колонію  №97 м. Макіївка, Виправну  трудову колонію №2 м. Дзержинськ, Виправну колонію № 82 м. Селидове (с.Острий).

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.03 року позов Приватного підприємства “Комерсант” м. Донецьк до Управління державного департаменту  України  з питань  виконання покарань  в Донецькій області м. Донецьк, Слідчого  ізолятору №5  м. Донецьк, Виправної колонії №124 м. Донецьк, Слідчого  ізолятору №6 м. Артемівськ, Дитячої  виправної колонії м. Маріуполь, Виправної колонії №28 м. Торез, Виправної колонії №107 м. Маріуполь, Виправної колонії №52 м. Єнакієве, Виправної колонії №27 м. Горлівка, Жіночої виправної колонії №3 м. Жданівка (смт.Кульгачі), Виправної колонії №33 м. Кіровськ, Слідчого  ізолятору №7 сел. Каменськ, Виправної колонії №32 м. Макіївка, Мічурінської  виправної колонії №57 м. Горлівка, Виправної колонії  №97 м. Макіївка, Виправної  трудової колонії №2 м. Дзержинськ, Виправної колонії № 82 м. Селидове (с.Острий), про стягнення 780925,84грн. задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.03 року апеляційні скарги Слідчого  ізолятору №6 м. Артемівськ, Слідчого  ізолятору №5  м. Донецьк, Дитячої  виправної колонії м. Маріуполь, Виправної колонії №28 м. Торез, Виправної колонії №27 м. Горлівка, Мічурінської  виправної колонії №57 м. Горлівка, Виправної колонії  №97 м. Макіївка, Виправної  трудової колонії №2 м. Дзержинськ, Виправної колонії № 82 м. Селидове (с.Острий) залишені без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 12.06.03 року з урахуванням ухвали від 03.07.03 року про уточнення резолютивної частини рішення у справі № 30/1 залишено без змін.

13.04.07 року за вхідним номером 02-41/2455 до господарського суду Донецької області надійшла заява Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про роз’яснення виконання наказу від 02.02.04 року у справі №30/1 та 24.04.07 року за вхідним номером 02-41/2534 до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної виконавчої служби у Микитівському районі м.Горлівки про уточнення виду боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про роз’яснення виконання наказу від 02.02.04 року у справі №30/1 підлягає частковому задоволенню, а заява Державної виконавчої служби у Микитівському районі м.Горлівки про уточнення виду боргу не підлягає задоволенню.

За змістом матеріалів справи № 30/1 вимоги заявників фактично стосуються не роз’яснення змісту процесуального документу, а роз’яснення найменування боржника у процедурі  виконавчого провадження по справі № 30/1 та уточнення виду боргу. Одним з відповідачів є Виправна колонія №27, а не Підприємство Виправна колонія №27. Решта вимог заявників стосуються не роз’яснення змісту рішення, а інших питань (чинність наказів та суть боргу), які в порядку ст.89 ГПК України роз’ясненню не підлягають.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.  Заява Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про роз’яснення виконання наказу від 02.02.04 року у справі №30/1 підлягає частковому задоволенню.

2. Роз’яснити зміст рішення господарського суду Донецької області від 12.06.03 року у справі № 30/1 в частині того, що одним з відповідачів у справі є саме Виправна колонія № 27.

3. Заява Державної виконавчої служби у Микитівському районі м.Горлівки про уточнення виду боргу не підлягає задоволенню.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Мєзєнцев Є.І.

.