ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

24.04.07
Справа № 22/25б.

Суддя Кірпа Т.С.,
розглянувши матеріали за заявою

кредитора       -   Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку "Укрсоцбанк"

в особі Стахановського відділення
Луганської обласної філії

АКБ
СР "Укрсоцбанк", м. Стаханов Луганської області,

до
банкрута   -   Колективного підприємства «Транзит», м.
Стаханов

Луганської області

Про
визнання грошових вимог

Розглянувши
заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Кредитор подав до суду заяву №02-06/239 від 16.04.07. про визнання
грошових вимог до банкрута -Колективного підприємства «Транзит», м. Стаханов
Луганської області, в порядку ст. ст. 14, 31, 52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -
Закон), у розмірі 199740 грн. 89 коп.

До даної заяви кредитора не додано належних доказів надіслання
боржнику та ліквідатору ОСОБА_1 копії цієї заяви та доданих до неї документів,
а саме: відсутні поштові квитанції (фіскальні чеки пошти, описи вкладення до
листа тощо) або докази вручення повноважним особам боржника копії даної заяви
та доданих до неї документів під розпис.

Крім того, до згаданої заяви, в порушення вимог п. 4 ст. 63 ГПК
України, кредитором не додано належних доказів про сплату державного мита у
встановленому порядку та розмірі, а саме: до заяви кредитора додано
меморіальний ордер №70-016 від 30.03.07. на сплату державного мита в розмірі 42
грн. 50 коп.

Згідно з п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від
21.01.1993 року, кожна заява, яка подається до господарського суду про
порушення справи про банкрутство боржника або про визнання грошових вимог до
боржника, має бути оплачена державним митом в розмірі 85 грн. 00 коп.

Також, в порушення вимог п. 10 ст. 63 ГПК України, кредитором не
додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, а саме: відсутні відповідні платіжні документи (платіжне доручення,
квитанція тощо) на сплату цих витрат.

В той же час,
19.03.07. судом винесено постанову про визнання відсутнього боржника -
Колективне підприємство «Транзит», м. Стаханов Луганської області, банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру за положеннями ст. 52 Закону, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого -ОСОБА_1, яку зобов'язано провести
ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом
усіх відомих їй кредиторів відсутнього боржника.

Чинним
законодавством про банкрутство, зокрема ст. ст. 23, 25, 52 Закону, передбачено
інший порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до відсутнього
боржника, визнаного банкрутом, ніж встановлено для подачі заяв конкурсних та
поточних кредиторів в межах загальної судової процедури банкрутства
(ліквідаційної процедури за загальними нормами Закону), а саме: спочатку
кредитор має звертатися із своїми вимогами не до суду, а безпосередньо до
ліквідатора. У випадку письмової відмови ліквідатора у визнанні вимог
кредитора, останній має право звернутися до господарського суду з відповідною
заявою, з доданими до неї доказами письмової відмови ліквідатора у визнанні
заявлених до банкрута грошових вимог або зі скаргою на дії ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, п. 1 ст. 25, ст. 52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, п. 4, 6, 10 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без
розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського

суду  в загальному порядку після усунення
допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику):   на  «39»аркушах.

Суддя
Т.С. Кірпа

Надр. 4 прим.:

1 -до справи;

2 -кредитору
з додатком (рекомендованим листом);

3
- банкруту;

4 -ліквідатору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).