ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.07

Справа №14/283-07.

За
позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний
банк“Володимирський” в особі Сумської філії

до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення: 761 001 грн. 24 коп.

Суддя Лущик
М.С.

Представники:

Від
позивача      Литвиненко С.В.,
довіреність № 25 від 17.10.06р.

Від
відповідача  ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 761 001 грн. 24
коп., із них: 61 097 грн. 25 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 675
266 грн. 00 коп. непростроченої заборгованості, 8467 грн. 30 коп. простроченої
заборгованості за процентами, 14 210 грн. 18 коп. непростроченої заборгованості
за процентами за квітень, 1960 грн. 51 коп. пені відповідно до кредитного
договору НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії, укладеного між сторонами 27
червня 2006 року за рахунок заставного майна, а саме: Автомобіль DAF ТЕ 95 ХF
430-2000 року випуску, тип - сідловий тягач - Е, реєстраційний номер НОМЕР_2,
колір - зелений, номер шассі- НОМЕР_3, який належить Заставодавцю на підставі
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1; Напівпричіп VAN HOOL 3BOO53- 1995 року випуску, тип - напівпричіп
бортовий - Е, реєстраційний номер НОМЕР_5, колір-червоний, номер шассі (кузов,
рама, коляска) НОМЕР_6, який належить Заставодавцю на підставі свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1;
Автомобіль Renault MagnumАЕ440 tі - сідловий тягач Е, реєстраційний номер
НОМЕР_8, номер шасі НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу
серія НОМЕР_10 від 24.06.2006р.;Автомобіль Renault MagnumАЕ440 tі - сідловий
тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_11, номер шасі НОМЕР_12, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_13 від 24.06.2006р.; Напівпричіп
TROUILLEN ST 338- тип напівпричеп бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_14,
номер шасі НОМЕР_15 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_16
від 24.06.2006р.; Напівпричіп SARMO SR 334- тип напівпричеп бортовий Е,
реєстраційний номер НОМЕР_17, номер шасі НОМЕР_18 свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія НОМЕР_19 від 24.06.2006р.; Автомобіль  Renault MagnumАЕ440 tі - сідловий тягач Е,
реєстраційний номер НОМЕР_20, номер шасі НОМЕР_21, колір - синій, який належить
Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія
НОМЕР_22, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2; Напівпричіп-фургон, марка КОСЕL, модель-SNCO
24, тип - напівпричіп фургон Е, тимчасовий реєстраційний номер - НОМЕР_23,
колір - червоний, номер шасі - НОМЕР_24, який належить Заставодавцю на підставі
тимчасового реєстраційного талону серія НОМЕР_25, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд
встановив:

Від
позивача  надійшло клопотання, в якому
він просить розгляд справи відкласти  для
надання можливості вирішити спір в добровільному порядку.

Суд,
розглянувши клопотання позивача  про
відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи
те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові
документи та пояснення, суд  вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти
розгляд справи на 05 липня 2007 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:
40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.

2.Зобов'язати
відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання подати суду
письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у
справі, докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, квитанцій тощо для
огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для
приєднання до матеріалів справи; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи, інші документи в обґрунтування
своєї позиції у справі.

3.Попередити
сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання
витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України).

4.  Представникам сторін для участі в судовому
засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ
М. С.ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).