СУД
СУД
УХВАЛА

12.03.07                                                                                 Справа № 7/41.

Суддя  Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»,

м. Алчевськ Луганської області

до Приватної виробничої фірми «Інтер», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 11358 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості у сумі 11358 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договорів № 5 від 19.01.04, № 15 від 02.02.04 та № 44 від 17.06.04 відповідачем було поставлено позивачу продукцію на суму 56811,52 грн.  Протягом лютого –травня 2004 року позивач зробив залік вартості послуг з теплопостачання працівників відповідача на зазначену суму. У вересні 2004 року відповідач переглянув ціни на вже поставлену та оплачену продукцію убік їх зниження на загальну суму –12983,05 грн., про що зазначено у Додаткових угодах до зазначених договорів між сторонами. Відповідно до Договору на розстрочку № 107 від 30.09.04 відповідач взяв на себе зобов’язання з щомісячної оплати боргу у сумі –1623,0 грн. Відповідно до Договору №  124 від 22.11.04 відповідач поставив позивачу продукцію на суму 10930,08 грн.  У листопаді 2004р. було також здійснено залік на суму 9307,08 грн. Решту суми за цим договором було зараховано на жовтень 2004 року відповідно до графіку. Як зазначає позивач, за станом на 01.09.06 за відповідачем значиться заборгованість у сумі 11358,11 грн. відповідно до акту звірення розрахунків від 09.03.06.

З матеріалів справи не вбачається, яка саме заборгованість відповідача перед позивачем за станом на день розгляду справи. Крім того, до матеріалів справи додані незасвідчені копії документів.

З огляду на вищевказане, для об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, Ухвалами господарського суду від 26.01.07, 08.02.07, 22.02.07 позивача було зобов’язано надати зокрема оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду.  Крім того, позивача було зобов’язано надати акт /договір/ на залік, довідку про розмір заборгованості за заявлений у позовній заяві період за станом на день розгляду справи за підписом, договори на надання послуг з теплопостачання з доказами надання цих послуг та вартості послуг; документи у підтвердження поставок за договорами №№ 5, 15 та 44, договір поставки № 124 від 22.11.04 з документами у підтвердження поставки. Але позивач без поважних причин  усі витребувані документи по теперішній час суду не надав, тим самим не виконав вимоги Ухвал господарського суду. Зазначеними ухвалами також було визнано обов’язковою явку представників сторін у судове засідання, але 08.02.07, 22.02.07, 12.03.07 представник позивача у судове засідання не прибув, причину неявки свого представника позивач суду не повідомив.

У зв'язку з викладеним та на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України позов залишається без розгляду.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 81 п. 5, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                          Т.Л.Калашник