СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.01.2007
Справа  №15/111

За позовом Ужанського
національного природного парку, смт. В. Березний

до приватного
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення
6988,12 грн. за відвантажену лісопродукцію згідно з угодою про
виробничо-комерційне співробітництво НОМЕР_1,

Суддя -голова господарського суду
Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача -Беряк
В.Ю., начальник відділу охорони, використання та відтворення природних
екосистем, представник по довіреності №24 від 24.01.07, Гирич О.В.,
кадровик-юрисконсульт, представник по довіреності №6 від 11.01.07;

від відповідача -
ОСОБА_1, приватний підприємець;

СУТЬ СПОРУ: Ужанським
національним природним парком заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6988,12 грн. за відвантажену лісопродукцію згідно з угодою
про виробничо-комерційне співробітництво НОМЕР_1.

Позивач просить задоволити позов
повністю, обґрунтовуючи його неналежним виконанням відповідачем грошового
зобов'язання за відвантажену лісопродукцію.

Відповідач подав свідоцтво про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 (оригінал свідоцтва подано
для ознайомлення в судовому засіданні). Позовні вимоги визнає в повному обсязі;
просить позивача та суд з огляду на складне фінансове становище відстрочити
сплату боргу на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення

представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між Ужанським національним природним
парком (позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач)  укладено угоду НОМЕР_1, за якою продавець
зобов'язується відпустити, а покупець прийняти та оплатити відвантажену лісопродукцію.

На виконання вказаної угоди
відповідач отримав продукцію по довіреності НОМЕР_5 згідно накладних НОМЕР_3 та
НОМЕР_4 на суму  8037,94 грн.

Відповідач частково сплатив отриманий
товар, заборгованість на день подання позову складає 6988,12 грн.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та
доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з
наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання)
має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець  зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів
на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений
інший строк оплати товару.

За умовами вищевказаної угоди
розрахунки товару між сторонами повинні проводитись на основі додатків до цієї
угоди, однак відповідачем не повністю виконано зобов'язання по оплаті за товар.

Позовні вимоги в частині стягнення
основного боргу підтверджені належними доказами, зокрема, угодою НОМЕР_1,
накладними НОМЕР_3 та НОМЕР_4, довіреністю НОМЕР_5.

Вказані вимоги відповідачем
визнаються, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає
захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 6988,12 грн.
основного боргу.

З огляду на заявлене клопотання
відповідача про розстрочку виконання рішення, проти якого не заперечує
представник позивач, суд на підставі  ст.
121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе, як
виняток, задоволити його, відстрочивши виконання рішення до 24 липня 2007 року
в розмірі 6988,12 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 75, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.
Позов задоволити повністю.

2.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р ІНФОРМАЦІЯ_2,
код ЄДРПОУ НОМЕР_6) на користь Ужанського національного природного парку, вул.
Шевченка, 54, смт. В. Березний (р/р 0115 в УДК в Закарпатській
області, МФО 812016, ) суму 6988,12/Шість тисяч дев'ятсот
вісімдесят вісім/грн. 12 коп., а також суму 102/Сто дві/грн. 00 коп. у
відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00/Сто вісімнадцять/грн.
00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, відстрочивши виконання рішення до 24 липня 2007 року.

3.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя
Н.М. Ващиліна