ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

12.03.2007 року                                                Справа № 13/584

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів                                                  Єжової С.С.

Семендяєвої І.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги          Приватного підприємства „Торговий дім „Лугань”, м. Луганськ

на ухвалу

господарського суду          Луганської області

від          22.02.2007

у справі          № 13/584 (суддя Яресько Б.В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Луганські акумулятори”,                м. Луганськ

до           Приватного підприємства „Торговий дім „Лугань”, м. Луганськ

про           стягнення          71240 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство „Торговий дім „Лугань” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.02.2007, якою відмовлено в задоволенні його заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.12.2006 у справі №13/584.

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному провадженні передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду, згідно ст. 106 ГПК України, розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено обв’язок особи, яка подає апеляційну скаргу,  надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду апеляційної інстанції до апеляційної скарги необхідно додавати докази її надсилання іншій стороні у справі.

В даному випадку скаржником не надано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу -  Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Луганські акумулятори”.

В переліку додатків до апеляційної скарги вказані поштові квитанції про направлення копії позовної заяви стягувачу та ВДВС у Артемівському районі, однак при розкриванні поштового відправлення, вказаних в додатку документів не виявилося, про що працівниками канцелярії господарського суду Луганської області було складено акт від 06.03.2007.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Торговий дім „Лугань” на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.02.2007 у справі № 13/584 повернути заявникові без розгляду, а справу № 13/584 - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки скаржнику) – апеляційна скарга від 03.03.2007 №26 на 2 аркушах, лист №25 від 03.03.2007, опис вкладення у поштовий конверт на ім’я господарського суду Луганської області, довіреність від 19.02.2007 №19, копія довідки про тимчасову непрацездатність, копія журналу-ордеру та Відомості по рахунку ВР Валові витрати за 2006 рік,  копія журналу-ордеру та Відомості по рахунку ВР Валові доходи за 2006 рік, копія звіту про фінансові результати за 2006 рік, копія балансу на 31.12.2006, довідка про середньомісячний прибуток; поштовий конверт та акт про відкриття поштового відправлення від 06.03.2007. Всього на 13 аркушах.

Після усунення обставин,  зазначених  в  даній ухвалі, сторона у справі  має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Головуючий суддя                                                  Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      С.С. Єжова

Суддя                                                                         І.В. Семендяєва