ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

24.05.2007
Справа №2-3/17991-2006

За заявою кредитора Управління ПФУ у Київському районі у м. Сімферополі, м. Сімферополь

До боржника Приватне  підприємство  «Юридична фірма «Ралекс», м. Сімферополь

Про порушення справи про банкрутство

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – представник не з’явився

Від боржника –  представник не з’явився

Від ліквідатора -  представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор -  Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополі, м. Сімферополь   звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника –  Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс», м. Сімферополь  у порядку ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» у зв’язку з заборгованістю у сумі 170,00 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим  від  24 листопада 2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора першого заступника  начальника Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополь -  Медведсткую Л.В.

Резолюцією В.о. Голови Господарського Суду АРК Ковтун Л.О. справа  № 2-31/17991 -2006 р була передана до розгляду судді ГС АРК Соколової І.О., справи був присвоєний новий номер № 2-3/17991-2006р, у зв’язку з відпусткою судді ГС АРК Привалової А.В.

15 квітня 2007 року ліквідатором для затвердження надано до Господарського суду АР Крим  ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини не явки суд не повідомили, не представили суду затребувані документі , незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлений належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до                 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до ДПІ у м. Сімферополі, про визнання боржника банкрутом, згідно відповіді боржник не має заборгованість перед державним бюджетом.

- до  Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом, отримана відповідь що боржник має  заборгованості у сумі 1,76 грн.

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом, згідно відповіді боржник не має заборгованості.

-  до Виділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі, про визнання боржника банкрутом. Згідно відповіді боржник не має заборгованість перед державним бюджетом.

- до ДВС Київського РУЮ  про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність (відсутність) виконавчого провадження у відношенні Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс», отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні боржника.

- до АКБ «Укрсоцбанк» про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках боржника. Отримана відповідь про відсутність коштів на розрахунковому рахунку  боржника.

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування  або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;

Майно у Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс» у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

Таким чином, кредиторами Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс» є :

- Управління ПФУ у Київському районі у м. Сімферополі  в сумі 170,00 грн. пеня, штрафні санкції – шоста черга.

- Фонд соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК у сумі 1,76 грн. - друга черга.

Всього  реєстр на загальну суму складає 171,76  грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон)  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс», м. Сімферополь

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Медведськой Л.В. ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс», м. Сімферополь

2. Банкрута – Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс», м. Сімферополь (адреса: м. Сімферополь, вул..Ростовська,14 кв.68 ідентифікаційний код в ) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/17991-2006 про визнання банкрутом Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс» , м. Сімферополь  припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,6);

- Боржнику ( м. Сімферополь, вул. Ростовська14 кв.68)

- Ліквідатору ( м. Сімферополь, вул.. Д.Ульянова,6)

- Фонду соціального страхування з временної втрати працездатності відділення в АРК   ( м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург,17-а)

- Кримського  управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс» (ідентифікаційний код в );

ДВС у Київському районі  м. Сімферополя – м. Сімферополь, бульвар Франко, 25;

- Київському  міськрайонному  суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Приватного підприємства «Юридична фірма «Ралекс» (ідентифікаційний код в )з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.