ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2007 р.
Справа № 1/46-38.

за позовом Колективного підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"

до Закритого акціонерного товариства "Оснастка-Енерго"

про стягнення 2439,97 грн.

СУДДЯ  Гончар М. М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивач, Шумчук М. В., дов. № 288 від 26.03.2007р.

відповідач, н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 2439,97 грн. з них 1000 грн. боргу за відпущену теплову енергію згідно договору № 120 від 01.01.2000р., 190 грн. пені, 970,64грн. –інфляційних втрат, 279,33 грн. - 3% річних.

В судовому засіданні 28.03.2007р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 279,33 грн.  3% річних, 970,64 грн. інфляційних втрат, 102грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідачем 02.03.2007р. сплачено основну суму боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 15.03.2007р. надіслав лист в якому повідомив, що борг в сумі 1000 грн. оплачено згідно платіжного доручення № 83 від 02.03.2007р.

Розглянувши  матеріали  справи та, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2000р. між КП "Нововолинськтеплокомуненерго" і ЗАТ "Оснастка-Енерго" укладено договір № 120 на відпуск теплової енергії.

На виконання умов цього договору  у лютому 2004р. відпущено теплову енергію відповідачу на суму 1611,76 грн.

Пунктом 2 договору № 120 від 01.01.2000р. визначено, що споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за користування послугами на умовах даного договору. Розрахунковий період оплати послуг –один календарний місць. Термін внесення платежів –не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі року.

Згідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до договору, відпустив теплову енергію на опалення та для гарячого водопостачання, відповідач у визначені терміни оплати не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1000 грн.

На день розгляду справи, відповідачем борг у розмірі 1000 грн. сплачений в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 02.03.2007р. актом звірки взаємних розрахунків та заявою про уточнення позовних вимог. Крім того, позивач відмовився від стягнення пені в сумі 190 грн., а тому провадження у справі щодо стягнення 190 грн. слід припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з відповідача необхідно стягнути 970,64 грн. –індексу інфляції за період з лютого 2004р. по грудень 2005р., 279,33 грн. 3% річних за період з 25.01.2004р. по 22.12.2005р.

На підставі наведеного позов  підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн.  та по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу у сумі 118 грн. слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 625 ГПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України та, керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Оснастка-Енерго" (м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25, р/р 7001 в КБ «Приватбанк», МФО 303406, код 23252052) на користь колективного підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, р/р 5002 у ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440, код 00185382) 970 грн. 64коп. – індексу інфляції; 279 грн. 33 коп. –3% річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі на суму 190 грн. - припинити.

Суддя                                                                      М. М. Гончар