ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.04.07 р.                                                                               Справа № 12/48

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача –  Кривуля М.С.

від відповідача –  не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Мар»їнського районного спортивно-технічного центру ТСО України

до Приватного підприємства « Яна» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 2440 грн.

ВСТАНОВИВ

Мар»їнський районний спортивно-технічний центр ТСО України звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства « Яна» м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2440 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання умов цього, договору, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси, відповідних ухвал рекомендованою поштою. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи,  вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

20.02.2005 року між позивачем та відповідачем було підписано договір оренди, згідно якого відповідач отримав в тимчасове платне користування нежитлове приміщення,  розташоване на 2 поверху будівлі Мар»їнського районного спортивно-технічного клубу ТСО України.

Строк оренди складає 10 місяців 09 днів з моменту прийняття орендуємого об'єкта по акту прийома-передачі та закінчувався 31.12.2005 року.

Якщо  жодна із сторін в строк за 1 місяць до закінчення договору не виявить бажання його розірвати, вказаний договір автоматично продовжується на той же строк. ( п.4.2. договору)

Сторони не надали суду документи, які підтверджують, припинення дії договору саме 31.12.2005 року.

20.02.2005 року сторони підписали між собою акт прийомки-передачі орендованого приміщення.

30 квітні 2006 року відповідач повернув позивачу орендоване приміщення, що підтверджується актом прийомки-передачі.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що вказаний договір було автоматично пролонговано відповідно до п.4.2. договору, а в подальшому розірвано за згодою сторін.

Згідно п.5.1. договору , орендар повинен був  сплачувати орендну плату у розмірі  305 грн щомісячно.

Орендна плата  сплачується  не пізніше 15 числа кожного місяця, який йде за поточним. ( п.5.2. договору).

Відповідачем не сплачена орендна плата, як стверджує позивач на протязі

8 місяців.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу, збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних з простроченої суми за весь час прострочення.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного підприємства «Яна» ( м. Донецьк вул. Добровольского, 1/19 ЗКПО 2432055) на користь Мар»їнського районного спортивно-технічного центру ТСО України ( м.Мар»їнка, пр. Ворошилова,30, ЗКПО 02726830) заборгованість у сумі 2440 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя                                                                         Склярук О.І.