ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

29.03.07 р.                                                                                Справа № 29/92а

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом  Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м.Донецьк

до відповідача – Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька

про скасування повідомлення-рішення, зобов”язання вивести з податкової застави майно та ввести в заставу майно, зобов”язання відшкодування збитків

за участю  представників сторін:

від позивача – Одинцова І.В.(за довір.), Баздеркін В.І.(за довір.)

від відповідача – Ярошевич Д.В. -  заст..начальника (за довір.), Шубських О.В. – нач.юр. відділу  (за довір.)

Ухвалою суду від 16.03.2007р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/92а за позовом Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька про скасування повідомлення-рішення №/0 від 22.08.2006р. на 211720 грн.06 коп., зобов”язання на підставі рішення Конституційного суду України від 24.03.2005р. №2-рп/2005р. вивести з податкової застави все майно та ввести в заставу майно згідно акту опису, зобов”язання відшкодування збитків в сумі 136,5 тис.грн.. від нереалізованих стрілочних переказів згідно акту опису від 05.04.2006р. на суму 136,5 тис.грн..  ,  призначено попереднє судове засідання, при проведенні якого  виникла необхідність надання сторонами  додаткових документів.

Відповідач надав клопотання про  залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гірницьку ОДПІ м.Макіївки для дачі пояснень щодо підстав проведення перевірки.

За вимогами ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу  на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

З метою підготовки справи до судового розгляду та керуючись статями 53,69,110,111, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  з боку відповідача – Гірницьку об”єднану державну податкову інспекцію м.Макіївки.

2.Зобов”язати позивача надати:

-          акт приймання-передачі до біржового контракту №4-Б та документи на оплату;;

-           платіжні документи на перерахування грошових коштів від проданого майна до бюджету в оригіналах для огляду та їх копії до  матеріалів справи.

3.Зобов”язати відповідача надати:

-           довідку про наявність податкового боргу станом на 27.01.2005р. та 17.04.2006р.

4.  Витребувані документи надати суду у строк до "11"квітня 2007 року.

5.  Попереднє судове засідання провести 11.04.2007р. о 14 год.00 хвил. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема,157, кім.№221.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.