ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
29.03.07                                                                                           Справа  № 5/3551-12/443А
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді                              Юрченка Я.О.

суддів                                                  Процик Т.С.

Галушко Н.А.

розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал”, м.Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2007р.

у справі № 5/3551-12/443А

за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал”, м.Львів

до Державної податкової інспекції у м.Львові, м.Львів

про скасування податкового повідомлення-рішення № /2513 від 17.02.2006р.

За участю представників сторін:

від позивача: Пастушин Н.П. –представник.

від відповідача: Гейшев О.О. –головний державний податковий інспектор.

Особам, які беруть участь у справі, права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснено. Заява про відвід суддів не поступало.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2007р. закрито провадження у справі № 5/3551-12/443А за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал”, м.Львів до Державної податкової інспекції у м.Львові про скасування податкового повідомлення-рішення № /2513 від 17.02.2006р.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована п.4 ст.157 КАС України та тим, що між тими самими сторонами, з того самого спору є така, що набрала законної сили, постанова Господарського суду Львівської області у справі № 5/764-12/144А.

Скаржник, позивач у справі, з ухвалою місцевого господарського суду не погоджується, подав апеляційну скаргу, просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав.

Відповідач письмового заперечення на апеляційну скаргу не подав. Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечив, просив ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Розглянувши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні матеріали справи, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки, як встановлено матеріалами справи, Львівське міське комунальне підприємство „Львівводоканал” уже зверталось з тим самим позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № /2513 від 17.02.2006р. до Державної податкової інспекції у м.Львові і постановою Господарського суду Львівської області від 16.08.2006р. у справі № 5/764-12/144А у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2006р. у справі № 5/764-12/144А вказана постанова залишена без змін і є такою, що набрала законної сили. У відповідності до п.4 ст.157 КАС України, наведена обставина є підставою для закриття провадження у справі. Відтак, Господарський суд Львівської області правомірно оскаржуваною ухвалою закрив провадження у даній справі.

З огляду на викладене, підстави для скасування ухвали місцевого господарського суду та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Тому керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2007р. у справі № 5/3551-12/443А залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий суддя                                                                                Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                                    Процик Т.С.

Суддя                                                                                                    Галушко Н.А.