ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

20.02.2007                                                                                        Справа № 11/402-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський метелургійний  комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2007 року у справі № 11/402-06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД", м. Дніпродзержинськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський метелургійний  комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 660 436, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2007 року (суддя Мельниченко І. Ф.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД" задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 623 386,67 грн. основного боргу, 37 049,72 грн. річних, 6 604,36 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення  судового процесу.

Не погодившись з рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський метелургійний  комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення скасувати, в позові відмовити, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин справи.

Частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

В силу частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України  представниками юридичних осіб можуть бути  також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" підписана представником - Рукавішніковим К. Р.

Як вбачається з засвідченої належним чином копії довіреності № 71 від 26.09.2006 року, яка додана до апеляційної скарги представнику Рукавішнікову К. Р. не надано права підписання від імені Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" апеляційних скарг.

Пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга  підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на ту обставину, що зі змісту довіреності не вбачається, що представнику Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" Рукавішнікову К. Р. надані повноваження на підписання апеляційної скарги, апеляційна скарга  підписана особою, яка не має права її підписувати, в зв"язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що на підставі пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський метелургійний  комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтею 86, пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути Відкритому акціонерному товариству "Дніпровський метелургійний  комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" без розгляду.

Головуючий суддя

Л. О. Лотоцька

Суддя

Р. М. Бахмат

Суддя

О. С. Євстигнеєв