СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.01.07                                                                                 Справа № 12/745ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за  позовом

Державної податкової інспекції у м. Ровеньки

до  Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки

про звернення стягнення на активи на суму 10311051 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача - Сень О.М. - гол.держ.подат.інсп., довіреність № 1/100 від 04.01.07.,  Усатова Н.Г. - держ.подат.інсп., довіреність № 7965/100 від 20.11.06.;

від відповідача -  не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в рахунок погашення його податкового боргу з податку на додану вартість на суму 10311051 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Ровенькиантрацит" зареєстровано у виконавчому комітеті Ровеньківської міської ради 17.04.2003р., реєстраційний номер № 1 000007, код ЕДРПОУ 32320704.

ДП "Ровенькиантрацит" зареєстровано як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Ровеньки.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. У зв‘язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов‘язання відповідач станом на 01.11.2006 року має податковий борг по ПДВ перед бюджетом у сумі 10311051 грн. 00 коп. за податковою декларацією від 20.07.2006р. № 9085.

Відповідачем на підставі діючого законодавства до ДПІ була надіслана податкова декларація та визначено суму податкових зобов'язань. Згідно абз. 1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000. № 2181 із змінами та доповненнями (далі –Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

У порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платником податків самостійно сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій ним податковій декларації станом на день звернення позивача з позовом до суду не сплачена.

Враховуючи суб‘єктний склад сторін у справі, де позивачем виступає суб‘єкт  владних повноважень, та публічно-правовий характер спору, провадження у справі здійснюється відповідно до КАС України.

Відповідач явку в судове засідання жодного разу свого компетентного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про час та дату судового засідання у передбачений КАС України спосіб.

Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, а також закінчення встановленого ст. 122 КАС України строку розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.

Дослідивши матеріали справи,  оцінивши у сукупності  доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги  підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону №2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, яки не дали позитивного результату.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості на адресу ДП "Ровенькиантрацит" Державною податковою інспекцією у м. Ровеньки були надіслані перша податкова вимога від 05.06.2003р. № 1/107 та друга податкова вимога від 07.07.2003р. № 2/119.

Податкове зобов‘язання відповідача зі сплати податкового боргу перед бюджетом у сумі 10311051 грн. 00 коп. за податковою декларацією від 20.07.2006р. № 9085 з огляду на приписи ст. 5 Закону №2181 є узгодженим, у зв‘язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704 на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10311051 грн. 00 коп. на користь Державного  бюджету  України.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              О.С Палей