ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
13.02.07                                                                                           Справа  № 1/689-15/222а
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у м.Львові  в складі колегії суддів: Онишкевич В.В. –(доповідач у справі), Юрченко Я.О. та Скрутовський П.Д.

розглянувши апеляційну скаргу  Малого приватного підприємства “Калина” від 25.12.2006р. б/н

на постанову господарського суду Львівської області від 05.12.2006р.

у справі  №1/689-15/222а

За  позовом  ТзОВ “Комерційно-виробничої фірми “Всесвіт ЛТД”, м.Львів

До  Відділу комунального господарства Личаківської районної державної адміністрації м.Львова, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство “Калина”, м.Львів

Про визнання неправомірними дій

За участю представників:

від позивача Музика П.М. –директор

від відповідача  не з”явився

від третої особи Айкашева М.А. –предст.

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду 27.12.2006р. поступила апеляційна скарга Малого приватного підприємства “Калина” від 25.12.2006р. б/н  на постанову господарського суду Львівської області від 05.12.2006р. по справі №1/689-15/22а, а також клопотання про відновлення строку на оскарження зазначеної вище постанови.

Ухвалою від 02.01.2007р. суд призначив до розгляду на 13.02.2007р. на 9-45 год. клопотання скаржника про відновлення строку на оскарження постанови господарського суду Львівської області від 05.12.2006р. по справі №1/689-15/222а.

Представник третьої особи п.Айкашева М.А., яка була присутня в судовому засіданні 13.02.2007р. заявила, що строк на оскарження постанови був пропущений з поважних причин, оскільки в судовому засіданні при оголошенні постанови представник третьої особи участі не брав, а оскаржувана постанова поступила на адресу скаржника 20.12.2006р., та представила відповідний поштовий конверт, в підтвердження зазначеного вище.

В судовому засіданні 13.02.2007р. суд встановив достатність поданих матеріалів для задоволення клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 05.12.2006р. по даній справі, тому суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що  апеляційна скарга МПП “Калина” відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Розпорядженням заступника голови суду п.М.Юркевича від 13.02.2007р. було змінено склад колегії суддів по розгляду зазначеного вище клопотання, замість судді Слуки М.Г. в склад колегії введено суддю Юрченка Я.О.

Керуючись ст.ст. 165,185,186,187,189, п.7 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суд  У Х В А Л И В :

1.Поновити термін на оскарження постанови.

2.Прийняти апеляційну скаргу  Малого приватного підприємства “Калина”.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №1/689-15/222а.

Головуючий Суддя    ________________________________          Онишкевич В.В.

Суддя    ________________________________          Юрченко Я.О.

Суддя    ________________________________          Скрутовський П.Д.