ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
І м е н е м     України
ПОСТАНОВА

"04" грудня 2007 р.                                                             Справа № А10/623-07

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені

до  Кооперативу „Аіст”

про  стягнення  2226,24 грн.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Сабрига В.Д. (довіреність від 30.10.2007р. № 7294/06)

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені  до  Кооперативу „Аіст” про стягнення  2226,24 грн. заборгованості, що виникла внаслідок несплати фінансової санкції.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 13.11.2007р.

В судовому засіданні 04.12.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання, яке відбулося 04.12.2007р. свого представника не направив, хоча ухвали господарського суду Київської області та повістки про виклик в судове засідання були направлені  на адресу, яка зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 05.11.2007 №02/2-08/1654.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, господарський суд Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно п. 17 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Згідно із ст. 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду  України  в  порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. № 1058-ІV та п.5.1.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/866 (далі - Інструкція) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно із п.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 2226,24грн., яка виникла внаслідок несплати фінансової санкції.

Так, на підставі пп 2.1 п. 2.1 ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000, п. 3 ч.2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. № 1058-ІV, п. „в” ст.3 Указу Президента України „Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності”, п.12 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 Управлінням Пенсійного фонду України у м. Ірпені була проведена перевірка своєчасності, достовірності і повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

За  результатами перевірки складено Акт перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування №4 від 15.01.2007 року, яким встановлено заниження нарахованих страхових внесків за ставкою 32% за 2004 р.на загальну суму 1497,60грн.

Згідно Розпорядження КМУ №58-р від 10.03.05 тимчасово припинено стягнення заборгованості по страхових внесках до платників спрощеної системи оподаткування за період з 01.01.04 по 31.12.2004.

На підставі п.4 ч.9  ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. № 1058-ІV до відповідача була застосована фінансова санкція за донарахування органом Пенсійного фонду сум своєчасно не сплачених страхових внесків.

Згідно п.4 ч.9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми.

Відповідно до п.13 ст.106 вказаного Закону про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Так, згідно із Рішенням Упраління Пенсійного фонду України у м. Ірпені  №65 від 26.01.07 на підставі п. 4 ч.9 ст. 106 вказаного Закону до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 2226,24 грн. Вказане Рішення Упраління Пенсійного фонду України у

м. Ірпені  №65 від 26.01.07 не оскаржувалось.

За таких обставин, проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2226,24 грн. заборгованості є обґрунтованими і документально підтвердженими, а тому  підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись  п.2 ч.1 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

постановив:

1.    Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кооперативу „Аіст” (08200, Київська область, м.Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул.Будівельна, 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені  (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка,4, , р/р 30 у Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669)  2226,24 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                          Тищенко О.В.