ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.07 р.                                                                                        Справа № 15/292пн

15 година 15 хвилин                                         м.Донецьк

Судова колегія у складі:

головуючого судді - Плотніцького Б.Д.

судді – Донець О.Є.

судді – Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРО”, м.Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптима Лтд”, м.Волноваха

про: визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради №436 від 16.08.2006р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: Неретіна Л.Г.- довір.

Від третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаро”, м. Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо – комерційний центр “Оптима, ЛТД”, м. Волноваха про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 16.08.2006 р. № 436.

Представники позивача та третьої особи в засідання суду 06.02.2007р. не з’явились, витребувані судом документи не представили, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Господарським судом отримане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк про відкладення розгляду справи, у зв’язку з оскарженням ухвали господарського суду від 22.01.2007р про поновлення провадження та в касаційному порядку постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2007р. до розгляду по суті поданих скарг.

Представник відповідача не заперечує.

У відповідності із ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відкласти розгляд справи за клопотанням сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаро”, м.Донецьк про відкладення розгляду справи.

2.          Відкласти розгляд адміністративної №15/292пн на  26.02.2007р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, (зал судових засідань №414).

3.          Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення по договору №2 від 18.11.2006р. із роз’ясненням змісту п.1.3, п. 2.3 та п.2.4.

Одночасно, зобов’язати позивача направити копію позовної заяви третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, докази направлення надати суду.

4.          Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Оптима, ЛТД”, м.Волноваха:

а) забезпечити явку представника  у судове засідання;

б) надати пояснення щодо спірних правовідносин

в) надати належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (оригінали для огляду)

5.          Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

Головуючий суддя                                                                                   Плотніцький Б.Д.

Суддя                                         Донець О.Є.

Суддя                                                                                                          Морщагіна Н.С.

Вик.: Івашура О.А.,  тел.311-94-81

Надруковано у 4 примірниках:

1 -  позивачу

1 – відповідачу

1 - третій особі

1 - господарському суду Донецької області