СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.07                                                                                 Справа № 5/183

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Міткевич О.І. (довіреність № 67 від 04.01.07);

від відповідача –не прибув.

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Краснолуцької філії (м. Красний Луч, Луганської області, вул. Інтернаціональна, 19, код 26204042) до обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»(м. Луганськ, кв-л Пролетаріату Донбасу, 166, код 32588783);

про стягнення 30526 грн. 12 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача   заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 28182 грн. 41 коп., пені  в сумі 1197 грн. 50 коп., 884 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 261 грн. 82 коп. 3 % річних.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю та надав в судовому засіданні підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків на суму основної заборгованості.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та  оцінивши надані докази у їх сукупності суд  прийшов до наступного висновку.

На підставі договору № 108Н від 01.01.04 р. (надалі за текстом Договір) на користування електричною енергією Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснолуцької філії (надалі за текстом «Позивач»), зобов'язався постачати електричну енергію Обласному комунальному підприємству компанії «Луганськвода»в особі структурного підрозділу Краснолуцького департаменту Алчевського регіонального управління (надалі «Відповідач»), а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість використаної електроенергії та  здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку до Договору «Порядок розрахунків».

Згідно п. 2.2.3. вищевказаного договору та додатку до нього «Порядок розрахунків», за кінцевий розрахунок спожитої у розрахунковому періоді активної електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін., Споживач (відповідач) здійснює на підставі наданих Постачальником електричної (позивачем) енергії  рахунків у 10-денний термін з дня їх отримання.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої.           Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, які складають за квітень, травень, жовтень –грудень 2006 р. та січень 2007 року 28182,41 грн.

У встановлений п. 9 Додатку до зазначеного договору “Порядок розрахунків” строк –протягом 5 операційних днів з наступного дня після отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. Заборгованість не сплачена до теперішнього часу.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4.4.1. за прострочення платежів відповідачу обґрунтовано і правильно в сумі 1197,5 грн. нарахована пеня, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який вона сплачується.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення 884,39 грн. –інфляційних нарахувань та  261,82 грн. –3 % річних, також є цілком обґрунтовані, відповідають чинному законодавству і підлягають стягненню на користь позивача.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті держмита і на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, п.3 ст.83, ст.ст. 84, 85 ГПК  України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»(м. Луганськ, кв-л Пролетаріату Донбасу, 166, код 32588783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснолуцької філії (Луганська область, м. Красний Луч, вул. Інтернаціональна, 19,  код 26204042) 28182,41 грн. боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 1197,5 грн. пені, 261,82 грн. –3% річних, 884,39 грн. –інфляційних нарахувань, 305,26 грн. –державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення: 26.04.07.

Суддя                                                                                              О.В. Закропивний