ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.07                                                                                           Справа  № 5/142-54А

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Якімець Г.Г.,

суддів:                                         Дубник О.П.,

Орищин Г.В.

при секретарі   Горбач Ю.Б.

з участю представників:

від скаржника (відповідач) –Давидюк О.Ф.

від позивача   –Куц С.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імпекс», м.Володимир-Волинський, від 13.10.2006 року вих№16

на постанову господарського суду Волинської області від 13.09.2006 року, суддя Слупко В.Л.,

у справі № 5/142-54А,

за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Володимир-Волинський

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імпекс», м.Володимир-Волинський

про стягнення податкового боргу в сумі 62481,52 грн. за рахунок активів

Особам, які беруть участь у справі, права і обов’язки, передбачені ст.49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснено.

Постановою господарського суду Волинської області від 13.09.2006 року по справі №5/142-54А позов Володимир-Волинської ОДПІ задоволено повністю, стягнено з активів ТзОВ «ВВ Імпекс»в дохід державного бюджету податковий борг в розмірі 62481,52 грн.

Суд першої інстанції, при прийнятті постанови про задоволення позову виходив з того, що станом на 20.07.2006 року із врахуванням часткового вивезення давальницької сировини та часткового погашення векселя, відповідно до розрахунку заборгованість по податках та платежах до бюджетів ТзОВ «ВВ Імпекс»становила 62481,52 грн., яка (сума) також підтверджена виписками з облікової картки платника станом на 31.12.2005 року, 20.07.2006 року.

Не погоджуючись із постановою господарського суду Волинської області від 13.09.2006 року по справі №5/142-54А, ТзОВ «ВВ Імпекс»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану постанову суду, а позовну заяву Володимир-Волинської ОДПІ залишити без розгляду, вказуючи на те, що на розгляді у Вищому адміністративному суді України знаходиться касаційна скарга ТзОВ «ВВ Імпекс»про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення на суму 62481,52 грн.

Представник відповідача (скаржника) вимоги наведені у апеляційній скарзі підтримав, просив постанову господарського суду Волинської області від 29.05.2006 року по справі №05/78-54А скасувати.

Представник позивача просила постанову господарського суду Волинської області від 29.05.2006 року по справі №05/78-54А залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з підстав наведених у Запереченні на апеляційну скаргу, зокрема вказуючи на те, що дії працівників щодо стягнення податкового боргу в сумі 62481,52 грн. з активів ТзОВ «ВВ Імпекс»відповідають вимогам чинного законодавства і є правомірними.

Суд, дослідивши наявні докази по справі, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВ Імпекс" зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Володимир-Волинського міськвиконкому від 12.08.2004р. №0000014, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №393864. Згідно довідки №6392/29-012 від 06.07.2006р. відповідач взятий на облік як платник податків з 27.08.2004р. за №101.

Відповідно до свідоцтва №02567875 від 06.09.2004р. позивач є платником податку на додану вартість.

05.03.2006р. відповідач звернувся у Володимир-Волинську ОДПІ із заявою про взяття на тимчасовий облік векселя №392 на суму 34322,78 доларів США, в т.ч.: ввізне мито - 3091,32 долари США, ввізний податок на додану вартість - 31531,46 доларів США. Граничний термін погашення векселя із врахуванням відстрочення оплати (дозволи ОДПІ №№ 9, 10 від 01.06.2005р.) настав 04.07.2005р.

Станом на 20.07.2006р., із врахуванням часткового вивезення давальницької сировини та часткового погашення векселя, відповідно до розрахунку заборгованість по податках та платежах до бюджетів ТзОВ „ВВ Імпекс" становить 62481грн.52коп., а саме:

- по ввізному податку на додану вартість - 56902грн.82коп.;

- по ввізному миту - 5578грн.82коп.;

Вказана сума боргу також підтверджується виписками з облікової картки платника станом на 31.12.2005р., 20.07.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковим органом перша податкова вимога №1/87/5112 від 13.07.2005р. та друга податкова вимога №2/94/6911 від 15.08.2005р. щодо погашення податкового зобов’язання. Згідно пунктів 1, 3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою.

Зазначені вище податкові вимоги оскаржені відповідачем до господарського суду Волинської області, постановою якого від 14.12.2005р. у справі №05/62-2А ТзОВ „ВВ Імпекс” в позові відмовлено, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. дана постанова залишена без змін.

18.07.2006р. Володимир-Волинською ОДПІ прийнято рішення №28/6763/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав, заходи прийняті податковим органом щодо стягнення податкового зобов’язання не призвели до його погашення, строки їх добровільної сплати у відповідності до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” пропущено. Згідно п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доказів на підтвердження того,  Вищий адміністративний суд України прийняв до провадження касаційну скаргу на судові рішення по справі №05/62-2А відповідачем суду не надано.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи відповідач  всупереч нормам чинного законодавства не вжив жодних заходів для погашення заборгованості перед бюджетом, а тому, згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування постанови суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги,

Керуючись ст. ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імпекс»залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Волинської області від 13.09.2006 року по справі №5/142-54А залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи  повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий суддя                                                             Якімець Г.Г.

Суддя                                                                                Дубник О.П.

Суддя                                                                                Орищин Г.В.