ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 р.
Справа №  12/104/07

м. Миколаїв

За позовом

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До відповідача

ПП “Партнер Буд”,  м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23 а, кв. 8.

Про :   стягнення 8264 грн. 00 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:

ОСОБА_2, дов. від 24.10.06 року, ОСОБА_1

Від відповідача:

Фінкельштейн І.Й., дов. від 26.03.07 року.

СУТЬ СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 8264 грн. 00 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням
відповідачем зобов'язань за усною угодою купівлі-продажу в частині розрахунків
за товар.

Відповідач свого представника  у судове засідання направив, відзив на
позовну заяву та витребувані судом документи надав, проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський  суд -

встановив:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
(позивач) зазначає, що уклала усну угоду купівлі-продажу товару з  ПП “Партнер Буд” (відповідач).

По ствердженню позивача, відповідач
заборгував позивачу 8264 грн. 00 коп. за товар, в підтвердження чого ним надані
накладна, рахунок та акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 7, 9, 10).

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість.

Відповідач проти позову заперечує,
оскільки зазначає, що ніякої усної угоди купівлі-продажу з позивачем не
укладав, товар не отримував, акт звірки взаєморозрахунків не підписавав.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов до висновку про відмову в позові на підставі нижченаведеного.

В обґрунтування позовних вимог у
судовому засіданні позивачем надана відповідна довіреність (а.с. 24) на
отримання товару ОСОБА_3, але відповідачем надане свідоцтво про смерть (а.с.
25), з якого вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, товар за накладною НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
він отримати не міг. Крім того підпис особи, що отримала довіреність, не
співпадає з підписом особи, що отримала товар за накладною.

В судовому засіданні позивач також
зазначив, що товар передавав не ОСОБА_3, а іншій особі, яке не є представником
відповідача.

Акт звірки взаєморозрахунків також
судом до уваги не приймається, оскільки не підписаний відповідачем

Отже, позивачем не надано доказів,
що він поставив відповідачу товар на суму 8264 грн. 00 коп. за накладною
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
Цивільного кодексу України , зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов
договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу
своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 33,44,49,82,84,85 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити у повному
обсязі.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з  дня
його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резо-лютивну частини рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку

з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя