ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.03.2007                                                                 Справа №  10/74-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонавтотранс"

до Херсонського державного обласного Автоучбового комбінату

про стягнення 1875 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Боцаненко Л.Б. - н-к юрвідділу;

від відповідача: не прибув.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 1875 грн. фінансової поворотної допомоги наданої останньому у 2005 р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду від 14.02.2007 р. (а.с. 18), відзиву та витребуваних судом документів не надав, в судове засідання 01.03.2007 р. не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався до 12.03.2007 р. Проте і вдруге відповідач в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою директора підприємства.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. З наказу від 28.02.2007 р. вбачається, що на час відпустки директора відповідача виконання обов'язків директора покладається на ст. майстра Шило О.Ф. З огляду на викладене не вбачається об'єктивних причин для відкладення розгляду справи, а тому судом клопотання відповідача відхилене. Більше того, наступне відкладення розгляду справи призведе до порушення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору.

Отже, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

Позивач платіжними дорученнями № 107 від 05.04.2005 р. на суму 700 грн., № 108 від 06.04.2005 р. на суму 600 грн. та № 109 від 07.04.2005 р. на суму 575 грн. перерахував відповідачу 1875 грн.

Листом № 18/3-612 від 14.09.2006 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення перерахованої у 2005 р. фінансової поворотної допомоги в сумі 1875 грн.

Відповідач отримав зазначену вимогу 19.09.2006 р. та надав відповідь листом № 05-65 від 25.09.2006 р., в якому повідомив, що отримані від позивача грошові кошти зараховані ним як безповоротна матеріальна допомога вищестоящої організації. У зв'язку з цим вважає, що заборгованість перед позивачем відсутня.

Проте, як вбачається з наданих позивачем платіжних доручень № 107 від 05.04.2005 р., № 108 від 06.04.2005 р. та № 109 від 07.04.2005 р., в графі "Призначення платежу" зазначено: "Фінансова поворотна допомога".

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Обов'язок по поверненню грошових коштів відповідач не виконав (вимога заявлена 19.09.2006 р.).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Херсонського державного обласного Автоучбового комбінату (Бериславське шосе, 46, м. Херсон), , р/р 0099 в ХФЦ ПІБ м. Херсона, МФО 352286 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонавтотранс" (вул. Радянська, 39, м. Херсон), , р/р 0302 в ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372 - 1875 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 20.03.2007 р.