ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.07 р.                                                                               Справа № 4/47

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –              Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську

до відповідача -         Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ

про  стягнення 25738,74грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з липня по грудень 2006року

за участю представників сторін:

від позивача –  Ганноченко І.С.- довіреність № 1631/06 від 19.02.2007року,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в:

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст.81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ про стягнення 25738,74грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з липня по грудень 2006року.

В підтвердження позовних вимог посилається на вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р., Постанову Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р., зареєстрованого в Мін’юсті України за № 64/8663 від 16.01.04р.; норми Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1931-ХІІ від 06.12.1991р. та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, докази виплати пенсій.

Відповідач двічі не являвся в судове засідання, про яке був повідомлений замовленою поштою, заперечень проти позову не надав.

Суд не позбавлений вирішити спір без явки представника сторони.

Дослідивши надані документи та, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішує спір без явки представника відповідача, вважаючи достатніми документи для повного об’єктивного розгляду справи. Господарський суд після зібрання всіх документів, необхідних для вирішення спору по суті, встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в розумінні норм ст. 1, 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” набув статус страхувальника - платника внесків на загальнообов’язкове державне  пенсійне  страхування.

Працівники Будівельних управлінь №№1,2,6 Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ  та безпосередньо Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ  були зайняті на роботах, які дають право на призначення  пільгових пенсій за Списком №2. Праця  осіб: Мистюков В.М., Плєшаков А.С., Бахарєв В.Б., Дерев’янко О.І., Літвінов О.Т., Садаклієв В.Х., Попов А.В.,  Гордієнко В.Ф., Гнатко М.С., Сотникова Л.М., Іванов В.І., Свиридов Б.І. на підприємстві відповідача підтверджена довідками структурних підрозділив та відповідача підприємства.

У відповідності  зі Списком №2 і відповідно до вищевказаного Закону  цим особам призначені пенсії на пільгових умовах.

2

Сума витрат УПФУ в м. Краматорську на виплату пенсій за період з липня по грудень 2006року становить 25738,74грн., в тому числі 1241,10грн. - заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, яка виникла у Будівельного управління №1 Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ , 6994,92 грн. - заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, яка виникла у Будівельного управління №2 Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок покриття  витрат на виплату і доставку цих пенсій визначений Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №  21-1 (далі –Інструкція).

Відповідно до п. 6.2. Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктами 6.4, 6.8 Інструкції передбачено, що  розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Місячна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, зазначена у повідомленні, повинна вноситися підприємствами до Пенсійного фонду щомісяця до 25-го числа.

Згідно пред’явлених розрахунків відповідач зобов’язан відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 25738,74грн.

Витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем в встановлений строк  відшкодовані не були, у зв’язку з чим за період з липня по грудень 2006року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі  25738,74грн. за списком №2.

Виходячи з вищенаведеного слід визнати, що вимоги Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську про стягнення 25738,74грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з липня по грудень 2006року з Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ не суперечать законодавству, є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем доведено свої позовні вимоги, з вини відповідача виник спір, господарський суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, а судові витрати покладає на відповідача в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”, керуючись статтями ст.ст. 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

3

вирішив :

Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ про стягнення 25738,74грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з липня по грудень 2006року в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ-84313, вул. Соціалістична, 70, , р/р №0461 у Краматорському відділенні “Промінвестбанк”, МФО 334141 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську-84313, бул. Машинобудівників, 23, (фактична адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5), , р/р №26 ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 25738,74грн. за період  з липня по грудень 2006року.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краматорскжилстрой” м. Краматорськ-84313, вул. Соціалістична, 70, , р/р №0461 у Краматорському відділенні “Промінвестбанк”, МФО 334141 на користь:

-          державного бюджету 257,39грн. державного мита.

- ДП "Судовий інформаційний центр" м. Київ-03057, пр-т Перемоги, 44, ЕДРПОУ  30045370,  р/р для ПДВ 0001  у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Суддя                                                                         Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено через місцевий суд доДонецького апеляційного господарського суду в строки, передбачені ст. 85 ГПК України.

Після вступу в законну дію рішення господарського суду, надається наказ про примусове стягнення судових витрат.

Повний текст рішення оголошений 12.03.2007року.

Надрук. 3екз.:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу