ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

01.02.2007
Справа №2-31/1322-2007

За заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в м.Керч АРК, м.Керч

до боржника  ЗАО „Керченський завод будівельної кераміки „Сармат”, м.Керч

Про порушення справи про банкрутство.

Суддя А.В. Привалова

п р е д с т а в н и к и:

Від кредитора -  не з’явився

Від боржника –  Гринько В.П., представник, дов. від 01.09.06р.

Сутність спору:

Управління пенсійного фонду України в м.Керч  АРК звернулось до господарського суду АРК с заявою про порушення справи про банкрутство до боржника ЗАО Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» у відповідності до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заяву про порушення справи про банкрутство кредитор обґрунтував тим, що боржник має борг у сумі 233873,18грн. та не здатний виконати свої майнові зобов’язання зі сплати боргу протягом 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку.

Управління пенсійного фонду України в м.Керч  АРК   надало заяву про відкликання  своєї заяви про  порушення   справи   про  банкрутство ЗАО Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» мотивуючи тим, що боржник  знайшов можливість погашати заборгованість перед кредитором і почав сплату боргу, станом на 31.01.07р. боржник погасив 111454,11грн. , у зв’язку з чим кредитор вважає недоцільним наполягати на подальшої процедурі банкрутства і користуючись своїм правом відкликає заяву про порушення справи про банкрутство.

Боржник надав відзив на заяву кредитора в якому вказує, що погасив 173211,88грн. боргу, в підтвердження сплати суми боргу надав платіжні доручення. Вказує, що залишок боргу в сумі 115638,07грн. погасить у лютому 2007року.

Отже ініціюючий кредитор досягли з боржником певної угоди у порядку погашення залишку боргу поза межами справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява  про  порушення  справи  про  банкрутство  може бути відкликана заявниками до опублікування  в  офіційному  друкованому органі  оголошення  про порушення справи про банкрутство. Враховуючи, що до теперішнього часу в офіційному друкарському органі не опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАО Керченський завод будівельної кераміки «Сармат», а також те, що право кредитора на відкликання своєї заяви прямо передбачено законом, суд приймає  відкликання ініціюючим кредитором Управлінням пенсійного фонду України в м.Керч  АРК  зави про порушення справи про банкрутство боржника ЗАО Керченський завод будівельної кераміки «Сармат».

На підставі викладеного, керуючись  ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86  ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Керч  АРК  про порушення справи про банкрутство ЗАО Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» залишити без розгляду.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією: Управління пенсійного фонду України в м.Керч  АРК (98300, м.Керч, ш.Героїв Сталінграда, 60/1); ЗАО Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» (98305, м.Керчь, вул.Котовського,3); Кримське управління з питань банкрутства (м.Сімферополь, вул.Київська, 81 оф.401); Державному реєстратору Керченської міської ради (98300, м.Керч, вул..Кірова, 17); Філії «Відділення промінвестбанку в м.Керч» (98300, м.Керч, вул.К.Маркса, 36).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.