СУД
СУД
УХВАЛА

04.05.07                                                                                 Справа № 9/224ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до  Селянсько-фермерського господарства «Хутор золотий», с. Єсаулівка Антрацитівського р-ну

про звернення стягнення на активи на суму 18558 грн. 45 коп.

в присутності представників:

від заявника - Ногіна О.М. - пом. прок. Ленін. р-ну., посв. № 1181 від 03.03.04,

від позивача - Черевко Н.О. - гол. держ. подат. інсп., довіреність № 2 від 09.01.07

від відповідача - Барбуль О.Г., пасп. ЕК 363813 від 22.02.97.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про примусове стягнення з селянсько –фермерського господарства «Хутор золотий»суми боргу з фіксованого сільськогосподарського  податку у розмірі 18558,45 грн., звернувши стягнення на його активи.

Відповідач відзив на позов не надав, однак в усній формі не погодився з розміром позову, посилаючись на те, що рішенням Антрацитівської райради йому було зменшено розмір наданої земельної ділянки та те, що ним частково було сплачено фіксований сільгоспподаток.

В обгрунтування позову прокурор зазначив наступне.

Відповідач, СФГ «Хутор золотий», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Антрацитівською райдержадміністрацією 26.03.93р. та знаходиться на податковому обліку в Антрацитівській ОДПІ з 28.03.99р.

Відповідач є платником податків, у т.ч. фіксованого сільгоспподатку, і станом на 13.03.07р. заборгованість відповідача зі сплати цього податку складає 18558 грн. 45 коп., у т.ч.  основний борг –9626,60 грн., нарахована пеня –8931,85 грн.

Податкові зобов’язання були визначені відповідачем самостійно у наданих до податкового органу податкових деклараціях та розрахунках, у т.ч.:

·          заборгованість за 2003 рік в сумі 2 129,50 грн. підтверджується податковим розрахунком № 1126 від 31.01.03р. на цю суму,

·          заборгованість за 2004 рік в сумі 6 225,99 грн. підтверджується податковим розрахунком № 1126 від 31.01.03р. на суму 2 017,0 грн., № 662 від 30.01.04р. на суму 4 208,99 грн.,

·           заборгованість за 2005 рік в сумі 1 190,76 грн. підтверджується розрахунком № 662 від 30.01.04р. на суму 467,67 грн., № 99 від 31.01.05р. на суму 723,09 грн.,

·          Заборгованість за 2006 рік в сумі 9 012,20 грн. підтверджується розрахунком № 99 від 31.01.05р. на суму 80,35 грн. та нарахованою відповідачем самостійно пенею на суму 8 931,85 грн.

Для стягнення суми боргу позивачем приймалися відповідні заходи, у т.ч. направлені:

·          перша податкова вимога № 1/51 від 05.10.01р. на суму 334,4 грн, яка отримана відповідачем 05.10.01р.,

·          друга податкова вимога № 2/335 від 07.12.01р. на суму 5054,8 грн., направлена поштою 03.12.01р. та отримана відповідачем 08.01.01р.,

Однак вони не призвели до позитивних наслідків, тому податковий орган звернувся з цим позовом до суду.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/224ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22.05.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 45 хв.

3. Зобов’язати позивача  –провести з відповідачем звірення суми боргу за цим позовом, скласти акт звірення, який надати суду.

4. Запропонувати відповідачу –надати документально та нормативно обґрунтовані письмові заперечення на позов.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов