ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.05.07                                                                                 Справа
№ 11/109.

Суддя Москаленко М.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Старобільськ, Луганська область

до  Кредитної спілки «Фермер», м. Старобільськ,
Луганська область

третя особа -Приватне мале
підприємство «Аштарак», м. Старобілсььк, Луганська область

про відшкодування збитків у
сумі  21000 грн. 00 коп.

за
участю секретаря судового засідання Лукашишиної Т.М.

в
присутності представників сторін:

від
позивача - ОСОБА_1

від
відповідача -Апанасова Н.М., дов. б/н від 24.04.2007

від
третьої особи -Цатрян С.Г. -директор, наказ №1 від 10.07.1996

в с т а н о в
и в:

Суть спору:   позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача суми збитків, заподіяних останнім відмовою звільнити орендоване
приміщення, що належить позивачу, після розірвання договору оренди.

Присутнім в судовому засіданні
представником відповідача суду наданий відзив на позовну заяву, в  якому відповідач проти заявленого позову
заперечив, посилаючись на те, що
фактично зазначений договір оренди
сторонами у справі розірваний не був, а тому відповідач правомірно не
звільняв орендоване приміщення. Відзив на позовну заяву відповідачем на адресу
позивача у справі надісланий не був, тому письмові пояснення на відзив
позивачем господарському суду  надані не
були.

Третьою особою відзив на позовну
заяву не наданий, вимоги ухвали господарського суду від 19.04.2007 не виконані.

Із врахуванням викладеного вище, з
метою повного та всебічного розгляду справи її слухання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 18,27,77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 22.05.2007  на 11 год. 30 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати:

позивача
-подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження
пояснень, копію довідки державного реєстратора про внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; за наявності
надати  документи на погашення
відповідачем суми збитків; надати додаткові письмові пояснення з зазначенням
нормативного обґрунтування та документального
підтвердження факту розірвання договору оренди з відповідачем; провести
звірення розрахунків з третьою особою за сумою збитків за договором підряду,
для чого прибути до ПМП «Аштарак»з усіма необхідними для проведення звірення
документами;

відповідача
-подати докази надсилання відзиву на позовну заяву та доданих дон  нього документів позивачу,  за наявності
додаткових доводів надати їх документальне підтвердження, також надати
письмові пояснення стосовно надсилання листа НОМЕР_1 від 25.08.2006 з
пропозицією  продовження строку дії
договору оренди за адресою: АДРЕСА_1, в той час як належною адресою позивачки у
відповідності з реєстраційними документами є: АДРЕСА_2; у випадку погашення
суми збитків подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому
засіданні, належним чином завірені копії - до справи; надати проектно-кошторисну
документацію на виконання підрядних робіт за договором з позивачкою;

третю особу
-надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  документи у підтвердження статусу юридичної
особи (Статут, відповідне Положення тощо), належним чином завірені копії
(витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи, забезпечити участь
повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем, надати письмові
пояснення стосовно умов п.8.1 договору НОМЕР_2 від 10.08.2007 на виконання підрядних
робіт, документи у підтвердження вини позивачки у невиконанні умов договору
стосовно своєчасного надання приміщення для ремонту, надати детальний
нормативно та документально обґрунтований
розрахунок суми (21000 грн. 00 коп.), яку ПМП «Аштарак»заявило до
стягнення з позивачки листом НОМЕР_3 від 05.09.2006.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700
грн.

Явка представників сторін   в
засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко