ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" квітня 2007 р.                                                   Справа № 9/126

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001" у справі № 9/126

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано - Благодатне, вул. Промислова, 2,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр", Кіровоградська область, Знам'янськкий район, м. Суботці, вул. Кар'єрна, 1,

про визнання права власності та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою без номера від 03.04.07 р., у якій просить господарський суд: визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001" право власності на екскаватор ЕКГ-5 та шасі 1165; зобов'язати закрите акціонерне товариство "Знам'янський кар'єр" повернути зі зберігання товариству з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001" екскаватор ЕКГ-5 та шасі 11665.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.04.07 р.    порушено провадження у даній справі.

19 квітня 2007 року позивач подав до господарського суду Кіровоградської області клопотання від 17.04.07 р. з проханням в порядку забезпечення позовних вимог ТОВ "УкрЕкспорт-2001", накласти арешт на екскаватор ЕКГ-5 шасі 11665, який знаходяться на території ЗАТ "Знам"янський кар'єр" за адресою: Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці,  вул. Кар'єрна, 1.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Клопотання позивача ґрунтується на тому, що відповідно до листа                    № 25/03 від 25.03.07 р. арбітражний керуючий - ліквідатор Заболотний Г.В. відмовив   товариству з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001" в проханні щодо підготовки та вивезення екскаватора з території ЗАТ "Знам"янський кар'єр".

Закрите акціонерне товариство "Знам'янський кар'єр" згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від   21.03.07 р. у справі № 10/139 визнано банкрутом. Цією ж ухвалою зобов'язано  ліквідатора ЗАТ "Знам'янський кар'єр" арбітражного керуючого Заболотного Г.В. скласти і подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута  в строк до 29.04.07 р. На підтвердження своїх доводів позивач подав господарському суду копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 21.03.07 р. у справі № 10/139.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

З урахуванням наведеної норми та враховуючи відмову ЗАТ "Знам"янський кар'єр" повернути екскаватор ЕКГ-5 шасі 11665, позивач, вважає, що спірний екскаватор ЕКГ-5 шасі 11665 буде включений ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута і в подальшому реалізований на відкритих торгах; після чого отримані кошти будуть спрямовані на задоволення вимог кредиторів, а після здійснення всіх розрахунків буде складено і подано господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Господарський суд, враховуючи обставини справи, а також можливість зникнення на момент виконання рішення спірного майна  шляхом його відчуження відповідачем  третім особам, вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може призвести до неможливості виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкспорт-2001" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на екскаватор ЕКГ-5 шасі 11665, який знаходиться на території закритого акціонерного товариства "Знам"янський кар'єр" за адресою: Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Кар'єрна, 1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Примірники ухвали надіслати  сторонам.

Суддя