ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.01.07
Справа № 16/645

За позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Луганській області, м.
Луганськ

до  суб'єкту підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Алчевськ

про   стягнення 448 грн. 51 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Представники:

Від позивача -Івоніна Г.О. гол.
спеціаліст юрисконсульт дов. № 47 від 12.05.2006 р.

Від відповідача -не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявлена
вимога про стягнення суми заборгованості з орендної плати в сумі 448,51 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов і
витребуванні документи не надав, участь свого представника у засіданнях не
забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення
засідань,

Відповідач не повідомив суд про
наявність поважних причин, що перешкоджають йому забезпечити участь у судовому
засіданні свого представника, в зв'язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України
спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ,
що між Донбаським гірничо-металургійним інститутом та відповідачем по справі 25
квітня 2001 року був укладений договір оренди державного майна НОМЕР_1
відповідно до якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування
не житлове приміщення площею 29,4 м2,
розташоване за адресою АДРЕСА_1

Згідно розділу 3 договору відповідач
зобов'язався сплачувати орендну плату 30 % до державного бюджету,  70 % балансоутримувачу. Станом на 01.04.2001
р. розмір щомісячної  орендної плати
становив 32 грн. 19 коп. в місяць без врахування ПДВ.

Відповідач зобов'язався сплачувати
орендну плату щомісячно, не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним.

Договір оренди припинив свою дію
20.01.2005 р., що підтверджується актом від 20.01.2005 р. складеним сторонами
за договором.

Позивач звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача
заборгованість з орендної плати у сумі 448 грн. 51 коп., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що за період з квітня 2001 р. по січень 2005 р. включно відповідач
був зобов'язаний сплатити до державного бюджету орендну плату в сумі 643 грн.
44 коп., а фактично сплатив лише 194 грн. 93 коп.

Відповідач заперечень проти позову,
або доказів оплати суду не надав.

Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33, 34
Господарського  процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського  процесуального кодексу України судочинство у
господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами.

Відповідно  до
ч.2  п.4  Прикінцевих
та перехідних положень Цивільного кодексу України  щодо
цивільних  відносин,  які
виникли до набрання чинності Цивільним кодексом   України,
положення  цього  Кодексу
застосовуються  до  тих
прав  і обов'язків,  що
виникли  або  продовжують існувати після набрання ним
чинності.

Відповідно до ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у
встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Згідно п. 3 ст. 18 Закону України
«Про орендну державного та комунального майна»орендар  зобов'язаний
вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Матеріалами справи, наданим позивачем
розрахунком підтверджується наявність боргу відповідача по сплаті орендної
плати до бюджету в сумі 448 грн. 51 коп.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 44,49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
відповідача, а саме державне мито у сумі -102 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 75, 82-85
Господарського  процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь:

державного бюджету України
заборгованість по орендній платі у сумі 448 грн. 51 коп. на р/р 0027
в УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046768, наказ видати.

Державного бюджету України рахунок
0006 банк УДК в Луганської області, одержувач ВДК Ленінського району
м. Луганська МФО 804013 ідентифікаційний код
24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095
державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ м. Алчевськ.

Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр”, р/р 0001 у ВАТ “Банк
Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Б.В. Яресько