ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"04" травня 2007 р.
№ 9/73

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.
розглянувши матеріали справи

за заявою  кредитора - державної податкової інспекції в
м. Кіровограді,                 м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - дочірнього
підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград, проспект Правди, 9,  кв. 101,

про визнання банкрутом,

В С
Т А Н О В И В :

Постановою від 03.10.2006 року
господарський суд визнав дочірнє підприємство
"Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд"  банкрутом, відкрив щодо нього  ліквідаційну процедуру, призначив
ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1,  яку зобов'язав здійснити заходи в
ліквідаційній процедурі банкрута.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 13.04.2007 року провадження у справі № 9/73 про
банкрутство  дочірнього підприємства
"Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградбуд" зупинено до завершення розгляду наступних справ:

- №3/402 - Дніпропетровським
апеляційним господарським судом - за апеляційною скаргою ПП "Європа-Синтез
2006" на рішення господарського суду Кіровоградської області від
27.02.2007 року, яким третейська угода від 04.11.2006 року визнана недійсною з
моменту укладення;

- № 3/403 - господарським судом
Кіровоградської області за позовом ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ
"Титан" (правонаступник  ДП
"Кіровоградбуд - Універсал" ВАТ
"Кіровоградбуд") до ПП "Європа-Синтез 2006" про
скасування третейського рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (провадження у справі зупинене
до розгляду справи № 3/402);

- №№ 5/18, 5/19, 5/20 -  господарським судом Кіровоградської
області  за позовом ДП
"Домобудівельний комбінат"  ТОВ
"Титан" до ПП "Європа-Синтез 2006" про зобов'язання не
чинити перешкоди у володінні та користуванні об'єктами нерухомості, що
знаходиться в м. Кіровограді поАДРЕСА_1 "Ж", "Є",
"В" (провадження у справі зупинене до розгляду справи № 3/402);

- № 17/70 - господарським судом
господарським судом Кіровоградської області
за позовом ОСОБА_2 до ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ
"Титан" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів
учасників (засновників) ТОВ "Титан", оформленого протоколом від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

19.04.2007 року на адресу
господарського суду Кіровоградської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1.
надійшла заява № НОМЕР_1 року про вжиття заходів до забезпечення вимог
кредиторів у справі  про банкрутство  дочірнього підприємства "Кіровоград -
Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд".
Арбітражний керуючий просить вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів у
даній справі  шляхом  заборони ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
заходити, знаходитись та чинити перешкоди та опір арбітражному керуючому
ОСОБА_1. у виконанні прав та обов'язків покладених на неї Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", а також  проводити
інвентаризацію, заміну всіх замків та навісів на складських, адміністративних
та інших приміщеннях на території ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ
"Титан" правонаступником якого є ДП
"Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ "Кіровоградбуд" за адресами:

- м.Кіровоград, АДРЕСА_1
"Б" у частині 91/100;

- м.Кіровоград, АДРЕСА_1
"Г" у частині 7/250;

- м.Кіровоград, АДРЕСА_1
"Ж" у частині 100%;

- м.Кіровоград, АДРЕСА_1
"Е" у частині 100%;

- м.Кіровоград, АДРЕСА_1
"В" у частині 71/100.

Клопотання мотивоване тим, що
вказані вище особи відмовляються залишати вищевказані території, незаконно
перебувають на них, продовжують чинити перешкоди арбітражному керуючому
ОСОБА_1. та умисно невиконують ухвалу господарського суду Кіровоградської
області.

З метою розгляду зазначеного
клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При розгляді  клопотання арбітражного керуючогоОСОБА_1
господарський суд враховує, що ухвалою від 29.11.2006 року господарським судом
вже вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів у даній справі шляхом
заборони будь-яким особам без відома та дозволу арбітражного керуючого -
ліквідатораОСОБА_1 знаходитися: на 91/100 частинах території ДП
"Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю
"Титан" за адресою м.Кіровоград, АДРЕСА_1 "Б"; на 7/250
частинах території ДП "Домобудівельний комбінат" товариства з
обмеженою відповідальністю "Титан" за адресою м.Кіровоград, АДРЕСА_1
"Г"; на території ДП "Домобудівельний комбінат" товариства
з обмеженою відповідальністю "Титан" за адресою м.Кіровоград,
АДРЕСА_1 "Ж"; на території ДП "Домобудівельний комбінат"
товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" за адресою
м.Кіровоград, АДРЕСА_1 "Е"; на 71/100 частинах території ДП
"Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю
"Титан" за адресою м.Кіровоград, АДРЕСА_1 "В" та чинити
перешкоди членам комісії з припинення юридичних осіб у виконанні обов'язків
покладених Законом   України   "Про
державну   реєстрацію   юридичних
осіб   та   фізичних
осіб - підприємців". Тобто, господарським судом  цією ухвалою заборонено всім, без виключення,
особам знаходитися на вищевказаних територіях.

Поряд з цим, господарський суд
враховує, що  арбітражним керуючим не
підтверджено належними доказами, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України, факт знаходження на спірній  території ДП "Домобудівельний
комбінат" ТОВ "Титан" правонаступником якого є ДП
"Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ "Кіровоградбуд" громадян
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та  ОСОБА_10, а також не доведено  того, що даними особами  чиняться
перешкоди та опір арбітражному керуючому ОСОБА_1. у виконанні прав та
обов'язків покладених на неї Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За викладених обставин в
задоволенні клопотання щодо вжиття заходів до забезпечення вимог
кредиторів  слід відмовити.

На підставі ст.79 Господарського
процесуального кодексу України на час розгляду справ №№3/402, 3/403,  5/18, 5/19, 5/20, 17/70 провадження у даній
справі підлягає зупиненню. знаходитись та чинити перешкоди та опір арбітражному
керуючому ОСОБА_1. у виконанні прав та обов'язків покладених на неї Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", а також  проводити
інвентаризацію, заміну всіх замків та навісів на складських, адміністративних
та інших приміщеннях на території ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ
"Титан" правонаступником якого є ДП
"Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ "Кіровоградбуд"

Враховуючи викладене, керуючись ст.
25 Закону України  "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 66, 67,
79,  86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 9/73
поновити.

2.В задоволенні клопотання
арбітражного керуючого ОСОБА_1. про вжиття заходів до забезпечення вимог
кредиторів, відмовити.

3. На час розгляду наступних справ:

- №3/402 - Дніпропетровським
апеляційним господарським судом - за апеляційною скаргою ПП "Європа-Синтез
2006" на рішення господарського суду Кіровоградської області від
27.02.2007 року, яким третейська угода від 04.11.2006 року визнана недійсною з
моменту укладення;

- № 3/403 - господарським судом
Кіровоградської області за позовом ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ
"Титан" (правонаступник  ДП
"Кіровоградбуд - Універсал" ВАТ
"Кіровоградбуд") до ПП "Європа-Синтез 2006" про
скасування третейського рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (провадження у справі
зупинене до розгляду справи № 3/402);

- №№ 5/18, 5/19, 5/20 -  господарським судом Кіровоградської області  за позовом ДП "Домобудівельний
комбінат"  ТОВ "Титан" до
ПП "Європа-Синтез 2006" про зобов'язання не чинити перешкоди у
володінні та користуванні об'єктами нерухомості, що знаходиться в м.
Кіровограді поАДРЕСА_1 "Ж", "Є", "В" (провадження
у справі зупинене до розгляду справи № 3/402);

- № 17/70 - господарським судом
господарським судом Кіровоградської області
за позовом ОСОБА_2 до ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ
"Титан" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів
учасників (засновників) ТОВ "Титан", оформленого протоколом від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - провадження у даній справі зупинити.

4.          Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд
Кіровоградської області.

5. Копію ухвали направити
кредиторам (ухвала від 30.08.2006 року), банкруту та  арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя