ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2007 р.

№ 36/28

Колегія суддів Вищого господарського суду України у
складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

державної виконавчої служби у
Баглійському районі м.Дніпродзержинськ (далі Виконавча служба)

на постанову

Дніпропетровського апеляційного
господарського суду

від

01.02.07

у справі

№ 36/28

господарського суду

Дніпропетровської області

за скаргою

суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі Підприємець)

на дії

Виконавчої служби

за позовом

державної податкової інспекції у
м.Дніпродзержинську (далі ДПІ у м.Дніпродзержинську)

до

Підприємця

про

стягнення 6 493,43 грн. штрафних
санкцій

У судовому засіданні 17.05.07 взяли
участь представники

- ДПІ у м.Дніпродзержинську:

Сорока В.М. (за дов. №
26678/10/100 від 04.09.06);

- Підприємця:

не з'явились;

- Виконавчої служби:

не з'явились.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника сторони, колегія суддів Вищого господарського
суду України

встановила:

Ухвалою від 04.04.07 Вищого
господарського суду України касаційна скарга Виконавчої служби № 01/08-47/1679
від 27.02.07 була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на
03.05.07.

У зв'язку з неявкою представників
сторін, ухвалою від 03.05.07 розгляд справи було відкладено на 17.05.07.

Вказані ухвали суду були направлені
сторонам у справі в установленому порядку, документів які б свідчили про її
неотримання сторонами у справі до Вищого господарського суду України не
надходило, отже усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 Господарського
процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце
розгляду касаційної скарги.

На день розгляду справи у судовому
засіданні 17.05.07 будь-яких письмових заяв та клопотань від учасників судового
процесу щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання 17.05.07
представники Підприємця та Виконавчої служби не з'явився.

Враховуючи, що ухвалою про
призначення справи до розгляду учасників судового процесу було попереджено, що
неявка без поважних причин у судове засідання не тягне за собою перенесення
розгляду справи на інші строки, а від Підприємця та Виконавчої служби
повідомлень щодо неможливості участі у судовому засіданні 17.05.07 до колегії
суддів Вищого господарського суду України не надходило, справа розглядається за
наявними матеріалами справи за участі представника ДПІ у м.Дніпродзержинську.

Про вказані обставини представника
сторони було повідомлено на початку судового засіданні 17.05.07. Відводів
складу колегії суддів не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 85
Господарського процесуального кодексу України прийняте рішення оголошується
суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що розгляд справи по суті закінчено.

За згодою представника ДПІ у
м.Дніпродзержинську, відповідно до ч. 3

ст. 77, ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 1115
Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні
17.05.07 було оголошено перерву до 24.05.07 для виготовлення та оголошення
вступної та резолютивної частин постанови Вищого господарського суду України,
про що представника сторони було повідомлено усно безпосередньо у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 1115
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого
господарського суду України

у х в а л и л
а :

1.          Оголосити у судовому засіданні
17.05.07 перерву.

2.          Оголошення вступної та резолютивної
частин постанови по справі призначити в судовому засіданні Вищого
господарського суду України на 24 травня 2007 року о 09 год.
55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська