ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

26 квітня 2007 р.           Справа 10/110-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз”, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Калиновський консервний завод”,  м. Калинівка Вінницької області

про  стягнення  10102-91 грн.

Суддя          В.Бенівський

При секретарі: В.Деркач

Представники:

Від позивача  - Іщук А.М., довіреність від  03.01.07 р.

Від відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз”, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю  “Калинівський консервний завод”,  м. Калинівка Вінницької області про  стягнення  10102-91 грн.

В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:

ВАТ  “Вінницягаз” на підставі договору № Кл  03-9П на постачання  газу ТОВ “Калиновський консервний завод” виконав свої зобов”язання  і поставив  з січня 2004 року по жовтень 2004 р. газ на суму 8117-50 грн.

Однак завод вказану суму не сплатив.

Враховуючи зазначене позивач нарахував за період  з жовтня  2004 року по травень 2006 року інфляцію  в сумі 1615-38 грн. та 3 % річних  в сумі 370-03 грн.

Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник двічі до суду не з”явився, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними в справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вбачає, що позовна заява  подана обґрунтовано частково.

Позивач дійсно на підставі договору № Кл 03-9П від 19.09.2003 р. поставив газ відповідачу на суму 8117-50 грн.

Рішенням  господарського суду Вінницької області від 26.09.06 р. задоволено позов про стягнення з заводу 8117-19 грн. основного боргу, 370-03 грн. –3 % річних, 1615-38 грн. інфляційних нарахувань.

Разом з тим, Вищий господарський суд України не заперечуючи наявність боргу скасував рішення пославшись на справу  про банкрутство відповідача. В постанові суду від 30.01.07 р. зазначається, що  відповідно до договору № КЛ  03-9П від 19.09.2003 року та угоди від 10.12.2003 року позивач поставив відповідачу у вересні та жовтні 2004 року 9087 тис. м куб. та 13073 тис. м куб. природного газу, що підтверджується двосторонніми актами за вересень та жовтень 2004 року.

З огляду на викладене, строк виконання по зобов'язаннях з поставки природного газу за вересень місяць 2004 року виник до порушення провадження у справі про банкрутство, а отже грошові вимоги позивача на суму 3328,56 грн. є конкурсними.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"   конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом ЗО днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх

підтверджують.

Ст. 14 названого Закону передбачено вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 3328,56 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги в зазначеній сумі задоволенню не підлягають.

Строк виконання по зобов'язаннях з поставки природного газу за жовтень місяць 2004 року виник після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже грошові вимоги позивача на суму 4788,63 грн. є поточними.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, скаржник може звернутися з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, подавши відповідну заяву до ліквідатора, оскільки розгляд вимог поточних кредиторів до введення ліквідаційної процедури Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  не передбачено.

11.04.07 р. провадження у справі № 10/147-04 про банкрутство відповідача припинено в процедурі санації.

Враховуючи ст.. 35 ГПК України факти, встановлені господарським судом не потребують  нового доказування. Більше того постанова Вищого господарського суду України є обов”язковою для місцевого господарського суду.

А тому твердження, що грошові вимоги в сумі 3328-56 грн. не підлягають стягненню,  не потребують доказування. Відповідно і нарахування інфляційних та 3 % річних з цієї суми.

А тому задоволенню підлягають стягнення лише грошових вимог в сумі  4788-63 грн., 952-94 грн. інфляційних нарахувань,  218-44 грн. –3 % річних відповідно  зменшивши і відшкодування витрат на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначене в позовній заяві  підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.

В судовому засіданні за згодою позивача, відповідно до ст.. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 35, 49, 69, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України, ст.. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Калиновський консервний завод” (22400 м. Калинівка Вінницької області вул. Островського, 60 р/р 56 в Промінвестбанк м. Калинівка МФО 302571 код ЕДРПОУ 05413652) на користь Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз” (м. Вінниця пров. Щорса, 24 р/р 73 в облдирекції  АКБ “Укрсоцбанк” м. Вінниця  МФО 302010 код ЕДРПОУ 03338649) 4788-63 грн. основного боргу, 952-94 грн. інфляційних,  218-44 грн. –3 % річних,  60-18 грн. витрат на державне мито, 69-62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Відмовити в задоволенні 3328-57 грн. основного боргу, 662-79 грн. інфляційних нарахувань, 160-04 грн. –3 % річних.

Суддя                                             Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  28.04.07