ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

06.02.07 р.                                                                               Справа № 13/154

Суддя          господарського          суду          Донецької          області Темкіжев І.Х.

присекретарі  Сич  Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду   справу за позовом

Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк

До Відкритого акціонерного товариства „Донецька фінансово-промислова компанія по будівництву „Донецькоблагробуд” м. Донецьк

про стягнення  штрафної санкції за правопорушення на ринку цінних паперів  в сумі  850грн. 00коп.

за участю

прокурор – Зозуля Н.В посвід. № 2314

представників сторін:

від позивача  -   Бондаренко Т.В. –  гол. спец.

від відповідача –  не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк звернувся до суду з позовом  про стягнення  штрафної санкції за правопорушення на ринку цінних паперів  в сумі  850грн. 00коп., а саме, за невиконання розпорядження № 338-ДО від 30.08.05р.

Під час судового розгляду справи від прокурора та позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв’язку з  виконанням відповідачем розпорядження № 338-ДО від 30.08.05р.

Суд приймає відмову від адміністративного позову так як це не суперечить закону та не порушує чії-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.  136, п. 2 ч. 1 ст.. 157, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Прокурора Ворошиловського району м. Донецька та Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк від позовної заяви про стягнення  штрафної санкції за правопорушення на ринку цінних паперів  в сумі  850грн. 00коп. з Відкритого акціонерного товариства „Донецька фінансово-промислова компанія по будівництву „Донецькоблагробуд” м. Донецьк.

Провадження по справі № 13/154 -  закрити.

Закриття провадження у справі  позбавляє права повторного звернення до суду  з тією  самою позовною заявою.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Темкіжев І.Х.

Надруковано 5 примірників:

1-          до справи

2-          3 – прокурору

4 – позивачу

5- відповідачу