ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.07                                                                                           Справа  № 02-4/4-16А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Юркевич М.В.- доповідач  у справі

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об’єднання «Адвокатська компанія «Куспись та партнери»м. Львів

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.01.2007 року

в адміністративній справі   № 02-4/4-16

за позовом  Адвокатського об’єднання «Адвокатська компанія «Куспись та партнери»м. Львів

до відповідача Військової частини А 1395 м. Харків

Треті особи: Львівський поштамт Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»м. Львів та Кульчицький –Дашиніч Сергій Васильович

Про визнання неправомірною бездіяльність суб’єкта владних повноважень та відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Адвокатського об’єднання «Адвокатська компанія «Куспись та партнери»м. Львів подана на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.01.2007 року в адміністративній справі № 02-4/4-16, якою відмовлено у відкритті адміністративного провадження за позовною заявою Адвокатського об’єднання «Адвокатська компанія «Куспись та партнери»до  Військової частини А 1395 м. Харків за участю третіх осіб Львівський поштамт Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»м. Львів та Кульчицький –Дашиніч Сергій Васильович про визнання бездіяльності відповідача щодо неотримання поштового відправлення позивача від 18.10.2006 року № 871 з адвокатським запитом від 17.10.2006 року неправомірною та відшкодування шкоди в сумі 5 000,00 грн.

05.02.2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач (апелянт) –Адвокатське об’єднання «Адвокатська компанія «Куспись та партнери», відповідач –Військова частина А 1395 та треті особи - Львівський поштамт Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»м. Львів та Кульчицький –Дашиніч Сергій Васильович.

Адвокатське об’єднання «Адвокатська компанія «Куспись та партнери»не погоджується з даною ухвалою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача та третіх осіб подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 15.02.2007 року.

3.          Сторонам до 15.02.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Надіслати копію апеляційної скарги сторонам по справі.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич