ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.07 р.                                                                               Справа № 11/410пн-02-44б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засіданні Семенюшко Г.Р.

За участю представників сторін :

від позивача: Ситкевич Є.П. – за довіреністю

від відповідача: Желябіна І.Г. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж м.Горлівка

до відповідача: Державного  підприємства Шахти “Нова” м.Дзержинськ

про визнання наявності права на включення до реєстру кредиторів ВАТ “Донецькобленерго” Державного підприємства “Шахта Нова” в процесі ліквідації на суму 35126,68грн. – заборгованість з електричної енергії, 948,71грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 65,85грн., а з урахуванням визнаної ліквідаційною комісією на загальну суму 3 130 837,08грн.; зобов’язання ліквідаційної комісії включити ВАТ “Донецькобленерго” до реєстру погашення кредиторської заборгованості на загальну суму

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство  “Донбасенерго” м. Горлівка,  звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, Державного  підприємства Шахти “Нова” м.Дзержинськ про визнання наявності права на включення до реєстру кредиторів ВАТ “Донецькобленерго” Державного підприємства “Шахта Нова” в процесі ліквідації на суму 35126,68грн. – заборгованість з електричної енергії, 948,71грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 65,85грн., а з урахуванням визнаної ліквідаційною комісією на загальну суму 3 130 837,08грн.; зобов’язання ліквідаційної комісії включити ВАТ “Донецькобленерго” до реєстру погашення кредиторської заборгованості на загальну суму.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на копії особових рахунків           за договорами, копію претензії № 02-3381 від 16.06.06р., копію відповіді на заяву про визнання кредитором № 01/03-1164 від 11.08.06р., копію рішення Господарського суду Донецької області від 27.03.2003р. по справі № 20/34 та інше.

Позивач надав до суду заяву б/н від 24.01.2007р. та просить визнати його кредитором відповідача в ліквідаційній процедурі на суму 36141,24грн.

Суд розглянув заяву позивача та прийняв до розгляду визначені позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач надав заяву за № 02-620 від 12.02.07р. та просить визнати кредитором ГП “Шахта “Нова” в ліквідаційній комісії на суму 54944,28грн.

Суд розглянув заяву позивача та приймає позовні вимоги щодо визнання кредитором               ГП “Шахта “Нова” в ліквідаційній комісії на суму 54944,28грн.

Відповідач надав відзив за № 01/25-04 від 09.01.2007р. та заперечує проти позовних вимог, посилаючись на списання суми заборгованості.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Слухання справи неодноразово відкладалося, згідно ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, для надання доказів по справі представниками сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов  висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно п.1 наказу Міністерства палива та енергетики України за № 687 від 02.11.2004р.            було утворено державне підприємство (ДП): “Шахта “Нова” (юридична адреса: 85200, м.Дзержинськ, Донецька обл.).

Відповідно до п.1 наказу Міністерства вугільної промисловості України за № 268 від 28.01.2006р. було припинено діяльність Державного підприємства “Шахта “Нова” (м.Дзержинськ) шляхом його ліквідації з урахуванням особливостей, установлених чинним законодавством.

Із матеріалів справи вбачається, що 06.06.2006р. в газеті “Урядовий кур’єр” було опубліковано об’яву про ліквідацію Державного підприємства “Шахта Нова”.

На підставі укладених між сторонами договорів виникла заборгованість відповідача  перед позивачем.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2003р. по справі № 20/34                   з Державного підприємства “Шахта “Нова” Виробничого об’єднання по здобутку вугілля “Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка було стягнуто 3185195,90грн. заборгованості за активну електроенергію, ПДВ на активну електроенергію, екологічну складову та ПДВ на екологічну складову, 3356,33грн. заборгованості за реактивну електроенергію та судові витрати.

На момент розгляду справи зазначене рішення є чинним.

У даному випадку в газеті “Урядовий кур’єр” від 06.06.2006р. була опублікована об’ява про ліквідацію державного підприємства “Шахта “Нова” на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України № 268 від 28.04.2006р.

Позивачем, в порядку ст.ст.60, 61 Господарського кодексу України, на адресу відповідача була направлена претензія за № 02-3381 від 16.06.06р. про визнання ВАТ “Донецькобленерго” кредитором ДП “Шахта “Нова” в процесі ліквідації на суму 5675648,93грн., однак кошти до теперішнього часу не сплачені.

У відповіді на претензію за 01/03-1164 від 14.08.06р. ліквідаційна комісія відповідача визнала вимоги позивача частково та включила до реєстру погашення кредиторської заборгованості суму 3 095 710,40грн., посилаючись на протокол за № 7 від 31.07.06р.

За даною справою позивач просить визнати його кредитором відповідача в ліквідаційній  процедурі на суму 54944,28грн. за договором № 14 (із розрахунку 3150654,68грн. – 3095710,40грн.).

Тому, суд ухвалою від 25.01.2006р. витребував у сторін акт звірки розрахунків між сторонами.

Відповідач без поважних причин не надав доказів, у розумінні ст.ст.33, 36 Господарського процесуального кодексу України, саме з яких підстав не включено до реєстру кредиторів розмір позовних вимог.

За вказаних обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» та на підставі ст.ст.22, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Визнати Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка (пр.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецька область, 84601) кредитором Державного  підприємства Шахти “Нова” м.Дзержинськ (вул.50 років Жовтня, 19, м.Дзержинськ, Донецька область, 85200) на суму 54944,28грн.

Стягнути з Державного  підприємства Шахти “Нова” м.Дзержинськ (вул.50 років Жовтня, 19, м.Дзержинськ, Донецька область, 85200) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж м.Горлівка (пр.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецька область, 84601) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

У судовому засіданні 01.03.2007р., за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення підписаний 06.03.2007р.

Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.