ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.07р.

Справа № 20-1

За заявою: Комунального підприємства „Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2003 року до виконання

У справі:

За позовом  Комунального підприємства „Кривбасводоканал”, 50027, м. Кривий Ріг,                   вул. Єсеніна, 6а

до  Комунального житлового підприємства № 19, 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинська, 8

про стягнення 1084 076 грн. 94 коп.Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Іскрук О.В. - юрисконсульт за довіреністю № 61 від 27.12.2006 року

Від відповідача Гуля Г.К. - юрисконсульт за довіреністю від 09.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Крисбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом  про стягнення з Комунального житлового підприємства № 19,      м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 1082993,57 грн. - основного боргу, 1083,37 грн. - пені, а також судових витрат: 1700 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.04.2003 року господарським судом Дніпропетровської області у справі          № 20/1 винесено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги позивача та присуджено до стягнення з відповідача 624078,45 грн. - основного боргу, 978,65 грн. - витрат на держмито, 67,93 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 06.05.2003 року було видано наказ.

Ухвалою суду від 26.05.2003 року задоволено заяву відповідача про розстрочку виконання рішення і встановлено графік для погашення заборгованості.

30.11.2006 року ухвалою суду позивачу видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2003 року, згідно рішення у справі № 20/1 від 03.04.2003 року.

07.01.2007 року до суду поступила  заява позивача за № 109 від 15.01.2007 року, якою він просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу від 06.05.2003 року до виконання.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, що дає підстави для відкладення розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд заяви до 26.02.2007 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати письмові обґрунтування пропущення строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2003 року до виконання.

3. Відповідачу надати мотивований відзив на заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання за № 109 від 15.01.2007 року.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна