СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.07                                                                                 Справа № 7/9

Суддя Т. Л. Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії  ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне господарство № 2" Управління житлово-комунального господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення  73543 грн. 15 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гамова В.Ф., довіреність № 62 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 71689 грн. 05 коп. боргу за активну електроенергію, 3% річних 273 грн. 72 коп.  та 1580 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань.

По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою є - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора № 2 Управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської  філії /позивачем/ та Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна контора № 2 Управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому /відповідачем/  було укладено договір  № 54 від 15.11.05,  за умовами якого  позивач прийняв на себе зобов'язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з 01.05.06 по 31.10.06 відповідачем  було спожито активну електроенергію на суму 78952 грн. 97 коп. Про що відповідачу було вручено рахунки № 5202 від 25.05.06, № 6221 від 25.06.06, № 7398 від 25.07.06, № 54/8 від 29.08.06, № 54/9 від 25.09.06 та № 54/10 від 25.10.06.

У встановлений п. 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків»строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Заборгованості за активну електроенергію підтверджена матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума  заборгованості відповідача не змінилась та складає  71689 грн. 05 коп.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 Управління житлово-комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Молодогвардійськ Луганської області, кв. Кошового, 45, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44,  , п/рахунок 400 у  ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 364014 -  71689 грн. 05 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок у "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –273 грн. 72 коп.    3% річних, 1580 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 735 грн. 43 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 05.02.07.

Суддя                                                                            Т. Л. Калашник