ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"03" травня 2007 р.                                                           Справа № 8/116-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в особі Пенсійного фонду України  у Генічеському районі Херсонської області

до Дочірнього підприємства "Партизанський елеватор"

про  стягнення 186682грн. 99коп.

за участю представників сторін:

прокурор Мяло Н.В.

від  позивача - гол. спец. - ю/к Сівак Н.С., дов. №31/08 від 05.01.07.

від  відповідача - не прибув

Прокурор Генічеського району Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області (позивач)   про  стягнення  з дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Партизанський елеватор”  186682 грн. 99 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за період 1 жовтня 2005 року –1 лютого 2007 року. Після відкриття провадження в адміністративній справі прокурор збільшив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість в сумі 201372 грн. 08 коп. з урахуванням несплачених страхових внесків за січень 2007 року в сумі 14689 грн. 09 коп.

Відповідач  проти факту та розміру заборгованості не заперечує, просить  надати відстрочку виконання судового рішення на один рік у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться в стадії банкрутства, неможливістю  негайного погашення боргу та очікуваним поліпшенням фінансового стану  внаслідок укладання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

ДП ДАК „Хліб України” „Партизанський елеватор”  є юридичною особою, платником внесків до Пенсійного фонду України. Станом на 15 січня 2007 року відповідач має податкову заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 335922 грн. 81 коп., але частину цього боргу стягнуто судовими рішеннями № 9/120 від 01.06.2004 в сумі 45079 грн. 84 коп., № 9/327-05 від 01.11.05 в сумі 104159 грн.98 коп. станом на 1.10.05. Отже, предметом спору є стягнення заборгованості за період жовтень 2005 року –січень 2007 року в сумі 201372 грн. 08 коп. Заборгованість підтверджується наданими суду щомісячними розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за цей період (задекларовано зобов'язань по сплаті страхових внесків за цей період в загальній сумі 271248 грн. 06 коп.) Відповідачем частково здійснювались  платежі до ПФУ, за даними картки особового рахунку страхувальника сплачено  69876 грн. внесків.

Позов задовольняється в сумі 201372 грн. 08 коп. Судові витрати не стягуються.

Матеріали справи свідчать, що негайне виконання судового рішення призведе до скорочення числа працюючих, погіршення  фінансового стану елеватора. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатньо доказів неможливості виконання постанови у встановлений строк. Суд враховує  можливі негативні наслідки для  боржника при виконанні постанови у встановлений строк,  такі ж наслідки для бюджету ПФУ при затримці виконання постанови. Тому клопотання задовольняється частково, виконання судового рішення відстрочується до 1 серпня 2007 року та розстрочується з 1 серпня 2007 року по 15000 грн. боргу щомісячно.

Керуючись ст. 159-163, 167, 257  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Партизанський елеватор" (Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Партизани, код 00956520, р/р 260097143, АППБ "Аваль", МФО 352093) на користь Управління пенсійного фонду України (м. Генічеськ, пр. Миру, 51, р/р 8, код 21295011, МФО 342092 Ощадбанк - 3141) 201372 грн. 08 коп. заборгованості по страховим внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування,

відстрочити виконання постанови до 1 серпня 2007 року, з 1 серпня 2007 року розстрочити  виконання постанови рівними частинами щомісячно по 15000 грн.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом"якова

повний текст постанови підписаний

08 травня 2007 року.