ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.07
Справа №АС3/246-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення, м. Лебедин Сумської області

до відповідача: Приватного підприємства « Укрмельсервіс », м. Лебедин Сумської області

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача –  не з'явився

від відповідача – не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

Суть спору :  позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача – приватного підприємства « Укрмельсервіс »  , м. Лебедин Сумської області  .

Позивач , керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України  продав заяву № 3091/10-026 від 27.04.2007 року , в якій просить суд розглянути дану справу без участі представника позивача.

Відповідач не отримав копію ухвали суду від 11.04.07 року про відкриття провадження у  адміністративній справі № АС 3/246-07 та  позовну  заяву з додатками,  так як надіслані судом рекомендованим листом  документи  були повернуті Укрпоштою  25.03.2007 року , в зв’язку з тим, що ПП «Укрмельсервіс»  не знаходиться за адресою вказаною в позовній заяві .

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Приватне підприємство «Укрмельсервіс»  зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності  Лебединською райдержадміністрацією  18 липня  2001 року , знаходиться на обліку в Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

В довідці  № 2558/10/15-006 від 03.04.2007року позивачем зазначено , що  починаючи з 19.01.2006 року по теперішній час відповідач не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, податкові декларації та документи фінансової звітності,  чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у вказаного підприємця  відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.

На даний час відповідач ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства «Укрмельсервіс» ( 42200, Сумська область , м. Лебедин , вул.Леніна , 120 ; )  зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності  Лебединської райдержадміністрації  18 липня 2001 року .

3.          Зобов’язати засновників Приватного підприємства «Укрмельсервіс» ( 42200, Сумська область , м. Лебедин , вул.Леніна, 120 ; ) здійснити   ліквідацію в   установленому законом порядку.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у справі та виконкому Сумської міської ради для державного реєстратора.

5.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 11 травня   2007 року.