СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2007 р.
Справа № 15/7-07 (02-2а)

Суддя господарського суду Курко
О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах державив особі
Ямпільської районної державної адміністрації, Качківської сільської ради

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Томашпільського
р-ну, Вінницької обл.)

позов на суму 1915,21 грн

ВСТАНОВИВ
:

Прокурором Ямпільського району в
інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації,
Качківської сільської ради подано позов до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення 1915,21
грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Розглянувши матеріали позовної
заяви судом встановлено наступне:

Право на звернення до
господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної заяви, яка повинна
відповідати вимогам ст. 54 ГПК  України
по формі та змісту.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК
України  позовна заява повинна містити
найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх наявності. Дані відомості вказуються з метою
індивідуалізації учасників спору, а також для відправлення їм судових
документів і подальшого виконання рішення. Для цього ж треба вказувати номери
рахунків сторін у банківських установах.

В порушення викладеного прокурор не
вказав власної поштової адреси та адреси позивачів.  Оскільки Закон  передбачає обов'язкову вимогу щодо даних
відомостей (п. 2 ст. 63 ГПК України), тому можливість їх не зазначення чи
скорочення  виключається, що в свою чергу
тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того  згідно ч. 3 ст. 2 ГПК України  прокурор, який звертається до господарського
суду в інтересах держави, в позовній заяві зобов'язаний вказати орган,
уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,
тобто позивача у справі. В даному випадку прокурором в якості позивача вірно
визначено Ямпільську районну державну адміністрацію, яка є стороною за
договором оренди землі № НОМЕР_1, в той же час залишається незрозумілим
суб'єктний статус Качківської сільської ради, Ямпільського району та його роль
в даній справі ( другий позивач чи третя особа ?).

Також суд звертає увагу прокурора
на те,  що згідно ст. 32 ГПК України  доказами у справі є будь-які фактичні дані,
на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює
наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення
господарського спору. Стаття 36 даного Кодексу передбачає, що письмовими
доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення спору. При цьому письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В даному випадку до матеріалів
позову додані  жодним чином не завірені
фотокопії документів, крім того деякі з них взагалі не читаємі, що позбавляє
суд можливості здійснити їх попереднє
вивчення на стадії  прийняття
позовної заяви.

Враховуючи викладене позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву №421  від 07.03.07  1-му аркуші разом з доданими матеріалами  повернути прокурору.

Суддя
Курко О.П.