Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" травня 2007 р.
Справа № 5/1230

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кучер М.К. - дов. №1172-НЮ від 25.04.07р.

від відповідача Бовсунівський О.А.- дов. №3 від 08.05.07р.

Розглянув справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" (смт.Михайлівка, Коростенського району)

про стягнення 49405,00 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 49405 грн. штрафу за неправильне зазначення в накладній на перевезення вантажу коду  вантажоотримувача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечував. Пояснив, що відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України, штраф з відправника стягується в разі неправильного зазначення в накладній коду та адреси одержувача. Тобто, код та адреса є неподільними і відсутність лише одного з них не є законною підставою для нарахування штрафу. Крім того, поянив, що для одержувача будь-яких негативних наслідків матеріального характеру від неправильного зазначення коду не настало. Тому просив суд в позові відмовити.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме:  залізничну накладну, акт загальної форми, статут,  договір №7325227 від 13.12.06., телеграму, відзив на позовну заяву та інші докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007р. Відкрите акціонерне товариство "Бехівський спецкар'єр" (відповідач-вантажовідправник)  відвантажив  щебінь гранітний  вагонами №№ 96916614, 96916549, 96914585, 96914700, 96910948, 96914940, 96913439, 96917083, 96912969, 96918636  зі  станції Бехи Південно-Західної залізниці  на станцію Чернігів Південно-Західної залізниці  на підставі залізничної накладної № 32768524 від 04.01.07. (а.с.5).

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажів, яка укладається між відправником та залізницею. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезень до станції призначення.

З врахуванням вимог п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084 (надалі  Правила), вантажовідправником заповнюються графи комплекту перевізних документів, зокрема: точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу та його цифровий код.

Проте, у вищезазначеній накладній вантажовідправником (відповідачем) неправильно зазначено код одержувача вантажу - Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник", а саме: замість коду 3190 зазначено код 1570, що підтверджується актом загальної форми №2 від 05.01.07р. на станції призначення Чернігів Південно-Західної залізниці і не заперечується  відповідачем.

Згідно ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Пунктом 5.5 Правил оформлення перевізних документів передбачено, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до 122 Статуту залізниць України, за  неправильно  зазначені  у накладній масу,  кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується  штраф  у  розмірі  згідно  із статтею 118 цього Статуту. Передбачений цією статею штраф, є засобом забезпечення  належного виконання відправником зобов'язання, яке випливає з договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідною накладною.

Згідно ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі неправильності, неточності відомостей, зазначених ними в накладній.

Положення ст. 118 вищевказаного Статуту передбачає за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Отже,  враховуючи  вимоги вищезазначених  норм законодавства, відповідач повинен нести відповідальність за неправильно записаний в накладній код вантажоотримувача, про що й свідчиить судова практика, зокрема постанова Вищого господарського суду України від 18.08.2006р. - справа №11/22 (за позовом Державного підприємства".

Як вбачається з даних накладних, провізна плата становить 9881 грн.

Перевіривши розрахунок штрафу позивача (9881 грн. х 5 = 49405 грн.), суд вважає, що нарахування штрафу відповідає вимогам  діючого законодавства.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона   посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати штрафу позивачеві не надав.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки  відповідно до вимог  ст.ст.  24, 118,  122 Статуту залізниць  України вантажовідправник несе відповідальність незалежно від причинення збитків позивачеві.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягає задоволенню в сумі 49405 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі  ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України,  Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084 з відповідними змінами, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,  господарський суд

Відповідач позов щодо пі

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бехівський спецкар'єр", с. Михайлівка, Коростенський район, Житомирська область, код 03443749

- на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033:

- 49405 грн. штрафу;

- 494,05 грн. державного мита;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарского суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання.

Суддя
Брагіна Я.В.

Дата підписання рішення : 04 червня 2007р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу