ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"07" червня 2007 р.

Справа №  4/236/07

Позивач           відкритого акціонерного товариства
“Миколаївська теплоелектроцентраль”,

Каботажний
узвіз, 18, м. Миколаїв, 54002

Відповідач          фізична особа підприємця - ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

суддя
Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від
позивача -  Білецький В.І. дов. № 09/75
від 15.01.2007р.

Від
відповідача - ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ: про стягнення  заборгованості
за  договором НОМЕР_1 від 01.01.2006р. за
термін з листопада 2006р. по квітень 2007р. у розмірі 8136,46 грн., з яких:
7641,70 грн. основний борг, 61,10 грн. збитки від інфляції, 65,05 грн. 3%
річних та 368,61 грн. пеня

Відповідач позов не визнав, посилаючись
на те, що повністю оплатив заборгованість в повному обсязі, переплативши 647,27
грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного
підприємця  ОСОБА_1 заборгованості за
договором НОМЕР_1 від 01.01.2006р. за термін з листопада 2006р. по квітень
2007р. у розмірі 8136,46 грн., з яких: 7641,70 грн. основний борг, 61,10 грн.
збитки від інфляції, 65,05 грн. 3% річних та 368,61 грн. пеня.

01.01.2006р.
сторони уклали договір НОМЕР_1 про постачання теплової енергії в гарячій воді.
За період з листопада 2006р. до квітня 2007р. позивач поставив відповідачу
теплову енергію на загальну суму 7641,70 грн.

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем на вказану суму нараховано 61,10 грн.
інфляційні витрати за термін з листопада 2006р. до 01.04.2007р. та 65,05 грн. 3
% річних за термін з жовтня 2006р. до 18.04.2007р..

Крім
того, також нарахована пеня за термін з 01.10.06р. по 18.04.07р.  в сумі 368,61 грн., відповідно до Закону
України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та
узгоджена сторонами в  п. 7.4.2.
договору.

Представник
відповідача у судовому засіданні пояснив, що 23.04.2007р. здійснив оплату за
теплоенергію в сумі 7641,70 грн. за термін з листопада 2006р. до квітня 2007р.,
про що свідчить квитанція НОМЕР_2 від 23.04.2007р.

Однак,
відповідно до п. 6.3. договору відповідач за 20 днів до початку розрахункового
періоду повинен сплачувати позивачу вартість теплової енергії, передбаченої за
розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок
місяця.

Відповідач
рахунки за термін з листопада 2006р. до квітня 2007р. від 01.12.2006р., від
29.12.2006р., від 01.02.2007р., від 01.03.2007р., від 02.04.2007р. (а.с. 12-16)
оплатив несвоєчасно щодо кожного місяця, тому правомірно позивачем заявлено до
стягнення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 61,10 грн. збитків від інфляції, 65,05
грн. 3% річних та 368,61 грн. пені за термін з 01.10.2006р. до 18.04.2007р.
відповідно до п. 7.4.2. договору та Закону України “Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Квитанцією
НОМЕР_3 від 10.05.2007р. відповідач оплатив 714,76 грн., які було зараховано
позивачем в рахунок погашення  61,10 грн.
збитків від інфляції, 65,05 грн. 3% річних та 368,61 грн. пені  на загальну суму 494,76 грн., тому залишок
зайве перерахованих відповідачем коштів складає 220,00 грн.

Позивач
надав заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі в зв'язку з
погашення відповідачем заборгованості та судових витрат.

Відмова
від позовних вимог не суперечить діючому законодавству, суд вважає за  доцільне відмову прийняти.

Отже,
провадження у справі підлягає припиненню, але судові витрати пропорційні сумі
7641,70 грн., що складає 95,88 грн. державного мита та 110,92 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести за рахунок
позивача, оскільки відповідач сплатив зазначену суму до звернення позивача до
суду та у нього не було підстав для заявлення зазначеної суми до стягнення.

Таким
чином, судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача 6,12 грн.
державного мита та 7,08 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Враховуючи,
що відповідачем зайве перераховано позивачу 220,00 грн., судові витрати на
загальну суму 13,20 грн. підлягають заліку в цю суму.

Керуючись
ст. 49, п. 11, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі припинити.

Суддя