СУД
СУД
У Х В А Л А

25.01.07                                                                                 Справа № 01-10/3-51.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Первомайське спецуправління", м. Первомайськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське доріжне ремонтно-будівельне управління № 3", м. Луганськ

про стягнення боргу у сумі 315 грн. 00 коп. , розірвання договору оренди та зобов"язання повернути майно

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 315 грн. 00 коп.,  про розірвання договору оренди від 16.06.04 № 13 та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 17.01.07 № 28 та приймаючи до уваги, що:

- до позовної заяви не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії даної позовної заяви (так, копія фіскального чеку та опису вкладення, доданий до матеріалів позовної заяви, датовані 28.11.06, тоді як позовна заява датована 17.01.07, тобто на момент виписування доданих копій чеку та опису вкладення, позовної заяви від 17.01.07 № 28  ще не могло існувати),

позивачем не подано належних доказів сплати державного мита:

- відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується ставка у розмірі 5–ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.;

- відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

тоді як згідно з доданим платіжним дорученням від 19.01.07 № 1 державне мито сплачено в сумі 102 грн. 00 коп. тільки за вимогу майнового характеру;

у зв'язку з чим та згідно з п. 4, 6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (так, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Повернути  заяву та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток    (тільки заявнику):    –    на   “26“    аркушах,  у   тому  числі оригінали  платіжних доручень від 19.01.07 №№ 1, 2 відповідно на сплату  держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Суддя                                                                                                      М.Л. Доманська