ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 4/187-07

за позовом:Прокурором Ленінського району м. Вінниці в інтересах Держави - в особі  Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"  яку представляє Вінницька філія Націонерної акціонерної  компанії "Украгролізинг", вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050,

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Племзавод Дружба", с. Гордіївка, Тростянецького району, Вінницької області,

про стягнення 60663 грн. 28 коп. , розірвання договору фінансового лізингу

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: Муранова Л. А.

позивача     : Гонтар І. А. , Шалигіна В. І. за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про розірвання  договору фінансового лізингу  № 2-03-515  флі від 22.07.2003р. та стягнення 60663 грн. 28 коп. заборгованості, в тому рахунку основного боргу  в сумі 56074 грн. 95 коп.,  пені  в сумі 4588 грн. 33 коп.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 08.05.2007р. о 10 год. 00 хв.

Відповідач, його повноважений представник  в судове засідання не з'явився. 03.05.2007р. від відповідача через канцелярію суду  надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи , в зв'язку з тим, що  8 травня юрисконсульт  приймає участь  в розгляді справи  № 5/60-07 в господарському суді Чернівецької області . При цьому представник надає згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений  ч. 1 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні  представник позивача та  прокурор подали суду заяву, в якій вказують, що проти клопотання  відповідача про відкладення  розгляду справи не заперечують та також дають згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін .

З огляду на вищевикладене, клопотання  відповідача про відкладення розгляду справи підлягає  задоволенню, як таке, що не суперечить  матеріалам справи та чинному законодавству.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.  Клопотання  відповідача про відкладення розгляду справи  задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114

3.  Явку в засідання представників позивача та  відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.          Сторонам до  18.06.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Прокурору, Позивачу, Відповідачу:  Надати суду всі докази витребувані ухвалою від 19.03.2007р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.  Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Білоус В.В.