ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.07 р.                                                                           Справа № 4/22

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю. присекретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом –                Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України в м. Шахтарську

до відповідача -          Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк

України”

Шахтарське відділення №6687 м. Шахтарськ

про зобов’язання перерахувати страхові виплати в розмірі 4975,91грн. з особистого рахунку Коршунова Миколи Михайловича №42816 на рахунок позивача

за участю представників сторін:

від позивача –  Пишняк Р.І. – довіреність №347/06-07 від 19.03.07р.,

від відповідача –  Дубина Л.М. – довіреність від 18.01.07р.

Встановив:

Представники сторін не надали клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську заявлений позов до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” Шахтарського відділення №6687 м. Шахтарськ про зобов’язання перерахувати страхові виплати в розмірі 4975,91грн. з особистого рахунку Коршунова Миколи Михайловича №42816 на рахунок позивача.

В обґрунтування позову посилається на те, що Коршунов Микола Михайлович, на рахунок якого перераховувались кошти помер 06.02.2005року, але у відділення Фонду інформація про його смерть була відсутня і тому грошові кошти продовжували перераховуватися на його рахунок.

Позивачем надане письмове клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі іншого відповідача - Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” м. Київ, який є юридичною особою та надав доказ направлення останньому копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд, розглянувши клопотання, задовольняє його.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому виклав свої заперечення.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним відкласти вирішення спору для надання відповідачем письмового відзиву на позов та явки його представника.

На підставі  ст. ст. 21, 24, 77 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  30.03.07 року.

Залучити до участі у справі іншого відповідача - Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” м. Київ.

Відповідачу, ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Київ, надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України та відомості щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з винної сторони стягується штраф в доход державного бюджету України в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Гринько С.Ю.