ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ  РУХУ

11.04.07
р.
Справа № 7/132а

Господарський
суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши
матеріали позову, згідно з якою

Позивач:
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Відповідач:
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція м. Артемівськ Донецької
області

Предмет
спору: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від
22.03.2007 р. про нарахування штрафних санкцій в сумі 4 582, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся з позовом
до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Артемівськ про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 22.03.2007 р.
про нарахування штрафних санкцій в сумі 4 582, 60 грн.

Зазначена
позовна заява подана за нормами Господарського процесуального кодексу України,
що не відповідає чинному законодавству.

Згідно
п. 4 ч. 1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб'єктів владних повноважень.

Згідно
п.1 ч.2 ст. 18  КАС України Окружним
адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім
справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Розгляд
таких заяв згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС
України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Спір
викладений у позовній заяві СПД ОСОБА_1, згідно переліченим нормам, повинен
розглядатися за правилами КАС України, у відповідності до яких (ст. 106 КАС
України) повинна бути оформлена й позовна заява.

Відповідно
до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви
додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів. Позивачем, в порушення зазначеної норми
не надана копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї
для направлення їх відповідачу.

Таким чином, позовна заява подана без
дотримання вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та
підлягає залишенню без руху.

Керуючись
ч. 4 ст. 106, ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Артемівської
об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 22.03.2007 р. залишити без руху.

2.          Встановити  позивачу строк до 24.04.2007 р. на усунення
недоліків шляхом надання копії позовної заяви та всіх документів, що
приєднується до позовної заяви, для направлення відповідачу. Якщо позивач
здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом,
позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.          Залишення позовної заяви без руху не
позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому
законом.

4.          Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії
ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Малашкевич С.А.