СУД
РІШЕННЯ

07.05.07р.

Справа № 34/111-07

За позовом  Підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства
"Дніпро-Трейд", м. Дніпропетровськ

про
стягнення 10000 грн.моральної шкоди;

3180 літрів дизельного палива

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3., предст., дов. від 29.03.07 р.

від відповідача - Сакало А.А.,
предст., дов. б/н від 28.02.07 р.

СУТЬ
СПОРУ:

Первісний позов заявлено про
стягнення 3180 літрів дизельного палива, 10 000 грн. відшкодування моральної
шкоди; 171,55 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов
просить суд відмовити повністю. Зустрічний позов заявлено про стягнення з 7812
грн. по оплаті 2520 літрів дизельного палива, 102,00 грн. держмита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві просить суд
відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою від 14.03.07 р. зустрічний
позов прийнято для спільного розгляду з первісним.

В порядку ч. 3 ст.69 ГПК України
строк розгляду спору продовжено до 06.05.07 р.

В порядку ст. 77 ГПК України в
судовому засіданні оголошено перерву з 24.04.07 р. до 27.04.07 р. до 15год.15хв.,  з 27.04.07 р. до 07.05.07 р. до 16год.00хв.

Господарський суд розглядає справу за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК  України.

У судовому засіданні в порядку
ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В
И В :

Первісний позов заявлено про
стягнення 3180 літрів дизельного палива, обґрунтовуючи відмовою ПП
"Дніпро-Трейд" видати дизельне паливо в кількості 3180 літрів на
підставі товарних талонів номіналом 20 літрів загальною кількістю 159 штук по
ціні 2,25грн. за літр.

Зустрічний позов заявлено про
стягнення 7812 грн. боргу по оплаті 2520 літрів дизельного палива,
обґрунтовуючи тим, що ПП ОСОБА_1. придбав 2520 літрів дизельного палива з
розрахунку 3,10 грн. за один літр на загальну суму 7812 грн. по талонам, за які
оплату не проводив. При цьому будь-яких угод між сторонами не було.

Господарський суд вважає необхідним
відмовити повністю в задоволенні первісного та зустрічного позовів за таких підстав.

Згідно зі ст. 9 Закону України
"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні",
підставою   для   бухгалтерського   обліку
господарських операцій  є  первинні
документи,  які  фіксують
факти здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під  час здійснення
господарської операції,  а якщо це
неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Для контролю та  впорядкування
оброблення   даних   на
підставі   первинних  документів
можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні  та
зведені  облікові  документи
можуть   бути складені  на
паперових  або  машинних
носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа
(форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено
документ; зміст та  обсяг  господарської операції, одиницю виміру
господарської операції; посади осіб,
відповідальних за  здійснення  господарської операції і правильність її
оформлення;      особистий підпис або
інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні
господарської операції.

Надані до суду талони не містять
інформацію, яку вимагає даний Закон, внаслідок чого дані докази не можуть бути
належними.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна сторона повинна  довести
ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.  Докази подаються  сторонами
та    іншими   учасниками судового процесу.

Таким чином, належних доказів в
обґрунтування своїх вимог жодна зі сторін до суду не подала.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст.
526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських
відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону,  інших
правових актів,  договору, а за
відсутності   конкретних вимог щодо
виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно ст. 49 ГПК України
судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526 ЦК  України, ст. 193 ГК
України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Законом України "Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", господарський суд,
-

В И Р І Ш И В:

У первісному позову відмовити
повністю.

У зустрічному позові відмовити
повністю.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 21.05.07
р.