ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.03.07 р.                                                                                 Справа № 14/91

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Інсталл”, м.Маріуполь

про стягнення збору та зберігання вантажу в сумі 21 580грн.96коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Ігнатова Н.О. – довіреність №Н-01/3453 від 07.11.2005р.

від відповідача: Чубукчи М.В. – довіреність №47 від 06.02.2007р.

Суть  спору:

Позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Інсталл”, м.Маріуполь про стягнення збору та зберігання вантажу в сумі 21 580грн.96коп.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення в яких стверджує, що затримка вантажу відбувалась з причин, що залежали від Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт”, м.Маріуполь. Крім того, відповідач надав копію договору №25-6/112/13 від 23.12.2004р. укладений між Державним підприємством „Маріупольський морський торгівельний порт”, м.Маріуполь та Приватним підприємством „Інсталл”, м.Маріуполь

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того що рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт”, м.Маріуполь, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державне підприємство „Маріупольський морський торгівельний порт”, м.Маріуполь

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову. Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць. Клопотання судом задоволено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.27, ст.69, п.п.2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору  на стороні відповідача – Державне підприємство „Маріупольський морський торгівельний порт”, м.Маріуполь (за адресою: пр.Адмирала Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька область, 87510).

Продовжити строк розгляду справи на один місяць.

Розгляд справи відкласти на 12.04.07р. на 10 год. 20 хв.

Зобов’язати позивача надати докази, щодо повідомлення позивача на прибуття вантажів, передбачене п.2 Правил видачі вантажів, направити копію позовної заяви на адресу третьої особи.

Зобов’язати третю особу представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, письмові пояснення щодо предмету спору.

Всі витребувані документи  надати до суду до  розгляду  справи з відповідно оформленим супровідним  листом.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                      Марченко О.А.