ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

25022 м. Кіровоград

вул. Луначарського,29.

"06" лютого 2007 р.
Справа № 2/402

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., за розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу  № 2/402

за позовом: Державної податкової
інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Патлатий П.М. - дов.
від 15.01.2007р.

Від відповідача -участі не приймав,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином

Господарський суд,- ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Кіровоградської області від 07.12.2006р. позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м. Кіровограді задоволено повністю.

Припинено підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована виконавчим комітетом
Кіровської районної ради м. Кіровограда, про що зроблено запис 1.08.2002 р. у
журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.

20.12.2006р. копію постанови
направлено до виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда для
внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про
припинення фізичної особи-підприємця.

Листом від 18.01.2007р. за НОМЕР_3
Реєстраційна Палата виконавчого комітету м. Кіровограда в особі державного
реєстратора повідомила господарський суд, що 1.08.2002р. зареєстровано
підприємця ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців по м. Кіровограду не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за
заявою особи,  що брала  участь у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені
в судовому рішенні цього   суду
описки,   очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пунктом 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення
виправлень  суд  вирішує
в  судовому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що під
НОМЕР_4. зареєстрована приватний підприємець ОСОБА_1 / ідентифікаційний код
НОМЕР_5/, то ухвалою суду від 3.11.2006р. про відкриття провадження у справі N
2/402 та постановою господарського суду N 2/402 від  7.12.2006р. припинено підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто в
ухвалі суду від 3.11.2006р. та  постанові
господарського суду N 2/402 від 7.12.2006р. в прізвищі відповідача допущена
описка, яку відповідно до ст. 169 КАС України необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 158, ст.ст. 160,
165, 169, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення  в судові рішення - ухвалу суду від
3.11.2006р. та  постанову господарського
суду від 7.12.2006р. N 2/402 в частині прізвища відповідача.

Правильним прізвищем відповідача є
ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після набрання ухвалою законної
сили,  копію ухвали від 6.02.2007р.  разом з примірником постанови від 7.12.2006р.
направити  Реєстраційній Палаті  виконавчого комітету Кіровоградської міської
ради   для внесення державним
реєстратором запису до Єдиного державного реєстру  про припинення фізичної особи підприємця,
копію ухвали - сторонам.

Суддя
Деревінська Л.В.