ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.07

Справа №3/178-07.

Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали
справи

за
позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м.
Суми

до
першого відповідача : Управління архітектури та містобудування Сумської міської
ради, м. Суми

до
другого відповідача:  Комунального
підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

про
визнання права власності

За
участю представників сторін :

від
позивача     ОСОБА_2, довіреність від
23.03.2006 року

від
першого відповідача: не з'явився

від  другого відповідача: Литовченко А.М.,
довіреність від 09.01.2007 року

Суть спору : позивач просить суд визнати
законними перепланування  нежитлового
приміщення  , яке знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1  та визнати право власності за фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1  на нежитлові
приміщення площею 76,1 м.кв., а саме :
приміщення № 1 площею 5,7 кв.м., приміщення № 2 площею 10,1 кв.м. ,
приміщення  № 3 площею 38,2 кв.м.,
приміщення № 4 площею 6,7 кв.м., приміщення № 5 площею 6,4 кв.м., приміщення №
6 площею 6,5 кв.м., приміщення № 7 площею 1,3 кв.м., приміщення № 8 площею 1,2
кв.м. , які вказані  в плані  першого поверху літери « A-V»   по АДРЕСА_2. Крім того , зобов'язати КП
"Сумське міське БТІ" здійснити реєстрацію права власності за фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1

Перший відповідач в судове засідання не
з'явився , відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтування своєї позиції по
справі суду  не надав .

Другий відповідач в своєму відгуку на
позовну  заяву за № 635 від 12.04.2006
року повідомив , що в зв'язку з тим що позивач здійснив будівництво самостійно
та в зв'язку з відсутністю у позивача дозвільних документів на проведення
реконструкції  нежитлового
приміщення  , яке знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1 , відповідач просить
відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог .

Позивач, в
порядку ст. 22 ГПК України , відмовився від позивних вимог до другого
відповідача про зобов'язання його провести державну реєстрацію права
власності  нежитлового приміщення за
адресою : АДРЕСА_1.

Позивач просить суд визнати законними
перепланування  нежитлового
приміщення  , яке знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1  та визнати право власності за фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1  на нежитлові
приміщення площею 76,1 м.кв., а саме :
приміщення № 1 площею 5,7 кв.м., приміщення № 2 площею 10,1 кв.м. ,
приміщення  № 3 площею 38,2 кв.м.,
приміщення № 4 площею 6,7 кв.м., приміщення № 5 площею 6,4 кв.м., приміщення №
6 площею 6,5 кв.м., приміщення № 7 площею 1,3 кв.м., приміщення № 8 площею 1,2
кв.м. , які вказані  в плані  першого поверху літери « A-V»   по АДРЕСА_2.

Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:

Заява
позивача про відмову від позовних вимог до другого відповідача відповідає
вимогам ст.ст. 22 та 78 ГПК України і приймається господарським судом .

Справу не може бути вирішено в даному
судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребувати повторно  відзив на позовну заяву від  першого відповідача , тому , керуючись ст.
ст. 22, 65, 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ
:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
її слухання на 25.04.2007 року об 14 год. 00
хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал
судових засідань № 4 .

3.          Вдруге зобов'язати першого
відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням
своїх позицій по даній справі.

4.          Копії даної ухвали надіслати сторонам
у справі.