ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 травня 2007 р.                                                             Справа  № 14/100

За  адміністративним позовом Державної податкової інспекціїу м. Ужгороді,                                м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет", м. Ужгород

про стягнення  податкового боргу у сумі 1699,50грн.,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Фатула М.М. - головний державний податковий інспектор  юридичного відділу  за дов. від 10.01.2007р. №149/9/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді,                                м. Ужгород  (далі - позивач) звернулася до суду  з адміністративним позовом  про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет", м. Ужгород     (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 1699,50грн.  по податку на додану вартість.                               Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.04.2007р. №14/100 та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів,  надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві –м. Ужгород, вул. Погорєлова, 3А , повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Згідно довідки Головного управління статистики у Закарпатській області  від 22.01.2007р. №04/1-5-10/166 та листа державного реєстратора відділу реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності  Виконавчого комітету Ужгородської міської ради №6/01-11 від 26.01.2007р., Товариство з обмеженою відповідальністю  "Корнет" зареєстровано  та знаходиться у ЄДРПОУ за юридичною адресою м. Ужгород,                 вул. Погорєлова, 3А та відсутні відомості про зміну вищевказаної адреси, тобто   адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась поштова кореспонденція.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження Товариством з обмеженою відповідальністю "Корнет"  податкового зобов"язання у сумі 1699,50грн.  по податку на додану вартість, у відповідності до п.п.5.2.1  п.5.2 ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  ТОВ "Корнет"  податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, за ТОВ "Корнет" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі  1699,50грн.  по податку на додану вартість, яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет"  /м. Ужгород,                 вул. Погорєлова, 3А,   ідентифікаційний код 22078936, р/р 6621 в Закарпатській  обласній  ФКАБ "Укрсоцбанк", м. Ужгород, МФО 312011/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі  1699,50грн.  по податку на додану вартість.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець