ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" березня 2007 р.
Справа №  13/23/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників:

від прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.;

від позивача –Талпа О.А. по дов. № 58 від 05.05.2004р.;

від відповідача –Огренда І.М. по дов. від 28.02.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в

інтересах держави в особі Таборівської сільської ради,

56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка,

до Вознесенського районного споживчого товариства,

м. Вознесенськ, вул. Кірова, 35,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області пред’явлено адміністративний позов в інтересах держави в особі Таборівської сільської ради, з урахуванням уточнених позовних вимог, про спонукання Вознесенського районного споживчого товариства оформити документи, що мають посвідчувати право на земельну ділянку площею 70 кв. м., яка є власністю органу місцевого самоврядування та знаходиться під магазином по вул. 1 Травня, 19а, в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач адміністративний позов не визнає. Судом роз’яснено сторонам можливості щодо примирення.

Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з’ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих сторонами письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження голови господарського суду Миколаївської області за № 91 від 12.03.2007р. справу № 13/23/07 передано до провадження судді Гриньової Т.В. для подальшого розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 13/23/07 до свого провадження.

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Справу призначити до судового розгляду на 30 березня 2007 року о 14 год.

00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

4. Зобов’язати прокурора та позивача уточнити позовні вимоги, конкретно зазначивши назву документу (договір оренди чи інший документ), що має оформити відповідач.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Т.В.Гриньова