ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.07р.

Справа № 12/20

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський експериментально-дослідний завод зварювальних матеріалів", м. Дніпропетровськ

до  В-1Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Ареал”, м. Дніпропетровськ

3я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні інвестиційні системи", м. Дніпропетровськ

про встановлення сервітуту.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

Від позивача Шеремет Л.В. довіреність від 30.05.2006р.

Від відповідача-1 не з’явився

Від відповідача-2 не з’явився

Від третьої особи не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом  до відповідача, та з урахуванням уточнення до позовних вимог, просить встановити на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський експериментально-дослідний завод зварювальних матеріалів” постійний земельний сервітут на право проходу по пішохідному тротуару, право проїзду на транспортному засобі по  автопід’їзду (автодорога), право експлуатації та  обслуговування позаплощадкового газопроводу, право експлуатації та обслуговування  зовнішньої межі ливневої каналізації, які є власністю позивача на земельній ділянці за адресою м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, в районі будинку № 35, № 37; зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію земельного сервітуту у встановленому законодавством порядку.

19.07.2006р. позивач надав уточнення до позовних вимог в яких просить встановити на користь позивача постійний  сервітут на право проходу  по пішохідному тротуару та право проїзду автодорогою розташованими на земельній ділянці за адресою м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе в районі будинку 37, кадастровий №  :03:044:0029 (69137039), що має державну форму власності і знаходиться в оренді  у ТОВ „Ареал”; зобов’язати Дніпропетровську міську раду провести державну реєстрацію сервітуту у встановленому порядку.

В судове засідання не з’явилися представники відповідачів-1, 2, представник  третьої особи, витребуваних судом документів не надали, з клопотанням не звернулися, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

16.04.2007р.  відповідач-2 надав до канцелярії суду клопотання про   зупинення провадження у цій справі до розгляду Вищим господарським судом України  його заяви про перегляд постанови ВГСУ від 22.11.2006р. за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 18.04.2007р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, зобов’язати відповідача-2 надати суду докази в обгрунтування  клопотання щодо зупинення провадження у цій справі у зв’язку з чим  заявлене клопотання розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 10.05.2007р. 11 годин 00 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу -  до судового засідання  надати докази щодо відмови відповідачів у встановленні сервітуту; направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви, уточнень до неї та додані документи, докази направлення надати суду.

Відповідачу-1  -  до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву.

Відповідачу-2  -  до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; докази в обгрунтування клопотання щодо прийняття   до розгляду Вищим господарським судом України заяви за нововиявленими обставинами.

Третій особі –надати письмові пояснення по суті позову.

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова