ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р. 10 год 50 хв.                                                          Справа №08/170а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,                при секретарі –Атамась Т.В.

за участю представників:

від позивача – Ружинської  І.М. за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився,

за участю –Горюнової І.В. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі  Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Комплекс” м. Черкаси

про стягнення 850 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 850 грн. за вчинені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що прокуратурою Черкаської області при проведенні перевірки застосування чинного законодавства встановлено, що ВАТ “Комплекс” згідно п.2 рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій” №221 від 03.06.2003р. акціонерне товариство до 30 вересня наступного за звітним року, повинно публікувати річний звіт в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України чи державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, або розмістити на Web-сайті одного з інформаційних агентств.

ВАТ “Комплекс” станом на 05.09.2005р. в порушення вимог ст. 24 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” не проінформувало громадськість про своє господарсько – фінансове становище і результати діяльності за 2003р. в термін та способом передбаченим п. 2 Рішення державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій” № 221 від 03.06.2003р.

Прокурор також зазначив, що по факту правопорушення порушено справу про правопорушення на ринку вих. № 01-1031 від 05.09.2005р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до п.7.1 розділу 7 Правил та на підставі ч. 14 ст. 8, абзац 3 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», справа про правопорушення на ринку цінних паперів була розглянута без присутності представника юридичної особи, про що винесена постанова № 209-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.09.2005р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ “Комплекс” накладено штрафну санкцію в розмірі 850 грн.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Горюновою І.В. позов підтримано.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

По справі оголошувалась перерва з 31 січня по 06 лютого 2007р. на підставі ст. 150 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора відділу прокуратури Черкаської області Горюнову І.В. та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню  частково.

Відповідач згідно п.2 рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій” №221 від 03.06.2003р. акціонерне товариство до 30 вересня наступного за звітним року, повинно публікувати річний звіт в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України чи державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, або розмістити на Web-сайті одного з інформаційних агентств.

ВАТ “Комплекс” станом на 05.09.2005р. в порушення вимог ст. 24 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” не проінформувало громадськість про своє господарсько – фінансове становище і результати діяльності за 2003р. в термін та способом передбаченим п. 2 Рішення державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій” №   221 від 03.06.2003р.

По факту правопорушення порушено справу про правопорушення на ринку вих. № 01-1031 від 05.09.2005р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до п.7.1 розділу 7 Правил та на підставі ч. 14 ст. 8, абзац 3 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», справа про правопорушення на ринку цінних паперів була розглянута без присутності представника юридичної особи, про що винесена постанова № 209-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.09.2005р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ “Комплекс” накладено штрафну санкцію в розмірі 340 грн.

Судом встановлено наявність в діях відповідача ознак правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується матеріалами справи. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 340 грн. штрафу. В задоволенні позовних вимог в сумі 510 грн. суд вважає за необхідне відмовити, так як дана заборгованість не підтверджена фактичними обставинами справи.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Комплекс”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, код 14308724 на користь Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 225, в УДК в Черкаській області,  р/р 0750 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22803076, 340 (триста сорок) грн. штрафу.

В задоволенні позовних вимог в сумі 510 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                              В.І.Коваленко