ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.07                                                                                           Справа  № 6/132-Н

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Процик Т.С.

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів № 3331/10-029 від 12.09.2002 року (далі Летичівська МДПІ, смт. Лютичів)

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2002 року

у справі № 6/132-Н

за позовом: Агропромислового відкритого акціонерного товариства «ХХХ»,    смт. Летичів (далі АВАТ «ХХХ», смт. Лютичів)

до відповідача: Летичівської МДПІ, смт. Летичів

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2002 року у справі № 6/132-Н позов АВАТ «ХХХ»задоволено: визнано недійсним податкове повідомлення - рішення Летичівської МДПІ № /0 від 26.04.2002 року про визначення суми податкового зобов’язання у вигляді донарахування податку на додану вартість в сумі 316283,31 грн., в тому числі основний платіж 253005,50 грн., 63277,80 грн. - штрафних (фінансові) санкцій.

Летичівською МДПІ подано апеляційну скаргу № 3331/10-029 від 12.09.2001 року, в якій просить скасувати рішення суду, та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2002 року зупинено провадження у даній справі, оскільки прокуратурою Летичівського району 08.05.2002 року порушена кримінальна справа проти посадових осіб АВАТ «ХХХ»щодо службової підробки документів з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, легалізацію грошових коштів, здобутих завідомо злочинним шляхом, тобто об’єктом злочину є сума податків по операції з передачі майна на суму 1250 тис. грн. під видом передачі для формування статутного фонду ЗАТ АПО «Урожай»в розмірі 250 тис. грн. податку на додану вартість, що фактично є предметом судового розгляду та зобов’язано сторін повідомити про результати розгляду кримінальної справи.

Станом на 16.03.2007 року жодних повідомлень про результати розгляду кримінальної справи, порушеної проти посадових осіб АВАТ «ХХХ», на адресу Львівського апеляційного суду не надходило.

Враховуючи викладене, судова колегія прийшла до висновку про поновлення провадження у справі.

Крім цього, судова колегія зазначає, що з 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29 - 32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 156, 160, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у даній справі.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на             12 год. 30 хв. 27.03.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

3.          Сторонам подати судовій колегії результати розгляду кримінальної справи.

4.          Явка повноважних представників в судове засідання обов’язкова.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                      Галушко Н.А.

Судді                                                                                          Процик Т.С.

Юрченко Я.О.