СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2007 р.
Справа № 9/3-07-02-2а

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області, 21050, вул. Хмельницьке шосе,7,
м. Вінниця

до: Могилів-Подільської
об"єднаної державної податкової інспекції, 24000, вул. Устима
Кармелюка,7/НОМЕР_10, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ
:

До господарського суду надійшла
позовна заява без номера без дати Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області до  Могилів-Подільської об"єднаної державної
податкової інспекції  про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень від 24.11.2006 р. № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №НОМЕР_4.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню
без руху та зобов'язано позивача до  24
січня 2007 р. надати суду:  уточнення
позовних вимог відповідно до ст. 162 КАС України (примірник до суду та для
відповідачів), довідку про дату підписання позовної заяви  вх. НОМЕР_11 від 09.01.2007 р. та номер
засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, копії  документів доданих до адміністративного
позову вх. НОМЕР_11 від 09.01.2007 р. для першого відповідача та копії
адміністративного позову вх. НОМЕР_11 від 09.01.2007 р. з копіями документів, що
приєднуються до нього для другого відповідача.

Позивач не в повному обсязі усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зокрема, 24 січня 2007 року до
господарського суду Вінницької області
надано уточнення позовних вимог вх. № НОМЕР_5 та довідку про дату
підписання позовної заяви вх. №НОМЕР_6 від 09.01.2007р., разом з тим зазначено,
що копії адміністративних позовів та документів доданих до адміністративних
позовів, а також копії уточнень позовних вимог першому та другому відповідачеві
направлені, в підтвердження чого надано фіксальні чеки № НОМЕР_7 від
24.01.2007р. та № НОМЕР_8 від 24.01.2007р. Проте, відповідно до частини 3
статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно
до кількості відповідачів, а суд, в свою чергу, направляє їх відповідачам.

Крім того, в порушення п.4. ч.3 ст. 108
КАС України уточнення позовних вимог вх. № НОМЕР_5 від 24.01.2007р.  від імені позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи, а саме зазначено: "Представник за
довіреністю ОСОБА_2".

В силу ч. 4 та ч.5 ст. 106 КАС України
позовна   заява   підписується    позивачем
або    його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то
у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З аналізу даної норми можна зробити висновок, що такі ж вимоги ставляться до
уточнень позовних вимог на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви
без руху.

Відповідно до пунктів 2,3 ст. 56 КАС України представником  може бути фізична особа,  яка відповідно до частини другої статті 48
цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники
беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

В порушення даної норми позивачем не надано, одночасно з уточненням
позовних вимог, довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження
представника ОСОБА_2.

На підставі викладеного  позовна
заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1,4 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву №83  від 09.01.07  на
5-тиаркушах разом з матеріалами
на 24-харкушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. №
НОМЕР_9 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане квитанцією   № НОМЕР_10
від   28.12.2006 р. ,   підлягає поверненню.

Позовну заяву з матеріалами направити
позивачу за адресою: АДРЕСА_1

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом
5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на
ухвалу  суду першої інстанції подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При
цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Балтак О.О.