ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.07
Справа №АС10/149-07.

за позовом                    державної податкової інспекції м.Суми

до відповідача                    підприємство «Форвард» Обласної спортивної громадської організації «Федерація футболу Сумщини» м.Суми

про  стягнення           340 грн.

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача       Ануфрієва В.В.

Від відповідача   не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 340 грн.  податкового боргу, а саме  штрафних санкцій за порушення спати податку на додану вартість, який утворився станом на 01.03.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – підприємство «Форвард» Обласної спортивної громадської організації «Федерація футболу Сумщини» м.Суми зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради за №264 від 20.06.2003р.  та знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

14.04.2006 р. працівниками ДПІ ь м.Суми була проведена невиїзна документальна перевірки з питань несвоєчасності подання податкової звітності, про що складено акт перевірки від 14.04.2006 р. № 2650/15/314/32463095. За результатами перевірки встановлено несвоєчасне подання до податкового органу декларації з податку на додану вартість за травень 2005 р., по строку подання до 20.06.21005р., а фактично розрахунок подано 12.04.2006р., за липень 2005 р. по строку подання до 22.08.2005р.,   а фактично розрахунок подано 12.04.2006р.. Таким чином відповідачем було порушено п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

На підставі акта перевірки заступником начальника ДПІ в м.Суми було прийняте податкове повідомлення-рішення №/0/25132 від 14.04.2006 р., яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на додану варість в сумі 340 грн., яке в установленому законом порядку направлено відповідачу та отримане уповноваженим представником відповідача – Наумова С.С.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша та друга податкові вимоги, яка направлені відповідачу в установленому законом порядку.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам. тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Станом на 01.03.2007 р. податковий борг відповідача перед бюджетом становить 340 грн. штрафних санкцій за порушення подання декларацій з податку на додану вартість, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 340 грн. заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з підприємства «Форвард» Обласної спортивної громадської організації «Федерація футболу Сумщини» (м.Суми, вул. Гагаріна,9а, і.к. 32463095) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2, і.к. )  340 грн. податкового боргу

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 16.05.2007 р.