ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2007 р.                                                                           Справа №  03/600а

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Семерез М.І.,

за участю представників сторін:

від позивача :  не з’явився,

від відповідача : Видра В.М., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом відділу освіти Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області, м.Умань

до відділу ДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Черкаси

про спонукання до дій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов’язання реєстраційно-екзаменаційної групи 6-го міжрайонного відділення при ВДАІ УМВС України  в Черкаській області поставити на реєстраційний облік автомобіль ГАЗ-2401 д.н.з. СА1511АА, який належить відділу освіти Уманської районної державної адміністрації на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2006 року.

До початку судового засідання позивач надіслав до суду витребуванні у нього ухвалою від 12.01.2007 р. документи, просив суд розглянути справу без його представника, в зв’язку з відсутністю коштів на відрядження.

Відповідач надав суду письмове заперечення проти позову, його представник у судовому засіданні просив суд залишити позов без задоволення.

Справа слухається в порядку ст. 128 КАС України.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відділ освіти Уманської районної державної адміністрації посилається на те, що він являється власником автомобіля ГАЗ-2401 1985 року випуску, на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 18.12.2006 року, який був укладений між відділом освіти Уманської районної державної адміністрації та гр. Крот І.К. В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, яке видане на ім’я попереднього власника, не містилося серійного номеру кузова даного автомобіля. На думку позивача в 1999 році в зв’язку з тим, що даний автомобіль знаходився в аварійному стані і був не придатний до подальшої експлуатації, попереднім власником даного автомобіля був проведений капітальний ремонт автомобіля на Київському авторемонтному заводі і внаслідок чого був замінений кузов автомобіля. 05.12.2006 р. автомобіль було знято з реєстраційного обліку.

Позивач звернувся в реєстраційно-екзаменаційну групу 6-го міжрайонного відділення ДАІ Черкаської області з метою поставити вищезазначений автомобіль на реєстраційний облік. Відповідач відмовив позивачу в реєстрації автомобіля ( що підтверджується довідкою-відмовою) через те, що на пред’явленому автомобілі була відсутня табличка з номером шасі та номером кузова, а згідно п.1.6 Наказу МВС України № 335 від 10.04.2002 року та п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року транспортні засоби із знищеними ідентифікаційними номерами вузлів та агрегатів реєстрації, перереєстрації та зняттю з обліку не підлягають.

Відділ освіти Уманської районної державної адміністрації, як власник автомобіля, відмову в реєстрації оцінює як порушення своїх прав. Зазначає, що відсутність таблички з номером шасі та номером кузова не є фактом зловмисного її знищення, оскільки дана табличка була втрачена під час капітального ремонту автомобіля, який попередній власник автомобіля провів за власні кошти. Тому відділ освіти Уманської районної державної адміністрації вважає, що йому безпідставно відмовлено у реєстрації автомобіля, в зв’язку з чим змушений звернутись з даним позовом до суду.

Відповідач у запереченні на позов і його представник в судовому засіданні зазначили, що згідно поданих позивачем документів, ідентифікаційний номер автомобіля ГАЗ 2401 державний номер СА 1511 АА відсутній. Відповідно до змін до «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2006 р. № 1427, державна реєстрація (перереєстрація) або зняття з обліку транспортних засобів без ідентифікаційного номера не допускається. За заявою власника або уповноваженої ним особи спеціалізованими підприємствами, визначеними МВС, може здійснюватись додаткове дублювання первинних центральних номерів на складових частинах транспортних засобів. Тому перереєстрація транспортного засобу, вказаного в позовній заяві, може бути здійснена після нанесення дублюючих ідентифікаційних номерів.

Доказів звернення позивача у встановленому порядку до спеціалізованих підприємств, визначених Міністерством внутрішніх справ та наявності дублюючих ідентифікаційних номерів позивач до суду не надав.

Посилання позивача на те, що автомобіль має державний реєстраційний номер СА 1511АА суд вважає безпідставними, так як з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС № 364301 вбачається, що з номером СА 1511АА автомобіль реєструється за громадянином Крот І.К., а не за позивачем.

На час оформлення купівлі-продажу автомобіль мав лише тимчасовий (транзитний) номер 24АА2594, що не є свідченням наявності права власності.

В договорі купівлі-продажу автомобіля від 18.12.2006 р. продавець і покупець зазначили, що автомобіль належить продавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію серії РКС № 364301. Паро те, з матеріалів справи і, зокрема, з свідоцтва РКС № 364301 вбачається, що автомобіль було знято з обліку 05.12.2006 р., а саме свідоцтво анульовано 05.12.2006 р.

У відповідності з чинним законодавством, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не є документом, що підтверджує право власності на нього

Суд враховує, що договір купівлі-продажу не містить такої суттєвої умови як зазначення підстави наявності права власності на автомобіль у громадяна Крота І.К.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України ,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана заява до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області  протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко