ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.01.2007                                                                                  Справа  №15/112

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна”,                     м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон”, м. Ужгород

про стягнення 1894,28 грн. боргу за тимчасове платне користування гігієнічними пристроями та їх наповнення згідно з договором №9 від 17.12.03,

Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Куштан В.В., юрисконсульт, представник по довіреності від 23.01.06;

від відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна”   заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон” про  стягнення 1894,28 грн. боргу за тимчасове платне користування гігієнічними пристроями та їх наповнення згідно з договором №9 від 17.12.03.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог: повідомив, що відповідач 18.12.06 частково перерахував позивачу суму основного боргу в розмірі 500,00 грн.

Відповідач письмового пояснення по суті спору та витребуваних ухвалами суду від 18.12.06 та від 11.01.07 матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив (вищезгадані ухвали надіслані відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 20.12.06 та 12.01.07), тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна” та товариством з обмеженою відповідальністю „Доміон” укладено договір №9 від 17.12.03 на встановлення та передачу у тимчасове платне користування гігієнічних пристроїв та систематичне постачання наповнення до них, за яким відповідач зобов’язувався їх прийняти та сплачувати вартість користування та технічного обслуговування цих пристроїв.

За видатковими накладними №ЦВ-000618 від 07.10.04, №ЦВ-0000673 від 02.11.04, №ЦВ-0000717 від 18.11.04, №ЦВ-0000727 від 23.11.04, №ЦВ-0000771 від 13.12.04, №ЦВ-0000787 від 17.12.04, №ЦВ-0000808 від 27.12.04, №ЦВ-0000038 від 20.01.05, №ЦВ-0000083 від 15.02.05, №ЦВ-0000132 від 09.03.05, №ЦВ-0000290 від 24.05.05, №ЦВ-000000301 від 26.05.05, №ЦВ-0000307 від 26.05.05 відповідачу було відвантажено наповнювачів до гігієнічних пристроїв на суму 2551,28 грн. та передано в користування 26 пристроїв, оренда та технічне обслуговування яких складає 343,00 грн. (За 2003-2005 р.)

У відповідності до умов вказаного договору (п.6.1. та п.6.4.) покупець (відповідач) зобов’язався щомісячно, до 10 числа місяця, сплачувати плату в розмірі 1,00 грн. в місяць за кожний встановлений пристрій за використання та встановлених гігієнічних пристроїв, а також сплачувати вартість кожної партії поставлених ним товарів протягом 21 банківського дня з моменту їх одержання, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника (позивача).

Позивачем було надіслано відповідачу претензію №26 від 28.11.06 про погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.

На день подання позову відповідач частково не оплатив вартість вказаних послуг; за даними позивача заборгованість склала 1894,28 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

П. 6 ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих даним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець  зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог №2 від 24.01.07, де підтверджується перерахування позивачу 500,00 грн. суми основного боргу.

Враховуючи зазначене, в частині стягнення суми основного боргу 500,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.   Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу 500,00 грн. припинити.

2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон”, вул. Минайська, 40, м. Ужгород (п/р 00004 в Коопінвестбанку, МФО 312248, іден. код 32532633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна”, вул. О. Кошового, 6, м. Ужгород (п/р 0540 в ЗФ АКБ „Національний кредит”, МФО 312624, іден. код 32434840) суму 1394,28/Одна тисяча триста дев’яносто чотири/грн. 28 коп., а також 102,00/Сто дві/грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00/Сто вісімнадцять/грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                           Н.М. Ващиліна