ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"30" березня 2007 р.
Справа № 02/43-54А.

від 30.03.2007 справа № 02/43-54А

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача   : Варшава М.М., довіреність 15 від 26.09.2006р.

від відповідача : н/з

Розглянув справу

за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

до Волинської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода»

про стягнення з активів 1360 грн. податкового боргу

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Позивач – Луцька ОДПІ ставить вимогу стягнути з активів відповідача - Волинської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода» 1360 грн. податкового боргу по податку на прибуток, що виник в зв’язку з несплатою податкового зобов’язання в розмірі 1360грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням № /0 від 27.12.2005р., винесеного на підставі  акта перевірки № 285/151 від 27.12.2005р.

Обгрунтовуючи правові підстави пред’явлення позову Луцька ОДПІ посилається на Закон України «Про державну податкову службу в Україні», «Про систему оподаткування» та «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі надсилалась відповідачу заказною кореспонденцією та на адресу суду не повернулась).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Волинська обласна організація Всеукраїнського об’єднання «Свобода» зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності у виконкомі Луцької міської ради 03.11.2000р. і є платником податків та платежів перед бюджетом.

На підставі акту про порушення податкового законодавства № 285/151 від 27.12.2005р., яким було виявлено порушення терміну подачі податкової звітності, зокрема декларації з податку на прибуток, Луцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 від 27.12.2005р. , яким визначено податковий борг по податку на прибуток, що виник в зв’язку з несплатою податкового зобов’язання в розмірі 1360 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 (звернення до контролюючого органу зі скаргою про перегляд рішення та подальша процедура адміністративного оскарження).

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) на суму податкового боргу Луцькою ОДПІ надсилались Волинській обласній організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода» перша податкова вимога № 1/153 від 15.02.2006р.р. та друга податкова вимога № 2/418 від 06.05.2006р.

21.07.2006р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 43/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує податкову заборгованість в добровільному порядку.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки узгоджена сума податкового зобов’язання не була сплачена платником податку у строки передбачені ст. 5 зазначеного Закону, тому визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законами України «Про систему оподаткування», “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів Волинської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода» (м. Луцьк, пр. Дружби Народів, 6/706, , р/р в установах банку відсутні) в доход Державного бюджету України 1360 грн. податкової заборгованості.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                          С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 02.04.2007р.

Суддя                                                             Костюк С.В.