Кіровоградської області
УХВАЛА

20.03.2007
р.
справа № 11/164

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу №
11/164 від 04.12.2006 року

за
заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанк”, 25006, м.
Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70,

до
боржника - селянського (фермерського) господарства “Степ” (далі -СФГ “Степ”),
28122, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул.
Молодіжна, 21а,

про
банкрутство, -

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

від
кредитора - Соколенко О.О., довіреність № 3842-П_о  від 01.09.2005 року, юрисконсульт ЗАТ КБ
" Приватбанк ";

від
боржника - не з'явився;

В
судовому засіданні приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний
керуючий - ОСОБА_1

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, боржника та
розпорядника майна, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
від 20.12.2006 року господарський суд за результатами підготовчого засідання
визнав вимоги ініціюючого кредитора ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє
Кіровоградська філія “ПриватБанк”, до селянського (фермерського) господарства
“Степ” в сумі 251 256, 16 грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника,
призначив розпорядником майна СФГ “Степ” арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язав
розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше
02.03.2007 року скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6
ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” (далі - Закон) та подати його до господарського суду на
затвердження,  направити кредиторам і
суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до
боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону, повідомити всіх виявлених у
встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення
попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському
суду. Датою розгляду справи в попередньому засіданні визначив 20.03.2007 року.
Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду
визнав обов'язковою.

Розпорядник
майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду
виконав, оскільки повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про
грошові вимоги до боржника направлені кредиторам 20.03.2007 року, що є доказом
неналежного повідомлення кредиторів про місце і час проведення попереднього
засідання суду. Вимоги кредиторів розглянуті розпорядником майна одноособово
без боржника, що є порушенням вимог Закону. До реєстру вимог кредиторів
включені кредитори, які не звернулися до господарського суду з вимогами до
боржника у встановленому Законом порядку. Розпорядником майна не надані суду
відповідні докази наявності (відсутності)
вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з
даними обліку, а також не надані докази щодо
вимог  по виплати заробітної
плати,  авторської винагороди,  аліментів,
відшкодування шкоди,
заподіяної  життю та здоров'ю
громадян,  згідно з даними обліку
боржника.

Представник
боржника в засідання суду - 20.03.2007 року не з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Враховуючи
викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність, з
метою захисту прав кредиторів, відкладення, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
ГПК України, розгляду справи у попередньому засіданні, зобов'язання
розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 разом з боржником
розглянути вимоги кредиторів, виконати вимоги ст. 14 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон), ст. 4-1,  п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи у попередньому
засіданні відкласти до 11.04.2007 року до 10 год. 30 хв.

2.          Засідання суду відбудеться за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3.          Зобов'язати розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_1, за результатами розгляду боржником разом з
розпорядником майна грошових вимог кредиторів, акцентувавши увагу кредиторів на
необхідність визначення сум грошових вимог до боржника станом на 04.12.2006
року, тобто на дату порушення провадження у справі про банкрутство СФГ “Степ”,
не пізніше 09.04.2007 року, скласти реєстр вимог кредиторів у строгій
відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону, з зазначенням та поданням відповідних
документальних доказів наявності (відсутності)
вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з
даними обліку, вимог  по виплати
заробітної плати,  авторської
винагороди,  аліментів,  відшкодування шкоди,  заподіяної
життю та здоров'ю громадян,
згідно з даними обліку боржника та подати його до господарського суду на
затвердження; направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду
заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14
Закону; своєчасно повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку
кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази
такого повідомлення подати господарському суду.

4.       Явка арбітражного керуючого та
представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

5.    Примірники цієї ухвали направити
Кіровоградській філії ЗАТ КБ “ПриватБанк”, відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Світловодському районі, Світловодській ОДПІ, боржнику (замовною
кореспонденцією з повідомленням про вручення), арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя