ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2007 р.

№ 5/1-06

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

Головуючого -                                       Полякова
Б.М.

Суддів  -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу
ТОВ  "Едельвейс"

на ухвалу господарського суду
Вінницької області від 12.10.2006 р. та ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від  27.11.2006 р. по
справі № 5/1-06 за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі
Вінницької області, Управління  ПФУ у
Тульчинському районі Вінницької області до Сільськогосподарського  відкритого акціонерного товариства  "Птахокомбінат "Тульчинський"
про  банкрутство., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Едельвейс"
10.04.2007 р. подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької
області від 12.10.2006 р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського
суду від  27.11.2006 р. по справі № 5/1-06.

Касаційна скарга за формою і
змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити
вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В поданій касаційній скарзі
ТОВ  "Едельвейс" одночасно               оскаржується :  ухвала господарського суду Вінницької області
від 12.10.2006 р., якою затверджено затверджено реєстр вимог кредиторів СВАТ
"Птахокомбінат "Тульчинський"
та  ухвала  Житомирського апеляційного   господарського суду від 27.11.2006 р., якою
було повернуто без  розгляду апеляційну
скаргу ТОВ  "Едельвейс"   на
ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.10.2006 р., на
підставі п.4  ст.97 ГПК України.

Таким чином, одночасне оскарження в
касаційному порядку ухвали
господарського суду Вінницької області від 12.10.2006 р.  та ухвали Житомирського апеляційного   господарського суду від 27.11.2006 р.
виключається, а із поданих документів неможливо встановити, яке саме судове
рішення оскаржується ТОВ
"Едельвейс".

Відповідно до ст.ст. 107, 11113
Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що
набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду,
тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому
касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Касаційну  скаргу ТОВ
"Едельвейс"  на ухвалу
господарського суду Вінницької області від 12.10.2006 р. та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від  27.11.2006 р. по справі № 5/1-06 повернути
скаржнику.

Головуючий
-
Б.М. Поляков

Судді
-                                                                              Н.Г.
Ткаченко

Л.Й.Катеринчук