ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

31.01.07                                                                      № 10/283

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/283 від 20.11.2006р.

за заявою кредитора – Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Долинська агропромислова фірма ім. М. І.  Сичова” (далі – ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”), м. Долинська Кіровоградської області,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Лосінець Сергій Миколайович, начальник юридичного відділу, довір. № 25.10.2005 р.

Від боржника: не з’явилися

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ПСП “Агро-Альянс” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник у відзиві на заяву кредитора (арк. справи 83) наявність заборгованості перед кредитором не заперечив, однак у зв’язку із наявністю у боржника майна вважає за доцільне перейти до загальних процедур у справі про банкрутство.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги кредитора до боржника  по податковому боргу по прибутковому податку з громадян, земельному податку, податку з власників транспортних засобів, податку на додану вартість, штрафних санкціях за порушення податкового законодавства та пені в загальній сумі складають 581 784,91 грн., що підтверджується матеріалами справи (арк. справи 11-28, 89-118) .

Докази сплати боржником  податкового боргу   відсутні.

Кредитором та боржником подані суду  достатні докази наявності у ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.” ознак відсутнього боржника. Згідно даних Долинського відділення Промінвестбанку рух коштів по банківських рахунках боржника більше одного року не відбувався, грошові кошти на рахунках боржника відсутні (арк. справи 30). Зі змісту пояснень, листів за підписом керівника боржника (арк. справи 29, та від 29.01.2007 р. за вх. № 0205/3056 від 31.01.2007 р.) вбачається, що ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.” більше року фактично припинило фінансово-господарську діяльність внаслідок розірвання договорів оренди землі з орендодавцями.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 581 784,91 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

З врахуванням заборгованості перед ініціюючим кредитором кредиторська заборгованість боржника за даними його обліку складає 1 287 656,43 грн. (арк. справи 83). Залишкова балансова вартість майнових активів боржника за виключенням вартості житлового фонду, який підлягає передачі до комунальної власності, за даними проведеної боржником інвентаризації складає 1 558 544,00 грн.

Незначне перевищення вартості майнових активів боржника над його кредиторською заборгованістю , при відсутності на даний час експертної оцінки майнових активів і неможливості її проведення до відкриття ліквідаційної процедури, дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом з врахуванням вимог ч.4 ст. 205 Господарського кодексу України.

Оскільки Долинська МДПІ згідно з чинним законодавством звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються 85,00 грн. державного мита та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор Долинська МДПІ запропонував господарському суду призначити ліквідатором відсутнього боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.” арбітражного керуючого Салатова С. В., який подав на адресу господарського суду заяву про його неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Оскільки у боржника судом встановлена наявність значних майнових активів, господарський суд вважає за необхідне після визнання боржника банкрутом зобов’язати ліквідатора у відповідності із ч.6 ст. 52 Закону подати до суду клопотання про припинення процедури ліквідації та перехід до загальних судових процедур у даній справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.  22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.  Визнати відсутнього боржника відкрите акціонерне товариство “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.” банкрутом.

2.   Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” на строк до 01.08.2007 р.

3.    Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Салатова Сергія Володимировича, ліцензія серії АБ № 216837 від 17.03.2005 р., що проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Свердлова, буд. 87.

4.    Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С. В. у зв’язку із наявністю у банкрута майнових активів до 23.02.2007 р. подати господарському суду клопотання про припинення процедури ліквідації та перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.”.

5.     Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону  скасувати заходи щодо забезпечення грошових  вимог  кредиторів  в  частині  заборони           ВАТ  Долинська  агропромислова фірма ім. Сичова М. І.” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 20.11.2006 р.

6.   Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.”, що знаходиться за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чкалова, 126, (р/р № 0290 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Долинська” , МФО 323077, ) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ  в Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати його стягувачеві.

7.   Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова М. І.”, що знаходиться за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чкалова, 126, (р/р № 0290 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Долинська” , МФО 323077, )  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 ( п/р № 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8.        Примірники цієї постанови надіслати Долинській МДПІ, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому, ліквідатору Салатову С. В.

Суддя                                    (підпис)                                                 В.В. Жак