ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.01.2007                                                                                 Справа  №15/115

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.”, м. Берегово

до Державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. В. Бакта

про стягнення 24009,89 грн. боргу –вартості поставлених нафтопродуктів згідно з договором поставки №3-08/05 від 11.08.05,

Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Юзефів Т.К., представник за довіреністю №13 від 10.01.07;

від відповідача -  не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.”                    заявлено позов до Державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення 24009,89 грн. боргу –вартості поставлених нафтопродуктів згідно з договором поставки №3-08/05 від 11.08.05.

Позивач просить задоволити позов повністю, обґрунтовуючи його неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання за отриманих на підставі договору нафтопродуктів.

Оскільки відповідач без поважних причин не подав письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалами суду від 26.12.06 та від 16.01.07, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримано відповідачем 18.01.07 та повернуте на адресу господарського суду області), справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.” та Державним підприємством дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук укладено договір поставки №3-08/05 від 11.08.05 на відпуск нафтопродуктів, який пролонговано угодою від 03.01.06, відповідно до умов якого (п.1.1.) продавець (позивач) зобов’язався постачати, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов’язання прийняти та оплатити відпущені нафтопродукти.

У відповідності до умов вказаного договору (п.4.2.) покупець (відповідач) зобов’язався проводити попередню оплату та оплату протягом 5-х банківський днів після отримання товару.

Умови договору щодо поставки паливно-мастильних матеріалів позивачем виконані. Зокрема, у відповідності до вищезгаданого договору на підставі накладних №158 від 11.04.06, №213 від 06.05.06 та №515 від 16.10.06, довіреностей ЯРЛ№173108 від 04.05.06 та ЯРЛ№173140 від 16.10.06 через уповноважену особу Тодор Ф.Ф. поставлено 8000,00 літрів дизельного палива на загальну на суму 27872,00 грн.

Сторони склали акт звірки розрахунків, згідно з яким станом на 13.11.06  заборгованість відповідача склала 27872,00 грн.

Позивачем було надіслано відповідачу претензію №102 від 13.11.06 та досудове нагадування №105 від 20.11.06 про погашення заборгованості, які залишені без відповіді.

Відповідачем зобов’язання по оплаті паливно-мастильних матеріалів виконано частково в сумі 3862,11 грн. На день подання позовної заяви заборгованість відповідача склала 24009,89  грн. основного боргу.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

П. 6 ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих даним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець  зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджені належними доказами, зокрема, договором поставки №3-08/05 від 11.08.05, накладними №158 від 11.04.06, №213 від 06.05.06 та №515 від 16.10.06  (аркуші справи 11-13), довіреностями ЯРЛ№173108 від 04.05.06 та ЯРЛ№173140 від 16.10.06, актом звірки складеним станом на 13.11.06, претензією №102 від 13.11.06, досудовим нагадуванням №105 від 20.11.06.

Вказані вимоги відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 24009,89 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, пр. Свободи, 14, с. В.Бакта Берегівського району (р/р 2764 в філії ЦВ „Промінвестбанк” в м. Ужгород, МФО 312163, ) суму 24009,89/Двадцять чотири тисячі дев’ять/грн. 89 коп., а також суму 240/Двісті сорок/грн. 10 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита  та 118/Сто вісімнадцять/грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.   Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                           Н.М. Ващиліна