ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.04.07р.

Справа № 8/97

За позовом:          Закритого акціонерного товариства "Евалар" (м. Бійськ, Росія)

до:                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес" (м. Дніпропетровськ)

про:                    визнання порушеними прав та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          Жухевич О.В. - представник (дов. № 1376 від 22.02.06 р.)

від відповідача:          Половой О.М. –директор (дов. б/№ від 18.04.07 р.)

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій останнього з використання позначення "Атероклефіт плюс" для товарів, однорідних з товарами позивача, порушенням прав власника міжнародної реєстрації № 835907 на знак для товарів і послуг "Атероклефит", а також про заборону відповідачу використовувати позначення "Атероклефіт плюс" щодо товарів 05 класу МКТП, однорідних з товарами позивача, а саме: "бальзами для медичних цілей, медичні екстракти, еліксири, таблетки для фармацевтичних цілей, масла для медичних цілей, мінеральні харчові добавки, харчові добавки для медичних цілей, дієтичні напої, пристосовані для медичних цілей, лікувальні напої (настоянки) та барвники, лікувальні чаї (трав'яні чаї), лікарські трави", в тому числі –усунути зображення позначення "Атероклефіт плюс" з товарів та упаковок, а також знищити виготовлені зображення позначення.

Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача повідомити щодо усіх місць зберігання біологічно активних добавок "Атероклефіт плюс", виробництва відповідача, а також надати документи щодо кількості виготовленої продукції - біологічно активних добавок, маркірованих позначенням "Атероклефіт плюс", та документи, які підтверджують розмір прибутку (доходу) відповідача від реалізації вказаної продукції протягом 2004-2006 років.

Позов мотивовано тим, що словесне позначення "Атероклефіт плюс", яке використовується відповідачем, є схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою позивача міжнародної реєстрації № 835907 на знак для товарів і послуг "Атероклефит", стосовно наведених у міжнародній реєстрації товарів. До того ж, товари, які маркіруються відповідачем позначенням "Атероклефіт плюс", відносяться до товарів 05 класу МКТП і є однорідними з товарами 05 класу МКТП, для яких зареєстрована і використовується торговельна марка позивача. При цьому позивач не надавав відповідачу будь-яких прав на використання своєї торговельної марки або позначення "Атероклефіт плюс", яке є схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою позивача.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що проведений позивачем порівняльний аналіз вищевказаних словесних позначень не є безспірним доказом. Біологічно активні добавки відповідача були належним чином зареєстровані і відповідач отримав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Назву препарату "Атероклефіт плюс" було використано виходячи з властивостей цього препарату. Крім того, відповідач отримав свідоцтво № 8059-7 від 21.02.05 р. про присвоєння товару ідентифікаційного номеру в міжнародній системі EAN-UCC, яким відповідачу було присвоєно глобальний номер товарної позиції 075 на препарат "Атероклефіт плюс". Чинним законодавством України не передбачено патентування та реєстрація назв біологічно активних добавок до їжі.

Ухвалою господарського суду від 30.03.06 р. по справі було призначено судову експертизу, провадження у справі було зупинене.

Ухвалою господарського суду від 06.03.07 р. провадження у справі було повновлене.

По справі оголошувалась перерва з 22.03.07 р. по 09.04.07 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "ЕВАЛАР" (далі-позивач) є власником міжнародної реєстрації № 835907 на знак для товарів і послуг "АТЕРОКЛЕФИТ" (далі-марка), яка згідно з Міжнародною класифікацією товарів і послуг (далі-МКТП), реєстрована відносно товарів 05 класу, а саме: "бальзами для медичних цілей, медичні екстракти, еліксири, таблетки для фармацевтичних цілей, масла для медичних цілей, мінеральні харчові добавки, харчові добавки для медичних цілей, дієтичні напої, пристосовані для медичних цілей, лікувальні напої (настоянки) та барвники, лікувальні (трав'яні чаї), лікарські трави".

Міжнародна реєстрація марки здійснена на підставі Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків (далі-Угода), яка набула чинності для України 25.12.91 р. та Протоколу до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків, до якого Україна приєдналась згідно із Законом України № 1763-ІІІ від 01.06.00 р.

Згідно ст. 4 (1) Угоди, з дати реєстрації в Міжнародному бюро у кожній зацікавленій Договірній країні знаку надається така сама охорона, як і у випадку, коли б знак був заявлений там безпосередньо.

За довідкою Державного підприємства "Український інститут промислової власності" № ТЗ-36483 від 11.11.05 р., міжнародна реєстрація № 835907 діє на території України у повному обсязі з 01.06.04 р.

Відносини щодо набуття, використання та охорони прав на міжнародну торговельну марку в Україні регулюються Мадридською угодою про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1891 р., Паризькою конвенцією про охорону промислової власності від 20.03.1883 р. (далі-Конвенція) та Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" № 3689-ХІІ від 15.12.93 р. з наступними змінами і доповненнями (далі-Закон), а також Правилами складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг, затвердженими наказом Держпатенту України від 28.07.95 р. № 116.

Марка позивача використовується в Україні з червня 2004 р. і по сьогоднішній день для товарів 05 класу МКТП.

Зокрема, маркою позивача маркіруються спеціальні харчові продукти - біологічно активні добавки до раціону харчування, що підтверджується висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-03/16157 від 22.04.04 р.

Імпортування біологічно-активної добавки "АТЕРОКЛЕФИТ", виробником якої є позивач, підтверджується основним аркушем вантажної митної декларації (форма МД-2) від 30.04.04 р.

Наявність вказаної біологічно активної добавки в аптечній мережі України підтверджується контрольною закупкою, яка була здійснена 14.12.05 р. в магазині "Знахарь", який знаходиться у м. Києві (товарний чек РМ1209).

Як зазначено на упаковці та на листку-вкладиші згаданої біологічно активної добавки, виробником згаданого препарату є позивач.

Крім того, біологічно активні добавки під маркою позивача одноразово рекламувалися в різних періодичних виданнях протягом 2004-2005 р.р., що також підтверджується матеріалами справи.

У 2005 році позивачу стало відомо про появу на українському ринку спеціальних харчових продуктів - біологічно активних добавок "АТЕРОКЛЕФІТ плюс".

Доказом реалізації біологічно активної добавки "АТЕРОКЛЕФІТ плюс" в Україні є контрольна закупка її в аптечному кіоску ТОВ фірма "СКАЙЛАЙН"5 за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 2, що підтверджується фіскальним чеком № 19604 від 01.12.05 р.

Виробником згаданого спеціального харчового продукту, як свідчить інформація, розміщена на упаковці та на листку-вкладиші з додатковою інформацією для споживача, є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС" (далі-відповідач).

У відповідь на лист позивача № 140 від 17.11.05 р. перший заступник головного державного санітарного лікаря України у листі № 05-20/1405 від 27.12.05 р. повідомив, що спеціальний харчовий продукт біологічно активна добавка "АТЕРОКЛЕФІТ (плюс)", який випускається за ТУ У 15.8-1-2004, виробництва ТОВ "КОРТЕС", внесена в реєстр висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи.

Відповідно до ст. 494 ЦК України, набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом. Умови та порядок видачі свідоцтва встановлюються законом. Набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку, яка має міжнародну реєстрацію або визнана в установленому законом порядку добре відомою, не вимагає засвідчення свідоцтвом.

Оскільки позивач є власником міжнародної реєстрації № 835907 на знак для товарів і послуг "АТЕРОКЛЕФИТ", його право інтелектуальної власності на торговельну марку не вимагає засвідчення свідоцтвом.

Згідно ст. 16 вищезгаданого Закону про торговельні марки, свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом. Використанням знака визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, у тому числі в доменних іменах. Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака. Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

Згідно висновку № 206 судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 19.02.07 р., словесне позначення "АТЕРОКЛЕФІТ плюс", яке використовує відповідача, є схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою позивача "АТЕРОКЛЕФИТ" за міжнародною реєстрацією № 835907. Вказаний знак для товарів і послуг "АТЕРОКЛЕФИТ" охороняється як словесне позначення, виконане одинадцятьма літерами кириличного алфавіту, незалежно від того, як той чи інший споживач його прочитає: за правилами української, російської або іншої мови. Існує вірогідність сплутування споживачем етикетки препарату "АТЕРОКЛЕФИТ" виробництва позивача та етикетки біологічно активної добавки "АТЕРОКЛЕФІТ плюс" відповідача.

За весь час дії виключних прав на торговельну марку "АТЕРОКЛЕФИТ" в Україні позивач не надавав відповідачу дозволу на її використання, так само як і не давав згоди на використання позначення "АТЕРОКЛЕФІТ плюс".

Доказів набуття прав ітелелектуальної власності на позначення "АТЕРОКЛЕФІТ плюс" для товарів 05 класу МКТП, однорідних з товарами позивача, в порядку, визначеному Законом про торговельні марки відповідач суду не надав.

Таким чином, відповідачем були порушені права позивача, як власника свідоцтва, передбачені ст. 16 Закону про торговельні марки.

Згідно ст. 20, 21 вказаного Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки. Власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати. Захист прав на знак здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв'язку з застосуванням цього Закону. Суди відповідно до їх компетенції розв'язують, зокрема, спори про порушення прав власника свідоцтва.

Відповідно до ст. 495 ЦК України, майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є право на використання торговельної марки; виключне право дозволяти використання торговельної марки; виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витарти слід покласти на відповідача.

Керуючись Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", ст.ст. 16, 494, 495 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес" (м. Дніпропетровськ, код 32897121) з використання позначення "Атероклефіт плюс" для товарів, однорідних з товарами Закритого акціонерного товариства "Евалар" (м. Бійськ, Росія) порушенням прав власника міжнародної реєстрації № 835907 на знак для товарів і послуг "Атероклефит".

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортес" (49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 121, к. 332; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Красний камінь, 22/30; код 32897121, п/р № 0200 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653) використовувати позначення "Атероклефіт плюс" щодо товарів 05 класу МКТП, однорідних з товарами Закритого акціонерного товариства "Евалар" (м. Бійськ, Росія), а саме: "бальзами для медичних цілей, медичні екстракти, еліксири, таблетки для фармацевтичних цілей, масла для медичних цілей, мінеральні харчові добавки, харчові добавки для медичних цілей, дієтичні напої, пристосовані для медичних цілей, лікувальні напої (настоянки) та барвники, лікувальні чаї (трав'яні чаї), лікарські трави".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортес" (49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 121, к. 332; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Красний камінь, 22/30; код 32897121, п/р № 0200 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653):

Ш          усунути зображення позначення "Атероклефіт плюс" з товарів та упаковок, а також знищити виготовлені зображення позначення.

Ш          повідомити Закритому акціонерному товариству "Евалар" (659332, м. Бійськ, Алтайський край, Росія, вул. Соціалістична, 23/6; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Б. Гринченка, 2 оф. 2; п/р № у ВАТ "Народний земельно-промисловий банк" м. Бійськ, код 21428156) про усі місця зберігання біологічно активних добавок "Атероклефіт плюс";

Ш          надати Закритому акціонерному товариству "Евалар" (659332, м. Бійськ, Алтайський край, Росія, вул. Соціалістична, 23/6; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Б. Гринченка, 2 оф. 2; п/р № у ВАТ "Народний земельно-промисловий банк" м. Бійськ, код 21428156) документи щодо кількості виготовленої продукції - біологічно активних добавок, маркірованих позначенням "Атероклефіт плюс", та документи, які підтверджують розмір прибутку (доходу) від реалізації вказаної продукції протягом 2004-2006 років.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес" (49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 121, к. 332; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Красний камінь, 22/30; код 32897121, п/р № 0200 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653) на користь Закритого акціонерного товариства "Евалар" (659332, м. Бійськ, Алтайський край, Росія, вул. Соціалістична, 23/6; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Б. Гринченка, 2 оф. 2; п/р № у ВАТ "Народний земельно-промисловий банк" м. Бійськ, код 21428156) - 85,00 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази.

Суддя                                                                                                              І.Ю. Дубінін