ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

22.05.07 р.                                                                                  Справа № 31/138а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція”  м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька.

Про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 01.07.05р. № /0-1342 №/0-1343, №/0-1344

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу „Донбасстальконструкція” м. Донецьк  звернулось із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька  про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 01.07.05р. № /0-1342 №/0-1343, №/0-1344, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, здійснюється господарським судом Донецької області за правилами КАС України.

На стадії підготовчого провадження до господарського суду надійшло клопотання  позивача (від 11.05.07р вх.№0241/18583), про застосування засобів забезпечення позову, а саме зупинити дію рішення про продаж активів АТЗТ „Донбасстальконструкція” №7330/10/24-013 від 12.03.2007р., прийнятого ДПІ в Ленінському районі м. Донецька по зобов’язанням структурного підрозділу позивача управління №115 АТЗТ „Донбасстальконструкція” до розгляду справи по суті.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що рішення про продаж активів АТЗТ „Донбасстальконструкція” породжує ряд правових наслідків та обмежує права та законні інтереси власника активів – юридичної особи АТЗТ „Донбасстальконструкція”. Оскільки ним оспорюють ся рішення ДПІ про застосування штрафних санкцій, з метою погашення яких відповідачем прийняте дане рішення про продаж активів юридичної особи, то існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам юридичної особи до ухвали рішення в результаті опису та можливого продажу активів юридичної особи.

Відповідач не убачає необхідності в зупиненні дій рішення.

Згідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Таке клопотання може бути заявлено на любій стадії розгляду до прийняття судового рішення.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, беручи до уваги його обґрунтованість та терміновість вирішення.

На підставі викладеного, керуючись статями 117,118, 160, 165, 185, 185, 254, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” м. Донецьк та вжити заходи про забезпечення адміністративного позову, а саме:

зупинити дію рішення про продаж активів АТЗТ „Донбасстальконструкція”                №7330/10/24-013 від 12.03.2007р., як додаткових джерел погашення податкового боргу управління №115  АТЗТ „Донбасстальконструкція”,  прийнятого ДПІ в Ленінському районі м. Донецька по зобов’язанням управління №115 АТЗТ „Донбасстальконструкція” до розгляду справи 31/138а по суті.

2.Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.

3.Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для судових рішень.

4.Ухвалу для виконання направити ДПІ в Ленінському районі м. Донецька.

Суддя