СУД
СУД
УХВАЛА

15.05.07                                                                                 Справа № 4/259.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства " САННА", м.  Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства " Алчевський коксохімічний завод", м. Алчевськ  Луганської області

про стягнення 22752 грн. 54 коп.

Представники сторін:

від позивача  - Сахно Н.В., дов. № 6 від 14.05.07;

від відповідача –Мерзлякова В.П., дов. № 10-02 від 04.01.07.

Представниками  сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію  у розмірі 22752 грн. 54 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників  сторін , суд

в с т а н о в и в:

Позивач надав доповнення та  уточнення  до позовної заяви від 14.05.07 № 4, зданого до суду 15.05.07,  в якому просить суд змінити п. 6 прохальної частини позовної заяви   та викласти його  у такій редакції : " На підставі  ст. ст. 66, 67, ГПК України, задовольнити заяву МПП " Санна" про заходи щодо забезпечення позову, у зв'язку з тим, що неприйняття заходів із забезпечення позову можуть привести до невиконання рішення суду –накласти арешт на грошові кошти у сумі 22752, 54 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 0058 в філії " ГУ ПІБ в Донецькій обл. " в м. Донецьк і належать ВАТ" Алчевський коксохімічний завод".

Клопотання позивача від 14.05.07 № 4 судом задоволено, так п. 6 прохальної частини позовної заяви читати:   " На підставі  ст. ст. 66, 67, ГПК України, задовольнити заяву МПП " Санна" про заходи щодо забезпечення позову, у зв'язку з тим, що неприйняття заходів із забезпечення позову можуть привести до невиконання рішення суду –накласти арешт на грошові кошти у сумі 22752, 54 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 0058 в філії " ГУ ПІБ в Донецькій обл. " в м. Донецьк і належать ВАТ" Алчевський коксохімічний завод".

Клопотання позивача, викладене у п. 6 прохальної частини позовної заяви, розглянуто у засіданні суду, в якому  позивач посилається  те, що грошові кошти, які знаходяться на зазначеному розрахунковому рахунку можуть зникнути, зменшитись за кількістю, оскільки у період підготовки позову у засобах масової інформації та депутатом Луганської обласної ради на обласному телебаченні були поширені відомості про те, що на підприємстві відповідача проходить реорганізація, відхиляється за необгрунтованістю, оскільки  позивач не надав,  вищезазначеному, документального  підтвердження, тобто письмових доказів,  так як засоби масової інформації,  на які посилається позивач,  не носять нормативного характеру.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмовими доказами є  документи і матеріали, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спру. Так відповідно до ст. 4 ГПК України , господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України " Про господарські суди", цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких дана ВРУ.

Відповідно до довідки Головного управління статистики, яка знаходиться в матеріалах справи, від 08.05.07 № 13-48/1958 підприємство відповідача є юридичною особою, тобто не виключено з ЄДРПОУ.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 14.05.07 № 10-3726 , зданого до суду 15.05.07 вимоги позову відхили, посилаючись на порушення позивачем поставки продукції у повному обсязі відповідно до  умов договору від 12.05.06 № 22/494 ю та специфікації № 1 до договору від 12.05.06 № 22/494 ю на поставку продукції  МПП " Санна" для ВАТ" Алчевськкокс" від 12.05.06..

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті, тому в даному засіданні розглянути спір по суті не має можливості, за таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67,  77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Пункт 6 прохальної частини позовної заяви читати:   " На підставі  ст. ст. 66, 67, ГПК      України, задовольнити заяву МПП " Санна" про заходи щодо забезпечення позову, у зв'язку з тим, що неприйняття заходів із забезпечення позову можуть привести до невиконання рішення суду –накласти арешт на грошові кошти у сумі 22752, 54 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 0058 в філії " ГУ ПІБ в Донецькій обл. " в м. Донецьк і належать ВАТ" Алчевський коксохімічний завод".

2.   Розгляд справи відкласти на 25.05.07 на11 год. 30 хв.

3.   Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті №317.

4.Зобов’язати позивача  надати:  заперечення на відзив відповідача; нормативно –правове та документальне  обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; пояснення до розрахунку суми позовних вимог по кожному нарахуванню окремо; докази надіслання претензії відповідачу; документальні докази поставки продукції відповідачу;  нормативно обґрунтувати вимогу викладену у п. 6 прохальної частини доповнення та уточнення до позовної заяви від 14.05.07 № 4; нормативне обґрунтування нарахування відповідачу інфляційних нарахувань, 3 % річних; нормативне обґрунтування нарахування відповідачу пені відповідно до п. 6.3 договору від 12.05.06 № 22/494 ю .

5.Зобов’язати відповідача  надати: заперечення на уточнення  до позовної заяви від 14.05.07 № 4,   докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок )

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. Судді                                                                                   Ю.А.Зайцева