ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2007 р.                                                                                              Справа № 107/13-80

за позовом:Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Вінниця

до:Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці

дії органів ДВС

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

За участю представників сторін:

Позивача: Драпак Ю.П. довіреність №27.

Відповідача: не з"явився.

ВДВС: Маліновський А.А..

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга позивача Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці від 21.02.06 про закінчення виконавчого провадження та на постанову начальника державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці від 19.02.07

З метою розгляду скарги, розгляд справи було призначено на 25.04.07 р.

Представник заявника скарги пояснив, що станом на 01.02.07 відділення не отримало ніякої інформації від ДВС у Ленінському районі м. вінниці про результати виконання наказу від 10.11.04 На скаргу позивача ДВС у Ленінському районі м. Вінниці винесло постанову якою в задоволенні скарги відмовлено.

Заслухавши пояснення представників, розглянувши матеріали скарги та справи, суд з’ясував: рішенням суду від 10.04.2000 р. позов було задоволено повністю. І після набрання рішенням від 10.04.2000р. у справі № 107/13-80 законної сили було видано наказ який мав термін дії 3 місяці з дня прийняття рішення.

31.08.04 територіальне відділення звернулось до суду із заявою про видачу наказу та поновлення терміну його дії. 10.11.04р. Господарським судом Вінницької області на виконання ухвали у справі №107/13-80 було видано наказ про стягнення з ТОВ "Вінницька телерадіокомпанія "КТБ-Мелодія" до Державного бюджету України 1500 грн. штрафу та 1725 грн. пені.

Старшим державним виконавцем ДВС у Ленінському районі м. Вінниці винесено постанову від 21.02.06р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 10.11.04р. у зв"язку з тим, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.12.05р. рішення Арбітражного суду Вінницької області від 10.04.00р. у справі №107/13-80 скасовано. Наказ направлено до Господарського суду Вінницької області

Згідно п. 4 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження"- виконавче провадження підлягає закінченню у випадку скасування  рішення  суду  або  іншого  органу, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого дкумента, або  визнання  судом  виконавчого  документа таким, що не підлягає виконанню;

Однак на час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.02.06р. справа № 107/13-80 знаходилась на розгляді у Житомирському апеляційному суді. Тому підстави для винесення постанови були відсутні, оскільки рішення, яке було підставою для закриття виконавчого провадження не набуло законної сили.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЗУ “Про виконавче провадження” ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити.

2. Скасувати постанову старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці від 21.02.06р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 10.11.04р. по справі №107/13-80 та постанову начальника державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці від 19.02.07р.

3. Зобов"язати Державну виконавчу службу у Ленінському районі м. Вінниці відновити виконавче провадження з виконання наказу від 10.11.04р. по справі №107/13-80.

4. Копію ухвали та оригінал наказу від 10.11.04р по справі №107/13-80 направити  до ДВС у Ленінському районі м. Вінниці..

Суддя