СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.07                                                                                 Справа № 2/601

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Луганської області

про стягнення 23083 грн. 55 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Словенко В.О., дов. від 13.11.06 № 15,

від  відповідача – Єфаніна В.Ф., дов. від 03.01.07 № 2,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 23083 грн. 55 коп., згідно договору уступки права вимоги від 30.12.03 № 34-Л.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали суд  прийшов до наступного.

Між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” та Державним підприємством «Укренерговугілля» /позивач у справі/  було укладено договір  уступки права вимоги від 30.12.03 № 34-Л, за умовами якого «Кредитор»/ ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання/ поступає , а «Новий кредитор»/позивач у справі/ отримує право вимоги боргу у сумі 1364790 грн. 45 коп. з «Боржника»/відповідач у справі/ за спожиту активну електроенергію відповідно до договору на поставку електроенергії від 11.07.02 № 7001, а «Новий кредитор»компенсує «Кредитору»вартість переданого права вимоги заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до вимог п.2.3. договору позивач компенсував ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»суму заборгованості, передану йому за договором від 11.07.02 № 7 грн. 45 коп.

Відповідно до п.2.1 договору позивач зобов’язаний повідомити відповідача про уступку права вимоги та необхідності перерахування даної суми на його поточний рахунок зі спеціальним режимом використання з дня набуття чинності договору. Дане повідомлення було надіслано відповідачеві 29.01.04 № 387.

Наявність заборгованості позивача перед первісним кредитором на час укладання договору уступки підтверджується також належними доказами –договором на користування електричною енергією від 11.07.02 № 7001 та додатком до договору уступку права вимоги від 30.12.03 № 34-Л.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Сума заборгованості за спожиту електроенергію обґрунтована та підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача 23083 грн. 55 коп. з віднесенням судових витрат  з цієї суми на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.  44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Луганської області, код 00176897 на користь Державного підприємства «Укренерговугілля»в особі Луганської філії, м. Луганськ,                        вул. Радянська, 62, код 26447684 п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 00 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 23083 грн. 55 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 230 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –05.01.07

Суддя                                                                                           О.О. Седляр