ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

02.04.07 р.                                                                           Справа № 14/93-62

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Присекретарі судового засідання Борзих Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Луганського транспортного прокурора м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу ”Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв’язку”, м.Донецьк

про стягнення 1 484грн.25коп.

В засіданні брали участь:

Прокурор: Кудіна Т.А. - посвідчення №184 від 16.01.2007р.;

від позивача: Лопатіна Л.О. - довіреність №95/05 від 14.02.2007р. (представник);

від відповідача: Рачкова Н.В. - довіреність Н-01/3340 від 28.12.2006р. (юрисконсульт).

СУТЬ СПРАВИ:

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2006р. для розгляду до господарського суду Донецької області надійшла справа №14/93-62 за позовом Луганського транспортного прокурора м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ до Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу „Ново-Кіндрашевська дистанція сигналізації та зв’язку”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 484грн.25коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.01.2007р. справу №14/93-62 було призначено до розгляду.

В обґрунтування своїх вимог Луганський транспортний прокурор м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ посилається на договір №20 від 30.12.2005р. з додатковою угодою до нього, рахунки, наряди, лист.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги не визнає, посилаючись на сплату рахунків за виконані роботи та відсутність заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні 02.04.2007р. прокурором та позивачем надано суду заяву б/н від 02.04.2007р., згідно якої останні зменшили позовні вимоги на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 867грн.69коп. за період з січня по березень 2006р. згідно рахунків №12 від 07.02.2006р., №29 від 20.02.2006р., №97 від 21.03.2006р.

Суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Одночасно, у даній заяві прокурор та позивач зазначають, що відповідачем в ході розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 867грн.69коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення №396 від 30.03.2007р., у зв’язку з чим просять суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо  відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем за цим позовом погашено заборгованість перед позивачем в сумі 867грн.69коп., провадження у справі  підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідачем погашено заборгованість перед позивачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Луганського транспортного прокурора м.Луганськ в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України, м.Київ, Луганської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Донецькій залізниці, м.Луганськ до Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу „Ново-Кіндрашевська дистанція сигналізації та зв’язку”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 867грн.69коп.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу ”Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв’язку” (за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83000, р/р 249 у

Донецькому відділенні „Укрексімбанку”, МФО 334817, ) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 59грн.63коп.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі структурного підрозділу ”Ново-Кіндрашівська дистанція сигналізації та зв’язку” (за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83000, р/р 249 у

Донецькому відділенні „Укрексімбанку”, МФО 334817, ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (вул.Трутенко, 2, м.Київ, 03680, р/р 0001 у ВАТ  “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ) витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  судового  процесу в сумі 68грн.98коп.

Видати накази.

.

Суддя                                                                      Марченко О.А.

.