ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 р.
№ 4/202-06(12/49-05 (02-2)

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Укаїни” на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. у справі за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Укаїни” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз”, треті особи: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго-Льянс”, ВОКПТМ “Вінницятеплокомуненерго” про визнання недійсною заяви

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Укаїни” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частин 1 та 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Крім того, частина 2 ст. 36 ГПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Укаїни” не додано  належних доказів підтвердження повноваження Вдовичена О.О. як представника скаржника, а копія довіреності №364/10 від 29.12.2006р. не відповідає вищезазначеним вимогам Закону, оскільки вона не завірена належним чином, позаяк не зазначено прізвища та посаду особи, яка посвідчила відповідність наданої копії оригіналу.

Крім того, скаржнику слід звернути увагу на те, що належною копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом та формою оригіналу, тобто, документ, вірність якого засвідчено особою або органом, який видав цей документ.

Відповідно ж до п.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати,  або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 1  ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго” в особі філії ВАТ “Прикарпаттяобленерго” Коломийського міського району електричних мереж на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2006р. повернути скаржнику без розгляду.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

І .Вовк

П. Гончарук