ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"06" березня 2007 р.
Справа № 3/7

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у судовому засіданні
адміністративну справу № 3/7

за позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1;

до відповідача:    Кіровоградської міської ради;

про часткове скасування рішення
НОМЕР_1

за участю:

секретаря судового засіданні  - О.М. Каратєєвої;

представників

позивача - ОСОБА_2, довіреність №
НОМЕР_2.;

відповідача - участі не брав.

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати
протиправним та скасувати рішення третьої сесії п'ятого скликання
Кіровоградської міської ради від 04.07.06 "Про розгляд протестів
прокурора" в частині задоволення протесту прокурора м. Кіровограда НОМЕР_3
та скасування пункту 68 рішення сімнадцятої сесії четвертого скликання
Кіровоградської міської ради НОМЕР_4 "Про врегулювання земельних
відносин".

27.02.07 Кіровоградська міською
радою подане письмове клопотання про передачу справи  за підсудністю до місцевого загального суду
як суду першої інстанції.

Вимоги господарського суду,
викладені в ухвалі від 27.02.07 Кіровоградською міською радою  не виконані; представник такої особи у судове
засідання не прибув.

Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про
передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, як
то встановлено ч. 2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду клопотання
господарський суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з
наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України місцевим загальним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи зміни, внесені Законом
України від 15.12.06 № 483-V до ст. 12 Господарського процесуального кодексу
України, редакцію ч. 5 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, справа, прийнята до провадження
господарським судом Кіровоградської області 11.01.07 має розглядатися
відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України
Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвалу про вирішення питання про
передачу адміністративної справи може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з
одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали
суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. 2
ст. 19, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 22, ст. 165, ч. ч. 1-4 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Передати адміністративну справу №
3/10 на розгляд  Кіровського районного
суду м. Кіровограда.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя
Болгар Н.В.