ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"07" лютого 2007 р.                                                             Справа № 5/268

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі № 5/268

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Автотехніка"

до відповідача:  Кіровоградської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство "Автобусний парк - 13527"

про скасування актів

за участі секретаря судового засідання Гринько О.В.

представників осіб, які брали участь у судовому засіданні:

від позивача - Голованов О.П., довіреність № 1 від 04.01.07;

від третьої особи - адвокат Замедянська Н.М., довіреність від 12.04.05,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Автотехніка" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради наступного змісту:

визнати протиправним та скасувати п. 34 рішення Кіровоградської міської ради від 04.07.2006 року № 48 "Про затвердження проектів землеустрою земельних ділянок та розгляд звернень юридичних та фізичних осіб";

визнати протиправним та скасувати п. 132 рішення Кіровоградської міської ради від 26.09.2006 року № 112 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2007 року підготовче провадження у справі № 5/268 закінчено, справу призначено до судового розгляду на 01.02.07 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 01.02.2007 р. без виходу до нарадчої кімнати було постановлено  ухвалу про відкладення судового розгляду справи на 07.02.2007 року о 16 год. 00 хв., яка занесена секретарем судового засідання у журнал судового засідання відповідно частини 5 ст. 160 КАС України. Представниками позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 01.02.07 були отримані під розписку повістки про виклик у судове засідання, призначене на 07.02.2007 р. о 16 год. 00 хв.

Представник Кіровоградської міської ради (відповідач) подав до суду клопотання від 07.02.2007 року № 382 про перенесення розгляду справи на інший час у зв'язку з зайнятістю його в іншому судовому засіданні, але час, дата та місце проведення іншого судового засідання не зазначено. Представник відповідача у судове засідання 07.02.07 не прибув.

Господарський суд виходить з того, що згідно частини 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Виходячи з того, що провадження у адміністративній справі було відкрито за ухвалою господарського суду від 08.12.2006 року, то ця справа має бути розглянута і вирішена не більше двох місяців - по 08.12.2007 року.

Клопотання вирішується судом негайно після того, як була заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про те, що у зв'язку із закінченням строку розгляду і вирішення адміністративної справи 08.02.2007 р. суд не має можливості перенести (відкласти) розгляд цієї справи. Клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Кіровоградської міської ради про перенесення розгляду адміністративної справи № 5/268 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Змеул О.А.