СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.07                                                                                 Справа № 5/317ад.

Господарський     суд    Луганської    області     у    складі     головуючого     судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю сторін

від позивача –Полупан Д.А. за дов. від 11.01.07. № 3 ;

від відповідача –Тютюнников Є.О. за дов. від 03.01.07. № юр-01,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк Луганської області, м. Северодонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання Склопластик", м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення 43291 грн. 17 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 43291,17 грн.

Представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

В засіданні суду відповідачем подано заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 1/1пн-ад, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Ця заява судом не задовольняється, оскільки відповідачем не надано суду обґрунтованого доказу того, що дана справа прямо пов’язана з розглядом справи № 1/1пн-ад.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

На підставі    п.    2    Прикінцевих    положень    Закону    України    "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058 та Інструкції про порядок обчислення і сплати    страховиками і застрахованими особами   внесків на   обов'язкове   державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від   19.12.2003р.   №21-1,   відповідач   повинен   вносити   до   Пенсійного   фонду обов'язкові платежі у розмірі 30% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"   до   досягнення   працівниками   пенсійного   віку,   передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно до п. 6.10 Інструкції № 21-1, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Відповідач   зареєстрований   в   управлінні   ПФУ   в   м.   Сєвєродонецьку Луганської області в якості платника страхових внесків 05.03.1991р.

Відповідно до зазначеного, управлінням ПФУ в м. Лисичанську через УПФУ в м. Сєвєродонецьку до відповідача був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "а" Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2005р.

Станом на 03.07.2006р. заборгованість підприємства за даним розрахунком перед ПФУ по відшкодуванню витрат на виплату пенсії по пенсіонерах Босенко Н.Г., Боярчук Т.С., Братушко Т.С., Бровцовій Г.А., Бубліку М.О., Буглаковій К.І., Буравльовій Л.І., Бутову В.І., Бутовій Л.Л., Бушуєвій Н.Ф., Вітру І.П., Валіуліній Т.Ф., Вальковій Н.М., Варфоломеєвій І.Е., Васільєвій О.М., Вашеняк Т.М., Вертій А.М., Верьовці Н.Й., Вертій Л.А., Власенко В.І., Внуковій Л.П., Волошиній Т.М., Вороніч Н.В., Воронцевич Н.А., Ворошиловій Л.В., Вященко В.О., Вященко Т.В., Галімзяновій З.І., Галактіоновій Л.І., Гапочці О.М., Гарбузовій Н.А., Герасименко Л.О., Глазуновій Л.О., Гнілицькій В.І., Гоголевій Л.Ф., Головіну В.І., Голубову В.А., Голубову В.В., Гончаровій Н.М., Гончарук Г.П., Гордієнко Л.В., Горобець Г.І. за 2005 рік становить 43291,17 грн.

Господарським судом Луганської області розглянуто справу № 3/417ад за позовом відкритого акціонерного товариства "Об’єднання "Склапластик" до Управління Пенсійного фонду України в м. Северодонецьк про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо направлення "Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), за 2005 рік", у зв'язку  з порушенням встановленого порядку його направлення; та зобов’язання відповідача утриматися від будь-яких дій, спрямованих на зобов’язання позивача здійснювати виконання вимог "Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), за 2005 рік".

Постановою від 19.10.06. в задоволенні позову було відмовлено. Луганським апеляційним господарським судом постанову по справі № 3/417ад було залишено в силі.

Доказу погашення суми боргу по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 43291,17 грн. відповідачем не надано.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання "Склопластик" м. Северодонецьк, вул. Промислова, 2, і.к. 304966 на   користь  управління   Пенсійного  фонду України   в м. Северодонецьк Луганської області (м. Северодонецьк, вул. Шевченка,9, код   21792459, р/р 8, МФО 304665 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України") заборгованість в сумі 43291,17 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18.01.07.

Суддя                                                                          О.В. Закропивний