ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

11.04.07 р.                                                                              Справа № 3/30пн

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора підприємства Соловйова В’ячеслава Борисовича м. Костянтинівна

до відповідача  Костянтинівської міської ради м. Костянтинівна

про зобов’язання створити комісію з прийому об’єктів житлового фонду до комунальної власності та зобов’язання комісії прийняти до комунальної власності об’єкти житлового фонду у кількості 9 (дев’яти) одиниць без додаткових умов.

Суддя         О. В. Гассій

За участю представників сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача:  Не з’явився

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора підприємства Соловйова В’ячеслава Борисовича м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка про зобов’язання створити комісію з прийому об’єктів житлового фонду до комунальної власності та зобов’язання комісії прийняти до комунальної власності об’єкти житлового фонду у кількості 9 (дев’яти) одиниць без додаткових умов.

Відповідач - Костянтинівська міська рада м. Костянтинівна вимоги позивача не визнає в повному обсязі та вважає заявлений адміністративний позов необґрунтованим, оскільки не передбачено Законом підстав створювати „одноразову комісію” за бажанням арбітражного керуючого – ліквідатора підприємства Соловйова В’ячеслава Борисовича, так як у Констянтинівській міській раді діє постійна комісія міськради з питань містобудування, житлово-комунального господарства, зв’язку  та земельних ресурсів, якій було доручено прийняти до комунальної власності відомчий житловий фонд „Агрофірми „Берестовий”, але тільки після виконання позивачем вимог законодавства -  надання необхідної технічної документації (рішення Костянтинівської міської ради № IV/25-536 від 17.05.2005 р.). Після надання позивачем необхідної технічної документації та інших документів, доданих до житлового фонду, у такому випадку відповідач згоден прийняти до комунальної власності житловий фонд СТОВ „Агрофірма „Берестовий”.

27.03.2007 р. Арбітражний керуючий – ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” Соловйов В’ячеслав Борисович м. Костянтинівка надав до суду заяву про зміну (доповнення) позовних вимог по адміністратвиній справі № 3/30пн, які полягають в наступному:

1. Зобов’язати Костянтинівську міську раду створити комісію з прийому об’єктів житлового фонду та соціальної сфери до комунальної вланості;

2. Зобов’язати Костянтинівську міську раду прийняти до комунальної власності без додактових умов житловий фонд, а саме: жилий будинок, розташований за адресою по вул. Фрунзе, 92 в м. Костянтинівка; жилий будинок, розташований за адресою по вул. Витебская, 11 в м. Костянтинівка; жилий будинок, розташований по вул. Фрунзе, 88 в м. Костянтинівка; жилий будинок, розташований по вул. Фрунзе, 90 в м. Костянтинівка; житловий будинок, розташований по вул. Фрунзе, 87 в м. Костянтинівка, житловий будинок, розатшований по вул. Фрунзе, 86 в м. Костянтинівка; колишній гуртожиток, розташований за адресою по вул. Витебская, 15 в м. Костянтинівка.

3. Зобов’язати Костянтинівську міську раду прийняти до комунальної власності без додаткових умов об’єкт соціальної сфери – будівлю дитячого саду, розташованого по вул. Восточная, 13А в м. Костянтинівка.

4. Зобов’язати Костянтинівську міську раду створити комісію з прийому до комунальної власності гребель ставків, які спільно з ліквідатором здійснити обстеження об’єктів з обов’язковим залученням гідротехніка та згодом прийняти греблі без додаткових умов.

Господарський суд Донецької області неодноразово зобов’язував позивача представити до суду документи, що посвідчують правовий статус Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий”, документально підтвердити, що СТОВ „Агрофірма „Берестовий” є правонаступником КСП „Берестовий”, довідку статистики про наявність або відстуність в ЄДРПОУ СТОВ „Агрофірма „Берестовий”м. Костянтинівка (ухвали суду від 28.02.07 р., від 14.03.07 р., від 26.03.07 р. та від 02.04.07 р.).

06.04.2007 р. Арбітражний керуючий – ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” Соловйов В’ячеслав Борисович м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з заявою „про внесення змін до ухвали господарського суду Донецької області від 14.02.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 3/30пн та інші ухвали, винесені судом в ході розгляду адміністративної справи № 3/30пн, вказавши юридично точне найменування позивача”.

11.04.2007 р. до суду надійшла телеграма від ліквідатора ТОВ Агрофірма „Берестовий” Соловйова з проханням розглядати адміністративну справу № 3/30пн без участі позивача.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду у вигляді „факсограмми” клопотання про зупинення провадження по справі та направлення судом запиту до Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк на предмет встановлення статусу позивача по справі - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий”м. Костянтинівка.

Суд вважає клопотання представника відповідача - Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка таким, що підлягає задоволенню, оскільки лише після отримання інформації з Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк щодо існування або не існування Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” м. Костянтинівка та за наявності процесуального документу, який підтверджує, що по справі № 33/101Б було виправлено помилку в назві підприємства банкрута про яку йдеться в заяві Арбітражного керуючого – ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” Соловйова В. Б. м. Костянтинівка можливо розглянути заяву № 26/03 від 27.03.2007 р. по суті.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при наявності до цього підстав, в даному випадку ухвала суду про виправлення помилки по справі № 33/101Б.

На підставі викладеного та керуючись пп. 4 п. 2 ст. 156, ст.  165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Клопотання представника відповідача - Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 3/30пн до отримання інформації  від Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк щодо наявності або відсутності в єдиному державному реєстрі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” м. Костянтинівка.

Направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк з метою отримання інформації щодо наявності або відсутності в єдиному державному реєстрі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” м. Костянтинівка.

Заява Арбітражного керуючого – ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” Соловйова В. Б. м. Костянтинівка  № 26/03 від 27.03.2007 р. „про внесення змін до ухвали господарського суду Донецької області від 14.02.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 3/30пн та інші ухвали, винесені судом в ході розгляду адміністративної справи № 3/30пн, вказавши юридично точне найменування позивача” буде розглянута після отримання інформації від Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк щодо наявності або відсутності в єдиному державному реєстрі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Берестовий” м. Костянтинівка.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1.Позивачу – 2.

2.Відповідачам –2.

3.До справи – 1.