ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження в адміністративній справі

27.02.2007
Справа №28/325а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського
суду

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у
м.Дружківка

на постанову господарського суду

Донецької області

від

01.02.2007 року

по справі

28/325а

за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1
м.Дружківка

до

Державної податкової інспекції у
м.Дружківка

про

скасування рішення про
застосування  штрафних санкцій    ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватний підприємець
ОСОБА_1 (м.Дружківка) (далі за текстом - ПП ОСОБА_1), звернувся до
господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової
інспекції у м.Дружківка (далі за текстом - ДПІ у м.Дружківка) про скасування
рішення від 26.09.2005р. НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій до ПП
ОСОБА_1 (м. Дружківка) у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. (в редакції заяви від
11.01.2007р. про уточнення позовних вимог).

Постановою господарського суду
Донецької області від 01.02.2007р. позовні вимоги  ПП ОСОБА_1 (м. Дружківка) були задоволені у
повному обсязі.

Відповідач, ДПІ у м. Дружківка, з
прийнятою постановою господарського суду Донецької області від 01.02.2007р. у
справі №28/325а не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, яка була
надіслана відповідачем до господарського суду першої інстанції поштою
10.02.2007р. ( до канцелярії місцевого господарського суду надійшла
14.02.2007р.).

В порядку ст. 186, ст.188 Кодексу адміністративного
судочинства України до Донецького апеляційного господарського суду  справа №28/325а надійшла 16.02.2007р.

Донецьким апеляційним господарським
судом було встановлено, що в порушення
вимог п.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник
подав в одному примірнику оригінал апеляційної скарги без належних копій
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2007р
апеляційна скарга ДПІ у м.Дружківка на постанову господарського суду Донецької
області від 01.02.2007р. у справі №28/325а була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою заявнику
апеляційної скарги - ДПІ у м.Дружківка був
встановлений термін до 27.02.2007р. для усунення виявлених судом
недоліків шляхом належного оформлення апеляційної скарги. Вимоги Донецького
апеляційного господарського суду щодо надання копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, були виконані. Копія
апеляційної скарги надіслана заявником до суду поштою 23.02.2007р., що
підтверджується поштовим конвертом (до канцелярії Донецького апеляційного
господарського суду копія апеляційної скарги надійшла 27.02.2007р.).

Таким чином, відповідач усунув
недоліки оформлення апеляційної скарги на постанову господарського суду
Донецької області від 01.02.2007р. у справі №28/325а щодо надання копії
апеляційної скарги позивачу у строк, встановлений судом, і апеляційна скарга
вважається поданою у день первинного її подання до суду,  належним чином оформлена, подана з
додержанням вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
та підлягає розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.

Керуючись статями 4-12, ст.185-187,
п.1,2 ст. 189, ст.190, ст.191, ст.195, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами
внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, - головуючий
суддя-доповідач

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити апеляційне провадження
по адміністративній справі №28/325а.

2.Направити позивачу копію
апеляційної скарги ДПІ у м.Дружківка на 3арк.

3.Надіслати особам, які беруть
участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від
27.02.2007р.та в порядку ст.33-35 КАС України повістки-повідомлення про
відкриття апеляційного провадження.

4.Зобов'язати позивача надати
у строк до 07.03.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду
документально обгрунтовані заперечення на апеляційну скаргу (в порядку ст.191
КАС України).

5.Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 193,
194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України (див. зворотній бік
ухвали).

Головуючий суддя-доповідач:

Стаття 49
Кодексу адміністративного судочинства України

Права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у
справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу
адміністративного судочинства України

Права та
обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог
або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й
у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного
чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і
не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують
чиї-не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54
Кодексу адміністративного судочинства України

Права та
обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.

Надруковано 4 прим.:

1-позивача (повістка)

1-відповідача (повістка)

1-до справи

1-ДАГС