СУД
ПОСТАНОВА

15.05.07р.

Справа № А38/226-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів

Суддя  Бишевська Н.А.

Секретар
судового засідання Парфьонов Д.О.

Представники сторін:

Від позивача - Пирогова М.В., довір. №
43126/10/10-039 від 25.10.2006р., державний податковий інспектор;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  (далі - Позивач) до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ  (далі -
Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 6222,24грн.

Справу розглянуто у відсутність
представника відповідача. Відповідач у судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи - підпис  на повідомленні про отримання поштового
відправлення.

Нез'явлення представника
відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований
розпорядженням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних
депутатівНОМЕР_1, про що було зроблено запис про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності НОМЕР_2.

Відповідач знаходиться на
податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі
07.03.2006 року., як платник податків.

Станом на день подачі позову
відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 6222,24 грн.

Даний борг виник внаслідок
проведення перевірки Державною податковою адміністрацією у Дніпропетровській
області від 16.07.2004 року кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташоване АДРЕСА_1, яке
належить відповідачу.

Під час проведення зазначеної
перевірки були, виявлені порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ (проведено розрахункову
операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі
розрахункового документа):

-          проведення розрахункової операції без
застосування РРО на суму 20,24 грн.

Порушення ст.ст. 3, 7 Закону
України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР „Про патентування деяких виді
підприємницької діяльності”, а саме:

-          здійснення торгової діяльності без
придбання торгового патенту.

Порушення ст. 15 Закону України від
19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами”:

-          відсутність ліцензії на торгівлю
алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Порушення ч. 24 ст. 6 Декрету
Кабінету Міністрів України „Акцизний збір” від 26.12.1992р.:

-          здійснення торгівлі підакцизними
товарами за цінами, що перевищують максимальні роздрібні ціни, встановлені
виробником або імпортером;

-          відсутність у місці торгівлі
підакцизними товарами розміщених на видному місці копій чинних декларацій про
максимальні роздрібні ціни на підакцизні товари, засвідчені виробником або
імпортером.

За результатами перевірки
Відповідача ДПА у Дніпропетровській області

складено акт перевірки НОМЕР_3.

Згідно ЗУ „Про застосування РРО в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000
року ст. 17 п.1,3 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесене рішення
про накладання фінансових санкцій на відповідачаНОМЕР_4 на суму 122,24 грн.

Згідно абз.5, 12 ч. 2 ст. 17 Закону
України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами” ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесене  податкове рішення  НОМЕР_4 на суму 6100,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення
рішення про порушення  неподаткового
законодавства   направлені  відповідачу 13.08.2004р.
листом-повідомленням, які були отримані СПД ОСОБА_1 особисто 16.08.2004р., про
що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.  В установленому порядку  рішення
не оскаржені відповідачем.

Станом на момент звернення до суду
з позовною заявою  визначений
позивачем   як податковий борг в сумі
6222,24 грн. не сплачено, вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій
відповідачем не оскаржені.

Згідно ст. 25 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню
суб'єктами  підприємницької діяльності до
відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з
дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств,
установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної
податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  Законом України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Звернути стягнення грошових коштів суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_2,  ідент.
НОМЕР_5, р/р відсутні)

на користь державного бюджету (р/р 0005, код платежу
21080900,  УДКУ у Дніпропетровській
області, одержувач Жовтневе відділення Державного казначейства, код ОКПО
24246786, МФО 805012) на суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в
розмірі 122,24 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (р/р
0005, код платежу 21081100, УДКУ у Дніпропетровській області,
одержувач Жовтневе відділення Державного казначейства, код ОКПО 24246786, МФО
805012) суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6100, 00 грн.,
видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.А.Бишевська