ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про забезпечення позову

"28" лютого 2007 р.
Справа № 13/39/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” (надалі –ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво”), Черкаська область, м. Канів, вул. Дорошенка, 84,

адреса для листування: 04210, Київ-210, Україна, а/с №23,

до відкритого акціонернего товариства «Юженергобуд»(надалі- ВАТ «Юженергобуд»), Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

про стягнення боргу  в сумі 1336895 грн. 21 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво” пред’явлено  позов до ВАТ «Юженергобуд» про стягнення боргу в сумі 1336895 грн. 21 коп. та судових витрат в сумі 13486, 95 грн., а всього коштів у сумі 1350382 грн. 16 коп.

Позовні вимоги ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво” обґрунтовує тим, що ним у повному обсязі виконано будівельно-монтажні роботи з реконструкції автодороги за  укладеним з ВАТ «Юженергобуд»договором від 03.06.2006 р. № 276-2006, проте відповідачем свої грошові зобов’язання виконує неналежно, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 1336895 грн. 21 коп.

На підтвердження вимог позивачем надано акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем станом на 31.12.2006 р. та картку розрахунків станом на 26.02.2007 р.

Позивач стверджує, що момент звернення із заявою до господарського суду заборгованість ВАТ «Юженергобуд»перед  ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво” складає суму 1336895 грн. 21 коп., із яких 1246758, 79 грн. - основний борг, 76615, 96 грн. - пеня, 13520, 46 грн. - 3% річних.

ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво” звернулося із заявою, в якій просить про вжиття заходів до забезпечення позову   шляхом   накладання арешту на грошові кошти, що належать ВАТ «Юженергобуд»та знаходяться  на розрахункових рахунках:

-          р/р 1 в ЮУ відділені ощадбанку №8664, МФО 386360;

-          р/р в МОД “Райффайзен Банк АВАЛЬ”, м. Миколаїв, МФО 326182, ,

на суму 1350382 грн. 16 коп. (один мільйон триста п’ятдесят тисяч триста вісімдесят дві гривні 16 коп.), мотивуючи це тим, що в майбутньому буде неможливо виконати судове рішення.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованим, оскільки сума позову є значною, у зв’язку з чим виконання рішення суду у справі може бути утруднено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву  товариства з обмеженою відповідальністю  ТОВ “Енергетично-дорожнє будівництво”, Черкаська область, м. Канів, вул. Дорошенка, 84, про вжиття заходів до забезпечення позову у справі 13/39/07 задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти, що належать ВАТ «Юженергобуд», ідентифікаційний код  04630809, і знаходяться  на розрахункових рахунках:

-          р/р 1 в ЮУ відділені ощадбанку №8664, МФО 386360;

-          р/р в МОД “Райффайзен Банк АВАЛЬ”, м. Миколаїв, МФО 326182, ,

на суму 1350382 грн. 16 коп. (один мільйон триста п’ятдесят тисяч триста вісімдесят дві гривні 16 коп.).

Суддя
Ю.М. Коваль