СУД
УХВАЛА

15 травня 2007 р.

Справа № Б-7/125

ініціюючий кредитор  : Калуська ОДПІ  , вул. В.Стуса, 2, м.Калуш,77300

до боржника  : ТзОВ "Трансгал"  , вул. Підвальна,6 / 72, м.Калуш, Калуський
район, Івано-Франківська область,77300

про
банкрутство

Cуддя  Кишинський Микола
Іванович

При секретарі   Попович Василь Васильович

Представники:

від
кредитора: представники не з"явилися

від
боржника : представники не з"явилися

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТзОВ
"Трансгал", вул.Підвальна, 6 /72, м.Калуш, Івано-Франківська обл. (про
заміну ліквідатора).

Представники сторін та ліквідатора
в судове засідання не з"явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

ухвалою суду від 06.05.2006 порушено
провадження по справі про визнання боржника ТзОВ "Трансгал",
вул.Підвальна, 6 /72, м.Калуш, Івано-Франківська обл. банкрутом за ст.52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Постановою суду від 16.05.2006 боржника,
ТзОВ "Трансгал", вул.Підвальна, 6 /72, м.Калуш, Івано-Франківська
обл. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців
та призначено ліквідаторм арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 29.03.2007 призначено до розгляду звіт
ліквідатора в судовому засіданні на 15.05.2007.

Однак керуючим  не представлено суду ліквідаційного балансу
та звіту, не вчинено жодних дій, як передбачає вищевказаний закон.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” при реалізації своїх прав та обов”язків арбітражний керуючий
зобов”язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону, про
невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного
керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов"язків, про що господарський суд може винести
ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд
прийшов до висновку про увільнення від обов"язків ліквідатора ОСОБА_1 та
призначає нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до п.8 ст.3-1 Закону про
невиконання або неналежне виконання обов”язків, покладених на арбітражного
керуючого, господарський суд виносить ухвалу, яку направляє державному органу з
питань банкрутства.

В зв"язку із тим, що термін
ліквідаційної процедури закінчився та проведено заміну ліквідатора, суд з дня
винесення даної ухвали продовжує строк ліквідаційної процедури до  10.11.2007.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 86  Господарського процесуального
кодексу України,  ст.ст.24, п.32, ч.13,
30, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути
від обов"язків  ліквідатора
арбытражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1 по справі №Б-7/125 ТзОВ
"Трансгал", вул.Підвальна, 6 /72, м.Калуш, Івано-Франківська обл.

2. Призначити ліквідатором по
справі   №Б-7/125 ТзОВ "Трансгал",
вул.Підвальна, 6 /72, м.Калуш, Івано-Франківська обл. арбітражного керуючого ОСОБА_2.,
АДРЕСА_2.

3. Зобов"язати ліквідатора письмово  повідомити усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть
направити ліквідатору  заяви з вимогами
до банкрута.

4. Продовжити  строк ліквідаційної процедури
по справі   №Б-7/125 ТзОВ
"Трансгал", вул.Підвальна, 6 /72, м.Калуш, Івано-Франківська обл.  до
10.11.2007.

Дану ухвали  направити: кредитору, боржнику, арбітражному
керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), арбітражному керуючому ОСОБА_2,
(АДРЕСА_2), державному органу з питань банкрутства , Відділу державної
реєстрації-державному реєстратору ( м.Калуш, вул.Шептицького, 2).

Суддя                                                            Кишинський
Микола Іванович

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Петльована Надія Романівна