ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2007
Справа №2-3/1145-2007

За позовом Управління ПФУ у Роздольненському районі, смт. Роздольне До  відповідача   ВАТ „Роздольненський райагробуд”, смт. Роздольне

Про стягнення 3399,15   грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача –   представник Євдокимова А.О., д/п № 11 від 09.01.07 р.

Від відповідача –    представник  не з’явився

Сутність спору:  Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ВАТ „Роздольненський райагробуд”, смт. Роздольне 3399,15 грн. заборгованості по страховим внескам у розмірі 3399,15    грн.

У судовому засіданні  позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 2837,46 грн. боргу, так як сума 561,69 грн. була погашена ще 22.12.06 р.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

Судом встановлено:

ВАТ „Роздольненський райагробуд”, смт. Роздольне зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України   у Роздольненському районі  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 23-04-0026).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ВАТ „Роздольненський райагробуд”, смт. Роздольне є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 20 Закону страхові внески повинні бути перераховані в строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не перераховані страховиками в строки, передбачені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Так, зобов’язання по сплаті страхових внесків за вересень – жовтень  2006 р.  відповідачем сплачені не були, у зв’язку з чим, заборгованість відповідача на день подачі позову становила 3399,15 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Згідно зі ст.. 106 Закону, якщо платник збору отримав рішення про нарахування штрафних санкцій і пені, але в десятиденний строк не перерахував до управління зазначені в рішенні кошти, управління ПФУ має право звернутись  до суду з позовом про стягнення нарахованих коштів. Строк давності по стягненню недоїмки, пені та штрафів не застосовується ( п.15 ст. 106 Закону).

Враховуючи те, що відповідач погасив частину  заборгованості ще 22.12.06 р., тобто до подачі позову до суду (09.01.07 р.),  за станом на 13.02.07 р. борг ВАТ „Роздольненський райагробуд”, смт. Роздольне становить суму 2837,46  грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

При таких обставинах, суд вважає, що  уточнені вимоги позивача на суму 2837,46 грн. підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи,  засновані на нормах чинного законодавства.

В частині стягнення 561,69 грн. слід відмовити, так як ця частина  боргу була сплачена  відповідачем до пред’явлення позову до суду.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75,  82,84  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з ВАТ „Роздольненський райагробуд” (96200, Роздольненський р-н,  смт. Роздольне, вул. Євпаторійське шосе 29-а, р/в № 6 в ВАТ Ощадбанк № 4571, МФО 384168)  на користь  Управління  Пенсійного фонду України  у Київському  районі м. Сімферополя АР Крим ( 96200, смт. Роздольне, пр. 30 річчя Перемоги,6, р/р 7201, МФО 324805, ЗКПО 22259425 КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, м. Сімферополь ) заборгованість у сумі   2837,46  грн.

3.          Стягнути  з  ВАТ „Роздольненський райагробуд” (96200, Роздольненський р-н,  смт. Роздольне, вул. Євпаторійське шосе 29-а, р/в № 6 в ВАТ Ощадбанк № 4571, МФО 384168)  у дохід  Державного бюджету (р/р 0002  банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК код платежу 22090200, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854)  витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4.          Стягнути  з ВАТ „Роздольненський райагробуд” (96200, Роздольненський р-н,  смт. Роздольне, вул. Євпаторійське шосе 29-а, р/в № 6 в ВАТ Ощадбанк № 4571, МФО 384168)   на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 185, (т/с 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5.          В частині стягнення 561,69 грн. у позові відмовити.

Накази видати після набрання  рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею       13.02.2007 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.