ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.07 р.                                                                               Справа № 35/460

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецізоляція”,м.Маріуполь, Донецька область

до Відкритого акціонерного товариства „Донбасводбуд”, м.Донецьк

про стягнення 194700,87 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Від позивача: Шубшинська Л.М.  за довіреністю

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецізоляція”, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського  суду з  позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донбасводбуд”, м.Донецьк про стягнення 194700,87  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір субпідряду №26-07-06 від 26.07.06р., акт прийоми виконаних робіт, розрахунок позовних вимог,  невиконання відповідачем умов договору.

27.02.06р. відповідач надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Позивач надав заяву про зменшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 148619,52 грн.,  6236,50  грн. – пені, 8,43 грн.- 3% річних, 34182,50 грн. – суми інфляції.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 12.02.07р. продовжений строк вирішення спору до 15.03.07р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір  субпідряду №26-07-06 від 26.07.06р. (надалі Договір), згідно з яким субпідрядник зобов”язується виконати за завданням генпідрядника виконати гідроізоляційні роботи насосна станція м.Харцизьк (п.1. Договору).

Факт виконання робіт позивачем підтверджується актом прийоми виконаних підрядних робіт за серпень 2006р.

Згідно з п. 3.1.1. Договору  перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача за фактом виконаних  робіт на протязі 10 календарних днів з моменту підписання акту прийоми робіт.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 148619,52 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 148619,52  грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.5.3. Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових  зобов’язань за період з 11.08.06р. по 18.10.06р. відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає  6236,50 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі  8,69 грн. за період з 11.08.06р. по 18.10.06р. та інфляційної суми у розмірі 34182,50 грн. за період з 11.08.06р. по 18.10.06р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 189046,95 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецізоляція”, м.Маріуполь, Донецька область до Відкритого акціонерного товариства „Донбасводбуд”, м.Донецьк про стягнення 189046,95  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасводбуд”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецізоляція”, м.Маріуполь, Донецька область:  148619,52 грн. - основного боргу;  6236,50 грн. – пені, 8,43 грн.- 3% річних, 34182,50 грн. – суми інфляції,  1890,46 грн. - витрати по сплаті державного мита;  114,57 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 15.03.07р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю