СУД
СУД
У Х В А Л А

29.11.07                                                                                 Справа № 14/699.

Суддя  Закропивний О.В., розглянувши  заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області  по справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Релігійної громади: помісна церква християн віри євангельської "Християнська Надія", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 43034 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Івоніна Г.О. за дов. від 14.05.07. № 77,

від відповідача –не прибув,

встановив:

Позивач звернувся із заявою від 12.11.07. № 1-8/828 в порядку ст. 120 ГПК України та просить суд поновити строк для пред’явлення наказу до виконання  та видати дублікат наказу від 22.03.04. № 14/699, що був йому виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.03.04. № 14/699.

Судом встановлено наступне: 09.03.04. господарським судом Луганської області прийняте рішення по справі, на виконання якого позивачеві був виданий наказ від 22.03.04. № 14/699 зі строком пред’явлення до виконання до 22.03.07.

Стягувач (заявник) звернувся до господарського суду із заявою про втрату наказу господарського суду після закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання та просить поновити строк для пред’явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу. До заяви додана довідка державного виконавця, що до виконання не пред’явлено.

Згідно зі ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причини, визнаних господарським судом поважними пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладені обставини та надані до суду підтверджуючи матеріали, а також відсутність даних про виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.03.04. по справі № 14/699, яке відповідно до ст.124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 ГПК України є обов'язковим до виконання на всій території України, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку пред'явлення наказу до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що наказ втрачено і до виконання повторно не пред'явлено.

За таких обставин суд вважає за можливе  видати  дублікат наказу від 22.03.04. № 14/699 та поновити строк пред’явлення його до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,120 Господарського процесуального   кодексу  України, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву стягувача –Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області від 12.11.07. № 1-8/828 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 22.03.04. № 14/699 та про поновлення строку пред'явлення його до виконання задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 22.03.04. № 14/699  з 29.11.2007. по 29.11.2010.

3.Видати Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 29.11.07. № 14/699.

Суддя                                                                                                            О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                                      С. А. Кулешова