ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.01.2007                                                           Справа № 1/366-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі  управління  Пенсійного фонду  України в Генічеському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовський",Генічеський район

про  стягнення 4132грн.65коп.

за участю:

прокурор - М'ясников К.К.

представників сторін:

від  позивача - Сівак Н.С., дор. №31/08 від 05.01.2007р., гол. спец.-юрист

від   відповідача - Кочура В.Н., дов. від 08.01.2007р.№6, представник

Прокурор  Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі  управління  Пенсійного фонду України в Генічеському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Приазовський" Генічеського району недоїмки по страхових внесках до ПФУ, яка склалась  за період з 01.05.2006р. по 01.10.2006р., в сумі 4132,65грн. Позивачем пояснено, що на 01.10.2006р. відповідач мав заборгованість по цих внесках в сумі 29957,02грн. Рішенням від 08.06.2006р. по справі №11/214-АП-06 стягнуто заборгованість в сумі 24213,99грн., яка склалась за період з 01.11.2005р. по 01.05.2006р, а за період з 01.05.2006р. по 01.10.2006р. відповідач накопичив борг в сумі 5743,03грн. В жовтні 2006р. ТОВ "Приазовський" перерахував на рахунок позивача 25824,34грн., з якої в рахунок погашення боргу за судовим рішенням зараховано 24213,99грн., а решта - 1610,35грн. - в рахунок новоствореного боргу. Таким чином залишок несплаченого боргу становить 4132,65грн., що підтверджено актом звірки складеного сторонами по справі 22.01.2007р.

Відповідач проти суми позову не заперечує, але вважає, що це штрафна санкція та пеня, які нараховані УПФУ 05.05.2006р., і визначені у вимозі про сплату боргу від 05.05.2006р.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.14-15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003р. в редакції від 27.01.2005р.(далі Закон №1058) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду. Статтею 20 цього Закону передбачено, що страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, в тому числі з виплат, що здійснюються в натуральній формі. Їх сплата проводиться шляхом внесення відповідної суми у грошовому виразі, виходячи з розміру страхового внеску, що діяв на день нарахування виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, на банківські рахунки виконавчого органу ПФУ. Перерахування страхових внесків до 01.01.2004р. здійснювалося страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі, або з виручки з реалізації товарів (робіт), а з 01.01.2004р. з суми фактичних витрат на оплату праці, незалежно від того, виплачена вона або ні, не пізніше ніж 20 календарних днів з дня закінчення відповідного базового звітного періоду.

Вказані страхові внески підлягають оплаті незалежно від фінансового стану їх платника.

Звітним документом по сумі підлягаючих  до сплати страхових внесків до ПФУ є розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, який є відповідним додатком до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до ПФУ.

Згідно розрахунку зобов'язань, які здійснені безпосередньо відповідачем по справі, за вересень 2006р. та додатку до нього він зобов'язаний був перерахувати до ПФУ 29957,02грн.

Як визначено вище, з цієї суми судовим рішенням  від 08.06.2006р. з відповідача стягнуто 24213,99грн. Тому слід вважати, що залишився борг в сумі 5743,03грн.

Матеріалами справи доведено, що в жовтні 2006р. відповідач перерахував позивачу 25824,34грн. З цієї суми УПФУ зараховано в рахунок погашення боргу за вказаним рішенням 24213,99грн., а решту коштів в сумі 1610,35грн. віднесено в рахунок новоствореного боргу.

Тому слід вважати, що відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, станом на 01.10.2060р. за відповідачем рахувався борг по внесках в зазначеній вище суми і з врахуванням проведеної оплати залишкова сума недоїмки склала 4132,65грн.  Незалежно від того відноситься визначена в позові сума  до основного боргу або до  штрафних санкцій, вона підлягає стягненню.

Ця сума до теперішнього часу підприємством не перераховані ПФУ.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163, 167  КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю "Приазовський", Генічеський район, с.Озеряни, (р.рахунок №2 Генічеське відділення Ощадбанку №3141, МФО 342092) на користь Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі м.Генічеськ, вул.Миру, 51, недоїмку по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 4132грн. 65коп. на р.рахунок №8 в Генічеське відділення Ощадбанку №3141, МФО 342092, .

3. Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.

Суддя                                                                                 І.В. Губіна

повний текст постанови

складений  26.01.2007р.