ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2007 р.                                                            Справа № 29/131-07

вх. № 2407/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Писаренко В.І.

відповідача - Арих О.Г. розглянувши справу за позовом АКБ "Базис" м. Харків

до  ЗАТ "Єдність" м. Х-в

про стягнення 1234638,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві з наступними уточненнями просить суд змінитизвернення стягнення на майно за позовною заявою вих. №06-1/404 від 19.02.07 (з урахуванням заяви про внесення змін до позовних вимог №06/1/508 від 02.03.07, яка була прийнята судом до розгляду ухвалою від 03.03.07) на звернення стягнення  на  товари на суму 1427791,00 грн., які належать на праві власності ЗАТ "Єдність" (м. Харків, вул. Малиновського, 30, ЗКПОУ 22677016), та були передані в заставу АКБ "Базис" (м. Харків, вул. Сумська, 88, ЗКПОУ 19358916) на договором застави №87 від 28.10.05, заставною вартістю 1427791,00 грн., для погашення заборгованості ЗАТ "Єдність"  перед АКБ "Базис" за кредитним договором №71/05 від 19.10.05 у розмірі 749088,38 грн.

06.04.07 сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди по справі №29/131-07.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаників сторін встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем  відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз*яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача та відповідача проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі №29/131-07 укладену між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 29.03.07 було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на заставлене майно ЗАТ “Єдність” (м. Харків, вул. Малиновського, 30, ), яке знаходиться за адресами:

- м. Харків, вул. Малиновського, 30 в приміщенні, що орендується у ТОВ "Перша міжнародна юридична служба", ЗКПОУ 14085951, за договором оренди від 01.06.05;

- м. Харків, вул. Тінякова, 9, в приміщенні ВАТ "Пульс", ЗКПОУ 19344038, за договором зберігання від 01.03.06;

- м. Харків, вул. Цементна, 2, в приміщенні ТОВ "Володар - Україна", ЗКПОУ 31557501, за договором зберігання від 01.11.06;

- м. Харків, ст. Левада, в приміщенні ВАТ "Пульс", ЗКПОУ 19344038, за договором зберігання від 01.03.06;

а також, в інших містах, де б воно не знаходилося, загальною вартістю 1427791,00 грн. в межах заявлених позовних вимог в розмірі 749088,36 грн.

Зважаючи на те, що сторонами підписано мирову угоду, провадження по справі припинено, підстави для забезпечення позову відпали, заходи вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.07 по справі №29/131-07 слід скасувати.

Також, позивач заявив клопотання про повернення з державного бюджету  України зайвосплаченого державного мита в розмірі 5002,48 грн.

Оскільки, позивачем було сплачено на користь державного бюджету 12346,38 грн. державного мита, а позовні вимоги були заявлені на 734390,38 грн. (1% від цієї суми становить 7343,90 грн.), позивачу слід видати довідку на повернення з державного бюджету зайвосплаченого державного мита в розмірі 5002,48 грн.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 47, 49, 66, 67, 68, 78, ст. 80 п. 7, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі №29/131-07, підписану між АКБ "Базис" (м. Харків, вул. сумська, 88, ЗКПОУ 19358916) та ЗАТ "Єдність" (м. Харків, вул. Малиновського, 30, ЗКПОУ 22677016).

Зобов"язати сторін виконати вимоги мирової угоди.

Провадження у справі припинити .

Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету України зайвосплаченого державного мита в розмірі 5002,48 грн., сплаченого платіжним дорученням №00743 від 19.02.07.

Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.07 по справі №29/131-07.

Суддя                                                                                          Тихий П.В.