ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

26.12.07 р.                                                                                   Справа № 7/295

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом:  Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка

До відповідача: Малого приватного підприємства „РА” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 245,08 грн.,

інфляція у розмірі 297,38 грн., 3% річних у сумі 72,54 грн.

За участю представників:

від позивача: Киктева Я.А. – довіреність від 25.09.07 №425-07;

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі ВП „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка звернулося з позовом до МПП „РА” м. Макіївка про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 245,08 грн., інфляція у розмірі 297,38 грн., 3% річних у сумі 72,54 грн.

Відповідач  у судові засідання не з’явився, відзив на позов не надав.

Суд, ухвалами від 05.11.07 та від 20.12.07, зобов’язував позивача надати наступні документи та відомості стосовно обставин справи: звірити розрахунки з відповідачем по сумі позову (заборгованості за активну електроенергію, окремо по індексу інфляції, 3% річних), акт такої звірки надати суду; оригінали доданих до позову документів для огляду; докази відпуску електричної енергії відповідачу та підтвердити її кількість виходячи з якої розрахована сума боргу (акти передачі, показання приладів обліку тощо). Крім того, представник позивача зобов’язувався з’явитися до суду.

У зв’язку з невиконанням вимог суду та неявкою позивача у судове засідання 20.12.07, слухання справи відкладалося, проте такі документи не були надані до цього часу, причини цього не повідомлені, поважність їх необґрунтована.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на наявність правовідносин з відповідачем за договором від 30.03.07 №203 на користування електричною енергією, яким врегульований порядок постачання, реалізації електроенергії та її використання на межі балансової належності електромережі позивача та відповідача (розділ 1 договору).

На підтвердження суми боргу, позивач представив рахунки за активну електроенергію, які були виставлені відповідачу, зокрема, рахунки за період з вересня 2004 року по липень 2005 року, кожний на суму 2 429,52 грн. Проте, позивачем не надано доказів вручення (відсилки) цих рахунків відповідачу, не визначено, з якого саме моменту відповідачу стало відомо про наявність у нього боргу, не надано документів на підтвердження кількості спожитої відповідачем електроенергії (зняття показників облікових приладів електроенергії відповідача, розрахунок середньомісячного споживання відповідачем електроенергії за попередні періоди, акти перевірки (контрольних з’йомів) приладів обліку тощо), які підтверджують взагалі споживання відповідачем енергії та її обсяг, що унеможливлює перевірку обґрунтованості обчисленої позивачем та вказаної у рахунках суми вартості (боргу) такої енергії та, відповідно, сум інфляції та річних.

Витребувані у позивача судом додаткові документи й повинні були містити та підтверджувати перелічені обставини.

За відсутності перелічених відомостей та документів, суд не має можливості перевірити правильність нарахування відповідачу суми заборгованості за спожиту електричну енергію у період з вересня 2004 року по липень 2005 року та обґрунтованість нарахування відповідачу інфляції і річних у заявлених сумах.

Оскільки, позивачем без поважних причин не подано витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, необґрунтована та не доведена поважність такого ненадання, згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі ВП  „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка до МПП „РА” м. Макіївка про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 245,08 грн., інфляції у розмірі 297,38 грн., 3% річних у сумі 72,54 грн.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                     Малашкевич С.А.