ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2007 р.                                                   Справа №

Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою                Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн”, с. Яноші Берегівського району

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі, м. Берегово

про скасування рішення начальника управління ПФУ в Берегівському районі №159 та №160 від 07 березня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених п. 3 ст. 106 КАС України, а саме: суду не подано оригінал документу про сплату судового збору. Додана до позовної заяви копія платіжного доручення №48 від 23.03.07, згідно якого сплачено 80 грн. держмита, таким доказом служити не може, оскільки пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затв. Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, за реєстр. в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за №50) передбачено безготівкове перерахування державного мита або сплата позивачем державного мита готівкою. До позовної заяви (заяви) додаються відповідно оригінал платіжного доручення на безготівкове перерахування державного мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)" (цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення) або оригінал квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою, що містять відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

Пунктом 4 статті 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Дана позовна заява не містить дати її підписання.

Крім того, необхідно уточнити суть спору. Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративного (господарського) суду поширюється на спори юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень. Тобто, адміністративному (господарському) суду підлягає розгляду спір про скасування рішень управління ПФУ в Берегівському районі №159 та №160 від 07 березня 2007 року, а не скасування рішень начальника управління ПФУ в Берегівському районі №159 та №160 від 07 березня 2007 року,

Зазначені вище обставини не дають підстав для відкриття провадження в адміністративній справі; допущені заявником порушення потребують виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Зобов’язати позивача в строк до 02 квітня 2007 року:

·          подати оригінал документу про сплату судового збору;

·          вказати дату підписання позовної заяви;

·          уточнити суть спору.

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк