ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2007р.                                                                                             Справа № 22/122

за позовом  Акціонерного  комерційного банку "Імексбанк" в особі філії  Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" у м. Полтава

до  1. Приватного виробничого підприємства "Автотехпром", м. Полтава

2. Приватного виробничого підприємства "Автопром", м. Полтава

про стягнення  53969,10 грн.

Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача:  Рябков Р.Л., дор. № 030106 від 03.01.2006р.

від відповідачів: 1. не з"явився

2. не з"явився

Суть справи:  розглядається позовна заява про стягнення 53969,10 грн.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач-1 та відповідач-2 були належним чином повідомлені, відзив на позов  не надали.

Згідно ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними  в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, Встановив:

Між позивачем та відповідачем-1  був укладений договір кредиту від 07.08.2006р. № 407 відповідно до якого позивач надав відповідачу -1  кредит для поповнення  обігових коштів з метою придбання  запасних частин, оплата за  укладеними  договорами та контрактами та оплати інших  поточних  виробничих потреб.

Позивач перерахував відповідачу-1  кошти в розмірі  50000,00 грн. п/д № 1 від 08.08.2006р.

Відповідно до ст. 2              відповідач -1  зобов"язувався провести оплату щомісяця до встановленого  порядку:

- до останнього  робочого дня кожного місяця, починаючи із 31.08.2006р. до  29.06.2007р., щомісячно погашати по 4170,00 грн.

- до 06.08.2007р. погасити залишок заборгованості  в сумі 4130,00 грн.

П. 2.4 Договору кредиту передбачено, що за користування  кредитом нараховуються відсотки на фактичну суму заборгованості  щоденно  за методом  факт/факт виходячи  з фактичної кількості днів у році, та сплачуються відповідачем щомісяця до  останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору.

П. 1.3 Договору кредиту передбачено, що в забезпечення  виконання  зобов"язань відповідача, щодо  погашення  кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат  на здійснення  забезпеченої  заставою автомобіля, що належить Приватному виробничому підприємству "Автопром", що становить 4812,50 грн.

Однак, він  порушив вимоги даного  договору, внаслідок  чого  утворилась заборгованість в розмірі 47170,01 грн.

Між позивачем та відповідачем-2 був укладений договір застави  від 07.08.2006р. № 407   відповідно  до якого  в забезпечення  виконання  відповідачем-1 зобов"язань по Договору  кредиту відповідач-2  передав в заставу  автомобіль КРАЗ 250, 1992 року випуску, колір зелений, тип - вантажний фургон, шасі (кузов, рама, коляска) № 0742154, державний реєстраційний номер ВІ 6516 АН, що належить відповідачу-2 на підставі Свідоцтва про  реєстрацію транспортного засобу РСА № 474945, виданого 26.07.2006р. Полтавським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Полтавській області, заставною вартістю 100000,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно  до умов договору  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.1 умов договору кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 1986,59 грн.

Ввдповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення  на предмет застави в разі, якщо  в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не  передбачено законом чи договором. Звернення  стягнення  на заставлене майно здійснюється  за рішенням суду.

П. 4.2 Договору  кредиту  передбачено, що у випадку поршення  відповідачем п. 3.3.2-3.3.16 Договору кредиту протягом більше 15 днів, термін надання  кредиту вважається таким, що закінчився  та, відповідно, відповідач зобов"язаний погасити  кредит та сплатити  відсотки за фактичний час використання  кредиту та нараховані  штрафні санкції.

Таким чином, стягненню підлягає 53969,10 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами  справи, не оспорені відповідачами, підлягають  задоволенню.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з  Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" (36000, м. Полтава, вул. Алмазна, буд. 4, кв. 49, п/р 2001 в Філії АКБ "Імексбанк" у м. Полтава, МФО 331843, ) на користь Акціонерного  комерційного банку "Імексбанк" в особі філії  Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" у м. Полтава  (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, п/р 9001 в Філії  АКБ "Імексбанк" у м. Полтава, МФО 331843, ) - 53969,10 грн. боргу, 539,70 державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                  Георгієвський В.Д.