ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

27.02.07 р.                                                                                   Справа № 7/61а

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши матеріали позову, згідно з якою

Позивач: ТОВ “Скіф-Шіппінг” м. Донецьк

Відповідач: ДПА України ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька

Треті особи: ТОВ “Транспортна експедиційна компанія” м. Маріуполь

ПП “КД-Форвард” м. Маріуполь

ТОВ “КД-Шіппінг” м. Маріуполь

Предмет спору: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№ /0 від 18.10.2006 р., № 62458/10/14-212-2 від 22.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 331 579, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Скіф-Шіппінг” м. Донецьк звернулося з позовом до ДПА України ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№ /0 від 18.10.2006 р., № 62458/10/14-212-2 від 22.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 331 579, 90 грн., за участю третіх осіб ТОВ “Транспортна експедиційна компанія” м. Маріуполь, ПП “КД-Форвард” м. Маріуполь, ТОВ “КД-Шіппінг” м. Маріуполь. Розгляд такої заяви згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

В преамбулі позовної заяви позивачем в якості відповідача визначено:

“Державна податкова адміністрація України

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька”

Визначені позивачем особи є різними суб’єктами владних повноважень, з чого слідує, що позов подано до двох відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовні й заяві зазначається ім’я (найменування відповідача), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення наведених вище норм, позивачем не зазначено поштових та інших реквізитів Державної податкової адміністрації України, а також не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї для направлення їх цьому відповідачу.

Таким, чином, позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.3 ч. 1, ч. 3 ст.106, ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.  ТОВ “Скіф-Шіппінг” м. Донецьк до ДПА України ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№ /0 від 18.10.2006 р., № 62458/10/14-212-2 від 22.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 331 579, 90 грн., за участю третіх осіб ТОВ “Транспортна експедиційна компанія” м. Маріуполь, ПП “КД-Форвард” м. Маріуполь, ТОВ “КД-Шіппінг” м. Маріуполь залишити без руху.

2.          Встановити  позивачу строк до 23.03.2007 р. на усунення недоліків шляхом зазначення поштової адреси, номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти ДПА України, якщо такі відомі, надати примірник позовної заяви та копії всіх документів, зазначених в додатку до неї для направлення їх другому з відповідачів або визначити конкретного відповідача у справі, його найменування та реквізити.

3.          Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Малашкевич С.А.