ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2007 р.

Справа  № 11/280-07-8388

За позовом:   Приватного підприємства компанії "ФЛАЙ
СЕРВІС";

До відповідачів:  1) ОСОБА_1;
2) ОСОБА_2;  3) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Флай вояж";  4) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Авіакомпанія "Таврія";

про зобов'язання до вчинення певних
дій, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними
договорів купівлі-продажу та визнання
права власності.

Суддя Власова
С.Г.

Представники:

Від
позивача: не з'явився;

Від
відповідача (ОСОБА_1): не з'явився;

Від
відповідача (ОСОБА_2): не з'явився;

Від
відповідача (ТОВ "Флай Вояж"): не з'явився;

Від
відповідача (ТОВ "Авіакомпанія "Таврія"): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про
зобов'язання до вчинення певних дій, витребування майна з чужого незаконного
володіння, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання  права власності.

02.11.2007 р. Господарським судом
Одеської області було порушено провадження у справі за позовом Приватного
підприємства компанії "ФЛАЙ СЕРВІС" до відповідачів: 1) ОСОБА_1;  2) ОСОБА_2;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай вояж";  4) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Авіакомпанія "Таврія" про зобов'язання до вчинення певних дій,
витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними
договорів купівлі-продажу та визнання  права
власності.

Ухвалою про порушення провадження у
справі від 02.11.2007 р., а також ухвалами про відкладення розгляду справи від
19.11.2007 р., 03.12.2007 р., 17.12.2007 р. суд зобов'язав Позивача  уточнити позовні вимоги з урахуванням
Постанови ВГСУ від 11.10.2007 р., уточнити законодавство на підставі якого
подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з
посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини
звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору. Вищезазначеними
ухвалами явка сторін була визнана обов'язковою.

У зв'язку з поверненням ухвал суду,
направлених за адресою Позивача (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 5, корп.
3), судом  05.12.2007 р. за вих. № 2386
було направлено запит до Головного управління статистики в Одеській області
щодо надання інформації про включення до єдиного державного реєстру підприємств
та організацій України із зазначенням ознак особи (юридична особа, філія,
тощо), юридичної адреси приватного підприємства компанії "ФЛАЙ
СЕРВІС", код 25049355.

У відповіді на запит суду (вх. №
28638 від 19.12.2007 р.) Головне управління статистики в Одеській області
підтвердило юридичну адресу Позивача (ППК "Флай Сервіс), 65009, м. Одеса,
Гагарінське плато, 5, корп. 3.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без
поважних  причин  не
подав    витребувані
господарським  судом матеріали, необхідні
для вирішення спору, або представник
позивача  не  з'явився
на   виклик у засідання
господарського  суду  і
його  нез'явлення  перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що Господарський суд Одеської області своїми Ухвалами визнав явку сторін
обов'язковою та те, що письмові пояснення (уточнення) та інші документи,
витребувані судом у Позивача, останнім без поважних причин до господарського
суду надані не були, що перешкоджає
вирішенню спору по суті, керуючись п.5  ст. 81 Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Суддя
Власова С.Г.