ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/350
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"20"
березня 2007 р.  17:15
м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011,  м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  680 грн.,

Суддя
Харченко І.А.,

при
секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача  - Ягунов В.П., довіреність №4326/9/10-0 от
16.10.06., державний податковий інспектор
юридичного відділу;

відповідача
-не з'явився;

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою
про  стягнення заборгованості перед
бюджетом за єдиним податком в сумі 680грн. з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в порушення пунктів 1,
2, 5 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”  проведена розрахункова операція без
застосування регістратору розрахункових операції, не виданий розрахунковий
документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, розрахункові
операції здійснювались без застосування реєстратора розрахункових оперцій,
розрахункової книжки, книги обліку розрахункових операцій, в результаті чого
податковим рішенням застосовані штрафні санкції, які  цей час не сплачені.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 27.11.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/350, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 16.01.2007 закінчено
підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду.

Відповідач явку повноважних
представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового
розгляду повідомлений належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

ОСОБА_1 зареєстрований Ленінською
районною державною адміністрацією м.
Севастополя 20.06.2000 та перебуває на обліку в ДПI у Ленінському районі м.
Севастополя як платник податків і зборів.

21.08.2003 Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності лотка, що належить СПД ОСОБА_1 та
знаходиться в АДРЕСА_2 (акт перевірки НОМЕР_1).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 2, 5
статті 3  Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, яке виразилось у проведенні розрахункової операції без застосування
РРО, не виданий розрахунковий документ встановленої форми, здійснення
розрахункової операції без застосування РРО, розрахункової  книжки, книги обліку розрахункових операцій.

12.05.2003 Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності холодильної вітрини, що належить
СПД ОСОБА_1 та знаходиться в АДРЕСА_3 (акт перевірки НОМЕР_2).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 2, 5
статті 3  Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, яке виразилось у проведенні розрахункової операції без застосування
РРО, не виданий розрахунковий документ встановленої форми, здійснення
розрахункової операції без застосування РРО, розрахункової  книжки, книги обліку розрахункових операцій.

08.05.2004 Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності холодильного прилавку, холодильної
вітрини в палатки, що належить СПД ОСОБА_1 та знаходиться в АДРЕСА_4 (акт
перевірки НОМЕР_3).

У ході перевірки були
встановлені  порушення пунктів 1, 2, 5
статті 3  Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, яке виразилось у проведенні розрахункової операції без
застосування РРО, не виданий розрахунковий документ встановленої форми, здійснення
розрахункової операції без застосування РРО, розрахункової  книжки, книги обліку розрахункових операцій.

На підставі актів перевірки від
21.08.2003, 12.05.2003, 08.05.2004 та пункту 3 статті 17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийняти рішення
від НОМЕР_4, від НОМЕР_5, від НОМЕР_6 про застосуванні до відповідача
фінансових санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до статті 25 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені
статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін
з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 суму штрафних санкцій у розмірі 1020 грн.  сплатив частково, в розмірі 340 грн.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед бюджетом на день розгляду справи у суді  складає 680 грн.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Керуючись ст. 3, 17 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1) у бюджет на
рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь заборгованість по
штрафним санкціям у сумі 680 грн. на п/р 00007, МФО 824509, код
платежу 23030100.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко