ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27.03.07 р.                                                                      Справа № 29/116а

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,розглянувши

позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь

до відповідача –  Державної податкової інспекції в м.Маріуполі

про визнання податкового повідомлення- рішення  недійсним та зобов”язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” , звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м.Маріуполі про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення від 13.02.2007р. №000004150/0 та зобов”язання відновити у картці особового рахунку невідшкодовану фактично суму бюджетного відшкодування в розмірі 6987706грн.82коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 12.03.2007р. позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” була залишена без руху відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України для усунення недоліків.

Позивач протягом строку, встановленого судом, усунув наведені недоліки, тому за приписами п.2 ст.108  Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 23,106,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”  до Державної податкової інспекції в м.Маріуполі про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення від 13.02.2007р. №000004150/0 та зобов”язання відновити у картці особового рахунку невідшкодовану фактично суму бюджетного відшкодування в розмірі 6987706 грн.82 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі №29/116а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 29/116а попереднє судове засідання на 11год.00хвил. "11”квітня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №221.

3.          Позивачу надати:

·          оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·          оригінал податкового повідомлення-рішення для огляду та його копію до матеріалів справи;

·          оригінал акту перевірки для огляду та його копію до матеріалів справи;

·          оригінали податкових накладних, зазначених в акті перевірки, для огляду та їх копії до матеріалів справи;

·          довіреність представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.          Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення;

·          оригінали посвідчень на проведення перевірки для огляду та їх копії до матеріалів справи;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6.          Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені на зворотному боці ухвали.

7.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді Т.Г.Гаврищук одноособово.

8.          Направити копію позовної заяви з додатками відповідачеві.

9.  Ухвала  оскарженню не підлягає.

10. Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Гаврищук Т.Г.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.