ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

26.04.2007
Справа № 2-2322/06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії  суддів:

головуючого судді

Білецької Л.М. (доповідач),

суддів

Науменко І.М., Павловського П.П.

при    секретарі    судового засідання:

Прокопець Т.В.

за  участю
представників сторін:

від позивача:

ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1       від 20.12.06,  представник;

від відповідача:   від скаржника ОСОБА_3 від
третьої особи-1: від третьої особи-2: від третьої особи-3:

Білий Сергій Вікторович,
довіреність №б/н  від 27.09.06,  представник; Чернишов Олексій
Володимирович  , довіреність №б/н  від 13.03.07,  представник; Бобер Ігор Юрійович,
довіреність №04  від 22.03.07,  представник; Представник в судове засідання
не з'явився; Представник в судове засідання не з'явився; Представник в судове
засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  апеляційну скаргу

відкритого акціонерного
товариства “Дніпрофарм”, м.Дніпропетровськ

на ухвалу

від 12.09.2006 р.

Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська

у справі

№ 2-2322

за  позовом

ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до  третя особа-1  третя особа-2  третя особа-3

відкритого акціонерного
товариства “Дніпрофарм”, м.Дніпропетровськ
товариство з обмеженою відповідальністю “Індосамент-центр”,
м.Дніпропетровськ Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії
по цінним паперам та фондовому ринку України , м.Дніпропетровськ Управління з
питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
Дніпропетровської міської ради

про

визнання недійсними рішень
загальних зборів акціонерів

В
С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 12.09.2006 року у справі № 2-2322/06 зупинена дія змін
до статуту відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм"
затверджених загальними зборами акціонерів ВАТ "Дніпрофарм"  23 грудня 2005року.

Заборонено    членам
правління     відкритого     акціонерного     товариства "Дніпрофарм"
Наумову  Олександру  Семеновичу, Назаровій   Тетяні
Іванівні, Трофименко Анжелі Іванівні, Харьковському Андрію
Валерійовичу,  Гаглоєву Анатолію  Федоровичу, Ананікову Одисею
Філаретовичу,  Чорнокнижному Сергію
Володимировичу вчиняти будь - які дії по виконанню повноважень членів та голови
правління відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", у тому   числі
приймати   участь   у
засіданнях   правління   відкритого
акціонерного товариства "Дніпрофарм", голосувати із будь -
яких питань віднесених статутом відкритого
акціонерного   товариства   "Дніпрофарм"   до
компетенції   правління, приймати
будь - які рішення в якості членів правління відкритого акціонерного товариства
"Дніпрофарм", покладати виконання своїх повноважень на третіх осіб.

Заборонено   членам
ради   та   ревізійної
комісії   відкритого   акціонерного товариства
"Дніпрофарм" вчиняти будь - які дії по виконанню повноважень ради та
ревізійної комісії відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", у
тому числі приймати участь у засіданнях ради та ревізійної комісії відкритого
акціонерного товариства „Дніпрофарм”, голосувати із будь - яких питань
віднесених статутом відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм"
до компетенції ради, ревізійної комісії, приймати  будь
-  які  рішення
в  якості  членів
ради,  ревізійної  комісії відкритого   акціонерного   товариства
""Дніпрофарм",
покладати   виконання   своїх повноважень на третіх осіб.

Заборонено будь - яким особам,
державним органам та органам місцевого самоврядування керуватися або виконувати
документи підписані (разом або окремо) Наумовим Олександром Семеновичем,
Назаровою  Тетяною  Івановною , Трофименко Анжелою Іванівною,
Харьковським Андрієм Валерійовичем, Гаглоєвим Анатолієм Федоровичем, Ананіковим
Одисеєм Філаретовичем, Чорнокнижним Сергієм Володимировичем в якості членів або
голови управління Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм".

Заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю "Індосамент - центр" здійснювати дії щодо внесення
змін та/або доповнень в систему реєстрації власників іменних цінних паперів
відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" стосовно рішень
прийнятих  на  загальних
зборах  акціонерів  Відкритого
акціонерного  товариства
"Дніпрофарм" від 23 грудня 2005 року.

Заборонено  Дніпропетровському   територіальному   управлінню
державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку України  здійснювати дії щодо реєстрації інформації
про додаткову емісію акцій та реєстрації додаткової емісії акцій відкритого
акціонерного товариства
'"Дніпрофарм",
передбачених   рішенням   зальних
зборів   акціонерів відкритого
акціонерного товариства "Дніпрофарм" від 23 грудня 2005 року.

Ухвала мотивована тим, що не
забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення
суду через діївідсторонених від виконання повноважень органів управління ВАТ
„Дніпрофарм”.

З ухвалою суду не погодився ВАТ
„Дніпрофарм”, яке звернулося з апеляційною скаргою. Посилається на те, що:

- таке забезпечення позову є
втручанням у підприємницьку діяльність;

- застосовані заходи забезпечення
позову не пов'язані з заявленими вимогами;

- застосовані заходи не
співрозмірні заявленим вимогам. Просить скасувати ухвалу і винести нову про
скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. апеляційна скарга прийнята до
провадження суду, її розгляд призначений на 26.03.2007р.

26.03.2007 року ВАТ „Дніпрофарм”
був заявлений  відвід колегії суддів у
складі головуючого - Виноградник О.М.(доповідача), суддів - Джихур О.В.,
Лисенко О.М., який ухвалою голови суду від 26.03.2007 року був задоволений і
справа №2-2322/06 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючого
-Білецької Л.М. (доповідач), суддів - Науменка І.М., Голяшкіна О.В. Розгляд
справи був призначений на 24.04.2007 року.

У зв'язку з черговими відпустками
суддів Науменка І.М., Голяшкіна О.В. згідно розпорядження голови судової палати
№ 176 від 28.03.2007р. справа №2-2322/06 передана на розгляд колегії суддів у
складі: головуючого -  Білецької
Л.М.(доповідач), суддів - Герасименко І.М., Прудникова В.В.

У зв'язку з виходом з чергових
відпусток суддів Науменко І.М., Голяшкіна О.В. згідно розпорядження голови
судової палати №229 від 24.04.2007 року справа №2-2322/06 передана на розгляд
постійній колегії суддів у складі: головуючого -  Білецької Л.М.(доповідач), суддів Науменко
І.М., Голяшкін О.В.

24.04.2007 року до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернулося ВАТ “Дніпрофарм”
з заявою про відвід  судової колегії у
складі головуючий -доповідач Білецька Л.М., судді Науменко І.М., Голяшкін О.В.
У судовому засіданні оголошено перерву до 26.04.2007 року. В задоволенні заяви
ВАТ „Дніпрофарм” про відвід колегії суддів -відмовлено.

У зв'язку з черговою відпусткою
судді Голяшкіна О.В. згідно розпорядження голови суду № 9 від 24.04.2007р.
справа №2-2322/06 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого
-  Білецької Л.М.(доповідач), суддів
-Науменко І.М., Павловський П.П.

23.04.2007 року відповідач по
справі,ВАТ „Дніпрофарм”, подав заяву про відмову від апеляційної скарги на
ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2006 року.

Згідно ч.1 ст.100 ГПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення
постанови.

Приймаючи до уваги, що заявлена
відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує
охоронювані законом інтереси інших осіб, іншою стороною рішення суду першої
інстанції не оскаржується, апеляційний господарський суд вважає за можливе
прийняти відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В
:

Прийняти відмову ОСОБА_1 відкритого
акціонерного товариства “Дніпрофарм”, м.Дніпропетровськ від апеляційної скарги
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена у
місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський
апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя
Л.М.Білецька

Суддя                                                                                І.М.Науменко

Суддя
П.П.Павловський

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.В.Водопоєнко