ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.
Справа № 5/90

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А.,розглянув у судовому засіданні справу № 5/90

за позовом: приватного підприємства
"Агрофірма"Престиж", с. Верблюжка Новгородківського району
Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Новгородківського відділення
Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Новгородка Кіровоградської
області,

ІІ - Правобережної товарної біржі,
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

ІІІ - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання дійсним договору
купівлі-продажу майна № НОМЕР_2 року, визнання права власності

Представники позивача і
відповідачів не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Агрофірма "Престиж"
звернулося до господарського суду з позовною заявою від 21.03.2007 року,
яка містить вимоги наступного змісту: визнати дійсним з моменту укладення
договір купівлі-продажу майна № НОМЕР_2 року укладений між приватним
підприємством "Агрофірма "Престиж" та Новгородківським
відділенням Кіровоградської МДПІ на Правобережній товарній біржі, за яким
приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" придбало у власність
нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, та поАДРЕСА_2 Новгородківського
району Кіровоградської області, та визнати за ПП "Агрофірма "Престиж"
право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, поАДРЕСА_2
Новгородківського району Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 27.03.2007 року порушено провадження у справі №
5/90, сторін зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

У судове засідання 26.04.2007
сторони не з'явились та не подали витребувані судом  докази.

26.04.207 року на адресу
господарського суду надійшло клопотання ПП "Агрофірма
"Престиж"  від 25.04.2007 року
про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновими відрядженням
представника позивача та неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні
іншого представника.

26 квітня 2007 року до
господарського суду факсограмою надіслано клопотання про розгляд справи без
участі Кіровоградської МДПІ.

Сторони не подали витребувані
господарським судом матеріали.

За цих обставин справа не може бути
розглянута господарським судом.

З огляду на викладене, в зв'язку з
нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних
доказів спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд
справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 17.05.2007 року о 16 год.
00 хв.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 3
дні до засідання надати до суду:

Позивача: докази ухилення
відповідачів від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу (зокрема
листування);

Відповідача І  та ІІ (Новгродківське відділення
Кіровоградської МДПІ та Правобережна товарна біржа ): у письмовій формі
пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство;
всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення;

Відповідача ІІІ (фізична особа -
підприємець ОСОБА_1): у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти
позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на
яких ґрунтуються заперечення; свідоцтво про акредитацію на біржі № НОМЕР_1
року, видане Брокерській конторі Правобережної товарної біржі; копію свідоцтва
про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

Примірники ухвали надіслати
позивачу, відповідачу І, ІІ, ІІІ.

Суддя