СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" квітня 2007 р.
Справа  № 15/125

За позовом :       Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробничий центр «Галбудін'єкт”

До відповідача:  суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1

про                      стягнення
33999,01 грн.

СУДДЯ  КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача:       Чучалін В.І. (дов. №04

від відповідача:  ОСОБА_2 (дов. від 17.01.07р.)

ВСТАНОВИВ: Позивач
-ТОВ науково-виробничий центр «Галбудін'єкт»м.Львів просить суд стягнути з
підприємця ОСОБА_1 39 999,01 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи.

Безпосередньо в судовому засіданні
представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, витребуваних доказів суду не надала, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду справи за офіційною та відомою судом
адресою.

А так, суд вважає за можливе,
згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами,
оскільки останніх достатньо  для
вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представників
позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і
об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог
(уточнених).

При цьому суд встановив та врахував
таке.

23 червня 2006 року між сторонами у
справі був укладений договір на виконання будівельних робіт за НОМЕР_1 (далі
договір), на виконання умов якого, позивачем був виконаний комплекс будівельних
робіт по гідроізоляції методом ін'єктування фундаментно-підвальної частини
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2.1 Договору,
вартість виконаних будівельних робіт,
згідно протоколу погодження договірної ціни становить 74596,00 грн.

Розглядом матеріалів справи судом
встановлено, що позивач, взяті на себе зобов'язання виконав повністю та
належним чином. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи Актами
здачі-приймання будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.06р, 21.07.06р.
та  30.07.06р., підписаних відповідачем,
як замовником без будь-яких зауважень та заперечень,  щодо якості чи (або) вартості виконаних
робіт.

Відповідно до п.2.3 Договору,
відповідач зобов'язався проводити розрахунки частково, згідно підписаних актів
здачі-приймання виконаних робіт.

Натомість відповідач, в порушення
взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки за виконані роботи
здійснив частково в сумі 43000,00 грн., що в свою чергу, підтверджується
наявними в матеріалах справи банківськими виписками.

Таким чином,  залишок боргу склав 31 596,00 грн.

На претензію від 27.11.06 р. з
пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач
відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 31 596,00 грн. боргу
відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги про стягнення 31 596,00 грн. основного боргу обґрунтовані, законні,
підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, і на підставі стст. 173,
793, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 п.1, 837, 864, 875, ч.4 ст. 879 ЦК
України підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції,
а також три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки, починаючи з 01.08.06 р.
прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про
стягнення з останнього 2022,15 грн. інфляційних нарахувань та 380,86 грн.
відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44
ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненнями до суду за захистом
порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого
центру  «Галбудін'єкт”  (79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки,71,
офіс 212, р/р № 5084 у філії “Залізничне відділення Промінвестбанку”
м.Львова, МФО 325105, ) -31596 (тридцять одна тисяча
п'ятсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. основного боргу, 2022 (дві тисячі
двадцять дві) грн. 15 коп. інфляційних нарахувань та 380 (триста вісімдесят)
грн. 86 коп.  відсотків річних, а всього  33999 (тридцять три тисячі дев'ятсот
дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп., 340 (триста сорок) грн. 00 коп. сплаченого
державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.- витрат по сплаті
інформаційно-технічних послуг судового процесу.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя

Рішення
підписано "18" квітня 2007 р.