Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" листопада 2007 р. Справа № 1/2473

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" (м. Севастополь, АР Крим)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир)

про стягнення 39581,72 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 31925,10грн. основного боргу, 3117,25грн. інфляційних нарахувань, 3297,64грн. пені та 1241,73грн. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.05 між ТОВ "ТК"Каскад" та ТОВ "М'ясна експедиція" був укладенийдоговір купівлі-продажу, відповідно до якого ТОВ "ТК"Каскад" прийняло на себе зобов'язання прийняти товар (м'ясну сировину) та оплатити його вартість на умовах 100% передоплати, а відповідач продати товар в кількості та асортименті відповідно усної заявки.

На підставі рахунку №040 від 17.03.06 на загальну суму 254700грн.00коп. та рахунку №044 від 15.05.06 на загальну суму 112000грн., які були виписані відповідачем, ТОВ "ТК"Каскад" були сплачені кошти в сумі 250000грн. (платіжне доручення №51 від 17.03.06) та 97000грн. (платіжне доручення №27815.05.06).

Проте, відповідач свій обов'язок щодо поставки товару виконав частково. Так, 24.03.06 відповідачем був поставлений товар на загальну суму 179054,90грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000031 від 24.03.06 та 16.05.06 відповідач поставив товар на суму 111020грн.

Крім того, 31.03.06 відповідач повернув ТОВ "ТК"Каскад" 25000грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед ТОВ "ТК"Каскад" становила 31925,10грн.

11.01.07 між ТОВ "ТК"Каскад" та ТОВ "Теплостройсервіс" було укладено договір №6/07 уступки права вимоги, згідно якого ТОВ "ТК"Каскад" (первісний кредитор за договором) уступило ТОВ "Теплостройсервіс" (новий кредитор за договором) право вимоги відповідно до договору від 01.12.05 , укладеним між ТОВ "ТК"Каскад" та "ТОВ "М'ясна експедиція".

Відповідно до ст. 549 ЦК України, позивачем була нарахована відповідачу пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки. Пеня нарахована за період з 24.03.06 по 24.09.06 в сумі 3297,64грн.

Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу суму інфляційних в розмірі 3117,25грн. та 3% річних в сумі 1241,73грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ТОВ "М'ясна експедиція" м. Житомир, вул. Котовського, 75 кв.67 (код 3386736) на користь ТОВ "Теплостройсервіс" м. Севастополь, вул. Індустріальна, 12 (код 32789454):

- 31925,10грн. основного боргу;

- 3297,64грн. пені;

- 3117,25грн. інфляційних;

- 1241,73грн. - 3% річних;

- 395,81грн. витрат по сплаті держмита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя Сичова О.П.

Дата підписання 27.12.07

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу