ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.07р.

Справа № А5/225-06

За позовом  Заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в осо-бі  Державного управління  екології та природних ресурсів в Дніпропетровській об-ласті  м. Дніпропетровськ

до  ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" м. Дніпро-дзержинськ

про стягнення   25 735, 94 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники сторін:

Від позивача : Кузьменко С.В.- п-р відділу Дніпропетровської обл. прокуратури

Овчар Т.В.- ст. п-р  відділу  Дніпропетровської обл. прокуратури

Кульбака С.О.- юрист дов. № 73 від 29.11.06 р.

Ривкач І.О.- держ. інспектор  дов. № 66  від 26.10.06р.

Від  відповідача : Рукавішников  К.Р.-  предст. дов. № 71 від 26.09.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 14.12.06 р.; 25.01.07 р.; 05.04.07 р. була оголошена пе-рерва.

Заступник прокурора м.Дніпродзержинська заявив позов в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ про стягнення  ВАТ "Дніпровський металургійний ком-бінат ім. Ф.Е. Дзержинського" м. Дніпродзержинськ 5 735 грн. 94 коп. шкоди, завда-  ної внаслідок забруднення атмосферного повітря згідно з актом перевірки дотри-мання вимог природоохоронного законодавства від 09.02.06р. - 09.03.06р.

27.11.06р. за  згодою сторін  розгляд справи  розпочався  відповідно з  Кодек-

сом  адміністративного судочинства України, про що була  винесена ухвала  № А5/225-06.

Відповідач позов не визнав, пославшись  на те, що  контрольний акт перевір-

ки  від 09.02.06 р.- 09.03.06 р. не є доказом наднормативного викиду в атмосферне  повітря  забруднюючих речовин джерелами  № 402;404; 405;406 в період з 01.10.05 р. по 31.12.05р.,позивачем не визначений час роботи вказаних джерел в режимі наднор-мативного викиду, позивачем не  визначена фактична потужність  викидів  забруд-нюючих речовин, а розрахована сума  на підставі  його листа  № 022/251 від 03.03.06 р., за викиди в атмосферне повітря  забруднюючих речовин за період : січень - березень, жовтень- грудень 2005 року у розмірі  232 215 грн. 83 коп.

Заявою  від 22.01.07 р. позивач  уточнив  період нарахування  збитків- з жов-тня по грудень 2005 року.

тня  по грудень 2005 року.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив :

09.02.-09.03.06 р. Дніпродзержинською  регіональною  державною  екологіч-

ною інспекцією  була  проведена перевірка  дотримання відповідачем  вимог приро-доохоронного законодавства. Метою  перевірки  згідно акту  є контроль  за виконан-ням комбінату  вимог природоохоронного законодавства, дотримання умов наданих дозволів та лімітів, визначення впливу підприємства   на навколишнє  природне сере-довище при здійсненні виробничої діяльності. Даних  про викиди без дозволу  заб-руднюючих речовин - оксидів  азоту, оксиду вуглецю, та  діоксіду сірки на джерелах  №№  402;404;405;406  новопрокатного цеху акт не містить.

17.03.06 р. Дніпродзержинською регіональною  державною екологічною інс-пекцією складений протокол про порушення  відповідачем  природоохоронного зако-нодавства, а саме  ст.ст. 10,11  Закону України "Про охорону  атмосферного повітря".  Порушення встановлено в наслідок  проведених 28.03.05 р. інструментальних вимі-рів  повітряного басейну і  виявлення  без дозволу викидів оксидів азоту, оксиду вуг-лецю та діоксиду сірки на джерелах : №№ 402;404;405;406 новопрокатного цеху, що підтверджено  актом  відбору проб від 16.03.05р. № 7.

Відповідно до ст. 10 Закону України  "Про охорону  атмосферного повітря"   підприємства, установи, організації та громадяни- суб'єкти підприємницької діяль-ності, що  здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та дія-льність  яких пов'язана  з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зо-бов'язані :

- здійснювати  організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо за забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами  екологіч-ної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруд-нюючих речовин тощо;

- вживати заходів щодо зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин і зменшення впливу фізичних факторів;

- забезпечувати безперебійну ефективну  роботу і підтримання  у справному стані  споруд, устаткування та апаратури  для очищення  викидів і зменшення рівнів впливу фізичних та біологічних факторів.

14.12.2004 р. відповідачу  видано дозвіл  № 122005 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами строком  дій до 31.12.2005 року.

Кількість  дозволеного  викиду  забруднюючих  речовин  для  джерел : №№ 402; 404; 405; 406 встановлена на рівні "0" г/с.

Розмір збитків  позивачем розрахований  за формулою 1 п.6 Методики  роз-рахунку розмірів  відшкодування збитків, які заподіяні  державі в результаті над-нормативних викидів забруднюючих  речовин в атмосферне повітря, яка затверджена наказом  Мінекобезпеки України № 38 від 18.05.95 р. і зареєстрована Мінюстом Ук-раїни 29.05.95 р. № 157/693.

Згідно з п.5 Методики за результатами обстеження  і інструментальних ви-мірів потужності викидів  забруднюючих речовин в атмосферне повітря   від джерел забруднення позивачем складений акт  від 09.03.- 21.04.05 р.

З даним актом  ознайомлений  та прийняв  припис керівник підприємства.

Кількість відпрацьованих годин  джерелами №№ 402;404;405;406 в період з 01.10.05 р. по 31.12.05 р. в розрахунку збитків позивачем зазначена  згідно даних від-повідача  (лист № 022/251 від 03.03.06 р.).

Факт оплати платіжним дорученням  № 5823 від 12.07.06 р. збитків за період -ІV кв. 2005 року  по вказаним   вище джерелам  відповідачем не доказаний.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного сере-довища" шкода,  заподіяна внаслідок  порушення  природоохоронного законодавства підлягає компенсації у повному розмірі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 69   Закону  України "Про охорону навколишнього природно-го  середовища ", ст.ст. 160-162 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металур-гійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" (51902 м. Дніпродзержинськ  вул. Кірова,  18-б ) на користь  Державного управління  екології та природ-них ресурсів в Дніпропетровській області (49010 м. Дніпропетровськ вул. Ла-бораторна, 69  одержувач :Відділення державного казначейства  м. Дніпродзержинсь-ка Дніпропетровської області  банк УДКУ м. Дніпропетровськ МФО 805012 код ЄДРПОУ 0% суми  до місцевого бюджету  код 50080200 балансовий  рахунок  0013) суму  25 735 грн. 94 коп. збитків.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адмі-ністративного судочинства України.

Суддя

С.Л. Шевченко