ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2007 р.

№ 11/268пн

Вищий
господарський суд України  у складі
колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

на ухвалу

Донецького апеляційного
господарського суду  від 02.04.2007р.

у справі

№11/268пн господарського суду
Донецької області

за позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до

Комунального підприємства
"Жилсервіс №3"

треті особи без самостійних вимог
на предмет спору

1.          Макіївська міська рада 2.          Макіївський виконавчий комітет
3.          Червоногвардійська районна
адміністрація м. Макіївки

про

стягнення 11448 грн. грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду  від 02.04.2007р. у справі №11/268пн
господарського суду Донецької області подана до Вищого господарського суду
України  з порушенням вимог розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1111
Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до
неї документів.

Згідно з приписами частини 4 ст.111
названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Скаржником допущено порушення
вищезазначених норм процесуального права, оскільки до скарги не додані докази
направлення її  копій третім сторонам у
справі - Макіївській міській раді, Макіївському виконавчому комітету,
Червоногвардійській районній адміністрації м. Макіївки, які відповідно до
частини 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користуються
процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони у справі.

Ненадіслання копій касаційної
скарги третім особам порушує принципи правосуддя, закріплені у ст. 42
Господарського процесуального кодексу України.

Вказана обставина є підставою для
повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої  статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Поряд із наведеним касаційна
інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статті 109 щодо порядку
подання касаційної скарги  та вимог
статтей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до
касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та
дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального
кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання
про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного
скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом
3  частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду  від 02.04.2007р. у
справі №11/268пн господарського суду Донецької області повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий  суддя
Г. А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В. І. Шаргало