ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.07                                                                                             Справа№ 02- 4/3-12-7

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМАКС - ЛЬВІВ”, с. Бережани

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ Віктар”, с. Бережани.

Про: скасування рішення загальних зборів учасників та державної реєстрації змін до статуту ТзОВ “Компанія “ Віктар”

При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМАКС - ЛЬВІВ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ Віктар” Про: скасування рішення загальних зборів учасників та державної реєстрації змін до статуту ТзОВ “Компанія “ Віктар”  встановлено,  що вона підлягає  поверненню з наступних підстав :  згідно п. 10 ст. 63  ГПК України –позовна заява та додані до неї документи    повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати  витрат на інформаційно –       технічне забезпечення судового процесу.

Долучена позивачем до матеріалів справи квитанція № 127376 від 13.04.2007 р. про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу не може вважатися належним доказом сплати  даних витрат з наступних підстав.

Відповідно до листа Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”  від 12.04.2007 р. № 01-282/07 на виконання  листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 р. № 11-1685/07 “Про зарахування коштів для оплати  витрат на інформаційно –технічне забезпечення судових процесів до бюджету” з 16.04.2007 р.  було закрито  рахунок  у ВАТ “Банк Універсальний ”  у м. Львові, який раніше використовувався  для оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та відкрито новий .

Як вбачається з квитанції № 127376 від 13.04.2007 р., оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу була здійснена 13.04.2007 р. на рахунок який був відкритий до 16.04.2007 р., однак позовна заява була подано до суду 17.04.2007 р., що засвідчується  відміткою канцелярії суду  на позовні й заяві, тобто на той час вже діяв новий рахунок для сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу до бюджету, а тому  сплату  за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу слід здійснювати: р/р 0006, Банк –ГУДК у Львівській області, МФО 825014, Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, , Призначення платежу: оплата з інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за позовом ( назва організації позивача)  до   (назва організації відповідача)

Окрім того , відповідно до  ст. 36 ГПК України,  письмові докази подаються  в оригіналі або в належним чином  засвідченій копії. Позивачем  долучено до позовної заяви копії документів, які належним чином не завірені, зокрема відсутній відтиск печатки  підприємства.

Враховуючи наведене і керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМАКС - ЛЬВІВ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ Віктар” про: скасування рішення загальних зборів учасників та державної реєстрації змін до статуту ТзОВ “Компанія “ Віктар” - без розгляду.

Додаток: Позовна заява та додані до неї документи на 32 арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя