ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.07
Справа №17/754-06.

За позовом: Приватного підприємства «Тристан»   до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світсервіс»

про стягнення 69 259 грн. 88 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Кутовий Я.А., Шийка М.С.

Від відповідача  Назаренко О.О.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 69 259 грн. 88 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №84 від 09.08.2006 р.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував та вважає необґрунтованими твердження позивача щодо односторонньої відмови відповідача від виконання договору поставки з 30.11.2006 р. на суму 498861 грн. 56 коп. та нарахування штрафу в розмірі 49 861 грн. 16 коп. Позивач не надавав відповідачу письмових заявок та безпідставно відмовився від приймання продукції ТОВ «Світсервіс» за період з 02.11.2006 р. та 15.11.2006 р. Такі дії позивача спричинили неможливість виконання відповідачем перед позивачем зобов‘язання по поставці продукції у відповідності до умов зазначеного договору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 26, код 32603380). Своє клопотання відповідач мотивує тим, що за відсутності власних транспортних засобів та ліцензії на перевезення вантажів, доставку продукції покупцям ТОВ «Світсервіс» вказані послуги надає перевізник – ТОВ «Автотранссервіс» на підставі договору №02-т на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.04.2004 р. (з додатковими угодами).

Таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 26, код 32603380) відповідно до вимог ст. 27 ГПК України.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 08.02.2007 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 26, код 32603380).

3.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надати суду.

4.          Зобов‘язати третю особу подати суду відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі

5.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО