ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.07 р.                                                                           Справа № 40/107

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка

до відповідача комунального підприємства „Калініна” м. Горлівка

про стягнення 4320 грн. 00  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Ясинецький І.О. - начальник юридичної служби, Горошкова О.В. - юрисконсульт, Бардакова Н.М. - начальник абонентної служби

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 4320 грн. 00  коп. згідно договору № 356 від 01.07.04р. на відпуск питної води та прийом стічних вод.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

-          представник відповідача у судове засідання не з’явився;

-          звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена, акт звірки не містить посилання на накладні, рахунки, які відображають господарські операції між сторонами;

-          з метою забезпечення своєчасного і правильного вирішення спору суд вважає за необхідне викликати у судове засідання начальника абонентної служби для дачі пояснень по суті спору.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 8 ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год.  05.06.07 року.

Зобов’язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання з відображенням розрахункових документів, актів, первинних документів на підтвердження господарських операцій, акт надати у засідання; нормативне обґрунтування позову; підстави застосування у наказі суду реквізитів відокремленого підрозділу; уточнити період нарахування інфляційних; для дачі пояснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку начальника абонентної служби, зобов’язавши його письмово на листі з посиланням на нормативні акти надати висновок щодо порушення відповідачем правил обліку питної води та наявності недоліків, які визначають пошкодження водоміру та його неналежну експлуатацію.

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; копію довідки Держреєстру.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін   та інших осіб у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя