СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.07                                                                                 Справа № 5/28

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді         Закропивного О.В., при секретарі Буймирській О.В., за участю представників сторін:

від позивача – Бойко М.І.  за дов. від 02.08.06. № 0109/134;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 15540 грн. 00 коп. та постачання товару, –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 15540,00 грн., зобов’язати відповідача поставити позивачу бункер поворотний, малого конусу з однократною поверхнею в кількості 1 штуки на виконання умов договору від 01.02.06. № 272/06.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

Між ЗАТ «Макіївський металургійний завод» (Покупець) та ТОВ «Тріал»(Продавець) 01.02.2006р. був укладений договір № 272/06 (далі - Договір) на поставку бункеру поворотного, малого конусу з одноконтактною поверхнею (Обладнання).

У відповідності з п. 3.1. Договору поставка Обладнання здійснюється автомобільним транспортом Продавця на умовах поставки БОР - склад Покупця за офіційними правилами тлумачення торговельних термінів Міжнародної Торгової Палати «Інкотермс»у редакції 2000 р. Датою поставки вважається дата отримання Обладнання складом Покупця з відміткою в товарній накладній.

Згідно п. 3.3. Договору та специфікації № 5 від 09.08.2006 р. поставка Обладнання здійснюється на протязі 90-100 днів з моменту перерахування попередньої оплати у розмірі 30% вартості Обладнання. Залишок вартості Обладнання (70%) сплачується Покупцем на протязі 14 днів за фактом поставки Обладнання.

ЗАТ «Макіївський металургійний завод»здійснило попередню оплату (30% вартості) за бункер поворотний, малого конусу з одноконтактною поверхнею в кількості 1 штуки в сумі 155400,00 грн. платіжним дорученням № 13422 від 15.08.2006 р.

Крім того, ЗАТ "ММЗ" 03.08.2006 р. направило на адресу ТОВ «Тріал»заявку № 0126-1292 від 03.08.2006 р., якою було запропоновано Відповідачу приступити до виготовлення Обладнання.

В зв'язку з цим, ТОВ «Тріал»було зобов'язано здійснити поставку Обладнання до 24.11.2006р. (15.08.06 дата передплати та 100 календарних днів на виготовлення).

Проте в порушення зобов'язань за Договором бункер поворотний, малого конусу з одноконтактною поверхнею в кількості 1 штуки не поставлений ЗАТ "Макіївський металургійний завод" до теперішнього часу.

Таким чином, ТОВ «Тріал»у встановлений Договором термін свої зобов'язання за Договором не виконало.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.3. Договору передбачено, що у випадку порушення термінів або обсягів поставок Обладнання, Продавець сплачує Покупцеві неустойку у розмірі 3% від вартості непоставленого у строк Обладнання індивідуального виконання.

Вимоги п. 7.3. Договору відповідають вимогам п. 57 Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 р. № 888, яким передбачена майнова відповідальність за прострочення поставки продукції постачальником у вигляді сплати неустойки у розмірі 3% вартості не поставленої в строк продукції індивідуального виконання.

Вартість Обладнання, згідно специфікації № 5 від 09.08.2006 р. до Договору, складає 518000,00 грн. Неустойка за несвоєчасну поставку Обладнання складає 15540,00 грн.

В добровільному порядку вимоги позивача відповідачем не виконані. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 155,40 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Тріал" м. Перевальськ Луганської області, вул. Слов’янська, 1, і.к. 31481239 виконати умови договору від 01.02.06. № 272/06 та поставити закритому акціонерному товариству "Макіївський металургійний завод" м. Макіївка Донецької області, вул. Металургійна, 47, і.к. 33185989 бункер поворотний, малого конусу з однократною поверхнею в кількості 1 штуки, видати наказ.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал" м. Перевальськ Луганської області, вул. Слов’янська, 1, і.к. 31481239  на користь Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м. Макіївка Донецької області, вул. Металургійна, 47, і.к. 33185989 неустойку у сумі 15540,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 155,40 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 06.03.07.

Суддя                                                                      О.В. Закропивний