СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.07                                                                                 Справа № 14/76

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон, Луганської області

до Дочірнього підприємства ЖЕК №6 Комунального підприємства “Управління житлово –комунального господарства№1”, смт.Урало-Кавказ, м. Краснодон, Луганської області

про стягнення 54995грн. 83  коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача  - Грінкіна Д.Ю., довіреність № 50 від 15.01.07.;

від відповідача – не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи:  позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 54955,83 грн., за договором поставки від 25.05.06. №952-184/05-6-КУО.

Відповідач  відзивом на позивну заяву позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.06 сторонами був укладений Договір поставки № . №952-184/05-6-КУО.

Згідно договору позивач передає відповідачу товари, конкретна номенклатура, кількість та ціна яких обумовлюється у додатках до договору. А відповідач оплачує товари протягом 30 днів з дати поставки ( п.5.2 договору).

Додатком № 1 до договору визначені товари –труби, їх кількість, ціна (54955,83 грн.).

За довіреністю ЯЛЯ № 877381 від 25.05.06 згідно товаро-транспортної накладної № 1623 від 06.06.06 відповідачу передані труби на 31941 грн. 35 коп.

За довіреністю ЯЛЯ № 877392 від 07.06.06 згідно товаро-транспортної накладної № 1629 від 07.06.06 відповідачу передані труби на 23014 грн. 48 коп.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  п. 5.2. Договору, термін оплати з відстрочкою платежу на 30 календарних днів з моменту отримання товару. Цей строк минув.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимог даного Кодексу.

Згідно ст.   530  ДК  України,  якщо  в  зобов'язанні  встановлений строк  його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства ЖЕК №6 Комунального підприємства “Управління житлово –комунального господарства№1”, смт.Урало-Кавказ, вул.Горького, 39, м. Краснодон, ідентифікаційний код 32363418 на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон, вул.Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486 борг в сумі 54955 грн. 83 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 549 грн. 96 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 19.03.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 21 березня 2007 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький