ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.07 р.                                                                                Справа № 34/10а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “Санта-М” смт. Володарське

до відповідача 1. Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області

2. Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області

про визнання частково нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 05.06.2006року  з податку на прибуток у сумі податку 3965,25грн. та штрафних санкцій, №/0 від 05.06.2006року з податку на додану вартість у сумі 11349,25грн., №/0 від 05.06.2006року з податку з доходів найманих працівників у сумі 1170,00грн.

Представники:

від позивача – Фінк Е.Є., Федорова О.Г.(за довір.)

від відповідача 1.Терстуях О.П.(за довір.)

2 .Іванченко І.М. -(за довір.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області та Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області  про визнання частково  нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 05.06.2006року  з податку на прибуток у сумі податку 3965,25грн. та штрафних санкцій, №/0 від 05.06.2006року з податку на додану вартість у сумі 11349,25грн., №/0 від 05.06.2006року з податку з доходів найманих працівників у сумі 1170,00грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 30 січня 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №34/10а.

Відповідач 1. через канцелярію надав суду заперечення від 13 лютого 2007року по справі.

Відповідач 2. через канцелярію надав суду заперечення від 12 лютого 2007року (вхід. № 02-41/5540)по справі та заяви від 12 лютого 2007року , якими просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Сторонами заявлене клопотання від 13 лютого 2007року  про  зупинення провадження у справі до 01 березня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно  пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156,  статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/10а запозовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Санта-М” смт. Володарське  до відповідачів Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області   та Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області  про визнання частково  нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 05.06.2006року  з податку на прибуток у сумі податку 3965,25грн. та штрафних санкцій, №/0 від 05.06.2006року з податку на додану вартість у сумі 11349,25грн., №/0 від 05.06.2006року з податку з доходів найманих працівників у сумі 1170,00грн за клопотанням сторін  до 01  березня 2007 року до  10 год.30 хвил.

2. Позивачу надати:

·          копію скарги від 17.06.06р. № 171 та письмові пояснення чи оскаржувалося  податкове повідомлення-рішення у подальшому до ДПА у Донецькій області та ДПА України (надати копії скарг при наявності);

·          докази оплати транспортних послуг;

·          копію Статуту;

·          витяг з рахунку 22.1-де обліковується внесок до статутного фонду;

·          документальні докази отримання товарів за п/н № 135 від 02.06.05р.(накладні, товаро-транспортні накладні тощо)та оплату отриманого товару;

·          копії декларацій з податку на прибуток  за ІІ квартал ,ІІІ кв-л 2005року,та 2005рік;

·          документ, який підтверджує розрахунки з СПД Симоновим Р.Л.

оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.