ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.05.07
Справа № 8/219-07.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-                             виробниче об”єднання “Червоний металіст”, м. Київ

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст”,

м. Конотоп

про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно

Суддя  КІЯШКО  В. І.

Представники сторін:

Від позивача             дир.. Круторогов А.С.

Від відповідача        Корнілов Є.О.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” від 28.04.07, укладений між відкритим акціонерним товариством „Червоний металіст” та товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Червоний металіст”, а також визнати за позивачем право власності на майно цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, розташованого на земельній ділянці площею 33,9297 га, що знаходиться за адресою: м. Конотоп, Сумської області,  яке складає предмет договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” від 28.04.07, і включає в себе всі види майна, призначеного  для  здійснення підприємницької діяльності відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”.

Відповідач по справі ВАТ «Червоний металіст» у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки  договір підписано директором Крутороговим А.С., який, відповідно до статуту цього товариства не має необхідних повноважень на вчинення таких дій.

Представникам сторін роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Сторони подали клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив ці клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

26.04.06 в №97 (3262) газети „Урядовий кур’єр” було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі №7/27-06 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”.

Згідно пункту 5.1. плану санації відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, затвердженого ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.07 у справі №7/27-06 (копії плану санації та ухвали суду приєднані до матеріалів справи),

Відповідно до вимог ст. 655 Цивільного кодексу України, між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” (далі – Договір) за ціною 1000000,00 (Один мільйон) грн. б/н від 28.04.07 року. Сторони договору досягли домовленості по всіх істотних умовах договору (предмет, ціна, порядок оплати, порядок передачі майна). Згідно даного договору, позивач набув права власності на майно.

Пунктом 1.1. статті 1 Договору визначено, що його предметом є майно цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, розташованого на земельній ділянці площею 33,9297 га (копії договору оренди землі від 25.05.04 та додаткового правочину від 30.06.06 знаходяться в матеріалах справи), яке включає в себе всі види  майна, призначеного для здійснення   підприємницької діяльності відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, у тому числі:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.09.06, загальною площею 33457,2 кв. м., балансовою вартістю 1929275,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.10.06, загальною площею 1902,6 кв. м., балансовою вартістю 46904,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Л. Українки, 1а, с. Новомутин, Конотопський район, Сумська область, 41645, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.11.06, загальною площею 369,9 кв. м., балансовою вартістю 17211,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. М. Немолота, 3, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.12.06, загальною площею 5818,2 кв. м., балансовою вартістю 374039,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Бр. Радченків, 49, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 27.12.06, загальною площею 8868,6 кв. м., балансовою вартістю 440772,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, а саме:

а також майно цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, яке включає в себе: обладнання, інвентар, інші основні засоби виробництва, сировину, продукцію, права вимоги, корпоративні права, цінні папери (згідно Додатків за №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 до Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” від 28.04.07), права на знаки (позначення), що індивідуалізують відкрите акціонерне товариство „Червоний металіст”, його продукцію (роботи, послуги) (фірмове  найменування,  знаки  для  товарів  і послуг), всі інші  права, які належать відкритому акціонерному товариству „Червоний металіст”, за винятком тих прав, які не можуть бути передані іншім особам (копія Договору з додатками до нього приєднані до матеріалів справи).

На виконання п. 3.1 вказаного договору відкрите акціонерне товариство “Червоний металіст”, зобов’язується передати товариству з обмеженою відповідальністю “Науково- виробниче об”єднання “Червоний металіст”, в 3-денний термін після перерахування позивачем грошових коштів в сумі, визначеній в пункті 2.2 вказаного договору майно цілісного майнового комплексу, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити ціну, відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 04.05.07 р. відповідач передав, а позивач прийняв майно цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі від 04.05.07 (копія додається), який підписано сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2007 року позивач відповідно до умов п. 1.5 статті 1, п. 2.1, 2.2, статті 2, пункту 5.1 статті 5 вищевказаного договору, повністю перерахував відповідачу кошти, передбачені договором на поточний рахунок відповідача, що підтверджується копією платіжного доручення з  відміткою банківської установи.

Відповідно п. 6.1. статті 6 Договору передбачено, що відповідач зобов'язаний на протязі 3-х днів з моменту підписання акту прийому-передачі майна цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”   нотаріально  посвідчити  цей Договір  і  провести  його державну реєстрацію.

Однак, від здійснення таких дій відповідач неправомірно ухиляється до цього часу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до п. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Крім того, п. 3 ст. 334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги Закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази по справі, дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з норми, закріпленої ст. 328 Цивільного кодексу України, а саме: право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим законно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд встановив, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню шляхом визнання дійсним договору купівлі-продажу б/н від 28.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Науково- виробниче об”єднання “Червоний металіст” та Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст”.

Згідно ст. ст. 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, але відповідач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду належних доказів, які б обєктивно, і у визначеному законом порядку, підтвердили його позицію по справі.

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати дійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” від 28.04.07, укладений між відкритим акціонерним товариством „Червоний металіст” (код за ЄДРПОУ №00165706) та товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Червоний металіст” (код за ЄДРПОУ №34880895).

3.          Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Червоний металіст” (01021, м. київ, вул.. Грушевського, 28/2, Н/П № 43, код за ) право власності на майно цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, розташованого на земельній ділянці площею 33,9297 га, яке складає предмет договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” від 28.04.07, і включає в себе всі  види  майна,  призначеного  для  здійснення   підприємницької діяльності відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, у тому числі:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.09.06, загальною площею 33457,2 кв. м., балансовою вартістю 1929275,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.10.06, загальною площею 1902,6 кв. м., балансовою вартістю 46904,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Л. Українки, 1а, с. Новомутин, Конотопський район, Сумська область, 41645, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.11.06, загальною площею 369,9 кв. м., балансовою вартістю 17211,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. М. Немолота, 3, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.12.06, загальною площею 5818,2 кв. м., балансовою вартістю 374039,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Бр. Радченків, 49, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а саме:

- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 27.12.06, загальною площею 8868,6 кв. м., балансовою вартістю 440772,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, а саме:

а також майно цілісного майнового комплексу відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”, яке включає в себе: обладнання, інвентар, інші основні засоби виробництва, сировину, продукцію, права вимоги, корпоративні права, цінні папери (згідно Додатків за №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 до Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ „Червоний металіст” від 28.04.07), права  на  знаки (позначення), що індивідуалізують відкрите акціонерне товариство „Червоний металіст”, його продукцію (роботи,  послуги) (фірмове  найменування,  знаки  для  товарів  і послуг), всі інші  права, які належать відкритому акціонерному товариству „Червоний металіст”, за винятком тих прав, які не можуть бути передані іншім особам.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО