ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2007 р.
№ 30/324

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

головуючого
Овечкіна  В.Е.,

суддів
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

за  участю  представників  сторін:

позивача
- не з’явився,

відповідачів
- Збаранський В.В., Журавель Р.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу

ТОВ “Укркомплект Плюс”

на  постанову
від 10.01.2007    Київського апеляційного
господарського   суду

у справі
№30/324

за позовом
ТОВ “Укркомплект Плюс”

до
1.ТОВ “Профреєстр”;
2.ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод”;
3.ЗАТ “ХК “ТЕКО-ДНІПРОМЕТИЗ”

про
визнання недійсним рішення третього відповідача (акціонера ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод”) щодо скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод”

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2007 прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ “Укркомплект Плюс” на постанову Київського апеляційного     господарського   суду    від   10.01.2007    у   справі №30/324 та призначено її до розгляду на 06.03.2007р. об  10 год. 10 хв.

Відповідно до ст.77 ГПК України у справі оголошувалася перерва з 06.03.2007 року по 13.03.2007 року та з 13.03.2007 року по 20.03.2007 року. Під час попередніх судових засідань, які відбулися  06.03.2007 року та 13.03.2007 року, були заслухані пояснення та доводи всіх присутніх представників сторін. Жодних клопотань чи заяв про відвід як до початку так і під час  судових засідань  представниками сторін, в тому числі і представником ТОВ “Укркомплект Плюс” не подавалося.

20.03.2007 року від ТОВ “Укркомплект Плюс” надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В. та Цвігун В.Л. по справі №30/324 господарського суду м.Києва. Для вирішення питання про відвід оголошувалася перерва до 23.03.2007 року. Ухвалою заступника Голови Вищого господарського суду України  Осетинського А.Й. від 22.03.2007 заяву ТОВ “Укркомплект Плюс” від 20.03.2007 відхилено.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2007 року, присутнім представникам першого та другого відповідачів оголошено ухвалу заступника Голови Вищого господарського суду України  Осетинського А.Й. від 22.03.2007, після чого представником ТОВ “Профреєстр” Збаранським В.В. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з позицією першого відповідача щодо необхідності оскарження вказаної вище ухвали до Верховного Суду України. Представник ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод” Журавель Р.В. проти зазначеного клопотання не заперечував.

З огляду на це та враховуючи неявку в судове засідання представника позивача (скаржника по справі) та третього відповідача, акти якого є предметом спору в даній справі, касаційна інстанція вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись  ст.ст.77,86,1115  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ “Профреєстр” Збаранського В.В. про відкладення розгляду справи №30/324 задовольнити.

Розгляд касаційної скарги ТОВ “Укркомплект Плюс” на постанову Київського  апеляційного господарського суду від 10.01.2007 у справі №30/324  відкласти.

Перенести розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України  на  3 квітня 2007 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6,  кімн. № 211.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання для надання відповідних пояснень визнати обов’язковою.

Головуючий
В.Овечкін

Судді:
Є.Чернов

В.Цвігун