СУД
СУД
УХВАЛА

19.04.07                                                                                 Справа № 3/184.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

до

1-го відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства групової збагачувальної фабрики "Новопавлівська" дочірнього підприємства ДХК "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

2-го відповідача: Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 518 000 грн. 00 коп.

від заявника: Шидлаускас П.В.,

від позивача –не прибув (явка обов'язкова),

від 1-го відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

від 2-го відповідача - Відякін А.С. (дов. від 12.01.07 № 1-1/49),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача солідарно заборгованість по сплаті безвідсоткової бюджетної позики у розмірі 518 000 грн. 00 коп.

Представниками заявника та 2-го відповідача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

1-й та 2-й відповідач відзиву на позов не надали.

У запереченнях на позов від 18.04.07 ВП ГЗФ «Новопавлівська»ДП «Донбасантрацит»зазначено про припинення діяльності Державного відкритого акціонерного товариства групової збагачувальної фабрики "Новопавлівська" дочірнього підприємства ДХК "Донбасантрацит" (1-го відповідача у справі), про правонаступництво 1-го відповідача відносно 2-го відповідача у справі          та про те, що заборгованість 2-го відповідача перед позивачем складає 517000 грн.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 02.04.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті,  необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  10.05.07 об 11 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати заявника додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо;

письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; надати до суду оригінали документів, наданих із позовом (для огляду у судовому засіданні);

забезпечити проведення звірення взаємних розрахунків сторін саме за договором безвідсоткової бюджетної позики від 23.08.05 № 51.

4.Зобов’язати  позивача  надати:

- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

поясненя щодо пред"явлення до стягнення суми 518 000 грн. 00 коп. із врахуванням графіку (додаток № 2 до договору);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінали договору безвідсоткової бюджетної позики від 23.08.05 № 51 з додатками до нього, договору поруки від 23.08.05 № 51П та договору застави активів від 23.08.05                 № 51А  –для огляду в засіданні;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідні договори (Положення, статути, довіреності тощо);

-  докази фактичного виконання умов договорів (документально підтвердити дату переказу грошей позичальнику; оригінали відповідних платіжних доручень, тощо);

-додатково нормативно обґрунтувати виникнення фінансового зобов'язання відповідачів перед позивачем;

- наказ Мінпаливенерго України від 17.08.05 № 395 та додатку № 1 до нього;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- докази листування з відповідачами з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачами  на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти розвернутий акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду (саме за договором безвідсоткової бюджетної позики від 23.08.05 № 51, про що зазначити у акті звірення).

5.Зобов’язати відповідачів надати:

- відзиви на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  04.05.07, до відзивів надати докази повноважень особи, якою ці відзиві підписані;

- докази наявності повноважень осіб на  підписання відповідних договорів з позивачем (витяг із Статуту підприємства –сторони договрів, чинних на час підписання цих договорів);

- оригінали відповідних договорів з додатками до них –для огляду у заксіданні суду, засвідчені копії –до справи;

- докази дотримання умов договорів, у тому числі щодо фактичного виконання умов договору (документально підтвердити дату переказу грошей позичальнику; відповідні платіжні документи, тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі (саме за договором безвідсоткової бюджетної позики від 23.08.05 № 51, про що зазначити у акті звірення).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                М.Л. Доманська