ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07
Справа №12/95-06.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши скаргу № 03/1611 від 30.03.2007р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, на дії та  бездіяльність Державної виконавчої служби в Білопільському районі, по справі № 12/95-06, за позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області  до – Відкритого акціонерного товариства “Сумиагропромбуд” про зобов’язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача

(скаржника):          предст. Фадєєв В.Ю. довіреність № 2 від 09.01.07 р.

Від відповідача:              не прибув

Від ДВС:                предст. Анісов А.М.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.09.2006р. по справі № 12/95-06 зобов’язано Відкрите акціонерне товариство “Сумиагропробуд” розібрати об’єкт незавершеного будівництва – птахозабійний цех за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, переданий у власність під розбирання по договору № 298 від 07.09.2001р., укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна по Сумській області, та привести будівельний майданчик в належний стан, що відповідає вимогам чинного законодавства з охорони навколишнього середовища, в строк до 27.11.2006р, а також стягнуто 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу про, що видано відповідний наказ.

Позивач по справі звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби в Білопільському районі, в якій посилається на те, що в порушення вимог Закону України “Про виконавче провадження”рішення господарського суду Сумської області по справі № 12/95-06 щодо розібрання об’єкту незавершенного будівництва , не виконано, у зв’язку з чим просить суд визнати незаконними дії ДВС при здійсненні виконавчого провадження та зобов’язати останню вжити всіх передбачених заходів щодо повного, реального та своєчасного примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 06.10.2006р. по справі № 12/95-06.

Представник Державної виконавчої служби в Білопільському районі в судовому засіданні зазначив, що неподання скаржником чіткої адреси об’єкту незавершеного будівництва – птахозабійного цеху унеможливлює виконання судового рішення і тому заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Скаржник не заперечував проти відкладення розгляду справи

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника ДВС в Білопільському районі, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд скарги по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд скарги № 03/1611 від 30.03.2007р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби в Білопільському районі, по справі № 12/95-06 відкласти, призначивши його на 14.05.2007р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Зобовязати скаржника уточнити місцезнаходження об’єкту незавершеного будівництва – птахозабійного цеху, а також подати додаткові документи по справі.

3.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО