ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.04.2007 р.                                                                                справа №  17/291

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м.Родинське Донецької області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
12.03.2007р

у справі
№17/291 (суддя Ломовцева Н.В.)

за позовом
Закритого акціонерного товариства „Макіївкокс” м.Макіївка Донецької області

до
1.   1.Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м.Родинське Донецької області
2. відкритого акціонерного товариства „САВІ” м.Донецьк
Де  3. Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк

про
стягнення майнової шкоди у вигляді збитків 1216грн.32коп.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м.Родинське Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.07р. у справі №17/291.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони  у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно зі статтею 93    Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як свідчать матеріали справи, рішення  господарського суду Донецької області по справі №17/291 було прийнято 12.03.2007року, а апеляційна скарга подана до господарського суду Донецької області 10.04.2007р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, тобто відповідач звернувся з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення по справі було направлено відповідачу 19.03.2007р. Останнім днем для подання апеляційної скарги було 22.03.2007р. ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська” м.Родинське Донецької області не скористалося своїм конституційним правом та не направило апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Крім того, у порушення статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги іншім сторонам у справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 93, 94, п.п.2,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м.Родинське Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2007р. у справі №17/291 повернути без розгляду заявнику, справу №17/291 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: квитанція від 03.04.2007р. про сплату держмита у сумі 51грн., квитанція №54 від 03.04.2007р., апеляційна скарга від 03.04.2007р.,  копія наказу від 02.04.2007р. за №355, копія рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2007р., поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

надрук:6 прим. 1 прим. позивачу 2-4 прим.відповідачам 5-у справу 6-  Дон.апел.гос.суду