ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.  о 10:12 годині              Справа № АС-16/71-07

вх. № 1797/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Петровський С.М., нач. юр. відділу за дорученням №ХОЦЗ-02-6251 від 23.12.05 р.;

відповідача - не з'явився.

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особв Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків

до  Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

про стягнення 23433,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 22250,90 грн. та нараховану на неї пеню  в розмірі 1183,07 грн., всього - 23433,97 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

07.03.2007 року до канцелярії господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повністю визнав суму заборгованості 23433,97 грн. та не заперечує проти стягнення боргу, пояснив, що вищевказаний борг виник у зв'язку з несплатою населенням, підприємствами, організаціями та установами Харківського району за надані послуги,  просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Харківському районному центрі зайнятості за реєстраційним №201000070, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Харківським районним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.12.2005 року по 27.11.2006 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 240 від 29.12.2006р.

Як вбачається з акту № 240 від 29.12.2006 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 22250,90 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 1183,07 грн., всього - 23433,97 грн. Зазначена заборгованість виникла за період з 14.12.2005р. по 27.11.2006р., включно.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Харківський районний центр зайнятості направив акт № 240 від 29.12.2006 року  до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування  фінансових санкцій до відповідача.

Відповідно п. 4 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"  право накладати фінансові санкції від імені Фонду має директор обласного центру зайнятості та його заступники.

Перший заступник директора Харківського обласного центру зайнятості, розглянувши матеріали перевірки відповідача, а саме  акт № 240 від 29.12.2006  року, виніс Розпорядження № 5 від 16.01.2007 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірі 1183,07грн. та запропонував у добровільному порядку в 10-ти денний строк перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 22250,90 грн. та фінансові санкції в розмірі 1183,07 грн. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок Харківського районного центру зайнятості.

Вказане розпорядження відповідачем, не виконано.

Станом на дату розгляду позовної заяви сума простроченої заборгованості зі сплати внесків становить 22250,90 грн. та сума нарахованої на неї пені становить 1183,07грн., всього 23433,97 грн.

Сума заборгованості,  зі сплати страхових внесків та нарахована на неї пеня підтверджується відповідачем, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття за третій квартал 2006 р., яка завірена підписами керівника і головного бухгалтера та печаткою підприємства, а також  актом  звірки взаємних розрахунків від 29.12.2006 р. (а.с.30).

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу,  позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 22250,90 грн. та нарахованої на неї пені в сумі 1183,07 грн., всього в сумі 23433,97 грн. - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 17, 34, 38, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 94, 122, 138, 139, 160-  163 , 263,  п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне (62641, Харківська область, Харківський район, м.Південе, вул. Кірова, 7 "А" (у т.ч. р/р № 8457 у Мереф'янському відділенні ГРУ "Приватбанк" , МФО 351533, ) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків, 61050 м. Харків, пр. Московський, 51, , (у т.ч. р/р 0001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 22250,90 грн. та суму пені у розмірі 1183,07 грн., всього 23433,97 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний тект постанови підписано 21.03.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.