ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

19.04.07 р.                                                                                 Справа № 37/16а

11 годин 00 хвилин

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні  у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Спільного підприємства „Секонд ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь

до відповідача  Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя

про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 7 липня 2006 року, № /1 від 4 вересня 2006 року, № /2 від 31 жовтня 2006 року повністю

Представники:

від позивача:      Гуц Я.В. – за дов. № 684 від 4 грудня 2006 року,

від відповідача: Чайкіна К.О. – за дов. № 6/10 від 19 січня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 002 від 10 січня 2007 року до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 7 липня 2006 року, № /1 від 4 вересня 2006 року, № /2 від 31 жовтня 2006 року повністю, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

12 січня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/16а та призначено попереднє судове засідання на 11 годин 00 хвилин “24” січня 2007  року.

Позивач ухвалою суду від 12 січня 2007 року був зобов’язаний оригінали усіх документів, що підтверджують правомірність заявлених позовних вимог.

Відповідач ухвалою суду від 12 січня 2007 року був зобов’язаний надати заперечення проти позовних вимог з доданням документів, які підтверджують такі заперечення.

Ухвалою від 24 січня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про зупинення розгляду справи № 37/16а та  зупинив провадження в адміністративній справі № 37/16а за позовом Спільного підприємства „Секонд ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 7 липня 2006 року, № /1 від 4 вересня 2006 року, № /2 від 31 жовтня 2006 року повністю, на строк до надання сторонами суду доказів здійснення оплати за надані послуги та отримані товари в березні 2006 року, документів, які підтверджують право позивача на податковий кредит квітня 2006 року та інших документів податкового та бухгалтерського обліку, які були перевірені податковим органом, та стали підставою для висновку щодо зменшення бюджетного відшкодування за квітень 2006 року у розмірі 12197 грн. з доданням відповідних пояснень посадових осіб позивача та відповідача.

11 квітня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивачем було надане клопотання № 165 від 10 квітня 2007 року про відкликання позовної заяви відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 11 квітня 2007 року господарський суд Донецької області поновив за ініціативою суду провадження по справі № 37/16а та призначив попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. "19" квітня 2007 року.

19 квітня 2007 року на попереднє судове засідання з’явилися представники позивача та відповідача.

Під час попереднього судового засідання 19 квітня 2007 року позивач підтримав надане клопотання № 165 від 10 квітня 2007 року про відкликання позовної заяви відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Представник державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя проти зазначеного клопотання не заперечував.

Оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, позовна заява № 002 від 10 січня 2007 року Спільного підприємства „Секонд ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 7 липня 2006 року, № /1 від 4 вересня 2006 року, № /2 від 31 жовтня 2006 року повністю, має бути за наслідками підготовчого провадження згідно підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України  залишена без розгляду.

Керуючись статтею 59, пунктом 1 частини 1 статті 121,  пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву № 002 від 10 січня 2007 року Спільного підприємства „Секонд ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 7 липня 2006 року, № /1 від 4 вересня 2006 року, № /2 від 31 жовтня 2006 року повністю.

2.          Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.