СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.03.07                                                                                 Справа № 8/144пд

Суддя  Середа А.П.,  розглянувши матеріали  за позовом

Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 8",                                  м. Молодогвардейськ

до   Закритого акціонерного товариства "Сорочинський торгівельний дім",                   м.  Краснодон  Луганської області

про розірвання  договору оренди  та стягнення 5630 грн. 42 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 03.04.2007  на 10 годин 30 хвилин

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309.

4.Зобов’язати   позивача -  Згідно листа Управління Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області               № 135 від 05.02.07. державне мито з 12.02.2007 року зараховується до Управління Державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, п/р 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 092, код бюджетної класифікації 22090200. Згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “,  затвердженої  наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15,  при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній  примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Згідно доданих платіжних доручень № 814 та № 815 від 21.02.2007 р., державне мито у сумі  85 грн. 00 коп. та у сумі 102 грн. 00 коп. перераховано за неналежними реквізитами, а саме: перераховано на неналежний п/р 0006, та на зворотній стороні яких не міститься напис кредитної установи, тому слід подати докази зарахування держмита до держбюджету за належними реквізитами (довідку); надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня надати суду; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

Зобов’язати відповідача – подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; оригінал  договору поставки № 2132-1511/10-4-КУЮ від 13.10.2004р.; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                    А.П. Середа