ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 р.                                                             Справа  № 5/422-А

За позовом  Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Портвуд”, м. Мукачево

про стягнення 13 705,65 грн. податкового боргу,

Суддя  О.С. Йосипчук

представники:

від позивача –  Сокальський Є.В.,  представник

від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ „Портвуд”  податкового боргу в сумі 13 705,65 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

ТОВ „Портвуд”  стоїть на обліку  в Мукачівській ОДПІ як платник податків  і відповідно до  ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний  сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що  обов’язок юридичної особи  щодо сплати податків і зборів припиняється  із сплатою податку, збору, або  його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 13 705,65 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 302, 65 грн. пені по ньому,  яка підтверджується матеріалами справи, зокрема податковою декларацією з ПДВ, податковим повідомленням-рішенням від 31.07.06р.,  актом перевірки, обліковими картками  платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Після закінчення встановлених  строків  сплати, відповідно до ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами”  № 2181 несплачена сума  податкового зобов’язання  вважається податковим боргом  платника.

По факту несплати податкового боргу Мукачівською ОДПІ  було направлено відповідачу   першу податкову вимогу № 1/498 від 13.07.06 р. У зв’язку з поверненням податкової вимоги без відмітки про вручення податковим органом складено акт про неможливість її вручення та виставлено вимогу на дошку податкових оголошень.

07.11.2006р. відповідачу було надіслано другу податкову вимогу № 2/809 (вручено 14.11.06р.), однак, заборгованість погашена не була.

Тому, з огляду на викладене,  вимога  про стягнення з відповідача  суми 13 705, 65 гривень податкового   боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Портвуд” (м. Мукачево, вул. Шевченка, 1, ід. код 30601067) в  доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 13 705, 65 грн. по ПДВ, в т.ч.  302, 65 грн. пені.

Суддя                                                                                О.С. Йосипчук