ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.
Справа № 17/749/06

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.,

суддів Мишкіної М.А., Сидоренко М.В.

при секретарі судового засідання  Скуділо О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

на постанову  господарського суду Миколаївської області

від 20.02.2007р.

у справі № 17/749/06

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

до Заводської районної партійної організації Соціалістичної партії України

про припинення юридичної особи

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.02.2007р. по справі № 17/749/06 (суддя Коваль С.М.) в задоволенні позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (далі –ДПІ у Заводському районі) про припинення юридичної особи Заводської районної партійної організації Соціалістичної партії України (далі –ЗРПО Соціалістичної партії України ) відмовлено по ст. 19 Конституції України з посиланнями на звернення податкового органу з позовною заявою про припинення юридичної особи (скасування державної реєстрації) громадської організації, яка не являється суб’єктом підприємницької діяльності, тобто за межами встановленої п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу” компетенції.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою господарського суду позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.03.2007р., в якій просить скаргу розглянути за відсутності його представника, постанову господарського суду Миколаївської області від 20.02.2007р. скасувати, позов задовольнити, посилаючись на ч. 1 ст. 3, п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців”, порушення відповідачем п. 1.2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 2, п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 2 ст. 3 ГК України.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

В с т а н о в и л а :

ЗРПО Соціалістичної партії України зареєстровано юридичною особою державним реєстратором Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за номером запису про включення відомостей до ЄДР № 0003073 з видачею свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 600381 серія АОО від 23.10.2003р. В довідці Головного управління статистики у Миколаївській області від 12.05.2006р. № 19/10-1888 23.10.2003р. також зазначено датою створення вказаної юридичної особи.

В ході перевірки дотримання податкового законодавства України ЗРПО Соціалістичної партії України ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва складено акт № 15-125/259 б/д, в якому зафіксовано, що з 01.01.1998р. організація не звітувала до податкового органу в порушення п.1.2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”.

27.12.2006р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулася до господарського суду Миколаївської області з позовом про припинення юридичної особи - ЗРПО Соціалістичної партії України по п.17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців”, п. 1.2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 59 ГК України з посиланням на акт перевірки № 15-125/259 вже з зазначенням дати останнього 07.11.2006р.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.02.2007р. в задоволенні вищенаведеного позову відмовлено з мотивів, викладених в описовій частині ухвали. При цьому висновки господарського суду відповідають чинному законодавству, обставинам і матеріалам справи, а доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу виходячи з наступного. Так, п.17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право податкового органу на звернення до суду у передбачених законом випадках з позовом про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.12.2006р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва зобов’язано надати до суду до 19.02.2007р. докази наявності Заводської районної партійної організації Соціалістичної партії України в Реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, належними і допустимими доказами по ст. 70 КАС України. Однак в даному випадку податковим органом вищевказаний припис законодавства не виконано, наявність у ЗРПО Соціалістичної партії України ознак суб’єкта підприємницької діяльності, включення до Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності, а, отже, і порушення відповідачем п. 1.2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” не доведено. Крім того, положення акту перевірки № 15-125/259 щодо ненадання відповідачем звітності до податкового органу з 01.01.1998р. не кореспондується з представленими документами про дату здійснення державної реєстрації юридичної особи –відповідача 23.10.2003р. З врахуванням викладеного, посилання апеляційної скарги на ч. 1 ст. 3, п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців”, ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 2, п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 2 ст. 3 ГК України не заслуговують на увагу.

За таких обставин постанова господарського суду Миколаївської області від 20.02.2007р. відповідає чинному законодавству, обставинам та матеріалам справи, підстав для скасування останньої та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 167, ст. ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Постанову господарського суду Миколаївської області від 20.02.2007р. по справі № 17/749/06 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту оголошення.

Статтями 13, 211, 212 КАС України передбачено право на касаційне оскарження та визначено порядок і строк останнього.

Виготовлення ухвали в повному обсязі буде здійснено протягом 2 днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя           Н.Б. Таценко

Суддя                                                                                                      М.В. Сидоренко

Суддя                                                                                                     М.А. Мишкіна