ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.07

Справа №9/75-07.

Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяви учасника
товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр” ОСОБА_3 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр” про скасування заходів забезпечення позову,
викладених  ухвалі господарського суду
Сумської області від 12.02.2007 року та матеріали справи № 9/75-07 за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний
маркетинговий центр”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, державний
реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради Семенникова Ольга
Анатоліївна про визнання недійсним протоколу зборів учасників товариства та
виключення зі складу учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року порушено
провадження у справі № 9/75-07 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр”, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, державний реєстратор виконавчого комітету Сумської
міської ради Семенникова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним протоколу
зборів учасників товариства та виключення зі складу учасників товариства. При
цьому  п. 4 ухвали суду від 12.02.2007
року у справі № 9/75-07 з метою забезпечення позову заборонено ОСОБА_5 (ід. н.
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,
6; )  до вирішення по
суті справи № 9/75-07. П. 5. зазначеної ухвали з метою забезпечення позову
заборонено товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; ), ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, Ід. н. НОМЕР_3) вчиняти дії щодо
реалізації рішень, прийнятих  загальними
зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; )  31 січня 2007 року до
вирішення по суті справи № 9/75-07. П. 6 ухвали суду від 12.02.2007 року у
справі № 9/75-07 з метою забезпечення позову заборонити Державному реєстратору
виконавчого комітету Сумської міської ради Семенниковій О.А. вносити зміни до
Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно
товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий
центр (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; )  31 січня 2007 року до вирішення по суті
справи № 9/75-07.

В
обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 26.01.2007 року
загальні збори учасників ТОВ “Сумський регіональний маркетинговий центр”
вирішували тільки кадрове питання - звільнення з посади директора ОСОБА_1 та
призначення на цю посаду нового директора ОСОБА_5, отже фактично ОСОБА_1
просить суд поновити його на роботі на посаді директора. Забезпечення позову
викладене у п. 4, п. 5, 6 ухвали господарського суду Сумської області  від 12.02.2007 року по справі № 9/75-07
суперечить правам та законним інтересам ТОВ “Сумський регіональний
маркетинговий центр”, оскільки фактично поновлює на роботі звільненого
директора ОСОБА_1 та без достатніх юридичних підстав позбавляє чинного
директора ОСОБА_5. діяти від імені товариства не будучи звільненим з посади.
Крім того, вказаними у п. 4, п. 5, 6 ухвали господарського суду Сумської
області  від 12.02.2007 року по справі №
9/75-07 засобами забезпечення позову блокується господарська та інша діяльність
товариства, що загрожує товариству банкрутством та зупинкою господарської
діяльності через некомпетентні дії звільненого директора ОСОБА_1 Крім того,
якщо ОСОБА_1 вважає своє звільнення незаконним він  має право звернутись до суду загальної
юрисдикції з відповідним позовом, а не до господарського суду Сумської області.

Розглянувши
заяву учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний
маркетинговий центр” ОСОБА_3 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр”
про скасування заходів забезпечення позову, викладених  ухвалі господарського суду Сумської області
від 12.02.2007 року у справі № 9/75-07,
суд визнав їх обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В:

1.
П. 4 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по
справі № 9/75-07 щодо З метою забезпечення позову заборони ОСОБА_5 ( ід. н.
НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю
“Сумський регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,
6; )  до вирішення по
суті справи № 9/75-07- скасувати.

2.П.
5 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по справі
№ 9/75-07 щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський
регіональний маркетинговий центр ( 40024, м. Суми, вул. Харківська, 6; ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, Ід. н.
НОМЕР_3) вчиняти дії щодо реалізації рішень, прийнятих  загальними зборами учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр (40024,
м. Суми, вул. Харківська, 6; )  31 січня 2007 року до вирішення по суті
справи № 9/75-07 - скасувати.

3.П.
6 ухвали господарського суду Сумської області від 12 лютого 2007 року по справі
№ 9/75-07 щодо заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Сумської
міської ради Семенниковій О.А. вносити зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумський регіональний маркетинговий центр (40024, м. Суми, вул.
Харківська, 6; )  31
січня 2007 року до вирішення по суті справи № 9/75-07 - скасувати.

4.Ухвалу
надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С.ЛУЩИК