ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2007 р.

№ 2-704/05

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

ОСОБА_1

на ухвалу

Апеляційного суду Закарпатської
області від 19.04.2005 р.

у справі

№ 2-794/05 Виноградівського
районного суду Закарпатської області

за позовом

ОСОБА_1

до

Комерційної виробничо-торгової
фірми “Оптторг” ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про

виділ частки майна

В С Т А Н О В
И В:

29.12.2006 р. набрав чинності Закон
України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від
15.12.2006 р. № 483-V  (далі -Закон №
483-V)

Відповідно до п. п. 5 та 6
Прикінцевих положень Закону № 483-V після набрання чинності цим Законом касаційні
скарги (подання) на судові рішення у справах, передбачених пунктом 2
Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду за правилами
Господарського процесуального кодексу України. Касаційні скарги (подання) на
рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього
Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не
порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом
України, передаються для розгляду Вищому господарському суду України.

Згідно з п. 2 Прикінцевих положень
Закону № 483-V після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах,
передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не
відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

П. 4 частини першої ст. 12 ГПК
України встановлює, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

На виконання вказаних норм
законодавства України Верховний Суд України надіслав до Вищого господарського
суду України цивільну справу № 2-794/05 Виноградівського районного суду
Закарпатської області (разом із касаційною скаргою ОСОБА_1).

Враховуючи викладене, колегія
суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга ОСОБА_1
підлягає прийняттю до провадження.

При цьому колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне вказати, що відповідно до
частини першої ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну
скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови
касаційною інстанцією.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 12, 86 та 1114 ГПК України, п. п. 2, 5 та 6 Прикінцевих положень
Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 19.04.2005 р. у справі № 2-794/05
Виноградівського районного суду Закарпатської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної
скарги на 16.05.2007 р. о 12:10 у приміщенні Вищого господарського суду України
за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка
їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та
не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І.
Шаргало