СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.07                                                                                 Справа № 14/158

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Кулешова О.О. за дов. від 13.01.06. № Н-01/63;

від відповідача – Петращук А.М. за дов. від 16.01.07. № 03/01-07;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про стягнення 42307,68 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача плати за зберігання вантажу у вагонах у сумі 42307,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в заяві, наданої до суду в судовому засіданні 27.04.07. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

26.09.06 року та 01.10.06. на станцію Новосвітлівський на адресу ВАТ „Автодорожник" прибували вагони з вантажем ( відсів), які знаходились під вивантаженням на місцях загального користування станції, а також в очікуванні звільнення фронтів вивантаження на коліях станції, що підтверджено актами загальної форми понад установленого терміну безоплатного зберігання.

За зберігання вантажу у вагонах понад 24 години на підставі ст.46 Статуту залізниць України, Правил зберігання вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 №644, зареєстрованих в Мінюсті України 24.11.2000р за №866/5087, ставок установлених тарифним керівництвом №1 із змінами та доповненнями та згідно накопичувальної картки №1110089 відповідачу нарахована плата в сумі 11362,00грн(без урахування ПДВ).

Так як на станції виникли ускладнення у зв'язку з несвоєчасним вивантаженням і вивезен ням вантажу зі станції, начальник залізниці, відповідно до ст..36 Статуту залізниць України, на казом №521 від 29.09.06р збільшив розмір плати за збереження вантажу до двократного розміру, що склало суму 23894,40грн(без урахування ПДВ).С даним наказом був ознайомлений предста вник відповідача, що підтверджено актом загальної форми №55 від 29.09.2006р. Таким чином загальна сума за зберігання вантажу у вагонах згідно накопичувальної картки №1110089 скла ла 35256,40грн (без урахування ПДВ) відповідно, яка ним до сплати не була прийнята, та дові реною особою відповідача накопичувальна картка не підписана, про що складено акт загальної форми №62 від 11.10.2006р, хоча відомості плати за користування вагонами за цей час відпові дачем підписані без заперечень та плата за користування сплачена.

Направлений для оплати рахунок: №40045 від 13.10.06 на суму 42307,68грн (борг 35256,40грн та 7051,28грн ПДВ) відповідачем не признаний та не оплачений.

Заявлена претензія   №433-27 від 23.10.06   відповідачем   залишена без відповіді та задово лення.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення плати за зберігання вантажу у вагонах у сумі 42307,68 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 423,08 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник" м. Луганськ, Гостра Могила, 47, і.к. 13379679 на користь Державного підприємства "Донецька  залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень –отримувач Луганський відділок ЄТехПД м. Луганськ, вул. Кірова, 44, і.к. 01074957 борг в сумі 42307,68 грн., витрати по сплаті держмита в сумі  423,08 грн.  і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 28.04.07.

Суддя                                                                      О.В. Закропивний

Помічник суді                                                            С. А. Кулешова