ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"12" квітня 2007 р.                                                                    Справа  № 2/36

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Кордон”, м. Тячів

до   Тячівської міської ради, м. Тячів та

до виконавчого комітету Тячівської міської ради, м. Тячів

про  визнання нечинним (незаконним) рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради від 17.01.2007р. за №22

за участю представників:

від позивача – Продан Ю.Ю. –представник за дорученням №26 від 11.04.07р. та

Сторожук О.С. -  представник за дорученням №25 від 11.04.07р.

від відповідача 2 – Візичканич В.І. –представник за дорученням №02-17/64 від

29.01.07р.

В засіданні суду взяв участь представник ТОВ „Норіс” - Сторожук О.С. -  представник за дорученням №30 від 10.04.07р.

встановив:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Представник відповідача 2 заперечує з приводу позовних вимог в повному обсязі по мотивах, викладених у поданому письмовому поясненні.

Разом з тим, до судового засідання суду було подано Товариством з обмеженою відповідальністю „Норіс” в порядку ч.2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Водночас, в судовому засіданні представник ТОВ „Норіс” заявив про відмову від раніше поданого клопотання про залучення ТОВ „Норіс” до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та подав усне клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, а також заявив про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання йому можливості належно виконати вимоги, передбачені п.1 статті 53 КАСУ та підготувати відповідний адміністративний позов до відповідачів.

З цих підстав судом за погодженням представників сторін в порядку статті 150 КАСУ було оголошено перерву до 12.04.207р. на 12годину 30 хвилин для надання можливості представнику ТОВ „Норіс” подати суду відповідний адміністративний позов.

ТОВ „Норіс” після перерви подано суду заяву про його участь у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та пред’явлено до відповідачів відповідний адміністративний позов з приводу визнання нечинним (незаконним) рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради від 17.01.2007р. за №22.

Частиною 1 статті 53 КАСУ передбачено, що треті особи,  які заявляють самостійні вимоги  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  у будь-який час до закінчення судового розгляду,  пред'явивши адміністративний позов до  сторін. Задоволення  адміністративного  позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача  до  відповідача.  У разі  вступу  третіх  осіб,  які  заявляють  самостійні  вимоги на предмет  спору,  розгляд   адміністративної   справи   починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи те, що ТОВ „Норіс” подано відповідний адміністративний позов до відповідачів, задоволення якого буде повністю або частково виключати задоволення вимог позивача, суд вважає за необхідне даний адміністративний позов прийняти до свого розгляду в межах справи №2/36, а розгляд справи почати спочатку.

Таким чином, на підставі ст.ст. ч.1 ст.53, 104-107, 111, 114, 121, 122, 128, 138, 150 КАС України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

2. Адміністративний позов ТОВ „Норіс”, як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до Тячівської міської ради та до виконавчого комітету Тячівської міської ради про визнання нечинним (незаконним) рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради від 17.01.2007р. за №22 прийняти до розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на "24" квітня 2007 р. о 11:30.

4. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - письмове пояснення по суті поданого ТОВ „Норіс” адміністративного позову з доказами в його обґрунтування;

- відповідача 2 - . письмове пояснення по суті поданого ТОВ „Норіс” адміністративного позову з доказами в його обґрунтування.

5. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                  О.Ф. Ремецькі