ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" травня 2007 р.                                                            Справа № 2/62

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу № 2/62

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КіровоградТоргІнвест", м. Кіровоград

про стягнення 14072,23 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Коваленко К.А. , довіреність № 119  від 25.01.07 ;

від відповідача - директор Берестовенко О.Г.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, після оголошеної в судовому засіданні перерви з 10.05.2007р. по 11.05.2007р. господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "КіровоградТоргІнвест" про стягнення 14072,23 грн., з яких 11851,96 грн. боргу, 1041,40 грн. пені, 912,61 коп. інфляційних збитків та 266,26 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2007 р. відкладено розгляд справи, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

27.04.2007р. позивачем подано до суду клопотання за № 186/126 про уточнення розрахунку пені та стягнення з відповідача 11851,96 грн. боргу, 1947,25 грн. пені, 912,61 коп. інфляційних збитків та 266,26 грн. - 3% річних.

Клопотання позивача № 186/126 судом не задовольняється, оскільки фактично є збільшенням позовних вимог в частині стягнення пені, яке не оформлено відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України  та не оплачено державним митом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 04.05.2007р. за № 19 заперечив позовні вимоги в повному обсязі мотивуючи тим, що 01.02.2006р., у зв'язку з поривом системи опалення було здійснено відключення приміщення від системи центрального опалення та до теперішнього часу приміщення до теплопостачання не підключені.

В судовому засіданні від 11.05.2007р. сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору до 20.06.2007 р. та відкладення розгляду справи на 07.06.2007р.

Зазначене клопотання сторін підлягає задоволенню.

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити до  20.06.07

Розгляд  справи відкласти на 07.06.07 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно.

Відповідача: акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно; ініціатива проведення звірення покладається на відповідача.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя