СУД
РІШЕННЯ

"10" травня 2007 р.

Справа №  2/24

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 2/24

за позовом: Кредитної спілки
"Гармонія", м. Кіровоград

до відповідача - 1:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Новомиргород Кіровоградської області

відповідача - 2: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м.Новомиргород Кіровоградської області

відповідача - 3: товариства з
обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями торговий дім
"Тальєрі", м. Кіровоград

про стягнення солідарно 223419,31
грн.

Представники:

від позивача - Циганов А.Г.,
довіреність № б/н  від 01.12.06;

від відповідача 1 - ОСОБА_2.,
довіреність №НОМЕР_11;

від відповідача 2 - фізична особа -
підприємець ОСОБА_2;

від відповідача 3 - ОСОБА_2.
директор наказ №НОМЕР_1;

Кредитною спілкою
"Гармонія" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю
підприємство з іноземними інвестиціями торговий дім "Тальєрі" про
стягнення солідарно 192876,93 грн., з яких 141184,98 грн. основної суми кредиту
та 51691,95 грн. процентів за користування кредитом.

22.02.2007р. позивачем подано до
суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно заборгованість станом на 22.02.2007р. за
договором кредитної лінії та додатків у вигляді кредитного договору №НОМЕР_2р.,
та кредитного договору № НОМЕР_3р. 202949,42 грн. заборгованості, з яких
141184,94 грн. основної суми кредиту та 61764,44 грн. процентів за користування
кредитом.

Заяву прийнято судом.

Ухвалою суду від 22.03.2007р.
прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимоги, в яких позивач просить
стягнути з відповідачів 211534,94 грн.: з
них 141184 грн. 98 коп. основної суми кредиту та 70349 грн. 96 коп. процентів
за користування кредитом.

24.04.2007р. позивачем подано заяву
про збільшення позовних вимог. Відповідно до заяви позивач просить стягнути з
відповідача 223419,31 грн., з яких 141184,98 грн. основної заборгованості  та 70349,96 грн процентів за користування
кредитом.

Заяву прийнято.

Відповідачі у відзиві на позовну
заяву від 26.04.2007р. визнали позовні вимоги в частині стягнення 192876,93
грн. заборгованості, з яких 141184,98 грн. суми основного боргу та 51691,95
грн. відсотків, як суму заборгованості станом на 01.02.2007р.  - на момент винесення ухвали суду про
накладення арешту  на майно та
призупинення діяльності підприємства.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін, після оголошеної в судовому
засіданні перерви з 26.04.2007р. по 10.05.2007р. господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між к редитною спілкою
"Гармонія" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір
кредитної лінії № НОМЕР_4р.

Відповідно до п. 1.1 договору
спілка (КС "Гармонія") відкриває позичальникові ( фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1.) кредитну лінію загальним розміром не більше ніж 150000
грн., в межах якої позичальник може отримувати грошові кошти, на умовах
передбачених договором.

Згідно п.п. 1.3. - 1.3.4 договору в
якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших
витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги кредитор укладає: договір
іпотеки від ІНФОРМАЦІЯ_1р. укладений між кредитором та ТОВ ПзІІ ТД
"Тальєрі" де предметом застави є комплекс будівель фабрика ім.
Горького, що знаходиться за адресою: вул. АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 в
АДРЕСА_3Кіровоградської області; договір застави майна від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
укладений між кредитором та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. де предметом
застави є обладнання для роботи та виготовлення виробів із дерева, що
знаходиться за адресою: вул. АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3Кіровоградської
області; договір поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1р. укладений між кредитором та ТОВ ПзІІ
ТД "Тальєрі" та договір поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1р. укладений між
кредитором та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

В пункті 2.1 договору сторони
погодили, що видача траншів кредиту на цілі, визначені п.1.2 договору проводиться
шляхом укладання кредитних договорів у вигляді додатків до договору, в межах
максимального ліміту заборгованості, що діє на дату оплати.

На підставі п.2.5 договору
позичальник зобов'язується згідно графіка, вказаного в додатку, сплачувати
транші кредиту та проценти за їх користування, згідно умов зазначених в додатку
але не раніше ніж за 7 днів з моменту отримання траншу.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. між сторонами
укладено додаток до договору кредитної лінії № НОМЕР_4р. кредитний договір
№НОМЕР_2та додаток № 1 до кредитного договору №НОМЕР_2р. з зазначенням плану
погашення кредиту та відсотків з ІНФОРМАЦІЯ_1р. по 20.03.2007р. В пункті п.1.1
договору №НОМЕР_2р. зазначено кредитодавець
надає позичальнику кредит в розмірі 94420 грн.

Також між сторонами укладено
додаток до договору кредитної лінії № НОМЕР_4р. кредитний договір № НОМЕР_3р.
та додаток № 1 до кредитного договору № НОМЕР_3р. з зазначенням плану погашення
кредиту та відсотків з 30.03.2006р. по 30.03.2007р.. В пункті п.1.1 договору №
НОМЕР_3р. зазначено кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 55000
грн.

В пунктах 3.1 договорів № НОМЕР_3р.
та №НОМЕР_2р. сторонами передбачено, що плата за користування кредитом
становить 60% річних від суми кредиту і здійснюється відповідно до договору за
час користування кредитом, але не менше як за 7 днів. В розрахунку плати за
кредит використовується календарний рік.

Пунктом 4.1 договору № НОМЕР_3р. та
№НОМЕР_2р. передбачено сторони домовилися про план погашення кредиту,
встановлений в додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору ( а.с. 19-22).

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачем на виконання умов договорів  №
НОМЕР_3р. та №НОМЕР_2р. згідно видаткових касових ордерів №НОМЕР_4від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. на суму 94422 грн. та №НОМЕР_5р. на суму 55000 грн. ( а.с. 23-24).

Відповідач свої зобов'язання за
договорами № НОМЕР_3р. та №НОМЕР_2р. виконав частково, заборгованість перед
позивачем станом на 24.04.2007р. за договором №НОМЕР_2р. становить 86553,50
грн. та 43031,71 грн. процентів за користування кредитом, за договором №
НОМЕР_3р. становить 54631,48 грн. та 39202,62 грн. процентів за користування
кредитом, що підтверджено обґрунтованим розрахунком позивача.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача -1 перед позивачем станом на 24.04.2007р., в. т.ч.
відсотки за користування кредитом становить 223419,31 грн.

Згідно статті 525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

У відповідності до статті 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

На підставі статті 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором  банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між кредитною спілкою
"Гармонія" та товариством з обмеженою відповідальністю підприємство з
іноземними інвестиціями торговий дім "Тальєрі" укладено договір
поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1р.( а.с. 25).

Згідно  пункту 2.1 зазначеного договору поручитель
(ТОВ ПзІІ ТД "Тальєрі") бере на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 - боржника, що випливають із договору кредитної лінії №
НОМЕР_4р. та усіх додатків та змін до нього укладений між кредитором (КС
"Гармонія") та боржником.

Крім того, між  кредитною спілкою "Гармонія" та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договір поруки від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.( а.с. 26).

На підставі пункту 2.1 зазначеного
договору поручитель (фізична особа - підприємець ОСОБА_2.) бере на себе
обов'язок відповідати за зобов'язаннями
ОСОБА_1 - боржника, що випливають із договору кредитної лінії №
НОМЕР_4р. та усіх додатків та змін до нього укладений між кредитором (КС
"Гармонія") та боржником.

Відповідно до пунктів 3.1 договорів
поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1р. відповідальність поручителя настає у випадку, коли
боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання
згідно з кредитним договором.

Пунктом 3.2 відповідних договорів
поруки визначено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність
перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному
обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за її користування, сплату
додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок
невиконання або неналежного виконання боржником умов кредитного договору.

Частиною 1 статті 543 Цивільного
кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини 1 статті 553
Цивільного кодексу України за договором
поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно частини 3 статті 553
Цивільного кодексу України поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

На підставі статті 554 Цивільного
кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали
поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Доказів оплати заборгованості в
розмірі 223419,31 грн. відповідачами суду не подано.

Заперечення відповідачів проти
позовних вимог  в частині збільшення з
192876,93 грн. заборгованості до 223419,31 грн. станом на 24.04.2007р., яке
мотивоване винесенням судом ухвали про забезпечення позову судом, не приймаються,
оскільки забезпечення позову не було перешкодою виконання зобов'язання з лютого
2006 року.

Отже, позовні вимоги про стягнення
солідарно з відповідачів 141184,98 грн. основної заборгованості та 70349,96
грн. процентів за користування кредитом обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно
статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на
відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.  525, 526, 543, 554, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_4, м. Новомиргород Кіровоградської області (
ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7 в КФ "Приватбанк", МФО
НОМЕР_8) на користь кредитної спілки "Гармонія", вул. Преображенська,
буд 17/65, офіс 22 м. Кіровоград ( код 24718446, п/р 0001 в Приватбанку,
МФО 323538) заборгованості в сумі 74473,11 грн., а також судові витрати на
державне мито в сумі 744,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 39,34 грн.

Наказ видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,АДРЕСА_4, м. Новомиргород Кіровоградської області (
ідентифікаційний код НОМЕР_9, р/рНОМЕР_10 в КФ "Приватбанк", МФО
НОМЕР_8) на користь кредитної спілки "Гармонія", вул. Преображенська,
буд 17/65, офіс 22 м. Кіровоград  ( код
24718446, п/р 0001 в Приватбанку, МФО 323538) заборгованості в сумі
74473,10 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 744,73 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 39,33
грн.

Наказ видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями торговий дім
"Тальєрі", проспект Перемоги, 12, корп. 1, кв. 12, м. Кіровоград (
код 33878225, р/р 2806, МФО НОМЕР_8 ) на користь кредитної спілки
"Гармонія", вул. Преображенська, буд 17/65, офіс 22 м.
Кіровоград  ( код 24718446, п/р
0001 в Приватбанку, МФО 323538) заборгованості в сумі 74473,10 грн.,
а також судові витрати на державне мито в сумі 744,73 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 39,33 грн.

Наказ видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом
порядку.

Суддя