ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.04.07

Справа № 5/110-07.

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про
стягнення 926 грн. 59 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - не з'явився

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: Викладена в ухвалі від 26.03.07 р.

Позивач
подав позовну заяву про стягнення з відповідача 926 грн. 59 коп., в тому числі
797,38 грн. заборгованості за переданий відповідачу товар відповідно до
договору НОМЕР_1, укладеного між
сторонами; 113,24 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань,
передбаченої п. 4.4. зазначеного договору та штрафу в сумі 15,94 грн. за
прострочку виконання зобов'язань, передбаченого п. 4.4, а також судових витрат,
пов'язаних з розглядом даної справи.

Позивач
подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач
не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання вдруге не з'явився, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору НОМЕР_1 позивач передав увласність
відповідачу товар згідно накладної НОМЕР_2 на загальну суму 797,38 грн.
Підпунктом  2.4 договору передбачено, що
відповідач повинен був сплачувати вартість поставленого товару протягом 3-х
банківських днів з моменту підписання товарної накладної.

Пунктом
4.4. договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачено
стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки
платежу, а також, за прострочку виконання зобов'язань  штраф в розмірі 2% від вартості поставленого
товару.

Матеріалами
справи, зокрема копією накладної НОМЕР_2 підтверджується факт поставки
позивачем   відповідачеві товару на
загальну суму  797,38 грн.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати
за одержаний товар і  станом на 18.02.07
р. його заборгованість перед позивачем складає
797,38 грн., в зв'язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з
поданим розрахунком складає 113,24 грн., а також штраф в сумі 15,94 грн.

Оскільки
відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо
своєчасної і в повному обсязі сплати за одержаний від позивача товар або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався
і відповідач був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 797,38 грн. та
пені  в сумі 113,24 грн. обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

В
частині позовних вимог щодо стягнення штрафу в сумі 15,94 грн. позов
задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"  санкція за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

Крім
того, відповідно до п.п. 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.  Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином,
підставою для застосування штрафу може бути будь-яке порушення зобов'язання, за
виключенням прострочення виконання грошового зобов'язання.

Господарські
витрати відносяться на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД   ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) на користь приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_2, код НОМЕР_4) заборгованості 797 грн. 38 коп.; пені 113 грн. 24 коп.;
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 116 грн. 00 коп.; витрат по
держмиту                   100  грн. 24 коп., видати наказ.

3.          В іншій частині позовних вимог - в
позові відмовити.

Суддя
Гудим В.Д.