ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.04.07р.

Справа № 34/126-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна Компанія", м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Автомобілі Росії Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6528, 64 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Сироватко А.М., предст., дов. б/н від 01.02.07 р.

від відповідача - Самойленко В.І., предст., дов. б/н від 28.03.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про зобов'язання відповідача здійснити у двотижневий строк за власний рахунок ремонт проданого позивачеві автомобіля; стягнення 6528,64 грн. збитків, завданих у зв'язку з простоєм; 678,18, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав доповнення до позову та просить суд зобов'язати відповідача у двотижневий строк продати продольну рульову тягу на автомобіль, що належить позивачу, стягнути з відповідача збитки, завдані позивачу, у зв'язку з простоєм в сумі 6528,64грн.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору купівлі-продажу №08/12/447 від 08.12.05 р. позивач придбав у відповідача автомобіль Богдан DF-47 DFА-1064 П/Ф.

Відповідно до п.2.2 договору, гарантійне обслуговування автомобіля проводиться протягом 24 місяців з дня продажу або 50000 км пробігу. Постановка на гарантійне обслуговування протягом 5-ти днів, згідно з сервісною книжкою та підписання акта прийому-передачі.

Сторонами підписано акт прийому-передачі транспортного засобу від 08.12.05 р.

04.12.06 р. позивач надіслав в адресу відповідача претензію №61 від 01.12.06 р. з вимогою відремонтувати автомобіль та перерахувати збитки пов'язані з простоєм автомобіля  в сумі 3264,32грн.

Господарський суд вважає необхідним відмовити в позові повністю за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.708 ЦК України,  у  разі виявлення покупцем протягом гарантійного або інших строків,  встановлених  обов'язковими  для  сторін  правилами   чи договором, недоліків, не застережених продавцем, або фальсифікації товару покупець має право за своїм вибором:

1) вимагати  від  продавця  або  виготовлювача   безоплатного усунення  недоліків  товару  або відшкодування витрат,  здійснених покупцем чи третьою особою, на їх виправлення;

2) вимагати від продавця або виготовлювача заміни  товару  на аналогічний  товар  належної якості або на такий самий товар іншої моделі з відповідним перерахунком у разі різниці в ціні;

3) вимагати  від  продавця  або  виготовлювача   відповідного зменшення ціни;

4) відмовитися  від  договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми.

Відповідно до ст. 709 ЦК України, продавець або виготовлювач (чи уповноважені   ними представники) зобов'язані прийняти товар неналежної якості від покупця і задовольнити його вимоги про заміну товару або  усунення недоліків. Доставка товару продавцеві та його повернення покупцеві здійснюються продавцем або виготовлювачем,  а в  разі  невиконання ними  цього  обов'язку або відсутності продавця чи виготовлювача в місцезнаходженні покупця повернення  товару  може бути здійснене покупцем за їхній рахунок.

Вимога   покупця  про  заміну  товару  підлягає  негайному задоволенню,  а в разі  необхідності  перевірки  якості  товару  - протягом  чотирнадцяти днів або,  за домовленістю сторін,  в інший строк.

У разі відсутності  необхідного  товару  вимога  покупця  про заміну  товару  підлягає задоволенню у двомісячний строк з моменту подання відповідної заяви.

Якщо задовольнити  вимогу  покупця  про   заміну   товару   у встановлені  строки  неможливо,  покупець  на свій вибір має право пред'явити продавцеві або виготовлювачу інші вимоги відповідно  до статті 708 цього Кодексу.

Вимога  покупця  про  безоплатне усунення недоліків товару  підлягає  задоволенню  продавцем   або   виготовлювачем протягом чотирнадцяти днів або,  за домовленістю сторін,  в інший строк. На вимогу покупця на час ремонту йому має бути наданий у користування аналогічний товар, незалежно від моделі, з доставкою.

Відповідно до п.п.20, 24 Порядку гарантійного ремонту (обслуговування)                 або гарантійної заміни дорожніх транспортних засобів, затв. наказом Міністерства промислової політики України 29.12.04 р. №721, у разі виявлення у процесі експлуатації ДТЗ недоліку  або істотного  недоліку  Споживач має право звернутися до Виконавця на один з пунктів сервісної мережі, зазначених у Сервісній книжці, за власним вибором. Підставою для розгляду  вимоги  Споживача щодо  виконання гарантійного  ремонту  ДТЗ  є   письмова   заява Споживача,  що складається у довільній  формі та має містити опис недоліку, з приводу якого звертається Споживач, а також вимоги Споживача. Під час приймання ДТЗ на гарантійний ремонт Виконавець  у присутності  Споживача  перевіряє  споживчі властивості ДТЗ,  його укомплектованість,  наявність видимих пошкоджень  чи  дефектів  на поверхні ДТЗ, заводський номер, дату виготовлення, наявність пломб Виробника або Виконавця (за дорученням Виробника), свідоцтво про реєстрацію автомобіля або тимчасовий  реєстраційний  талон  та Сервісну книжку та встановлює наявність заявленого недоліку. За результатами огляду  ДТЗ Виконавець оформлює наряд-замовлення  на  виконання  робіт,  необхідних  для  усунення виявлених недоліків.

Позивач не подав до суду докази звернення до відповідача з відповідною заявою та передачі відповідачеві сервісної  книжки, інших необхідних документів, зокрема, свідоцтво  про державну реєстрацію автомобіля.

Подане позивачем замовлення-наряд №000220 від 14.09.06 р. не може вважатися таким доказом, оскільки даний документ оформлений на інший автомобіль, а не на  автомобіль Богдан DF-47 DFА-1064 П/Ф.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 708, 709 ЦК України, п.п.20, 24 Порядку гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни дорожніх транспортних засобів, затв. наказом Міністерства промислової політики України 29.12.04 р. №721, ст.ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 17.04.07 р.