overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття  провадження в адміністративній справі

в

"22" березня 2007 р.
Справа № 10/128/07

Суддя господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24)

до відповідача: Кооператив «Прометей»(54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 27)

про припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.2007р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул.  Адміральська, 22, к. 811.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 13.04.2007 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на норми діючого законодавства та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.  робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії

судових рішень;

10.           оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя
Д.М.Горобченко
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" березня 2007 р.
Справа № 15/134-07

Суддя господарського суду Курко
О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:
Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України ( м.
Вінниця, вул. Визволення, 2)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1)

про виселення без надання іншого
приміщення

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "12" квітня 2007 р. о 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :  Оригінали документів, доданих до
позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, Правовстановлюючі документи
на спірні приміщення.

Відповідачу:  Письмовий відзив на позовну заяву з доказами
його направлення позивачу та документи, що підтверджують заперечення проти
позову; Правові підстави перебування в приміщенні по вул. Визволення, 2, в м.
Вінниці,  Оригінал договору суборенди
приміщень від 09.12.2005р., правові підстави його укладання;, інші докази в
обґрунтування заперечень щодо позову.

5. Копію ухвали суду направити
сторонам рекомендованим листом. Позивачу ухвалу суду надіслати за адресою:
м.  Вінниця, вул. Визволення 2, кім. №
208, адвокату Федчук Т.М.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Курко О.П.
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

02 березня 2007 р.
Справа № 14/84-07

Суддя господарського суду
Залімський І.Г.  , розглянувши
матеріали справи

за позовом:Липовецької
міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Леніна, 84а, м. Липовець,
Вінницька область, 22500)

до:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

позов на суму 861,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Призначити
попереднє засідання у справі на 20.03.07 о 11:00 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1108, яке буде проводитись суддею  Залімським І.Г.

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку
в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58
КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду до  13.03.2007р з супровідним листом оригінали
та належним чином завірені копії :

Позивачу, прокурору:
оригінали документів зазначених у додатку до позовної заяви; витяги з картки
особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи в суді; докази
часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду
справи в суді; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день
розгляду справи, для чого з'явитись до відповідача.

Відповідачу:
письмові заперечення проти позову, якщо такі є з доказами надсилання позивачу;
докази в обґрунтування  доводів чи
заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на
день розгляду справи в суді; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки
розрахунків та підписання акту звірки, оригінал свідоцтва про державну
реєстрацію.

5.
Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати
сторонам рекомендованим листом.

6. Відповідачу
надіслати копію позовної заяви  з
доданими матеріалами.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя
Залімський І.Г.
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

05 березня 2007 р.
Справа № 14/86-07

Суддя господарського суду
Залімський І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:
Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000, вул.
Островського, 14, м. Вінниця, код 20087629)

до:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1)

про припинення фізичної
особи-підприємця

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити
попереднє засідання у справі на 03.04.07 о 11:00 год. в приміщенні       господарського   суду в кімн. № 1108, яке буде проводитись
суддею  Залімським І.Г.

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку
в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58
КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 01.04.2007р. через
канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії:

Позивачу:  оригінали документів в підтвердження позовних
вимог; докази неподаннябухгалтерської
звітності (із зазначенням виду платежу, терміну подання звітів та
законодавство що регулює відповідні платежі), звітів та інших документів
пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів; правове
обґрунтування підстав припинення фізичної особи-підприємця.

Відповідачу:
подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у
нього є; відзив на позовну заяву; докази в підтвердження чи спростування
позовних вимог; свідоцтво про державну реєстрацію, як суб"єкта
підприємницької діяльності

5. Ухвалу
та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам
рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на  3 арк. з додани матеріалами.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя
Залімський І.Г.

Згідно з
оригіналом

секретар
судового засідання
В. Гриневич
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

02 березня 2007 р.
Справа № 15/130-07

Суддя господарського суду Курко
О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Гайсинської
міжрайонної державної податкової інспекції, пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька
область, 23700

до:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
скасування державної реєстрації

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Призначити
судовий розгляд справи на 10 квітня 2007 р. о 11:10 в приміщенні господарського
суду в кімн. № 1011 , яке буде проводитись суддею  Курко О.П..

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку
в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58
КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за
три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :      докази, які підтверджують
адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (довідку про включення до
ЄДРПОУ, положення тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, налжекним
чином засвідчені копії в справу); надати докази повідомлення про час і місце
судового розгляду відповідача; оригінали документів, доданих до позовної заяви
- для огляду в судовому засіданні; докази здійснення відповідачем
підприємницької діяльності.

Відповідачу:   подати в зазначений строк письмові
заперечення проти позову та докази, які у нього є  правовстановлюючі документи (свідоцтво про
державну реєстрацію, паспорт  - оригінали
для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу);
докази подання звітної документації позивачу, вказавши останню дату її подачі;
реквізити наявних розрахункових поточних рахунків в банківських установах;
докази здійснення підприємницької діяльності.

5. Ухвалу
та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам
рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до
неї документами.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

При
цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного
неприбуття позивача,
належним  чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС
України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з
дня її проголошення.

Суддя
Курко О.П.
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

05 березня 2007 р.
Справа № 14/87-07

Суддя господарського суду
Залімський І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:
Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000, вул.
Островського, 14, м. Вінниця, код 20087629)

до:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1)

про припинення фізичної
особи-підприємця

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити
попереднє засідання у справі на 03.04.07 о 11:10 год. в приміщенні       господарського   суду в кімн. № 1108, яке буде проводитись
суддею  Залімським І.Г.

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку
в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58
КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 01.04.2007р. через
канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії:

Позивачу:  оригінали документів в підтвердження позовних
вимог; докази неподаннябухгалтерської звітності (із зазначенням виду платежу,
терміну подання звітів та законодавство що регулює відповідні платежі), звітів
та інших документів пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, інших
платежів; правове обґрунтування підстав припинення фізичної особи-підприємця.

Відповідачу:
подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у
нього є; відзив на позовну заяву; докази в підтвердження чи спростування
позовних вимог; свідоцтво про державну реєстрацію, як суб"єкта
підприємницької діяльності

5. Ухвалу
та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам
рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на  3 арк. з додани матеріалами.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя
Залімський І.Г.
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" березня 2007 р.
Справа № 8/142-07

Суддя господарського суду Мельник
І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:Приватного
підприємства "СВ - Трейд" (вул. Ватутіна , 46/25, м. Вінниця ,
21011)

про стягнення 4968,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "13" квітня 2007 р. о 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з
додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з
наданням доказі заявлено до стягнення суми боргу , інфляційних втрат та 3%
річних;

3. Докази , що продукція поставлена
відповідачу по накладній № НОМЕР_1на виконання умов договору № НОМЕР_2

4. Докази проведення часткових
розрахунків відповідачем за отриману продукцію (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з
відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути
до відповідача . Акт надати суду до судового засідання.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та
докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати
предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена
позивачем по накладній № НОМЕР_1на виконання умов договору № НОМЕР_2

4. Докази проведення часткових
розрахунків з позивачем за отриману продукцію (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з
позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем
проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до
судового засідання;

5. Ухвалу
для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2007 р.

№ 2/168

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого          Козир Т.П.,

суддів:          Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.,

розглянув касаційну скаргу   Фонду державного майна України

та касаційне подання Генеральної прокуратури України

на постанову          Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2006р.

та рішення          господарського суду м. Києва від 22.09.2006р.

у справі          №2/168

за позовом          Фонду державного майна України

до          1) Промислово-фінансового консорціуму "Придніпров'я"

2) Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк"

треті особи,        які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна

комісія з цінних паперів та фондового ринку та Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

за участю          Генеральної прокуратури України

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом Промислово-фінансового консорціуму "Придніпров'я"

до               1) Фонду державного майна України

2) Кабінету Міністрів України

про визнання права власності та заборону вчиняти дії

за позовом третьої  особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою

відповідальністю "Славутич-Реєстратор"

до          Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку та Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

про спонукання до вчинення дій

за позовом третьої особи з самостійними вимогами Заступника Генерального

прокурора   України в   інтересах  держави   в   особі   органу,   уповноваженого  державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кабінету Міністрів України

до          1) Фонду державного майна України

2) Промислово - фінансового консорціуму "Придніпров'я"

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Розгляд касаційного подання Генеральної прокуратури України та касаційної скарги Фонду державного майна України, призначений на 10год.30хв.                             22 грудня 2006р., не відбувся у зв’язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді.

Враховуючи викладене, а також перебування суддів колегії у відпустках, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційного подання Генеральної прокуратури України та касаційної скарги Фонду державного майна України на 14год.30хв. 1 лютого 2007р. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10, кім. 330.

Попередити сторін та учасників процесу, що в разі неявки в судове засідання, справа буде розглянута за відсутності представників.

Головуючий:                                                                      Т. Козир

Судді:                                                                                С. Владимиренко

С. Шевчук