СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007 р.                                                                                Справа
№ 9/173-07

Суддя господарського суду Балтак
О.О.

при секретарі судового засідання
Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Тростянецької
об"єднаної державної податкової інспекції, 24300, вул. Леніна, буд. 27,
смт Тростянець, Вінницька область

до:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення  835,20 грн. за рахунок активів платника

Представники :

позивача     :
Дудін Л.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
активів в рахунок погашення податкового боргу  в сумі 831 грн. 04 коп. та 4 грн. 16 коп.
пені.

Позов мотивовано тим, що станом на
16.03.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі
831 грн. 04 коп. та 4 грн. 16 коп. пені, яка відповідачем добровільно не
погашається.

З метою розгляду даної справи
судове засідання призначено на 05.04.2007р. Розгляд справи, в зв"язку з
неявкою  відповідача, відкладався на
26.04.2007р.

26.04.2007 року від представника
позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, внаслідок чого  позивач викладає їх в такій редакції :
«Звернути стягнення на активи приватного підприємця ОСОБА_1 в сумі 835 грн. 20
коп.»

Дана заява, з огляду на права
надані стороні статтею 51 КАС України, підлягає задоволенню.

Представник позивача, в судовому
засіданні, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте 11.04.2007р. через канцелярію суду  надійшло пояснення  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з якого
вбачається, що він позов не визнає та пояснює, що з'явитись до суду не має
можливості, оскільки це витрачання коштів з його сторони. Будь-яких доказів у
спростування позовних вимог відповідачем не надано. Таким чином  суд вважає за можливе розглянути справу без
участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне:

Згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця від 06.12.2002 року громадянина  ОСОБА_1 зареєстровано  як фізичну особу-підприємця. 10.12.2002 року  відповідач став на облік до Тростянецької
ОДПІ, про що свідчить довідка 4-ОПП від 10.12.2007р. за НОМЕР_1.

Станом на 16.03.2007 р. відповідач
має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 831 грн. 04 коп.
та 4 грн. 16 коп. пені, що підтверджується
обліковою карткою платника.

15.12.2005 року відповідачем подано
заяву до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції на право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, де зазначив
видом діяльності виробництво інших виробів (переробка  деревини).

Рішенням Тростянецької  районної ради Вінницької області від
22.12.2005 року “Про ставки єдиного податку фізичних осіб” встановлено вартість
сплати  єдиного податку за календарний
місяць в таких розмірах: зокрема, інші види підприємницької діяльності -100
грн.

Суб'єкти малого підприємництва  - фізичні особи мають право самостійно обрати
спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про
сплату єдиного податку, п. 2 Указу Президента України № 746/99 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва”

Відповідно до п.5 ч.2 Указу
Президента України № 746/99 “Про спрощену систему оподаткування, обліку і
звітності суб'єктів малого підприємництва” - суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Суб'єкти підприємницької
діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність
за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум
єдиного податку згідно із законодавством України.

Станом на день розгляду справи в
суді податковий борг відповідача  не
погашено і складає 835 грн. 20 коп..

В силу ч.2 ст.124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у
державі.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в
рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи
платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать
юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання).

Відповідно до  ст. ст. 11, 71
Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному,  повному та
об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в
спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже
підлягають   задоволенню.

Таким чином, стягненню
підлягає  податковий борг в сумі 835 грн.
20 коп. за рахунок активів відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та
керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами"  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162,
163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового
боргу фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  номер ДЕФО НОМЕР_2) в сумі 835 грн. 20 коп.
за рахунок його активів до Державного бюджету України (р/р 0549 Банк
УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34700954).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду
апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі
відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України
26.04.2007 р.

Суддя
Балтак О.О.