ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.07 р.                                                                           Справа № 44/105

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Ткаченко Я.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою  Виконавчого комітету Донецькою міською радою (представник – Тернова В.А., за довіреністю від 06.10.06р.) до Дочірнього підприємства „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал” (представники – Бекешко І.С., за довіреністю від 02.04.07р., Яковлєв А.В., за довіреністю від 02.04.07р.) про стягнення 929951,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.07 року відкладено розгляд. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представники відповідача  у судове засідання    з’явились, надали суду письмові пояснення.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позов підтримав.

Суд в порядку статті 30 ГПК України викликає для надання пояснень посадову особу -  аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „ Партнер-Аудит” (пр. Дзержинського, 64, оф.309 м. Донецьк 83000)

З огляду на наведене, керуючись   ст.77, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

. Зобов’язати з’явитись до судового засідання посадову особу - аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „ Партнер-Аудит” 04.05.07р. о 15 год. 00 хв.”

Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  04.05.07 року.

4. Зобов’язати посадову особу аудитора Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „ Партнер-Аудит” -

а. Ознайомитись з матеріалами справи № 44/105;

б. надати суду в письмовій формі пояснення на наступні питання у справі 44/105:

-  відповідають вказані у позовній заяві справи № 44/105 платежі, що здійснені Дочірнім  підприємством „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал” у період з 2000 року по 2005 рік на користь Виконавчого комітету Донецької міської ради за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, наявним у Виконавчого комітету Донецької міської ради первісним бухгалтерським документам ?

-  в повному обсязі у Виконавчого комітету Донецької міської ради є у наявності первісні бухгалтерські документи за період з 2000 року по 2005 рік, а також з 01.01.06р. по 20.04.07р., які підтверджують надходження грошових коштів на рахунки Виконавчого комітету Донецької міської ради від Дочірнього підприємства „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал”  у рахунок плати за користуванням місцями  для розташування зовнішньої реклами ?

- яка сума перерахована Дочірнього підприємства „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал”, Дочірнього підприємства ТОВ „ СТІН холдінг”, ТОВ „ Студентська ініціатива”  на користь виконавчого комітету  Донецької міської ради у   рахунок оплати за користуванням місцями для розташування  зовнішніх рекламоносіїв у період з 2000 року по 2005 рік з посиланням на дати та суми платежів, а також на призначення кожного платежу за вказаний період?

-  які суми грошових коштів і коли „Дочірнє підприємство „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал” сплатив за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами окремо по роках, а саме: за користування вказаними місцями у 2000 році, у 2001 році, у 2002 році, у 2003 році, у  2004 році, у 2005 році?

- чи здійснювались з 01.01.06р. по 20.04.07р. Дочірнім підприємством „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельний дім „ Факторіал” та Дочірнім підприємством „ СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю „ СТІН холдінг” платежі у рахунок погашення заборгованості за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, що виникла за період з 2000 року по 2005 рік?

5.  Зобов’язати позивача забезпечити надання необхідних документів посадовій особі -  аудитору Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „ Партнер-Аудит”.

6. Явка представників сторін   та посадової особи – аудитора у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (1’700 грн.). Умисне невиконання службовою особою  ухвали № 44/105 від 23.04.07 року, або перешкоджання її виконанню – утворює склад злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального Кодексу України.

Суддя                                                                       Мєзєнцев Є.І.