ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14.02.07 р.                                                                           Справа № 19/29пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Козлова О.Л., за довіреністю.

Від відповідача: Шашков В.В., за довіреністю.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області

про зобов’язання Відповідача включити спірну суму до Акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії в наслідок нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, або у зв’язку з втратою годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання щомісячної суми виплаченої пенсії.

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача,  Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області, про зобов’язання Відповідача включити спірну суму до Акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії в наслідок нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, або у зв’язку з втратою годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання щомісячної суми виплаченої пенсії.

Ухвалою від 02.02.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 14.02.2007р. об 11-30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Позивач в попередньому судовому засідання 14.02.2007р. виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в попередньому судовому засідання 14.02.2007р. через канцелярію суду надав заперечення на позов (вих. № 05-3/202 від 13.02.2007р.), в яких проти позовних заперечує, просить суд у задоволенні адміністративного позову відмовити.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 51, 58, 111, 121, 156, 160 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове Донецької області про зобов’язання Відповідача включити спірну суму до Акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії в наслідок нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, або у зв’язку з втратою годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання щомісячної суми виплаченої пенсії

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/29пн до судового розгляду на  28.02.07 р. о 11:00 год. Розгляд справи 19/29пн відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323

1.          Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмові пояснення на заперечення відповідача;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

2.          Зобов’язати відповідача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

4.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Дучал Н.М.