ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.02.07                                                                                           Справа№ 1/30-28/19

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту”, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі: 1 239 159,79 грн., 60 181,23 євро., 56 002,42 дол. США

Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від  позивача: Васильєв Ю.М. –заступник начальника управління

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту” про стягнення  заборгованості  в сумі:  1 239 159,79 грн., 60 181,23 євро., 56 002,42 дол. США.

Ухвалою суду від 22.01.2007 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.02.2007 року. Ухвалою суду від 13.02.2007 року розгляд  справи відкладено на 23.02.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог від 22.02.2007 року (вх. № 3347 від 23.02.2007 року), в якій збільшив розмір позовних вимог. Позивач повідомив, що розмір заборгованості за вказаним кредитним договором у позові визначено станом на 15.12.2006 року. За час розгляду справи відповідач продовжував користуватися кредитними коштами, що спричинило подальше нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 22.02.2007 року за період з 16.12.2006 року заборгованість по сплаті відсотків відповідача перед позивачем за кредитним договором склала: 413 053,26 грн.,18 667,47 доларів США, 20 060,14 євро. Таким чином позивач просить стягнути суму заборгованості в розмірі: 1 652 213,05 грн., 80 241,64 євро, 74 669,89 доларів США.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, позовні вимоги по суту не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 1422520 наявне в справі.)

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.02.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

29 жовтня 2003 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (згідно п.1.1 Статуту, затв. Загальними зборами акціонерів акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, протокол № 3б-38 від 11.08.2006 року та зереєст. НБУ 25.09.2006 року, Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” є   правоноступником за всіма правами та обов”язками Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”- надалі Позивач) та Закритим акціонерним товариством “Львівський автомобільний завод” (згідно довідки з ЄДРПОУ від 03.07.2006 року № 20-09/1657 07.04.2006 року змінило назву на Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту” –надалі Відповідач) укладено Генеральну кредитну угоду № 9 (надалі –генеральна угода), згідно якої позивач зобов”язувався надати відповідачу кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, укладених в рамках генеральної угоди, із загальним розміром заборгованості по наданих кредитних коштах, в будь-який момент під час дії генеральної угоди сумі еквівалентній 12 000 000,00 грн.

Додатковою угодою від 12 листопада 2003 року до генеральної угоди встановлено можливість кредитування в російських рублях і встановлено ліміт кредитування в цій валюті в розмірі 10 000 000,00 російських рублів.

Додатковою угодою від 21 січня 2004 року до генеральної угоди збільшено ліміт кредитування в сумі еквівалентній 20 000 000,00 грн. і внесено зміни щодо видів кредитування та забезпечення.

В межах генеральної угоди між позивачем та відповідачем було укладено.

1.          кредитний договір від 29 жовтня 2003 року № 010/08-1/237, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 4 650 000,00 грн. строком з 29.10.2003 року до 28.10.2005 року із сплатою 18% річних. До даного кредитного договору було укладено додаткові угоди в кількості 20 шт., укладені в період з 07.11.2003 року по 30.07.2004 року, додатковий договір від 10.05.2005 року та від 31.05.2005 року про зміну розміру кредитної лінії.

2.          кредитний договір від 29.10.2003 року № 010/08-1/238/в, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 87 000,00 євро строком з 29.10.2003 року до 28.10.2005 року із сплатою 13% річних. До даного кредитного договору було укладено додаткові угоди в кількості 13 шт., укладені в період з 11.11.2003 року по 28.04.2004 року,  додатковий договір від 10.05.2005 року та від 13.05.2005 року про зміну розміру кредитної лінії.

3.          кредитний договір від 29.10.2003 року № 010/08-1/239/в, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 214 000,00 доларів США строком з 29.10.2003 року до 28.10.2005 року із сплатою 13% річних. До даного кредитного договору було укладено додаткові угоди в кількості 16 шт., укладені в період з 11.11.2003 року по 26.04.2004 року,  додатковий договір від 10.05.2005 року та від 13.05.2005 року про зміну розміру кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов”язань за генеральною угодою та укладеними в її межах кредитними договорами між позивачем та відповідачем було укладено: 05 листопада 2003 року договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І.; 29 січня 2004 року договір застави товарів в обігу № 9/1; 30 січня 2004 року договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І.; 11 травня 2004 року договір застави виробничих запасів № 9/2; 24 травня 2004 року договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.04.2006 року у справі № 1/125-28/29 (залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 року) позовні вимоги Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", м. Київ, в особі Львівського обласної дирекції  акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", м. Львів до ЗАТ  "Львівський автомобільний завод", м. Львів  задоволено повністю, звернено стягнення на майно (в тому числі заставлене) ЗАТ "Львівський автомобільний завод з метою погашення заборгованості на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в розмірі –835 739 доларів США 23 центи; -898 100 євро 71 євроцент; -11 562 901 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу  України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 5.1 Генеральної кредитної угоди від 29.10.2003 року № 9 на відповідача покладено обов”язок використати кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплатити нараховані відсотки відповідно до умов додаткових кредитних договорів, укладених в рамках цієї Угоди. Відповідно до п. 3.2 кредитних договорів, укладених в межах Генеральної кредитної угоди від 29.10.2003 року № 9, обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Оскільки відповідач умов Генеральної кредитної угоди щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав, станом на 22.02.2007 року розмір заборгованість по сплаті відсотків відповідача перед позивачем за Генеральною кредитною угодою та укладених в її межах кредитними договорами згідно поданих позивачем розрахунків складає: 1 652 213,05 грн., 80 241,64 євро, 74 669,89 доларів США та підлягає стягненню.

Судові витрати (витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись  ст.43, ст.49, ст.82, ст.84, ст.85, ст.115, ст.116, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства  "Завод комунального транспорту" (місцезнаходження: 79011, м. Львів, вул. Стрийська, 45, ідентифікаційний код 32483661) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Матейка, 8, ідентифікаційний код 20846070) заборгованість по сплаті відсотків в розмірі –1 652 213 грн 05 коп, 80 241 євро 64 євроценти, 74 669 доларів США 89 центів,  -16 522 грн. 12 коп., 802 євро 41 євроцент, 746 доларів США 69 центів - державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                               Морозюк А.Я.