ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

Справа № .

Суддя
Т. Л.Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі
Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Приватного підприємства «Транс-СВ», м. Луганськ

про
звернення стягнення  на заставне майно на
суму  29527,75 доларів США.

в
присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність
№ НОМЕР_1;

від
відповідача -ОСОБА_2., керівник;

від
відповідача -ОСОБА_3, довіреність №НОМЕР_2.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач
звернувся з вимогою про звернення стягнення на заставне майно - автобус
(пасажирський) NEOPLAN НОМЕР_3, 1991 року випуску, білого кольору, шасі
№НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_5.

За листом, зданим
до суду 10.04.07, позивач повідомляє, що заборгованість ОСОБА_4 за кредитним
договором становить 19057,71 грн., що підтверджено наданим платіжним дорученням
на суму 5000,00 доларів США. Заборгованість за відсотками та пенею не
змінилась.

На підставі ст.
77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву з 10.04.07 на 16.04.07,
12-10.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві
на позовну заяву, зданим до суду 16.04.07, посилаючись зокрема на наступне:

-          боржник має
заборгованість за іншим кредитним договором;

-          боржник та кредитор збільшили суму
зобов'язання, забезпеченого заставою, без згоди заставодавця.

Крім того, за
листом, зданим до суду 16.04.07, відповідачем заявлене клопотання про
витребування у позивача виписки руху по рахунку № НОМЕР_6озичальника ОСОБА_4 на
підставі кредитного договору № НОМЕР_7 за період з 17.11.03 по 16.04.07.

Зазначене
клопотання судом задовольняється.

На підставі
викладеного та, враховуючи той факт, що кредитний договір № НОМЕР_7,
забезпечений заставою відповідно до договору застави від 17.11.03, укладений
між АППБ "Аваль" та громадяниномОСОБА_4, суд вважає, що для
об'єктивного та всебічного розгляду справи доцільно залучити третю особу з боку
відповідача без самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_4, паспорт серія
НОМЕР_8 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Виходячи з наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись
ст. ст.  27, 38, 77, 86
Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.          Залучити третю
особу з боку відповідача без самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_4,
паспорт серія НОМЕР_8 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області
ІНФОРМАЦІЯ_1р. (м. Луганськ, АДРЕСА_1та м. Луганськ, АДРЕСА_2.).

2.          Розгляд справи
відкласти на ІНФОРМАЦІЯ_2, 12 год. 00 хв.

3.          Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов'язати:

позивача -направити
позовну заяву 3-й особі та доказ надати суду; подати  суду заперечення на відзив відповідача,
виписки руху по рахунку № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 позичальника ОСОБА_4 на
підставі кредитного договору № НОМЕР_7 за період з 17.11.03 по ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 особу -подати
письмові пояснення на позовну заяву; докази погашення кредиту за договором №
НОМЕР_7 (в копіях до справи); при наявності інший діючий договір кредитування; при
собі мати паспорт.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються
до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені
українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф
у сумі до 1700 грн.

Явка  представників
сторін   в судове засідання обов'язкова.

Суддя
Т.Л. Калашник