СУД
СУД
УХВАЛА

20.04.07                                                                                 Справа № 4/182.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі  Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства  «Краснодонвугілля »м. Краснодон Луганської області

про стягнення 629239грн. 02 коп.

Представники сторін:

від позивача –не прибув (явка обов”язкова);

від відповідача –Сторчевой О.М., дов. № 2 від 20.03.07;

від заявника –Смирнов О.О., посв. № 959 від 01.05.02.

Звукова фіксація судового процесу судом не здійсняється за клопотанням відповідача та прокурора.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про повернення до державного матеріального самовільно використані матеріальні цінності  у сумі 629239грн. 02 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Відповідач відзивом на позовну заяву № 12/656 від 12.04.07 вимоги позову відхилив у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Позивач надіслав  до суду телеграму від 19.04.07 № 51  про перенесення розгляду справи у зв”язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Клопотання позивача судом задоволено.

Суд вважає , що від сторін необхідно витребувати додаткові  матеріали, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  15.05.07   на   12   год. 10  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати заявника документально обґрунтувати позовні вимоги.

4.Зобов’язати позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  обґрунтований розрахунок  заявленої  у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми ( повернення матеріальних цінностей ); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення) листування з відповідачем  з приводу повернення  матеріальних цінностей.

5.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на пояснення позивача, його документальне підтвердження,  докази його надсилання позивачу , прокурору та  до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу повернення  матеріальних цінностей; у разі  повернення  матеріальних цінностей –документальні докази;при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                                          Ю.А.Зайцева