ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

"03" квітня 2007 р.
Справа № 16/106

„11”год.
„00”хв.

Господарський суд Чернігівської області у

складі -судді Фесюри М.В.,

при секретарі Козацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -Козлова Ю.М.;.

від відповідача -ОСОБА_1;

розглянувши  в м.
Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :           Державної податкової інспекції у
Сосницькому районі Чернігівської області

смт. Сосниця
вул. Троїцька,32

до ВІДПОВІДАЧА:           Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 200грн. за рахунок
активів

Державною податковою інспекцією у
Сосницькому районі Чернігівської області заявлено позов про стягнення
200грн.  податкового боргу за рахунок
активів, який виник внаслідок несплати Відповідачем єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Відповідач в судовому засіданні
проти позову заперечив, посилаючись на те, що податковим органом безпідставно
нарахований податковий борг, оскільки він фактично не здійснював підприємницьку
діяльність та не отримував доходи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та
відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський
суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі -Відповідач)
зареєстрований Сосницькою райдержадміністрацією Чернігівської області як
фізична особа-підприємець ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить наявне в матеріалах
справи свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії
НОМЕР_1. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в ДПІ у Сосницькому районі
Чернігівської області  перебуває з
ІНФОРМАЦІЯ_3. за реєстраційним номером НОМЕР_2

Відповідно до Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідач обрав сплату єдиного податку, про що останнім до податкового
органу подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідачу
видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3. Відповідно до
вищезазначеної заяви, Відповідач займається підприємницькою діяльністю в сфері
функціонування транспортної інфраструктури.

Пунктом 2 цього Указу встановлено, що
суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати
спосіб оподаткування доходів за єдиним
податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно  до цього Указу ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних  осіб  встановлюється  місцевими
радами  за  місцем
їх державної  реєстрації  залежно
від  виду  діяльності
і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200
гривень на місяць. Згідно додатку до рішення Сосницької районної ради від
25.12.2005р. розмір ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької
діяльності, які здійснюють надання послуг з вантажоперевезення становить
200грн. на місяць.

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична  особа  сплачує єдиний  податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не своєчасно та не в
повному обсязі сплачуються податки до бюджету. Станом на 06.03.2007 р. він має
податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі  200 грн.

Позивачем були сформовані податкові
вимоги: перша за ІНФОРМАЦІЯ_7, (отримана особисто ІНФОРМАЦІЯ_9), та друга
заІНФОРМАЦІЯ_8.( отримана особисто ІНФОРМАЦІЯ_10). Податкові вимоги
відповідачем не оскаржувались та  до
цього часу відповідачем повністю не погашені.

Враховуючи, що податкові
зобов'язання, зазначені у податкових вимогах, самостійно Відповідачем не
погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на
підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III
від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94,158-163
Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О
В И В:

1.Позов задовольнити
повністю.

2.Стягнути за
рахунок активів з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід.НОМЕР_5, відомості про р/р відсутні) до місцевого бюджету
(р/р 0474, місцевий бюджет, Сосницька селищна рада, Сосницького
району УДК м. Чернігів, ЗКПО 21396249, МФО 853592) 200грн. податкового
боргу  по єдиному податку.

3.Постанова набирає
законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254,
185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена
05 квітня 2007 року.

Суддя
М.В. Фесюра