СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА

19.02.07
Справа№ 6/131-4/213

Господарський суд Львівської
області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі розглянув справу про
банкрутство відкритого акціонерного товариства „ЛьвівПокізол”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство відкритого акціонерного товариства „ЛьвівПокізол” порушене 31 липня
2006 року за заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах
Міністерства оборони України. Оголошення про порушення провадження у справі
опубліковане в газеті „Голос України” від 01 листопада 2006 року.

В судовому засіданні з метою
подання відзивів на заяви кредиторів оголошувалась перерва.

Із заявами про визнання кредитором
відкритого акціонерного товариства „ЛьвівПокізол” до суду звернулися кредитори,
вимоги яких розглянуто боржником та розпорядником майна; суду подано наступні
повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів:

1.          Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Львові звернулося з кредиторськими вимогами у сумі
222304,06 грн. З огляду на той факт, що вимоги по капіталізації платежів
потерпілим на виробництві виникають у Фонду лише у випадку визнання боржника
банкрутом, такі за правовою природою не є конкурсними та включенню до реєстру
вимог кредиторів не підлягають;

2.          Шевченківська районна виконавча
дирекція ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
звернулася з кредиторськими вимогами у сумі 3704,47 грн. Вимоги заявника
визнаються частково, у сумі 3232,22 грн. Решта вимог за правовою природою є
поточними та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають;

3.          Управління Пенсійного фону України у
Шевченківському районі звернулося з кредиторськими вимогами у сумі 341971,74
грн. Вимоги заявника визнаються частково, у сумі 283152,20 грн. Решта вимог не
визнаються з підстав, викладених у відзиві на заяву;

4.          Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м.Львова звернулася з кредиторськими вимогами у сумі
377392,85 грн. Боржником ці вимоги не визнаються, оскільки він оскаржив у
судовому порядку податкові повідомлення-рішення від 31.08.2006р., на яких
грунтуються вимоги органу ДПС;

5.          ЗАТ „Львівський керамічний завод”
звернулося з кредиторськими вимогами у сумі 556255,69 грн. Вимоги заявника
визнаються частково, у сумі 426122,91 грн. Решта вимог за правовою природою є
поточними та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають;

6.          ВАТ „Маріупольський завод важкого
машинобудування” звернулося з кредиторськими вимогами у сумі 12467,76 грн. Ці
вимоги виникли на підставі рішення суду та визнаються у повному обсязі;

7.          ВАТ „Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг Львівської філії звернулося з кредиторськими вимогами
у сумі 15003,10 грн. Вимоги визнаються у повному обсязі;

8.          ВАТ „Львівобленерго” звернулося з
кредиторськими вимогами у сумі 5525,77 грн. Ці вимоги не визнаються повністю як
безпідставні.

Представник боржника також
повідомив суд, що рішенням від 18.09.2006р. у справі №41/468 господарський суд
м.Києва зобов'язав Міністерство оборони України здійснити з відкритим
акціонерним товариством „ЛьвівПокізол” зарахування зустрічних однорідних вимог
на суму 499999,87 грн. Справа №41/468 в зв'язку із оскарженням згаданого
рішення передана Київському апеляційному господарському суду. Просить включати
вимоги Міністерства оборони України до реєстру вимог кредиторів за результатами
набрання рішенням №41/468 законної сили.

З метою розгляду вимог кредиторів,
щодо яких є заперечення боржника та розпорядника майна суд призначає засідання.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 1, 5,11-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Попереднє засідання суду призначити на
27 лютого 2007 року на 1430 в приміщенні господарського суду
Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128; каб.№511).

2.          Розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому ОСОБА_1 повноваження розпорядника майна відкритого
акціонерного товариства „ЛьвівПокізол” виконувати з дотриманням вимог
ст.ст.3-1,13,14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

3.          Зобов'язати боржника надати суду
копію рішення, що набрало законної сили, у справі №41/468 за позовом
Міністерство оборони України до відкритого акціонерного товариства
„ЛьвівПокізол” про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 499999,87
грн.

4.          Кредиторам, щодо вимог яких подано
заперечення боржником та розпорядникам майна, надати суду письмову позицію з
приводу цих заперечень.

5.          Участь в судовому засіданні
розпорядника майна, боржника, повноважних представників кредиторів (щодо вимог
яких є заперечення боржника та розпорядника майна) визнати обов'язковою.

6.          Копію ухвали направити Генеральній прокуратурі
України, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя
Гриців В.М.