ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2007 р.
Справа №  4/468/06

Позивач:           Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань у Врадіївському р-ні

вул.Героїв Врадіївщини,115/3, смт.Врадіївка, Миколаївська обл.

Відповідачі:           1.   ВАТ “Березанський агропостач”

вул.Енгельса,24, с.Красне, Березанський  р-н, Миколаївська обл., 57412

2.          ТОВ “Агропостачзагін”

вул.Енгельса,24, с.Красне, Березанський  р-н, Миколаївська обл., 57412

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                      - нач.відділу Сало П.І. дов.9 від 28.12.2006р.

Від 1 відповідача             - не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 135,62грн. заборгованості по страхових внесках  станом на 01.04.2006р.

Відповідач надав  заперечення, згідно яким позов не визнав, посилаючись на те, що  платником внесків до Фонду була філія, яка закрита 06.05.2005р., правонаступником філії є інша юридична особа ТОВ “Агропостачзагін”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом  до  ВАТ “Березанський агропостач”  і просит  стягнути з нього 135,62грн. заборгованості по страхових внесках  станом на 01.04.2006р., посилаючись на несплату визначеної суми  Краснянською філією  ВАТ “Березанський агропостач”.

Додані до матеріали заява про реєстрацію платника внесків та розрахункові відомості свідчать, що заборгованість до Фонду  виникла саме у  Краснянської філії ВАТ “Березанський агропостач” – “Агропостачзагін”.

Між тим, згідно наданих  відповідачем копій повідомлення про внесення запису про закриття відокремленого підрозділу від 06.05.2005р.   та статуту ТОВ “Агропостачзагін”,  Краснянська філія ВАТ “Березанський агропостач” закрита на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Березанський агропостач”, а  її правонаступником  є ТОВ “Агропостачзагін”.

Враховуючи, що:

-          Згідно п.1.2  статуту ТОВ “Агропостачзагін” є правонаступником Краснянської філії в частині прав та обов”язків  за укладеними філією  угодами   з юридичними та фізичними особами, якщо  строк дії таких угод не закінчився;

-          Позивач з заміною відповідача не погодився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі по справі  ТОВ “Агропостачзагін” у якості другого відповідача.

Згідно ч.4 ст.52 КАС України, після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку

Керуючись ч.ч.3, 4 ст.52, ст.158, 165 КАС України , господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи призначити на  13 лютого 2007р. о 10год. 00хв.

2.          Запропонувати 2 відповідачу  в строк до 10.02.2007р. подати  відзив по суті  позовної

заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків); докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

3. Роз’яснити  2 відповідачу їх права та обов’язки в адміністративному провадженні, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь  у справі

1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної  інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

4.  Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          НЕГАЙНО надіслати 2 відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів. Докази надіслання надати  суду.

1 відповідача:

-          письмово з’ясувати правонаступництво в частині заборгованості філії перед Фондом;

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи.

2 відповідача:

-    письмово з’ясувати правонаступництво в частині заборгованості філії перед Фондом.

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб

та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов"язкова. У  разі неприбуття представників сторін в судове засідання, сторони мають право подати заяву про розгляд справи без присутності представників.

Суддя
Т.М.Дубова