ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

22.02.07 р.                                                                               Справа № 8/430а

Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Обласна аптечна управляюча компанія” м. Донецьк

до відповідача: Донбаської регіональної митниці, правонаступником якої є Донецька митниця

про визнання недійсним рішення

Представники:

позивача: Громчаков О.В. – за дов.

відповідача: Пермінов О.О. – в. о. гол. спец.-юр.

Відкрите акціонерне товариство “Обласна аптечна управляюча компанія” звернулося із позовом до Донбаської регіональної митниці, правонаступником якої є Донецька митниця, про визнання недійсним рішення відділу номенклатури та класифікації товарів №13/8-кт 297_04 від 26.01.04р.

У судовому засіданні відповідачем наданий витяг з Міжвідомчої бази даних зареєстрованих в Україні медичних виробів, яка створена Державною службою лікарських засобів і виробів медичного призначення та Державною митною службою України, згідно якого Ессенціале форте Н має код УК ЗЕД .

Під час розгляду справи сторонами заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі до 20.03.07р. у зв’язку з необхідністю отримання від Державної митної служби України роз’яснення щодо затвердження (не затвердження) порядку використання Міжвідомчої бази даних зареєстрованих в Україні медичних виробів.

Зважаючи на те, що п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом, господарський суд задовольняє клопотання сторін і зупиняє провадження у справі до 20.03.2007р.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до  20.03.2007р.

Сторонам з’явитись до суду 20.03.2007р. об 11-30 год. для визначення подальших дій по справі.

Відповідачеві надати у судове засідання роз’яснення Державної митної служби України щодо затвердження (не затвердження) порядку використання Міжвідомчої бази даних зареєстрованих в Україні медичних виробів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення,  а   якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви   про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18