ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"23" квітня 2007 р.
справа № 20-7/111

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю „Севпродснаб”

(99716, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 172-А, кв.56/3)

до  відповідачів:          Приватного підприємства „Футурум”

(99716, м. Севастополь, с. Терновка, бул. Леніна, 3)

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

Орлинівської сільської Ради Балаклавського району м. Севастополя       (99805, м. Севастополь, с. Орліне, вул. Тюкова, 42).

за участю:                     Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Бюро

третьої особи,           технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого

яка не заявляє              майна”(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 83)

самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача:

про          визнання договору оренди з подальшим викупом об’єкту „Майновий комплекс Консервний цех”, розташованого в с. Терновка Балаклавського району м. Севастополя по вул. Куйбишевська, 4, укладеного між позивачем та відповідачем, дійсним;

визнання за позивачем права власності на об’єкт „Майновий комплекс Консервний цех”, загальною площею з територією, що прилягає, та замощеннями –0,91 га, який складається з:

-          нижнього холодильника (літера А) –1745,5м2,

-          верхнього холодильника (літера Б) –1967,7м2,

-          консервного цеху, слюсарної, мийки, офісу, побутових приміщень об’єднані (літера В) –796,0м2,

-          котельної (літера Г) –105,8м2,

-          прохідної (літера Д) –9,3м2,

-          фільтраційної  (літера Е) –11,2м2,

-          навісу № 1 (літера Ж) –159,5м2,

-          складу (літера З) –22,2м2,

-          навісу № 2 (літера И) –54,6м2,

-          приймального резервуару води 97 м3 –24,3м2,

-          отстоєчного резервуару 120 м3 –40,0м2,

-          туалету (літера Л) –5,3м2,

-          сараю (літера Н) –174,8м2,

загальною площею ділянки, огородженої по периметру  - 9032,0м2, в тому числі:

-          загальна площа забудови –5172,0м2;

-          площа замощень –3860,2м2;

спонукання відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки під об’єктом нерухомості, та території, що прилягає, площею 0,91га, згідно умов договору (п.7.5),

суддя Ілюхіна Г.П.

Представники сторін:

від позивача:          - не з'явився;

від відповідачів:            - не з'явився (Приватне підприємство „Футурум”);

-          не з'явився (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради);

-          не з'явився (Орлинівська сільська Рада Балаклавського району м.Севастополя);

від третьої особи: - не з'явився (Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради  „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна”).

Суть спору:

22.03.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю „Севпродснаб” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Футурум” про стягнення заборгованості за Договором №356 від 01.12.2004 про визнання договору оренди з подальшим викупом об’єкту „Майновий комплекс Консервний цех”, розташованого в с. Терновка Балаклавського району м. Севастополя по вул. Куйбишевська, 4, укладеного між позивачем та відповідачем, дійсним; визнання за позивачем права власності на об’єкт „Майновий комплекс Консервний цех”, загальною площею з територією, що прилягає, та замощеннями –0,91 га, який складається з:

-          нижнього холодильника (літера А) –1745,5м2,

-          верхнього холодильника (літера Б) –1967,7м2,

-          консервного цеху, слюсарної, мийки, офісу, побутових приміщень об’єднані (літера В) –796,0м2,

-          котельної (літера Г) –105,8м2,

-          прохідної (літера Д) –9,3м2,

-          фільтраційної  (літера Е) –11,2м2,

-          навісу № 1 (літера Ж) –159,5м2,

-          складу (літера З) –22,2м2,

-          навісу № 2 (літера И) –54,6м2,

-          приймального резервуару води 97 м3 –24,3м2,

-          отстоєчного резервуару 120 м3 –40,0м2,

-          туалету (літера Л) –5,3м2,

-          сараю (літера Н) –174,8м2,

загальною площею ділянки, огородженої по периметру  - 9032,0м2, в тому числі:

-          загальна площа забудови –5172,0м2;

-          площа замощень –3860,2м2;

спонукання відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки під об’єктом нерухомості, та території, що прилягає, площею 0,91га, згідно умов договору (п.7.5).

Ухвалою суду від 23.03.2007 порушено провадження у справі (а.с.1-2), до участі у справі залучені в якості других відповідачів: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради і Орлинівська сільська Рада Балаклавського району м. Севастополя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради  „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна”.

11.04.2007 на адресу суду надійшла заява позивача (вх.№12396) в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позову, в якій він просить суд  у зв`язку з врегулюванням спору прийняти відмову від позову та провадження по справі припинити, наслідки  відмови від позову, відповідно до ст. 78 ГПК України, йому відомі.

Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження особи, які підписали заяву про відмову від позову на вчинення таких дій.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова судом прийнята, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (частини четверта, шоста статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

При викладених обставинах, провадження по справі підлягає припиненню по пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та шостою статті 22, статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №20-7/111 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Севпродснаб” до Приватного підприємства „Футурум”, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Орлинівської сільської Ради Балаклавського району м. Севастополя  за участю  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради  „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” про визнання договору оренди з подальшим викупом об’єкту „Майновий комплекс Консервний цех”, розташованого в с. Терновка Балаклавського району м. Севастополя по вул. Куйбишевська, 4, укладеного між позивачем та відповідачем, дійсним; визнання за позивачем права власності на об’єкт „Майновий комплекс Консервний цех”, загальною площею з територією, що прилягає, та замощеннями –0,91 га, який складається з:

-          нижнього холодильника (літера А) –1745,5м2,

-          верхнього холодильника (літера Б) –1967,7м2,

-          консервного цеху, слюсарної, мийки, офісу, побутових приміщень об’єднані (літера В) –796,0м2,

-          котельної (літера Г) –105,8м2,

-          прохідної (літера Д) –9,3м2,

-          фільтраційної  (літера Е) –11,2м2,

-          навісу № 1 (літера Ж) –159,5м2,

-          складу (літера З) –22,2м2,

-          навісу № 2 (літера И) –54,6м2,

-          приймального резервуару води 97 м3 –24,3м2,

-          отстоєчного резервуару 120 м3 –40,0м2,

-          туалету (літера Л) –5,3м2,

-          сараю (літера Н) –174,8м2,

загальною площею ділянки, огородженої по периметру  - 9032,0м2, в тому числі:

-          загальна площа забудови –5172,0м2;

-          площа замощень –3860,2м2;

спонукання відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки під об’єктом нерухомості, та території, що прилягає, площею 0,91га, згідно умов договору (п.7.5) –припинити.

Суддя                                                                                                Г.П. Ілюхіна