ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2007 р.                                                                            Справа  № 5/342-А

за позовом                     приватного підприємства „Шарк-плюс”, м. Ужгород

до відповідача 1            виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2           приватного підприємства „Шарк”, м. Ужгород

про                               визнання протиправним рішення виконкому №241 від 25.08.05 та спонукання виконком Ужгородської міської ради надати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами

Суддя  Васьковський О.В.

Представники:

від позивача – Яцко В.А. (дов. від 30.01.07 №9), Цап І.Ю. (дов. від 12.01.07)

від відповідача  1 –Куберка А.Л. (дор. від 11.05.07 №02-11/186)

від відповідача  2 –Колотуха  О.М. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

07.05.07 позивач подав суду клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача КП „Інспекція благоустрою „Муніципальна поліція”. Також, позивач просить застосувати до КП „Інспекція благоустрою „Муніципальна поліція” п. 5 заяви про уточнення позовних вимог від 12.10.06, а саме: зобов’язати належним чином оформити дозволи на розміщення зовнішньої реклами ПП „Шарк-плюс”.

У судових засіданнях 11.05.07, 14.05.07, за згодою сторін, відповідно до  ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалася перерва.

Станом на день судового засідання позивач подав письмове пояснення до уточнення позовних вимог, у якому обґрунтовує підставність залучення до участі у справу співвідповідача –ГРО „Ужгородрекламаблагоустрій” та правонаступника вказаного робочого органу виконкому –КП „Інспекція благоустрою „Муніципальна поліція”, а саме: згідно рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.06.05 за №176 виконком міської ради, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.03 №2067 „Про затвердження типових правил розміщення зовнішньої реклами” з метою регулювання діяльності і розміщення зовнішньої реклами на території м. Ужгорода, уповноважив Госпрозрахункову організацію „Ужгородрекламаблагоустрій” виступити робочим органом по врегулюванню діяльності з розміщення зовнішньої реклами.

Суд, розглянувши клопотання, письмові пояснення позивача та заслухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до участі у справі Госпрозрахункову організацію „Ужгородрекламаблагоустрій” як відповідача 3 та КП „Інспекція благоустрою „Муніципальна поліція” як відповідача 4.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання позивача задоволити.

залучити у справу відповідача 3 –Госпрозрахункову організацію „Ужгородрекламаблагоустрій” (м. Ужгород, вул. Уральська, 4).

Залучити у справу відповідача 4 - КП „Інспекція благоустрою „Муніципальна поліція” (м. Ужгород,  пл. Поштова, 3).

Судовий розгляд справи призначити на "29" травня 2007 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000,             м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Запропонувати відповідачу 3 та відповідачу 4 подати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку  представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                         О.В. Васьковський