СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

07 березня 2007 р.
Справа № 9/157-07

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю "Радимич", м. Жмеринка, Вінницька
область

до:Жмеринської
районної ради Вінницької області, м. Жмеринка, Вінницька область

до: Голови Жмеринської районної
ради Вінницької області, м. Жмеринка, Вінницька область

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, м. Жмеринка, Вінницька область

про оскарження рішення органу
місцевого самоврядування, дій посадовоїособи та результатів конкурсу на право
оренди об"єкту нерухомого майна

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Призначити
попереднє засідання у справі на 19.03.07 о 11:00 в приміщенні господарського
суду в кімн. № 1109, яке буде проводитись суддею  Балтаком О.О.

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку
в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58
КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за
три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси
позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із
зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв'язку; надати перелік
документів якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення;
оригінали документів додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні,
інші докази в підтвердження позовних вимог .

Відповідачу 1:
подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення протипозову з
доказами надсилання копії позивачу,
визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступних
судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища
особи її місце проживання, засобів зв'язку; надати перелік документів якими
вони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення;  оригінали
документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти
позову.

Відповідачу 2: подати в зазначений
строк письмові пояснення та/або заперечення проти позову з доказами надсилання
копії позивачу,  визначитись, хто буде
представляти інтереси відповідача в наступних судових засіданнях, про що подати
відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів
зв'язку; надати перелік документів якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи
та заперечення;  оригінали  документів, якими стверджується чи спростовується
заперечення проти позову.

Третій особі: Письмові
пояснення  та/або заперечення стосовно
заявлених вимог.

5. Ухвалу
та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам
рекомендованим листом.. Відповідачам та третій особі  надіслати копію адміністративного позову з
доданими до нього документами.

У випадку невиконання
сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя
Балтак О.О.