ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.05.07

Справа № 5/109-07.

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1,                             м. Дніпропетровськ

до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про
розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - не з'явився

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про зобов'язання відповідача повернути
каво-машини  Caffe Vergnano  у кількості двох одиниць у належному стані,
які були прийняті відповідачем відповідно договору оренди НОМЕР_1, укладеного
між сторонами.

Відповідач
втретє в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.

Позивач
подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору оренди НОМЕР_1, позивач передав у
користування відповідача, а відповідач прийняв та зобов'язувався оплатити
каво-машину Caffe Vergnano у кількості двох одиниць загальною вартістю 2800,00
грн. з ПДВ.

Підпунктом
3.8 даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно здійснювати закупівлю у
позивача кави в кількості 1 кг на одну каво-машину у відповідності з умовами
договору поставки НОМЕР_2, укладеного між сторонами.

Матеріалами
справи, зокрема актом передачі-прийманняНОМЕР_6, підтверджується факт передачі
відповідачу каво-машин  Caffe
Vergnano  у кількості двох одиниць,
загальною вартістю 2800,00 грн.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на даний час умови
договору відповідачем не виконані, орендна плата за користування майном не
вносилась.

Позивач
направив на адресу відповідача повідомлення НОМЕР_3 про розірвання договору
оренди в зв'язку з невиконанням його умов, в якому вимагалось повернути орендоване
майно (каво-машини) протягом 5 днів з моменту отримання зазначеного
повідомлення, проте майно позивачу не було повернуто.

Оскільки
відповідач не подав доказів належного виконання умов договору оренди та доказів
своєчасної та повної сплати коштів за оренду двох каво-машин,  господарський суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом розірвання договору
оренди НОМЕР_1, укладеного між сторонами та зобов'язання відповідача повернути
позивачу каво-машини Caffe Vergnano у кількості двох одиниць у належному стані.

Господарські
витрати відносяться на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД
ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір оренди НОМЕР_1,
укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2.

3.          Зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1кодНОМЕР_4) повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
(код НОМЕР_5) каво-машини Caffe Vergnano у кількості двох одиниць у належному
стані.

4.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1кодНОМЕР_4) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2 (код НОМЕР_5)  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита  85 грн., видати наказ.

Суддя
В.Д.Гудим