ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 р.
Справа № 3/266

За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34

До відповідача
Дочірнього підприємства “Завод нестандартного обладнання”, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 121

Суддя М.М. Фрич

При секретарі судового засідання І.В.Толочко

Представники:

Від позивача:  Боднарчук С. Я. - юрисконсульт, (довіреність № 702 від  23.09.06 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2439грн. 38коп. боргу за перевищення граничних величин по електроспоживанню.

Відповідач в судові засідання не з”вився, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи чинне законодавство, вважає за правильне в спірному випадку вказати на наступне:

Відповідно до п. 1 укладеного між сторонами Договору № 361 на користування електричною енергією від 01.02.2000 року (далі –Договір), Електропостачальна організація (позивач) зобов”язалась постачати електричну енергію, а Споживач (відповідач) своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним Договором.

Згідно п. 7.1 Договору, відповідач зобов”язувався 30-31 числа кожного місяця знімати покази лічильника та подавати звіт про використану електроенергію.

Пунктом 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р.  N 441 (Далі –Порядок) (в редакції від 28 жовтня 2004 року N 1446) встановлено, що за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

На підставі вказаної норми відповідачу проведено коригування граничної величини споживання електричної енергії до рівня фактично сплаченої, про що було надіслано наявні в матеріалах справи повідомлення про коригування граничних величин, акт про перевищення граничних величин, рахунок за перевищення споживання електроенергії, про що свідчить поштовий реєстр.

Пункт 13 Порядку встановлює, що споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Враховуючи ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, відповідачу нараховано 2439грн 38коп. за перевищення граничних величин електроспоживання, про що йому було направлено рахунок про оплату, наявний в матеріалах справи.

Доказів оплати нарахованої суми за перевищення договірних величин електроспоживання та доказів у спростування вимог позивача відповідачем не подано. За таких обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленої вимоги про стягнення 2439грн. 38коп. нарахування за перевищення граничних величин електроспоживання  та наявність підстав для її задоволення.

При цьому суд вказує, що відповідач в судові засідання не з»явився,  відзиву та будь-яких заперечень проти заявлених вимог не подав.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 4,  5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 11, 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р.  N 441,  ст.ст. 49, 75, 82-85,  ГПК України, суд

вирішив

позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Завод нестандартного обладнання”, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 121(р/р 467035 в Коломийській філії АКБ “Західгазбанк” МФО 336451, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (поточний рахунок із спеціальним призначенням № 1847 ІФ ЦВ “Промінвестбанку”, МФО 336354) –2439грн. 38коп. боргу за перевищення граничних величин по електроспоживанню.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Завод нестандартного обладнання”, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 121(р/р 467035 в Коломийській філії АКБ “Західгазбанк” МФО 336451, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (р/р 5980 в ФКБ «Фінанси та Кредит»м. Івано-Франківськ, МФО 336235, код 00131564) –102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази суду видати після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                            М.М. Фрич

12.03.07

Виготовлено в “Діловодстві”

Кучер Н.М.