ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

01.02.2007 р.                                                            справа №  39/103пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк

на ухвалу господарського суду
Донецької області

від
17.01.2007 р.

у справі
№ 39/103пн (суддя Морщагіна Н.С.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „ДіК”, м.Донецьк

до  відповідача 1
до відповідача 2
Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк
Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк

про
заборону проводити загальні збори, визнання загальних зборів такими,що не відбулись, визнання недійсним рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач 2 по справі, Організація орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк, направив на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2006р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі від 28.12.2006р. з апеляційною скаргою на ухвалу про порушення провадження у справі.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Роз’яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. (зі змінами, внесеними згідно з роз'ясненням  президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/609, від 10.12.2004 N 04-5/3248, від 01.02.2005 N 04 5/26, рекомендацією президії Вищого господарського  суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212), Роз'яснень президії Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.2002р. (зі змінами, внесеними Рекомендаціями    Вищого    господарського    суду    від 17.12.2003 N   04-5/534),  коли сторона звертається до господарського суду з заявою про перегляд в апеляційному порядку ухвал, можливість оскарження яких не передбачена ГПК (статті 20, 24, 25, 26, 27, 31, 41, 58, 64, 68, 77, 88, 89, 120, ч. 4 ст. 121, ст. 121-1 та 122 ГПК), суд апеляційної інстанції на підставі ч. 1 статті 106 ГПК відмовляє у прийнятті скарги.

Заявником апеляційної скарги оскаржено ухвалу господарського суду Донецької області, можливість оскарження якої не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України.

Інформаційним листом №01-8/157 від 31.01.05р. Вищий господарський суд України довів до відома інформаційний лист Верховного суду України від 17.01.2005р. № 1/3.2, згідно якого господарські суди повинні відмовляти у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено шляхом винесення ухвали.

Оскільки, Організація орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк подало первісно апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.12.06р. про порушення провадження у справі, яка не може бути оскаржена, дії господарського суду Донецької області по винесенню ухвали від 17.01.2007року не суперечить нормам чинного законодавства України.

Такі дії сторони у справі спрямовані на затягування судового процесу у зв’язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів ст.22 ГПК України, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Згідно з ч.1. ст.106 ГПК України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені тільки у випадках, передбачених господарським процесуальним законодавством та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, апеляційна скарга Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2006р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі від 28.12.06р. не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Керуючись ст. 97, ч. 1 ст. 106  Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк в прийнятті апеляційної скарги № 05/07 від 25.01.2007р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2007р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги; апеляційної скарги № 10 від 16.01.2007р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.12.06. про порушення провадження по справі  № 39/103пн.

Повернути господарському суду Донецької області справу № 39/103пн.

Додаток:

На адресу позивача:

1.          апеляційна скарга №05/07 від 25.01.2007р., оригінали квитанції  про відправку її сторонам, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги б/н та дати;

2.          апеляційна скарга №10 від 16.01.2007р., копії квитанції про відправку її сторонам, конверт.

На адресу господарського суду Донецької області:

1.          справа 39/103пн.

Головуючий

Судді:

Надрук. 5. прим.:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3,4 –відповідачам 1,2;

5 –ДАГС.

Ширіна Ю.М.