ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"27" лютого 2007 р.
Справа №  6/43

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали  справи № 6/43

за  позовом: Прокурора Ленінського району  м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Державної податкової  інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю                            промислово-комерційне підприємство "Евіс", м. Кіровоград

про стягнення 8577,99 грн.

Представники:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 11:55 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді заборгованість у розмірі                           8577,99 грн.

Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки № 1204154, яку отримано 07.02.07 р., про причини не з"явлення суд не повідомив.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився, оскільки матеріали направлені судом повернуто.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представника прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов"язкові  платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Згідно акта попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 568/1520 від 19.09.05 р. та податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 20.09.05 р., які отримано 20.09.2005 р., донараховано штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 1,20 грн., сплата відсутня.

Згідно акта попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 264 від 12.04.2006 р. та податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.04.06 р. донараховано штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 1150,00 грн., яку отримано відповідачем 12.04.06 р.

Згідно акта попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 617 від 18.10.06 р. та податкового повідомлення-рішення № /0 від 20.10.06 р. донараховано штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 1949,99 грн., яку отримано відповідачем 20.10.06 р., сплата відсутня.

Відповідачем подавалися  податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2005 р. - 7759 грн., погашено 7696,77 грн., податковий борг складає                62,23 грн. (декларація № 42723 від 20.05.05 р.); травень 2005 р. - 3416 грн., сплата відсутня (декларація № 47719 від 21.06.05 р.); червень 2005 р. - 1 грн., сплата відсутня (декларація № 65402 від  20.07.05 р.); липень 2005 р. - 1 грн., сплата відсутня (декларація № 81775 від 22.08.05 р.); серпень 2005 р. - 1 грн., сплата відсутня (декларація № 86323 від 20.09.05 р.); січень 2006 р. - 1 грн., сплата відсутня (декларація № 5598 від 20.02.06 р.)

Згідно  розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006 рік № 6320 від 28.02.06 р. нараховано податку на суму 705 грн., погашено 372,17 грн., податковий борг складає 332,83 грн. (по строку сплати 16.10.06 р. - 156,83 грн., по строку сплати 15.01.07 р. - 176 грн.).

Згідно акта невиїзної перевірки питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 949/15-3/22228057 від 10.11.06 р. та податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.11.06 р. донараховано штрафних санкцій по комунальному податку в сумі 55,37 грн., погашено 50,97 грн., податковий борг складає 4,40 грн. В зв'язку з неможливістю вручення податкове повідомлення-рішення  № /0 від 17.11.06 р. розміщене 22.11.2006 року на дошці податкових повідомлень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня в сумі 1657,34 грн.

Відповідно до вимог п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення  зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення ні в судовому ні в апеляційному порядку не оскаржувалися.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Станом на 26.01.07 р. за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 8577,99 грн.

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Державна податкова інспекція у м. Кіровограді.

Докази сплати заборгованості у сумі 8577,99 грн.  у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційного підприємства "Евіс", м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, п/р № 1810 Кіровоградська обл. ФАКБ УСБ м. Кіровоград МФО 323293  на користь держави в особі Державної податкової інспекції у                           м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, п/р № 0002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, - податкову заборгованість у сумі                                 8577,99 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець