ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 9/884ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської
об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
стягнення 600 грн. 00 коп.
в присутності представників:
заявника - ОСОБА_2., посв. НОМЕР_4,
від позивача Фоменко В.С. - держ.подат.інспектор, дов. № 9 від
відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у
сумі 600грн.00коп.на користь Краснодонської об'єднаної державної податкової
інспекції шляхом звернення стягнення на активи.
Відповідач, СПД ОСОБА_1., у попереднє судове засідання не прибув з
причин, які суду не відомі, про час і місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином.
В обгрунтування позову прокурор виклав таке.
Відповідач зареєстрований в якості суб'єкта господарювання
виконкомом Краснодонської міської ради 11.04.02р. за НОМЕР_1.
Відповідно до заяви відповідача від 11.12.02р. відповідач
знаходиться на спрощеній системі оподаткування та звітності.
Відповідно до абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від
28.06.99р. № 746/99 (далі -Указ Президента) суб'єкт господарювання сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий
рахунок відділень Державного казначейства України.
Рішенням Краснодонської міської ради НОМЕР_2. було встановлено
ставку єдиного податку у розмірі 100 грн. за здійснення операцій шиномонтажу.

За період знаходження на спрощеній системі оподаткування
відповідачем не було перераховано до бюджету суми податкових зобов'язань за
період з червня 2003р. по 20 листопада 2003р. і у відповідача виник податковий
борг з єдиного податку в сумі 600,0 грн., яка до часу звернення з
цим позовом не була сплачена.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон 2181) платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти
календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової
служби  наділені функціями з контролю за
додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до
бюджету.

Приватним підприємцем ОСОБА_1. до податкового органу декларацій
про доходи, отримані у 2003 році, не надавалися і заяв про припинення
підприємницької діяльності у 2003 році не надходило.

Відповідно до п. 6 наказу ДПА України № 599 у разі припинення
діяльності (зняття з державної реєстрації як суб'єкта господарювання) платник
єдиного податку зобов'язаний у 5-денний строк подати до органу податкової
служби письмову заяву про це, здати свідоцтво та всі довідки і лише у цьому
випадку нарахування єдиного податку припиняється.

Факт наявності
несплаченого боргу з єдиного податку у відповідача підтверджується матеріалами
справи, у т.ч. обліковою карткою за відповідний період, тому заявлена сума
підлягає стягненню.

Згідно ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін
про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного
строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158
- 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_3, АДРЕСА_1,
суму податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 600,0 грн.
в доход місцевого бюджету, звернувши стягнення на активи.

Постанова  набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.

Постанову
складено у повному обсязі та підписано 19.01.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення
суду  першої  інстанції спочатку  подається
заява.  Обґрунтування  мотивів
оскарження  і вимоги до суду
апеляційної інстанції  викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної
інстанції  через суд  першої
інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне
оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення,  а в
разі   складення   постанови
у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі. Апеляційна  скарга  на
постанову  суду першої інстанції
подається протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може
бути  подана  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
А.Г.Ворожцов