ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" травня 2007 р.                                                               Справа № 3/163

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/163

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна компанія "Квадро ЛТД";

до відповідача:    Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філії "Кіровоградська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк";

про  скасування постанови та спонукання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання Кузмичової О.О.;

представників

позивача - Кушнірова О.М., довіреність б/н від 26.02.07;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - начальника відділу правового і кадрового забезпечення філії "Кіровоградська дирекція" АТ "Індекс-Банк" Гори І.Ю., нотаріально посвідчена довіреність, зареєстрована у реєстрі за № КД-2989 від 15.05.07.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Квадро ЛТД" (далі по тексту - ТОВ ВКК "Квадро ЛТД") звернулося до господарського суду з письмовим клопотанням, викладеним у "поясненнях до позовних вимог" про забезпечення його адміністративного позову шляхом заборони Державній виконавчій службі у Новоукраїнському районі Кіровоградської області (далі по тексту - ДВС у Новоукраїнському районі) вчиняти будь-які дії щодо бурякозбирального комбайна ROPA euro - Tiger, 2000 року випуску, заводський номер (номер шасі) 600122 загальною вартістю 1 764 707 грн. 90 коп.

Клопотання обґрунтоване посиланням на те, що

ДВС у Новоукраїнському районі вчинені виконавчі дії, спрямовані на порушення прав і охоронюваних законом інтересів позивача - безпідставно відкрито виконавче провадження з порушенням вимог ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження";

відповідно до ч. 6 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою стягувача, з метою забезпечення виконання рішення про майнові стягнення, державний виконавець постановою про відкриття виконавчого  провадження вправі  накласти арешт на майно боржника (крім коштів) та оголосити заборону на його відчуження, одночасно з винесенням такої постанови державний виконавець може провести опис і арешт майна боржника в порядку, визначену цим законом;

очевидною є ймовірність звернення стягувача з відповідною заявою про вчинення названих дій та вилучення ДВС у Новоукраїнському районі бурякозбирального комбайна ROPA euro - Tiger, 2000 року випуску, заводський номер (номер шасі) 600122 загальною вартістю 1 764 707 грн. 90 коп.

Порядок забезпечення позову встановлений  ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 названого Кодексу клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позовна заява, подана  ТОВ ВКК "Квадро ЛТД" вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, тобто процедура вирішення спору є короткою, господарський суд вважає, що клопотання про забезпечення позову, яке обґрунтоване належним чином, з урахуванням редакції ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України,  є терміновим, тому може бути розглянуто у строк, встановлений ч. 1 ст. 118 цього Кодексу у судовому засіданні, призначеному ухвалою від 07.05.07 про відкриття провадження у справі № 3/163..

Представник третьої особи заперечень по суті заявленого клопотання забезпечення адміністративного позову в усній формі не виклав.

З урахуванням обґрунтованості та терміновості клопотання про забезпечення адміністративного позову, встановлення ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України такого способу забезпечення адміністративного позову як заборона  вчиняти певні дії, господарський суд задовольняє клопотання та забезпечує адміністративний позов.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання; примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку. встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання здійснюється відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись  ч. ч. 1, 4 ст. 117, ч. 1 ст. 118, п. 9 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Вжити заходів забезпечення адміністративного позову.

3. Заборонити Державній виконавчій службі у Новоукраїнському районі Кіровоградської області вчиняти будь-які дії щодо бурякозбирального комбайна ROPA euro - Tiger, 2000 року випуску, заводський номер (номер шасі) 600122 загальною вартістю 1 764 707 грн. 90 коп.

4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Н. В. Болгар