ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2007 р.
Справа № 17/Б-879
Постанова

Господарський
суд Тернопільської області у складі:

судді Андрусик Н.О. розглянув заяву

кредитора Кременецької  міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Кременець Тернопільської області

до боржника Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1  Кременецького району  Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора:   :
ОСОБА_2. -ІНФОРМАЦІЯ_1, довіреність НОМЕР_11.

Боржника: не
з'явився

Суть справи: Кредитор:
Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець
Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області
з заявою № 1871/10 від 28.02.2007р. про порушення справи про банкрутство
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  який проживає в АДРЕСА_1  Кременецького району Тернопільської області,
ідентиф. код НОМЕР_1 в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній
неспроможний виконати свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по
податках та обов'язкових платежах до бюджету на суму  459,89 грн. по єдиному податку.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує
припиненням боржником підприємницької діяльності, відсутністю у нього майна для
задоволення вимог кредиторів, неподанням до органів державної податкової служби
документів бухгалтерської звітності протягом року, відсутністю відкритих в
банківських установах рахунків.

Боржник відзиву на заяву не подав,
в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши  пояснення представника
кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Суб»єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 Кременецького району
Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 29.03.2005р.
зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності Кременецькою районною
державною адміністрацією, про що 29.03.2005р. зроблено запис  в журналі обліку реєстраційних справ.

01 квітня 2005 року ОСОБА_1
звернувся до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції із заявою
про право застосування  спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності. Відповідно до поданої заяви податковою
інспекцією видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 терміном
дії з 07.04.2005р. по 31.12.2005р.  Таким
чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати з 01.02.05р. до 01.05.05р.
-60 грн., з 01.05.05р. по 31.12.05р. - 100 грн. єдиного податку.

Як стверджує кредитор, і це
підтверджується матеріалами справи, станом на 20.02.07р. боржник має
заборгованість по податках (обов'язкових платежах) до бюджету в сумі 459,89
грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, що виникла
за період з квітня 2005р. по серпень 2005р. включно.

Статтею 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено,
що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі
ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно
із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а
також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи
іншої діяльності боржника.

Представлені кредитором документи
свідчать про те, що боржник фактично припинив свою господарську діяльність, за
місцезнаходженням  боржник відсутній і
протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно
із законодавством податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності.

Згідно довідки від 22.02.07р.
Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції  ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт
підприємницької діяльності  за адресою
АДРЕСА_1 Кременецького району
Тернопільської області і станом на 22.02.07р. реєстрація зміни його
місцезнаходження не проводилася.

Згідно довідки № НОМЕР_3.
Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції,  суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
податкової звітності не подає до податкових органів з моменту реєстрації та
взяття на податковий облік.

Довідка № НОМЕР_4. Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції свідчить про те, що підприємець
ОСОБА_1 немає відкритих рахунків в банківських установах.

Дії Кременецької міжрайонної
державної податкової інспекції свідчать про здійснення заходів з погашення
податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових
зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2
статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджується копіями
першої податкової вимоги № НОМЕР_5. та другої податкової вимоги №НОМЕР_6.;
даними облікової картки платника,
рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.06.2005р. по
справі 14/180-2449 про звернення стягнення на активи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 Кременецького району Тернопільської області,  ідент. код
НОМЕР_1 -459,89 грн. єдиного податку, належним чином завірені копії
документів знаходяться у матеріалах справи.

На виконання рішення господарського
суду від 21.06.2005р. по справі № 14/180-2449 судом 18.07.2006р. видано накази,
які направлено для примусового виконання в Державну виконавчу службу в
Кременецькому районі. Однак, згідно постанови державного виконавця від
29.11.2006р. виконавчі документи (накази господарського суду) повернуто
стягувачеві без виконання у зв»язку з відсутністю у боржника майна та
неможливістю встановити місцезнаходження боржника.

Підтвердженням неплатоспроможності
боржника є відсутність майна у боржника, що підтверджується постановами
державного виконавця  №НОМЕР_7 та
№НОМЕР_8 про повернення виконавчих документів стягувачеві без виконання.

Доказів, які б свідчили про
погашення заборгованості перед кредитором, боржник у справі - суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1  Кременецького району , суду не представив, а
тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду
заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 459,89 грн.
підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені
документально.

Отже, представленими суду доказами
кредитор обґрунтував свої вимоги про наявну заборгованість перед бюджетом по
єдиному податку в сумі 459,89 грн. та припинення підприємницької діяльності
суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, АДРЕСА_1  Кременецького району  Тернопільської області.

З огляду на наведене, вимоги
кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Кременець Тернопільської області про винесення постанови про визнання банкрутом
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Кременецького району  Тернопільської
області,  та відкриття ліквідаційної
процедури в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” - є обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Кредитором на вимогу суду подано
клопотання № НОМЕР_9.  щодо призначення
арбітражним керуючим (ліквідатором) суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 представника ДПІ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, м.
Кременець Тернопільської області, АДРЕСА_2.

Разом з тим, Тернопільським
обласним сектором з питань банкрутства подано пропозицію №НОМЕР_10 щодо
призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“  арбітражним керуючим ОСОБА_3, жителя м.
Тернополя.

У відповідності до ст..52 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про
порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить
постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну
процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою
останнього.

Розглянувши подані клопотання,
зважаючи, що право вибору арбітражного керуючого, згідно закону, належить
господарському суду, суд призначає у даній справі ліквідатором представника
Кременецької МРДПІ -ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 23, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1  Кременецького району  Тернопільської області,  ідентифікаційний код  НОМЕР_1 -визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець
Тернопільської області, АДРЕСА_2 відносно боржника: суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кременецького
району Тернопільської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1  в
сумі  459,89 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру
банкрута: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Кременецького району  Тернопільської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

4. Встановити строк
ліквідаційної процедури  банкрута -12
місяців з дня винесення постанови.

5. . Призначити ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-879
завідуючу юридичного сектору Кременецької міжрайонної державної податкової
інспекції ОСОБА_2, м. Кременець Тернопільської області, АДРЕСА_2.

Покласти на ліквідатора ОСОБА_2.
обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6. Припинити повноваження
органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом
та розпорядження його майном.

7. Постанову надіслати
кредитору; банкруту; відділу державної реєстрації Кременецької
райдержадміністрації, м. Кременець Тернопільської  області; Державній виконавчій службі у
Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області; Тернопільському
обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-а та
ліквідатору -ОСОБА_2., м. Кременець Тернопільської області, АДРЕСА_2  для виконання.

Суддя