ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

06.03.07                                                                                 Справа№ 4/432-14/12

За позовом: Комунального підприємства “Київський метрополітен”, м.Київ

До відповідача: Страхової компанії “ІНПРО”, м.Львів

Про  відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2265 грн.

Суддя С.Б.Кітаєва

Суть спору: Відповідно до ст.ст.15,17,86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м.Києва 12.02.2007р. прийняв ухвалу № 06-5-22/135 про передачу позовної заяви Комунального підприємства “Київський метрополітен” (м.Київ) за № 63-Н  від 10.01.2007р. до Страхової компанії “ІНПРО” (м.Львів) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2265 грн., за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.15,17,86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 06-5-22/135  прийняти до розгляду.

2. Справі присвоїти  №  4/432-14/12 (06-5-22/135).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.03.07   о      15:30

4. Позивачу -  надати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

-          письмово уточнити позовні вимоги (предмет, підстава), нормативне та документальне обгрунтування;

-          подати оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи:

1.          свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

2.          довідки про включення позивача до ЄДРПОУ;

3.          матеріали адміністративної справи (абз.2 позовної заяви) в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення; схема пригоди; докази виконання Постанови Солом”янського райсуду м.Києва;

-          надати інформацію від компетентних органів про власника автомобіля “БАЗ” д/н АІ 8168 АІ,  станом на 01.08.2006р. (ДТП) і на даний час;

-          договір страхування автомобіля “БАЗ” д/н АІ 8168 АІ;

-          докази відшкодування відповідачем 4204,70 грн.;

-          докази виплати франшизи;

-          рахунок ТОВ “Фольксмоторс-ЛТД” за ремонт автомобіля та докази його оплати;

-          відповідь відповідача на заяву позивача від 30.11.2006р.;

-          надати довідку з держказначейства про зарахування в держбюджет України держмита, сплаченого по платіжному дорученню №17 від 10.01.2007р.;

-          докази звернення для  визначення завданої шкоди автомобіля до офіційного дилера (заява, лист), документи, які додавались до звернення, підстава  складення калькуляції;

-          банківські реквізити позивача і відповідача.

Відповідачу –письмовий, документально та нормативно обгрунтований, відзив на позовну заяву;

-          оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи:

1.          довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

2.          свідоцтва про державну реєстрацію;

3.          договору страхування автомобіля “БАЗ” д/н АІ 8168 АІ зі всіма додатками;

4.          Правила страхування;

5.          Із матеріалів страхової справи: документ, підтверджуючий власника застрахованого автомобіля;

6.          Рішення страховика про виплату 4204,70 грн.;

7.          Документів поданих в додаток до заяви від 30.11.2006р. про виплату страхового відшкодування;

8.          Відповідь відповідача  на  заяву від 30.11.2006р.;

-     письмово повідомити банківські реквізити;

-    явка повноважних  представників  позивача та відповідача  -  обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.