ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 лютого 2007 р.                                                                                 Справа № 9/55-07

за позовом:Замостянської районної ради м. Вінниці

до:Вінницької обласної ради

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада

про визнання  нечинним та скасування рішення

Головуючий суддя  Балтак О.О.

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     :   Заярний А.М.-представник за довіреністю

Степанківський О.М.-представник за довіреністю

відповідача :   Жейда І.І.-представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про визнання нечинним та скасування рішення Вінницької обласної ради  від 10.11.2006 року № 164 "Про рішення 4 сесії Вінницької обласної ради 23 скликання від 10.02.99 "Про об"єкти  комунальної власності області"

Ухвалою суду за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі № 9/55-07 та призначено попереднє засідання на 01.02.2007 р.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив.

30.01.2007  до господарського суду Вінницької  області надійшла заява Вінницької міської ради № 04-3-11-489 від 29.01.2007 р., яка мотивована тим, що рішення по справі може вплинути на право власності територіальної громади  м. Вінниці, внаслідок чого Вінницька міська рада на підставі п. 2 ст. 53 КАС України, просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дана заява підтримана представником відповідача, представник позивача заперечує проти даного клопотання , вважаючи не доцільним залучення Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд вважає наведені доводи стосовно залучення 3-ї особи такими, що заслуговують на увагу, а тому клопотання Вінницької міської ради підлягає задоволенню.

У попередньому засіданні судом з"ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

За наслідками попереднього засідання суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Закінчити підготовче провадження

2. Залутити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вінницьку міську раду, яка знаходиться за адресою: 21100, вул. Соборна,59, м. Вінниця.

3. Судовий розгляд справи призначити на "14" лютого 2007 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарского суду, кімната № 1109.

4. Явка в засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вінницької міської ради, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

5. Ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованими листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Балтак О.О.