ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 р.
Справа  № 5/430-А

За позовом  Державної податкової інспекції у Іршавському
районі, м. Іршава

до  відповідача
приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 9, 52 грн. заборгованості по єдиному податку (із
урахуванням зави про відмову від позову в частині  стягнення суми 800  грн.),

Суддя  О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача - Дочинець В.В., представник

від
відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Іршавському районі  звернулася до господарського суду з позовною
заявою  про стягнення  з ПП ОСОБА_1 суми 9, 52 грн.   податкової заборгованості (із урахуванням
зави про відмову від позову в частині
стягнення суми 800  грн.)

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній
заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в
нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не
забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши
подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив :

ПП ОСОБА_1стоїть на обліку
в ДПІ у Іршавському районі як платник податків  і відповідно до  ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„
зобов'язаний  сплачувати належні суми
податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті
передбачено, що  обов'язок юридичної
особи  щодо сплати податків і зборів
припиняється  із сплатою податку, збору,
або  його скасуванням.

На підставі
поданої заяви від 15.12.05р.  ПП ОСОБА_1
було видано свідоцтво  про сплату  єдиного податку на 2006р., на такий вид
діяльності, як роздрібна торгівля та ремонт електропобутових товарів.

Рішенням
Іршавської районної ради  встановлено
ставку по вищевказаному  виду  діяльності в сумі 80 грн.

Однак,  в порушення Указу Президента  „Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” ПП ОСОБА_1 належні суми до
бюджету сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим
утворилася  заборгованість  по єдиному податку в сумі  9, 52 грн.

Отже, матеріалами
справи, зокрема, заявою  про право
застосування спрощеної  системи
оподаткування, корінцем свідоцтва серії Д,
довідкою НОМЕР_1, обліковими катрками платника податків, розрахунком
заборгованості підтверджується факт узгодження
відповідачем податкового зобов'язання в сумі 9,52 грн. Узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки,
визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Отже, вимога  про стягнення
з відповідача податкового боргу 9, 52 гривень належним чином доведена
позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС
України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов
задоволити повністю.                                                                                                               2.Стягнути
з приватного підприємиця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3,
МФО 351005 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків ) в доход бюджету за відповідними
кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 9,52 грн.

Суддя
О.С. Йосипчук