ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2007 р.
12:00
Справа №  2/495/06

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новоодеському районі,  Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179;

до відповідача Приватного підприємства “Іртиш”, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Пушкіна, 23;

про припинення юридичної особи

за участю представників:

від позивача: Плахотник А.В., дов. №б/н, від 09.01.07 р.;

від відповідача: не з’явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 25.12.2006 р. не виконав, відзиву по суті позову не надав.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 06.02.07 р. р. надав всі витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд-,

встановив:

1.          Новоодеською районною державною адміністрацією  відповідача зареєстровано як юридичну особу, за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Пушкіна, 23, , свідоцтво про державну реєстрацію №466 від 03.10.2003 р.

2.          Згідно з Актом №24 від 22.11.06 р. ДПІ у Новоодеському районі відповідач з 01.12.2003 не подає до ДПІ податкові декларації, розрахунки, звіти.

3.          Довідка №2489/10/19-312 від 29.11.06 р. ДПІ у Новоодеському районі також свідчить, що станом на 29.11.2006 р. відповідач не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

4.          Відповідно до наданої позивачем довідки №308 від 09.02.07 р. Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ в Новодеському районі та довідки №392/03 від 14.02.07 р. Управління Пенсійного фонду України в Новодеському районі відповідач до вказаних фондів заборгованості не має. Згідно довідки №172/01-54 від 19.02.07 р. Вознесенської міжрайонної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення ФССТВП відповідач у вказаному фонді не зареєстрований.

5.          Відповідно до довідки №1394 від 19.02.07 р. ДВС у Новодеському районі виконавчі документи щодо стягнення з відповідача на виконання відсутні.

6.          Згідно п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців“ №755-IV від 15.05.2003 р., однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи суб’єкта господарювання є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 51, 54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Іртиш”, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Пушкіна, 23, , зареєстрованого Новодеською районною державною адміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію №466 від 03.10.2003 р.

2.          Рішення суду для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Новоодеської районної державної адміністрації, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.7 ст. 38 Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

3.          Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

4.          Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Т.Є.Моргуленко