ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.

Справа №  6/183/07

м. Миколаїв

за позовом
Казенного дослідно –проектного центру кораблебудування

до відповідача
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва

про
Скасування рішень

Суддя                                                                                                       Ткаченко О.В

Секретар                                                                                                    Засядівко О.О.

Представники:

Від позивача
Мануйленко Н.В.

Від відповідача
Чаричанський П.О., Томашевський О.О.

Суть спору: За результатами акту № 147/23-700/14307618 від 08.08.2006 року, проведеної виїзної позапланової перевірки "Казенного дослідно -проектного центру кораблебудування" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2006 року, 16.08.2006 року податковою службою були прийняті податкові повідомлення - рішення № /0 і  № /0.

В ході апеляційного оскарження Позивачем до ДПА у Миколаївської області було подано скаргу про скасування зазначених податкових повідомлень - рішень, яку було частково задоволено та за наслідками якої прийнято нові рішення СДПІ ВПП у м. Миколаєві (за місцем знаходження на податковому обліку Позивача) з урахуванням частково скасованих сум.

В адміністративному позові Позивач вимагає скасувати податкові повідомлення - рішення прийняті до апеляційного оскарження (відкликані) та зазначає відповідача ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, без урахування їх часткової зміни за результатами розгляду скарги ДПА у Миколаївській області.

Відповідач позов не визнав з підстав, вказаних в рішенні і акті перевірки. Крім того, зазначив, що оскаржувані рішення відкликані.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до Наказу ДПА України від 21.06.2001 року № 253 "Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.2001 року за № 567/5758 у разі часткового скасування раніше прийнятого рішення про нарахування суми податкового зобов'язання складається та направляється платнику податків згідно із зазначеним Порядком нове податкове повідомлення, при цьому раніше надіслане податкове повідомлення вважається відкликаним.

Відповідно до розділу 6 зазначеного Порядку податкове повідомлення вважається відкликаним, якщо податковий орган скасовує або змінює раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов'язання (штрафних (фінансових) санкцій) внаслідок їх адміністративного оскарження.

Враховуючи вище наведене, податкове повідомлення - рішення прийняті СДПІ ВПП у м. Миколаєві за результатами розгляду повторних скарг Позивача (які винесено через дріб 2 відповідно до вимог п. 4.3 р. 4 даного Порядку), з урахуванням часткової зміни податкового повідомлення відкликають раніше надіслані та встановлюють нову суму.

Таким чином, оскаржувані рішення не тягнуть за собою правових наслідків і тому не можуть бути задоволенні вимоги про скасування таких рішень.

Керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О В И В  :

В позові відмовити.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя