ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" січня 2007 р.                                                            Справа № 10/181

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу  від  № 10/181  від 22.06.2006 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос”, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,

до відповідача: приватного підприємства “Губівське”, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,

про визнання договору недійсним та стягнення 237 840,00 грн. за отримане майно.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явилися

Від відповідача: Бірюков Андрій Олександрович, довір. б/н від 02.11.2006 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання договору купівлі-продажу від 01.10.2002 р., укладеного між ТОВ агрофірмою “Золотий Колос” та приватним підприємством “Губівське”, недійсним та зобов’язання ПП “Губівське” відшкодувати ТОВ агрофірмі “Золотий Колос” грошові кошти в сумі 237 840,00 грн. за отримане майно.

Представник позивача 12.01.2007 р. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника позивача у засідання господарського суду.  У відповідності зі ст. 69 ГПК України позивач та відповідач звернулися до господарського суду з клопотаннями про продовження строку вирішення спору по даній справі у зв’язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідач не виконав вимоги п. 4 ухвали господарського суду від 22.12.2006 р. про подання необхідних для розгляду справи доказів.

Листом від 09.01.2070 р. № 1 позивач повідомив суду, що оскільки ТОВ “Агрофірма “Золотий Колос” не подало до ДПІ податкову декларацію по прибутку до 10.05.2002 р. за перший квартал 2002 року, то з 11.05.2002 р. всі активи вказаного підприємства передували у податковій заставі. ТОВ АФ “Золотий Колос” уклало договір купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна від 01.10.2002 р. з приватним підприємством “Губівське” без узгодження з податковим органом, чим порушило вимоги п. 8.6.1. Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. У зв’язку з цим у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів від Бобринецької МДПІ.

З вказаних причин розгляд справи судом відкладається на підставі п. п. 1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  –

УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк вирішення спору по даній справі № 10/181 до 18.02.2007 р.

2.    Розгляд справи відкласти до 16.02.2007 р. до 15-год. 20 хв.

3.  Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. 323.

4. Зобов’язати відповідача  до  засідання суду до 02.02.2007 р. подати: інформацію з документальними доказами щодо місця знаходження та залишкової балансової вартості автомобіля ГАЗ 3210 (якщо автомобіль було відчужено, то подати копію договору на відчуження та акту приймання – передачі іншому власнику); довідку про залишкову балансову вартість, придатність для використання та фактичне місце знаходження спірного майна; документальні докази здійснення розрахунків за придбане у позивача майно.

5.  На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати Бобринецьку міжрайонну державну податкову інспекцію не пізніше 02.02.2007 р. подати господарському суду письмову інформацію про те, чи знаходилось все майно ТОВ “Агрофірми “Золотий колос” у податковій заставі з 11.05.2002 року; якщо майно цього підприємства перебувало у податковій заставі, то  чи надавався Бобринецькою (можливо Компаніївською) МДПІ дозвіл підприємству ТОВ “Агрофірма “Золотий Колос” на продаж нерухомого та рухомого майна” приватному підприємству “Губівське” за договором купівлі-продажу від 01.10.2002 р.

6.   Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

7.  Примірники цієї ухвали  надіслати сторонам по справі та Бобринецькій МДПІ для виконання.

Суддя

В.В. Жак