ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.07
Справа №5/125-07.

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до відповідача – закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка», Сумська область, Роменський район

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Харківське міське управління земельних ресурсів, м. Харків

про стягнення 108790 грн. 15 коп.                                                                                                                     Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від 3-ї особи – не з’явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 108790,15 грн. збитків, які виникли внаслідок не укладення відповідачем у строк, встановлений рішенням сесії Харківської міської ради, договору оренди та нездійснення ним оплати за користування земельною ділянкою.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в засідання суду не з’явився, проте надіслав листа, в якому зазначив, що він не може бути належним відповідачем, оскільки Філія ЗАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» в м. Ромни являється відокремленим підрозділом товариства без права юридичної особи про що свідчить довідка № 16485 з ЄДРПОУ. Також відповідач зазначив про те, що юридична особа – ЗАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8/4, 2-й поверх.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з тим, що відповідач в судове засідання не з’явився та не подав відзиву на позовну заяву, через що не відома його позиція по справі та в зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 19 квітня 2007 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати уточнення до позовної заяви, зокрема зазначити  належного відповідача та направити копію позовної заяви належному відповідачу, докази направлення подати суду; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов’язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов’язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5.          Явку представників сторін та прокурора з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.