ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17.05.07 р.                                                                           Справа № 22/143пд

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Дом – Брок” м. Луганськ

2. Приватного підприємства „Саларі” м. Краматорськ

про визнання господарського зобов’язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 12.04.05 р. № 12/04 про надання консультаційних послуг на суму 3000,00 грн., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Дом – Брок” м. Луганськ та Приватним підприємством „Саларі” м. Краматорськ

Представники сторін:

від позивача: Черник А.О.– за довір.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Фоміна Ю.В. – за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державної податкової інспекції у м. Краматорську, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Дом – Брок” м. Луганськ та   Приватного підприємства „Саларі” м. Краматорськ про визнання господарського зобов’язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 12.04.05 р. № 12/04 про надання консультаційних послуг на суму 3000,00 грн., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Дом – Брок” м. Луганськ та Приватним підприємством „Саларі” м. Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "03" квітня 2007 року, в зв’язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, адміністративну справу № 22/143пд було призначено на попереднє судове засідання "18" квітня 2007 року о 10 год. 30 хв. та витребувані наступні документи:

·          у позивача – оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); засвідчену господарським судом Луганської області копію постанови від 27.01.06 р. по справі № 8/766пн-ад; відомості про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю Дом – Брок” м. Луганськ у ЄДР; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

·          у відповідача  1 - письмові заперечення проти позову (за їх наявністю); оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

·          У відповідача 2 - письмові заперечення проти позову (за їх наявністю); оригінали оспорюваного договору та документів, які підтверджують факт його виконання (накладні, податкові накладні, акти прийому – передачі, платіжні документи, тощо); оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав.

Судом роз'яснена відповідачу можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами попереднього судового засідання суд дійшов висновку про наявність в матеріалах справи доказів, необхідних для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 22/143пд до судового розгляду на  29.05.07 р. о 11:00 год. Розгляд справи 22/143пд відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 205

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя

Виконавець: Калмикова.Л.Г. тел. 381-98-09

Надруковано 4  примірника: позивачеві - 1;  відповідачеві 1 – 1; відповідачеві 2 -1; до справи – 1___________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.