ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.12.2007
року
Справа № 02-07/442

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Виноградник О.М. (доповідач)

суддів:               Джихур О.В., Лисенко О.М.

при секретарі: Геворгян
Е.М.

за участю представників сторін:

кредитора -ОСОБА_1,
директор, паспорт серії НОМЕР_1 від 23.01.1997р.;

кредитора
-ОСОБА_2, директор, паспорт серії НОМЕР_2 від 12.06.1996р.;

боржника -Самородченко
С.М., дов. № б/н від 30.08.2007р.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні          апеляційну скаргу ОСОБА_2,
смт.Онуфріївка Кіровоградської області

на
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 07.11.2007 року

у справі    №  02-07/442

за заявою   ОСОБА_2, смт.Онуфріївка, Кіровоградська
область

до  колективного сільськогосподарського
підприємства “Онуфріївський інкубатор”, смт.Онуфріївка Кіровоградська область

про  визнання банкрутом

За згодою представників сторін,
присутніх у судовому засіданні, було оголошено вступну та резолютивну частину
постанови (ст.ст.85, 99, 105 ГПК України).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 07.11.2007р. (суддя Коваленко Н.М.) по справі №
02-07/442 за заявою кредитора -ОСОБА_2, смт.Онуфріївка, Кіровоградська область
(далі -ОСОБА_2) до колективного сільськогосподарського підприємства “Онуфріївський
інкубатор”, смт.Онуфріївка Кіровоградська область (далі -КСП “Онуфріївський
інкубатор”) про банкрутство було відмовлено в прийнятті заяви гр.. ОСОБА_2 про
порушення справи про банкрутство КСП “Онуфріївський інкубатор” на підставі
ст.ст.6, 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 62 ГПК України.

Вищезазначену ухвалу господарського
суду Кіровоградської області мотивовано тим, що вимоги кредитора, без
урахування суми пені, на дату звернення до господарського суду з заявою про
порушення провадження по справі про банкрутство складають 51 906 грн. 00 коп.,
що менше, ніж передбачено ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з вказаною ухвалою
господарського суду Кіровоградської області, її оскаржує на предмет
невідповідності нормам матеріального та процесуального права кредитор -ОСОБА_2,
посилається на те, що господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали
помилково застосовано замість терміну “безспірні вимоги”, який слід
застосовувати при прийнятті заяви про порушення провадження по справі про
банкрутство, застосував термін “грошове зобов'язання”, яке застосовується при
визначенні голосів кредиторів, а вимоги ініціюючого кредитора до боржника
складають 200 606 грн.

Боржник -КСП “Онуфріївський
інкубатор” смт.Онуфріївка Кіровоградська область -правом надання відзиву на
апеляційну скаргу не скористався (ст..96 ГПК України), але представник боржника
в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати
оскаржувану ухвалу господарського суду, задовольнив апеляційну скаргу.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали господарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали
справи, вислухав пояснення представників скаржника, боржника в судовому
засіданні, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
оскаржувану ухвалу слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.

Відповідно
до ст..1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” неплатоспроможність -це неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх
сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній
платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності;
боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після
настання встановленого строку їх сплати; безспірні вимоги кредиторів -
вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені
виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до
законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених
цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не
зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до
господарського суду.

Згідно
з ч.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно
складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Із
змісту заяви кредитора і доданих до неї документів вбачається, що відповідно до
ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (а.с.23-24) від
15.08.2006 року по цивільній справі № 2-273-2006 визнано мирову угоду, укладену
між ОСОБА_2 та колективним сільськогосподарським підприємством “Онуфріївський
інкубатор”, за якою: ОСОБА_2 частково відмовився від позову, а колективне
сільськогосподарське підприємство “Онуфріївський інкубатор” зобов'язано
сплатити позивачу погоджену між ними заборгованість по орендній платі в сумі
48968, 00 грн., пеню за порушення зобов'язання в сумі 148700, 00 грн. та
проценти за прострочення платежу в сумі 2938, 00 грн. На виконання вказаної
ухвали суду 21.08.2006 року видано відповідний виконавчий лист (а.с.26).

13.09.2006р.
Державною виконавчою службою в Онуфріївському районі Кіровоградської області
було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.25).
Довідкою від 31.10.2007р. за підписом начальника ВДВС Онуфріївського районного
управління юстиції підтверджується, що вказане вище судове рішення не виконано
(а.с.27).

Відповідно
до ст. 76 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” з
01.10.2007 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 460, 00
грн. на місяць.

Отже,
вимоги кредитора гр.. ОСОБА_2 складають 51 906 грн., тобто, менше 300
мінімальних розмірів заробітної плати.

Таким
чином, господарським судом Кіровоградської області зроблено правильний та
обґрунтований висновок щодо відмови в прийнятті заяви кредитора про порушення
провадження по справі про банкрутство з посиланням на ч.2 ст.8 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
правові підстави щодо зміни чи скасування оскаржуваної ухвали господарського
суду від 07.11.2007р. по цій справі відсутні.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 101, 103-106 ГПК  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу
господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2007р. по справі №
02-07/442 -залишити без змін; а апеляційну скаргу ОСОБА_2,
смт.Онуфріївка Кіровоградської області -залишити без задоволення.

Головуючий
О.М Виноградник

Судді
О.В Джихур

О.М.Лисенко

З оригіналом згідно.

Помічник судді
О.О.Головіна

25.12.2007