СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
Справа № 6/109-Б-07
Господарський суд
Херсонської області  у складі
судді   Пригуза П.Д.,
при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції,
вул.Щорса,10, смт. Велика Лепетиха Херсонської області,
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Арго-ЛТД",
про визнання банкрутом
участю представників:
кредитора: Кошель А.Л..;
боржника: не прибув;
Справа про банкрутство порушена
ухвалою суду від 23.04.2007 р.
Кредитор висунув вимогу про
визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”,
далі Закон., т.я. боржник з березня 2004 р.  припинив свою господарську діяльність.
Доказами відсутності боржника є
дані  ДПІ про відсутність керівних
органів за місцем його державної реєстрації, неподання звітності з 2004 р. та
непогашення у зв'язку з цим заборгованості перед бюджетом, що відповідно до
ст.52 Закону є ознакою банкрутства.
Кредитором подано до суду докази
заборгованості, а саме: корінці першої та другої податкових вимог; рішення ДПІ
про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок
погашення податкового боргу; корінці податкових повідомлень-рішень; докази
відсутності у боржника майнових активів та інші докази, які вказують на ознаки
Відповідно до розрахунків ДПІ  заборгованість боржника з податків і зборів
становить 903,09 грн.
За результатами розгляду заяви  в підготовчому  засіданні судом встановлено, що
заборгованість не погашена, не може бути погашена  (списана з боржника)  інакше як через процедуру визнання боржника
банкрутом  в порядку,  передбаченому
Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
Суд зазначає, що боржник здійснював
підприємницьку діяльність,  є юридичною
особою, зареєстрований Горностаївською районною державною адміністрацією
суб'єктом банкрутства.
Відповідно до ст.1 Закону
банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити
свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги
кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Суд констатує, що у
фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про
відсутність підприємницької діяльності боржника.
Суд враховує, що підприємництво -це
систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок
якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську
«майнову» діяльність. Припинення діяльності і відсутність прибутку -це
мінімально достатні ознаки нездатності підприємства здійснювати підприємницьку
діяльність, ознаки банкрутства даного суб'єкта господарювання.
Оцінивши фактичні обставини справи
та  матеріали справи у відповідності до
ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.
Херсонський сектор з питань
банкрутства подав пропозицію про призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_1, із
його заявою про згоду на таке призначення, яке суд задовольнив.
Арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано
заяву про згоду на призначення його ліквідатором банкрута.
При порушенні провадження у справі
судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В силу мораторію припиняється дія
будь-яких заходів, спрямованих на
забезпечення  виконання  грошових
зобов'язань  та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи
боржника від податкової застави.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2
ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника -
юридичної особи внаслідок   визнання   боржника
банкрутом,  виконавчий  документ передається  ліквідатору для  вирішення
питання  про подальший порядок
виконання рішення у встановленому
законодавством   порядку.
Керуючись підпунктом "з"
підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності  боржника або визнання
його банкрутом”,   ст.86 ГПК України,
суд,
1. Визнати грошові вимоги ДПІ у м.
Херсоні в розмірі -6244.50грн..
2. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою
смт. Горностаївка, Херсонської області.
3. Відкрити  ліквідаційну
4. Призначити арбітражного
керуючого ОСОБА_2 ліквідатором банкрута.
5. Звільнити  з податкової застави активи  платника
податків - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
Херсонської області.
6. Ліквідатору забезпечити
виконання дій передбачених ст.ст.22-32, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС
виконавчі документи, про наявність яких
зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.
Звіт та ліквідаційний баланс по
готовності подати до суду.
7. Призначити наступне засідання
для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу  банкрута на 11.09.2007 р. на 12:00 год. в
приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького,
8. Постанову надіслати: кредитору;
боржнику; ліквідатору ОСОБА_2; ВДВС Горностаївського РУЮ; державному
реєстратору; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя