ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" січня 2007 р.
Справа №  3/26/07

м. Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали

За позовом Товариство з  обмеженою відповідальністю «Компанія МТД», м. Київ, вул. Будіндустрії, 8 Е.

До Відкрите акціонерне товариство «Юженергобуд», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона.

Про розірвання договору та стягнення 2852147,93 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 20.02.2007 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

3.          Зобов’язати сторін до 19.02.2007р. через канцелярію суду з супровідним листом подати суду:

Позивача: надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача із зазначенням юридичної адреси на час звернення до суду; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку; надати суду копії засвідчені належним чином наступних документів: графік виробництва робіт (п. 1.1, п. 13.10 дог. №01-06-2005/195-2005 від 06.06.05р.); кошторис (п. 6.1 договору, п. 2.1.1. договору); тарифи і калькуляції затверджені між сторонами (п. 3.12 договору); акт прийомки до експлуатації об’єкту чи останній акт проміжної прийомки виконаних робіт (п. 5.5 договору); акти прийомки виконаних робіт форми КБ-2 (п. 3.3, 3.2, 3.5, 3.12, 8.4, 10.2); двосторонні підписані графіки щодо зміни строків будівництва та протоколи (п. 4.3 договору). Крім того, надати суду для огляду ліцензію на виконання підрядних робіт за спірним договором (п. 8.5, п. 13.10 договору); Обов’язково представити суду докази того, що генеральний підрядчик протягом трьох місяців не сплачував субпідряднику виконані роботи (п. 9.4 договору); документальні докази виконання умов п. 9.1 договору (щодо розірвання договору), а саме –належні докази отримання відповідачем пропозиції №103 від 13.12.06р.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посилання на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день розгляду справи; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Сторонам провести акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу покласти на позивача. Відповідні докази надати суду.

Явка сторін в судове засідання обов’язкова.

4.          Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду повинні надаватися згідно опису, вказаному в супровідному листі до них; копії повинні бути належним чином засвідчені (ч.2 ст.36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь в судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

-  відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
О.Г. Смородінова