ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 травня 2007 р.

№ 16/201

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Карабаня В.Я.

суддів :

Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні
за участю представників

Приватного підприємства
"Ласкава"

не з'явився

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

не з'явився

розглянувши касаційну скаргу

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на  рішення

господарського суду Полтавської
області від 16.11.2006

у справі

№
16/201

за позовом

Приватного підприємства
"Ласкава"

до

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення 1 799, 39 грн.

Рішенням господарського суду
Полтавської області (суддя Тимошенко О.М.) від 16.11.2006 позов задоволено -
стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на
користь Приватного підприємства "Ласкава" 1 799 грн. 39 коп. боргу та
судові витрати.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаними рішенням, подав касаційну
скаргу, в якій просить його скасувати, а справу передати на новий судовий
розгляд.

За твердженням скаржника, місцевим
господарським судом не повністю досліджені фактичні обставини справи та не
правильно застосовані норми матеріального права, що і призвело до прийняття
помилкового рішення.

Перевіривши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Ласкава"  звернулось до
господарського суду Полтавської області з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1 799 грн. 39 коп. боргу.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
стверджує, що відповідач, на підставі договору НОМЕР_1 та додаткової угоди до
нього, укладених між сторонами, орендував у нього нежитлові приміщення (кімнати
ІНФОРМАЦІЯ_1) розташовані АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м., однак орендну
плату за користування майном в повному розмірі не вносить і станом на день
заявлення позову заборгованість останнього складає суму позову яку він і
просить суд стягнути у примусовому порядку.

Приймаючи рішення у справі місцевий
господарський суд, дослідивши подані у справі докази та заслухавши представника
позивача, встановив, що згідно умов договору НОМЕР_1 та додаткової угоди до
нього від 29.06.2004, укладених між Приватним підприємством "Ласкава"
та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, останній
прийняв у платне строкове користування (на правах суборенди) нежитлові
приміщення розташовані АДРЕСА_1, загальною площею 45,8 кв.м.

За таких обставин, враховуючи, що
факт використання приміщень та розмір боргу підтверджено належними доказами та
доведено позивачем в ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог.

Вказаний висновок місцевого
господарського суду відповідає вимогам чинного законодавства та матеріалам справи,
тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для
задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112  ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О
В И В :

Рішення господарського суду
Полтавської області від 16.11.2006 у справі № 16/201 залишити без змін, а
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
-без задоволення.

Головуючий  суддя
В.Карабань

Судді
Л.Ковтонюк

В.Чабан