ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.07 р.                                                                               Справа № 35/32

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Машзавод», м.Новогродівка, Донецька область

До відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 208,66 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Ковальчук І.Г. за довіреністю

від відповідача: Філатов Є.О.  за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Закрите акціонерне товариство «Машзавод», м.Новогродівка, Донецька область з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк  про стягнення 208,66 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №2579/1 від 18.06.02р. з додатком, накладну №5187/8 від 03.08.06р., залізничну накладну №46123635, комерційний акт №АТ002780/4 від 06.08.06р., претензію  від 20.10.06р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на  п. „а” ст. 111 Статуту залізниць України, залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу у разі, коли: вантаж надійшов у непошкодженому вагоні, а також якщо вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрати, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

01.08.06р. ВАТ «Запоріжсталь» відвантажило на адресу позивача 11 пачок металопродукції (прокат чорних металів). Відвантаження було здійснено із станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці у вагоні №6657539 по залізничній накладній №46123635, маса нетто вантажу – 64210 кг. Постачання вантажу було здійснено на підставі  договору №2579/1 від 18.06.02р., укладеного між позивачем та ВАТ «Запоріжсталь».

При видачі та перевірки вантажу у вагоні №6657539 була встановлена нестача металопродукції  в кількості 90 кг, що підтверджується комерційним актом №АТ002780/4 від 06.08.06р.

Вартість  нестачі  складає 208,66 грн.

Посилання відповідача на те, що залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу у разі, коли: вантаж надійшов у непошкодженому вагоні, а також якщо вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрати, псування або пошкодження вантажу під час перевезення, згідно п. „а” ст. 111 Статуту залізниць України, не може бути прийнято судом до уваги, оскільки у розділі Д комерційного акту зазначено, що на першої пачці розірвана упаковка. Ці данні свідчать про ознаки втрати вантажу під час перевезення.

Крім того, відповідач не довів того, що недоліки упаковки не можливо було виявити під час приймання вантажу до перевезення.

Відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України затверджений постановою КМ України від 06.04.98р. №457, залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству.

Отже, факт заборгованості відповідача в сумі 208,66  грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з  відповідача в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Статутом залізниць України затвердженим постановою КМ України від 06.04.98р. №457 господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Машзавод», м.Новогродівка, Донецька область до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 208,66  грн. задовольнити повністю.

Стягнути з  Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк на користь Закритого акціонерного товариства «Машзавод», м.Новогродівка, Донецька область:   грн. 208,66  грн. – вартість нестачі; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 26.02.07 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю