СУД
СУД
УХВАЛА

12.03.07                                                                                 Справа № 10/216б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -    Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі  Луганської філії, м. Луганськ,

до банкрута  -    Луганської державної сільськогосподарської  машино-технологічної станції, м. Луганськ, с. Тепличне Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -  Болото О.О., дов. №137/10 від 09.01.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);

від банкрута - не прибув.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представника кредитора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство,  ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»в особі її Луганської філії, м. Луганськ, 25.11.03. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №10/216б про банкрутство  боржника, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції,  м. Луганськ, с. Тепличне Луганської області.

Постановою суду від 14.01.05. по справі №10/216б боржника, Луганську державну сільськогосподарську машино-технологічну станцію визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Косяченко В.Ю., якого суд зобов’язав  надати матеріали у відповідності до вимог ст. 32 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Як свідчать матеріали справи, 03.08.06. судом  звільнено арбітражного керуючого Косяченко В.Ю. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції та  призначено ліквідатором  за рекомендацією Мінекономіки України Бєлєцьку Т.О., на яку покладено обов‘язки, передбачені ст.ст. 31,22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Суд зобов‘язав ліквідатора Бєлєцьку Т.О. у термін до 01.09.06. надати  перелік майна (активів) підприємства банкрута, на яке не поширюється дія мораторію, встановленого Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»; на день слухання справи надати суду поточний звіт про виконання ліквідаційної процедури, докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За станом на  день розгляду справи  ліквідатором Бєлєцькою Т.О. вимоги суду не  виконані.

06.11.06. на адресу господарського суду надійшло клопотання від представників кредиторів, Ленінської МДПІ у м. Луганську та НАК «Украгролізинг»щодо звільнення від виконання обов’язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлєцької Т.О. у зв’язку з їх неналежним виконанням та призначення на цю посаду арбітражного керуючого за пропозицією державного органу з питань банкрутства.

З огляду на ч. 2 ст. 2  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих,  розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів для державних підприємств або підприємств, в статутному фонді яких доля державної власності перевищує двадцять п’ять відсотків, по відношенню яких порушено справу про банкрутство, і в інших випадках, передбачених даним Законом.

Враховуючи фактичні обставини справи, клопотання представників кредиторів, суд звернувся до Луганського обласного відділу з питань банкрутства з питання надання пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції.

На виконання вимог Закону та  суду, Луганським обласним відділом з питань банкрутства надано лист Міністерства економіки України №216-30-20/338 від 08.02.07. з погодженням до призначення ліквідатором по справі №10/216б арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія серія АБ №217707 від 21.02.06., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, квартал Шевченка, 17/18.

За таких обставин, суд звільняє від виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлєцьку Т.О. та призначає ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бугулян О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 31, 22 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст.  77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 24.05.07., на 10 годин 00 хвилин, каб. №333.

2. Звільнити від виконання повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Бєлєцьку Т.О.

3. Призначити ліквідатором банкрута, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції арбітражного керуючого Булугян Олену Анатоліївну, ліцензія серія АБ №217707 від 21.02.06., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, квартал Шевченка, 17/18.

4. Зобов’язати арбітражних керуючих Косяченко В.Ю. та  Бєлєцьку Т.О. передати ліквідатору банкрута, Луганської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції Булугян О.А.  печатки та штампи, бухгалтерську та іншу документацію, товарно-матеріальні цінності банкрута.

5. Зобов’язати ліквідатора банкрута Бугулян О.А. у термін до 23.05.07. надати суду перелік майна (активів) підприємства банкрута, яке не задіяне у виробничій діяльності, клопотання про продовження ліквідаційної процедури, поточний звіт про виконання ліквідаційної процедури.

6. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 23.05.07. надати суду перелік майна (активів) підприємства банкрута, яке не задіяне у виробничій діяльності.

7. Визнати обов’язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів.

8. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Бугулян О.А., арбітражним керуючим       Косяченко В.Ю. та Бєлєцькій Т.О., –рекомендованими листами,  кредиторам по справі; банкруту, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                               Г.С. Шабрацька

18 прим.

1. - до справи;

2. - банкруту;

3. - бувшому ліквідатору Бєлєцькій Т.О. (м. Київ, пров. Щорса, буд.5а, кв. 5а);

4. -  Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5. -  ДП «Агротех»ВАТ «Луганський облагротехсервіс»;

6. - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

7. - Луганському центру зайнятості;

8. - ВАТ «Украгротех»;

9. - ВБ ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;

10. - ДПІ у Попаснянському районі;

11. - Ленінській МДПІ;

12. - НАК «Украгролізинг»в особі Луганської філії;

13. - ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань;

14. - ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест»;

15. - ВАТ «Луганський облагротехсервіс»;

16. - Укр. держ. концерну по маш.-тех. і сумісному забезпеченню агропромислового. комплексу

«Украгротехсервіс»;

17. - арбітражному керуючому Косяченко В.Ю. (93650, с. Валуйське Станично-Луганського району,

вул. Радянська, 280) –рекомендованим листом;

18 - ліквідатору Бугулян О.А. (м. Луганськ, кв. Шевченка, 17/18) –рекомендованим листом.

вих. №

17 прим.

19.03.07.