ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.07 р.                                                                           Справа № 33/122

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районім. Донецька

до відповідача Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк

про стягнення 6887грн.90коп.

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Карпенко І.В. – завідуюча юридичним сектором за довіреністю №6353/06 від 05.12.2006р.

від відповідача: Мельничук О.С. – юрисконсульт за довіреністю №2 від 03.01.2007р.

Суть справи: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м.Донецьк про стягнення 6887грн.90коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” щодо різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до зазначеного Закону, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно –правових актів, що підлягають сплаті Пенсійному фонду у розмірі 6887грн.90коп.

На адресу суду з боку відповідача надійшло клопотання №354/1 від 03.04.2007р. про перенесення слухання справи у зв’язку з находженням головного бухгалтера Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк в щорічній відпустці. Зазначене клопотання задовольняється.

У судове засідання 05.04.2007р. позивач явку свого представника не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача від нього не надійшло.

У судовому засіданні 18.04.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах.

До матеріалів справи приєднаний відзив відповідача №406/юр від 17.04.2007р., де зазначено, що позивачем не надані відповідні первинні докази, які підтверджують факт призначення (перерахування) пенсій науковим працівникам, які перебували в трудових відносинах з відповідачем та факт виплати пенсій пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, а саме – рішення про призначення (перерахування) пенсій, згідно із Законом України „Про науково-технічну діяльність” тим особам і в тих розмірах, які зазначені в повідомленнях та розрахунку суми позову; документи, що підтверджують сплату пенсій за серпень-жовтень 2006р. тим особам і в тих розмірах, які зазначені в повідомленнях та розрахунку суми позову.

У зв’язку з ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  16.05.07 року.

Зобов’язати позивача в строк до 11 травня 2007 року надати оригіналфіскального чеку від 12.03.2007р. №88 (квитанції про направлення позовної заяви відповідачу) для огляду; докази виплат пенсій громадянам, зазначеним у розрахунку суми позову по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій науковим працівникам, доданому до позовної заяви №1235/06 від 13.03.2007р.; докази наявності трудових відносин з відповідачем громадян, зазначених у розрахунку суми позову по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, які становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших нормативно –правових актів, за серпень – жовтень 2006р., доданому до позовної заяви №1235/06 від 13.03.2007р.;

Зобов’язати відповідача в строк до 11 травня 2007 року надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу.

Сторонам здійснити звіряння розрахунків (за ініціативою позивача) зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково –технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно –правових актів, за серпень – жовтень 2006р. Акт звіряння надати до суду.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

О.В.М., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.