ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.04.2007
Справа  № 10/68

За позовом           ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м.
Ужгород -Оноківці,

до відповідача     приватного   підприємця
ОСОБА_1,

Свалявський
район, с.Керецьки

про                         стягнення
суми  978,43 грн.

Суддя                І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача   - Кайла Д.І.- юрисконсульт,
довіреність № 267 від 23.01.07

Від
відповідача -
ОСОБА_1- приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: про
стягнення суми 978,43 грн., в т.ч. 871,31 грн. основного боргу за спожиту
електроенергію, 84,48 грн. пені, 8,18 грн. 3% річних,                14,46 грн. інфляційних
нарахувань.

Представником позивача подано заяву НОМЕР_1 від 17.04.07, згідно  якої повідомлено про проведення відповідачем
в період після пред”явлення позову проплати в розмірі 871,31 грн., спрямованої
на погашення суми спірної заборгованості. На підтвердження подано довідку
НОМЕР_2 від 13.04.07 за підписом в.о. начальника та економіста Свалявського
РЕМу та копію квитанції від 28.03.07. Провадження в справі  в частині стягнення суми 871,31 грн.
основного боргу просить припинити. Позов в частині решти вимог підтримано.

Відповідачем заперечень стосовно нарахованих сум пені, 3% річних та
інфляційних заперечень не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
пояснення відповідача , суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород -
Оноківці („   Постачальник „ ) та
приватним підприємцем ОСОБА_1, Свалявський район, с.Керецьки  („Споживач”) укладено  договір
НОМЕР_3 від 16.03.06  на
постачання електричної енергії.

Згідно умов укладеного договору
відповідачем взято на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати
спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими
на період розрахунку тарифами.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем
зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії, спожитої в грудні
2006 р., січні 2007 р., утворився борг за спожиту електроенергію в розмірі
871,31 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 871,31 грн.
боргу за спожиту  електроенергію
позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за
електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за
відповідний розрахунковий період.

В період після пред”явлення позову відповідачем погашено суму спірної
заборгованості, що підтверджується
довідкою НОМЕР_2 від 13.04.07 за підписом в.о. начальника та економіста
Свалявського РЕМу та копією квитанції від 28.03.07. Провадження в справі в
частині стягнення суми 871,31 грн. заборгованості підлягає припиненню
відповідно до п.1-1   ст. 80 ГПК України.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п.4.2.1
Договору), на підставі  ст.624 ЦК
України  відповідачу нараховано пеню в
розмірі 84,48 грн. ( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на
підставі  ст. 625 ЦК України  нараховано
3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований
розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір
нарахування  3% річних складає  -426,56 грн., розмір інфляційних нарахувань
-354,46 грн.

Вимоги в частині  пені, інфляційних, 3 % річних обґрунтовані,
заявлені відповідно до закону, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума  107,12 грн., в
т.ч. 84,48 грн. пені, 8,18 грн. 3% річних,                14,46 грн. інфляційних
нарахувань.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд
покладає на відповідача
відшкодування витрат позивача  по
оплаті держмита в розмірі 202 грн. та 118 грн. по оплаті  витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу, всього -            220 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути приватного підприємця ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород -Оноківці, вул.Головна,57, код
00131529)  суму  107,12 грн., в т.ч. 84,48 грн. пені, 8,18
грн. 3% річних, 14,46 грн. інфляційних нарахувань  та  220
грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині
стягнення   871,31  грн. припинити.

Рішення може бути оскаржено в
порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя
І.В. Івашкович