СУД
РІШЕННЯ

"11" квітня 2007 р.

Справа №  15/68

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства
Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд м.
Долинська

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Долинська

про стягнення 2424 грн. 12 коп.

Представники сторін:

від позивача - Коваль Т.М.
довіреність № 02-18/2003 від 28.11.06р.

Цуканов С.Б.
довіреність № 02-35/750 від 06.04.07р.

Мошна І.О. довіреність
№ 02-35/763 від 11.04.07р.

від відповідача - ОСОБА_1 приватний
підприємець

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 2424 грн. 12 коп. боргу за спожиту теплову енергію. В
судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Відповідач позовні
вимоги заперечив, надав відзив в якому посилається на відсутність договірних
зобов'язань з позивачем і відповідно відсутність боргів за тепло.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

По договору купівлі-продажу
відІНФОРМАЦІЯ_1р. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а гр. ОСОБА_2 купила
квартиру за номером НОМЕР_1 що знаходиться у жилому будинку за номером НОМЕР_2
розташованому наАДРЕСА_2, Кіровоградської області. Договір підписаний
сторонами, посвідчений державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної
контори та ІНФОРМАЦІЯ_2р. зареєстрований в Долинській дільниці Кіровоградського
обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації.

ІНФОРМАЦІЯ_3р. міжОСОБА_2 /
орендодавцем / і приватним підприємцем ОСОБА_1 / орендарем / укладений договір
оренди нежилого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Квартира
надається орендарю для здійснення підприємницької діяльності. Орендар має право
відмовитися від договору попередивши орендодавця за 10 днів. Комунальні послуги
оплачуються орендодавцем самостійно на підставі рахунків відповідних
організацій. Договір підписаний сторонами.

Рішенням № НОМЕР_3р. виконавчого
комітету Долинської міської ради ОСОБА_1 наданий дозвіл на переобладнання жилої
квартири №НОМЕР_1під магазин продовольчих товарів та юридичний офіс поАДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_1 отримати технічні умови та замовити необхідну
проектно-кошторисну документацію, яку погодити з технічними службами міста, а
також погодити з головним архітектором району благоустрій прилеглої території.
Перед початком робіт отримати дозвіл в інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 направила
ОСОБА_2 письмове попередження про відмову з 1ІНФОРМАЦІЯ_4 року від договору
оренди нежилого приміщення та вважати договір оренди від ІНФОРМАЦІЯ_3р.
припиненим. ОСОБА_2 особисто отримала 04.09.03р. вказане попередження, про що
свідчить її підпис на ньому. Тобто, з 14.09.03р. припинив дію договір оренди
від ІНФОРМАЦІЯ_3р. квартири №НОМЕР_1по АДРЕСА_1, укладений між відповідачем
ОСОБА_1 іОСОБА_2.

Стаття 526 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна
сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві,
абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /
абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у
власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в
інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього
певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або
зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві
/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за
нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

В ухвалі від 12.03.07р. суд вимагав
від позивача надати договір на теплопостачання укладений з відповідачем,
оригінал для огляду, завірену копію до справи. Позивач вимог ухвали суду не
виконав. В судовому засіданні представники сторін повідомили про відсутність
такого договору підписаного сторонами.

Таким чином, зібраними по справі
документами доведено, що відповідач не є власником квартири №НОМЕР_1по
АДРЕСА_1, договір оренди від ІНФОРМАЦІЯ_3р. вказаної квартири за згодою сторін
з 1ІНФОРМАЦІЯ_4 року розірваний, договір на теплопостачання позивач і
відповідач не укладали. Тому, правові підстави для стягнення з відповідача на
користь позивача 2424 грн. 12 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання
відсутні і позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК
України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 526, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 - 85 ГПК України
господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
повністю відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК
України.

Суддя