ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.07                                                                                              Справа№ 02-4/5-28

Суддя Морозюк А.Я.,

розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Відокремленого структурного підрозділу “Шахтобудівельне управління № 2 Відкритого акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд”, м. Червоноград Львівської області

про стягнення за рахунок активів заборгованості перед бюджетом по платі за землю в сумі 40 409,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Прокурором м. Червонограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді до Відокремленого структурного підрозділу “Шахтобудівельне управління № 2 Відкритого акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд” про стягнення за рахунок активів заборгованості перед бюджетом по платі за землю в сумі 40 409,16 грн.

Відповідно до ч.1 ст.48 «Адміністративна процесуальна правосуб’єктність»КАС України, здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями(юридичними особами).

Також із змісту ч.3 та ч.4 ст.50 КАС України вбачається, що відповідачами у адміністративному процесі можуть бути суб’єкти владних повноважень, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень.

Відповідно до довідки № 42 з ЄДРПОУ та п. 3.1 Положення, Відокремлений структурний підрозділ “Шахтобудівельне управління № 2 Відкритого акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд” не є юридичною особою, а входить в склад Відкритого акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд”.

Позовна вимога Прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді заявлена до відповідача - Відокремленого структурного підрозділу “Шахтобудівельне управління № 2 Відкритого акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд”, який за своїм правовим статусом є відокремленим структурним підрозділом без права юридичної особи. Зазначений відокремлений структурний підрозділ не відноситься до суб’єктів, передбачених у ч.1 ст.48 чи ст.50 КАС  України, так як не має права юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі  п.1  ч.1 ст.109 КАС України.

Водночас суд роз”яснює, що Прокурор м. Червонограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді може звертати свою вимогу до юридичної особи, в складі якої діє підрозділ, а не безпосередньо до підрозділу (як це має місце у даному випадку).

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.          Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

Додаток (для прокурора): Позовна заява із доданими до неї матеріалами, на 136 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя