ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.02.07                                                                                          № 02-07/48

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши  матеріали

за позовом: В.о. Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконані судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, структурним підрозділом якого є Підприємство Кіровоградська виправна колонія № 6 Державного департаменту з питань виконання покарань в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - Італійського підприємства з іноземними інвестиціями "Вуд Індастріс Україна".

про стягнення 734,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В.о. Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконані судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, структурним підрозділом якого є Підприємство Кіровоградська виправна колонія № 6 Державного департаменту з питань виконання покарань в Кіровоградській області подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - Італійського підприємства з іноземними інвестиціями "Вуд Індастріс Україна" про стягнення 734,61 грн. вартості не оплаченого товару.

Згідно п. 2 ч. 2, ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна  містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення правил зазначеної вище статті заявником в позовній заяві не вказана поштова адреса відповідача.

Крім  того, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, прокурором до позовних матеріалів не додано доказів відправлення позовної заяви відповідачеві.

Квитанція № 6487 від 08.02.2007р. не є належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки зазначена квитанція свідчить про направлення за невідомою адресою поштової кореспонденції для "Індустрії", тоді як відповідачем є товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - Італійського підприємства з іноземними інвестиціями "Вуд Індастріс Україна".

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 2, 6 частини 1 статті 63 ГПК України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги ст. 1 і 21 ГПК України.

Керуючись  п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 216 вих від 08.02.2007р. (вх. № 668/70 від 12.02.2007р.) на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 14 аркушах, повернути без розгляду на адресу в.о. Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Кіровоград.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                  Л. В. Деревінська