ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.03.07 р.                                                                             Справа № 5/35б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К. Розглянувши матеріали справи за заявою  кредитора (заявника) Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”, м. Шахтарськ

арбітражний керуючий

про визнання банкрутом.

Представники:

від кредитора(заявника)   Терещенко О.О., Басік Н.О., за довіреністю

від боржника   не з’явився

арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2007р. за заявою Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”,                     м. Шахтарськ.

На підтвердження кредиторських вимог Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція, м. Шахтарськ посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 162 935,11грн. (основний платіж – 153 138,28грн., штрафні санкції – 9 556,36грн., пеня – 240,47грн.), яка підтверджується на думку заявника: податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими деклараціями з податку на додану вартість, корінцями першої та другої податкових вимог, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 41/98пд від 04.05.2006р., наказом господарського суду від 25.05.2006р. про примусове виконання рішення, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 19.06.2006р. про відкриття виконавчого провадження, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 28.12.2006р. про повернення виконавчого документа, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 22/135пд від 07.06.2006р., наказом господарського суду від 19.06.2006р. про примусове виконання рішення, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 03.11.2006р. про відкриття виконавчого провадження, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 28.12.2006р. про повернення виконавчого документа, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 37/138 від 23.05.2006р., наказом господарського суду від 03.06.2005р. про примусове виконання рішення, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 29.07.2005р. про відкриття виконавчого провадження, листом № 18927 від 14.07.2006р. ДВС у Шахтарському районі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання  суду полягає  в з’ясуванні ознак неплатоспроможності  боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)   не   інакше   як   через   відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300  мінімальних  розмірів  заробітної плати; 2)   вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Боржник у судове засідання 19.03.2007р. не з’явився, витребуванні судом документи не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання боржник повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2007р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши заяву Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції,                            м. Шахтарськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”, м. Шахтарськ у судовому засіданні 19.03.2007р., заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ підтверджуються: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 41/98пд від 04.05.2006р., наказом господарського суду від 25.05.2006р. про примусове виконання рішення, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 19.06.2006р. про відкриття виконавчого провадження, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 28.12.2006р. про повернення виконавчого документа, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 22/135пд від 07.06.2006р., наказом господарського суду від 19.06.2006р. про примусове виконання рішення, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 03.11.2006р. про відкриття виконавчого провадження, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 28.12.2006р. про повернення виконавчого документа, рішенням господарського суду Донецької області по справі № 37/138 від 23.05.2006р., наказом господарського суду від 03.06.2005р. про примусове виконання рішення, Постановою ДВС у Шахтарському районі від 29.07.2005р. про відкриття виконавчого провадження, податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими деклараціями з податку на додану вартість (підписаними керівником підприємства, підпис скріплений печаткою підприємства – боржника) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”, м. Шахтарськ заборгованості у розмірі 162 935,11грн.

Станом на теперішній час заборгованість у розмірі 162 935,11грн., з яких: основний платіж – 153 138,28грн., штрафні санкції – 9 556,36грн., пеня – 240,47грн. (згідно рішенням господарського суду Донецької області по справі № 22/135пд, № 37/138, № 41/98пд, податкових декларацій з податку на прибуток підприємства, податкових декларацій з податку на додану вартість) не погашена.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад трьох місяців.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Ініціюючим кредитором суду надано клопотання щодо призначення розпорядником майна по справі № 5/35Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”, м. Шахтарськ арбітражного керуючого Давиденко О.І.

Суду надана заява арбітражного керуючого Давиденко О.І. відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання, приймаючи до уваги п.8.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України  від    04.06.2004   №  04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування  Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст.  1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,             ст. ст. 28, 75,  86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”, м. Шахтарськ строком на шість місяців.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Содействие – Сервис”, м. Шахтарськ призначити арбітражного керуючого Давиденко О.І., ліцензія: серія АБ № 216801.

Зобов`язати кредитора Шахтарську об’єднану державну податкову інспекцію,                        м. Шахтарськ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредитора складає 162 935,11грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 01.06.2007р.

Встановити дату попереднього засідання суду на  19.06.07 о  11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Суддя                                                                                               Чорненька І.К.

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  5

господарському суду Донецької області -   1

кредитору -  1

боржнику -  1

розпоряднику майна - 1

ДОУПБ - 1