ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р.

№ 30/167

Колегія
суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючий суддя

Муравйов О. В.

судді

Коробенко Г. П. Фролова Г. М.

розглянувши
касаційну скаргу

ОСОБА_1.

на постанову

Київського апеляційного
господарського суду від 16.08.2007 року

по справі

№ 30/167 Господарського суду
міста Києва

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гандікап"

до

ОСОБА_1.

про

стягнення 18583,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:

Конашевич Т.А. -дов. в справі

від відповідача:

ОСОБА_1.

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.10.2007 року по справі № 30/167 касаційна скарга гр. ОСОБА_1. на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2007 року по
справі № 30/167 прийнята до провадження, а розгляд призначений на 11.12.2007
року.

Відповідно до Розпорядження
Заступника Голови Вищого господарського суду України від 11.12.2007 року
розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: Муравйов О. В.
(головуючий), Коробенко Г. П., Фролова Г. М.

Відводів складу колегії суддів не заявлено.

В судовому засіданні 11.12.2007
року, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошена перерва до 25.12.2007 року.

За згодою представників сторін в
судовому засіданні 25.12.2007 року оголошені вступна та резолютивна частини
постанови Вищого господарського суду Укртаїни.

Як вбачається з матеріалів справи,
на розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гандікап" до ОСОБА_1 про стягнення з неї
10 % річних за час прострочення по внесках до статутного капіталу ТОВ
"Гандікап" у розмірі 18583,53 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.07.2007 року (суддя Ващенко Т. М.), залишеним без змін постановою
Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2007 року (головуючий
суддя Андрієнко В. В., судді Малетич М. М., Студенець В. І.), позовні вимоги
задоволені повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гандікап" 10 % річних за весь час прострочення по
внесках до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гандікап" у розмірі 18583 грн. 53 коп., 185 грн. 83 коп. державного
мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Не погоджуючись з прийнятими по
справі рішенням та постановою, гр. ОСОБА_1. звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду
міста Києва від 12.07.2007 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.08.2007 року скасувати, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

В запереченнях на касаційну скаргу,
які розцінені колегією суддів Вищого господарського суду України як відзив на
касаційну скаргу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гандікап"
повністю заперечує підстави скасування судових рішень першої та апеляційної
інстанцій та просить Вищий господарський суд України рішення Господарського
суду міста Києва від 12.07.2007 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.08.2007 року залишити без змін, а касаційну скаргу
ОСОБА_1. -без задоволення.

Розглянувши матеріали справи,
касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність
застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла наступного висновку.

Як встановлено господарськими
судами першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю
"Гандікап" створене та діє на підставі статуту, зареєстрованого
державною адміністрацією Шевченківського району міста Києва від 23.12.93. (із
змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 140
Цивільного кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю є
засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого
поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

ОСОБА_1, як встановлено місцевим та
апеляційним господарськими судами, була одним із засновників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гандікап", у відповідності з пунктом 1.5.
Статуту Товариства (в редакції від 05.10.06.).

26.01.07. відбулись загальні збори
учасників ТОВ "Гандікап", на яких вирішувалося питання про підведення
підсумків роботи Товариства в період за 2006 рік та про погашення учасниками
заборгованості за несвоєчасну сплату внесків до статутного капіталу товариства.

Відповідно до протоколу зборів
учасників ТОВ "Гандікап" від 26.01.07. № 1/2007, станом на 05.03.07.
частка Зайцевої О.Ж. складала 29,33% у статутному капіталі Товариства, що
становить 143 491 грн. 00 коп.

Разом з тим, фактично відповідач
сплатила лише 115 571 грн. 28 коп., що становить 23,62% у статутному капіталі
Товариства. У зв'язку з цим, учасники Товариства (70,67 % голосів) прийняли
рішення про зобов'язання ОСОБА_1 погасити заборгованість по внесках до
статутного капіталу Товариства в розмірі 27920 грн. 00 коп. та внести на його
розрахунковий рахунок 10 % річних за весь час прострочки по внесках до
статутного капіталу у розмірі 18 583 грн. 53 коп.

Згідно ст. 11 Закону України
"Про господарські товариства", учасники товариства повинні виконувати
свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою
участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та
засобами, передбаченими установчими документами.

05.03.07. учасники ТОВ
"Гандікап" вирішували питання щодо виконання відповідачем рішення
загальних зборів учасників від 26.01.07.

Як встановлено місцевим та
апеляційним господарськими судами, протоколом № 2/2007 від 05.03.07р., учасники
ТОВ "Гандікап" встановили, що відповідач не виконала рішення
загальних зборів учасників від 26.01.07р., зокрема: не погасила до 31.01.07р.
заборгованість по внесках до статутного капіталу товариства у сумі 27920 грн.
00 коп. та не внесла на розрахунковий рахунок Товариства 10 % річних за
весь час прострочки по своїх внесках у розмірі
18583, 53 грн.

Місцевим господарським судом також
встановлено, що довідками про внески до статутного фонду, виданими Київською
міською філією АКБ "Укрсоцбанк" від 14.11.06р. № 41.29-52/645.3, від
14.11.06р. № 41.29-52/645.2, підтверджується факт внесення ОСОБА_1. до
статутного фонду ТОВ "Гандікап" лише 114980 грн.

Статтею 88 Господарського кодексу
України та ст. 117 Цивільного кодексу України зобов'язано учасників
господарського товариства додержуватись вимог установчих документів товариства,
виконувати рішення його органів управління; нести інші обов'язки, передбачені
цими кодексами, іншими законами та установчими документами товариства.

Пунктом 5.3.1 Статуту ТОВ
"Гандікап" встановлено обов'язок учасника товариства дотримуватись
положень статуту, своєчасно та сумлінно виконувати рішення загальних зборів
учасників та здійснювати прийняті на себе зобов'язання перед товариством.

Зазначене вище, на думку колегії
суддів Вищого господарського суду України, свідчить про те, що ОСОБА_1. свої
зобов'язання перед ТОВ "Гандікап" в частині повної сплати внесків до
статутного капіталу Товариства не виконала.

Відповідно до ст. 52 Закону України
"Про господарські товариства" в редакції, чинній на момент прийняття
рішення зборами учасників позивача, в разі невиконання учасником зобов'язання
щодо внесення до статутного фонду товариства свого вкладу, вказаного в
установчих документах, він, якщо інше не передбачено установчими документами,
сплачує за прострочення 10 відсотків річних з недовнесеної суми.

В силу вимог ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений
договором або законом.

Суд касаційної інстанції вважає, що
внесення змін до Закону України "Про господарські товариства",
внаслідок яких стаття 52 Закону була викладена в новій редакції, яка не
передбачає сплати учасником товариства 10% від невнесеної вчасно частки до
статутного фонду, не позбавляє відповідача обов'язку виконати рішення зборів
учасників.

Набрання чинності Законом України
"Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких
законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу
України" від 27.04.2007 року № 997-V не скасовує обов'язковості раніше
прийнятих рішень зборів учасників позивача.

В порушення статей 33, 34 ГПК
України, відповідач не надав ані суду першої інстанції, ані апеляційному
господарському суду доказів, які б спростовували вимоги та доводи позивача та
підтверджували повну сплату ОСОБА_1. внесків до статутного фонду ТОВ
"Гандікап", а тому, касаційна інстанція погоджується з висновками
господарських судів першої та апеляційної інстанцій в тому, що позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гандікап" є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, Вищий
господарський суд України вважає, що підстав для скасування рішення
Господарського суду міста Києва від 12.07.2007 року та постанови Київського
апеляційного господарського суду від 16.08.2007 року в даному випадку немає, а
тому касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає.

Інші доводи, викладені ОСОБА_1. в
касаційній скарзі, не приймаються Вищим господарським судом України, оскільки
вони зводяться до переоцінки встановлених місцевим та апеляційним
господарськими судами обставин справи, що не входить до компетенції суду
касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О
В И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1. залишити
без задоволення.

Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.08.2007 року по справі № 30/167 залишити без змін.

Головуючий суддя

О. В. Муравйов

Судді

Г. П. Коробенко  Г. М. Фролова