ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.04.07 р.                                                                           Справа № 1/57

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські телематичні системи” м. Донецьк

про   стягнення  5 364 грн.  29  коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

Представники :

Від позивача   Трухина Л.Є. - представник

Від відповідача Чістов С.Л. - директор

В засіданні брали участь

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські телематичні системи” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 5 121 грн. 12 коп., пені 243 грн. 17 коп.

В  обґрунтування   позову позивач посилається на копію договору № 852 від 02.08.2004р., розрахунок заборгованості за надані послуги, розрахунок пені, копію претензії № 04-00036 від 19.08.2006р., рахунок на суму 5 364 грн. 29 коп., витяг зі статуту ВАТ „Укртелеком”, копію свідоцтва про реєстрацію припинення ДП „Утел”.

20.03.2007р. сторони у судове засідання не з’явилися, розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні  25.04.2007р. відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі, у  зв’язку  з  відсутністю  предмету  спору,  оскільки ним  сплачена  сума  позову в повному  обсязі, що підтверджується квитанцієй № 16 від 25.04.2007р.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши  пояснення представників сторін, господарський  суд  встановив,  що між  сторонами  02.08.2004р. був укладений договір № 852 про надання послуг бізнес-мережі „Утел”.

Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов’язання організувати лінію(ї) зв’язку та надавати послуги, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати вартість наданих згідно з договором послуг.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання не виконав належним чином. Заборгованість за послуги зв’язку склала 5 121 грн. 12 коп.

Відповідно п. 4.2. договору в разі затримки оплати за надані послуги понад встановлені договором терміни, споживач сплачує Утел пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки відповідно до Закону України „Про телекомунікації”. Позивач нарахував пеню в сумі 243 грн. 17 коп.

Відповідач  погасив суму позову 25.04.2007р. після звернення позивача з позовом, тому провадження у справі  слід припинити. Судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/57 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські телематичні системи” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 5 121 грн. 12 коп., пені 243 грн. 17 коп.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські тематичні системи” (83114, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 71/14, р/р 8487 у філ. ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії (83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, п/р 260031317 в ДОД Райфайзен банк „Аваль”, МФО 335076, ) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські тематичні системи” (83114, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 71/14, р/р 8487 у філ. ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії (83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, п/р 260031317 в ДОД Райфайзен банк „Аваль”, МФО 335076, ) інформаційно-технічні послуги в  сумі   118  грн. 00 коп.

.

Суддя

.