СУД
СУД
У Х В А Л А

23.04.07                                                                                 Справа № 01-10/4-290.

Суддя  Батюк Г.М.,   розглянувши матеріали за позовом

ЛОКСТП " Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ у особі філії " Перевальськтеплокомуненерго", м. Перевальськ Луганської області

до Комунального підприємства “ Перевальська житлово –експлуатаційна контора №2", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 358023 грн. 89 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму неодержаного доходу 358023грн. 89 коп..

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 15/42-17-253 від 16.04.07 за позовом ЛОКСТП " Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ у особі філії " Перевальськтеплокомуненерго", м. Перевальськ Луганської області до Комунального підприємства “ Перевальська житлово –експлуатаційна контора №2", м. Перевальськ Луганської області про стягнення з відповідача суму неодержаного доходу 358023грн. 89 коп..

Розглянувши позовний матеріал, та приймаючи до уваги , що:

- позовну заяву підписано особою,  яка не має права її підписувати, а саме зазначену позовну заяву підписано: " В.О. директора ЛОКСТП " Луганськтеплокомуненерго" А.В.Жабінцев", див. акт про розкривання поштового відправлення від 23.04.07;

- до позовної заяви  позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та  розмірі , так, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита  із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  за даною позовною заявою  до сплати підлягає сума –3580 грн. 24 коп.,  у той час,  як  позивачем за платіжним дорученням № 193 від 17.04.07 сплачено державне мито в сумі –3580 грн. 00 коп., у платіжному дорученні № 193 від 17.04.07 у призначенні платежу не зазначено за якою саме позовною заявою сплачено держмито в сумі –3580 грн. 00 коп.

Додатково повідомляю, що з 16.04.07 відбулися зміни реквізитів для сплати інформаційно - технічних послуг з позовних заяв , що подаються до господарського суду Луганської області, так при наступному зверненні з позовом, необхідно надати  докази зарахування  суми 118 грн., витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплаченої  за платіжним дорученням  № 194 від 17.04.07 на рахунок № 0006, Банк: ГУДКУ в Луганській області , Одержувач : УДК у м. Луганську, МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259.

.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1,  4  ст.63 Господарського процесуального кодексу  України, суд

у х в а  л и в :

1.          Повернути  заяву та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “169“  аркушах, у т.ч. платіжне дорученням № 193 від 17.04.07 на сплату державного  мита в сумі –3580 грн. 00 коп.. та платіжне дорученням № 194 від 17.04.07  на суму 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                  Г.М.Батюк

Пом.судді                                                                             Ю.А. Зайцева