ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  12/98

22.02.07

За позовом
Державної податкової інспекції у Печерському р-ні м.Києва

До

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-95”

Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

про
припинення юридичної особи

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача
Посвистак С.М.–держ. податк. інспектор (дов. № 14747/9/10-209 від 31.10.2006р.)

Від відповідача
Від 3-ї особи
не з’явився
не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просить його задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає з вересня 2004 р. до державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав і не надіслав, про час і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України слухається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 04.12.1995.

Відповідно до Довідки позивача (в матеріалах справи) відповідач з вересня 2004 р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством України, а саме:

Баланс підприємства - подання якого передбачене положенням „Про порядок подання фінансової звітності „ затвердженого постановою КМ України від 28.02.00 р.

Податкову декларацію з податку на додану вартість, згідно ст. 7 п. 7.7.2 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.97 р. щомісячно, щоквартально;

Декларацію про прибуток підприємства з додатками, згідно ст. 16 п. 16.4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.02.94 р.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності з п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України –кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пункту 15 статті 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках ,передбачених законом.

Відповідно до ст.238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб‘єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб‘єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Статтею 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку ,встановленому законом , можуть застосовувати до суб‘єктів  господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб‘єкта господарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п 6 ст. 38 „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 58,238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-95” код ЄДРПОУ № 23744341.

3.          Зобов’язати Державного реєстратора не пізніше трьох робочих днів від дати надходження судового рішення внести до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-95” (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25 код ЄДРПОУ №23744341 р/р 260091266 Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль” м. Київ МФО 300335) до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п‘ять) грн. 00 коп. державного мита.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-95” (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25 код ЄДРПОУ №23744341 р/р 260091266 Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль” м. Київ МФО 300335) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги 44, п/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707. ) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

7.          Рішення надіслати сторонам по справі, Державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

8.          Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Л.В. Прокопенко