ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" квітня 2007 р.                                                             Справа № 17/90

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи №17/90

за адміністративним позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі якої виступає Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кіровоград

до відповідача: спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр", м. Кіровоград

про стягнення 4484,28 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - Безушко Л.М., довіреність №01-53-30  від 13.09.05р., головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі якої виступає Кіровоградське обласне відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, подано позов про стягнення з відповідача - спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр" на користь позивача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування  в сумі 4484,28 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі від 22.03.2007 року позовну заяву призначено до судового розгляду на 24.04.2007 року о 10:30 год.

Розпорядженням  голови   господарського   суду    Кіровоградської   області Балика В.М. від 23.04.2007 року справу №17/90 передано на розгляд судді Тимошевській В.В.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2007 року суддею Тимошевською В.В. прийнято справу №17/90 до свого провадження.

24.04.2007 року в судовому засіданні представники від прокуратури та відповідача участі не брали, причини неявки в суд не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1421066 від 23.03.2007р. та №1421040 від 23.03.2007р. (а.с. 10,12).

Між тим, в судовому засіданні 24.04.2007 року представником позивача  подано письмову заяву  №08-12-958 від 24.04.2007 року про відмову від адміністративного позову. Обгрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі №10/140 про банкрутство спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр"  подано заяву  про визнання грошових вимог у розмірі  3 265,48 грн., які визнано у повному обсязі згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 30.06.2005р.  Грошові вимоги обласного відділення Фонду, які виникли під час проведення процедури банкрутства, будуть заявлені в ході ліквідаційної процедури зазначеного боржника.  На підтвердження викладеного до заяви про відмову від позову прикладено примірник ухвали господарського суду Кіровоградської області по справі №10/140 про банкрутство спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр" від 30.06.2005 р.  про визнання грошових вимог Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 3265,48 грн. та постанови від 07.02.2007 р. про визнання боржника банкрутом і відкриття  ліквідаційної процедури  (а.с. 19-23).

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу  судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси; заява  підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі  закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157,  165, 167, 186, 254, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №17/90 закрити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до прокуратури Кіровського району м.Кіровограда та до прокуратури Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                          В.В.Тимошевська