СУД
СУД
УХВАЛА

21.02.07                                                                                 Справа № 2/495.

Судова колегія у складі: головуючого - суддя  Седляр О.О., суддя Зюбанова Н.М., суддя Калашник Т.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвуглепереробка», м. Луганськ

про зобов’язання відвантажити вугільну продукцію

в присутності представників сторін:

від позивача –  не прибув,

від відповідача – не прибув,

в с т а н о в и л а:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо зобов’язання відповідача виконати передбачені договором від 01.02.04 № 40 зобов’язання щодо поставки продукції збагачення в кількості 11478,9 тн, у тому числі вугілля марки ГСШ в кількості 1974,7 тн з якісними показниками золи –25%, вологості –11%, вугілля марки ТК в кількості 787,0 тн та вугілля марки АШ об. В кількості 1617,2 тн з якісними показниками золи 20% та вологості 8%.

Клопотанням від 13.02.06 відповідач у справі просить відповідно до ст. 38 ГПК України з ціллю всебічного та повного розгляду справи витребувати у ДП «Орджонікідзевугілля»документи про випробування вугілля, яке надсилалось в період 2004 року ВП «Шахта «Вергелівська»ДП «Луганськвугілля»на адресу ВАТ «ЦЗФ «Вуглегірська», яке судом задовольняється.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи від позивача  слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи. Крім того, у відповідності до вимог ст.. 38 ГПК України слід надіслати запит до ДП «Орджонікідзевугілля» документи про випробування вугілля, а тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, судова колегія

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.07 о 12 год. 00 хв., каб. 331.

2. Явка повноважних  представників сторін у засідання суду обов’язкова.

3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; письмові пояснення щодо підписання акту відбору проб  представниками структурних підрозділів, відповідно до актів наданих відповідачем; визначити порядок приймання продукції за якістю відповідно до укладеного договору від 01.02.04 № 40.

4. Зобов’язати відповідача надати: оригінали посвідчення якості відвантаженої продукції за весь період дії договору від 01.02.04 № 40 (по кожному структурному підрозділу); належні докази виклику представника позивача для спільного проведення приймання продукції за якістю у випадках її невідповідності за весь період поставки (по кожному структурному підрозділу); оригінали та належно завірені копії довіреностей на право підпису та участі у прийманні продукції за якістю представників структурних підрозділів позивача, які зазначені у актах відбору проб;  визначити порядок приймання продукції за якістю відповідно до укладеного договору від 01.02.04 № 40.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                            О.О. Седляр

Суддя                                                                                                            Н.М. Зюбанова

Суддя                                                                                                            Т.Л. Калашник