Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" травня 2007 р.                                                     Справа № 6/947-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Погорлецький Є.А. - довіреність від 08.02.07р.

від відповідача Петрик Л.В. - довіреність від 10.04.07р.

від прокурора : Стемковстький Д.Б. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира (м.Житомир)

до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м.Житомир)

про визнання бездіяльності ДВС у Корольовському районі

Позивачем пред'явлено позов про визнання бездіяльності державної виконавчої служби у Корольовському районі м. Житомира по виконанню постанови господарського суду Житомирської області від 30.05.06р. по справі №6/1455 та зобов'язання Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вжити заходів, спрямованих на своєчасне та повне виконання виконавчого листа №6/1455.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві (а.с.18). Зокрема вважає, що державним виконавцем вчинені всі виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для виконання постанови господарського суду від 30.05.2006 року.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови від 30.05.2006р. по справі №6/1455 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності - Василишина Олександра Васильовича про стягнення 6171,12грн. господарським судом Житомирської області 09.08.06 видано виконавчий лист, який був направлений до ДВС у Корольовському районі 07.09.2006р.

Даний виконавчий лист господарського суду надійшов до Державної виконавчої служби в Корольовському районі на виконання 13.09.2006р.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-XIV державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

13.09.2006р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена сторонам виконавчого провадження для відому та виконання.

В письмових поясненнях Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ зазначено, що 16.10.2006р. державним виконавцем зроблено запит в ОРЕВ ВДАІ УМВС України в Житомирській області про наявність у боржника трансортних засобів.

13.03.2007р. державним виконавцем направлений запит в ДПІ у м.Житомирі про наявність у боржника в банківських установах розрахункових рахунків.

29.03.2007р. державним виконавцем направлено вимогу до БТІ з проханням повідомити, чи зареєстровано за боржником на праві приватної власності будинковолодіння чи інше нерухоме майно.

29.03.2007р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме по вул.В.Бердичівська 4/11, кв.2 для перевірки майнового стану боржника, про що складено акт, згідно якого боржник, зі слів громадянина Савіцького О.В., який проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі, за цією адресою не проживає.

04.04.2007р. державним виконавцем зроблено запит до адресно-довідкового бюро для встановлення місця проживання боржника. Згідно відповіді довідкового бюро боржник станом на 21.03.2007р. прописаний в Житомирському районі с.Тетерівка по вул.Космонавтів, 17, перепрописка із м. Житомира - 10.08.05.

04.04.2007р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.10 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та направлення виконавчого документа за територіальністю до ВДВС Житомирського району для подальшого виконання, так як боржник проживає на іншій території, яка не підвідомча Корольовському відділу ДВС.

Заперечення відділу державної виконавчої служби стосовно того, що вони приймали всі міри щодо виконання виконавчого листа №6/1455 спростовуються матеріалами виконавчого провадження, які підтверджують бездіяльність ДВС в Корольовському районі. Державний виконавець в судовому засіданні надав витяг з книги відправки поштової кореспонденції, зазначив що 16.10.2006р. були направлені запити в БТІ і ДПІ у м.Житомирі. Однак матеріали виконавчого провадження не містять копій зазначених запитів, тому суд не приймає витяги з книги як належні докази.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні документи та враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції. В частині позову про зобов'язання Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції вжити заходів, спрямованих на своєчасне та повне виконання рішення суд відмовляє, оскільки виконавче провадження направлено за територіальністю до державної виконавчої служби Житомирського району для подальшого виконання.

Керуючись ст.ст. 94, 153-168, 181, 186, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 6/1455 від 30.05.06.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата викладення постанови в повному обсязі: 29 травня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору