ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
травня 2007 р.
Справа № 40/132-07

вх. № 3153/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  відповідача
- не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків

до  Відкритого
акціонерного товариства "Первомайське РТП", м. Первомайський

про виключення майна

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про виключення майнаФізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 із складу ліквідаційної маси.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і
час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники відповідача у судове засідання не з*явився, про день
і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у відзиві на позовну
заяву просить позов залишити без розгляду.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті
75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено
наступне.

Відповідно до договору постачання б/н від„ 02 листопада 2005 року
укладеного між Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 та позивачем - Фізичною особою -  підприємцем ОСОБА_1 позивач набув право
власності на товар відповідно до Специфікації (Додаток №1 до Договору
постачання б/н від 02 листопада 2005 року), що знаходиться на території
Відкритого акціонерного товариства „Первомайське ремонтно-транспортне
підприємство” за адресою: Харківська область, Первомайський район, м.
Первомайськ, вул. Вчительська, 1, на загальну суму 59 934,72 грн. Факт передачі
майна від відповідача до позивача підтверджено Накладною від 02 листопада 2005
року підписаною відповідачем. Відповідно до пункту 2.3 договору постачання б/н
від 02 листопада 2005 року право власності на майно зазначене у Специфікації
перейшло від відповідача до позивача після передачі документів відповідно до
пункту 2.2  договору від 02 листопада
2005 року, тобто після підписання Накладної на передачу товару.

Враховуючи, що позивач підтверджував своє право власності на майно
загальною вартістю 59 934,72 грн. зазначене в Специфікації (Додаток №1 до
Договору постачання б/н від 02 листопада 2005 року), договором постачання б/н
від 02 листопада 2005 року та Накладною до договору постачання б/н від 02 листопада
2005 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про
визнання права власності на товар.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача є обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Враховуючи
викладене та керуючись статтями  6, 8,
19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85
Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити майно із складу ліквідаційноїмаси Відкритого
акціонерного товариства „Первомайське ремонтно-транспортне підприємство”
(поточний рахунок 9 у першому відділенні "Ощадбанку" м.
Первомайськ, МФО 350017, свідоцтво платника ПДВ 27979423, індивідуальний
податковий номер 10, код 03762420, поштова адреса: Харківська
область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Вчительська, 1).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Первомайське
ремонтно-транспортне підприємство”, поточний рахунок 9 у першому
відділенні "Ощадбанку" м. Первомайськ, МФО 350017, свідоцтво платника
ПДВ 27979423, індивідуальний податковий номер 10, код 03762420,
поштова адреса: Харківська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул.
Вчительська, 1 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, поточний рахунок
НОМЕР_1 у Відділенні № 2 Харківського ГРУ ПриватБанк, МФО 351533,
індивідуальний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 - 600 грн. державного мита та
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя