СУД
СУД
УХВАЛА

22.03.07                                                                                 Справа № 10/225б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора      -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго - Восток»,

м. Луганськ,

до боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський завод

будівельних матеріалів», м. Рубіжне Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Нікуліна А.І., дов. № 372-24 від 24.01.07. (Рубіжанська ОДПІ);

- Дмитрович О.В., дов. № 153210-09 від 21.03.07. (Рубіжанська ОДПІ);

- Коваленко Л.М., дов. № 348/10 від 29.12.06. (ДК «Газ України»НАК «Нафтобаз України»);

від боржника –не прибув (явка обов‘язкова);

керуючий санацією - Лобода В.О.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст.ст. 17-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) введена по справі на строк до 11.05.07.;

- сторони та учасник належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 27.02.06. №10/225б);

- на початку судового засідання присутні подали клопотання від 22.03.07. б/н  про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуте і задоволене.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх і приймаючи до уваги, що:

- на адресу суду надійшли:

- клопотання від 14.02.07. №514-07 кредитора –УПФУ у м. Рубіжному Луганської області з проханням їхні грошові вимоги у розмірі 1105062 грн. 95 коп. віднести до другої черги;

- звіт від 22.02.07. б/н керуючого санацією Лободи В.О. про хід виконання плану санації за період з 01.10.06. по 31.12.06.;

- супровідний лист від 12.02.07. б/н керуючого санацією Лободи В.О., з доданими до нього документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів №13 від 29.01.07., повідомленнями кредиторів - членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім, довіреностями на представників кредиторів –членів комітету кредиторів, які приймали участь у засіданні,  змінами та уточненнями до плану санації та іншими;

- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні;

- із наданих керуючим санацією Лободою В.О. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 29.01.07. (протокол №13) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому були розглянуті та прийняті одностайно рішення з питань, які входять до його компетенції, тому суд приймає їх до уваги в подальшому провадженні у справі;

- за порядком денним на засіданні 29.01.07. (протокол №13)  комітет кредиторів, поряд із іншими питаннями, розглянув питання затвердження змін та уточнення до плану санації і прийняв відповідне рішення, а саме: вніс зміни –уточнення до реєстру вимог кредиторів стосовно перерозподілу суми у  263674 грн. 00 коп., яка складає податок на прибуток на виплачену заробітну плату працівникам боржника та помилково врахована розпорядником майна боржника Птушком С.В. у реєстрі вимог кредиторів у другу чергу у сумі заборгованості по заробітній платі, з другої до третьої черги задоволення вимог по кредитору Рубіжанській ОДПІ Луганської області, та стосовно корегування назв об’єктів майнових активів боржника за планом санації та його додатками, які пов’язані з помилками та неточністю перекладу назв цих об’єктів з російської на українську мову та згідно з уточненням їх назв при підтвердженні права власності на них в БТІ               м. Рубіжному Луганської області, які згідно із планом санації можуть бути передані інвестору –ТОВ «Запорізька металургійна компанія», м. Алчевськ Луганської області, у разі виконання останнім умов плану санації та договору інвестування;

- оцінивши усі наявні докази, матеріали та фактичні обставини справи, враховуючи той факт, що ці зміни та уточнення до плану санації не протирічать Закону та майновим інтересам кредиторів, не зачіпають їх розмірів та строки погашення заборгованості у відповідності до ст. 31 Закону, і те, що чинне законодавство про банкрутство не передбачає відмову судом у затвердженні рішення комітету кредиторів з питань, що входять до його компетенції, господарський суд задовольняє клопотання  комітету кредиторів за вищезгаданим протоколом та приймає наступне рішення:

- керуючись ст. ст. 1, 16, 17, 18 Закону, затвердити зміни та уточнення до плану санації боржника, схвалені комітетом кредиторів на засіданні 29.01.07. (протокол №13), та врахувати їх в подальшому провадженні зі справи про банкрутство, залучивши їх до матеріалів справи;

- за таких обставин, суд зобов‘язує керуючого санацією Лободу В.О., як арбітражного керуючого, внести зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно перерозподілу суми у 263674 грн. 00 коп., яка складає податок на прибуток на виплачену заробітну плату працівникам боржника з другої до третьої черги задоволення вимог по кредитору Рубіжанській ОДПІ Луганської області і реєстр надати суду;

- у засіданні 29.01.07. (протокол №13) комітет кредиторів за порядком денним, поряд з іншими питаннями, розглянув питання затвердження поточного звіту керуючого санацією Лободи В.О. за період з 01.10.06. по 31.12.06. і прийняв відповідне рішення;

- оскільки під час проведення засідання комітету кредиторів 29.01.07. (протокол №13)  вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 16, 21 Закону приймає до уваги поточний звіт керуючого санацією Лободи В.О. за період з 01.10.06. по 31.12.06.;

- як вбачається із матеріалів справи, процедура санації боржника закінчується 11.05.07., тому суд зобов‘язує керуючого санацією Лободу В.О. надати суду звіт за результатами проведення процедури санації боржника та виконання плану санації у відповідності до ст. 21 Закону, разом з рішенням рішення комітету кредиторів щодо результатів його розгляду, а також щодо переходу на нову судову процедуру та доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- щодо клопотання від 14.02.07. №514-07 кредитора –УПФУ у м. Рубіжному Луганської області про віднесення грошових вимог у розмірі 1105062 грн. 95 коп. з третьої до другої черги задоволення в порядку ст. 31 Закону, то на цей час відсутні правові підстави для його задоволення, оскільки реєстр вимог кредиторів по справі з цими грошовими вимогами був затверджений судом ухвалою від 07.06.05. №10/225б, тобто до внесення доповнень до ч. 1 ст. 31 Закону стосовно зміни черговості задоволення вимог УПФУ по заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (постанова ВГСУ від 15.10.03. у справі №Б-7/341-Б-1/115);  за таких обставин, суд вимогу за згаданим клопотанням відхиляє;

- з метою контролю за термінами проведення процедурних дій та заходів з проведення судової процедури боржника, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 16, 17-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити зміни та уточнення до  плану санації боржника, які  затверджені рішенням комітету кредиторів за протоколом №13 від 29.01.07., та залучені до матеріалів справи.

2. Зобов‘язати керуючого санацією Лободу В.О., як арбітражного керуючого, внести зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно перерозподілу суми у 263674 грн. 00 коп., яка складає податок на прибуток на виплачену заробітну плату працівникам боржника, з другої до третьої черги задоволення вимог по кредитору Рубіжанській ОДПІ Луганської області, і реєстр  вимог кредиторів надати суду.

3. Призначити розгляд справи на 11 годин 20 хвилин 10.05.07. у приміщенні господарського суду, кім. 337.

4. Зобов’язати до дня розгляду справи керуючого санацією Лободу В.О. надати суду звіт за результатами проведення  процедури санації боржника та виконання плану санації у відповідності до приписів ст. 21 Закону  разом з рішенням комітету кредиторів щодо результату розгляду цього звіту, а також щодо переходу на нову судову процедуру, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

5. Зобов’язати до дня розгляду справи комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні звіт керуючого санацією Лободи В.О. за результатами проведення процедури санації боржника та виконання плану санації, а також питання щодо переходу на нову судову процедуру, за результатами їх розгляду подати суду своє рішення у вигляді протоколу.

6. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією Лободи В.О. та інвестора.

7.  Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї увхали, у судове засідання обов’язковою.

8. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією Лободі В.А. (93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100 (ТОВ “Ведмаркет”); інвестору - ТОВ “Запорізька металургійна компанія” (94204, м. Алчевськ Луганської області, вул. Московська, буд. 4а); Луганському облвідділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - керуючому санацією Лободі В.А. (93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100 (ТОВ “Ведмаркет”);

4 - 11 кредиторам:

- ТОВ "Укренерго - Восток" (91005, м. Луганськ, вул. Леніна, 54-а);

- УПФУ в м. Рубіжному Луганської області;

- Рубіжанській ОДПІ, м. Рубіжне Луганської області;

- ВАТ "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького центру електрозв‘язку №7 Луганська дирекція,

м. Луганськ;

- Фонду соціального захисту інвалідів в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ;

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України",  м. Київ;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та філії Управління магістральних газопроводів «Донбас-

трансгаз», в особі підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Донецьк;

12 - інвестору - ТОВ “Запорізька металургійна компанія” (94204, м. Алчевськ Луганської області,

вул. Московська, буд. 4а);

13 - Луганському облвідділу з питань банкрутства.

Вих. №

12 прим.