СУД
СУД
У Х В А Л А

25.01.07                                                                                 Справа № 13/418.

За позовом малого приватного підприємства “Тита”, м. Луганськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Луганській області, м. Луганськ

та Управління Державного казначейства у Луганській області,

м. Луганськ

про стягнення 15128 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення –державна виконавча служба у Ленінському районі м. Луганськ, м. Луганськ

Суддя Яресько Б.В.

Від позивача - директор Зубарев В.О. паспорт серія ЕН  № 523151 вид. Артемевським РВ ЛМУ УМВС України, від 13.08.06

Від 1-ого відповідача - Якушева А.Г. - заступник начальника юридичного відділу, дов. № 7 від 06.02.06

Від 2-ого відповідача –Колеснікова С.Б. дов. № 09-27/30 від 09.01.2007 р.

Від органу виконання рішень –Грищенко Г.І. дов. № б/н від 22.05.2006 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганськ, а саме з вимогою про визнання незаконними дії державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганськ щодо відкриття виконавчого провадження відносно відповідача та визнання недійсною постанови від 17.11.2006 про відкриття виконавчого провадження відносно відповідача.

Позивач та орган виконання судового рішення проти задоволення скарги заперечують.

Розглянувши документи і матеріали, додані до скарги, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що 09.10.2006 р. господарським судом Луганської області у справі № 13/418 було прийнято рішення  про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 15 128 грн. 00 коп. та судових витрат.

22.10.2006 р. на виконання рішення судом був виданий наказ № 13/148.

17.11.2006 р. державним виконавцем Грищенко Г.І. Державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Луганська була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 13/418 виданого 22.10.2006 р. про стягнення з відповідача на користь позивача 15397 грн. 28 коп., та запропоновано відповідачу добровільно виконати наказ у 7 денний строк.

27.11.2006 р. відповідач звернувся з скаргою на дії органів державної виконавчої служби в якої просить суд визнати незаконними дії державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганськ щодо відкриття виконавчого провадження відносно відповідача та визнання недійсною постанови від 17.11.2006 про відкриття виконавчого провадження відносно відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно ст. 9 Закону України “Про виконавче провадження” виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України, здійснюється органам державного казначейства України в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідач згідно п. 10 положення є державною установою, яка фінансується  за рахунок коштів державного бюджету. Відповідач зазначає, що за таких обставин вчинення дій по примусовому виконанню рішення господарського суду по стягненню з регіонального відділення грошових коштів належить не до підвідомчості органів державної виконавчої служби, а до підвідомчості органів Державного казначейства України.

Державна виконавча служби у Ленінському районі м. Луганськ проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на наявність повноважень щодо відкриття спірного виконавчого провадження, відповідність  дій вимогам ст. 18, 18-1 ч. 3 Закону України “Про виконавче провадження”

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про необґрунтованість скарги виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 9 Закону України “Про виконавче провадження” виконання  рішень  про  стягнення  коштів з рахунків, на яких обліковуються  кошти  Державного  бюджету  України   та   місцевих бюджетів або з бюджетних установ, здійснюється органами Державного казначейства України в порядку,  встановленому Кабінетом Міністрів України.

На цей зазначений порядок Кабінетом Міністрів не розроблений.

Згідно ст. 124 Конституції України судові  рішення ухвалюються  судами  іменем  України  і   є обов'язковими до виконання на всій території України.

За таких обставин, з врахуванням відсутності порядку встановленого Кабінетом Міністрів України виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету України, та з урахуванням обов’язковості виконання рішення суду, дії  Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганськ щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду № 13/148 є правомірними.

За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121 2 Господарського  процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги відмовити.

Суддя                                                                                 Б.В.Яресько