ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

18.04.07 р.                                                                              Справа № 31/21а

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву   Корпорації  “Індустріальний союз Донбасу” м.Донецьк

до відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку

про визнання повністю недійсним податкового повідомлення-рішення № /0/35821/10/15-16-23-5 від 15 грудня 2006 року Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зменшення суми бюджетного відшкодування по деклараціям за грудень 2004 року – травень 2005 року на 15791085 грн. 62 коп.

Представники:

від позивача:      Хмельницька Н.В. – за дов.№ 220/2005 від 4 листопада 2005 року,

від відповідача: Кримчак М. – за  дов. № 5667/10/10 від 22 лютого 2007 року,

Литвин Г.В. – за дов.№ 5668/10/10 від 22 лютого 2007 року,

Кліменко О.В. – за дов. № 12709/10/10 від 18 квітня 2007 року .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 23 січня 2007 року з позовною заявою № 337/780 від 23 січня 2007 року до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання повністю недійсним податкового повідомлення-рішення № /0/35821/10/15-16-23-5 від 15 грудня 2006 року Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зменшення суми бюджетного відшкодування по деклараціям за грудень 2004 року – травень 2005 року на 15791085 грн. 62 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 24 січня 2007 року господарський суд Донецької області залишив позовну заяву № 337/780 від 23 січня 2007 року корпорації “Індустріальний союз Донбасу” м. Донецьк без руху, встановивши позивачу строк до 12 лютого 2007 року на усунення недоліків позовної заяви.

29 січня 2007 року господарським судом Донецької області у зв’язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви № 337/780 від 23 січня 2007 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 31/21а та призначено попереднє судове засідання на “22” лютого 2007  року.

Ухвалою від 22 лютого 2007 року, господарський суд Донецької області відклав попереднє судове засідання по справі № 31/21а на 15 березня 2007 року.

Ухвалою від 15 березня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про надання строку до 5 квітня 2007 року для надання додаткових документів та зупинення провадження по справі,  зупинив провадження по справі № 31/21а на строк до 5 квітня 2007 року, зобов’язавши сторін в строк до 5 квітня 2007 року виконати в повному обсязі ухвалу суду від 22 лютого 2007 року в частині надання документів, звірити розрахунки, акт звірки надати суду.

Ухвалою від 5 квітня 2007 року господарський суд Донецької області поновив провадження по справі № 31/21а, призначив попереднє судове засідання на 5 квітня 2007 року. Ухвалою від 5 квітня 2007 року суд закінчив підготовче провадження та призначив адміністративну справу № 31/21а до судового розгляду на 18 квітня 2007 року.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17 квітня 2007 року, у зв’язку з хворобою судді Ушенко Л.В., адміністративна справа № 31/21а була передана на розгляд судді Яманко В. Г.

Позивач у попередньому судовому засіданні 18 квітня 2007 року позовні вимоги підтримав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 18 квітня 2007 року проти позовних вимог заперечував.

Сторонами у попередньому судовому засіданні 18 квітня 2007 року було надане клопотання про надання часу для примирення на строк до 10 травня 2007 року та зупинення провадження по адміністративній справі № 31/21а до закінчення зазначеного строку.

З метою забезпечення дотримання вимог щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин та забезпечення законності, повноти та всебічного розгляду судом адміністративної справи № 31/21а згідно пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторін про надання часу для примирення на строк до 10 травня 2007 року.

Керуючись статтями 26, 33, 34, 35, 101, 103, пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти адміністративну справу № 31/21а до провадження судді господарського суду Донецької області Яманко В. Г. за розпорядженням голови господарського суду Донецької області Темкіжева І.Х. від 17 квітня 2007 року.

2.          Задовольнити клопотання сторін про надання часу для примирення та зупинення розгляду справи № 31/21а до 10 травня 2007 року.

3.          Зупинити провадження в адміністративній справі № 31/21а за позовом Корпорації  “Індустріальний союз Донбасу” м.Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про визнання повністю недійсним податкового повідомлення-рішення № /0/35821/10/15-16-23-5 від 15 грудня 2006 року Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зменшення суми бюджетного відшкодування по деклараціям за грудень 2004 року – травень 2005 року на 15791085 грн. 62 коп., на строк до 10 травня 2007 року.

4.          Зобов’язати сторін прибути до господарського суду Донецької області 10 травня 2007 року  о 14 год. 00 хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та проведення судового розгляду.

5.          За згодою сторін вручити у судовому засіданні 18 квітня 2007 року судові повістки.

6.          Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

7.          Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.