ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.07р.

Справа № 30/141-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод Енергопром",м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Савченко Ю.А., довіреність №1-137-17 від 19.03.2007 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство  "Новомосковський трубний завод" (м. Новомосковськ Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод Енергопром" (м. Дніпропетровськ) укласти договір про встановлення земельного сервітуту на користь відкритого акціонерного товариства  "Новомосковський трубний завод", судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на балансі відповідача  знаходиться водовід дніпрової питної води d - 1000 мм, довжиною 21 км, інвентаризаційний номер 1939, який є державним майном та проходить по земельній ділянці, що знаходиться в користуванні відповідача.

Позивач зазначає, що для виконання ремонтних робіт водоводу, а також ліквідування можливих аварій, повинен бути наданий  вільний доступ до водоводу. У зв'язку з неотриманням відповіді на звернення  про укладення договору  про встановлення земельного сервітуту позивач звернувся з позовом до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні представником позивача надано копію Статуту відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", відповідно до п.1.1 якого відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" є правонаступником  відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд проводить заміну позивача - відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод" його правонаступником відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод".

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - відкрите акціонерне товариство "Новомосковський трубний завод" його правонаступником відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод".

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23.04.07 року на  14 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази того, що водовід дніпрової питної води d - 1000 мм є державним майном;

- докази перебування водоводу  дніпрової питної води d - 1000 мм на балансі позивача;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акт на право користування земельною ділянкою, розташованою у м. Новомосковську.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва