ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2007 р.
№ 17/422

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                Кривди Д.С.,

суддів                                             Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши  касаційну  скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р.

у справі № 17/422 Господарського суду м. Києва

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Київміськбуд-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА"

про стягнення 447000,00  грн.,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Форма і зміст касаційної скарги визначені ст. 111 ГПК України, частиною 2 якої визначено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Таким чином, із приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання касаційної скарги представником особи, яка подає касаційну скаргу,  цей представник зобов’язаний надати докази щодо своїх повноважень.

Як випливає з касаційної скарги, її підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА" О.В.Яремчук за довіреністю від 24.12.2006р., копію якої додано до касаційної скарги.

Разом тим, представлена ксерокопія довіреності від 24.12.2006р. не відповідає вимозі ст. 36 ГПК України, згідно імперативу якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про нотаріат” з метою надання юридичної вірогідності фактів, що мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій обов’язок посвідчувати дані факти покладено на нотаріат, а в населених пунктах, де немає нотаріусів нотаріальні дії вчиняються іншими посадовими особами, які визначені даним Законом. Відповідно до п. 8 ст. 34 Закону України “Про нотаріат” засвідчення вірності копій документів і виписок з них є нотаріальною дією. Отже, із аналізу вищенаведених правових норм випливає, що вимога ст. 36 ГПК України щодо подачі доказу, який засвідчує юридичну вірогідність документу щодо повноважень, а отже і є належним чином засвідченим, є засвідчення вірності копії документу нотаріусом або, у відповідних випадках, особою визначеною Законом України “Про нотаріат”.

Проте, ксерокопія довіреності О.В.Яремчук від 28.12.2006р., додана до матеріалів касаційної скарги, не засвідчена і не може свідчити факт надання повноважень  О.В.Яремчук щодо підпису касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА" і доказами у розумінні ст. 36 ГПК України не є.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки до касаційної скарги не додано належного доказу про повноваження О.В.Яремчук щодо підпису касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА", то касаційна скарга підлягає поверненню судом без розгляду з підстав, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р. у справі №17/422 Господарського суду м. Києва повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда   Д.С.

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.