ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2007 року                                                      Справа № 7/505

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка К.І.

суддів          Єжової С.С.

Зуєвич А.М.

секретар

судового засідання:                                Наумов Б.Є.

за участю представників:

від позивача:                                        -Бухонкін Є.В., представник

за дов. № 2  від 03.01.07;

від відповідача:                                        -Заікіна О.Д., представник за дов. б/н від 08.02.07;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Укрторг”, м. Антрацит Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                            04.12.06

по справі                                                  №7/505 (суддя –Калашник Т.Л.)

за позовом:                                                  Закритого акціонерного товариства

“Горнозбагачувальна фабрика “Краснолуцька”,

м. Красний Луч Луганської області

до відповідача:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Укрторг”, м. Антрацит Луганської області

про                                                            стягнення 6300 грн. 11 коп.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні відповідно до вимог ч. 7 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача від 20.03.07 б/н здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 21.02.07 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг”, м. Антрацит Луганської області, №468 від 13.02.07 на рішення господарського суду Луганської області від 04.12.06 по справі №7/505 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Баннова Т.М., суддя –Зуєвич А.М.

У зв’язку з хворобою судді Баннової Т.М., розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 19.03.07 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України суддю Баннову Т.М. виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі №7/505 та введено до складу колегії суддю Єжову С.С.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 21.02.07 у справі №7/505 щодо подання до суду витребуваних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи та для з’ясування усіх обставин справи у сукупності, судова колегія дійшла висновку про відкладення  розгляду  даної справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг”, м. Антрацит Луганської області, на 10.04.07 о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 38, 77, ч. 7 ст. 811, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №7/505 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг”, м. Антрацит Луганської області, №468 від 13.02.07 на рішення господарського суду Луганської області від 04.12.06 по справі №7/505 відкласти на 10.04.07 о 10 годині  00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов’язати позивача –Закрите акціонерне товариство “Горнозбагачувальна фабрика “Краснолуцька”, м. Красний Луч Луганської області, направити (вручити) у строк до 30.03.07 відзив №248 від 16.03.07 на апеляційну скаргу №468 від 13.02.07 відповідачу - ТОВ “Укрторг” за адресами: вул. Леніна, 12, м. Антрацит Луганської області, 94600 та вул. Советська, 47/210”а”, м. Луганськ, 91053; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; також подати: документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення стосовно того, за яким з договорів - №12 від 10.02.05 чи №48 від 31.05.05 залишилась заборгованість з боку відповідача у сумі 1949 грн. 37 коп. (виходячи із змісту угоди про припинення зобов’язань заліком зустрічних однорідних вимог від 01.04.06); у строк до 06.04.07 провести з відповідачем звірення розрахунків заборгованості за договором надання послуг №12 від 10.02.05, за результатами скласти акт, який оформити належним чином та надати до справи; письмові пояснення щодо відображення розрахунків між сторонами за даними бухгалтерського обліку (виходячи зі змісту угоди про припинення зобов’язань заліком зустрічних однорідних вимог від 01.04.06) (за який розрахунковий період і у якому відповідному розмірі і, відповідно, за який період і у якому розмірі за відповідним договором залишилась заборгованість з боку відповідача); надати письмові пояснення щодо заяви про уточнення позовних вимог.

4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрторг”, м. Антрацит Луганської області, –подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача №248 від 16.03.07 на апеляційну скаргу №468 від 13.02.07; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення вимог за згаданою апеляційною скаргою з урахуванням положень ст. 103 Господарського процесуального кодексу України; письмове уточнення підстав скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції у даній справі з урахуванням вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу України; провести з позивачем звірення розрахунків заборгованості за договором надання послуг №12 від 10.02.05, для чого у строк до 06.04.07 направити до позивача свого компетентного та повноважного представника, за результатами скласти акт, який оформити належним чином та надати до справи.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на  власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання  Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

Суддя                                                                      С.С. Єжова

Суддя                                                                      А.М. Зуєвич