ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" квітня 2007 р.                                                             Справа № 14/106

Господарськоий суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув матеріали справи № 14/106

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградський район Кіровоградська область

до відповідача 1:    Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Доган В.Й., довіреність № 1 від 01.02.07;

від відповідача - Демешко Л.В., довіреність № 29 від 10.04.07;

від відповідача - Підлісний О.І., наказ № 418-0 від 17.04.06;

від відповідача - Шпак Н.Ф., довіреність № 116 від 27.03.07;

Подано позовну заяву про визнання нечиними податкові повідомлення-рішення № /0 від 07.03.07 р. та № /0 від 07.03.07 р.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від                 20.03.07 р. позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.04.07 р. о 10:00 год.

У попередньому судовому засіданні 11.04.07 р. оголошено перерву до 18.04.07 р. 16:15 год.

Позивач подав доповнення до позовної заяви, просить зобов"язати Кіровоградську МДПІ виконати не вчинені дії згідно загальної податкової декларації з ПДВ за грудень 2006 року щодо виконання вимог Закону України "Про податок на додану вартість" щодо своєчасного відшкодування ПДВ та пункту 4 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА та головним управлінням Державного казначейства України від 02.07.1997 р. № 209/72 надати висновок територіальному Держказначейству на відшкодування ПДВ.

Заступник прокурора Кіровоградської області Сидоренко М. звернувся до господарського суду із заявою в порядку ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України про допущення представника прокуратури області в інтересах держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції до участі у справі. Заява грунтується на тому, що з метою захисту державних інтересів у сфері функціонування  бюджетної системи, заснованої на принципах справедливості і неупередженості, законності й обгрунтованості витрат бюджету, використання фінансових ресурсів для забезпечення реалізації основних задач і функцій, що здійснюються органами державної влади і управління, прокуратурою області на підставі ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято рішення  про вступ  у справу в порядку представництва інтересів держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції.

Позивач направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника. Клопотання підлягає задоволення.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 60, ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Допустити представника прокуратури Кіровоградської області до участі у справі в інтересах держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 04.05.07 р. о 16:00 год.

4. До дня засідання суду зобов"язати подати:

Позивача: можливі заперечення на заперечення відповідача.

Відповідача: заперечення на доповнення до позовної заяви.

5. Направити Головному управлінню Державного казначейства в Кіровоградській області доповнення до позовної заяви.

6. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Колодій С. Б.