ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

23.05.2007 року                                              Справа № 14/77

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бородіної Л.І.

суддів                                                     Баннової Т.М.

Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Державного територіально-галузевого об’єднання

“Південно –Західна залізниця”, м. Київ;

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  16.04.07

по справі                                        №14/77 (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Державного територіально-галузевого об’єднання

“Південно –Західна залізниця”, м. Київ;

до першого відповідача                    Алчевської міської ради,

м. Алчевськ Луганської області;

до другого відповідача                    Відділу капітального будівництва Алчевської міської

ради, м. Алчевськ Луганської області;

за первісним позовом:                про стягнення 1082309 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом:               про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Луганської області рішенням від 16.04.07 у справі №14/77 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Державного територіально - галузевого об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ, а саме: про стягнення солідарно з Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області, та Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області,  на користь позивача за первісним позовом заборгованості за виконані аварійно-відновлювальні роботи по ліквідації аварій систем теплопостачання, водопостачання і каналізації в м. Алчевську у сумі 978836 грн.         00 коп., пені за прострочення оплати у сумі 84153 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 19320 грн.       00 коп., відмовив; судові витрати за первісним позовом поклав на позивача за первісним позовом;  зустрічний позов Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області, про визнання недійсним контракту від 01.02.06 №54, задовольнив; судові витрати за зустрічним позовом поклав на Державне територіально - галузеве об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ.

Позивач за первісним позовом –Державне територіально - галузеве об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ, вперше 28.04.07 (згідно з календарним штемпелем Київського відділення поштового зв’язку на поштовому конверті), тобто у встановлений ч. 1    ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк, звернувся через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 ГПК України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/77 (підписане - 18.04.07), у якій просить згадане рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення про задоволення первісних позовних вимог про стягнення з Алчевської міської ради та Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради солідарно на користь позивача за первісним позовом заборгованості у сумі 978836 грн. 00 коп., пені у сумі 84153 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 19320 грн. 00 коп. (всього на суму 1082309 грн. 00 коп.) та у задоволенні зустрічного позову Алчевської міської ради відмовити повністю.

Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 07.05.07 у справі №14/77 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України повернув згадану вище апеляційну скаргу заявнику (позивачу за первісним позовом) без розгляду.

Після усунених недоліків, зазначених в ухвалі від 07.05.07 у справі №14/77, Державне територіально-галузеве об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ, 15.05.07 (згідно з календарним штемпелем Київського відділення поштового зв’язку №4 на поштовому конверті) вдруге звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з тією ж апеляційною скаргою №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/77, тобто вже з пропуском 10 –денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Заявником до апеляційної скарги №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07 додане клопотання від 15.05.07 №НЮ-16-24/07кл про відновлення пропущеного ним процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, з урахуванням того, що заявник вперше звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у встановлений законодавством строк та з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання  заявника та відновити йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному територіально-галузевому об’єднанню “Південно –Західна залізниця”, м. Київ, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07 до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ, №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07 на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.07 по справі №14/77 призначити на 12.06.07 о 15 годині 50 хвилин.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов’язати позивача за первісним позовом (заявника скарги) - Державне територіально-галузеве об’єднання “Південно –Західна залізниця”, м. Київ, подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви першого та другого відповідачів на апеляційну скаргу №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.

6.Зобов’язати першого відповідача (позивача за зустрічним позовом) –Алчевську міську раду, м. Алчевськ Луганської області, та другого відповідача –Відділ капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області, –подати до суду: письмові відзиви на апеляційну скаргу позивача за первісним позовом  №НЮ-16-24/07ас від 25.04.07; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу: позивачу –Державному територіально-галузевому об’єднанню “Південно –Західна залізниця”, за адресою: вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034; докази направлення (вручення) відзивів позивачу за первісним позовом за зазначеною адресою (квитанції, описи вкладення тощо) - подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на  власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання  Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                  Л.І. Бородіна

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва