ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" травня 2007 р.

Справа № 2-1730/2001

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді  Гладишевої Т.Я..

суддів
Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого
акціонерного товариства „Укренегозбуд”

на рішення
Центрального районного суду міста Одеси від 01.11.2001 р.

по справі
№ 2-1730/2001

за позовом:
ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

про визнання
недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

Встановив:

19.10.2001 р. фізична особа ОСОБА_1
звернувся до Центрального (в теперішній час - Приморського) районного суду м.
Одеси з позовом до ВАТ „ЕК ”Одесаобленерго” при визнання недійсним рішення
загальних зборів акціонерів ВАТ „ЕК Одесаобленерго” стосовно визначення форми
випуску акцій ТОВ, номінальної вартості акцій та про ведення реєстру власників
акцій (питання № 10 порядку денного загальних зборів); про анулювання Свідоцтва
про реєстрацію документарного випуску НОМЕР_1 простих іменних акцій ТОВ „ЕК
Одесаобленерго”, виданого Державною комісією з цінних паперів та фондового
ринку 19.01.99 р. за реєстраційним номером 16/1/99.

Рішенням Центрального (в теперішній
час Приморського) районного суду міста Одеси від 01.11.2001 р. визнано
недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” від
18.11.1998 р. в частині: затвердження документарної форми випуску акцій;
затвердження деномінації акцій; визначення номінальної вартості акцій в розмірі
0,25 грн.; затвердження договору про ведення реєстру акціонерів з незалежним
реєстратором ТОВ „Рекон” (п. 10 протоколу № 1 Перших загальних зборів
акціонерів ДАЕК „Одесаобленерго” від 18.11.1998 р.). Визнано недійсним
Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”, виданого
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за реєстраційним номером
16/1/99 від 19.01.1999 р.

Ухвалою судової колегії судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 р.
по справі № 22-4834 поновлено строк ЗАТ „Укренергозбуд” на апеляційне
оскарження рішення Центрального (в теперішній час Приморського) районного суду
міста Одеси від 01.11.2001 р. Прийнято апеляційну скаргу до апеляційного
провадження.

Ухвалою колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 28.03.2007 р. справу
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ЗАТ „Укренергозбуд” направлено для розгляду
до Одеського апеляційного господарського суду.

Пунктом 3 Прикінцевих положень
Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”
від 15.12.2006 р. № 483-V визначено, що судові рішення у справах, передбачених
пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, які ухвалені судами до набрання чинності
цим Законом і  не  набрали законної сили,  можуть бути оскаржені до апеляційного
господарського суду за місцезнаходженням господарського товариства в
порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ),
і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута
справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перегляд рішення суду
першої інстанції за апеляційною скаргою ЗАТ „Укренергозбуд” повинен
здійснюватися за правилами розділу XII Господарського процесуального кодексу
України.

Статтею 91 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що сторони у справі мають
право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення
місцевого господарського суду, яке набрало законної сили.

З матеріалів цивільної справи №
2-1730/2001 вбачається, що ЗАТ „Укренергозбуд” не було стороною (третьою
особою) у зазначеній справі, а тому не має права на апеляційне оскарження
рішення Центрального (в теперішній час Приморського) районного суду міста Одеси
від 01.11.2001 р. в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України сторона у справі має право подати касаційну
скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду,
що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу
мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо
суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Таким чином, ЗАТ „Укренергозбуд”
може оскаржити судове рішення від 01.11.2001 р. до Вищого господарського суду
України для перегляду оскарженого рішення у касаційному порядку.

Вищевикладене зумовлює відмову ЗАТ
„Укренергозбуд” у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись п. 3 Прикінцевих положень
Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”
від 15.12.2006 р. № 483-V, ст. ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів -

Ухвалила:

Відмовити ЗАТ „Укренергозбуд” у
прийнятті апеляційної скарги на рішення Центрального (в теперішній час
Приморського) районного суду м. Одеси від 01.11.2001 р. по справі №
2-1730/2001.

Головуючий суддя