ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.07
Справа №14/50-07.

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Райз”

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут”

про стягнення 120759 грн. 74 коп.

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору:  позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача суму боргу в розмірі 120759 грн. 74 коп., в тому числі: 72995 грн. 26 коп. - основного боргу, 2807 грн. 40 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 3195 грн. 79 коп. – пені, 5263 грн. 66 коп. – відсотків за неправомірне користування коштами, 36497 грн. 63 коп. – збитків, за неналежне виконання умов договору поставки на умовах товарного кредиту № 1647013 від 17.04.2006р.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Сторонами у справі на затвердження суду подана мирова угода.

Подана до суду мирова угода відповідає законодавству, підписана повноваженими представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86  ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 14/3-07 – припинити.

2.Затвердити мирову угоду від 07.03.2007 р., укладену Закритим акціонерним товариством компанією “Райз”, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Добробут” в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Закрите акцiонерне товариство компанія «Райз», надалi - Позивач, в особi Директора Деснянської фiлiї Римаренко Романа Григоровича, який дiє на пiдставi довiреностi № 200-07 DR вiд 11 сiчня 2007 року, з однiєї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" , надалi Вiдповiдач, в особi Директора товариства Вовка В.Г., який дiє на пiдставi Статуту, з iншої сторони, якi є сторонами у справi № 14/50 - 07, порушеної Господарським судом Сумської областi, при спiльному згадуваннi у подальшому Сторони, домовились про укладення Мирової угоди, (надалi - Угода), на наступних умовах:

1. Предметом даної Угоди є домовленiсть мiж Позивачем та Вiдповiдачем у справi №

14/50 - 07 про погашення заборгованостi Вiдповiдача перед Позивачем , з наданням вiдстрочки погашення заборгованостi Вiдповiдача на умовах цiєї Угоди.

2. Вiдповiдач визнає, що його заборгованiсть перед Позивачем по договору поставки на умовах товарного кредиту № 1647013 вiд 17.04.2006 року (надалi - Договiр), який був укладений мiж Позивачем та Вiдповiдачем, станом на 07 березня 2007 року становить 75802,66 гривень (сiмдесят п'ять тисяч вiciмсот двi гривнi 66 коп.), з яких 72995,26 грн. - сума основного боргу за поставлений товар та 2 807,40 грн. - сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом.

3. В рахунок погашення боргу, розмiр якого вказаний в П.2 Угоди, Вiдповiдач зобов'язується здiйснювати перерахування грошових коштiв на рахунок Позивача, який вказаний в цiй Угодi в розмiрi 30 000,00 гривень по 5000,00 гривень щомiсячно до 25 числа кожного мiсяця з березня по серпень 2007 року. Перший платiж Вiдповiдач зобов'язується здiйснити до 25 березня 2007 року.

4. Решту заборгованостi у cyмi 45 802,66 гривень Вiдповiдач зобов'язується погасити до 30 серпня 2007 року, здійснивши перерахування грошових коштiв на рахунок Позивача, який вказаний в цiй Угодi або шляхом поставки Позивачу сільськогосподарської продукцiї на суму 45 802,66 гривень.

5. Позивач заявляє, що не матиме претензiй до Вiдповiдача, стосовно виплати нарахованих вiдcотків, пенi, рiчних та збиткiв по Договору, за умови виконання Вiдповiдачем зобов'язань, передбачених умовами даної Угоди, своєчасно та в повному обсязi.

6. У випадку невиконання Вiдповiдачем будь-якої з умов даної Угоди або недодержання cтpоків сплати коштiв, що визначенi умовами даної Угоди, вiн зобов' язується сплатити штрафнi санкцiї, передбаченi Договором, а також додатково штраф за невиконання умов даної Угоди у розмiрi 50% вiд суми, яка залишиться непогашеною.

7. Позивач стверджує, що у випадку виконання даної Мирової Угоди не матиме жодних майнових претензiй до Вiдповiдача з приводу заборгованостi, погашення якої є предметом цiєї Угоди. У випадку невиконання Вiдповiдачем умов даної Угоди, ця Угода буде вважатися недiйсною.

8. Позивач гapaнтyє, що пiсля пiдписання цієї Угоди, вiн у межах прав наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходiв, спрямованих на припинення провадження у справi № 14/50 - 07.

9. Позивач та Вiдповiдач заявляють, що нi в процесi укладення цiєї Угоди, нi в процесi виконання її умов не були i не можуть бути порушені права будь яких тpeтix осiб, у тому числі і держави.

10. Мирова угода набирає чинностi з дня винесення ухвали Господарським судом Сумської областi про її затвердження i дiє до повного виконання її умов.

11. Мирова угода складена у трьох примiрниках, по одному для стopiн та для справи в Господарський суд Сумської областi.