ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.
12:20
Справа №  10/51/07

м. Миколаїв

Позивач: ТОВ СГП «Нібулон»(54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, 1)

Відповідач: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Бєловій А.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явились.

Від відповідача: Усикова Г.В., дов. № 543/20/09 від 16.05.06р.

ПРО: визнання недійсним з моменту вчинення запису № 0000520 від 08.11.04р. про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», вчинений державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, та зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль».

Позивач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач не визнає позовних вимог, про що надав заперечення № 526-11 від 27.02.2007р.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що чинним рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.10.06р. по справі № 15/412/06 був встановлений факт допущення порушення закону, яке не можна усунути, а саме, визнані недійсними з моменту ухвалення та затвердження рішення про утворення ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»та установчий документ (статут) ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», у зв’язку з чим запис про проведення державної реєстрації вказаного товариства підлягає визнанню недійсним, а його державна реєстрація –скасуванню.

Відповідачем зазначено на те, що рішення господарського суду Миколаївської області від 03.10.2006р. по справі № 15/412/06 щодо припинення юридичної особи ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»було внесено до ЄДРПОУ 31.01.2007р. за № 2000520.

У зв’язку з тим, що у судовому рішенні не було призначено ліквідаційну комісію, в запису, який внесено державним реєстратором до ЄДРПОУ, вказано як голову ліквідаційної комісії, керівника ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»Ятеля О.В.

Відповідачем повідомлено, що державна реєстрація припинення ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»може бути проведена тільки після надання державному реєстратору головою ліквідаційної комісії документів, передбачених законодавством.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до резолютивної частини рішення господарського суду від 03.10.2006р. по справі № 15/412/06, яке є чинним станом на час слухання справи, рішення спостережної ради ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»від 15.06.04 р. про утворення за участю ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод» ЗАТ «Наваль»з дольової часткою ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»у статутному капіталі ЗАТ «Наваль»в розмірі 99,889%, а також про передачу основних засобів виробництва, що входять до складу цілісного майнового комплексу ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», до статутного фонду ЗАТ «Наваль», оформлені протоколом від 15.06.04 р. № 6 засідання спостережної ради ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»–визнані недійсними з моменту їх прийняття; рішення установчих зборів ЗАТ «Наваль»від 21.06.04 р. про утворення ЗАТ «Наваль»; про затвердження і підписання статуту ЗАТ «Наваль», про створення статутного капіталу ЗАТ «Наваль»у розмірі 180200000 грн. шляхом випуску 180200 простих іменних акцій номінальною вартістю 1000 грн.; про затвердження оцінки майнового внеску засновника –ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»до статутного капіталу ЗАТ «Наваль», здійсненого основними засобами, що входять до складу цілісного майнового комплексу ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», в розмірі 180000000 грн.; про обрання спостережної ради ЗАТ «Наваль»; про призначення на посаду голови правління ЗАТ «Наваль»Джемліханова Х.Х.; про затвердження протоколу рішення про випуск простих іменних акцій ЗАТ «Наваль»; про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Наваль»реєстратору –ТОВ «Всеукраїнська реєстраційна компанія «КОРТА плюс», оформлені протоколом № 1 установчих зборів ЗАТ «Наваль»від 21.06.04 р. - недійсними недійсними з моменту їх прийняття; статут ЗАТ «Наваль», затверджений рішенням установчих зборів ЗАТ «Наваль»від 21.06.04 р., оформленим протоколом № 1 установчих зборів ЗАТ «Наваль»від 21.06.04 р. –визнаний недійсним з моменту його затвердження; рішення спостережної ради ЗАТ «Наваль»від 18.09.04 р. про утворення ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»за участю ЗАТ «Наваль»з дольовою часткою останнього не менше 75%, а також про передачу основних засобів виробництва, що входять до складу цілісного майнового комплексу ЗАТ «Наваль»та об’єктів незавершеного будівництва і незавершеного технічного переозброєння до статутного фонду ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», яке оформлене протоколом № 4 засідання спостережної ради ЗАТ «Наваль»від 18.09.04 р. –визнані недійсними з моменту їх прийняття; рішення установчих зборів ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»від 20.09.04 р. про утворення ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»; про затвердження і підписання статуту ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», про створення статутного капіталу ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»у розмірі 200000000 грн. шляхом випуску 200000 простих іменних акцій номінальною вартістю 1000 грн.; про затвердження оцінки майнового внеску засновника –ЗАТ «Наваль»до статутного капіталу ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», здійсненого основними засобами, що входять до складу цілісного майнового комплексу ЗАТ «Наваль»та об’єктами незавершеного будівництва, в розмірі 143889000 грн.; про обрання спостережної ради ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»; про призначення на посаду генерального директора ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»Ятеля О. В.; про затвердження протоколу рішення про випуск простих іменних акцій ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»; про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Наваль»реєстратору –ЗАТ «Депозитарно-клірингова компанія «Акціонер», оформлені протоколом від 20.09.04 р. № 1 установчих зборів ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»–визнані недійсними з моменту їх прийняття; статут ЗАТ ”Миколаївський суднобудівний завод «Наваль», затверджений рішенням установчих зборів ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»від 20.09.04 р., оформленим протоколом від 20.09.04 р. № 1 установчих зборів ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»–визнаний недійсним з моменту його затвердження. Юридичну особу ЗАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Наваль»(54011 м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 ) вирішено припинити. Вирішене питання щодо розподілу судових витрат.

Також, вирішено копію судового рішення направити державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради для внесення до ЄДРПОУ запису про судове рішення.

Статтею 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»(далі –закон) передбачений порядок державної реєстрації припинення юридичної                 особи на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

Згідно вказаній статті суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов’язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов’язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні  юридичної  особи, які не можна усунути;      провадження нею  діяльності,   що   суперечить   установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального   розміру    статутного    фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Державний  реєстратор  повинен   не   пізніше   наступного робочого  дня  з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи,  що не пов’язано з банкрутством юридичної  особи, внести  до  Єдиного  державного  реєстру запис щодо цього судового рішення  та  в той же день повідомити органи статистики, державної податкової  служби,  Пенсійного  фонду України, фондів соціального страхування  та  юридичну  особу,  щодо  якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З  дати  внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення  щодо  припинення  юридичної  особи  застосовуються обмеження, які встановлені законом.

Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи  у зв’язку  з  її  ліквідацією  комісію  з  припинення  (ліквідаційну комісію) та  встановлює  строк  і  порядок  її  роботи.  Державний реєстратор   вносить  до  Єдиного  державного  реєстру  запис  про призначення  комісії  з  припинення  (ліквідаційної  комісії)   не пізніше  наступного  робочого  дня з дати надходження відповідного рішення.

У разі,  якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи   у  зв’язку  з  її  ліквідацією  не  призначена  комісія  з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох  робочих  днів  від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис,  в  якому  вказує  як голову  комісії  з  припинення  (ліквідаційної  комісії) юридичної особи   керівника  органу  управління  або  особу,  яка  згідно  з відомостями,  внесеними  до  Єдиного державного реєстру, має право вчиняти  юридичні  дії  від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Державний  реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати внесення  до  Єдиного  державного  реєстру  запису,  в  якому керівник органу управління або засновник (учасник) юридичної особи вказаний як голова комісії з  припинення  (ліквідаційної  комісії) юридичної  особи  зобов’язаний  надіслати  такому керівнику органу управління або засновнику  (учаснику)  юридичної  особи,  а  також суду,  який  постановив  рішення щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, відповідне повідомлення.

Документи для проведення державної  реєстрації  припинення юридичної   особи   подаються   головою   комісії   з   припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи,  яку призначив  суд,  або головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії), якого вказав в Єдиному державному реєстрі державний реєстратор, у порядку, який встановлено  законом.

Матеріалами справи не підтверджено порушення відповідачем встановленого законодавством порядку щодо вчинення відповідних дій, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ,  - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову відмовити.

Суддя                                                                                                         Д.М.Горобченко

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
Д.М.Горобченко