ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 11/315

За позовом:  Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача: Соймівської сільської ради, с.Сойми Міжгірського району

треті особи,  які не заявляють  самостійних вимог на предмет  спору на стороні відповідача:  Міжгірська філія  ВАТ "Закарпатгаз",смт.Міжгір"я;  Міжгірська  районна державна адміністрація, смт.Міжгір"я.

Розглядається справа про стягнення  44305,18грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача -  Сас Ю.Ю. -  юрисконсултьт, довіреність від 09.01.2007;

від відповідача -  Галай В.М. - сільський голова, Кривка П.П. - адвокат, довіреність від 09.02.2007.

від третіх осіб - Галас В.Ю. - начальник Міжгірської філії ВАТ "Закарпатгаз", довіреність від 09.02.2007; Бошота В.Ю. - начальник відділу розвитку інфраструктури державної адміністрації  Міжгірської райдержадміністрації, довіреність від 26.04.2007

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача                     44305,18грн. збитків, заподіяних  пошкодженням  покриття автодороги Н.Ворота-Воловець-Міжгір"я внаслідок прокладання газопроводу                             (з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог від 13.04.2007 №467/01-4/7).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, служба автомобільних доріг у Закарпатській області,  подав суду клопотання про  залучення Міжгірської районної державної адміністрації та Відкритого акціонерного товариства "Закарпатгаз" в особі Міжгірської філії в якості інших відповідачів. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі  особою, яка її завдала. Оскільки роботи по прокладанню газопроводу,  внаслідок яких   позивачу заподіяно збитки, проводились Міжгірською філією ВАТ "Закарпатгаз", а їх замовником виступала Міжгірська районна державна адміністрація, то відповідно вони і повинні нести відповідальність, а отже, залучені  як відповідачі.

Подане позивачем клопотання є обгрунтованим, у зв"язку з чим підлягає до задоволення, у зв"язку з чим  розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1, ст.ст. 77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2007 р. на  14:30 год.

2. Залучити Міжгірську районну державну адміністрацію (смт.Міжгір"я, вул.Шевченка,97) та Відкрите акціонерне товариство "Закарпатгаз" в особі Міжгірської філії, (смт.Міжгір"я  вул.Комунальна,1) до участі у справі як інших відповідачів.

4. Зобов"язати сторони подати суду  узгоджений кошторис. У випадку вирішення спору мирним шляхом  подати суду на затвердження мирову угоду.

5. Зобов"язати відповідачів: Міжгірську районну державну адміністрацію та  Відкрите акціонерне товариство "Закарпатгаз"  в особі Міжгірської філії  подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

6.  Явку  уповноважених представників сторін у судове засідання визнати  обов"язковою.

Суддя                                                                                           Л.М. Якимчук