ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/221-4220
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, вул. Ямська, 32, м. Київ.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства „Агрокомплекс”, вул. Куклинецька, 90, м. Зборів, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

позивача: Козак Н.В. –економіст.

відповідача: Петришин В.Є. –директор.

Суть справи: Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України”, вул. Ямська, 32, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до приватного агропромислового підприємства „Агрокомплекс”, вул. Куклинецька, 90, м. Зборів, Тернопільської області про стягнення 28 094 грн. 34 коп., із них 27360,00 грн. вартості насіння гречки першої репродукції сорту „Крупинка” та 734 грн. 34 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву на подав, в судовому засіданні заперечує проти пред’явлених до нього позовних вимог, посилаючись на те, що не отримував від позивача насіння гречки першої репродукції сорту „Крупинка” у кількості 15 тонн.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено належні їм права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

11 грудня 2003 року між ДП ДАК „Хліб України” Державним резервним насіннєвим фондом та Приватним агропромисловим підприємством „Агрокомплекс” був укладений договір № С-228/1 про надання послуг по зберіганню насіння, відповідно до умов якого виконавець надає замовнику послуги по зберіганню насіння ячменю першої репродукції „Цезар” у кількості 10т., насіння гречки першої репродукції сорту „Крупинка” у кількості 15т.,нсіння вівса першої репродукції сорту „Чернігівський-27” у кількості 30т. відповідно до акту приймання-передачі насіння.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив факт одержання ним насіння гречки першої репродукції сорту „Крупинка” у кількості 15т. та факт підписання ним тексту акту прийому-передачі насіння до договору зберігання від 11.12.2003р. № С-228/1, посилаючись на те, що ним був підписаний чистий бланк акту.

Відповідно до п.2.2.1., п.2.2.2 Договору про надання послуг по зберіганню насіння №С-228/1 від 11.12.2003 року виконавець зобов’язується прийняти насіння надане замовником для зберігання та надати замовнику внутрігосподарську накладну та акт приймання передачі.

Ухвалами господарського суду від 23.10.2007р., 13.11.2007р. позивача було зобов’язано надати господарському суду внутрігосподарську накладну, яку згідно п.2.2.2 Договору №С-228/1 від 11.12.2003 року позивач повинен був отримати у відповідача при передачі насіння на зберігання, однак, на день розгляду справи позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а тому господарський суд залишає позов без розгляду на підставі ст. 81 п.5 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено сторонами на протязі десяти днів з дня її прийняття (підписання –10 грудня 2007 року) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                А.М. Сидорук