ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2007 р.                                                                                        Справа №  16/354

Суддя  Васьковський О.В. розглянувши матеріали

справи                    №16/354 господарського суду Закарпатської області

за позовом                    закритого акціонерного товариства „ПроКредит  Банк”, м. Київ

до  відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю „Факт”, м. Ужгород

про                                стягнення суми 257402,51 грн.

СУТЬ СПОРУ: закрите акціонерне товариство „ПроКредит  Банк”, м. Київ (далі – позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Факт”, м. Ужгород (далі – відповідач) про стягнення суми 257402,51 грн., в т.ч. 144024,56 грн. основної заборгованості, 1600,27 грн. відсотки, що підлягають достроковому погашенню, 11059,63 грн. відсотків  за користування капіталом у час прострочки та 101546,19 грн. пені за кредитним договором №21.72 від 13.04.06.

ВСТАНОВИВ :

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.12.06 у справі №16/354, у зв’язку з апеляційним оскарженням товариством з обмеженою відповідальністю „Факт” ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.11.05 про порушено провадження у справі №16/354, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №16/354, а матеріали справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.06 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Факт” повернуто заявнику без розгляду. Відповідно до постанови Вищого господарського суду від 15.03.07 у справі №16/354 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.06 у справі №16/354 залишено без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Факт” без задоволення. Ухвалою Верховного Суду України від 26.04.07 у справі №16/354 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.03.07 у справі №16/354.

23.05.07 справа №16/354 повернута до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, для подальшого розгляду та вирішення справи по суті провадження у справі №16/354 підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі.

Засідання призначити на 06 червня 2007 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,                                 вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; фінансову звітність за поточний рік та                     9 місяців 2005 року, відомості про стан та вартість майна, що є предметом застави, відомості про обтяження майна правами інших осіб).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                  О.В. Васьковський