СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.07                                                                                 Справа № 18/96пн

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у  Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

до приватного підприємства “Сінтез плюс”, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача:        Шуст Ю.В., довір. № 7711/10 від 13.06.06;

від відповідача:    не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи –відповідача.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідача, як юридичну особу, зареєстровано Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 19.11.2003 (свідоцтво №25370169Ю0043907).

З 27.11.2003 відповідач перебуває на обліку у позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіркою, проведеною позивачем в межах своїх повноважень встановлено, що відповідач з 21.11.2005 не надає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності, що підтверджується висновком позивача від 20.03.2007 та не спростовано відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи –відповідача у зв’язку з тим, що останній не подавав протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Відповідач заявлені вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин вимоги про припинення юридичної особи –відповідача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 82, 84, 85, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу –приватного підприємства “Сінтез плюс”, м. Луганськ, вул. 30 Лєт Побєди,23/79, ідентифікаційний код 32742641.

3.          Після набрання даним рішенням законної сили направити копію цього рішення державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради.

20 березня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26  березня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                    В.В.Корнієнко