ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.07                                                                                           Справа  № 5/409-А

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява № 550/9/10 від 08.02.2007 року (далі Свалявська МДПІ, м. Ужгород)

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2006 року

у справі № 5/409-А

за позовом: Свалявської МДПІ, м. Ужгород

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Закарпатської області, м. Ужгород (далі ВПВР ДВС Закарпатської області, м. Ужгород)

про скасування постанови державної виконавчої служби

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2006 року у справі № 5/409-А, якою у задоволенні позовних вимог Свалявської МДПІ, м. Ужгород про скасування Постанови Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області № 2355722 від 16.10.2006 року «Про стягнення виконавчого збору»відмовлено, в частині вимог про скасування Постанови Відділу примусового виконання рішень ДВС Закарпатської області № 2-183 від 03.10.2006 року «Про накладення штрафу»провадження у справі закрито.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Свалявська МДПІ,     м. Ужгород, відповідач –ВПВР ДВС Закарпатської області, м. Ужгород.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови  Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при винесенні постанови порушено норми Закону України «Про податок на додану вартість», Порядку взаємодії між органами державної податкової служби України та Державного казначейства України в процесі судового розгляду та виконання рішень суду щодо безспірного списання коштів з рахунків, на яких обліковуються надходження Державного бюджету України з податку на додану вартість, затв. Наказом ДК України, ДПА Ураїни від 27.04.2004 року № 82/245 та Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/409-А за апеляційною скаргою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява    № 550/9/10 від 08.02.2007 року.

2.          Відповідачу до 17.04.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 17.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до     ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява № 550/9/10 від 08.02.2007 року надіслати відповідачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.