СУД
ПОСТАНОВА

"10" квітня 2007 р.

Справа №  3/50

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у
судовому засіданні 10.04.07 об 12:00 матеріали адміністративної справи №
3/50

за позовом: Регіонального
управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області;

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 700 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання - О.М.
Каратєєвої;

представників

позивача - головного державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу адміністрування акцизного
збору Гладуняк Н.А., довіреність № 20 від 30.01.07;

відповідача - участі не брав.

Регіональне управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1в доход Державного
бюджету 700 грн. фінансових санкцій за реалізацію споживачеві тютюнових
виробів  - цигарок "Бонд" за
ціною 2 грн. 50 коп. за одну пачку, що є вищою від встановлених максимальних
роздрібних цін.

Відповідачем не надане письмове
погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо
вимог заявника, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності  - фізичної
особи, копії документів по яких проводилася сплата фінансових санкцій  витребувані в ухвалах від 22.02.07, 27.03.07
про відкриття провадження у справі; представник такої сторони участі у попередньому
та  судовому засіданнях не брав.

Копії ухвали господарського суду
від 22.02.07 та від 27.03.07 разом із усіма документами, зазначеними у ній,
надіслані за адресою підприємця , яка зазначена
у позовній заяві заявника, повернуті органом поштового зв'язку з
повідомленням про те, що за зазначеною адресою не адресат тимчасово виїхав із
м. Долинська.

Господарський суд належним чином
повідомив сторони про дату, час та місце розгляду.

При встановлені обставин справи,
дослідженні письмових доказів та заслуховування     пояснення     представника     позивача     у
судовому     засіданні
господарський суд встановив наступне:

При здійсненні перевірки дотримання
вимог законодавства, що регулює підприємницьку діяльність при реалізації
алкогольними напоями, у магазині, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та
належить приватному підприємцю ОСОБА_1., особами, уповноваженими департаментом
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області на здійснення
перевірки за посвідченнями від 12.10.05 НОМЕР_1, НОМЕР_2був встановлений факт
реалізації споживачеві тютюнових виробів - цигарок "Бонд" за ціною 2
грн. 50 коп., за одну пачку, що є вищою від встановлених максимальних роздрібних
цін. Такий факт зафіксований у акті № НОМЕР_3 від 12.10.05, викладене в акті
підписано без зауважень  підприємцем
ОСОБА_1

Така ціна є вищою від встановленої
максимальної роздрібної ціни на такі цигарки (виробник - ЗАТ "Філіп Моріс
Україна"), яка станом на жовтень 2005 року і на час здійснення перевірки
становила 2 грн. за пачку, що підтверджено позивачем наданням чинної
декларації.

Згідно ч. 21 ст. 6 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про акцизний збір", встановлені виробником або
імпортером максимальні роздрібні ціни на перелічені у декларації товари
запроваджується з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому
відповідну декларацію було подано до центрального органу  державної податкової служби України або центрального
органу державної митної служби України, і діють до їх зміни.

Абзацом дванадцятим ч. 2 ст.
17  Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачене застосування фінансових
санкцій у вигляді штрафу до суб'єктів підприємницької діяльності у разі
роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних
роздрібних цін  на тютюнові вироби,
встановлених виробником або імпортером - 100 відсотків вартості наявних у
суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 грн.

Відповідно до п. 5  "Порядку застосування фінансових
санкцій, передбачених статтею 17   Закону
України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 № 790, акт перевірки
додержання суб'єктом підприємницької діяльності встановлених законодавством
вимог, обов'язкових до виконання під час здійснення оптової і роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, складений органом, що
видав ліцензію, у якому зазначається зміст порушення і конкретні порушені норми
законодавства є підставою для прийняття особами, зазначеними у п. 6 такого
Порядку, рішення про застосування фінансових санкцій.

За результатами перевірки
керівником регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в Кіровоградській області 31.10.05 прийнято рішення № НОМЕР_4 про
застосування до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1фінансових санкцій в сумі 1 000 грн., відповідно до абзацу дванадцятого
ст. 17 названого Закону.

На підставі п. 10 постанови Кабінету
Міністрів України від 02.06.03 № 790 "Про затвердження порядку
застосування фінансових санкцій", передбачених статтею 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.

Підприємцем ОСОБА_1 було частково
сплачено штрафні санкції в сумі 300 грн. Станом на день звернення до суду
заборгованість становить 700 грн.

Рішення про застосування фінансових
санкцій № НОМЕР_4 від 31.10.05 суб'єкту підприємницької діяльності - фізичною
особою ОСОБА_1.  направлено поштою з
повідомленням про вручення 11.11.05.

Докази оскарження у встановленому
законодавством порядку рішення про застосування фінансових санкцій
господарському суду не подавалися, як і докази сплати суми 700 грн. у
добровільному порядку.

Господарський суд визнав позов
поданим обґрунтовано, заперечення на позов такими, що не ґрунтуються на
обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні
вимоги у повному обсязі.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч.
1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, п. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.
Адміністративний позов задовольнити.

2.
Стягнути   з   суб'єкта
підприємницької   діяльності      -
фізичної   особи ОСОБА_1(адреса:
АДРЕСА_2;   ідентифікаційний   номер за
ДРФО НОМЕР_5) на   користь
регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Кіровоградській області (адреса: 25006, м. Кіровоград,
вул. Карла Маркса, буд. 55; і. код 26069822) в доход Державного бюджету (код
платежу 23030300, р/р 0165, одержувач - УДК у Кіровоградській
області, МФО 823016, код одержувача - 24144695) 700 грн. штрафних санкцій.

3.    Виконавчий лист видати за заявою позивача
негайно після набрання судовим рішенням законної сили .

4.    Повідомити
сторони   про   підписання
протоколу   судового   засідання 10.04.2007 року.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,
а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду через господарський суд Кіровоградської області.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя 11.04.07 15:20