ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 28/28-07

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до  Комунально - житлового підприємства № 7 м. Кривий Ріг

про стягнення 94 478 грн. 50 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Латонюк С.В. - дов. від 05.10.06р.

Від відповідача: Антюшина Л.А. - дор. від 01.09.05р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального житлового підприємства № 7 заборгованості за надані послуги з теплопостачання 94 478 грн. 50 коп.  та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, заперечував проти розстрочки виконання рішення.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розстрочити виконання рішення на 5 років.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 1100 від 15.11.2001р. Згідно предмету договору постачальник бере на себе відповідальність на постачання  споживачу теплової енергії на потреби опалення. Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію.

Згідно розділу 3 договору оплата за отриману теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозаліками.

Встановлено, що в період часу з січня 2004р. по жовтень 2006р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отриману теплову енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за вказаний період за ним рахується заборгованість в сумі 94478 грн. 50 коп., що підтверджено відповідними належними доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи в сумі 94478 грн. 50 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає, в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  комунального житлового підприємства № 7 (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рєзанова, 11, ) на користь  комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Дежнєва, 9, ) заборгованість 94479 (дев’яносто чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 50 коп., державне мито 944 (дев’ятсот сорок чотири)  грн. 79 коп.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 30.01.2007р.