ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
22.02.07                                                                                           Справа  № А-8/238
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,

отримавши апеляційну скаргу Калуської об’єднаної державної податкової інспекції від 09.02.2007 року вих.№2117/10/100 та апеляційне подання Прокуратури Івано-Франківської області від 13.02.2007 року вих.№05/1-123 вих.07

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2007 року (підписана 22.01.2007 року), суддя Шіляк М.А.

у справі №А-8/238,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатинафтохім», с.Мостище

до відповідача   Калуської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Калуш

Прокуратура Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 04.10.2006 року

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга та апеляційне подання подані на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2007 року по справі №А-8/238, якою позов ТзОВ «Карпатинафтохім»задоволено повністю, визнано нечинним податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.10.2006 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Карпатинафтохім», відповідач –Калуська ОДПІ та Прокуратура Івано-Франківської області.

Прокуратура Івано-Франківської області у апеляційному поданні зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується і просить її скасувати, вказуючи на те, що постанова суду винесена із порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідач у своїй апеляційній скарзі зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується і просить її скасувати, з аналогічних підстав, що і Прокуратура Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № А-8/238 за апеляційною скаргою Калуської об’єднаної державної податкової інспекції від 09.02.2007 року вих.№2117/10/100 та за апеляційним поданням Прокуратури Івано-Франківської області від 13.02.2007 року вих.№05/1-123 вих.07.

2.Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та апеляційне подання.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Калуської об’єднаної державної податкової інспекції від 09.02.2007 року вих.№2117/10/100 направити позивачу та в Прокуратуру Івано-Франківської області; апеляційне подання Прокуратури Івано-Франківської області від 13.02.2007 року вих.№05/1-123 вих.07 направити позивачу та відповідачу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.