ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.07

Справа №9/47-07.

За
позовом: закритого акціонерного товариства «Вікторія+»

До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

Про
визнання недійсним договору

Суддя     СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

За
участю представників:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: ПП ОСОБА_1

В
судовому засіданні від 12.03.2007р. оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв.
15.03.2007р.

Суть
спору: позивач просить визнати недійсним договір про надання правової допомоги,
укладений між сторонами 01.04.2002р., а також стягнути з відповідача судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач
подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та зазначає, що
жодних прав та інтересів позивача при укладенні і виконанні спірного договору
ним не порушено, умови договору виконані в повному обсязі, позивач визнав, що
отримав виконану належним чином роботу; факт обману зі сторони відповідача
відсутній.

Позивач
подав клопотання №27 від 12.03.2007р. про витребування у відповідача додаткових
доказів.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Позивач
подав клопотання №27 від 12.03.2007р. про витребування у відповідача додаткових
доказів, а саме, чи навчався відповідач у 2002 році в Київському національному
університеті культури та мистецтв, якщо так, то за якою спеціальністю, яку
освіту отримав та коли?

Суд,
розглянувши клопотання позивач про витребування доказів, визнав його
необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах
справи є копія договору про підготовку фахівця з вищою освітою в Київському
національному університеті культури та мистецтв за кваліфікацією юрист,
укладений між останнім та відповідачем 01.09.2002р.

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27
березня 2007 року  на  11 год. 00 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й
поверх, каб. 316.

2.          Повторно зобов'язати позивача в строк
до 26.03.2007р. надати суду обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 229,
ст. 230 Цивільного кодексу України та з урахуванням заперечень відповідача,
інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача надати в
строк до 26.03.2007р. документи, які підтверджують навчання в Київському
національному університеті культури та мистецтв (докази оплати за навчання,
залікову книжку).

4.          Представникам сторін мати доручення,
що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5.          Явку  представників сторін в судове засідання
визнати обов'язковою.

6.          Попередити сторони, що якщо відзив на
позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).