ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.05.07р.

Справа № 41/188-07

За позовом  Приватного підприємства "Сатурн", м. Дніпропетровськ

до  Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на майно

Суддя  Е.В. Орєшкіна

Представники сторін:

Від позивача: Колошин В.П., довіреність б/н від 11.04.07 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, яким просить суд визнати за ним право власності на будівлю, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла          Лібкнехта,56А-1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 94/н від 31.03.1995 року, Мале спільне підприємство „Брокерська фірма „Сатурн” придбало у власність нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,56А-1, 02.04.1999 року вказане підприємство у встановленому законом порядку змінило назву на приватне підприємство „Сатурн”. 20.12.06 року позивач звернувся до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з заявою, якою просив підготувати рішення про оформлення приватної власності за ним, з огляду на вищенаведені обставини. Стверджує, що відповідь на свою заяву до моменту пред’явлення позову до суду ним не отримана. Вказує, що він є правонаступником малого спільного підприємства Брокерська фірма „Сатурн”, яке є власником нежитлової будівлі літ. А-1, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,56, загальною площею 116,4 кв.м., яка складається з літер: А-1, А№-А, АІ-1, а№, аІ, аі, тому має право власності на вказане майно.

27.04.07 року позивач звернувся до суду з заявою про зміну неналежного відповідача належним –Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.07 року первісного відповідача - комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради замінено належним відповідачем –виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином.

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну  та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.1995 року –мале спільне підприємство „Брокерська фірма „Сатурн” (покупець) та комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради народних депутатів (продавець) уклали договір купівлі-продажу нежитлового приміщення № 94/н, за умовами якого покупцю була передана у власність нежитлова будівля загальною площею 116,4 кв. м., розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.                                    К. Лібкнехта,56А-1.

Згідно нової редакції статуту приватного підприємства „Сатурн”, затвердженої рішенням власника приватного підприємства „Сатурн” від 23.11.03 року та зареєстрованої виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області 05.12.06 року, № запису 5002061, приватне підприємство „Сатурн” є правонаступником фінансових та договірних зобов’язань, а також всіх прав та обов’язків, в зв’язку з перереєстрацією Виконавчим комітетом Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська 02.04.1999 року реєстраційна справа № 0010507) сумісного малого підприємства Брокерська фірма „Сатурн”, яке зареєстроване 29.11.1991 року  Бабушкінським райвиконкомом, рішення № 1144.

20.12.06 року позивач звернувся до відповідача з листом, яким просив останнього підготувати рішення про оформлення за ним права власності на нерухому будівлю за договором № 94/н від 31.03.1995 року.

Позивач посилається на те, що ніякої відповіді на свій лист він від відповідача не отримав, жодних дій з боку відповідача по суті поданого звернення не здійснено.

Правом власності, відповідно до ст.. 316 Цивільного кодексу України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб..

Власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном (п. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України). Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. (п. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.  1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приймаючи до уваги те, що визнання права власності є одним із способів захисту цивільного права або інтересу, передбачених ст.. 16 Цивільного кодексу України, що підстави набуття права власності на спірні приміщення, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, не заборонені законом та позивачем належними доказами доведено те, що він є правонаступником малого спільного підприємства „Брокерська фірма „Сатурн”, яке придбало спірне приміщення у власність за договором № 94/н від 31.03.1995 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за приватним підприємством „Сатурн” () право власності на будівлю загальною площею 116,4 кв. м., розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла   Лібкнехта,56А-1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                 Орєшкіна Е.В.

Рішення підписано 21.05.07 року