ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" березня 2007 р.                                                                   Справа № А4/030-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу

За позовом
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі,
м. Вишгород

до
Приватного підприємства “Статус Плюс”, м .Вишгород

про
стягнення 75914702,20 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача
Воловенко О.М., за дов. від 14.12.06р. № 11519/08/10;
Колодій О.М., за дов. від 11.12.06р. № 17289,

від прокуратури
Матвієць В.В., за посвідченням,

від відповідача
не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 16.03.2007р. о 12 год. 15 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 22.03.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и    с п р а в и:

До господарського суду Київської області 19.01.07р. надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Вишгородському районі (далі –позивач) до Приватного підприємства “Статус Плюс” (далі –відповідач) про стягнення 75914702,20 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. з огляду на те, що загальна сума заборгованості Приватного підприємства “Статус Плюс” перед бюджетом становить 75914702,20 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після відкладення.

У зв’язку з поверненням ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № А4/030-07, яка була направлена на адресу відповідача з відміткою поштового відділення: (згадана організація відсутня) господарським судом Київської області був зроблений судовий запит в порядку статті 69,71 КАС України від 19.02.07р. до Головного управління статистики у Київській області. У відповіді на вказаний запит від 26.02.07р.№ 02/2-08/0256 Головне управління статистики у Київській області надало інформацію з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Київській області з якої вбачається, що Приватне підприємство “Статус Плюс” юридична адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 8А, ідентифікаційний код –32837979.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Статус Плюс” станом на 12.01.07р. має податкову заборгованість перед бюджетом загалом на суму 75914702,20 грн., що складається з:

-          податку на прибуток на суму 44656,20 грн.;

-          податку на додану вартість на суму 75870046,00 грн.

Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: розрахунком суми податкового боргу по ПП “Статус Плюс” станом на 12.01.07р., актом від 28.09.06р. № 689/23-2, копіями податкових вимог та податкових повідомлень-рішень.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулика К.Г. від 17.08.06р. було призначено документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ПП “Статус Плюс” з питань дотримання податкового законодавства за період з 20.01.2004 року по 01.08.2006 року. На виконання зазначеної постанови слідчого Генеральної прокуратури України Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі було проведено позапланову виїзну документальної перевірку дотримання вимог податкового законодавства ПП “Статус Плюс” за період з 20.01.2004 року по 01.08.2006 року. В ході перевірки працівниками ДПІ встановлено факт порушення відповідачем:

-          пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5, п.п.11.2.1, п.11.2. п.п.11.3.1, п.11.3, статті 11, п.п.16.2 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.1997р., а саме: встановлено факт заниження податку на прибуток підприємства за І квартал 2004р. в сумі 119283 грн. ;

-          пп.4.1.1 п.4.1 статті 4, пп.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.5. п.7.4, пп.7.7.1. п.7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №168/97-ВР, а саме: встановлено факт заниження податку на додану вартість за: 2004 рік: за лютий на суму 899739 грн., березень на суму 1 930 894 грн., квітень на суму 1680410 грн., травень 2485195 грн., червень 3135016 грн., липень 2 726 021 грн., серпень 4132610 грн., вересень 4617015 грн., жовтень 4013223 грн., листопад 3 386230грн., грудень 4531 562 грн., за 2005 рік: січень на суму 2809510 грн., лютий на суму 1505512 грн., березень на суму 0,01 грн., квітень на суму 40955 грн., травень на суму  41131 грн.

-          Пп. "б" п. 19.2 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року за №889, п. З Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 4511 зареєстровано в Мін'юсті України 22.10.2003 року за №960/8281 в податкових розрахунках (форма № 1ДФ) за І-ІУ квартали 2004 року.

За результатами перевірки складено акт від 28.09.2006 року за №689/23-2. Акт перевірки підписаний керівником Відповідача без зауважень. На підставі вказаного акта позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 11.10.06р. №/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання з ПДВ в розмірі 75870046,00 грн., з яких 37935023,00 грн. основна заборгованість, 37935023,00 грн. штрафні санкції (11.10.06р. вручене відповідачу), податкове повідомлення-рішення від 11.10.06р. №/0, яким відповідачу визначена загальна сума податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 44656,20 грн., з яких 29770,80 грн. основна заборгованість, 14558,40 грн. штрафні санкції (11.10.06р. вручене відповідачу). Згадані податкові повідомлення рішення не було оскаржено відповідачем ні в судовому ні в адміністративному порядку.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ направлено відповідачу першу податкову вимогу від 24.10.06р. № 1/1097 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 75914702,20 грн., з яких 37964793,80 основна заборгованість, 37949908,40 грн. штрафні санкції (вимога була розміщена на дошці податкових оголошень, про що, працівниками ДПІ складено відповідний акт від 31.10.06р. № 31); 01.12.06р. ДПІ направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/1212 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням розмірі 75914702,20 грн., з яких 37964793,80 основна заборгованість, 37949908,40 грн. штрафні санкції (вимога була розміщена на дошці податкових оголошень, про що, працівниками ДПІ складено відповідний акт від 01.12.06р. № 188).

Працівниками ДПІ у Вишгородському районі 31.10.06р. була проведене тематична перевірка щодо знаходження суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою відповідно до якої встановлено, що фактичне місце знаходження відповідача не відомо, про що складено акт №15.

Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів),включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов’язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов’язань  платників  податків  перед  бюджетами  та  державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

ДПІ у Вишгородському районі довела, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу Приватного підприємства “Статус Плюс”, не дали позитивного результату.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Статус Плюс” (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 8А, ідентифікаційний код –32837979) на користь Державної податкової інспекції у Вишгородському р-ні (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, 1А, код 13717811; р/р 24/0 ВДК у Вишгородському районі) –75 914 702 (сімдесят п’ять мільйонів дев’ятсот чотирнадцять тисяч сімсот дві гривні) 20 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –22 березня 2007 року.