СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р.

Справа № АП-17/74

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі
судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом:

Прокурора Надвірнянського району
в нтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Надвірнянському
районі, Івано-Франківської області, м. Надвірна, Івано-Франківської області,
вул. Визволення,2.

до відповідача:

Підприємця  ОСОБА_1, м. Надвірна, Івано-Франківської
області, АДРЕСА_1.

про

стягнення 595 грн. 98 коп. за
рахунок активів

за участю представників:

від позивача:

Яремин М.М. - старший державний
податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №446/10  від 16.03.2006 року ).

від відповідача:

представники не з”явилися

встановив:
подано позов про  стягнення  595 грн. 98 коп. за рахунок активів
відповідача.

Позивач заявлені вимоги підтримав.

Відповідач не використав наданого
законом права на подання заперечення на позов та участь своїх представників у
судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчать
ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.03.2007
р., та ухвала суду про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду від 03.04.2007 р., копія позовної заяви з додатком,
що  були направлені відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за
адресою, що вказана у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, проте,
поштове відправлення повернуто відділенням зв'язку до суду з відміткою про те,
що адресат відмовився від одержання.

Суд вирішує справу на основі наявних
доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача суд встановив наступне.

Відповідач у справі зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Надвірнянською районною державною
адміністрацією 23.07.2004 р. та знаходиться на обліку як платник податків в
Державній податковій інспекції в Надвірнянському районі з 28.07.04 р., а у
відповідності із заявою від 15.12.2004 р., підприємця ОСОБА_1 було переведено
на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і з січня 2004 року
згідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” та зареєстровано як платника єдиного
податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії
НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи,
довідки-розрахунку Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі,
податковий борг відповідача  зі сплати
єдиного податку  за період з  20.06.2006 р. по 21.08.2006 р. становить 595
грн. 98 коп.

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” №727/98 від 03.07.98р., суб'єкти малого підприємництва -
фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за
єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно п.5 Указу, суб'єкти  підприємницької діяльності, які обрали
спрощену систему оподаткування несуть
відповідальність  за правильність
обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку
згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.4, п.3 ст. 9 Закону
України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему
оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків
та зборів (обов'язкові платежі) у встановлені законодавством строки.

Органами, уповноваженими здійснювати
заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також
державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2
Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення
до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про
державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту
5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки,
визнається сумою податкового боргу платника податку.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є
зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у
порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно Указу Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” 30.07.1998р. №727 ставка єдиного податку для суб'єктів малого
підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх
державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно рішення Надвірнянської
районної ради розмір ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, за здійснення посередницької діяльності становить  200 грн. на місяць.

Відповідачем не сплачено єдиний
податок за червень, липень, серпень 2006 року. Враховуючи, що станом на
17.04.2007 р. у відповідача рахувалася переплата, загальна сума податкового
боргу становить 595 грн. 98 коп., наявність податкового боргу підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків
не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом
строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до
пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі,
Івано-Франківської області направляла відповідачу першу та другу податкові
вимоги на суму податкового зобов'язання.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами
платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -
кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать
юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання.

Наявність податкового боргу в сумі
позову підтверджується матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про
виконання відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в сумі
позову, або ж спростували доводи позивача про наявність такої
заборгованості  суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На  підставі
викладеного  та керуючись ст.124
Конституції України, Законом України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»,  п.4.
ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів  підприємця ОСОБА_1, м. Надвірна,
Івано-Франківської області, АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) в дохід бюджету 595 грн. 98 коп., про що,
в порядку, встановленому ст.258
Кодексу
адміністративного судочинства України видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160
Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Неверовська Л.М.

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана
20.04.2007 р.

Документ
виготовлено в АС Діловодство

Боднарчук
М.Б.