ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.07
Справа №2/197-07.

За позовом: Кролевецької міської ради

До відповідача: Комунального підприємства «Кролевецького районного бюро технічної

інвентарізації», м. Кролевець

Третя особа на боці відповідача: Сумська обласна спілка споживчих товариств,

м. Суми

Про визнання недійсними свідоцтва про право власності

СУДДЯ   СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Пісковій Ю.О.

Представники:

позивача – Роменець М.О., Босанець О.Г., Мельниченко О.М.

відповідача          -  Глушко В.І.

третя особа – Олійник В.Н., Ломака Н.М., Ахроменко О.О.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво Серії ЯЯЯ № 203185 про право власності на нерухоме майно за адресою м. Кролевець, вул. Островського, 1, що посвідчує право власності за Сумською обласною спілкою споживчих товариств. Зобов’язати КП «Кролевецьке РБТІ» виключити з державного реєстру свідоцтво Серії ЯЯЯ № 203185 про право власності на майно за адресою м. Кролевець, вул. Островського, 1, яке зареєстроване за Сумською обласною спілкою споживчих товариств.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 197 від 26 квітня 2006 року, в якому зазначає свою позицію по справі та просить суд залучити в якості відповідача Сумську обласну спілку споживчих товариств.

Третя особа Сумська обласна спілка споживчих товариств надала відзив по справі № 11/13-105 від 24 квітня 2007 року, де просить суд замінити первісного відповідача КП «Кролевецьке РБТИ» на належного Сумський облпотребсоюз, відмовити в позові та судові витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Позивач подав клопотання  № 749 від 28.04.07р., де просить суд залучити додаткові документи по справі.

Відповідач подав заяву № 203 від 03 травня 2007 року, де в наступне просить суд залучити в якості відповідача Сумську обласну спілку споживчих товариств.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав заяву від 03.05.07р., де просить суд стягнути з відповідача 5500 грн. витрат за надання адвокатом правової допомоги по справі № 2/197-07.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін,  господарський суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.05.07р. було порушено провадження у справі АС № 2/198-07  за позовом: Сумської обласної спілки споживчих товариств до відповідача: Кролевецької міської ради за участю третьої особи на боці позивача: Підприємства «Кролевецький ринок» Сумської обласної спілки споживчих товариств про визнання нечинним рішення. Кролевецької міської ради від 30.03.07р.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Кролевецькоъ мыськоъ ради выд 30.03.2007р. скасований п. 3 ч. 5 рішення виконкому Кролевецької міської ради від 16.03.2006р. № 128 «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна та затвердження ідеальних часток», на підставі якого Сумської облспоживспілці 5.05.2006р. було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 203185.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

Враховуючи, що до вирішення справи АС 2/198-07 про визнання нечинним рішення Кролевецької міської ради від 30.03.2007р. неможливо розглянути позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 5.05.2006р., суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2/197-07 до закінчення розгляду пов’язаної з нею справи АС № 2/198-07.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 2/197-07  зупинити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          О.Ю.СОП’ЯНЕНКО