ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.02.2007
Справа №2-9/1355-2007

За позовом Прокурора Красногвардійського району, смт Красногвардійське, в інтересах держави в особі Красногвардійського районного центра зайнятості, Красногвардійський район

До відповідача Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", с.Янтарне Красногвардійського району

Про стягнення 4331,52грн.

Суддя  Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Романенкова Є.Ю. – юк.. дов. пост. №2438 від 29.08.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурору – Штехбарт Д.В., посвід. №06000

Сутність спору: Позивач  звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 4331,52 грн. заборгованості.

Від прокурору надійшло клопотання вих. №686 від 13.02.07р. про припинення провадження по справі, оскільки відповідач погасив борг у повному об’ємі згідно банківських виписок. Представник Красногвардійського районного центра зайнятості підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача,  висновок прокурору, суд –

В с т а н о в и в:

Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", с.Янтарне Красногвардійського району, зареєстроване в Красногвардійському районному центру зайнятості як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіття.

На день подачі позову сума заборгованості складала 4331,52 грн.

Відповідач погасив суму боргу у повному об’ємі згідно банківських виписок.

При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження по справі припинити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", 97023, Красногвардійський  район, с.Янтарне,  вул. Кубракова, 21, (банківські реквізити відсутні) на користь в дохід держбюджету України (р/р 0002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ) 102 грн. держмита.

Видати наказ.

3.          Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", 97023, Красногвардійський  район, с.Янтарне,  вул. Кубракова, 21, (банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, розрахунковий рахунок №0001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО  325707, ЗКПО  30045370) 118,00  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.