ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.04.07р.

Справа № 9/29-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Енергоресурси", м. Нікополь                Дніпропетровської області

до   Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь

Дніпропетровської області

про стягнення 120810 грн. 75 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача - Гломозда С.О.- юрисконсульт, довіреність № 19/2007 від03.01.07 р.

- Лазаренко О.В. - директор з економіки, довіреність № 17/2007 від 01.02.07 р.

Від відповідача - Старикова В.А.-начальник юр.відділу, довіреність № 01/27 від 12.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ „Енергоресурси” звернулось у березні 2007 року із позовом до ДП „Нікопольський трубний завод”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 120810,75 грн. заборгованості за поставлену протягом з лютого 2006 року по січень 2007 року включно питну воду. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договорами №07-1721  від 01.12.05р. та №07-2285 від 20.11.06р.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю. Звертає увагу суду на те, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі. Вказує, що на теперішній час Кабінет Міністрів України вирішує питання щодо початку запровадження на ДП „Нікопольський трубний завод” плану передприватизаційної підготовки, що надасть підприємству можливість залучення певних інвестицій для поновлення виробництва та погашення утвореної заборгованості.

В судовому засіданні 10.04.07р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Позивачем - Закритим акціонерним товариством „Енергоресурси” („Постачальником”) та Відповідачем - Державним підприємством „Нікопольський трубний завод” („Споживачем”) були укладені договори № 07-1721 від 01.12.05р. на 2006 рік із додатковою угодою №1 від 29.08.06р. та № 07-2285 від 20.11.06р. на 2007 рік на постачання питної води з аналогічними умовами в обох договорах.

Згідно п. 1.1 вищевказаних договорів Постачальник зобов’язався постачати Споживачу питну воду в обсягах, необхідних Споживачу для здійснення їм своєї виробничої та господарської діяльності, а Споживач оплатити поставлену воду, згідно умовам діючих договорів.

На виконання умов вказаних договорів Позивач поставив Відповідачу, а останній прийняв питну воду загальною кількістю 62,819 тис. м куб., відповідно до актів прийому –передачі : №725 за  лютий 2006 р., №1186 за березень 2006 р., №.1683 за квітень 2006 р., №2261 за травень 2006 р., №2854 за червень 2006 р., №3408 за липень 2006 р., №3888 за серпень 2006 р., №4383 за вересень 2006 р., №4915 за жовтень 2006 р., №5432 за листопад   2006 р., №5892 за грудень 2006 р., №376 за січень 2007 р.

Отже, Позивач свої зобов’язання по договорам виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 4.1-4.2 вказаних договорів, Відповідач взяв на себе зобов’язання здійснювати остаточний розрахунок із Позивачем на протязі 10 банківських днів після виставлення Позивачем рахунку на підставі підписаного сторонами акту прийму-передачі послуг за відпущену в розрахунковому місяці питну воду.

На оплату поставленої води Позивач щомісячно пред’являв Відповідачу наступні рахунки: №725 від 28.02.06р. на суму 10669,67 грн., №1186 від 31.03.06р. на суму 18933,47 грн., №6831 від 30.04.06р. на суму 14289,05 грн., №2261 від 31.05.06р. на суму 10717,75 грн., №2854 від 30.06.06р. на суму 9621,55 грн., №3408 від 31.07.06р. на суму 9373,46 грн., №3888 від 31.08.06р. на суму 9227,30 грн., №4388 від 30.09.06р. на суму 9704,24 грн., №4915 від 31.10.06р. на суму 9979,26 грн., №5432 від 30.11.06р. на суму 1415,45 грн., №5892 від 31.12.06р. на суму 8100,34 грн., №376 від 31.01.07р. на суму 8779,21 грн., а всього на загальну суму 120810,75 грн., які станом на 01.02.2007 року Відповідачем сплачені не були, що підтверджується розрахунком позивача та двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків на 01.02.07р., які є в  матеріалах справи.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується  прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. ст. 530 ч.1, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач визнає наявність основного боргу перед Позивачем на суму 120810,75 грн. за поставлену у спірному періоді питну воду, але доказів погашення цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

Таким чином, як у строки визначені умовами вказаних договорів, так і на час розгляду справи судом Відповідачем не виконані свої зобов’язання покупця, відповідно до умов вказаного договору та приписів цивільного та господарського законодавства України.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Оскільки Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед Позивачем з оплати поставленої на його замовлення питної води, чим порушив умови укладених із Позивачем договорів та вищевказані приписи діючого законодавства, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 120810,75 грн. основного боргу –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Нікопольський трубний завод” на користь Закритого акціонерного товариства „Енергоресурси” суму 120810 грн. 75 коп. основного боргу, 1208 грн. 11 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобед

Рішення підписано- 13.04.07р.