ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 р.
№ 11/209а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Хандуріна М.І.,

суддів :
Панової І.Ю.,
Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства “Хімтекстильмаш”

на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2006 року

у справі
№ 11/209а господарського суду Чернігівської області

за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Хімтекстильмаш”, м. Чернігів,

до
Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова

про
визнання нечинними актів ненормативного характеру,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Хімтекстильмаш” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2006 року № 11/209а господарського суду Чернігівської області.

Проте, касаційний перегляд прийнятих вказаного судового акту у цій справі не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв’язку зі зміною підвідомчості даної справи на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, що набув чинності 01 вересня 2005 року.

Пунктом 1 статті 3 цього Кодексу визначено поняття справи адміністративної юрисдикції як переданого на вирішення адміністративного суду публічно-правового спору, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, Вищим адміністративним судом України було розглянуто касаційну скаргу ВАТ "Хімтекстильмаш" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2006 р. За результатами розгляду прийнято ухвалу від 13.03.2007 р., якою касаційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу  без змін. В ухвалі суду зазначено, що оскарження ухвали про відкриття провадження у справі нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Колегія суддів звертає увагу на те, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ані в касаційному порядку, як правило спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 ГПК України та ст. 49 КАСУ, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 86, 108 Господарського процесуального кодексу України  Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Хімтекстильмаш” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2006 року у справі № 11/209а господарського суду Чернігівської області до провадження Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий                                                                                 М. Хандурін

Судді                                                                                            І. Панова

Н. Ткаченко