ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.

09:50

Справа №  1/98/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної
податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва.                      /54052, м. Миколаїв,  вул. Артема, 1-а/ До відповідача: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1.                            /АДРЕСА_1/ Про:
припинення підприємницької діяльності.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Кравчук О.І., довіреність від 21.11.2006р.

Від відповідача

Не з'явився

Позивач звернувся з позовом про
припинення підприємницької діяльності відповідача.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 24.02.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 27.02.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

На підставі ст. 11 Закону
України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до
господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності
(скасування державної реєстрації) відповідача оскільки останній не надає до
Державної податкової інспекції обов'язкової податкової звітності з 10.04.2000
року.

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа, зареєстрований Корабельним РВК
17.08.1999 року за № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію (а.с.6).

Акт перевірки дотримання
податкового законодавства відповідачем НОМЕР_2 (а.с.7), складений працівниками
позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової
інспекції з 10.04.2000 року.

Згідно з п.3 ч.2 ст.46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Позов задовольнити.

1.          Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_3.

2.          Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського
кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити суд про
виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Л.I.Васильєва