ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" квітня 2007 р.                                                                      Справа № 14/42

За позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі

до Фермерського господарства "Мрія"

про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення наактиви платника - 34001,48грн.

Суддя  Швець Микола Васильович

Представники:

позивача -ЗЮС Григоришин О.М., довіреність б/н від 08.02.2007 року

відповідача -Не з’явився

прокурор Філіпець В.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі  звернувся із позовною заявою до суду  про стягнення з відповідача податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи платника в сумі 34001,48 грн. у т.ч. (штрафної (фінансової) санкції по ДПІ в сумі 34000 грн. фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 1,48 грн.).

В судоовму засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі по справі для надання додаткових доказів. Прокурор підтримав клопотання позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів оскарження в судовому порядку Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 18.09.2006 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Суд виходить з того, що клопотання позивача заявлено в межах його прав, передбпчених ст.49 КАС України, не порушує прав та законних інтересів сторін, в тому числі і відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, III особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, з'ясовуючи фактичні обставини, на яких грунтується позовна заява, досліджуючи докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п.4 ч.2  ст. 156 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі до 17 квітня 2007 року.

2.Розгляд справи призначити на 17 квітня 2007 року на 11 год. 00 хв..

3.Зобов'язати:

позивача надати: належним чином завірені копії запиту ДІЛ в м. Івано-Франківськ № 24296/23-245 від 14.06.2006 року у т.ч. (договір № 18/09 від 22.09.2003 року, Накладну № 38 від 26.09.2003 року, Податкову накладну № 18 від 26.09.2003 року); довідку про стан податкової заборгованості по позовних вимогах станом на 24.05.2007 року; первинні документу па підставі яких виник податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку, довідку про знаходження відповідача в ЄДР.

відповідача надати: пояснення на позов; докази оскарження в судовому порядку Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 18.09.2006 року (належним чином завірену копію процесуального документа - Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі); довідку про знаходження в ЄДР.

4.Явку сторін визнати обов 'язковою.

5.Попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та не подачі витребуваних доказів, справа буде вирішена без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Копію даної ухвали доручити ДПІ у Сторожинецькому районі вручити під розпис голові ФГ „Мрія” Мікіцел С.Д.

Суддя                                                                             М.В. Швець