СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

26.04.07
Справа№ 5/743-8/54А

09 год. 15 хв.

зал судового засідання № 504

Господарський суд Львівської
області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.

розглянув справу за позовом: Прокурора
Франківського району м. Львова в особі Державної податкової інспекції у
Франківському районі  м. Львова, м. Львів

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про припинення підприємницької
діяльності

за участю представників
:

від прокуратури: не
з'явився

від позивача:
Кармелюк Т.Б.- гол. держ. подат. інспек.

від відповідача:
не з'явився

Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора
Франківського району м. Львова в особі Державної податкової інспекції у
Франківському районі  м. Львова до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності  у зв'язку з
неподанням з 15.12.2005 р. по даний час в податкову інспекцію податкових
декларацій про доходи та документів фінансової звітності в порушення п. 4.ст.
14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”.

Ухвалою суду від 29.03.2007 р.
відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до судового
розгляду на 26.04.2007 р. та доведено до відома сторін права та обов'язки
відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України.

Прокурор не з'явився, причин неявки
не повідомив. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, з підстав наведених у позові. Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач систематично порушує вимоги чинного законодавства щодо подачі до
державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської
діяльності. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове
засідання, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що адресата
не знайдено.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши
докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -Суб”єкт підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрований Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та
ресурсів Львівської міської Ради 26.03.2004р., № НОМЕР_1 і взятий на облік
платника податків у ДПІ 02.04.2004р. за №НОМЕР_2

Відповідно до акту, складеного
працівниками позивача 05.02.2007 р., відповідач з 15.12.2005 р. по 01.01.2007
р. не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), чим порушує вимоги п. 4.ст. 14 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”. Як вбачається із
матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів
(обов'язкових платежів) не має.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової служби документів
податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду
свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підриємницької діяльності не
дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про
результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає
у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ст.ст.46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність -ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідент. номер НОМЕР_3).

2. Зобов'язати приватного
підприємця ОСОБА_1здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта
господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячний термін подати
органу державної реєстрації документи відповідно до ст.46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

3. Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) в доход державного бюджету
(рахунок №0006 в УДК у Львівській області, отримувач - ВДК
Личаківського району м.Львова, МФО 825014, ) -3,40 грн.
судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, передбачені ст.254
КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя