ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07.02.07 р.                                                                           Справа № 22/396а

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства „Торгово – промислова компанія „Фактор” м. Шахтарськ

до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 17.04.06 р. № /1/561 та № /1/560

Представники сторін:

від позивача: Чесноков В.М. – за довір.

від відповідача: Демниченко С.Б., Горобченко Н.М. – за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Торгово – промислова компанія „Фактор” м. Шахтарськ, звернувся до суду з позовною заявою до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 17.04.06 р. № /1/561 та № /1/560.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "05" грудня 2006 року, в зв’язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, адміністративну справу № 22/396а було призначено на попереднє судове засідання "21" грудня 2006 року о 10 год. 30 хв. та витребувані наступні документи:

·          у позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); оригінали та копії господарських договорів на поставку вугільної продукції, які описані в акті перевірки від 21.02.06 р. № 37/23-6/32516089; оригінали та копії документів, які підтверджують виконання цих договорів; оригінали та копії документів, які підтверджують факт отримання та оприбуткування спірного вугілля, посвідчення якості на кожну спірну партію вугілля; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

·          у відповідача - письмові заперечення проти позову (за їх наявністю); обґрунтований розрахунок донарахованої за результатами перевірки суми податкового зобов’язання; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав.

Судом роз'яснена відповідачу можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами попереднього судового засідання суд дійшов висновку про наявність в матеріалах справи доказів, необхідних для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 22/396а до судового розгляду на  21.02.07 р. о 11:00 год. Розгляд справи 22/396а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 205

Зобов’язати позивача надати суду оригінали та копії документів, які підтверджують факт придбання та оприбуткування вугілля, яке в подальшому було відвантажене ТОВ „Поліпромінвест” за договором від 01.09.05 р. № 328 та ТОВ „Азовська Промислово – інвестиційна група” за договором від 01.04.05 р. № 01/04-Ф; оригінали та копії податкових накладних до договору від 24.01.05 р. № 275/4Д (та коригуючих податкових накладних).

Зобов’язати відповідача надати суду технічні умови (стандарти) на вугілля щодо якого виник спір.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано 3 примірника: позивачеві - 1; відповідачеві – 1; до справи – 1.