ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.07р.

Справа № 14/165-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест", 16400,    пров. Урицького, 25, м. Борзна, Чернігівська обл.

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісон", 50000, вул. Косіора,117, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 65 983,58 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мирошниченко Л.Р. - представник за довіреністю від 26.10.2006 року

Від відповідача Карпенко Т.О. - представник за дорученням від 23.04.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест", м. Борзна, Чернігівська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариство з обмеженою відповідальністю "Фісон", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 65 983,587 грн. - упущеної вигоди. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, а саме: 659,84 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на заперечення № 15 від 23.04.2007 року), посилаючись на те, що:

- позивачем заявлені позовні вимоги після закінчення терміну гарантійного обслуговування (гарантійний термін на обладнання (гранулятор) становить один рік);

- позивачем не надано підтвердження, що фахівці, які налагоджували обладнання, є фахівцями даного напрямку.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року, за заявою судді, строки вирішення спору у справі № 14/16-07 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 29.06.2007 року.

У справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва з 24.04.2007 року до 15.05.2007 року, з 156.05.2007 року до 23.05.2007 року.

13.06.2007 року до суду поступило клопотання за № 26 від 12.06.2007 року відповідача, яким він просить суд відкласти розгляд справи.

13.06.2007 року сторонами направлено до суду клопотання про продовження строків вирішення спору у справі № 14/165-07 терміном на 2 місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, відкласти розгляд справи і продовжити строки вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/165-07 терміном на два місяці, тобто до 29.08.2007 року.

2. Відкласти розгляд справи до 14.08.2007 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3.          Позивачу та відповідачу надати: висновок експертизи.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна