СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07.05.2007

Справа №2-16/3631-2007А

07 травня 2007 р. м.
Сімферополь         Справа №
2-16/3631-2007А

10 годин  55 хвилин

За позовом -  Державної податкової інспекції в м.
Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул.. Мате Залки, 1/9, ОКПО 22301854, Ін.
код 231192002, тел. юр. Управління 275-645, електронної пошти не має)

До відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ін.
номер НОМЕР_1)

Про
стягнення  грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання
Н.С.Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  Дружкова О.О., держ. под. інспектор, дов. №
1173/9/10 від 02.02.2007 року

Від відповідача - не з'явився

Суть спору : Позивач - Державна
податкова інспекція в м. Сімферополі звернувся до господарського суду АРК  до відповідача  СПД ОСОБА_1., м. Сімферополь про стягнення з
останнього  заборгованості по єдиному
податку  в сумі  632,82 грн.

Відповідач двічі до судового  засідання не з'явився, про день та  місце розгляду справи був сповіщений належним
чином -  рекомендованою кореспонденцією.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів,
які почалися в судовому засіданні, що відбулося
07.05.2007  року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд
віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої
кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, що проживає за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрована як суб'єкт
господарської діяльності рішенням
виконавчого  комітету Київської
районної ради м. Сімферополя, про що здійснений запис НОМЕР_1 в журналі обліку
реєстраційних справ.

Згідно Указу Президента України від
28.06.99р. № 746/99 «Про спрощену систему оподатковування, обліку і звітності
суб'єктів  малого підприємництва»,
відповідач здійснює підприємницьку діяльність по єдиному податку, оскільки
згідно свідоцтва НОМЕР_2 суб'єкт
підприємницької діяльності - ОСОБА_1 є платником єдиного податку.

Згідно розрахунку суми  заборгованості ( ст. справи 3)  загальна сума податкового боргу станом на
11.12.2006 року складає  632,82 грн. в
т.ч.:  заборгованість по сплаті єдиного
податку  в сумі  625,46 грн. та  пеня, розрахована на суму  несплаченого податкового боргу по єдиному
податку станом на  11.12.2006  року  в
сумі 7,36  грн.

Згідно ч. 6 ст. 2  Указу Президента України № 727/98 від
03.07.98р. «Про   спрощену систему
оподатковування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва», суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця.

Також відповідно до пункту 10
Порядку видачі свідоцтв про сплату єдиного податку, затв. Наказом ДПА України
від НОМЕР_3, та зареєстровано в Мін'юсті України 02.11.99р. № 752/4045 для
платника єдиного податку в період року встановлюються  звітні періоди, рівні кварталу. Протягом 5
днів по закінченню звітного періоду, платник єдиного податку  представляє звіт по відповідній формі.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу, суб'єкти
малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення,
своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно
законодавству України.

На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» №
2181 від  21.12.2000р. відповідачу
спрямовувалися перша податкова вимога НОМЕР_4, та друга податкова вимога
НОМЕР_5.

Сума заборгованості  в розмірі 632,82 грн. не оскаржена в
установленому законом порядку.

На момент розгляду  справи, відповідачем не представлені докази
сплати заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є  обґрунтованими, та підлеглими
задоволенню, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства і
підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та
керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ін. номер НОМЕР_1 відомості про
розрахункові рахунки у справі відсутні)
до Місцевого бюджету  Київського
району м. Сімферополя, код податку 16050200, р/р 0004 в УДК в АРК,
, МФО 82426) суму з єдиного податку у розмірі 625,46 грн. в
тому  числі пеню - 7,36 грн. всього -
632,82 грн.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Омельченко В.А.