ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2007 р.
№ 40/496

Вищий господарський суд України у складі:  суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, м. Ужгород (далі -  Управління)

на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2006

зі справи  № 40/496

за позовом Управління

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2006 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2007 первісну апеляційну скаргу Управління на зазначене рішення місцевого господарського суду було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою тієї ж апеляційної інстанції від 02.03.2007 повторну апеляційну скаргу Управління було повернуто йому на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Управління звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.03.2007 № 177, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 13.11.2006 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною третьою статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною першою статті 51 ГПК України передбачено, зокрема, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається з протоколу судового засідання місцевого господарського суду від 13.11.2006 з даної справи, судом було оголошено повний текст оскаржуваного рішення, тобто перебіг строку, передбаченого частиною третьою статті 85 ГПК України, починається саме від цієї дати.

У даному разі оскаржуване судове рішення місцевого господарського суду згідно з зазначеними приписами статті 85 ГПК України набрало законної сили 23.11.2006, а строк його оскарження в касаційному порядку, з урахуванням приписів статті 51 ГПК України, закінчився 25.12.2006. Касаційну скаргу ж відповідно до поштового штемпеля на конверті було відправлено 29.03.2007, тобто після закінчення строку її подання, і клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито”, сплачене Управлінням згідно з квитанцією від 29.03.2007 № ПН77 державне мито в сумі 42, 50 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої              і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2006 зі справи № 40/496 повернути Закарпатському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”.

2. Повернути Закарпатському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” державне мито в сумі 42, 50 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду міста Києва.

Суддя                                                                                             В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов