ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.07
Справа №АС3/10-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі,

м. Путивль Сумської області

До відповідача: Фермерського господарства « Троценко» , с. Нова Слобода

Путивльського  району  Сумської області

Про стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 713 грн. 27 коп.

Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача:     Антікова Л.А., довіреність від 24.01.2007 року ;

від відповідача: не з»явився

В засіданні приймала  участь секретар судового засідання Ю.В. Литвиненко .

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі страхових внесків   до Пенсійного фонду України в розмірі 713 грн. 27 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився ,  без поважних причин не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 12.01.07 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", а  страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” .

Відповідно до поданих відповідачем звітів за жовтень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 713 грн. 27 коп., які не були сплачені в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2006 року складає 713 грн. 27 коп., в тому числі страхові внески – 713 грн. 27 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 713 грн. 27 коп., тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фермерського господарства «Троценко» ( Сумська область, Путивльський район, с. Нова Слобода ; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі ( 41500, Сумська обл., м. Путивль, вул. Кірова, 34; ) 713 грн. 27 коп. заборгованості по сплаті   недоїмки зі страхових внесків.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 25.01.2007  року .