ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2007 р.                                                                        Справа № 298/13-05

За позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод пакувального

обладнання „Термо-Пак”, м. Біла Церква

до відповідача 1           Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт-авто”, м. Біла Церква

відповідача 2          Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківагромаш”, м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача                    Київська обласна філія Акціонерного комерційного банку

„Укрсоцбанк”, м. Київ

про                               визнання договору недійсним

Суддя   С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Золотоверх О.М. - довіреність №799 від 21.12.2006р.;

Борисенко А.М. - довіреність №511 від 14.10.2005р.;

від відповідача 1 Чупрун О.С. довіреність б/н від 29.08.2005р.;

від відповідача 2 Яременко С.С. - довіреність №383 від 20.10.2006р.;

від третьої особи не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод пакувального обладнання „Термо-Пак” (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт-авто” (далі –відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківагромаш” (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська обласна філія Акціонерного комерційного банку „Укрсоцбанк” (третя особа) про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні вимог законодавства при укладенні між відповідачем 1 та відповідачем 2 Договору купівлі-продажу № 12-03 від 15.12.2003 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2005 р. зупинено провадження у справі №289/13-05 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 199/14-05.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2006 р., в зв’язку з набрання законної сили судовим рішенням по справі № 199/14-05 згідно постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.08.2006 р. по справі №199/14-05 поновлено провадження у справі №298/13-05 та призначено розгляд справи на 16.10.2006 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2006 р. зупинено провадження у справі №289/13-05 до вирішення справи №2/221 господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2006 р. поновлено провадження у справі №298/13-05 та призначено розгляд справи на 17.01.2007 р. о 14 год. 10 хв

21.02.2007 р. позивачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод пакувального обладнання „Термо-Пак” подана до суду заява №858 від 20.02.2007 р. (підписана Генеральним директором Я.В. Усенко) про відмову від позову та припинення провадження у справі №298/13-05.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позовних вимог та прийняття такої відмови судом.

Згідно п. 3 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову по справі №298/13-05 підписана повноважною на це особою позивача –Генеральним директором Я.В.Усенко та те, що відмова позивача від позову по справі №298/13-05 не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси суд приймає відмову позивача від позову та на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на забезпечення судового процесу в зв’язку з відмовою позивача від позову покладаються на позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд –

ухвалив:

Провадження у справі №298/13-05 припинити.

Суддя                                                                                                       Наріжний С.Ю.