СУД
РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 1/117-07

За позовом  Нікопольського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, м.Нікополь,

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Нікополь,

про
стягнення 533,77грн.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від прокурора - Кузьменко С.В., посвідчення №73 від 15.06.2005р.

від позивача - Закуренко Т.М.,
спеціаліст І категорії юридичного відділу, довіреність №1/08/0222-413 від
05.02.2007р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний
природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в
особі Нікопольської міської ради, яким просить стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 суму збитків, завданих
використанням земельної ділянки, у розмірі 533,77грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце його проведення.
До судового засідання Відповідачем надано заяву про визнання позовних вимог у
повному обсязі.

За згодою представників Позивача, в
порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників
Позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольською міжрайонною
природоохоронною прокуратурою із залученням спеціалістів Нікопольського
міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель проведено
перевірку, за результатами якої встановлено, що суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в період з 01.08.2006р. по 01.11.2006р.
використовувала земельну ділянку площею 1941м.кв., розташовану АДРЕСА_1, для
комерційної діяльності на якій розміщено ринок „Прометей" без належно
оформлених правовстановлюючих документів, тобто в порушення ст.2 Закону України
„Про плату за землю".

Відповідно до ст.2 Закону України
„Про плату за землю", ст. 96 Земельного кодексу України, використання
землі в Україні - є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного
податку або орендної плати. Землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати
земельний податок або орендну плату.

Статтею 83 Земельного кодексу України
визначено, що у комунальній власності перебувають всі землі в межах населених
пунктів.

Згідно ст.32 Закону України „Про
власність" суб'єктами права комунальної власності є
адміністративно-територіальні одиниці в особі місцевих рад. Відповідно до п.34
ст.26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що
виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно
до закону питань регулювання земельних відносин, в зв'язку з чим органом
уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
є Нікопольська міська рада.

У зв'язку з несплатою за
користування земельною ділянкою площею 1941м.кв. АДРЕСА_1 Відповідачем завдано
збитків Нікопольській міській раді в сумі 533,77грн., чим порушені вимоги ст.2
Закону України „Про плату за землю", ст.96 Земельного кодексу України.

Розмір збитків завданих місцевому
бюджету визначено комісією по визначенню розмірів збитків, завданих
Нікопольській раді за користування землею, створеною виконавчим комітетом Нікопольської
міської ради, - відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 284 від
19.04.1993р. „Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі
та землекористувачам".

Статтею 153 Господарського кодексу
України передбачено, що суб'єкт господарювання, здійснюючи господарську
діяльність, зобов'язаний своєчасно вносити відповідну плату за використання
природних ресурсів, відшкодовувати збитки, завдані ним власникам або первинним
користувачам природних ресурсів.

Відповідно до ст.224 Господарського
кодексу України учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги
щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим
збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Нормами п.5 ст.59 Закону України
"Про державний бюджет України на 2007 рік" встановлено, що грошові
стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього
природного середовища внаслідок здійснення господарської та іншої діяльності є
джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2007 році.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

12.04.07 р. Позивачем надано
уточнені дані щодо його банківських реквізитів та коду ЄДРПОУ, які суд вважає
за необхідне прийняти.

Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, 116,
117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 908, 920
Цивільного кодексу України, ст.ст.307, 311 Господарського кодексу України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Нікопольської
міської ради (53213, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 3, код доходів
13050500, р/р 0029 одержувач ВДК в м.Нікополі, МФО 805012 в банку
УДКУ у Дніпропетровській області, 3) 533грн. 77коп. (п'ятсот
тридцять три грн. 77коп.) -сума збитків; в доход держбюджету (Відділення
Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 0005
відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, )
102грн. 00коп. (сто дві грн. 00коп.) -витрат по сплаті державного мита;
на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
(р/р 0005 Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО
805012, ) 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.)
-витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 28.04.07
р.