ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.07

Справа №5/261-07.

за позовом українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою  відповідальністю    "КАІС",  м. Харків

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Псел",              с. В-Рибиця Краснопільського району Сумської області

про стягнення 72000 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Галієва І.Ю. (довіреність від 26.08.05р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 72000 грн. 00 коп.  штрафу за непостачання товару у зазначений строк в розмірі 30% від суми непоставленого товару, передбаченого п. 6.6 договору купівлі-продажу від 20.09.06 р.  № 20/09-ПС, укладеного між сторонами.

Сторони подали клопотання в якому просять суд затвердити мирову угоду від 17.04.07 р., укладену між сторонами та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між українсько-американським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою  відповідальністю  "КАІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Псел" договору від 20 вересня 2006 року № 20/09-ПС, відповідач зобов’язувався поставити позивачеві кукурудзу 3 класу врожаю 2006 року.

Позивач здійснив передплату  за товар 25.09.06р. в сумі 600000грн., що підтверджується платіжним дорученням № 991 від 25.09.06р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної поставки товару.

Сторони подали клопотання в якому просять суд затвердити мирову угоду від 17.04.07 р., укладену між сторонами та припинити провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги, що подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим ця мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 80 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 17.04.07 р., укладену між українсько-американським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою  відповідальністю  "КАІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Псел", згідно з якою:

1.          Боржник  визнає,   що  його   заборгованість  перед  Стягувачем  на  момент

укладення цієї Мирової угоди становить 72 838,00 грн. ( сімдесят дві тисячі

вісімсот тридцять вісім грн.00 коп.) у тому числі ПДВ -12 139.67 грн.

2.          Боржник гарантує, що заборгованість буде погашена перед Стягувачем до 10

серпня 2007 року, шляхом поставки пшениці та ячмінь врожаю 2007 року на

суму 72 838,00 грн. по середньоринковій ціні яка буде на 15 липня 2007 року на

підставі   укладеного договору купівлі-продажу №17/04-ПС від 17.04.2007

року або повернення коштів.

3.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку

належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з

приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4.          Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим

провадженням, що можуть виникнути після затвердження судом умов цієї

Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,  ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь – яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За стягувача                                                                                           О.П. Купріянов

За боржника                                                                                       М.П. Калініченко

2. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим