ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.                                                                      № 9/148

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/148 від 09.06.2004 року

за заявою кредитора – Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Леніна, 60

до боржника – дочірнього підприємства “Устинівський сирцех” товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградські сири”, Кіровоградська обл., Устинівський р-н, смт. Устинівка, вул. Горького, 26,

про визнання банкрутом, -

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.05.2006 року зупинено провадження у справі № 9/148 про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Устинівський сирцех” товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградські сири” до завершення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2005 року у справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції, спеціалізованого державного підприємства “Укрспец'юст” Міністерства юстиції України в особі Кіровоградської філії, закритого акціонерного товариства “АгроДар”, за участю третьої особи – дочірнього підприємства “Устинівський сирцех” товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградські сири” про визнання недійсними прилюдних торгів.

До господарського суду Кіровоградської області 08.02.2007 року надійшло клопотання № 1144/10-017 від 08.02.2007 року Долинської МДПІ про поновлення провадження у справі № 9/148, мотивоване усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме, ухвалою колегії суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 28.12.2006 року відмовлено Долинській міжрайонній державній податковій інспекції у допуску скарги до провадження за вийнятковими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/148 про банкрутство дочірнього підприємства “Устинівський сирцех” товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградські сири” усунені і провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.  5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/148 про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Устинівський сирцех” товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградські сири” поновити.

2. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С.В. подати господарському суду докази виконання вимог господарського суду, зазначених в постанові від 21.12.2004 року; звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Копії ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 05.11.2004 року), банкруту, арбітражному керуючому Салатову С.В.

Суддя                                                                                                     Н.М. Коваленко