Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" квітня 2007 р.                                                     Справа № 10/1289

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Стасюк О.А., дов.№6704 від 16.04.07р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області (м.Бердичів)

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівське АТП - 11856" (м.Бердичів)

про стягнення 182,11 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Бердичева заборгованості до Пенсійного фонду України в сумі 182грн. 11коп. по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ВАТ "Бердичівське АТП-11856" 26.06.91р. зареєстрований як  платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердичеві.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень цього Закону пенсійне забезпечення застрахованих осіб,  які працювали або  працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та  на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України  від 19.12.03р.  №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, відшкодуванню  підлягають  витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірах, визначених цією Інструкцією.

Як встановлено матеріалами справи, УПФУ в м.Бердичеві були направлені на адресу відповідача, і отримані останнім розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 25.10.06р. по 25.03.07р.(а.с.5-10).

Згідно довідки-розрахунку УПФУ в м.Бердичеві (а.с.4) за відповідачем станом на 25.03.07р. рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 182,11грн.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.  Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівське автотранспорне підприємство 11856", 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Низгірецька, 7, ідент. код 03116619, р/р.0260 в ЖФ АКБ "Правексбанк", МФО 311700 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області, 13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Л.Карастоянової, 29, код 20405182, р/р.5 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 182грн. 11коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;