суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" березня 2007 р.
Справа № 10/399

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Пашинський Ю.А., дов.№10907/10 від 14.09.06р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі
Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення 657,93 грн.

Прокурором м.Коростеня пред'явлено позов про стягнення з
відповідача на користь бюджету в особі Коростенської ОДПІ  заборгованості по сплаті єдиного податку в
сумі 657,93грн.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, свого
представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ПП ОСОБА_1як суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрований Коростенською райдержадміністрацією 28.04.05р. (а.с.3), та як
платник податків перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ.

Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку від 30.12.05р.
(а.с.7), відповідач у 2006р. перебував на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.98 №727/98
"Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше  20
числа наступного місяця на  окремий
рахунок відділень Державного казначейства України, сума якого, згідно рішення
Коростенської міської ради від 23.04.01р. становить 100,00грн. щомісяця.

За даними  позивача,  відповідачем станом на 26.01.07р. не сплачено
єдиний податок в сумі 657,93грн., що підтверджено довідкою про заборгованість
(а.с.6).

У зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки
податкового зобов'язання, позивачем були виписані та надіслані на адресу
відповідача перша та друга податкові вимоги (а.с.8,9), однак борг відповідачем
не сплачено до цього часу.

Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 657грн. 93коп. на
день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується
належними доказами, що містяться  в матеріалах
справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163,
167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, іден.номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 на користь бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції, 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Коротуна, 3,
р/р.0006 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 22062740  - 657грн. 93коп. заборгованості по сплаті
єдиного податку.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені
ст.186 КАСУ.

Суддя
Будішевська
Л.О.

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі