ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

10 квітня 2007 р.                                                                                 Справа № 8/139-07

за позовом:Прокурора Вінницького району (вул. С. Наливайка, 19 , м. Вінниця , 21003) в інтересах держави  в особі Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе , 17 , м. Вінниця, 21000)

до: СТОВ "Вінницьке МТС" (вул. Леніна , 4 , с. Сосонка, Вінницького району, Вінницької області, 23218)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Головуючий суддя  Мельник І.Ю.

Секретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: Каменяр С.В., пом. прокурора

позивача     :   не з'явився

відповідача :   не з'явився

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за власний рахунок та зобов'язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,6 га Вінницькій райдержадміністрації..

Представники позивача та відповідача  в судове засідання не з'явились . Вимог суду передбачених ухвалою суду від 02.03.07 року не виконали ,  матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надали та не надіслали.

Позивач клопотанням від 20.03.07 року позовні вимоги прокурора підтримує та  просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача, яке прийнято судом до розгляду.

Прокурор вимог суду передбачених ухвалою суду від 02.03.07 року також не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надав та не надіслав.

По клопотанню прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора , судом встановлено , що сторони та прокурор не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 02.03.07 року . Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не наділи та не надіслали. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились.

Для об'єктивного і повного розгляду справи по ініціативі  суду на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України необхідно залучити до справи в якості 3- ої особи  без самостійних вимог на стороні позивача "Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області " м. Вінниця , вул. Келецька , 63, 21027.

Судом також встановлено , що для розгляду справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно зобов'язати явкою в судове засідання  Вєтрова Миколу Дементійовича - державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області.

З метою залучення до участі у справі 3- ої особи , надання прокурором та сторонами матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 02.03.07 року та надання сторонами додаткових матеріалів, необхідно закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11.05.07 року слуханням на 12 год. 30 хв. згідно п. 4 ч. 1  ст. 121 КАС України.

У вимогах прокурора  про забезпечення позову відмовити як не обґрунтованим.

Керуючись ч. 2 ст. 53, п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  В забезпеченні позову прокурору відмовити як не обґрунтованому.

2. Судовий розгляд справи призначити на "11" травня 2007 р. слуханням на  12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.

3. Залучити до справи в якості 3- ої особи  без самостійних вимог на стороні позивача "Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області " м. Вінниця , вул. Келецька , 63, 21027.

4. Явка в засідання суду прокурора ,керівників позивача, відповідача та представника третьої особи державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області Вєтрова Миколи Дементійовича з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати прокурора, сторони по справі та третю особу  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 02.03.07 року та додатково :

Прокурору , позивачу, 3 - ій особі :

1. Пояснення інспектора  Вєтрова Миколи Дементійовича по предмету спору;

2.  Докази  самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки по позову;

3. Обґрунтування  з наданням доказів підстав оформлення позову по КАСУ.

Третій особі:

1. Оригінали матеріали  згідно з додатком до позовної заяви  для огляду в судовому засіданні;

2. Докази вручення (надіслання )  відповідачу акту  перевірки від 13.04.06 року , припису № 002090 від 13.04.06 року , протоколу № 002070  від 13.04.06 року , постанови № 32 від 13.06.06 року , акту перевірки від 26.05.06 року , протоколу № 002114 від 26.05.06 року ,  припису № 002144 від 26.05.06 року ;

3. Докази виконання чи не виконання відповідачем припису № 002144 від 26.05.06 року.

6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі, прокурору та третій особі - Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області , м. Вінниця , вул. Келецька , 63, 21027 рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.