ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" лютого 2007 р.

Справа  № 4/498-06-12775

За позовом   Відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

ддо відповідача   Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 1421,94грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Радоуцька С.М.  по довіреності; Лапчева Н.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явился

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго”  звернулося до
господарського суду з  позовом про
стягнення з відповідача  заборгованості в
сумі 1421,94 грн. за перевищення договірних величин.

Відповідач до суду не з'явився,
відзив на позов не надав, про час  та
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа
розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за
наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Одесаобленерго" в
особі Північного РЕМ та ФО ОСОБА_1 укладено договір на постачання електричної
енергії НОМЕР_1 ( далі-Договір).

Відповідно до п. 9.4. договору,
останній укладається на строк до 31.12.2004р. та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із
сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

ВАТ "Одесаобленерго"
згідно Договору постачає відповідачу електроенергію в межах визначених
договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою
чергу (відповідач) зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту
електроенергію та виконувати інші умови Договору.

Сторони в п. 4.2.2. Договору зі
змінами внесеними Додатковою угодою НОМЕР_2, узгодили, що в разі перевищення
Споживачем договірних величин споживання електроенергії останній сплачує Постачальнику
за Договором, двократну вартість різниці фактично спожитої та скоригованої
договірної величини.

Таким чином, відповідальність у
вигляді додаткової плати за перевищення договірної величини споживання
електроенергії прямо встановлено п.5 ст. 26 ЗУ " Про
електроенергетику" та умовами укладеного між сторонами Договору.

Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язаний вносити плату за фактично використану електроенергію
і  щомісяця до 12-13 числа, що передує
розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у
сумі вартості 100% завленого обсягу. Остаточний розрахунок за спожиту
електроенергію здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 -ти днів після
дати виписки рахунку - п.5 Додатку до договору №5.

Порядок та умови коригування
договірних величин електроспоживання передбачені п.4.4, 6.14 ПКЕЕ, п.2 Додатка
№1 до договору та п. 5.5, 5.6 додаткової угоди до договору про постачання
електричної енергії НОМЕР_3

Згідно п. 4.4 ПКЕЕ Споживач має
право  протягом розрахункового періоду
звернутись до Постачальника з заявою
щодо коригування договірної величини споживання.

В додатку №1., що є невід'ємною
частиною договору, сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання
електричної енергії на кожний місяць 2006р. Так на серпень 2006р. було заявлено
електроспоживання на рівні 300 кВтг., - згідно обсягів 2004р., оскільки
споживач не виконав умови п. 5 Додатка №1 до договору, тому обсяги постачання
на серпень 2006р. залишились на рівнісерпня 2004р. Відповідно до наданих відомостей,
відповідач в серпні 2006р. спожив 5239 кВт/г.

Відповідно до п. 2 Додатку до
договору, п.4.4. ППЕЕ, п. договірна величина споживання електричної енергії у
сторону збільшення коригується постачальником електричної енергії при умові
виконання Споживачем п. 5.5 та 5.6 на підставі п. 7 Порядку постачання
електричної енергії споживачам зі змінами та доповненнями внесеними Постановою
КМУ від 16.06.2005р. №473.

Враховуючи той факт, що споживач
своїм правом не скористувався та належним чином не виконав умови передбачені в
п. 5.5., 5.6 Додаткової угоди до договору, тому в серпні 2006р. договірна
величина споживання в розрахунковому періоді залишена без змін, і складає 300
кВт/г.

Отже, скоригована договірна
величина споживання електроенергії на серпень 2006р. склала 300 кВт/г. фактично
спожито 5239 кВт/г., тому перевищення договірних величин складає різницю
вищезазначених показників, а саме 4939 кВт/г. на сумму 1421,94 грн.

Про факт перевищення та коригування
договірної величини споживача було повідомлено повідомленнями про коригування
договірних величин та вручений споживачу рахунок на сплату, про що свідчить
відмітка про вручення, якиий відповідачем в термін встановлений Договором не
сплачений.

Отже загальна заборгованість ФО
ОСОБА_1 перед ВАТ "Одасаобленерго" в особі ПРЕМ складає 1421,94 грн.

При вказаних обставинах, суд
вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі в сумі заборгованості за перевищення договірної
величини в розмірі 1421,94 грн..

Витрати по сплаті державного мита
та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок
відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.
ст. 44, 49, 82-85  Господарського
процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И
Р  І  Ш  И
В  :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)  код НОМЕР_4 на користь ВАТ
“Одесаобленерго”  в особі Північного
району електричних мереж (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,7) код 26302365
суму за перевищення договірної величини в розмірі 1421,94 грн., державне мито
102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118  грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його
прийняття.

Наказ видати згідно ст. 116
ГПК України.

Суддя
Літвінов С.В.