ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
=====================================================================================================
УХВАЛА

"02" лютого 2007 р.                                                                        Справа № 305/4-03

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” від 08.12.06р. № 16/1099-ню на дії державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області у справі

За позовом                    Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-                              Західна залізниця”, м. Київ

до                              Управління праці та соціального захисту населення Обухівської                     райдержадміністрації Київської області, м. Обухів

третя особа                    ВДК у Обухівському районі Київської області

про                              стягнення 218153,37 грн.

за участю представників:

від позивача
Годлевська Н.П. за дов. від 09.01.07р. № 24-ню;

від відповідача
Попович О.М., за дов. від 01.02.07р. № 211/6-15;

від ДВС
Машиністова Н.М., за дор. від 02.02.07р. № 702.

О б с т а в и н и    с п р а в и:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2004 у справі № 305/4-04, винесеним суддею Міщенко П.К. позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації Київської області на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” 289955,05 грн. боргу, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання цього рішення 16.06.2004р. був виданий відповідний наказ.

До господарського суду Київської області, відповідно до статті 1212 ГПК України звернулось Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця” зі скаргою від 08.12.06р. № 16/1099-ню на дії державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області.

Розглянувши скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” на дії державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представників стягувача, боржника та ДВС, суд

в с т а н о в и в:

Постановою державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області від 23.11.2006р. №1165 дв-3 відмовлено стягувачу в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 16.06.2004р. у справі № 305/4-03, оскільки наказ згідно п. 1 частини 2 статті 201 Закону України „Про виконавче провадження” підлягає виконанню відділом примусового виконання Державної виконавчої служби Київської області.

Відповідно до статті 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог статті 20 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Як вбачається матеріалів справи, боржником за наказом у справі № 305/4-03 зазначено –управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації Київської області.

Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 29 вересня 2000 р. № 1498 “Про затвердження типових положень про головне управління праці та соціального захисту населення обласної, Київської міської державної адміністрації і управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації і про управління праці та соціального захисту населення районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації” управління праці та соціального захисту населення районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації (далі - управління) є структурним підрозділом районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, що утворюється головою цієї адміністрації, підзвітним і підконтрольним голові держадміністрації та відповідно головному управлінню праці та соціального захисту населення обласної, Київської міської держадміністрації, управлінню праці та соціального захисту населення Севастопольської міської держадміністрації.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 201 Закону України „Про виконавче провадження” на підрозділ примусового виконання рішень відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції покладається виконання рішень: за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів державної влади, місцеві суди, міські або районні ради чи районні державні адміністрації, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, військові прокуратури гарнізонів, а також інші

Викладені у постанові державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області від 23.11.2006р. № 1165 дв-3 підстави для відмови стягувачу в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 16.06.04р. у справі № 305/4-03, боржником за яким зазначено управління праці та соціального захисту населення Обухівської райдержадміністрації Київської області, є правомірними з огляду на вимоги статті 201 Закону України „Про виконавче провадження”.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що твердження стягувача щодо неправомірності дій державної виконавчої служби в Обухівському районні Київської області по виконання наказу господарського суду Київської області від 16.06.04р. № 305/4-03 є безпідставними, документально не підтвердженим, і відповідно скарга залишається без задоволення.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу  України, Законом України “Про виконавче провадження”, господарський суд

у х в а л и в:

Скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державній виконавчій службі в Обухівському районі Київської області.

Суддя                                                                                                       Попікова О. В.