ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.                                                             Справа № 16/58

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/58

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Комунальник-96", м. Кіровоград

про стягнення 2 930,46 грн.

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від позивача - Дігтяренко Т.М., довіреність № 02-1700 від 10.07.06;

від відповідача - Маслюк В.Г., начальник.

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з  комунального підприємства "Комунальник-96" заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 2 354,22 грн. та 576,42 грн. пені.

13 березня 2007 року господарський суд Кіровоградської області протокольною ухвалою на підставі ч. 2 ст. 128, ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України постановив відкласти судовий розгляд справи до 10.04.07 р. та зобов'язав відповідача подати докази (платіжні документи) погашення боргу.

Представник позивача в судовому засіданні 10.04.07 р. подав заяву № 02-732 від 06.04.07 р., відповідно до якої позивач на підставі ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з повною проплатою відповідачем заборгованості, відмовляється від адміністративного позову у справі № 16/58. Крім того, представник позивача подав господарському суду відомості щодо надходження до Фонду грошових коштів, згідно до якої комунальне підприємство "Комунальник-96" перерахувало до Фонду 2 930,46 грн. (а.с. 47, 48).

Відповідач в судовому засіданні листом № 58 від 10.04.07 р. повідомив господарський суд Кіровоградської області, що заборгованість перед Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 2 930,46 грн. на            10.04.07 р. проплачено. На підтвердження викладеного, представник відповідача подав суду копії платіжних доручень: № 141 від 15.02.07 р. на суму 300 грн., № 221 від 22.02.07 р. на суму 200 грн., № 212 від 13.03.07 р. на суму 500 грн., № 266 від 12.03.07 р. на суму 300 грн., № 275 від 14.03.07 р. на суму 300 грн., № 287 від  15.03.07 р. на суму 200 грн., № 304 від 16.03.07 р. на суму 300 грн., № 311 від 19.03.07 р. на суму 300 грн., № 312 від 20.03.07 р. на суму 300 грн., № 333 від 22.03.07 р. на суму 300 грн., всього на загальну суму 3 000 грн. (а.с. 49-54).

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечать закону і не порушують чиї -небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі                    № 16/58.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   Коротченко Л.С.