ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.07
р.
Справа № 32/375

Господарський
суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового
засідання: Бахмет А.В.

за
участю представників сторін:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився

за
позовом: Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа”                            м. Маріуполь

до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  м. Маріуполь

про
стягнення заборгованості, пені в сумі 1436,68грн.

Позивач,
Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа”                            м. Маріуполь, звернувся
до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1  м. Маріуполь про
стягнення заборгованості, пені  в сумі
1436,68грн.

В
обгрунтування  позовних вимог позивач
посилається на договір на відпуск теплової енергії НОМЕР_1, рахунки-фактури,
акт на включення центрального опалення від 10.11.05р., розрахунок пені.

Відповідач
в судові засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином
повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, позов не
оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини нез'явлення та не
надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на
достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем
поважних причин нез'явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним
в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між
позивачем та відповідачем був укладений договір на відпуск теплової енергії
НОМЕР_1, за яким позивач подає теплову енергію для об'єктів відповідача,
перерахованих в додатку до договору.

Позивач
виконав свої зобов'язання за договором, про що свідчить акт на включення
центрального опалення від 10.11.05р.

Відповідно
до п. 4.1 договору  відповідач повинен
був сплачувати за отриману теплову енергію по фіксованим тарифам, затвердженими
Маріупольським виконавчим комітетом міської ради, в строк до 10 числа місяця
наступного за розрахунковим, які встановлені з розрахунку споживання теплової
енергії на протязі всього опалювального періоду.

Статтею
530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте,
свої зобов'язання за договором, як про це заявлено позивачем,  відповідач,
всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України,
належним чином не виконав. Внаслідок цього, станом на 01.09.06р. утворилась
заборгованість в розмірі 718,34грн., факт чого позивач підтверджує наданими
документами, зокрема, рахунками-фактурами.

За
таких обставин позов про стягнення заборгованості в сумі 718,34грн.
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Пунктом
4.3 договору встановлено, що у випадку несплати рахунку в указаний строк
споживачу - Суб'єкту підприємницької діяльності нараховується пеня відповідно
до Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги” від 20.05.99р. в
розмірі 1% за кожен день прострочки.

Враховуючи
наявність порушень, заборгованості з боку відповідача щодо оплати послуг,
положень ст.ст.610, 611 ЦК України, Закону України „Про відповідальність
суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги” вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені є
правомірними та  підлягають  задоволенню в сумі  718,34грн.

Судові
витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49
Господарського процесуального кодексу України.

На
підставі Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької
діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги”, ст.
ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, керуючись ст. ст. 22,
33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовні вимоги Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.
Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про
стягнення заборгованості, пені  в сумі
1436,68грн.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа”  м. Маріуполь (87518, Донецька область,  м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, , п/р 8100 у філії ЗАТ “Донгорбанк” м. Маріуполя, код банку
335786) заборгованість в сумі 718,34грн., пеню в сумі  718,34грн., витрати з державного мита в сумі
102,00грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Рішення
набирає законної сили 12.02.2007р.

Рішення
може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Сковородіна О.М.