ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Київ

12 : 00

"11" січня 2007 р.                                                              Справа № 509/20-06

Господарський суд Київської області  у складі         (зал судових засідань №222)

судді  Я.Л. Іваненко

секретар  І.О. Карпунов

розглянув матеріали адміністративної  справи

За позовом
Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Переяслав-Хмельницький

до
Відкритого акціонерного товариства Племзавод „Яненківський”, с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району

про
стягнення 12246,04грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача
Яковенко І.М., довіреність №633 від 08.12.2006р.

від відповідача
не з’явився

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства Племзавод „Яненківський” (надалі - відповідач) про стягнення 12246,04грн.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2006р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 18.12.2006р. Розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Свої вимоги позивач, обґрунтовує тим, що всупереч вимогам законодавства Відкрите акціонерне товариство Племзавод „Яненківський” не сплачує в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та має заборгованість перед Фондом загальнообов'язковою державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 12246,04грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. за № 75, що підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області та відповідною відміткою на перших примірниках ухвал суду від 01.12.2006 р. та від 18.12.2006 р., які надсилались йому за адресою, вказаною в позовній заяві та довідці №719 управління статистики в Київській області про включення відповідача до ЄДРПОУ, в судові засідання 18.12.2006р. та 11.01.2007р. свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та витребуваних ухвалами суду документів без поважних причин не надав.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або третьої особи не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство Племзавод „Яненківський” зареєстроване платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості з 25.10.1995р., що підтверджується довідкою №815 від 21.11.2006р.

Відповідно до ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-Ш (надалі по тексту - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону та п. 5.6 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р. роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

В порушення зазначених вимог Закону відповідачем визначені суми страхових внесків у встановленому порядку не сплачувались. Прострочена заборгованість відповідача становить 12246,04грн., що вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006р. (заборгованість в розмірі 54287,59грн. за вирахуванням 42041,55грн., які стягнуті рішенням господарського суду Київської області від 05.07.05р. по справі №217/18-05).

Відповідно до ст.38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 12246,04грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому  підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158, 160, 162, 163 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,–

постановив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Племзавод „Яненківський” (08470, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Пологи-Яненки, ) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 23, ) 12246,04грн. (дванадцять тисяч двісті сорок шість грн. 04коп.) заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

3. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Іваненко Я.Л.