СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.07                                                                                 Справа № 16/3

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського приватного підприємства “Абердин”, с. Томашгород Рокитнівського району Рівненьської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря”, с. Цілуйкове Білокуракинського району Луганської області

про стягнення 5148 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Агафоновій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Дегтярьов О.В., дов. від 22.01.07. №67,

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за поставлений          товар у сумі 5148грн.

Представник відповідача листом від 22.01.07., зданим у судовому засіданні 22.01.07., визнав позов у повному обсязі і заявив клопотання про надання відстрочки виконання рішення.

Між сторонами у справі 27.10.2004р. був укладений договір № 44, згідно з яким позивач (продавець) зобов‘язався передати у власність відповідачу (покупцю) крупну рогату худобу у кількості 20 голів загальною вагою 6460кг по ціні 18грн. за один кілограм живої ваги протягом 30 днів після отримання від покупця (відповідача) грошей за товар, а відповідач зобов’язався прийняти товар та сплатити його вартість на протязі 10 календарних днів від дня одержання рахунку (умови договору, п.п.2 і 3). Таким чином, вказаний договір є договором купівлі-продажу з передоплатою і відповідає нормам правового інституту купівлі-продажу Цивільного кодексу України (ст.655).

Позивачем на виконання умов вказаного договору поставлено відповідачу товар на загальну суму 121428грн. загальною вагою 6746кг, що підтверджено видатковою накладною від 14.12.04.№929.

Відповідач отримав худобу на загальну суму 121428грн. загальною вагою 6746кг, що підтверджено довіреністю відповідача на отримання товару від 12.12.04. серії ЯИЮ №544416 (а.с.14).

Відповідач  не оплатив вартість отриманого від позивача товару у повному обсязі з урахуванням приросту худоби на день продажу та збільшення суми за договором, у зв’язку з чим за відповідачем утворився борг і позивач змушений був звернутися до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача у сумі 5148грн.

Відповідач визнав позов у повному обсязі і заявив суду клопотання про надання відстрочки виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи і вислухав представника відповідача, оцінивши надані сторонами докази правовідносин по вказаному договору, як належні, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Позов про стягнення боргу у сумі 5148грн. слід задовольнити, оскільки відповідачем порушено умови договору та закон –вимоги ст.ст.526,629,655,692 ЦК України зобов’язують відповідача виконувати належним чином підписаний ним з позивачем договір і  оплатити товар, куплений у позивача та отриманий від нього, - у повному обсязі. Таким чином, слід стягнути з відповідача 5148грн. – за поставлену худобу з урахуванням приросту на день продажу - у відповідності до умов договору.

Відповідно до правил  п. 6. ст. 83 ГПК України  господарський суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. З урахуванням обставин справи та клопотання відповідача, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення до 25.02.07. (на двадцять днів від дня набрання цим рішенням законної сили).

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України господарські витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 625,629,655,692 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.44, 49, ст.82, п. 6 ст. 83 ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Зоря», с. Цілуйкове Білокуракинського району Луганської області, ід. код 25363011 на користь Сільськогосподарського приватного підприємства «Абердин», с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, вул. ім. Мороза, 14, ід. код 30716777 борг у сумі  5148грн., витрати по держмиту в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. 00 коп. Видати наказ.

3.          Відстрочити виконання рішення до 25.02.07. (почати виконувати рішення по даній справі 26.02.07.)

Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 25.01.07.

Суддя                                                                      Р.М.Шеліхіна