ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"01" березня 2007 р.                                                Справа № 11/267

Господарський суд кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі № 11/267

за позовом: Закритого акціонерного товариства Торговий дім "Сумські добрива", м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства "Агромашторг", м. Кіровоград

про стягнення 40470 грн. 34 коп.

Представники сторін:

від позивача - Андрюхін Д.В., довіреність № 28-02/0701  від 28.02.07

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу від 04.01.05р. в зв’язку з його втратою. В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.

Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської  області від 17.12.2004року позовні вимоги задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто  кошти в сумі 40470 грн. 34 коп., державне мито в сумі 404 грн. 70 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.12.04р. виданий наказ від 04.01.05р., який направлений позивачу.

В заяві від 02.02.07р. позивач зазначає, що оригінал наказу був втрачений ЗАТ Торговий дім "Сумські добрива", у зв"язку із зміною керівництва товариства у 2005 році. Факт втрати оригіналу наказу від 04.01.05р. у справі № 11/267 підтверджується довідкою № 02-02/0702 від 02.02.07р., яка засвідчена підписами генерального директора і головного бухгалтера.

Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним / старшим / бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись  ст. ст. 43, 75, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ Торговий дім "Сумські добрива" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:

Стягнути з приватного підприємства "Агромашторг", м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, 2, рахунок 3001 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, код 30386700, на користь  закритого акціонерного товариства Торговий дім "Сумські добрива", м. Суми, вул. Харківська, п.в.12, рахунок 903 в ТОВ "Укрпромбанк", МФО 321228, код 32185951, кошти в сумі 40470 грн. 34 коп.,  державне мито в сумі 404 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Наказ дійсний для пред"явлення до виконання протягом 3-х років з дня вступу в законну силу рішення, на підставі пункту 1 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.

Суддя                                                                                                    К.М.Мохонько