суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" травня 2007 р.
Справа № 10/511

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№10283/В/10 від 27.02.07р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 10331,06 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на
користь держави в особі ДПІ у м.Житомирі заборгованості по сплаті податку з
доходів фізичних осіб в сумі 10331,06грн.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, свого
представника в судове засідання не направив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ПП ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницькоїдіяльності
зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради 20.08.98р. (а.с.13), та як
платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно поданої декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31
грудня 2005 року (а.с.8) відповідач самостійно визначив доходи, на які слід
нарахувати податкове зобов'язання по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Згідно податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1(а.с.6) відповідачу
було визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі
27820,13грн.

У зв'язку з наявною переплатою на особовому рахунку відповідача в
сумі 17489,07грн., фактична сума податкового зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб становила 10331,06грн., що підтверджено довідкою-розрахунком (а.с.4)
та обліковою карткою платника податків.

У зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки
податкового зобов'язання, позивачем були виписані та надіслані на адресу
відповідача перша та друга податкові вимоги (а.с.10,11), однак борг відповідачем
не сплачено до цього часу.

Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 10331грн. 06коп. на
день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується
належними доказами, що містяться  в
матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163,
167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент.номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, р/р. відсутній на користь бюджету в особі
Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги,
2, р/р.857  в УДК у
Житомирській області, МФО 811039 - 10331грн. 06коп. заборгованості по сплаті
податку з доходів фізичних осіб.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки,
встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;