ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відновленні строку

"07" травня 2007 р.
Справа № 1/429/05

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді  Ліпчанської Н.В.,

Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Закритого акціонерного товариства "Українські ковбаси"

на рішення господарського суду Миколаївської області  від 26.01.2006 р.                     по справі № 1/429/05

за позовом  Жовтневого району центра зайнятості

до Закритого акціонерного товариства "Українські ковбаси"

про стягнення заборгованості (недоїмки та пені) у сумі 2 453,91грн. по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період 10.10.2003р. по 02.11.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.01.2006р. (суддя Васильєва Л.І.) позов задоволено частково.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення оформлено згідно ст. 84 ГПК України 01.02.2006р. і відправлено сторонам.

ЗАТ "Українські ковбаси" звернулося з апеляційною скаргою, але тільки 16.04.2007р., що підтверджено відміткою господарського суду Миколаївської області, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський  суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому, поважними причинами пропуску вказаного строку визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами, труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Оскаржене рішення прийнято 26.01.2006р., підписане воно 01.02.06р., а апеляційна скарга подана тільки 16.04.2007р., тобто з пропуском трьох місячного терміну.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, скаржник просить відновити строк, посилаючись на те, що він тяжко хворів та ждав відповідь контрольно-ревізійного управління.

Однак, зазначена скаржником причина пропуску строку поважною не являється, оскільки із матеріалів справи вбачається, що скаржнику рішення від 26.01.2006р. направлено 02.02.2006р., тобто своєчасно, але апеляційна скарга подана лише 16.04.07р.

Все вищенаведене свідчить про незацікавленість відповідача в оскаржені рішення.

З урахуванням викладеного, підстави для відновлення пропущеного строку відсутні.

Керуючись   ст.ст. 53,93  ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити  Закритому акціонерному товариству "Українські ковбаси" у відновлені пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.01.2006р. у справі № 1/429/05

2.          Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3.          Справу № 1/429/05 повернути до господарському суду Миколаївської  області.

Головуючий суддя