ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.05.07р.

Справа № А28/187-07

За позовом  Прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі Державного управління з охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" м. Павлоград

про стягнення 10173,73 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники сторін:

Від прокурора Кузьменко С.В. - посв. №73.

Від позивача: Кульбака С.О. - дов. №1 від 04.04.07р.

Від відповідача:Пожидаєва І.О.- дов. від 15.02.07р.; Мойсенко Г.В. - дов. від 14.03.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор  м.Першотравенська в інтересах держави в особі державного управління з охорони навколишнього природного середовища у Дніпропетровській області звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" 10 173 грн. 73 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Прокурор та представник позивача наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, просили суд в позові відмовити.

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши  наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши  представника позивача, відповідача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним управлінням екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".

Відповідачем в період часу з 01.11.2005р. по 21.04.2006р. здійснювався наднормативний скид забруднюючих речовин зі зворотними (шахтними водами) з ставка –накопичувача в б. Косьмінна в р. Самара (поверхнева водойма рибо –господарського призначення 2 категорії). За вказаний період з ставка –накопичувача всього скинуто 7396, 12 тис. м. куб., середня витрата –1791, 69574 куб. м./год., кількість годин скиду –4128.

Наявність порушення природоохоронного законодавства підтверджена відповідними належними доказами по справі, розрахунком збитків, довідкою характеристики стічних вод, актами відбору проб вод у спірному періоді, довідкою про результати перевірки ВАТ "Павлоградвугілля".

Згідно вимог ст.ст. 20; 69  Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" до  компетенції спеціально уповноваженого центрального органу  виконавчої  влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належать  державний контроль за  використанням  і  охороною  поверхневих і підземних вод, а  також  за  додержанням норм екологічної безпеки, подання  позовів про відшкодування  збитків і втрат, заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону  навколишнього природного середовища. Шкода, заподіяна внаслідок порушення  законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в  повному  обсязі  без  застосування  норм  зниження розміру  стягнення та  незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних  ресурсів.

Відповідно до вимог Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затверджену наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18 травня 1995р. за № 37 шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації юридичними  та  фізичними  особами,  в тому числі іноземними,  як правило,  в повному обсязі, без застосування норм зниження розміру стягнення  і  незалежно  від плати за забруднення навколишнього природного середовища  та  погіршення  якості  природних  ресурсів.  Відповідальність  юридичних  і  фізичних осіб настає внаслідок порушення ними встановлених умов водокористування,  а саме: самовільних скидів зворотних вод з підприємств, суден та об'єктів,  для яких не видані дозволи на спецводокористування, або не  встановлені  норми гранично-допустимих чи тимчасово-узгоджених скидів шкідливих речовин.

Розрахунок збитків здійснено з додержанням вимог зазначеної методики.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних      державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, ст.ст. 69-71, 160, 161; 162; 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Леніна, 76, ) на користь державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області (49010, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, )  10 173 грн. 73 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В. Манько

Постанову складено 14.05.2007р