ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

01.03.2007
Справа №2-3/11823-2006

За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя

До боржника Фірми „Гарбер, м. Сімферополь

Про визнання боржником

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора  – представник Радченко А.П.. за дор. від 25.09.06р

Від боржника – не з’явився

Від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відділені у АРК виконавча дирекція – Матвиенко Ю.Г. від 03.01.07

Від ліквідатора – не з’явився

Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя  звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника –  Фірми «Гарбер», у  зв’язку з заборгованістю 804,52 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим  від  05.09.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора  - головного державного податкового інспектора  відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Панюшину О.О.

21.12.06р від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про заміну кандидатури ліквідатора Панюшиной О.О. на ліквідатора Мокрухову С.А. старшого державного податкового інспектора  відділу погашення прострочених податкових зобов’язань, у зв’язку зі звільненням .

Ухвалою від 25.12.06р суд замінив кандидатуру ліквідатора Панюшиной О.О. на ліквідатора  Мокрухову С.А.- старшого державного податкового інспектора  відділу погашення прострочених податкових зобов’язань,

19 лютого 2007 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим  ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитор та представник Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відділені у АРК виконавчий дирекції у судове засідання з’явилися, просять суд затвердіти звід та ліквідаційний баланс Фірми «Гарбер», м. Сімферополь .

Ліквідатор та представник боржника не забезпечили явку  у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до                 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до фінансового управління до Київського району м. Сімферополя, на який отримана відповідь, що у ліквідаційній комісії прийме участь начальник відділу ПД і ФП Павлова Е.М.

- до ПФУ у Київського р-ну м. Сімферополя, згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 6689,25 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь головний спеціаліст юрисконсульт Куртаметова Є.Ю.

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 145,58 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь начальник відділу фінансів  Бурец А.В

- до  Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом, отримана відповідь боржник має заборгованість у сумі 186,66 грн. у ліквідаційній комісії прийме участь головний спеціаліст  Мишукова О.І.

- до ДВС Київського РУЮ  про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність ( відсутність) виконавчого провадження у відношенні Фірми «Гарбер». Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні Фірми «Гарбер»;

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування  або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;

- до ВАТ „ОКБ”, м. Сімферополь  про визнання боржника банкрутом та участі представника банку у ліквідаційній процедурі, відповідь не отримана.

- до ВАТ «ОКБ», м. Сімферополь про визнання боржника банкрутом та про наявність залишків на розрахункових  рахунках підприємства, отримана відповідь, що розрахунковий рахунок Фірми «Гарбер» закритий .

Також ліквідатором був  спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Майно у Фірми «Гарбер» у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Ліквідатором був спрямований запит до сектору оперативного контролю ДПІ у м. Сімферополь про наявність або відсутність торгівельних об’єктів Фірми «Гарбер» , отримана відповідь  що , підприємство не має торгівельних об’єктів .

Також надається довідка про те, що остання звітність боржником до ДПІ не представляється з першого кварталу  2005 р.

Додається також довідка про відсутність відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

До реєстру вимог кредиторів Фірмі «Гарбер» з майновими вимогами  включені :

-          ДПІ у м. Сімферополі 23,34 грн. – третя черга, 781,18 грн. штрафні санкції та пеня – шоста черга;

-          Управління ПФУ у Київському районі - 4 861,84 грн. – друга черга, 1827,41 грн. штрафні санкції пеня – шоста черга .

-          Сімферопольський міський центр зайнятості 145,58 грн. – третя черга;

-          Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК – 186,66 грн. – третя черга;

Всього  реєстр на загальну суму складає 7 826,01 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон)  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора та представника від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відділені у АРК виконавчий дирекції, суд , вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Фірми „Гарбер”.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Мокруховой С.А  і ліквідаційний баланс Фірми «Гарбер» .

2. Банкрута – Фірму «Гарбер» (адреса: 95000, м. Сімферополь, пр. Перемоги,38 кв.15, р/р 7701 у ВАТ «ОКБ», м. Сімферополь , ЗКПО 24868855) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/11823-2006 про визнання Фірми «Гарбер»  припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);

- Боржнику ( м. Сімферополь, пр. Пересмоги,38 кв.15)

- Кримського  управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Фірми «Гарбер»  (ідентифікаційний код в );

- ДВС у Київському районі  м. Сімферополя – м. Сімферополь, бульвар Франко, 25;

- Київському  міськрайонному  суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Фірми «Гарбер» (ідентифікаційний код в )з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.