ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про порушення законності та виявлені недоліки в сфері
господарських стосунків
13 лютого 2007 р.                                                                                Справа № 7/172-06
Суддя   Господарського суду  Вінницької області            Н. В. Мінєєва
розглянувши справу №  7/172 -06   від   13.02. 2007 р.
за позовом Закритого акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі»м. Київ
до   Товариства з обмеженою відповідальністю  „Компанія Агропродсервіс»смт. Липовець, Липовецького району, Вінницької області .
Під час розгляду справи судом виявлено порушення  відповідачем  норм господарського процесуального законодавства.
Так , на підставі ст. ст.   65, 86   ГПК України   ухвалами   суду від  10. 05. 2006 року,  07. 07. 2006 року,  31.08.2006 року,  05. 10. 2006 року,  14. 11. 2006 року та від  20. 12. 2006 року, суд зобов»язував  відповідача  до дня засідання, зокрема, надати суду: Установчі документи, на підставі яких  діє відповідач  (у т.р. Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію,  Довідку з ЄДРПОУ, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу);  Вказати свої банківські реквізити; Обопільний  розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін, в якому показати динаміку росту заборгованості  та її погашення з  посиланням на дату, суму, назву бухгалтерських документів, для складання якого ухвалою суду від  05.10. 2006 року суд зобов»язав відповідача з»явитись до позивача; Відзив на позов з доказами  в обґрунтування  та доказом відправки (отримання) копії позивачем; Докази проведення розрахунків з позивачем  на час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи), оригінали –для огляду в суді, належно завірені копії –в справу;  Письмові пояснення  та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи; Письмові пояснення та докази  про причини невиконання вимог ухвал суду від 10. 05. 2006 року та від 31. 08. 2006 року; Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Ці вимоги суду  відповідач   не виконав, в зв”язку з чим  розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на  13.02. 2007 року.  Однак,  відповідач   в черговий раз не виконав  в повному обсязі вимоги суду, не надав усіх  витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.  В зв»язку з невиконанням сторонами по справі вимог суду,  позов було залишено без розгляду  на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Ст.  83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Однак враховуючи, що порушення норм ГПК України допущено  відповідачем    вперше, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши   останнього     про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись ст.90 ГПК України,-
Зобов”язати  керівника Товариства з обмеженою відповідальністю  «Компанія Агропродсервіс»смт. Липовець, Липовецького району, Вінницької області  вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані у цій окремій  ухвалі.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з моменту отримання  окремої ухвали.
При наданні відповіді, в листі  з посиланням на номер справи (№ 7-172-06)  зробити  позначку „реагування на окрему ухвалу”.
Суддя                                                                         Н. В.  Мінєєва.