ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2007 р.                                                                                   Справа № 7/166-06

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.Мінєєвої,     секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

позивача – Мушенко Н.Я. –пост. дов. № 347 від 11. 12. 2006 року.

відповідача -   Нетрибчук І.П. –директор, розпорядження № 40 від  13. 07. 2006 року, Соломко Н.В. –юрисконсульт, дор. від 15. 01. 2006 року.

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом Вінницького обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Вінницяводоканал” в особі Калинівського  відокремленого  підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства м. Калинівка, Вінницької області  до  Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства   м. Калинівка, Вінницької області про стягнення  314751 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про стягнення  314751 грн. 52 коп.  заборгованості по оплаті послуг  водопостачання та водовідведення, в зв”язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 53  від 11. 01. 2001 року.

Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених у відзиві на позов за № 161 від 01. 06. 2006 року.

Ухвалою суду від  21. 12. 2006 року  розгляд  справи було призначено  на  06. 02. 2007 року.

За письмовим клопотанням сторін  справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України та за межами термінів, передбачених  ст. 69 ГПК України.

Сторони не виконали в повному обсязі вимоги ухвали суду  від  01. 11. 2006 року, не надали усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.

В процесі розгляду справи  виникла необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів.

Відповідач подав в судове засідання письмове клопотання  про відкладення розгляду справи  з метою ознайомлення з 4 договорами, на які позивач посилається  в обґрунтування своїх позовних вимог в письмовому поясненні на адресу суду  від 06. 12. 2006 року.

Одночасно сторони  письмово клопочуться  про відкладення справи за більш тривалий термін  через необхідність  проведення взаємо вивірення розрахунків сторін  та складання акту звірки, що потребує значного часу  для вивчення  первинних документів за значний термін.

З метою з’ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, в зв”язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст.ст.  86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 березня 2007 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов”язковою.

Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від  22. 08. 2006 року та від  01. 11. 2006 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:

1.          Письмові пояснення та докази про  правові підстави  заявлення позовних  вимог  про стягнення заборгованості  за період, який не охоплюється  терміном дії укладеного між сторонами договору  № 53 від 11. 01. 2001 року , на який  є посилання у позовній заяві  як підставу позову.

2.          Нормативні документи на підтвердження розміру тарифів за період, заявлений у позові.

3.          Докази  на підтвердження  кількості фактично спожитої відповідачем води  за заявлений в позові термін (первинні документи, оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –в справу).

4.          Письмові пояснення та докази  на виконання  п. 3 договору № 53 від 11. 01. 2001 року.

5.          Докази направлення позивачем,  отримання відповідачем платіжних документів на оплату  за  надані йому послуги по водопостачанню за заявлений у позові термін.

6.          Обґрунтований розрахунок суми позову.

7.          Докази проведення відповідачем розрахунків (первинні бухгалтерські документи).

8.          Письмові пояснення та докази про те, чи мало місце  проведення розрахунків за послуги водопостачання   іншим шляхом ніж передбачено у договорі , якщо так,  чи зараховувались вони в погашення заборгованості по договору  з зазначенням  правових підстав та наданням доказів  на підтвердження такого зарахування.

9.          Обопільний розгорнутий акт звірки  взаєморозрахунків сторін, в якому показати динаміку росту заборгованості (по місяцях та роках)  та її погашення з посиланням  на дату, суму, назву  первинних бухгалтерських документів.

10.          Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов  відповідача.

11.          Докази передачі позивачу відповідачем  боргів та відображення цієї операції в бух обліку позивача.

12.          Оригінали інших договорів, які існували між сторонами (для огляду в суді, належно завірені копії –в справу), копії яких направити відповідачу з наданням суду доказів  про це.

13.          Письмові пояснення та докази в обґрунтування  клопотання  про відкладення розгляду справи.

14.          інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: Докази правонаступництва  Калинівського будинкоуправління;  Передавальний баланс  від Калинівського будинкоуправління до відповідача (з розшифровкою). Докази передачі позивачу боргів та відображення цієї операції  в бух. обліку підприємства. Докази отримання від позивача  щомісячних рахунків  на оплату за заявлений у позові термін. Докази проведення розрахунків з позивачем за заявлений у позові термін (первинні бухгалтерські документи). Письмові пояснення та докази про те, чи мало місце  проведення розрахунків за послуги водопостачання   іншим шляхом ніж передбачено у договорі , якщо так,  чи зараховувались вони в погашення заборгованості по договору  з зазначенням  правових підстав та наданням доказів  на підтвердження такого зарахування. Обопільний розгорнутий акт звірки  взаєморозрахунків сторін, в якому показати динаміку росту заборгованості (по місяцях та роках)  та її погашення з посиланням  на дату, суму, назву  первинних бухгалтерських документів, для складання якого зобов’язати  відповідача з’явитись до позивача. Письмові пояснення  та докази   в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Витребувані судом документи подати  через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/166-06  за 3 робочих дня до судового засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу суду направити сторонам у справі  рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.