ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА

"27"
березня 2007 р.
Справа № 18/108

Позивач:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач:
Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Чернігівській
області 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 11

про скасування
рішення

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2.
-представник, дов. нотаріально посвідчена від 04.11.2006р.

Від відповідача: Мозирко В.О. -гол.
держподатінспектор, дов. № 315/9/21-234 від 23.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА в Чернігівській
області про скасування рішення НОМЕР_1 від 06.11.2006р. про застосування
фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн. за зберігання та реалізацію алкогольних
напоїв з підробленими марками акцизного збору.

В проведеному попередньому судовому
засіданні з'ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Відповідач надав заперечення проти
адміністративного позову, відповідно до яких позовні вимоги ним не визнаються в
повному обсязі, виходячи з того, що під час проведення перевірки був
встановлений факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв з підробленими
марками акцизного збору, що підтверджується, зокрема, копією протоколу
експертизи марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного
виробництва від 30.10.2006р. НОМЕР_2. Що стосується прийнятого рішення, то, на
думку відповідача, воно є обґрунтованим і таким, що відповідає діючому
законодавству.

Сторонам роз'яснено можливість
примирення.

В ході попереднього судового
засідання судом також:

1.уточнено позовні вимоги.

2.уточнено заперечення відповідача
проти адміністративного позову.

3.з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі -представники сторін, які прийняли участь в
попередньому судовому засіданні.

4.визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить
доказувати.

5.з'ясовано,  якими доказами сторони можуть обґрунтовувати
свої доводи чи заперечення.

З урахуванням викладеного, суд
доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121,
158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити
підготовче провадження.

2.Призначити
справу до судового розгляду на 12 квітня 2007 року на 09:50 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20,
кабінет № 1.

3.Зобов'язати
сторін забезпечити явку повноважних представників з документами, які
посвідчують особу.

4.Зобов'язати
Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію в строк до
11.04.2007р. включно надати відомості про порушення або відмову у порушенні
кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 216
Кримінального кодексу України.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту її проголошення.

"12" квітня 2007 р.  09:50           1 .

Суддя
Сидоренко А.С.