ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2007                                                   Справа №  10/321

Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Івашкович,

за участю представників:

Стягувача (Скаржника) –Красько О.В., юрисконсульт Хустського ЛВУ філії УМГ „Прикарпаттрансгаз”, довіреність від 18.12.06

Боржника  - не з’явився

підрозділу ПВР відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатської області –не з’явився           розглянувши матеріали за скаргою стягувача ДК „Укртрансгаз” УМГ ”Прикарпаттрансгаз” в особі Хустського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ”Прикарпаттрансгаз” на дії відділу ПВР відділу ДВС  Головного управління юстиції у Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника вимоги за скаргою підтримала, посилаючись  на додані до скарги документальні докази (в т.ч. додані додатково).

Представник підрозділу ПВР відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області повторно на виклик суду не з’явився для участі в судовому засіданні. Витребувані судом ухвалою від 16.05.07 докази, які, на думку суду, мають значення для об’єктивного з’ясування обставин, пов’язаних  із розглядом скарги, не подано.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для чергового відкладення розгляду скарги.

Оскільки з’ясування фактичних обставин виконання рішення від 21.11.02 по справі № 10/321, та зокрема, ухвали від 17.04.03 по справі № 10/321 про зміну способу виконання рішення  та звернення стягнення на майно боржника, має суттєве значення для об’єктивного розгляду  скарги по суті, а також враховуючи, що скаржник (стягувача), як учасник виконавчого провадження  згідно зі ст. 11-1 Закону України „Про виконавче  провадження” має право на ознайомлення  з матеріалами виконавчого провадження та зняття з них копій, суд вважає за можливе покласти на скаржника (стягувача) обов’язок по  наданню письмового пояснення та документального підтвердження стосовно стану виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду від 21.11.02 по  справі № 10/321 та зокрема, ухвали від 17.04.03 по справі                         № 10/321.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд скарги відкласти на 12.06.07 на 11 годин 30 хвилин.

2.          Зобов’язати подати господарському суду:

- скаржника (стягувача) - письмове пояснення та документальне підтвердження стосовно стану виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.02 по справі  № 10/321 та зокрема, ухвали господарського суду від 17.04.03 по справі № 10/321, в межах переданого  до підрозділу ПВР відділу ДВС Головного управління  юстиції у Закарпатській області від Перечинського райвідділу ДВС зведеного виконавчого провадження, по якому боржником є Перечинське ВУЖКГ.

- підрозділ ПВР відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області - витребувані ухвалою суду від 16.05.07 документи.

3.  Копію цієї ухвали надіслати стягувачу (скаржнику), боржнику, відділу ПВР  Головного управління юстиції у Закарпатської області,

Суддя                                                                                       І.В.Івашкович