ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2007 р.
№ 7/427-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого(доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ

на ухвалу

від 19.12.2006 р. господарського суду Херсонської області

у справі
№ 7/427-06 господарського суду Херсонської області

за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ

до
ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат",
м. Херсон

треті особи, які не заявляють самостійних вимог
1.          ВАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон;
2.          ЗАТ "Югспецстрой", м. Херсон;
3.          ВАТ “Херсонський завод "Прилад", м. Херсон

про
стягнення 35 275 410,90 грн., у т.ч. за рахунок заставного майна

В С Т А Н О В И В :

Подана Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" касаційна скарга від 19.02.2007 р. № 21-08/85-18 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в касаційному порядку позивач у справі оскаржує ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2006 р. в частині допущення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ВАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", ЗАТ "Югспецстрой" та ВАТ “Херсонський завод "Прилад".

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Чинним законодавством не передбачено можливості оскарження ухвали про залучення інших осіб до участі у справі.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 13.09.2005 р. у справі № 5/21.

Таким чином, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, виключає можливість його перегляду в апеляційному або касаційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 27, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.12.2006 р. у справі № 7/427-06.

Головуючий                                                                        Б.М. Поляков

Судді                                                                                   Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко