Кіровоградської області
У Х В А Л А

13.04.07
р.
Справа № 05-01/189/6-16"a"/10/7

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 05-01/189/6-16"a"/10/7

за
заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства „Кіровоградське
автотранспортне підприємство „Агробудавтосервіс”, м. Кіровоград,

до
боржника - відкритого акціонерного товариства „Новоукраїнський цукровий завод”,
м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

про
визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
кредитора ФГ "Оазис"  -
ОСОБА_1, довіреність б/н  від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.;

від
кредитора  АТ
"Механомонтаж-200"  - ОСОБА_2,
довіреність б/н  від ІНФОРМАЦІЯ_2р.;

від
кредитора  ТОВ "НВО
"Поток" - ОСОБА_2, довіреність б/н
від ІНФОРМАЦІЯ_3р.;

від
кредитора  Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_3, довіреність №НОМЕР_1;

від
банкрута - ОСОБА_4, довіреність № НОМЕР_2р., представник ліквідатора;

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, господарський
суд

В С
Т А Н О В И В :

Ухвалою
від 22.03.2007 р. господарський суд відмовив ліквідатору  банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_5 в
затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; розгляд
справи та заяв кредиторів: господарської асоціації підприємств і організацій
цукрової промисловості України "Кристал", акціонерного товариства
"Механомонтаж-200", товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково - виробниче об'єднання "Поток", приватного підприємства
"Фірма "Пас" та
фермерського господарства "Оазис" - про усунення арбітражного
керуючого ОСОБА_5. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ
"Новоукраїнський цукровий завод" відклав    на 13.04.2007  року та зобов'язав комітет кредиторів подати
господарському суду до дня судового засідання пропозиції щодо подальшого
проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим ОСОБА_5 або подати суду
клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного
керуючого, додавши при цьому завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та
його заяву про неналежність стосовно підприємства-банкрута до категорій осіб, які
не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До
господарського суду  подано  протоколи зборів комітету  кредиторів від 11.04.2007 р. та від
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., в яких зазначено різний склад
членів комітету кредиторів. Крім того, згідно протоколу  від 11.04.2007 р.   прийнято рішення  про продовження здійснення повноважень
ліквідатора банкрута арбітражним керуючим
ОСОБА_5; згідно протоколу від
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.  прийнято рішення
про призначення  нового ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 До господарського суду надійшла  заява
№НОМЕР_3 р.  арбітражного
керуючого  ОСОБА_6., в якій  останній повідомив про   відмову
від призначення його ліквідатором у даній справі.

За
викладених обставин господарський суд
оголосив перерву в судовому засіданні
до 14 год. 30 хв. 17.05.2007 р.

Поряд
з цим  слід зазначити, що в  ході розгляду
даної справи в судовому засіданні
представником  кредиторів  АТ "Механомонтаж-200" та  ТОВ "НВО "Поток" -ОСОБА_7
заявлено  усне клопотання  про вжиття заходів до забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони  товариству з
обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" відчужувати
цілісний  майновий комплекс
Новоукраїнського цукрового заводу. Обгрунтовуючи своє клопотання,
представник  кредиторів зазначив наступні
підстави:  мала ймовірність  виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5
обов'язків ліквідатора банкрута;
наявність обов'язку  у нового
ліквідатора прослідкувати законність
руху  цілісного майнового
комплексу  Новоукраїнського цукрового
заводу від ТОВ "Цукровий завод Новоукраїнський" до ТОВ
"Агро-Гарант-Цукор"; побоювання
ОСОБА_5., як керівника ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" щодо
можливості  втрати цілісного майнового комплексу,
і на цій підставі  можливі його дії
щодо  передачі цього  комплексу цукрового заводу у власність інших
осіб. Крім того,  представник кредитора
вважає,  що при вирішенні  цього клопотання необхідно врахувати
психологічний стан ОСОБА_5., який в такому стані може здійснити  відчуження
належного йому  цілісного
майнового комплексу.

Представник
кредитора ФГ "Оазис"  ОСОБА_1
підтримав зазначене клопотання.

Представник
кредитора  Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності
ОСОБА_3 та представник
банкрута  ОСОБА_4 заперечили проти
цього клопотання.

Відповідно
до ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" господарський
суд  має  право
за  клопотанням сторін або
учасників  провадження  у
справі  про  банкрутство
чи  за  своєю ініціативою вживати заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів.

Господарський
суд    за   клопотанням
розпорядника   майна, кредиторів
або з власної ініціативи може заборонити
укладати  без згоди  арбітражного керуючого угоди,  а також зобов'язати боржника передати цінні
папери,  валютні цінності, інше майно на
зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що
виноситься ухвала.

Господарський
суд враховує, що  при вирішенні питання
щодо вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів  слід керуватись   не лише нормами Закону України "Про
відновлення  платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом". В даному випадку  мають бути враховані  як положення статей 66, 67 Господарського
процесуального кодексу України, так і положення статей 33, 34, 43  цього кодексу, які мають універсальний
характер для будь-якої форми судового процесу.

Господарський
суд прийшов до висновку, що
представником  кредиторів  АТ "Механомонтаж-200" та  ТОВ "НВО "Поток"   не доведено та не підтверджено  належними доказами, як того вимагають ст.33,
34   Господарського процесуального
кодексу України необхідність  та
обгрунтованість  вжиття заходів до
забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони
товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор"
відчужувати цілісний  майновий комплекс
Новоукраїнського цукрового заводу. У зв'язку з чим заявлене клопотання не
підлягає задоволенню.

З цих
же підстав не підлягає задоволенню усне клопотання представника   кредитора ФГ "Оазис"  ОСОБА_1
про  вжиття заходів до забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор"
відчужувати  заставну техніку.

Крім
того, представник кредиторів ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з  клопотанням про те, щоб господарський суд
уповноважив  кредиторів зібрати збори
кредиторів, призначивши при цьому відповідального кредитора за  скликання зборів кредиторів, яким, зокрема,
може бути ФГ "Оазис".

Дане
клопотання не підлягає задоволенню господарським судом, оскільки  воно протирічить вимогам  ст. 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою
передбачено  порядок скликання зборів  кредиторів.

Керуючись
ст. ст. 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 33, 34, 43, 66, 67, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В
А Л И В :

В
задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів
шляхом заборони  товариству з обмеженою
відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" відчужувати цілісний  майновий комплекс Новоукраїнського цукрового
заводу відмовити.

В
задоволенні клопотання про  вжиття
заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони  товариству з обмеженою відповідальністю
"Агро-Гарант-Цукор" відчужувати
заставну техніку відмовити.

В
задоволенні клопотання  про покладення
на  одного з  кредиторів обов'язку щодо  скликання зборів  кредиторів відмовити.

Копії
ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_5., в тому числі за адресою:   АДРЕСА_1; кредиторам: асоціації підприємств
і організацій цукрової промисловості України "Кристал" (м. Київ, вул.
Б.Грінченко, 1); ЗАТ "Укрспецпостачзбут" (м. Київ, вул. Скляренко,
1-А); ТОВ "Допас" (м. Донецьк, вул. Артема, 88, к. 923, 933); ТОВ
"НПО "Росток" (м. Донецьк, пр. Ілліча, 107-А); управлінню
Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі (Кіровоградська обл., м.
Новоукраїнка, вул. Леніна, 66/17); ТОВ "Аксіс" (м. Київ, вул.
Косіора, 26/2, оф. 52); спільному багатопрофільному підприємству
"Вуглепрогрес" (Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Брестська, 5); АТ
"Механмонтаж-200" (м. Кіровоград, вул. Терешкової, 177); ПП
"Агрофірма "Зоря" (Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с.
Сотницька Балка); ВАТ "Укртеплоізоляція (04116, м. Київ, вул.
Довнар-Запольського,5); МПП "Бласто" (м. Кіровоград, вул. Жовтневої
Революції, 20); приватному підприємцю ОСОБА_8 (АДРЕСА_2); громадянину ОСОБА_9
(АДРЕСА_3); спілці "Жовтень" в особі громадянина ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);
ПП "Фірма "Пас" (м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 36); ДПІ в
Новоукраїнському районі (Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Леніна,
68); ВАТ "Маловисківський цукровий завод" (Кіровоградська обл., м.
Мала Виска, вул. Кондратюка, 10); благодійному ТОВ "Добродетель" (м.
Миколаїв, вул. Колодязна, 4/46); агрофірмі "Лан" ( (Кіровоградська
обл., Маловисківський р-н, с. Злинка); фірмі "Дюк" ( Київська обл.,
м. Обухів, вул. Жовтнева, 174); Кіровоградському обласному відділенню Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Кіровоград, вул.
Преображенська, 4); Новоукраїнському районному дорожньому державному
підприємству (Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 9);
адміністрації автомобільних доріг в Кіровоградській області (м. Кіровоград,
вул. Полтавська, 38); ПСП "Шевченка" (Кіровоградська обл.,
Новоукраїнський р-н, с. Кропівницьке); СВК ім. Чапаєва (Кіровоградська обл.,
Новоукраїнський р-н, с. Рівне);
ТОВ ім. Фрунзе (АДРЕСА_3); приватній агрофірмі імені Ульянова
(Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Григорівка); приватному
підприємцю ОСОБА_11 (АДРЕСА_4); ПП “Агрофірма “Молода гвардія”                         (с. Кропивницьке,
Новоукраїнського району, Кіровоградської області); ТОВ “Югос” (м. Одеса, вул.
Терешкової, 15, 8-й поверх); фермерському господарству “Оазис” (АДРЕСА_12 а);
прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя