overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
СУД
УХВАЛА

06.04.07                                                                                 Справа № 21/79б

Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     –   Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника –   Малого приватного підприємства Краснодонського розшукового

бюро «Рубеж», м. Краснодон Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 23.01.07. відсутнього боржника –МПП Краснодонське розшукове бюро «Рубеж», м. Краснодон Луганської області, визнано банкрутом, в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора –Краснодонську ОДПІ Луганської області, на якого покладено обов’язок щодо здійснення ліквідаційної процедури, за результатами якої він повинен надати суду для розгляду та затвердження звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

У виконання вимог постанови ініціюючий кредитор –ліквідатор –Краснодонська ОДПІ Луганської області, подав до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури з додатковими матеріалами згідно вимог Закону.

За таких обставин, для розгляду звіту ліквідатора, слід призначити слухання справи у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 18.05.07., на 11 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Зобов’язати ліквідатора –Краснодонську ОДПІ Луганської області - на день слухання справи подати до суду письмові відомості про місцезнаходження документації банкрута, печаток та штампів (при наявності); документальне підтвердження факту відсутності банкрута за юридичною адресою станом на момент подання звіту (відповідний акт виходу уповноважених осіб за юридичною адресою банкрута); відомості ДВС щодо наявності або відсутності виконавчого провадження стосовно банкрута.

3.Кредиторам (комітету кредиторів) - подати до суду на день слухання справи пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; думку щодо можливості їх затвердження та ліквідації банкрута.

Явка кредитора - ліквідатора, представників кредиторів та банкрута у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                       І.В. Кувічка

Надр. 4 прим.:

1 –до справи;

2 - кредитору –ліквідатору –Краснодонській ОДПІ Луганської області;

3 - банкруту;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № А1/161-07

За позовом  Прокурора Дзержинського району в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Дзержинському районі, м.Кривий Ріг,

до  Приватного підприємства "Історичне Придніпров'я", м.Кривий Ріг,

про стягнення 380,25грн.

Суддя  Рудь І.А.

Представники сторін:

від позивача: Прокуратура Дніпропетровської області - Кузьменко С.В. (посв. № 73 від 17.06.05р.)

УПФУ в Дзержинському районі - не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі, яким просить стягнути з ПП "Історичне Придніпров'я" заборгованість по страховим внескам у розмірі 380,25грн.

Ухвалою суду від 13.04.07 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні.

У призначене засідання представники Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі та Відповідача не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Сторонами не подано витребувані судом докази.

У справі достатньо матеріалів для розгляду спору, підготовче провадження слід закінчити, призначити справу № А1/161-07 до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.ст.121, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити попереднє судове засідання та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 29.05.07р. о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 45 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

4. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.

5. До судового засідання подати:

Позивачу:

- надати довідку ЄДРПОУ про реєстрацію та місцезнаходження Відповідача станом на день слухання справи;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- документи, що посвідчують правовий статус установи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію довіреності представника;

- копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідачу:

- заперечення на позов, докази в підтвердження заперечень у разі наявності;

- документи, що посвідчуюють правовий статус особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

-довідка про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію довіреності представника;

- копію заперечень на позов на електронному носії (дискеті).

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.07р.

Справа № (30/73-07(25/457-06))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", м. Павлоград

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія - 1", м. Дніпропетровськ

про стягнення недоплаченої суми боргу в розмірі 251781,54 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (м. Дніпропетровськ) звернувся з позовом до господарського суду, яким просить розірвати договір №17/06-7С від 17.06.2005 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Місія-1" та товариством з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація" суму в розмірі 117635,12 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

02.02.2007 року  товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", м. Павлоград звернулося до суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Місія - 1", м. Дніпропетровськ, яким просить стягнути з відповідача  грошову заборгованість в розмірі 251781,54 грн.

Позовні вимоги ТОВ "Автоспецекскавації" мотивовані тим, що відповідно до договору підряду, укладеного 17.06.2005 року між ТОВ "Автоспецекскавація"та ТОВ "Місія-1", за яким позивач мав виконати роботи з улаштування котловану по вул. Боброва у м. Дніпропетровську на будівництві торгового центру "Приозерний", а відповідач мав оплатити виконані роботи своєчасно та в повному обсязі. В період з моменту укладення договору та до 30.06.2006 року загальна вартість виконаних робіт позивачем, складає 807728,64 грн., але в порушення умов договору ТОВ "Місія - 1" розрахувалася частково лише на суму 555947,1 грн.

Розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", м. Павлоград про стягнення  грошової заборгованості в розмірі 251781,54 грн., суд визнав її такою, що підлягає спільному розгляду із первісним позовом.

Керуючись  ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов  товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", м. Павлоград про стягнення  грошової заборгованості в розмірі 251781,54 грн.  для спільного розгляду з первісним позовом та призначити розгляд справи  у судове засідання на 13.02.2007 року на  14 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

ТОВ "Місія-1":

- відзив на зустрічний позов та докази на його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.07                                                                                 Справа № 6/193пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області

до Громадської організації “Краснолуцьке відділення громадської організації жінок –інвалідів “Донна”, м. Красний Луч Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради відомості щодо реєстрації Громадської організації “Краснолуцьке відділення громадської організації жінок –інвалідів “Донна” та знаходження цього підприємства в міському реєстрі , письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.04.07 о 10 год. 25 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради –надати відомості про знаходження та реєстрацію юридичної особи –Громадської організації “Краснолуцьке відділення громадської організації жінок –інвалідів “Донна”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 9, 221, код 33048987 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                      Т.В. Шкуть
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.07                                                                                 Справа № 6/191пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області

до Приватного підприємства “4+4”, м. Красний Луч Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради відомості щодо реєстрації Приватного підприємства “4+4” та знаходження цього підприємства в міському реєстрі , письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.04.07 о 10 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради –надати відомості про знаходження та реєстрацію юридичної особи –Приватного підприємства “4+4”, м. Красний Луч Луганської області, м-н1, 36/6, код 304375 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                      Т.В. Шкуть
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.07                                                                                 Справа № 6/189

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Виконавчого комітету Краснолуцької міської Ради, м. Красний Луч  Луганської області

до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області

3-я особа ЖЕРУ №2 УЖКГ виконавчого комітету Краснолуцької міської Ради,

м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 613 600 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.04.07 о 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви; належний розрахунок суми позову, з зазначенням періоду нарахування; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, який подати господарському суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати 3-тю особу –надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів, відомості про ідентифікаційний код.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                    Т.В. Шкуть
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.07                                                                                 Справа № 6/192пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області

до Краснолуцького територіального правління союзу гірничих спеціалісті України, м. Красний Луч Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради відомості щодо реєстрації Краснолуцького територіального правління союзу гірничих спеціалісті України та знаходження цього підприємства в міському реєстрі , письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.04.07 о 10 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради –надати відомості про знаходження та реєстрацію юридичної особи –Краснолуцького територіального правління союзу гірничих спеціалісті України, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10/201, код 2184552 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                      Т.В. Шкуть
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.07                                                                                 Справа № 6/190пн

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області,

м. Красний Луч Луганської області

до Торгово –виробничого приватного підприємства “Торгкомплекс”,

м. Красний Луч Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради відомості щодо реєстрації Торгово –виробничого приватного підприємства “Торгкомплекс” та знаходження цього підприємства в міському реєстрі , письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.04.07 о 10 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та Управління державної реєстрації та міського реєстру Краснолуцької міської ради –надати відомості про знаходження та реєстрацію юридичної особи –Торгово –виробничого приватного підприємства “Торгкомплекс”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 15/2, код 30569102 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                      Т.В. Шкуть