ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" травня 2007 р.
Справа № 4/2415

За позовом відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства “Орбіта” м.Деражня

про стягнення 2505,20 грн.

Суддя:      Баула Л.П.

Представники:

Від позивача:  Жданова В.П. -  представник за довіреністю  № 2113 від 21.09.2006 року

Від відповідача: Сугай В.В. –генеральний директор

Ухвалою господарського суду від 13.04.2007 року порушено провадження у справі № 4/2415.

Позивач –відкрите акціонерне товариство “Хмельницькгаз” м.Хмельницький звернулось до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Орбіта” м.Деражня заборгованості в розмірі 2505 грн. 20 коп.  у відповідності до усної домовленості щодо надання послуг по виконанню підрядних робіт .

В судовому засіданні повноважний представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Позивач , у відповідності до усної домовленості , виконав підрядні роботи на загальну суму 12505 грн. 20 коп., підтвердженням чого є акт приймання виконаних підрядних робіт № 142 за грудень 2004 року підписаний двома сторонами 30.12.2004 року.

Відповідач зобов’язання виконав частково а саме сплатив 10000 грн..

Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позов  заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких  умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. що звичайно ставляться.  Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Відповідно ст.629 ЦК України , договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 , 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд  -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” м.Хмельницький до відкритого акціонерного товариства “Орбіта” м.Деражня про стягнення 2505,20 грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Орбіта” (м.Деражня, вул.Миру 213, код 14149616) на користь відкритого акціонерного товариства “Хмельницькгаз” (м.Хмельницький, пр.Миру 41, р/р 1405 в Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 315278, код 05395598) заборгованість в розмірі 2505 грн. 20 коп. (дві тисячі п’ятсот п’ять гривень 20 коп.), витрати по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві гривні) та  118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя