ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" листопада 2007 р.                                                              № А10/394-07

Господарський суд Київської області у складі судді О.В.Тищенко, розглянувши скаргу ТОВ „КМПП Белтехо”, м. Біла Церква на дії органів державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „КМПП Белтехо”, м. Біла Церква

про      стягнення  15289,86  грн.

Суддя                                    О.В. Тищенко

Без виклику  представників сторін.

обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 30.07.2007р. по справі № А10/394-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України у  м. Білій Церкві до  Товариства з обмеженою відповідальністю „КМПП Белтехо”, м. Біла Церква про стягнення 15289,86 грн. заборгованості  позовні вимоги задоволено повністю  та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „КМПП Белтехо” на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві 10605,59 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування; 3757,11 грн. штрафу та  927,16 грн. пені та 152,89 грн. судового збору.

На підставі  постанови  від 30.07.2007р. по справі № А10/394-07  20.08.2007р. було видано виконавчий лист.

Товариства з обмеженою відповідальністю „КМПП Белтехо” звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою на дії органів державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Дана скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

З 1 вересня 2005р. набрав чинності Кодекс Адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень вказаного кодексу до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського  процесуального  кодексу України  1991   року вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних  повноважень щодо оскарження його рішень поширюється компетенція адміністративних судів.

Оскільки, Управління Пенсійного фонду України у  м. Білій Церкві відповідно до ст. 3 Кодексу Адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду Київської області позов є зверненням до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах, справу № А10/394-07 було розглянуто  в  порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 181 КАС України  учасники    виконавчого   провадження   (крім   державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають  право  звернутися  до  адміністративного  суду  із позовною заявою,  якщо  вважають,  що  рішенням,  дією  або   бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права,  свободи чи  інтереси,  а  також  якщо законом  не  встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю „КМПП Белтехо” звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою на дії органів державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України, проте,  як  повинен був звернутись в порядку, який передбачений ст. 181 КАС України.

Враховуючи викладене  та керуючись  ст. ст. 165, 181 КАС України, господарський  суд,

ухвалив:

1.          Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю „КМПП Белтехо” скаргу на дії органів державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                              Тищенко О.В.