ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/60ад.
Суддя
Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом
м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Ровеньки
стягнення 2103 грн.19 коп.
присутності представників сторін:
заявника - Кострицька М.В. - прокурор, посв. № 167 від 20.12.06 ,  ;
позивача - Сень О.М., гол.держ.подат.інсп., довіреність № 1/100,  від 04.01.07,
відповідача - не прибув
Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на
активи відповідача на суму податкового боргу в розмірі 2103 грн.18 коп. (згідно
заяви про  уточнення позовних вимог б/н
Розглянувши матеріали справи, суд
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1
зареєстрований як плдатник податків в ДПІ у м.Ровеньки 04.08.2005 року.
СПД ОСОБА_1 було обрано спрощену систему оподаткування.
На підставі заяви про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності НОМЕР_1, відповідно до абз.1 п.2 Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28 червня 1999 р. № 746/99,
СПД ОСОБА_1 у 2006 р. був платником єдиного податку, вид діяльності -роздрібна
торгівля побутовими товарами, радіотелевізійними і електропобутовими товарами.
При взятті на облік в ДПІ у м.Ровеньки СПД ОСОБА_1 було  роз'яснено його права та обов'язки, строки
подання податкової звітності та строки сплати податків, про що  є особистий підпис підприємця.
У зв'язку з несплатою єдиного податку у позивача за період з
червня  2006 р. по 01.07.2007 р.
створилася заборгованість із сплати єдиного податку в сумі 2103 грн.19 коп.,
яку прокурор просить стягнути примусово.
Відповідач в судове засідання не з'явився; про час, дату та місце
судового розгляду справи був повідомлений у передбачений ст.35 КАС України
Дослідивши  матеріали справи
суд дійшов  висновку, що позов підлягає
Матеріалами справи: заявою СПД ОСОБА_1 НОМЕР_1; рішенням
Ровеньківської міської ради з додатком із ставками Єдиного податку; довідкою
про взяття на облік ОСОБА_1 як платника податків; витягом з облікової картки
платника податків  станом на 31.12.2006,
- підтверджується обгрунтованість заявлених вимог та  наявність у відповідача податкової
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи
платника податків  можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону №2181 є кошти матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві
власності або повного господарського відання.
Закону №2181 передбачено, що законодавством можуть бути встановлені додаткові
обмеження при визначенні органом стягнення джерел для погашення податкового
боргу платника податків -фізичної особи.
Чинне законодавство України не передбачає
відокремлення майна, яке використовується підприємцем для здійснення
підприємницької діяльності, із загальної маси належного цьому громадянинові
положень ст. 41 Конституції України звернення стягнення на майно громадянина
може бути здійснене виключно в судовому порядку.
уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу
відповідача, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено повний
Керуючись ст.ст. 128,160,163,186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход бюджету 2103 грн.19 коп.
заборгованості з єдиного податку, звернувши стягнення на його активи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в  апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу - з  дня  складення
в  повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви  про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.С.Палей

Надр. 5 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          заявнику

5-          Облпрокуратурі