ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

12.07.2007р.                                                                                          Справа №  21/113

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна" м. Кіровоград,вул. Терешкової,209

до Приватного підприємства "Явіс ХХІ" м.Полтава,вул. Заводська,12а

про стягнення 79546,12грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:           Дубогриз Н.В.,дов. б/н від 31.07.06р.

від відповідача:           Передерій О.М.,керівник,пасп. КН 887907 від 25.03.1999р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява  про стягнення заборгованості за поставлений товар  в сумі 79546,12грн.

Відповідач відзив на позовну заяви не надав, чим не виконав вимоги ухвали від 25.06.2007 р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив про зменшення позовних вимог на суму 1000грн.,оскільки відповідач частково сплатив основний борг.За таких обставин,позивач просить стягнути з відповідача 78546,12грн.,з яких 77666,12грн. основний борг,745грн. пеня,135грн. 3% річних.Також представник позивача додатково пояснив, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу хімічної продукції від 25.07.06р. № 80/П/25.На виконання вказаного договору було поставлено продукції на суму 78666,12грн.,що підтверджується видатковими накладними №№АН-000573,000574,000575,000582,000583 від 26.04.07р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей ЯМФ № 675810 від 24.04.07р.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору відповідач повинен здійснювати оплату вартості грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 25 календарних днів після отримання товару.Однак, на момент судового засідання сума основного боргу відповідача є 77666,12грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представників  сторін, суд встановив:

Згідно ст.526 ЦК Українизобов"язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України,порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,встановлених змістом зобов"язання.

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим розрахунком 3% річних становлять 135грн.,а сума пені,що передбачена п.6.3. вказаного договору складає 745грн.Разом до стягнення заявлено 78546,12грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

В порушення вищезазначеної норми відповідач не надав жодного доказу проведення розрахунків в повному обсязі з позивачем.

З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Акзо Нобель Декор Україна" про стягнення 78546,12грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,щодо стягнення 1000грн. провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74,п.1-1 80 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Явіс ХХІ" м. Полтава,вул. Заводська,12а р/р 1001 в ПРУ КБ "Приватбанк",МФО 331401,код 30732516

-на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Акзо Нобель Декор Україна"м. Кіровоград,вул. Терешкової,209 р/р 3900 в АБ "ІНГ Банк Україна",м. Київ,МФО 300539,код 34099990- 77666,12 грн. –суму основного боргу; 745 грн. –суму пені;135 грн. –три проценти річних, всього на суму 78546,12 грн,

796,00 грн. –витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1000грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя                                                                         Тимченко Б.П.