СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

23.03.07
Справа№ 5/82-13/22

Господарський суд Львівської
області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській
О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Дрогобич

до відповідача: державної
податкової інспекції у Дрогобицькому р-ні., м.Дрогобич

про скасування податкового
повідомлення-рішення НОМЕР_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- предст.

Від відповідача: не
з"явився

Суть спору:

позов заявлено суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, м.Дрогобич до державної
податкової інспекції у Дрогобицькому р-ні., м.Дрогобич про скасування
податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1, яким позивачу визначено суму
податкового зобов'язання за платежем: за проведення готівкових розрахунків без
подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека,
квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би
підтверджував сплату покупцем готівкових коштів в сумі 460453,00 грн.

Обставини справи:

У судовому засіданні представником
позивача позовні вимоги підтримано з підстав, наведених у позовній заяві та
додаткових поясненнях до позову.

Відповідачем явки представника в
судовому засіданні не забезпечено, позовні вимоги заперечено з підстав,
викладених у відзиві на позовну заяву НОМЕР_2

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд встановив наступне:

Дрогобицькою ОДПІ у Львівській
області проведено перевірку позивача з питань дотримання вимог законодавства
про оподаткування приватного підприємця, за результатами якої складено акт
НОМЕР_3

В даному акті податковий орган
прийшов до висновку про те, що позивачем, в порушення ст. 1 Указу Президента
України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання
обігу готівки", а саме за період з 01.04.04 р.-30.09.04 р., знято з
розрахункового рахунку готівку в сумі 460453,00 грн. без подання одержувачем
коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до
прибуткового

ордера, іншого письмового
документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів.

На підставі вказаного акту,
відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1, яким позивачу
визначено суму податкового зобов'язання за платежем: за проведення готівкових
розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або
касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа),
який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів в сумі 460453,00 грн.

Приймаючи
постанову по даній справі суд виходив з наступного:

згідно ст. 1 Указу Президента
України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання
обігу готівки" за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем
коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до
прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату
покупцем готівкових коштів встановлюється штраф у розмірі сплачених коштів. З
даної норми Указу вбачається, що мова йде не про підприємця який зняв кошти з
розрахункового рахунку в установі банку, а про особу яка при проведенні
розрахунку отримала кошти.

Зазначена норма Указу передбачає
застосування до суб'єкта господарювання фінансових санкцій за порушення ними
порядку відображення в облікових документах каси, витраченої підзвітними
особами готівки без подання ними підтверджуючих документів (товарного або
касового чека, квитанції до прибуткового ордера, інших письмових документів).

Таким чином, вищезгадана норма
Указу Президента України не стосується взаємовідносин між покупцями та
продавцями товарів (робіт), послуг при проведенні ними розрахункових операцій.
Розрахункові операції в готівковій або безготівковій формах при продажу товарів
(наданні послуг) у сфері торгівлі громадського харчування та послуг регулюються
нормами Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Аналогічного висновку також
дотримується і Державна податкова адміністрація України в своєму листіНОМЕР_4

Статтею 9 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" визначено умови при яких реєстратори розрахункових
операцій та розрахункові книжки не застосовуються, зокрема пунктом 6 вказаної
норми визначено, що реєстратор розрахункових операцій та розрахункові книжки не
застосовуються при продажу товарів (наданні послуг) суб'єктами підприємницької
діяльності - фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється
відповідно до законодавства з питань оподаткування суб'єктів малого
підприємництва (в тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного
податку), якщо такі суб'єкти не здійснюють продаж підакцизних товарів (крім
пива на розлив), за умови ведення такими особами книг обліку доходів і витрат у
порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за поданням державного органу,
уповноваженого провадити державну регуляторну політику.

Відповідно до частини 6 пункту 1
Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької
діяльності - фізичні особи - платники єдиного податку мають право не
застосовувати електронні контрольно-касові апарати для проведення розрахунків
із споживачами.

Таким чином, виходячи з
викладеного, Позивач, скориставшись визначеним у вказаних нормах правом,
правомірно зняв з розрахункового рахунку готівку в сумі 460453,00 грн. без
подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека,
квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би
підтверджував сплату покупцем готівкових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС
України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на
засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і   у
доведенні перед   судом   їх переконливості.

Згідно ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків встановлених ст.72 цього Кодексу.

Проте, Відповідачем не спростовано
доводи позивача про правомірність зняття з розрахункового рахунку готівки без
подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека,
квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би
підтверджував сплату покупцем готівкових коштів.

На підставі викладеного та
керуючись п. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень, статтями
69,71,86,67,94,158,160,162,163,167 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд -

постановив:

1.
Позов задоволити повністю.

2.Скасувати податкове
повідомлення-рішення Дрогобицької ОДПІ НОМЕР_1, яким СПД ФО ОСОБА_1 визначено
суму податкового зобов'язання за платежем: за проведення готівкових розрахунків
без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового
чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би
підтверджував сплату покупцем готівкових коштів в сумі 460453,00 грн.

3.Строк і порядок набрання
постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186
та 254 КАСУ

Суддя
Станько Л.Л.