ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2007 р.  о 16:00              Справа № АС-54/99-07

вх. № 2907/1-54

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

Прокурор - Балаклицький В.В.,посвідч.

Представник позивача - Семенченко В.В., дов. № 420/10/10-014 від
04.04.2007 р.

Представник відповідача - не з" явився

по справі за позовом
Прокурор Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в
інтересах держави в особі ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ

до  СПД ФО ОСОБА_1., с.
Рябоконево

про стягнення 6233,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області смт.
Краснокутськ в інтересах держави в особі ДПІ Краснокутського району, смт.
Краснокутськ, звернувся до суду з позовом до відповідача СПД ФО ОСОБА_1, с.
Рябоконево, про стягнення заборгованості в сумі 6233,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не
надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був попереджений
належним чином.

Судом встановлено, що СПД ФО ОСОБА_1, с. Рябоконево зареєстрований
Краснокутською районною державною адміністрацією 28.08.2003 р.

Надані суду документи свідчать, що станом на 07.12.2006р.  заборгованість у відповідача  по сплаті податку з доходів фізичних осіб
становить 6233,00 грн.

Відповідно до пп.. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
податковий борг - це податкове зобов'язання самостійне узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
в встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. Підпункт 5.1 ст. 5 зазначеного Закону податкове зобов'язання самостійне
визначене платником податків у податкові декларації, вважається узгодженим з
дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.1.15. ст.1 Закону України " Про податок з
доходів фізичних осіб"
податковий   агент   -
юридична  особа  (її  філія,
відділення,  інший  відокремлений
підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної
особи, які незалежно від їх організаційно-правового  статусу
та  способу оподаткування іншими
податками  зобов'язані  нараховувати, утримувати та сплачувати цей
податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий
облік  та
подавати  податкову  звітність
податковим органам
відповідно  до  закону, а також нести відповідальність за
порушення  норм  цього Закону.

Відповідно до п.п.8.1.1. ст.8 Закону України " Про податок з
доходів фізичних осіб"
податковий   агент,    який
нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку,
утримує податок від суми такого доходу
за  його  рахунок,
використовуючи  ставку податку,
визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.п.8.1.2. цього Закону, податок підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету під час
виплати  оподатковуваного доходу
єдиним платіжним документом. Банки не
мають  права  приймати
платіжні  документи  на
виплату доходу,  які  не передбачають сплати (перерахування) цього
податку до бюджету. Якщо
оподатковуваний  дохід  нараховується,  але  не
виплачується  платнику податку  особою,
що  його  нараховує,
то податок,  який підлягає
утриманню з такого нарахованого  доходу,
підлягає  сплаті (перерахуванню) до
бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п.8.1.4 цього Закону, якщо  оподатковуваний  дохід виплачується у не грошовій формі  чи
готівкою  з  каси
резидента,  то  податок
сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня,
наступного за днем такої виплати.

Таким чином, на відповідача покладається обов'язок по утриманню
прибуткового податку з заробітної плати своїх працівників та перерахуванню його
до бюджету.

В встановлений наведеним законом строк податкове зобов'язання не
сплачено, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача забезпечити позов шляхом накладення арешту на
майно та банківські рахунки відповідача, суд, відмовляє в його задоволенні,
оскільки позивачем документально не підтверджено існування очевидної небезпеки
заподіяння шкоди інтересам держави, або настання інших негативних наслідків,
передбачених статтею 117 КАС України. При розгляді даної позовної вимоги в
судовому засіданні суд встановив, що позивач припускає можливе настання таких
наслідків, але будь-яких документів на підтвердження такого припущення позивача
не надав.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87,
94,138,143,151-153, 160 163 п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень 163  Кодексу адміністративного судочинства України
, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

В частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та
банківські рахунки відповідача - відмовити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 ( кодНОМЕР_1, 62002, Харківська область,
Краснокутський район, с. Рябоконєво) на користь місцевого бюджету
Рябоконівської сільської ради на р/р 0328 в УДК в Харківській області
заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі  6233,00 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також
особи,  які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному
порядку  постанову суду першої
інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється
до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 25.04.2007р.

Суддя