ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.
№ 6/167-4/124

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. –головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу
Ліквідатора ТОВ "Творчо-виробничий фонд "Фабрика І. Левицького" Сибаль А.М.

на постанову

у справі

Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р.
№ 6/167-4/124 господарського суду Львівської
області

за заявою
до

про
АТ "КредитБанк( Україна)"
ТОВ "Творчо-виробничий фонд "Фабрика І. Левицького"
банкрутство

в судовому засіданні взяли участь представники сторін
від  Ліквідатора ТОВ "Творчо-виробничий фонд "Фабрика І. Левицького" Сибаль А.М.

Квіткін Ю.М. дов.№1 від 20.10.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.10.2006р. (суддя Гриців В.М.) у справі №6/167-4/124 провадження у справі про банкрутство ТОВ "Творчо-виробничий фонд "Фабрика І. Левицького" зупинено до завершення ліквідаційної процедури у справі №6/156-29/220 про банкрутство дочірнього підприємства "Салон. Архітектура. Будівництво. Дизайн" та дочірнього підприємства "Вікна Плюс". Зобов’язано арбітражного керуючого Сибаля А.М. надати суду докази завершення ліквідаційної процедури у справі №6/156-29/220 про банкрутство дочірнього підприємства "Салон. Архітектура. Будівництво. Дизайн" та дочірнього підприємства "Вікна Плюс".

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 17.10.2006р. у справі №6/167-4/124 ДПІ у Галицькому районі м. Львова подало апеляційну скаргу в якій просило її скасувати.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р. у справі №6/167-4/124 (судді: Мирутенко О.Л.; Гнатюк Г.М.; Кравчук Н.М.) апеляційну скаргу кредитора ДПІ у Галицькому районі м. Львова задоволено повністю. Ухвалу господарського суду Львівської області від 17.10.2006р. скасовано повністю. Справу передано на розгляд в господарський суд Львівської області.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою Ліквідатор ТОВ "Творчо-виробничий фонд "Фабрика І. Левицького" Сибаль А.М. подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом попередньої інстанції, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Творчо-виробничий фонд «Фабрика І. Левицького»порушене 05.06.2003р. за заявою АТ "КредитБанк( Україна)" від імені якого діє Перша Львівська філія.

Постановою суду від 10.02.2005р. ТОВ «Творчо-виробничий фонд «Фабрика І. Левицького»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор банкрута звернувся до місцевого господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Творчо-виробничий фонд «Фабрика І. Левицького»до завершення ліквідаційних процедур щодо дочірніх підприємств боржника «Салон. Архітектура. Будівництво. Дизайн»та ДП «Вікна Плюс», яке судом було задоволено.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містить норми, що передбачає зупинення провадження у справі про банкрутство.

Апеляційний суд правомірно врахував, що зупинення провадження у справах про банкрутство може мати місце у виключних випадках, коли існують обставини, які унеможливлюють продовження провадження у справі, а відкладення розгляду справи призведе до порушення встановлених Законом строків здійснення процедур, спрямованих на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію.

Такими обставинами можуть бути, зокрема: оскарження до апеляційної чи касаційної інстанції судових рішень, які покладені в основу грошових вимог кредитора, що подав заяву про порушення справи про банкрутство, ухвали, прийнятої за результатами підготовчого засідання, ухвал про введення процедури санації, затвердження плану санації або змін до плану санації, ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів, якщо оскаржуються або не розглянуті вимоги кредиторів, які можуть вплинути на прийняття рішення комітетом кредиторів, постанови про визнання боржника банкрутом, ухвали про затвердження мирової угоди, ухвал про заміну керуючого санацією або ліквідатора.

Судом апеляційної інстанції досліджено, що вказані обставини по даній справі відсутні. Отже застосування судом першої інстанції норми ст..79 ГПК України в даному випадку є невірним.

Апеляційний суд обґрунтовано зверну увагу, що суд першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали керувався ст..ст.5,24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Однак, вказані норми Закону не містять підстав зупинення провадження у справі про банкрутство, а тому застосування даних норм матеріального права є неправильним.

Таким чином, суд попередньої інстанції у повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що Львівським апеляційним господарським судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстав для скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р. не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Ліквідатора ТОВ "Творчо-виробничий фонд "Фабрика І. Левицького" Сибаль А.М. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р. у справі № 6/167-4/124 залишити без задоволення.

2.Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007р. у справі № 6/167-4/124  залишити без змін.

Головуючий                                                  О.С. Удовиченко

Судді                                                                О.В. Яценко

Л.Й. Катеринчук