ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.

№ 2-256/05

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді:

Кочерової Н.О.,

суддів:

Рибака В.В., Черкащенка М.М.,

за
участю представників сторін:

від позивача -

не з"явилися;

від відповідача -

не з"явилися;

розглянувши  матеріали касаційної  скарги

ТОВ магазин "Левадний"

на ухвалу

Апеляційного суду Харківської
області від 03.11.2004р.

у справі

№2-256/05 Червонозаводського
районного суду  м. Харкова

за позовом

ОСОБА_1

до

ТОВ магазин "Левадний"

про

визнання недійсними додаткових
угод до установчого договору ТОВ магазин "Левадний"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 28.04.04 заборонено проведення реєстрації змін в
засновницькі документи ТОВ магазин “Левадний”, а КП “Харківське міськБТІ та Харківський
нотаріальній конторі № 1 - проводити дії, які направлені на відчуження
приміщень ТОВ магазин “Левадний” в зв'язку з знаходженням в провадженні суду
позову ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод до засновницького
договору ТОВ магазин “Левадний”, якими він був виключений із складу засновників
цього товариства.

Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 03.11.04 зазначена ухвала Червонозаводського районного
суду м.Харкова залишена без зміни.

У поданій касаційній скарзі до
Верховного суду України ТОВ магазин “Левадний” просить скасувати ухвали
зазначених судових інстанцій.

Скаржник вважає, що були відсутні
правові підстави для застосування заходів по забезпеченню позову відповідно з
ст.149 ЦПК України.

Відповідно до п.6 Прикінцевих
положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів” справа передана до Вищого господарського суду України для розгляду в
касаційному порядку.

Судова колегія розглянувши наявні
матеріали справи, дослідивши правильність застосування попередніми судовими
інстанціями норм процесуального закону прийшла до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення касаційної скарги.

Матеріалами справи, що було також
предметом дослідження попередніх судових інстанцій, підтверджується наступне.

По справі №2-256/05
Червонозаводський районний суд забезпечив позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом
накладення заборони проведення реєстрації змін в установчих документах ТОВ
магазин “Левадний”, заборонено КП “Харківське міське БТІ” та Харківській
нотаріальній конторі № 1 проводити дії направлені на відчуження  приміщення ТОВ магазин “Левадний”.

Розглядаючи скаргу ТОВ  магазин “Левадний” апеляційна інстанція прийшла
до висновку, що районний суд повно і всебічно перевірив обставини справи,
представлені докази по справі при прийнятті ухвали про накладення заборони на
дії.

З урахуванням зазначеного суд
прийшов до висновку, що ухвала не протирічить вимогам ст. ст. 149, 150, 151,
152 ЦПК України, т.я. заборона КП “Харківське міське БТІ” та Харківській
нотаріальній конторі № 1 проводити дії направлені на відчуження приміщення ТОВ
магазин “Левадний” не зупиняє господарчу діяльність товариства до вирішення
справи по суту.

На підставі викладеного судова
колегія Вищого господарського суду України вважає, що попередні судові
інстанції прийшли до вірного висновку про накладення заборони по справі та
відсутність порушень при цьому норм матеріального і процесуального права;  докази касаційної скарги суттєвими не
являються.

Керуючись ст. ст. 1115,
1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий
господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без
задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03.11.04 у
справі №2-256/05 - без зміни.

Справу направити до господарського
суду Харківської області для розгляду позову по суті.

Головуючий, суддя
Н.Кочерова

С у д д і:

В.
Рибак

М. Черкащенко