ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.07 р.                                                                               Справа № 43/127пн

Суддя Господарського суду Донецької області І.В. Зубченко

при секретарі Максимовій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до відповідача: Приватного підприємства “АВМ 33”, м. Донецьк

про припинення юридичної особи.

за участю сторін:

позивач: Свириденко М.М. за дов. №3924/10-013 від 21.02.2007р.

відповідач: представник не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Заявлено позов Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька до Приватного підприємства “АВМ 33”, м. Донецьк, як такого, що не представляє до Державної податкової інспекції документів бухгалтерської звітності більш одного року.

Вiдповiдач у судове засідання не з’явився, вiдзив на позов суду не представив. За таких  обставин, згідно ст. 75 ГПК України – справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов”язками, передбаченими ст.22 ГПК України.

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз”яснено вимоги ст.81-1 ГПК України. Судом відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матерiали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Донецької міської ради №8907 від 14.06.2005р. було зареєстроване Приватне підприємство “АВМ 33”, м. Донецьк, у вiдповiдностi зi ст. 38 Закону України “Про мiсцеве самоврядування в Україні”.

Вiдповiдно до п.2 ст.9 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартість”, суб’єкт пiдприємницької дiяльностi зобов’язаний представляти державнiй податковiй інспекції, на яку покладенi функції по контролю за своєчасним їх представленням згiдно ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податковi декларації, бухгалтерську звiтнiсть у встановленi чинним законодавством строки.

Відповідач не надає звітність з липня 2005р., тобто – більш одного року, що пiдтверджено матерiалами справи та відповідачем не спростовано.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час і місце слухання був повідомлений належним чином, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалі від 26.04.2007р. Відповідач позов не оспорив, відзив на позов не надав, не повідомив про причини нез`явлення  та не надав витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору.

Достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез`явлення у судове засідання є підставою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно ст.75 ГПК України.

Враховуючи викладене, вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про припинення  юридичної особи є обґрунтованими та такими, що пiдлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь державного бюджету України, оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про припинення юридичної особи – Приватного підприємства “АВМ 33”, м. Донецьк, -задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства “АВМ 33”, м. Донецьк (83117, м.Донецьк, вул.Бахметьєва, 34; ІНН 33621070).

Стягнути з Приватного підприємства “АВМ 33”, м. Донецьк (83117, м.Донецьк, вул.Бахметьєва, 34; ІНН 33621070) на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача.

Суддя

Вик. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 4 примірника:

1 – Позивачу

1 – Відповідачу

1 – Держреєстратору

1 – У справу