ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2007 р.                                                                                   Справа № 7/2-07

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.Мінєєвої,     секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

позивача –  Москалюк О.П. –пост. дов.  № 1074 від 28. 12. 2006 року.

відповідача -   не  з’явився

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом АКБ „Східно - Європейський банк” Вінницька філія  АКБ „Східно –Європейський банк” м. Вінниця до  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Фасад” с. Гуменне, Вінницького району, Вінницької області  про стягнення  99390  грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про стягнення  99390 грн. 87 коп.  боргу згідно кредитного договору № 040/2005 від 08. 11. 2005 року, укладеного між  АКБ „Східно –Європейський банк” та ТОВ „Фасад”.

Ухвалою суду від 21. 12. 2006 року   розгляд справи було призначено на  13. 02. 2007 року.

Відповідач в судове засідання 13. 02. 2007 року не з’явився, не виконав вимоги ухвал суду від 17. 11. 2006 року та від  21. 12. 2006 року,  не надав усіх витребуваних судом документів,  у т.р.  відзиву на позов з доказами направлення його  позивачу.  Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується  відмітками канцелярії суду  за вих. №№ 20720 р –20721р  від 26. 12. 2006 року про направлення сторонам ухвали суду   від 21. 12. 2006 року  про призначення розгляду справи на  13. 02. 2007 року  рекомендованими листами.  Конверт з зазначеною ухвалою суду з відміткою поштового відділення  зв”язку  про невручення його відповідачу на адресу суду не повернувся. За таких обставин  справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Позивач  подав в судове  засідання письмове клопотання про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

12. 02. 2007 року від позивача на адресу суду надійшло  доповнення до позовної заяви  за № 224 від 12. 02. 2007 року , згідно якого  він просить суд  стягнути з  відповідача  99390,87 грн. боргу, 1944,25 грн. пені  за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 24,83 грн. пені за несвоєчасно сплачені проценти,  5095,35 грн. штрафу за несвоєчасне повернення  кредиту  та 2516,09 грн.  несплачених відсотків, в зв”язку з  невиконанням відповідачем  умов укладеного між сторонами  кредитного договору  № 040/2005 від 08.11.2005 року. До  доповнення до позовної заяви  позивачем були надані суду  докази направлення  її відповідачу  та докази доплати державного мита.

Зазначене доповнення до позовної заяви  про фактичне збільшення позовних вимог  приймається судом на підставі  ст. 22 ГПК України.

Позивач подав в судове засідання  письмову заяву про відкладення слухання справи з метою надання додаткових документів одночасно не заперечує проти розгляду справи  за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів  неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні  а також з метою  витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання  позивача розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86, 115  ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін  визнати обов»язковою.

Зобов»язати   сторони   виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду  від 17.11. 2006 року  а також  до дня засідання надати суду:

Позивачу :   Оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору. Докази направлення відповідачу розрахунку збільшених позовних вимог. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін  станом на час розгляду справи в суді. Докази проведення відповідачем розрахунків на час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи).  Письмові пояснення та докази  в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи. Витяг з особового рахунку відповідача на час розгляду справи в суді. Письмові пояснення та докази щодо спростування заперечень на позов відповідача у разі отримання від нього відзиву на позов. Довідку територіального органу держказначейства  про зарахування держмита сплаченого позивачем меморіальними ордерами № 96127 від 12. 02. 2007 року ( сума  95,80 грн.) та  № 74275 від 14. 11. 2006 року (сума 102 грн.) в доход держбюджету України.  Докази додаткового повідомлення відповідача про день і час розгляду справи в суді. Інші докази в обґрунтування позовних вимог

Відповідачу:  Установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, Довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Відзив на позов з доказами  в його обґрунтування та доказами направлення їх позивачу. Докази проведення  відповідачем розрахунків за кредитним договором станом на час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Письмові пояснення та докази про причини невиконання вимог ухвал суду від  17. 11. 2006 року та від  21. 12. 2006 року.  Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Витребувані судом документи подати  через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/2-07  за 3 робочих дня до судового засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу суду направити сторонам у справі, у т. р . відповідачу за адресами:

- Вінницька область, Вінницький район, с. Гуменне, вул.. 1-ий  км Липовецької траси;

- Вінницька область, Вінницький район, с. Гуменне, дор. Липовецька, 1-ий км.

рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.