ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"10" квітня 2007 р.                                                                                   Справа №  04/1338
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі -
Голосінській Н.М..,  за участю
представників сторін: від  позивача
-ОСОБА_1 -приватний підприємець, від відповідача -Стеблина Н.І.. -представник
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „Багатир” про стягнення 48 316 грн. 31 коп.
Позивач заявив позов про
стягнення  з відповідача 47 002 грн. 81
коп. вартості переданих відповідачу запасних частин та 1 313 грн. 50 коп. пені
за прострочку оплати запасних частин згідно укладеного договору від 25.01.2006
Представник позивача позовні вимоги
в судовому засіданні підтримав з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач, відзиву на позов суду
не надав. Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення представників
сторін та оцінивши наданні докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних обставин.
Відповідно до укладеного договору
НОМЕР_1 від 25.01.2006 року позивач передав відповідачу запасні частини до
сільськогосподарської техніки на загальну суму 70 000 грн., що підтверджується
довіреністю відповідача від 03.05.2006 року НОМЕР_2 видану на ОСОБА_2 та актом
від 16.02.2007 року.
Одержанні  запасні частини позивач зобов'язувався
оплатити в термін 7 днів з моменту поставки запасних частин, кінцевий
розрахунок до 31.12.2006 року.
Порушуючи умови договору по
розрахункам одержанні частини відповідач оплатив частково в сумі 22 997 грн. 19
коп., що підтверджується актом взаємозвірки від 16.02.2007 року.
Борг на день розгляду справи
складає 47 002 грн. 81 коп. (70 000 -22 997,19).
За порушення умов договору по
розрахункам п. 6-2 договору сторони установили пеню в розмірі 0,5 відсотка
подвійної облікової ставки Національного банку України. Згідно розрахунку
позивача за період з 31.12.2006 року і по 02.03.2007 року сума пені складає 1
Сума пені підрахована відповідно до
умов договору та норм чинного законодавства.
Відповідно до ст. 193 ГК України
господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Оскільки, наявність боргу в сумі 47
002 грн. 81 коп. підтверджується матеріалами справи визнана  відповідачем то відповідно до п.п. 1.1, 1.2,
3.1, 3.2, 6.2 договору позовні вимоги підлягають до задоволення в повній сумі
47 002 грн. 81 коп., основного боргу та 1 313 грн. 50 коп. пені.
Витрати по держмиту в сумі 483 грн.
16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК
України, суд -
Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Багатир” код -03793053, Черкаська
область, Золотоніський район, с. Дмитрівна на користь Приватного підприємця
ОСОБА_1 код -НОМЕР_3, АДРЕСА_1 -47 002 грн. 81 коп., основного боргу, 1 313
грн. 50 коп. пені, 483 грн.16 коп., витрат по держмиту та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду може бути оскаржене до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя
І.І.Упир

Рішення підписано 10.04.2007 року