ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"29" березня 2007 р.
Справа № 9/68

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/68

за позовом:  Знам'янського міжрайонного прокурора в
інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Знам'янська районна
державна адміністрація, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева,
17,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Знам'янка, АДРЕСА_1,

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Знам'янського
районного відділу земельних ресурсів, Кіровоградська область, м. Знам'янка,
вул. Чайковського, 30,

про повернення самовільно зайнятої
ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача -ОСОБА_1.,   фізична особа - підприємець;

від прокуратури - участі не брав;

від третьої особи - Андреєв О.В.,
довіреність б/н  від 23.03.07р.,
заступник начальника Знам'янського районного відділу земельних ресурсів;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення відповідача та представника третьої особи,
господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Знам'янським міжрайонним
прокурором, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Знам'янська районна державна адміністрація, подано позов до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої ділянки площею 0,015 га.,
що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 28.02.2007 року порушено провадження у даній справі
та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 29.03.2007
року прокурор  та позивач участі не
брали, витребуваних доказів суду не подали.

Відповідач проти позову заперечив,
зазначивши, що користується оспорюваною земельною ділянкою на законних засадах.

Представник Знам'янського районного
відділу земельних ресурсів позовні вимоги прокурора підтримав повністю, однак
витребуваних доказів суду не подав.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне витребувати нові докази.

Зважаючи на неподання прокурором та
позивачем витребуваних доказів, а також необхідністю витребувати нові
докази,  спір не може  бути вирішено в даному судовому засіданні.
Таким чином, з метою  повного та
всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню
в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на 26.04.2007 року о 10:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати до судового засідання
надати  господарському суду:

Прокурора та позивача: уточнення
позовних вимог щодо меж земельної ділянки, що підлягає звільненню; якісну копію
схеми земель Дмитрівської сільської ради; обгрунтування та докази на
підтвердження того, яку саме земельну ділянку самовільно використовує
відповідач; правове обгрунтування самовільного використання відповідачем
спірної земельної ділянки за умови набуття останнім права власності на будівлі,
розташовані на цій ділянці; докази вжиття заходів щодо укладення договору оренди
на спірну земельну ділянку; докази на підтвердження того, кому належала спірна
земельна ділянка до набуття відповідачем права власності на розташовані на ній
об'єкти нерухомості; належні докази  на
підтвердження права користування та припинення права користування земельною
ділянкою поАДРЕСА_2 в м. Знам'янка відкритим акціонерним товариством  "Знам'янська пересувна механізована
колона № 144" чи  Знам'янською
ПМК-144 "Кіровоградводбуд" (державний акт; договір оренди; рішення
відповідного органу, тощо); належні докази на підтвердження того, що земельна
ділянка в м. Знам'янка поАДРЕСА_2, належить до земель Дмитрівської сільської
ради (схему земель, письмове пояснення із зазначенням категорії земель та ін.).

Відповідача: письмові пояснення на
позов та докази його направлення прокурору і позивачу; докази вжиття заходів
щодо укладення договору оренди на спірну земельну ділянку; інші докази (в
повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

Знам'янський районний відділ
земельних ресурсів: інформацію щодо того, де знаходиться спірна земельна
ділянка (в межах чи за межами населеного пункту), до категорії яких земель вона
відноситься та докази на підтвердження цієї інформації; належні докази на
підтвердження розмежування земель Дмитрівської сільської ради та Знам'янської
міської ради.

4. Копії ухвали направити сторонам,
Знам'янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя