ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.01.07
Справа № 11/564-06.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до відповідача    Кияницького споживчого товариства

про стягнення заборгованості в сумі  4 388 грн. 74 коп.

СуддЯ   Зражевський Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача                        не зґявився

Від відповідача            не зґявився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4 388 грн. 74 коп. , з яких: 887 грн. 29 коп. – сума простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень та травень 2006 року,  1 974 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, застосованих до відповідача за несвоєчасну сплату внесків до фонду та 1 526 грн. 87 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву та докази сплати боргу не  подав, про час та місце слухання справи був  повідомлений належним чином, тому  відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази що мають значення для вирішення спору по суті,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ, відповідач є платником  страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі.

Згідно п.п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п.п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України “Про збір  на обовязкове пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та  застрахованими  особами внесків  на загальнообовязкове державне  пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня  закінчення цього періоду.  Розмір страхових внесків складає 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород , нарахованих чи виплачених платником та 32% від об’єкту оподаткування – фактичних витрат  на оплату праці працівників. .

Відповідно до поданих  відповідачем звіту за квітень-травень 2006 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески, загальна сума яких становить 887 грн. 29 коп., а саме: за квітень – 459 грн. 43 коп., за травень – 427 грн. 86 коп.  , які не були сплачені в строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа наступного за звітним.

Таким чином, станом на 30.11.2006р. сума заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування становить 887 грн. 29 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 887 грн. 29 коп. відповідач не подав,  тому вимоги  позивача  щодо стягнення зазначеної суми заборгованості  є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до  п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 ВР від 26.05.97р. рішеннями позивача від 31.05.2006р. за №228 та від 31.05.2006р. №229 до відповідача застосовано штрафні санкції, загальний розмір яких складає 1974 грн. 00  коп. та пеню за своєчасну сплату обов’язкових внесків до фонду у загальному  розмірі 1 526 грн. 87 коп. Зазначені рішення позивача відповідачем не оскаржувались, на момент рохгляду справи відповідач не подав доказів сплати заборгованості по нарахованим штрафним санкціям, тому,  вимоги позивача  в цій частині також обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги  задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Кияницького споживчого товариства (Сумська обл., Сумський район, с.Кияниця, вул.Супруна, 6, рах.260084091 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 01766483)  на користь  Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (м.Суми, вул.Червоногвардійська, 97, рах.0 у Сумському управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 21129376) 887 грн. 29 коп. недоїмки по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду, пені у розмірі 1 526 грн. 87 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 974 грн. 00 коп.

3.          Стягнути з Кияницького споживчого товариства (Сумська обл., Сумський район, с.Кияниця, вул.Супруна, 6, рах.260084091 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 01766483) в доход державного бюджету України (р/р № 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 155 грн. 80 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ  суддя   місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під  його головуванням, тому відповідно  до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита  надсилається до місцевих органів державної податкової  служби.

4.          Стягнути з Кияницького споживчого товариства (Сумська обл., Сумський район, с.Кияниця, вул.Супруна, 6, рах.260084091 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 01766483) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул.Трутенко, 2; р/р 0001 МФО 325707 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів)  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.          Видати накази після  набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                   ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.