ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.
№ 7/7024

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддя
Ходаківська І.П.

судді
Данилова Т.Б.

Савенко Г.В.

розглянувши

касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "Поділля"

на
ухвалу   від 19.12.2006р. Житомирського апеляційного господарського суду

у справі
№  7/7024 Господарського суду Хмельницької  області

за позовом
Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі НАК "Украгролізінг", за дорученням якої діє  Хмельницька філія НАК "Украгролізінг"

до
Дочірнього підприємства "Поділля"

про
стягнення 386823,75грн.

З участю представників :

від позивача –не з’явилися

від відповідача –не з’явилися

від Генеральної прокуратури України –Савицька О.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Хмельницької  області від 27.11.2006р. прийнято до розгляду позовну заяву заступника  прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі НАК "Украгролізінг", за дорученням якої діє  Хмельницька філія НАК "Украгролізінг" до  Дочірнього підприємства "Поділля"   про стягнення 386823,75грн. та порушено провадження у справі   №7/7024.

ДП  "Поділля" оскаржило зазначену ухвалу до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою  від 19.12.2006р. Житомирського апеляційного господарського суду відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Поділля" на ухвалу Господарського суду Хмельницької  області від 27.11.2006р., оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню.

ДП  "Поділля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 19.12.2006р. Житомирського апеляційного господарського суду, а справу  направити для розгляду до апеляційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Заступника голови Вищого господарського суду України від 28.03.2007р., у зв’язку з відпусткою судді Першикова Є.В.,  розгляд справи здійснюється колегією суддів у наступному складі : головуючий –Ходаківська І.П., судді –Данилова Т.Б., Савенко Г.В.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вірно зазначив апеляційний суд, чинним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження по справі.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, апеляційний суд прийшов до вірного висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємства  "Поділля".

Отже, оскаржувана ухвала апеляційного суду відповідає вимогам   процесуального права і підстав для її  скасування не вбачається.

Керуючись, ст.ст.111-5,  111-9, 111-7, 111-11   Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Поділля" залишити без задоволення.

Ухвалу   від 19.12.2006р. Житомирського апеляційного господарського суду у справі №  7/7024 Господарського суду Хмельницької  області залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                     І.  Ходаківська

Судді                                                                                              Т. Данилова

Г. Савенко