СУД
УХВАЛА

05.06.07р.

Справа № 20/406-06

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірми "Сад", с.ХуторськеПетриківський район,
Дніпропетровська область

про
стягнення 27 000 грн. 00 коп.

Розгляд заяви про зміну способу та
порядку виконання рішення.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довір.НОМЕР_1.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Справа розглядається в порядку
статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача про
зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду.

Рішенням від
15.11.2006р. господарського суду Дніпропетровської області з   Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірми "Сад" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 було вилучено-1 (одну ) тону насіння соняшника  вартістю 27 000  ( двадцять сім тисяч )  грн. 00 коп.
та стягнуто -   270 грн.. 00 коп.
витрати по сплаті держмита, 118 грн.. 00 коп. витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Позивач звернувся з заявою про зміну способу виконання рішення. В
обґрунтування своїх вимог покладається на слідуючи обставини.

06.02.2007 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби
у Царичанському та Петриківському районах Дніпропетровської області  було відкрито виконавче провадження у справі
про примусове виконання наказу від 15.11.2006р.

Відповідно до ст. 64 Закону України „Про виконавче провадження”
державний виконавець звернув  стягнення
на 1 тон насіння соняшнику на суму 27000 грн. ТОВ „Агрофірми „Сад”, однак при
виконанні наказу суду з'ясувалося що відсутнє майно яке необхідно вилучити на
користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. це підтверджується Актом
державного виконавця від 07.04.2007 р.

Постановою державної виконавчої служби   від 07.04.2007 року  на підставі ст. 40 Закону України ” Про
виконавче провадження” наказ  господарського суду  по справі № 20/406-06  від 05.12.2006 року повернуто позивачу.

В добровольному порядку ні яких
заходів для виконання рішення суду
боржник не вжив.

Відповідно до статті 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його
неможливим господарський суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

З огляду на викладення суд вважає
за можливе задовольнити заяву, змінивши спосіб виконання рішення суду стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Сад” вартість 1 тони
насіння соняшника у сумі 27 000 грн.

Приймаючи до уваги вищевказане,
керуючись ст.ст.86,121 ГПК України господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2006р у справі
20/406-06 стягнути з  Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Сад" (фактична адреса -
51822, Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Хуторське,
вул.Квіткова,22, юридична адреса - 51822, Дніпропетровська область,
Петриківський район, с.Хуторське, вул.Амурська,41 )на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_2)  -   27
000 (двадцять сім тисяч) грн..00 коп. вартість 1 (однієї) тони насіння
соняшника.

Видати наказ.

Суддя

Н.В. Пархоменко