ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

10.05.07                                                                                           Справа  № 6/9

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

Головуючого–судді -    Юркевича М.В.

Суддів                             Городечна М.І.

Кузь В.Л.

Розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»             м. Надвірна

на ухвалу  господарського  суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 року

у справі № 6/9

за позовом: ТОВ «Галеан ЛТД»м. Івано-Франківськ

до відповідача: ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»м. Надвірна

про стягнення коштів

З участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 року по справі № 6/9 задоволено заяву ТОВ «Галеан ЛТД»м. Івано-Франківськ про вжиття заходів по забезпечення позову щодо ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»                       м. Надвірна шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно боржника.

ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»не погоджується з даною ухвалою суду першої інстанції, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження, скасувати та в задоволенні заяви ТОВ «Галеан ЛТД»відмовити з огляду на наступні обставини і підстави:

- При винесенні оскаржуваної ухвали місцевий суд керувався припущеннями, усними та документально непідтвердженими посиланнями позивача, що ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»проводить активні дії з метою продажу майна підприємства та виведення грошових коштів, що в свою чергу може призвести до неможливості виконання в подальшому рішення суду;

- Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Проте, ухвалою місцевого суду від 15.02.2007 року арешт було накладено і на грошові кошти, і на майно ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів», що прямо суперечить нормам закону.

Про час і місце розгляду справи сторони повідомленні ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2007 року, направленою сторонам рекомендованою кореспонденцією, якою зобов’язано сторони забезпечити явку повноважних представників сторін, а відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Проте, сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що оскаржена ухвала місцевого господарського суду не ґрунтується на чинному законодавстві, не відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягає скасуванню. При цьому, судова колегія виходить із наступного:

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачені заходи забезпечення позову: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 року було вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно апелянта до вирішення даної справи по суті. Дана ухвала суду ґрунтується лише на посиланнях відповідача без перевірки наведеного в заяві позивача.

У своїй заяві про забезпечення позову ТОВ «Галеан ЛТД»не наводить жодних письмових доказів та достатніх аргументів про те, що апелянт дійсно проводить дії, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Дана заява ґрунтується лише на припущеннях та домислах позивача. Посилання у своїй заяві  ТОВ «Галеан ЛТД»про проведення ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»переговорів та дій з метою продажу майна підприємства та виведення з підприємства грошових коштів документально нічим не підтверджені. Отже, твердження позивача не можуть слугувати підставами для прийняття місцевим господарським судом ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову.

Судова колегія не погоджується із висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вище наведене, колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції прийняв ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 6/9 без достатніх для цього підстав з порушенням норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК України, -

Суд постановив:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Надвірнянський завод молочних продуктів»                        м. Надвірна задоволити.

2. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2007 року по справі № 6/9 скасувати. В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи № 6/9 повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                                     М.В.Юркевич

Суддя                                                                             М.І.Городечна

Суддя                                                                              В.Л.Кузь