ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.02.07                                                                                           Справа№ 5/504-25/9-А

Суддя  господарського суду Львівської області,  В.М.Пазичев розглянувши матеріали справи

за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо –55” (м. Львів)

до відповідача:
Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова (м. Львів)

про :
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /3/36671 від 13.12.2006 р. про визнання податкового зобов‘язання за податком на прибуток у розмірі 1 632 480 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. 47 коп. (з яких: 871 806 (вісімсот сімдесят одна тисяча вісімсот шість) грн. 98 коп. –основний платіж, 760 673 (сімсот шістдесят тисяч шістсот сімдесят три) грн. 49 коп. –штрафні (фінансові) санкції)

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження по справі.

До господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільпо-55” (м. Львів) подано позов до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова (м. Львів) про визнання нечинними п‘ятьох податкових повідомлень-рішень № /3/36671 від 13.12.2006 р., № /3/36669 від 13.12.2006 р., № 000872300/0/12928 від 06.05.2006 р., № 28752/23-0/1 від 13.12.2006 р. та № /0/36673 від 13.12.2006 р.

Позивачем при подачі позовної заяви не дотримано вимог ч.ч. 2, 3 та 4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю  ухвалою роз‘єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення спору.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв’язку із великою кількістю оспорюваних податкових повідомлень-рішень, які не пов‘язвні між собою спільними обставинами та доказами, що в свою чергу ускладнює та сповільнює вирішення справи, суд вважає за необхідне роз‘єднати позовні вимоги та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 60, 104, 105, 106, 107, 111, 116  Кодексу  адміністративного  судочинства      України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позовні вимоги  про визнання нечинними п‘ятьох податкових повідомлень-рішень № /3/36671 від 13.12.2006 р., № /3/36669 від 13.12.2006 р., № 000872300/0/12928 від 06.05.2006 р., № 28752/23-0/1 від 13.12.2006 р. та № /0/36673 від 13.12.2006 р. роз‘єднати на п‘ять самостійних   проваджень :

1.1          про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /3/36671 від 13.12.2006 р.;

1.2          про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /3/36669 від 13.12.2006 р.;

1.3          про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 000872300/0/12928 від 06.05.2006 р.;

1.4          про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 28752/23-0/1 від 13.12.2006 р.;

1.5          про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0/36673 від 13.12.2006 р.

2.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

3.          Попереднє засідання суду призначити на 19.03.2007 р. о 10:00 год.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  Львівської області за адресою:

79014; вул. Личаківська, 128, м. Львів, 3-й поверх, кабінет № 310.

5.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

6.          Зобов’язати

Сторони :

представити суду належно оформленні письмові копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

провести взаємозвірку. Акт представити до початку судового засідання;

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час подачі позову;

забезпечити явку повноважних представників.

Позивача :

позовну заяву привести у відповідність до ст. 106 КАС України;

представити суду належно завірені копії доказів на які є посилання в позовній заяві, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду докази наявності обставин, які підтверджують відсутності підстав щодо винесення оспорюваного податкового повідомлення-рішення;

представити суду докази погашення сум, вказаних у оскаржуваному ППР;

представити суду докази відсутності порушень;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

надати суду відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; документально обґрунтовані заперечення проти заявленого позову;

представити суду усі матеріали перевірки та докази наявності підстав для винесення податкового повідомлення-рішення, що оскаржуються;

представити суду належні докази наявності порушень, що вказані в акті перевірки, які стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення, що оскаржуються;

представити суду уточнений нормативно та документально обгрунтований розрахунок сум, що включені до оспорюваного податкового повідомлення- рішення;

представити суду докази вжиття заходів, щодо стягнення сум вказаних в податковому повідомленні-рішенні, що оскаржується;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав повістку або ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі –рівні. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відмовитися від адміністративного  позову.

Відповідач має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з поданими копіями доказів, слід представляти оригінали таких письмових доказів – для огляду в судовому засіданні.

Довести до відома сторін, що за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, іншого учасника адміністративного процесу, згідно з ст. ст.268-272 Кодексу адміністративного судочинства України, до винної особи застосовуються заходи процесуального примусу.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.03.07   о      10:00

Суддя                                                                                                       Пазичев В.М.