ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.07р.

Справа № А30/93-07

За позовом  державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської районної санітарно-епідеміологічної станції в Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення економічних санкцій в розмірі 18061,02 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Рівна В.В., довіреність № 1215 від 14.06.06, головний спеціаліст-юрисконсульт

Від відповідача: Гаркуша Т.Г., довіреність від 26.02.2007 року № 442, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить стягнути з відповідача, Дніпропетровської районної санітарно-епідеміологічної станції в Дніпропетровській області (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) економічні санкції в сумі 18061,02 грн. в дохід державного бюджету, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході перевірки встановлено, що Дніпропетровська районна санітарно-епідеміологічна станція в Дніпропетровській області почала застосовувати тарифи, введені в дію з 11.05.2006 року, з 05.06.2006 року, у зв'язку з чим відповідачем отримано необґрунтовану виручку  в сумі 6020,34 грн.

15.11.2006 року державною інспекцією з контролю за цінами у Дніпропетровській області  було прийнято рішення №389 про вилучення в доход бюджету суми економічних санкцій 18061,02 грн.  з Дніпропетровської районної санітарно-епідеміологічної станції в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні 27.02.2007 року представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі на період до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом Дніпропетровської районної санітарно-епідеміологічної станції в Дніпропетровській області до державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області про визнання  недійсним  рішення №389 від 15.11.2006 року (справа А31/82-07).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного  судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої справи,    що    розглядається    в    порядку    конституційного, адміністративного,  цивільного,  господарського  чи  кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки  державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області просить стягнути з відповідача економічні санкції за рішенням №389 від 15.11.2006 року, а  Дніпропетровська районна санітарно-епідеміологічна станція в Дніпропетровській області звернулася до суду із позовом про визнання цього рішення недійсним (справа А31/82-07), провадження у справі №А30/93-07 підлягає зупиненню.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного  судочинства України).

За викладеного господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №А30/93-07 на період до набрання законної сили рішення у справі А31/82-07 про визнання недійсним рішення №389 від 15.11.2006 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №А30/93-07 на період до набрання законної сили рішення у справі А31/82-07 про визнання недійсним рішення №389 від 15.11.2006 року.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про  набрання законної сили рішення у справі А31/82-07 про визнання недійсним рішення №389 від 15.11.2006 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва