ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.07
Справа №АС10/164-07.

за позовом                    Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача          фермерського господарства «Родич» Тростянецького району

про  стягнення           724,66 грн.

СУДДЯ     І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача       Касян С.М. (доруч №4160/10/10-001 від 08.05.2007р.)

Від відповідача   солдат кін І.В. (доруч.№б/н від 01.03.2007р. )

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 240500 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2007р.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що відносно СЗАТ ім..Шевченко господарським судом Сумської області порушена справа про банкрутство, про що в газеті «Голос України» від 19.12.2006р. опубліковане оголошення із зазначення про прийом заяв кредиторів та інвесторів протягом 30 днів з дня опублікування даного оголошення. Позивачем не подано відповідна заява про визнання його кредитором на суму заборгованості  з податку з доходів фізичних осіб, а 05.02.2006р. господарським судом по справі №6/114-06 затверджено реєстр вимог кредиторів СГЗАТ ім. Шевченка. Тому, на думку відповідача, позивач позбавлений права відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявляти до відповідача вимоги по борговим зобов’язанням, які виникли до порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Позивач просить стягнути борг з прибуткового податку з доходів фізичних осіб, посилаючись лише на акт звірки сторін, будь-яких інших доказів, в т.ч.  акту перевірки відповідача контролюючим органом суду не подано. Як пояснили представники сторін, цей борг виник до порушення справи про банкрутство. Вимоги позивача є конкурсними згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, — не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає

Тому позовні вимоги в зв’яленій сумі задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні адміністративного позову – відмовити.

2.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

3.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 14.05.2007 р.