ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.07                                                             Справа  № 6/97-8/172

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

Головуючого – судді                                        Давид Л.Л.

Суддів                                                            Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Континіум-Траст-Компані”, б/н від 09.11.2006 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2006 року.

у справі № 6/97-8/172 (суддя –Гутьєва В.В.)

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю “Континіум-Траст-Компані”, м. Луцьк про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський центральний універмаг”, м. Львів

за участю представників сторін:

від заявника: Лазор А.О. –представник (довіреність б/н від 07.04.2006 року);

від боржника: Ковальчук В.С. –представник (довіреність ВЕІ №985388 від 13.12.2006 року, зареєстрована в реєстрі за №1546);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2006 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Континіум – Траст - Компані” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2006 року у справі № 6/97-8/172 , якою відмовлено в затвердженні реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Львівський центральний універмаг” в частині включення майнових вимог ТзДВ “Континіум –Траст - Компані” на суму 1 073 000, 00 грн. на 15.01.2007 р.

Розгляд справи відкладався, для витребування від заявника документального обґрунтування вимог в розмірі 1 0 73 000,00 грн. , зокрема доказами фактичного надання юридичних послуг ТзОВ “Юридичною фірмою “Феміда – Практикум” ЗАТ “Львівському центральному універмагу” згідно актів виконаних робіт за період від 01.01.2004 року до 01.06.2006 року.

Запис розгляду судової справи № 6/97-8/172 здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”, для архівного оригіналу звукозапису надано диск КДН, серійний номер  № 5153 156 LE 24062.

В судове засідання 15.01.2007 року з‘явились представники заявника та боржника, які підтримали вимоги апеляційної скарги

Витребувані ухвалою суду від 15.12.2006 року додаткові докази поступили в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду 12.02.2007 року (п‘ятниця) за вхід. № 250 на 219 арк.

Враховуючи ту обставину , що докази подані Позивачем є об‘ємними та складаються , в основному , з процесуальних документів прийнятих судами різних рівнів, а також ту обставину, що учасниками провадження у справі крім скаржника і боржника є інші кредитори, для надання можливості ознайомлення з усіма матеріалами справи та одержання пояснення представника боржника з приводу поданих матеріалів, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Крім того 15.01.2007 року до матеріалів справи долучено копію рішення апеляційного суду м. Києва від 09.01.2007 року у справі №22-10278 (за клопотанням заявника) та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2006 року (за клопотанням представника боржника).

За таких обставин з метою повного та об‘єктивного дослідження усіх доказів у справі та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Континіум-Траст-Компані”, б/н від 09.11.2006 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2006 року, якою відмовлено в затверджені реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Львівський центральний універмаг” в частині включення майнових вимог ТзДВ “Континіум-Траст-Компані” на суму 1 073 000, 00 грн. у справі №6/97-8/172 відкласти на 29.01.2007р. о 14 год. 00 хв..

2.          ЗАТ “Львівський центральний універмаг” –подати письмові пояснення по додатково поданих доказах заявника.

3.          Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя                                                            Л.Л.Давид

Суддя                                                                                Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                Х.В.Мурська