ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2007 р.                                                            Справа № 29/43-07

вх. № 924/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Марченко Т.В.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ЗАТ "Київстар GSM" в особі Харківської філії, м. Харків

до

Дергачівське комунальне підприємство теплових мереж м. Дергачі

про стягнення 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 720,00 грн. оплати та судові витрати.

Позивач до початку судового засідання надав суду  клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. Про час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 01.06.04 між сторонами було укладено договір № КНА-096. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався надати позивачеві послуги по утриманню обладнання за адресою : Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Солоницівка, вул. Пушкіна, 20.

01.03.05 між сторонами було укладено договір №КНА-926. Відповідно до умов цього договору, відповідач зобов`язався надати позивачеві послуги по утриманню обладнання за адресою : Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 79.

Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити вартість наданих послуг.

Згідно рішення Дергачівської райради від 12.08.05, цілосний майновий комплекс відповідача, на яких знадиться обладнання позивача, передано в управління ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" з 01.10.05.

Оскільки, позивачу не було відомо про факт передачі цілосного майнового комплексу іншій особі, позивач платіжними дорученнями №15444, №15445 від 27.12.05 та №16082, №16083 від 10.01.06 перерахував на рахунок відповідача плату за послуги по утриманню обладнання в розмірі 720 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на  якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів повернення грошових коштів, позовні вимоги позивача в сумі 720 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дергачівського комунального підприємства теплових мереж (Харківська область, м. Дергачі, вул. Леонова, 1, ЗКПОУ 26064552) на користь ЗАТ "Київстар GSM"  (м. Київ, пр. Червонозоряний, 51,ЗКПОУ 21673832) - 720 грн. безпідставно одержаних грошових коштів, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 14.02.07

Суддя                                                                                            Тихий П.В.