ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2007 р.                                                                                               Справа № 6/98

за  заявою                    дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів

про                                банкрутство дочірнього підприємства „АК АЛЬФА”, м. Виноградів

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредитора (ДПІ у Виноградівському районі) –Рущак І.В. - гол. держ. податк. інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформац.-аналіт. забезпечення                 (дов. від 12.01.07 №170/7/10-00)

від кредитора (Управління ПФУ в Виноградівському районі) –Роман Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 31.05.07 №1142/06)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду ССвідНВнаВтаПЗУ у Виноградівському районі) – Нитка М.І. – головний спеціаліст з правової роботи                     (дов. від 20.02.07 №121/01-09)

від кредитора (АКБ ПІБ ЗАТ „Промінвестбанк України” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області ) -  Мешко В.М. – головний юрисконсульт (дов. від 03.08.06)

від боржника – Дмітрієва О.А. (дов. від 05.02.07)

розпорядник майна - Ракущинець А.А. – арбітражний керуючий

Розглянувши клопотання ліквідатора дочірнього підприємства „АК Альфа” арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та затвердження розміру винагороди арбітражному керуючому дочірнього підприємства „АК Альфа” в матеріалах справи, порушеної за заявою дочірнього підприємства „АК Альфа” закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія Альфа”, м. Виноградів про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.07.05 призначено розпорядником майна дочірнього підприємства „АК АЛЬФА” арбітражного керуючого Ракущинець А.А. Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.07.06 означене підприємство визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

На засіданні Комітету кредиторів 26 жовтня 2006 року було прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за відповідний період з дня призначення по день припинення повноважень, а також додаткову винагороду в розмірі 10 відсотків від суми погашених вимог кредиторів. Джерелами погашення вказаних сум відповідно до Протоколу засідання комітету кредиторів є кошти боржника.

Клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та додаткової винагороди подано господарському суду на затвердження.

Також, додано в матеріали справи звіт арбітражного керуючого про витрати в процедурі провадження справи про банкрутство. Понесені витрати арбітражним керуючим затверджено рішенням комітету кредиторів від 25.12.2006р.

Нормативним обґрунтуванням даного рішення є п. 12, 13 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка передбачає можливість визначення такого розміру оплати послуг арбітражного керуючого та встановлення додаткової винагороди.

Присутні в судовому засіданні кредитори, боржник не заперечили щодо поданого клопотання.

Суд, заслухавши представників учасників провадження, дослідивши подані докази та документи справи в їх сукупності, прийшов до наступних висновків:

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень  встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому  комітетом  кредиторів і затвердженому господарським судом,  якщо інше не встановлено цим Законом,  але не  менше  двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 13 ст. 3-1 означеного Закону встановлено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства, враховуючи, що рішення комітетом кредиторів прийнято в межах його компетенції та не суперечить інтересам учасників провадження у справі про банкрутство, суд не вбачає підстав у відмові в задоволенні вказаного клопотання.

Приймаючи до уваги наведене вище та керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора дочірнього підприємства „АК Альфа” арбітражного керуючого Ракущинець А.А. задоволити.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Ракущинець А.А. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі про банкрутство дочірнього підприємства АК „Альфа” закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія Альфа” у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за відповідний період з дня призначення по день припинення повноважень.

Затвердити арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) Ракущинець А.А. у справі про банкрутство дочірнього підприємства АК „Альфа” закритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія Альфа” додаткову винагороду в розмірі 10 відсотків від суми погашених вимог кредиторів.

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя                                                                                       О.В. Васьковський