ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2007 р.
№ 37/357-06

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:
суддів:

Добролюбової Т.В.,
Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрНДІЛивмаш"

на рішення
господарського суду Харківської області від 18.12.2006

у справі
№ 37/357-06

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрНДІЛивмаш",    м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет  спору на стороні позивача
-Міністерство промислової політики України, м. Київ
-Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до
-Державного підприємства –Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва (ДП "УкрНДІЛивмаш"), м. Харків;
-Приватного підприємства "Орбіта 2010"смт. Комунар;
-Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет  спору на стороні відповідача
-Українська універсальна біржа, м. Полтава

за участю
прокуратури Харківської області

про
визнання недійсним договору, зобов’язання повернення будівлі, визнання права власності на будівлю, скасування попереднього запису, зареєстрування права власності на будівлю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрНДІЛивмаш" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2006, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що клопотання про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Згідно зі статею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду надіслане сторонам 25.12.2006, з касаційною скаргою скаржник звернувся лише 09.02.2007, про що свідчить відмітка господарського суду Харківської області.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку скаржник  взагалі не зазначає причини його пропуску.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, що в даному випадку не вбачаються за відсутності обставин, які об’єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2006 залежала виключно від самого скаржника, тобто мала суб’єктивний характер, тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 53, 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрНДІЛивмаш" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрНДІЛивмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2006 у справі № 37/357-06 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя

Т. Добролюбова

Суддя

Т. Гоголь

Суддя
Л. Продаєвич