ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2007 р.
Справа  № 30/77-05-2308

За  заявою  Українського  товариства глухих  про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області  від 18.05.2005р. по справі № 3077-05-2308.

По справі

За позивом: Українське товариство глухих

До відповідача: Одеське виробниче об’єднання „Електрик” Українського товариства глухих

Про  визнання права власності

Суддя                                Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області надійшла заява Українського товариства глухих  про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2005р. по справі №3077-05-2308.

18.05.2005р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі                  № 3077-05-2308, яким позовні вимоги Українського товариства глухих  задоволено: визнано право власності Українського товариства глухих на об’єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ленінградське шосе,4, загальною площею 10 729,4 кв.м, яка складається з складових частин: адміністративна трьохповерхова будівля, двоповерхова будівля інструментального цеху, пресового цеху, 4-х складських приміщень, двох підсобних приміщень, трьох майстерень, трьох побутових приміщень, котельні; будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул..Ювілейна,10, загальною площею 2177,6 кв.м, яке складається з таких складових частин: 68 жилих кімнат, приміщення для білизни, два пральних приміщення, приміщення вахтера, 6 туалетних приміщень, 6 душових приміщень, 6 кухонних приміщень; виробничу будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19, загальною площею 4 506,6 кв.м, яка складається з таких складових частин: 4 підвальних приміщення, котельня, насосна, 14 складських приміщень, 8 підсобних приміщень, 7 технічних приміщень, 5 побутових приміщень                   (з туалетом та душем), 3 кабінету, магазин-бар та стягнути з Одеського виробничого об’єднання “Електрик” Українського товариства глухих  на користь Українського товариства глухих  витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118.

04.10.2007 р. від Українського товариства глухих до господарського суду Одеської області  надійшла заява про перегляд рішення суду від 18.05.2005 р. за нововиявленими обставинами.

Заявник вважає нововиявленими такі обставини: 20 вересня 2007 р. Українське товариство глухих та Одеське виробниче об’єднання „Електрик” Українського товариства глухих розірвали договір дарування будівель, розташованих м. Одеса, вул. Стовпова, 19 та по вул. Ювілейна,10, у зв’язку з чим право власності на вищезазначені об’єкти набуті за договором від 29 липня 1998 р. припинилося  за позивачем. Крім того, заявник зазначає, що договір від 20 вересня 2007 р. має істотне значення для справи і не міг бути відомим Українському товариству глухих.

Розглянувши заяву Українського товариства глухих, з’ясувавши всі обставини та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Договір про розірвання угоди від 20 вересня 2007 р. не може бути нововиявленими обставинами, у зв’язку з тим, що він не існував на момент розгляду справи.

За таких обставин,  суд не вважає викладені Українським товариством глухих  у заяві обставини нововиявленими, у зв’язку з чим  у суду не має підстав для перегляду рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2005р. по справі № 3077-05- 2308.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 114 ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області у справі № 30/77-05-2308 від 18.05.2005 р.  відмовити.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.