ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11.01.07                                                                                           Справа № 2/1819-6/407

За позовом: Радехівського районного центру зайнятості, м.Радехів

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тарнавського, с.Барилів

про стягнення 4985грн. 02коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

У  відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України  після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви  у справах щодо відмови органу  державної реєстрації актів цивільного стану внести  виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесенні цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного  судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суть спору: Позов заявлено Радехівським районним центром зайнятості (надалі позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тарнавського (надалі відповідач) про стягнення 4985грн. 02коп. несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

Ухвалою суду від 28.11.2006р. за даним позовом судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 11.01.2007р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча у встановленому порядку був повідомлений  про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.12.2006р.  № 1027788.

Розглянувши матеріали справи, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення відкрити провадження в адміністративній справі та вважає за можливе розглянути позов за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд  в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття один раз на місяць в день одержання роботодавцем банків коштів на оплату праці.

Згідно поданої позивачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборгованість (недоїмка) відповідача за 1-ше півріччя 2006р. становить  4985грн. 02коп.

Відповідач при наданому йому праві та можливостях, позовні вимоги не заперечив, доказів сплати боргу суду не представив.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 4985грн. 02коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.17,86,158-163, 169 КАС України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тарнавського, с.Барилів, Радехівського району Львівської області ( р/р 4001 в Ощадбанку, МФО 385242, ) на користь Радехівського районного центру зайнятості, м.Радехів, вул.Л.Українки, 33 (р/р 0432 в УДК у Львівській області, МФО 825014, , одержувач ВДК у Радехівському районі) 4985грн. 02коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тарнавського, с.Барилів, Радехівського району Львівської області ( р/р 4001 в Ощадбанку, МФО 385242, ) в доход державного бюджету 49грн. 85коп. судового збору.

5.    Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6.   Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.