ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.07р.

Справа № 11/200-33/127(6/550)

За заявою: відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

Про зміну способу виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.04 р.

У справі:

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісної фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ

про повернення товарно-матеріальних цінностей

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Ільїн А.М., довіреність №250/11 від 02.01.06р., юрисконсульт

Від відповідача: Перекрестов В.Б., наказ №2-к від 02.11.92р., генеральний директор; Вовчук О.Ю., довіреність №10/01/07 від 10.01.07р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

22.02.07р. від позивача надійшла заява про зміну способу виконання постави Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.04р. та наказу, виданого на її виконання, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісної фірми "ВВС" на користь  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" товарно-матеріальних цінностей на суму 844 364, 53 грн., отримані на підставі договору №ДХ9-2001/804 від 06.11.01р. та додаткової угоди №1 від 11.12.01р. до договору схову "ДХ9-2001/804, які зазначені в акті приймання-передачі від 07.03.02р.

Представники відповідача проти задоволення заяви заперечували, письмових пояснень не надавали.

У судовому засіданні від 22.03.07р. оголошувалась перерва до 26.03.07р.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.03р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв рішення у справі №11/200-33/127(6/550)  про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісної фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ повернути  відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ  товарно-матеріальні цінності на суму 884 364, 53 грн., отримані на підставі договору №ДХ9-2001/804 від 06.11.01р. та стягнення з відповідача на користь позивача 1 700 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.04р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.03р. у справі №11/200-33/127(6/550) змінено, другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду  викладений в такій редакції: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "ВВС", м. Дніпропетровськ повернути  відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ  товарно-матеріальні цінності на суму 884 364, 53 грн., отримані на підставі договору №ДХ9-2001/804 від 06.11.01р. та додаткової угоди №1 від 11.12.01р. до договору схову №ДХ9-2001/804, які зазначені в акті приймання-передачі від 07.03.02р.

18.03.07р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.04р. у справі №11/200-33/127(6/550) видано накази.

30.05.06р. господарським судом  видано дублікат наказу у справі №11/200-33/127(6/550)  від 18.03.2004 року.

17.07.06р. державним виконавцем ДВС у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання прийнятого рішення у справі №11/200-33/127(6/550).

30.10.06р. державним виконавцем ДВС у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесена постанова про повернення виконавчого документу у зв'язку з тим, що в термін, встановлений для виконання до 24.07.06р. та до 29.08.06р., рішення суду боржником не виконане.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Надана відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ заява, в якій останній просить змінити спосіб виконання рішення шляхом стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 844 364, 53 грн. задоволенню не підлягає із наступного підстав.

Розглядаючи спір у даній справі господарським судом були задоволені заявлені позивачем вимоги немайнового характеру, отже, заява відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ про заміну способу виконання рішення способом, зазначений у ній передбачає поновлення майнового права, яке не було предметом спору у даній справі.

З огляду на викладене відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №250/11-113 від 20.02.07р. відмовити.

Суддя

І.Ф. Мельниченко