ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.07
Справа №5/166-07.

за позовом статутного територіально – галузевого об'єднання Південноїзалізниці – вагонне депо Кременчук, м. Кременчук Полтавської області

до відповідача – Роменської міської ради, м. Ромни

за участю третьої особи – МБТІ  м. Ромни Сумської області

про  визнання права власності

Суддя В.Д. Гудим

За участю представників сторін:

Від позивача – предст. Прокоп’єв Р.Є. (дов. № 728 від 30.11.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

Від 3-ї особи – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання права власності на будівлі: приміщення літ. «А» вартістю 20907,28 грн.; приміщення ПОНАД ст. Ромни літ. Б, Б-1, б вартістю 21925,43 грн.; приміщення ПТО Ромни літ «В» вартістю 18551,45 грн.; приміщення з підвалом ПТО літ. «п» вартістю 1200,00 грн.; вбиральня літ. «І» вартістю 600,00 грн.; огорожа з трьома воротами вартістю 800,00 грн. на загальну суму 63984,16 грн., розташованих на земельній ділянці площею 94,8255 га за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 18 та зобов’язання виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області видати свідоцтво про право власності на зазначені будівлі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника.

Третя особа подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивачу було відмовлено у реєстрації права власності на нерухоме майно так, як пред’явлені позивачем документи на реєстрацію, не відповідають жодному з 18-ти пунктів Додатку 1 «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 28.01.03 р. № 6/5, яким керуються при виконанні робіт по державній реєстрації прав власності на об’єкти нерухомості.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з тим, що відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, через що невідома його позиція по справі та приймаючи до уваги його клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

Розгляд справи відкласти і призначити на 16 травня 2007 року об 11 год. 00 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.

Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірні будівлі належать позивачеві на законних підставах; оригінали документів, доданих до позовної заяви;  інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

Явку представників сторін та третьої особи з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                          В.Д. Гудим

Суддя                                                                                                     М.С. Лущик

Суддя                                                                                                    Лиховид Б.І.