ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 р.
Справа № П-7/47

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом  :Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор ,

76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 31

в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства  України

в особі  Державного підприємства "Гринявське лісове господарство"  ,

с.Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область,78715

до відповідача  Спільне мале підприємство "Технік"

вул.Франка, 109, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700

про  стягнення заборогованості в розмірі 11 499,00грн.

за участю представників сторін:

Від позивача:  Стефанець В.М..-природоохороний прокурор, (посвідчення  № 273 від 06.07.04

Від відповідача:  Зеленчук О.О.-директор СМП "Технік", (довіреність № б/н від 26.03.07 )

Від позивача:  Юсип"юк Ю.А. - представник, (довіреність №4 від 10.01.07 )

Від відповідача:  Юр"єв І.М.-представник, (довіреність № б/н від 26.03.07 ), (посвідчення  № 273 від 06.07.04

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.                          Позивач згідно розрахунку позовних вимог зменшив свої вимоги до 1 014,58грн., які належать до стягнення.

Відповідач визнає змінену суму позовних вимог.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Гринявське лісове господарство" має державну форму власності та належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України, який виступає від імені комітету, реалізовує державну політику в галузі охорони і захисту, раціонального використання та відтворення лісів на території Верховинського району Івано-Франківської області і відповідно до вимог ст. 28 Лісового кодексу України є органом державного управління на місцях в галузі охорони, захисту, використання та відтворення лісів.

Відповідно до приписів Статуту, метою створення ДП „Гринявське лісове господарство"   є   ведення   лісового   господарства, використання  та  відтворення  лісів,   а  одними  з проведення заходів з відновлення лісів, підвищення їх продуктивності, створення насаджень із швидко штучних і технічно цінних порід, збереження та посилення захисних властивостей лісу, охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, охорона лісів від пожеж, облік лісових користувань, проведення лісозаготівельних та лісопильно-деревообробних робіт.

Джерелами формування майна підприємства є майно, передане йому органом державного управління (органом управління майном ДП „Гринявське лісове є Державний комітет лісового господарства України), доходи, одержані від реалізації продукції а також інших видів фінансово-господарської діяльності, і відповідно до статуту - є державною власністю.

Діяльність суб'єкта господарювання - ДП „Гринявське лісове господарство" безпосередньо пов'язана з виконанням функцій державного органу у сфері охорони, відтворення та раціонального використання лісового фонду України.

Перевіркою,          проведеною          Івано-Франківською          міжрайонною

природоохоронною прокуратурою встановлено, що ДП „Гринявське лісове господарство" наносяться збитки внаслідок несвоєчасного виконання договірних зобов'язань та порушень вимог „Правил відпуску деревини на пні в лісах України" з боку СМП „Технік" , що перешкоджає держлісгоспу виконувати свої функції щодо охорони та відтворення лісів, посиленню їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах.

20.01.2006 року між ДП „Гринявське лісове господарство" (замовник) та СМП „Технік" (виконавець) було укладено договір надання послуг на виконання лісозаготівельних робіт №6, згідно якого, виконавець зобов'язаний був виконати роботи по розробці лісосіки в кв. 2 вид 3, 10, 11 пл. 2,3 га. Гринявського лісництва ДП „Гринявське лісове господарство" у термін, погоджені сторонами у графіку, а замовник прийняти та оплатити виконану роботу.

Однак, СМП „Технік" порушило умови договору, щодо термінів його виконання та внаслідок несвоєчасної розробки лісосіки, заподіяло ДП „Гринявське лісове господарство" збитки на суму 5259,00 грн.

Крім того, при обстеженні місць рубок , згідно акту огляду місць заготівлі деревини від 08.12.2006 року, в кв. 2, вид. З лісосіки, було виявлено порушення вимог „ Правил від відпуску деревини на пні в лісах України" з боку СМП „Технік", що виразилися в залишенні недорубу в кількості 781 м3. За вказані порушення у відповідності до „Правил...", СМП „Технік" нараховано збитки у розмірі 6240 грн.

Збитки заподіяні ДП „Гринявське лісове господарство" з боку СМП „Технік" до теперішнього часу не відшкодовані, не дивлячись на те, що відповідачу направлялись претензії на вказані суми.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і виходить з наступного:

-відповідно до розрахунку завданих збитків у зв'язку з недотриманням графіку виконання робіт при розробці лісосіки в кв.2 вид.3,10,11 пл.2,3 га. запас 912 мз Гринявського лісництва ДП «Гринявське лісове господарство»виконавцем СМТ «Технік»згідно договору №6 від 20 січня 2006 року.

І.Недоруб становить 781 мз( в т.ч. 534 мз ділової деревини +247 мз дров'яної).

2. Вартість недорубу ділової деревини та дров'яної на верхньому складі становить:

- ділова деревина (534 мз) - 145 298,40грн.;

-дров"яна (247 мз) - 22 798,80грн.

Всього 781 мз - 168 097,20грн.

30 згідно пункту 4.4. договору №6 від 20.01.06р. штраф за непоставлену на верхній склад ділову деревину становить: 145298,40грн.*0,1% / 100% =145,30 грн.;

4)пеня становить: 145298,40грн.* 0,5% / 100%=726,49 грн.;

5)штраф за непоставлену на верхній склад дров'яну деревину становить:

22798,80грн.* 0,1% /100%= 22,80грн.

6) пеня становить:22798,80грн.*0,5%/ 100%= 113,99грн.

Отже, всього штрафних санкцій:

145,30грн. + 726,49грн.+28,80грн+113,99грн.= 1014,58грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені законом чи договором строки. У разі прострочення виконання зобов'язання боржником, він в порядку ст. 612,623 ЦК України зобов'язаний відшкодувати завдані ним збитки.

Викладені вище обставнини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Спільного малого підприємства „Технік",  вул.І.Франка,109, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І. Франка, 109 (р/р       в   Верховинському   відділенні №6377 Ощадного банку України, код 19390955) на користь Державного підприємства „Гринявське лісове господарство", с. Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область (р/р 26007524 АППБ "Аваль " м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код 22186425)  1 014,58 грн. заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Спільного малого підприємства „Технік",  вул.І.Франка,109, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І. Франка, 109 (р/р       в   Верховинському   відділенні №6377 Ощадного банку України, код 19390955) в дохід Державного бюджету України 102,00грн. держмита .

Видати наказ.

Стягнути з Спільного малого підприємства „Технік",  вул.І.Франка,109, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І. Франка, 109 (р/р       в   Верховинському   відділенні №6377 Ощадного банку України, код 19390955) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       Кишинський М.І.

Рішення підписане _____________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Гандера М.В.