суд
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" березня 2007 р.

Справа № 2/256-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В. (довіреність від 10.01.07)

від відповідача ОСОБА_1 (приватний підприємець)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової
інспекції (м.Коростишів)

до Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 (смт.
Брусилів)

про припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання -
фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення про припинення підприємницької
діяльності відповідача посилаючись на те, що останній не звітується перед
податковими органами більше одного року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих
самих підстав.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований
Брусилівською районною державною адміністрацією "05" травня 2005 р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему
оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить акт
Коростишівської МДПІ     відповідач не звітується перед податковою
інспекцією з "01" жовтня 2005 р.

Відповідач позов не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення підприємницької діяльності
відповідача за його рішенням в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, підтверджуються
належними доказами і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" копія рішення
господарського суду про припинення державної реєстрації направляється
державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для
внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (смт. Брусилів),  зареєстрованого
проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2. Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного
господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - державному реєстратору