СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.05.07                                                                                 Справа № 10/150ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/150ад за позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Станично –Луганському районі

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" в особі філії "Станично - Луганський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", м. Луганськ

про стягнення 19644 грн. 47 коп.

Представники  сторін:

Прокурор -  Журавльова Н.І.;

від позивача - Степаненко І.М. - нач.відділу пог.простр.подат.забов‘язань, довіреність № 2436 від 08.05.07.,  Толмачов Д.О. - зав.юр.сектору, довіреність № 18 від 09.01.07.;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафної санкції   у розмірі 19644 грн. 47 коп.

Відповідач листом  № 2-13-1/727 від 04.05.2007р.  визнав  наявність  заборгованості з податку  з  власників транспортних засобів  в  сумі  19644 грн. 47 коп.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" має  філію  "Станично - Луганський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" без  права  юридичної особи, яка  взята    платником  податків  на  облік  в ДПІ в Станично  - Луганському  районі.

На підставі  податкових  повідомлень  - рішень   ДПІ  в Станично  - Луганському  районі  від  17.11.2006р.,   розрахунків податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин  № 1846 від 28.02.2006р.,  № 9883 від  16.10.2006р., №  2014 від 28.02.2007р.,  наданих  самостійно  філією  відповідача,   податкових  повідомлень  - рішень  від  10.04.2007р.  у  філії  відповідача  з  урахуванням  часткової  оплати   податкових зобов’язань  виник  податковий  борг  з   податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин  станом  на  08.05.2007р.  в  сумі  28093 грн. 89 коп.,  з  яких  штрафні  санкції   становлять  16970 грн. 89 коп.,   залишок  несплаченої пені  -  476 грн. 87 коп.  Всього  штрафні  санкції  з пенею -  17447 грн. 76 коп.),  що  підтверджується  актом  звірення  від  08.05.2007р.,  підписаним  представниками  позивача  і  відповідача.   Враховуючи,  що  заявником заявлено  позов  про  стягнення  лише  штрафних  санкцій  і  пені,   на  дату  розгляду  справи  сума  непогашеного боргу  по  штрафним  санкціям і  пені  становить  17447 грн. 76 коп.

При вирішенні  даного спору суд виходить із наступного:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181)  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно  підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 у   разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим  органом   за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  "а"  -  "в"  підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний  погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім  випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків  розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  2181  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи  часткове  погашення  боргу  на  дату  розгляду  справи  сума       непогашеного боргу  по  штрафним  санкціям і  пені  становить  17447 грн. 76 коп.

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні  08.05.2007р.  і  постановив   задовольнити позов  частково в  сумі  17447 грн. 76 коп.    В решті  вимог  відмовити  в  зв’язку з  частковим  погашенням  боргу по  штрафним  санкціям.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  08.05.2007р. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та, керуючись ст.ст.  18,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов  задовольнити частково.

2. Примусово  стягнути  з Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" в особі філії "Станично - Луганський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", м. Луганськ,  вул. Лінії Залізниці, 9,   штрафні  санкцію  і  пеню  в   загальній  сумі  17447 грн. 76 коп.  з  податку   з власників транспортних засобів  в доход  місцевого бюджету.

3. В решті  вимог  відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  14.05.2007р.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська