ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.10.07р.

Справа № 22/371-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

до  -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

-2: Відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м. Макіївка

про стягнення 1 299 грн. 95 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Торхов Д.О. - представник за довіреністю

Від відповідача-1: Шляєв І.В. - дов. № 74 від 01.01.07.

Селяков О.В. - дов. № 785 від 20.07.07.

Від відповідача-2: Тітов О.В. - дов. № 7620/24 від 12.09.07.

Суть справи

Позивач просить стягнути з відповідачів 1299 грн. 95 коп. шкоди від  вагової недостачі коксового горішку за залізничними  накладними №№ 49188925, 49188924.

Перший відповідач позов не визнав, посилаючись на справне перевезення.

Другий відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність вини, прийняття вантажу для перевезення без зауважень, порушення строку складання комерційного акту.

Встановлено

24.03.07. за зазначеними вище накладними другий відповідач у вагонах № №  66722877, 65376352 за своєю вагою і навантаженням надіслав на адресу позивача коксовий горішок, зазначивши в накладних його масу 46000кг,45400кг.

За положеннями статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов’язки, права і відповідальність залізниць, підприємств..., які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка  визначається останнім.

Накладна –основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача.

Уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом залізниць України, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

По заявці вантажоодержувача на перевірку маси вантажу  у згідності зі статтею 52 Статуту здійснено переваження вантажу, в результаті якого виявилося, що у порівнянні з масою, вказаною відправником

в накладній 49188925, вантажу у вагоні 66722877 менше на 900 кг, який вміститися міг. Навантаження правильне, рівномірне, шапкою вище бортів на 30см, вантаж не  маркований. Люки, двері щільно зачинені, слідів втрати і витікання вантажу не виявлено. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті БН 751116/57 від 27.03.07.

в накладній 49188924, вантажу у вагоні 65376352 менше на 1750 кг, який вміститися міг. Навантаження правильне, рівномірне, шапкою вище  рівня бортів на 30см. Вантаж не  маркований, люки і  двері щільно зачинені, слідів втрати і витікання вантажу не виявлено. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті БН 751117/58 від 27.03.07.

Акти складено згідно з Правилами складання актів, пункт 4 яких передбачає можливість складання акту в наступну добу.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Так, внаслідок невірного визначення другим відповідачем маси вантажу у накладній, позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню.

В позові до перевізника на підставі пункту „а” статті 111 Статуту слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями   2, 3, 6, 37, 111,  129 Статуту залізниць України,  статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м. Макіївка    на користь Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь  1299 грн. 95 коп. основної суми, 102 грн.  державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В позові до першого  відповідача відмовити.

Суддя                                                                                                                             Л.Д.Пуппо