ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.04.07
Справа № 8/159-07(8/464-06).

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка

до відповідача:         Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш”

про стягнення 9829 грн. 61 коп.

Суддя  КІЯШКО В. І.

Представники сторін:

Від позивача                       не прибув

Від відповідача         Вінников К.М.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 9829 грн. 61 коп. витрат пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених науковим працівникам, призначеної згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, і сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за листопад 2006-січень 2007 р.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – державне науково-виробниче підприємство “Фотомаш” зареєстроване рішенням виконкому Шосткинської міської Ради за № 9 від 08.10.2002р. Підприємство є державне, форма фінансування – госпрозрахунок.

Громадянам: Борисенко В.Д. призначено пенсію в 2004р., Воробйової А.І. призначено пенсію в 2002 р., Ходькову В.А. призначено пенсію в 2002 р., Новиковій Л.М. призначено пенсію в 2002 р., Носковій М.І. призначено пенсію в 2002 р., Воробйову М.Ф. призначено в 2002 р., Антипову А.І. призначено пенсію в 2002 р., Мірошниченко О.В. призначено пенсію в 2002 р., Лункову М.І. призначено в пенсію в 2002 р., Дешко Б.П. призначено пенсію в 2002 р., Шевченко О.В. призначено в 2002 р., Носкову В.О. призначено пенсію в 2002 р., Семенухі В.П. призначено пенсію в 2002 р., Ольховик В.П. призначено пенсію в 2002 р., Гришанову В.М. призначено пенсію в 2002 р., Петренку В.А. призначено пенсію в 2002 р., Чубарову А.М. призначено пенсію в 2002 р., Клює вій О.А. призначено пенсію в 2002 р., Крученицькому Н.З. призначено пенсію в 2002 р., Алемановій Т.С. призначено пенсію в 2002 р., Варени М.Г. призначено пенсію в 2002 р., Латешеву К.К. призначено пенсію в 2002 р., Марченко В.Є. призначено пенсію в 2002 р., Скоморощенко О.М. призначено пенсію в 2002 р., Скляр Ю.К. призначено пенсію в 2002 р., Єлізаровій Л.М. призначено пенсію в 2004 р., Донец Б.Г. призначено пенсію в 2004 р., Полутаровському Б.П. призначено пенсію в 2002 р., Цегельному А.П. призначено пенсію в 2002 р., Буреєву Ю.О. призначено пенсію в 2002 р., Терещук А.Ф. призначено пенсію в 2002 р., Іщенко Л.Г. призначено пенсію в 2002 р., Ткачову Л.Г. призначено пенсію в 2003 р., Ткаченко Є.Д. призначено пенсію в 2003 р., Блинову В.М. призначено пенсію в 2001 р., Веремеєнко М.П. призначено пенсію в 2004 р., Базель Н.В. призначено пенсію в 2005 р., відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, та виплачено за листопад 2006-січень 2007 р. у розмірі 9829 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями та п. 7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.1999р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 998/6189 від 29.11.2001р., наукові працівники, при наявності відповідного стажу наукової роботи на посадах наукових працівників та досягненні пенсійного віку, мають право на призначення наукової пенсії.

Різницю між сумою призначення наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових працівників інших підприємств – за рахунок коштів цих підприємств у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязаний фінансувати 50 % різниці між сумою пенсій, призначених вищезазначеним громадянам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право, відповідно до розрахунку, який приєднано до матеріалів справи.

За період листопад 2006-січень 2007 р. суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно ст. 24 Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, складають 9829 грн. 61 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості, довідками про науково-технічну діяльність вищезазначених громадян, повідомленнями за листопад 2006-січень 2007 р. та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 9829 грн. 61 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 9829 грн. 61 коп. боргу.

3.          Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) в доход державного бюджету України (рахунок № 0002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 0001 МФО 325707 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 001, МФО 325707 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5.          Накази видати після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ                                                                                          В. І. КІЯШКО