ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
березня 2007 р.
Справа № 49/71-07

вх. № 2365/3-49

Суддя
господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Німий О.С., дов. № 1093/9/10-008 від 10.04.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Харківської ОДПІ у Харківській області, м.
Харків

до  фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа

про припинення (скасування) держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення
(скасування) держреєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт
підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,
встановлені чинним законодавством України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву
та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Ухвалою від 20.02.2007 року суд попередив сторони про те, що у
разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та
надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК
України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області
за НОМЕР_1 від 30.08.96 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до
Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  з 2 кварталу 1999 року, тобто більш одного
року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші
документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших
обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного
законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не
представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то
відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь
державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета
КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий
інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення
змін до Закону  України "Про
систему оподаткування" від  22.05.97
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.  Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Мерефа , зареєстрованого розпорядженням Харківської районної
державної адміністрації Харківської області за НОМЕР_1 від 30.08.96 за адресою:
АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Мерефа (ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Дагестанській АРСР, адреса: АДРЕСА_1, відомості про відкриті поточні рахунки в
установах банку відсутні, код НОМЕР_2) до державного бюджету України (одержувач
-  УДК у м. Харкові, № рахунку
0002, , код бюджетної класифікації 22090200,
символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО
851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Мерефа (ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Дагестанській АРСР, адреса: АДРЕСА_1, відомості про відкриті поточні рахунки в
установах банку відсутні, код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства
“Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул. Трутенко 2.), р/р
0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707,
) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію
рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Повний текст рішення підписаний 23.03.2007 року.

Суддя
Кононова О.В.