ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01.02.2007                                                                Справа №  16/8-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в особі дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Херсон

до Херсонської товарної біржи "Алмаз", м.Херсон

про   стягнення 17000 грн.

за участю:

прокурора Херсонської обласної прокуратури Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача: Гнєдаш І.В. дов. №1 від 01.12.06

від відповідача: не прибув

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товарної біржі "Алмаз" (відповідач) заборгованості в сумі 17000 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, хоча відповідно до ст. ст.64,77 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до Указу Президента України від 23.03.01 №111 "Про додаткові заходи щодо дальшого розвитку  лізингу в аграрному секторі економіки", а також постанови КМУ від 11.04.01 №354 на виконання Указу Президента, було утворене відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну компанію "Украгролізинг" на базі державного лізингового підприємства, при цьому 100% акцій компанії закріплюється у державній власності.

Рішенням правління НАК „Украгролізинг" від 17.10.2001 р. № 7 утворено ДП „Херсоноблагролізинг".

Засновником вказаного дочірнього підприємства є Відкрите акціонерне товариство НАК  „Украгролізинг".

Між ДП „Херсоноблагролізінг" та ПП „Южний Альянс" 10 червня 2006 р. був укладений договір доручення на брокерське обслуговування № 10/06. Предметом договору було зобов'язання брокера репрезентувати інтереси клієнта по здійсненню всіх видів угод на Херсонській товарній біржі „Алмаз". Відповідно до розділу 2 договору №10/06 протягом дії договору Клієнт (позивач у справі) направляє Брокерові (відповідачу у справі) купити або продати товар, що йому належить. З цього моменту Брокер набуває прав розпорядника товару. Виконавши доручення, Брокер зобов'язаний у триденний термін повідомити про це клієнта, після чого клієнт зобов'язаний у триденний термін виплатити Брокерові належну за договором суму

Між ДП „Херсоноблагролізінг" (Продавець) та ЗАТ „Торговий дім" „Херсонське суднобудівне виробниче об'єднання" (Покупець) 24 липня 2006 р. було укладено договір купівлі-продажу № 85. Предметом договору виступали будівлі та споруди, а саме: склад літ. Т, вагова літ. И, навіс вагової літ. М, під'їзні залізничні шляхи № № 19, 20, під'їзні шляхи № № 1,3, огорожа та споруди № №2,9,10,15,16,17,18, мостіння 7000 кв. м. Вартість реалізованого майна по договору купівлі-продажу складала 443000грн.

Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований на товарній біржі „Алмаз" під реєстраційним № 85 від 24.07.2006 р.

Згідно п. 2 договору покупець зобов'язаний сплатити кошти на розрахунковий рахунок ХТБ „Алмаз" у повному обсязі до 04 серпня 2006р. Сума за оплату брокерських послуг складає 22150 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння міна його умов  не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором виконав частково перерахувавши кошти за реалізоване майно в сумі 403850 грн.26.10.2006 р. Таким чином сума боргу відповідача перед позивачем складає 17000 грн.

На ім'я директора Херсонської товарної біржі „Алмаз" була направлена претензія № 1, про те, що кошти за реалізоване майно надійшли, але не в повному обсязі.

На претензію було отримано відповідь № 3 від 02.11.2006 р., в якій зазначено, що заборгованість станом на 30.10.2006 р. складає 17 тис. грн., тобто було підтверджено заборгованість.

З метою досудового врегулювання спору, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України, 16.11.2006 р. на ім'я директора ТБ „Алмаз" був надісланий лист-вимога № 47  від 16.11.2006р. про перерахування залишку заборгованості у сумі 17 тис. грн. на розрахунковий рахунок ДП „Херсоноблагролізінг". Відповідач не надав доказів погашення боргу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товарної біржі "Алмаз" (м.Херсон, пров.Військовий,6, р/р 260062046 в ОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, ОКПО 24946331):

а) на користь Дочірнього підприємства "Херсоноблагролізинг" (м.Херсон,               пр-т Сенявіна,27, р/р 260067788 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, код 30555471) заборгованість в сумі 17000 грн.

б) на користь Держави до держбюджету  170 грн. держмита (одержувач код 24104230 відділення держказначейства м.Херсон, банк управління Держказначейства в Херсонській області МФО 852010 р/р 0002, код бюджету 22090200, символ звітності 095) наказ надіслати до Державної податкової інспекції за місцезнаходженням відповідача.

в) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ вул. Дарвіна, 6( рр 0001 в Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, наказ надіслати стягувачу.

3.   Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      Л.М. Немченко