ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

17.04.07 р.                                                                                 № 10/25-63

Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В. розглянувши матеріали

за заявою Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача – дочірнього підприємства „Аптека №102” товариства з обмеженою відповідальністю „Міське аптечне об’єднання”  м. Донецьк,

про зобов’язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк   звернулось  до  господарського суду  з  заявою  до дочірнього підприємства „Аптека №102” товариства з обмеженою відповідальністю „Міське аптечне об’єднання”                  м. Донецьк про зобов’язання повернути майно.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита в сумі 85грн. та інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.

Відповідно до п.п.3, 3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із заяв про перевірку рішень, ухвал господарських судів, постанов апеляційних судів, яке зараховується до Державного бюджету України.

Згідно ст. 14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита до суду надається оригінал платіжного доручення з написом банківської установи (на обороті) про перерахування суми до Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р., із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 25 березня 2005 року N 2505-IV, розмір держмита складає: майнові – 1% від ціни позову ( не менш 102грн., але не більш 25500грн. ); немайнові – 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17грн.) - 85грн.

Позивачем не додано доказів сплати державного мита в сумі 85грн.

Також позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у встановленому законодавством порядку. Згідно постанови Кабінету міністрів України № 411  від 29.03.2002р. розмір оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 08.04.2002р. складає 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. в т.ч. ПДВ 19,67 грн. для всіх позовних заяв.

В обґрунтування звільнення від сплати державного мита позивач посилається  на п. 11 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, згідно якого звільнені від сплати мита органи місцевого та регіонального самоврядування - за позовами до господарського суду про стягнення з підприємства, об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями, діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядування.

Однак, суд не може погодитися з даним посиланням, оскільки позивачем заявлено не про стягнення збитків з підприємства відповідача, а заявлено про зобов’язання повернути майно.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи  викладене та керуючись ст. 57, п.п. 3, 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути  без  розгляду позовну заяву Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк до дочірнього підприємства „Аптека №102” товариства з обмеженою відповідальністю „Міське аптечне об’єднання” м. Донецьк про зобов’язання повернути майно.

Додаток: позовна заява з додатками на 15 аркушах.

Суддя                                                                                         Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

тел.: 305-75-46

Надруковано 3 прим.

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим.  – ГСДО.