ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07р.

Справа № 11/75(34/241)

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Дніпро", м. Дніпропетровськ

Про поворот виконання рішення  та зупинення в повному обсязі виконавче  провадження, яке відкрито ДВС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.06р. по справі №11/75(34/241).

У справі:

За позовом  корпорації "Верітас", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 050, 00 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Фандєєва С.В., довіреність №32/06 від 14.04.06р., представник

Від відповідача: Стюпан Д.В., довіреність №777 від 07.07.06р., юрисконсульт

Від ДВС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.11.06р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Дніпро", м. Дніпропетровськ в якій останній просить видати наказ в поворот виконання рішення у справі 34/241 та  зупинити виконавче провадження.

Корпорація "Верітас", заперечуючи проти  задоволення клопотання  позивача вважає, що видати відповідний наказ, суд першої інстанції може лише на підставі вказівки Вищого господарського суду України, викладеної у резолютивній частині постанови.

Представник ДВС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом  не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.05р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Дніпро", м. Дніпропетровськ на користь корпорації "Верітас", м. Дніпропетровськ 4 050 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного вище рішення 08.11.05 р. господарським судом було видано наказ про примусове стягнення, вказаних в рішенні сум.

Пред'явлений  для примусового виконання наказ було виконано у повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження №В14-79 від 23.02.06 р. ВДВС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

16.02.06 р. Постановою Вищого господарського суду України  рішення у справі 34/241 було скасовано.

30.03.06 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Дніпро", м. Дніпропетровськ звернулось до суду із заявою про видачу наказу щодо повернення стягнутих сум.

30.03.06 р. господарським судом було видано заявнику наказ №11/75(34/241)  в поворот виконання  рішення 34/241.

Господарський процесуальний кодекс не передбачає, повторної видачі наказу в поворот виконання рішення.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Дніпро", м. Дніпропетровськ.

У разі втрати наказу стягувач  не позбавлений можливості  відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, звернутися із заявою про видачу його дублікату.

Керуючись  ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 27.11.06р.

Суддя

І.Ф. Мельниченко