ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

Іменем України

03 квітня 2007 р.                                                                           Справа №  2/77

СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши клопотання

Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів

про скасування заходів про забезпечення адміністративного позову, введених ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2007р. по справі №2/77 за позовом Виноградівського колективного підприємства „Агрошляхбуд”, м. Виноградів до   Регіонального відділення ФДМУ  по Львівській області, м. Львів про  визнання протиправним та скасування наказу РВ ФДМУ №69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.03.2007р. у справі №2/77 за відповідним клопотанням позивача - Виноградівського колективного підприємства „Агрошляхбуд”, м. Виноградів вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»та заборонити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівсь кій області, його посадовим особам, а також будь-яким іншим особам, які можуть діяти від їх імені на підставі договору доручення чи будь-якого іншого цивільно-правового договору, здійснювати підготовку та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад», а також за результатами аукціону з продажу ціліс ного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»укладати (підписувати) договір купівлі-продажу цілісного майновою комплексу державного підприємства «Львівп рилад»чи його окремих споруд до завершення розгляду справи по суті.

Відповідач –Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області 02.04.2007 року звернувся до суду з заявою в порядку ч.2 статті 118 КАС України про скасування заходів по забезпеченню позову, введених ухвалою господарського суду області від 29.03.2007р. у справі №2/77.

В обґрунтування своїх доводів заявником вказується на те, що позивачем не подано в повному обсязі доказів на підтвердження того, що він мав намір взяти участь в аукціоні з продажу цілісного майнового комплексу ДП „Львівприлад”, зокрема, звернення до Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області щодо отримання дозволу на  відвідування ДП „Львівприлад” з метою отримання додаткової інформації про цілісний майновий комплекс, заяви щодо участі в аукціоні та кваліфікаційних документів, які вимагаються п.7.1 інформаційного повідомлення. Тобто, позивач не обґрунтував, у чому конкретно полягає небезпека порушення його прав та інтересів як учасника аукціоні та потенційного переможця аукціону, а також явна протиправність оспорюваного наказу, як того вимагає стаття 117 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа,  яка бере участь  у  справі,  у будь-який  час  має  право  заявити  клопотання  про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів  забезпечення  адміністративного  позову.  Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання  й  у разі  обґрунтованості  та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та  інших  осіб,  які  беруть  участь  у справі.

Поданими заявником документами підтверджується факт необґрунтованості вимог позивача, наведених у поданому суду клопотанні про вжиття запобіжних заходів, зокрема, доказів на підтвердження того, що він мав намір взяти участь в аукціоні з продажу цілісного майнового комплексу ДП „Львівприлад”, зокрема, звернення до Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області щодо отримання дозволу на  відвідування ДП „Львівприлад” з метою отримання додаткової інформації про цілісний майновий комплекс, заяви щодо участі в аукціоні та кваліфікаційних документів, які вимагаються п.7.1 інформаційного повідомлення. За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача –Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 02.04.2007р. задовольнити та  ухвалу господарського суду області від 29.03.2007р. по справі №2/77 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»та заборонити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівсь кій області, його посадовим особам, а також будь-яким іншим особам, які можуть діяти від їх імені на підставі договору доручення чи будь-якого іншого цивільно-правового договору, здійснювати підготовку та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад», а також за результатами аукціону з продажу ціліс ного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»укладати (підписувати) договір купівлі-продажу цілісного майновою комплексу державного підприємства «Львівп рилад» чи його окремих споруд до завершення розгляду справи по суті скасувати.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів від 02.04.2007 року про скасування заходів про забезпечення адміністративного позову, введених ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2007р. по справі №2/77 за позовом Виноградівського колективного підприємства „Агрошляхбуд”, м. Виноградів до   Регіонального відділення ФДМУ  по Львівській області, м. Львів про  визнання протиправним та скасування наказу РВ ФДМУ №69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»задовольнити.

2. Скасувати заходи, вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2007р. по справі №2/77 по забезпеченню адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»та заборонити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівсь кій області, його посадовим особам, а також будь-яким іншим особам, які можуть діяти від їх імені на підставі договору доручення чи будь-якого іншого цивільно-правового договору, здійснювати підготовку та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад», а також за результатами аукціону з продажу ціліс ного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»укладати (підписувати) договір купівлі-продажу цілісного майновою комплексу державного підприємства «Львівп рилад»чи його окремих споруд до завершення розгляду справи по суті.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може  бути  оскаржена  в  порядку  ст. 186 Кодексу  адміністративного судочинства  України.

Суддя                                                             О.Ф. Ремецькі