ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.
Справа № 6/125

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за
позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах
держави, в особі Олександрійської об"єднаної державної податкової
інспекції,                      м. Олександрія
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 251103 грн.

Представники:

від прокуратури - Ситник Г.М.,
посвідчення № 444;

від позивача - Топаров О.М.,
довіреність № 573 від 19.01.2007 року;

від відповідача - ОСОБА_2,
довіреність НОМЕР_1.

Подано позовну заяву про стягнення
з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 251103,00 грн.

Ухвалою господарського суду від
20.03.2007 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2007
року о 12:30 год.

Клопотанням від 05.04.2007 року
представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 6/125 до
розгляду господарським судом Кіровоградської області позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання нечинним податкового повідомлення -
рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_2
від 29.06.2006 року про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1суми
податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі
167402,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 83701,00 грн., а
всього в сумі  251103,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.04.2007 року позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_2 від
29.06.2006 року про визначення суми податкового зобов'язання по податку на
додану вартість за основним платежем в сумі 167402,00 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями в сумі 83701,00 грн., а всього в сумі
251103,00 грн. прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №
4/125.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

В зв'язку з тим, що вирішення спору
по справі № 6/125 неможливо до розгляду
справи № 4/125 господарський суд вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі
№ 4/125.

Враховуючи викладене,
керуючись  п. 3  ч. 1 ст. 156, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі №
6/125 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 4/125.

2. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Баранець О.М.