ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
26.02.2007 року                                                Справа № 5/317ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача:                                         Бойченка К.І.
розглянувши  матеріали
апеляційної скарги                                        Відкритого акціонерного товариства
“Об’єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк
господарського суду                               Луганської області
від                                                              15.01.07
у справі                                                   №5/317ад (суддя - Закропивний О.В.)
за позовом                                                   Управління Пенсійного фонду України
в м. Сєвєродонецьк Луганської області
до                                                             Відкритого акціонерного товариства
“Об’єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк
Відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та у встановлені цією статтею строки відповідач через суд першої інстанції подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву про апеляційне оскарження від 29.01.07 №04-163.
19.02.07 (згідно з календарним штемпелем Сєвєродонецького відділення поштового зв’язку на поштовому конверті) відповідач –Відкрите акціонерне товариство “Об’єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, через господарський суд Луганської області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.02.07 №04-300 про скасування у повному обсязі постанови суду першої інстанції від 15.01.07 по справі №5/317ад.
Розпорядженням від 23.02.07 першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду Парамонової Т.Ф., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Об’єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 19.02.07 №04-300 на постанову господарського суду Луганської області від 15.01.07 по справі №5/317ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Баннова Т.М., суддя –Єжова С.С.
Луганський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу відповідача визнає її такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
5.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Відкрите акціонерне товариство “Об’єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, подати до суду у строк до 13.03.07: письмове пояснення на заперечення позивача на апеляційну скаргу; довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування судового збору у сумі 216 грн. 46 коп. за платіжним дорученням №6283 від 16.02.07 до Державного бюджету України; письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою від 19.02.07 №04-300 з урахуванням положень п. 3 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6.Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
7.Для реалізації прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а також документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя                                                                           К.І. Бойченко