ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.07 р.                                                                           Справа № 40/171

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д._

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укрвуглебуд” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м.Красноармійськ

третьої особи _____________________________________________________________________

про стягнення   8 323 037грн. 00коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Григоренко О.О.- представник по довіреності №565 від 25.05.2007р.

Шикова Є.О. – представник по довіреності №644 від 12.04.2006р.

від відповідача – не з”явився

від третьої особи

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому

засіданні була оголошена перерва з 15.05.2007р.

до 31.05.2007р., для з”ясування усіх необхідних

обставин по справі.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укрвуглебуд” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства Красноармійськвугілля” м.Красноармійськ про стягнення 8 323 037грн. 00коп.  на користь договору про спільну діяльність №1 від 02.10.2003р. у відшкодування збитків, заподіяних спільній діяльності порушенням відповідачем договірних зобов’язань за договором №1-А від 02.10.2003р.

15 травня 2007р. позивач звернувся до суду з заявою відповідно ст.22 ГПК України, в якій змінив підстави позову та просить суд стягнути з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” не усю суму збитків, а тільки частину неотриманого прибутку (упущену вигоду) у сумі 5 894 586грн. відповідно договору №1 від 02.10.2003р.

Позивач на виконання ухвали суду від 19.04.2007р. представив копію виписки від 31.08.2004р. АБ “Укрбізнесбанк” м.Донецька про перерахування на рахунок сумісної діяльності грошового внеску учасника.

30 травня 2007р. позивач звернувся до суду з уточненням до позовної заяви вих.№554, в якому просить заяву від 15.05.2007р. не приймати до уваги, так як ВАТ “Укрвуглебуд” ні предмет, ні підстави позову не змінює. Але відповідно ч.4 ст.22 ГПК України, просить суд стягнути з ДП “Красноармійськвугялля” не всю суму збитків (реальні збитки та не отриманий прибуток), заподіяних відповідачем сумісною діяльністю, а тільки частину не отриманого доходу (упущеної вигоди) по договору про сумісну діяльність, відповідної долі ВАТ “Укрвуглебуд” у сумісній діяльності відповідно п.6.2 договору- 75%, тобто збитки складають 5 921 586грн.  Також, наполягає на тому, що позивачем представлені усі документи, які підтверджують неналежне виконання ДП “Красноармійськвугілля” своїх зобов’язань по договору про сумісну діяльність №1 від 02.10.2003р.

Відповідач у засідання суду не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у судове засідання не з”явився, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  14.06.07 року.

У разі не з’явлення сторін у засідання суду, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя