ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2007 р.                                                                                     №

Суддя  Ковальчук Тетяна Іванівна,  розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Валмар”

до відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернівецькій області

про зобов’язання зняти з обліку транспортний засіб банкрута

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, яка за змістом вимог і суб’єктним складом є адміністративним позовом, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження цих обставин позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, позовна заява не містить посилань на реквізити заяви позивача, яка подавалася до відповідача для зняття транспортного засобу з обліку, не вказано також документа відповідача, яким у розгляді такої заяви відмовлено, цих документів, доказів їх надіслання (отримання) позивачем чи відповідачем  до позовної заяви не додано.

У відповідності до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви, зокрема, додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Проте, до позовної заяви додано копії не всіх приєднаних до неї документів для направлення відповідачу.

Крім того, ч. 4 ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, в разі підписання заяви представником одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 7 ст. 56 ч. 5 ст. 106 КАС України).

Однак, до заяви не додано доказів, що арбітражний керуючий Попович Д.М. здійснює повноваження ліквідатора на день звернення з позовною заявою до суду на підставі відповідної ухвали господарського суду і має повноваження підписувати позовну заяву від імені позивача, оскільки з наданої постанови господарського суду Чернівецької області від 31.03.2005 р. по справі № 5/181/б видно, що строк ліквідаційної процедури встановлено і ліквідатора Поповича М.Д. призначено на строк протягом 6 місяців, тобто до 30.09.2005 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України наслідком подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, є залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 3, 4  статті 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.          Для усунення зазначених недоліків позивачу належить:

2.1.           Надати документ у підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

2.2.           Надати докази звернення позивача до відповідача з заявою про зняття транспортного засобу з обліку,  докази відмови відповідача в розгляді або задоволенні такої заяви (у двох примірниках);

2.3.           Копію постанови господарського суду Чернівецької області від 31.03.2005 р. по справі № 5/181/б.

3.           Встановити строк для усунення недоліків –до 29.01.2007 р.

Суддя                                                                                                    Т.І.Ковальчук