ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.07                                                                                           Справа  № 2/789-7/159

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Скрутовський П. Д.

розглянув           апеляційну скаргу Спільного українсько-польського ВАТ «Енергоресурс», м. Львів від 22.02.2007 р. № 27

на постанову           Господарського суду Львівської області від 01.02.2007 р.

у справі           № 2/789-7/159

за позовом           Прокуратури Личаківського району в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до           Спільного українсько-польського ВАТ «Енергоресурс», м. Львів

про           стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 44 267, 25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Спільного українсько-польського ВАТ «Енергоресурс»подана на постанову господарського суду Львівської області від 01.02.2007 р., якою було скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 07.09.2006 р. про закриття провадження у справі та задоволено позов Прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення фінансових санкцій за недотримання нормативу по працевлаштуванні інвалідів у 2005 році в кількості 2, 5 чоловіка в розмірі 44 267, 25 грн.

26.02.2007 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –Прокуратура Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, відповідач –Спільне українсько-польське ВАТ «Енергоресурс», м. Львів.

Сторони у справі користуються рівними правами та обов’язками, передбаченими КАС України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач у справі посилається на порушення Львівським обласним відділенням Фонду під час перевірки достовірності поданих даних статистичної звітності за 2005 рік зі сплати адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів Постанови Кабінету міністрів України від 28.12.2001 р. № 1767 «Про затвердження Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів». Апелянт зазначає, що у 2005 році неодноразово звертався до Личаківського центру зайнятості щодо направлення 3 інвалідів за професіями інженера-конструктора, прибиральника та електрика, однак Листом від 30.06.2005 р. центр зайнятості повідомив, що інваліди за такими професіями на обліку не перебувають. Крім цього, скаржник, посилаючись на ст. 245 КАС України, зазначає, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, проте ухвала суду прийнята 07.09.2006 р., а обставини, на які посилається заявник (перевірка), були відомими ще 19.06.2006 р. Крім цього, скаржник вказує, що Фонд вже подавав позов до відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даній справі (справа № 3/306-3/152 А), однак відкликав її. Так, відповідач вважає, що з огляду на ч. 3 ст. 251 КАС України, Фонд не міг повторно звертатися до суду з такою ж заявою та з тих самих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 185, 190, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.          Направити позивачу копію апеляційної скарги.

3.          Львівському обласному відділенню фонду соціального захисту інвалідів –подати копію позовної заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у справі № 3/306-3/152 А і копію заяви № 04-2/147-1226 від 26.10.2006 р. про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4.          Прокуратурі Личаківського району м. Львова –відзив на апеляційну скаргу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Скрутовський П. Д.