ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" травня 2007 р.                                                               Справа № 18/9

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В. розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/9

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Маловисківського районного відділу земельних ресурсів,  м.Мала Виска, Кіровоградська область

про стягнення  4 473 грн.

Представники:

від позивача -  Куницький В.В., довіреність №9-02  від 09.01.2007р., головний спеціаліст-юрисконсульт сектору організаційно-аналітичної та правової роботи;   Ямко О.Ю., довіреність №16-02  від 09.01.2007р., начальник відділу контролю цін на ринках послуг Держінспекції цін;

від відповідача -  Клюшник Ю.О., довіреність №42  від 06.02.2007р., спеціаліст 2 категорії-юрисконсульт; Гдешинська Б.А., довіреність №198 від 10.05.2007р., спеціаліст 2 категорії.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Маловисківського  районного відділу земельних ресурсів 4 473 грн. економічних санкцій, застосованих рішенням  №44  від  16.11.2006р.  за порушення  державної дисципліни цін.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2007 року відповідно до статтей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні з метою  з"ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного і об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні повністю підтримав позов та подав витребувані судом документи. Відповідач  позов заперечив.

Господарським судом в попередньому засіданні  визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 18/9 закінчити.

2.  Призначити дану справу до судового розгляду на  15.06.07 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4.  Зобов"язати сторін у строк до 08.06.2007р.  подати:

Позивачу: письмове пояснення на заперечення відповідача із зазначенням обґрунтованості висновку щодо надання відповідачем інформації про грошову оцінку земельної ділянки саме по другій категорії (до трьох різних значень факторів), з посиланням на законодавство та з прикладенням необхідних документів.

Відповідачу: докази направлення позивачеві заперечень на позовну заяву;  документальне підтвердження повноважень особи, яка підписала заперечення на позовну заяву;  відомості про оскарження рішення  Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області №44 від 16.11.2006р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін; запереченння на акт перевірки та результати його розгляду; форму, за якою надавалась інформація фізичним особам про грошову оцінку земельної ділянки, із повідомленням факторів, які зазначались в інформації; у разі сплати заборгованості - платіжні документи.

5. До відома сторін - копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                               В.В.Тимошевська