ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Справа  №

За позовом Прокурора Виноградівського району в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському
районі, м. Виноградів

до  Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Олешник

Виноградівського району

про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця,

Суддя господарського суду -В. Кривка

При секретарі -Драгуській Л.

Представники:

Прокурора -Машкаринець І.І., посвідчення № 39;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Прокуратурою Виноградівського району в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському
районі, м. Виноградів заявлено позов до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Ухвалою суду від 16.01.2007 року відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання на 29.01.2007 року.

Ухвалою суду від 29.01.2007 року призначено справу до судового
розгляду на 13.02.2007 року. В судовому засіданні представник прокуратури
наполягає на задоволенні позовних вимог і просить задоволити позов з мотивів,
викладених у позовній заяві та доданих матеріалах, зокрема, посилається на те,
що, що відповідач систематично з початку 2005 року по теперішній час порушує
вимоги щодо подання до державних податкових органів звітності про результати
фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу
належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового
законодавства, внаслідок чого просить застосувати адміністративно-господарську
санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його
ліквідації.

У ході судового розгляду на адресу господарського суду надійшло
письмові пояснення відповідача по суті спору, в яких позовні вимоги позивача
визнані в повному обсязі та проти припинення державної реєстрації не
заперечується.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, які мають значення для справи,

суд
встановив:

продовження постанови господарського суду    Закарпатської області від 13.02.2007
року  у справі № 18/6

Виноградівською райдержадміністрацією 13.02.2004 року
зареєстровано Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Олейник Виноградівського району
Закарпатської області як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу
(довідка Державного реєстратора Виноградівської районної державної
адміністрації НОМЕР_1 від 23.01.2007 року та довідка ДПІ у Виноградівському
районі про дату реєстрації  відповідача
як суб'єкта підприємницької діяльності та ідентифікаційний номер фізичної особи
-підприємця - в матеріалах справи).

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про
систему оподаткування” № 1251 - XII від 25.06.1991 року (з наступними змінами
та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
прибутковий  податок з громадян” № 13-92
від 26.12.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з
початку 2005 року по теперішній час не подає до органів державної податкової
інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та
відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів), що підтверджується довідкою ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатської області НОМЕР_2 від 27.12.2006 року.

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-IV від
15.05.2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих
положень даного Закону) неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування
державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення
останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена  і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем
визнані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV
від 15.05.2003 року, п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247
Господарського кодексу України, ст. ст.
11, 69-71, 86, п. 4, 161-163 КАС України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити
(скасувати) підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (р/р відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) як суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи.

2. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п. 5 ст. 49
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.
186 КАС України

Суддя
В.Кривка