СУД
УХВАЛА

10.04.07р.

Справа № Б15/32-07

За заявою  Прокурора Довгинцівського району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі

до боржника Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора
- Міщенко В.В. - начальник юридичного відділу Центральної МДПІ, доручення №5815/10/100
від 15.03.07р.

від боржника -  ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі
господарського суду від 27.02.07р.

За заявою кредитора провадження у
справі порушено за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки за
даними кредитора боржник відсутній за місцем реєстрації.

Відповідно до положень ст. 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або
керівні органи   боржника   -
юридичної    особи    відсутні
за    її місцезнаходженням,
або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної
податкової  служби  згідно
із  законодавством податкових  декларацій,
документів  бухгалтерської  звітності,
а також за  наявності  інших
ознак,  що  свідчать
про  відсутність підприємницької  діяльності
боржника,  заява про порушення
справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана
кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку
виконання

зобов'язань.

У судовому засіданні, призначеному
на 10.04.07р., був присутній боржник - суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1, який заявив заперечення проти заяви  прокурора Довгинцівського району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, в матеріалах справи
міститься поштове повідомлення з відміткою про вручення рекомендованого листа
господарського суду приватному підприємцю                 ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, що
засвідчує місцезнаходження боржника за його юридичною адресою.

Акт Центральної МДПІ у м. Кривому
Розі від 17.01.07р. про відсутність боржника за місцем реєстрації не відповідає
дійсності, оскільки наявність в матеріалах справи поштового повідомлення з
відміткою про вручення адресатові листа господарського суду та особиста
присутність боржника у судовому засіданні, спростовує факти викладені в зазначеному
Акті.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд приходить до висновку, що кредитор не довів неспроможність
боржника виконати свої обов'язки щодо сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності або визнання
банкрутом, тобто провадження у  справі
про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1, м. Кривий Ріг порушено помилково.

Керуючись п.1 ст. 80 , ст. 86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про
банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг.

Відмінити дію мораторію на
задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.07р.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.
Гануляк О. А.