ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"27" березня 2007 р.                                                             Справа  № 1/66

За позовом Релігійної громади греко-католицької церкви с. Веряця Виноградівського району

до  Виноградівської районної державної  адміністрації, м. Виноградів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –православної релігійної громади УПЦ с. Веряця Виноградівського району

про   спонукання укласти договір на користування культовою спорудою –церквою Різдва Богородиці в с. Веряця Виноградівського району

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Довбак Г.Ф. –представник по довіреності від 02.03.2007р.

від відповідача –не з’явився

від третьої особи  –Дорі Т.М. –голова парафіяльної ради та

Чорба П.П. –представник за дорученням №27/07 від 05.03.07р.

СУТЬ СПОРУ: спонукання укласти договір на користування культовою спорудою – церквою Різдва Богородиці в с. Веряця Виноградівського району.

Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Також подали клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зміну предмету позову та зобов'язати Виноградівську райдержадміністрацію передати греко-католицькій релігійній громаді с. Веряця у безоплатне користування культову споруду - церкву Різдва Богородиці в с. Веряця Виноградівського району.

Відповідач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив, однак, надіслав суду факсограму з підтвердженням того, що розпорядженням голови Виноградівської райдержадміністрації №72 від 07.03.2007р. затверджено Програму сприяння вирішення міжконфесійних конфліктів на 2007-2010 роки, згідно якої передбачається спільне фінансування органами місцевого самоврядування за рахунок джерел районного і місцевого бюджетів, благодійних організацій та церковних громад будівництво в с. Веряця нового храму для позивача.

Представники третьої особи заперечують з приводу доводів позивача викладених у поданому суду клопотанні в порядку статті 22 ГПК України. Зокрема, вказуть на те, що третя особа у відповідності до вимог чинного законодавства та за наявності відповідних правових підстав (угоди за 1954 рік) користується спірним майном - церквою Різдва Богородиці в с. Веряця Виноградівського району, у підтвердження чого подав суду відповідні судові рішення з приводу цього.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, враховуючи подання позивачем заяви в порядку статті 22 ГПК України про зміну предмету спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти  на "19" квітня 2007 р. о 10:30.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- відповідача –додаткове письмове пояснення з приводу поданої позивачем заяви про зміну предмету спору;

- третю особу –додаткове письмове пояснення з приводу поданої позивачем заяви про зміну предмету спору та докази у підтвердження доводів, викладених у засіданні суду, тощо;

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі