ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2007 р.

№ 31/424-06

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючий

Муравйов О.В.

судді :

Полянський А.Г.,  Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на постанову

Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26.03.2007 року

по справі

№ 31/424-06

Господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"

про

стягнення штрафних санкцій,

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного
бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і
розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ставки
державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до
господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру один відсоток ціни
позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не
більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що в даному випадку господарська справа №
31/424-06, з урахуванням уточнень позовних вимог, які були прийняті судом
першої інстанції, складає вимогу саме майнового характеру - стягнення 71424
грн. пені та 27776 грн. штрафу.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, подаючи касаційну скаргу, оплатила 491 грн. державного
мита.

Проте, виходячи з ціни майнової
вимоги в даному спорі, ставкою державного мита (1%), обчисленої виходячи з
оспорюваної суми 99200 грн., є 992 грн.

Відповідно до пп.“г” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, із апеляційних
і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка
державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів
майнового характеру -50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної
суми.

Тому, за подання касаційної скарги
державне мито має бути сплачено в сумі 496 грн.

Як вже було зазначено вище,
відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 19.04.2007 року скаржником сплачено 491
грн. (недоплачено мито в сумі 5 грн.).

Оскільки до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі,
наявні підстави для повернення касаційної скарги Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 по п.4 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 не позбавлена
можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому
розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року
по справі № 31/424-06 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий -суддя
Муравйов О.В.

Судді                                                                                             Полянський
А.Г.

Коробенко Г.П.