ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2007 р.

№ 2-8/4203-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В.

розглянувши касаційну скаргу  у справі

ОСОБА_1 №  2- 8/4203-2006

на рішення

господарського суду Автономної
Республіки Крим

від

27.04.2006 року

за позовом

Приватного підприємства "Діагональ"

до

Комунального підприємства
"Бюро технічної інвентаризації" м.Ялта Виконавчого комітету
Ялтинської міської ради

про

визнання права власності

В
С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство
"Діагональ" звернулося до господарського суду Автономної Республіки
Крим з позовною заявою до Комунального підприємства "Бюро технічної
інвентаризації", виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання
права власності на нежитлове приміщення, що розташоване в місті АДРЕСА_1.

Господарський суд Автономної Республіки Крим рішенням від 27.04.2006
року (суддя Чумаченко С.А. ) позов задовольнив в повному обсязі та зобов'язав
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" провести
реєстрацію права власності і видати позивачу свідоцтво про право власності на
нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

З касаційною скаргою на рішення  господарського суду Автономної
Республіки  Крим  від
27.04.2006 року до  Вищого   господарського   суду

України звернулася ОСОБА_1, яка
вважає зазначене  рішення таким, що
винесено з порушенням норм процесуального права, оскільки воно зачіпає її
права, як правонаступника її батька ОСОБА_2 та як власника спірного майна.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 02.02.2007 року (головуючий Добролюбова Т.В., судді Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.) касаційну скаргу ОСОБА_1 було прийнято до провадження та
призначено її до розгляду в засіданні судової колегії на 22.02.2007 року.

Враховуючи обставини справи   та зважаючи на клопотання скаржника  розгляд справи двічі відкладався. Ухвалою від
12.04.2007 року розгляд справи було призначено на 26.04.2007 року.

25.04.2007 року через канцелярію
Вищого господарського суду України (вх. 584дД3/6567) ОСОБА_1 було подано заяву
про відмову від касаційної скарги на рішення господарського суду Автономної
Республіки Крим  від 27.04.2006 року у
справі № 2-8/4203-2006.

Згідно вимог статті 111 6
Господарського процесуального кодексу України
особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від
неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не
прийняти відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує
чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, якщо рішення або постанову
господарського суду  оскаржено іншою
стороною.

Зважаючи на те, що   інших касаційних скарг з приводу оскарження
рішення  господарського суду Автономної
Республіки Крим  від 27.04.2006 року у
справі № 2-8/4203-2006 до Вищого господарського суду України не надходило, не
вбачається підстав, зазначених у частині 6 статті 22 Господарського
процесуального кодексу України, для неприйняття відмови від касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що остання має бути прийнята.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 86, 109, 1114, 111 6
Господарського процесуального кодексу України , Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
касаційної скарги на рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим  від 27.04.2006 року у справі № 2-8/4203-2006.

Головуючий        суддя                                                   Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

Л.Продаєвич