ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.07                                                                                           Справа № 2/237

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                        Давид Л.Л.

Суддів                                                            Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Давидівська”, б/н і б/д

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2006 року про вжиття заходів до забезпечення позову у формі заборони Давидівській сільській раді та ТзОВ “Птахофабрика “Давидівська” вчиняти дії, спрямовані на виконання рішення Давидівської сільської ради від 24.07.2006 року №54 “Про погодження клопотання про надання гірничого відводу ТзОВ “Птахофабрика “Давидівська” площею 15,7 га. відповідно до спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний № 3236 від 09.10.2003 року з метою розробки корисних копалин місцевого значення”

у справі № 2/237 (суддя –Ремецькі О.Ф.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислового підприємства “Львівське”, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства “Будавтодор”, м. Ужгород

до відповідача 2 Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області , с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

·          Товариство з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Давидівська”, с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області

·          Пустомитівська районна рада Львівської області, м. Пустомити, Львівська область

про розірвання договору від 16.03.2006 року №16/03 “Про співпрацю”, укладеного між ТзОВ “Агропромислове підприємство “Львівське” та ЗАТ “Будавтодор”

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства “Будавтодор”, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське”, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача 2 Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Давидівська”, с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача 4 Пустомитівської районної ради Львівської області, м. Пустомити, Львівська область

про примусове виконання обов‘язку в натурі за договором про спільну діяльність від 16.03.2006 року №16/03 та припинення дії, яка порушує право та зобов‘язати Пустомитівську районну раду припинити дії, які порушують цивільне право позивача по виконанні договору від 16.03.2006 року №16/03 про співпрацю , а саме : не вчиняти дії , спрямовані на виконання рішення Давидівської сільської ради від 24.07.2006 року №54 “Про погодження клопотання про надання гірничого відводу ТзОВ “Птахофабрика “Давидівська” площею 15,7 га. відповідно до спеціального дозволу на користування надрами , реєстраційний № 3236 від 09.10.2006 року з метою розробки копалин місцевого значення, встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Поновити строк оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області в апеляційному порядку.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Давидівська”, б/н і б/д на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2006 року у справі № 2/237 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2007 року о 17 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3.          Сторонам –подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.          Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т. Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В. Мурська