ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07.05.07                                                                                           Справа№ 5/565-3/80А

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

за позовом  приватного підприємcтва «Профідент-Плюс», м.Львів

до  відповідача : Державної податкової інспекції у  Франківському районі м.Львова

Про  скасування рішення про застосування  штрафних санкцій № 28872/10/23-2 від 13.12.2006 року

За участю представників:

Від  позивача:  Стороженко Г.П. -представник

Від  відповідача: Чабан О.С. -представник

Представникам сторін роз’яснено  права та обов‘язки , передбачені ст.ст.49,51   КАС України.

Суть спору: ПП «Профідент-Плюс», м.Львів звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про скасування рішення про застосування  штрафних санкцій № 28872/10/23-2 від 13.12.2006 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити  позовні  вимоги з  мотивів наведених  в позовній  заяві, матеріалах справи  та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач  проти позову заперечує з тих підстав, що в порушення п.3 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»позивачем порушено порядок застосування реєстратора  розрахункових операцій, що стало підставою застосовання штрафних санкцій згідно оскаржуваного рішенням № 28872/10/23-2 від 13.12.2006 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.05.2007 року.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

11.12.2006 року ДПІ у Франківському районі м.Львова проводилась перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ПП «Профідент-Плюс», м.Львів.          За результатами перевірки складено Акт №003586 від 11.12.2006 року  та прийнято  рішення № 28872/10/23-2 від 13.12.2006 року про застосування  до ПП «Профідент-Плюс», м.Львів штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. за порушення п.3 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ПП «Профідент-Плюс»не погоджується з зазначеними вище рішеннями, що стало підставою його оскарження в судовому порядку.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

При  прийнятті  постанови,  суд  виходив  з наступного :

Рішення від 13.12.2006 року № 28872/10/23-2 прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 11.12.2006 р., за порушення позивачем п.3 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Як вбачається з акту перевірки № 003586, перевірка діяльності ПП «Профідент-Плюс»проводилась за адресою м.Львів, вул. Єфремова,85. Згідно «Z» звітів реєстратора розрахункових операцій, які зберігаються в КОРО № р/2,від 16.03.2006 року послуги фактично надаються за адресою :м.Львів, вул. Єфремова,85, однак в реєстраційному посвідченні реєстратора розрахункових операцій № від 01.10.2004 року та довідці про реєстрацію  книги книги обліку розрахункових операцій № від 15.03.06 р. зазначена господарська одиниця за адресою: м.Львів вул.. С.Петлюри,37А, чим , на думку відповідача, порушено порядок застосування реєстратора розрахункових операцій.

Відповідно до п.3 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування.

В п.2.9 Порядку реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого Наказом ДПА України №614 від 01.12.200 р.  визначено порядок перереєстрації РРО з метою використання його в іншій господарській одиниці або у разі використання РРО на території іншої адміністративно-територіальної одиниці. При зміні адреси  господарської одиниці в межах району, перереєстрації чинним законодавством не передбачено.

ПП «Профідент-Плюс»змінивши адресу в тій же адміністративно-територіальній одиниці використовувало РРО в тій же господарській одиниці.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про застосування  штрафних санкцій № 28872/10/23-2 від 13.12.2006 року прийняте податковою інспекцією на підставі п.2 ст.17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", яким передбачено застосування штрафних санкцій :

- у разі застосування РРО, при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим;

- у разі роботи незареєстрованого , неопломбованого, або опломбованого з порушенням встановленого порядку.

Жодного із зазначених в п.2 ст.17 Закону порушень в акті перевірки податковою інспекцією не було зафіксовано, отже у відповідача були відсутні підстави застосовувати до позивача штрафні санкції на підставі п.2 ст.17 зазначеного вище Закону.

Згідно із вимогами ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача, якщо він заперечує проти позову. В порушення зазначеної норми Відповідач не надав суду жодних доказів правомірності прийняття ним оскаржуваного рішення, що є підставою для задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судові витрати, за згодою сторін, покласти на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 21, 69, 70, 160-163, 167 КАС України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2.Скасувати рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова № 28872/10/23-2 від 13.12.2006 року про застосування до ПП «Профідент-Плюс», м.Львів штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн..

3.          Судові витрати покласти на Позивача.

4. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Повний текст Постанови виготовлений та підписаний, в порядку, визначеному ч.3 ст.160 КАС України, 10.05.2007р

Суддя