ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.07 р.                                                                                            Справа № 33/171пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.,

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк про заміну сторони (позивача) - Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” м. Донецьк по справі №33/171пд:

за позовом Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі Красноармійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноармійськ

до відповідача: Донецького казеного експериментального протезно-ортопедичного підприємства м. Донецьк

про прийняття в своїй редакції п.п. 1.2, 5.1, 5.3, 7.3, 8.1, 9.3, розділу 4 договору №134 від 03.03.2004р., укладеного з Донецьким казеним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством

За участю представників:

від КП „Донецькоблводоканал”: Подобєдов Л.І. – юрисконсульт за довіреністю №7 від 01.01.2007р.

від Донецького казеного експериментального протезно-ортопедичного підприємства: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк звернулося в особі Красноармійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноармійськ до господарського суду Донецької області з позовною заявою про прийняття в своїй редакції п.п. 1.2, 5.1, 5.3, 7.3, 8.1, 9.3, розділу 4 договору №134 від 03.03.2004р., укладеного з Донецьким казеним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством м. Донецьк

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.09.2005р. позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі Красноармійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноармійськ було задоволено частково. Пункт 7.3 договору №134 від 03.03.2004р. викладено в редакції позивача. Пункти 1.2, 5.З та розділ 4 виключено з тексту договору №134 від 03.03.2004р. про надання послуг з питного водопостачання, запропонованого позивачем. З пункту 5.1 тексту договору №134 від 03.03.2004р. про надання послуг з питного водопостачання, запропонованого позивачем виключено словосполучення „і приймання стоків”. З пункту 8.1 тексту договору №134 від 03.03.2004р. про надання послуг з питного водопостачання, запропонованого позивачем, виключено словосполучення „розрахунок-заявку на викид стічних вод із зазначенням обсягів стоків, що планується, графіку їх викиду та характеристики якісного складу стічних вод окремо по кожному випуску”. З пункту 9.3 тексту договору №134 від 03.03.2004р. про надання послуг з питного водопостачання, запропонованого позивачем, виключено словосполучення „і викиду стоків”. Крім того, відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2005р. з Донецького казеного експериментального протезно-ортопедичного підприємства м. Донецьк на користь ДОКП „Донецькоблводоканал” в особі Красноармійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноармійськ було стягнуто суму державного мита державного мита у розмірі 5гр.95коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 8грн.26коп.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2005р. господарським судом Донецької області 12.09.2005р. видано відповідний наказ.

На адресу господарського суду надійшла заява Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк №14-03/651 від 20.03.2007р. про заміну сторони (позивача) -Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” м. Донецьк по справі №33/171пд за позовом Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі Красноармійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноармійськ до Донецького казеного експериментального протезно-ортопедичного підприємства м. Донецьк про прийняття в своїй редакції п.п. 1.2, 5.1, 5.3, 7.3, 8.1, 9.3, розділу 4 договору №134 від 03.03.2004р., укладеного з Донецьким казеним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством правовідношенні.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві №14-03/651 від 20.03.2007р., заявник посилається на рішення Донецької міської ради №5/7-145 від 21.12.2006р. „Про перейменування державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, статут Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, затверджений розпорядженням Донецької обласної державної адміністрації від 22.12.2006р. №632, відповідно до якого Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

Розглянувши матеріали поданої заяви, господарський суд встановив.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділ, перетворення) або в результаті ліквідації.

Статтею 108 Цивільного кодексу передбачено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно – правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов’язки попередньої юридичної особи.

До матеріалів справи надана копія статуту Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, затверджений розпорядженням Донецької обласної державної адміністрації від 22.12.2006р. №632, відповідно до якого Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

Статтею 87 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області №101-6677 державна реєстрація Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” здійснена 25.12.2006р.

Враховуючи вищенаведене, заява Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” про заміну сторони (позивача) у справі №33/171пд підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями104, 108 Цивільного кодексу України, ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” №14-03/651 від 20.03.2007р. про заміну позивача по справі №33/171пд: а саме: Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”, задовольнити.

Замінити позивача по справі №33/171пд, Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк його правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” м. Донецьк.

Суддя                                                                                                Новікова Р.Г.

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1 - КП „Донецькоблводоканал”,

1 - Донецькому казеному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству,

1 – у справу.