ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.02.07

Справа № 3/17-07.

За
позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

До
відповідача:  Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

Про
зобов'язання до укладення договору

Суддя       П.І. Левченко

За
участю представників:

позивача
- ОСОБА_2.

відповідача
- ОСОБА_3.

Суть спору: позивач просить суд
зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про надання
послуг з централізованого опалення на умовах, запропонованих ВАТ «Сумське НВО
ім. М.В. Фрунзе», а стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, а саме: 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав суду заяву НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про залучення документів до матеріалів справи, де в
обґрунтування своїх позовних вимог надає: акт обстеження приміщень для
укладення договору та перерахунку теплових навантажень споживача тепло енергії
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, розрахунок фактичного теплового навантаження приміщення
відповідача та план-схему опалюємого приміщення.

Відповідач надав суду відзив на
позовну заяву НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в якому просить суд з'ясувати всі
обставини справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський
суд встановив:

Матеріалами справи підтверджується,
що відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є власником нежилого
приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу нежилого приміщення від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону
України «Про теплозабезпечення , одним із основних обов'язків споживача - є
укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії
та додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Позивачем ІНФОРМАЦІЯ_6 року передано
для підписання відповідачу проект договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р. про
надання послуг з централізованого опалення, що підтверджується копією листа
дирекції «КППВ» ВАТ «Сумське НВО ім. Фрунзе» від ІНФОРМАЦІЯ_8 року НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 1, 2 ст. 275
Господарського кодексу України - за договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну
енергію, пару, гарячу перегріту (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором
режиму її використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію
енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без
оформлення договору енергопостачання не допускається.

П. 8 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і
водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630 встановлено, що «…послуги надаються споживачеві згідно з
договором, що оформляється на основі типового договору про надання  послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення…».

Договір оформлений позивачем на
основі типового договору, який затверджений постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630, у відповідності до вимог законодавства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного
кодексу України, договір в якому одна сторона - підприємець, взяла на себе
обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг
кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом
загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське
обслуговування тощо) - являється публічним.

Відповідно до ч. 2 ст. 633 ЦК
України, умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх
споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Оскільки позивач надає свої послуги
багатьом споживачам, в тому числі і відповідач є користувачем послуг позивача,
то надання таких послуг - є публічними, і містять умови, які є однаковими для
всіх споживачів, тобто стосуються і відповідача. Умови публічного договору, які
суперечать вказаним умовам та правилам, обов'язковим для сторін при укладенні і
виконанні публічного договору, є нікчемними.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про теплопостачання» постачання теплової енергії регламентується
нормативно-правовими актами, які є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами
відносин у сфері теплопостачання.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 20  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» обов'язком споживача є укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового
договору. Договір підготовлений позивачем на основі типового договору. Договір
містить умови, які є однакові для всіх споживачів послуг з централізованого
опалення надаються позивачем фізичним особам - підприємцям.

Відповідно до заяви позивача НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, додатком до якої позивач надає копію акту обстеження
приміщень для укладення договору та перерахунку теплових навантажень споживача
теплоенергії від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, підписаного позивачем та відповідачем -
відповідач надає тим самим свою згоду на тарифи послуг позивача.

Тобто,
з огляду на наведене, відповідач безпідставно ухиляється від пропозиції
позивача, щодо укладення договору про надання послуг з централізованого
опалення.

Тому
суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покладаються на відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати  Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
кв, 1, НОМЕР_5 у Сумській філії «ПриватБанк», м. Суми, МФО НОМЕР_6 ід. код
НОМЕР_7) укласти договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про надання послуг з
централізованого опалення з Відкритим акціонерним товариством ім. М.В. Фрунзе»
(40004, м. Суми, вул. Горького, 58, р/р 3200 у АКБ «УкрСіббанк», м.
Харків, МФО 351005, ).

3.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, кв, 1, НОМЕР_5 у Сумській філії «ПриватБанк», м.
Суми, МФО НОМЕР_6  ід. код НОМЕР_7) на
користь Відкритого акціонерного товариства ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми,
вул. Горького, 58, р/р 3200 у АКБ «УкрСіббанк», м. Харків, МФО
351005, ) 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
П.І. Левченко