ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"13" березня 2007 р.                                                                              Справа № 15/021-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           відкритого акціонерного товариства “КФК”, м. Київ

до           Державного підприємства “Білоцерківський завод “Еталон”, Київська обл., м. Біла Церква

про           стягнення 1 541 849,35 грн.

за участю представників:

від позивача: Коваленко С.П. (дов. № 25 від 26.02.2007 р.);

від відповідача: Кондратенко Л.С. (дов. № 2/10-06 від 20.10.2006 р.);

В судовому засіданні  27.02.2007 р., яке відбулось за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 13.03.2007 р.

Обставини справи:

відкрите акціонерне товариство “КФК” (Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства “Білоцерківський завод “Еталон” (Відповідач) про стягнення 1 541 849,35 грн. заборгованості за договором поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов п. 4.1. Договору поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р., в строк до 25.12.2006 р. не повернув позивачу суму позики, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 1 541 849,35 грн.

Представник позивача в судових засіданнях 27.02.2007 р. та 13.03.2007 р. підтримав позовні вимоги.

27.02.2007 р. до суду від відповідача надійшов відзив від 26.02.2007 р. на позовну заяву, в якому відповідач позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством “КФК” та Державним підприємством “Білоцерківський завод “Еталон” був укладений договір поворотної фінансової позики № 18/12/01, відповідно до умов якого відкрите акціонерне товариство “КФК” (Позикодавець) передає у тимчасове користування Державному  підприємству “Білоцерківський завод “Еталон” (Позичальник) грошові кошти в сумі, встановленій цим договором, а Позичальник зобов’язується повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів. Згідно з п. 2.1. вказаного Договору сума грошових коштів, що передаються за цим Договором становить 1 541 849,35 грн.

Пунктом 3.1. Договору поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р.  встановлено, що Позикодавець перераховує суму позики в безготівковому порядку на поточний рахунок Позичальника.

На виконання умов Договору поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р. Позивачем 20.12.2006 р. перераховано Відповідачу 1 541 849,35 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за 20.12.2006 р., копія якої наявна в матеріалах справи, та не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4.1. Договору поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р. Позичальник зобов’язаний повернути суму Позики, вказану в п. 2.1. цього Договору, до 25.12.2006 р.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов п. 4.1. Договору поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р. та ч. 1 ст. 1049 ЦК України, в строк до 25.12.2006 р. не повернув позивачу позику у сумі  1 541 849,35 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р. станом на час прийняття рішення становить             1 541 849,35 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поворотної фінансової позики № 18/12/01 від 18.12.2006 р.  на час прийняття рішення у сумі                    1 541 849,35 грн. не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 541 849,35 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Білоцерківський завод “Еталон” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16, код 05828703) на користь відкритого акціонерного товариства “КФК” (03127, м. Київ, просп. 40 річчя Жовтня, буд. 100/2, код 32485873) 1 541 849,35 грн. (один мільйон п’ятсот сорок одна тисяча вісімсот сорок дев’ять грн. 35коп.) боргу, 15 418,49 грн. (п’ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять грн. 49коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 14.03.2007 р.