ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

23.04.07 р.                                                                                           № 19/372пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М., розглянувши заяву Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Київ в особі Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам” м. Донецьк; про перегляд рішення господарського суду Донецької області у справі № 19/372пн від 05.02.07р. за нововиявленими обставинами, у справі № 19/372пн

за позовом  Державного виробничого підприємства по внутрішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк в інтересах структурної одиниці Красноармійського районного управління ДВП „Укрпромводчормет” м. Красноармійськ Донецької області

до відповідача Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Київ в особі Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Донецьк; Першотравневого районного відділення Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” смт. Мангуш Донецької області

про спонукання видати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою базі відпочинку “Волна” площею 0,7746га.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДВП „Укрпромводчормет” м. Донецьк в інтересах структурної одиниці Красноармійського районного управління ДВП „Укрпромводчормет” м. Красноармійськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Київ в особі Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Донецьк; Першотравневого районного відділення Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” смт. Мангуш Донецької області, про спонукання видати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою базі відпочинку “Волна” площею 0,7746га.

Господарським судом Донецької області 05.02.07р. прийнято рішення про задоволення позовних вимог Державного виробничого підприємства по внутрішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк  про спонукання Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Київ в особі Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Донецьк, Першотравневого районного відділу Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” смт. Мангуш Донецької області до видачі Державному виробничому підприємству по зовнішньому централізованому водопостачанню  „Укрпромводчормет” м. Донецьк державного акту на право постійного користування земельною ділянкою бази відпочинку “Волна” площею 0,1657га.

Заявою від 18.04.07р. Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” м. Київ в особі Донецької регіональної філії просить переглянути рішення господарського суду Донецької області від 05.02.07р. у даній справі за нововиявленими обставинами.

Відповідно до абз. 3, 4 ст. 113 ГПК України заявник зобов’язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Заявником в порушення зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України  не додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачеві  копії заяви та доданих до неї документів (в заяві зазначено про надсилання позивачеві копії апеляційної скарги).

Заявником не додано доказів сплати державного мита. Копія платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарської справи не є доказом сплати державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до п.п. 2, 3 абз. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява не приймається і повертається заявникові, якщо до заяви не додано доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та при відсутності доказів сплати державного мита.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 112, 113, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Повернути заяву Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам” м. Київ в особі Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам” м. Донецьк; Першотравневого районного відділення Донецької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам” смт. Мангуш Донецької області, про перегляд рішення господарського суду Донецької області у справі № 19/372пн від 05.02.07р. за нововиявленими обставинами.

Додаток: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатком на 3 аркушах, поштовий конверт.

Суддя                                                                                            Дучал Н.М.

Вик. Москалик В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1- заявнику,

1- позивачу;

1-у справу.