ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07                                                                                           Справа№ 4/2402-15/384

за позовною заявою ТзОВ „Львівпідшипник”,м.Львів

до відповідача ЗАТ „Львівський автомобільний завод”, м.Львів

про зобов”язання до виконання мирової угоди від 04.01.2005р.

Суддя М.Желік

Представники

Від позивача: Рибенко М.М. - представник

Від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ „Львівпідшипник”, м.Львів до ЗАТ „Львівський автомобільний завод”, м.Львів про стягнення 8441,05 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 07.11.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 12.12.2006р. У зв”язку із припиненням повноважень судді Т.Костів, розпорядженням заступника голови суду від 12.12.2007р. справа передана для розгляду судді М.Желіку. Ухвалою від 12.12.2006р. в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 23.01.2007р.

В судове засідання 23.01.2007р. представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, документів на вимогу суду не долучив, проти позову не заперечив, доказів погашення виконання умов мирової угоди не представив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Позивачу роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.11.2005р. по справі № 4/2254-29/245 за позовом ТзОВ „Львівпідшипник” та ЗАТ „Львівський автомобільний завод” про стягнення 8745,13 грн. затверджено мирову угоду від 04.11.2005р.

Відповідно до п.2 вказаної мирової угоди, ТзОВ „Львівпідшипник” враховуючи фінансове становище ЗАТ „Львівський автомобільний завод” з метою подальшої співпраці погодилось перенести термін погашення заборгованості в сумі 7745,13 грн. строком на шість місяців. Даний строк обчислюється з моменту набрання чинності даної мирової угоди. Станом на 29.09.2006р. відповідач умови мирової угоди не виконав, хоча термін виконання мирової угоди настав 16.05.2006р.

У зв”язку з невиконанням відповідачем належним чином своїх зобов"язань по мировій угоді, його заборгованість перед позивачем станом на 29.09.2006р становить 7745,13 грн. Докази погашення даної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 3.9.6 Роз"яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди інша сторона не позбавлена права звернення на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Зобов”язати ЗАТ „Львівський автомобільний завод” (м.Львів, вул.Стрийська.45, ) виконати мирову угоду від 04.11.2005р, затверджену ухвалою господарського суду Львівської області від 16.11.2005р. по справі № 4/2254-29/245 за позовом ТзОВ „Львівпідшипник” та ЗАТ „Львівський автомобільний завод” про стягнення 8745,13 грн.  на користь ТзОВ „Львівпідшипник” (м.Львів, вул.Патона,22, ).

3.          Стягнути з ЗАТ „Львівський автомобільний завод” (м.Львів, вул.Стрийська.45, ) на користь ТзОВ „Львівпідшипник” (м.Львів, вул.Патона,22, ) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя                                                                                                       Желік М.Б.