ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"26" квітня 2007 р.
Справа № 5/87

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А. розглянув у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу № 5/87

за позовом: прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

до відповідача:     Кіровоградської міської ради, м.
Кіровоград

про скасування рішення від
27.12.2005 року № 1632

Представники сторін:

від прокуратури - помічник
прокурора м. Кіровограда Білобровенко С.В.
посвідчення № 407;

від прокуратури - прокурор відділу
представництва прокуратури області Олаг О.С.
посвідчення № 352;

від позивача - заступник начальника
управління Корнєва І.В., довіреність № 238
від 22.02.07 ;

від відповідача - в.о. головного
спеціаліста відділу представництва інтересів в судах управління правового
забезпечення Правосудько А.В., довіреність № 148-МР  від 19.03.07;

від третьої особи - участі не
брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся
до господарського суду з позовною заявою від 15.03.2007 року № 1091-вих в
інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське міське
управління земельних ресурсів, яка містить вимоги до Кіровоградської міської
ради наступного змісту: скасувати рішення сесії Кіровоградської міської ради
"Про регулювання відносин " від 27.12.2005 року № 1632 як незаконне.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 21.03.2007 року відкрито провадження у справі №
5/87, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на
19.04.2007 року. 19.04.2007 року в судовому засіданні оголошено перерву до
26.04.2007 року.

У попередньому судовому засіданні
19.04.2007 року позивач не відмовився від адміністративного позову, відповідач
позов не визнав, сторонам роз'яснено можливості щодо примирення.

Прокурором м. Кіровограда подано
уточнення позовних вимог від 26.04.2007 року № 1883-вих, в якій зазначено
наступне: скасувати п. 68 рішення сімнадцятої сесії четвертого скликання
Кіровоградської міської ради  від
27.12.2005 року № 1632 та п. 352 рішення сімнадцятої сесії четвертого скликання
Кіровоградської міської ради № 1590 від 08.12.2005 року.

Також суд уточнював позовні вимоги
та заперечення відповідача проти позову, з'ясовував питання про склад осіб, які
братимуть участь у справі, визначав факти, які необхідно встановити для
вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати,
з'ясовував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та
заперечення.

Третьою особою у справі подано суду
клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із невиконанням
представником прокуратури вимог суду та ненадання сторонам копії позовної заяви
(з уточненням позовних вимог) та копії доданих до них документів. Вказана
обставини, на думку третьої особи, позбавляє можливості надати заперечення та докази
суду. Однак на суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання в
частині відкладення попереднього розгляду справи, адміністративну справу слід
призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст. 121 Кодексу
адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження
суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.
165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.
Призначити судове засідання на 15.05.2007 року о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання провести у
приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.

4. Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

Відповідача: у письмовій формі
пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство;
всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення;
пояснення причин неправильного визначення категорії земельної ділянки, що
надана в оренду, розташованої по пров. Центральному біля буд. № 3.;

Надіслати третій особі уточнення
позовних вимог від 26.04.2007 року № 1883-вих. разом з судовою повісткою.

Надіслати р/листом з повідомленням
примірники ухвали позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя                                                                                                Змеул
О.А.