ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14.03.07                                                                                           Справа  № 4/1846-8/242
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих № 110 від 15.11.2006 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09-31.10.2006 р.

у справі № 4/1846-8/242

за позовом ВАТ “Укрбурвод”, м.Київ

до підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м.Львів

про стягнення 255 916, 82 грн. за договором підряду (з врахуванням уточнення позовних вимог, а.с.60-65)

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –Балаєв Ф.Д. (представник, довіреність № 46 від 19.04.2006 р. у матеріалах справи)

Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від 05.02.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

У судовому засіданні 11.01.2007 р. оголошувалася перерва до 22.01.2007 р., яка продовжена до 05.02.2007 р., 12.02.2007 р., 14.03.2007 р. для надання можливості сторонам врегулювати господарський спір у добровільному порядку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.09-31.10.2006 р. у справі № 4/1846-8/242 (суддя Гутьєва В.В.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 6 014, 1 грн. інфляційних втрат, 3 031, 35 грн. 3 % річних, 10 495, 91 грн. пені, 1 644, 55 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов”язань по оплаті вартості виконаних робіт, щодо стягнення 144 910, 34 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України в зв”язку з оплатою після подання позову, а в задоволенні стягнення 84 463, 85 грн. штрафу, 6 997, 27 грн. пені, 2 292, 42 грн. державного мита відмовлено.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині стягнення пені, інфляційних втрат і 3 % річних і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити, з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи. Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що оплата суми була здійснена своєчасно, після отримання ним виконавчої документації, виправленої довідки й актів про вартість виконаних робіт.

14 березня 2007 року до Львівського апеляційного господарського суду поступила заява від підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих (скаржника) № 34 від 05.03.2007 р. про відмову від поданої апеляційної скарги (вх. № 2665).

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмову від апеляційної скарги підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих слід прийняти, а провадження по розгляду апеляційної скарги підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих № 110 від 15.11.2006 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09-31.10.2006 р. у справі № 4/1846-8/242 припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відмова від апеляційної скарги –одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги та на закриття порушеного позивачем процесу.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Тому у разі відмови від апеляційної скарги (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись абзацом шостим статті 22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права й охоронювані законом інтереси позивача, відповідача, держави, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Отже, з огляду на вище викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.ст.80, ст.86, ст.100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову від апеляційної скарги підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих прийняти.

2. Провадження по розгляду апеляційної скарги підприємства “Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих № 110 від 15.11.2006 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09-31.10.2006 р. у справі № 4/1846-8/242 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя                                                                                                        М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                        Л.Л.Давид

Суддя                                                                                                      Г.Т.Кордюк