СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.07                                                                                 Справа № 5/624пн

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську (м. Луганськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-1 ЛТД", м. Луганськ

про припинення підприємницької діяльності;

за участю представників сторін:

позивача –Сухаревська С.О. (довіреність від 09.01.07. № 77/10);

відповідач –не прибув, -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-1 ЛТД".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора-1 ЛТД" зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради свідоцтво № 79/1561 від 09.09.1993 року.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганськ від 09.01.07. № 90/10 підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 12.10.05.

Відповідачем вимоги позивача не оспорені.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і  зборів  (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471,  49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягає стягненню 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-1 ЛТД", м. Луганськ, вул. Советська, 60,  ідентифікаційний код : 19075302.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-1 ЛТД", м. Луганськ, вул. Советська, 60,  ідентифікаційний код : 19075302 :

- на користь державного бюджету України на поточний рахунок 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 85 грн., видати наказ позивачу.

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

3.Копію даного рішення направити державному реєстратору Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання законної сили.

Рішення підписане  12.01.07.

Суддя                                                                                      О.В. Закропивний