ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2007 р.                                                                                   Справа № 4/95-07

за позовом: Приватного малого підприємства "ЛАВ", 21000, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 25,

до: Приватного малого виробничого підприємства фірми "Шафранського", 21000, м. Вінниця, вул. Польова, 26,

про стягнення 84 591,60 грн.

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача     : Костєв С. С. за довіреністю

відповідача : Книжник Я. В. , Роздобудько П. В. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення боргу  в сумі 84591 грн. 60 коп. за виконані роботи.

Прдеставник позивача в судовому засіданні  заявив клопотання про відкладення розгляду  справи на іншу  в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.Представник позивача проти цього клопотання  не заперечує. При цьому сторони надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ст. 69 ГПК України.

Відповідач без поважних причин  не надав  письмових пояснень з приводу  заявленого позову. Тому  клопотання відповідача про відкладення розгляду  справи  підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 2 ст. 77 , 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.      Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.     Розгляд справи відкласти на 21 березня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1114.

3.       Явку в засідання керівників та представників позивача та  відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.         Сторонам до  19.03.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Позивачу: Ліцензію, дозвіл на проведення будівельних робіт, вказаних в позовній заяві; Докази  про те до якого виду робіт - капітального будівництва чи ремонтних поточних робіт відносяться ці роботи; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Відповідачу:  Всі докази витребувані ухвалою суду від 09.01.2007р.; Докази про те хто зобов"язаний  забезпечити  підрядника проектно - кошторисною документацією; Дозвіл на будівництво бокса; Дозвіл  на виконання будівельних робіт; Докази  виділення  земельної ділянки для будівництва боксу, в  передбаченому законом порядку; Письмові пояснення причин непідписання актів  приймання - передачі виконаних робіт; Докази  прийняття споруди  державною комісією в експлуатацію; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.       Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Білоус В.В.