ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" квітня 2007 р.                                                            № 16/288

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" б/н та б/д (вх.№2022/24 від 24.04.2007 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. по справі №16/288

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Фермсервіс”, м. Київ

до відповідача: акціонерного товариства закритого типу “Ульяновський молочний завод”, м.Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області

про стягнення 265600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс"  265600 грн. боргу, 2656 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2007 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р. скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 06.03.2007р. по справі №16/288 господарським судом видано накази.

24.04.2007 року акціонерне товариство закритого типу "Ульяновський молочний завод"  звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою б/н та б/д (вх.№2022/24 від 24.04.2007р.) про перегляд рішення суду від 16.10.2006р. за нововиявленими обставинами, в якій повідомлено про те, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2006р. по справі №2-369/06 визнано додатковий договір №08.04 від 17.08.2004 р. до договору №818513 від 19.05.1995 р. та додаткову угоду №9 від 25.08.2004 р. недійсними з моменту укладення, а тому, зазначає відповідач, обставина, яку господарський суд вважав як підставу для стягнення коштів, на даний час втратила своє значення (а.с.123, 124). На підтвердження викладеного до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником додано копію рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2006р. по справі №2-369/06 (а.с. 127, 128).

За письмовою резолюцією голови господарську суду Кіровоградської області Балика В.М. від 24.04.2007р. вказану заяву передано на розгляд судді Тимошевській В.В.

Одночасно з поданням заяви порушено клопотання про поновлення строку для розгляду заяви про перегляд рішення суду від 16.10.2006р. за нововиявленими обставинами. В обгрунтування поважності причин пропуску строку заявник зазначає наступне.  Після винесення  Ульяновським районним судом рішення від 27.12.2006 р. по справі №2-369/06 про визнання угод недійсними відповідач не звертався із заявою про перегляд рішення господарського суду від 16.10.2006 р. по справі №16/288 за нововиявленими обставинами оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2006р.  дане рішення було скасовано та в позові відмовлено. Про те, що справа №16/288 переглядається у касаційному порядку, відповідачеві було невідомо. Як повідомляє зявник, йому стало відомо про  скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду лише після отримання постанови Вищого господарського суду України від 06.03.2007р.

Відповідно до вимог статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" і відновити строк для перегляду рішення господарського суду від 16.10.2006р. за нововиявленими обставинами та порушити провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" задовольнити.

Відновити строк для перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 р. по справі №16/288 за нововиявленими обставинами.

2.  Порушити провадження за нововиявленими обставинами за заявою б/н та б/д (вх.№2022/24 від 24.04.2007 р.) акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", про перегляд  рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2006 року по справі №16/288.

3. Розгляд зазначеної заяви та перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити в судове засідання на  23.05.2007 року о 12:30 год.

4. До дня засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та докази його направлення заявникові, всі документи на підтвердження фактів (обставин) викладених у відзиві.

5. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Ульяновського районного суду Кіровоградської області копію рішення суду від 27.12.2006 р. по цивільній справі №2-369/06 за позовом Каменської Еліни Костянтинівни до акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс", про визнання угод недійсними із зазначенням відомостей про набрання вказаним рішенням законної сили.

6. Копію ухвали направити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, а також сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя