ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р.                                                                              Справа № 3/069-07

за позовом     Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз

України” в особі Боярського лінійного виробничого управління магістральних

газопроводів, м. Боярка

до                    Відкритого акціонерного товариства заводу „Цегла Трипілля”, м. Обухів

про                 врегулюванню спору, що виник при зміні умов договору

Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача          Андріївна Н.П. –представник за довіреністю від 28.12.2006р.;

відповідача      Дубравська Н.Г. –представник за довіреністю № 172 від 01.03.2007р.

В судовому засіданні 27.03.2007р. за згодою представників сторін було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 2 ст. 85 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Боярського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (далі –позивач) до Відкритого акціонерного товариства заводу „Цегла Трипілля” (далі – відповідач) про врегулюванню спору, що виник при зміні умов договору.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (Виконавцем) та відповідачем (Замовником) укладено договір на транспортування природного газу в 2007 році № 17.0003/07 від 21.11.2006р. Постановою № 1682 від 19.12.2006р. Національною комісією регулювання електроенергетики України „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” змінено діючий тариф на транспортування природного газу мережами високого тиску з 01.01.2007р. Як зазначає позивач він повідомив про зміну тарифів на транспортування природного газу мережами високого тиску публікацією в „Урядовому кур’єрі” № 243 від 23.12.2006р. Позивач направив відповідачу додаткову угоду № 1 від 29.12.2006р. про зміну п. 3.2. Договору № 17.0003/07 від 20.11.2006 року щодо встановлення тарифу у розмірі 38,52 грн. з 01.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2007 р. було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Зобов’язано учасників судового процесу подати суду певні документи, вчинити певні дії та направити в судове засідання 01.03.2007 р. поважних представників.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 173 від 01.03.2007р., в якому відповідач просив припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки позивач у двадцятиденний строк з дня отримання протоколу розбіжностей не оскаржив їх в судовому порядку.

В зв’язку з хворобою судді Коротун О.М. судове засідання 01.03.2007 р. не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2007р. розгляд справи призначено на 27.03.2007р. о 10:50 год.

В судовому засіданні 27.03.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні 27.03.2007р. позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.1. статуту позивача, Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” створена на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 року № 1173 „Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу”.

Згідно п. 2.1. статуту позивача, Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” створена з метою забезпечення безперебійного транспортування природного газу, ефективного функціонування та розвитку газового комплексу, більш повного задоволення потреб промислових і побутових споживачів у сировині та паливно-енергетичних ресурсах і одержання прибутку шляхом здійснення цієї та іншої господарської діяльності.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів –є виробничим підрозділом філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” на правах відділення, і діє на підставі Положення.

Згідно договору № 17.0003/07 від 20.11.2006р. з транспортування природного газу мережами високого тиску (далі –договір) передбачалось, що позивач протягом 2007 року надає відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами в межах обсягів, зазначених в п. 1.2. цього Договору, які мають відповідати обсягам, визначеним в окремому договорі на постачання природного газу.

Відповідно до п. 3.1. Договору на момент укладання договору тариф за транспортування природного газу по газотранспортній системі позивача, відповідно до Постанови НКРЕ від 23.05.2006р. № 589 становить 26,60 грн. (двадцять шість грн. 60 коп.) за 1 000 куб.м., крім того ПДВ складає 5,32 гривні за 1 000 куб.м., всього –31,92 грн. (тридцять одна грн. 92 коп.).

Згідно п. 3.2. Договору, тариф за транспортування газу може змінюватись відповідними відомствами України та приймається сторонами до виконання з дати його введення шляхом оформлення додаткової угоди до Договору.

19.12.2006р. Національною комісією регулювання електроенергетики України прийнято Постанову за № 1682 „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” (далі –Постанова НКРЕ № 1682), якою: 1) затверджено загальний тариф на послуги з транспортування природного газу в розмірі 92,00 грн. за 1000 м3 без урахування податку на додану вартість; 2) затверджено розрахунковий середній тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 40,70 грн. за 1000 м3 без урахування податку на додану вартість; 3) встановлено ДК "Укртрансгаз" структуру розрахункового середнього тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами згідно з додатком 1; 4) затверджено тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для споживачів, власні газопроводи яких безпосередньо підключені до магістральних газопроводів, у розмірі 74,70 грн. за 1000 м3 без урахування податку на додану вартість; 5) затверджено середньозважений тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами в розмірі 51,30 грн. за 1000 м3 без урахування податку на додану вартість; 6) затверджено середньозважений тариф на постачання природного газу в розмірі 24,30 грн. за 1000 м3 без урахування податку на додану вартість; 7) затверджено тарифи на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", відповідно до території ліцензованої діяльності підприємств з газопостачання та газифікації згідно з додатком 2.

Відповідно до п. 9 Постанови НКРЕ № 1682, ця постанова набрала чинності з 01.01.2007р.

Позивачем було надіслано відповідачу додаткову угоду № 1 до Договору № 17.0003/07 від 20.11.2006 року з транспортування природного газу мережами високого тиску, відповідно до якої позивач на підставі Постанови НКРЕ № 1682 просить внести зміни до пункту 3.1. вищезазначеного Договору з транспортування природного газу та викласти їх в наступній редакції:

„п. 3.1. Договору від 21.11.2006р. № 17.0003/07 в редакції Додаткової угоди № 1 від 29.12.2006 року: „3.1. З 1 січня 2007 року тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі Виконавця, відповідно до Постанови НКРЕ від 19 грудня 2006 року № 1682 становить 32,10 грн. (тридцять дві грн. 10 коп.) за 1 000 куб.м., крім того ПДВ –6,42 грн., всього –38,52 грн. (тридцять вісім грн. 52 коп.).

Ця додаткова угода вступає в силу з 01.01.2007р. та діє на період дії вищезазначеного договору з транспортування природного газу мережами високого тиску, та є його невід’ємною частиною.”

Відповідачем підписана Додаткова угода № 1 до Договору № 17.0003/07 від 20.11.2006 року з транспортування природного газу мережами високого тиску з зазначенням, що дана додаткова угода дійсна з протоколом розбіжностей (п. 3.2. Додаткової угоди).

Відповідно до Протоколу розбіжностей до Додаткової угоди № 1 до Договору № 17.0003/07 від 20.11.2006 року з транспортування природного газу мережами високого тиску, відповідач 11.01.2007р. запропонував останнє речення п. 3.1. в такій редакції: „Ця додаткова угода вступає в силу з дати повідомлення Замовника про зміну тарифу на транспортування природного газу по газотранспортній системі Виконавця та діє на період дії вищезазначеного договору і є його невід’ємною частиною”.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.01.2007р. рекомендованим листом № 0362 (7060) відповідач надіслав додаткову угоду № 1 з двома протоколами розбіжностями Боярському лінійному виробничому управлінню магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (про що свідчить оригінал поштової квитанції № 1570 від 12.01.2007р.).

Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” отримало 17.01.2007р. рекомендований лист № 0362 (7060), про що свідчить довідка поштового відділення Боярка-1 (яка залучена до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК України, якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов’язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Отже, в ч. 7 ст. 181 ГК України міститься спеціальне правило, що визначає особливий порядок вирішення переддоговірних спорів сторін за договорами, заснованих на державному замовленні, або укладання яких є обов’язковим для сторін на підставі закону, а також якщо сторона –виконавець за договором визнана монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг). Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей, не передає у двадцятиденний строк з моменту одержання протоколу розбіжностей неврегульовані розбіжності до суду, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Тоді як Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Боярського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою № 285/1.6 від 07.02.2007р. (Вх. № 900 від 07.02.2007р.) до Відкритого акціонерного товариства заводу „Цегла Трипілля” лише 07.02.2007р., отже позивач пропустив встановлений законом строк.

Тому, додаткова угода № 1 до Договору № 17.0003/07 від 20.11.2006 року з транспортування природного газу мережами високого тиску вважається такою, що набрала законної сили в редакції вказаних у протоколі розбіжностей, а саме в такій редакції: „3.1. З 1 січня 2007 року тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі Виконавця, відповідно до Постанови НКРЕ від 19 грудня 2006 року № 1682 становить 32,10 грн. (тридцять дві грн. 10 коп.) за 1 000 куб.м., крім того ПДВ –6,42 грн., всього –38,52 грн. (тридцять вісім грн. 52 коп.). Ця додаткова угода вступає в силу з дати повідомлення Замовника про зміну тарифу на транспортування природного газу по газотранспортній системі Виконавця та діє на період дії вищезазначеного договору і є його невід’ємною частиною”.

Оскільки, позивачем не визнана дана обставина, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про припинення провадження у справі та відмову у задоволенні позовних вимог.

Усні пояснення представника позивача, що ним отримана кореспонденція від відповідача не 17.01.2007р., а 18.01.2007р. не приймається судом в силу ст.ст. 33, 36 ГПК України.

За таких обставин, вимоги позивача задоволенню не підлягають повністю.

На підставі вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд –

вирішив:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

02.04.2007р.

Суддя