ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2007 р.
Справа  № 11/63 (2а-

617/07)

Колегія суддів у складі:
Головуючого судді  Л.М.Якимчук

Суддів І.В.Івашкович, В.П.Кривка,   розглянувши матеріали справи

за позовом   до
до   третя особа на
стороні  відповідача без
самостійних  вимог

ОСОБА_1, м.Ужгород   Виконавчого  комітету Ужгородської міської ради,
м.Ужгород Закарпатського обласного управління статистики, м.Ужгород  ОСОБА_2, м.Ужгород

про

визнання неправомірним скасування
державної реєстрації  ПП
"Ринок", визнання незаконним виключення  з Єдиного державного реєстру ПП
"Ринок", визнання недійсним запису в журналі ЖСЮ про
скасування  державної реєстрації ПП
"Ринок", визнання недійсним повідомлення  про скасування державної реєстрації
суб"єкта підприємницької діяльності- юридичної особи ПП
"Ринок", визнання неправомірним
набувачем  50% частки ПП
"Ринок" ОСОБА_2, визнання незаконною  заяву
ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації ПП "Ринок",
визнання  неправомірними дій
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради щодо неприйняття до уваги заяви ОСОБА_1 про внесення  змін
до
статуту ПП
"Ринок", визнання незаконною процедури проведення ліквідації ПП
"Ринок"

статуту ПП "Ринок",
визнання незаконною процедури

проведення ліквідації ПП
"Ринок"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України  від 21.02.2007 Рішення Ужгородського
міськрайонного  суду від 22.10.2004
року  та ухвалу апеляційного  суду Закарпатської області  від 06.04.2005 року скасовано, а справу
направлено на новий судовий розгляд в Ужгородський міськрайонний суд.

Відповідно до Закону України  "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України  щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" від 15.12.2006, справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов"язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням
господарського товариства, у зв"язку з чим Ужгородський міськрайонний суд
20.03.2007 виніс   ухвалу про  передачу зазначеної  справи на розгляд в Господарський суд
Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України „Про
судоустрій”, ст.ст. 12 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу
України,  суд

У Х В А Л И
В:

1.          Справу №2а-617/07  прийняти до свого провадження і присвоїти їй
номер 11/63 (2а-617/07).

2.
Розгляд справи призначити на 14.30год. 17.04.2006.

3.
Зобов"язати позивача:

- уточнити позовні вимоги;

- нормативно обгрунтувати
твердження щодо обов"язковості нотаріального посвідчення заяви ОСОБА_3.
про передачу їй частки ПП "Ринок" ОСОБА_2

4. Зобов"язати відповідача
подати суду:

-
докази про розміщення в офіційній пресі за місцезнаходженням
підприємства відомостей про ліквідацію ПП "Ринок".

5. Зобов"язати третю особу
на стороні відповідача  без
самостійних вимог,  ОСОБА_2, подати
суду:

- нотаріально посвідчену заяву
ОСОБА_3. про передачу їй частки ПП "Ринок".

6.Явку учасників процесу  у судове засідання визнати обов"язковою.

Головуючий суддя
Л.М. Якимчук

Суддя
І.В.Івашкович

Суддя                                                                                           В.П.Кривка