ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.03.07 р.                                                                                  Справа № 19/12а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області

2. Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області

про визнання недійсним Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15.11.2006р. № 1386; визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Позивач, Відділ капітального будівництва Дружківської міської ради                         м. Дружківка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області  та Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області про визнання недійсним Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15.11.2006р. № 1386; визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Ухвалою від 10.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі                № 19/12а.

Ухвалою суду від 22.02.2007 року  зупинено провадження по справі № 19/12а  для отримання документового підтвердження про належного керівника відділу капітального будівництва Дружківської міської ради до 26.03.2007р.

Через канцелярію суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (від 26.02.2007р. № 488), згідно якого керівником відділу капітального будівництва Дружківської міської ради є Мілько Світлана Валеріївна.

Враховуючи  вищевикладене,  провадження у справі № 19/12а  підлягає поновленню.

Керуючись. п.5 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі № 19/12а за позовом Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області до  Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області  та Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області про визнання недійсним Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15.11.2006р. № 1386; визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Попереднє судове засідання призначити на 27.03.2007р. о 11 год. 00 хв.

Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду);

Зобов’язати відповідача-1  надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач;

-          довідку про включення  до ЄДР, або документ, підтверджуючий відсутність статусу юридичної особи;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінал Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р. (належним чином завірені копії у матеріали справи);

-          документи, що стали підставою для прийняття Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та видання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Зобов’язати відповідача-2  надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінал Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р. (належним чином завірені копії у матеріали справи);

-          документи, що стали підставою для прийняття Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та видання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Явка представників сторін 27.03.2007р. об 11-00 год. в попереднє  судове засідання є обов’язковою

Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.