ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.07

Справа №АС2/227-07.

За
позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Сумського
міського центру зайнятості

До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про
стягнення: 424 грн. 11 коп.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко

При
секретарі судового засідання Пісковій Ю.О.

За
участю:

позивача
- Святишенко Ю.В. (дов. № 07/18 від 09 січня 2007 року).

відповідача
-  не з'явився

прокурора
- Яковенко В.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача 424 грн. 11 коп. боргу
відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове соціальне
страхування на випадок безробіття”.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином,
доказів сплати боргу не подав, не подав відзиву на позовну заяву, для
з'ясування судом його позиції по справі. Тому справа розглядається за наявними в
ній матеріалами відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника
позивача та прокурора,  господарський суд
встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 згідно
п. 2 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування
на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ є платником страхових
внесків до фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок
безробіття.

На
підставі п. 2 ст.1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види
загальнообов'язкового державного страхування" №1233-III від 11.01.2000р.
ПП ОСОБА_1 повинен був перерахувати позивачу страхові внески за 2006 рік,
фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату
основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому
числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці",
та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих
працівників - 0,5 відсотка суми оплати праці.

В
розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до
Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок
безробіття за 2006 рік, яку надав ПП ОСОБА_1 до Сумського міського центру
зайнятості 01.01.07р. відображено розрахунок страхових внесків до Фонду, згідно
яких сума недоїмки складає 424 грн. 11 коп. (а. с. 5).

Відповідно до ст. 71
Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач
доказів сплати боргу не подав, не подав заперечень проти позову, позовні вимоги
повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими,
правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з
відповідача  недоїмки на
загальнообов'язкове соціальне страхування
в сумі 424 грн. 11 коп.

Керуючись
ст. ст. 71, 158,  160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в АКБ
«Слобожанщина», код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Сумського міського центру
зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, р/р 0002 ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013 код 23636315, одержувач держбюджет м. Суми, код
платежу 50040100) 424 грн. 11 коп. недоїмки на загальнообов'язкове соціальне
страхування.

3.
Копію постанови надіслати сторонам у справі.

4.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається
до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з
дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко