ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2007 р.                                                                              Справа  № 20/366

Суддя  господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідача Приватного підприємства - фірми "Абрис"

про стягнення в сумі 18 617 грн. 52 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Джус Г.Л. (дов. № 1 від 09.01.2007р.).

Від відповідача: Курганська О.В. (дов. № 245 від 18.12.2006р.).

Статті 27,  29,  49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року в господарський суд Рівненської області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в зв'язку з поданням ППФ "Абрис" позовної заяви про визнання недійсними та скасування вимог позивача № Ю-435 У від 14 серпня 2006 року, № Ю-423 У від 31 липня 2006 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області провадження у справі було зупинено до 9 січня 2007 року до вирішення питання щодо порушення господарським судом Рівненської області провадження по справі за позовом ППФ "Абрис" до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання недійсними та скасування вимог позивача № Ю-435 У від 14 серпня 2006 року, № Ю-423 У від 31 липня 2006 року, та розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Приватного підприємства - фірми "Абрис" про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в сумі 18 617 (вісімнадцять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 52 коп. призначено на 9 січня 2007 року на 16:40 год..

Ухвалою господарського суду від 20 грудня 2006 року по справі № 10/8 (а.с. 64) відкрито провадження у справі за позовом ППФ "Абрис" до управління ПФУ в м. Рівне про визнання недійсними та скасування вимог позивача             № Ю-435 У від 14 серпня 2006 року, № Ю-423 У від 31 липня 2006 року, та призначено справу до судового розгляду.

Згідно підпункту 3 пункту 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведеної обставини провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтею 81, підпунктом 3 пункту 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

У Х В А Л И В:

1.  Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 10/8 за позовом ППФ "Абрис" до управління ПФУ в м. Рівне про визнання недійсними та скасування вимог позивача № Ю-435 У від 14 серпня 2006 року та № Ю-423 У від 31 липня 2006 року.

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Рівненської області про набрання законної сили судовим рішенням в справі № 10/8 за позовом ППФ "Абрис" до управління ПФУ в м. Рівне про визнання недійсними та скасування вимог позивача № Ю-435 У від 14 серпня 2006 року та № Ю-423 У від 31 липня 2006 року.

Відповідно до пункту 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  господарського суду

Рівненської області