ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" травня 2007 р.                                                            Справа № 9/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/137

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)", м. Київ, вул. Рейтарська, 11 кв. 3,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА", Кіровоградська область, Добровеличківський район, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 98,

про стягнення 5099920 грн. 80 коп.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Михайлов Ю.О., довіреність б/н  від 14.05.07р., представник;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА" про стягнення пені в сумі 2600020 грн. 80 коп. та збитків в розмірі 2499900 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2007 року порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 15.05.2007 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не подав.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, але  надіслав клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване розглядом у  Дніпропетровському апеляційному господарському суді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2007 року у справі № 2-44/07. Вказаним рішенням договір № 460/11-19086 від 26.06.2006 року, укладений між сторонами і за яким стягується пеня та збитки у даній справі, визнано недійсним.

Позивач заперечив проти вказаного клопотання повідомивши, що вищевказана скарга буде розглядатися  Дніпропетровським апеляційним господарським судом 31.05.2007 року, проте  належних доказів на підтвердження своїх доводів не подав.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне питання про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, тому на підставі п. п. 2, 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на 07.06.2007 року о 16:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: належним чином засвідчені копії Статуту підприємства та  витягу з ЄДРПОУ; оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належним чином засвідчену копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 2-44/07; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

Відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази виконання договірних зобов'язань;  контррозрахунок при непогодженні з сумою позову; належним чином засвідчену копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 2-44/07.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя