ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"01"
березня 2007 р.
Справа №9/21-А

за
позовом  Славутського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції  м. Славута

до
Приватного підприємства " Південь" м. Славута

про
звернення стягнення на активи 7498,26 грн. податкового боргу

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання
Римар Н.М.

Представники сторін:

Від
позивача     -   не приймав
участі

Від
відповідача -  не приймав  участі

Від
прокуратури області- Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній
заяві  просив звернути стягнення на
активи відповідача 7826,70 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1
п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Позивачем
подано заяву про зменшення (уточнення) позовних вимог до 7498,26 грн. у зв'язку
із сплатою відповідачем штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу
готівки в розмірі 328,44 грн.
Представником прокуратури підтримано це клопотання . Зазначене прийнято
судом.  Крім того, позивач просить
розглядати справу   без його участі.

Відповідач  у судове засідання  не з'явився, заперечень на позов не подав,
тому справа розглядається в врахуванням п.8 ст.35 та ст. 128  КАС України.

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено    наступне.

У
відповідача  склався податковий борг  в  сумі
7498, 26 грн., що складається із заборгованості по податку прибуток в сумі 94
грн. , ПДВ в сумі 4724,46 грн. штрафних санкцій
та 2286,46 грн. пені, податку на доходи найманих працівників в сумі
10,85 грн. основного платежу  та 382,49
грн. пені.

На
дату судового розгляду справи податковий борг відповідача становить 7498,26
грн.,  в т.ч. 94 грн. основного платежу
по податку на додану вартість , 4724,46 грн. основного платежу по ПДВ та
2286,46 грн. пені, 10,85 грн. основного платежу по податку з доходів фізичних
осіб та 382,49 грн. пені згідно поданого позивачем розрахунку та даних картки
особового рахунку платника.

Заборгованість
відповідача по податку на прибуток виникла згідно поданої декларації за 3 кв.
2006р., штрафні санкції по ПДВ нараховані згідно податкового
повідомлення-рішення від 03.10.06 №/0 на суму 4724,46 грн.,
заборгованість по прибутковому податку виникла згідно  податкового повідомлення-рішення від  23.02.05 №/0 на суму 2340 грн.

Позивачем  направлені відповідачу  податкові вимоги №1/121 від 26.11.04 та
№11-14 від 04.02.05 та прийнято рішення №3 від 104.04.05про стягнення коштів та
продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У  зв'язку
з несплатою заборгованості
прокурором в інтересах позивача
подано  позов.

Досліджуючи
надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний
своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно
п.3.1.1 ст. 3  Закону  України
“Про  порядок  погашення
зобов'язань платників
податків  перед бюджетами та  державними
цільовими  фондами “ від   21.12.2000р активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду (господарського суду).

При  цьому
згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону
та ст. 10 Закону  України
“Про  державну  податкову
службу  в  Україні”
позивачу   надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення
податкового  боргу , тобто
звернення  стягнення  на
активи  платника   податків
у  рахунок  погашення
його  податкового  боргу. При
цьому  згідно ст. 2 цього Закону
органом   стягнення   є тільки
податковий   орган.

Приписами
п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) -
податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Податкові
зобов'язання відповідача узгоджені поданими в матеріали справи розрахунками та
шляхом прийняття податкових повідомлень-рішень, які в установленому порядку не
оскаржені та не скасовані .

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Позивачем
вживались заходи по стягненню податкового боргу, а саме відповідачу
направлялись податкові вимоги  та
прийнято рішення про стягнення податкового боргу та продаж інших активів
платника в рахунок погашення його податкового боргу.

Статтею
3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових
зобов'язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Оскільки
на момент    вирішення  спору відповідачем   не погашено суму   податкового боргу, який підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами, позов
з врахуванням уточнення
заявлений обґрунтовано,
відповідає чинному законодавству та підлягає  задоволенню
.

Керуючись
ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6  Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ  :

ПОЗОВ СЛАВУТСЬКОЇ ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ                                                 ІНСПЕКЦІЇ  М. СЛАВУТА до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА
„ПІВДЕНЬ” М. СЛАВУТА про ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ  7498,26
ГРН. ПОДАТКОВОГО БОРГУ ЗАДОВОЛЬНИТИ
.

ЗВЕРНУТИ
СТЯГНЕННЯ  7498,26 ГРН. /сім тисяч
чотириста дев'яносто вісім гривень 26 коп./
ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ
ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ПІВДЕНЬ” М. СЛАВУТА /ВУЛ. САДОВА, 3/12, КОД 32449243/
НА КОРИСТЬ СЛАВУТСЬКОЇ ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ  М. СЛАВУТА
/ВУЛ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО, 26/

Згідно
ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі
мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через
суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ю.П. Олійник

Віддрук.   5 прим. :

1  -    до
справи,

2  -
позивачу,

3  -
відповідачу,

4-5 -прокуратурі обл. і
р-ну