ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.07

№ 10/23

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/23
від 21.02.2005 р.

за
заявою кредитора - Акціонерного комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк”, від імені якого діє Криворізьке відділення Дніпропетровської
обласної філії „Укрсоцбанку”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, та
товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кривбаснафтатранс”, м.
Кривий ріг Дніпропетровської області ,

до
боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 (далі -
громадянин - підприємець ОСОБА_1.), Кіровоградська область, Долинський район,
АДРЕСА_1,

про
визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
кредиторів: АКБ „Укрсоцбанк” - ОСОБА_3, головний юрисконсульт юридичного
сектору, довір. №НОМЕР_1 р.

Від
банкрута: ОСОБА_2, арбітражний керуючий, ліквідатор.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора,
господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою
від 15.04.2005 р. господарський суд визнав боржника громадянина-підприємця
ОСОБА_1. банкрутом,  відкрив щодо
банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного
керуючогоОСОБА_2

До
господарського суду  надійшов звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду
у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце
засідання суду.

Із
змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів
вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо громадянина-підприємця
ОСОБА_1.  було виявлено майно банкрута
(трактор МТЗ-82,1, сівалка СЗ-3,6, лущильник ЛДГ-10), яке було включено до
ліквідаційної маси.

Від
продажу цього майна одержані грошові кошти в загальній сумі 18 500,00 грн., які
в сумі 14 424,50 грн. направлені на задоволення вимог заставного кредитора
Укрсоцбанку, а решта коштів направлені на відшкодування витрат та оплату послуг
ліквідатора. Іншого майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не
виявлено.

З
вказаних причин визнана судом заборгованість банкрута  перед ініціюючими кредиторами АКБ
„Укрсоцбанк” в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії
Укрсоцбанку в сумі 215 426,66 грн., ТОВ „Торговий дім „Кривбаснафтатранс” в
сумі 599 041,98 грн., визнана ліквідатором на підставі виконавчих листів, які
надійшли від Державної виконавчої служби , заборгованість банкрута перед ТОВ
агрофірмою „Зарічний” в сумі 68 519,91 грн. , заборгованість банкрута перед
громадянами по орендній платі та інших боргах (всього 59 чоловік, том справи 3,
арк. справи 23-26) на загальну суму 75 954,62 грн. не може бути сплачена за
рахунок майна банкрута   і відповідно до
ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення
з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від
кредиторів до господарського суду не надходили.

Суд
вважає, що після завершення ліквідаційної процедури громадянина - підприємця у
справі про банкрутство суд не може прийняти рішення щодо його ліквідації ,
оскільки виходячи із змісту ч.2 ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами
розгляду ліквідаційного балансу при відсутності у банкрута майна господарський
суд може винести ухвалу про ліквідацію лише юридичної особи -  банкрута. Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарському суду не
надані повноваження приймати рішення про ліквідацію приватного
підприємця-фізичної особи в зв'язку із визнанням його банкрутом .

Відповідно
до ч.2 ст. 46, ч.3 ст. 50 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-4 визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На
підставі ст.32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
підлягає затвердженню господарським судом,
а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст.. 32, 40, 47-49 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатораОСОБА_2та
ліквідаційний баланс громадянина-підприємця ОСОБА_1.  затвердити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний
кодНОМЕР_2.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники ухвали направити
Долинській МДПІ, гр. ОСОБА_1. (Кіровоградська область, Долинський район,
АДРЕСА_1), кредиторам, зазначеним у реєстрів вимог кредиторів (том справи 3,
арк. справи 23-26), Долинській районній державній адміністрації для державного
реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області,
арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя                                                                                                   Жак
В. В.