ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

02 лютого 2007 р.

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства ремонтно-монтажний комбінат                   "Торгтехніка", м. Вінниця

до: Державного управління екології та природних ресірсів у Вінницькій області,

м. Вінниця

про               визнання постанови протиправною

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.12.2006р. у справі № 4/10-06-02-2  скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області  в даній справі від 23.05.2006р.,  якою відмовлено у відкритті провадження  в адміністративній справі за позовом  відкритого акціонерного товариства ремонтно-монтажний комбінат "Торгтехніка"  до Державного управління екології та природних ресірсів у Вінницькій області про  визнання постанови протиправною.

Відповідно до розпорядження голови суду від 30.01.2007р.  позовну заяву № 173 від 18.05.2006р. ВАТ "РМК "Торгтехніка" передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Водночас позивачем не надано доказів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві, натомість лише  надано світлокопію оскаржуваної постанови, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити оцінку доказів.

В силу частини 3 статті  106 КАСУ , до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. В порушення даної норми позивачем  не надано доказів сплати судового збору.

Частиною  3 статті 106 вказаного Кодексу встановлено, що  до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте позивачем не надано копії позовної заяви та документів вказаних в додатку до до позову для відповідача.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  відкритого акціонерного товариства ремонтно-монтажний комбінат "Торгтехніка" № 173 від 18.05.2006р.   без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  05 березня 2007 р. надати  суду:

- оригінали документів на які є посилання в позові та які вказані вдадатку до позовної

заяви;

- докази сплати  судового збору;

- копію позовної заяви та доданих до неї  документів для відповідача.   .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Матвійчук В.В.