ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

11.01.2007 р.                                                  справа № 10/326

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/326 від 25.12.2006 р.

за заявою кредитора -  Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – господарського товариства “Глинське” (далі – ГТ “Глинське”), м. Світловодськ Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Драний Олександр Васильович, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 1 від 18.04.2006 р.

Від банкрута: Сова Віктор Володимирович, протокол зборів № 25 від 25.12.1999 р.; Маслова Ольга Сергіївна, довір. б/н від 03.08.2006 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.12.2006 р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство господарського товариства “Глинське” за ознаками відсутнього боржника. Справа порушена за заявою кредитора Світловодської ОДПІ.

У відзиві на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржник ГТ “Глинське” повідомив суду, що на даний час податкова заборгованість перед кредитором Світловодською ОДПІ відсутня; податкові зобов’язання, на які посилається Світловодська ОДПІ в своїй заяві про порушення справи про банкрутство, були погашені боржником в 2004 році, що, на думку боржника, підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до відзиву боржника.

Крім того, боржник звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі про банкрутство до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справи позовного провадження № 17/164 за позовом ГТ “Глинське” до ТОВ “Сага” про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Світловодську по вул. Комсомольській, 32А, та справи № 17/354 за позовам ГТ “Глинське” до ТОВ “Сага”  про визнання недійсним договору.

При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України з метою витребування від сторін додаткових (нових) доказів, необхідних для подальшого розгляду справи; зобов’язання кредитора та боржника провести звірку взаєморозрахунків по податковій заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 38, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.      Розгляд справи відкласти до 14.02.2007 р. до 15-00 год.

2.  Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.    Зобов’язати кредитора та  боржника провести звірку взаєморозрахунків по податковому боргу станом на 01.10.2006 р. (ініціатива покладається на кредитора) та примірник акту звірки подати суду не пізніше 12.02.2007 р.

4.  Зобов’язати кредитора Світловодську ОДПІ не пізніше 12.02.2007 р. надіслати боржнику та господарському суду заперечення (при їх наявності) на відзив боржника в частині відсутності податкового боргу перед кредитором та його сплати, відсутності у ГТ “Глинське” ознак відсутнього боржника; викласти у письмовому вигляді позицію кредитора щодо обґрунтованості клопотання боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов’язати боржника ГТ “Глинське”  подати господарському суду докази повідомлення державного реєстратора про зміну місцезнаходження підприємства - боржника, а також подати докази здійснення підприємницької діяльності протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство, або подати суду вичерпну письмову інформацію про причини припинення підприємницької діяльності; довідку про наявність у боржника майна із зазначенням його вартості.

6.  Явка  представників сторін  у засідання суду є обов’язковою.

7.  Примірники цієї ухвали направити кредитору та боржнику.

Суддя                                                                                 В.В. Жак