ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

26.04.07 р.                                                                               Справа № 8/98пд

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., без виходу до судового засідання розглянувши матеріали за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Медтехніка” до управління комунальних ресурсів Донецької міської ради  про визнання договору оренди від 05.04.01 року та додаткової угоди до договору нежитлового приміщення від 05.04.01 року діючими та продовженими на строк до 05.04.11 року, а також за зустрічною позовною заявою управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до відкритого акціонерного товариства „Медтехніка” про зобов’язання відкритого акціонерного товариства „Медтехніка” звільнити вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2 , розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку, та зобов’язання передати вищевказане приміщення управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.06 року порушено провадження у справі № 8/98пд за позовом Відкритого акціонерного товариство „Медтехніка”, м.Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк ро визнання договору дійсним та конкурсу незаконним.

13.12.06 року господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі № 8/98пд, відповідно до якого у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства „Медтехніка” до управління комунальних ресурсів Донецької міської ради  про визнання договору оренди від 05.04.01 року та додаткової угоди до договору нежитлового приміщення від 05.04.01 року діючими та продовженими на строк до 05.04.11 року відмовлено. Задоволено зустрічний позов управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до відкритого акціонерного товариства „Медтехніка”  про зобов’язання відкритого акціонерного товариства „Медтехніка” звільнити вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2, розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку, та зобов’язання передати вищевказане приміщення управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради. Зобов’язано відкрите акціонерне товариство „Медтехніка” звільнити вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2 , розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку. Зобов’язано відкрите акціонерне товариство „Медтехніка” передати управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2, розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку. Стягнено з відкритого акціонерного товариства „Медтехніка” на користь управління комунальних ресурсів Донецької міської ради відшкодування сплаченого державного мита 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.06 року у справі № 8/98пд –скасовані.

27.02.07 року господарським судом Донецької області видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області № 8/98пд від 13.12.06 року.

У процесі виконання цього судового рішення до господарського суду Донецької області  надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку  про роз’яснення змісту резолютивної частини рішення суду від 13.12.06 року в частині відповідного способу його виконання.

Згідно вимог ст.89 ГПК України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює  рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту про що виноситься ухвала.

Оскільки в рішенні суд дійшов висновку про відсутність у відповідача (за зустрічною позовною заявою) - відкритого акціонерного товариства „Медтехніка”  права власності, а також будь-якого іншого речового права на спірне  вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2 , розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку, з урахуванням вимог ч.2 ст.79 Закону України "Про виконавче провадження" про визначення терміну „виселення”, як звільнення приміщення, суд вважає за необхідне роз’яснити, що вказання в резолютивній частині рішення від 13.12.2006р. про зобов’язання  відкрите акціонерне товариство „Медтехніка” звільнити вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2 , розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку та зобов’язання відкрите акціонерне товариство „Медтехніка” передати управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 163,0 м2 , розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку, відповідача звільнити приміщення є ідентичним правовому значенню виселення у розумінні ст.79 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.86,89  Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз"яснити  рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2006р. по справі №8/98пд, що вказання в резолютивній частині рішення про зобов"язання

Відкрите акціонерне товариство „Медтехніка” звільнити  вбудоване  нежитлове  приміщення загальною площею 163,0 м2 , розташоване за адресою вулиця Щорса 42 в місті Донецьку є ідентичним висновку про виселення відкрите акціонерне товариство „Медтехніка”  із вказаного приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Мєзєнцев Є.І.

.