СУД
СУД
УХВАЛА

30.11.07                                                                                 Справа № 8/582пд.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до Приватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон Луганської області

про розірвання договору оренди та повернення частини окремо розташованої будівлі

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Скнаріна Н.М., - гол.фахівець-юрист, довіреність № 4/10 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про розірвання договору оренди № 90 від 01.12.2005 року та зобов’язання відповідача повернути частину окремо розташованої будівлі готель "Україна" площею 296,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6 – Управлінню економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, але надіслав заяву з проханням відкласти розгляд справи, у зв’язку з відрядженням повноважного представника до м. Києва.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем не виконана ухвала суду від 12.11.07 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.07 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309. (суддя Середа А.П.).

3. Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, подати додаткову угоду до договору від 01.12.2005р. № 90, яку було спрямовано відповідачу 01.11.2006р., за вих. № 584/10; подати відповідь відповідача на прохання укласти додаткову угоду, а також всю іншу переписку з цього приводу (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи); інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимог; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ); надати відомості щодо знаходження в міському реєстрі або в Єдиному державному реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності.

4. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; надати відомості щодо знаходження в міському реєстрі або в Єдиному державному реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності; при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; оригінал договору оренди № 90 від 01.12.2005 - для огляду.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя А.П. Середа