ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.04.07
Справа № 5/126-07.

за позовом приватного підприємства «Агропром», м. Волочиськ, Хмельницька область

до відповідача – приватної агрофірми «Булат», Білопільський район

про стягнення 194005 грн. 70 коп.                                                                                                                      Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Розвод Р.В. (дов. № 4/07 від 09.01.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 194005 грн. 70 коп. боргу за поставлені відповідачу засоби захисту рослин відповідно договору купівлі-продажу від 06.03.06 р. № 6/03-ХМ.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 30.03.07р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 06.03.06 р. № 6/03-ХМ відповідач одержав від позивача засоби захисту рослин на загальну суму 198005,70 грн. з ПДВ.

Матеріалами справи, зокрема копією видаткової накладної  № Пп.-23 від 29.03.06 р. та копією довіреності серії ЯЛЗ № 866334 від 14.03.06 р.,  підтверджується факт одержання відповідачем від позивача засобів захисту рослин на загальну суму 198005 грн. 70 коп.

Відповідач свої збов’язання по оплаті за поставлений товар виконав частково, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача 4000,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар, заборгувавши позивачеві кошти в сумі 194005 грн.70 коп.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 01.12.06 р. № 375 про перерахування на розрахунковий рахунок позивача суму боргу в розмірі 194005 грн. 70 коп., проте вимога була проігнорована.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержані від позивача засоби захисту рослин або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 194005 грн. 70 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватної агрофірми «Булат» (Сумська область, Білопільський район, с. Луциківка, р/р 260081900 ХОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 337483 м. Суми, код 30196631) на користь приватного підприємства «Агропром» (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 5/1, кв. 16, р/р 260007228 в ХОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 315966 м. Хмельницький, код 32810350) заборгованості 194005 грн. 70 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 1700 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                      В.Д.Гудим