ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.07 р.                                                                               Справа № 35/7

За позовом: Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область

До відповідача: Управління державної автомобільної  інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк

про стягнення 996,79 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Шаповалов Р.В. за довіреністю

від відповідача: Дронов Ю.В. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область з позовом до Управління державної автомобільної  інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк  про стягнення  996,79 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №43 на відпуск теплової енергії  від 01.01.2003р.,  рахунок №43 від 12.12.05р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №43 на відпуск теплової енергії  від 01.01.2003р. (надалі Договір),  згідно з яким  постачальник (позивач)  зобов’язується подавати теплоносій для об”єктів споживача (відповідача) (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору оплата  за послуги, які надаються постачальником, споживач (відповідач) проводить щомісяця до 20 числа поточного місяця шляхом передплати у розмірі 100% від суми рахунку за попередній місяць. Кінцевий розрахунок повинен проводитись на протязі 3-х банківських днів після пред’явлення рахунку.

Факт пред’явлення рахунку відповідачу підтверджується копією реєстру, який доданий до матеріалів справи.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  996,79 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі  996,79 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 996,79 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область до Управління державної автомобільної  інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк  про стягнення 996,79 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Управління державної автомобільної  інспекції УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область: 996,79 грн. основного боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.02.07 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю