ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2007 р.
(вх. № 1754)

, розглянувши матеріали

за позовом  Долинського міжрайонного прокурора , вул. Котляревського, 2, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500  в інтересах держави- Державного комітету лісового господарства  України  в особі  Вигодського   державного  лісогосподарського підприємства,   вул. Д.Галицького, 63,смт. Вигода,77552

до відповідача  ТзОВ "Виробничо-будівельної фірми "Промінь", вул. Грушевського, 4 , м.Косів, Івано-Франківська область,   78600

про стягнення заборгованості в сумі 10207,80 грн.

ВСТАНОВИВ:   Долинський міжрайонний прокурор  звернувся до суду з позовом  в інтересах держави - Державного комітету лісового господарства  України  в особі   в особі  Вигодського   державного  лісогосподарського підприємства, смт. Вигода та просить стягнути з  ТзОВ "Виробничо-будівельної фірми "Промінь", м.Косів   10207, 80 грн. за  надання послуг з тимчасового проживання в гуртожитку та за використання електроенергії.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню    без розгляду за таких обставин:

Згідно з абзацом четвертим ч.1 ст.2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною 3 цієї статті передбачено, що в позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного суду від 08.04.1999р. № 3-рп/99 зі справи за конституцйним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст.2 АПК України під поняттям " орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у ч.2 ст.2 АПК України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно з ч.2 ст.29 ГПК України, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

В поданій прокурором позовній заяві таким органом визначено Державний комітет лісового господарства  України, однак не надано доказу про повноваження органу, визначеного прокурором як позивача про надання йому саме таких функцій у спірних правовідносинах, зокрема, пред"явлення Державним комітетом  лісового господарства  України  позовів в особі Вигодського   державного  лісогосподарського підприємства, смт. Вигода. Вигодське  державне  лісогосподарське підприємство, смт. Вигода є юридичною особою і вправі пред"являти позови до  господарського суду самостійно.

Згідно Роз"яснення Вищого Господарського Суду України від 22.05.02р. № 04-5/570 "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчихгосподарським судам", у випадках неправильного визначення прокурором (його заступником) позивача, тобто органу, уповноваженого дерджавою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, господарський суд на підставі п.1ст.63 ГПК України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п.1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 509 від 26.02.07 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток: на 21-му  аркуші

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

19.03.07р.