ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 р.
№ 27/147б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Яценко О.В. –головуючого (доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

Кравчук Г.А.

розглянувши касаційне подання
Прокурора Ворошиловського районі м. Донецька

на постанову

у справі
Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006р.
№27/147б господарського суду Донецької області

за заявою

до

про
в судовому засіданні взяли участь представники сторін
ліквідатор
Товариство з обмеженою відповідальністю " Аудиторська фірма "Лікург-Аудіт"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Фарма"
банкрутство

Крамаренко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2006р. (суддя Тарапата С.С.) у справі № 27/147б затверджено звіт ліквідатора ліквідаційний баланс ТОВ "Агро-Фарма" м. Донецьк. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Агро-Фарма"

Не погоджуючись з вищезазначеною  ухвалою Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, подав апеляційне подання, в якому просив скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.10.2006р..

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006р. (судді Геза Т.Д.; Акулова Н.В.; Мирошниченко С.В.) апеляційне подання  Прокурора Ворошиловського району м. Донецька, залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 19.10.2006р. по справі №27/147 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою Прокурор Ворошиловського району м. Донецька, подав касаційне подання, в якому просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального  права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційного подання, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність правових підстав для задоволення касаційного подання, виходячи з наступного.

Ухвалою  від 11.08.2006 р. господарським судом Донецької області  за заявою ініціюючого кредитора ТОВ " Аудіторська фирма "Лікург - Аудіт" м. Донецьк порушена справа № 27/147б про банкрутство  відсутнього боржника ТОВ " Арго-Фарма" м. Донецьк  відповідно до статті  52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 18.08.2006 р. по справі  № 27/147б      ТОВ " Арго-Фарма" м. Донецьк  визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 18.11.2006 р. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Крамаренко А.В. Зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх відомих кредиторів  боржника, крім того обов'язково : органи Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду  України, Фонд соціального страхування, Державної виконавчої служби, Центр зайнятості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2006 р.    розгляд звіту ліквідатора  призначений  до розгляду на 19.10.2006 р.; зобов"язано   ліквідатора представити  суду довідку Державної податкової інпекції про відкриті рахунки банкрута та про наявність заборгованості перед бюджетом, довідку банка про рух та залишок коштів на рахунках банкрута, акт обстеження  ліквідатором  місцезнаходження боржника у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2006р. у справі №27/147б затверджено звіт ліквідатора ліквідаційний баланс ТОВ "Агро-Фарма" м. Донецьк. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Агро-Фарма".

Відповідно до ст.32 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Проте, з звіту та ухвали господарського суду Херсонської області від 19.10.2006р. не вбачається чи складався реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог.

Отже, із поданих   ліквідатором до справи доказів  вбачається, що ліквідатором не в повному обсязі виконані зазначені в постанові  від 18.08.2006 р. та ухвалі від 29.09.2006 р.  вимоги  господарського суду Донецької області.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2006р. ухвалою господарського суду Донецької області прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Агро-Фарма" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судами попередніх інстанцій вказаним обставинам не була дана належна правова оцінка.

Відповідно до ст.1117 Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно із ст.11110 Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006р. у справі №27/147б та ухвалу господарського суду Донецького суду від 19.10.2006р. у справі №27/147б необхідно скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Донецької області

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційне подання Прокурора Ворошиловського району м. Донецька на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006р. у справі №27/147б задовольнити.

2.Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006р. у справі №27/147б та ухвалу господарського суду Донецького суду від 19.10.2006р. у справі №27/147б скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Головуючий                                                  О.В. Яценко

Судді                                                                Л.Й. Катеринчук

Г.А. Кравчук