СУД
СУД
УХВАЛА

20.03.07                                                                                 Справа № 11/87б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора         -     Державної податкової інспекції у м. Первомайську

Луганської області,

до банкрута     -     Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-

комунального господарства", м. Золоте Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Золотарьов О.І., дов. №124/10-010-23 від 19.01.07. (ДПІ у м. Первомайську);

- Губа Н.М., дов. №79411 від 06.03.07. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві

та проф. захворювань у м. Первомайську Луганської області);

- Лесюк І.О., дов. №193 від 0.01.07. (УПФУ в м. Первомайську Луганської області);

від банкрута - ліквідатор Хайло М.В.;

за участю –Носікової О.О., посвідчення №26 (Виконавчий комітет Золотівської міської ради

Луганської області);

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними положеннями ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону, по справі закінчилася до 12.01.07.;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.02.07. №11/87б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 20.03.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- ухвалою від 22.08.06. №11/87б суд продовжив повноваження ліквідатора Хайла М.В. по справі без обмеження їх строком;

- на адресу суду надійшли:

- лист №641 вих-07 від 27.02.067. прокуратури м. Первомайська Луганської області з повідомленням про те, що деякі документи банкрута можуть знаходитись у справі Первомайського міського суду Луганської області;

- від ліквідатора Хайла М.В. клопотання від 20.03.07. б/н, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом зборів кредиторів від 28.02.07. б/н, повідомленням кредиторів, членів комітету кредиторів, про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання останнім та довіреностями на представників кредиторів –членів комітету кредиторів, які були присутні на зборах;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- із наданих ліквідатором Хайлом М.В. матеріалів діяльності комітету кредиторів вбачається, що останній на своїх зборах 28.02.07. (протокол б/н) за порядком денним розглянув питання про звільнення ліквідатора Хайла М.В. від обов’язків за справою і призначення нового ліквідатора, за якими прийняв рішення про недоцільність заміни ліквідатора Хайла М.В. та залишення його виконувати ці обов’язки в подальшому, та щодо зобов’язання останнього належним чином виконувати свої повноваження за даною справою у відповідності до приписів Закону про банкрутство;

- із листа від 27.02.07. №641 вих-07 прокуратури м. Первомайська Луганської області виходить, що податкові декларації, головна книга за 2004 рік та уточнювальний розрахунок від 20.05.05. знаходяться в Первомайському міському суді Луганської області в матеріалах кримінальної справи; це факт ліквідатору Хайлу М.В. слід врахувати у провадженні зі справи;

- у судовому засіданні під час розгляду справи ліквідатор Хайло М.В. надав суду чергове клопотання від 19.03.07. №3-1029-07 про звільнення його від виконання обов‘язків ліквідатора по справі у зв’язку з тим, що у нього відсутні грошові кошти на відрядження до місця знаходження банкрута, що унеможливлює вжиття ним заходів, направлених на забезпечення провадження процедури ліквідації;

- як вбачається із матеріалів справи, сплинув значний час з дати прийняття судом постанови (12.07.05. №11/87б),  але по  ній досі не тільки не здійснене передавання-приймання документації банкрута між бувшим його керівником та ліквідатором Хайлом М.В. в порядку ч. 2 ст. 25 Закону, але не вжиті і заходи з виявлення та формування ліквідаційної маси банкрута, не проведені заходи з ліквідації банкрута та процедури задоволення вимог кредиторів, що негативно впливає на строки проведення судової процедури з ліквідації банкрута, бо термін ліквідаційної процедури в межах, передбачених Законом, вже сплинув, та на терміни провадження у судовій справі про банкрутство;

- за таких обставин, суд з метою всебічного, повного та об‘єктивного дослідження усіх обставин по справі, в тому числі стосовно доцільності залишення чи звільнення арбітражного керуючого Хайла М.В. від виконання обов‘язків ліквідатора за справою, на підставі ст. 38 ГПК України, ст. 2 Закону надсилає дану ухвалу на адреси: Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, яких зобов‘язує у строк до 20.04.07. надати суду письмову інформацію про загальну навантаженість арбітражного керуючого Хайла М.В. по веденню справ про банкрутство боржників, з доданням переліку цих справ;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що сторони не виконали приписів ухвали суду від 13.02.07. щодо надання суду усіх витребуваних відомостей та доказів, в тому числі ліквідатор Хайло М.В. не надав суду адреси помешкання бувшого керівника банкрута Безуса Миколи Сергійовича, яка необхідна для прийняття невідкладних заходів з вилучення документації, матеріальних цінностей банкрута тощо, письмову інформацію щодо стану погашення кредиторської заборгованості, в тому числі перед працівниками банкрута ;

- за таких обставин, суд позбавлений можливості у цьому засіданні розглянути справу, в тому числі і листи Віцан Л.І. по суті, тому приймає рішення про відкладання її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Вдруге зобов’язати бувшого керівника банкрута Безус М.С. у строк до 10.04.07. виконати приписи ухвали суду від 13.02.07., а саме: передати ліквідатору Хайлу М.В. в порядку ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші його цінності, печатки та його штампи і докази виконання цього припису суду  – акт приймання-передавання у цей же термін надати суду.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на 11 годин 20 хвилин 26.04.07. у приміщені господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кім. 337.

3. Зобов’язати:

- вдруге ліквідатора Хайла М.В. виконати приписи ухвали суду від 13.02.07., а саме:

- подати до суду у строк до 10.04.07. матеріали інвентаризації майна банкрута; баланс на момент інвентаризації та за її результатами; докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу.

Додатково надати належну копію акта приймання-передавання від 26.10.05., складеного між ліквідатором та Безус М.С., письмове пояснення щодо переліку отриманої від бувшого директора банкрута Безус М.С. у лютому місяці 2006 р. документації банкрута та  стосовно п’яти столярних станків банкрута, які знаходяться за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Первомайська, 5, ТОВ «ССМУ», а також адресу помешкання Безус М.С.;

- на день розгляду справи завершити усі заходи з ліквідації банкрута та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута  та щодо його ліквідації і доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- у строк до 10.04.07. надати суду та заявнику Віцан Л.І. повну письмову інформацію про стан погашення кредиторської заборгованості перед працівниками банкрута, в тому числі перед кредитором, бувшим працівником банкрута Віцан Л.І., з доданням документального підтвердження викладених в інформації фактів та доказу надіслання відповіді Віцан Л.І.;

- комітет кредиторів - надати суду у засіданні рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута та щодо закінчення ліквідації банкрута, у разі можливої заміни ліквідатора надати рішення щодо нової кандидатури ліквідатора (при наявності);

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Хайлом М.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів; ліквідатора Хайла М.В.; банкрута та повноважного і компетентного представника виконавчого комітету Золотівської міської ради м. Первомайська Луганської області.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п.4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. В порядку ст. 38 ГПК України, ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати на адреси Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, яких зобов‘язати у строк до 20.04.07. надати суду письмову інформацію про навантаженість арбітражного керуючого Хайла М.В. по веденню справ про банкрутство, з доданням переліку цих справ.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Хайлу М.В. (91000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Карбишева, 12, кв. 157);  виконкому Золотовської міської ради Луганської області (93295, м.  Золоте Луганської області,  кв. Сонячний, 8а, за п. п. 3, 4, 5 резолютивної частини цієї ухвали); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома, контролю та сприянню суду в отриманні від ліквідатора Хайла М.В. документів за п. п. 3, 4, 5 резолютивної частини даної ухвали); Віцан Л.І. (93200, м. Золоте Луганської області, вул. Шахтарська, 5/3 –до відома); бувшому керівнику банкрута Безус Миколі Сергійовичу (на адресу банкрута); Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П.Любченка,15) та  Луганському обласному відділу з питань банкрутства, м. Луганськ (за п. 6 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Тіткова

Надр.  16  прим.                                                                                    вих. №

1 - до справи;                                                                                            15

2 - 6 - кредиторам:

- ДПІ у м. Первомайську Луганської області;

- Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області;

- ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Сергівської філії , м. Стаханов Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Первомайську Луганської області;

10 - банкруту;

11 - ліквідатору Хайлу М.В. (91000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Карбишева, 12, кв. 157);

12 - виконкому Первомайської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (за п. 6 резолютивної частини цієї ухвали);

14 - Віцан Л.І. (93200, м. Золоте Луганської області, вул. Шахтарська, 5/3);

15 - бувшому керівнику банкрута Безус М.С. (на адресу банкрута);

16 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ,

вул. П.Любченка,15, за п. 6 резолютивної частини цієї ухвали).