СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.03.07                                                                                 Справа № 12/45ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції  у м.Первомайську

до  Державного підприємства "Шахтобудівельне управління", м.Первомайськ

про стягнення 9004 грн.74 коп.

В присутності представників сторін:

від позивача Геращенко О.І. - зав.юр.сектору, дов. № 2492/10-010-485,  від 23.06.06 ;

від відповідача  не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення  на активи  відповідача на суму податкового боргу в розмірі 9004 грн.74 коп. в т.ч. 3194 грн.35 коп. пені за період з 30.01.04 по 30.05.06.

Розглянувши  матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За період фінансово-господарської діяльності за ДП «Шахтобудівельне управління»виник податковий борг у зв'язку з невчасним внесенням до бюджету обов'язкових платежів з податку на додану вартість в сумі 7432,35грн. в тому числі-основний борг 4238грн та пеня-3194,35грн.

Податковий  борг  за  основним  платежем  підтверджується  слідуючими  документами податкової звітності:

Податок на додану вартість

декларації: .№№13116 від 19.01.04р.;381 від 18.02.04р.;

1096 від 17 03.04р.;2424 від 19.04.04р..;5090 від 16.06.04р.;

6373 від 19.07.04р.;7971 від 16.08.04р.; 8977 від 13.09.04р.; 10732 від 20.10.04р.;12684 від 19.11.04р.; 14073 від 20.12.04р.; 14890 від 17.01.05р.;1570 від 18.03.05р.;2750 від 18.04.05р.;

5453 від 18.05.05р.; 1571 від 16.11.05р.; 1612 від 09.12.05р.;

5874 від 15.05.06р

дата виникнення податкового боргу 30.01.2004р.

У зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання відповідачу відповідно до п. 16.1.1 ст.16 Закону України №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(далі Закон №2181) відповідачу була нарахована пеня за кожний день прострочки податкових зобов'язань в сумі 3194,35грн

Крім того, 03.07.2006р податковою інспекцією була проведена перевірка за результатами якої було складено акт №304/15-25367003 про порушення платіжної дисципліни. У ході перевірки було виявлено факт несвоєчасної сплати з боку платника податків податкових зобов'язань по ПДВ. В результаті чого йому була нараховані штрафні санкції в сумі 1572,39грн

На підставі акту перевірки ДПІ у м.Первомайську було прийняте податкове повідомлення - рішення від 03.07.2006р №/0 .

Таким чином станом на 10.01.2007р за підприємством-боржником значиться податкова заборгованість в сумі 9004,74 грн. в тому числі - основний борг 4238грн, пеня -3194,35 грн. та штрафні санкції - 1572,39 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений у  передбачений КАС України спосіб.

Дослідивши  матеріали справи, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути  примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону  № 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення  стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий  борг" означає, що податкове зобов‘язання  платника податку вже узгоджено та не сплачене  у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що  податкове зобов'язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та  не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що  податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи  з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.

З огляду на приписи  ст.5 Закону  № 2181  податкові зобов‘язання  відповідача із сплати  податку на додану вартість узгоджені.

В судовому засіданні оголошено повний текст  постанови.

Керуючись ст.ст.160,165,167,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Державного підприємства "Шахтобудівельне управління", 93200, Луганська область, м.Первомайськ, вул.Жукова,1а, код 25367003 в доход державного бюджету України на суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9004 грн.74 коп., в т.ч. 3194 грн.35 коп. пені та 1572 грн.39 коп. штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.   Обґрунтування   мотивів   оскарження   і   вимоги   до   суду   апеляційної   інстанції

викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано –23.03.2007 р.

Суддя                                                                             О.С.Палей

Надр. 3 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу