ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.02.07                                                                                           Справа№ 1/112-26/41

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м. Червоноград

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м. Червоноград

Про зобов’язання до вчинення дій та визнання права власності на нежитлове приміщення

Суддя  Ю.Б. Деркач

при секретарі: Боровець Я.

Представники:

від позивача  Гавдик З.В. –адвокат

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.03.2007 р.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство „Прибужжя”, м. Червоноград звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Прибужжя”,                     м. Червоноград про зобов’язання до вчинення дій та визнання права власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 12.02.2007 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 27.02.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву від 27.02.2007 р. про часткову відмову від позову, в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача примусово виконати обов’язок в натурі, а саме фактично передати позивачу нежитлове приміщення та витяг про реєстрацію права власності на нього, як внесок в статутний фонд позивача, в зв’язку з їх виконанням, а відтак в цій частині позовних вимог просить припинити провадження по справі.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, однак надав суду відзив від 27.02.2007 р. на позовну заяву в якому зазначив, що у відповідності до п.п. «в»п. 10.3. Статуту ВАТ «Прибужжя»наглядова рада вказаного товариства належним чином уповноважена приймати рішення про участь товариства у створенні інших суб’єктів підприємницької діяльності, юридичних осіб, а також здійснення товариством внесків до статутних фондів вищезгаданих суб’єктів.

Згідно протоколу №-8 від 25 листопада 2005 року засідання наглядової ради ВАТ «Прибужжя»по питанню порядку денного про здійснення внеску до статутного фонду Закритого акціонерного товариства «Прибужжя»шляхом здійснення внеску майном ВАТ «Прибужжя»на суму 608 850,00 грн. включаючи будівлі та споруди, прийнято рішення про внесок до статутного фонду ЗАТ «Прибужжя»майном ВАТ «Прибужжя»на вищевказану суму.

28 листопада 2005 року між ВАТ «Прибужжя»та ЗАТ «Прибужжя»складений та підписаний акт передачі-приймання внеску до статутного фонду ЗАТ «Прибужжя». Згідно вказаного акту акціонер ВАТ «Прибужжя»передає майно, як внесок до статутного фонду, згідно додатків 1, 2, 3, 4.

Однак ВАТ «Прибужжя»з поважних причин фактично не виконав вказані зобов’язання в частині нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Сокаль,                               вул. Шептицького, 153, Львівської області. Вказане приміщення зазначене під №-9 в додатку №-1 до згаданого акту. ВАТ «Прибужжя»фактично не передав витяг про реєстрацію права власності на вказане приміщення, чим не виконав своє зобов’язання. З моменту отримання позовної заяви по даній справі витяг про реєстрацію права власності на вказане приміщення передано позивачу.

ВАТ «Прибужжя»визнає позовні вимоги ЗАТ «Прибужжя»про визнання права власності на згадане нежитлове приміщення за ЗАТ «Прибужжя».

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

22 липня 2005 року зареєстровано Статут (нова редакція) Відкритого акціонерного товариства «Прибужжя», про що зроблено запис за № 1000292 (надалі Статут товариства, копія якого знаходиться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 26 ЦК України (в редакції з 18.07.1963 року) юридична особа має цивільну правоздатність відповідно до встановлених цілей її діяльності. Правоздатність юридичної особи виникає з моменту державної реєстрації статуту. Згідно ст. 80 ЦК України (від 16 січня 2003 року) юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю.

У відповідності до п.п. «в»п. 10.3. згаданого Статуту відповідача наглядова рада вказаного товариства належним чином уповноважена приймати рішення про участь товариства у створенні інших суб’єктів підприємницької діяльності, юридичних осіб, а також здійснення товариством внесків до статутних фондів вищезгаданих суб’єктів.

Згідно протоколу №-8 від 25 листопада 2005 року засідання наглядової ради відповідача по питанню порядку денного про здійснення внеску до статутного фонду позивача шляхом здійснення внеску майном відповідача на суму 608 850,00 грн. включаючи будівлі та споруди, прийнято рішення про внесок до статутного фонду позивача майном відповідача на вищевказану суму (копія протоколу знаходиться в матеріалах справи).

У відповідності до установчої угоди про створення та діяльність Закритого акціонерного товариства «Прибужжя»(позивача) від 22 липня 2005 року Відкрите акціонерне товариство «Прибужжя»(відповідач) є засновником згаданого закритого акціонерного товариства. Вказане також підтверджується і довідкою реєстратора ЗАТ «Лев-компані»за № 37 від 12 грудня 2006 року (згадані установча угода та довідка знаходяться в матеріалах справи).

28 листопада 2005 року між відповідачем та позивачем складений та підписаний акт передачі-приймання внеску до статутного фонду позивача. Згідно вказаного акту акціонер –ВАТ «Прибужжя»(відповідач) передає майно, як внесок до статутного фонду, згідно додатків 1, 2, 3, 4. (копія акту з додатками знаходиться в матеріалах справи).

Згідно відзиву відповідача, останній станом на момент прийняття судом рішення вже передав позивачу витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивач своєю заявою від 27 лютого 2007 року у відповідності до вимог ст. 78 ГПК України повідомив суд про часткову відмову від позову, в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача примусово виконати обов’язок в натурі, а саме фактично передати позивачу нежитлове приміщення та витяг про реєстрацію права власності на нього, як внесок в статутний фонд позивача, в зв’язку з їх виконанням, та надав суду копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно і копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно яких нежитлове приміщення, яке складається з: нежитлового приміщення площею 334,4 м.кв., та підвалу площею 191,3 м.кв, загальною площею 525,7 м.кв., що знаходиться за адресою м. Сокаль, вул. Шептицького, 153, Львівська область, належить ВАТ «Прибужжя»(відповідачу).

Відмова позивача у вищевказаній частині судом прийнята, а відтак в цій частині провадження по справі підлягає припиненню.

У відповідності до вимог ст. 20 ГК України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ст. 11 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства крім іншого зобов'язані виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.

Згідно ст. 117 ЦК України учасники господарського товариства крім іншого зобов'язані виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що пов'язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом.

У відповідності до вимог ст. 115 ЦК України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Згідно вимог ст. 25 Закону України «Про власність»об'єктом права власності акціонерного товариства є майно, придбане за рахунок продажу акцій, одержане в результаті його господарської діяльності, а також інше майно, набуте на підставах, не заборонених законом.

У відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про господарські товариства», товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Згідно вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів в тому числі можуть бути: визнання права та примусове виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення частково.

З огляду на викладене, керуючись Законом України „Про господарські товариства”, Законом України „Про власність”, ст.ст. 26, 80 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 р.), ст.ст. 16, 115, 117, 392 ЦК України, ст. 20 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80,        ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Визнати за Закритим акціонерним товариством „Прибужжя” (місцезнаходження: Львівська область, м. Червоноград, вул. Б. Хмельницького, 61, ) право власності на нежитлове приміщення, яке складається з: нежитлового приміщення площею 334,4 м.кв. та підвалу площею 191,3 м.кв., загальною площею 525,7 м.кв., у житловому будинку в м. Сокаль по                      вул. Шептицького, 153 Львівської області.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м. Червоноград,      вул. Б. Хмельницького, 61, Львівська область (р/р 0043 в ПІБ                    м. Червоноград, МФО 325376, ) на користь Закритого акціонерного товариства „Прибужжя”, м. Червоноград, вул. Б. Хмельницького, 61, Львівська область (р/р 9100 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, ) 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5.  В частині позовних вимог щодо зобов’язання Відкритого акціонерного товариства „Прибужжя” примусово виконати обов’язок в натурі, а саме фактично передати Закритому акціонерному товариству „Прибужжя” нежитлове приміщення та витяг про реєстрацію права власності на нього, як внесок в статутний фонд Закритого акціонерного товариства „Прибужжя”, провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                                       Деркач Ю.Б.