ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

Справа №

Суддя
Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи № 9/85пн за позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської
області

до
1. Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 1, м.
Свердловськ

2. Свердловська міська рада, м. Свердловськ

про
визнання права власності на житлове приміщення

без
виклику сторін

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.03.07р. по
справі № 9/85пн було призначено судово-бухгалтерську експертизу, провадження
експертизи було доручено Луганському
відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Від експерта ЛВ ДНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових
матеріалів у порядку ст. 31 ГПК України, а саме (мовою оригіналу):

1.Ксерокопию технических паспортов БТИ на полуподвальное помещение
(салон «ІНФОРМАЦІЯ_1») в жилом доме АДРЕСА_1 в 2 экземплярах в полном объеме по
состоянию до и после произведенных улучшений.

2.Дефектный акт на ремонтно-строительные работы по форме
приложения №1 к письму Госстроя Украины от 24.02.2005 №7/8-134 и Госжилкомхоза
Украины от 24.02.2005 №4/3-260.

3.То же, расцененную опись работ по форме приложения №2 к письму
Госстроя Украины от 24.02.2005 №7/8-134 и Госжилкомхоза Украины от 24.02.2005
№4/3-260.

4.Проектно-сметную документацию на произведенные улучшения,
разработанную, согласованную и утвержденную в установленном порядке.

5.Перечень произведенных улучшений (ремонтно-строительных работ).

6.Локальную смету на ремонтно-строительные работы.

7.Акты приемки выполненных подрядных работ по форме №КБ-2в
(фактически произведенных объемов работ с обоснованием их стоимости).

8.Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КБ-3.

9.Лицензию на выполнение проектных работ.

10.Лицензию на выполнение ремонтно-строительных работ.

11.Разрешение на выполнение ремонтно-строительных работ.

12.Паспорта (сертификаты) на примененные материалы.

13.Квитанции (счета, накладные) на примененные материалы с
указанием количества и стоимости.

14.Акты на скрытые работы,

15.Акт от 27 февраля 2007 года осмотра спорного помещения
комиссией.

16.Акт от 01 декабря 2005 года приема-передачи спорного помещения.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст.ст. 31, 41, 86 ГПК
України, суд

у х в а л и в:

1.  Задовольнити клопотання
експерта ЛВ ДНДІСЕ.

2. Зобов'язати 1-го відповідача надати експерту для провадження
експертизи наступні документи:

- ксерокопію технічних паспортів БТІ на напівпідвальне приміщення
(салон «ІНФОРМАЦІЯ_1») в житловому будинкуАДРЕСА_1 у 2 примірниках в повному
обсязі станом до та після здійснених поліпшень -1 -му відповідачу.

3. Зобов'язати позивача надати експерту для провадження експертизи
наступні документи:

1. Дефектний акт на ремонтно-будівельні роботи за формою №1 до
листа Держбуду України від 24.02.2005 №7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України
від 24.02.2005 №4/3-260.

2. Те ж саме, опис робіт за формою №2 до листа Держбуду України
від 24.02.2005 №7/8-134 та Держжитлокомунгоспу України від 24.02.2005 №4/3-260.

3. Проектно-кошторисну документацію на здійснені поліпшення,
розроблену, погоджену та затверджену у встановленому порядку.

4. Перелік здійснених поліпшень (ремонтно-будівельних робіт).

5. Локальний кошторис на ремонтно-будівельні роботи.

6. Акти приймання виконаних підрядних робіт за формою №КБ-2в
(фактично виконаних обсягів робіт з обґрунтуванням їх вартості).

7. Довідку про вартість виконаних робіт та витрат за формою №КБ-3.

8. Ліцензію на виконання проектних робіт.

9. Ліцензію на виконання ремонтно-будівельних робіт.

10. Дозвіл на виконання ремонтно-будівельних робіт.

11. Паспорти (сертифікати) щодо застосованих матеріалів.

12.Квитанції (рахунки, накладні) щодо застосованих матеріалів із
зазначенням кількості та вартості.

13. Акти прихованих робіт.

14. Акт від 27 лютого 2007 року огляду спірного приміщення
комісією.

15. Акт від 01 грудня 2005 року прийома-передачи спірного
приміщення.

4. Зобов'язати позивача та 1-го відповідача до 27 квітня 2007 року
до 12 годин -надати можливість експерту дослідити напівпідвальне приміщення
(салон «ІНФОРМАЦІЯ_1») в житловому будинкуАДРЕСА_1, забезпечити безперешкодний
доступ до спірного об'єкту та належні умови роботи експерта.

5. У разі неможливості вирішення експертом 2-х останніх питань, які
були поставлені для вирішення, а саме:

Питання 5. Визнати технічний стан вищевказаного приміщення
(відсоток зношення, придатність до експлуатації, необхідність ремонту,
наявність дефектів, причини, які їх викликали), чи не перебуває він в
аварійному, небезпечному стані?

Питання6. Чи відповідає теперішній стан приміщення існуючим
вимогам будівельних норм і правил? Якщо ні, то які є відступи від вимог СНіП?

суд вважає за доцільне вирішити перші три питання, оскільки для
правильного вирішення спору саме ці питання мають переважне значення.

Суддя                                                                      А.Г.Ворожцов