ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 квітня 2007 р.                                                                                 Справа № 8/140-07

за позовом:Прокурора Вінницького району (вул. С. Наливайка, 19 , м. Вінниця , 21003) в інтересах держави  в особі Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе , 17 , м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" (пров.Ф. Кона , 6/16 , м. Вінниця, 21001)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Головуючий суддя  Мельник І.Ю.

Секретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: Каменяр С.В., пом. прокурора

позивача     :   не з'явився

відповідача :   Огороднік А.Я., за дорученням

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за власний рахунок та зобов'язати  повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,7га  Вінницькій райдержадміністрації.

Представники позивача   в судове засідання не з'явився . Вимог суду передбачених ухвалою суду від 02.03.07 року не виконав ,  матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надав та не надіслав.

Позивач клопотанням від 20.03.07 року позовні вимоги прокурора підтримує та  просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача, яке прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує та про сить відмовити в задоволенні позову.

Прокурор вимог суду передбачених ухвалою суду від 02.03.07 року також не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надав та не надіслав. Прокурор заявою № 208-вих від 05.04.07 року  просить закрити провадження у справі та відкликає позовну заяву, яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню прокурора та відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора , судом встановлено , що сторони та прокурор не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 02.03.07 року . Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надали та не надіслали. Позивач в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримує свою заяву про закриття провадження по справі , суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити  справу до судового розгляду на 07.05.07 року слуханням на 14го. 45 хв. згідно п. 4, ч. 1, ст. 121 КАС України .

У заявлених прокурором вимогах по забезпеченню позову відмовити як необґрунтованих.

Керуючись ч. 2 ст. 53, п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

1.  В забезпеченні позову прокурору відмовити як не обґрунтованому.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Судовий розгляд справи призначити на "07" травня 2007 р. слуханням на  14:45 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111

4. Явка в засідання суду прокурора ,керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнається  обов'язковою.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.