КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2007                                                                                           № 36/598

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Моторного О.А.

суддів:                                          Кошіля В.В.

Вербицької О.В.

при секретарі:                              О.В.Вінницька

За участю представників:

від позивача - не з’явився,

від відповідача - Бобрик В.І.,

від третьої особи-не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Універмаг "Україна"

на рішення Господарського суду м.Києва від 06.12.2006

у справі № 36/598 (Трофименко Т.Ю.)

за позовом                               ДП "Сі-Пі Інвестментс" корпорації "Carlo Pazolini Investments Inc."

до                                                   ВАТ "Універмаг "Україна"

третя особа відповідача           Товариство з обмеженою відповідальністю "Карло Пазоліні Трейдінг"

третя особа позивача

про                                                  звільнення займаного приміщення

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2006 у справі №36/598 первісний позов Дочірнього підприємства „Сі-Пі Інвестментс” корпорації „Carlo Pazolini Investments Inc.” задоволено частково. Визнано за Дочірнім підприємством „Сі-Пі Інвестментс” корпорації „Carlo Pazolini Investments Inc.” право на оренду нежилих приміщень площею 218, 26 кв. м, які розташовані на першому поверсі Відкритого акціонерного товариства “Універмаг “Україна” строком на 12 місяців на умовах визначених договором оренди №507 від 24.06.2003. Визнано договір оренди №507 від 24.06.2003 укладений між Дочірнім підприємством „Сі-Пі Інвестментс” корпорації „Carlo Pazolini Investments Inc.” та Відкритим акціонерним товариством “Універмаг “Україна” продовженим на цих самих умовах на строк 12 місяців, починаючи з 22.10.2006. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Універмаг “Україна” на користь Дочірнього підприємства „Сі-Пі Інвестментс” корпорації „Carlo Pazolini Investments Inc.” 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 50 000,00 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач не погодившись з таким рішенням подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду в якій просить його скасувати.

Ухвалою від 19.01.2007 апеляційна скарга прийнята до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 06.02.2007.

06.02.2007 відповідачем у судовому засіданні було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2006 на підставі ст. 100 ГПК України.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Універмаг “Україна” не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Керуючись ст.ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ВАТ "Універмаг "Україна" від апеляційної скарги на рішення  Господарського суду міста Києва від 06.12.06 р. у справі № 36/598.

2. Матеріали справи повернути  Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Моторний О.А.

Судді

Кошіль В.В.

Вербицька О.В.