ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.02.07
Справа № 18/49н

Суддя Корнієнко В.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м.
Луганськ

до  Луганського закритого акціонерного  товариства «Побутрадіоантентехніка», м.
Луганськ

про
визнання
недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача:                       ОСОБА_1, паспорт;

від відповідача:                 Лазарєв Р.Є. за дов. від
06.02.2007.

Суть спору:
заявлено вимоги
про визнання недійсними загальних зборів акціонерів відповідача, які проведені
21.07.2005 та скасування усіх рішень вказаних загальних зборів, які оформлені
протоколом НОМЕР_1.

Заявою від 08.02.2007 позивач
уточнив свої вимоги вказавши, що він просить визнати недійсними рішення
загальних зборів акціонерів відповідача, які оформлені протоколом НОМЕР_1.

Відповідач відзивом на позовну
заяву від 08.02.2007 № 5 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач є акціонером відповідача і
володіє 317 його простими акціями (16,8348 % статутного капіталу), що
підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів НОМЕР_2.

21.07.2005 відбулися загальні збори
акціонерів відповідача, що підтверджується протоколом загальних зборів
акціонерів НОМЕР_1 та визнано відповідачем.

Загальними зборами акціонерів
відповідача розглядалося п'ять питань порядку денного в тому числі: звіти
правління та ревізійної комісії за 2004 рік; затвердження вказаних звітів;
затвердження порядку виплати дивідендів; затвердження статуту в новій редакції.

Позивач з урахуванням заяви від
08.02.2007 заявив вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів
акціонерів відповідача, які оформлені протоколом НОМЕР_1.

Позивач обґрунтовує свої вимоги
тим, що його не було повідомлено про час і місце проведення загальних зборів та
про порядок денний загальних зборів, що є порушенням Закону України «Про господарські
товариства»і що порушує його права, як акціонера відповідача на участь у
загальних зборах та на право на участь в управлінні товариством.

Відповідач відзивом на позовну
заяву від 08.02.2007 № 5 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав:

Позивач є акціонером відповідача і
володіє 317 його простими акціями (16,8348 % статутного капіталу), що
підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів НОМЕР_2.

Згідно ст. 41 Закону України «Про
господарські товариства»вищим органом акціонерного товариства є загальні збори
товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери,
незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є.

Відповідно до ст. 5 Закону України
«Про цінні папері та фондову біржу»власник  акції
має  право на частину
прибутку акціонерного товариства
(дивіденди),  на участь в
управлінні товариством (крім власника
привілейованої  акції),  а також інші права, передбачені цим Законом,
іншими законодавчими актами України, а також статутом акціонерного товариства.

Згідно ст. 43 Закону України «Про
господарські товариства»про проведення загальних зборів акціонерів держателі
іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом
способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі  за місцезнаходженням  акціонерного товариства і в одному із
офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України
чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і
місця проведення зборів та порядку денного.

Будь-який з акціонерів має право
вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не
пізніш як за 30 днів  до їх скликання.
Рішення про включення цих
пропозицій  до  порядку денного  приймається
виконавчим  органом  товариства (ст. 43 Закону України «Про
господарські товариства»).

У порушення вимог вищевказаного
Закону відповідач не повідомив позивача -свого акціонера передбаченим
законом способом -персонально про час і місце
проведення зборів та порядок денний, що підтверджується листом Луганського
територіального управління ДКЦПФР від 20.01.2006 № 177-1 та визнано
відповідачем.

Таким чином, позивач був позбавлений
відповідачем можливості реалізувати свої права:

-          на участь в загальних зборах;

-          на участь в управлінні товариством;

-          на внесення своїх пропозиції щодо
порядку денного загальних зборів;

-          та інші.

Враховуючи, що оспорювані рішення
загальних зборів були прийняті у порушення вимог вищевказаного законодавства
України, чим порушуються права позивача, ці рішення загальних зборів підлягають
визнанню недійсним.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати на державне мито в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу за зустрічним позовом в сумі 118 грн.
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись,
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати недійсними
рішення загальних зборів акціонерів Луганського закритого акціонерного  товариства «Побутрадіоантентехніка» (м.
Луганськ) від 21.07.2005, які оформлені протоколом загальних зборів акціонерів
НОМЕР_1.

3.          Стягнути
з Луганського закритого акціонерного  товариства «Побутрадіоантентехніка», м.
Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17, ідентифікаційний код 24194351, на
користь ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, витрати
на державне мито в сумі 85 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.;
наказ видати.

13 лютого 2007 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до
ст. 84 ГПК України, підписано 19 лютого 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
В.В.
Корнієнко