СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24"
січня 2007 р.

Справа  № 9/524-06-13607

Позивач:
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси.

Відповідач: Суб'єкт  підприємницької діяльності -фізична особа
підприємець ОСОБА_1.

Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя  Бакланова Н.В.

Представники:

Від
позивача: Будан Т.Г. дов. №36/10-00 від 09.01.2007р;

Від
відповідача: не з'явився ;

СУТЬ
СПОРУ: Позивач - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси звернувся до
господарського суду Одеської області з позовом про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Відповідач був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, але у судове засідання не з'явився, про
поважність причин відсутності не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

НОМЕР_1 Малиновською
райадміністрацією  м. Одеси було
зареєстровано, суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Відповідач був взятий на облік у  податковій інспекції з 03.02.2003р. Місце
знаходження вказаного підприємця: м. Одеса, АДРЕСА_1.

Проведеною
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 з
липня 2005р. не надає інспекції податкових декларацій, рахунків інших
документів бухгалтерської звітності, що підтверджується актом ДПІ у
Малиновському районі  м. Одеси НОМЕР_2.

Згідно
п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву  ДПІ у Малиновському районі м. Одеси та
прийняти судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1.

Судові
витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись
ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  р/р -НОМЕР_4 АКБ
„Одеса-Банк”).

3. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  р/р -НОМЕР_4 АКБ „Одеса-Банк”).

-  до державного бюджету України, одержувач
Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО  23213460, р/р 0008, банк одержувача
Управління ДК в Одеській області,
держмито в сумі 85 /вісімдесят
п'ять/ грн. 00 коп.

-  на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
р/р 0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО
325707, -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто
вісімнадцять/ грн. 00 коп.

4. В
день набрання рішенням законної сили направити його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця, для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Бакланова Н.В.