ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.                                                            Справа № 16/287

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Коротченко Л.С., Мохонько К.М., Таран С.В. розглянувши матеріали справи               № 16/287

за позовом: дочірнього  підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про спонукання до внесення змін до договору оренди,

за участю  представників сторін:

від позивача -  участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"  пред'явлено  позов до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про спонукання до внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 23 січня 2007 р. розгляд справи відкладено до 13.02.07 р. та витребувано від сторін докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 18.12.06 року сторонами не виконано.

Позивач в судовому засіданні 13.02.07 р. участі не брав, проте 12.02.07 р. подав до господарського суду клопотання без номера від 12.02.07 р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представників дочірнього  підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на лікарняному.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Відповідач в судове засідання 13.02.07 р. не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1147436 (а.с. 1 том ІІ).

13.02.07 р. позивач подав до господарського суду Кіровоградської області клопотання без номера від 13.02.07 р. про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається господарським судом Кіровоградської області. Позивач, також, подав копію адміністративного позову  № 336/20 від 12.02.07 р., зі штампом загального відділу господарського суду Кіровоградської області про отримання даного позову 13.02.07 р.

З метою розгляду по суті поданого до суду позивачем клопотання про зупинення провадження,  необхідно витребувати від позивача докази порушення справи, до розгляду якої позивач просить зупинити провадження у даній справі.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи  відкласти до 22.02.07 р. на 17:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської  області за адресою : м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  2-й поверх , кабінет     № 208.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Позивача: правове обґрунтування пред'явлених вимог, в редакції поданої до суду заяви № 85 від 23.01.07 р.; належні докази направлення або вручення даної заяви на адресу відповідача; докази порушення справи господарським судом за адміністративним позовом, поданим до господарського суду 13.02.07 р.;

Відповідача: письмово та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення на заяву позивача з урахуванням зміни позивачем вимог  з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; відомості щодо виконання відповідачем рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1369 від              11.10.05 р., докази на підтвердження виконання вказаного рішення.

4. Примірники ухвали надіслати  сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя

Л. С. Коротченко

Судді                                                                                                 К.М. Мохонько

С.В. Таран