ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.                                                                                             Справа № 4/133-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Логінов А.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 А,

до: Акціонерного Товариства Закритого типу "Бродецьке МГП", смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,

про стягнення 2904,55 грн.

Представники :

позивача     :   Філіпова Л. Т. за довіреністю

відповідача :   не з"явився з невідомих для суду причин, повістка вручена про що свідчить поштове повідомлення

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 2904 грн. 55 коп. адміністративно - господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів на підприємстві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку суд вимоги на підставі ст. 18 ( в редакції чинній в 2005р.), ст. 19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів", прийшов до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на таке:

На доказ позовних вимог  позивач  надав  звіт відповідача про зайнятість та працевлаштування  інвалідів  за 2005 рік від 20.01.2006р. Згідно цього звіту середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу , осіб у відповідача в 2005р. складала 11. Кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів, встановлених нормативом на 2005 рік становить: 11*0,04 = 1 робоче місце. За даними звіту інваліди у відповідача в 2005р. не працювали.

Обов"язок відповідача створити робочі місця для інвалідів, встановлений ст. 19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів", в редакції чинній у 2005р., не супроводжувався його обов"язком їх працевлаштувати. Згідно ст. 18 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів", в редакції, що  діяла в 2005р.  обов"язок працевлаштування  інвалідів покладався не на відповідача, а на центральний орган виконавчої влади з питань праці й соціальної політики, органи місцевого самоврядування, громадські органзації, а не на підприємства, установи, організації.  Не передбачено було  законодасвством і обов"язку відповідача звертатися до центру зайнятості, управління праці та соціального захисту населення з приводу направлення  інвалідів для працевлаштування. Позивачем не надано суду доказів  про  те, що  центром зайнятості, управлінням праці та соціального захисту  населення направлялися  відповідачу інваліди  для працевлаштування, а відповідач  відмовив їм в цьому. За таких обставин відсутні підстави для  притягнення відповідапча до відповідальності  - стягнення адміністративно - господарської санкції в сумі 2904 грн. 55 коп. за непрацевлаштування  інвалідів в 2005р.

Листом Управління праці та соціального захисту населення Козятинської РДА № 04/775 від 16.11.2006р.  підтверджується  те, що на протязі 2005р. інваліди з питань працевлаштування на підприємствах не звертались, а тому органи працевлаштування і не повідмляли підприємства про наявність інвалідів.

За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись,   ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          В позові відмовити.

2. Копію даної постанови надіслати сторонам рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 30.03.2007р.

Суддя                                                    Білоус В.В.