ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.01.07
Справа № 14/556пн

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали справи за прокурора міста Луганська в інтересах держави в
особі виконавчого комітету Луганської міської ради        м. Луганськ

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Луганськ

про  стягнення 1973 грн. 22 коп. боргу, 48 грн.
88 коп. пені, звільнення не житлового приміщення

при секретарі судового
засідання:  Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

прокурора -не прибув

від позивача - Демченко О.Д.
-дов. № 01-03-30/5220 а від 06.10.05.

від відповідача -не прибув

Представником позивача подано
клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання
судом задовольняється.

Суть справи:  про стягнення 1973 грн. 22 коп. боргу, 48
грн. 88 коп. пені, звільнення не житлового приміщення.

Відповідач відзив на позов не
подав, участі повноважного та компетентного представника у судовому засіданні
не забезпечив.

Відповідно до ст.75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника
позивача,  суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем  10.03.05 укладено договір НОМЕР_1 згідно
якого, за актом приймання-передачі
позивач передав відповідачу в оренду не житлова будівля загальною площею
197 кв. м, яка розташоване за адресою АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався
сплачувати за нього орендну плату у розмірі 248 грн. 95 коп. за перший місяць з
подальшим щомісячним коригуванням орендної плати на індекс інфляції.

Згідно п.3.7 договору орендна плата
вноситься щомісячно орендарем, але не пізніше 10 числа поточного місяця.

Але дане зобов'язання відповідачем
не виконувалось. Платежі не вносились і борг склав 1973 грн. 22 коп., яку
прокурор просить стягнути на користь позивача.

Згідно п.6.3 договору, за
несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня у сумі 48 грн.
88 коп.

Вимоги щодо стягнення боргу і пені
є обґрунтованими  і підлягають
задоволенню.

Крім того, прокурором заявлено
вимоги про зобов'язання відповідача звільнити не житлову будівлю загальною
площею 197 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, оскільки договір оренди
від 10.03.05  НОМЕР_1 розірваний згідно
листа позивача НОМЕР_2 яким той відмовився від договору відповідно до ст. 782
ЦК України.

Відповідно до Закону України
"Про оренду державного та комунального майна" договір оренди
державного майна може бути розірваний на вимогу однієї із сторін, у випадку
невиконання іншою стороною вимог договору.

У випадку не внесення наймачем
(орендатором) орендної плати протягом 3 місяців підряд наймодавець має право
відмовитись від договору найму (оренди) і вимагати повернення речі, згідно
ст.782 ЦК України.

Відповідач не виконує вимоги
договору оренди, не вносить орендну плату більш як три місяці пілряд. Тому
позивач правомірно відмовився від договору НОМЕР_1 від 10.03.05 і вимога про
зобов'язання відповідача звільнити
зазначену нежитлову будівлю є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 187 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 49, 82, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь виконавчого комітету Луганської міської ради  м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, р/р
1964 у ВДК у Ленінському районі м.Луганська, МФО 804013 борг 1973
грн. 22 коп. і пеню 48 грн.88 коп. Наказ видати виконавчому комітету Луганської
міської ради.

3.          Зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1
негайно після набрання законної сили цим рішенням звільнити не
житлову  будівлю загальною площею 197 кв.
м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Наказ видати позивачу.

4.          Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь:

-          Державного
бюджету України держмито в сумі 187 грн.;
одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м.
Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 006 в УДК в Луганській
області, МФО 804013; наказ видати державній податковій інспекції Жовтневого
району м.Луганська.

-          державного
підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ,
пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 0001 у ВАТ “Банк
Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

У судовому засіданні 12.01.07 було
оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає
законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 15 січня 2007
р.

Суддя
Є.А. Лісовицький