ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.07                                                                                           Справа  № 5/2452-19/490а

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Яворівському районі, м. Яворів № 10/10-016/843 від 20.10.2006 року (далі ДПІ у Яворівському районі, м. Яворів)

на постанову Господарського суду Львівської області від 11.10.2006 року

у справі № 5/2452-19/490А

за позовом: Приватного підприємства «ХХХ», м. Новояворівськ (далі ПП «ХХХ», м. Новояворівськ)

до відповідача: ДПІ у Яворівському районі, м. Яворів

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2007 року апеляційну скаргу ДПІ у Яворівському районі, м. Яворів залишено без руху та зобов’язано скаржника до 19.01.2007 року подати суду доповнення до апеляційної скарги у відповідності до вимог пп. 5   п. 3 ст. 187 КАС України. Скаржником вимоги суду виконано та подано доповнення до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 11.10.2006 року у справі № 5/2452-19/490А, якою задоволено позовні вимоги ПП «ХХХ», м. Новояворівськ: визнано нечинним податкове повідомлення –рішення ДПІ у Яворівському районі № /0 від 12.07.2005 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ПП «ХХХ»,                  м. Новояворівськ, відповідач - ДПІ у Яворівському районі, м. Яворів.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх обставин справи та порушено норми Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/2452-19/490А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Яворівському районі,   м. Яворів № 10/10-016/843 від 20.10.2006 року.

2.          Позивачу до 12.03.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 12.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до   ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Яворівському районі, м. Яворів  № 10/10-016/843 від 20.10.2006 року направити позивачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.