Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" березня 2007 р.                                                     Справа № 12/459

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорська Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Тимохіна Л.С., довіреність  від 14.03.07

від відповідача Кравчук Н.І., доручення № 01/09-2005.

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач" (м. Полтава)

до Відкрите акціонерне товариство "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)

про стягнення 332945,68 грн.

Подано позов про стягнення на користь позивача 332945,68 грн., з яких           310692,31 грн. - заборгованість за отриманий природний газ, 21436,37 грн. - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки, 817,00 грн. - 3% річних та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача  проти позовних вимог не заперечує. Просить зменшити розмір  пені зважаючи  на ситуацію, що склалась на ринку цукру, а саме  різке зниження вартості цукру до 02,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З0 січня 2007р. між ТОВ НВП „Полтаватрансіндустрія" (Первісний кредитор) та ВАТ „Полтаваголовпостач" (Новий кредитор) було підписано договір про відступлення права вимоги боргу, за яким право вимоги боргу та санкцій передбачених договором на постачання газу №13/10/06/1 від 13.10.06р. та належного Первісному кредитору перейшло до ВАТ „Полтаваголовпостач".

Як вбачається з матеріалів справи, згідно п.1.1 договору №13/10/06/1 на постачання природного газу від 13.10.06р., укладеного між ТОВ НВП „Полтаватрансіндустрія" (Постачальник) та ВАТ „Корнинський цукровий завод" (Покупець), Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця природний газ, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Підставою виникнення зобов'язань між сторонами по справі є договір №  №13/10/06/1 на постачання природного газу від 13.10.06р. та договір від З0 січня 2007р. укладений між ТОВ НВП „Полтаватрансіндустрія" (Первісний кредитор) та ВАТ „Полтаваголовпостач" (Новий кредитор)  про відступлення права вимоги боргу.

За умовами договору №  №13/10/06/1  від 13.10.06 (п.2.1) в жовтні 2006 року Покупцю було заплановано поставити газ в обсязі 1200 тис. куб. м.,  в листопаді 2006р. -  в обсязі 2500 тис. куб. м. Ціна 1000 тис. куб. м. газу в жовтні 2006 року становила 670,752 грн.; згідно додаткової угоди № 1  до договору від 30.10.06  ціна в листопаді - 679,5 грн.

Відповідно до умов проведення розрахунків, передбачених п.6.1 договору, оплата за газ проводиться Покупцем в такому порядку:

33% вартості від запланованого місячного обсягу газу до  10 числа місяця споживання газу;

33% вартості від запланованого місячного обсягу газу до 20 числа місяця споживання газу;

34% вартості від запланованого місячного обсягу газу до 31  числа місяця споживання газу.

Остаточний розрахунок ( в разі перевищення обсягів споживання) здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Тобто, вартість запланованої поставки газу в жовтні 2006р. склала 804902,4 грн., з якої 33% в розмірі 265617,79 грн. відповідач повинен був сплатити до 10.10.06р., таку ж саму частку - до 20.10.06р. та 34% в розмірі 273666,82 грн. до 31.10.06р.

Згідно акту прийому-передачі вартісних показників природного газу відповідачем в жовтні 2006р. було перевищено обсяг споживання газу і фактично спожито 2275971 куб. м. газу на загальну суму 1526612,10 грн. Різницю вартості запланованої поставки газу та фактично спожитого в розмірі 721709,7 грн. Покупець повинен був сплатити до 05.11.06р.

В порушення умов договору розрахунки Покупцем за спожитий в жовтні 2006р. газ  здійснювались неналежним чином і заборгованість  було погашено 07.11.06р., що вбачається з картки рахунку :361 за 01.09.06-31.12.06 (а.с.20,21).

Станом на 07.11.06р. у ВАТ „Корнинський цукровий завод" виникла переплата в розмірі 77087,9 грн.

В листопаді відповідачу, згідно договору, було заплановано поставити природний газ в обсязі 2500 тис. куб. м., вартість запланованої в листопаді 2006р. поставки газу склала 1698750,0 грн., з якої 33% в розмірі 560587,5 грн. Покупець повинен був сплатити до 10.11.06р., таку ж саму частку до 20.11.06р. та 34% в розмірі 577575 грн. до 30.11.06р.

Покупцем в листопаді 2006р. було перевищено обсяг споживання газу, вартість якого в розмірі 1183,86 грн. останній повинен був сплатити до 05.12.06р.

В порушення передбачених договором умов та строків розрахунку оплата поставленого в листопаді 2006 року природного газу була в основному погашена  28.12.06р. (а.с. 21). Заборгованість за вказаний період становить 09,00 грн.

Згідно додаткової угоди №2 від 30.11.06р. до договору на постачання природного газу (а.с.16) в грудні 2006 року відповідачу було заплановано поставити газ в обсязі 950,0 тис. куб. м. за ціноїю 679,5 грн. за 1000 . куб. м.

Згідно акту прийому-передачі газу у грудні 2006 року відповідачу передано газ в обсязі 457,221 тис. куб. м. на суму 310683,31 грн.

Станом, на 30.01.07р. заборгованість Покупця за поставлений у грудні 2006 року газ залишилась не погашеною і складає 310683,31 грн. Із врахуванням  заборгованості за листопад 2006 року - 310692,31 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в установлений строк.

Згідно договору постачання газу боржнику за прострочення оплати газу нарахована пеня, розмір якої, згідно розрахунку позивача складає 21436,37 грн. (а.с. 8-9), в тому числі: 1623,24 грн. за несвоєчасно проведені розрахунки за спожитий в жовтні 2006 року природний газ, 15182,53 грн. - за несвоєчасно проведені  розрахунки за спожитий в листопаді 2006 року природний газ, 4630,60 грн. - в грудні 2006 році.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржнику нараховані 3% річних від простроченої суми за поставлений в грудні 2006 року газ, розмір яких склав 817,00 грн. (а.с.10).

Господарський суд встановив, що розрахунок пені та 3% річних обгрунтований та відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідачч проти позовних вимог не заперечує, однак просить зменшити розмір пені, врахувавши ситуацію, яка склалась на ринку цукру.

Що стосується клопотання відповідача стосовно зменшення розміру, нарахованих йому штрафних санкцій, то згідно з положеннями п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

У відповідності до п.3 ст. 551 Цивільного кодексу розмір  неустойки  може  бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за  наявності  інших обставин, які мають істотне значення.

Господарський суд встановив, що відповідач - ВАТ "Корнинський цукровий завод" являється підприємством, фінансовий стан якого прямо пов'язаний з осінним сезоном, оскільки відповідач є переробником сільськогосподарських культур.  Вказане вбачається зі Статуту ВАТ "Корнинський цукровий завод".

Зокрема, розділом 2 вищезгаданого Статуту пріорітетним напрямком діяльності товариства визначено виробництво цукру, вирощування та заготівля цукрових буряків.

Урожай вказаної культури збирається восени, отже і їх переробка та збут цукру, за який надходять кошти на розрахункові рахунки відповідача, найбільш інтенсивно здійснюються восени.

Вагомим є посилання відповідача на різке зниження вартості цукру у 2006 році порівняно з 2005 роком, що вбачається з Постанови  Кабінету Міністрів України від 20.02.06 № 171 "Про заходи щодо державного регулювання виробництва та реалізації цукру та цукрових буряків" та на значне підвищення вартості природного газу по відношенню до 2005 року. Зміна зазначених показників має значний вплив на фінансову діяльність підприємства-відповідача.

Крім того, як уже наголошувалось вище, за договором від 13.10.2006р.  № 13/10/06/1 відповідачу поставлено природний газ на суму  3537229,27 грн. Відповідач виконав грошове зобов'язання на суму 3226536,96 грн., розрахувавшись в повному обсязі за спожитий природний газ в жовтні та листопаді 2006 року і маючи заборгованість за поставлений природний газ в грудні 2006 року. Вказаний факт свідчить про високий ступінь виконання зобов'язання.

Оцінивши дані обставини, суд вважає їх винятковими і зменшує розмір пені нарахованої за несвоєчасно проведені розрахунки за спожитий природний газ в жовтні та листопаді 2006 року  до 50% від нарахованої, а саме за жовтень   до 811,62 грн.; за листопад до 7591,27 грн. За таких обставин стягненню підлягає пеня в сумі  13033,49 грн. (811,62 грн. + 7591,27 грн. + 4630,60 грн.)

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, грунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі в частині основного боргу та 3% річних. Суд зменшує розмір пені до 13033,49 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 49, 69, 82-85  ГПК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зменшити розмір пені.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Корнинський цукровий завод" 13514, Житомирська обл., Попільнянський район, м. Корнин, вул. Мічуріна, 7, код  00372345

на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтаваголовпостач", 36034, м.Полтава, вул. Половки,76, код 04542821

- 310692,31 грн. - заборгованість за природний газ;

- 13033,49 грн.  - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки

- 817,00 грн. - 3% річних;

- 332,95 грн.- державного мита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам