РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р.
Справа № 8/68-1395

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М.

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Чортківському районі, вул. Шевченка, 23, м. Чортків Тернопільської області

до відповідача:  Селянського (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків Чортківського району Тернопільської області

За участю представників :

Прокурора: Свачій М.І. - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області,посвідчення №58 від 09.09.05р.

позивача: Коцюк В.М. - СДПІ юридичного відділу, довіреність № 8906/10 від 29.12.2006 року

відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району Тернопільської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 Тернопільської області про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків Чортківського району Тернопільської області податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку  в сумі 6 846 грн. 94 коп.

Свої позовні вимоги  позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємство не в повному обсязі сплатило узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу; розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку за 2006-2007 р.р., податковими рішеннями, податковими вимогами про погашення сум податкового боргу, актами звірки розрахунків.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про  вручення поштового відправлення № 107467 від 28.03.2007р.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору по суті, справа  слухається за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор заявлені вимоги підтримали повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновок прокурора, суд встановив наступне.

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Селянське (фермерське) господарство «Кривчик», с. Васильків Чортківського району  Тернопільської області, зареєстроване Чортківською районною державною адміністрацією 25.03.1993 року рішенням № 105, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи,  включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 21155925, що підтверджується  Довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-242 від 04.04.2007 року.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органи державної податкової служби, у відповідності до ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990р. (із наступними змінами та доповненнями), здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно підпункту 2.1.4, 2.3.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону № 2181 та п. 11 ст. 10, п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатись до суду з позовами про примусове стягнення з платника податкового боргу.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) об'єктом оподаткування є  площа сільськогосподарських угідь, переданих сільськогосподарському товаровиробнику у власність або наданих йому у користування, в тому числі на умовах оренди.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 -III (далі - Закон №2181).

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181).

Проте відповідач в порушення норм Закону № 2181-III несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку за 2006 - 2007 роки самостійно узгоджені відповідачем у поданих ним 30.01.2006р., 28.02.2007р. податкових розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку.

Однак, в порушення вказаних вище норм та пп. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону № 2181, у встановлені законодавством строки суми фіксованого сільськогосподарського податку платником податків в повному обсязі не сплачено, у зв'язку з чим станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед бюджетом становить 6 385 грн. 71 коп.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, на підставі ст. 16 Закону № 2181, податковим органом правомірно нараховано пеню у розмірі 461 грн. 23 коп.

Податковий борг відповідача з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 6 846 грн. 94 коп., з яких 6 385,71- недоїмка та 461,23 грн. –пеня  також підтверджується Актом звірки розрахунків  станом на 19.03.07р., без заперечень  підписаним повноважними представниками сторін.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками добровільно або стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. З ст. 9 вищеназваного Закону).

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків (п. 5.4.1 п. 5. 4 ст. 5 Закону № 2181).

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем податкового боргу, відповідач на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з  селянського (фермерського ) господарства «Кривчик», с. Васильків Чортківського  району 6 846,94  грн. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку правомірними, обґрунтованими та  такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 Конституції України,  ст.ст. 4-3, 20,29, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про фіксований сільськогосподарський податок", Законом України “Про державну податкову службу в Україні”,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21155925  на р/р № 0572, МФО 838012 ГУДКУ в Тернопільській області, код 23588160, одержувач - місцевий бюджет Кривеньківської сільської ради –6 846 грн. 94 коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21155925 в дохід Державного бюджету України - 102 грн.  державного мита.

4. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Кривчик", с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21155925  в доход Державного бюджету України на р/р 0002 у ГУДКУ  у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач: УДК у м. Тернополі, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття .

6. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

7. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя