ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

05.03.07                                                    Справа № 10/117.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/117 від 04.08.2004 р.

за заявою кредитора -  Управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі, м. Знам’янка Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Знам’янський агротехсервіс” (далі – ВАТ “Знам’янський агротехсервіс”), м. Знам’янка Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Солонько Юлія Юріївна, голова комітету кредиторів, головний спеціаліст-юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України у Знам’янському районі, довір. № 150/07/25 від 23.01.2006 р.;  ВАТ “Кіровоградобленерго” – Шахов Василь Миколайович, юрисконсульт Знам’янського РЕМ, довір. № 6429/07 від 28.12.2005 р.

Від банкрута: Воловик Олексій Валерійович, ліквідатор, арбітражний керуючий; Воловик Валерій Павлович, представник ліквідатора Воловика О. В., довір. № 270 від 01.09.2006 р.

У засіданні суду 21.02.2007 року було оголошено перерву до 05.03.2007 р. до 16-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів,  ліквідатора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.05.2005 р. господарський суд визнав  боржника ВАТ “Знам’янський агротехсервіс” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловика О. В.

До господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів банкрута про дострокове припинення повноважень ліквідатора Воловика О. В., мотивоване наявністю фактів неналежного виконання цим арбітражним керуючим обов’язків ліквідатора (том справи 4, арк.. справи 4-8).

До господарського суду 07.11.2006 року надійшов звіт ліквідатора Воловика О. В. та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

До господарського суду 09.11.2006 р. (том справи 7, арк. справи 56) надійшла скарга гр. Дубини В. А., в якій заявник повідомляє суду, що ліквідатором не вжито заходів по видачі йому довідки про заробітну плату за період роботи у ВАТ “Знам’янський агротехсервіс” для призначення пенсії.

Під час розгляду клопотання комітету кредиторів та скарги гр. Дубини В. А. судом встановлено, що при проведенні ліквідаційної процедури банкрута ВАТ “Знам’янський агротехсервіс” ліквідатором Воловиком О. В. вчинено ряд суттєвих порушень чинного законодавства.

Ухвалою від 12.12.2006 року про відкладення розгляду справи господарський суд зобов’язав ліквідатора Воловика О. В. негайно видати гр. Дубині В. А. належним чином оформлену довідку про заробітну плату за період роботи у ВАТ “Знам’янський агротехсервіс” для призначення пенсії і докази виконання цього пункту ухвали подати господарському суду до 16.01.2007 р.; подати суду довідки місцевих підрозділів ДАІ, БТІ, інспекції Держтехнагляду про відсутність (наявність) реєстрації за банкрутом майна; подати суду письмову інформацію про те, чи все майно банкрута, включене до ліквідаційної маси, було продано в ході ліквідаційної процедури. Вказані вимоги ухвали суду від 12.12.2006 року ліквідатор Воловик О. В. не виконав.

Лише після повторного зобов’язання ухвалою суду від 17.01.2007 р. (том справи 7, арк. справи 120-122) ліквідатор Воловик О. В. видав гр. Дубині В. А. належним чином оформлену довідку про заробітну плату за період роботи у ЗАТ “Знам’янський агротехсервіс” для оформлення пенсії (том справи 7, арк. справи 142), чим допустив неналежне виконання повноважень керівника банкрута (ч.1 ст. 25 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).

Арбітражний керуючий Воловик О. В. був призначений ліквідатором банкрута постановою господарського суду від 24.05.2005 р. Однак до теперішнього часу ним не надані суду довідки  місцевих підрозділів ДАІ, БТІ, інспекції Держтехнагляду про відсутність (наявність) реєстрації за банкрутом майна. Викладене свідчить про те, що ліквідатор не виявив усі наявні майнові активи ліквідаційної маси банкрута, що відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону є підставою для призначення судом нового ліквідатора.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону закріплені за банкрутом об’єкти житлового фонду під час здійснення ліквідаційної процедури передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов. Однак закріплені за банкрутом об’єкти державного житлового фонду до комунальної власності ліквідатором не передані.

З цього питання ліквідатор звертався у формі листів до місцевих органів виконавчої влади, органів прокуратури. Але вичерпні заходи по передачі державного житлового фонду до комунальної власності ліквідатором на протязі майже 2 років здійснення ліквідаційної процедури не вжиті. Суду не подані докази звернення ліквідатора з позовом до суду щодо спонукання відповідного органу місцевого самоврядування прийняти до комунальної власності закріплені за банкрутом об’єкти державного житлового фонду.

Ліквідатором Воловиком О. В. допущені порушення порядку продажу майна банкрута, встановленого Законом.

Відповідно до ст.ст. 29, 30 Закону майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, спочатку оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна. Потім порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів банкрут, і лише після вчинення цих дій здійснюється продаж майна банкрута.

Такі об’єкти ліквідаційної маси, як лінія електропередач, будівля трансформаторної станції були продані ліквідатором за договорами купівлі-продажу від 31.005.2005 р. та 21.06.2005 р. (том справи 5. арк. справи 9-10, 55-56), експертна оцінка цього майна була проведена після його продажу 01.09.2006 р. (том справи 5, арк. справи 13, 59), погодження умов продажу цих об’єктів з комітетом кредиторів було здійснено ліквідатором після укладення договорів купівлі продажу (протокол зборів комітету кредиторів № 3 від 04.07.2005 р., том справи 4, арк. справи 49).

Крім того, ліквідатор Воловик О. В. власноручно вніс дописку до протоколу зборів комітету кредиторів № 3 від 04.07.2005 року про погодження умов продажу майнового комплексу банкрута за 90 000,00 грн., тоді як на зборах комітету кредиторів питання щодо умов продажу майнового комплексу за 90 000,00 грн. не розглядалося (том справи 7, арк. справи 96, 111-113; том справи 3, арк. справи 131; том справи 4, арк. справи 49; том справи 7, арк. справи 101-102).

Викладене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Воловиком О. В. обов’язків ліквідатора ВАТ “Знам’янський агротехсервіс”, що відповідно до ч.9 ст. 3-1, ч. 13 ст. 30, ч.4 ст. 32 Закону є підставою для усунення арбітражного керуючого Воловика О. В. від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ “Знам’янський агротехсервіс”, припинення його повноважень як ліквідатора.

Пропозиції комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Деньгубова В. С. господарський суд мотивовано відхилив. Іншу кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором комітет кредиторів банкрута суду не запропонував.

Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства листом від 02.02.2007 р. № 67/15-27 запропонував господарському суду для призначення ліквідатором ВАТ “Занам’янський агротехсервіс” кандидатуру арбітражного керуючого Савоніної О. Є.

У зв’язку з призначенням іншого ліквідатора господарський суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 22 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ “Знам’янський агротехсервіс”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25, 30,32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.  Усунути від виконання обов’язків та припинити повноваження ліквідатора ВАТ “Знам’янський агротехсервіс” Воловика О. В. з 05.03.2007р.

2. Призначити ліквідатором ВАТ “знам’янський агротехсервіс” арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну, ліцензія серії АБ № 271759 від 29.03.2006 р., яка проживає за адресою : м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 3-А, кв. 39.

3.   Зобов’язати арбітражного керуючого Воловика О. В. у відповідності із ч.2 ст. 25 Закону передати ліквідатору Савоніній О. Є. всю  бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, що знаходяться на балансі  банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 05.04.2007р.

Зобов’язати ліквідатора Савоніну О. Є. у разі невиконання арбітражними керуючими Воловиком О. В. вимог ч.2 ст. 25 Закону звернутися до відповідних правоохоронних органів із заявою про його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 221 Кримінального кодексу України, копію заяви  до правоохоронних органів з цього приводу подати господарському суду.

4.  Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ “Знам’янський агротехсервіс” до 01.09.2007 р.

5.  Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Савоніну О. Є.: особисто ознайомитися з матеріалами справи № 10/117 про банкрутство ВАТ “Знам’янський агротехсервіс”;  ліквідаційну процедуру банкрута здійснювати з врахуванням змісту ухвали господарського суду від 05.03.2007 року у даній справі;  вжити  заходи по усуненню порушень чинного законодавства, допущених ліквідатором Воловиком О. В. при здійсненні ліквідаційної процедури ВАТ “Знам’янський агротехсервіс”; відповідно до ч.12 ст. 30 Закону до 01.07.2007 р. надати суду детальну інформацію про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; не пізніше 01.09.2007 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

6.   Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 15.03.2005 р.); банкруту; арбітражному керуючому Воловику О. В. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), арбітражному керуючому, ліквідатору Савоніній О. Є. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Кіровоградській області для відома;  Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                      (підпис)                              В.В. Жак