ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.

№ 39/105

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Приватного підприємства
"Торговий дім "Екватор"

на ухвалу

Київського апеляційного
господарського суду  від 05.03.2007р.

у справі

господарського суду міста Києва

за позовом

Приватного підприємства
"Торговий дім "Екватор"

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Укрпродторг Інвест"

про

стягнення 9 029, 72 грн.

за участю представників:

позивача: не
з'явився,

відповідача: не
з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 08.12.2006 р. у справі №39/105 в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.03.2007р.  з
даної справи апеляційну скаргу ПП "Торговий дім "Екватор" на
зазначене  рішення повернуто останньому
без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК
України за пропуском строку на її подання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
ПП "Торговий дім "Екватор"
звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в
якій просить ухвалу скасувати та направити справу до Київського апеляційного
господарського суду на новий розгляд, мотивуючи скаргу порушенням судом  норм процесуального права та обмеженням його
права на розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Сторони у справі не реалізували
процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі
перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при
винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним касаційну скаргу
задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом
десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до ст. 84
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення господарського суду міста  Києва
від 08.12.2006р. розіслано сторонам у справі 14.12.2006р., згідно відмітки
канцелярії на звороті, однак позивачем не отримано, про що свідчить  поштове повідомлення щодо причин невручення
поштового відправлення позивачу.

Копію рішення представник позивача
отримав в місцевому  господарському суді
за заявою лише 02.02.2007р., після чого подав апеляційну  скаргу, яка надійшла до апеляційного суду
12.02.2007р., тобто в межах десятиденного терміну.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК
України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною і відновити  пропущений строк.

Відповідно до ч.2 ст. 93 ГПК
України відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як зазначено у Роз'ясненні  ВГСУ від 28.03.2002р.  № 04-5/366 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII ГПК України", відповідно до ст. 53 ГПК України
відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності
поважної причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема,
отримання заявником рішення місцевого
господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку.

Одним із завдань встановлених
законом строків вчинення процесуальних дій є забезпечення ефективного захисту
порушених прав особи та забезпечення її конституційного права на апеляційне та
касаційне  оскарження рішення суду
відповідно до ст. 129 Конституції України.

З урахуванням зазначеного, пропуск
позивачем у справі строку на  подачу
апеляційної скарги колегія вважає таким, що не може розглядатися як  вчинений без поважних причин та підлягає
відновленню за ініціативою суду із передачею справи до апеляційного
господарського суду для перегляду по
суті.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117,
1118, 1119, 11111, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 05.03.2007р. у справі №39/105 скасувати.

Справу направити до Київського
апеляційного господарського суду для
перегляду по суті.

Головуючий
суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко