ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2007 р.                                  м. Київ                          Справа № 441/3а-06

за позовом     Контрольно-ревізійного управління в Київській області, м. Київ

до                     Комунального підприємства "Служба замовника", м. Бровари

про                  стягнення 1 011 800 грн.

Суддя О.М.Коротун

Представники:

позивача         Андрюшенков О.П. –представник за довіреністю від 17.05.2006р.;

Озірний Ю.В. –представник за довіреністю від 10.03.2006р.;

відповідача     не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 441/3а-06 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Київській області до Комунального підприємства "Служба замовника" про стягнення 1 011 800 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2006 року було зупинено провадження терміном на 1 місяць.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від учасників процесу надійшла заява від 19.01.2007р. (Вх. № 802 від 23.01.2007р.) про закриття провадження у справі у зв’язку із примиренням, в якій сторони досягли примирення на таких умовах:

Відповідачем поповнено статутний фонд на суму 81,14 тисяч грн. за рахунок банківського кредиту шляхом придбання обладнання і предметів довгострокового користування.

Відповідач зобов’язується протягом двох кварталів 2007р. щоквартально поповнювати статутний фонд Комунального підприємства „Служба замовника” на загальну суму 930,66 тис. грн. шляхом придбання обладнання і предметів довгострокового користування, про що, в термін не пізніше п’ятого числа місяця наступного за звітним кварталом повідомляти Контрольно-ревізійне управління в Київській області.

У разі не виконання відповідачем вищезазначених умов примирення, позивач звертатиметься до Господарського суду Київської області щодо поновлення провадження у справі № 441/3а-06.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2007р. було поновлено провадження у справі № 441/3а-06 та призначено судове засідання на 22.02.2007р. о 15:30 год. В зв’язку з хворобою судді Коротун О.М. судове засідання не відбулось.

Повістками від 03.03.2007р. призначено судове засідання на 14.03.2007р. о 14:45 год.

В судове засідання 14.03.2007р. відповідач не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 113 КАС України, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи, що умови примирення не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічих прав, свобод та інтересів.

Керуючись п. 3 ст. 51, ст. 113, п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити умови примирення сторін.

2.   Закрити провадження у справі № 441/3а-06.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       Коротун О.М.