ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.07 р.                                                                                        Справа № 19/12а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іващук В.О., за довіреністю;

Зима О.О., за довіреністю.

Курдюмов А.Д., без довіреності.

Від відповідача 1: не з’явився.

Від відповідача 2: Нейло І.М., за довіреністю

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області

2. Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області

про визнання недійсним Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15.11.2006р. № 1386; визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Позивач, Відділ капітального будівництва Дружківської міської ради                    м. Дружківка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області про визнання недійсним Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15.11.2006р. № 1386; визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Ухвалою від 10.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі          № 19/12а.

Ухвалою суду від 25.01.2007р. в якості другого відповідача було залучено Дружківську міську раду м. Дружківка Донецької області (вул. Леніна, 16, м. Дружківка, Донецька область, 84205), та призначене попереднє судове засідання на  11 год. 00 хв. 12 лютого 2007 року.

30.01.2007р. до матеріалів справи від позивача надійшла заява про залучення другого відповідача (вх. № 02-41/3778 від 30.01.2007р.) та письмові пояснення, в яких позивач наполягає на задоволенні адміністративного позову.

В попереднє судове засідання з’явився Курдюмов Анатолій Дмитрович, який представився начальником Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області, але свої повноваження документово не підтвердив.

12.02.2007р. від імені позивача, за підписом Курдюмова А.Д., до матеріалів справи надійшла заява (вх. № 02-41/5417 від 12.02.2007р.), в якій позивач відмовляється від адміністративного позову до виконавчого комітету Дружківської міської ради та Дружківської міської ради, про визнання недійсним Рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15.11.2006р. № 1386. Підстави відмови від позову в заяві не викладені, факту, що відмова не порушує прав сторін у справі не доведено.

Курдюмов А.Д. наполягає на задоволенні заяви про відмову від адміністративного позову.

Представники позивача Іващук В.О. та Зима О.О. за довіреністю, яка видана 09.01.2007р. в.о. директора відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області Милько С.В., наполягають на задоволенні позовних вимог. Ухвалу суду від 25.01.2007р. виконали не в повному обсязі. Наполягають, що Курдюмов А.Д. начальником Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області не призначався.

Представник Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області, в попереднє судове  засідання 12.02.2007р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 25.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області, в попереднє судове засідання 12.02.2007р. з’явився не підготовленим,  проти позовних вимог заперечує. Ухвалу суду від 25.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

В зв’язку з неявкою представника Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка, необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Відкласти проведення попереднього судового засідання на 22.02.2007р.                  об 11-00 год.

Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          документи про призначення керівника відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка Донецької області (оригінали для огляду, копії у справу);

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду);

Зобов’язати відповідача-1  надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач;

-          довідку про включення  до ЄДР, або документ, підтверджуючий відсутність статусу юридичної особи;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінал Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р. (належним чином завірені копії у матеріали справи);

-          документи, що стали підставою для прийняття Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та видання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Зобов’язати відповідача-2  надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          оригінал Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р. (належним чином завірені копії у матеріали справи);

-          документи, що стали підставою для прийняття Рішення від 15.11.2006р. № 1386 та видання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2006р.

Явка представників сторін 22.02.2007р. об 11-00 год. в попереднє  судове засідання є обов’язковою

Суддя                                                                                                    Дучал Н.М.