ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
У Х В А Л А

27.03.07

№ 6/152

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільська справа»

Про                              стягнення 3920200 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача                    Коваленко О.С. (за дов. № 3 від 23.03.2007)

Від відповідача          Ковальчук В.Ф. (за дов. № 16 від 23.03.2007)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільська справа»про стягнення 3920200 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе за договором     № 01/ФД від 19.02.2007 зобов’язання щодо повноти та своєчасності повернення зворотної фінансової допомоги у вказаному вище розмірі.

Ухвалою суду від 12.03.2007 було порушено провадження у справі № 6/152 та призначено розгляд справи на 27.03.2007.

У вказаному судовому засіданні повноважними представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Зокрема, надана мирова угода передбачає погашення заборгованості відповідача перед позивачем шляхом передачі у власність відповідачем позивачу нерухомого майна та рухомого майна, перелік якого вказаний у додатках № 1 та № 2 до мирової угоди.

На підтвердження права власності на нерухоме майно, яке передається за мировою угодою, відповідач надав договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. 26.01.2007 та зареєстрований Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації 30.01.2007 у реєстровій книзі № 8, запис № 207; договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. 02.02.2007, зареєстрований Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації 30.01.2007 у реєстровій книзі № 14, запис № 207; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий 13.02.2007 Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації.

Відповідач підтверджує право власності на рухоме майно договором купівлі-продажу обладнання № 03/2007 від 24.01.2007 та актами приймання-передачі обладнання № 1 та № 2, складеними 26.01.2007, а також договором № 07/0503 від 05.03.2007 та актом приймання- передачі обладнання від 06.03.2007.

Згідно з витягом з державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна  від 27.03.2007, витягом з державного реєстру іпотек від 27.03.2007, нерухоме майно, що передається за мировою угодою, під забороною, арештом, в заставі, в податковій заставі не перебуває.

Відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.03.2007, рухоме майно, що передається відповідачем позивачу під арештом, заставою, податковою заставою не перебуває.

При визначенні вартості майна, що передається відповідачем позивачу у власність, сторони керувалися наступними документами:

1. Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка, пров. Сосновий 2, що здійснена ТОВ «Канзас»станом на 19.02.2007.

2. Звіт про незалежну оцінку вартості обладнання, що знаходиться на балансовому обліку ТОВ «Сільська справа»за адресою: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, що здійснена ТОВ «Науково-технічний центр експертизи нерухомості»станом на 01.02.2007.

3. Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості обладнання, що знаходиться на балансовому обліку ТОВ «Сільська Справа»за адресою: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, пров. Сосновий, 2., що здійснена ТОВ «Науково-технічний центр експертизи нерухомості»станом на 06.03.2007.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши надані документи на їх відповідність нормам чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 78 ГПК України сторони мають право звертатися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди з викладеними у заяві умовами мирової угоди. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов’язків щодо предмету позову.

Надані позивачем договір зворотної фінансової допомоги від 19.02.2007, платіжне доручення № 1 від 20.02.2007 є належними доказами обґрунтованості позовних вимог та наявності заборгованості відповідача перед позивачем.

Враховуючи те, що при укладенні мирової угоди відповідач та позивач мають на меті здійснити погашення заборгованості, стягнення коштів в рахунок погашення якої є предметом позову, суд вважає, що надана суду на затвердження  мирова угода відповідає наведеним вище вимогам.

На підставі наданих до суду документів, суд дійшов висновку, що відповідач вправі вільно розпоряджатися вказаним майном на свій розсуд, і при передачі відповідачем позивачу у власність рухомого та нерухомого майна не буде порушено прав та обов’язків третіх осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, припинивши провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 п. 7 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 26.03.2007, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»(код 34807401) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільська справа»(код 30968368), на наступних умовах:

1.1. Відповідач визнає, що розмір його заборгованості перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 3 945 818,00 (три мільйони дев’ятсот сорок п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень. З них:

а) 3 920 200,00 (три мільйони дев’ятсот двадцять тисяч двісті) гривень –заборгованість по поверненню зворотної фінансової допомоги;

б) 25 618,00 (двадцять п’ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень по відшкодуванню судових витрат.

1.2 В погашення заборгованості, вказаної у підпункті а) пункту 1 цієї Мирової угоди Відповідач передає, а Позивач приймає у власність наступне майно, що є власністю Відповідача:

а) нерухоме майно, а саме: цех переробки рибо продуктів (літера А) загальною площею 1221,4 кв.м., прохідна (літера Л)  загальною площею 9,3 кв.м., погріб (літера К) загальною площею 24,5 кв.м., фундамент (літера В) загальною площею 338,6 кв.м., склад (літера И) загальною площею 176,8 кв.м., цех переробки рибо продуктів (літера А‘)загальною площею 458,5 кв.м., за ціною 3 004 594,00 (три мільйони чотири тисячі п’ятсот дев’яносто чотири) гривні в тому числі ПДВ - 500 765,67 (п’ятсот тисяч сімсот шістдесят шість гривень 67 копійок) гривень. Вартість нерухомого майна, що передається, визначена на підставі Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлових приміщень, проведеною ТОВ «Канзас»станом на 19.02.2007 року;

б) рухоме майно (обладнання), перелік якого вказаний у Додатку № 1 до цієї Мирової угоди за ціною 497930,40 (чотириста дев’яносто сім тисяч дев’ятсот тридцять гривень 40 копійок) гривень в тому числі ПДВ - 82 988,4 (вісімдесят дві тисячі дев’ятсот вісімдесят вісім гривень 40 копійок) гривень. Вартість цього майна визначена на підставі  Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості обладнання, проведеною ТОВ «Науково-технічний центр експертизи нерухомості»станом на 01.02.2007 року.;

Додаток № 1

№ п/п
Інв.№

Назва
Кількість, шт

Дата випуску
Вартість одиниці, грн.
Вартість всього,без ПДВ, грн
Вартість всього, з ПДВ, грн

1
1
Ваги Меdеssа САТ-52
1
1998
1 249,00
1 249,00
1 498,80

2
2
Вагон-дизельелектростанція(№15000896)
1
1986
11 413,00
11 413,00
13 695,60

3
3
Вакуумно-пакувальна лінія MULTIVAC
1
1984
196 253,00
196 253,00
235 503,60

4
4
Вакуумно-пакувальна машина РР-22
1
2003
32 194,00
32 194,00
38 632,80

5
5
Електронні ваги PLUS31
1
2003
647,00
647,00
776,40

6
6
Ізотермічний вагон №1600531
1
1986
9 511,00
9 511,00
11 413,20

7
7
Ізотермічний вагон №1600549
1
1986
9 511,00
9 511,00
11 413,20

8
8
Ізотермічний вагон №87712592(22)
1
1986
9 511,00
9 511,00
11 413,20

9
9
Компресор BALMA  RT
1
1984
2 071,00
2 071,00
2 485,20

10
10
Кутер Sirman С6VV
1
2003
3 557,00
3 557,00
4 268,40

11
11
Машина для подрібнення овочів МКJ 250.5
1
2004
3 697,00
3 698,00
4 437,60

12
12
Пакувальна машина  Гамма-У
1
2004
8 711,00
8 711,00
10 453,20

13
13
Подрібнювач деревини ЩДУ-12
1
1976
1 980,00
1 980,00
2 376,00

14
14
Пристрій термічної упаковки NW-450E
1
2002
691,80
692,00
830,40

15
15
Термоагрегат ТАУ01
1
2001
3 805,00
3 805,00
4 566,00

16
16
Термокамера ТКУ 001
2
2001
3 804.50
7 609,00
9 130,80

17
17
Термокамера ТКУ 002
6
2001
6 657,50
39 945,00
47 934,00

18
18
Термоусадочний напівавтомат GLОVІS 300М
1
2005
8 585,00
8 585,00
10 302,00

19
19
Холодильний агрегат ИФ-56
1
1986
1 050,00
1 050,00
1 260,00

20
20
Холодильний агрегат ФАЛ-56
2
1986
1 050,00
2 100,00
2 520,00

21
21
Вакуумно-пакувальна машина UNIVAC
1
1996
3 480,00
3 480,00
4 176,00

22
22
Ваги ВТ-150
4
2006
1 335,75
5 343,00
6 411,60

23
23
Ваги ВТ-60
1
2006
1 355,00
1 355,00
1 626,00

24
24
Вентилятор ВЦН-75
2
2005
1 162,50
2 325,00
2 790,00

25
25
Вентилятор ОВ-300
4
2005
315,00
1 260,00
1 512,00

26
26
Вітринний прилавок АN180
3
2005
3 329,33
9 988,00
11 985,60

27
27
Котел варочний КЭ-250
2
2002
11 087,00
22 174,00
26 608,80

28
28
Котел газовий "Рівне", в т.ч.:
2

0

28/1
Котел Рівнетерм-80
1
2001
2 143,00
2 143,00
2 571,60

28/2
Котел Рівнетерм-96
1
2006
5 695,00
5 695,00
6 834,00

29
29
Машина для нарізки харчових продуктів 612Р
1
2001
2 746,00
2 747,00
3 296,40

30
30
Морозильна камера BIGATTI
1
2001
215,00
215,00
258,00

31
31
Ресивер EURE 0060
1
2005
3 225,00
3 225,00
3 870,00

32
32
Холодильний агрегат FAK-1,5
2
1986
450,00
900,00
1 080,00

Всього
53

414 942
497 930,4

в) рухоме майно (обладнання), перелік якого вказаний у Додатку № 2 до цієї Мирової угоди за ціною  372 739,2 (триста сімдесят дві тисячі сімсот тридцять дев’ять гривень 20 копійок) гривень в тому числі ПДВ –62 123,2 (шістдесят дві тисячі сто двадцять три гривні 20 копійок) гривні. Вартість майна, що передається, визначена на підставі Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості обладнання, проведеною ТОВ «Науково-технічний центр експертизи нерухомості»станом на 06 березня 2007 року.

Додаток № 2

№ п/п
Інв.№

Назва
Кількість, шт

Дата випуску
Вартість одиниці, грн
Вартість всього,без ПДВ, грн.
Вартість всього, з ПДВ, грн

1
054
Ізотермічний вагон 1600531
1
1986
24 080,00
24 080,00
28 896,00

2
055
Ванна iз нержав. Сталі
15
2003
1 792,00
26 880,00
32 256,00

3
056
Машина закаточна ЗК 10-03-80
1
1978
3 939,00
3 939,00
4 726.80

4
057
Агрегат компресорно-
конденсаторний
1
2002
18 801,00
18 801,00
22 561,20

5
058
Агрегат холодильний HELPMAN LFX-
1
1989
583,00
583,00
699,60

6
059
Машина для нарізки овочівYQC-660
1
2004
4 327,00
4 327,00
5 192,40

7
060
Полуавтомат GLOVIS 300М
1
2004
8 080,00
8 080,00
9 696,00

8
061
Полуавтомат GLOVIS 300M
1
2004
8 080,00
8 080,00
9 696,00

9
062
Полуавтомат GLOVIS 300M
1
2004
8 080,00
8 080,00
9 696,00

10
063
Холодильник Стінол RF5A008-Wt-SNО
1
2004
1 816,00
1 816,00
2 179,20

11
064
Фаршемішалка МШ-1
1
2005
5 721,00
5 721,00
6 865,20

12
065
Овочерізка Chef mec GSG
1
2004
3 656,00
3 656,00
4 387,20

13
066
МОРОЗИЛЬНИК GOR ENJE F247 СВ
1
2004
2 009,00
2 009,00
2 410,80

14
067
Холодильна станція Bizer 48кВт
1
1986
5 370,00
5 370,00
6 444,00

15
068
Холодильний контейнер 6909106.691
3
1993
32 704,00
98 112,00
117 734,40

16
069
Стелажі12-ти ярусні
6
2005
9 882,00
59 292,00
71 150,40

17
070
Стелажі 8-ми ярусні
4
2005
6 588,00
26 352,00
31 622,40

18
071
Повітроохолоджувач DEBE-083 CVBA
1
1986
882,00
882,00
1 058,40

19
072
Підіймач електричний
2
1994
1 758,00
3 516,00
4 219,20

20
073
Станок Токарний ТК-125
1
1976
1 040,00
1 040,00
1 248,00

Всього
45

310 616
372 739,20

Загальна вартість нерухомого та рухомого майна разом, що передається Відповідачем на користь Позивача за цією Мировою угодою, складає 3 875 263,60 (три мільйони вісімсот сімдесят п’ять тисяч двісті шістдесят три гривні 60 копійок) гривень в тому числі ПДВ 645877,27 (шістсот сорок п’ять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 27 копійок) гривень.

1.3. Право власності Відповідача на нерухоме майно, що передається за цією Мировою угодою, підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. „26” січня 2007 року, зареєстрованим Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації 30.01.2007р. у реєстровій книзі №8, запис №207, та договором купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого  приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. „02” лютого 2007 року, зареєстрованим Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації 30.01.2007р. у реєстровій книзі №14, запис №207, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 13.02.2007  Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації. В день набуття чинності цією Мировою угодою Відповідач надає Позивачу докази відсутності будь-яких заборон щодо відчуження майна, що передається за цією Мировою угодою та обмежень щодо розпорядження ним, а також відсутності обтяження цього майна будь-якими зобов‘язаннями перед третіми особами.

Право власності Відповідача на рухоме майно підтверджується договором купівлі-продажу обладнання № 03/2007 від 24.01.2007 року та Актами прийому –передачі обладнання № 1 та № 2, складених 26.01.2007 року, а також договором № 07/0503 від 05.03.2007 року та актом прийому передачі обладнання від 06.03.2007 року.

1.4. В день набуття чинності цією Мировою угодою на підтвердження її виконання сторони підписують акт приймання-передачі нерухомого майна та акти приймання передачі рухомого майна (обладнання), що вказане у п. 2 цієї Мирової угоди.

Право власності на майно, передане за цією Мировою угодою, переходить по Позивача з моменту підписання сторонами відповідних актів приймання –передачі.

1.5. Відповідач гарантує погашення заборгованості перед Позивачем, що вказана у підпункті б) пункту 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування у день  набрання чинності цією Мировою угодою грошових коштів у сумі 25 618,00 (двадцять п’ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень на розрахунковий рахунок Позивача.

1.6. З моменту передачі Позивачу майна, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди, зобов’язання Відповідача по погашенню решти боргу у розмірі 44 936,4 (сорок чотири  тисячі дев’ятсот тридцять шість гривень 40 копійок) гривень,  припиняються внаслідок звільнення (прощення) Позивачем Відповідача від цієї частини  боргового зобов’язання.

1.7. Зобов’язання, що виникли на підставі Договору зворотної фінансової допомоги від 19.02.2007 року № 01/ФД, вважаються припиненими з моменту набрання чинності цією Мировою угодою внаслідок заміни первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами.

1.8. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов’язані з виконанням цієї Мирової угоди, крім податків і зборів, що виникатимуть чи можуть виникнути у зв‘язку з її виконанням, покладаються на Позивача та Відповідача у рівних частинах.

1.9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цією Мировою угодою.

1.10.          Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун