ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

22.03.07р.

Справа № А23/82

За позовом  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград, Дніпропетровської області

до  Приватного підприємства "Агава", м. Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення 8 755,23 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Тітов Є.Г. - держподатінспектор, дов. від 15.01.07 №567/10

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи відповідача на користь держави у сумі 8755,23 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств і податку на додану вартість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.86).  Причини нез'явлення представника відповідача у судове засідання суду не відомі.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач - Приватне підприємство "Агава", м. Павлоград, зареєстровано Виконавчим комітетом Павлоградської міської ради 12.09.02, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, знаходиться на обліку у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Павлоград, як платник податків.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджету встановлено, що станом на 01.11.06 податковий борг відповідача становить суму 8755,23 грн., із якої:

по податку на прибуток - сума 4130,00 грн. –недоїмка, 202,51 грн. –пеня;

по податку на додану вартість - сума 4190,30 грн. –недоїмка, 232,42 грн. –пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань в податкових деклараціях та несплати в повному обсязі сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом в порядку п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", (податкові повідомлення-рішення від 25.03.05 №№ /1, /1).

Проти визначених сум податкових зобов’язань по переліченим податкам в загальному розмірі недоїмки 8320,30 грн. відповідач заперечень не подав.

Копії документів, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з зазначених податків, залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оскаржені податкові повідомлення-рішення, якими відповідачеві визначені суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі  4258,76 грн. (№ ), з податку на додану вартість в сумі 4042,08 грн. (№ ) в порядку ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/131 (27/91), прийняте 04.08.05 за результатами розгляду позову Приватного підприємства "Агава" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград, Дніпропетровської області  про визнання недійсними зазначених вище податкових повідомлень-рішень набрало законної сили 31.01.06.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкції про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків нарахована пеня у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань: з податку на прибуток в сумі 202,51 грн., з податку на додану вартість в сумі 232,42 грн.

Сума податкового боргу  відповідачем самостійно не погашена. З урахуванням часткової сплати по зазначеним вище податками наявної переплати, податковий борг відповідача станом на день вирішення спору по податку на прибуток складає суму 4332,51 грн., по податку на додану вартість - суму 4422,72 грн., докази погашення якого сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства "Агава" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Радянська, 59,   ,  р/р 7001, МФО 307727, р/р 700, р/р 7001 МФО 306856 в Павлоградській філії КБ "Приватбанку") - заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 4422 грн. 72 коп. на користь державного бюджету (р/р 0032, код 14010300, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540),

- заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4332 грн. 51 коп. на користь державного бюджету (р/р 0032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540),

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

18.05.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна