ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" лютого 2007 р.                                                                      Справа № 2/33

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/107

за позовом: приватного підприємства "Євроазія", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Скант", м.Гайворон Кіровоградської області

про стягнення 5084,98 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Євроазія" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Скант" про стягнення 5084,98 грн., з яких 4575 грн. основного боргу, 378,03 грн. інфляційних збитків, 56,20 грн. - 3% річних та 75,75 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області  від 05.02.2007р. порушено провадження по справі та витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема від позивача витребувано: уточнити позовні вимоги в частині стягнення 75,75 грн. - 1% штрафу за порушення якого зобов'язання, в якому пункті договору передбачена така відповідальність; докази понаднормативного простою; розрахунок збитків від інфляції, 3% річних, штрафу з зазначенням дати періоду нарахування; докази одержання відповідачем пакету оригіналів документів ( СМК, рахунку, податкової накладної, акту виконаних робіт - п. 4.1.3. договору і заяви).

Вимоги ухвали господарського суду від 05.02.2007р. позивач залишив без виконання не надавши до господарського суду уточнення позовних вимог в частині стягнення 75,75 грн. - 1% штрафу за порушення якого зобов'язання, в якому пункті договору передбачена така відповідальність; доказів понаднормативного простою; розрахунок збитків від інфляції, 3% річних, штрафу з зазначенням дати періоду нарахування; докази одержання відповідачем пакету оригіналів документів ( СМК, рахунку, податкової накладної, акту виконаних робіт - п. 4.1.3. договору і заяви) без яких розгляд справи неможливий.

22.02.2007р. позивачем надіслано до господарського суду заяву за № 75 від 19.02.2007р., в якій він просить припинити провадження у справі № 2/33 у зв'язку з повним погашенням заборгованості.

Зазначена заява про припинення провадження у справі судом задоволенню не підлягає, оскільки позивачем до неї не додано належних доказів сплати заборгованості в розмірі 5084,98 грн.

З огляду на те, що позивач вимоги суду про надання доказів залишив без виконання, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив, оскільки судом не можливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладаються на позивача.

Керуючись  ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Примірники ухвали надіслати відповідачу, позивачу за адресами: м. Київ а/с 1 та м. Київ вул. Охтирська, 8.

Суддя                                                                                        Л. В. Деревінська