ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"16" травня 2007 р.                                                            Справа №15/2275-А

за позовом  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" м.Хмельницький

про стягнення 233226,13 грн.

Суддя

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача       Стельмах О.В. –за довіреністю №3258/06 від 28.03.2006р.

від відповідача   Гаращук О.І. –за дорученням №120 від 25.04.2007р.

за участю Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою суду від 05.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засіданні на 26.04.2007р.

Ухвалою суду від 26.04.2007р. попереднє судове засіданні по справі відкладено на 16.05.2007р.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 233226грн. 13коп. заборгованості, з якої 36538грн. 49коп. –по сплаті страхових внесків, 135093грн. 49коп. –штрафних санкцій, 26091грн. 76коп. –пені. Прокурор позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав заяву в якій повідомив, що визнає заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в сумі 2332216грн. 13коп.

З врахуванням вимог ст.112 КАС України суд приймає заяву відповідача про визнання адміністративного позову.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на 15.03.2007року заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому склала 233226грн. 13коп., з якої 36538грн. 49коп. –по сплаті страхових внесків, 135093грн. 49коп. –штрафних санкцій, 26091грн. 76коп. –пені..

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій №94, №95 від 07.02.2007р., №143, №144, №145 від 14.02.2007р., картками особового рахунку.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимогу №Ю-179 від 05.02.2007р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов’язаний був сплатити суму заборгованості.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму в повному обсязі, не узгодив вимоги з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив її до суду позивач просить стягнути з відповідача 233226грн. 13коп. заборгованості.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і в повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Згідно частини 14 ст. 106 вказаного Закону рішення  органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій,  застосованих  за  порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимогу №Ю-179 від 05.02.2007р. про сплату заборгованості.

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимоги з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимоги в судовому порядку  відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема вимогою про сплату боргу №Ю-179 від 05.02.2007р., розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій №94, №95 від 07.02.2007р., №143, №144, №145 від 14.02.2007р., картками особового рахунку, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля” м. Хмельницький про стягнення 233226грн. 13коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Поділля” (м. Хмельницький, Проспект Миру, 59, код 05905740) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код 01526313) 233226грн. 13коп. (двісті тридцять три тисячі двісті двадцять шість гривень 13коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –прокуратурі Хмельницької області,

5 –прокуратурі м. Хмельницького