ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.07р.

Справа № 30/63-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Інтертех", м. Дніпропетровськ

до  акціонерного товариства закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Романенко П.В., довіреність № 1 від 26.01.2006 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Інтертех", м. Дніпропетровськ звернулося до суду з позовом, яким просить:

1. Зобов'язати відповідача, акціонерне товариство закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпропетровськ усунути недоліки у будівельних роботах:

- вивести 4 горизонтальні труби санітарно-технічної каналізації, розміщені під стелею у приміщеннях № 4/1, 4/2 та 4/3на 2 поверсі будинку (корпус/секція 2) за межі цього та інших приміщень, права на які має позивач;

- демонтувати  у приміщеннях № 4/1, 4/2 та 4/3на 2 поверсі будинку  та у приміщенні № 3 на поверсі будинку (корпус/секція 2) встановлені труби протипожежної системи та встановлення у цих приміщеннях протипожежні крани шляхом виведення труб протипожежної системи через підлогу або стіни на відстані не більше 1000 мм. від місця розташування протипожежних кранів;

- в разі необхідності внести та узгодити відповідні зміни до проектної документації на будівництво житлового будинку по вул. Бауманау м. Дніпропетровську, у якому будуються ці приміщення.

2. Зобов'язати відповідача, акціонерне товариство закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпропетровськ ліквідувати на 2 поверсі прохід до вестибуля приміщень 4/1 та 4/2 із сусіднього приміщення 2 поверху - заклавши цей прохід цеглою із застосуванням цементного розчину або із застосуванням іншої аналогічної за міцністю будівельної технології.

Представник позивача у судовому засіданні 08.02.2007 року надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести переговори щодо добровільного врегулювання спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав.

Зважаючи на клопотання позивача та у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 лютого 2007 року на  17 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва