СУД
СУД
УХВАЛА

13.03.07                                                                                 Справа № 24/26н-ад.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Монтеко", м. Луганськ

до Олександрівської міської ради, м. Олександрівськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Лутугинська районна державна адміністрація

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –фізичні особи Силкіна Ірина Сергіївна, м. Свердловськ,                         с. Шахтарське та Сіпович Лілія Валентинівна, м. Луганськ

про визнання нечинними рішень

в присутності представників сторін:

позивача –Каргаєв Д.М. –предст. за дов. № б/н від 31.01.07р.

відповідача –Скляренко О.О. - юрисконсульт, дов. 02-24/76 від 14.02.07р.

третьої особи на стороні позивача - Тіщенко О.І. - нач. районного відділу земельних ресурсів, дов. № 2/0019-14 від 10.01.07р.

третіх осіб на стороні відповідача –не прибули

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання нечинними рішень Олександрівської міської ради від 27.10.2006р. № 8/6-1 та № 8/6-2.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що 13.09.2006р. ТОВ "НВО "Монтеко" звернулось до Лутугинської районної державної адміністрації з заявою про надання в оренду земельної ділянки площею 0,70 га під будівництво та розміщення торгово-виставкового комплексу та благоустрій прилеглої території, розташованої за адресою: Лутугинський район Луганської області на території Веселотарасівської сільської ради (в районі Луганського національного аграрного університету).

Комісією створеною розпорядженням голови Лутугинської райдержадміністрації від 19.05.2006р. № 273 було проведено вибір та обстеження земельної ділянки для будівництва та розміщення торгово-виставкового комплексу та благоустрій прилеглої території ТОВ "НВО "Монтеко".

У жовтні 2006 року Державним проектним інститутом "Луганськцивільпроект" на замовлення позивача було розроблено містобудівне обґрунтування будівництва та розміщення торгово-виставкового комплексу на території Веселотарасівської сільської ради (в районі Луганського національного аграрного університету), яке було узгоджено з управлінням містобудування та архітектури ОДА, головним архітектором Луганської міської ради.

Після чого позивач звернувся до Олександрівської міської ради за узгодженням кордонів розміщення вищезазначеної земельної ділянки.

Але Олександрівська міська рада довідкою від 23.01.2007р. № 02-23/27 повідомила, що частина вищезазначеної земельної ділянки була виділена рішеннями Олександрівкої міської ради від 27.10.2006р. № 8/6-1 та № 8/6-2 під будівництво і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд громадянам Силкіній Ірині Сергіївні та Сіпович Лілії Валентинівні (адреса виділених земельних ділянок:                      м. Олександрівськ, пров. Центральний, 14 та 15).

Рішення Олександрівської міської ради від 27.10.2006р. № 8/6-1 та № 8/6-2 є незаконними та підлягають скасуванню, оскільки прийняті з порушенням ст. 16 Закону України "Про оренду землі", якою визначено, що при наявності двох або більше заяв на оренду однієї і тієї самої земельної ділянки, що перебуває в державній або комунальній власності, відповідні органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування проводять аукціон або конкурс щодо набуття права оренди земельної ділянки. Відповідач виділив земельні ділянки громадянам Силкіній І.С. та Сіпович Л.В. без проведення аукціону і конкурсу.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що земельні ділянки громадянам Силкіній І.С. та Сіпович Л.В.  виділені із земель м. Олександрівська, що узгоджується з приписами ст. 38 Земельного кодексу України (далі ЗКУ). Більш того, спірні земельні ділянки вперше були виділені цим громадянам в 2005 році у приватну власність під будівництво та обслуговування житлового будинку, а не в оренду, за відсутності інших претендентів, а тому не було підстав для проведення аукціону. Спірними рішеннями було внесено зміни в раніше прийняті рішення стосовно площі, що підлягала виділенню. Земельні ділянки, які були виділені громадянам Силкіній І.С. та Сіпович Л.В., ніяк не входять до складу земельної ділянки, на яку претендує позивач, тому що знаходиться зовсім в іншому місці.

Лутугинською районною державною адміністрацією –третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заперечень по суті спору не надано. Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача, посилаючись на те, що спірні земельні ділянки виділені відповідачем фактично на землях Веселотарасівської сільської ради.

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичні особи Силкіна І.С. та Сіпович Л.В. будь-яких пояснень суду не надали, у судове засідання не з’явились.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні надані докази, суд визнав можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 24/26н-ад.

2.Призначити справу № 24/26н-ад до судового розгляду 20.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 314 о 14 год. 30 хв.

3.Запропонувати третій особі –Лутугинській районній державній адміністрації - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

Суддя                                                                            О.В.Рябцева