ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" березня 2007 р.

Справа № 16/425-06-11540А

Суддя Одеського апеляційного
господарського суду  Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Білгород-Дністровської
міської ради, АДРЕСА_1

на  ухвалу господарського суду Одеської
області

від 12 лютого 2007 року

про
відмову в зупиненні провадження

у справі  № 16/425-06-11540А

за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:

- Фонду приватизації та управління
комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради, АДРЕСА_1;

- Білгород-Дністровської міської
ради, АДРЕСА_1;

про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

12.02.2007 р. при розгляді справи судом першої інстанції представником
Б-Дністровської міської ради було заявлено клопотання про зупинення провадження
у справі до набрання законної сили рішення по іншій справі за № 28/51-07-849,
що розглядається господарським судом Одеської області.

Ухвалою, що постановлена судом без виходу до нарадчої кімнати, занесеною
секретарем судового засідання в протокол судового засідання від 12.02.2007 р.
клопотання представника Б-Дністровської міської ради про зупинення провадження
у справі визнано  необґрунтованим та в
зупиненні провадження у справі -відмовлено.

На вищезазначену ухвалу місцевого суду від 12.02.2007 р. -про відмову в
зупиненні провадження у справі Б-Дністровською міською радою подана апеляційна
скарга.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови
суду або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші
ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена.

Можливість оскарження ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі
чинним КАС України не передбачена, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного
провадження по апеляційній скарзі Б-Дністровської міської ради на ухвалу
господарського суду Одеської області від 12.02.2007 р. у
адміністративній справі № 16/425-06-11540А -про відмову в зупиненні провадження
у справі слід відмовити, так як ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному
порядку.

Оскільки, ухвала господарського суду Одеської області від 12.02.2007 р.
-про зупинення провадження у справі до проведення Одеським науково-дослідним
інститутом судових експертиз призначеної судом оціночної експертизи ніким не
оскаржена, то відкриття апеляційного провадження по адміністративній справі
ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2007 р. -слід
вважати помилковим, у зв'язку з чим апеляційне провадження по оскарженню ухвали
господарського суду Одеської області від 12.02.2007 р. -про зупинення
провадження у справі підлягає припиненню, так як ця ухвала ніким не оскаржена.

Керуючись ст.
ст. 156 ч. 4, 160, 185,  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі
Б-Дністровської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від
12.02.2007 р. у адміністративній справі № 16/425-06-11540А -про відмову
в зупиненні провадження у справі, оскільки ця ухвала не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку.

Відкрите ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.03.2007 р.
апеляційне провадження за ухвалою господарського суду Одеської області від
12.02.2007 р. -про зупинення провадження у справі -припинити, так як ця ухвала
ніким не оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного  суду України.

Суддя
В. В. Шевченко