ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.07                                                                                           Справа  № 2/1865-22/425а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 р.                                                  справа № 2/1865-22/425а

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                          В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський

при секретарі Тренич А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Легат-Омега»б/н від 19.02.07 р.

на постанову господарського суду Львівської області від 30.01.07р.

у справі № 2/1865-22/425а

за позовом Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача ТзОВ «Легат-Омега», м. Львів

про стягнення 40 345,35 грн.

за участю представників:

від позивача: Сівак О.О. –довіреність № 8341/06-08 від 06.12.06 р.;

від відповідача: не з’явився.

Ухвалою від 14.03.07 р. призначено розгляд апеляційної скарги на 17.05.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі про підготовку справи до розгляду.

Ухвалою від 26.03.07 р. виправлено помилку в ухвалі від 14.03.07 р.

Ухвалою від 15.05.07 р. розгляд апеляційної скарги відкладено і витребувано від сторін додаткові докази.

Представник відповідача не з’явився у судове засідання, про час і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2355747.

15.05.07 р. до початку судового засідання представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України і задоволено клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заслухавши 15.05.07 р. представників сторін, судом встановлено:

Постановою господарського суду Львівської області від 30.01.07 р. у справі № 2/1865-22/425а (суддя М.Б.Желік) позов УПФ України у Личаківському районі м. Львова про стягнення з ТзОВ «Легат-Омега»на користь УПФ України в Личаківському районі м. Львова 40 345,35 грн., задоволено.

Постанова суду першої інстанції, мотивована тим, що: ТзОВ «Легат-Омега»зареєстроване в УПФ України у Личаківському районі м. Львова як страхувальник; страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків; обов’язок сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не зумовлюється статусом платника податку як суб’єкта підприємницької діяльності.

Апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що: постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального права і підлягає скасуванню; ТзОВ «Легат-Омега»є платником єдиного податку, тобто суб’єктом малого підприємництва, який перейшов на спрощену систему оподаткування; спрощена система оподаткування передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов’язкових платежів), сплатою єдиного податку; суб’єкт малого підприємництва, який сплачує єдиний податок, не є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування; просить скасувати постанову господарського суду Львівської області від 30.01.07 р. у справі № 2/1865-22/425а і закрити провадження у справі.

Позивачем подано заперечення на апеляційну скаргу, де зазначено, що: апеляційна скарга є незаконною та необґрунтованою; страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування, на ці внески не поширюється податкове законодавство; законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків; просить залишити апеляційну скаргу без розгляду та припинити апеляційне провадження.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова господарського суду Львівської області 30.01.07 р. у справі № 2/1865-22/425а –скасуванню, виходячи з такого:

Як видно з матеріалів справи, позов заявлено УПФ України у Личаківському районі м. Львова до ТзОВ «Легат-Омега».

Листом № 5055/06-08 від 24.05.07 р. позивач надіслав до суду апеляційної інстанції копію заяви, згідно якої 03.07.02 р. відповідач зареєстрований в УПФ України у Личаківському районі м. Львова як платник страхових внесків за реєстраційним номером 17869.

Відповідач посилається на те, що він є платником єдиного податку, і не є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ (надалі ЗУ № 1058-ІУ) регулює відносини, які виникають в загальній системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, в т.ч. ст. 14 цього Закону дає перелік страхувальників, а п. 6 ч.2 ст. 17 Закону передбачає обов’язок сплати страхових внесків всіма страхувальниками, в т.ч. і тими, хто обрав спрощену систему оподаткування.

В ч.1 ст. 19 ЗУ № 1058-ІУ визначено об’єкт на який нараховуються внески.

Згідно ст. 15 ЗУ № 1058, визначено що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону; страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 18 ЗУ № 1058, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом; законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

ст. 17 ЗУ № 1058 передбачено, що відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до розрахунку ціни позову (а.с.8) та розрахунків (звітів) сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (11-58), відповідач впродовж 2004-2006 років нараховував страхові внески, однак сплачував не в повному обсязі і станом на 06.09.06 р. заборгував ПФ 40 345,35 грн.

Таким чином, заборгованість ТзОВ «Легат-Омега»перед УПФ України у Личаківському районі м. Львова становить 40 345,35 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Отже, позивачем правомірно нарахована ТзОВ «Легат-Омега»заборгованість на суму 40 345,35 грн.

Аналогічна практика Верховного Суду України від 21.11.06 р. у справі за позовом ДП „Будгідроремонт” науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Кварц” до УПФ України в м. Авдіївці, Донецької області.

Таким чином, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування постанови господарського суду Львівської області від 30.01.07 р. у справі № 2/1865-22/425а.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 та п.6 Розділу УІІ КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Постанову господарського суду Львівської області від 30.01.2007 р. у справі № 2/1865-22/425а залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Матеріали справи повернути до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця.

Головуючий суддя                                                                      Слука М.Г.

Судді                                                                                          Онишкевич В.В.

Скрутовський П.Д.