ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" травня 2007 р.                                                               Справа № 16/177

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/177

за позовом: прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, м. Бобринець, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ліщина", с. Витязівка, Бобринецький район, Кіровоградська область

про стягнення 7045,77 грн.

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ліщина" заборгованості по страховим внескам в сумі  7045,77 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.05.07 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд адміністративної справи призначено на 18.05.07 р. та витребувано від відповідача документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

На адресу господарського суду Кіровоградської області засобами факсимільного зв'язку від позивача надійшло клопотання № 637/06-39 від 17.05.07 р., в якому позивач на підставі ч. 1 ст. 51, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить господарський суд залишити без розгляду позовну заяву про стягнення страхових внесків в сумі 7045,77 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ліщина", в зв'язку із сплатою відповідачем боргу, заявленого в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 18.05.07 р. участі не брав, оскільки ухвала господарського суду від 07.05.07 р. про відкриття провадження у справі № 16/177 разом з позовною заявою, доданими до неї документами та повісткою про виклик в судове засідання від 07.05.07 р. повернуті органом поштового зв'язку з відміткою на конверті: "Причина повернення: за зазначеною адресою підприємство не працює". Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвалу господарського суду від 07.05.07 р. про відкриття провадження у справі № 16/177 разом з позовною заявою, доданими до неї документами та повісткою про виклик в судове засідання від 07.05.07 р. надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (а.с. 4), заяві про реєстрацію (а.с. 11), свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 12) та в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с. 13-16), а саме: с. Витязівка, Бобринецький район, Кіровоградська область.

Інші відомості про місцезнаходження відповідача у господарського суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Під час судового засідання прокурор не заперечив проти надісланого позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надіслане позивачем клопотання від 18.05.07 р. про відкликання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 4 ст. 94,  п. 1 ч. 4 ст. 160,  ст. 165,  п. 4 ст. 186,             ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити сторонам та прокурору Бобринецького району.

Суддя                                                                                Л.С. Коротченко