ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" травня 2007 р.                                                               Справа № 2/94

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/94

за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Агробудтранссервіс", м.Кіровоград

та відкритого акціонерного товариства "Куцівський елеватор", с. Куцівка Новгородківського району Кіровоградської області

про визнання недійсними угод про надання послуг від 10.10.2005р.; стягнення з відповідача -1 на користь відповідача -2 вартість наданих послуг на суму 512,13 грн. та стягнення з відповідача -2 в доход держави вартість наданих послуг на суму 512,13  грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Бондаренко І.В., довіреність № 32  від 23.04.07;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - Компанієць В.В., довіреність № 2007/05  від 28.04.07;

ВСТАНОВИВ :

Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов про визнання недійсними угод про надання послуг від 10.10.2005р. укладених між приватним підприємством "Агробудтранссервіс" та відкритим акціонерним товариством "Куцівський елеватор"; стягнення з відповідача -1 на користь відповідача -2 вартість наданих послуг на суму 512,13 грн. та стягнення з відповідача -2 в доход держави вартість наданих послуг на суму 512,13  грн.

Ухвалою від 06.04.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення спору протягом розумного строку, від відповідачів витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Відповідач -1 вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Відповідач -2 у відзиві на позовну заяву від 04.05.2007р. заперечив позовні вимоги мотивуючи тим, що позивачем не доведено у чому конкретно полягала завідомо суперечна інтересам держави і суспільства мета укладення угоди, а також протиправні намірі і вину сторін у формі умислу та на що він був направлений. Крім того, визнання в судовому порядку недійсними з моменту реєстрації установчих документів платника податку і його свідоцтва платника ПДВ, не є підставою для визнання вчинених ним з іншими суб'єктами господарювання юридично значимих дій недійсними.

За результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження  і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 158, ст.ст. 160, 165,  п. 6  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23.05.2007р. о 14:30.

3. Засідання   відбудеться   у  приміщенні   господарського   суду  за  адресою:

м.  Кіровоград, вул. Луначарського, 29,  другий поверх к. № 204

4. Зобов’язати  до дня судового засідання надати:

Позивача: копію договору № 3-05 від 05.09.2005р.; результати кримінальної справи; докази надання звітів ПП "Агробудтранссервіс" з 2003 по 2007 роки; довідка ЄДРПОУ на ПП "Агробудтранссервіс".

Відповідача - 1: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Відповідача - 2: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Головне управління статистики у Кіровоградській області - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  приватного підприємства "Агробудтранссервіс", м. Кіровоград.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Примірники ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                                                Л.В. Деревінська