СУД
УХВАЛА

12.06.2007

Справа №2-9/6131-2007

За
позовом закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, м.
Київ в особі Кримського територіального управління закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок”, м. Сімферополь

До
відповідача  Командитного товариства
"Эксперт-Сервіс",м.Ялта

Про
стягнення 2089,17 грн.

Суддя
Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКІ:

Від
позивача - Шевченко С.Т.- юк., дов. пост. вих. №01-85 від 01.01.2007р.

Від
відповідача - Кузьмичев Ю.Б. - директор

Сутність
спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з
позовною заявою про стягнення з відповідача 2089,17 грн. заборгованості, у тому
числі  1014,77 грн. основного боргу,
854,40грн. штрафних санкцій по договору, а також 102 грн. держмита, 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач
проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов 22.05.2007р.

Розглянувши
матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши
пояснення представників сторін, суд -

В
с т а н о в и в:

05.05.2004
р. між сторонами був укладений договір на надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку №1633688 на номер телефону 504974865.

У
відповідності до даного договору позивач брав на себе зобов'язання  надати відповідачу послуги мобільного
радіотелефонного зв'язку в межах України та міжнародні лінії |, а відповідач
зобов'язався користуватися послугами відповідно до умов договору та Правил
користування мережами мобільного зв'язку УМС, та своєчасно сплачувати рахунки
за надані послуги(п.2.4.2).

Пунктом
3.2 договору сторони передбачили, що відповідач повинен сплачувати рахунки за
надані послуги мобільного зв'язку в строк до 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Позивач
посилається на те, що вказані їм послуги відповідачем своєчасно не сплачувались
у зв'язку з чим утворився борг у сумі 1014,77грн.

Відповідач
посилається на те, що послуги позивачем не були надані.

Ухвалою
суду від 22.05.2007 р. на позивача був покладений обов'язок документально
обґрунтувати стягнення боргу у сумі 1014,77грн., надати розрахунок боргу з
вказанням періоду стягнення, рахунки, що були виставлені відповідачу для
сплати.

Позивачем
без поважних причин не представлені суду матеріали, необхідні для розгляду
справи.

Розглянувши
матеріали справи, беручи  до уваги не
надання позивачем документів, які були необхідні  для розгляду справи, що перешкоджає вирішенню
спору у частині стягнення 1014,77 грн. основного боргу, суд вважає, що в цій
частині позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81
Господарсько процесуального кодексу України.

Крім
того, позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача договірної
санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 854,40 грн.

На
момент розгляду справи відповідач погасив 854,40грн. штрафних санкцій по
договору у повному об'ємі згідно квитанції від 31.05.2007р. №145.

При
зазначених обставинах, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню
на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Витрати
по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК
України.

З
огляду на викладене, керуючись ст. 80 п. 1-1, п. 5 ст. 81  Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У
Х В А Л И В :

1.          В частині стягнення 854,40грн.
штрафних санкцій по договору провадження по справі припинити.

2.          В частині стягнення 1014,77 грн.
основного боргу позов залишити без розгляду.

3.          Стягнути з Командитного товариства
"Эксперт-Сервіс",98600, м.Ялта, вул. Кучера,7-а; 98600, м.Ялта, вул..
Васильєва, 19, (банківські реквізити не надані) на користь закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, 02002, м. Київ, вул.
Луначарського, 16/4, в особі Кримського територіального управління закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, 95000, м. Сімферополь,
вул.. Самокіша, 9/7, (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО
300335, ЗКПО 14333937) 46,61 грн. держмита та 53,99 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Петухова Н.С.