ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

08.05.07                                                                                 Справа
№ 2/215н.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1
,м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП
«Антекс-автоматика»,
м. Сєвєродонецьк
Луганської області

про скасування рішень

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Сутковой А.М., дов. від 01.09.05 № А/9-124а,
ОСОБА_5, дов. від 01.09.05 НОМЕР_3,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування
рішень зборів учасників ТОВ НВП «Антекс-автоматика»- протокол від 07.10.05 б/н,
а також усіх наступних рішень товариства.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 07.05.07 НОМЕР_1 позовні
вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Клопотанням від 08.05.07, яке здано у засіданні суду, відповідач у
справі у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України для правильного та
всебічного розгляду справи, просить витребувати у державного реєстратора
Сєвєродонецької міської  ради відомості
стосовно ТОВ НВП «Антекс-автоматика»(код 24853463), які знаходились у
державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців  станом на 07.10.05, яке судом
задовольняється.

Приймаючи до уваги, що:

- сторонами не повністю виконані вимоги, викладені в ухвалі суду
від 18.04.07 у частині надання витребуваних судом документів та враховуючи
клопотання відповідача, розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на  29.05.07 о 15 год. 30 хв., у приміщенні
господарського суду , к. № 331.

2. Явку представників
сторін та державного реєстратора слід визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати
позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і
нормативне обґрунтування викладених доводів; уточнити позовні вимоги у частині
скасування рішень (вказавши номер та дату оскаржуваних рішень); письмове
пояснення щодо стадії розгляду цивільної справи у Сєвєродонецькому міському
суді про визнання недійсним свідоцтва.

5. Зобов'язати
відповідача надати:  належно
завірені копії слідуючих документів               (оригінали для огляду):  рішення про вибори уповноваженої особи від
ТОВ НВП "Мікротерм" (витяг з протоколу ЗЗУ від 26.04.04); статут ТОВ
НВП "Антекс-автоматика" (витяг); заяву ОСОБА_2 про вихід із ТОВ
"Антекс-автоматика" від 18.10.00;
заяву ліквідатора ВАТ "Хімавтоматика" ОСОБА_3 про вихід ТОВ
НВП "Антекс-автоматика" лист НОМЕР_2 від 21.11.02;   листи ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 07.10.04,
12.10.04, 22.11.04, 12.09.05; протокол реєстрації ЗЗУ Товариства від 07.10.05;
довіреність ліквідатора  ОСОБА_5 від
03.10.05;  ухвали господарського суду Луганської
області (про закінчення ліквідаційної процедури); протокол реєстрації ЗЗУ
Товариства від 07.10.05; протокол б/н ЗЗУ Товариства  від 07.10.05; статут Товариства із змінами на
підставі ЗЗУ від 07.10.05 (витяг); свідоцтво про право на спадщину; довіреність
ОСОБА_6

6. Зобов'язати
державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради забезпечити у засідання
суду належно завірену копію статуту ТОВ НВП "Антекс-автоматика",
який діяв на момент  складання протоколу
ЗЗУ № б/н від 07.10.05, оригінал  - для
огляду. Відомості стосовно ТОВ НВП «Антекс-автоматика», які знаходились у
державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців  станом на 07.10.05

Суд вважає за необхідне
попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.О. Седляр