ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2007 р.
№ 6-1/2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Невдашенко Л.П. - головуючий,

Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Львівського регіонального управління Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на ухвалу  апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2006 року у справі № 6-1/2006 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за поданням начальника відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції про затвердження мирової угоди між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГалФуд" про визнання права власності на нерухоме майно, яке є предметом застави за договором застави від 14 жовтня 2003 року,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Львівського регіонального управління Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на ухвалу  апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2006 року.

Законом України від 15 грудня 2006 року № 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів", що набрав чинності 29 грудня 2006 року, було внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 зазначеного Кодексу справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Пунктом 2 Прикінцевих положень вказаного Закону від 15 грудня 2006 року встановлено, що після набрання чинності цим Законом, заяви і скарги у справах, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

23 лютого 2007 року ухвалою Верховного Суду України касаційну скаргу Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Львівського регіонального управління Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на ухвалу  апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2006 року передано для розгляду Вищому господарському суду України.

Подана Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі Львівського регіонального управління Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні, а докази цього додає до скарги.

Однак, скаржник, всупереч зазначеного, не надав відповідних документів що підтверджують надсилання копії скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду з підстав п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, скаржником при поданні касаційної скарги не сплачено державне мито у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок сплати державного мита встановлений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. № 15 та Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93.

Надане до касаційної скарги платіжне доручення № 1421229 від 24 січня 2007 року свідчить про сплату державного мита  в сумі 8,50 грн. Проте відповідно до згаданих вище норм законодавства розмір державного мита повинен становити 42,50 грн.

З огляду на те, що, у відповідності до Закону України від 15 грудня 2006 року № 483-V, Вищий господарський суд України здійснює перегляд судових рішень у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом  України, слід зазначити, що згідно вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи те, що скаржник, всупереч зазначеного, подав касаційну скаргу безпосередньо до Верховного суду України, чим порушив приписи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2006 року в касаційному порядку.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 1113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Львівського регіонального управління Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2006 року у справі № 6-1/2006 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                        Невдашенко Л.П.

Судді:                                                                                   Михайлюк М.В.

Дунаєвська Н.Г.