ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                                                Справа №  17/121

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді  Опанасюк Т.І..

За участю представників сторін:

від позивача    –Джус Г.Л. представник за довіреністю;

від відповідача -Пивоварчук Ф.П. представник за довіреністю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідача  Житлово-комунальне підприємство "Промислове" про   стягнення в сумі 14025 грн. 71 коп.

Статті 127,49,50  КАС України  роз'яснені

В С Т А Н О В И В :

Управління  Пенсійного  фонду  України в  м. Рівне  звернулося з позовом про стягнення з   Житлово-комунального  підприємства  "Промислове"  заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі 14 025  грн. 71  коп.

Відповідач в судовому засіданні надав пояснення , в яких суму заборгованості визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи  суд встановив наступне.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу  Житлово-комунального  підприємства  "Промислове" по  збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  за січень 2007 року становить 14 025 грн. 71  коп, що підтверджується розрахунком  суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с.3), який  подано  до Фонду самим  відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Закону  України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими  особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування  та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058  “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного  фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням  Пенсійного фонду України в  м. Рівне  до відповідача було   направлено вимогу № Ю 108 від 05.03.2007 року (а.с.5) .

Станом на  16.05.2007 року  заборгованість по збору на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування   в сумі 14 025  грн. 71  коп. відповідачем не сплачена.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено - у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України  про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену  у вимозі суму недоїмки разом з застосованою  санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення  недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного  фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання  спорів  не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих  та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з   Житлово-комунального  підприємства  "Промислове"  код ЄДРПУО 31479151 ( 33000, м. Рівне вул. Будівельників, 1 ) р/р 6480  в РОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 333012  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне  код ЗКПО 21098440 ( 33018 м. Рівне, вул.Відінська,41) р/р 61 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368   -  14 025  грн. 71  коп.  заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

2.Стягнути з Житлово-комунального  підприємства  "Промислове"  код ЄДРПУО 31479151 ( 33000, м. Рівне вул. Будівельників, 1 ) р/р 6480  в РОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 333012  в доход Державного бюджету України  судовий збір ( державне мито) в розмірі 140 грн. 25  коп.

3.Виконавчі листи видати  після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Повний текст постанови оформлено та підписано  18 травня  2007 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Петухов М.Г.