ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2007 р.                                   м. Київ                          Справа № 374/3а-06

за позовом      Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс", с. Гаврилівка

до                      Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)          Димерська сільська рада

2)          Вишгородський відділ земельних ресурсів

3)          ДП „СП” Прогрес”

про                   визнання договору оренди земельної ділянки площею 321,3 га на території

Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області

укладеним між Закритим акціонерним товариством "Комплекс Агромарс" та

Вишгородською районною державною адміністрацією

Головуючий суддя  Коротун О.М.

суддя  Карпечкін Т.П.

суддя Маляренко А.В.

Представники:

позивача       не з’явився;

відповідача   не з’явився;

третіх осіб     не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 374/3а-06 за позовом Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" до Вишгородської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Димерську сільську раду, Вишгородський відділ земельних ресурсів та ДП „СП” Прогрес” про визнання договору оренди земельної ділянки площею 321,3 га під розміщення птахівничих ферм, під'їзних доріг, інженерних споруд та комунікацій на території Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області укладеним між Закритим акціонерним товариством "Комплекс Агромарс" та Вишгородською районною державною адміністрацією.

В судовому засіданні 08.02.2007р. було відкладено розгляд справи на 27.02.2007р.

В зв’язку з хворобою судді Коротун О.М. судове засідання 27.02.2007р. не відбулось.

Повістками від 03.03.2007р. призначено судове засідання на 15.03.2007р. о 10:50 год.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, в якій позивач відмовляється від позову.

В судове засідання 15.03.2007р. сторони не з’явились, хоча були повідомленні про дату, час і місце судового засідання про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції та повідомлення про отримання кореспонденції позивачем (№ 530631 від 06.03.2007р.) та відповідачем (№ 530632  від 06.03.2007р.).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом приймається відмова позивача від позову, оскільки за результатом розгляду справи, встановлено, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позову.

2.          Закрити провадження у справі № 374/3а-06.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                       Коротун О.М.

суддя                                                                                         Карпечкін Т.П.

суддя                                                                                         Маляренко А.В.