ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.

14:20

Справа №  1/86/07

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова
інспекція у Центральному районі м. Миколаєва.                     /54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 24/ До відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1.
/АДРЕСА_1/
про: стягнення 142 883, 06 грн.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Представник не з'явився.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Порошина Н.Г.

Позивач звернувся з адміністративним
позовом про стягнення відповідача податкового боргу в сумі 142 883, 06 грн.

У відповідності зі статтями 107,
121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали
господарського суду: від 21.02.2007р. про відкриття провадження по
адміністративній справі, від 26.02.2007р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до судового розгляду, від 20.03.2007р. про
відкладення розгляду справи на 18.04.2007р. направлені рекомендованою
кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/.

Розгляд справи 20.03.2007 року за
клопотанням відповідача був відкладений на 18.04.2007р. Відповідач в судовому
засіданні під розпис був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

відповідач є
суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у
позивача  і  у відповідності  зі статтею 9 Закону України «Про систему
оподаткування»зобов'язаний  своєчасно
і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму
податкового зобов'язання у розмірі 142 883, 06 грн. про що свідчить подані
відповідачем податкові декларації з податку на додану вартість за
вересень-листопад 2006 року (а.с.34-39), направлення відповідачу податкових
повідомлень-рішень: НОМЕР_1 від 10.11.2006р. на суму 9 504, 95 грн. (а.с.11),
НОМЕР_2 від 10.11.2006р. (а.с.11) на суму 132 396 грн., НОМЕР_3 від
01.02.2007р. на суму 170 грн. (а.с.32), НОМЕР_4 від 31.10.2006р. на суму 170
грн. (а.с.28) та І і ІІ податкових вимог (а.с.40-41) які у встановленому
порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у сумі 142
883, 06 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про
порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання
не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається
сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного
закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його
податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,
254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5/ на користь Державної
податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, / 142 883, 06 грн. податкового
боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя