СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Ухвала

Іменем України

07 травня 2007 року

Справа № 2-23/2728-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

,

секретар судового засідання

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Іщенко Г.М.) від 15 березня 2007 року по справі № 2-23/2728-2007

за позовом           Державної податкової інспекції в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим (вул. Дм. Ульянова, 2/40, місто Євпаторія,97416)

до           Міська організація міста Євпаторії "Об'єднання громадян на підтримку канонічного православ'я "Путь православних"  в ім'я Святого рівноапостольного князя Володимира" (вул. Дьомишева, 154-65,Євпаторія,97400)

про стягнення 169,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до Міської організації міста Євпаторії "Об'єднання громадян на підтримку канонічного православ'я "Путь православних" в ім'я Святого рівноапостольного князя Володимира" про стягнення заборгованості з податку на прибуток в сумі 169,25 грн. та пені в сумі 0,11 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Іщенко Г.М.) від 15.03.2007 року у справі №2-23/2728-2007 позов Державної податкової інспекції в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим до Міської організації міста Євпаторії "Об'єднання громадян на підтримку канонічного православ'я "Путь православних"  в ім'я Святого рівноапостольного князя Володимира" про стягнення 169,36 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, Державна податкова інспекція в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд необгрунтовано залишив позов без розгляду вважає, що податкове повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання було виставлено Об'єднанню "Путь православних", а не відповідачу, повне найменування якого наступне - Міська організація "Об'єднання громадян на підтримку канонічного православ'я "Путь православних"  в ім'я Святого рівноапостольного князя Володимира". У зв'язку з тим, що нібито немає доказів (які не надані ДПІ міста Євпаторії) направлення на адресу відповідача податкового повідомлення-рішення –позов залишено без розгляду. Також Державна податкова інспекція в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим не згодна з тим, що як указує суд, що сума вказана в податковому повідомленні-рішенні не відповідає сумі стягненню по позову.

В судове засідання  представники сторін не з'явились, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином. Судова колегія вважає можливим розглянути спір за відсутністю сторін, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті, а згідно частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Розглянувши справу у порядку, передбаченому статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія встановила наступне.

Позов Державної податкової інспекції в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим до Міської організації міста Євпаторії "Об'єднання громадян на підтримку канонічного православ'я "Путь православних"  в ім'я Святого рівноапостольного князя Володимира" про стягнення 169,36 грн. залишено без розгляду за нормами Господарського процесуального кодексу.

Апеляційне провадження відкрито за Кодексом адміністративного судочинства України.

Пунктами 1. 6. 7 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з 1 вересня 2005 року; до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами КАС України; після набрання чинності цим Кодексом апеляційні скарги розглядаються у встановленому ним порядку.

До створення системи адміністративних судів апеляційний господарський суд є судом апеляційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України. Оскільки ухвала по даній справі прийнята не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 157, частини 1 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційне провадження, відкрите за правилами глави I розділу III цього Кодексу, повинно бути закрите.

Керуючись ч.3 статті 125 Конституції України, ч. III статті 25 Закону України "Про судоустрій України", п.1 ч.1 статті 157, ч.1 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2007 року у справі №2-23/2728-2007.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого Адміністративного суду України  протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя

Судді