СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2007 р.
Справа № 2-253/06-17/379-07

За позовом
ОСОБА_1

до відповідачів:

1.         ОСОБА_2,

2.   ОСОБА_3,

3.   ОСОБА_4,

4.   ОСОБА_5,

5.          Товариства з обмеженою
відповідальністю “Арком”

6.          ОСОБА_6,

7.          ОСОБА_7,

8.          Товариства з обмеженою
відповідальністю “Плеяди”,

третя особа  ОСОБА_8

про   визнання недійсними довіреності,
заяв, договорів купівлі-продажу,

рішень зборів учасників, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди

та  зустрічним
позовом  ОСОБА_3,

до відповідачів:

1.          ОСОБА_1,

2.  ОСОБА_9,

3.  ОСОБА_10,

4.  Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області,

5. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Арком”,

треті особи:   1. ОСОБА_5,

2. ОСОБА_4

про
визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Арком»від 17.08.2004 року та
від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 3000026 від
29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Арком»в редакції від
22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному
фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Арком»()  в розмірі 10500,00 грн, що становить 75%
статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну
адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ
«Арком»в редакції від 27.07.2004 року.

та
зустрічним позовом    ОСОБА_11,

до відповідачів:

1.          ОСОБА_1,

2.  ОСОБА_9,

3.  ОСОБА_10,

4.  Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області,

5. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Плеяди”,

6.
ОСОБА_7

третя особа: ОСОБА_3

про визнання
недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Плеяди»від 22.09.2004 року та від
22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 2000044 від
29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від
22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності  на частку в Статутному фонді Товариства з
обмеженою відповідальністю «Плеяди»() в розмірі 10500,00 грн, що
становить 75 % статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську
районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію
статуту ТОВ «Плеяди» в редакції від 05.08.2004 року.

За участю представників:

ОСОБА_1 -
ОСОБА_12;

ОСОБА_2: не з'явився;

ОСОБА_3: ОСОБА_3;

ОСОБА_4: не з'явився;

ОСОБА_5: не з'явився;

ТОВ «Арком»: не з'явився;

ОСОБА_6: не з'явився;

ОСОБА_7: ОСОБА_13;

ТОВ «Плеяди»: ОСОБА_3;

ОСОБА_8: не з'явився;

ОСОБА_9: ОСОБА_12;

ОСОБА_10: ОСОБА_14;

Києво-Святошинської РДА: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
знаходиться справа  №  2-253/06-17/379-07  за зустрічним позовом  ОСОБА_3 до відповідачів: 1. ОСОБА_1,
2.  ОСОБА_9, 3.  ОСОБА_10,                4.  Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області,  5.
Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”, за участю третіх осіб:
ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Арком»від
17.08.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису №
3000026 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ
«Арком»в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_3 права власності на
частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Арком»()  в розмірі 10500,00 грн, що
становить 75% статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську
районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію
статуту ТОВ «Арком»в редакції від 27.07.2004 року

та
за зустрічним позовом  ОСОБА_11 до
відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2.  ОСОБА_9,
3.  ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської
районної державної адміністрації Київської області,                        5. Товариства з
обмеженою відповідальністю “Плеяди”, 6. ОСОБА_7, за участю третьої особи:
ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Плеяди»від
22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису   № 2000044 від 29.12.2004 року про
державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від 22.12.2004 року,
визнання за ОСОБА_11 права власності  на
частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю
«Плеяди»() в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного
фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію
Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції
від 05.08.2004 року.

В минулому судовому засіданні
представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”  ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_11 у зв'язку з тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_11 помер, про що
надав суду свідоцтво про смерть ОСОБА_11, видане міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції
06.08.2007 (актовий запис № 703 в Книзі реєстрації смертей), до визначення
спадкоємця ОСОБА_11

Представник відповідачів 1, 2 за
зустрічними позовами ОСОБА_12, представник
ОСОБА_10 та ОСОБА_7  підтримали
зазначене  клопотання.

Оскільки в Господарському
процесуальному кодексі України не передбачено зупинення провадження у справі у
зв'язку зі смертю сторони, то суд використовує
аналогію закону. Згідно з п. 1
частини першої  ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у
справі  у разі смерті  фізичної особи, яка була стороною у справі,
якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З урахуванням викладеного, суд
задовольнив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю
ОСОБА_11 до визначення його спадкоємця.

Представник ОСОБА_7 в минулому
судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі за
зустрічним позовом ОСОБА_11 у зв'язку з розглядом Печерським районним судом м.
Києва справи  № К36(2-1598/07), яка є
пов'язаною  з даною справою, до вирішення
зазначеного спору. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”
заперечив проти цього клопотання. Представник відповідачів 1, 2 за зустрічними
позовами ОСОБА_12 послалася на розсуд суду. Представник ОСОБА_10 підтримав
зазначене клопотання.

Суд задовольнив клопотання
представника ОСОБА_7 щодо зупинення провадження у справі до вирішення справи №
К36(2-1598/07) Печерським районним судом м. Києва.

Враховуючи наведене, а також те, що на запит суду (ухвала від
05.12.2007) державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області не надано відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо ТОВ «Арком»та ТОВ «Плеяди»,
які мають значення для вирішення спору, керуючись ст. 8 ЦК України, ст.ст. 77,
86 ГПК України, ст. 201 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі в
частині зустрічного позову ОСОБА_11 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2.  ОСОБА_9, 3.
ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації
Київської області, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”, 6.
ОСОБА_7, за участю третьої особи:
ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Плеяди»від
22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису   № 2000044 від 29.12.2004 року про
державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди»в редакції від 22.12.2004 року,
визнання за ОСОБА_11 права власності  на
частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю
«Плеяди»() в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного
фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію
Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ «Плеяди» в редакції
від 05.08.2004 року, до визначення спадкоємця ОСОБА_11, а також до вирішення
спору  у справі                 № К36(2-1598/07) Печерського
районного  суду  м. Києва.

2.          Розгляд справи відкласти на
23.01.2008 року о 12:00.

3.            Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області               (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

4.           Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

5.             Копію ухвали надіслати сторонам у справі
та третім особам.

Суддя
Суховий В. Г.