ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.07р.

Справа № 9-8/204 (30/18/141)

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник",                         м.Дніпропетровськ

до  відповідача Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс",                              м.Дніпропетровськ

про стягнення 657024 грн. 19 коп.

за зустрічним позовом: закритогоакціонерного товариства „Дніпрокомунтранс”,

м.Дніпропетровськ

до відповідача:    товариства з обмеженою відповідальністю „Комунальник”,

м.Дніпропетровськ

про: стягнення 210040,76 грн.

Суддя  Подобед І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Комунальник” звернулося у липні 2002 року із позовом до ЗАТ „Дніпрокомунтранс”, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму 657024,19 грн. заборгованості, у тому числі: сума 496678,76 грн. основного боргу, 153929,62 грн. - інфляційних втрат та 7414,81 грн. - 3% річних. В обґрунтування свої позовних вимог посилається на наявність невиконаних відповідачем зобов’язань по сплаті за виконані підрядні роботи за договором № 2 від 08.01.1998р.

Первісні позовні вимоги неодноразово змінювалися.

Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.

Відповідач звернувся до позивача із зустрічним позовом про стягнення з останнього 210040,76 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг, як то: харчування в столовій, постачання товарно-матеріальних цінностей, поставку продуктів харчування, оренда приміщень, заліки взаємних вимог по сплаті квартирної плати, за опалення, гарячу та холодну воду, купівля-продаж автомобіля ГАЗ-53, ритуальні послуги тощо. Підстав (договорів або інших) в обґрунтування надання вказаних послуг позивач за зустрічним позовом не навів. Представник відповідача пояснив, що надання вказаних послуг і поставку товарів здійснено в порядку розрахунків за виконані підрядні роботи.

Провадження у справі було зупинено, у зв’язку із призначенням додаткової судової економічної експертизи.

Враховуючи, що до господарського суду надійшов висновок Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з питань, які ставились на вирішення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 65, 79 ч.3, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.07р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –своєчасно ознайомитися із висновком додаткової судової економічної експертизи, надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні, звірити взаємні розрахунки із відповідачем по первісному та зустрічному позову станом на поточний час, акт звірки надати в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА –своєчасно ознайомитися із висновком додаткової судової економічної експертизи, надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні, забезпечити звіряння взаємних розрахунків із позивачем по первісному та зустрічному позову станом на поточний час, акт звірки надати в судове засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед