ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р.                                                            Справа № 46/141-07

вх. № 3609/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шуба О.І., ліквідатор СТОВ "Маяк"  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом СТОВ "Маяк", с. Феськи Золочівського району

до  Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на будівлю магазину, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 47-А, літера "Д-1", загальною площею 136,5 кв.м.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і просить суд задовольнити його. Надав суду докази направлення 28.03.2007 року належному відповідачу копії позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, встановив наступне.

У 1990 році радгоспом "Пролетарій Харківщини" на території Олексіївського ринку м. Харкова по проспекту Людвіга Свободи, 47-А, було збудовано магазин для торгівлі овочевою продукцією загальною площею 136,5 кв.м. , про що свідчить акт від грудня 1990 р. робочої комісії про прийняття збудованого об'єкту.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про власність" право колективної власності виникає на підставі: ...безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу. 01.07.1995р. в процесі приватизації вказаний магазин було безоплатно передано Регіональним відділенням фонду державного майна України на баланс радгоспу "Пролетарій Харківщини" (договір №296 від 01.07.1995р.).

09 грудня 1995 року радгосп "Пролетарий Харьковщиньї" було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство "Пролетарій Харківщини".

22 квітня 2000 року правонаступником КСП "Пролетарій Харківщини" стало сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", про що свідчить наявна в матеріалах справи копія змін до статуту СТОВ "Маяк", на балансі якого обліковувався магазин, загальною площею 136,5 кв.м., як основні засоби виробництва, про що свідчить інвентарізаційна картка від 04.04.2000 р. за №13.

Належність магазину до власності СТОВ "Маяк" відображено в технічному паспорті Комунального підприємства  "Харківське міське БТІ" від 12 липня 2000р.

З метою закінчити формування документів на право власності та у зв'язку з порушенням справи про банкрутство 17 липня 2003р. керівництвом СТОВ "Маяк" до виконкому Дзержинської районної ради  м. Харкова було надіслано листа з проханням присвоїти адресу магазину, загальною площею 136,5 кв.м , збудованому у 1990 році. Але виконкомом Дзержинської районної ради м. Харкова було відмовлено позивачу на підставі того, що потрібен новий технічний паспорт на будівлю не далі як за 6 місяців до звернення. 04.12.2003 р. СТОВ "Маяк" звернувся до КП "Харківське міське БТІ" з проханням поновити технічний паспорт на магазин. Але ніяких дій не було проведено.

Згідно  з ст. 3 Закону України “Про власність”, ст. 325 Цивільного кодексу України юридична особа є суб*єктом права приватної власності та може бути власником будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їй належати.

Положення статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України забезпечують можливість захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів, зокрема, шляхом визнання відповідного права.

Згідно зі ст. 331 Цивільного кодексу України особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Будівництво вищезазначної будівлі завершено.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про визнання за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" права власності на будівлю  магазину, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 47-А, літера "Д-1", загальною площею 136,5 кв.м, обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 42, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (поштова адреса: 62252, Харківська область, Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, ) на будівлю  магазину, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 47-А, літера "Д-1", загальною площею 136,5 кв.м.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/141-07