ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" квітня 2007 р.
Справа  № 8/50-07-2031

За позовом: Державного управління охорони навколишнього середовища в Одеській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шоу”,  м. Одеса;

про стягнення 5 460,00 грн.

Суддя                                               Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Подвисоцький А.О. за довіреністю від 20.04.07 р. № 449/01;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Державне управління охорони навколишнього середовища в Одеській області звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВ „Шоу” про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у сумі 5 460,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст.ст. 16, 20 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” Державне управління екології та природних ресурсів в Одеській області є органом виконавчої влади, уповноваженим державою здійснювати контроль за дотриманням природоохоронного законодавства.

На підставі наказу Мінприроди України від 16.06.2006р. №285 “Про затвердження Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі” Державне управління екології та природних ресурсів в Одеській області з 01.11.2006р. вважається Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області.

Центральною регіональною інспекцією екологічних ресурсів Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області було проведено перевірку, в ході якої виявлений факт порушення ТОВ „Шоу” природоохоронного законодавства при розміщенні атракціонів на території парка культури та відпочинку ім. Ілліча розташованого за адресою: м. Одеса, Новощепний ряд, 27.

За результатами перевірки Центральною регіональною інспекцією екологічних ресурсів Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області складений акт №14-10/18/1 від 18.05.2005р. про порушення відповідачем природоохоронного законодавства, в якому зафіксовані факти пошкодження, внаслідок розміщення ТОВ „Шоу” атракціонів, зеленої зони (газону звичайного S=380м2) та знищення зеленої зони (газону звичайного S=80м2), а також заїзд на територію парка культури та відпочинку ім. Ілліча спеціальної вантажної транспортної техніки (у кількості  5 одиниць).

Зазначені дії відповідача порушують вимоги ст.ст. 25,26 Закону України „Про рослинний світ”, п.п.3.2, 3.3, 4.6 „Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України”, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України № 70 від 29.07.1994 р.

Внаслідок вищезазначеного порушення відповідачем заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу, яка згідно розрахунку позивача становить 5 460,00 грн.

Розмір заподіяної шкоди розрахований позивачем у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. №1789 “Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадження у межах міст та інших населених пунктів”.

Керівник ТОВ „Шоу” був притягнутий до адміністративної відповідальності, про що свідчить постанова від 28.05.2005р. за № 439 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн.

18.11.2005р. Державним управлінням екології та природних ресурсів в Одеській області на адресу відповідача направлено претензію за № 169 на суму  5 460,00 грн., яка залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

На день розгляду справи відповідач суму шкоди не сплатив, документи спростовуючи позовні вимоги не надав.

Згідно п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Шоу” заподіяної шкоди у сумі 5 460,00 грн. підлягають задоволенню, як законні  та обґрунтовані.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шоу” (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 30, кв. 5; ; р/р 0871 в УкрСоцБанку, МФО 328016) на р/р 0008 фонду охорони навколишнього природного середовища Приморського району Одеської міськради, одержувач –відділення державного казначейства в м. Одесі, банк одержувача –Головне управління державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, , код бюджетної класифікації 24062100,символ звітності 331, балансовий рахунок 3311) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, у сумі 5 460 /п’ять тисячі чотириста шістдесят/ грн. 00 коп.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шоу” (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 30, кв. 5; ; р/р 0871 в УкрСоцБанку, МФО 328016) на користь державного бюджету України на п/р 0008, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22090200, - держмито у сумі 102 /сто дві / грн.

4.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шоу” (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 30, кв. 5; ; р/р 0871 в УкрСоцБанку, МФО 328016) на користь державного бюджету України на п/р 0008, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000, - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Суддя