ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.07                                                                                           Справа  № 5/2777-19/365

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Галушко Н.А.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Болехівській І.В.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Залізничному районі м. Львова від 28.12.2006р. № 38717/10-0

на постанову           Господарського суду Львівської області від 07.12.2006р.

у справі           № 5/2777-19/365А

за позовом           ДПІ у Залізничному районі м. Львова, м. Львів

до відповідачів          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-шкіра», м. Львів

2. Компанія «Веліа Системз Лімітед»(LLC Systems Limited»), м. Лондон, Великобританія

про           визнання недійсним контракту

за участю представників:

від позивача           –          Мусійчук А.О. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

від відповідача 1          - не з’явився;

від відповідача 2          - не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ДПІ у Залізничному районі м. Львова, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 07.12.2006р. у даній справі, суддя Левицька Н.Г., якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Представником відповідача 1 подано апеляційному господарському суду клопотання про відкладення розгляду у зв’язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання.

Представником скаржника було подано апеляційному господарському суду клопотання про витребування нових доказів та їх дослідження.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів у справі.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 11, 49, 150, 158, 160, 165, 195, 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 23.04.2008р. о 10 год. 15 хв.

2.          До 15.04.2008р. нижчевказаним особам направити Львівському апеляційному господарському суду належним чином засвідчені копії наступних доказів (документів):

1) Державній митній службі України:

а) інформацію про належне виконання держателем книжок МДП (яким здійснювалось перевезення експортованого товару  згідно з нижчепереліченими в додатку до контракту № 003-11/10-GB від 11.10.2003р. вантажними митними деклараціями) операцій МДП:

- 20003/3/213822 від 28.11.2003р.;

- 20003/3/213283 від 14.11.2003р.;

- 20003/3/120640 від 15.12.2003р.;

- 20003/3/120125 від 09.12.2003р.;

- 20003/3/121820 від 30.12.2003р.;

- 20003/3/121821 від 30.12.2003р.;

- 20003/4/101368 від 26.01.2004р.;

- 20003/4/101674 від 28.01.2004р.;

- 20003/4/101739 від 30.01.2004р.;

- 20003/4/100716 від 19.01.2004р.;

- 20003/4/105559 від 22.03.2004р.;

- 20003/4/105194 від 23.01.2004р.;

б) інформацію про митниці призначення та дати доставки товарів в зону митного контролю митниць призначення, зазначених в книжках МДП;

2) АТ ТЕК «Західукртранс»:

а) копії другого (у випадку якщо він не передавався вантажоодержувачу), та третього примірника накладних СМR, що складалися під час перевезення товару згідно з оскарженим договором; у випадку, якщо другий примірник передавався вантажоодержувачу, надати копії відповідних розписок;

б) документи, які б містили інформацію про кінцеве місце доставки вантажів.

3) Державній прикордонній службі України:

- інформацію про перетин державного кордону України через прикордонний пункт пропуску  «Чоп»наступними транспортними засобами:

- 08140 ТА / 17815 ТА згідно з ВМД № 20003/3/213823 від 14.11.2003р.;

- 10287 ТА / 08543 ТН згідно з ВМД № 20003/3/213822 від 28.11.2003р.;

- 10290 ТА / 08536 ТН згідно з ВМД № 20003/3/120125 від 09.12.2003р.;

- 17892 ТА / 12592 ТН згідно з ВМД № 20003/3/120640 від 15.12.2003р.;

- 17832 ТА / 17832 ТА згідно з ВМД № 20003/3/121820 від 30.12.2003р.;

- 10274 ТА / 08529 ТН згідно з ВМД № 20003/3/121821 від 30.12.2003р.;

- 17852 ТА / 07874 ТН згідно з ВМД № 20003/4/100716 від 19.01.2004р.;

- 17821 ТА / 17821 ТА згідно з ВМД № 20003/4/101124 від 23.01.2004р.;

- 03490 ТА / 07870 ТН згідно з ВМД № 20003/4/101368 від 26.01.2004р.;

- 10298 ТА / 08548 ТН згідно з ВМД № 20003/4/101674 від 29.01.2004р.;

- 10282 ТА / 08534 ТН згідно з ВМД № 20003/4/101739 від 30.01.2004р.

3.          Копії даної ухвали суду надіслати учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                      Процик Т.С.

Суддя                                                                             Галушко Н.А.

Суддя                                                                             Юрченко Я.О.