ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04.04.07 р.                                                                                № 02-10/62

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплоенергоценталь" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання недійсним акта

Подано позовну заяву про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 22.01.07 р. про визначення суми податкового зобов"язання зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію у сумі 712971 грн.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно вимог ст. 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що  позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява  оформлена з порушенням вимог  ст. 106 вказаного Кодексу, а саме  відсутність статуту Дочірнього підприємства "Теплоенергоценталь" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград та документа про призначення Клокова Р.В. в.о. директора, не дозволяє достовірно встановити наявність у Клокова Р.В.  права підписувати адміністративний позов від імені позивача - Дочірнього підприємства "Теплоенергоценталь" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград.

За таких обставин, суддя постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви   без руху.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву від  02.04.07 р. № 270  залишити без руху.

Господарський суд Кіровоградської області повинен отримати документи на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 15.05.2007 р.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя