ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.07                                                                                        Справа №  10/610/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом : ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗапЕкоПром”,

м. Запоріжжя

про стягнення суми 254, 04 грн.

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Лисенко Д.М.  дов. від 03.01.07р.

Від відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача   сума 223 грн. 20 коп. основного боргу, суму індексу інфляції в розмірі 18 грн. 30 коп., три відсотки річних у сумі 03  грн. 27 коп. і пеню в сумі 9 грн. 27 коп., на підставі договору № 4 від 02.10.1997 р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Центр телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(далі –Центр) є безбалансовим спеціалізованим структурним підрозділом Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», що діє на підставі Положення, і відповідно до пунктів 3.5.4, 3.5.5 Положення про Центр телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»має право: від імені ВАТ «Укртелеком»направляти претензії та позови і отримувати відповіді на них; від імені ВАТ «Укртелеком»представляти його інтереси в судах загальної юрисдикції та спеціалізованих судах, передбачених Законом України «Про судоустрій України», із усіма правами, наданими сторонам відповідними процесуальними законами.

Крім повноважень, визначених у довіреності, начальник Центру, відповідно до підпункту «д)»пункту 5.5 Положення про Центр телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», підписує претензії, позовні заяви, відзиви і скарги у справах, що знаходиться у провадженні судів загальної юрисдикції та спеціалізованих судів.

На підставі Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р., Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 р., і договору № 4 від 02.10.1997 р. на користування місцевим телефонним зв’язком (далі за текстом –Договір), Центр зобов'язався надавати відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався оплачувати послуги електрозв'язку щомісяця.

Свої обов'язки за Договором Центр виконав у повному обсязі.

Відповідно до пункту 108 вищевказаних Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

У відповідності зі статтею 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач не виконав передбачені Договором зобов'язання по оплаті за надані послуги електрозв'язку, внаслідок чого за станом на 01.03.2007 р. утворилася заборгованість по оплаті за послуги електрозв'язку:

- заборгованість по оплаті послуг місцевого телефонного зв'язку в сумі основного боргу 151 грн. 00 коп. за період із вересня 2006 року по лютий 2007 року;

- заборгованість по оплаті послуг міжміського (міжнародного) телефонно-телеграфного зв'язку в сумі основного боргу 72 грн. 20 коп. за вересень 2006 року.

А всього сума основного боргу відповідача по оплаті за послуги електрозв'язку складає 223 грн. 20 коп. (розрахунки суми заборгованості додаються до даної позовної заяви).

Отже, відповідач порушив Закон України «Про телекомунікації», Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, ухилився від оплати за надані Центром послуги електрозв'язку, не виконав договірні зобов'язання.

На підставі частини 4 статті 232 Господарського кодексу України і частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний сплатити нашому підприємству суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з цього, сума, на яку збільшується вищевказана заборгованість відповідача перед позивачем у зв'язку з встановленим індексом інфляції, складає:

- сума збільшення заборгованості за послуги місцевого телефонного зв'язку складає 10 грн. 50 коп. за період прострочення з 01.10.2006 р. по 31.07.2007 р.;

- сума збільшення заборгованості за послуги міжміського (міжнародного) телефонно-телеграфного зв'язку складає 07 грн. 80 коп. за період прострочення з 01.10.2006 р. по 31.07.2007 р.

А всього сума, на яку збільшується вищевказана сума основного боргу відповідача перед позивачем  у зв'язку з встановленим індексом інфляції, складає 18 грн. 30 коп.

Сума трьох відсотків річних, яка підлягає сплаті відповідачем позивачу за прострочення сплати вищевказаної суми основного боргу, складає:

- сума трьох відсотків річних за прострочення оплати послуг місцевого телефонного зв'язку складає 02 грн. 20 коп. за період прострочення з 15.02.2007 р. по 14.08.2007 р.;

- сума трьох відсотків річних за прострочення оплати послуг міжміського (міжнародного) телефонно-телеграфного зв'язку складає 01 грн. 07 коп. за період прострочення з 15.02.2007 р. по 14.08.2007 р.

А всього сума 3% річних, яка підлягає сплаті відповідачем позивачу за прострочення сплати вищевказаної суми основного боргу, складає 3 грн. 27 коп.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, частини 1 статті 624 Цивільного кодексу України і частини 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»за прострочення сплати вищевказаної суми основного боргу відповідач зобов'язаний сплатити пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, сума пені, яку відповідач зобов'язаний сплатити за прострочення сплати вищевказаної суми основного боргу, складає:

- сума пені за прострочення оплати послуг місцевого телефонного зв'язку складає 06 грн. 24 коп. за період прострочення з 15.02.2007 р. по 14.08.2007 р.;

- сума пені за прострочення оплати послуг міжміського (міжнародного) телефонно-телеграфного зв'язку складає 03 грн. 03 коп. за період прострочення з 15.02.2007 р. по 14.08.2007 р.

А всього сума пені, яка підлягає сплаті відповідачем позивачу за прострочення оплати вищевказаної суми основного боргу, складає 09 грн. 27 коп.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 4 від 02.10.1997 р. , підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 223 грн. 20 коп. основного боргу, суми індексу інфляції в розмірі 18 грн. 30 коп., три відсотки річних у сумі 03  грн. 27 коп. і пеню в сумі 9 грн. 27 коп.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49,  75, 82, 84   ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗапЕкоПром”,

69096, м. Запоріжжя, пров. Короткий, 4, р/р 3467001 у РУ АК ПІБ, , на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, р/р 26002364 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», (м. Запоріжжя), МФО 313827, , 223 грн. 20 коп. основного боргу, суми індексу інфляції в розмірі 18 грн. 30 коп., три відсотки річних у сумі 03  грн. 27 коп. і пеню в сумі 9 грн. 27 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗапЕкоПром”,

69096, м. Запоріжжя, пров. Короткий, 4, р/р 3467001 у РУ АК ПІБ, , на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг       м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, р/р 26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», (м. Запоріжжя), МФО 313827, , 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 06.12.07р.