ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"29" березня 2007 р. 15 год. 15 хв.                    Справа № 12/44

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                        Лавриненко Л.М.

при секретарі                         Приходько Т.С.

за участю:

представника позивача:    Бородавко С.В. -  директор,

Злотківська І.Г. –представник, довіреність б/н від 29.01.2007 року.

Представника відповідача:   Улізько І.І. -  представник. довіреність № 01-24/168 від 24.01.2007 року.

представника третьої особи:  Стрілець О.Г.  –представник,

довіреність № 3-15/46 від 27.01.2007  року.

представника третьої особи:  Примаченко В.П. –довіреність № 3870308 від 28.02.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов:

Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-переробне підприємство „Лелека”  17000, Чернігівська область , смт. Козелець, вул. Жуковського, 11б, кв. 1

До відповідача: Козелецького районного  відділу земельних ресурсів

17000, Чернігівська область , смт. Козелець, вул.Комсомольська 27

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Козелецька селищна Рада.

17000, Чернігівська область , смт. Козелець  вул. Фауста Сидорука, 9,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне  головне управління земельних ресурсів 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 61

Предмет спору: про спонукання вчинити  дії

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/44 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Лелека" до Козелецької районної  державної адміністрації про спонукання вчинити  дії, а саме - зобов’язати відповідача погодити відведення земельної ділянки для будівництва позивачем комплексу шляхового сервісу на 79 кілометрі автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі.

Ухвалою суду від 10.01.2007 року, відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:  Козелецьку селищну Раду.

Ухвалою суду від 29.01.2007 року, відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, було  за  згодою позивача допущено зміну  відповідача  за адміністративним позовом  Козелецьку районну  державну адміністрацію на Козелецький районний відділ земельних ресурсів.

Ухвалою суду від 20.02.2007 року,  відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне головне управління земельних ресурсів.

В судове засідання 28.02.2007 року  за клопотанням відповідача були  викликані  в якості  свідків  Довгопятова Л.М., яка безпосередньо приймала участь у проведенні рекультивації земель та Пальчик Л.С, який приймав участь у комісії з приймання рекультивованих земель.

Свідки Довгопятова Л.М. та Пальчик Л.С. в судовому засіданні  пояснили, що дійсно на земельній ділянці  проводилась рекультивація земель.

Відповідач проти  позову заперечував, посилаючись на те, що  надані  позивачем  для погодження матеріали  відведення земельної ділянки  площею 6 гектарів  на умовах  оренди для будівництва  комплексу шляхового сервісу на 79 кілометрі автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі складені з порушенням вимог земельного законодавства.

В судовому засіданні 15.03.2007 року представник позивача надав письмові пояснення по справі, який зазначає, що відповідно до наданих матеріалів справи відмова відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу є необґрунтованою і безпідставно. За таких обставин позивач просить суд зобов’язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення позивачу земельної ділянки.

Також  відповідач в судовому засіданні 15.03.2007 року надав письмові заперечення проти адміністративного позову в яких зазначив, що спонукання до вчинення дії щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ „Лелека” для будівництва комплексу шляхового сервісу на 79 кілометрі автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, спонукає до здійснення порушення вимог земельного законодавства України, що є порушенням ст. 19 Конституції України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне  головне управління земельних ресурсів в поданих поясненнях зазначила, що по питанню встановлення фактичного складу земельної ділянки рішення має прийняти Козелецька селищна рада, так як у відповідності до ст.ст. 12, 20 та Перехідних положень Земельного кодексу України в даному випадку виключно до її повноважень належить вирішення питань відведення земельних ділянок, а також віднесення земельних ділянок до відповідних категорій. Щодо розміщення об’єктів на вибраній земельній ділянці, то розгляд  і погодження цих питань належить виключно до компетенції органів архітектури в частині дотримання будівельних норм та органів санітарної служби в частині розміщення об’єктів відносно населеного пункту.

В судовому засіданні 29.03.2007 року представник відповідача надав письмове клопотання в якому зазначає, що Районним відділом земельних ресурсів подано позов до Козелецької селищної ради, третя особа – ТОВ виробничо-промислове підприємство „Лелека”, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування. За таких обставин відповідач просив суд зупинити провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі  заперечували.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі  відхилено судом, оскільки відповідачем не подано доказів, які підтверджують відкриття судом провадження  в адміністративній справі   за адміністративним позовом Районного відділу земельних ресурсів до Козелецької селищної ради, третя особа –ТОВ виробничо-промислове підприємство „Лелека”, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін,  дослідивши докази, які мають значення для справи,  суд  доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 11 Закону України  „ Про оренду землі”  встановлено, що особа, яка бажає отримати земельну ділянку в оренду із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки заяву (клопотання).   Розгляд заяви (клопотання) і надання земельної ділянки в оренду проводяться у порядку, встановленому Земельним кодексом України.     У разі згоди орендодавця передати земельну ділянку в оренду сторони укладають договір оренди землі відповідно до вимог цього Закону.

У відповідності до п.34 ст.26 Закону України „ Про  місцеве самоврядування в Україні” виключно  на  пленарних  засіданнях  сільської,  селищної, міської ради вирішуються питання щодо    регулювання земельних відносин.

Частиною 3 ст.124 Земельного кодексу України визначено, що передача в оренду земельних ділянок громадянам і юридичним особам із зміною їх цільового призначення та із земель запасу під забудову здійснюється за проектами відведення в порядку, встановленому статтями 118, 123 цього Кодексу.

27.07.2005р.  позивач звернувся до Козелецької селищної Ради із заявою  про надання дозволу  на  відведення земельної ділянки , розташованої на території  відпрацьованих кар”єрів  колишнього  цегельного заводу , для розміщення  комплексу  шляхового  сервісу на 79- му  кілометрі  ( праворуч)  автомобільної дороги  Київ –Чернігів - Н. Яриловичи   площею 6 га  в оренду терміном на 49 років.

Рішенням дев’ятнадцятої сесії четвертого  скликання Козелецької селищної ради від 04.08.2005 року „ Про надання дозволу на виготовлення технічної документації”  було надано дозвіл ТОВ ВПП „Лелека” на виготовлення проектно-технічної документації по відводу земельної ділянки площею 60, га під будівництво СТО, готелю, АЗС, ринок, кафе на трасі Київ - Н.Яриловичі.

Рішенням  двадцять третьої  сесії четвертого скликання  Козелецької селищної  ради  від 24.03.2006р. , прийнятого  за результатами  розгляду  усної заяви депутата виборчого округу № 24 Улізька І.І. про перегляд рішення дев’ятнадцятої сесії четвертого  скликання від 04.08.2005 року „Про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 60, га ТОВ „Лелека” для розміщення готельного комплексу та АЗС”,    рішення дев’ятнадцятої сесії четвертого  скликання від 04.08.2005 року”  залишено  і внесено зміни в п. 1 за таким змістом: надати дозвіл на збір матеріалів погодження місця розташування об’єкта СТО, готелю, АЗС, ринок, кафе на трасі Київ - Н.Яриловичі на 79 км ТОВ ВПП „Лелека”.

Відповідно до акту  вибору земельної ділянки  для проектування  та будівництва   комплексу  шляхового сервісу  ТОВ ВПП „Лелека” на автошляху  Київ- Чернігів- Н.Яриловичі  ( в складі готелю, АЗС,СТО, торгівельного центру  та автостоянок),  було  відібрано земельну  ділянку площею 6 га , яка знаходиться в межах  території Козелецької селищної  ради праворуч  об”їздного шляху  Київ –Чернігів - Н.Яриловичи  ( кар”єр колишнього цегельного заводу). За результатами  проведеного відбору,  комісія прийшла до висновку , що виходячи із умов  розташування  ділянки , найбільш  економічних рішень  по інженерному оснащенню  об”єкту, а також заходів по збереженню оточуючого середовища  і виконання вимог  санітарних і протипожежних  норм,  рекомендувати  під будівництво  комплексу шляхового сервісу  ТОВ ВПП „Лелека” на автошляху  Київ- Чернігів- Н.Яриловичі  ( в складі готелю, АЗС,СТО, торгівельного центру  та автостоянок).

Вказаний акт було підписано  комісією у складі   заступника голови районної державної адміністрації –голови комісії, головного архітектору району ,землевпорядника, представника санепідемслужби, представника ВПО УВС , представника  комітету  по охороні   природи, замовника , представника  місцевої ради народних депутатів. Підписи членів комісії скріплені печатками відповідних установ.  Зауваження членів комісії на акті  відбору відсутні. Акт відбору затверджений 26.05.2006р. головою селищної Ради.

Висновки  щодо вибору земельної ділянки  під забудову були надані 19.05.06р.  Козелецькою районною санепідемстанцією, 16.05.2006р.  державною екологічною інспекцією  в Козелець кому районі , 17.05.2006р. відділом архітектури та  будівництва Козелецької райдержадміністрації, 11.05.2006р.  Чернігівською обласною інспекцією по охороні  пам”яток  історії  та культури.

Козелецький  районний відділ земельних ресурсів , у своєму висновку від 26.05.2006р, вказував  на необхідність  здійснення ТОВ ВПП „Лелека”  обстеження земельної  ділянки, яка передбачається до відведення , із залученням  фахівців  інституту землеустрою на предмет встановлення  фактичних видів  земельних угідь, відповідно до форми  № 6-зем, якими характеризується  земельна ділянка  та подати  на затвердження  сесії селищної  ради. Використання земельної ділянки здійснювати  за цільовим призначенням ( для будівництва  комплексу шляхового сервісу) та з дотриманням  вимог Земельного кодексу України . Після  затвердження  матеріалів  вибору земельної ділянки  та отримання  дозволу на розробку  проекту відведення , замовити його розроблення в землевпорядній організації  та подати  на розгляд в райземвідділ для підготовки остаточного  висновку.

Рішенням другої сесії п’ятого скликання Козелецької селищної ради від 14.07.2006 року „ Про затвердження матеріалів вибору земельної ділянки”   було затверджено матеріали вибору земельної ділянки площею шість гектарів на умовах оренди для будівництва комплексу шляхового сервісу на 79 км автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі  та надано дозвіл ТОВ ВПП „Лелека”  на розробку проекту відведення в оренду земельної ділянки площею шість гектарів на умовах оренди для будівництва комплексу шляхового сервісу на 79 км автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі.

Відповідно до висновку  Чернігівського  науково-дослідного  та проектного інституту землеустрою  про ґрунтовий  покрив  земельної ділянки  площею 5,7014 га, передбаченої  до відведення в оренду  ТОВ „ Лелека” для будівництва  комплексу шляхового сервісу із земель  державної власності  та встановлення  фактичного  виду земельних угідь в селищі Козелець Козелецького району Чернігівської області від 23.06.2006р., земельну  ділянку , яка планується передачі в оренду ТОВ „Лелека”  доцільно  прийняти  до земельно-облікових даних  по типу земельних угідь –як чагарники.

У відповідності до ч.2 ст.20 Земельного кодексу України , зміна  цільового  призначення  земель провадиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико-культурного призначення.

Рішенням  третьої сесії  п”ятого скликання  Козелецької селищної Ради від 10.10.06р. було затверджено  висновок Чернігівського  науково-дослідного  та проектного інституту землеустрою  про ґрунтовий  покрив  земельної ділянки  площею 5,7014 га, передбаченої  до відведення в оренду  ТОВ „ Лелека” для будівництва  комплексу шляхового сервісу., та зобов”язано  районний відділ земельних ресурсів  внести відповідні  зміни в земельно-облікову документацію  та віднести  вказану вище   земельну ділянку  до типу  земельних угідь як  чагарник.

09.08.2006р.  позивачем було затверджено  технічне завдання  для складання  проекту землеустрою  щодо відведення земельної ділянки, яке погоджено з   начальником  обласного головного управління земельних ресурсів  та  виконавцем малим колективним підприємством  „Земля”. Згідно  технічного завдання орієнтовна площа  земельної ділянки  становить 5,7 га.

У відповідності до п.6  ст.123 Земельного кодексу України проект   відведення   земельної  ділянки  погоджується  із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронним і  санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради, які розглядають його у місячний строк і, в межах своїх повноважень, визначених цим Кодексом, приймають рішення про надання земельної ділянки.

23.11.2006 року позивач  звернувся  до Козелецького  районного відділу земельних ресурсів з клопотанням про  погодження відведення земельної ділянки  ТОВ „Лелека” для будівництва  комплексу шляхового  сервісу  ( в складі  готелю. АЗС,СТО, торгівельного  центру та автостоянки), що  буде розташований  на  79 км автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в межах  території Козелецької селищної Ради ,загальною площею 5,7104 га   та надання відповідного висновку. До поданого клопотання було  додано  матеріали  погодження  розташування земельної  ділянки, технічне завдання для складання  проекту землеустрою щодо відведення  земельної ділянки  погоджене  Чернігівським  обласним управлінням  земельних ресурсів  03.08.2006р. та проект  землеустрою щодо відведення земельної ділянки  3 примірники.

Відповідач у відповідності до  вказівки  Чернігівського  обласного головного  управління  земельних ресурсів  № 1 від 18.04.2006р., склав коректурний лист  від 28.11.06р.  по перевірці  якості  землевпорядних робіт , виконаних КП „Земля”  ( ліцензія Державного Комітету України по земельних ресурсах від 21.02.05р.  № 3)  відведення земельної ділянки  ТОВ ВПП „Лелека” для будівництва  комплексу  шляхового  сервісу  ( в складі готелю, АЗС.СТО, торгівельного центру  та автостоянок).

Із вказаним коректурним лисом ознайомлений  в.о. директора МКП „Земля”. Належних доказів, які підтверджують направлення вказаного коректурного листа позивачеві, відповідач суду не надав.

Витяг із реєстрації  вихідної  кореспонденції не може бути прийнятий судом як належний доказ  направлення коректурного листа  позивачеві , оскільки з нього не можна зробити беззаперечного  висновку про факт його направлення  відповідачем позивачеві.

Щодо зауважень по матеріалах попереднього погодження  місця розташування  об”єкта  та проект відведення земельної  ділянки , вказаних відповідачем в коректурному листі  від 28.11.2006р., то вони не  можуть бути прийняті судом до уваги з наступних підстав.

Як вбачається із  пояснень  Чернігівського обласного головного управління земельних  ресурсів , наданих суду ,  матеріали  вибору земельної ділянки відповідають вимогам чинного законодавства.  Згідно матеріалів  під розміщення  об”єктів  комплексу шляхового  сервісу   була вибрана земельна ділянка  площею 6 га  колишнього кар”єру  глини. До справи  прикладено акт  вибору земельної ділянки , погоджений  відповідними  службами. Письмові висновки –погодження , графічні  матеріали ( схема  генплану з ситуаційним  планом місця розташування  земельної  ділянки). Матеріали затверджені   Козелецькою селищною  радою. Проектом землеустрою  щодо відведення земельної ділянки  під розміщення  об”єктів  запроектована   земельна ділянка  площею 5,7014 га в контурі , визначеному  матеріалами  вибору.  Проект відведення  погоджено  головою Козелецької селищної  ради , начальником  відділу екологічного  контролю, головним  санітарним лікарем району , начальником Чернігівської обласної  інспекції  о охороні пам”яток  історії і культури.

Зауваження  відповідача щодо відсутності  розрахунку  втрат сільськогосподарського  виробництва  також є безпідставні , оскільки  у відповідності до постанови  Кабінету Міністрів України  від 17.11.97р. № 1279 „ Про розміри та порядок  визначення втрат сільськогосподарського і лісового  виробництва, що підлягають  відшкодуванню” , розрахунок втрат  сільськогосподарського   виробництва здійснюється  в разі  вилученням сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, сіножатей, пасовищ) для використання їх у цілях, не пов'язаних із веденням сільського  господарства.

Як встановлено  судом під час розгляду справи , рішенням третьої сесії  п”ятого скликання  Козелецької селищної Ради від 10.10.06р., у відповідності до ст. 20  Земельного кодексу України,    земельну ділянку  площею 5,7014 га,  яка передбачена  до відведення в оренду  ТОВ „ Лелека” для будівництва  комплексу шляхового сервісу,  віднесено  до типу  земельних угідь як  чагарник, розрахунок втрат сільськогосподарського і лісового  виробництва по яких  чинним законодавством не передбачений.

Щодо відсутності  висновку  провідного інституту про якісний  ґрунтовий покрив , то також як встановлено судом   під час розгляду справи , зазначений висновок  складений Чернігівським  науково-дослідним  та проектним інститутом  землеустрою.

Зауваження відповідача  в частині  не дотримання    позивачем будівельних норм  та розміщення  об”єктів відносно  населеного пункту   , судом до уваги не приймаються, оскільки вирішення вказаних питань не відноситься до компетенції   відділу земельних  ресурсів. Розгляд і  погодження цих питань  відноситься до  компетенції органів  архітектури  та  до органів  санітарної служби.

Чинним законодавством   не визначено  також і  черговість погодження проекту відведення  земельної ділянки , органами , визначеними ч.6 ст.123 Земельного кодексу України.

Не може бути прийнято судом до уваги  і  твердження   відповідача про  , що рішення  Козелецької селищної ради, які стосуються  відведення земельної ділянки  ТОВ „Лелека” для будівництва  комплексу шляхового  сервісу  ( в складі  готелю. АЗС,СТО, торгівельного  центру та автостоянки), що  буде розташований  на  79 км автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в межах  території Козелецької селищної Ради,  прийняті  з порушенням вимоги  чинного законодавства і є недійсними, оскільки  у відповідності до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України  кожна сторона  повинна довести  ті обставини , на яких  ґрунтуються її вимоги  та заперечення.

Відповідач не надав суду доказів, які підтверджують  визнання недійсними чи скасування  в установленому  чинним законодавством  порядку рішень Козелецької селищної ради, які стосуються  відведення земельної ділянки  ТОВ „Лелека” для будівництва  комплексу шляхового  сервісу  ( в складі  готелю. АЗС,СТО, торгівельного  центру та автостоянки), що  буде розташований  на  79 км автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в межах  території Козелецької селищної Ради.

У відповідності до  ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства  України визначено, що при  розгляді  справ щодо  оскарження рішень,  дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:  на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено);  добросовісно; розсудливо;  з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;  пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);  з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З урахуванням вищезазначеного , суд доходить висновку , Козелецький   відділ земельних ресурсів  безпідставно відмовив  позивачеві у погодженні  проекту відведення земельної ділянки  для будівництва  комплексу шляхового  сервісу  ( в складі  готелю. АЗС,СТО, торгівельного  центру та автостоянки), що  буде розташований  на  79 км автошляху Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в межах  території Козелецької селищної Ради .

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 19, 20,123,124 Земельного кодексу України, ст. ст. 2,71, 94, 158, 160, 162,163.185,186  Кодексу адміністративного судочинства України,  п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Козелецький районний  відділ земельних ресурсів (17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Комсомольська, 27)    погодити  проект відведення земельної ділянки  для  будівництва  позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю  виробничо-переробне підприємство „Лелека” 17000,  Чернігівська область, смт.  Козелець, вул. Жуковського, 11б, кв. 1,  комплексу шляхового сервісу  на 79 кілометрі  автошляху Київ –Чернігів - Нові Яриловичи.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-переробне підприємство „Лелека” 17000,  Чернігівська область, смт.  Козелець, вул. Жуковського, 11б, кв. 1,

3 грн. 40 коп. держмита.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                 Л.М.Лавриненко

Постанова в  повному обсязі складена   02.04.2007р.

СУДДЯ                                                                 Л.М.Лавриненко