ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" травня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/160

за позовом          Комунальне підприємство "Корецьжитлокомунсервіс"

до відповідача   Корецька міська рада

про стягнення в сумі 60 983 грн. 41 коп.

Суддя  Коломис В. В.

Представники:

Від позивача  :  ПузиркоО.О. (дов. в справі)

Заїка А.М. (дов. № 56-03 від 10.05.07 р.)

Від відповідача :  Антоненко О.М. (дов. б/н від 17.10.07р.)

СУТЬ СПОРУ:     Позивач - Комунальне підприємство "Корецьжитлокомунсервіс" м.Корець просить суд  стягнути з Корецької міської ради 60983,41 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і, відповідно, просить стягнути з відповідача 42917,27 грн. заборгованості.

Відповідач у відзиві на позов, і його представник  безпосередньо в судовому засіданні наявність заборгованості в сумі 42917,27 грн. визнає в повному обсязі. Непроведення розрахунків пояснює відсутністю фінансування.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).

При цьому суд встановив та врахував таке.

09 жовтня 2006 року між сторонами у справі був укладений договір, відповідно з яким позивач по замовленню відповідача зобов'язувався надати послуги по санітарній очистці (підмітати, вивозити сміття з тротуарів проїздної частини вулиць та узбічь, посипку протиожеледними матеріалами в зимовий період вулиць, тощо (п.1 Договору).

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору за період з жовтня по грудень 2006 р. включно, було надано послуг на загальну суму 51950,34 грн.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи Актами приймання виконаних підрядних робіт (а.с.6-11).

Відповідно до п.5.1 Договору оплата за надані послуги здійснюється відповідно до акту приймання відповідних підрядних робіт.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору розрахунки за надані послуги здійснив несвоєчасно і неналежним чином, перерахувавши 16.11.06р. всього 9033,07 грн.

Таким чином, залишок боргу склав 42917,27 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 42917,27 грн. обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.173, 193, 225, ГК України, стст. 509, 525, 526, 530, 837, 901, 903 ЦК України, ст.78 ГПК України  підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру заданих позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 80 п.11, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - Корецької міської ради (м.Корець, Рівненська обл., вул.Київська,69, р/р 1315 УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 05390939)   на користь позивача -  Комунального підприємства "Корецьжитлокомунсервіс" (м.Корець, Рівненська область, вул.Радянська,21, р/р 260012524 в АППБ "Аваль", МФО 333227, код 31014013) - 42917 (сорок дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 27 коп. заборгованості, 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 17 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті провадження у справі припинити.

Суддя                                                                Коломис В. В.

підписано "21" травня 2007 р.