ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 4/186-07

за позовом:Прокурором Ленінського району м. Вінниці в інтересах Держави - в особі  Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"  яку представляє Вінницька філія Націонерної акціонерної  компанії "Украгролізинг", вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050,

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошанс", 24034, с. Кричанівка, Могилів - Подільського району , Вінницької області,

позов на суму 15378,44 грн

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор : Муранова Л. А.

позивача     : Гонтар І. А., Шалигіна В. І. за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення заборгованості по  лізингових  платежах в сумі 15378 грн. 44 коп. ( 14441 грн. 73 коп.  в частині  відшкодування  вартості  техніки  та 936 грн. 71 коп. щорічний відсоток ).

З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 08.05.2007р. о 09 год. 30 хв.

Відповідач, його повноважений представник  в судове засідання не з'явився. 06.05.2007р. від відповідача ( директора ) через канцелярію суду  надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи , в зв'язку з тим, що він  особисто хоче  прийняти участь в судовому засіданні, але  в судовому засіданні 08.05.2007р. не має можливості  бути присутнім через хворобу.

В судовому засіданні  представник позивача та  прокурор подали суду заяву, в якій вказують, що проти клопотання  відповідача про відкладення  розгляду справи не заперечують та також надали згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений  ч. 1 ст. 69 ГПК України .

З огляду на вищевикладене, клопотання  відповідача про відкладення розгляду справи підлягає  задоволенню, як таке, що не суперечить  матеріалам справи та чинному законодавству.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

3.  Явку в засідання представників позивача та  відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.   Сторонам до  18.06.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Прокурору, Позивачу, Відповідачу:  Надати суду всі докази витребувані ухвалою від 19.03.2007р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.   Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Білоус В.В.