ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 квітня 2007 р.                                                                           Справа № 15/164-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)

до: Вагонного депо ст. Козятин (ВЧД-3) ( Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьківського, 1)

про стягнення 82 733,98 грн.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Павлов В.Г., за довіреністю

відповідача :   не з’явився

В С Т А Н О В И В  :

Заявлено позов про стягнення з  Вагонного депо ст. Козятин (ВЧД-3) на користь Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 82733,98 грн.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про відкликання позовної заяви № 07/391 від 16.03.2006р. для доопрацювання в зв’язку з тим, що позов пред’явлено до Вагонного депо ст. Козятин (ВЧД-3) яка не має статусу юридичної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши доводи представника позивача та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи та інтереси, виходячи з того, що згідно ст. 48 КАС України адміністративною процесуальною дієздатністю наділені лише юридичні особи. Як слідує з довідки з ЄДРПОУ  Вагонне депо ст. Козятин не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в суді.

За даних обставин позовну заяву Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності слід залишити без розгляду.

Керуючись п.  5 ч. 1 ст.ст. 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №07/391  від 16.03.07  залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.