overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.07                                                                                 Справа № 16/236

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», м. Луганськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Картон-Пак",                м. Луганськ

про  стягнення 7014 грн. 20 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 11.05.07 о  10  год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3.          Зобов’язати позивача надати:

-    докази отримання кредиту відповідачем;

-    заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, - для огляду  в засіданні;

-    обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми - на день розгляду справи;

-          при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

4. Зобов’язати відповідача   надати:

-          відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

-          оригінал кредитного договору від 29.12.06. №142;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи: надати до суду статутні документи юридичної особи, довідку про реєстрацію.

5. Головному управлінню статистики в Луганській області та Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Картон-Пак", м.Луганськ, вул. Войкова, 33, код 31590769.

6. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.07                                                                                 Справа № 4/28

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали  за позовом

Приватного підприємства ”Укрдон”, м. Алчевськ

до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Ломоватська”,

м. Брянка Луганської області

про стягнення 25380 грн. 15 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити  на 12 годин 10 хвилин, 02.02.07.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження правового статусу, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, в оригіналах для огляду, засвідчених копіях до справи; докази часткової сплати , в оригіналах для огляду, засвідчених копіях до справи; докази надіслання чи вручення претензії від 06.11.06 № 06/11-01, рахунків на оплату товару від 18.02.06 № 8/02-01, від 23.02.06 № 23/02-01; засвідчені копії довіреностей на отримання товару; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, в оригіналах для огляду, засвідчених копіях до справи; оригінали договорів від 01.04.05 № 01/04-01, від 10.01.06 № 10/01-01 з додатками до них; докази часткової сплати, в оригіналах для огляду, засвідчених копіях до справи; докази отримання претензії від 06.11.06 № 06/11-01, рахунків на оплату товару від 18.02.06 № 8/02-01, від 23.02.06 № 23/02-01; оригінали довіреностей на отримання товару, засвідчені копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно – правове обгрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Головному управлінню статистики в Луганській області та державному реєстратору виконавчого комітету Брянківської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Ломоватська”, м. Брянка Луганської області, вул. Херсонська, 11-а, ід. код 00177046.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                    Г.М.Батюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                           Справа №  14/18/07

м. Миколаїв

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до  Приватного підприємства “Стекс”, 54007, м.Миколаїв, вул..Нагірна, 73

про припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст.107,110,122 КАСУ України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі .

2. Розгляд справи  призначити на   06.02.2007 р. о 10- 00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб.923

3.Зобов"язати:

Позивача: надати суду довідку про відсутність заборгованості відповідача перед ПФУ та фондами, підписану повноважною особою, останню податкову звітність .

Відповідача: надати суду  відзив по справі.

4.Відповідно до ст.ст. 49,51 КАСУ господарський суд роз»яснює сторонам процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами, заявляти клопотання і відводи, давати усні пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання і іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам перекладачам, спеціалістам, подавати заперечення проти клопотань, доводи і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуються іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної  чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-який стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

5. Відповідачу надіслати разом з ухвалою копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                           Справа №  14/19/07

м. Миколаїв

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “Восходящая звезда”,54024, м.Миколаїв, вул..Кругова, 87

про припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст.107,110,122 КАСУ України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі .

2. Розгляд справи  призначити на   06.02.2007 р. о 10- 10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб.923

3.Зобов"язати:

Позивача: надати суду довідку про відсутність заборгованості відповідача перед ПФУ та фондами, підписану повноважною особою, останню податкову звітність .

Відповідача: надати суду  відзив по справі.

4.Відповідно до ст.ст. 49,51 КАСУ господарський суд роз»яснює сторонам процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами, заявляти клопотання і відводи, давати усні пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання і іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам перекладачам, спеціалістам, подавати заперечення проти клопотань, доводи і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуються іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної  чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-який стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

5. Відповідачу надіслати разом з ухвалою копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                           Справа №  14/21/07

м. Миколаїв

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Черноморская яхтенная компанія”, 54024, м.Миколаїв, Херсонське шоссе, 46, кв. 52

про припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст.107,110,122 КАСУ України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі .

2. Розгляд справи  призначити на   06.02.2007 р. о 10- 30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб.923

3.Зобов"язати:

Позивача: надати суду довідку про відсутність заборгованості відповідача перед ПФУ та фондами, підписану повноважною особою, останню податкову звітність .

Відповідача: надати суду  відзив по справі.

4.Відповідно до ст.ст. 49,51 КАСУ господарський суд роз»яснює сторонам процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами, заявляти клопотання і відводи, давати усні пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання і іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам перекладачам, спеціалістам, подавати заперечення проти клопотань, доводи і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуються іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної  чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-який стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

5. Відповідачу надіслати разом з ухвалою копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                           Справа №  14/20/07

м. Миколаїв

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮ РАН-С”, 54028, м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 106, кв. 34

про припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст.107,110,122 КАСУ України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі .

2. Розгляд справи  призначити на   06.02.2007 р. о 10- 20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб.923

3.Зобов"язати:

Позивача: надати суду довідку про відсутність заборгованості відповідача перед ПФУ та фондами, підписану повноважною особою, останню податкову звітність .

Відповідача: надати суду  відзив по справі.

4.Відповідно до ст.ст. 49,51 КАСУ господарський суд роз»яснює сторонам процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами, заявляти клопотання і відводи, давати усні пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання і іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам перекладачам, спеціалістам, подавати заперечення проти клопотань, доводи і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуються іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної  чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-який стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

5. Відповідачу надіслати разом з ухвалою копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                                                           Справа №  14/22/07

м. Миколаїв

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Валентастрой-Юг”, 54028, м.Миколаїв, вул..12 Лінія, 12, кв. 83

про припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст.107,110,122 КАСУ України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі .

2. Розгляд справи  призначити на   06.02.2007 р. о 10- 40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб.923

3.Зобов"язати:

Позивача: надати суду довідку про відсутність заборгованості відповідача перед ПФУ та фондами, підписану повноважною особою, останню податкову звітність .

Відповідача: надати суду  відзив по справі.

4.Відповідно до ст.ст. 49,51 КАСУ господарський суд роз»яснює сторонам процесуальні права. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами, заявляти клопотання і відводи, давати усні пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання і іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам перекладачам, спеціалістам, подавати заперечення проти клопотань, доводи і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуються іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної  чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-який стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

5. Відповідачу надіслати разом з ухвалою копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.07р.

Справа № 30/147-07(25/339)

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Дніпропетровськ

до  науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з уточненням позовних вимог просило стягнути з відповідача, науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" за результатами спільної діяльності за договором про сумісну діяльність від 05.04.2004 року 2110328 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2006р. (суддя А.Є.Чередко) в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006р. (судді: А.О.Логвиненко, П.П.Павловський, О.В.Чус) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2006р. скасовано, та стягнуто з науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 2110328грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 2550грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2007 року рішення господарського суду від 27.07.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року у справі 25/339 скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду від 22.02.2007 року справу №25/339 передано на новий розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №25/339 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер 30/147-07(25/339).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.07р. о 10:00год.

До засідання надати:

Позивачу:

- докази на підтвердження права власності на поля площею 2421,3 га та документи на підтвердження права користування цією площею позивача;

- докази виконання зобов'язань за договором щодо вирощення сільськогосподарської продукції, її найменування та кількості;

- докази здійснення позивачем витрат на виконання договору про сумісну діяльність;

- письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2007 року;

Відповідачу:

- письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2007 року;

- докази понесення витрат відповідачем у зв'язку з виконанням договору про сумісну діяльність.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва