ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
02.04.2007 року                                                Справа № 12/652н-ад
Луганський апеляційний господарський суд
Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Приватного підприємства „Вуглепостач”, м.Алчевськ Луганської області
на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі                       № 12/652н-ад
за позовом Приватного підприємства „Вуглепостач”, м.Алчевськ Луганської області
до Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області
за участю Прокурора Луганської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
14.03.2007 ПП „Вуглепостач” (позивач у справі) подав апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 16.03.2007 апеляційну скаргу ПП „Вуглепостач” залишено без руху відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України у зв”язку з ненаданням належних доказів сплати держмита у встановленому порядку та зобов”язано ПП „Вуглепостач” усунути недолік апеляційної скарги та надати у строк до 30.03.2007 до Луганського апеляційного господарського суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі №12/652н-ад.
ПП „Вуглепостач” листом від 26.03.2007 № 109/0307, 28.03.2007 надав до Луганського апеляційного господарського суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 16.03.2007, усунуті заявником скарги своєчасно, що є підставою визнати подані матеріали за апеляційною скаргою достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 12/652н-ад.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
судді –Іноземцевої Л.В.
судді –Якушенко Р.Є.
5. Направити Алчевській ОДПІ Луганської області та прокурору Луганської області  копії апеляційної скарги ПП „Вуглепостач” на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад.
6. Зобов”язати Алчевську ОДПІ Луганської області та прокурора Луганської області подати Луганському апеляційному господарському суду у строк до 12.04.2006 письмові заперечення на апеляційну скаргу.
7. Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторони, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач                               Л.І.Бородіна
Надруковано 5 примірників:
1-          до справи
2-          позивачу
3-          відповідачу
4-          облпрокуратурі
5-          до наряду