ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 р.

№ 2-25/05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ОСОБА_1

на рішення  та ухвалу

від 06.01.05 Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 28.03.05 Апеляційного суду Донецької
області

у справі

Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки

за позовом

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_6 ОСОБА_7

до

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_1

про

визнання недійсними рішення
загальних зборів,

в судовому засіданні взяли участь
представники:

позивачів:
не з'явились,

відповідачів:
не з'явились,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 06.01.05
Центрально-міського районного суду м. Макіївки позов задоволено. Визнано
незаконним рішення зборів учасників ТОВ “Еталон” про призначення директором ТОВ
“Еталон” Косогівської Л.В. та укладення з нею трудового контракту на 5 років,
подовженні повноважень голови товариства ОСОБА_12 та ревізійної комісії у
складі: ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на наступні 5 років до 25.02.09 від
25.02.04, протокол НОМЕР_1.

Ухвалою від 28.03.05 Апеляційного
суду Донецької області вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими
рішеннями, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою і
просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм матеріального та процесуального
права, справу направити на новий розгляд.

Касаційна скарга розглядається
Вищим господарським судом України на підставі Закону України “Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів” від 15 грудня 2006 року № 483-V.

Колегія суддів, приймаючи до уваги
межі перегляду  справи в касаційній
інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування
норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового
акту знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Як встановлено судовими
інстанціями, які приймали рішення у даній справі, 25.02.04 відбулись збори
учасників ТОВ “Еталон”, якими прийнято рішення про призначення директором ТОВ
“Еталон” Косогівської Л.В. та укладення з нею трудового контракту на 5 років,
подовженні повноважень голови товариства ОСОБА_12 та ревізійної комісії у
складі: ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на наступні 5 років до 25.02.09 від
25.02.04, протокол НОМЕР_1.

Звертаючись з позовом у даній
справі позивачі послались на те, що збори проведено без їх участі, на них були
присутні учасники товариства, які не володіють в сукупності 60% голосів.

Приймаючи оскаржувані рішення, суди
виходили з встановленого ними факту, що збори було проведено за присутності
учасників, які володіють 46, 948%
голосів, тому вони є неправомірними відповідно до ст. 50 Закону України
“Про господарські товариства”.

Разом з тим, судами не було
витребувано та досліджено докази дотримання порядку скликання зборів,
встановленого Законом України “Про господарські товариства”, що за встановлених
судами обставин має суттєве значення для об'єктивного розгляду спору.

З огляду на викладене судові
рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК
України, Вищий  господарський  суд
України

ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну  скаргу задовольнити.

Рішення від 06.01.05
Центрально-міського районного суду м. Макіївки та ухвалу від 28.03.05
Апеляційного суду Донецької області у справі № 2-25/05 скасувати.

Справу направити на новий розгляд
до господарського суду Донецької області.

Головуючий                                                                                         В.
Божок

Судді
Т.Костенко

Г.Коробенко