ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" березня 2007 р.                                                                  Справа № 8/134-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Асоціації громадського телебачення Вінниччини (вул. Пирогова, 146/1, м. Вінниця , 21037)

до:ТОВ фірма "Селбанго" (Хмельницьке шосе , 25, м. Вінниця , 21100) в особі  арбітражного керуючого  (ліквідатора) Сіроша Олега  Миколайовича (вул. Келецька , 92/48, м. Вінниця , 21100)

до: Приватного малого виробничого підприємства "ЛЄЗА" (вул. Ботанічна , 13, м. Вінниця , 21100)

до : Вінницького обласного радіотелевізійного   передавального центру (вул. Скалецького , 72, м. Вінниця , 21100)

про визнання біржового контракту , протоколів недійсними та про визнання права власності  на майно.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 64, 65, 66,67 та ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" квітня 2007 р. о 11:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. По ініціативі суду залучити до участі у справі в якості четвертого відповідача - Першу українську міжрегіональну товарну біржу , вул. Козицького , 46, м. Вінниця .

4. Зобов’язати сторін забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду  судовому засіданні;

2. Нормативно - правове обґрунтування заявленого позову;

3. Докази не виконання арбітражним керуючим  п. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

4. Докази звернення до арбітражного керуючого з вимогою про вилучення з майна банкрута  майна яке належить  позивачу;

5. Докази власності на майно позивача , яке було продано на  біржових торгах 16.10.06 року;

Відповідачам:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

6. Забезпечення позову задоволити частково. В забезпечення накласти арешт на  нерухоме майно - незавершене будівництво адмінбудівлі із земельним участком і забором , яка знаходиться по адресі : м. Вінниця , вул. Р. Скалецького , 72.

7. Ухвалу для виконання  надіслати  сторонам по справі , четвертому відповідачу -  Першій українській міжрегіональній товарній біржі (вул. Козицького , 46, м. Вінниця) ,  ДВС  у Ленінському районі м. Вінниці, першій нотаріальній конторі (м. Вінниця , вул. Хмельницьке шосе ,  21100)  та Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації (вул. Кропивницького , 2, м. Вінниця , 21100) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.