ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.07 р.                                                                               Справа № 2/115

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Энерго Союз” м. Слов”янськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Украинская швейная компания”                м. Слов”янськ

про: стягнення заборгованості в сумі 37866,75 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Пахомов О.О. директор.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Энерго Союз” м. Слов”янськ, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Украинская швейная компания” м. Слов”янськ про стягнення заборгованості в сумі 115220,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем частково не сплачена сума поставленого товару в розмірі 37866,75 грн.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але надав відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута відповідно ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Энерго Союз” м. Слов”янськ, поставило Закритому акціонерному товариству “Украинская швейная компания”                     м. Слов”янськ  товар на суму 180000 грн. з ПДВ

Поставка товару підтверджується наступними документами: видатковою накладною № 251 від 13.08.2003 р., рахунком № 251 від 13.08.2003 р., довіреністю ЯЖФ № 712401 від 13.08.03 р.

Товар було поставлено на загальну суму 180000 грн.

Відповідачем було частково оплачено товар на загальну суму 142133,25 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками.

07.07.2004 р. відповідачу була направлена вимога № 15/07 про сплату товару в сумі 37866,75 грн., яка отримана 09.07.2004 р.

27.07.2004 р. відповідачем була надана відповідь на вимогу позивача № 15/07 від 07.07.2004 р. в якій зазначено, що заборгованість по накладній № 251 від 13.08.2003 р. на суму 37866,75 грн. буде погашена до кінця серпня 2004 р. Також наданий акт звірки, яким підтверджується сума боргу.

01.03.2005 р. позивачем вдруге направлена на адресу відповідача вимога про сплату заборгованості.

05.04.2005 р. відповідач повідомив позивача, що знаходиться у тяжкому фінансовому положенню та не здійснює господарську діяльність, заборгованість визнає, заборгованість буде сплачена в період травня – липня поточного року.

Як вбачається з п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Тобто строк виконання зобов”язання настав 14.07.2004 р.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 37866,75 грн.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідачем суду не надано доказів сплати заборгованості в розмірі 37866,75 грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу, виконані позивачем зобов’язання не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю на суму основного боргу 37866,75 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України ст. ст. 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Энерго Союз” м. Слов”янськ до Закритого акціонерного товариства “Украинская швейная компания” м. Слов”янськ про стягнення заборгованості в сумі 37866,75 грн. – задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Украинская швейная компания” м. Слов”янськ (84100, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Кубанська, 6, р № 9001 у Краматорській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ідентифікаційний код 31477311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Энерго Союз” м. Слов”янськ (84116, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Волзька, 162, р № 2302 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) заборгованість у сумі 37866,75 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Украинская швейная компания” м. Слов”янськ (84100, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Кубанська, 6, р № 9001 у Краматорській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ідентифікаційний код 31477311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Энерго Союз” м. Слов”янськ (84116, Донецька область, м. Слов”янськ, вул. Волзька, 162, р № 2302 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) витрати по сплаті держмита у сумі 378,67 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя