ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2007 р.

№ 12/99б

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

Головуючого -                                       Полякова
Б.М.

Суддів  -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-східне АТП"

на ухвалу господарського суду  Луганської області від 09.01.2007 р. та
постанову Луганського  апеляційного
господарського суду від 15.03.2007р. по справі № 12/99б          за заявою Державної податкової
інспекції у                         м.
Красний Луч  до Відкритого акціонерного
товариства  "Краснолуцький завод
будівельних матеріалів № 6" про банкрутство, -

В С Т А
Н О В И В:

ТОВ "Південно-східне АТП"
12.04.2007 р. подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга
на  ухвалу господарського суду  Луганської області від 09.01.2007 р. та
постанову Луганського  апеляційного
господарського суду від 15.03.2007р. по справі № 12/99 б.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із
зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм
матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст
порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній
скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи  процесуального права порушено господарським
судом першої та апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваних судових рішень,
і з яких підстав ухвала господарського суду
першої інстанції та постанова
суду апеляційної інстанції підлягають, на думку ТОВ   "Південно-східне АТП" скасуванню.

Подана касаційна скарга зводиться
до аналізу наявних у справі доказів та посилань на невідповідність висновків
суду обставинам справи.

Відповідно до ст.1117
ГПК України  касаційна інстанція не має
права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються
посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно ст.ст.1115,
1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна
інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє
рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно
на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального
права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин  справи.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Південно-східне АТП" на ухвалу господарського суду  Луганської області від 09.01.2007 р. та
постанову Луганського  апеляційного
господарського суду від 15.03.2007 р. по справі
№ 12/99б          повернути
скаржнику.

Головуючий
-
Б.М. Поляков

Судді
-                                                                               Н.Г.
Ткаченко

Л.Й. Катеринчук