СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2007 р.

Справа № 01/8-88.

за позовом виробничо-комерційної
фірми «Домінанта», м.Луцьк

до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк

про   зобов'язання до укладення договору

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від позивача:  Влащук Г.Й. (дов. № 07/02 від 14.02.2006р.),
Фещенко С.Д. (дор. № 06/02 від 14.02.2006р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від
28.08.2006р.)

Суть спору: позивач в позовній
заяві на підставі ст.ст.181, 187 Господарського кодексу України просить зобов'язати
підприємця ОСОБА_1 укласти з ВКФ "Домінанта" договір про участь у
витратах на  утримання майна - будівлі ТЦ
«ІНФОРМАЦІЯ_1», площ загального користування, прибудинкової території та сплаті
комунальних і обов'язкових платежів.

В судовому засіданні представником
відповідача подано договір НОМЕР_2 оренди земельної ділянки, на якій
розташоване викуплене торгове приміщення, послуг та утримання площ загального
користування та будівлі торгового центру "ІНФОРМАЦІЯ_1" від
1.07.2006р., укладений між підприємцем ОСОБА_2 і підприємцем ОСОБА_1

Як зазначено в преамбулі, укладаючи
цей договір, підприємець ОСОБА_2 діяв, зокрема, на підставі договору НОМЕР_1,
укладеного із ВКФ "Домінанта".

З умов договору видно, що  підприємець ОСОБА_2 зобов'язувався надавати
послуги і утримувати площі загального користування та будівлю торгового центру,
а підприємець ОСОБА_1 зобов'язувався оплачувати йому послуги по утриманню площ
загального користування та будівлі ТЦ "ІНФОРМАЦІЯ_1". Строк дії
договору - з 1.07.2006р. по 31.12.2008р. (п.6.1.).

В той же час ВКФ
"Домінанта" просить зобов'язати підприємця ОСОБА_1 укласти з нею
договір, за яким підприємець ОСОБА_1 витрати на утримання будівлі ТЦ
«ІНФОРМАЦІЯ_1», площ загального користування, прибудинкової території та сплаті
комунальних і обов'язкових платежів повинен сплачувати їй.

Господарським судом Волинської
області порушено провадження у справі №1/123-78.1 за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 про визнання договору НОМЕР_2 від 1.07.2006р. недійсним

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду  даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене господарський
суд вважає за необхідне провадження у справі
№01/8-88 зупинити до розгляду справи
№ 1/123-78.1, оскільки в обох справах предметом договорів є
відшкодування витрат на утримання будівлі - ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_1», площ загального
користування прибудинкової території, комунальних і обов'язкових платежів.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

провадження у справі №01/8-88 за
позовом виробничо-комерційної фірми «Домінанта», м.Луцьк до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк про зобов'язання до укладення
договору про участь у витратах на
утримання майна - будівлі ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_1», площ загального
користування, прибудинкової території та сплаті комунальних і обов'язкових
платежів з у п и н и т и до розгляду господарським судом Волинської області
справи №. 1/123-78.1 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
НОМЕР_2.

Суддя
Якушева І. О.