ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.06.2007 р.
Справа № 8/211

За позовом
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, 36014,
м.Полтава, АДРЕСА_1

до відповідача
Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, 36004 м.Полтава, АДРЕСА_2

про
Стягнення 1713,44 грн.

Суддя
Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача  ОСОБА_1.

Від відповідача
ОСОБА_2.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 до Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1713,44 грн.

Відповідач відзив на  позов не надав, тому справа  розглядається за наявними в ній матеріалами
відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

5 червня 2006 року, приватним
підприємцем ОСОБА_1, на підставі доручення ЯЛЧ № 509407 від 5 червня 2006 року
було випущено товар  ОСОБА_2, який діяв
як суб"єкт підприємницької діяльності.

Згідно рахунку-фактури № 4 від 5
червня 2006 року, видаткової накладної № 2 від 5 червня 2006 року та податкової
накладної № 2 від 5 червня 2006 року ОСОБА_2. був переданий товар, а саме папір
крейдований "Titan plus" щільністю 80 гр/кв.м., розміром 64 х 90 см.
в кількості 5000 листів за ціною 0,336 грн. за лист на суму 1680,00 грн.

ОСОБА_2. у зазначений термін не
виконав зобов"язання по сплаті грошей за отриманий товар, як це
передбачалось домовленостями та оформленими документами. Зазначений товар
ОСОБА_2. не повернув, а використав його за призначенням. Жодного документа про
повернення товару не існує.

При неодноразовому спілкуванні з
покупцем він в усній формі давав обіцянки щодо розрахунку, але гроші повернуті
не були.

Для врегулювання питання на
підставі ст.ст. 5, 6, 7 ГПК України 16 листопада 2006 року на ім"я
ОСОБА_2. була направлена претензія щодо необхідності сплати заборгованості. В
претензії йшлося, що в разі невиплати заборгованості у розмірі 1680,00 грн. за
отриманий товар у позивача залишається право звернення до суду.

Свідченням отримання претензії
ОСОБА_2. є накладна від 17 листопада 2006 року про кур"єрську доставку
пошти, на якій міститься його особистий підпис.

З моменту подання претензії, а саме
23 квітня 2007 року ОСОБА_2. перерахував 200,00 грн. в рахунок погашення боргу.
На час написання позовної заяви ОСОБА_2. не розрахувався повністю за отриманий
товар, та, як вбачається, і  не
збирається провести розрахунок. Сума його боргу становить 1480,00 грн.

Починаючи з 05.12.2006 року по цей
час відповідачу відповідно до ст.625 ЦК України передбачена сплата 13,44 грн.
відсотків за час невиконання грошових зобов"язань.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідності до вимог ст.ст. 525,
526 Цивільного кодексу  України
зобов'язання повинні  виконуватися
належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач
свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

Заборгованість відповідача
становить 1480,00 грн., яка підтверджується двостороннє підписаним актом звірки
станом на 22.05.2007 р.

Статтею 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Доказів в спростування
вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню .

На підстави викладеного та  керуючись
ст.ст. 525, 526 ЦК  України,
ст.ст. 43, 49, 75, 82-84  ГПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, 36004 м.Полтава, АДРЕСА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, 36014, м.Полтава,
АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_2) - 1480,00 грн. суму боргу, 13,44 грн.
інфляційних, 102,00 грн. суму держмита та            118,00 грн.  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим
рішенням законної сили.

Суддя
Плеханова Л.Б.