ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2007 р.                                                                                   Справа № 2/103-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Правник", м. Вінниця

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна, м. Вінниця

до:Київського національного торгівельно-економічного університету, м. Київ

до: Вінницького торгівельно-економічного інституту Київського національного торгівельно-економічного університету, м. Вінниця

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном,витребування майна із незаконного володіння та виселення

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     : Грищенко С.М., Юр"єва Н.І.

відповідача : не з"явився

3-ої особи: Левчишин С.О,

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю –юридична фірма «Правник»,  м. Вінниця до  Київського  національного торгівельно-економічного університету, м. Київ, до Вінницького торговельно-економічного інституту Київського національного торгівельно-економічного  університету, м. Вінниця, 3-я особа на стороні позивача - Управління комунального майна, м. Вінниця   про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном та витребування майна із незаконного володіння та виселення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, відзиву на позов та витребувані ухвалою суду від 23.01.2007 р.  додаткові докази не  надали.

Разом з тим, через канцелярію суду відповідачем –Київським національним торгівельно-економічним університетом в особі Вінницького торгівельно-економічного інституту подано заяву про відкладення розгляду справи для надання дозвольних матеріалів, їх оформлення та  в зв’язку з хворобою представника.

Дане клопотання судом приймається відповідно до ст. 22 ГПК України.

На підставі викладеного,  з метою надання відповідачем витребуваних  ухвалою від 23.01.2007 р.   додаткових доказів,  з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п. 1, 2 ст.77, ст. ст.  86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2007 р. о 12:10 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні 3-ої особи, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог. Оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу  Вінницькому торгівельно-економічному інституту Київського національного торгівельно-економічного університету:  відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу); Письмові пояснення та правові підстави користування спірним приміщенням. Докази в підтвердження того, що спірна кімната знаходиться "на території історичної пам"ятки".

Відповідачу Київському національному торгівельно-економічному університету: відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу);

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник П.А.