ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.04.07                                                                                           Справа № 4/628-15/6

за позовною заявою Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача Окремої Військово-Будівельної дільниці № 29, м.Львів

про стягнення 14655,90 грн.

Суддя  Т.Костів

Представники

Прокурор: Ружицький Н.А. (посвідчення № 119)

Від позивача: Маслюк А.Д. –юрисконсульт, Світуса А.Ю. - економіст

Від відповідача: Коломієць Б.І. - юрист

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів до Окремої Військово-Будівельної дільниці № 29, м.Львів про стягнення 14655,90 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.03.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 12.04.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача позов підтримали з підтсав викладених у позовній заяві. Свердили, зокрема, що позов виник в результаті неналежного виконання відповідачем зобов”язань щодо оплати наданих позивачем послуг у відповідності до договору № 5068/р від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. Просили позов задоволити.

Представник позивача позовні вимоги визнав повністю, що, зокрема, зазначено у відзиві на позовну заяву та заявив клопотання про відстрочення виконання рішення.

Учасникам судового процесу роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ЛМКП “Львівтеплоенерго” (надалі позивач) та Окремою Військово-Будівельною дільницею № 29 (надалі відповідач) укладено договір № 5068/р від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді. У відповідності до умов договору позивач зобов”язався надати відповідачеві послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язувався їх оплачувати на умовах, передбачених договором (п.6.3 договору). Позивач свої зобов”язання по договору виконав.

Відповідач в порушення умов договору надані послуги вчасно не оплатив і його заборгованість перед позивачем становить 14655,90 грн., що зокрема підтверджено актами звірки по взаєморозрахунках, підписаними та скріпленими печатками обох сторін.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно  до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 526, 629 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

За неналежне виконання зобов”язання, згідно п.7.2.3 договору, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 63,44 грн. Однак, суд, керуючись п.3 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір пені, і стягнути її в сумі 31,72грн.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення, то суд, керуючись п.6 ст 83 ГПК України, вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення на три місяці.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,80,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Окремої Військово-Будівельної дільниці № 29 (м.Львів, вул.В.Великого,10, ) на користь ЛМКП “Львівтеплоенерго” (м.Львів, вул.Д.Апостола,1, ) 14655,90 грн. основного боргу, 31,72 грн. пені.

3.          Стягнути з Окремої Військово-Будівельної діяльниці № 29 (м.Львів, вул.В.Великого,10, ) в доход державного бюджету 146,55 грн. державного мита.

4.          Стягнути з Окремої Військово-Будівельної діяльниці № 29 (м.Львів, вул.В.Великого,10, ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Відстрочити виконання рішення на три місяці.

Суддя