ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/111-07

за позовом:Прокурора Замостянського районну м. Вінниці (вул. Островського , 14, м. Вінниця ) в інтересах держави в особі Виконкому Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця)

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницький відділ військової торгівлі № 52" (вул. 50- річчя Перемоги , 25, м. Вінниця)

про стягнення 11945,83 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: не з'явився

позивача     : Левчишин С.О., за дорученням ,

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11945,83 грн. боргу по договору  оренди № 14-38 від 08.11.05 року   нежилого приміщення  по вул. Фрунзе , 46, м. Вінниця  загальною площею 308,5 кв. м.

Відповідач в відзиві на позовну заяву в судовому засіданні проти позову заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився , вимог суду передбачених ухвалою суду від 27.03.07 року суду не надав та не надіслав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду не надав та не надіслав.

Прокурор та представник позивача вимог суду передбачених ухвалою суду від 20.02.07 року та від 27.03.07 року також не виконали , матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду не надали та не надіслали.

Представник  відповідача надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом , яку підтримав  представник позивача і яку прийнято судом до розгляду.

Позивачем подано заяву про зміну підстав позову з порушенням норм чинного законодавства без  погодження з прокурором, яка повернена йому без розгляду.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної  фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що прокурор і позивач не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 20.02.07 року та від 27.03.07 року  . Витребуваних судом цими ухвалами матеріалів, необхідних для розгляду позову по суті прокурор і позивач не надали   і не надіслали.

Представник  відповідача надав через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом , яку підтримав  представник позивача і яку прийнято судом до розгляду.

Позивачем подано заяву про зміну підстав позову з порушенням норм чинного законодавства без  погодження з прокурором, яка повернена йому без розгляду.

З метою надання прокурором та позивачем матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 20.02.07 року та від 27.03.07 року , по клопотанню сторін справу розглядом необхідно відкласти на  22.05.07 року слуханням на 1230  год.

Керуючи ст. 77, 86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 22 травня 2007 р. слуханням на  12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання прокурора та керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 20.02.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.