ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.07р.

Справа № А8/9-07(А30/54-07(8/247-06))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Технології"

(м. Дніпропетровськ)

до  Міського комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"

(м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Візуал Інфо"

(м. Дніпропетровськ)

Третя особа-3: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Піліпенко Олексій Анатолійович (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-правовий центр "Фінекс" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-5: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Мицик Олена Миколаївна (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-6: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Ткаченко Лариса Анатоліївна (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсними пріоритетів на розміщення рекламного засобу

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Бобиль В.В.-представник (дов. № 01/10/06 від18.10.2006 р.)

Марченко О.О. - представник(дов. № 10/07 від 18.01.2007 р.)

Від відповідача:       Хорошунова С.Б. -юрисконсульт  (дов. № 3/2-7 від 09.01.2007 р.)

Від третьої особи - 1: не з'явився

Від третьої особи - 2: Коврайська Н.В. -представник (дов.  від 17.11.2006 р.)

від третьої особи - 3:  не з'явився

від третьої особи - 4:  Бобиль В.В. - представник (дов. № 28/03/07 від 28.03.07р.)

від третьої особи - 5:  не з'явився

від третьої особи - 6:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Технології" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсними пріоритети на місце розташування рекламного засобу, видані міським комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління" за №833/2-7 від 27.04.2006 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  міським комунальним підприємством "Адміністративно-технічне управління"  за №833/2-7 від 27.04.2006 року товариству з обмеженою відповідальністю "Візуал Інфо" були надані пріоритети для оформлення дозволів на розміщення зовнішньої реклами строком з 27.04.2006 року по 27.07.2006 року по пр. Пушкіна, вул. Чернишевського, вул. Артема, вул. Горького, вул. Чкалова, у зоні А по вул. Плеханова, пр. К. Маркса, пл. Жовтнева, пл. Шевченко, вул. Леніна, вул. Дзержинського, а також на деяких ділянках віднесених до зони Б.

Позивач зазначає, що до введення у дію обмежень щодо розміщення рекламних засобів неодноразово звертався про встановлення  пріоритетів на місце розташування рекламних засобів на вищезазначених вулицях, але отримував відмови.

Від третьої особи-5 надійшло клопотання з проханням розглянути справу без її участі по матеріалам справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Від третьої особи-3 надійшло клопотання з проханням розглянути справу без її участі, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.04.07р. на 15 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання подати:

Позивачу, відповідачу та третім особам 2,3,4,5,6 - явку в засідання представника визнати обов'язковою.

Третій особі-1  -  довідку про включення до ЄДРПОУ;

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Дубінін