ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4/317-4247
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", вул. Надзбручанська, 2/13, м.Тернопіль,46000.

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

Позивача:

Відповідача:

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад", вул. Надзбручанська, 2/13, м.Тернопіль просить переглянути рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2006р. у справі №4/317-4247 за нововиявленими обставинами, перелік яких наведено ним у заяві за №(без номера) від 28.02.2007р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.03.2007р. розпорядче засідання по розгляду заяви за №(без номера) від 28.02.2007р. ТОВ "Каскад" призначено на 13.04.2007р. на 15-00 год.

В судове засідання представники сторін не з’явилися, будь-яких додаткових обґрунтувань чи заперечень не представили.

Господарський суд Тернопільської області, розглянувши заяву за №(без номера) від 28.02.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", вул. Надзбручанська, 2/13, м.Тернопіль, прийшов до висновку, що рішення від 14.12.2006р. у справі №4/317-4247 слід  залишити без змін, з огляду на таке:

- на підставі ст. 112 ГПК України рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для спору та виявлення їх після прийняття рішення зі спору, тобто виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для перегляду рішення за правилами розділу ХІІІ ГПК України.

Заявник, як на підставу поданої ним заяви за №(без номера) від 28.02.2007р. про перегляд рішення від 14.12.2006р. у справі №4/317-4247 посилається на таке:

- ТОВ «Каскад»повідомило Тернопільську об’єднану державну податкову інспекцію  в грудні 2005р. про призупинення діяльності в зв’язку з проведенням ремонту в належному йому приміщенні за адресою майдан Перемоги, 2. У період з грудня 2005р. по даний час ТОВ «Каскад»проводило ремонт у вищевказаному приміщенні;

- 22.02.2007р., під час подання податкової звітності за рік, підприємству стало відомо про те, що прийнято рішення про припинення юридичної особи ТОВ «Каскад»;

- представники ТОВ «Каскад»не були жодним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи, а сам факт розгляду справи в суді вважають нововиявленою обставиною, що має істотне значення для справи.

Наведені обставини заявник вважає нововиявленими, а тому рішення від 14.12.2006р. у справі №4/317-4247 просить скасувати.

З огляду на те, що в основу рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2006р. у справі №317-4247 покладено факт неподання юридичною особою - ТОВ «Каскад»вул. Надзбручанська, 2/13, м.Тернопіль, в супереч вимог п. 4 ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.) протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону, що було підставою для постановлення судового  рішення  щодо припинення  вищезазначеної юридичної  особи і відповідач по справі повинен був виконувати свій обов’язок, щодо подання звітності в ДПІ, незалежно від результатів своєї господарської діяльності, а тому суд визнав позовні вимоги Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції підставними і обґрунтованими у відповідності до ст.ст.33-34 ГПК України.

Посилання заявника на те, що ТОВ «Каскад»не було жодним чином повідомлено про час та місце розгляду даної справи та про сам факт розгляду справи, як на нововиявлені обставини, спростовується тим, що господарський суд за відсутності належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання відкладав розгляд справи за №4/317-4247 на 30.11.2006р. на 10год. 45хв. на 14.12.2006р. на 15год. 30хв. про що винесено відповідні ухвали від 09.11.2006р. та від 30.11.2006р., а також на вимогу ухвали суду від 30.11.2006р. представником позивача надано докази надіслання копії позовної заяви, копії ухвали про порушення провадження по справі від 24.10.2006р. та копії ухвали про відкладення розгляду справи від 30.11.2006р. засновникам ТОВ «Каскад», а саме квитанції пошти про надіслання вищезазначених документів рекомендованою кореспонденцією, тому цю обставину підстав вважати нововиявленою суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 112-114 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Рішення господарського суду від 14.12.2006р. у справі №4/317-4247 залишити без змін.

Суддя                                                                                            Н.М. Бурда