ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А

Справа №
18/85
"05" квітня 2007 р.

Позивач: Державна
податкова інспекція у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул.
Кирпоноса, 28

Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про  стягнення 1028 грн. 25 коп.

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Ступак С.О.
-держподатінспектор,  дов. №
30819/10/10-010  від 28.12.2006р.

Від відповідача: ОСОБА_1.
-приватний підприємець, особисто

Ухвала виноситься після перерв,
оголошених в судовому засіданні з 13.03.2007р. по 27.03.2007р. та з
27.03.2007р. по 05.04.2007р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:

Державною податковою інспекцією у
м. Чернігові заявлено адміністративний позов до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1028,25 грн. фінансових
санкцій за проведення розрахункової операції через незареєстрований у
встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій та невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, накладених
рішенням Позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачем в судовому засіданні
заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання
обґрунтоване тим, що рішення, на підставі якого стягуються штрафні санкції,
оскаржується ним в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2007р.
відкрито провадження у адміністративній справі № 18/133 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові про скасування рішення та визнання недійсним акту
перевірки, попереднє судове засідання призначене на 17.04.2007р. на 11:50 год.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Враховуючи, що предмет спору по
даній справі тісно пов'язаний з предметом спору по справі № 18/133 та зважаючи
на неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №
18/133, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160,
165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до
набрання законної сили судовим рішенням по справі № 18/133 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання
недійсним акту перевірки.

Дана ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів  оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження  обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
А.С.Сидоренко