ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"24" квітня 2007 р.
Справа №  15/81

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кіровоград

до відповідача: Управління з питань внутрішньої політики та суспільно-політичного моніторингу Кіровоградської облдержадміністрації м. Кіровоград

про стягнення 156 грн.

Представники сторін:

від позивача – Речиць В.В. довіреність № 600 від 25.12.06р.

від відповідача – Василенко О.М. довіреність № 37-306/1 від 24.04.07р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 156 грн. боргу по комунальним послугам. В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву. Представник відповідача в усній формі позовні вимоги повністю визнав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір оренди не житлового приміщення № 1 від 01.11.05р. За умовами договору орендодавець / позивач / передає, а орендар / відповідач / приймає в строкове платне користування не житлове приміщення розташоване за адресою: площа Кірова 1 строком до 31 грудня 2005 року загальною площею 213,2 кв. м. Орендна плата становить 255 грн. 84 коп. в рік і перераховується орендарем орендодавцю на протязі 5 днів після одержання рахунків. Орендар зобов”язується щомісячно проводити платежі за комунальні послуги, електроенергію, воду, каналізацію, теплопостачання, послуги санстанції, експлуатаційні послуги надані орендодавцем та інші платежі. Договір діє з 1 листопада по 31 грудня 2005 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є розрахунок орендної плати та комунальних послуг на 2005 рік підписаний представниками сторін і посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За грудень 2005 року відповідачу нараховано до сплати за послуги теплопостачання 349 грн. 42 коп., з них сплачено 346 грн. 42 коп., за спожиту електроенергію 210 грн. 92 коп., з них сплачено 57 грн. 92 коп., що підтверджується наданим рахунком № 5753 від 21.12.05р. Залишок боргу становить 156 грн. / 3 грн. + 153 грн. = 156 грн. /, доказів погашення якого сторони не надали.

Наявність боргу також підтверджується актом звірення взаємних розрахунків від 19.03.07р.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Управління з питань внутрішньої політики та суспільно-політичного моніторингу Кіровоградської облдержадміністрації м. Кіровоград вул. Леніна 32/29 р/р 3210 в ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кіровоград пл. Кірова 1 Будинок Рад р/р 291 ОФ УСБ МФО 323293 – 156 грн. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя