ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "31" травня 2007 р.                                                       по справі  № 01/73-42

за позовом Головного управління статистики у Волинській області

до приватного підприємства «Меріда», м.Луцьк

про стягнення 673,71 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Рибачок Н.В. (дор. № 04-19/02 від 16.05.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 673,71 грн., з них: 252,18 грн. заборгованості по орендній платі на підставі договору № 261 від 16.09.2005р., 400,48 грн. витрат на утримання орендованого нежитлового приміщення за період з 11.02.2006р. по 31.03.2006р., 16,18 грн. пені, 0,67 грн. збитків, завданих інфляцією, 4,20 грн. процентів річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив: просить стягнути  з відповідача 673,71 грн., з них: 252,18 грн. заборгованості по орендній платі на підставі договору № 261 від 16.09.2005р., 7,24 грн. пені за період з 11.02.2007р. по 16.05.2007р., 1,68 грн. процентів річних, 0,25 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період; 400,48 грн. витрат на утримання орендованого нежитлового приміщення на підставі договору № 59/в від 01.01.2006р., 8,94 грн. пені за період з 16.02.2007р. по 16.05.2007р., 0,42 грн. збитків, завданих інфляцією, 2,52 грн. процентів річних за цей же період.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

16.09.2005р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області і приватним підприємством "Меріда" було укладено договір оренди державного нерухомого майна № 261, згідно з п.1.1. якого орендодавець зобов’язувався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення в будівлі Старовижівського районного відділу статистики, загальною площею 33кв.м., яке розташоване за адресою: смт.Стара Вижівка, вул.Привокзальна, 2 та обліковується на балансі Головного управління статистики у Волинській області.

Пунктом 2.1. передбачено, що орендар вступає у користування майном одночасно із  підписанням сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

01.08.2005р. між сторонами підписано акт здачі - приймання в оренду приміщення.

Відповідно до п. 3.3. цього договору орендна плата перераховується орендарем щомісячно в термін не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним і спрямовується – 50 відсотків від суми орендної плати до Державного бюджету, а 50 відсотків від суми орендної плати на рахунок балансоутримувача.

Згідно із уточненим розрахунком позивача відповідач за період січень – лютий 2007р. зобов’язаний був сплатити 432,32 грн. плати за оренду приміщення, з них: на рахунок Головного управління статистики у Волинській області 252,18 грн.

Відповідач оплату за оренду приміщення за спірний період не проводив, заборгованість на момент розгляду справи становить 252,18 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

01.01.2006р. між Головним управлінням статистики у Волинській області і приватним підприємством "Меріда" було укладено договір № 59/в на відшкодування витрат на утримання орендованого нежитлового приміщення, згідно з п.1.1. якого балансоутримувач - Головне управління статистики у Волинській області  забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: смт.Стара Вижівка, вул.Привокзальна, 2, а також утримання прибудинкової території, а орендар – ПП «Меріда» бере участь у витратах балансоутримувача пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі та з врахуванням режиму роботи і кількості джерел електрообладнання.

Відповідно до п. 2.2.3. цього договору відповідач зобов’язався не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним вносити плату за комунальні та інші послуги на розрахунковий рахунок балансоутримувача згідно з виставленим рахунком.

На виконання умов даного договору відповідач за період січень – лютий 2007р. зобов’язаний був сплатити 400,48 грн. послуг з утримання орендованого нежитлового приміщення.

Відповідач наданих послуг за спірний період не оплатив, заборгованість на момент розгляду справи становить 400,48 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди)  наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договорами № 261 від 16.09.2005р., № 59/в від 01.01.2006р. зобов'язань, позовна вимога про стягнення з нього 252,18 грн. заборгованості по орендній платі, 400,48 грн. послуг з утримання орендованого нежитлового приміщення обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст.230, 231 Господарського кодексу України з відповідача за прострочку платежу згідно договору № 261 від 16.09.2005р. слід стягнути 7,24 грн. пені за період з 11.02.2007р. по 16.05.2007р., згідно договору № 59/в від 01.01.2006р. - 8,94 грн. пені за період з 16.02.2007р. по 16.05.2007р.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягає до стягнення за прострочку платежу згідно договору № 261 від 16.09.2005р. - 1,68 грн. процентів річних за період з 11.02.2007р. по 16.05.2007р., 0,25 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період; згідно договору № 59/в від 01.01.2006р. - 0,42 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 16.02.2007р. по 16.05.2007р., 2,52 грн. процентів річних за цей же період.

Керуючись ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49,  82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Меріда» (м.Луцьк, пр-т Соборності, 16/75, ) на користь Головного управління статистики у Волинській області (м.Луцьк, вул. Шопена, 12, ) 252 грн. 18 коп. заборгованості по орендній платі, 400 грн. 48 коп. послуг з утримання орендованого нежитлового приміщення, 16 грн. 18 коп. пені,            0,67 грн. збитків, завданих інфляцією, 4 грн. 20 коп. процентів річних, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя