ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.07 р.                                                                             Справа № 7/367

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Макіївка Донецької області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ в особі відокремленого підрозділу філії „Щегловська ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія” м. Макіївка Донецької області

Про: стягнення заборгованості з податку на землю в сумі 129 978, 53 грн.

За участю:

представника позивача: Колосова Ж.Ю., довіреність № 00094/10/10-113 від 18.12.2006 р.

представника відповідача: Драголюбова І.А., довіреність від 07.09.2006 р.

Суть справи:

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулась з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ в особі відокремленого підрозділу філії „Щегловська ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія” м. Макіївка про стягнення заборгованості по сплаті податку за землю в сумі 129 978, 53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед місцевим бюджетом по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на землю в сумі 129 978, 53 грн.

Судом досліджені копії наступних документів, наданих позивачем в обґрунтування своїх вимог: свідоцтво про державну реєстрацію від 04.12.1991 р., довідка управління статистики № 01432303, № 01432224, статут ВАТ „Донбасгеологія”, Положення про філію Щегловська ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія”, корінець першої податкової вимоги № 1/13 від 02.10.2001 р., корінець другої податкової вимоги № 2/89 від 08.11.2001 р., рішення № 5/24-0 від 23.04.2003 р., корінець податкового повідомлення-рішення № /0/1251/101 від 07.06.2006 р., корінець податкового повідомлення-рішення № /0/1566/10/15-013 від 16.08.2006 р., податкове повідомлення-рішення № /0 від 11.02.2006 р., податковий розрахунок земельного податку № 764 від 29.06.2004 р., № 943 від 28.04.2004 р., № 2092 від 28.10.2004 р., № 37 від 28.01.2005 р., № 15 від 04.02.2004 р., № 488 від 30.01.2006 р., № 497 від 18.04.2006 р., розрахунок суми податкового боргу та інші.

Відповідач надав відзив на позовну заяву та додаток до нього, в якому позовні вимоги про стягнення заборгованості з податку на землю в сумі 129 978, 53 грн. визнав в повному обсязі. У зв’язку із скрутним фінансовим становищем товариства, наявністю заборгованості по заробітній платі та по іншим платежам, просив розстрочити виконання постанови суду на 24 місяці.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив.

Відкрите акціонерне товариство „Донбасгеологія” м. Артемівськ зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 29.12.1999 р. Виконавчим комітетом Артемівської міської ради, про що видане відповідне свідоцтво. Філія ВАТ „Донбасгеологія”—Щегловська геологорозвідувальна експедиція Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як структурний підрозділ відповідача без права юридичної особи і діє на підставі Положення про філію. Філія „Щегловська ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія” була взята на податковий облік Червоногвардійською державною податковою інспекцією м. Макіївки як платник податку за землю.

Позивач—Макіївська об’єднана державна податкова інспекція, згідно Наказу Державної податкової адміністрації у Донецькій області „Про реорганізацію органів державної податкової служби у містах Макіївці та Маріуполі” № 264 від 30.06.2006 р., є правонаступником прав та обов’язків Червоногвардійської державної податкової інспекції м. Макіївки.

За відповідачем існує заборгованість перед місцевим бюджетом з земельного податку в сумі 129 978, 53 грн., у тому числі основний платіж в сумі 122 432, 02 грн., пеня в сумі 7 546, 51 грн.

Зазначений борг виник на підставі поданих відповідачем податкових розрахунків земельного податку за 2004-2006 роки, зобов’язання за якими не сплачені у встановлені законодавством строки. За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання відповідачу податковим повідомленням-рішенням № /0 від 11.02.2006 р. були нараховані фінансові санкції в сумі 18 629, 96 грн.

Відповідно до приписів податкового законодавства, після закінчення строків погашення узгодженого податкового зобов’язання, на суму податкового боргу платника була нарахована пеня.

Рішення податкового органу відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі “Закон України №2181”), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку) вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (розрахунку).

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджені податкові зобов’язання по сплаті податку за землю, не сплачені платником податків у визначені законодавством України строки, а відтак вони визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладені обставини та визнання відповідачем позовних вимог в сумі 129 978, 53 грн., суд вважає вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Макіївка обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач надав клопотання про розстрочення виконання постанови на 24 місяці.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України  За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином з аналізу зазначеної статті та статті 162 “Повноваження суду при вирішенні справи” Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що розстрочення виконання постанови суду надається за заявою державного виконавця або стороною виконавчого провадження на стадії виконавчого провадження. Отже, при прийнятті постанови суд не наділений правом приймати рішення про надання розстрочки виконання такої постанови.

В задоволенні клопотання про розстрочку виконання постанови слід відмовити.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Макіївка про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ заборгованості з земельного податку в сумі 129 978, 53 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” (), вул. Патріса Лумумби, 91, м. Артемівськ, Донецької області, 84500, р/р 050 в АКБ „Правекс-банк” м. Макіївка, МФО321983, на користь місцевого бюджету: код платежу 13050100, р/р 0069, ГУДК в Донецькій області, МФО 834016 (), заборгованість з земельного податку в сумі 129 978, 53 грн.

Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Донбасгеологія” м. Артемівськ в задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонам у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова викладена у повному обсязі 19.01.2007 р.

Суддя                                                                                              Малашкевич С.А.