ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2007 р.
Справа № 8/31-77.

За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської   ради, м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпекс",

м. Луцьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпекс", м. Луцьк

до Луцької міської ради, м. Луцьк

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки площею

150 кв.м. по вул. Літній, 1, для обслуговування житлового будинку.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача :  Дячук Р.О., довір. № 1.1-16/564

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: Сидорчук І.М. - прокурор відділу представництва прокуратури Волинської обл.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України сторонам  роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. ст. 22, 29  ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов’язки учасників судового процесу.

Суть спору: прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради просить зобов’язати відповідача – ТзОВ „Вімпекс” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 150 кв.м. шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованої на ній частини 8 - квартирного житлового будинку по вул. Літній, 1, в м. Луцьку та привести ділянку в попередній стан.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перевіркою, проведеною управлінням земельних ресурсів виконкому Луцької міської ради 13.12.2005р. щодо дотримання вимог земельного законодавства ТзОВ „Вімпекс” при проведенні будівництва 8-квартирного будинку по вул. Літній,1 встановлено, що  згідно Державного акта на право приватної власності на землю ВЛ № 005628 у приватній власності ТзОВ "Вімпекс" знаходиться земельна ділянка площею 0,2881 га. На вказаній земельній ділянці побудовано два житлових будинки. При проведенні контрольних обмірів земельної ділянки, на якій побудовані будинки, виявлено самовільне захоплення земельної ділянки площею 150 кв.м., на яку виходить частина 8-квартирного житлового будинку. За порушення вимог ст.144 ЗК України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП директора ТзОВ “Вімпекс” притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та приписом від 13.12.2005р. зобов'язано в строк до 13.01.2006р. оформити документи на користування земельною ділянкою площею 150 кв.м. по вул. Літній,1 в м.Луцьку.

Такі вимоги припису від 13.12.2005р. відповідачем не виконані та останній безпідставно користується самовільно зайнятою земельною ділянкою пл. 150 кв.м. по вул.Літній,1, на якій збудована частина житлового 8-квартирного будинку.

Відповідач у зустрічній позовній заяві від 27.07.2006р., яку об’єднано із первісним позовом для спільного розгляду ухвалою господарського суду від 31.07.2006р., позов заперечує з тих підстав, що  знесення будівлі у вигляді частини багатоповерхового житлового будинку по вул. Літній, 1, що у

м. Луцьку є недоцільним у зв'язку з явним перевищенням вартості будівлі над вартістю частини земельної ділянки, на якій розміщена ця будівля. На підставі ч. 2 ст. 417 ЦК України, яка передбачає визначення права користування спірною земельною ділянкою, просить зобов'язати Луцьку міську раду передати ТзОВ "Вімпекс" в оренду земельну ділянку площею 150 кв.м., по вул. Літній, 1, що у м. Луцьку для обслуговування житлового будинку, шляхом прийняття відповідного рішення Луцької міської ради та укладення договору оренди земельної ділянки на передбачених законом умовах.

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.08.2006р. у справі № 4/54-77, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2006р, у задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічні позовні вимоги задоволено з підстав, викладених у них.

Постановою ВГСУ від 20.03.2007р. рішення господарського суду від 08.08.2006р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2006р. скасовано з тих підстав, що судами невірно застосовано до виниклих правовідносин норми ч.2 ст. 417 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2007 року справу призначено до розгляду на 19.04.2007р. та зобов’язано сторін подати суду: додаткові пояснення з врахуванням Постанови ВГСУ від 20.03.2007р., належно засвідчені копії установчих документів.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав. В судовому засіданні відповідно до ст. 22 ГПК України подав погоджену з прокурором заяву від 19.04.2007р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з винесенням питання про надання земельної ділянки по вул. Літній, 1 в м. Луцьку на умовах оренди ТзОВ „Вімпекс” на розгляд сесії Луцької міської ради, пленарне засідання якої відбудеться 25.04.2007р. та можливим позитивним рішенням даного питання.

Крім того, на адресу суду надійшли клопотання від відповідача ТзОВ „Вімпекс” № 37 від 13.04.2007р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням директора підприємства до Німеччини та від представника відповідача Шемета І.К. (вх. № 01-32/5742 від 18.04.2007р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю його виїзду в м. Київ.

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин прохання відкласти розгляд справи викладені в письмових клопотаннях сторін, суд визнав подані клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі  неподання витребуваних доказів.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись  п. 2  ст. 77 ГПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

1.          Розгляд справи відкласти на 03.05.2007 року на 15 год. 00 хв.

2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2007 року

Суддя                                                             Кравчук А.М.