ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2007 р.                                                 Справа №  17/74/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача – не з”явився,

від відповідача –не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/74/07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі Ремонтно-будівельного управління філії „Придніпровські магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта”, Полтавська область, м. Кременчук,           вул. Ярмаркова, 1,

до Закритого акціонерного товариства „Спецмонтаж-257” (надалі-ЗАТ „Спецмонтаж-257”),  м. Миколаїв,  вул. 12 Продольна, 53,

про стягнення заборгованості,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Позивачем на адресу господарського суду надіслано клопотання про розгляд справи без участі його  представника. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки явка сторін у судове засідання не була визнана судом обов”язковою.

На підставі ст.75 ГПК України  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством „Укртранснафта” в особі Ремонтно-будівельного управління філії „Придніпровські магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” (надалі-позивач) пред’явлено позов до ЗАТ „Спецмонтаж-257” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 513 грн. 36 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне:

На підставі накладної № 183 від 19.12.2003 року за довіреністю ЯЗВ              № 575456 від 19.12.2003 року через Зуєнко М.І. відповідач отримав від позивача паливно-мастильні матеріали (бензин, масло) на загальну суму 372 грн.

Відповідач оплату за отримані паливно-мастильні матеріали не здійснив.

12 жовтня 2004 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за № 2033 з вимогою погашення боргу, яка залишилася без відповіді та задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, що до наданого розрахунку відповідно складає 130 грн. 20 коп. та  11 грн. 16 коп.

Таким чином, сума заборгованості, збитків від інфляції та 3% річних  являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі Ремонтно-будівельного управління філії „Придніпровські магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта”  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Спецмонтаж-257”,                м. Миколаїв,  вул. 12 Продольна, 53 (код 05446798) суму заборгованості у розмірі 372 грн., 3% річних  у розмірі 11 грн. 16 коп.,  збитки від інфляції у розмірі    130 грн. 20 коп.  держмито у сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі Ремонтно-будівельного управління філії „Придніпровські магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта”, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1 (код 21986488)

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                        Коваль С.М.