ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2007 р.                                                                       Справа  № 02/1571

Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,  із секретарем судового засідання  Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Передерій В.Г. –за дорученням, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси  справу  за позовом  Золотоніського міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп”

до сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю „Багатир”

про  стягнення  19 897 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення із відповідача 19 897 грн. 96 коп., в тому числі 15 448 грн. 58 коп. основного боргу та  4 449 грн. 38 коп. штрафних санкцій відповідно до укладених сторонами договорів підряду від 29.03.2006 р.  № 11 та  від 19.04.2006 р. № 15.

10 квітня 2007 року до суду надійшла заява позивача та відповідача про  затвердження мирової угоди у даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав  заяву,  просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Оцінивши  докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд  встановив  таке.

За умовами вказаної мирової угоди  від 05 квітня 2007 року сторони досягли згоди про наступне:

1. Сума заборгованості відповідача перед позивачем  складає  19 897 грн. 96 коп.

2. Відповідач – СТОВ „Багатир” зобов’язується до 25 травня 2007 року погасити суму заборгованості, вказаної в п. 1 цієї угоди, шляхом перерахування  цієї суми на розрахунковий рахунок позивача.

3. Відповідач –СТОВ „Багатир” зобов’язується до 25 травня 2007 року відшкодувати позивачу судові витрати (держмито –198 грн. 98 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.) на загальну суму –316 грн. 98 коп. шляхом перерахування до 25 травня 2007 року вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача.

4. Позивач - Золотоніський міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства „Райсількомунгосп”  зобов’язується прийняти кошти від відповідача та, у випадку дотримання відповідачем взятих на себе згідно цієї угоди зобов’язань утриматися від додаткових дій, пов’язаних із стягненням грошових коштів чи майна відповідача в рахунок погашення боргу.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, отже підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Виходячи з викладеного, керуючись   п. 7 ст. 80  ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

І. Затвердити мирову угоду від 05 квітня 2007 року, укладену Золотоніським міжгосподарським комбінатом сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” в особі  начальника Литвиненко Л.І. та  сільськогосподарським  товариством з обмеженою відповідальністю „Багатир” про наступне.

1. Сума заборгованості  сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю „Багатир” перед Золотоніським міжгосподарським комбінатом сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” складає  19 897 грн. 96 коп.

2. Відповідач –сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Багатир” зобов’язується до 25 травня 2007 року погасити суму заборгованості, вказаної в п. 1 цієї угоди, шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача.

3. Відповідач –сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Багатир” зобов’язується до 25 травня 2007 року відшкодувати позивачу судові витрати (держмито –198 грн. 98 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.) на загальну суму –316 грн. 98 коп. шляхом перерахування до 25 травня 2007 року вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача.

4. Позивач - Золотоніський комбінат сільського комунального господарства „Райсількомунгосп”  зобов’язується прийняти кошти від відповідача та, у випадку дотримання відповідачем взятих на себе, згідно цієї угоди, зобов’язань, утриматися від додаткових дій пов’язаних із стягненням грошових коштів чи майна відповідача в рахунок погашення боргу.

ІІ.  Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з дня прийняття її судом і може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                   А.Д.Пащенко