СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" березня 2007 р.
Справа № 8/135-07

Суддя господарського суду Мельник
І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю "ХАДО" (пров. 23 Серпня , 4, м. Харків,
61018)

до:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення 1761,6 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "10" квітня 2007 р. о 09:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з
додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з
наданням доказів суми боргу , пені , інфляційних втрат та  3% річних
вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена
відповідачу по накладним  № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на виконання вимог договору поставки без номера  від 26.02.05 року;

4. Договір  № НОМЕР_4 в справу;

5. Докази , що продукція
поставлена  по накладній № НОМЕР_5  на виконання договору   № НОМЕР_4;

6. Докази надання відповідачем
позивачу заявки на поставку продукції по договору без номера  від 26.02.05;

7. Докази надіслання
відповідачу  рахунків, претензії (вимоги)
, претензії  без номера  та
дати на суму 1231,04 грн.  чи
актів звірки  за поставлену продукцію по
договору без номера  від 26.02.05 р. та
договору № НОМЕР_4;

8. 6. Акт взаємозвірки розрахунків
з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту
прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

9. Свідоцтво СПД копію  в справу.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та
докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати
предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена
відповідачу по накладним  № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на виконання умов договору поставки без номера  від 26.02.05 року;

4. Договір  № НОМЕР_4 в справу;

5. Докази , що продукція
поставлена  по накладній № НОМЕР_5  на виконання умов  договору
№ НОМЕР_4;

6. Докази надання відповідачем
позивачу заявки на поставку продукції по договору без номера  від 26.02.05;

7. Докази отримання від позивача
рахунків чи актів звірки  за поставлену
продукцію по договору без номера  від
26.02.05 р.

8. Акт взаємозвірки розрахунків з
позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем
проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до
судового засідання;

9. Свідоцтво СПД копію в справу,
оригінал в засідання.

5. В
позові про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано.

6. Ухвалу
для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим  листом.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.
81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник
І.Ю.