СУД
СУД
УХВАЛА

02.02.07                                                                                 Справа № 2/26

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали  справи за позовом

Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Житлово-експлуатаційної контори №6 УЖКГ, м. Антрацит Луганської області

про стягнення  23236 грн. 67 коп.

за участю представників:

від позивача –Насонов В.В., дов. №3/01-16 від 05.01.07,

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

від заявника –Кострицька М.В., посв.№167 від 20.12.06,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 23236 грн. 67 коп., у тому числі: прострочена заборгованість –19230 грн. 83 коп., пеня –4005 грн. 84 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Приймаючи до уваги, що:

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, враховуючи що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (починаючи з судового засідання 02.02.07).

У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є 2/26ад.

Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти та витребувати від відповідача виконання у повному обсязі вимог, які викладені в ухвалі суду від 20.01.07 та сторонам забезпечити явку повноважних представників у засідання суду.

Керуючись статтями 71, 117, 133, 150, 165,  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.07 о 10 год. 10 хв., каб.№331.

2. Присвоїти новий номер справі –2/26ад.

3. Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях, докази надіслання відповідачу вимоги про сплату заборгованості; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем; чітко визначити період створення заборгованості; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення  скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень –документальне та нормативно-правове обґрунтування; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків.

Направити відповідачеві повістку про виклик у судове засідання.

Суддя                                                                                        О.О.Седляр.