ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 10/188
УХВАЛА

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської М.В.

суддів:                                                                                        Мурської
Х.В.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ
“Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг
Закарпатської філії № 01-25-5430 від 08.12.2006 р.

на рішення Господарського
суду Закарпатської області від 21.11.2006 р.

у справі № 10/188

за первісним позовом суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Ужгород

до ВАТ
“Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг
Закарпатської філії, м.Ужгород

про примусове
виконання зобов”язань згідно з договором про надання послуг електрозв”язку

і за зустрічним позовом ВАТ
“Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг
Закарпатської філії, м.Ужгород

до
відповідача-1 суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, м.Ужгород

до відповідача-2 суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Ужгород

про стягнення
9 894, 98 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

За участю представників (за первісним позовом):

від позивача -ОСОБА_1 (суб”єкт підприємницької
діяльності);

від відповідача-1 -Меренич О.І.
(представник, довіреність № 213 від 10.01.2007 р. в матеріалах справи),

від відповідача-2 - не з”явився

Розпорядженням голови суду від
02.04.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах
справи).

Заяв про відвід суддів не
поступало.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги
відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного
господарського суду від 29.01.2007 р., 19.02.2007 р.

Відповідач-2 явку свого представника
в судове засідання не забезпечив, направив суду заяву від 22.03.2007 р. (вх. №
3058), у якій визнав позовні вимоги в заявленій сумі - 9894, 98 грн., та
інформував суд про те, що ним укладено договір з позивачем на реструктуризацію
заборгованості, проте доказу цього суду не представив.

Представник відповідача-1 подав суду
копію заяви відповідача-2, просить апеляційну скаргу задоволити, вважає
первісні позовні вимоги необгрунтованими, оскільки з січня 2006 року виникла
заборгованість по оплаті наданих послуг, яку остання не заперечує, і лише
29.04.2006 р. нею сплачена заборгованість в сумі 750 грн., що підтверджується
поштовою квитанцією, отже, вважає скаржник дії ВАТ “Укртелеком” щодо припинення
надання послуг правомірними.

Позивач просить рішення суду першої
інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення, звертає
увагу на порушення скаржником умов договору НОМЕР_1., а саме: п.2.2.3, яким
передбачено право “підприємства” у разі несплати заборгованості понад 1
місяць надсилати письмове попередження про призупинення надання послуг, якщо
заборгованість не буде погашено протягом місяця, яке вручається під розписку,
що не було виконано, та погашення боргу 24.09.2006 р.

З метою всебічного, повного й
об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх
інтересів, обґрунтування відповідачем-1 вимог апеляційної скарги, подання
раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі
доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-3 ст.77,
ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
апеляційної скарги ВАТ “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та
продажу послуг Закарпатської філії № 01-25-5430 від 08.12.2006 р. на рішення
Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2006 р. у справі № 10/188
відкласти на 09 год. 50 хв. 27.04.2007 р. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів,
вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці
оголошень.

2. Відповідачу-2 виконати вимоги
ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р.

3. Відповідачу-1 подати письмове з
нормативним обгрунтуванням пояснення по факту відключення (припинення) надання
послуг.

Витребувані докази представити суду
апеляційної інстанції не пізніше як 10 днів до початку судового засідання (24.04.2007
р.).

Попередити, що в разі невиконання
вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700
грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК
України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи
відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя
Х.В.Мурська

Суддя
Л.Л.Давид