ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                 Справа №  17/128/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача – Тараненко І.А., директор;

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/128/07

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Хлібзавод № 4”, м. Миколаїв,            вул. Старокріпосна, 1,

до Адміністрації Ленінського району виконкому Миколаївської міськради,                                                        м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 1,

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що за останні декілька років ним було самостійно забудовано виробничими приміщеннями та будівлями територію, що належить йому на праві власності.

В результаті проведення інвентаризації позивачем було встановлено, що за минулий період було здійснено значне самовільне перепланування та перебудову, після чого у позивача виникла необхідність оформити право власності на самозабудову та розпорядитися самовільно збудованим нерухомим майном і він звернувся до Комунального підприємства „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", але позивачу було відмовлено в цьому.

В зв'язку з цим в нинішній час у відповідності з чинним законодавством позивач не може одержати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і самовільну забудову інакше ніж за рішенням суду про визнання судом права власності.

Позивачем отримані всі необхідні документи від відповідних установ, про надання дозволів на реєстрацію права власності, зокрема:

-          Листом № 55 від 09.02.2007 р. Ленінський районний відділ УМНС України в Миколаївській області узгодив оформлення самовільних збудованих позивачем споруд, які знаходяться на території ВАТ «Хлібзавод №4»по вул. Старокріпосна, 1;

-          Рішенням від 13.02.2007 р.(вих.. №498/6-2 від 14.02.07 р.) Головного державного санітарного лікаря Миколаївської обласної санітарно-епідеміологічної станції позивачу дозволено проводити виробництво хлібобулочних виробів;

-          Згода суміжних користувачів –ТОВ «Політехпром»та ТОВ «Онікс».

Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації виготовлено Технічний паспорт на самовільно збудовані позивачем нежитлові об’єкти станом на 14.02.2007 р.

Від встановлення вищевказаного факту залежить виникнення права власності позивача на нерухоме майно і особистих майнових прав, зокрема право розпорядження належним позивачу майном.

Стаття 328 Цивільного кодексу  України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На адресу  суду від відповідача надійшов лист щодо визнання позовних вимог у повному обсязі та прохання розглянути справу без участі представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності Відкритого акціонерного товариства “Хлібзавод №4” на самочинно переплановані і забудовані згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та відповідно до Технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»станом на 14.02.2007 р., а саме на:

Прибудова літ.А3 –2 6,00*4,84

Основна площа –37,1 кв.м., загальна площа –37,1 кв.м.;

Прибудова літ.А4-1  14,23*6,00

Основна площа –77,3 кв.м., загальна площа –77,3 кв.м.;

Прибудова А5-1  14,40*9,06-1,07*2,87

Основна площа –119,3 кв.м., загальна площа –119,3 кв.м.;

Прибудова А6-3  9,63*9,06

Основна площа –242,2 кв.м., загальна –242,2 кв.м.;

Прибудова А7-1  10,18*9,00

Основна площа –76,4 кв.м., загальна площа –76,4 кв.м.;

Прибудову літ.А8-1  5,94*3,96

Основна площа –12,8 кв.м., загальна площа –15,4 кв.м.;

Прибудова літ. а9-1  2,70*1,82

Загальна площа –3,4 кв.м.;

Склад літ.Н-1  14,07*6,25

Основна площа –71,1 кв.м., загальна площа –71,1, кв.м.;

Зерносховище літ И-1 (7,75+7,70)/2*25,89

Основна площа –181,8 кв.м., загальна площа –181,8 кв.м.;

Гараж-майстерня літ Ж-1  6,05*9,98-3,13*1,39

Основна площа –48,8, кв.м., загальна площа –48,8 кв.м.;

Гараж-майстерня літ. Ж,-1 6,95*5,88

Основна площа –35,4 кв.м., загальна площа –35,4 кв.м.;

Гараж літ.Е-1  8,52*12,75

Основна площа –98,6 кв.м., загальна площа –98,6 кв.м.;

Гараж літ Д 8,64*10,56

Основна площа –74,9 кв.м., загальна площа –74,9 кв.м.;

Навіс літ. Г 9,09*4,61

Навіс літ. П, 4,37*13,23

Навіс літ. Р 4,56*22,33

Навіс літ. С 6,14*5,5

Навіс літ. Т 2,98*8,18

Навіс літ. У  8,52*7,29

Недобудоване літ. Х (43,32+42,75) / 2*14,25

Недобудоване літ. А10 10,38*6,40+40,22*6,24,

яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Старокріпосна, 1.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                        Коваль С.М.