ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"27" лютого 2007 р.                                                                             Справа №  5/60

Кредитори:1) ДПІ у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул.Торгова,63-а

2) Науково-технічне впроваджувальне товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївсантеплообладнання”, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213.

3) Миколаївська філія НАК “Украгролізінг”, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду,91

4)          Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь, вул. Левченка,1

5)          Прокурор Жовтневого р-ну в інт. Держави в особі Жовтневого центру зайнятості,                            м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72;

6)          Управління ПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв,  вул. Янтарна,61

7)          Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17

Заявники: Ісаков М.Г., смт. Воскресенське, вул.Колгоспна,18, Супрун Ю.В. смт.Воскресенське,вул.Поперечна,20а,Супрун О.С.,смт.Воскресенське,вул.Поперечна,17, Андрєєв А.Д.

Боржник:  ВАТ “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район, смт. Воскресенське.

Керуючий санацією: Фомицький О.І.

Суддя Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Кредитор(и): 1) Баранюк А.О. дов. 10.01.2007 р., 3) Самотуга Л.Л. дов. від 27.12.2006 р.

6) Лесечко Н.Г. за дов., заявники: Ісаков М.Г., Супрун Ю.В.,Супрун О.С.,Андрєєв А.Д.

Боржник: пр. кер. Санацією Зубков Р.О. за дов.

В судовому засіданні приймає участь : прокурор Порошина Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:  про банкрутство ВАТ “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район .

Розглянувши заяву Ісакова М.Г., Супруна Ю.В., Супрун О.С., Андреєсва А.Ю., господарський суд встановив, що заборгованість боржника перед зазначеними особами підтверджується рішеннями Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Рішеннями від 26 травня 2004 р. Жовтневий районний суд стягнув з ВАТ « Жовтнева агропромтехніка» на користь:

1)          Ісакова Миколи Григоровича 1999 грн. заборгованості по заробітній платі, середню заробітну плату за час затримки її виплати в сумі 7882 грн., а також моральну шкоду в сумі 2000 грн.

2)          Супруна Юрія Володимировича 966 грн. 65 коп. заборгованості по заробітній платі, середню заробітну плату за час затримки її виплати в сумі 4956 грн. 65 коп., а також 2000 грн. моральної шкоди.

3)          Супрун Ольги Семенівни 176 грн.  заборгованості по  заробітній  платі, 1352 грн. заборгованості по допомозі на дітей, середньої заробітної плати за час затримки її виплати в сумі 2189 грн. і 2000 грн. моральної шкоди

4)          Андреєва Олександра Юрієвича 12 369 грн. заборгованості по заробітній платі.

В реєстр вимог кредиторів включена заборгованість по заробітній платі в сумі 142 370 грн. 49 коп.

Керуючий санацією надав в судове засідання реєстр заборгованості по заробітній платі та аліментах  ВАТ « Жовтнева агропромтехніка» станом на 01.08.2003 р. в сумі 142 370 грн. 49 коп., а також платіжну відомість від 02.12.2004 р. з видачі заробітної плати згідно реєстру на 01.08.2003 р.

Згідно реєстру заборгованості по заробітній платі борг ВАТ « Жовтнева агропромтехніка» перед Ісаковим Миколою Григоровичем складає 5 грн. 27 коп., Супруном Ю.В. – 966 грн. 65 коп., Супрун О.С. – 1352 грн., Андреєвим О.Ю. – 6985 грн. 25 коп.

Платіжна відомість від 02.12.2004 р. свідчить про одержання Супрун О.С. 1161 грн. 74 коп., Супруном Ю.В. 966 грн. 65 коп. По видатковому касовому ордеру від 03.12.2004 р. Андреєвим О.Ю. отримано 6941 грн. В судовому засіданні Супрун О.С., Супрун Ю.В., Андрєєв О.Ю. підтвердили одержання цих сум.

З урахуванням викладеного господарським судом визнаються грошові вимоги за мінусом сум включених  в реєстр :

- Ісакову М.Г. в сумі 8875 грн. 73 коп. – ІІ черга, 2000 грн.VІ черга,

- Супруна Ю.В. – 4956 грн. 65 коп. – ІІ черга, 2000 грн. VІ черга,

- Супрун О.С. – 2365 грн. – ІІ черга, 2000 грн. VІ черга,

- Андреєва О.Ю.- 5428 грн. 71 коп. –ІІ черга.

На підставі викладеного, керуючись  ст.14 ЗУ « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.  86 ГПК України, господарський  суд  -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги  наступних кредиторів :

- Ісакову М.Г. на  суму 8875 грн. 73 коп. – ІІ черга, 2000 грн.VІ черга,

- Супруна Ю.В. –  на суму 4956 грн. 65 коп. – ІІ черга, 2000 грн. VІ черга,

- Супрун О.С. – на суму 2365 грн. – ІІ черга, 2000 грн. VІ черга,

- Андреєва О.Ю.- на суму  5428 грн. 71 коп. –ІІ черга.

Керуючому санацією Фомицькому О.І. внести відповідні зміни до реєстру вимоги кредиторів.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова