ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2007 р.                                                                     Справа  № 2/234-05-10401

За заявою: Державного підприємства „Одеський лінолеумний завод „Більшовик”

Про визнання Державного підприємства „Одеський лінолеумний завод „Більшовик” банкрутом

Суддя                                                     Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів: не з’явився

Від боржника: не з’явився

Суть спору: про визнання банкрутом

Державне підприємство „Одеський лінолеумний завод „Більшовик” звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про визнання  Державного підприємства „Одеський лінолеумний завод „Більшовик” банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2005 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Одеський лінолеумний завод „Більшовик”.

Державне підприємство „Одеський лінолеумний завод „Більшовик” зареєстровано 15.05.1992 р. Виконавчим комітетом Ленінської районної ради за № 106/5.

Боржник має кредиторську заборгованість у сумі 167338, 60 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується матеріалами справи, а саме наказами господарського суду Одеської області про примусове виконання рішень по справам № 6/360-04-10312, №15/287-03-7811, №7/208-03-7008, 7/207-03-7007, №12/229-04-6033, постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.02.2004 р., 30.03.2004 р., 23.03.2004 р., 30.03.2004 р., 28.03.2005 р., актами опису й арешту майна від 14.09.2004 р., 22.04.2005 р.

25.10.2005 р. загальними зборами та на засіданні ради відповідно до Статуту прийнято рішення про ліквідацію підприємства, створення ліквідаційної комісії, призначення голови ліквідаційної комісії, а також звернення в господарський суд Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості, що підтверджується протоколом загальних зборів трудового колективу від 18.10.2005 р., протоколом засідання ради від 25.10.2005 р., протоколом засідання ліквідаційної комісії від 16.11.2005 р.

Ухвалою суду від 22.02.2007 р. призначено розгляд справи в засіданні суду на 13.03.2007 р. о 10.20. з зобов’язанням сторін надати пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Згідно Закону України «Про перелік об’єктів державної власності, які не підлягають приватизації»Державне підприємство „Одеський лінолеумний завод „Більшовик” –є державним підприємством, яке не підлягає приватизації.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»положення цього закону застосовується до юридичних осіб підприємств, що є об’єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський  суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після  прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення   ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою). За результатами розгляду заяви про порушення  справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення  вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який  ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Таким чином, в розумінні положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»подальший розгляд справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону, а саме відкриття ліквідаційної процедури можливо тільки після виключення боржника з переліку об’єктів, що не підлягають приватизації. В разі не виключення підприємства боржника з такого переліку, провадження у справі про банкрутство може бути припинено шляхом укладення між сторонами мирової угоди згідно ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В разі відсутності мирової угоди між сторонами, справа не підлягає розгляду в господарських судах України і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що Державне підприємство „Одеський лінолеумний завод „Більшовик” не виключено з переліку підприємств, що не підлягають приватизації, у зв’язку з чим неможливе відкриття господарським судом ліквідаційної процедури, а також враховуючи, що за результатами розгляду заяви Державного підприємства „Одеський лінолеумний завод „Більшовик”, поданої в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», можливе тільки затвердження мирової угоди, докази укладення якої сторони не надали, незважаючи на витребування двічі ухвалами суду пропозицій відносно подальшого розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в господарських судах у зв’язку з передбаченими законом обставинами, які відкидають можливість подальшого судочинства і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                       Бахарев Б.О.

Чинне