ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.07р.

Справа № Б15/51/02

За заявою  Трудового колективу Токівського гранітного кар'єру

до боржника Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр", с. Токівське Апостолівського району

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від кредиторів –Каратєєв Ю. А., представник Орджонікідзевської ОДПІ, доручення № 3/10-023 від 03.01.07

Яцишин О. Й., юрисконсульт ВАТ ЕК "Дніпрообленерго", доручення № 509 від 10.11.05

представник трудового колективу –Підопригора В. І., протокол зборів від 15.03.07

Катюха В.А., представник УПФУ в Апостолівському районі, довіреність №92/06-31 від 26.03.07р.

Ульянченко В.П., заступник директора ДП "Харківвибухпром", доручення №01/153 від 15.03.07р.

від боржника –Підопригора В. І., представник, дов. ВЕМ № 545107 від 30.01.07

за участю: ТОВ "Горкіс-граніт" - Підопригора В. І., представник, дов. ВЕМ № 545106 від 29.01.07

УДБК "Укрбуд" - Підопригора В. І., представник, дов. № 10/02-143 від 14.03.07

Єрмолаєв Ю.А., представник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, довіреність №52 від 07.11.06р.

Мазна І.П., представник Апостолівської райради, довіреність №3/13-92 від 26.03.07р.

Янушкевич Т.В., представник РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, довіреність №22 від 01.03.07р.

В С Т А Н О В И В:

Суть справи викладена в ухвалі від 13.06.02.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.06 розірвано мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду від 27.05.04, поновлено провадження у справі.

06.02.07 справа про банкрутство повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Між тим, до господарського суду від голови ради трудового колективу ДП "Токівський гранітний кар'єр", с. Токівське, Бобор М. В. надійшла заява про відмову від заяви про визнання банкрутом ДП "Токівський гранітний кар'єр"; клопотання Орджонікідзевської ОДПІ про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів шляхом заборони керівнику та органам управління ДП "Токівський гранітний кар'єр" укладати будь-які угоди щодо розпорядження майном боржника без погодження з розпорядником майна, а також накладення арешту на майно, грошові суми та інші активи, що належать ДП "Токівський гранітний кар'єр", у зв'язку з чим було призначено судове засідання.

Розглянувши у судовому засіданні заяву голови ради трудового колективу ДП "Токівський гранітний кар'єр" Бобир М. В. про відмову від заяви, за якою було порушено провадження у справі про банкрутство боржника, судом встановлено, що в підтвердження фактів, викладених у заяві, заявником не додано жодних доказів. У зв'язку з викладеними обставинами господарський суд вважає за неможливе розглянути зазначену заяву у цьому судовому засіданні і за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату, зобов'язавши голову ради трудового колективу Бобир М. В. надати докази в її обґрунтування.

Також у судовому засіданні розглянуто клопотання Орджонікідзевської ОДПІ про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів шляхом заборони керівнику та органам управління ДП "Токівський гранітний кар'єр" укладати будь-які угоди щодо розпорядження майном боржника без погодження з розпорядником майна, а також накладення арешту на майно, грошові суми та інші активи, що належать ДП "Токівський гранітний кар'єр".

Клопотання обґрунтовується тим, що фактично відбулась реорганізація ДП "Токівський гранітний кар'єр", а згоди Кабінету Міністрів України при укладанні угоди оренди майна ДП "Токівський гранітний кар'єр", яку необхідно одержати у відповідності до норм Постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.06 № 946, отримано не було.

У судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання Орджонікідзевської ОДПІ у зв'язку з тим, що до цього часу розрахунків з ними проведено не було і необхідністю забезпечити вимоги кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Орджонікідзевської ОДПІ та накласти арешт на основні засоби боржника – ДП "Токівський гранітний кар'єр".

Крім того, у судовому засіданні розглянуто можливість призначення запропонованої  Державним департаментом з питань банкрутства кандидатури –арбітражного керуючого Лазаренка С. А. на виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Токівський гранітний кар'єр".

У судовому засіданні представник Апостолівської районної ради заявила клопотання про надіслання звернення до комісії при Міністерстві економіки України з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих про можливість повторного розгляду кандидатури на виконання обов'язків розпорядника майна державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр". Клопотання мотивується тим, що погодження Державним департаментом з питань банкрутства кандидатури Лазаренка С. А. є передчасним і незваженим, оскільки підприємство-боржник знаходиться в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а розпорядник майна мешкає у м. Києві, і, як свідчить практика, арбітражними керуючими неякісно виконуються їх обов'язки, якщо суб'єкт банкрутства знаходиться досить далеко від місця проживання арбітражного керуючого. Також Апостолівська районна рада заперечувала проти призначення розпорядником майна Талана Л. Г., оскільки зазначений арбітражний керуючий вже обіймав посаду розпорядника майна цього державного підприємства і виникають сумніви щодо ефективності управлінських функцій цього арбітражного керуючого та достатній компетентності зазначеного арбітражного керуючого виконувати обов'язки розпорядника майна на державному підприємстві.

Крім того, у судовому засіданні представники кредиторів висловили заперечення щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Лазаренка С. А.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства повторно погодити у встановленому порядку кандидатуру  арбітражного керуючого з урахуванням думки учасників провадження у справі про банкрутство боржника.

Також судом встановлено, що Українською державною будівельною корпорацією "Укрбуд" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України не виконані вимоги ухвал від 09.10.06, 23.11.06, 27.02.07, а саме: не надані витребувані докази.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 3-1, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання  на 10.04.07 р. о 12:00.

2.Зобов'язати голову ради трудового колективу Бобир М. В. надати належні докази в обґрунтування заяви про відмову від заяви, за якою було порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Токівський гранітний кар'єр".

3.Частково задовольнити клопотання Орджонікідзевської ОДПІ.

Накласти арешт на основні засоби Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр", с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області.

4.Зобов'язати Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства повторно погодити кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" з урахуванням думки учасників провадження у справі про банкрутство боржника.

5.Повторно зобов'язати Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд" виконати вимоги ухвал господарського суду від 09.10.06, 23.11.06, 27.02.07, а саме: надати у судове засідання відомості про негайне письмове повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, який повинен внести до єдиного державного реєстру відомості про перебування Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" у процесі припинення.

6.Повторно зобов'язати регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області виконати вимоги ухвал господарського суду від 09.10.06, 23.11.06, 27.02.07, а саме: представити у судове засідання відомості про виключення Державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Явку представників трудового колективу, Апостолівського РУ ПФУ, ВАТ "Апостолівське АТП 11205", ВАТ ЕК "Дніпрообленерго", ДП "Харківвибухпром", Орджонікідзевської ОДПІ, Української державної корпорації "Укрбуд", Фонду державного майна України, Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, Дніпропетровської обласної ради, Апостолівської районної ради та боржника у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко