ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

Справа №

Суддя господарського суду           О.Ф. Ремецькі

по справі за позовом Нересницького споживчого товариства, с. Нересниця Тячівського району

до   районного державного підприємства технічної інвентаризації, м. Тячів

про  зобов'язання виготовити свідоцтва на право власності на нерухоме майно  - будівлю торгового комбінату в с. Вільхівці, вул. Леніна, 116 та на будівлю кафе „Чарка” в с. Вільхівці, вул. Леніна, б/н та зареєструвати це право в установленому порядку

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України щодо їх зміни)

за участю представників:

від позивача – Штець В.І. –представник за дорученням

від відповідача – не з’явився

на стадії підготовчого провадження встановив:

Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги з урахуванням поданого уточнення у повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з мотивів, викладених у поданому суду письмовому запереченні на позов. Зокрема, вказує на те, що позивач не звертався у визначеному законодавством порядку до відповідача з вимогою здійснити реєстрацію права власності на вищевказане майно, а також не подано доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин, що на думку відповідача підтверджує відсутність спору з приводу поданого позивачем позову. Також просить попереднє засіданні провести без участі представника відповідача.

Судом, з метою належного виконання вимог статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, проведено попереднє судове засідання.

За результатами проведених судом дій, з метою з’ясування позиції сторін з приводу спірних відносин, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи та надання сторонам можливості надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також враховуючи проведені судом підготовчі дії з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, суд вважає за необхідне попереднє судове засідання закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 114, 121, 122, ст. 128, 138, 150 КАС України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на    год.

4. Зобов’язати позивача до дня розгляду справи подати суду докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі стосовно звернення до відповідача з вимогою провести реєстрацію права власності на нерухоме майно та видати про це відповідні свідоцтва.

5. Явку уповноважених представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                  О.Ф. Ремецькі