ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р.
12:50
Справа №  7/730/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, б.50

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг”, 57113, Миколаївська область, Миколаївській район, смт.Ольшанське,  вул.Леніна, б. 2-А

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2673978,95 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Коноваленко Ю.В., дов. № 10421/К/10 від 02.11.2006р.
Притуляк Ю.О., дов. № 6709/9/10 від 16.08.2006р.

Від відповідача: Кривошеїна П.І., дов. № 30/1-1 від 01.06.2006р.
Вовк Д.В. - директор

Суть спору: Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області звернулась до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг” заборгованості в сумі 2673978,95 грн.

В судовому засіданні представники відповідача зазначили, що порушення, зафіксовані актом перевірки визнають та вказують на те, що штрафні санкції дуже великі, у підприємства відсутні кошти для їх погашення.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т  а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг” зареєстроване Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 17.06.2005р. та взяте на облік, як платник податків Державною податковою інспекцією у Миколаївському районі Миколаївської області 22.06.2005 року (а.с. 7,8).

Державною податковою інспекцією у Миколаївському районі Миколаївської області була проведена планова виїздна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг”, за період з 17.06.2005р. по 31.12.2005р. Перевіркою встановлено порушення:

-          п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ, а саме не проведення через реєстратор розрахункових операцій розрахункових операцій на загальну суму 534727,79 грн.;

-          п. 5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ, а саме 27.10.2005 року розрахункова операція з продажу цементу в сумі 340,00 грн. не проведена через книгу обліку розрахункових операцій.

За результатами перевірки ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області було складено акт № 11/23-33321541 від 06.05.2006р., на підставі зазначеного акту позивачем було прийняте рішення № від 17.05.2006р. про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг” штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2673978,95 грн.

Не погоджуючись з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 17.05.2006р., відповідач оскаржив його в адміністративному порядку. Рішенням ДПА України № 17311/7/25-0415 від 18.09.2006 року “Про результати розгляду скарги” рішення ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області № від 17.05.2006р. про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг” штрафних (фінансових) санкцій залишено без змін, а скаргу без задоволення, в судовому порядку рішення не оскаржувалось.

Згідно розрахунку позивача станом на день подання позову до суду відповідач має заборгованість в сумі 2673978,95 грн., що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 11/23-33321541 від 06.05.2006р., рішенням про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № від 17.05.2006р.

Відповідач станом на день розгляду справи у суді заборгованість в сумі 2673978,95 грн. не сплатив.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб’єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов’язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254, 258 КАС України Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансклінкер-Юг” (57113, Миколаївська область, Миколаївській район, смт.Ольшанське,  вул.Леніна, б. 2-А, р/р МОД АППБ “Аваль” у м.Миколаєві, МФО 326182, ) на користь Державного бюджету України (р/р 0230, код платежу 23030100, отримувач –державний бюджет Миколаївського району, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області) заборгованість в сумі 2673978,95 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя
Н.О.Семенчук