ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23.04.07                                                             Справа  № 1/272-14/63
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                 Краєвської М.В.

суддів:                                                                                        Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Львівського обласного управління від 30.01.2007 р. № 25-08/245

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2007 р.

у справі № 1/272-14/63

за позовом ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Львівського обласного управління, м.Львів

до ВАТ “ЕлектронБанк”, м.Львів

про відшкодування шкоди в розмірі 1 000 доларів США

За участю представників сторін:

від позивача –не з “явився;

від відповідача –Буковинський Т.Й. (юрисконсульт юридичного відділу, довіреність за № 3008 від 05.10.2005 р. у матеріалах справи, а.с.73)

У попередньому судовому засіданні 16.04.2007 р. представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки жодна з сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 16.04.2007 р. оголошувалася перерва до 23.04.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2007 р. у справі № 1/272-14/63 (суддя Довга О.І.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю за недоведеністю.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, де просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю, з підстав неправильного застосування норм матеріального права. Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що до обов”язків інкасатора при перевезенні іноземної валюти в опломбованих сумках входить перевірка відбитків пломбірів, правильності та цілісності пакування та наявності на ярликах найменування і суми, підписів і штампів касирів установи банку, що і було виконано, оскільки кошти отримані у вже опломбованій працівниками відповідача сумці, що не заперечив і сам відповідач; виявивши недостачу позивач у цей же день склав акт розбіжностей № 1 від 02.02.2006 р. і в цей же день направив його відповідачу, про що повідомив по телефону, що також не заперечено відповідачем, і ін.

У відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні відповідач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

23 квітня 2007 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від позивача (апелянта) про відкладення перегляду справи в зв”язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі (вх. № 4151).

Відповідач заперечив проти відкладення розгляду апеляційної скарги.

Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Львівського обласного управління від 30.01.2007 р. № 25-08/245 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2007 р. у справі № 1/272-14/63 відкласти на 10 год. 10 хв. 11.06.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                 М.В.Краєвська

Суддя                                                                                    Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                  Х.В.Мурська