СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.07                                                                                 Справа № 1/57

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торговий дім "Салекс”,  м. Луганськ

до Підприємства Комісарської виправної колонії № 22 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області,  м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  56732 грн. 29 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Смірський В.О., директор; Попов М.Б., дов. б/н від 27.02.07;

від відповідача – Лисенко О.О., дов. від 02.01.07 № 28/17-3;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 56732 грн. 29 коп. за отриманий відповідачем товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 16.02.07 № 28/17-89  позов визнав на суму 8328 грн. 56 коп., у решті відхилив з посиланням на проведення розрахунків поставкою феросиліцію на суму 54043 грн. 73 коп.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, суд  прийшов до наступного.

Так, між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "Салекс”  /позивачем/ та Підприємством Комісарівської виправної колонії № 22 /відповідачем/ було укладено договір від 01.08.05  № 19-05,  за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання поставити товар, зазначений у специфікаціях  згідно п. 1.1 договору, а відповідач -  оплатити його у двадцятиденний строк з моменту передачі товару у формі безготівкового розрахунку  відповідно п. 3.1 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов"язань по поставці товару за накладними від 03.08.05 № 53/1 на суму 42343 грн. 63 коп. та від 01.11.05 № 72/1 на сумум 14388 грн. 66 коп. та його одержання відповідачем на підставі довіреностей серія ЯЛГ № 395108 від 03.08.05 та  серія ЯЛЛ № 587105 від 01.11.05 підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату робіт  відповідачем у встановлений п. 3.1 договору строк не було здійснено, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.

Заперечення відповідача з посиланням на здійснення так званих зустрічних поставок продукції на суму 54043 грн. 73 коп. не приймаються судом, оскільки протирічать змісту укладеного договору від 01.08.05 № 19-05 про грошову /безготівкову/ форму розрахунків. За матеріалами справи відсутні докази внесення змін до договору або проведення сторонами заліку однорідних зустрічних вимог.

У засіданні суду представники позивача категорично висловились проти складання таких актів. Позивач також не надав доказів оформлення та надіслання  до засідання суду такої заяви позивачу у порядку ст. 601 ЦК України.

Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за отриманий товар на суму 56732 грн. 29 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Підприємства Комісарівської виправної колонії № 22 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області,                     м. Алчевськ Луганської області,  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "Салекс”,  м. Луганськ,  вул. Кавказська, 83,  - 56732 грн. 29 коп. боргу, 567  грн. 32 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –05.03.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова