ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22.03.07 р.                                                                      Справа № 37/134а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву   товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, м. Донецьк

до відповідача державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька

про визнання незаконним та скасування рішення державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька про застосування штрафних фінансових) санкцій № 514//0 від 22 грудня 2006 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 21 березня 2007 року з позовною заявою від 20 березня 2007 року, вхідний номер суду 02-74/1180 від 21 березня 2007 року, до державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька про визнання незаконним та скасування рішення державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька про застосування штрафних фінансових) санкцій № 514//0 від 22 грудня 2006 року, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, м. Донецьк від 20 березня 2007 року, вхідний номер суду 02-74/1180 від 21 березня 2007 року, не додані оригінали документів,  які зазначені як додаток до позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 79, 106, 107, 110, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, м. Донецьк від 20 березня 2007 року, вхідний номер суду 02-74/1180 від 21 березня 2007 року, до державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про визнання незаконним та скасування рішення державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про застосування штрафних фінансових) санкцій № 514//0 від 22 грудня 2006 року та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/134а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 37/134а попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. “17” квітня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3.          Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідача Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію.

4.          Зобов’язати позивача направити Макіївській об’єднаній державній податковій інспекції позовну заяву від 20 березня 2007 року з усіма додатками, докази такого направлення надати суду.

5.          Позивачу надати:

·          уточнення позовних вимог щодо предмету спору,

·          оригінали усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви (для огляду),

·          оригінали та належним чином засвідчені копії довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік платників податків, журналу реєстрації перевірок,

·          довідку про включення позивача до ЄДРПОУ,

·          довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців,

·          оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії відповідних сторінок для долучення до матеріалів справи книги обліку розрахункових операцій, ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, розрахункових книжок (при їх наявності);

·          оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії відповідних сторінок для долучення до матеріалів трудового договору з продавцем Зубченко Ю.С.;

·          докази адміністративного оскарження оспорюваного рішення державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про застосування штрафних фінансових) санкцій № 514//0 від 22 грудня 2006 року (при наявності такого оскарження),

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.          Попередити позивача про те, що суд у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

7.          Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення,

·          акту перевірки (для огляду) з усіма додатками (для долучення до матеріалів справи) № 05181449/23-3/22011323 від 13 грудня 2006 року, докази його отримання;

·          довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

·          довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача;

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.          Зобов’язати третю особу надати:

-          наказ на проведення виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, м. Донецьк 12 грудня 2006 року, направлення на перевірку, пояснення кожної з посадових осіб, що прийняли участь в перевірці товариства з обмеженою відповідальністю „Foods and Goods L.T.D.”, м. Донецьк стосовно обставин проведення перевірки та встановлених порушень;

-          докази встановлених при перевірці порушень;

-          докази направлення матеріалів перевірки до державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька;

-           оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

10.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

11.          Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

12.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 41 аркушах.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

Вик. Тумасова О.А. Тел. 305-61-06                                                                                                                                                                                                                                                  Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.