ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11 червня 2007 р.                                                             Справа  № 9/77

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів”, м. Ужгород

про стягнення 5 742,97 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Дякулич Н.Й. –представник по дов. від 06.09.06 р. № 6388/07

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів”, м. Ужгород про стягнення 5 742,97 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Представник позивача, присутня в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові пояснення на позов з підтверджуючими доказами та інших витребуваних документів, не забезпечив явку представника для участі в судовому засіданні.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Громадянин Тімчук Віктор Михайлович працював з повним робочим днем в шкідливих та важких умовах праці на Ужгородському заводі залізобетонних виробів, правонаступником якого є ВАТ „Завод залізобетонних виробів”, за професією електрозварника ручного зварювання і був постійно, повний робочий день, зайнятий зварюванням конструкцій зі стальної арматури для залізобетонних виробів методом ручної електродової зварки. Професія електрозварника включена до Списку № 2 виробництв, цехів, професій та посад з важкими умовами праці, затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. № 1173, розділ ХХХІІ „Загальні професії”.

Викладене підтверджується, виданою відповідачем відповідною довідкою про наявний пільговий стаж від 19.04.2005 р. № 15/04-2, копією трудової книжки гр. Тімчук В.М., копією статуту підприємства - відповідача, доданих до матеріалів справи.

Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, за вказаних обставин, гр. Тімчук В.М. призначено пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-12 в розмірі, вказаному у витягу з пенсійної справи.

За період з серпня 2005 р. по березень 2007 р. по даній пенсійній справі Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 9 973,09 грн.

Фактична виплата суми пенсій підтверджена довідками Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області від 02.04.07 р. №№ 200-222, завіреними Закарпатською дирекцією Ужгородського поштамту Української ДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400-97-ВР від 26.06.97 р. для               платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-12 до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об”єкта оподаткування.

Відповідач в силу приписів ст. 6  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду суму, зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.

З поданих позивачем розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах вбачається, що за період з серпня 2005 р. по березень 2007 р. відповідач повинен був відшкодувати Управлінню Пенсійного фонду в м. Ужгороді суму 5 742,97 грн. фактично виплачених пенсій та витрат на доставку пенсій.

Оскільки, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, в добровільному порядку не здійснив Управлінню Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 5 742,97 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД  ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод залізобетонних виробів”, м. Ужгород, вул. Гранітна, 14 () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47 (р/р 8 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356, код 20449653) суму 5 742,97 грн. заборгованості по  збору на обов”язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                    Г.Й. Бобрик