ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.07                                                                                           Справа  № А-13/206

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Гнатюк Г.М. –доповідач у справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Богородчанської селищної ради №13 від 05.02.07р.

на постанову  Господарського суду  Івано-Франківської області   від 11.01.2007р.

у справі  №А-13/206

за позовом  ДК „Укртрансгаз” УМГ „Прикарпаттрансгаз”, м.Івано-Франківськ

до відповідача  Богородчанської селищної ради, смт.Богородчани

про визнання нечинним рішення Богородчанської селищної ради від 01.06.2006 року та зобов”язання відповідача прийняти рішення про надання дозволу ДК „Укртрансгаз” УМГ „Прикарпаттрансгаз” на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва багатоквартирних будинків в смт.Богородчани згідно акту вибору і обстеження земельних ділянок від 29.07.2005р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Богородчанська селищна рада не погоджуючись з постановою господарського суду Львівської області від 11.01.2007 року у справі №А-13/206,  якою  задоволено частково  позовні вимоги ДК „Укртрансгаз” УМГ „Прикарпаттрансгаз”, м.Івано-Франківськ   до Богородчанської селищної ради, смт.Богородчани  про визнання нечинним рішення Богородчанської селищної ради від 01.06.2006 року та зобов”язання відповідача прийняти рішення про надання дозволу ДК „Укртрансгаз” УМГ „Прикарпаттрансгаз” на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва багатоквартирних будинків в смт.Богородчани згідно акту вибору і обстеження земельних ділянок від 29.07.2005р., оскаржила  її в апеляційному порядку.

„15” лютого 2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження .

Учасниками адміністративного процесу  є позивач-–ДК „Укртрансгаз” УМГ „Прикарпаттрансгаз”, відповідач  - Богородчанська селищна рада.

В апеляційній скарзі скаржник вважає, що постанова прийнята з порушенням норм  процесуального та  матеріального права, при неповному з”ясуванні всіх обставин по справі, з  невірним застосованням  норм Законів  України які регулюють спірні правовідносини  та інше.

Суд вважає за необхідне зобов’язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу  у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а сторін висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.           Заперечення на апеляційну скаргу та письмові пояснення  подати до 13 березня 2007 року.

3.          Сторонам до 13 березня 2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                Г.М.Гнатюк