СУД
СУД
У Х В А Л А

Справа № .

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка”, м. Луганськ

про розірвання договору оренди, виселення та зобов’язання вчинити певні дії

орган виконання судових рішень –Державна виконавча служба в Артемівському районі м. Луганська

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лісечко О.С., дов. № 198 від 30.08.06

від відповідача –Снегірьов М.А., дов. від 18.08.06 б/н;

від органу виконання судових рішень –Щербатюк М.О., дов. б/н від 23.01.07

Відповідач звернувся зі скаргою на дії  Державної виконавчої служби в Артемівському районі та просить:

-          визнати неправомірним бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська щодо не відмови у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу №14/209пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06.

-          визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська   щодо прийняття до виконання наказу №14/209пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06.

Разом зі скаргою позивачем подана заява –клопотання про:

-          витребування у Державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська наказу №14/209пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06. про виселення ТОВ  «Донбаспромпоставка»з нежитлового приміщення площею 150кв.м. , яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки зазначений наказ був повернутий господарському суду у зв’язку  з виконанням, підшитий до матеріалів справи та направлений разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Заявою від 13.04.07 відповідач доповнив скаргу вимогою, якою просить також зобов’язати Державну виконавчу службу в Артемівському районі м. Луганська скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 14/209 пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06 щодо виселення ТОВ «Донбаспромпоставка»з з нежитлового приміщення площею 150кв.м. , яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62.

У зв’язку зі зміною вимог скарги у справі оголошена перерва до 16.04.07.

Орган виконання судових рішень заперечує проти задоволення скарги.

Представник позивача також заперечує проти її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, органу виконання судових рішень суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.08.06 по даній справі розірвано договір № 14/01-00/4 від 14.01.02 оренди нежитлового приміщення, укладений товариством з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” і Відкритим акціонерним товариством „Луганське автотранспортне підприємство 10964”.

Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка”, з не житлового приміщення площею 150 кв. м., яке знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Талінська, 62.

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка”, негайно після набрання законної сили цим рішенням передати за актом приймання-передавання не житлове приміщення площею 150 кв. м., яке знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Талінська, 62 Відкритому акціонерному товариству „Луганське автотранспортне підприємство 10964.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганське автотранспортне підприємство 10964”, витрати на сплачене держмито 170 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Рішення залишено без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 06.11.06 і постановою Вищого господарського суду України від 13.02.07

Накази надійшли на виконання до Державної виконавчої служби у Артемівському районі м.Луганська 21.11.06.

Органом виконання судових рішень 22.11.06 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду про виселення ТОВ “Донбаспромпоставка” з не житлового приміщення площею 150 кв. м., яке знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Талінська, 62 ВАТ „Луганське автотранспортне підприємство 10964. Дана постанова отримана керівником підприємства-відповідача 22.11.06.

У даній постанові запропоновано відповідачу виконати рішення суду добровільно у 15 денний строк та надати підтверджу вальний документ.

Відповідач виконав рішення суду добровільно, про що 07.12.06 складено акт державним виконавцем.

14.12.06 органом виконання судових рішень винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідач звернувся зі скаргою, в якій просить визнати неправомірним бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська щодо не відмови у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу №14/209пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06; визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська   щодо прийняття до виконання наказу №14/209пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06; зобов’язати Державну виконавчу службу в Артемівському районі м. Луганська скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 14/209 пд, виданого господарським судом Луганської області 15.11.06 щодо виселення ТОВ «Донбаспромпоставка»з з нежитлового приміщення площею 150кв.м. , яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно п. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду підлягають виконанню державною виконавчою службою.

У відповідності до вимог п. 1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження" 22.11.2006 року державним виконавцем винесена постанова про       відкриття       виконавчого       провадження,        боржнику       надано строк на добровільне виконання рішення суду, яке ним виконано у строк, встановлений для добровільного виконання.

Отже орган виконання судових рішень при винесенні даної постанови діяв у межах і спосіб передбачені законом тому його дії є обґрунтованими.

За таких підстав у задоволенні скарги слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні скарги відмовити.

Суддя                                                                                                               Є.А.Лісовицький