СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 1/23-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Степановій
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Каховської  об'єднаної
державної  податкової  інспекції, м.Каховка
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-приватного
участю представників сторін:
від  відповідача - ОСОБА_2, дов. від ІНФОРМАЦІЯ_2,
Каховська об'єднана державна  податкова
інспекція  звернулась до суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1.
Свої вимоги ОДПІ мотивує тим,
що  відповідач з 01.01.2003р. не надає до
інспекції  податкову звітність,
передбачену чинним законодавством. Тому на підставі ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та п.15
ст.58 Господарського кодексу України просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача.
Також заявлені вимоги  про зобов'язання виконавчого комітету
Каховської міської ради виконати вимоги, передбачені п.3 ст.49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", та зобов'язання відповідача виконати дії по припиненню
діяльності, передбачені п.5 ст.49 та п.п.9-18 ст.47 вказаного Закону.
Представник відповідача не
заперечує проти припинення підприємницької діяльності відповідача. Пояснив, що
відповідачем самостійно для цього здійснювались заходи, але на теперішній час
рішення про припинення підприємницької діяльності не прийнято.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою рішенням Каховської районної
державної адмінстрації 01.02.2002р., реєстраційний НОМЕР_1, за юридичною
адресою -АДРЕСА_1, про що свідчить належним чином засвідчена копія свідоцтва
про його державну реєстрацію (арк. справи 4).

Як платник податків   СПД ОСОБА_1 був взятий  на облік податковою інспекцією
12.02.2002р.  Його ідентифікаційний код у
Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов”язкових
платежів -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п.1.2. ст.19 Декрету КМУ
“Про прибутковий податок з  громадян”,
який діяв до 01.01.2004р., пункту 19.1 ст.19 Закону України "Про податок з
фізичних осіб" від 22.05.2003р. та ст.4 Закону “Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суб”єкти
підприємницької діяльності зобов”язані надавати до державної податкової
інспекції за місцем реєстрації  звіти про
отримані доходи  у процесі здійснення
ними підприємницької діяльності, звіти, розрахунки.

Але згідно матеріалів справи, у
тому числі акту перевірки СПД ОСОБА_1 податковою інспекцією з питань
своєчасності надання звітів про фінансово-господарську діяльність від НОМЕР_2,
відповідач з 01.01.2003р. не надає до органів податкової служби декларації про
отримані доходи у процесі здійснення ним підприємницької діяльності, звіти,
розрахунки.

Згідно довідки ОДПІ від
13.11.2006р. станом на 10.11.2006р. у СПД ОСОБА_1  податковий борг відсутній.

Відповідно до ст.46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” у разі
неподання протягом року  органам
державної  податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності проводиться у судовому порядку
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

З
наведеного вище випливає, що відповідач не надає податкові декларації до
державної податкової інспекції  з січня
2003р.

Тому
вимоги ОДПІ про припинення підприємницької діяльності суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

Позов в частині зобов'язання
виконавчого комітету Каховської міськради - державного реєстратора виконати
вимоги п.3 ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" не підлягають задоволенню. По-перше, виконавчий
комітет Каховської міськради не є стороною по справі. По-друге, виконання
державним реєстратором вказаних ОДПІ вимог передбачено безпосередньо Законом, а
саме ч.3 ст.49 вказаного вище Закону.

Також не підлягають задоволенню вимоги
ОДПІ про зобов'язання відповідача виконати дії по припиненню підприємницької
діяльності, передбачені п.5 ст.49 та п.9-18 ст.47 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Статтею
47 цього Закону передбачено порядок державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням. В даному
випадку це припинення здійснюється судом. Відповідно до ч.3 ст.49 цього Закону
державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати надходження
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною
особою-підприємцем зобов'язаний внести до Єдиного державного реєстру запис про
судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця та повідомити органи статистики, підприємця, податкову службу,
ПФУ, фонди соцстрахування про внесення такого запису.

Тобто виконання судового рішення
покладено не на підприємця, а на державного реєстратора.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 94,160-163 КАС України, суд

постановив:

1.
Позов задовольнити частково.

2. Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за
юридичною адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. В решті позову відмовити.

4. Постанову
надіслати сторонам. З дня набрання постановою законної сили примірник надіслати
державному реєстратору.

Суддя
І.В. Губіна