ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03.05.2007                                                                Справа №  10/104-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Алко-опт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс"

про стягнення 7367 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Орехов С.А. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 4057 грн. 95 коп. заборгованості за поставлений товар, 3283 грн. 15 коп. пені та 26 грн. 31 коп. процентів річних.

Відповідач був належним чином двічі ухвалами господарського суду від 26.03.2007 р. та від 12.04.2007 р. повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір поставки № 301 від 14.09.2006 р. (далі Договір) відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу товар, а відповідач приймати товар та оплачувати його вартість.

Відповідно до п. 3.2 Договору товар поставлений по даному договору підлягає оплаті відповідачем на умовах відстрочки платежу протягом чотирнадцяти календарних днів, що підтверджується підписаними накладними.

Позивачем був поставлений відповідачу товар на суму 4067 грн. 57 коп., що підтверджується видатковими накладними № ГЛВ Р32503 від 13.12.2006 р., № ГЛВ Р32504 від 13.12.2006 р. та  № ГЛВ Р33470 від 20.12.2006 р.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 4057 грн. 95 коп.

Пунктом 5.4 Договору встановлено, що у разі порушення строків оплати відповідач сплачує пеню в розмірі 1% від суми поставленого товару за кожен день прострочки, що за здійсненим позивачем розрахунком становить 3283 грн. 15 коп.

Крім того, позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 26 грн. 31 коп. процентів річних.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 4057 грн. 95 коп.  основного боргу та 26 грн. 31 коп. процентів річних підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення 3283 грн. 15 коп. пені, то слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"  платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.  Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно Листа НБУ від 06.06.2006 р. N 14-011/1373-6039 розмір облікової ставки з 10.06.2006 р. становить 08,5 %. Отже, позивач неправомірно нарахував відповідачу пеню в розмірі 1% від суми поставленого товару за кожен день прострочки.

Таким чином, за здійсненим судом розрахунком, розмір пені, що підлягає стягненню становить 154 грн. 49 коп., в стягненні решти пені відмовляється, оскільки нарахована позивачем безпідставно.

Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 та ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" (вул. Довженко, 19, кв. 30, м. Нова Каховка Херсонської області), , розрахункові рахунки невідомі, на користь Приватного підприємства "Алко-Опт" (вул. 1-а Текстильна, 1, м. Херсон), , р/р 7300 в АКИБ "Укрсиббанк",         м. Харків, МФО 351005 - 4057 грн. 95 коп.  основного боргу, 26 грн. 31 коп. процентів річних, 154 грн. 49 коп. пені, 59 грн. 16 коп. витрат по сплаті державного мита та 68 грн. 44 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України 17.05.2006 р.