ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

11.04.2007                                                                                        Справа № 31/419-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2007 року у справі № 31/419-06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Промінь", с. Чернетчина Магдалинівського району

до відповідача-1: Сільськогосподарського кооперативу "Приорільський", с. Чернетчина, Магдалинівського району

відповідача-2: Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ

відповідача-3: Державної виконавчої служби у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

відповідача-4: Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

відповідача-5: Нехворошанського приватного інкубаторно-птахівничого підприємства, с. Нехороше

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області  від 14.02.2007 року (суддя Мороз В. Ф.) визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою "Промінь" право власності на два гаражі шлакоблочних та автозаправку шлакоблочну, що розташовані по вул. Садова, 1-а, с. Чернетчина Магдалинівського району Дніпропетровської області та звільнено вказане майно з-під арешту, накладеного Державною виконавчою службою у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, стягнуто з відповідача-1 на користь позивача  184, 68 грн. витрат на сплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним  рішенням суду першої інстанції, Новомосковська об"єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення  господарського суду  Дніпропетровської області  від 14.02.2007 року скасувати в повному  обсязі та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копій скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга ( подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським  судом, якщо до скарги ( подання) не додано  доказів  надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зважаючи на ту обставину, що Новомосковська об"єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області до своєї апеляційної скарги  доказів направлення її копій  іншим сторонам у справі не додала, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу  необхідно повернути заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтею 86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2007 року у справі № 31/419-06 повернути без розгляду.

Головуючий суддя

Л. О. Лотоцька

Суддя

Р. М. Бахмат

Суддя

О. С. Євстигнеєв