СУД
СУД
УХВАЛА

15.03.07                                                                                 Справа № 4/618.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Державного територіально -  галузевого об”єднання “Південно –Західна залізниця”,

м. Київ

до  Приватного підприємства “Вуглепостач”,  м. Алчевськ  Луганської області

про стягнення  27040  грн.  00 коп.

Представники сторін:

від позивача –Драга М.В., довіреність № 578-НЮ від 23.02.07;

від відповідача –не прибув.

У судовому засіданні від 26.02.07 було оголошено перерву до 15.03.07.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за неправильне зазначення коду у накладній у сумі  27040  грн.  00 коп.

.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд

в с т а н о в и в:

Заступником голови господарського суду Рябцевою О.В.  від 15.03.07 продовжено строк розгляду справи на один місяць,  відповідно до ст. 69 ГПК України , оскільки від позивача по справі необхідно витребувати   договір , який діяв на момент перевезення спірного вантажу.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,69,77,86 України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи до 18.04.07.

2.Розгляд справи  відкласти  до 03.04.07    на   11  год. 45  хв.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача;  документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, акт загальної форми , комерційний акт –оригінали для огляду ; (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених  Наказом  Міністерством  транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розрахунок  стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; за власною ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, акт звірення надати у засідання суду; обгрунтування щодо невірного зазначення коду вантажу в накладних №№ 384662, 384661; докази правильного коду вантажоотримувача; надати суду договір № 7317744 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги; договір , який діяв на момент перевезення спірного ватажу ( договори починаючи з 2002р по 2006р. включно); пояснення щодо зміни реквізитів підприємства, які необхідно зазначити вантажовідправнику  при відправленні вантажу .

.

5. Зобов’язати відповідача надати: заперечення на пояснення позивача з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                         Г.М. Батюк

Пом. судді                                                                             Ю.А.Зайцева