суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" травня 2007 р.
Справа № 11/747-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Гуменюк І.О. дор. від 06.04.06р. №249/Г/10

від відповідача 1 не з'явився

- від відповідача 2: Вернигора Л.В. - дор. від 01.09.05 №3780

- від відповідача 3: Чорний О.О. - дор. від 11.12.06

- від відповідача 4: Рафальський В.В. - дор. від 15.03.05
№010-01/1501

- від відповідача 5: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.
Житомир),ЗАТ"Приватбанк" в особі
філії Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ
"Приватбанк" (м. Житомир), АКБ в особі Житомирської обласної філії
"Укрсоцбанк" (м. Житомир), ВАТ "Укрексімбанк" в особі філії
ВАТ в м. Житомирі (м. Житомир) та АКБ "Мрія" в особі Житомирської
філії АКБ  "Мрія" (м. Житомир)

про зобов'язання вчинити певні дії

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про
зобов'язання ПП ОСОБА_1, ЗАТ "Приватбанк" в особі філії Житомирського
регіонального управління ЗАТ КБ "Приватбанк" надати довідки про обсяг
та рух коштів на розрахункових рахунках №НОМЕР_1, за період з 01.10.2006р. по
30.09.2006р., та №НОМЕР_2, за період з 01.10.2004р. по 20.12.2004р;

- зобов'язати ВАТ "Укрексімбанк" в особі філії ВАТ
"Укрексімбанк" надати довідки про обсяг та рух коштів на
розрахунковому рахунку № НОМЕР_6, за період з 01.10.2004р. по 30.09.2006р.

- зобов'язати Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" в
особі Житомирської обласної філії "Укрсоцбанк" надати довідки про
обсяг та рух коштів на розрахунковому рахунку №НОМЕР_7 за період з 03.11.2005р.
по 30.09.2006р.

- зобов'язати Акціонерний комерційний банк "Мрія" в
особі Житомирської філії АКБ "Мрія" надати довідки про обсяг та рух
коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_8, за період з 10.06.2005р. по
30.09.06р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в
повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач - 1 відзиву на позовну заяву суду не надав, свого
представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи
належним чином був повідомлений.

Представник відповідача філії ВАТ "Укрексімбанк" та ЗАТ
КБ "Приватбанк" в судовому засіданні та відзиві на позовну заяву
проти позову не заперечив, а також зазначили, що за наявності рішення суду по
вказаній справі довідка про обсяг та рух коштів на поточних рахунках ПП ОСОБА_1
буде надана.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача
- 1, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового
засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ПП ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Житомирським міським виконавчим
комітетом Ради народних депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1р. за №НОМЕР_3

Як платник податків з ІНФОРМАЦІЯ_1р. знаходиться на обліку в
Державна податкова інспекція у місті Житомирі.

У відповідності до ст.11 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право
здійснювати планові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти
нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно плану - графіку перевірок суб'єктів господарювання на І
квартал 2007р. за період роботи з 01.10.2004р. по 30.09.2006р. була запланована
перевірка ПП ОСОБА_1

Про проведення планової перевірки на адресу відповідача було
направлено повідомлення від 22.01.2007р.

Згідно розпорядження про проведення перевірок №НОМЕР_4 було видано
направлення №НОМЕР_5, на перевірку ПП ОСОБА_1 яке було вручено приватному
підприємцю ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Позивач зазначив, що для забезпечення повноти та об'єктивності
проведення планової перевірки ПП ОСОБА_1 ДПІ у м. Житомирі необхідні довідки
про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках відкритих в банківських
установах приватним підприємцем ОСОБА_1

Як свідчать матеріали справи 21.02.2007р. ДПІ у м. Житомирі
звернулась з запитом (вих.. №9089/2/17-1 від 21.02.2007р.) (ас.19) до ПП
ОСОБА_1 з проханням надати для проведення перевірки банківські виписки щодо
руху коштів на розрахункових та платіжні документи за період з 01.10.2004р. по
30.09.2006р. Документи зазначенні в запиті ПП ОСОБА_1 наданні не були.

З матеріалів справи вбачається, що 27.02.2007р. ДПІ у м. Житомирі
повторно звернулась запитом (вих. №10122/2/17-1 від 27.02.2007р.) (а.с.20) до
відповідача-1, але і на цей запит зазначених документів не було надано.

Згідно п.5 ст.11 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні" органи державної податкової служби мають право
одержувати від платників податків, а також від установ Національного банку
України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України
"Про банки і банківську діяльність",довідки та/або копії документів
про наявність банківських рахунків ,а на підставі рішення суду - інформацію про
обсяг та обіг коштів на рахунках..

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні
належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 надати ДПІ у
м. Житомирі довідки про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках,
відкритих в банківських установах м. Житомира.

- зобов'язати ЗАТ "Приватбанк" в особі філії
Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ "Приватбанк" м.
Житомир,вул. Шелушкова,96  надати довідки
про обсяг та рух коштів на розрахункових рахунках №НОМЕР_1, за період з
01.10.2006р. по 30.09.2006р., та №НОМЕР_2, за період з 01.10.2004р. по
20.12.2004р.

- зобов'язати ВАТ "Укрексімбанк" в особі філії ВАТ
"Укрексімбанк"  м. Житомир,вул.
Перемоги, 29 надати довідки про обсяг та рух коштів на розрахунковому рахунку №
НОМЕР_6, за період з 01.10.2004р. по 30.09.2006р.

- зобов'язати Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" в
особі Житомирської обласної філії "Укрсоцбанк" м. Житомир,вул
Перемоги,7-а надати довідки про обсяг та рух коштів на розрахунковому рахунку
№НОМЕР_7 за період з 03.11.2005р. по 30.09.2006р.

- зобов'язати Акціонерний комерційний банк "Мрія" в
особі Житомирської філії АКБ "Мрія" м. Житомир, вул.Київська, 77
надати довідки про обсяг та рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_8, за
період з 10.06.2005р. по 30.09.06р.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку,
встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено через Київський
адміністративний апеляційний суд в порядку встановленому до ст.186 КАС України
через господарський суд Житомирської області.

Суддя

дата складання 04.05.07р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу (ПП ОСОБА_1)