ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" березня 2007 р.
Справа  № 6/24-07-379А

11 год. 00 хв.                                                                                                                                   м. Одеса

Позивач :    Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, м. Одеса

Відповідач : Будівельно-конструкторська фірма „Будінтех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Комінтернівське

Про стягнення 2535 грн.

Суддя                              Демешин О.А.

Секретар                        Полякова Н.В.

Представники сторін

Від позивача :    Хрипко М.Ю. - довіреність

Від відповідача :

Суть спору: : Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області (далі-Позивач) надано позов до Будівельно-конструкторської фірми „Будінтех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі-Відповідач) про стягнення суми шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 2535 грн.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні позивачем були надані суду уточнення позовних вимог стосовно адреси та реквізитів для стягнення суми заподіяної шкоди.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву, наданого в судове засідання 26.02.2007 р.

В судовому засіданні 19.03.2007 р. було виправлено описку в назві позивача по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Згідно зі ст.16 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” державне управління в галузі охорони навколишнього природного середовища здійснюють Кабінет Міністрів України, місцеві ради, їх виконавчі органи, спеціально уповноважені на те державні органи по охороні навколишнього природного середовища і використанню природних ресурсів та інші державні органи відповідного до законодавства України.

Відповідно з проведеною перевіркою відповідача, державною інспекцією з контролю за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області  (з 01.11.2006 р. Державне управління екології та природних ресурсів в Одеській області вважається Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області на підставі Наказу Мінприроди України від 16.06.2006 р. № 285 „Про затвердження Положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в областях, містах Києві та Севастополі” зареєстрованого в Мінюсті України від 07.07.2006 р. № 812/12686 та Наказу Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області № 85 від 17.10.2006 р.) було виявлено, що на території парку „Юність” (м. Одеса, вул. Літературна, 1) працівниками підприємства відповідача при відсутності ордеру КП „Міськзелентрест” та погодження органу позивача були знищені та пошкоджені зелені насадження, а саме, дерева та кущі в кількості 15 штук, які знаходились на земельній ділянці загальною площею 58084кв.м. наданій ВКФ «Будінтех»в оренду по договору від 18.09.2002р., укладеному з Одеською міською радою.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги ст.ст. 25,26 Закону України „Про рослинний світ”, п.п.3.2, 3.3, 4.6 „Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України”, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України № 70 від 29.07.1994 р.

В результаті перевірки, позивачем був складений Акт про порушення природоохоронного законодавства № 21-3/36 від 16.03.2006р.

Відповідно до зазначеного Наказу, знищення зелених насаджень дозволяється тільки після отримання спеціального ордеру на знищення, який був відсутній у відповідача.

Вказаний ордер видається на підставі обстеження зелених насаджень, погодженого з місцевими органами Мінприроди та рішення місцевого органу державної виконавчої влади.

04.04.2006р. на адресу відповідача позивачем була направлена претензія № 56 на суму                 2535 грн., на яку відповідач ніяк не відреагував.

На дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області сума шкоди відповідачем сплачена не була та складала –2535 грн.

Розмір зазначеного штрафу, був розрахований позивачем у відповідності з вимогами чинного законодавства, виходячи з „Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів”, затверджених Постановою КМУ від 28.12.2001 р. № 1789 зі змінами.

Вищевказані дії відповідача порушують вимоги ст.ст. 25,26 Закону України „Про рослинний світ”, ст. 38 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, п.п. 5,7.1, 7.2 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджені Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.206 р.№ 106, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 27.07.2006 р. за № 880/127545.

Частиною 2 статті 47 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та роз`яснення екологічного законодавства, надане Міністерством юстиції України № 21-14-197 від 30.05.2003 р., передбачено, що грошові стягнення за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності (за місцем заподіяння екологічної шкоди) у повному обсязі повинні зараховуватись до спеціального фонду Одеського міського бюджету.

Вина відповідача в порушенні природоохоронного законодавства, що виразилась у знищенні та пошкодженні зелених насаджень, крім вищевказаного Акту №21-336 від 16.03.2006р., підтверджується, також,  копією постанови Першої державної виконавчої служби у Приморському районі м.Одеси №В-5401 від 12.06.2006р. про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із сплатою директором БКФ «Будінтех»Розовим К.А. штрафу в розмірі 85грн., накладеного Державним управлінням екології та природних ресурсів в Одеській області по постанові про  накладення адміністративного штрафу  №001589  від 30.03.2006р. за вищевказані порушення природоохоронного законодавства.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись   ст.ст. 94, 158-163  КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В  :

1.          Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі ;

2.          Стягнути з Будівельно-конструкторської фірми „Будінтех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, смт. Комінтернівське,                              вул. Першотравнева, 56, код 30259942) на рахунок № 0008 фонду охорони навколишнього природного середовища Приморського району Одеської міської ради, МФО 828011, код 23862106, банк –Головне управління державного казначейства в Одеській області, одержувач – УДК у м. Одеса, код бюджетної класифікації 24062100, символ звітності 331, балансовий рахунок 3311 : суму шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі –2535 гривні.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 КАС України

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її виготовлення у повному обсязі, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення 20-ти денного строку подання апеляційної скарги з дата подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.