ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23 травня 2007 р.
Справа  № 9/45

За позовом
Рахівського Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.
Мукачево

до відповідача
Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю
"Новодавидківське", с. Нове Давидково Мукачівського району

про стягнення 8 858,10 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Секретар судового засідання
-Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача:
Маковський О.Ф. -представник по дов. від 24.01.07 № 197-14

Від відповідача:  Човрій М.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: Управлінням
Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево заявлено позов до
відповідача Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю
"Новодавидківське", с. Нове Давидково Мукачівського району про
стягнення 8 858,10 грн. заборгованості по збору на обов"язкове державне
пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв”язку з намірами сторін
врегулювати спір в добровільному порядку, у судовому засіданні 07.05.2007 р.,
за згодою сторін, суд, відповідно до ст. 150 КАС України, оголосив перерву до
23 травня 2007 р. до 11.00 год. Про дату і час нового судового засідання
сторони повідомлено в судовому засіданні.

Після оголошення перерви, присутні
у засіданні суду, представники сторін докази врегулювання спору суду не
подали.

Позивач подав додаткові матеріали
для підтвердження вимог з урахуванням заперечень відповідача.

Відповідач та присутній в судовому
засіданні уповноважений представник, амінпозов не визнав, з мотивів, викладених
у поданому суду письмовому запереченні на позов НОМЕР_1. Зокрема, посилається
на те, що гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. набули пільгового стажу, крім як у
СТОВ  "Новодавидківське", так і
в Мукачівському радгосп -технікумі та СТОВ «Аграрник».

Оскільки, Управлінням Пенсійного
фонду України в Мукачівському районі при призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах вказаним громадянам не враховано набутий ними пільговий стаж
на інших підприємствах, то 100 % відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покладається на
СТОВ "Новодавидківське", з чим останнє не погоджується.

СТОВ "Новодавидківське",
видом діяльності якого, на даний час, є виробництво глиняної цегли, яке по
своїй технології є сезонним і рентабельність застарілої технології та вартість
енергоносіїв не дає можливості відшкодовувати позивачеві понесені ним фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У поданих запереченнях, відповідач
просить суд перевести позовні суми на СТОВ «Аграрник»; визнати помилку позивача
в частині нарахування відшкодувань на виплату і доствку пенсій гр. ОСОБА_1
пропорційно відробленого стажу в підприємствах, враховуючи стаж в Мукачівському
радгосп -технікумі.

Вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін,

СУД
ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2
працювали ІНФОРМАЦІЯ_1 в колгоспах „Шлях до комунізму”, „Новодавидківське” та в
Селянській спілці пайовиків „Нове Давидково”, правонаступником яких є СТОВ
"Новодавидківське" і були безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в
рослинництві і в зимовий період в тваринництві.

Викладене підтверджується довідками
про наявний пільговий стаж працівників, виданими СТОВ "Новодавидківське та
витягами з трудових книжок вказаних працівників, копії яких додані до
матеріалів справи.

За вказаних обставин, Управління
Пенсійного фонду України в Мукачівському районі згаданим громадянам призначило
пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. „в” ст. 13 Закону України
“Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ, у розмірах сум,
вказаних у витягах з пенсійних справ, копії яких містяться в матеріалах справи.

За період з жовтня 2005 р. по лютий
2007 р. Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі по пенсійній
справі гр. ОСОБА_1 проведено виплату пільгової пенсії в загальній сумі 7 040,89
грн. (включаючи витрати на доставку пенсії в сумі 108,15 грн.), а за період з
вересня 2005 р. по лютий 2007 р. по пенсійній справі гр. ОСОБА_2., проведено
виплату пільгової пенсії в загальній сумі 5 763,49 грн., включаючи суму 88,53
грн. витрат на доставку пенсії.

Загальна сума витрат Управління
Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах гр.гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. складає суму 8
858,10грн.

Виплата пенсій за вказаний період
підтверджена довідками Центру поштового зв”язку № 1 м. Мукачева Закарпатської
дирекції УДППЗ „Укрпошта”, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 ст.
2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від
26.06.1997 р. /зі наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13
Закону України “Про пенсійне забезпечення” є об'єктом оподаткування за ставкою
100 %  від об'єкта оподаткування.

Порядок нарахування та покриття
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №
21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №
64/8663.

Не сплачені та (або) несвоєчасно
сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за
приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” № 1058
від 09.07.03 р.

Відповідач в силу приписів ст.
6  Інструкції № 21-1 повинен був до 25
числа вносити до Пенсійного фонду, зазначену в надісланих йому повідомленнях
про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.

Копії розрахунків з доказами їх
надіслання відповідачу додані до матеріалів справи.

Проте, відповідач в порушення
зазначених вимог Закону, не здійснив в добровільному порядку відшкодування
позивачеві сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх
доставку, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду
справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 8 858,10 грн. яка позивачем
доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується з відповідача
в примусовому порядку.

Заперечення відповідача спростовані
матеріалами справи та чинним законодавством. Стосовно вимог, викладених у
запереченні на позов НОМЕР_1, відповідач вправі звернутися до суду з окремим
позовом.

Керуючись ст. ст. 17, 49, 51, 55,
71, 72, 136, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

СУД  ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з
Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю
"Новодавидківське", с. Нове Давидково Мукачівського району, вул.
Конституційна, 3 А (р/р 260063113 м. Мукачево в ЗОФ АППБ «Аваль», МФО 312345,
) на користь Управління Пенсійного фонду України в
Мукачівському районі, м. Мукачево, вул. Миру, 151 (р/р 6 в ВАТ
“Держощадбанк”, МФО 312356, код 20449682) суму 8 858,10 грн. заборгованості
по  збору на обов”язкове державне
пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Постанова набирає законної сили
в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Г.Й. Бобрик

Вступна
та резолютивна частини постанови оголошено 23.05.2007 року.

Повний
текст постанови виготовлений та підписаний 30.05.2007 року.