ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

16.05.2007
Справа № А13/395(А9/506)-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів: головуючого судді
Стрелець Т. Г. (доповідача),

суддів:
Бахмат В.М,, Чохи Л.В.,

при секретарі судового засідання:
Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Паніна
В.О., довіреність № 4429/01-18  від
14.08.04,  представник;

від відповідача:
представнику судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги та заяву про поновлення строку Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від
26.12.2006р. у справі № А13/395(А9/506)-06

за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті
Води Дніпропетровської області (52206, Дніпропетровська область, м. Жовті Води,
вул.. Паркова, 8)

до Фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області (АДРЕСА_1.)

про стягнення
248 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2006р. по справі № А13/395(А9/506)-06
(суддя Рудь І.А.) позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області задоволено частково, присуджено до стягнення з  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особиОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області -  173 грн. 22 коп. заборгованості

Не погодившись з зазначеним
рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2006р.та
прийняти нову постанову, якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області,
одночасно відповідач звернувся з клопотанням про поновлення строку на
оскарження постанови господарського суду.

Справа № А13/395(А9/506)-06
розглядалася місцевим господарським судом у порядку Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 03.04.2007р. розгляд клопотання Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 про поновлення строку на
оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від
20.12.06р. у даній справі.

Відповідно до абзацу четвертого
пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного
суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних
апеляційних господарський судів, передаються цими судами до апеляційного
адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Згідно з повідомленням Державної
судової адміністрації України, опублікованому у порядку пункту 4 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України у газеті „Урядовий кур'єр” № 53 від 24.03.2007 року,
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд починає діяльність з
16.04.2007 року.

У зв'язку з тим, що провадження у
справі № А13/395(А9/506)-06 станом на 16.05.2007 року відкрито не було,
апеляційний перегляд постанови по цій справі за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України повинен здійснювати Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд.

Керуючись абзацом 4 пункту 6
розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення строку Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1,
м. Жовті Води Дніпропетровської області на апеляційне оскарження постанови
господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2006р. у справі №
А13/395(А9/506)-06 передати для розгляду до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                                                     Т. Г.
Стрелець

Суддя
В. М. Бахмат

Суддя
Л. В.
Чоха