ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.
справа № А-15/48

Господарський суд Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання: Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в місті Івано - Франківськ,  вул.Незалежності,20, м. Івано -Франківськ, 76000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Івано - Франківськбжолопром"  вул. Дудаєва, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

про  стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 5698грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:Чеха М.В.- ст. державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність№34777/10-039 від 28.08.06р.

від відповідача:  не з»явився;

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

в с т а н о в и в :

ДПІ в місті Івано - Франківську звернулася в суд із позовом  до  ВАТ "Івано - Франківськбжолопром"  про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 5698грн. 60 коп.

Представник позивача в  судовому засіданні позовні вимоги підтвердив. Обгрунтовуючи заявлений позов посилається на не виконання відповідачем обов"язку по сплаті суми узгодженого податкового зобов"язання в розмірі, який є предметом спору.

Представник відповідача  в судове засідання повторно не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 28.02.07р.  від 19.03.07р.  10.04.07р. та 19.04.07р. не виконав, зокрема: відгуку на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог вищевказаних ухвал, суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 5698грн.60коп., з яких: донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки від 04.05.05 р. № 0011/152 в сумі 4249грн90коп.; донарахованих штрафних санкцій в сумі 170 грн. (податкове повідомлення-рішення від 18.10.06 р. №); узгодженого податкового зобов"язання - 880 грн.11коп., нараховано згідно самостійно поданих відповідачем декларацій; пені, яка обліковується по особовому рахунку в сумі 311грн.93коп.; та вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

ВАТ "Івано - Франківськбжолопром" є платником податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему оподаткування”.

Як встановлено в акті  перевірки  від 04.02.05р. №0011/6/152  відповідачем не подано звітність до ДПІ в місті Івано-Франківську  по податку на додану вартість за  IV квартал 2002 року, за період з січня по грудень 2003 року, за період з січня по грудень 2004 року . В результаті несплати донарахованих штрафних санкцій за неподання звітності по податку на додану вартість в сумі  4249грн 90 коп., донарахованих штрафних санкцій 170 грн., узгодженого податкового зобов"язання 880грн. 11коп., та пені, яка обліковується по особовому рахунку в сумі 311грн. 93 коп.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних  податкових органів,  відповідні декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” N334/94-ВР від 28.12.94 р, Закону України „Про податок на додану вартість168/97-ВР від 03.04.1997 р. відповідач зобов’язаний був подавати до податкового органу податкові  декларації. Строки подання податкових декларацій встановлені Законом  України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181-III від  21.12.2000 р.

Відповідно до ст. 16 Закону України "про порядок погашеня зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків сплати узгодженого податкового зобов"язання позивачем розраховано пеню на суму несплаченого податкового боргу в сумі 86грн.66 коп

У зв»язку з несплатою штрафних санкцій,  на виконання п. 6.2 ст. 6  Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлено першу та другу  податкові вимоги №1/390 від 16.02.05р. та №2/716 від 28.03.05р.,  які відповідачем залишено без уваги.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, який встановлено п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 вищевказаного закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення - рішення.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків  в наслідок чого  до відповідача застосовано  пеню  на суму несплаченого  податкового боргу згідно  ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  в сумі 86грн.66 коп

Належних доказів, які б свідчили про сплату даної заборгованості відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість  ВАТ "Івано - Франківськбжолопром" становить  5698грн. 60 коп., що і є предметом спору.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення заборговансті за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими що  підлягають задоволенню в сумі   5698грн. 60 коп.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та  державними цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування”, ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задоволити  повністю.

Стягнути за рахунок активів   ВАТ "Івано - Франківськбжолопром"  вул. Дудаєва, 29, м.Івано-Франківськ, 76000, (код 00699684) в дохід державного бюджету заборгованість за несплату донарахованих штрафних санкцій за неподання звітності по ПДВ в сумі  4249грн 90 коп., донарахованих штрафних санкцій в сумі  170 грн., узгодженого податкового зобов"язання в сумі 880грн. 11коп., та пені, яка обліковується по особовому рахунку в сумі 311грн. 93 коп., а  також  пені в сумі 86грн.66 коп

Виконавчий  лист  видати  позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

постанова складена в повному обсязі 23.05.07

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Суфрищук Леся Василівна