ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.05.07р.

Справа № 35/153-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ" ЛТД, м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Проектно-виробниче підприємство "Крок",

м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Шумік Н.М. - дов від 15.03.07 р.

Від відповідача - Дунін О.І., представник, дов.№36-кр від 12.03.07 р

Від третьої особи - представник не зявився.

учасник ТОВ СВ "ЛТД"-Бойко Є.В. - представник, паспорт №АН 5992290 від 29.07.1999р.

виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить визнати за ним право власності на прибудову (літ. "А1-1") вартістю 256 376,60 грн загальною площею 324,1 м.кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що Відповідач, який був учасником товариства, вніс спірне майно до Статутного фонду товариства, але в установчих документах не було зазначено місцезнаходження, загальна площа та інші відомості про майно, що перешкоджає Товариству зареєструвати право власності на вказане майно.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, та вказує, що Відповідач входив до складу учасників товариства та його частка складала 25% статутного капіталу, в тому числі ним до Статутного фонду була внесена споруда вартістю 68 793 грн.

В подальшому Відповідач вийшов зі складу учасників товариства та відступив свою частку громадянці України Бойко Є.В., в тому числі і спірну споруду на підставі договору дарування від 20.01.2005р., вважає, що Позивач набув право власності на спірне майно.

Учасник товариства Бойко Є.В. пояснила, що їй була відступлена частка в статутному капіталі Позивача, яка на цей час складає 58,5% Статутного капіталу, державна реєстрація цих змін до Статуту відбулася 11.10.2006р. Вказує, що їй як учаснику товариства належить право власності на частку у статутному фонді товариства, а товариство "СВ " ЛТД є власником майна внесеного в якості оплати вартості цієї частки та вважає вимоги Позивача законними.

За ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, яке повідомило суд, що спірне приміщення на цей час  зареєстровано на праві власності за ВАТ "Проектно-виробниче підприємство   "Крок".

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно реєстраційного посвідчення на об’єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, від 27.10.1999р. за Відкритим акціонерним товариством  "Проектно-виробниче підприємство   "Крок"  зареєстрована на праві власності прибудова (літ. "А1-1") загальною площею 324,1 м. кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А.  Вказане нерухоме майно до цього часу зареєстровано за відповідачем, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.05.2006р. №10730312 та повідомленням третьої особи від 15.05.2007р.

У відповідності до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ»ЛТД, затвердженого зборами учасників 10.11.2004р. та зареєстрованого 24.11.2004р., номер запису 1004651, Відкрите акціонерне товариство "Проектно-виробниче підприємство   "Крок" являлося учасником ТОВ «СВ»ЛТД та його вкладом в статутний фонд ТОВ була споруда вартість якої становила 68 193,00 грн.

В Статуті товариства не зазначено адреси, площі, прав власності та інших ідентифікаційних ознак споруди, що передавалася в статутний фонд ТОВ «СВ»ЛТД.

Разом з тим, згідно Акту №1 прийняття-передачі основних засобів  від 01.12.2004р. Відкрите акціонерне товариство "Проектно-виробниче підприємство   "Крок" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ»ЛТД отримало прибудову (літ. "А1-1"), вартістю 68 193,00 грн, загальною площею 324,1 м.кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А. Підставою складання вказаного акту зазначено Рішення зборів учасників ТОВ «СВ»ЛТД від 10.10.2004р.

В подальшому Відкрите акціонерне товариство "Проектно-виробниче підприємство   "Крок" вийшло із учасників ТОВ «СВ»ЛТД  та передало свою частку в статутному фонді фізичній особі Бойко Е.В. , що підтверджується Протоколом засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Проектно-виробниче підприємство  "Крок" від 17.01.2005р., Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ»ЛТД в новій редакції, затвердженого 06.10.2006р.

З означених документів вбачається, що споруда вартістю 68 193,00 грн, яка була передана як внесок ВАТ "Проектно-виробниче підприємство  "Крок"  до статутного фонду ТОВ «СВ»ЛТД  є саме прибудова (літ. "А1-1") загальною площею 324,1 м.кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А, що підтверджується поясненнями сторін та додатково визнається ними в Мировій  угоді від 07.05.2007р.

За приписами ст. 392  Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом визнання права.

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку, що саме прибудова (літ. "А1-1") загальною площею 324,1 м.кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А  була передана відповідачем як внесок до статутного фонду позивача.

Згідно п. 5.1. Статуту ТОВ «СВ»ЛТД (в редакції від 10.11.2004р.) товариство являється власником майна, переданого у його власність учасниками.

Частиною 3 статті 355 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності виникає з підстав, не заборонених законом та за приписами ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Таким чином, позивач набув право власності на спірне майно з часу передачі його відповідачем як внеску до статутного фонду та його вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню  в частині визнання права власності  на прибудову (літ. "А1-1") загальною площею 324,1 м.кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А. В частині встановлення вартості прибудови в розмірі 256 376,60 грн вимоги позивача відхиляються, оскільки право власності визнається за власником незалежно від вартості майна, яка може з часом змінюватися, і на час набуття права власності становила 68 793 грн,  та вартість не має значення при реєстрації права власності в установленому порядку.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 16, 355,392 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ" ЛТД  (вул. Панікахи, буд. 101-А, м. Дніпропетровськ, 49000, ) право власності на прибудову (літ. "А1-1") загальною площею 324,1 м.кв, що складається з приміщень: в підвалі (поз.1-3) загальною площею 157,00 м.кв., на 1-му поверсі (поз.1-16) загальною площею 167,1 м.кв. та знаходиться в житловому будинку (літ. "А-14") за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.101-А.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Проектно-виробниче підприємство   "Крок" –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, (рр невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ" ЛТД  - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 101-А,   (р/р невідомі) витрати по сплаті державного мита 2563,77 грн (дві тисячі п’ятсот шістдесят три грн 77 коп) та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання  рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 18 травня 2007р.