СУД
УХВАЛА

31.01.07

№ 9/116

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/116 від 17.06.2005 р.

за заявою боржника - відкритого
акціонерного товариства “Новгородківська “Агропромтехніка”, смт. Новгорордка
Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі
про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства “Новгородківська
“Агропромтехніка” 9 далі ВАТ “Новгрордківська “Агропромтехніка”, смт.
Новгорордка Кіровоградської області,

П Р Е Д
С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Кіровоградська МДПІ
(Новгородківське відділення) - Бондаренко Ірина Вікторівна, старший державний
податковий інспектор, довір. № 17 від 25.04.2006 р.; Управління Пенсійного
фонду України в Новгородківському районі - Беркута Олександр Ананійович,
начальник управління , наказ №10-0 від 22.01.2007 р.; Шевченко Тетяна Іванівна,
головний спеціаліст-юрист, довір. № 243/07-29 від 29.01.2007 р.; Відділення
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Новгрордківському районі - Чорний Олександр Іванович,
головний спеціаліст, довір. № 04/02.2-07 від 09.01.2007 р.

Від банкрута: ОСОБА_1, ліквідатор,
арбітражний керуючий.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та  ліквідатора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.02.2006 р.
господарський суд визнав ВАТ “Новгородківська “Агропромтехніка” банкрутом,
відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язав подати суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду надійшов
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який  відповідає вимогам ст. 32 Закону та був
призначений до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням всіх
кредиторів про час та місце засідання суду.

Ліквідатор ОСОБА_1 подала до господарського
суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму 78 247,52
грн., який був затверджений рішенням комітету кредиторів банкрута (протокол
зборів комітету кредиторів № 5 від 19.12.2006 р., том справи 7, арк. справи
117,  120-123).

Із змісту звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів
підприємства-банкрута  було виявлено
майно банкрута та інші активи (будівлі трьох ферм, інші господарські будівлі,
транспортні засоби, обладнання, готова продукція, дебіторська заборгованість,
том справи 7, арк. справи 113-116).
Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Від реалізації ліквідаційної маси
одержані грошові кошти на загальну суму 264 813,67 грн.

Одержані від реалізації майна банкрута  кошти були використані наступним чином. На
задоволення вимог першої черги направлено 89 855,35 грн., в тому числі оплата
послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого - 78 247,52 грн., решта -
витрати , пов'язані з провадженням у справі про банкрутство.

На задоволення вимог кредиторів
другої  та третьої черг  направлено 174 958,32 грн.,  в тому числі на погашення заборгованості по
заробітній платі перед працівниками банкрута - 40 129,65 грн. (виплачена
повністю), на погашення заборгованості перед Кіровоградською МДПІ
(Новгородківське відділення) -66 801,75 грн., перед Пенсійним фондом України -
54 397,50 грн., перед Фондами соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, від нещасних випадків на виробництві - 5 328,15 грн.

Визнані судом та ліквідатором  , але не задоволені  в ході ліквідаційної процедури  вимоги кредиторів Кіровоградської МДПІ
(Новгородківського відділення)    в сумі
157 066,39  грн., управління Пенсійного
фонду України в Новгородківському районі в сумі 122 372,98 грн.,
Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в сумі 9 994,04 грн., Відділення Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Новгородківському районі в сумі 1 592,57 грн., ТОВ “Либідь”  в сумі 4 059,81 грн.  вважаються погашеними із-за недостатності
майна банкрута відповідно до ч. 6 ст. 31Закону України “Про відновлення
платоспроможності або визнання його банкрутом”.

Після завершення ліквідаційної
процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької
діяльності є неможливим.

Кредитори банкрута заперечень щодо
можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута
суду не заявили.

На підставі ст.32 Закону звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом,
підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі
підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідаційний
баланс банкрута ВАТ “Новгородківська “Агропромтехніка” затвердити.

2.          Звіт арбітражного керуючого,
ліквідатора ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму
78 247,52 грн.  затвердити.

3.          Ліквідувати юридичну особу банкрута
відкрите акціонерне товариство “Новгородківська “Агропромтехніка”,  код ЄДРПОУ -
03751741.

4.          Провадження у справі припинити.

5.          Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, зазначеним в реєстрі вимог кредиторів (том справи 4, арк. справи
128), Кіровоградській МДПІ,
Новгородківській районній державній адміністрації для державного
реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області,
арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя                                           (підпис)                                            Жак
В. В.