ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 9/275
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Орищин Г.В. -доповідач у справі,

отримавши апеляційну скаргу підприємця -фізичної
особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кіцманського р-ну (далі -підприємець) вих. № НОМЕР_2 р.

на постанову господарського суду Чернівецької області від
22.01.2007 року

у справі № 9/275

за позовом підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кіцманського
р-ну

до відповідача ДПІ у Кіцманському районі

про визнання нечинним рішення,

встановивши відповідність її вимогам ст.187 КАС України, з”ясував
наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду
Чернівецької області від 22.01.2007 р. у справі № 9/275, якою відмовлено в
позові підприємцюОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кіцманського р-ну про визнання нечинним
рішення ДПІ у Кіцманському районі про застосування фінансових санкцій від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. НОМЕР_1.

Учасниками адміністративного процесу є позивач -підприємецьОСОБА_1
та відповідач -ДПІ у Кіцманському районі.

Позивач у справі
подав апеляційну скаргу на згадану постанову
господарського суду, оскільки, на його думку, висновки господарського
суду не відповідають фактичним обставинам справи; судом перевищено свої
повноваження визнаючи неукладеною угоду від 15.06.2005 р. На думку скаржника,
застосування до нього податковим органом штрафних санкцій, безпідставне.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі позивачем не наведено міркувань
щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, скаржнику необхідно
надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати
заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст.191 КАС України,
а також висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового
провадження.

Керуючись, ст.ст. 165,189,190 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу
адміністративного

судочинства України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 9/275 за апеляційною
скаргою підприємця -фізичної особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 Кіцманського р-ну вих. №
НОМЕР_2 р.

2.  Відповідачу -до 12.04.2007
року подати суду заперечення на апеляційну

скаргу.

3.  Сторонам - повідомити
суд про участь представників в судовому засіданні.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги
направити відповідачу.

5.  Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного
процесу про їх права і обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються іхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час
розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з
матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову,
збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду;
визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними
правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                        Г.В. Орищин