ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.02.07

Справа № 9/57-07.

За
позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

До
відповідача:  Відкритого акціонерного
товариства «Центроліт», м. Суми

Про
стягнення: 2827 грн. 54 коп.

Суддя       П.І. Левченко

За
участю представників:

позивача
- ОСОБА_1.

відповідача
- не з'явився

Суть спору: позивач просив стягнути з
відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» на свою
користь:  2390 грн. 75 коп. - основного
боргу, 210 грн. 79 коп. - пені, 188 грн. 80 коп. - інфляційних збитків та 37
грн. 20 коп. - 3 %  річних відповідно до
умов договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також 102 грн. витрат по
держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Позивач подав суду заяву НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про зміну позовних вимог, де зазначає, що у зв'язку з тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідач сплатив частину основного боргу в сумі 2000 грн.,
він просить змінити позовні вимоги в сторону зменшення суми позову на 2000 грн.

Відповідач відзив  на позовну заяву не подав та в засідання суду
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
тому, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський
суд встановив:

Між позивачем - Фізичною особою
підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - ВАТ «Центроліт» був укладений договір
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який вступив в силу з моменту його підписання,
тобто від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, термін дії якого до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, предметом
якого була поставка товару.

Відповідно до умов даного договору
позивач здійснив поставку товару протягом ІНФОРМАЦІЯ_6 року на загальну суму
28171 грн. 75 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією
договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та актом звірки розрахунків за період з
ІНФОРМАЦІЯ_5року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно п. 5.1. Договору відповідач
зобов'язувався  протягом 5 банківських
днів з моменту поставки товару на склад розрахуватися за товар.

Відповідно до заяви позивача НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про зміну позовних вимог, відповідач частково сплатив
суму заборгованості в розмірі 2000 грн.

Але за відповідачем залишилось
невиконане грошове зобов'язання в сумі
390 грн. 75 коп., передбачене договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Статтею
526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до вимог п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не
передбачено інший розмір відсотків, відповідно поданих позивачем розрахунків,
інфляційні збитки складають 188 грн. 80 коп. та 3% річних - 37 грн. 20 коп.

На
прострочену суму заборгованості, згідно облікової ставки НБУ з
10.06.ІНФОРМАЦІЯ_6 року, розмір якої складав 8,5% річних позивачем була
нарахована пеня в сумі 210 грн. 79 коп., що підтверджується копією її
розрахунку.

Факт заборгованості відповідача перед
позивачем підтверджується матеріалами справи, зокрема: розрахунком боргу, та
розрахунками пені, інфляційних збитків та 3% річних.

Відповідач не подав доказів сплати
заборгованості в сумі 827 грн. 54 коп., тому вимоги позивача обгрунтовані,
правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покладаються на відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Центроліт» (40020, м. Суми, вул. Брянська, 1, р/р 9009 в
АКБ «Райффайзенбанк  Україна, м. Київ,
код 00217875, МФО 300528, ІПН 99) на користь Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в СОФ УСБ МФО НОМЕР_4, ід. номер
НОМЕР_5) 390 грн. 75 коп. - основного боргу, 210 грн. 79 коп. - пені, 188 грн.
80 коп. - інфляційних збитків, 37 грн. 20 коп. - 3 % річних, 102 грн. витрат по
держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
П.І. Левченко