ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.03.07
Справа № 4/122-07.

За позовом          Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до відповідача           Закритого акціонерного товариства “Енмаліт”

про стягнення          3 633 грн. 13 коп.

Суддя   Малафеєва І.В.

Представники:

від позивача                    Макотренко В.П.

від відповідача          не з”явився

Прокурор          Дубова О.В.

У засіданні брали участь: помічник судді Гелета С.М.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути 3633 грн. 13 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 24.01.2007р. по 23.02.2007р., в т.ч. 2 834 грн. 92 коп. недоїмка зі страхових внесків, 733 грн. 72 коп. штрафні санкції та 64 грн. 49 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про  загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми.

Згідно до вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та  в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 зазначеного Закону.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за січень 2007р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10 391 грн. 93 коп.

Дана сума страхових внесків була сплачена відповідачем частково в сумі 7 557 грн. 01 коп.

Отже, станом на 27.02.07р. прострочений борг відповідача по сплаті страхових внесків за період з 24.01.07р. по 23.02.07р. складає  2 834 грн. 92 коп.

Крім того, відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 733 грн. 72 коп. та нарахована пеня в сумі 64 грн. 49 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3633 грн. 13 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007 року.

Доказів сплати заборгованості в сумі 3633 грн. 13 коп.  відповідач не надав,  не надав і аргументованого заперечення, тому заборгованість в сумі 3633 грн. 13 коп.  підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Енмаліт” (м.Суми, вул.Машинобудівників, 1, код 32185616) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул.Шкільна, 17, код 22977089) 3633 грн. 13 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 24.01.2007р. по 23.02.2007р., в т.ч. 2 834 грн. 92 коп. недоїмка зі страхових внесків, 733 грн. 72 коп. штрафні санкції та 64 грн. 49 коп. пеня.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Енмаліт” (м.Суми, вул.Машинобудівників, 1, код 32185616) в доход держбюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Енмаліт” (м.Суми, вул.Машинобудівників, 1, код 32185616) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.Трутенко, 2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 29.03.07р.