ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.07 р.
Справа № 1/145а

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді З.П. Азаровій

При
секретарі судового засідання А.С. Розум.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача  НОМЕР_2 - прив. підприєм.

від відповідача Григоренко Є.В. -
юрисконсульт

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом   Приватного підприємця ОСОБА_1,                    м. Донецьк.

До відповідача  Відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” м. Донецьк

про визнання недійсним рішення
комісії Донецьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго”, яке викладено в протоколі засідання  комісії по розгляду актів  про порушення Правил користування електричною
енергією та визначення об'єму недорахованої електроенергії НОМЕР_1 від
19.01.2007р

СУТЬ СПРАВИ:

В судовому засіданні 11.06.2007
року оголошена перерва для виготовлення та оголошення рішення.

Приватний підприємець ОСОБА_1, м.
Донецьк звернулась до  Відкритого
акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Донецьк про  визнання недійсним рішення комісії Донецьких
електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, яке
викладено в  протоколі засідання  комісії по розгляду актів  про порушення Правил користування електричною
енергією та визначення об'єму недорахованої електроенергії НОМЕР_1 від
19.01.2007р.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на акт про порушення Правил користування електричною енергією
НОМЕР_2 від 10.01.2007р., акт НОМЕР_3 від 19.01.2007 року про контрольний
осмотр електролічильника, протокол засідання комісії Донецьких електричних
мереж ВАТ „Донецькобленерго” по розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією та визначення об'єму недорахованої електроенергії,
а також суми завданих збитків НОМЕР_1 від 19.01.2007 року, копію
рахунку-фактури.

Позивач у судовому засіданні в
порядку ст. 22 ГПК України надав доповнення до позовної заяви, в якому вважає,
що розмір відповідачем завищений  і в цій
частині просить визнати недійсним рішення комісії, викладеного у протоколі
НОМЕР_4 від 19.01.2007 року. Крім того надав висновок Донецького
територіального представництва Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) НОМЕР_5 від 19.03.2007 року.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву, в якому позовні вимоги не визнав, оскільки  ОСОБА_1 підписала акт без зауважень. Виявлене
порушення регулюється 2.1.8 Методики і розрахунок суми завданих збитків повинен
здійснюватися згідно п. 2.8 Методики.

Розглянувши матеріали справи
та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що  03.11.2000 року між Приватним підприємцем
ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” був
укладений  договір на користування
електричною енергією №4157. Дія вказаного договору пролонгована  і на
2007 року.

10.01.2007р. відповідачем здійснено
перевірку в торговому павільоні позивача
та складено акт порушення Правил користування електричною енергією
НОМЕР_2 від 20.01.2007р., відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною
енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 910 в редакції від 17.10.2005р., зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі: Правила). В
акті зафіксовано самовільне підключення токоприймачів позивача до мережі
електропередавальної організації. Акт підписано обома сторонами без
зауважень.

Відповідно до частин 1, 4 п. 6.42
Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника
електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення
визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих
споживачем збитків і виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для
сплати відповідно до законодавства України. Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу
споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

На підставі здійсненого акту
порушення Правил користування електричною енергією НОМЕР_2 від 10.01.2007р.
комісією Донецьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” прийнято наступне
рішення: „Произвести расчет за период с 13.12.2004 г по 10.01.2007 г.; по
Рдог=1,7 по режиму работы 11 час. без выходных с 10.07.2006г. по 10.01.2007 г.
Потребителю выписан счет на величину нанесенных убытков 25 991 грн. 34 коп.,
выдано уведомление на отключение и копия заседания комисии”, яке викладено у
протоколі НОМЕР_4 від 19.01.2007 року.

Відповідно до п. 6.40 Правил у разі
виявлення у споживача порушень які призвели до зниження значення показів засобу
обліку, покази розрахункового засобу
обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник  електричної
енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично
спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття
представником електропередавальної організації (постачальника електричної
енергії за регульованим  тарифом) показів
розрахункового засобу обліку, але цей
період не може перебільшувати шести місяців.  Якщо споживач з метою позаоблікового
споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив
пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які
представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не
мав можливості, споживачу  робиться
перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску
електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Перерахунок
обсягу фактично спожитої електроенергії та його вартості здійснюється
відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 02.05.2006р. № 562 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі: Методики).

Згідно п. 2.1 Методики вона
застосовується, зокрема, у разі виявлення такого порушення Правил, як
самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або проводів до мережі
електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача).

Відповідно до п. 2.3 Методики
розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії здійснюється :

-          за тарифами для споживачів
відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем
Правил користування електричною енергією;

-          за величиною розрахункового добового
споживання електричної енергії;

-          за кількістю днів, протягом яких
споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог  Правил користування електричною енергією.

Позивач на підставі акту перевірки
прийняв рішення, згідно з яким нарахував вартість недорахованої електроенергії
81085 кВт. час. на суму 25 991 грн. 34 коп. за період з 13.12.2004 року по
10.01.2007 року за режимом роботи без вихідних з 10.07.2006 року по 10.01.2007
року. Розрахунок здійснений за частиною другою пункту 6.40 Правил, вважаючи, що
споживач влаштував приховану електропроводку. Разом з тим,  актом НОМЕР_2 зафіксований факт самовільного
підключення струмоприймачів поза розрахункового приладу. Суд вважає, що
відповідач не доказав факт влаштування прихованої електропроводки споживачем, а
тому слід здійснювати перерахунок обсягу фактично спожитої електроенергії по
факту дій споживача, які направлені на зниження показів засобу обліку  або неврахування показів розрахункового
засобу. Крім того, відповідачем не були враховані вихідні дні і цей факт
представник відповідача підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до п. 6.41 Правил в акті
мають бути зазначені вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу
недорахованої електричної енергії. Такими даними є найменша поперечна площа
перерізу і матеріал проводу (кабелю) якими було виконане самовільне
підключення. Але у акті такі дані не були зазначені, а проведення розрахунку
здійснено по параметрам ввідних кабелів, що
є порушенням Методики. Вказане порушення підтверджено висновком Донецького
територіального представництва НКРЕ НОМЕР_5 від 19.03.2007 року.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що відповідачем невірно нараховано суму завданих споживачем збитків в
результаті порушення Правил користування електричною енергією і рішення комісії  слід визнати в цій частині недійсним.

Керуючись ст. ст. 33,  43, 44, 49, 77, 82-85 Господарського
процесуального Кодексу України,
суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємця
ОСОБА_1,             м. Донецьк  про
визнання недійсним рішення комісії Донецьких електричних мереж
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” по розгляду актів про
порушення Правил користування електричною енергією, яке оформлено протоколом
НОМЕР_1 від 19.01.2007року - задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення комісії
Донецьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” по розгляду актів про порушення Правил користування
електричною енергією, яке оформлено протоколом НОМЕР_1 від 19.01.2007року.

В судовому засіданні 13.06.2007 року
за згодою сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення підписано 14.06.2007 року
та  набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня
набрання рішенням законної сили.

Суддя