ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.07 р.                                                                                        Справа № 37/101а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Багатогалузева фірма “ЛОСК” в інтересах спільної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю “Багатогалузева фірма “ЛОСК” магазин-кафе “Венеція”, м. Донецьк

до відповідача Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька

про скасування у повному обсязі рішення про застосування фінансових санкцій від 6 лютого 2007 року № /1/116/23-5/220820309/665/10 державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька на суму 2090 грн.

Представники:

від позивача:      Лук’яненко С.С. – генеральний директор згідно протоколу збору засновників № 1 від 27 червня 2000 року,

від відповідача: Кирилюк Н.А. – за дов. № 6270/10/10-013 від 7 листопада 2006 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 1 березня 2007 року з позовною заявою № 13 від 1 березня 2007 року до державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька про скасування у повному обсязі рішення про застосування фінансових санкцій від 6 лютого 2007 року № /1/116/23-5/220820309/665/10 державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька на суму 2090 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 2 березня 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито  провадження в адміністративній справі № 37/101а та призначено попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. “28”  березня 2007 року.

Позивач ухвалою суду від 2 березня 2007 року був зобов’язаний надати оригінал для огляду та відповідні сторінки книги обліку розрахункових операцій, реєстраційного посвідчення до реєстратора розрахункових операцій, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу ухвалою суду від 2 березня 2007 року був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення, акту перевірки (для огляду) з усіма додатками (для долучення до матеріалів справи), докази наявності встановлених порушень, наказ на проведення позапланової перевірки, направлення на перевірку посадових осіб податкового органу Лісун Д. Г. та  Гацанюк В. Д. та їх письмові пояснення щодо підстав, обставин та результатів проведеної перевірки, довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у попередньому судовому засіданні 28 березня 2007 року позовні вимоги підтримав. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні документів.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 28 березня 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій направлення № 1359 від 19 грудня 2006 року, № 1439 від 19 грудня 2006 року, плану перевірки, довідки з ЄДРПОУ, пояснення, заперечення на позовну заяву, актів від 25 грудня 2006 року, пояснення, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув відповідачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні документів.

Даних про примирення сторонами суду не надано.

Керуючись статтями 110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/101а на 12 квітня 2007 року о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 2 березня 2007 року у повному обсязі та надати належним чином засвідчену копію трудового договору між  позивачем та Беловою Ю.П., письмове пояснення щодо адміністративного оскарження оспорюваного рішення.

3.          Зобов’язати відповідача надати розрахунок по видам встановлених порушень, оригінал та належним чином засвідчену копію корінця оспорюваного рішення з доказами направлення рішення позивачу.

4.          Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                    Яманко В.Г.

вик. Тумасова О.А.

тел. .3056106                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.