ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.07 р.                                                                           Справа № 8/212пн

за позовом Прокурора м.Тореза Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ, Державного підприємства „Торгово-виробниче підприємство з обслуговування шахтарів”, м.Торез

до відповідача Торезького бюро технічної інвентаризації, м.Торез

Про визнання права власності

Суддя     А.С. Ємельянов

Представники:

Від позивача: Сагарда О.І.-юрисконсульт

Від відповідача: Бондар Г.В. –нач., Пшенична Т.М.-спеціаліст

Прокурор: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Прокурор м.Тореза Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ, Державного підприємства „Торгово-виробниче підприємство з обслуговування шахтарів”, м.Торез звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Торезького бюро технічної інвентаризації, м.Торез, про визнання права власності.

Зокрема, прокурором заявлені вимоги про визнання права власності на приміщення молокозаводу, які розташовані за адресою: вул. Шосейна 1 корпус 1, за державою в особі Міністерства вугільної промисловості України на праві господарського ведення за Державним Підприємством „Торгівельно-виробниче підприємство з обслуговування шахтарів”.

Як встановлено судом, в обґрунтування наявності права власності на спірне майно прокурор посилається на договір купівлі-продажу б/н від 02.02.1999р. та акт прийому-передачі від 02.02.1999р. який був укладений між Акціонерним Товариством Відкритого типу „Державна холдингова компанія „Торезантрацит” та Акціонерним Товариством „Український інноваційний банк”.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Згідно з наданим відповідачем до матеріалів справи свідоцтвом, право власності на спірне майно зареєстровано за Акціонерним Товариством „Український інноваційний банк”.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом розгляду по цій справі є визнання права власності, тобто встановлення власника спірного майна, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне Товариство „Український інноваційний банк”.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор не з’явився в засідання суду, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год.  01.02.07 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійнихвимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерне Товариство „Український інноваційний банк”, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а.

Зобов’язати прокурора надіслати третій особі без самостійних вимог  на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази, надіслання представити в судове засідання).

Позивачу представити в судове засідання перелік майна щодо якого заявлені вимоги про визнання права власності; надати документи щодо проведення інвентаризації спірних об’єктів нерухомості органами бюро технічної інвентаризації.

Відповідачу надати в засідання суду документи щодо осіб, за якими зареєстроване право власності на спірні об’єкти нерухомості.

Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін, прокурора та третьої особи у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, прокурора та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                       Ємельянов А.С.