ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 р.
Справа № 7/78

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом   Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007

до відповідача  ЖЕО №2

вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, 10-А, м.Івано-Франківськ,76000

про               спонукання до виконання умов мирової угоди

за участю представників сторін:

Від позивача:  Круць В.Б. - юрисконсульт, (довіреність №10-2/07 від 10.01.07)

Від відповідача:  Костів Я.Р. - представник, (довіреність №1-8/128 від 19.04.07. )

Ухвалою суду від 19.03.07 порушено провадження у справі №7/78, справу призначено до розгляду в засіданні на 19.04.07.

Ухвалою суду від 19.04.07 засідання суду відкладено на 04.05.07.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду з  позовною заявою, в якій просить стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 на користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованеості за спожиту енергію в сумі 285 675,94грн., пеню в сумі 201 096,44грн., інфляційний збиток в сумі 20 547,63грн.

Відповідно до ст.78 ГПК України сторони вирішили спір в добровільному порядку, дійшли до спільної згоди, і як наслідок 06.05.04 уклали між собою мирову угоду.

Згідно мирової угоди відповідач зобов"язавсяоплатити заборгованість в сумі 229 006,33грн. в період з 01.09.04 по 01.09.06, пеню в сумі 3 314,40грн., інфляційний збиток в сумі

11 053,45грн. та 3% річних в сумі 3 257,63грн. з 01.09.06 по 01.03.07 рівними частинами кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.05.07 по справі №П-15/103 мирову угоду, укладену між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Житлово-експлуатаційною організацією №2  затверджено.

Станом на сьогоднішній день відповідач умови мирової угоди не виконав, заборгованості не сплптив.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема мировою угодою від 06.05.04, ухвалою суду від 07.05.04 по справі №П-15/103, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зобов"язати житлово-експлуатаційну організацію №2 виконати умови мирової угоди укладеної 06.05.04.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 управління житлово-комунального господарства Івано-Франківського міськвиконкому, м.Івано-Франківськ, вул.В.Інтернаціоналістів, 10а (код 19400144, п/р 447 в УСБ, МФО 336019) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59а, код 03346058, п/р №1 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредо банк", МФО 336161)  2 433,74грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Кишинський М.І.

Рішення підписане ________________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Гандера М.В.