СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"08" травня 2007 р.
по справі  № 8/153/1/24-38.1

За позовом Відкритого акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської  філії ВАТ "Волиньобленерго", м.
Ковель

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", м.Ковель

про стягнення   83 347
грн. 84 коп.

Суддя  Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Ярмолюк Я.І., дор.
№50/01-447 від 01.02.2007 року

В судовому засіданні 25.04.2007
року було оголошено перерву до 08.05.2007 року для прийняття рішення.

Суть спору: позивач - відкрите
акціонерне  товариство
"Волиньобленерго", в особі Ковельської  філії ВАТ "Волиньобленерго" просить
стягнути  з відповідача - відкритого
акціонерного товариства "Ковельсільмаш" 83 347  грн. 84 коп.
заборгованості за перевищення договірної величини споживання
електроенергії за лютий 2006 року.

Відповідач не погоджується з
поданим позивачем розрахунком спожитої величини електроенергії  в 337851 квт/год. посилається на те, що
позивачем в розрахунку зазначена договірна
величина електроенергії 2450000 квт/год. без врахування узгодженої
договірної величини споживання електричної енергії для субспоживачів ВАТ
"Ковельсільмаш" на лютий 2006р. в обсязі 130000 квт/год. , яка
узгоджена в додатку 1 до договору про постачання електричної енергії від
01.12.2005 року № 526-0165000. При цьому споживачем, у величину фактичного
споживання електроенергії   ВАТ "
Ковельсільмаш " 2787851 квт/год. включене фактичне споживання
електроенергії всіма субспоживачами  ВАТ
"Ковельсільмаш" в лютому 2006 року.

Сторонами відповідно до умов
договору не підписано акт про обсяг споживання електричної енергії, та
розрахунок розподілу витрат електричної енергії в мережах за лютий 2006 року.
Позивач частину витрат електроенергії в мережах взяв помилково із виставленого
рахунку за активну електроенергію №526-165/02-АЕ від 28.02.2006 року 44175
квт/год.

По розрахунку ВАТ
"Ковельсільмаш" частка втрат електроенергії в електричних мережах
склала 27955,2 квт/год, тому величина фактичного споживання електроенергії ВАТ
"Ковельсільмаш" в лютому 2006 року становила 2862231,2-90600 =
2771631,2 квт/год.

На підставі зазначених розрахунків
відповідач визнав перевищення договірної величини споживання електроенергії в
сумі 47274,64грн.

Представники позивача, спростовуючи
заперечення відповідача, зазначили, що розрахунок за перевищення електроенергії
в лютому 2006 року складений відповідно до показників спожитої відповідачем
електроенергії, зазначених в акті відповідача про надання показників
електролічильників по ВАТ "Ковельсільмаш" за лютий 2006 рокую Даний
акт складений головним енергетиком відповідача.

При цьому, представники позивача
звернули увагу суду на те, що відповідачем однократний розмір величини спожитої
електроенергії  в лютому 2006 року
сплачений.

В засіданні суду 25.04.2007 року
представники позивача подали суду скорегований розрахунок 2-хкратного
нарахування за спожиту електроенергію в лютому 2006 року, відповідно до акту
взаємозвірки сторін про обсяги переданої ВАТ "Ковельсільмаш"
електроенергії за лютий 2006 року, згідно якого загальне споживання
електроенергії в лютому 2006р. Склало 2872794 квт/год на суму 82098,95 грн.

Представники відповідача згідні з
загальною кількістю спожитої електроенергії, проте настоювали відняти від
загальної кількості кількість електроенергії, доведеної на лютий 2006 року
субспоживачам відповідача і що позивачем невірно визначений тариф.

Розглядаючи документи справи, суд,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2005 року між Ковельською
філією ВАТ "Волиньобленерго" та ВАТ "Ковельсільмаш"
укладений договір №526-0165000.

Відповідно до п. 1. договору філія,
постачальник, зобов'язувалася постачати електричну енергію споживачу, ВАТ
"Ковельсільмаш", а споживач - оплачувати постачальнику вартість
електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору
та додатками до нього, що є невід'ємними частинами договору.

Додатком №1 від 01.12.2005 року до
договору від 04.05.2005 року на лютий 2006 року споживач погодив 2250000тис.
квт/год., листом від 30.12.2005 року №04/5511 відповідач збільшив кількість
електроенергії, яку планував спожити в лютому 2006 року, до 2 450 000 квт/год. Листом
від 21.02.2006 року відповідач просив ще збільшити договірну величину
споживання електроенергії в лютому 2006 року на 350 тис. квт/год. Проте, ВАТ
"Волиньобленерго" листом від 22.02.2006 року №23/13-200 відмовило
відповідачу в збільшенні договірної величини, мотивуючи відмову заборгованістю
відповідача по поточних платежах.

На підставі поданих відповідачем:
акту по наданню показників, електролічильників по ВАТ
"Ковельсільмаш", складеним відповідальною особою відповідача;
особового рахунку 3165; рахунку №526-165/02АЕ від 28 лютого 2006 року за
активну електроенергію і додатку до рахунку за лютий 2006 року позивачем
встановлена загальна кількість електроенергії, спожитої відповідачем в лютому
2006 року в кількості 2787851 квт/год., яка визначена наступним чином: від
загальної кількості 2787851 квт/год. спожитих відповідачем в лютому 2006 року
відмінусовано 90600 квт/год. електроенергії, спожитої населенням.

Таким чином, перевищення
відповідачем договірної величини споживання електроенергії за лютий 2006 року
позивачем визначено в кількості 337 851 квт/год. : 2787851 квт/год. - 2450000,
договірна величина з врахуванням коригування за лютий місяць 2006 року.

Пунктом 4.2.2. договору передбачена
оплата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та
потужності в розмірі п'ятикратної вартості різниці  фактично спожитої та договірної величини
відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.1999 року.
Змінами до Порядку постачання
електричної енергії споживачам, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України №473 від 16 червня 2005 року, Правилами користування
електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №910 від 14.10.2005
року та статті 26 Закону України "Про електроенергетику" змінено
розмір оплати за перевищення договірної величини споживання електроенергії з
п'ятикратного до двократного розміру.

Двократний розмір вартості різниці
фактично спожитої електроенергії і договірної величини позивачем визначений в
розрахунку в сумі  166695,68 грн.,
рахунок №526-165/02АЕ від 28 лютого 2006 року.

Оскільки відповідачем однократна
вартість споживання вже сплачена при оплаті рахунку, відповідачу направлений
позивачем скоригований рахунок 1-кратної величини споживання електроенергії в
лютому 2006 року №526-165/04 від 30.04.2006 року за перевищення договірних
величин споживання електричної енергії в лютому 2006 року в сумі 83347,84 грн.

В засіданні суду 25.04.2007 року
позивачем уточнений розрахунок відповідно до акту звірки сторін, згідно якого
позивачем визначена сума позову в 82098,95 грн.

Дослідивши документи справи суд
прийшов до висновку про задоволення позову в сумі 82098,95 грн. з наступних
підстав:

Перевищення договірної величини
споживання електроенергії відповідачем в лютому 2006 року встановлена на
підставі встановлена на підставі показників, поданих відповідальними особами
відповідача.

Відповідальність за перевищення
договірної величини споживання електричної енергії встановлена п. 4.2.2.
договору.

Позивачем уточнена сума загального
споживання електроенергії відповідачем в лютому 2006 року відповідно до акту
взаємозвірки сторін, який хоч не підписаний
керівником відповідача, але визнаний представниками відповідача в
засіданні суду.

Посилання відповідача на
незарахування позивачем в розрахунку кількості електроенергії, спожитої
субспоживачами відповідача та невірне застосування тарифу не може бути
враховано судом з наступних підстав:

В п. 1.2. Правил наведено
визначення субспоживача, де  субспоживач
- суб'єкт господарської діяльності, споживач, якому електрична енергія
постачається постачальником електроенергії через мережі електропередавальних
організацій та технологічні електричні мережі основного споживача, до мереж
якого приєднані електроустановки суб'єкта господарської діяльності - споживача
(субспоживача).

Під час розгляду справи судом
встановлено, що субспоживачі, зазначені в додатку №1 до договору від 04 травня
2005 року не отримують електроенергію напряму від постачальника, а
безпосередньо від основного споживача - ВАТ "Ковельсільмаш".

При визначені тарифу позивачем не
врахований тариф населення, т. я. показники електроенергії, використаної
населенням, відмінусовані позивачем від занальної кількості електроенергії,
спожитої відповідачем.

Відповідно до п. 1 статті 275
Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві
(абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту електроенергію.

П. 3 статті 277 Господарського
кодексу України встановлено, що абонент має право відпускати енергію приєднаним
до його мереж вторинним споживачам (субспоживачам). У цьому випадку субабоненти
укладають договір енергопостачання з субабонентом і мають права та несуть
обов'язки абонента, а абонент має права та несе обов'язки енергопостачальника.

Викладеним підтверджується, що
зазначені в додатку №1 до договору від 04.05.2005 року субспоживачі фактично
являються субабонентами і відносно відповідача - субабонентами, які несуть
обов'язки перед основним абонентом, споживачем, т. я. приєднані до мереж
основного споживача, тому відповідальність перед постачальним електроенергії -
позивачем і за оплату електроенергії, використаної субабонентами несе основний
споживач,  ВАТ "Ковельсільмаш".

Отже, вартість спожитої
відповідачем електроенергії понад договірну величину в сумі 82098,95 грн.
підлягає стягненню з ВАТ "Ковельсільмаш".

Відповідно до ст. 49 ГПК України на
відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 820,98 грн. та стягнути з
відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Керуючись ст.1 Правил користування
електричної енергією, статтями 275, 277 Господарського кодексу України,
статтями 43, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м.Ковель, вул. Варшавська,
1, код 00238138  (р/р 003 в
Ковельському відділенні Промінвестбанку, МФО 303194) на користь Відкритого акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської  філії ВАТ "Волиньобленерго", м.
Ковель, вул. Грушевського, 56, код 00131512 (р/р1 в Ковельському
відділенні Ощадбанку №6303, МФО 303945) 82 098 грн. 95 коп.  1-кратного нарахування за перевищення
граничних (договірних) величин споживання електричної енергії, 820 грн. 98 коп.
витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
М.М. Гончар