ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.07 р.                                                                           Справа № 21/107пн

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі:

Маріупольськоїміської ради (позивач)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук”

про звільнення земельної ділянки

Суддя: Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Лисенко С.І.

позивача: Ботман О.О. – гол. спец. - юр.

відповідача: Анашкіна І.М. - дир.

КП „Міське архітектурне бюро”: не з’яв.

Міське управління земельних ресурсів: не з’яв.

Прокурором м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук” про зобов’язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку площею 6м2 на перехресті пр. Леніна і вул. Артема (біля будинку № 33) в м. Маріуполі.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук” звернулося з зустрічним позовом про зобов’язання Маріупольську міську раду продовжити (відновити) термін дії договору  користування спірною земельною ділянкою від 18.03.99р. № 865 на 3 роки.

Сторони у судовому засіданні заявили, що кіоск переміщено на протилежну сторону вулиці від того місця, де він знаходився 8 років назад.

Представник міського управління земельних ресурсів у судове засідання з’явився без довіреності на підтвердження своїх повноважень.

КП „Міське архітектурне бюро” ухвалу суду від 28.03.07р. не виконало і не направило у судове засідання компетентного представника.

Позивач ухвалу суду від 28.03.07р. у повному обсязі не виконав.

На підставі викладеного і  керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год.  05.04.07 року.

Зобов’язати відповідача надати спеціальний письмовий дозвіл Маріупольського міськвиконкому на розміщення кіоску, якщо він був встановлений за радянських часів (за наявності такого).

Зобов’язати позивача надати суду:

-          паспорт на кіоск;

-          рішення виконкому Ради від 16.08.95р. № 271/6 (оригінал для огляду);

-          нормативне обґрунтування порядку укладення договорів оренди землі у 2002 році;

-          правове обґрунтування прийняття у 2002 році рішення про виділення земельної ділянки і укладення договору оренди на підставі цього рішення виконкомом, а не радою;

-          Правила забудови м. Маріуполя, які були чинними у 2002р.

Зобов’язати Міське управління земельних ресурсів (м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 4):

-          направити у судове засідання компетентного представника з документами на підтвердження повноважень (довіреність) для дачі пояснень щодо оформлення правоустановчих документів на земельні ділянки взагалі і на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради № 328/1 від 17.07.02р. зокрема;

-          представити усі наявні в управлінні документи на спірну земельну ділянку, а також журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2-е півріччя 2002р.

Явка представників сторін, прокуратури, Міського управління земельних ресурсів і КП „Міське архітектурне бюро” у засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – управління земельних ресурсів;

1 - КП „Архітектурне бюро”.

Виконала:

Тел.381-91-18