ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" травня 2007 р.

Справа №  17/80/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -Майстрюк Ю.В., довіреність № 2 від 15.02.2007 року;

від
відповідача -ОСОБА_2, довіреністьНОМЕР_1;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/80/07

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Облкоопринкторг-2” (надалі-ТОВ
„Облкоопринкторг-2”), м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 9-А,

до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості за надані послуги по
наданню  торгового місця,-

У судовому засіданні 15 травня 2007 року було оголошено
перерву на 22 травня 2007 року.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Облкоопринкторг-2” звернулося
до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги по наданню  торгового місця.

На адресу господарського суду
24.04.2007 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних
вимог в якій він просить суд зобов”язати відповідача звільнити безпідставно
займану земельну ділянку на території ринку „Південний” по    АДРЕСА_2

Представник відповідача уточнеі
позовні вимоги не визнає у повному обсязі та зазначає, що відповідач не
знаходиться поза межами території ринку „Південний”. Також від представника
відповідача у судовому засіданні надійшло клопотання про створення комісії для
встановлення факту знаходження відповідача на території, яка знаходиться в
оренді ТОВ „Облкоопринкторг-2”. Суд вважає, що для повного, всебічного та
об”єктивного з”ясування обставин справи, клопотання представника відповідача
підлягає задоволенню.

В зв?язку з тим, що строк вирішення
спору спливає 30 травня 2007 року, позивач у судовому засіданні клопоче про
продовження строку розгляду справи. Відповідач підтримує зазначене клопотання
та проти продовження строку вирішення спору не заперечує.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями  38, 69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк вирішення спору до 30
вересня 2007 року, і наступне судове засідання відкласти на  21 червня 2007 року об 11 год. 10 хв.

2.          Створити комісію у складі:

уповноваженого представника
позивача - Майстрюк Ю.В. (довіреність № 2 від 15.02.2007 року);

директора ТОВ
„Облкоопринкторг-2”  - Цибульського А.А.;

головного бухгалтера ТОВ
„Облкоопринкторг-2”- Ярчук О.І.;

директора  ринку „Південний”;

уповноваженого представника
відповідача - ОСОБА_2 (довіреністьНОМЕР_1);

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

голову Миколаївської обласної
профспілки працівників малого та середнього бізнесу Герасимчук О.А.;

депутата Миколаївської міської ради
Курченко О.Т.;

уповноваженого представника
Миколаївського міського управління земельних ресурсів Держкомітету по земельних
ресурсах України.

3.          На розгляд комісії поставити слідуючі
запитання:

·          „Чи
знаходиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на території, яка знаходиться в
оренді ТОВ „Облкоопринкторг-2” ?” .

·          „Чи
входить до складу орендованої  ТОВ
„Облкоопринкторг-2” земельної ділянки пл. 2775 кв.м  центральна алея, що межує з цією ділянкою і
на якій здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1?”.

4.          Письмові висновки комісії надати у
судове засідання.

5.          Засідання відбудеться у
приміщенні  господарського суду за
адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул.
Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Суддя