ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17.04.07                                                                                           Справа  № 2/1808-4/279А
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                          В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський

розглянувши заяву про поновлення терміну на подачу апеляційної скарги Державного-комунального підприємства (далі ДПК) «Кіновідеопрокат»за № 8 від 02.03.07 р.

на постанову господарського суду Львівської області від 30.01.07 р.

у справі №  2/1808-4/279А

за позовом ДПК «Кіновідеопрокат», м. Дрогобич

до відповідача: Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України у м. Дрогобичі

про визнання недійсними рішення №186 від 12.07.2006 року та вимог: № Ю-235 від 23.06.06р., № Ю-299 від 02.08.06 р. та № Ю-425 від 02.10.06 р.

за участю представників:

від позивач: Кісик Б.М.  представник (довіреність б/н від 15.11.06 р.);

від відповідача: не з’явився

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 13.03.07 р. поступила заява № 8/2 від 02.03.07 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга № 8 від 02.03.07 р. ДПК «Кіновідеопрокат»у справі № 2/1808-4/279А.

Повідомленням Львівського апеляційного господарського суду № 2/1808-4/279А від 19.03.07р. повідомлено сторони, що 17.04.07р. о 14 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду буде вирішуватися питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 30.01.2007 р. у справі № 2/1808-4/279А. Від апелянта витребовувався оригінал конверта, в якому поступила постанова суду першої інстанції.

У судовому засіданні апелянтом представлено оригінал конверту в якому поступила постанова суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була оголошена 30.01.07 р. Представник апелянта не був присутнім у судовому засіданні 30.01.07 р. Судом першої інстанції постанова від 30.01.07 р. відправлена сторонам - 07.02.07 р. (згідно відмітки на конверті).

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга відправлена апелянтом до господарського суду Львівської області 02.03.07 р. (згідно штемпеля на конверті), з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт в суд апеляційної інстанції не надав доказів які б підтверджували поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від 30.01.07 р. у справі № 2/1808-4/279А.

Відповідно до ст. 71 КАС України обов’язок доказування покладається на сторони.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу ДПК «Кіновідеопрокат»слід залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 185, 186, 206 та п. 6 розділу 7 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 2/1808-4/279А.

Залишити апеляційну скаргу ДПК «Кіновідеопрокат» у справі № 2/1808-4/279А, без розгляду.

Матеріали справи № 2/1808-4/279А повернути до господарського суду Львівської області

Головуючий –суддя                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський