СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

13.12.07
Справа№ 10/356

За позовом:  Прокурора Бродівського району в інтересах
держави в особі  Дочірнього  підприємства „Бродівський  профдезвідділ” , м.Броди

до  відповідача: Суб”єкта
підприємницької  діяльності -фізичної
особи  ОСОБА_1, м.Броди

про
стягнення  220 грн.  50 коп.

Суддя
Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від прокуратури -Яворівський  Я.Т. -посвідчення № 127 від 31.10.2007р.

Від позивача :  Проховник О. Л. -представник(довіреність № 23
від 12.12.2007р.);

Від відповідача:     не з'явився;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді
Львівської області знаходиться справа за позовом  прокурора Бродівського району в інтересах
держави в особі  Дочірнього  підприємства „Бродівський  профдезвідділ” , м.Броди до суб”єкта
підприємницької  діяльності -фізичної
особи  ОСОБА_1, м.Броди про  стягнення
220 грн.  50 коп.

Представник прокуратури та  позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали.

Відповідач явку повноважного
представника в засідання суду не забезпечив, проти  позову у встановленому чинним законодавством
України порядку не заперечив.

Спір розглядається згідно ст. 75
ГПК України по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено:

01.06.2004 року між ДП „Бродівський
профдезвідділ” та суб”єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою
ОСОБА_1, м.Броди  укладено  Договір
№ 70  про виконання  робіт
з дератизації  приміщень, що
належать  відповідачу.

На виконання  умов вищевказаного  договору,
позивач бере на себе  зобов”язання  проводити
роботу  з дератизації та
дезінсекції  приміщень,   що належать
відповідачу загальною площею  515
м.кв.  Відповідач,  у відповідності   до п. 3
договору  ,  бере на
себе   зобов”язання   провести
попередню оплату    протягом  10 днів
поточного  місяця  , та згідно
п. 4  договору  розрахунки
за роботу   проводити  з позивачем
попередньо  по пред”явленню   рахунку
та платіжного  доручення.  Оплата
повинна  проводитись   відповідачем   протягом
3 діб  з дня  отримання
рахунку  чи платіжного  доручення
до 20  числа  кожного
місяця.

Позивач  свої
договірні зобов”язання виконав повністю.

Відповідач зобов”язання щодо оплати
за надані послуги  виконав не в повному
обсязі і  станом   на 01.11.2007р.  заборгованість   відповідача
перед позивачем  становить 220
грн.  50
коп.  ( розрахунок  заборгованості  в матеріалах справи).

Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно
до закону , інших правових актів і договору.

Доказів виконання  господарського зобов”язання  чи заперечень на позов  відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який
підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на
відповідача

Враховуючи наведене, керуючись ст.
193 ГК України, ст. ст.  43, 49,  82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов
задоволити .

2.
Стягнути з    фізичної особи
-підприємця   ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1ідентифікаційний  код   НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 )  на користь Дочірнього  підприємства „ Бродівський  профдезвідділ” ( м. Броди, вул. Толстого,
7  р/р 260065242  в ЛОД АППБ „Аваль”  м.Львів
МФО  325570  )  220,50 грн. боргу.

3.
Стягнути з    фізичної особи
-підприємця   ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1ідентифікаційний  код   НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 )  в
доход  державного  бюджету 102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з    фізичної особи -підприємця   ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ідентифікаційний  код
НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 )  в доход
державного  бюджету  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5. Накази  видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК
України.

Суддя