Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" лютого 2007 р.
Справа № 9/133

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Грищенко С.В.  дор. від 22.02.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Чуднівського районного центру зайнятості (смт. Черняхів)

до Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації (смт. Чуднів)

про стягнення 328,67 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 328,67 грн.виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Іванова Марія Володимирівна працювала на посаді технічного працівника Красносільської загальноосвітньої школи.

01.09.2006 р. Іванову М.В. було звільнено з займаної посади, а 13.09.2006 р. Чуднівським районним  центром зайнятості її було зареєстровано та 20.09.2006 р. надано статус безробітної.

Відповідно до рішення Чуднівського районного суду Житомирської області Іванову М.В. було поновлено на займаній посаді у зв'язку з тим, що її звільнення було проведено з порушенням вимог ст.39 КзпП України.

За весь час перебування на обліку в Чуднівському районному центрі зайнятості (з 20.09.2006 р. по 04.12.2006 р.) Івановій М.В.  було нараховано та виплачено матеріальну допомогу по безробіттю на загальну суму 328,67 грн.

Позивачем було направлено  до відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації про добровільну сплату 328,67 грн. боргу .(а.с.5).

Вищевказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"  Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Відповідно до п.4 ст. 35 вищевказаного закону  із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідач позовні вимоги за підставами та предметом не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку , що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 328,67 грн.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня,2,код 02143198

на користь Чуднівського районного центру зайнятості, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Чуднів, вул. вул. Житомирська,14-А, код 20408134  -  328,67 грн. боргу;

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі  06.03.07.

Суддя
Алексєєв М.В.