ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2007 р.
№ 33/57

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.–головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ (далі –ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго")

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2007

зі справи № 33/57

за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ (далі –відділення АМК)

про визнання недійсним рішення та

зустрічним позовом відділення АМК

до ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"

про стягнення 10000 грн. штрафу і 2250 грн. пені та зобов’язання припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2007, в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: з ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" на користь відділення АМК стягнуто 10000 грн. штрафу та 2250 грн. пені.

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним направленням апеляційним судом примірника оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Відповідно до статті 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі  в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду було прийнято 07.02.2007, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 12.02.2007. Проте цю постанову було надіслано лише 19.02.2007, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Одеському відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 червня 2007 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя             В. Селіваненко

Суддя              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б. Львов