ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

24.04.07                                                                                 Справа
№ 8/125пн-ад.

Суддя  господарського суду Луганської області Середа
А.П., розглянувши матеріали
за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, місто Краснодон
Луганської області,

до 1. Державної податкової
інспекції у м. Свердловську Луганської області, місто Свердловськ Луганської
області,

2.Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської
області, місто  Краснодон Луганської
області,

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спокутна стороні відповідачів -Підрозділ
примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області,
м. Луганськ,

про спонукання виконати певні дії,
-

при секретарі судового засідання
Качановській О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача  - ОСОБА_2,- довіреність ІНФОРМАЦІЯ_1;

від   1-го відповідача
-не прибув;

від 2-го відповідача
-Чумак О.Л. -головний державний податковий інспектор, - довіреність №28 від
19.03.07 року; Бікяшев Р.Ф. -начальник юридичного відділу, - довіреність №1 від
29.12.06 року;

від 3-ї особи
-Кірносова Г.О. -старший державний виконавець, - довіреність №б/н від 10.04.07
року, -

в с т а н о в
и в :

суть справи:
позивач просить зобов'язати відповідачів вчинити дії по поверненню майна
позивача, а саме: цукру-піску у кількості 20 000 кг. загальною вартістю 80000
грн., який належить  йому на праві
власності.

Відповідно до ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) попереднє судове засідання
призначене та фактично відбулося 20.03.07 року; 1-й відповідач до цього
засідання не прибув.

Ухвалою суду від 20.03.07 року
здійснено заміну неналежного 1-го відповідача в особі Краснодонського відділу
податкової міліції Управління податкової міліції Державної податкової
адміністрації у Луганській області, - на належного 1-го відповідача в особі
Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області.

На підставі ст. 150 КАСУ розгляд
справи було відкладено з 10 квітня до 24 квітня 2007 року -у зв'язку з
невиконанням 1-м відповідачем вимог про надання відзиву на позов, його
нормативного та документального обґрунтування, а також необхідності надати
сторонам та третій особі можливість подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні, яке відбулося
24.04.07 року, встановлено, що 1-й відповідач -ДПІ у місті Свердловську -відзив
на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не
прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини  неявки до суду не повідомив.

Представники позивача та третьої
особи вважають за можливе  вирішити спір
по суті за відсутності 1го відповідача.

Представники 2-го відповідача
вважають за неможливе розгляд спору по суті
за відсутності 1-го відповідача.

Крім того, представником третьої
особи до суду не надано документального підтвердження факту утворення відділу
примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.

З урахуванням викладеного,
приймаючи до уваги, що 1-й відповідач відзив на позов та витребувані судом
документи не надав, про причини неявки до судового засідання не повідомив,
заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав,  - розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49,51,69-71, 120 та 150 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд

у х в а л и в
:

1. Розгляд справи відкласти
до «27»квітня 2007 року, о 14 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв
Великої вітчизняної війни,3-а), кімната №309, суддя Середа А.П.

3.
Зобов'язати позивача надати до суду заперечення на відзив відповідача на
позов, їх нормативне та документальне обґрунтування.

4. Зобов'язати першого відповідача:

надати відзив на позов, а також
його нормативне та документальне обґрунтування;

надати до суду належним чином
засвідчені копії  наказів Державної
податкової адміністрації у Луганській області ІНФОРМАЦІЯ_2 - про реорганізацію
підрозділів податкової міліції та ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про реорганізацію
Краснодонського відділу податкової міліції».

5.Зобов'язати другого відповідача
надати до суду заперечення на відзив першого відповідача, а також його
нормативне та документальне обґрунтування.

6.Зобов'язати третю особу надати до
суду наказ про утворення Відділу примусового виконання рішень Головного
управління юстиції у Луганській області.

Участь у судовому засіданні
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.Середа