ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.07р.

Справа № 7/52(25/219-06)-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПіті-Мобайл", м. Київ

Відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агробанк", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

про стягнення 100 000,00 грн. та зобов’язання вчинити дії.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: представник Плахута С.Ф., дов. № 48 від 20.02.07р.;Від відповідача-1:  адвокат Лєбєдєв О.В., дов. № 01-08/06 від 01.08.2006 р.;

Від відповідача-2: провідний юрисконсульт Ільєнко Р.П. дов. № б/н від 13.03.2006 р.;

Від відповідача-3:  провідний юрисконсульт Подлозний А.Ю. дов. № 010-01/1435 від 21.03.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ" (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПіті-Мобайл" (м. Київ) на свою користь безпідставно перераховані кошти в сумі 100 000, 00 грн. шляхом зобов’язання останнього перерахувати 50 000,00 грн. на поточний рахунок позивача в  Закритому акціонерному товаристві "Агробанк" (м. Дніпропетровськ) та 50 000, 00 грн. на поточний рахунок позивача в Дніпропетровській філії Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, зобов’язати Закрите акціонерне товариство "Агробанк" та Дніпропетровську філію Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” зарахувати перераховані відповідачем кошти на поточний рахунок позивача.

В судовому засіданні 20.02.2007р. позивач заявив про відмову від позову. Від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача Плахутою С.Ф., що діє на підставі довіреності від 20.02.2007р., вих. № 48. Названа довіреність надає повноваження Плахуті С.Ф. відмовитися від позову. Оригінал довіреності - в матеріалах справи.

В порядку ст. 78 ГПК України судом роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вважає, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб; відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі  –припиненню.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2006р. та від 27.07.2006 р. у даній справі (справа мала номер 25/219-06) вжиті заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮПітіМобайл” (м. Київ, вул. Мініна, 9, кв. 16, ) та знаходяться на наступних банківських рахунках: п/р в АППБ „Аваль” (валюта - долар США), МФО 300335, адреса банку: м. Київ, вул. Лєскова, 9; п/р в АППБ „Аваль” (валюта –українська гривня), МФО 300335, адреса банку: м. Київ, вул. Лєскова, 9;  п/р в АБ „Діамантбанк” (валюта –російський рубль), МФО 320854, адреса банку: м. Київ, Контрактова площа, 10а;  п/р в АБ „Діамантбанк” (валюта –українська гривня), МФО 320854, адреса банку: м. Київ, Контрактова площа, 10а, у розмірі суми позову –100 000,00грн. та шляхом накладення арешту на все належне майно Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮПітіМобайл” (м. Київ, вул. Мініна, 9, кв. 16, ), яке знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул. Патріса, Лумумби, 4/6, у розмірі суми позову –100 000,00грн.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову вжиті за заявою позивача, позивач подав заяву про відмову від позову, яка прийнята судом, господарський суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2006 р. та від 27.07.2006 р.

Керуючись ст. 22, ст. 68, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Судові витрати віднести на позивача.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2006р. та від 27.07.2006р. у справі № 25/219-06, які полягали в накладенні арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮПітіМобайл” (м. Київ, вул. Мініна, 9, кв. 16, ) та знаходяться на наступних банківських рахунках: п/р в АППБ „Аваль” (валюта - долар США), МФО 300335, адреса банку: м. Київ, вул. Лєскова, 9; п/р в АППБ „Аваль” (валюта –українська гривня), МФО 300335, адреса банку: м. Київ, вул. Лєскова, 9;  п/р в АБ „Діамантбанк” (валюта –російський рубль), МФО 320854, адреса банку: м. Київ, Контрактова площа, 10а;  п/р в АБ „Діамантбанк” (валюта –українська гривня), МФО 320854, адреса банку: м. Київ, Контрактова площа, 10а, у розмірі суми позову –100 000,00 грн. та накладенні арешту на все належне майно Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮПітіМобайл” (м. Київ, вул. Мініна, 9, кв. 16, ), яке знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул. Патріса, Лумумби, 4/6, у розмірі суми позову –100 000,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль