ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.05.07

Справа №АС12/207-07.

За позовом          Державної податкової інспекції в м.
Суми

до відповідача          Суб”єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення           400 грн. 00 коп.

Суддя Костенко Л.А.

Представники:

від позивача:          Зікратий А.В.

від відповідача:           не з”явився

У судовому засіданні
брали участь: секретар судового засідання Бардакова О.М.

Суть спору:           позивач просить стягнути з
відповідача 400 грн. 00 коп. податкового боргу зі сплати єдиного податку.

Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в
ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” до обов”язків платників податків входить
сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач є платником
єдиного податку, згідно Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №727 від 03.07.98р.,
відповідно до якого суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Статтею 2 вказаного Указу
передбачено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб”єктів малого
підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем
державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20
та більше 200 грн. на місяць.

Станом на 02.04.2007р.
відповідач має борг зі сплати єдиного податку в сумі 400 грн. 00 коп.

Факт заборгованості
відповідача в сумі  400 грн. 00 коп.
підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не
надав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги
позивача по стягненню   400 грн. 00
коп.  податкового боргу з відповідача
визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Суми, АДРЕСА_1,
кодНОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, Червона
площа, 2, код 21102740) 400 грн. 00 коп. податкового боргу зі сплати єдиного
податку.

3.  Видати виконавчий документ після набрання
постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО

У судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови
підписано 10.05.2007р.