ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"31" січня 2007 р.                                                               Справа №  16/543

Господарський суд Черкаської області в складі:   головуючого - судді Спаських Н.М. при секретарі: Захарова А.Г.,  за участю представників сторін:

позивача: Зборовська С.Є. - за довіреністю у справі;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Закритого  акціонерного товариства “Приватбанк" в особі його Черкаської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма "Мир-Сем і К” про стягнення             2 795,42 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред’явлено позов про стягнення донарахованих за новий період процентів в сумі 2 260.64 грн. та пені в розмірі 534,78 грн. за період з 15.08.2006 року по 10.01.2007 року на підставі кредитного договору № 85 кн/05 від 02.03.2005 року.  У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи повідомленим рекомендованим листом про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання не направив, поважних причин його неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача і за наявними документами у справі на підставі ст. 75 ГПК України.                Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 35 ГПК України не доводяться знову факти, які були встановлені рішенням суду при вирішенні спору між тими ж сторонами.

Так рішенням суду від 21.09.2006 року по справі № 16/4240 було встановлено, що 02 березня 2005 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 85/кн/05 про надання відповідачу кредиту в розмірі 29 700,00 грн., строком до 28.02.2008 року ( згідно графіку погашення кредиту)  під 20 % річних на придбання автомобіля марки ВАЗ -21213 по програмі банку "Авто в кредит".

Станом на час розгляду справи умови кредитного договору сторонами не змінювалися.

Кредитні кошти в сумі 29 700,00 грн. були отримані відповідачем 05 березня 2005 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 1. Відповідачу відкрито позичковий рахунок № 0320.

У відповідності до п. 4.1.- 4.3. кредитного договору, за користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати на користь позивача проценти щомісячно, 26 числа кожного місяця з дати підписання кредитного договору і до часу повного погашення боргу за кредитним договором.

У відповідності до п. 4.2. кредитного договору,  за порушення умов договору по поверненню кредиту чи сплаті процентів, відповідач на користь позивача повинен сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У відповідності до п. 5.1. кредитного договору, за недотримання строків сплати процентів, термінів повернення кредиту згідно графіка, відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

У відповідності до цього рішення з відповідача на користь позивача було стягнуто  21 560,98 грн. боргу по кредиту, 776,89 грн. процентів та 212,32 грн. пені за період з 05.03.2005 року по 14.08.2006 року., а всього - 22 550,19 грн.

За доводами позивача, після прийняття рішення відповідач не проводив розрахунки за кредитним договором.

У відповідності до заявлених позовних вимог за даним позовом позивач просить стягнути з відповідача 2 260,64 грн. процентів за період з 15.08.2006 року по 10.01.2007 року. Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 534,78 грн. за прострочення проведення розрахунків  по кредиту та процентах за період з 15.08.2006 року по 10.01.2007 року.

Розрахунки простроченої заборгованості по відсотках та пені позивачем зроблені вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Заперечень проти доводів позивача щодо порушення умов кредитного договору по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідач суду не надав.

Доказів про проведення розрахунків  відповідачем за позовними вимогами в справі немає.

Таким чином, до стягнення з відповідача належить 2 260,64 грн. процентів та 534,78 грн. пені, а всього - 2 795,42 грн.

У відповідності до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 102,00 грн.  та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Мир-Сем і К" ,  ідентифікаційний код 21351637, Черкаська область, Канівський район, с. Мельники на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Черкаської філії, ідентифікаційний код 22792510, м. Черкаси, вул. Гоголя. 221, п/р 5999, МФО 354347 –      2260,64 грн.  процентів, 534,78 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та  118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ                                                                                                      Н.М. Спаських