ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

Від  "15" березня 2007 р.                                             по
справі  № 7/71-91

За
позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Державного
управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області
Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до
відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Луцька родючість",
с. Гірка Полонка Луцького району

та                Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.11.2006р.

Суддя          Шум М.С.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Франчак А.А., нач.відділу контролю радіаційної безпеки, промислових
відходів, атмосферного повітря та водних ресурсів (доручення №07/635 від
26.02.2007р.)

від
відповідачів: ОСОБА_2, представник товариства (доручення від
12.03.2007р.),            ОСОБА_3,
представник підприємця (доручення від 14.03.2007р.),

В
судовому засіданні взяли участь: Манзій П.П. - прокурор відділу представництва
прокуратури Волинської області, Козачук П.У,, заступник начальника УАПК

СУТЬ
СПОРУ: прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Державного
управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області
Міністерства охорони навколишнього природного середовища України звернувся в
господарський суд із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу
від 25.11.2006р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Луцька
родючість" та ОСОБА_1 та про визнання власником непридатних хімічних
засобів захисту рослин відкрите акціонерне товариство "Луцька
родючість".

Позовні
вимоги вмотивовані тим, що на підставі розпорядження голови Луцької районної
державної адміністрації від 11.11.1997р. "Про впорядкування зберігання та
реалізації хімічних засобів захисту рослин в районі" непридатні хімічні
засоби захисту рослин централізовано звезені на склади ВАТ "Луцька
родючість". Згідно акту проведеної інвентаризації від 30.11.2006р. на
складі ВАТ "Луцька родючість" зберігалось 70,595 тонн непридатних
хімічних засобів захисту рослин. Згідно договору купівлі-продажу від
25.11.2006р. прирельсовий склад Б-1 був відчужений, однак питання власності
непридатних хімічних засобів захисту рослин не визначено.

Відповідач
- підприємець ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву та представник підприємця в
судовому засідання пред'явлені позовні вимоги заперечили, мотивуючи тим, що при
укладені договору купівлі-продажу від 25.11.2006р., вимоги ст. 203 Цивільного
кодексу України порушено не було.

Представник
товариства "Луцька родючість" у відзиві на позовну заяву та в
судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги заперечив, мотивуючи тим, що ст.
11 Закону України "Про відходи" встановлює лише обов'язок  встановити право власності на відходи, в разі
зміни власника чи користувача земельної ділянки на якій розміщені відходи, а не
є підставою для визнання договору недійним.

Крім
того, як повідомив представник товариства "Луцька родючість" відходи,
що знаходяться на складі Б-1, який розташований в с. Голишів Луцького району,
були завезені на виконання розпорядження Луцької районної державної
адміністрації №9 від 18.01.1999р.

Враховуючи
викладене, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості
третьої особи на стороні відповідачів - Луцьку районну державну адміністрацію у
зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти та витребувати додаткові
докази.

Керуючись
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.
Відкласти розгляд справи  на 17.04.2007р.
на 14 год. 30 хв.

Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі,
54-а, в залі судових засідань №212.

2.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів - Луцьку районну державну адміністрацію.

3.
Прокурору направити Луцькій районній державній адміністрації копію позовної
заяви з додатком, докази направлення представити суду.

4.
Прокурору уточнити позовні вимоги в частині визнання договору недійним або розірвання
договору від 25.11.2006р. та в частині визнання ВАТ "Луцька
родючість" власником непридатних хімічних засобів захисту рослин.

5.
Луцькій районній державній адміністрації надати суду пояснення щодо прийняття
розпорядження №9 від 18.01.1999р. "Про впорядкування зберігання та
реалізації хімічних засобів захисту рослин в районі" і фактичне його
виконання.

6.
Позивачу: надати суду документи в підтвердження виконання розпорядження Луцької
районної державної адміністрації №9 від 18.01.1999р. "Про впорядкування
зберігання та реалізації хімічних засобів захисту рослин в районі".

7.
Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання
обов'язковою.

Суддя
М.С. Шум