ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа № 5/86

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Алегро-опт", с. Бережинка Кіровоградської області

до відповідачів:

І - підприємства "Консент-продукт", м. Кіровоград

ІІ - відкритого акціонерного товариства Кіровоградського проектно-конструкторського інституту "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності

Представники сторін:

від позивача - директор ПП "Алегро-опт" Дем'янчук В.В.;

від відповідача І та від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Алегро-опт" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 13.03.2007 року, яка містить вимоги до підприємства "Консент-продукт" та ВАТ КПКІ "Грунтопосівмаш" наступного змісту:

- визнати договір купівлі-продажу № 001/П-10 від 09.10.2006 року будівлі (інвентарний № 1884), загальною площею 367 кв. м, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Родимцева, 106 "и", згідно плану - прив'язки на місцевості, дійсним;

- визнати право власності на будівлю (інвентарний № 1884), загальною площею 367 кв. м, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Родимцева, 106 "и", згідно плану - прив'язки на місцевості за позивачем.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2007 року порушено провадження у справі № 5/86, розгляд справи призначено на 24.04.2007 року, сторін зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідачі І та ІІ вимог вказаної ухвали суду не виконано, відзиву на позовну заяву не надали.

На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто ухвалу про порушення провадження у даній справі, яка була направлена на адресу відповідача - підприємства "Консент-продукт", у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Господарський суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу.

Крім того, в ході судового засідання 24.04.2007 року у господарськього суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору у даній справі.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням відповідачами витребуваних доказів та виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити вданому судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 14.05.2007 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.

Зобов'язати сторін за 3 дні до засідання надати до суду:

Позивача: оригінал договору купівлі - продажу № 001/П-10 від 09.10.2006 року; докази оспорення права власності позивача на будівлі щодо яких подано позов; докази надсилання вимоги другій стороні за договором про нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу; докази проведення розрахунку за придбану будівлю;

Відповідача І: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; пояснення причин ухилення від нотаріального посвідчення договору;

Відповідача ІІ: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; у письмовій формі відомості про причини непосвідчення договору в нотаріальному порядку.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачам І та ІІ, відповідачу І разом з ухвалою про порушення провадження у справі від 19.03.2007 року.

Суддя