ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16.01.07р.

Справа № А23/388

За позовом  Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи боржника на суму 48112,94 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Михайленко О.І.- держподатінспектор, дов. від 06.12.06, №29909/10/10

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи відповідача на користь держави у сумі 48112,94 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

16.01.06 позивачем подана письмова заява, підписана начальником ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, якою позивач уточнює свої позовні вимоги, просить звернути стягнення на активи Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19 на суму 45209,5 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.27).  Причини ннез'явлення представника відповідача у судове засідання суду не відомі.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 18.06.03, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідно до Статуту, зареєстрованого виконкомом Дніпропетровської міської ради 18.06.03, відповідач створений в процесі реорганізації Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства АНД району шляхом виділення Житлово-експлуатаційної дільниці № 19, заснований на комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська. Органом управління майном підприємства є Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджетом встановлено, що станом на 15.01.07 податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить суму 45209,50 грн., із якої: 44426,47 грн. –недоїмка, 783,03 грн. –пеня.

Податковий борг виник у відповідача внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкового зобов'язання у податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень-серпень 2006 року та узгоджених податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень №/0 від 04.09.06 на загальну суму 14123,22 грн. та № /0 від 04.09.06 на загальну суму 2617,06 грн., які отримані керівником підприємства (а.с.17,18).

В порядку, визначеному ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгодженого податкового зобов'язання нарахована пеня в сумі 783,03 грн.

Щодо суми податкового боргу в загальній сумі 45209,50 грн., в т.ч. пені в сумі 783,03 грн., заперечення з боку відповідача відсутні.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. (Докази апеляційного узгодження визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані).

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Порядок погашення податкового боргу комунальних підприємств, до числа якого належить підприємство-відповідача, визначається статтею 11 Закону України. Відповідно до п.11.1 цієї статті з метою погашення податкового боргу такого платника податків податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечують здійснення основної діяльності платника податків.

26.05.05 на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/646 (вручена відповідачу 18.06.05), 19.07.05 –друга податкова вимога № 2/787 (вручена відповідачу 30.07.05).

На адреси КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", РЕВ 2-го міжрайонного відділу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду,  ДП "Придніпровський експертно-технічний центр" позивачем направлені запити з метою виявлення майна відповідача, яке може бути використано як джерело погашення податкового боргу.

10.10.05 позивачем прийнято рішення № 82 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість в загальній сумі 45209,50 грн., сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на майно відповідача в рахунок погашення його податкового боргу нормам діючого законодавства, зокрема ст.11 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", не суперечать, підлягають задоволенню в сумі 45209 грн. 50 коп.

Приймаючи до уваги, що первісно розмір позовних вимог складав 48112,94 грн., фактично поданою заявою № 530/10/10 від 16.01.07, підписаною начальником ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, позивач відмовився від позову в частині звернення стягнення на активи відповідача в розмірі 2903,44 грн., суд за встановлених обставин справи, приймаючи до уваги, що  такі дії позивача не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів будь-яких осіб, вважає можливим прийняту таку відмову від позову, провадженні у справі в цій частині підлягає закриттю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160-163   Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в сумі 45209 грн. 50 коп.

Звернути стягнення на активи Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ, в розмірі 45209 грн. 50 коп. на користь держави (р/р 0003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 242444876) в рахунок погашення податкового боргу.

Видати виконавчий лист.

В решті позову провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

26.02.07