ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" лютого 2007 р.                                                                              Справа  № 19/31

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто"

до відповідача  Управління державної автоінспекції УМВС України в Рівненській області

про стягнення в сумі 7000 грн. 00 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  : представник  Барашивець А.Ю.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 7000,00 грн.- суми основного боргу. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого  статтею 22 ГПК України, представник позивача підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав,в повному обсязі.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України стороні роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

"12" серпня 2005 р. між сторонами укладено договір оренди майна № 45-А , відповідно до якого орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове платне користування  майно, а саме: Адміністративне приміщення (68 кв.м.), обладнаний і акредитований вимірювально - діагностичний пост, які знаходяться за адресою м. Рівне , вул Київська, 110а.

Відповідно до п. 5.2 договору, орендна плата сплачується орендарем в безготівковому порядку не пізніше трьох днів з моменту отримання рахунку від орендодавця. Сума орендної плати , яку повинен сплачувати щомісячно орендар, зазначена у додатку №1 цього договору, який є невід'ємною його частиною і складає 700 грн. 00 коп. в місяць.

Згідно договору та акту звірки взаємних розрахунків відповідач заборгував позивачу 7000грн.00коп., що стверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні, та матеріалами справи.

Станом на 20.12.2006 року обов'язки передбачені п.5.2. та п. 7.3. договору орендарем не виконані.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 7000,00 грн. підтверджуються матеріалами справи у відповідних частинах, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в повному розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Управління державної автоінспекції УМВС України в Рівненській області  (вул. Ст.Бандери 14а,Рівне,33000,   ,р/р0008, в УДК в Рівненській області,      МФО банку 833017) на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто" (вул. Київська 110а,Рівне,33027,р/р 260024363 в банку "Аваль" МФО 33322,  ) основний борг в сумі 7000грн. 00коп.,       витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. покласти на відповідача Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "06" лютого 2007 р.