ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.07р.

Справа № 30/160(36/73)

За позовом  Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ

до  акціонерного товариства  фірми "Укргазбуд", м. Київ

про витребування з незаконного володіння суми в розмірі 746298,37 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Українське  державне підприємство "Укрхімтрансаміак", м. Київ звернувся з позовом до суду та з доповненням до позовної заяви (вих. №2621 від 12.12.2006 року) просить витребувати з незаконного володіння акціонерного товариства  фірми "Укргазбуд" на розрахунковий рахунок Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" грошову суму в розмірі 746298,37 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні 13.12.2006 року позивачем надано клопотання про забезпечення позову та вжиття  заходів до забезпечення позову шляхом  накладання арешту на майно та грошові суми відповідача, в тому числі банківські рахунки, які належать відповідачу - акціонерному товариству   фірмі "Укргазбуд" на підставі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання обґрунтоване тим, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим  виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року Українському  державному підприємству "Укрхімтрансаміак" відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову та вжиття  заходів до забезпечення позову шляхом  накладання арешту на майно та грошові суми акціонерного товариства   фірми "Укргазбуд".

27.12.2006 року від Українського  державного підприємства "Укрхімтрансаміак" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2006 року провадження у справі зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Українського  державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року та повернення справи до господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року залишено без змін.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження відпали, провадження у справі №30/160(36/73) підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/160(36/73).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.07р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Відповідачу:

- письмові заперечення на доповнення до позовної заяви;

- оригінали видаткових накладних ізоляційного матеріалу;

- оригінали сертифікатів якості на ізоляційні матеріали, які обумовлені договором.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва