СУД
УХВАЛА

24 квітня 2007 р.

Справа № Б-7/224

ініціюючий
кредитор  : Калуська ОДПІ  , вул. В.Стуса, 2, м.Калуш,77300

до
боржника  :
ВАТ"КАЛУШХІМРЕМОНТ"  ,
вул.Об"їздна,1, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

Cуддя  Кишинський Микола Іванович

При
секретарі   Вацовська Марина Миколаївна

Представники:

Від кредитора:  Казмірук
В.М. - голова спостережної ради,

Від кредитора:  Яремин М.М. - старший державний
податковий інспектор юридичного відділу

ДПІ в
Надвірнянському р-ні, (довіреність №445/10 від 16.03.06 )

Від боржника:     представники не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: про визнання
боржника банкрутом ВАТ "Калушхімремонт".

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 05.04.2007 призначено звіт керуючого санацією на
24.04.2007 в зв"язку із завершенням всіх санаційних заходів по погашенню
заборгованості перед кредиторами.

Розглянувши матеріали справи , суд
ВСТАНОВИВ, що ліквідатор по справі про банкрутство ВАТ
"Калушхімремонт" ОСОБА_1 вимоги суду щодо подачі звіту ліквідатора не
виконав, про виконану роботу перед комітетом кредиторів не прозвітувався, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс суду не подав. При цьому подав суду
клопотання про продовження ліквідаційної процедури з метою подальшої реалізації
майна боржника для виплати винагороди ліквідатору в сумі понад 160 тис.грн. В
своєму клопотанні ліквідатор посилається на рішення комітету кредиторів
№НОМЕР_1 , яким йому  встановлено розмір
додаткової винагороди.

Суд такі доводи арбітражного
керуючого вважає необгрунтованими і виходить з наступного:

-згідно п.11 ст.3(1) Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", кредитори можуть створювати фонд оплати послуг, відшкодування
витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок
використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та
затверджується ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 22
листопада 2002, на яке посилається ліквідатор ОСОБА_1 , як підставу встановлення
йому додаткової винагороди, не відповідає вказаним вимогам Закону та не
встановило жодних правових наслідків по визначенню додаткової винагороди
арбітражному керуючому. Так , приймаючи рішення по третьому питанню порядку
денного "Затвердження умов договору про оплату послуг арбітражного
керуючого" комітет кредиторів приймав рішення яким на виконання п.10  ст.3 (1) Закону доручив  ОСОБА_1. підготувати проект договору на
оплату послуг з арбітражним керуючим та комітетом кредиторів. Пізніше, рішенням
комітету кредиторів від 8 травня 2003 було продовжено термін дії договору на
оплату послуг з ліквідатором "до затвердження господарським судом мирової
угоди, або ліквідаційного балансу". Вказаний договір арбітражний керуючий
суду на затвердження не подавав і судом він не затвеоджувався. Таким чином в
справі про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" рішення комітету
кредиторів про встановлення у визначеному законом порядку додаткової винагороди
арбітражному керуючому ОСОБА_1. не приймалось, а тому його клопотання про
продовження ліквідаційних заходів з метою одержання 161825грн. винагороди є
фактично замах на розкрадання коштів боржника.

За таких обставин, суд не може
продовжити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1  як ліквідатора по справі про банкрутство   ВАТ "Калушхімремонт".

Приймаючи рішення про припинення
повноважень ліквідатора, суд враховує також заяву арбітражного керуючого
ОСОБА_1 від 07.03.2007, якою він просить звільнити його від обов"язків
арбітражного керуючого (ліквідатора) в даній справі.

Зважаючи на ухилення ліквідатора
від подачі звіту про хід ліквідаційної процедури комітету кредиторів та
неподачу суду звіту та ліквідаційного балансу, суд приймає рішення про
призначення іншого ліквідатора по справі.

Беручи до уваги допущені порушення
арбітражним керуючим ОСОБА_1. при здійсненні ліквідаційної процедури в справі
про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт", суд призначає перевірку
дотримання ліцензійних умов арбітражним керуючим ОСОБА_1. в справі про
банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" , проведення якої доручає державному
органу з питань банкрутства - Івано-Франківському обласному відділу з питань
банкрутства.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 86  Господарського
процесуального кодексу України,  3 (1) ,
23-32 Закону України "Про відновалення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні, арбітражному  керуючому ОСОБА_1,  про зняття арештів та заборони вчинення
подальшого відчудження майна боржника ВАТ "Калушхімремонт" з метою
одержання додаткової винагороди - відмовити.

За неналежне виконання своїх
обов"язків арбітражного керуючого ОСОБА_1
усунути від виконання обов"язків ліквідатора по справі №Б-7/224 про
банкрутство ВАТ "Калушхімремонт".

Призначити перевірку дотримання
ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_1 при здійснення повноважень  розпорядника та ліквідатора по справі
№Б-7/224 про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" .

Проведення перевірки доручити
Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства .

Про результатаи первірки прийняти
відповідне рішення та повідомити господарський суд Івано-Франківської області.

Ліквідаційну процедуру по справі
№Б-7/224 про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" продовжити до
01.07.2007.

Ліквідатором по справі №Б-7/224 про
банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" призначити арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (м.Калуш, АДРЕСА_1) , ліцензія серія НОМЕР_2.

Зобов"язати арбітражного
керуючого ОСОБА_1 в трьохденний строк з дня одержання ухвали передати по акту
всі матеріали по справі  №Б-7/224 про
банкрутство ВАТ "Калушхімремонт",
в оригіналі , арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Видати наказ, який скерувати на
виконання ВДВС в Калуському районі.

Ухвалу направити : кредитору,
боржнику,  голові комітету
кредиторів  Мельник Р.Я. ( оДПІ в
м.Калуш, вул.Стуса, 2), голові спостережної ради Казмірук В.М. (м.Калуш,
вул.Окружна,1), арбітражному керуючому-ОСОБА_1.  (м.Івано-Франківськ, АДРЕСА_2),
арбітражному керуючому-ОСОБА_2. (м.Калуш, АДРЕСА_1), Івано-Франківському
обласному відділу з питань банкрутства , ВДВС в Калуському районі (м.Калуш,
пр-т Л.Українки, 1).

Суддя
Кишинський Микола Іванович

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Петльована Надія Романівна