ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

16.05.2007
Справа  № 2/74

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів
електроніки „Домотехніка”, м. Київ

До
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

За участю
третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса
Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Ужгород

Про визнання недійсним договору від 05.12.2006р.
суборенди нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом
Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером НОМЕР_1 в
повному обсязі та стягнення одержаної за такою угодою суми орендної плати в
розмірі 123308,66грн.,

Суддя О.Ф.
Ремецькі

Представники
сторін:

від позивача
- Литвиненко Ю.М. -представник
по довіреності №1 від 08.09.2006р.

від
відповідача - ОСОБА_1
-приватний підприємець та

ОСОБА_3 -представник
по довіреності від 16.04.07р.

від третьої
особи  -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору від 05.12.2006р.
суборенди нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом
Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером НОМЕР_1 в
повному обсязі та стягнення одержаної за такою угодою суми орендної плати в
розмірі 123308,66грн.

В засіданні
суду 26.04.2007р. судом в порядку вимог статті 77 Господарського процесуального
кодексу України за згодою сторін було оголошено перерву до 11.05.2007р. та
відповідно до 16.05.2007р. для надання сторонам можливості добровільно
врегулювати спір.

Сторонами
(позивачем та відповідачем згідно статті 21 Господарського процесуального
кодексу України) в засіданні суду 16 травня 2007 року подано суду мирову угоду
за позовом, підписану від позивача -Литвиненко Юрієм Миколайовичем,
представником за довіреністю №1 від 08.09.2006р. (арк..спр.43), від відповідача
-ОСОБА_3 -представник по довіреності від 16.04.07р., яку  просять затвердити.

Згідно з
умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

- з метою
врегулювання спору сторони визнають дійсним договір суборенди нежитлового
приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 05.12.2006р. за реєстровим номером НОМЕР_1 (надалі
- Договір) в період з 05.12.2006р. по 31.03.2007р. включно (строк дії
договору). Повноваження ОСОБА_4 під час укладення договору визнаємо чинними.

- з
31.03.2007р. договір вважається припиненим (розірваним) за згодою сторін та з
вказаної дати не тягне за собою виникнення будь-яких прав та обов'язків для
сторін.

- позивач
використовував протягом строку дії договору та повернув 31.03.2007р.
відповідачу нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (надалі -
приміщення), згідно договору та ключі від нього в тому ж стані, в якому воно
було передане в оренду з урахуванням нормального зносу.

- позивач
сплатив орендну плату за користування приміщенням згідно договору вчасно та в
повному обсязі за весь строк дії договору.

- сторони до та
на момент укладення цієї мирової угоди та після її укладення не мають та не
матимуть жодних претензій матеріального чи морального характеру з питань
укладення, припинення та виконання договору, в тому числі з питань сплати
орендної плати та надання (повернення приміщення за договором), а також в
майбутньому не будуть звертатись із будь-якими позовними вимогами один до
одного в судові та правоохоронні органи.

- сторони
ознайомлені із правовими наслідками укладення мирової угоди, визначені ст.80
Господарського процесуального кодексу України, їх зміст усвідомлюють та
зобов'язують їх дотримуватися.

- будь-яких
претензій позивач -ТОВ „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка” до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 в майбутньому мати не буде.

- дана мирова
угода не буде утискувати інтереси сторін.

- такої угоди
сторони дійшли добровільно без будь-якого тиску.

Мирова угода
між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і
матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову
(ст.78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.
Затвердити мирову угоду
укладену між сторонами 16 травня 2007 по справі №2/74, тобто товариством з
обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка”, м.
Київ та приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород

.

2.
Провадження у справі припинити.

Суддя
О.Ф. Ремецькі