СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.05.07

Справа № 19/109

Господарський суд Івано-Франківської області у
складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюка Сергія Ярославовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
справи

за позовом
ТзОВ "ОЛБІ-ІФ" вул.Вовчинецька, 225,а/с 169,
м.Івано-Франківськ,76006

до відповідача
ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про майнові спори (стягнення коштів)

За участю представників:

Від позивача:  Дуда А.І. - юрист, (довіреність №
б/н від 15.01.07.)

Від відповідача:  ОСОБА_1-  приватний підприємець.

Представникам сторін
роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України.
Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

встановив:

ТзОВ"ОЛБІ-ІФ"
звернулось в суд з позовом та просить стягнути з ПП ОСОБА_1 12936грн.06.коп.,
зокрема: 10284грн.11коп. основного боргу, 2256грн.76коп. пені та 395грн.19коп.
штрафу.

Позивач в судовому
засіданні, на підставі 22 ГПК України, подав заяву про зменшення позовних
вимог, просить стягнути з відповідача 736грн.20коп. пені за несвоєчасне
виконання грошового зобов”язання та 395грн.19коп. штрафу. В обгрунтування
заявленого посилається на факт сплати відповідачем суми основної
заборгованості.

Відповідач  в судовому засіданні проти заявлених вимог
позивача не заперечує.

Розглянувши документи і матеріали,
які подано учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши пояснення
представників сторін, з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  вимоги, давши оцінку доказам, які мають
значення для справи, судом встановлено: 11.07.05. між ТзОВ"ОЛБІ-ІФ"
(позивач) та ПП ОСОБА_1  (відповідач)
укладений договір поставки. Згідно якого позивач зобов"язався поставляти
відповідачу продовольчі товари, а відповідач в свою чергу приймати товар та
здійснювати оплату на умовах і порядку передбаченому вищевказаним  договором.

На виконання умов договору від
11.07.05., позивач  здійснив поставку
відповідачу  товару   на загальну суму 12936грн.06коп.

Отримання відповідачем товару на
вказану суму підтверджується наявними в справі товарно-транспорними накладними,
а саме: НОМЕР_1 від 03.11.05., НОМЕР_2 від 16.11.05., НОМЕР_3 від 16.11.05.,
НОМЕР_4 від 22.11.05., НОМЕР_5 від 22.11.05., НОМЕР_6 від 22.11.05., НОМЕР_7
від 29.11.05.

Згідно п.3.4. договору поставки від
11.07.05. оплата проводиться на протязі семи календарних днів з моменту
отримання партії товару.

Відповідач, в порушення умов
договору, свої зобов”язання, щодо оплати за отриманий товар, не виконав.

Статтею 526 ЦК України  передбачений обов'язок сторін виконувати
зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов
договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання вимог ухвали суду від
23.05.07. сторонами проведено звірку заборгованості та подано суду акт звірки
розрахунків від 29.05.07.

Відповідно до вказаного акта за
даними бухгалтерського обліку  ПП ОСОБА_1
заборгованості перед ТзОВ"Олбі-ІФ" не має.

Сума 3850грн. сплачена начальнику
служби безпеки Когуту В.В. про що свідчать квитанції до прибуткових касових
ордерів.

Крім того, п.6.4. договору поставки
від 11.07.05. встановлено, що за порушення термінів виконання зобов"язання
стягується з покупця пеня 0,5%  але не
більше подвійної облікової ставки НБУ, та штраф у розмірі 2% від вартості
неоплаченого товару розмір санкцій складає: 2256грн.76коп. пені та
395грн.19коп. штрафу.

Однак, відповідно до ст.232
ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання
зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано, тому до
задоволення підлягає стягнення пені в розмірі 368грн.10коп.

Позивачем в судовому засіданні
подано докази про здійснення повної сплати
заборгованості за отриманий товар, після порушення провадження у справі,
тому позов в частині стягнення суми основної заборгованості підлягає
припиненню, в зв”язку з відсутністю предмету спору (ст.80 ГПК України).

Відповідач не подав суду доказів
здійснення сплати пені та штрафу не заперечив їх розмір,  тому відповідно до приписів встановлених
ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в
розмірі  368грн.10коп. та
395грн.19коп.штрафу такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст.
49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок  стягнення з відповідача, пропорційно
задоволених вимог.

Керуючись ст.124
Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.232 ГК України, ст.ст. 33,
49,80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити частково.

Припинити провадження у
справі в частині стягнення основної заборгованості.

Стягнути з ПП ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_8 на користь  ТзОВ"ОЛБІ-ІФ",
м.Івано-Франківськ,вул.Вовчинецька, 225, а/с 169, код 32077247 - пені в
розмірі  368грн.10коп.,
395грн.19коп.штрафу, 102грн. державного мита та 118грн. інформаційних послуг.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

В решті позову
відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Максимів Тетяна
Володимирівна

рішення підписане 04.06.07

Виготовлено
в діловодстві

помічник
судді Федів Л.М.____________