ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.07 р.                                                                                     Справа № 21/9а

Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.

Позивач: Державне підприємство “Артемвугілля”

Відповідач: Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області

про визнання  дій протиправними та зобов’язання не чинними

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: Табаленков В.В. – гол. контролер-ревізор, Василевич В.Ю. – гол. спец.-юр.

Державним підприємством “Артемвугілля” подано позов до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про визнання:

-          протиправними дій відповідача щодо надання зобов’язання від 20.12.06р. № 05-17/3059 на підставі акту ревізії від 24.11.06р. № 35 та

-          не чинними надані відповідачем  зобов’язання від 20.12.06р. № 05-17/3059 в частині незаконного списання вугілля у кількості 64 226,23т та збитків від нестачі рядового вугілля на суму 12 826,6тис.грн.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, у засідання  суду 28.02.2007р. не з’явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 28.02.2007р. у зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача,  повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, і не надходження від нього заяви про розгляд справи за його відсутності, слухання справи було відкладено на 12.03.2007р.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду (ухвала про відкладення розгляду справи від 28.02.2007р. направлена йому рекомендованим листом), у засідання  суду 12.03.2007р. повторно не з’явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.128, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства “Артемвугілля” до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо надання зобов’язання від 20.12.06р. № 05-17/3059 на підставі акту ревізії від 24.11.06р. № 35 та не чинними надані відповідачем  зобов’язання від 20.12.06р. № 05-17/3059 в частині незаконного списання вугілля у кількості 64 226,23т та збитків від нестачі рядового вугілля на суму 12 826,6тис.грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про  апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення,  а  якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви   про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18