ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2007 р.

№ 18/571

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали
касаційної скарги

Дочірнього підприємства
“Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна
акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

на  постанову

Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2006 р.

у справі

№ 18/571

господарського суду

м. Києва

за позовом

Державного підприємства “Донецька
залізниця”

до

1) Відкритого акціонерного
товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 2)
Дочірнього підприємства “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного
товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

про

стягнення 9 900 000,00 грн.

В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга Дочірнього
підприємства “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства
“Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р. у справі № 18/571
господарського суду м. Києва не може бути прийнята Вищим господарським судом
України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст.
111 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги
(подання), до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми ГПК
України Дочірнє підприємство “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного
товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до своєї
касаційної скарги додало доказ надсилання її копії лише позивачу -Державному
підприємству “Донецька залізниця” (про що зазначено і у додатку до касаційної
скарги), а доказів надсилання відповідної скарги іншому відповідачу -Відкритому
акціонерному товариству “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги
України” до касаційної скарги не додано, про їх наявність у самій касаційній
скарзі не зазначено.

Згідно з п. 3 частини першої ст.
1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Дочірнього
підприємства “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства
“Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р. у справі № 18/571
господарського суду м. Києва підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 3
частини першої ст. 1113  ГПК
України.

При цьому колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що Дочірнє
підприємство “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства
“Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” вже допускало
аналогічне порушення при зверненні з касаційною скаргою по даній справі до
Вищого господарського суду України, про що свідчить ухвала Вищого
господарського суду України від 14.04.2006 р. (а. с. 69 -70), щодо якої
Верховним Судом України ухвалою від 22.06.2006 р. (а. с. 92) було відмовлено у
порушенні касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 3
частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Дочірнього
підприємства “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства
“Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р. у справі № 18/571
господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало