ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.07р.

Справа № Б26-122-03

За заявою ТОВ „Тріумф-2002” м. Донецьк

до ТОВ „Анік” м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з’явився

від боржника: Євстаф’єва В.В. –ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 27.10.03р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „Анік” м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.03р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - ТОВ „Тріумф-2002” м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.05р. повноваження ТОВ „Тріумф-2002” м. Донецьк як ліквідатора банкрута припинені. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Романова Д.М. ліцензія серія АБ № 216858.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.06р. повноваження арбітражного керуючого Романова Д.М. як ліквідатора банкрута припинені. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Євстаф’єву В.В. ліцензія серія АВ № 081121.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість тільки перед наступними кредиторами:

1.ТОВ “Тріумф - 2002”, м. Донецьк –у сумі 47 713,45 грн.

2.Дніпропетровське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ  –у сумі 05,61 грн.

3.Бабушкінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ  - у сумі 38,02 грн.

Згідно довідок Дніпропетровського МРЕВ № 1 від 10.10.06р. № 14/1МР-5455, Інспекції державного технічного нагляду у Дніпропетровській області від 04.10.06р. № 2304-14/4, Дніпропетровського міського управління державного земельного кадастру від 20.12.06р.                № 14296-10, Дніпропетровського МБТІ № 11112 від 05.12.06р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Анік” м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю „Анік” м. Дніпропетровськ, .

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                                                                                                        Н.М. Камша

< Боржник >