ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.04.07                                                                                           Справа№ 2/292-30/104А

За  позовом   Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському  районі, м.  Миколаїв

до відповідача  ПАФ ім. Сагайдачного, с. Колодруби, Миколаївський район

про   стягнення   2686, 28  грн.

Суддя    Н. Мороз

При секретарі  Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача:        Демко О.І. –гол. спеціал. юрисконсульт

від відповідача:    н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено  Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському  районі, м. Миколаїв до  ПАФ ім. Сагайдачного, с. Колодруби, Миколаївський район   про стягнення   2686, 28  грн.

Ухвалою суду від 12.03.2007р.  відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на  26.04.2007р.

Позивач в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у  позовній заяві.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання, вимог ухвали суду не виконав.

У відповідності до ст. 71 КАС України,  справа розглядається за наявними  матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача,  встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно картки особового рахунку та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за вересень-грудень  2006р. –січень 2007р. ( в матеріалах справи) за відповідачем числиться  недоїмка по страхових внесках  на загальнообов’язкове  державне страхування в сумі   1841, 88 грн.  і підлягає стягненню.

Відповідно до  п. 2. ч. 9 ст. 106  вищезазначеного Закону   за несвоєчасну  сплату страхових  внесків позивачем  рішенням  № 51 від 20.09.2006р. застосовано до відповідача  штрафні санкції в розмірі  184, 20 грн.  та нараховано 93, 36 грн. пені та  рішенням  № 72  від  11.12.2006р.  штрафні санкції в розмірі 361, 86 грн. та 204, 98 грн. пені ( рішення в матеріалах справи).

Ввідповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення  заборгованості   не вживає,  рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем  в установленому законом порядку не оскаржені.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем  та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов  задоволити  повністю.

2.Стягнути з Приватної агрофірми ім. Сагайдачного, с.Колодруби, Миколаївський район (р/р 0510 в Промінвестбанку м. Миколаєва  МФО 325451):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м.Миколаїв, пл. Ринок, 18 ( р/р 2 в Миколаївському відділенні ощадбанку № 6533 ВАТ „Державний  ощадбанк України” )   –  2686, 28 грн.   заборгованості;

-  в  доход  державного  бюджету-   26, 86  грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя