ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22.03.07 р.                                                                           Справа № 33/100

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Керменчик” с. Октябрське Великоновосілківського району Донецької області

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „а” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2005р. по 01.12.2006р. у розмірі 19625грн.00коп.

за участю представників:

від позивача: Андросова А.О. – головний спеціаліст відділу надходження доходів за довіреністю №2063/04 від 21.03.2007р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із адміністративним позовом №1553/06-06 від 02.03.2007р. до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Керменчик” с. Октябрське Великоновосілківського району Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „а” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2005р. по 01.12.2006р. у розмірі 19625грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. щодо своєчасної сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „а” – „з” статті 13 зазначеного закону працівникам відповідача за період з 01.01.2005р. по 01.12.2006р., внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19625грн.00коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "07" березня 2007 року про відкриття провадження в адміністративній справі №33/100 викликано представників сторін у попереднє засідання, призначене на ”22” березня 2007р. та витребувані певні документи.

У попередньому засіданні 22.03.2007р. позивач не відмовився від адміністративного позову і наполягав на заявлених вимогах.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. З метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд витребує від сторін документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 33/100 до судового розгляду на  16.04.07 р. о 11:20 год. Розгляд справи 33/100 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 415

Зобов’язати позивача надати до суду докази виплат пенсій громадянам, зазначеним у розрахунку ціни позову, який додано до адміністративного позову №1553/06-6 від 02.03.2007р.; конкретизувати суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та відповідно до пункту „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”; розрахунки стажу громадян, яким призначено пільгові пенсії відповідно до пунктів „а” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, та які зазначені у розрахунку ціни позову, який додано до адміністративного позову №1553/06-6 від 02.03.2007р.

Зобов’язати відповідача надати до суду викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача, для приєднання до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

Сторонам надати до суду розширений акт звіряння із зазначенням прізвища, ім’я та по-батькові особи, зазначеної у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відсотку та розміру суми, яка підлягає відшкодуванню відповідачем (за ініціативою позивача) з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „а”- „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2005р. по 01.12.2006р. у розмірі 19625грн.00коп.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Новікова Р.Г.

О.В.М., надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.