ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р.

№ 32/70-06-3064

Судова
колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., -головуючого
(доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  касаційну скаргу

Української аграрної біржі, м. Київ

на постанову  та ухвалу

від 19.09.2006 р. Одеського
апеляційного господарського суду від 14.07.2006 р. господарського суду
Одеської області

у справі

№ 32/70-06-3064
господарського суду Одеської області

за заявою

Української аграрної біржі, м.
Київ

до

Фермерського господарства
“Експрес”, с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області

про

банкрутство

кредитор (додаткові вимоги)

Українська аграрна біржа

арбітражний керуючий

ОСОБА_1

в судовому
засіданні взяв участь представник:

кредитора

Гладишко Ю.П., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 29.03.2006 р.  за
заявою Української аграрної біржі порушено провадження у справі № 32/70-06-3064
про банкрутство Фермерського господарства “Експрес”.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 12.05.2006 р. за результатами підготовчого засідання
визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Української аграрної біржі  на суму 867 472,45 грн. та зобов'язано його
здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

31.05.2006 р. в газеті «Голос
України»було опубліковано відповідне оголошення.

Ініціюючий кредитор звернувся до
суду із заявою про визнання його додаткових грошових вимог до боржника у
розмірі 630 518,57 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 14.07.2006 р. (суддя Грабован Л.І.) відмовлено Українській
аграрній біржі у задоволенні заяви про визнання її додаткових грошових вимог до
Фермерського господарства “Експрес” в сумі збитків -630 518,57 грн.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 19.09.2006 р. (судді: Таценко Н.Б. -головуючий,
Сидоренко М.В., Мишкіна М.А.) апеляційну скаргу Української аграрної біржі
залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від
14.07.2006 р. -без змін.

Не погоджуючись з винесеними
судовими рішеннями, Українська аграрна біржа звернулася до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. і ухвалу
господарського суду Одеської області від 14.07.2006 р. та направити справу на
новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На думку заявника касаційної скарги,
судами першої та апеляційної інстанції порушено норми матеріального та
процесуального права, зокрема ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  (далі - Закон) та ст. ст. 86, 87 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника
сторони, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали
справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено попередніми судовими інстанціями, додаткові грошові вимоги  ініціюючого кредитора - Української аграрної
біржі до боржника у розмірі 630 518,57 грн. становлять збитки, нараховані в
порядку підп. 17.5.10 договору фінансового лізингу № 149 від 19.06.2002 р.

Відповідно до вказаного положення
договору фінансового лізингу № 149 від 19.06.2002 р., якщо коштів, що одержані
після реалізації техніки недостатньо, то лізингодавець має право на
відшкодування збитків за рахунок майна лізингодержувача.

У зв'язку з тим, що встановлення
факту завдання збитків вимагає вирішення спору по суті з залученням інших
учасників таких правовідносин, проведенням додаткових процесуальних дій,
призначенням судової експертизи, тощо,
вказані вимоги мають бути досліджені судом в позовному проваджені та
підтверджені відповідним судовим рішенням.

За відсутності рішення суду вимоги
щодо стягнення збитків за договором не можуть бути визнані у справі про
банкрутство.

В силу ст. 41 ГПК
України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що господарський суд
розглядає справу про банкрутство, а не вирішує спір по суті, в справі про
банкрутство суд позбавлений права встановлювати наявність завданих боржником
кредитору збитків та обчислювати їх розмір.

У зв'язку з чим, вимоги Української
аграрної біржі обґрунтовано відхилені судом, як
такі, що недоведені в установленому порядку.

Перевіряючи застосування судами
норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про
відповідність винесених у справі судових рішень положенням чинного
законодавства та відсутність підстав для їх зміни або скасування.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 41, 33, 1115,
1117, 1119 -11111 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Української аграрної
біржі залишити без задоволення.

2.          Постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 19.09.2006 р. та ухвалу господарського суду Одеського
області від 14.07.2006 р. у справі № 32/70-06-3064 залишити без змін.

Головуючий                                                                            Б.М.
Поляков

Судді
Л.Й. Катеринчук

Н.Г.
Ткаченко