ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" червня 2007 р.
Справа № 9/61-59А.

За позовом Прокурора Турійського району в інтересах держави в особі Турійського  районного центру зайнятості, смт. Турійськ

До Відкритого акціонерного товариства «Турійський райагрохім», смт. Турійськ

Про стягнення 4 531,78 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків

Головуюча суддя       Соломка Л.І.

При секретарі             Кідиба  Т.О.

Представники:

Від позивача: Швець О.О. –директор Турійського районного центру зайнятості;            Іванова І.А. –гол. спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 24.05.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

Права та обов’язки  представнику позивача та прокурора  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора   не поступало.

Суть спору: Прокурор Турійського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача –Турійського районного центру зайнятості  про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Турійський райагрохім»4 531,78 грн. недоїмки та пені  по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 17.04.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі та від 24.05.2007 р. про відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача: смт. Турійськ, вул. Жежків,33, повернуті суду органами зв’язку з відміткою «організація закрита». У поясненні, відібраному прокуратурою Турійського району у голови правління ВАТ «Турійський райагрохім»Ковальчука Ф.Г. останній зазначив, що товариство на даний час господарською діяльністю не займається, прибутки та кошти для погашення заборгованості перед центром зайнятості відсутні.

Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи,  суд встановив:

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство «Турійський райагрохім», зареєстроване Турійським  районним центром зайнятості як платник збору до Фонду  загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за №31200057, використовує найману працю і відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов’язкове  державне  соціальне  страхування на випадок безробіття” зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок  безробіття” та п.5.6 Інструкції про порядок  обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду  загальнообов’язкового  державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12. 2000 р. №339, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001 р. № 30/5221 ВАТ «Турійський райагрохім»зобов’язане сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці. Розмір страхових внесків щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців та застрахованих осіб одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік. На 2005,2006 роки встановлений розмір  страхових внесків для роботодавців  1,6% , а для застрахованих осіб  0,5 %.

31.05.2007 р. позивачем проведена перевірка ВАТ «Турійський райагрохім»щодо правильності  нарахування, повноти і своєчасності  перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.04.2005 р. по 31.03.2006 р., за результатами якої складено акт №13 (а.с.13), згідно якого у відповідача виявлено недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду  в сумі 4 146,23 грн. та нараховано пеню  за весь строк прострочення в розмірі 120% облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати в сумі 423,77  грн. Акт перевірки та розрахунок заборгованості та пені до нього (а.с.14-15)  підписані керівником підприємства та головним бухгалтером без заперечень.

Сума заборгованості відповідача по внесках в розмірі 4 531,78 грн. стверджується також розрахунковими відомостями  про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового  державного соціального страхування  України на випадок безробіття за 2005 та 2006 роки, самостійно поданими товариством до районного центру зайнятості (а.с.6-12).

Станом на день розгляду справи недоїмка та пеня  відповідача в розмірі 4 531,78 грн.  грн. по сплаті страхових внесків до Фонду не погашена.

Таким чином, вимога  позивача про стягнення з відповідача 4 531,78 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття підставна, стверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття”,  ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Турійський райагрохім»( смт. Турійськ, вул.. Жежків,33) р/р 7 ОЩАДБАНК м. Ковель, код 05487828 на користь Турійського районного центру зайнятості (смт. Турійськ, вул. Луцька,22) р/р 1397 УДК у Волинській області, код 20124046, МФО 803014 4 531,78 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Л.І. Соломка