донецький апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

20.02.07                                                                                                            Справа №  19/376а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

Суддів:             Алєєвої  І.В.

Величко Н.Л.

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу  закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк

на  постанову господарського суду Донецької області від   13.12.06 р. у справі № 19/376а

за позовом закритого акціонерного товариства “Енерговугілля”  м. Донецьк

до  відповідача  Управління Пенсійного фонду України м.Олександрія

про  визнання рішення № 82 від 31.08.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, неправомірним та скасування його повністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду  від 24.01.2007р. апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк залишена без руху та зобов'язано скаржника у строк до 05.02.2007р. надати письмове мотивоване клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Листом № 14 від 02.02.2007р. закрите акціонерне товариство "Енерговугілля" м.Донецьк на виконання вимог вищевказаної ухвали направило мотивоване клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В обґрунтування причини пропуску процесуального строку скаржник посилається на те, що його представник Пуговкіна А.В. знаходилася в основній відпустці з 23.12.2006р. по 10.01.2007р.

Закрите акціонерне товариство "Енерговугілля" м. Донецьк про час та місце розгляду клопотання  повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа № 5619986, однак представника у судове засідання не направило.

Згідно ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  статті  129 Конституції України однією із основних засад судочинства є  забезпечення  апеляційного та   касаційного   оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду. Право  апеляційного   оскарження   стороною рішення місцевого суду передбачено   статтями   49,  185  Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 102, п.6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 13.12.2006р. по справі № 19/376а.

Розгляд справи призначити на 13.03.2007р. о 14 год. 30 хвл., який відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 8.

Надіслати особам, які беруть участь у справі в порядку ст. 33-35 КАС України повістки - повідомлення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки (див. зворотній бік повістки - повідомлення).

Представники сторін (особи), повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка представників сторін обов’язкова.

Головуючий

Судді:                                                                                                           І.В. Алєєва

Н.Л. Величко

Надруковано:

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС