ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

Іменем України

29 березня 2007 р.                                                                  Справа №  2/77

СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву

Виноградівського колективного підприємства „Агрошляхбуд”, м. Виноградів

про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»та заборонити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівсь кій області, його посадовим особам, а також будь-яким іншим особам, які можуть діяти від їх імені на підставі договору доручення чи будь-якого іншого цивільно-правового договору, здійснювати підготовку та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад», а також за результатами аукціону з продажу ціліс ного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»укладати (підписувати) договір купівлі-продажу цілісного майновою комплексу державного підприємства «Львівп рилад»чи його окремих споруд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»та заборонити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівсь кій області, його посадовим особам, а також будь-яким іншим особам, які можуть діяти від їх імені на підставі договору доручення чи будь-якого іншого цивільно-правового договору, здійснювати підготовку та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад», а також за результатами аукціону з продажу ціліс ного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»укладати (підписувати) договір купівлі-продажу цілісного майновою комплексу державного підприємства «Львівп рилад»чи його окремих споруд.

Своє клопотання позивач обґрунтовує посиланням на факти, що свідчать про очевидну небезпеку заподіяння шкоди його правам та охоронюваним законом інтересам. Зокрема, вказує на те, що оскаржений наказ РВ ФДМУ по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»є явно протиправним та про ведення конкурсу призведе до непоправних наслідків, зокрема переможець аукціону стане власником неіснуючих будівель та власником корпусів № 30 та 31, що знаходяться за адре сою: вул. акад. Сахарова. 80а на місці, яких в даний час ТзОВ фірма «Комфорт-Сервіс»спо рудила висотний житловий будинок

Згідно ч, 1, ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухва лення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними с ознаки протиправності рішення, дії чи бездія льності суб'єкта владних повноважень.

Вивчивши подані позивачем матеріали, враховуючи їх обґрунтованість та терміновість вирішення питання забезпечення адміністративного позову, суд дійшов висновку про його вирішення негайно без виклику відповідача та враховуючи, що захист прав позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, визнав за можливе задоволити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Вжити заходів до забезпечення адміністративного позову:

- зупинити дію наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 69 від 31.01.2007 р. «Про підготовку проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Львівприлад”;

- заборонити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Львівсь кій області, його посадовим особам, а також будь-яким іншим особам, які можуть діяти від їх імені на підставі договору доручення чи будь-якого іншого цивільно-правового договору, здійснювати підготовку та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад». а також за результатами аукціону з продажу ціліс ного майнового комплексу державного підприємства «Львівприлад»укладати (підписувати) договір купівлі-продажу цілісного майновою комплексу державного підприємства «Львівп рилад»чи його окремих споруд..

2. Питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено одночасно з прийняттям постанови судом по даній справі.

Ухвала  може  бути  оскаржена  в  порядку  ст. 186 Кодексу  адміністративного судочинства  України .

Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, визначеному законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя                                                             О.Ф. Ремецькі