ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.07
Справа №АС15/155-07.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: Аудиторської фірми «Дронго-Аудит» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про припинення юридичної особи

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з‘явився

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Аудиторської фірми «Дронго-Аудит» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке зареєстровано на підставі розпорядження голови Сумської міської ради народних депутатів від 22.09.1995 року за №395-р як суб’єкт підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з квітня 2005 року.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Аудиторська фірма «Дронго-Аудит» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстровано на підставі розпорядження голови Сумської міської ради народних депутатів від 22.09.1995 року за №395-р за юридичною адресою: м. Суми, вул. Заливна, 15/86  код 23291388, та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про взяття на облік.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми, відповідач з квітня 2005. по теперішній час не подає податкової звітності згідно до вимог чинного законодавства, чим порушує вимоги п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Згідно акту перевірки місцезнаходження підприємства №140 від 23.05.2006р. встановлено, що за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію, відповідач не знаходиться.

Матеріалами справи підтверджується, а саме, довідкою ДПІ від 05.04.2007р., що заборгованість перед бюджетом та переплата до бюджету у відповідача відсутні.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р.  № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, в засідання суду не з‘явився, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Аудиторської фірми «Дронго-Аудит» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Суми, вул. Заливна, 15/86, код 23291388), яке зареєстроване на підставі розпорядження голови Сумської міської ради народних депутатів від 22.09.1995 року за №395-р як суб’єкт підприємницької діяльності.

3.Відповідно до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                               О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 07.05.2007 року.