ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.07                                                                                           Справа  № 5/227-19/47

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові,      м. Львів № 20527/10-0 від 04.12.2006 року (далі ДПІ у м. Львові)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2005 року

у справі № 5/227-19/47

за позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»,   м. Київ в особі філії Газопромислового управління «Львівгазвидобування»,    м. Львів (далі ДП «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі філії ГПУ «Львівгазвидобування», м. Львів)

до відповідача: ДПІ у м. Львові

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2005 року у справі № 5/227-19/47А, якою частково задоволено позовні вимоги ДП «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі філії ГПУ «Львівгазвидобування», м. Львів: визнано недійсним податкове повідомлення –рішення ДПІ у м. Львові № /0/1917 від 28.01.2004 року в частині застосованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1308,71 грн..

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДП «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі філії ГПУ «Львівгазвидобування», м. Львів, відповідач –ДПІ у м. Львові.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх обставин справи та порушено норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Поряд з цим, скаржником подано заяву - клопотання № 20526/10-0 від 04.12.2006 року про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2005 року у справі № 5/227-19/47, оскільки повний текст рішення направлений на податкового органу 20.11.2006 року згідно відтиску поштового штемпеля.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/227-19/47 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Львові № 20527/10-0 від 04.12.2006 року.

2.          Позивачу до 12.03.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 12.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до   ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Львові № 20527/10-0 від 04.12.2006 року направити позивачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.