РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.

Справа № 10/111-2032

Господарський суд Тернопільської
області у скаді

судді  Півторака М.Є.

Розглянув
справу

за позовом: Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6
Тернопільської області

до відповідача:  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників
:

позивача: Мельник Г. С. -завідувач юридичного
сектору Кременецької МР ДПІ , довіреність № 12/10 від 09.01.2007 року;

відповідача:  не прибув

В судовому засіданні
представнику позивача роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені
ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась.

Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова
інспекція, м. Кременець звернулась в господарський суд Тернопільської області з
позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -  фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1про стягнення
заборгованості в сумі 615,63 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його
повноважним представником, позивач мотивує тим, що відповідачем, в порушення
вимог податкового законодавства, зокрема Указу Президента України „Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” №
727 від 03.07.1998р. із змінами та доповненнями, не перераховано до  бюджету належні до сплати суми єдиного
податку, внаслідок чого виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Представник
відповідача в судове засідання, призначене на 05.06.2007р., не прибув ; відзиву
на позов, не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

З
огляду на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та
у зв'язку з достатністю матеріалів для вирішення спору по суті, справа
розглядається без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

ОСОБА_1,АДРЕСА_1зареєстрований Кременецькою районною державною
адміністрацією Тернопільської області як суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа, про що йому 26 червня 2006 року видано свідоцтво про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи.

30 червня 2006 року в порядку, визначеному Указом Президента
України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999р. №746/99 та затвердженим
наказом ДПА України від 29.10.1999р. Порядком видачі свідоцтва про сплату
єдиного податку, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції з заявою про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до змісту якої
відповідач просить перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності в період з 01.07.2006р.  по
31.12.2006р..

Відповідно до поданої заяви податкова інспекція 04 липня 2006 року
видала підприємцю свідоцтво про сплату єдиного податку серіНОМЕР_1.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог та стягнення в судовому порядку
заявленої суми, з огляду на наступне.

Згідно з Указом Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції
від 28.06.1999р. №746/99 (далі Указ) та з затвердженим наказом ДПА України від
29.10.1999р. Порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку (далі
Порядок) суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи мають право
самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обрав спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності і на підставі поданої заяви отримав
відповідне свідоцтво про сплату єдиного податку.

Згідно з ч. 4 п. 2 Порядку свідоцтво видається на зазначений в
заяві термін, але в межах календарного року.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи корінця свідоцтва,
копії заяви підприємця від 30 червня 2006 року, відповідач перебував на
спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності протягом 2006 року.

За
вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності
становила 150 грн. за місяць. Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок
сплачувати щомісячно 150 грн. єдиного податку.

Згідно з ч. 6 п. 2 Указу суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак,
як вбачається із матеріалів справи, зокрема, податкових вимог:ІНФОРМАЦІЯ_1 та
картки платника податку, станом на час звернення позивача до суду відповідачем
не сплачено єдиний податок за період перебування на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності на загальну суму 600 грн.

Крім
цього , Кременецькою МР ДПІ до СПД ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції за несвоєчасну
сплату узгоджених податкових зобов'язань по єдиному податку , що
підтверджується податковим повідомленням рішеннямНОМЕР_2року на суму 15 грн. 63
коп.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати
податки  і  збори
в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування” платники  податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок
фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його
скасуванням, а також у разі смерті платника (ч. 4 ст. 9 вищеназваного Закону).

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р. передбачено, що органи державної податкової
служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки
та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед
бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових
платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким
є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі -
Закон №2181).

У відповідності до п.3.1. ст. 3 Закону № 2181 -активи платника
можуть бути примусово  стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.

З врахуванням  викладеного,
заборгованість по сплаті єдиного податку, підтверджена документально, та не
спростована належними доказами відповідачем, а тому підлягає стягненню на
підставі рішення суду.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 75,
82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3:

- на рахунок місцевого бюджету № 0320, код платежу
16050200, ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012 - 615 (шістсот п'ятнадцять)
грн. 63 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Видати наказ.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3:

- на рахунок місцевого бюджету № 0320, код платежу
16050200, ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012 - 102 (сто дві) грн.
державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Державного бюджету
України.

Видати наказ.

4.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його
прийняття.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили,
сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання
протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

Суддя
М.Є.
Півторак