СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

26 квітня 2007 р.           Справа 6/206-07

за позовом:Прокурора
м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської
ради, м. Вінниця

до:Приватного
підприємця  ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 9533,31 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Левчишин С.О. (довіреність № 44 від
12.01.07)

відповідача : не з'явився

прокуратури: Сокольв'як Я.А.
(посвідчення № 63-2003 від 07.05.03).

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 9533,31
грн. заборгованості в т. р. 9122,54 грн. заборгованості з орендної плати та
410,77 грн. пені.

Відповідач належно повідомлений про
місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом
документів  не надав, представника в
судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній
матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представники позивача та
прокуратури заявили  клопотання про
відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису,
яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив, що згідно
договору оренди будівель №НОМЕР_1 , укладеного Виконавчим комітетом Вінницької
міської ради з СПД ОСОБА_1, останньому було передане в оренду приміщення
загальною площею 120,2 м.кв. за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2.1. Договору,
відповідач зобов'язувався проводити орендні платежі щомісячно, не пізніше останнього
числа поточного місяця.

Орендна плата за перший місяць при
укладанні договору складала 621,91 грн., крім того ПДВ. Розмір орендної плати
за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати на
індекс інфляції попереднього місяця, п. 2.3 Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті за договором зобов'язання
орендар виконував не належним чином,
зокрема протягом дії договору орендар сплачував орендну плату не в
повному обсязі та з порушенням строків визначених в п.2.1. договору, що
стверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок з банку.

Згідно п. 4.2.13. після закінчення
терміну дії договору орендар зобов'язаний здати приміщення балансоутримувачу за
актом прийому передачі на наступний день після закінчення терміну визначеного
договором.

Відповідно до п. 6.4. договору за
час фактичного користуванням об'єктом оренди після закінчення строку договору
до передачі приміщення за актом орендар зобов'язаний внести плату за
користування приміщенням в розмірі орендної плати.

Листами від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
№НОМЕР_2, від ІНФОРМАЦІЯ_2р. №НОМЕР_3, від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. № НОМЕР_4 орендар
був повідомлений про суму заборгованості і про термін, в який вона повинна була
бути погашена.

На момент подачі позову орендар не
виконав умови договору та вимоги орендодавця, заборгованість не погасив.

Таким чином позовні вимоги в
частині стягнення 9122,54 грн. заборгованості доведені договором, розрахунком
іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі ст. 526 ЦК
України.

Крім суми основної заборгованості
позивач просить стягнути 410,77 грн. пені.

Позовні вимоги в цій частині
задоволенню не підлягають на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач
без поважних причин не надав витрибуваний судом обгрунтований розрахунок суми
пені відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.5
ст.81,ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, інд. код .НОМЕР_5)

- на користь Виконавчого комітету
Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, р/р 2213, код
13322432, УДК у Вінницькій області, МФО 802015) - 9122,54 грн.
заборгованості  з орендної плати.

- в доход Держбюджету ( код
бюджетної класифікації 22090200, р/р 0002, ГУДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015, ) -
97,60 грн. державного мита.

- в доход Держбюджету ( код
бюджетної класифікації 22050000, р/р 0002, ГУДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015, ) - 112,90 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  03.05.07