СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

06.12.2007

Справа №2-23/15332-2007А

за адміністративним позовом
Прокурору Совєтського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції в Совєтського району АР Крим, (97200, АР Крим, Совєтський
район, смт. Совєтське, вул. Механізаторів, 1),

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 379,42грн.

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - Трегуб В.О. -
завідуючий юридичним сектором, дов. № 7712/Т/10-0 від 26.11.2007р.,

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

за участю прокурора - не з'явився,

Суть спору: Прокурор Совєтського
району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в
Совєтського району АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із
адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 379,42грн.
заборгованості з єдиного податку перед бюджетом, у тому числі штрафних санкцій
в розмірі 123,50грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем несвоєчасно сплачуються суми єдиного податку відповідно до
законодавства.

Відповідач відзиву на позовну заяву
не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про
день розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою. Причини
неявки суду невідомі.

Розглянув матеріали справи,
заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

в с т а н о в и в:

03.03.1997року Совєтською районною
державною адміністрацією АР Крим відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що зроблено запис
заНОМЕР_2, (аркуш справи 6).

Так, відповідно до пункту 2 Указу
Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб'єктів малого підприємництва» - суб'єкти малого підприємництва - фізичні
особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку
шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З урахуванням положень зазначеного
Указу, підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності та відповідачу видано свідоцтво про
сплату єдиного податку серії Г № 540823.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу
Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб'єктів малого підприємництва» випливає що, фізичні особи  сплачують єдиний  податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу
передбачає, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200
гривень на місяць.

Відповідно до абзацу 6 частини 6
статті 128 Господарського кодексу України, громадянин - підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші
необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів;
сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

У порушення вимог закону,
відповідач не здійснював сплату єдиного податку за період з вересня по листопад
2006 року, у зв'язку з чим заборгованість підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом
становить 255,92грн. Крім того, до відповідача застосовані штрафні санкції за
несвоєчасну сплату єдиного податку за листопад 2004р., січень, березень 2005
року, січень-травень 2006 року в загальній сумі 123,50грн., що підтверджується
довідкою інспекції про розрахунки з бюджетом станом на 09.08.2007р., (аркуш
справи 8).

Пункт 5 зазначеного Указу
передбачає, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за
правильність числення, своєчасність подання
розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством
України.

Згідно статті 2 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби
є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і
своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної
податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми
недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми
недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби
України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому
порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
(щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в
реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту
недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)».

За таких обставин, вимоги прокурора
про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 379,42грн. підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину
постанови проголошено у судовому засіданні 06 грудня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено
11 грудня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись
статтями 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1; банківські реквізити:
рахунок: 9001 у ФФ ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», м.
Феодосія, МФО 334753, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) у доход  бюджету
(рахунок 0291, код платежу 16050200, банк: УДК в АР Крим, м.
Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740431)
заборгованість з єдиного податку в сумі 379,42грн.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
Г.М.