ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" лютого 2007 р.
Справа  № 13/428-06-13675А

Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Ковальчук Ю.А. розглянув справу № 13/428-06-13675А за позовом ТОВ “Котовський хлібозавод” м. Котовськ до відповідача Управління Пенсійного фонду України  в  м.  Котовськ  Одеської  області  про  скасування  рішень

Представники  сторін:

від позивача       Тарнакоп  В.І.

від відповідача   Толстова  О.В.

По  справі  оголошена  перерва   до  15.02.2007р.  згідно  зі  ст. 150  КАС  України.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської  області  від 10.11.2006р.  №№  302, 303.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що рішення прийнято у відповідності  до  чинного  законодавства.

Беручи до уваги, що:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області проведена повторна перевірка ТОВ “Котовський хлібозавод” з питання своєчасності, достовірності повноти нарахування сум страхових внесків, своєчасності сплати зобов’язання зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.06.2003р. по 30.04.2006р., про що складений акт від 10.11.2006р. № 32. За результатами перевірки позивачу донараховано страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 630,15 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 2435,88 грн., про що прийнято рішення від 10.11.2006р. №№ 302, 303. Позивач з зазначеними рішеннями не погодився, мотивуючи тим, що рішення прийнято з порушенням чинного законодавства, у зв’язку з чим просить їх скасувати.

Донарахування страхових внесків у сумі 630,15 грн. та застосування фінансових санкцій здійснено відповідачем у зв’язку з порушенням позивачем ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-1У (зі змінами та доповненнями), п. п. 2.3.3 п. 2.3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004р. № 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004р. за  № 114/8713, а саме: за перевіряємий період позивачем не включена до фонду оплати праці матеріальна допомога на оздоровлення у сумі 1850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-1У (зі змінами та доповненнями) страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця –на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно –правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці”...

Згідно з п. 3.31 п. 3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004р. № 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004р. за  № 114/8713, не належить до фонду оплати праці матеріальна допомога разового характеру, що надається підприємством окремим працівникам у зв’язку із сімейними обставинами, на оплату лікування, оздоровлення дітей, поховання.

Із матеріалів справи убачається, що позивачем в 2004 –2006р.р. надавалась матеріальна допомога разового характеру за заявами окремих працівників на оздоровлення. Враховуючи наведене, відповідно до п. 3.31 п. 3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004р. № 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004р. за  № 114/8713, позивачем правомірно не включено до складу фонду оплати праці зазначену матеріальну допомогу.

Посилання відповідача на п. п. 2.3.3 п. 2.3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004р. № 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004р. за  № 114/8713, судом до уваги не прийняті, тому що матеріальна допомога надавалась не всім працівникам підприємства і не більшості працівників, а також матеріальна допомога не мала систематичного характеру.

Зважаючи  на  вищевикладене,  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню.

Керуючись  ч. 3 ст. 160,  ст.ст. 161-163  КАС  України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Адміністративний  позов  задовольнити.

2. Рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області від 10.11.2006р.  №№  302,  303  скасувати.

Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений 07.03.2007р.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.