ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.07
Справа №14/150-07.

За позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Наса»

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»

Третя особа:           Державна виконавча служба у Ковпаківському районі м. Суми

Про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

Суддя Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: Литвиненко В.М., Торяник О.О.

Від відповідача: Бистрицький М.Я.

Від третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчі написи зареєстровані в реєстрі № 2438, № 2439, № 2440, № 2441, №  2442, вчинені нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з позивача на користь відповідача коштів на загальну суму 484417 грн. 66 коп. та скасувати вчинені Сіряченко Н.Ю., нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області протести в несплаті простих векселів № 44 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2394, № 45 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2395, № 46 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2396, № 47 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2397, № 48 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2398, як незаконні.

Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає і просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що ніяких порушень діючого законодавства України з боку відповідача не було.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов’язаної з нею справи Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-4537/06 за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» до нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сірячинко Н.Ю. про визнання протиправними дій нотаріуса, скасування протесту векселя № 48 від 29.06.05р. за реєстром № 2398 та акту про протест про неоплату від 04.07.2006 року. Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 25.12.2006 року у справі № 2-4537/06 відкрите провадження у справі за вищевказаним позовом ПВКМП «НАСА» до нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. Позивач 10.04.2007 року уточнив свої позовні вимоги у справі № 2-4537/06 та просить Ковпаківський райсуд м. Суми:

1) скасувати вчинені Сіряченко Н.Ю. нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області 04.07.2006 року протести в неоплаті простих векселів № 44 від 29.06.2005 року за реєстром № 2394; № 45 від 29.06.2005 року за реєстром № 2395; № 46 від 29.06.2005 року за реєстром № 2396; № 47 від 29.06.2005 року за реєстром № 2397; № 48 від 29.06.2005 року за реєстром № 2398,   виданих   приватним   виробничо-комерційним   малим   підприємством   «НАСА» відкритому  акціонерному  товариству  по  газопостачанню та газифікації  «Сумигаз»  на загальну суму 475908,57 грн., як незаконні.

2) скасувати акти про протест про неоплату від 04.07.2006 року, складені Сіряченко Н.Ю. нотаріусом    Сумського    районного    нотаріального    округу    Сумської    області    при опротестуванні  в  неоплаті  простих  векселів  №  44   від  29.06.2005   року, 45 від 29.06.2005 року, 46 від 29.06.2005 року, 47 від 29.06.2005  року,  48  від 29.06.2005  року,  виданих  приватним  виробничо-комерційним  малим підприємством  «НАСА»  відкритому  акціонерному  товариству  по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на загальну суму 475908,57 грн., як незаконні.

Позивач вважає, що справа господарського суду Сумської області № 14/150-07 та справа Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-4537/06 є пов’язаними між собою справами, оскільки оскаржувані у справі № 14/150-07 виконавчі написи були вчинені нотаріусом на підставі вчинених протестів вищевказаних простих векселів, які є предметом оскарження у справі № 2-4537/06.

Суд, встановив, що справа № 2-4537/06, яка знаходиться в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми та справа № 14/150-07 в провадженні господарського суду Сумської області пов’язані між собою, оскільки оскаржувані у справі № 14/150-07 виконавчі написи були вчинені нотаріусом на підставі вчинених протестів вищевказаних простих векселів, які є предметом оскарження у справі № 2-4537/06, і тому вирішення по суті справи № 14/150-07 є неможливим до вирішення пов’язаної з нею справи № 2-4537/06.

Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ :

1.          Зупинити провадження у справі № 14/150-07 до вирішення по суті пов’язаної з нею справи № 2-4537/06, що знаходиться в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми.