ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.04.07 р.                                                                           Справа № 20/424пн

за позовом: Державного підприємства „Національна енергетична компанія„Укренерго”, м.Київ, в особі Донецької електроенергетичної системи, м.Горлівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Тельмановський кар”єр”, п. Тельманово

про зобов”язання щодо виконання дій по дотриманню охоронної зони та здійснення належних заходів до збереження об”єктів електричних мереж

Суддя  О.Є.Донець

Представники сторін:

від позивача: Грачова О.М. –дов.

від відповідача: Самодрига М.В. - дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м.Київ, в особі Донецької електроенергетичної системи, м.Горлівка, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Тельмановський кар”єр”, п. Тельманово, про зобов”язання щодо виконання дій по дотриманню охоронної зони та здійснення належних заходів до збереження об”єктів електричних мереж.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію акту технічного обстеження від 06.07.06 р., копію листа-повідомлення від 03.05.06 р. № 2-22/356, копії листів від 03.03.06 р. № 2-22/180ф та від 15.09.06 р. № 544.

Відповідач проти задоволення позову заперечив  та у своєму відзиві від 23.01.07 р. № 59 зазначив, що виконав всі необхідні дії по дотриманню охоронної зони та здійснив всі належні заходи до збереження об”єктів електричних мереж шляхом виносу опори № 153 за межі водойомища відповідно до Правил охорони електричних мереж.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач надав суду копії листів № 499 від 28.08.06 р. та № 544 від 15.09.06 р., копію акта огляду опори № 153 ВЛ-220кВ СбТЕС – Азовська № 2, 3” від 22.01.07 р., фотографії опори № 153 та фундаментів під опору.

Ухвалою суду від24.01.07 р. розгляд справи відкладався.

05.04.07 р. позивач надав суду заяву про припинення провадження по справі, у зв”язку з добровільним виконанням Відкритим акціонерним товариством „Тельманівський кар”єр” вимог Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” щодо виконанння дій по дотриманню охоронної зони та здійснення належних заходів по збереженню об”єктів електричних мереж, що підтвердив актом обстеження опори № 153 ПЛ 220кВ СбТЕС-Азовська № 2,3” від 04.04.07 р.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи відповідачем добровільно здійснені заходи з дотримання охоронної зони, чим фактично задоволені позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що предмет спору припинив своє існування, внаслідок чого провадження у справі слід припинити, судові витрати – покласти на відповідача.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі – припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Тельмановський кар”єр” (87100, п.Тельманово, Тельмановський район, Донецька область, вул. Леніна, 117, поточний рахунок 1641 у Кальміуськом відділенні Промінвестбанку м.Донецьк, МФО 335322, ) на користь Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”, м.Київ (01036, м.Київ, вул. Комінтерну, 25, , поточний рахунок 1445 в Київському міському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 322250), в особі Донецької електроенергетичної системи (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, , поточний рахунок 0293 в „Філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Горлівка”, МФО 334464) 102,00 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

.

Суддя                                                                      Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.                                                                                                     1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.