СУД
СУД
У Х В А Л А

Справа № .

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд",

м. Київ за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю спільного німецько –британо –українського підприємства " Трансгазбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ДорБудТехнологія", м.  Луганськ

про стягнення  896954 грн. 66коп.

за участю представників :

від  позивача –не прибув ( явка обов»язкова);

від відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);

від ДВС –Баландіна Ю.В., дов.б/н від 06.05.06.

Суть спору:  - розгляд скарги  скарги позивача № 363/2006-К від 22.09.06 на постанову Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська від 07.09.06 про повернення виконавчого документу стягувачу.

Розглянувши матеріали справи,   вислухавши представників сторін,    суд

в с т а н о в и в:

Представник ДВС надав заперечення на скаргу від 27.02.07 №13-619 яким вимоги заявлені у скарзі,  просить позивачу відмовити посилаючись на правомірність дій ДВС при відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №4/84.

Представник  позивача  та відповідача  у судове засідання не прибув, витребувані ухвалами господарського суду  документи не надав.

Для розгляду справи по скарзі  по  суті  від сторін та представника ДВС необхідно  витребувати додаткові документи, тому розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи  по скарзі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи  по скарзі відкласти   на 23.03.07 на  12   год.  45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, додані до скарги –для огляду у засіданні суду; докази надіслання скарги відповідачу та ДВС; пояснення на заперечення ДВС.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов’язати Державну виконавчу службу  Ленінському районі м. Луганська надати: пояснення на скаргу позивача відносно вимоги про  скасування постанови Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська про повернення виконавчого документу від 07.09.06, а саме , наказу господарського суду Луганської області №4/84 від 03.08.06;, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження; пояснення відносно неповернення виконавчого документу позивачу по справі ; докази надіслання сторонам по справі заперечення від 27.02.07.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                       Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                               Ю.А.Зайцева