ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.07 р.                                                                               Справа № 33/122

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретареві судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк

про стягнення 6887грн.90коп.

за участю представників:

від позивача: Карпенко І.В. – за дов. №6353/06 від 05.12.2006р.

від відповідача: Мельничук О.С., дов. №2 від 03.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м .Донецька звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк про стягнення 6887грн.90коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” щодо різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до зазначеного Закону, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно –правових актів, що підлягають сплаті Пенсійному фонду у розмірі 6887грн.90коп.

На адресу суду з боку відповідача надійшло клопотання №354/1 від 03.04.2007р. про перенесення слухання справи у зв’язку з находженням головного бухгалтера Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк в щорічній відпустці. Зазначене клопотання задовольняється.

У судове засідання 05.04.2007р. позивач явку свого представника не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача від нього не надійшло.

У судовому засіданні 18.04.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах.

До матеріалів справи приєднаний відзив відповідача №406/юр від 17.04.2007р., де зазначено, що позивачем не надані відповідні первинні докази, які підтверджують факт призначення (перерахування) пенсій науковим працівникам, які перебували в трудових відносинах з відповідачем та факт виплати пенсій пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, а саме – рішення про призначення (перерахування) пенсій, згідно із Законом України „Про науково-технічну діяльність” тим особам і в тих розмірах, які зазначені в повідомленнях та розрахунку суми позову; документи, що підтверджують сплату пенсій за серпень-грудень 2006р. тим особам і в тих розмірах, які зазначені в повідомленнях та розрахунку суми позову.

У судовому засіданні від 16.05.2007р. представник відповідача надав клопотання №408/юр від 17.04.2007р., у якому просив суд відстрочити виконання рішення суду на 3 місяці у зв’язку із скрутним становищем та наявністю заборгованості з виплати заробітної плати. У зазначеному клопотанні відповідач звертав увагу суду на той факт, що попередні рішення господарського суду Донецької області Українським державним науково - дослідним інститутом пластичних мас виконувалися у добровільному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні 16.05.2007р. заперечував проти відстрочення виконання рішення суду на 3 місяці.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив:

За нормами Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність” від 13.12.1991р. №1977-ХІІ держава встановлює для наукових (науково – педагогічних) працівників, які мають необхідній стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Починаючи з 01.01.2004р. в Законі України “Про наукову і науково-технічну діяльність” №1977-XII від 13.12.1991р. визначено, що пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до частини другої статті 23 цього Закону та статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).

Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас м. Донецьк є підприємством, заснованим на державній формі власності.

Як вбачається з матеріалів, наданих до суду, працівникам відповідача (Мікуліна З.О., Латишко Т.К., Клігуненко Г.А., Мусієнко Г.А., Іванов Д.Г., Волошкін А.Ф., Прудкай П.А., Фірсов В.О.) були призначені пенсії згідно з нормами Закону України „Про наукову та науково – технічну діяльність”.

Частиною четвертою статті 24 Закону України „Про наукову і науково – технічну діяльність” встановлено, що різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково – педагогічних) працівників інших (на відміну від державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ – ІV рівня акредитації) державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ – ІV рівня акредитації – за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому, за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково – педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на 1 особу 50% різниці пенсії, визначеної за вищезазначеним Законом.

Починаючи з 24.03.2004р. відшкодування різниці суми пенсій здійснюється відповідно до Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. №372.

Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсій згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації.

На адресу Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас направлялись повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України „Про науково – технічну діяльність”, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з серпня 2006р. по грудень 2006р. в розмірі 6887грн.90коп., що підтверджено поданими по справі копіями повідомлень за вказаний період та не заперечується відповідачем.

Фактичний розмір сум виплаченої пенсій працівникам відповідача за цей період підтверджений поданими по справі копіями довідок позивача та відомостями про сплату пенсій за період з серпня 2006р. по грудень 2006р. Відповідно до цих показників позивачем здійснений розрахунок сум відшкодування різниці пенсій.

Таким чином, у позивача згідно вимог Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” виникло право на отримання різниці між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.

Відповідач є не бюджетною організацією, а тому повинен виплачувати зазначену різницю за рахунок своїх коштів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог в частині присудження до стягнення заборгованості зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно – правових актів, за період з серпня 2006р. по грудень 2006р. в розмірі 6887грн.90коп.

На адресу суду відповідачем надано клопотання від 17.04.2007р. №406/юр, у якому просив суд відстрочити виконання рішення суду на 3 місяці у зв’язку із скрутним становищем та наявністю заборгованості з виплати заробітної плати. У зазначеному клопотанні відповідач звертав увагу суду на той факт, що попередні рішення господарського суду Донецької області Українським державним науково - дослідним інститутом пластичних мас виконувалися у добровільному порядку.

Проти зазначеного клопотання заперечував присутній у судовому засіданні представник позивача, посилаючись на те, що відстрочка перешкоджатиме своєчасній виплаті пенсій громадянам.

Враховуючи фінансове становище підприємства відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача шляхом надання відстрочки сплати заборгованості зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно – правових актів, в розмірі 6887грн.90коп. терміном на 2 місяці.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004р., ст.ст.2, 4, 12, 22, 32-35, 49, 78, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Українського державного науково - дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно – правових актів, в розмірі 6887грн.90коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк (83059, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 97, ЗКПО 00209355) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, буд.50, МФО 335106, ) заборгованість зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших нормативно – правових актів, в розмірі 6887грн.90коп.

Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк (83059, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 97, ЗКПО 00209355) в доход державного бюджету України держмито в сумі 102грн.

Відстрочити виконання рішення терміном на 2 місяці.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

У судовому засіданні від 16.05.2007р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Протягом десяти днів з дня підписання рішення господарським судом може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду.

Дата підписання 17.05.2007р.

Суддя

Надруковано у 3-х примірниках:1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи