ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  11/4639а

"25" січня 2007 р.,  12 год.  30 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю представників сторін:  позивача –Зубенко С.А. за довіреністю, відповідача –Криворучко В.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Золотоніської об”єднаної державної податкової інспекції  до державного підприємства „Златодар” про стягнення 1146758,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення узгодженого податкового зобов”язання по податку на додану вартість в сумі 1142816,8 грн., по платі за землю в сумі 3941,93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вказані податкові зобов”язання узгоджені платником шляхом самостійної подачі декларацій та відповідних розрахунків до податкового органу.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву з якої вбачається, що відповідачем самостійно погашено податковий борг по податку на додану вартість  в сумі 1138694,39 грн. та по платі за землю в сумі 2318,59 грн. у зв”язку з чим просив провадження у справі в цій частині закрити.

Представник відповідача підтвердив факт проведення оплати.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності 26.12.2003р. зареєстрований  виконавчим комітетом Золотоніської міської ради, знаходиться на податковому обліку в ДПІ, є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 04.12.06р. за відповідачем рахувався податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1142816,8 грн., по платі за землю в сумі 3941,93 грн.

Вказані суми податкових зобов”язань є узгодженими, що підтверджується: по податку на додану вартість –податковими деклараціями, а по платі за землю відповідними розрахунками, поданими до податкового органу самим відповідачем.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III  узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Оскільки на час розгляду справи відповідач самостійно погасив заявлений до стягнення податковий борг по податку на додану вартість  в сумі 1138694,39 грн. та по платі за землю в сумі 2318,59 грн. то в цій частині позовні вимоги є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

В решті заявлених до стягнення сум позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 57,47 грн.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  державного підприємства „Златодар” Чркаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код 00952545 на користь  державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу через Золотоніську ОДПІ –5747 грн. 13 коп. податкового боргу.

Стягнути з  державного підприємства „Златодар” Чркаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код 00952545в доход бюджету на рахунок №0002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач ВДК м. Черкаси через Золотоніську ОДПІ –57 грн. 47 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              К.І.Довгань