СУД
РІШЕННЯ

18.04.07р.

Справа № 12/53-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Українсько-чешського закритого акціонерного
товариства "Іскра-Ланіо",

м. Дніпропетровськ

про
визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, яке оформлено
протоколом № НОМЕР_1р.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники  сторін :

Від позивачаОСОБА_2. довіреність № НОМЕР_2р.

Відвідповідача ОСОБА_3.
довіреність  від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача та просить визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів
відповідача, яке оформлено протоколом № НОМЕР_1р. з порядком денним: звіт
генерального директора ОСОБА_4 про фінансово-господарську діяльність
підприємства; розгляд заяви генерального директора ОСОБА_4 про звільнення з
займаної посади за власним бажанням у зв'язку з переходом на іншу роботу; про
обрання нового генерального директора підприємства.

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що  він є акціонером
відповідача та володіє 9 іменними акціями вартістю 43942 грн. 50 коп. Як
зазначає позивач в позові йому у грудні місяці 2006р. стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_2р. відбулися загальні збори акціонерів відповідача, які були
проведені з порушенням ст.ст.42, 43 Закону України „Про господарські
товариства”, так як  відповідач не
повідомив позивача про проведення загальних зборів акціонерів належним чином
відповідно до ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” у зв'язку з
чим позивач не був присутній на них; відповідач не дотримався приписів
законодавства щодо порядку скликання загальних зборів акціонерів; не провів
публікації про проведення зборів акціонерів
в жодному друкованому засобі масової інформації; також,  на зборах не був присутній і не був належним
чином повідомлений про збори акціонерів
і ОСОБА_5, який є акціонером та який
на день проведення загальних зборів акціонерів відповідача не перебував
на території України.

В судовому засіданні оголошувалася
перерва до 18.04.2007р.

Представник відповідача в судове
засідання 18.04.2007р. не з'явився, однак був присутній в судовому засіданні
17.04.2007р., проти позову позивача заперечував.

Крім того, з наявного в матеріалах
справи відзиву на позов вбачається, що відповідач і у відзиві проти позову
заперечує, у задоволенні позову просить відмовити посилаючись на те, що рішення
загальних зборів акціонерів, яке відбулося ІНФОРМАЦІЯ_2р. прийнято  із додержанням вимог статуту відповідача,
який підписаний позивачем та норм Закону України „Про господарські товариства”
і є вірним по суті, прийнятим та виконаним усіма акціонерами товариства.

28.03.2007р. представник позивача
надав клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67  ГПК України та просить накласти арешт на
майно відповідача посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_3р. на зборах акціонерів  акціонерами прийнято рішення про продаж
основних засобів відповідача та частина майна
уже відчужена генеральним директором ОСОБА_6 і також заявив клопотання
про витребування у відповідача оригіналу
протоколу № НОМЕР_1р., витребувати
від Дніпропетровської міської ради копію протоколу з реєстраційної
справи відповідача, витребувати від АКБ „Мрія” дані щодо осіб, які мають право
першого підпису з посиланням на дату нотаріального посвідчення карток зразків
підписів.

Розглянувши дані клопотання суд не
находить підстав для їх задоволення, оскільки
рішення акціонерів відповідача, яке прийняте на зборах акціонерів
відІНФОРМАЦІЯ_3р. не є предметом цього спору, а клопотання про витребування
доказів  є безпідставним, оскільки   копія протоколу № НОМЕР_1р. наявна в
матеріалах справи та суд вважає матеріали справи достатніми для розгляду справи
по суті; клопотання щодо витребування зразків
першого підпису є безпідставним, оскільки  сторонами не ставиться питання щодо визнання
недійсним прийнятого рішення на підставі
його підпису не уповноваженою особою.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  володіє 9 іменними акціями вартістю 43 942
грн. 50 коп. та є акціонером Українсько-чешського закритого акціонерного
товариства „Іскра-Ланіо”, що підтверджується установчими документами  відповідача зі змінами та доповненнями, які
наявні в матеріалах справи.

Також, акціонерами відповідача згідно
установчих документів є  ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16., ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. відбулися загальні
збори акціонерів Українсько-чешського закритого акціонерного товариства
„Іскра-Ланіо” з порядом денним:

1.          Звіт генерального директора ОСОБА_4
про фінансово-господарську діяльність підприємства;

2.
Розгляд заяви генерального директора ОСОБА_4 про звільнення з займаної
посади за власним бажанням у зв'язку з переходом на іншу роботу;

3.
Про обрання нового генерального директора підприємства.

Згідно протоколу НОМЕР_3засідання
акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_2р.  у них
приймали участь акціонери відповідача, а саме:
ОСОБА_16., ОСОБА_5., ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13,
ОСОБА_12, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_7 -довіреність реєстратор НОМЕР_4 на
ОСОБА_8, генеральний директор ОСОБА_4., менеджер ОСОБА_6

За результатами проведення зборів
акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_2р.  було
прийнято рішення про звільнення з посади генерального директора ОСОБА_4 та
призначення генеральним директором відповідача ОСОБА_6. Дане рішення акціонерами
було прийнято одноголосно про що свідчить протокол № НОМЕР_1р. копія якого
наявна в матеріалах справи.

Вивчивши надані докази та
аналізуючи їх в сукупності з наданими поясненнями представників сторін, суд
дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 41 Закону України „Про
господарські товариства” вищим органом акціонерного товариства є загальні збори
товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери,
незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Брати участь у
загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів,
які не є акціонерами. До компетенції загальних зборів належить:  визначення основних напрямків діяльності акціонерного
товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; внесення змін
до статуту товариства; обрання та відкликання членів ради акціонерного
товариства (спостережної ради); обрання та відкликання членів виконавчого
органу та ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності
акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження
звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та
порядку виплати частки прибутку (дивідентів), визначення порядку покриття
збитків; створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та
представництв, затвердження їх статутів та положень; винесення рішень про
притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління
товариства; затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів
товариства, визначення організаційної структури товариства; вирішення питання
про придбання акціонерним товариством акцій, що випускаються ним; визначення
умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств,
філій та представництв; затвердження договорів (угод), укладених на суму, що
перевищує вказану в статуті товариства; прийняття рішень про припинення
діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження
ліквідаційного балансу; прийняття рішень про обрання уповноваженої особи
акціонерів для представлення інтересів акціонерів у випадках, передбачених
законом. Статутом товариства до компетенції загальних зборів можуть бути
віднесені й інші питання.  Загальні збори
визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають
відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

За ст. 42 Закону України „Про
господарські товариства” рішення загальних зборів акціонерів приймаються
більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань:

а) зміна статуту товариства;

б) прийняття рішення про припинення
діяльності товариства;

в) створення та припинення
діяльності дочірніх підприємств, філій та представництв товариства.

З решти питань рішення приймаються
простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Частиною 5 ст. 159 ЦК України
передбачено, що загальні збори акціонерів скликаються не рідше одного разу на
рік. Позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства,
а також за наявності обставин, визначених у статуті товариства, та в будь-якому
іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.
Порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і
проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються
статутом товариства і законом.

Статтею 43 Закону України „Про
господарські товариства” встановлений порядок скликання загальних зборів
акціонерів, а саме: про проведення загальних зборів акціонерів держателі
іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім
того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням
акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної
Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку
денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання
загальних зборів.

Зі змісту  ст. 7 Статуту відповідача вбачається, що
вищим органом  Товариства є Загальні
збори Товариства. У загальних зборах товариства мають право приймати участь усі
його акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони
є.  Пунктами  7.7, 7.8, 7.9, 7.14, 7.15, 7.18, 7.19, 7.20
Статуту відповідача передбачено,  що
загальні збори товариства  визнаються
правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до
Статуту товариства більш як 60% голосів. Рішення загальних зборів приймаються
більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у цих зборах, з таких
питань:

-          зміни Статуту Товариства;

-
прийняття рішень про припинення діяльності Товариства;

-
створення та припинення діяльності філій й представництв Товариства

дочірніх підприємств.

По решті питань рішення
приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у Загальних
зборах Товариства. Про проведення загальних зборів Товариства власники  іменних акцій повідомляються персонально у
письмовій формі. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі
за місцезнаходженням Товариства і в одному із офіційних друкованих видань
Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та
порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 діб до
скликання Загальних зборів. Загальні збори акціонерів скликаються не рідше
одного разу на рік. Позачергові збори скликаються у разі неплатоспроможності
Товариства або в інших надзвичайних випадках. Виконавчим органом
товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є Дирекція
Товариства. Роботою дирекції керує генеральний директор, який обирається
загальними зборами товариства. Генеральний директор товариства вправі без
доручення здійснювати будь-які дії від імені товариства.  Генеральний директор  керує роботою дирекції, поточними справами
товариства, організовує виконання рішень Загальних зборів товариства, головує
на засіданнях дирекції.

Як встановлено в судовому
засіданні  акціонерами відповідача  у зв'язку з
поданням заяви генерального директора ОСОБА_4 про звільнення ІНФОРМАЦІЯ_2р.
були проведені  позачергові загальні
збори акціонерів на яких було прийнято рішення про звільнення директора ОСОБА_4
та  обрання на посаду геренального
директора відповідача - ОСОБА_6
Також,  судом встановлено, що дані
позачергові збори акціонерів були проведенні
ІНФОРМАЦІЯ_2р. без дотримання вимог ст. 43 Закону України „Про
господарські товариства”, а саме:
позивач, як держатель іменних акцій, не був повідомлений  про проведення позачергових загальних зборів
персонально у письмовій формі; відповідач не дотримався приписів законодавства
та статуту відповідача щодо порядку скликання загальних зборів акціонерів; не
провів публікації в жодному засобі масової інформації про проведення загальних
зборів акціонерів відповідача,  що
передбачено ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” та  п.7.9 Статуту відповідача.

Факт недотримання порядку скликання
позачергових загальних зборів не оспорено відповідачем в судовому засіданні.

Як вбачається з протоколу
НОМЕР_3засідання акціонерів відповідача від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у його засіданні
приймали участь  11 акціонерів
відповідача, а саме:  ОСОБА_16. ОСОБА_5.,
ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14., ОСОБА_15,
ОСОБА_7 -довіреність реєстратор НОМЕР_4 на ОСОБА_8, генеральний директор
ОСОБА_4., менеджер ОСОБА_6, тобто 11 акціонерів із 12.  За результатами засідання акціонерів  одноголосно
було прийнято рішення про звільнення генерального директора ОСОБА_4 та
обрання генеральним директором
підприємства ОСОБА_6.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку про те, що позачергові збори акціонерів відповідача, які були
скликані  і  проведені
ІНФОРМАЦІЯ_2р. у зв'язку з надзвичайною ситуацією, що  склалася на підприємстві, а саме: у зв'язку
зі  поданням заяви про звільнення
генерального директора ОСОБА_4 Згідно п. 7.16, 7.17, п.7.18, 7.19, 7.20, 7.21,
7.22, 7.23 генеральний директор обирається загальними зборами, оскільки
виключно генеральний директор керує роботою підприємства і   п.7.15 Статуту відповідача передбачено, що
позачергові збори скликаються у надзвичайних випадках.

Беручи до уваги вищенаведені
встановлені судом факти та те, що
на  оспорюваних позивачем
позачергових зборах приймали участь 11 акціонерів із 12,  про що свідчить протокол НОМЕР_3засідання
акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_2р., відсутній був лише позивач ОСОБА_1., якому належить
лише 9 іменних акцій  і його присутність
на загальних зборах не могла б вплинути на прийняття зборами  зазначеного рішення, так як  оспорюване позивачем рішення  було прийнято одноголосно.

Доказів неправомочності  позачергових зборів акціонерів проведених
ІНФОРМАЦІЯ_2р.  згідно до ст. 41 Закону
України „Про господарські товариства” позивачем не надано.

Посилання позивача на те, що
ОСОБА_5, який також є акціонером відповідача,
не приймав участі у засіданні акціонерів ІНФОРМАЦІЯ_2р. є
безпідставними, оскільки  позивачем не
надано доказів щодо надання останнім
повноважень позивачеві на захист його
прав та інтересів  у   цьому
судовому засіданні та  це
твердження позивача  спростовується
змістом протоколу НОМЕР_3засідання акціонерів від ІНФОРМАЦІЯ_2р. з якого
вбачається, що ОСОБА_5а був присутнім на засіданні акціонерів.

Приймаючи до
уваги викладене та керуючись ст.ст. 41, 42, 43 Закону України „Про господарські
товариства”, ст. 159  ЦК України, ст.ст.
49,  82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 23.04.2007р.
відповідно до ст. ст.84, 85 ГПК України.