ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2007 р.                                                                        м.Рівне

дата прийняття постанови                                                                                                                                                                  місце прийняття

11:25 год.                                                                                       Справа №  12/85

час прийняття постанови                                                                                             номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар  судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник гол.спеціаліст-юрисконсульт Джус Г.Л., довіреність № 1 від 09.01.2007р.

від відповідача : представник  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне   до відповідача Рятувально-водолазна служба  про стягнення в сумі 542 грн. 19 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду  з позовом до відповідача про стягнення в сумі 542 грн. 19 коп. - заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення № 2268584). Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 06.03.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на влансий розсуд, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача, що підтверджується інформацією органу статистики. А тому, суд відповідно до ст.52 КАС України за згодою  позивача допускає заміну первинного відповідача Рятувально-водолазної служби () належним відповідачем - Рятувально-водолазною службою Рівненського обласного товариства рятування на воді України ().

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач -  Рятувально-водолазна служба Рівненського обласного товариства рятування на воді України є платником внесків до пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пункт 1 ст.2. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об’єкту оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі - Закону) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону.

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що після набрання чинності цим Законом  зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання ним чинності.

Відповідно до п.6.1 Інструкції  про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1  та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663,  бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду до досягнення працівниками пенсійного віку:

- фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий складгірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах:

40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році.

За даними позивача -  Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне для  працівників (громадян), які працювали на підприємстві відповідача  призначена і виплачується пільгова пенсія.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за  червень-липень-серпень 2006 року становить  542 грн. 19 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується  розрахунком суми позовних вимог та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись част.1 ст.52, статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Замінити  первинного відповідача - Рятувально-водолазну службу  належним відповідачем - Рятувально-водолазною службою Рівненського обласного товариства рятування на воді України.

2.Позов задоволити.

3.Стягнути з відповідача - Рятувально-водолазної служби Рівненського обласного товариства рятування на воді України (вул. Басівкутська 7а,Рівне,33000,  ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне    (вул. Відінська 41,Рівне,33018,   )  заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 542 грн. 19 коп. яку перерахувати на р/р 61 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код платежу 50020600.

4.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "22" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.