ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 квітня 2007 р.
Справа  № 18/61

За позовом Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції, м. Ужгород

до  приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Перечин

про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця,

Суддя господарського суду -В. Кривка

При секретарі -Драгуській Л.

Представники:

від позивача -Руденко Я.Г., доручення № 354/9/10 від
16.01.2007 року;

від відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець;

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною державною податковою
інспекцією,                 м. Ужгород
заявлено позов до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Перечин про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Ухвалою суду від 16.03.2007 року відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання на 03.04.2007 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просить задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві, зокрема,
посилається на те, що відповідач систематично з 4-го кварталу 2003 року порушує
вимоги щодо подання до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської
діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином
здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства,
внаслідок чого просить застосувати адміністративно-господарську санкцію у
вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідач, приватний підприємець ОСОБА_1, в судове засідання
з'явилась, позов визнала в повному обсязі і подала письмове пояснення, в якому
проти припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця не
заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача,  з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи,

суд
встановив:

Ужгородською райдержадміністрацією 04.12.2003 року зареєстровано
ОСОБА_1, м. Перечин Закарпатської області як суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу (довідка Ужгородської МДПІ НОМЕР_1 про дату
реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності та
ідентифікаційний номер фізичної особи -підприємця, Свідоцтво про державну
реєстрацію - в матеріалах справи).

продовження постанови господарського суду    Закарпатської області від 03.04.2007
року  у справі № 18/61

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про
систему оподаткування” № 1251 - XII від 25.06.1991 року (з наступними змінами
та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
прибутковий  податок з громадян” № 13-92
від 26.12.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 4-го
кварталу 2003 року по теперішній час не подає до органів державної податкової
інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та
відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів), що підтверджується довідкою Ужгородської МДПІ Закарпатської області
НОМЕР_3.

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-IV від
15.05.2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих
положень даного Закону) неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування
державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення
останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена  і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем
визнані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV
від 15.05.2003 року, п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247
Господарського кодексу України, ст. ст.
11, 69-71, 86, 121, 161-163 КАС України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити (скасувати) підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.

2. Приватному підприємцю ОСОБА_1, у відповідності до п. 5 ст. 49
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.
186 КАС України

Суддя
В.Кривка