ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" травня 2007 р.                                                                  Справа № 15/243-07

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" яку представляє Вінницька філія Націонельної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

до: Концерну "Континент" ( смт. Крижопіль, Вінницької області, вул. Чкалова, 16-Б)

про стягнення 988089,42 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" червня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу (прокурору): Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем (з зазначенням документів на підставі яких виникла заборгованість) станом на день звернення з позовом, для проведення якої позивачу з’явитись до відповідача;  Докази часткового виконання  зобов’язань з боку відповідача на суму 903292,65 грн.; інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Правовстановлюючі документи :статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду, копії – в справу); докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, за результатами якої підписати відповідний акт; правові підстави користування технікою по договору № 22-01-74 фл від 25.01.2001р.; відповідь на лист позивача № 1003 від 18.08.2006р.; інші докази в обґрунтування своїх заперечень

5.  Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на майно та кошти  відповідача залишити без задоволення, оскільки, воно не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами відповідно до ст.ст.66,67 ГПК України.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя