ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07р.

Справа № 35/479

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Південний гірничо-збагачувальний комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Відповідача-1- Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м. Київ

до Відповідача-2- Дочірньої компанії "Укртрансгаз"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Харків

до Відповідача-3- Відкритого акціонерного товариства "Криворіжгаз",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про про спонукання до виконання договору

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача- Шатунов А.О. - дов №52-16/101 від 26.12.06 р.

ВідВідповідача-1- представник не зявився.

Від Відповідача-2- Вагнер Д.В. - дов від 25.12.06 р.

Від Відповідача-3- Калінчук В.В.-юрисконсульт,  дов №20/40 від 09.01.07 р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа слухається із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу, запис здійснюється на Носій CD-R №5154129 МС 38187.

Позивач  просить зобов’язати  відповідача-1 виконати належним чином умови договору про постачання природного газу №236а-121/77/Х від 28.04.2006р. та надати позивачу рахунок-фактуру на оплату за поставку природного газу, надати до  філії «Об’єднане диспетчерське управління»ДК «Укртрансгаз»заявку на включення Планового обсягу поставки  до планового розподілу газу на листопад 2006р., зобов’язати відповідача-1 виконати умови договору та здійснювати постачання природного газу  позивачу, зобов’язати відповідача-2 включити заявлений відповідачем-1  обсяг поставки до планового розподілу  природного газу на листопад 2006р. в обсязі 5000 тис. куб.м  та здійснити транспортування цього природного газу  позивачу в обсязі 5000 тис куб.м за договором на транспортування природного газу №602/4а від 14.01.2005р., зобов’язати відповідача-3 здійснити транспортування цього природного газу  позивачу в обсязі 5000 тис куб.м за договором на транспортування природного газу №3-Т/187/1а від 31.03.2006р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач-1- в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав.

Відповідач-2- письмовий відзив на позовну заяву не надав. Представник Відповідача-2- в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що здійснив в листопаді 2006 р. транспортування природного газу Позивачу в обсягах, які були заявлені постачальником газу.

Відповідач-2- позовні вимоги не визнає, вказує, що природний газ підлягає транспортуванню у межах виділених постачальниками планових обсягів природного газу та ним в спірному листопаді 2006 р. були протранспортовані вказані обсяги газу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 1,2  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти до 25.05.2007 р. –14.40 год.

2.   Відповідачу-1- надати відзив на позовну заяву, оригінал договору з додатками (для огляду), докази виконання спірних умов договору, правовстановлюючі документи (витяг із Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ).

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя

Л.П. Широбокова