ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 р.
№ 7/277/05-НР

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства
Концерн “Інкомбуд”

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р.

у справі
№ 7/277/05-НР

господарського суду
Миколаївської області

за позовом
Закритого акціонерного товариства
Концерн “Інкомбуд”

до
1) Відкритого акціонерного товариства
“САН Інтербрю Україна”,
2) Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар”

про
1) стягнення з Відкритого акціонерного товариства “САН Інтербрю Україна” та Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар” солідарно на користь Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд” збитків у формі неодержаного прибутку у сумі 481 505,02 грн.,
2) спонукання Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар” виконати зобов’язання за контрактом № 7/09-03-04 від 05.04.2004 р. по перерахуванню грошових коштів на рахунок Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд”,
3) заборону Відкритому акціонерному товариству “САН Інтербрю Україна” перешкоджати Відкритому акціонерному товариству “Миколаївський пивзавод “Янтар” виконувати зобов’язання за контрактом № 7/09-03-04 від 05.04.2004 р. по перерахуванню грошових коштів на рахунок Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд”, а також заборону втручатись в інші питання, що належать до компетенції сторін за контрактом № 7/09-03-04 від 05.04.2004 р.,
4) стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар” на користь Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд” 90 420 017,09 грн., що еквівалентно 14 455 800,00 євро по курсу НБУ станом на 08.08.2005 р.,
5) стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар” 2870539,21 грн. основного боргу, 102 845,47 грн. –3 % річних, 285 150,47 грн. збитків від інфляції, 296 376,32 грн. штрафних санкцій, 15 987 673,80 грн. забезпечення виконання грошового зобов’язання за контрактом, 109710373,32 грн. –забезпечення виконання негрошових зобов’язань

та за зустрічним
позовом
Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар”

до
Закритого акціонерного товариства
Концерн “Інкомбуд”

про
1) розірвання контракту № 7/09-03-04 від 05.04.2004 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством Концерн “Інкомбуд” та Відкритим акціонерним товариством “Миколаївський пивзавод “Янтар” та стягнення з Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд” на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївський пивзавод “Янтар” безпідставно набутої суми коштів у розмірі 15 532 631,36 грн.,
2) визнання за Відкритим акціонерним товариством “Миколаївський пивзавод “Янтар” права власності на об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320,
3) визнання за Відкритим акціонерним товариством “Миколаївський пивзавод “Янтар” права власності на будівельні матеріали, а саме –на панелі металеві тришарові з утеплювачем з поліуретану кровельні “Венталл-К” у кількості 308 одиниць та панелі металеві тришарові з утеплювачем з поліуретану стінові “Венталл-С”

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд” достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 86, 107 та 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Концерн “Інкомбуд” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р. у справі № 7/277/05-НР господарського суду Миколаївської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 18.04.2007 р. о 12:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало