ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.02.07р.

Справа № А3/43-07

За позовом  Орджонікідзевського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві, м. Орджонікідзе

до  Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання", м. Орджонікідзе

про стягнення 6 739 грн. 33 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники сторін:

позивача –Вергун С. М., головний спеціаліст, дов, №5/05 від 10.01.2007р.

відповідача –Савенко Т.В., дов. Від 30.08.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача витрати на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві у розмірі 6 739,33 грн.

Відповідач позов визнав.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно зі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 1, 15, 16 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі Закон) завданнями страхування від нещасного випадку є: … відшкодування матеріальної та моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей, страхування від нещасного випадку здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Фонд соціального страхування є єдиним органом, який у межах наданих йому повноважень, здійснює керівництво та управління обов’язковим державним соціальним страхуванням, з боку держави.

Відповідно до Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (далі Фонд), відділення здійснює соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві на території м. Орджонікідзе.

Згідно зі ст. 6 Закону суб'єктами страхування від нещасного випадку  є  застраховані громадяни,  а  в  окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик; Застрахованою є фізична особа,  на користь якої  здійснюється страхування (далі - працівник); Страхувальниками є   роботодавці,  а  в  окремих  випадках  - застраховані особи; Страховик -  Фонд  соціального   страхування   від   нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;  Об'єктом страхування   від   нещасного   випадку   є    життя застрахованого, його здоров'я та працездатність.

Підпунктом "е" п.1 ч.1 ст.  21 Закону передбачено, що  у разі    настання   страхового   випадку   Фонд   соціального страхування  від  нещасних  випадків  зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: 1) своєчасно  та  в  повному  обсязі  відшкодовувати   шкоду, заподіяну  працівникові  внаслідок  ушкодження його здоров'я або в разі його смерті,  виплачуючи йому або особам,  які перебували  на його утриманні: ...е) грошову  суму  за  моральну  шкоду  за   наявності   факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2004р. у справі №39/90, задоволено позов Орджонікідзевського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві, м. Орджонікідзе  до  Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання", м. Орджонікідзе про стягнення за регресною вимогою страхові виплати потерпілій Темнік М.П. за період з січня 2001р. до жовтня 2003р. на суму 9 609,38 грн., яка на даний час перерахована Міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційне об'єднання".

Судом встановлено, на обліку, як потерпіла від нещасного випадку на виробництві, у Фонді знаходиться Темнік Мая Полікарпівна –дільничний лікар-терапевт Центральної міської лікарні, яка отримала травму 11.12.2001р. при виконанні своїх посадових обов’язків. Внаслідок відсутності в під’їзді ляди на ямі та освітлення тамбуру під’їзду впала в яму і була травмована. Медико-соціальною експертною комісією в м. Нікополь 11.06.2002р. Темнік М.П. визнана інвалідом 3 групи внаслідок нещасного випадку на виробництві із стійкою втратою працездатності 30% безстроково. Відповідно до акту про нещасний випадок на виробництві Н-1 №2 від 14.12.2001р. та акту розслідування нещасного випадку –технічно-незадовільний стан житлового будинку по вул. Тельмана, б. 2, тобто порушення керівниками ЖЕУ-4 м. Орджонікідзе п. 13.1.3 "Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій". Матеріалами перевірки нещасного випадку встановлено, що нещасний випадок стався внаслідок недбалого виконання норм, які забезпечують технічну експлуатацію житлових будинків з боку керівництва ЖЕУ-4 Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання", м. Орджонікідзе.

Темнік М.П. за період з січня 2004р. до листопада 2006р.  призначено та виплачено страхових виплат внаслідок втрати працездатності  та страхових виплат на медичну допомогу в розмірі 6 739,33 грн., що підтверджується актом про нещасний випадок на виробництві, актом розслідування нещасного випадку на виробництві, довідкою МСЕК про встановлення  групи інвалідності, постановою про призначення страхових виплат, довідкою про загальну суму виплачених страхових виплат Темнік М.П., платіжними дорученнями, реєстрами на пільговий відпуск медикаментів.

Відповідно до Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  України проводить страхові виплати та надає соціальні послуги потерпілим внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання як у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров’я працівника несе роботодавець , який відповідно до законодавства зобов’язаний сплачувати за працівників страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров’я працівників несуть треті особи які відповідно до законодавства сплачувати страхові внески страхування від нещасного випадку за таких працівників не зобов’язані.

На момент відшкодування Позивачем шкоди Темнік М.П., та була застрахованою особою, і відповідно, обов’язок  відшкодування моральної шкоди лежав на Позивачеві.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою, має право  зворотної  вимоги  (регресу)  до  винної  особи  у  розмірі виплаченого  відшкодування,  якщо  інший  розмір  не  встановлений законом.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.  94, 158-160, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання", 53300, м. Орджонікідзе, вул. Чехова, 15 (, р/р 666 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534) на користь Орджонікідзевського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві, 53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 50 (, р/р 3802 в УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012)  6 739 грн. 33 коп.  – відшкодування витрат на відшкодування шкоди.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              С.Г. Юзіков