ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ

16.05.07 р.                                                                                 Справа № 29/88а

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Спецпромкраска” м.Маріуполь

до відповідача: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю  представників сторін:

від позивача – Безуєвський Ю.М.(за довір.)

від відповідача –  Котлубей О.Д. – заст..начальника відділу перевірок відшкодування ПДВ управління аудиту юридичних осіб (за довір.), Волкова О.Г.– ст.. держподатковий інспектор (за довір.)

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Спецпромкраска”  ,  звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення /0 від 06.04.2006р.

Ухвалою суду від 21.02.2007р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

26.03.2007р. підготовче провадження було закінчено і справу  призначено до судового розгляду.

Позивач надав клопотання від 16.05.2007р. про відкликання позовної заяви.           Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Спецпромкраска” до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення /0 від 06.04.2006р., слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.  160, 165, 185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Спецпромкраска” до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення /0 від 06.04.2006р.  залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя