СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 квітня 2007 р.

Справа № А-2/37

Господарський суд Івано-Франківської області у
складі  колегії суддів:

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При
секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

за
позовом  СПД ОСОБА_1  АДРЕСА_1

адреса
для кореспонденції: АДРЕСА_2

до
відповідача  Княжолуцька сільська
рада  АДРЕСА_1

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №НОМЕР_1.)

Від відповідача 1: Янків В.В. -
начальник правового відділу, довіреність №47 від 10.04.07р.

2: Беляк І.Б. - голова  Княжолуцької сільської ради, (посвідчення №1)

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки
передбачені ст.ст. 49, 51Кодексу

адміністративного судочинства України

СУТЬ СПОРУ: про визнання неправомірною бездіяльність
Княжолуцької сільської ради щодо неприйняття рішення про передачу в оренду
земельної  ділянки та зобов"язання
відповідача укласти договір оренди.

Відповідач
заперечує по суті позовних вимог з мотивів відсутності у позивача права
користування спірною земельною ділянкою, мотивуючи, що продаж магазину який
розміщувався на даній земельній ділянці на момент продажу,  був вчинений незаконно, без врахування рішення  Княжолуцької сільської ради щодо його
знесення, оскільки поряд згідно генплану
забудови села повинен бути споруджений сільський клуб. В даний час
будівля магазину знищена внаслідок пожежі в 2003 році, згоди на відновлення
будівлі та оформлення права користування сільська рада не може дати через
необхідність вказаної земельної ділянки для власних потреб.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, судом

встановлено:

позивач
звернувся до суду з вимогою про спонукання відповідача прийняти рішення про
передачу в оренду земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 площею 0,04 га,
посилаючись, що на вказаній земельній ділянці розміщена придбана ним  з аукціону будівля магазину згідно договору
купівлі-продажу №НОМЕР_2 та рішенням (постановою) Львівського апеляційного
господарського суду від 24.01.2006р. у справі          №13-18/289 визнано за ним право
користування земельною ділянкою .

Позивач посилається на те, що його
заява №НОМЕР_3 про прийняття рішення про передачу в оренду земельної ділянки та
оформлення права користування земельною ділянкою у вигляді укладення договору
оренди відповідачем залишена без задоволення. До матеріалів справи додав копії
заяви до  Княжолуцької сільської ради
№НОМЕР_3 та проект договору оренди, отримання яких підтверджено відповідачем,
однак укладення якого ним заперечується.

Заявою від ІНФОРМАЦІЯ_1  позивач уточнив позовні вимоги та просить
визнати неправомірною бездіяльність Княжолуцької сільської ради щодо
неприйняття рішення про передачу в оренду земельної  ділянки та зобов"язати відповідача  прийняти
таке рішення  та укласти договір
оренди.

Позовні вимоги слід визнати
обгрунтованими частково враховуючи наступне:

Відповідно до п.34 ч.1 ст.26 Закону
України "Про місцеве самоврядування в Україні" до компетенції
сільської ради віднесено вирішення відповідно до закону питань регулювання  земельних
відносин.

Позивач звернувся до  Княжолуцької сільської ради з заявою  №НОМЕР_3 Про прийняття рішення  про передачу в оренду земельної ділянки
площею 0,04 га , на якій розміщене нежитлове
приміщення (магазин), що придбане ним згідно договору купівлі -продажу
№НОМЕР_2 та про укладення договору оренди.

Орган місцевого самоврядування в
місячний термін зобов"язаний розглянути заяву та прийняти рішення про
передачу в оренду земельної ділянки чи відмову в передачі її в оренду.

Відповідач посилається на те, що
таке рішення ним  було прийняте  ще у червні 2006 року по іншій заяві відповідача,
яким було відмовлено у  видачі земельної
ділянки.

Як встановлено з поданої
заяви  від 23.06.06 р.  ПП ОСОБА_1 звертався до  Княжолуцької сільської ради про видачу  земельної ділянки  в користування для обслуговування  магазину. При цьому заява не містила
конкретної вимоги про передачу в оренду, а містила посилку на рішення  Львівського апеляційного господарського суду,
яким визнано за ним право користування
земельною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач звернувся  з заявою, що містить конкретну вимогу про
прийняття рішення  про передачу земельної
ділянки площею 0,04 га.  в оренду.
Рішення по вказаній заяві в тридцятиденний термін  Княжолуцькою сільською радою не прийняте.

Таким чином вимоги про
визнання  неправомірною бездіяльність
Княжолуцької сільської ради та про спонукання відповідача вчинити дії по
прийняттю рішення по заяві позивача  від
ІНФОРМАЦІЯ_2 є обгрунтованими.

В частині вимог про спонукання до
укладення договору оренди землі, то слід зазначити що даний спір є
господарським і не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства,
тому провадження у справі в цій частині вимог слід закрити відповідно до норми
п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Витрати
по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України,  ст.94,
ст.ст. 157, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,  Законом України  "Про місцеве самоврядування в
Україні" суд-

постановив :

Визнати неправомірною бездіяльність
Княжолуцької сільської ради, щодо неприйняття рішення  за заявою позивача - ПП ОСОБА_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов"язати відповідача прийняти рішення по даному
питанню.

В частині вимог про спонукання до укладення договору
оренди землі провадження у справі закрити.

Стягнути з Княжолуцької сільської ради
АДРЕСА_1  (ідентифікаційний код 04355941
) на користь СПД ОСОБА_1  АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) -3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160
Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ст. 258 КАСУ, за
кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати
негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один
виконавчий лист.

Суддя
Круглова О.М.

Дата
підписання постанови _______

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________