ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.07 р.                                                                                   Справа № 40/106

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівського управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка

до відповідача комунального підприємства „Магістральне” м. Горлівка

про стягнення 2001 грн. 30  коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Ясинецький І.О. - начальник юридичної служби

від відповідача Чибісова А.В. - представник

У судовому засіданні за приписами ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву з 13-20 год. 05.06.07р. до 11-40 год. 06.06.07р. без винесення процесуального документа.

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 15.05.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що вважає позов необґрунтованим з посиланням на те, що лінія холодного водопостачання йому не належить, оскільки існують прибудовані приміщення, які належать іншим суб’єктам господарювання;

-          до прийняття рішення по справі від обох сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць з посиланням на винятковість обставин документального оформлення по факту балансової належності підвального приміщення відповідача;

-          суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі та зобов’язати сторони певні дії.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти справу слуханням.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, п. 4 ст. 65, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 06.07.07 ) .

Відкласти слухання справи на  02.07.07 р.  об  11:20 год.

Зобов’язати позивача за своєю ініціативою прибути на підприємство відповідача з метою дослідження проходження лінії холодного водопостачання до приміщення, розташованого в м.Горлівка по вул. Малинина, 45, з цього приводу скласти акт дослідження, акт надати у засідання; схематично визначити наявність водоміру, проходження лінії холодного водопостачання до приміщення, розташованого в м.Горлівка по вул. Малинина, 45, на виконання договору № 963/2 від 01.07.04р.

Зобов’язати відповідача створити необхідні умови для дослідження проходження лінії холодного водопостачання до приміщення, розташованого в м.Горлівка по вул. Малинина, 45, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; довести наявність правовідносин з іншими суб’єктами господарювання, зокрема “Побутрадіотехніка”; надати довідку бухгалтера про незнаходження на балансі прибудованих приміщень, які є об’єктом спору.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .