ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 4/168-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Гриневич В.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Томашпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду соціальнього страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань уповноваженим  органом  якого  виступає  Ямпільське  відділення  виконавчої  дирекції Фонду Томашпільському  районі  Вінницької області, пл. Ленінського комсомолу, 4, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"  в особі  Томашпільського  відокремленого  підрозділу  водопровідно - каналізаційного господарства  Вінницького обласного комунального господарства "Вінницяводоканал", 24200, смт. Томашпіль, вул. Лермонтова, 40,

позов на суму 1512,26 грн

Представники :

позивача     :   Богачук А. В. за довіреністю

відповідача :   Арнаута В. Ф. за довіреністю

прокурора: Жовмір І. І. прокурор відділу  представництва  інтересів  громадян  та держави в суді

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Прокурора  Томашпільського району Вінницької області в інтересах  держави  в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань уповноваженим  органом  якого  виступає  Ямпільське  відділення виконавчої дирекції Фонду у Томашпільському  районі Вінницької області, смт. Томашпіль, Вінницької області  до  Вінницького  обласного комунального виробничого  підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"  в особі  Томашпільського  відокремленого  підрозділу  водопровідно - каналізаційного господарства  Вінницького обласного комунального господарства "Вінницяводоканал", смт. Томашпіль , Вінницької області про стягнення 1512 грн.  26 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1512  грн.  26 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду.

Заслухавши прокурора, представника позивача, відповідача дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що станом на 08.02.2007 р. у відповідача утворилась недоїмка зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд) в розмірі 1387, 14 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю відповідача за 9 місяців 2006 р. Крім того позивачем нараховано відповідачу за несвоєчасну сплату недоїмки пеню в розмірі 128 грн. 12 коп..

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному розмірі.

Відповідачем в судовому засіданні подано відзив на позовну заяву, в якій він вказує, що  заборгованість перед Фондом  виникла  в зв"язку з тим, що  в даний час  відповідач  переживає  економічні  труднощі пов"язані з великою кількістю  боржників, які не мають на меті  своєчасно  і в добровільному порядку  розраховуватись  за надані послуги з  водопостачання та водовідведення. Відповідач зобов"язується  погасити суму  боргу, заключивши  мирову угоду  та графіку погашення даної заборгованості  терміном на 12 місяців ( графік погашення заборгованості додається ).  З аналізу вищевикладеного  випливає, що відповідач позовні вимоги визнав в повному розмірі та просить   заключити  мирову угоду та розстрочити заборгованість.

Представник  позивача та прокурор  в судовому засіданні  заперечили проти розстрочки заборгованості та мирової угоди, покликалися на те, що стягувані кошти спрямовуються  до Державного бюджету України .

Суд погодився із запереченнями прокурора та представника позивача  та відхилив  клопотання  відповідача про розстрочку виконання рішення.

Статтями 45, 47 Закону України від 23 вересня 1999 року  N 1105-XIV (з подальшими змінами і доповненнями) “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві  та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків в установленому страховиком порядку.

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,  затвердженою  постановою  Фонду  від  20.04.2001 р. №12,  встановлено, що при  проведенні оплати праці працівникам натуроплатою платники страхових внесків - юридичні особи зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду. Не внесені у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені за кожний день прострочення у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь строк з наступного дня після одержання заробітної плати і по день сплати платежу (п. 5.1 Інструкції).

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність доказів про визнання відповідачем суми боргу, що є підставою для винесення судом постанови про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані прокурором, позивачем, відповідачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в сумі 1512 грн. 26 коп.  заборгованості по сплаті страхових внесків, з  них 1387  грн. 14 коп. недоїмки ,  128 грн. 12 коп. пені .

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення  та укладення мирової угоди відхилити.

2. Позов задовольнити в збільшеній сумі 1512 грн. 26 коп. .

3. Стягнути з Вінницького  обласного комунального виробничого  підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"  в особі  Томашпільського  відокремленого  підрозділу  водопровідно - каналізаційного господарства  Вінницького обласного комунального господарства "Вінницяводоканал", 24200, смт. Томашпіль, вул. Лермонтова, 40, ( р/р № 260039646 МФО 302247 у АППБ "Аваль" м. Вінниця ) на користь Фонду соціального  страхування  від нещасних випадків  на виробництві та професійних  захворювань  уповноваженим  органом  якого виступає  Ямпілське  відділення  виконавчої дирекції  Фонду  у Томашпільському районі  Вінницької області, пл. Ленінського комсомолу, 4, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200  ( р/р № 0905 у ВДК у Вінницькій  області МФО 802015 Томашпільське  районне  відділення  Державного казначейства ) –1512 грн.  26 коп. заборгованості по слаті страхових внесків.

4. Копію даної постанови направити сторонам рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 18.04.2007р.

Суддя                                                    Білоус В.В.