ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2007 р.
Справа №

від 02.04.2007р.                                     №  02/28-2А

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лан»

до  державної податкової інспекції у Горохівському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2006р. № /0, №/0, № /0

Суддя  Костюк  С.В.

Представники :

від позивача   : Дорошенко Л.М., довіреність від 20.01.2007р., Лотвіна А.В., довіреність від 02.01.2007р.

від відповідача : Довгополова-Савотюк Б.Я., довіреність №7 від 20.01.2007р., Бабій Ю.В., довіреність від 02.04.2007р.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Позивач ставить вимогу скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в Горохівському районі від 02.06.2006р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 99156,54грн. нарахованих за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що податковий борг було сплачено,  а тому штрафні санкції нараховані ДПІ незаконно.

Відповідач в запереченні на позов № 26/10-010 від 20.03.2007р. вимоги позивача відхиляє з тих підстав, що податковим органом правомірно було зараховано цільові проплати по фіксованому сільськогосподарському податку в погашення податкового боргу по даному податку, що пояснюється також несвоєчасною платою розстроченого боргу по мировій угоді.

При цьому відповідач посилається на Інструкцію про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами ДПС України.

Відповідно до ухвали суду від 26.03.2007р. відповідачем були представлені розрахунки штрафних санкцій по оспорюваних рішеннях. Як слідує з даних розрахунків штрафні санкції за затримку сплати фіксованого сільськогосподарського податку ПОСГП «Агрофірма «Лан» нараховувались, починаючи з вересня 2003 року, хоча рішенням господарського суду від 07.07.2004р. було стягнуто з підприємства податковий борг по фіксованому сільгоспподатку в сумі 125109118,80 грн., а ухвалою суду від 21.09.2004р. була затверджена мирова угода, відповідно до якої сплату даного боргу було розстрочено на 4 місяці рівними частинами.

Однак, як зазначили представники позивача в судовому засіданні, штрафна санкція нараховувалась ДПІ без врахування даних судових рішень, а тому заявили усне клопотання відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи № 05/142/10-51 з метою визначення правомірності нарахування штрафних санкцій по оспорюваних рішеннях.

Враховуючи зазначене та з метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, господарський суд, керуючись ст.150 КАС України

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2007р. на 10.00 год.

2. Зобов’язати позивача уточнити позовну вимогу з врахуванням Постанови господарського суду від 07.07.2004р., ухвали суду від 21.09.2004р. по справі №05/142/10-51 та сплати фіксованого сільськогосподарського податку по даних рішеннях. Уточнену вимогу до 16.04.2007р. направити суду та ДПІ в Горохівському районі.

Докази про направлення подати суду.

3. Відповідачу подати суду заперечення з врахуванням уточненої позивачем вимоги.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                                                                 С.В. Костюк

Суддя                                                                       Костюк С.В.