РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
січня 2007 р.

Справа
№ 13/294-5038

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Стопника С.Г.

розглянув справу

за
позовом:  Прокурора міста Тернополя в інтересах
держави    в
особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,
46000

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1,
м. Тернопіль, 46000

до:
Спільного підприємства українсько-естонського „Павалі-Тернопіль” у формі
товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль,
46000

за участю
представників:

прокурора: Шокало А.М. -помічник прокурора м.
Тернополя (посвідчення № 57)

позивача:          не з'явився

відповідача:          не з'явився

третьої особи: Переймибіда Р.Б. -довіреність №
71/7/10-015 від 09.01.2007р.

Суть
справи:

про
скасування державної реєстрації.

Відповідач
відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у
відповідності до ст.64 ГПК України за юридичною адресою підприємства.

Помічник
прокурора в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме просить припинити
юридичну особу Спільне підприємство українсько-естонське „Павалі-Тернопіль” у
формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Тернопіль

В
розпочатому судовому засіданні учасникам процесу роз'яснено їх процесуальні
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

У
зв'язку з тим, що відповідачем відзиву на позов не представлено, суд в порядку
ст.75 ГПК України вирішує спір за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши помічника прокурора, представника третьої особи,
господарський суд встановив:

-
згідно розпорядження міської адміністрації Тернопільської міської ради №196 від
27.07.1992 р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
-юридична особа, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 14039721, а тому
відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від
25.06.1991р. являється платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно
до п.2 частини першої ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII
від 25.06.1991 р. платники  податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В
силу частини восьмої ст.19 Господарського кодексу України (далі по тексту -ГК
України) усі суб'єкти господарювання
зобов'язані  здійснювати первинний
(оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати
статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову
звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші
дані, визначені законом.

Згідно
з ст.238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил
здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути
застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого
самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи
організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення
правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

В
силу частини другої ст.239 ГК України умови та порядок застосування
адміністративно-господарських санкцій визначаються цим кодексом та іншими
законодавчими актами.

Відповідно
до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців”, який набрав чинності з 01.07.2004 р., однією з підстав для
постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане
з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Як
випливає з матеріалів справи, відповідач більше одного року не подавав
податкову звітність, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими
фондами не має, що підтверджується довідкою Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції №73950/7/29-01 від 08.11.2006р.

Відповідач
доказів в спростування викладених в позовній заяві обставин суду не надав, а
тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

Відповідно
до ч.1 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу -Спільне
підприємство українсько-естонське „Павалі-Тернопіль” у формі товариства з
обмеженою відповідальністю, вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, код 14039721.

3.  Стягнути з Спільного підприємства
українсько-естонського „Павалі-Тернопіль” у формі товариства з обмеженою
відповідальністю, вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, код 14039721:

-          в дохід Державного бюджету України
-85 грн. державного мита;

-          на користь Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр”,                                      м. Київ,
пр. Перемоги, 44, р/р 0001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО
325707, код 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати
накази.

4.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію державному
реєстратору Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, для
вчинення дій, передбачених Законом України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -
апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення  29 січня 2007 р., через місцевий
господарський суд.

Суддя
С.Г. Стопник