ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2007 р.                                                                      Справа № 6/3234

За позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - філії Консорціуму "Військово-будівельна індустрія""Хмельницька автомобільна база №82",  м. Хмельницький

до Житлово-експлуатаційна контора № 8 м. Хмельницький

про стягнення 4446,50 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач  Воронін О.В. – представник за довіреністю №300/11 від 22.05.07р.

відповідач  не з’явився

Від військової прокуратури Хмельницького гарнізону: Давиденко А.А. – помічник військового прокурора ХГ, згідно посвідчення №1

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана рекомендованим листом.

Суть спору: Прокурор в інтересах Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах для захисту  інтересів – філії „Хмельницька автомобільна база №82”  Консорціуму МО України „Військово-будівельна індустрія”, у позовній заяві та повноважні представники сторін в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 4446,50 грн. заборгованості за надані філією „Хмельницька автомобільна база №82” послуги по вивезенню сміття.

Відповідач не направив в судове засідання свого повноважного представника та не надав витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 11.05.07р. порушено провадження по даній справі, а позивача зобов’язано надати в судове засідання оригінали доказів, поданих позивачем в копіях на підтвердження позовних вимог. Явка представників сторін в судове засідання визнана обов’язковою.

Однак,  вимоги зазначеної ухвали позивачем  не  виконані, докази по справі не надані, про причини їх неподання суду не повідомлено. При цьому  витребувані докази мають істотне значення  для вирішення спору  і  їх неподання перешкоджає з’ясуванню всіх обставин.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду у випадку якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення  спору... За таких  обставин  позов підлягає  залишенню без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу суду на те, що військовим прокурором при зверненні з позовом, зазначено позивачем  філію Консорціуму МО України „Військово-будівельна індустрія” -  „Хмельницька автомобільна база №82”, яка згідно довідки Головного управління статистики у м. Києві №9653 від 09.11.06р. не є юридичною особою.

Керуючись ст.ст. 81 ( п. 5 ), 86 Господарського процесуального    Кодексу України , СУД-

УХВАЛИВ:

Позов Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах для захисту  інтересів – філії „Хмельницька автомобільна база №82”  Консорціуму МО України „Військово-будівельна індустрія”, м. Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори №8, м. Хмельницький про стягнення 4446,50 грн.  залишити без розгляду.

Суддя

Віддруковано 6 примірників:

1 в справу

2-4  позивачам

5 відповідачу

6  у військову прокуратуру