ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06.03.07 р.                                                                      Справа № 38/78пн

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м. Краматорськ Донецька область

до відповідача: Артемівської міської ради Виконавчий комітет  м. Артемівська Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Артемівської міської ради, яка виявилася у  не утворенні державної приймальної комісії на звернення № 840 від 28.12.2006р. АТЗТ „Торговий дом Астрон” після закінчення  робіт по реконструкції центрального Універмагу під Торговий центр за адресою: м. Артемівськ, вул. Боровського, 1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство закритого типу „Торговий дом Астрон” м. Краматорськ Донецька область звернувся до суду з адміністративним позовом № 02-74/817 від 22.02.2007р. до Артемівської міської ради Виконавчий комітет м. Артемівська  Донецької області про  визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Артемівської міської ради, яка виявилася у  не утворенні державної приймальної комісії на звернення  № 840 від 28.12.2006р. АТЗТ „Торговий дом Астрон” після закінчення  робіт по реконструкції центрального Універмагу під Торговий центр за адресою: м. Артемівськ, вул. Боровського, 1, розгляд якого згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява  подана позивачем з порушенням вимог підпункту 6 пункту 1, пунктів 3, статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою від        16 лютого 2007 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін  до 26 лютого 2007 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області  позовної заяви, обґрунтованої  відповідними нормами законодавства та датою її підписання, а також доданих до неї копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів;  оригіналів документів, які додані  до позовної заяви.

05 березня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивач надав витребувані ухвалою суду від 23 лютого 2007 року документи, тобто позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви  без руху.

Зважаючи на виконання позивачем вимог ухвали від 16 лютого 2007 року, суд керуючись статями 105, 106, 107, пунктом 2 статті 108, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м. Краматорськ Донецька область до Артемівської міської ради Виконавчий комітет м. Артемівська  Донецької області про  визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Артемівської міської ради, яка виявилася у  не утворенні державної приймальної комісії на звернення № 840 від 28.12.2006р. АТЗТ „Торговий дом Астрон” після закінчення  робіт по реконструкції центрального Універмагу під Торговий центр за адресою: м. Артемівськ, вул. Боровського,1, та відкрити провадження в адміністративній справі № 38/78пн, у зв’язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається поданою в день первинного її подання до суду –22 лютого 2007 року.

2. Призначити по адміністративній справі № 38/78пн попереднє судове засідання                 на  26.03.2007р. о 10год. 30хв.,   у приміщенні господарського суду Донецької області, за  адресою: м.Донецьк, 83048,  вул.Артема 157,  кабінет  № 306

Позивачу надати:

-   оригінали документів, які додані до позовної заяви, як докази по спірним правовідносинам,

-          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України;

-          документи, що посвідчують правовий статус позивача (оригінали для огляду, копії до справи);

Відповідачу надати:

-      документи, що посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду)

-    оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України

- заперечення на заявлені позовні вимоги з доданням оригіналів документів, на які відповідач посилається, як на підстави заперечень.

-  документи, які підтверджують наявність адміністративної процесуальної дієздатності у керівника відповідача.

Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов’язковою.

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України додаються.

Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Радіонової Олени Олександрівни  одноособово.

Суддя                                                                                             Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника:

Позивачу –1.

Відповідачу –1.

До справи –1.